L'Ue nella crisi di Gaza: intervista a Pasqualina Napoletano

Pasqualina Napoletano vicepresidente del gruppo del PSE al Parlamento europeo questa questo due mila e nove si è aperto con due crisi
Di cui l'Unione europea
Cerca di essere in qualche modo protagonista da un lato il gas con la Russia dall'altro la
Crisi
Di casa che si propone fare da più di due settimane noi vogliamo parlare proprio di questo di Gaza c'è un dibattito una risoluzione prevista questa
Settimana
Ognuno poi europea però appare un po'debole
La sua diplomazia divisa inefficace
Ma sicuramente sì devo dire che
La struttura istituzionale dell'Unione europea
è la
Una delle cause vedi questa debolezza le presidenze semestrali il sovrapporsi di personalità l'Alto rappresentante
Il Presidente Consiglio in carica il commissario quindi questo guazzabuglio naturalmente non favorisce la possibilità di rappresentare una sola voce ma naturalmente c'è anche il fatto politico collegato perché
Quando l'Europa come nella crisi tra Cecenia e Russia nello scorso agosto
Ha dimostrato una volontà unanime e c'è stato la possibilità da parte della presidenza francese una grande Preside senza importo
Importante Paese di imporsi e di essere attiva il suo ruolo poi la svolto così come accadde
Nella vicenda del Libano lo scorso agosto sempre
Dove l'Europa devo dire addirittura
Un poco precedendo anche il ruolo degli Stati Uniti è riuscita a imporre il cessate il fuoco tra le frontiere tra il Libano
E Israele quindi tutto questo che vuol dire che insomma certe condizioni può all'Europa sito a farsi sentire e può evitare di essere divisa in questo caso
E naturalmente non lo è stato
La debolezza della presidenza ceca il fatto che eravamo in un primo momento di passaggio tra
Appunto la presidenza francese la presidenza ceca e poi la natura della crisi
Mediorientale che molto più complessa israelo palestinese di quell'appunto tra due Stati perché lì la situazione essere esaminiamo bene chi
La seguiva più da vicino era convinto che prima o poi sarebbe di nuovo precipita
è una è un problema di divisione politica un problema sull'istituzionale perché voglio dire
Diversi Capi di Stato e di governo si sono espressi contro interamente addirittura Primo Ministro spagnolo Josè Luis Zapatero ha partecipato una manifestazione per la pace
Sarkozy è andato nella regione ha parlato di nazione
Sproporzionata da parte di sarà Regno Unito usato parole molto dure
Quello è un problema di fondo da e istituzionale politica entrambe come credo diciamo volevo far capire nel primo intervento
E istituzionale naturalmente questa setto non aiutare gli ancora possibilità di esprimersi con una sola voce
E ma c'è anche una questione volontà politica anche perché è vero quello che lei ha ricordato e Zapatero è stato molto netto però Zapatero Riserva questi sue posizioni più per la politica interna
E difficilmente abbiamo visto Zapatero lanciarsi in un'iniziativa
Diciamo che barbari casse i confini della Spagna
E quindi sicuramente sarà così attentato giocare un ruolo insieme Abuba Arak lo ha fatto
Perché lui contemporaneamente anche Presidente dell'Unione copresidente dell'Unione per il Mediterraneo insieme appunto a Mubarak tuttavia pare che adesso ci siano gli svedesi che se una presidenza che seguirà quella c'lega che dicono ma a che titolo tu stai facendo queste iniziative perché diciamo la Presidenza dell'Unione del Mediterraneo
è legata diciamo I semestre quindi diciamo questo guazzabuglio istituzionali non aiuta ma detto questo torniamo alla politica senza dubbio
Non c'era una volontà politica di imporsi rispetto diciamo a a alle decisioni israeliane che sono anche molto legati alla campagna elettorale il che si vede perché se
I combattimenti e l'intervento non cessa neanche dopo
Il voto passivi e sicurezza prezziario niente si capisce bene determinazione distende questa priorità non è così facile negoziato
Qual è qual è l'obiettivo di Israele a parte la campagna elettorale
Eliminare Hamas la Striscia di Gaza
Rende loro talmente debole da essere sopraffatto dal Fatah
Sicuramente
Io metto in principi ma la preoccupazione detto orale naturalmente perché questi razzi ritirano danni insomma è una ritorsione così non si era mai visto quindi sicuramente c'è stata
La preoccupazione di voler dimostrare agli israeliani soprattutto gli israeliani
E del sud che i partiti perché parliamo di partiti secca di limare
Il labor si occupano della loro sicurezza tanto quanto
Netanyahu e quindi questo è stato secondo me il
L'elemento determinante rispetto alla decisione di intervenire
Poi c'è anche diciamo sicuramente
La volontà di indebolire Hamas e soprattutto bisogna essere onesti il fatto che loro si pro
Hanno questo continuo afflusso
Immateriale appunto di missili che arrivano dai tunnel che sicuramente inquietano gli israeliani perché vuol dire questo flusso continuativo presente
E quindi vogliono
Interrompere questo e questo come pare sia legittimo solo il PCI ci sono molti modi per per poterlo fare e infine
Secondo me c'è anche questo dato politico che il più bel letali io però
Di voler distruggere Hamas ora fare un'analisi su ammasso tale quella che fa
Israele secondo me è molto pericoloso perché Hamas
Come abbiamo visto durante la campagna elettorale prima in Palestina è un soggetto politico presente rappresentativo del popolo palestinese tanto quanto fatta
E non accettare questo dato secondo me li porta lo stesso errore che hanno commesso il Libano di pensare che il vola fosse qualcosa di separato diciamo dei libanesi sicuramente la linea di Hamas inquieta
Però è anche vero che dopo la vittoria elettorale in Palestina ma sale ha dato segni
Di voler cooperare con la comunità internazionale già offrendo diciamo la possibilità di un Governo di unità nazionale e tutti questi segni la comunità internazionale via rifiutati
Spingendo a Massa all'isolamento Gaza all'isolamento
E quindi se è vero che Hamas non ha rispettato la tregua o il rinnovo della tregua è anche vero che Israele non ha mai
Spettato la possibilità di levare blocco a Gaza e quindi di dare un po'di respiro a quella popolazione secondo me questo avrebbe anche aiutato
Il fatto di mettere in discussione ammasso come soggetto politico rappresentativo certo anche il colpo di mano biomasse nei confronti sottocultura rimodulazione sicuramente questo è un altro elemento che
E che tuttavia però riporta sempre al fatto che
In sostanza a me nella comunità internazionale diciamo e neanche fatta
Esso molto onestamente
Hanno accettato il risultato delle elezioni perché anche fatta fatto finta diciamo di continuare ad essere
L'unico esponente e del popolo palestinese invece non era così bisogna ricordare a chi ascolta che Hamas non ha vinto le elezioni sulla piazza
Le ha vinte anche in Cisgiordania
E quindi
Era un soggetto con cui fare i conti per questo diciamo
La la posizione israeliana di pensare di batterlo con le armi non è convincente nel senso che se li sogna cercare di
è
Di diminuire il consenso nella società palestinese il rischio è proprio contrario che
Questa demonizzazione e il fatto appunto di pensare di risolvere la questione con le armi con tutti gli effetti collaterali drammatici che abbiamo visto con l'uccisione della popolazione civile dei bambini
Rischi al contrario di far passare per martire questo soggetto e quindi di aumentare il consenso tra i palestinesi che sono sfiniti ma soprattutto nell'opinione pubblica dei Paesi arabi e islamici
In sostanza dunque bisogna parlare con la marcia la comunità internazionale europea gli Stati Uniti chiunque insomma o Israele direttamente
Il proprio negozio
Marsili immane nel senso che Hamas ha dato
Segnali non abbiamo parlato molte volte con Hamas a cominciare quando siamo andati
Come osservatori per la campagna elettorale abbiamo incontrato tutte le liste tra cui quelle di Hamas e vi assicuro che gli esponenti di Hamas non avevano tre teste due Nasi erano persone
Diciamo due naturalmente
Con opinioni variegate tra l'altro anche sulla questione del loro fondamentalismo ci sono veramente delle sfumature molto ampie questo movimento perché molto rappresentativo della società civile
E quindi loro anche naturalmente c'è questo elemento fondamentalista che inquieta che
E purtroppo è un fatto versino nuovo nella sosta palestinese ma con cui
Bisogna fare i conti ma
Era appieno un soggetto diciamo politico con cui fare i conti tant'è che
Abu Mazen si era mosso verso un Governo di unità nazionale in cui Hamas aveva accettato persino di dare la leadership ad uno di fatta quindi vuol dire che la volontà
Insomma di essere accettato e di entrare in un gioco politico democratico ci poteva essere secondo me e se l'errore è stato
Non proseguire su quella strada tuttavia questo ormai e alle nostre spalle però
Io credo che chi è stato indebolito politicamente più di tutti da questo intervento sia stato Abu Mazen e non Hamas perché in questo momento abbiamo ASE ha una grande debolezza
All'interno della della Palestina e anche all'esterno perché naturalmente pensare che la questione Hamas venga risolta dagli israeliani
Si capisce bene che non è accettabile per i palestinesi quindi il soggetto la persona e la carica più indebolita in questo momento è quello del presidente dell'Autorità palestinese rozza Pasqualina Napoletano