Processo Consorzio Cavet Alta Velocità

Iniziamo l'udienza
Agenzia Petro ciò con l'appello velocemente
Lo vendi Alberto
Oppositori sia proprio il corso ex più novantasette per tutti gli imputati
Bene quindi Alberto non c'è Silva Carlo è presente l'ha visto abbondanza Marco
Piscitelli Valerio Guagnano taxi Giovanni
Carta Bruno Rosina Bruno
Miccoli Roberto mio l'Antonio Longo Michele
Cece Massimo
Zambon Franco Castellani francofoni Giuliana
Marchese Illy Pier Paolo
Gatto Giuseppe
Infatti climatico
Balestre cristiano Sokol Giovanni Polidori giovane
Geri Paolo
Lippi Aldo
Tuttavia rilancio sto
Minucci Francesco
Borse di marca
Cina India del Cile folli Alfiero ma dottor Sergio vento Dubois Antonio
Giocando Paolo doti Otello Vaccari Giancarlo Semeraro Paolo
Rosetti Venier-Romano
Chiedo quindi Monica e Coletto Francesco
Avvocato Lorena e Formigoni Vito
Vittoria Alessandro Pansa Boni Lucca
Gatti Gabriele Aldobrandini Stefàno
Luccarini merce
Kim liberino Frank debba Franchini epico Franchini Marco Montemurro Giuseppe il ricordo Torino
Sì
Resi
Salvatore Baffelli Carlo
Perché era il ci si volesse assetti Alessandro
Ebbene Gesualdo novello Vittorio quali Luciano Scardigli Leonardo
Ministro Nicola Carducci Umberto
Ottaviani Claudio
Mi didattica Oberti fa
Certo derubricarlo Dirty Mario Taddei erotico ed entrando a far
Passiamo alle parti civili
Facciamo prima a dire che c'è
Quale essa Luciani costituisce qualcuno no solo pensiero che l'avvocatessa consente
Che sostituisce
C'è qualcun altro le parti civili a nessuno
E altre sono presenti
Allora possiamo dare inizio
Grazie dare la continuazione
L'intervento dell'avvocato del libero
Che prosegue la sua avvenga difensiva
Se non ci sono altre questioni prego avvocato
Signor giudice grazie
Allora nel ritorno riprende il mio intervento riassumere prevalga brevemente quelli che sono stati gli argomenti
Del mio intervento precedente intesa dimostrare come
Nel caso di specie non
Si possa parlare di truffa nella maniera più assoluta perché Cavet e si è sempre comportato realmente rispettando le indicazioni che sono state date dagli enti pubblici e come
Siano stati gli enti pubblici a sollevare i problemi relativa la natura del materiale da scavare sia dimostrato come il riutilizzo non fosse una un'invenzione ma gli enti pubblici di un particolare ed in particolar modo la Regione
Erano particolarmente interessate al riutilizzo del materiale da scavo
Si è dimostrato come non si possa parlare di gestione abusiva delle discariche perché il materiale conferito in discarica rispettava le indicazioni fornite
Dalla dalla normativa le indicazioni fornite dai contratti perché di il materiale inerte
Non può essere equiparato al rosmarino futuro
Ma il
Ma il materiale che proviene dalla dallo scavo un materiale necessariamente contaminato nei limiti appunto previsti dal dal decreto ministeriale quattro sette uno
Novantanove
Si è dimostrato come per la le discariche sia intervenuta una liberatoria si è affrontato il problema della destinazione
Della destinazione del dell'aria e nella sua destinazione finale
Evidenziando appunto come il criterio scorretto da sviluppare relazione a questo problema problema della destinazione dell'aria
Richiede necessariamente una distinzione tra il materiale viene conferito nel sito nel momento in cui materiale viene conferito nel sito il sito svolge la funzione di discarica c'è una trasformazione automatica del
Delle norme norme che disciplinano la materia la destinazione dell'aria e come appunto la destinazione dell'aria rilevi solo per quanto riguarda fa copertura si stava la udienza precedente
Stavo ultimando la parte relativa alle cave stavo ultimando la parte relativa alle cave ed in particolar modo a alle cave acaro uno card Ettore e
Le cave di di Santerno e nel corso del mio intervento precedente avevo dimostrato come
Dalle analisi che erano state effettuate
Sia
Soprattutto dall'Arpat analisi perché sono allegate alla mia memoria in particolar modo di analisi sviluppate nel novembre e dicembre del novantanove è emerso come
A caro uno al di là di quel famoso episodio di cui fa riferimento il teste doni l'episodio relativo alla presenza di mattonelle nel settembre del novantanove
Non la si siano verificati altri episodi anzi le analisi hanno evidenziato nella maniera più assoluta come la
Non
A Carnia calunnia card Ettore
Fossero stati conferiti dei fanghi lo dicono espressamente sia la la fornite Biancalana nel corso dalla Conferenza dei servizi del documento
Allegato alla memoria il documento il numero quarantasei lo dicono espressamente le analisi effettuate in tema di caratterizzazione relativa rilascio della liberatoria dica ad uno liberatoria come sappiamo venne negata ma
Perché le analisi avevano evidenziato la presenza di idrocarburi in in misura pari a ventisei milligrammi al chilo quindi solo per sei grammi superiore alla destinazione agricola dell'aria
Ma appunto questa analisi la caratterizzazione a evidenziato come la la la lanni idrocarburi presentassero dei valori estremamente modesti e quindi tali da escludere la maniera più assoluta che accada una card e come fossero stati conferiti
Dei
Dei fanghi filtropressati né accalora calderone ai piani sante
è stato affrontato precedentemente il problema
Della liberatoria liberatoria che non è stata concessa per caro uno fare Cardente né per i piani Santerno Marche oggi sulla base della riforma
Introdotta con il testo unico dell'ambiente cioè
Non v'è dubbio che la
Liberatoria
Deve essere concessa soprattutto come dicevo sulla base della della norma che disciplina il nuovo reato di omessa bonifica che fa espresso riferimento
A un reato di vento cagionare l'inquinamento inquinamento che come dice la norma perché la norma la nuova norma diversamente da quella
Precedente la nuova norma che disciplina appunto
Il il reato di omessa bonifica
Fa espresso riferimento al superamento della con cento e la concentrazione soglia di rischio
Diversamente dall'altra norma che richiamava l'articolo diciassette mentre qui c'è un richiamo espresso cioè a dire scatta questa operazione il momento in cui viene cagionato un inquinamento
Che si realizza si perfeziona attraverso il superamento della concentrazione soglia rischio noi abbiamo prodotto la documentazione il nostro consulente a prodotta documentazione da cui risulta che non vi è stato superamento della concentrazione soglia a rischio e quindi non vedo come possa rispondersi di questo reato anche se precedentemente la liberatoria non era stata concessa
Ma detto questo
Riprendo il mio intervento rifacendomi ad una contestazione specifica che fa il Pubblico Ministero
Nel
Procedimento del Pio procedimento quello più complesso
E riguarda contestazione che riguarda lo stato delle acque di falda nella coltivazione delle cave la coltivazione di cave deporre caro uno
Piani Santerno è l'imputazione del
Relativa ai numeri sessantadue sessantatré e sessantaquattro
Ci dice
Nella si sostiene la contestazione che nel caso di specie si sarebbe verificato
Un il danneggiamento delle acque di falda nella coltivazione delle cave perché sarebbero stati immessi i famosi fanghi filtropressati
I famosi fanghi filtropressati che avrebbero determinato un turbamento della dinamica idrogeologica
E quindi seguita appunto del conferimento di questi fanghi filtropressati ci sarebbe stato un turbamento della dinamica idrogeologica della falda si sarebbe verificato il danneggiamento della falda cioè a dire un'alterazione della falda
In realtà abbiamo visto precedentemente risulta dall'analisi risulta dalla Conferenza dei servizi risulta dal provvedimento con cui la Provincia ha negato la liberatoria per caro uno e per card Ettore
Pacifico che da tutti questi documenti dall'analisi dalle risultanze processuali è pacifico che accaduto ne accadono le accademie magari Santelli
I fanghi filtropressati siano mai stati conferiti perché i parametri sono quelli siamo la presenza degli slogan
Cori nell'ordine diventi milligrammi chilo e quindi una presenza modestissima che sta ad evidenziare come non vi sia stato danneggiamento della falda nella né attraverso le modalità cui fa riferimento il pubblico
Mistero appunto che ricollega al danneggiamento della falda alla presenza di questi fanghi filtropressati che avrebbero alterato la dinamica idrogeologica nel momento in cui io provo e ho provato attraverso i riferimenti documentali che i fanghi filtropressati non so
L'ha mai stati conferiti né a Carone Accardo Ettore è pacifico che il danneggiamento contestato dal Pubblico Ministero ha i numeri sessantadue sessantatré sessantaquattro non è configurabile perché non vi è mai stato il conferimento di fanghi filtropressati viene
Basterebbe presto per dire che
Non è il danneggiamento non è stato provato il danneggiamento non è stato provato perché nel momento in cui io ricollego il danneggiamento alcun quelli
Mento di fanghi filtropressati egli analisi che le indagini dimostrano che i fanghi filtropressati non sono stati conferiti né a Carone Accardo Ettore non si possa parlare di danneggiamento
Ma si può andare oltre si può andare oltre
E che rifarsi a quelle che sono le le emergenze processuali perché il pubblico ministero
Nel corso del suo intervento quando analizza questa problematica la problematica del danneggiamento del delle acque di falda relative appunto a queste tre cave si richiama
Alle
Osservazioni fatte dal suo consulente o dal teste dottor Panarese il quale nel corso del suo esame a una domanda del Pubblico Ministero ipotizza formula avanza
Avanza un'ipotesi il
L'udienza del
Sei dieci due mila cinque a pagina quattro mila duecentocinquantanove Pubblico Ministero fa una contestazione quali potrebbero essere le conseguenze
Della immissione in falda di sostanze granulometrica cioè dire quali potrebbero essere le conseguenze delle missioni faida dei fanghi filtropressati
E il dottor palese risponde che chiaro nell'ipotesi in cui vi sia stata un'immissione infatti in falda di fango ti fa di fanghi filtropressati
Si sarebbe verificato un sollevamento del livello di falda a monte ma è un'ipotesi che avanza il dottor Panarese
Perché se noi andiamo a analizzare appunto risultanze processuali quelle
E in particolar modo quelle risultanze di cui parlavo prima conferenza di servizi diniego della liberatoria per caro uno e per Cardente ore ma soprattutto se andiamo ad analizzare le dichiarazioni del teste Pauli che è un teste che è stato il
L'allegato quarantasette la mia memoria che è un teste che è stato sentito nel corso l'udienza del nove del giugno due mila cinque bene il resto testimone sentito
Nel corso dell'udienza su domanda del Pubblico Ministero il teste appunto che effettuava i controlli sul sulle falde
Il testo e riferisce appunto al Pubblico Ministero credo socio che lo sollecita l'idea dei risultati dei controlli
E i risultati dei controlli sono non si capisce in contraddittorio dai dati che ho verificato questo passaggio importante personalmente
Non mi sembra che ci siano grosse differenze tra livelli piezometrici
Quindi parlo di livelli piezometrici tra la situazione ante operam e quella puntini vuol dire quello attuale cioè allora cosa significa questo ondate estremamente importante che è un dato ospita estremamente portate perché il risultato
La risposta e da un soggetto che ha effettuato il controllo sulle falde e che ci dice arriva la conclusione che non c'è differenza tra i dati sulla base dei Pizzo
Come
Che lui ha analizzato tra risultati ante operam e posto operate a che livello piezometrico sia mantenuto e sulla stessa sulla stessa linea
Perché se fosse vero quello che sostiene giustamente vedo è che ha precisato il teste Panarese che l'ipotesi di immissione di fanghi filtropressati nella falda ci sarebbe Stato un'ansa mento della della della fa Alda e quindi i livelli penso medici avrebbero evidenziato una situazione di forma in realtà qui c'è un teste che viene sentito proprio sui controlli e conferma
Che i livelli pezzo medici sono rimasti inalterati prima e post operam e quindi
Quindi restano è il dato conclusivo è il dato conclusivo e definitivo che conferma appunto e non ce n'era bisogno perché o come ho detto nel momento in cui l'in
Posto che i fanghi filtropressati non sono stati conferiti né a cardine Trognacara uno viene meno il reato di danneggiamento ma c'è un riscontro obiettivo che è rappresentato dalle dichiarazioni del teste Pauli
Che appunto sono riportate all'allegato quarantasette della mia memoria
E allora detto questo due brevi considerazioni sulle altre sulle altre cave
Su di tre vanno
Le dune prelevamenti minori sono il Croce detti di valorizzazione ambientale
Sono delle cave il cui in cui è autorizzato del come risulta appunto dal
Dai documenti dall'allegato cinquantaquattro e seguenti sono delle cave in cui
è stato autorizzato dal Ministero dell'ambiente il conferimento del materiale di scavo il riutilizzo del materiale da scavo
Una situazione perfettamente regolare
Che rispetta le indicazioni fornite dal Ministero peraltro anche per queste due Caven prevale Ginori e le dune intervenuta la liberatoria
Per quanto poi riguarda delle altre Cavalli balzana capo al sanguinario fondali Fontanesi
E sono anni
Anche qui si tratta di ripristino ambientale autorizzato dai relativi Comuni competente sbattuto in particolar modo dal comune di Fiorenzo
Di Firenzuola così come risulta dalla documentazione allegata
Veniamo ora ad uno
Dei capitoli più interessanti di sul
Del processo
Allora i capitoli più interessanti che è rappresentato dal traffico illecito dal traffico illecito che viene contestato dalla Pubblico Ministero
Più volte cioè questa contestazione questo reato previsto prima dall'articolo cinquantatré bis oggi all'articolo centosessanta
è si ritrova ripetutamente nei vari processi dei vari procedimenti che poi sono stati riuniti il
Rappresentato dal numero novantacinque del procedimento più importante del dieci mila duecentoventuno viene contestato alla lettera doppia curva del procedimento quattro mila novecentoventitré del due mila
Viene contestato e numeri trentotto a trentanove bis e quaranta del l'ultimo procedimento
Cioè queste contestazioni a mio avviso ingenerano ingenerano confusione perché spesso cosa succede pecora lo vedremo cioè succede che lo
Un fatto lo stesso fatto che diventa che costituisce una modalità esecutiva ad esempio del traffico illecito previsto dal numero
Novantacinque alta è un po'stesso rappresenta integra altre ipotesi diversa di traffico illecito prevista ad esempio dai numeri trentotto a trentanove bis e quaranta del terzo procedimento e mi spiego
Se noi prestiamo attenzione alla
Contestazione relativa alla prima ipotesi di traffico illecito quella
Relativa al primo procedimento numero novantacinque
Noi vediamo che il pubblico ministero articola questa contestazione attraverso una serie di numeri cui corrispondono le varie modalità esecutiva attraverso le quali si sarebbe verificato il traffico illecito al numero cinque
Il Pubblico Ministero tra prevede come modalità
Che integrerebbe il traffico illecito la vere lo smaltimento dei fanghi di lavaggio
Lo smaltimento dei fanghi lavaggio ricostruisce tutta la storia dei fanghi di lavaggio i vari passaggi che hanno caratterizzato questa vicenda gli impianti di cui Simone card Ettore Sasso Di Castro piani di Santerno e così via e i vari passaggi che hanno caratterizzato i fanghi di lavaggio fino arrivare a monte beni
Quando poi si va ad analizzare dei contestazioni previste dal numero trentotto a
Trentanove bis e quaranta di che riguardano Monte beni
Ma
E questa contestazione queste tre contestazione di traffico illecito sono identiche a quelle previste dal numero cinque perché rappresenta lo ricostruisco la stessa vicenda si tratta sempre
Dei fanghi di lavaggio si tratta sempre dei luoghi dei siti di produzione di fanghi di lavaggio si tratta sempre di vari percorsi che hanno caratterizzato i fanghi di lavaggio fino arrivare a monte beni
Quindi dico su questo numero cinque che costituisce una delle modalità attraverso le quali si sarebbe realizzato il traffico illecito previsto la numero novantacinque
Cioè nulla da dire perché è un fatto
Che riguarda altra contestazione che sarà oggetto dell'intervento che farà domani l'avvocato nel corso quindi va tenuto fuori da questa contestazione da questa contestazione e che come dicevo è una contestazione particolarmente
Articolate
è una contestazione interessante perché
L'articolo cinquantatré bis è la prima ipotesi la prima ipotesi di delitto nell'ambito del sistema della tutela ambientale caratterizzato sempre da contravvenzioni è la prima ipotesi delittuosa
E questa ipotesi nell'intenzione del legislatore cioè era
Finalizzata era destinata a perseguire comportamenti criminosi particolarmente gravi
Disegni criminali di ampio respiro connessi alla criminalità organizzata
Cioè la tecnica
Normativa che ha
Poi dato vita a questi ipotesi ha creato delle perplessità perché a un certo punto
Ne è derivata come conseguenza che la norma può trovare applicazione può avvenire applicata adeguati
Che non rappresenta Novella e che non esprimono quella pericolosità che il legislatore intendeva colpire un questa norma perché poi chiaro ed è citato le colpe intendeva colpire solo ed esclusivamente fatti ricollegati all'ecomafia
Di qui il pericolo di una sovrapposizione
Tra le ipotesi contravvenzionali chiede caratteri che caratterizzano la gestione
Dei rifiuti e il delitto l'ipotesi di una sovrapposizione
E il pericolo che infatti
Che integrano
Che dovrebbero integrare solo ed esclusivamente riposi contravvenzionali vengono trasformati vengono trasformati in ipotesi delittuose ricomprese
Nella previsione di cui all'articolo cinquantatré tant'è che la dottrina giustamente e correttamente a mio avviso
Quando ha affrontato questo problema cioè lo ha affrontato soprattutto
Spostando l'attenzione sul
Quell'aspetto di
Antigiuridicità speciale che caratterizza questa vicenda e che è rappresentato dall'avverbio abusivamente
Interpreti sostenendo che
Questo carattere di illecita speciale vada interpretato nel senso che ad integrare il reato in contestazione e non sia sufficiente un comportamento illegittimo ma si richiede un comportamento che l'
Al destino un comportamento finalizzato ad occultare a nascondere la le le le situazioni così con
E si sviluppano agli organi di controllo ed è questa la soluzione che ha dato la giurisprudenza a mio avviso
Cioè la giurisprudenza se noi analizziamo le sentenze sia le sentenze
Di legittimità sia le sentenze di merito arriviamo a questa conclusione che non si può far coincidere la violazione dell'articolo cinquantatré con la semplice colazione delle ipo
Tesi contravvenzionale perché altrimenti come dicevo c'è una sovrapposizione tra questo le ipotesi cioè occorre
Un quid pluris un comportamento ulteriore un comportamento clandestino
E io nella mia memoria richiamo una sentenza ma in questi giorni Oria approfondito il problema e ho trovato una sentenza ulteriore estremamente importante e significativa ed è la sentenza dell'undici dieci duemila sei la quaranta mila trecentotrenta che affronta espressamente questo problema e confermo quello che sto dicendo che non
Che perché ad integrare questo reato occorre un comportamento finalizzato a nascondere ad eludere i controlli e
Analizzò brevemente questa sentenza che estremamente significativa
In questa sentenza si si analizzi prende in esame appunto questo reato
Che storicamente si sarebbe sarebbe stato caratterizzato dal fatto che l'imprenditore avrebbe accompagnato
I rifiuti con documenti falsi in guisa dacci allarme le reali caratteristiche farli apparire conformi ai siti di destinazione finale la la sentenza poi nella parte in cui affronta il profilo giuridico dice che principio costantemente affermato direttamente ricollegabile alla formulazione della norma
Che perché ricorda questo questo reato la l'attività di gestione per essere abusiva deve essere effettuata senza le autorizzazioni iscrizioni comunicazioni previste la normativa
O in presenza di altri autorizzazioni s'
Cadute o palesemente illeciti e poi affronta il punto centrale adeguata in diritto e dunque l'affermazione del provvedimento impugnato che il carattere abusivo dell'attività di gestione dei rifiuti
Posta in essere la società del gruppo discendeva dal fatto che esso operando sotto la parvenza di autorizzazione formalmente lecite in realtà illeciti me
E comunque utilizzando bolle false quanto ai codici attestanti la natura del rifiuto avevano svolto un'attività illegale quindi
Cioè
è
Cita il passaggio il punto
L'elemento che ci conta la da giurisprudenza l'elemento che ci consente di poter distinguere di poter individuare in che consista realmente il traffico illecito occorre un comportamento fraudolento occorre un comportamento attraverso il quale sì occulta si nasconde si falsi fra i documenti per consentire la gestione illegittima delle dei rifiuti e c'è una sentenza del Tribunale di Firenze una sentenza dalla Signoria vostra e conosce per è talmente in cui si affronta questo problema in cui si affronta il problema del traffico e illecito dei rifiuti e si afferma appunto l'esistenza del reato perché perché ancora una volta sì
Realizza un'attività un comportamento fato lento è quel caso in cui dei rifiuti urbani che non potevano uscire dalla cioè Ampa ANIA vengono fatti passare come rifiuti speciali per consentire la fuoriuscita dalla Regione ma ancora una volta
Il fatto il fatto è caratterizzato da questo comportamento fraudolento dalla utilizzazione di documenti falsi di documenti falsi di bolle d'accompagnamento false di documenti con codici falsi pere consentire appunto di realizzare il project dove Menosso questa è
La la dinamica attraverso la quale si perfeziona questo reato e eccome la la signoria vostra punto al momento evidenziato riprendendo e confermando quello è l'orientamento giurisprudenziale allora se noi andiamo a da analizzare
Ad analizzare
Queste vicende diciamo che il traffico non esiste cioè per quanto riguarda
Il problema il problema del
Della contestazione di traffico illecito prevista all'articolo novantacinque cioè non è un problema giuridico
Non è un problema giuridico un problema di fatto non non esiste materialmente questo reato nella maniera più assoluta e lo vedremo il problema giuridico l'affronteremo semmai quando si dovrà analizzare il traffico illecito previsto dalla contestazione della doppia Q del secondo procedimento lì il profilo giuridico diventa diventerà interessante e lo valorizzeremo
Per quanto riguarda la contestazione del numero novantacinque è chiaro che io son partito dall'analisi del traffico illecito per rappresentare così breve niente quelli che sono i caratteri di questo delitto ma se noi poi andiamo ad analizzare attentamente
La contestazione
Che fa il Pubblico Ministero al numero novantacinque del primo procedimento di traffico illecito nei confronti degli imputati vediamo vediamo come
Dicevo correttamente non è un problema giuridico un problema in fatto è un problema il fatto che porta alla conclusione della insussistenza di questo fatto perché come contesta il reato il pubblico ministero in questi numeri da uno a cinque che poi sono sei
Perché numero cinque vende ripetute volte c'è il numero cinque a tre riguarda Monte beni ecco come ho detto rimane fuori da questa vicenda e poi c'è un altro numero cinque che lo vedremo allora
Quali sono le modalità attraverso le quali il Pubblico ministero ritiene provato questo delitto perché gli imputati avrebbero allestito
E mantenuto in esercizio
Numerosi siti senza autorizzazione e sono i siti dal numero uno bis A diciannove viste le discariche delle cave
Per quanto i dati di complessivi predisponendo impianti del tutto inadeguati
Per ricevere lo smaltimento di tale
Tipologie di rifiuti per mancanza di tiro il sottofondo e sistemi di raccolta del percolato delle acque di dilavamento allora affrontiamo una volta per tutte sto problema dettero il sottofondo perché
Su quel pubblico ministero su questo il blitz su questo tipo di sottofondo la fa particolarmente lunga cioè
Il telo risolto fondo come ha detto puntualmente il il professor D'Urso non c'entra niente con
Le discariche
Con le discariche con le discariche in oggetto perché il decreto ministeriale del tredici settembre ottantaquattro che è quello che disciplinava la materia delle discariche prima che intervenisse il decreto legislativo del due mila tre
Il questo decreto non prevedeva nella maniera più assoluta il vero di sottofondo perde di sapere le discariche di seconda categoria di tipo A
Il telo risotto fondo cioè come mezzo di di impermeabile impermeabilizzazione era previsto esclusivamente dalle discariche di seconda categoria
Di tipo C cioè a dire quelle discariche dove andavano venivano conferiti rifiuti tossici tossici e nocivi
Allora è chiaro che qui si ripropone il problema della pericolosità orario l'ho detto e l'ho ridetto e lo scritto mi deludere io ritorni su questo argomento ma pacifico che il materiale da scavo non sia un materiale pericolo suo non sia un materiale né tossico e nocivo perché la caratterizzazione ha evidenziato come la presenza di idrocarburi se noi facciamo riferimento al criterio della intera massa addirittura al di sotto dei cinquanta milligrammi chilo
Quindi il problema del tiro in sottofondo non c'entra niente nella maniera più assoluta non si può dire che ho fatto un traffico illecito perché non ho messo il telo di sottofondo quando il terreno sotto fondo riguardava altre disk le discariche di categoria ci cioè del delle scariche dove venivano conferiti rifiuti tossici nocivi certo voi parte Pubblico Ministero parte la premessa che sono stati conferiti nelle discariche
E il materiale da scavo è un rifiuto pericoloso e quindi la conseguenza è quella del CREL sottofondo ma noi ci ha dimostrato mi sembra
In maniera in superare inoppugnabile come il materiale da scavo conferito nelle discariche nelle cave
è un materiale che presenta una un indice di idrocarburi al di sotto della destinazione avverte
Quindi questo primo
Argomento su cui il pubblico ministero fonda la sua contestazione mi sembra che
Non abbia nessun rilievo così come tutta la problematica numero uno
Il riferimento alla allestimento del mantenimento Ines
C.c. in assenza di autorizzazione numerosi siti è un problema che noi abbiamo già affrontato nella prima parte del nostro intervento e abbiamo dimostrato come
IGT erano tutti autorizzati o in Conferenza dei servizi oasi seguito del autorizzazioni rilasciate da Provincia pagano per tutte la problematica relativa alle discariche le discariche sono state tutte autorizzate rigo per mente sia in Conferenza dei servizi sia nel settembre del due mila uno a seguito del provvedimento della Provincia e qui poi si ripete tutta la problematica
Avanzata dal Pubblico Ministero il quale sostiene che però la gestione sarebbe stata abusiva perché non ero inerti ma io mi richiamo a quello che ho già detto precedentemente a quello che ho scritto la gestione dei siti è una gestione corretta e quindi
è uno fatto insussistente e quello richiamato al numero uno dal pubblico ministero come modalità esecutiva attraverso la quale sarebbe stato si sarebbe integrato il reato di traffico illecito
Così come sono insussistenti le ulteriori argomentazioni cioè effettuavo in modo continuativo i trasporti dei rifiuti avvalendosi di terzi trasportatori che operavano senza autorizzazione al trasporto
O comunque in totale assenza di formulare il trasporto o comunque è ancora il numero quattro gestivano gli impianti destinazione dei rifiuti in assenza di registri di carico e scarico
è già stato detto è già stato detto nel corso del mio intervento come
Questa contestazione che fa il Pubblico Ministero e che rappresenterebbe uno a ulteriori modalità attraverso la quale si realizza reato di traffico illecito è inesistente è inesistente perché il
Dal l'allegato sessantatre l'area del Santa tre che oggi ha richiamato emerge come i registri sono stati adottati
Obtorto collo come scrive Silva il trenta marzo del due mila alla Provincia di Firenze quando come sappiamo la Provincia abbia atteggiamento e dice che il materiale da scavo e rifiuto e Silva scriva la legge regionale obtorto collo io a questo punto adotterò i registri di carico e scarico come voi mie mi imponente ancora dirà Silva e Chieti chiederà Silva di essere
Esonerato dalla tenuto a riformulare il trasporto e della e dall'utilizzo del trasporto dei trasportatori autorizzati in considerazione del fatto che per la quasi pronto parità vengono percorse pista di cantiere e comunque strade realizzate da cava e quindi questa problematica era già stata risolta come questa lettera del trenta marzo del due mila nella quale si debba risolveva e il problema de il
Il problema dei registri
Diceva alla Provincia che avrebbe adottato registrata a parte che questi registri ci siano ma basta prestare attenzione a dichiarazioni del teste fa Panarese è l'allegato sessantaquattro
E l'allegato sessantaquattro relativo alle dichiarazioni rese da Panarese all'udienza del dieci undici due mila cinque il quale a domanda del Pubblico Ministero
Che chiede senta ma che cosa ci facevano ero rifiuti che provenivano dai cantieri della TAV e Panarese risponde sì questo è risultato anche dalle liste di carico e scarico
Questi viaggiavano quindi viaggiato regolarmente formulari che del pubblico ministero e paesi dove si cioè allora così ed è questa questa cioè che senso ha questa contestazione non ci sono i registri realtà registri zone pace
L'ha scritto si vada detto sì bravo al tema alla Opel ma arriva dalle dichiarazioni del teste Panarese il dieci undici e due mila cinque e l'allegato sessantaquattro quindi anche questa
Ulteriore contestazione che dovrebbe integrare il traffico illecito è priva di qualsiasi rilievo così come privo di qualsiasi rilievo per l'ulteriore fatto che viene contestato al numero tre cioè a dire l'occultamento e la miscelazione dei rifiuti
C'è già detto se n'è già parlato quando si è affrontato il problema da truffa non si può parlare di miscelazione la miscelazione un fatto fisiologico che è strettamente connesso è correlato allo scavo lei si può parlare di miscelazione non lo so cosa cosa intende il pubblico ministero forse spot
Forse intende riferirsi a quei fanghi filtropressati rinvenuti il diciannove settembre H l'uno ma anche lì abbiamo visto che i fanghi filtropressati
Ne
Delle discariche nelle recare solo sto mai stati conferiti perché le analisi hanno escluso nella maniera la presenza di valori di idrocarburi tali da giustificare la il conferimento di fanghi filtropressati e ancora il
Questo numero cinque questo doppio numero cinque
Che costituirebbe una ulteriori modalità
E che consiste nell'aver omesso di effettuare il controllo sulle discariche realizzate
Dopo la chiusura al fine di adottare le necessarie misure di prevenzione contro l'ispezione di inquinanti contenuti del Pecora così fatta questa intestazione scusi Pubblico ministero cioè c'è una richiesta che viene fatta il tre dieci e l'allegato sessantacinque
Il tre dieci due mila tre
Caprette fa una richiesta alla comunità alla Provincia per
L'approvazione del Progetto per il piano di ripristino ambientale piano di gestione in fase operativa piano di sorveglianza e controllo il piano finanziario per
Tutte le discariche di inerti cioè carrette cioè dovuto quando cessa
Allo stato per cessare il conferimento dei materiali in discarica chiede espressamente all'autorità competente di essere autorizzato a effettuare il Progetto abilitati prestando in tale Progetto veritate ripristino ambientale come sappiamo aver autorizzato dalla Provincia documento allegato nel due mila sei quindi anche queste
Anche questa ulteriore contestazione questa omissione di aver effettuato un controllo viene smentita dalle risulta se processuali viene smentita risultanze processuali che confermano come da parte di cave ci sia stato un comportamento rispettoso
Della normativa e infine
La contestati usura di questa contestazione di traffico illecito la chiusura di questa contestazione
Che dovrebbe nucleare il comportamento abusivo è rappresentata dal fatto che l'attività criminosa sarebbe immediatamente ripresa subito dopo la revoca del sequestro preventivo questa contestazione io non lo so anche su questo mi sembra aver già detto molto nel corso del mio intervento precedente mi sembra aver detto molto mi sembra di aver dimostrato sulla base di quel famoso di quei documenti
Che sono rappresentati
Dai dagli allegati dagli allegati venti mesi fa ma in particolar modo anche dagli allegati sessantasei e sessantasette che
La fase di gestione del materiale di scavo dopo il sequestro dei cantieri fu concordata da parte degli enti pubblici fu concordata da parte degli enti pubblici nel corso di quel famoso incontri a seguito dei quali venne realizzato un pro ma di gestione che venne validato convalidato da tutti da tutti gli enti pubblici quindi come si può sostenere che l'attività criminosa sarebbe continuata sarebbe continuata sarebbe ripresa dopo la revoca del sequestro perché
Quando è stato chiesto di sostituire il il riso Demme l'olio di colza con il disarmante e non è stato rispettato questa norma
Si è subito provveduto a eliminare l'olio di colza eliminare le disarmata sostituirlo con l'olio di colza le caratterizzazioni come sono state fatte i campionamenti come sono stati fatti
I prelievi come sono stati fatti Incostante contraddittorio monarca parte continuamente sempre in presenza un tutti medico si può sostenere che
L'attività criminosa ripresa dopo
Il dissequestro quando sia rispettato pienamente quelli erano le indicazioni fornite dalla da quel Progetto quando si è fatto vedove ci indicava la pubblica amministrazione
Allora
Allora
A questo punto io non posso che concludere come in relazione
A a questa contestazione
Se questa OCSE le modalità attraverso le quali si dovrebbe integrare il reato di traffico illecito sono quelli indicati al punto uno due tre quattro e cinque dell'autista regola numero novantacinque cento come dicevo non è un problema giuridico non è un problema giuridico un problema di fatto e l'all'analisi delle risultanze processuali evidenzia come questi fatti non sussistono e quindi
La conseguenze quella della soluzione degli imputati per questo reato per in sussistenza dei fatti
Ma
Detto questo
Passiamo alla all'altra vicenda
All'altra vicenda quella appunto relativa all'altro reato di traffico lecito ed è quella prevista dalla lettera dopo dalla doppia Q del secondo procedimento del procedimento
Che è stato appunto riunito a quello principale
Cioè questa un prestazione di traffico illecito riguarda appunto in particolar modo il problema dei fanghi filtropressati
La vicenda
Molto complessa appunto come dicevo collegata alla gestione dei fanghi filtropressati e alle varie classificazioni che si sono succedute nel tempo in relazione a a questi da questo materiale
La
Cioè è interessante emblematica perché veda signor giudice il punto centrale che nella classificazione
Di di questi funky il produttore non c'entra minimamente
Cioè la norma
La norma appunto e disciplinano
Significazione del materiale prevede che sia il produttore a
Qualificare a classificare il materiale di rifiuto nel caso di specie e lo vedremo qui capite ha dovuto subire ha dovuto subire la classificazione di questo rifiuto
Cioè il produttore non ha avuto nessuna autonomia nella Gest nella classificazione di di dei fanghi filtropressati e sono a confermarle dichiarazioni rese
Dall'ingegner Silva l'allegato sessantotto
All'udienza del dodici giugno due mila sette allorquando né di percorrere questa vicenda di fanghi filtropressati dice va beh loro hanno sempre voce sempre ritenuto che questi fanghi siamo convinti che questi fanghi filtropressati non fossero pericolose però a un certo punto fumo strette quindi presta tranquilli va beh decidemmo di adottare quel codice che ci veniva imposto anche se poi immediatamente dice Silva io in carica mai il responsabile cioè l'ingegner Piscitelli responsabili dell'una di effettuare una richiesta per declassificare quei fanghi
E ancora più interessanti sono le dichiarazioni che fa l'ingegner Piscitelli nel ricostruire nel ricostruire la dinamica di di questa classificazione
Precisando come cavallette prima
Della
Della
Della introduzione del nuovo catalogo share nel due mila due
Aveva classificato questi fanghi applicando il Codice diciannove zero nove zero due fanghi da impianti di
Chiarificazione successivamente su indicazione di Arpat
Aveva applicato viceversa il codice diciannove zero otto zero quattro fanghi derivanti dal trattamento delle acque superflue ma cosa succede nel frattempo
Succede che nelle
All'inizio alla fine del novantanove inizio due mila
E il Ministero dell'ambiente quindi a dimostrazione di come nella
Nella
Classificazione del Codice qui il produttore non abbia avuto alcuna autonomia alcuna possibilità di classificazione di questi fanghi Ministero dell'ambiente il ventitré ottobre ma da nove scriva la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Firenze l'allegato settanta e da una risposta su questo tema perché evidentemente la Procura chiede al Ministero dell'Ambiente quale sia il
Codice da applicare a questi fanghi
E la Procura e il Ministero dell'Ambiente comunica la Procura
Per quanto riguarda l'individuazione del Codice Ciceri si ritiene che i fanghi addensati o filtropressati possano essere caratterizzati dai codici della Sezione zero uno zero cinque zero zero fanghi di perforazione e altri rifiuti di perforazione
Il fango così individuato può essere avviato
Alle operazioni di recupero
Sottoposti alla procedura semplificata di cui all'articolo trentatré del decreto legislativo ventidue novantasette
Allora
Cioè
Cioè un dato un dato estremamente importante e significativo cioè il Ministero che impone
Che impone la classificazione di questi fanghi Ministero che impone la classificazione di questi fanghi
E cave sulla base di queste indicazioni è costretta appunto adottare uno nuovo codice che è il codice zero uno zero ci
In quel novantanove che appunto si riferisce ai cosiddetti fanghi di perforazione intanto un primo dato rilevante
Un primo dato rilevante è quello che dalla comunicazione che fa il ministero risulta che questi fanghi con questa classificazione non
Dovevano
Ritenersi
Come rifiuti pericolosi perché lo stesso
Lo stesso Ministero ricorda che il fango così individuato può essere avviata alle operazioni di recupero sottoposta la procedura semplificata quindi lo stesso Ministro vero che riconosce che questi fanghi filtropressati con questo codice la perforazione sono rifiuti non pericolosi e lo dice perché dice possano essere avviata la procedura semplificata
Allora intanto
Per quanto riguarda la gestione di questi fanghi prima filtropressati con questo codice zero uno zero cinque novantanove non pericoloso fatta prima della introduzione del nuovo catalogo scende a me sembra che la gestione
Sia stata più che corretta a me sembra che la gestione sia stata più che corretta perché e questi fanghi potevano essere smaltiti con procedura semplificata e il carrette a dato agli smalti tori ha comunque ridoli smaltitore questi fanghi che sono stati appunto poi smaltiti con le modalità previste dall'articolo trentatré tenendo presente che come risulta dalla no dall'allegato settantuno da responsabilità dello SMA ti mente le modalità dello smaltimento del rifiuto attraverso il ricorso alla procedura semplificata era rimessa esclusivamente allo smaltitore c'era lo smaltitore che doveva sta
A vedere quale tipo di recupero effettuare se ad esempio R dieci spandimento che ne so R cinque utilizzazione per l'industria ma il punto centrale è che questi fanghi
Che questi fanghi prima dell'entrata del nuovo catalogo c'è non erano pericolosi potevano essere conferiti al recupero ignavia semplificata è Carretta fatto quei doveri consentiva la legge qui a
Dato i rifiuti Ali smaltitore perché dire operassero India semplificata perché questi non erano pericolosi questo è un dato pacifico che risulta dalla comunicazione che fa il Ministero
Allora detto questo e dimostrato come
A un certo punto in questa prima fase questa prima fase la scelta del Codice
è stata rimessa esclusivamente agli enti pubblici e cavetto non ha potuto influire minimamente sulla scelta del Codice ma comunque anche l'applicazione di questo codice
Zero uno zero cinque novantanove diverso dall'altro codice diciannove zero otto zero quattro che era quel codice i fanghi derivanti dalla dal dalle acque reflue industriali e che era il codice che aveva indicato l'Arpac è bene comunque anche questi fanghi classificate con quel codice non erano pericolosi perché
La lo stesso al Ministero dell'ambiente e lo comunicava in quella lettera
Cosa succede successivamente
Entra in vigore il nuovo catalogo scegliere entra in vigore il nuovo catalogo share e sì determinarsi invito dell'entrata in vigore del nuovo catalogo usciere una automatismo nel senso che quei fanghi
Classificati prima dell'entrata in vigore del catalogo Cherie con il Codice zero uno zero cinque novantanove su indicazione del Ministero
E a seguito della riforma quel quei rifiuti trovano la loro dimora diciamo così in un'altra casella in un'altra casella che necessariamente li class significa come rifiuti pericolosi tout-court cioè un automatismo che si è verificato nel caso di specie cioè gli stessi rifiuti ma è un fatto è un fenomeno interessante ministra cioè gli stessi rifiuti che prima
Dalla che prima dell'entrata in vigore del nuovo catalogo c'è non erano pericolosi perché il Ministero ce lo dice consente il recupero in via semplificata successivamente
Cambia
A cambia va bene tutto può cambiare ed il legislatore può ritenere che quei rifiuti che prima quei rifiuti che fa anche di perforazione che prima non ero pericolosi successivamente debbono essere classificati come pericolosi
Ma come ho detto e tutto rimesso al caso e tutto rimesso a ad uno automatismo così è tutto rimesso a situazioni impreviste perché ha ragione Piscitelli quando dice che se noi
Quando dice nel suo interrogatorio che se noi avessimo
Mantenuto il codice diciannove zero otto zero diciannove zero otto zero quattro che era quel codice condiviso Darpa te non avessimo adottato come ci consente la legge perché la legge da al e qui qui il produttore non ha potuto scegliere un oppure
Uto non è stato libero nel classificare i rifiuti se il
Codice da applicare fosse esprima dell'entrata in vigore del nuovo cadano o c'è fosse stato il codice diciannove zero otto zero quattro che era il Codice concordato con acqua il problema non si sarebbe verificato perché
Quei fanghi successivamente all'entrata in vigore del nuovo Codice se fosse stato applicato il codice diciannove zero otto zero quattro avrebbero avuto una classificazione diversa e quindi non
La classificazione di rifiuti pericolosi tout-court
Quindi questo il la storia dei fanghi filtropressati
Cioè di un materiale che non è pericoloso ed è pacifico perché lo vedremo poi di un materiale che non è pericoloso che subisce che subisce nel corso degli anni tutti questi cambiamenti e si trasforma fino a divenire
Materiale pericoloso tout-court con
Quel
Codice zero uno zero cinque zero cinque asteriscato che lo qualifica come tale
Ma
Ma cadette non ha mai giustamente e correttamente
Ritenuto che quel codice zero uno zero cinque zero cinque asteriscato che qualificava rifiuto come pericoloso fosse tale Cavet ha sempre ritenuto e ha sempre escluso e quel rifiuto fosse pericoloso tant'è che
Subito inizialmente
Dopo la l'entrata in vigore del nuovo catalogo share nell'aprile del due mila due dopo che
Automaticamente
C'è questo passaggio da un rifiuto non pericoloso a rifiuto pericoloso Cavet inizia a presentare le istanze legittime rivolta l'appello alla Provincia per declassificare quel rifiuto
E inizialmente in un primo momento appunto il la Provincia dell'allegato settantadue nelle il ventuno gennaio
Due mila tre
Modificherà il codice e dirà che ai fanghi filtropressati non debba più essere applicato il Codice zero uno zero cinque zero cinque asteriscato mai il Codice dice diciannove zero uno tredici
Asteriscato o diciannove zero otto quattordici cioè
La Provincia in un primo momento assegna il codice diciannove zero otto
Diciannove zero otto tredici asteriscato che
Che qualifica il rifiuto come pericoloso ma non tout-court è pericoloso in quanto sarebbe pericoloso in quanto
Le analisi evidenzio che vengono superati i limiti che determinò la pericolosità del rifiuto salvo poi dire che
è a seguito dell'analisi il Rizzi quelle i fanghi filtropressati possono essere classificate diversamente come rifiuti non pericolosi se ed analisi evidenzieranno che i rifiuti non solo
I colossi cosa che si è verificata nel caso di specie perché poi successivamente la Provincia di classifica i fanghi filtropressati
Egli considera come rifiuti non pericolosi cioè questa è la realtà di tutta questa vicenda
Cioè una vicenda in cui non
C'è la gente non capisce più niente perché poi dopo quando si deve affrontare il profilo soggettivo il comportamento la buona fede di queste persone bisogna confrontarci anche un quesito citazioni coi inizialmente il rifiuto non è pericoloso può avere un sedato come tale poi dopo si cambia qua la fine alla fine diventa rifiuto non pericoloso perché la Provincia la Provincia nel
Nel due mila sei esclude era che
Il
Il
I fanghi filtropressati possono classificarsi come
Discuterà che posso classificarsi come rifiuti pericolosi e quindi di considerava come rifiuti
Come rifiuti pericolosi come rifiuti non pericolosi cioè
Questa indagine a mio avviso
Un'indagine cioè indispensabile per capire per capire come si sono sviluppati fatti perché poi in sintesi la
La conclusione del pubblico ministero nucleo essenziale della sua contestazione in relazione al traffico illecito è semplicissimo avete conferito dei rifiuti pericolosi
I una discarica di inerti dove non potevano essere conferiti cioè questa poi è la sintesi della impostazione accusatoria del pubblico ministero
Ma allora ripeto ci si deve confrontare con tutti i passaggi che hanno portato poi ad una conclusione in virtù di alla quale il rifiuto è stato considerato non pericoloso
Anche se come risulta da tutta la documentazione
Da tutta la documentazione allegata anche se come risulta tutta documentazione allegata va tenuto presente
Che
Nel caso di specie il rapporto diretto non era caprette con il gestore della discarica
E parlo dei televisori più importante perché possono quelli quelli ed episodi che vengono richiamati dal Pubblico Ministero vale a dire la discarica Gatti la discarica cave nord che la città
Cioè
In questi casi non è che ci sia un rapporto un conferimento diretto tra
Cadette la discarica il lo smaltimento avviene attraverso l'intermediario e in tutti i tratti si evidenzia come tutte le responsabilità per la gestione e lo smaltimento dei rifiuti sono a carico siano a carico del dell'intermediario e non certo di cave
Il quale Cavet ripeto ha sempre ritenuto che questi rifiuti non fossero rifiuti
Non fossero rifiuti pericolosi
E anche gli ulteriori elementi che vengono richiamati dal Pubblico Ministero nel suo intervento anche le telefonate le numerose telefonate io ho riportato ho allegato alcune telefonate tra
Soprattutto Piscitelli che all'epoca era responsabile dell'uranio d'ufficio
D'ufficio ambiente
Se sono sono estremamente significative io ho qui una telefonata richiamo una telefonata ad esempio all'allegato settantacinque l'allegato settantasei settantasette settantotto sono quattro telefonate ma sono estremamente significative
Intesa dimostrare la correttezza di cave letto questo tema a settantacinque vaga settantacinque una telefonata
Del diciannove giugno due mila due tra l'ingegner Piscitelli il dirigente Gori cioè in questa telefonata si ricava la vedrà lei io non non gliela sto a leggere ma la sintetizzo
Si ricava la volontà da parte di Piscitelli
Di chiarire come stiano le cose cioè chiede Piscitelli a Gori se è possibile fare
Un un programma anche un programma di gestione se possibile realizzare un protocollo così come è stato fatto per il materiale da s'cavo se è possibile effettuare attraccare degli enti pubblici un protocollo finalizzata alla gestione di questi benedetti fanghi filtropressati
Quindi c'è un interesse un'intenzione a comportarsi ad informarsi a quello che è il profilo di legittimità del comportamento si chi è una collaborazione a Gori codice ma e io come so posso negata nella nella mente del pubblico ministero non lo so come la pensa il Pubblico Ministero e quindi non se ne fa di niente
E le ulteriori telefonate sono estremamente significative
E c'è questa telefonata che l'allegato settantasei del primo luglio due mila due in cui
Piscitelli tarda con una persona che non sappiamo chi sia ma evidenzia un dato estremamente fondamentali cioè evidenzia come
Loro come Cavet debba subire un pregiudizio economico non indifferente
E e Piscitelli insiste sì perché altrimenti i costi sono altissimi ma ho dovuto sopportare in questo periodo dei costi altissimi ingiustificati perché il materiale non è pericoloso questa è la sintesi di questa vicenda relativa al
La gestione dei fanghi Fitto pressati questa la realtà che risulta spontaneamente dalle dichiarazioni Piscitelli nel corso di questa telefonata ma ho dovuto sopportare in questo periodo dei costi altissimi ingiustificati perché il materiale non è pericoloso questa è la realtà
Cioè eppure non è pericoloso è pacifico non sia pericoloso era prima non è non è stato dopo non è la prima dell'entrata in vigore del catalogo certe l'ha detto il Ministero non era dopo perché l'ha detto la Provincia CONI con quel provvedimento deve accadere passato il il
Vi i fanghi filtropressati qualificandoli come rifiuti non pericolosi ho dovuto sopportare i costi altissimi giustificati queste sono le dichiarazioni di di Piscitelli nel corso delle telefonate che evidenzia un ancora una volta come come Cam cioè questa vicenda e questa vicenda rabbia subita cioè come cavetti questa vicenda rabbia subita non è un'affermazione gratuita è un'affermazione che scaturisce la lealtà processuale per Kakà avete vengono imposti continuamente costantemente codici basta restare atte
Pone alla prima
Alla relazione del conte consulente del Pubblico Ministero quella del due mila
Del due mila tre in cui anche lì si comincerà a individuare assegnai tutta una serie di codici basta prestare attenzione al documento del Ministero che risponda al Pubblico Ministero
Sia
A la prova la prova pacifica che Cavet subisce un codice subisce un codice deve subire dei costi ingentissime per rifiuti che non solo per
Colosimo questa la realtà che emerge dall'attenta lettura delle risultanze processuali questa la realtà
Ma se poi noi andiamo
Ad analizzare la contestazione la contestazione e della lettera relativa
La contestazione della doppia Q punto relativa alla gestione abusiva si vedrà come il pubblico ministero effettiva ente in questa contestazione diversamente dall'altra previste al numero novantacinque richiama delle condotte che possono integrare un comportamento fato lento perché dice che la all'attività indecisi
Ma si sarebbe realizzata attraverso la predisposizione di analisi incomplete inesatte o false
Di accompagnamento di documenti falsi dei rifiuti eccetera eccetera cioè a dire quei comportamenti che come dicevamo prima
La signoria vostra e la Cassazione a integrare ravvisato poter integrare un comportamento fraudolente
Donne a dar vita alla
Al traffico illecito ci sono poi altre contestazioni interposizioni soggetti l'individuazione di siti sparsi
Ma che non mi sembra che abbiano poi una valenza Ai fini di dimostrare la
L'esistenza del reato di traffico illecito mi sembra che
La interposizione di soggetti l'utilizzazione di un intermediario o l'individuazione di siti sparsi siano elementi idonee
Approvare il traffico illecito il punto centrale
L'utilizzazione di un intermediario
Mi sembra sia una
Una una cosa un po'perfettamente legittima il punto è quello
Relativo
Alla predisposizione di analisi incomplete di documenti falsi questo è il punto al quale
Che ha un suo fu che può avere un fondamento un suo fondamento se provato può avere un suo fondamento se provato perché effettivamente questa una condotta che può integrare il traffico illecito
Ma
Cioè se noi e quali sarebbero i fatti e vorrei capire quali sarebbero le falsità
Cioè veramente lo vorrei capire quali sarebbero le falsità che ha commesso cave forse la falsità e quella di aver classificato come pericoloso un rifiuto che non è
Cioè questa falsità
Cioè perché cercate falsità non le vedo io cioè a farsi ed è questa cioè i fanghi filtropressati non sono pericolosi cavetti
Li classifica come pericolosi allora o se l'articolo quarantotto
Cioè un errore terminato l'altro inganno perché la classificazione dei rifiuti pericolosi carrette non l'aveva non l'avrebbe mai voluta fare la classificazione rifiuti pericolosi è stata imposta non lo so io faccio un paradosso è
Perché perché da farsi l'unica falsità che vede questa voi cioè i fanghi filtropressati non sono pericolosi io le classi di come pericolose quindi ometto la falsità
Perché non vedo
Non vedo cosa e quali falsità possono essere state e commesse da Khaled perché classifica appunto per rifiuti come pericolosi
Quando
Non solo tra non solo non sono tali
E allora
Se
Se
Ancora una volta il comportamento
Di
Cave che un comportamento è un comportamento legittimo perché subisce la classificazione di questi rifiuti
E allora vediamo se
Si può parlare con una volta basterebbe queste considerazioni a dimostrare
Come
Sotto il profilo oggettivo non si possa parlare di traffico illecito
Ma andiamo oltre andiamo alla verifica dell'elemento soggettivo elemento soggettivo che in in questa fattispecie ha un'importanza determinante ha un'importanza determinante perché serve proprio a selezionare
Le condotte che possono essere ricomprese in questa previsione per evitare appunto che fatti
Di natura contravvenzionale possono essere ricondotti all'ipotesi delittuosa previste all'articolo cinquantatré disse o duecento sessanta allora andiamo a vedere il dolo
Il dolo specifico che è determinante come dicevo per questa fattispecie al fine di conseguire un ingiusto profitto al fine di conseguire un ingiusto profitto e l'ingiusto profitto come lei mi insegna come detto al costantemente la stazione
Proprio perché non c'è alcun riferimento alla patrimonialità del profitto non deve essere un vantaggio patrimoniale non deve essere un incremento la tassazione
Ha detto che l'ingiusto profitto si può individuare della riduzione dei costi costantemente questo il costante orientamento della giurisprudenza la riduzione dei Co costi giustifica e
Dalla prova dell'ingiusto profitto e allora e questo è l'allegato settantanove esistono tutti i documenti in atti
C'è una breve sintesi dei costi effettuati da cave te
Prima e dopo l'applicazione di quel famoso Codice zero uno zero cinque zero cinque
Asteriscato
Prima della entrata in vigore del nuovo catalogo scegliere il costo dello smaltimento di questi rifiuti era ventidue euro a tonnellata dopo con l'entrata in vigore del nuovo catalogo scelte con me l'applicazione
Coste e con la costrizione con l'imposizione delle di quel codice zero uno zero cinque zero cinque stelle scappi costi raddoppiano sono cinquantacinque euro a tonnellata
Quindi
Cioè anche sotto questo profilo come si può
Ritenere
Che in questa vicenda
Così così contraddittoria in cui
Esistono tutti questi contrasti in tema relative alla classificazione
Alla classificazione di questi di questo materiale come si possa parlare di traffico organizzato
Sulla base degli elementi richiamati dal pubblico ministero ma soprattutto sotto il profilo soggettivo perché
Vero quello che ha detto Piscitelli spontaneamente nel corso
Della sua telefonata ho dovuto sopportare dobbiamo sopportare costi altissimi e ingiustificati perché i rifiuti non sono pericolosi
Il costo precedente di ventidue euro a tonnellata passa a
Cinquanta euro a tonnellata in maniera ingiustificata perché è costretto a classificare quei rifiuti come pericolosi a subire i costi altissimi laddove rifiuti non sono pericolosi questa la realtà di questa vicenda se la si vuole leggere sulla base di quelle che sono risultanze processuali
E quindi non vedo come
A questo punto si possa poi ritenere
Carrette responsabile degli ulteriori reati relativi alla discarica di Scala gestione abusiva della discarica Gatti della discarica cave nord dagli scali Cacitti
Cioè sono fatti che riguardano esclusivamente i gestori non vedo come cadette possa rispondere ad esempio del reato di truffa contestato accade Gatti perché avrebbe presentato
Per ridurre i costi dell'ecotassa avrebbe presentato alla Regione Emilia avrebbe classificato rifiuti come rifiuti inerti laddove non pericolosi cave a classificato rifiuti come pericolosi
Subendo come dicevo dei costi ingenti perché è stato costretto ad assumere ad assumere quel
Quel codice quindi
Anche sotto sia sotto il profilo oggettivo sotto profilo soggettivo anche per quanto riguarda questa contestazione
Certamente più articolata rispetto alla prima prevista allora novantacinque mi sembra che non si possa parlare di traffico
Illecito soprattutto perché caprette ha subìto un danno un pregiudizio non indifferente
Per ora mi accingo a affrontare l'ultimo
L'ultimo
Argomento
Ed è quello relativo allora
Al danneggiamento dei corsi d'acqua
Dirlo scusi prego devo far la telefonata e lo successivamente la facciamo adesso dell'assessore Coletto sesso allora cinque minuti lo vi allontanate poteva pensare
Tanto è vero quando vuole
Sui grazie allora
L'ultimo
Argomento della mia indagine
Riguarda la contestazione di danneggiamento di danneggiamento del dei corsi d'acqua la lettera il capo a
Del procedimento quattro mila novecentoventitré tre mila
Danneggiamento dei corsi d'acqua superficiali che sarebbe
Attuato attraverso tutta una serie di condotte scarichi fuori tabella
Scarichi non autorizzati
Diffusione nell'ambiente sostanze tossiche e perdita di combustibile ed altro
Cioè questi stessi fatti che integrano secondo il capo di imputazione del reato di danneggiamento a loro volta costituiscono
Un'ipotesi autonoma dei defunti e stazioni nelle lettere Fg Zaka
Per le quali il Pubblico Ministero ha chiesto il proscioglimento per prescrizione anche se a mio avviso la formula dovrebbe essere diversa a Roma dovrebbe essere la soluzione perché il fatto non sussiste
In quanto le sostanze prese in esame dalla dalla contestazione
Ai fini appunto della violazione degli scarichi peggiorativi degli scarichi di sostanze tossiche
Degli scarichi
Senza autorizzazione per avere superato i limiti di accettabilità si riferiscono a quelle sostanze previste dalla legge nervi
Se si analizzano le contestazioni si vedrà che le sostanze prese in esame dal pubblico ministero
Nell'analisi dei vari dei vari corsi d'acqua sui quali
Stata svolta l'indagine sono sostanze che riguardano
Riguardava dei gemelli che come sappiamo non possono essere prese in considerazione
Oggi alla luce della riforma introdotta appunto
Dal decreto legislativo cento cinquantadue novantanove come
Insegna la Cassazione a sezioni unite le uniche sostanze che possono essere prese in considerazione
Sono quelle previste dalla tabella cinque dell'allegato cinque al decreto legislativo nel caso di specie do unica sostanza
Che è richiamata dalla tabella cinque dell'allegato cinque rappresentata dagli idrocarburi
Però però anche se gli idrocarburi sono ricompresi tra le sostanze richiamate dall'allegato cinque quindi possono essere presi in considerazione ai fini della contravvenzione
Le indagini che sono state fatte dalla
Dai consulenti del Pubblico Ministero sugli idrocarburi sono indagini che
Hanno escluso qualsiasi rilevanza perché tutte le indagini effettuate sulle acque superficiali hanno escluso la presenza di idrocarburi perché in questa vicenda del danneggiamento
Gli idrocarburi vengono presi in considerazione e lo vedremo poi quando analizzeremo questa problematica
Gli idrocarburi vengono presi in considerazione da parte del pubblico ministero
Non relazione agli scarichi ma in relazione
Alla presenza nei sedimenti che è cosa completamente diversa da la presenza di idrocarburi
Negli scarichi o nelle acque superficiali
Quindi
Detto questo le sostanze che sono richiamate nel capo di imputazione sono sostanze che non possono essere prese in considerazione Fini
Della sussistenza delle varie contravvenzioni contestate quindi per quei fatti dovrà essere pronunciata una sentenza di non luogo a procedere
La verifica della legge amento
Richiede appunto un'analisi
Un'indagine attenta
Richiede un'indagine attenta finalizzata a stabilire lo lo stato di qualità ambientale dei corsi d'acqua
Perché lo stato di qualità ambientale dei corsi d'acqua è strettamente connesso
A l'indagine alla contestazione di danneggiamento perché la contestazione gli anni già mento come si può ricavare e dalla dal capo di imputazione
Sarebbe caratterizzata da una grave perdita di potabilità e qualità delle delle acque
Quindi la perdita di qualità delle acque l'alterazione la trasformazione dei corsi d'acqua attraverso l'accumulo di sedimenti sul fondo
Darebbe luogo al danneggiamento allora noi sappiamo il con l'entrata in vigore il decreto
Centocinquantadue novantanove cioè il legislatore per questo particolare caso per questa particolare ipotesi di danneggiamento
E CIDA una serie di parametri ci dà una serie di indicazioni per definire loro stato di qualità delle acque
Il legislatore in questo caso PCI
Ci fornisce gli strumenti ci fornisce gli strumenti per le individuare per capire
Se vi sia stata un'alterazione vi sia stata una perdita della qualità delle acquisiste quasi vorrei dire una presunzione legale di prova nel senso di nel caso di specie la prova del danneggiamento deve essere sviluppata facendo ricorso a quelli che sono i criteri
Indicati dal legislatore sempre nell'allegato uno del decreto legislativo centocinquantadue novantanove e noi sappiamo che
Questo questo decreto che questo allegato che definisce appunto quali sono i criteri per determinare
Lo Stato di qualità delle acque
Lo Stato circoli di qualità ambientale dei corpi idrici si verifica si accerta attraverso la qualifica dello Stato glielo ecologico e attraverso la modifica dello stato chimico
La qualifica dello Stato chimico si fa facendo ricorso a quelle sostanze previste dalla tabella uno dell'allegato uno allora non sappiamo ed è un dato pacifico è un dato pacifico che emerge da tutte le risultanze processuali
Che la verifica dello stato chimico non è stata fatta dai consulenti
Del Pubblico Ministero nei dai tecnici dell'Arpac
Non è stata fatta alcuna verifica dello Stato
Dello Stato chimico i consulenti del Pubblico Ministero si sono limitati a verificare lo stato ecologico ed in particolar modo LIBE l'indice di etico esteso
Si sono limitati a verificare l'idea
Questo indice
Anche se in maniera corretta perché come sappiamo la verifica deve essere una verifica stagionale e noi dalle emergenze che abbiamo
Risulta come questa verifica non sia stata una verifica stagionale
Ma soprattutto anche per quanto riguarda la verifica dello stato ecologico l'accertamento è insufficiente da certamente insufficiente perché come sappiamo e come dice l'allegato uno
La verifica dello stato ecologico deve essere fatta incrociando i Macrì despoti macro di scrittori con libri che nel caso di specie questo accertamento ancora una volta non è stata fatta quindi
La indicazione
La la l'accertamento che è stato fatto da consulente del Pubblico Ministero è un accertamento insufficiente perché non tiene conto di quelli che sono i criteri che necessariamente debbono essere presi in considerazione
Comunque
Il danneggiamento dei corsi d'acqua sarebbe
Integrato sarebbe caratterizzato soprattutto
Dal fatto che i corsi d'acqua sarebbero Stati ricoperti da materiale solido fine dai famosi sedimenti che avrebbero che avrebbero appunto
Coperto l'alveo del fiume
Così ho detto e questo è un dato importante è un dato estremamente importante cioè
Non c'è stato salvo l'ipotesi salvo l'ipotesi non c'è stato un accertamento
Per verificare la presenza di idrocarburi
Nel negli scarichi cioè per verificare
Se gli idrocarburi che sono quelle sostanze
Come abbiamo detto richiamate dalla tabella cinque dell'allegato cinque abbiano superato i parametri previsti dalla tabella tre dell'allegato cinque vale a dire una certamente inteso a verificare accertare il superamento dei cinque milligrammi litro che indicato dal legislatore non c'è e quando c'è
Da una risposta negativa perché io qui ad esempio
Tra il non non l'ho allegato ma è
Posso richiamare
Ma
Una una risposta che danno il consulente del Pubblico Ministero il dottor flotta il dottor Sanna
Appunto la consulenza conferita al sette marzo due mila uno in relazione al D Atena ma poi le risposte sono sempre da enti che
E a proposito delle sostanze nocive si legge siamo sul già Terna la pagina due mila ottocento otto
Tanta nove di questa consulenza
Per il di alternarsi dice che relativamente alla presenza di sostanze nocive per l'ambiente e la flora la fauna e l'uomo la risposta al quesito
è affermativa in quanto pur se nelle acque torrenti se non è stata rilevata la presenza di idrocarburi cioè la presenza di idrocarburi non è mai stata rilevata nelle acque
Cioè quell'indagine finalizzata ad accertare il superamento
Dei cinque milligrammi litro che appunto è quel limite indicato dalla tabella tre dell'allegato cinque non è mai stata accertata o se è stata accertata ha dato la risposta negativa perché se lei vedrà come vedrà appunto le analisi che sono state fatte dai consulenti del Pubblico Ministero escludono la presenza di idrocarburi nelle acque torrenti x
Quindi il problema il problema degli idrocarburi è il
è il problema che riguarda la presenza degli idrocarburi non già nelle acque correntizie ma nei sedimenti
Allora
Io voglio sostenere che ritengo che sia una soluzione
Legittimati e corretta sotto il profilo giuridico
Che la presenza
Dei sedimenti e la presenza degli idrocarburi nei sedimenti
è un effettuo fisiologico naturale della legge Merli del decreto legislativo centocinquantadue novantanove del dell'ultimo testo unico sull'ambiente
E perché il legislatore consente di poter scaricare solidi sedimentabili e idrocarburi in una certa misura
Cioè se noi andiamo analizzare la legge Merli o il decreto legislativo cento cinquantadue novantanove punto negli allegati né da parte
Che riguarda le sostanze che possono essere scaricate legittimamente non sappiamo che
Si può scaricare
Lo scarico autorizzato può giustificare il conferimento nelle acque superficiali e di ottanta milligrammi litro
Per i solidi sedimentabili e cinque milligrammi litro
Per gli idrocarburi e questo è un dato
Estremamente importante è un dato estremamente importante perché la presenza dei solidi sedimentabili
E la presenza degli idrocarburi all'interno dei sedimenti eh legittimata è consentita dal legislatore perché il legislatore consente che si possa effettuare uno scarico di queste sostanze
Nei limiti previsti dalla tabella tre dell'allegato cinque
Allora se noi facciamo un calcolo io ho fatto questo calcolo un calcolo estremamente elementare è un calcolo estremamente elementare ma che cita che ci rappresenta la realtà della situazione in relazione appunto alla presenza di questo materiale
Perché se io sono autorizzato a scaricare egli autorizzazioni ci sono è pacifico
Il gli scarichi gli scarichi erano autorizzati se io sono autorizzato a scaricare che se io scarico e in un'ora cinquecento litri l'ora
Ho molto di più e alla fine vengono fuori non sto a dirle ma posso dà un'indicazione generale vengono fuori sia relazione I sedimenti scaricabili sia in relazione al dito carburi vengono fuori delle cifre estremamente rilevanti
è pacifico se io posso scaricare quel quantitativo d'acqua e
Se quello scarica autorizzato e se il legislatore mi consente dei limiti
Il rispetto di certi limiti ottanta milligrammi litro per i sedimenti per i soli sedimentabili e cinque milligrammi litro pirocarbone è chiaro che poi io
All'interno dell'altro sull'argine del fiume
Troverò se c'è uno scarico così rilevante imponente troverò la presenza divenne materiale che è stato che è stato rinvenuto e che è stato trovato cioè non è un F come dicevo fisiologico della legislazione la legge ti autorizza effettuare quegli scarichi
Io lo aspetto e scariche di quella portata non possono che determinare
Non possono che determinare appunto la presenza di quei quantitativi
Ma cosa dice il Pubblico Ministero
Cosa dice il Pubblico Ministero Pubblico Ministero
Dice che soprattutto con riferimento anche i giovani puri dice che tecnicalità inquinato
Precarietà inquinato perché nei sedimenti sono stati rilevati
è stata rilevata la presenza di idrocarburi in alcuni casi non in molti ma in alcuni casi è stata rilevata la presenza di un comma diviso carburi
In
Quantitativo superiore ai mille milligrammi chilo
E quindi e quindi la presenza di vocaboli in quella in questa misura
Sufficiente a inquinare a inquinare perché a inquinare perché peccato dette ai disatteso i limiti previsti dalla quattro sette uno novantanove appunto che prevede
Vede
Pere i siti di destinazione a verde il Pubblico Ministero li considera come siti destinazione ardente il limite di cinquanta milligrammi chilo questo è il discorso che fa il Pubblico Ministero quando parla di inquinamento
Nei sedimenti io ho rinvenuto quel quantitativo mille milligrammi ho superato quel limite dimenticando il pubblico ministero che viceversa quello e Conte la presenza
Degli idrocarburi nelle acque superficiali dove che non è stata mai trovata
Cioè
Allora cosa diciamo diciamo che
Il metodo argomentativo del pubblico ministero non è un metodo corretto non è un metodo corretto ed è un metodo che contrasta con quelli che sono i principi legislativi perché se noi andiamo ad analizzare il decreto
Quattro sette uno del novantanove che disciplina le bonifiche cioè noi vediamo
Che
La tabella a e b dell'allegato uno debbono essere presi in considerazione
Solo per determinare i valori di concentrazione di limite relativi al suo sottosuolo cade acque superficiali punto e basta
Tale acque sotterranee scusi suo sottosuolo e acque sotterranei questo dice la norma
Cioè per le acque superficiali
I criteri sono altri non mi può il pubblico ministero invocare
Per le acque superficiali
I criteri che sono previsti per le acque sotterraneo sole sottosuolo e dire che siccome erano rispettato questi criteri cinquanta mitigare io ho inquinato no perché la norma glielo consente la norma non glielo consente la norma appunto quando fa riferimento ai limiti della tabella A della tabella di parla solo di suolo sottosuolo e acque sotterranee tant'è che al numero due
E sono previsti al numero due
Dell'allegato uno del decreto ministeriale quattro sette uno novantanove e sono previsti criteri per la valutazione
Della qualità delle acque superficiali e la norma dice che fatto salvo quanto disposto dalla normativa vigente in materia di qualità delle acque cioè per le acque superficiali proprio perché c'è una normativa specifica
Per le acque superficiali il legislatore rimanda a quella che la normativa all'epoca la legge Merloni oggi
Il definito cento cinquantadue novantanove che poi nel decreto che interessa il nostro periodo cioè e a quella normativa lì che si deve fare riferimento non si può estenderà le acque superficiali
I limiti previsti dalla quattro sette uno novanta l'ove
E quindi ancora una volta ricorrono a quei criteri di cui parlavo prima il criterio per determinare se c'è stato l'inquinamento meno è quello previsto dalla
Tabella tre dell'allegato cinque cioè la verifica corretta che si deve fare
è una verifica e deve essere fatta sulle acque torrenti sia come dice Sanna e accertare se il sole se sulle acque correntizia è stato superato il limite
Dei cinque milligrammi litro
Questa è l'indagine deve essere fatta non si può estendere alle acque superficiali dei criteri che riguardano altri altri oggetti suolo sottosuolo e acque sotterranee queste terrore che fa il Pubblico Ministero
Quando sostiene che nel caso di specie si sarebbe verificato l'inquinamento
Si sarebbe verificato l'inquinamento perché se è superato il limite io non credo
Che sia corretto che sia corretta questa conclusione e ho
Dalla mia parte il conforto il conforto delle norme che riconoscono e come gli idrocarburi idrocarburi
Che sono presi in considerazione
Dalla
Tabella cinque dell'allegato cinque che rientrano quindi quelle sostanze il cui superamento determina
Può determinare come sostegno al Pubblico Ministero l'inquinamento
Gli idrocarburi nel caso di specie non possono essere presi in considerazione in relazione I sedimenti vanno presi in considerazione dell'azione alle acque superficiali agli scarichi
Solo la soluzione è negativa
Quindi
Quindi non si può parlare di inquinamento
Non si può parlare di inquinamento e
Che non si possa parlare di inquinamento ancora una volta cioè una conferma
Abbiamo la conferma documentale che è rappresentata dalle numerose liberatoria che sono già intervenute per numerosi per numerosi fiumi e torrenti
Sono già è stata già rilasciata la liberatoria per numerosi fiumi torrenti e poi lo vedremo quando analizzeremo brevemente i vari i vari corsi d'acqua
E anche il problema ulteriore
Richiamato dal
Dal pubblico ministero e dal consulente del Pubblico Ministero sulla presenza delle coloro pare affine che un certo punto se sentiamo se leggiamo quelli che sono le considerazioni dell'parte dai consulenti del pubblico ministero la consulente Vazzana e parlano dell'i pericoli connessi alla immissione delle acque dell'Europa alla fine ancora una volta la risposta si ribalta contro la risposta è favorevole nei confronti di cave te perché si è dimostrato come le coloro che alla fine utilizzate che sono quella catena media
Non erano pericolose ma la risposta ancora una volta
Ci arriva dalle
Dalle analisi dei consulenti del Pubblico Ministero
E dalle sollecitazioni che fa il Pubblico Ministero perché come sappiamo era già stato detto precedentemente il pubblico ministero sollecita l'Istituto superiore della sanità a un parere a un parere
Ed è l'allegato ventidue bis l'ho già indicato nella mia memoria sollecita il Ministero superiore della sanità un parere per
Comprendere quale possa essere il limite di pericolosità delle coloro che alla fine in questo parere
Alla fine
L'Istituto superiore della sanità dice che la
Si può parlare che la pericolosità che il superamento che il limite
Per
Escludere la pericolosità è rappresentato da un minimo da un milligrammo chilo per i suoli a destinazione verde
Da venticinque milligrammi chilo per i soli a destinazione industriale
E allora se noi andiamo ad analizzare da verificare i risultati dell'indagine dei consulenti del Pubblico Ministero Sandel Baldassare l'allegato ottantatré della mia memoria e si vedrà che la ricerca delle coloro paraffina dei vari fiumi
Che sono presi in considerazione che sono quelli poi oggetto di contestazione la ricerca delle coloro che alla fine darà dei valori tutti al di sotto di un milligrammo chilo che rappresenterebbero il valore
Il cui superamento determina la pericolosità quindi anche questo problema delle coloro che alla fine che nel leggere la la la
Delle relazioni dei consulenti sembrerebbe chissà avrebbero potuto provocare poi alla fine
Sulla base dei dati lo come in tali sulla base delle indicazioni del Ministero dell'ambiente e sulla base dei risultati dell'analisi fatte da consulente del Pubblico Ministero
Dando una sposta ancora una volta favorevole nei confronti di cave te perché quel limite un milligrammo chi non è mai stato superato così come risulta dalle analisi
Del dottor Sanna
Quindi anche del cloro palazzine anche l'Europa affine non non hanno
Non hanno nessun rilievo
Tant'è che poi
Come ha detto il teste Tinti sentito nel corso del Dipartimento all'udienza del sette febbraio
Due mila otto a pagina ventiquattro ha detto che
La ricerca del corpo alla fine era stata fatta solo quando
Si presentavano i sedimenti concentrazioni dislocare uno è superiore a cento milligrammi chilo però la ricerca in quei casi quando è stata fatta l'indagine la risposta è stata sempre negativa
Quindi
Quindi
Allora
Il problema centrale del pubblico ministero
Che sostiene che vi sia stato un inquinamento
Perché si sarebbero superati limiti della destinazione a verde perché gli idrocarburi avrebbero presentato quel superamento
Cioè un criterio che non può essere utilizzato perché non riguarda
Le acque superficiale
Se è detto che la presenza
Di quei sedimenti degli idrocarburi è una presenza che è giustificata da quelli che sono i limiti indicati dal legislatore che consente di Sky care nella misura di ottanta milligrammi chilo litro per
I soliti senz'sedimentabili cinque milligrammi litro per di gli idrocarburi
Venendo
Mi sto avviando
Alla conclusione brevemente una breve
Analisi del
Del dei vari corsi d'acqua in in contestazione una breve analisi dei vari corsi d'acqua in contestazione
Soprattutto se verificare se vi è stata una compromissione un'alterazione dell'ecosistema ma soprattutto per affrontare un altro un problema estremamente interessante e importante
Che quello che riguarda il momento consumativo del reato di danneggiamento
Allora se noi andiamo analizzare
I vari corsi d'acqua
Iniziamo so dalla DIA Terna vediamo tanto che le nelle contestazioni
L'indagine si limita appunto alla
Alla verifica delle delle sostanze dal novantasette all'aprile del due mila uno le indagini coprono solo ed esclusivamente questo periodo ebbene per quanto riguarda il via a Terna non sappiamo che
Dalla sulla base delle risultanze delle indicazioni fornite datate da consulente del Pubblico Ministero libere
Gli indici perché poi è l'unica certamente o che è stato fatto
Riprendo il mutuo le argomentazioni del Pubblico Ministero secondo il Pubblico Ministero libere la verifica del CIPE più che sufficiente a determinare lo stato di qualità delle acque quando la normativa dice che
I parametri da prendere in considerazione sono altri però per il pubblico ministero libere e più che sufficiente a verificare lo stato di qualità delle acque allora
Vive
L'analisi dei livelli effettuata dall'arcate da consulente del Pubblico Ministero evidenzia un peggioramento soprattutto nell'anno due mila
Nel due mila uno come risulta da quello schema che ho prodotto
Che appunto allo schema che si ricava
Dalle indagini effettuate sia dal marcate che da consulente del Pubblico Ministero nel due mila uno rientra liberi in tali parametri fino a raggiungere la classe seconda
Negli anni successivi lo stato di qualità ambientale andato migliorando e come risulta dalla masterplan perché è un documento di moli di monitoraggio ambientale effettuato dall'ARPA atti che che allegato agli atti che è uno degli allegati che l'allegato ottantacinque come risulta appunto dal questo monitoraggio effettuato dal marcate
Nel nel nel due mila sei si da la conclusione e che
Il già Terna presenta un'ottima qualità delle acque
E le analisi chimiche evidenza di valori che sono nella media
E a degli enti che conclusioni
Per viene la la redazione del nostro consulente tinti confermo appunto sia l'ottima qualità delle acque sia la presenza di con cento azioni modesti di idrocarburi perché a distanza di anni evidentemente riso carburi sono spariti non ci sono più e quindi si dimette sono venuti meno quindi
Presente secondo appunto queste indagini il risultato del già Terme ottima qualità delle acque risultato un'indagine fatta nel due mila sei ottima qualità delle acque le analisi chimiche sono i valori i valori dell'analisi chimiche sono nella media
Per quanto riguarda idrocarburi la concentrazione è modesta la ricerca delle coloro paraffina da
Un risultato negativo per il da Terna è intervenuta la liberatoria
Il Santerno anche del Santerno
Analoghi considerazione
Anche qui la contestazione dal novantasette ad aprile del due mila uno anche qui secondo le dichiarazioni della teste Cimoli rese all'udienza dell'otto giugno due mila cinque
Pagina tre mila quattrocentocinquantanove ecco vive i risultati come
Si evidenzia dal prospetto allegato nel due mila
Vive rientra nella classe quarta nel due mila uno scende notevolmente che rientra nella classe seconda
Negli anni successivi dirà punto la scivoli le cose stanno sono andati migliorando così come risulta appunto dall'indagine effettuata dalla atto dal marzo dal master va si rileva ancora una volta una buona qualità delle acque circostanza confermato da tinti
Stesse considerazioni per il Rovigo anche qui la contestazione novanta sette aprile due mila uno anche qui la teste Cimoli al dibattimento all'allegato ottantotto
Conferma che
E vive
Nel addirittura nel due mila vivere ritorna in seconda classe
L'indagine svolta dall'Arpac evidenzia un'ottima qualità biologica e chimica delle acque e analoghe conclusioni vengono prese dal nostro consulente
Mantini Vagnone che vanno in Cina è un sistema frutti su viale che è stato trattato unitariamente e per il quale è intervenuto
Addirittura la liberatoria e anche qui le considerazioni sono identiche anche qui le considerazioni sono identiche
Perché anche qui vive nel due mila uno nel due mila rientra in una classe in classe seconda e lo stesso dicasi per quanto riguarda la qualità chimica
Grazie
Allora da
Da questa analisi
Da questa analisi
Cosa risulta
Risulta che nelle
Negli anni
C'è stato un miglioramento notevole c'è stato mettono amente notevoli ma soprattutto
A partire dal due mila uno soprattutto a partire dal due mila uno c'è stato un miglioramento notevole perché
Perché LIBE se si vuole prendere come riferimento solo questo parametro che il parametro che per il pubblico ministero e l'unico parametro importante
Sulla base del quale si può
Determinare derisi care lo stato di qualità delle acque
Allora noi sulla base dei dati forniti dal pubblico ministero dal due mila uno abbiamo un notevole miglioramento e la maggior parte quasi tutti rientrano nella classe seconda maggior parte quasi tutti i corsi d'acqua rientra nella frase secondo
Allora
Quand'è che si consuma il reato di danneggiamento che
Sappiamo tutti è un reato istantaneo con effetti permanenti finisco qui cioè quand'è che si consuma
Cioè il pubblico ministero da cosa fa derivare il danneggiamento il pubblico ministero fa derivare danneggiamento da una perdita di qualità delle acque
E da un'alterazione del normare sviluppo a seguito della immissione nei corsi d'acqua nell'alto dei corsi d'acqua di questi sedimenti che avrebbero alterato lo sviluppo dell'ecosistema
E allora quand'è che si è verificata questa alterazione
E perché il momento consumativo
Coincide con l'alterazione coincide
Con il deterioramento laddove il deterioramento è una delle modalità esecutiva attraverso le quali si perfeziona il reato di danneggiamento
Quand'è che si è verificata l'alterazione
Alterazione non può che esserci verificata negli anni due mila perché se noi prendiamo come riferimento
E libere perché il livello unico dato al quale il pubblico ministero fa riferimento perché di Felipe più che sufficiente a darci un'indicazione sulla qualità delle acque se noi prendiamo come riferimento livello vediamo e nel due mila libere chiaramente piuttosto alta da questa tabella vediamo che la maggior parte dei fiumi rientrano la classe quarta ma dal due mila uno alla fine del due mila
Tutti fiume rientrano a seconda classe l'ora e allora la conclusione
è automatica cioè
L'alterazione l'alterazione dà vita al dette da me al deterioramento l'alterazione che è collegata secondo le indicazioni fornite da parte del pubblico ministero
è nella
Nell'unico dato rappresentato dal dire si verifica si è verificata nel due mila perché poi tutto perché poi
Poi di poi la dottoressa Cimoli
La la la dediti i documenti l'ARPA te nel master tranne i consulenti della difesa cave dimostrano dimostrato come vive successivamente rientra tranquillamente nella seconda fase quindi una seconda classe in una situazione di qualità delle acque e quindi il
Danneggiamento si è verificato nel
Il nel due mila è in quel momento aveva
Ne ha ma non si può neanche sostenere perché
Cioè dire ma
Però te hai continuato a immettere a conferire a scaricare dei sedimenti dei sedimenti nel
Nel fiume quindi ai peggiorato ai aggravato la situazione benissimo più aggravato la situazione
Non si può confondere l'aggravamento con la consumazione del reato un conto l'aggravamento contro la consumazione del reato
Cioè il reato che è un reato e stetti istantanei mi si consuma nel momento in cui si è verificata l'alterazione moriva pacifico nel due mila sette edificata l'alterazione
Ci può anche dire ma scaricato ulteriormente aggravato parte non aggravato perché le indagini successive hanno dimostrato come la situazione sia migliorata e come la qualità
Il risultato delle indagini dell'Arpat abbiamo dimostrato come la qualità sia notevolmente sia buona perché solo questi giudizi costantemente vengono testi dall'altra messo anche ammesso anche che si fosse peggiorato e non è così perché non si è peggiorato ma messa è che si possiede già non è che può dire
Per I peggiorato è peggiorato benissimo nemmeno va mi par ai fini della pena
Come io attenuato un danneggiamenti io realizzo un danneggiamento attraverso il deterioramento cioè a dire nel due mila divideva in classe quarta o deteriorato
Poi ho continuato peggiorato la situazione bene ma grave RAI sotto il profilo della pena oppure attenuato mi dava la pena inferiore marcato mi si consuma nel due mila
Questo è un dato è un dato pacifico
E per concludere ancora una volta ritorna in pista il problema il problema della bonifica
Ritorna in pista il problema della bonifica
Perché anche per i corsi d'acqua
Pubblico ministero contesta il reato di omessa bonifica
Io ritengo
Che ancora una volta il problema
Possa essere risolto a monte
Perché se l'inquinamento come sostiene il Pubblico Ministero si fonda sul superamento dei limiti previsti dalla
Tabella a della destinazione dei limiti previsti dalla stima se la vede mi sembra
Che sia insuperabile oggi lo Stato come indecisi datore
Non preveda quei limiti per le acque superficiale quindi non si può parlare di
Inquinamento e quindi l'inquinamento non esiste perché
Perché negli anni giuridici che fa il Pubblico Ministero sono inesatti comunque
Noi
Con una volta abbiamo ottenuto la liberatoria persecuzioni il già Terna Zanda il De Cioni Baglione bagno Cino rimangio
Stiamo
è stata richiesta la liberatoria per tutti gli altri fiumi allora si ripropone ancora una volta lo stesso problema
Si propone
Ancora una volta lo stesso problema che scaturisce dalla struttura della norma chiunque cagiona l'inquinamento
Del suolo sottosuolo acque superficiali con il superamento della concentrazione soglia a rischio cioè è un problema che mi si propone ancora oggi
Come
Esistente card è Ettore perché uno anche per i fiumi per i torrenti per i corsi d'acqua per i quali non è stata ancora rilasciata la liberatoria
La situazione quale
C'è
Una richiesta di rogatoria cioè un'analisi di rischio che è stata fatta dalla difesa da cui risulta che non è stata superata la concentrazione della soglia rischio e quindi quindi anche per
Quei corsi d'acqua per i quali non è stata rilasciata la liberatoria
La documentazione prodotta che ha evidenziato come non sia stata
Superata la concentrazione della soglia rischio esclude che si possa parlare di omessa bonifica perché l'omessa bonifica richiede il campionamento
Dell'inquinamento consistente nel superamento della soglia di rischio che non abbiamo superato perché abbiamo lo Stato che siamo
Nei limiti della di quel parametro
Un'ultima
Considerazione di carattere giuridico
Che può essere anche interessante
Ai fini appunto della contestazione di danneggiamento l'ultimo comma dell'articolo centocinquantasette
Stabilisce prevede che
Operi una condizione di non punibilità per i reati ambientali contemplati da altre leggi una volta che sia intervenuta la la bonifica
E quindi
Danneggiamento
è un reato ambientale è un reato ambientale perché il danneggiamento nel caso di specie consiste nella stessa condotta che secondo il Pubblico Ministero avrebbe determinato l'inquinamento e quindi al limite dovrebbe operare questa causa di non punibilità
Io
Ho concluso due brevi considerazioni per
Che
Per abbondanza precluse Petrosino
Ma sono usciti dal Cavet nel luglio quindi mi sembra e per loro problemi non ci sia
Per miliardi debbo richiamare l'attenzione la signoria vostra su questo dato
Che è estremamente importante e significativo perché dalla memoria ha prodotto la miliardi risulta
Che l'ingegner miliardi ricco ebbe a ricoprire di fatto di fatto non
Ne non nel non nel momento in cui venne meno successo la sua attività Piscitelli come
Responsabile dell'urna miliardi ebbe a ricoprire di fatto il ruolo di responsabile dura dal gennaio del due mila quattro e tutti i fatti che gli vengono contestati la maggior parte dei fatti che gli vengono contestati salvo
In relazione con l'articolo cinquantatré di cui parlerà poi
L'avvocato del corso
Sono fatti che non si riferiscono alla a miliardi il quale appunto non era presente che ripeto va perché il pubblico ministero ricollega ricollega la presenza di miliardi al settembre quando miliardi come risulta dai documenti
Dai documenti da una lettera che Caguán Miozzi indirizza agli enti pubblici in particolar modo la Provincia fa presente che dal gennaio del due mila quattro miliardi assumerà il ruolo di responsabile dell'URSS
Che dire io la ringrazio per l'attenzione
Niente ed è stato un processo estremamente interessante che ci ha insegnato tante cose insomma su questa materia così così complessa e così difficile
Casina tante cose ci ha fatto vedere come
Purtroppo la pubblica amministrazione
Insomma non è che faciliti l'operatore che anziché facilitando e tende a dire cose più semplici e consentirgli aiutarlo nella realizzazione un'opera di questa importanza perché
Con l'opera importantissima quella che alla fine l'hanno fatta
L'hanno fatta e diciamo con costi bassissimi se si tiene presente nell'unico che c'è un solo infortunio sul lavoro in un'opera di queste dimensioni e di questo ne va dato atto a Alcamo solo un solo infortunio sul lavoro
Un solo infortuni sul lavoro che è sub iudice e non sapremo
Che può darsi che intervenga anche la soluzione
Certo ricevo gli enti pubblici una mano l'hanno data i problemi li hanno creati tanti fin dall'inizio dall'inizio alla fine
E il cadette ha cercato a mio avviso sulla base delle di tutti
Tutte le risultanze processuali ha cercato di collaborare cioè non ha cercato di
La soluzione minimali così come sostiene il Pubblico Ministero nel suo intervento cadetta sempre cercato la soluzione non l'ha cercata carte la soluzione minimale basta basta prestare attenzione alla storia dei fanghi filtropressati
Dove caveat come dice Piscitelli naso e per la sua telefonata deve subire i costi altissime ingiustificati
Per
Dei rifiuti che non sono pericolosi io ritengo che se si analizzeranno attentamente tutte le risultanze processuali si vedrà come tutto sommato Cavet abbia rispettato
La da legge e come Cavet appunto per quanto riguarda questa materia della gestione dei rifiuti debba andare assorto con la formula che la signora posto all'età di giustizia
Ringrazio l'oratorio anche del fatto che è stato contenuto il suo intervento in termini più che fisiologici in relazione a carattere doveva trattare quindi la ringrazio anche dei test sul
Concessione adesso mi pare che interverranno avvocatessa Bearzot scordarsi
Ammesso che sui
Sui tempi io penso ad avere una ventina di minuti saranno
Ma
Il problema nascosto senza ombra di dubbio va ritengo che
La posizione dell'ingegner Massimo c'è ci sia una posizione marginale quindi non
Non c'è da da direttivo del brutto e più di quello che
Allora volevo prima di tutto anticipare a lei signor giudice che in quello che è stata la memoria conclusiva si sente si riassuntiva che io ho predisposto cercato di seguire quello che è stato l'ordine proposto dal Pubblico Ministero nel capo d'imputazione anche nello svolgimento dei suoi capitoli
Annunci riguarda solo ed unicamente la questione del furto d'acqua anche per avere una coerenza espositiva e perché ci possa essere un confronto su questo anche la l'idea quello che propone l'accusa è quello che invece propone la difesa
Allora
Partendo dal dal capo di imputazione deve rilevarsi insomma abbiamo più volte rilevato e sottolineato che l'attività svolta dall'ingegner ceci all'interno del cave che terminato
Il giorno trentuno luglio del Duemila
Nel capo di imputazione invece si continua a riportare la data del dodici ottobre due mila questo anche ai fini della consumazione del reato e anche i fini di i conteggi che possono tornare utili o necessarie
Pertanto ci sono certificati medici operanti purtroppo ha avuto un infarto del miocardio in Puglia assolutamente cessato l'attività ce n'è mai più tornato sui cantieri decade dalla data del trentuno luglio del due mila
Ancora nel capo d'imputazione la figura dell'ingegner Cece e al punto tredici viene indicato e qualificato come direttore dei cantieri elettivi e c-bis dieci asterischi undici
E qui c'è un errore perché a parer nostro perché il cantiere undici era stato appaltato e non subappaltato come vorrebbe l'accusa contratti di appalto sono in atti all'Ital strade
Pertanto i direttori di cantieri sono anche loro oggi qua chiamati a rispondere della della propria condotta che sono
Ivi indicate alla posizione numero ventidue ventitré cioè Ballester cristiane Sokol Giovanni e infatti vengono indicati con la qualifica di direttore di cantieri Pastrade atti undici
Dalla dal novantanove fino al due mila uno pertanto se ingegner Cece di qualcosa deve rispondere è la sua posizione deve essere assolutamente limitata solamente i cantieri ti dieci bis e ti dieci ter
Allora venendo un attimo a un esame nel capo d'imputazione come riferiva prima anche l'avvocato da birra ma come insomma e immediatamente percepibile ai sensi da parte di tutti
Tutti dipendenti Cavet vengono un po'ammessi per usare un'espressione semplice nello stesso calderone no a tutti per quello che riguarda il furto d'acqua per tipo di reato che viene contestato hanno voi si
Ci si riferisce con
Con questi termini con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso in concorso tra loro ciascuno nelle rispettive qualità ricoperte nell'arco temporale indicante eccetera
Allora
Io sono convinta che riuscirò a dimostrare a lei signor giudice che
Questa questo concorso queste condotte queste violazioni non sono ascrivibili al al mio difeso
E partendo da una considerazione di quella che è la struttura del carpette più risorse sulla discussione sì la ringrazio meno misuriamoci grazie Mancio poche cose la ringrazio molto allora dicevamo la struttura come ci hanno riferito a tutti ha una struttura verticistica
Direi in maniera talmente precisa che
Questo organigramma lei ce l'ha in atti sin dall'inizio perché l'ingegner Cece
E questo palo ricorderò anche dopo è stato l'unico e questo lo vorrei sottolineare dei dipendenti carpette che ha risposto positivamente all'interrogatorio del signor Pubblico Ministero già durante la fase delle indagini preliminari
E ha depositato questo organigramma che poi è stato confermato anche dall'ingegner Silva e anche lo stesso la depositata in udienza dove si parte c'è prima di arrivare a quelle che sono i direttori di cantiere se passa attraverso cinque figure per cui il direttore di cantiere è una figura veramente marginale e questa sua
E anche l'ambito della sua operatività e quindi mi ricollego anche al concorso che gli viene contestato a
Uno spazio che non non può ritenersi tale da poterlo considerare in concorso con le attività se le hanno svolte da altri
Questo perché
Prima di tutto il pubblico ministero ci dice che
La struttura aziendale del cavità un'operatività verticistica con rigorosa distribuzione delle responsabilità esecutive responsabili degli impianti
I contratti sono firmate nella sede centrale le direttive sono diramate direttori di cantiere tramite i direttori di tronco dal direttore generale dal consigliere delegato
E ci dice anche se il Pubblico Ministero che le deleghe di funzioni distribuite dai vertici non hanno efficacia scriminante nei confronti di ed eleganti questa affermazione non ci trova pienamente d'accordo
Anche perché le deleghe di funzioni noi riteniamo che si possa affermare che fossero solamente apparenti la misura di questo ce lo dà il portafoglio che direttori di cantiere avevano
Portafoglio limitato nella somma di cinque milioni
Ora se pensiamo a quella per la struttura di un cantiere del carpette cinque milioni cioè
Vogliamo che tradurre con cinque mila euro invece che due mila cinque il potere della moneta è cambiato ma
Anche cinque mila euro per un cantiere del genere
Quand'è che non avevano alcun tipo di operatività cioè potevano occuparsi di cose minimali ma non certo potevano concorrere in questi disegni i comportamenti illeciti che il Pubblico Ministero ha ritenuto di ravvisare
E e quindi non hanno alcun potere contrattuale autonomo non possono fare niente che non sia strettamente autorizzato da quello che è il direttore dietro questo suo a salire
Ne discende quindi come ha detto che non erano in grado di compiere alcun atto in autonomia e e non a metano un potere autonomo di direzione del cantiere
Quindi questa affermazione ci dice come potevano partecipare in concorso con le azioni svolte decise da altri
Ora noi pensiamo anche a questo fatti direttori di cantiere sono degli degli dei dipendenti e degli impiegati all'interno del cave perché come tutti su con un lavoro al fine di trarre alla alla fine del mese quello che è
Quello sono gli emolumenti per l'attività svolta
C'è un'autorizzazione al vertice stima verticistica strettissima non hanno alcun portafoglio
Quanta potranno muoversi all'interno dell'attività che gli è stata assegnata
Come si impone Daniela dire semplicemente con la considerazione ed è uno soltanto dei cinque milioni di spesa purché abbiano potuto partecipare attivamente e quindi tacendo condotte illecite o comunque favorendo comporti da menti quando non avevano nessun contatto autonomo con l'esterno o dovevano eseguire rigidamente a quelle che erano le indicazioni che di pervenivano
Quindi io ritengo per concorso specialmente per quello che riguarda l'ingegner Cece non possa dirsi provato nel realizzato e poi lo vedremo specificamente in quell'episodio
Tanti famoso cosiddetto dei laghetti forestale
Per il quale non siamo imputati ma che però rappresenta bene che tipo di comportamento in quell'episodio che è un episodio penso ma è apparso di di rilievo ha tenuto l'ingegnere
Allora
Io volevo riferirle come ho fatto quindi una memoria che l'ingegner Cece la sua posizione si differenzia delle altre
Per quali ragioni prima di tutto perché
è stato nel cantiere o un periodo di tempo molto limitato se lui ha concorso a quella che era la creazione del villaggio del campo base e poi ha diretto questi due cantieri fino al Duemila per cui la sua attività è cessata la bellezza di otto anni fa
Questo cosa vuol dire che anche tutti gli accertamenti che sono stati fatti successivamente quello che il Pubblico Ministero ha indicato nel capo d'imputazione quando ha fatto la previsione del furto d'acqua il calcolo le somme eccetera tutte attività fatte nel due mila cinque
Come si fa ad applicare le nei confronti di questa figura che ha smesso di lavorare nel due mila sei diventa veramente difficile che le valutazioni del due mila cinque possano in qualche maniera applicarsi al Duemila
Allora e come ho già detto prima è stato l'unico ad avere un grado atteggiamento collaborativo questo già dalla dall'inizio già durante le indagini prima ancora che venisse formulata uni votazione nei suoi confronti ed è l'unico che ha reso l'interrogatorio è ritorno adesso a quell'episodio dell'aprile del mille novecentonovantanove si tratta di questa galleria San Giorgio
Dove c'è questa fortissima avvenuta d'acqua improvvisa
Inaspettata che fa sì che essi non di tutto il piazzale e la zona davanti quindi al cantiere ma anche successivamente
In cui le gare non lei le posizioni limitrofe sì non di di acqua di limiti di argilla eccetera
Racconto questo episodio ripeto noi perché l'ingegner Cece sia imputato inerente Inverigo con riguardo a questo fatto assolutamente ma solo per dimostrare il comportamento quello stesso ha tenuto
Il avvisa immediatamente quello che il Comune di Scarperia avviso immediatamente la fatta i documenti sono in attivo per facilità di consultazione glielo nuovamente allegati ma sono unicamente quattro
E l'episodio del venticinque aprile il trenta aprile
A firma dell'ingegner c'è c'è non sarà bisogna comune di Scarperia la fatta
Ma anche propone lui spesso come sia possibile tamponare l'emergenza al fine di evitare che l'acqua della galleria piena di linee di argille vada confluire direttamente nel bagno né troppo pone
Propria l'Arpac di utilizzare questi invasi non so se rammenta signor giudice i famosi laghetti foresta erano quattro parlerò questi invasi dove la fatta dall'assenso per il periodo di emergenza
Facciamo confluire nell'acqua si decanta gran parte dell'IMU arresto defluisce nel bagno Moreno
Ecco allora qui c'è l'allegato numero dieci e unitamente a questa allegato
Io l'invito signor giudice poi a scorrere lo
Viene c'è una proposta autonoma dell'ingegnere peraltro come le altre proposte per poi non è stata accolta da quella che la direzione
E quindi anche la misura che i direttori di cantieri cercano di proporre cercano di avere un comportamento che sia
E specchiata o rispettoso irreprensibile fanno proposte ma se poi il capo d'arte i vertici in altro danno l'assenso rimangono solo parole vuote e in questo caso cioè c'è una dimostrazione precisare questo fatto
Quindi viene spiegato come è andato a sinistra viene spiegata quali sono le possibilità che
Ai propone anche proprio delle soluzioni anche
Da un punto di vista del bagno né per per evitare che quest'acqua e quelli che possono essere questo grande quantitativo di divini confluisca in questo quindi
L'attenzione veramente grande non solo fra l'attività non si limita questo
Lei forse ricorderà signor giudice è stato sentito del cantiere ti dieci terre il signor Dionisi o di ogni giorno
Ricordo
Dio Nesi Maurizio che era il
Era contabile nel campo di tronco numero tre del cavallo cioè era la più
Sono anche all'interno del cantiere si occupava di tutte quelle che erano le questione della contabilità in particolare qui spiega gli atti gli appalti che ci sono stati e tutte le tutte le ditte che lavoravano interna cantiere no
Lui ha predisposto e nella testimonianza lo si indica su richiesta dell'ingegner Cece proprio una richiesta di approvvigionamento come sappiamo ci avevano cinque milioni e
Emergenza del genere con cinque milioni è impensabile no
E qui l'ingegner Cece autonomamente si ricorderà forse signor giudice venne sentito anche il testo Romagnosi al quale l'ingegner c'è ci aveva chiesto una stima
Del dei lavori anche dei macchinari che dovevano essere utilizzati no e viene fatto a firma sempre dell'ingegnere strumento il diciotto
Una richiesta complessiva di danni totale buona bonifica bagno netto tale intervento autodromo trattare preferita Bonini totale proprietà forestale per sei miliardi e seicento milioni come interventi da fare
E tutto ha rimarcato il fatto non provvede però non possiamo dire che non ci sia stata la buona fede e non possiamo dire che non ci sia stata un comportamento il ripresi
Il e assolutamente non come vorrebbe il Pubblico ministero cioè in concorso con un disegno ben predisposto ma
Ed era tra i cantieri ha fatto tutto il possibile
Fuori tema o il primo documento che ci riguarda fa anche una relazione descrittiva del sinistro
E anche qui episodica nuovamente quelle che possono essere le stesse per la sistemazione
Sempre delle proprietà alla bonifica dell'altro del bagno oneri e anche le altre proprietà azienda agricola Grillo eccetera
Tutti questi documenti che lei ha in altri come detto in maniera legati sin dall'inizio alla prima memoria presentata in sede di interrogatorio rimangono lettera morta
Andiamo avanti
Allora passando sempre a quello che il modus procedenti del signor Pubblico ministero volevo arrivare
Al capitolo ventidue per passare poi al venti che furto d'acqua in sé per sé e con riferimento a quelle che sono e che scade degli imputati sa ricorderà il giudice che fra l'imputato schematicamente viene fatta una scheda con cui vengono riportati
Gli atti di indagine svolti attribuibili al al soggetto in questione allora nella scheda imputati
Dove si legge il ruolo oggettivo e soggettivo dei vari soggetti imputati nel processo studio ed elaborazione della documentazione acquisita nel fascicolo penale oltre che su accertamenti diretti
Il riferimento accessi massimo si indicano come atti di indagine solo ed unicamente quelli che non sono parte del capo di imputazione perché si riferiscono all'emergenza forestale
E infatti essendo Icahn accertamento ispettivo del del ventotto quattro novantanove che quattro a tre giorni di distanza dall'evento per
Il venticinque di aprile e successivamente agli interventi di ottobre novembre dicembre però lei scorrerà signor giudice sono indicati
I fascicoli dove sono inseriti ineriscono solo ed esclusivamente a questa emergenza perché l'emergenza è durata la bellezza di un anno
Cioè
Per riuscire a rimettere a posto tutta la situazione siamo arrivati a giugno dell'anno dopo tante che quel documento che
L'ho letto prima e cioè quello inviato al caprette inerente la risistemazione di tutti di tutti Daniele bonifica eccetera
Porta la data del trenta giugno per cui effettivamente per arrivare in fondo alla
Alla questione all'evento venuta d'acqua c'è voluto dieci mesi
Quindi questi atti di indagine indicati che solo fino a dicembre ineriscono solamente l'avvenuta d'acqua per la quale non è imputato
Sempre nella stessa scheda all'uno e quattro che si indica come atto di indagine e qui credo che ci sia stato un errore
è il Comune di Borgo San Lorenzo nel marzo del due mila emette una diffida a nome dell'ingegner Cece però riferita al cantiere Tino undici
E la data è nel marzo due mila del tipo undici del marzo due mila il direttore di cantiere come abbiamo detto prima era Rita strade per cui Orsa popolo o quell'altra però
E questo lo sbaglio del Comune che ritiene che sia ancora direttore del cantiere l'ingegner Cece ma non lo è per cui non vi è nessun atto di indagine allegato in questa Scheda
Che nelle scale imputazione del furto d'acqua per il quale siamo chiamati a rispondere davanti a lei
Allora
Passiamo invece adesso a quello che è proprio il capo di imputazione in sé
Allora veniamo portati di furto d'acqua nell'impostazione generale
Cioè ascrivibile a tutti quanti
Si parla nella vostra mente e il primissimo pezzo si impossessavano di un quantitativo ingente comunque stimabili non meno di cinque milioni di metri cubi d'acqua pubblica prelevando ora
Da falde sotterranee intercettate durante i lavori di scavo nelle gallerie
Ho estratta mediante perforazioni da pozzi battuti allo scopo ovvero di acqua pubblica superficiale prevalga dei corsi d'acqua limitrofe ai cantieri
Unitamente queste l'indicazione che viene fatta nel capo d'imputazione orbene invece se quello che riguarda l'attività fatta dal Cece che è la costruzione del villaggio cosiddetto campo base
E i due cantieri ti dieci Bisetti dieci ter per questi l'acqua non è mai stata presa né dalle falde ne sono state scavati Porzia postale è stata presa dalle acque superficiali
Ma è stata presa solo ed unicamente dall'autodromo del Mugello in ragione di un contratto non certo a contratto realizzato dal Cece come sappiamo tutti i contratti appartengono alla direzione generale
Contratto che prevedeva
Contratto per il quale lei ricorderà anche l'ingegner De Dini direttore all'epoca dell'autodromo del Mugello che venne sentito disse che questo contratto fusti fu stipulato con la sede centrale e prevedeva e
Venisse utilizzata l'acqua in esubero
Del polso privato esistente da venti trent'anni all'interno dell'autodromo del Mugello
Ora io non la voglio tediare e non voglio ripercorrere con lei e quelle che sono state tutte le dichiarazioni del del del Ghedini devo rilevare che il pubblico ministero nel
Nel capitolo per capitolo venti che riguarda il furto d'acqua riporta
Sarebbero dovuti unicamente le domande che lui ha fatto al test di Dini
Era nostra teste io ho riportato anche le domande fatto dal difensore perché ritengo che stanno pregnanti quello che riguarda l'esclusione di responsabilità nei confronti nei confronti nostri
Allora come si dice che un pozzo che appunto esiste da venti trent'anni che a una
Un'uscita attivi in quanto sull'autodromo del Mugello sono state fatte nell'arco del tempo talmente tante progettazioni talmente tante idee di ammodernamento di ampliamento che non si sapeva mai come quest'acqua
Si sarebbe potuto utilizzare quindi ragione di questo fatto cioè di questo movimento continuo c'era costato Battù questo questo innesto fatto atti
Fanno un contratto la direzione generale che Dini chiede l'autorizzazione specifica al Comune di Scarperia sedi solo contro indicazioni per dare acqua potabile per quello che era
In nell'epoca era nel mille novecentonovantotto era l'installazione del villaggio dal campo base quali Scarperia dice che nulla osta
Vengono fatte opere minimale tant'è che vengono costruiti a quattro vasche di venti centimetri quindi così
Quattro vasche di venti centimetri mille seicento metri di tubatura per portare l'acqua dall'autodromo al
All'all'erigendo campo base le vasche servono semplicemente alla funzione di troppo pieno cioè quando le vasche sono piene la valvola si chiude
La funzione è questa
Allora
Prima di tutto deve dirsi inizialmente fu l'acqua sicuramente acqua potabile perché appunto serviva per il villaggio olimpico a questa considerazione ci servirà poi
A B
Do come riferimento la legge Galli e quelle che sono le legislazioni in tema di acqua per comprendere che è una qualche non è una qualche parte con un uso industriale tutt'altro
è una qualche parte come acqua potabile per quelli che sono i servizi igienici la mensa tutto quello che
La necessità dell'acqua per un villaggio dove vivono le persone dove vivono gli operai
Il lato ha poi viene utilizzata anche nei cantieri che dieci Bisetti dieci terra
E non si può dire in questo caso che il Cavet non ha non abbia avuto un enorme attenzione per quello che riguardava l'acqua
Non illecitamente Presa perché c'era l'autorizzazione del Comune di Scarperia perché c'era l'autorizzazione del direttore dell'autodromo perché il pozzo era privato nessuno dimostra che si tratti di acqua pubblica
Addirittura viene messo un contatore sull'imbocco per vedere quanta acqua consumata cave tecnicamente dicevo la grande attenzione perché mensilmente effettua controlli per verificare qual è il livello del pozzo
Le linee ci dice negli anni in cui lui è stato ed è ed è stato direttore fino al due mila sei quindi la bellezza di sei anni dopo che c'è c'era già andato via dal dal dal suo impegno
Dal suo impiego all'interno del carpette
Mai l'acqua ha avuto un abbassamento nemmeno nella circostanze e guarda signor giudice che sono rilevanti perché nel momento in cui all'autodromo del Mugello ci sono le competizioni che ci sono appunto di Formula uno arrivarci in quarta mila persone quindi un quantitativo grandissimo di persone ecco nemmeno in quegli episodi li mai l'autodromo rimasta senza acqua mai avuto problemi di approvvigionamento
Ma c'è stata questa problematica
Per cui non non non si può parlare di depauperamento della risorsa idrica non si può parlare di impoverimento non si può parlare di apprensione illecita
E Pubblico Ministero chiede alle al teste Ghedini
Se oramai fatte ispezioni all'interno dell'autodromo
E termino con questo l'esame del testo che Dini ero riferisce sono venuti mille volte da noi per mille motivi per via del Comune per la Provincia per la Forestale
Es per tutto quello che sono venuti ma l'autodromo mai a vuoto richiami in ambito dell'acqua in ambito dei prelievi d'acqua
Ora
Dovrà riconoscersi che se comune spazi Scarperia dall'assenso vengono fatti e poi lo sappiamo perché dal novantanove in poi i controlli sono continui no
Tant'è che ci sono più volte di negli atti di indagine riferimenti a quest'acqua preso dall'autodromo del Mugello però ecco nessuno solleva alcunché
Nessuno fa una contravvenzione nessuno fa un richiamo c'è per questa situazione tutti gli organi deputati a vigilare a elevare contravvenzioni Stanzione o quant'altro nessuno apre bocca tutti tacciono
Quindi si deve riconoscere che comunque già buona fede dei cittadini in questo caso decadente nel momento in cui gli enti le istituzioni a coloro a cui è demandato il controllo e il potere di elevare sanzioni se tutti tacciono
Necessariamente ritengono perché il tutto viene fuori del due mila cinque che il comportamento che hanno tenuto sinora un comportamento lecito e che diventa illecito non si riesce a comprendere per quale motivo e per quale ragione
Come rilevato prima e qui faccio solamente un accenno
Trattandosi di acqua prelevata da un posso privato nessun danno all'erario è stato causato ne è derivato dall'utilizzo dell'acqua e non vi è prova in questi termini
E deve rilevarsi come avevo già accennato prima che la stima operata riportata nel capo d'imputazione cioè di aver appreso cinque
Milioni di metri cubi d'acqua pubblica
Appare veramente inapplicabile questa stima nel caso de quo in prima ragione perché è stata fatta nel due mila cinque questa stima
La seconda ragione è che nessun cantiere accetto queste due sono approvvigionate in questa maniera qui per cui questa stima è sicuramente non è applicabile ai cantieri ti dieci Bisetti dieci ter che prendevano l'acqua dal Monte al Mugello
L'ultima considerazione Cafasso nel momento in cui
Vi era questo contratto vi era questa senso all'ingegner c'è c'è stato chiesto dalla Direzione unicamente di verificare
La fattibilità tecnica dell'allaccio a questa a questa valvola fatta atti
Ma lui non era certo deputato a conoscere della condizione giuridica di quest'acqua e di questa condizione giuridica non si può rimproverare l'ingegner c'è c'è
Allora
Va da sé sulla base della considerazione fatta
Che la responsabilità di furto aggravato d'acqua riteniamo che non sia assolutamente ascrivibile questo perché non esiste la condizione essenziale soggettiva richiesta nel do lo specifico per il reato che viene contestato
Perché c'è un esplicito consenso del detentore fruitore dell'acqua e non c'è assolutamente un impossessamento o contro la volontà altrui
Ecco ritornando alle considerazioni che l'avevo prima prospettate e cioè con riferimento all'acqua potabile
Devo rilevare come abbiamo già detto che la costata concordate non rubata che l'acqua inizialmente nel novantotto era usata per le esigenze potabili
Quindi c'è questa considerazione da fare
Se la giurisprudenza ha ritenuto che l'acqua illeciti illegittimamente illecitamente appresa non rientrasse nella fattispecie di furto qualora venisse utilizzata
Si parla in questi termini se ci fosse il consenso ad allargare il giardino dell'orto quindi per quelli che sono gli usi domestici nella stessa maniera dovrà argomenti
Darsi per l'acqua potabile che venne appresa ed utilizzata per il villaggio del campo base e quindi per quello che l'uso della mensa di servizi igienici e di tutti quelli che le ho riportato prima
Necessità che potevano essere di un villaggio dove vivevano appunto gli operai del carpette
L'acqua non ha mai provocato danni all'ambiente e qui c'è da rilevare signor Pubblico Ministero che questa il fatto che non ci stiamo è stato un danno e di rilievo perché un discorso diverso ci sarebbe stato se ad esempio l'autodromo del Mugello si fosse costituito parte civile e avesse avuto legati venirci a chiedere i danni per una pressione legittima dell'acqua qui non c'è lustro non c'è danno non solo non c'è parte offesa per quello che riguarda l'autodromo del Mugello ma non c'è nemmeno consequenzialmente l'indicazione di un di un possibile danno
E
Le faccio presente che anche io in quella che la la memoria prende in considerazione stessi applicabile
All'interno della fattispecie l'articolo previsto dal Codice Pini della del Codice penale pur se si tratta di una sanzione amministrativa
Di questa di questa questo regalo discusso talmente ampiamente coloro che mi hanno preceduto che ed è contenuta nella memoria che appunto non voglio tediarla ma le dico che la e noi facciamo riferimento a quella che è la sanzione amministrativa anche per quello che lo ius superveniens e tutta la giurisprudenza che sia adeguato a questo tipo di tesi
Arrivo in ultimo e le dico per mero tuziorismo perché ritengo che da un punto di vista del merito
Sia stata data piena prova della assoluta estraneità a reato contestato da parte del mio difeso comunque devo dirle che avendo luce è stato la propria attività lavorativa al trenta luglio del due mila
E ritenendo che andrà avanti attenuanti possono salvare un bilanciamento rientrando la fattispecie nel nella
Nell'articolo centocinquantasette non novellato se no ampiamente trascorsi i sette anni e mezzo e quindi che ci potrebbe essere alcuni ipotesi in ambito riflessione arrivo alle conclusioni
Allora concludo affinché l'ingegner Cece vada storto principalmente per non aver commesso il fatto perché il fatto non costituisce reato ma anche perché le accuse attribuitegli non sono state provate a suo carico né per quanto concerne la prima
Tutte le città appropriazione d'acqua né per quanto attiene all'uso illecito fatto né in subordine perché il reato contestato di non sussiste in ogni caso la norma di cui all'articolo seicentoventiquattro CP non è applicabile
In estremo subordine l'ipotesi quello detto ora cioè che ci sia più una possibile prescrizione essendo trascorsi sette anni e mezzo
L'ha letto i documenti che l'ordine
E la ringrazio frenare allora ormai casta
Grazie
Quello
Sui documenti la memoria
Per
Signor ministro noi deteniamo anziani salvezza di
Attaccanti al servizio civile tra il test sisma
Attiene senza assumere
Da
Evidentemente
Insomma
Essere
Murmura annuncia abbiamo da scaricata risolverlo splendore prevedere
Quello slogan che ho sempre stimato udienza
Cosa
No se gliela vuol mettere sul dischetto succinti incida quello sia con la chiarezza
Spazio
Soltanto
A
Se l'era scaricarsi desidero
Va bene allora l'udienza possiamo dire però oggi conclusa ci vediamo domani
Valido
Proprio dietro la diciamo a memoria da darci sull'agenda
La giornata
Tonnellate non l'avete ambientale l'altra volta
Che aveva
All'insegna
Locale
Va bene a verbale stiamo al posto
Economica alla
Ci vediamo allora domani mattina per l'intervento dell'avvocato del corso
L'udienza è tolta ore