Dove vanno gli Stati Uniti

Certo
Anzi
Diamo inizio al forum della Voce Repubblicana sul tema dove vanno negli Stati Uniti prendendo come punto di riferimento i risultati non del tutto PIL finiti del super martedì
Mi pare di poter dire
Che uno dei due partiti il Partito Repubblicano con la decisione assunta ieri da Romanelli si è è venuto di compattando in via definitiva intorno alla candidatura di McCain
Mentre invece rimane ancora una grande incertezza nel Partito Democratico
Io comincerei con il dare la parola al professor Teodori perché
Parta dal super martedì per a
Azzardare delle previsioni sugli uomini e sulle politiche del Partito Democratico e del Partito repubblicano
Teodori prima di azzardare le previsioni forse ci possiamo arrivare alla fine
Io penso che sia interessante fare un'annotazione l'annotazione sul
Buon funzionamento del sistema
Politico elettorale della macchina delle elezioni presidenziale
Perché con poche notazioni si può si possono fare quel
I seguenti pur sua sono tali seguenti punti primo sono entrati per la corsa alla Casa Bianca una serie di personaggi assolutamente considerati outsider
Fuori dall'establishment politico e questo è avvenuto sia
In campo democratico sia in campo repubblicano in capo democratico Barack Obama
Sei mesi fa era considerato un i un impossibile candidato presidenziale ed oggi uno dei due che può entrare la Casa Bianca nel campo repubblicano
Nel campo repubblicano
Entrato in lizza un personaggio come accalappiato che nessuno conosceva adesso assolutamente marginale
E oggi quello che sarà sicuramente il candidato repubblicano McCain e notoriamente è un personaggio
Che ha ostile la l'amministrazione l'Amministrazione Bush che ha ostile questa vicenda repubblicano
E quindi tutto questo che cosa dimostra di realtà dimostra che c'è una grande
Osmosi è una grande apertura politica nel modo in cui funziona questo sistema e questo e tanto più vero da quando
Hanno assunto una un peso decisivo e importante le primarie come nel in queste elezioni sempre più un tempo i candidati erano sostanzialmente filtrati
Dalle macchine di partito del boss di partito dalle organizzazioni questa volta abbiamo visto che questo filtro non ha assolutamente non è quello che che
è valso per cui sono entrati dall'esterno
Gli stessi candidati che erano
O supportati dal dagli apparati dei due partiti la Clinton nell'apparato democratico
Euromed a Prato repubblicano in realtà sono stati messi in difficoltà e questo secondo me è una grandissima rivoluzione che ancora una volta dimostra come questo sistema funzione
Come andrà a finire
Questo è difficile dirlo
Se vogliamo anticipare un giudizio finale io credo innanzitutto che queste elezioni saranno decisi dagli indipendenti come forse i nostri ascoltatori sanno
Per votare negli Stati Uniti occorre registrarsi e ci si può registrare come
Democratici come repubblicani o come indipendenti questa volta alla registrazione degli indipendenti è molto importante almeno un terzo dell'intero elettorato
E l'affluenza che c'è stata delle elezioni primarie
Molto superiore a quella degli anni passati cominciare dallo Iowa dove invece dei soliti cento centocinquanta mila elettori non avevo dall'essere trecentocinquanta mila le tori sta a indicare che c'è una mobilitazione che va molto al di là delle normali platee tradizionali dei nuclei duri dei due partiti
Che cosa significa in realtà da un punto di vista delle prospettive finali è un po'di sei prospettive finali
Che ce la farà Frei i due fra i due schieramenti quel candidato che riuscirà a maggiormente attratta ad attrarre questo
Al settore indipendenti questura indipendenti che tra l'altro è quello che più fortemente
Vuole diciamo quello che è la posta in gioco da un punto di vista
Politico del consenso di queste elezioni vale a dire una svolta sostanziale rispetto all'Amministrazione Bush rispetto alla politica la seconda parte avvisa sulle buste perché è stata avvertita con una politica fallimentare chi ce la farà
Per la mia previsione ma di questo penso che ne parleremo più avanti
E che sicuramente McCain è un candidato capace di attirare una forte fetta dell'elettorato indipendente ma forse perde una parte dell'elettorato più della destra religiosa del della sua parte repubblicana
In campo democratico lo stesso discorso si può fare per Obama che soprattutto riesce da un punto di vista il motivo a mobilitare
Persone che vanno al di là stesso della platea democratica invece meno capace di attrarre questo settore oscillante direi che la quinto anno quindi bisognerà
Stare a vedere chi in campo democratico riceverà nomination e poi si può vedere come quale saranno le prospettive fra i due candidati
Bene darei la parola al
Al professor compagnia condivide o meno queste valutazioni
Sì anzi mi
Inserirei con le mie considerazioni nella scia di quelle fatte da Massimo Teodori
E siccome lui ha parlato di complessivo
Buon funzionamento
Del sistema politico della macchina
Ecco io direi che questa
è una buona notizia perché
Almeno le prime cronache
Che ci avevano raggiunto
Ci consegnavano
Una immagine che si è rivelata poi perdente di un sistema
Politico
Incartato
Su una leadership sempre più oligarchica e sempre meno democratica che cosa voglio dire
C'erano stati due mandati
Di Bush
Figlio
Di un Presidente della Repubblica
Nella
Prima vittoria di Bush
Era stato decisivo
Il voto e la valutazione del voto della Florida dove Governatore gesto Bush
Sul fronte
Di Hillary
Clinton
Sia detto abbastanza
E comunque
Per riprendere quanto diceva Teodori
La rapidità
E la massiccia
Allora in banca e conquista
Dell'apparato partitico democratico
Sembrava
Dai una sensazione di un sistema chiuso agli outsider
è non è stato così abbiamo una partita apertissima anzi da questo punto di vista
Mi farebbe piacere se proprio all'interno delle sue considerazioni
Massimo Teodori precisasse meglio dal punto di vista della macchina
La differenza di technicalities
Sistema delle primarie di tipo proporzionale quindi ancora maggiore incertezza nella rassegnazione e nella distribuzione dei delegati sul fronte dell'organico
Acquisita leadership di McCain nel Partito repubblicano dove c'è una diversa technicalities di distribuzione
Ecco su McCain
Farei anche io la considerazione che si tratta
Di un candidato
Molto conosciuto ma sempre conosciuto come outsider
Fino
A
Un mese due mesi fa noi McCain Merlo trovavamo sempre fra gli aspiranti debolissimo
Sia come forza
Numismatica
Sia come forza
Partitocratica
Eppure
Il messaggio politico di McCain e molto nitido è un messaggio
Forse
Non mi tipicamente
Repubblicano dal punto di vista tradizionale
è un messaggio tutt'altro che isolazionista dico
Usiamo l'espressione senza virgolette che è un messaggio
Imperialistico
Perché qui in Europa dobbiamo abituarci ad usare l'essere quella categoria imperialismo
Sulla base di un ma e di Montesquieu e di archiviare illesi con leninista che ha avuto un suo significato poi mai datato
Da questo punto di vista direi che ha ragione tiratori quando dice che McCain
Non è periferico e qualcosa di più e estraneo all'mondo di Bush
Però rispetto alla ritualità convenzionale del Gargano ISMU contro la politica di Bush che caratterizza
Un po'tutti i candidati candidabili
McCain
Da una valutazione
Diversa
Sulle implicazioni della guerra in Iraq
O perlomeno è l'unico che la dà
Perché dal punto di vista
Il discorso politico nell'ambito democratico tutto si gioca
Sul processo
Island
Per aver votato a favore dell'intervento quanto alle prospettive di politica
Americana quella di Obama e finora una seducente suggestiva abilissima retorica
Però
I contenuti credo che faccia parte della sua stessa strategia
Sì definiranno si formuleranno in seguito nella scelta dei collaboratori e probabilmente qualora gli toccasse sfidare McCain in finale trotto nel disabili del sistema americano grazie
Su queste stesse valutazione il parere del dottor appannare della Repubblica
Marco Fanara
Concordo
Abbastanza integralmente con con quanto hanno detto terrore compagna mi sembra che il quadro sia chiaro affascinante
Vitalizzare ante in un'America che sta vivendo una fase di ripiegamento del suo modello o quanto meno di revisione degli eccessi del suo modello quindi confusa dal punto di vista delle prospettive della sua visione del futuro
Del proprio ruolo nel mondo
E quindi la
Vitalità che riesce a esprimere
Attraverso le primarie diciamo la qualità politica del Paese sicuramente un fatto molto positivo farei una piccolo
Una piccola connessione con il caso francese
Perché in Francia un anno fa quasi un anno fa abbiamo assistito ad una cosa simile nel senso che
I due candidati per la Presidenza della Repubblica francese sono emersi
Attraverso battaglie interne ai loro partiti alle loro aree di riferimento con dei profili
Nuovi diciamo sicuramente umanamente in parte anche
Politicamente questo è stato un fattore
Vitalizzare ante di un paese che anche esso stabilendo sta vivendo come
Molti Paesi tra i quali naturalmente il nostro una fase di revisione della propria capacità progettuale della propria proiezione sul futuro trovo molto interessante
L'accenno di compagnia ha fatto il rapporto tra protezionismo imperialismo perché ritengo che una delle
Sfide
Della prossima Amministrazione americana sarà quella di trovare un equilibrio tra la pressione in Terna legata a rallentamento dell'economia un quadro economico
Problematico con la necessità di mantenere
Per gli Stati Uniti un ruolo nel mondo che in questi anni è stato caratterizzato da
Due contributi chiave uno è l'innovazione e l'altro è il consumo
Cioè il mercato americano si è offerto al mondo come il mercato trainante
Del processo di globalizzazione e di riallocazione
Delle Attività Produttive manifatturiere
Quindi credo che era quella la
Diciamo l'atteggiamento che i candidati ma una volta arrivati al dunque quindi alla scelta proprio del Presidente nella fase successiva le primarie sarà anche definire
L'atteggiamento che intendono comprendere
Durante la prossima legislatura
Rispetto al problema dell'apertura o chiusura
Del sistema o chiusura relativa seppure nel sistema americano o se vogliamo essere più precisi un'accentuazione del bilateralismo rispetto all'approccio mutilati multilaterali Istat
Questo
Mi sembra un tema un tema chiave io
Credo che la successo di McCain sia dovuto sicuramente
Alcuni aspetti della sua personalità ma soprattutto al fatto che il popolo repubblicano in senso lato a
Aveva bisogno di uscire dalla esperienza della famiglia Bush della della
Come è stato detto di questo gruppo
Familiare
Di grandissima influenza nella politica americana e in particolare egemone per un lungo periodo nel Partito repubblicano quindi era né cessare individuare un personaggio che si identificasse per la sua diversità e quindi la sua marginalità e diventata protagonista
In questa in questa vicenda
Quanto alla componente democratica le diciamo i due fattori dirompenti sono
Le caratteristiche specifiche dove verso Maggi una donna e nero che sono
Un'assoluta novità nella storia politica americana
Molto dirompente in sé direi che
Hillary Clinton
Essendo già parte dell'establishment a in questa sua connotazione di genere
Un aspetto propulsivo della sua candidatura cioè rinnova la sua identità presso il fatto di essere donna che in qualche modo si sovrappone fondi in parte oscura in parte naturalmente no il suo essere parte dell'establishment
Per quanto riguarda Obama
Invece direi che per quanto
La sua
Specificità da questo punto di vista sia un aspetto perché non necessariamente come abbiamo visto dai risultati delle primarie trascina le componenti Spano americane
O di altre componenti etniche Lalla l'elettorato però ha un forte una fortissima valenza che io credo supererà quella della nazione americana cioè se Obama fosse
Scelto delle primarie e diventasse poi alle elezioni Presidente gli Stati Uniti il segnale al mondo della
Totale integrazione nelle classi dirigenti non solo le Società delle diverse componenti sarebbe molto forte e credo anche da questo punto di vista non entro qui invece nelle politiche molto positivo
Ecco
La dottoressa Nardini studiato in particolare il Partito Repubblicano americano e quindi le darei la parola con
Un particolare accentuazione sulle vicende interne al Partito repubblicano americani
All'unanimità
In primo luogo vorrei richiamarmi a quanto accennato dal professor compagna riguardo all'importanza di quelle che sono state definite le technicalities delle primarie Fassino che sinora si sono svolte
Sono state fondamentali nella scelta dei candidati sia all'interno del Partito repubblicano che del Partito Democratico
Volendo guardare più vicino al Partito repubblicano
Possibile rilevare come il sistema della cui neanche il sito quindi del fatto che
Il vincitore può conquistare tutti i delegati
A privilegiato il delinearsi chiaramente della figura di McCain sugli altri candidati o comunque lo ha fatto più chiaramente di quanto è accaduto all'interno del Partito Democratico dove invece
Prevale un sistema proporzionale licenza dei delegati
Riguardo all'importanza di McCain è quello che sarà poi il suo ruolo come eventuale candidato del Partito Repubblicano
Credo sia molto appropriata la considerazione di Marco Fanara riguardo al
Alla
Necessità dell'elettorato americano di trovare un'alternativa conosce alternativa che
Si esprime attraverso numerose politiche proposte da McCain tale quali evidenzierà lei l'attenzione ad un nuovo ambientalismo repubblicano come è stato definito dall'American Enterprise Institute un tema che sicuramente
Potrà permettere e
A McCain di andare a pescare tra virgolette anche nell'elettorato democratico in caso di una sua candidatura come sembra ad oggi è molto probabile
Un fattore ulteriore che
Rileverà eventuale rileverà importanza è il consenso ottenuto da HP
Che al contempo il senso chiaramente riconducibile alla destra religiosa e atteso sempre crescente che
Questa questi movimenti che poi si identificano in varie organizzazioni
Hanno oggi negli Stati Uniti
Quanto questo peserà all'interno della campagna repubblicana è
Da definire
E si vedrà in primo luogo con la scelta delle mani mente cioè del vice Presidente se come si dice o a chi mi trovavo nei ha sospeso la propria candidatura fatti abiti da RAI avevano in mente di McCain
Potremmo affermare con certezza che la destra religiosa pesa nel Partito repubblicano e pesa molto tuttavia questo è
Come abbiamo già detto ancora da definire
Un
Fatto orecchie rileverei in contrapposizione quel Partito Repubblicano al Partito Repubblicano il Partito Democratico riguarda la politica estera
Quindi vorrei specificare come richiamare poi a questa riflessione sul fatto che McCain
A sicuramente abbracciato quella che è stata la linea dei neoconservatori verso la politica estera quindi
Un imperialismo come lo ha definita appropriatamente su questo compagna
Però non allontanandosi
Nemmeno dall'area realista quindi cercando di
Evitare vocalizzazioni eccessive in questo ruolo imperialista chiedete
Gli Stati Uniti ma tentando di ricondurre
L'importanza della nazione americana a quello che ha un suo ha una sua tradizione storica o ha un suo ruolo
Nelle politiche internazionali che in America alla seconda guerra mondiale ha assunto
E
Un tema questo è un tema che è stata affrontata anche nel Partito Democratico in particolar modo da Barack Obama che ricordiamo in occasione dell'omicidio di Benazir Bhutto ha sostenuto che la mia età avrebbe dovuto intervenire
Quindi questo interventismo questa volontà di esportare la democrazia è un tema che
Se Obama fosse
L'avversario di McCain alle presidenziali
Potrà dare alla mia amica in
Entrambi i casi quindi che venga poi scelto uno all'altro candidato una dilazione decisamente imperialista
Grazie
Mi riallaccio all'ultima parte dell'intervento della dottoressa Nardini nel dare la parola al professor Rebuffa certo dobbiamo attenderci una medica più interventista o meno interventista
Rebuffa una medaglia d'interventi tutto
O meno interventista è ovviamente molto difficile rispondere a questa domanda
Perché la risposta dipende da quale valutazione verrà fatta dalla nuova Amministrazione sulle vicende militari
In cui l'America predica
La valutazione di adesso è sicuramente Meccheri è un oppositore come è stato detto giustamente uno aveva ragione del successo di meccanica la opposizione non solo otto a ma anche ad una politica di Bush
Non c'è dubbio che però non è che
Restaura un'immagine dell'impegno completamente diverso da quello di voci
Da questo punto di vista io mi chiedo se il ruolo e le quindi accetto problematica prendere in considerazione
Che sono state fatte prima il ruolo della destra religiosa lo sarà anche un ancora così pesante perché le diciamo così molti degli impicci
In cui si è trovata l'Amministrazione Bush derivano anche dall'aver preso sul serio la destra religiosa
Che se davvero va a una forte influenza
Va invece Borgomanero negli Stati Uniti
Ma dal punto di vista delle sue
Visione di politica internazionale
è stata piuttosto
Come dire
Non voglio usare aggettivi forti proprio uso uno ridicola
Siccome è stata in parte anche va detto che la religiosità diamo cioè quella di fare operazioni militari bensì anche il nome per la stabilità dell'impero i il nome di qualche valore sempre una cosa ridicola quindi questa cosa
Probabilmente uno delle ragione della debolezza
Io credo che comunque sia da questa campagna elettorale esce per fortuna
Lo sminuisce da quella dottrina del declino sbocco che da tanti anni
Affligge il dibattito sulla politica medica qualche tutti ben ricordo comincia presto comincio subito dopo l'avvio del muro di Berlino
Ecco dipende soprattutto in declino certamente negli Stati Uniti hanno grandi problemi
Ma la campagna elettorale dimostra che se c'è un punto che non declinare il sistema politico cioè un sistema politico efficace capace di mobilitare capace di
Attirare l'attenzione e di dare contro umbra ottima il banchiere degli Stati Uniti e del suo sistema politico
Aggiungo soltanto in questo primo intervento qualche
Valutazione su possibili esiti ovviamente non sono
Fattibili però mi limito a ricordare le cose più devono ancora succede la prima è la questione della mobilitazione la registrazione degli elettori implica anche che si sia mamma
Il forte abbia letto distrazione quindi questo determinati l'importanza di chi ha la macchina blu forte che probabilmente dipende anche da chi ha più soldi in questo momento i candidati in lizza hanno speso parecchio non sono in grado
Uno che sono in grado di fare una valutazione sulla loro pubblicità dell'alcol per mobilitazione con quel problema oscurato
Seconda tanto da passare sono gli altri Stati devono votare non sono importanti come quelli che hanno votato sono alcuni
Ed ex
Dico a caso presso il bar
Parlare lo Stato di Washington che hanno
Prodi numeri telegrafiche possono muovere Laterza ostacolo per convenzione
Convenzione sono un bel momento non è che sia una cosa così straordinario il fatto che sarà la convenzione che potrebbe essere una delle convenzioni a decidere il fuoco le primarie sono un fatto
Cresciuto lentamente e abbastanza recente
Gli americani prima libanese
Cominciato torno fare con la Presidenza lui
Primi Novecento dodici poi sono cresciute sono saliti Istat perché hanno buttato per preparare
Sono varia nel tempo negli anni Settanta alle primarie sono fermate
Certo anche per l'immagine dell'America vedere candidati alla Presidenza degli Stati Uniti che si aggirano all'insieme Grandi uno doccia
Più di una dozzina di elettori all'angolo della strada va bene ma
Considerando
Che del nostro sistema politico ugualmente
Strettamente
Vorrei in questo secondo giro introdurre un tema specifico ma di grande rilevanza e soprattutto per noi
Al rapporto tra Stati Uniti ed Europa
Durante la Presidenza Merkel della Unione europea la Merkel avanzato più volte il discorso
Sull'allargamento del potenziamento del mercato nord Atlantico transatlantico
Questo discorso e più in generale il rapporto tra Stati Uniti e Unione europea
Come vede in qualche modo possibile collocare le posizioni dei candidabili alla Presidenza degli Stati Uniti
Li farei lo stesso invito di prima dando la parola al professor Pedone
Teodori
Ma io vorrei
Sfatare con
Un'idea
Che i candidati
In generale e i candidati in queste elezioni presidenziali
Abbiano
Un programma e in particolare un programma di politica estera
Questo non è mai vero negli Stati Uniti
Perché avere un programma
Preciso significa correre per la sconfitta
Il programma è molto generico poi verrà fatta la piattaforma programmatica in sede di convenzione e sarà firmata soprattutto d'accordo il candidato che sarà nominato
E per quanto riguarda in particolare la politica estera
Tutto dipenderà voi dallo Stato e dalla squadra che il Presidente scegliere
Quindi fare oggi delle
Elaborazioni su quello che sarà
La politica estera e in particolare il rapporto con l'Europa è una speculazione abbastanza astratto
Prendiamo l'ultima Amministrazione Bush voti Amministrazione Bush
Non aveva assolutamente nessuna politica estera nulla in mente di tutto quello che poi è accaduto
Ma poi è accaduto l'undici settembre e questa Amministrazione che veniva sospettata di riavere qual che
Sintomo isolazionista di ritiro eccetera
Assunto la squadra
Teorica elaborata dei neoconservatori che però sono altra cosa tra destra religiosa o per quel pensiero lì il quale ha offerto una dottrina e una leggina
Che poi non era nient'altro che una linea che riprendeva alcuni postulati tradizionali tipiche tipici dell'interventismo democratico internazionalista perduto della tradizione democratica risalente
Audizioni e che poi
Aveva avuto il nei Democratici e non me i repubblicani le le le allora
Che cosa accadrà chi sarà Presidente e che cosa accadrà noi non abbiamo assolutamente nessuno indizio ne abbiamo alcune cose
Prima
Tutti i candidati
Sì
Faranno in maniera di ritirarsi dal dalla l'Iran ma ritirarsi subito perché il problema non è
Il ritirati vattene ritirarsi e il problema di sapere se si ritirano
Il
Tre mesi sei mesi tre anni cinque anni se lasciano un presidio non lascia un presidio quindi è un problema di sfumature e lì
Certamente si può
Azzardare un cane o un eventuale candidato Presidente come Obama accelererebbe questa svolta rispetto a una persona più
Anche anche me che McCain è stato il PIL più feroci
Il più feroce critico del non della guerra al terrorismo e della mano forte ma dell'episodio del capito allora non possiamo dire niente di tutto questo per l'Europa possiamo dire soltanto una cosa
Che vale per tutti i candidati
Vale a dire
Che
Visto che dice costo economico
E il costo in risorse umane vite
Che la linea bus ha avuto in questi anni probabilmente tutti e tre i candidati faranno un discorso all'Europa
Che dirà amici miei dell'Europa prendetevi più responsabilità noi non ce la facciamo più né a pagare
Ne a sostenere con il nostro esercito la il nostro
Presenza nel sistema internazionale che poi è una cosa che la seconda Amministrazione Bush in parte ha già accennato quando
Con subito dopo la la rielezione voce ha fatto un viaggio a Bruxelles per riallacciare quei contatti e per rimettere in moto
Certamente da un punto di vista democratico mettendo questo riguardi anche l'eventuale vittoria del decapitato repubblicano ci sarà una ripresa è una D uno uno accettazione sul diciamo sul carattere multilaterale
Del dell'azione internazionale americana però io oltre a questo non saprei dirlo anche perché
L'Europa nei prossimi anni come tutti noi sappiamo molto bene
Sa a diventerà
Come è già diventata una un problema di sempre minore peso importanza negli equilibri internazionale con riemergere
Di un bipolarismo tipo leghismo un multipolarismo non lo so con con le potenze
Orientali
Quindi
I io mi sentirei di dire una sola cosa
Cioè l'Europa sarà chiamata
A fare
Il suo mestiere nel sistema internazionale se
Su se non vuole ritirarsi
In un isolazionismo europeo
Eccetera con un maggiore impiego di energie in termini di soldati che poi già quello che si
Che si richiede per per l'Afghanistan è quello che si richiede per
Per la ex Jugoslavia e via di seguito e e in termini economici che il grande problema il grande problema che che che su cui si stanno giocando con queste elezioni è il problema economico come voi sapete se fino a sei mesi fa poco un anno fa
In testa è ai problemi dei sondaggi americani alle attenzioni c'era il proprio da quella dell'Iraq e la guerra al terrore e la sicurezza
Nazionale oggi
Questi due temi sono sono scesi al terzo quarto posto della tensione americani mentre il tema economico
E un tema subordinata quello economico che è quello del dell'immigrazione interno sono diventati alcun punto primo al punto secondo degli interessi dei su cui votano gli americani eccetera
Ma e ma il tema economico comprende sempre più la tutte le le le risorse destinate al al Budget militare che si sono istanze enormemente
Negli ultimi quattro anni quindi io credo che si possa dire questo l'Europa sarà chiamata a fare maggiormente la propria parte più avanti
Non mi azzarderei perché è un po'sbagliato
Arte di fruire ai candidati che che hanno in tasca un attivo rinviabile una dottrina di politica estera
La dottrina di politica estera
Innanzitutto viene fatta il risposta agli eventi come è stata negli ultimi otto anni è stata tutto una risposta all'undici settembre all'emergere del
Servizi un totalitarismo aggressivo globale come è stato quello
Del terrorismo quindi nessuno a una
Che una dottrina in tasca e poi le dottrine quando vengono elaborati a questo abile Bonate
Molto poco perché se noi andiamo avanti se noi guardiamo gli ultimi cinquant'anni precisamente ed abbiamo avuto tre dottrine
La prima dottrina è stata quella quella Truman che
Era fatta il risposta al mondo bipolare e al all'espansione all'espansione del comunismo con la dottrina del contenimento
La seconda dottrina è stato quello del del del realismo internazionalista che Fichera visto Kissinger ma anche con
Alcuni presidenti democratici non su Repubblica e la terza è stata è stata quella quella quella dei neoconservatori con bus
I quali però hanno anche loro fatto fronte a una sì al in risposta alla situazione grave l'undici settembre la dottrina domando la dottrina Truman era in risposta alla alla divisione del mondo la cortina di ferro e e via di seguito e a tutti i movimenti
Comunisti che dal sud-est asiatico all'Europa cercammo di allargarsi al di là dei confini
Vi Yalta quella quella di Kissinger è una risposta alla vicenda vietnamita e quella di oggi è stata una risposta al terrorismo quindi le dottrine elaborate così bene da da dal dal dal dalle squadre teoriche due del degli analisti dei politici americani sono sempre in funzione probabilmente il prossimo Presidente
Dovrà farsi una squadra che risponderà
In una qualche misura elaborare una qualche dottrina rispetto
Alla la Cina
Libica e al nuovo ruolo che state cercando di riprendere di nuovo la Russia inserendosi come una grande facendo una una
Seguito politica da grande potenza
Più in là di questo non mi sento di dire perché sarebbe uno una pura astrazione libresco
Grazie
Prima di dare la parola a Marco Pannella vorrei
Sollecitarlo su un aspetto collaterale ma importantissimo per reduce dal Forum di Davos
No va bene cambia poiché abbiamo già
è perfetta
Reduce dal da Davos allora nel dibattito ad agosto c'è stata l'economia americana ricco al centro i rischi di recessione
Quale valutazione possiamo fare su questi aspetti
Diciamo l'attesa della recessione verde palpabile direi che c'è un largo consenso
Seppure non o come dire
Totalitario unanime ma c'è un largo consenso dire un consenso maggioritario sul fatto che l'economia americana
La sta vivendo una fase di forte rallentamento della sua capacità di crescita c'è anche una discussione sulla
Come dire definizione di recessione ormai la definizione classica di recessione due trimestri consecutivi di crescita negativa non viene più considerata
Chiave ma viene considerato chiave diciamo il la perdita di potenza del motore dell'economia in maniera sostanziale una perdita forte non un singhiozzo ma una perdita forte
Quello che si vede oggi dell'economia americana che ci saranno un paio di problemi di fondo molto importanti molto profondi il primo dei quali e
Il deficit patrimoniale delle famiglie americane cioè la chiave
La base della crisi e il fatto che le famiglie americane sono fortemente indebitate non hanno più risparmiato da molti anni a questa parte hanno avuto hanno ricevuto un tasso di risparmio negativo compensando
Questa da un punto di vista psicologico questa diminuzione della capacità di risparmio saperne la capacità di risparmio con una
Apparente
Ricapitalizzazione patrimoniale cioè l'aumento dei prezzi delle case del valore delle azioni dei quali avevano investito loro patrimonio
E anche
I crediti ottenuti dal sistema bancario
La crescita di questi asset
Dava l'idea
Che ci fosse un tasso di risparmio crescente da un'idea psicologico alle famiglie un effetto ricchezza
Che compensava in qualche modo
Da un punto di vista psicologico ma anche economico l'aumento dell'indebitamento al momento in cui
Crescita di questi asset si è interrotta anzi è cominciato
A precedere si è creato un
Uno sbilancio patrimoniale delle famiglie americane che oggi hanno
Una l'indebitamento elevato e a fronte un patrimonio che non sempre in grado di compensare in termini appunto di Bilancio patrimoniale questi indebitamenti quindi questo è il problema di fondo oggi molte famiglie americane
Si trovano da una parte in difficoltà nella restituzione nel rimborso dei debiti contratti sia per l'acquisto della casa che per i consumi d'acquisto delle macchine utilizzo delle carte di credito per i loro consumi
E sia di fronte ad una valutazione di opportunità nel senso che per esempio negli Stati Uniti la casa e considerato un valore finanziario mentre da noi la casa è
Come dire una componente della nostra vita una sua continuità si acquista la casa per abitava per viverla l'Italia piena di seconde case non utilizzate ma
Ciononostante non vendute
Mantenute perché la casa è un'acquisizione del proprio status la propria dimensione personale familiare e Stati Uniti non è così
E ci si trova oggi di fronte a famiglie che per esempio hanno acquistato una casa a debito
Una casa per la quale hanno acquisito un debito di cento hanno pagato dieci oggi questa casa vale ottanta e quindi quello che devono ancora in posare novanta e più del valore della casa quindi poco
Cominciano a pensare di vendere questa casa perché non gli conviene rimborsare
Il debito quindi c'è
Proprio una
Come dire la rottura di un ciclo che è durato molto è durato dieci anni
Naturalmente la rottura di questo ciclo che avviene sulla base di questo elemento che l'indebitamento delle famiglie e la perdita della valore patrimoniale degli assetti delle famiglie
A una sua controparte che è il mondo della finanza nel mondo delle banche il mondo della finanza
Che
Hanno sviluppato in un'epoca in cui il denaro è stato a basso costo il credito molto facile
Una
Direi patologica abitudine alla sottovalutazione o la non valutazione del rischio
Accompagnata da una sofisticata i stima strumentazione per la ripartizione di questo rischio e la Transnistria sperimenta di questo rischio attraverso dei titoli
Poi ceduti sul mercato finanziario a partire dallo strumento delle cartolarizzazioni
Lo spiego brevissimamente per gli ascoltatori
Una banca eroga dei crediti a fronte per esempio di garanzie immobiliari famosi mutui raggruppa un gruppo di questi mutui
In una serie di titoli cartolarizzare questo credito e lo trasferisce ad un altro soggetto ad un'altra banca
Altre banche cartolarizzare i crediti per esempio sulle carte di credito altre banche cartolarizzare i crediti e sulla vendita di automobili
E anche queste cartolarizzazioni finiscono assecondi terzi soggetti finanziari quali a loro volta mescolano
Tutti questi
Crediti e di trasformare in altri titoli che contengono pezzetti diversi un pezzetto di credito immobiliare un pezzetto di credito al consumo un pezzetto di credito alle a un acquisto di auto e così via
E così via il processo
Questa sistema che ha un nome e che è stato uno straordinario motore dello su Lupo in questi anni si è stato denominato dagli addetti ai lavori origine ictu distribuzione la chi acquisisce il rischio
Il soggetto è così c'è il rischio cioè la banca che eroga il credito non lo tiene nelle sue tasche ma poi lo distribuisce questo rischio
Che cosa è successo che questi titoli vi era via via più sofisticati e via via
Più indecifrabili nelle componenti di rischio che si contengono e nelle controparti cioè in coloro che poi
Dovrebbero rimborsare questi questi questi crediti sottostanti
Questi questi titoli sono stati distribuiti e venduti
Nel mondo con un effetto contagio che è abbastanza originale nella storia perché il sistema americano vissuto altre crisi Savignano loans lanterne credit management e altre
Ma queste crisi sono state più
Localizzate nel sistema americano e gestite all'interno di questo sistema questa crisi invece attraverso il meccanismo dell'origine ictu distribuzione e dilagato
E ha creato una crisi patrimoniale anche nel settore finanziario Leobilla alla componente affetta per prima è stata quella delle grandi banche e si parla di centinaia di miliardi di dollari di perdite patrimoniali
Qualcuno dice seicento altri trecentosessanta ma ciò parliamo di quantità molto rilevanti adesso sta arrivando una seconda ondata perché molti di questi titoli sono assicurati presso società assicurative specializzate
E quindi adesso cioè la responsabilità di queste società assicurative che dovranno rimborsare e i i titoli che vanno in default arrivano anche
Sarà la terza ondata alcuni e ci fans che hanno accumulato questi titoli sta finanziando nell'acquisto indebitandosi con il sistema finanziario quindi
Questa Massa questa situazione che si è creata
Comporta due problemi cercherò di essere anzi sarà senz'altro brevissimo un primo problema un primo problema direi congiunturale di riassestamento patrimoniale dei soggetti finanziari
Quindi delle banche delle assicurazioni eventualmente dieci fans che dovranno ricostituire la base di capitale per avviare a riavviare un processo di sviluppo equilibrato alla seconda cosa è più strutturale
Questo modello Rincine tu distributore stato il grande motore dello sviluppo della finanziarizzazione dell'economia in questo decennio perché ha a permesso
Di moltiplicare la capacità di credito dei soggetti finanziari in una maniera esponenziale ed è stato un grande motore uno dei fattori che ha consentito per anni
Tassi di sviluppo dell'economia globale da record superiore al cinque per cento
Questo modello di finse Rizzo azione dell'economia ha probabilmente raggiunto il suo apice
E comincia adesso con esigenze di regolamentazione di riparametrazione del capitale richiesto per queste operazioni eccetera eccetera un riequilibrio del pendolo questa operazione diciamo di riequilibrio del modello finanziario
E potente per quanto riguarda la mera la e l'economia americana che è stata al centro di questo processo da
L'epoca di Reagan dal primi Big Bang
Finanziari
Data quei fattori che sono stati motori finanziari della globalizzazione
Oggi diciamo hanno raggiunto il massimo del loro sviluppo secondo quel modello che adesso si deve ridisegnare un modello nuovo
Quindi
Dire che questi sono i due elementi fondamentali risistemazione patrimoniale delle famiglie in primis cosa più complessa e del sistema finanziario
E
Ridefinizione di un modello
Per come dire evitare gli eccessi che hanno portato a questa crisi
Questa è la descrizione che potrei fare oggi della
Della situazione
Politica estera economie ce ne in abbondanza per compagnia che inopinatamente salpata articolazione del
Ecco compagna
Ma una prima considerazione la farei subito dopo
Quest'ultima dipanata
Anche qui possiamo ricavare come il modello di finanziarizzazione dell'economia americano
Sì è un modello
Che non esclude
Profili di responsabilità
In questo caso
Di istituzioni di credito che sono andati incontro
Al desiderio esigenza di case
Il nostro invece da circa
Un trentennio è un modello di finanziarizzazione dell'economia ad altissimo profilo di irresponsabilità
Pensiamo
Dalla
Disinvoltura con cui fu finanziata l'industria chimica all'ancora più disinvolta spregiudicatezza che ha visto il finanziamento
Di lavori socialmente utili in
Gestioni imprenditoriali dell'immondizia e quant'altro
Dal punto di vista però delitto filo politico delle elezioni americane
Io non vorrei far capire
Pur condividendo l'argomento di Teodori
Il suggerimento
Di tali con Santoro
Dice Teodori i candidati non hanno
Un programma
Certo Teodori ha ragione il programma è un working progress dello sviluppo e la democrazia americana più del programma sono significativi
I collaboratori e via dicendo però non c'è dubbio che si possa parlare di
Identità
Dei candidati e allora siccome
Abbiamo lasciato un po'in ombra
Quello che sta avvenendo nel partito democratico non solo per la fluidità e l'incertezza delle risultato quanto perché sono troppo al sole diciamo così
Degli elementi a mio giudizio superficiali
Di identità
I pigmenti epiteliale di Barack
Obama
Il genere o il sesso non so come si debba dire
Di Hillary Clinton
E allora effettivamente essendo tutto concentrato su queste
Due identità di superficie non c'è molto margine per ulteriori profili di identità invece in casa repubblicana c'è
E quindi faccio alle
Attente considerazioni della dottoressa un'aggiuntiva
Lei dice
Il successo buon successo del mormone HP dimostra
L'importanza
Della religione
Nello spazio pubblico
Io
Dico che in termini però comparativi
Molto molto molto molto meno
Che
Nel due mila e quattro o perlomeno di come era stato interpretato il risultato
Del due mila e quattro quindi di come era stato interpretato il secondo mandato di bus
Che aveva dato da questo punto di vista poi il risultato non l'interpretazione delle indicazioni abbastanza contraddittorie perché
Io ricordo a tutti gli articoli di fondo di commento eccetera ci spiegavano questa
Religione dello spazio pubblico questa ingegnosità mica
Di vario tipo e ovviamente non mormone generico viziato Tibaldi dagli aspetti
Vi è poi nota o notizie marginali venivamo a sapere che quello stesso giorno
In uno stato importante come la California
A un popolare aveva prevalso il sì
All'utilizzazione della ricerca scientifica
Delle cellule
Allora da questo punto di vista
Con tutto il rispetto per le considerazioni della dottoressa Nardini
Compresa la sua previsione di
Una tandem tra McCain e
Il mormone
Io direi che allo stato degli atti
Il profilo di un candidato come
McCain eh
Non uso l'espressione laico estraneo ma molto più Shaquille area
Dei discorsi delle note che accompagnavano
Il commento al grande successo di Bush del due mila e quattro
Ma
Allora da questo punto di vista provo a tornare
Alle due tradizioni
Chiamando interventista io avevo usato il termine imperialista la tradizione democratica
E tendenzialmente isolazionista
Quella
Repubblicana non c'è dubbio
Che McCain
Accompagnato non accompagnato da un vice Presidente
è
Un interventismo
Se è chiusa sulla base dice interpretazione
Di dottrina politica
Del ruolo degli Stati Uniti d'America non
Di fede religiosa di
Moralismo di massa e allora da questo punto di vista il discorso dell'Europa è
Un discorso nel quale
Va benissimo
Che da parte di alcuni
Nuovi leader europeo nuovi intendo sarà così ma anche la Merck si cerchi di caratterizzare le loro leadership in senso
Meno antiamericano però noi dobbiamo registrare
L'assoluto vuoto di agenda nel quale si è svolto questa estate vanno aggiunti
Il viaggio di Bush in Europa vuoto di agenda determinato dal fatto che nelle settimane prima il Parlamento europeo
Aveva approvato
Una mozione sulle rendition eccetera di critica pregiudiziale
Ideologica
All'americanismo in quanto tale che
In Paesi come l'Italia
L'interlocutore più interessante per gli Stati Uniti d'America
Era
La Comunità di Sant'Egidio che nei fatti
Nei mesi precedenti era sembrato che la politica estera italiana fosse stata affidata
A Gino Strada
Ma soprattutto e qui vengo alla considerazione che non vale
Soltanto
Sul rapporto Europa Stati Uniti è una contrazione che aveva fatto parlare nel primo intervento
Un America più
Multilaterale un'America
Più
Unilaterale
Qui bisogna sgombrare il campo dalla grande ipocrisia che c'è nell'ordinamento internazionale
Da almeno trent'anni
Il ruolo il profilo delle Nazioni Unite
Da circa trentatré anni
Le Nazioni Unite
Sono considerate dagli Stati Uniti d'America
Uno riferimento istituzionalmente ostile
Le ragioni sono precise e datate risalgono a quello che fu l'atteggiamento delle Nazioni Unite fra il sessantasette
Il settantacinque e ancor più dopo mozione su Israele come razzista
Quel tipo di Segretario generale delle Nazioni Unite che consentiva in tutta la dimensione del diritto internazionale una sorta di automatica attizza azione
Auto Gheddafi trazione e via dicendo dell'Europa non ci dimentichiamo che nella politica
Come dottrina non come moralismo di massa cui fa riferimento giustamente Massimo Teodori
Pesa l'undici settembre
Ma pesa ancora di più quindici giorni prima la vergogna di Durban il momento nel quale
L'Europa lascia gli Stati Uniti
E lo Stato di Israele
Da subito
Ci avviciniamo
Sullo stesso ciclo sulle stesse tematiche a qualche cosa di molto molto peggio Durban due
Abbiamo avuto
Un'Europa la quale
Settembre ottobre Assemblea generale delle Nazioni Unite del due mila e sei estenuante alla propria diplomazia a incontrare
Prodi capitano nove sette del mattino Ahmadinejad
Senza rispondere minimamente dal trentuno
Della assemblea generale delle Nazioni Unite alla rivendicazione di nucleare e di antisemitismo e di diritto islamico l'antisemitismo l'uno input dall'alto allora c'è
Non tanto e non solo una questione di
Comprendersi fra europei e americani ma c'è una questione
è
Longo
La fonte della legge
Vita e del diritto internazionale
Per gli Stati Uniti non lo è più non lo può essere più per tutta una serie di ragioni concrete
Per cui questa aspirazione europea all'ONU come massimo il ferimento di legittimità ne abbiamo un ecco in qualche misura
Domestica anni in quello che è avvenuto in Italia sia nell'una sia nella seconda moratoria sempre in questo appendersi al gancio
Dell'Assemblea generale
Della dichiarazione
Di
San Francisco del mille centoquarantotto cose interessanti che sono cose in cui
La coscienza politica americana
Dice in tutti i podi possibili più garbati ma anche più fare qui non ci stiamo questo se posso permettermi di sviluppare l'assist di tutti Panarea
Guardate che non vale per il resto dell'ordinamento internazionale è una questione di Nazioni
Unite come organizzazione
Allora
Per
L'Europa
Si tratta di prendere atto che il diritto internazionale noi cosa sulla burocrazia sulle procedure sulla modalità di organizzazione
Delle Nazioni Unite questo è un
Tema sul quale ho l'impressione
Che
Da parte dell'Europa che si tarda a prenderne atto mentre invece
Diciamo così correggendo
Oppure innovando le tradizioni degli Stati Uniti d'America
La tradizione repubblicana va interpretata nel senso
Se è chiusa di McCain
E che il rovescio un pochino se posso concludere con una battuta in questa sede a me fa piacere ricordare alcuni grandi amici repubblicani ogni conobbi quando ero bambino non ci sono più ed io cercai
Giovanni Ferrara io ero un bambino e va a pranzo con massima buono Palma com'è che questi che sono repubblicani sono tutti contenti
Che hanno vinto i Democratici è il caso di che medi e aveva perso Nixon i repubblicani
La mia domanda
Non era legittima alla luce della a
Tradizione ricordata da Teodori però nel caso di me che in
Potrebbe aprire oggi non più da un mio figlio ad un mio nipote una
Risposta più aperta all'America come continente chiedono l'America come segmento di tradizione proprio per la grande capacità di innovazione che nel sistema grazie
La dottoressa Nardini è un campo spianato e non le resta che scegliere dove collocarsi datium vite
Corro biglie politica estera alle la parola
Nardini
Sicuramente riprenderei da quanto dall'argomento sul quale il professor compagna mi richiamava quello del ruolo della religione rispetto ora oggi nel Partito repubblicano
In particolare nella candidatura di McCain ha rispetto al due mila quattro
Concordo senza dubbio
Su
Uguale o diverso piuttosto che inferiore del sentimento religioso negli Stati Uniti oggi
McCain ha parlato di valori che non vanno imposti quindi
Ci si allontana dalla linea Boucher
Tutte le questioni di politica nazionale
Dall'opposizione alla volto alla ricerca sulle staminali
All'insegnamento dell'intelligente sai nelle scuole
E ci si avvicina a quella che è la vera tradizione repubblicana quella
Della Heritage Foundation di Reagan
Che che i valori in un anno coltivati quindi non imposti ma il ruolo del Presidente e fornire quell'habitat quell'ambiente all'interno del quale i valori si sviluppano quindi non c'è
Questo il senso della secolarizzazione quindi uno spazio dove chi a dei valori può sviluppare piuttosto che
Uno spazio neutro
Dove i valori non devono entrare quindi chiederei
Era
Chiudere il cerchio un ruolo diverso della religione anche perché tutti i candidati quindi siamo in Kenya ma anche i due candidati democratici Hillary Obama
Hanno hanno messo l'importanza della religione pena loro stessi come persone quindi sul piano
Personale piuttosto che
Politico che però è stato espresso quindi ovvero si dice la religione per me importante però si dice si dice Taccani elettorato interessa saperlo
E qui mi riallaccio alla considerazione del professor Teodoro su quanto il programma quanto le dichiarazioni dei candidati vadano poi realmente semplificare
Quella che sarà una loro eventuale linea politica abbiamo parlato di dottrina
Nel momento in cui
Ci sarà il passo
Dalla candidatura alla Presidenza
Sicuramente
E appropriato rilevare come ha fatto il professor Teodori che è una piattaforma anche la piattaforma che poi verrà stabilita in sede di convention non garantisce
Il quello che sarà poi l'agire della candidato una volta divenuto Presidente
Perché però io reputo sia fondamentale parlare di questa piattaforma di questa dottrina di un programma per ma in tutto perché all'opinione pubblica interessa l'opinione pubblica statunitense decide in base a quello che cambia ti dicono quindi se poi
Questi seguiranno o meno i loro buoni propositi o cattivi propositi che poi come poi si voglia intendere
Questi sono tuttavia importanti per l'elettorato che deciderà
Prima delle elezioni poi farà pressione in base a certi temi a certe dichiarazioni la coerenza del candidato negli Stati Uniti è importante lo è più che da noi
Quindi il fatto che Hillary Clinton abbia come esseri umani falda quindi il denaro pubblico per andare a sanare la situazione dei mutui
Spiegata voi così a compattamente da Marco Fanara è importante è importante per tutte quelle famiglie che sono in difficoltà oggi negli Stati Uniti
Così come Butera Bush era stato importante adottare una linea forte sulla discorso aborto discorso staminali intelligente sai sulla flessione dell'attestato di Joseph
In secondo luogo è importante parlare di programmi
Perché abbiamo effettivamente una base seppur minima su cui verificare che cosa dicono i candidati
Che è il loro voto in passato i senatori che hanno avuto l'occasione e qui rientra il discorso di Hillary Clinton e del suo voto a favore dell'Iraq
Ho semplicemente il comportamento passato
Quindi
Appunto Barack Obama che ha sostenuto l'aumento di del contingente statunitense in Afghanistan e sarà una proposta quindi è stato un qualche cosa che
Il senatore ha proposto quindi sulla quale pensiamo si possa spendere se non sistemerà questo andrà a intaccare la sua coerenza
Chiaramente
L'incognita imprevisti mezzi all'orizzonte e quindi non è detto che poi avvenimenti pena concreti non andranno a cambiare queste linee politiche
E
Un ultimo punto che volevo evidenziare sempre rispetto alla discorso quanto e come si evolverà il rapporto tra Stati Uniti ed Europa
Riguarda Israele e quindi la comunanza di
Dei tra candidati finora principali
Ecco il cane e democratici
Su quello che è il sostegno a Israele che è stato ribadito in più occasioni
Che è stato
Incondizionato che si è espressa attraverso linee diverse che possono essere la distensione dialogo di Hillary Clinton
La possibilità di intervento
Unità sanzioni di Obama e
Disinvestimenti anche nel campo dell'Intelligence finanche ma in ogni caso permane la convinzione che Israele vada sostenuto quanto unità la democrazia in Medio Oriente chi può portare a una normalizzazione
Se non altro dello scenario politico in questi luoghi
E il ritiro graduale studiato in varie tappe dall'Iraq quindi questi due punti i tibetani comuni ai
Candidati e
Ciò nonostante sono punti importanti Paesi europei che si dovranno confrontare con
Queste due e matite sulle quali l'America sembra non sia disposta pazienza al candidato accennato poc'anzi grazie
Grazie Rebuffa
Rebuffa Dio vorrei tornare su la questione che mi sembra più importante tra quelle o almeno la più stimolante tra quello che abbiamo affrontato rapporto loro prestazioni che era il tema che ci ha
Come dire ci affascinano da duecento c'è una negli otto che mi è venuto in mente questa mattina quando Jefferson Brera ambasciatore Parigi
E il grande naturalista francese Buffon sosteneva che gli animali Nori citati dal conte mente americano erano manovre di piccoli
Allora Jeff insomma sulle spese
Fece mandare un Alcesti imbalsamato
A Buffon che attorno al ritorno che aveva studiato l'America se voi arrestato del modo di pensare di molti europei
Ho non c'è dubbio che le cose
Importantissime che sono state per me anche utilissimo che sono state dette da pagare sì pongono un problema ma questa distribuzione dei rischi immagine probabile
Una distribuzione del genere nella finanziarizzazione dalla Roberto nazionale
Baba verbale non si limita a restare in America quindi
Crea un problema che non è
Sol problema verificarlo ma è un problema di molte altre parti d'avvocato è la prima
Serbo dove l'Europa dal quale deve decidersi per riprendere il discorso di compagna a considerarsi parte di un impero anzi impero lei spesso o loro presidenti sarebbe attenti per e per usare la formula del mondo classico se gli arazzi
E cioè fare parte della Federazione imperiale che in queste ore prendersi tutto corresponsabilità
Oppure destinata quindi alle schiacciata
Rispetto a all'i problemi che dovranno essere affrontati dalla nuova amministrazione perché vero sono d'accordissimo contro donne nessuna
Candidato a un programma in questo messaggio opportuno però tutti bloccando i dati hanno un problema
E che in quello questo parere dovrà
è certo soprattutto ai colleghi Pianetta dal gergo oggetto siamo d'accordo solo stiamo parlava polemica sarebbe il problema che hanno tutti i candidati out obiettato e lo ad uscire da guerra situazione perché non è una cosa
Semplice perché non c'è solo l'uscire dall'Iraq ma c'è l'affrontare con l'Europa tre punti
L'Iraq
Le li Rampling verrà problemi orientale e lì l'unico leader europeo di statura che io consiglio rotta che Angela Merkel ha detto qualcosa rigidissima nella sfilata deliberante Nazioni Unite
La sicurezza di Israele non è
Per non voi una tema negoziabile questo è tutto ripartenza dei candidati di liste del PD e serio europea coraggio
Anche degli europei secondo programma Russia russi o del due mila o otto norme quella
Del due mila uno cioè non è
Siccome Putin è un uomo vedete Belgrado e capacità prende quello che ha lo usa questo proverbio europee non solo sono ancora forti
Terzo problema serio europee si pongono alla spicciolata e fanno malissimo e quello delle della ciniglia
Propongo alcuni ci allarma nel senso che
Vediamo se riusciamo a darci ci vediamo faccia alla delegazioni diamo tutti i bimbi abbiamo tutti incide però il problema
Affrontato diciamo come o ottimo opportunità di investimento è cosa diverso va affrontato un problema politico non non credo che
La nuova Amministrazione qualunque essa sia porrà all'Europa questo
Fastidioso ma reale problema
è vero quello che diceva con questo concludo con un'osservazione scherzoso quella come quella con cui inizia è vero che la tradizione interventista è una tradizione democratica più che Repubblica
A parte la considerazione sul tuo sulla quale spero che Massimo Teodori sia d'accordo che in realtà
L'isolazionismo man che hanno è una cosa impossibile dalla fine del Settecento nel senso che avverrà gli americani si sono accorti di avere quello che si chiama il manifesto destino
Isolazionismo è stato molto propagandato ma difficilmente
Come è vero esercitato perché non si può fare perché è contrario al destino al destino mondiale gli Stati Uniti
C'è interventismo interventismo c'è l'interventismo che ha a cuore gli interessi l'interventismo che ha a cuore i valori l'interventismo che ha a cuore i valori a perdere uno degli esempi più negativi dalla storia europea americana
Cioè la conduzione della pace del mille novecentodiciotto l'esito di versare a cui lui insomma
Ha dato un contributo guizzo un contributo
Nefasto precisava così è ancora lì
Riguardanti gabelle uni imperialismo degli interessi più alle imprese agricole di valore se mi posso permettere sennò
Chiuderei qui questo intervento
Grazie grazie un ultimo giro di tavolo
Scusami chiudi
Un ultimo giro di tavolo vorrei prendere lo spunto da un recente delibera o di Greenspan
Noi ci troviamo ad attraversare un'età particolare che tra l'altro negli anni Novanta non immaginavamo
Una fase mondiale di incertezza di turbolenza che riguarda l'economia ma riguarda la politica l'emergere di nuovi Stati
Rispetto a tutto questo di Stati Uniti che negli anni Novanta sembravano l'unica superpotenza possono svolgere
A venire un ruolo di stabilità di stabilizzazione di sviluppo e di crescita o possono avvenire un ruolo
Che contribuisce ad accrescere l'incertezza la turbolenza
D'altra parte il mondo dagli Stati Uniti non può prescindere ancora gli ultimi dati del Fondo monetario internazionale per restare solo sul terreno dell'economia
Attribuivano agli Stati Uniti una quota del prodotto interno lordo mondiale che è superiore al venticinque per cento
Bene
Turbolenza o stabilizzazione
Quale sarà il contributo degli Stati Uniti sapendo benissimo che ci muoviamo sul terreno anche noi dell'incertezza nelle previsioni
Ma questa domanda
La domanda a cui
è difficile rispondere Cocco con una battuta se io posso rispondo una battuta e poi occuparmi di altre cose che
Sulle quali
Sono stato sollecitato in precedenza che mi pare opportuno Ricci direi
Insomma ragionevolmente noi dobbiamo pensare che
Ancora diciamo per un decennio non so
Il sistema internazionale la comunità internazionale avrà il suo centro negli Stati Uniti
Era il suo centro regolatore stabilizzatore questo
Voglio dire all'orizzonte non mi pare sia da un punto di vista della potenza economica sia dal punto di vista della potenza
Militare sia dal punto di vista della
Della capacità di sviluppo della ricerca e tecnologico insomma mi pare che ancora in un orizzonte prossimo
Il mondo sarà sempre meno molo colare però
Però il punto di equilibrio la chiave di volta della stabilizzazione dell'equilibrio sarà sarà lì insomma
Caro o al di là di questo è molto difficile andare io però voglio tornare su un punto che
Essendo qui in casa repubblicana
Vale la pena di di di di precisare questa storia della della religione della democrazia americana
Che la la religione il sentimento religioso faccia parte del sentimento collettivo americano e che sia strettamente intrecciato con lo sviluppo della democrazia è inutile stare a ripetere delle ovvietà credere banalità
Tuttavia
Si fa un un errore madornale
Pensare che i partiti ora liscio bus
Siano di una qualche misura
Di pertinenza del Presidente degli Stati Uniti sia dei sogni non c'è niente a che fare il moralista perché tutte le leggi
Che riguardano
Questione di questo tema sono leggi statali sulle quali i Presidenti i segmenti non ha nulla
E nulla da dire
Chi ha da dire sono gli Stati ed è la Corte suprema la la la la Corte Suprema sia a livello statale che a livello federale che può mettere in forse
Le legislazioni statali quindi la politica del Presidente non ha non c'è niente a che fare con tutto quello che riguarda
Problemi sui quali sono
Intensamente sono coinvolti atteggiamenti religiosi
C'è una una sola cosa una sola cosa che riguarda le le cellule staminali ma che non riguarda
Corsi soffre si spezza in Italia
Ignorante mente
Che che si dice sia le cellule siamo erano riserve c'è ed è stato soltanto un problema di finanziamento pubblico della ricerca punto e basta che non riguarda che si è permesso non è per noi reca o allo allora
Diciamo ste cose perché
Che cosa
Qual è il problema qual è il problema a cui abbiamo assistito negli ultimi anni il problema a cui abbiamo situati ultimi anni è che
La cosiddetta destra religiosa
Non aveva consapevolezza della sua forza elettorale fino a dieci anni fa
Cioè non aveva consapevolezza di essere un blocco
Elettoralmente decisivo
Grazie a una se i movimenti che cominciano con la Christian Coalition
E che hanno il punto terminale nell'elezione di Bush
Questo variegato mondo della destra religiosa che affonda le proprie radici e soprattutto negli Stati
Del sud dell'Ovest
A assunta ha preso coscienza del suo peso elettorale ed è quello
E che è diventato un peso elettorale determinante per relazione di Bossi
Perché ha votato completamente non solo ha votato compattamente ma si è mobilitato oltre la consueta tradizione di mobilitazione in maniera unitaria
Ma questo
Non c'è niente a che fare con la politica del Presidente perché il Presidente non può fare nessuna politica che riguarda il teste c'è un altro aspetto
Perché
Certo
Sentimento religioso strettamente intrecciato con quello con quello con la democrazia americana certe ore dagli Stati Uniti sono un Paese religiosamente pluralistico
E questo è una è una grande differenza con le situazioni con le quali noi ribadiamo perché il pluralismo anche all'interno del mondo cristiano è fondamentale
E via di seguito
Che cosa hanno tentato
I gruppi
Cristiani fondamentalisti
Hanno tentato di travolgere
L'emendamento costituzionale il bilaterale x sulla separazione tra Stato e Chiesa
E non ci siamo riusciti
Perché è vero che siete vettori chiusa e importante
Però la separazione fra Stato e Chiesa
E
è un ero è una cosa e non è che tutti quelli che che che che stanno a rivedere le stronzate spesso cancellate cancellate
Maresciallo che anche cancelliere
Sul fatto che Tocqueville pensa che la religione accetta coperta quindi penso ingente trae dall'AGEA ma dice che la separazione che prendo io una volta che hanno fatto dallo sermone stiano vecchie se non vado ASCO celare in giro e via di seguito
E questo questa se questo senso di separazione fra Chiesa e Stato è profondo ed è profondo in tutti il tentativo che hanno fatto gli integralisti de la Destra evangelica
è stato quello di travolgere
Il Bill of rights
Cioè facendo entrare e il PUC la mano pubblica nelle decisioni che riguardavano i diritti individuali in Regione e questo hanno tentato diciamo con l'appoggio di voci ma non
Per la politica federale che non può fare niente il Presidente non può fare nessuna legge un po'proporre nessun Dio disposizione che riguarda
I moralisti u perché son tutte cose che si decidono si decidono nella Corte Suprema
E si decida a livello di Stato non può non può muovere una virgola il Presidente su questa cosa e qui è una stupidaggine pensare che
Che il Presidente eccetera eccetera
A
La destra religiosa attentato a livello locale
Di travolgere soprattutto nell'insediamento soprattutto nei matrimoni che soprattutto in queste cose qui di travolgere la separazione che netta precisa azione e non c'è riuscito
E allora co con la fine di questo ondata e con la fine di di Bush
Che certamente gli faceva da spalla perché era stato il suo su pezzo forte elettorale noi vedremo anche la fine di tutti questi tentativi di travolgere questa barriera che è una barriera
Assolutamente fortissime che non c'è nulla che fare col problema
Del sentimento religioso intrecciato la democrazia no io volevo fare questa puntualizzazioni perché nel giro tanti stupida
E
Specialistiche e o ebbene girano tante di
Devi queste cose perché sarà pasta del pane
Perché per l'America è il Paese più religioso che sta al mondo ma il Paese più laico che esiste al mondo nella sua organizzazione politica costituzionale e nel suo sentimento col collettivo cioè le due cose sono tutte e due
La Regione come che come c'è scritto perché non è un dollaro d'accordo poveretti oggi tutti
Tutte guardi Preside anzi la settimana prima andare a votare tutti i candidati presidenti si fanno fotografare che vanno nella loro Chiesa che sia una richiesta di un tipo un altro tipo perché il testo che fa parte
Punto e basta
Un'ultima
Consentitemi un'ultima cosa perché l'ultimo CIPE
Io credo che
Questa
Queste elezioni
Sono intrisi di concetti che sviluppa guardi inizio
Che queste elezioni
Danno un'idea di un
Anche una ulteriore democratizzazione del processo politico elettorale
E non non mi riferisco
Alle cose che sono stati il tema a due questioni precise importanti che si sono sottovalutati
La prima è la questione
Che l'accesso alla candidatura
Che
E in un sistema come quello americano uninominale dappertutto perché
Non è neppure vero che le elezioni primarie insiste così il sistema proporzionale senza i democratici esiste l'ecosistema uninominale per distretto invece che per Stato
Che è una cosa una cosa ancora dire non c'è niente a che fare col col sistema proporzionale è un sistema dritti in cui si decide Stato per Stato collegio per collegio festa Izzo
E non in senso di Stato perché lì non è non c'è niente a che fare col costo poco proporzionale come agitate
è una è un'altra cosa un'altra idea è un'altra è una breve esterne al
Sistema resterà né serve come reali appoggi grazie professore viene di avere
Confermo varia copre
Allora nel sistema che è tutto un nominale dal livello più piccolo dato dal bordo education dal membro del board of Education fino a al Presidente che è tutto uninominale
L'accesso alla candidatura
è un elemento fondamentale
Perché il quello che vota nell'uno mila cresce gli arricchiti Presidente o il bordo vedo che c'è un
Se non c'è il candidato ipertensivo no
Se devo dare soltanto un candidato allora il primo punto quel quello che è avvenuto in queste elezioni con un in crescendo danni negli ultimi venti anni
è sostanzialmente una democratizzazione della
Candidatura dell'accesso alla candidatura che è stata tolta
Alle e gli apparati dei partiti ed è stata messa
Delle mani dei cittadini cioè questo è quello quello che è avvenuto altrimenti una serie di di di candidati che abbiamo visto correre in questa Regione non sarebbero potuti entrare
Se avessero avuto il vecchio filtro degli apparati dei partiti e questo è un processo di democratizzazione estremamente importante in un sistema uninominale perché
Tu metti nelle mani del cittadino non soltanto la scelta finale ma il primo passo della scelta finale che è essenziale per la scelta finale la seconda questione e che c'è stata anche
Dunque
Problema di soldi adesso qui non c'abbiamo tempo per per per per entrarci dentro
Certo i soldi so molto importanti però non solo
Come qualcuno in Italia dice determinanti sono il fattore decisivo non sono un fattore decisivo
E perché si è dimostrato anche in questa volta che non sono che non sono
Che non solo il fattore decisivo due esempi soltanto
Primo
Obama ha raggiunto un finanziamento altissimo
Pari a quello della della Clinton che anzi adesso è entrato entrato in crisi perché se se già mangiato tutto il finanziamento ma mentre finanziamento da Clinton era dato dei grossi gruppi e dalle grosse fette
Il finanziamento di Obama di Stato in sede di finanziamento di milioni di persone che attraverso internet e qui nella grande nuova rivoluzione di democratizzazione cioè l'uso di internet temi contatti
E per le reti di rapporto che hanno sostituito le reti di partito e per il finanziamento perché finanziamento di Obama è stato un finanziamento che è passato completamente attraverso internet attraverso delle quote piccolissime di milioni di persone
Che hanno avuto e stanno avendo lo stesso peso definanziamento tradizionale dei grossi gruppi che che hanno puntato fin dall'inizio su quello che si riferiva il calo incerto ideali filo che lega un processo di democratizzazione
Anche all'interno dei meccanismi di finanziamento che sono così importanti lo svolgimento la campagna elettorale
Che e molto significativo e qui c'entra la funzione di internet sul quale non abbiamo parlato mai che in queste elezioni stanno svolgendo multe
E altrettanto è il discorso che possiamo fare in campo repubblicano ma scusate McCain
è il candidato del negli ultimi anni ha proposto delle leggi di riforma del sistema di finanziamento e politica molto più rigorose molto più stretto per cui è inviso e odiato da tutti i Gruppi
Finanziarie i gruppi degli affari che tradizionalmente sono una delle basi forte tre pilastri della platea repubblicana bebè il candidato che a ostili i grandi gruppi
Finanziari che sono quelli che sostengono i padroni pubblicano è riuscito a vincere attraverso chissà quali canali attraverso i canali della democratizzazione allora tutte queste cose qui se
Ci riporta un laddove io sono partito
Vale a dire che è un sistema che riesce a rinnovarsi che riesce a democratizzare psichiatriche
Se a esprimere una società che è molto aperta che in questi tempi in cui la politica poi rischia sempre di essere sempre più stretta tra nelle mani oligarchie mi sembra che sia qualcosa sulle quali riflettere io non ho risposto
Al a
Alla alla domanda l'aver del nostro coordinatore ma mi sembrava che in questo momento in questa sede queste riflessione un po'di carattere generale sul sistema a partire da da da questa esperienza di Budhia fosse importante metterle a verbale
Grazie compagna
Compagna
Scusa massima
Compagna ma se posso rispondere
Con una battuta
L'età dell'incertezza e un po'un luogo comune
Anche se usato da personaggi prestigiosi come
Greenspan e oppressione di prestigiosi di altre generazioni a casa mia c'è un libro mondo Doriano
L'età dell'incertezza dica al baite che poi una interpretazione sociologica
Però giocando lessicalmente fra incertezza
E
Stabilità
La mia sensazione e che
Per una serie di considerazioni che sono state fatte qui
Tutti i candidati
Rimasti in gioco
Tentano di accreditarsi
Come fattori di certezza dell'America su se stessa
Mi sembra particolarmente credibile da questo punto di vista
Una candidatura come quella di McCain
Non solo per tutte le considerazioni
Di
E se elettività
Fatte adesso da Teodori sul sistema
Che
Facevano considerare McCain
Un eterno outsider adesso invece sono dieci giorni che sembra il più stabile
Del
Finalisti usiamo un termine sportivo
Ma perché McCain
Siamo d'accordo senza programma con il suo profilo
Ha reagito con molta compostezza personale
Alla polemica
Legittima quanto sgradevole sulla sua vicenda dia eroe senza virgolette o secondo alcuni di eroi fra virgolette
Quanto soprattutto perché McCain nasceva h di accreditare
Un po'fino di certezza dell'America con se stessa l'America viene da un periodo particolarmente turbolente
Del suo rapporto con se stessa
C'ha accennato
Teodori
McCain
Sente
Tutto ciò
Ha sentito in particolare sul suo onore
Di personaggio in divisa la strumentalità
Di certe interpretazioni
Di Guantanamo e della prigione irachena
Perfino da parte di un esponente vicino a Bush Ministro con usavo
Del diritto
Al
Peggiore
Interpretazione che si dava di questi episodi
Con la semplicità secchio la
Del militare McCain ha voluto dire
Che l'onore dell'America e che quando un soldato americano è impegnato non è mai
A prescindere
Da Ginevra
Questi sono fattori non religiosi ma sono facce fattori istituzionali istitutivi del rapporto dell'America con se stessa
Da questo punto di vista
Il processo elettorale che si sta svolgendo ci ha visto via fermarli
Di qui
La spiegazione acché le cose e gli uomini quelli veri
Rispondano
A Santoro nella direzione conclusi si accredita qualsiasi candidato
E dubita legittimamente qualsiasi saggio di saggista sociologo professore o giornalista grazie
Grazie panna
Il Tanaro
Io
Partirei da questo punto effettivamente
L'America del due mila otto come è stato detto prima non è quella del due mila quattro e neanche quella del due mila uno
E soprattutto il mondo del due mila otto non è quello del due mila quattro due mila uno
Un mio amico banchiere americano già qualche anno fa
Vedendo lontano
Ed estremizzando un po'lui diceva il ventesimo secolo è stato
Il fatti simpatico Sissi mo secolo dell'adattamento del mondo all'emergere dell'egemonia americana
Il ventunesimo secolo speriamo che sia meno faticosamente il secolo dell'adattamento del mondo all'emergere della potenza cinese
Allora
Credo che sia una sintesi brillante forse un po'troppo sintetica
Ma
Un dato mi sembra fondamentale gli Stati Uniti sono stati il Paese guida e il leader e padrone del processo di globalizzazione
Ora questo processo di globalizzazione è una realtà potente e gli Stati Uniti non ne sono più il padrone assoluto
La
Sfida vera da un punto di vista del suo ruolo
Del ruolo degli Stati Uniti d equilibratore o squilibrato ore del sistema internazionale sarà nella capacità delle prossime amministrazioni cioè del ciclo che va a cominciare
Di gestire del centro
Da quello che oggi ancora il centro del mondo cioè gli Stati Uniti
L'equilibrato emergere del nove potenza cioè io credo che veramente la sfida il problema
Profondo dell'America che si percepisce de percepita come
Il Paese guida del mondo e quello di riuscire ad adattarsi ad un ruolo di Paese guida che però guida verso un mondo in cui non sarà più il padrone del mondo è una cosa complessa una cosa difficile resa ancora più difficile dal fatto che c'è
Un conflitto tra gli interessi congiunturali processi strutturali
Oggi l'America da un punto di vista delle sue paura e profonde è un paese che teme la globalizzazione cioè che sono fra la globalizzazione
E la bilancia commerciale ne è un segnale
La perdita di la riduzione di capacità manifatturiere un altro segnale abbiamo avuto dei cicli no alla fine degli anni ottanta Japan bacini e contro
L'invadenza della del Giappone non solo sul mercato americano ma sugli assetti americani poi abbiamo avuto il cioè in ambasce negli ultimi
Negli ultimi anni adesso c'è il problema dei fondi sovrani
Che stanno acquisendo quote rilevanti del sistema americano tutto questo crea dei problemi di identità
Dei problemi di identità e rapporto con se stesso dell'America che è un rapporto di valori ma è un rapporto di interessi
Anche
E
E crea appunto una difficoltà di gestire tra interessi congiunturali quindi tra le pulsioni le paure
Le prospettive l'idea di futuro della popolazione americana oggi ed i processi che sono strutturali ineludibili e cioè
è ineludibile sia pure con itinerari non prevedibili nella loro linearità che la Cina che ora già una potenza emersa diventi una potenza ancora più rilevante economicamente e politicamente che l'India
Hours assumerà un ruolo più influente nei prossimi anni e decenni che il Brasile che Sudafrica che la Russia che l'Europa
Cioè io devo dire sono lo Stato al d'accordo con quasi tutto quello che è stato detentore a questo tavolo tranne su un fatto l'Europa è chiaramente oggi i
Divisa confusa e non riesce a esprimere una sua unitaria visione del mondo
L'Europa oggi condivide con l'America sia pure nella sua frammentarietà il passaggio diciamo da una
Egemoni assoluta atlantica ad una egemonia tra virgolette condivisa
C'è da me liste d'Europa è stata sorella in questo secondo dopoguerra della potenza numero uno degli Stati Uniti
Adesso
Ci sarà un sacco di cugini che stanno crescendo e il rapporto tra loro questa dei veri non può
Non soffrire non tener conto dell'adattamento dell'America a questa nuova situazione che l'America ha voluto e ha favorito con la sua apertura con
Da qui del processo di globalizzazione
Nella ricerca di una sua stessa dimensione l'Europa nasce per questo
Cioè l'Unione europea nasce in anticipo sui tempi per creare una dimensione una comunità che fosse in grado di affrontare un mondo nel quale gli altri grandi erano tanti
Io credo che questo processo con tutti i suoi
Standard su come si dice è un processo
Cioè l'Europa è un mercato enorme un mercato affluente è un mercato crescente per dimensione un mercato in cui il tasso di integrazione sostanziale
E progressivo in cui l'euro già diventato un fattore importantissimo sia sul mercato europeo sia sul mercato internazionale
Noi abbiamo trascurato ovviamente per motivi tempi di parlare del dollaro ma
Il signor raggio che l'America attraverso il dollaro avuto
Sulla sistema finanziario internazionale che le ha consentito di viaggiare tranquillamente con deficit di bilancio federale di bilancia commerciale crescenti per decenni
Soprattutto quello di bilancia commerciale è stato consentito signora Joya dollaro oggi questo Silvio raggio non è più così assoluto
Oggi Bledi serve internazionali stanno diversificando loro paniere l'euro sta prendendo un ruolo sempre maggiore tutto ciò ci dice che l'Europa
Soffrirà
Questa fase ma
Esistere cioè esiste come dato esiste come quantità esiste come peso
Vedremo quando riuscirà ad esistere come ruolo proprio però come dire è un soggetto
Imponente nella sua nella sua massa e
Il suo rapporto con gli Stati Uniti questo rapporto di Sorel Lanza o fratellanza atlantica è un rapporto
Fondamentale ma che si sta già cambiando i suoi connotati ha già cominciato a cambiare i suoi connotati dalla fine della guerra fredda e di sta cambiando ancora di più
Nel cambiamento del sistema degli interessi del pianeta
Cioè prima si diceva all'Europa non ha affrontato il problema dell'emergere della
Politica di potenza di Bush dei scusatemi di Putin
Diciamo che l'Europa la subita non è che non l'ha capito la subite
Per ricatto energetico per il ricatto del gas però è una realtà che oggi a fianco dell'Europa c'è
Una potenza ri emergente sotto spoglie nuove rispetto a quella
Sovietica con la quale l'Europa deve fare i conti in una maniera diciamo
Chi ha dei connotati più propri rispetto al passato in confronto di con l'americana per fare un esempio
Il rapporto con l'Estremo Oriente con la Cina con l'India sono dei rapporti nei quali
Gli interessi dell'Europa non sono necessariamente così sovrapponibili a quelli degli Stati Uniti quindi l'evoluzione di questo rapporto è un'evoluzione
All'interno di un sistema in fortissima evoluzione all'interno del quale i pesi relativi dei soggetti stanno cambiando che devo dire fino a ieri fortunatamente stavano cambiando in un processo di crescita comune
Il vantaggio
Di questi ultimi sette otto dieci anni è stato che sia pure a velocità diverse diciamo la crescita della Cina dell'in è stata più veloce ma quella dell'Europa degli Stati Uniti c'è stata il timore che
Ci sia uno spostamento di ricchezza
Quello che noi possiamo intravedere un vero spostamento di ricchezza c'è un impoverimento delle società americane ed europee
E questo potrebbe portare credo a fattore di instabilità maggiore negli anni avvenire
Grazie facevo una strana considerazione durante questo intervento guardando i dati del Fondo monetario internazionale sì sì prendono
Come riferimento l'aria dell'Unione europea e gli Stati Uniti la differenza è data dalla Gran Bretagna nel senso che come si colloca la Gran Bretagna così si squilibri hanno anche i dati economici
Il dato passa un suo significato politico la parola alla dottoressa Martino
Nannini
Vorrei conseguire nella direzione tracciata finora nel dibattito quindi
Il quanto questo periodo di incertezza di turbolenza mondiale possa poi indicare una stabilizzazione a un incremento di tale incertezza da parte degli Stati Uniti
Concordo con il professor Teodori
Sulla
Importanza di ritiene
La mia età come centro stabilizzatore e quanto questa sia sempre più una realtà oggi
Stabilizzato economico militare tecnologico abbiamo detto
Questo è
Il ruolo coi esterno a degli Stati Uniti nel mondo ruolo che poi chiaramente verrà influenzato da quello che sarà l'evoluzione dei rapporti
Con la Cina con l'India come si è detto sinora si è accennato sinora
A quella che sarà l'evoluzione quanti imprevista delle circostanze
Odierne e quello che a mio parere è il tema fosse più rilevante adeguato alla politica estera che gli Stati Uniti e l'Europa si troveranno su cui gli Stati che l'Europa si troveranno a confrontarsi
Che è la Russia
Che Putin a cui McCain ha promesso battaglia e che l'Europa come a constatato Pala subisce invece
Tuttavia l'Europa e gli Stati Uniti hanno questa base tradizione giudaico-cristiana che sulla quale si può costruire si vuole costruire
E questo
Sa
Il tema su cui
Ci si dovrà confrontare in futuro
Un'Europa che deve ancora trovare il proprio ruolo fa che come aveva
Era stata richiamata da Robert Kagan studiosa neoconservatore dovrà decidere se
Dividere con l'America
Tesi che le glorie di un ruolo leader nel mondo unipolare oppure se andare lentamente a scomparire questo era lo scenario che che vedeva Kagan
Il ruolo più attivo verrà poi definito anche
Dalle varie leadership europee che si faranno a delineare in questi anni in questi anni futuri dove è quella di Sarkozy eh
Quella più gradita al partito repubblicano statunitense e per
Intenti e per modalità di
Concepire
Gli equilibri geopolitici oggi
Internamente se è questa questo ruolo di cento stabilizzatore degli Stati Uniti integrata delle certezze
E lo si potrà vedere poi con i risultati delle elezioni presidenziali che poi il motivo per cui
Abbiamo legato questi due temi oggi quindi la ricerca di nuove certezze come diceva il professor compagna
Avrà una valenza esterna quindi
Nelle relazioni internazionali come internazionale
Dove l'America dovrà decidere anche di arresti direzione andare
E qui mi riallaccio alla
A confronto che si è avuto sulla ruolo del Presidente sulla modalità più corretta di intendere il ruolo del Presidente degli Stati Uniti quella che sarà la sua relativa libertà di agire
A
Infatti l'azione ad un congresso con chiaramente il potere legislativo
Quanto detto presidenziale conterà e verrà usato che è un fattore da
Sicuramente da non trascurare emittente presenziale di a cui Bush ha fatto e cosa una volta sola seppur ora
Una volta rispetto una tradizione passata che
Non arriva visto questa pratica
Nel concreto
Quindi
Penso che i toni sotterranea da centrato un tema di fondamentale importanza nell'approcciarsi
Al tema di oggi al dove sta andando la mia reca che è
Il ruolo che è presente a
Secondo la Costituzione ne valuta sentì invece può avvenire con un margine discrezionale che egli stesso decide
E questo avente poi a mio parere fondamentali tutte le considerazioni che abbiamo avanzato oggi incluse quelle sulla religione incluse quelle sui valori
Per cui se è vero che il Presidente non può
Impone è sempre vero che il presente può consigliare posto le varie tematiche
E
Nel suo scegliere che gira in questo modo dà un indirizzo non solo agli USA manca il mondo
Grazie
L'ultimo intervento professor Rebuffa assessore
Dissero certa contrattacca
Rebuffa
Io due osservazioni finali la prima sulla questione della religione americani
Solo questo è una religione Belingardi siccome giro sempre dal mille novecentottantasette quando uscito questa edizione tascabile
Con un accordo la Costituzione leggo è il primo emendamento il Congresso non farà nessuna legge che dia un ruolo
Eminente octies stabilisca una religione
O che proibisca
Il suo libero esercizio poi
Sì questa religione americano non ci sono biblici del sentimento religioso è un'altra cosa la politica dei valori può arrivare
Mano può esserci per
Frase già menti questo il punto su questo
Non c'è via di scampo anche perché il tentativo che Teodori incitava di cambiare il primo emendamento ero tentativo puramente retorico perché vorrei leggere la seconda parte del primo emendamento
Punto e virgola
Ho tenterà sempre il congresso di limitare la libertà di Barolo di stampa ho il diritto del popolo a riunirsi pacificamente ma se Andrea o di rivolgere a petizioni alla dò permette per a raddrizzare
E i torti mi pare che non ci sia per anzi devo dire che quando porgo discussa ma questo mio emendamento leggo al corpo messi insieme intenzionalmente
Prego secondo tant'è vero diciamo cosicché la vendita di abbienti è una bella
Su una bella Repubblica volte negli anni come diceva il il noto molte lettere inglesi
Mettete in una comunità una religione sarà la ditta ora metto il codice R due la guerra civile metterti certamente tutti eserciteranno loro fede
Pacificamente questa era tanto è vero
Che l'argomentazione interno alla Corte Suprema non anche fare con valori o con tutte le ma come argomentazione più complessa e delicata Volver qualche campo
Cioè siccome le singole legislatore statale hanno fatto una legge contro per esempio le sordo menù sciura relativo alle sotto pericoloso o relativo all'aborto ravveduti Valbrembo
Che noi dicono una parte alla Corte Suprema ad esempio Scalia che è uno degli esponenti dei neoconservatore dalla destra
Religiosa dico c'è ma non possiamo mica andare contro la volontà io sono contrario dicono quelli però non possiamo andare contro la volontà popolare che è sempre stata la legislatura
De che messi
Quel quel tardo vedova l'ha visto perché voi ragione Teodori quando arrivano groppa deve evitare equivoco o argomentazione sciocchezza gradirebbe vuol oggi con una dinamica politica e giuridica che è del tutto diverso
Da
Già alzato il problema
Diversa
Per certo cose non mezzi ci sono
La Giunta
Il ruolo degli Stati Uniti ed una stabilizzazione certo giorni Panaro di Stati Uniti come l'Europa soffrono la globalizzazione
Però a differenza fra gli Stati Uniti l'Europa che forse gli Stati Uniti che soffrono la globalizzazione lo sanno loro e danno una risposta unitaria di una grande nazione
E e l'Europa soffre la globalizzazione e risponde alla spicciolata questa è la il punto centrale è la capacità del sistema politico
Fatti quello che ha un sistema politico un quello americano che forse il suo
La sua carta vincente addirittura vorrei dire una cosa generato lo dico quasi per paradosso
Ma il sistema politico ha lo stesso peso dalla sua capacità produttiva
Della sua capacità di ricerca scientifica perché se ci sono entrato solo per caso io non è stabile di garanzie rendere immediatamente contro
Che
Un'altra diciamo che l'apporto del paese delle meraviglie massiccia politico ha una capacità anti oligarchica
Che è messa lì dalla Costituzione di sbaraccare ulteriormente a sentire come evidenziavo come come il vento nel senso che questa storia della sostituzione di ceti dirigenti una storia che va avanti con la Fondazione della della Repubblica americane mille ottocento mila ottocentoventotto la figlia le la cosiddetta progressista letta Roswelt piana è
O reca lo stesso reca otto
Allora sarà
Queste onestà questa è la alla funzione queste elezioni lordi volta però questa capacità politica è una non esita su cui l'Europa deve tener conto perché la concorrenza deve far Musitano politico gruzzolo esigeva Polibio che invece non c'è ancora
Grazie naturalmente ringrazio tutti i partecipanti come dicevo prima informalmente il tutto sarà pubblicato dalla Voce Repubblicana lunedì della prossima settimana
Mandano un po'di coprire i costi
Grazie