L'intervista è stata registrata giovedì 22 ottobre 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Dc, Giustizia, Magistratura, Referendum, Voto.
La registrazione audio ha una durata di 6 minuti.
18:30
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
9:30 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
11:00 - Roma
14:30 - Roma
17:00 - Roma
17:15 - Roma
DC
Radio radicale perché è stato ministro della Giustizia e non era forse neanche facile senza giustizia e comunque a trovare
Spesso credo
Che collaborazione incontro con i radicali e nessuno meglio di lui credo a questo punto
Terra dei referendum sul toro io
Come l'opera l'otto
Brutto il segreto
Contro un'accentuazione questo altro è quella
Quando Lothar tecniche alti
La partecipazione al referendum
Che vedo che c'è
Un elevato grado di strumentalizzazione
Diverse iniziative se sono
Provvede ma che rischiano sempre di essere
Ti Rizzato affini che non hanno
Dell'intero cast
Da parte di chi per
Brescia
Pare che ci sia
Pertoldi
Di questo referendum per esempio
Nella legislazione
Quindi ecologiche si trasformi
Trasforma il partito per
Grande forza popolare in un partito di massa e questo francamente mi sembra
Ne partenza aveva dato delle indicazioni che
Sono in che misura saranno
Osservarti bagliore
Di disobbedienza in questo campo
Lorenzetti schierarsi per la Repubblica
Il recente quarantasette come Pupi sacra la stragrande gli elettori democristiani vota monarchia e quindi partiti pluralisti non totalitari sono diciamo così insomma Bach
Le indicazioni ma non sempre sono sicure scaduto il materiale
Ascoltati i prezzi
Beh io consiglio ma alternando varie siamo all'articolo generalmente per comunicare con le masse
Il mio partito mi pare
Sono il senso di
Quattro sia un
No uno riguardarle
La partecipazione
Programmi internazionali
Buona indicazione
All'indicazione del mio partito almeno io non so se saranno in tanti direttori non è straordinario lo faccio e lo faccio anche volentieri esatti mi consenta questo proprio
Agganciandomi a questo lo diceva esso giustizia e il
La sua responsabilità c'è un magistrato in per per una
Caro scoperte poi da parte dei magistrati in modo così massiccio
Nel contrastare queste protesi referendari io le chiederei ecco per
Primo giudizio su questo atteggiamento del reato da parte dei dei magistrati da categoria dei magistrati
Ma io
Il grande rispetto della categoria dei magistrati
Con molti dei quali ho collaborato quando facevo il ministro della giustizia
Dire che
Una posizione sbagliata quando
Che introducendo il principio della responsabilità civile per colpa grave
La mia indipendenza della magistratura sia intaccata secondo me è esattamente il contrario l'affermazione della responsabilità civile del magistrato
E un lesione ma una riaffermazione dell'autonomia e dell'indipendenza della magistratura
I magistrati stessi dovrebbero votare si a questo referendum
Il Fazio che sembra emergere dalla Federazione azione sta proprio nel fatto che sicura l'attribuire ai e pentole
Di nei fatti di per portare il giudice a rispondere di quelle che sono le sue mettiamo per esempio quando il giudice emette una sentenza c'è quello che riguarda il merito
Del giudizio mentre invece il problema che viene posto dai
Non riguarda di fatto quella che è la procedura cioè non chiedo il processo ma quello riguarda pecco per esempio se un magistrato e non si perché i mandati di cattura
Tre in base alla legge ecco questo è il non rispetto delle procedure della legge su questo sì che ecco perché secondo le viene posto invece viene fatta emessa questa paura dell'attacco da parte del Comitato padre c'è una Gerard magistrato che dovrebbe rispondere non si sa di che cosa se non di quello che cioè non c'è l'autonomia dove intaccata rispetto alla referendum viene proposto tre referendum chiede soltanto appunto alla rispetto delle regole della legge
Io credo proprio che
Non sia stato ben capito il senso di questa iniziativa
Non è entusiasta di questa tornata referendaria farà
Dolore e voterò come le ho detto cioè come dice il mio partito faccia
Assoluta coscienza serenità di giudizio
Non mi riferisco l'ho fatto spazzole strumentalizzazione di questi referendum
Ovvio che mi riferisco essenzialmente ma sul nucleare questa
Dove la responsabilità civile magistrato e anche l'altro sulla abolizione dell'inquirente
Una logica chiara una logica che va rispettata senza senza problemi di coscienza proprio
Le riserve
Lei dice non
Preso
Ho proprio la lettera e anche lo spirito dell'iniziativa referendaria grazie
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0