L'intervista è stata registrata venerdì 23 ottobre 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Referendum, Voto.
La registrazione audio ha una durata di 8 minuti.
Rubrica
Commissione
9:01 - CAMERA
9:05 - SENATO
11:30 - CAMERA
8:15 - Senato della Repubblica
8:15 - Parlamento
8:30 - Senato della Repubblica
8:30 - Parlamento
8:30 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
avvocato
Al microfono di Radio radicale l'avvocato Fulvio Gianaria avvocato quale sarà la sua scelta qual è la sua scelta per il voto dell'otto novembre
Ma a
Per quanto riguarda l'inquirente non ci sono problemi sicuramente usati
Per quanto riguarda i
Sarà figli per tutti e tre con una di chiacchiere
Trova una informazione che per quanto ci riguarda non è ancora sufficiente che non credo di essere il solo
Per cui diventa un dico che è un segnale più che il frutto di una decisione maturata sulla validità per quanto riguarda responsabilità
A un altro
Però
Anche qui con un
Con un dispiacere con lui perché le ante con cui si troveranno quelli diretti
Le cattive all'
L'Italia coloro che
Trentanove chiusa della presumibile della sperabile dell'auspicabile vittoria di
Come
Nei confronti della magistratura in quanto momento
E ricchi cattura del Pd dei comportamenti devianti mi riferisco in particolare a quei centri di potere a quelle porte che indubbiamente sono state
Che o indagate perché effettivi
Che può lire che mi dispiace dalle danza fra garantisti da un lato e approfittatori dall'altro ma è un'alleanza che non è colpa lega
Christie in qua e quindi sotto questo profilo si può rispondere ai magistrati magistrati galantuomini che sono la maggioranza
Certi momenti degli anni passati
Poca attenzione a casa loro e un po'attenzione che erano i comportamenti e gli atteggiamenti di una minoranza della magistratura
Intendo sì in una dimensione corporativa e basta
Forse saremmo riusciti prima a rimescolare le carte
E in
Ci saremmo trovati non di fronte a questa decrescita questa necessità di portare
è un tecnico del diritto per quali motivi fondamentali ecco lei è schierata dalla parte del sì favore
La responsabilità civile del giudice ma io ripeto non
Io credo che si debba essere schierati dalla parte delle responsabilità visto che ogni potere deve corrispondere una responsabilità e
Credo che vi siano pacchetti di responsabilità che verifica degli ebrei tutelate nonché
Tanto a una valutazione in ogni caso della responsabilità che
Essere fatta tanta nell'altro che noi per tutti per cui non non mitizzo il fatto che marca una responsabilità più allargata
Viale indispensabile
Aree indispensabile rammentare
E a tutti i funzionari dello Stato compresi i magistrati che devono trattare con attenzione i fatti dei cittadini per cui credo nel senso che il giusto che
Si debba rispondere dei casi Rory McHenry solo titolo ma anche dei casi di errore
Questo non crea però chiude per limitare l'autonomia dei magistrati e non credo che la responsabilità che ho fatto che automaticamente limitano aperto la l'autonomia
Perché l'autonomia
Non può che
Corretto uso dei propri poteri
Ma lei prima ha parlato a proposito del referendum di garantisti di approfittatori vuol dirci chi sono gli uni e chi sono gli altri perché ci sono genericamente adesso usare linguaggi e le porte sono fuori moda ma e garantiti sono quelli che credono che nella
Normale contrapposizione fra cittadino e Stato Nuti tetto
Dello Stato attaccando sopra il cadavere dei cittadini penso che
Fino a raggiungere
Ed è giusto che vengano raggiunti ma
I con i quali devono essere raggiunti inizia ad essere messi corretti e allora garantiti sono quelli che vogliono che lo Stato rispetti le proprie regole garantiti sono quelli che credono che i cittadini debbano essere in ogni caso è comunque trattati bene imputati hanno che siano profittatori sono quelli che Tenco
Che un
Il porta
O come rione del della della magistratura nei confronti tra virgolette per le delle malefatte del Palazzo o se non del palato anche dei piccoli palazzi con la p minuscola che che stanno intorno
Chiamati a che la camorra che sia corruzione politica
No grandi o piccole organizzazioni criminali e chiarito che vi sono hanno dei gruppi e di potere o anche dei singoli che tira in un indebolimento dell'iniziativa penale grazie alla vittoria dei
Io credo che si debba in ogni caso è comunque votare ficcare
Che però bisogna papere votando in questo caso spiego questa compagnia comunque ecco c'è un principio costituzionale
Da salvaguardare l'applicazione dell'articolo ventotto ecco lei non ritiene che
Si è comunque una svolta
Un segno di progresso credo
Fino non tanto utile di progresso particolare
Un torneo Forte ritardato e forte ritardato adeguamento a quello che per ora è
Avere una situazione normativa da raggiungere ben prima anemica dottor per non è un fatto negativo è un fatto sicuramente positivo come normale adeguamento al dettato costituzionale e un fatto positivo perché evita o un segnale
I i i i responsabili
A lei concreta nella gestione della giustizia ripeto ancora una volta non è colpa nessuno se si è verificata questa convergenza di terrei
Il fatto che si sia realizzata appunto una convergenza sul sia all'ultimo momento anche da parte di forze politiche dalle quali non c'era non ce lo si aspettava con la democrazia cristiana secondo lei può essere interpretato come un tentativo di svuotamento di significato del referendum
Ma l'importo e le motivazioni sono diverso
D'altra parte proprio comunista forse la voglia di non perdere tutti i referendum
Allora Democrazia Cristiana
Cristo spore devo dire
Che del dell'ampio schieramento di
Alcune foto apre
Rappresentino quella fetta del fronte che si chiamava garantismo prim'
Oltre alle patologie garanzia ritenuto di rappresentare l'altra fetta dello schieramento lei voterà il cinque si quindi ai cinque referendum vuole spiegarci che cosa significa il suo sì ad esempio sui tre quesiti relativi al
Nucleare
E
Dalla mancanza di informazione figlio
A parte una generica opzione
Dell'energia pulita ma ancora un dato forse troppo impressionistico sufficiente
Risposta la mancanza di una formazione che credo
Sarà evitata hacking dovere d'informare in modo adeguato varietà e c'era chi propone l'installazione a chi propone l'avanzamento di questo provvedimento i progetti nucleari per cui
Direi cittadini poveretta informati primari prima di di i contributi degli e content sia che si vada avanti
Avvocato la ringrazio risentirci grazie
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0