Conferenza stampa sulla Legge Finanziaria 2008 e sulla presentazione di una ricerca riguardante le remunerazioni dei politici e dei vertici dell'amministrazione pubblica

Il abbiamo fatto questa conferma
Abbiamo fatto questa conferenza stampa con un
Duplice scopo
Uno è quello di di dare un giudizio complessivo sulla finanziaria
Uso sentiamo se ci saranno perché io non ho OSCE è una voce piena
Abbiamo convocato questa conferenza stampa con un duplice scopo
L'uno quello di dare un giudizio complessivo sulla finanziaria
E secondo luogo di presentare una
Ricerca
Che noi abbiamo affidato al dottor Carlo di politica coordinamento
Che riguarda visti i tempi le remunerazioni perché gli stipendi sono una cosa imitata demmo reazioni delle delle
Che riguardano sia
La classe politica la che sia i vertici dell'amministrazione dello Stato e comunque i vertici pubblici
Questo uno studio
Nord-est ne presentiamo una parte e la parte che forse
Dal punto di vista giornalistico è la più interessante
Che presenta un raffronto
Sinottico con la situazione in Germania in Francia
E
In e Gran Bretagna con uno sguardo agli Stati Uniti
Dottor di politiche appartengo però pre caro Carlo
Canova carrette azionario e sei
Protagonista di questa
Ove richiesto
Dottore
Allora il dottor Calò Ippoliti
Ricercatore presso la LUISS presso l'Università della Sapienza sta svolgendo degli studi all'Università di Francoforte quindi insomma
Ha anche una
Una sua mobilità
Dicevo questo studio ne presentiamo la parte che in qualche modo può attirare un'attenzione
L'attenzione maggiore che è questa
Una serie di tabelle che mettono indica differimento con la situazione delle remunerazioni dei vertici
Della della pubblica amministrazione in generale del pubblico e della classe politica rispetto ai Paesi a Paesi come
La Gran Bretagna la Francia e la Germania con uno sguardo agli Stati Uniti
Perché ci siamo
Ci siamo dedicati a questo tipo di lavoro
Non c'è dubbio che nella nelle classi dirigenti deve prevalere un criterio di trasparenza un principio di trasparenza
E un criterio di sobrietà
Io non sono assolutamente del parere di cavalcare limitata populistica che si è svolta nel nostro Paese
Ma non bisogna fare finta di nulla cioè se ci sono anomalie opacità
Queste devono essere eliminare
Il principio della trasparenza e della sobrietà
Non deriva dal fatto che io consideri il settore pubblico in qualche modo rispetta quello privato
In una condizione tale per cui non meritano i dirigenti di stipendi che avvengono nella mondo capitalistico
Cioè nel senso che il settore pubblico sarebbe invaso dal Kenteris moda nomine politiche
E non sarebbe come il paradiso del capitalismo italiano e internazionale questo non è vero perché
Molto spesso non il mondo capitalistico abbiamo delle nomine addirittura ereditarie
E non è detto che i figli abbiano le stesse capacità i talenti dei padri come del resto
Descritto da molte biografie di grandi famiglie del capitalismo nel mondo
Noi lo facciamo perché lo Stato l'amministrazione pubblica
Deve dare un esempio di sobrietà
Di rigore
Di serietà di trasparenza
Che serba anche alle imprese private
Perché lo Stato non può legiferare ovviamente per
Per porre tetti o super tetti
Nella nella
Nel campo privato
Ma certo può dare un esempio
E quello che sta avvenendo nel mondo capitalistico con la sfida della globalizzazione
In cui si è allargata enormemente la forbice tra
Le remunerazioni dei top manager
E quelle dei l'ultimo dipendente dal nella scala del reddito non è una cosa come dire che rallegra come non rallegra per un socialista italiano o europeo
Che si sia diminuito il pizzo del delle remunerazioni del lavoro dipendente sul
Reddito nazionale
Quindi questo è lo scopo che ci ha guidato
Come voi vedete da questo studio in Italia si tratta di
Affrontare e risolvere alcune anomalie in Commissione Bilancio
Diciamo che è stata c'è stato un
Una certa difficoltà insomma ecco
Nel nel porre questo super tetto
Insomma c'è stata una difficoltà a votarlo
Perché ci sono state delle resistenze che non si riuscivano bene a capire da che parte erano situato
Perché
Il relatore aveva Espresso l'onorevole Michele Ventura parere favorevole
I capigruppo della della Commissione bilancio della maggioranza non ha espresso parere favorevole
Il Governo
Si era ha detto che si era rimessa all'Aula
Quindi queste erano lo stato delle cose poi abbiamo visto che nel testo come ha sottolineato ieri villone
C'era una formulazione che a parere di molti
Faceva saltare il primo tetto cioè il tetto che riguardava tutti salvo le eccezioni
E quindi si veniva a determinare una situazione
A anormale anomala per cui eravamo riusciti a introdurre il super tetto per le venticinque eccezioni comunque delle autorità indipendenti Banca Italia e così via e però era saltato il tetto bassa
In adesso controlleremo nel testo nel del maxiemendamento ieri mi è stata data assicurazione
Che sarà rimesse dei venticinque eccezioni che erano previste nel testo del Senato
E queste venticinque a queste venticinque eccezioni sa applicato il super tetto che o fatta approvare dall'Uncem Bilancio invieremo sostanzialmente due tetti
Tenga presente che non si tratta di un quanti nel caso del super tetto si tratta di
Di una cifra insomma
Assolutamente
Notevole cioè non è che stiamo parlando di
Di una dire appunto l'intervento di tipo populistico ma questo deve servire armonizzare le remunerazioni dei nostri vertici a quelle europee
Questo
Problema dei costi della politica i costi dell'Amministrazione indubbiamente una questione di cui molto sensibili all'opinione pubblica
Quello che il dottor Di Politi annotato nel suo studio
Che
Bisogna
Affrontare la questione della trasparenza e della sobrietà nelle remunerazioni ma il problema fondamentale
Per quanto riguarda la classe politica
E la classe dirigente amministrativa è quello dell'efficienza
Della capacità che le decisioni abbiano dei risultati
Questa è la parte diciamo che voi avrete che
Sarà
Sarà distribuita non so se
Già è stato distribuito
La finanziaria
Voi come sapete
Si intreccia l'attività di Governo
E quindi la finanziare l'attività del Parlamento
Con il confronto con i partiti
Ora noi abbiamo fatto un lavoro
Parlamentare politico parlamentare che a mio giudizio a
è abbastanza apprezzabile
Tenendo presente che la Finanziaria è diventata una sorta di monstrum
Che non è neanche più dominante dalla Commissione Bilancio che tratta pochissimi giorni pere riunirsi
E quindi si tratta sicuramente di affrontare una riforma di questo strumento e solitamente appesantita da interventi micro settoriali e locali
Non risponde a quelle criterio originario che doveva essere un criterio di
Rigore
Quindi va cambiata
Comunque si è fatto in Commissione Bilancio e comunque nel confronto con la maggioranza un lavoro che io credo significativo perché siamo riusciti a ottenere un testo della Commissione
E quindi il Governo si deve attenere e ha presentato un emendamento adesso vedremo due elementi difformità a quel testo
Con pochissime con poche
Variazione naturalmente la questione si è intrecciata con la questione politica
Perché tra i tanti guai che ha il Governo Prodi una ristretta maggioranza al Senato e una
Maggioranza politicamente eterogenea
Ci si è messo di mezzo la questione della legge elettorale
E in una delle cose che solleva molti interrogativi
è come il Partito Democratico solide Walter Veltroni
Non si rendano conto che in qualsiasi Paese del mondo in qualsiasi democrazia in qualsiasi assetto parlamentare
Se c'è la forza maggiore che vuole fare una forzatura e imporre con una sorta di atto
Deciso
Unilateralmente una legge elettorale contro alcune delle componenti della maggioranza
Ed è pensare non solo che insomma di portare avanti la legge elettorale
Ma deve pensare anche che quella maggioranza che si realizza sul su quella legge elettorale che ha queste caratteristiche di forzatura
Per potere essere efficace
Delle
Trasformarsi in una maggioranza di Governo
Perché non è concepibile che si ci possa essere una situazione in cui
Si
Porta avanti una legge elettorale con una sorta di Randello
Quanto alle regole del gioco devono essere stabilite con una larghissima maggioranza
Che naturalmente non è la maggioranza di Governo una larghissima maggioranza in Parlamento con il coinvolgimento dell'opposizione mentre noi abbiamo
Una cosa diversa
E aggiungo
Che torno un vecchio vizio
Italiano
Che
Quello del trasformismo
In Italia rigidamente come tutti sanno alla fine Ottocento il trasformismo nera quello che generalmente tassa come opportunismo era il trasversalismo
Ma non il trasversalismo quello che avviene alla luce del sole
Tra opposizione maggioranza no una sorta di trasse il sadismo impartendo visibilità e in parte o pacco
Che mette insieme parti della maggioranza di Governo e parti dell'opposizione
Contro una parte della maggioranza del Governo e contro una parte della maggioranza e opposizione
Questa è la caratteristica
E quindi quando quando a un certo momento si può pensare che ci sia un asse Veltroni Berlusconi con l'assenso di Bertinotti si deve sapere che questo porta ad una situazione di crisi del Governo
E che questo asse Bertinotti Veltroni con il consenso di Bertinotti se vuole andare avanti ed è vero deve pensare ad una maggioranza e un Governo che corrisponde
A quella impostazione
Questo è quello che
Volevo dire qui
Sono presenti Lina a questo tavolo l'onorevole Turci Lanfranco Turci chiede la Commissione lavoro della Camera oltre che servirci capogruppo
L'onorevole Valdo Spini non vedo più l'onorevole Barbieri ma comunque penso che ritorna una che del se nostro senatore che si è occupato dei problemi sociali
E quindi
A questo punto io darei la parola a Lanfranco Turci
Per
Indi per parlare di una questione che noi abbiamo portato avanti al Senato con molta forza che è quella che riguarda vitivinicolo co.co.co. i collaboratori a progetto
Cioè noi abbiamo sostanzialmente sostenuto che bisognava
Attivare un nel sistema di sicurezza anche per questi collaboratori
A progetto perché in Italia c'è relazione stranissima
Più una forte nel mercato cioè al posto fisso e più lo Stato di da ammortizzatori pensioni giovinezza e tutto mano mano che perdi potere nel mercato
Lo stato di da meno ammortizzatori meno pensione meno tutto
Quando sei proprio fuori che cioè che il mercato non ti garantisce il posto fisso Naga ogni ente no allo anche lo stato di garantisce quasi niente
Lei è l'elemento della flex sicuri di cioè quella diciamo socialdemocratica è esattamente l'inverso
Nemmeno il mercato ti garantisce più io intervengo come è stato e mano mano che il mercato di garantisce io come Stato sono in grado di garantiti anche un po'meno
Quindi noi abbiamo fatto una battaglia che è una battaglia in sintonia con
L'impostazione dei socialdemocratici europei e adesso Lanfranco vi illustrerà questa nostra proposta che è stata
Discussa la Commissione bilancio di cui adesso
Stavamo vedendo come è stato assunto
Recepita nel maxiemendamento
Se
Devo devo dire che i tempi
Con cui il Governo ha lavorato il maxiemendamento e lo sta depositando per il voto di fiducia trenta rimpatri spiazzato questo nostro conferenza stampa quindi diciamo che facciamo questa parte
Della conferenza stampa diciamo sub condicione sub condicione vuol dire che nomi
Dobbiamo confidare sulla buona fede del rapporto col Governo
E che il Governo recepisca il maxiemendamento ciò che la Commissione bilancio approvato anche su questo tema specifico dei collaboratori a progetto e che quindi ci sia maxiemendamento che conosceremo questo punto penso a fine mattinata
Il testo unico in cui stiamo parlando nel caso ci fosse chiaro che mi viene il mio Gruppo e valuteremo quello che c'è da fare ma non voglio pensare
Che cito dai perché ci troveremo di fronte a una ripetizione
Di ciò che è successo col
Disegno di legge sul welfare
Perché come
Questo mi consente di fare la preistoria di questo di questo tema la preistoria consiste in questo al Senato come sapete il gruppo socialista topos sulla Finanziaria prima lettura della Finanziaria
Un provvedimento teso a garantire il collaboratori a progetto
Quelli che non hanno buon lavoro chiaramente autonomo che un sapete ci sono molte le figure che si mescola sotto questa voce di semi Colombo tutto il progetto
Alcuni hanno casse speciali previdenza e quindi sono figure chiaramente di lavoratori autonomi a cui non si riferisce questo provvedimento altri
Solo i Co.Co.Pro nel senso vero e proprio della parola che in gran parte aggiungo sono dei lavoratori dipendenti mascherati sottopagati e sotto tutela e quindi deve essere chiaro che più in generale
Noi per combattere la precarietà
Avevamo proposto sulla provvedimento versa lo presenteremo con il proposta autonoma una ridefinizione
Del concetto di collaborazione
E continuativa tale per cui si possa andare anche oltre ciò che già la legge Biagi aveva tentato di ridimensionare l'abuso o l'uso elusivo di questo strumento contrattuale
E questo non quindi questa stramba taglia di fondo che noi ripresenteremo che una proposta o Tommasi definizione giuridica
Del concetto di collaborazione continuativa per andarle procedurale un pozzo in cui ci stanno molti pesci che andrebbero starci dello stare nel pozzo delle proprie del lavoro dipendente con le regole e le tutele del lavoro dipendente a tutti gli effetti ma
Ciò premesso
Queste figure oltretutto come appena detto il collega Villetti non hanno nessuna forma di tutela
Bene o male anche i collaboratori a termine in cui ci siamo occupati molto nel progetto del welfare ci hanno una sorta di indennità di disoccupazione quando perdono il lavoro proporzionate al periodo di lavoro precedentemente svolto
Il collaboratori a progetto quando perde il lavoro non hanno nulla
Allora il senso della nostra battaglia prima Senato Paulson provvedimento debba essere che elastica su cui quando aveva preso un impegno che può essere mangiato valuti unite maxiemendamento poi finalmente
Nella finanziaria con un testo che via distribuito e che corrisponde a un emendamento all'interno del cioè ha tre commi da quattro commi dell'articolo centosedici così come il tratto come uscito dalla Commissione bilancio finalmente viene accettato almeno in via di principio la nostra proposta cioè
Si prevede in questo testo così come uscito dalla Commissione Bilancio di sperimentare per il due mila otto con uno stanziamento iniziale di quaranta milioni
Una forma di
Indennità tenerti lavoratori a progetto si tratta soprattutto di giovani e di donne cioè di forze deboli del mercato del lavoro
Che consenta loro quando perdano il lavoro di a vere una indennità Intek comprensiva anche di
Fuori così formativi e i percorsi di reinserimento lavorativo c'è tipici strumenti e delle politiche attive del lavoro
Che consenta quindi avere non solo una tutela ma anche l'avvio ma un altro lavoro dopo quello che fosse stato eventualmente perduto lo stanziamento in sé e modesto sono quaranta milioni
Si tratta però solo varie di una somma per il momento solo per il due mila otto quindi sperimentale
Non solo ma quello che è importante che in questo testo si dice che il Governo è impegnato a portare alla Conferenza Stato-Regioni una proposta di allargamento dell'esperienza sulla base dei fondi regionali qui dovete sapere che
Questo proposta incantate finanziata col fondo sociale europeo Fondo sociale però son parecchie miliardi di euro che arrivano gli anni taglia ma fanno per quasi novanta per cento caldo mi correggerà
Nata certo va direttamente alle Regioni quindi quello che è importante che la nostra proposta giochi di innesco come modello di una nuova forma di tutela attiva
Che i giovani Co.Co.Pro disoccupati da estendere attraverso gli strumenti regionali
Da grazie
Grazie degli auguri
E quindi si tratta in sedi una proposta insomma che ha un valore non solo simbolico ma promozionale perché di una nuova forma di di una politica di sicurezza flessibilità così come abbiam proposta capace mostra recente Conferenza di programma
Chiarisco quindi e chiudo lei questa breve illustrazione
Una prima proposta di avvio di una forma di tutela legata processi formativi deve essere mento lavorativo
Collegato a un'ipotesi più di fondo che ripresenteremo come proposta un tono di legge visto che è stata accolta nel disegno del vetro ma fra l'altro avuto apprezzamenti questa nostra proposta anche dal ministro del lavoro anche da molti Gruppi della maggioranza
Di una ridefinizione più stringente del concetto di collaborazione continuativa
è vero che in questo primo anno di vita del Governo nel mezzo il Ministro del lavoro utilizzando proprio la Biagi ha potuto cominciare a risanare da Scip mi consenta ieri il ministro Damiano rispondendo atto preso incidente sul lavoro circo Da Vinci mentalmente che ne consente quello del quindici e venti mila
Giovani che avevano contatti di collaboratori a progetto sono stati trasformati in
Dipendenti a tutti gli effetti a tempo indeterminato utilizzando proprio una lettura un po'più stringente già proposta con al ci piace ma ne vogliamo andare una definizione che va tolto perché non stante legge Biagi gli abusi in questo campo sono notevoli spesso sotto la porta oggetto si mascotte comunque cosa perfino quello di spazzare
Voglio dire i pavimenti nell'officina è chiaro che qui non è
Un progetto di ha voluto vogliono dalla definizione più preciso per cui accompagnando
Questa prima forma di tutela oggi per queste figure attraverso una forma di tutela l'aumento dei contributi progressivamente contributi previdenziali per queste figure di ricordo
Che nel provvedimento diventa sono previste per i prossimi tre anni un incremento di un punto all'anno ulteriore i costi previdenziali per ridurre
Quello che è un vero e proprio incentivo al ricorso abusivo queste figure perché è chiaro che finché c'è uno scarto del contributo
Del costo contributivo gentile fra i trentadue trecentotrentatré viola voto dipendente classico e i dieci punti di meno o anche di più per queste figure è evidente che l'imprenditore incentivato ha in qualche modo eludere la norma
E noi in qualche modo dimostriamo con questo insieme di proposte di questo provvedimento sarà accolto nei termini che nel corso del bilancio approvato di mente lateralmente al centro delle politiche del lavoro
La parte più debole del mercato del lavoro se sempre tentato di presentare la dialettica nel centrosinistra non offra una sinistra massimalista che ha a cuore il lavoro dipendente un centro del Partito Democratico
Che in qualche modo è più tiepide moderato i socialisti non saprebbero con locali noi
Ci qualifichiamo ponendo al centro le riforme del mercato del lavoro e la parte più debole e mercato del lavoro cioè i giovani e vedo con i Co.Co.Pro quindi è un messaggio anche preciso
Di innovazione politica del lavoro
No
Qualche cosa
Carlos imposti sento diceva che cosa accade passasse da Ancona che ci siamo tutti i microfoni caldo di togliere molto diciamo Suzuki Borraccetti Arturo
Del segnale
Forse vuol dire qualche cosa
Storica
L'impianto dello studio
Provare
Aveva il copione sta fotografare
L'appalto paesone tocca so esserci un comando
Allora
Rispondiamo rispondiamo
Domande o chiedere chiarimenti
Prego
La somma
Preferisco lasciato esposto al Capogruppo però almeno a me masse sommario domanda ieri abbiamo avuto la maggioranza
Una città
Serie di telefonate
Per questa zitta sei telefonate
La questione questa che
Il Governo adottava il testo della Commissione
Che ci sarebbero state alcune modifiche queste modifiche riguardavano
E quello che ho detto per quanto riguardava il tetto
Della l'introduzione delle eccezioni di venticinque
Riguardavano una modifica per quanto riguarda
Le assunzioni delle graduatorie
Del Ministero delle Finanze perché si era detto che queste graduatorie sarebbero state assunte solo dall'Agenzia delle Entrate invece si è detto che sono assunti complessivamente il Ministero delle Finanze
E non non rientrano altre questioni che sono stati invece sollevate quindi sostanzialmente il testo dovrebbe su un testo
Molto simile a quello dalla Commissione naturalmente il Governo si è riservato di controllare le coperture che come voi sapete c'è un problema
Fondamentale per quanto riguarda la finanziaria
Non credo che ci siano particolari sorprese
Nessuno ha interesse
Diciamo a sorpresi anche perché questa volta l'accordo di maggioranza non è qualche cosa che è avvenuto in privato è diventato un testo della Commissione
E devo dare atto al presidente Duilio e al relatore Ventura di aver perseguito questo scopo questo testo è stato conosciuto
Anche dall'opposizione
E quindi diventato un atto istituzionale della Commissione
Questo quindi
Insomma la possibilità che ci siano quelli che si chiama colpi di mano io la vedo molto
Insomma
Molto infelice
Siccome c'è c'è stato un c'è un rapporto abbastanza col di correttezza non credo che ci siano grandi variazioni questa questione dei collaboratori il progetto è una questioni di grandissima rilevanza cioè niente
Perché noi che cosa abbiamo per dirla in maniera chiara la posizione della destra è flessibilità senza sicurezza
La posizione dell'estrema sinistra e sicurezza senza flessibilità
La posizione socialdemocratica europea eh flessibilità con sicurezza cioè che cosa che cosa dice la destra la destra dice più si diminuiscono i diritti dei lavoratori
E più si dà una spinta alla crescita
La estrema sinistra e cosa dice non bisogna toccare i diritti dei lavoratori anche se questo danneggia la crescita
Perché sono più importanti i diritti dei lavoratori che cosa dicono i socialdemocratici i socialdemocratici dicono che i diritti devono gradualmente passare da essere nel posto di lavoro
Il lavoratore se le deve portare con sé
Cioè avere dei diritti che porta con sé che significa che può esserci un'intermittenza nel lavoro ma no non intermittenza del reddito
E che nel momento in cui non si lavora non è che si sta con le mani in mano ci sono corsi di formazione corsi d'aggiornamento per evitare la dipendenza dal welfare e il lavoro nero quindi una
è una
Una pietra piccola pietra che noi abbiamo posto che inviamo un grande valore nella riforma degli ammortizzatori sociali della sicurezza sociale
Quindi questo è punto
Cioè io non penso che
è vero che ne abbiamo visti tutti i colori in politica
è vero che il modo in cui si comporta del Partito Democratico sulla legge elettorale
E poi veramente strana questa è una cosa e me io sarde diversa imperfetti attività politica ma
Il che
Si formi un partito si fondi un partito
Che doveva essere il partito per dare un partito al Presidente del Consiglio che non ce l'aveva perché tutti dicevano Prodi non ci appartiene a un cioè di essenza non c'era la Margherita e così via
Si forma questo partito che insomma era anche l'idea di una di dei partiti e di di di diversi e di Parisi
Si fonda questo in questo partito
E questo partito
Si dice si ripete continuamente nelle grandi democrazie europee il leader del partito di maggioranza coincide con il leader del Presidente del Consiglio non vedo dichiarazioni
Che hanno fatto tutti a cominciare da Massimo D'Alema che
Voleva importare schema europeo leader
Deliberare il partito di maggioranza leader
Della coalizione Presidente del Consiglio è invece cosa si arriva
Si arriva ad una situazione in cui i leaders sono due c'è un premier Prodi in carica un premier rituale Veltroni
E Veltroni propone sostanzialmente un programma di un futuro Governo con una semplice dimenticanza che noi già ce l'abbiamo la maggioranza nel Parlamento anche se ridotta
E che quindi noi al Paese non possiamo dire come governeremo bene quando vinceremo le le lezioni perché questo lo può dire l'opposizione
Noi dobbiamo dire che governiamo bene subito perché ci abbiamo maggioranza e quindi una sorta di corto circuito
In cui tutto questo non si Prodi in una diciamo non c'aveva un partito prima e
Diciamo non c'era adesso i dischi anzi di avere un partito più grosso ma contro Prodi che destabilizzare il governo
Che considera la legge elettorale molto più importante della continuità dell'azione del Governo
E della tenuta della maggioranza
Insomma
E anche questo pretesto che è stato assunto in cima se non facciamo la legge elettorale c'è il referendum
Io sono contrario al referendum perché ritengo che sin dall'inizio
Il referendum non è abrogativo ma è un referendum che prende
Anche ago e filo e cuce una nuova legge e questo non era non spirito del del del
Dei dei costituenti perché quando si abroga una legge entri in vigore la legge precedente
Non si costruisce una nuova legge
E noi abbiamo avuto da parte della Corte costituzionale un atteggiamento che io ho ritenuto
Perché si criticano tutti sbagliato non corrispondente allo spirito dei del De dei padri costituenti
Quello che è stato l'atteggiamento dalla Corte è stato fortemente influenzato dall'ondata dell'opinione pubblica come purtroppo nella giustizia succede spesso
E quindi abbiamo una situazione ma anche referendum il referendum si può anche combattere
Che non è che esso non si può evitare
Si può anche fare in modo che
Chi ha promosso il renderlo perda
E non è che
Questa è una delle dei delle considerazioni che non è stata fatta nessuno su quelli
Io penso che
Che abbiamo grandi difficoltà
Il
Però se il centrosinistra non si dà una regolata
E accetta questa confusione questa destabilizzazione
Crisi trasversalismo mi insomma alla fine il Paese non ci capirà
Perché presso il dato non menziona in maggioranza molto molto
Ridotta e ne però dobbiamo innanzitutto rispondere a domande di governo
Sì
Delle
Sì
No allora
Allora no nel nel testo iniziale del Senato
No il tesserino appunto il testo iniziale del Senato cioè non venticinque eccezioni più Banca Italia ed organica io ho messo alle eccezioni
Un super tetto perché non c'è
Soltanto che nella formulazione che è stata fatta dalla dalla Commissione
è apparso che la formulazione eliminava il tetto quello più più basso prodotto quello per tutti e quindi si ristabilisce il tetto per tutti e si stabiliscono le eccezioni che erano state tolte
Esattamente cioè i due due tetti un tetto che vale per tutti è un suo partito e vale per
Eccezioni diciamo il tetto Villone il tetto Villetti super tetto il gettito ecco scusato raggiunto solo non ci sono in corso
Pongo io ieri ho parlato con il Ministro Damiano
Il quale anzi ma ha chiesto di
Dice stavolta
Mi darete atto visto che non siamo usciti corretta che stavolta sensi Teresa questo progetto che sta a cuore molto anche a metà mia miscela lamentato che avevamo criticato aspramente dopo la scoperta di quindi dovrà interpretare anche questa preoccupazione di Damiano come la conferma
Che stavolta scherzi non ci sono
Tuttavia io penso se ci sono scherzi noi Gruppo con quello di unire
Ai nomi utente per lo più stentato un emblema molto imputata battaglie politiche e non voglio anticipare ho già parlato del PIL capogruppo
E chiaro proprio dirmi comporta una valutazione politica perché non accetteremo come un incidente di percorso banale
Anche perché come ci ha detto i co.co.co. stentano a figura molto di moda avete capito che la
Popolazione di Velletri sull'assetto del centro sinistra ed è la legge elettorale
E che Prodi sta diventando un Co.Co.Pro della maggioranza del Partito Democratico quindi a priori Coco bond è in qualche modo tutelata di tale in modo
Con una particolare enfasi impegno insomma da sola questa battuta per sdrammatizzare il nostro incontro naturalmente
Grazie