Un altro fisco è possibile. Flat tax al 20% e federalismo competitivo

Ad una
Tassa piatta del venti per cento riteniamo che questo
Porterebbe ad una emersione molto forte di base imponibile che oggi
E sotto il tavolo riteniamo che questo quindi porterebbe anche risultati
Positivi sul piano
Del gettito ma in ogni caso abbiamo ragionato con prudenza come se questo
Non dovesse avvenire abbiamo immaginato una copertura
Abbiamo immaginato lo abbiamo detto alla fine diremo
Delle cose più precise ci spiegheremo con un esempio come come si suol dire
Sosteniamo che questo sarebbe
Pagabile sostenibile con una riduzione di spesa pubblica dello zero virgola quattro per cento l'anno per cinque anni del due per cento in cinque anni insomma
Fatta cento la torta della ricchezza nazionale voi sapete che la spesa pubblica occupa il cinquantun per cento del PIL basterebbe passare in pochi anni da cinquantuno a quarantanove fette mangiato dalla spesa pubblica per poter capire
Un così grande beneficio sul piano fiscale al tempo stesso
Ragioniamo anche ne parlerà in modo particolare
Giancarlo Pagliarini su la possibilità di incoraggiare i territori a farsi competizione virtuosa anche riducendo la pressione fiscale locale quindi ad essere meglio capaci di attrarre risorse ed investimenti ma non voglio
Aggiungere troppe parole ringrazio davvero tutti per essere detenuti e tenuti così numerosi darei immediatamente la parola al Primo
Oratore che io ringrazio in modo speciale perché probabilmente
Tra le
Primissima persona forse
La prima è che in Italia
Ha posto questo problema sul piano scientifico e sul piano politico ed è l'onorevole già Ministro e professore Antonio Martino che ringrazio
Gentili signore cari amici io ringrazio Daniele Capezzone
Per avermi invitato a parlare di quella che è un mio chiodo fisso da molto tempo intanto come voi sapete mi sono sempre occupato di tasse non perché mi capisca qualcosa ma per legittima difesa
Perché dal momento che loro si occupano di me io mi occupo di loro
E in secondo luogo perché il
Quest'idea di cui
Qui dedicato a questo incontro
E stata in tempi moderni riproposta da una persona nei cui confronti io un enorme debito di gratitudine e che ieri sono andato Lichtenstainer ricordare che mi sta un film
Nel mille novecentocinquantasei Milton Friedman tenne una conferenza altre a monte collegi in California dedicata alla distribuzione del reddito
Quella Conferenza venne poi ristampata in capitalismo e libertà nel mille novecentosessantadue
Fra le altre cose in quel capitolo firmando lancia una proposta che allora appariva semplicemente provocatoria
Passare da un sistema tributario basato su molti aliquote rapidamente progressive almeno nominalmente
Allora sistema basato su una sola aliquota la cosiddetta fra tax
Nel mille novecentocinquantanove l'anno cui faceva riferimento grazie
Negli Stati Uniti le aliquote di imposta sul reddito andavano dal venti al novanta per cento
Raggiungendo il cinquanta per cento già a partire da imponibili superiori a diciotto mila dollari l'anno per il contribuente singolo trentasei mila dollari l'anno per una coppia sposata che
Presentasse una dichiarazione congiunta
Milton Friedman vi mostro
Che cosa unica aliquota del ventitré virgola cinque per cento si sarebbe ottenuto lo stesso gettito o addirittura un po'di più di quello che si atteneva con quella pluralità di aliquote da confisca non solo
Ma se contare contemporaneamente si fossero abolite tutte le scappatoie fiscali tranne le detrazioni delle spese sostenute per la produzione di reddito il gettito sarebbe stato molto superiore
Una Fratta secondo Friedman anche senza alcuna modifica della legislazione esistente avrebbe prodotto un maggior gettito per l'erario perché il reddito dichiarato ci sarebbe arrivato per tre ragioni primo
Si sarebbe ridotto l'incentivo ad adottare misure legali ma costose per ridurre le dimensioni dell'imponibile dei così della cosiddetta elusione e la cosiddetta erosione secondo
Ci sarebbe stato un minore l'incentivo a dichiarare meno del dovuto
L'evasione terzo l'impiego delle risorse sarebbe venuto più razionale perché sarebbero rimosse ristoro sessioni introdotte dalla pluralità delle aliquote
Proposi distorsioni vorrei fare un esempio banalissimo mettetevi nei panni io un contribuente che ha a che fare con un'aliquota marginale massima del cinquanta per cento
Se produce un milione il resta cinquecento mila
Sei luglio un milione gli resta un milione quindi per lui eludere vale il doppio che produrre quindi direi il doppio degli sforzi ad eludere anziché a produrre
è molto meglio ridurre l'aliquota perché questo riduce la convenienza ad eludere anziché produrre ecco perché la riduzione dell'aliquota incentiva la produzione ora vorrei citare alcuni passi di questo
Saggio di Friedman
Se mi consentite leggo
Se il gettito delle aliquote attuali altamente progressive così basso per sé il punto che l'UDC recessiva rivelazione massime del novanta per cento ma come mai allora ridono rendono così poco
Se il gettito delle attuali al aliquote o altamente progressive così basso altrettanto basso sarà il loro effetto redistributivo
Questo non significa che non facciano danno al contrario il cerchio e così in basso in parte perché alcuni fra i più competenti i professionisti del Paese
Dedicano le loro energie alla individuazione di modi per tenerlo basso
E perché altri individui organici sono la loro attività produttiva con un occhio alle conseguenze tributari che ne conseguono tutto ciò rappresenta uno spreco allo stato puro
Cosa otteniamo in cambio al massimo
Un senso di soddisfazione da parte di alcuni
Nel sapere che lo Stato stare distribuendo reddito
Siccome queste cose venivano scritte negli anni Cinquanta non aveva in mente la sgangherata coalizione che dice di governare l'Italia mai alloro preferibile
E anche quella soddisfazione è fondata sulla che ignorano essa degli effetti concreti della struttura fiscale progressiva
Ed Eva vorrebbe immediatamente se i fatti possano
Le attuali alte aliquote nominali sulle fasce alte di reddito e quelli di successione non possono essere giustificate se non altro perché rendono così poco
Pensare imposta di successione
Sulle donazioni il Governo Berlusconi ha abolito rendeva imputo mille settecentocinquanta miliardi di lire all'anno come direbbe Totò i mezzi disponibili e Pinzi latterie
Come liberale come liberale non riesco a considerare giustificata dalla stazione pregressi ma solo perché ridistribuirle ridistribuire ebbe il reddito
Questo mi sembra un caso chiaro di usare coercizione per prendere alcuni in modo da dare ad altri il che e in evidente contrasto con la libertà individuale
E aggiunge io su quest'ultima considerazione vi chiederei di riflettere è molto diversa la situazione in cui
Il novanta per cento della popolazione decine incassarsi e di esentare il restante dieci per cento
Dalla situazione in cui il novanta per cento approva imposte punitive sul restante dieci per cento
Che è quello che accade negli Stati Uniti
Una Fratta proporzionale
Comporterebbe esborsi assoluti più alti
Per quanti godono di redditi più alti come contropartita dei maggiori servizi resi dallo Stato mai eviterebbe la possibilità che una maggioranza approvi l'imposizione di tributi sulla mia ignoranza
Lasciando inalterato il carico gravante surplus
Come voi sapete comunque riforme fiscali prima quella di
Chennedy nel mille novecentosessanta che porto l'aliquote marginali massima dal novanta al settanta per cento poi le due
Riforme di Reagan all'inizio degli anni Ottanta che portarono al settanta al ventotto per cento poi di quella marginale massima in America la situazione è molto cambiata dirò poi l'effetto di quelle due
Di quelle figure delle riforme
Ora qualche considerazione mi a me sembra primo che l'idea è semplice
Semplice da comunicare facile da capire e accattivante
Del resto faceva parte già del programma di Forza Italia nel mille novecento novantaquattro e io credo che spiazza darebbe davvero
Gli statalisti tutti i colori quelli che hanno
Aumentare le tasse giusto per il gusto di andare a prendere i soldi dalle tasche degli altri
Ieri c'è stato il mio amico toni Desio seria bruschette ad una definizione bellissima dello Stato ce lo Stato e quella entità che protegge la proprietà privata da tutti tranne che da se stesso
Dunque i vantaggi della fatta sono abbastanza intuitiva il primo è la semplicità con una solo aliquota e la chiusura della Miller XK poi fiscali chiunque sarebbe in grado di assolvere da solo
I suoi doveri colpisco e di capire esattamente come il meccanismo funzioni
Gli ho detto prima che io mi occupo di Cassino comunicasse da una vita sono laureati in giurisprudenza insegna Economia e così via io non sono mai riuscito a fare da me la dichiarazione dei redditi
Eppure
Vorrei solo redditi da lavoro dipendente quindi dovrebbe essere facilissima non riesco a fare intanto mi viene l'orticaria quando prendo
Immane così
Chi ci rimetterebbe ce li metterebbero i mandarini cioè i grandi esperti
Che riescono ad orientarsi in questo insieme farraginoso contorto e contraddittorio di norme dubita tributari tutti gli altri neri che avrebbero un beneficio vi siete mai chiesti
Cosa c'è di strano in un Paese in cui in tutte le province italiane tutte
I maggiori contribuenti sono o notai o tributaristi
Se i tributaristi guadagno novanta o dire il sistema tributario e complesso complicato contorte e farraginose che solo loro capiscono dispiacerà al mio amico Tremonti guadagni in un po'di meno rendiamo più semplice il sistema tributario
Il secondo vantaggio dell'aliquota unica sarebbe la leggerezza perché grazie alla chiusura delle scappatoie tributarie
Con un'unica aliquota bassa si riuscirebbe a fare incassare all'erario lo stesso gettito addirittura un gettito maggiore
Vi do i dati dell'Italia nel due mila sei il gettito dell'IRPEF e stato di centocinquanta mila duecentoquarantotto milioni di euro il nove virgola quattro per cento del PIP
Il nove virgola quattro per cento del PIL questi gettito di tutte le imposte dirette se fosse possibile non lo è però immaginiamo se fosse possibile abolire tutte le detrazioni e deduzioni chiudere tutte le scappatoie
Quindi impedendo impedendo l'elusione e l'erosione un'unica aliquota al nove virgola quattro per cento renderebbe quanto l'attuale sistema progressivo
Anche non tenendo conto delle conseguenze che questa aliquota produrrebbe sul reddito sul reddito prodotto
Incentivando l'attività economica
Io credo
Che il vantaggio maggiore
Bella aliquota unica sia l'aumento del gettito perché l'adozione di un'unica aliquota bassa scoraggia ed ebbe come ho detto prima tutte le forme legali di renitenza al pagamento delle imposte erosione ed è uscito
Infine
Queste centrale e spesso inutili lo sviluppo
La riforma formerebbe un forno fornirebbe un formidabile incentivo al lavoro al risparmio all'investimento all'afflusso di capitali dall'estero promuovendo lo sviluppo questo e ciò di cui l'Italia ha bisogno
Ora
Ora vi riferirò delle esperienze premetto però che siccome
Come voi sapete i gruppi politici marciano decisamente verso l'analfabetismo di bisogni di ritorno
E quindi non riesco a tenermi aggiornato i dati che videro fanno riferimento a due anni fa quindi può darsi che siano superati
Dunque il successo dell'idea
è stato notevole specie nei Paesi del dell'Europa centrale e orientale il primo Paese ad adottare l'ha fatta sette statale Estonia
Nel mille novecentonovantaquattro inizialmente con una virgola il ventisei per cento che poi il nove due mila cinque è stata ridotta al ventiquattro per cento e avrebbe dovuto essere portata quest'anno ma non so se sia stato fatto al venti per cento
Poi è stata una volta nel novantacinque della Lituania con un'unica aliquota del venticinque per cento
La storia più clamorosa e quella della Federazione Russa che nel due mila a sostituire il sistema a tre scaglioni quella rigore che arrivavano al trenta per cento con una flotta chi del
Tredici per cento
I risultati in Russia come gli altri Paesi sono stati clamorosi un notevole aumento di entrate per l'erario che in soli quattro anni sono raddoppiate la diminuzione dell'economia sommersa delusione e dell'erosione
Nel due mila tre la Serbia adottato un'aliquota unica del quattordici per cento sia sul reddito delle persone fisiche sia su quello delle società ed è intenzionata a ridurre ulteriormente la libera non so se sia accaduto
Nel due mila e quattro l'Ucraina copiato il modello Russo una fine taxi del tredici per cento che sostituiva ben cinque scaglioni con aliquote che andavano a dieci al quaranta per cento lo sostituita con una sola del tredici per cento
Sempre nel due mila e quattro
La Slovacchia adottato un'aliquota unica del diciannove per cento
Sia sul redditi individuali sia su quelli societari sostituendo cinque aliquote disporre di personale dal dieci al trentotto per cento è una su quelli societari del venticinque per cento
In Georgia
Il Presidente sarà Spini cinque giorni dopo la sua investitura annunciato la sua intenzione di adottare un sistema di Fratta il ventidue dicembre due mila quattro giorno del mio compleanno ma non so se lo abbia fatto
No quindi
Il compleanno affatto
E
E poi i no e poi
Avevo saltato un pezzo perché il ventidue dicembre due mila quattro il mio Janet Yoko il Parlamento georgiano approvato
Con cento sette voti a favore undici contrari un'aliquota unica sui redditi individuali del dodici per cento al posto delle quattro esistenti gli andavano dal dodici al venti per cento
Il Presidente rumeno Basescu come aveva promesso in campagna elettorale ha introdotto un'aliquota unica del sedici per cento sui redditi individuali e societari
Al posto di un sistema di cinque aliquote che andavano dal diciotto al quaranta per cento
Infine
I partiti di opposizione in altri Paesi dell'Europa orientale come la Polonia la Repubblica Ceca sostengono sono favorevoli all'adozione di un'unità di misura
Del quindici per cento questo e l'Europa centrale e orientale nel resto del mondo
La Cina sta comporta contemplando di introdurre il sistema proporzionale e ha invitato il mio amico Albenga Busca che uno studioso del lavoro Institution di Stanford in California
Che da anni sostiene l'ha fatta e che quando esisteva il crea il Centro di Ricerche economiche applicata ed io dirigevo inviti invitammo venire a Roma parlare appunto della fatta scorsa che fece andando a parlarne all'Università la Sapienza di Roma perché come un missionario cristiana grande sacrificare a Como dove
Cristianesimo non il particolar mente ben visto
Bene la Cina
Lo ha invitato a illustrare al Ministero delle Finanze questa proposta ER tradotto in cinese il suo libro dedicato all'argomento in Finlandia
Uno dei leader dell'opposizione abbassato la sua campagna elettorale sulla promessa di passare all'aliquota unica in Spagna il Governo socialista di Zapatero
Sta studiando l'introduzione di un'aliquota unica che raccomandata né sui consiglieri economici
Persino il Governo socialista tedesco ha spiegato la possibilità di fare lo stesso problema sociali sentendosi defraudato
Un gruppo di ventinove Sperti del Ministero delle Finanze
Ha proposto l'introduzione di aliquota unica del trenta per cento su tutti i redditi al posto dell'attuale sistema che prevede un'aliquota massima del quarantacinque sui redditi personali e una societaria del trentotto virgola tre per cento
Quali obiezioni vengono mosse o affranta la prima e che sarebbe incostituzionale perché c'è un articolo alla Costituzione che dice il sistema tributario improntato a criteri di progressività
Non è vero
Perché la prossimità la si può ottenere o come facciamo noi attualmente con una pluralità di anni di aliquote nominalmente molto progressive o la si può ottenere con un utile unità unica aliquota per via delle detrazioni quindi non è vero che sarebbe incostituzionale
Seconda versione il gettito ritenne di linguaggio comune tagliare le tasse
Viene presentato come una perdita di gettito per l'erario ma qui bisogna intendersi se per tagliare le tasse si intende la riduzione delle aliquote questo non produce una diminuzione del gettito anzi molto spesso produce al momento del genere
Quindi
Dire tagliare le tasse come finanziamo e l'arte del taglio delle tasse non c'è nessun bisogno di finanziarlo perché ci finanzierà se siete riusciamo le aliquote anzi frutta qualcosa che ha tagliato le
Coloro che sostengono che la riduzione delle aliquote produrrebbe una drastica protervia
E coloro che sostengono che la riduzione dal rigore produrrebbe una drastica riduzione di gettito non hanno presente l'esperienza
Perché anche se adottiamo una prospettiva statiche cioè guardiamo all'immediato e quindi ignoriamo le conseguenze che l'adozione e l'ha fatta sarebbe sul tasso di sviluppo
Sulla riduzione dell'incentivo a illudere Albergheria deludere l'aliquota unica grazie all'abolizione delle deduzioni e delle detrazioni
Potrebbe benissimo produrre un aumento il gettito questo significa
Che se anche non si chiudesse non si riuscisse a chiudere tutte le scappatoie fiscali un'aliquota unica
Inferiore diciamo al venti per cento
Sono terrebbe lo stesso gettito della pletora di aliquote attuali
Ora dato che non tutte le scappatoie deduzioni e detrazioni possono essere abolite
E che il reddito inferiore al minimo devono essere esenti
La mia valutazione ovviamente va approfondita accuratamente e che si potrebbe ricavare lo stesso gettito di oggi
Con una rigore inferiore al venticinque per cento da portare poi gradatamente al di sotto del venti per cento
Cioè fattibili e assolutamente fattibile non è utopico non è velleitario si può fare farebbe bene all'Italia
Ci libererebbe dal peso dallo Stato fiscale rilancerà ebbe l'economia che cosa aspettiamo a farlo ce lo facciamo noi chi lo deve fare se lo facciamo adesso quando lo faremo
Qualcuno dice questo sarebbe un regalo fatto aerei
Ora cominciamo col dire che non ho nessuna simpatia
Per coloro i quali ritengano che l'obiettivo del sistema fiscale siano soddisfazione dell'invidia
Invece io si cela tenga
Il sistema fiscale è un solo obiettivo in uno Stato liberale reperire i mezzi per finanziare l'attività indispensabili dello Stato molto e basta
In secondo luogo dire che si tratti di un regalo fatte ricchi e stupido è falso
Perché la riforma fiscale di Reagan fece raddoppiare il vi ricordo dal settanta al ventotto per cento fece raddoppiare il gettito l'imposta sul reddito in dieci anni da cinquecentodiciassette a mille trentacinque miliardi di dollari
Lo stesso era accaduto con la riforma di Kennedy all'inizio dei sessanta
Ma qualcuno dirà la riduzione delle aliquote non è un regalo fatto i ricchi la verità è esattamente l'opposto
L'elusione infatti è tanto più conveniente quanto più alte sono le aliquote supportato dal contribuente il che significa deludere sono critiche i poveri
La riduzione delle aliquote
Quindi che effetto soprattutto sull'erosione dei contribuenti ricchi i quali a seguito di una diminuzione delle aliquote eludono di meno
Ed è sono i più al fisco
Quando John Kennedy riduzioni per la massima sul reddito le persone fisiche dal novanta al settanta per cento il carico fiscale sopportato dei contribuenti che aveva un reddito superiore a cinquanta mila dollari che nel sessanta anni considerato
Un reddito elevato
Passò dal dodici al quindici per cento del totale cioè prima i ricchi pagava il dodici per cento la riforma pagava il quindici per cento di tutto il gettito delle imposte dirette
Con le due riforme di Ronald Reagan
Quando lui ridusse come dicevo prima al ventotto per cento l'aliquota massima
Mentre nel mille novecentottanta il cinque per cento più ricco dei contribuenti pagava il trentacinque per cento del gettito totale l'imposta sul reddito nel mille novecentonovanta pagava il quarantanove per cento
Del gettito totale dell'imposta sul reddito la riduzione delle aliquote di di Reagan ha prodotto un aumento un aumento enorme del gettito Kiang gravato soprattutto sui contribuenti più ricchi
La riduzione delle aliquote il metro più efficace per fare pagare le tasse ai ricchi
Un'ultima considerazione alla quale davvero credo molto spero di non aver abusato il mio tempo stranieri è questo
Le alte tasselli per fiscalità
Non danneggiano chi è già ricco
Chi è già ricco si può permettere quel lusso probabilmente non sa nemmeno quanto paga di tasse
E se scopre che paga molto tutto quello che fai chiama il miglior tributarista che si sente dici Introna Lomelo perché ne paghi di meno
Un
No le alte tasche tasse non danneggiano chi già ricco danneggiano chi potrebbe diventare ricco egli viene impedito di farlo alle alte tasse sono antimafia
è commesse tagliasse
Califfi bassi nella scala sociale impedendo a chi a terra di cominciare a salire e lasciandolo a terra
Questo ricordatevelo perché la superiorità morale non si fa in chi dice giù le tasse ma in colori i quali dicono sulle tasse
E che piangono i ricchi sono diventati
Davvero non potevamo cominciare il modo migliore un ringraziamento speciale all'onorevole e al professor Martino sia un termine hanno molte voci del mondo politico del mondo scientifico del mondo produttivo anche io desidererei ora dare la parola in sequenza proprio due rappresentanti del mondo produttivo due amici che ringrazio per essere venuti qui
Comincerei con Annibale Chiriaco che vicepresidente via sfori Europe bijou vani imprenditori europei delle varie Confindustria la parola ad Annibale Chiriaco già
Grazie
Grazie Daniela innanzitutto proprio voglio personalmente ringraziare Daniele Capezzone e il made fuorché di decidere puntualmente tutti gli amici collegati sulla web radio e sulla Web-Tv del di questo network
Per essere stato invitato nel giro di due una settimana al secondo evento nazionale che questo network ha organizzato
A Roma la settimana scorsa e a Milano quest'oggi soprattutto per dibattere di un tema così strategico è cruciale
Proprio per la crescita economica del nostro Paese il fisco
Occorre infatti oggi domandarsi all'indomani del varo della legge finanziaria da parte del Consiglio dei Ministri
Una legge finanziaria apro una chiosa da dieci undici miliardi a quello che abbiamo letto nulla a che vedere con quella dell'anno per Sabato una legge finanziaria senza ulteriore tax senza ulteriori tasse aggiuntive con qualche modesto risparmio
Con un ritocco al ribasso dell'ICI con qualche sgravi o per le fasce deboli con una un ritocco dell'IRES e dell'IRAP che favorisce indubbiamente le grandi industrie le grandi imprese non le piccole io sono un imprenditore
Sono un piccolo imprenditore siciliano di questo ne vado fiero esso cosa significa fare impresa in Sicilia fare impresa in Italia
Insomma è una sorta di è stata ben definito una sorta di abito una sorta di Pantalone contante Popper in cui si tenta di accontentare
Un po'tutte le forze della attuale maggioranza di Governo
è e pertanto anche una una Finanziaria che a differenza di quanto scritto a luglio nel DPEF una finanziaria che non
Che non promette che non dà anche il nuovo restituisce italiani quello che in questo anno ha tolto
E quindi chiusa la chiosa occorre domandarsi ma
Ecco estri reale diano del Governo per rilanciare la nostra Italia e lo dice un piccolo imprenditore ma possiamo veramente fidarci di questa di questo Governo ma
Io credo che oggi si sia aperto proprio oggi all'indomani della del varo della finanziaria poi vedremo che cosa sul peraltro Senato alla Camera al Senato di nuovo oggi si è aperto proprio una sorta di esercizio provvisorio politico
Proprio perché è caratterizzato dalla mancanza di una strategia precisa rivolta verso la crescita del nostro Paese in un momento nel quale la nostra economia
Corre a una velocità inversa rispetto all'economia mondiale che corre una velocità tripla
Rispetto alla nostra rispetto anche a una
Velocità europea che corre è una rete velocità doppia rispetto alla nostra il nostro Paese cosa fa
Fa niente
L'ostaggio come siccome vediamo dai giornali di questa sinistra radicale ed estremista era
Perché vorrebbe addirittura aumentare le le tasse la pressione fiscale
Aumentare la spesa pubblica ma dove viviamo ma come si fa ad aprire in giù tali la settimana scorsa e leggere le dichiarazioni di un Ministro della Repubblica il Ministro La pubblica istruzione il quale
Durante il convegno
A Roma del tredici settembre scorso sulle condizioni climatiche
Però mette in evidenza quale il suo stato d'animo nei confronti dell'impresa nei confronti di questo mondo di questo particolare momento difficile del italiano e dichiara inc alludo al Ministro Mussi
Dichiara il capitalismo nella sua forma attuale non è più compatibile con il pianeta terra ecco la liaison con le condizioni climatiche
Non voglio invocare una sollevazione popolare non l'aumento invocare ma già la invocata
Ma abbiamo bisogno di una grande riforma più grande di quella che fu tra Ottocento e Novecento l'introduzione
Dello stato sociale ma dove stiamo ma dove viviamo ma e tutto questo è veramente incredibile
Purtroppo di a attenerci a quelle che sono i questi nostri governanti quest'taluni nostri governanti perché non tutti son così taluni nostri Gomorra governanti
è ovviamente l'abbiamo altro che fare che dolermi cene per il bene nostro e per il bene
Purtroppo
Nelle nostre imprese del nostro Paese
Ma andando al sodo prima di entrare nel merito della del tema di questo oggi
Opportuno anche fare un elenco di quelli che sono
Una serie di dati
Tratti da un lavoro dell'onorevole Brunetta
Che non vogliono essere un cahiers de L'ora
Un una sorta di elenco di taluni ama Maria tali ci
Che a tavola e attanagliano il nostro Paese ma che invece proprio sono necessari per riflettere sia di dai cittadini che da imprenditori
Su
E soprattutto per capire per capire
Quanto in questo caso la leva fiscale può servire per
A facilitare lo il benessere e la crescita economica del nostro Paese
E sono sette punti che mi piacerebbe mi piace ricordare sempre che servano da stimolo per quanti siamo qua e per con tutti i colori i quali hanno a cuore le sorti del nostro Paese
Quindi elencherò così sette dati ovviamente molti di questi li conosciamo ahimè
L'Italia è il Paese con la maggiore pressione fiscale in Europa dopo la Spagna
L'Italia il Paese che alla maggiore spesa pubblica dell'Europa occidentale dopo la Svezia e la Francia
L'Italia il Paese e l'ha scritto l'economista di recente
Con la peggiore qualità della spesa pubblica l'Italia in testa alla classifica dei Paesi con Alma con il maggior numero di del di dipendenti i pubblici vita che il Paese della zona euro Cois stipendi medi più bassi in assoluto sia nel pubblico che nel privato
L'Italia i mutui immobiliari e i costi bancari assicurativi più cari in Europa
L'Italia in coda alla classifica europea per gli Investimenti in ricerca e infrastrutture purtroppo questi sono
Taluni Malia tali Cichetti acché ci attanagliano e purtroppo per superarli credo che oggi per RIM mettere in moto l'economia della nostra del nostro Paese sia decisamente necessario seguire il Coro di del professor Martino dell'onorevole Martino cercando di partire dalla leva fiscale come unica come
Mezzo necessario per facilitare come dicevo prima il benessere e la crescita del nostro Paese in questo drammatico quadro di reale emergenza in cui come
Anticipatamente ha detto Daniele non servono più cure omeopatiche proprio dall'aspirina dobbiamo passare una sorta di antibiotico per cavalli
Proprio così del fatto che soltanto la molla fiscale può risvegliare questa crescita economica ridando proprio linfa e vigore al nostro Paese
E alle sue impresse come già
Ricordato all'onorevole Martino avviene in Europa in un contesto nel quale è bene sottolinearlo
I nostri maggiori e più diretti concorrenti si stanno muovendo con grande rapidità e decisione verso tagli fiscali importanti
Infatti basti pensare a ciò che accade in quei Paesi dell'ex Europa dell'est ma non solo anche in Spagna abbiamo sentito in Austria
All'interno dei quali va sempre più consolidandosi la politica della flotta s'
Ovviamente una tassa abbiamo che varia dal tredici al venti al trenta secondo delle esigenze di ogni singolo Paese ma che sia come
Evocato dal professor Martino e dalla professor basca semplice
è qua e soprattutto efficiente per il Paese
Ed è proprio in questa logica per virtuosa che ci si dovrebbe
Orientare nel nostro Paese proprio partendo dal presupposto che gli investimenti esteri che
Hanno molto a cuore
In questo caso il regime fiscale di un Paese nel quale investire da noi vanno sempre più assottigliando sì
Attiriamo solo il due virgola due per cento contro l'otto per cento dell'Inghilterra il cinque per cento della Germania e il cinque virgola nove per cento della Francia
Non possiamo più stare immobili insomma inc mentre tutti gli altri Paesi corrono e corrono per davvero rendendo i loro territori più attraenti le loro imprese più competitive e soprattutto i loro cittadini più felici
Non possiamo più accettare di compiere i passi da gambero camminando indietro ma
Perché questo ci permette solo tanto di perdere posizioni insomma non possiamo più tenere la testa la testa sotto la sabbia ma soprattutto agire è far decidere
E quindi ben vengano le proposte che sentiremo adesso che sentiremo e abbiamo sentito in parte che continueremo a sentire nella giornata di oggi ovviamente sul federalismo fiscale magari all'Elba etica sulla forma di fattaccio
Soprattutto ribadisco con la consapevolezza che occorre andare sempre di più verso una graduale riduzione della spesa pubblica e del carico fiscale
Occorrerà quest'anno impegnarsi tanto
I piccoli imprenditori lo fanno non più per una crescita non più al due per cento ma si dice all'uno virgola sette per cento secondo le reali stime del Centro studi Confindustria
Ahimè sono sempre basse meno della media europea
Quasi due punti in meno di un Paese come la Spagna un punto in meno della Germania che crescerà del due virgola sei per cento nazione Cuesta che abbia un sentito concentra gran parte della sua azione alla riduzione del carico fiscale
Dal primo gennaio due mila otto il carico fiscale in Germania calerà di altri nove punti
Abbiamo pochi mesi di tempo ormai siamo i ritardi si può rispetto allo scacchiere europeo proprio per far compiere scelte responsabili e i nostri governanti
Che permettano di decidere in un'unica direzione che è quella dello sviluppo del Paese soprattutto nella consapevolezza che le imprese
Possano creare maggiore crescita e più benefici per tutti a sopra a cominciare da chi nelle aziende ci lavora e cioè gran parte di noi cittadini italiani
Per tutto quello che ho espresso che ho detto che
è stato detto quest'oggi è auspicabile e da giovane lo voglio ribadire
Auspicabile che si ritorni
A
In tempi brevi a una vera politica alta quella che il mio professore di italiano al liceo padre Bartolomeo Sorge
Definita definiva sempre una politica con la P maiuscola
In quanto capace di indicare ai cittadini un vero progetto una vera strada da seguire scevra da convenienza opportunistiche da tatticismi partitici e personali
Ma necessarie per intraprendere questo cammino virtuoso finali finalizzato al benessere nostro e della nostra collettività
Ovviamente speranzosi da cittadini e da giovani da imprenditori che ciò accadrà presto perché la speranza per noi fondamentale non possiamo ma è ho dato il
L'onorevole Martino inoltre più accettare che sulle impresse taluni governanti scarichino conflitti
E contraddizioni politiche sociali
Né tantomeno possiamo più accettare additandolo come falso e demagogico il fatto che taluni governanti sempre gli stessi di prima spadaccino la riduzione delle tasse sulle imprese come un regalo e ricchi
Così come non si è trattato di una concessione ma di un investimento il recente taglio del cuneo fiscale e lo scambio purtroppo dell'abbassamento dell'IRES i cinque punti con l'innalzamento
Al diciotto virgola cinque per cento delle rendite
Dell'aliquota sulle rendite finanziarie
Lei non nelle le nostre impresse rappresenta no
Sempre di più la più grande racchetta di questo Paese e soprattutto le piccole imprese e investire su di esse con appropriate leggi fiscali e contributive
Significa
Lo dico da giovane imprenditore investire meglio nell'interesse del Paese dei suoi cittadini e Dino i giovani
Pertanto
Qualora mi ascoltiate cari taluni governanti
Metteteci nelle condizioni
Di potere fare al meglio il nostro mestiere liberate oggi dei vostri pregiudizi e vedrete che rapidamente l'Italia crescerà e tutti ne beneficeremo
Perché come diceva Keynes la difficoltà non sta nel credere alle nuove idee ma nel fuggire dalle vecchie grazie
Grazie grazie D'Annibale siano ecco segue ora l'intervento di un altro amico Presidente nazionale dei giovani di Confartigianato Maurizio Del Tenno grazie
Buongiorno a tutti
Scusate la cugina questa mattina
Il
Il fisico
Non regge uffici
Verso il tutto un saluto a tutti voi un ringraziamento
A
All'amico Daniele
Perché
Questa iniziativa di decidere iniziativa molto importante raggruppa come abbiamo visto la settimana scorsa a Roma
Non solo
Simpatizzanti politici ma anche il mondo dell'impresa in modo
Trasversale intelligente
E soprattutto tanti giovani ecco che spero insieme noi vietano
Nel sistema Italia un sistema da combattere attualmente un sistema da rinnovare e quindi da cambiare
Allora io cercherò in maniera
Semplificata e forse neanche modo semplicistico di illustrare questo punto qual è la tesi ogni giorno imprenditori di Confartigianato
Dopo spiegherò anche il perché voglio stringere esclusivamente
Il nostro mondo oltre al fatto che chi mi ha preceduto e che poi seguirà tratterrà certamente in maniera più approfondita la problematica delle tasse
Questo certamente è risultato più importante anche numero Martino fatto dei bellissimi esempi di altre nazioni che sono riusciti ad abbattere la professione sì la pressione fiscale hanno dimostrato
Che il sistema migliore soprattutto per far pagare le tasse Turci
In modo efficiente
Ovviamente questo richiederà tempo in Italia
Daniele parlava di cinque anni io lo auspico ma
In Italia mi rendo conto ci vuole sempre molto di più rispetto al PIL Paesi ma anche questo fa parte di uno di quei processi che noi tutti insieme dobbiamo cambiare
Allora ecco voglio parlarvi delle piccole imprese innanzitutto
Se parliamo di tasse dobbiamo partire
Da quello che è stato un passaggio per noi epocale negativo che la Finanziaria dallo scorso
Mio padre
Non si ricorda cosa peggiore neanche la minimum tax è stata veramente
Una grande batosta vi faccio solo dirò solo alcune cifre
Un maggior gettito cento milioni di euro per l'apprendistato che non era solo di costi aggiuntivi ma
Un blocco certamente le assunzioni i primi dati vanno proprio in questa direzione cioè non assumiamo più apprendisti
L'innalzamento delinea gli altri ottocento milioni e soprattutto gli studi di settore per quasi un miliardo meglio sono ottocentonovanta milioni di lire deve dire di euro scusate ragiona ancora in
In lire sono
Nel totale più di un miliardo di euro significa che se guardiamo l'azione di quest'ultima Finanziaria vuol dire che noi contribuiamo nuovamente con
Queste maggiori entrate pari al dieci per cento di questa Finanziaria veramente un suicidio
Ma vorrei entrare dello specifico voi dovete cercare di conoscerci e poi io anche perché
Gli studi di settore
Allo fatto grande terrorismo mediatico con alcuni dati dati anche da da TG nazionali
Dove si diceva che la media del reddito
Impresa e quindi anche nei vari settori raggiungeva in certi casi veramente una cosa ridicola tre quattro cinque mila euro all'anno di reddito allora parte che tanti sono fonti sono fonti che aspettiamo ancora di capire da dove provengano altre invece sono delle fonti
Abbastanza corretti letti in una maniera molto perversa i basti solo pensare che la vita media di una piccola impresa e di cinque anni
Quindi un'impresa che chiude a gennaio febbraio marzo con un reddito previamente quasi a zero
Produce nella media un abbassamento ovviamente molto drastico ma
Faccio un passo oltre
Il novantotto per cento delle nostre imprese sono sia congruente che coerenti cioè i famosi parametri degli studi di settore
Quindi vuol dire che hanno un minimo di reddito che nella maggior parte dei casi non è sotto i trenta mila euro e allora
Ovviamente c'è un qualcosa
Che cozza tra dati mediatici i dati fiscali quindi anche qui è un terrorismo che non fa bene certamente non prese ma non fa bene alla società e non fa bene al sistema Italia
Quale esso io non voglio ovviamente fare la parte
Non sono qui per prendere ovviamente o forse anche in parte difesa Confartigianato ma
Visto sto spingendo per fare un ragionamento che poi
Spero abbia una conclusione
Condivisa
E andiamo alla finanziaria di quest'anno dicevo noi concedono scorso contribuiamo a un decimo di questa Finanziaria
Io aspetto purtroppo l'assoluto non mi ha permesso ieri sera di
Di poter approfondire ma anche perché i dati sinceramente sono ancora molto vaghi aspetto poi decreti attuativi abbiam visto l'ultima finanziaria
Molto complicata addirittura in certe parti non applicabile a tutto forti critiche
Somma
Che poi hanno portato
Artisti tra le cose ancora più difficili quindi
Sono ancora cauto la cosa chiara certamente si parla di una semplificazione dell'IRES dei esatto ma su questo freno voglio capire di cosa si tratta di si parla comunque di semplificazione
Una cosa ridicola tanto per mediaticamente dire abbiamo invitato anche le imprese quella il venti per cento di un
Di una tassa unica per le piccole imprese ma attenzione
Quelle sotto a reddito del di trenta mila euro cioè significa che anzitutto io mi domando severamente esistono oggi con le tasse che ci sono trenta mila euro fatte calcolo delle tasse utile uno prende venuti dipendenti io spero per loro che proprio non esistano
Ma se per caso qualche pazzo in effetti c'è
Io ecco vorrei anche vedere dei numeri quindi queste sono
Certamente delle azioni che ad esempio possono portare a un incentivo di a vere
Una un doppio lavoro o comunque la possibilità di poter
Per la sua professionalità nel nel dopo lo può avere perché no del delle possibilità che la partita IVA e quindi di contribuire ulteriormente del mondo la forma credo che sia assolutamente molto limitativo noi imprenditori le imprese se certamente si aspettavano molto di più
Non solo
C'è una parte
Che così nella sua nel suo impianto iniziale devo dire che positiva certamente l'aspetto della sussidiarietà
Noi
Guardiamo sempre a trecentosessanta gradi non pensiamo ovviamente solo all'impresa noi siamo coscienti anche anzi di avere un ruolo anche sociale importante nell'ambito soprattutto delle prime delle piccole località
E dei piccoli insediamenti abitativi ma
Quello che manca certamente
è una
E una visione
Di insieme della cosa
Mi spiego e come se noi e si vota mangiare
Alla moglie i figli
E il manicomio digiuno
Prima o poi un malore arriva è arrivato il malore non ci sarebbe più credito neanche per dare mantenimento la nostra famiglia quindi è un percorso assolutamente molto negativo
Che porta poi alla fine un riscontro
Molto netto di una di una povertà ulteriore ulteriore che già si vive in questo periodo e già si vive in questi anni
E quindi
Ecco noi crediamo che non ci sia da parte di politici una visione generale cioè una visione di insieme
Ve ne cito una per tutte
Arrivano qualche sgradito da una parte e poi vediamo di recente gli aumenti energetici
Quindi addirittura non ho ancora avuto tempo punto di fare un un'analisi della mi è successo avuto tempo di fare l'analisi ma così ho capito pura se ci sarà ancora un
Un
Kjaerum mento se facciamo una compensazione di entrate e di uscite
Quindi
Allora che fare noi
Crediamo nel cambiamento crediamo in tutti i punti di decidere
Crediamo che sia arrivato il momento importare veramente un grande cambiamento e allora
Io credo che ruolo io sono presente dei giovani quindi credo che ruolo i tutti i giovani
Dipendenti lavoratori autonomi imprenditori tutti insieme
Vedo una grande opportunità quella dividere in un momento dove
L'ideologia non fanno parte del nostro essere il nostro DNA lui anzi ne subiamo da chi ci ha preceduto non è solo discorsi sottostima c'è un discorso che va oltre pensiamo i figli
Eventualmente del terrorismo dalla delinquenza e quindi del mondo la sicurezza che credo che sia anche questo un problema molto importante ma gente quindi comunque delle problematiche che ci possono unire
E quindi unendo ci possiamo affrontare forse con serenità degli argomenti delle situazioni tra cui anche quello delle tasse
Che magari purtroppo i nostri segno fanno magari più fatica quindi il messaggio è non lasciamoci
Coinvolgere da ideologie che ormai riguardano solo al passato uniamoci in queste grandi esperienze come decidere credo
Che sia una grandissima risposta ed è per questo che i Joy Venturi Confartigianato io stesso ci mettiamo a disposizione di cui tutti e del gruppo per lavorare insieme per questo grande cambiamento grazie
Grazie a un ringraziamento particolare al Maurizio del
No
Ora un saluto altrettanto gradito dighe Simone Crolla in rappresentanza dei circoli del buongoverno grazie
Grazie buongiorno io porto il saluto dei Circoli del buongoverno e anche del
Presidente dei Circoli senatore Dell'Utri
E come dire ringrazio Daniele per aver organizzato come
Anche tutti voi avete fatto questa manifestazione che sicuramente
è molto interessante mi scuso colui che viene da Roma che quindi ha trovato brutto tempo a Milano ma quando si parla di tasse imposte francamente abbastanza inevitabile insomma però probabilmente alla fine del nostro del nostro incontro ci sarà ci sarà sulle
Noi abbiamo sicuramente aderito con convinzione al network di decidere
Alle proposte che il network ha espresso
Perché abbiamo visto che oltre a una come dire protesta forte è nei confronti di questa politica abbastanza immobili e autoreferenziale segue una proposta molto precisa chiara
Tra l'altro quello di cui parliamo quest'oggi quindi questa è una cosa che sicuramente ci ha convinto i commi circoli saremo come dire
A fianco del network ovunque come dire ci sarà da da sostenere iniziative di questo tipo una piccola proposte la come dire più formale che sostanziale che lanciamo è di intitolare questa giornata piuttosto che altre che seguiranno
Mille fatta dei cioè esattamente come avviene in alcuni paesi europei
Appena entrati in un europea
Che citava che ha citato poc'anzi il professor Martino in Polonia nel due mila otto è proprio stata convocata una iniziativa del genere questo per integrare anche quello che
Il professore dice io mi permetto se me lo consentite di leggere velocemente un un testo un testo che un po'mi inquieta leggere di fronte come dire a liberali di provata fede di lungo corso come molti di presenti in sala però d'altra parte il Circolo e anche questo cioè una palestra
Nella quale i giovani come molti dei presenti vengono sellino e producono come dire idee e contributi
No taxation without representation la democrazia liberale si basa su un principio irrinunciabile le tasse si pagano solo a fronte di un chiaro servizio erogato da parte dello Stato è un diritto non solo una convenzione
Il liberalismo umanista al quale mi guardiamo si fonda su due diritti fondamentali della persona il diritto a disporre pienamente dei frutti del proprio lavoro e il diritto a un loro libero scambio
Questi legittimi diritti di proprietà sono l'essenza stessa della libertà e della responsabilità di ciascun individuo
Compito dello Stato e indirizzare la maggior parte delle risorse economiche al riconoscimento di tali diritti e a difendere i doni privilegio basato sulla loro violazione questo il sogno di ogni liberale
In Italia per troppo tempo se confuso il mercato con le imprese pubbliche i tassi di cambio fissi ma anche quelli variabili la libera impresa con l'intervento pubblico la libera concorrenza con i dazi doganali e non solo
I privilegi con le sperequazioni le generazioni iper garantite con quelle senza garanzia
L'Italia con lavora con l'Italia della casta noi crediamo che lo Stato debba preoccuparsi di fissare solo le regole del gioco lasciando ai libri individui nel rispetto reciproco dei loro diritti fondamentali il compito di fare evolvere la società nel modo spontanea che nessuno può prevedere né tanto meno costruire lo Stato deve essere presente a sostegno degli ultimi affinché si creino meccanismi virtuosi grazie ai quali si cresca tutti insieme dove i primi aiutino gli ultimi e dove le caste non possono prosperare in virtù del sistema stesso
Se si auspica una società libera occorre comprendere che il suo fondamento indispensabile era presentato dei diritti individuali se viceversa si vogliono difendere i diritti individuali occorre comprendere come una democrazia liberale se l'unico sistema che possa sostenere e protegge
Mi sembra chiaro che la difesa di una democrazia veramente liberale sia l'inevitabile evoluzione di un sistema economico che possa sostenere e proteggere i diritti individuali
Questo Governo purtroppo e l'esatta antitesi di un sistema liberale la delazione fiscale e il sequestro della ricchezza di chi lavora chi risparmia principi oggi assai importante
Non Scalzi Schiano minimamente le sacche di privilegio che occorre invece attaccare con un'incisiva azione prima liberale e poi politica
Non possiamo permettere che l'antipolitica e la satira diventino l'unico posizione di questo Paese e riducono tutto a semplice protesta fine a se stesso
Colpire i ceti produttivi con tassi inique come l'Iraq significa colpire l'unica vera forza in grado di riformare la politica
La sinistra ha detto che bisogna aumentare le tasse per favorire lo sviluppo economico è falso nella storia si sono visti in molti Paesi impoverirsi a causa della tassazione eccessiva ma non si è mai visto un solo Paese diventare ricco crescere economicamente attraverso l'aumento delle tasse
Una delle più grandi menzogne la propaganda socialiste e comuniste riuscita a far considerare come verità è quella secondo cui la riduzione delle tasse soprattutto delle aliquote più alte aiuti ricchi a scapito dei meno abbienti dello stato sociale e dei servizi agli anziani
La storia ci dimostra che è una riduzione delle tasse ha sempre corrisposto una crescita economica
La maggiore disponibilità di reti tra sempre favorito consumi e investimenti ha sempre creato un volano favorevole innescato aspettative positive ha favorito l'afflusso di capitali ha migliorato in generale la crescita economica e sociale
Oscar Giannino e mi permetto di citarlo nel suo ultimo libro è stato molto chiaro
I tagli delle imposte hanno sempre ampliato la pratica impositiva e prodotto maggior gettito nel medio periodo come avvenne nel venticinque quando l'aliquota marginale massima sui redditi personali
Può passare dal sessanta al ventotto per cento e il gettito in due anni se accrediti un terzo
Lo stesso avvenne sotto John Kennedy che ne Santa cinque l'apporto dall'ottanta al Santo otto per cento
Quando quel grande rivoluzionario conservatore di non arrecare fece scendere in quattro anni l'aliquota massima dove canili l'aveva lasciata a poco più del trenta per cento non si è trattato di una rivoluzione per ricchi
Perché i tagli delle aliquote più alte se energie concentrati nel tempo non sono affatto regalie ricchi ma danno ali alla crescita i facendo emergere imponibile accrescono il gettito che arricchiscono lo Stato
è sempre stato così qualunque sia stato il colore del Governo che ha deciso in tal senso
Oggi siamo qui a dibattere di questioni fiscali ma siamo anche qui partono protestare contro questa politica che non ci piace che nessuno comprende più
La stagione dei privilegi e delle prevaricazioni deve finire di iniziare una stagione di fatti di decisioni e di libertà
La libertà di poter vedere la nostra bandiera il tricolore non più come simbolo di uno Stato nel quale sempre più gente non si riconosce più ma come un tempo vessillo di libertà libertà che passa da una giusta saggia i qua imposizione fiscale vi ringrazio
Grazie grazie davvero a Simone Crolla in rappresentanza dei circoli del buon governo ha ora la parola
Altro carissimo amico Benedetto Della Vedova deputato di Forza Italia e Presidente dei riformatori
Grazie mille Daniele per questo invito io dirò poche cose avendo ascoltato
Professor del Ministro
Amico Antonio Martino nella sua relazione credo che ci sia poco aggiungere sulle
Sulla questione impartiva solo questo una specie di accertarsi ho visto arrivare Oscar Giannino
Che ha
Da poco licenziato uno splendido pamphlet sulla questione fiscale e quindi anche lui
Dirà le cose in merito molto molto specifiche io voglio dire tre cose perché siamo sicuramente tutti d'accordo che le tasse vanno abbassate
Mediamente immagino siamo tutti d'accordo che l'opzione della flat tax molti di noi
Guardano con interesse del opzione dalla cosa spera quale subiscono il fascicolo ma anche solo per la semplicità da tanto tempo che hanno seguito
Quello che è accaduto nei paesi che hanno scelto questa via e quindi parente siamo anche tutti d'accordo che
La riduzione delle tasse potrebbe essere fatta con una rivoluzione di questo tipo quindi non credo
E lascio il compito ad altri
Dispiegare perché
La riduzione delle tasse perché
La flat tax io voglio
Sviluppare brevemente tre punti
Il primo punto
O meglio tre punti che hanno a che fare sul fatto con il fatto che siamo molto d'accordo tutti le
Tutte le indagini di opinione dicono che gli italiani non ne possono più quelle tasse che le tasse sono il primo punto prima ancora della sicurezza in testa alle preoccupazioni degli italiani non ho mai dubitato che questo fosse
Però appunto
C'è una enorme difficoltà né ad intervenire su questo primo punto a mio avviso gli italiani non sanno quante tasse pagano
Io mi ero con
Con l'
Persone che lavorano con me Riformatori liberali
All'inizio fine dicembre sono all'inizio della della Finanziaria due mila sette però andato a fare un po'di conti della serva perché questa cosa che si dice che aveva
La pressione fiscale è arrivata nel due mila sette a causa di questo Governo improvvido
Poi dirò due cose è arrivata al quarantatré per cento rischia di salire al quarantotto per cento del PIL nel due mila otto è un dato significativo però la media
La media delle persone non è tenuta a capire esattamente questo cosa significa si capisce che la politica vuol dire che le tasse aumentano che si pagano più tasse però non è un dato così
Un'ottica ante sulla pelle delle persone e delle famiglie esondato a fare due conti che peraltro poi sono stati confermati da un'indagine molto più seria autorevole fatto uscita nel mese di luglio
Dalla Banca centrale europea né ci siamo chiesti quante tasse dopo la Finanziaria effettivamente pagheranno le famiglie degli italiani
Io credo che anche tra di noi
Pochi sanno
Nella media naturalmente quante tasse pagano alla fine dell'anno
Noi abbiamo fatto due conti
E abbiamo preso le famiglie tipo quella cui si ispira non sempre le finanziarie soprattutto quelle di centrosinistra
Quindi
Famiglie
Papà mamma due figli
Una sola persona che lavora tanto per
Prendere il topos il la tipologia statistica più diffusa ecco in quella famiglia
Con uno per se se abbiamo a che fare con una famiglia di un operaio
Che ha
Uno stipendio
Che abbia uno stipendio di
Sono stipendio
Di venticinque mila euro lordi
L'azienda spende per lui trentadue mila novecentotrentatré mila euro perché giustamente quando si fa il computo la pressione fiscale dal nazionale si considerano anche i contributi previdenziali
Che sono di fatto delle tasse in un sistema come il nostro in cui non quello non è un risparmio che viene accantonato sulla base di un contratto esigibile sono soldi che va be finiscono all'inizio le leggi possono cambiare quindi sei comunque
Nelle mani del legislatore quindi
Trentatré mila euro il costo
Della di quella di quell'operaio in questo caso per l'azienda il che esso intende cioè
Soldi che l'azienda potrebbe dare nelle mani del lavoratore
Ecco se noi consideriamo quanto questa famiglia così composta paga di contributi previdenziali
Quanto paga di IRPEF poco volo o IRE quanto paga di tassa sul reddito
Quanto paga delle varie giunte regionali comunali quanto paga mediamente dieci
Ma in quanto paga l'IVA
Secondo i dati che l'Istat fornisce dei consumi medi degli italiani e uno questa cosa una sua dimenticava paghi l'IVA
Quanto paga di tasse sulla benzina ogni volta che fa il pizzo non ve la sto a fare lunga il canone RAI visto che mediamente anzi credo che tutte le famiglie ci abbiano laggiù in caso poiché lo paghino appariva un altro paio di maniche ma
Quanto paga come tassa sui rifiuti alla fine se uno ha appunto questa persona
Che ha un reddito lordo di venticinque mila euro
Paga
Tasse per il sessanta per cento del suo reddito considerandolo i venticinque mila euro ma il trentatré mila che l'azienda in mente
Palco costo aziendale insomma
Quindi noi paghiamo il sessanta per cento
Del nostro reddito se ne va in tasse se
Consideriamo redditi appena più elevati cioè una retribuzione lorda di sessanta mila euro si arriva al sessantasette per cento se questa persona
Capo famiglia dalla famiglia che ho appena descritto guadagnasse cento mila euro alla fine pagherebbe settanta alla fine dell'anno il settanta per cento dei soldi che l'azienda mette a sua disposizione se ne vanno in tasse
Va
Dati che sono poi stati confermati successivamente in una indagine molto più seria e autorevole
Ecco io credo che questa questo quadro sia scarsamente conosciuto dai contribuenti dai contribuenti italiani ed è una delle informazioni che bisognerebbe mettere in rete in modo più
In modo più consistente perché ripeto dire che la pressione fiscale è salita rispetto al PIL Continassa rispetto al PIL
è importante ma dire che tu paghi il settanta per cento al sessanta per cento
Del tuo reddito in tasse forse
è una cosa che può spingere
A
Qualche moto di rivolta in più quindi primo punto non si sa bene quante tasse si pagano perché sia molto attenti a nasconderlo il secondo elemento centrale poi cerco di essere breve e concludo con il terzo secondo elemento centrale
In Italia lo scontro proprio sulla ragione per cui la gente deve pagare le tasse
Pepe
Noi Riformatori liberali abbiamo fatto una scelta netta prima delle lezioni prima ancora dalla campagna elettorale
Tra le tante cose perché
Pur critici
Rispetto al Governo Berlusconi che
Da un'ipotesi iniziale di arrivare alla fine legislatura con una tassazione del reddito che prevedesse solo due aliquote trentatré ventidue mi pare
Sbagliare DDT qualcosa ma insomma solo due aliquote non la flat tax ma già una rivoluzione
Rispetto a quell'obiettivo
ANAS ci si è fermati molto molto troppo prima ma era chiaro che quella era la direzione di marcia e poi contraddizioni interne eccetera
Ma non eravamo certi che sostenere
Il Governo Prodi significasse da qui la polemica in particolare con i radicali significasse portare
Un Governo che
Le tasse li avrebbe alzate che avrebbe
Riforma contro riformato norma sulle pensioni e la legge Biagi
E cita quello era un
Uno scenario assolutamente prevedibile e tant'è che l'avevamo previsto non è che non siamo dei geni della politica ne abbiamo la sfera di cristallo ma
La Finanziaria scorsa e in parte anche questa
Evidenzia
Proprio una differenza che non mi interessa nemmeno dire sono differenze tra destra e sinistra una differenza culturale che dei liberali dovrebbe essere particolarmente carta
Cioè
Noi abbiamo sentito e continuiamo a sentire in questi giorni finanziaria
Parlare delle tasse come uno strumento di giustizia come uno strumento per rendere eticamente più tollerabile nostro società eccetera
Cioè la tassa serve per appunto
Redistribuire serve per
Far diventare un po'meno ricchi ricchi un po'meno poveri poveri questo l'obiettivo principale no per cui io disegno le aliquote disegno il sistema fiscale con questo obiettivo
C'è un'altra visione
Ormai diffusa anche nella sinistra e più liberali a partire da
Da Blair e financo
Alla Spagna di Zapatero invece no io lettera le tasse a me servono per finanziare lo Stato servono per finanziare i servizi che
Decidiamo lo Stato debba produrre e la mia preoccupazione eh attraverso i servizi che lo Stato produce di creare condizioni
Noi non sia demmo mai la parola giustizia sociale perché ai
Come sa benissimo senatore Vernetti ci ha spiegato per filo e per segno che la fonte dimora è stata la fonte di molte nefandezze
Perseguirà giusti tracciare ma attraverso il servizio in quanto meno cerchiamo di redistribuire le opportunità
Con le scuole
Sistema di scuola pubblica che funziona che non vuol dire statale ma un altro argomento lo prenderemo in considerazione l'altra volta
Tu le distribuisce opportunità con una sanità accessibile a tutti alle medesime condizioni restituisce opportunità eccetera cogliere le infrastrutture crei le condizioni questo è il compito
Che bisogna assegnare al sistema fiscale semplicemente quello di reperire le risorse con criterio e conto
Alcuni principi di equità
Per stare nell'ambito la nostra Costituzione ma lo scopo è quello non è quello
Che una volta che la gente ha pagato le tasse abbiamo fatto nostro lavoro perché abbiamo un mazzo laterizi premiati i poveri no
La
Il fisco serve per finanziare dallo Stato stati inefficiente produce
Quello che produce e lo sappiamo ecco questo è proprio una distinzione netta per cui nel momento in cui noi virgolette liberali siamo preoccupati e approcciamo la questione del fisco
Come un sistema che serve per finanziare quello che lo Stato deve fare su cui dovrà essere giudicato
è chiaro che siamo
Molto pragmaticamente attenti e i dati e da qui tutte le considerazioni che non rifaccio che faceva Martino
In particolare sull'esperienza americana non difetta c'è una diminuzione delle tasse per cui si spiega come abbassando le aliquote ritiri che saranno anche più ricchi ma complessivamente partecipano più
Di quanto partecipavano prima al finanziamento dello Stato e questo già mi sembra
Un risultato complessivamente soddisfacente quindi questo è un elemento e questo è un confronto politico
E ahimè ancora ideologica in questo Paese quindi tra il fisco giustiziere e il fisco strumentale a uno Stato che abbia e che debba essere inchiodato la propria responsabilità nel sapere oppure no a produrre servizi chiudo con una considerazione di carattere
Più in generale ripeto non non entro nei dettagli della della proposta perché
La condivido altri ne hanno parlato
C'è poi un profilo
Così più di lungo sordomuto di lungo respiro
Lo Stato costa
Credo che uno degli obiettivi che ci si debba porre che è necessario alla
A una politica seria di riduzione delle aliquote per molestando che è vero quello che noi diciamo che si possono ridurre le aliquote senza pregiudicare il gettito e quindi
Va bene e farlo subito ma in prospettiva credo che uno dei principi che ci si deve a cui ci si deve
Affidare è quello di una ridefinizione del perimetro dello Stato
Perché ci sono una serie o
Abbiamo vitali in particolare ma non solo in tutta l'Europa continentale quanto meno
Ma negli Stati Uniti
Hanno più dinamicità insomma anche per loro questo un problema serio noi abbiamo su
Ci portiamo sulle spalle
Un sistema che è quello grosso modo del primo dopoguerra del del primo Uefa per cui scuola sanità trasporti mettete spendo sessioni sono tutte questioni che appartengono allo Stato
Una volta queste spese questi capitoli anche nei bilanci familiari è una parte molto
Marginale
Oggi se uno somma la spesa la propria famiglia per pensioni per trasporti per la scuola sempre di più in prospettiva per la sanità e l'assistenza agli anziani
è chiaro che diventa una parte consistenti Sima della propria spesa se noi lasciamo questo come monopolio pubblico necessariamente avremmo bisogno di tasse elevatissime quindi l'idea di
Togliere dal perimetro dello Stato
Una serie di
Spesse che noi siamo abituati a considerare necessariamente o che molti sono abituati a considerare necessariamente spese
Spesa pubblica è un altro degli un altro dei punti qualificati e anche su questo credo che un discrimine lo dico per l'oggi non ne faccio una questione ideologica tra destra e sinistra in Italia continua a esserci per cui la scuola io posso anche pensare che per la scuola sospenda tanto uguale o di più
Ma ritengo che dare i soldi alle famiglie e fare che siano le famiglie a spendere e non lo Stato attraverso per esempio il meccanismo del buono scuola sia un modo per ridistribuire opportunità e
Libertà e aumentare l'efficienza così
Sulla così sulla sanità mettere in moto meccanismi
Anche meccanismi che hanno a che fare con
Il cosiddetto terzo settore eccetera eccetera cioè tutto quanto che non è tutto ciò che non è pubblico
Per creare condizioni per cui alcuni servizi alcuni beni alcune quel alcune cose le persone sole procurano da sole senza passare attraverso l'intermediazione dello Stato quindi
è necessario pensare in prospettiva ridefinire il ruolo dello Stato questo significa così definire e delimitare il ruolo ho anche
Della politica con tutto quello che questo comporta restituire libertà e libertà che occasioni di scelte di responsabilità le famiglie e chiudo dicendo che
è grave quello che sta succedendo in questi giorni ha proposto dalla Finanziaria è grave perché gli italiani non hanno mai pagato così tante tasse come le hanno pagate nel due mila sette questo era il momento
Propizio per
Una intervento significativo di diminuzione delle aliquote e si sta sprecando questo momento già il venti di non dico di crisi ma
Di difficoltà per quanto riguarda la triste economica cominciano a soffiare le gli indicatori cominciano a flettere dice Mario semine chiedo potrebbe tenere lezione su questo sulle prospettive della congiuntura questo era il momento per farlo però per farlo bisogna
Avere quelle tre cose che dicevo io secondo me più altre trecento avere dei cittadini che sanno quante tasse davvero pagano e quindi valutano quello che hanno in cambio
Avere delle persone che pensano dei politici che il fisco non serve per fare giustizia ma serve per finanziare delle cose che devono
Funzionare terzo avere dei politici che pensano che molte cose è bene che lo Stato smetta di farlo perché non c'è scritto in nessun modo libro sacro e nessuna tavolo ascoltavo l'ascesa
Dall'alto che ci sono una serie di cose che siccome cinquanta o sessanta anni fa ha cominciato a farlo lo Stato in eterno debba continuare a fare dello Stato
Temo che questo Governo e questa maggioranza politica in particolare posto che le diminuire le tasse non è di destra né di sinistra ma
Stiamo parlando di schieramenti congiunturalmente consiste fatti interni prospettiva politiche che questo schieramento queste tre cose non abbia sufficientemente
Impresse nel DNA e quindi il risultato sarà che per
Un non dico la flat tax magari ma per risentire parlare seriamente di una approccio diverso al fisco Bond una cura radicale intervento nel gas si debba aspettare un prossimo Governo non di centrosinistra grazie
Grazie grazie Della Vedova ora la parola Franco De Benedetti
Grazie buongiorno sentendo prima
Parlare Antonio Martino brillante convincente come sempre
Mi è venuto in mente un fatto utili alcuni anni fa Pastorino nasceva più o meno analoga c'era anche lì numero lutto rosso dietro
Alterato Carignano l'anno era il mille novecentonovantatré
Io avevo a sessanta anni
Oggi il problema
Che mi preoccupo un pochino di più comprensibilmente
Non è se
Le cose dette siano giuste o meno
Non ero convinto allora persone ancora più convinto oggi ma come si fa se si possano realizzare e che cosa si può i piccoli i primi passi che si possono muovere nella direzione che porta realizzare
Perché è vero ha ragione Benedetto a dire che questo Governo
Loro lo dice anche che non lo farà mai
Quello precedente nulla nel non ha
Fatto neppure dei piani realizzare qualche cosa di anche lontanamente simile alla tassa piatta e comunque se ha fatto qualche cosa mi sembra che sono
Del lo ha fatto in dosi talmente omeopatiche da ritenere che neppure quella sia la strada
E certamente non verso lo farebbe un Governo di centro qualora si tratterebbe di parlare di legge elettorale nidi e di cose di questo genere io non voglio fanno gli arabi con questo
Il problema che
Si tratta di il proprio la realtà è che sembra che abbia torto Hegel ciò che nazionale non per questo non è reale
Ora
Io credo che se ci sono ci sono dei problemi ristrutturare accennato al problema della della costituzionalità della provvede alla della tassazione progressiva
Sia si potrebbe dire anche secondo me ancora peggiore è più grave l'ostacolo rappresentato per l'articolo diciotto dalla Costituzione che renderebbe
Molto difficile applicare
Delle leggi che non prevedono la copertura
Il problema è che
Questa idea che nonostante che non sia applicabile non sia praticabile una proposta di questo genere è profondamente radicata
Nel DNA delle Europa continentale la cultura dell'Europa continentale di uno Stato pervasivo e impropri
Allora io credo che
Può dire
Tutti colite Utz di cose che si possono fare e che sono molto lontana dal realizzare questo ma che però ci farebbero fare alcuni passi avanti
La prima possa anche dato l'ambiente e cercare di
Usare evangelica mente l'astuzia dei figli di Mammola
E cioè sentite tante volte che ci sono delle persone anche definito un baratto tra palme direi soprattutto di sinistra che dicono ma e bisogna fare le deduzione fiscale c'è bisogno usare la contrapposizione degli interessi
Se io posso scrivere come deduzione
Le mie esperienze de o certe dia spesi evidentemente a questo punto che non posso più pagare in nero proprio interesse a non pagare il vero
Io chiedo che questa perché idea che è un'idea assolutamente folle perché se pesi venisse praticata da tutti porterebbe alla al nulla ma all'azzeramento alla pratico quasi azzeramento dell'imponibile fiscale
Però proprio per questo è un io l'ho sempre per questo se va bene tetto ma vale a dire questa è una stupidaggine
Bisogna invece dire che è una cosa furba lasciarli andare avanti su questa strada perché se vanno avanti su questa strada fino in fondo o la fidanzata che sanno fare per forza sono come fanno stare in piedi
La seconda cosa invece pensare
Che si tratta di un problema di cultura politica come dicevo prima è qui riprendo in parte quello che diceva prima Benedetto Della Vedova ci dice le tasse servono per pagare i servizi
Ma è implicita in questa affermazione l'idea che e servizi infine siano qualcosa come la variabile indipendente di buona o cattiva memoria
Non è forse di lì chi bisogna partire cioè per mettere in dubbio la razionalità e quindi che gli andamenti alla realtà dei servizi come riconosciamo
Secondo me Galli incomincia l'erosione
Amici della sinistra direbbero Oscar la vecchia talpa che incomincia a scavare secondo me in provincia di Rieti
E anche qui faccio due esempi
L'università e la RAI cominciamo dalla RAI
Poi cominciamo dall'università
Penale dell'Università la meta che è stato citato Mussi che ha detto delle cose per carità
Politico può parlare di tutto quello che vuole però forse un ministro potrà ricominciare a parlare delle cose sue lo le università si possono
Si possano privatizzare nel giro di pochi mesi
Si dovrà anche meno ma con che si possa aprire una decina di pagine non c'è nulla che non casca il mondo se le Università vengono tutte privatizzate si pagano jeans e vivono come le rette metà delle rette che prendono e metà delle rette dedicano a dare delle borse di studio a quelle che non possono pagarsi è un sistema assolutamente positivo molto più positivo di quello di oggi che come sapete eccessivo è una cosa che si
Può fare i professori non sono molto contenta alcuni professori non sono molto contento ma io sono sicuro dei professori che non sono contenti sono di meno come l'uno fa dei tassisti
La nuova secondo me
Occorre la seconda cosa è la RAI
Allora come possiamo pensare di parlare cantante per fare ancora seria come si può pensare di parlare di
Le Tex
In a un Paese che in maggioranza in maggioranza o a destra come a sinistra crede ancora al Babbo Natale della RAI come servizio pubblico e nonostante che per cento volte
Quanto nonostante che per cento volte abbia visto che cosa fa il gruppo continua a fare Cappuccetto Rosso e a portare il canone alla nonnina
Allora io dico scuola dire perché non c'entra molto forse non c'entra molto però io credo che c'entriamo che cerca abbastanza perché se è vero
Che
è un problema di cultura politica allora partiamo laddove si crea la cultura come l'università laddove si diffonde la cultura come la
Io credo che bisogna
Attrezzarsi culturalmente per combattere una battaglia prima di tutto culturale se vogliamo che ciò che a noi sembra nazionale e credo che lo sia diventi reale grazie
Grazie grazie di cuore a Franco De Benedetti per questo suo contributi io desidero intanto ringraziare non solo le tantissime persone che sono in sala ma quelle che ci seguono anche indiretta audio-video sulla guerra di decidere TV alla quale si accede da e decidere puntone come pure ringrazio radio radicale che sta registrando in questo evento abbiamo ancora una serie di interventi
Davvero che mi permetto di raccomandarvi tra un istante interverrà un oratore che di presento dopo di lui Alberto Mingardi Oscar Giannino
Giancarlo Pagliarini Leonardo Facco e poi Antonio del Pennino Francesco Pasquali Salvatore Grillo nell'ordine che e concorderemo a poco a poco con con loro in base alle loro esigenze ma prima desidero ringraziare
Un maestro di questioni
Fiscali e tributarie oltre che molte altre cose di Storia delle dottrine economiche il professore Claudio Rita grazie
Vi ringrazio
Ho sentito dire alcune cose che intanto ci sono anche un tributarista però vi garantisco che non sono ricco verso
Una confessione che devo farvi e non sono neanche tanto un maestro di tantissime cose sono solo un po'curioso
E
Volevo legarmi a quello che diceva dottor De Benedetti prima di iniziare a parlarvi delle cose che mi ero programmato di dire
Vedete e il problema non è di cultura politica
Purtroppo io insegno da quarant'anni
Così come il professor Martino anche nella stessa università
Il problema è di cultura punto
Il nostro Paese negli ultimi quarant'anni
E caduto a livelli di assoluta ignoranza
I casi in cui si sappia cos'è la Consob sono rarissimi non servono le Iene perché
I nostri studenti non sanno che cosa è successo nel mille quattrocentonovantadue
I nostri
Io insegno anche al quinto anno i nostri studenti non sanno quali quali sono le capitali europee
Chiaro il nostro è un problema di cultura appunto nodi cultura politica magari
Quando io
Parlo non so di storia del pensiero economico
E quindi cerco di far ricordare i ragazzi venne data
Ma non per le date in sé
Per orientarli nello sviluppo storico no
Bene vantaggi dicono loro non so sapete era il tempo dei medici
Lo sapete qual è la risposta nel novantacinque per cento dei casi
Quali dottori tema
Bene
Questo è quello che succede nell'università italiana pubblica e privata insegnando Luis
Anzi questo è l'ultima annotazione baldoria quest'anno
Insegno all'anno in campo sia universi dell'Università internazionale il livello culturale e il ventinove
I denti
Quindi il problema non è di cultura politica
Il problema è di cultura siamo un Paese di ignoranti punta
Ovviamente ci sono le eccellenze questo è ovvio come in tutti i Paesi di ignoranti ci sono dei eccellenze
Perché è logico che non ci sarebbero delle eccellenze se tutti avessimo una cultura buona
Saremmo più o meno tutti eccellenza
Il motivo per qui questo accade ripeto sto facendo solo l'introduzione che non c'entra niente con quel numero programmato di dirvi
Motivo per cui questa cade sapete guardate
E che i nostri professori di liceo mediamente ovviamente non tutti sono ignorati
Perché sono quelli del sessantotto
Insegnano qualcosa che non hanno mai saputo
Perché la laurea l'hanno presa politicamente no lo sappiamo tutti
Io ho incominciato nel sessantotto
Torrente che era grosso privatistica
Io facevo lezione il pomeriggio e uscivo dalla finestra per fortuna era piano terra
Ma
Veniamo un attimo invece le cose che volevo dirti scusate forse un piccolo sconto
Un altro aspetto dell'fatto dei docenti
Noi siamo uno di quei Paesi dove i docenti diventano tali per concorso quelli universitari no
Bene
Mi sono preso la briga di andare a vedere quanto
Questi docenti ordinari
Hanno fatto di ricerca dopo essere diventati ordinari
Il risultato è zero
Zero
E sapete perché
Perché tanto chi caccia
Che mi importa di fare ricerca
Che ne porta di lavorare di notte dato lo stipendio ce l'hanno assicurato il sistema ce l'hanno
E quindi impianti ordinari che vengono
Saranno come loro
Sono impiegati dello Stato che ogni tanto fanno qualche ora di lezione perché la maggior parte la fanno gli assistenti che poi devono diventare a loro volta ordinari
Questa è la situazione del nostro insegnamento della nostra cultura poi certo esistono le eccezioni esistono delle persone di grandissimo livello eccezionali eccezionalmente bravi ma sono una rarità
Purtroppo sono una rarità
Ma bene veniamo all'argomento scusatemi
Hassan podi sfogo tutto questo se volete
Veniamo all'argomento di oggi ma deve parlare di imposte oggi
Potrebbe sembrare facile
No non è affatto
No lei ha fatto perché stiamo parlando di qualcosa
Che
Non c'è nessuna logica
Nel nostro Paese che il sistema fiscale non ha nessuna logica
Bene
è un sistema che e lontano degli interessi dei cittadini
Dei principi che troverebbe
Capire dovrebbe perseguire dai rapporti fra il cittadino alla pubblica amministrazione è un buon sistema affastellato
Se si dovesse seriamente parlare di imposte oggi e di sistema tributario avremmo una cosa sola da fare ricominciare da capo
Non c'è niente che si può salvare
Una delle cose più interessanti che è stata fatta credo dal Governo scorso è quella di cambiare il nome di IRPEF e farla diventare IRE e nome di IRPEG e farlo diventare i resti all'osso anche quella
Dobbiamo al professor Tremonti
Ma
Ma
Vedete
Per carità non voglio essere polemico con Tremonti e ci mancherebbe lui però è diventato ricco
Questo è vero
Vedete
La domanda che ci siamo ci dobbiamo sempre porre che tutti si sono sempre posti quando hanno affrontato il problema fiscale e perché si pagano l'imposta
Qui mi riferisco a quello che diceva dicevano prima chi mi ha preceduto molto in
Modo molto intelligente
Le imposte badate sono nate nella storia
Non per ridistribuire il reddito sono nate per finanziare le spese pubbliche
E lo Stato che deve pensare con la sua azione appare un'azione giusta a cercare di redistribuire il reddito ma non le imposte né impostano una funzione punto servono a finanziare le spese pubblica annientato
Questo che sia ben chiaro ma neanche nei paesi comunisti questo serviva al di là del fatto che naturalmente non c'erano differenze fra le imposte la produzione
Quindi
Il problema è
Distribuire sì di finanziare la spesa pubblica bene
Come
Da chi
In che limiti quali spese pubbliche questi sono i problemi lana che servono impostazione posso sappiamo e come si fa
Chi le deve pagare quelle imposte come si devono
Come si devono pagare quali sono le spese pubbliche da finanziare
Questi sono i problemi di fondo
Dell'ente
Nessuno ricorda mai una cosa che
Abbastanza nota a livello tributario di chi si interessa di imposte
Ad esempio il nostro Paese ma del resto anche molti altri
Non ci sono mai cioè se non si è mai preoccupato di tenere conto di alcuni insegnamenti che abbiamo avuto
E neanche recenti è anche del passato assolutamente attuali
Il padre dell'economia moderna e un certo signor Smith nome a caso è veramente si chiamava Adam Smith
Bene questo signore
Ve lo leggo perché abbastanza interessante in una sua opera del mille settecento settantacinque
Non l'ho mai chiesto agli studenti questa va bene giuro
Dice ogni imposta dovrebbe essere congegnata in modo tale fatta non fare uscire dalle tasche della gente che il minimo possibile
Oltre a ciò che essa porta al pubblico che solo dello Stato cioè significa che l'imposta non dovrebbe costare
Bisogna quindi evitare buono che il costo di accertamento del tributo
Ecceda il tributo stesso
A prescindere quanto già c'è stato detto ma vi rendete conto di quanto costa ad esempio l'imposta di registro
Sicuramente di più di quanto getta
è assolutamente banale
Nel negli anni settanta all'inizio degli anni Settanta come ricorderete c'è stata una riforma tributaria quella che ha inventato prima inventato che attuato viva peraltro bisogna bisogna farlo a livello comunitario
Bene Belperio fatto parte della Commissione abbiamo chiesto all'allora Ministro
Di aumentare da un'altra parte abolire l'imposta di registro se non in misura fissa cioè perché ci confermano questo documento
Ci hanno detto sì eravamo matti
Dice quindi che tutti i dipendenti che si interessano di imposta di registro che ne facciamo
Questa è stata la risposta
Per carità di patria non vi ricordo e dire al ministro
L'altro punto che diceva Smith
E che la fiscalità bisogna evitare che la fiscalità ostacoli l'attività produttiva della popolazione scoraggiando
Bene
Oggi abbiamo un'imposta
Su di utili di impresa non distribuiti perché imprese pagano le imposte
Io
Recentemente ma sono l'unico ovviamente ho pubblicato un libro dove sì prova matematicamente Conte terminali aggiustamenti che l'imposta sugli ultimi può non distribuiti può essere
Zero
Avete idea di che cosa significa
Dunque
Significa innanzitutto che le imprese esplodere ebbero ovviamente perché tendenzialmente si lascerebbero gli utili all'interno dell'impresa perché è un buon investimento ovviamente
Quindi aumenterebbe
La domanda di lavoro
Perché aumenterebbe la produzione
Aumentarle la domanda di lavoro significa anche aumentare la domanda di beni
Quindi ci sarebbe una maggiore offerta e una maggiore domanda
Qui cioè ci sono dei maestri e mi possono dire se sto sbagliando avremo quindi un maggiore benessere
Senza pensare a cosa potrebbe succedere a livello di attrattività degli investimenti esteri
Ovviamente
Adesso avete visto cosa è successo almeno cosa si pensa succeda
Che porteremo l'IRAP
Al treni novanta se ho capito bene e lire salve ventotto
Ma stanno scherzando
Cioè di che cosa stiamo parlando
Sapete qual è il quelle la causa di tutto questo
L'assoluta mancanza di cultura multidisciplinare
C'è chi fa le imposte non sa che cosa succede nelle imprese perché non conosce
Del sistema imprenditoriale
Del resto
Come sapete del resto c'è anche qualche capo di organizzazioni di impresa che non lo sa nemmeno luglio
Eppure c'è qualcuno di questi che Presidente di un'università
Tre
Vero professor Martino
Bene
Dice ancora
Smettere
Un
Che le imposte bisogna evitare
Che siano talmente inique
Da spingere all'evasione e poi fare una disciplina di sanzionatoria proprio contro questa evasione
Sembra quasi che io ti voglio fare evadere per poi poter ti punire no
E poi dire che tu sei ricco elevati
E quindi io ti puniscono
Nel mille settecentosettantacinque siamo sempre là
Bene
Chi è che ha tratto un qualche beneficio del questa lettura come vedete piuttosto semplice insomma non particolarmente difficile comunque
Nessuno
Come dicevo e come tutti sappiamo a distanza di oltre due secoli
Tutto questo ancora rimane valido perché inascoltato
Eppure mi sembrava logico
Nell'attuale situazione ciò che più sconfortante
Il fatto che le imposte sono costruite
Anche contro l'interesse dello Stato
Ad esempio il caso della tassazione degli utili non distribuiti
E contro l'interesse dello Stato
Non è solo per agevolare l'impresa
è proprio contro l'interesse dello Stato perché non possiamo dimenticare di una cosa oggi conosciamo un solo medico ovvero pur per produrre ricchezza novella ce n'è uno solo
E il sistema impresa
Se qualcuno ci insegna a produrre ricchezza né a quella con un altro sistema B allora ricominceremo da capo
Possiamo esteri di qualunque colore politico possiamo pensarla come volete
Possiamo aprire uno Stato alla sovietico o al sistema sovietico uno Stato al sistema statunitense come volete voi ma non si può fare a meno di un'impresa
Cioè non si può fare a meno di fare qualcosa impresa vuol dire intraprendere
Mi fa effetto dirla Milano insomma che la patria temi intraprendere almeno per l'Italia
Bene
I licei o tutto questo accade per una mancanza di cultura multidisciplinare delle della cultura serve per conoscere la cultura multidisciplinare serve per programmare
E se Dio vuole lo Stato dovrebbe saper programmare
Quante persone di centoquattro che formano il Governo oggi
Potete giurare che hanno una cultura multidisciplinare
Non lo so chi non mi permetto perché non li conosco tutti e centoquattro però
Ma
Va be
Voce qualcuno che la cultura multidisciplinari dice di averla non ce la
E alle volte fa il Ministro delle Finanze ma questo è un altro discorso
Vedete qui io non voglio dargli
Un'opinione
Che in questa sede non sarebbe molto di moda
Qui non è un problema di flat tax
Credetemi non è un problema flat tax
Perché
Come diceva il professor Martino affrettarsi ha avuto un padre che Friedman
Ma Friedman parlava degli Stati Uniti
Parlava di un Paese contraddizioni e sistemi e opinioni completamente diverso dal nostro
Gli Stati Uniti si sono fatti da sì
Noi
Ancora ci dobbiamo fare perché siamo dal cinquecento in poi siamo sempre stati a servizio di qualcuno
Quindi
Poi da noi non è vero che ci siamo fatti sosta di quattro malati di liberali
Che hanno cercato di fare questo Paese
Il mattino ovviamente era positivo non negativo
Ma il popolo
Va bene immaginare
Immaginare il contadino siciliano
Mille novecentoquindici è stato chiamato da combattere in Friuli
Se gli avessero detto che andava nello Zambia era la stessa cosa
Per il Friuli appartiene all'Italia
Quali Italia
La Sicilia
Voi
Va bene allora vi dicevo qui il problema non è di fax
Il problema è che il sistema tributario uno
Tutti quegli argomenti più lontani dallo sviluppo tecnologico che c'è nel mondo
Io in questo in questi anni sto dirigo il Centro Studi Economia applicata dall'in campo siano emersi
Bene stiamo studiando un sistema
Per cui si possa immaginare un'imposta sul reddito di persone fisiche
Che non sia sul credito ma sul consumo
Ma non imposta la Caldoro è perché qualcuno
Che era stato appunto un'imposta sui consumi pura e semplice tipo IVA per intenderci ma un'imposta sui consumi personalizzata
Cioè un'imposta sui consumi collegata alla situazione naturalmente economico finanziaria patrimoniale e familiare del soggetto
Questa imposta potrebbe sicuramente essere riscosso automaticamente non avrebbe bisogno di accertamento
Non avrebbe quindi bisogno di dichiarazione
E sarebbe pagata momento per momento all'atto del consumo
Vi garantisco che non è un'ipotesi folle
Anche se
Lo sembra molto da vicino
Ecco immaginato un sistema di questo tipo un sistema che abbiamo un'IVA c'è un'imposta sul consumo oggettiva che paghiamo tutti nella stessa misura un'imposta sul consumo personalizzata persona per persona
E poi un
Attività dello Stato
Che mettendo a frutto le sue possibilità svolta un'azione a favore personalizzata a favore del cittadino che la richiesta
Mettendosi sul mercato
Ma chi ha detto che io devo andare dal notaio per fare un contratto
Perché non possa andare da un rappresentante dello Stato non mi dà pubblica fede
Perché devo dare al notaio l'uno l'uno e mezzo per cento del valore del contratto allora preferisco dato allo stato no
Ecco questa importante capire non è un problema di farsi potrebbe essere un passaggio la fretta ma bisogna andare più avanti esistono dei sistemi che ci consentono questo
Perché fermarsi al flat tax
Ovviamente potrebbe essere un un passaggio
Ma dovrebbero essere accompagnata da tante altre cose
Vedete
Se questi sono i nostri obiettivi bisogna però non dimenticare l'attuale situazione
Se non riusciamo ad arrivare
A un sistema
Più equo
E che
Tenga costantemente il conto della funzione dell'imposizione
Ok è semplicemente quella di contribuire alla spesa pubblica punto
Ecco allora io
Avrei timore di trovarmi ancora in una situazione che era descritta da Einaudi nel mille novecentocinquantaquattro proprio scrivendo aprendo il suo libro di istituzioni di diritto tributario quando parla di imposta dice queste poche righe che vi leggo mi sembra interessante
I trasfertisti della scienza delle finanze hanno lungamente dissertato intorno al fondamento dell'imposta
Pare in controverso che razionalmente lo Stato insidia imposte allo scopo di fornire ai cittadini servizi di natura indivisibile che sono di suo istituto
Non è concepibile razionalmente l'esistenza di uno Stato il quale esigenze poste senza dare nulla in cambio o anche dando i cittadini servizi di valore minore del valore delle imposte pagate
Un sistema di imposte il quale non soddisfa scisse alla condizione dell'equivalenza complessiva fra imposte pagate servizi resi
Deve considerarsi proprio di Stati conquistatori
In qualità di ente Cino le popolazioni sottomesse o distanti corrotti in cui
Il provento delle imposte sia devoluto a gratificazione privata dei ceti governanti
Il che è contrario agli ideali dominanti nei tempi no
Questo battuto a luglio non c'entra niente in queste frasi che hanno
Bisogna che noi capiamo ho qui siamo tutti un po'distratti e c'è stato uno Stato che c'ha occupato e non ce ne siamo accorti
Oppure se quello che dice buone Einaudi non troppi anni fa
è
Significa che viviamo in uno stato corrotto nel quale il provento dell'imposta e sarebbe almeno in parte devoluto a gratificazione privata dell'e-government
Io voglio sentire da qualcuno di voi che mi dica che inaudito in questo campo di alla scienza delle finanze era ignorante
Ma io non lo hanno
Attaccabili vedete forse però oggi questa affermazione
Può essere eccessiva
Voi vi ricordate cosa diceva Shakespeare
A favore a proposito di Bruto e di tutti i suoi compagni ma
Forse i nostri governanti sono uomini d'onore grazie
Grazie al professor Privitera ora la parola il direttore dell'Istituto Bruno leoni Alberto Mingardi grazie
Grazie mille cercherò di essere valere sia perché
Come dire molto impegnativo prendere la parola dopo una mattinata così intensa piccoli interventi tanto importanti brillanti che mi hanno preceduto
Sia perché
Quando venivo qui stamattina mi sono accorto di avere veramente pochissimo da dirvi
E ho pochissimo da dirvi per tre motivi
Il primo motivo è che mentre mi hanno dato la cravatta questa mattina in memoria di una grande forza antistatalista che fu una cravatta verde
Leggevo su internet un articolo che l'aveva in qualche maniera riassumere
Le buone ragioni controllarla taxi in Italia
Le buone ragioni erano sostanzialmente due secondo questo articolo ragione numero uno problemi di costituzionalità l'ha detto molto bene prima il professor Martino non c'è bisogno di ripeterlo non è vero
Ragione numero due la falla tax ridurrebbe il profilo redistributivo del nostro Stato
Appunto noi la vogliamo anche precisamente per quel motivo lì perché vogliamo un sistema fiscale che incentivi la creazione di ricchezza non la spoliazione di parte della popolazione patria
Il secondo motivo per cui non ho nulla da dire lui è che non c'è bisogno francamente che noi siamo qua oggi a ricordarvi che cosa sono le tasse
Le tasse sono un furto e lo sapete benissimo
Non c'è bisogno che oggi stiamo qua a ricordarvi che abbassando le aliquote aumento del gettito che tra parentesi del grande argomento per tenere aliquote alte il fatto che abbassando le si danno più soldi allo Stato lo sapete benissimo
Avete letto per anni littoriali del professor Martino conoscete una persona come Mimmo Pagliarini che ha cercato quale merita un applauso supplementare per molti
è l'unico esponente politico italiano per darvi l'idea di quanto ben integrato sia nella casta che ha cominciato da Ministro e finisce da consigliere comunale per cui oggettivamente libro di Stella e Rizzo non c'era anche
Insomma sono tutte cose che sapete è francamente se questo convegno serviva per ritiro vi la bontà del primo punto di decidere le inutile perché non ne avete bisogno
Allora mentre venivo qui stamattina e sapevo lo dico con grande rispetto perché ha parlato e che e per chi parlava Mantero scusate perché parlerà dopo di me
Che in qualche maniera mi sarei annoiato non per altro verso un dieci anni che parliamo di queste cose sappiamo fino a naso
Pensavo ma perché ci vado
Al di là del fatto di essere un partigiano di Daniele Capezzone di essere sicuro che un giorno non solo Daniele sarà Presidente del Consiglio ma sarà un Presidente del Consiglio liberale
Riguardo
Spesso non è un convegno questo è una riunione di famiglia per le grandi famiglie in cui si lasci veri satelliti il cinema chiede ginecologa sposato la Maria ma è stanco che assieme alla Maria che fine ha fatto il Carlo eccetera eccetera
Allora siccome questa è una riunione di famiglia io vi parlo come parlerei la mia famiglia e di fatto alcuni di voi sono oramai da tredici anni quasi la mia famiglia
E parlandovi come alla mia famiglia dico ancora scusate sono ossessionato dal tre oggi tre cose
Prima cosa
In mali di oggi non devono trasformare in Benin e ricordo i mali di ieri io ho sentito fare qua oggi meravigliosi discorsi giustamente sullo schifo che fa la come era la coalizione sgangherata che pretende
Di governare l'Italia e vero fa schifo ma in Italia purtroppo e vi era la legge di Rocco è sempre più brutto il Governo che viene dopo dicono che viene prima
Ma il Governo che viene prima sembra bello solo retrospettivamente noi oggi difendiamo e facciamo bene con la gran cosa che la legge Biagi
Ma la legge Biagi fa parte di una battaglia che è stata fallita miseramente su un punto fondamentale come l'articolo diciotto
Noi oggi difendiamo ed è giusto la riforma Maroni della pensione
Ma la riforma Maroni non è la soluzione del problema da nessun punto di vista ci vuole un demografo ubriaco per sostenere che la riforma Maroni sia la soluzione del problema
Padoa Schioppa quando dice che le tasse sono un attributo dalla civiltà fa venir voglia di fare non dico che cosa
Ma prima di Padoa Schioppa non sono venuti i due Ministeri dell'economia che durante i cinque anni del Governo Berlusconi hanno Abba Sato le tasse hanno detto di avere provato a bada abbassare le tasse quando lo controlla gli è stata tolta permettetemi da sotto il cumulo allora siccome Forza Italia Meier rimane oggi è governata da un meritorio plutonio carattere ma non è la lista Caprotti per intenderci credo che sarebbe bene a ricordarci all'interno di questa nostra grande famiglia
Che la vita nostra non è e non sarà facile
Sia che questo network cerchi di stare con il centrodestra sia che questo network riprovi non so francamente come sia possibile per cui è un'ipotesi meramente accademica a stare dall'altra parte quindi primo punto ricordiamo schema Alighieri non diventano beni solo perché oggi
La situazione anche peggiore
Secondo punto
La politica l'ha ricordato molto bene Franco De Benedetti prima queste cose le sappiamo dobbiamo in qualche maniera porci poi è come andare da a ABI la politica è fatta o di maggioranze con rispetto parlando signori voi maggioranza non siete
Oppure di minoranza
Ma le minoranze per avere
Importanza nel dibattito pubblico devono essere due cose devono essere attrezzate cioè devono sapere quello che dicono
E devono fare casino
Per questo motivo voglio dirvi che la persona più importanti che parlerà oggi finalmente fatta eccezione per Daniele che il nostro
è un fitto ione e
Nonostante molte persone che si siano susseguite sono carissimi amici persone importantissime la persona più importanti che parlerà oggi si chiama Leonardo Facco
Che si chiama leonardesca
Per un motivo perché o tutti voi qui siete tutti gli abbonati della sua rivista che si sono dati appuntamento stamattina in questo come Hermann un credito
Oppure c'è ancora qualcuno fra voi che non ha familiarità con il catalogo e questo signore con grandissimi difetti perché non Repubblica libri per non venderle
Ammesso al fuoco più o meno del dieci anni a questa parte
Ora so bene che detto da una persona che per campare o provarci scrive e parla esaltare l'importanza del parole può essere ambiguo
Però perché questa minoranza si faccia sentire e dimostri di avere ragione le cose che fa lui Sergio
I libri servono tantissimo ripetere fino alla nausea le stesse conferenze gli stessi enti con le stesse cose serve tantissimo noi oggi abbiamo un grande vantaggio storico
I nostri nemici non hanno idee
Hanno dominato la scena ideologica per gli ultimi Centanni
E adesso si attaccano altra
Sono completamente privi di un progetto coerente che sappia affascinare la gente
Con la forza suggestiva che il marxismo indubbiamente abilità quella roba lì non c'è più c'è un mercato per i cuori delle persone non solo per la testa che è tutto da conquistare ma per quello
C'è bisogno di argomenti che ahimè
Devono essere appresi da chiunque di noi voglia falsi nel suo piccolo missionario della libertà e per quello che di professione terzo argomento e poi me ne vado perché ho già parlato troppo
E qui il momento in cui se posso critico un pochettino la mia famiglia
Parlavo prima con la SOGEI Nino che ha scritto un bellissimo libro che si intitola non le tasse sono una bella cosa ma bisognerebbe pagarne di meno
Ma contro le tasse quindi per comprarlo in qualche maniera la vostra testa deve già funzionare in un certo modo
E mi diceva che grosso modo l'ultimo rilevamento il suo libro venduto in Italia qualcosa come ventisettemila copie
Ventisettemila corso ben sette mila persone non sono pochi lettori
Ora la politica diciamo minoranze chiassose possibilmente ma anche persone che si pongono come terminali come rappresentanti di interessi legittimo
In Italia non esiste
Un'associazione vera non di carta non su internet non virtuali che dica di parlare
Per il contribuente e che come diceva prima Martina si occupi di tasse perché le tasse si occupano di no
Non c'è nessuno
Che salti su con la legittimità che darebbe dire io rappresento prova rappresentare vicino alle Province d'Italia per rappresentare i contribuenti italiani nessuno che salti su
Con quella legittimità lì ad opporsi ad aumenti del prelievo ora è possibile
Che su ventisette mila lettori del libro di Oscar che si intitola contro le tasse e quindi hanno già
Un attesta che funzioni in una certa maniera Puccini sia uno
A cui sia venuto in mente io prendo quello che c'è scritto qui
E lo trasformo nella mia battaglia quotidiana credo che facciamo tutti cose più importanti e filo che trovino ci sono tanti imprenditori che sono le colonne che mandano qua scusa le colonne che reggono questo Paese
Ma se veramente la nostra soglia di impegno
Su un tema come la pressione fiscale è così bassa mi verrebbe da dire sempre tra amici
E sempre alla mia famiglia che forse non il resto dell'Italia che queste idee non le ha ancora raggiunto e non le mastica non le conosce Maknouni
Ci meritiamo Vincenzo Visco grazie
Grazie grazie ad Alberto Mingardi come non dare ora la parola chi è stato
Evocato un istante fa
Leonardo Facco editore animatore del movimento libertario grazie
Mi sembrava tutto molto più facile prima dell'intervento di Mingardi effettivamente adesso diventa complesso e dall'intervento di Mingardi comunque auguro anch'io
Daniele Capezzone come lui dice sarà sicuro che di
Per diventare il futuro Presidente del Consiglio
E quindi da amico come lo chiamano oggi continuerò anzi a fare le mie battaglie proprio conto Daniele Capezzone
Ammetto che con grande piacere quindi che partecipo a questo incontro che è stato organizzato da decidere puntualmente
E mi piace molto di particolare perché
Tutto sommato si tratta di dare addosso alle tasse la cosa mi interessa molto però per onestà intellettuale
Obbligo Parma ricordarvi che il movimento libertario che una piccola realtà insomma sono un migliaio di abbonati nella mia rivista gente che
Mi insulta tanti temi seri buone sono però va bene
La provvista intellettuale non siamo nati ieri con decidere punto net veniamo da oltre dieci anni appunto di studio di impegno diffusione delle idee perché ho avuto la fortuna di avere dei maestri straordinari qui
E purtroppo ricambio di aziende però in questo caso perché sono quelli che hanno fondato oggi DDL
Che mi hanno fatto capire alcune cose un giorno
Che sono proprio determinanti e fondamentali queste cose
E allora
Quando il movimento libertario ha cominciato anche ad uscire sul del Reno a fare
Movimentismo come a me piace fare ne siamo stati a Padova siamo stati a Roma eravamo ancora una volta scorsa sottoporle none dove non uscivamo con volantini oppure con striscioni che dicevano
Le tasse sono alte abbassarle un dovere
Lo Stato e predatore delle fa due passi indietro
I burocrati sono uno dei mali minori no noi abbiamo gli striscioni e la DIGOS si firmava immediatamente che dicevano che
Le tasse sono un furto non pagarle è legittima difesa lo Stato
è il nostro nemico
E burocrati e politici sono parassiti che vivono alle spalle dei produttori di ricchezza cioè di coloro che lavorano
Ora giustamente qualcuno dirà colorire utopista arrivato no io non credo che liberismo sia un'utopia
L'utopia invoca sistemi che sono contrari alla legge della natura alla legge dall'uomo e allora il comunismo è un'utopia al fascismo un'utopia
Le dittature sono utopie libertà vengono vuole aggredire nessuno vuole semplicemente che il mondo ci lasci in pace
Vuole permettersi di scegliere liberamente quello che vogliamo fare
Forse anche utopie la democrazia magari a volte porta pensarci no quest'idea che la democrazia straordinari ma come l'imposizione di idee di maggioranza sul minoranze che son fatte magari da milioni di persone milioni di individui
E non lo so
Io per primo non vuole questo lo vuole imporre niente a nessuno è una soluzione coerentemente liberale
Affinché
Un individuo che un legittimo proprietario dei beni che produce perché la proprietà è un diritto naturale sacrosanto certo spero che in questa platea almeno si è riconosciuto solo far notare che se non è un diritto naturale
Voglio dire inutile comunque io vado avanti però
No non mi interessa la famiglia e sopra la proprietà la proprietà è un diritto naturale e allora se la proprietà è un diritto naturale questo mi riconduce all'argomento di oggi che sono le tasse e la proposta di decidere il passaggio in cinque anni ha un'aliquota unica distratta CAS
Benissimo chapeau applausi giustamente c'è molta gente che convenuta qui molta gente che se quel sito
E se io domani potassio dovessi votare e si è candidato Capezzone
Seppur non sia un grande gradoni sta voto capi sono anni che non voto quindi non è questo il mio problema credo effettivamente che si è più pericoloso andare votare come rischi che non
Gli stessi sì che il mio voto conti qualcosa difficilmente il mio voto singolo conta qualcosa
Però Capezzone lo voterei perché a me piace l'idea che si vada verso l'abbassamento delle tasse ma per me che sono libertario la questione è alta non è una questione di numeri ho sentito citare numeri straordinari o dei suoi numeri bisogna commercialista
Che mi fa incazzare perché si occupa di revisioni appunto la dichiarazione dei redditi che nemmeno Martino sa fare anziché
Studiarne ogni volta una per non farmi pagare le tasse
Allora per un libertario la questione fondamentale che le tasse sono esclusivamente una forma di schiavitù perché la schiavitù non è solo avere uno stretto nel piede non potersi muovere
La schiavitù e anche produrre cento e vedersi depredati di ottanta a me fa sia le balle non poter comprare due paia di scarpe a mio figlio perché non posso comperare due paia di scarpe
E allora la tassazione e schiavitù questo è un principio fondamentale
Di più
Qualcuno ha citato i maestri elementari anch'io avevo una specie di
Di Montessori però ho capito anch'io qualcosa
Sul sul valore delle parole le parole stesse ci aiutano perché quando usiamo le imprese la la l'espressione imposizione fiscale
Richiamo ad una parola che non è ora gentilmente offrirmi le tasse non si chiama imposizione vuol dire che qualcuno mi impone qualcosa che magari
Io non vorrei pagare
E allora e libertà
è libertà io non credo sia libertà questa
è ovvio che nel dibattito quotidiano discorsi come i miei vengono presi insomma non tanto compiacere specialmente ribadisco dagli amici della DIGOS che mi seguono sempre da tanti altri
Però
Io continuo a dire che è la cultura che cambi le corna mila ottocentocinquanta si votava da un cadetto austro-ungarico Eliseo guarda che questi invece qui fa una fine che è disastrosa questo divideva in faccia ed è già accaduto
E io dico la stessa cosa vuole che le tasse sono un furto e prima o poi qualcuno capirà saremo in tanti che capiremo questa cosa
Gli uomini io sono convinto non hanno bisogno della violenza per realizzare la propria capacità di essere vicini al prossimo anzi
Io credo che la violenza sia tutt'altra cosa e sia soprattutto una prerogativa dello Stato e vengo al secondo punto lo Stato eh il nostro nemico
Questo è quello che pensiamo noi libertari noi siamo consapevoli che la statalizzazione crescente lo vediamo nei fatti di tutti i giorni che la statalizzazione crescente non fa altro che comportare dei socializzazione
Tagliare le gambe a chi ha voglia di fare
Ridurre le capacità di intrapresa
Ammazzare la libera scelta e qui torniamo ovviamente ancora al discorso che
Le tasse sono comunque l'argomento principale che usa lo Stato allora il ragionamento che io voglio fare vado verso la fine di questo
C'è un principio è sacrosanto come ad esempio quello di non essere tassati non si vede il motivo per cui si debba rimandare negli anni l'applicazione di questo principio però barda che un mio maestro ho avuto solo la fortuna piacere di leggere pubblicarlo
Diceva citando una pulizia abolizionista americano in merito alla schiavitù
Se la schiavitù è un delitto sia schiavitù un delitto si parlava di alta schiavitù allora non di tasse
Ebbene non è accettabile l'idea di chi vorrebbe abolirla sì ma gradualmente perché se è un delitto è un diritto e tale altrimenti cosa facciamo la così e si va be'un delitto però per tre anni li abbiamo fatti costo delitto no
Le tasse sono la stessa identica cosa
Quindi
Caro Daniele io ti invito ad avere comunque più coraggio perché negli Stati Uniti d'America ad esempio una campagna elettorale che quale in corso c'è un candidato libertaria né tra i repubblicani
Che va a dire cose molto scomoda che sciacallo gli americani si chiama non pone il quale
Nel suo programma dice aboliamo completamente l'IRPEF aborriamo la tassa sui redditi
Non dice la riduciamo ma aboliamo la tassa sui redditi e i sondaggi che sicuramente non vincerà ma i sondaggi lo danno con una buona percentuale
Quindi
Io credo che da questo punto di vista siano questi gli argomenti fondamentali
Noi
Ogni giorno che passa attraverso gli strumenti che abbiamo inviamo raccontando queste cose e siamo convinti comunque di una cosa che la libertà non la regala nessuno
Ma accettare passivamente la pressione fiscale di oggi oppure il badge c'era un ecumenismo romano oppure l'asfissiante burocrazia bizantina che esiste in questo Paese e da validi molto spesso da opportunisti
Oppure anche da complici del nemico cioè da complici dallo Stato
E lo Stato se lo vogliamo affamare dato che è una bestia Leviatano
Se lo vogliamo combattere bisogna affermarlo ecco perché è fondamentale a formarlo
Qualcuno prima al professore forse diceva le tasse devono servire solo per i servizi pubblici ma anche Mastella che va in aereo a vedersi Gabri nel servizio pubblico chi decide che un servizio pubblico
è questo il problema
Oppure un'altra grande critica e che senza lo Stato andremo incontro la famosa macelleria sociale
Lo Stato oggi che è molto presente ieri a Bologna ma cito l'ultimo caso la macelleria sociale l'ha fatta con una qual è tolto un rene che non dovevano togliere e allora
Non cadiamo sempre nel tranello di chi vuole essere benpensante per forza quindi per me e vado in chiusura la domanda delle cento pistole come si usava dire una volta è unica
O si crede nel mercato cioè nella libera iniziativa fra individui nella possibilità di scegliere nella possibilità di interagire o si crede nello Stato
è una scelta è chiaro che gli uni combattono gli altri questo e mio punto di vista io credo che i paesi liberi comunque quelli che di tanto in tanto sanno ribellarsi ogni
Ogni tanto di queste cose si ricordano e per essere liberi lo sanno con certezza che ribellarsi è un dovere civico grazie
Grazie
Grazie a Leonardo Facco del movimento libertario è stato evocato prima
Contro le tasse e questo è un caso in cui un libro che cita quello l'idea che noi siamo qui sulla linea indicata equilibro un tumore il direttore di libero mercato Oscar Giannino cui dopo la parola grazie
No veramente scusate ma io la linea
Per come c'è libertà non la do a nessuno questo il punto
Vi è anche vero che di solito non la prendo che questo
Fare direttore del giornale non prendere la linea si finisce di solito messi alla porta dell'editore e quindi la la mia cosa è vedere quanto duro io a fare il direttore di Libero mercato perché
Siccome a me riusciamo a vendere
Grassia Vittorio Feltri certo nel merito mio ma comunque io ho aggiunto qualche migliaio di copie quando va male centoventi mila copie al giorno in edicola quando va bene oltre centoquaranta mila
Intanto questo un piccolo capitale è un piccolo capitale che testimonia
Che in Italia poi c'è una fascia
Di
Opinione pubblica che di Stato convinto che si muoia che di redistribuzione e convinto che sia un mantra mendace
Quindi convinto che ci sia una svolta profonda da compiere e lì non è merito mio mio unico merito vedere quanto duro prima che le banche mi caccino
Perché vi garantisco che di questo si tratta fare informazione di questo tipo
Nel senso che
Le due grandi banche che poi occupano oggi l'asfittico intreccio portato del nostro Paese hanno dei metodi molto spicci per garantirsi un'informazione diverso cioè quella chiudono i rubinetti chiamano l'editore e dicono quello per favore
Però cacci perché di questo si tratta però devo dire esattamente così come la Francia
Ogni mattina io ricevo alternativamente dalle due grandi banche un messaggio di questo tipo
Il mio editore
Uguale questo per capire poi coloro che si riempiono la bocca del mercato in Italia e che si atteggiano in pubblico sui grandi giornali partecipati da quelle due banche
A essere i simboli dell'ingresso dell'Italia nel mercato europeo e mondiale del credito come in realtà si comportano si comportano in maniera
Non analoga a quella della classe politica che oggi in Italia perdonatemi
Conta poco o niente si illude
Il potere reale in questo Paese
Quello di chi dal capitale di rischio il capitale di debito di chi amministra risparmio dei correntisti e l'intera industria del risparmio gestito attraverso i Giesse GR
Dichiarazioni sta della banca terranno spacchi si è fusa con Londra nonché del regolatore bancario in teoria sopra imposto alle banche esercitato dalle banche e le banche non sono il sistema
Sono due grande banca
Quindi
Ricordiamoci bene che noi parliamo in un Paese in cui non e vero
Che esiste una ipotetica Forza del bene che si identifica con chi Anna presentarsi a nome del mercato
E il male cioè coloro che rappresentano la minoranza degli interessi costituiti
Che privilegiano della spartizione del denaro pubblico è una minoranza ben chiaramente identificabile visto che è quella che riesce a ottenere i tavoli della concertazione il più dei benefici delle imposte tradotte spesa pubblica cioè alcuni cinturini di
Privilegiate
Di classi di ex lavoratori pensionati che sono attualmente gli iscritti di maggioranza i sindacati
Il blocco dei dipendenti pubblici che a parità di qualifica rispetto ai laboratori privati a parità di qualifica hanno una forbice di reddito disponibile a proprio vantaggio che va dal quattordici al ventotto per cento ed è uno scandalo incredibile
Più tutti coloro che vivono di politica che sono tra un milione trecento mila e un milione ottocento mila
Una minoranza ma una minoranza cospicua che noi di Bartali liberisti siamo abituati giustamente lo dicevo Franco prima di me a considerare le forze del male
Certo però attenzione che c'è un esercito
Grigio ma che conta molto di più
Nella realtà del mercato italiano
Perché quello che decide
Nel sistema nervoso finanziario del nostro Paese un Paese che non ha intermediari finanziari non bancari purtroppo perché non siamo un Paese di mercato anglosassone tuttora in banca in cui il sistema nervoso finanziario
Il compromesso di fondo disegnato negli ultimi
Quindici anni
Che costituisce il pilastro su cui poggia
Il sistema fiscale italiano a questi signori a questo esercito grigio di cui mi occupo molto più oramai
Che dell'esercito nero del male ma quell'esercito Brivio questi pilastri di questo sistema
Fanno un gran bene e sono loro il nemico numero uno
Vedete io ho solo tre cose da dire la prima è chi mi invita a parlare del mio libro
La seconda è chi non mi invita a parlare del mio libro perché mi serve a farvi capire un po'di cose
Terza cosa la risposta che anche secondo me e quella cui sito centrale posto da una battaglia come quella di Capezzone ed è il quesito sollevato da Alberto Mingardi e da Franco De Benedetti cioè che fare
Prima questione ho scritto questo libro contro le tasse non ci specula sulla parola vengono da convincere certo voi ma perché non ci voleva una grande scienza
Nello scorso autunno per capire che sarebbe diventato il tema numero uno del dibattito pubblico italiano come testimoniano tutti i sondaggi perché i sondaggi testimoniano e non chi ha votato chi ha perso le elezioni ma larga parte dell'elettorato di chi
Cascetta o Prodi pecora ne è convinto che questo è il tema
Benissimo
Chi mi invita a parlare di un libro che sceglie di esplicitamente
E lo fa non per questioni ideologiche ma si sforza di farlo accumulando dati comparati di tutti i Paesi di diverso tradizione di diverso ordinamento dico diversa organizzazione del sistema finanziario che però negli ultimi venti trenta quarant'anni hanno fatto la scelta decisa
Di abbattere l'aliquota marginale e l'aliquota media danno l'ha fatta di molti punti se l'ha fatta di molti punti l'ha fatta in maniera concentrata nel tempo e in maniera che agli operatori del mercato appaia irreversibile perché questa è la condizione come ci segnalate via finanziaria
Perché altrimenti individuo contribuente e l'impresa sconta il fatto che non è credibile l'abbattimento e quindi
Continua a comportarsi alla luce dei disincentivi l'aliquota media marginale molto elevata ma a quelle tre condizioni io nel libro mi limito ad accumulare ciò che
Ad accumulare i dati i dati tratti dalle serie storiche dei
Del ufficiali di ciascuno di quei Paesi che testimoniano che a quelle tre condizioni ci sono sempre tre conseguenza si cresce molto di più di quanto in quei Paesi avvenisse quando il sistema era progressivo con aliquota molto più elevate
Emerge molto gettito non solo perché diminuisce il disincentivo all'evasione ed elusione con quanto più e
Incisivo l'abbattimento dell'aliquota media ma perché ovviamente si che la crescita giunti IVA e quindi
C'è anche questo duplice affetto terzo
Del maggior gettito che si acquisisce
La maggior parte viene da chi ha più reddito disponibile cosa che non avviene mai nei sistemi ad alta progressività perché ne sistemi ad alta progressività
In un'altra sociale in una grande distribuzione la difesa dell'alta aliquota progressiva maschera al fatto che nella concreta attuazione del sistema a illudere arrivate e soprattutto chi ha più reddito disponibile tanto per le persone fisiche quanto per le persone giuridiche allora
Di fronte a questo Librino chi mi invita
Sino a questo oggi nessuno ha mai insomma senese
La cosa molto singolare che non mi sorprende e che le forze del centrodestra non meditata
Ho ricevuto fino a quest'oggi due inviti di presentazione del circolo di Alleanza Nazionale
Uno solo da Forza Italia a Firenze per carità due sere fa c'erano cinquecento persone un successo clamoroso
Per il resto mi invitano studenti nelle università e questo mi incuriosisce molto perché ci faccio dei dibattiti molto interessanti vedo ragazzi che chiedono come mai non vi sia nessun corso di evoluzione
Degli ordinamenti fiscali comparati per esempio non c'è nessuna cattedra di questo tipo nel bar del paese che
Tra fine Ottocento inizio Novecento ha dato
Orgoglio con la moderna spot di scienza delle finanze l'Europa latitanti prima di me non c'è più una cattedra di quel tipo casuale no non è casuale questo il Paese che al maggior numero di tra Fiano incantata rispetto tutto il resto del mondo sommato e ovvio che agli studenti si leva la forza
Ma di farla
L'azione che
Però oggi essenziale pistola fiscale se lo si guarda cosa avviene nel mondo globalizzato in un mondo in cui
Ogni giorno migliaia di miliardi
Il danno non vanno secondo i disincentivi che il sistema fiscale è uno dei fondamentali disincentivi ecco perché gli studenti poi ti chiamano e dicono da via accetti di venire a parlare altrove
Loro mi chiamano ed è non BO mossi
Secondo mi chiamano moltissimo da Comunione e Liberazione perché
Perché nel discorso che ha fatto Flacco prima di me e cioè la questione fondamentale chi
Crede in quello in cui crediamo noi e convinto che esistano appunto per i diritti naturali in capo all'individuo persona che alla famiglia
Che vengono prima di qualunque pretesa esercitata dalla famiglia nei confronti della salire individui dallo Stato o da qualunque altro ordinamento pubblico guardate che in Italia
Essere convinti di questo fondamento
Sono più i cattolici fondamentalisti che tutti gli altri
E questo ci deve interrogare
Ci deve interrogare perché io non intendo regalarle agli altri e se mi invitano perché loro sono gli unici convinti che la persona e la famiglia hanno dei diritti naturali che lo Stato non deve comportare e non solo ci vado ma per tutti comincia al nostro Governo
E non mi interessa chi è laico chi non è laico
Perché in Germania far adottare alla corte di TARSU e dopo molti anni il principio del famiglie nel Systems minimum
Grazie al quale governi di entrambi i colori prima i socialdemocratici e Pomponio prima i socialdemocratici ma poi nel servizio di soluzioni di Ugo ha dovuto iniziare a diminuire intermediazione pubblica sul reddito nazionale
Grazie a quella sentenza sono state associazioni di famiglie cristiane per quindici anni hanno fatto l'incidente costituzionali su leggi di per
Vivo fino a che la corte di calzature con un voto di maggioranza ha ristabilito quel principio che c'è anche nel nostro ordinamento l'articolo ventitré viene conculcato
Però grazie all'impegno delle famiglie cristiane e allora io non mi tiro indietro quando mettiamo
Io non riesco nemmeno avviate quando ha fatto ha detto diritti naturali qualcuno ha interrotto parando di fognatura guardate che
Il fatto che si sia estirpato
Dal nostro abitati giuridico dal nostro impianto accadermi con la teoria del diritto naturale impiantata sulla persona contro lo Stato
è il segno della morte del pensiero liberale nelle accademie italiane e noi possiamo fare i convegni che vogliamo
Ma non è con i convegni che da questo punto di vista riusciamo a tornare ha un fondamento del pensiero liberale e per riuscirci bisogna tornare nelle università
Per riuscirci bisogna parlare con chi di questo e convinto
Lo faccia perché credo che quel diritto naturale viene da Dio benissimo né quello che interessa e che il diritto e la persona e della famiglia e di tutte le libere associazioni cui si estrinseca la soddisfazione dei legittimi diritti della persona e della famiglia cominciare dall'impresa e di cui primo strumento di espressione e la proprietà
Torni a essere intoccabile
Allora
Evitando
E non le forze del centrodestra non mi meraviglia loro sono convinti che siccome i sondaggi ci danno venti punti di sedi di vantaggio ci trascina vinceranno senza l'
Tra l'America io sono convinto che Veltroni farà vedere i soci verbis massima votare presto può essere che mi sbaglio comunque non mi interessa perché non parliamo di questo
Però chi mi invita anche
Mi invitano molti
Che stava dall'altra parte io faccio dibattiti con
Iscritti alla CGIL io faccio dibattiti con quelli di Rifondazione fatti con Epifani li ho fatti con Bertinotti
E la cosa devo dirvi la verità da una certa soddisfazione sapete perché
Perché è molto facile per chi conosce davvero
Molto pochi otto pochi perché qui in questo è l'unico Paese dell'occidente in cui è avvenuta l'espropriazione di massa
E come davvero funziona il sistema fiscale chi è lavoratore reddito dipendente per via del sostituto di imposta non riesce a capire perché neanche contano la busta paga la somma di
Imposte e contributi e quindi quel mondo si ritiene
L'unica parte che paga le tasse e facilmente quindi diventa oggetto delle campagne per cui chiunque non è sostituto d'imposta ecco gli evasori però sta di fatto loro conto non fanno
Tutti gli altri tutti gli altri tutti gli altri qualunque sia l'attività o il cespite per il quale devono fare un F ventiquattro o
Aderire a quella complessità di adempimenti oggi ne ho contate sul mio giornale sono quattro mila settecentoventiquattro vanno in duecentocinquantacinque giorni lavorativi sono diciassette adempimenti fiscali al giorno questo e l'abbiccì
Ed è stata ridotta
Che non è adesso dipendente paga uno più commercialisti per tentare
Di stare dietro alle quattro circolari media che escono ogni settimana dalle diverse articolazioni delle agenzie dell'entrate per complessive centosettantaquattro pagine la media settimana in quella degli adempimenti fiscali la somma delle quaranta milioni di partite fiscalità Aliani diretta oggi non è in grado di capire che cosa lo Stato chiede loro questo esproprio che è un esproprio di libertà che non avviene in nessun altro ordinamento questo esproprio
Fassino che io comincio a parlare soprattutto con chi ha reddito dipendente e sapete qual è l'argomento fenomenale di fronte al quale io voglio scattare gli applausi anni
Che io immediatamente riportò la prima dicevano no no no no no no e voi lo potete applaudirli commi dovete fischiare ragazzi perché questo applauso che mi fate un fischio al compagno Bertinotti o accompagna Epifani mettetevi d'accordo
Ma sapete come si fa è molto facile
Perché loro che difendono lì per progressività loro che sono convinti che l'articolo cinquantatré della Costituzione quello della progressività si applichi a ogni
Posta e non agli effetti del sistema poi è ovvio che siamo d'accordo con tutti che non è la progressività però in Costituzione c'è scritto partiamo da quello che c'è scritto
Allora loro sostengono questo e io gli dico ma cari signori
Se difendete questo sistema che voi avete disegnato
Ma mi spiegate una cosa cari iscritti a CGIL Carini compagni di Rifondazione allora io vi inizio a ricitarli quali sono le aliquote di tax ai medio pagata nel due mila e sei di alcuni grandi gruppi italiani in vi chiedo se coerente alla vostra impostazione
Il solito inizio facilmente citando l'aliquota media pagata dalla Carlo Tassara che cos'è la carota sarà che la Finanziaria di Romain Zaleski
Chi era una cosa lei scrive un abilissimo e spregiudicato scalatore finanziario che siccome però scala per conto al professor Giovanni Bazoli non squisito
Cosa che a me
Ha chiesto se
Perché io vorrei che nessuno scalatore fosse inquisito visto che se Luino come creato non agisce sulle grida non compra perché qualcuno gli ha da informazioni privilegiate compra sempre due giorni prima che qualcosa venga evidentemente deve avere un contatto diretto o tramite il professor Bazoli follia a
Detto la Carlo Tassara mi Romain Zaleski che io stimo
A partecipazioni finanziarie in bilancio per dieci punto quattro miliardi di euro mi capita e ha un reddito dichiarato nel due mila sei di quattrocentosessantaquattro milioni di euro mi auguro che qualcuno questa sala possa vantare ha trattato
Alla platea di CGIL di Rifondazione un certo punto dopo una certa pausa mila e con gli occhiali riguardo dico sapete quanto a passa a paga Todi aliquota media nel due mila sei
Nel dire in forte prendo il pezzo di carta fingendo di non ricordarlo indico il due virgola quattro per cento
Dopodiché gli dico guardate io posso continuare molto lungo ma veniamo quello finanzi eliminiamo allora quella che
Con la fusione un capitale diventa appunto torno al mio un primo funziona la prima banca UniCredit
Ricavi Alessandro Profumo che Siena Montezemolo io credo giorno sì e un giorno dire che i padri e le tasse e rubare certo certo prezzemolo c'è una catena di controllo Luz punto paga zero io batto le mani perché voi gli ordinamenti per cui ciascuno possa scegliere il Paese che grava di meno
C'è troppa venirmi a dire che io che parli cinquantasette per cento tra reddito dipendente e la mia partita IVA sentirmi fare la lezione dal MIPAF B però detto questo
Quanto ha pagato sul bilancio due mila sei UniCredit
Il venti virgola sette per cento ha dato la platea di come lo sapete quanto pagate voi lo sapete quanto pagate voi a quel punto applausi piccolino è no
Eh no
Perché se difendete la progressività nominale di un sistema che voi avete disegnato i cui effetti concreti sono quelli di beneficiario
Alla massima quantità possibile in termini di aliquota media pagato alle società iper finanzia Rizzati le grandi banche e poche grandi impresa del perché
E mi Telecom ENEL cioè settanta per cento del totale utili i dividendi di tutta Borsa italiana quotata
Hanno aliquote medie tra diciassette diciannove per cento allora dico se voi avete disegnato questo sistema voi avete celebrato un grande compromesso ed è questo quello che spiega questo sistema fiscale che noi vogliamo abbattere è un grande compromesso
Che in nome della progressività grava soprattutto sul ceto medio e medio-basso perché a parità di reddito disponibile i poveri dipendenti col sostituto d'imposta si vedono rapinati di una quantità di denaro folklore folle a parità di reddito disponibile
E che invece grava pochissimo su poche grandi imprese preferenza risate e pochissimo sulle società di capitali soprattutto sulle banche che non a caso hanno il monopolio di riforma con il monopolio delle rappresentanze d'impresa che non a caso dicono sempre che va bene quando c'è un Governo che invece dà il giro di vite fiscale dal quale essi solo il monito però questo il punto allora vedete
Il motivo per cui mi invitano alcuni non mi invitano altri e mi invitano quelli di sinistra mi fa ben sperare non perché
Ovviamente mi illumini dati limita consensi alla FIAT Tex e a quello che giustamente dice
Daniele ma perché secondo me Mita fino a qualche speranza al fatto
Che questo compromesso che un compromesso tra chi rappresenta la minoranza ma iper Tata Fratta degli interessi pubblici ebbero anche una spregiudicata
Casta di potere grigio che sostiene di parlare a nome del mercato ed è invece uno spregevole cartello
Ecco
Allora io mi occupo dello spregevole cartello però mi dà l'idea che
Se uno sa come funziona sulla fiscale se uno riesce a fare un bel po'di questi esempi paradossali la gente
Si incazza e iniziamo un pochino a sbandare nella sua convinzione di fondo iniziati ed esiste davvero sia come dice don Vincenzo oppure no fisco ovviamente
Conclusione conclusione
Guardate io non sono d'accordo con chi sostiene che
Chi ha disegnato questo sistema fiscale non conosce la realtà delle imprese italiane io ho conosciuto quando ero ragazzo Visco quando veniva tenuto stentatamente fuori dalla porta del professor Bruno Visentini per ore e ore Vincenzo Visco
Mi è capitato di leggere tutto ciò che ha scritto e di interrogarmi a fondo sulle sue convenzioni Vincenzo Visco conosce molto bene la realtà del nostro Paese dal punto di vista della
Varietà e tipologia delle forze di imprese degli occupati
Vincenzo Visco convinto non in collettivista non è un comunista non è così
Cioè c'è rischio semplicemente convinto tra le tante altre cose oltre che gli italiani siano afflitti da una tara genetica che hanno letto troppo Guicciardini che non credono troppo gli ordinamenti pubblici eccetera eccetera eccetera di cui la mantra sulla evasione fiscale né convinto fondamentalmente di una cosa
Che il nostro Paese abbia un problema di bassa produttività che han perché il problema numero uno nel competizione mondiale per l'Italia e la bassa produttività
Non per i disincentivi pubblici all'offerta aggiuntiva di lavoro di investimento di risparmio come siamo convinti noi che per questo vogliamo ha fretta e vogliamo l'abbattimento del disincentivo su questo
Come ci insegnate Prescott che ha vinto un premio Nobel su questo e così via e così via no Vincenzo Visco e convinto che la bassa produttività dipende dal numero troppo eccessivo
Anche in quel caso geneticamente anomalo per così dire se vogliamo analizzare un nel sistema economico come se fosse un organismo
Per Luigi nitidamente anomalo il troppo elevato numero di lavoratori autonomi
Dipendenti di piccole imprese nel nostro Paese lui è fondamentalmente convinto se leggete tutte le analisi oculate dal Cerra
Da cui proviene per evoluzione il suo centro studi attuale eccetera eccetera negli anni avete sempre questa costante allora lui agisce con il sistema fiscale
Poiché non crede nella neutralità dell'imposta lui non crede lui vuole che l'imposta
Eserciti dall'alto un fine lui è per le imposte virtuoso e da questo punto di vista serviva a premiare la capitalizzazione come l'ha titolo super vip che faceva parte col compromesso infatti
Oppure serba hanno invece
E questo unitamente a quattro a mettere fuori dal mercato allevare i margini alcuni centinaia diverso e diverse centinaia di migliaia i piccoli impresa di lavoro tanto
Questo è un film
Estremisti
Viene liberato perché viene dal costruttivismo di chi crede che con il fisco come con qualunque altro disincentivo pubblico si modellino dall'alto le società e i mercati e lui e convinto che ne venga una virtù
Perché dalla diminuzione
Della
Unità media produttiva lui è convinto che sia venuta la bassa produttività lire di quelli che speravano e con la riforma fiscale degli anni Settanta saremo stato un Paese in cui le medie erano costrette a diventare grandi le grandi ancora più grandi
E tutti nella maggioranza dei lavoratori tutti dipendenti di grande impresa tutti col sostituto d'imposta
La riforma fiscale gli anni Settanta era figlio di quell'illusione la realtà è andata in tutt'altra dimensione e ne dubito di un sistema fiscale fatto sulla realtà non sull'utopia ma lui è fermo quello
Quando lui fa agli interventi sul fisco d'impresa e a quello che mi era allora io concludo dicendo
A me non stupisce che Confindustria sia bloccata un sistema di rappresentanza in cui gli pochi grandi tassi Tino la maggioranza dei loro iscritti
Perché i pochi grandi hanno un tax credit molto basso e quindi hanno tutto l'interesse a firmare un compromesso il progressivo con chi pro tempore rappresenta qui economisti
Poi però dico però non c'è un problema che riguarda la rappresentanza di tutti gli altri associazioni d'impresa nel nostro Paese
Perché il problema che il mondo del commercio dell'artigianato del popolo delle partite IVA lì c'è un problema di cui bisogna occuparsi
Occuparsi
A livello nazionale che li rappresenta io sono andato a farci spesso dibattiti sia negli organi nazionali che a livello locale a livello nazionale mi dicono tua un approccio troppo incendiario perché noi come facciamo a esporre i nostri iscritti
All'inevitabile manifestarsi della dolce morte che una volta si chiamava Agenzia riscossione Visco chiamato Equitalia perché così
Diventano come
L'eutanasia no il problema è ovviamente rispondo no non è questo il problema glielo chiedo disporre i vostri iscritti alla manifestazione concreta di quello che da giugno dell'anno scorso io ho visto una mia filiale di banca visto che ormai c'è un tenente colonnello della Finanza perennemente accampato sul mio conto
Perennemente accampati direttore della mia banca
Ha cambiato filiale perché dalla direzione gli avevano detto sedimentata l'agenzia con maggior ratio di controlli
Guarda che qui diventa un problema io gli ho detto guarda io quello che non posso fare e smettere di scrivere quello che scrivo mi dispiace cambia banca tutti ecco questa è la realtà dei
Va detto poi io non chiedo a Confcommercio Confartigianato c'è precisa di esporre i loro iscritti alla recrudescenza molto penetrante viste le norme che sono state adottata nell'ultimo anno e mezzo
Di batterie di controlli eccetera eccetera però c'è un problema di rappresentanza dell'impresa perché una cosa è sicura
Loro sono i nemici obbligati di questa visione guardate i provvedimenti che oggi sono annunciati sui giornali si dice ci quali punti in meno di aliquota dell'IRAP
Poi si dice che queste a parità di gettito il che significa che c'è un'estensione della base imponibile io accetto scommesse vediamo tra tre mesi una volta che avremo capito quanto quali saranno i coefficienti finali
Punto numero uno che cambieranno di giorno in giorno per tre mesi ma io vi faccio una scommessa
Vedrete che la pressione fiscale sulle imprese per effetto di questo tipo di impostazione cresce l'anno prossimo sapete perché
Perché naturalmente siccome a parità di gettito significa che si cambiano tutti i coefficienti per rendere meno facilmente deducibili i costi di rappresentanza gli ammortamenti in leasing eccetera eccetera eccetera questo significa che i cinque punti di aliquota media
Che virgola nel mondo delle imprese non esistono perché affronta a fronte del due virgola quattro per cento alla Carlo passare di tutti coloro che possono andare in credito FIS
Cale compartecipazioni di minusvalenze scambiate all'interno del gruppo ci sono milioni di piccole imprese che primo non hanno i soldi per comprare
A dicembre azioni per fare minusvalenze come fanno tutte le grandi banche italiane abbassarsi il Texas reca tutte le banche italiane i giornali li presentano come acquisti di trading non c'è uno solo che spiega poco letture
Perché intesa per esempio alla fine dell'anno scorso improvvisamente ha comprato il tre per cento di generali perché gli serviva minusvalenza per abbassarsi il carico fiscale e consta
Tutto l'ordinamento a me va bene però guardate che spiegarlo i contribuenti che non lo capiscono come fischiano allora mille altre associazioni di impresa c'è da chiedere
Nelle articolazioni territoriali impegnandoci seriamente di iniziare a fare io vedo che in Lombardia
Nel Triveneto in Piemonte laddove c'è una più alta reattività
Quando io ho iniziato a dire apportate quando si tratta di sottrarsi agli obblighi troppo pesanti che vi vengono imposti andiamo in venti persone sederci di fronte alla sede dell'Agenzia le entrate senza avvisare il prefetto il questore e semplicemente facciamoci trascinare con due cartellini via perché ci dovranno trascinare via perché non è autorizzato ovviamente la manifestazione
Il giorno di un qualunque adempimento fiscale per quei pochi che ancora lo contro andandoli perché la maggioranza oramai lo fanno grazie al cielo via internet e così Visco contento perché in tempo reale sa tutto
Ma quando io ho iniziato a proporre questo
Guardate mio sono rimasto stupito perché ho avuto più risposte positive che negative poi arrivano gli organi nazionali che frena
Però attenzione crederci in queste non bisogna fare l'Italia
Credere iniziare a fare questo bastano in pochi che siamo convinti perché altrimenti e concludo se speriamo nelle elezioni
Io mi auguro che Daniele riesca incardinarsi una coalizione di Viviana responsabilità adeguata alle idee che rappresenta io mi auguro
Che dei cento mila copie Uccio niente o e tutti coloro che seguono fa con tutti coloro che in questa sala si battono per iniziative di di
Fusione capillare nell'opinione pubblica dei nostri temi riescono smuovere qualcosa mio alle elezioni come qualcosa che riesce a farci fare dove un salto né in questa direzione non ci credo
Credo al fatto che bisogna come diceva Alberto Mingardi
Entrare nelle tasche che vengono massacrate parlare col massacrati e senza pretendere che si mettano a leggere Luigi Einaudi perché questo non bisogna averla come pretesa non bisogna essere affatto accademici bisogna iniziare dai pezzi di impresa locale territoriale che sono in numero uno di questa visione costruttivista Di Vincenzo Visco cominciare da quelli per iniziare a fare una battaglia di semplice violazioni di regole pubblicamente e dichiarate per attirare sulle spalle di una consapevole minoranza io per questo sono contrario la violazione di massa io posso chiedere a tutti i contribuenti estrema sacra nati un numero ristretto
Di persone che tra noi ci credano
Si mettano sotto l'occhio di quattro fotografici sbeffeggia Ranno sul Corriere sulla pubblica a nome del fatto che pagare le tasse sacro inizia a farci trascinare da sotto l'ascella da poliziotti io sono convinto che forse questo dà più forza Daniele per delle azioni soprattutto forse
Prima della morte del boom buon numero di noi tutti ci farà pagare qualche granello di tasse in meno perché questa è secondo me l'orizzonte ma se non facciamo così sarà incrementale
Il ventre mentale non perché c'è l'armata delle nera della casta ma perché la zona grigia
Ci guadagna
E non è il mercato e lei
Che ogni giorno impedisce al mercato
Dispiegare le sue forze lei che alla famiglia li dà settantacinque punti la base di Euribor in più i danni lei che ha fatto una struttura di impieghi nel nostro Paese totalmente medievale con il novanta per cento della patrimonializzazione messa del mattone
Quella zona grigia lì endemico ovvero
Attualmente a dirlo si rischia molto questo è quello che posso dire e posso semplicemente dire se non lo fanno fare io continuo a farlo
Allude espressione non piacerà ma io l'avevo detto che citava la linea e lo confermo grazie ad Oscar Giannino abbiamo ancora degli interventi importantissimi in particolare un intervento a cui io tengo in modo speciale ed è quello di Giancarlo Pagliarini a cui diamo subito
Ma in effetti se la RAI fosse il servizio pubblico
Quello che dite Giannino eccetera dovrebbe trasferire intendere trasmetterlo a riti unificate no sul primo secondo e terzo la RAI nel servizio pubblico però ce l'avete
C'è decidere niente quindi non ci sostituiamo alla RAI e facciamo girare le idee se me lo dice il continuano a pagare tasse il problema è che per pagare le tasse
A fare i redditi io c'ho qui il le libero mercato e Giannino dell'altro giorno meglio fare affari Mongolia che in Italia ora se i mercati vano farei a fare non vogliono Italia tra un po'noi qui abbiamo vivere tutti nelle grotte
E di fianco c'era corruzione Roma battuta dal Botswana e compagnia bella cioè questa è la conseguenza
Della pressione fiscale e della mancanza di cultura che c'è nel Paese secondo me
Quindi una fa girare ride perché non ragionare quando Bossi per esempio ha detto bene a fare una rivolta fiscale
è giusto peccato che ha detto una falla rivolta fiscale
Perché l'unico modo per mandare a casa Prodi ma quando Prodi va a casa poneva su un altro e per medi statalisti di destra o di sinistra sono stessa Rodano cambia niente assolutamente questo
Sto qui a livello
è un Governo
Spesso
Martino era era nel Governo ma nel Governo prima di questi statalisti guardano mica questo tarda dal dopoguerra a oggi il Governo che ha dato i maggiori aumenti agli statali è stato il Governo Berlusconi venticinque per cento in cinque anni non so se ci rendiamo conto no
Quindi bisogna far girare idee e mi sembra giusta l'idea di decidere dell'OPA offerta pubblica di alleanza almeno me ne frega niente se tu se da una parte o dall'altra ne vogliamo fare queste cose
Una fra tante adesso parliamo di federalismo
Non è cosa me ne frega se ne fa uno o se ne farà altro riportante che si facciano il problema che promette nessuno lo vuole fare che loro lo faremo noi vediamo cosa succede però certamente dobbiamo fare queste robe perché altrimenti qui andiamo vivere tutte nelle grotte di questo passo
Le grotte sarà anche quel tipo quelle Sinclair e quelle matrimoniali e lo Stato deciderà che può occupare la singola e quella matrimoniale perché è questo il nostro domani se andiamo avanti così
Io mi devo pagare niente nel federalismo velocemente io allora l'ho chiamato il federalismo alla Oboh faldoni
Osvaldo è un comune un cantone svizzero comune di Osvaldo ha deciso a dei livelli lei canto dateci i soldi fare la fretta s'
Quelli di trucco che sono il cantone svizzero dove c'è la minore pressione fiscale hanno detto no alle giusto queste concorrenza sleale ovviamente ha fatto una centimetro cioè
Indi Svizzera attuali concorrenza fiscale tra i Cantoni e si pubblica ogni anno la classifica della pressione fiscale in ogni cantone ogni cantone vuole avere la minore pressione fiscale per dire io amministro bene
Faccio pagare poche tasse e quindi attiro capitali attiro industria tiro residente qui ed è migliorato la vita della vita dei soggetti residenti perché la concorrenza genera sempre efficienza
E io vorrei che ci sia concorrenza anche nel fisco e questo è nel punto due di decidere questo è fondamentale allora come dovrebbe funzionare
Questo
Questo federalismo che
Che serve anche per avere più cultura più idee nonché primo stamattina me lo soprattutto sono dodici punti velocemente primo si identificano i compiti dello Stato
E si valorizzano i compiti dello Stato a costi Standard
Perché nell'esempio classico è quello della non sola presenza Repubblica sappiamo tutti che costa quattro volte tanto Buckingham Palace eccetera
Si decide quali sono i compiti dello Stato e lo Stato deve fare delle leggi non dell'importanza dell'esercito e poche altre cose non deve intervenire operativamente no
Comunque si decidono quali sono i suoi compiti si chiariscono quali sono i suoi compiti si valorizza accosto settanta
I suoi compiti
E questo si paga con una tassa che pagano tutti e che si chiama tassa per i servizi dello Stato dai cittadini
Questa è una delle due tasse nazionali che lo ferito tutto il resto deve andare dentro le Regioni in concorrenza tra di loro
Allora identifichiamo i compiti dello Stato in pratica interpretiamo l'articolo centodiciassette della Costituzione
In modo serio tu puoi fare le leggi non degli esseri tua operare
Io quando era venuto a Montecitorio la commissaria la concorrenza oltretutto devi aprire tre dossier contro la Repubblica italiana per abuso di posizione dominante nella sanità le pensioni all'istruzione monopolio e questa è una legge non
Compito dello Stato
Una cassa per pagare i servizi che lo Stato dà ai cittadini questo deve essere chiaro tre compete lo Stato certo c'è ci sono i settanta miliardi interessi passivi sul debito pubblico tanto tanto per per dirvene una no però
Però lo Stato non deve intervenire per esempio per toccare il buco delle pensioni piuttosto che per il welfare o che so io perché prima portarli giù vicino alla gente dice dei cittadini questo federalismo
Il tre di agosto hanno provato questa famosa legge il Consiglio e ministro approvato il disegno di legge delega
Che chiamano legge sul federalismo fiscale la prima prova a fare cambiare il nome di federalismo non c'è dentro niente assolutamente niente c'è una piccola cosa giusta lo voglio dire
Che si dove si dice che bisogna eliminare il critico logico del costo storico i trasferimenti dallo Stato alle Regioni che sostituirlo anche quello che i costi standard e nella legge ce l'abbiamo fatta a furia di ribattere
E che il problema è che poi c'è scritto questo si farà i negli anni non dicono quanto quando ci sarà quando il tempo sarà pronto
Non ci sarà del tempo che so io quindi quindi praticare non lo farà mai decenni se sarà in un periodo di tempo sostenibile reca solo non ho mica capito
Voi pensate che quando si è parlato di eliminare i costi store così storici cosa vuol dire
Se vent'anni fa un Comune era un buco enorme lo stato di ed altri soldi per coprire il buco poi però al costo storico è sacro l'anno dopo non c'era più buco lo Stato che ha dato gli stessi soldi e così via per trent'anni questo è il criterio inc come funziona oggi no
Torri per dire facciamo i costi statale ci sono dei presidenti di regione che sono andati da Ciampi a dire che una cosa del genere non è ammissibile quindi e nella legge però non si sa quando lo faremo
Quindi dicendo primo identificare i compiti dello Stato possibilmente poco operativi e si finanzia con una tassa tassa per pagare il servizio lo Stato
Poi
Se vogliamo essere anche solitaria eccetera cioè la seconda delle due tasse
Tassa per la solidarietà e della perequazione però con questo
Si vede il PIL medio della Repubblica medio pro capite con due paletti importanti non si ragiona in valori nominali ma si ragiona in termini potere d'acquisto
Se lo devo vedere chi è più povero ed un altro non devo vedere cento euro cento euro devolvere il potere d'acquisto come di questi cento euro di questi altri cento euro
E poi si mettono anche dei paletti per l'evasione fiscale e contributiva perché uno può essere più povero di un altro per due motivi o perché è più povero o perché evade di più
Allora se uno evade di più perché le devo dare i soldi nella Costituzione della dalla Catalogna c'è questo principio
E la Catalogna aiuta le regioni più povere a parità di sforzo fiscale cioè se tu evade amici come prima ma emerge da una vera
E lo Statuto di autonomia dalla terrazza della Catalogna sotto provato consacrate ero là testo non lo voleva questo e per dire il discorso di prima mano ne frega niente destra di sinistra anzi non dovremmo nemmeno più parlare destra e sinistra la differenza è tra i liberisti
Distaccati esterna
La cosa fondamentale
Allora abbiamo identificato i costi stante dello Statuto e lì si paga con una tassa poi
In un piatto comuni a Roma si mettono dei soldi per aiutare chi sta peggio però alcuni paletti cioè si considera il potere d'acquisto che ci sia e chi evade invece non è che che ha aiutato e poi basta
Tutto il resto secondo me deve essere delle Regioni
Allora c'è una Regione che vuole dare tanti servizi Società concedere già problema farà pagare tante tasse
C'è una Regione che invece dice molto il minimo indispensabile quello previsto dalla Costituzione ma preferisco che chi abita qui si tenga i soldi in tasca lì si pagheranno meno tasse al limite
Una Regione potrà dire io do a tanti servizi le tasse qui da me sono zero perché metto quattro casi no
Non mi piace e non andate a vedere qual è il problema ma uno deve essere libero di fare
Quello che credo che quello che è di fare
Quindi le Regioni devono essere devono avere libertà operativa e fiscale cosa vuol dire operativa per esempio alcune ben tredici punti e decidere le Province no
Ma io non ho un problema non indubbiamente un tombino dire togliamo le Province mettiamole ogni regione si organizza come vuole la Regione vuole avere centoquaranta Province
Abbia centoquaranta Provincia basta che essere pagina e con le tasse che pagano i soggetti residenti
Un'altra regione invece dicendo no Province niente io aiuto lei le aggregazioni di comuni e compagnia bella cioè ognuno lo deve potersi organizzare come vuole lui perché questo è concorrenza e la concorrenza genere efficienza e se c'è efficienza forse riusciamo
A non andare a vivere nelle grotte se invece continuiamo così o si emigra così scatolo si va a vivere nelle grotte matematico quindi le Regioni devono poter intervenire operativamente su come organizzarsi
E per quanto riguarda il fisco decidono loro che tasse e quantità se fare pagare soggetti risiede Presidenti questo Berti sistema decenni senza tendenza va benone
E non ho capito perché non dobbiamo farlo qui da noi circa penso che all'inizio ho detto ci vuole un non so che fiscale
è vero però questo so fiscale forse non basta ci vuole anche uno so che culturale e con il su questo tipo di federalismo molto spinto
Che è basato sulla concorrenza sulla libertà forse si hanno so che che incentiverebbe fuori dalla situazione verso in cui ci stiamo camminando in maniera drammatica perché tratto civile Oscar prima ha ricordato la stampa la stampa non dice niente
In Belgio valloni e fiamminghi e stanno facendo una separazione consensuale ne è parlato in tutto il modo in Italia nessuno tempi tecnici
Grazie grazie a Giancarlo Pagliarini ha ora la parola al Segretario generale dei giovani di Forza Italia Francesco Pasquali grazie
Grazie Daniele
Dato lo spessore degli interventi che mi hanno preceduto e cercano di essere molto sintetico che ritorna in una figuraccia
Innanzitutto io pure riprendo un passaggio dell'intervento del professor Martino quando parlo di mobilità
Perché questa mobilità la mancanza l'assenza di mobilità oggi la pagano soprattutto i giovani
La pagano le nuove generazioni sotto diversi aspetti
Vediamo recentemente il Governo Prodi con le la Presidenza del due mila sette la finanziaria due mila otto ha spostato gli oneri interamente sulle John sulle spalle delle giovani generazioni
C'è una forma di egoismo generazionale in questo Paese che andrebbe denunciato secondo me con forza con vigore momenti come questi secondo me sono utilissimi per denunciarlo
Ma soprattutto perché viene tollerato
Viene tollerato per con la mancanza di rappresentanza del direttore Oscar Giannino prima sottolineava benissimo una mancanza di rappresentanza che non è soltanto dovuta la politica secondo me perché io concordo con il direttore che la politica oggi è debole
Ci sono i poteri forti ci sono degli interessi che sono rappresentati anche dalle parti sociali quelli che oggi si strappano le vesti quelle che durante il Governo Berlusconi manifestava le portavano gente in piazza compresi gli studenti
Piccola parentesi io sarei più generoso che le riforme che sono state fatte la precedente legislatura
Non dimentichiamo che la legge Biagi la riforma Moratti la riforma delle pensioni Forza Italia un prossimo Forza Italia a portare avanti in solitaria
Non dimentichiamoci che ne ha un vice Presidente che si chiama Follini aveva un nemico in casa non è stato facile portarle avanti
Sicuramente dovrà essere portate implementate questo Governo non può farlo vediamo che fa dei passi indietro dei passi indietro dal punto di vista del mercato del lavoro della riforma delle pensioni
Della scuola dell'università
E tutto questo penalizza fortemente i dove i giovani lo dice la BCE lo dice la Banca d'Italia
Che i giovani pagheranno forti tasse oltre quelli che già pagano perché oggi sono colloqui giovani quei deboli e quindi totalmente il titolo del libro di Giannino dice non è di destra perché se la sinistra si spaccia per colei che difendi deboli le categorie più disagiate
Beh dovrebbe difendere quei lavoratori flessibili quelli che lei ama preghiera ma definire precari beh oggi quei precari oggi sono massacrati sono massacrati dal cui le tasse che vengono imposte sul lavoro
Ne abbiamo assistito a un aumento di aliquote contributive dal due mila uno ad oggi di quasi venti punti nessun'altra categoria ben organizzata il sindacalizzata
L'avrebbe mai permesso questo è stato concesso perché sono giovani è giovani oggi in Italia possiamo fare di tutto i giovani prima su questo sottolineava il professor Privitera sono degli ignoranti beh oggi i giovani subiscono subiscono il tutto subiscono una classe dirigente
Che ha un retaggio culturale e qui secondo me va richiamato in causa la questione del sessantotto di quella classe dirigente mediocre che è salito in cattedra con quel gol è politico che oggi da addirittura voti e che impedisce ai giovani quegli strumenti perché ciò che oggi non chiedono maggiori diritti ma chiedono gli stessi diritti
Noi oggi non possiamo accettare che al tavolo della concertazione ci possano rappresentare quei sindacati che parlano dal posto fisso
Che parlano dal posto di aste posposto statale che parlano con l'articolo diciotto che parlano comunque di problemi della Casa dei Giovani quando li fanno quelle case magari degli enti i cui pagano affitti bassi oppure le prendono a prezzi stracciati
Non sono credibili non sono credibili neanche quella privati sociale non soltanto dei sindacati che hanno firmato quel protocollo perché oggi abbiamo parlo di finanziaria ma c'è anche quel protocollo che grida vendetta quel protocollo e con quella l'annientamento da riforma Maroni
Ai giovani le pagheranno da qui fino al due mila cinquanta i giovani dovranno lavorare fino a settant'anni ed oltre riceveranno delle pensioni che saranno sotto il trenta per cento dell'attuale retribuzioni
Perché in quel protocollo c'è scritto che per tutti va bene il sistema contributivo quindi che si prende per quanto hanno versato fuorché per i giovani i giovani quindi oggi pagano di più prenderanno di meno e forse non prenderanno nulla e io sono convinto che se qualcosa di cambiare
Che il nostro Paese
Tutte le riforme devono essere accompagnate comunque da un'evoluzione culturale le giovani generazioni secondo me non soltanto per un fatto anagrafico non voglio fare un giovanilista di turno alla Veltroni costi le Melandri
Io direi che vanno accompagnate da un mese da un cambiamento culturale e le giovani generazioni secondo me sono fertili l'interesse ad esempio che sottolineava Giannino degli studenti che vogliono parlare di tasse che vogliono capire che vogliono comprendere
C'è fanno e di politica non c'è antipolitica secondo me oggi in Italia oggi c'è un sistema partecipativo
Che è doppio rispetto al sessantotto ci sono delle formule diverse decidere punto netta secondo me è una formula intelligente azzeccata che intercetta quel quella mancanza di rappresentanza dei giovani non trova neanche in un movimento giovanile come come io ho l'onore di rappresentare perché spesso ingessato a vecchie logiche e a vecchie dinamiche e quindi magari è più portato a guardarci all'interno che all'esterno io sono convinto che sinergie insieme realtà come quelle punto di decidere punto net
Insieme agli altri movimenti giovanili e altre realtà associative questo Paese son convinto che possono cambiarlo e che devono cambiarlo
Io chiudo soltanto sottolineando due cose
Che
Il sistema fiscale è inutile che vi Barracco della tassa di atto perché hanno già parlato ampiamente
Il sistema fiscale rappresenta e il l'attuale comunque contesto culturale nel nostro Paese quel contesto di prima Martino ha sottolineato come l'invidia sociale quella lotta di classe c'è una cultura quella della sinistra che è prevalente venne quella cultura io son convinto che insieme
Che soprattutto insieme presentato dei progetti presentando delle proposte e quindi scendendo sul ruolo del Reno e magari trovando anche delle forme di rappresentanza perché oggi bisogna rappresentare delle presentare delle liste
Sindacali per passare magari alla gestione separata dell'INPS e poter cambiare determinate cose facciamolo inventiamo celle
Non lasciamo spazio a questi signori che sicuramente hanno tolto hanno fatto il sessantotto c'è una generazione che ancora peggio perché secondo me l'ha subito noi siamo gli unici secondo me nelle condizioni di poter cambiare qualcosa grazie
Grazie grazie ci siamo
Spinti un po'ultra nel tempo ma ne valeva la pena credo sia stata una mattinata bellissima c'era in cura un intervento a cui tengo in modo per il colore politico poche cose ma vedrete rapidissime anch'io ma prima Salvatore Grillo che vice segretario di partito urge dall'Italia grazie
Grazie Daniele per la bella giornata che ci ha fatto trascorrere io ovviamente
Dirò pochissime cose perché mi trovo assolutamente d'accordo sullo spirito anche nel merito vi gran parte degli argomenti che sono stati oggi trattati consentì di me
Di proprio telegraficamente per dare un una mia valutazione all'argomento e poi invece
Esprimere un aspetto che forse oggi non è stato sottolineato
La valutazione è che per un liberale
Il sistema fiscale
Della
Impieghi imposizione diretta deve essere abolito non voglia
No uno Stato più leggero possibile
E solo le imposte dirette possono essere il sistema attraverso il quale si pagano le strutture pubbliche
La Rattazzi indubbiamente una via per arrivare e una tappa e quindi siamo sicuramente d'accordo a sostenerne
Una battaglia per l'affermazione innanzitutto culturale e poi magari me i fatti vedere qui Martino
C'era parlato anche di quello che è avvenuto negli Stati Uniti d'America ma negli Stati Uniti d'America vi è stata una pressione forte da parte delle università delle scuole
E io debbo dire che qui al di là
Del centro Bruno leoni benemerito che di pochissime altre iniziative le nostre università parlano solo delle scuole estere
Discutono su problemi che non riguardano il nostro Paese non escono fuori sul piano scientifico delle delle dei progetti di riforma di questo Paese la grande stampa anche la grande stampa borghese
Ci fa ogni tanto leggere in prima pagina qualche bella ci fa intravedere qualche bella riforma liberale poi so nel corpo del giornale leggiamo invece difese giornaliere di corporazioni di interessi di sistema assistenziale superati quindi
Nella sostanza in questo Paese manca quella quella pressione che porto sostanzialmente per al ad un fatto che fu sicuramente un fatto rivoluzionario che sull'attenti molto prima di Reagan avvenne in California
Con la propose c'è un tredici e via dicendo ma esisteva quindi sostanzialmente una spinta che ha poi dato giustificazione culturale e anche vi devo dire indirizzo scientifico ad un'azione che è stata fatta negli Stati Uniti d'America
Ebbene io penso che questo convegno e i partecipanti
Oggi dimostrano che nel nostro Paese si è diffusa al di fuori delle università si diffuso una sensibilità importante una senz'verità che oggi ci porta a dire che molti il intellettuali
Cittadini italiani
Sanno
Parlare di un futuro diverso rispetto a quello che ci circonda aleggia in questo Paese
Una una rischi richiesta una domanda forte di rivoluzione liberale
Prima alcuni principi alcuni valori
Ma erano facevano parte solo della cultura dei dire lite molto circoscritte adesso anche in maniera forse istintiva gran parte di questo Paese oggi e convinto
Sulla necessità di applicare delle grandi riforme liberali ebbene
Su questo io penso che questo incontro e altri incontri siano forse un momento di arrivo
Per voi rappresentare anche una stazione di partenza una stazione di partenza per la creazione anche in Italia di grandi lobby da questo punto di vista ma mi sia consentito
A me che faccio politica di lire anche forse un punto di partenza per la creazione di un luogo vero reale che possa incidere nella politica di questo Paese all'interno delle istituzioni e quell'che è mancato nel centrodestra dove sono mancate le riforme liberali perché vi erano molti liberali ma non organizzati cosa che è successa nel centrosinistra dove vi sono molti liberali non organizzati anche sì che oggi hanno preso coscienza sa e stanno cominciando a capire che non possono restare prigionieri di quel tipo di impostazione di fedeltà fideistica a a ad una maggioranza ebbene io devo dire
Che ci muoviamo in questo in questo senso secondo me facendo anche un grande servizio al nostro Paese
La cosa che poi volevo dire è questa rispondendo anche in parte all'amico Pagliarini ad altri e concludo guardate che l'ha fatta s'
Forse nessuno sinora lo ha sostenuto
E io ho il piacere dirlo qui a Milano che è la Capitale morale e sostanziale della Italia economicamente più forte
La patacca s'
E una
Manovra meridionalista perché nel momento in cui in un Paese
Si abbassano le imposte
Alle aziende e ai cittadini si crea un'inversione di tendenza naturale sui grandi investimenti noi da anni ormai esportiamo capitali non quelli di nascosto quell'ufficiali rispetto a quelli che entrano
Sì invertire ebbe
Questa tendenza ebbene sappiate che i fattori economici disoccupati in questo Paese sono tutti a sud di Roma
Oggi investire un milione di euro qui nel nord rende venti volte meno che investirlo a sud di Roma perché i fattori
Suscettibili di avere una possibilità di resa sono tutti disoccupati a sud di Roma e non parlo di tutto occupazione solo umana parlo proprio disoccupazione di fattori
E questo è un motivo per cui
Noi crediamo
Non solo da liberali ma anche dei meridionalisti convinti che questa e una strada per riaprire lo sviluppo in questo Paese ovviamente
E questo Daniele lo ha già detto
Non basta se noi cominciamo a dire che dobbiamo ad Arafat tax dobbiamo anche dire che dobbiamo
Creare una modifica sostanziale di tutta la regolamentazione
Perché oggi per investire nono non basta l'incentivo di una tassa bassa bisogna avere la la possibilità di non aspettare millenni per la risposta di un timbro o o autorizzazione quindi le due cose vanno di pari passo per il Mezzogiorno c'è la terza sulla quale tra poco chiameremo gli italiani a a una mobilitazione
Ed è quella della riappropriazione del territorio da parte dello Stato
E state attenti i problemi di ordine pubblico in questo è il Paese sono due e sono distinti nel nord c'è un attacco alla libertà e alla proprietà dei cittadini nel Sud perché ciò non è non ma vi è e ne perché il territorio e controllato da organismi ben più efficiente dello Stato il problema è che non vi è la libertà del cittadino di potere esige e estrinsecare la propria azione
E questo non è un problema che attiene alla alla alla destra la cultura di destra ma la cultura liberale
Perché proprio la cultura liberale che deve difendere la libertà del cittadino di potere
Agire senza avere limiti e senza soprattutto avere costrizioni e una battaglia liberale ma la battaglia liberale non si fa aumentando la polizia
Ed ecco quello che io vi volevo dire e su cui ci andremo a battere il problema oggi noi in Italia abbiamo molte più forze di polizia se le se le contiamo tutte di qualsiasi altro Paese civile dal mondo il problema è un altro
In questo Paese vanno e torno a a quello che diceva Pagliarini e lo estendo vanno responsabilizza delle autonomie
Oggi i sindaci non possono più essere letti per andarsi a fare il Piano regolatore olio o alcune o alcuni affari personali oppure per crescere poli dica mente debbono avere la responsabilità di quello che avviene nel Comune così vedrete che molta gente non si andrà candidare più perché saprà che nel suo Comune deve andare a lottare Ronan Piano andrà in gara deve rispondere ai cittadini non dicendo i Carabinieri non funzionano dicendo io non funzionano perché non sono riuscito a garantire la libertà del territorio
Ecco perché
Noi diciamo che questa battaglia liberale si attiene su questa battaglia liberale vogliamo impegnare agli amici anche di decidere nette
Un
Dibattito
Che possa finalmente fare uscire dall'ipocrisia aumentiamo il numero dei laghi carabinieri
Dobbiamo aumentare il numero dei cittadini che si responsabilizzano e capiscono che è l'ora di difendere se stesse il proprio territorio su questo su questa battaglia su questa scommessa illiberale e ci sarà
Cari amici e cari amici grazie grazie davvero permettetemi prima di ogni cosa di mandare un pensiero alle persone che senza una lira
Hanno lavorato
Dal quattro luglio oggi perché si potesse arrivare a giornate come questa
E
Perché vi sono alcuni chi hanno la passione della politica e credo che sia possibile costruire qualcosa delle idee dei pezzetti di strada la politica è una roba incrementale fare un pezzo di strada e poi Chimenti a pedalare rischi torna indietro e
Cambi rapporto per fare più piume triennale a volte costa più fatica dicevo vi sono alcune persone che dal quattro luglio hanno lavorato perché
Una bella mattinata come questa fosse fosse possibile e il nostro sforzo è quello di
Capire come riusciamo a
Produrre contenuti a produrre interlocuzioni a fare i tratti di strada
Con altri senza essere il trentunesimo partitino di cui
Non si avverte l'esigenza e con questo e il nostro sforzo questo è anche il senso della
Del nostro cammino
Moretton arde quindi io voglio essere molto breve abbiamo ascoltato degli interventi straordinari credo che
Dopo la pubblicazione
On line in audio video
Dovremmo cercare di fare in modo che vi sia anche se se se troveremo un po'di risorse se ne saremo capaci che vi siano anche degli atti scritti da fare circolare per mettere a disposizione di altri magari anche di chi lo usa la Rete
La ricchezza che c'è stata trasferita in questa mattina
Io dico poche cose
Speravo che l'Unione
Speriamo che un pezzo della politica italiana avesse colto quello che era accaduto in campagna elettorale
Mi è capitato qualche volta di dirlo l'Unione a un mese dal voto aveva otto punti di vantaggio ha cominciato a giocare con la tassa di successione cioè la tassa
Che ha le caratteristiche che ti raccontava questa mattina Antonio Martino quisquilie bensì il latte detto in altri termini un gettito inferiore
Al costo di accertamento e riscossione è stato sufficiente giocare così per perdere otto punti in un mese
Poi il centrosinistra fece un ottimo DPF quello dell'anno scorso anche questo ce lo siamo detti molte volte era centrato sui tagli di spesa e non invece sull'inasprimento della pressione fiscale
E invece poi è arrivata la Finanziaria dell'anno scorso noi l'abbiamo
Criticata prima
E quindi come dire abbiamo i titoli per continuare a farlo oggi in modo sereno e per capire che cosa è accaduto un anno dopo
Che io credo che nella politica come nella vita personale sia giusto riconoscere i propri torti se uno ha torto
Se oggi noi potessimo dire un anno dopo che quella finanziaria ha funzionato riterremmo doveroso dirlo e ammetterlo e dire all'onorevole Visco viceministro Visco aveva ragione lei avevi ragione tutte GE
In confidenza perché ha la fortuna di essere in confidenza confuse
Ahimè
Non siamo in condizione né colleghi colto una con voi di fare una
Ammissione di questo tipo
Ahimè un anno dopo un anno di pressione fiscale eccessiva fuori misura ha prodotto una gelata sulla crescita oggi sia i dati effettivi che sono forniti dallo stesso Ministero dell'economia
Sia i dati dell'ufficio studi di Confindustria sia i dati delle agenzie internazionali magari possono divergere di qualche decimale ma tutte convergono dire perché l'Italia a oggi il tasso di crescita
Più compresso dell'Occidente avanzato
E guardate anche questo lo avevamo detto a suo tempo lo diciamo ora
L'errore dell'anno scorso è stato d'occhio
Non solo perché ci si è mossi nella direzione sbagliata
Ma perché l'anno scorso pur flebile c'era un elemento di crescita
Quindi se noi avessimo utilizzato quel momento lì c'era anche una spinta internazionale c'era per la ripresa tedesca che ci trainava c'erano elementi più positivi se noi avessimo accolto quell'opportunità avremmo potuto fare molto bene
Non avendolo fatto un anno fa
Oggi parte poi verremo la Finanziaria annunciata ieri
Ma oggi quelle condizioni non ci sono più
Oggi sarà un po'la vicenda dei mutui subprime che piano piano Blonda arriva anche da noi e anche
Un po'in modo effettivo omonimo do psicologico conta anche questo dei mercati crea un'atmosfera negativa appunto la situazione difficile oggi in Italia quelle condizioni non ci sono più
E noi rischiamo di pagare un prezzo particolarmente elevato e consentitemi di dire la prima occasione in cui lo faccio
Pubblicamente
Non voglio essere apocalittico ma vorrei razionalmente fare anche questo scenario
Tanti di noi sono appassionati non solo la politica economica ma la politica internazionale
Oggi chiunque guardi con freddezza al quadro internazionale sa che non è affatto improbabile
E dal mio punto di vista ci sono anche tante ragioni perché vada così Macola parliamo un'altra volta io condivido l'opinione del Ministro degli esteri francese Cuche l'opinione di tanti analisti americani ma
Al di là delle mie opinioni eh
Come dire opinione di molti che nei prossimi sei otto mesi possa esserci una vicenda bellica o comunque una vicenda
Di grande tensione con l'Iran
Io sono convinto che oggi l'Iran ossia
Il centro di tanti problemi del pianeta e quindi
E riterrei terrificante
Lasciare
Che le armi nucleari siano completamente a loro disposizione quindi da questo punto di vista ritengo
Ogni opzione di pressione anche quella estrema riferibile rispetto allo scenario di Ravenna armato dell'arma atomica ma
Lasciamo da parte le considerazioni politica estera se questo accade sapete cosa vuol dire
Petronio
Cento dollari al barile centodieci centoventi cioè schizza era verso l'alto immaginate cosa accade vero un'economia debole come l'economia italiana
Allora io non voglio fare carico Visco Prodi degli scenari geopolitici Geo strategici eccetera ma
Vedete come in una vera e colto un'occasione l'anno passato
Ci porta a un anno questo quindi già le condizioni economiche sono difficili figurati se poi si aggiunge anche un quadro tensione internazionale che può rendere le cose ancora più complicate ma
Lasciamo da parte la diciamo la patologia la preoccupazione di uno scenario
Il più drammatico di tutti spingano invece uno scenario
In cui questo elemento drammatico non c'è prendiamo uno scenario come si dice rebus sic stantibus cioè con le cose che restano così
Anche senza questo peggioramento o addirittura senza un peggioramento apocalittico
L'Italia è circondata da Paesi che hanno tutti tutti tutti DOC dico tutti non non tutti
Chi per le imprese chi per le persone la più parte per le persone per le imprese una pressione fiscale fortissimamente inferiore
Polonia diciannove per cento
Estonia è scesa effettivamente al venti per cento per completare
Quanto ci diceva questa mattina
Il professor Martino Repubblica Ceca quindici permettere per le persone diciannove per cento per le imprese Romania diciannove per cento la stessa Vecchia Europa
Si sta muovendo in questo senso se cui spostato un'impresa verso l'Austria venticinque per cento non c'è nessuno che stia tornando indietro
E noi che cosa facciamo rispetto a questo come possiamo pensare che denaro straniero arrivi qui
Oppure stesso discorso visto dall'altro lato come possiamo sperare che denaro italiano non se ne vada
Le uniche impresa che non se ne potranno andare sono quelle che materialmente proprio non possono quelli del turismo che infatti stanno soffrendo in modo speciale in modo
In modo particolare
Dinanzi a tutto questo io non so quale sia la proposta dell'opposizione trovo
Preoccupante che dopo tanti mesi ancora una proposta non ci sia e anche questo noi lo dobbiamo dire
Però
Ahimè so quale la proposta della maggioranza e qui di male andiamo in peggio
Io vorrei che non avessimo
Delle alternative giacché il niente positive sulle quali poteri discettare su quale quella preferibile ahimè la peggiore in questo momento è sicuramente quella
Che ci propone il Governo con una
Finanziarie sconcertante credete io
No passato questa notte qualche ora tornato da un altro per l'appuntamento a Sondrio cercare di capire quello che era stato pubblicato quello che era disponibile su internet sulle agenzie io ero già rimasto scosso dal DPEF di giugno
In cui si prevedeva una riduzione fiscale dello zero virgola due per cento cioè un caffè caffè
Andiamo a vedere
La finanziaria che si prospetta sulle imprese siamo a due che afferma cioè si è fatto qualcosa sull'IRES che riguarda però poche imprese le maggiori
Sull'IRAP che invece riguarda tutti in modo consistente una sciocchezza zero virgola quattro zero virgola cinque
La Germania ha fatto nove punti in un colpo solo in un anno per capirci queste cose ce lo hanno spiegato datata Antonio Martino che Oscar Giannino e a Giancarlo Ettore tutti gli altri questa cosa hanno un senso se ne fa in modo massiccio
Concentrato nel tempo
E sulle persone
Nulla cioè tu dai due caffè alle imprese che non servono
E alle persone niente
Laddove proprio intervenire sulle persone aveva un senso per riflettere un po'di denaro in tasca alle persone farlo circolare
Di attivare in modo positivo il ciclo diffuso
Vedete allora questa è peggio che una ricetta sbagliata
è una Nun ricetta significa
Non avere compreso che l'Italia rischia veramente una deriva
Sudamericana senza drammi io non credo che non avremo drammi avremmo un lento scivolamento verso l'irrilevanza verso
Diciamo così Paesi che ahimè non possono più giocare la partita la partita principale
Rispetto a questo non ci siamo fatti carico di formulare una proposta
Giancarlo Pagliarini ha illustrato all'aspetto da par suo di federalismo fiscale competitivo quindi di possibilità di competizione tra territori
Io dirò qualche parola in più sulla questione della tassa piatta al Tempio riservato per questo appuntamento delle
Notizie che
Diffondere vedremo poi se la stampa vorrà
Raccontare anche questo questo aspetto che o riservato per questa occasione
Sapevate già perché questo è dal quattro luglio la nostra proposta principale che la nostra tesi è quella del passaggio in cinque anni ad una tassa piatta del venti per cento
E avevamo detto pagabile con una riduzione di spesa pubblica dello zero virgola quattro per cento
è venuto il momento di spiegare bene i dettagli ci metto pochi minuti vi prego di
Prestare un poco di attenzione poi troverete quando tornerete a casa anche tutto su internet in modo da potere
Rimeditare ragionare sopra i farci avere suggerimenti obiezioni integrazioni perché così dobbiamo lavorare
Attualmente in Italia la normative vigenti in materia di imposte sui redditi prevede tre aliquote più una quarta diciamo per i super ricchi come direbbe qualcuno
Con l'aliquota minima che al ventitré per cento
L'aliquota media
Cioè di livello al quale un eventuale tassa piatta lascerebbe invariato il gettito complessivo
E collocata al livello del ventisette virgola uno per cento cioè un'ipotetica tassa piatta al ventisette uno per cento determinerebbe
Come dire un gettito assolutamente identico all'attuale invece scendendo sotto il ventisette uno per cento per turisti probabilmente coprire gli oneri ci teniamo tra un istante
E ripeto un intervento sotto il ventisette uno andrebbe a beneficio della totalità dei consociati della totalità dei cittadini presi tutti insieme ma non proprio di tutti
Perché qualcuno paga un'aliquota inferiore attualmente qualcuno non pochi paghi il ventitré per cento che è l'aliquota più bassa
Allora siccome noi ritenevamo e riteniamo che invece un'operazione come questa deve andare a beneficio non solo della totalità complessivamente intesa proprio di tutti a beneficio di ciascun contribuente anche dei contribuenti che oggi già pagano il ventitré per cento noi abbiamo scelto un'aliquota inferiore che quella del
Venti per cento con un intervento di questo tipo tutti tutti tutti
Pagherebbero di meno
Obiezione ma una roba del genere costa troppo
Come se lo può permettere l'Italia
Premesso premesso che tutte le stime che noi possiamo fare non tengono conto di quello dico di ha parlato Antonio Martino particolare cioè
Del verosimile effettuo di recupero di gettito che si determinerebbe
Con un'aliquota così bassa tante cose emergerebbero è la famosa questione della curva di lasciare noi siamo convinti di questo mettiamo da parte questa convenzione
Premesso comunque che all'aliquota unica si arriverebbe per gradi abbiamo detto cinque anni
Per cui sino all'entrata a regime fino al quinto anno i costi annualizzati sarebbe un poco inferiori a quello che sto dicendo qui premesso che secondo noi emergerebbe tanto gettito ma ce lo dimentichiamo
Premesso che per i primi quattro anni costerebbe un po'di meno di quello che sto per dire
Quand'anche si verificasse una situazione assurda che non si è mai verificata per cui non emerga altro gettito per cui tu devi proprio coprire i costi
Il costo annuo ipotizzabile sarebbe di trentasei miliardi di euro
Lo ripeto è un po'un paradosso ma
Noi siamo convinti che emergerebbe tanto noi siamo
Ma facciamo finta siamo scrupolosi
Facciamo il gioco peggiore possibile facciamo la simulazione più negativa quella per cui
Tutto questo non si determinerebbe dovremmo recuperare trentasei miliardi annui
Questo costo come dicevo
Potrebbe essere compensato con una riduzione della spesa pubblica al netto della spesa per investimenti interessi sul debito
Del cinque per cento se invece consideriamo la spesa pubblica complessiva il mucchio tutto considerato basterebbe in cinque anni
Ridurla dei due per cento
Due per cento diviso cinque anni fa il famoso zero quattro ok questo è quello che abbiamo che abbiamo detto che abbiamo detto finora
Abbiamo anche detto che oggi la spesa pubblica sul PIL le cinquantun per cento cioè fatta cento la ricchezza nazionale il discorso delle cinquantuno fette mangiate dalla spesa
Come le copriamo lo lascio da parte il tema della progressività su cui abbiamo già risolto il problema l'abbiamo detto il quattro luglio oggi l'ha ripetuto
Il professor Martino
Noi prevediamo comunque una no tax area e in più rimoduliamo deduzioni e detrazioni aumentandola le fasce più basse riducendolo
O alle fasce più alte quindi comunque una scalettatura ce l'hai e
Il principio costituzionale di costituzionali il di progressività non rispetti il problema nostro eh nella simulazione peggiore coprire quei trentasei filiali
Abbiamo fatto un lavoro accurato vi darò un poco di numeri che per ora sono separati fra loro poi proveremo a fine a metterli insieme
Se noi abolissimo i trasferimenti alle imprese
Cosa sulla quale Confindustria si è dichiarata d'accordo
Noi avremmo quattordici virgola cinque miliardi annui dal due mila e otto solo questa operazione
Tali di abolizione dei trasferimenti alle imprese mette in cassa quattordici virgola cinque miliardi di euro dal due mila otto annui
Se abolissimo lì province
Escluse le spese di personale quindi non vogliamo in questo non gettiamo nel panico nessuna salvaguardando il persona poi vediamo
Avremmo
Cinque virgola tre miliardi annui dal due mila e otto
Se abolissimo le Comunità montane anche qui pur senza personale la somma sarebbe inferiore zero virgola sessantasei miliardi anni dal due mila e otto
Prendiamo un po'di dati invece sulla pubblica amministrazione
Se non bloccarsi con il TAR nuove della pubblica amministrazione
Avremmo otto virgola cinque miliardi nel due mila otto
Dodici virgola settantacinque miliardi annui dal due mila e nove quindi comprendete otto e mezzo nel due mila otto dodici e settantacinque per ogni anno successivo
Se noi facessimo una moratoria della contrattazione sul pubblico impiego cioè tradotti in italiano blocco delle retribuzioni per un triennio e poi le retribuzioni del pubblico potrebbero riprendere accrescere per effetto della contrattazione
Avremo sei miliardi nel due mila otto nove miliardi nel due mila nove
Dodici miliardi annui dal due mila e dieci
Se noi facessimo una risoluzione
Cioè eliminassimo il settanta per cento delle consulenze nella pubblica amministrazione ci dobbiamo fare per tutte le consulenze con già una macchina enorme che abbiamo
Avremo due miliardi nel due mila otto tre miliardi anni dal due mila nove
Se non risulta essere un rapporto di impiego dei precari della pubblica amministrazione anche questa è una cosa che va
Prese in considerazione avremmo
Quattro miliardi nel due mila otto sei miliardi anni dal due mila enorme
Allora ho fatto delle ipotesi sull'impresa fatto delle ipotesi su Province Comunità montane ho fatto quattro ipotesi sulla pubblica amministrazione e chiudo con una ipotesi sulle pensioni che è già nota è quella della quale abbiamo parlato
Sabato scorso voi sapete che è depositata alla Camera una proposta di legge della quale sono primo firmatario Marco tante firme di centrodestra e centrosinistra
Che prevede il piano piano un innalzamento dell'età pensionabile fino ad arrivare a sessantacinque anni nel due mila diciotto
Nella sostanza la proposta è tenere lo scalone
Aggiungere un anno di età ogni due anni e poi piano piano arrivare sino a quel risultato due mila diciotto sessantacinque con questa riforma noi avremmo un miliardo nel due mila undici un miliardo e mezzo nel due mila dodici
Due miliardi e sette nel due mila tredici tre miliardi e mezzo nel due mila quattordici
Quattro miliardi nel due mila quindici e poi dal due mila e diciotto sette miliardi l'anno sette quattordici ventuno così
Do laddove la controriforma proposta dall'attuale Governo ti porta in un solo anno meno dieci
Quindi immaginate no sette quattordici ventuno più confrontato con meno di dieci in un anno su
Allora io dato un sacco di numeri ma adesso proviamo a giocare a comporre
Questi
Per la copertura dei trentasei miliardi di euro anni a regime cioè dopo cinque anni dalla sua introduzione questi sono alcuni dei Knicks possibile
Potremmo coprire la tassa piatta andare a pagarci questa roba quand'anche lo ripeto non si dovesse verificare sciagurata per l'aumento di gettito solo con le quattro operazioni sulla pubblica amministrazione
Blocco del turn over moratoria della contrattazione per tre anni Risoluzione del settanta per cento delle consulenze e risoluzione del rapporto di impiego dei precari
Alzi la mano chi pensa che in una qualunque Assemblea di elettori di centrodestra di elettori di centrosinistra gli elettori di destra destra gli elettori di sinistra sinistra diretto ricevuto cento vi sarebbe uno
Che preferirebbe tenersi questa
Però d'acqua nella pubblica amministrazione anziché a fare quei tagli e potrei andare al venti per cento di tassa piatta
Non si vuole fare questa prima ipotesi abbiamo pensato a una seconda ipotesi è sufficiente mettere insieme in questo caso l'abolizione dei trasferimenti alle imprese
L'abolizione delle Province l'abolizione delle Comunità montane e soltanto due delle quattro cose dette sulla pubblica amministrazione cioè il blocco del turn over
E la risoluzione del settanta per cento delle consulenze quindi in questo caso
Non licenzieremo nemmeno i precari della pubblica amministrazione ma il mix di queste cose ci porterebbe a trentasei virgola due miliardi di euro mentre dimenticavo di dire il primo mix
Ci porterebbe a trentatré settantacinque
Persa ipotesi abbiamo pensato anche a Roma terza possibilità abolizione
Dei trasferimenti alle imprese abolizione delle Province abolizione delle Comunità montane
Moratoria della contrattazione sul pubblico impiego e Risoluzione delle consulenze in questo caso arriveremmo a trentacinque virgola quarantasei miliardi annui
Anche in questo caso senza neanche licenziare i precari della pubblica amministrazione
Altre ipotesi ancora se si fa subito la riforma delle pensioni innalzamento a sessantacinque anni per tutti e si spalma asse la riforma della FIAT Axum periodo più lungo sarebbero utilizzabili anche gli altri risparmi crescenti
Che vi ho citato
Noi ci siamo esercitati a costruire queste tre ipotesi
Come vedete
La notizia che io volevo dare alla fine c'abbiamo messo pochi minuti e che possono dirci qualunque cosa
Ma questa roba della quale abbiamo parlato questa mattina si può fare
Non appartiene a un altro mondo appartiene questo mondo perfino a questa Italia perfino alla spesa pubblica italiana
E
Davvero non sono interventi draconiani drammatici lacrime e sangue macelleria sociale sono interventi di razionalizzazione dell'esistente
Potremmo perfino essere accusati di eccessiva moderazione
Di un di una riforma troppo riformista diciamo no troppo perfino minimalista in alcuni interventi è sufficiente fare interventi di questo tipo
Interventi non con un machete come vedete la interventi fatti con il cesello per poter arrivare ad un risultato così straordinario allora
Noi siamo pronti a fare tratti di strada con chi è interessato a discutere e a fare tutto questo siamo pronti a discutere naturalmente con gioia
Con chi ci proporrà delle soluzioni alternative con chi ci dirà bene da avete fatto i compiti in classe avete dato tre ipotesi non ne facciamo una quarta una quinta una sesta migliore
Evviva e saremo felici di adottare quello schema gli unici con cui non vogliamo discutere sono quelli che ci diranno soltanto no
Non si può fare declinato
E lo dice un romano nell'orribile Romano Russo fa non è vero che non sappiamo si può fare e non vogliamo provare a farlo insieme grazie a tutti