Intervista a Cesare Salvi sulla candidatura di Marco Pannella alle primarie del Partito Democratico, sul dibattito politico al Senato e sulla sua conduzione da parte del Presidente Marini

Radio Radicale abbiamo qui con noi Cesare Salvi ancora Presidente della Commissione giustizia Palazzo Madama ma specialmente Presidente del neonato gruppo della Sinistra democratica presidente salve la prima domanda è ovvia lei come vede nella candidature Marco Pannella nel Partito Democratico e specialmente
Come vede diciamo così da fuoruscito del costituendo Partito Democratico le reazioni di alcuni settori di questo partito a questa ipotesi
Ma lei come lei ha segnalato io sono un osservatore esterno perché erano ritenuto di aderire a questo Partito democratico anche per quello che sta accadendo sulla candidatura di Pannella
E e altre vie primarie americane perdendone decidere loro gli può candidarsi chi no
Hanno scelto di fare prima di scegliere il Capo poi di fare il partito il capo si deve poter candidare chiunque un elementare principio di democrazia e quindi mi pare che Marco
Abbia colto un punto e chi le reazioni
Di questi qua dimostrano che del Partito Democratico un partito forse sarà ma di democratico non c'erano
Quindi d'accordo Marco Pannella quando parla di situazioni di registro
Sì lui parla sempre dispersione di regime avvenne AMNI diciamo che ne ha qualche ragione o voi non vedo in questo la vita politica presidente Salvi cambiamo ma non Trump troppo forse tema ieri c'è stata un'diciamo così per usare un eufemismo un vivace dibattito qui in Senato tra l'altro si è notata anche diciamo così un vivace dibattito tra lei che il Presidente del Senato Franco Marini ma
Di che cosa si è trattato
Al di là dell'episodio specifico che riguarda questo che era stato dichiarato ammissibile
Uno
Qualcosa ibridi perché sarebbe sarà totalmente privo di senso votare cioè
Siccome si passa questa idea che tutto il risoluzioni vanno spezzettate si pretendeva di votare poi per fortuna non è accaduto una frase che diceva il senatore Salvi ed altri hanno rilasciato la seguente dichiarazione
Come da votare saranno guai a un fatto vero ho detto è vero che ho fatto questa dichiarazione quindi all'assurdo
Ma c'è qualcosa di più serio che mi preoccupa cioè qui al Senato o in un anno si stanno precostituendo una serie di precedenti fuori o contro il regolamento che mi preoccupano
Perché in Parlamento
I precedenti contano come si sana faccio solo un esempio di
Sempre nella seduta di ieri e il Presidente del Senato ha dichiarato inammissibile
Una risoluzione sulla base di vicenza in cui si
Chiedeva di sospendere
La decisione del Governo al riguardo argomentando fra l'altro con il fatto che non poteva essere votata perché il Governo aveva già deciso ma come sarebbe a dire
E questo rosea presentato prova perché governare ha già deciso e se base sia pure in questo modo dell'idea che se il Governo ha deciso il Parlamento non può far nulla stiamo freschi già ci stiamo farò le fiducie su tutto tutt'altro davamo una Repubblica parlamentare questo il punto lo sbaglia Veltroni siamo già è una Repubblica presidenziale e al peggio
Eccede formata esso senza le garanzie di contrappesi se si vuole fare il presidenzialismo ci facevano nel continente americano
E dove il Presidente Capo dell'Esecutivo eletto del popolo ma è sia in Dio eletto dal popolo in altra occasione senza alcun effetto trascinamento e Parlamento
Ma e così e Veltroni propone di istituzionalizzare la schifezza che c'è adesso e quando sento dire dal Presidente del Senato che il Parlamento non può votare perché il Governo ha già deciso biturbo perché vuol dire
Chi ha i massimi livelli delle istituzioni e già arrivata questa cultura antidemocratica
Presidente saldi lei parlare appunto di precedenti ieri mi pare di capire che da un lato non si è si è dichiarato inammissibile questi dati soluzione dall'altro lato sia messa proprio quella buona una parte per votazione perpetrata una parte dirlo famoso ordine del giorno Calderoli che era stato già il cui contenuto dal tabulato precedentemente
Ma è chiaro che era tutto già precluso libera verità sbagliato anche D'Alema è che siccome giustamente perché non c'erano passa raramente dal senatore riti gliene che effettivamente queste risoluzione della destra vogliono venire in tutto o in parte incontro al Governo e siccome in teoria sarebbe giusta una politica
E sarebbe Bartesaghi semestre dire questo penso mi piace questo nord est
Con l'aggiunta delle interpretazioni maligne venuto fuori un casino avuto da e come si fa a dire prima si approva la politica estera del Governo apposite spinge la missione in Afghanistan come se non facesse parte fondamentale della politica estera del Governo
Provvede che anche qui dentro delle situazioni di regime se ci se si modificano i regolamenti mediante prelievo
Certamente in questo e dice
E questo Marco Pannella in questa occasione coma anche in altre condividerei ringraziamo Cesate presidente del gruppo di senatori la Sinistra Democratica