Critiche di Agnoli (membro del CSM) a Vassalli

Per la seconda volta evitiamo di seguire questa vicenda che sia
Proposta dopo la Compart
Venerdì sette agosto sulla giornata Italia di quell'articolo firmato da Francesco Maria Agnoli consigliere del Consiglio sub la magistratura sul ministero di grazia e giustizia ai socialisti ne parliamo con il presidente dell'associazione magistrati Alessandro Criscuolo e ricordiamo che parliamo di queste affermazioni contenute nell'articolo che presentano una contrapposizione fra ordinamento giudiziario e Partito socialista così è scritto nell'articolo fra ministro che non potrebbe in nessun ma modo cantieri o assumere una posizione di rigida neutralità in quanto ministro socialista e perché in passato aveva definito i giudici sadici e aveva usato espressioni facciamo pratico di estrema violenza ed offensività nei confronti dei magistrati è questo per quanto riguarda diciamo sì d'attacco al ministro vi è poi queste affermazione avanza pesanti Nino Foti del ministero cioè di colleghi di Francesco variano di quando si parla del fatto che coloro che sono nel gabinetto del ministro e che sono magistrati sarà formato questo che avete formato interamente da magistrati
O dovranno essere sostituiti dallo stesso Vassalli oppure saranno posti di fronte alla scelta tra fedeltà al rapporto con il ministro oppure la perdita alla stima in quanto collaborazioni sì questo è il termine usato dai colleghi intendendosi colleghi magistrati quesito non può i due un di presidente quindi vorrei chiederle innanzitutto un paio
E diciamo così sul primo punto questo attacco alle ministro di Grazia e Giustizia Giuliano Vassalli richiedere un Paese sull'uomo che sul ministro ma io devo subito rimettere non cui Crippa proprio nella Major
Il nelle conclusioni del collega Bagnoli
Io ho sbagliato
Perché
Le polemiche politiche sono state negli anni scorsi termini di contrapposizione tra ordine criptare il Partito socialista questo non esiste non è mai esistito non è prospettabile perché l'ordine
Costituzionale dello Stato e quindi non è
Concepibile che possa porsi in contrapposizione con un partito politico ci sono state delle polemiche anche porteranno visto da un lato esponente di rilievo del Partito socialista dall'alto l'affetto associazione magistrati che però sia ben chiaro non è l'ordine giudiziario ma è un'associazione appunto i magistrati quindi
Comprerei prima di tutto il terreno da questa affermazione che mi sembra errata per quanto riguardava la quale ritorna giusti
E io ho già detto credo proprio in un'intervista a Radio Radicale ripeto qui considerò del tutto positiva questa novità penso che il ministro La tavoli a parte barrato ti vuoi che
Per i sugli otto non solo è un grande giurista ma e comma avvocato di grido un profondo conoscitore dei meccanismi ordinamentale giudiziarie può quindi dare un contributo sia in termini di
In termini di concretezza alla soluzione dei problemi della giustizia fu vero e impalpabili sono state polemiche anche dure
Come ARPA io stesso lo sviluppo qualcuno di queste polemiche che però non significa che non ci si può aspettare una collaborazione che mi secondo me Emmett
L'aria e doveroso da parte nostra come da parte dello stesso ministro quindi
Anche da questo punto di vista penso che le prospettive io lo positive
Discorso poi del gabinetto anche questo mi pare che proprio ma capire il ministro è composto da da magistrati i quali però vanno lì non già come espressione di gruppi o di correnti o dell'associazione orgoglio superiore solo bacchettate che vanno lì a titolo individuale sulla base di un rapporto che certamente un rapporto di carattere personale fiduciario col ministro come riaprire tutti i ministeri ed in tutte le organizzazioni di tipo burocratico devo aggiungere
Che per quanto riguarda il
Militare la giustizia in particolare a mio avviso e fondamentale l'importante che questo tipo di strutture ridarlo dei magistrati prefetti proprio perché possono essere un'adeguata cinghia di trasmissione tra il potere politico ed esigente
Per l'acquisizione farà naturalmente il mito e la giustizia valutare quale deve essere l'architetto del gabinetto però anche in questo caso io credo che sulle polemiche l'al di là delle polemiche debba prevalere un discorso di puntualità e e
Perché dobbiamo assolutamente lasciati alle spalle questo priva di recupero e cercare di riscoprire il quarto del quale è possibile arrivare alla soluzione dei problemi ecco mi pare che alla volta tanto però questo clima di scontro
Come dire non è dovuto a contrapposizioni fra partiti e magistrati io fra società civile magistrati o far mondo politico dei magistrati offre al leader o singoli cittadini e magistrati la mi pare che rivede la propria posizione in questo caso fra uno al magistrato e alcuni modi di procedere ipotetici ipotizzabili di altri magistrati è un fatto un po'singola
Ma io credo che né parole abbiano tradito il pensiero gli agnoli
Mi sembra per esempio impensabile che si possa usare il termine collaborazionisti a proposito di magistrati che presto servizio una certa struttura
Sopra i propri quando
I parla di
Di questo genere
Debba partire da una premessa e per la premetta enti non c'io ero magistrati di un certo colore politico i quali per vanno in questo tipo di strutture e quindi Piero destinati a cambiare quando cambi il colore politico del soggetto preposto al ministero uno un
Dei quali temi
Dario che prevalga sulla eventuale provenienza di partito però che emette un percorso di rientra epico funzionalità rispetto all'incarico che si ricoprì quindi
Sarà il ministro della giustizia a valutare Hume deve tener conto far valere questo tipo di
Per letto parlare di contrapposizioni tra magistrati di un segno perché sta di un'altra sembra del tutto fuori posto mi pare ripeto che oggi dove ritenuta fondamentale quella di fare in modo che le ricorda facciano guardando ma non si fa quello di fare in modo che i campi nomadi che incontra proprio perché ho la giurisdizione siano superati
Quello di studiare meccanismi di raccordo tra ministero e Consiglio superiore perché queste due istituzioni continuano ad ammirare a fa separatamente l'una dall'altra laddove dovrebbero trovare la possibilità di lavorare di conserva e questo servirebbe ad evitare tutto una serie di inconvenienti ritenuti forti che fu su nell'attività gli amministratori architetture che contribuiscono ad allungare i tempi della giustizia
Quindi la privare il modo
E finalmente il percorso avventura sua concretezza dittatura sua concretezza tecnica in relazione ai vari problemi da affrontare noi come associazione lavoreremo esclusivamente in questa direzione non abbiamo più ammesso che l'abbia come ha avuto ma io non credo in per
De Hammer
Schieramento a contrapposizioni o a polemiche vogliamo fare lo sforzo in questa più effettivamente per cercare di risolverli
I problemi proporre un brutto spettacolo ah forse lei è fra i pochi che alla può spiegarci come mai cioè questo sasso gettato non lo sta ognuno come dire in non sintonia con quasi nessuno in base a quello che lei mi dice da questo esponente dell'alta valle isolato fra virgolette c'è una presa e vive nel Consiglio superava gessatura vivi al centro della magistratura quindi
No
A qualcosa bisogna pur fare capo per cocaina e come sapete
Ma io vedo che la peggiore tutto
Sia uno espressione personale del pensiero di Agnoli ammetto che come mi veniva fatto di porre primi
Le parole non abito coi tradito questo pensiero escludo che possa peraltro non credo che al di là di una opinione personale e agli ordini rispettabile come opinione mai applicabile come ho detto finora
E forse è peraltro giustamente non ci sono prese di posizione
No apribili o gruppi organizzato nell'ambito della magistratura ecco un ultimo appunto su questa io nell'opinione rispettabile ma criticabile è indiscutibile che l'opinione di un cittadino così come di un magistrato rispettabile anche quando certamente opinabile anzi proprio perché opinabili le cose sono rispettabili la mi pare che ci sia un fatto ovvero si tratta di una persona che ricopre un ruolo istituzionale cioè un esponente del Consiglio della magistratura ma la domanda è questa mi pare forse mi sbaglio solo la competente in merito a sufficienza che in realtà il compito di un esponente del Consiglio Superiore Magistratura in quanto tale vendite
Verso da quello di scrivere questo tipo di articoli secondo quanto leggi e Costituzione debba
Beh
Il piccolo criterio
Comunque i componenti del Consiglio superiore della magistratura sono definiti dalla costituzione
All'Enichem che regolano il funzionamento di quell'organo di rilevanza costituzionale il che non toglie peraltro che i componenti del Consiglio superiore come perfino i loro diritti loro prerogative certi Agamennone altra potevo quei cioè voglio dire un consigliere sopra
La magistratura farà a una per i compiti e di funzioni che sono quelle che svolge all'interno del Consiglio per la magistratura ecco qui invece è un comportamento che con quei compiti e quelle funzioni quindi con quel tipo di autorevolezza non ha nulla a che vedere da mentre di opinioni che non fanno nulla più diretta
Con le funzioni svolte dall'ambito superiore della magistratura è una piangono i Parioli del tipo il prudente determinata e per le conclusioni che nessuno a mio avviso da non continui
Deve solo conclude Guerini oppure palle rispetto penso che fare questa infatti alla cura ma ripulito il primo oltretutto citava fatti questo infatti è altro cerca senza che poi
Perché è componente del Consiglio superiore questo a mio avviso ma un'importanza secondaria perché in una società libera dobbiamo fare in modo che lo studio sempre di più quello che conta non solo
I ruoli le etichette ma è appunto il diritto di
Confrontarsi sui gruppi concreto come vengono prospettate finiti a
Il re dei posti questo tipo di coproduttori cerca quali ogni confronto appunto a sollecitare un certo tipo di riscossa e vedremo chi qualità
Allora quelle mi pesante quella di cassazione e così via comunque io la ringrazio le auguro io mi rimetto nelle piazze come