Processo ad Achille Totaro ed altri per diffamazione nei confronti di Bruno Fanciullacci, esecutore materiale dell'omicidio di Giovanni Gentile

No
Nel
Passo alla
Allora
Buongiorno
Buongiorno
Veniamo eccesso approvate
Nessun problema
Per il secondo
Voi ci proponete
Chi
Che errore
Chi l'ha detto
Vogliono farlo
Non vogliono far fa delle figure come niente poi io io dissi di no
Allora ci sono alcuni fotografi professionisti penso
Se la criticati sulla base di giornali organi di stampa
E chiedono di poter fotografare voi sapete in questo procedimento
Radio Radicale è già stato autorizzato all'inizio dibattimento allora il disposizioni attuazione prevedono e
Il giudice possa autorizzare ma
Solo sul consenso delle parti c'è il consenso di tutte le parti alle riprese fotografiche
Signor presidente io non do il consenso non la riguardano non dal Consiglio quello che può servire avvocato Florio invece noi diamo il consenso
Qualche altra parte vuole intervenire no allora diamo atto di questo di queste brevissimo
Procedimento e quindi alcuni fotografi
Dedicati chiedevo di poterne
Effettuare
Riprese fotografiche
Nel corso del dibattimento
Ovviamente hub voi sapete diverse la questione quando il giudice non c'è quando il giudice non c'è e il Pubblico Ministero in regola la
Quello che succede nell'Aula e ovviamente quando è finito il dibattimento anche se siamo nell'aula il giudice non ha nessun
Nessun potere
Il giudice interroga le parti
Ai sensi
Dell'articolo
Cento quarantasette
Disposizioni di attuazione del Codice procedura penale
L'imputato mi scusi non mi ricordo si chiama ieri Dori
Dorigo
Dichiara di non prestare il consenso
L'avvocato Florio per imputato nuova lo dichiara invece di prestare il consenso
Il giudice non autorizzato
Le riprese fotografiche
Nel corso
Del
Dibattimento
Atteso che le stesse non appaiono strettamente necessarie per l'esercizio del diritto di cronaca
E quindi
Non vi è necessità di
Superare
Il mancato consenso da parte dell'interessato
Fra
Allora chiamiamo le parti stiamo ripartito per Achille libero presente buongiorno
Difeso di fiducia dall'avvocato Paolo Florio dall'avvocato Maurizio Bianconi
Presente avvocato Paolo proprio anche in sostituzione del collega
Bricolo anni Gianluca è assente
Comparso assente
Difeso di fiducia dall'avvocato Sonia mica darci
Dorigo Stefano zero virgola presente
Difeso di fiducia agli avvocati Silvia Motroni Francesco
Poverini ma Perini Nava canarini Navarria io non parlo mai ancora il giorno
Accesso riservato a chi ci sarà sarò io non c'erano
Anche
Anche in sostituzione dell'avvocato Navarria IGT
Berti Elisabetta poco
Ed era presente difesa connesso
E lei per il Gabriele
Io ero presente difesi di fiducia l'avvocato Paolo gloria
Alessandri Stefàno
Buongiorno libero presente difeso di fiducia l'avvocato Paolo Florio dall'avvocato Maurizio Bianconi
Presente
Anche se
è presente
Il difensore della parte civile
Faccio l'ACI avvocato Lucibello
Che non è presente personalmente la parte
Dunque avevamo rinviato per l'esame di degli imputati che non erano ancora stati esaminati e per la discussione
Bene sono già stati
Esaminati gli imputati Alessandri Todaro
Bene
Chi vogliamo
Signor giudice c'è Stefano storico è assistito vorrebbe rendere l'esame benissimo
Bene allora le faccio gli acquisti di rito lei ha facoltà di non rispondere se anche non risponde il procedimento seguirà il suo corso quello che dice può essere usato contro di lei se riferisce in ordine a responsabilità di terze persone allo come dire la verità
E le chiedo se intende rispondere sì risponde
Bene è stato chiesto anche la era persino abbiatensi
Bene risponda prima al Pubblico Ministero e poi difensori prego
Buongiorno buongiorno senta in ordine a all'accusa che le viene mossa
Di di avere espresso solidarietà nei termini riportati nel capo d'imputazione
Si associa insieme agli altri nel definire
Il fanciulla cioè gli altri quattro vigliacchi assassini
E cosa ha da dire al riguardo ha espresso la solidarietà in questi termini
Allora io non ho espresso la solidità e che in questi termini ne ho espresso solidarietà alcuna
Spiego come sono andati i fatti
All'epoca io ero
Consigliere comunale come adesso a Scandicci
Ed ero in dirittura d'arrivo mio percorso universitario
E quindi ero ormai
Un po'fuori dal gruppo universitario nel quale invece negli anni precedenti avevo militato più fattivamente
Avevo la mia vita dei pulmini interessi al di fuori della politica eccome anche riferito
Nella scorsa udienza ad alcuni temi soggettivi che sono stati esaminati avevo contatti molto saltuari con i dirigenti il gruppo dirigente del del fuori
In quell'occasione io ho saputo
Del comunicato stampa e del
E che la situazione che si era venuta a creare anche intorno alle vicende del Consiglio comunale di gennaio
Del due mila se non ricordo male
Circa dieci quindici giorni dopo che il
L'articolo era apparso sulla stampa io non leggo Repubblica
In un errore non mi ero interessato della vicenda avevo colpito tra l'altro nel periodo
Precedente la sessione di esami avevo le mie cose da fare non non frequentati il gruppo il gruppo del fuori di conseguenza io non solo non ho conosciuto la vicenda se non successivamente ma non sono neanche stato interpellato
Per la
Concessione diciamo così della solidarietà quindi per la redazione della comunità sta senta però lei sentito dalla jeep in sede di udienza preliminare l'otto aprile due mila e cinque
Dichiara io ho espresso solidarietà Totaro
Il comunicato stampa poi e poi prosegue con riguardo al comunicato stampa quindi se ho ben capito le qua dice io non ho espresso solidarietà
Non lo sapevo invece dinanzi al gruppo in sede di udienza preliminare
Dichiara di aver espresso solidarietà Totaro ci vuole specie spiegare questa contraddizione allora io francamente non ho non l'ho riletto il verbale dell'udienza di fronte al giudice dell'udienza preliminare
Però ricordo bene quello che ho detto comunque che il era mia intenzione dire cioè che
Ho spiegato nella per partecipato alla redazione di quel comunicato dixit si comunicato c'è perché poi anche questo ovviamente
Dibattuto in questa sede comunque alla determinazione di un orientamento poi apparso pubblicamente
E comunque li ho spiegato che la mia solidarietà in astratto doveva ritenersi
Esistente probabilmente questo non lo ricordo dopo aver saputo di questa vicenda la per espressa anche
Telefonicamente come in altre circostanze accaduto al senatore Totaro
Ma non ho certo non lo certe espressa nel dell'imminenza dei fatti pro perché nell'imminenza dei fatti ero assolutamente all'oscuro di tutto
Sì lei appunto proseguo nella contestazione perché diciamo espresso solidarietà
E dice soltanto che non ha firmato il comunicato il comunicato stampa pubblicato da Repubblica il che implica anche una conoscenza di questo comunicato non è stato firmato da me
Quindi
Accorato stampa io non ho idea se c'è o non c'è nel senso che non avendolo mai visto fisicamente se non è stato interpellato sul prezzo non so se c'è oppure no
Ripeto quello che ha detto cella senso ed evitare una serietà che spesso in quella sede senza evidenza preliminare come
Approccio come dire generale alla vicenda
Ma per lei dice questo c'è una contraddizione possano valutata io le volevo chiedere un'altra cosa ho sentito il l'altro coimputato
La
Alessandri Stefàno mi confondo perché ha un cognome significare non c'era anche un nome di persona
Ha dichiarato più volte posso indicare anche le pagine di aver
Subito avuto contatti reiterati comuni giusto votano
Dopo i fatti dopo il Consiglio comunale che c'era stata questa mozione di sfiducia e di avere contattato
Lei e gli altri coimputati
Dicevo lo ripete più volte Alessandria Fatima sessantacinque a pagina settantadue lo confermo ancora a pagina settantacinque
E ancora dice dove conferma di quel chiara nato e Rutelli L'Ulivo e Verdi a pagina ottantasette dice in quei giorni non si parlava solamente di questo c'era mi ricordo l'espressione colorate grado Petrachi adoperato
C'era un interesse mediatico enorme
Non so se lei era presente alla scorsa udienza e se ha avuto modo di sentire
è cosa da dire ma glielo dico faccio qualche considerazione la prima interesse mediatico ma insomma essendo uscito sono su Repubblica e non leggendo Repubblica
è stato nome non è non ne sono un po'a conoscenza questo De Simone e l'interesse mediatico aumenterà molto era molto relativo
Per quanto riguarda la la le affermazioni di del dell'imputato Alessandri io non so se si ricorda male ma smentisco precisamente di essere stato interpellato preventivamente o comunque di essere stato informato preventivamente su questa
Su questa situazione tanto è vero che poi leggendo esattamente la il verbale si vede che alla fine
Alessandri è anche nel dubbio se questo forse sia stato fatto dopo piuttosto che prima ma
Per come sono andati i fatti e sono stato informato di questa vicenda in modo del tutto generici
Dal Gabriele Roselli Checco imputato insieme a me circa dieci giorni dopo che erano successi fatti
Mi telefono perché sapeva che io faccio rifacevo giurisprudenza e quindi
Aveva aveva fiducia nella mia conoscenza delle delle leggi e mi mi raccontò che era successa la polemica politica in cui penalmente
Il il senatore cosa allora consigliere comunale sarebbe stato querelato e mi esprimeva i suoi le sue preoccupazioni per la possibilità che
Fossimo coinvolti in quanto
Mi disse abbiamo dato la solidarietà alla altoista al che io sa
Sapendo di non aver fatto niente di questo genere sapendo oltretutto che le polemiche politiche
Erano all'ordine del giorno in cui il gruppo politico umano e insomma essendo tranquillo su quello che era accaduto oltretutto Gabriele spesso su queste vicende per magari un po'
è un po'più ansioso degli altri non c'ho dato peso gli ho detto
Se non non sarebbe successo niente sarebbe stata una polemica politica o come tale del resto non ero a conoscenza dei fatti
In questo caso è vero premetto peccato di leggerezza nel senso recluso in quella in quella sede leggere immediatamente l'articolo e renderne conto di quello che era successo rete avevo altre cose in quel momento a fare più importante non me ne sono
Mi sono accorto del la l'articolo le parla del comunicato stampa
In relazione tanto per indossarli sia una chiamata poi lei mi dice lei mi dice lei in sede di udienza penale ha dimostrato riconoscerlo io
Ne ho preso visione dell'articolo quando fatto fare la copia del del fascicolo dopo il dopo la
La l'avviso di garanzia e l'avviso di conclusione indagini dobbiamo quattro
Ma comunque è stato letto senta ma anche lei con l'imputato Toto Roach ha parlato in quel giorno credo proprio di no
Perché anche io ricordo bene ma credo proprio di no perché qui con con Totaro ci sentiamo ci sentivamo ci sentiamo molto sporadicamente in modo molto amichevole nella maggior parte dei casi e sapendo sul più tutto il Todaro che io dopo un inizio alla metà degli anni Novanta di militanza poc'risolte le strade altri interessi che la politica non fa parte dei miei non faceva e non fa parte dei miei orizzonti di evoluzione personale con Totaro si parlava molto poco di politica di la verità
Senta perché anche tolto loro nelle sue dichiarazioni spontanee a pagina otto dice io ho parlato
Dopo questa riunione al Consiglio comunale
Coi miei coimputati
E parla di questi rapporti con il giornalista e dice sono stato io l'ispiratore di questa solidarietà e anche i miei coimputati non sapevano nulla di fanciulla ci tranne che era stato l'autore De Luca insomma dell'uccisione di di Gentile
Lei ha riguardo era anche presente quando di senatore Totaro presso queste violazioni io l'ho già detto in quel periodo io tolta a luglio non ora in odio battimani sì sì certo certo ecco
Quindi era sentite si ricorda e su questo posso dire che
Non
Non ero fra quelli per i tra i quali c'è stata questa comunicazione
Da parte del Totaro tant'è vero che in sede
Dichiarazioni spontanee Totaro ha dichiarato che in realtà i rapporti in quel periodo aveva con due o tre soggetti non con tutti mi sembra che l'abbia specificato ora non ricordo la pagina ma la specifica senta un'altra cosa
E lei l'ha saputo ha detto dopo quindici giorni allora dieci quindici giorni
E per perché non le ha smentite se non ha fatto queste dichiarazioni l'ho detto prima
Sicuramente è stata una una leggerezza da parte mia ma leggerezza in primo luogo non avverrà dopo la telefonata bile uteri per non essere andato a prendere l'articolo e aver verificato quello perché c'era scritto però
Qui c'è stato un concorso o di situazioni
Il primo luogo il fatto che fosse stato gli uteri che al pari mio
Era molto fuori dagli ambienti politici militanti quotidiani facevamo tutti e due attività diverse filiere avremmo detto lui ciò dato anche meno peso se mi avesse detto forse uno dei dirigenti allora sciorinato
Maggior peso sapendo che oltretutto la polemica politica spesso anche accesa faceva parte del gioco
Soprattutto in ambito universitario e spesso erano successi polemiche anche forti senza
Strascichi di questo genere non ce l'ho dato peso oltretutto ripeto
In quel periodo ma non era da da allora era già un un anno più e più che io avevo come dire perché il PD calde ricavo il mio tempo a all'allo studio l'università alla fidanzata ed altro non c'ho pensato è stata una leggerezza
Ritornando indietro
Avrei dovuto leggere l'articolo e ovviamente fare le smentite del casco non so se l'atto e evidentemente anche sul resto c'è imputato Alessandri e che dichiara una cosa diversa
Dice
Tutti i i soggetti che risultano firmatari
Erano sempre firmatari di svariati comunicati stampa perché avevano all'interno del partito degli incarichi e delle responsabilità istituzionali
Quindi non mi posso ricordare nello specifico è questo il concetto espresso dall'Alessandri
Se fossero stati se avessero anche materialmente messo la firma in questo comunicato stampa però c'era un'attività politica
Diciamo che sia spettava attraverso frequenti comunicati stampa e la vostra firma secondo quanto ha riferito Alessandri si dava
Quasi per scontato proprio perché cercavate anche una visibilità politica cioè
Voglio dire contrasto un po'di io non mi interessavo dopo antica su questo al dura
è vero che in altre circostanze è uscito il mio nome è quello di Berti perché non eravamo ripeto assiduamente presenti a questo gruppo senza che fossimo previamente interpellati
Non c'era una regola io questo lo smentisco è stato detto che c'è una regola per cui si usciva tutti siamo questo lo smentisco
Tanto è vero che in passato qualche volta ma si contano sulle dita di una mano i casi in cui questo è successo io tutti i giornali a casa mi sono riguardato i casi in cui è uscito il mio nome insieme ad altri
Sono indubbiamente molto poco numerosi e riguardava un situazioni del tutto secondarie per esempio si e pubblicizzato una manifestazione pubblica che ci sarebbe stata dopo qualche giorno e si metteva anche il nome del consigliere comunale piuttosto
Che del Consigliere di quartiere oppure si faceva un ordine del giorno comune sul verde pubblico o quant'altro e si mettevano su questioni più gravi non c'è mai stato
Una regola che diceva metti pure il nome
Perché perché va bene così questo lo lo smentiscono non è che non è stato così
Non era così la regola non esisteva una regola di questo genere
Successivamente i fatti ha parlato con Totaro di questo comunicato stampa s'sino adesso adesso delle doglianze ne ho parlato con lui esprimendo di qualche doglianza
Dopo che ha subito dopo l'arrivo del del l'avviso di garanzia l'avviso di conclusione delle indagini nel due mila quattro incontrai per caso alla stazione Roma Termini dopo qualche giorno dopo e ne parla
Ma prima non credo che ne parla quindi le doglianze anche questo Totaro lo ha detto che cioè inizialmente non c'è la solidarietà si dava per scontato è l'unica doglianze ci sono state quando sono arrivate mi sembra che Toto lo dica esattamente
Le carte alla Procura quindi l'avviso di conclusione sì però anche in Italia ritardi dire che la società sensi dava per scontato è cosa ben diversa da dire la solita Saonara esiguo Ermin in quest'Aula che si ritiene che sia stata una
Perfetto questo
Va bene io avrei finito prego
L'avvocato Lucibello forse non
Ricordo agli avvocati di dire prima il proprio nome perché sennò qual è il non so nessuna domanda grazie giudice
Avvocato Motroni
Senta
Parti Sadaqi ha saputo lei era in contatto offerti all'orale essi molto assiduamente è l'amore Fidanza eravate fidanzati delle ASI
Senta e
Ex lei ha detto che
Tutela saputo adesso il tema telefonato
E
Berti lei ha parlato convertiti resta
Direttamente lei oggi di questa accenda probabilmente glielo accennai a celle a cena di questa telefonata che ha debordi le uteri quale accennare anche le
Insomma le rassicurazioni che l'orizzonte unitaria a Gabriele su questa vicenda
Ecco quindi le confermati non aver partecipato a non essere stato fisicamente presenti per impedirglielo e alla gestazione del novembre del novantanove l s novembre novantanove Siravo ero presente sino ad aprile
Perché le manifestazioni pubbliche erano comunque so il motivo di una partecipazione
Che io ho iniziato nel novantacinque a quel tempo era una partecipazione molto diversa perché ripeto avevo altri interessi altri giochi ma la manifestazione era comunque il momento in cui ci presentavamo all'esterno era importante esserci
Non ho altre domande
Altri difensori
Avvocato proprio nessuna domanda
La minaccia nessuna domanda
Bene pubblico ministero volevo godere no grazie molte volte ma la posta
Chi dobbiamo
C'è qualche altro imputate vuol prendere no al punto avvocato Florio si rinuncia all'esame dell'imputato le tutele che avevamo richiesto
Bene
L'ha chiesta dal Pubblico Ministero se
Tutti gli esami ed è in possesso di concerto Palenzona futuri viene uterina
Bene poi altri imputati ci sono
è porti avvocato Maggio Nieri non c'ho anche esaminato
Bene
Anche perché c'è solo una provocazione
La minaccia dei cani assente maggiori
Ecco del quinto punto all'anno trovato dichiarazioni fallimento un'autodichiarazione benissimo allora appunto rinunciamo rinunciano all'esame degli altri imputati
Se non ci sono istanze di tipo diverso
Possiamo dichiarare chiusa l'istruttoria dibattimentale utilizzabili gli atti contenuti nel fascicolo del dibattimento si dispone la registrazione e la trascrizione della
Discussione tesa la
Rilevanza pubblica del presente in dibattimento e si dà la parola Pubblico Ministero per le sue conclusioni prego sì grazie
Io ritengo cui all'esito dell'istruttoria dibattimentale
Dobbiamo verificare se gli imputati siano effettivamente responsabili
Dei fatti materiali al loro contestati che integrano
Secondo
L'accusa i reati di diffamazione commessi col mezzo della stampa
Reiteratamente per quanto riguarda l'imputato Totaro sia i dinanzi al Consiglio comunale sia con dichiarazioni rilasciate
Alla Repubblica è tutti solamente dinanzi alla stampa a mezzo di questo comunicato che è stato più volte citato nel corso dell'istruttoria dibattimentale per quanto riguarda
Gli altri coimputati
La loro responsabilità chiaramente est siamo in un processo penale e batte edificata erbacce artata secondo i canoni e le regole proprio del processo penale
Quindi
Io scontato lo davo per scontato però ma mi sembra che all'inizio dell'istruttoria dibattimentale sembrava che oggetto di questo procedimento e mi riferisco in particolare alla testimonianza del Gentile
Era il dibattito storico-politico in ordine al determinati eventi storici in particolare all'evento dell'uccisione di Gentile a tante tante
Proprio che il teste Gentile ha esordito pur senza essere richiesto ha fatto questa premessa
Che secondo lui non si doveva dar luogo esprimeva amarezza sorpresa perché vi fosse un procedimento penale
E quindi secondo lui dovrà essere oggetto credo che proprio a pagina undici lo dica espressamente pagina dodici
Perché dopo tutto il lavoro storico storiografico filosofico anche di croniche di cronaca che è stato fatto intorno alla figura e di Gentile pensavo di non dovermi più trovare o di non dovermi mai ritrovare in tribunale a discutere
E credo che fossero argomenti a dibattere in convegni libri la posizione su gentili negli ultimi anni è stata enorme ora appunto questo qui non siamo oggetto di questo processo ecco per sgombrare il campo voglio mi riallaccio alla premessa che ha fatto il teste Gentile
Non è il dibattito storico politico
Che c'è stato anche
Che anche che attuale che al recente alla luce anche delle ultime pubblicazioni particolare l'ultimo libro che più volte stato citato
Dallo stesso Gentile in quanto ne l'editore per il libro
E di Paoletti non è
Il dibattito storico-politico subito cessioni di Gentile qui non si deve fare una graduatoria delle opinioni che sono state espresse e dei giudizi che sono state farlo formule formulati
Per dire uno è preferibile all'altro questa tesi e degna di maggiore o di minore
Apprezzamento
Questa premessa è necessaria perché
Io non in uno ordinamento democratico a base pluralistica quale quello attuale è chiaro
è chiaro c'è l'articolo due che è una norma della Costituzione è fondamentale
In combinato disposto all'articolo ventuno della nostra Costituzione tutti hanno diritto ad esprimere liberamente pubblicamente il proprio pensiero le proprie opinioni
Il problema della rilevanza penale queste opinioni di questi giudizi
Avviene come nel caso in esame secondo il parere dell'accusa quando
Si superano i limiti
I limiti imposti dalla stessa diciamo Carta costituzionale dalle norme penali che sono state contestate dalla diffamazione inibiti
Prova di continenza nell'espressione di questi giudizi e di questi opinioni si possono esprimere
Giudizi critici
Di qualunque tipo purché
Siano rispettati i limiti imposti da legittimo esercizio del diritto di critica a questo è un punto fondamentale
E qui parliamo quando faccio riferimento al diritto di critica chiaramente è un fatto avvenuto
Nel quarantaquattro è un fatto storico il fatto oggetto di critica e un patto
Storico che poi questo fatto questi giudizi che sono stati espressi siano stati utilizzati
Anche
Nella
Polemica politica proprio per acuirli nello scontro anche qui non si può certamente parlare di un delitto di un diritto legittimo di critica politica questa e la premessa che voglio fare quindic'opposto
Voglio premettere come condurrò questa breve requisitoria perché per il pubblico ministero i fatti sono abbastanza chiari
Allora la prima cosa che si fa quando viene elevata un'imputazione di questo tipo specialmente nei confronti degli imputati di cui
Al capo b perché per Totaro non c'è
Per il senatore Totaro non c'è problema in quanto parte che c'era la sbobinatura
Del suo intervento fatto in Consiglio comunale malumori se assunto qui
La responsabilità di dire quelle frasi io le ho detto di condividere a dette più volte l'ha detto in sede di interrogatorio nella fase delle indagini preliminari le ha dette in sede
Di udienza preliminare più volte nel corso del dibattimento
Quindi
Dicevo il primo passaggio è questo vedere
Le frasi prima ancora di affrontare se esse siano offensive della reputazione dello
Del fanciulla ci
In ordine
A questo paese c'è stata una querela della sorella del defunto Facciolla ci vedere se
Queste espressioni offensive sia no siano direttamente riferibili agli imputati quindi ripeto per tot però non c'è problema affrontare brevemente prima detti proseguire affrontare
Se queste espressioni sia uno effettivamente lesive della reputazione e o se siano scriminante anche se ho già preannunciato quale sarà
La mia richiesta e il mio convincimento e sessione o scriminata al diritto di critica allora per quanto riguarda Totaro ripeto non ci sono problemi
Ma non ci sono problemi anche in ordine a a tutti e quattro gli altri coimputati dei Colani Dorigo Berti l uteri e Alessandri
Sappiamo che
C'è stato come antefatto più volte richiamato nel corso dell'istruttoria dibattimentale quel convegno presso l'Università di Santa riparata
Dove c'era quello striscione onore a Gentile fanciulla ci assassino e sappiamo che a seguito di questo convegno era stata presentata
Una mozione di censura nei confronti
Dell'allora consigliere comunale totale fu discorso discussa
Il
Il dieci gennaio del duemila che c'è stata la registrazione e c'è stata la relativa trascrizione dopo che è stata
Registrato il contenuto della cassetta
Il dopo questa riunione al Consiglio comunale ci sono stati due articoli di stampa che sono richiamati nei capi di imputazione sono stati acquisiti come corpo di reato
I relativi giornali e sono anche stati sentiti i giornalisti
Allora per quanto riguarda ho tolto lo chiede riportato tra virgolette lo conferma quindi su questo punto non vado oltre andiamo all'articolo
Che soprattutto ci interessa del tredici gennaio del due mila
Tredici gennaio del Duemila
Stato sentito al riguardo il giornalista Bologna Maurizio mentre sappiamo che in ordine contatti avuti con la stampa in particolar modo col quotidiano la Repubblica
Li teneva questi contatti lo ha confermato anche in dibattimento Totaro ma soprattutto con i monasteri attrici Sato peraltro il Totaro nel corso dell'istruzione dibattimentale
Che si conoscevano da vecchia data c'era un rapporto di
Reciproca collaborazione per quanto riguarda lo svolgimento della delle diciamo loro
Rispettive attività in quanto erano stati appunto anche compagni del
Liceo si pure in classi
In classi diverse ora di questo articolo
Del tredici gennaio del due mila
Dove
Il giornalista sentito dice i giornalisti entrambi sentiti in particolare modo
Questo è lo chiamo viene chiamato box ho avuto modo
Mi sentirà nel corso dell'esame dell'istruttoria dibattimentale che senza firma vediamo se il controllo avevo preparati
Totaro controdenuncia altri di An lo appoggiano
Allora
Il punto che qui ci interessa
Con Totò sulla vicenda dell'omicidio Gentile si schierò il Capogruppo di An della Provincia Enrico listino e Presidente del FUA non Giovanni Donzelli virgola
Nonché
I consiglieri comunali e di circoscrizione già lugubri Colani Stefano Alessandri Stefano Dorigo Elisabetta Berti Gabriele uteri
Che si associano e definire fanciulla c'è suoi compagni di quattro vigliacchi assassini e per questo invitano Cioni a denunciare anche loro
Allora innanzitutto c'è una netta differenza così come chi ha determinato tra l'altro in sede di udienza preliminare il proscioglimento
Degli delle di liste lì è di Donzelli perché mentre in Istria Donzelli si sono limitati a dire si schierano contò Taro poi tra l'altro in particolare i ministeri
Lo ha precisato più volte sia con una memoria difensiva sia con dichiarazioni
Difensiva legata alla memoria sia in sede di interrogatorio
Per voi qui non condivideva il giudizio divisi di degli acque assassino espresso dal Totaro inserire nel in sede
Di Consiglio comunale Turroni e manifestando un giudizio di riprovazione
Per l'uccisione
Per l'uccisione del gentile ma aveva semplicemente semplicemente voluto manifestare una solidarietà Totaro essendo state preannunciate delle denunce
E in particolare la denuncia diciamo che avevano dichiarato alla stampa c'era anche un articolo il giorno precedente quello che riporta
Oltre che
Le le insomma le dichiarazioni del Totaro virgolettate anche
Le dichiarazioni del Ceroni che dice denuncerò il Totaro per vilipendio alle forze armate
E allora perché voglio dire c'è questo distinguo il giornalista che tu entrambi che sono venuti qua ci hanno detto
Quando e noi virgole ti amo o sentiamo i soggetti o riceviamo un comunicato stampa firmato dai diretti interessati e comunque
Dei
Dove non abbiamo motivo di dominati dubitare della loro provenienza
E
Che questo comunicato stampa provenga dai diretti interessati io ritengo che non ci possono essere dubbi
Non è stato mai smentito ma poi per il contenuto che ha non è una generica solidarietà
Si associano e di finire quattro vigliacchi assassini è che c'è un preciso riferimento
Allora Cioni alla denuncia preannunciata dice ogni
è
Invitano lo stesso Cioni
A denunciare anche a loro
D'altra parte il timore per le denunce non erano quelle che si svolge ora in sede di una contesa politica ma era il timore delle denunce penali come poi c'è stata la denuncia
Querela della sorella del fanciulla ci perché fin da allora
E come già detto nel corso dell'interrogatorio dell'imputato Dorigo
E non si parlava d'altro cercavano visibilità sempre venivano espressi cui comunicati e dappertutto tigli odierni coimputati
Proprio perché c'era una un UE c'è una uno stretto legame tra gli stessi una stretta vicinanza Totaro e tra l'altro anche
C'è una bella differenza
Tra quello che ha dichiarato oggi Dorigo in sede di esame è quanto aveva dichiarato invece in sede
Di
Udienza preliminare dinanzi al GIP
Tra l'altro nessuno ha mai smentito ma le lamentele doglianze solo arrivate solo solo quando
Vi è stata
Vi è stato un avviso di conclusione delle indagini che era prodromico all'esercizio dell'azione penale da parte del pubblico e del pubblico ministero
Questo per quanto riguarda allora il primo punto io credo che non possono esserci dubbi sul fatto anche richiamando a quanto già osservato al
In sede
Di domande di risposte dato dall'imputato Dorigo che questo comunicato stampa
C'è stata non c'è stata la piena adesione degli imputati alle dichiarazioni di Totò romana non alle affermazioni di Totaro nel definire quattro vigliacchi assassini il fanciulla ACI
E gli altri
Allora questo è il primo punto quindi imputati
Tutte le espressioni riportate a parere della pubblica accusa sono riferite agli odierni imputati
Affrontiamo l'altro
Problema
Bisogna verificare se queste frasi
Offensive pronunciate in Consiglio comunale e poi
Rilasciate alla stampa pubblicate e nel quotidiano la Repubblica edizione di Firenze i giorni dodici e tredici gennaio due mila
Siano da considerarsi offensive della reputazione del fanciulla ci
La reputazione consente comunemente viene con lo dico brevemente lo sappiamo tutti è il senso della dignità personale nell'opinione alto
Il
Il
In queste frasi
Viene preso in considerazione
Il
Fatto l'uccisione delle Gentile
Fatto storico realmente abbiano avvenuto
E viene spengono espressi giudizi
Sull'intera figura Mola morale sull'intera personalità
Del fanciullo lacci e degli altri quattro vigliacchi assassini
Io penso
Che sul significato sospensivo di questi termini non ci sia molto molto da rifletta
Cioè cosa quando una persona viene additata come un vigliacco assassino è chiaro che si va innanzitutto al di là dell'atto e si vuole offendere
L'intera personalità all'intera figura morale del dei soggetti che
Sono additati come tali
E perché non può invocarsi il diritto di critica storica perché come già
E noto come peraltro è stato anche
Evidenziato in una memoria difensiva proposta celebri presentata al tribunale da parte della difesa il fanciulla ACI
Della sorelle della fanciulla ci quando si parla quando si esprime
Un
Giudizio
Storico
Ovviamente tutti giudizi ripeto la premessa che ho fatta sono in uno Stato democratico ci mancherebbe altro possono essere più
Svariati e possono essere
Che
Di riprovazione di condanna in dissenso con quelli espressi alla maggioranza c'è questo è un dato scontato
Ma devono essere rispettati dei limiti
Occorre
A vere
Come può occorra esaminare attentamente i fatti
L'epoca storica una esaustiva ricerca di tutto il materiale utilizzabile un'accurata ricerca delle fonti
E di conoscenza così come è stato ecco in questo senso un'utilità indiretta di tutte quelle pubblicazioni che sono state acquisite agli atti del procedimento della testimonianza del Gentile così come è stato fatto
Da tutte le opere che negli USA campo Vaturi perfetti Paoletti Montanelli l'articolo di stampa
Tutte opere storiografiche in cui si coglie è proprio la responsabilità dignità il primo
Dello storico di colui che dà un giudizio storico quindi pesce cosa è stato fatto
Volutamente e questo rileva anche sotto il profilo dell'elemento soggettivo il fatto e Stato del contestualizzato c'è stato
Il fatto presso in considerazione l'uccisione di Gentile
è stato Abul so completamente dal contesto storico in cui era affatto è maturato e le motivazioni che lo hanno determinato
Non c'è riferimento alcuno
E tranne alle ad somma all'interno alla personalità del fanciulla ci sia non definirlo vigliacco e assassino
E alla personalità del Gentile né oltre che essere un grandissimo filosofo e questo è indubbio ma
In quel contesto storico che ruolo aveva
E lo dico è stato volutamente contestato se uno ha leggesse uno che non sa
Un ragazzino la storia che cosa è avvenuto in quel determinato momento storico sanerebbe indotto a pensare che è il fatto sia avvenuto adotterà
Dico una banda di criminali ad opera di una banda di squilibrati perché si dice ha ucciso un uomo inerme senza contestualizzarlo
Ed il periodo storico in quanto è avvenuto e indifeso mentre tornava a casa certo è un fatto gravissimo a questo punto è che e
Vigli acque assassino chi regge chi non sa la storia
Potrebbe ritenere che effettivamente l'intera figura di fanciulla lacci si risolva in questo episodio ma che non viene nemmeno contestualizzato in questo episodio compiuto
Al di là delle ragioni e del contesto storico in cui l'episodio si è svolto
Io voglio ricordare a tal riguardo che anche gli apprezzamenti
E che sono stati fatti in ordine alla figura del Gentile e in ordine all'evento storico che si è verificato e cito principalmente
Quel documento che
è stato prodotto dalla difesa degli imputati sin dalle prime fasi del procedimento e mi riferisco in particolar modo
Alla
Documento che viene inviato dalla Segreteria della Presidenza della Repubblica Ciampi
Al
Al dottor Antonio fede
Che
Compongono presente però questo documento di questa lettera quando è stato prodotto
Allora è stato era sempre allegato alle ma allora non l'avete prodotto in sede comunque
No no ma nel senso che se sono stati prodotti al CIPE se documenti che tutti davano pascoli possono i fascicoli dibattimento potete ovviamente
Acquisire voglio dire io
Sì ce l'ho sottomano un attimino quanto l'utilizzo per dire per completare il discorso
Concludo pure voi dopo si no allora questo aspetto qui passi eventualmente saniamo
Indirizzato al sedici febbraio due mila quattro il Presidente Ciampi ben consapevole dell'importanza del contributo di Giovanni Gentile
Del pensiero filosofico italiano e tutto il suo impegno per il rinnovamento dell'istituzione scolastica desidera che la sappia
Che l'assassinio di Gentile anche nel momento tempestoso in cui accade nei giorni in cui era accesa in Italia una strenua battaglia per la riconquista della libertà degli italiani
Fu Daloui appresa con dolore sconcerto ecco
Cioè
Questo è
Un
Un giudizio in cui si esprime dolore sconcerto per il filosofo che muore ma c'è un riferimento ben preciso alteri Oddo in cui avvenne un momento in cui si lottava
Strenuamente un momento tempestoso
Per la RAI riconquista
Della libertà degli italiani ed anche tutte le altre pubblicazioni che sono state
Prodotte non ce n'è una non ce n'è una
Che
Nonda analizzi in maniera
Anche critica verso gli altri autori di pubblicazioni avente lo stesso oggetto ma non è invece analizzi attraverso il l'ultimo libro a quello di
Paura infatti su cui si è soprattutto è stata centrata di istruzione dibattimentale nel corso credo della primo della della seconda
Udienza
C'è addirittura qui una c'è stato un accurato lavoro dell'autore
Che è andato alla ricerca di documenti che erano inediti e addirittura ha scortato e appresso a verbale anche un'ancora persone diventi che dell'epoca sono stati in quell'epoca
Sono stati
Testimoni
Quindi
Il punto è questo
Si è decontestualizzata o chi legge chi ascolta non so ma quanto è avvenuto questo fatto
Ma perché volutamente è stato ucciso una persona un filosofo che tornava a casa
E dico che è stato fatto volutamente perché ero dico
Perché innanzitutto alle espressioni di acque assassino hanno non c'è bisogno di di fare un'analisi più approfondita hanno una consistenza diffamatoria intrinseca e quindi
Sotto rischi pronuncia queste frasi sì rende conto che e poi lo fa perché volutamente vuole offendere la ripeto reputazione con la consapevolezza
Della
Significato offensivo e delle espressioni usate ma il fatto che il loro tutti gli imputati si siano resi conto diciamo dimostrata quanto hanno dichiarato
Hanno dichiarato che
Loro tutti anche Totaro poi il senatore Totaro
Ha espressamente detto sono stato io Rispi latore ma tutti gli altri anche con imputati tra l'altro hanno confermato Alessandri l'altra volta Donzelli chiara come imputato hanno dichiarato
Di non sapere nulla nulla
Di fanciulla lacci sennonché è l'unica cosa che sapevano che era stato l'autore de
Dell'uccisione di Gentile ma proprio perché
Proprio perché si rendono conto
Che
Volutamente
Hanno
E utilizzato queste espressioni offensive
E
Prescindendo di proposito per portare avanti poi un clima di contrasto politico
Con
Nell'ambito della contesa politica e utilizzare queste espressioni offensive nell'ambito
Della con della polemica politica come ho detto all'inizio per a cui nello scontro
D'altra parte che loro invece quantomeno sapevano il Totaro quanto meno il giorno tredici gennaio così come è emerso nel corso dell'istruzione dibattimentale
Sapeva
Che cosa era stato fanciulla ci quale erano stati gli episodi più serali enti nella sua vita infatti c'era un'intervista alla sorella
E c'erano anche erano anche ricostruite
Le fasi più salienti
Della
Vita
Dell'impegno in quel determinato periodo storico che ha fatto
Fanciulla PCI era anche un resoconto che faceva il
Giornalista
E c'erano anche
E c'era anche la denuncia di Chamonix che appunto
La denuncia di Cioni che non era semplicemente una denuncia ma si dilungava commentata su quel determinato periodo storico quindi
Quantomeno dai contatti che ha avuto anche con il giornalista che gli ha detto espressamente ma lei lo sa che è stato un eroi della resistenza dal tenore dell'articolo di stampa
Sia lui che gli altri coimputati che lo sapevano anche perché fanno un espresso riferimento alle Cioni denuncia anche noi ed ecco perché dico che le offese
Sono strumentali e che c'è stata una
Ricostruzione dell'episodio scarno volutamente tendenziosa per ricondurlo nel campo queste espressioni offensive della contrasto
Del contrasto politico
E
Quindi
Tirandola insomma cioè non sussiste non può mai sussistere il diritto di critica storica perché è comunemente riconosciuto che
Non si può mai intaccare e l'intera figura morale il giudizio storico deve essere espresso come ho detto dopo un attento e sale
E ricerca delle fonti di conoscenza e non può mai sfociare in una
In una offesa grave in una ingiuria e di una contumelie dia nei confronti
Di
Protagonisti di quei determinati eventi
Ora emerso anche le corse gentile ero e credo che sia un fatto notorio dalle pubblicazione acquisite senza entrare nel merito delle vicende che son ben nota tutte d'altra parte quel periodo storico credo che sia stato descritto
Benissimo e sinteticamente da quel
Messaggio che il
Presidente Ciampi tramite la sua segreteria invia
All'Associazione Gentile quindi volutamente qua nessuno dubita che
Il gentile sia stato un grande filosofo e come dice il Presidente Ciampi
Abbiamo contribuito all'evoluzione del pensiero filosofico però il contesto in cui è avvenuto in cui c'era una battaglia per la riconquista della libertà era un periodo
Dove non c'era libertà dove c'era quasi una guerra civile lo dice le stesse parole del paura enti e
Nel libro
Che è stato prodotto e come emerge dalle dichiarazioni del Gentile era l'uomo
Di cultura
Che come dice Paoletti che dava luce a regime repubblichino ricordiamo che Gentile era un grandissimo filosofo lo ricordo brevemente perché è emerso dall'istruttoria dibattimentale
Un grandissimo filosofo ma aveva aderito alla Repubblica sociale italiana aveva pronunciato il diciannove marzo del quarantaquattro in quanto Presidente dell'Accademia d'Italia
Quelle discorso in cui inneggiava
Al condottiero vitto e l'altra
Alla all'alleanza tra
La Germania ed nazista e l'Italia fascista è alla lotta contro i nemici contro i sobillatori contro il i traditori
Poi Paoletti adombra nel libro ed è una tesi tra l'altro il libro è stato pubblicato dopo le dichiarazioni fatte in contestazione che ciò
Sia potuta avvenire in quanto
Il papa ed è l'unico che adombra questa tesi
Il
Gentile poteva essere sotto ricatto perché avevo un figlio che era prigioniero dei nazisti tante che dopo undici o quindici giorni dopo questo episodio
Il figlio viene liberato comunque nel corso del
Del questo è una tesi appunto
Fatta da uno storico ripeto si coglie qui la responsabilità la dignità dello storico come ho detto pocanzi che può essere o meno condivisibile ma non siamo qui noi per dire questa tesi è meglio dell'altra
Qua dobbiamo dire ha offeso il fanciulla c'è gli altri
è
E queste espressioni offensive
Sono effettivamente tali sono scriminata al diritto di critica qui è qui e qui Cimoli dobbiamo avere in questo contesto
Tra l'altro queste vento come emerso in stretta correlazione a quanto a quanto è accaduto tre giorni dopo quando cinque ragazzi
Vengono perché è renitente alla leva fucilati a Campo di Marte tante diciannove marzo ventidue marzo e poi
C'è stato
Il quindici aprile del quarantaquattro
E l'attentato e al professor Giovanni Gentile sappiamo che e il
è pacifico io la fanciulla c'è un dato storico incontrovertibile era membro del Grappa
Che dipendevano dalle Brigate Garibaldi sin dal gennaio quarantaquattro è che era stata decretata la morte di tutti coloro che avessero svolto particolare attività
E di direzione o particolari iniziative nelle organizzazioni repubblichini gentile aderì alla Repubblica sociale italiana pesce quel discorso ai anche negli altri documenti che emergono proprio dall'opera
Del Paoletti come ad esempio la lettera che scrive alla figlia che è stato oggetto anche istruzione dibattimentale c'era
Questa questa dice il fermo convincimento nella vittoria nella
Nel credere nella lotta che ovviamente chi stava dall'altra parte e venne individuabile
Quindi
Questi sono gli eventi storici poi si può discutere se vi sia stata come è stato oggetto dell'istruzione dibattimentale
Se
Questa azione del gatto che ripeto dipendevano dalle Brigate Garibaldi sia stata autorizzata approvato dal Comitato toscano delle forze di liberazione nazionale c'è stato anche il riferimento fatto
Nel corso dell'istruzione all'attentato di via Rasella e poi
All'episodio drammatico delle Fosse Ardeatine
Però sono giudizi tutti storici che vengono espressi anche quelli citati dallo stesso Paoletti condotti dopo un accurato Badoglio esame del materiale storico
E delle altre pubblicazioni quindi esce
Totaro si rende conto il senatore
Che
Definendo soltanto vigliacchi assassini
Il fanciulla ci e gli altri
è un'affermazione
Che non può costituire un giudizio storico tra l'altro cerca di stare appunto nella difensiva dicendo io non
Non sapevo niente di questo
Del del fanciulla ci
E dice io non mi sono improvvisato uno storico ma
La ragione per la quale a
Ripetutamente
E Espresso queste il offese ha manifestato queste offese nei confronti
E del
Del fanciulla ci emerge diciamo a monte già dal
Dal convegno che c'era stato il nove novembre novantanove che l'antefatto storico della mozione del Consiglio comunale del dieci gennaio del due mila
Già sin da allora sin da allora ecco e qui dimostra che c'è questa strumentale
E che le frasi offensive sono vengono utilizzate per farne uso poi nella contesa politica già sin da allora era iniziata questa
Questa cioè era un tema ricorrente fanciulla ci e Gentile
Questo Pinocchio come ci ha spiegato anche il giornalista Monai Stra che tra l'altro in quel periodo era presente a tutti i convegni che venivano
Organizzati
E mi ha citato uno in occasione della visita del presidente Gasparri e dice che c'erano queste contestazioni queste
Tra virgolette scambio di battute da una parte c'era chi cantava da riprendere le affermazioni precise del monastero
Bella Ciao dall'altra c'erano segni e simboli del di un periodo che è passato ed cada e ad
E a una precisa domanda dell'avvocato Lucibello che chiede ma c'erano saluti romani
E conferma quindi tutto parte da qui ecco per ricostruire anche l'elemento più psicologico del reato
Bene cioè non tanto la sussistenza che ripeto emerge chiaramente ma quanto il grado
Del dolo quando
Il
Senatore Totaro all'epoca consigliere comunale fa il suo intervento
E fanciulla ci onora Gentile
Fanciullo accessi sino tra l'altro al di là dell'articolo di stampa che ho citato però doveva conoscere poi sentito in sede di esame ammette sapeva che Gentile aveva aderito alla Repubblica Sociale Italiano sapeva che era fascista sapeva che era Presidente
Dell'accademia
Nazionali d'Italia
Partecipava partecipava in continuazione a tutti questi convegni che avevano ad oggetto come
L'identità nazionale del partito questo c'era stato un apposito convenga un percorso per l'identità nazionale e quindi Gentile e Gramsci Croce utilizzo ore le espressioni
Tutti del Totaro in sede
Di udienza dibattimentale ma poi il convegno aveva ad oggetto proprio su Gentile
Era riguardava Gentile è vero che c'è stato detto che e siccome non era consentito e d'ingresso a vedere l'accesso all'università e quindi si
Pretestuosamente si utilizzava il
Siti si diceva che l'incontro convengo era su Gentile che era un filosofo in modo che
La facoltà di lettere e Filosofia
Non potesse obiettare alcunché però dico che il convegno fosse effettivamente su Gentile che e che prevede era quella là il il
Il il il il il tema Gentile visto sempre in contrasto con il fanciulla c'era quello
Il filo conduttore di quel convenga degli altri che venivano
Svolti in quel periodo emerge chiaramente dal fatto
Che
Si parlava di Gentile era programmato un intervento di Totaro su Gentile soprattutto erano tra i relatori c'era il professor Cangemi di storia e filosofia del liceo classico Dante
è anche il dottor Fede che ho citato poc'anzi che il presidente dell'associazione
Gentile che proprio quel colui che riceve quella
Comunicazione sulla cioè quella quella manifestazione quella
Della Presidenza
Della presidenza Ciampi cioè quindi voglio dire era un tema ricorrente da tempo c'erano stati contrasti che c'era questo percorso per l'identità nazionale del partito cioè
E sapeva chi era gentile non sono dice non conosco tutte le opere filosofiche però sapevo che partecipava a questo che sapevo che partecipava alla Repubblica sociale italiana
Ci sono varie manifestazioni al di là che lo dicono gli stessi importati ma ce lo dice il Monastero in cui
C'ero
Scontri scambi di battute con i collettivi della sinistra da un lato Bella ciao lui dice dicevano o poi insomma mi insultavano economie
Eccetera quindi
E si facevano convegni è chiaro che anche il gentile il pensiero filo va inquadrato in quel momento storico anche proprio in virtù del tipo di contestazioni
Era
Voglio dire e era in primo piano proprio il modo in cui era avvenuto l'uccisione le motivazioni che l'avevano determinato è il contesto storico in cui
Il fatto era avvenuto quindi quindi
E loro si rendono conto tutti
E
Pur di non essere ritenuti responsabili dicono tutti quanti tutti quanti
Noi non conoscevamo niente del fanciullo ci sapevamo solo
Che
Era un assassino poi l'abbiamo appreso successivamente cioè mano a una perché è arrivata informare poi casualmente dopo i fatti parlando credo che lo dica
Il signor Stefanini Stefano Alessandri parlando che collegherà la sinistra abbia hanno detto
Mi hanno detto chi era quindi
Che tutta questa dichiarazione anche a dire non ho fatto il comunicato che era affermata c'era voli sono finalizzate a chi si rendono conto di quello che hanno detto della portata offensiva e che quindi è stata volutamente fatta una nemmeno
Un giudizio storico perché
è l'espressione offensivo utilizzate qua ci tengo a dirlo rispetto al dibattito storico-politico che è in corso
Non un anno non danno alcun contributo cioè si definisce Soro è solo cioè definire additare fanciulla ci ridurre l'unico episodio della sua vita
A l'uccisione di Gentile solo per il gusto di chiamarlo vigliacco
Assassino quindi sono affermazione questo anche tecnicamente che non hanno alcun
Alcuna rilevanza sociale cioè quindi so tutte interessanti le opere che sono state prodotte anche interessante
La
La la testimonianza del nipote di Gentile che ha e qui anche alla fine di viale chiesto se era un atto vile avuto il buonsenso di dire questo non tocca a me
Toccherà al giudice dire se le espressioni pronunciate dal Totaro siano offensiva dico si tratta di offesa agli aggressioni
Alla sfera personale e morale del soggetto senza alcun motivo di interesse sociale che contributo danno niente
Non c'è stato alcun analisi ma c'è stata pure né non c'est non è stata non sono stati rispettati i limiti renderla verità storica in una dar modo e la loro prospettazione è pacifico tutta la giurisprudenza
Della corsa azione depone Oliva caro univocamente in tal senso per questo gli imputati che cerca di dire io non conoscevo niente
Di fanciulla ci chi cerca di dire io non sconoscevo nulla di fanciulla ci comunque il comunicato stampa non l'ho fatto e questo non è vero tra l'altro e chiudo
Il fatto che ci siano stati due comunicati stampa emerge anche dalla scorsa udienza
Che conferma anche
Quanto detto prima i misteri non solo rende quelle dichiarazioni ma fa ero dicono gli sta ora non mi ricordo esattamente se lo dica
Il lo sei Fanny lo Stefano Alessandrino il Donzelli che è stato sentito investe riferisce un comunicato a parte per chiari Presidente alla Provincia e come l'ha fatto pure il Presidente del FUA quindici furono
Anche per dire giornalista non ha interesse a dire si schierano è abile come tale ci hanno detto il novantanove virgola novantanove per cento
Era un comunicato stampa l'altro zero virgola uno per cento riguardava non nel fatto che abbia non avessero fatto il comunicato ma il fatto che le avessero potuti sentire personalmente anche se
Questa ipotesi tendenzialmente la escludevano quindi voglio dire tutti questi tentativi anche l'ultimo che ha fatto il Totaro può darsi che il monastero che mi conosceva abbia detto si associano perché erano le cose ho detto io veramente sono
Prive di ogni fondamento e non meritano ulteriori commenti ciò posto
Quindi chi è io carri tengo che non ci possono essere dubbi sulla responsabilità penale degli imputati in ordine
Ai reati che sono stati contestati
Per quanto riguarda il totale appunto
In continuazione perché si tratta di offese reiterate commesse con mezzi di pubblicità perché sappiamo la questione non la voglio nemmeno già è stata affrontata brillantemente dal GIP anche il comizio e un altro mezzo
Di pubblicità diffusiva c'è giurisprudenza anche pacifica al riguardo la competenza di Firenze perché il primo reato è stato commesso qui i reati dal tono sono unificati al vincolo della continuazione e quindi
Io che chiedo che l'imputato Totaro sia condannato alla pena
Della multa di mille cinquecento euro e gli altri imputati alla pena di settecento euro ciascuno
Grazie a vuoto Pubblico Ministero opporci bello prego si
Prenda
La parte civile
Giuseppina fanciulla Nacci la legge le proprie conclusioni nei confronti di tutti gli imputati
Il tribunale vorrà condannare gli imputati alla pena che riterrà di giustizia vorrà altresì condannarle in solido tra loro al risarcimento del danno in favore della costituita parte civile
Da li guidarci simbolicamente in euro uno nonché alla pubblicazione integrale della sentenza sul quotidiano La Repubblica nuovo che almeno su altri due quotidiani a diffusione nazionale anche ai sensi dell'articolo nove della legge sulla stampa
Tribunale vorrà altresì condannare gli imputati in solido tra loro al pagamento di onorare i diritti e spese di peso e la costituita parte civile come dal notula che si deposita
Signor giudice
E la difesa di Parte Civile potrebbe in effetti limitarsi alla lettura di quelle dieci righe che ha letto
E a
Associarsi in pieno alle considerazioni puntualissima e tutte condivisibili e ben esposte dal pubblico ministero
Vi è ovviamente un
Onere è un obbligo della difesa di parte civile in una vicenda del genere che peraltro comporta la necessità di una
Trattazione di questa singolare vicenda che inevitabilmente
Per l'ovvia ragione che come diceva Calamandrei in Cassazione se leggessi reggere una riga sì una norma purtroppo parlo e quindi è difficile evitare le ripetizioni
Mi scuserà il giudice quindi sei ripercorrendo la vicenda ripeterò qualche cosa di quelle che
Ha già così brillantemente detto rappresentante della pubblica accusa
Una considerazione che ha già fatto il Pubblico Ministero
E che ripeto
Perché mi pare che
Come si dice da sola potrebbe definire il processo dall'analisi delle espressioni usate appare evidente la intrinseca consistenza diffamatoria delle espressioni usate da tutti gli imputati
Quel vigliacco assassinio di cui si è parlato
Noi sappiamo che cosa dice la Cassazione in proposito con
Giurisprudenza assolutamente pacifica
Ai fini della sussistenza dell'elemento psicologico del reato di diffamazione sufficiente il dolo generico vale a dire la consapevolezza di offendere l'onore e la reputazione di altro soggetto
Ne consegue che allorquando il carattere diffamatorio dell'espressione rivolte assuma una consistenza di formatori intrinseca
Che non può sfuggire alla gente il quale le ha usate proprio per dare maggiore efficacia al suo dictum non è necessaria alcuna particolare indagine sulla presenza o meno dell'elemento psicologico
E le parole usate come ha già puntualmente rappresentato il pubblico ministero hanno questa
Intrinseca consistenza diffamatoria
Nella quale quindi erano perfettamente consapevoli gli imputati
Su vigliacco nuove non è veramente il caso di soffermarsi
Il sacco vigliacco è un insulto che coinvolge la persona nella sua globalità
Vigliacco eh la rappresentazione di persona spregevole
è una dei delle peggiori affermazioni che si possa fare in danno di una persona
Se l'assassino io
Letto
Ho sentito anche il senatore Totaro veri
Letto perché la
Dichiarato e
Gli organi di stampa dice ma
Cosa gli diamo il Premio Nobel della Pace atti uccide un uomo assassino insomma è una definizione tecnica io l'ho ritrovato in una sua intervista non ricorda quale quotidiano ma io ho l'ho definito tecnicamente un assassino
Ma questa veramente pretestuoso
Assassino non è una definizione tecnica eh una definizione etica
è la definizione di chi uccide senza diritto e contro il diritto
è
Affermazione quindi
Che costituisce una grave offesa per chi la riceve ed è percepita ovviamente come grave offesa per chi la fa kit di Keita di assassino atto all'uno lo vuole offendere
Perché vuole rappresentare che il fatto tecnico di aver privato taluno della vita è avvenuto contro il diritto contro la morale e quando parlo di diritto parlo del non tanto non parlo tanto di diritto positivo contro il diritto naturale
Si vuole rimarcare la violazione ingiustificata della regola fondamentale della convivenza umana che non citerei
E su questo c'è
Io leggendo i giornali
A suo tempo mi venne adesso sottomano questa
Significativa notizia
Intitolata
Sulla Repubblica
Carabiniere assassino e la Camera e la carta la Casa delle Libertà lascia l'aula
A un certo punto uno e consigliere di Rifondazione Comunista al Consiglio Comunale di Firenze definisce assassino quel carabiniere Giuliani che aveva ucciso un manifestante durante il G otto
I consiglieri di Alleanza Nazionale e gli altri consiglieri della Casa della Libertà protestano vivacemente lasciano l'aula e poi ci sono dichiarazioni indignate ma come si permette di dare dell'assassino
Con addirittura il Presidente del Consiglio comunale dice che è vergognoso usare queste parole
Certo
Perché sono parole offensive non è
Chiaramente la indicazione tecnica hai ucciso un uomo quindi no
è di la riprovazione morale
Tutti l'hanno avvertito in quel caso che non si diceva che
Il i carabinieri aveva ucciso quel manifestante come dato tecnico si dava un giudizio di pesantissima riprovazione era un'offesa
E così è in questo caso la parola assassino si adopera per offendere
Qual è la difesa
Che
Senatore Toto Rocha più volte rappresentato non volevo offendere la persona ma volevo qualificare lo specifico episodio avvenuto e cioè l'uccisione di fan sull'ANCI
Ma è una affermazione assolutamente riduttiva
Che non si attaglia affatto alla realtà
Dei fatti
E delle dichiarazioni rese
Ma basta leggere quello che dice Totaro nell'intervista del dodici gennaio due mila se non era già chiarissimo dalle dichiarazioni che lui aveva reso in Consiglio comunale il dieci gennaio
Vi era evidentissimo l'intenzione l'intento di offendere la persona e non l'ha fatto
Si deve definire un assassino e l'opera di un vigliacco un assassino vigliacco è l'opera di un vigliacco con si dice che è un'opera di giacca si dice che l'opera dove gli atti
è un insulto è un insulto diretto a umiliare la persona e soprattutto la memoria di fanciulla ci e come ha detto giustamente il Pubblico ministero l'insulto strumentale perché serve a cercare visibilità con l'invettiva
Perché è un vecchio vizio degli estremisti di destra e di sinistra usare l'invettiva
Usare l'insulto perché sanno che in quel modo si attirano visibilità mediatica perché si va sul giornale stessi dati dell'India degli Atridi assassino a un partigiano Medaglia d'Oro
E se si fanno dichiarazioni moderati in cui si critica l'atto e non si esulta la persona magari sul giornale non ci si va
E
Andiamo a vedere che cosa dice anche quella suprema corte
La somma e la Corte dice che il limite tra la critica consentita e la diffamazione vietata si trova proprio
Negli attacchi personali diretti a colpire su un piano individuale senza alcuna finalità di pubblico interesse la figura morale del soggetto criticato
Si dice che non può trasbordare la critica in attacco portato direttamente alla sfera privata dell'offeso rischi confinare nella mera contumelie o nella lesione dell'avversario
Si dice ed è giurisprudenza pacifica che
Si trova in ogni
Nostro massimario
Che sono ovvie è vietato l'uso di argomenta addome inerme intesi a screditare l'avversario mediante l'evocazione di una sua presunta indegnità o inadeguatezza piuttosto che a criticarli programmi le azioni
Ma è fin troppo inadeguata questa giurisprudenza perché qui non si tratta di critica politica
Perché non si fa la critica politica ad un morto che non si può difendere
Si fa
Altra cosa si fa semplicemente contumelie di insulto
A maggior ragione questo vale per l'articolo del tredici gennaio
Qui addirittura compiaciuto l'insulto
Una compiaciuta conferma dell'insulto il fatto il giorno prima da TOSAP si associano nel definire fanciulla c'è suoi quattro compagni assassini degli atti e invitano a denunciare anche loro
A denunciare Cioni perché sappiamo che nella
Giornata precedente la Repubblica aveva pubblicato questo articolo Totaro offende il partigiano Cioni lo denuncia
E nella
Nel titolo di quell'articolo a firma di Gianluca mono Astra
Oppure maggior ragione qui non c'è volontà di fare critica dell'azione
Ma vi a mera contumelie a personale ripeto tanto più riprovevole in quanto diretto ad un defunto su questo io do subito risposto alla difesa piccola anni che appunto che ha depositato quella sentenza del gruppo di Roma
Ora quella sentenza del GIP di Roma che riguarda la vicenda di via Rasella
Prima cosa riguarda tutt'altre espressioni quelle espressioni che sono riportate nella sentenza pur contenenti una critica pungente
Non trascendono a contumelie gratuito
Non trascendono all'insulto fine a se stesso
Ma poi soprattutto
Leggiamo la motivazione che cosa dice il giudice quelle sento quelle espressioni pura As tre pur pungenti sono
Costituiscono esercizio del diritto di critica perché si collocano in un dibattito con l'ancora vivo senatore Bentivegna uno degli autori della dell'attentato di via Rasella
Uno
è una disfida in buona sostanza tra il querelante querelato il querelante è l'autore di quell'attentato che si risente per le frasi impiegate dal
Dal querelato
E lo querela
Quindi
Siamo in un dibattito tra persone di venti ciascuna delle quali come osservano la sentenza del TAR del Tribunale di Roma
A impiegato i suoi argomenti polemici in questa
In questo dibattito politico ma qui purtroppo povero signor fanciulla c'è morto sessantatré anni fa
E non può rispondere
Sulla
Attribuzione delle condotte ma
è pacifico che
Senatore Totaro ha rilasciato le sue dichiarazioni dieci in Consiglio comunale abbiamo prodotto il verbale e il dodici al giornalista Mastra lo ha confermato l'urlo ha confermato Monastier
Ma per il resto
Ma Alessandria ha dato un quadro talmente preciso alla fine perché insomma c'è voluta ma alla fine ci ha dato un quadro completo e preciso di come viene fuori quella dichiarazione del giorno successivo
A nome degli altri imputati
Lui dice che fu redatto un comunicato stampa insieme a Donzelli e lo dice a foglio novantuno dopo aver sentito tutti gli imputati che erano il gruppo dirigente
Che Azione Giovani lo dice a foglio sessantacinque ivi compreso il Dorigo che oggi ha detto invece che non c'era
E
Ci dice anche che la frase quattro vigliacchi assassini era presente nella dichiarazione che doveva essere pubblicata a foglio settantadue
Ci dice sì che
C'erano anche altre cose lamenta che il il giornale la Repubblica non abbia pubblicato il contesto in cui quella frase era contenuta certo è che nessuno ha chiesto
Né di smentire tantomeno di precisare quelle dichiarazioni che segno evidente
Che la sostanza che premeva gli imputati era proprio quella pubblicata la sostanza era l'insulto
E
Abbiamo sentito al dibattimento imbarazzante tardive ed insincera e prese di distanza
Come quelle di stamani insincera e perché fanno a pugni con quanto Alessandri ci dice a proposito del fatto che si consultavano sempre tra di loro e a proposito del fatto che l'utile forma nell'immediatezza anche a Dorigo
Per concordare quella dichiarazione che poi è stata pubblicata il giorno successivo dalla Repubblica
Ma queste imbarazzate tardive insincera e prese di distanza ribellò la consapevolezza il carattere illecito di quella dichiarazione sanno ben consapevoli costoro di aver fatto qualcosa e non dovevano fare oggi
Oggi cercano di uscire dalla porta di servizio
In conclusione quindi è stata una prolungata e compiaciuta reiterazione di offesa alla persona di fanciulla ci non all'azione
Dell'uccisione di gentili ma alla persona di fanciulla ci indicato nella sua globalità di persone come assassino a degli accordi crede peggiori termini che si possono
Impiegare per definire un uomo
è questa aggressione della memoria di fanciulla cinque
Lo abbiamo visto venga preso inizia proprio con quella
Inizia con quella Assemblea del nove novembre novantanove
Dove viene esposto quello che Alessandri chiama in maniera un tantino inopportuna il tratto della vittoria foglio ottanta della trascrizione e che campeggia alle spalle dell'oratore Totaro all'università
Fanciulla ci assassino onore a Gentile fanciulla ci assassino eh lo slogan della riunione
Si mette lo striscione il tratto della vittoria dietro chiedo agli oratori quello è il senso
E non ci sono giustificazioni
Dire non conoscevo Chiera fanciulla c'è un'offesa all'intelligenza di tutti noi
Non solo perché il senatore Totaro fa politica ha finanziato trent'anni da quando aveva quattordici
è la confessione del reato queste
Come si fa a pretendere di aver fatto critica
Politica storica quello che ci pare ma critica quando non si sa neanche chi è secondo loro il soggetto criticato come si fa a pretendere che aver fatto critica storica se non si sa la storia
E non si può pretendere
Difensivamente di aver fatto critica storica o politica sull'episodio specifico quando viceversa sia platealmente insultato alla persona
Perché costoro ripeto insultano la persona assassina vigliacco eh una definizione una qualificazione definitiva tragicamente e platealmente insultante della persona
Non l'episodio no no però la persona non la conoscono ma le insultare ugualmente
Lo si riferiscono episodio si riferiscono con compiacenti reiterazione alla persona
E qui appunto
è utile richiamare quello che dice la Cassazione sulla critica storica che ripeto in questa vicenda
C'entra Ducenta fatto perché non non è invocabile in alcun modo per quello che ho appena detto
Si dice la critica storica dice la Suprema Corte una bella sentenza del mille novecentottantacinque la Quinta Sezione deve essere condotta con più freddo e meditato raziocinio a mezzo di un'attenta e penetrante indagine sugli avvenimenti sui fatti
Per trarne ci dice anche polemici in opposizione ma mai tali da coinvolgere l'intera personalità del soggetto mai tali da coinvolgere l'intera personalità del soggetto che dieci sia stato interpreto approvata o protagonista
L'offesa all'onore delle persone viventi o defunte costituisce anche in questo caso un limite giuridico inderogabile
Questo credo che
Metta fine a qualunque fondato tentativo di spacciare per critica politica e storica quello che è stato soltanto un insulto
Devo dire che tra l'altro è proprio il senatore ciò sono nelle sue dichiarazioni spontanee ponendo interrogatori che ci dà un po'la chiave di lettura
Lui dice ma noi siamo stati per anni per decenni chiusi in un ghetto
Dove avevamo i nostri referenti culturali eravamo una parte estranea separata dal resto della della società
Eravamo tenuti alla gara alla larga minacciati insultati
Ci ricorda
Quel violento slogan degli anni settanta ottanta il senatore le sedi fasciste si chiudono col fuoco
Si apprende comuni dispiacere dalla stampa quotidiana di oggi che c'è ancora qualche farabutto che metto in pratica queste
In sala né affermazioni
Vi è
Nelle sue parole
Anche quando
Quando parla delle fotografie che dovrebbe potrebbero costituire lo strumento per un'aggressione personale perché comunque le si riconosce la persona che
Ha partecipato a quella manifestazione si sente il segno di un'attenzione dire quasi bellica
Cinque giornalista che ci viene a dire ma io quando vedevo queste questa contrapposta manifestazione davanti all'università ho pensato ma questa roba d'altri tempi qui siamo tornati indietro di trent'anni devo dire che
Che questa è l'impressione che da
Il comportamento degli imputati
I quali
Usano verso il nemico di un tempo ma abbia un tempo passato perché son passati più di sessant'anni vivaddio le parole e che
Immagino per tanti anni si sono sentiti rivolgermi
Ma le rivolgono ahimè alla persona sbagliata perché le ricordo un supporto
è contro molto e non se le merita
Io
E faccio una brevissima parentesi ritorno subito al sodo sul seminato del processo trovo umanamente comprensibile un atteggiamento
Dispongo di di rivalsa per carità
Trovo anzi apprezzabile è un revisionismo
Nel senso cioè che ad esempio temi come quello delle foibe e e sono stati valorizzati dalla destra che ha portato all'all'attenzione dell'opinione pubblica fatti che erano stati trascurati fatti gravi che erano stati trascurati negli anni negli anni passati
Ma questo tutto questo c'entra nulla processo
Si sta parlando era giusta la
Premessa del pubblico ministero qui non si parla di altre cose persiste si sta parlando di una
Responsabilità penale sul fatto specifico circoscritto che quello delle offese alla alla memoria un defunto
E
Tutto questo ovviamente non ha nulla a che fare con quello di cui stavo parlando
A che fare la considerazione che quelle parole sono parole da guerra civile
Parlare di un partigiana che ha ucciso un fascista perché alla fine come vedremo tra un attimo tutto si riduce a quello
Sessanta anni fa come il un vigliacco assassino significa usare parole da guerra civile
Non a caso sono le stesse parole che impiegò l'ambasciatore tedesco presso la Repubblica sociale italiana subito dopo la notizia
Della uccisione della professor Gentile anzi fu anche più moderato perché parlo di vile assassinio cioè fece un discorso oggettivo così riferì ad personam
Insomma mi pare veramente che
Tutto questo
Tutto questo sia veramente fuori posto è fuori dal tempo
Ha già detto a proposito degli imputati diversi dal senatore Totaro la
Pubblico ministero che la loro affermazione
Tardiva difensiva non sapevo che era fanciulla Nacci non lo potevo sapere è un'affermazione non vera
Loro rispondono il tredici a un articolo del dodici e che rispondano all'articolo del dodici evidente perché quando dicono invitiamo a denunciare anche noi Cioni si riferiscono all'articolo dal dodici che porta nel titolo Cioni lo denuncia
E quest'articolo del dodici aveva una puntuale ricostruzione di chi era fan sull'ACI eroe di guerra insignito della medaglia d'oro al valor militare
Morto tragicamente mentre era torturato da i fascisti della banda Carità
Si sottrae alla alla alla cattura con la morte pur di non fare il nome dei compagni
Costoro leggo non sanno hanno
E la grande attenzione mediatica in quei giorni non si parlava d'altro dice Alessandri leggo no insultano
Per cui voglio dire l'insulto era voluto era compiaciuto ed era l'insulto alla persona nonostante che si sapesse bene chi fosse la persona
Che fosse un eroe di guerra
Ecco ma
Volevo dire però due parole su un punto che è quello che la continenza
Sappiamo che la continenza è un concetto elastico
E ce lo ricorda il giudice
Nella sua ordinanza con la quale ammise quei mezzi di prova che erano contestati a questa difesa
Disse no tensione la ricostruzione storica e necessaria e per questo si ammette
Si emettono quei testimoni storici perfetti e così via perché Gentile Giovanni Gentile perché si deve verificare se
L'episodio del quale si tratta
Fu tale da giustificare quelle parole sul piano appunto di una critica
Ed è quello che giustamente deve essere fatto sempre e comunque
Si possono adoperare parole obiettivamente offensive dice la giurisprudenza se non vi è altro modo di esprimere altrimenti il concetto con la dovuta efficace
Come dovremmo
Definire se
Dobbiamo trovarci a definirli che so io le lei SS che hanno
Sterminato durante la ritirata nel quarantaquattro centinaia di bambini di donne di anziani nei paesi dell'Appennino
Gli atti assassini una definizione che viene naturale che
Oltre un certo limite alla fine il giudizio sul fatto viene a coincidere con il giudizio sulla persona perché è troppo grande Lalla ingiustizia l'atrocità commesse
Siamo in un caso del genere
E questa è un'ipotesi scolastica che qui non si configura
E proprio per
E è smentita proprio dagli argomenti difensivi di tutti dagli argomenti difensivi chi cerca di scappare da questo processo
Dicendo io non c'ero se c'ero dormivo
Anche
è smentita questa tesi difensiva che potrebbe essere affacciata da chi dice
Ma io non volevo offendere neppure sapevo chi era fare sull'ANCI
Si rendono perfettamente conto che non si poteva usare quelle parole nei confronti di fan sull'accise
Non è l'essenza e Massafra i bambini e le donne
è vero
In casi estremi solo l'invettiva
Può rappresentare un concetto critico o comunque una affermazione obiettivamente
Obiettivamente
Ingiuriose
C'è una recente sentenza del Tribunale di Milano signor giudice che si occupa appunto della questione delle foibe
E un capo partigiano e di Ugo slavo che era stato uno dei principali autori del del massacro di centinaia e migliaia di cittadini italiani
Uccisi nelle foibe nel quarantacinque
E ha querelato un uno storico che l'aveva definito in un'opera il boia di Gorizia
Dice ma come voglio di Gorizia
Tribunale di un altro seguite insomma la continenza un concetto elastico
Voglio di Gorizia chiara sterminato centinaia di persone inermi innocenti
Ho o anche se non lo fossero la stessa cosa con quelle modalità orribili di gettarlo ancora vivere di gruppi delle Grotte del Carso insomma
Proprio perché sono centinaia Sicet Tribunale Milano è questo questo nome di boia di Gorizia sono merito
è stato il carnefice ridotto
E ci dice appunto ci ripete che la continenza è un concetto privi e quindi credo che si debba un attimo andare a vedere se nelle modalità della vicenda e nel contesto complessivo della vicenda si può fatti conoscere una situazione del genere
E si dice e gli studi quei è stato ucciso un filosofo inerme che nulla aveva a che fare con la guerra e la politica è insomma ha tentato di sostenerlo Giovanni Gentile junior
Che si è comportato devo dire come testimoni era assolutamente corretta anzi devo dire signorile però ecco credo di averlo io non l'abbiamo messo di fronte a fatti disse difficilmente contestabili che smentiscono questa asserzione
Ma veniamo adesso a verificare
Modalità dell'azione personalità dei soggetti coinvolti per vedere se
Per caso alla fine
Vigliacco assassinio fosse l'unica cosa che si meritava faccio l'ANCI non c'erano alternative o comunque quella frase si poteva usare perché era proporzionale legittima rispetto al male commesso
Visti gli atti
E modalità dell'azione il filosofo inerme ma Elio questi vanno a fare un attentato in bicicletta signor giudice
In una città occupata militarmente dai tedeschi e dei fascisti in armi vanno a fare quattro giovanotti un attentato in bicicletta
Sappiamo perfettamente che cosa capitava al tempo non occorre neanche sfogliare i libri a chi venisse preso armato al civile che venisse presa armato in una città come Firenze sotto occupazione militare da immediatamente messo al muro
Nel libro di Paoletti come avrà visto ci sono tutti gli atti giudiziari del processo che diciamo delle indagini preliminari che furono svolte al tempo e poi
Terminano con un'archiviazione per l'uccisione del professo Gentile e non leggiamo che lì vicino nei pressi di era un poligono di tiro tedesco
Tanto vero che e i cittadini che sono lì e sentono al Salvia Tino gli spari non se ne preoccupano perché dice no sono i tedeschi che spara
La città ripeto è sotto il ferreo controllo militare degli occupanti
D'altro canto non ha senso giudicare il coraggio e la vita dell'azione dalla condizione della vittima queste sono per definizione azione a sorpresa che prendono sempre impreparati valichi
Fu un'azione temeraria
Che sarebbe finita tragicamente per gli attentatori se appena prima fossero giunti quei militi fascisti armati di mitra in auto di cui abbiamo parlato nella nell'esame del del del dottor Gentile
Pochi minuti dopo in tempo per vedere questi in bicicletta che sfrecciano via
Arriva una macchina con due miliardi fascisti armati di mitra se fossero arrivati un minuto prima
Il
Gentile sarebbe probabilmente sopravvissuto i quattro attentatori avrebbero impegnato un conflitto a fuoco con esiti che non sappiamo ma probabilmente per loro sfavorevoli data la differenza di potenza di fuoco tra
Una pistola e un mitra
Qual è il contesto
Perché il contesto va ricostruito
Il contesto ce lo dà Giovanni Gentile ciò dal professor Gentile
Il contesto di questa guerra e il contesto della posizione nella guerra di persone come lui
Il filosofo certe
Scrive un articolo nel gennaio mille novecentoquarantadue su Civiltà
Il giudice trova la citazione di questo articolo a pagina cinquecentotrentatré di quel libro di Turi che è stato depositato
Che cosa ci dice che cos'è questa guerra
è la lotta tra le due opposte concezioni della vita i due conseguenti ideali dell'ordinamento economico e politico di e politico dell'umanità
Per lui la guerra è un giudizio di Dio conseguenza necessari ed una logica della storia che mira a superare la crisi del mondo moderno
Guerra religiosa espressione dello spirito universale
La guerra non fu determinata da questo da quello perché vi sono impegnati tutti
Tutti
E la guerra quindi non è più e qui ha ragione Gentile la seconda guerra mondiale si differenzia in maniera
Dustin
Rispetto a tutte le guerre del passato perché non fu una guerra di eserciti una guerra tradizionale in cui la popolazione civile se ne stava al suo posto ed erano solo gli esercita scambiarsi sul campo di battaglia è stato una guerra ideologica è stato una guerra tra due opposte concezioni del mondo
La concezione dello stato autoritario dello Stato etico
Dello Stato che riassume in sé tutta la la vita e l'organizzazione dell'uomo e che quindi non Tondo era il dissenso che era quella propugnata da sempre da Giovanni Gentile insomma basta leggessi quello che
Di Prodi puri e prezioso anche per queste notazioni perché rappresenta via via tutte le varie posizioni che Gentile ha preso sul sul punto posizione assolutamente coerenti fino all'ultimo lo Stato a te etico totalitari
Da una parte e dall'altra dall'altro le le grandi democrazie occidentali
Questo è stato lo scontro reale l'ultimo verrà mondiale dove gli schieramenti non toccavano ovviamente solo gli eserciti ma toccano nomini i civili tutti coloro che
Avevano aderito all'una all'altra parte politica
Allora
Gentile fascista
Nemico della democrazia e lo dico come dato oggettivo senza nessuna rotazione polemica sta dall'altra parte
Fautore dello Stato etico
Coerentemente si impegna
In quello che per lui definisce il posto di battaglia
E accetta da Mussolini l'incarico di Presidente dell'Accademia d'Italia
Dice Giovanni Gentile junior ma dice l'incarico culturale
Cosa dice lui
Cosa dice in
E cosa scrive in perfetta coerenza con quello che ho detto l'anno prima
Su questa guerra giudizio di Dio
La nomina fu poi combinata col Ministro amico e portate portata qui a me da un direttore generale non accettarla sarebbe stato suprema vigliaccherie demolizione di tutta la mia vita
è un ricco sa bene che il ventitré e ventiquattro giugno io non cedette alle minacce di morte
Si riferisce probabilmente a quell'articolo su cui poi c'era stata la violenta reazione reazione di Togliatti
E poi io profondamente desidero che si vinca
Che l'Italia risolviamo sonore che la mia Sicilia sia la ma alla mia morte la Sicilia italianissima in cui nacque in cui sono seppelliti i miei genitori
Aspettare tappato in casa che maturino gli aventi il solo modo che ci sia di complementari compromettere gravemente bisogna marciare come vuole la coscienza
Questo ho predicato tutta la vita non posso smentirmi ora che sto per finire Dio ci aiuterà
Mutatis mutandis questa lettera avrebbe potuto essere scritto la fanciulla ACI
E la lettera un combattente di uno che sa di andare alla guerra a quella guerra che lui dice essere lo scontro finale il giudizio di Dio tra due concezioni opposte del mondo quale è stata
Una guerra che è costata più di trenta milioni di morti
In gran parte civili
Dove non c'era riguardo per la vita di nessuno da nessuna parte perché questo revisionismo che si sta affermando e salutare sotto certi profili lo leggevo l'altro
Tempo fa un libro sui bombardamenti terroristici
Inglesi e americani devo dire soprattutto inglesi sull'Italia sulla Germania
Dove la volontà non era quella di colpire le istallazioni militari la ed volontà era quella di fare più morti civili possibili distruggere i centri storici distruggerò recita seminare il terrore e far venir meno il cosiddetto fronte interno
Questa era la seconda guerra mondiale
Non era quella guerra cavalleresca quella guerra tradizionale che forse aveva in mente dottor Gentile quando parlava del suo nonno che non faceva politica
E invece fa politica
Fa politica scrive
Abbiamo ricordato nel corso dell'esame del dottor Gentile quegli articoli sul Corriere dalla sera del ventotto dicembre del quarantatré sul nuovo ontologica del primo gennaio quarantaquattro su Italia civiltà dell'otto gennaio quarantaquattro dove lui parte
Sul chiodo
Per lui giusto corretto sacrosanto dell'unità di tale intorno a Benito Mussolini
Non sono contributi culturali astratti
Questi articoli sono appelli politici a serrare le fila intorno a Mussolini alla Repubblica sociale italiana colpendo come lui scrive inesorabilmente i sobillatori traditori bipartisan il movimento partigiano
Il diciannove marzo quarantaquattro c'è quel discorso pubblica a Firenze
Dove l'inaugurazione dell'attività dell'Accademia che resterà come riconosce il dottor Gentile L'Unità al iniziativa pubblica dell'accademia serve soltanto a un'esaltazione della guerra l'alleanza con la della alleanza della già con la Germania
Nella battaglia formidabile come mi scrive per la salvezza e l'Europa
Non sto a discettare sui motivi che al tempo peraltro nessuno conosceva era sotto ricatto perché c'era il figlio
Questa l'immagine pubblica di Gentile dà di se stesso e l'immagine pubblica che viene recepito all'ammonimento e la resistenza dai partigiani a Firenze quel discorso del diciannove marzo lo si fa a Firenze
Ampio risalto in tutti gli organi di informazione e
L'inaugurazione dell'Accademia voluta fortemente da Mussolini
Come dice Giovanni Gentile junior
La Repubblica sociale disperatamente cercava l'appoggio di appunti intellettuali autorevoli per legittimare la propria presenza nel territorio occupato i tedeschi
E e gentile uomo ideale per questa operazione di propaganda culturale
Quindi LUISS si presenta in questo modo come autorevole dirigente del nuovo fascismo alleato con la Germania
E pone i presupposti della sua morte
Come Luigi lucidamente riconosce
Questa lettera la figlia chiarissimo
Lui dice sono sceso in trincea che Dio mi aiuti
E non è una trincea culturale ed io mi aiuti non è rivolto che so io ai contrasti accademici rivolto a quei colpi di pistola che Luisa essere possibili anzi probabili perché è entrato nel campo
Del nemico
Dei partigiani delle potenze occidentali di chi combatte la guerra dell'altra parte ed entrate in quel campo per svolgere una fondamentale opera di propaganda culturale fondamentale
Perché con la sua grande autorevolezza col suo grande prestigio può conquistare gli studenti universitari può conquistare i giovani
è questa la speranza del regime
E quindi e quindi questo è quanto
E poi politiche in quel libro fa discorso che io ricordavo al dottor
Gentile che mi sembra assolutamente
Serio e realistico c'è una concomitanza di avvenimenti che compì provoca la sua morte
Ecco c'è questo discorso che lui fa il diciannove marzo a Firenze cella esecuzione che avviene qualche giorno dopo al Campo di Marte dei cinque giovani rendimenti non avevano che non si erano presentati alla leva disposta dall'esercito repubblichino
Fatto che in testa grandissimo scalpore a Firenze ce lo ricorda Poletti e la prima volta che viene eseguita una pena di morte a Firenze dal mille settecentocinquantaquattro da quando cioè il più illuminato Granduca di Toscana l'aveva abolita
è un fatto che a grandissima o risalto
E allora si decide
Si decide per la vendetta
Per la ritorsione
Perché la guerra civile fatta di vendetta di ritorsione e quella era una guerra civile
E si combatteva in questa misura
Occorre
Una risposta clamorosa dibattito nella Resistenza fiorentina questo
Occorre una risposta clamorosa ma quale
Son tutti bravi a dire sessanta anni dopo ma perché non avete ammazzato il maggiore a Rita
Questo esponeva la Resistenza
Toscana fiorentina a una clamorosa debacle se l'attentato fosse fallito e se le reti clandestine fossero state sgominate se gli uomini fossero stati uccisi sul campo
Ma ripeto sono tutti bravi oggi a dire a ma come Gentile era indifeso
Chi ha pochi mezzi nella lotta clandestina sceglie l'obiettivo che nello stesso tempo consente di dare grande clamore all'iniziativa e consente
Di ottenere i minimi rischi di esecuzione questo e nella logica di qualunque organizzazione
Che si contrapponga ha un potere di o lento armato che ha il controllo del territorio
Questo
Credo che non si debba
Spendere più parole
E quindi non si ammazza un filosofi inerme ma si importa ammazza un importante dirigente politico di una fazione
Di una fazione impegnati in una guerra mortale
Contro il nemico interno ed esterno si compie un'azione di guerra per quella che era la guerra come magistralmente la definisce Giovanni Gentile
La guerra tra le opposte concezioni del mondo non più la guerra degli eserciti non soltanto la guerra dagli eserciti
Fu un'azione di guerra quando rito politico certo perché i due aspetti sono inestricabile
Assolutamente inestricabile nel momento in cui si parla di concezioni del mondo perché anche poi all'interno della Resistenza le concezioni del mondo
Si differenziavano c'erano le Brigate Garibaldi che erano emanazione dei Partito comunista e del Partito Socialista
C'erano le brigate di giustizia libertà Carema nazione del Partito di azione c'erano i partigiani Bianchi soprattutto nel nord che hanno emanazione di quello che era il nascente Partito democristiano
C'erano i cosiddetti badogliani che erano i partigiani monarchici
E tra loro spesso se sprizzava scintille ma questo è assolutamente fisiologico e normale in una situazione qual era al tempo
E fu un'azione di guerra
Proprio come ricordava il Pubblico Ministero in esecuzione di quel decreto
Delle Brigate Garibaldi che il giudice trova tra gli allegati finali quel libro di Canfora che è stato depositato che comminava la pena di morte che avesse attivamente collaborato composizione di dirigenza con i tedeschi e con i fascisti
E questa è la fotografia
Del professor Gentile
E lui aveva
Aveva iniziato dal
Dicembre dal novembre del quarantatré
A collaborare composizioni
Eminenti di dirigenza in quest'opera di propaganda culturale a favore e politica e politica a favore della Repubblica di Salò a favore dell'alleanza con la Germania a favore della guerra condotta dall'alleanza della Repubblica sociale della Germania
Era un dirigente un alto dirigente della Repubblica di Salò
E per questo Acqua Marcia su
La persona di fanciulla ACI
Gli atti assassino ma insomma basta leggere quanto è stato depositato e confermato da
Dallo stesso dottor Gentile e il quale dice la motivazione della medaglia d'oro io la condivido mi se la merita non se la merita per questo episodio di mio nonno ma per il resto se la merita
Era un temerario combattente clandestino autorizzarla morosi e coraggiosissimo e attentati tutti contro militari come ci ricorda il dottor Gentile tutti meno quello che solo
Ma tutti gli altri son militari
Non era il vigliacco che se la prende con gli indifesi
Ricevo e dal suo comandante militare Rossi l'ordine dell'esecuzione di sentire le seguenti
E lo esegue con gli scarsi mezzi e con le modalità del tutto analoghe precedenti attentati perché se si va a leggere le storie la resistenza di una ventina si vede come
L'uso della bicicletta insomma la bicicletta e la pistola sembravano essere sostanzialmente il top come dire dell'organizzazione militare logistica di cui disponevano i partigiani a Firenze
Dal libro di Poletti Poletti assentito persone vecchi dirigenti partigiani eserciti e quali gli dicono noi inizialmente si era pensato di ammazzare Gentile laddove era e di portare il cadavere allo stadio
La cosa macabra terribile
Che cita lo spirito del tempo oltretutto
Ma allo stadio ci sarebbe andato col fine Espresso di fare come si dice di di costituire l'adeguata ritorsione per i cinque anni dei cinque giovani fucilati qualche giorno prima appunto al Campo di Marte
Terribile
Terribile ma quello era lo spirito del tempo
Era lo spirito del tempo in cui ogni notte migliaia di innocenti morivano sotto le bombe
Dove ogni giorno decine di persone venivano fucilate per strada
L'obiettiva crudeltà di una guerra
Non so civile non civile in corso tragedia nella più grande tragedia di una guerra ideologica come quello appunto che sopra ritorno ricordavo
Ma io a questo punto che cosa devo dire quello che ho già accennato prima dopo sessant'anni sono inammissibili toni espressioni da guerra civile
Non vedo le parti
L'azione voto contro gentile fu sbagliata ma io sono pronto a dire di sì ci furono critiche dure al tempo
Ad esempio da parte degli esponenti di giustizia libertà che peraltro non è che dicessero insomma Codignola che fece una rimostranza forte contro questa morte contro questa uccisione disse beh insomma
Era colpevole sì ma doveva essere processato dopoguerra top né che nessuno s'alzò dire
Si trattò di un'azione antiguerra da tutti ritenuta tale al tempo anche da coloro che la criticarono
E tutti la ritennero la giustificarono come azione di guerra anche se non la condivisero talvolta e quando parlo di tutti non parlo dei comunisti che l'avevano
La parte comunista e la resistenza che aveva ideato questa azione parlo dei più autorevoli intellettuali non comunisti parlo delle dichiarazioni che feci al tempo Calamandrei arriverà violazioni che fece al tempo Benedetto Croce
Non c'è una parola di condanna
Calamandrei in buona sostanza di se questa è un'azione di guerra lei troverà sempre nel libro di Turi e anche nel libro di
Canfora le esatte parole ma
Che nella sostanza sono queste Calamandrei disse questa è stata un'azione di guerra
Gentile alla fine se l'è cercata perché si è schierato in maniera visibile in maniera pubblica e in maniera come dire organizzata con quella carica di Presidente dell'Accademia dalla parte della della Repubblica di Salò
La conclusione quindi è che non trova nessuna giustificazione scriminante
L'insulto e l'invettiva vigliacco assassino non si attaglia
Per nulla un combattente più valoroso che visse e morì da eroe e tra tante azioni di guerra né compì una sicuramente discutibile e contestabile quanto si vuole
Che per le particolari caratteristiche della lotta partigiana in quel quadro apocalittico di guerra ideologica non si discosta però dalle altre
Perché ripeto il soggetto contro cui la violenza fu esercitata non c'era un filosofo estraneo alla guerra ma era un uomo che nella guerra c'era entrato coscientemente coerentemente per svolgere una funzione attiva importantissima
Di aiuto allo sforzo bellico della Germania e dell'Italia fascista
Quindi non un bandito che uccide un filosofo ma un partigiano combattente chi uccide un altissimo dirigente della parte nemiche in una lotta senza quartiere che non conosce più i limiti della guerra tradizionale ma questo
E l'acqua calda la scoperta dell'acqua calda perché sappiamo tutti perfettamente che questa fu
La guerra
Nel quarantatré e quarantacinque
Ultime cose che devo dire
Poi smetto
Vi è
La questione che è rimasta in qualche modo
Pendente della parte civile del diritto della parte civile a chiedere risarcimento perché ricorderà il giudice fu sollevata i limiti uniti il limine litis la questione dell'ammissibilità della costituzione di parte civile per il decorso del quinquennio
Io
Credo che si debbano dire solo due parole ma la prima
Io
Conosco bene quella pronuncia della Cassazione che è stata citata extra ex avverso ma continuo a ritenere che sia molto più fondata seria e costituzionalmente corretta devo dire
Diverso avviso espresso sempre dalla Cassazione
Con pronuncia che rapidamente leggo perché sono cinque righe
L'articolo due mila novecentoquarantasette del Codice civile nel disporre che in ogni caso se il fatto è considerato dalla legge come reato
E per il reato è stabilita una prescrizione più lunga questo si applica anche all'azione civile recepisce sia per l'ampiezza della formula del richiamo
Sia per la ratio di fare effettivamente corrispondere nel concreto la prescrizione dell'azione civile a quella del reato l'intera normativa della prescrizione del reato compresa quella parte di essa concernente l'efficacia degli atti interruttivi
Io la trovo la pronuncia che può dare una lettura costituzionale costituì
Si rammenta orientata alle disposizioni di cui parliamo particolare appunto del due mila novecentoquarantasette perché non stabilisce non determina quella inammissibile disparità di condizioni rispetto alla sede processuale che in sé non dovrei l'avere nessuna rilevanza per l'esercizio del diritto che altrimenti verrebbe a stabilirsi tra sede penale sede civile e che verrebbe a stabilirsi soprattutto all'interno della sede penale perché si arriverebbe all'assurdo di un'azione penale che può essere
Perseguita di un'azione civile che da questa sostanzialmente dipende che non può essere più perseguire e quindi mi pare che
Sotto questo profilo si debba seguire questa più corretta interpretati non è che vedo tra l'altro negli ultimi tempi è stata seguita dalla giurisprudenza di merito successiva alla pronuncia dalla Corte costituzionale c'è una
Sentenza del Tribunale di Monza se ricordo bene
Ultima annotazione sul punto e cella prescrizione di questo reato che è stata portata ad anni sei dalla Novella del mille del due mila cinque certo non si applica in questo processo la più lunga prescrizione
Ai fini penali e secondo la disposizione transitorie derogatoria dell'articolo dieci secondo comma della legge ex Cirielli ma si applica comunque secondo una lettura fondata su elementari principi di favor Liebert dati disse si applica comunque in relazione all'azione civile perché questo oggi obiettivamente considerato un reato per il quale la prescrizione di anni sei e allora di anni sei deve essere anche
La azione ci vive quindi sotto tutti questi profili a
Chiedo scusa incidentalmente il richiamo che io facevo nelle conclusioni scritte all'articolo nove della legge sulla stampa è un richiamo che comunque si impone
Obiettivamente nel senso che la norma stabilisce che in ogni caso il
Caso o di condanna il giudice quando si tratta di diffamazione a mezzo della stampa ordina la pubblicazione per estratto o per integrale che la sente essa sul periodico che ha pubblicato la notizia diffamatoria e questa è il caso di specie anche nella denegata ipotesi in cui il giudice dovesse ritenere che questa parte civile per il decorso nel tempo non ha più del diritto di richiedere risarcimenti o in denaro ma
Denaro si è chiesto in forma simbolica perché questo non è un processo in cui deve porre del denaro qui corrono le idee
Una volta tanto
Anche se il giudice che ritenesse di non dare accesso alle richieste della parte civile di condanna comunque in fu in funzione della norma e l'articolo nove dovrebbe comunque disporre dovrebbe comunque disporre la pubblicazione la sentenza sul periodico che la pubblicata quindi quanto meno sul quotidiano la Repubblica e
La pubblicazione nell'alternativa posto all'articolo novanta avviso deve essere per intero tale perché questo è un caso che a mio avviso merita l'attenzione dell'opinione pubblica il riconoscimento dell'opinione pubblica dopo che appunto a mezzo della stampa si è svolta questa
Sgradevole vicenda di diffamazione ringrazio
Grazie molto apostolici bello facciamo una pausa di cinque minuti però volevo ricordare questo fatto di questo documento prodotto in sede di udienza preliminare se le
Io ho verificato almeno nel fascicolo del dibattimento non c'è sedici l'accordo delle parti si può acquisire anche ora avvocato Florio presto il consenso al problema entrambe le mie
Delle mie posizioni si tratta di un documento questo per giudice allora la rilevanza in cui
Il tale presente Ciampi parla
Ed il Presidente Ciampi dell'essere avvenuto un assassinio
Va difeso tutta la rilevanza possibili e immaginabili se lo pongono come stanno praticamente o la parte civile siamo certi
Non
Bene allora le parti concordano sull'acquisizione della
Del documento trattasi di una è quella
A firma del dottor Gifuni perché non a caso era stato indicato come
Nella lista il timone Argentina
Va bene va bene benissimo allora lo acquisiamo al verbale dico udienza cinque minuti di sospensione
Benetti dei difensori chi interviene per primo
Prego
Avvocato Motroni per la difesa di Stefano Turi voi Elisabetta Alberti
Signor giudice io voglio iniziare la mia discussione ripartendo proprio dal fatto io che è stato contestato
Agli imputati miei assistiti due riguardanti sono oggi coinvolti in questo processo perché
Vi si accusa di avere in concorso anche pone agli altri coimputati
Offeso l'onore e la reputazione di Bruno Fancelli darci
Riferendogli con dichiarazioni pubblicate sulla Repubblica il tredici gennaio tirrenica
Perché essi assai OSCE
Nel definire faccio un accesso e compagni quattro vigliacchi assassini questo è il fatto
Che tiene attribuito ma storico esperti deve signor giudice io voglio proprio riniziare da questo fatto
Perché avendo ascoltato attentamente la requisitoria del Pubblico Ministero
E la discussione della parte civile
Niente
Pazzo
M è sembrato che
Proprio il fatto materiali sia stato alla fin fine molto sorvolando
Poco si è detto sul fatto materiale molto sentito invece sull'aspetto psicologico quindi ritengo che
Proprio per quella un
Sta intellettuali cui premesse il Pubblico Ministero ha parlato un process
Deve arrivare alla verità e tutti gli elementi
Che sono stati raccolti
Nella istruttorie dibattimentali debbono essere valutati
Lentamente
Ritengo che sia più che doveroso prima ancora di spostarmi a valutare di appannare sull'elemento psicologico parlare
E valutare attentamente insieme a lei quello che è stato effettivamente il fatto fatto materiale in Kenya attribuito agli assistiti
Abbiamo detto
Vanno debito le parti che hanno parlato prima di me che il l'imputazione trae origine
Da un breve iscritto
Della inserito in un articolo più ampio pubblicato sulla Repubblica alteris gennaio del due mila
Affirmative
E Bologna Maurizio
Questo questo scritto ha delle caratteristiche che vorrei sottoporre alla sua atti
Si oppone degli attacchi che parte poi mobile febbraio
Puntualizzazione quali sono le caratteristiche
Di questo
Scritto
Di questo articolo questo articolo è
Innanzitutto posto all'interno di un riquadro che nel gergo giornalistico abbiamo appreso chiamasi box
Un elemento essenziale che pongo alla sua attenzione su relativamente a questo scritto non reca la firma dell'autore
Riporta virgolettati alcune dichiarazioni che vengono attribuite agli imputati e segnatamente ai miei assistiti e adesso
Avendo di fronte agli occhi questo box a questo articolo questo box andiamo amplificare
Con i riscontri probatori con i riscontri probatorie mezzi da questa istruttoria dibattimentale quali sono effettivamente
Gli elementi che possono
Darci una luce sulla vicenda faccio una breve digressione preciso sin da adesso che due sono i profili difensivi che io intendo sostenere
A sostegno della definizione assoluta assolutorie dei miei assistiti in primo luogo che Berti e turismo non abbiano commesso il fatto in secondo luogo
Comunque sia della dichiarazione riportata nel capo di imputazioni virgolettata non abbia quella portata diffamatoria che invece sostiene la pubblica accusa e che pertanto il fatto non sussista
Sono fortemente convinta che non si tratti di
Offesa alcuna che all'onore alla reputazione di Bruno fanciulla CIG e tanti sarebbero gli argomenti dai sponda bene in merito
Ma ti primo tra tutti il fatto che la solidarietà laddove sia stata effettivamente
Espressa non manifesta la coscienza e volontà di offendere ma è resa nell'ambito i dubbi espressi giovane di critica storica politica consentita dall'articolo due della Costituzione lo anche esposto è riferito al Pubblico Ministero nella sua requisitoria dalla Giunta che a fare un appunto alla difensore di parte civile
Il quale proprio perché ha dichiarato di non ritenere ammissibile la critica storica e quindi considerati fattorie quella dichiarazione in realtà non avrebbe dovuto incentrare il processo che la sua discussione sopra ricostruzione storica
Vede c'è anche un altro aspetto che inviarmi mi induce
A controbattere ciò
è stato detto dal difensore della parte civile sente a proposito della sua ricostruzione storica che
Sebbene affascinante a mio avviso
è abbastanza inutile in questo procedimento
Non ci sono signor giudice morti di serie A e morti di serie B qualsiasi ma bordi avvenuta per opera dell'uomo venga
Di essere ricordate rispettata salvo poi
Che bisogna imparare a tenere carica anche per coloro che hanno ucciso e in questo sta il perdono
In questo però deve esprimersi rispetto anche verso il defunto fanciulla oggi Weber tono per quello che egli ha fatto ma
Il perdono non può
Sostituirsi all'oblio
Quello che è stato fatto deve essere ricordato Salvo giustificare anche un'azione del genere e in questo sta il nostro territorio
Proprio per questo
Il sacro rispondendo alla parte civile in questo processo ritengo che non debbono correre ritengo quell'avvocato Lucibello ha dichiarato
Perché in questo processo non si fa
Processo al pensiero
In questo processo si fa il processo e fabbriche quindi vengo ai fatti
Dell'economia processuale per quanto riguarda
La il secondo aspetto della mia linea difensiva che ho testé
Esposto
Vertevano per non appesantire i tempi dell'udienza
Fin da ora mi associo a quanto nel merito le difese che parleranno dopo
Di me
Diranno
Concentrando quindi la mia disposizione sul primo punto vale a dire sull'estraneità dei fatti diventi teorico dunque io ritengo che i
Proprio come ho detto in premessa poiché l'imputazione trae origine da questo articolo
Trovo che sia sconcertante che su questo articolo poco si sia detto
Poco si sia fatto durante le indagini e poco sia venuto fuori sennò niente come vedremo
Durante l'istruttoria dibattimentale
è un articolo che non ha paternità
E poiché
Non vado a braccio ma
Ci tengo a ripercorrere insieme a lei giudice
Quello che è stato detto durante l'istruttoria dibattimentale sono le parole di Cologni Maurizio che
Dice
A pagina cinque non ricordo di averlo Rita
Atto io personalmente
Se fosse stato ripeto qua se fosse stato una sintesi di comunicati stampa come mi pare di capire potrebbe averlo fatto anche un altro collega
Perché nell'economia di aggiornare magari io avrei
Impegnato e sarà impegnato con le varie forse in una cosa più delicata è più importante
Che richiedeva più tempo
E magari un collega mi ha dato una mano prendendosi a carico il riassunto osserviamo sì inizialmente su queste dichiarazioni del giornalista che ha scritto l'articolo principale della Repubblica che cosa emerge emerge che
Di Bologna Maurizio
Non è l'autore di questo aspetto emerge che è rimasto ignoto rimasto ignobile questa istruttoria dibattimentale atti ha scritto questo articolo
Che cosa emerge inoltre questa è un'ipotesi questa è una considerazioni perché il volo ogni fatela fa
Non solo a carte cinque ma la fa anche Accardi e sei
Acché non si tratti
Di una un articolo che riprende parola per parola
Quello che è stato detto
Purché si tratti di un assurdo
Si tratti di una sintesi di un discorso più ampio
Questo vedremo signor giudice quando andremo ad analizzare
Le dichiarazioni rese durante l'esame di Alessandria lo stesso Alessandri dicendo è una sintesi di un mio discorso più ampio quindi c'è
Una linea c'è una
La certezza su quanto viene detto dal dal giornalista volumi
E quanto emerge dall'età all'esame delle coimputato Alessandri e significativo che il Polo ogni sempre Antar
E cinque dica anche
Quello che possa affermare con certezza è di non aver mai parlato con questa serie di persone
Che sono citati a cui viene riferito il virgolettato Ritter più probabile che io ho altri siamo siano andati ad ascoltare tutte queste no improbabile scusi che io e altri siano andati ad es siamo andati ad ascoltare tutte queste persone
Per poi ricavarne poche righe
H per sei i bolognesi aggiunge mi pare improbabile invero simile
Che siano state sentite una per una queste persone per riassumere poi la cosa in un virgolettato
Mi pare più verosimile che sia la sintesi di uno scritto firmato da una serie di persone
E poi conclude con questa frase voi poi vorrei soffermare la sua attenzione siamo sulla
Verosimiglianza
Che cosa emerge da questa esposizione di questo teste
Oltre a quello che ho già detto è improbabile che queste persone siano state sentite a una una quindi è improbabile inverosimile che ci sia stata un'intervista
O forse una conversazione telefonica
Questo noi lo esclude lo esclude perché in in un altro centri a pagina cinque
Dice al novantanove virgola nove per cento la struttura dell'articolo tale
Che si fa presumere che
Effettivamente sia un riassunto
Un
Discorso più ampio quindi
Abbiamo un autore che ha ignoto che si prende la briga non solo di non firmarsi
Ma si prende la briga di estrapolare a suo piacimento alcune frasi che poi non è neanche una frase ma sono delle parole messe insieme
Di virgole evitarle venti attribuirle a determinati soggetti
I volumi fa una sua considerazione che poi dopo dice però siamo sulla verosimiglianza è probabile forse
Test ci sia stato uno scritto
Mi è stato firmato da queste persone sulla base dell'attuale poi dopo viene spento dal titolo
Ora quante volte abbiamo
Letto
Dichiarazioni virgolettate
Di esponenti politici
Persone
Quote giornalista serio e onesto quando a un comunicato stampa proprio per non assumersi la paternità di
Quelle dichiarazioni che potrebbero
Averi alcun riscontro di responsabilità cosa fa scrive sulla base queste comunità alla stampa l'audizione Caio hanno detto questo
Qui non c'è nemmeno signor giudice una inserimento nell'articolo a questo
A questo comunicato stampa di questo comunicato stampa però se ne parla e se ne parla tanto di un'altra tutto il processo
Ma se ne parla signor giudice mai in termini di certezza la parola vero si ingenera ritrova solo sulla bocca debolmente
Lo
L'ha trovata vuota tutto anziani ella trova abbondantemente sulla bontà della restante dall'inizio alla fine dice solo che è tutto vero signor
Allora sgombriamo subito il campo da
Urna un dubbio che può assalirci cosa vuol dire il vero simile
E cosa vuol dire cosa debba intendersi vero sibila chi non conosce esso penale meno simile chiede a voi
Signor Giove signor giudice e ancora che mi state ascoltando in un processo penale può essere
Corrisposto a corrispondere a certezza
Tutto quello che abbiamo studiato di tutti questi anni cos'è la certezza del diritto si può dire che la verosimiglianza poco risponderà certezza
Io penso proprio di no perché altrimenti
Possiamo anche chiudere
La costituzione e andare tutti a casa noi abbiamo bisogno quindi certezza così come Pubblico Ministero in premessa ha detto
In questo processo si deve arrivare alla verità io non mi accontento della verosimiglianza un comunicato stampa poteva esserci come non poteva esserci e quindi la verosimiglianza di stabilire che quel comunicato
è verosimile che ci fosse stato così come però si vede non ci fosse stato e perché io sostengo che il comunicato stampa non esiste
Primo
Non c'è
Non c'è
La pubblica accusa mandati certezza di comunicato stampa e non meno porta come prova il comunicato stampa era la però era l'approva di chi
Aveva Espresso quelle dichiarazioni
Quindi manca la base la fonte da cui partono queste dichiarazioni allora cerchiamo di trovarlo questo comunicato stampa
Il Donzelli testo e numero due
Della
Dell'ultima dell'ultima udienza quando Gianni mi dice
Che il
Potrebbe essere stato il comunicato stampa
Ma
Poiché
Commenta che in realtà potrebbe anche essere stata una conversazione telefonica
A pagina quattordici signor giudice
Dunque
Donzelli
Cinica una
Un aspetto
Molto utili a capire se effettivamente questo comunicato stampa poteva esistere o meno
A pagina tredici quattordici della delle trascrizioni
I due esempi dice che
Normalmente
Anche quando facevamo comunicati stampa qui parla genericamente usciva uscivamo subito quotidiani e poi aggiunge stranamente quella volta siamo usciti su Repubblica
Che tra l'altro era già andare
Dovevamo più difficoltà ad avere una certa visibilità perché ovviamente anche per motivi politici Repubblica non è interessata
Evidentemente a pubblicare
Opinioni di dubbi
Contrari a
Bensì è
Politico Espresso e Repubblica
Quindi qui dice c'era difficoltà a uscire Repubblica quella volta cosa succede guarda caso è quotidiano Repubblica che
Pubblica quest'le dichiarazioni ma
Il giornale della Toscana che sappiamo benissimo essere
Simpatizzante vicino all'ideologia politica espressa da questo gruppo non ne parla la nazione interna
Perché forse perché questo comunicato stampa non esisteva forse perché quell'autore
Rimasto ignoto a
Sentito queste dichiarazioni agli utenti
O forse perché
Questo autore che è rimasto ignoto che ha fatto un PUTT Morri
Collage
Un colla un taglio entrò da come si fa
Nel computer
Ha estrapolato Parodi
Qui non c'è nemmeno una frase sono parole quattro assassine quattro miliardi assassini chiuse virgolette
C'è un altro elemento sarda che viene fornito da
Dalla
Dal teste Donzelli
Che mi fa riflettere determini Duchenne fortemente a ritenere che questo comunicato stampa non sia mai esistito
Il Donzelli dice
Che
Anni dubbi riguardo se gliel'ho chiesto io penso di sì
Non c'è stata nessuna ripercussione giorni dopo
Del gruppo non sono state
Fatte riunioni
Non se n'è parlato
Ora questo potrebbe contrastare
Con quanto l'Alessandrino dichiara quando viene esaminato
Perché l'arresto
Quando invece a differenza del Donzelli dice
Se ne parlo tanto perché c'era un'attenzione mediatica
Forte attenzione mediatica molto probabilmente si riferiva
Alla Repubblica che gli addetti al gruppo non leggevano
Vede
Signor giudice qui non c'è nessuna discrasia di
Dichiarazione lontani si riferisce al gruppo Alessandri se legge attentamente le sue dichiarazioni si riferisce al rapporto che ha ottobre
Non ci dimentichiamo così come è emerso da queste istruttorie dibattimentali nell'Alessandrino aveva la funzione di delfino del Totaro Alessandri ci tiene a dirlo
Non so se è vero questo
Comunque
A me mi ha dato la sensazione che Alessandrini avesse questa questa funzione e all'istante ci tiene a dirlo a riconfermarlo tante volte durante le sue dichiarazioni io ero Sempre contò però io parlavo conta ovvero fisica ente c'ero io conto però non c'erano gli altri allora è ovvio ed è chiaro e non è contrastante con quello che dice Donzelli Kent Alessandri ne avesse parlato abbia si è parlato parla racconta opero parlava con Donzelli terranno i duetti hub vicini al Totaro ed è anche vero
Che il resto del gruppo non ne sa niente comunque lo sa
Successivamente e in maniera defilata
Qual è questo elemento che mi riconduce a pensare che il comunicato stampa non sia mai esistito nell'ambito di questa dichiarazione è questo
Quando si fa un comunicato stampa sia
Si fa perché si pretende
Di ottenere un variazione proprio a livello mediatico altrimenti non la faccia
Allora è gioco forza che quando io mando comunicato stampa out quotidiano mi aspetto
Di avere un riscontro positivo o negativo qui mi sembra di capire che purché se ne parli che se ne parla ripeto che se ne parli male
Purché se ne parli per noi e visibilità giusto è stato detto quindi è emerso anche questa istruttoria dibattimentale ma vi sembra mai possibile che fanno su questo questo pandemonio che viene scatenato da queste dichiarazioni in Consiglio comunale
Di datato però ma le sembra possibile che questi fanno un comunicato stampa e non vanno non non discutono dopo su
Non su come è uscito su quello che è avvenuto se ci sono state delle ripercussioni nozze ne sa niente parlano d'altro onde OCSE non parlano perché
Dorigo attenti vengono a sapere successivamente e qui rispondo subito al Pubblico Ministero grandi la sua requisitoria letto
Ho fatto riferimento a delle dichiarazioni espresse dal dall'Alessandri
Che dice che con certezza dall'istante si ricorda di aveva contattato telefonicamente venti Dorigo personalmente per ottenere il consenso alla solidarietà salvo che poi Hillary stati dice sì ma io gli ho detto solidarietà in senso generale mi taglio letto
Quello che volevo dire Oku o gli ho espresso il suo ragionamento queste sono le ultime sue
O
Non le ha lette alla fine della sua dichiarazione
La dichiarazioni le dichiarazioni che ha reso l'Alessandro vanno lette capacità cinquantacinque fino alla fine oggi si forse il mare alla pagina cinquantacinque alle basi a sessantacinque settantadue come pubblico ministero
A evidenziato né dichiarazioni dell'Alessandri vanno oltre
Arrivano a pagina ottantacinque
Quando
Io le chiedo quella volta si ricorda di aver parlato con venti
Tramite un'altra persona o si fa ad avere parlato direttamente poco bene guardi nome e lo ricordo dice D'Alessandro
Se ho parlato direttamente Bombelli di riparto di averli avvertiti perché loro facevano parte di un gruppo
Avvertiti come vi domando ma nettamente telefonicamente può essere
Aggiunge telefonicamente però
Non so se ho telefonato per dire solo a Stefàno Dorigo
O se che l'avete età sappiamo che Dorigo ebbene vi erano fidanzati allora quindi
C'era un rapporto stretto tra di loro quindi
Sì sì attivare un e quindi gli ho detto di dirgli anche alle Elisabetta abbiamo fatto una solidarietà Totaro questo affascinante ottantacinque
Esposto
Andiamo a pagina novantuno
La domanda gliela fa questo punto il difensore Florio e
Il
La restante risponde no nel senso che in quell'occasione vi
L'idea di dare la solidarietà Totaro ci fu
è indubbiamente
L'ho già spiegato prima e comunque era amiamo e di Giovanni si riferisce a Giovanni futuro
Roselli coinvolgendo
Poi
Gli altri poiché gli altri no
Nell'immediatezza del fatto Paolo gli altri
Quanto poi
Guardiamo a pagina novantadue quello che si continua
A raccogliere arci da Alessandro
A domanda del pubblico ministero che gli chiede ma quindi si è occupato o lei è Donzelli di concretizzare la solidarietà Totero
I nominativi indicati nel comunicato sta
Che
Io direi
E l'articolo perché non esiste il comunicato stampa da dove viene te li avete consultato questi soggetti pagina novantadue D'Alessandro e rispondo tantissimi quello
è come se fosse l'attaccante è stata quei nominativi perché
Nell'andare a comperare tutte le iniziative fatte in quel periodo vi rimanesse automaticamente poiché è chiaro che in quell'occasione lì come dire
Io mi preoccupai
Leggiamo
Gli addetti sono dopo Paolo
Dopo soggettivamente tipo contattarli
Allora
Quando
Betty Dorigo sono state contattate
Quando hanno saputo che era stata fatta
Una solidarietà Totaro quando
Vi domando e vi domando ma c'è una sentenza cioè la
Esista una firma è stato trovato uno straccio di indicata su cui silente la fine la firma di tre
Così io voglio fare la solidarietà toccano e non vi sarebbe bastato non mi basta ci fosse stato anche un comunicato stampa ma
Io
Voglio sapere che cosa ho firmato signor giudice i miei assistiti non sarebbe
Presto santità responsabili
Di di del reato al loro contestato
Nemmeno se in questo processo fosse emerso questo straccio di prova questo comunicato stampa in cui mi si dice i sottoscritti confermo la nostra divampato nomi dice niente perché vede il reato di diffamazione su cui oggi si sta a discutere
Non voglio entrare nel merito perché ho già detto che mi associo a quanto verrà detto successivamente delle difese
Ma
Sulla
Diciamo il tipo di solidarietà
Che io posso esprimere in quella per quella vicenda
Può essere espressa intanto i termini
In questo processo sono stati letti portati i libri articoli dichiarazioni del mondo politico storico sociali
Di tutti ma
Io non vendo un penso che tutte queste persone siano state processate Petit fa menzione anche chi ha detto
E ha ridefinito
La figura di fanciulla a.C. il personaggio di Francia e l'Agcom è un assassino bisogna vedere come lo ha detto perché altrimenti tutte queste per so bene che hanno
Ritenuto fanciulla Accico che l'assassino ma sarebbero dovuto avvii un processo come questi signori oggi hanno
Invece no c'è modo e modo di dire le cose c'è un modo offensivo c'è un modo che esprime una critica
Una solida Rita quindi a me nomi sarebbe comunque è bastato quel terzo di tarda stimato da Berti durino che dicevano esprimo solidarietà atto
Ma questa è un'ipotesi questa è una verosimiglianza come diceva all'inizio perché non c'è non c'è il comunicato stampa quindi io Lombroso
Assolutamente
Fermarmi e io dico una cosa che
Posto che
Manca l'Autorità rimasto ignoto l'autore di chi ha scritto non è verso il comunicato stampa siamo come
Ripeto la frase che ha detto il giornalista di Repubblica siamo sulla verosimiglianza
Poteva come non poteva esserci ma allora
A mio avviso il processo si doveva chiudere qui
Perché mi mancano le prove e principali
Cioè quanto nove io uomo come si fa a sostenere che queste persone hanno commesso il fatto che queste persone hanno espresso questo giudizio poi si può andare a discutere
E io dovrà discutere ma per dovere difensivo
Devo discutere e portare alla sua attenzione anche gli aspetti secondari quando il teorico e intenti hanno saputo
Di questo
E di questo articolo ma
Queste sono tutti e
Le menti proprio ad abbondanza ad colorandum ma l'elemento principale qui è che
Non so chi l'ha scritto non so da dove proviene
Come posso pensare io sulla base di questa incertezza assoluta
Di andare a condannare due persone vi è una cosa è certa è emersa in fondo
All'istruttoria dibattimentale laddove
Il tema il coimputato Alessandri si assume la paternità di certe dichiarazioni
Vede sarà poi oggetto ovviamente della difesa del suo difensore non voglio
Entrarvi nel nel merito
Ma
Anche il fatto TEN Alessandro mi venga a dire si
No espresse io queste perché io c'ero perché c'erano serve
Dati prima non c'erano fisicamente non c'erano nomi dice ancora niente perché lui stesso Confort mentre a quanto
Ai dubbi espressi dal Bologna inizio dell'udienza mi dice
Sono parole estrapolata da un discorso più ampio allora questo discorso più ampio per onestà intellettuale andrebbe
Effettivamente lento paletto tutto valutato tutto se effettivamente questo discorso è stato scritto in un pezzo di carta che oggi non c'è forse più plausibile come a un certo punto dice
I Donzelli che si sia trattata di una conversazione telefonica ma proprio perché si è forse si è trattata di una conversazione telefonica a me mi manca referente principale io voglio questo teste
Questa conversazione telefonica la restanti continua fatta dov'erano verticale e teorico erano al telefono con questo fantomatico ispettore chi è a questo giornalista
Cioè si rende conto signor giudice che
L'autore mi sente mi serve per arrivare ad una prova ma stiamo dopo a discutere e discutiamo nel merito segue le frasi quella no ripeto non è una fra sono parole messe insieme
Se quelle parole
Possono avere una portata di sanatoria ma prima è preliminare è preliminare capire se effettivamente quelle persone hanno espresso quelle quattro parole
Io dico non lo hanno espresso non c'è la prova ma note non si è raggiunta la prova e mi accontento di una soluzione ai sensi del cinquecentotrenta secondo comma non
C'è l'approva cinquecentotrenta primo comma perché non è
Tra il non ci sono degli elementi indiziari
Che mi possono in un certo senso andare a sua
Vi è la prova principale lo ha già
L'ho già esposto quali sono quegli elementi che invece di confutano che quella provano dicendo
L'ho già
Esposto e non lo ridico quindi dove si vedono arrivare
A a valutare
Una responsabilità di
Due persone
E
Non si sa nemmeno quando non hanno nemmeno articolo signor giudice come si può dire attribuire determinate parole
Al due persone che nemmeno hanno letto l'articolo
Se
Vogliamo
Come deve essere
Se vogliamo effettivamente arrivare ad una verità
E non ad una verosimiglianza bisogna innanzitutto scandagliare dalla prima parola l'ultima parola
Ciò se viene detto dai testi non la prima parte perché fa comodo tralasciando la seconda parte tutto
Perché tutto è utile alla ricostruzione del fatto e questo fatto non è stato ricostruito ma anch'
Fa proprio l'elemento materiale ecco perché io non mi soffermo parlare sull'elemento psicologico così come la pubblica accusa
E la parte civile
Hanno anno fa
Ci sono profusi
Perché
Mancando l'elemento materiali il fatto non c'è
Di fatto non sussiste c'è anche il fatto che in loro hanno commesso
Due sono le formule assolutorie Sperini assistiti preliminarmente non hanno commesso il fatto a prescindere se fatto sussista o meno non hanno commesso è vero anche che il fatto non sussiste perché manca l'elemento materiale
Allora pardon ci può essere quale elemento psicologico ci può essere se mi manca il il fatto materiale
Non non è possibile cioè è una
Incongruenza
Di quello che viene sostenuto c'è
Devo rispondere anche
A ad altri
Circostanze che sono stati
Dirette Calle dalla pubblica accusa Italia parte civile sia la pubblica accusa che la
Parte civile hanno ripreso una dichiarazione Ditotero che diceva ho parlato con gli enti cui imputati però nessuno gli ha chiesto quali coimputati
Etero Pattaro ha parlato con il secco imputati ma no con tutti
No con tutti ha parlato con l'Alessandri il suo delfino
Ha parlato con
Donzelli presidente provinciale della sua i due che i sì funzionalmente
Erano più attivi in quel momento e partecipavano anche alla vita politica e il Consigliere Totaro in quel momento gli atti no
Gli altri no
Non mi
è sufficiente perché allora una presunzione
Addette tentata lo ha detto ne ho parlato con i miei può imputati allora facciamo di tutto un'erba un fascio bisogna sente per onestà intellettuale
Confrontare per arrivare alla verità che deve emergere in questo processo
Bisogna confrontare su questa dichiarazione
Tutte le altre dichiarazione capire parco imputati
Dovevano essere loro a chiederglielo visto che sono stati loro a muovermi questa domanda qua alcolizzati lei dice i coimputati tutti o alcuni Modena hanno chiesto e oggi mi vengono a discutere e mi tengo da presumere che quel computati siano tutti ma sulla base di che cosa fargli a dire allora io devo prendere e devo valutare da correggere tutte le trascrizioni
Per vedere e capire quali coinvolta
Parlavano condottiero e hanno parlato conto zero e mezzo da questo dibattimento che quegli imputati è
Alessandri e tazze
Noi diamo
Quando io faccio la domanda ad Alessandro
Etichette
Ma lei
Quando ha contattato idrico ecco contattato una mattina mattina di quali sono è importante signor giudice perché veri se l'articolo
Piace tredici di dice di gennaio del due mila
Di o quanto meno queste persone dovrò contattare
Tenendo conto che a un certo punto giornali chiude
Per gli articoli che devono essere pubblicate giorno dopo
Quanto meno il dodici metà giornata forza alle due del pomeriggio
Non so ora
Di regole
Billè dei giornali ma ho già una certa ora non è che posso contattati nella notte perché l'articolo non esce più
La Lai contattato di dodici la contattato il tredici da contattato successivamente al tredici non me lo ricordo
Norme non ricordo il che fa presumere a ritenere
Che
D'Alessandri quando ha parlato con
Il teorico effettivamente sia
Come Alessandro ha detto poi dopo i successivi la legge sia successivamente
Successivamente e allora per rispondere
Al
Alle accuse mosse dalla parte civile alle alle al mio assistito Dorigo qui non si tratta né di insincera né e di imbarazzante
Meditativa dichiarazione del delitto la dichiarazione del turismo ecco forse a tutto quello che è stato emersa quello stato di è emerso da questa istruttoria dibattimentale e la dichiarazione del Dorigo non fa una piega ed è in linea con quanto è emerso di verità
Non di verosimiglianza
Qui non c'è nessuna imbarazzo e nessun insincera e
Tardiva dichiarazione
C'è un altro aspetto che tempo controbattere su quanto è stato precedentemente detto da da le parti preceduta lei
Partisse precedenti si parlammo del
Tanto che l'articolo
Dopo il virgolettato
Quattro vigliacche assassini fine chiuse virgolette e per questo invito Noccioni a denunciare dicono a denunciare
Anche loro
Questa frase sulla base di questa frase il pubblico ministero a fondato la
Pretestuosità
Di queste dichiarazioni cioè la voler diciamo aprire questa reazione allora precisiamo subito Doné virgolettato
Quindi non SIS non ci attribuiamo e non attribuite
Parole che non sono state dette
Nei vengono affibbiate a niente fammi esserci
Tanto bene ed è il capo di
Votazione Pubblico Ministero se ne è guardato bene da inserire anche
Questa frase io e
E per questo invitano Cioni a denunciare anche loro con l'ha detto perché non è attribuita loro
C'è l'Alessandro impedisce chi è che
L'ha detto ha detto lui e ha detto lui a
Carte ottantadue
Di dice
Il l'avvocato gli dice ma e poi dice magari
In alto appattata ottantadue poi dice magari qualcos'altro Cioni denuncia anche noi
Fate lui dice questo non me lo ricordavo obiettivamente liberale torna chiede l'avvocato
D'Alessandro risponde ma
è verosimile che egli abbia
Vi sia si ritorna sempre sulla
Sulla verosimiglianza
Che ha aperto le porte di questo processo
Che naviga veramente sul vascello fantasma
Quindi è verosimile
Io
Penso che
Non si debba uscire non abbiamo bisogno signor giudice di uscita nessuna porta di servizio questo processo noi usciamo dalla porta principale e usciamo con la verità in mano questo processo non è un processo alle idee è come la parte civile ci ha voluto fare intendere questo processo
è un processo dove occorrono infatti e i fatti che oggi
Così come sono emersi ci dicono che è
E teorico vorranno commesso il fatto e che il fatto
Sussiste pertanto chiedo l'assoluzione dei miei assistiti
Comunismo
Dunque
Grazie muto Montrone il plenum poi migliorarci
E avvocato Michele accedibile Sapri Colani
Allora giallo Capri Colani oggi
è chiamato a rispondere come gli altri del reato di diffamazione a mezzo stampa e ormai abbiamo capito per che cosa per quella frase
Apparsa su Repubblica Pancho l'accesso e compagni quattro miliardi assassini
Allora innanzitutto è bene precisare in risposta all'avvocato di Parte Civile che Brico unanime anche del pubblico ministero tutto sommato perché BRIC Colaninno non ha mai negato non ha mai smentito non ha non è scappato da questo processo sempre mentre non si è presentato quindi non non ha detto se ha sottoscritto non ha scritto comunicati non lo sappiamo e non sappiamo neanche quale la preparazione culturale di bricolage nei perché non è fuggito dicendo non conoscevo niente non sappiamo se Bricolo anni conoscesse l'intera vicenda presumo di sì di
Deve poter esprimere il suo giudizio come premessa
Per quanto riguarda i fatti questi fatti invece
è stato detto non affondano su un dibattito politico affondano trovano fondamento fu un dibattito politico perché questi bambini
Non scaturiscono dai fatti del GUA Manda quattro
Ma i quali vengono di conseguenza questi patti nascono
Da una manifestazione del mille novecentonovantanove presso la facoltà di lei in cui viene ha svolto un convegno visti vistosi gentili anni diciamo così in cui si parla di Giovanni Gentile
Questo convegno
Viene ostacolato
Dai ragazzi dagli studenti di sinistra come tutte le contrapposizioni politiche e le contrapposizioni politiche sono fatte in questo modo cioè di fare convegni e già che cerca di impedirmi cioè chi cerca di parlare già che cerca di dire l'esatto contrario di quello che si dice non c'è niente da
Da stupirsi di tutto questo quindi da dove nasce questa vicenda nasce da una provocazione che il il allora consigliere comunale oggi senatore Totaro ci viene a dire M
Ne facevamo un convegno su Gentile ci vengono a dire
Gli slogan che venivano dalle parti opposte fanciulla già fatto bene a uccidere Gentile quella anzi parole del senatore Totaro quel porgo fascista di Gentile così lui che era presente ha sentito e conseguentemente viene fatto uno striscione onore gentile fanciulla c'è assassino è la contrapposizione politica
Da questa contrapposizione politica poi
è Renato è scaturito l'attacco al
All'allora consigliere Totano da quel scaturito il discorso che il Consigliere Totaro
Affrontato in Consiglio comunale
E scaturito a quali questo comunicato stampa che oggi interessa alberi Colani perché sul BRIC Colani mi devo soffermare
E allora giustamente si dice che bisogna vedere se quel Vigatto assassino quattro miliardi assassini ha una valenza diffamatoria
E per fare questo nonostante si sia detto da tutti da tutte le parti non per carità non facciamo un processo ai fatti del quarantaquattro non facciamo un processo fanciulla ci perché acceso Gentile o non facciamo un processo sulla personalità del
Professor Gentile è necessario farla infatti ben ha fatto il giudice ad ammettere la testimonianza consulenza storica del dal dottor Gentile pena patologico dice a con acconsentire alle
Produzioni di testi perché a fuorché parlano di questa vicenda
E allora mi dice la parte civile
Uccidere assassino vigliacco ha una valenza negativa
Assassinare vuol dire uccidere un uomo
Qualsiasi vocabolario io l'ho letto sul sgargianti
Uccidere un uomo
E
Vigliacco vuol dire farlo senza coraggio no tutto sommato vigliacco la definizione chiami dal pericolo manca di coraggio
Ma qui
Non stiamo a parlare di fanciulla ci da quando è nato a quando è diventato partigiano quando ha fatto la fine che ha fatto a villa Triste qui stiamo a parlare di
Fanciulla
Miliardo assassino in relazione alla concezione di Gentile e qui ci si deve fermare i fatti successivi coi fatti precedenti non hanno nessuna attinenza alle frasi che sono o state pronunciate è emerso dal dibattimento che si parla dell'uccisione di Gentile nasce tutto dal convegno gentiliana non dalla
Considerazione della Resistenza in sé per sé considera
E quindi danni Gentile miste dice
Esprima che uccide un uomo assassinare è spregiativo perché che c'era un uomo in contrarietà alla legge la vediamo come è stato ucciso Giovanni Gentile la ricostruzione ce l'ha data
Bene l'avvocato Lucibello mi dispiace che non sia qui perché effettivamente
Giovanni Gentile torna a casa
Con un autista senza armi a settant'anni svolge incarichi puramente culturali
Arriva a casa davanti alla porta di casa Atalmi a Dino non so se tutti hanno presente la zona del targhettino come oggi
E com'era settanta anni fatemi isolata rispetto al centro di Firenze alle zone più frequentate di Firenze
Alcune si mettono a fare il bando si mettono di guardia fanciulla accenti avvicina la macchina gentile che permane D'Angelo era chiesta e lei professor gentile appena discarica addosso sette revolver arte
Ora
Per carità se invocata la scriminante che era un'azione di guerra quindi uccidendo guerra non è un assassino si è fatto il paragone
Di assonanze fatto il paragone con il carabiniere che oggi Giuliani negli scontri di Genova insomma sono paragoni abbastanza pesanti perché
L'azione di guerra è un'azione che viene
Concertata
Dallo Stato Maggiore
E poi viene eseguita con il consenso di dubbi ma la Resistenza ha mai rivendicato percezione vigenti la dispensa non semmai è accollata la paternità
Della uccisione di Gentile nel dizionario della Resistenza non c'è
Questo fatto
Ma evidentemente non lo rivendica come suo
Il paragone con via Rasella non regge perché Bentivegna faceva già l'attentato di via Rasella è vero
Come appartenente
Alla diciamo fazione comunista della Resistenza ma poi fu ratificata quell'azione la Resistenza non ha mai ratificato l'assassinio di Gentile
E
Non a me rettificato non perché lo dico io a
Perché lo dicono gli appartenenti alla Resistenza il giudice ha
Agli atti
Che il testo
Assassinio di un filosofo
Prendo da qui ma le stesse cose sono riportate anche nel testo di Paoletti a pagina
Centoventuno mi sembra
Cioè la Baggina mezzi centoventuno
Cioè la protesta del Partito d'azione
La protesta del decreto il Partito Sardo d'Azione che scaturisce dalle manifesto
Firmato Comitato di liberazione in nazionale intitolato il caso gentile dove tutti ci si vanta dell'uccisione di Gentile
Agnoletto
Membro appunto del Partito d'azione
Leggo tale manifesto non è mai stato autorizzato dal Comitato di liberazione nazionale che il Partito d'Azione ricorda che nel comune intento di aumentare l'importanza dell'autorità del Comitato di libera ne nazionale vende concordemente deciso che non si dovesse da parte di nessun partito servirsi del nome di Comitato di liberazione nazionale senza previa autorizzazione
Venne deciso che in caso contrario ai partiti membri del Comitato di vera azione nazionale
Dovessero né la propria stampa sconfessare la firma non autorizzata
Il Comitato di liberazione nazionale novanta è
Non hanno dato l'ordine di uccidere Gentile e non ha ratificato questo ordine non lo dice solo Agnoli
Lo dice radianti
E religione ce lo potrà trovare
A pagina settantasette sempre del testo di interventi
Radianti nel mille novecentottantuno quindi in tempi non sospetti
Scrive
Sulla giornale se non sbaglio il venti maggio dell'ottantuno
Come Presidente del Governo provvisorio del Comitato toscano di liberazione nazionale Presidente
E alla data comandante delle Brigate Rosselli delle formazioni patriottica del Partito d'azione io membro del comando militare intervalli Tito clandestino ribadisco che il Comitato di liberazione nazionale dove hanno avuto talmente estraneo all'uccisione del Gentile la cui responsabilità fu come è noto rifiutata dall'organo rappresentativo della Resistenza della guerra di liberazione compreso il Partito comunista
Se l'ordine di cedono imputato dal Partito Comunista al di fuori del patto di unità politica combattente tre partiti antifascisti uniti nel Comitato di liberazione nazionale
Ciò significherebbe che il Partito Comunista tre viva il patto nazionale agendo separatamente con arbitrio anziché contro il Comitato di liberazione nazionale si conferma allora che l'assassinio del Gentile non riguarda la Resistenza
Non è stata un'azione
Ebbene ma è stato nazione non partigiane di fazione l'assassinio del Gentile non è stato ordinato dal Comitato di liberazione nazionale Toscana qui e non è stata opera della residenza
Del Partito comunista lo vuole rivendicare lo rivendichi contro il Comitato di liberazione nazionale della resistenza che non hanno ordinato questo atto di guerra
Non è
Un atto di guerra
Quindi chi uccide fuori da un atto di guerra
Valutino giudice come può essere se può essere chiamato assassino
Chi uccide con le spalle varate
Un uomo solo anziano a sangue freddo
Che azione può essere nazione coraggiosa l'azione coraggiosa si era quella
Che
Se avessero deciso di andare a a far fuori il maggiore cari darsi quella era un'azione coraggiosa si fa presto a dire settant'anni dopo dice l'avvocato Lucibello estensiva break sto però i fatti sono sono scritti nella storia insomma non è che possiamo dire
Come qualcuno ha detto se c'è qualcuno che se la storia non ci darà ragione tanto peggio per la storia no vanno valutati questi fatti insomma
E poi per quanto riguarda anche le voci le voci che hanno
Che hanno visto diciamo fra virgolette di buon occhio l'uccisione di Gentile beh Indro Montanelli che all'epoca militava da quella parte non non dall'altra
A pagina centodue sempre dello stesso testo cento duecentotre
Quando Giovanni Gentile fuggito io mi trovavo in galera dica le rate libri segnalo dell'FSE e la mia reazione fu un profondo senso di vergogna per il fatto di trovarmi schierato dalla parte di simile a statuti
Lo dice Montanelli
Considero quel delitto come uno dei più vigliacchi immobili e infami che se siano perpetrati nome della Resistenza le stesse qualificati Visco debba
Ben oltre a quello che è stato detto da Gianluca prima volani attribuisco ai sicari quello commisero
Due dei quali
Sono quel che leggo ancora vivi ciò che di
Di loro più mi sgomenta e che non abbiano almeno cambiato nome residenza e che possano circolare per Firenze senza che nessuno li guardi in modo da parlino arrostire
Quindi
Se
Sarà critica storica però insomma gli storici e chi affatto la Resistenza non ha
Preso assolutamente in considerazione come atto di guerra non ha ratificato
Questa operazione e quindi è rimasta semplicemente un'azione
Isolata di un gruppo
Di uomini che deliberatamente ammonta hanno deciso di andare a uccidere una persona
Allora
Andiamo oltre si dice sì però quella persona RCP che era un fascista grave reato era un fascista Giovanni Gentile è stato ministro dell'educazione fascismo di regime per pochi anni
Poi
Ha avuto un oscuramento diciamo così un eremita aggio suo personale dalla politica fino a quando
Carlo Alberto Bigini decide di farlo rientrare dicendo c'è bisogno di una persona di cultura per a capo della
A Presidente dell'Accademia
è proprio l'incarico all'Accademia che accetta Giovanni Gentile l'incarico all'Accademia incarico decisamente
Culturale la valenza politica di Giovanni Gentile il Veneto specifico di Giovanni Gentile nella Repubblica sociale italiana era così poco che non riusciva neanche a intercedere per il figlio prigioniero delle feste
Cioè nessuno gli dà se avesse avuto una valenza da gerarca
Per per usare un termine dell'epoca il piglio di Giovanni Gentile non si sarebbe trovato in un campo di concentramento delle FS non ci sarebbe stato neanche un minuto
Però questo non non ha rilevanza perché dicesse detto a posteriori lo dice Paoletti sì va bene vecchia politica è uno storico che ha fatto le sue considerazione le sue ricerche esercitato sul diritto di critica storica Paoletti
Allora si dice
Sti
Allora
Giovanni Gentile però è stato detto da alcuni è stato proprio per quel discorso perché
Perché ha aderito comunque la Repubblica sociale italiana un traditore dell'Italia
Giovanni Spadolini
Penso che sulla
Sull'appartenenza politica di Giovanni Spadolini non ci siano dubbi
Giovanni Spadolini dice strano pagina centotrentaquattro
Strana e paradossale davvero il concetto che tanti hanno del traditore d'Italia
Secondo il quale alla fine traditore diventa colui che al pari del glorioso scomparso di oggi agisce d'opera politicamente sul terreno della realtà della logica della fatalità storica italiana colui che rispetta i patti
Che riscatta l'onore che rivendica la tradizione che dipende la civiltà italiana plastiche cattolica al di fuori al di sopra di pregiudizi di partito colui che soffre come ma test impegna perché Alitalia si pregiate umiliata abilità smembrata e quasi inerme siano restituiti dignità di nazione prestigio di popolo coscienza di Stato
Si può andare avanti conclude però
Dicendo molti antifascisti reali però hanno biasimato il delitto disonora ante rifiutando ogni responsabilità o complicità anche morale con i suoi mandanti ed esecutori
Segno che come abbiamo sempre sostenuto che il popolo italiano non si divide fascisti e antifascisti che sono i termini di polemica contingente basta mai non è disonesti e soprattutto dinamici e nemici della patria questo era Giovanni Gentile quindi
Che fosse il Presidente dell'Accademia non giustifica il gesto che è stato
Per vetrato nei suoi confronti e non giustifica abbiam visto l'atto di guerra ciò premesso allora
Sabato Giarda brani perché Gianluca agricola né si trova oggi qui
A rispondere
Di del perito di diffamazione
Un atto di guerra
Un luogo isolato una guardo
è stato citato sto diritto di critica Gianluca BRIC Colani
Ha esercitato questi ritorni critica
Politica se vogliamo perché
Riprendo ha ripartito regnava all'inizio tutto nasce da una contrapposizione politica se qualcuno non vuol dire storica perché BRIC Colaninno ma scritto libri
E allora esercitato quel diritto di critica che la
La costituzione piglia della Resistenza gli attribuito
E la Cassazione è è costante nel ritenere
Che
Nel ritenere che quando si tratta di una critica politica i toni possono essere più aspri di quel livello
Possono anche leggere se vogliamo la dignità di una persona questo lo dice la Cassazione purché
Il fatto sia di interesse pubblico
Beh del fatto se l'interesse pubblico lo dimostra anche il fatto che il giudice ha autorizzato la trasmissione via radio del processo per cui penso che sulla pubblicità del dell'interesse sociale dell'interesse culturale del patto non si possa disquisire assolutamente
Non si può
Non si può dare una sorta di
Immunità a fanciulli lacci e perché nella sua vita è stato un errore della Resistenza
è stata una medaglia d'oro nessuna gliela toglie nessuno glielo nega
Però dobbiamo anche vedere
Se è un eroe della Resistenza può aver commesso un gesto definito
Una
Assassinio un biliardo assassini
è un dato di fatto che il giudice deve
Deve verificare l'esattezza dei fatti
Che con la diffamazione poi si vanno
A
A definire insomma e punto dicevo bene ha fatto a mettere le testimonianze ammettere i libri a mettere tutto ma
Questi fatti devono sempre essere viste in relazione all'articolo ventuno della Costituzione
Perché il diritto di critica aderito questo diritto deve essere esercitato proprio e deve essere ritenuto nel ciclo proprio
Per l'anno mento e
L'interesse che ha
Suscitato
Una sentenza recente della Cassazione parla di un
Fatto diverso ma riguarda sempre un diritto di critica una sentenza del due mila quattro a sei mila quattrocentodiciannove
Va va oltre dice la critica delle sempre riferirsi a un evento socio-politico storico religioso eccetera ma consiste nella rappresentazione appunto critica di quel fatto e dunque della sua elaborazione e il giudizio
E per detti e che per definizione la sostanzia non può essere rigorosamente Obiettivo di impersonale in quanto è ineluttabilmente espressione del retroterra culturale e formativo di chi lo formula nel caso della critica politica anche delle sue opinioni pur indirizziamo in un contesto di dibattito politico perché i fatti del quarantaquattro e poi infatti
Sicuramente meno rilevanti nel novantanove si inseriscono in un contesto non solo storico io ma soprattutto politico
Il materiale probatorio quindi che è stato acquisito questo processo
Deve essere valutato proprio per stabilire la lecceta delle espressioni usate da prima volani sotto il profilo dell'esercizio di critica politica tenendo presente che la giurisprudenza è conforme costante nell'ammettere che nella contrapposizione politica sia consentito usare un linguaggio anche di particolare asprezza
è successo forti
è un dibattito politico sia nell'espressione di giudizio sfavorevole sia nella disapprovazione di comportamenti giudicati di oggi disdicevoli effettivamente tenuti dagli avversari spesi
Né più
Nemmeno
Di quello che
Affatto o avrebbe fatto se vogliamo alcun portare avanti la tesi del comunicato che però
Aprì Colani non interessa
Quando è uscita la frase mi associo quando di Colaninno ad ha dato la sua solidarietà Todaro pertanto concludo Bricolo anni deve essere mandato assolto dal reato ascritto di quella formula per giudice riterrà di giustizia
Grazie contorni Caracci a modo proprio prego
Grazie signor giudice
Arrotamento una difesa
Gli imputati totale uteri D'Alessandro
Non c'è dubbio che siamo arrivati al termine
Il processo
Interessante sotto certi versi
Bello se si dice
Così
Sicuramente complicato in giudizio devo dire
Può valere un processo di Osoppo oggetti del seguente nomina si può almeno secondo me non condividere quello che
Il teste Gentile
Ha rappresentato nella sua
Interessantissimo sempre nel giudizio di produzione dell'undici
Di
Dicembre bello unità nelle aule di giustizia volare alto come in quella occasione
Direi che
E argomenti dovrebbero essere argomenti e di
Convegni
Purtroppo però facciamo un bel convegno a caprioli Isola di Capo Rizzuto ma siamo in un'aula giustizia siamo all'aula bunker di Firenze e quindi
Se debbo giudicare determinati soggette determinati imputati
In ordine alla propria libertà personale ora veramente sappiamo quelle che sono le
Conclusioni dello stupro della Repubblica fare forse si è dimenticato di dire che comunque della legge duecentoquarantuno del due mila sei anche
Farebbe sì che queste quindi
Grazie fossero oggetto di indulto ma
Si parla
Di
Incidenza sulla libertà personale consenso delle persone
Credo che sia un processo curioso appunto perché è un processo alle opinioni
è un processo che è contraria
Lo spirito prima ancora che la lettera dell'articolo ventuno comma primo della Costituzione la manifestazione del pensiero
E credo che
Sì è un processo
Particolarmente
Antipatico laddove
Si deve
Giudicare lungi dall'essere un processo ridente spiaggia e che invece non dice che non ci sia più lungi dall'essere
Dall'essere un processo
Dite un processo alle idee
Però prima di entrare nel merito della
Questione di rilevanza penale
Volevo anche io un po'per spezzare quello che il
Ritmo delle varie arringhe difensive cominciare dalla fine di quello che ha detto la parte civile
Ossia su una questione strettamente tecnica
Circa l'ammissibilità o meno della parte civile poi dopo naturalmente entriamo nel merito della vicenda della diffamazione pretesa
Io ho depositato una memoria
Nella prima udienza
Laddove oltre a sostenere l'incompetenza territoriale se non altro in una targa pubblici
Quindi è una questione superata dal momento
E alla
Impossibilità delle
Federazione di fascisti o della creazione di fascisti o di essere presente in questo processo effetti non è più
Presente sulla base di un'eccezione dell'intesa
Nicolai raccolta ma
Della tardività della
La priorità dell'azione civile quando invece palese pressoché si guardi la lettera della norma nulla rileva il fatto
Che oggi
Si venga a chiedere un euro
Dieci Euro dieci mila euro quello che
La tardività perché poi un principio
Non è quantum di risarcimento è un principio
Date attività è palese solo che si guardi
L'articolo due mila novecentoquarantasette del Codice civile dei commi primo e terzo
La legge duecentocinquantuno del cinque dicembre due mila cinque quella in materia di riforma della prescrizione per intendersi
E le date
I fatti così come
Sono
Oggi
Contestati ascritti avvengono in ordine a quelli contestati al senatore Totaro il dieci e dodici gennaio del due mila
Quelli agli altri imputati il tredici gennaio del due mila
La parte civile si è dimenticato di Anna parte civile allora parte offesa
Si è dimenticata direi fare una raccomandata di interrompere in qualunque modo la prescrizione
E si è manifestata per la prima volta hanno avuto l'epifania della parte civile costituita quindi di queste richieste risarcitorie i danni nei confronti
Di
Redige coloro che hanno espresso opinioni ma comunque degli imputati l'otto aprile del due mila cinque
Quindi
Dal gennaio due mila che si manifesta l'otto aprile del due mila cinque in sede di costituzione devianza preliminare
E sicuramente si verte in materia di responsabilità extracontrattuale proprio su questo nessuno di noi abbia dubbi
Che prevede quindi la prescrizione quinquennale ordinaria
Del
Dell'illecito civile
Orbene
Va
L'invocato l'articolo due mila novecentoquarantasette a questo punto
Dove al comma primo
Chi invece che il diritto al risarcimento del danno derivante da fatto illecito si prescrive in cinque anni dal giorno in cui viene fatto si è verificato del dieci gennaio o da altre vicende
Quindi il dieci gennaio il tredici gennaio del due mila cinque
Si deve considerare Trento il diritto della parte civile odierna
A pretendere risarcimenti
è vero che c'è un terzo comma
Del due mila novecentoquarantasette laddove si dice in ogni caso se il fatto è considerato dalla legge come reato per il reato è stabilita una prescrizione più lunga questa si applica anche all'azione civile
E qui io debbo dire che
Collega di parte civile si è
Forse dimenticato
O no insomma qualcuno ha detto
Dell'articolo dieci
Della legge duecentocinquantuno del due mila sei chiedo scusa del due mila cinque giusto giudice se
Può essere letta e di
Su questo argomento tecnico ma secondo me estremamente importante ossia
è vero come dice il collega di parte civile che la diffamazione o meglio la prescrizione per la diffamazione oggi non è più cinque anni come era prima oggi e sei
Ma certamente annulla rileva laddove è insormontabile dettato dell'articolo dieci parlo dunque dice che
Per i processi radicati prima dell'entrata in vigore della legge questo processo è radicato prima perché la richiesta di rinvio a giudizio del due mila quattro udienza preliminare del due mila cinque
Aprile due mila cinque e la legge del dicembre due mila cinque la prescrizione per illecito penale di diffamazione
è assolutamente identica a quella
Civile per risarcimento del danno cinque anni
E allora è inutile che mi si dice che il Tribunale di Monza oltre domani giudice di pace Gemona del Friuli non è questo il punto cioè Sezioni unite ed è inutile che la Corte di Cassazione dica tutto il contrario di tutto perché cioè sezioni
Nessuno di noi può impedire ora io spero di non essere denunciato a mia volta ma
Sua glielo può impedire a dei giudici di Cassazione domani svegliarsi emettere delle sciocchezze in sentenze cioè a sezioni unite le Sezioni unite le conosciamo punti e c'è una ragione per cui
La Corte di Cassazione a sezioni unite con sentenza diciotto febbraio novantasette
Ci dice che non debbono entrare in considerazione
I momenti interruttivi del reato quindi dell'illecito penale
Leggo contestualmente in ordine a mia volta sciocchezze ma
In base al terzo comma dell'articolo due mila novecentoquarantasette del Codice civile il diritto al risarcimento del danno da fatto in legge che sia considerato dalla legge come reato si prescrive nello stesso termine di prescrizione del reato se quest'ultimo si prescrive in un tempo superiore a cinque anni
Mentre si prescrive in cinque anni si è gridato è stabilito un termine uguale o inferiore come in questo caso
Prima della legge denunciando due mila cinque
Nel qual caso il termine di prescrizione dell'azione civile decorre dalla data di consumazione del reato gennaio due mila
E non assume questo il punto e non assumono rilievo eventuali cause di interruzione o sospensione della prescrizione relativa al reato
Essendo ontologicamente diversi illecito civile e quello penale
Questa la ragione per cui non possono assumersi
Non può assumere rilevanza alcuna in sede
Penale l'interruzione della prescrizione
Edicola proteggere se dimenticate l'articolo dieci della legge ex Cirielli per intendersi perché
Perché
Appunto
Essa è che adesso è chiarissima disposizione transitoria dove dice per i processi radicati prima si applica la disciplina di prima che oggi siano sei anni francamente
Fuor d'opera a mio giudizio comunque un qualcosa che deve essere disatteso come deve essere disatteso lo dico all'inizio per la rete internet voi
Il la richiesta ulteriore della parte della parte civile
Di
Pubblicazione su tre
Quotidiani della sentenza virtuale di condanne a carico degli imputati io capisco
Qualcosa che io veramente capisco che un certo punto per la verità ma
La parte civile sia ansiosa di fare la campagna elettorale per l'onorevole Senatore togato che così ha fatto bastava ritirarla questa querela è oggi non saremmo qui capisco anche che sarebbe stato difficile abbiamo insistito sul punto
Vedere un attimo se era possibile ritirarla questa querela
Perché la signora Giuseppina faccio da oggi mi duole dirlo ma comunque tutti per carità abbiamo ritenuto
Non fosse necessario opportuno sentirla alla persona di età molto avanzata
Uno deve essere capace intendere di volere del momento in cui ritira
O mantiene la volontà di fare la querela quindi pesava complicato anche l'idea ma forse sarebbe stato più utile anche alle stesse motivazioni
Della parte civile
Vedere se era possibile non arrivare ad oggi ci siamo arrivati ora dico si chiede l'applicazione di una sentenza che
Farebbe in realtà un favore lungi dal fare un dispiacere specialmente a
Todaro forse anche qualcun altro che
Svolge incarichi pubblici come Dorigo quale essa ma comunque
Detto questo
Quindi
Insisto ora io per comodità
Signor giudice la riproduco la memoria iniziale perché molte più diffuso di così non voglio
Confronto
Prender tempo su questo punto però io lo scudo prodotta disamore del ventitré gennaio due mila sei si c'è bisogno almeno di produrre senza che se sarà prodotto all'udienza ma me lo ricordo
Per comodità se se si trova sul sito problemi
Lei pensa che la nostra affascina dibattimento e siamo sì
Come che sia un'anima
No perché inceneritore gli avvocati questo devo dirlo
Gli avvocati e immaginare le proprie disordine al fascicolo
Ma insomma questa
Discorsi che siglati produca maestranze sicuri visto che l'ho interrotta mi scusi tanto se la interrompo nuovamente i processi acquistata a mezzogiorno e mezzo verrà trattata a partire dalle quattordici e trenta lo dico per
Per
I soggetti che cui testimoniò gli imputati con gli avvocati abbiamo fissato un processa a mezzogiorno e mezzo si farà alle quattordici e trenta
Ma anche appunto ma siccome l'avevo vista Padrin facendo
Prego riprenda pure a quanto pare che ci produca questa memoria perché
Ad esempio naturalmente alla fine alla fine
A regime
Cos'è accaduto
In questo processo che ci si è dimenticati e spesso
Ditte contesterà dai contesti sono due
Il primo contesto inviata è stato dimenticato fino a un certo punto è stato dimenticato dalla Pubblico Ministero è stato dimenticato un po'meno forse dalla parte civile che disattendere comunque l'idea che è quella nostra
Che comunque questi fatti nascano come
Non una valutazione ci mancherebbe aggiungo
Del
Partigiana fanciulla ci insegna la sua vita e soprattutto alla
Alla sua fine
Ma
Il contesto di come si sono sviluppati quei fatti su cui torneremo davvero
Ciò secondo contesta
La collega che mi ha preceduto
A giustamente ricordato quello che è avvenuto il nove novembre novantanove nove novembre novantanove naturalmente questi in queste giornate di identità nazionale che poi hanno prodotto
Per la vita non solo su Gentile ci si parla anche di grandi e gli altri messo hanno prodotto
Questo
Questa difficoltà dei ragazzi al fuori di entrare addirittura fare una manifestazione all'interno di Sant'Apollonia l'ispettore pure era stato molto preciso su questo e Donzelli ma comunque
Allora prodotto quella vicenda per la quale può estemporaneamente è stato messo questo striscione ma contesto ulteriore
Anche perché non c'è da o difendere dal capo di imputazione e basta dal perimetro definito dal capo di imputazione
Che si ci si muoveva nell'ambito di una censura
Prevista dalle norme
Totalmente il Consiglio comunale nei confronti della
Consiglieri dotano errore
Cioè
Non è che
Come spiega questo metodo e lo ha spiegato nell'ultima udienza
Anche iniziato le cose non si è alzato quella mattina e ha voluto parlar male
Di qualcun altro
Rispondeva a una censura
Del consiglio comunale nei suoi confronti stiamo parlando di fatti dieci gennaio due mila
Effettuata
Quindi dal Consiglio comunale nei confronti di una sola
Perciò la quale sacrosanto diritto se lo dice anche
L'allora Presidente Brasca difendersi è un suo diritto poiché non
In critica né polemica anzi
Anche poc'
Generale all'interno ma non fa parte di questo processo ma totale rispondeva a una mozione di censura effettuata nei suoi confronti era una replica pertanto
Era una replica
Al fatto che il nove novembre del novantanove
Si erano svolti
Questi episodi
A Sant'Apollonia
Totaro rispondeva nuova in Consiglio comunale paginate famiglia non non è un
La persona priva di senno da mettere chissà dove ecco una persona che sta rispondendo a una censura
E qui
è in atti perché è prodotto
Credo proprio al Pubblico Ministero
Ma anche da me
Intervento del Totaro il dieci gennaio del due mila
Il codice
Più volte ma di fa riferimento più volte
Allora
Che potrebbe ancora essere denunciato io manco all'assassinio
All'assassinio
Nei confronti
Di
Gentile
E dice
Quel che più folle che alcuni esponenti di questo Consiglio comunale presentano questo tipo di mozioni ma soprattutto dice
A parte sul fatto la questione del partigiano quanti un lacci che lo ripeto qua in aula è un assassino ammazzato un filosofo di settant'anni che tornava a casa con la macchina io se uno spara un altro con la pistola ritengo che sia un assassino
Non so se gli vogliamo dare il premio Nobel per la pace non credo quindi era un assassino c'era scritto questo striscione che era un assassino lo ripeto qua e un assassino questo per i fatti del dieci gennaio Todaro lo dice allora
Quindi pensate a quello che diceva oggi perché poi uno si difende come vuole davanti alla
Giudice ha detto le stesse cose
Come se ne ha dato correttamente atto fin dalla fase di indagini preliminari l'ha detto all'udienza dell'undici
Di dicembre l'ha detto il ventiquattro di aprile ha detto se
Anche le stesse cose o meglio era contestualizzato ecco il secondo dei contesti
Alla vicenda della morte del professor genti
Mi ha dato una sua
Valutazione critica ha espresso la sua
Opinione
Ossia
Che
Il
Partigiano fanciulla accetto
So come dare la definizione contraria non forse ecco un coraggioso uccisore
Ma forse un vigliacco assassino in quell'
Occasione
Questo è il punto
Ha espresso la sua valutazione critica la sua opinione la sua critica politica
A mio giudizio anche la sua critica storica perché
La critica storica comunque siano deve essere appannaggio di pochi eletti studiosi ma deve essere comunque possibile
Anche a
Chiunque a dire che Pluto ha ucciso Giulio Cesare senza essere con ciò querelato dagli eredi
O da prossimo con tutti i Gruppi
Detto questo detto queste sì perché poi si parla di storia
Non è andato in Consiglio comunale a dire
L'avvocato Florio che non a rilevanza sociale alcuna è un ladro non ha detto questo Espresso
Un'opinione politica
Rispondendo a una mozione di censura personale
Neanche al suo Gruppo politico personale Aloui
Che come noto deve essere poi pubblicata deve essere
Ha fatto di tutto per far diventare senatori DOP parlava gli altri passo
E quindi dovrà essere pubblicata doveva essere
Fatto tutto quello che è una censura personale nei confronti di un singolo soggetto
Prego bene
Quindi a
Espresso quello che la Cassazione vede
Come
Diritto di criticare il diritto di critica
Ci dice la Corte di
Tassazione anche di recente
Si concretizza no nella narrazione di fatti
Ma nell'espressione di un giudizio o di un'opinione
Che dunque non può in nessun modo essere rigorosamente obiettiva
Essendo fondata su un'interpretazione dei fatti e comportamenti
Tra i limiti del diritto di critica non vi sarà dunque la veridicità bensì solo ed unicamente la rilevanza sociale nonché la correttezza espressiva
Cassazione Sezione Quinta undici aprile del due mila allo stesso modo Cassazione Sezione quinto otto febbraio due mila sempre Sezione Quinta
Quattordici aprile due mila lì ci si occupa della critica sindacale ma il concetto è sempre quello sia
L'espressione di un giudizio di un'opinione non può essere rigorosamente obiettiva la vedeva così
Naturalmente arriva rilevanza sociale non solo non tanto perché
Ha rilevanza
Sociale questo processo alla rilevanza sociale di fatto
Alla rilevanza sociale quello che era avvenuto con questo non si pretende non si può pretendere da qualunque passante ma neanche da qualunque consigliere comunale che si sappia vita morte e miracoli di
Di fanciulla ci così conosco sapere vita morte e miracoli di personificata nelle foibe
O non si può sapere tutto magari può
Sfuggire la vita completa di fanciulla aggiunse oppone obbligato uno a
Sapere tutto quello ripeto che ha fatto voluto prima e dopo è il fatto che se che si voleva
Giudica
Eh beh la correttezza espressiva alla potenza espressiva è un altro punto
Perché
Anche qui
Ritorna in gioco
Il contesto
Dell'azione
Crudezza espressiva interessa non tanto per l'assassinio
Ma derivi gli atti
Emerge sia dal verbale appunto il Consiglio comunale sia
Anche dai verbali dibattimentali qui
Punto undici aprile legge del due mila sei scusa undici dicembre due mila sei lei
Ventiquattro aprile del due mila sette
Che Sempre ci si è riferiti ad un contesto è stata una
Vigliacca secondo
Arrogante da qua secondo vinto
è stata qualcosa sono qualcosa che non
Può in nessun modo essere giudicato atto coraggioso
Ora
C'è qualcosa di più di tutto questo perché oggi il mattoni corrente senza polemica ma che il signor Procuratore della Repubblica
Ci venga a dire che un atto del contestualizzato è francamente una cosa di poco attendibili
E perché perché la richiesta di rinvio a giudizio non è atto della difesa richiesta di rinvio a giudizio è atto del pubblico ministero
Richiesta di rinvio a giudizio dice al capo A in ordine al senatore Todaro
Riportando quanto dichiarato la reputo alla Repubblica segretamente il dodici gennaio due mila lo confermo faccio l'ANCI si deve definire
Assassini
E non solo gentile venne colpito mentre era indifeso
Ma attenzione questo il punto un'azione non di guerra
Ma l'opera di un vigliacco un assassino vediamo
Anche qui emerge il contesto dell'azione questo
Lei che ha sede a giudizio nella richiesta di rinvio a giudizio emerge già la contestualizzazione
Cioè io mi sarei aspettato che ne so accuse di carattere differente contestazioni oggi a cui ci difenderemo in modo diverso ma non è che asseriva Cristo stesse dal lato del pubblico ministero che emerge la contestualizzazione ripeto
Proprio l'ultima riga un'azione non di guerra
Ma l'opera che avvenga dopo
L'azione
Gli atti la condotta quindi
Questo è
Quindi io mi meraviglio che oggi negative
No era una valutazione su tutto non non può essere davvero stravolta questa
Questa vicenda che poi la vicenda banale ma
Una vicenda banale ovviamente non la cosa in sé
Già da vari processi stiamo parlando di un processo di
Diffamazione lo stiamo facendo il processo al mostre l'istruttoria è un reato come li vediamo
Tanti tutti i giorni di diffamazione ma
Corrono
In affetti dei
Posso attenersi questa in questa legge
Il teste gentile lungi dall'essere
Fatto un teste
Tutto
Discrasie spazi interni rispetto a questo suo gesto a ricostruiti ha sintetizzato quello che
Tanti
Avevano già detto quando gentile dice all'inizio del suo incipit della sua iniziale posizione dice
Io mi meraviglio che si Parigi questo nelle aule di giustizia ma se dovete parlare nei convegni dove ci si scontra a distanza di sessanta in più anni di distanza
In senso culturale non si parla indicibili in qualunque modo nella libertà delle persone sulla libertà delle persone si parla di incontri intelligenze qua dovrebbero essere process la stessa non non lo sono ma non vede struttura retrocesso perché
Spesso la polemica di scuola mica eccetera
Il teste Gentile ha ragione l'hospice ma soprattutto
Riassume bene quello che
Ormai
è
Direi stato studiato studiato insediato ancora
In ordine alla
Tanto per cominciare
La vicenda di chi fossero Toremar materiale di autori ma materiali di questa vicenda cioè di fanciulla c'era sicuramente coinvolto in questa
Vicenda
Quando
Dal collega lascio molto bene quando Montanelli
Case le SS dice molto di peggio se vogliamo di quello che ha detto Todaro quell'occasione cioè
Tale ditta biancheria di assassinio
Quando
Anche per arrivare a a non solo i testi prodotti uno si chiama assassinio di un filo
Ma
Quando addirittura il Presidente La Repubblica Ciampi
Allora in carica
Tramite il suo segretario
Parlando solo di sconcerto ma parla di assassinio
Ripeto
Non si parla di
Un atto di giustizia Ciampi parla di assassini
Io non vedo perché un consigliere comunale di Firenze non posso dire più o meno le stesse cose contestualizzando lungamente e non dicendo farcela c'è stato utile accoglimento ovviamente avete potuto dire
Che morto abilità capitolato è morto eroicamente come ha detto Totaro
Al di là di quello di Totò però è un fatto che sicuramente deve conosciamo
Ma dicevo però docenti la parte tredici dell'udienza del
Dell'undici
Di dicembre cioè dice
Cercherò di essere breve e sintetico aprire quarantaquattro Presidenza all'Accademia d'Italia un danno per
Lungarno se Testori palazzo se il resto gentile esce circa a mezzogiorno
Si ferma in via e poi ci hanno fatto incomprensibile esce con un'automobile dell'accademia guidato dall'autista dell'accademia naturalmente senza scorie
Senza nessun tipo di blindature
Voti niente assolutamente assolutamente indifeso si ferma in caso di Gino Tacconi poi casa del figlio malato sopravviverà per due mesi soltanto poi muore anche lui
E si ferma da ultimo perché incapace della sua salute e soprattutto per riferirvi della situazione di mio padre Federico per Nico Gentile mio padre era nata già nella tragedia era prigioniera in Germania dei nazisti internato in un tanto non poco quindi sterminio ma dove erano internati militari Italia bene questo
Assolutamente una deposizione toccante almeno secondo me è lungi dall'essere
Inutile sia volato alto in proiezione ogni giudice
A mio giudizio mi è dispiaciuto devo dire la verità mi
Molto dispiaciuto che verso perfetti avesse
L'impegno di carattere istituzionale e il dottor Pansa poi alla fine centoventiquattro spinoso insomma comunque non sia
Tenuto non ci sarebbe stato rischio nessun genere di Baggio politico vedere ancorché fosse il giorno prima del venticinque di aprile
E da una parte e dall'altro ma comunque quel giorno lì si è volato alto ebbene
Questa ricostruzione fatta da Gentile ricorda molto bene tutto quello che sono
Gli studi sugli avvenimenti di quel giorno
Certo
Non si può non dire
O non decide
Che
Il
Che quell'azione lì
Poteva essere effettuate nei confronti di altri è vero che oggi non lo facciamo lucidamente
E lì si trattava di guerra è chiaro che andare a uccidere una persona quale essa sia non è come andare dietro a mangiare una pizza qualche rischio
Già assente
O rischio di un evento un conto andare al CIPE il maggiore carità ucciderlo eventualmente
Sarebbe stato qualcosa di ben diverso di chiedere a
Nuovi settant'anni Grecia villa mutato giustamente non è come oggi tra l'altro collegata con l'altro
Mila Montalto e
Era
Lettura leggermente fuori Firenze non c'è una bellissima ma allora era molto di più
Quindi una zona
Quasi isolata
Coeve sottobraccio progetti dell'esiguo sparare dice
è chiaro che
Tanto coraggiosa questa azione non è
è coraggioso morire come morto a villa Triste faccio Baggio
L'azione in sé
Giustamente ha portato la medaglia d'oro
L'alta
Andiamo tutti a leggere cosa dice la Treccani in ordine alla gentile come modo
Per anche per capire
Perché il tante cose
Di fanciulla ci si conosce poco
Perché si dice
Gentile accademie Italia padre laburismo già legge ucciso il Firenze quarantaquattro tema che si va a raccontare come
Ed è comprensibile che di faggio lacci salvo che in quegli ambienti che magari sono
Cresciuti con determinati determinate figure si possa anche conoscere poco
Da un pochino si mise a ridere ma non fa ridere
Ebbene
Quindi
Se consideriamo tutto questo andando verso la fine
Quindi se consideriamo
La richiesta di rinvio a giudizio che essa stessa al capo a contestualizzare se consideriamo
Quello che il dieci gennaio del due mila
Il
Totero ebbe a dire in Consiglio comunale che contestualizza nell'ambito di un contesto ulteriore c'è una reazione Luciani censura per
Non si può dire
Che
Non esiste
La critica
Strati di critica storica di un diritto di critica
Su un qualcosa di rilevanza sociale e
Quindi fosse un'espressione di un giudizio di un'opinione
Come dice appunto la Cassazione più volte citata del due mila
Non può avere comunque la rigorosità obiettiva
Spiega anche correttezza espressiva da codesto beh io credo che a questo punto e fatto proprio non non sussista in ordine a Capua e analogamente al capo b
Cosa si è fatto orario non ho ben capito dico la verità la rilevanza estrema
Del
Dicendo il comunicato stampa che ci sia che non ci sia stato già comunicato stampa capisco anche che ricordo può essere anche
Complicato a distanza di sette anni e mezzo perché tanto ci si è messo
Capisco anche che sia complicato ricordarsi di un foglio a distanza di sette anni e mezzo
è vero quello che diceva
Stamattina l'imputato Dorigo sia
E quello che diceva l'altra volta Alessandri mi sembra che l'Algeria sia B Totaro pressante Donzelli erano
Sette insieme diciamo gli altri più o meno come
è assolutamente possibile studiavano
Ma comunque la vicenda il comunicato stampa non sposta nulla a mio giudizio almeno qualsivoglia regionale
Ma lo spostare un la
Anche in ordine al capo b valgono le stesse
Considerazioni ci si associa a una critica di carattere storico sono comunque di carattere politico fatta d'ambito
Accusato sulla base
Di una mozione personali censo anche lì quindi non si va a
Dire
Tornando all'esempio paradossale di prima consigliere in Consiglio comunale Consigliere Totaro allora Consigliere Totaro ha parlato dell'avvocato Florio ha detto che era malandrino e ci si associa a questo perché questo avrebbe rilevanza sociale alcuna
Ci si associa non fatto di rilevanza sociale quindi francamente anche in ordine Caputi non vedo come si possa procedere nei confronti
Degli imputati
Alessandri vedere uteri per quello che
Mi riguardi
Forse anche altri ha dovuto fare udienza alla stessa società perché
Una solidarietà
Non
Non comporta naturalmente una
Una diffamazione ma comunque
Quindi io
Chiedo sia per il capo a
Riguardante il solo senatore Achille Totaro che per
Alessandri Stefano detenuta di Gabriele senza subordinate
La soluzione settimo cinquecentotrenta comma primo perché il fatto non sussiste
Chiedo comunque escludersi la parte civile per tardività
Della
Dell'azione chiedo altresì comunque rigettarsi la richiesta da parte civile la quale appunto secondo questo passaggio non avrebbe diritto di parola quel punto ma comunque non
Non vedo per quale motivo al muro
Dopo
Debba sussiste un'ipotesi di pubblicazione della sentenza riguardante la quale in teoria non della contabilità pubblica quando saremo addirittura contenti però
Non vedo un motivo al mondo per cui
Dovere
Dovere provvedersi in quel modo
Grazie molte avvocato Florio
La sentenze verrà pronunciata alle quattordici e trenta
Basso
Repubblica le hanno mai porre italiana il Tribunale di Firenze prima sezione penale
Visto l'articolo cinquecentotrenta comma primo Codice procedura Penale assolve potrà chili Alessandri Stefano
Da reatino rispettivamente ascritte perché il fatto non costituisce reato
Visto l'articolo cinquecentotrenta comma primo assorbe Micolani sono oratori idrico Stefano perché sapete ruderi Gabriele
Dal reato allora scritto per aver commesso il fatto termini giorni trenta predeposito motivazione