Presentazione dell'esposto promosso dall'associazione "Articolo 21 Liberi di" alla Corte dei Conti e al ministero dell'Economia in merito alla multa di 14 milioni di euro comminata alla Rai per la presunta incompatibilità di Alfredo Meocci a direttore generale della Rai con altri incarichi

Io vi chiedo scusa avvocato cioè le notizie
Più argomentate le informazioni tra l'avvocato D'Amati medico alcune cose perché sono in corso delle votazioni in aula quindi vi ringrazio pressione
Mi affido a te
Sono due cose
In apertura che non c'entra con la conferenza stampa per un ringraziamento nei giorni scorsi articolo ventuno ha rivolto un invito chiesto tutti i mezzi di comunicazione di illuminare la questione mediorientale con particolare attenzione
Visto che oggi l'Italia oggetto di una conferenza di pace volevo semplicemente ringraziare tutte quelle emittenti pubbliche e private lo stanno facendo con grande passione visto alcune edizioni straordinarie di RAI news del TG tre sotto lo farà anche RAI uno sette Sky insomma voglio l'unica richiesta preghiera che facciamo come articolo ventuno che il problema non è episodico non è l'illuminazione un giorno di una conferenza ma l'illuminazione di un conflitto
Affinché si possano capire le ragioni delle parti vedere i volti dei profughi vedere i volti delle persone ammazzate ovunque essi siano capire che cosa sta accadendo
Evitare quelle espressioni così generiche come mondo israeliano mondo arabo dentro il quale si nascondono differenze e diversità posizioni diverse vorremmo che non fosse un una tantum perché c'è una conferenza di pace ma ci fosse una illuminazione attenta che consentisse italiani di capire quello che sta accadendo dopo di che io
Ringrazio gli amici di articolo ventuno in particolare l'avvocato furto nel nostro segretario
E chi no redazione ha seguito in queste ore questi temi con molta forza e l'avvocato D'Amati perché l'oggetto della conferenza stampa di avvocato davanti a c'è bisogno che però presenti
Perché molti di voi è conosciuto d'iniziativa si deve in primo luogo ancora una volta la sua grandissima attenzione al tema dell'interesse generale dei diritti dei consumatori e voglio fare una premessa che riguarda me qui non questo la cometa stampa di articolo ventuno non vogliamo impegnare nessuno
E non abbiamo nessun accanimento contro alcuno lo dico perché importante rispetto a quello che dirò qui non ci sono accanimenti terapeutici contro le persone
Io ho persino avuto buoni rapporti e do con consiglieri come Gennaro Malgieri e la signora l'onorevole Bianchi Clerici persone di grande serietà e di grande correttezza in Parlamento e non solo
E persino per l'ex direttore generale Meocci che fra l'altro non sono tra quelli che farà finta di non aver conosciuto visto che iniziato la mia carriera con lui entrava la RAI quindi non c'è un accanimento verso alcuno non a partire ad articolo ventuno
Non abbiamo accanimenti politici verso il consiglio di amministrazione non c'abbiamo per l'ex direttore generale
Proprio perché sono un si capisce però che staremo cardine qui il problema è la legalità e l'interesse generale non è l'accanimento di tipo politico e neanche lo spoil system abbiamo vinto se ne vadano non cento niente e problema che in questo Paese
Bisogna che ci sia attenzione all'interesse dei cittadini all'interesse dei consumatori e soprattutto all'uso del pubblico denaro
Allora che cosa nasce e non è il primo ricorso prego avvocato la materia trattata un altro alla alla corte dei conti da questo
Da una cosa banalissima c'è stato un danno al pubblico erario a mio giudizio un danno largamente preventivato è noto che ha portato la multa a me oggi di quattordici milioni di euro allora alla RAI perfetto perché deve pagare la RAI perché devono pagare i consumatori
Per questo la prima domanda parla spera meglio di me da matti
E guardate che quello che è accaduto il cinque e sei agosto fatto solo la cronaca che molti l'hanno dimenticata cinque e sei agosto del due mila e cinque sta negli atti e nei verbali
Quello che è accaduto la largamente previsto preventivabile e noto tant'è vero che nel consiglio dell'agosto del due mila e cinque
Viene interrotto per due ore io continuo a chiedere perché
Si riunisce il consiglio di amministrazione determinante su questo dirò la parte che riguarda più direttamente il Consiglio Rep Petroni che non è un consigliere di nomina parlamentare ma di nomina governativa e ha quindi una funzione tecnica
Si interrompe il consiglio di amministrazione perché a verbale viene messo diversi pareri legali che dicono che c'è il rischio che la incompatibilità quindi è noto
Tra i consiglieri di amministrazione che mettono a verbale il rischio delle compatibilità il consigliere Malgieri che persona sensibile dice scusate però facciamo una verifica
Si sospende per due ore il Consiglio l'assemblea dei soci mai accaduto nella storia della RAI viene sospesa l'assemblea dei soci si chiede al ministero dell'Economia attenzione al passaggio più poi però la domanda finale al ministro Padoa Schioppa
Si chieda l'allora ministro Siniscalco ma chi si assume la responsabilità
Perché gli stessi consiglieri di maggioranza dicono ma mica dovremo pagare Noemi era talmente evidente che l'incompatibilità era nei fatti possibile che il consigliere di maggioranza chiedo un'assicurazione rispetto a ciò che potrebbe accadere
Il ministro all'Economia dice eventualmente vi garantiamo noi spero che non sia andata così
Chi gli ha preso quest'impegno a nome del ministero e vale anche per oggi
E per quale ragione chi dovrebbe pagare adesso il precedente governo Berlusconi forse io penso il precedente ministro forse pensi consiglieri che hanno votato ma di sicuro non può pagarlo né la RAI né il pubblico erario sarebbe una distrazione
Non so se è chiara la ricostruzione ci fu una sospensione perché era palese che tant'è vero correggimi se sbaglio che il TAR nella sua sentenza dice delle cose spaventose perché dice che considera largamente informato parla dei pareri legali contrastanti
Si pone la domanda del perché sono stati chiesti pareri e dice esattamente il TAR c'è stata dunque una scelta consapevole
Dice il TAR emerge che il consiglio di amministrazione
Abbia nominato un soggetto a forte rischio di compatibilità
Come si evince dice il TAR non Giulietti dai verbali pubblicati quattro cinque agosto del due mila cinque
E dice sempre il TAR c'è stata dunque una scelta consapevole
Oltre e chiudo sulla parte che riguarda me non voglio impegnare neanche l'avvocato D'Amati che non sarebbe corretto questo una parte assolutamente politica di cui mi assumo la responsabilità in quel voto è stato determinante
Il consigliere Petroni di nomina governativa
So già l'obiezione che potreste farmi ma anche il presidente Petruccioli è stato nominato dal Tesoro non è così
Il presidente Petruccioli è stato nominato dal Tesoro ma confermato con voto vincolante dei due terzi della Commissione parlamentare di vigilanza
Dunque il consigliere Petruccioli gode della stessa fonte parlamentari di tutti gli otto i consiglieri non so se chiami ci sono otto commissari su nove che sono stati conferma o eletti dal Parlamento confermati dall'organo parlamentare
C'è un commissario ecco perché non centra lo spoils system una questione di merito c'è un commissario che ha una sola funzione
Delegato del Ministero dell'economia come garante del ministero medesimo con una funzione specifica di controllo su quelli che sono i conteggi bilanci
C'è la formalmente rispetto ad altri mi trovo nella situazione paradossale di dover invocare io rispetto della legge Gasparri io penso che la Gasparri sia una legge da abrogare altro che da ritoccare da abrogare ma persino la legge Gasparri
E indica in un solo consigliere di nomina del tesoro il consigliere con funzione tecnica
Funzione tecnica significa che io nomino un uomo di funzione del di fiducia del ministero con il compito di essere il contabile nel Consiglio
Il consigliere Petroni non ha questa funzione contro il quale non ho proprio nulla ma tutto punto bisogna anche non far finta di non sapere le cose il consigliere Petroni era stato nominato nel precedente consiglio di amministrazione prima della Gasparri come uomo di riferimento e di fiducia di Forza Italia
Il ministro Siniscalco elegge con la legge Gasparri viene indicato il consigliere Petroni non più come uomo di parte ma come garante del ministero
Qui c'è già una contraddizione logica e tutta la vicenda da noi sollevata a suo tempo ma la domanda che poniamo che pongo io
E che se sarà necessario essendo scritto sta tignosa l'associazione articolo ventuno ma essendo anche tignoso io di mio come parlamentare chiedono la firma di più colleghi e questa al di là delle altre questioni saranno qui poste
Il governo è cambiato
Mettiamola così con grande rispetto
è cambiato il governo
Se c'è qualcuno contrario ad ogni idea
Di vendette postume di lista di proscrizione di spoil system e questo chi vi parla questa associazione però qui si vuol un'altra domanda
Il nuovo governo al nuovo ministro Padoa Schioppa ha esaminato nel dettaglio ciò che è accaduto in questi mesi nella situazione del servizio pubblico
Al di là di ciò che il consigliere Petroni deciderà il consigliere Petroni nominato dal precedente governo gode della fiducia dell'attuale ministro
E se non gode della fiducia all'attuale ministro per gli atti che si sono consumati non per ragioni politiche in che modo il ministero intende sollevare questa questione
Il costo il commissario Padoa Schioppa e quel mille consigliere Petroni ritiene di non dover rispondere a nessuno ma che si allevato a qualsiasi alibi in questa discussione
Nell'ultima votazione del consiglio di amministrazione della RAI
Su una nomina che avviene tradizionalmente all'unanimità nella storia del servizio pubblico il responsabile dei servizi editoriali del Quirinale che è una proposta del direttore generale
Su cui si ascolta il per me il parere del Quirinale poi decide la RAI stato nominato la signora Daniela tagli artico consigliere Petroni ha dichiarato io non sono qua
Come tecnico non debbo essere qui come una presenza tecnica io esprimo una posizione politica quindi secondo me c'è una situazione che letteralmente oramai difforme rispetto alla Gaspare c'è una situazione che rischia di degenerare e in ogni caso c'è un ministro dell'economia che io credo debba esprimersi sia
Sulla questione posta da D'Amati con molta forza in due occasioni
Una se ricordo bene ma chi pagherà per le liste di proscrizione chi pagherà per le persone cacciate chi pagherà i soldi delle sentenze che la RAI ha perso esposto presentato a suo tempo in attesa di risposta
Secondo chi pagherà sui quattordici milioni terza la domanda che ho posto io ho concluso
Qual è il parere del nuovo ministro rispetto alla situazione che si è determinato se intende essere garante di accordi fatti dal precedente governo
Se intende essere garante della multa e degli atti errati del precedente governo
Se intende essere garante di un consigliere di amministrazione che tecnico non è che politico è che rivendica il ruolo determinante in questa stagione in questa vicenda e su quali credo non si possa continuare a far finta di non vedere
Lo dico anche perché in queste ore giungono voci che c'è un grandissimo sforzo per impedire qualunque tentativo di rinnovamento anche banalissimo all'interno della RAI
Si sta terminando la testa dell'ipocrisia alcuni hanno salutato la nomina di capo
Finalmente tutti assieme verso il nuovo in atto in queste ore c'è già il tentativo di dire ricordati direttore generale che se ti permetti di fare una sola proposta al di fuori del circolo chiuso e delle decisioni già assunte
Noi ti faremo cadere perché non li abbiamo cinque commissari e facciamo quello che ci pare
Usufruendo del conflitto di interesse che c'è e della situazione eccezionale che si è determinato per tutte queste ragioni io voluto porre questa questione senza impegnare su questo
L'avvocato D'Amati né altri ma credo che sia una questione che adesso la poniamo così nei prossimi giorni la poniamo un'interpellanza Bastio terminato
Perché l'esposto di merito sì lo so sommando disposto non è stato preparato dall'avvocato
Che credo che sia importante capire quali sono le motivazioni di pongo io una prima domanda sulla base delle cose che tu e verificato ed esaminato dell'esposto presentato
E fondali mi dirai fino a così devo andare via direttamente e fondato il fatto che il Governo dal punto di vista tecnico e di merito agli appigli volendo per intervenire una tesi infondata proprio dal punto di vista del diritto grazie
Delle dinamiche anzitutto che oggi
Il mio studio rappresentato al procuratore regionale della Corte dei Conti Ribaudo e al ministro Padoa Schioppa un esposto
Di cui potrete avere copia ti prego di Dida
Fare delle fotocopie ma ci sono già
E indirizzato indirizzato a tutti e due la procura regionale della Corte dei conti e e il ministro Padoa Schioppa perché la RAI
è un soggetto che gestisce denaro pubblico il denaro del cannone
Che le viene erogato quindi deve rispondere della corretta gestione del denaro pubblico e questa è materia
Della corte dei conti e la Corte dei Conti già ha fermato la sua competenza in quanto la Procura regionale sta svolgendo un'indagine sui vari casi che tutti conoscete Santoro vera eccetera eccetera che hanno causato pagamenti di stipendio voto per anni e anni e pagamenti di risarcimento del danno quest'indagine in corso condotta dal sostituto canale
Chiaramente e competente della corte dei conti anche per questo grave sinistro finanziario della permette di quattordici milioni
Chi è uno grazie per un provvedimento per un provvedimento che tutti sapevano
Illegittimo voglio dire lui queste cose non è che le stiamo dicendo le abbiamo dette ascolterò agosto scorso sul sito
Di articolo ventuno dello scritto due volte dice qui ci sarà intervento dell'autorità ci sarà una sanzione di chi la pagherà ho detto molto ma molto chiaramente per cui adesso torniamo molto tranquillamente su quest'argomento cioè non è una polemica postelettorale è una cosa che abbiamo coerentemente commerciato un un anno fa ma non possiamo limitarci a dire attive l'avevamo detto no noi non ci limitiamo a dire questo non aggiungiamo che si deve e si può fare altro a parte un ulteriore indagine la Corte dei conti e l'aspetto forse più interessante perché può venire un'immediata ripercussione sulla gestione della RAI
E quello dell'azione di responsabilità cioè da una è vero che gestisce
Denaro pubblico e come tale può essere chiamato suoi dirigenti possono essere chiamati a rispondere alla corte dei conti mai pur sempre una società dell'azione
Per adesso dell'applicazione ci sono due articoli del codice civile
Due mila trecentonovantadue due mila trecentonovantatré che dicono che in caso di responsabilità per cattiva gestione da parte degli amministratori
L'Assemblea dei soci può deliberare l'azione di responsabilità e aggiunge
Se l'azione di responsabilità e deliberata da più di un quinto insomma cinque da quinto del capitale sociale
Comporta l'immediata revoca dall'ufficio dei Consiglieri responsabile
Quindi Visco il professor Padoa Schioppa al cento per cento se professor Padoa Schioppa convoca un'assemblea
Equilibrio all'azione di responsabilità
Cosa che e possibilisti ma innegabile dopo questa decisione del TAR nessuno può lei negare l'esistenza di questa per responsabilità automaticamente Petroni e gli atti chi hanno votato
Per
La nomina torniamo accidentato banca
Deckard all'incirca procedure rapidissimo c'è bisogno di fare altri discorsi revoca la fiducia fiducia tutte quelle cose che ho sentito dire la legge e chiarissimo voglio dire questi due articoli del codice civile sono richiamati espressamente la legge Gasparri che prevede proprio la possibilità dell'azione di responsabilità
E dice soltanto ben chiaro promosso l'azione di responsabilità con conseguente revoca degli amministratori automatica dall'ufficio bisogna nominare gli altri egli ci vuole la delibera anche dalla commissione parlamentare
Quindi la commissione parlamentare interviene in questa fase
Però che sia possibile un intervento immediato non solo sanzionatoria nei confronti del personale responsabilità di quelli che hanno fatto il pateracchio per obbedire a ordini del presidente Berlusconi come tutti sappiamo
Perché per questo manufatto veterano fatto per altri motivi l'uso su queste persone le responsabilità ma c'è la possibilità di intervenire immediatamente sulla gestione dell'azienda
Immediatamente mandare via quattro persone possibile lo dice la legge hanno tutti i poteri di fatto facessero questo diciamo perché questo è la cosa più efficace certamente molto più efficace
Della sentenza che un domani di condanna e di questi amministratori a destituire appagare risarcire milioni di Euro eccetera eccetera condannate diventerà definitiva non so quando
Fin d'ora voglio dire in giro di quanto ci vuole convocare l'assemblea quindici giorni diciamo
Tra agosto e settembre si fa l'operazione
Questa questa e la nostra precisa richiesta
E a questo punto voglio aggiungere ancora non ho motivo di ritenere che il professor Padoa Schioppa non proceda in questo senso
Però
Io avevo formato alla corte dei conti anche di avere chiesto al professor Paolo Stoppa di procedere in questo senso
E quindi suppongo che la Corte dei conti starà lì a vedere che cosa fa il professor Padoa Schioppa
Grazie avvocato se ci sono domande l'avvocato D'Amati io vado in aula non per maleducazione
è stato
Con la
Però
Non
Ecco Juan Carlos
Ma qua la è previsto questo dalla legge
Intanto la Commissione parlamentare di vigilanza non ha titolo a intervenire sulla approvazione dell'azione di responsabilità quello lo fanno gli azionisti
Dopodiché la Commissione parlamentare di vigilanza interviene in un momento successivo
Dice
Allora sì
Vendita deliberazione se sia all'ordine del giorno pubblicato delle contee tutte le materie da trattare aspetto momento
Dice adesso ma
Probabilmente abbiamo copiato l'articolo giusto ma dice la legge Gasparri che in caso di delibera di revoca degli amministratori deve essere investita la commissione parlamentare di vigilanza
A per sentito dai che ce l'abbiamo completa regge Gaspare per la sostituzione
Ci vuole la delibera verrà così della Commissione parlamentare di vigilanza ma sulla delibera di revoca non c'è problema
Capito
Quindi secondo me possono procedere tranquillamente poiché la Commissione parlamentare di vigilanza a sua volta sarà messa davanti alle sue alle sue responsabilità non so se mi spiego
E ci si devono seguire le procedure di nomina
Il rappresentante del ministero dell'Economia e delle Finanze nelle assemblee della Società concessionaria convocate per l'assunzione di deliberazioni di revoca
O che comportino la revoca
O la promozione di azioni di responsabilità
Visto l'articolo venti legge Gasparri nei confronti degli amministratori esprime il voto in conformità alla deliberazioni
Della Commissione parlamentare per l'indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi comunicato al ministero medici quindi
Preciso
Il ministero convoca l'Assemblea
Quindi dice io intendo proporre l'azione di responsabilità nei confronti degli amministratori e la conseguente revoca nei forma la Commissione parlamentare di vigilanza c'è questo passa Valle d'informare
E poi deve esercitare il voto in conformità alla deliberazione della commissione parlamentare di vigilanza
Questa è la procedura
Ma la convocazione di assemblea
E
Compete al ministero
Indubbiamente può mettere all'ordine del giorno l'azione di responsabilità a quel punto io non so adesso nelle alchimie politiche l'attuale composizione la Commissione parlamentare di vigilanza si sia tale da potere divergere
Dalle intenzioni del governo non lo so
Non mi sento non c'è
Non non c'è ancora farà verosimilmente no
Io tutto è possibile tutto è possibile dovrebbe essere un passaggio a mio avviso scontato
Però c'è il passaggio alla Commissione parlamentare di vigilanza però come vedete la la legge dice
Prevede proprio assemblee convocate per l'assunzione di deliberazioni di revoca o che comportino la revoca o la promozione di azione di responsabilità nei confronti degli amministratori
Quindi è richiamato il due mila trecentonovantadue due mila trecentonovantatré del codice civile
Allora
Consigliere
Sì uno uno sì Mario pochissimo una
Avevo
Guzzanti
Luogo
Io invece inalterati
Allora la domanda e a mio avviso
Ma possono lei
Dissi
è un principio base del nostro ordinamento
Che la rinuncia non può essere del futuro
Cioè se tu domani dovessi essere chiamato a rispondere io rinunzio ora per allora all'azione di responsabilità esiste adesso potrebbe Padoa Schioppa direi rinunzio
All'azione di responsabilità come azionista assumendosi però
Altre risposte
Giuridicamente non lo fa però si caricano di responsabilità
è una sua facoltà
Ma io non posso dire ora per allora se tu sarai chiamato a rispondere io sin d'ora dico che rinuncerò
I accusa
Ebbene a come quella di perché la garanzia prove quella è una cosa ti garantisce non esiste prova
Non ha cittadinanza nel nostro ordinamento dovrebbe essere piuttosto una rinunzia perché l'assemblea dei soci può anche decidere di rinunziare se all'azione di responsabilità
Però una volta che sia stata deliberata un'azione di responsabilità
Io faccio
Un'altra Assemblea l'assemblea dice rinuncio prestazione
Ma una cosa futura non è irrinunciabile
Quindi secondo me lo schema dovrebbe essere presto convocazione dell'assemblea con all'ordine del giorno l'azione di responsabilità
Dopodiché consultazione alla commissione parlamentare
Per sentire se la Commissione parlamentare concorda con questa iniziativa
E quindi procede
è previsto nelle
Dice così
Dice esprime il voto in conformità alla deliberazione quindi è vincolante
Perché chiaro che poi la commissione deve procedere al rinnovo eccetera cioè dicendo quindi ci vuole sopra però e previsto dalla legge
Per lo meno il problema si può porre
E lì
Fece allo strumento insomma adesso insomma ci si pone il problema Marcel non c'è conformità divisi fra governo e taluni consiglieri eccetera cioè come si fa a sostituirli eccoli qua sia sostituiscono così
Se poi non le vuole sostituire
Sì sì ma in genere sono quelli gli hanno votato
Quelli che hanno votato quella a
Sua
Accelerare
Da un punto di vista civilistico e così da un punto di vista pubblico ovviamente
Si pongono interrogativi femminista per un pubblico ufficiale
Se è doveroso farlo cosa farà nei confronti di tutti
Perché poi invece discriminare potrebbe essere pericoloso
Comunque è una cosa senza precedenti
Quindi non non mi non mi non ricordo mai si è posto il problema perché è una cosa così platea
Non si era verificata ma
Per guardare quello si può fare non si può fare temperata dalla legge
Stai attento io lo faccio lo stesso
Sì
Io non ho mai infatti io l'avevo scritto che avevo scritto suo articolo ventuno sulla storia
Il mio pezzo concludeva se il premio fosse pagato con denaro pubblico si configurerebbe un altro profilo di responsabilità sul quale potrebbe pronunciarsi la Corte dei Conti a parte il fatto che non si che io sappia nessuna compagnia
Assicura un rischio di questo tipo
Per un sinistro praticamente già verificarsi erto siriano quattordici milioni di euro di premio De Falco introdurre
Questa è la situazione
Vediamo un po'
Ma decima Commissione parlamentare non c'è ancora di vigilanza la commissione parlamentare
Comunque allegata data alcuni di quei di esposti ho messo la legge commesso l'articolo quello dove c'è scritto quella cosa lì
E quindi lo potete consultare Como messo agli articoli del Codice
Apre a mondi Bound otto rifatti
Prego
Primo