Dichiarazioni di voto di esponenti della Margherita a favore dei referendum sulla procreazione medicalmente assistita

Sono qui insieme con l'onorevole Egidio Ortisi
Che capogruppo del gruppo Democrazia
E libertà la Margherita all'Assemblea regionale siciliana con l'onorevole Ottavio Garofalo con l'onorevole Beppe Spampinato e assente fisicamente ma aderito al nostro invito
L'onorevole Franco Catania quindi sono presenti insieme con lei stamattina quattro deputati regionali
Della Sicilia sud-orientale
Del gruppo della Margherita e desidero ringraziarli di cuore così come saluto e ringrazio alcuni consiglieri comunali presenti
Vedo Giovanni Giacalone della Margherita è chiaro che la sua presenza qui una testimonianza evidentemente via adesione al nostro progetto saluto il Consigliere il consigliere Saro D'Agata e gli altri ospiti e amici presenti
La Margherita democrazia e libertà
Ha deciso già in occasione del voto parlamentare sulla legge quaranta di non a vere una posizione di partito
Per la verità nel voto al Senato
Sulla stessa legge la posizione ufficiale della Margherita era favorevole a questa legge
E lasciava però libertà di coscienza a chi naturalmente avesse un'opinione diversa alla Camera
Anche grazie al mio personale intervento e a quello di altri colleghi la posizione della Margherita è stata codificata
La Margherita ha deciso che su questioni di così rilevante contenuto etico non fosse opportuno né giusto di avere una posizione ufficiale
Di partito
E quindi voi vedete che nel nostro gruppo parlamentare alcuni autorevoli esponenti della Margherita sono impegnati
Per
Andare a votare no direi una parte significativa qualcuno per andare a votare no cito il caso di Rosi Bindi
Molti per andare a votare sì
Qualcuno tra cui Rutelli ha deciso di non andare a votare
L'Atalanta parto dalla considerazione che anche la scelta di non votare una scelta legittima quindi non non non ho alcuna intenzione di scomunicare
Tra l'altro anche la stessa parola farebbe pensare no a un uso a un uso un po'contraddittorio ma non io penso che non debba essere d'altro canto scomunicato ovviamente neanche chi decide di andare a votare che a sostenere le proprie ragioni nel modo costituzionalmente più corretto è opportuno che è quello di esprimere le proprie posizioni con un voto
Quadrate le posizioni sono sostanzialmente molto chiare
Che c'è una parte dello schieramento
Con un comitato referendario per il no
Che ha ritenuto che questa legge così come è una legge che va bene e che essa non debba essere modificata
Ne migliorata
Per la verità timidamente qualcuno all'interno del fronte del no dice che la legge riconosce la legge deve essere motivata deve essere modificata ma ritiene che questa modifica la debba fare escute la possa fare esclusivamente il Parlamento non sappiamo perfettamente quest'argomento va svelato immediatamente che non è vero se dovesse vincere il no o se dovesse vincere l'astensione questa legge non sarà modificata anzi senza fare terrorismo psicologico è facile riconoscere che probabilmente un'ondata crescente si svilupperà e il prossimo bersaglio da quello che si sente dire sarà la legge sull'aborto
La seconda la seconda ragione mi mi sembra evidente c'è una ragione di chi dice questa legge va bene dall'altra parte c'è chi ritiene che questa legge che così come è una legge che deve essere profondamente modificata
è una legge che allontana l'Italia dall'Europa non c'è nessun Paese in Europa che abbia su tutte le tematiche una posizione tanto severa rigida nei confronti della fecondazione assistita come quella della legge quaranta e che quindi sia importante modificare questa ci lo strumento per modificarla e innanzitutto modificarla con il voto popolare perché già la vittoria dei sì al referendum
Modificherebbe profondamente la legge e la renderebbe nettamente una legge migliorata
Per le ragioni naturalmente che sono evidenti che poi pregherei commenta anche i colleghi vedo anche qui i rappresentanti del comitato per il sì catanese che ringrazio di cuore per l'impegno che hanno profuso vedo rappresentanti anche tu diciamo di alto valore scientifico che si sono impegnati diciamo con le loro forze per sostenere queste ragioni
Quindi il primo invito che noi facciamo e di andare a votare anche perché io trovo
Lo dico chiaramente trovo sleale nel gioco della democrazia che si sommino in un atteggiamento sostanzialmente furbo
Le ragioni di coloro i quali non vogliono modificare questa legge e pertanto diserteranno le urne
Con le ragioni di coloro i quali per nessun'altra ragione per tutt'altre ragioni non vanno a votare perché come sapete c'è un astensionismo no cronico nel nostro Paese che per di più si alza nel caso del voto referendario e che fa sì che impropriamente si forma una maggioranza contraria al referendum uno sommando ripeto questi due questi due schieramenti quindi il nostro invito innanzitutto è a votare ad andare a votare
Il nostro invito è anche il nostro invito e anche di andare a votare sì
E di andare a votare quattro sì
Le ragioni sono sono molte se ne sono dette tanti in questo in questi giorni io vorrei ricordare brevissimamente alcuni
Innanzitutto noi vogliamo difendere il principio della laicità dello Stato
Si possono avere tutte le convinzioni religiose ed è compito dello Stato difendere la libertà di naturalmente piena di orientamenti religiosi
Ma non si può sulla base del proprio della propria condizione religiosa imporre ad altri
Convinzioni o o divieti che non hanno nessun altro la ragione se non con quello della coerenza con le prove impostazione religiosa questa concezione di uno Stato etico che impone comportamenti dice ciò che dice con legge ciò che è giusto e ciò che è sbagliato sotto il profilo naturalmente delle commissioni religiose è una cosa che non appartiene alla nostra cultura e io ringrazio di cuore i tantissimi cattolici
Democratici ce ne sono anche qui in questa sala presenti molti che sono assolutamente convinti delle ragioni del sì e che hanno una profonda un profondo convincimento religioso ritengono che sia assolutamente necessaria separare le ragioni per la poca convinzione religiosa da quelle che sono le leggi dello Stato
La seconda ragione
E una regione che a me particolarmente caro e la ragione della libertà della ricerca scientifica
è uno dei fondamenti della società moderna uno dei fondamenti dei principi della cultura dell'Occidente
L'idea che la ricerca scientifica tranne limiti dato avete invalicabili
Diciamo di carattere morale che riguardino la commissione di reati molto gravi
E gravi per il resto principale data scientifica è un principio fondamentale della di una società moderna di una società contemporanea non c'è dubbio alcuno che questa legge
Incide limita profondamente la libertà di ricerca scientifica
Sapete che il rischio a cui sta andando incontro il nostro Paese sono dati ufficiali
Lo dicono già in autorevoli scienziati una parte dei migliori ricercatori italiani di quelli più giovani
Stanno già abbandonando il nostro Paese perché si trovano in condizione di grande indica e di grande svantaggio rispetto agli altri
Portatori agli altri ricercatori e degli altri paesi europei e stanno andando a continuare l'onore certi in altri Paesi per l'Italia e questa è una perdita secca l'intelligenza di capacità di ricerca un Paese che diventa più povero se perde naturalmente la ricerca scientifica
La seconda ragione
è una ragione evidente noi siamo per
Riteniamo che questa legge con i suoi vincoli a attenti alla a un principio fondamentale che è quello della della salute della donna
Alcune affermazioni contenute nella legge
Sono semplicemente aberranti
L'idea che sia la legge e non il medico nel rapporto con
La donna e la copia che decide di rivolgersi alla fecondazione assistita la procreazione assistita
L'idea che sia la legge a stabilire le modalità con cui devono essere posti in essere interventi diciamo di aiuto e di sostegno e semplicemente incredibile
Chiunque di noi sa perfettamente che una donna può reagire in un modo è un'altra in un modo completamente diverso
Che è una persona che ha una che a vent'anni reagisce alla conta e ed è diciamo sia si avvicina alla alla propria alla fecondazione assistita con modalità del tutto diverse da quelle di una donna che ha una un'età diciamo più avanzate quindi ci troviamo nella condizione di affermare che viene gravemente limitato quel principio fondamentale del rapporto fiduciario tra medico tra medicina e cittadino che un principio fondamentale e che riguarda ripeto la salute della donna
Che costituzionalmente garantita io sono convinto che questa legge a presenta anche profili di dubbia legittimità costituzionale e che presto tardi questi verranno resi evidenti
L'altra ragione
Che a noi sta molto a cuore e proprio in ragione della Sci Tour
Noi riteniamo che anche questo sia un bene da tutelare e voi sapete perfettamente anche qui che ci sono ci sono degli elementi degli elementi portanti poco fa un giornalista mi chiedeva ma che cosa succede proprio qui in Sicilia dove perché abbiamo delle malattie genetiche come quello della talassemia no
Perché la legge deve essere limitata solo ed esclusivamente anche negli obiettivi no a intervenire terre chi si trova in una condizione di infertilità o di sterilità
E non invece per coloro i quali corro il rischio di avere dei figli diciamo soggetti di gravi malattie ereditarie e malattie genetiche allora anche questa mi sembra una ragione evidente
E poi c'è la ragione fondamentale che lo riteniamo che il desiderio
Di una donna di diventare madre di una coppia di avere un figlio debba essere prioritario rispetto a ogni alta valutazione perché lo Stato Possa debba consentire perché questo possa avvenire queste affermazioni relativa al far West no se viene a cadere questa legge sono assolutamente prive di contenuto sono terrorismo assolutamente motivato per queste ragioni io sono stato uno di coloro i quali ha promosso a livello nazionale
Dall'inizio e ha ritenuto opportuno che ci fosse un referendum mi schiero per il voto mi schiero per il sì e vorrei ringraziare di cuore gli altri colleghi che sono qui come e chiedergli
Se anche loro brevemente posso motivare le ragioni della una presa di posizione a partire dall'onorevole Ortisi ma sono in ballo appendicolare perché entra come nel suo stile
Assente D'Isanto le motivazioni di fondo che ci spingono per questo ha scelto
Ma intanto non accettiamo
Il manicheismo che soprattutto nella ultimo periodo sta impegnando disse il dibattito sull'argomento sono stati evocato il monte tra i cento Sparta gli Spartiati i primi dieci iloti fino all'eugenetica anche Hitler scusate pare non aveva Pol Pot mi pare mi pare eccessivo questo come mi pare eccessivo
Che si voglia spacciare la scelta son mondo edonista e un mondo elude buonista mi pare un tornare indietro e mi pare che soprattutto non interprete antropologicamente
L'età dell'incertezza in cui crediamo
Il vero dramma di fondo culturale antropologico e tiene oggi vediamo netta in cui il rapporto fra il false lo ius si è disgregato
Faccio che è lecito e si sente lecito e la concretizzazione in diritto positivo ditale percezione ma anche di tale contenziosi
In questo momento di difficoltà ognuno di noi sceglie soprattutto e in genere le soluzioni meno peggiori
Personalmente invidio i fanatici dicono anche dalla parte nostra che dicono senza dubbio i quattro si sono quattro sita senza incertezze personalmente ho avuto molta incertezza
E poi alla fine ho deciso in una certa maniera perché il piatto della bilancia che nel faceva propendere per il sì mente chiama per esempio che è una persona ammettiamo che sia persone che non conosco è una persona che conosco d'aiutarlo io preferisco la persona che conosco o proprio visivamente la possibile realizzarla sapete anche dalla parte di quelli che non vanno a votare avuto confessione ti colleghi anche di altissimo livello che rappresentano la nostra regione di drammi personali di incertezze di vedere magari familiari che la ricerca sulle staminali potrebbe aiutare a guarire
E convenzioni profonde che rispetto naturalmente che spingono all'astensione dall'altra parte pure fra le persone più avvedute ci sono problemi
Di questo diritto di questo tipo
Ma l'ultimo elemento perché sintetizza chiaramente che mi spinge a votare a far votare e legata a una domanda che ho fatto a mia moglie un mese fa
Gli ho detto semplicemente sente Maria ma tu sei una persona onesta o no
Ma certo che sono adesso
Da che cosa lo deduce ma dal fatto che io ma aiuto mai opposti occasioni vere di diventare disonesta
C'ha pensato no
Come fai a dire di essere onesta
Allora
Noi siamo stati amministratori quindi siamo bene che Dinoi portare facendo scorrere davanti miliardi non ha rubato è una persona onesta
Fino a quando non si è messo alla prova che ti possa accadere il contrario tu non ti puoi definire onesto qual era la stessa cosa vale per i credenti quelli veri quelli seri fino a quando il credente non è messo alla prova di poter scegliere sempre diverso tentatore se volete non potrà mai dire di essere un credente e avvenuto con la Bortot avvenuto col divorzio
Lei si e l'abrogazione di queste parti della legge quaranta
Metterebbe alla prova i credenti con se stessi a dimostrare a se stessi che pur avendo la possibilità di tecnica tra virgolette non lo fanno tarda aiutiamo anche i credenti se noi abroghiamo queste quattro arti che vogliamo abrogare della legge quaranta
Ho
Farei solo una riflessione che mi ha portato veramente avere una verifica l'aspetto negativo come leader politici che i momenti elettorali
L'hanno fatto altro che spronare la partecipazione al voto oggi si possa dire
Ai cittadini ha detto di non andare a votare che questa è una cosa che e insomma marcato profondamente la quale io ritengo che sia un discorso molto ambiguo perché noi politici fortemente siamo stati proiettati nelle stimolare gli elettori andare a votare come loro credono in maniera più opportuna perché oggi e i leader politici posso dire astenete aveva foto è un controsenso che sicuramente vi porterà da qua a breve al ritiro tornare sulla logica di dire bisogna andare a votare bisogna andare esprimere il proprio giudizio e questo è una cosa che va scartata a priori poi ognuno può decidere in un determinato modo emendando se c'è un referendum che c'è una richiesta di voto bisogna stimolare ad andare a votare io non aggiungendo altro quello che è stato detto direi che oggi che si parla di Europa si parla di una scienza mondiale si parla di collegamenti e dal punto di vista economico punto di vista della ricerca dal punto di vista diciamo di anche dal punto di vista sanitario perché sappiamo che spesso si rivolge fuori dalla nostra nazione per alcune materie specifica della sanità oggi ritorneremo a rinviare
A dare diciamo la necessità molte coppie rivolgersi
In altri Paesi in altri paesi dalla nostra unione europea e questo è un controsenso perché riporteremo
Veramente molte coppie con grandi sacrifici io in questi giorni una materia molto complicata e ognuno veramente per poterlo approfondire ha bisogno di confrontarsi ho parlato con uno ho molte donne e uomini coppie che hanno subito questo tipo di problema
E spesso e mi hanno confidato che si sono rivolte anche all'estero
Con o gravi i problemi finanziari che oggi ritorneremo continueremo a portare questa grosso disastro nelle nelle copie che tutti sappiamo chi al desiderio di un figlio disposto a tutto disposto ad affrontare sacrifici di un certo tipo perciò ritengo che la scienza debba vedere
In avanti e non tornare indietro allora una situazione del genere dove fra le altre cose scienziati di fama mondiale i nostri premi Nobel hanno fatto una determinata scelta penso che noi siamo proprio nella strada giusta nel dover stimolare che il voto vada effettuato vada effettuato con i sì tutte e quattro diversa
Dare la parola all'onorevole Spampinato mi limito a ricordare dati che sono stati pubblicati da autorevoli quotidiani come il Sole ventiquattro Ore
Dall'entrata in vigore della legge
Il numero di persone che hanno fatto ricorso alla fecondazione assistita è diminuito di circa un quarto torna un venticinque per cento
Il numero degli aborti aumentato del diciassette diciotto per cento
E oltre a questo quel dato dicevo poco fa si registra già un inizio di esodo di italiani a fare chiamiamolo così turismo sanitario esuberi sanitario
Per essere assistiti fuori e di ricercatori italiani che vanno fuori dal nostro Paese
Andare a fare quella ricerca che qui è impedita
Prego prego
Quali sono Acquaro oggi verrà fare un doppio per lo quello di andare a votare secondo di votare quattro sì
Condividendo le ragioni del sì condividendoli in maniera profonda per tutte le motivazioni che sono state esposto ed è inutile ripeterle perché non saprei non sarei capace di Scarlet Coimbra con tale capacità
La tutela della salute della donna il venir meno le contraddizioni impedire per esempio la possibilità di ricerca
Una volta che l'impianto è riuscito sulle altre ovuli che potrebbero essere oggetto di ricerca il far venir meno anche le disparità ulteriori perché ormai sappiamo tutti che viviamo viveva in modo in Italia solamente in una il circoscritti mentre nel resto d'Europa c'è questa voce la possibilità quindi dare la possibilità solamente a quelli economicamente i in condizioni di poter utilizzare le l'evoluzione della della scienza
Il venir meno anche ad una concezione medievale
Che in impone uno stop alla ricerca e all'evoluzione che se fosse stata tenute in considerazione millenni oggi non avremmo tutte
Le possibilità di cui godiamo mi portano chiaramente così come è stato esposto a dire sì
Ma vorrei fare una particolare appello rispetto al primo aspetto
Io credo che bisogna avere anche un rispetto istituzionale di nei confronti di uno strumento di democrazia diretta e che il referendum dite
Un sì il invocare il non voto dice bene Fini mi dispiace citare Fini ma bisogna e diseducativo rispetto ad una democrazia
No ai abbiamo vissuto nel nostro piccolo Gigli Ottavio sono stati protagonisti della verrà introdotto anche in Sicilia perché vedete era l'unico la regione in cui non c'era il sistema referendario questo questo strumento di democrazia diretta che va valorizzato ulteriormente
E quindi e sarebbe un ulteriore regresso rispetto ad
Sicuramente conquiste della democrazia è non andare a votare
è uno strumento di democrazia è un buono strumento di democrazia diretta che va anzi ulteriormente valorizzato e quindi premettendo che giusto fare le le considerazioni di tutte le nature ma bisogna andare a votare la diciamo di andare a votare ma diciamo comunque di andare per motivi che sono stati espressi di votare quattro sì grazie chiederei Guglielmino
Se lo ritiene opportuno di dire qualcosa perché insomma era a anche delle motivazioni ulteriore rispetto alle nove lo vorrei pregare
Una volta
Io colgo l'occasione proprio del abbia fatto una grossa campagna in questa città direi anche anzi nella Sicilia orientale del sangue quarantottesimo appuntamento che Keo
Certo prima del voto diventa un momento di conclusivo un messaggio mi piace guardarlo ai catanesi o ai siciliani che è quello di andare sereni a votare e votare sì io dubbi non ne ho avuti mai su questa su questa legge forse perché l'abbiamo vista nascere all'interno delle Commissioni parlamentari poi alla Camera dei visto bianco che si è battuto
Come un leone giorni della discussione
All'interno della camera
I motivi per cui non abbiamo avuto dubbi
Soprattutto gli operatori sono semplici sono stati paziente a comunicarcelo a darci questa certezza
E ci sono diverse categorie china che inaspettatamente sono coinvolte da questa
Da questa legge dei limiti di questa legge
è una legge che si chiama e che cerca di normare la riproduzione assistita in realtà i primi che vengono colpiti ed è e quello che deve colpita la speranza di milioni di italiani che da nuove terapie
Per malattie che attualmente sono incurabili Dulbecco dice che sono circa dieci milioni gli italiani che possono essere curati e trovare soluzioni attraverso le cellule staminali totipotenti questa è una grossa
Parte del nostro paese dei cittadini del nostro Paese che vengono colpiti da questa legge un'altra parte sono i sieropositivi Bongo discussi fino ad ora i portatori di ai DS
Che fare chili
Trovano il divieto di accedere alle tecniche riproduzione assistita
Prima della legge i sieropositivi
Che hanno un'altissima possibilità di avere figli malati nascere malati gente dettati dai DS utilizzavano
Le tecniche di riproduzione assistita per pulire i loro gameti levare dal allontanare dagli spermatozoi i virus dell'AIDS questa legge obbligherà queste coppie che sono offerti le che non possono più accedere alla riproduzione assistita
Li esporrà ad avere bambini che nasceranno malati di AIDS
Così come portatori di malattie genetiche
Due milioni e mezzo di italiani sono portatori di beta talassemia quattrocento mila siciliani sono portatori di talassemia una coppia su duecentosettanta in Sicilia si incontra in ben due porto il gene della talassemia
è vero gli abortì diventeranno la consuetudine a cui saranno costrette le copie che portano malattie genetiche che sono solo circa sette mila le malattie genetiche a parliamo della talassemia ma c'è la fibrosi cistica e c'è l'emofilia e ce la distrofia muscolare malattie gravissime
Dove le coppie che sono portatori di queste malattie con la probabilità del venticinque per cento ottanta volte del cinquanta per cento di avere bambini malati saranno poste davanti il dramma di decidere o la Bortot o farà nascere un bambino malato
L'ultima per tutte
Sono quelli che sono costati colpiti dai tumori e che hanno fatto le che nella radioterapie e che per questo motivo hanno perso la loro capacità perché le che nelle radio terapie al cinquanta per cento come dice nostro ex ministro riescono a salvare gli uomini dei tumori però purtroppo rimango sterili
Perdono sia se sono maschi gli spermatozoi che gli ovociti e sono fermi queste coppie senza nessuna garanzia senza nessun diritto per il nascituro di andare a riconoscere il loro padre avevamo loro madre genetica stanno andando all'estero si calcola che oltre venti mila copie
Nel giro di un anno e mezzo di applicazione di questa legge te sono andati all'estero
Vivendo veramente una realtà da far West lontana dalle proprie famiglie in paesi dove si parlano altre lingue con prezzi particolare degli italiani che sono due volte tre volte i prezzi che vengono applicati poco le acque parte angolo questi centri quindi con la massima serenità il mio appello è questo lo dicono i pazienti quelli che poi utilizzano questa o utilizzeranno questa legge lo dicono le Società scientifiche che dovranno con i loro operatori e stanno applicando questa legge andiamo a votare votare per quattro sì serene sapendo che stiamo aiutando la speranza di persone che sono malate e stiamo aiutando coppie che non riescono ad avere figli ad avere figli grazie
Mi pare che se non ci sono
Qualcosa esposto al voto direi sufficientemente semplice chiaro le ragioni per andare a votare un'ultima preghiera fa sarebbe carino se domenica fossimo tutti questa volta un po'mattutino mattinieri anzi se andassimo a votare
Già domenica mattina non troppo tardi l'effetto potrebbe essere l'effetto coinvolgente tra trainante quindi un invito ad andare a votare domenica mattina
Grazie passiamo parola sms
Visto che il governo non lo fa facciamolo