Lo sciopero dei magistrati contro la riforma dell'ordinamento giudiziario

Allora USA
Buongiorno a tutti
E invito tutti a prendere posto
Cominciamo assemblea
Ci sono
A nome della Giunta
Della sezione distrettuale dell'Anm di Palermo
Saluto tutti gli intervenuti in primo luogo gli esponenti la società civile gli avvocati
Gli appartenenti al sindacato i rappresentanti delle istituzioni e delle forze politiche che hanno deciso di portare la loro solidarietà e di contribuire al dialogo con la magistratura e saluto prova ringrazio anche tutti i colleghi non solo quelli che sono qui presenti ma soprattutto l'ottantadue per cento dei magistrati del distretto di Palermo che hanno aderito all'astensione dalle attività lavorative per questa giornata il quattordici luglio confermando la percentuale passatemi il termine strepitosa di adesione agli allo sciopero che già si era registrata a novembre due mila quattro e nelle altre due precedenti occasioni
Io vorrei dire che siamo qui riuniti perché siamo costretti siamo stati costretti a farlo
A maggioranza parlamentare si appresta a provare la cosiddetta riforma dell'ordinamento giudiziario
Che per alcuni versi e palesemente incostituzionale sotto altri profili e comunque incostituzionale
Ho detto cosiddetta riforma non perché manchi di rispetto le prerogative del Parlamento ma perché per potersi parlare di riforma come sappiamo tutti è necessario che
Una legge apporti delle significative modifiche è un progresso rispetto all'ordinamento vigente
Purtroppo questo Progetto questo disegno di legge delega Orta getta la magistratura nel pieno degli anni trenta o fino all'inizio degli anni Quaranta perché riporta la magistratura
Ha un assetto pre costituzionale come è stato detto da autorevoli costituzionalisti alla stragrande maggioranza dei costituzionalisti italiani è una magistratura che rischia di tornare indietro una magistratura gerarchizzata in cui la Corte di Cassazione non ha più il ruolo di controllo di legittimità il luogo il ruolo di guida
Della coerenza dei provvedimenti giudiziari ma diventa impropriamente una sorta di camera alta della magistratura che controlla gestisce sorveglia
Camera in cui si entra sia alla quale si accede soprattutto per alcune caratteristiche che come vedremo tra poco come diranno sicuramente tutti gli il i colleghi e
Gli altri graditi interventori
Si entra in virtù solo e di caratteristiche che sono all'antitesi rispetto a quelle domande dei rispetto a quelli di un magistrato Libero vale a dire la fedeltà
Ma le e l'ambizione
Soprattutto quello che ci allarma e che non è soltanto l'Associazione nazionale magistrati non sono solo i costituzionalisti non sono solo i professori non è solo una significativa autorevole parte della avvocatura italiana ma e soprattutto il capo dello Stato ad aver respinto nel non scorso mese di dicembre il la legge
Così come è stata approvata dalla dal Parlamento
Per alcuni puntini palese incostituzionalità quindi ciò che ci preoccupa ripeto e la lo stridente contrasto con la Costituzione io non entro nella nel merito dei singoli passaggi non NI tecnicismi però va ricordato va detto tutti
Che appunto il presidente Ciampi ad aver rilevato invasione della sfera di competenza riservata al Consiglio superiore la magistratura è particolarmente evidente
Il potere impugnazione del Ministro delle delibere del CSM Mater incarichi direttivi e illegittimo mi assolutamente fuori dall'ordinamento ebbene anche nel testo che il Parlamento si appresta a licenziare
Queste regole sono rimaste e questo è un punto estremamente grave sono stati inseriti degli incisi delle come dire delle foglie di fico non sto qui a ricordare ma anche realtà lasciano la situazione del tutto inalterata c'è semmai può valutare ciò che decide la scuola della magistratura in termini di concorsi ma non si vede come possano aiutare in maniera difforme ciò che ha deciso un organo al di fuori dell'assetto costituzionale
Perché se lo facesse si aprirebbe una congerie infinita di ricorsi e impugnazioni e questo un altro punto importante che vogliamo mettere in evidenza vale a dire che la riforma comporterà anche una serie di di inefficienze di ritardi ulteriori che graveranno sulla macchina burocratica ma ripeto non è o oggi il momento perché è stato fatto in maniera molto più autorevole
Rispetto alla mia di addentrarsi nelle critiche tecniche al testo di legge però dobbiamo parlare con forza
Dei dei veri delle lesioni all'assetto costituzionale della magistratura quelle che sono comprensibili aperto a tutti i cittadini e quelle che devono preoccupare tutti i cittadini
Perché oggi come dicevo all'inizio ma come ma abbiamo detto nei nostri messaggi lei
I i primi atti di questa Giunta oggi non è che scioperano soltanto i magistrati per un problema di magistrati oggi sciopero i magistrati per una situazione che graverà su tutti i cittadini
La gerarchizzazione degli uffici del pubblico ministero che rappresenta la più grave involuzione l'assetto la magistratura italiana
Non è un problema che riguarda soltanto i sostituti procuratori de la Repubblica è un problema che riguarda l'intero sistema Paese
In un Paese dove purtroppo i procedimenti amministrativi controlli amministrativi non funzionano o funzionano poco e male
Le indagini Independent così degli organismi cosiddetti indipendenti sono o bloccate quando si trova davvero una o un titolare
Di
Poteri amministrativi realmente indipendenti si fa in modo di bloccarne l'azione inamovibilità dei magistrati le garanzie della magistratura servono alla effettiva uguaglianza di tutti di fronte alla legge
Quante volte è capitato che siano state portate avanti inchieste scomode che toccavano quelle sì centri politici affaristici per utilizzare un'espressione cara alla
La la l'estensore il disegno di legge
Quante volte sono state anche in terra di Sicilia nel Mezzogiorno d'Italia
Compiute da magistrati più o meno giovani queste indagini queste indagini in un sistema in cui il procuratore da Repubblica diventa il signore dell'azione penale che può revocare togliere e il a suo piacimento fascicoli ai sostituti
E queste questa possibilità verrà a perdersi
Se oggi un'inchiesta poggia su presupposti sbagliati perché noi accettiamo le critiche sappiamo che la magistratura può sbagliare ma non può essere un richiamo dell'Autorità mettersi in riga
Un avvertimento obliquo un consiglio più o meno velato non dar fastidio a far mutare varino al sostituto procuratore ma doveva essere al contrario la tempestiva decisione di rigetto di un giudice indipendente e giudici indipendenti nel nostro Paese ci sono
Poi abbiamo giudici che sono in grado di intervenire con tempestività
In tutte le fasi del procedimento penale dalla fase cautelare alla fase di merito e sono in grado e hanno dimostrano l'indipendenza del
Data dalla possibilità che databile concessa loro di andare diverso avviso rispetto alle procure la Repubblica ma che cosa accadrà domani
Domani come dicevo
Il sostituti procuratori saranno spedite al luogo al ruolo di collaboratori a ruolo potrei dire quasi di lacche del procuratore della Repubblica
Qualcuno può leggerci una sfiducia nei confronti forze di cosiddetti giovani magistrati scapigliati
Ma allora io mi domando perché mai il disegno di legge Umiliani svilisce il ruolo dei procuratori aggiunti che sono i più Esperti collaboratori del procuratore
Perché quest'ultimo contribuire un ruolo sostanzialmente direttivo a chi desidera al di là dell'anzianità del curriculum allora questa è la prova che non si vuole un magistrato esperto ma sicuro magistrato fedele
Ma non è finita il processo di gerarchizzazione investe gli stessi giudici è stato costruito il sistema per anni piramidale che vede al suo vertice come dicevamo la Corte di Cassazione
Come s'è già stato detto ricorso l'assemblea di Roma il sistema di esami per le promozioni le assegnazioni di incarichi direttivi ruolo della cassazione rapporti tra magistratura e ministro portano indietro la magistratura di decenni
Però su questo i magistrati italiani hanno saputo dimostrare di avere ancora la schiena diritta se è vero come è vero che le critiche più incisive su questa controriforma sono venute proprio dalla sezione dell'Anm presso la Corte di Cassazione
Addirittura in certi frangenti sono stati proposti trattamenti di favore anche sotto il profilo economico indennità speciali per i consiglieri di Cassazione e pure i magistrati di legittimità hanno saputo dire no
Ora messe in evidenza anche vanno messi in evidenza però anche altre questioni
Di di qui a poco parleranno gli esponenti della società civile che noi chiameremmo al nostro tavolo abbiamo qui
Enrico Deaglio che io già sin d'ora ringrazio per la sua partecipazione
E per il contributo che darà alla al nostro dibattito conosciamo tutti quindi non ha bisogno di portare qui di particolari presentazione quindi tra poco
A questo tavolo Mozzi non siederà più soltanto la Giunta ma saranno seduti anche proprio tutti i nostri invitati che interverranno che daranno vita a un vero e proprio dibattito sui problemi che affliggono ieri problemi che affliggono la giustizia italiana che non sono come dicevo prima problemi sono dei magistrati
Però va detto qui consentitemi di dire veramente in due minuti
Che abbiamo delle ragioni anche nobilmente sindacali
Per scioperare la riforma incide sui diritti quesiti dei magistrati diritti che i magistrati si sono conquistati ecco in questa occasione con dei concorsi
Entrare in magistratura da sempre ma soprattutto negli ultimi anni comporta anni di studio e sacrifici per giovani che molto spesso scelgono la magistratura per passione e anche perché
E ancora un concorso aperto a tutte le classi sociali per fortuna la composizione la magistratura lo testimonia
La magistratura soprattutto degli anni novanta negli anni del primo decennio del due mila non è più una magistratura pro che espressione i misteri dei dei ceti dominante comunque riusciti più abbienti
Eppure questi delitti che si sono conquistati con anni di studio vengono toccati questo va detto chiaramente ai cittadini quando si dice
Signor ministro le riforme istituzionali
Dice che non potremmo superare per la verità una sparuta minoranza perché su questo è contraddetto anche il ministro della giustizia ed è contraddetto dalla sta
Dalla totalità dei costituzionalisti italiani degli esperti di diritto del lavoro dice che i nostri operiamo per un rinnovo contrattuale
Ma noi operiamo anche e non solo ma anche perché sono toccate
Sono toccati i diritti quesiti che sono stati conquistati dai magistrati con con un concorso magistrati che hanno superato delle prove severe in diritto civile in diritto penale e sono stai si hanno ottenuto l'abilitazione a essere Maggi hanno ottenuto l'autorizzazione a essere giudici e pubbliche mica i pubblici ministeri
Certo sono possibili controlli di professionalità la magistratura non si è mai sottratta acquisti ai controlli
Seri sulla professionalità sono stati varati ieri la possibilità di procedere a a controlli sui provvedimenti a campione sono stati sì la magistratura
Era pronta a discutere con serenità anche della delle dell'argomentazione di passaggi tra le diverse funzioni ma questo questa riforma va oltre qualsiasi
Vaglio di ragionevolezza costituzionale e come se da un momento all'altro musicista restato Vitesse abilitato suonare si è diplomato suonare il pianoforte e il violino dopo anni di studio
Se a questo musicista queste venisse detto d'ora in poi potrà sotto suonare soltanto uno degli strumenti per cui si è abilitato
Quindi come si fa a dire che noi non possiamo scioperare non abbiamo titolo scioperare per questo
Cioè conosce operiamo non parliamo nemmeno di un euro
Noi rispettiamo
Tutte le categorie che davvero sono impegnate in delicate vertenze sindacali per il rinnovo per rinnovi contrattuali
Però consentiteci di dire che veramente siamo stupidi
Sentir parlare dei privilegi della magistratura quando in quattro anni non si è parlato nemmeno una volta di stipendi nemmeno la volta di un euro abbiamo fatto solo abbiamo posso soltanto questioni di principio
E dov'è allora questo corporativismo dei magistrati
Dove sono i privilegi non siamo noi avere pensioni d'oro sconti sui servizi pubblici di trasporto Muti agevolato portaborse
Dove sono i privilegi
Le cosiddette auto blu realtà spesso solette e pericolose blindate servono per percorrere centinaia di chilometri al giorno a colleghi impegnati impegnati nelle sedi più lontane il distretto
Le stesse dove sono caduti i colleghi come Rosario Livatino che andavano a lavoro utilizzando il mezzo proprio
Meno di due settimane fa abbiamo ricordato Gaetano Costa il procuratore della Repubblica che fu colpito come piace alla mafia alle spalle mentre passeggiava senza scorta e allora è un privilegio essere scortati seguiti subire pesanti limitazioni propri spostamenti
E quindi io invito tutti a riflettere su questi punti invito soprattutto gli esponenti dei mezzi di comunicazione che oggi sono venuti e hanno prestato attenzione alla all'area alla protesta di magistrati a spiegare queste cose cittadini perché la proteine nostra potestà non può essere risolta in un dibattito in un battibecco tra il presidente di turno dell'Anm nazionale il ministro della Giustizia al ministro le riforme istituzionali e credo che queste ragioni siano evidenti appunto
Così come è evidente che non è stata la magistratura a non volere il dialogo con le forze politiche col Parlamento e con le istituzioni è stato blindato un testo di legge sono stati respinti gli emendamenti accantonati della stessa maggioranza molte volte abbiamo avuto l'impressione di essere stati presi in giro e consentitemi anche questa espressione a Roma presidente Riviezzo
E gli altri componenti la Giunta esecutiva ci hanno informato che molto spesso mentre erano impegnati in riunioni con esponenti della maggioranza che aprivano alle ragioni dei magistrati lustra Moro gli emendamenti esponenti degli stessi partiti che erano impegnati nelle audizioni nello stesso istante nello stesso orario respingevano accantonano con le proposte o le abbandonarono in Parlamento
L'altro ieri un partito che propone ha proposto quarantadue emendamenti significativi che potevano migliorare il testo di legge gli ha inspiegabilmente lasciati cadere a poche ore dalla presentazione degli stessi allora
Ci tiene in ci dobbiamo chiedere tutti dobbiamo spiegare ai cittadini ma si sono accorti forse che questi quarantadue emendamenti erano tutti sbagliati
Erano distratti mentre firmavano mentre scrivevamo oppure c'è qualcos'altro oppure questa riforma deve passare non solo sulla testa della magistratura ma anche sulla testa del Parlamento
Questa riforma sta passando realtà
Con con convive con una convinzione che esplicitate espressa solo da una ristretta parte la stessa maggioranza parlamentare abbiamo autorevoli esponenti della maggioranza che dicono che sta passando una legge che loro giudicano sbagliata
Su questo allora deve essere alta nostra attenzione che dobbiamo chiederci ma perché che cosa interessa allora la maggioranza parlamentare
E quindi io mi avvio a concludere perché purtroppo il primo intervento col più difficile
Dovevo affrontare una serie di problemi enormi
Quindi però vorrei dire soltanto nell'ultimo minuto venti
Mi riservo e che proprio questa riforma in impedisce infatti mi impedirà e non ne parlerò di parlare dei veri problemi della giustizia che sono altri e la durata dei processi
Della della mancanza di mezzi del perché si ottiene anche una condanna inserì civile non riesce alla botte nere quel bene della vita come diceva che venda che gli spetta perché non riesce a eseguirla
Dell'irrazionalità assoluta del processo penale dell'impossibilità di eseguire le pene non solo le pene detentive che tanto si imboccano sull'anno in piazza gli ergastoli
Che si imboccano appena dieci minuti dopo il primo lancio di agenzia su un grave fatto di sangue ma anche le cosiddette pene alternative che non funzionano perché non sono apprestati dall'autorità dalla dalla ministro della Giustizia al ministero i mezzi necessari per poter varare delle riforme quindi ripeto e qui darò la parola do la parola chi mi seguirà saranno gli altri a dover parlare dei veri problemi della giustizia ma la magistratura italiana in stato di Palermo non si è mai sottratta acquista all'obbligo di discutere di le vere questioni però concludo dicendo Rick cercando di rispondono avviando il dibattito su la domanda più difficile cosa fare adesso non può finire qui non può finire oggi potrebbe essere approvato il testo di legge mercoledì ma come abbiamo detto già a Roma
De sarà approvato la controriforma dovranno essere approvati i decreti delegati
Noi possiamo ancora vere voce in capitolo su questo sarà possibile una volta anche che saranno approvati i decreti delegati
Impugnare le decisioni sbagliate da parte di gruppi di singoli i magistrati
Quindi possiamo dobbiamo continuare a tenere alta l'attenzione
Non può finire così non possiamo chiudere con questo risultato splendido l'ottantadue per cento le nostre forme di mobilitazione quindi l'assemblea dovrà pronunciarsi a mio avviso ad avviso della giunta sulle ulteriori fondi o sulle ulteriori iniziative da intraprendere
Possiamo continuare a riunirci anche al di fuori delle giornate di sciopero in questo palazzo altrove per spiegare a tutti che ritirare questo progetto reazionario perché di reazione si tratta
Di reazione anche a processi a giudici indipendenti perché qualcuno ci deve spiegare come mai questa riforma non è mai stata pensato concepita quando la giustizia
L'Antivari Eva ritardi negli anni cinquanta e sessanta ma viene proposta solo adesso la pensiamo abbiamo il diritto di pensare di dire che di una reazione a certi processi anche si tratta
E quindi dicevo ritirare questo progetto reazionario comunque anche cercare di modificarlo neutralizzarlo farlo annullare con tutti i mezzi consentiti dall'ordinamento collettive e individuali è un dovere di ogni cittadino che ancora si ispira alla costituzione
Brevemente sono previsti dei brevi interventi dei colleghi della Giunta che saranno più bravi di me mi auguro io purtroppo mi sono Manta ho superato un po'il quarto d'ora quindi più o meno il dieci minuti un quarto d'ora dovrebbero essere ore benessere il tempo medio e quindi
Sì anche meno
Degli interventi in ogni caso do la parola al collega Guido forte che tutti conosciamo ma interviene sempre in qualità di componente della Giunta
Naturalmente ringrazio
Tutti coloro che hanno voluto esserci vicini in questo che in questo momento difficile anche queste decisioni di ricorrere a queste del forme di protesta come lo sciopero sono sempre particolarmente difficili e sofferte perno per la concezione che quasi tutti noi abbiamo della funzione che esercito
Non aggiungerò nulla ciò che è stato detto ciò che è stato illustrato dal collega Manolino sui nodi principali della riforma della Controriforma
L'ossatura la separazione delle carriere dei concorsi le azioni disciplinari la gerarchizzazione dell'ufficio del pubblico ministero aggiungerei anche fra il no gli anche segnalati da ultimo dal capo dello Stato di questa riforma l'emendamento Bobbio un norma che come tutte le leggi ad personam
Siano che sia sia che si tratti di leggi a favore come son state fatte
E se ne ha funzionato negli ultimi anni così anche quelle fatte in odio ad una determinata persona sono essenzialmente quello che contraddice radicalmente
La concezione europea dello stato di diritto e quello che abbiamo imparato fin dai banchi di scuola considerare negazione
Dentro lo Stato di diritto e della democrazia
Non vi diffonde rosso questo
Andrò all'ossatura generale della legge perché i magistrati parlano di controriforme perché l'essenza di questo disegno non può essere colta
Qui ogni limite in un segmento in un altro del progetto ma nella sua idea di fondo che secondo l'opinione assolutamente prevalente dei magistrati italiani tende non già risolvere alcun problema del funzionamento della giustizia
Di quello che interessa i cittadini mi ma tende a realizzare una trasformazione genetica del magistrato italiano
Trasformandolo da giurista indipendente che costituisce l'espressione dello Stato-comunità e dei valori espressi dalla Costituzione in una burocrate
Psicologicamente dipendente per ragioni strutturali di carriere funzionali da potere politico dal potere esecutivo
Ci si orienta perché di tutto si deve tener conto
Che è l'inglese
La protesta l'insoddisfazione del dissenso della magistratura italiana sarebbe più che altro determinata spirito corporativo
Da interessi dall'interesse di mantenere presunti privilegi e che invece questa riforma ci avvicinerebbe al modello europeo
Chi ha ragione
Fra la questa tesi e l'antitesi ebbene io sono un pratico da tanti anni faccio questo lavoro nella perfetta consapevolezza che un lavoro pratico non teorico ma ogni tanto mi faccio prendere dalla tentazione di qualche studio e di qualche ricerca
E allora ho trovato
Alcune interessanti risoluzioni con raccomandazioni del Consiglio d'Europa in tema di giustizia
Che ci dicono
Il cui spirito di fondo innanzitutto questo
L'ordinamento giudiziario italiano quello che in questo momento ci si accinge a radicalmente sovvertire trasformare l'ordinamento giudiziario italiano è indicato dal Consiglio d'Europa
Come modello per tutti i paesi europei
Nella c'è una prima RAI quindi nel momento in cui il Consiglio d'Europa la cultura giuridica europea indica come modello quello italiano noi ci accingiamo a distruggerlo ma voglio citare qualche punto molto brevemente lasciando poi la parola chi avrà cose molto più interessanti da dire specialmente gli esponenti della società civile
Il Consiglio di Europa innanzitutto considera essenziale e fondamentale da estendere agli altri Paesi il ruolo del Consiglio superiore
Questo organo indipendente che tuteli l'indipendenza che provvede alla carriera dei magistrati che garantisca l'autonomia della formazione giudiziaria altra raccomandazione
Riguarda l'estensione al Pubblico ministero laddove non è prevista come avviene tutto in vari Paesi europei delle garanzie di indipendenza della magistratura giudicante altro modello che si avvita in sede europea che fa parte della tradizione italiana e la necessità dell'intesa non me ne vogliano i rappresentanti dell'avvocatura perché so che su questo punto vi sono dei dissensi ma fatto sta e altra linea guida che il Consiglio d'Europa raccomanda e la necessità dell'interscambio tra funzioni che unisce e pubblico ministero
In perché s'afferma come valore a favore conta a livello europeo il valore dell'appartenenza comune
Dei giudici e dei pubblici ministeri alla giurisdizione in una posizione di indipendenza
Non
Potrei citare raccomandazioni che riguardano singolarmente proprio una singolare coincidenza le raccomandazioni del Consiglio d'Europa ricorda dopo riguardano un po'tutti i temi fondamentali della riforma
Addirittura l'autorità competente per la formazione dei magistrati
E si riesce a livello europeo che deve essere integralmente
Questa attività esercitata dall'organo che tutela l'indipendenza della magistratura la riforma dell'ordinamento giudiziario di cui si discuteva in senso opposto
Ci sono raccomandazioni che riguardano Lili procedimenti disciplinari che vanno essenzialmente in senso opposto a ciò che ci si propone con questa riforma di oggi
Ma soprattutto quello che sci interessa di più
E che il Consiglio d'Europa pur prendendo atto
Di una realtà che l'Europa indirizza
Quanto i rapporti tra le funzioni del Pubblico ministero le altre funzioni dello Stato
Tre sistemi nei quali il Pubblico ministero gode di piena indipendenza dall'esecutivo e altri cui giorno avviene il Consiglio d'Europa punta ad avvicinare il secondo modello al primo
E
A garantire a raccomandare las la la la istituzione di un livello di parità di garanzie tra pubblico ministero e giudici e a garantire come dicevo la solo Uto interscambio di funzione mi
Concludo
Dicendo quindi che se nella polemica che c'è oggi fra chi come noi qualifica come conto ricco questa che infestazione in Parlamento e chi invece la considera una modernizzazione sei indica se prendiamo come giudice terzo i testi delle raccomandazioni del Consiglio d'Europa non vi è alcun dubbio che questa acque allora affrontata quei principi è una contro Rizzo che va colto l'indirizzo comune euro
Concludo suscitando delle frasi che non sono state dette da un magistrato
E che mi sono sembrate molto belle di Alberto Asor Rosa quale scrive in Italia se combattuta una dura battaglia
Per la difesa dello Stato di diritto certo è vero che il pratico funzionamento della giustizia in Italia non va bene ma questo non ha niente a che vedere con il principio della separazione dei poteri di cui si deve dire che è uno dei capisaldi della legalità repubblicana nella doppia partita del dare della Venere
Che gli storici un giorno vi costruiranno risulterà evidente che esse tale principio non è stato sopraffatto dall'aggressione populistico per plebiscitaria
Ciò è accaduto perché è una delle dorsali istituzionali della democrazia italiana cioè la magistratura non ha arretrato di un passo
Ma ciò non soltanto nella difesa per così dire del principio in astratto ma più in generale nella preoccupazione
Più volte praticamente manifestata di garantire l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge
A partire da ipoteche o anche dai potentissimi per arrivare però anche ai veicoli e dai debolissimi
Io do ora la parola l'onorevole Lumia Rajan problema di aerolinee andar via ci ha chiesto di intervenire lo ringrazio del suo scarsa partecipazione muscoloso ma i lavori parlamentari devo fare giusto in tempo
A partecipare all'ultimo tratto che voi sapete perché stamattina in Commissione giustizia si chiude la fase della dei lavori della commissione va prossima settimana il testo verrà in aula
Verrà in aula appunto il diciotto e molto probabilmente intorno a questo testo sarà posto la fiducia
E quindi capite che siamo in una fase molto delicata dei lavori parlamentari
E vorrei iniziare da due considerazioni la prima quando la magistratura decide di fare uno sciopero come questo
Ebbene ascoltare
è bene prendere sul serio questa scelta è senz'altro
è un momento chiesta segnare un passaggio delicato della vita democratica e del sistema giustizia del nostro Paese
La seconda considerazione
La proposta
Della maggioranza
Intorno all'ordinamento giudiziario non è una riforma
è un testo che sovverte
Il sistema giustizia e sovverte il mostro ordinamento democratico
Mettete in fila e contro la Costituzione
è un testo contro le indicazioni fornite dal Presidente della Repubblica è un testo contro
Le valutazioni e le scelte e le decisioni dell'auto organo di governo che cesserebbe
è un testo contro la magistratura e l'avvocatura
è un testo contro la domanda di giustizia che c'è nel nostro Paese
C'è una domanda di giustizia nel nostro Paese
Che non è coperta dalla Bouhali sistema giudiziario sì
C'è una domanda forte tra i cittadini
Di un sistema capace di dare una risposta diversa da come oggi è stato organizzato noi riteniamo che su questo bisogna lavorare questo è il punto strutturale con cui bisogna mettersi in sintonia
Con i bisogni e con lo sviluppo democratico del nostro Paese ci sono margini amplissimi di miglioramento del sistema giustizia
Per il servizio che offre per le risorse umane e professionali che organizza per di tempi con cui struttura le proprie decisioni
Su questo punto bisogna lavorare
Tutto il resto mo'vediamo semplicemente come un intervento che dente tende come diceva sovvertire a cambiare a vendicarsi a destrutturare
A sbilanciare di potere all'interno del nostro sistema democratico
Questo intervento cioè fuori dalla domanda di giustizia che c'è nel nostro Paese risponde a ben altre logiche
Ecco perché bisogna avere
La lucidità
Avere il coraggio di dire bene al Paese quello che sta avvenendo in queste ore in questi giorni
Non è
Senz'altro un richiamo all'allarmismo il nostro Paese
In questi momenti non solo esprime una domanda di giustizia non coperta dall'attuale sistema
Ma c'è una domanda all'interno del nostro Paese sulla sicurezza sul terrorismo e non trascurerà è in queste ore in queste giornate sulla lotta alla mafia
Su questi punti bisogna lavorare
Come sui temi della giustizia civile sui grandi problemi della giustizia amministrativa
Sui controlli di legalità
E controlli contabili che oggi nel nostro paese hanno bisogno appunto di un potenziamento degli investimenti
Ecco perché bisogna informare il nostro Paese
Bisogna preparare il nostro Paese
E bisogna avere il coraggio la lucidità e anche la serenità per dire che il programma per quanto riguarda per la parte politica in cui milito e quell'appunto di predisporsi
Per modificare radicalmente cioè annullare questo testo e affrontare quei punti
Che appunto segnavo prima sottolineando una questione chiave
Che ritengo essenziale all'interno delle valutazioni che qui sono state fatte che non riprendo
E il rafforzamento dell'organo dell'autogoverno della magistratura quello è un caposaldo essenziale l'architrave intorno a cui costruire quella modernizzazione del sistema giustizia nel nostro Paese
Sì
Perché riteniamo che possono senz'altro andare d'accordo
Più potere all'organo di Autobianchi governo per la formazione per le decisioni per le valutazioni per l'esercizio di una parte rilevante dell'azione disciplinare
E sono punti che possono rafforzare questo potere e si può in una moderna democrazia
Far conciliare più potere compiuto responsabilità
Più potere e più responsabilità ritengo che all'interno di questa setto con una anche rafforzamento della struttura e di autogoverno all'interno degli uffici periferici
Con questa idea
Fini fusione capillare di una maggiore capacità di autogoverno possiamo trovare anche l'indirizzo giusto
Non per sovvertire ma realmente per riformare e lasciatemi dire dare a questa panorama riforma quella nobiltà quella passione quel significato profondo e nella storia della nostra democrazia e nella storia delle democrazie avanzate ha sempre avuto grazie
La parola Gaetano Paci
è la quarta volta che
In poco più di tre anni a partire dal marzo del due mila due la magistratura italiana affida all'incongruo diciamolo pure
All'Ina dato all'inusuale strumento dello sciopero
L'unica forma di protesta che ormai le consentito esprimere di fronte a quella che illustri insigni costituzionalisti e rappresentanti della cultura giuridica del nostro Paese hanno definito una un vero e proprio atto di aggressione
Una vera e propria azione di guerra preventiva nei confronti
Di un soggetto istituzionale
Che negli ultimi vent'anni
Ha dimostrato di
Non stare più per certi versi a cui il gioco ipocrita è sicuramente dannoso soffocante per la vita democratica del Paese che la vedeva
Abbarbicata alle posizioni di potere ai privilegi corporativi conquistati
Durante subito dopo il fascismo
Ed intento esclusivamente a reprimere le forme di criminalità o di illegalità più evidente ed eclatanti e a non avere invece alcun tipo di efficacia rispetto alle forme di criminalità provenienti dal potere
è stata quindi definita una vera e propria azione di guerra preventiva perché non accada più
E non si debba ripetere più lo sconcio
Di un potere dello Stato che in modo autonomo ed indipendente eserciti un controllo di legalità a trecentosessanta gradi ciò che è avvenuto nel nostro Paese a partire dalla seconda metà degli anni ottanta con le inchieste che da Milano a Palermo si saldavano nella individuazione
Di un cancro non non tanto oscuro peraltro della nostra vita democratica
E questo è diventato assolutamente intollerabile
Ecco perché
Nei confronti dello sciopero siamo tutti consapevoli lo sa lo siamo stati già sin dal primo momento si possono avanzare dieci mila Research
E si possono fare tutte le
Le le ironie le battute del caso
Però è anche vero
E non è soltanto autoconsolatorie ok grazie a questa forma di protesta
Questa riforma
Continua in qualche modo ancora
Ad occupare il dibattito parlamentare il dibattito politico quello giuridico e ci auguriamo sempre più soprattutto il dibattito nella società civile
Perché evidentemente qualcosa desse qualcosa è rimasto lo sciopero in qualche modo nel segno ha colpito una parte ci auguriamo anche attraverso queste iniziative di oggi della società civile
Delle espressioni più sensibili
Del sindacato
Dei gruppi religiosi
Delle associazioni
Di volontariato e così via comprendano e si rendano conto che si magistrati sono arrivati a questo punto evidentemente perché la situazione intollerabile
è stato bene messo in evidenza nei precedenti interventi da un punto di vista tecnico per come oggi è possibile parlare anche di questi aspetti perché di questi aspetti non si dovrà parlare oggi
Che in realtà al legislatore non interessa migliorare l'efficienza della magistratura non interessa migliorare la qualità del servizio giustizia per i cittadini
Non interessa garantire ai cittadini quei beni della vita che spesso per gli ultimi
Per i più emarginati per coloro che non hanno altro potere nella nostra società che la tutela giurisdizionale dei diritti
Non vi è altra strada se non rivolgersi
Ad altre istanze occulta ed illegali per la realizzazione dei propri diritti e noi che siamo a Palermo sappiamo bene che cosa significa questo
Ecco perché non è solo una questione che può riguardare dunque gli uffici di procura ovvero ancora
I grandi processi alla criminalità organizzata e quello che deve preoccupare che deve preoccupare
I cittadini la società civile rispetto ad una controriforma di questo genere e lo stesso modello di Stato di diritto che sino ad ora consentito la nostra società alla nostra democrazia di crescere di maturare di acquisire consapevolezza dei propri diritti
Della propria legittimazione democratica che viene messo in discussione
Sette scienza significa
Svuotare tanto per fare un esempio gli uffici di procura
Di tutti quei magistrati che nel corso degli anni hanno acquisito attraverso il proprio lavoro attraverso il proprio sacrificio a costo anche del sacrificio supremo della vita
La maturazione di un processo storico di conoscenza e di consapevolezza
Ovviamente progressiva che solo può consentire di comprendere i grandi fenomeni criminali
E allora sa sappiamo benissimo che di fronte ad una riforma di questo genere non sarà più possibile sporgere consapevolmente una seria azione di contrasto nei confronti dei grandi aggregati criminali la mafia le altre forme di crimine organizzato ma anche il terrorismo
Per chi con un sistema concorsuale cameristico che incentiva i magistrati più anziani ad accedere ai gradi più alti della piramide
Gerarchica è chiaro che rimarranno soltanto gli uditori i giovani magistrati coloro che ancora non avranno avuto il tempo e la possibilità di formare una di formarsi di formarsi
Un patrimonio storico e culturale di conoscenze tali da poter
Sì leggere concretamente ciò che accade nella realtà e e quindi adeguare la risposta giudiziaria di conseguenza questo terra di criminalità organizzata in un distretto
Peculiare come il nostro
Va detto è stato detto è stato detto in tutte le occasioni ma la maggioranza parlamentare che tanto a parole almeno ha voluto dimostrare di essere sensibile ai temi della criminalità organizzata non pare averla averla colta questa peculiarità
Non se ne è fatta carico ed è indirettamente quindi anche questo un segno di grande regressione culturale un segno proprio di questa grande reazione nei confronti della magistratura perché evidentemente non si vuole che gli uffici di procura funzionino
Al meglio che funzionino anche basandosi su quelle conoscenze storiche su quel patrimonio culturale giudiziario acquisito nel tempo che può consentire di comprendere le nuove strategie del crimine organizza
E allora per chiudere perché ci siamo ripromessi di dare in realtà la parola a chi oggi vuole condividere con noi le ragioni di questa non solo di questa protesta ma di questa mobilitazione
Oggi non è una giornata di mera testimonianza
Né tanto meno può prevalere
Un sentimento di rassegnazione rispetto ai tempi strettissimi che la maggioranza parlamentare si è imposta per arrivare all'approvazione dell'ordinamento giudiziario dico questo perché quand'anche la riforma dove la controriforma dovesse essere approvata
Ci saranno tantissime altre occasioni tantissime altre possibilità per coinvolgere
Sempre più larghi strati della società dei cittadini per
Spiega
I guasti irrimediabili a cui questa riforma condurrebbe non solo l'ordinamento giudiziario ma la nostra democrazia quindi oggi si può dire sia pure dopo è stato Iwata quarto sciopero
è importante
Pensare alle prossime forme di mobilitazione
La Nm di Palermo già all'assemblea del venticinque giugno dell'Anm nazionale avanzato
Una proposta che è stata presenterei considerazione che probabilmente decollerà a settembre anche se l'ordinamento giudiziario dovesse essere approvato quanto meno in questa prima fase e che deve coinvolgere tutte le grandi sedi delle Corti di Appello italiane per indire una giornata più giornate di mobilitazione nazionale per la giustizia perché la giustizia un bene di tutti perché non è soltanto dei magistrati e quindi questa battaglia può essere vinta soltanto se la magistratura saprà chiamare attorno a sé le forze migliori del paese a cominciare dalla cultura giuridica
Dalla politica dalla società civile il senso della manifestazione di oggi è proprio questa la presenza di Enrico Deaglio
E di tutti gli altri illustri ospiti serve proprio a testimoniare che noi non siamo soli e dobbiamo quindi impegnarci sempre di più a fare in modo che buona parte larga parte della società italiana condivida le nostre idee condivida la nostra battaglia
Giuseppe De Vito
Brevissimamente stamattina col collega Angelo Piraino
Componenti della giunta da poco
E tutti e due giudici addetti al settore civile ci siamo chiesti ma stiamo a fare qui
Che ci sta a fare qui chi ha scelto di fare questo mestiere per convinzione perché lo sentiva almeno farlo per me parlo anche a nome di Angelo perché lo conosco da tempo
Che ci sta a fare qui di ha deciso di rendere un servizio alla collettività
Perché il messaggio che vuole farsi passare oggi
è quello che la lotta tra la magistratura da un lato il potere politico dall'altro è una lotta di potere
In realtà quello che noi ogni giorno sul campo facciamo cerchiamo di fare
Con le nostre energie e con quel poco che ormai ci viene dato a livello di strutture di mezzi di personale di cancelleria di fogli di carta perché con questo che ci confrontiamo quotidianamente quello che noi cerchiamo di fare rendere un servizio dare delle risposte soprattutto nel settore civile a chi ha bisogno della tutela giurisdizionale a chi ha perso proprio caro ed è costretto ad aspettare anni per avere il risarcimento che spetta magari ucciso
Per mano mafiosa perché qui succede anche questo abbiamo il fondo di solidarietà per le vittime della mafia bisogna ottenere una sentenza di condanna per accedere al fondo di solidarietà per le vittime della mafia e bisogna aspettare anni per ottenere una sentenza perché ciascuno di noi aldilà
Dell'impegno che spente quotidianamente a carico di di lavoro ben al di là delle proprie risorse ben al di là delle proprie nel GE quando il Consiglio superiore al momento dell'approvazione della attuale riforma del del processo civile quello in vigore da dieci anni diceva che per potere funzionare questa riforma
Avrebbe dovuto prevedere un limite di carico per ciascun magistrato di trecento trecentocinquanta fascicoli e oggi noi viaggiamo su numeri che sono sui mille mille duecento fascicoli cadauno
Vedete che la risposta tarda ad arrivare è una risposta che non arriva giustizia denegata c'è poco da fare perché siamo qui oggi no per protestare con un testo contro un testo
Che il legislatore sta tagliando contro una riforma non è una protesta contro la nostra è una protesta per perché vengano fatte quelle riforme che possano portare a risolverne i problemi no danneggiare ancora di più
La magistratura perché dico questo perché rispetto al settore civile io e la mia breve riflessione su quella la riforma non importa alcunché è un problema anche di metodo adottato dal legislatore l'abbiamo detto più volte un legislatore che non consente le altre parti l'avvocatura
Il mondo accademico ma e si chiude
Affronta i problemi così da Blair senza assolutamente tenere nel dovuto conto i rilievi che vengono mossi non sono nell'ambito della riforma di cui stiamo parlando oggi
Ma di tutto il sistema giustizia
Un legislatore che e questo gli avvocati lo sanno bene
Un legislatore che riforma il codice di procedura civile cioè lo strumento per me utilizziamo per dare le risposte che la gente ci chiede con decreto legge
Dall'oggi al domani strumento da utilizzare in caso di necessità ed urgenza e lo fa senza alcun complotto quando invece il testo dell'attuale Codice di procedura civile del mille novecentoquarantadue in un'epoca ben definita
Venne fuori dopo mesi anni di ponderazione di confronti
Di contatti col mondo accademico a cui la bozza del testo venne inviata per le valutazioni del caso beh oggi ci troviamo di fronte ad un legislatore che perdonatemi l'espressione è quanto meno miope non risolve il problema se sia dolo colpa questo non non sta a noi dirlo
Non è semplicemente prendiamo atto di una situazione in cui ci siamo trovati è di un modo di affrontare questa situazione che non risolve assolutamente Problemi quando il magistrato verrà chiamato ad affrontare dei concorsi per titoli ed esami questi titoli guardate bene nel testo della riforma comportano non le valutazioni
Riguardanti l'attività di ogni giorno per la quale percepiamo lo stipendio anche altro partecipazione accorsi insegnamento nelle università eccetera prova del magistrato per potere avanzare in carriera dovesse fare altro che non sia il suo lavoro ovviamente distogliendo lo dal suo lavoro allora e su questo che chiedo la vostra riflessione grazie
Angelo Piraino
Ringrazio Giuseppe
Si è fatto portatore anche nel mio pensiero e allora mi resta veramente molto poco da dire
Solo un'immagine volevo rendere ma già lo conosciamo il magistrato disegnato da questa riforma dell'ordinamento giudiziario lo conosciamo perché l'abbiamo visto anche al cinema
E il magistrato
Che abbia scritto benissimo Sciascia nel suo libro porte aperte
Quello e il magistrato bell'esempio di magistratura prego istituzionale che oggi con questa riforma ci si vuole restituire un magistrato forte con i deboli severo rigoroso con i deboli ma estremamente ossequioso e rispettoso debole con i forti
Queste la figura di magistrato che noi non vogliamo e dobbiamo dirlo fuori ma non possiamo farlo con i tecnicismi
Che imporrebbe un'analisi tecniche cioè un'analisi approfondita del testo della riforma del rientro giudiziaria perché si tratta di cose verso le quali obiettivamente dobbiamo renderci conto che la gente non manifesta interesse allora dobbiamo essere capaci di elaborare un messaggio rapido facile comprensibile che allora ecco proponiamo esternamente questa immagine che l'immagine del magistrato precedente alla costruzione del magistero dell'epoca fascista
Che oggi si vuole riportare con questa riforma che ricalca in pieno i meccanismi di carriera dell'epoca fascista
Aggiungo un altro particolare e quindi ispirò la bellissima analisi che ha fatto il collega Cavallaro che un fine studioso di cose dell'economia non dobbiamo trascinare una cosa in politica
Non è un problema di contrapposizione della magistratura rispetto all'attuale maggioranza politica
Esiste un filo rosso che lega tante cose e in particolare lega il progetto di riforma dell'ordinamento tracciato dalla P due
Lega la bozza di riforma Boato che è uscita all'esito della commissione bicamerale questo ci fa capire che in realtà una magistratura libera indipendente non è sgradita a questa o a quella parte politica soltanto e sgradita a un gruppo di potere a un gruppo di potere che affonda le sue radici non soltanto il mondo della politica ma soprattutto al mondo dell'economia
Noi ci troviamo guardate che parlo servente forse tutto questo questa voglia di re Vascotto la magistratura nasce anche dall'attuale ciclo economico
Come osservava giustamente il colera Cavallaro l'iniziativa di Mani pulite che tutto si può definire tranne che rivoluzionarie perché non fu una rivoluzione perché la magistratura non fa altro che ripristinare l'ordine quindi non è mai strumento di rivoluzione normalmente
Nasce dall'iniziativa degli imprenditori che si sentivano pressati dal mondo politico che vedevano lei gli esborsi nei confronti del mondo politico come un balzello ormai difficile da sopportare e quand'è che muore muore quando imprenditori da testimoni da concussi vengono indagati come corruttori ellittica entri in crisi
E allora voi vedete il problema è sempre Lion problema non soltanto politico va oltre se non lo capiamo se noi ci convinciamo che tutto sta nella contro poco congruo lasciamo che la gente si convinca che tutto sta nella contrapposizione tra la magistratura e una parte politica
Non facciano comprendere qual è il vero nocciolo del problema il brano c'era il problema che la magistratura libera indipendente
Offende
Dei gruppi di potere gruppi di potere che non vogliono una magistratura
Che non dia conto a loro
Da questo punto di vista secondo me quindi dobbiamo stare attenti perché non ci rivolgiamo alla società civile ma dobbiamo capire a quale società civile perché è una parte della società civile questo potere economico e politico che ci sta
Propinando questa questa polpetta avvelenata che la riforma ordinamento giudiziario quindi da questo punto di vista spero che l'operato di questa Giunta sia anzi ne sono sicuro perché già vedo una consonanza che c'è tra tutti noi sia orientato fortemente a una apertura comunicativa verso l'esterno proprio per cercare di rendere il più possibile intellegibile il pericolo che oggi l'ordinamento giudiziario sta questa riforma sta provocando alla alla vita della nostra del nostro Stato e per cercare anche lì come dicevano bene benissimo quelli che mi hanno preceduto i collegano preceduti fa capire che non è un problema di privilegi perché anzi
Giuseppe ha reso molto bene la nostra figura
La nostra quello che è il nostro quotidiano io potrei portare casi emblematici di colleghi civilistica collega civilista che non potendo lavorare in in in tribunale perché non abbiamo le stanze perché noi ci dividiamo le stanze in due in tre e dovendo scrivere sentenze avendo i figli a casa che giustamente reclamavano le sue attenzioni si deve affittare l'alloggio del custode per andarsene a lavorare abbiamo anche questo e questo la gente non lo sa e sarebbe Meneghello perché questa è la nostra vita quotidiana non è fatta di macchine di scorta sirene strombazzate e privilegi inesistenti ti ringrazio
Io adesso do la parola Enrico Deaglio che
Coordinerà il dibattito
Allora io
Sì spiega segreto per invitato
A
Parlare quindi di questo sciopero
Che
A proporre iniziamo sollecitare qualche qualche riflessione in più oltre diciamo quello che la la questione della categoria
Ringrazio per l'invito ringrazia anche per opportunità deve essere a Palermo la la prima riflessione che proprio in questa città
Credo ci sia diciamo la la situazione più acuta assolutamente più acuta
Di
Del massimo insomma di quello di cui stiamo parlando adesso vale a dire questa è la città dove ha sede un crimine organizzato legato alla politica da circa cento anni credo
E dove c'è stata una magistratura che la praticamente sempre combattuto
Credo che non esista e nessun'altra parte del mondo una situazione del genere
Cioè non esiste Capocotta per esempio non esiste lo so in qualsiasi altro posto dove ci siano dei forti poteri criminali legati alla politica però detto questo io voglio prima di invitare le persone
Che qui sono già diciamo iscritti a parlare
Di soltanto due cose
Non so se provocatoriamente o meno credo che se i magistrati
Comuni che hanno la decisione dello sciopero parlando
Della loro diciamo dei tecnicismi che riguardano
Le Cai e l'organizzazione degli uffici e così via difficilmente potranno avere diciamo un'attenzione da quella che è in generale diciamo l'attenzione dell'opinione pubblica o l'agenda politica dei
Se invece si otterrà si cercherà sempre di più come ho sentito fare negli interventi di questa mattina
Di farle capire qual è il senso di questa riforma o controriforma che cosa si vuole ottenere io penso che invece si abbia una forza si possa cercare di avere una forza importante che a piedi a far sì che questi temi rientrino nell'agenda politica di cui discutiamo e le cui particolare discuteremo nei prossimi mesi visto che c'è stiamo avviando a alle elezioni
è una categoria che fa il quarto sciopero interi anni e non tiene neanche un soldo mi sembra di capire e non chiede neanche una riduzione dell'orario di lavoro che sono le due ragioni principali per cui genesi faccio quindi questa è già una cosa è una cosa estremamente interessante
Voglio dire le cose che mi hanno colpito fino adesso
Quello che ha detto Gaetano Paci che questa riforma a un obiettivo che non sa non accada più lo sconcio
Che è successo di una magistratura indipendente che posso esercitare un controllo a trecentosessanta gradi e quindi anche sui potenti
Io aggiungo che probabilmente non solo si vuole che non si ripeta più lo sconcio ma si vuole anche cancellare perfetto dello scontro precedente con ogni probabilità perché mi sembra facendo un rapido calcolo di vedere che l'attuale Parlamento
Italiano in questa legislatura tra leggi che riguardano
Falso in bilancio
Legittima legittimo sospetto spostamento di Seti protezioni particolari singole persone che non possono essere messo sotto processo
Eccetera tempi di prescrizione e via di seguito abbia occupato qualcuno stamattina quindi c'è o forse la metà del tempo a disposizione di tutto i lavori parlamentari ormai per quattro anni e mezzo forse non è la metà ma sicuramente e
E allora
Quindi io credo che sia questo è quello che ha detto anche il dottor pianino prima
Però il problema è allora quello che secondo me è pongo diciamo l'attenzione su questo il silenzio totale
Che viene da parte soprattutto delle forze politiche
Se ci sono delle forze politiche che apertamente dicono no quello che vogliono fare
Che hanno veramente in odio e in paura diciamo una magistratura indipendente di questo tipo non sto dicendo niente di nuovo i nostri il nostro Governo dice praticamente un giorno sì e un giorno no quello che più stupisce e i silenzi io
Quasi non si possono toccare sia pericoloso toccare questi argomenti da parte delle altre forze
Politiche che esistono nel Paese in particolare quelle di opposizione
Io trovo questo molto stanno qualcuno me lo deve spiegare e penso che in generale
Diciamo da parte di una categoria in questo momento sto facendo uno sciopero per motivi diciamo ideali e nove economici
Debba esserci debba esserci questo sforzo per costringere diciamo le forze politiche a parlare di queste cose che cosa mi riferisco mi riferisco al fatto che quello che di cui pianino ha parlato prima insomma l'intreccio tra una criminalità dei centri di potere la la la possibilità che questi che che le verità scomode si si aggiungono e si sappiano su quel su questi argomenti sono temi all'ordine del giorno però non si non se ne fa io sono arrivato in questa città ieri sera si parlava della della deposito delle motivazioni della sentenza di condanna Marcello Dell'Utri
Mille ottocento pagine e stavamo discutendo se questa mattina sui giornali ci sarebbe stato molto poco spazio io ero convinto che sarebbe stato in prima pagina sul Corriere della Sera su Repubblica Ceca e ho perso la mia scommessa ci sono dei dati letti dicono molto poco mi è venuto in mente che la questione è molto stanco cioè noi stiamo parlando di un signore che ha costruito in tre mesi i un partito politico che ha vinto le elezioni con il ventinove per cento dei che ancora adesso a circa il venti per cento dei voti che domina la Società italiana dieci anni
Ora se ho ben capito in questa motivazione di sentenza di mille ottocento pagine c'è scritto che questo partito è stato fatto garantire Cosa Nostra
Credo di aver capito bene no c'è l'accusa questo questo signore che viene eletto senatore
Nel collegio uno di Milano della città dove io vivo e un signore che ha costruito il più importante partito politico italiano ero ordine e interesse di Cosa Nostra
Dopo abbastanza curioso che nel non ci siano commenta
Quando eravamo tutti più giovani io mi ricordo che c'è ci sono voluti dieci quindici anni per fare il nome di un sottosegretario democristiano piena particolarmente colluso con la mafia si chiamava Salvo Lima venne fatto solo dopo era morto
Ora non fa nessun effetto questa cosa qua
Paolo tolte sia in tema diciamo questa questa questa riflessione e penso che stiamo parlando di queste cose stiamo parlando di una trasformazione
Che vede diciamo un po'oggetto di giustizia io immagino diciamo asservita fosse qui ente che non disturbi
E siamo tra l'alto anche in un momento in cui non soltanto di questi temi si parla ma tetto i grandi problemi diciamo legati alla giustizia legati alla situazione
Del terrorismo internazionale siano costringeranno diciamo
I Paesi d'Europa l'Italia la politica eccetera a probabilmente a cambiare può adeguarsi o hai fretta e comunque su quali sono gli strumenti di giurisprudenza gli strumenti poi giustizia antica che che si dovranno adottare per fronteggiare tutto ciò va bene io l'ho l'ho fatta un po'più lunga di quello che avevo previsto ma scusatemi ma volevo chiamare già le persone che si sono iscritti a parlare sollecitare il più possibile se se volete diciamo a intervenire anche su questi argomenti che ho provato approvata delinea allora Federico feriti
Che
Il consiglio dell'ordine degli avvocati di Palermo poi non so se volevo già venire qua
Giuseppe venete preside della facoltà di giurisprudenza di Palermo
Certo ecco
Umberto Santino del Centro Impastato
Armando Sorrentino dell'Associazione giuristi democratici
L'avvocato ma io sono di quelli che già qua
Guizzi dopo appena vediamo subito la parola
Non rigida parlava giudice del Tribunale di Palermo
E credo Domenico ma non sono sicuro che si chiami Domenico Cantafia
Francesco
Segretario della Camera del lavoro di poter e Massimo Russo
Sì grazie dell'invito porto il saluto del consiglio dell'ordine degli avvocati di Palermo e dell'avvocatura palermitana anche se mi mette i brividi vedere l'avvocato Vittorelli al posto della presidenza in questo modo
Devo dire che
Non entrerò nelle questioni specifica della riforma
Farò alcune osservazioni brevissima perché poi un consiglio dell'ordine in corso
Una questione di metodo
In una questione che dovrebbe riguardare in prima battuta avvocati e magistrati magistrati avvocati sono nettamente contraria alla riforma
In un momento storico in cui avvocati e magistrati sono stati l'un contro l'altro per tantissime ragioni ecco che improvvisamente sentono il bisogno di condividere le loro preoccupazioni al momento dell'entrata in vigore di questa riforma
La cosa deve far pensare
Perché è una di quelle volte in cui due elementi potenzialmente conflittuali seppur per ragioni ideologiche nel senso buono della parola condividono l'idea che questa riforma non va bene
Perché non va bene perché qualsiasi riforma che riguardi un campo così delicato come quello della giustizia non può che venire fuori dalla condivisione dei contenuti con gli operatori della giustizia stessa questa condivisione non c'è e dunque la riforma non è utile ai fini di giustizia
Altro aspetto i contenuti
Mi occupo soltanto di questioni civili quindi percepisco giorno per giorno la assoluta insufficienza
Dei rimedi
Che si cerca di imporre per superare la passo della giustizia civile quello che vedo in questa riforma che i suoi contenuti non risolvono problemi di efficienza della giustizia mentre mai della giustizia civile
Non garantiscono la effettività della tutela è stato citato che io venda prima ma io citerei qualsiasi avvocato di corridoio in modo più semplice
Non vengono riconosciute efficacemente quelle garanzie di terzietà e l'avvocatura richiede Cetto poi i profili di contestazione tra avvocatura e magistratura in ordine a questa risponde ma sono diversi
Senta e lo sentivo il dottor Lo Forte
Nel parlare di interazione tra Pubblico ministero giudicante la cosa mi lascia molto perplesso ma se ne può parlare
Di tutto si può parlare in termini di effettività del risultato cioè di effettività di una riforma che garantisca
La il funzionamento della giustizia perché di funzionamento della giustizia di frontiere rinvii di udienza di trattazione in Corte d'Appello al due mila nove il cittadino non può sentire parlare
Perché non c'è la possibilità in questi termini di far funzionare la giustizia
L'intervento che avrebbe dovuto essere fatto e che va fatto e soprattutto sulle risorse qui le responsabilità sono diffuse non sono solo di una parte politica perché il problema delle inefficiente l'insufficienza delle risorse un problema risalente non è un problema degli ultimi quattro anni questo va sottolineato
E ancora e concludo ricordiamoci che è perché la civiltà
Possa andare avanti non può non passare attraverso il funzionamento del sistema giudiziario
E quindi forse momento di chiudere il libro delle polemiche il libro delle riforme inutili e di riaprire un libero di riforma effettiva e condivisa vi ringrazio
Avvocato Vittorelli
Se usata molto cortesemente invitata a parlare io perché non ho capito bene perché forse maggior rapiti ai comunque io dedicarsi non volevo dire niente perché ho già parlato e non vorrei prendermi troppo noiosa
Però una cosa
De pubblicati colpire io ieri ho guardato con Cukor alcuni giornali
Ho ascoltato che i telegiornali di rassegne stampa di questa vostra agitazione compiuta quasi traccia
Si è parlato pochissimo anche oggi non è la parte in prima pagina su quel pubblico visto solo Repubblica cioè un buon anticorpi Manzella nel centro
Che sono è un articolo scritto per giuristi perché cerco leggi mio portinaio non ne capisce niente
Il fatto vecchie vero come è stato detto che l'indipendenza dei magistrati non riguarda solo che i magistrati ma riguarda il Paese o il Paese non rossa non lo ha capito e bisogna spiegarglielo compratore farciti
Bisogna dire ad attente che quando domani sia quello dei giudici come gli atti scritti dottor di RAI uno
Cosiddetti benpensanti
E la polizia preghiera manifestanti come successe il genio qua nessuno lì in clinica lo potranno fare tranquilli erbaccia
Sia da chi aveva in mente di capire qualche cittadino italiano per torturarlo senza di complicazioni
Nessuno ci metterà il naso
Se gli gli appalti continueranno essendo aggiudicati alla mafia può cadere che nessun magistrato se ne occupi
Tante altre cose che adesso non so dire perché sappiamo tutti benissimo noi
Soprattutto potrà cadere e quando perché non è un Seti è un quando il Governo poteva dal Parlamento leggi contrarie pro Costituzione
Per trovargli un giudice disposto tra sottoporre alla Corte costituzionale circolano uno disposto ad investire per ieri e non mi sembra giusto che si debba giocarsi la carriera per fare il proprio dovere queste cose bigliettino della gente venti detti replica
Qui lo sappiamo tutti bisogna dirle in televisione vi sia dirle in piazza bisogna noi siamo qui col Galateo in mano diritto la voce di prettamente bassa Badinter non ci sente
Bisogna fare chiasso lo so che ti possa si possa ed è corso a parlarne perché mi avevano insegnato che una signora non parla in pubblico
Ma
Dico se vogliamo
Vogliamo lottare per la democrazia anzi scusate di qualunque con la giusta per la libertà
Dobbiamo pagane qualche qualche corso perché se non lo fate voi oggi se non lo facciamo noi oggi
A voce forte domani dovrà farlo qualcun altro con costi molto maggiori e con mezzi che non sono quelli che noi desideriamo gli atti
Parola al professor
Giuseppe per per ha facoltà di giurisprudenza di Palermo
Intanto grazie per
Vi invitato a partecipare a questa assemblea non è la prima
Occasione nella quale ci ritroviamo insieme a discutere di questa modifica
All'ordinamento giudiziario colgo però l'invito al non tuffarmi sull'articolato per coglierne come dire aspetti problematici
E provo al contrario ha svolto alcune considerazioni se volete di sistema
Partendo proprio dagli spunti che ho potuto cogliere negli interventi di questa mattina da parte dei componenti dell'aggiunto nella Associazione Nazionale Magistrati
E allora
Si è detto che
Questo disegno di legge ha avuto diversi momenti rispetto ai quali qualcuno approvato ha da verificare il dibattito parlamentare a rappresentare diciamo diverse prospettive il ricostruzione sull'ordinamento giudiziario
E sembrerebbe anzi così che questo tipo di prospettiva e non ha avuto seguito nei lavori parlamentari
Ora ci possiamo fermare a questo dato come dato meramente giornalistico di una serie di eventi che si sono svolti in questa legislatura ma dietro questo dato c'è un modo di funzionamento per la democrazia italiana che bar richiamato la nostra attenzione
Un ordinamento democratico che si sottrae a una dialettica autentica sui Problemi può definirsi tale
E questo è un grosso problema che il nostro paese sta vivendo ed è un problema che si è realizzato sia nel corso di questa legislatura ma preoccupazione in qualche modo che ci sia un cambio di prospettiva nel ruolo che la politica debba avere nel nostro Paese
Cioè voglio dire che la mia preoccupazione e che possono cambiare i governi che possono alternarsi le forze politiche ma anche se si è in qualche modo avvalorata l'idea che colui che vince una competizione elettorale abbia come dire il dove eredi il realizzare una certo tipo di iniziativa indipendentemente dal confronto dialettico che rappresenta l'essenza stessa della democrazia
Queste ancora più grave perché qualcuno potrebbe dire non lo so che esista una maggioranza parlamentare che sia esso coagulata sulla base di un indirizzo di proposte approvate dai cittadini ma più volte abbiamo detto che se andiamo a ripercorrere l'inizio di questa legislatura fin dalla precedente campagna elettorale non vi erano indicazioni precise su quello che sarebbe stata la modifica dell'ordinamento giudiziario se non qualche frase del tipo una giustizia giusta
Sulla quale come dire chiunque potrebbe mettere il proprio
La propria sottoscrizione dunque primo appunto è quello di cogliere in queste vicende nelle quali non ci troviamo oggi così appassionati un elemento importante per il funzionamento complessivo del sistema Italia
Questa elemento che riguarda proprio la struttura sostanziale di un ordinamento tenuta primo
Secondo punto
Cosa siccome ieri tra le tendenze della politica italiana in tema di ordinamento giudiziario e il tema di giurisdizione in senso ampio io credo che si possa affermare che esiste un tentativo di per giurisdizionali sanare una serie di rapporti indirizzando la soluzione della queste le questioni questi rapporti pongono su tavoli DiVersi da quelli a cui queste questioni sarebbero indirizzate
Il problema non riguarda quindi soltanto l'ordinamento giudiziario ma se voi leggete per esempio le modifiche la seconda parte del testo costituzionale vi è uno restringimento le competenze la corte costituzionale sostanza le grandi questioni
Dovrebbero trovare tavolini giurisdizione diversi dall'ordinamento giudiziario perché le questioni ci sono dunque le questioni sui grandi appalti sulle grandi questioni economiche sui grandi interessi economico-finanziari
Trovano composizione regolamentazione in luoghi diversi da quelli ai quali l'ordinamento pensa istituzionale
Quindi c'è come dire uno sopra apparsi della politica rispetto alla giurisdizione
E quindi come diritto unti di che si possono cogliere rispetto al disegno di legge che all'attenzione del Parlamento riguardano per esempio il ruolo del ministro della Giustizia che è stato oggetto dei rilievi mossi dal capo dello Stato
Abbiamo un'amplificazione del ruolo del ministro alla Giustizia nel Complesso dall'articolato qui non voglio scendere sul profili tecnici che come dire pone più di un problema riguarda di compatibilità con testo costituzionale
Ferme le competenze del CSM l'amministrazione della giustizia i servizi giudiziari la Costituzione gli assegna in virtù dell'articolo centodieci al ministro della giustizia
è però questo tipo di disposizione deve essere calata nel contesto di quella che il titolo quarto della Costituzione
La voglio come dire ricordare a me stesso che molti giuristi si sono formati per esempio sulle pagine di pizzo russo il quale scrive che sostanzialmente il ruolo del ministro
Se nessun ruolo strumentale o servente rispetto diciamo all'organizzazione della giustizia si è arrivato a scrivere
Scrivanie inchiostro in qualche pagina magari caratterizzata forse da un'enfatizzazione eccessiva di altri ruoli ma qui il problema che si pone e proprio questo ruolo di questo ministro di grazia e giustizia è la giustizia che i esorbita proprio le competenze costituzionali
Non solo il riconoscimento di una potere di ricorrere sugli incarichi direttivi a parte da parte del ministro della giustizia è una cosa che come dire compensa nelle mani di un ministro
Un interesse che dovrebbe essere lì di esclusiva competenza di coloro che sono stati esclusi o non presi in considerazione dalla procedura di conferimento degli incarichi direttivi è una forte alterazione del sistema della giustizia
Accompagnata da altri aspetti i sostanzialmente abbiamo una mortificazione anche delle competenze necessarie
Perché è vero che questo seconda lettura del disegno di legge si sforza di aggiungere quasi in modo formale che tutti gli aspetti riguardanti la progressione o gli avanzamenti di status dei magistrati ordinari avranno un gradimento del CSEN ma quando questo gradimento terrestre dato su una come dire graduatoria su una serie di eletti elenchi già aspirati da un soggetto esterno cosa potrà dire il CSM cosa potrà fare
Le competenze di cui all'articolo centocinque la prostituzione saranno state esercitate dal CSM o da questa attività che precede la delibera consiliare ma è capace di determinarne il contenuto nei minimi dettagli
Ecco che sostanzialmente come veniva detto il CSM ritorna ad essere quel consiglio di amministrazione del ministro della Giustizia che abbiamo conosciuti in esperienze repubblicana non ci sono ma si persegue l'obiettivo e qui è un obiettivo particolare curioso di una involuzione nel senso della amministrazione della giustizia cosa voglio dire
In questi anni non abbiamo avuto riforme che hanno riguardato tutti i settori istruzione sanità pubblica amministrazione la pubblica amministrazione è stata trasformata direi quasi ogni sei sette mesi da modifica legislativa importanti
Qui invece abbiamo una prospettiva che prova appare di una riforma un tentativo di involuzione del sistema giudiziario
Perché involuzione mentre tutti spingono verso la dimensione dell'indipendenza dell'autonomia della separazione dei poteri come elemento cardine dello stato costituzionale si prova invece a sottoporre sette menti importanti di governo della magistratura ai poteri della maggioranza del ministro del governo
Come si può come dire accettare tutto Gwen sto quali sono Lentini ordinamentali che possono giustificare questo io onestamente ho molte difficoltà rintracciarle salvo a volere ricorre col ricordare alcune percorsi culturali del Centro studi sull'ordinamento giudiziario di Bologna negli anni ottanta fortemente critici nei confronti diciamo come dire dell'operato del Consiglio superiore della magistratura a cui stranamente facevano da risposta lo citava poc'anzi Angelo quelle pagine di sviluppo che la loggia Propaganda due aveva immaginato per il nostro Paese e i tra i punti diciamo messi all'ordine del giorno di quel programma politico c'era il governo della magistratura cioè individuare un circuito politico decisionale forte che non può essere ostacolato da soggetti estranea a questo circuito politico
E allora ecco
Tra gli elementi che devono essere portati all'attenzione dell'opinione pubblica non vi è soltanto come dire la gerarchizzazione degli uffici del pubblico ministero un sistema di progressioni in carriera che determinerà un contenzioso pazzesco un meccanismo di conferimento degli incarichi direttivi in contrasto con la giurisprudenza e la Corte costituzionale
Beh un'alterazione diciamo degli equilibri istituzionali nel loro complesso ma dietro tutto Weston in questi piccoli frammenti noiosi
Come dire tecnico-giuridici che poi possono essere come dire studiati soltanto da alcuni addetti ai lavori vi è un disegno più grande ed è su questo disegno più grande che dopo essere mobilitate in qualche modo la classe forense i magistrati e tutti gli uomini
Diciamo di buona volontà vorrei dire poco l'espressione
Ecco queste sono un po'le preoccupazioni che io che io avverto rispetto ad un dibattito parlamentare che non mi sembra abbia rispettato in pieno le indicazioni che poi provenivano dal capo dello Stato
In una situazione istituzionale guardate delicata perché c'è il conflitto tra i poteri di guarda anche la grazia il posto in questo momento
Cenci SM che prova ad attaccare per conflitto di tra i poteri un atto legislativo non si sa se la Corte costituzionale aprirà su questo versante o meno
Ecco lo scenario istituzionale attraverso questi piccoli frammenti pone una grande attenzione tipo proprio etico morale e politica
Grazie
Allora devo fare un piccolo cambiamento richiede
Dunque che lei ha Francesco Cantafia che ci ha chiesto di parlare subito per motivi poiché urgenza
Sua qualche idea Umberto Santino e ha Armando Sorrentino se vogliamo tra venire a tenerci compagnia qui sul tavolo
Poi hanno
Ecco sì pochi minuti guardate abbiamo
Prendersi Suez e e molti altri interventi richiesti vi prego visto che sono le sono meno un quarto
Qualche brevissima considerazione è una proposta
La considerazione questa nostro ultimo sciopero era il quinto sciopero generale in tre anni
Anche questo è un record come da Guinness dei primati non c'è nessun governo che abbia preso cinque scioperi generali non abbia fatto nulla di quello che avevamo chiesto
E quelli cinque scioperi generali anche quelli non c'era una via di mezzo nel senso che non erano
Però un momento di pensione per momento missionario come diceva agli per una diminuzione allora il lavoro era contro l'articolo diciotto contro la soppressione articolo diciotto contro il declino industriale per una politica economica diversa niente a che fare con la tasca delle persone immediatamente considerati eppure come sapete degli scioperi hanno avuto una grandissima partecipazione ogni volta
La nostra città è stata invasa da cinquanta sessanta settanta mila persone per l'articolo diciotto furono addirittura duecento mila persone
Questo è un Paese che si vuole far diventare un paese autoritario
Tutti gli attacchi che vengono fatti sono tutti della stessa natura tendono a eliminare i contrappesi costituzionali
Tendono a far diventare la Repubblica un impero
Ogni volta che ci penso mi sembra di di di di vedere il film che non sono richiamo insomma di vedere i film della fine della Repubblica romana
La contro contro le cose di Mario e Cesare contro Cicerone è una Repubblica che diventa un inverno
La riduzione ad un unicum potere comici nella logica delle cose nell'ultimo periodo
Per certi versi per fino alla fine del blocco della contrapposizione dei blocchi ha finito con l'avere con con determina nel mondo un unico potere internazionale o per lo meno quello che vorrebbe diventare unico potere
Internazionale cioè mi sembra che veramente ci sia la tendenza ad una semplificazione autoritario di tutto il sistema sia economico che politico
Nel nostro Paese si aggiunge certamente il fatto che questa riforma non proviene da una scelta filosofica ma proviene essenzialmente da una necessità materiali una classe politica corrotta che è stata messa
Sotto accusa sotto processo si ribella impedisce che questi processi possano avere compimento e che
In qualche maniera si possa ridare al Paese una Paesi trasparente
E nel mentre la chiediamo per esempio perché è per la burocrazia per l'apparato burocratico proprio per la lotta contro la mafia e contro l'infiltrazione di corruzione si possa avere un autogoverno della burocrazia invece i fatti nuovi le nuove tendenze dell'arte riformare la pubblica amministrazione ciò tutte quelle legate allo spoil system cioè tutte quelle legate all'asservimento alla burocrazia
Al potere politico vi è quindi un disegno preciso qualcuno diceva della P due di ricordo che il presidente del Consiglio e una tessera in tasca di quella P due e non era il solo bene nessun'quel governo e di quella maggioranza di quegli esponenti d'avere
Quella quella tessera compreso riporta l'OSCE
L'onorevole Cicchitto che come sapete se c'è anche pubblica ammenda di questa quindi questa di questa iscrizione
Quindi non è paradossale non è così strano che si possa dire che dentro quei documenti dentro le le strategie individuate dalla logica di Licio Gelli ci sono esattamente le cose che stanno succede un'ultima considerazione che voglio fare e che non c'è dubbio che una cosa di questo genere la la diminuzione della libertà e la democrazia della della magistratura
Riduce le possibilità delle classi più deboli avere giustizia noi siamo come si dice
Con un elenco lungo di giustizia non non avute alcuni dei nostri morti come ci sono l'auto giustizia perché nelle aule di tribunale non hanno trovato magistrati come dire autorevolmente liberi
Molti nostri morti sono stati considerati morti strangolati per ragioni magari di femmine invece che perché venivano ammazzati dalla mafia
E così poi tutte le altre cose perché tra i morti tra i morti ci sono anche i quelli che cadono dalle impalcature
E che in qualche caso venivano come si riesce aiutati a va però di quelle di quei cantieri aiutati magari a dimostrare che non era stato violato nessuna norma nessuna legge nessuna protezione sociale quindi noi siamo tra quelli più interessati in assoluto
A che la magistratura e la giustizia sia davvero libera
è affinché conoscere se
Perché ovviamente proprio perché siamo convinti che la legge serve soprattutto a quelli che hanno che sono più deboli i potenti
Specie se hanno una magistratura meno libera
Possono insomma
Ricorrere a tante cose a cominciare dal fatto che possono essere difesi tra intelligenze da competenze più alto di quello che un poveraccio mentre riesce
A ad avere dicevo questa condizione
Questa trasformazione per certi versi può anche essere sintetizzata dal secondo cartello
Cioè la prima uno solo adesso ce ne sono due cartelli e il secondo cartello che se come ricorda un dettato costituzionale anticipa il terzo cartello perché io immagino che tra poco ce ne sarà uno che chiederà a queste aule di dispensare la giustizia il nome dei rappresentanti del popolo
Perché così si mette ordine si mette ordine finalmente al sistema feudale al sistema feudale che si vuole eh che si vuole ricostruire dicevo nega quindi noi abbiamo bisogno di queste e di qua la mia proposta
Ho ascoltato ovviamente con attenzione la preoccupazione che non si riesca in qualche maniera far diventare quella che è una lotta come se una una necessità del popolo italiano quindi di tutti non si riesce a fare a diventare una cosa di cui tutti si occupano mai abbiamo provato siamo stati sempre vicini alle iniziative dell'Associazione nazionale magistrati abbiamo insieme qualche volta anche organizzato Lab fisicamente le le le manifestazioni io credo che bisogna fare un passo avanti
Lì i magistrati comicità debbano smettere la parrucca se mi posso permettere con molta ugualmente affetto
E venire nelle fabbriche vengano propongano una riunione a tutte le associazioni a tutti i sindacati a tutte le associazioni d'impresa a tutti a tutta l'associazionismo costituito no in generale mi permetto di dire a al al popolo italiano no ma si provi attraverso quelle a fare una iniziativa generale guardate io sono convinto parlo per la mia organizzazione sono pronto a fare uno sciopero generale per questa cosa
Si parla di questo
Perché mi piacerebbe far parlare il dottor Paci piuttosto
Tutti gli altri che conosco e non ci dovevano ne faccio dimentico qualcuno faccio una cattiveria
Dentro le nostre fabbriche dentro i nostri posti di lavoro con noi a fare un'Assemblea e dire spiegare alle persone con le parole semplici che avete usato stamattina perché c'è quando parlate delle cose proprie tecniche e difficile seguire ma quando come avete fatto stamattina in molti di voi hanno detto perché quali sono le cose vere che ci stanno dietro questa riforma
Della giustizia altro che capirlo altro che potere muove le coscienze il popolo italiano sui lavoratori italiani hanno fatto cinque scioperi generali e non vi dico tutti gli altri che hanno fatto in uno per conto loro i metalli camici per conto loro i pensionati per conto loro i pubblici dipendenti per conto loro perché questo Paese un Paese che da quattro anni difendiamo
Ne difendiamo l'ordinamento democratico la possibilità di libertà
Portando in piazza continuamente ogni mese ogni non dico ogni settimana ma certamente ogni mese decine di migliaia di persone questo è un Paese di persone perbene di persone attente non è vero che la gente se la forte non è vero che la gente non capisce altro che se capisce capisce perfettamente questo è un tema generale è un tema che capirebbe perfettamente si tratta
Di portarlo lì di chiedere la mobilitazione di non fare più una mobilitazione che riguarda soltanto gli addetti ai lavori perché se no sembra ovviamente al cittadino comune che si tratta di
Qualche ammette qualche
Comici del dettaglio che insomma tutto sommato riguarda loro non riguarda noi eccetera eccetera Non siccome riguarda tutti è possibile farlo io vi chiedo ufficialmente
Di essere convocato insieme alle ossa e alle altre associazioni di categoria l'azionariato associazioni sindacali per insieme escidere una giornata di lotta di mobilitazione
Perché il Paese possa schierarsi su una cosa di questo genere non è sapete che siamo pronti a sostenere come si dice la la la l'opposizione alle riforme costituzionali la nostra organizzazione è già dichiarato che se quella riforma costituzionale andrà in porto noi faremo il referendum ma noi come si dice sosterremo
Il referendum quello confermativo che sono costretti a fare sulla questione del del della Costituzione perché le questioni di questa natura riguardano tutti ovviamente riguardano tutti guardate che non è non è così difficile ricordare alle persone che queste cose riguardano tutti quindi è possibile farlo siamo pronti naturalmente non solo ad incontrarci ma soprattutto a fare il resto andrà
Dopo ma la faccio intanto appieno prima aveva detto guardate che non è soltanto questo governo questa maggioranza eccetera ma ricordo somme con la diciamo la concezione che lega insieme tutti i gruppi di potere
Quindi sì qualche azione Causio con qualche ex con qualche pudore con qualche pudore magari diverso per la verità che poi impotente intorno sempre a comandare più degli altri il potere politico nel suo complesso
In qualche maniera favorito l'idea che si potesse avere una una un'esagerata primazia del del potere politico rispetto a tutti gli altri poteri che la nostra Costituzione invece contrappeso no ma io voglio dire teme che diciamo i magistrati vadano in un cantiere a spiegare tutto questo funzionava
Sarebbe anche bene visto che il prossimo anno si volta che non so le persone più importanti negli schieramenti politici dicessero la loro voce state e lo sa e se lo Zecchino anche se mi sembra che tendano abbastanza a diciamo eliminare l'argomento perché considerato semplicemente è pericoloso o che non porta voti non si guarda che se no è
Anzi dice così
Va be'casi
Sì
Ma io vorrei partire da una costatazione questo
Vuole essere dovrebbe essere vorrebbe essere uno sciopero per la democrazia
Invece mi pare
Anche da come vi sta trattando la stampa e dalla sala semivuota contato siamo quarantacinque
Sta passando temo sciopero di categoria
Cioè sta passando
Diciamo questa immagine di questo sciopero degli altri scioperi una categoria del paese importante quanto si poi la numerosa quanto si gloria fa lo sciopero perché sono colpiti i suoi interviste
Io credo che uno sciopero per la democrazia una mobilitazione per la democrazia richieda in primo luogo un'analisi spietata
E poi una mobilitazione se ci riusciamo adeguate rispetto al fine che ci proponiamo
Analisi spietata
Certe le cose che si dicevano prima sono gruppi di potere però questa è la politica non capisco perché si evita no con la politica non c'entra i gruppi di potere che sono quelli che fanno politica
Non vogliono una magistratura indipendente
Io allargherei discorso anche se siamo pochi e quindi rischiamo di parlarci addosso al quadro internazionale cioè c'è una crisi tema legalità democratica loro non esiste più le altre strutture che in questi anni faticosamente ci si era dati perché nascesse un minimo di diritto penale internazionale di diritto costituzionale internazionale eccetera sono profumati perché c'è qualcuno con nome e cognome che vuole imporre con la forza una egemonia che contestata che in crisi gli altri rispondono con uguale barbarie con i kamikaze questo è il quadro internazionale in cui non esiste più legalità democratica a livello nazionale c'è un vuoto della politica e siccome parliamo soprattutto
Qui sono presenti soprattutto personaggi esponenti militante della sinistra c'è un vuoto di analisi e di mobilitazione da parte della sinistra a livello di inesistenza della sinistra
Sia come capacità di analisi e soprattutto come capacità di proposta
Quindi qui si è sottovalutato enormemente
L'importanza del berlusconismo che è stato visto come un fatto folclorica è stato visto come qualcuno tra l'altro uno dei prodotti peggiori nella Prima Repubblica il quale per avventura suoi rapporti con Cosa Nostra tutto quello che volete è riuscito ad arrivare Putin
Certo il berlusconismo presente aspetti specifici tipicamente italiani nel senso che questo soggetto include in sé Bari Poteri però il berlusconismo si inserisce in questo quadro di crisi della legalità democratica di competizione con tutti i mezzi di affermazione insuccesso con con tutti i mezzi apponendo totalmente qualsiasi controllo di legalità
C'è un attacco alla magistratura da parte e qui sto e questo è una delle tappe fondamentali di questo attacco della magistratura di Berlusconi non deriva soltanto dalle sue faccende personali che sono indubbiamente gravi pesanti eccetera
Ma deriva soprattutto dal fatto che questo sistema di potere con connessioni anche a livello internazionale ha al suo centro o processi di legalizzazione dell'illegalità
Cioè i processi in cui privato prevale sul pubblico in cui lo Stato non esiste e deve essere smantellato in cui soggetti totalmente estranei alla costruzione democratica
Ma Vampeta no perché in questa costruzione democratica non si sono mai riconosciuto
C'è adesso c'è un partitino del tre per cento che rappresenta quanto di più barbarico ci può essere a livello nazionale e internazionale lamenta
Che è in combutta con Berlusconi smantella cinquanta articola Costituzione perché la Costituzione sovietica per norma c'è la Costituzione figlia
Della resistenza antifascista e stia io un quadro politico di processi di dinamite politica eccetera che è per loro sono totalmente estraneo
Quindi io nonno
Anche perché non ho competenza non ho nulla da dire sul piano tecnico per quanto riguarda questa questa controriforma come giustamente alla chiamate però questa controriforma fa parte e qui è stato superato gente Gelli prevedeva determinate cose ma poi la realtà è andata al di là la fantasia dell'immaginazione dalla stessa P due questa controriforma fa parte organicamente e di un processo che appunto chiamavo che legalizzazione delle illegalità per cui il nemico
Diventa il controllore nella legalità nemico diventate voi che vi siete permessi di prendere sul serio questa scritta che arredava espande che adesso bisogna sostituire me perché la legge
Senta la giustezza si applica il nome del padrone e va be'cioè ammesso che in passato sia stato uguale per tutti uguale per tutti non può non è non può essere perché ci sono poteri forti eccetera i quali impongono determinate determinate decisioni determinate incline di di di di politica giudiziaria
Io credo che di fronte a questo quadro le sinistre hanno peccato gravemente
Non sono di commissione
Ma hanno creato un vuoto politico all'insegna di una paura fondamenta che era quello se criminalizziamo sette pulizia Berlusconi qui perdiamo per cui è unica analisi serie sul berlusconismo vengono da persone in appartenenti come Paolo Sylos Labini o Franco corteo è lette inutile sul piano dei fatti perché a quello si sono limitati vengono da un certo giornalismo che è il figlio lenta nei nuovi Indro Montanelli
La sinistra la Bicamerale prima
E poi la sinistra quindi li governa la sinistra l'opposizione non ha saputo generale un'analisi adeguata né a livello internazionale né a livello nazionale della fase che stiamo attraversando
E adesso si vuole vincere le elezioni eliminando Berlusconi ma mantenendo fondamenti del berlusconismo
Io ritengo poiché c'è anche una sinistra radicale la quale ha giocato all'iper garantismo
E quindi su questa su questo piano di analisi del berlusconismo e sul piano dall'analisi della mafia o non ha detto nulla ho appiccicato
Ricorrendo anche lei a Santi patroni adesso si fanno nomi di personaggi che dovrebbero rappresentare un'alternativa io non vedo nessuna alternativa al di là della volute elettricità
E quindi ci troviamo di fronte a un quadro estremamente estremamente grave per cui inviterei le forze politiche la STET Società Civile a riflettere seriamente
Primo punto d'ananas e poi a cercare di darsi una capacità di mobilitazione che tenga conto dalla gravità del momento che stiamo attraversando
Io non lo so se
Diciamo la la proposta che veniva fatta prima i magistrati nelle fabbriche
L'artista dovrebbero andare pure nei quartieri dove c'è la disoccupazione perché le fabbriche stanno chiudendo chiuderanno prima o poi le fabbriche andranno nel Terzo mondo dove gli operai baciamo le mani padroni perché l'hanno conosciuta o sindacato eccetera
E qui c'è da fare un discorso cos'è stato il terrorismo al reato che come prima cosa aboliva il sindacato e creava le dittature sul Po
Anche se sia il caso bisogna i sindacati
Io ho detto una volta quando collaboravo con una rivista che poi mi licenzio ma voi parlate dell'abolizione dell'ergastolo per i mafiosi per gli ma perché non ha affrontato il problema la pena di morte nei Paesi socialisti a cominciare da Fidel Castro che va applicata anche ai suoi avversari politici come Lucio o a Lecce
Va be'chiusa chiusa la parentesi e concludo con una proposta proposte queste bisogna andare a forme di mobilitazione anche attraverso lo sciopero tutto quello che vogliamo che
Cercano di raccogliere il maggior numero di persone possibili attraverso una campagna di analisi
è quindi una campagna di mobilitazione adeguata al momento
Ritengo che anche l'informazione
Dovrebbe avere un ruolo diverso da quello che ha avuto ricordo che l'informazione anche Risi vista creato il mito di Orlando quando c'erano altri che facevano antenate forse io è lui faceva antimafia in televisione
Ha creato anche l'isolamento di Libero Grassi mantengono in vetrina ma poi non appoggiandolo seriamente noi abbiamo fatto un'iniziativa prima se lo ricorda il cui eravamo in trenta quindi anche l'informazione e sinistra dovrebbe riflettere sul fatto che non si creano midi si crea un'informazione seria che oggi dovrebbe non soltanto documentare denunciare alcuni fatti ma soprattutto creare una capacità di analisi ripeto adeguata alla gravità della situazione che stiamo attraversando grazie
Molto brevemente volevo un attimo rispondere alcune delle sollecitazioni che che ci sono venute credo che punto chi mi conosce sa sono sono abituato a parlare sempre il modo più possibile chiaro deciso morire questo oggi la magistratura ha continuato a dare una dimostrazione di compattezza certamente c'è il problema del che fare
Perché è vero e questo lo riconosco che ma l'avevo notato già più volte nelle precedenti assemblee
Che siamo quando parliamo di Società Civile eccidio rivolgiamo siamo effettivamente gli stessi le stesse forze ed abbiamo un problema il problema serio è quello che dobbiamo dirci chiaramente che cioè silenziatore su alcune su alcune sulle nostre manifestazioni cioè il silenziatore
Soprattutto sui giornali che sono letti o a maggioranza dei cittadini qui in Sicilia c'è un quotidiano che comunque continua a essere eletto a stragrande maggioranza dei dei cittadini
Noi non ci illudiamo sappiamo benissimo che dobbiamo passare l'abbiamo fatto spesso comunitario però forse l'ha fatto adesso con maggiore decisione di chiedere e pretendere degli spazi quindi da questo punto di vista da parte nostra c'è la totale condivisione del fatto che bisogna uscire all'aperto
E l'abbiamo già fatto anche in altre occasioni il punto è che però finché noi non possiamo pretendere di affrontare i nostri problemi soltanto andando avanti a scioperi o a manifestazioni o a commemorazioni
Perché noi siamo stati io personalmente sono stato e tutti i colleghi mi sono stati presenti spesso in silenzio defilati alle manifestazioni organizzate anche dalle altre associazioni
Una cosa che voglio dire questo mi permetto di dirlo non è che il magistrato pensa di essere su una torre d'avorio semplicemente il magistrato molti di quasi tutti i colleghi che sono qui presenti
Conoscono la il concetto dalla distinzione dei ruoli
Una cosa è spendersi come magistrati una cosa è spendersi come cittadini ho mai avuto esitazione a spenderli come cittadino nei momenti in cui occorreva scendere in piazza molti non lo hanno fatto non è avuto problemi a farmi vedere nelle manifestazioni perché ritengo che sia pericoloso molto di più il magistrato che nasconde le sue preferenze e che in segreto si incontra e che anche le preferenze mare tiene segrete rispetto al magistrato che non ha paura di farsi vedere
Perché talmente indipendente che sa che non potrà mai essere tacciato di parzialità
Quindi
Io voglio solo dire questo a concludere ora anche le persone le poche persone qui presenti stamattina eravamo tanti il problema è questo penso che molte sono fuori vedono e mi rivolgo soprattutto al collega Roberto Burgio che tra poco interverrà anno vedono proprio la sono esasperati dal fatto di sentirsi impotenti perché nonostante le nostre ragioni nonostante l'ottantacinque per cento
Si va avanti e questo la nostra lo so scoramento
Fare la io io dico l'ho già detto a colleghi prima e per questo sono d'accordo con Roberto Murgia nel nel dire che comunque bisogna andare avanti anche a costo di veramente di fare un atto di testimonianza però voglio essere un po'più ottimista e concludo
Noi ripeto non può non possiamo queste iniziative concepire le il diciannove luglio il ventitré maggio anche oggi sull'onda dell'emergenza quindi diamoci un programma rispondendo anche ad associazioni Francesco Cantafia organizziamo dei gruppi di lavoro perché iniziative serie nascono solo così saremo sicuramente pochi perché affari gruppi di lavoro alle diciotto o saremo in pochi
Però importante esserci perché da gruppi di lavoro di pochi io ho visto a Napoli lo voglio dire nasce nel rinascimento napoletano che tra l'altro purtroppo ora sta segnando battute di arresto ai posso dire che la Napoli degli anni ottanta somigliava moltissimo la Sicilia del Duemila
C'è stato un periodo dello nell'ottantasei e l'ottantotto Carnaval signora la disperazione
Per la classe politica che ce la poteva in quegli anni
E si è cominciato piccolo sparuto gruppo i cittadini alle assise di Palazzo Marigliano i piccoli superstiti
Ha messo in campo a poco alla volta un movimento che al di là della giudizio positivo o negativo si possa dare su determina sul sindaco x o y che comunque ha significato qualcosa per per per per Napoli così come dei movimenti ci sono non non non so che devo ricordare sono stati a Palermo mi scusate per questo intervento però voglio dire io apprezzo anche le critiche perché mi fa piacere di parla chiaro però rendiamoci conto
Che dobbiamo da un lato continuare io dico una cosa comunque non bisogna uscire da qui andando in ferie con l'ottantadue per cento e ci rivediamo a settembre ordinamento approvato
Quindi qualche cosa mi rivolgo soprattutto ai colleghi ma anche appunto maggior ragione a chi ancora con più convinzione ci dice di andare avanti
Anche pochi anche come gruppo di lavoro che si aggiorna oggi pomeriggio o tra quattro giorni o il venti luglio è stata lanciata la proprio tra poco parlerà Roberto Burgio è stata lanciata anche la proposta
Gli unici qui di sera proprio a vedere il film porte aperto altri firma simbolici anche Z suo film importanti sulla sui magistrati sul ruolo del magistrato possono essere momenti significativi in cui finalmente sta amiamo
Questa stampare pare che debba tendere per forza gesti eclatanti noi dobbiamo comunque sempre comprende stanche sobri ma soprattutto ripeto non potrà essere l'iniziativa di un giorno ci dobbiamo vedere incontrare più volte periodicamente il lavoro di Nesi che produce veri frutti scusatemi per il secondo intervento
Scusa l'avvocato Sorrentino
Io vi avviso che io sarò veramente come previsto
è stato detto tutto e anche un poco più di tutto
Sei e la magistratura
Sceglie qui
Effettuare quarto sciopero uno spazio di tempo brevissimo
Intanto
Solo carta sostengono una parte larga della società ma sa che corre un rischio perché vorrei a una scelta che è una scelta per un verso grave
Che potrebbe sembrare
Abusata
Lo strumento eccezionale indubbiamente particolare se così è adottata lo si usa
Frequentemente è chiaro che è possibile un logoramento io credo che non l'abbia subì e non lo subisca oggi ma indubbiamente mi pare di poter dire che siamo o la magistratura è arrivata ad esaudire questa funzione di baluardo
Cui spesso è stata lasciata un po'da solo
Non può da sola
Io da alcuni interventi colgo una sorte a volte di disarmante ingenuità come se non ci fosse da parte soltanto dei magistrati ma da parte nostra diffusamente il senso delle proporzioni dello scontro in atto ormai in questo Paese
E forse rispetto al quale appunto non abbiamo forze capacità adeguate qui è stato molto sottolineato sottolineato
Con una
Lasciando un po'il fianco
A una critica non la critica
Come se ci potesse essere una presa di distanza rispetto alla politica e anche una critica giusta giusta ma a volte un po'ingenerosa nei confronti della cosiddetta opposizione io credo che la posizione non abbia torti per il presente tanto
Questo non è stato rilevato ai torti un po'per il passato perché oggi questa contro riforme possibile perché per un periodo in cui meglio lasci il centrosinistra è stato al governo
Nel settore specifico della giustizia soprattutto non è stato fatto quasi nulla e in politica i vuoti il sito ma molto era da tempo
Dopo dopo capito è stato fatto come è stato fatto poco diciamo
Dopo
Va be'allora andiate indietreggia possiamo andare è una sedimentazione storica che si è accumulata nel tempo e non l'ha visto però
E va bene rispetto un vuoto di azione mia che avrebbe dovuto esserci
E non c'è stata ecco che abbiamo hanno colmato perché era nell'aria era nell'aria da tempo io d'altronde poi ho sentito qui è un richiamo che c'è il rischio oggettivo che non mi trova d'accordo che la magistratura passando questa controriforma verrebbe proiettati dietro all'epoca fascista il magistrato si cita quello delle porte aperte no io dico che c'era un magistrato un po'peggiore da quello degli anni cinquanta e sessanta
Che è cambiato
Intanto perché abbiamo introdotto delle norme cambiato le che la società
è cresciuto dal basso e ha creato quei valori che sono stati introitati da una parte della magistratura che poi si è allargata non c'è bisogno dell'ingegneria costituzionale
E ho deciso da diva per creare una nuova forma di magistratura non c'era bisogno oggi per avere un magistrato silenziose è chiaro che devo ricorre alla norma
Che fare
Beghal fare se intanto e divenisse il senso comune che il magistrato deve avere un quadro
La la giustizia resa alle nove del padrone che la Costituzione e spesso anche questa Costituzione non è stata l'unico padrone della magistratura io credo che lo sciopero dei magistrati non sia più
Cioè io spero che non si debba fare
Ma se vi si dovrà fare ricorso in questo momento che non è solo un momento di eclisse di legalità e in un momento di eclisse della democrazia costituzionale
Io fin d'ora chiedo che la magistratura sia capace di connettersi collegarsi a tutto il resto della società per fare lo sciocco concorre allo sciopero generale a difesa della Costituzione
La riforma dell'ordinamento la controriforma dell'ordinamento giudiziario e un passaggio obbligato da parte di lor signori del Governo che ci fa fare una cattiva vita lo potremmo definire doverlo per la malavita e questo governo e allora merita una risposta o di un certo tipo di un certo livello
Vedete la prima volta che la magistratura recentemente ha fatto sciopero si coglieva chiaramente la società che un una distanza notevole perché a b c ovvero per un Vattolo
Un fatto di di casta di privilegio la secondo show il secondo sciopero un po'meno oggi non è avvertito ciò solo che non si avverte neppure la capacità contraria di fermare un processo legislativo ma che politico chiaramente che sembra inarrestabile ma cosa si pensava sarebbe passata sarebbe rimasta impunita una capacità reattiva della magistratura che però la riceveva da la società perché aveva introiettato culturalmente dei valori io oggi ho sentito parlare se ci saremo noi saremo delle riforme diverse sì
Ma una modernizzazione senza principi senza valori e un guscio vuoto non si sente parlare che oggi l'indipendenza e l'autonomia della magistratura
E domani ancora di più se le cose politicamente cambieranno sarà realmente un senso comune se l'indipendenza e autonomia saranno intesi come valori sociali e collettivi no come valore in sé e per sé considerati perché in quest'ultimo caso ci muoviamo a livello dello Stato istituzione nell'altro dello Stato comunità del quale c'è e sarà sempre più bisogno
Chiedo allora è andato alle
Massimo Russo
Nel senso la qualità
E la direzione della protesta di questa dolorosissima giornata la quarta
In poco più di tre anni affidata alle percentuali
Il senso della sfiducia dell'impotenza
E affidato anche a quest'aula
Oggi i magistrati sono stanchi e nonostante questo Azzola astenuti dal dal lavoro hanno voluto nell'unico modo che gli è consentito segnalava l'opinione pubblica i guasti lo sconvolgimento costituzionale che si avrebbe se la riforma passa siamo ad una stretta finale fosse mortale ecco perché se questa riforma sarà approvata la magistratura non solo cambierà pelle
Ma perderà l'anima quell'anima costituzionale che ha consentito alla magistratura di essere un baluardo della nostra democrazia alla magistratura già corse di dalla magistratura di essere costruttore costruttrice di verità spesso difficili ma di diritti insomma di
Uno dei protagonisti della nostra vita a democratica questo è il senso della questione che si agita in questo o momento c'è la stanchezza e si percepisce si percepisce ogni giorno in ciascuno di noi sa e deve scioperare per dire no e per un però sacche tutto questo potrà anche essere inutile
Allora il problema è che fare si rischia di essere ripetitivi infatti concludono presto specialmente per me che ho avuto l'onore e l'onere di gestire insieme agli altri colleghi
Un passaggio fondamentale
Storicamente fondamentale mai forse nella nostra democrazia si era avuto un conflitto così forte così Alberto tra poteri dello Stato e non certo
Per colpa per volontà della magistratura il problema è che fare la diagnosi la conosciamo tutti
La conosciamo già l'abbiamo già fatto di nuovo cieche l'ostilità che animato questa a riforma adesso si concretizzano in qualche nei confronti di qualche magistrato questo ebbene che fare
Probabilmente bisognerebbe di Rizzardo linguaggio militare mantenere le posizioni dobbiamo mantenere posizioni
Dobbiamo richiamare la nostra Energia quella residua mantenere le posizioni e forse anche fare uno sforzo supplementare
Contrastare in ogni modo questa riforma attendere anche il corso degli aventi non abdicare ai nostri doveri ai nostri doveri costituzionali che ci impongono il controllo di legalità autonomo indipendente da ogni altro potere ma contempo capire
Che non dobbiamo guardare soltanto all'Alberone
Noi oggi abbiamo lo sguardo limitato o alla cronaca
Domani ci sarà la fiducia forse al Parlamento non abbiamo vere la capacità di guardare oltre in una dimensione un po'più ampia e in questo senso bisogna mantenere posizione bisogna anche detta richiesta del posto io credo che dalla magistratura in questo momento
In cui dobbiamo mantenere la posizione deve partire o meglio deve ripartire un nuovo dibattito sul punto di centrali che questa controriforma pure toccato ma il senso contrario alla costituzione l'accesso alla magistratura la formazione dei magistrati
La valutazione di professionalità le sanzioni disciplinari noi dobbiamo dare uno sforzo guardando al futuro dobbiamo proprio per evitare che qualcuno domani cancelli ma non costumista su basi solida e noi dobbiamo ribadire conforto sa i principi dalla nostra Costituzione io penso che questa riforma
In ogni caso operi un'opzione politica
In astratto è l'opzione politica quella di avete una magistratura omologa potere politico solo questo Simona allo Stato e contraria alla costi questo è il punto centrale
Fino a quando
Ci sarà la nostra Costituzione la Costituzione del quarantotto noi abbiamo anche per giuramento un dovere di tutela come singoli magistrati come singoli cittadini e come magistratura per fare è difficile dirlo noi contrastiamo su due fronti uno condotto alla riforma
Due i contenuti della nostra il modo come viene portata all'esterno il contenuto nella nostra protesta ovviamente non abbiamo mezzi la gente a volte disorientata e il quarto sciopero ancora una volta abbiamo avuto in coerenza con le iniziative che sono state fatte in precedenza l'apporto della cosiddetta società civile ma non basta per contrastare il monolite di una politica che vuole colpire la magistratura
Una proposta e chiudo semplicissima
Il giorno in cui si discuterà a la riforma in Parlamento qualcuno l'ha già avanzato rivediamoci Piazza della memoria luogo simbolico usciamo dal palazzo di giustizia che diverrà costituzionalmente leggibile
Facciamo un'arena proiettiamo un film porta perde e così cercheremo di spiegare all'Agenzia ai cittadini che inviteremo a vedere un film quello che significa cambiare l'ordinamento giudiziario non conformità della costruzione
Della se uno degli uffici giudiziari tutto bene
Vile che intanto ha mandato un un comunicato di solidarietà all'associazione Libera i bei nomi e numeri contro le mafie si schiera accanto ai magistrati la magistratura tutta considerando la potestà civile o dire non importante gesto di difesa dell'autonomia dei giudizi e quindi della libertà di tutti i cittadini
In prossimità della ricorrenza della morte di Paolo Borsellino occorre rafforzare l'immagine dei magistrati di fronte ai cittadini e aumentare la loro fiducia libertà voce alle cause giuste in difesa della legalità e della democrazia partecipata
E buongiorno sono Gaetano la Mantia sono il portavoce dai rappresentanti sindacali tutte le sigle sindacali e di delle presse utenti di del personale di tutti gli uffici giudiziari di Palermo
Vogliamo esprimere con entrambi del mio intervento la nostra solidarietà alla vostra giusta protesta nei confronti di questa riforma che si presenta con una riforma contro controllando l'indipendenza e la libertà della magistratura e potenzialmente lesiva della libertà dei cittadini
Questa riforma in realtà non non rappresentano alcun miglioramento per quanto riguarda il funzionamento degli uffici giudiziari anzi
Non determinano un miglioramento per quanto riguarda la qualità e i tempi della della giustizia
Pensiamo Enzo saggiamente al ai tempi per ottenere una sentenza civile il primo grado che sono circa dieci anni
Nei confronti della mensa e nei confronti della magistratura noi assistiamo però un attacco diretto palese non meno violento non meno subdolo numero strisciante
Si presenta un attacco indiretto quando lamentiamo l'aggressione ne nei confronti del personale giudiziario aggressione che si presenta commentando a tutta una serie di provvedimenti attuati al nostro ministero
Per cui
Mi riferisco alla riduzione delle piante organiche mi riferisco alla riduzione delle risorse economiche
Mi riferisco alla mancata applicazione norme contrattuale per quanto riguarda la progressione in carriera e che determina uno studio di dove la nostra dignità di lavoratori noi come lavoratori pretendiamo il dispetto della nostra dignità del nostro lavoro
Perché non siamo essenziali alla macchina la giustizia
Siamo il lato oscuro ma non era necessario
Questo naturalmente comporta
Tutta una serie di problematiche non sto qui a dire
L'ultimo esempio proprio pratico per faccio l'esempio della sentenza Dell'Utri che manca il materiale persino per rinnegare fotocopiare la sentenza
Cioè siamo ridotti a questi diventi e questo indegno di un Paese civile è indegno di un di una servizio giustizia
Adeguato per a un Paese europeo come siamo noi
Questo naturalmente
Svilisce la nostra attività di lavoratori
Beh se necessario per recuperare la funzionalità e la efficienza della giustizia un maggiori risorse sia economiche
Sia umane quindi noi ospitiamo in questo senso anche un maggiori assunzioni sia di di magistrati sia di personale amministrativo
Maggiori risorse economiche e quindi un investimento nella nella nella giustizia
Pensiamo al al allo stanziamento in bilancio per quanto riguarda il settore giustizia che circa dell'un per cento quando a fronte dei degli altri paesi europei circa il tre per cento a questo francamente indegno quindi se noi vogliamo andare avanti se vogliamo
Migliorare anche andando contro questa riforma dobbiamo potenziare non svalutare
Il servizio giustizia per il proprio orientamento nuovo fallimento
Ho finito grazie
Fattori
Alla fine come avevano deciso di fare proprio per dare il massimo dello spazio possibile
Da civile che ancora una volta ringrazio per la loro partecipazione e per il persistere del lavoro o presenza offre la possibilità anche di tracciare qualche valutazione conclusiva
Da questo punto di vista concordo con uno l'intervento Coccheo ascoltato di Massimo Russo nel dire
Che se riusciamo ammettere bene a fuoco il binocolo con il quale dobbiamo guardare i fatti
Mi pare che questo quarto sciopero e poi dirò qualcosa sullo sciopero
Sia il più riuscito di questi ultimi tre anni
Perché perché non era facile ripetere qualcosa che evidentemente ha superato un momento della novità non era assolutamente facile fare qualcosa il quattordici di luglio e in particolare di una città come Palermo che oggi si appresta a festeggiare una ricorrenza particolarmente sentita ed erano stati questi i motivi per i quali in sede di Anm centrale si era nutrita non oca perplessità nella li indire questo quarto sciolte
Bene cominciamo dallo sciopero a mio avviso definirlo tale e riduttivo
E molto più corretto come forse in questi ultimi tempi maggiormente si sente dire e quello che la magistratura sta oggi ulteriormente facendo è una testimonianza di democrazia
E mi dispiace che ma anche il professore perché
Nasce dalla dagli studi dei costituzionalisti quello che sto dicendo e una azione civica nel senso dell'articolo trentacinque della Costituzione francese
Del mille settecentottantanove
Che diceva che il cittadino ha il dove non già il diritto di resistere laddove i principi fondanti del patto sociale vengono ad essere messi in discussione
Quello che sta accadendo credo ormai in maniera certa la prossima settimana cioè l'approvazione della controriforma
E creare al di là dei contenuti che sono stati ricordati da tutti perché ci fa precipitare nel Medioevo della civiltà e dei fondamenti dei valori democratici quei valori democratici che l'avvocato Vito retti con la sua solita e chiarezza ha definito valori e libertà io mi permetterei aggiungere in gioco raccogliendo l'invito di
Angelo Piraino il cui intervento particolarmente apprezzato oggi ad essere efficaci nella comunicazione ma perdonatemi Enrico soprattutto tu
La comunicazione è qualcosa che non ci appartiene
Noi possiamo testimoniare nella misura in cui riusciamo a farlo dei contenuti
Dopodiché sono gli e Sperti della comunicazione coloro che vivono di comunicazione a dovere fare da traduttori efficaci di ciò che noi cerchiamo di dire
Ripeto raccogliendo quest'invito
La Vettoretti parla di e in discussione la libertà io dico
Da operatore giudiziario e discussione il principio di uguaglianza
Quello che viene messo in rilievo in questo ordinamento di controriforma
è il principio di uguaglianza
Poi potremo discutere e sarà interessantissimo in altra sede e con altro contesto sulle ragioni che anche Umberto Santino ha evocato stamattina
Se il principio di uguaglianza in discussione in Italia sui principi di libertà sono in discussione in Italia o sono in discussione nel mondo intanto limitiamoci a guardare quello che accade
è in discussione certamente il principio di uguaglianza e di principio di libertà è raccogliendo un invito del nostro moderatore il quale ieri ha fatto una scommessa è oggi molto onestamente ha detto di averla persa io dico
Se contenuto di una certa decisione sia pure di primo grado e quindi ancora tutta da completarsi fosse stato diverso
Il principio di uguaglianza sarebbe stato rappresentato dalla STET dallo stesso disinteresse che i media hanno mostrato
Per il deposito di queste motivazioni oppure sarebbe stato diverso diceva la Vettoretti né credo che tutti noi lo abbiamo constatato fino a stamattina
Nessuno ieri compreso il mitico TG tre rappresentante della gente per dirla con Curzi che oggi fa parte della consiglio di amministrazione della RAI ha dato notizia che oggi ci sarebbe stata questa azione di testimonianza
Su questo e concludo voglio semplicemente ricordare perché ieri qualche amico giornalista mi chiedeva notizie in proposito che la magistratura nella storia ultra cinquantennale
Della nostra costituzione non ha mai fatto Chopin in senso tecnicamente rivolto alla rivendicazione di qualcosa che non fossero valori poi in questi ultimi quattro anni affatto il doppio degli scioperi che erano stati fatti nei cinquant'anni precedenti
Secondo me questo unitamente al dato che ricordava l'amico cantata di cinque scioperi generali
In questi ultimi anni nessuno dei quali aveva contenuto meramente rivendicativo
La dice lunga su ciò che noi stiamo cercando di fare sono d'accordo comma Massimo Russo e con tantissimi altri amici che sono intervenuti e che interverranno noi stiamo facendo la nostra parte i cittadini continueremo a fare la nostra parte di cittadini molto probabilmente siamo più avanti di quanto noi stessi non immaginiamo grazie
Io non so insomma obbligo Salvatore reduce del comitato Dossetti e cioè la costituzione no no voglio uscire fuori da questi schemi voglio essere ammessi ma se ancora due interventi che sono previsti
Allora Roberto Murgia Antonio Ingroia e poi credo che sia Fini
Vorrei io porto a solidarietà e vorrei dire uno spirito forte di compartecipazione da parte dei soci cadenza ipotizzando il Comitato Dossetti per la Costituzione
Comitati che non
Ricorderete ebbero il loro momento di fortuna proprio negli anni novanta quando novantatré novantaquattro si cominciò a parlare di riforma della Costituzione sull'appello del compianto
Don Dossetti sì formarono sì mass nacquero quasi spontaneamente dire in tutto il Paese dei comitati a tutela della Costituzione non per la non
Riforma abilitava dove può essere riformato
Ma perché fosse chiaro ed è fu una grande testimonianza qual era lo spirito della Costituzione repubblicana e quali erano i principi e valori non modificabile
Fummo fortunati perché allora fu presidente anche comitati nazionali Stefano Rodotà
Al cinismo
In maniera per quello che potevamo fare una decisa e convinta animati da un forte spirito proprio compra una fiamma che ci anima ecco la bicamerale che aveva anche in esame la bozza coatto fallì
Falli questo che molti di noi considerano un grande inciucio
Anche in materia di giurisdizione
Allora formula fortunati nel futuro invece ci avrebbe riservato come ci riserva momenti più difficili la Costituzione avere ancora ad essere attaccata violentemente da forme di potere che qualcuno ha ricordato sono forme autoritarie
Quando uno dei compiti
Di noi soci anche simpatizzanti amici del Comitato sette quello di girare torna la gente soprattutto nelle scuole a parlare non è insegnare a parlare di Costituzione avere dei dialoghi in merito alla costituzione e riusciamo ad imparare anche tante cose come capiamo qual è siano le necessità di gente che vuole essere coinvolta che voi saperne di più perché ai programmi scolastici la vecchia educazione fisica e civica scusate non funzionano
Uno dei temi che andiamo a sviluppare in questi dialoghi
E quello posto dagli articoli cinquantaquattro della Costituzione della diciottesima disposizione Cina l'obbligo da parte dei cittadini e dei poteri dello Stato di fedeltà alla Costituzione
E allora io ritengo che chi ha il potere però ora ma non esente da colpe neanche l'attuale opposizione
Possiamo definirlo un legislatore assolutamente senza
è il dato non è soltanto quello della riforma dell'ordinamento giudiziario il dato dell'altro perché molto vicino della riforma della seconda parte della Costituzione
Dove con la modifica di non ricordo quarantatré articoli in sostanza sì si può
La Costituzione repubblicana del quarantotto se attenta a principi basilari come quello della solidarietà
Sì attenta alle funzioni primarie dello Stato come scuola e sanità attraverso quindi la parte modificano attacco alla parte modificabile si attaccano
Lavori principi espressi nella prima parte della Costituzione ma si attacca voglio dire di più quello spirito della Costituzione che invece deve informare ogni riforma
E qui con il ricordati gli articoli cinquantaquattro e diciottesimo della disposizione della disposizione cioè finale dovrebbe informare sempre tutti i cittadini e soprattutto chi detiene il potere
Metto
Questo ne abbiamo individuato nove almeno di una certa parte politica comprendiamo che cosa abbiamo di fronte al quale potere quale quale logica quale disegno se alla base di tutti questi attacchi alla costituzione alla base delle leggi ad personam ma anche delle leggi contra personam forse uno ma qualcuna c'è anche e allora di fronte a questo attacco
Bisogna resistere
L'ha detto il dottore Natoli mi pare il diritto di resistenza dei cittadini difese la Costituzione che anche se non Nespresso così come voleva proprio don Dossetti quando propose
Visitare il diritto di resistenza si può desumere dalle norme stesse della Costituzione quando parliamo degli articolo tre uguaglianza articolo così sito esulta e noi siamo qua a resistere come ha detto anche un vostro collega o ex collega tre volte resistere resistere resistere vado a concludere il mio mio intervento che volessero soltanto un segno consentitemi di appunto compartecipazione di solidarietà
Voi signori magistrati signori giudici emettete provvedimenti in nome del popolo italiano
Questo popolo come tanti altri Nesta attraversando parecchi problema dalla pace e della guerra
Il problema dell'ambiente il problema della sicurezza che è venuto fuori in questi giorni in maniera veramente terribile
Il problema del pane quotidiano perché con un solo stipendio non ci non se non si fa più
Questo popolo però e preso un poco ti da uno stato di narcos
Di confusione
Non si capisce da parte di molti ma mi ci metto anch'io per carità ad avere un quadro chiaro di dove andiamo a parare
Bene questo popolo come qua è stato anche ricordato va coinvolto invece in battaglie che possono essere essenziale e determinante non soltanto il riferimento quadro costituzionale mai diritti che poi interessano ciascuno di noi ed è ed è questa la scommessa è la priorità cosa fare
Perché si sviluppino metodologie strategie che portino a risultati concreti quale sinergie fra levare organizzazione dalla società civile come Comitato Rossetti ma anche con i partiti
Come le vostre associazioni per rimettere in moto dei meccanismi che io ritengo siano dei assoluto e squisita civiltà ecco forse dobbiamo stanare poi è stato detto dobbiamo stanare i partiti anche a dire chiaramente che cosa vogliono fare in ordine al problema della giustizia e direi dei diritti e del diritto
Che non tende ad essere mite ma è tende ad essere qualcosa di confuso che poi non rappresenta per un interesse generale
In ambito soprattutto di legalità ecco dobbiamo cercare ma quartetto
Il vostro presidente cercare degli strumenti per riavviare
Questo
Queste le sinergie dico questo percorso che può dare sicuramente dei frutti noi siamo a disposizione qua ci sono anche dei rappresentanti diciamo venga amici che stanno ventri partiti e credo che bisogna stanare urli per che si dicano chiaramente cosa vogliono fare in ordine da questo specifico problema
Noi ho finito
Ce ne sono altri qua che fanno parte del partito ci sono anch'io se Sorrentino c'è Bruno cercheremo di fare la nostro
Allora coperto Morgia
Senza
Intervengo non
Sul dibattito riguardante l'analisi
Intervengono con sul dibattito riguardante l'analisi della della riforma dell'ordinamento giudiziario perché è stato detto brillantemente tutto da tutti coloro i quali mi hanno precedute da iniziare da Fabrizio e come del resto già l'analisi era stata fatta esaustivamente anche e nel corso delle altre assemblee che avevano preceduto o erano state tenute in concomitanza di altri
Ciò che
Il mio intervento è teso unicamente a chiarire il contenuto di una nota mandata nella mailing list a Fabrizio
Che a spiegare un po'perché il senso diciamo di questa di di questa notte
Per me giustizia è sempre stato soprattutto
Uguaglianza del cittadino di fronte alla legge
E il giudice
Ha sempre avuto secondo me soprattutto il compito di garantire questa uguaglianza del cittadino di fronte alla legge l'indipendenza nella quale tanto si guarda
Del giudice non è una prerogativa in sé
Ma il secondo me unicamente
Finalizzata a che il giudice possa serenamente con equilibrio garantire l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge
E allora
Io dico questo
Se
Questa
Riforma come è stato detto da da tutti
Minaccia
è il di più che minaccia garantisce che sarà compromessa questo uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge
E allora io ritengo che questa questo sciopero per quanto abbastanza partecipato anzi notevolmente partecipato
Non sia una forma adeguata di contrasto di
Di esposizione del nostro dissenso a questa
A questa riforma perché essa Annina l'essenza stessa del giudice quando il giudice noi domani non potrà garantire che il cittadino che condannerà a un quale
Dalla qualche cosa in in sede civile eccetera sarà trattato in maniera uguale rispetto ad altri più potenti CP cittadini ecco allora il giudice non potrà essere più giudice parlo giudice ovviamente intendo
Anche il il ovviamente il Pubblico ministero perché la cose
è un certamente uguale
E allora
Infatti nel nota che è uno scritto Fabrizio le ho detto che mio intendimento in passato era quello di non partecipare più ad altri scioperi come questo però mi sono reso conto che in in questo momento fare come qualcun altro pure ha fatto non aderire allo sciopero soltanto perché riteneva una cosa inadeguata
Sarebbe stato letto sei numeri fossero stati diversi per la verità strumentalmente da chi non perde occasione per farsi beffa delle delle nostre delle nostre iniziative e degli show
Come diceva giustamente l'avvocato vittorie noi non abbiamo voce in capitolo perché non riusciamo a fare sentire la nostra voce al di là di quelle che sono le Aule nelle quali discutiamo analizziamo a in maniera perfetta diciamo tutti tutti tutte le le le incongruenze di quei di questa riforma i problemi che ne deriveranno
Io a avrei auspicato
Una reazione molto molto più vigorosa da parte del del dei dei magistrati a fronte di di questa situazione per dare il senso della drammaticità del del del momento
Se effettivamente quella che in gioco e l'indipendenza del magistrato e quindi l'uguaglianza del cittadino di fronte alla legge non la non basta fare uno sciopero tenendo presente quelli che sono le regole
Che ci siamo imposti eccetera ci vuole uno sciopero sette giorni quindici giorni ad oltranza senza del senza distinzioni secondo me tra detenuti e non detenuti questioni urgenti erano questioni urgenti cioè in questo modo avremmo sicuramente attirato l'attenzione dei dei mass media dei cittadini eccetera che si sarebbe finalmente chiesto ma perché i magistrati fanno questo questo sciopero
Passerà come gli altri cioè non sarà Consip fatti qualcuno ha già detto nei nei libri giornali neanche riportato nel nelle prime pagine
Quindi ci voleva un'iniziativa ci vorrebbe un'iniziativa forte che rappresentasse i nostri il nostro sentire dalla trama di Città del momento all'estero
E quindi confermo quello che fisso di sostanza
Ti avevo detto nella mailing list
Cioè effettivamente a attenerci ad uno sciopero
Con rispettando tutte le forme che gli otto regolamentazioni ci siam Poste eccetera e come che sapere che il Palazzo Palazzo stando a fuoco scendere le scale in silenzio per non violare le regole del fondo stesso
Perché se il palazzo sta andando a fuoco allora bisogna gridarlo con tutte le nostre forze se non sta andando a fuoco questo sciopero è assolutamente inutile e inutile che continuiamo a a parlare dette della riforma eccetera se non porterà e niente invece porterà tanto e quindi ti confermo quella che è la mia modestissima della che volesse la modestissima testimonianza del dell'ultimo dei pit giudici di di questo tribunale
E cioè a dire i ti confermo che per trentasei ore da dalle nove di stamattina sino alle ventuno di domani il sottoscritto
Resterà a lavorare uscì operando qui ininterrottamente nel nel nel suo ufficio al palazzo di giustizia e di giurando
Potrà essere una anzi è sicuramente una forma poco elegante
Per un magistrato di esprimere il proprio dissenso
Ripresi spetta questa queste riforme lo capisco perfettamente
Però preferisco essere
Poco elegante
In un
Paese
Democratico in cui l'uguaglianza il cittadino e garantita a tutti che essere un magistrato straordinariamente elegante in un paese dove gli ultimi non contano più niente
Panico
Sono velocissimo perché i fatti
Innanzitutto
è stato poc'anzi mi hanno comunicato che
L'adesione allo sciopero
è stata così massiccia peraltro lo sciopero hanno partecipato tutti i membri togati del Consiglio Supremo magistratura e credo che questo sia un dato importante
Da tenere presente
Lo sciopero e riuscito
Ma contemporaneamente condivido come diceva Roberto già
La posta il gioco è totale
L'attacco a cui è sottoposto all'autonomia di pensava ci sta trovando un'autonomia diversa la magistratura ma una delle colonne portanti della nostra democrazia dalla nostra costituzione che il principio appunto del giudice s'dalla magistratura soggetta soltanto alla legge a nessun altro potere
Messa sotto assenzio
Il un assedio di direi che non sente ragioni possiamo fare ahimè quarta Gianroberto
Tutti gli scioperi che vogliamo ma la l'azione possano essere persegue una lucidità di disegno politico complessivo dalla quale e soltanto una componente l'arrivo la controriforma ordinamento giudiziario ma è una componente anche il progetto di riforma costituzionale
Nel quale si tende ad accentrare tutti di poteri nelle mani del potere esecutivo del capo con l'esecutivo annullandole ridimensionando il potere ad esempio la Corte costituzionale lo stesso presenta la Repubblica cioè c'è un lucido Progetto politico-istituzionale di azzeramento di tutti i poteri di controllo
Rispetto alla quale condivido quanto dice Roberto
La sensazione di impotenza per forza lo sciopero
Questo questo passaggio
Condivido solo in parte come dicevi Roberto ci voleva qualcos'altro o ci vorrebbe qualcos'altro
Io credo che ci voleva questo sciopero lo sciopero era inevitabile sono d'accordo con te ci vorrebbe anche qualcos'altro
E credo che l'azione che non può che essere appunto un'azione
Individuale quella che ci ha detto Roberto Roberto Murgia ha un senso un contenuto che tutti noi dobbiamo dobbiamo apprezzare dobbiamo vedere se al di là del gesto importante
Che Roberto segnalava accompagnato con un'azione della della e-mail ma un'azione politica che dimostri che lo sciopero non so non basta e che questo sciopero deve deve essere un un attacco di un percorso una tappa di un percorso mediante il quale dobbiamo risolvere il problema che che diceva già che una cosa Natoli rispetto al quale c'è un passaggio dell'intervento di Gioacchino che non condivido sino in fondo là dove già chi lo dice noi non siamo esperti di comunicazione tocca gli aspetti comunicazione spiegarci come comunicare purtroppo no purtroppo non possiamo delegare agli esperti di comunicazione è un problema nostro noi abbiamo un problema di comunicare ai cittadini che questo sciopero non è uno sciopero per difendere prerogative e privilegi alla magistratura conosceva proprio mai sepolti facendo per difendere il sacrosanto diritto dei cittadini di avere un giudice indipendente un po'un giudice occorre rivolgersi avere tutela dei propri diritti anche nei confronti dei potenti questo il senso del nostro sciopero
Ora come riuscire a comunicare a questo ai cittadini e come riuscire a difendere di fronte a uno schieramento così
Potente che non sente ragioni io credo che
Lo sciopero si un passaggio lo sciopero non basta purtroppo lo dimostra appunto il fatto che si è diventato un'azione ripetitiva ancora uno sciopero
Credo che sia al momento del est ed è stato un po'il senso immagino del no immagino è stato spiegato io purtroppo l'inizio sono sono anche in udienza
Per attività di gente non non non ero presente nel dall'intervento del di Fabrizio la noia nel senso che i i invitante
Enrico reali di chiedere credo che sia stata la prima volta partecipare durante la società civile da quest'altra parte del tavolo e non soltanto in platea è questo
Senso di vuole comunicherà cittadino per cercare nella società una alleanza che soltanto potrebbe riuscire a costituire una pera resistenza ovvero argine
Rispetto a questo progetto politico e allora credo e chiudo perché è tardi davvero
Che dobbiamo provare a a ad articolare e a partire da oggi verso il futuro con due proposte
E una direi che guarda alla alla società siciliana e quindi guarda al ruolo della giunta locale è una che guarda anche all'opinione pubblica nazionale
E alla dimensione l'azione che non può che avere dimenticare Palermo come sede giudiziaria
Ricorda Enrico Deaglio con riferimenti come riferimenti specifici in sede giudiziaria che ha sa che sotto i riflettori nazionali perché Palermo con tutto il rispetto non è Rovereto e non è non è e
Vicenza
E allora su due cose credo che dobbiamo per pensare in primo luogo temo che appunto all'una consigli siamo forse in grado di articolata esattamente in proposte dice operative concrete quindi si potrebbe delegare la Giunta o assieme alla Giunta l'eventuale rappresentanza Zaza dall'Assemblea Roberto Burgio altri che vogliono dicevo contribuire alla elaborazione di tutte le proposte una giornata da organizzare come diceva anche Massimo russo c'era anche Fabrizio Vanoli eccetera a breve scadenza nei prossimi giorni in coincidenza in prossimità di un momento importante per Palermo per letale come quello ma come operazione per la strage di via D'Amelio
Quella personalità e magistrati autonome dipende Magis autonomo indipendente come Paolo Borsellino un momento quindi e che potrebbe essere asta organizzare assieme alla società civile che attorno all'evento che potrebbe essere la proiezione di un film simbolo che potrebbe essere appunto porte o altro nel quale ci si è poi un dibattito in cui i magistrati società civile discutono e discutono delle forme di mobilitazione che possono contribuire anche lo sciopero dei magistrati cosa i cittadini possono o hanno voglia di fare
Il problema non dei magistrati per i cittadini di il sul sulla tutela di una magistratura autonomo indipendente e una giustizia eguale per tutti e in secondo luogo credo che questa stella sempre la Giunta assieme a questa rappresentanza dell'Assemblea debba elaborare un documento dal documento da inviare alla Giunta nazionale dall'Associazione nazionale magistrati
Per accogliere anche la proposta che mi pare seria di Francesco Cantafia
Di riconnettersi anche con le organizzazioni sindacali nazionali sulla terrazza sindacali nazionali che la Giunta l'Anm che ha peraltro fatto un paziente faticoso lavoro in questi ultimi tempi di incontro delle rappresentanze politiche per cento pensa del centrosinistra ma se le consultazioni che che hanno avuto un esito ahimè tutt'altro che positivo che apra invece una serie di incontra in tempi rapidi invece non tanto come rappresentanti i politici dei partiti ma Comit pesante sindacali perché sì
Anche i sindacati si assumano un un nuovo e si assumono una responsabilità su una partita è una posta in gioco che non riguarda soltanto i magistrati ma riguarda tutti i cittadini grazie
Sì io chiedo chiedo scusa l'avvocato Crescimanno se che tutti conosciamo per i suoi non scritta su interventi ma dobbiamo assolutamente passare adesso a una fase decisionale credo che
Tutti riteniamo che non possiamo chiudere l'Assemblea salutare con lo sciopero e quei arrivederci a settembre ordinamento giudiziario approvato
Quindi io credo detto dall'inizio del parcheggio discorsi l'avevo già proposto in Giunta ma la giunta ha ritenuto diciamo di ascoltare la voce dell'Assemblea come chiaramente anche giusto
Che dobbiamo a breve a Breme organizzare qualcosa non solo per ricordare Paolo Borsellino ha comunque già sono previste una serie manifestazioni che voi già conoscete saranno diramate il diciannove ma a breve in occasione della verosimile tenuta approvazione della della legge
Più abbiamo sentito dire da più parti devo dire è un'idea iniziale di i Roberto Scarpinato mangiano l'arricchita ne ha parlato Massimo insomma ha fatto accenno io può essere quindi un'idea quella della proiezione di un film sul ma sui magistrati
A sulle sabbie magistrato a palazzo di giustizia scusate
Ha un impatto sì
O anche possiamo vedere anche fuori anche nell'altro si può è appunto però questo Gaetano possa decidere adesso nel dettaglio sicuramente un'idea che ci apre alla tanto auspicata visibilità che noi vogliamo continuare a ridere ma con iniziative serie però
Allora forniamo una una questa delegazione l'Assemblea al composta dalla Giunta era chiunque voglia partecipare anzi siamo ancora più contenti se avvengono tra i colleghi gli avvocati e tutti coloro che ci hanno preceduto questi interventi possono dare altre altri spunti perché ripeto non può essere fatto tutto oggi o tutto il diciannove la vera clemenza ricominciò il venti luglio il ventiquattro maggio dicono di no dico mi fa piacere
Ripetere sempre
E però appunto quindi la mozione d'ordine questa allora noi potremmo da un lato andare avanti ora oltranza è però con proposte concrete organizzativi oppure riaggiornarci però io direi
è questa la mia la mia opinione la sottopongo l'assemblea che in ogni caso è serio se ci ragioniamo oggi perché se vogliamo organizzare qualcosa il venti dobbiamo impostarla oggi
Appunto no dico questa proposta è questa possiamo ragionarci oggi
Anche con i colleghi come Roberto che decidono di questi un attimo ma intervenire una mozione che decidono di proseguire questa protesta può essere una riunione di giunta semplicemente di Giunta
Arcate però a chiunque voglia immobili qui presente voglio intervenire non chiuderla solo alla Giunta perché chiuderà la Giunta
Quindi sia Roberto che sarà con voi gli avvocati che sono intervenuti vogliono vengono si riuniscono con lo possiamo fare alle sedici o diciassette diciotto quando volete voi
E organizziamo questo prima iniziativa del venti potrebbe essere il venti naturalmente qualcuno dice diciotto al ventuno siamo aperti ogni proposta
E poi eventualmente si produca anche il documento acque cenava Antonio Ingroia su iniziatiche prepari iniziative di più largo respiro quali appunto la discussione la proposta ricantati ama anche la proposta che era della Giunta anzi l'assemblea il ventitré giugno quella delle giornate
è la giustizia aperte a tutti i cittadini in cui si discute dei problemi dei cittadini e quindi dei problemi che sottopongono i lavoratori e i problemi che sottopongono lei tutte le parti interessate non alla magistratura ma alle controverse di cui si occupa la magistratura impari e quindi a vivere civile del Paese anche ovviamente alla discussione delle battaglie antimafia a Palermo
Che tante associazioni hanno fatto quindi passa qui aggiornarci oggi pomeriggio in una comitato che pianifichi le iniziative librerie di lungo periodo
Cioè per l'iniziativa
E il venti ventuno perché diciotto e diciannove canzoni ingombre di altre iniziative
Siccome non c'è molto tempo per pensarci si può anche fare
Questa riunione diciamo vostra cioè da voi avvocati eccetera per preparare in questa iniziativa in piazza però il il problema qui non riguarda soltanto il
Sindacato
Ha messo poi anche il sindacato abbia avuto un ruolo in questi anni questa battaglia per la democrazia cosa su cui ho forti dubbi
Problema è se vogliamo allargare per preparare delle iniziative
Di analisi e di mobilitazione
Ecco in voltano quel tanto che c'è perché mi pare che la proposta di Ingroia tagliava completamente quel tanto da civile che forse a Palermo ha fatto molto più di di sindacati messi assieme
Quindi abbiano posta e che si costituisca
Sulla base anche di documenti non minimo che potete preparare voi un gruppo di lavoro che prepara delle iniziative più quella che certi orari coinvolti trecento il mondo è nato a Roma dovremmo coinvolgere pure il mondo dei disoccupati nel mondo dei senza casa il mondo
Che si muove realmente in in questa città e non soltanto in questa città quindi la mia proposta e per intanto questo pomeriggio Boyle ragionare su questa iniziativa nazionale a Bradley che può aprire un valore simbolico ma è sempre limitata diciamo interamente però per preparare iniziative di analisi mobilitazioni più consistenti bisogna assolutamente coinvolgere quel tanto che a Palermo si muove a prescindere alle sigle dal professore universitario del vengono e se ne vanno dimostranti un'ennesima scorrettezza mentre ci sono altre persone non voglio fare nomi e cognomi che sono rimasti in gara ascoltare anche quando eravamo in venti quindi la mia proposta è che si costituisca un comitato che prepari l'iniziativa adeguate il più largo possibile
Sì grazie posso dire una parola
Per concludere la la parola semplicemente questa di nuovo per ringraziare l'opportunità che mi avete dato
La riflessione che mi viene in mente rispetto anche alle cose che ha detto Natoli prima insomma noi non comunichiamo comunicano gli altri per noi c'è io credo che invece diciamo quello che ho capito che si approfondito nella giornata nella giornata di oggi e quanto i temi di cui su cui voi state superati
Non solo temi posti ma sono temi di interesse pubblico allora e lo ripeto anche se può sembrare una banalità siccome noi credo che dunque tanto per cominciare la porta sono delle cose che sono in gioco è sconosciuta credo
Novanta per cento della popolazione italiana immagino nessuno ha capito ovviamente che qui il principio di uguaglianza messo in discussione o cose di questo genere non si sa si pensa che sia una questione interna uno sconto potere
La seconda la la seconda cosa è che ripeto essendo noi diciamo davanti ad un periodo che sarà di sei mesi otto mesi
In cui sì discutono l'elezione in cui si discutono i programmi dei partiti io penso che tutti devono fare il massimo possibile perché non tanto prende una posizione quanto questo tema in generale venga affrontato e non venga rimorso la mia impressione vi assicuro molto consolidata e che da parte per esempio del centro sinistra non ci sia nessuno volli affrontare questa che è considerato scivolosa riconsiderata antipatica e in cui una campagna di stampa che insomma è stata piuttosto efficace in questi anni dipinge i magistrati no come delle persone simpatiche
No tanto è vero che il Presidente del Consiglio che gode di essere una persona in sintonia con le masse richiama spesso per la banda dell'Uno bianca o qualcosa del genere
Quindi non è che sia una situazione piacevole allora secondo me lei quello che compete insomma opinione pubblica in generale media tutto golosi vuole fare conoscere qual è la reale portata della cosa con le la posta dal posto in campo che ripeto su questo io diciamo con il pochi mesi che ho a disposizione ma aperto a tutti i contributi da fare mi impegno e i riuscire a far dire qualcosa
Che coinvolga diciamo i programmi dei partiti per le prossime elezioni che risponde a queste due domande vi rendete conto di che cosa è quello che sta succedendo e del perché sta succedendo e che che programmi ha dette che intenzione grazie
Intervengo a titolo puramente personale per esprimere la mia opinione su quello che sono state le proposte che sono state fatte fino adesso
Io ho l'impressione che non dobbiamo lasciarci condizionare da quella che potrebbe essere un'illusione ottica cosa intendo dire abbiamo sentito tutti quanti che l'approvazione di questa legge delega e imminente
Non finisce labili la il problema con l'approvazione delle generica questa leggera che dovrà essere seguita che sarà seguita sicuramente a breve da vere decreti delegati quindi sono meno e non possiamo attuare un agire episodico Ricci oggi Mary Jo per decidere quello che fan tra cinque giorni ma dobbiamo invece cercare di elaborare un programma
Molto più organico molto più di lungo respiro
Perché dobbiamo cercare di attuare una strategia di comunicazione che consenta di far capire alla gente e sono problemi di tutti e non soltanto nostri
Questo non si può fare in quattro cinque giorni anzi gli esiti non felici dell'affluenza di questa Assemblea ci inducono a pensare che se facciamo una cosa troppo affrettata rischiano di essere pochi è una cosa fatta così è un boomerang
Secondo me
Quindi io dico raccordo riuniamoci incontriamoci ma non facciamoci prende dalla fretta di fare una cosa per cinque giorni e poi lasciarla e la lasciarla lì isolato all'otto presenze molto più logico invece gli unici anche oggi e anche domani anche subito però preparare un programma che sia di più ampio respiro e che ci consente senza le cose meglio con più efficace secondo me
No circa otto mila e rotti
Non c'è dubbio
Sì subito cosa intende subito tra quattro giorni se poi non se poi se poi convocare le persone e fare una mansione che abbiamo scelta affluenza in quattro giorni non ce la fa
E io ho una Napoli Inter timore che se lo facciamo tra cinque giorni e siano quelli che siano qua oggi
Io
è seconda invece facendolo costare cinque giorni saremo di più
E così sulla stampa verrà fuori che dieci magistrati sono finiti non penso che siamo alla stazione che con qualche coinvolgimento tra cittadinanza
Alla fine
Rispetto l'opinione ma ne risente
Rispetto l'opinione però secondo me io spettatori pericoli acque nell'incontro ognuno coi la l'assemblea è sovrana
Ma infatti sta dicendo che ma guarda che stiamo dicendo la sa cosa io son d'accordo a venirci oggi e a stabilire un dramma l'azione sono almeno raccordo nel fare una manifestazione tra quattro giorni perché non sono i tempi tecnici rischiano di essere quattro rate beccaccia zappa sui piedi tutto qua
Possiamo fare
Io sono d'accordo con te possiamo finale
Una delle
Tra le iniziative che vede se dal governo a lettere di protesta da inviare
Ecco prego
Allora
Giusta