Intervista a Cesare Salvi, presidente della Commissione giustizia del Senato, sul DDL in materia d'intercettazioni e sul caso Welby e la questione eutanasia

Radio radicale siamo collegati con il presidente della commissione Giustizia del Senato Cesare Salvi buona sera vorrei sapere con cui vogliamo parlare della questione intercettazioni dopo il provvedimento varato dal governo e che però come altri provvedimenti altre questioni sta agitando le acque anche della stessa maggioranza con Antonio Di Pietro che facendo da sponda da alcuni magistrati sta mettendo in discussione questo provvedimento dal punto di vista della distruzione di tutte le intercettazioni illegalmente operate attraverso la tenne con me lei che ne pensa di questa opposizione di Di Pietro e di questi magistrati
Ma l'ho detto subito senza aspettare di timbro magistrati che questo provvedimento va cambiato profondamente forse persino lasciato cadere
E prima ancora del problema sollevato da Di Pietro c'è un problema di garanzie di rispetto del principio costituzionale del giusto processo chi richiede che la quasi forme in contraddittorio
Se il corpo del reato viene distrutto
Dal Pubblico ministero da solo e questo principio viene evidentemente violato
Mi riferisco naturalmente alla procedimento che ad oggetto l'illiceità dell'intercettazione il secondo profilo ha certamente sulla sulla rilevanza facciamo un esempio da materiale illegalmente formato e c'è pronta una conversazione fra Riina e Provenzano in cui si disegnano i poteri della mafia si fa luce su delitti mafiosi e magistrato che dovrebbe fare mandare tutto a Rovato Alpi interiore detto niente evidenti e da queste si se c'è una un'assurdità in questo concetto
Quindi secondo me la questione la rivista è stato fatto un po'frettolosamente questo decreto dei pedoni è una strada piuttosto a mi pare in quella dell'azione amministrativa dell'intervento del governo credo che Mastella abbia tanto bene per esempio svolgere l'inchiesta amministrativa su Telecom cerca idea sì e ci sono le garanzie insicurezza perché quella società possa continuare a svolgere come concessionaria l'attività di ausilio alla magistratura
L'avevamo detto al Senato che si chiarisse questo aspetto è il ministro ha disposto un'inchiesta il problema è evitare che ci siano le intercettazioni illegali
Non intervenire dopo un misure un po'demagogiche come questo decreto ecco ma se non venissero distrutte queste intercettazioni non ci sarebbe il pericolo
Di di un'eventuale come magari anche in passato è successo utilizzo di queste intercettazioni per Fini altrettanto illegali o comunque di ricattatori eccetera
Questo pericolo certamente c'è
Io infatti non sono contrario al principio della distruzione ma deve avvenire e in una certa fascia con adeguate garanzie rispetto al processo del resto mi pare che decreto entrato in vigore già adesso mi pongo un quesito su questo processo di Telecom che fanno i magistrati bruciano tutto quel processo contro da Paroli come lo fanno quindi tutto che siano rese inutilizzabili distrutto questo materiale ma non così immediatamente vietando e pittura di di guardarci dentro c'è proprio una contraddizione consiste
E allora
Pronto si è non l'abbiamo persa momenti dove eravamo rimasti no lei diceva che se venisse tutto distrutto immediatamente essi si perché corretti ci vorrebbe fare nemmeno il perché
Insomma io sto con quella parte un po'emergenziali Emilio emergenziali istiga l'Italia purtroppo è abituata che appena succede qualcosa di grave come certamente molto grave quello che è accaduto
Si pensa di cambiare enorme principi criteri del processo penale non non si fanno così le cose adesso vedremo in Parlamento cercheremo riaggiustare di migliorare
Una normativa che concorrere e però da parte dell'opposizione è giunto uno stop alle modifiche perché appunto l'opposizione
Diciamo così in modo by partisan aveva approvato questi nuovo decreto così come e
Con l'altra opposizione quando sente la parola Di Pietro si agitava come fanno ad aver approvato il decreto deve nessuno ha ancora visto tranne chi legge il Sole ventiquattro Ore hanno approvato il principio principio può essere giusto ma deve essere tradotto in norme giuridiche serie che possono funzionare
Tra l'altro altri oppositori a questo decreto sono i giornalisti attraversa la Federazione nazionale della stampa di queste critiche che cosa pensa anche queste critiche arrotondamento
Per chi e insomma e la libera la libera stampa deve avere un certo spazio per dare notizie e così via
Ora è chiaro che il Governo è stato più equilibrato questa volta rispetto ad altre proposte non prevede come reato
E interesse la pubblicazione di questi di queste carte prevede un meccanismo edili come dire di sanzione civile
Una pena privata come come dicono i giuristi anche qui però ci vuole ci vuole grande cautela chiesti prendesse si portasse il discorso alle estreme conseguenze per esempio
Nessun quotidiano dovrebbe poter dire che ci sono state disposte intercettazioni novantotto Della Valle piuttosto di discesa sarebbe un reato addirittura dare notizia di questo o meglio un reato sarebbe un illecito civile
E sanzionato il prodotto pesantemente anche qui attenzione il principio del giusto ma attenzione a non esagerare bene allora mi pare chiaro il il suo pensiero su questo argomento io in conclusione di questa nostra
Breve conversazione vorrei però porre anche una domanda sulla questione Welby e la risposta ieri di Napolitano quindi la questione è tutta l'Asia
Si evolve con volentieri innanzitutto abbiamo ancora una volta mi è piaciuta la lampada
Mi è piaciuto il capo dello Stato che non si è nascosto dietro è un silenzio ippopotamo ipocrite leggerezza degna di attenzione
Il Capo dello Stato ha detto che è giusto che su questo tema si apre un dibattito nel paese e nel Parlamento
E anch'io penso che sia giusto aprire questo dibattito è un tema molto difficile intendiamoci disuguale April personalmente alle opinioni nette in un senso o nell'altro ma quando si vede
Accanto alla commozione umana di vedere una persona come membro del bicchiere il diritto di Fini di porre fine alla sua vita
Di fronte a una malattia terribile estensione senza vie d'uscita tutti noi dobbiamo interrogarci se davvero non ci sia nulla da fare se davvero una persona debba essere lasciata a soffrire così
C'è un dibattito aperto in particolare da tempo sul testamento biologico io credo che il Parlamento darebbe prova di serietà raccogliendo fino in fondo l'invito di Napolitano senza dividersi in posizioni precostituite perché c'è gente che soffre profondamente
Abbiamo il dovere di dare una risposta grazie a Cesare Salvi grazie a voi