Strage alla stazione di Bologna

Giorno sospeso preso di contropiede
Sì perché mentre hanno cominciato a questo ci siano
Nel cortile
Ma semplicissimo
Se
Dovuta anche
Non mi fate passare costrette vi è stato tolto agli atti Nacional spagnola
Sì ormai
Coperta a un avvenimento dunque vorrei sapere se sono presenti ho chiesto alla alla all'ordine degli avvocati la presenza di due
I due difensori di di eventualmente nomina Abbili d'ufficio tutti i giorni di stelle
Raro che assenze che ci sono predicazione
Ma una
Bene
Diamo atto a verbale di questa dichiarazione all'avvocato Petrelli
No è la la l con l Consiglio nell'ordine dice nella il presidente mi ha promesso che mi farà sapere i turni disposti giorno per giorno Barry i difensori
I quali dovranno essere presenti
L'abbiamo avuto questo elenco nominativo
è andato via
Allora radiato per tale che nessuno degli dei
Degli avvocati
Designati dal Consiglio dell'Ordine per assumere eventuali dicesse d'ufficio
Risulta presente
Dunque parlando Marco per l'avvocato Marotti sostituito dall'avvocato Bezicheri c'è un telegramma dove
Ma proprio la Dario
Di c'è una un telegramma dall'avvocato Sangermano per dice che il giorno diciannove
Le faccio presente che il giorno diciannove io che valuta siamo occupati Corte d'Assise a Roma Rossetti avvocato Germano Sangermano
Quindi questo significherebbe non essendoci rinunzia non potremmo fare udienza neanche giovedì
Per Belmonte Giuseppe
Avvocato spinta c'è l'avvocato Vincenzo terza Baldini
Avvocato con una
Ecco
Sostituito dall'avvocato Bezicheri perde felice
C'è avvocato Vincenzo
Per Delle Chiaie l'avvocato Aspertini è presente
Frattini
Che è presente
Ma siccome lei risulta fra i sostituti l'avvocato Pisano romeni cacciati voi o il suo fratello
Per deleghe per per rimanere
A
Per Delle Chiaie deleghe compatibile
Modifiche perché lo faccio
Che avevamo
Diciamo incapaci date le chiavi
Collega Savoia ha pagato sostiene nelle Vallericcia Reja ha preso fuoco e fa effetti
Ho solo questo
Ha pagato voi sostiene va bene insomma fa perché delega e apre le incompatibilità notevoli quindi non avrebbe bisogno di
Buonfiglio qualcun altro lo faccia al proprio posto il problema complice il cui collocamento in
Per fachiri e ci sono gli avvocati Bezicheri Lisi presenti entrambi perché ora da
Metà avvocato visti sostituì in sostituzione
Dall'avvocato chi Sauro
Perché era avanti ed avvocato Bezicheri sostituisce Cerquetti per Gelli
C'è l'avvocato Correggiari
Per Giorgi
Avvocato Barbetta non ce l'avvocato Lenzi neanche
Nomina d'ufficio l'avvocato bensì
Prezzi
Bisogna bisogna mandare qualcuno al Consiglio dell'ordine per l'avvocatessa Sbaiz mi ha assicurato la presenza di almeno due due
Esponenti che
Garantiscano queste
Per Giuliano l'avvocato naso è assente
Per il padre avvocato fisiche reperite anni lì
Avvocato Correggiari Ambro l'avvocato l'avvocato Bezicheri in sostituzione di Cerquetti per meglio lui
Non c'è
Avvocato Nancy farebbe bene a perseguire un po'di
Grazie
Non c'è
Vedete
Là c'è una cortesia ufficiale giudiziario da me si metta in contatto con il cancelliere Carioti inevitabili divenire perché bisogna bisogna parrebbe telefonare all'avvocato Lenzi perché sarà sostituito dal resto sostituto venga
Possiamo andare avanti sono delle dimissioni spiega delle
Inevitabilmente sportivo percorsa come si fa
Per Musumeci era arrogato esso per vedere il vertice luogo prezzi chiari Rizzi verrà
C'è l'avvocato Federici rovinarmi c'è l'avvocato via Spadolini quindi io la devo cancellare come sostituto l'avvocato da Stovini come sostituto per per le caviglie
Ma ce l'aveva non lo so sessantuno se se non è un nostro errore
Allora per i danni lei sostituisce l'avvocato Capraro benissimo per Signorelli non c'è un Arrigo né Bordoni
Signorelli non è incompatibile con tutti i suoi
Il signor
Va be allora l'avvocatessa Belvedere d'ufficio per Signorelli
Per Tilgher avvocato Marotti sostituito dall'avvocato prezzi chiari per pazienza
Nessuno
Aspettiamo sollecitare l'avvocatessa vitali
Perché per pazienza che possono qui non c'è nessuno
Diamo atto della presenza di milioni
Con grande chiarezza
Così come vorrebbe dunque che cosa
All'epoca vediamo far precedere
Novecento
Musumeci
Confederazione
Abbiamo un messaggio sul terreno riprese del dello della tuffi solo professor del Beleriand sia
Diversamente non
Allora oggi dovremmo discuterete varie eccezioni di nullità se sono
Sono in tale numero da poter essere discusse tutte in una giornata
Quindi lasciamo ancora da parte per l'ultima per l'ultima giornata le est distanze istruttori e quindi le eventuali opposizioni già preannunziata no alla a letture di atti processuali eccetera
Oggi soltanto nel multisala sia assoluta relativa
Se c'è qualcuno dei difensori che chiede la parola
Avvocato di
Per conto di beach fu sì la prima istanza l'eccezione riguarda la posizione d'ufficio poco con riferimento alla imputazione
Ai sensi
Del duecentottantacinque centodieci quattrocentoventidue eccetera
Peraltro curda
Volevo ricordare all'eccellentissima corte
Che questa eccezione è già stata oggetto di un'istanza avanzata depositato dal collega pezzi
E tenta
A chiedere
La nullità del decreto di citazione del
In ordine al quattrocentododici del codice di procedura penale
Con riferimento a quello che ho detto prima quindi al reato di strage
Perché
Lorsignori hanno
Cognizione precisa
Di quella dell'imputazione così come è stata
Ha scritto al Pincio poco Sergio
In sostanza la rileggo perché credo ma sia importante a partire da un dato di fatto che quello della scrittura di questo capo di imputazione
Del delitto di cui gli articoli centodieci due otto cinque quattro due due Codice penale perché in concorso tra di loro
E con persone da identificare allo scopo di attentare alla sicurezza interna dello Stato
Commettevano un fatto diretto apportare la strage del territorio nazionale
Concertando promuovendo deliberando organizzando rispondendo per l'esecuzione il porto e la collocazione di un ordigno esplosivo
Nella sala d'attesa di seconda classe la stazione di Bologna con il preventivato voluto fine di uccidere
Un numero elevatissimo di persone oltre che di ferite molte altre va aggiornato in effetti opposti tattici verso condotta iniziata
In località imprecisata
E cessato in Bologna il prodotto tanti
In sostanza signori della corte
Dalla lettura di questo capo di imputazione
Ci dovrebbe vincere perché aveva difeso possa essere messo delle condizioni appunto di esercitare il suo diritto
Ci dovrebbe vincere
Quale attività
Abbia posto in essere Sergio diciotto o riferimento a queste imputazioni
Cioè noi difensori dell'imputato
Dell'imputato c'è Bobo dovremmo essere nelle condizioni
Di stabilire determinare con certezza
Quale sarebbe stata l'azione materiale posta in essere dal vostro assistito
Con riferimento a questo reato che
Nel momento in cui viene collegato per gli altri due belle alzo per l'altro capo di imputazione riguardo Sergio pubblici a fuoco ad un reato di carattere associativo
Nel momento in cui invece viene a calarsi nella realtà di quella che è l'imputazione ai sensi del quattrocentoventidue
Ci troviamo di fronte alla impossibilità la più assoluta di esercizio del diritto di difesa mancando qualsivoglia elemento che possano caratterizzare con precisione
Con la precisione ha voluto dalla contestazione giù dal codice di procedura penale con riferimento alla contestazione
Dell'accusa mancando ripeto qualsivoglia precisazione in ordine all'attività criminosa che sarebbe stata posta in essere da vice a poco serve
E io
Non è che debba poi spendere molte parole per ricordare all'eccellentissima corte
Le assise di Bologna quali sono stati
I precedenti giurisprudenziali dall'interessato la vicenda del quattrocentododici del codice di procedura penale
Evidenziare
Che con riferimento a questo reato
Noi ci troviamo di fronte alla più palese violazione di questo non
Poi
Della Cassazione sono le ripetute decisioni in ordine a ciò
In tema di nullità del decreto di citazione
Quindi questo
Decreto con riferimento a questo reato riguardante Sergio perciò poco e certamente è nullo
Nel momento in cui vi è assoluta incertezza
Assoluta incertezza sui fatti determinanti l'imputazione quando dice la Corte di Cassazione e assoluta l'incertezza sui fatti determinanti imputazione quando non è stata precisata l'attività materiale di cui l'imputato viene chiamato a rispondere
Un'altra parte vedove non ci voleva lei era necessario ricorrere decisioni giurisprudenziali di questo genere
Dal che riteniamo una conquista
Sotto l'aspetto del diritto di difesa
L'essere messo nelle condizioni
Di contrastare un certo tipo di accusa nel momento in cui questa accusa debba essere precisata nel mille dei particolari ventisei e vorrei anche concedere alla pubblica accusa eliminando discorso dei particolari
Ma certamente non può essere eliminato il ricorso alla descrizione della materialità del fatto da me commesso nella sua identificazione in qualsiasi azione od omissione che abbiano riferimento
Al crimine temi sia debito ritengo deve valenza
Ruberebbe il tempo allora signori nel momento in cui dovesse insistere
Su questa palese violazione del Bazo centododici del Codice emergono dalla
Evidenzia
E nemmeno ricorrendo volendo ampliare il concetto
Posto in essere
Dalle sentenze della Suprema Corte volendo ampliarlo sotto l'aspetto di un interprete interpretazione addirittura estensiva delle stesse interpretazioni poste in essere con le sentenze della Corte Suprema di Cassazione
Nel momento in cui
Si dice
Si può anche giungerà stabili
Anche se non è scritto materialmente
Quale sarebbe stata l'azione particolare poste in essere si potrebbe giungere a stabilire via non è nullo il decreto di citazione
Allorquando si potesse ricavare o si potesse essere messi in condizione il cabaret
L'elemento accusa trattino azione
Attraverso quelle che sono stati quelli che sono stati gli interrogatori posti in essere
Ci hanno preceduto remissione del decreto di citazione a giudizio
Io direi che nel caso in esame nemmeno dalla lettura dell'interrogatorio
Siamo riusciti a comprendere da che cosa dovevamo difenderci
Perché non vi è stata mai
Nei confronti di Sergio déjà-vu alcuna domanda
Posta in essere dall'accusa con riferimento a qualsivoglia azione materiale
Poste in essere dallo stesso Sergio vige un poco orribile pagato stragi
Signori
Diritto alla difesa
è un diritto sacro
Ed inviolabile
è un diritto
Lei non può essere certamente
Eliminato
Saltando a piè pari
Quelle che sono
Le norme del Codice di procedura penale e mi ha può essere sufficiente
Notificare così come è stato fatto
Dell'altro metà Rimini e nei limiti indicati dal codice di procedura penale
Quel decreto di citazione poi da quelle caratteristiche
Della
Richiesta
Di citazione posta in essere
Polillo
La decisione
Priva di motivazione così come peraltro previsto dal Codice di procedura del rinvio a giudizio di San Giorgio fu perché dalla lettura di quella
Capo di imputazione
Tutto si può evincere
Fuorché
Quanto è necessario o quanto era necessario dall'imputato de io assisto
Quanto era necessario per metterlo in condizione di difendersi da un'accusa come quella del dato di stragi in sostanza chiede che venga dichiarato nullo il decreto di citazione
Nei confronti di Sergio che giorno
Con riguardo prima di tutto
Al privato per cui al numero tre quindi ho inviato di stragi e pur di Felipe
Anch'terra l'altro reato contestato Sergio che ciascuno perché anche lì in quella formulazione
Così come contestata all'imputato nulla via
Le possano dire sotto l'aspetto formale e sotto di lei l'aspetto sostanziale che sia vecchio a quanto previsto dalle norme del codice di procedura penale
Per mettere in condizioni saggio che c'è un buco da di difendersi anche dall'altro reato riassunto di banda armata per la quale oggi pensato dinanzi allo studio
E allora
Atteso che vi è stata questa palese violazione
Del diritto di difesa di Sergio fece fuoco chiedo che venga dichiarato il decreto di citazione a giudizio con riferimento allo stesso
E mi pare
Prima di passare ad altro argomento avevamo nomino difensore d'ufficio per milioni l'avvocato l'avvocato Vincenzo
Ah va bene allora altro
Per l'imputato per fare
E sale in sostituzione dell'avvocato tre vecchie
Prego avvocato
Signor presidente per quanto mi è stato chiesto cortesemente dall'avvocato Di Salvo in sostituzione dello stesso con riferimento alla posizione delegati io ho un suo punto che mi permetto
E
Più a sud solare Rossignoli
In sostanza si tratta secondo il collega Pisauro
Di un'altra eccezione di nullità del decreto di citazione a giudizio con riferimento all'imputato Stefano Delle Chiaie dell'azione volavano
Dell'articolo quattrocentododici del codice procedura penale
Poiché
Mi pare
Quanto
Sia stato dice il collega esaurito
Quanto ci è stato detto nel capo di imputazione non contenga una specificazione sul suolo il degli Aiel il Delle Chiaie avrebbe svolto
Con riferimento a quella USA ecco hanno quindi come conseguenza con lo so tutto in ordine alla sua qualità
Di promotore
Di costitutore di organizzatore o dirigente per l'associazione
Cioè in sostanza il riferimento alla presenza processuale Olindo riguardo all'accusa così come gli è stata rivolta di riferimento cioè di aver svolto funzioni diverso
In sostanza non vi è un richiamo preciso come ha voluto dal codice di procedura penale d'altra parte ripeto ancora in concerto
Guai se dovessimo superare anche pari questo concetto che è fondamentale come criterio
Tema esistenza dello stesso diritto dire uno Stato che si vuole stabilire come la canzone italiana
Quindi si parla di funzioni diverse senza attribuire
Il benché minimo ruolo ai protagonisti che si vogliono dal questa vicenda
D'altra parte credo che allungare il passo in questo momento significherebbe entrare nel merito questo certamente non è il momento per fare
Questo tipo di discorso perché da una parte
Potremmo noi dire come difensori degli imputati anticipare e il fatto stesso della richiesta di nullità del decreto di Città c'era giudizi in questa fase comunque tipo di richiesta dice con quel tipo di nullità del quattrocentododici va in un certo senso il gioco della difesa perché ciò che ci troviamo di fronte ad accuse talmente vaghe talmente insufficientemente motivati talmente assurda sotto l'aspetto della logica ed è una conseguenza logica dei comportamenti che addirittura farebbe il gioco della difesa se noi
Ricevessimo
Un ennesimo rifiuto in ordine alle richieste che stiamo avanzando oggi di nullità dei decreti di citazione a giudizio
Ma siccome noi sentiamo per intero quello che il peso della nostra responsabilità in ordine alla volontà lo ripeto e chiudo di porre in essere un rapporto processuale con tutte le caratteristiche non deve nullità come mine vaganti ma della certezza della impostazione di un rapporto processuale che abbia tutte le caratteristiche valide e non annullabili
Non nulla
E questo rapporto stesso sotto quest'aspetto chiediamo a nome del collega Di Sauro angolo
Che venga dichiarato nullo il decreto di citazione a giudizio con riferimento alla posizione di Stefano Delle Chiaie grazie al prestito
Ci sono altri difensori
Facciamo parlare prima i difensori coi
Vediamo
Del presidente
Solo su questi prospettando radicata come ordine dei lavori ma io direi di fare tutte le eccezioni di nullità poi diamo la parola la parte civile al Pubblico ministero così abbiamo un quadro
Sì dunque su questa
Su questa eccezione che è stata svolta dal collega scrutatori gratis entrare un po'di più misura registrazioni
Queste eccezione che è stata svolta dal collega Rizzi verrei c'è poco
Non molto
Da aggiungere ma qualche parola da spendere anche per l'imputato Facchini che assieme difendiamo del quale pure era stata delineata in una stanza memoria perdiamo il come si vuole scritta depositata negli anni
è stato
Piene a mio avviso che sia stata per prima toccata questo su questo punto la posizione del bridge a fuoco
Perché è quella più emblematica o se vogliamo più Braschi cardiopatie Berna rappresentare la carenza della contestazione
Perché
Per quanto riguarda di dice può
E più evidente questa manchevolezza manchevolezza che si badi bene ecco epiche vorrei sottoporre vorrei richiamare l'attenzione dalla Corte in che cosa consistente sembra una sciocchezza ma nostro modesto avviso che invece un qualche cosa di grave consiste nella mancata indicazione
Bella condotta
è evidente ci dirà illustrissimo Pubblico ministero ci diranno le parti civili che non vi è alcuna indeterminatezza del fatto perché il gli imputati sapevano benissimo certamente di essere tratti a giudizio per rispondere
Come fatto storico come episodio storico della è strage avvenuta il due agosto ottanta alla stazione di Bologna certamente
Ma quello che manca e quello che si rimprovera a me come il tutta e è sufficiente
A riempire questo vuoto quel quel taglio di prospettazioni gerundio che in cui consiste il capo di accusa
Che non è altro che la trasposizione di tutte le possibili modalità attraverso le quali in astratto e non in concreto
Si può concorrere nella responsabilità di questo reato predetto Sergio Bigio cuoco Massimiliano Bandini rispondono di questo reato avendo deliberato concertato eseguito che
Ora
è pacifico
è pacifico che non è sufficiente che sia indicato un evento in questo caso quell'episodio storico lombardo storico da la la la la strage del due agosto ottanta alla stazione di Bologna è chiaro che su quell'uno virgola la cui responsabilità si attribuisce all'imputato occorre che sia specificato il comportamento del quale si muove dentro
E una tendenza giurisprudenziale con costante perché da questa massima una fra le tante del mille novecentosettantanove richiamata con tutti gli estremi nella nella memoria depositata agli atti si arriva ad un altra del sette ottobre ottantuno che ripete come elemento fondamentale della contrattazione la condotta addebitata all'imputato
Passando attraverso un un interpretazione e giurisprudenziale che sul punto del quattrocentododici afferma che viene appunto
Si verifica questa aderenza quando vi è incertezza assoluta sui partite determinano l'imputazione spiegata dalla interpretazione giurisprudenziale come una incertezza per difetto di elementi fondamentali
Dal che l'imputato non possa trovarsi in condizione di far valere né in modo e nei termini consentiti dalla legge i propri diritti processuali
Ora se questa nullità
E qui vi è una chiusa Cherie sentenzia settantacinque settantasette settantotto settantanove è una giurisprudenza costante se questa moneta si verifica di fronte ad una mancanza di elementi fondamentali
Se la condotta
Che mi viene addebitata per rispondere di un reato è un elemento fondamentale e non può essere diverso
La mancata contestazione dalla condotta comporta la nullità cosa s'intende per conto
Sempre cercando anche di essere comprensibile per i signori giudici popolari e chi intende Pardo che nell'ambito delle processo
Giusto del processo che noi riteniamo di avere del processo che noi speriamo d'avere del processo che noi vorremmo avere
Io debbo sapere sia pure scende sinteticamente ma in concreto ciò in cui io debbo rispondere quindi non è sufficiente essendo tratto a giudizio per l'imputazione di omicidio che su io di di di di un mio fratello tecnici contesti unicamente vi si dica sei rinviata a giudizio per aver ucciso dovrà debba no ci deve dire della il re ucciso può fratello in giorno tale infliggendogli uno due tre colpi di pistola o di arma altrettante darsi interpreta il bando bene c'è questo per quello che riguarda ad esempio l'imputato bici a fuoco no la formali da per illustrato il collega Lisi sapete perché non c'è perché non avrebbe potuto esserci perché ipotesi con quello che è in atti all'imputato pigia poco si doveva dire ci doveva dire nella contestazione tu sei rinviata a giudizio per rispondere del reato di spaccio in relazione alla alla alla sì avvenuta il due agosto apportata alla stazione di Bologna per esservi trovato obblighi senza documento avendo essendo in una posizione che suscita sospetto punto e basta
Perché non vi sono perché non vi sono no non l'aveva il documento il documento basso devastante sequestrato prima tutto qui
E certamente vi era un saldo fra questa posizione che io adesso non entro non entro nel merito poco fa venire dei sospetti per carità e l'azione o l'omissione efficiente date ritardi come fatto in concreto che cosa ha beh Facchini si dirà Mazzantini
Inserito nel fra e di coloro che avrebbero in qualche modo
Deliberato concertato eccetera bene anche questo non ebbe dubbi come come condotta non è detto deliberando concertando sì ma come deliberando concertando perché un'opinione avvenuto il giorno tarda oppure perché gli avrebbe procurato l'esplosivo oppure perché non è detto per il grande concertando semplicemente una serie di per sono tutte le ipotesi possibili in astratto
Attraverso le quali in astratto chiunque
Potrebbe rispondere di questo reato
Ora
Quali sono le conseguenze
Giuridiche che rettamente
Deriverebbero dalla
Da questa nullità che a nostro avviso è insuperabile
Non è semplicemente
Un discorso io
Nullità del decreto di citazione
Perché
è una mancanza contestazione che ad un certo punto e una
è una carenza
Viene di giudizio
Allora vere darebbe leghista un abuso dei
E verrebbe
Renderlo come non siano le
Opinioni più o meno discutibili
Di un avvocato che cerca di fare suo dovere anche non è certo l'esempio della scienza infusa
Voglio ricordare a me stesso
Quello che proprio su questo punto scrive
Uno dei massimi a mio avviso per carità a mio avviso seriamente uno dei massimi
Esponenti della dottrina
Di procedura penale
Francesco Cordero
Pagina cinquantotto per ideologia del processo penale Milano sessantasei in un processo nel quale la sentenza del giudice istruttore o la richiesta del pubblico ministero cioè il rinvio a giudizio perché il decreto di citazione non è altro quando si proviene da un dall'istruzione formale e l'estratto del rinvio a giudizio
Non era un ciclo il fatto rifatto non è enunciato il fatto condotta il fatto azione otto Commissione mediche si sarebbe concretata per me Fantini permette in giuoco la responsabilità non tanto compromessa la difesa quanto manca il tema del giudizio
La sola via d'uscita è restituire gli atti all'organo istruttorio perché formuli l'accusa di modo rendo
Identico il trattamento e la stessa cosa appunto secondo il board ero questo episodio e quello in cui non si ha contestato l'addebito essendo cantata la notificazione tentiamo dal board
Si chiacchiera territoriale contestando perché è mancata la notificazione della sentenza del giudice istruttore o della richiesta del pm sia che non è contestato perché non è
Indicato nel capo di imputazione la una non rimediabile con la concessione di un termine a difesa gente ma giacché Varga un sostanziale processo qual è l'atto che funge da veicolo dell'accusa
A questo riguardo il legislatore prevede un rito ovviamente bivalenti orali in due soli casi la contestazione suppletiva prevista dall'articolo quattrocentoquarantacinque la presentazione dell'imputato in udienza del processo per direttissima
Quindi concludendo su questo punto per i bambini
Noi diciamo
E nullo il decreto di citazione ai sensi del quattrocentododici
è una nullità di ordine processuale comminata appunto da questa norma del codice di procedura penale ma è una nullità anche di ordine sostanziale perché una mancanza di contestazione è una mancanza di tema processuale e o la più macro scopi diciamo violazione dei diritti della difesa di quando io non so quali sono qual è la réclame reale accusati concreto che mi viene mosso addebiti guarda quali sono i binari danari dalla difesa sulla quale più posso batterli per difendere
E se ci si è verificata questa nullità perché non è è stato in alcun modo nel decreto di citazione una quindi a monte nella nella rinvio a giudizio Biamonte ancora nell'istruttoria
Mai indicato alle già completamente Martini quali sarebbero i fatti concreti attraverso i quali io mi sarei reso responsabile secondo l'accusa di questo reato ne consegue
Non solo nullità del decreto di citazione ma come de venne dice appunto ricorda il Portello rimessione degli atti giudice istruttore perché la nullità del decreto di citazione deriva dal fatto che questa che questa contestazione non è può essere stata sintetica estrapolate sintetizzata nel capo di imputazione del decreto di citazione perché non vi è nel
Nel rinvia a giudizio sempre su questo tema
Su preghiera del collega Maroni
Vi è un'altra questione inerente sempre quattrocentododici che riguarda l'imputato Adriano di dire naturalmente i suoi Bogdan
Io ho preso alcuni appunti quello che boh marocchini ha trasmesso ieri berbere
Ma dà sostanza poiché la questione era senso sì avvocato le debbo chiedere un chiarimento siccome dichiara che è difeso anche dall'avvocato appelli il quale aveva preannunziato per le eccezione e son queste sono Grasselli ne ha telefonato ieri che non spaccia perché se ci sono altri difensori di telefoniamo coi o vengono Antonio Bicego do la parola i difensori
Debbono fare precisi quelle di Attali presidente son queste Clean basti allora non c'è bisogno di una requisitoria così ma notti prima perforata d'appello e poi dopo pertanto si son sempre bene
E
E Tilgher e beh una imputazione di associazione sovversiva
Gonne
Balla e Giorgio
E originariamente era diciamo così contestata in questo processo di non separatamente da dalla contestazione di associazione sovversiva ad altri
Poi
Con l'ordinanza di rinvio a giudizio le delle due contestazioni di associazione sovversiva di cui una da quarantuno e l'altra campo trentatré furono praticamente
Fuse sì impostare questo
E allora che cosa è avvenuto
E avvenuto e anche dei leader si è trovato a rispondere di una imputazione di associazione sovversiva
Che veniva contenere come Verre ad esempio mezzi Gelli eccetera
Di linea di fatto la
Indicazione della condotta
Del cosiddetto depistaggio e cioè per proteggere i veri responsabili creare piste false eccetera cioè in sostanza con il rinvio a giudizio Tilgher
E Georgie all'anno
Si è trovarlo a rispondere
Della stessa condotta addebitata a Celli su mezzi
Azienda saggi
Comprendente come elemento sostanziale dell'associazione sovversiva
L'addebito di depistaggio apro una parentesi vedete che quando qualche cosa l'accusa ritiene di trovare la contesta la condotta contestata questa è appunto un'esemplificazione di come noi diciamo non si deve contestare unicamente il reato di per sé uno risponde di associazione sovversiva per aver promosso ho fatto parte di un'associazione del dente a rovesciare perché per i Bot oggi no c'è anche una condotta che in questo caso rimproverata al Gemelli Musumeci pazienza e Belmonte sarebbe consistito nell'aver creato depistaggi questo è quello che appunto diciamo indicazione di una condotta concreta secondo l'accusa poi dopo la corte aveva se a bordo ragione però disc è stata contestata
E poi che cosa è stato trovato
Sempre secondo l'accusa
Allora il vertice io mi reggo a vedere mi venga a trovare rinviato a giudizio
Per un reato di associazione sovversiva
E
Fra belle le condotte che mi si addebita al quella del depistaggio che non è mai stato contestando io Adriano Tilgher sono stato chic
Nelle precedenti fasi di questo procedimento e nei passaggi istruttori imputato di associazione sovversiva con altre contestazioni mediazioni omissioni secondo mai mi è stato contestato di aver partecipato ad un depistaggio
Oppure di aver fatto parte di un'associazione sovversiva la cui condotta concreta filtro sbalzi avanti se non addirittura soprattutto nel depistaggio come mi viene contestato viceversa che il rinvio a giudizio e quindi nel capo d'imputazione
Non solo lamiera mai stato contestato a lei Adriano Tilgher una sua un reato di associazione sovversiva
Pongo questi addebiti concreti
In maniera diciamo formale e cioè lo scusa chiedo scusa se interrompo il collega vicepresidente io credo che ci sia un problema di incompatibilità fra quello che l'avvocato Bezicheri sta dicendo e la sua posizione di difensore
In questo procedimento chiedo la parola su questo no perché Esbjerg perché se c'è la collega consente io io non so al tè per la quale sarebbe l'incompatibilità
L'avvocato Bezicheri è costituito parte civile quattordici ore il contratto noi difensori ed è difensore dieci ore ma in questo momento in questo momento sta parlando sta parlando dell'imputato Tilgher
E sta facendo rilevare che l'imputato utili che risponde di associazione sovversiva in concorso con altri imputati contro cui egli è costituito parte civile questa è una situazione giochi grave incompatibilità fatte a cui credo chiedo che la Corte si pronunci sul fotografare costato appena votato Fiore non è costituito parte civile se non per i reati calunnia
Nel con unitamente cose urgenti Musumeci pazienza e Belmonte Buldo baschi sono cui imputati di associazione sovversiva non è costituito parte civile per il reato di associazione sovversiva l'imputazione
è il e gol di Guido parte civile unicamente per il reato di calunnia nei confronti di quegli imputati
Punto e basta quindi non vedo proprio incompatibilità dove dove sussiste
No dico che spero settantasei del giudizio di una rilevanti opportunità anche il avvocato visibili sciolga una volta per tutte questo non ogni volta che si trova a parlare delle deviazioni dei servizi e l'OPAS visto Betty praticamente riassume la gran quantità
Delle posizioni degli imputati hentai insana di mente in contrasto con la posizione del suo assistito parte civile Fiore Roberto quindi è deve scegliere deve sciogliere questo nodo
Perché non possiamo continuamente perché perché non è la prima volta che succede
Questa situazione IVA grate avvocato incompatibilità estroverso sto parlando con la sostituta organizzative non è la prima volta che per il sostituto di tutto un collegio difensivo che determina
Tomassini chissà che lei rimane quale presidente io ad andare da chiarire come la corte deciderà perseguibile a breve beh se posso però garantire qualche cosa presidente dunque
Poi e fin dall'inizio
Io vado presente qual è la posizione del più non soltanto processualmente ma anche sostanzialmente la sia ritenuto unicamente una polemica demagogico politica non si può ora spuntarla per muovermi dei rimproveri che ha vorrebbero avere un fondamento di deontologia professionale che invece non sussiste
Siamo d'epoca parti civili si vedovi aria diverso certamente io rappresento Fiore e rappresentavo anche Devalle che poi per adesso è rappresentato dalle bolle Capasso
Già o costituito parte civile tale procedimento per taluni atti depistaggio così bene
Parte civile quindi contro unicamente Musumeci e Belmonte c'è e pazienza
La stessa parte civile si è ripetutamente i due procedimenti sono stati riuniti noi non siamo noi Fiore non siamo costituiti parte civile né contro alcuno degli imputati di strage né contro alcuno degli imputati di associazione sovversiva
Questa è la posizione formale processuale
La posizione sostanziale è molto semplice e non gode incompatibilità sfido il Pubblico ministero perché dal momento che le ipotesi di accusa
è un'ipotesi a Dio piacendo ancora fino a quando non vengono emesse le sentenze è un'ipotesi non è certamente una tendenza all'ipotesi dell'accusa quindi quelli che contano sono i fatti concreti ipotesi dovranno poi essere verificate dalla corte poi di fronte all'ipotesi d'accusa che è quella del
Attinidi dice a fuoco e altre ed è una difesa di parte civile Fiore e vi è un contrasto insanabile certo fra queste due ipotesi che dovranno essere verificate dalla corte perché la ottici nostra e che le deviazioni e le calunnie hanno fatto sì e fatidici a fuoco e in ipotesi dividere gli altri siano egualmente vittime di questa voglia di questi depistaggi Carbone non è stato finora quindi non vedo proprio quale incompatibilità d'Italia e così come talvolta rovinosamente accusato ore e talune ovviamente accusato pale che poi L'Abate ucciso ed altri taluni altamente diciamo noi lo diciamo fin d'ora sono stati accusati Armida dal Pubblico ministero è tardi a giudizio
è pratica giudizio da coloro che a monte Milano raccolgono che noi dipendiamo quindi l'ordine ad alcuna incompatibilità e riprendendo Baldini spiccia può e deve quali altri noi accusiamo egualmente fra gli altri i manipolatori alle centrali occulte dei servizi segreti anche in ordine alla posizione di parti importanti
Non vi è alcuna incompatibilità quest'
La Corte si ritira per decidere
Diamo lettura dell'ordinanza deliberato in camera di consiglio
Forte del tris di Bologna con sottosegmento ordinata nel procedimento penale contro parla Marco più venti sull'eccezione prospettata dalla parte civile d'incompatibilità per conflitto di interessi frodi preso dalla parte civile Fiore e la difesa dell'imputato Tilgher entrambe sostenute all'udienza odierna dall'avvocato Marcantonio Bezicheri sentite le parti private del pubblico ministero la Corte osserva
Premesso anzitutto che l'avvocato bicchieri oggi preso la parola quale sostituto processuale di difensore di fiducia del TPI limitatamente all'incarico virus fare un'eccezione processuale che deve ritenersi presentato dei difensori stessi rispetto ai quali l'avvocato bicchieri dichiara di assumere veste di Merano giusto considerato che più Roberto difeso dall'avvocato bibite rise costituito parte civile soltanto contro gli imputati Musumeci Belmonte Gelli Pazienza e limitatamente al delitto di calunnia del quale il via non è imputabile
Ritenuto che pertanto da un punto di vista meramente formale nessun conflitto di interessi è ravvisabile fra le posizioni del fiore del video
Rilevato che comunque la Corte deve porsi il problema dell'interdipendenza esistente presso questo delitto di calunnia quello di associazione sovversiva così come contestato associazione alla quale il PIL piano appare qui imputato con i predetti Musumeci e Belmonte già di pertinenza
Ritenuto che anche sotto questo profilo l'attività difensivo del priore sia stata sino a questo momento
Esclusivamente dirette contro i quattro imputati di calunnia e conseguentemente diretto dimostrare l'estraneità del Vivier a qualunque forma di concorso criminoso con i suddetti in attività di depistaggio garanzia di impunità agli untori di attentati
Ritenuto pertanto che nell'attività processuale dell'avvocato del Peter non sia lo Stato ravvisabile anche sotto il profilo sostanziale alcune incompatibilità per questi motivi rigetta l'eccezione proposto dalla parte civile ed ordina procedersi oltre non ha voluto attorno all'avvocato prezzi Greenberg
Continua
Ecco allora riprendendo dal
Dal punto verbale lo stato interrotto e dal eccezione che svolgevano per cercare in quel punto del collega marocchina
Perché assumendo concludendo brevemente perché
L'eccezione e consiste in questo che alle Tilgher originariamente era era stata contestata era stato contestato il reato di associazione sovversiva
Ma non era stata contestata
Come elemento in concreto costituente la condotta dei che veniva addebitata artigliere in ordine a questo reato la cosiddetta appunto azione di depistaggio venga e viceversa con l'ordinanza di rinvio a giudizio
Gli viene contestato questo perché dell'apposita associazione sovversiva che viene contestata ardire Garboli richiede un iter quindi con il decreto di citazione e come delineata diciamo così la stessa che viene contestata a Gelli Pazienza dice
Che in in anche ordine al alle contestazioni agli interrogatori diciamo alle alle contestazioni Libardi nel corso dell'istruttoria mi ha assicurato collegano Lodi
L'aumento più non è che abbiamo controllato la posizione del leader non è mai stata contestata in sede nemmeno in sede di interrogatorio alti via questa attività e aggiungendo anche che di i lettini di arrestato rinviato a giudizio con una formula
Quantomeno strana se mi si consente la l'espressione dal momento che e detto la richiesta di rinvio a giudizio delle Tilgher ad un certo punto è formulata dal pm dicendo chi ad avviso del del PM i sospetti in un senso o nell'altro
A nei confronti del TIR meritano il controllo della corte dico strana perché
Io sapevo che i motivi di grave sospetto nelle codice di procedura penale hanno ingresso ma in un unico caso e cioè nel caso in cui si dice quando l'imputato viene scarcerato per insufficienza indizi nel corso dell'istruttoria ma permangono motivi di grave sospetto si possono prendere delle cautele inattesa si possono disporre delle cautele in attese della conclusione
L'istruttoria stessa ma non giustificherebbero mai un rinvio a giudizio per un controllo dalla corte sulla base di sospetti
Fatta tutta questa premessa la conclusione di questa eccezione è analoga a quella precedente perché rientra in una violazione da quattrocentododici e quindi in una nullità del decreto di citazione e ancora più ampiamente a monte i in una in un difetto di contestazione e quindi con dover con con con conseguenza di rimessione degli atti al giudice istruttore
E ancora
Presidente un'altra questione
Erogazione sempre al ordinanza di rinvio a giudizio anche questa guardami aprire con appunti dal collega Maroni ma che riguarda perché l'ha fatto per lui una questo un po'generale che può riguardare anche altri non è che attiene specificatamente ad una posizione
Si dice
Che da giurisprudenza vi è infatti una massima che il collega
Marocchini ha indicato Trio peraltro verso avevo trovato per un'altra questione che mi ero proposto di di fare che poi parola conto dei miei assistiti
Vi è una massima dalla Cassazione prima sezione comunque una delegazione di di giurisprudenza
Costante insomma direi su questo punto
Del dodici dicembre settantaquattro in punto alla richiesta da parte delle delle difensore di una proroga alla congruità delle tempo messo del termine dedicato a disposizione dei difensori eccetera eccetera
Questa massima sezione prima dodici dicembre settantaquattro
Presidente rosso e spessore Barbieri imputato Grimaldi praticamente sostanzialmente cosa dice dice che in effetti di di sito dell'imputato a disporre costantemente qui si fa riferimento alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo che è legge dello Stato e anche operante non è un l'affermazione di principi programmatici a disporre costantemente in tutto il corso del processo del tempo e dei mezzi necessari alla preparazione delle sue difese Brkic proprio da leggo testo della massima infatti richiamo diritto affermato solennemente dall'articolo tre lettera b della convenzione per la salvaguardia di diritti dell'uomo del cinquanta ed è entrato a far parte dell'ordinamento giuridico del nostro Paese
L'undici dall'essere disconosciuto o violando risulta adeguatamente tutelato dall'insieme delle norme sancite nel secondo e nel terzo comma dell'articolo trecentosettantadue del Codice di procedura penale
Perché queste oltre ad assicurare all'imputato un termine minimo
Gli offrono la possibilità di ottenere una congrua proroga la cui concessione ecco questo è il punto non può essere subordinata al prudente apprezzamento delle circostanze da parte del giudice istruttore
E c'è il collega Marocco quindi poi è stato ritenuto dalla Cassazione
Che in effetti eventi essere dato all'imputato ad ogni parte processuale in questo momento si parla di imputati al la il la possibilità di disporre del tempo e dei mezzi necessari alla preparazione delle spese invece a parità cambiata poi questa è una norma oltre che essere una una un appunto della Convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell'uomo è una norma del nostro stato perché questo è il valore di quella convenzione e non certo quella di affermazioni programma partendo da questa considerazione la Cassazione dice il trecentosettantadue non che incontra con questa disposizione il giudice istruttore e ha facoltà di concedere una proroga
E dice anche questa proroga non è subordinata ad una ad una discrezionalità e il giudice ma e unicamente subordinata al fatto della della possibilità del dell'imputato e del difensore d'America effettivamente il concreto Babak la possibilità di esercitare questo diritto e allora dice l'avvocato Marotta e poi e egli ebbe a chiedere volevamo allo per i suoi assistiti ed è eccetera ad avanzare stanza
Di proroga facendo presente come di venti giorni che erano stati da come e termine per l'esame degli atti fossero senza necessità di del doversi ed in qualche modo adeguatamente esprimere su questo certamente insufficiente per prendere cognizione nel senso anche tecnico della parola per studiare un fascicolo che consisteva centocinquanta mila volt
Quindi dice il collega Marotta in venti giorni era umanamente impossibile per un imputato
L'imputato non ne parliamo neanche perché sappiamo tra l'altro delimitazioni abusano sottoporvi detenuti ma anche per un difensore poter esaminare
Con la dovuta attenzione ma sarebbe stato impossibile anche una semplice lettura centocinquanta mila buoni
Gli effetti si sarebbe dovuti essere degli Speedy Gonzales della lettura dello studio per con una facilita di idee di diletto pura e di e esame che forse può aprire qualche alieno della galassia pubblici vedere il terribile bande su un avvocato nei pedine nessun mortale
Poiché l'istanza è stata rigettata con una motivazione e diceva e Hermine era congruo ed era pongono perché non tutti gli atti dell'istruttoria erano sconosciuti ai difensori difensori conoscevano gli interrogatori dei propri assistiti bradipo depositati termine quindi delle un una una frazione minima di questi centocinquanta mila buoni poi veniva detto che non occorre sempre nella motivazione del rigetto dei difensori abbiano cognizioni di tutti gli atti e questa è un'affermazione Ghedini viceversa proprio contrasta con quello e la labili disposto dette letterale della Convenzione europea è quella massima giurisprudenziale perché proprio per avere tutte le possibilità di adeguatamente sembra Street
Bisogna indichi persone abbiamo la possibilità in concreto di conoscere tutti gli anni e nessuno può dire che invece non occorre quindi penso che abbia l'abolizione di tutti gli anni
Ma che è sufficiente e conoscono una parte di quelli del loro singolo assistito affermazione assurda soprattutto quando si tratta di reati associativi come nel caso degli imputati difesi dalle dal collega Marotta e anche gli altri imputati di questo processo perché conoscere la posizione unicamente del mio spirito serve a ben poco per poter svolgere delle riprese in quel l'asso di tempo prima che il giudice istruttore depositi suo provvedimento se non conosco anche quella degli altri le bottiglie acuta di documenti indiani gli atti acquisiti leggenda poi si evince la consultazione in venti giorni era agevole perché vi era un personale specializzato Vettabbia Butturini personale specializzato di nei limiti del tempo consentiti io penso che non ci sia neanche bisogno di dilungarsi perché
Centocinquanta mila fuori dunque di vuoti conversare un attimino che cosa rappresenta eccome possono essere letti e studiati investito dice il collega marocchina quindi questo provvedimento di e di
Di rigetto dell'istanza di Broni dal momento che è ritenuto a questa concessione del della proroga non una facoltà discrezionale
Ma un dovere del giudice in relazione al alla alla possibilità in concreto sancita dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo del difensore dell'imputato di poter concretamente esercitare la propria dovete giudice subordinata unitamente
Alla realtà chiedo se si chiede una proroga per un termine di venti giorni e per un fascicolo che so io di cinquanta pagine certamente
Ma quando la realtà è questa non si può formulare un rigetto di una richiesta di proroga con una motivazione che non
Non e aderente alla realtà e quindi può essere oggetto di critica dice ad un certo punto di collega Marotta quindi che cosa accade accade pertanto che il termine
Pongo congruo ai sensi appunto anche del disposto dell'articolo tre della Convenzione europea dei diritti dell'uomo di concreto rispetto a questo processo centocinquanta diabolico non è stato dato se non è stato dato non è mai corso pertanto siamo pone cioè la la la la la la notifica del del di cui all'articolo trecentosettantadue non fosse mai avvenuta pertanto è stata violata la disposizione
Che muore il giudice istruttore non possa ed è depositare suo provvedimento fino a quando non è e decorso il termine fino a quando gli imputati e difensori non abbiano avuto
La possibilità di e prendere in esame tutto il materiale istruttorio e svolgere le loro difese non è stato questo rispettato non è stato fatto è stato violato vi è una violazione
Dell'articolo trecentosettantadue che violazione dall'articolo tre della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e addirittura sarebbe questa una eccezione che andrebbe a digerire nella violazione dei diritti della difesa quindi addirittura diverrebbe una questione di nullità assoluta
E la vitale
è un'altra questione signor presidente signori dalla corte sempre in merito
Al
Altre centosettantadue del rinvio a giudizio
Gli avevo pure preparatorio
Ed è questa
La sezione quarta della Cassazione
Uno può anche questo una giurisprudenza costante son cose che si citano per esemplificare ma non è che siano Berna in un contesto diverso di giurisprudenza
Percorso quattordici dicembre settantaquattro numero nove otto nove sette udienza quindici febbraio settantaquattro presidente Toro imputato Santucci
Afferma
La nullità dalla propone delinea
La nullità istruttoria non dedotta nel termine di cui all'articolo trecentosettantasette del Codice di procedura penale può essere dedotta nel dibattimento qualora il giudice istruttore abbia emesso la sentenza di rinvio a giudizio brillante della scadenza per al fine della varietà deduzione daranno vita istruttoria necessaria la loro e ci dà indicazioni non essendo sufficiente la semplice del
Be prima quelle leggo Paperoga proprietà verbalizzato la cancelliera
Allora
Che cosa accade
Torniamo sempre al discorso della notifica ai difensori del deposito
Degli atti
E cioè tutto il materiale che è stato raccolto durante l'istruttoria e che prima che si concluda e il giudice istruttore decida chi i prosciogliere chi rinviare a giudizio eccetera eccetera ovviamente indubbiamente perché sarebbe assurdo pensare il contrario sarebbe veramente
Al di fuori delle norme processuali deve essere messo a disposizione
Dell'imputato dei difensori perché ne prendono istante svolgano le loro
Di questo processo siamo in uno ormai dei tanti numerosi processi con brutalità di imputati e difensori Gallura ricordo a me stesso
E
Ai fini dell'esercizio delle facoltà previste dall'articolo trecentosettantadue cioè appunto il prendere visione pare memorie che comma secondo CPP
Nel caso di più imputati abiti più difensori il termine utile per tutti e quello che scade con la consumazione del termine spettante al difensore al quale sia stato modificato per ultimo l'avviso di deposito degli anni rimanendo così proroga rispetto agli altri il normale Bernini decorrente per ciascuno di essi dalla data di notifica del rispettivo questa è una massima facilmente reperibile più massime perché una serie di giurisprudenza riportati in questo prodigio ma e addirittura oserei dire una cosa talmente nota perché la prassi alla quale si avvengono gli uffici lo sappiamo che normalmente
Gli uffici le cancellerie che sono ben al corrente di questa costante e costante e continua interpretazione giurisprudenziale quando sui viaggi ci trova concordi i processi contro imputate più difensori segnano diciamo scadenze siano ecco il termine dall'ultima modifica
All'ultimo difensore venga ricevuto la
Detto questo guardiamo un attimo
Le notifiche degli avvisi di deposito degli atti istruttori di questo processo
Sono state fatte queste modifiche signori della corte con una procedura particolare pregio è quella del centosessantasette bis
Che l'articolo del Codice di procedura penale per i giudici popolari articolo centosessantasette bis del Codice di procedura penale e prevede
In casi di urgenza che l'avviso
Questo come Ghidini in altri
Da vissuti l'avviso di questo come di altri atti processuali
Datato per fonogramma e per telegramma cioè è una notifica complessa di casi di urgenza invece di venire l'ufficiale giudiziario nei nostri studi abbordare il bigliettino con su scritto che sono depositati ricatti in cancelleria
Si riceve una telefonata che deve seguire un
Particolare come dire rituale punto il fonogramma deve Kinky Kylie telefona deve dire chi chi riceve deve pur dire chi ieri gliel'hanno dato il giorno eccetera voi deve far seguito un telegramma di conferma
è previsto dalla legge dall'articolo centosessantasette tant'è che se ne evince che la notifica
Non può essere ritenuta Barbetta senza la spedizione del telegramma
O sino a quando non risulta spedito e ha ricevuto telegramma elemento essenziale è previsto dalla legge se il legislatore avesse voluto in casi di urgenza ritenere sufficiente il semplice fonogramma avrebbe detto perché quelle cose che sono esplicite non hanno bisogno di interpretazione e viceversa l'articolo centosessantasette bis
In casi di urgenza prevede questa particolare modifica che essendo speciale e sottratta alla alla normalità delle delle rituale delle notificazioni a mezzo di ufficiale giudiziario
è sottoposto ad una particolare cautela il legislatore ha voluto e non fosse sufficiente telefonata sia pure con le le modalità del programma ma che alla telefonata dovesse parsec dopo un telegramma
La notifica non è perfetta Bindi per il detti disposto medesimo della norma se o fino a quando non risulta spedito e ricevute
Il telegramma
Allora vediamo un attimo
A parte il fatto perché delle volte
La fretta gioca dei brutti scherzi Deborah l'urgenza nei processi delle volte necessaria ma bisogna sempre dieci buon giunga alla completezza delle cose perché altrimenti si dice cade in quel famoso detto popolare e di presto e il bene spesso non vanno d'accordo e una borsa Baba presto viene fatta male
Ora a parte certi
Certe notifiche che risultano e che hanno anche quel anch'essi una incidenza
Processuale ai fini della novità de risultano come dire un po'che si potrebbe fare dell'umorismo sarebbe dell'umorismo nero tra l'altro si tratta anche di un mio caro amico non so la notifica al
Avvocato Giorgio Gregori e e risulta attraverso fonogramma ricevuta dalla segretaria con l'annotazione che la stessa segretaria comunica che l'avvocato Giorgio Gregori e deceduto nel settembre ottobre del mille novecentottantacinque
Quindi parecchi mesi prima
Risulta il telegramma mandato non si sa sì ricevuto dalla segretaria e poi con la dizione di esso sente ne cura la consegna speriamo di no Bossi e poi è stato fatto inoltrare verso la diversa dimora ultraterrena del caro collega Gregori
Ma e poi
La notifica
All'avvocato Luigi Bacherini
Che merita una particolare attenzione
Perché
All'avvocato Luigi Bacherini
Precipito nulla io credo che dibattuta Aldo no no no quello che gli avevo fatto una promessa forse lei non ha seguito bene e la prego di spie di fare attenzione come che prego di non essere più interrotto voi lo aveva promesso la premessa era sino al presidente del termine
Ai sensi di quella massima giurisprudenziale per tutti i difensori in un processo con pluralità i difensori imputati deporre dal ultima notifica all'ultimo difensore che ha ricevuto udivano
La strada verso
Questa la e lo ricordo proprio come premessa questo lo scorso proprio come premessa
Quindi
La violazione di quel termine è un'eccezione che riguarda tutti i difensori perché il mio termine come difensore tipici a fuoco se non è d'accordo corso adeguati alla Cassazione alternativa però io usato parole che sono reperibili in qualsiasi manuale sceglie il Pubblico ministero non sono parole di questo modesta difesa
Ai fini dell'esercizio della facoltà prevista dall'articolo trecentosettantadue nel Basso Egitto imputabile di più difensori
Il termine utile per tutti è quello che è stato per tutti mediante per me è quello che scade con la consumazione del termine spettante al difensore al quale sia stato notificato per ultimo
L'avviso di deposito degli anni rimanendo così prorogato rispetto agli altri normale per me del il normale termine del Ponente per ciascuno di essi dalla data di notifica del rispettivo al
Pagina settecentottanta del codice di procedura penale c'è riferimento tutte le massime sono la prego di precisare che allora secondo la sua tesi qual è l'ultimo di più di queste modifiche avvenute l'ultima di queste notifiche sono due signor Presidente l'ultima di queste modifiche sono proprio appunto quella l'avvocato Luigi Barbieri e all'avvocato Germano San Giovanni
è proprio questo che era roba la questione che io intendo sottoporre alla Corte e e
All'avvocato Luigi Bacherini
Sempre in conseguenza delle premesse da me batte già questa e la premessa della modifica del centosessantasette bis si perfeziona
Con il telegramma
All'avvocato Luigi Ballerini
Il telegramma risulta assicurato il ritiro il ventisei maggio mille novecentottantasei c'è un'annotazione e si presume del del cancelliere c'è una firma di Flavio Tosi comunque delle bici istruzione e dell'unico contesto in cui ha riportato anche in cui è riportata anche riportato anche il fonogramma già il fonogramma e c'è l'annotazione relativa telegrafica
Per
L'avvocato Germano Sangermano
E la stessa cosa
Verrà
Coincidenza questa coincidenza anche la stessa data perché sempre
Questo signor di Flavio del foglio che costituisce relata di notifica perché è delle dà particolare cotti alla parte la particolare del data relata del particolare tipo di notifica di cui al centosessantasette bis c'è il il riportato il testo del fonogramma e cioè della telefonata c'è la prova dell'avvenuta spedizione del telegramma è confermato eseguito l'avvocato ma lei Bebo
Chiedere di agganciarsi al termine ultimo ma le eccezioni che spettano all'ultimo per le ricevute non le possono fare in quanto si tratta di nullità relative sì ma infatti e agganciandomi a termine ultimo presidente d'eccezione consiste in questo che non è stato rispettato
Cioè io in virtù di di questa interpretazione giurisprudenziale io difensore di vince a fuoco e di Frattini o una come si può dire legittimo affidamento a che il giudice istruttore
Non chiuda l'istruttoria quindi un legittimo affidamento vere eventuale esame piatti eccetera fino al termine risulta delle delle dell'ultimo per ultimo difensore quindi del ventisei maggio Filippo il fatto che il giudice istruttore
Abbia depositato la ordinanza prima non è unico una questione che inerisce unitamente all'avvocato Sangermano l'avvocato Bacherini Marion Abbondio termine
Rapine questa dimensione e cioè di processo con pluralità di difensore di imputati dove il termine prorogato fino a quello dell'ultimo
Beh
Infatti
Va bene allora passiamo alle conclusioni si conclusioni
Le conclusioni sono noti
Risultando
Ginoble ultimo termine risultando ultimo termine di notifica ai sensi del Trecento settantadue all'ultimo difensore
Quello
Relativo
Alle ritiro del telegramma costituente parte essenziale
Della notifica di cui all'articolo dicendo sessantasette bis CPP da parte degli avvocati Bacherini Sangermano e cioè il ventisei maggio mille novecentottantasei
E e essendo pertanto prorogato fino a quella data di termine del deposito degli atti per tutta la pluralità degli imputati e dei difensori
Il termine
Il termine
Il termine
Di cui sopra
Non è stato rispettato
Dal momento e l'ordinanza di rinvio a giudizio è stata depositata il quattordici con violazione del termine che va oltre laboratori venti giorni dalle dalle dalla data
Dalle tante cade ventisei maggio
Pertanto
Ne deriva
Pertanto
Nullità per violazione di questo termine
Concesso alla difesa diritto della difesa
E e
Arriva fino alle ultimo termine dell'ultimo difensore inoltre
Sempre in questo contesto
Vuole aggiungere anche che qualora non risulti e questo obiettivamente non so sedie perché qui nell'insieme delle pochi vivo non ne hanno l'ho trovata potrebbe essere qui l'originale in atti ma non ho avuto modo di controllare ma se non vi è una
Di un un provvedimento motivato per
Disporre le notifiche ai sensi dell'articolo centosessantasette bis del codice di procedura penale a mio avviso sono anche notifiche non vale perché
Noi sappiamo che ogni volta che si provvede volle particolari de modalità che ci sono speciali e in un certo senso sommarie e diverse rispetto a quelle del rito un comune
è necessaria una sia pur sommario motivazione per esempio non so anche certi legge certi interrogatori l'imputato possono essere fatti in certi orari oggi attacca ogni volta che c'è questa formula dell'utenza
Occorre che l'urgenza in qualche modo sia sia pur sommariamente brevemente motivata con un brevissimo
Un brevissimo provvedimento del magistrato competente e non so se inattivi
Scusi
Io non so se è in atti e quindi se non vi fosse sarebbe oggetto è oggetto di questo ulteriore eccezione carpaccio subordinata sul controllo della corte perché non ho avuto più possibilità di controllato e detto questo per quanto riguarda questioni di L'Unità per quanto di mia competenza non ho nulla
Ci sono altri difensori che per
Brevissimamente presidente non non glielo anzi Poggio verso il cimitero meno d'un mese mi riporto alle conclusioni
E chi mi ha preceduto
Ritengo che se delle argomentazioni svolte in favore di Vicchio poco e di di facili valgono qualcosa a maggior ragione valgono per Rao che si trova in questo progetto non si sa bene per quale motivo con una delle considerazione contestazioni che non trovano riscontro se non in due dichiarazioni una di calore la Frattini sembrarvi un altro per il pentito quindi non credo di dover aggiungere altro anche perché voi ritengo definitiva che la corte ha votato reggae respingerà in pratica eccezioni mosse
Giudica il giovedì difensori biscotti dunque per parlare e abbiamo
Lei deve fare eccezione Roberto Bertola
Belmonte
Per la remote c'è l'avvocato Vincenzi deve fare delle eccezioni di nullità per conto di Belmonte
Perché a Prodi che avevano avvocato Beatrice nessuna eccezione di nullità per De Felice
Avvocato Vinci non l'avvocato Vincenzo nessuno
Per Delle Chiaie che finale delle Chiaie
Per perché hanno già parlato entrambe i difensori Fioravanti l'avvocato Bezicheri non a eccezione
E quindi anche per Marco
Per genuino avvocato Correggiari per Giorgi
Ricorda nomina
Per il bel l'avvocato si è scritto e parlato per gli arnesi della occorre Gerry non eccezioni per
Giorgio
Generoso merci l'avvocato Belvedere nessuna eccezione perché c'è poco hanno già parlato i difensori per va oppure va rimane l'avvocato Gaspard vivi non ha eccezioni di nullità
Per Signorelli presente in questo momento l'avvocato borbonica Munerato non ci sono eccezioni nullità
Per il che era già parlato l'avvocato Bezicheri
Per pazienza l'avvocato Salvino attiva eccezioni restano gioisce Cipriani terme di ordine di oliva avevamo affidato a una ditta estrattive l'avvocato Vincenzo d'ufficio nessun'agenzia
Ragioniamo
Mi dica Giorgi e Giuliani perché sono difesi oggi
Già
Gli anni allora diamo atto a verbale che il presidente dalla parola tutti i difensori d'ufficio nominati oggi in assenza di altri difensori assente che sulle su problemi della nullità nessuna dichiarano tutti di non avere altra eccezione rappresentare oltre quelle che sono già state presentate la parola
Quanti vorrei sapere prima quali quali gli avvocati della parte civile chiedono la parola per
No il problema è questo visto visto che
Sì non vorremmo andare in camera di consiglio troppo tardi poi rimanere qui fino alle sei queste forme
Dente
Le naturalmente la Cortellesi decideranno come meglio ritengono opportuno per quello che ci riguarda io le premetto fin d'ora e le nostre osservazioni sono quanto più sintetiche possibile cogliere riteniamo assolutamente meritevoli poca attenzione tutto sommato le eccezioni sollevate perché assai semplice a parlare credo che saremo uno o due non di più voi naturalmente ci rimettiamo alle decisioni che ritenga
Più opportuno
Va bene allora col comincia per lei avvocato se il presidente
Dico
Le ripeto che non è
Signor Presidente e signori della Corte eccezioni sollevate appaiono qui assai semplice soluzione quindi meritano brevi considerazioni
Peraltro a parte la giurisprudenza la dottrina citata forse la lettura non vi guarda ma letteralmente le norme citate risolve Impradice con i problemi
La prima questione riguarda la nullità ex articolo quattrocentodue cioè la nullità del decreto di citazione questa è la come dire la più consueta aveva eccezioni che solitamente tutti i difensori fanno insulti processi ma è quella che normalmente viene più facilmente rigettate respinto e
Perché in realtà c'è un equivoco di fondo io ho ascoltato le argomentazioni che i difensori e mi sembra che siano stati utilizzati argomenti un po'malizioso se vogliamo equivoci ma sicuramente errante
Come dire nell'eccesso di zelo o addirittura ascoltato e ci sarebbe una nullità del decreto di citazione per carenza di motivazione
Quasi che fossimo giunti addirittura i motivi di appello in realtà stiamo parlando del decreto di citazione che nell'atto introduttivo al giudizio dove che essendo un atto formale occorre rispettare talune regole che sono indicate dagli articoli quattrocentosette seguenti e sono sanzionate da quanto dice l'articolo quattrocentododici cioè in altre parole nazional-popolare
Questo avviso questo questo atto introduttivo deve indicare in uno degli imputati luogo della corte la data dell'udienza
E naturalmente il fatto dei quali gli imputati devono rispondere
Questa indicazione del resto indicazione quanto più sintetica possibile completa certamente ma sente non può essere nell'ordinanza di rinvio a giudizio né naturalmente deve essere un'anticipazione dell'Assemblea
Su questo punto vi è una giurisprudenza non capisco perché i difensori di parte civile i difensori degli imputati Continuum Allo dare e accettare la giurisprudenza di Cassazione che invece criticabile come gli ho sempre faccio mentre invece in questo caso anche se criticate e totalmente contrario a quello che sostengono i difensori degli imputati
L'indicazione del fatto deve essere come dicevo indicato in modo sintetico e preciso per consentire all'imputato di essere convenuto in giudizio di essere presente qui e di rispondere quel dato fatto per cui non è che è sufficiente una semplice
Come si come dire una
Non una imprecisione o una dizione poco poco poco precisa in relazione sia la norma che ha fatto corre qualche cosa di più non basta una indeterminatezza occorre che ci sia un'assoluta un'assoluta impossibilità a capire perché fatto debbano rispondere questo e il quesito alla quale al quale voi dovete risponde questi imputati sulla base questo decreto azioni riflettono rispondere di del reato il cui articolo duecentosettanta e poi leggerete quello che il quattrocentoventidue perché leggerete Guido voi dovete dire sei indica in che modo sintetico il fatto del quale devono rispondere e basta non bisogna andare al di là non occorre indicare qualche coda di più preciso perché questo è semplicemente l'atto introduttivo al giudizio e la nullità a che colpisce ex articolo quattrocentododici deve riguardare l'assoluta impossibilità dell'imputato identikit identificare il fatto di un reato al quale deve rispondere e dei non possano difendermi davanti a voi per l'assoluta indeterminatezza di quanto poi io credo che riportato in questi termini quesito riportata la questione in questi termini così come l'articolo quattrocentododici vuole tutta la giurisprudenza indica credo che non vi sia alcun problema
Se non appunto questo spostamento di ottica alla quale di Giuditta la difesa Pirlo insostenibile
Con argomentazioni assolutamente imponga una tesi che profondamente errato e quindi va rigettata per quello che riguarda le altre due questioni che sono state poste anche qui una semplice lettura del articolo centosessantasette bis avvocato
Una semplice lettura dell'articolo centosessantasette visto
Come dire
So non contraddice la giurisprudenza citata dal collega difensore che ha parlato per ultimo
Credo che quella proprio quella sentenza del presidente russo se fosse stata letta integralmente avrebbe risolto il problema in realtà
In realtà
L'avvocato svizzero
Tutti
L'avvocato
Lei ha parlato non è stato interrotto le sue
Silenzio avvocato prego avvocato fra
Tempio concluso volevo soltanto dire che l'articolo centosessantasette bis contrariamente a quanto sostenuto poc'anzi secondo cui la notificazione sguardo completa solo quando il telegramma si richiude
Che non è opinabile non è opinabile l'articolo centosessantasette bis dice testualmente la comunicazione per telefonica assicurati notificazione ma problema per quello che riguarda l'articolo trecentosettantadue anche qui il problema si risolve semplicemente leggendo ciò spinge la norma la norma dice che occorre che dal deposito degli atti trascorrono cinque giorni
Dopodiché il giudice può a sua discrezione potremmo essere critici potremmo sollecitare una riforma legislativa tutto ciò che vogliamo la legge questi trecentosettantadue dice che trascorsi cinque giorni giudice può su istanza del difensore prorogare questo vi è una vecchia giurisprudenza degli anni Sessanta secondo cui sei non dovesse rispondere all'istanza di proroga si prefigurerebbe una nullità io non so se dopo la riforma centottantacinque oggi ancora sia possibile porre il quesito in questi termini ma questo non è il problema di oggi che noi abbiamo cinque giorni sono stati dati di cinque giorni sono trascorsi non vi è una possibilità di eccepire l'articolo trecentosettantadue relazione articolo centosessantasette bis e quindi anche questa seconda questione
Sì sì sì sì nota proprio Marco a me interessano i cinque giorni dopo perché è una facoltà del giudice non entro nel merito dei giorni sedi Atac come li ha dati o quanti ne ha dato è una facoltà del giudice da linea concessi per di più dopo di che a questo punto non vi è alcuna possibilità irraggiungibile eccepire questioni di nullità che come tutti quanti ben sappiamo sono questioni indicano no forma e preciso dalla legge e non possono essere come dire purtroppo non possono essere al di là di quello indicato dalle norme stesse
Per cui tutte le gestioni io credo che vada respinte perché inconferenti grazie avvocato Guidi Cbre visivamente signor Presidente
Alla difesa pare che non piacciono i giunti che vogliono trasformare i giunti partecipi passa il thema decidendum dovrebbe diventare un tema deciso secondo la difesa degli imputati e sulla base di questo argomento vorrebbero che venisse dichiarata la nullità
Il decreto di rinvio a giudizio per imprecisione del capo di
è una inversione assolutamente abnorme delle regole del nostro processo
Una inversione che non può essere ovviamente accorta e non può essere accolta neppure seggi vita sotto il profilo di una teoria della formulazione del capo d'imputazione del concorso che venga presentato in concorso di persone nel reato che pare più formulata sulla base del codice Zanardelli e non del codice però si vorrebbe che nel capo di imputazione venissero indicati con esattezza io buoni dei concorrenti magari distinguendo tra autore principale tra agevolatore tra concorrente
Meramente occasionale distinzioni che se c'erano nel Codice Zanardelli che sono costate abbandonate definitivamente del codice Rocco dove è notorio che l'articolo centodieci considera sullo stesso piano tutti quanti concorrenti addebitando agli stessi fatto per tutta una serie di circostanze concorrenti ma soprattutto per la esistenza di un nesso di causalità materiale tra il fatto e l'evento e questa esistente ad un nesso di causalità materiale ci consente di entrare in un ultimo aspetto che è necessario osservare perché anche questo è stato toccato direttamente o indirettamente avvocato critica mi pare che ne ha fatto riferimento al reato in strage agli altri reati dandone una descrizione che non tiene conto per la verità come ha fatto anche un'altra eccezione la lettera della norma
La strage l'omicidio è un reato a forma libera leggo così dei manuali che leggiamo anche noi di diritto sostanziale
E i reati a forma libera
Sotto il profilo della contestazione agli stessi resta reati a forma libera non è assolutamente necessario nel capo di imputazione si indichi quello che la norma sostanziale non contiene come indicatore della condotta
Se fossimo di fronte ad un reato forma vincolata allora si potrebbe discutere se il capo di imputazione
No meno contenere anche gli elementi di maggiore discrezione dalla condotta ma in un reato a forma di pera che qualificato dall'evento l'omicidio per intenderci con un esempio elementare da manuale diritto penale viene descritto con riferimento alla morte del nuovo punto e basta il modo con il quale sì uccide un uomo non è assolutamente necessario inserirlo tra gli elementi descrizione Della Corte
A me pare che lei eccezioni che sono state avanzate e con un tengono conto dell'articolo centodieci dal punto di vista sostanziale del codice penale del fatto che ci troviamo di fronte a reati a forma di pera e non a reati a forma in volata del fatto che esistono principi sostanziali e processuali oppure principi processuali che sono impantanati principi sostanziali che sono assolutamente imprescindibili e assolutamente chiaro almeno secondo la parte secondo la parte civile per cui molti equivoci non dovrebbero ex c'è poi un dato di fondo e a me indicare in una brevissima battuta non mi pare francamente che vi sia stata nessuna violazione del diritto di difesa che attraverso una lettura
Vorrebbe che abbiamo sviluppato il collega caldi modestamente di sottoscritto non si posso dire che è stato violato il diritto di difesa l'imputato di fronte a quel capo di imputazione non abbia capito qual era il fatto che gli si addebita non vorrei che ci fosse un'altra confusione
Un conto e i capo di imputazione un altro conto e spero che i difensori andrebbe sicuramente sono abilissimi abbiano fatto questa cosa tutti i difensori fatto un altro conto sono le fonti di prova ma queste si chiedono
Durante l'interrogatorio magari come primo dato difensivo si chiede ed è specificato di quali sono le fonti di prova quali sono le modalità di maggiore quindi di questo decreto lo descrive l'ho visto non attiene alla legittimità del capo d'imputazione tiene casomai alla corretta esplicazione di una rapporto processuale che fin dall'inizio deve essere ispirato ad un leale Pechino contraddittorio francamente lo trovo negli atti questo pieno l'esercizio del diritto di difesa questo rispetto viene sancito il diritto di difesa questo RIS metto del contraddittorio questa assoluta precisione del fatto descritto come doveva essere descritto anzi mi pare anche sufficientemente dettagliato francamente questo capo di imputazione di tutti dei suoi gli elementi per cui credo che la legge io le debba essere respinta senza raggiungere nessun altra considerazione per tutto il resto presidente di codice di procedura penale gli articoli a cui faceva riferimento il collega caldi Park sufficientemente chiaro una sola osservazione che io mi sento di fare perché può darsi che abbia capito male ho fatto per la verità fatica a seguire l'argomentazione piuttosto raffinata del collega dei criteri però mi pare che essendo la eccezioni che faceva una nullità di carattere relativo non ho capito quale quali sia stata la nullità il invitando che via riceve otto Luís nell'esercito né spiegazioni su esercizio del diritto che cosa gli sia derivato di negativo dal fatto che quando lui è arrivato l'avviso di deposito degli atti a un collega suo sia arrivato Sergio dopo qualche giorno lo stesso avviso di deposito degli atti che cosa di negativo di sia derivato è un'osservazione molto grossolana mi rendo mi rendo conto perché perché
Ecco divieto conto che più legata alla sostanza che non legata al però era un osservatore che mi veniva di fare che magari nel copione la metto lì anche come ulteriore sottolineatura di una eccezione che mi pare infondata in diritto di fatto se posso dire questa questo tema
Possiamo provare molto brevemente presidente perché ne riporta seriamente quello che è stato detto facevo Purple devo valorizzare la infondatezza dell'eccezione sollevata dalla difesa mi ricordo i nomi di chi parlava dell'avvocato Bezicheri in riferimento alla violazione articolo trecentosettantadue verranno lo congruità del termine concesso in proroga da parte del giudice istruttore
Questa si è fondata sulla lettera a dell'articolo trentadue abbiamo visto la lettera sbagliata e si è proiettate fondata sull'articolo tre della Convenzione europea dei diritti dell'uomo su questi mi volevo un attimo soffermarmi e far presente che questa convenzione che è stata ratificata con legge italiana
Del quattro agosto le cinquantacinque numero ottocentoquarantotto ha natura pattizia come tutti i trattati internazionali pertanto vincola esclusivamente gli stati come parti contraenti e non istituti visibile rivista i quali potranno semmai far valere eventuali visioni della mentre subite nei confronti dello Stato cui appartengono di fronte i competenti organismi internazionali vi è giurisprudenza della Corte di Cassazione penale anche recente
Ventitré aprile ottantaquattro numero due mila settecentosettanta Cassazione prima sezione penale venticinque gennaio ottantasei numero mille tre sempre Sezione prima Penale anche sotto questo profilo pertanto è totalmente infondata eccessiva
Pubblico ministero
Che si è tenuto presente
Voglio premettere innanzitutto che la qualità delle eccezioni di nullità sollevata dai difensori
Testimone notte il mio giudizio e questo lo voglio con una certa soddisfazione di leva dell'assoluto rispetto delle forme tenuto dagli istruttori in un processo così delicato e così difficile da portare a voglio dire che tutte le eccezioni che sono state oggi qui sollevate sono totalmente destituite di fondamento perché cozzano fondato testuale delle norme processuali
è sufficiente lo farò soltanto questo un richiamo Presidente alle norme che di cui si è ridotta la violazione di testa Pincio Pupo nullità ai sensi dell'articolo quattrocentododici indeterminatezza del fatto
Dice l'articolo quattrocentoundici del Codice procedura penale che sia nullità del decreto di citazione sedie tra l'altro incertezza assoluta sulla persona dell'imputato sul titolo del reato sui fatti che determinano la imputazione
Siamo di fronte ad una estrema esplicitazione dei concorrenti delle loro personalità dei loro nomi e cognomi nonché dell'episodio
Strati più agosto ottanta realizzato con esplosivo cioè la materialità del patto e soltanto paradossale poter dire che su di essa e si certezza evidentemente questa eccezione fa il paio con quella deduzioni in cui vi era incertezza addirittura sui nomi dei morti e dei feriti
Quindi credo che la corte d'assise debba con assoluta tranquillità e serenità respingere questa percezione
Un po'inventate
Tenuto conto che il capo successivo a quello della strage è quello dell'umido degli omicidi e delle lesioni volontarie continuate pluriaggravate premeditata
Che non fanno che specificare anche i nomi e i cognomi di tutte le vittime di quel delitto di strage di cui si dice e che per quale via indeterminatezza
E nessuno credo possa sostenere che non vi sia una bomba accorpamento di capi di imputazione tra delitto di strage e quindi dei capi successivi problema Delle Chiaie e tipiche
Si è detto che anche qui
No vien determinatezza del fatto e addirittura perché i terroristi non ci sarebbe anche stato alla contestazione
Richiamo questo solo questo fatto quando furono emessi nel dicembre dell'ottantacinque g mandati di cattura nei confronti di i leader palla
E Giorgi cui mesto un provvedimento un mandato di comparizione soltanto perché erano oramai decorsi i termini massimi di custodia cautelare e dunque non restava all'ufficio istruzione contestare
Cosa che specie con mandato di comparizione talché si presenta questi imputati
Partecipai tra l'altro l'interrogatorio di Virga nel corso del quale furono esplicitate tutte quante le contestazioni di questo capo di accusa così come riformato nella
Nella mandato di cattura
Per dighe di comparizione del dicembre ottantacinque
Problema della depositò degli atti
In questo caso l'Ufficio istruzione ci trovo nella necessità di assicurare un congruo termine e contemporaneamente di chiudere la istruttoria per impedire che maturarsi
Ulteriori termini di custodia cautelare si tenga conto che il termine che previsto dal codice di procedura penale e quello di cinque giorni
E non si parte istituzione per il tipo di istruttoria
In questo caso l'Ufficio istruzione prese autonomamente questa iniziativa di assegnare un termine quattro volte superiore quello di venti giorni per consentire il più completo esame vediamo
Ed ancora con faccio riferimento alle questioni che sulla sollevate riferimento l'articolo tre della Convenzione dei diritti dell'uomo
Che
Soltanto un anno prima erano stati depositati tutti gli atti per quanto riguarda Tilgher Ballan Delle Chiaie
Poiché l'ufficio della procura della Repubblica aveva richiesto l'Ufficio istruzione le emissioni di mandato di cattura per strage contro costoro l'Ufficio Istruzione del respinto era stato ricorso per Cassazione vi era stato quindi il riassunto di tutti questi atti e poi saranno distesi
Che verranno depositati un anno dopo
Cioè neanche un anno pochi mesi dopo e di Venturi per cui si trattava di atti ampiamente conosciuti
Dei difensori degli imputati imputati che erano già stati detenuti per quegli stessi bambini che sono oggetto oggi della rinvio a giudizio quindi nessun tipo di violazioni sostanziali addirittura un termine assolutamente congruo per quanto riguarda la la la predisposizione delle difese delle difese articolo centosessantasette bis
Qui veramente realizziamo
All'assurdo
La comunicazione telefonica questo è il terzo comma dell'articolo centosessantasette bis ha valore di notificazione
Quelle notificazioni avvennero nello spazio di ventiquattro o di quarantotto ore non ricordo bene alcuni telegrammi molto positive inviarli successivamente nel nell'immediatezza dalle arrivare dall'altro no
Poi chi degli indirizzi lasciati dai difensori erano vecchie allora mai superati non corrispondevano più numeri telefonici boutade
Che cosa succede che
La il telegramma credeteci sono ha valore solo di ovvero ma
Ma la la data della notificazione come testualmente afferma il codice di procedura penale è quello della comunicazione telefoni e su questo non ci possono essere assolutamente dubbi
Comunicazione telefonica che ha bene per tutti gli imputati
Nello spazio pressoché contemporaneamente ritengo addirittura lo stesso giorno Presidente ma forse saranno passate qualche ora in più di ventiquattro ma non più di quarant'per cui chiedo che vengono rigettate
La Corte si ritira per decidere
Mario
E non si può fare udienza quindi il udienza programmata salta dopodomani giovedì per legittimo impedimento di Ballando Marco
Vale lo stesso perché è chiamato davanti ad altra autorità giudiziaria quindi dobbiamo necessariamente spostarsi a venerdì alle ore nove
Avvocato ex bersaglieri sostituisce ai colleghi assenti della difesa per la vettura
Avvocato Sanna
Abbiamo lettura
La Corte d'Assise di Bologna pronunciato la seguente ordinanza sull'eccezione proposta dalla difesa degli imputati e cioè fuoco Facchini Delle Chiaie Tilgher era sentite le parti private del Pubblico ministero accorta osserva a non è fondata l'eccezione di nullità ai sensi dell'articolo quattrocentododici Codice procedura penale
Non ravvisando se nell'imputazione contestati incertezza assoluta sui fatti oggetto delle stesse invero a uno l'imputazione attribuiscono a concorso criminoso di più persone fatti specificamente determinate nelle loro modalità senza peraltro individuare la condotta riferibile a ciascun concorrente a due ai fine dalla norma posto l'articolo quattrocentododici Codice procedura penale non appare necessario l'individuazione del contributo causale di ciascuno la consumazione del patto reato
Poiché trattandosi di reati concorsuali sufficientemente specifica l'accusa di concorso a qualsiasi titolo alla realizzazione del patto criminoso
A tre d'altra parte poiché la ratio della norma in questione è quella di consentire all'imputato di svolgere pienamente il proprio diritto di difesa
Dopo aver avuto esatta conoscenza dei fatti degli elementi di prova su cui l'accusa si fonda non può certo affermarsi che nel caso di specie gli imputati attraverso la motivazione dei mandati di in sede di interrogatorio non siano stati resi edotti degli elementi di prova sui quali si fonda l'affermazione del loro concorso nel reato
E cioè gli elementi d'accusa su cui si fonda la riferibilità della loro posizione al gruppo cui viene attribuita l'attività criminosa contestata
A quattro per quanto attiene particolare l'imputato Tilgher l'imputazione per cui è stato rinviato a giudizio che era stata contestata con mandato di accompagnamento e tredici dodici mille novecentottantacinque e difatti gli elementi d'accusa gli furono contestati compiutamente sia nell'interrogatorio diciotto dodici mille novecentottantacinque che nei precedenti
Be non è fondata l'eccezione ex articolo trecentosettantadue del Codice procedura penale invero di uno la legge prevede che gli atti restino depositati a disposizione dei difensori per un termine minimo di cinque giorni
Di due giudici istruttore nel caso di specie concesso un termine quattro pari a venti giorni P tre il diniego di proroghe rimesso al potere discrezionale del giudice istruttore
Di quattro quest'ultimo nel caso di specie respinse l'istanza di proroga con decreto motivato di cinque in ogni caso la mancata concessione della proroghe su istanza di parte non comportano Litta alcuna
Ci non è fondata l'eccezione di nullità per mancato rispetto dei termini di deposito degli atti processuali invero c uno la notifica dell'avviso ai difensori in casi di urgenza ai sensi dell'articolo centosessantasette Bisterza comma Codice procedura penale si perfeziona con l'effettuazione della comunicazione telefoniche sente successivo telegramma atto meramente confermativo
C due tutte le comunicazioni telefoniche vennero effettuate il quattordici maggio mille novecentottantasei e gli atti rimasero depositati fino al quattordici giugno mille novecentottantasei con pieno rispetto dei termini di legge
C tre nulla rileva ai sensi dell'articolo centoquarantotto secondo comma seconda parte codice procedura penale la politicità della motivazione del decreto emessa il quattordici maggio mille novecentottantasei del giudice istruttore
Con cui si disponeva la notifica ai sensi articolo centosessantadue sette bis Codice procedura penale trattandosi di decreto per cui non è richiesto espressamente motivazione per questi motivi rigetta tutte le eccezioni proposte
Processo rinviato all'udienza di venerdì prossimo alle ore nove