Sono intervenuti: Roberto Cicciomessere, Bettinelli, Gianfranco Amendola, Mauro Mellini, Enzo Cheli.
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Corte Costituzionale, Partito Radicale, Referendum.
Rubrica
Manifestazione ufficiale
09:30
09:00
09:30
9:00 - Roma
9:30 - Roma
Io gli articoli che sono apparsi sulla stampa in particolare Repubblica sulle intenzioni per ora si tratta di
Intenzioni che la Corte Costituzionale con vorrei interiore pervenuto in lieve è così magari si può in alla luce di questi
Di questi nuovi fatti sicurissimi tutori crebbe io l'avevo avevo già scusami hai sentito anche Enzo Cheli prima le sue osservazioni Maniglio scorrevano gratuitamente come la mano ha telefonato alla io non posso seguire la trasmissione e marrone
Dopo il testo della lettera ogni e io ti posso riaccolto a braccia sexies condivido totalmente di contenuti sostanziali per la sa se la lettera firmata da parlamentari ma ritrovo spodestato permettono anche perché mi sembra che sia una lettera unidirezionale già da coloro che hanno un certo tipo di cultura cultura diciamo anteriore agli anni Ottanta ma invece posso difficilmente compreso anche in tutti i suoi sudditi da coloro nuove generazioni tra una cultura diversa perché io ho negli anni Sessanta quindi se da un e quindi il è un po'ambivalente convince e quelli come me fa discutere quelli come me può suggestionare aprirlo conto del soggetto che motiverò va al di là di questo aspetto forma Ale che d'altra parte è un problema che riguarda altre iniziative altrimenti dei radicali per cui si condividono il le battaglie concrete trovasse rimane per letti sul linguaggio con cui quel quel triste curate anche perché tre volte succede che un tondo particolare non necessariamente violento e come dicono al perché torni il linguaggio non è mediamente ma comunque un Trovo certe portatile Pannuti poiché il dibattito si sposta il purtroppo sui toni e non sui problemi che
Il linguaggio sotto i piedi comunque depose
Stato USA direi un linguaggio diverso con gli stessi contenuti io inviterei dicono riconosciuti in pieno inoltre commenta Roberto posso mio limite sono un pochettino contrario alle preghiere della comunque pervenire al al problema centrale della lettera a una proposta che sopperiva è quella relativa alle eventuali dimissioni
I giudici della Corte costituzionale che non
Ti riconoscano nelle decisioni così come sono state poi ostica dalla stampa ecco si potrebbe a questo proposito arrivare a una formulazione diverso cioè proporre quanto meno ai giudici un tipo di disobbedienza che non troverebbe valutazioni da parte dell'ordinamento perché come sai la Corte costituzionale e organo di chiusura quindi è organo che non è sottoposto a a giudizio né in merito politico da parte degli elettori o detentori dei poteri politici né giudizio chi vuol dire giuridico quindi tra cui si scopre potrebbero pubblicizzare le loro opinioni dissenzienti che sta sorgendo finalmente in Italia inviati parametri invia disastri quel quelle regole fondamentale che vige per l'utente polacco s'arriva negli Stati Uniti dove accanto alle decisioni ufficiali sostituì sensibilizzato l'opinione sinora
E questo vuol dire che la corte corso mi visto che cambia continuamente le regole stesso sessanta riguarda i referendum potrebbe benissimo con la stessa autorevolezza cambiare le regole del gioco per quanto attiene le modalità ridefinito le sue detto questo io ribadisco io pratico quanto detto ieri l'intervento che seguiva ad altre considerazioni per certe realtà analoghe fatte dal paese aprirà Galli Della Loggia che questo pronostico non mi stupisce per però mi stupisce perché è è inutile informalmente la Corte costituzionale così come il il Presidente della Repubblica è una garanzia la dal punto di vista della scienza politica in queste sono emozioni comune la Corte costituzionale fa parte del il tema politico è una componente del sistema politico basta vedere come sono scelti i giudici i giudici provengono dalla professione corrente soprattutto dall'università per i cinque nominati dal Presidente della Repubblica
E per i cinque eletti dal Parlamento in seduta comune quindi evidentemente sono e non più come politica di una certa maggioranza della maggioranza pietà alti dato una maggioranza politica ma comunque è una maggioranza che possiamo definire
Va più maggioranza di regime regime in senso tecnico ed è chiaro triplicano poi dei canali dei canali IP per l'amichevole tra classe politica istituti o di garanzia e sembra venuto così avvenuto dicevo ieri così degli anni trenta negli Stati Uniti con la contro un problema e le è avvenuto agli utile è avvenuto così
Lei la Germania di Weimar e poi Germania Federale dagli anni negli anni date in cui appunto la Corte costituzionale a supplito ha supplito il potere politico scrive significa così anche oggi
Il pianeta del verde tanto toccherà poi metta giù ben chiaro la Corte costituzionale ha detto referendum aveva alterato evidentemente son d'accordo con te Roberto le regole del gioco il referendum non può esprimervi in un voto più
Fiducia nei confronti di Quetta o di quella porta politica alla fattispecie nei confronti del partito radicale che ha scelto liberamente e costituzionalmente di privilegiare gli strumenti
Democrazia indiretta rispetto ad altri canali di formazione del consenso politico ebbene aveva detto ora implicitamente quindi dieci referendum otto referendum una valanga di referendum non è compatibile con il sistema politico noi garantiamo che il sistema politico che cosa diverso dalla Costituzione ma la Corte costituzionale e chiamata a garantire il sistema politico non perché questa è una regola prevista dalla Costituzione al
La produzione dei tre condannati contrario ma perché quel proprio and e nella pura richieste in politica ha interpretato così è inevitabile sarebbe interessante telefonare perché anche l'opinione di Angelo Panebianco per avere conferma di queste considerazioni
Il discorso grosso adesso per i radicali che appunto secondo me non sono non debbono edito dalla contro nei dipinti netti convinti è il PPI e di vedere cosa fa sostanza le che hanno eliminato sembra per i referendum sudditi però fino al tema politico nella Albania appalto secondo me è un grosso errore approvato con referendum tecnicamente avrebbe dovuto secondo le regole
Che avevo sottoscritto avrebbe dovuto cantare notizie di stampa natura mettono in rete e referendum perché a questo punto il vero
Referendum il vero punto di chirurgia sulla civiltà noi proporremo dovremmo giocarlo poco avendo sul mercato
Devi chiaro e qui che Pippa veramente il discorso e allora lieto del podismo appropriate strappa garantite partite della morte e qui il gioco dei discriminanti la civiltà ed è chiaro che soprattutto troppo di sinistra su questo referendum non posso nasconderlo non si può lasciare liberi gli elogi Dettori più votare poco conto un partito dalla classe operaia ispira a Gramsci come partito comunità di fronte al referendum color Gardolo non dovrà tempi dovrà assumere il ruolo che Gramsci assegnava questo partito il ruolo di educazione avanguardia quindi a dei i un
è una considerazione per cui la gente al limite ripicche Foglia manteneva ergastolo o peggio farneticando voglia mantenere la pena di morte che vede ogni partito
Il politico che ispirino la congiura gramsciana a il dovere richieda attendere la volontà risulta o meno dei suoi addetti e poi lottare
Per l'abolizione dell'ergastolo così come era stato fatto proprio dai dalle file comuniste attorno agli anni Settanta settanta settantacinque no quindi dire che abbiamo ancora delle possibilità per fare parlerà a livello politico queste competere per contro il secondo punto chiaramente la corte costituzionale ha cambiato le regole del gioco le ha cambiata a partita già complicata ma questa è la funzione della corte costituzionale impietrito l'azione dal punto di vista non giuridico ma dal punto di vista etico politico e per noi credo che noi altri cui come gruppo parlamentare dovrebbe pretendere a questo punto la razionalizzazione cioè la trasformazione legislativa delle delle nuove regole soprattutto diceva anche Valerio deve riferire a quando è intervenuto che è una cosa che assolutamente perché evidentemente riferendosi ed evita di costo salpare per quanto ci è possibile che devi fare modificata a questo punto non si può più uscita Parietti un principio di ambiti impedita successivo quando risposte organizzative politico già compiuti quando milioni di cittadini hanno già raccolto le firme e poi vedono la loro volontà politica cancellata da una decisione politica dalla Corte costituzionale in consonanza con la mancanza di volontà politica per la classe politica della della maggioranza che questa raccolte con sarà in questo momento rappresenta e per i ripetuti abilitativi tempio di e preventivo guardò che il l'annuncio in Cassazione che inizierà la raccolta delle firme in quella parte la Corte Costituzionale pecca prima
Prima qui le firme verranno raccolte il referendum si svolgerà o meno in modo Cristina commenta via evidentemente che ha definito dal i suoi eterni all'inizio e non partita quasi quasi concluso no ecco dunque dobbiamo pretenderlo oltretutto questa proposta io appena ecco come è stato intero evidentemente negativi criticità su internet proprio perché avevo detto che era a questo punto però avremmo dovuto prendere l'iniziativa di cambiare la legge numero trecentocinquantadue avremo ho anche dovuto al limite noi che stiamo e dobbiamo continuare a esistere per la prima del Repubblica in ogni caso anche avere il coraggio di proporre l'introduzione in Costituzione deve fare dunque positivo quello di lanciare le i limiti le angustie in cui la Corte costituzionale ad oggi costretto il referendum abrogativo ecco ed è e quindi direi che per quanto riguarda l'ultima parte della lettera messaggio dalla vostra lettera il discorso non è tanto che siamo finiti e commessi non convinte qui noi paghiamo ancora degli spazi degli spazi di per lavorare per lottare è chiaro che in questo Paese le vicende attuali di molto ma che in questo Paese c'è il temperamento su questo sono perfettamente d'accordo dopo la coda sentenza la Corte costituzionale in termini che per cui viene data per questa la priorità dell'io personalmente il vento meno l'iter mi pento però meno libero ma non completamente non ritorna finché che un minimo di libertà di movimento di esprimere la propria opinione come sto facendo in quel suo mentoring ebbene noi dobbiamo continuare a lottare con le unghie presente poi si diceva ieri anche un problema di rapporti a questo punto il è chiaro che noi dobbiamo opporci al pittore ma che Tassoni da soli non possiamo fare
Perché l'aumento in cui i mass media possono non nelle nostre mani non possiamo controllarli non possiamo raggiungere la gente in maniera adeguata molte volte anche pretese come come siamo ritornati a prescindere da quelle degli altri perché il problema testi aggregazioni tecnica effettuata a livello politico
Perché perché il della corte costituzionale lentamente può
Se lo metti disattendere l'opinione del tre virgola cinque per cento dell'elettorato non potrebbe farlo spieghi il tre il cinque tre virgola cinque per cento per fosse il quindici e il venti per cento e quantunque soccorreva politico perché come dicevo sono convinto e anzi è un da dicendo pure che la Corte costituzionale ospiti soprattutto e con le politiche ed è legittimata politicamente più che il più che costituzionalmente che io personalmente non sono anche prima dalla vicenda di quella degli altri per convinto che la Corte costituzionale io una garanzia dal punto di vista è una violazione appunti che ho dati io per le tante finzioni su cui Balzac la democrazia una fusione in termine positivo e non in termine tecnico per la verità d'altra parte d'altra parte e le è chiaro che non esistono neanche sanzioni di tipo cultura tale nei confronti della Corte costa perché perché la Corte costituzionale tra il proprio Riccardo da Claudio accademica quindi mai la accademica potrà permettersi andare oltre certi limiti
La
Denuncia o nella critica alle deciso all'amore accusano apertamente di sopravvivenza vorrei dire che un dato antropologico qui poniamo temere di cui dobbiamo tenere conto allora concludendo le battaglie da fare sono quelle che detto sceglierà per quello artificio quarantasette i comunisti che erano contrari alla corte costituzionale proprio motivandola in parte con con queste considerazione e in parte perché erano legati alla può ci sono già compilato il potere oppure e e tristemente che riteniamo utile una prosecuzione valido sistema democratico l'unica cosa e acquisire la porta con gli opportuni con la fortuna le altre politiche per condizionare anche noi politicamente la Corte costituzionale non vedo altre vie d'uscita
Ernesto il timore di dire con con estrema franchezza proprio per
Così inutile questo tipo di dibattito che io ecco tanto per esprimerti chiaramente sono
Sbalordito di quanto tu stai dicendo Roberta io sono ecco semplicemente sbalordito
Intellettuale fermi delle cose che sono ovvie
E noi come partito radicale come il gruppo parlamentare radicale ci siamo trovati sempre
Di fronte a certe ovvietà di comportamenti che proponeva e abbiamo sempre non tanto spesso in modo vincesse contro questo realismo con contro questa ovvietà di comportamenti voi fare semplicemente un esempio la nostra presenza all'interno del della Camera che tutti i giorni
Dalla passata legislatura fino agli ultimi giorni una lotta continua contro i realismi politici contro le ovvietà che ci vengono proposti una di queste ovvietà e lo vieta dei rapporti di forza e tu stesso medici
Dal momento che noi contiamo il tre virgola cinque per cento che le nostre armate e sono queste e evidente non possiamo pensare e di poter ottenere dei risultati diversi in termini democratici da parte in termini di rispetto della legalità da parte e la Corte costituzionale e quindi il problema è di contare di più e quindi avere più possibilità di magari di mandare qualche radicale all'interno
Della Corte costituzionale qualche cioè guadagnarci la nostra fetta di lottizzazione e quindi in quel momento forse garantiremmo di più la democrazia ecco io sono continua a dirti
Sbalordito sbalordito perché tutto ciò contro cucù cui noi operiamo contro noi contro cui noi lottiamo è proprio questo entro dico su tutti i piani lo dico io faccio parte della Commissione
Di vigilanza sul RAI TV e noi ci siamo sempre rifiutati ci rifiutiamo di avere un rapporto lottizzante all'interno della RAI TV pur come tu puoi immaginare oggi potendo muovere oggi potremmo avere questo tipo di rapporto ci vengono sollecitate leve le veline
Ecco non siamo disponibili a queste a Rovello Porro che avevano chiamo il nostra fetta di tre virgola cinque per cento milioni informazione Gaddimeli vogliamo che vinca la democrazia e il diritto dei cittadini di essere informati quindi
E evidentemente di esse informati
Rispetto alla verità rispetto alle alla realtà dei fatti ecco rispetto al dato della corte costituzionale
Tu hai la tua posizione e e una posizione sulla
Praticamente sulla ineluttabilità prendeva il progresso interrompo io preferisco quello che interromperebbe il primo sì ma io un'altra del collettivo anarchico che i radicali prima ma noi sappiamo benissimo queste cose evidentemente non siamo nati ieri quindi sappiamo perfettamente e se ci allarmiamo
Ci allarmiamo proprio perché sappiamo che questo tipo di logiche rischiano o di prevalere ho già prevalgono anche all'interno dalla costa in Corte Costituzionale ma sappiamo anche per fortuna
Che la democrazia
Che la società democratica contiene al suo interno delle contraddizione con le contraddizioni sono legate appunto alla concezione una concezione dello Stato diritto di diritto alle leggi e scritte
Al fatto che è costoso che diviene che può divenire politicamente
Costoso
Da parte di chi le leggi i i le regole del gioco ha stabilito esso stesso violarle diventa costose il nostro compito de renderlo più costoso e il non per raggiungere semplicemente dei risultati politici Paperone di impedirlo perché l'imbarbarimento di queste strutture di queste istituzione di questi corpi
Dello Stato significa imbarbarimento generale e quindi quando tu ritornando al discorso di prima
Parlargli della forma e delle il linguaggio ecco tu avrei ascoltato per esempio
Il nostro linguaggio il linguaggio di alcuni di noi nel corso della vicenda D'Urso nel corso della vicenda D'Urso ne parlavamo di golpe non di manovre politiche per ma di tentativo in atto
Che lambiva anche i vertici dello Stato
Per un golpe un golpe nel nostro Paese che avete preparato situazioni ancor è più difficile ricordiamoci quello che succede intorno del mondo ricordiamoci quello che è successo in Turchia e così via
Ecco io quindi veramente Vito me stesso invito
Tutti gli ascoltatori ecco ma capire a a riflettere se di fronte a questi episodi noi dobbiamo rassegnarci quindi come tu proponi ecco accettare
Questi no no no no no Dominici attualmente in corso di discussione presso la prima costituì la prima Commissione affari costituzionali proposte di legge di modifica del del referendum
Ecco accettare questa logica non significa apre la partita dal tuo realismo politico accettare di migliorare quindi il parere preventivo della Corte costituzionale sull'ammissibilità eccetera eccetera la volontà politica
Delli schieramenti delle armate degli altri partiti che li fa fuori
Il referendum non quello di modificato quindi il programma o accettare e questa logica o non accettarla come il terreno della contrattazione se vogliamo entrare nel merito
Delle tue proposizioni politiche il terreno della contrattazione politica è un terreno
Perdente se vogliamo mantenere questo tipo di principi se noi invece vogliamo limitarci a gestire il nostro orticello fette di potere allora può essere vincenti perché possiamo contattare il referendum con me non so cofinanziamento pubblico ripararlo evocano ma io ritengo che però il tuo realismo politico la tua fotografia ci impedisca di vedere il pericoli di un'altra strada l'impraticabilità delle Ande un'altra strada se non al costo di mutare la stessa fisionomia
Del partito radicale io capisco perfettamente che è un problema di forza stati non per niente sì preoccupiamo dei momenti elettorali non per niente ci preoccupiamo di non sciupare
La nostra capacità di impatto sull'opinione pubblica e di non sciupare le occasioni elettorale perché stiamo benissimo che poi a certi livelli discorsi che contano sono quindi le cifre dei Nu dei voti dei dei numeri e ma non possiamo limitarci a questo tipo di discorso e dobbiamo invece di fronte a quello che sta spin questo momento che sta succedendo in questo momento non sufficiente pensare al dopo al referto UDC lei riferendosi vergato a cui non sono del tuo paese
Perché le trame sonore Gaston avrei sicuramente letto
Quei due articoli su rinascita
Referendum abbastanza ecco la mia per strettamente personale opinioni che permetteva è condivisa dagli altri compagni deputati e un referendum
Abbastanza pacifico nel senso che il Partito comunista
Se non probabilmente nel negli articoli di rinascita di Berlinguer
Annunciato una possibile indicazione positivo al massimo si asterrà dicendo che in fondo non ce ne frega della grazie
Chiuso per lavori dal matrimonio terrà è un referendum pregano volevo dirti questo che il azione politica della corte costituzionale così come viene annunciata è un'azione per togliere
Esattamente tutti quei il referendum che
In questo momento danno fastidio politico alla e capisci e quindi non è non possiamo dire beh ci accontentiamo
Del delle delegato anche se un referendum importantissimo soprattutto coi con iniziativa del del delle delle messe ieri sulla pena di morte per aprire certe contraddizioni per fare certi discorsi di civiltà questo sì anziani e pacifico
E come rispetto a questo fatto il problema è se vogliamo accettare questo dato di imbarbarimento
Della nostra e società nella quale io non non non non non non non ritengo che sia neanche ammissibile
Che evidentemente gli organismi dello dello stato non subiscono in qualche modo il condizionamento politico in qualche modo non siano portati a garantire non tanto appunto la costituzione
Lo stato di diritto ma garantire il sistema politico
Ma io ritengo che noi dobbiamo lottare con le unghie e i denti perché all'interno di questa tendenza purtroppo deleteria ecco si manifestano e si rafforzino le altre pendenze tendenze appunto
Di ordine diverso le contraddizioni che in questa società pure esistono e sulle quali è possibile fare lotta politica ecco se non facciamo questo credo
E siamo perdenti e soprattutto questo problema di fondo se vorranno fare quello che la gente proprio queste cose sono le cose che non capisce e cioè la gente sa che può contare un partito radicale perché partito radicale non sta ai giochini alle lottizzazioni alle regole del potere con la ecco quindi non ci troviamo di fronte a questo fatto e con questo decoder documento
Diciamo che questo atto
Che la Corte costituzionale sta per prenda meno si annuncia che spia
Per prendere e il peggiore delitto contro la democrazia che si possa fare in questo momento ora al di là delle parole e ne dobbiamo chiederci in questa situazione sa benissimo cosa succede alla Camera perché legge segui attività parlamentare che cosa è rimasto della Costituzione qual è il comportamento e l'invasione dei partiti all'interno di tutti le istituzioni della proprio ecco appunto ecco in un'azione di questo genere
In cui abbiamo poi le tentazioni Visentini che possono nascere le esigenze giuste ma che poi trovano la saldatura in operazioni politiche pericolosissime
Ecco l'ultima cosa che forse ancora c'era rimaste queste comunque nostro diritto il nostro dovere
Fare in modo che che rimanga ce la prendiamo questo pezzo di carta della Costituzione e e rassegniamoci diciamo che non c'è più la Costituzione è questo che un foglio no passiamo ed il discorso di tutti dalla Iotti
E dei suoi ispiratori in poi beh prendiamo atto che la Costituzione non si è potuta attuare facciamole un'altra
E come il problema è qual è l'altra Costituzione ma io infatti trova contrario sono contrario Seconda Repubblica la sposa è vero che promette radicali ho criticato le tendenze del mio socialiste contro divisioni sostanziale se non abbiamo la capacità che
Reading ridare in questi lunga incardinare crede però prosegue non direbbe e l'ufficio è una cosa grave brava mamma Manuela Romei uomini a gridare con la cravatta io guidavo
Nel discorso saltate fuori come belle e quindi la gravità della situazione dico che i tempi anche storicamente dal punto di vista scusami coperti faccio un intervento di questo tipo se anche vostro
Ebraico e dal punto di vista direbbe l'analisi scientifiche storica non può che avere così e io non per non pagare le concordo degli agricoltori nei confronti di metterle confronto dei compagni Wagon sono d'accordo sul fatto no poi non è stato ancora prevale chi poteva aspettare corre diverte perché allora la Corte costituzionale dovrebbe essere formata scusa Bettinelli tu dire non non può non essere così
E e stai dicendo una cosa credo particolarmente gravi o di un non ho non voglio dire i terroristi dicono la stessa cosa ma tutta una cultura leninista
E antidemocratica giacobina dicevo sostiene esattamente questo che non può che non essere così che la struttura democratica liberale non può che di fatto portarci non poche non Piquet che tendere soprattutto nei momenti difficili come il di grossa conflittualità di classe alla sua autodistruzione alla negazione i principi sui quali si basa e quindi bisogna eliminare questi democratici ismi questione molto provvisorietà dopo due no no no del proletariato e tanta sei questo però eh no mica tutti scusami io i neo stalinisti che cosa dicono ciance Ferrara l'altro giorno in commissione di vigilanza quando si parlava della della della trasmissione di loro Loredana credo si chiama D'Urso Lorena D'Urso diceva non è che me ne frega a me dei dei dei dei regolamenti di fronte a queste cose bisogna intervenire ecco questa questa è la cultura sta stanno fascista
Un altro punto sta ma sconcerta perché qua esattamente una una cosa che comporta contestata perché la verità e gli organi di chiusura copre le Corti costituzionali si sistemi occhio occidentale che sono sempre i migliori sistemi attualmente esistenti a dispetto di autorità venirmi ai primi totalità autoritaria lenta Lovett su questi temi del resto meno imperfetti e questo è anche vero d'altra parte in certe dottor rispose che le gli organi di chiusure hanno sempre funzionato da scegliere con la classe politica e un episcopus rigorosamente storico scientifico ecco portato qua fortissimo che dovrà io per il tempo e così verrà ascoltato storicamente che Pato così negli Stati Uniti del del mio utile evitato così nell'ultima parte della Repubblica di Weimar evocato Corinne la Germania occidentale
Pretende il proprio nel periodo sessanta settanta ed è così da qualche tempo da qualche tempo per quanto riguarda sì ma avremo pur noi un ruolo diverso
Rispetto a questi dati di nelle di proprio il cuore del problema Carlo è una e quindi io non riesco a capire come si possa dire oscuramente condiviso condividono il venga oppure va be'la sostanza ma non la forma e quale fino alla primavera del parco
Radicale e non quella del Partito socialista o del Partito comunista e chiedere appunto una evasione no fa di me questo rimango sbalordito e non ancora Amburgo nella Edilnord lei ritirò rimane il Vallauri critico divampa perché la situazione qualcosa
Demetrio mutato io ritengo che l UDC quindi abbandonati così come sono richiamate la classe politica sale al marchio una la classe accademica TAR ricambio per classe politica latte accademica dalle dalle reciproche e e corte costituzionale anch'io posso aspettarmi nulla
Dico semplicemente quello per dopodiché stalinisti
Esatto irrevocabili ricordiamo ridotti sperato nelle contravventori abituali
Che è che ha speriamo che qualcuno rifiuti anche il giudice pentito per carità io vorrei che il giorno in cui gioca il giudice pentito il giudice che obiettivo il giudice copie in radio come l'obiezione avevo proposto e all'inizio di questo discorso la proposta mi va benissimo e credo che
Cosa ti ricordi una volta lo proponemmo pure per le giurie rimane il tribunale il cuore Roberto che proprio veramente io sono un po'che di rado e parlo Pietro da parte del proprio movimento io dico sempre che il
Ente ai giudici il ai giudici della Corte costituzionale nove avente stupito so benissimo che il in termini che funzionava da Fini e l'applaude politico ma non non li giustifico dico che lo so
Ecco che lo so
Ed è una cosa diversa altissima saperlo purtroppo lo sappiamo in molti mentre il problema è un richiamo che se dobbiamo prenderne atto non è
Avanti nove milioni l'opera ma come in più di un'ora perché perché guarda con devozionali pioveva tornante proprio il in quel primo giorni no
Appare fino a leoni opinioni politiche sul tema erano egualmente distribuite a nell'ambito dell'opinione pubblica il Parlamento aveva IRPEG IRAP favorevole all'OLAF la corte culturali investiti chiedere arricchito aderisco le può caro legislatore Petru che vi dipinse valutare quale valore costituzionale al in questo caso la prevalenza dei la libertà di manifestazione del pensiero e quindi la libertà d'informazione e quindi Tirinto quindi Little conta di assumere incauto modello quindi ed efficiente il funzionamento della della giustizia quindi invece di che prima di coloro che potrebbero avvenire nocumento da parte delle tv
Glielo dico io verifichi farlo col progetto parlamento che mi criticano il decreto più d'accordo scusami Ernesto mi dicono qui in redazione stiamo occupando interamente e piombo alleati intervenire compiuti ringrazio moltissimo ciao
Ecco ci sono altre telefonate mi dicevate da Milano pronto
Giustamente e mi dispiace veramente ma sono stato preso da questo discorso e linea o abbassato un avvocato no no io alla Roma ha sede a Roma scusami se ti ho fatto aspettare ma entrano in poi saranno più fatto ed età
Io vanno una radicale del sistema non trovano il regista diciamo no sino però attento
Tutti i giorni come evocano allettata mi dispiace mi preme però Trento neanche radicale si la gonna rammentava camminare mi fa molto piacere perché avete Goran io Piliego relativa a quello che è finito sulla viabilità evito qui io mio marito e non è che non era dura piccola e mio marito em e messaggi di mio marito era un antifascista sì e infine il tempo del ventuno mia mari e mio suocero diciamo foto e Explorer poche materie escluso dalla darà da che periodo è duramente
Tempo e fu torna camerieri e poi perché il metadone
Qui
Franco sempre male eccome visto c'è questo problema dei dei referendum Request pare intenzione da parte della Corte costituzionale
Di dichiarare l'ammissibilità non ammissibilità di una serie di referendum
Creando ecco secondo la nostra opinione grave precedente stessa tre possibilità di praticare quindi il referendum
E soprattutto poi per le motivazioni che sono dietro acquista eventuale decisioni che sono motivazioni che ormai non sono più di natura giuridiche ma motivazioni d'ordine politico e sarebbe grave
E anche la Corte costituzionale
Perché in qualche modo fosse inquinata dai giochi di potere ripetizioni e condizionata dagli interessi dei partiti
Che evidentemente non hanno nessun interesse a fare il referendum io sapevo abbiano mi sembra molto ma soprattutto come conferma
Il consolato una piccola riserva che favorisce otto Lima nel senso che vorrei prima proprietà occorrente la Corte costituzionale come si stava realmente orientando
Io risorge questi discrezione queste illazioni però devo anche dire che da altre parti ne sono giunte voci di un dibattito facevo tuttora in corso quindi ecco progrediti corre molto più a vedere quello che succede
Ma io credo non so se tue eletto il la lettera il documento di Filisetti pubblicato alcuni giorni fa sul davanti
Non so se il greggio esplora l'Amati mo'nel quale
Filisetti diceva ma perché si continua discutere dal momento che la Costituzione
Che la legge istitutiva dei referendum e sufficientemente chiara anzi è particolarmente chiara cioè la Corte costituzionale deve semplicemente verificare che l'oggetto dei referendum non è fra quelli indicati cioè vietati dalla Costituzione e alla legge e basta trattati internazionali norme che riguardano le finanze eccetera eccetera e nel momento in cui noi allarghiamo questi poteri e diciamo va be'quelli non non ci importa niente la Corte costituzionale può far legge o stabilire altri criteri di opportunità
E sui referendum ecco ampliamo cioè innanzitutto vogliamo la la la legge scritta abiti scritta non serve più evidentemente
E poi ampliamo talmente questi potere per cui di volta in volta non c'è non ci sarà più certezza
Del diritto perché di volta in volta secondo le opportunità politica del momento si potranno fare non si potranno fare dei referendum ed è grave non tanto e solo per i referendum ma poi per tutte le altre
Decisioni che in questa linea si potessero si dovessero prendere conferma
Va bene migliore comunque ne avevamo previsto un contatto Conte per discutere di un altro problema poi magari riprendiamo questa questione dei referendum cioè il problema
Riguarda la salute dei cittadini e infarti colare un disegno di legge presentato dal governo che attualmente in discussione presso
La
Commissione e sanità
Ecco questo disegno di legge
Praticamente abrogata o modifica
Una legge esistente una legge che del mille novecentosessantadue che disciplinava appunto la la la produzione e la vendita delle sostanze alimentari ha dal punto di vista igienico
In particolare un articolo di questa legge l'articolo cinque prevedeva il divieto di mettere in vendita di produrre di mettere in vendita alimenti bevande
Con le cariche microbiche superiore ai limiti che dovevano essere poi stabiliti successivamente da Regolamento di esecuzione
Avessero emanato entro un anno e prevedeva per beh comunque
Coloro che violavano queste norme e cioè vendevano prodotti alimentari con una carica microbica superiore ai limiti stabiliti prevedevano delle sanzioni e cioè multe e sì appunto
Possibilità quindi anche di di di di arresto e colla il ministero della Sanità solo dopo molti anni cioè nel mille novecentosettantotto e ricordiamoci che questa legni legge del sessantadue ha provveduto ed esche solo parzialmente a stabilire questi i limiti delle cariche e microbica soltanto per alcuni alimenti e credo l'arte un
Pongo ai gelati sembra e che soltanto per alcuni tipi di aiuto una mozione ecco soltanto ecco poi per la produzione che non prima della vendita
Ecco questa legge interviene da una parte a ridefinire almeno di nuova ride negare il ministero dalla sanità a determinare gli indici microbiologici per le sostanze alimentari però d'altra parte sottrae completamente
Alla magistratura al pretore la competenza per quanto riguarda appunto le sanzioni per coloro che violano i questi limiti ecco questa proposta di legge e è stata assegnata
In tutta clandestinità alla commissione Sanità in sede legislativa cioè vuol dire che la Commissione approva direttamente il testo
Senza passare successivamente in aula ed è il tutto è stato fatto abbastanza clandestinamente
Ecco grazie il le assegnazioni di Gianfranco Amendola ecco il procuratore il parlamentare radicale si è preoccupato di intervenire su questa materia e quindi per ora di bloccare
E questa legge Cois magari se tu vuoi precisare più chiaramente e qual è la portata di questo provvedimento questo provvedimento io vorrei
Capisce dove trascorre un sapere la enorme importanza poche parole cariche
Rapidi storica dei ricordi che non sorge dove oggi sorge da da febbre e cioè che implica una tenendo conto che la carica dei club che è un alimento che impongono imperfetto contaminato provoca certamente dei danni alla salute
La seduta di chi lo consuma chiaro le donne potranno essere immediati potranno essere specie lungo termine come spesso avviene ma c'è torrente uno dei predetti casi di maggiore pericolosità una conquista che facemmo la sessantadue autore di tanti anni fa coperta con questa nuova legge suggerimenti perché è fondamentale fu però quella di far felici
Che si vede se questa norma possiede che prevedeva come tutti i Paesi civili tutti dovrebbero presto quindi se Massimo ricariche periodica possibile negli alimenti e c'era anche scritto al prefetto e che ma dovrà scegliere una di queste sessantadue quindi entro sessantatré la verità è che invece per sedici anni e mezzo non si è intervenuti addirittura Nadia si aggirava intorno alla Procura di Roma alle c'è un procedimento penale per omissione di atti d'ufficio nei confronti del di Aldair Fonseca il merito d'autorità che non predisponeva Bertolotti poi il provvedimento c'è stato anche un una accelerano ricostruì supera il trenta su questo problema dove soltanto per le varie opinioni ma c'era rientrato una forte corrente
Chi poteva aiutare coloro che producono alimenti le industrie alimentari per non pare imporre questi limiti e ripeto ci sono in tutti i Paesi ci e allora da questo Stato chilometri va questo decreto parzialissime perché lo sente propria diventi guerra larghe e gelati però in questo modo di Milano se questi elementi si coltiva
C'è voluto il piccolo commerciante perché il piccolo gelataio per dire proprio quello che il professore ha fatto le spese
Non poi ex post industriale
A diventare e di e nel frattempo però il governatore proprio dal ministro altissima autorità probabile per legge con cui in pratica sia politico l'azione penale cioè che prima che tentava una cosa brutta rischiava a quanto meno l'arresto della merenda insieme adesso per corruzione legge non rischiano nulla
Il primo perché ci dice che non c'è più una pena penale diciamo così una sanzione amministrativa da cento mila a un milione che proprio ridicolo significa che si può puntare obbligatorio senza neanche sporcarsi la fedina penale secondo quest'la sanzione amministrativa per chi va in onda appena rilevato prelievo dipartimento scrive si vede questo alimento contaminato da cariche metodiche superiore a quello consentito Barack Obama dopata questo perché non se ne può fare altri tre prelievi laico minimo di venti giorni qualora un altro di questi prelievi risulta superiore come le cariche batteriche si applica così l'azione amministrativa deve essere allucinante solo perché ha parlato di questo tipo tanto più che oggi abbiamo speso
Laboratorio di tipi di controllo a Padova province perché la profilassi che sono quasi tutti in condizione di non poter fare questi problemi in modo che il vento con l'altro riforma sanitaria professionisti allora sarà euro Kharja così molti giornali eccetera quindi questo significa cento parole regalo enorme ulteriore ha chiesto addentare alla sua pubblica se e allora in conclusione io durante ringraziare molto brevemente il gruppo radicale espresso corrotto Roberto Cicciomessere Georgina Masson subito in una in una nottata
Già prova centotrenta emendamenti teatro in Commissione questo provvedimento facendo rinviare quanto meno risposero la settimana prossima sperando che quanto meno in questo periodo strisciato per altre adesioni
Ma spesso i parlamentari non so neanche bene informato su cosa significhi la legge di questo tipo quanto per discutere questo provvedimento in a una specie che per uso di una commissione sia a quel punto si terrà sfiducia motivarono professore gemelli a creare un fronte unito
Del della sinistra che posto attraverso in modo serio fino a oggi queste questo ma non c'è stato credo che il PSI credo proprio lo Stato a favore il quattordici ottobre si è astenuto
Pronti radicali faceva sono proprio questi emendamenti quindi auguriamoci che tutto questo cambi passi ben presto
D'accordo Gianfranco ecco io non so ecco su questo evidentemente
Come tu hai già detto noi come procura ricade siamo impegnati in particolare gli ho presentato al
Commissione sanità un centoventi emendamenti proprio per bloccare queste iniziative con uno degli obiettivi
Si potrebbero raggiungere quello di riuscire a riportare in Aula il dibattito e quindi farlo alla luce del sole
E quindi eventualmente modificare profondamente il il disegno di legge devo dire che ho avuto contatti con alcuni miei colleghi
L'area del partito comunista anche risulta che stanno avendo in modo da poter far chiarezza anche nell'ambito di un sipario da sinistra su questo punto che gioca con la speranza che questa difficoltà di garanzia
Così un fatto che ha bloccato per una sola cosa ma ma sia il preludio per più ampia e profonde modifiche presto anche copricapo sempre
D'accordo Gianfranco e che io non so se tu di perché io vorrei riprendere questo problema di prima cioè quello dei referendum perché il senso di questa
Di quest'appello di questa lettera ai giudici del del corteo comunale e quello di esercitare una qualche forma di pressione
E prima della sentenza perché si prevede per il lunedì
Alla luce delle preoccupazioni già emerse sulla stampa e alla luce anche dei precedenti ecco c'era un ascoltatore e che ci diceva che lui riteneva che questa lettera
Fosse eccessiva che questa lettera in qualche modo fosse troppo tragica perché lui teneva che i problemi della società sono ben altri e non questi che riguardano le leggi della Costituzione e così via ecco
Oggi posso percorrere ma io vorrei ma soltanto dopo sicuramente in questo io credo che mi sembra che il sta sul sembra per il patto su cui si fonda la nostra
Repubblica la nostra democrazia e la corte Luck costituzione ecco alla Corte costituzionale viene affidata a una delle più importante funzioni è una delle più delicate funzione
E quello di garantire appunto la democrazia dalle violazioni della costituzione che si realizzassero a corte posizione deve esercitare anche altre
E fondamentali e delicate funzioni quindi giudicare di alto tradimento dei reati ministeriali e così via
Ecco in questa situazione nella quale un credo sia unanime il giudizio negativo sugli effetti della lottizzazione in tutte le sfere della vita Poli dica della vita istituzionale e come in fondo in quell'edizione l'unica o baluardo diciamo a a questo effetto devastante
Dell'azione di questo tipo di partite l'abbiamo avuto nella Corte costituzionale che nei primi nei primi anni fino a pochi anni fa ha garantito con tutta una serie di sentenze diciamo la ripulitura di tutta la legislazione italiana da tutte le le parti da tutte le norme tutte le leggi di provenienza fascista di carattere fascista liberale e così via ecco se e questo ultimo baluardo della costituzione della legalità ecco dovesse subire con una decisione di questo leggendo un grave attentato io credo non sia è sproporzionato
Dire che ci troveremmo di fronte a uno dei più grossi dei più gravi attentati alla Costituzione che si possa compie in una situazione politica
Nella quale anche Igli episodi di terrorismo fanno emergere una insufficienza da parte dello Stato di dare e da parte delle forze politiche di dare sbocco politico alla richiesta Genta le richieste di partecipazione della gente ce ne togliamo l'unico strumento legale di effettiva partecipazione dei cittadini alla vita istituzione del Paese e cosa rimanesse nei confronti del fermo di polizia della legge Cossiga dalla legge Reale dei tribunali militari dell'ergastolo dei del del tutto sul problema la smilitarizzazione
Della guardia di finanza eccetera eccetera eccetera se non eliminiamo ecco questo strumento di pressione di intervento del dei dei cittadini evidente che ci chiamino rimane completamente disarmato e credo che in questo modo in qualche modo si apre la strada o al disimpegno totale o a episodi a comportamenti disperati disperati nella democrazia sopra
Credo che credo che sia quindi un fatto particolarmente grave che riguarda ripeto non soltanto e tanto i referendum quando quanto la stessa Corte costituzionale cioè la capacità
Di
Della corte stessa di garantirci dalle violazioni della e costituzione di un'azione che diventano sempre più gravi io credo che se il passaggio tra la violazione fra la strage di legalità la strage
Di vite umane sia un passaggio molto breve lo vediamo lo vediamo credo quotidianamente e quindi al di là poi della valutazione
Con letteraria sia sul testo ecco io credo che forse ci troviamo in una situazione particolarmente difficile come il sempre abbiamo poche ore per
Tentare di impedire e lo sfascio e quindi ecco vorrei che succhiato magari tu non musicisti qualche cosa abbacchio concordo pienamente sulla scena politica
Cioè sul per dell'appello della Verzasca mi sembra veramente che questo sia un sintomo molto grave perché passa cercapersone
Corre raccontare un'altra cosa che non contrasta col privato e l'altro che Fabricio avessero protetto dalla retro e cioè che la magistratura tutto e quindi anche la Corte Costituzionale presente sempre del clima politico in cui si trovava questo l'acciottolato la scoperta di oggi
E
Purtroppo ce la stiamo risentendo anche perché l'Atletico strutture in cui ci troviamo e questo è anche uno dei tre due grandi colpe per del terrorismo ci cosche costringe poi ma tutti difensivo io penso che a queste cose però scorrevole massima democrazia e quindi anche con il massimo di detenzione
Difatti estranei logici liberale come questo che si rifiuterebbe che ragiona ventilato da alcuna parte ritengo che non sia possibile a almeno per loro se ci vogliono aspartame futura tutto quello che è stato consegnato ma presto pensare che si possano procedere del referendum senza Saxa Rubra quelle motivazione è stata presa d'assalto Scozia
Sì scusi però ecco sono d'accordo con te evidentemente la democrazia si difende con la democrazia contrastare attento su disco sul terrorismo perché proprio quello che vuole io terrorismo e proprio tra virgolette smascherare lo stato e fare emergere il vero molto cioè far emergere il volto illegale il molto violento dello Stato ecco se il l'ultimo ripeto baluardo alla difesa del democrazia dalla difesa della Costituzione anche Lusi rivela un organismo appunto che non si muove sul le norme sul rispetto delle norme delle norme scritte dello stato di diritto delle leggi eccetera eccetera ma si muove sulla base di altri interessi interessi delle forze politiche ecco credo che questo più che l'atto terroristico che un atto di disperati che può essere colpito con gli strumenti che la democrazia più che questi tipo di e comportamenti delittuosi un atteggiamento la Corte costituzionale in questo senso rappresenterebbe se non il definitivo nulla mai definitivo
Ma sfaldamento della credibilità stessa dello Stato della capacità dello Stato di rispettare le sue leggi perché qui questo noi parliamo parliamo del dovere della necessità e che lo Stato non difende rispetti le proprie leggi di fronte a una legge sui referendum per chiarissima evidente dov'è impossibile una diversa valutazione abbiamo avuto la prima sentenza è quella delle mille novecentosettantotto credo
E che già cassava un certo numero di referendum
Ed è poi sulla base di quella sentenza
Abbiamo riproposto e proposto una serie di referendum pur dichiarandoci contrari con quella stessa sentenza ma in qualche modo adeguandoci a quelle proposizioni a quel quell'ordinanza della Corte e costituzione per esempio sui reati d'opinioni che allora ci furono cassati perché disomogenei così si disse e così abbiamo individuato un pacco preciso e limitato di norme da abrogare con la precisa caratteristica cioè reati d'opinione pare che anche questa volta nonostante questo sforzo di miele in conto anche all'estensione che noi riteniamo legittimi allora dei poteri dalla Corte costituzionale pare che anche questo referendum venga venga cassato e così tutta una serie di altri referendum ecco sulla Bortot è evidente
E che sulla Bortot esistono delle pressioni e degli gli interessi delle più diverse forze politiche perché non si pratichi questa da questo questo referendum e ma è altrettanto evidente che se alla corte costituzionale si fa portavoce di questi interessi politici invece di farsi portavoce del diritto alla Costituzione l'applicazione della Costituzione sull'amministrazione
In cui non c'è più nessun Baluardo alcun nel quale tutto è sfasciato
E quindi credo che sia difficile in esecuzione di questo gene non parlare uno Toni gravi con toni programmatici se facciamo
Ma solo su questo punto sono detti questo lascio che un sintomo di tante altre cose che stanno vedendo che sono bravissimi che episcopato e quindi anche sull'attività dei giudici storia di traverso c'è già stanziati
I loro sconosciuta un dito sì giudice è stata fatta tutti politica controllo decisionale piove piove forte quindi portano anch'sì il clima politico che che si riflette suona così Roberto storico in cui recitò questo è chiaro oggi e quindi la vediamo che la sinistra cita scannando
Permettere lascia sulla stampa fa fa questo è dopo le prove studiato per la fermezza che ha invocato che il governo dice se la stampa quello che doveva fare
Per il poker e questo è il primo aspetto riguarda chi è veramente che siamo stiamo toccando il fondo quindi bene si mette in questo quadro purtroppo anche queste queste illazioni su questa sproporzione auguriamoci che scrisse questa lettera quest'appello queste espressioni campionato a più non posso dire se riusciamo a a salvare quel poco di legalità che ancora preparata dal suo Paese dopo che il corpo di polizia passato in questo modo allucinante
Eh sì scusami su questo però scusi se insisto è corretto fare per una specie di scissione fra politica e diritto ecco io ammonizione di altro genere cioè che proprio a partire da una maggiore consapevolezza politica e è indispensabile
Applicare più rigorosamente più precisamente le leggi anzi le la politica deve essere diritto ci deve essere una coincidenza fra politica e diritto dobbiamo ribadire la l'attuale impostazione e anzi restituire alla farò l'appunto politica
La sua caratteristica originaria che non può essere una caratteristica deteriore perché sembra ed è evidente alla luce
Degli episodi del comportamento dei partiti politici che sempre più politica significa corruzione sfascio per violazione delle leggi così tema quindi dobbiamo d'altra parte garantire che l'aumento della politicizzazione se tu vuoi dei dei dei giudici non va fatto a discapito non deve andare a discapito poi della capacità dei giudici di leggere di applicare prettamente veri se non arriviamo encomi ne affari costituzionali ora ciò Merlini che magari fosse Evora parlare poi arriviamo le proposte ma mi e e soci per vietare a magistrati e negli
Ari e così via con l'iscrizione ai partiti politici perché poi questa e e la strada e questi poi sono le le conseguenze competente su questi muore perché loro avevano specifica che io vorrei proporre che profonde si fa quello che vuole vorrebbero che fosse
E quello che in realtà è più veloce di quello che cercavo di capire questo pre per sessantotto la magistratura che di fronte a fare i fatti che potevano costituire per altre occasione lo Statuto riposati dei reati gravi anche anche connessi col capo manifestazione studentesca e operaio eccetera la magistratura parte Pistilli il pilota che c'è nel Paese dipendono vento affatto le sentenze attenuto causato proprio cioè applicate Tantra costruzione Karan vendo del dei principi costituzionali ha visto una certa presso anche la Corte costituzionale a quell'epoca ha fatto sentenze molto ora molto importanti
Man mano che il clima sia decretato che la politica estera farli fruttare sarà più dura fase difensiva solamente su alcuni diritti fondamentali
Io questo volevo dire oggettivamente che si sta verificando come questo che anche la magistratura sta arretrando insieme
Questo è un dato di fatto obiettivo e Chiara procedure perpetrate contrari quanto più serrato con la condotta politica potrebbe avere una magistratura che l'istituzione invece che riescono ad aprire alla democrazia e quindi a riportare la legalità costituzionale
In tutto decisioni purtroppo ecco dico questo voglio dire travolgendo una cooperazione aggiuntiva non a non la mia speranza insomma questo cercavo di in modo adesso ne stiamo parlando anche di questo che Sofri orografico prova a chiudere proprio il Consiglio nazionale quattro Adriatica
Va benissimo considerano il caso magari vediamo parlassimo vorrebbe perché appunto però sensazioni romana propri ci ha fornito la sua assemblea capo camorra cerca soprattutto io proprio anche questo elemento concordano avere se tu mi fai sapere se è il caso in cui ritenete riprendere qualche acquisizione su questo problema ecco una cosa molto importante perché riconosce occorre introdurre tessere Metrebus il fatto che riporta oggi o domani d'accordo sia grazie a un dinosauro pensavo che era associato allora abbiamo una linea Mauro Mellini se ancora ci aspetta pronto Mauro ciao
Fitto voler inchiodare gli operatori
Stava preparando un certo lavoro sono di certo notizie radicali
E ho preso un vecchio numero svetta una rivista vissuto per alcuni anni la prova radicale estate del mille novecentosettantadue e cioè un articolo intitolato assalto alla corte
La corte per la corte costituzionale l'assalto per l'appalto dei radicali che vogliono titolarità dei giudici costituzionali come forse qualcuno non lo so
Pare che balza coordinator costante a ma l'asfalto del regista alla corte costituzionale egli si fanno alcune considerazioni ci parla di tutta una certa situazione ed allora all'epoca del sequestro dalla prima sentenza sul divorzio si attendeva la seconda
Concordato alla Corte costituzionale di sostituzioni dei giudici di nuovi giudici
Si parlava di una futura Protect presidenza Bonifacio che poi in effetti testata per ruolo di Bonifacio come mediatore tra varie posizioni e si diceva il terremoto alla corte attraverso il settantasette settantotto
Perché allora scadranno moltissimi giudici Leone avrà farà la parte del leone per la nomina dei giudici costituzione perché in effetti ad ammirare moltissimi dominati moltissimi
Ecco io le lettere le parole con cui finisce questo articolo finisce se a questo si aggiunge un nuovo giudizio sulla legge sul divorzio di quelli in varie parti vengono sollecitato il tesoretto certificato di matrimonio al il quadro dell'impegno delle responsabilità della corte tale da confermare la valutazione che fa dalla Corte costituzionale il punto critico nei prossimi mesi i termini Perrotta che si va sviluppando per dare alla Società italiana forme e strutture civili e mode ma forse il compito più delicato che attende l'accortezza nel prossimo futuro sarà quello apparentemente ataviche implicito sul piano tecnico
Il calcio legittimità al referendum dei referendum popolari che le forze laiche se avranno la possibilità di esprimersi di incontrare perché l'amica le altre organizzazioni esso collegate dovranno richiedere per il mille novecentosettantaquattro sullo letti esecutivo dal Concordato
Sui reati di opinione e sulle altre legge chiave del regime
E la possibilità di svolgere positivamente il ruolo articolato dipende per la Corte Franca mette la sua capacità di conservare autonomia ed indipendenza dal regime vero ma anche che fanno potrà chiudersi in una torre d'avorio
Il tacco più o meno tecnicistico alla realtà del Paese perché qui soltanto una caricatura la sua indipendenza e una lettera del suo effettivo allineamento con la forza peggiori per farlo stando alla rete ringrazio molto tanto diverso da quelli che piaccia o non piaccia appunto darle la Costituzione
Io credo che a distanza di il economica quarti da quell'articolo dobbiamo fare due considerazioni
Potrebbero esservi compiacimento per avere visto giù che sono anche amare distrutto perché quel tanto che è stato visto giusto terrorizzato nella di potersi
Prevista certamente ma che non era quella più decidere ecco io
Votato ricordare questo e ricordare tese a Rizzitelli a disposizione
Questo sono proprio la prova radicale se se ci sono
Nel corso del tutto questo lungo articolo una serie di di esperimenti di previsioni spedito qualcuno per carità di patria dire
Parlo così da certe nomine sfascia sella il però ecco in questo momento riceve Orio insomma
D'accordo ma
Ti ringrazio e saluto trova ciao sì con lui continuano questo filo diretto su questo argomento cioè della prossima sentenza della Corte costituzionale
Ecco sicuramente già da molto tempo giuristi radicali comunque osservatori attenti della vita delle istituzioni in particolare la Corte Costituzionale avevano previsto un certo deterioramento della corte stessa ma noi siamo qui non per prendere atto perché se no
Non sarebbe necessario fare questo tipo di iniziative prendere atto che anche la Corte Costituzionale perduta alla democrazia legalità ma per mettere in piedi tutte le nostre forze attivare tutte le nostre forze tutte le nostre capacità e possibilità di in Siria per impedire che questo accada e noi non siamo fra quelli che ritengono che tanto peggio significhi poi tanto
Meglio
Non vogliamo fare per forza i i vittimismi le vittime della violenza del illegalità invece vogliamo che la Corte costituzionale rimanga un Baluardo indifesa della Costituzione proprio nel momento in cui da tutte le parti
Gli attentati alla costituzione si rivelano gravissimo ormai abbiamo la Costituzione e completamente alterate modificata non soltanto dalla legislazione beh fascista che permane appunto nel nel nostra vita democratica ma e è stata alterata e devastata da tutte le leggi che il parlamento che le forze politiche con la complicità o meno e della sinistra hanno emanato in questi anni
E quindi nostro obiettivo oggi non è tanto quello di prevedere lamentarsi di un altro
Baluardo che cade di fronte appunto all'illegalità imperante ormai nel nostro Paese ma di fare tutto il possibile per impegni impedire che ciò avvenga e quindi io ripeto che il nostro obiettivo e quello di sperare appunto in un ripensamento innanzitutto sperare di sbagliarci sperare che in effetti all'interno della corte costituzionale le forze che vogliono violare la costituzione siano in minerali sa e poi sperare che questi gesti queste riflessioni questi dibattiti queste cose che andiamo facendo possono convincere i i giudici del corte costituzionale della gravità del gesto che eventualmente intendono compiere e della gravità della sproporzione rispetto all'obiettivo che si vuole e cogliere perché di fronte all'obiettivo di far favore a questa o quell'altra forza
Socialista ecco sì non rischia ma di fatto si immette in mora completamente la credibilità stessa
Della corte costituzionale e quindi dell'apparato dello Stato e quindi della possibilità nei prossimi anni di procedere all'attuazione della Prima Repubblica dalla Repubblica prefigurata dalla Costituzione stessa
E in fondo le forze politiche moralmente non hanno neanche bisogno di questo aiuto da parte della Corte costituzionale ecco se dovessi rivolgere un un un pensiero ai giudici in questo momento ecco poteri che i partiti hanno e ben altri strumenti per far fuori questi referendum abbiamo visto nelle passate legislature la passata legislatura Co e poi sono intervenuti brutalmente in parlamento per modificare le leggi sottoposte a referendum
Ecco perché la Corte Costituzionale voler togliere le castagne dal fuoco le forze politiche invece invece di lasciare alle forze politiche la responsabilità l'eventuale responsabilità
Di atteggiamenti di questo genere io capisco perfettamente che la preoccupazione oggi in questa legislatura è maggiore che nella passata legislatura perché oggi i deputati sono molto di più i deputati sono ormai diciassette alla Camera e due al Senato non più quattro alla Camera solo come la scorsa legislatura e quindi qualsiasi azione
Di modifica del contenuto dei dei dei referendum ecco sarebbe troverebbe un'opposizione è sicuramente più forte ma io credo che il gioco non valga la candela cioè nel senso che di fronte alla gravità di un atteggiamento di questo genere la gravità per quanto riguarda ripeto non soltanto i referendum ma proprio la credibilità delle nostre istituzioni io credo che non valga la pena tanto più che si tratta di referendum questa volta che hanno in gran parte una possibilità
Di trovare un
Qui qui a qui qui quella qui qua questo qui qui qui qui qui qui qui quelle qui quindi qua qui quella qua qui quanto quindi quella quel qui quindi quindi quest'qui qui qui qui quest'qui qui qua qui quest'qui questo qui quest'qua qui qualche qui quanto qui qui qua qui qua questo quelle quindi qui qua quindi qua qui qui quindi quanto qui qui qui quindi quindi qui quindi qui qui qui quella qua e qui qui quanto qui qua qui qui qui qui qui quest'qui quest'qua quindi qui qui quindi questo qui qui qui qui qua e qui qui quattro qua quanto qua qui quindi quella qua quindi quindi quinta qui qui qui quindi qui qui quindi qua qui quindi quando qui quattro qua qua qui quest'qua quella qui qui quanto qui quelle qui quindi qui quindi quindi qua
Pronto esiste pronto sono Roberto Cicciomessere laterale buonasera pagate ecco
Esclusa attualissimo ascoltato il testo di questo appello che alcuni parlamentari radicali e sicuramente avrei così letto alcune anticipazioni soprattutto Sukur Repubblica sulle intenzioni della corte costituzionale ecco noi stiamo facendo questo lo sforzo prima di arrivare al la definitiva sentenza sforzo per cercare di capire quale può essere e il senso la ragione di una sentenza che noi giudichiamo o un se ecco fosse del del tipo uno che è stata rinunciata leggendo i giornali una sentenza gravissima e quindi stiamo cercando di fare tutti gli sforzi per impedire una sentenza di questo genere non tanto e non solo come emerge da questa lettera in riferimento ai
Referendum ma proprio in riferimento alla credibilità stessa della corte costituzionale ecco il vorrei ascoltare un tuo pareva proposito attenti io devo dire che sono ancora sappiamo che statuette vale la Corte ribatte che
Altro problema perciò le tensioni interne sono sicuramente evidenti e forti però io ancora sono molto ottimista e ho la speranza che la Corte o vapor
Decisamente il problema per l'ammissibilità vorrei dire di tutti i referendum il problema più delicato come come tu sai sono riguarda il referendum che sulla legge sulla caccia ai tre referendum sull'aborto
Io su questi temi ho avuto modo anche abbastanza di recente finestrini vermi cioè
Io ritengo che non non ci siano motivi
Fondati dal punto di vista della dette il testo costituzionale per per potere cretino affitti referendum via perché come è evidente la Costituzione articolo settantacinque non esclude
Non pone dei limiti per leggi di questo tipo dal momento che i limiti sono tassativamente indicati con riferimento alle liti tributarie e di bilancio a quelle categorie che tutti conosciamo ma anche ripetiamo quella che è stata la sentenza della corte dei ventotto dove la corte ai Tissot moltissimo saperli le categorie dell'articolo settantacinque spingendo
La sua interpretazione creativa molto molto al di là perché praticamente ha introdotto altri quattro cinque libri che ecco anche alla luce di quei limiti che io credo non possono essere ulteriormente sviluppata in una condizione di trasformare completamente la fisionomia dell'organo di giustizia costituzionale ecco anche alla luce dei limiti
Reati in quell'avventura per settantotto e perché non ci siano argomenti per dire di no a referendum sulla camicia nei perché fino ai primi referendum sull'apporto dietetico francamente quando qualche andrà a votare sul referendum
Sulla porto io voterò nove non non voterò questi discussione è infatti non è questo in discussione voterò no perché considero quella le vittime uno un ragionevole punto di equilibrio pur con tutti i suoi limiti ma considera
All'opera che la situazione complessiva livello culturale medio della società italiana per il gioco che ha avuto della formazione di quella legge io lo ritengo un punto di equilibrio che in una avanzato per lo meno soddisfacente
Ma non è questo in indiscrezioni rigore non servono per consentire ai cittadini di esprimersi minimamente consigli con un maggior ragione per troppi ricordi un giudizio non è inquinato accetta datata la valutazione del merito della legge cioè quali soprattutto sul piano della visibilità del referente
Come e mi sembra che non ci chiama assolutamente argomenti il corso della perplessità del risultato il rischio che il passando tutti e tre i referendum e non si manifesti chiaramente quella che è la volontà popolare secondo me non sono
Argomenti che possono bloccare queste lettere sono argomenti soprattutto costituzionalità ora io vorrei ricordare stesse evidentemente che in non mi ricordo se in Svezia o in Danimarca ultimamente e si è tenuto un il referendum evidentemente con leggi diverse ma il problema è lo stesso referendum sul nucleare quelli erano tre domande cioè si al nucleare no al nucleare oppure sì al nucleare però con certe condizione certo ci troviamo in una situazione be abbastanza simile a quella dell'aborto nel quale il cittadino e chiamato a rispondere se non vuole questa legge in in un senso o nell'altro se non la vuole o se la vuole limitare ecco non riesco a capire per quale ragione nel momento in cui noi abbiamo questa è la mia esperienza personale un Parlamento che nella maggior parte dei casi costringe i suoi parlamentari i suoi seicentotrenta deputati a votare sul leggio suo emendamenti senza neanche averle averle lette ecco ci preoccupiamo del fatto che cittadini si possano sbagliare ma abbiamo tutti i giorni dell'approvazione delle leggi non solo sbagli cose pazzesche tutti ricorderei che una volta quando non funzionò il sistema elettronico di votazione a scrutinio segreto alla Camera elabori delle cose incredibili ridicole non so di Giulio che aveva votato a favore
Il Governo e contro il suo gruppo ecco cose di questo genere quindi dire che i cittadini sono l'editore minorenni quindi non non sono in grado ma io credo che da tutto il problema della la corretta formulazione del principio che sia veramente chiara
Nel nella che dà la distinzione delle tre ipotesi e una una campagna una campagna referendaria responsabile per cui dopo il problema il problema è il modo come il problema dell'informazione ed hanno chiamato come colture Mark Della Corte dovette però gare io penso solo a questa ipotesi dovette bloccare questo referendum quello sull'aborto per chi ci sono domande contraddittorie che possono dare un risultato perplesso il referendum come istituto è veramente morto definitivamente perché qua comunque i referendum e tutti i generali lo potrei bloccare con referendum opposta c'era c'era una volta passata perché internet è molto importante l'esasperazione e no perché le quinte pipa difficile scattata questa interpretazione l'articolo settantacinque abrogato
Perché qualunque forza politica potrà bloccare il referendum dell'avversario proponendo referendum contrapposto a quel punto il risultato perché
Perché qualunque percorrendo questi bloccare comune io credo che la corte valuti quest'elemento ecco io credo veramente conoscendo anche la composizione
Tempo di responsabilità con cui l'organo si è mosso finora credo che valuti questo elemento Eretico questo quindi rende ancora più forte fatto ecco io vorrei chiederti un'ultima domanda tubi consenti
Alcuni ascoltatori hanno giudicato eccessivamente drammatica la
La lettera e qui vorrei sapere e da te prova a partire dal per favore cioè se questa interpretazione passasse e morto l'istituto referendario ma credo anche la credibilità stessa della corte rispetto all'opinione pubblica rispetto alla sua funzione altissima delicatissime sia ecco se nella malaugurata i porti Dinoi intendiamo invece in qualche modo ecco impedire in qualche modo ecco tu come e valuti da tutti i punti di vista del punto di vista appunto l'assetto col situazionale delle garanzie anche dal punto di vista politico una eventuale decisione
Questo in questo senso critico che rifiuta di valutare questa ipotesi perché credo ancora nella corrente ecco per tornare Grazioli
Davanti e si mangia
Ecco anche noi vogliamo
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0