La conferenza nazionale per l'energia

Al senatore Andrea mare Gary responsabile del settore energia del partito comunista chiediamo di illustrare la posizione del suo partito in merito alla conferenza dell'energia il PC AT ieri annunciato che parte sì pera alla conferenza sull'energia molto criticata dalle associazioni ambientaliste le quali hanno scelto di non partecipare chiediamo dunque a Margherita abbiamo delinea una spiegazione su questo
Sì due premesse prima le le decisioni che si dovevano prende i rilievi vi erano forse un po'diverse da come
Aree dalla polemica di questi giorni
La conferenza è una conferenza scientifica e tecnica le forze politiche non parleranno e gruppi politici non si perdono Grande alla conferenza il compito da conferenze così come l'aveva vista come l'avevamo vista noi proponendo la come l'aveva decisa all'unanimità il Parlamento era quella di una rassegna il più possibile complete pluralistica perisce cari economici e sociali che si presentano nello sviluppo non solo del Paese ma dell'Europa e del mondo intero e delle conseguenti strategie energetiche
Con tutte le conseguenze di carattere sanitario di carattere ambientale che dobbiamo trarne essendo evidentemente una completa convocato dopo Cernobyl protesa soprattutto a definire le condizioni di sicurezza per l'uomo e per l'ambiente era quindi una conferenza tecnico scientifica quella che si era proposta e decisa
E
Tutte le forze nelle loro diverse posizioni dovevano indicare gli specialisti di scienziati che potevano
Partecipare illustrando nel modo migliore la le le le diverse opzioni strategiche in campo energetico che erano possibili questa era una conferenza deciso dal Parlamento
La cosa è avvenuto ma innanzitutto c'è stata una gestione che noi deficit mi hanno pasticciata contraddittoria piena di riserve mentali da parte del governo nel governo e nella maggioranza sono affiorate immediatamente posizioni di riserva sulla conferenza c'era chi proprio non la voleva
E la ragione di questa mal celata opposizione stava in questo che e molti ritenevano che la conferenza potesse disturbare il tentativo di strumentalizzare sul fronte su un fronte e sull'altro le emozioni dice Arnaud Petit di strumentalità le da un punto di vista elettorale
Proprio perché in definitiva si pensava di un confronto razionale Sirino come top avrebbe dovuto essere eccome in parte sarà conferenza disturbava questo tentativo subito si sono avvertite vennero esistenze queste resistenze hanno prodotto successivi rinvii alcuni provocati dalla crisi uno provocato dalla crisi dalla crisi di governo ma gli altri non motivati che spingevano la conferenza verso il periodo tumultuoso della stabilità del cambio di governo e noi faremo la Conferenza molto a ridosso della staffetta il cambio di governo hanno suggerito agli organizzatori di confondere il ruolo degli enti con
Né il ruolo degli specialisti
Energetici proprio Suhrkamp potevano portarci un contributo essenziale perché sono stati esclusi dai comitati scientifici
Spingevano gli organizzatori all'Imu in qualche modo a limitare i temi che riguardavano la innovazione per quanto riguarda le diventa le diverse fonti energetiche e per quanto riguarda il risparmio quindi una gestione il richiamo pesantemente negative che ha colpito quel significato originario della conferenza ha provocato una metamorfosi
Della decisione
Del parlamento un confronto al pronto Silla ascoltiamo a questo punto i questo è avvenuto negli negli scorsi mesi a questo punto evidente perfida si trattava intanto di correggere queste distorsioni matti non dare pretesti però a chi non ne voleva proprio fare di niente a chi per il nome di una contrapposizione tra schieramenti per dichiararli filo e anti nuclei non voleva assolutamente fare di niente
Quanto
Gli ambientalisti hanno cominciato a pur loro richieste e per noi abbiamo chiesto un confronto
Che portaborse modificare le decisioni che lo ritenevano sbagliate per quanto riguarda l'ordine dei lavori per esempio delle relazioni queste cose qui avevamo ottenuto dei risultati concreti ambientalisti e coloro che dentro la rappresentanza parlamentare che segue le i lavori della conferenza avendo un ruolo certo molto diverso da quello immaginato del Parlamento all'origine però tuttavia se i cui lavori della conferenza insieme ambientalisti e alcune forze di questa rappresentanza parlamentare avevamo ottenuto alcuni risultati concreti ma capisco che di ammettere che hanno fatto prevalere altre logiche a
Le preoccupazioni ecco fini politici senatore io proprio a questo proposito volevo farle una domanda anche Chicco Testa presidente della Legambiente un'associazione tradizionalmente vicino al partito comunista
Ieri ha duramente criticato la vostra decisione sostenendo che il Partito comunista non è stato conseguente alle critiche Maribor nell'edilizia che proprio che che che
Chicco Testa non completi il ragionamento perché se lei complete ragionamento vede la critica che noi rivolgiamo agli organizzatori matta
Da parte dell'altro elemento il patto di si sono mobilitate delle risorse professionali risorse scientifiche di cui dispone il Paese notevolissime e che che si presentano con posizioni non solo non univoche ma con lo sport oggettivo di disegnare e
Le varie ipotesi e le varie strategie se lei complete ragionamento allora arriva la conclusione a cui arriva documento della segreteria del Partito Comunista di ieri e cioè non si può pensare fino
Assistere ad una conferenza scientifica che poi preparata nel modo come è stato preparato cioè molto criticato è un modo molto critica perché noi abbiamo criticato apertamente già da tempo però tuttavia non si può non andare a
A una a una a una rassegna ditegli scientifica in cui non parlano forze politiche e dalle quali possiamo trarre degli utili punti di riferimento per il dibattito parlamentare e per il dibattito nell'opinione pubblica che guarda ai risulta la alle scadenze referendarie
Allora la prima le senatore lei come giudica l'atteggiamento delle associazioni ambientaliste secondo lei c'è stato da parte loro un atteggiamento pregiudiziale nei confronti della conferenza o effettivamente secondo loro a te che era impossibile trovare una ricomposizione guarì voi ci siamo resi
Marika che per il loro la loro decisione lasciamo comedy che per quanto riguarda lo svolgimento della conferenza si potevano correggere alcune distorsioni introdotte dalla gestione che ho già definito del governo e che non ritengo riteniamo trippa assolutamente criticabile si poteva assolutamente devo trovare i modi insieme per correggere alcune delle distorsioni ma ho capito a un certo punto che l'associazione ambientalista ponevano questioni che andavano molto al di là della conferenza che riguardava il loro atteggiamento generale
Diciamo nel dibattito che si svolge in questo momento del Paese c'erano cioè una logica pregiudiziali di schieramento c'era una logica pregiudiziale che in qualche modo fa intravedere una come dire una reciproca intolleranza tali schieramenti opposti forse in funzione elettorale
E allora da questo punto di vista non ci rammarichiamo della decisione dell'analisi che fanno le associazioni ambientaliste della loro scissione robe di questo non vuol dire che non dovrà proseguire non solo la discussione anche il confronto che nato con le posizioni che lo rappresentano perché dopo la conferenza e dopo che alla conferenza avremmo sentito coloro che sono stati invitati nel mondo e in Italia e ci sarà un dibattito parlamentare che dovrà fare i conti con le diverse posizioni che saranno espresse in vita voglio dire la conferenza è uno i un contributo oggi è uno dei contributi che si danno al dibattito che si svolge poi ci sarà il dibattito parlamentare con la dovuta attenzione alle tesi che si discutono fessi vapore si discutono nel nord
Perché poi ci sarà il pronunciamento popolare che poi non intendiamo assolutamente scambiare contro le lezioni chi può rifare le elezioni per non fare il referendum avrà la nostra ferma opposizione senatore io la ringrazio molto e le auguro una buona serata
Walter attacca a mi auguro che dopo la conferenza ma non credo che ci sarà ma insomma diciamo la concorrenza l'accettabile diversamente da quello che hanno dentro gli ambientalisti come l'esame dei radicali abbiamo qualche perplessità comunque esponiamo democratica arrivederci
Piante e che partecipi a te Conroy come ascoltatori a questa conferenza le forze politiche non devono parla ascolteremo delle tesi scientifiche se non saremo d'accordo cercheremo altre tesi scientifica
La ringrazio di nuovo fare
Ed è una sera
Nuovo