Avvocati penalisti di Roma

Allora diamo inizio all'Assemblea
Prego prego
Io debbo
Debbo dire pochissime parole
Senza fare alcuna relazione
Perché non ce n'è bisogno in quanto queste un'Assemblea che è stata indetta a seguito come voi sapete della prima Assemblea nazionale dei penalisti italiani
E l'argomento di questa Assemblea
Era stato già indicato dall'Assemblea nazionale
E deve riguardare le proposte di legge in corso di approvazione al Parlamento
Concernenti il congelamento dei termini di custodia cautelare nella fase
Dibattimentale
La nuova regolamentazione della lettura degli atti al dibattimento
Le modifiche
In materia di impugnazioni
L'Assemblea nazionale ha anche fissato la finalità di questa ASS di queste assemblee nelle varie camere penali
Che si tengono oggi quattro febbraio anche negli altri centri giudiziali
E cioè nei centri giudiziari sono dove sono presenti lei trenta camere penali
E la finalità fissata nella mozione finale approvata all'unanimità dalla prima assemblea nazionale dei penalisti
E quella di realizzare testuale una corretta informazione
Sulle gravi conseguenze derivanti dall'eventuale approvazione della legge Mancino Violante
Ora io però ho il dovere ripeto nessuna relazione iniziale di darvi una comunicazione questo sì
Di quello che fino a oggi
E dal giorno di approvazione della mozione
Ha fatto il comitato nominato dall'Assemblea nazionale
Che ha preso contatto così come aveva ricevuto mandato con diversi istituzione
Al fine di rappresentare appunto alle istituzioni le ragioni della ferma opposizione degli avvocati penalisti italiani alle proposte di legge o meglio alla proposta di legge perché si tratta diretti una proposta di legge che riguarda i termini la sospensione dei termini
E la e le letture
Si tratta di altra proposta di legge che riguarda la materia delle impugnazioni
Mentre la prima proposta come voi sapete è stata approvata da un ramo del Parlamento e cioè dalla Camera dei deputati e ritorna al Senato per le modifiche
Che via portato la Camera dei deputati l'altra proposta di legge quella concernente le impugnazioni ancora il vero Maceratini ancora deve andare alla Camera dei deputati
Cioè è in commissione referente
No
Dante come componente come uno dei componenti della Commissione giustizia della Camera
Allora vi dico quello che è stato fatto da parte del Comitato il comitato il ventinove gennaio è stato ricevuto dalla Commissione giustizia del Senato
In quella sede hanno interloquito il presidente Casta Diva Castiglione i senatori Marcello Gallo Raimondo Ricci e Silvio Coco
Il trenta gennaio il comitato è stato ricevuto dal ministro della giustizia per la verità il comitato non era completo perché siccome siamo stati convocati ad horas e stato necessità è stato impossibile avvertire gli altri componenti che non si trovassero a Roma
Il due febbraio il comitato è stato ricevuto dal presidente della Camera dei deputati
Il tre febbraio e cioè il ieri è stato ricevuto dalla commissione Giustizia della Camera dei deputati
E hanno interloquito il presidente Vizze gli onorevoli Violante Corleone Franco Russo Maceratini e ci pare
Noi abbiamo rappresentato tutte le ragioni della nostra posizione alle proposte di legge
Abbiamo ampiamente illustrate queste ragioni
E naturalmente su queste proposte di legge da parte della Commissione giustizia del Senato e della Camera non vi è stata alcuna né vi poteva essere alcuna assicurazione che non fosse quella di un approfondimento specie da parte del Senato che deve di nuovo esaminare la legge di un approfondimento della legge stessa alla stregua di quelle ragioni che noi abbiamo illustrato
Però una cosa coi domicilio vi farà una un approfondimento valutativo su questi contatti ho il dovere di dire
Solo questo
Che abbiamo avuto da parte di tutte queste istituzioni di tutte senza esclusione alcuna
La espressione della massima disponibilità a sentirci
Anzi istituzionalizzare in un certo senso questi rapporti e l'espressione della massima soddisfazione perché finalmente gli avvocati penalisti si presentano come un soggetto collettivo dico questo perché queste è stata una delle espressioni che è stata pronunziata da parte di un componente della Commissione giustizia del Senato come soggetto collettivo e quindi come partito interlocutore
Per tutte quelle approfondimenti tecnici che in materia di giustizia penale proprio una categoria di avvocati penalisti organizzata può divide poi esprimere con cognizione di causa si sono detti molto soddisfatti di questa avvenimento che si verifica per la prima volta nel nostro Paese di avvocati che si organizzano al fine di al fine di rappresentare le ragioni che noi abbiamo presentato però per l'avvenire e con la disponibilità poterle rappresentate prima
Che le leggi in materia di giustizia penale siano esaminati o dalle Commissioni in sedute il gli ordini al predetto pure darle assemblee plenarie
Per completezza
Voglio dirvi e finisco altra notizia che ieri tre febbraio
Abbiamo avuto presso il Consiglio dell'Ordine di Roma un incontro col presidente della corte d'appello Sammarco e scopro Tornatore generale Mancuso i quali ben consapevoli delle nostre lamentele
Circa la parziale applicazione delle direttive cosiddette che essi avevano impartito
Ben consapevoli di quello che abbiamo manifestato anche pubblicamente in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario hanno voluto sentire dal vivo quali sono queste inconvenienti o queste mancante applicazioni delle direttive
Hanno accolto anche la nostra proposta
Perché in seno ai singoli uffici
Da parte loro si possono indire per le riunioni affinché i magistrati dei singoli uffici possono capire lo spirito e forse anche alla lettera di queste direttive
Finito questo momento di comunicazione io cederei la parola
A il collega D'Ovidio perché illustri o una valutazione più ampia anche il differimento a quello che emerso da altri centri giudiziari
Le quella che può essere una prima una primissima valutazione di questi contatti che si sono avuti con le istituzioni
Io credo che sia doveroso fare il punto della situazione e vedere
Dal giorno dell'Assemblea prima assemblea nazionale dei penalisti che ha deliberato questa giornata di astensione
Cosa sia stato fatto quali sono gli elementi eventualmente positivi raggiunti in conseguenza di quella decisione presa il ventiquattro venticinque gennaio a Roma ove furono presenti i rappresentanti e i delegati di tutte le camere penali italiane con un stuolo un rilevantissimo di avvocati dei vari fuori Italia
Devo dire che la giornata di oggi di astensione fu deliberata da quell'Assemblea all'unanimità e allora una prima riflessione va fatta
Ed è una riflessione che porta
Ad enucleare un primo dato oltremodo significativo è sintomatico
Credo che sia la prima volta che gli avvocati di tutta Italia si sono trovati d'accordo nell'elevare la loro protesta
Su alcune disposizioni di legge sia in relazione alla sostanza e sia in relazione al dato che più ha colpito l'avvocatura
Che fino ad oggi gli avvocati penali non sono stati mai preventivamente consultati sul leggi che riguardano il settore dell'attività penale
E questo ritengo che abbia dato a forza
Alla nostra Presa di coscienza e alla nostra consequenziale posizioni assunte
E di conseguenza a questo dato all'uomo
Dobbiamo segnare al nostro attivo
L'immediata riflesso che ha avuto questa nostra decisione nei confronti e dobbiamo dare atto nei confronti del potere legislativo e politico che ha immediatamente recepito la novità e la importanza della cosa
Avete sentito già da ciò che vi ha riferito il collega Mazzuca come immediatamente
Ci siano state le convocazioni da parte nostra da parte dei vari organi del potere legislativo e politico
Diremmo quasi ad horas
Perché dopo due giorni eravamo già ricevuti
Dalla commissione
Di giustizia del Senato
Posso anche dirvi di più
Che ho avuto assicurazione dalla Presidenza della Repubblica dalla segreteria
Che saremo ricevuti dal Presidente subito dopo queste assemblee
Per illustrare quali sono state
Le posizioni prese da noi
L'evoluzione della situazione ed esprimere ancora al Presidente della Repubblica i nostri desiderata
Confermo quello che viaggia ha detto il collega Mazzuca
E cioè che sia dalla Commissione consultiva del Senato
Sia dal ministro Rognoni sia dal presidente della Camera onorevole Iotti
Abbiamo avuto l'accoglimento della nostra specifica richiesta
Che da ora in poi
Siano sentiti anche le associazioni forensi e quelli dell'avvocatura penale ogni qual volta in cantiere ci sono norme che disciplinano in modo diverso
Il magistero penale analoga richiesta abbiamo fatto alla Commissione consultiva del Senato
E io abbiamo notato la massima disponibilità il Presidente onorevole Rizzo
Addirittura vuole ottenere il consenso e l'avallo per questa nuova prassi che si apre da tutti i capigruppo
Della Camera dei deputati
Io non posso in questo momento che formulare l'auspicio
Che la sensibilità dei capigruppo parlamentari avvertano la necessità che nel dialogo che si deve fare allorché si deve disciplinare un settore qualsiasi dalla vita pubblica
Come quello della giustizia e come tutti i settori
Si ascoltino prima di formare la legge in quel contemperamento che il legislatore deve temere degli interessi di tutti gli appartenenti era alla vita di un determinato settore si ascolta
I rappresentanti così come d'altra parte si fa per altri settori
è evidente che ognuno può capire a che cosa mi riferisco non abbiamo avuto esitazioni a far rilevare alle due commissioni consultive al ministro e al presidente Iotti che ci hanno dato ragione che per quanto riguarda l'amministrazione della giustizia i magistrati sono molto più avanti di noi
E lui
Forse in ritardo ci siamo mossi
Perché i magistrati discutono delle tematiche riguardante la giustizia nel seno delle loro associazioni del Consiglio superiore e poi portano le loro richieste le loro proposte al vaglio delle commissioni consultive mentre fino ad oggi
Questa preventiva possibilità di dialogare non era consentita hanno devo riferirvi anche Mazzuca le teste perché ci saranno citati anche tu
Che quando abbiamo esposto questo nostro punto di vista all'onorevole Iotti ci ha dato perfettamente ragione
E a dimostrarmi come noi i non eravamo partiti col piede sbagliato nell'assemblea del ventiquattro venticinque gennaio
C'è anche riferito che appena saputo nella nostra decisione in sede nazionale assembleare ed erano stati richiesta di audizione allora anche per un momento
Pensato se era possibile rinviare l'approvazione della legge che era in sede di votazione per martedì ci è stato detto alla Commissione giustizia della Camera della legge Mancino Violante ma poi per chiare ragioni di carattere istituzionale non poteva più dopo che era stata già discusso ampiamente e praticamente già approvata rinviare la votazione anche perché
Ha riflettuto che è una proposta di legge varata commissione da un solo ramo del Parlamento
Che i tempi sono ancora lunghi per l'approvazione definitiva da parte della commissione consultiva del Senato avendo la certezza come poi si è verificato che la commissione consultiva del Senato ci avrebbe ascoltato per cui non era da escludersi
Che avesse la Commissione recepito o recepire da quando dovrà prendere in esame il testo che fino a ieri non era stata ancora trasmesso al Senato le nostre non solo le nostre osservazioni ma anche quelle che noi ci siamo riservati di elaborare precise proposte concrete in relazione alle leggi c'approvate da un ramo del Parlamento come le altre proposte di legge che invece devono ancora
Essere esaminate dalla commissione consultiva della Camera
Questo ho voluto dirti e credo che il dato più significativo e aver ottenuto quello che Dio riferito vorrei richiamare l'attenzione della Assemblea su questa prima giornata di astensione che è stata deliberata ripeto all'unanimità dopo che erano state presentate ben tre mozioni
Te Picco tutte concordi nel deliberare astensione
Da una mozione
Che recava la firme
Questo va detto per dimostrarvi come ci sia stata convergenza assoluta
Una mozione presentata da un nutritissimo gruppo di colleghi con le firme degli avvocati Perrotta Di Paolo ciò fa di Napoli Traina di Palermo
Vento di Roma masselli Zancani e Chicco di Torino Negri di Torino Caiazza di Roma Stefano Giorgio di Roma Ranalli di Roma ante ante Tommaso De Stefano di Roma Rando di Torino
Sì di Siliquini di Torino Chiappella di Torino Danilo Amman
Ma Naro di Firenze
Rodolfo Bettiol e di Padova Giorgio paranze uno di Roma Giovanni Romano di Roma Titta Mazzucca di Roma Graziano Maffei di Lucca che proponeva tre giornate di astensione a brevissima distanza
Ventisette ventotto e ventinove gennaio
Una seconda mozione tutti concordi sembra in relazione alla legge Mancino Violante
Altra che invece pre poneva una sola giornata di astensione per un giorno a brevissima scadenza del ventisette e ventotto gennaio un'altra che prevede a firma leggo le non le firme Salvatore Sir Napoli tutti di Napoli
Ma Pasquali di Torino Vittorio Battista di Roma la Camera penale di latina la Camera penale di Viterbo
Napoli
Santa Maria Capua Vetere l'altri altra mozione a firme
Di altri avvocati tra i quali gli avvocati Ranalli Guarnieri Mastroianni ed altri proponeva addirittura una settimana immediata sette sette no tu la tua non ce n'erano altre
Se vuoi leggo leggo la ecco i nomi di costoro ad evitare erano Giosuè naso Pietro Mastroianni Francesco viceconte Guarnieri dizioni Caruso
Di Caprio Vittorio Battista Luigi Jean la Di Giovanni proponeva una settimana immediata di astensione
Dopo la chiusura della prima giornata
Dopo la chiusura della prima giornata devo dare conto di quello che avvenuto
C'è stata una riunione tutti i presidenti delle mozioni che è sfociata poi in quella mozione unitaria concorde che proponeva
La astensione per la giornata del quattro febbraio
Devo dire che i presentatori delle mozioni
Hanno ritenuto l'opportunità di un intervallo di tempo notevole tra quell'Assemblea e la giornata di astensione per dare modo a tutte le singole camere penali nel frattempo di dibattere le questioni nel loro seno come è avvenuto
Di organizzare questa giornata ottenendo l'adesione dei Consigli dell'ordine come in grandissima parte delle città italiane avvenuto ivi compreso Milano
Bologna anche ieri sera ha avuto un'Assemblea e hanno aderito tutti i penalisti del della ed è in linea con il consenso pieno incondizionato dei Consigli dell'ordine amava qualcosa da dirsi da Torino idem a Venezia Napoli Palermo Bari e tutti i più grossi centri d Italia
Questo va detto per la precisione storica e perché
Conferisce ancora di più valore e forza alla nostra presa di posizione
Mi rallegra ed è un altro risultato positivo notare in questo momento che presenti alla nostra Assemblea dimostrando ancora una volta come noi abbiamo colpito su un punto nevralgico dell'amministrazione
Giudiziaria penale alcuni componenti della Commissione consultiva della Camera vedo il vicepresidente onorevole Testa vedo l'onorevole Maceratini
Vedo l'onorevole onorato dalla sinistra democristiana tempio Entente invadente
Potrebbe essere anche un augurio per voi
Vedo poi vedo poi il l'onorevole Alfredo Biondi che ci fa piacere salutare perché vediamo che egli non si dimentica mai di essere
Innanzitutto vorrei soprattutto dire un avvocato che sta ne sono convinto ne sono convinto
Detto questo io do la parola al presidente di questa Assemblea avvocato Mazzucca perché dia inizio alla discussione richiamando l'attenzione dell'Assemblea
Non solo di prendere in esame
Quella proposta di legge che ha provocato l'astensione e che non era all'ordine del giorno dell'Assemblea
E che fu deciso l'inserimento per volontà sovrana dell'Assemblea che incluse nella materia da discutere anche quella legge
Ma vorrei che non si dimenticasse
Le altre proposte di legge che devono andare ancora all'esame della commissione consultiva
Con particolare riferimento signori
Alla nuova legge che regola la materia delle impugnazioni
Che abolisce l'avviso di deposito e stabilisce dei termini e delle modalità che costringerebbero l'avvocato e le parti
Ad essere Pellegrini erranti per tutto il territorio della Repubblica italiana per andare a conoscere in che data è stata depositata la sentenza ed accreditata comincia a decorrere il termine per la presentazione dei moti che propone l'abolizione della impugnazione nelle preture nelle sedi diverse dal luogo dove si è svolto l'attività
Difensiva
Ognuno potrà esprimere il suo parere ma non è chi non veda come queste modalità arrendano ancor più difficoltoso e diremmo estremamente gravoso l'esercizio di un'attività e mi pare che sia lecito
Da qualsiasi lavoratore intellettuale che sia o no di difendere le condizioni con le quali deve essere esercitato il proprio lavoro
Di più non debbo di
Dunque aproposito dell'ultima comunicazioni di D'Ovidio in relazione ai deputati qui presenti desidero informare l'Assemblea
Che è pervenuto un messaggio telefonico dalla Camera perché noi avevamo invitato tutti i componenti delle Commissioni giustizia sia della Camera e del Senato
Da parte della Camera è pervenuto un messaggio che fa presente che in effetti oggi vi è la discussione che credo sia la discussione definitiva
Della legge delega per l'approvazione per il codice di procedura penale
E quindi l'esigenza di molti deputati che volevano intervenire a questa Assemblea di rimanere lì per ed per partecipare alla discussione
I deputati presenti che si Soro semplificative venire qui e quindi hanno hanno esigenza di ritornare alla Camera i deputati avranno immediatamente la parola
Voglio aggiungere che l'onorevole Franco Russo di democrazia
Proletaria ha fatto sapere anche questa sua impossibilità e aggiunto un messaggio di piena solidarietà questa Assemblea e di e di augurio per una fattiva futura collaborazione coi penalisti italiani
Allora io darei la parola all'onorevole in testa vicepresidente della Commissione giustizia del Partito Socialista Italiano a Lecce Lille microfono cosa si parla
Brevi sì no interventi se l'Assemblea consente già ci sono numerosi iscritti a parlare vedo già Ceccarelli latte geminati già polso poi lo sguardo di pretesa immediata impossibile perché ci sono ci sono già venti iscritti a parlare allora io direi io direi se l'Assemblea è d'accordo faccio una proposta che dite di dieci minuti troppi anni
Magenta almeno degenze vuole esaminare la legge non credo che siano troppi gente comunque ai cinque minuti io darò un avviso e spara poi alla prudente al prudente apprezzamento dell'oratorio di di concludere diciamo di aggiungere qualche conto in in conclusione
Grazie onorevole in testa
Ma io volevo ringraziare anzitutto l'invito e mi devo scusare che ieri avendolo anch'io ho saputo ad horas
In meno essendo come dire possibile inviasse un altro impegno non ero presente alla Commissione quando siete venuti
Vorrei dire poche cose per cercare di trovare come dire un canale di comunicazione anche per il futuro che è mancato
Lasciate che lo dica perché sono anche avvocato presenti avvocato che fa penale iscritto al foro di Padova
Non è gli avvocati penalisti siamo stati molto attivi sino abbiamo detto noi in Parlamento siamo in tanti come dire c'è sempre stata una una certa difficoltà credo un po'per pubblicizzi e perché sembra sempre che le nostre questioni siano questioni corporazione mentre i magistrati che vengono tre sul mistero hanno sempre questioni generali proprio da sopportare compresa quando si fece la famosa legge con la sentenza dalla Corte di Cassazione che stava per uscire solisti per dico questo perché ci sono molte le questioni che ci hanno riguardato e che hanno riguardato la giustizia in particolare la giustizia penale in questo periodo
A me pare che bisogna fare un ragionamento possibile sulla soluzione su questa questione della legge
Violante e Mancino
Partendo però da un dato che se non ci mettiamo d'accordo su un dato edifici trovano soluzione Angelo quello che va scardinato e va abbandonata
E la filosofia di queste norme
Che sono che l'avvocato penalista è costretto a fare certe cose perché succube dei suoi clienti alias mafiosi alias delinquenti
Cioè non ha la capacità di resistere o di fare scelte
Come dire sono illuminate dall'interesse professionale difensivo perché questo è scritto
Io l'ho ricordato ieri un articolo che ho fatto sull'Avanti normalmente un giornale che leggono pochissimi si intende ma se magari qualcuno ha voglia in qualche vecchia rassegna stampa così li a vedrete cosa penso su questa questione
Ecco secondo me perché altrimenti andiamo sulla strada pericolosa voglio dire che su questa strada troveremo altre limitazioni per liberare l'avvocato da queste da queste in citazioni ecco perché sono preoccupato lo dico con come dire con sofferenza che mi sono procurato
Io non nego vi sia qualche avvocato che che non ha cui è la la dignità della su mestieri per carità non siamo ipocriti e diciamocelo cioè nell'avvocatura genera la dittatura di qualsiasi ordine professionale ma la grande maggioranza degli avvocati
Sa a vere vita e anche professionalità questo che va fermata
Allora se questo è il presupposto cioè il parallelo
Che sta tornando una cultura per cui la difesa è di disturbo
è di disturbo è sempre più di disturbo nelle aule giudiziarie anzi è quella che fa perder tempo
Quando andiamo a vedere i colleghi come pure di Torino che non hanno come dire fatto l'arringa
Perché sentirlo come protesta l'unica civile protesta perché era stato negate come dire domande essenziali secondo me
E poniamo degli una serie di migliaia e migliaia di episodi venuti in questo Paese in cui la difesa è sempre più sopportata e noi dobbiamo cominciare a rovesciare il ragionamento da fare un'azione ecco la necessità di non trovarci occasionalmente in funzione una legge
Per come dire mirare un po'più alto
Sulla legge Mancino Violante io non l'ho votata fatto dichiarazione pubblica nonostante appartenga un partito il Presidente del Consiglio non l'ha votato l'ho detto è scritto negli atti parlamentari e la casa la mediazione secondo me c'è ed è perché può possiamo accettare la sospensione dei termini di custodia cautelare durante il dibattimento
Perché così non c'è neanche il dubbio che si voglia con metri in atto misure ostruzionistiche per ritardare i processi accelerare la scadenza dei termini appunto di detenzione
E invece va tolta la parte che limita il diritto dalla lettura degli atti
Perché quello è un diritto che cioè se il se il il difensore lo chiede evidentemente come dire si assume anche la responsabilità di fartela dentro in carcere il patto rappresentato perché appunto non non scade il termine non corre il termine durante il dibattimento della custodia cautelare questa la mediazione e d'altra parte se voglio salvate l'iter di quella legge sono due leggi che sono incrociate
Ma erano alternative
Perché questo nasce prima con la proposta del ministro
Anzi nasce come proposta di iniziativa parlamentare al Senato per dare risposta sui temi di custodia cautelare della alla al processo di Palermo sostanzialmente e non solo di Palermo ha principalmente il pane
Mentre la proposta Violante nasce lo stesso per la non risposta non prevedendo super la sospensione
Dei termini di custodia dopodiché il pasticcio in atto che li hanno messi insieme perché abbiamo entrando come dire le soluzioni negative allora io dico che è irrazionale tutto questo la che andiamo da sulla razionalità mi pare che il compromesso giusto
Lo dico qui perché l'ho detto la carne non è che dico una cosa e poi dall'altra parte diciamo un'altra come ahimè qualche volta accade mi pare questo sospendiamo pure accettiamo la sospensione in questa fase di dei termini di custodia cautelare durante il dibattimento Manno accettiamo la la riduzione della capacità e della dignità del difensore di chiedere un atto processuale previsto poi lasciamo stare per altre valutazioni che secondo me andatura pur fatto di un legislatore che interviene di un processo aperto perché sto ma anche questa è una cosa che va protetta tra insomma
Quando
Apre
Alle regole del gioco fissata io non so come si possa poi sì se questa questione che nove processuali vanno subito in funzione ma io l'ho qualche perplessità sotto anzi o gravi Luisa che so per il cinque minuti che mi scuso e sarà anche questa è una cosa che io che già diciamo no non è pensabile oggi da dove viene praticamente interviene a processo a carte aperti a gioco Alberto a regole aperti ecco allora questo mi pare il compromesso io vi pregherei non sono così lontani i tempi per l'approvazione io se ho sentito prima cosa ha detto il presidente provocato D'Ovidio
Abbiate un po'di fiducia gli espedienti a dei meandri parlamentari è prossima l'approvazione perché c'è una grande pressione di questo libro sappia ecco non non sono lunghi eterni eterni di mediazione lo stralcio dalla parte che riguarda secondo me la lettura degli atti che contraddittorio sul biologico e non incide nella nell'immediato
Qui però mi sono due tre questioni che proprio annuncio o anche noi abbiamo bisogno di qualche aiuto
Se noi continuiamo a aspettare che tutti i problemi siano risolti con la riforma del codice di procedura penale Heine
è come sperare nell'aldilà
Che è un'ottima cosa per chi ci crede no
Ma non era mai non dimenticate che nel settantotto il Codice l'ha fatto
Poi han detto l'emergenza eccetera eccetera eccetera eccetera eccetera eccetera non è una rivoluzione
Ma badate bene che la legge delega parte oggi ad interni avanti negli anni
Secondo me diceva ed è che tutti coloro che all'interesse e qui secondarie Pitura desse un aiuto più specifico anche della magistratura
Che effettivamente si vada verso la riforma del Codice procedura penale avendo noi ormai indicando l'obiettivo che è dato dei principi statuiti una legge delega si vada a fare delle proposte stralcio
In coerenza con questo disegno politica cominciando tanto per cominciare ad allargare i termini a difesa di sensori che partecipano alla sua ai confronti
Ai confronti questa illogicità per il bando interno la persona stai fuori dalla porta se c'è da solo se in confronto no ecco ai confronti alle alle testimone questo la proposta cioè sì ma siano mandarle adesso in vigore adesso aggredito andare avanti sempre più ecco ma se su io Doriana colpo per attuarle a stralcio se noi andiamo a fare de piccoli stralci piccole proposte di legge
Che tra l'altro non costano qui non c'è neanche la remora del costo economico no
Piccole proposte di leggi in sintonia con la proposta di alla finora poniamo di legno attuato sì invece aspettiamo di mettere in moto un meccanismo per cui improvvisamente andrà tutto in funzione credo che ci troveremo qui tra qualche non dico decenni ma tra qualche anno
Seconda questione vi è una una serie di proposte di legge che sono all'esame
Delle della Camera citata questa persona che le altre no
Che credo andrebbero viste compreso quella
Della difesa
Famose all'impugnativa denota il problema che la rete dei non abbienti il rumore a stabilire qualche cosa che che non da cui non usciamo mai se no finiamo vediamo cadevano come il vecchio concetto il medico della mutua che siccome non è accettabile no però poi questo problema per non fare questo per non fare quello non viene non non viene mai affrontato in termini seri
Allora sarebbe bene che su alcune questioni si andasse in positivo cioè al di là dalla battaglia specifica come avvocati su questa questione robot estivi si continuasse non ha importanza uno due tre quattro cinque
Giornate di come dire di sciopero o di astensione l'importante è che poi si vada con alcune proposte
Che possono trovare accoglimento secondo me posso trovarlo subito questo mi pare una una tensione permanente perché si è si porti a casa come come avvocatura ecco come avvocatura un qualcosa di di positivo e di propositivo nei confronti di fusione tra giustizia grazie io credo che
Credo che dobbiamo ringraziare l'onorevole Testa e raccogliere quest'ultimo invito di raccogliere queste proposte
E indire l'assemblea nazionale o per lo meno indire nuove non possiamo indire l'assemblea generale ma noi possiamo suggerire una data prossima per questa Assemblea nazionale facendo decidere qui c'è il Presidente
Dalle dal consiglio direttivo dell'Unione delle camere penali un'Assemblea nazionale che invece prevede una zebra elettorale che sia molto prossima perché io credo che queste proposte e perché troneggia in mente che emergeranno in questa Assemblea romana
Sì a sommeranno alle proposte che emergeranno nelle assemblee contestuali dei vari centri giudiziali
E allora questi insieme di proposte debbono esserne poi selezionate dibattute di nuovo in un'assemblea nazionale per poi dare incarico tempra quel comitato o un altro comitato di rappresentarle mi sembra subite in tempi stretti ci richiama l'onorevole Testa alla Commissione giustizia del Senato
Io darei la parola
Ah non avevano onorato avevamo detto c'era una lista proprio allora allora è avvalorata poi all'onorevole Biondi l'onorevole onorato avevo qui è componente
No Ceci poi invertire non so se si sono d'accordo sia non c'era nessun problema e possibile allora ringraziamo l'onorevole ornato di questa
Disponibilità
Cari colleghi il problema onorevole Biondi non ai presenti di non abbisogna di presentazione è un amico e un collega grazie
E faccia la staffetta davvero dopo lo vorrei dire Romano tra virgolette insomma perché è molto contento di vedere spesso a Roma quando posso faccio anche qualche causato vuole dire questa il problema è un problema politico e va affrontato polemicamente inutile stare a girare intorno ai problemi anche le visite in Commissione sono cose belle ma non vorrei che fosse un rituale anche questo ICI sono i partiti
Nelle Commissioni non è che parlamentarista libri magari pure avvocato da ragioni coi partiti non lo fanno ma cominciamo a ragionare in questi termini
E io ho assistito ad un ritorno alla conferenza del partito comunista vuole interessante e ho sentito un bellissimo discorso fatto da progettato da oltre dal professor Grosso e condivisibile ho letto un documento di Magistratura democratica condivisibile
E allora come diceva il cantautore ICI allora dai le cose giuste tu le sai di latta vinse lo votano poi allora bisogna andare dai gruppi parlamentari forze
Dai segretari dei partiti anche
Perché al Senato
La situazione più difficile che alla Camera decisore poltrone ovattate gente tranquilla non ha problemi di nessun genere
E la roba passa presto lo dico prima che che che che che si facciano dei dei dei discorsi generici alla Camera io ho votato contro ha avuto qualche dubbio siccome sono avvocato di parte civile Dalla Chiesa
Nel processo di Palermo ho avuto a qualche dubbio se questo problema di carattere come dire specifico che riguarda il processo perché una debbo una determinazione quell'assunta con una previsioni mirata ad un processo se come difensore di una parte così significative
Potesse avere anche come dire un interesse privato in atti d'ufficio la soluzione a un'altra
Perché prendere un interesse significa anche tener conto che c'è una serie di valori
Che qualche volta quando uno fa il parlamentare può non vedere con l'ottica come dire particolare o specifica che ha come difensore un problema anche questo che molte volte ce lo dovremmo anche fuori in Commissione io me lo posi
E mi poi mi astenni sumo subito sul problema proprio perché mi pareva giusto che il ricorso fosse su piani generali invece che su posizioni particolari poi invece ho preso la parola contro e ho detto al mio partito di votare contro ed è operativa da parte del governo è uno di quelli che lo sostiene di più anche essendo piccolo lo sostiene di più come capita
E allora il problema è quello di dare a questa linea che può essere non antagonista al governo ecco il problema
Ma anche ma protagonista nelle istituzioni
Questa della giustizia non è un fatto di maggioranza è un fatto istituzionale che riguarda i comunisti che riguarda i liberali che riguardi missili riguarda il modo in questa mise la giustizia in Italia che vorrei Joule poco di un'altra di un regime o di un'area di tutti noi quindi questa battaglia va fatta in termini generali
E non categoriali
Non avvocati in questo momento rappresentavo il rappresentarmi chiunque che c'è scritto nel codice penale
Che ha diritto a essere assistito nel migliore dei modi ed avvocati che lo hanno paura mille solamente i giudici né dei loro clienti come qualcuno assume a deve aver paura solo da loro coscienza
All'alta coscienza ci impone di dire che non si cambiano le regole del gioco mentre è in corso la partita
Sì ci impone di dire che non si può commissariare il diritto del difensore a fare quello che gli pare al processo in funzione degli interessi le provvidenze nell'ambito della legge che non ci impone di prefigurare uno schema difensivo che può poi modificarsi nel corso degli avvenimenti processuali
Che quindi non si può dire si legge presto si legge quello non si legge questo non si adegua si fa quello che è giusto leggere quello che giusto introdurre nel processo
E per quello che si fece ai alla all'impugnazione non si può fare in modo che l'impugnazione venga Rehab regolata in modo che vi si sia una specie di curioso accidente che se può cioè se non può meglio non ci sia anche questo è un altro discorso che attiene a quello che diceva a testa che la difesa viene considerato una cosa fastidiosa una cosa che se esercitata può essere molesta e petulante questo non va bene quindi questa è la parola battaglia politica che va fatta prendendo il toro
Se lo è per le corna si celava e facendo questa operazione svolgere una iniziativa che riguarda i partiti per quello che si riferisce alla mia posizioni quindi ve lo dico molto chiaramente
Credo che sia giusto che tra le cose che dovrebbe fare per gli avvocati alle come avvocati
E non quindi come avvocati deputati con l'avvocato e basta quel riprende subito contato capigruppo al Senato
Spiegare come diceva giustamente Testa
Che ci può arrivare anche una linea di stralcio di posizioni che senza e come dire modificare totalmente il recente Santa gravi le posizioni dei partiti
Consenta di questo momento di evitare la cosa peggiore che è quella di vuol dire che vende questa questa questa proposta Mancini Mancino Violante che è un compromesso
Giuridico non dico storico una posizione di due partiti che per essere più forti se vogliono fanno quello che vogliono
Se vogliono fanno quello che vogliono ma potrebbero siccome al convegno Partito comunista è nata una non dico un ravvedimento mai nata un po'l'impostazione che mi pare sia autocritica allora bisogna agire subito in quella direzione
E tenete presente che non deve essere una situazione di prestigio di un partito o di un altro anzi su questo dobbiamo realizzare un'idea che io ho sempre avuto in materia di giustizia non solo di giustizia anche di ambiente e di altre cose che ci sono dei valori che sono così generali che non solo di questo di quella temporanea maggioranza che governa il Paese
Ma sono del Parlamento nel suo complesso solo soprattutto della gente rappresentati in Parlamento che non potendo qualche volta incidere direttamente sui parlamentari ha il dovere di chiedere chi chi rappresenta una parte direttiva con la come l'avvocatura in questo momento ha dimostrato di essere svolge un ruolo di critica anticipata
Sì se dovessimo andare soltanto
A fare un ragionamento di buone intenzioni di proporre buoni emendamenti che poi una volta espressi salva l'anima dei proponenti ve lo dico sinceramente
Non basterebbe
Quindi occorre un lavoro molto forte in questi giorni e se necessario di vedersi presto e se necessario fare un altro sciopero farlo subito
Perché hanno paura solo di quello se no è inutile che facciamo dei piatti
Dall'avvocato io non l'ho scritta io le leggo l'isola
Prego
Che consente
Do la parola a D'Ovidio per una comunicazione
Devo dare notizia che la federazione degli ordini forensi d'Italia
Mi ha comunicato
Che in relazione all'astensione dalle udienze ha deliberato dall'Assemblea nazionale con telegramma inviato a i presidenti di tutti gli ordini forensi d'Italia
Ha manifestato la propria solidarietà con le iniziative assunte e che essendo stata ricevuta la Presidenza della Federazione degli ordini dal Presidente della Repubblica in precedente occasione
Il presidente ha garantito il proprio continuare tutto rivoli intervento in ordine ai problemi della giustizia specie quelli oggi dibattuti rappresentati dagli avvocati
Vi comunico
E adesso ha la parola l'onorevole ho ricevuto ora vince vale la regola e si la prego onorevole devono andare via sei veri
E Morleo colorato come voi sapete componente della Commissione giustizia e appartiene al gruppo della Sinistra indipendente
E devo dire anche che sono informatici
Che sono che il magistrato in aspettativa per mandato parlamentare delle funzioni
Dopo dopo preciso anch'io che la Sinistra indipendente a grande maggioranza ha votato non pubbliche a questa proposta di legge con una dichiarazione di voto appunto che mi è toccato in sorte di fare e purtroppo qui
Mi pare che tutti coloro che dal Parlamento son venuti qui a a portare il proprio contributo sono gente che ha votato contro la proposta di legge quindi queste purtroppo e il limite diciamo funzionale dell'Assemblea
Devo anche tutto preliminare anzitutto preliminarmente scusarmi per il fatto che anch'io non sono stato presente ieri alla seduta della commissione alla all'incontro con le campate amerà penale perché ero altrove impegnati
Ecco queste sono le prime precisazioni che volevo fare
Mentre parlava il presidente D'Ovidio l'avvocato Titta Mazzuca
Anch'io mi chiedevo come mai sta succedendo una cosa abbastanza inedita nel panorama politico giudiziario italiano
Cioè che almeno tendenzialmente per la prima volta gli avvocati il ceto forense diventa in qualche modo un soggetto collettivo se vogliamo ma un interlocutore politico
Direi tendenzialmente unitario anche se affezionati
Si è in qualche modo dissociata però io credo che il nucleo del discorso politico delle organizzazioni forensi ormai assurge a dignità primaria
Nella discussione allargata che sul tema giustizia si sta facendo oggi nel nostro Paese
Cioè assume un ruolo che per ora aveva soltanto avuto l'associazione magistrati
Ecco mi chiedo perché
E l'unica risposta che esso dare io è questa
Perché credo che probabilmente ora
Ho ora più che in passato
Il ruolo del difensore nell'amministrazione della giustizia è posto in crisi
E quando sia un attacco al ruolo
Allora i portatori del ruolo incominciano ad assumere un'auto consapevolezza del ruolo e quindi incominciano ad assumere un funzione di retta nella discussione politica relativa sul in altri termini questo è successo per i magistrati che ovviamente attraverso spinte corporative sono diventate interlocutori politici perché in effetti erano al centro della crisi della giustizia e il ruolo del giudice era al centro della crisi della giustizia
Era oggetto d'attacco era in qualche modo enfatizzato dallo sviluppo sociale del Paese e così via adesso siamo arrivati un punto in cui al centro della crisi e il ruolo del difensore
Ed è il diciamo così l'attacco l'aggressione a questo ruolo che può indurre una consapevolezza politica del di questo ceto forense
E questo mi pare un dato positivo seconda considerazione che volevo fare queste
Perché la crisi del ruolo del difensore
Perché in questa progressiva crisi della giustizia proprio questo ruolo adesso è al centro nel fuoco dell'attenzione
In cinque minuti non lo posso dire ma io sono profondamente convinto che questo dipende dal fatto che
Abbiamo un processo penale che è quello che lento farraginoso scritto
Il classico prodotto del rito
Inquisitorio garantista
Che non è nel rapido né garantista
Crisi di questo processo penale in un momento di sviluppo della criminalità organizzata
Allora questo purtroppo ha caricato sul processo penale compiti di difesa sociale
Il momento processuale è diventato momento autonomo di controllo sociale
Con tutto quello che ciò significa per quanto riguarda la carcerazione preventiva che ha una funzione di anticipazione di Pera e di difesa sociale in sé ormai legislativamente codificata
E con tutto quello che comporta per il ruolo del difensore che ha visto come un ostacolo nel momento in cui il processo penale è strumento della difesa sociale è chiaro che il difensore uno stato è chiaro che le garanzie dei diritti individuali sono state
E queste dai la presa di coscienza politica generale che
Il ceto forense ora può avere cioè a dire mai una consapevolezza di ruolo
Che assurge a dignità nel discorso politico è una consapevolezza soltanto corporativa assurge a dignità nel discorso politico nel momento in cui si fa portatore di un interesse generale è quello che è accaduto
Con alti e bassi per i magistrati è quello che può accadere e sta accadendo secondo me con gli avvocati
Allora ecco il problema è il secondo me
Come cercare di scaricare il processo da questi compiti di difesa sociale
Perché io credo che qui non si possa non capire che la lotta alla criminalità organizzata si fa per così dire nelle Lost con lo Stato amministrazione piuttosto che con lo Stato giurisdizione lo Stato giurisdizione è un momento del controllo di Aletti
Ecco con il contraddittorio pubblico delle esigenze della potestà punitiva
Ed è l'esigenza della difesa
Ed è la potestà punitiva nel momento delle indagini della tecnica delle indagini dell'attività di propensione prevenzione pensiamo cosa significa la legge la Torre per la con criminalità organizzata che bisogna batte questa consapevolezza non c'è bisogna che cresca
Ed è il primo punto
Secondo punto
Il secondo punto e arrivo alla legge e che in effetti io riconosco noi abbiam votato contro io ho votato contro sono intervenuto esprimendo
Compassione a volte anche le le le mie critiche ma riconosco che in effetti il punctum dolens è questo che se non si acquisiscono serve e ecco certe scelte fondamentali in ordine al ruolo del processo penale e difficile mandare avanti
Proposte degne di questo nome o o correggerle Noè avevan presentato degli emendamenti pochi non sono riusciti a passare
Ecco io credo che allora la tecnica
Diciamo l'obiettivo politico anche delle camere penali oltre che dell'ESA dove quale cercare in ecco qui ha ragione testa le anticipazioni del Codice di procedura penale
E allora in questo senso è vero che le uniche norme della proposta Mancino Violante che sono in qualche modo anticipatori e del Codice di procedura penale nuove sono quelle che riguardano il cosiddetto congelamento dei tempi d'udienza
Perché la direttiva sessantuno prevede
Ed è
La sospensione dei termini di carcerazione cautelare durante il dibattimento quando il dibattimento sia particolarmente complessa
Però attenzione queste cose sono inserite nella direttiva sessantuno in un altro contesto normativo questo è il punto
Ecco
E l'ho detto non esce dal ministro il ministro ci faceva questo obiezione per la verità però poi a ci ad arruolare Pinto già dato atto che il quadro di riferimento è completamente Lorenzo ad Angers
La non c'è l'istruttoria oltretutto ma poi ne ha dato atto a voi ma non è adatto a patto a me che in Parlamento di dicevo le stesse cose questo è sintomatico perché è un po'il gioco delle tre carte perché se avete perché se avesse dato atto a me avrebbe dovuto accettare alcuni emendamenti che avevamo proposto
E ma il pare questo che è appunto l'altro contesto normativo che cosa e è che per esempio a parte che il termine massimo di custodia cautelare quattr'anni lire non sei anni come nel Codice vigente e poi che quel termine massimo è veramente insuperabile nonostante tutte le proroghe tutto nonostante tutto le sospensioni mentre in questa normativa le sospensioni o in congelamento sfondano i tetti di fase
E se il congelamento non sfonda il tetto massimo le sospensioni della carcerazione cautelare per rinvio o sospensione del dibattimento sfondano il tetto massimo e questo secondo me un vulnus all'articolo tredici della Costituzione perché rende la lì la la limitazione la libertà
Personale indeterminata questi argomenti non sono pazza
Noi avevamo proposto un emendamento non è passato l'altro punto l'altro punto secondo me importante questo a parte il fatto che io non accetterei mai
Un rinvio un sospensione dei termini la carcerazione cautelare per rinvio del dibattimento in caso di legittimo impedimento dell'imputato
è scritto nel settimo comma del duecentosettantadue vigente
E questo è un altro un altro emendamento che pure non è passa
E l'ultima cosa che volevo dire l'altra cosa che mi sembrano vogliamo un chiarimento venti circa questa tesi il tetto massimo complessivo di sei anni non dovrebbe essere mai motivo quadro
Quel no questa tesi ora contesto la contesto dal mille novecentottantaquattro quando è passata questa legge perché voleva un interpretazione sua è mago arriviamo
Prego qua protegge è una interpretazione ce lo vuole spiegare prego il sesto comma del due mi pare se non ricordo male il sesto comma sentiamo il sesto comma del due mila del da duecentosettantadue CPP vigente quello che abbiamo modificato nell'ottantaquattro di i termini ma i termini della custodia cautelare non possono superare un anno due anni che sei anni per cui è atteso sesto comma settimo comma
I termini di cui ai commi precedenti sono sospesi nel caso in cui il dibattimento rinviato per impedimento l'imputata osservazione psichiatrica adesso c'è anche in assenza del difensore
I termini di cui ai commi precedenti quindi anche il termine massimo di sei anni esso spesso per per il rinvio ora la mia proposta va be'allora dopo dopo la mia proposta al mia proposta emendativa era semplicemente di capovolgere di posporre l'ordine logico
E topografico dei commi in modo che il termini massimi fossero norma di chiusura
Anche rispetto alle sospensioni l'unico termine che viene dopo per cui il tetto è veramente tetto è quello dei due terzi bella pena edittale l'unico tempo questa è la situazione normativa
E dei fatti dei fatti infatti dei fallimenti infatti Mariano giusto malanno giustificata la metà dice tanto c'è quel tetto ma io credo che anche il tetto del la Moby delle delle dei i sei anni debba essere un tetto appunto non sospetti questo scusate la la corte ora qui
Per dire come anche certi tentativi di razionalizzazione in quale articolo della della proposta di legge si dice i termini soldi in termini di cui sopra il sono prenota una proposta di legge questo è e duecentosettantadue di gennaio il codice vigente filtri
Ma io verrebbe modificato da questi no no no no questo purtroppo io avevo proposto la modifica non è passata e quindi è rimasto come tale profondi ora l'altro punto e poi chiudo veramente perché non vorrei abusare del del tempo l'altro argomento
E anche in quell'abbastanza grave secondo me cioè quello che io chiamo soggettività della sospensione della carcerazione cautelare
Quando un imputato fa ostruzionismo processuale
Oppure quando è oggetto di osservazione psichiatrica se volete mantenere queste queste fattispecie sospensiva
Si può anche ammettere che siano sospesi i termini della carcerazione cautelare ma non si può ammettere che siano sospesi anche per il coimputato che non è ostruzionismo e non ha niente a che vedere
Una norma di questo genere che dice che era stata presentata anche dal dal gruppo
MSI Destra nazionale non è passato e lo aveva presentato una norma dirittura generale in cui si diceva anche le sospensioni della carcerazione cautelare nei casi appunto previsti
Sono riferite soltanto agli imputati per cui la causa di sospensione a a cui la causa di sospensione seri pericoli
Ecco io credo che
Si possa forse ancora Attraverso canali giusti di prospettazione politica se non volete parlare del termine di pressione politica
Cercare di in qualche modo far inserire la seconda Cammarata bicameralismo serve come come strumento di riflessione di raffreddamento della decisione legislativa
Vediamo un po'così un minimo di raffreddamento al Senato il possibile come non è stato alla Camera perché probabilmente si può cercare di fare di questa legge una legge
Se non anticipatoria almeno compatibili con le linee di tendenza di cui all'articolo alla sessantunesima direttiva della legge delega Codice procedura penale
La battaglia difficile
è una battaglia minima che va inserita nella battaglia culturale più ampia che è quella di individuare quali sono le e di reale di lotta alla criminalità in modo da conservare nel processo penale una sede tipicamente liberale
Di contraddittorio pubblico fra esigenza della potestà punitiva e diritti di difesa dell'imputato
Allora l'onorevole Maceratini nel ringraziamo l'onorevole Testa per le sue diagnosi allora tutti onorato per il sua diagnosi così precise e soprattutto per questa conclusione perché i capetti noi riteniamo che l'avvocatura debba essa indicare a questo punto qual è la sede naturale
Della lotta alla criminalità questo un punto essenziale di chiarimento
Verso l'esterno verso la pubblica opinione noi ci dobbiamo fare carico se questi è un suggerimento prezioso noi ci dobbiamo fare carico noi stessi di indicare la pubblica opinione che esista
Contrabbando dando come lotta alla mafia
Uno i processi penali che dovrebbero servire a ben altro mentre non si supplisce Rillo e non si esaurisce la lotta alla mafia nella sede e del terreno proprio che quella dei mezzi sociali è quella del delle forze di polizia
Prevenzione e investigazione grazie scusate poco leggo presto
Commento
Io vorrei dire agli amici e ai colleghi romani
Che queste battaglie
Un effettivo diritto di difesa che non si vanifichi nella novellistica quotidiana
Sono state iniziate da diversi anni
Ma incontrano e su questo punto credo che l'approfondimento sia necessario incontrano delle resistenze che passano diciamo diciamolo con chiarezza trasversalmente in tutti i partiti politici
Perché esiste una certa cultura che io chiamo la cultura del droghiere con tutto il rispetto per questa e merita categoria dei commercianti cioè di una sorta di malintesa maggioranza silenziosa che dice beh purché i delinquenti stiano in galera si può fare tutto
E questa sottocultura
Estremamente elementare estremamente sommaria e quindi nello stesso aggettivo contrastante con i principi della giustizia in cui tutti crediamo questa cultura è presente un po'in tutti i partiti
Io devo dire che sono riuscito ma non senza sforzo far prevalere anche nel mio gruppo politico il Nobel Cison a questa legge
Mancino poi diventata forse più correttamente Rognoni Violante perché del vecchio testo del senatore Mancino non è rimasto nulla
E questo problema c'è in tutti i partiti dal mio fino al Partito comunista c'è questo contrasto che nasce da esigenze contrapposte di chi sono evidentemente di difesa sociale da un lato ma anche di di difesa dei diritti che poi noi sappiamo essere segnati dalla Costituzione l'inviolabilità del diritto di difesa
Che invece viene violato con queste norme la tassatività dei termini di custodia cautelare che tassativi non sono più e via dicendo creano i contrasti
Andiamo alla sostanza perché assemblee come queste hanno un senso se io credo ognuno di noi da un piccolo contributo a quello che si può fare oggi senza piangere troppo sul latte versato perché sappiamo che opera poco producente
Anch'io sono convinto che al Senato si può fare qualcosa
Perché notizie mi dicono che ci sono dei ripensamenti notizie mi dicono che le iniziative come queste
In tutta Italia degli avvocati hanno fatto capire che non tutti sono disposti abbassare il capo di fronte a quella che io considero una prepotenza legislativa perché questa legge è una prepotenza legislativo
Perché introduce come ha ricordato
Il collega onorato all'articolo uno il principio che qualunque evento riferibile al difensore anche la sua malattia
Motivo di sospensione dei termini di custodia cautelare tanto che io ho detto oggi il cliente chiederanno e avvocati il certificato di sana e robusta costituzione perché se si dovesse ammalare povero cliente resta in galera non c'è niente da fare
E su questo punto non non è valso nemmeno il ragionamento in base alla logica elementare al buonsenso cerchiamo di renderlo come ricordava onorato riferibile solo all'imputato che ha la disgrazia di avere quell'evento sospensivo no riguarda tutti
I protagonisti imputati di quel processo e sappiamo che in proposito dalla giurisprudenza e oscillante chiedevamo una norma interpretativa che chiarisse che l'evento sospendersi Ivo riguarda solo l'imputato cui l'evento si verifica riferisce non c'è stata volontà di discutere gli emendamenti vi assicuro sono stati respinti in venti secondi
Dal comitato ristretto che voi sapete viene creato per l'esame degli emendamenti
Con l'articolo due si sono sterilizzati i termini di udienza e attenzione senza tenere conto di un altro fatto
Che i termini di udienza possono in teoria anche sterilizzare assi ma i termini di fase devono mantenere una loro tassatività
Al di là del quale l'arbitrio del magistrato che si diverte a tenere in carcere una persona facendo durare all'infinito teoricamente in dibattimento perché sa che tanto i termini sono sospesi
è alla portata di tutti l'arbitro è possibile e con le norme si deve evitare l'arbitrio andiamo avanti con l'articolo tre si è arrivati al capolavoro di indicare line gli atti come surrogato della lettura e va a farsi benedire la conoscenza degli atti che è la cosa fondamentale specie nelle giurie popolari perché l'indicazione la fa il presidente del collegio e i giudici popolari nulla conosceranno di quegli atti al di là della grave prevaricazione sulle possibilità della dialettica processuale che si determina solo nel dibattimento che al dibattimento può fare chiedere e fare emergere la necessità che un atto non indicato poi venga utilizzato e con il quinto articolo abbiamo nuovamente allungato i termini di carcerazione preventiva per alcuni tipi di reato arrivando anche qui alla schizofrenia del legislatore è questo il quadro io penso che si può fare ancora qualcosa al Senato
Prima dicevo al collega Onorato che l'articolo uno fa da sbarramento perché è stato approvato in prima lettura al Senato e in seconda lettura alla Camera spetta però ci stavo riflettendo sopra fino in fondo un cinque bis si può forse recuperare
Con un con un cinque bis scusate il termine carico cioè con una norma aggiuntiva che dica che gli eventi di cui all'articolo uno possono essere considerati sospensivi ma solo per gli ho dato cui si riferiscono è una norma che può passare al Senato e allora è necessario e ho finito davvero colleghi è necessario che la Camera penale con questa a sua capacità di esprimere tutto l'arco delle opinioni politiche oggi presenti in Italia con questa bella unità di intenti che Barbera me te al di là de de delle segregazione in partiti che delle segmentazioni politiche e si presenti ai gruppi parlamentari del Senato
Per far presenti le cose che in concreto possono essere parte quelle che ha detto Testa che l'articolo due quello della sterilizzazione i termini si pone in antitesi logica con l'articolo tre quello della indicazione che qui va alla lettura e con una rimeditazione del articolo uno da ottenersi attraverso quel marchingegno che io mi sono permesso di sottolinea e adesso devo chiedervi scusa anche a nome dei colleghi parlamentari perché noi ci dobbiamo allontanare in corso la discussione sul la legge di delega del Codice di procedura penale pensiamo che fra oggi e domani
Questo provvedimento possa essere definitivamente varato e voi non potete non comprendere
Quanto sia importante per tutti noi che finalmente una fase
Quella del nuovo codice di procedura penale si chiuda cioè la fase parlamentare quella della delega e si apra qui le speranze le illusioni
Le prospettive ognuno dirà e penserà quello che crede sono tante perché forse il nuovo Codice procedura penale non è poi così lontano come tanti temono grazie
Marino sì sì
Allora se adesso iscritto a parlare l'avvocato Minghelli
Partita
Io sarò brevissimo
Io volevo semplicemente e lo avrei voluto fare già in occasione dell'Assemblea che abbiamo tenuto a piazza Cavour
Evidenziare che stiamo parlando
Con la presenza di illustri rappresentanti del nostro Parlamento avvocati e magistrati o altro ci raccomandiamo il Tesoro brevissimo grazie alla Brandeis a ragioni di ospitalità abbiamo fatto qualche sarò brevissimo grazie solo che qui si è perso secondo me di vista quello che il problema concreto
Cioè i signori colleghi politici hanno detto giustamente che devono tener conto crisi agenzie di partito di settore di campo e così via
La nostra verità la dico io non perché altri colleghi non abbiano coraggio di dirla e perché l'ho sentita dire nei corridoi di piazza Cavour quella domenica mattina
E l'ho vissuta questa frase detta da un componente del comitato centrale chiamiamolo delle camere penali il dramma grosso non è che la popolazione ha sentito l'esigenza di sconfiggere la mafia e la camorra 'ndrangheta
I signori magistrati
Hanno sentito l'esigenza di farsi processo come vogliono
Allora cosa hanno fatto ripeto un discorso estremamente chiaro hanno preso i loro membri delle associazioni magistrati che non fanno i magistrati ma che lavoro nei ministeri come componenti degli uffici legislativi io ho detto dovete fare queste leggi dopodiché i signori magistrati componenti uffici direttivi le hanno portate ai loro ministri
Dato che sono i tecnici e voi sapete meglio di me che il discorso che faceva prima il collega anche noi oggi siamo una forma collettiva che può discutere non siamo niente
Purtroppo non rischieremmo e potremo essere in quanto lotteremo perché fin quando andremo a discutere signori cari scusate non è che io ho troppa stima troppo voglio bene a D'Ovidio e a Mazzucca Mazzucca D'Ovidio
Perché mi hanno visto crescere sono entrato ragazzino qua dentro ma il problema è uno quando mi è stato detto poco fa che gli hanno dimostrato partecipazione eccetera a me è venuta fuori questa frase entro e mi il vivo cordoglio per la morte dell'avvocatura
Perché questo a questo tende non solo il codice attuale le ultime nove lette che ci hanno fatto passare vi ricordate che nessuno di noi sapeva
O almeno quasi nessuno che era passata quella leggina zitta zitta per cui a scadenze termini se sei nullatenente danno cinquanta milioni di cauzione devo ricordare che l'abbiamo saputo codini provvedimenti
Perché sui giornali sempre di loro proprietà controllo una non scritto niente
E vi ricordate nessuno ha tenuto conto di un'altra cosa a cui ha accennato un attimo fa Maceratini e altri accennato l'avvocato il magistrato dottorato
I termini massimi sono sei anni
Ma le avete lette le ultime quattro sentenze della Corte di Cassazione prima sezione non collegio dell'UE di che Collegium di ancora mantiene il diritto all'Italia quelle martedì e mercoledì notte che c'è dietro il presidente componenti lo sapete lo sapete che il tetto massimo unico nel nostro ordinamento sono due terzi lo sapete che sei anni non vengono applicati lo sapete che la Procura generale del di Roma e dalla cassazione dà pareri favorevoli e la corte di cassazione rigetta nove anni e quattro mesi
Lo sapete perché a tutti voi sarà capitato a tutti voi sarà capitato di fronte ad eccezione fatta io dico a Roma stanno bene
A Roma stiano bene perché io viaggio per mezza Italia e a Roma stiamo bene quando a Roma di fronte a molte sezioni si sostiene che le dichiarazioni spontanee di cui all'articolo duecentoventicinque benissimo mi si chiamino spontanee
Perché sono spinta né con le sigarette accendini bastoni e così via come da dodici processi l'ho fatto ingabbiare la procura generale
Contro signori che aveva provveduto in tal senso
La battuta del novanta per cento dei nostri presidenti che sono tra i migliori d'Italia
Ci lamentiamo non ci dobbiamo lamentarsi troppo buoni quella di Roma
Avvocato sempre le solite eccezioni Borgese problema nazionale e non lo so perché Amodio alzando un problema avvocato ma su Nerone perché quando mi sono sentito dal procuratore Repubblica in udienza a Livorno
Appunto sentirmi dire
Voi avvocati quindi non l'avvocato Minghelli avvocato Oliviero però andare a fare una certa eccezione
Sede coloro che paralizzano distruggono la funzione del processo penale solo perché mi ha permesso di dire che un magistrato non può non avvisare un difensore nominato di fiducia senza dare motivazione de perché si prende il soldo amichetto suo
Senza ricordare che in cento processi l'avvocato la supertestimone in quest'aula cioè un avvocato che circolava le tre e venti di mattina rapporto quattro giugno ottantadue processo Petrillo bus cinquantasei negli uffici della squadra mobile pensa
Questo fanno risultare da rapporti per poter interrogare nei modi che vogliono e noi speriamo di poter convincere il politici quali politici
Signori nostro antagonista purtroppo e lo rimarrà sempre è il magistrato
Che controlla coordina Brunetta le riforme legislative perché ha una farsa di potere che non abbiamo a un organo costituzionale il Consiglio superiore che noi abbiamo degli organi che sono oggi rappresentativi di esigenze perché attenzione le esigenze del penalista nonostante il vostro affetto per i civilisti sono ben diverse da quelle civilistica hanno altre problematiche
Il problema grosso che dobbiamo affrontare che noi dobbiamo metterci in condizioni di fare pressione sull'antagonista per ottenere l'antagonista vada a fare pressione politici
Perché parliamoci ma il tema è chiarezza io ho letto su un atto della Camera che alla Camera su seicento quindici deputati trecentosettantadue sono avvocati
Io vorrei sapere i trecentosettantadue avvocati che siedono alla Camera
Che fanno nella vita che fanno della vita questo è quello che volevo dire questa era la mia esigenza e mi permetto di dire e non è una frase esclusivamente Gianantonio Minghelli ma di molti colleghi che oggi sono presenti
Che il giorno dell'attenzione agli
Vi è capitato oggi qualcuno di voi ha fatto la dichiarazione attenzione le Aule era un piacevole sbagliato in quanto oggi non facendo udienza
Un giorno sì se cominciano a fare venticinque giorni di astensione o un mese l'attenzione o se no scusate Mino scusate mi quello che una volta l'avvocato Mazzuca scusami
Una volta avvocato Mazzuca disse una bellissima cosa
Che purtroppo non è stata raccolta perché non facciamo una cosa molto semplice conosciamo il codice lo conosciamo quanto gli altri chiediamo che sia applicato
Cioè applichiamo in udienza dalla pretura di Castrovillari alla Corte d'Assise Liedholm il codice di procedura penale vi rendete conto che saranno loro costretti aprire dovrà dire avvocati che volete
Perché vi rendete conto che la casa in pretura dura sei ore si applicando il Codice procedura penale
Evidente del conto scusate con questo riunito relativamente al progetto Violante io vi prego di leggere con estrema attenzione l'hanno letta con estrema attenzione i deputati che mi hanno preceduto prima
Ma nessuno si è letto una cosa molto importante voi sapete che in ogni udienza quando un imputato è malato tutti gli altri difensori devono dire ma nulla dico al riguardo perché se no scatta la norma che essendo aderente al rinvio chiesto per la malattia anche per l'imputato l'hanno difeso scatta la sospensione del mito storia cautelare
Io vi prego di la l'ho accennato onorato e l'ha cenato Giulio state attenti
Se l'avvocato ed è successo scusate mi non faccio il nome è un collega che sta ancora molto male
Che ha avuto tre infarti che è stato per tre mesi in tenda a ossigeno e alla seconda Corte d'appello mi son sentito dire abbia poca nominiamo un difensore d'ufficio no
Non c'è problema
Quindi un infarto di un collega di uno su un processo duecentocinquanta imputati secondo la lettera formale dell'articolo uno di questo bellissima Progetto che ne mettono dire e anche firmato a Fracchia e per me molto fra chiamano perché sono quattro gli estensori del Progetto
Violante Rognoni è Fracchia
Questo progetto tende esclusivamente a farsi che attraverso una gestione immotivata e incontrollabile del processo possano fare quello che vogliono possano perché attenzione del Progetto di legge che è stato letto all'assemblea di piazza Cavour
Non mi ricordo di che era era un progetto che prevedeva per i magistrati e le forze dell'ordine che promettono ai pentiti
Bene benefici hanno letto quella mattina l'Assemblea vi è un reato previsto specifico con pene pesantissime quello stato archiviato Viviani Meridiani è stato archiviato dal Progetto perché vi rendete conto il dramma in questo modo per di più io mi spiace che la mattina c'era mulino palesemente molti di voi sono a Palermo
Motivo sono a Napoli
La sospensione di cui all'articolo due cioè durante le udienze dibattimentali Linda De Conto cosa succede a Napoli dove l'udienza scusate mi a Poggioreale quindi nei bunker corazzati che sono attaccati comincia alle undici e finisce all'una in questo modo
Facciamo dico non dico tanto ecco la prova che vi è la malafede da chi ha parte di chi ha fatto la legge
Perché questo si potrebbe imporre se l'udienza la potessimo cogestire noi non siamo vittime dell'udienza perché voi mi insegnate che nei processi maxiprocesso chiamiamoli si comincia all'una meno un quarto si finisce numero cinque
Perché numero cinque giustamente bisogna andare a mangiare e poi comunque in questo modo si arriverebbe affare carcerazioni dieci anni perché il tetto sfondato come diceva martedì quindi ammettono edile che fin quando andiamo a discutere ottima discussioni attimo le pressioni ma l'unica persona seria e paralizzato mille convalida d'arresto l'interrogatorio per quindici giorni la decadenza gli ordini di cattura
L'obbligo di scarcerare dopo quindici giorni dei mandati di cattura perché se nessuno di loro a fare trovatori mi pare che non li possono fare con i funzionari di polizia no
Chiedere tutto e tutti gli atti del processo dalla pretura alla Corte d'appello in questo modo avremo una forza di pressione costringendo chi ha il potere effettivo a trattare con noi grazie grazie
Prima di dare la parola prima di dare la parola al collega Fausto transita hanno vorrei riferirvi di una ampia lettera che mi è pervenuta dall'Unione italiana del lavoro dall'UIL firmata
Giorgio Benvenuto
In cui dopo averle L'Espresso il rammarico per non poter re partecipare per precedenti impegni a questa Assemblea si dice le lungaggini del processo civile che spesso si trasforma per i cittadini meno abbienti in mero diniego di giustizia la FIOM ve godimento dei diritti fondamentali dell'individuo ad avere una giustizia giusta
Sia come soggetto attivo che come soggetto passivo del rapporto processuale penale
La prassi dei maxiprocessi con i pattini rischi di una giustizia approssimativa è di lunga carcerazioni preventive ingiuste sono sicuramente situazioni che vanno rimosse al più presto nell'interesse della collettività e di ogni singolo cittadino
Fausto versi danno ha facoltà di atti accedo deposta allora Giuseppe mirabile
Sì
L'avvocatessa scusate l'alternanza velocissimo l'avvocato Giovanni Cipollone anzi si è recato stamattina si mezz'ora fa
Alla prima sezione della Cassazione sì doveva dichiara aggiungere altro prego di astenersi sì unico difensore attenzione imputato detenuto gli omicidi
Conseguenza
Il processo è stato trattato sensazioni beh la cassazione questo e sempre è stato sempre così noi dobbiamo modificare anche questa atteggiamento dalla Corte di Cassazione siamo d'accordissimo però dobbiamo anche prendere atto che per tutto per il parco fino adesso è noi dovremo introdurre invece un diverso costume in occasione dice ciò per i anche proclamati dall'intera categoria e quindi non dai soli penalisti a livello nazionale la Cassazione ha proseguito appare i processi dicendo che la norma non prevede la necessità Gabriella presenza del difensore quindi questo è un problema di costume insomma è un problema di costume
Che noi dobbiamo recuperare questo bensì tenta ma il problema il problema
Ma ecco
Ma guarda lo sciopero per due mesi di seguito lo deciderà io desidererei che lo sciopero per due mesi di seguito
Venga deciso credo che queste del De desiderio di turche semmai dall'Assemblea nazionale perché in questo momento noi siamo convocati
Su su mandato dell'assemblea nazionale quindi dove dobbiamo riferire le nostre proposte i nostri desideri l'eventuale proposte liceo parla Sembler Hunter abbiamo oggi non possiamo decidere l'unica cosa che voi potete pretendere questa anzi e io mi unisco a voi e che l'Assemblea nazionale sia indetta
Non in tempi ma remoti ma al più presto possibile
Coi tempi che richiedono per convocare l'Assemblea
La parola Giuseppe mirabile
Ma cosa una lieta constatazione ed è questa
Che era al convegno di Bologna anzi contro convegno che abbiamo fatto noi avvocati Lisa di Bologna
Dal ventiquattro venticinque gennaio per l'assemblea dei terroristi italiani
La situazione si è capovolta
Perché finalmente gli avvocati italiani penalistica italiane
Cominciano a essere ascoltati non so ancora con quale risultato ma almeno cominciano a essere ascoltati e io riflettevo prima ricordandomi di una frase di Ernesto Rossi che dopo essere stato per anni un dato
Che dopo essere stato per anni nelle carceri
Durante il fascismo
Liberato dal regime democratico rimase così sconvolto
Dal regime dei partiti che oggi viviamo
Da scrivere che la sua voce
Sembrava l'abbaiare
Di un petulante cagnolino di pagliaio
Contro un branco di elefanti che procedono indifferenti ebbene la voce degli avvocati fino a prima del convegno di Bologna era così
Nessuno ascoltava
E il branco di elefanti procedeva indisturbato indifferente oggi perlomeno la voce del cagnolino
Viene ascoltata ed è già qualcosa
Però a me preme indicare un punto di questa Assemblea di oggi ed è questo che attraverso la mediazione
Che i colleghi politici
Hanno portato in questa Assemblea
Si tende in sostanza con il contentino
Dalla colazione all'articolo tre per la legge Mancino
Quell'assurdo articolo che prevede che gli atti che devono essere tenuti presente per la delusione dell'AGEA conquistato queste come quella roba si tende a quella una proposta di media da parte dei politici si tende a questo di contrabbandare
Con l'abolizione dell'articolo tre il consolidamento all'articolo due quello del congelamento dei termini di custodia cautelare
Che è il punto
Più incivile
Che contiene questa legge perché il l'onorevole Testa
Parlava di regole del gioco che vengono cambiate durante il gioco giusto
Ma l'hanno cambiata loro questa prego quel giorno
Io ricordo che
Vittorio Battista giorni fa mi ha raccontato di avere contestato l'onorevole Violante
Che la legge Mancino si può paragonare all'atteggiamento di un arbitro che nel corso di una partita di calcio ferma il gioco dicendo da oggi in poi non esiste più il fuorigioco
è la stessa cosa è avvenuto
Con questa legge Mancino Violante o anche o o per dir meglio Rognoni Violante
Cioè durante il processo di Palermo
E non solo in questa occasione le regole del gioco sono state cambiate e queste quando mai incivile non solo dal punto di vista giudiziario appunto Visa la legislazione penale ma dal punto di vista democratico in generale ed è un problema che non gli avvocati a parte quello che farà il comitato degli avvocati penalisti in sede politica dobbiamo affrontare in sede giudiziaria
Perché le immediata attuazione di questa legge quando sarà legge definitiva dallo Stato e qualcosa che è molto incerto perché dal punto di vista dottrinario e giurisprudenziale si potrà sostenere che quella legge
Potrà valere solo per i processi futuri per la carcerazione preventiva future perché la carcerazione preventiva che attiene alla qui
è una e un istituto di diritto processuale di diritto penale sostanziale torna e quindi non può valere la regola legge se Reggi legis regit actum
Quindi io vorrei
Brevemente dove si vuole
Fare voleva questa raccomandazione ai colleghi
Che non si presti non compromesso che si battano per la promozione dalla legge Rognoni
Sì che Rognoni Violante soprattutto sul punto dal congelamento dei termini di carcerazione preventiva perché questo è il punto qualificante per la legge
E che non si prestino al tentativo di contrabbandare questa esigenza primaria
Con quella di ottenere una facile concessione sull'articolo tre
Quello che riguardava il puro degli atti gravi
Ringrazio l'avvocato Mirabile de il paragone col fuorigioco forze del processo penale non calza perché le informazioni difensive contro sempre avversari finanziarlo non è che c'è il volto Enzo concretarsi Tanno
Cari colleghi
Io volevo dire che
Questa legge
Mi rendo conto credo che vi renderete anche il conto voi
Che io appartengo ad un partito il quale ha sottoscritto attraverso Violante questa proposta di per
E devo dirvi che questa proposta di legge nostra
Porta
La firma di Violante
Perché noi non ci possiamo dimenticare che nel Paese c'è pure una situazione
Una situazione che non dobbiamo in nessun modo trascurati
Io voglio dargli un dato Sonate
A Reggio Calabria
Sono morti
Ah Mazzanti
Nel corso di questi primi giorni dell'anno già ventidue persone
Un omicidio ogni quarantotto
Se voi fate
Se avevate adesso guarda se mi fate dire poi capirete a che vado a avrà
Questa è la premessa
Asse significa che significa questo significa che nel Paese c'è un'emergenza
Come bisogna come bisogna rispondere a queste emergenze su questa
Su questa questione credo che stiamo riflettendo tutti
Erano una riflessione vi prego facciamo parlare il collega fa un sovversiva nella riflessione cari colleghi non investe ormai più
Solamente le commissioni Giustizia
Noi abbiamo affermato e io credo che qui ci sono persone alle quali erano presenti alla conferenza sulla giustizia noi intanto avvocati comunisti
Abbiamo affermato attraverso una mozione
Che quella legge su quella legge bisognava ripensa
Sulla legge Mancino Violante vi siete opposti ritiene ed è anche vero che il radio radicale ha riportata no manico è bene chiarirlo
Sì
Dice punto su va bene prego prego va bene va bene ma la nota intemperanza del collega Ceccarelli tutte carreggiate intervenuto e qui ecco
Attraverso questi interruzione del Centre
Io voglio dire di più io credo di non rivelare nessun segreto anche perché questa cosa vorrei di dominio pubblico che alla fine di quella serata in cui c'è stato anche l'intervento
Lo stesso Tortorella ebbe a dire nel chiudere quella serata questo è uno dei problemi su cui le sollecitazioni
Da parte degli avvocati i comunisti sono stati tali e tanti ebbene riunire la Commissione per andare a discutere più a fondo approfonditamente di questa ecco
Abbiamo riunito la Commissione abbiamo discusso abbiamo discusso fino a mezzanotte
E abbiamo ritenuto che fosse necessario un ulteriore discussione questa discussione è stata convocata per domani sera alle otto e mezza proprio per discutere questa questione
Perché lo abbiamo fatto ma perché noi siamo convinti di due cose
Che le leggi anche all'interno dei partiti non possono essere solamente pare ciò dei parlamentari
Seconda questione perché noi abbiamo ritenuto soprattutto nell'esperienza che abbiamo fatto in questa conferenza
Della giustizia nostra conferenza sulla giustizia
Che è entrato in gioco un nuovo soggetto politico all'interno del mondo giudiziario l'avvocato Prisco
E allora altri sparsi all'interno dei partiti devono essere riservati alla parola al fare al consiglio ai suggerimenti degli avvocati che si occupano dalla
Affermare questo che significa
Beh affermare questo significa che in ogni partito dovrebbe avvenire un fatto di questo genere perché delle leghe secondo me non se ne deve dare da nessuno
Cioè su questioni che riguardano il diritto della difesa su questioni che debba riguardano i diritti individuali nel processo beh io credo che sia giusto che gli avvocati
Che militano in alcuni partito né i partiti italiani rivendicano un loro
Quello che abbiamo voluto voglio certi
Questa legge va rivista
Questa legge lo affermiamo anche noi questa legge va
Riguardata non si può approvare così com'è stata approvata l'articolo uno ormai è impossibile modificare c'è questa proposta
Chi ha fatto Maceratini io vedo voglio considerarla un momento questa proposta ma io vorrei che mentre noi all'interno dei partiti esercitiamo la nostra professione perché questa legge venga ad essere modificata io permesso
Che quell'altra cosa che bisogna fare è quella che noi con assemblea dagli avvocati penalisti o di Roma di altre parti
Se andiamo ad altri incontri
Portiamo non solo un suggerimento non solo diciamo quella norma
Ma dobbiamo dire anche si può modificare in questo no perché secondo me quello che ancora il mancato quello che manca al momento è l'alternativa rispetto a questa
L'alternativa quale pare sia la cancellazione dall'articolo tre il ritiro dell'articolo tre
Io credo che però all'interno dell'articolo tre si possa ancora avvolto lavorare
Nell'articolo tre che cosa dice
Voi avvocati e giudici dovete stabilire quali sono le letture che si devono fare le dovete indicare il guaio grande di questa legge cioè non prevede che vi alcuni atti
Si possa richiedere alla lettura nel corso del dibattimento
Perché una volta fatta l'indicazione all'inizio del processo
Poi è vietata a farne un'altra quindi la modifica vorrei che si dia lettura io io sostengo che sei non lo si può arrivare la devi dura alla cancellazione della proposta di rinvio la proposta che io ho presentato anche in questa mozione insieme ad altri colleghi
Che disse non si può addirittura cancellare l'articolo tre sia previsto nell'articolo tre
Che nel corso del dibattimento i difensori possono invitare nuovi atti debole si deve dare una lettura
Ho soccorsa transitano e sul tetto massimo per quello che riguarda sulla solo due solo chiesto sul tetto massimo per l'articolo due vi devo dire ecco no vi devo dire
Vi devo dire che anche su questo punto com'è sul proprio per la vergogna azioni l'impugnazione una proposta di legge che andrà in discussione da quando un mese c'è tutto un ripensamento completo anche da parte del partito
Grazie
Grazie
Grazie dove c'è l'avvocato Palenzona che si era iscritto a parlare il presidente del sindacato avvocati del sindacato romano Luca
Come sì
Io non faccio parte della Camera penale quindi devo un ringraziamento in primo luogo ai colleghi della Camera penale dei suoi dirigenti per avermi invitato immagino per illustrare le ragioni che ci hanno portato a prendere
Una certa posizione questo testimonia la disponibilità al confronto alla riflessione comune
Appunto sì
Vi ringrazio del suggerimento adesso infatti ci vorrei arrivare
Se la posso
Prego minorile spero che questo questa riflessione
Questo contributo di riflessione che io portavo possa servire a chiarire un po'la questione intanto
Allora premetto subito di
La differenza di valutazione non attiene per niente al merito
Cioè noi abbiamo sottoscritto
Tutti gli interventi le preoccupazioni il rifiuto la necessità di modificare una serie di leggi ultima questa che tende a comprimere alla fine annullare il diritto di difesa in definitiva il diritto dei cittadini alla difesa questo voglio che sia ben chiaro perché dobbiamo anche
Dobbiamo
Perché dobbiamo quindi anche di limitare qual è il punto su cui io vorrei attirare la
L'attenzione quindi si è detto io ero presente all'Assemblea all'assemblea nazionale dei penalisti che ho seguito con molta attenzione
E il tema era che la situazione è gravissima si diceva e ricorreva negli interventi che la casa la casa brucia e noi siamo d'accordo
Il punto è questo che quando tanto più la situazione è grave tanto più la casa brucia noi pensiamo che bisogna affrontare i problemi a mente fredda
L'emotività esasperazione l'estremismo non serve sempre almeno sempre a risolvere i problemi quindi ci vuole a mente fredda per analizzare la situazione quale si presenti
E la situazione che si presenta e questa
è stato già ricordato qua ci sono due valori fondamentali che devono trovare equilibrio il valore sacrosante
Il valore inviolabile del diritto alla difesa che poi tecnicamente si esprime con la presenza del difensore
E dei valori delle esigenze di difesa della società che non competono non sono d'accordo però questo e il problema è questo è un problema politico
è vero coi e qui concordo con quanto è stato già detto da colleghi che mi hanno preceduto che questa lotta che non compete a noi e soprattutto da una lotta che non deve invadere il processo che è un momento di accertamento di responsabilità singole si è spostato sul processo con la connivenza di una certa parte della magistratura sono d'accordo anche su questo
Allora
Il problema è questo però la legge Mancino Violante e questo è un fatto che io sottopongo alla vostra riflessione a mente fredda non è venuta non è calata da Marte avuto una maggioranza di espressione di forze parlamentari che è impressionante
Non è una proposta di legge che viene dal Governo avuto l'adesione di grandi forze di grandi forze politiche abbiamo sia cristiana il Partito Comunista il partito socialista il Partito repubblicano il partito socialdemocratico
Ora il fatto che questa sia un grave errore questa legge
Non ci può impedire a mente fredda di valutare questo fatto
Ne possiamo dimenticare che c'è una campagna di distorsione dell'informazione che ha tentato sta ai in qualche in qualche caso è riuscita ha tentato di presentare il difensore come il sabotatore del processo e quindi che il sabotatore della lotta dello Stato alla criminalità organizzata
è una distorsione però è un fatto che dobbiamo considerare insieme agli altri
C'è una richiesta della società c'è un tentativo di isolare l'avvocatura e quindi di indebolire quelle ragioni di difesa di diritti sacrosanti che l'avvocatura sta facendo in questo momento allora se questo è se questa è l'analisi che se dobbiamo uscire da questo accerchiamento da questo tentativo di isolare l'avvocatura e quindi le sue richieste
Noi dobbiamo è un problema politico è stato detto e quindi politicamente deve essere affrontato allora il primo strumento il primo strumento che serve per questa lotta
è uno strumento di unità L'Unità dell'avvocatura
Ma attenzione l'unità dell'avvocatura
L'unità dell'avvocatura non può essere una giaculatoria consolatori attutisce la diciamo e tutti siamo d'accordo
L'unità i processi di unità cari colleghi sono processi difficili cioè che implicano delle rinunce difficili implicano la ricerca del consenso preventivo dell'avvocatura tutta e io qua non sono d'accordo che debba essere solo l'avvocatura penale perché se questi diritti che noi difendiamo sono diritti della collettività e non sono nostri corporativi
Se dobbiamo coinvolgere quindi la società tutta l'opinione pubblica io la questa difesa a maggior ragione dobbiamo coinvolgere l'avvocatura tutta
E allora amici allora amici la ricerca dell'unità per la quale il movimento sindacale ha dato la sua disponibilità è un processo difficile che ha dei costi
Che debba ricercato che va costruito certamente quell'Assemblea che si è svolta dei penalisti italiani è stato un momento in cui L'Unità certamente non si è raggiunto non si è raggiunta ai adesso qua non è che voglio fare nella relazione sull'Assemblea ma non è non ce n'era all'ordine del giorno la questione di una sembrano Solana
L'Assemblea sovrana leggi regolamenti e collega scusa leggi regolamenti semplicemente scusate l'avvocato difatti non noi non facciamo noi siamo stati invitati abbiamo fatto parte dell'organizzazione abbiamo assicurato la la presenza del nostro Preside ente De Siati animato tipiche segretario anomalo adesso ci sono finale cioè ci sono altri ci sono altri colleghi che debbano intervenire prego Chioggia concerto se posso però insieme a
Se fanno meriti prego Minghelli sei colleghi nei guai già parlato fai la cortese ai colleghi fanno delle no abbi cortesia prego
Prego se i colleghi fanno delle osservazioni io non so se non rispondere abbiamo sembra quasi dieci a in banali allora una lunga lista di iscritti a parlare dobbiamo anche
Per coloro che debbono intervenire disciplinare un momentino questi interventi
Prego quindi stavo dicendo del primo strumento che dobbiamo ricercare insieme quella l'unità dell'avvocatura unita alla quale il movimento sindacale è ha fatto una scelta per questa per questa soluzione ed è disponibile a però l'esperienza di questa Assemblea ci indica quali sono le cose da non fare se si vuole raggiungere L'Unità cioè basta trovare il consenso per sentivo sui temi di lotta sulle modalità della protesta sulle modalità dell'agitazione questo solamente questo solamente chiediamo e noi chiediamo a questo punto a questo punto il secondo punto che noi crediamo di dover a su cui dobbiamo crediamo dove attirare la vostra attenzione
E quello di evitare dei tentativi di strumentalizzazione politica
Che
Grazie alla saggezza della dirigenza nazionale e locale delle camere penali non si è ancora verificato ma che sono in atto
La la famosa mozione che convoca a bordo dalla ringhiera organi afferma il TAR ti ringraziamo per questa constatazione cioè che questa è la verità modello Dario di una testimonianza obiettiva e serena allora quella mozione che che porta anche la mia firma che io ero presente Dio ti ricordo che il mio è stata portata dall'onorevole Aglietta che non mi risulta che sia né avvocato né penalista né componente delle camere penali quindi io dico che
Per per per piacere fate mine fatemi parlare io non sono neanche un penalista non sono un oratore perdo subito il filo se mi interrompete
Perché in essa gioco fuori casa in un intervento che capisco che è difficile penso solo di darvi alcune queste riparazioni giocatore ai ai svolto un intervento limpido e abbiamo ben compreso il tornaconto il tuo punto di vista concludo e allora con l'aiuto detti saremmo grati il punto il punto fondamentale della nostra riflessione è questo
Se vogliamo portare effettivamente alla conclusione questa battaglia che ci unisce tutti noi dobbiamo trovare con tenacia con pazienza il collegamento con la società con l'opinione pubblica dobbiamo mantenere il collegamento con i necessari interno o cultori istituzionali che poi provvedono a trasformare in provvedimenti legislativi io loro modificati questi noi pensiamo che degli sei degli atteggiamenti riscontro di contrapposizione con la società con l'opinione pubblica col Parlamento siano può altro producenti aiutano quel disegno di isolamento dell'avvocatura e quindi il nostro giudizio alla fine che era di dubbio e quindi non accettazione dello sciopero e proprio in questo quadro e cioè non perché non condividiamo la battaglia ma forzata che si potevano trovare altre forme forse si potevano trovare altre date perché anche la data coincide è una coincidenza sfortunata
è una contestazione
Può essere Marco
Festa
Non c'era
Né resta resa
Non è potrà allora va bene si accomodi
E Antonella
è una coincidenza sciagurata e non voluta
Non aiuta a rompere l'isolamento nella società
Momenti
Un momento di silenzio vorrei dire una cosa è una ristabilire perdonate un momento residente vorrei dire una cosa per ristabilire
Per ristabilire la verità
La verità dei fatti no e avvocato Palenzona
Io mi rivolgo
Mi ricordo attentato a regione
Sei stato presente all'Assemblea nazionale coincidenza e mi poi dare perdonami e mi puoi dare atto della verità di quello che sto per ricordare
Agli accennato che questo argomento della Mancino Violante non era all'ordine del giorno
Mi pare di averne dato atto della brevissima relazione che ho fatto a coloro che non erano presenti
Ma devo ricordare a tutti coloro che erano presenti
All'Assemblea fra i quali c'eri tu
F.I. perfettamente legittima in virtù di quella presenza a contraddirmi se adesso riferisco cosa non vera
Sai perfettamente
Che ha un determinato momento c'è stato un gruppo di avvocati che chiesi di discutere la legge Mancino viola idee ricorda che io assunsi la responsabilità come presidente dell'Assemblea
Di decidere di non porre in discussione
Rilevando che nell'ordine del giorno non c'è
E richiamando che l'Assemblea ma è stata convocata soltanto per quegli argomenti ed aggiunti di fronte alle proposte alle proteste di coloro che avevano presentato quella richiesta
Che non dovevo io direi ai presentatori
Di quella mozione per includere quell'argomento qual era il loro comportamento per ottenere la discussione di quell'ordine del giorno per tutti
Poiché vedo che questa proposta
Viene fatto da un gruppo dove ci sono i parlamentari soprattutto i parlamentari sanno come si può ottenere la inclusione di un argomento non consentito all'ordine del giorno
Che fu il silenzio più assoluto
Eri presente anche tu
Non ti sei opposto
E tutti gli altri
Successivamente perdonami sospensione sto facendo no ad ogni modo Eric invitato era un'assemblea aperta a tutte le un'assemblea ben ad ogni modo perché vidi osservabili di scusami parmigiano poi parlerà io la parola
Per poi che vedemmo che gran parte dell'Assemblea rumoreggia
E riteneva che fosse un atto di sopraffazione della presidenza allora mi ricordo che testualmente dissi
Poiché ho invitato ad avvalersi delle norme terra economo qualunque Assemblea in qualsiasi campo
Vi dico che contro le decisioni della presidenza e ammesso il reclamo il reclamo all'Assemblea e voi parlamentari lo sapete benissimo
Non vi siete avvalsi di questa norma allora sono io che sottopongo la decisione della presidenza alla volontà sovrana dell'Assemblea
E dico cosa inesatta
Se all'unanimità l'Assemblea decise di includere questo argomento
Senza nessun voto contrario e quindi niente senza il voto contrario di tuo negli atti rappresentanti del sindacato ivi compreso Bettiol e mi pare che c'erano ma anche al questo per la precisione storica
Che è poi
E poi ci sia o no dei ripensamenti io non ho mai contestato il Mail lusso o secondo i punti di vista il pedibus re perpensa
Siamo perfettamente cultori del principio della libertà di idee e di determinazione e quindi non saremo mai
Ti ringrazio di averci dato atto che non ci siamo prestati a strumentalizzazioni politiche
Però consente
Che quell'affermazione contenuta che la determinazione della data del quattro sia stata fatta in relazione questo è stato fatto da tutti i presentatori nello schermo mentale di tutti non era presente questa coincidenza per cui appena
Fiore attenzione
Forme giuste corretto uso all'interno non c'è né punire Quagliotti voglia interrompere escono non so neppure se c'è non esiste non ci interessa sorge il MOSE forse una oggi lenza sarebbe solo una coincidenza voglio dire non è che voglio dire che no lo scrivo io proprio non voglio dire questo oggi quattro febbraio non esiste non esiste
Il processo a pane appare che non c'è nessun francese ancora più grave
A
Casa non solo scusami
Non cioè non c'è questa punta c'è questa punta perdonami non sono c'è questa punta che appare giustamente agli avvocati offensivo così come offensivo appare agli avvocati dunque la filosofia di fondo che tende a rivendicare l'avvocato come l'alter ego dell'imputato e questa questo che queste offerte si riconnette proprio a quella filosofica ma voglio dire di più
Attenzione giustamente hai detto tu non ci dobbiamo prestare alle strumentalizzazioni ma affermazioni di quel genere che approfittano se c'è di una coincidenza puramente causale
Può tramutarsi in una strumentalizzazione tesa per altri
Malamente
Venti febbraio vettura bagnata nascono operatori mai iscritto ai terreni volanti mattina contrario magari
Avvocato Matteo
Finora
Mentre grazie
Buongiorno è una parola donna Milos parola ai
Va bene lo stabilisco le ricordo
Dopo mattina parlerei
Mattina sposato
C'è una richiesta è una richiesta c'è una richiesta di parola per quanto per intonare prego vedremo un momento perché
è una richiesta per fatto personale
Votare qua pesano
Sarà
Inoltre presso voce scusa cento c'è una richiesta
C'è una lite
C'è una richiesta c'è una richiesta di
Scusate c'è una richiesta c'è una richiesta di intervento per quanto per tornare prego
Non ho capito che
Noi
Tendiamo consentirebbe facciamolo parlare vediamo cosa che
Anch'io volevo fare
Che è una richiesta chiede il codice di intervento per quanto ad entrare io dalla ma Giorgio quando intona vediamo Pantani vorrei rispondere
Continuare sul tema poi gli risponderemo nero insistente niente di quello che
Prego
No no assai no
Regolamento
Io io percento di ospitalità pubblico ritengo che pareggio debba pagare per quanto avevo prego cosa l'assemblea
Prego
Prego se i colleghi me lo consentono se nome posso anche non parlare
è un ponte Giorgio iniziai a parlare prego
Allora ecco questo era proprio quella quel clima di di emotività di così di di esasperazione che certamente non aiuta a vedere lucidamente i problemi ed è
Prego prego molto brevemente cerca di
Ed è quindi prima che è favorevole appunto agli equivoci che non esistono altri Buina quello che ha detto che invece non ha detto quindi io vi invito un attimo se possibile se possibile ha un attimo di Carlo
Questa
Ecco se a Belzebù sembra che vogliate che che con la vostra tolleranza la vostra disponibilità io dica lei cosa che devo dire perché se no se lo posso anche
Se no anche
La fuga no
No non ci sono i difensori come difensori del
Sono come difensore del diritto alla difesa mi sembra ha chiesto la parola per fatto personale il che significa che intende chiarire è quello che ha scritto quello che ha detto io io credo di interpretare il senso di ospitalità delle assemblee Arnold TG ridato alla mente ma dell'Assemblea nel dare la parola per fatto personale informalmente nominare prego
Penso che prevalga il senso di civiltà e non è detto che Chillida interventi da volontaria era sempre
Anche rilevare prego
Prego continua
Ringrazio ringrazio il presidente della camera penale di Roma
Per la ulteriore dimostrazione di civiltà e di serenità
Che apprezzo che ringrazio dunque ci sono dicevo che questo clima emotivo sta facendo sorgere degli equivoci che sono inutili e dannosi per la nostra battaglia
Io riconosco che l'andamento sulla cambiamento all'ordine del giorno è avvenuto come dice il collega D'Ovidio ma non stavo facendo un discorso giuridiche se stavo facendo un discorso politico e cioè che un organo nazionale come il movimento sindacale non può aderire a una agitazione su un tema grave di questo tipo senza avere prima
Dibattuto nei suoi organi appunto nazionali la questione avere preso una decisione ci siamo cioè trovati di fronte
Reale
Cioè
Ci siamo adesso io c'era venuto reso da noi ci arrivò in abbastanza Palenzona quanti hanno fatto i turchi hanno dato Dobbi Dotti ha dato una spiegazione dell'andamento ora sebbene se ne viene dato una valutazione poi sulla par The di alcuni presenti a questa Assemblea si ci si riferisce da quello che ho capito a quel volantino in cui è stato fatto un differimento Anna ripresa tra l'altro dei producevano adesso alla ripresa di certi Projest classe vorremmo che tutti
Nessuna se mi date queste gomme di perché e mi interrompete l'arrivo al tema al primo re spiega un po'di tempo sempre sempre sperando che così ci possiamo confrontare serenamente su diverse anche su diverse valutazioni e poi fra l'altro sono marginali
All'andamento dell'assemblea è stato effettivamente questo però politicamente c'è stato un mutamento dall'ordine del giorno delle questioni che la ferita P. con la sua adesione aveva ritenuto di importanti e quindi aveva ritenuto di poter per le quali poteva dare il suo contributo alla sua adesione c'era il presidente c'era il segretario generale quando c'è stato il mutamento dell'ordine del giorno su una questione su cui nessuno era preparato non erano stati sentiti gli organi nazionali noi siamo un organismo nazionale e Vardar la Sicilia al Triveneto allora
Però per piacere su per piacere scusate un po'di Cosa Nostra a Palermo ha reagito pareggiano nell'emendare però o scorsa alle ritenere per senta è però va be'quella legge Mancino e Violante Reaper velivoli che è stata una relazione di Viviani piuttosto cerchio c'è stata una relazione dell'onorevole Corleone vi Viviani è forse potevano esserci anche ulteriori relazioni se fosse stata preparata questo per quanto riguarda il primo punto per quanto riguarda il secondo punto e sulle firme della mozione sulla mozione da noi firmata che era appunto quella portata da onorevole lieta non si parla di sciopero si parla di usura dell'indizione di un periodo di protesta e di altre azioni per far cambiare la legge di protesta
Di sciopero lo sciopero è una mozione che è stata presentata dopo facendo una una sintesi diva di varie prospettive e su quest'anno non abbiamo firmato anche questo è molto chiaro terzo Berton su questa questione di questo equivoco noi abbiamo deve stiamo facendo una valutazione politica non c'è nessuna provocazione nessuna se noi difendiamo questo tentativo di far passare gli avvocati come sabotatori è evidente che non condividiamo presto stiamo dicendo che politicamente trovare delle forme di lotta che siano discontrollo di chiusura di contrapposizione radicale con la società con il Parlamento con le forze politiche è un errore che Cisolla è un la coincidenza sfortunata non voluta da nessuno che però indica come questa agitazione sia stata decisa sull'onda emotiva che non ha permesso di verificare alcune coincidenze sfortunate senza volontà di nessuna meglio punta la Minghelli Zaminga no non ti consento aumenta Montella in tempi allora la parola Martina tu non puoi non puoi intervenire se non per una mozione l'ordine cento alberi fare scusami lei fare una mozione d'ordine può intervenire assumendo ecco allora vediamo usate alimenta un momento la mozione d'ordine è molto semplice queste i signori sono stati come ha detto il presidente invitati
Ha così a parlare in questa sede e hanno detto che non sono penalisti hanno hanno espresso le loro ragioni contestato in meno io gradirei inviterei alcuni membri di quel gruppo che è venuto qui in delegazione di quella certa associazione non fare battute quale quelle che hanno fatto ad alta voce sono quindici colleghi presenti che le hanno sentite dirette alcuni colleghi che sono intervenuti pesantemente contro di loro e la frase è stata questa
Invece di urlare vai a parlare non finirà in galera Diletta alcuni colleghi presenti che erano intervenuti il tutto l'autore di questa frase identificato ed è pubblicabile a chiedere scusa ai colleghi acqua detto quella battuta fattivamente i matrimoni interessa esile Marchisio nella terza non si sono fatti
Altrui l'avvocato va bene
Raccordo per
Sedicenti su queste questioni interverremo come Camera penale interverremo come Camera Penali titolo ti prometto che interverremo come Camera penale su questo fatto interverremo come Camera penale
Periodico adesso non possiamo trasformare in Assemblea e non la possiamo allontanare dagli oggetti all'ordine del giorno io prego avvocato Martino
Lo facciamo
L'OPA Remo lo faremo in aziende
Consigliano
Fargo
Fa il botto albo Falbo e qui presente tutto il Consiglio direttivo ti prometto i prometto che questa questione l'affronteremo in altra sede immediatamente adesso non possiamo snaturare questa Assemblea sposa Giuseppe Martinazzoli con allora
Se Siena prego allora non a nome scusa Roberto Ruggiero aspettare irregolare allora permette vorrei hanno
Scusate parlo a nome di un gruppo di colleghi che si sono sentiti profondamente offesi diffamati dal contenuto del volantino in congruamente diffuso di fronte alla Sala degli avvocati da un collega a cui prese ente nel quale è contenuta un'affermazione che comunque diffamatoria e sarebbe anche il caso di valutarlo sul piano strettamente penalistico sette diffamatoria
Questo questo continuo questo continuo ambiguamente dopo aver detto no non la legge Mancino
Violante in realtà interviene per tentare di supportarla cercando di mandare a monte l'unico mezzo che esiste l'unico mezzo di protesta serio che consente di andare all'esterno delle mura del palazzo di giustizia perché consente di contrastare il palazzo perché evidentemente invece la Pisapia e molto d'accordo col Palazzo
Detto questo
Detto questo e quindi del passo alla legge un bravissimo documento che abbiamo scritto e sottoscritto
I sottoscritti avvocati e procuratori presa visione del comunicato diffuso in data tre due ottantasette dal sindacato con il quale è stata pubblicizzata la decisione di dissociarsi dalla manifestazione di protesta programmata dall'assemblea degli avvocati penalisti venutosi a Roma il ventiquattro venticinque gennaio ottantasette rilevato che l'iniziativa del sindacato è stata presa verticistica mente senza un'adeguata consultazione degli iscritti
Considerato che tale iniziativa obiettivamente determina una grave frattura dagli avvocati attualmente impegnati in un duro confronto con le istituzioni dello Stato nelle forze politiche a difesa di principi essenziali di tutela del cittadino dinnanzi alla giustizia dichiarano di non conoscersi nel comunicato il sindacato e preso atto dell'insanabile contrasto che li separa dalla dirigenza della fesa di responsabile dell'iniziativa rassegnato le proprie dimissioni dal sindacato romano avvocati e procuratori
Scorrendo la tessera di iscrizione
Io questo comunicato è stato sottoscritto già da circa una ventina Sellerio se vedo bene di colleghi invito tutti gli ex Gritti al sindacato che siano d'accordo sul punto di vista espresso in questo documento a volere sottoscrivere questo documento grazie
Gabriella Niccolai
Voglio uccidermi
Cari colleghi
Vedo che
L'Assemblea
Che aveva iniziato i suoi lavori tetto sempre nuove con tanta se scusa Cipollone accusa verrà prego
Ute carissimi amici e colleghi esercita questa Assemblea ne ha avuto un inizio
Veramente subordinano l'accesso partire perché
Chi erano delineate
Belle idee nelle proposte
Bene prospettive che ci avrebbero condotto probabilmente Abele conclusioni positive
Purtroppo ce l'ho qui ogni dissidenza fra colleghi ha turbato il corso di questi lavori
Io spero che tutto questo passa al di là dell'AMT ritarderà quale tutti siamo saggi in certi momenti iniziale di fronte a certe situazioni
Al di là di questo momento emotivo passiamo a ritrovare una unità di intenti
E ritrovare una unità di azione Penteo fra case
Perché la classe forense io chissà si saranno chiesti strane scuse opportune lasciatemi parlare
La casa
Potenze
Ha bisogno
Di unità
Per farsi sentire
Perché la sua voce finalmente abbia non solo di risonanza ma abbia poi risultati positivi
Dobbiamo dare atto
A il nostro presidente e al presidente dell'Unione delle camere penali
Di avere in quest'ultimo periodo dato tanto impulso a questa attività da condurci a dialogare con le commissioni Giustizia coi ministri con i deputati
A sentirci dire forse per la prima volta che forse saremo consultati a a ad avere promesse di questo genere no diamo all'esterno l'impressione che nessun fondamentali questioni non siamo d'accordo
Io credo che siamo d'accordo un po'tutti
E se qualcuno veramente non lo fosse non avrebbe il diritto di indossare la toga
Che i diritti di un abito in esame vanno assolutamente sostenuti eh va fatta una battaglia fino in fondo perché questi diritti che non sono diritti degli avvocati ma sono diritti dei cittadini non siano in nessuna maniera conculcato
E allora detto questo passiamo alle cose pratiche passiamo a quello che possiamo fare
C'è stato dato un suggerimento per esempio per quanto si riferisce all'articolo uno nella famosa legge
E guardate che l'articolo uno della famosa legge è quello che più ci colpisce e piogge politecnica che colpisce proprio il diritto di difesa perché a un certo momento se si stabilisce silice farne che al settimo comma dell'articolo duecentosettantadue del codice procedura penale sono aggiunte infine le seguenti parole
I predetti termini rimangono altri si sono spesi nella fase del giudizio per il tempo in cui il dibattimento deve essere rinviato sospeso
A causa della mancata presentazione dell'allontanamento dal mancata partecipazione al decremento di uno o più dimensioni questo è la prossima volta indicazione per il diritto di difesa
Perché così si toglie all'imputato
E diretto di avere il suo difensore
Quello nel quale ha fiducia perché necessariamente dovrà sostituirlo se il difensore sarà malato
Per non farseli che ai soli casi termine di carcerazione preventiva gli venga sospeso per il periodo di malattia o di impedimento del difensore e in questo modo si toglie all'imputato quello che è un diritto sacrosanto che non lega Anna è fiducia che hanno il suo difensore
E allora
Come fare
E poi ci mortifica particolarmente perché vedete che in questo articolo viene serpeggiante quel famoso sospetto che il difensore si presti a delle manovre per estere ad altri guidato è qui e come poter fare ormai è passato questo articolo cioè ci sono omicidi parlamentari ci hanno detto gheppio poco si può fare anzi non si può fare più nulla
Certo le leggi possono essere ma modificate non è detto però ora in passato si può anche chiedere che sia modificato con un ulteriore legge approvata dal Parlamento
Ma ancora oggi si può fare qualche cosa c'è lo suggeriva Maceratini a proposito della richiesta di un articolo cinque birre cinque bis diceva lunedì
O quattro bis non hanno importanza in un Medio cinque avviso quattro bis nel quale si potesse inserire per esempio che i termini Louis Luís proponeva mi pare di avere capito che i predetti termine prevede per detti eventi
Cioè cioè Previti Tennyson lo stile per l'imputato cui si riferiscono cioè i predetti eventi avranno efficiente efficacia per l'interruzione dei termini di carcerazione preventiva soltanto per l'imputato cui si riferiscono
Vi anche per evitare che addirittura né abbiano un effetto negativo anche sugli imputati cui questi eventi non si riferiscono ma si potrebbe aggiungere qualche altra cosa in più
A proposito dei difensori e dire che anche che lì dell'impedimento non andare a meno che l'allontanamento del difensore non sia ha causato da legittimo impedimento comprovato
Di talché almeno con questa maniera noi potremmo evitare che il la e il lì il rinvio del processo per impedimento del difensore che sia malato per esempio o che abbia un impedimento vera peraltro processo in corso o documentato
Ecco il legittimo impedimento comprovato questa potrebbe aggiungersi a quella proposta che faceva Maceratini per il cinque ben eventuale cinque Pesce dimodoché quantomeno salveremmo la nostra il nostro diretto anche a parlarci e noi dovremo certamente come qualche collega ha detto poco fa è
Esibire un certificato medico di sale qua sana costituzione i nostri clienti perché se l'ha certamente a persone che non hanno più trent'anni i clienti non si tratta poi di Pavese impotenza detenuti un po'dati non si affideranno più
Qui e si potrebbe proporre facciamo e quindi delle proposte concrete
Poi bisogna che noi pensiamo anche a quello che non è ancora
Passato come proposta di legge ma che serpeggia la proposta di legge sulle impugnazioni forse li abbiamo ancora più tempo abbiamo più tempo
Se non lo so ma per fortuna è ancora una proposta di legge insomma non è stata ancora all'esame del Senato del Parlamento quindi abbiamo più tempo per intervenire
E allora sediamoci a un tavolo facciamo le nostre proposte prima di tutto chiaramente non possiamo che opporci a questa proposta di legge e alla proposta di legge che
Moltiplica i diritti di difesa in maniera assolutamente inaccettabile perché eliminando e poi a
Qual è la ratio di questa proposta di legge
Eliminare il centocinquantuno cioè da pausa dalla
Del del labili solida base dalla sentenza qual è la ratio la ratio evidentemente per snellire le procedure per alleggerire ufficiali giudiziari ma vedete dove arriviamo a proporre o una legge per alleggerire diciamo così
Gli ufficiali giudiziari le cancellerie cederà solo per quello però non aumentare gli organici perché basta aumentare gli organici per non avere queste preoccupazioni
E per evitare quindi un aumento di organici se qualche riga diritto di difesa e non si è riduce ad una possibilità di esercitare quindi
E allora però noi quindi noi dobbiamo altro che respingere questa proposta di legge che vorrebbe eliminare il deposito la articolo centocinquantuno
Come dobbiamo anche protestare in maniera energica per la eliminazione di quella che era un'altra
Delle nostre prerogative che ci rendeva un po'meno e disagevole la nostra la funzione della difensore la nostra funzione di peggiori che era quella di poter fare l'impegno azioni fuori sede
Adesso sia Limbaugh eliminare anche l'impugnazioni sorrise no non si capisce per quale motivo soltanto per non aggravare il cancelliere della Pretura il quale riceve raccoglie queste nostre e dichiarazioni fuori sede per tosto tosto io farei un'altra proposta
Che invece poter nell'ambito di questa revisione
Dell'Empoli ebbene vede le regole dell'impugnazione io farei un'altra proposta scusate al legislatore
Marco voi dite che noi dobbiamo rincorrere e i fascicoli per per sapere quando state depositate le sentenze
Ma per pare che la proposta però sia fatta in quanto è nato in un certo modo e sarebbe queste congegnata così
Quando la sentenza viene pronunciata nel dispositivo siccome la sentenza dovrebbe essere depositate entro quindici giorni quindi noi alla allo scadere dei quindici giorni dovremmo andare in cancelleria per vedere se è stata depositata la sentenza
Nei casi nei nostri processi nel processo il petto nei processi
Di di di di di ampia more allora sarebbe consentito al collegio nel dispositivo di a fissarsi auto fissarsi un altro termine tre mesi due mesi quello che sia dimodoché si saprebbe attraverso il dispositivo quand'è il momento del depositata la sentenza questo è il congegno
Però io dico a questo punto è un congegno che noi comunque non possiamo accettare ma nell'ambito di questo congegno dovremmo dire una cosa ma scusa allora rivediamo anche un'altra norma
Che è quella del nostro tempo sì sì che creò Benito che è quella del nostro termine
Perché noi va ogni giorno osserviamo questo fenomeno che cioè ci vengono depositate sentenze voluminose di migliaia di pagine nega dei famosi maxiprocessi
A un anno di distanza dalla dispositivo della sentenza stessa perché ovviamente chi era dovuta a redigere ci ha messo un anno di tempo ma noi abbiamo venti giorni di tempo per potere scrivere i nostri e depositare i nostri motivi d'appello
Ma allora se in effetti de può essere una proroga da parte
Bella collegio al deposito questa proroga sia si è prefissata e sarebbe forse giusto sia prefissata col dispositivo in modo che anche i magistrati siano legati a tre mesi magari ma non ha a dieci anni ma spesso terminasse acconsentito a noi per redigere i motivi relativi l'impugnazione per avere quindi la possibilità di scrivere dei motivi d'impugnazione che siano che siano meditate e non quattro righe nell'impossibilità di leggere in venti giorni due mila pagine quindi queste sono le mie proposte concrete grazie
Io ringrazio Gabriella di per aver riportato la serenità l'Assemblea prima assemblea non deve manifestarsi una ipotesi di rissa come pareva avvenire poco tempo fa io voglio soltanto fare delle proposte operative sulla base di alcune di una testimonianza da me riportate
Io credo che forse siamo ancora in tempo
Gli avvocati hanno mancato degli appuntamenti storici dimenticando soprattutto una cosa fondamentale che il diritto penale e il diritto dell'accusa il diritto di procedura e il diritto della difesa
E in essa si tutelano i cittadini basta fotografare e questo lo dico a coloro che dissentono qual è la situazione oggettiva dello stato di detenzione rispetto alle isole i processi
Per i quali spesso dopo lunghi periodi di carcerazione preventiva gli imputati vengono assolti
E non è una questione di pura formalità la considerazione in termini percentuali della presenza di almeno il sessanta per cento di detenuti che poi risolta innocenti
Facevo riferimento ad alcuni appuntamenti da non manca
Mille novecento settantadue mille novecentosettantaquattro la legge Reale che poi ha portato sulle strade centinaia di morti
Mille novecentosettantasette la morte dell'eccezione di nullità per la quale sicuramente abbiamo assistito inerme e incapaci di reagire all'inserimento dell'articolo centottantacinque del codice di procedura penale
Mi riferisco al mille novecentottantadue
Alla legge al mille novecentottantaquattro ultimo riferimento a ottantadue la famosa legge dei pentiti mille novecentottantaquattro non c'è chi non considera il quale grave affermazione
E un deputato somme di mi pare onorato
Lo ha sfiorato senza colpirlo se voi vi leggete duecentosettantadue laddove facendo riferimento a un'attività tipica del difensore doverosa il difensore dell'annullamento della sentenza o dell'ordinanza di rinvio a giudizio risolve in termini di carcerazione l'obbligo per l'imputato di ricominciare
In in carcerazione preventiva la fase dell'istruttoria la fase del dibattimento
Il magistrato al nostro interlocutore ma quanti di voi non hanno avuto l'esperienza che ho avuto io soprattutto in Umbria dove il giudice istruttore risultava essere il marito della relatore della corte di assise
Dove il giudice a latere del tribunale risultava essere il marito del Pubblico ministero
Questi sono i dati oggettivi del processo penale quello per il quale noi oggi dobbiamo fare una battaglia durissima
Perché vengano modificate le norme liberticide
Che noi abbiamo verificato dopo il settantadue la famosa legge Valpreda per garantire un imputato di essere scarcerato laddove sussistevano degli indizi relativi a un a determinare innocenza
E io credo che questo sia l'elemento fondamentale di ricordo ad ognuno di noi che noi siamo è vero quello che dice
Onorato attenti alle tende alle quindi alle difese sociali ma dobbiamo essere soprattutto attenti alle tensioni sociali e all'innocenza dell'imputato che assistiva che difendiamo
E all'innocenza che spesso passa attraverso una lunga carcerazione preventiva
E la carcerazione preventiva il diritto assoluto della libertà individuare il cittadino non a caso
Nelle democrazie avanzerà avanzate si è stabilito il principio che l'imputato fino a sentenza irrevocabile di condanna debba essere posto nella condizione di guadagnare la libertà
Che cosa possiamo dire noi
Se non ci opponiamo in maniera dura decisa assumendo ognuno alla propria responsabilità nell'ambito do della Paolo posizione politica che rappresentiamo o anche di quella che noi rappresentiamo che cosa possiamo dire noi all'imputato che dopo aver visto annullata l'ordinanza di rinvio a giudizio
Due tre quattro volte
Debba ricominciare la sua fase istruttoria dall'inizio in stato di carcerazione che cosa possiamo dire noi all'imputato
Accusato di rapina aggravata per il quale il termine massimo di pena sono vent'anni di reclusione cosa possiamo dire noi a quell'imputato dopo sei anni di carcerazione preventiva
Dandogli una pacca sulle spalle dicendogli hai visto il tribunale ha riconosciuto la tua innocenza
Noi dobbiamo batterci contro questo questa proroga sia prorogatio della carcerazione preventiva
E non dobbiamo assolutamente scendere nella provocazione dei maxi processi e ho finito nella provocazione maxiprocessi che non abbiamo voluto noi e cioè combattiamo perché noi vogliamo il processo limpido
Chiaro il processo nel quale loro validità del dibattimento ponga il confronto tesi di accusa e difesa per garantire le tensioni sociali ma soprattutto per garantire
Quello che
è necessario nel rispetto della civiltà e cioè l'innocenza del cittadino quando è innocente
La dichiarazione di colpevolezza quando egli è colpevole
Ricordo soltanto e brevemente c'è altra posizione dovremmo assumere nei confronti di ciò che avviene nei commissariati e nelle stazioni iter dei carabinieri dove ognuno di noi sa quello che accade
Ho finito sì sì ho finito ho finito per quanto riguarda la fase operativa e chiudo dei voglio portare una testimonianza
Non faccio nomi ma di fronte a un giudice istruttore a cui comunicavamo io è un altro collega
Che il quattro di febbraio gli avvocati penalisti scioperare o no la risposta è stata chi se ne accorge
Per non si sa come fare dieci iscritti a parlare anche
Eh ma nemmeno cinque perché certo tre minuti allora decori mi dispiace come sempre avviene è una fatalità quando ci arrivano ora non del resto c'è la formula data l'ora tarda a Roma
Colleghi io spero in tre minuti di dire qualche riportare quel modesto contributo
In questo momento interessantissimo per quanto riguarda
L'uscita dalla ghettizzazione del difensore
Onestamente devo dare atto ad Ovidio attizza tu fai
A posso andare onestamente devo dare atto Guzzanti onestamente devo dare atto e penso che questa Assemblea debba riconoscerlo
Che l'avvocato D'Ovidio l'avvocato Titta Madia Luca hanno egregiamente rappresentando ognuno per la propria parte in sede nazionale per la Camera Penale di Roma
Le esigenze le assolute
Situazioni della categoria e non soltanto loro hanno saputo rappresentare mi hanno dato il taglio nei colloqui che hanno avuto con le istituzioni no con i partiti questo è importante precisarlo e la prima volta che gli avvocati penalisti vengono considerati come interlocutori qualificati
Senza ascolta riguardi nessuna legge la stessa macchina della giustizia penale non può andare avanti queste importanti
Quindi in questo momento di aggregazione dobbiamo stare molto attenti a dimostrare
Una nostra presenza che sia plebiscitaria che sia unitaria altrimenti non saremmo creduti io ve ne do atto personalmente e come penso che voi abbiate potuto controllare io darò il mio contributo modesto perché questo colloquio istituzionale vada sempre avanti
Ciò premesso mi permetto di sottolineare i colleghi che opportuno in questa sede fare delle proposte chiare precise che possono essere portati avanti per risolvere quelle che sono le esigenze concrete per uscire fuori da alcune situazioni
Partita lo diceva che a una situazione di emergenza si risponde con una legge d'emergenza
Si è risposto con il maxiprocesso e non soltanto quello di Palermo io questa logica la rifiuto la rifiuta perché tanto per parlare del processo di Palermo dovevano essere i magistrati palermitani a ritenere a prevedere quello che si sarebbe verificato
So benissimo che la situazione oggi è quella che che la legge Mancino Violante
Cioè non può essere modificata globalmente ma e alcune per esempio l'articolo tre per quanto riguarda gli avvocati eccetera c'è la predisposizione questa qui dipenderà dal colloquio dipenderà dalle proposte concrete e serie
Con umiltà che noi possiamo fare quello che è importante e questo battersi e portare avanti intanto la modifica per quanto riguarda la legge Mancino Violante sulla posizione del del difensore
Non è vero quello che dice Onorato che il processo e un momento di verifica sociale il processo è un momento di verifica di garanzie e il rappresentante di queste garanzie è sempre il difensore questo è chiaro non è Filosofia del diritto questa è la verità detto ciò io mi mi permetto di proporre all'Assemblea di costituire del seno della Camera penali una commissione di studio
Io me li sono studiate mi risolvete non soltanto la legge Mancino Violante non soltanto la legge orribile che andremo ad urlare guarda ti voglio dire questo
Che già c'è un deliberato dei presidenti delle Camere penali per costituire un centro studi legislativi presso l'Unione perché questo centro studi deve esser fatta a livello nazionale e noi dobbiamo esce poi nell'ambito delle camere penali si può ovviamente fare altri centri continua
Nelle Commissioni delle condizioni che riferiscono
Questo centro io mi ero dimesso mi ero dimenticato di queste un prezioso suggerimento però io ti dico sì sì sì sì completa vedo di di concludere velocemente ma d'altra parte caro presidente vi sono degli argomenti che hanno bisogno un certo scopo agrumi e mobili ai tre minuti vediamo di risolverlo intanto proposta operativa
La prima quale vedere immediatamente controllare
Controllare il tutto il pacchetto Rognoni
Per esempio una sola mi limito in questa sede a farne una sorta a molti è sfuggito che vi è il patrocinio gratuito di non ambire quello importante perché soltanto per i mille novecentottantasei sono stati stanziati trenta miliardi
Da quello che leggo nella proposta di legge per poter garantire un diritto sancito dalla Costituzione quello che quello della difesa bisogna assolutamente intervenire per far togliere
Quella parte che dice che l'imputato che senza difensore ora un difensore precedente
E chi ha un reddito non superiore a quattro milioni e otto ha diritto a a essere assistito con i soldi dello Stato ma dobbiamo no voi immediatamente proporre un emendamento ho quindi far modificare quel disegno di legge che non deve essere il presidente del collegio che autorizzi
Autorizza quell'avvocato per imitare una sudditanza che comunque ci potrebbe essere applicandola così come questa legge dice invece
Prego questa unica proposta in questa sede quindi togliere che si automatico cioè nel momento in cui il primo benissimo la seconda proposta è il termine che sta qui si che sia convocata
Questa Assemblea e
Nadia i tre giorni dall'azionario dieci quindici giorni e in quella sede ben organizzata
Che si possono prendere delle decisioni assolute che riguardano i problemi che riguardano la magistratura un altro punto e importante che attraverso la vostra opera adesso gli organi istituzionali e mi riferisco ministero di grazia e migliaia non sentano soltanto quello che gli viene portato
E che gli viene suggerito da una parte i siano esse magistrato cultore del diritto ma che si sia che sia sempre sentita ascoltata e accettata
La voce l'IVA degli operatori del diritto che sono gli avvocati difensori veniva ministro già ci aveva detto che questo sarebbe stato sì l'acetato già e tenero allora c'è l'avvocato nello Polia il film della Camera Penale di Catania
Signor presidente precostituzione perché la Camera Penale di Catania aziende diciamo di recente Everyday
Appunto non lo volevo dire sì e rivitalizzata decrescente formalizzazione veri il che secondo Risorgimento dopo i fatti milanese che riguardano uno psicologo e di difficile narrazione sarò Betrand venute nel mio dire signor presidente guardi interrompe viene iscritta a parlare nel pomeriggio esatto allora sono
Parlerà appena due minuti e mezzo terre compensare la interruzione cui ho dato causa citando Verdiglione in questo caso numero uno
E ritengo che sia stato proficuo il lavoro del ventiquattro del venticinque gennaio a Catania il ventotto scorso si è tenuto un nuovo affollato incontro nel corso del quale si è deciso di allinearci
Alle deliberato della Assemblea nazionale del ventiquattro e del venticinque gennaio
Oggi mi si è detto stamani che già alle nove nove e un quarto quando abbiamo io ho potuto comunicare con i colleghi del mio studio di altri studi era in corso un'astensione pressoché massiccia
Con l'appoggio del consiglio dell'ordine che per essere stato a lungo presieduto dall'avvocato Florio che era vicepresidente l'Unione italiana liguri e in effetti in una posizione di confronto civile menti opposizione né di differenziazione riguardo la Camera penale
Brevemente
E inutile dire abbiamo perduto tempo lo stiamo per dentro il centocinquantuno va modificato il trecentosettantadue non va modificato il centottantacinque
Riguardo la legislazione novellistica del mille novecentocinquantacinque in pratica spirito perché sono cose chiare
Che veramente lo dico con la modestia ma con coscienza ciascuno di loro sa meglio di me e tutti coloro che hanno parlato hanno parlato meglio di quanto non posso parlare io sull'argomento
Proposte operative
Numero uno occorre vederci più spesso signora avvocato D'Ovidio signor avvocato Mazzuca ognuno nelle proprie rispettive competenze io lo dico e ve lo chiedo
L'Italia non è la Camera Penale di Roma e non è l'unione delle camere penali e anche a Modica e anche Barrafranca piccole o grandi aperture piccolo-grande tribunali in cui quei problemi
Che stamane abbiamo viste alla terza di assise di Palermo alla terza di Assise d'Appello di Roma quindi già una qualcosa sì sì in più sezione città con cinque sezione di Corte d'Appello col cinquecento magistrati in organico
Sono problemi essenziale e ancora di più inni città dove l'esempio del collega umbro e ancora più chiaro e più profondo
Altro che l'amica del cancelliere che giudice popolare con l'amica dal pubblico ministero che giudica istruttore diede più cancelliere mondi lo sto dicendo io non lo diceva il collega un mercato col cancelliere che Mangone che vengono applicati a un giorno la settimana in rotazione
Per me ovviamente fare seguito alle chiare dissertazione del signor avvocato Niccolai io dico come si andrà applicare la modifica del sistema delle impugnazioni a Barrafranca dove manca il cancelliere perché arriva una volta alla settimana da Caltanissetta e un'altra volta da Palermo
Orbene commissione di studio signor Presidente in sede di Unione delle camere penali la quale commissione di studio abbia dei vari dipartimenti non soltanto il né sede di legge rognone o di legge Violante o di altre disposizioni in tema di procedura penale
Anche in tema di pubblica amministrazione è stato ricordato stamattina dei importante
Il problema non è soltanto quello di applicare delle legge processuale
Il problema di Port c'è anche il problema di organici il maxiprocesso non è una risposta dallo Stato al fenomeno sociale quale la mafia è un problema soltanto di applicazione delle norme e processuale sostantivi
L'amministrazione non fa confusa con la giurisdizione ma in Italia parole sia posto l'accento su tanti argomenti nella realtà
Un esempio Flash a chi ne comprende più di me
Il questore di Nuoro il questore di Trapani o un questore a binario morto uno diciamo all'inizio dalla carriera perché sono città che non hanno il prestigio di Genova mentre l'effetto noi sappiamo che con lo duecento agenti di polizia o con centoventi componenti il gruppo carabiniere il questore voglio che il tenente colonnello che dirige quel gruppo di Ragusa o di Agrigento a problemi cento volte maggiore di quanto non siano il problema del questore di Genova che una città sul piano dell'ordine pubblico a parte una certa fase ben diversa
E allora una terza commissione oltre quella che di diritto amministrativo del diritto processuale anche di ordine sociologico il mio conterraneo che neanche conosco quale Sciascia quando dice che vi è una cultura dall'antimafia in Sicilia non è che sbagli
Perché molte signore magistrate
Con un mania di protagonismo sono arrivati ad essere dei personaggi socialmente importante nonno dei dicitore di giustizia nonno degli applicatori di legge
Allora se noi vogliamo esserlo finito dei vale di interlocutori parli Antonio devi con gli organi istituzionali
Dobbiamo studiare il problema anche sul piano di una cultura sociologica in questo senso i nostri incontri avranno un significato altre mente sarà come è stato tenuto stamattina
Una visita di cortesia di persone autorevole sul piano personale ma che non non rappresenteranno niente propongo quindi entro il mese riunirci in assemblea nazionale
Teneri contate con le Camere penale ed è nuova istituzione o di nuovo Risorgimento in periferia e soprattutto commissione di studio per evitare che noi si parla e qui e poi ognuno pensi a una norma da modificare o meno che Magare resta così com'è perché non ci sono controproposte vale per grazie
Debuttò anche dei attivo che ha dato a questa Assemblea l'avvocato di vita
Signori saluto tutti quanti collegi e i presenti anche non colleghi forse questa è la prima volta che io parlo in pubblico ma ho scelto la occasione della della camera penale cioè di parlare fra di noi
Non
Sempre in privato come Socrate con gli amici per strada
è infatti no va be'il vizietto non era non non discutiamo da una moralità del nomi del quinto secolo nei numero di venti secondi sui tre minuti prego vorrei dire questo noi siamo oggi portatori di una cultura giuridica che non viene soltanto annui dalla nostra opera ma viene da quello che qui è stato un attimino forse messo da parte come non facciano facciamo filosofia del diritto a Storia del diritto romano è stata diritti italiano
Noi siamo arrivati avere processo moderno scritto tarocco in un'epoca forse giudicata Puglia della nostra politica
L'abbiamo un codice che è venuto dopo Beccaria ed è venuto dopo veramente agli anni bui delle torture dei processi di un certo tipo
Per quanto c'è qualche cultore del diritto che trovano i codici perfino della pontifici
Per esempio quella famosa ricognizione all'americana per le cinque persone che invece contenuta nei codici pontifici in cui il monsignore descrive come viene fatto e riconoscimento alla romana perché era di Roma questo diritto
E allora quando decadono certe forme di giustizia sostanziale perché il codice di rito vi era una forma di giustizia formale che diventa sostanziale perché l'applicazione del Codice vero che il Codice Penale
Noi abbiamo e mi ricordo che nel momento in cui il nazismo stava nascendo ci fu non vorrei sbagliarmi e parlo anche quelli che parlano dei colleghi di cui sento la voce
Disse che arriverà il momento in cui renderemo difficile la vita gli avvocati difensori credo che fosse Kering non vorrei sbagliarmi ora se questo odio verso l'avvocato difensore
è un odio che nasce chiusa la parola latina oggi in mano quella attuale è un odio che nasce dal fastidio che può dare chi crea impaccio ad un lavoro io sostengo il dico che con il quale fa il suo lavoro lo fa male
E quindi poi chi è pigro o non vuole fare bene il suo lavoro conseguentemente non vuole il fastidio chi di chi dopo Liga a percorrere prettamente la propria strada senza prendere scorciatoie
E allora la domanda che mi faccio io è
Le norme nuove o le norme vecchi vengono esaminate alla luce della filosofia ed è la ratio della nostra Costituzione prima
O vengono soltanto esaminate dopo per vedere se c'è una scappatoia che le possa legittimare
Coloro i quali fanno lì ci si propongono prima i problemi costituzionali si ripropongono dopo
E mi spiego
Quando parla un avvocato difensore e parlo ai civilisti in aula che si vogliono definire civilistiche cioè non abrogati ma civilisti io ricordo al loro che forse mai hanno avuto occasione nella loro vita di vedere cose la sofferenza umana
Se un medico vuole vedere che cosa è fare il medico nell'emergenza deve fare il medico militare in guerra o deve fare il pronto soccorso ma un in reparto di Traumatologia degli infortunati della strada se no non ci capisce un corno
è inutile che Milena favole Giare di che cos'è la sofferenza umana di coloro i quali stavano bene fino a un minuto prima stanno male dopo e facile fare la clinica e difficile fare l'attività chirurgica o fare l'attività ripeto di pronto soccorso o i nosocomi dove sicura al cancro adesso Leitz altre malattie sconvolgenti in cui la scienza medica poco da fare finché non impara a fare il suo lavoro
L'avvocato difensore penale
è un uomo che lavora con degli uomini disperati
E molte volte ci ha dei contatti con i familiari che sono ancora più disperati di colui il quale sia andato a mettere nelle condizioni del cammino Luigi forse ci si è messo volontariamente i familiari la subiscono non volontarie e allora la filosofia dell'avvocato difensore penale non è soltanto la filosofia di colui il quale gioca una partita a carte
Ma scusa cercare
Ma
è colui il quale quando gioca una partita a carte gioca la partita a carte giocando la vita di un'altra persona
E conseguentemente come quel guerriero medievale che entrava in campo nell'Orda Ghiglia Luís rischiava la sua vita e il suo prestigio di guerriero nello scontro sacro del nord Italia ma se li perdeva la regina Ginevra li ricordo lancillotto ndr Artù veniva bruciata viva in quanto corteo
Oggi questo qui non esiste più esistono le regole del processo
Quindi nel momento in cui noi difendiamo la giustizia attraverso un rigoroso sistema processuale viene che metta sulla stessa posizione coloro i quali ci sono noi diciamo mettete in condizioni con il quale deve essere non riconosciuto colpevole perché deve essere convinto di colpevolezza attraverso una motivazione cioè innocente o colpevole questo processo di condanna questa persona innocente o colpevole deve subire la condanna secondo un processo psicologico un processo filosofico processo materiale che lo renda tranquillo che effettivamente l'uomo che lo giudica non poteva fare diversamente e quindi tutte le proposte fatte dai colleghi poc'anzi io le condivido mi rammarico solo di una cosa
Che Roma forse l'unica città d'Italia che non ha un palazzo di giustizia dove gli avvocati possano vivere insieme perché ci sta lo spezzettamento delle sedici giudiziari
Spezzettamento nato nel settanta azione no no no no nono Centocelle no ma volevo io magico come ho finito questa è la
E la conclusione volevo dire i colleghi si sono dissociati dal sindacato romano dice il giorno ICI
Cancelliamo io mi sono iscritta non mi cancello dico soltanto
Che la Camera penale adottato una decisione a facendo un'Assemblea
Noi abbiamo un volantino che non è neanche firmato quindi io che sono il sindacato non so chi l'abbia firmato dico che un sindacato non si può chiamare tale solo perché si etichetta sindacale perché non ci si ci chiamiamo sindacato penale voglio che diventiamo nazionali non esita
Un altro rinunci
Perché c'era anzi
Aspetto il Pentagono Giorgio Giarda iscritti precedente scusa io colgo colgo l'occasione formidabile alcolico pugliesi il quale vi ha riferito lo deliberato Dellas
Della Camera Penale di Catania debbo dirvi che questa mattina sono in corso tutte le assemblee indette dalle Camere
Una e da notizie giunte Smith oltre che anticipate ieri sera l'orientamento prevalente di tutte le camere penali è il seguente mantenimento dello stato di agitazione prendere atto di questi collochi che sono già avvenuti Conte le promesse che sono state fatte che si vuol dire che vengono mantenute quindi quell'del colloquio continuo e di recepire alcune proposte concrete e invito alle Camere penali di fare le critiche scritte e documentate e motivate ai progetti di legge attualmente all'esame delle commissione tutte le norme pacchetto Rognoni anche quelle che non facevano parte del pacchetto Rognoni ma che oggi vanno in all'esame del Parlamento i due rami e fare anche delle proposte concrete l'orienta Quinto generale delle camere penali tetti discutere nel sito delle camere penali e formulare delle proposte concrete d'appartenere addurre delle camere penali con invito preferito da par per tutte le camere penali assemblee ad alcuni comuni indire la seconda assemblea che dovrà fare l'esame della situazione a quel punto stabilendo un termine insomma ragioni può per la per la sua convocazione anche per dare tempo di elaborare veramente una proposta costruttiva e passare alla fase alla fase via Porto divide i contributi che è stato la lamentela principale che è stata mossa dagli avvocati e che è stata recepita dalla classe politica è questo il dato più importante a tal uopo la unione ha già deliberato la istituzione di un centro studi che sicuramente dovrà essere adesso strutturato regolamentato e le camere penali faranno pervenire all'Unione
Due o tre nominativi i loro possibili componenti di questo centro studi per avere una rappresentatività sul piano nazionale e avere l'apporto di quelle che sono le idee delle singole Camere penali che verrà vagliato da questo centro studi e poi tanto continuamente a quelle colloquio dialogo incontro e all'occorrenza scontro con la classe politica quindi dovremmo terminare questa Assemblea decidendo anche lui che linea segui se cioè continuare in questa Prince i rapporti per vedere se ne la classe politica risponde a quello che noi vogliamo fare e le proposte anche la Camera Penale di Roma dovrebbe scritti indicare i sequestri persone che facciano parte di questo centro studi a carattere nazionale stabilendo indicando il termine massimo entro il quale dovrebbe convocarsi la Assemblea nazionale
I suoi testi sospensione allora accettiamo senza già sospensione poi chiaramente l'uso
No quelle poi faccia delle proposte concrete da fare
Un altro divertimento io ovviamente sarà convocato colleghiamo ampio abbiamo dei veicoli intervento di tutti i presidenti delle Camere penale per la derivazione di queste no no tutta no no al pentolone no volevo dare questa garzone qua mo'belle sette iscritti a parlare questa è la situazione adesso a questo punto io noi avevamo pregato lanciando sì già da ieri di pervenire e Jhansi aveva adesso pare che già anzi vorrei dirlo voi rinunzia
Vuoi non ce ma c'è un altro no perché il dramma e l'altro chi no no no perché se no poi divenuta un microfono a portare i turisti ma non c'
Io anche io volevo rinunzia ecco però vorrei invitare forse tutti a rinunciare anche perché veramente squallido parlare di fronte ad un'assemblea che praticamente deserte una mozione quasi ricorderò vorrei fare una cosa vorrei fare
Sì per
Le graficamente vorrei dire beh in conclusioni norma concorsone cioè ci siamo parlati mai rispondere scorrimento farei prima dire una cosa cioè una mozione in cui si dice che noi eravamo il compito di esprimere le ragioni del la nostra ferma opposizione al al decreto previsto era l'oggetto è questione al mandato ricevuto garanzie Brera e questo l'abbiamo fatta adesso
Ma città l'assemblea è stata riparte lo dirò va be lo dico dopo alla conclusione adesso tutte le proposte dei tulipani Ripoli qualitativamente esattamente e la procura siccome si è detto Mou
Tutto talvolta si è parlato aspro un sito qualcuno ha parlato in modo ignobile e mi assumo la responsabilità delle mie affermazioni però di concreto non si è detto allora io di concreto suggerisco questo perché
Fermo stando lo stato di agitazione tra virgolette che deve sussistere direi non solo fino alla a alla deliberazione da parte del Parlamento finale queste leggi ma probabilmente forse dovrà e il permanere
Coerentemente con le premesse da cui era partita l'Assemblea io farei carico alla Camera penale di Roma di sollecitare anzi di accelera are quella decisione già presa dall'Assemblea di ventiquattro il venticinque di riunirsi si era dato un termine di trenta per il trenta per è troppo lontano questi è troppo lontana in Spagna il termine deve essere molto molto molto più vicino a noi dice perché ci è stato detto ma non c'era bisogno che venissero i parlamentari a dircelo che è probabile che la legge venga approvata nei tempi brevissimi allora riconvocarci per questo ma sia chiaro una con cosa da parte della Camera Penale di Roma secondo me e poi dovrà essere un atteggiamento che io sosterrò nell'Assemblea e spero che divenga l'atteggiamento dei penalisti italiani cioè voi in partenza non dobbiamo accettare nessuna mediazione il nostro deve essere un atteggiamento di fermo rifiuto a queste leggi che sono leggi liberticide perché deve essere un atteggiamento di fermo rifiuto perché ci sia lo resi conto di una cosa modestissima ma incontestabili che è un atteggiamento che pare cioè se oggi noi stiamo qui a discutere se oggi il ministro discute se oggi la Cantelli rappresentanti delle Commissioni giustizia e del senato se oggi il Partito Comunista se oggi Violante prende in considerazione la possibilità di modi ficcare quella
Legge è perché da parte dei penalisti italiani si è assunto un atteggiamento di tale chiusura di rigidità quindi noi dobbiamo permanere su questo atteggiamento in maniera drastica decisione perché altrimenti se diamo un minimo segno di debolezza siamo fregati e e che dico tanto si sono preoccupati lorsignori di questo atteggiamento che hanno tentato di dividerci perché parliamoci chiaro questa sortita della pesati non è altro che un tentativo di dividerci che non nasce dagli avvocati ma nasce da qualche altra affitto queste era
E sconvolgente quando Palenzona ci dice noi eravamo arrivati reati a discutere una certa questione e il cambiamento dell'ordine del giorno li spiazza perché li spiazza perché non ci sono direttive queste l'avevi mai bene a parlare di tentativo perché finora non ebbe o come benissimo e doveva emettere invece il fatto incontestabile che le estensioni tale attività difensiva è stata pressoché totale a ovest è un bel senza figli o che non è stato detto è questo e questo bar riaffermato che vento si tratta di un tentativo inane e Ina etc è fallito perché è fallito il
Possiamo anche dare questa allocuzione nel se prendiamo atto di questo e manteniamo questo atteggiamento di totale fermezza di assoluta chiusura al
La modifica del nostro atteggiamento va detto soprattutto all'assemblea nella quale si vedrà poi si vedrà allora la proposta è questa iscritti a parlare rinunziano in omaggio no scusate poi chiede palme settant'intervenuti che da solo vi siete sia pure del tempo diluito nel tempo vi siete già guadagnato il vostro intervento di più di tre quattro minuti ripeto ecco quindi adesso ci sarebbe Giovanni Cipollone oppio ecco io lo voglio
Cioè non c'è e poi c'è Roberto Ruggiero se ne andava poi c'è Massimo Gruarin
Rinuncia
E allora mai mai mai
Già anzi scuro
Scusate è una utopia un aforisma il discorso che ho sentito qua dentro le sue è il fatto noto gli avvocati sanno fare le leggi molto meglio dei parlamentari ma questo lo sapevamo già
A questo punto il problema è usare il nostro la nostra è a conoscenza della legge perché la applichiamo tutti i giorni parlo di avvocati non parlo di penalisti
è importante questo discorso l'ho sentito ed è stato più di una volta abbandonato avvocati dobbiamo usare metodi da avvocati se non bastano ovviamente anche l'agitazione anche a questo punto non parliamo chiaramente non è agitazione sciopero sciopero secco opposizione dura però a questi l'opposizione dura non basta noi dopo siamo avvocati dobbiamo fare gli avvocati a questo punto abbiamo delle situazioni che citare il panno le ali benissimo esistono strumento signori la legge all'iniziativa popolare
A questo punto le nostre noi abbiamo gli strumenti per redige una legge buona fatta bene applicabile
Abbiamo i clienti
A cui farla sottoscrivere inoltre la sottoscrivevano i nostri in altri familiari a questo punto portiamo delle proposte valide per poter portare avanti un discorso concreto Signori è inutile che ci diamo anche che demandiamo la delega al Parlamento oggi come oggi abbiamo visto che il Tor des del tutto inutile perché non esiste una volontà politica in Italia per portare avanti i discorsi corretti esiste una politica liberticida a questo punto il codice di procedura penale da quanto spetta la riforma troppo tempo da quanto aspetta riforma il codice rilevare la legge professionale da troppo tempo facciamone facciamo delle leggi noi quelle commissioni che diceva il presidente sa proprio pochi minuti fa che siano operative non soltanto per proporre modifiche ha delle a degli accordi già raggiunti perché le leggi che vanno in Parlamento hanno già il plenum hanno già la proposizione e sono già state approvate portiamo avanti dei discorsi nuovi corretti che possano essere ce li dica mente
Portati avanti e poi applicati basta va bene dunque il segreto no no potrà controcorrente noi abbiam
Sfondato il tetto massimo non dei sei anni ma certamente della durata di un'Assemblea a questo punto io mi rifiuto di continuate
Perché è impossibile a quest'ora con poche persone mantenere il livello di dignità intellettuale che dovrebbe avere un'Assemblea
A questo punto io dico questo noi improprie
Anzitutto l'assemblea è stata vivace ma questo ha dimostrato anche l'autenticità dell'Assemblea Laterza bipartita
L'assemblea è stata per conta non è vero che non vi sono state proposte le proposte sono tante parte porte diluite nei vari interventi ma chi come D'Ovidio e lo vedevo prenderà apprezzo una fitta tempietti appunti io vedo che vi sono state diverse proposte che hanno aperto secondo me delle prospettive proprio sul piano propositivo allora qual è l'indicazione di di Marzi mai contente per noi
Quella e noi la raccogliamo quella di convocare di nuovo l'Assemblea NATO o perlomeno di suggerire una data che non sia adeguata cioè questa Assemblea nazionale deve essere in grado di intervenire in tempi tecnici operativi indenne l'azione a quello che il parlamento del fare il Senato del padre e e le cose che bisogno perenne poi vedremo
In sede di assemblea nazionale se bisognerà adottare la proposta che ci sfugge rigettato o deve pro o degli atteggiamenti più flessibili questo lo deve stabilire l'Assemblea generale noi commi comitato coordinatore dovremmo riferire in quell'Assemblea sia quelli contatti che abbiamo avuto sia quello che Walter questo avverrà direttamente il l'attimo sfera oltre che le proposte delle varie assemblee che il titolo dei gruppi in tutti i paria o allora che noi riusciremo e quinto D'Ovidio che dovremmo a ottenere la convocazione dell'Assemblea nazionale dei primi di marzo
Ore o nella prima BDP Kadima io appena orientata e io penso che otto siamo fuori strada perché il tempo è troppo riterrei bene voi però ci hanno detto al Senato che questa legge no non tarderà molto di i affatto fuori su questo tema credo che sia stato reali da non tarderà molto ad arrivare all'approvazione del per perché è una legge che piantata a terra piantata alla Camera e che ritorna per la seconda volta dato che definite Poletto che i tempi non saranno allora dobbiamo fare di tutto perché questa Assemblea anche se non dovesse riuscire nell'intento primario diciamo così che ha caratterizzato la prima Assemblea comunque tipo acqua unico
Ventotto febbraio primi di marzo si rifà un pochino in modo che in sedia a rotelle crea questo almanacco per affari affida il controllo fallimento totale ma non è possibile perché io ho sentito tutte le camere penali ascoltate momentino appena ho sentito tutte le camere penali le quali sono orientate tutte
Nel di convocare la seconda Assemblea nazionale non entro il trenta aprile come data si è indicato entro marzo perché c'è bisogno di continuare e il desiderio di tutte le camere penali di continuare in questa o Opera di interventi immediati proprio per la brevità dei termini per vedere come risponde il potere politico ma quindi ci vuole anche un lasso di tempo per portare all'Assemblea i risultati di tutto quello che si si è ottenuto non si è tenuto Fermo riguardante la ferma opposizione nostra ma questo è un modus di operare che non è in contrasto con l'impostazione che è stata data dall'Assemblea che non è in contrasto con la creazione dell'unità dell'Unione delle camere penali che non è in contrasto con quello che siamo andati a chiedere ai politici di ascoltarci
E abbiamo avuto l'altro quindi noi che vogliamo fare vogliamo rompere in questo frattempo o demandare poi all'assemblea il
Risultato di questo nuovo mobili procedersi per l'assemblea decideranno di coppie di vi invito a riflettere l'assemblea deciderà ma sempre capace in tempo a decidere in tempo utile però se non c'è un certo mentali ma Militar domani ma scusa ed ha invitato arriveremo sembra se noi nel frattempo non ci muoviamo questa e poi c'è chi come il vero capo di trenta mila euro ndr quello che io io non condivido non condivido il pessimismo vorrei pure riforme realista di domicilio non lo condivido perché penso che questo pessimismo non debba esistere perché penso che a anche se non riusciamo a fare una assemblea affollatissima noi abbiamo bisogno di un'altra assemblea qualificata che si possa convocare in Roma in tempi utili perché se arriviamo con l'Assemblea quando già il Senato ha approvato le norme non ci serve a niente poter dire a questa Assemblea qual è stato il risultato dei nostri contatti ecco perché io pur comprendendo le ragioni che Noviglio dice perché ci trova enormi difficoltà per la convoca Zone dico che dobbiamo fare ogni sforzo perché l'Assemblea possesso oppida febbraio o privi di Marco se poi vuole la botte dovere di lealtà devo dire questo più la Camera Penale di Roma farà questa delibere però la decisione verrà presa c'è ovviamente in campo nazionale cioè dove ci sarà la volontà della maggioranza per stabilire la data se non addirittura ma siccome ammirevole orientali di presentarci come come orgoglio nazionale non so se invece questo duetto scusate c'è questo duetto ma siccome ma siccome in sede nazionale siamo rappresentati perché in sede nazionale tributo genera collega Nicolai che fa parte del consiglio direttivo dell'Unione delle camere penali poi ci sono altri che fanno parte del comitato coordinatore poi titoli presidente le varie camere penali io penso che in quella sede noi porteremo avanti la volontà dell'Assemblea di Roma cioè noi porteremo avanti l'esigenza che l'Assemblea sia fatta al più presto a anche se questa Assemblea non dovesse essere affollatissima perché i distretti tempi porteranno a un'Assemblea meno affollata a noi interessa anche dal punto di vista istituzionale siano rappresentate tutte le camere Paran e comunque la volontà dei penalisti in modo da arrivare in sede nazionale perché noi abbiamo ottenuto questi contatti abbiamo temuto queste disponibilità proprio perché abbiamo parlato come come appena visti che erano in ben sfitti da una assemblea nazionale e credo che dobbiamo rimanere su questo piano e su questo piano dobbiamo raccogliere le proposte che anche qui stamattina ci sono sono emersi e dobbiamo portare avanti la nostra battaglia grazie
Abbiamo la agli operatori locali avevano aveva vale
Di ovunque
Controprova prova
Uno due tre il pronto prova nuova prova microfoni che pronto prova
Pronto prova uno due tre prova prova uno prova due proprio brutto prova ormai in questo verbale andrà bene pronto prova uno due tre prova
La prova uno due tre prova prova prova uno prova due programmi troppo amico
Pronto prova prova uno due tre Procure di esenzione passo Giorgio
Grazie
Sì
Se avverrà
Pressoché se ho una ragione per una sola ragione per non essere sgradito e quella che della mia abitudine ad ascoltare più che a parlare
Ma purtroppo questa mattina devo essere un tantino più prolisso
Per che la mia deve essere necessariamente una relazione molto dettagliata
Su quello che è avvenuto in questi giorni
Che sono secondo me sono stati perlomeno per quanto mi riguarda
Forse i quindici giorni più intensi della mia vita
Sono passato dall'assemblea di Roma
Della quale vi dirò di qui o momento alla serie di contatti che abbiamo avuto nei giorni successivi
Alle decisioni che oggi dobbiamo prendere de che solo significative certamente per il futuro dell'avvocatura per il futuro alla libertà del nostro Paese
L'assemblea di Roma che è stata convocata
A seguito della delibera precisa nella in occasione della conferenza dei presidenti delle Camere Penali tenuta a Venezia un mese un mese e mezzo addietro
è stato un momento di estrema importanza momento estremamente significativo per quello che ha rappresentato per quello che si è detto per quello che si è deciso per quello che si è fatto in ottemperanza a questa decisione
Per quello che ha rappresentato perché ha rappresentato per la prima volta
La una forza unitaria di tutti i penalisti italiani
Che attraverso questa manifestazione di unitarietà
Attraverso questa manifestazione di decisione hanno fatto sentire allora loro interlocutore che il potere legislativo che è il potere esecutivo
La determinazione con la quale i penalisti italiani
Sono fermi nella tutela di certe garanzie fondamentali che ripeto quello che ho detto varie volte
Non solo garanzie di diritti dell'avvocatura soltanto ma solo garanzie diritti del cittadino
Direi che è importante per quello che avrà che ha rappresentato soprattutto per una cosa
Perché noi dobbiamo prendere atto che l'assemblea di Roma rappresenta oggi l'unica possibilità di farsi sentire nel Paese la nostra voce
Di fronte all'inerzia degli organi istituzionali
Di fronte all'abbandono
Di altre formazioni professionali
Siamo lui penalisti che con questa moto spontaneo dobbiamo unirci dobbiamo combattere per realizzare
Le nostre istanze
Mi è pervenuto
Pochi minuti fa
Un telegramma del Presidente del Consiglio nazionale forense bene dove Tura
Per quello che a mio avviso di doloroso
Significa
Atto suo telegramma oggi pervenuto
La Camera penale di Napoli aveva fatto un telegramma al Consiglio nazionale forense invitandolo a prendere posizione sulla sulla legge Mancino Violante di dalla quale parleremo di qui o momento
E evidentemente Presidenza del Consiglio nazionale forense che forse non si è rapporto di quello che si stava consumando nel Paese
Ha sentito il bisogno finalmente di convocare il Consiglio nazionale forense ha seguito soltanto del nostro intervento
Atto suo telegramma oggi pervenuto informo che consiglio nazionale forense esaminerà disegno legge Mancini Violante prossima seduta
Fine mese punto sarà mia cura far conoscere determinazioni adottate punto molti cari saluti Grande Stevens presidente Consiglio nazionale forense
A fine mese probabilmente la legge sarà già legge dello Stato
E di fronte a queste carenze degli organi istituzionali noi sentiamo il dovere di dovere rinforzare la nostra battaglia
Ma accanto
A questa
Ma accanto a questo
Cis pira
Nel desiderio di rafforzare la nostra unità di rafforzare la nostra battaglia la constatazione che altre associazioni che ieri ci furono vicine purtroppo oggi ci lasciano per strada
Non vorremmo che alla disciplina di classe si sostituisse la disciplina di partito
Ecco che cosa ha rappresentato è purtroppo per gli organismi nazionali che hanno che solo intervenute pesantemente in critica alle nostre prese di posizione
Dicevo è questo che ha rappresentato l'Assemblea degli avvocati di Roma
Ma è stata importante per quello che si è detto perché si è esaminata la posizione nella quale si trovano gli avvocati nel momento della produzione legislativa
Che a mio avviso il punto sul quale noi dobbiamo medita
Si è detto in maniera splendida da un collega autorevole dell'Università di Bologna
Come noi dobbiamo tentare di ricupero are il momento del nostro intervento perché noi siamo emarginati in ordine al tempo del nostro intervento
Le leggi in Italia vengono le leggi che riguardano il processo penale e l'altro i processi la giustizia in genere
Vengono immaginati nell'ambito del Consiglio superiore della magistratura
Che il ne sollecita la attraverso i magistrati che solo al ma al ministero
La l'approntamento dei disegni dei progetti
Che vengono poi
Passati per il parere al Consiglio superiore della magistratura
Che vengono approvati in Parlamento
Da commissioni parlamentari dove significativamente noi troviamo come nomi di proponenti soltanto quelli di ex magistrati
Vorrei dire speriamo di futuri magistrati per perché può darsi che ella l'elettorato ricompense i i candidati coloro che saranno candidati
Ma passa e questo è e ancora più preoccupante poi per le segreterie dei partiti
Dove le Commissioni giustizia noi troviamo ancora una volta prevalentemente magistrati
L'avvocatura interviene a cose fatte
Noi dobbiamo recuperare il tempo del nostro intervento
Perché se noi siamo a recuperare il tempo del nostro intervento saremo emarginati
Le leggi saranno fatte a nostra insaputa le leggi saranno fatte contro di loro sulla nostra pelle per emarginare l'avvocatura nel nostro Paese
è stato importante per quello che si è deciso
Perché l'Assemblea di Roma aveva avuto allora aveva messo all'ordine del giorno problemi più generali
Anche se pressanti in ordine alla alla giustizia e ritardi in ordine alla giustizia penale
Ma ci trovammo con l'impatto della approvazione ormai in corso della legge Mancino Violante della quale ritiro
E su sollecitazione della camera penale in atto su invito pressante del collega Sergio l'assemblea ritenne di dover mettere all'ordine del giorno
Di dover rovesciare l'ordine del giorno per discutere immediatamente il Progetto di legge Mancino
E nominò una commissione alla quale ho avuto loro ore di far parte perché contattasse gli organi politici gli organi istituzionali
Ed è stato questo il momento successivo quello che vi dicevo importante per l'attuazione di quello che si è fatto
Perché noi abbiamo
Portato avanti questo discorso
Il tentativo di inserire l'avvocatura penale nel momento legislativi
Perché soltanto in questo momento ritenevamo che potessimo soltanto inserendola in questo momento lolite ritenevamo che potessimo perseguire i fili che e i compiti che c'erano stati dei
E abbiamo avuto abbiamo adempiuto al mandato richiedendo un incontro col presidente della Repubblica che c'è stato assicurato nei prossimi giorni
Richiedendo un incontro con i presidenti delle camere dalla Camera dei deputati e del Senato
Abbiamo avuto un incontro con la presidentessa del della Cabret deputati la onorevole Iotti
La presidente
Mai nei confronti della Iotti la ammirazione anche per l'aspetto che virile e più appropriata
Dicevo abbiamo avuto un incontro che estratto estremamente importante perché non è stato soltanto un incontro ma è stata una formale audizione
Presso la commissione Giustizia dalla Camera presso la Commissione giustizia del Senato
Abbiamo avuto un incontro
Non da lui sollecitato ma richiesto sì col ministro Rognoni
E se dovessi tracciare il bilancio di questi incontri
Dimenticando quello che era successo prima dovrei dire che il bilancio non è soltanto positivo mai trionfale
Perché a prescindere dalla squisita sensibilità mostrata dalla onorevole Nilde Iotti che ha detto come
Giuste esatte ma soprattutto producenti erano le richieste degli avvocati
Perché e la riferiva inconcepibile che nelle Commissioni si sentissero i pareri degli interessati
E si non si sentissero mai i pareri degli avvocati fino a prova contraria interessati a tutto quello che riguarda la il problema della giustizia
A prescindere dicevo da questa sensibilità mostrata dalla onorevole Iotti
Abbiamo affrontato nelle audizioni presso le Commissioni tutta la problematica
Sia della legge Mancino Violante sia della legge Violante che sarà in discussione prossimamente alla camera sia delle riforme facenti parte del pacchetto rognone sia della delega per la riforma del Codice di procedura penale che ieri proprio andava in discussione in aula alla a Montecitorio
E devo dire che per quanto riguarda la commissione del Senato
Allora alla unanimità la commissione del del Senato ha deciso di istituzionalizzare gli incontri con la unione telecamere peraltro
Ritenendo necessario sentire costantemente su tutto quanto riguarda i progetti di legge che attengono alla giustizia penale il parere di questo organo che diventa il solo attuale interlocutore efficiente della delle fila
Eguale discorso è stato portato avanti alla Commissione giustizia grattare
Dove l'onorevole russo per Democrazia proletaria l'onorevole Maceratini per il movimento sociale
L'onorevole Corleo uni per il partito radicale
L'onorevole Cifarelli per il partito repubblicano l'onorevole De Luca per il partito liberale hanno espresso la loro il loro la loro manifestazione positiva alla nostra richiesta
Il presidente della Commissione giustizia della Camera onorevole Rolando Rites
Forse perché presidente malgrado appartenesse a un gruppo estremamente mila minoritario della Camera ha sentito il bisogno di dover convocare una conferenza dei capigruppo del dei partiti nella commissione per decidere la istituzionalizzazione di questa prassi ma l'arco di consensi che abbiamo ricevuto e soprattutto l'assenza di ogni perdita di qualsiasi dissenso ci lascia sperare che anche per la Commissione giustizia della Camera possa essere istituzionalizzato questo colloquio
Egualmente rilevante è stato il colloquio con l'onorevole Rognoni
Perché coloro evolve l'onorevole Rognoni convocando ci ha detto ci ha detto
Di avere dato disposizioni all'ufficio legislativo
Per istituzionalizzare una prassi di consiglio di consultazione del ministero con la Unione delle camere penali per tutto quanto riguarda i progetti di legge che riguardano alla giustizia della giustizia penale
E si è formalmente impegnato a ascoltare preventivamente e di persona i rappresentanti dell'Unione della Case delle camere penali ogni qual è ancor prima di portare in discussione al Consiglio dei ministri progetti di legge che riguardano la giustizia penale
Dicevo quindi se dove si tracciare un bilancio da questi risultati direi che il bilancio è positivo
Purtroppo devo dirvi il bilancio presenta altri aspetti che solo non negativi ma fallite
E entriamo qui nel cuore del discorso sulla legge Violante e Mancino
L'iter parlamentare di questa legge è stato questo
Venne presentata al Senato unno Progetto di legge di un gruppo di senatori democristiani Mancino primo firmatario onorevole ex magistrato Vitalone onorevole ex magistrato Coppo altri firmata
Codazzi di Giuseppe di lembo Vallo Lipari Pinto vigente
Questo disegno di legge che riguardava i termini di custodia cautelare la proroga dei termini di custodia cautelare
Venne approvato al Senato nella seduta del diciassette ottobre mille novecentottantasei passò poi alla Camera
Dove nel mese di novembre se non vado errato
Di fronte a obiettive difficoltà
Dei approvazione per una parte di questo progetto si ritenne di dover stralciare la sola norma relativa alla proroga dei termini per i reati di quattrocentosedici bis e di settantacinque della legge stupefacente
Che seicentotrenta che venne regolarmente approvata ieri diventata legge dello Stato
Il Risit tuo della legge Mancino Vitalone Coco eccetera
Sì se con un progetto di legge di contenuto analogo afferma dell'onorevole ex magistrato Violante e di altre Vidal firmatari del Partito comunista
Anche
Magis Mannino Antonino Franti affittante aumenta
Che riguardava proroga dei termini di custodia cautelare il riguardava il problema delle letture dibattimentali dovendo sulle quali ci fermeremo di qua un momento
Questo progetto di questo progetto di legge questi due progetti di legge Fusi sono stati parte approvati il giorno prima dell'Assemblea degli avvocati penalisti
A Roma
In parte il giorno successivo e solo ritornati al al Senato per il successivo esame
La lo schieramento politico è stato questo
In Commissione
Sì ha avuto abbandono dei lavori della commissione da parte dei parlamentari della partito radicale del movimento sociale perché non era stata volta la e di devo regia proletaria perché non era stata accolta la proposta di sentire preventivamente i Consigli dell'ordine e le Camere Pera in un cameo in in Assemblea hanno nel nella prima giornata nella quale è stato approvato l'articolo uno
L'articolo uno è stato votato con i voti favorevoli soltanto della Democrazia cristiana e del Partito comunista
è stata constatata la mancanza del numero legale ed è stata rinviata la settimana successiva
Dove il la proposta di legge è stata potabile con il voto contrario del Parco del movimento sociale del Partito liberale della di Democrazia proletaria
D al dei Sinistra indipendente a sinistra indipendente
Coll'astensione ormai di pragmatica del partito radicale con alcuni voti di parlamentari delle altre forze politiche che hanno votato contro ma la proposta è stata approvata all'Artissima maggioranza
Abbiamo discusso a lungo di queste proposte di questi disegni di legge
Abbiamo segnalato come per l'articolo uno esso costituisce un vero e proprio attentato alla libertà della dell'avvocato
Perché
Stabilisce due cose
Una
Che è secondo me uno sconvolgimento dea logica che deve presiedere alla legiferazione in materia di processo penale
I termini di custodia cautelare rimangono altresì sospesi nella fase del giudizio per il tempo in cui il dibattimento deve essere rinviato ho sospeso a causa della mancata presentazione
Dell'allontanamento o della mancata partecipazione al dibattimento di uno o più difensori
Guardate quanto pericolosa e la norma sull'uno o più difensori io posso farvi l'esempio del processo che è in corso di svolgimento ammessi
Dove i numerosi udienza uno dei soliti maxi processi a carico di trecento imputati che tanto per fare
Una un flash sulla conduzione dei maxi processi giunge ha cognizione del tribunale dopo istruzione sommaria
Ma dicevo in questo processo numerose udienze si son dovute rinviare per la impossibilità di trovare in blocco un avvocato iscritto all'albo che non fosse impegnato del processo
Da poter nominare difensore di ufficio dei cosiddetti pentiti o di società
Bene alla stregua della nuova normativa
Questo progetto qui i cui stili di per la impossibilità che aveva il collegio di nominare un difensore agli imputati dissociati finisce col ricadere su tutti gli imputati con la proroga della custodia cautelare nei confronti di tutti gli imputati e non basta
Se si trova un presidente ho un collega il quale a seguito di ciò rinvia il processo al nuovo ruolo e i dolori Tessa per dei mesi
I termini di custodia cautelare restano sospesi però tutto questo ulteriore pericolo il che mi sembra che sia veramente sconvolgente della sistematica nella logica della custodia cautelare
Ma contiene anche la affermazione della mancata partecipazione dei difensori al dibattito
Voi vi rendete conto che cosa questo rappresenta
Rappresenta per la nostra categoria la impossibilità concreta di poter mai più fare anche un'ora solo agli agitazione
Perché se di fronte ad un'ora di agitazione
Si troverà un collegio che rinvia il processo al nuovo ruolo tutto il tempo ulteriore della custodia cautelare sarà determinato dalla vostra protesta anche di un'ora soltanto
Questo è un attentato alla nostra libertà di avvocati questo è un attentato
Se fossimo dei lavoratori dipendenti sarebbe un comportamento antisindacale così come è segnato dallo Statuto dei lavoratori
Articolo due
Nel computo dei termini di custodia cautelare
Si tiene conto dei giorni in cui si sono tenute le udienze nel giudizio di primo grado o nel giudizio sulle imputati gli nazioni solo ai fini
Della determinazione della durata complessiva della custodia ai sensi dei commi sesto e lotta
Ancora una volta
Le udienze cosiddette interlocutorie
Nelle quali magari si constata l'assenza del testimone
O si sente un testimone e si rinvia al giorno dopo all'un mese di distanza il processo perché magari non ci si è preoccupati e quel giorno si doverlo sentire denti testimoni e si fissano insieme a un processo altri cinquanta processi a fini statistici
E si rinvia a quel processo tutto questo unità tra sui termini di custodia cautelare
Perché si è tiene conto soltanto ai fini del termine massimo di custodia cautelare
Quel termine massimo che in questa riforma strisciante era ritornato in certi casi a oltre otto anni di custodia cautelare
Articolo quattrocentosessantasei
Scusate mi manca è opportuno che queste cose una volta per sempre le diciamo con chiarezza articolo quattrocentosessantasei bis
Nei casi previsti dagli articoli eccetera
Se non si procede
Salutiamo sua Eccellenza avesse
Per carità
Fa
Se non si procede prego
Dicevo nei casi previsti dagli articoli per cortesia
Nei casi previsti dagli articoli quattrocentosessantadue quattrocentosessantatré quattrocentosessantacinque quattrocentosessantasette se non si procede alla effettiva lettura e si tratta di atti già depositati a norma degli articoli trecentosettantadue quattrocentodieci si devono specificamente indicare d'ufficio oltre che su richiesta delle parti quelli utilizzabili nel prosieguo del procedimento
La richiesta di utilizzabilità degli atti nel comma precedente è vincolante per il giudice
La specifica indicazione degli atti utilizzabili equivale alla loro effettiva lettura da parte dei giudici
E si aggiunge quando la sentenza si fonda su di un atto del quale è stata omessa l'effettiva lettura o la specifica indicazione di utilizzabilità richiesta al primo comma articolo quattrocentosessantasei bis la sentenza
Solo abolite le letture dibattimentali è chiaro solo completamente abolita lettura dibattimentale
Cioè quello che era
Quel margine di garanzia di oralità
Che perfino il Codice Rocco arriva
In una logica che era ovviamente una logica totalitaria che ispirava quel codice
Ma che ciò nonostante aveva mantenuto certi limiti di garanzia di un processo di tipo accusatorio con qualche caratteristica accusatoria
è travolta da questa legislazione
Che il processo lo trasforma in un processo assolutamente ed esclusivamente scritto
Voi immaginate una Corte di Assise
Che deve decidere processi dei quali non conoscerà agli atti perché i giudici popolari sanarlo il dovere di non conoscere gli atti questo è il risultato devastante di questa di questa legge
Ma vi è qualche cosa di più
Perché fin quando non si regolerà l'istituto della della difesa di ufficio vi rendete conto che il difensore nominato in udienza
Il quale se chiede i termini a difesa sarà guardato sempre con disprezzo coro storie con l'ostilità e si otterrà qualche minuto e già assai questo difensori di ufficio dovrà appena l'inutilizzabilità degli atti immediatamente indicare quali sono gli atti che Luís non conosce che non è messo in condizione di conoscere perché altrimenti di quegli atti non si potrà tener conto del corso nel corso del procedimento
è un potere sconfinato che Sila nelle mani di chi dirige il dibattimento
è una logica la sostituzione la surrogazione della funzione dell'avvocato
Il magistrato imballate spazi in base anche il nostro spazio il magistrato si sostituisce all'avvocato
Il magistrato riassume in sé tutte le funzioni
Questa non è più la trasformazione del processo da accusatorio e inquisitorio questo è il non processo questa è a non giurisdizione ed a questo noi ci liberiamo
Vi è poi la vi è poi la proposta di legge che si appartiene autonomamente all'onorevole Violante
Quella e altri firmatari del suo partito quella sulla riforma delle delle impugnazioni penali
La riforma delle impugnazioni penali e nell'ottica dell'accelerazione del processo un'ottica certamente apprezzabile nell'ottica della eliminazione dei tempi morti del processo penale
Ma come contestavo ieri al
Collega Violante collega quale docente universitario
A
Non più magistrale nemmeno in futuro gli elettori lo restituiranno all'Universidad o magistrati dicevo come contestavo ieri al collega Violante
E veramente singolare
Che volendo agire sui tempi morti del processo si vanno a scegliere quei tempi morti
In cui il mancato esercizio o la difficoltà nell'esercizio dell'attività difensiva
Non è che di termina Errori riparati ma determina in ruoli definiti
Perché voi vi rendete conto che nel momento nel quale
Si apprestano dei sistemi
Che renderanno assai facile la inammissibilità delle impugnazioni
è sepolta la possibilità del controllo sulla se la sua sentenza di primo grado o la sola sentenza del giudice diverto
Ed è questo veramente assurdo che interponendo intervenire in una serie di tempi morti del processo potendo intervenire in prassi devastante che non hanno applicato le soluzioni per i tempi morti al processo si pensi al costante perpetuarsi nel passaggio degli atti
Fra l'Ufficio istruzione alla procura
Malgrado il divieto stazza attivamente stabilito dalla legge
Malgrado l'obbligo tale fattivamente stabilito alla legge di dare avviso al pubblico ministero perché entro trenta giorni deve aver così tale la sua requisitoria perché se non deposita la sua requisitoria si avrà come esercitata questa facoltà e ciò nonostante non c'è giudice istruttore che è un trasmetta gli atti al Pubblico ministero non c'è il Pubblico ministero che non si tenga il Gatti presso di sé per il periodo che più gli aggrada per il periodo che più gli fa comodo ciò nonostante l'ICI
Potendo intervenire in questi che solo i veri dei porti del processo sia andato a prescindere questo settore
E come non sia prescelto
La sentenza deve essere depositata entro un termine di quindici giorni
E si presume che il giudice sia dirigente e depositi la sentenza entro quindici giorni
Però ci sono delle sentenze particolarmente complessa ed allora il giudice nel dispositivo potrà stabilire qual è il periodo che occorre al giudice per stendere questa sentenza
Bene il giudice ha diritto a tutto il tempo possibile l'avvocato naturalmente vasi il tempo è sempre lo stesso
Per la sentenza che riguarda la contravvenzione
Stradale o per la sentenza che riguarda il Bazzi process i tempi delle copie i tempi per lo studio degli atti cadde dalla redazione inutili al legislatore naturalmente non interessa interessa che il giudice abbia possibilità di tempi più lunghi per la stesura delle sentenze per
Le dotte disquisizioni ai quali ormai siamo abituati sulle origini della zavorra sui rimedi soci Ali della camorra per le la curve alle quali siamo abituati in ordine alla ricerca alla prova benissimo il giudice potrà anche stabilire i termini più
E il termine per la presentazione dei Goti decorrerà dalla scadenza di questo tema
Drastico parlava degli avvocati randagi diceva che egli apparteneva a uno stuolo di avvocati randagi
Beh credo che il futuro dell'avvocatura e degli avvocati sedentari non ci sarà più possibilità di
Trattare un processo fuori sede noi dovremo correre
Di volta in volta dopo aver esaurito il processo fuori sede per andare a controllare che la sentenza sia stata effettivamente ha depositato
Perché no il giorno nel quale è stata depositata la sentenza e noi non ne sapevo niente cominciano a decorrere i termini previsivi naturalmente per la relazione dei nostri motivi di Buti azione
E non basta
Perché la nostra e delle indicazioni non si limiteranno a questo
Ma si dovranno estendere alla per in relazione in blocco per la proposizione della impugnazione perché Napoli tale motivazione la proposizione da lavoro della imputazione polizia dovremo correre dovremo continuare le nostre peregrinazioni
Per andare a presentare i motivi perché aborrita alla presentazione dei motivi fuori se che cosa sei tutto questo se non il tentativo di ridurre lo spazio dell'attività del difensore sei ore il tentativo di ridurre le garanzie dal processo
Questo
E quello al quale pensa al Parlamento
Questo purtroppo ed è qui il discorso fallimentare che scusatemi ma ho finito
Questo è quello al quale ha pensato il Parlamento
Perché voi non lo sapete ma una parte di queste leggi è praticamente già legge dello Stato
L'articolo uno della legge Mancino Violante
Quella che riguarda la proroga dei termini è stata approvata in via definitiva non ha più possibilità di modifica
I signori parlamentari che ci hanno ascoltato per due ore al Senato
E per un'ora e tre quarti alla Camera
Hanno mostrato estremo interesse alle nostre osservazioni
Ma è stato soltanto nel momento nel quale Violante mi salutava che mi ha detto siamo a disposizione per tutto quello che si può ancora fare
Gli ho domandato che cosa significava questa espressione
E mi ha risposto per quello che non è definitivo
Le ho domandato che cosa era definitivo e solo in quel momento è venuto fuori che l'articolo uno e definitivo
Noi siamo stati già cancellati
Noi se lo ripetiamo di fare qualcosa in tempo saremo definitivamente sepolti
Che cosa fare certo lo stambecco sollecitarvi o indicarvi soluzione
Certo dovremo fare qualcosa
Dovremo fare qualcosa non dimenticando la funzione propulsiva che sempre Houghton apolidi su questi problemi
Ma non dimenticando nemmeno la funzione essenziale che ha avuto l'unità degli avvocati italiani le idee dei penalisti italiani
Ci è stato detto che siamo interlocutori costanti mettiamoli alla prova mettiamoli alla prova soprattutto sul concreto o al proposta e concrete questo io mi sento di poter però sollecita
Bando alle proteste inutili bando alle manifestazioni scomposte
Proposte proposte concrete
Nominiamo una commissione
Stendiamo un disegno di legge di proposte di bonifica
Tentiamo di recuperare ancora questi spazi se ci riusciamo avremo salvato non la libertà non l'avvocatura ma la libertà se non ci riusciamo avremo contribuito a seppellire l'avvocatura e con rissa la libertà
Il
Ricorda per cortesia
Per cortesia
Per cortesia
Mi corre l'obbligo di darmi ancora una duplice indicazione l'una
L'una
Che
Sì
Luna che
Un settore dalla magistratura ha preso decisamente posizione affianco a Nuti
Un ASS direi un settore di una delle correnti da parte della magistratura precisamente di Magistratura democratica
In un ampio documento
Della direttivo nazionale di Magistratura democratica documento che a vostra disposizione
Sì criticano violentemente la legge Mancino Violante
Si auspicano una serie di riforme che solo le riforme per le quali ci siamo da tempo battuti tra l'altro per esempio
Privare gli attuali inquirenti dei poteri restrittivi della libertà personale affidandoli ad un giudice collegiale che rimanga estraneo alle indagini con previsione di effettivo contraddittorio tra inquirente difensore Secondo include nei confronti dagli atti a cui i difensori hanno il diritto di partecipare
Terzo per cortesia
Via
Terzo abolire l'articolo duecentoventicinque bis che ha estromesso il difensore dagli interrogatori di polizia giudiziaria
Quarto ratificare la convenzione internazionale contro la tortura
S'è credo una presa di posizione estremamente significativa
Se il nostro movimento riuscirà a fare proseliti anche nell'ambito della magistratura per il maggior peso del quale gli ho parlato forse speranze di successo solo maggiori altra cosa devo dare atto perché questo mi corre l'obbligo di farlo
Della indicazione del diverso atteggiamento delle forze politiche
Noi sollecitammo a seguito del vostro mandando incontri con i vari con i vari partiti
Gli incontri ci sono stati solo con alcuni partiti
Solo quei partiti che si solo schierati decisamente al nostro fianco anche sulla legge Mancino Violante
Questo credo che noi avvocati dobbiamo registrare e poi che i partiti vanno nell'arco
Più ampio dello schieramento parla parlamentare non temo di fare atto di propaganda dando indicazione che Movimento Sociale Partito liberale
Partito Radicale Democrazia proletaria e e indipendente Sinistra indipendente non partito politico la gruppo parlamentare s'hanno sposato in pieno le nostre battaglie
L'onorevole Violante abbiamo avuto un incontro è venuto a darci delle garanzie
E venuto a rassicurarci un suo personale apprezzamento
Questo avveniva il giorno prima che la legge Mancino Violante a verità veniva approvata con il voto favorevole del Partito comunista al Parlamento
Decidemmo a seguito di questo di revocare la delibera di partecipazione alla conferenza della giustizia del Partito comunista
E in tal senso cumulo può abbiamo dato comunicazione alla presidenza di quella conferenza devo dare però per completare questo panorama devo darvi informazioni
Che mi risulta che la settore giustizia del partito o comunista ha deliberato alla unanimità una serie di proposte di modifica alla al disegno di legge del Mancino Violante
Naturalmente per quelle che potranno essere ancora fatto per quello che è fatto con quello schieramento politico ormai e tutto sepolto dovremo vedere che cosa si può ancora fare
Io prego quelli che vogliono iscriversi a parlare di farlo nei prossimi cinque minuti in modo che io data l'ora passa organizzare anche il tempo delle degli interventi nel frattempo do la parola al presidente del Consiglio dell'Ordine avvocato Siniscalchi il quale
Prego per cortesia per cortesia uguale silenzio
Noi trasformiamo questa sembra in una baraonda
Dicevo
Violante non lo non viene perché è andato andava stamattina alla all'Assemblea romana dice
Per cortesia do la parola al presidente del Consiglio dell'Ordine il quale farà sapere qual è cosa la comunicazione di qual è stato il deliberato del consiglio dell'ordine sul petto
Cari colleghi
Io
Devo limitare
Questo intervento
Al commento del documento votato all'unanimità dal Consiglio dell'Ordine
E alla indicazione
Delle proposte
Immediate ed operative che il Consiglio dell'ordine
Intende perseguire insieme alla Camera penale
Insieme all'Assemblea unitaria delle camere penali
E contro un contestuale appello
Agli altri sindacati forensi
Alle altre associazioni forensi che registrano nella loro componente presenze di avvocati penalisti perché si uniscano
Con la loro forza e con la loro rappresentanza
A questa nazione
Che stiamo per intraprendere e che dovrà registrare certamente due momenti concreti
La forza è l'unità
Non possiamo consentire
Che la Camera penale
Appaia quasi
Sacrificata
Ad una forma di sovraesposizione che rischia di ingenerare confusioni all'esterno
La Camera penale
Soprattutto in questo delicato momento
Ha bisogno non soltanto dell'Assemblea e dell'incontro tra i penalisti pochi o molti che siano i presenti nei vari momenti di questa riunione
Ma ha bisogno del massimo sostegno delle rappresentanze forensi istituzionali e non istituzionale
Bisogna dare la sensazione netta
Beh questo non è un discorso selvaggio
Contro leggi
Che ha tentino ad un potere egoistico dell'avvocato
è molto importante sottolineare qui all'opinione pubblica ancora una volta che in quegli stessi avvocati
I quali hanno limitato ad una protesta dignitosa
La loro lotta contro la tassa per la salute che è un fatto che incide profondamente sull'oro lavoro e sul loro venti
Quegli stessi avvocati
I quali sanno mettere
Al secondo piano delle loro istanze
Tutti i grossi problemi
Di committenza
Nella professione
Di lavoro effettivo
I grossi problemi di carattere individuale professionali fiscale quegli stessi avvocati
Si agitano buon forse
Si espongono con forza ancora maggiore intorno a problemi che non sono problemi degli avvocati
Ma sono problemi dalla nostra società civile e sono problemi dalla nostra democrazia
Questa legge
Doppia amo anzitutto con chiarezza esporre all'esterno questa impostazione
Questa legge
è un problema
Che riguarda i cittadini
E che riguarda il modo come i cittadini possono essere rappresentati e difesi dagli avvocati
L'approvazione di questa legge
Rappresenta un attentato al difensore in quanto difensore del cittadino non in quanto difensore di se stesso
è bene che queste cose vadano ripetute con chiarezza
Nel momento in cui
è intenzione del consiglio dell'ordine
Non soltanto limitarsi come avete letto dal manifesto era i comunicati
A fiancheggiare ad intervenire
A tutelare ma a mettere a disposizione nei limiti ma anche nell'ampiezza dei compiti istituzionali del Consiglio dell'Ordine gli strumenti di un lutto
Gli strumenti di intervento per far sì che tutto non finisca in una protesta ma che tutto approdi all'unico risultato che dobbiamo perseguire evitare che la legge Violante e Mancino
Entri in vigore nel nostro Paese
Questo deve essere chiaro
E certamente
Dopo l'incontro che
Con le associazioni forensi
E poi con la Camera penale
Ha avuto questo Consiglio dell'ordine ieri questo consiglio dell'Ordine che non si riunisce a fine mese senza data fissa
Ma che si riunisce ogni martedì debbo dirlo non certo per me e non aspetta il telegramma di Panzini ma che si riunisce ogni e martedì e non lo devo dire per me o di vedere soprattutto per i colleghi civilisti che hanno partecipato attivamente a questa modalità di intervento che si riunisce ogni martedì su questi temi
E che fino a Bologna
Unitariamente ha espresso queste linee di lotta e di intervento il Consiglio dell'ordine intende in questa Assemblea proporre
Che adesso dire ente promotore
Di un appello che non riguardi più
Le iniziative delle camere penali o le iniziative dell'Assemblea delle Camere penali o della Unione delle camere penali ricordo bene la denominazione io soltanto per ragioni di malattia sono stato assente a quella riunione che dobbiamo dire
Era nata all'insegna del Torbole
Era nata all'insegna della discussione pagine ed è arrivato finalmente come accaduto sempre per iniziativa se mi consentite per la parte che mi riguarda del nostro movimento porrei Heinze
Del nostro ormai storico movimento dei penalisti napoletani
è arrivata una volta tanto in mia assenza quest'autobus l'ho perso ma l'autobus ha funzionato benissimo è arrivata a denunziare al Paese la cosa più avvilente sconcertante di tutta questa situazione
Che questa legge si stava portando e si sta portando avanti con un sistema di tipo omertoso mafioso camorristico rappresentato dal fatto Canon pena rappresentato dal fatto che se non fosse venuta la pazienza di Panzini oggi a spiegare non dico a me perché sono l'ultimo a capire certe cose per ingenuità strutturale ma parliamoci chiaro a spiegare a tutti noi che siamo interessati a questa legge che la legge pare addirittura già approvata e approvata all'articolo uno quando sulla stampa nel dibattito parlamentare i parlamentari stessi probabilmente sono convinti di non averla provata evidentemente questo è il prodotto non di una logica democratica non di una logica parlamentare ma è il prodotto di un tour pay colpo di mano che è il motivo per il quale la solidarietà dell'ordine
La solidarietà
La solidarietà dell'ordine non è solidarietà formale mai solidarietà operativa e solidarietà sostanziale nei limiti ripeto ancora una volta istituzionali che sono limiti ma anche nell'ampiezza dei poteri istituzionali del consiglio dell'ordine che ama Poteri
Per intervenire e intende ed eventi attivarli con tutte le sue forze
Primo punto
Appello a tutti gli ordini forensi
E il Consiglio nazionale
Non sarò certo io a dovere fare commenti polemici nei confronti di questo telegramma
Che
Di vero oggi c'era solo l'attivazione dell'antico mezzo telegrafico ma rivela proprio nell'attivazione fredda del mezzo telegrafico la volontà di perseguire la strada della inerzia alle volte proprio la velocità del telegramma è una maschera della inerzia
Non ci interessa
Ci interessa però che tipo di intervento come questo che l'ordine svolge in questa sede oggi
Idealmente siano svolte in tutte le sedi e dove si stanno svolgendo queste assemblee
Per dare lo stesso impulso la stessa forza io leggo nella nell'ordine del giorno votato a Roma che oggi
Avrebbero dovuto presenziare a queste assemblee che ritengo si debbano fare in questo momento in tutte le maggiori città italiane e spero che si facciano
Forze politiche
Forze sociali
è rappresentante ordine e rappresentanze ordinistiche io mi auguro che ciò sia accaduto
Ma ora parte nei confronti di tutti gli ordini forensi la nostra precisa chiara trasparente ed
Chissà di prendere posizione su questa situazione
Se la mobilitazione si temesse voglio dire al mio fraterno collega ed amico Panzini
Certamente non può essere una mobilitazione di incontri
E certamente non può essere un calendario di incontri del quale giustamente egli parlava nella prima parte del suo intervento come di un calendario fitto come di un calendario secondo
Ma sono incontri che ormai sono frustrati da questa specie di gioco che è stato smascherato
Da un lato il pacchetto Rognoni con grandi aperture pedonale della libertà abolizione dell'articolo duecentoventicinque bis introduzione del difensore innanzi al Tribunale della libertà
Dall'altra parte il funerale del difensore nella forma del congelamento dei termini di custodia
Che sono il prezzo che sulla propria pelle il difensore dovrebbe pagare per esercitare il suo sacrosanto diritto di astensione ricordate
Che cosa ha detto la Corte di Cassazione
Quando si tentò di dire che l'astensione che aveva determinato la scarcerazione di Ponticelli era un'astensione illegittimo la Corte di Cassazione ha detto che quei terreni
Dovevano decorrere egualmente perché l'astensione essendo manifestazione del diritto di sciopero o del diritto di astensione o di protesta dell'avvocato
è un'astensione legittima che impedisce quel concetto di astensione che non determina la decorrenza dei termini di custodia preventiva che invece ritorna in questa legge all'articolo uno e allora noi è e allora noi allora noi già individuiamo un conflitto che è un conflitto costituzionale
Allora questa non è una legge trasparente una legge sbagliata e questa è una legge frode queste è una legge truffa
Non esiste una legge che per quanto riguarda la indicazione delle letture che debbono essere date per lette anzi questa volta come avete ascoltato non esiste nemmeno più
L'attenzione darsi per lette le letture
Darsi perdente per il semplice fatto che sono state indicate
Sicché si evita anche quella forma convenzionale di dicitura verbale
J. garantiva che cosa la oralità del dibattimento il controllo della lettura la lettura non è la lettura di un romanzo di appendice fatta in udienza
Ma la lettura e la lettura dei documenti sequestrati la lettura e la lettura dei rapporti la lettura e la lettura delle missive
La lettura come spesso accade del nostro sistema e la lettura degli anonimi la lettura è la lettura di tutto quel tessuto di provate si vuole sconfiggere la legge è pericolosissima
Perché non attacca il difensore
Attacca il cittadino
Ma non attacca la difesa attaccava prova
Blocca la prova
Bloccando la lettura in nome di questa crociata
Il nome di questa crociata blocca sostanzialmente l'acquisizione al momento Unicode controllo della prova è il momento dei dono correggetemi se sbaglio
Blocca il momento in cui la lettura deve essere verificato
Se l'ha indicata il difensore evidentemente il magistrato se la legge per conto suo e non gli importa ha detto una dibattimento debba procedere alla lettura questa è la filosofia Filosofia si fa per dire per incubo dare un termine elegante può essa è la truffa sostanziale contenuta in questa legge che è sbagliata per lo stesso motivo ben cui sono sbagliate le residue leggi dall'emergenza
Pretende
Di trasformarsi tale se normale in legge da crociata pretende ricaricare ancora una volta
Il processo penale di compiti di ordine pubblico pretende ancora una volta di usare il processo penale di usare il processo penale come strumento per perseguire determinate
Finalità e allora noi non possiamo consentire che da un lato
Si parli del pacchetto Rognoni e ci sono molte cose nel pacchetto Rognoni e ci sono molte cose nella conferenza dalla giustizia di Bologna e ci sono moltissime cose della conferenza dalla giustizia del partito comunista
E ci sono cose importantissime soprattutto vorrei dire a questo punto in documenti come quello di Magistratura democratica che avrebbe visto in tutto il suo giusto opportuno necessario radicalismo il documento che vi è stato letto poco prima
Però noi i penalisti
Di intendono non soltanto sbaglia schierare ma intendono perseguire lo scopo di Redmont array
Immediatamente buoni mezzi che sono a loro disposizione in compagnia di questo ordine professionale se sarà solo questo ordine professionale ad aver adottato questa decisione
Io spero in compagnia di tutti gli ordini professionali ottenerle la revoca di questa legge dice Panzini nella sua conclusione
Che sostanzialmente lei proposte che egli fa e che la camera penale fa sono proposte di ulteriore intervento in sede del Senato e in sede parlamentare
Mi pare che questo sia un discorso ovvio con tre è bene se la proposta è quella di recarsi in delegazione presso tutti i gruppi parlamentari
Io propongo il consiglio dell'ordine propone che la richiesta da fare con una delegazione cortina nata dal Consiglio dell'Ordine di Napoli e consentitemi di dire che a questi lavori
Ha partecipato il consigliere nazionale dell'ordine
A Napoli avvocato Massimo Botti perché sia chiaro che altro è il discorso dei telegrammi che giustamente è stato fatto
Ma debba esser dato atto al consigliere nazionale dell'ordine di essere stato con noi ieri è sempre intorno a questi problemi a queste prese di posizione mi corre l'obbligo e il dovere di informare la fase su questo punto
Era lo
L'ordine lancia questo appello che ora verrà trasmesso per fonogramma a tutti gli ordini forensi fare propria la mozione di adesione
Fare propria la mozione di intervento fare proprio il programma
Di accompagnare organizzare coordinare le delegazioni che io mi auguro non siano soltanto delegazioni dalla Camera penale ma delegazioni nelle quali convertano
Le associazioni forense soprattutto le associazioni forensi con rappresentanze di penalisti
Tuttavia queste delegazioni dovranno muoversi in una sola logica
Chiedere in tutte le sedi opportune
La immediata revoca sia della parte di legge che è stata approvata ove si legge approvata nell'articolo uno sia della lettera altra parte del diesel della proposta di legge che è all'esame del parlamento il consiglio dell'ordine a mio mezzo conferma questa volontà di intervento questa volontà di organizzazione
Questa volontà di continua adesione all'agitazione che è stata
Si sono iscritti
A parlare soltanto altre tre persone per l'esattezza l'avvocato Raffaele
Per cortesia quelli che si sono iscritti a parlare avranno la parola fin quando io presiedo non tolgo la parola a nessuno
Si sono iscritti a parlare l'avvocato Raffaele Esposito l'avvocato Gerardo Vitiello e il collega non so chi è colleghi della dei praticati procure
Do la parola al collega Raffaele Esposito
Colleghi
Prova
Si avvicina per cortesia silenzio
Colleghi io debbo fare pochissime considerazioni e vi rassicuro su di un punto leggero poi a distanza di pochissimi secondi
La proposta della camera penale quindi questo invito al reale deve essere anche il motivo della vostra sopportazione per pochi secondi
Volevo prima di iniziare subito questo mio intervento chiedo perdono a tutti i presenti fare un saluto all'avvocato Bruno spie sia il quale ritorna in mezzo a noi
Attraverso una pratica della sofferenza ed Elisa che cosa significa passare attraverso l'incubo e attraverso una spedizione psicologica
Passa subito a poche considerazioni ormai esegesi noto diventa una pesantezza retorica ognuno di noi ha raccolto gli effetti devastanti di questa legge
Ma ognuno di noi appresso che con una tecnica cinica quanto perversa è passato quest'articolo uno
I funerali dell'avvocato sono ormai in atto a partire da questo congelamento della custodia cautelare è il fatto che noi siamo stati privati io l'unica arma che era di carattere ideologico e culturale ballabile all'astensione
Quell'astensione che nasceva come momento culturale collaterale a certi soprusi laddove l'intervento del difensore eravate a Bondo se non addirittura erratico
Dovremmo in realtà distinguere due momenti che cos'è l'astensione dopo questo misfatto dopo questo de il posto delitto Tumba cioè quando in altri termini
Promulgata questa legge
Noi ci troveremo in aula e penseremo all'astensione l'astensione sarà soltanto una notte eroica sarà soltanto un viaggio nel vuoto
Non avrà più senso l'avvocato si troverà bersaglio di due perversioni concomitanti ceda c'è quella di alcuni giudici qualche giudice tessitore di in gruppi
Qualche giudice capace di far circolare poi concezione atroci nei confronti dell'avvocato vedi frequenza di alcuni magistrati delle segreterie dei partiti gli onorevoli Giudici quelli che fanno le leggi e c'è quest'altra perversione quella del povero imputato conduttura sua tipologia il paesaggio il tondo il selvaggio il felino il lunare ma tutti contro ma avvocato
L'imputato non sarà più in grado di capire che cose a suo favore che cose contro di lui
E allora vedete noi ci troveremo in una dialettica tra il vincitore con la sua arroganza e l'avvocato ha vinto senza parole e senza segni abbiamo avuto già due magistrati che sono stati gli antesignani del dichiarare illegittima l'astensione degli avvocati
Voi avete l'esempio di Olivares
E chi vi parla è vittima di questa sua impostazione scellerata quando egli ritenne che l'astensione degli avvocati è illegittima e chi vi parla è sub iudice alla sezione istruttoria assieme a numerosi avvocati di Santa Maria Capua Vetere
Un altro magistrato che in tema di pratica della dell'incubo della paura non il secondo parlo della quinta tribunale fece quella famosa ordinanza per la quale dichiarò illegittima la nostra astensione e allora vedete
L'unica forza reale l'unica forza contrattuale l'unica forza che ci dà ancora la possibilità di essere soggetti di questo dialogo lo dico subito è in una parola l'astensione non ci deve neppure meravigliare il fatto che si parta da Napoli
La Camera degli avvocati penali di Napoli ma anche le altre forze associative il Consiglio dell'Ordine che ci è stato vicino in questa battaglia
Bisogna partire da questa considerazione Napoli ha voluto essere intentati di modesti disperati ma secondi al vertice di questa battaglia a Napoli si consumano le maggiori violazioni di legge
è lui che soccombe l'avvocato e anche giusto che il foro di Napoli che la Camera penale si faccia protagonista di questo tentativo storico
Un piano che l'ha fatta
Voi non potete neppure a immaginare che cos'è stata questa creatura straordinaria che hanno adottato a Roma è stato un discorso travolti ogni avvocato era un universo chiuso l'astensione era una profanazione per gli avvocati del posto in tutto questo pochi avvocati
Gustavo Pansini con tutta la sua forza Salvatore Maria Serge il modesto interlocutore che vi parla
Paolo De Giorgio tentativi ai limiti dell'umano non sapevamo se stavamo in una corsia da manicomio in uno semitoni o o era ancora possibile a discutere gli avvocati si masturbava no sul maxiprocesso e sulla definizione del pentitismo
Ed era passato proprio quella notte l'articolo uno Cuesta il ciclismo del nostro legislatore
E allora signori io dico è arrivato un momento
Noi abbiamo solo questa astensione badate questa astensione che ha come arco temporale un mese dopo la tragedia in atti non c'è più nulla da fare
è questo il momento del quale l'avvocato storicamente o riesce a scrivere una pagina di luce o instaura una parola dell'oblio
E chiedo scusa per questa introduzione leggo la proposta
L'assemblea degli avvocati penalisti napoletani rilevata all'incredibile operazione legislativa posta in essere attraverso una modifica sotterraneo
Della norma di cui all'articolo duecentocinquantadue codice di procedura penale per la quale si è nel concreto cancellata qualsiasi attività del difensore dell'esercizio dei suoi fondamentali diritti di libertà come avvocato e come cittadino
Prevedendo che la mancanza comunque di uno solo anche dei difensori nel dibattimento determina la sospensione indeterminata dei termini di custodia cautelare
Che tutto ciò innesta una vera e propria legislazione di post-emergenza ancora più devastante della precedente con accordo concretamente unanimi delle maggiori forze politiche che tale normativa trova la sua genesi effettiva della logica perversa per cui la produzione legislativa appartiene sostanzialmente ad un potere che dovrebbe rimanere estraneo
Manifestando sempre la pur reclamata indipendenza e autonomia da tutti gli altri poteri e che viceversa né per me né ispira l'azione l'azione che questi accadimenti non posso non determinare una ferma risposta dell'avvocatura in termini di lotta immediata perché si rimedi tempestivamente
Allo scempio legislativo perpetrato e perché le ulteriori modifiche legislative anche se liberticide non giungono all'approvazione delibera
L'astensione da tutte le udienze penali fino alla data del quattordici due mille novecentottantasette cori poco con di convocazione dell'Assemblea per la data del sedici due ottantasette ore dieci
Immediato insediamento di una commissione di studio che appronti le proposte di modifiche da portare a tutta la legislazione inerente ai progetti Mancino Violante
Una manifestazione a Roma marcia della giustizia
Invitando a tutte le forze sociali interessate al problema giustizia perché con i loro rappresentanti mostrino concreta adesione partecipazione a questo che è un tema non soltanto dell'avvocato in quanto tale ma di ciascun cittadino
Contatti immediati con il Presidente della Repubblica anche nella sua qualità di presidente del Consiglio superiore della magistratura
Con gli altri vertici istituzionali con le forze politiche tutte segnatamente quelle che hanno manifestato maggiore apertura all'istanza dell'Avvocatura
Per sensibilizzarli alla realizzazione
Di concreti interventi delle rispettive competenze affinché si eviti la consumazione di siffatta attentato alle libertà fondamentali dei cittadini palesemente in contrasto con i principi dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Prego il collega esposti
Ringrazio il collega Esposito per l'intervento lo prego di darmi il documento per in modo da poterlo mettere poi in votazione do la parola al collega Vitiello
Cinque minuti colleghi forse anche prima io quando sono venuto a questa Assemblea credevo onestamente che fosse possibile con una battaglia forte da parte nostra
Tentare ancora quello che rimane quello che rimaneva quello che credevo che rimanesse
Per far cadere una parte di questo progetto Mancino Violante tiene i termini esposti ci dal collega Panzini io non esito a definire me ne assumo tutta la responsabilità una vera e propria operazione Torquemada
Contro contro contro la giustizia contro il mondo della giustizia italiana
Però vorrei colleghi richiamare la vostra attenzione su questo concetto bisogna avere la capacità e la lucidità certo di fare una grande denunzia al Paese
Perché al centro di tutta la questione non dimentichiamocelo non è l'avvocato il quale esercita il diritto di difesa del cittadino soltanto ma ormai si prefigura un possibile disegno
E io credo che vada veramente contro ogni ipotesi di riassetto culturale democratico della giurisdizione italiana che colpisce il cittadino e basta ecco allora colleghi se vogliamo fare un paragone possibile
Io penso e Dio mi guardi se in questo momento voglio esagerare la situazione
Penso a quello che è successo in Francia alcuni mesi fa dove su un progetto di legge
Che probabilmente dei contenuti era meno liberticida se vogliamo di questo progetto presente nel pacchetto Rognoni Mancino Violante che ho definito l'operazione Torquemada
Sulla pelle del cittadino italiane quando l'opinione pubblica
La stampa si orientano a ritenere giusta civile elevata la battaglia condotta dagli avvocati napoletani e dal movimento forense nazionale sia noi assistiamo a questa marcia indietro che ci fa tornare a secoli bui e allora in Francia
Per molto meno di tutto questo un governo ha rischiato la caduta e si è andata si è andato a revocare a ritirare Vincenzo il progetto di legge
Ma qui siamo in una situazione estremamente più grave perché il progetto di legge è presente e può essere revocato con una grande ritirato con una grande mobilitazione dei cittadini nell'opinione pubblica di quelle che ci sono vicini
Per la parte che non è stata né discussa e approvata c'è però un grosso problema che riguarda questo articolo uno che è passato e su cui ormai io credo non bisogna rassegnarsi bisogna andare a pensare battaglie più articolate
Perché è vero che i politici che sono venuti qui nessuno escluso hanno fatto il male il gioco buffone la patacca che ci hanno rifilato
Ma è anche vero
Che i partiti certo solo rappresentati ai parlamentari che svolgono il loro dovere in nome di quella solo Anita popolare riconosciuto dalla costituzione ma i partiti sono anche rappresentata dall'insieme
Dei cittadini che sono i protagonisti di questa battaglia e allora io credo che nei prossimi giorni
Intanto permettetemi di dirvi che l'appello all'unità di Panzini e di Siniscalchi deve riguardare mi consenta Gustavo non solo i penalisti
Deve riguardare tutti gli avvocati
Perché i miei colleghi civilisti si guardino bene dal ritenersi estranei esclusi avere il distacco di fronte a questa questione
Perché una progettazione che prefigura
La compressione del diritto di difesa nel processo penale non esclude affatto casomai allontana dal momento che il problema che riguarda la giurisdizione civile è forse un problema di sopravvivenza
E di saldezza della giurisdizione civile quello che succederà a tutti noi i colleghi civilisti sappiano che intanto un progetto Torquemada Mancino Violante tra virgolette anche questo
Pensato voluto redatto imposto alla classe politica già c'è
Ed è operante
E dice in quella parte della giurisdizione civile che noi riteniamo lontana il minore perché riguarda i minori la legge centottantaquattro dell'ottantatré per esempio
Non ha compresso il diritto del difensore ha espulso avvocato dal processo civile e l'avvocato oggi al Tribunale dei minori si costituisce in giù sì ho l'avvocato civilista ma non può nel pene pure andare a visionare i processi nonni e non è ammesso neppure al diritto fondamentale
Di esaminare le carte cosiddette per esercitare il suo mandato quindi carissimi colleghi civilisti stare attenti il problema è di una gravità assoluta ed è generale
Allora in questi prossimi giorni
Anche con l'aiuto di quei valorosi colleghi
A cui io sono estremamente legato e voi lo sapete che hanno creduto e credono nella necessità di farsi portavoce di un senso di attaccamento alla toga innanzitutto al diritto di difesa un concetto più elevato
Di difensore che si sono battuti recentemente alla conferenza del Partito comunista a Roma
E per la parte in cui hanno ritenuto che fosse possibile
Andare a superare alcune contraddizioni che noi sappiamo ormai già attuate andranno a Roma io so venerdì avranno delle delle avranno degli incontri con i parlamentari
Sappiano che ci vanno per una parte a babbo morto e a coso a cose fatte e quindi portino per la parte che riguarda in tutto il resto il senso profondo di indignazione di protesta della sabbia napoletana penso a transitare o azzurro
Agli altri amici di Napoli Iossa Petrucci eccetera
Ma io dico che qui la battaglia deve coinvolgere anche quella parte della magistratura che sta finalmente e fino in fondo pensando ha un ruolo che lo ha visto nel passato protagonista di battaglie civili
La il documento di Magistratura democratica
L'intervento di Palombarini sulla rivista gli ho portato con me non vi leggerò Micromega se non per la parte in cui si dice che in un progetto di riforma dell'ordinamento giudiziario il garantismo significo un ruolo della giurisdizione cultura della difesa per tutelare le garanzie di tutti ci Dini un avvocato in grado di controllare la legalità dall'esercizio di qualunque potere è un giudice che in questo stato sia in condizione di garantirlo
Allora esistono le condizioni per una battaglia ampia forte qualificata perché colleghi veramente siamo alla vigilia
Gli uni bivio o la difesa anche in Italia
E libera completa Bingo dizione abile o andando avanti progetti di questa natura non l'avvocato potremmo fare un altro mestiere ma il cittadino si ritroverà in ghetti molto più gravi e molto più allucinanti grazie
Do la parola al collega a Ostuni per l'associazione dei
Va be'rinunciò all'intervento esprimendo la solidarietà dell'associazione praticante procuratore penalisti di Napoli e di tale che in questo momento pare siano anche loro in astensione in Assemblea per procedere subito alle votazione sulla mozione dalla Camera penale
Inutile che legga la mozione perché è stata già letta dalla
è chiaro per cortesia
Per cortesia
Vogliamo procedere con un po'di ordine alle votazioni
Va be'è chiaro astensione tecnica carattere alquanto
Per cortesia
Per cortesia vorrei che a prendere posto
Colleghi per cortesia un attimo dia di attenzione per procedere alla votazione
Va be'dicevo inutile che vi dò lettura della mozione perché è stata letta pochi minuti a Seattle
Dicevo è inutile che dopo lettura nuovamente la mozione che è stata letta pochi minuti a Pietro dal collega esposti
Credo che inutile precisare
Che l'astensione dalle udienze penali fino al quattordici corri convocazione dell'Assemblea parlata del sedici comporta ovviamente l'astensione tecnica anche del giorno sedici per poter Pro partecipare all'Assemblea
Dico subito che ove venga approvata la parte relativa alla nominare la commissione di studio il direttivo della Camera penale ha provveduto a interpellare i colleghi professor Michele Scudiero ordinario di diritto costituzionale il professor Carlo Fiore ordinario di diritto penale perché entrino della commissione
La Commissione sarà integrata
Da un ex parlamentare avvocato per il contributo che ci potrà dare della tecnica dello svolgimento parlamentare e della Commissione faranno ovviamente parte il presidente della camera penale che il Presidente del consiglio dell'ordine
Se c'è qualcuno che per dichiarazione di voto tira chiede la parola sulla mozione Tola Paola ad uno favorevole e ad uno contrario
Viaggiare
Va
Bene
Va be'allora metto in votazione la mozione per alzata di mano chi è favorevole alzi la mano
Controprova chi è contrario alzi la mano
Chi è contrario
Per cortesia
C'è un voto contrario per cortesia chi si astiene
Contrari al contrario ha già detto Gino voto contrario per cortesia terzo anche se
Si è che arreca tesi rispettate l'opinione di tutti
Silenzio
Si è
Chiesti sì lei male
No nel modo questo dico portarsi alla praticamente non ha sempre
Chi è chi si astiene alzi la mano
La mozione approvata Coluccia cosa contraria
La seduta è tolta