L'intervento di Marco Pannella all'incontro Nazionale dei Penalisti Italiani

Io adesso non lontano dal
I nostri microfoni lei professore avvocato Rodolfo Bettiol della Camera penale di Padova al quale chiediamo innanzitutto commento su quanto ha dichiarato ma Cuba le l'alla Collegno dei penalisti italiani innanzitutto quello direttamente affatto scorso più ampio respiro cioè il ducato
Sostanzialmente termine vogliamo coloriti quella che però è una realtà da crisi di questo regime
E ha dato un'indicazione che personalmente mi fa molto piacere lasci attraverso un sistema uninominale maggioritario Russia un'altra via d'uscita
Sul tema partito PRA ebbe a nella noto super battaglie Valducci
Città a Pavia spazio collaboratori cedono Camera Padova referendum e quindi giustamente pone in luce l'esigenza
Di coniugare
Repressione senza però garanzie debbono essere mantenuta ecco e poi apprezzabile appunto a questo suo impegno recepito il contributo dell'Unione delle camere penali italiane sì indispensabile questo sette sulle responsabilità dell'ordine giudiziario in questi anni
Giustamente
Ma io credo che
In realtà sia un po'difficile ricostruire un atteggiamento sopra il magistratura assalto sono state molto inerzie forse anche dipendenti peraltro da un clima di omertà eccetera oppure anche iniziative oltre sprovviste di strumenti valori adeguato credo comunque vadano accertate quelle nessuno progetti lezioni ma credo che ci sia stato sicuramente possiamo dire che c'è stato un'inerzia del passato al momento in cui tutti sentivamo le cose non andava però
Si parlava ormai che c'erano questi ci gente queste cose non ci si va be'prima che scatti e l'ordine giudiziario sappiamo l'obbligatorietà dell'azione penale sì ma problema naturalmente non basta che ci si debba lascia correre Ortiz di reato pregi che doveva essere avviata dell'inchiesta ecco io no degli anni passati mai
Partita organizzative retta cogliere questi aspetti estremamente gravi magari poi si fa c'erano project sciocchezze avvenne qualche prova d'assalto nei confronti dell'amministratore che abbiamo allora poteva apparire anche un perseguitato per quello che gli veniva contestato troppo sicuramente credo ci sia
Io credo che il clima sia insomma
Gennaio non ne può più per forza di cose nuove come dovuto Palazzo tra magistratura
La ringrazio
I microfoni avvocato Titta Mazzuca al quale chiediamo un commento su quanto pronunciato da Marco Pannella mi è sembrato un e intervento molto realistico anche il se non sono loro portò o forse proprio per ciò non sono mancate delle
Per natura e di malinconia
Un po'ben sul passato allorché lui ha ricordato per il momento della lotta del partito radicale
Per la giustizia giusta non vi fu quel consenso che giustamente ripartitore radicale poteva allora pretendere e anche quando ha ricordato ad esempio che l'enorme successo del referendum sulla responsabilità dei magistrati
Poi fu annientata poi in una legge e lo contraddiceva completamente qual è la legge Vassalli per cui poi non più non vi fu Mai un caso di azione nei riguardi dei magistrati per eventuali responsabilità civili quindi mi sembra e questo discorso Urbe nato da questi rammarico ci sono stati indubbiamente poi a confluiti in una speranza biennale finale che è stata quella di invitarci a presentare delle proposte concrete con la promessa di poterle tutto ma far approvare in Parlamento cioè le cose più drammatiche che stiamo vivendo con qualche rimedio su concrete situazioni che possono essere riparate attraverso chi vive lei lei rimedio legislativo insomma ecco quello mi è sembrato naturalmente Cefis può essere da parte di uno nell'additare come me
Un altro rammarico da opporre a quello di Pannella forze che i colleghi laboratorio Trust transnazionale che lui a così in maniera così importante aperto sullo scenario mondiale diciamo
Avrebbe meritato una riserva di energie perdita volatori un italiano ma non mi pare che sia mancata beh forse se vi fosse stata una continuità di azione proprio sul tema della giustizia giusta dei momenti in cui il codice nuovo Codice procedura penale veniva ritrattato io ho la sensazione del partito radicale avrebbe potuto fare molto e forze c'è mancata una forza politica dei questo potesse fare
Ecco dunque radicali sono sempre occupati liberare questo sia esso però sto a un certo momento questi talebani sballottato il partito radicale che prima era informa il sistema e arpa molta occasionalmente in relazione attenti avvenimenti mentre forbice quello quelle e norme arretramento che si stava verificando sul piano dei istituti meritava una forza politica e tradizionalmente aveva imboccato questa battaglia in questa lotta che rimanesse a
Condurlo ancora in primo piano e non era vero che interrompe le assicuro che impartiva legale non ha mai a mio una tema io io no mai abbandonati ma si trattava di un'intensità maggiore io mi auguro però che da questo momento in poi quei
Sto possa avvenire perché ritengo che proprio tutti i temi transnazionali che il partito radicale giustamente propugna propone in questo momento in Italia urne una una pedana ancora più interessate tutte e ancora più diciamo emblematica rispetto alle stesse alle stesse battaglie che il partito radicale conduce sul piano transnazionale Nerina agosto
A stavo ma Panzini chiediamo un commento sull'intervento appena pronunciato da Marco Pannella a Marco è stato come sempre luci
è sicuro
E ha dato ancora una volta la dimostrazione
Della sua apertura tutti i problemi che incidono sul libertà sui diritti fondamentali io credo che la disponibilità Cataldo far copa nella a farsi portavoce il il parlamento dello Sri scalze Riolo delega prelevati come Ripa lasciarsi sfuggire l'occasione perché studio abbiamo bisogno proprio di ci si faccia portavoce nelle sedi che contano o delle nostre esigenze che altrimenti restano chiuso Palmer Esparza dei nostri competitor Lettonia quanto affermato da Mark Pannella sulle responsabilità dell'onorevole Cesario Roma ottenere l'ordine giudiziario stranamente si accorga solo adesso di certe cose certamente una qualche cosa che deve far meditare guarì grazie i nostri microfoni l'avvocato Antonio Rossomando alla quale chiediamo un commento sull'intervento di Marco Pannella Marco non da oggi da sempre si pone in contrapposizione
Il sistema ne ha denunciato i vizi ne ha denunciato i difetti e le cadute e ne ha indicato spesso i rimedi
Lascia spazio ad alcuni problemi spesso permesso Marco anche non di fare fughe in avanti ma di riuscire a precedere i momenti di crisi e vengo quello che in questo momento l'elemento propositivo ed equilibrio per non delegittimare l'intero sistema
Politico sia preminente sul momento di critica quanto di critica oggi ormai un dato di fatto e alle nostre spalle o ritroviamo elementi di centralità su cui far ruotare
In futuro i punti di partenza possano rischiamo di avvitarci senza uscita eccola per esempio le responsabilità nell'ordine giudiziario denunciati da Pannella
Reciproca responsabilità un problema abbastanza serio che oggi rischia di essere Lusi vivo io non è che perché rischia di esserlo si io perché rischia di far nascondere dietro le proprie responsabilità una iniziativa che comunque a dei ladri e dei riscontri oggettivi ma invero comunque sono state negli Onlus Sion in quegli anni amante sì e quindi bisogna riandare alla nomina dei capi degli uffici ATP ai tipi di di di attività del Consiglio superiore ma come certe l'opportunità proprio come scelta politica l'opportunità di un certo argomento un certo taglio oggettivamente rischia questo di essere elusivo su proprio la principale e di di essere portatore di argomenti a chi si contrappone in modo Grey muro contro muro contro le iniziative giudiziarie che io personalmente legittimo perché ritengo corrette cantata insieme se
Situazione Marco Pannella propone un sistema all'americana è d'accordo che si agitava l'americana sistema elettorale quindi uninominale radio sul sul vanno distinte ma naturale
E certo i momenti di crisi possono essere veloci e lenti
E son veloci quando sono poco la violenza o con Roche amento immediato o oggi non possiamo permetterci con il passaggio lento tunnel diversi step razionale può accelerare momento di trasformazione quindi ciò favorevole ad un diverso Stefano attorale
In questo momento però affrontare quale sistema elettorale mi sembra abbastanza centri particolare che ci porterebbero vantaggi lei minaccia
Ma anche alla professore Giuseppe Di Federico chiediamo un convento sull'intervento appena pronunciato da Marco Pannella
Marco Pannella con il suo stile inconfondibile
A avanzato una pluralità di forti suggestioni
Le suggestioni
Di una giustizia che nel futuro è possibile attraverso
Un impegno molto diffuso la disponibilità a farsi veicolo
Di correzioni della
Preoccupante
Compressione dei diritti civili che nelle testimonianze
Numerose
Infatti dagli avvocati
Sono state ipotizzate
E ha consentito queste speranza queste dispositivi intanto
Facci almeno quattro molto fosco della nostra situazione attuali
Ad una situazione che non gli ho mai sentito Desk Pirelli in termini così drammatici
Non è il solo
Non è la prima volta che lo fa
Ma non glielo mai sentita fare con tanta
Disperata
Accento
E quasi nella convinzione che i tempi che ci dividono no
Un momento più sereno parte della nostra vita istituzionale sono molto lunghi
Senta delle responsabilità dell'ordine giudiziario che cosa ne pensa responsabilità piazza sono responsabilità per il resto prima
Ai reati commessi quindi sono resi appunto responsabili i magistrati in questi anni inglese lo sa benissimo cosa io penso dell'obbligatorietà dell'azione accedere anche anzi ascoltatori da Ramallah mi hanno sentito tante volte
Credo che ormai sia avvenuta annoiarla ripetizione costante
Di una cosa che solo sotto gli occhi di tutti
Bisogna difendersi dalle cattive interpretazioni prima ancora di parlare
Solitamente in questo momento quando si parla
Dell'assenza della impossibile applicazione di questo principio
Si viene immediatamente accusati di voler jet
Per voler gettare ombre sulla necessità di far pulizia
Di un ambiente ampiamente burro
Non è così
Ma è difficile farlo capire
Se in un paese
Si è arrivati scriverlo di corruzione quale quello e adesso i magistrati
Con il nostro almeno il mio personale favore stanno mostrando
Vuol dire che la nostra macchina della repressione finora ma funziona è proprio il suo cattivo funzionamento ha consentito che si arrivasse a questo eccesso
In qualsiasi altro Paese si direbbe come o il richiamo questa macchina repressiva
Nel nostro Paese la siglo Riccardo soltanto e chi non l'ha glorificato
Viene accusato io opporsi ma
La repressione
Della corruzione
Mentre correttamente invece
Dovrebbe essere lodato per la sua apre
L'azione per il futuro perché se si mantengono le stesse strutture
Ciò che è capitato in passato può ripetersi in futuro
Ma e faccio un'ultima domanda Bilancio su questo incontro dei penalisti italiani
Questo è una domanda che
Forse assiste la più
Utile di quelle che
Si possono fare in questo momento
Le modificazioni non avvengono mai
In pochi minuti
Le situazioni
Diaspora istituzionale di disperazione istituzionale non si correggono certo importante
Da c'è un lavoro grosso da fare
C'è da ricostruire dei valori sulla base di conoscenze e non
Ideologia non ti interessa corpora
Ho sempre detto e l'ho ripetuto in questo convegno che la voce degli avvocati è sempre stato assente dei processi decisori
Relativi alle
Innovazioni che di volta in volta si sono introdotte
Nel l'ordinamento o
Giudiziario e non l'ordinamento processuale
Ottenuti viado questa assenza come pericolosa non perché ritengo che gli avvocati siano portatori di interessi generali più di quanto non lo sia magistrato solo perché dalla contrapposizione di due interessi corporativi
Si creano spazi di giudizio e di più cui allibrata situazione del funzionamento delle istituzioni
E quindi questo convegno
Che e nato da una ricerca e che poi dato il momento a
Uto forse una parte preponderante partendo però ramo dà risultati di ricerca per spaziare sui voli tutti sul banco
Dovrebbe a mio avviso
Questo quello che io ho chiesto essere un momento di riflessione sul ruolo che l'avvocatura può giocare per creare delle strutture che la rendano capace di essere presente di momenti decisori
Non solo per opporsi a decisioni già prese
Ma per potere con ampia documentazione della realtà effettuale
Porrei
Coloro che prendono le decisioni nelle condizioni di meglio conoscere su che cosa stanno decidendo e degli interessi in gioco cosa che finora non niente io sono estremamente preoccupato della Domina che se tutta la legislazione ordinamentale e processuale
Sia a livello legislativo che a livello delle prassi hanno
Dato alla magistratura questo dubbio questo dominio è stato assoluta
E che peraltro la magistratura difeso molto bene
Accerta
Non è che non secondo me non era neanche una difesa difficile in assenza
Di interlocutori e non era difficile visto l'enorme potere che da noi non in altri Paesi si concentrano nelle mani della nostra magistratura
La magistratura inquirente
Indipendente con un'obbligatorietà dell'azione penale
Che non irrealizzabile
Crea spazi di discreto aiuta in capo ai singoli sostituto
E quindi nel loro insieme come categoria e anche singolarmente si trovano e si sono trovati non adesso ha sempre
A
Con un potere di contrattazione diciamo molto elevato del sistema politico ma la mia esperienza di consulente formale di molti parlamentari mi sono sentito non adesso ma da almeno vent'anni dire che certe cose e certi non si potevano certe posizioni in Parlamento contro le aspettative della magistratura non si potevano prendere
Perché lì era un pericoloso
Figuriamoci adesso quindi secondo me quelle prospettive di effettiva riforma l'ordinamento giudiziario protestando processuale adesso proprio sono molto scarse
E quindi
In fondo quella sconsolata disperazione e che emergeva dall'intervento Pannella forse per ragioni un po'diverso ed Abi condivise ringrazio molto