Comitato Direttivo Centrale dell'ANM (Associazione Nazionale Magistrati). All'ordine del giorno: valutazione dei risultati dello sciopero del 25 giugno e stato della riforma dell'ordinamento giudiziario (presso Palazzo di Giustizia, Piazza Cavour)

L'azione residue comunali eventuali e al
Allora
Diamo inizio ai lavori di questo Cdg leggero ritardo sullo l'orario previsto per motivi a
E tutti conosciamo
Ringraziamo o radio radicale che anche questa volta è presente
Diffonderà i risultati del nostro dei nostri lavori
Prima di iniziare chiamiamo l'appello in maniera velocissima Fabrizio Amato se Michele Ancona Lucio Aschettino
C'erano questo sì Vittorio Borraccetti mi pare di non averlo visto del mondo bruschi c'è Tommaso Buonanno c'è Giuseppe Cascini
Claudio Castelli c'è
Carmine Cece del presidente Cecere presente Mario Cicala l'ho visto Vito Colucci Chen scusami Giuseppe Creazzo
Mario Fantacchiotti c'è Cosimo Ferri c'è Antonietta Fiorillo c'è
Mario fresa cioè Carlo Fucci pure Sergio Gallo presente
Pepper's Gennaro presente Francesca la Malfa presente Maurizio laudi mi pare di non averlo visto Simone Luerti cioè e chiama ancora non c'è no dal conviene
Piero Martello presente io sono presente Antonio patrono presente Fiorella Pilato ha preannunciato la sua assenza per precedenti impegno Ciro Riviezzo c'è Giulio Romano c'è
Nello Rossi è presente dello sabato è presente Mario Samperi sì scusa
Emanuele Smirne non visto
Armando Spataro c'è Mario Suriano Achille Toro presente Modestino villani non vorrei accento e allora mi pare che siamo che siamo tutti presenti
Presidente a e sono presenti pure
La collega Luisa Napolitano conterrà la sezione veneta e riproporre Filippo Paone per la sezione di proprio e allora esaurite queste formalità io da lei immediatamente la parola al presidente Edmondo Bruti Liberati
Per una relazione sul punto uno dell'ordine del giorno valutazione dei risultati dello sciopero del venticinque giugno è stato della riforma dell'ordinamento o giudiziario a lei Presidente
Credo che la gratis gravità eccezionale della situazione che si è determinata con l'approvazione alla Camera nel testo della riforma su cui è stata posta la questione di fiducia
Ci imponga mutare la prassi tradizionale che vuole la relazione introduttiva del presidente rientrate in primo luogo a dare conto puntualmente dell'attività della giunta e credo che si debba andare al nucleo delle questioni
Nei mesi scorsi ed hanno detto da più seguiti dalle più autorevoli mi riferisco ad esempio il presidente della Camera Casini che non si doveva fare una riforma contro la magistratura è purtroppo invece esattamente quello che è accaduto
Mi riferisco alle ripetute esternazioni del ministro Castelli spesso i gradimenti irrispettosa nei confronti dell'associazione che rappresenta tutti i magistrati italiani
Mi riferisco al contenuto della legge delega che con il maxiemendamento ultima è stata per quanto possibile nella sua articolazione complessiva ulteriormente peggiorata mi riferisco al metodo qui con la questione di fiducia ha posto il suggello conclusivo alla stagione del non dialogo
Del non dialogo dico
Sì afferma spesso che la discussione parlamentare va avanti da oltre due anni in realtà la discussione vera quella in cui si mettono a confronto le diverse posizioni presenti in Parlamento
In cui si recepiscono le osservazioni degli studiosi degli operatori e con esse ci si commisura si riduce a pochi mesi localizzati in due precisi momenti in commissione Giustizia al Senato nell'autunno due mila due
Venne aveva fornito un dettagliato ed argomentato contributo di riflessione con il testo presentato nel corso di un'audizione
Ed un secondamento alla Commissione giustizia della Camera tra il febbraio del marzo di quest'anno ed anche in questa occasione lei né mi ha fornito il suo approfondito contributo nel corso di un'audizione e due delle nostre proposte
Di grande rilievo la prima l'assegnazione degli editori a funzioni collegiali ma secondo il sistema di valutazione periodica della professionalità
Erano state recepite in emendamenti presentati da esponenti della maggioranza rispettivamente dall'arrivo lamenta capogruppo giustizia di Alleanza Nazionale dall'onorevole Mazzoni dell'UDC
Sono stati questi pochi mesi gli unici momenti nei quali si è svolto un confronto reale
Gli altri lunghi mesi sono stati spesi in vertici segreti dei saggi il maxi emendamenti che hanno comportato in realtà riscritture complete di parti rilevanti del testo sottraendolo ad ogni confronto in emendamenti blindati proposti dei relatori
Infine nel maggio scorso questa maggiore
Stroncando appunto con un emendamento blindato del relatore la discussione in commissione Giustizia la candela si è detto che nessuno voleva una riforma contro ma e che vi sarebbero comunque stati spazi per approfondimenti e modifiche nel corso della trattazione in aula abbiamo visto che cosa è accaduto
Qualche problema io credo ci si dovrebbe pur porta di fronte ad una scelta che vede il netto e radicale
Ripetutamente ribadito dissenso della magistratura tutta così come è stato dimostrato dall'adesione totale allo sciopero del venticinque maggio due mila e quattro e come era avvenuto nel giugno di due anni addietro la posizione della fiducia che dovrebbe essere un atto eccezionale stride particolarmente quando si riferisce ad un testo tecnicamente complesso e che incide su aspetti di fondo del sistema di tutela dei diritti dei cittadini
Infatti la questione dell'ordinamento giudiziario è anche questione di magistrati perché risibile alla loro organizzazione
Ma tra verso l'organizzazione magistratura si esercita uno dei poteri dello Stato e dunque viene in gioco la tutela dei diritti dei cittadini la questione dell'ordinamento giudiziario dunque essenzialmente questione dei cittadini
Una riforma contro la magistratura e non è poco ma soprattutto una riforma contro i cittadini
Le proposte dell'Anm che miravano ad avere una giustizia più efficiente ed una magistratura professionalmente più qualificata sono rimaste del tutto inascoltate perché in realtà non si vuole un sistema giudiziario indipendente ed efficiente
Al contrario si pone in essere un organizzazione giudiziaria assurde ed ingestibile incapace di rispondere in tempi ragionevoli alla domanda di giustizia della collettività
L'indipendenza della magistratura giudici e pubblici ministeri che garanzie primaria per i cittadini è presupposto irrinunciabile
Perché tutti siano uguali di fronte alla legge viene sotto diversi aspetti limitata in contrasto con lo spirito e la lettera della Costituzione
Deve essere chiaro che se questa legge passerà cittadini no avranno un sistema di giustizia più efficiente no avranno magistrati professionalmente più preparati più motivati non avranno un pm più qualificato e ancorato della cultura della giurisdizione
I cittadini avranno invece un'indipendenza della magistratura messa a rischio e l'indipendenza è il presupposto per la tutela dei diritti nel corso dei lavori di questo cd cd saranno analisi più approfondite più approfondite sulle singole questioni io credo che quello che qui si debba sottolineare
Sinteticamente che questa legge nel suo impianto in contrasto con lo spirito della disciplina costituzionale sulla magistratura proponendo il ritorno ad un modello di giudice precostituito tre costituzionale
E in contrasto nel suo impianto con lo spirito della disciplina costituzionale nelle sue articolazioni concrete presenta profili di contrasto con i principi costituzionali fondamentali l'articolo trentuno comma due centocinque centosette
è vero che alcune delle più in platea disposizioni incostituzionale del primo testo presentato dal ministro nel marzo due mila e due sono state precipitosamente fatte cadere ma l'impostazione di fondo che è rimasta
E gravi censure di costituzionalità si prospettano come d'altronde in questi ultimi mesi è già stato ripetutamente sottolineato da numerosi e autorevoli costituzionalisti
Voglio sottolineare essenzialmente tre punti
Il sistema dei concorsi irrazionale di ingestibile va contro l'interesse dei cittadini ad avere magistrati qualificati di esperienza soprattutto delle funzioni di primo grado e nella sua articolazione complessiva contrasta nettamente
Litigi dell'articolo centosette comma tre i magistrati si distinguono tra loro soltanto per diversità di funzioni
Altro che riforme epocali si ritorna pari pari al sistema dell'ordinamento giudiziario del mille novecentoquarantadue
Quel sistema che all'esito di una lunga battaglia che vide la magistratura e la cultura giuridica unite il Parlamento alla metà degli anni Sessanta fece cadere proprio in omaggio alla nuova disciplina costituzionale
Secondo punto la Costituzione certamente lascia aperta la possibilità nell'ambito dell'unico corpo della magistratura petto dall'unico CSM di una disciplina differenziata dei percorsi professionali dei giudici e dei pubblici ministeri
Il testo approvato alla Camera va del tutto al di là di questo con una drastica definitiva separazione delle carriere dopo soli tre anni di esperienza giudiziaria e a me sembra in netto contrasto ancora una volta con la lettera e lo spirito della Costituzione
Il terzo e più importante
La introduzione del CSM e la puntuale specifica elencazione delle sue esclusive attribuzioni nell'articolo centocinque della Costituzione che estremamente dettagliata
In relazione a quelli del ministro definita nell'articolo centoundici rappresenta accomuni giudizio di tutti uno degli aspetti più innovativi della nostra carta costituzionale
Oggi con una puntigliosa erosione delle attribuzioni del CSM si ripropone il modello di ministro della Giustizia pre costituzionale
Alcune specifiche previsioni in materia di incarichi direttivi di sistema disciplinare prospettano un contrasto puntuale con la disciplina costituzionale
La norma infine introdotto all'ultimissimo minuto sulla preferenza che vuol dire preferenza assoluta accordata ai magistrati ministeriali per la nomina alle funzioni di legittimità gli incarichi direttivi e semidirettivi
Oltre a segnare direi lo stile del maxi emendamento è in palese clamoroso contrasto con l'articolo centocinque della Costituzione
Se la norma andasse a regime i ministri della Giustizia attraverso la società in piena e legittima discrezionalità politica dei magistrati loro collaboratori potrebbero decidere la nomina dei più importanti uffici direttivi
Ma durati tre anni dal dall'inizio della dall'inizio del ministero i magistrati che volessero potrebbero prendere Mammano se in za alcune intervento del Consiglio Superiore della Magistratura tutti i posti vacanti che essi venissero a determinare per fare un esempio a cominciare dal presidente del tribunale di Roma quando questo avverrà fino alle presidenza della corte d'appello
Siccome siamo in fondo giuristi siamo abituati a misurare le parole io ho parlato di profili di
Incostituzionalità importanti su i primi aspetti parlo qui e misurando le parole di clamorosa e patente incostituzionalità
Fin qui gli aspetti di costituzionalità su un piano diverso occorre sottolineare che questa riforma ove andasse a regime sarebbe impraticabile
Per superare le censure di mancata copertura finanziaria
Secondo lo stile della finanza creativa che almeno fino a stanotte era ancora in vigore non soltanto si abbandonata la figura dell'assistente del giudice l'unica disposizione di segno positivo sotto il profilo della funzionalità che andava migliorata
Lo abbiamo osservato ma che era l'unica disposizione è stata immediatamente abbandonata così come sin dall'inizio era stata abbandonata la prospettiva della revisione delle circoscrizioni
Dicevo per superare quelle censure di mancata copertura finanziaria si dico si è ricorsi all'artificio di abolire tutti i sistemi gas di assegnazioni soprannumero lasciando intatto il meccanismo di righe a questo portavano
E chi erano dunque una conseguenza strutturalmente legata a quelle alcuni meccanismi proposti
Avremo la in attuabilità di molte disposizioni un blocco della mobilità per importanti settori
Una serie di assurdi infiniti a cominciare dal fatto che la separazione definitiva delle carriere si svolgerà dopo i tre anni con magistrati e la maggioranza avrà scelto di fare ovviamente per ragioni statistiche comprensibile
Il giudice si troverà o a non trovare un posto oppure ad aver assegnato per la priorità assoluta del CSM della veri in pubblicazione di vacanze posti specializzati gli ambitissimi di primo grado ai quali normalmente oggi si
Sì sì si viene assegnati con una grandissima esperienza
Dunque profili di inapplicabilità nel frattempo continua a mancare da parte del ministro ogni efficace intervento sui disservizi dell'organizzazione tra giustizia che la Costituzione gli assegna come responsabilità prevale nessuna puntuale risposta è stata data a quanto abbiamo denunciato nel Libro bianco sul disservizio giustizia nella prima e nella seconda versione
Noi ci auguriamo demmo tra una versione l'altra ormai io propongo che questo libro divenga quadrimestrale ci augureremo di traverso nell'agro di potere sopprimere alcuni capitoli
Un perché i problemi sono stati nel frattempo risolti
In realtà siamo costretti ad aggiungere senza togliere nulla signor ministro
Ricorrendo alle contumelie gli ha parlato di fandonie delle dei magistrati iscritti nel Libro bianco non si risolvono i problemi si confronti signor ministro è piuttosto con i problemi concreti e puntuale che noi abbiamo denuncia
Concludendo è giunto il momento di indicare alcune prospettive di azioni immediate sarete voi all'esito del dibattito a prendere queste decisioni io credo che alcune indicazioni però raccogliendo anche un dibattito molto iniziale quindi assumo io personalmente la responsabilità che è stato svolto nella giunta ma credo che è dovere del Presidente incaricati indicare alcune prospettive
Abbiamo proclamato tre giorni di sciopero che per senso di responsabilità con la prudenza di sempre ne abbiamo effettuato uno solo lo sciopero del venticinque maggio ha avuto pieno successo non soltanto vorrei sottolinearlo per l'adesione totale
Per i magistrati ma soprattutto perché crediamo di essere riusciti ad utilizzare questo momento di protesta per far comprendere alla pubblica opinione le ragioni della nostra protesta credo che non sia un caso che anche quei commentatori non benevoli verso l'associazione magistrati
E particolarmente critici per l'utilizzo di questo tipo di strumento questa volta in qualche modo hanno riconosciuto che c'eravamo stati tirati
Io credo che il totale e radicale dissenso della magistratura su questa riforma non ha ulteriormente bisogno di essere dimostrato è un dato acquisito ed acquisito a maggior ragione dopo quello che è avvenuto in Aula alla Camera qualche giorno addietro
L'attuazione degli ulteriori due giorni di sciopero che abbiamo proclamato che attueremo secondo saggezza nel momento che riterremo insieme più opportuno sarà un'ulteriore testimonianza di fronte alla grave forzatura determinata dalla ultima vicenda parlamentare
Assemblee negli uffici che potremo attuare nei prossimi giorni in tutti gli uffici italiani con sospensione delle udienze potranno essere l'occasione per esprimere la protesta più forte di tutta la magistratura
Quarant'anni fa la magistratura associata al congresso di Gardone chiamò a raccolta insieme ai magistrati la migliore cultura giuridica Paolo Barile attende una delle relazioni introduttive insieme a Giuseppe Mariani
Ci si batteva allora e con successo per l'attuazione della Costituzione
Oggi triste segno dei tempi dobbiamo batterci per difendere i principi costituzionali sulla magistratura si prospetta quindi e questa è la proposta un congresso straordinario
Da tenere nella terza settimana di settembre chiameremo gli studiosi della costituzione dell'ordinamento giudiziario a confrontarsi sui problemi di costituzionalità che abbiamo evidenziato
Una seconda sessione del congresso potrà affrontare i problemi di attuabilità in attuabilità della riforma e rilanciare in positivo le proposte costruttive dell'ente
E dunque una posizione netta
Di dissenso e di protesta che vi propongo ed è insieme nella linea di sempre dell'associazione magistrati la fiducia
La pervicace fiducia che noi dobbiamo continuare nella linea anche della proposta
Dire indicazione di un congresso straordinario sarebbe la prima volta nella storia dell'associazione magistrati che lo facciamo un congresso straordinario nella seconda metà di settembre
Per ribadire i profili di incostituzionalità e per insistere si profili dell'efficienza queste sono le proposte che io avanzo io credo che in questa linea noi possiamo continuare ad offrire il contributo dell'associazione magistrati
Contributo dell'associazione magistrati che ella signor ministro deve rispettare deve rispettare perché è l'associazione dei magistrati deve rispettare perché noi abbiamo espresso sempre motivi di protesta via via Maes Presti
Con attenzione e prudenza ma abbiamo soprattutto insistito sempre sulle nostre proposte per una giustizia più efficiente e più adatta a garantire i diritti dei cittadini
La ringrazio il presidente Bruti per avere occupato un tempo limitatissimo ma soprattutto non è una mia valutazione
Per l'efficacia la misura e la completezza della sua analisi e della sua relazione su ciò che è accaduto e su ciò che potrà e dovrà accadere da qui a qualche ora quindi continuando su questo o su questo punto poi invece esaurito questo primo punto proporrò una leggera variazione dell'ordine del giorno perché ci sono uno dei punti che stanno comunque con tempestività a affrontati
Passo la parola al segretario o generale Carlo Fucci che
Si è iscritto a parlare
Che tempi proponiamo per gli interventi
Se cinque e otto dell'altra volta sette minuti si erano rivelati sette minuti s'sette minuti cercheremo in modo da assicurare eventualmente e se possibile un secondo giro di interventi e allora Carlo
Consumer o molti di meno
La la riforma che la Camera dei Deputati approvato qualche giorno fa
Rappresenta chiaramente una restaurazione
I motivi che conosciamo che
E del mondo
Ho poc'anzi
Esposto e che quindi non ripeterò
è una restaurazione che ci preoccupa
Come cittadini che ci preoccupa come magistrati e che non può non preoccupare i cittadini
è grave estremamente grave l'intesa che sino ad ora ha seguito questa riforma
Di terra che la magia sia maggioranza politica ha voluto imprimere a questa riforma Pietro condurla in porto
Perché ricordiamolo ai non addetti ai lavori si è partiti con una legge delega quindi una proposta del governo
Elaborata nel chiuso di una stanza
Quando è arrivata al Senato
è stata eliminata con poche battute
E ci fu detto negli incontri preliminari a quell'approvazione che poi ci sarebbe stato un approfondito dibattito
Alla campagna
Poi la riforma è arrivata alla Camera ed è stata votata insieme alla fiducia al governo
Questa sottrazione al dibattito parlamentare significa sottrazioni al controllo parlamentare e pubblico di una legge di riforma
Che riguarda i magistrati ma che riguarda dunque i cittadini e chi rappresenta questo ancor più grave un'aggressione lo ripeterò sino alla fine sino alla noia occulta la Costituzione
Dopo due scioperi
Dei magistrati
Quindi se la quasi totalità dei magistrati quindi di una parte dello Stato
La risposta è stata l'eliminazione del dibattito parlamentare
L'eliminazione del dibattito parlamentare dopo due scioperi di una parte dello Stato non è altro che un atto di forza che non ha precedenti sul piano istituzionale
è una risposta brutale sul piano istituzionale alle osservazioni dei magistrati
Alle osservazioni proposta dell'opposizione alle osservazioni e alle proposte di una parte della maggioranza governativa stesso
Poi che cosa fare Edmondo lo ha sintetizzato
Condivido perfettamente le sue proposte dobbiamo necessariamente subito dei prossimi giorni
Realizzare questi assemblee
Di rilevanza nazionale in varie parti d'Italia
Dobbiamo
Vorrei cantiere un'immediata iniziativa pubblica
Sentendo i magistrati
E comunicando in maniera eclatante al potere politico se vogliono questa riforma se vogliono
Continuare a fare i magistrati o diventare dei burocrati
Dobbiamo proclamare lo sciopero ed attuarla ovviamente secondo i tempi tecnici che in codifica documentazione consente sia congresso straordinario del quale ha parlato
E Dom
Evidenziamo ai cittadini evidenziamo al potere politico evidenziamo a chi ancora qualche responsabilità in questo Paese di incostituzionalità di questa legge e i pericoli dei quali stiamo parlando d'anni
Io concludo e dispetto il tempo con un appello
Ai colleghi
Che si trovavano al ministero e ha parlato del mondo ricordando quella norma che nella maxi emendamento nella legge approvata un appello ai colleghi ministeriali
Affinché prendano con uno scatto di orgoglio con un senso di responsabilità le distanze da questa proposta di riforma dell'ordinamento giudiziario
Perché e chiaramente
Finalizzata ad alcuni a punire la magistratura a punire noi magistrati
Perché nell'attuale assetto costituzionale rappresentiamo l'unica istituzione che non dipende dal potere politico
Ma che esercita una funzione per i cittadini nel rispetto della legge e dei rispetto dalla Costituzione che invece oggi si vuole sempre di più svilire
Grazie Carlo anche per avere risparmiato qualche minuto o do subito la parola al presidente Cecere che prego di intervenire
Io ringrazio
E ancora una volta orgogliosa al mondo affettuoso a tutti e l'augurio di un buon lavoro
Ringrazio il presidente deliberati per la bella relazione che ci ha fatto sullo stato della questione
E manifesto subito la mia adesione a quelle proposte conclusive sia per ciò che attiene al congresso straordinario sia per ciò che attiene alle assemblee che sono indispensabili perché il cittadino conosca la gravità della questi
Io devo dire la verità sono rimasto indignato come vecchio magistrato di fronte al mondo
Con il quale il ministero si è riferito al Consiglio superiore dalla magistratura quando ha detto in quelle parole forse scappate in libertà che si trattava di liberare i magistrati dagli artigli del consiglio superiore dalla magistratura
E qui la memoria storica che in un vecchio
Deve essere presente mi riportava ai tempi nei quali in Parlamento si discuteva della attuazione della Costituzione con la creazione del Consiglio superiore alla magistratura
Il padre costituente Umberto Terracini
Rivolgendosi all'allora ministro guardasigilli senatore Michele Di Pietro diceva a questo Consiglio Superiore quando c'erano da Rete
Il senatore da principe del foro a principe qualcosa è forse rifacendosi a quella polemica simpatica delle aule giudiziarie
Disse senatore Terracini lo avrete il Consiglio superiore non glielo avete subito perché i problemi del fatto però ricordato è una cosa ogni padre costituente
Che gli scandali che oggi voi dirigenti al ministro indolente dirige al Consiglio superiore non senza dimenticare da buon padre costituente che vi rivolgete ad un organo di alto profilo costituzionale
Presieduto dal capo dello Stato
Detto questo
Avanti sarete anche le vostre richieste ma non dimenticando questo profilo
E io mi dicevo quanta differenza
Distinte nel parlare del Consiglio superiore conosciuta ed è a sui io non ho fatto parte del Consiglio uno fa basta la società ha usato un magistrato ordinario che ha operato sempre una giurisdizione
E non mi pento di non averla mai lasciata
Pensando
A quei colleghi che
Indi Bertagna
Hanno preferito il travaglio mister Hare al tormento della giurisdizione vuoi per la redazione delle sentenze vuoi per la pronunzia o la redazione delle requisitorie dei motivi di appello di ricorso
L'hanno preferita faccia fare una ricerca da questi colleghi e troverà negli atti
Del parlamento del senato traccia di questa discussione tra Terracini e De Pietro sul profilo del consiglio sulla misura è su quello
Che era il necessario rispetto assoluto puntare
Detto questo a me pare che come lucetta davanti ben rilevato su Repubblica
Siano quattro le debolezze che il Governo abbia manifestato nel varare questa riforma
Bring darla con la fiducia è segno chiare di una paura della discussione parlamentare
Malgrado la tracotante e ripetuta affermazione della straripante maggioranza non si è sentito il governo di affrontarla libertà libera discussione in Parlamento
Seconda debolezza la fragilità che ha dimostrato nel governo di testa straripante maggioranza parlamentare
Ed ancora la incapacità di governare
Nel senso di affrontare problemi complessi con provvedimenti che è veramente
Si pongono l'assoluzione ogni questi gravi problemi e qui si trattava dell'ordinamento giudiziario e non è poco
E infine la
Incapacità di provvedere alla natura stessa del provvedimento quando è stato chiesto al Guardasigilli
è stato rivelato rilevato che ci sono profili costituzionali
Ha risposto bellamente che se ci sono saranno cancellate con un tratto di penna da Corte costituzionale con il che significa disposti a lavorare a vuoto pur di realizzare questa riforma per tener fede agli impegni assunti quali impegno assunto purtroppo si è tradito
In un certo senso nel senso che ha dimostrato quale era il filo rosso del disegno
Togliere ai magistrati la indipendenza è la soggezione solo alla legge per forni
Alle dipendenze dell'esecutivo
Cioè
Un giornalista che ha concluso questi interventi in cui ha parlato delle debolezze del Governo diceva
Nel testo di riforma appaiono dominare l'improvvisazione
E l'approssimazione da una parte la mancanza di cultura dell'istituzione di esperienza pratica dalle sue esigenze concrete dalla il risultato è una sorta di inverosimile rebus del tutto avulso dai problemi reali e dalle esigenze concrete del sistema
Per la maggior parte le innovazioni proposte non rappresentano altro che pure e semplici regressioni all'assetto pre costituzionale è stato già rilevato
Per le quali non appare possibile ipotizzare senza scadere nella vittoria quali siano gli obiettivi che esse si prefiggono quali le utilità che si ritiene di trarne quale degli agnostici in cui essi si basa l'unico connotato evidente del progetto di riforma è quello di essere contro la magistratura e a me pare di dover sottolineare questa conclusioni di condividerla in pieno
Grazie
Grazie presidente Cecere
A questo punto
Ha chiesto di intervenire il vicepresidente Martello
Se
Condivide la mia proposta Piero siccome
La parte finale della relazione del presidente mi sembra a abbastanza alla importante se ritieni di fare svolge ore gli interventi ad un rappresentante per gruppo per raccogliere intanto in prima battuta le opinioni dei gruppi e poi intervieni tu oppure secondo tradizione
Concludiamo con gli interventi dei rappresentanti della Giunta poi diamo la parola agli altri
Boh
E allora allora concludiamo con concludiamo con con o la giunta quindi
La parola Piero Martello
No
No
Presidente che nel merito che ha fatto delle osservazioni che tutti condividiamo e quindi non occorre ripetere dopo le sorti vorrei soltanto
Richiamare un dettaglio che mi pare dia un ulteriore segno della gravità del momento e dei comportamenti cioè qualcosa che ha a che fare con me l'orologio
Io ho guardato i tempi i tempi della ultima discussione in aula i tempi sono questi la durata il giorno ventinove giugno viene annunciato il maxiemendamento
Il testo va in esame alla Commissione
Bilancio alle undici e quarantacinque
Alle dodici e cinque il testo viene presentato alla Camera c'è la discussione in commissione Bilancio non c'è stata e non so perché c'è stata solo la relazione dell'onorevole Giorgetti
E poi si è passati alla Camera quindi venti minuti scarsi di discussione
Alle dodici e cinque è stata chiesta la fiducia come voi sapete la fiducia pone fine al dibattito poi è rimasto soltanto il reddito di tempo per le dichiarazioni di voto ovviamente le dichiarazioni di voto non sono la sede per discutere
Opere modificare o per presentare o per attuare modifiche questo disegno di legge è stato discusso in venti minuti credo che anche questo debba farci riflettere no di questa ansia di bloccare qualunque discussione di bloccare qualunque dibattito credo che proprio
Arriviamo atti ha movenze e a tempi che ho definire i sudamericani se non pensassi di offende perché questo paragone con i sudamericani forse con i Paesi sudamericani forse noi in Italia in Italia forse non possiamo più farlo
Farlo tanto
A questo si aggiungono anche gli atteggiamenti
E le affermazioni offensive non richiamo del anche il ministro non richiamo quelle già dette il ministro in una intervista in questi giorni ci ha definito questi qua cioè
I magistrati l'associazione sono questi qua ma che vogliono questi qua non aggiungo altro su questo tema delle offese
E quindi
Debbo dire che la cosa grave questo tentativo questo atteggiamento di modifiche surrettizie alla Costituzione perché venne modificato l'assetto costituzionale ma perché è più grave non con il procedimento che la legge prevede
Ma con legge ordinaria
E quindi in questo momento di grande Buglio di grande preoccupazione capisco siamo tutti Emo anche emotivamente non sono indignati ma anche emotivamente scossi e amareggiati
Ma credo che questo sia il momento in cui dobbiamo fare un appello a tutti noi
Per mantenere il raziocinio per mantenere il controllo per quanto possibile le delle nostre reazioni dei e dei nostri e nei nostri nervi credo che in questo momento noi come associazione come magistratura dobbiamo dimostrare che abbiamo una visione superiore a quella dei nostri interlocutori non può non facciamoci rinchiudere
Nell'ottica e nella e sul piano davvero basso nei quali gli interlocutori hanno posto la discussione su un tema così importante
Credo che noi dobbiamo fare ciò perché abbiamo dei doveri verso il paese abbiamo dei doveri verso le istituzioni verso la considerazione che noi abbiamo della giurisdizione e quindi proprio in questo momento più buio
No mi viene in mente il detto della Bibbia sentinella che punto è la notte
Non so a che punto sia la notte non so quando comincerà a vedersi qualche spiraglio di luce ma è proprio in questo momento più buio dobbiamo mantenere una visione ed è un atteggiamento profetico cioè che sappia guardare al domani perché credo che ancora
Il Polo e la il ruolo della magistratura non sia finito non tutti la situazione non sia finita e non finirà con me l'approvazione di questo disegno di legge che temo sia certa nell'anno non so forse nel quando ma credo che
C'è da attendersi il peggio
è anche vero che in questa situazione attuale qualunque cosa può succedere la situazione politica generale
E in continua evoluzione incontro ci sono sviluppi continui di ora in ora non sono sviluppi sui quali noi possiamo influire ma certo a saranno sviluppi che avranno influenza anche sulla nostra azione
La nostra azione il nostro impegno non è finito perché dopo dopo l'approvazione di questo disegno di legge ci sarà la fase dell'elaborazione dei decreti delegati
E poi della attuazione dei decreti delegati quindi c'è un campo di attività e di intervento e di presenza ancora forte qualificato
Per la magistratura che noi dobbiamo percorrere con tutto l'impegno e anche in vista di ciò anche in questa prospettiva credo che noi dobbiamo tenere conto nel modulare nel decidere le iniziative che dovremo fare dobbiamo decidere le falle in maniera da poter restare da restare ancora interlocutori validi
Per chi mai volesse interpellarci e io continuo a sperare no anche se sembra condire una spesso con Trasped ma continua a sperare che il buonsenso il senso della realtà istituzionale
Ritorni nel nostro Paese ritorni
Sulla scena politica e noi dobbiamo essere pronti in qualunque momento a interloquire con chi vorrà sentire il nostro parere con chi può raccogliere
Le nostre indicazioni e quindi e finisco in questo senso credo che l'imperativo primario per noi sia quello di mantenere e di sviluppare il rapporto con i cittadini
E il patrimonio che abbiamo che dobbiamo accrescere questo fatto
Tra l'altro io credo che in questo senso l'associazione acquistato credito lo diceva anche il presidente acquistato accresciuto il suo credito nei confronti dell'opinione pubblica credo che sia il patrimonio principale che noi abbiamo e che dobbiamo coltivare e quindi in questo senso credo che noi dobbiamo muoverci nel decidere le iniziative future mi trova d'accordo la proposta del congresso straordinario
Mi trova d'accordo la proposta e l'idea di calendarizzare
Il diciotto e di futuri tenendo presente però tenendo presente che deve essere chiaro che noi facciamo
Se avete lemon questo disagio ai cittadini lo facciamo per un dovere per un dovere di testimonianza perché non si possa dire nessuno possa dire
Che la magistratura assistito inerte assistito passivamente a questo scempio che si sta facendo del nostro non solo della giurisdizione ma dell'assetto dell'assetto costituzionale ma soprattutto credo che noi dobbiamo continuare in questo impegno e questo impegno deve essere rivolto non solo all'esterno ma anche al nostro interno perché vedete una un danno una vittima di tutta questa temperie di questi atteggiamenti di che sono stati osservati nei confronti in materia di riforma dell'ordinamento giudiziario è stato quello di attenuare
Per evidenti ragioni di attenuare anche la nostra riflessione autocritica perché evidentemente l'impegno verso l'esterno ci ha tolto energie voglia e tempo per la nostra ripreso nel autocritica
Credo che noi dobbiamo continuare la soprattutto anche in questo momento perché anche questo ci darà maggiore legittimazione nei confronti delle Esterno nei confronti dei cittadini nei confronti dei nostri interlocutori dopo di che quando se e quando queste legge i decreti delegati diventeranno attuativi credo che l'associazione debba impegnarsi in una azione di contrasto
Anche giudiziaria anche culturale anche scientifica anche sul piano costituzionale perché e concludo questa legge a profondi profonde carenze sia sul piano costituzionale sia sul piano dell'efficienza produce lesioni all'impianto costituzionale produce danni anche sul piano dell'efficienza credo che in questo senso noi dobbiamo avviare una riflessione forte
E dobbiamo predisporre tutti gli strumenti anche quelli soprattutto quelli giudiziari siamo dei magistrati sul piano costituzionale credo che ci sarà molto da dire molto da opporre
E di fronte a una legge fatta di corsa per alto sono consapevoli anche quell'anno fa quelli che l'hanno fatta da detto qualche dichiarazione del ministro detto l'importante era fare la poi si vedrà
Che francamente non credo che sia l'atteggiamento che si possa fare poi si vedrà nel senso che e noi contribuire ma che poi si veda con un'azione forte anche sul piano giudiziario anche sul piano costituzionale e poi voglio che si faccia quello che si deve accada quel che può
Sito
Però
Io sono d'accordo con quanto sino adesso hanno ha messo in luce che c'è stato un atto di astuzia e anche di violenza del governo
Nella
Messe in discussione nell'approvazione della rete del della riforma l'ordinamento giudiziario dico parla di atto di violenza in parte alle regole parlamentari perché se è vero che è legittimo porre la fiducia è anche vero che la fiducia si pone su una norma si pone su un emendamento che porre la fiducia su un maxiemendamento che in realtà è un intero provvedimento legislativo
Forzatura non di poco conto già delle regole parlamentari
Ma io credo che l'atto di violenza e maggiore è stato fatto alle regole del dibattito pubblico
Cioè a quelle regole che impongono che su alcune questioni di grande interesse collettivo si decida dopo avere una cognizione sia pure insomma per grandi linee di ciò di cui si sta discutendo e questo non c'è stato
Questa è la prima la prima cosa che voglio dire la seconda è che per effetto di questo atto di astuzie di violenza però il governo un risultato lo ha messo a segno cioè riuscito a fare approvare una cosa che chiama riforma senza che ci sia una conoscenza approfondita a mio avviso neppure di gran parte dei parlamentari sicuramente e la maggior parte dei cittadini che certo non devono ma non sono chiamati a conoscere quando si fa una riforma del genere
Tutte le norme che anche a noi possono in qualche punto sfuggire ma quando si apra una grande riforma è legittimo chiedersi se i cittadini hanno quattro cinque grandi idee sulla direzione in cui ci si muove il governo è riuscito a fare approvare da un ramo del Parlamento con la base la fiducia con un testo senza che ci sia questa consapevole
Dal suo punto di vista è un risultato
Dal suo punto di vista risulta e non ci troviamo qui a discutere di come con le nostre forze possiamo legittimamente tentare di contrastare questo risulta questo mi pare il quadro della della situazione quando dico che c'è stata mancanza di dibattito pubblico riprendo delle considerazioni che hanno già svolto altri guardate che alcuni di noi hanno cominciato a seguire questo testo dal momento in cui è arrivato al Consiglio superiore molti anni fa
Io vi dico che non è stato possibile seguire gli ondeggia venti le segrete modifiche non è stato materialmente possibile neppure a coloro i quali avevo una conoscenza diretta e approfondita del primo testo
Eppure ancora quest'e naturalmente alla fine il maxi emendamento come dire segreto è uscita all'ultimo momento con la fiducia ha completato il quadro quindi io dico che non abbiamo avuto fino alla fine neppure noi una conoscenza
Degli assetti definitivi di questa riforma e incredibile che si approvi senza conoscerlo o si riformi senza far sapere è una cosa che mi allarga come cittadino oltre che come magistrato
E devo dire che anche la stampa anche i commentatori che giustamente hanno tentato di rappresentare lo Stato dalla questione hanno potuto al massimo indicare ne abbiamo letto tanti articoli uno due aspetti qualche volta gli aspetti di colore raramente si è potuto dare il senso complessivo di questa operazione e si è potuta gabellare come riforme questa questo progetto che ci viene presentato badate
Noi dobbiamo
Dobbiamo ragionare qui sui modi in cui possiamo interloquire con una più ampia sfera dell'opinione pubblica per dire molto lucidamente molto razionalmente molto pacatamente che non si tratta di questo
Questi giù
I conti di questa riforma contorno da nessuna comunque la guardia anche in tempi di dignità voi sapete quante volte io ho sostenuto anche in questa sede ministeriali non penso che lo dobbiamo dire nulla contro coloro i quali stando al ministero stava facendo una funzione che in qualche modo è richiesta dalla legge fanno delle loro scelte
Rispondono per se stessi ma quando troviamo ormone
Come quelle a cui assistiamo che davvero sembrano a pagare un prezzo una ricompensa e credo spero che non sia desiderata neppure da da coloro i quali sanno al ministero allora siamo in ordine idea diverso ma quando si manovra l'anzianità guardate quando si manovra l'anzianità come è stato fatto
In magistratura per la l'anzianità di pensione con i meccanismi per cui coloro i quali hanno più di settanta anni possono rimanere fino a sessantacinque e gli altri no si incide fino in fondo
Sulla direzione degli uffici giudiziari italiani quindi sta facendo anche con questa norma che pure ha carattere di fotografia di favoritismo insomma di mancanza di dignità normativa ci sta facendo un'azione un vulnus all'indipendenza e quindi devo dire di più si scava
Più si Scarlatti più si trovano cose discutibili cose inaccettabili cose maleodoranti in questo in questo progetto allora
Siccome non ce lo dobbiamo ripetere frasi non solo questo lo dobbiamo dobbiamo tentare di dirlo
Un poco al all'esterno cerchiamo di capire come possiamo contrastare questo risultato del governo di approvare una riforma senza che nessuno ne sappia davvero cliente nel senso che non la conosca razionalmente le sui vari aspetti noi siamo già in stato di agitazione arrivare proposte perché non la voglio fare l'ufficio voglio essere molto breve noi siamo già in stato di agitazione dobbiamo fare di più di quello che abbiamo in programma di più di quello che abbiamo già programmate
Una delle astuzie del governo io credo della maggioranza è questo di fare tutte le cose diciamo
Che hanno a che fare con la mobilitazione dei soggetti coinvolti alluminio questo riguarda noi ma riguarda lo stesso Prodi si indaga se per caso ci sarà una riforma delle pensioni
Buona o cattiva che sia ci sarà lungo con la fiducia magari anche questa sarà perché a luglio non c'è possibilità di discussione di mobilitazione perché coloro i quali come Governo solamente l'arma se la loro presenza del loro dibattito sono paralizzati
Allora io credo che noi su questo su questo terreno dobbiamo immediatamente agire oggi e annunciare un'azione immediata alla ripresa del del del dei dell'attività l'attività giudiziaria
Io dico francamente fosse per noi potremmo
Parlare in uno sciopero anche subito anche immediatamente insomma ma davvero ci scontriamo con delle difficoltà oggettive nonché uno va in vacanza
Ma che dovremmo garantire nel periodo feriale e Periodo tendesse sono i magistrati riguarda anche l'avvocatura e tutti coloro i quali sono coinvolti nel modo giudiziale dovremmo garantire per via di autoregolamentazione esattamente con le stesse funzioni
Che si fanno durante il periodo feriale quindi non è di questo che possiamo parlare per ragioni oggettive non per volontà nostra in questo però io credo dobbiamo riprendere e sviluppare la la la proposta che pure era contenuta l'indicazione di Bruti di un congresso straordinario
Un congresso straordinario in cui tutti i magistrati dall'uditore fino al magistrato di Cassazione al dirigente prendano la parola congresso davvero in cui parte tutta la magistratura in cui si è invitata a tutta la politica non per farci come dire
Gabellare da coloro i quali vengono in quel momento a venderci questa o quella posizione a per discutere francamente insomma dei di quattro cinque aspetti fondamentali di questa riforma
Un congresso straordinario
Con noi che ci presentiamo dimissionari perché noi abbiamo fino adesso il nostro compito essenziale principale è stato quello di
Scontrarci e di impedire questa
L'approvazione di questa riforma non sappiamo se riusciremo a farlo per non credo che sia se non la facciamo dobbiamo dire ai magistrati non siamo riusciti a farlo e rimettiamo il mandato siete voi a dover decidere solo un congresso che può decidere se dobbiamo continuare dobbiamo andare
A nuove elezioni
E un congresso che rappresenti il momento finale di due giorni di sciopero
Perché davvero dobbiamo cercare di tenere il campo per una settimana
Abbia proposto faccio due giorni di sciopero ospiti due giorni successivi siano delicati a un congresso straordinario in cui chiediamo a davvero costringiamo l'opinione pubblica accorgersi di quello che diciamo
In quella sede veramente porteremo la testimonianza di cui tante volte abbiamo parlato metteremo le carte in tavola
Diremo quattro cinque sei messaggi all'esterno volete queste cose se volete queste cose allora va tutto bene insomma ma se qualcuno non vuole allora probabilmente bisognerà
Che ci si crea anche un movimento di opinione più forte intorno alla magistratura di quanto non c'è stato fino adesso
E aggiungo una cosa per perché gli scettici di turno che anche se venisse approvata entro luglio la riforma la legge delega la proposta rimarrebbe in piedi esattamente come perché non lo dobbiamo dire a Castelvetrano nella partita di calcio ma perché se ne va a casa noi qui di Paliano
Su questo terreno rimaniamo e quindi i decreti delegati sarà un altro terreno di scontro dell'applicazione concreta sarà un altro terreno di scontro questo deve essere chiaro ciò nel senso che davvero forse abbiamo su questo permettetemi vide che c'abbiamo la superiorità dei burocrati nel senso che rimaniamo insomma e i ministri passano quindi su questo terreno noi non davvero una superiorità di questo genere noi non ce ne andiamo e quindi da questo punto di vista l'iniziativa rimane in piedi anche se passa la riforma della legge delle chiudo l'ultima cosa un'ultima cosa credo che anche adesso possiamo non lo so io avevo pensato l'avevo anche proposto a fargliela vediamo un po'secondo me trecento quattrocento magistrati a Roma per due giorni sono in grado di dire già oggi di creare un fatto
Di parlare uno per uno insomma come ho detto ritroviamo anche in questo momento e jazz sarebbe già un evento se non è possibile questo facciamo delle assemblee nei vari uffici ma che siano assegnate da una sospensione
Che non che non interrompa poi alla fine si farà tutto il giorno si farà tutto quello che c'è da fare in quella giornata
Però diamo il senso anche oggi che c'è una mobilitazione straordinaria che facciamo già oggi tutto quello che è possibile fare in vista di questo momento della che la comunicazione nostro fin qui come ho detto l'obiettivo di fondo è cercare di contrastare questo risultato che a mio avviso è stato messo in atto anche grazie a una notevole dose di astuzia e di spregiudicatezza dal punto di vista potrà
Grazie Agnello Rossi loro parola a Fabio Roia per unità
Così io vorrei se mi consentite partire tanto per dare dei contributi di riflessioni ulteriori perché su molti punti siamo tutti d'accordo
Da una breve riflessione interna
Parlando in questi giorni con molti colleghi cosa che immagino tutti di non l'avremmo fatto
Abbiamo registrato una serie di stati d'animo che ci devono far riflettere che sono stanchezza rassegnazione sfiducia disillusione grave turbamento
Grave turbamento agganciato la gravità della situazione
Tutto questo perché
Perché noi siamo quasi da tre anni in un periodo di mobilitazione
Io ricordo il primo atto di mobilitazione grave significativo costretto di questo di questa fase dell'Associazione nazionale magistrati fu la dimissione dell'intera Giunta allora presieduta da Gennaro
Allorché il Senato approvò una documento sulla giustizia dove si diceva sostanzialmente che i magistrati giudicavano con prove false
Allora una prima risposta che noi dobbiamo dare e che la magistratura non è attrezzata per reggere tre anni di mobilitazione
E questo significa contrariamente a quanto si dice che la magistratura non è un corpo militante
Ma è un corpo fortunatamente per la nostra libertà indipendenza Interna composto da nove mila persone che hanno nove mila intelligenze pensieri sensibilità diverse
E allora la difficoltà di chi come noi ha una funzione dirigenziale è di orientare in questo momento nove mila persone che gravemente turbate
Vorrebbero assumere probabilmente nove mila iniziative diverse ma tutte orientate in un senso fortissimo di protesta
Allora primo riflessione noi non siamo una magistratura militare se lo fossimo questo stato di cose ci servirebbe ci gioverebbe saremmo contenti paradossalmente di avere una contrapposizione frontale
Con una governo
Allora io credo per passare poi successivamente alla fase propositiva
Che da domani devono parlare i singoli queste nove mila teste pensanti che esprimono libertà devono autonomamente rappresentare se questo sistema nuovo che cambierà il modello di magistrato
A loro va bene è un modello per il quale sono disposti a rimanere sono disposti a fare i pubblici ministeri sono disposti a fare concorsi sono disposti a partecipare a commissioni di concorso
Ed in questo senso credo prima proposta operativa
Che noi dovremmo stimolare la denuncia dei singoli attraverso lettere da presentare eventualmente organi istituzionali Consiglio superiore o ministro della giustizia
Di questa totale rifiuto della magistratura come singoli ad accettare questo nuovo modello che ci viene imposto
Sulla gravità della situazione io vorrei dire soltanto due cose per non riprendere concetti già stati
Allora anzitutto il metodo il maxi emendamento non è stato nemmeno letto prima che sia stato presentato da nessuno interlocutore esterno ivi compreso alcuni appartenenti della maggioranza che quel maxiemendamento non condivide
L'aver posto la mozione di fiducia sembra un atto di forza ma è un atto di debolezza e qui tutto il paese sta vivendo un paradosso è una materia che interessa i politologi più che i giuristi
Ma paradossalmente si fa approvare una riforma di impatto costituzionale con una maggioranza all'interno della quale vi sono diverse componenti che non condividono i contenuti di questo progetto
E questa è una cosa gravissima per un paese civile
Peraltro la gravità della situazione è che noi non abbiamo più interlocutori
Alcuni esponenti istituzionali e mi riferisco in particolar modo al presidente della Camera Casini avevano assunto impegni pubblici
Che mai si sarebbe fatto una riforma contro la magistratura
Ebbene al di là dei dati dello sciopero ottantasei per cento circa forse qualcosa di più
Guardate che chi anche non ha scioperato
Non condivide comunque il contenuto della riforma quindi noi oggi possiamo tranquillamente dire che questa riforma è contro la magistratura e quindi presidente Casini deve registrare che quello che lui ha detto pubblicamente è stato disatteso dalle forze di maggioranza
Il ministro della giustizia
Io non ho difficoltà a dire che per noi ministro totalmente delegittimato
Lo perché a parte le battute in eleganti verbali con cui veramente dimostra una sorta di fastidio di spocchia verso un'istituzione la no la magistratura in particolare l'Associazione nazionale magistrati
è un ministro che ci ha sentito ma non ci ha mai ascoltato
Abbiamo vissuto questo paradosso di farci sentire dal ministro che non ha mai registrato una nostra osservazione
E allora qui visto e mi è piaciuto il modo del Presidente di oggi dialogare con il ministro beh io vorrei dire al ministro
Che se la necessità è quella di iscrivere il suo nome accanto una riforma qualunque essa sia e se quindi vuole essere studi riciclato per una
Per un qualcosa che comunque sarebbe un qualcosa di devastante di negativo
Possiamo innanzitutto DT che già un record l'avrà perché se questo CDC
Delibererà la calendarizzazione delle altre due giornate di sciopero sarà l'unico ministro della giustizia ai quali la magistratura compatta ha dedicato quattro giorni diciotto
Possiamo anche Dini che Luís sta per battezzare un cadavere perché questa riforma è un cadavere
Sia dal punto di vista della indipendenza e autonomia della magistratura sia da un punto di vista di profili di manifesta incostituzionalità sia da un punto di vista della irrealizzabilità
Sul merito soltanto due cose
Si è già detto della del canale preferenziale riservato ai ministeriali oggi presenti nel dicastero Castelli ma domani presenti in altri dicasteri
E quindi l'ha già detto molto bene il Presidente si crea un canale preferenziale dove è necessario passare attraverso il vulnus politico per raggiungere funzioni apicali della magistratura
E visto che è strisciante questo problema dei ministeriali io non ho nessuna difficoltà di e a rinnovare l'invito a questi colleghi che oggi lavorano al ministero
Di valutare in piena autonomia di coscienza di indipendenza
Ed è verificare se loro condividono questa riforma e se allora la dovessero condividere legittima la loro presenza e il loro apporto sotto il profilo della scrittura dei decreti delegati
Ma se non la condivido
Facesse era un atto di orgoglio facessero un atto di sussulto che non gli possiamo noi imporre ma che deve essere provocato da un moto delle proprie conoscenze
Tocco questo argomento perché non ho difficoltà a riconoscere che molti alcuni di questi magistrati
Sono stati dei quadri di Unità per la Costituzione e in quanto segretario generale mi sento in questo momento di rivolgere loro pubblicamente un appello di questo tipo
Se condividete la riforma fate bene a stare lì a scrivere a collaborare per l'attuazione se non la condividete per cortesia ha dato un segnale forte hanno i magistrati del vostro dissenso
Un altro punto sul merito
Di questo atto che è una un atto dove che realizzò una Costituzione strappata perché mette la magistratura sganciata dalla società in una sorta di di limbo di Rho burocrazie di tutti e di torpore
Ce n'è uno che è molto grave
è che di immediata
Applicazione
La disciplina transitoria che regola il regime transitorio del passaggio fra pubblico ministero e giudice
Diventerà operativa non appena il primo decreto delegato verrà approvato dal ministro
Trattandosi di legge delega è possibile Anzio dico è probabile
Che non si aspettino tutti i decreti delegati per fare entrare in vigore la riforma ma che magari alcuni decreti delegati di facile scrittura possano essere immediatamente resi operativi
Da quel momento in tre mesi
I pubblici ministeri i giudici devono decidere cosa fare della loro vita
Con una scelta irreversibile
Ma con una disciplina peggiorativa nel testo precedente perché mentre precedentemente era prevista comunque la possibilità di passare ad un'altra funzione in sovrannumero adesso si dice verrà fatto una graduatoria
Se entro cinque anni tu non avrai la possibilità facciamo l'esempio più probabile di andare a fare funzioni giudicanti tu rimarrai dove sei
Questo a parte tutte le violazioni dei diritti soggettivi possibili perché uno sceglie di fare un certo tipo di carriera e si trova una carriera completamente diversa
Comporta un impatto immediato che noi dobbiamo assolutamente rappresentare colleghi sotto il profilo dell'informazione
Ecco perché è importante anche in quel monitoraggio cui facevo riferimento prima perché se cosa probabile mille o più pubblici ministeri vorranno fare l'opzione per la giudicante
Quanti di loro riusciranno andare chi coprirà gli uffici di procura
Come sarà realizzata questa disciplina transitoria che interverrà subito a regime
E allora e concludo le prospettive e le modalità di azione della dell'Anm
Io credo che noi dovremmo evidenziare tutti i profili di incostituzionalità di questa legge allora io credo se lo diciamo noi che è incostituzionale qualcuno può non crederci è opportuno che se se la sentano autorevoli costituzionalisti vengano invitati a pronunciarsi sulla compatibilità con la carta di questo testo
Ripeto è importante fare agire i magistrati come singoli e quindi io proporrei di fare un'iniziativa in cui i magistrati come singoli denunciano
La non accettazione di questa riforma sotto il profilo dello stare alla requirente sotto il profilo dell'accettazione della disciplina dei concorsi ed è la partecipazione alle commissioni di concorso sono perfettamente d'accordo sull'idea del congresso straordinario i giorni di sciopero vanno oggi calendarizzata
Io qui vorrei essere molto chiaro l'ha già detto molto bene prima Nello Rossi
Noi tecnicamente non possiamo proclamare svolge l'uno sciopero prima della pausa feriale perché il primo giorno utile sarebbe il diciannove di luglio ed il venti di luglio per decreto ministeriale iniziano le ferie dei magistrati
Il primo agosto c'è il periodo previsto per legge di sospensione degli intermediari del sospensione feriale quindi tutte le attività che noi attraverso il nostro codice di autoregolamentazione tuteliamo non potrebbero essere interessate dallo sciopero ecco perché non è possibile calendarizzare prima di settembre dopo il quindici settembre
La la la calendarizzazione dello show
Chiudo dicendo
Quindi calendarizzazione sciopero assemblee locali mi vanno benissimo congresso straordinario
Lettere dai singoli da monitorare e magari da portare attraverso anche una manifestazione pubblica non mi scandalizzerei se cento magistrati centocinquanta una volta effettuato questo sondaggio questo monitoraggio portassero questi dati o al ministro della giustizia o al Consiglio superiore o comunque ad una autorità istituzionale perché ripeto
Ad una situazione di estrema gravità noi necessariamente dobbiamo rappresentare sempre con un senso di continenza istituzionale che noi stessi vogliamo per primi la nostra sofferenza il nostro gravissimo disagio devo dire
Per la verità
Che arrivano molte spinte in particolare del distretto di Milano
Anche per azioni molto più forte ci si dice ci si domanda ma perché i magistrati devono continuare a svolgere un'attività di supplenza presente nelle udienze civili
Fare opera che è prevista per i cancellieri e quindi certificare atti che non sono di competenza del magistrato
Perché ci si dice devono partecipare alle commissioni di esami per i concorsi per avvocati opera io credo probabilmente che questo tipo di protesta necessita di un monitoraggio più completo di una riflessione maggiore però teniamo presente che ci sono spinte anche di questo tipo
La difficoltà oggi della nostra dirigenza di coniugare tutte queste spinte tutte queste idee c'è un solo collante credo che fino a quando il capo dello Stato non abbia promulgato questa legge è nostra
Responsabilità è nostro dovere lottare fino in fondo perché noi sposiamo delle ragioni non di una corporazione ma delle ragioni di una costituzione nell'interesse dei magistrati ma soprattutto dei cittadini grazie
Grazie anche a Fabio Roia dando la parola ad Armando Spataro per il Movimento per la giustizia
Anzi
Allora siamo siamo inevitabilmente arrivati al dunque
Già da vario tempo avevamo affermato certamente l'avevamo fatto con il gruppo del movimento ma ampiamente condivisi credo che avevamo di fronte interlocutori totalmente inaffidabile
Interlocutori di cui era possibile affermare
La malafede questo va detto con chiarezza poiché abbiamo assistito in questi anni ha una politica giudiziaria che si è molto si è mossa lungo due binari solo due
La prima e la tutela dell'interesse privato di posti che si è affermato in molte leggi che hanno inciso non solo sul processo ma anche sul diritto penale sostanziale
La seconda direttrice è stata la punizione dalla magistratura queste sono state le linee caratterizzanti questa politica giudiziaria una politica giudiziaria da avventurieri va detto sul piano strutturale è una politica da avventurieri
Un ministro come quello che abbiamo che passerà alla storia come l'unico ministro che è stato karma lentamente contro la magistratura
Un ministro che ama definirsi molto spesso incredulo lo ricorderete
Per gli attacchi dei magistrati e lui dice alloro ministro dove quel loro ministro il loro allude evidentemente non solo il rapporto istituzionale tra ministro magistratura ma ad una supposta contiguità
Una contiguità una contiguità di valore quasi fossimo come lui dalla stessa parte quasi fossimo animati dalle stesse preoccupazioni allora prima ha detto
Al signor ministro che lui non è il nostro ministro nel senso che lui dice il loro ministri non è il nostro ministro è stato già detto da fare da Fabio della sua delegittimazione
E dico senza bisogno di appelli che se lavorassi per qualche ragione al ministero io me ne sarei andato da un pezzo ma non adesso per questa vergogna
Dei dei punti premio dal non so come lui mi ricorda la stessa dell'Esselunga arrestata la fidelity card mi ricorda questo qua più piazza
Io me ne sarei andato perché già da tempo per esempio l'ufficio legislativo che ha per competenza quella di formulare pareri viene by passato si chiede il parere al professor Albus come si chiama Panzini per trovare il modo di disapplicare e la la la è di respinge la rogatoria di Milano che riguarda il presidente del Consiglio non essere andato se si pensa all'uso dell'East tornato come bomba intelligente su specifiche inchieste con incarichi affidati a precisi magistrati dell'ispettorato spesso significa rimanere avere anche poca dignità e se n'è andato da tempo perché certo dirmi il magistrato il ministero ha un ruolo irrinunciabile tanto vero che previsto per legge
Ma come abbiamo detto mille volte con i consigli che si sono succeduti hanno riaffermato il ministri ma gli è stato panel ministero non per condividerne la politica sul piano dall'amministrazione ma perché proprio portatore di competenza tecnica e di connotati di indipendenza ecco perché
I magistrati al ministero se branda appello o non appena questo il punto
Questo ministro
Passerà dunque alla storia come il peggior ministro che abbia mai avuto la Repubblica ma lui intende passare anche appunto alla storia come il Ministro della riforma ordinamentale diciamo il ministro allora anche della per giorni forma possibili
Io qui non invoglia entrare nel merito con altri riferimenti tecnici ne sono stati già fatti tanti
Ma è questa riforma un'accozzaglia un'accozzaglia indistinta di soluzioni anticostituzionali
Illogiche
Ingestibili sul piano pratico rancorosa e offensive una riforma contro cittadini prima ancora che contro i magistrati questa è la realtà di questa io non può anche ridere ormai stanchezza non solo che di fronte a voi addetti ai lavori
Di dire una sola parola come è stato già fatto mi riporto basta come si dice in questi casi interno commentare quest'accozzaglia di di scelte maleodoranti è stato giustamente detto da Nello Rossi
E però piuttosto intenderei spendere qualche parola anche sull'atteggiamento è stato detto ma sfiorato di altre forze politiche di maggioranza diversa da quella del ministro è diversa da quella del presidente del consiglio no
Vorrei richiamare l'attenzione su come siamo stati gabbati anche da forse come UDC è AN
Che si sono rivelati inaffidabili più che del più che deludente insensibile alle esigenze dei cittadini
Hanno rivestito un ruolo
Per una scelta che ritenevano potesse essere per loro conveniente allineandosi coperti in fila senza eccezione nel momento in cui è stata fischiato alla fine la ricreazione è questo il punto e io ecco perché francamente nono molte speranze anziano per nulla sulla possibilità che al Senato la controriforma possa essere modificata non dico in tutto ma anche in minima parte ecco perché dobbiamo come è stato per l'ho già ricordato nello lo ha fatto già da vari ci dice che dobbiamo come dire tutti quanti concentrarci sul fatto che la resistenza tra virgolette con la nostra azione proseguirà dopo l'approvazione del disegno di legge-delega in ogni sede ove
Ciò sia possibile non solo contro i decreti delegati ma ricordava Venezia lo rammento Nello Rossi
Dinanzi alla Corte costituzionale
Qui va detto sul piano politico dell'azione l'associazione magistrati che noi dobbiamo sforzarci di contrastare due atteggiamenti che serpeggia all'interno della magistratura serpeggiano ma credo francamente siano non maggioritario da un lato la delusione che porta alla passività
Dall'altro un qualche una qualche forma di scollamento dall'associazione magistrati intesa non come noi che rappresentiamo e dirigiamo intesa proprio dall'idea dell'utilità della esistenza stessa
L'associazione dobbiamo contrastare l'uno nell'alto dobbiamo dire con chiarezza
L'abbiamo scritto luogo terremo a dire
E ne abbiamo condiviso in toto la linea di questa Giunta l'abbiamo apprezzata perché l'unica linea possibile una linea che evidentemente non chiudeva la porta a nessuno ma che marciava
Ferma coerente lungo la direttrice molto precisa della denuncia della assorbita ingestibilità di questa riforma se partiamo da questo
Presupposto senza prendere distanza eccetera dobbiamo quindi riattivare il circuito dell'entusiasmo con entusiasmo attorno ovviamente all'azione concerto alla situazione nella quale ci siamo trovati e dunque dicevo
La nostra azione continuerà contro i decreti delegato nel merito
E quindi arrivo a finire tutte le iniziative che sono state ipotizzate per prima dal presidente poi da altri sono sicuramente da me condivise non ne abbiamo discusso all'interno del direttivo del movimento che ha preparato
Questa posizione siamo totalmente d'accordo sull'idea di un congresso straordinario vista la
Particolare drammi drammaticità della situazione magari da verificare se debba seguire o coincidere con due giornate di sciopero che certamente vanno calendarizzate sin da adesso naturalmente
Sì alle assemblee nei distretti e io
Consiglieri mi permetto di dire che questo era anche nella nel documento che abbiamo presentato a questo CDC dopo Venezia nella stessa relazione del segretario movimento a Venezia mi permette di dire
Dell'importanza di stabilire collegamenti con istruzioni costituzionalisti in questo paese avevamo parlato l'epoca anche di uno strumento particolare ricorso all'appello previsto articolo cinquanta dalla Costituzione ma ad non importa più la forma
Il collegamento si impone perché dire vi rammento in autunno avremo a che fare anche con la riforma della Costituzione non possiamo dimenticarci che la riforma della Costituzione che peraltro presente in alcuni presupposti molte omogeneità con quello che la giustizia non soltanto perché formulata da quattro saggi no li impalcature qui abbia remore a marzo ma alla la qualità e la stessa no
Presenta anche qualche omogeneità nell'essere giustificata
Come ricerca dell'efficienza presenta omogeneità perché lì si rafforza i poteri del presidente del Consiglio contro il Parlamento gli organi che era sia qui la magistratura si burocratizzazione schizza
Le e contigui tale facilità sono tante e dunque io credo che il collegamento sia necessario anche con la come dire la i costituzionalisti perché si impegnino anch'essi ovviamente noi abbiamo da elaborazione alle spalle buffi argomenti ad argomenti contro questa riforma
Io credo in ogni caso che si dovrebbe pensare valutiamo le forme anche ad una manifestazione da venire entro il mese di luglio prima
Della fine quindi dalla stagione agonistica fra virgolette tre si è fatto riferimento all'opportunità di far pervenire documenti che magari di magistrati individualmente potrebbero indirizzare agli organi destinatari
Competenti sul piano istituzionale può essere una buona scelta ma dovremmo cercare di studiare una modalità di attuazione che sia anche significativa io ricordo che sia pure consapevole di sé avevamo parlato anche dell'opportunità di una manifestazione pubblica
Forse una rappresentanza dell'associazione magari dello stesso CDC potrebbe essere impegnate in questo senso ma sembra presto il dibattito grazie
Ad Antonio Patrono magistratura indipendente
Grazie
Va bene
Scusami sicuramente più evoluto no va bene
Il terreno è ampiamente arato da da coloro che hanno parlato prima di me il sentire comune talmente evidente che non c'è da spendere una parola l'ulteriore rispetto a ciò e quindi abbiamo il problema adesso di agire nei confronti come reazione per contrastare sì una situazione che e di particolare oggettivamente difficoltà anche qui poi così uno fra di noi insomma segue anche un po'le sue attitudini insomma quello che istintivamente e più portato a fare e anche quello che forse secondo valutazioni soggettive ritiene che sia più utile io proseguendo una linea che ormai tradizionale del mio gruppo di Magistratura indipendente che infatti perde tutte le elezioni interiore la Magistrelli ha da tempo immemorabile
Nel contempo la magistratura subisce però fisico eccetera
Non mi preoccupa tanto dico fenotipo offendete voi colleghi magistrati non si offendano i colleghi Magiste stanno fuori questa
Sala di spiegare ai magistrati fare il nostro pensiero di giustificare ai magistrati quello che abbiamo fatto e cosa vogliamo fare di ottenere consenso dai magistrati
Sostenere è giustificare la nostra azione
Io mi preoccupo più
E non mi preoccupo di queste opere iattanza Hopper poco rispetto ma perché o ancor più rispetto dei magistrati e io so che i magistrati capiscono quello che accade quelli che stanno fuori da quest'aula come è meglio di noi
Quelle forme di disperazione o comunque di delusione o comunque di disimpegno di cui si è parlato personalmente io non le ho ancora riscontrate in tutti coloro con i quali in questo contesto ho avuto a che fare e dico questo con orgoglio il magistrato
Perché quell'atteggiamento che ha portato l'ottanta novanta per cento di magistrati a fare lo sciopero continua a permanere e non dobbiamo preoccuparci che possa venire meno dobbiamo invece preoccuparci
Di fare qualche cosa di molto importante e di molto efficace
Per ottenere
Cercare di ottenere sempre di più un risultato
E per continuare a perseguire questo risultato anche quando come si è già detto questa legge questo disegni di legge diventasse legge
Per non cedere mai il passo su passo per far pagare caro ognuno ogni vantaggio ogni aspetto ogni passo in avanti che possono fare
Nella direzione perseguita
Che è quella di cambiare il nostro volto cambiare il volto della magistratura
Cadere nel futuro dei giudici dei pubblici ministeri più malleabili più preoccupati da fare carriera a ottenere posti a guadagnarsi
Il consenso del politico di turno per ottenere magari attraverso quei marchingegni della chiamata al ministero e poi rientro in ruolo con assegnazione posti importanti come titolo preferenziale dei benefici che altrimenti non avrebbero potuto aveva
Ecco perché noi dobbiamo lottare per non cambiare la nostra faccia perché rimanga sempre quella che conosciamo è quella che l'opinione pubblica apprezza
Anche se
è sempre più difficile
Mantenere questa apprezzamento di fronte a una campagna martellante di stampa i mass media che effettivamente dei risultati li ha ottenuti e attuata da sofisticati professionisti di quel mestiere è rispetto alla quale noi non siamo normalmente attrezzati non lo saremo ma giustamente per contrastare
Tutto questo per dire che io ringrazia gli amici giornalisti che sono qui presenti è cercherò di dire qualche cosa
Che posso anche colpire la loro attenzione che possa aiutarci tramite la loro mediazione a spiegare all'opinione pubblica la gente
Cosa c'è che non va soprattutto e per quale ragione devono aiutarci tutti giornalisti opinione pubblica e ogni cittadino nella nostra battaglia
Da allora lo dico subito con molta chiarezza e molto brevemente
Non si è parlato del testo approvato se non per minimi dettagli che
Evidentemente non è questa la sede all'incirca
Però che qualcuno spieghi anche che qui dentro ci sono pur di ottenere il risultato fare una riforma che sia in direzione di cambiare la faccia dei magistrati di cambiare il senso e la natura della magistratura ci sono delle previsioni che se venissero applicate così come stanno renderebbero impossibile l'esercizio della funzione giudiziaria nell'ambito di qualche ad esempio eh
Amici giornalisti cercati
Mi mi sforzo di farlo comprendere pure di attuare surrettiziamente mascherata come separazione delle funzioni la separazione delle sfere
Senza avere il coraggio di fare quello che volevano la separazione delle carriere se avevano la forza di farlo hanno introdotto quel meccanismo della scelta dell'unico concorso per poter poi dire all'opinione pubblica le abbiamo accolte
Con la scelta per la definitiva dopo cinque anni che un meccanismo che matematicamente e inapplicabile inattuabile che costituisce quindi un errore tecnico
Non una valutazione negativa che non è tollerabili in un testo di legge che solo per questa ragione dovrebbe essere comunque corretto perché così come non può funzionare laddove e ve lo spiego cerchiamo di fammi capire se si fa un unico concorso per trecento posti in magistratura indifferentemente giudicanti che requirenti prima di arrivare
No ma importante questione perché il cuore vedo crea si fa questo composto per trecento posti e partecipano trecento Jovanotti trecento candidati aggressivi secondo grado i quali dicono io voglio fare il giudice io voglio fare il PM ma allo stesso concorso dopodiché quelli che lo vincono i trecento non tutti saranno mandati dove volevano perché magari non ci sono posti sufficienti e allora so
Duecento andranno a fare il giudice cento vanno a fare il pubblico ministero
Poi però dopo cinque anni i nodi vengono al pettine e allora questi qui hanno il diritto a quel punto di dire tutti io voglio fare oggi io voglio fare il Pubblico ministero e bisogna trovare il posto perché loro possono fare quello che hanno chiesto di fare e allora se nel giro di cinque anni cinque concorsi con trecento magistrati che entrano in cinque anni successivi è di questi cinque concorsi ogni anno ce ne sono trecento che tutti dopo cinque anni in cui hanno coperto i punti facendo quello che vuole l'amministrazione dicono duecentonovantacinque voglio fare il giudice
Noi avremo nell'arco di cinque anni duecentonovantacinque per cinque non so quanti sono comunque un numero di magistrati che vogliono fare il giudice che dovranno andare a fare il giudice anche se non ci saranno posti sufficienti per tutti costoro
E ci saranno invece un po'corrisponde mille magistrati che dovrebbero fare il pubblico ministero e non ci saranno mille posti vacanti di pubblico ministero e non ci saranno magistrati sufficienti che si potranno mandare al mare
è una previsione questa che rifugge da qualsiasi valutazione di opinione favorevole e un errore è un errore tecnico chi fa una legge non può fare un errore tecnico perché se questa legge disgraziatamente dovesse entrare in vigore con questo meccanismo nell'arco di cinque anni a regime la magistratura avrebbe rispetto all'organico mille mille cinquecento giudice in più e mille e mille cinquecento pubblici ministeri in Merlino chi lo ha fatto il Pubblico ministero
Facciamo un reclutamento straordinario vi facciamo scegliere come modifiche costituzionali a chissà chi è che ce ne facciamo di mille giudici più da pagare che non hanno un ufficio presso cui lavora
E questo perché è stato fatto perché bisognava per forza realizzare la separazione delle carriere facendo finta di
Ci sono altri due o tre gli errori tecnici che io però inviterò vi segnalerò la Giunta di trasmettere a tutti coloro che è opportuno che gli costano
Perché gli errori tecnici che può dire dimenticanza del testo mancati coordinamenti debbono essere corre dal Parlamento affinché l'iter parlamentare ancora in corso e quindi se devono essere corretti quanto meno imporranno una previsione di alcune disposizioni affette da i tecnici da parte
Pensionato della
Chiudo sul testo come fatto e quindi mi sono concentrato su questo aspetto per dire quando scriveva
Non è soltanto un problema di violazione dell'indipendenza che può anche essere opinabile quello ti dice ma no hanno detto sì di incostituzionalità che si può anche dire ma secondo tema secondo me non è così
Qui dentro per la fretta di fare
Per la necessità di fare per la paura di fare pensando di non essere in grado di farlo ciò che si vorrebbe fare e la necessità di provare a farlo senza Fassina
Sono stati infilati
Le previsioni completamente sbagliata
Un legislatore tecnico perché qua non stiamo parlando di più
Ma costa molto ma molto grave
Veniamo a quello che dobbiamo fare noi come relazione mila due minuti soltanto
Abbiamo
E allora
Va bene l'onere allora Alleanza Mazarine però come lei sono bagnate almeno altri due no io ho studiato irreversibile allora che cosa dobbiamo fare allora per un aspetto se ne avrete parlato un po'meno prevenzione a breve nel dire che siamo d'accordo su tutto quello che è stato detto fino adesso
Quindi evidentemente per quelle che manifestazioni di cui si è parlato eccetto che il congresso molto opportuno è necessario lo sciopero e noi l'abbiamo già proclamato qui gli altri due giorni di sciopero fissiamo la data per li faremo tranquillamente come sempre sono contrario a tutte Barroso ha proposto che così venga nascono anche dalla generosità dall'estemporanea tutte cose magari poche intorno fuori dalle righe non servono a molto anzi potrebbero danneggiare ma topos
Questo senso non ce ne stanno
Saranno fatte però un piccolo ragionamento anche stavolta tutto è stato fatto è stato era già chi applaude anima dalla il collega il collega lo deve deve capire bisogna mobilitare Damon perché così il fatto che magari quattrocento magistrati vengano fontina discutibile con testi raccolti all'opinione pubblica dello complica così tanto da indurre la politica a tener conto di questo
è sempre il solito problema noi fronteggiamo un avversario che usarmi diverso e più efficace delle nostre
Ieri io ho dovuto lasciare la giunta allargata perché ero stato invitato alla trasmissione televisiva dal giornalista Santa ecco devo dire la verità e non mi è sembrato da come si comporta c'è anche Pecorella federale al telefono ne è un amico né un amico dei magistrati mi è sembrata una persona neutrale sostanzialmente non non ho avuto l'impressione di avere uno che mi volesse fiancheggiare controcorrente e viceversa
Il quale però durante un colloquio prima della trasmissione eccetera mi ha fatto queste riflessioni si voi fate lo sciopero perché lui Regione eccetera sono giornalisti eccetera io non ricordo uno sciopero dei magistrati fatto
Per protestare per ottenere che i processi siano lungo per ottenere l'esame al cielo
Cicala mi ha detto adesso che mille settecentocinquantaquattro mi per la prima volta lettone eccetera beni parliamo augurabile relativa al gira attorno a noi ci troviamo con questi pezzi che novanta eccetera fu fatto qualcosa del genere ma ha detto anche che passò nel più assoluto totale coppe supera
Quello che è certo è che il giornalista riflette quello che pensa all'opinione pubblica un cittadino qualsiasi quello che purtroppo non vota alle nostre elezioni Betis
Però è quello che invece può incidere sulle decisioni del Parlamento di diretta poi tutte queste manifestazioni su cui io sono d'accordo va benissimo
Cerchiamo di pensare
A fare qualche cosa ancora di più
Al cittadino me lo diceva il giornalista constata che la giustizia va male e
Una cosa gravissima di questa maggioranza e che dal primo giorno anziché cercare di rimediare ai mali della giustizia leggi soprattutto lentezza dei processi e altro si è preoccupata soltanto di punire i magistrati far cambiare facce di risolvere problemi processuali
Del presidente del consiglio e dei suoi amici
Non l'ha fatto il Mullah pensato di fare
Per invece capire risolvere i problemi della giustizia e Novi che in effetti ha raggiunto giornalista
Anche di questo dovremmo preoccuparci non ce ne siamo preoccupati perché siamo stati chiusi trascinati in una morsa dall'esigenza di difendere la nostra
Faccia fra virgolette
La e qualche altra cosa invece da questo tipo di attacco
Vogliamo provare a pensare ad affiancare a tutte queste iniziative che abbiamo già deciso sostanzialmente qualche cosa che invece possano aiutarci
Ad essere ancor più apprezzati dai cittadini perché riguardi specificamente il loro problema migliorare la giusta
Come farlo noi certo che ci siamo scelti dell'Atm Pinna studiare questa legge ormai sappiamo tutto sui meccanismi dell'ordinamento giudiziario almeno vantaggio che
Se oggi la magistratura dicesse noi offriamo un tavolo un luogo uno spazio una stanza sita dove siamo seduti noi e noi vogliamo che a questo tavolo in questo borgo si siedano tutti coloro che l'interesse possono e bottoni incidere sulla efficienza della giustizia che sono in grado di capire di suggerire perché va male è le soluzioni alle ragioni per le quali la e sono la politica ma non sto parlando del confronto
Tutta la maggioranza e opposizione figurini ci viene in volevi dire non ci
Il mondo sociale
Quello serio quello anche
In grado di presentarsi discutere di queste cose quindi i sindacati per esempio le organizzazioni di lavoro ordinarono dalle fondamenta
Gli avvocati
Quindi se ed io comunque tutti i rappresentanti degli enti rappresentativi degli avvocati è i magistrati
E vediamo se ci viene in mente qualcosa
Che vengano ognuno con le cartucce le cinque
A dire secondo me la giustizia dice l'avvocato fa male perché un magistrato
Io dico no va male del teste perché il codice deve essere
L'uomo politico di maggioranza o di minoranza attenzione la maggioranza nemmeno io ho tanta fiducia in coloro che fanno le promesse però teniamo presente e quelle son permessi di marinaio perché son dettate anche da interessi contingenti c'è un momento di particolare vita
Paese e a parte che può essere tale che in questo contesto una azione di questo genere
Da parte dei magistrati
Che indichino con un appello che sia fatto proprio che sia Yamato diffuso tutta la gente canditi Vanessa tutti coloro che vogliono anche di quella parte politica
A sedersi in questo luogo insieme con i magistrati che già si stanno seduti gli aspetti
Per venire con le loro carte
A dire perché va male la giustizia fare delle proposte concrete modificato secondo me sarebbe nel momento in cui noi estendiamo ai mali della giustizia ai quali può esserci anche qualche cosa che riguarda l'ordinamento giudiziario ma non solo alla nostra carriera questo tipo di appello potrebbe essere qualcosa che ci presenterebbe bene all'opinione pubblica domani
E che qualche giornale di buona volontà potrebbe scrivere i magistrati di fronte a quel tipo di attacco vuole fare lo faccia si può non soltanto
Ma sì ma occupano anche nella mia pancia dei miei interessi della mia borsa dalla mia libertà invitano senza rinunciare tutte le altre manifestazioni e gli abbiamo detto tutti coloro politici
La sinistra
Partiti le coalizioni quello che vogliono sindacati avvocati per incerto giorno a sedersi in un certo posto
è a discutere veramente avviare un processo di grande riforma nel Paese per migliorare uno dei grandi negativi
In questo momento ci sono presenti
Altrimenti
Tutte le altre iniziative che pure io condivido che saranno utili
Ci saranno farci fosse cinque un forte vanno nella nostra legittimazione di fronte ai magistrati a quello che era proposte di nel centro
Vi consentiranno poi un domani di però non so fino a che punto saranno utili per ottenere veramente il risultato dieci province
Ringrazio chiedo scusa
Flagranza
Governati dal prossimo giro numero sei più concludo anche io condividendo quello che sapete con un apprezzamento la giunta che ha operato adesso che io stendo anche alla giunta precedente sentiti dura da liberata dove saranno liberati in vista e quindi anzi
Che ha ben operato nel secondo continua
Il il non una proposta
La seconda sessione
Io non sapevo che ci perché ieri né più vincente dopo no un effettivamente il congresso straordinario Patrizia forse io cercherebbe qualcosa che proprio per perché sia forte come dire noi
Elaborando la bene magari preparando dei dei questionari eccetera è il concetto deve essere cui siamo seduti si potrebbe fare per l'occasione visto che abbiamo già
Un meccanismo incorso in quell'occasione
Ridondante carenza va bene ricordarlo a tutti e far capire che l'oggetto spesso a trecentosessanta gradi al problema che il vero
Quindi si potrebbe benissimo fare nella secondo o in una terza sessione di quel progresso
Punta allora la siccome
Presso primo
Organizzare
Grazie
Il trenta giugno o del due mila e quattro con l'ha rinfocolato prova con l'approvazione della riforma dello già dell'ordinamento giudiziario alla Camera con un metodo che ha strozzato il dibattito se la democrazia non è stata violata quantomeno è stata piegata
E quel tale approvazione a mio giudizio chiude definitivamente un ciclo di rapporti tra magistratura associata e potere politico
Non possiamo oggi fingere che non sia successo nulla ne possiamo trincerarci dietro l'amara considerazione e quello che è accaduto il trenta giugno
Sia solo il punto di arrivo di un percorso che già conoscevamo e temevamo e si sarebbe svolto in questi in questi termini
Il trenta giugno è qualcosa di più è una linea di confine netta visibile di cui non può non tenersi conto
Non è interesse di articolo tre
Nel dedicarsi a un'inutile di circa di errori di responsabili su cui far cadere punte ma ciò che interessa articolo tre e che l'Associazione nazionale magistrati Cold anche questa amara occasione
Per per un'analisi consapevole dei percorsi compiuti e dei conduttori dei percorsi da compiere
Per arrivare alla conclusione che vi anticipo che la strada da percorrere
Oggi dinanzi alla chiusura che questa maggioranza ha voluto con arroganza e quella di un cambiamento radicale di Rue da immediato e senza indecisioni
Il meritorio compito il nella meritoria azione della giunta della Giunta centrale dell'Anm
è stata un'azione che in questi anni
In questo periodo si è svolta su un piano di confronto un'azione che
Definirei con una metafora che l'intelligenza delle colleghe e dei colleghi mi consente perché sono sicuro che non sarà oggetto di fraintendimenti un'azione muliebre
Un'azione cioè svolto volta al confronto con la con la classe politica
A un confronto
Indirizzato a portare l'interlocutore sul piano della ragionevolezza
Nella nella consapevolezza
Nella consapevolezza che sul piano del ragionamento
Noi saremmo stati vincitore e nella speranza che il Governo che la maggioranza avrebbe accettato
Avrebbe accettato di giocare la partita dell'ordinamento che la riforma dell'ordinamento giudiziario sul piano al tavolo della ragionevolezza
Nel seguire questa strada articolo trentuno nella convinzione
Più volte manifestata e purtroppo rivelatasi esatta che il Governo non era assolutamente interessato a un confronto
Alle aumenta eseguito alle scelte della maggioranza del comitato direttivo centrale anche quando queste scelte erano diverse dai propri desiderata
Anche quando queste scelte si ponevano in contrasto con le istanze
Della base
Come è avvenuto nel nella gestione di uno sciopero senz'altro riuscito ma di uno sciopero debole
Le scelte con collegialmente
Approvate purtroppo non hanno spot non hanno sortito rispetto che non sperava
L'astensione dalle fulgida all'esercizio delle funzioni giudiziarie
Ha visto un'altissima partecipazione di colleghi ma non accetto creato un forte impatto sull'opinione pubblica né affermato l'azione del governo
Ma sul piano interno che un piano che pure dovremmo ritornare ad affrontare
Nel momento in cui aiuti l'emergenza seppure in senso negativo
Volge al termine
Non ha comunque compattato la base con i vertici dell'Associazione Nazionale magistrato e quindi non ha sortito gli effetti sperati neanche sul piano interno
Sempre sul piano della di un'azione muliebre ripeto intesa come azione volta al confronto
Si spiega e leggo
La scelta del comitato direttivo centrale di respingere la proposta che l'articolo tre aveva fatto e che avanza ormai dall'ottobre
Dell'anno scorso
Di rivolgere un invito ai ministeriali a coloro che collaborano con il ministero a rivedere la loro posizione a richiedere il rientro nei ruoli oggi con grande soddisfazione ma non con gioia perché avremmo voluto avere torto
Vedo che il segretario generale di Unità per la Costituzione e sulle nostre posizioni e allora credo che sia opportuno
Che questa
Che questo invito che questa proposta di invito sia nuovamente posta ai voti perché come siamo abituati a dire meglio se per senza
Il comitato direttivo centrale valuti l'opportunità di invitare i colleghi intessono al Ministero e che non condividono la proposta
De la proposta della riforma giudiziaria di uscire allo scoperto etica richiedere rientrare nei ruoli
Di modo che usciranno alla scoperta anche coloro che qui sta che questa ora di forma invece condivido perché purtroppo quel sussulto che avevo sentito dire nella nel disco nello scorso CDC
Che ci sarebbe stato da parte dei con dei colleghi al ministero questo sussulto lo abbiamo visto ha portato ad una norma che gli garantisce una strada privilegiata verso incarichi direttivi ma che soprattutto istituisce
La nomina ministeriale fatto quella che è la nomina ministeriale per i più importanti incarichi direttivi non ci interessa quale sia il ministero che nel momento della
Nel momento abbia consentito questa questa scelta nel momento in cui è un altro affronto che che viene fatto surrettiziamente ai poteri riconosciuti al Consiglio superiore della magistratura
E allora è d'obbligo un recupero d'iniziativa da parte dell'associazione nazionale magistrati sia sul piano interno che su quello esterno e cioè Domenico passare ad un'azione che sempre per usare la metafora
Che usava un precedente sia un'azione dirigere un'azione che passa lineare
Ma valutare agronomo maritare mali
Che sia cioè che prepari l'autunno caldo della magistratura italiana e passa questa azione passa necessariamente attraverso una grande offensiva anche mediatica che deve svolgersi attraverso varie fasi
Prima fase l'abbiamo detto di proporre
Quella il documento sui sulla presenza del dei colleghi al ministero ma immediatamente riteniamo che senza che questo voglia minimamente significare il venti la la benché minima critica nei confronti della Giunta attuale che un segnale forte di protesta dovrebbe essere quella
Il il di una giunta centrale che oggi si presenti già dimissionario
Perché si crei proprio a indicare che si chiude un ciclo di confronto e si apre un nuovo ciclo in quanto
Attraverso una per anche attraverso una presidenza di forte impatto mediatico capace di un costante atteggiamento di contrapposizione con questa maggioranza
Si dica l'Associazione nazionale magistrati possa portare in tutte le sedi la propria volontà di rendere chiaro ai colloqui all'opinione pubblica che in che è in atto un vero e proprio scontro Institut
Sì o no non voluto dalla magistratura
Ma dalla al quale la magistratura appunto consapevole che la sproporzione delle forze in campo non ha intenzione di sottrarsi
E quindi recuperare tutte le forze di tutte le forme di lotta più dura attraverso l'immediata calendarizzazione degli altri due giorni di astensione
Perché no a questo punto anche tre visto che ormai i tempi sono maturi per una nuova programmazione comunque andrebbero già bene sicuramente i due giorni già proclamati e la preparazione di ulteriori forme di protesta
Quali la rigorosa attuazione delle norme processuali organizzative cui faceva riferimento anche il segretario di Unità per la Costituzione
Sponde evidenziare tutte quelle carenze di rito
Di risorse e mezzi a cui noi magistrati quotidianamente facciamo fronte a costo di sacrifici anche personali
Indire una manifestazione pubblica
Ma a magari a Roma attraverso la quale portare in sede istituzionale un documento firmato dai colleghi più documenti firmati dai colleghi dei diversi uffici giudiziari intendo uffici giudiziari procure tribunali tribunali minori tre
E tutti Dario dice di tutti i fischi portali in una sede istituzionale a Roma
Non necessariamente attraverso una manifestazione che deve aprire caratteri di diciamo mediatici quale potrebbe essere una presenza insomma ma anche una sobria presenza alcuno acquisire gli spazi sui giornali per rendere pubbliche queste manifestazioni
Recuperare la credibilità dell'associazione magistrata
Anche nei confronti dei colleghi attraverso l'H la chiara denunzia di comportamenti e delle classi non limpide a tutti i livelli cominciando dallo stigmatizzare l'operato dei colli che hanno
Che all'interno del ministero della giustizia hanno saputo portare il loro contributo solo per ottenere una scorciatoia
Verso il conferimento di incarichi semidirettivi e continuando a denunziare le distrusse le distorsioni anche consiliari
E il comportamento di Lodi coloro che hanno per esempio consentito il conferimento di incarichi extragiudiziari di durata annuale
Con impegno per per venti ore settimanale cospicuamente
Petit ripuliti con circa trentacinque mila
Euro allora queste sono le proposte che articolo tre oggi
Formula allora
Alla comitato direttivo centrale naturalmente approvando in pieno la proposta di un congresso di un congresso straordinario da tenersi a settembre grazie
Pubblico
Diamo
Ci sono
Primo
Nuove
Io siccome vorrei cercare cercando di stare nel nel periodo di tempo assegnato le dico subito che condivido pienamente la relazione del presidente Bruti Liberati
E invito che fra la Giunta debba essere invitata a rimanere in carica almeno fino al prossimo autunno
Per completare la gestione di questo difficile momento che è stato anch'io ritengo gestito al meglio per quello che si poteva fare
Io credo che noi vengo subito a qualche idea operativa c'è dobbiamo fare il possibile perché questo infame disegno non abbia a fare a realizzarsi mi spiace usare questa espressione di fronte a un progetto un progetto di legge è stato approvato da un ramo del Parlamento ma purtroppo anche le leggi a volte sono profondamente sbagliate e questa è sicuramente un un disegno di legge profondamente sbagliato
E
E qualcosa di più che ho sbagliato io usato un Egitto Ivo molto forte ma e purtroppo l'indignazione di fronte a queste a queste a questo modo di operare veramente e è grandissima
Allora che cosa possiamo fare
Si è parlato di un congresso straordinario benissimo questa è una delle cose che si possono fare ma non basta perché il Congresso dura due giorni tre giorni poi sappiamo anche i mezzi di comunicazione come vengono
E qui da chi sono e come sono controllati e e anche come molte volte poi anche quando da dovessero dare il dovuto risalto e da quelle cose si dimentica
Allora io ritengo importante che si stabilisca con i costituzionalisti professori avvocati un rapporto costante
Che deve essere secondo secondo me anche un rapporto di tipo professionale non solo un discorso diciamo di collegamento politico tra in senso lato ma un rapporto Qusay lo dobbiamo l'associazione deve dare incarico a un pool di avvocati professori costituzionalisti possibilmente di vari orientamenti
Per elaborare un parere pro veritate diciamo che usiamo questo termine cc ci capiamo tutti
Sui profili di incostituzionalità di questo disegno di legge e questo parere pro veritate deve essere fatto circolare
Presentato illustrato in diverse occasioni allora può essere uno strumento che si utilizza perché allora si farà la con l'incontro al Circolo della Stampa e si presenterà queste e si farà un'altra cosa da in quell'altra occasione e si presenterà e questo di questo parere sulla dovrà trovare sul tavolo il capo dello Stato ma dovrà firmare se dovrà firmare questo questo benedetto disegno di legge
Metterà il corpulento che parla ma questa è sicuramente una cosa e ne dobbiamo fare
E dubbi e poi se si faranno i disegni i rilievi i decreti delegati anche su questi bisogna avere questo questi puro stupore un pool di professori e non possiamo essere noi evidentemente l'asse degli e Sperti che saliranno che anche risolvere anche avranno queste aspetti negativi ipotesi che possiamo immaginare quali sono e anche ogni volta dovremo torna alla carica
Ecco che se e poi questi avvocati professori ci serviranno dopo se entrerà a regime questo
Benedetto dileggio per fare una guerriglia giudiziaria pre-parto andrà fatto i corsi alta e quindi col sequestro di costituzionalità ASPI opere
E allora ci vorrà anche ce l'hanno anche dei soldi a un certo punto medio una cosa che credo si dovrà incomincerà pensare che è un fondo magari mettendo duecento trecento euro a testa che dove i magistrati
Un magistrato in questo momento la possano fare questo sacrificio per avere un fondo anche perché se un domani dove dov'è dov'è ci va a fare un ricorso al TAR e
Per sollevare la questione di costituzionalità è chiaro che non dovrà essere il singolo a pagarsi il difensore sono e ti lascia l'associazione quindici dovrà incominciare a pensare a questo quindi
Creare un rapporto di tipo professionale anche con questo con un un un gruppo di avvocate dei costituzionalisti avvocati e professori
Questo su un prete forse e naturalmente poi gestire anche su un piano mediatico quelli che sono i i primi risultati foto di questo collaborazione appunto con illustri illustrando di questo parere pro veritate che intanto verrà fatto su questo progetto ne sa dicendo perché e portando nelle varie occasioni quelli che sono quello che questo la negatività di questo progetto di Reggio
Poi c'è il triplo il versante diciamo così interno io no chiudo so da cosa voglia di Antonio Pappano c'anche aprire un tavolo di confronto sull'efficienza e la giustizia certamente una cosa non esclude l'altra noi siamo disponibili a discutere del problema dell'efficienza e siamo dissuase enti re tutto quello che
Diciamo alla società può a a portare e e e che questa sì possiamo portare i commi decade da questo punto di vista ma
Questo confronto a maggior ragione nel nuovo deve deve portarci a rappresentare hanno a nostra volta gli elementi negativi che ci sono in questo in questo disegno di legge cioè in questo scambio di opinioni di di e di collaborazione con la società deve essere chiaro che uno degli elementi fondanti è la
Cerca di far capire l'opera pubblica che cos'è questo disegno di legge che cosa pazzesca ecco su questo tema sul piano operativo sul piano del de dei principi investono stiamo dirlo sappiamo benissimo
Poi sul piano interno sul piano interno c'è il problema
Di far capire ai colleghi che con questo progetto di legge non si colava cioè se nessuno fa i concorsi per questi concorsi speciali se nessuno partecipa alle commissioni allora deve cominciare a dirlo
L'associazione dei giorni nei mesi passati ha fatto per esempio delle sintesi perché adesso si potrebbe fare una sintesi definitiva di questa cosa provata la carne
Per cominciare a dire cari colleghi replica
Con queste queste commissioni non se ne partecipa a questi un così specie non si partecipa e incominciare a dire per esempio che l'associazione so se adesso il caso io l'ho subito aspettare
Come associazione privata come disse una volta il Presidente Cossiga può anche mettere proprio statuto che è incompatibile il fatto di partecipare a queste a queste cose insomma chi partecipa fa parte la commissione di quel tipo o fa parte parte ciò che un costo
Esce dall'associazione si rifarà lumi bene si rifarà lumi perché questa legge presuppone inevitabilmente inserì faccia lumi perché insomma diciamo la verità
Qui si si vuole dividere allora se a un certo punto sì mo'e se questa è la è la è la è la il prontuario ed ed elegante dovuto all'associazione incominci a dire che chi
Si pone ma già da oggi è fuori dell'associazione
Non so se il caudillo adesso o se aspetterà però comunque in quest'ottica bisogna entra e cominciare però spiega ai colleghi
Che non si partecipa e incominciare a a a raccogliere delle adesioni io mi metto il per primo a dire mi impegno a non partecipare alla Commissione pere valutare che gli uffici direttivi dovermi impaurita e mi impegno a non partecipare concorsi per ufficio il peso che di quel tipo di
Per esempio
E una serie di di di di di firme la tua e Intel e questo potrebbe essere già un prontuario per incominciare a dire i magistrati non colava questa cosa
Sul discorso dei ministeriali io credo che dire adesso andatevene via
Bar forse però in come porre un problema che voi tre rose tira avvocati naturalmente
Però incominciare a porre un problema di in termini magari generali
In modo che sia chiaro che
Che i magistrati tutti quei del ministero ma anche noi perché il problema si porrà anche dalle punto prima sigaretta
Spunta un devono porsi nell'ottica di su come dire di collaborare all'attuazione di questo infatti disegno di questo è porta e quindi in qualche modo si deve trovare un sistema per coinvolgere tutti
Tutti nella una forma di resistenza insomma diciamo diciamo le cose sosta
E quindi credo che la Giunta abbia veramente da questo punto di vista un un un impegno delicato ecco è molto importante
Scusa se non
Va bene cercando di essere Breve come d'abitudine anche perché per la maggior parte delle cose che ho sentito devo dire di essere assolutamente d'accordo a cominciare dalla relazione del presidente e dalle relazione seguire e in particolare quella di Antonio Patrono che ha dei contenuti che mi trovano molto d'accordo
Se solo brevemente alcune prese d'atto come giudizio generale la prima presa d'atto è che siamo stati posti di fronte una clamorosa presa in giro da parte della politica testimoniata fisicamente concretamente dell'andamento assolutamente anomale singolare degli emendamenti milioni e maxi a cui abbiamo assistito abbiamo discusso e contestato e deliberato uno sciopero poi revocato contro un testo licenziato dal Senato
A seguito del quale c'è stato tutto una serie di ripensamenti di di interviste di dichiarazioni
Che sono sfociate in una alluvione di mini emendamenti a questo punto possiamo chiamarli così di segno diverso compattati poi in un maxiemendamento che ha tradito molti dei mini emendamenti che invece accoglievano le nostre osservazioni
Per poi trovarci la fiducia su un nuovo e degli ultimi minuti testo dei approvato come nuovo maxiemendamento e quindi da questo punto di vista non si può che registrare francamente se non
La inefficienza quantomeno l'incapacità dico se non la malafede quanto meno l'inefficienza e l'incapacità di agire anche all'interno delle forze politiche da parte di quelli singoli onorevole oppure forze di maggioranza che invece avevano riconosciuto delle aperture
L'altra questione di cui bisogna prendere atto e del clamoroso successo immediato che ha avuto l'ennesimo sciopero degli avvocati
Perché mentre il disegno di legge licenziato dal Senato la separazione delle funzioni
Separazione delle carriere sicuramente no ma la separazione delle funzioni la disegnava secondo criteri discutibili ma che ancora potevano essere accolti perché possiamo dire oggi che fa parte anche del nostro patrimonio la
Come dire la il fatto che un pubblico ministero non posso dall'oggi a
Domani salire dal banco della parte che gli spetta quello del giudice nello stesso ufficio nella stessa aula
Oramai direi che può essere è un dato assodato l'abbiamo fatto per anni la discussione l'evoluzione anche dalla consapevolezza nostra su questo punto si è sviluppata e che forse devi le forme di separazione di correzione di
Delle che stabiliscano dei criteri per questo passaggio perché non sia così immediato c'ha trovato subito d'accordo poi si poteva discutere se quelli se queste forme contenute nel disegno di legge del Senato
Erano le migliori le più razionali
Ma poi ci siamo trovati di fronte a una impossibilità del passaggio non a discutere sui criteri del passaggio ma una impossibilitati diventata sempre più radicale fino ai tre anni di funzioni dell'ultimo maxi emendamento
E quindi e questo quando è avvenuto
Dopo l'ennesimo appunto sciopero di una settimana programmato dalle Camere penali che mi permetto di dire sommessamente ma credo di non sbagliare
Sono molto meno rappresentative all'interno della loro categoria di quanto non lo sia l'Anm all'interno della magistratura perché non tutti i giorni parliamo con gli avvocati penalisti e sappiamo che cosa pensano
E sappiamo come hanno discusso digerito l'ennesimo sciopero su un tema così delicato eppure questo loro forma di protesta avuto Successo
L'altra presa d'atto ed è praticamente l'ultima è che queste tutto l'iter legislativo sulla riforma dell'ordinamento giudiziario fa leva su una clamorosa mistificazione e la mistificazione è la confusione
Che c'entra
Le cause dei mali individuazione delle cause dei mari la giustizia che ci siano dei problemi che ci siano dei problemi e l'amministrazione giudiziaria nei tribunali né i magistrati nella magistratura nella durata dei processi lo sappiamo tutti
Ma quanto di questo dipende dal singolo magistrato o dalla magistratura come tale una quota sicuramente quanto dipende dall'amministrazione giudiziaria nel suo complesso gli ufficiali giudiziari le notifiche le aule eccetera eccetera e quanto dipende dalle norme processuali
Perché il processo penale il processo civile durano quello che durano
Allora io non so se la riforma epocale dell'ordinamento giudiziario che è stata spacciata come soluzione dei mali della giustizia
In realtà tiene conto di queste divisioni di responsabilità e di questa diversità di causa dei problemi
Anzi probabilmente ne tiene conto facendo leva proprio sull'ambiguità della situazione e allora ben vengano come diceva Antonio Patrono
Delle forme di studio permanente di singoli settori di problemi perché sono stati fatti tanti convegni sulla durata dei processi
Ma bisogna metterli a fuoco se con sempre maggiore attenzione
E poi le connessioni tra il processo e l'ordinamento giudiziario io ricordo un articolo che nella sua imposta non nella idea di fondo ma nella sua impostazione devo dire condividevo nientemeno che del avvocato onorevole Carlo Taormina il quale vinsi io non sono d'accordo con questa separazione
Delle funzioni così radicale perché a questo punto non capisco più esattamente qual è il ruolo del pubblico ministero nel processo e vede un pubblico ministero nel processo penale
Eccessivamente squilibrato un pubblico ministero così separato e così allontanato dalla cultura della giurisdizione come avvocato diceva lui non lo vedo bene in questo processo penale
E l'osservazione era corretta ogni estremizzandola dicendo quindi il Pubblico ministero deve perdere la direzione delle indagini che deve essere affidata totalmente alla polizia giudiziaria
Cosa che può essere oggetto di discussione però indica un metodo poi si può essere d'accordo o no può essere strumentale o no però evidentemente no noi continuiamo a essere e a difendere il Pubblico ministero come appartenente alla giurisdizione dentro la giurisdizione anche perché poi se il Pubblico Ministero e fuori dalla giurisdizione Zappoli domandarsi dov'è
Perché il disegno di legge cosiddetta loro chiamano disegno di legge addirittura la proposta del disegno di legge delle camere penali prevede due concorsi due Consigli superiori della magistratura due carriere completamente separate
Ma l'assicurazione dell'indipendenza del pubblico ministero
Ma e allora chi è il Pubblico ministero fuori dalla giurisdizione è indipendente e quindi non ha responsabilità né politica né di altro tipo
Bisogna capire ma bisogna capirlo dal punto di vista di assetto istituzionale e costituzionale non si può
Buttare lì la separazione delle carriere come se fosse la soluzione di tutti ma e chiudo questa prima fase di giudizi denunciando soprattutto questo livello di mistificazioni in ordine ai reali problemi
Della giustizia e alle loro cause reali sulla parte propositiva io un e sto allora scusami finisco con delle frasi la prima è una domanda
Che io mi domando
Che fare nel caso in cui il vostro che è una cosa che pongo anche al presidente del nel caso in cui la legge delega venisse approvata prima della data del nostro sciopero approvata dal Senato e eventualmente anche promulgata dal capo dello Stato
Perché a questo punto forse dobbiamo risolverlo noi prima questa questione trovare una risposta prima perché io non so ho delle perplessità personali
Sulla praticabilità di uno sciopero nei confronti di una legge un legge-delega sappiamo che l'iter legislativo e più lungo ma una legge delega comunque che è legge dello Stato
Ed è una legge dello Stato molto dettagliata che lascia pochi margini ai decreti legislativi che possono peraltro arrivare come abbiamo sentito dire da lì a pochi mesi
E lo dico perché ho delle perplessità io e perché anche sentendo i colleghi al dopo il lo sciopero che abbiamo proclamato e svolto con successo
Credo che più di uno avrà delle perplessità a seguire
La proclamazione dello sciopero delle né né con una legge approvata e poi il terzo problema su questo è impatto Esterno cioè dovremmo spiegare come perché noi operiamo contro una legge dello Stato che oramai è in vigore
Ben vengano invece tutte le altre forme anche lo sciopero
Premessa questa condizione e tutte le altre forme soprattutto il congresso straordinario e tutte le iniziative di studio ma di studio di alto livello e anche di risonanza pubblica che si possono porre all'atto di questo già parlato dei problemi del pubblico ministero del processo penale
Delle connessioni tra i due temi con la durata e il proprio del processi e i problemi delle garanzie reali nel processo e non delle garanzie formali
Un un con questa nota chiudo
Bisogna stare però attenti e io su questo mi sento di seguire e di affidarmi alla sensibilità istituzionale alla continenza istituzionale che era stata anche lettere che quell'atteggiamento che ha avuto la nostra Giunta e il Presidente in questi ultimi anni perché non vorrei che a questo punto ska benissimo sul terreno su cui ci sta trascinando l'interlocutore abbiamo denunciato insolenze volgarità livello basso dell'interlocuzione
Vuoti di democraticità non è questo il terreno su cui dobbiamo lasciarci trascinare dobbiamo essere da questo punto di vista innanzitutto nuovi responsabili nelle forme e nei modi e nei temi e quindi certe forme estreme un po'così ai confini della Costituzione come impegni a non candidarsi non proporsi rispetto a questioni che discendono dalla legge tutto sommato
Io non li vedo bene così come non vedo bene forme folcloristiche fantasiosi estreme di protesta che comunque non verranno Mecatti capite dalla gente e ci metteranno in in cattiva luce sia di fronte alla politiche che ne approfitterà si è di fronte alla gente che francamente capisce sempre di meno
Ho concluso vi ringrazio
Va bene questo propone
Da buon cattolico mi dispiace non essere in consonanza con quello che è stato finora
Anche perché io non credo il nobiltà naturale delle posizioni di minoranza ma una mia convinzione un dovere di libertà mi induce a parlare
Dunque
Il trenta giugno è stato votato questo disegno di legge
Una maggioranza lo sbando
Piena di crisi ha scelto di non fare crisi su questo punto
Perché presumibilmente perché avvertito
Che presso l'opinione pubblica una crisi sul tema della giustizia non sarebbe stata gradita
Perché se no come l'hanno fatta sul l'avrebbero fatta pure sulla giustizia
Al nostro congresso di Venezia
Dopo urla grida eravamo tutti eravate tutti
Fortemente è arrivato un messaggio parliamoci chiaro
Dalla sinistra poi
Non fate troppo chiasso che giovato a Berlusconi
Questa è la sostanza del messaggio che già indotto scioperare giusto alla fine
Poco prima delle elezioni è un po'in sordina
Sbagliano tutti questi probabilmente no
La convinzione
Il problema dell'ordinamento giudiziario è avvertito come un problema corporativo
Di una corporazione metà sinistra e metà corporativa
Queste da io sto da una parte si pensa e si sa da tempo e lamento che quella spaccatura fa corporativismo e sinistra che in passato teneva che quando era al governo
La sinistra ci teneva un po'in dialettica si sia ormai compattata per cui la sinistra che ne sono a dirci che abbiamo ragione quando siamo fra cioè un piccolo settore della sinistra Spataro ha fatto un elenco facendo l'elenco di tutti quelli che sono continue che hanno tradito
Forse dalla parte del vostro fianco si trova il due tre per cento
Dalle forze politiche del Paese ma non è il numero di forza politica al nostro fianco Capitan ex
Non abbiamo cioè questo tema
Non è avvertito
è avvertito commi una contrapposizione
Al Parlamento
Francamente con altre maggioranze l'idea di scioperare dopo che il Senato ha votato la Camera ha votato quindi siamo ormai una porta e così avanzata di elaborazione legislativa
Non sarebbe passata inviterei
A tenere presente una cosa
Che la democrazia l'ordinamento istituzionale fatto di finzioni
Che è vero che sono finzioni
Ma se li si abbatte cadono le istituzioni certo che il Parlamento rappresenti il popolo è una finzione
Ma scusate altrettanto una finzione che applichiamo la legge
Cioè si basa si deve credere che i giudici applicano la legge si deve credere che il Parlamento rappresenta il popolo sono istituzioni sono passaggi istituzionali che consentano alle istituzioni di sopravvivere
Se ci mettiamo a discutere
Per carità di Dio legittimamente come cittadini
Del fatto che il Parlamento non era informato non qui non la vota sempre non informato Palermo CdA si vuol parlare di parlare le leggi belle chiare nitide meravigliose le faceva Giustiniano Napoleone Mussolini
Quello fatto leggi belle chiare quando si va in sede parlamentare succederà in che fare un emendamento l'altra quest'altro ancora vengono fuori leggi incomprensibili strane Pinelli
Età da fa parte della della realtà come fa parte del fatto
Che e il Codice civile ha fatto bene no questo non credo che possa essere curato apologia di fascismo dire che codice civile per comune giudizio e patate e quali Napoleone hanno fatto bene qual è l'unico
Abbiam Padreterno no perché abbastanza confuso tutto sommato degli ultimi tempi si cava quel che si vuole dalla Viviana ho avuto le ho l'impressione però per esempio va be'possiamo perdere che se no cado nella ne do
E perde il filo è un sistema per allora
E il da queste realtà ci dobbiamo rassegnare
E noi siamo apparsi appaiano e appariremmo con questi due giorni di sciopero cui o sono contrario
Il contrapposizioni
Su un
Col Parlamento sulla questione e qui aggiungiamo un'ultima riserva che va a rifare l'illuminismo che qui aleggia giacobino
Basterebbe che noi spiegassi ma i cittadini e i cittadini sarebbero tutti con noi se non sono con noi perché qualcuno di turno prima queste da quaranta tutte le democrazie vivono questa vita no nel quarantotto si disse la DC evinto perché la usati preti
E si propose di ridurre il percentuali voti della Democrazia Cristiana faceva parte di i preti e così li accetto la democrazia e così
I voti si contano e non si pensa
E può accadere ciascuno può pensare che si cittadini avessero saputo meglio ma guardate che se prendiamo il nocciolo vero di questa legge non sono mica tanto sicuro che ci io sono contrario
Ma e cittadini sarebbero così contare ma che per diventare Consigliere di Cassazione si debba dare un esame
Guardate che spiegare molto più facile spiegare perché no come io sono convinto che perché si
Sì ma io sono contrario però pure scritto nella
Se va bene
Allora l'esame certo ma non all'esatto e soprattutto non che sia una promozione siamo d'accordo quindi diciamo che poi non è così detto ma anche se e allora io ritengo questo la mia convinzione e che l'associazione magistrati tra
Con una certa linea che è stata gestita da questa Giunta nel modo migliore nell'ambito di questa linea
A di fatto creato avuto avuto diciamo creato questa forma di contrapposizione i cui esiti sono davanti agli occhi di tutti
A mio avviso occorre sparigliare cambiare tema
La legge di riforma dell'ordinamento giudiziario abbiamo detto tutto quel che potevamo dire amici operato fatto non fatto detto o non detto proclamato gridato
L'impressione generale è quella che va detto Antonio Patrono di quel giornalista a voi ve ne frega solo della vostra legge sull'ordinamento giudiziario
Cambiamo tema
Facciamo il congresso straordinario e parliamo d'altro
Facciano quello che vogliono sia farcita di errori meglio più errori ci sono meglio è per noi se in costituzione abbia ripetiamo rinnoviamo riscriviamo in tutto quello che dobbiamo dire
Ma usciamo da questa strettoia in cui appariamo
In contrapposizione
Con la politica
Preconcetta e precostituita
E perciò non riusciamo più a raggiungere quell'opinione pubblica anche se raggiungesse no
Perché sia ben chiaro di approvazione o sono i polisti giallo già risolto l'opinione pubblica che sta dietro i politici perché quando abbiamo raggiunto nel novantaquattro novantasei raggiungevamo anche per fortunate coincidenze
L'opinione pubblica è validissimo Evan a nostro favore era ovvio è chiaro che se Rutelli fa una battuta contro di noi non la fa perché così si
Se non fosse che un parlamento a maggioranza di centrodestra credo che nessuno di noi pensa BT poter scioperare questo momento di di elaborazione
Se abbandoniamo questa questa linea e portiamo coraggiosamente altri temi il tema dell'efficienza è il tema che perché che che è stato abbandona perché di fatto abbandonato affiancarli come propone Antonio è una buon diversivo
Ma alla fine resterà sempre l'impressione che si voi parlate di questo perché bollette
In realtà la con la cosa che mi interessa e riuscire a bloccare contro il Parlamento poi per un'ultima cosa e concludo se volessi fare dei tatticismi
Ma non è questo il mio stile vi direi che sembra speranza c'è che la legge non passi lama le speranze mettendo le speranze che non passi che ci sono ovviamente
Come mia previsione personale vi dico che le speranze sono molto maggiori
Se non c'è uno sciopero in mezzo che se c'è lo sciopero in merito logicamente lo sciopero tiene accesa l'attenzione e trasforma ma questo mi sembra un argomento su cui oltretutto è talmente opinabile
Talmente difficile fare i calcoli cosa avverrà in futuro cosa verrebbe se che non si potrà mai verificare che veramente questo ve lo risparmio ritengo che come atteggiamento di fondo la magistratura deve sapere ormai di impantanarsi da questa questione sulla quale tutto è stato detto e su quale ormai quel che si poteva raggiungere presso l'opinione pubblica è stato raggiunto esce gli esiti anche le ultime elezioni i nomi degli eletti ci dicono quanto poco questa
Questo messaggio sia pervenuto al cittadino ONU
Allora
Io veramente frasi dichiarazione di voto sulle i documenti che immagino adesso durante la sospensione e presenterebbe quindi non voglio intervenire sul merito
Delle intervento di Mario Cicala
Sull'atteggiamento nichilisti coltello sorregge una cosa respingo con sdegno
Ho scritto testualmente occorre uscire da una contrapposizione con la politica preconcetta e precostituita questo semplicemente non è vero
Noi ci siamo misurati
In questi due anni come ne I cento anni precedenti quasi della storia e l'associazione magistrati ci siamo misurati su contenuti precisi su proposte precise
L'associazione magistrati di volta in volta quale che fosse il colore del Governo ha detto ai suoi sì ha detto e ha detto i suoi no
Se ci troviamo di fronte al fatto
Di avere proclamato due giorni di sciopero di discutere ora di farne altri perché stiamo parlando del contenuto specifico di questa norma sull'ordinamento giudiziario
Respingo sdegnato questo tipo di argomentazioni e d'altronde la risposta caro Mario te l'hanno dato l'ottantasei per cento dei magistrati italiani che hanno raccolto questa nostra indicazione
Ed allora
Sospendiamo vogliamo fare scusa sì sospendiamo o la discussione su questo punto dell'ordine del giorno però prima di una breve sospensione
Di propongo di anticipare se siete d'accordo il punto tre dell'ordine del giorno cioè l'approvazione della relazione del rendiconto della gestione annuale due mila e due due mila e tre fatta dal collegio dei revisori dei conti il ventitré giugno del due mila e quattro di cui c'è copia in ciascuna cartella
Credo o brevemente lettura dei delle osservazioni che sono tre e sono o velocissime
Si suggerisce ritrasmettere i presidenti di sezione anche solo in via telematica il bilancio dell'associazione entro i termini
Previsti dallo statuto due si prende atto dell'incremento delle spese sostenute dall'associazione
Soprattutto nel corso del due mila tre segnatamente per manifestazioni culturali e scientifiche e di conseguenti disavanzi di gestione
Si ritiene però che l'aumento delle quote associative già deliberata entrata in vigore dall'aprile del due mila e quattro dovrebbe consentire il superamento della contingenza negativa del due mila e tre
Tre si segnala la presenza di cospicue giacenze
Presi conti correnti bancari e postali e si suggerisce l'opportunità o di rinegoziare gli interessi attivi oppure di verificare la possibilità di incrementare gli investimenti mobiliari
Dopodiché si dà atto della regolarità dei conti della congruità delle stesse della giustificazione documentale ed tiene all'unanimità ha approvato il conto se siamo d'accordo per a acclamazione sì si può anche fare
E allora è approvato a questo punto sospendiamo regolamentazione facciamo subito e allora ancora una anticipazione di un argomento del punto quattro varie ed eventuali
Relativo alla codice di autor regolamentazione sul quale
Do la parola al presidente Bruti brevissimamente nella scorsa CDC abbiamo approvato delle modifiche al codice di autoregolamentazione per quanto riguarda i preavvisi per lo sciopero per la revoca dello sciopero l'intervallo tra l'uno e l'altro siamo stati convocati dalla commissione di garanzia che c'ha invitato in sostanza invece che fare un breve rinvio a indicare specificamente propongo quindi che il preavviso per lo sciopero oggi indicati in quindici giorni sia portato a dieci giorni che il preavviso per la revoca oggi indicato a sette sia portato a dieci e che l'intervallo facendo da sette a cinque chiedo scusa
Che l'intervallo tra l'uno e l'altro oggi indicato in trenta giorni sia portato a dieci giorni che sommati ai dieci di preavviso dando comunque un congruo intervallo quindi i no il dalla proclamazione non si può fare quello che c'era stato suggerito un errore da sessantaquattro dieci cinque dieci se siete d'accordo io mandare integrazioni in questo senso della deliberata da voltastomaco
Abbiamo fatto meno rinvio alla normativa di legge però preferiscono che ci sia un indicatore dichiarò
Sezze se diciamo che forse se stiamo qualche giorno in più del minimo non basta
Naturalmente non abbiamo paragone con le i tecnici e gli avvocati che fanno trent'anni inviando un Codice provvisoria consente tutto ma noi vogliamo mante abbiamo notato delle rigidità ma ci sembra opportuno mantenere dette dei periodi prudenti
Scusate io su questo punto mi permetto di prendere la parola per segnalare che i codici di autoregolamentazione
Come sempre non servono nei tempi di quiete di pace sociale
Ma nei tempi invece in cui purtroppo o sorgono degli attriti il nostro codice di autoregolamentazione proprio perché ispirato a questi criteri di continenza prevedevano un termine che era a doppio rispetto a quello di legge
Siamo verificando dalla discussione oggi in atto sul primo punto all'ordine del giorno che questo termine di quindici giorni ci impedisce di fatto di prendere neppure in considerazione delle ipotesi di azioni più immediate e più congrue rispetto ad una situazione unica più che eccezionale che la storia della magistratura sta vivendo quindi mi permetterei a titolo personale perché non mi sono consultato neppure con i colleghi del gruppo di invitare la Giunta a ritornare sulla originaria impostazione cioè rifarsi ai termini di legge sia pure quantificando Rino ma attenendosi a quel il parametro minimo di sette giorni previsto dalla legge perché il la sensibilità del Presidente è apprezzabile però dieci giorni vedete che nella sostanza non modificano le due settimane perché magari unitamente a qualche domenica rischiano di diventa
Quanto è a
Viabilità
Per il preavviso
Il dieci non era di sette giorni
Va be'
Cioè che il termine minimo è chiaro che il ritiro tutto quello che ottenne
Allora
Diamo per approvato nella la formulazione del presidente che vediamo
Al le quattordici
Allora riprendiamo riprendiamo dando lettura della documento che viene presentato
Dai colleghi Riviezzo Patrone Borraccetti sabato e Suriano materiale
Poi vediamo
Per ora non lo leggo appena Soster tarda
Possiamo poi c'è qualcuno che
Almeno al presidente
Della Giunta se vuole rientrare
Va bene io comincio eventualmente
Procediamo
Allora l'approvazione alla Camera del testo di riforma dell'ordinamento giudiziario sul quale è stata posta la questione di Lucera e di eccezionale gravità ci sono delle fotocopie in modo da poter alla stampa da poter eseguire
Fotocopia questa parte comunque sostanzialmente conforme al testo della relazione illustrata da Bruti stamattina
Per il metodo che ha imposto ai deputati rivotare sotto forma di un nuovo emendamento l'intero testo del disegno di legge senz'alcuna illustrazione e discussione
Senza prendere in considerazione molte correzioni in precedenza proposte anche da qualificati esponenti di alcuni partiti della maggioranza
Per la disinformazione e l'inganno verso i cittadini e l'opinione pubblica a cui si è voluto far credere che la riforma sia destinata migliore aree l'efficienza della giustizia e ad ampliare la tutela dei diritti temi assolutamente estranea al disegno di legge approvato per il contenuto che fate il disegno di legge approvato una riforma contro la magistratura quando re in discorsi da autorevoli sedi istituzionali si era detto che così non doveva essere
Le proposte dell'Anm
Che miravano ad avere una giustizia più efficiente d'una magistratura professionalmente più qualificata
Sono rimaste del tutto inascoltate perché in realtà non si vuole un sistema giudiziario indipendente ed efficiente al contrario si pone in essere una organizzazione giudiziaria assurda ed ingestibile
Con questa riforma i cittadini non avranno un sistema giustizia più efficiente non avranno magistrati professionalmente più preparati e più motivati non avranno un pie'
Mai più qualificato ed ancorato alla cultura della giurisdizione si tratta dunque di una riforma non solo contro la magistratura e non è poco ma soprattutto contro i cittadini
Nel suo impianto la riforma è in contrasto con lo spirito della disciplina costituzionale sulla magistratura e propone il ritorno ad un modello di giudice precostituzione
Nelle sue articolazioni concrete contrasta con principi costituzionali fondamentali degli articoli centouno comma due
Centocinque
Centosette comma tre della Costituzione
Il sistema dei concorsi che determina una sostanziale gerarchia fra le funzioni
Evidenziata anche dalla conseguente differenza di restituzioni è in contrasto con l'articolo centosette comma tre secondo il quale i magistrati si distinguono tra loro soltanto per diversità di funzioni
Si vorrebbe ritornare al sistema dell'ordinamento giudiziario del mille novecentoquarantadue
Che all'esito di una lunga battaglia che vide unita la magistratura la cultura giuridica il Parlamento fece cadere alla metà degli anni Sessanta approprino maggior nuova disciplina costituzionale
Il sistema e inoltre del tutto irrazionale di ingestibile e va contro l'interesse dei cittadini ad avere magistrati qualificati e di esperienza anche nelle funzioni di primo grado
La drastica definitiva separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri dopo solo tre anni di esperienza giudiziaria è in netto contrasto con la lettera e lo spirito della Costituzione
Che nell'affermare invece l'unicità dell'ordine della magistratura retta da un unico CSM acconsentito anche attraverso la possibilità di mutamento delle funzioni la crescita di una comune cultura di base di tutti i magistrati
Senza pregiudicare comunque una disciplina differenziata dei percorsi professionali dei giudici e perizie
Inoltre l'attribuzione al solo procuratore della Repubblica dell'esercizio dell'azione penale con gli stessi poteri di controllo Indirizzo e sanzione
Limita drasticamente autonomia e indipendenza dei magistrati dell'ufficio e rischia di ripercuotersi negativamente sul corretto esercizio dell'azione penale
E sull'interesse dei cittadini al controllo di legalità
La puntigliosa erosione delle attribuzioni del CSM ripropone il modello del ministro della Giustizia apre costituzionale
Contro la puntuale specifica elencazione delle sue esclusive attribuzioni nell'articolo centocinque della Costituzione
In relazione a quelle del ministro articolo centodieci costituzione che rappresenta uno degli aspetti più innovativi della nostra carta costituzionale
La norma introdotta all'ultimissimo minuto sulla preferenza accordata ai magistrati ministeriali per la nomina le funzioni di legittimità ed agli incarichi direttivi e semidirettivi
è in clamoroso contrasto con l'articolo centocinque della Costituzione
Infatti il ministro della giustizia attraverso la Scelta in piena e legittima discrezionalità politica dei magistrati collaboratori
Potrà condizionare la nomina ai più importanti uffici direttivi della magistratura svuotando le attribuzioni del CSM
La previsione della presenza al ministero della Giustizia di magistrati collocati temporaneamente fuori ruolo ha il senso di assicurare un contributo tecnico e di esperienza
La prospettiva di lusinghe e premi condiziona l'indipendenza dei magistrati chiamati a quegli incarichi in palese contraddizione con l'essenza stessa delle funzioni di magistrato
Questa riforma ove andasse a regime sarebbe comunque impraticabile
Per superare le censure di mancata copertura finanziaria
Non solo si è abbandonata la figura dell'assistente del giudice unica disposizione di segno positivo sotto il profilo della funzionalità una volta che era stata abbandonata la revisione delle circoscrizioni
Ma si è ricorsi all'artificio di abolire tutti i sistemi di assegnazioni in sovrannumero che erano conseguenza strutturale ineludibile della normativa proposta
Il risultato sarà il blocco dei tra mutamenti e della mobilità
Nel frattempo continua a mancare da parte del ministro ogni efficace intervento sui disservizi nell'organizzazione della giustizia che la Costituzione gli assegna come responsabilità primaria
In questa grave situazione in cui è a rischio per il futuro la stessa esistenza di una funzione giurisdizionale indipendente il comitato direttivo centrale approva pienamente l'operato della Giunta esecutiva centrale che ha finora interpretato le istanze e le aspettative di tutta la magistratura
Delibera quindi a l'indizione nella prossima settimana di assemblee nelle sedi giudiziarie nei giorni di martedì mercoledì giovedì con sospensione per un'ora delle attività giudiziarie
Con la partecipazione di rappresentanti della Giunta esecutiva centrale nelle sedi delle grandi città
Di l'indizione di un congresso straordinario Annapolis nella quarta settimana di settembre dedicato ai temi dell'ordinamento giudiziario e della funzionalità ed efficienza della giustizia
Che costituisco un grido d'allarme rivolta dall'intera magistratura alla politica la cultura giuridica i cittadini e ribadisca la disponibilità dei magistrati ad un confronto sui rimedi che diano finalmente reale risposta alle vere disfunzioni della giustizia
Sì il congresso straordinario costituiranno il momento conclusivo di una settimana per la giustizia nel corso della quale la Giunta ed è legata a calendarizzare le due giornate di sciopero già proclamata apprezza le iniziative già in atto
Da parte di molti colleghi di segnalare e denunciare l'insostenibilità dei nuovi assetti imposti alla magistratura e si fa carico di rappresentarle nelle sei prima competenti
Quindi questo
Il
Documento che è stato presentato dai
Cinque colleghi che ho menzionato
Allora al documento rappresentato moltissimo Villani chiediamo di inserire nella parte dispositiva prendendo spunto
Dal da quanto è stato il più esposto sia dal segretario generale dell'associazione Carlo Fucci sia dal segretario generale di Unità per la Costituzione Fabio Roia il seguente inciso nella parte dispositiva di di invitare tutti i colleghi distaccati presso il ministero della giustizia in considerazione dei contenuti e delle modalità di approvazione alla Camera dei deputati della legge delega per la riforma dell'ordinamento giudiziario
A richiedere rientro nei ruoli organici della magistratura quali manifestazioni di dissenso all'impianto previsto dalla legge in corso di approvazione ed al trattamento di favore Treviso delli magistrati collocati nelle arti cervicale dell'amministrazione della giustizia
Stefano sì
Sì
Ho confronto
Sono
Sì trovarono trovarsi procurarsi
Sì sì
Quindi questo allora no oggi su questo che facciano nelle isole già accettato il tesoro proposti erano possiamo considerare già accettato perfetto Sergio Dell'Aglio opporsi Sergio Gallo
L'ideale
Vieni qua vieni qua Sergio
Dai minori Giro
Rendendo la prima pietra
Parrocchia San
Eppure problema così ministeri vadano
In pratica dei
Pur
Carlo
Mordente
Più di un già da solo facendo torna
Il secondo punto avrebbe presentato uno ma di precisa il giro divorziano
Non essendovi più le condizioni per poter continua lavora su questi giudici collaboratrice visite sopravvengono dispone cito missione rispetto sarà difficilmente ex post significative praticata Dini primo Vito applicare emendamento probabilmente trovare
In via
Ma non non modifichiamo perché
Errato esposto poniamo veicoli ritornare verrà come arrivava Napoli su una incompatibilità
No perché non ci vediamo una evidenziano che in questo modo possa essere consenso più ampia sia meno invito
La la viva
Interruzione del interveniamo subemendamento su su tutto io direi appunto forse su tutto su tutto in modo da allora su queste da guadagnare tempo questo emendamento è stato in tardo operazioni di integrazione ecco quindi allora interviene in una nota addosso Claudio
Sì perché non c'era
Sì
Allora
Credo debba essere chiaro la cosa che con lui questo documento al via il fatto che forse anche a molti di noi può sembrare ancora blando rispetto alle necessità di questo periodo ci prendiamo una pesante responsabilità per un motivo
Mai la magistratura italiana ha preso iniziative così dure
E la credo non ci siano precedenti in tutta la storia della magistratura italiana di indire un congresso straordinario indire due giornate di sciopero indire una settimana da giustizia di indire immediatamente dell'Assemblea
Questo credo sia il frutto di una drammatizzazione della stazione che non è stata provocata da noi
è una drammatizzazione di una situazione che sta provocata nostra prescrizione fortissimo ma è stato la vuol dire credo che debba esserci da parte di tutti noi la consapevolezza che a fronte del salto di qualità che è stato fatto quella posizione la fiducia
Noi operiamo anche noi un salto di qualità nella nostra iniziativa che cerca di rappresentare a tutti la gravità di quello che è successo per la vita che non mi stancherò di dirlo
è per i magistrati ma innanzitutto letter il Parlamento è per la nostra democrazia perché che democrazia partecipativa abbiamo se dopo di che in Parlamento non si può discutere
Devo dire che la questione rispetto i ministeriali sotto questo profilo mi sembra davvero tra virgolette secondaria io voglio solo ricordare questo
è un problema che devo dire onestamente ricorressimo strato di MD perché al ministero credo che cioè non c'è più nessuno da tempo ovviamente i prati però è che finché ne abbiamo la legge che prevede che cinquanta magistrati
Chi era il ministero
Quello che noi dobbiamo imporre e chiedere a tutti e che ha senso che un magistrato si al ministero se è di come magistrati
Quindi con quelle doti di indipendenza di autonomia di capacità di non essere mai suddito conservo
Che sono fondamentali che sono gli elementi per cui è assolutamente necessario che uno debba essere che dei magistrati sia dal ministero
Perché aquilone sono ancora di competenza tecnica si può sembrare competenza tecnica allora potremo prenderà assistenti universitaria giuristi di vario tipo bloccati che tra dolori
Il motivo per cui sono stati imposti mi magistrati per cui è giusto che sia magistrati di pensiamo a ruoli delicatissimi come l'estradizione come
Intorno le rogatorie come l'ispettorato
Bene è questo
Su questo per cui non mi convince il fatto nel dire che diamo che tutti rientrino perché loro che qual è la soluzione
Che rientrano e che ci fanno altri che sono invece sudditi bene il problema secondo me è che bisogna porre con forza e quello che già il consiglio superiore più volte ha detto e cioè chi ci va ed è una funzione temporanea perché si deve presentate questa funzione
Se essere colto fino in fondo che deve svolge la sua funzione come magistrato e che non ha abdica mai al suo essere magistrato queste quello che dobbiamo chiedere sia rispetto all'ultima normativa
E cioè rispetto a questa normativa vergognosa che da questo
Privilegio mafia rispetto al comportamento più generale che quindi riguarderà anche eventualmente a l'eventuale stesura dei decreti delegati che riguarda il comportamento generale noi non crediamo che ci possano essere dei magistrati
Che rimangano tali che possano essere a fedeli tra virgolette politicamente
Proprio il fatto che il magistrato deve rimanere tale sei servetta devo dire l'emendamento non mi convince
Famiglia
Carlo alla
Costituiscono titolo regolato concordo pienamente
Niente
E non sono
E comunque sarebbe auspicabile su
A me pare
Quanto
A sinistra sorvolo
Il sito
Posso
Fino a domani
Ma
Ho in altre sono originale
Credo che invece
Se si può osservare
Certamente
Incarichi attribuiti ai magistrati per legge che comportano una collaborazione con il Ministero
Che comportano una condivisione delle linee
E allora forse bisognerebbe porre la questione di magistrati ma qui non tanto dal punto di vista generico di lasciare l'incarico ma porre la questione di coerenza tra i magistrati che condividono bene o male l'impostazione del ministro e
Quello che è stato detto su
Sull'essenza dell'essere magistrato che da ultimo ritardava Claudio Castelli
Forse più difficile però io non farei nessun invito a tornare
Perché tra l'altro
Mi sembra
Che possa incontrare delle obiezioni proprio tecniche piuttosto che nei
No Yes Man Ray un problema di opportunità
Da parte e in relazione all'atteggiamento e rime nostri colleghi che di fatto condividono
L'impostazione perché questo disegno di legge sarà stato pure scritto da qualcuno sarà stato pur visto dal ministero sarà stato pur vista quella norma cioè bisogna insomma
Ecco individuare esattamente tra magistrati guai che in forza dei loro incarichi ricoperti dovrebbero sentire dovrebbero sentire la necessità di rimettersi in discussione perché insomma un complotto che si è detto che si dimetta per esempio va proprio a lui si domanda dal dado coperto
Un conto che si chieda le dimissioni artista all'interno della dell'ufficio che si occupa di estradizioni per i primi c'è un problema politico e di coerenza con una funzione che si svolge per gli atti francamente questo problema non esiste
Mi rendo conto che è difficile però la semplificazione operata dall'emendamento mi pare che non sia condivisibile
Grazie al collega
Il collega non si è realizzato nuovamente
Situazione lavoratore
Ora verso
Un esempio pratico
Infine ritenendo
Infine
Comunque azioni
Prima no
Criteri
Premiato
Telefono no sono ancora
Proprio perché
Costruendo c'è una discussione sulla io
Dovrebbe gigantesco prima metodicità prolunga
Ieri di ricorso e superstizione Giba veloce thriller simile diciamo tutti i incerto abbia deciso che maneggiano perché ognuno capire locale andato
Gli enti
Locali interiore per le riprese Nedved direttive riporta
E
Scusa al mondo ma per quale reazione terroni terroni dovrebbe venire di Adone correggere nell'aprile per quale ragione nell'editoriale dimettersi
Il
E ritiene
Fiaba comuni mortale racconta completato
Nuovo nuovi
Veniamo l'unico deterrente Antonino nel merito possiamo autentica è
Quindi Enzo offensivo degli no no è
Una separazione grazie
Vivo e non ancora geneticamente rappresenta strumenti originali
Attilio
Assoluta
Di sentirlo
Ritorno seria Donativo
In serata nonostante
Fino a
L'altro la
No ormai romantico che non non sono d'accordo io preferisco decisamente questo inciso e quindi chiederemo che venga mantenuto io non credo che l'utilizzo del termine inganno
Sia stato ben redattori frutto del ragionamento cui nello allude
E credo che sia molto diverso qui è proprio l'inganno nel presentare una riforma in nome dell'efficienza che invece non soltanto per sei deputati determina quindi trovo che questa espressione in due righe e mezzo sia molto più efficace di quella un po'troppo tecniche più e più difficilmente comprensibili ciò che che propone che propone Rossi quindi su questo per quanto riguarda il nostro gruppo preferiamo questa questa formulazione originale mi sembra netta chiara la la la l'attribuzione di significato di questi temi
Causa
Ma non è che la disinformazione
Disinformazione
Non è solo legata alla alla mancanza di fatti invece nata avesse informazioni lungo periodo
Di
Lei che è una va be'perché è la poi invece per quanto riguarda la l'emendamento delle ricettivo che vorrei fare una premessa
Perché che spiega un po'la mia contrarietà alla formulazione adottata all'inizio di questa legislatura un collega non è il caso di Parma e Roma con che era collega un uomo un collega magistrato mi chiese amichevolmente
E valere la ripeto D'Amico sull'opportunità o meno di accogliere un invito che gli era stato formulato in quel momento a entrare in una delle articolazioni principali del ministero per la giustizia in relazione ai dubbi che egli stesso nutriva sulla possibilità che questa collezione potesse articolare
Un'azione condivisa dalla magistratura e quindi anche talune
La mia risposta fu netta io dissi che ovviamente era importante la attitudini ciascuno un certo tipo di lavoro amministrativo o meno di studio meno di organizzazione o meno
E che pertanto dal mio punto di vista non si opponeva alcunché all'accoglimento di questa Scelta se le sue attitudini proprio sul piano tecnico fossero stati in quella direzione gli aggiunsi però titolato un partito personale
Che per quanto mi riguarda visto che mi chiedeva un consiglio lo consigliamo di immediatamente denunciare e conseguentemente assuma iniziative come quelle della richiesta di reintrodurlo il ruolo ogni episodio anzi il primo episodio dinanzi al quale si fosse trovato
Chi li avesse consentito di verificare una deviazione da quello che è stato ricordato da glaucoma che il Consiglio ricordo da sempre
Ecco i del profilo del magistrato che va al ministero terribili si va come ho detto prima per la sua indipendenza per le capacità di contributo tecnico e di esperienze come detto peraltro qui nel documento Hallo se questo è il punto io auspicherei questo cioè che i magistrati che lavorano al ministero
Siano in grado abbiano come dire la spina dorsale per potere di fronte a certi episodi fa sentire la loro voce è apertamente denunciare quello che avviene al ministero
Un invito indistinto e generalizzato rivolto a tutti i ministeriali che come diceva Vittorio Borraccetti hanno comunque un ruolo previsto dalla legge
E che non possiamo negare anche in questo contesto può essere un ruolo esercitato utilmente mi sembra invece improponibile allora se come dire si trovasse una formula anche al termine dell'inciso che riguarda i ministeriali che più o meno suonasse come auspicio che dunque magistrati al ministero
Siamo in grado di tutelare essi stessi l'indipendenza in cui si fa riferimento con la denuncia dei tentativi di condizionamento beh questo mi piacerebbe più nello approverei piuttosto che un invito formale indistinto a provocare il lavoro collocazione esiste
Poi se il concetto condiviso possiamo articolata in quattro e quattr'otto una
Vediamo un po'se se
Cosa
Non
Significa
Qua
Non non mi piace fare la figura dello struzzo però attenzione il problema per chi colleghi che lavorano al ministero è duplice nel senso che loro punti alcune categorie sono beneficiari di questa norma e quindi questo è un problema
Altro problema e chi ricopre alcun ruolo e presso l'ufficio legislativo che necessariamente sarà utilizzato per la formulazione dei decreti delegati
Allora questo è un problema però di coscienza individua un problema di autonomia e di indipendenza della propria coscienza in relazione alla funzione svolta e relazione al rapporto che uno accettato col ministero
Io credo che l'associazione al di là di rappresentare di stimolare l'autonomia
E la coscienza di ciascuno di noi non possa arrivare ad assumere una posizione di etica massimalista con cui si ordinò si chiede il rientro si dice fai questo o quest'altro mi sembra che qui andiamo su una china molto pericolosa
Ecco perché al di là dei contenuti cioè una sollecitazione alla coscienza di ciascuno di questi che lavora al ministero in relazione ripeto
Primo problema le funzioni svolte quindi alla scrittura dei decreti delegati un secondo problema
Ai benefici pur essendo in ruoli apicali che attengono all'organizzazione ed altri servizi al dato eccetera beneficiari di quella norma che è stata correttamente censurata nel documento
è un problema di coscienza individua e quindi credo che al di là mi mi trova d'accordo la formulazione di Armando nel senso che nel momento in cui si rappresenta che c'è un problema di coscienza credo che il compito nostro si esauriscano e non possiamo dire tutte le devi andare tu devi fare perché arriveremmo a imporre un'etica massimalista
Che le le contraria l'essenza stessa della nostra libertà di essere magistrati
è un po'il problema che rappresentavo stamattina laddove non abbiamo la difficoltà oggi di coniugare i nove mila intelligenze novemila sensibilità diverse
Tre cercando un minimo comune denominatore che consiste in ciascuno di noi nel senso di ribellione o di rivalsa verso questa riforma
Quindi se troviamo una formulazione come quella che ha tratteggiato Armando Spataro c'è il consenso perché riguarda un appello alla coscienza se andiamo invece verso una forma impositiva io credo che altereremmo addirittura l'essenza stessa del ruolo dell'associazione magistrati
No nominato Rosa ricordo
Va
E se volete Armando
Nove aspra
Battaglia Carlo il giardino Cristina
Così
è andata via oltre
Eccentrica
E i per la saga da nominandolo buono
Fino
Va bene nessun'
Allora nella nostra minuscolo direttivo tipo
Allora serve solo a L'Avana realizzerà
Pietro allora il nostro minuscolo direttivo avevamo deciso come abbiamo detto ieri che la nostra rappresentante in giunta dovesse dare le dimissioni abbiamo detto ieri l'abbiamo
Riguarda anche la
E quindi non interverrà sul punto due quindi lo dallo Stato laddove il rinvio
Poi oggi si è parlato di congresso straordinario
Che è un un evento molto importante
Ricordiamo che questo congresso straordinario l'avevamo chiesto a settembre del due mila
E due
Però allora si ritenne di fallo dello stesso argomento cioè sull'ordinamento giudiziario
C'è dividiamo con un po'di ritardo comunque è meglio
Scusa cambia facoltà al meglio e meglio è meglio tardi che mai
Se sta cortesia però io voi vedo che ha al di là del enunciazioni io ho sentito parlare bisognava posi modo profetico ha detto il collega Martello
In modo profetico quinti ha usato il termine molto alato però poi in concreto noi che cosa facciamo continuiamo a inseguire il legislatore in questo attacco furibondo che sta facendo
Questa faccia non progettiamo nulla non progettiamo nulla ditemi cosa stiamo progettando cosa stiamo dicendo
Fu un magistrato
Del del futuro del magistrato di domani
In seguiamo il legislatore nell'attacco che sta facendo io volevo vorrei sottolineare alcuni aspetti perché è stato in qualche modo emendato del documento che noi abbiamo presentato
Abbiamo detto che il trenta giugno rappresenta una linea di confine netta visibile di cui non può non tenersi conto
Mi sembra che di questo nel documento che è stato presentato in qualche modo siglato il nome mi veniva il congresso straordinario
E per questo che ha ha insistito sulle dimissioni
Poi i ha sì di si è richiamato alle giustamente il discorso dell'accettare della del riscosso unanime della
Che vi è stata nel CDC della si è dimenticato che la in alcune occasioni ad esempio nella CDC della trentuno marzo due mila e quattro fu presentato un documento
Da parte di articolo tre che non venne approvato così come l'Assemblea anche se ministeriali come sulla il giorno sulla protesta sui giorni di sciopero nella successivo CDC furono presentati due emendamenti e lunga precipuo l'astensione di Spataro
E un altro caso mi fu la il voto solamente delle due dei nostri rappresentanti AC DC oggi che dicono che abbiamo sentito no parlare tonale contro i ministeriali
In modo anche molto severo
Dichiarazioni di stampa
Poi nel momento in cui
Però su invito del Presidente della comitato direttivo centrale Sato presentato un emendamento su invito del presidente del Comitato direttivo centrale
Sì De Palo di massimalismo rispetto a un invito invito ad invitare coscienza è chiaro che può essere se è un invito le coscienze
Non è che certo stiamo lì a a spada dose collega USA che stanno al ministero poi questa distinzione
Telai estradizione ma sul problema delle rogatorie mi sembra che c'è stato anche qualche problema se non sbaglio sul problema delle rogatorie quindi distratta
A Corfù quindi boh
Mi sembra veramente un boss gran