Il Giudice dell'udienza preliminare di Aosta ha condannato a 30 anni di reclusione la signora Anna Maria Franzoni, ritenuta responsabile, a seguito dell'instaurazione del giudizio abbreviato, dell'omicidio del figlio

Parliamo di questa notizia che pure campeggia sulle prime pagine di un po'tutti i quotidiani nazionali di oggi ovvero questa sentenza di Cogne trent'anni appunto comminati alla madre del piccolo Samuele questo chiaramente ha creato una ridda di polemiche di reazioni
In questa sede evidentemente non ci interessa tanto il fatto in sé che pure è stato ampiamente trattato dalla stampa nazionale bensì dalle reazioni e anche appunto da una valenza oseremmo dire anche politica che è stata data a questo una delle critiche che maggiormente sì si sono lette qua e là sui giornali di oggi è stato comminare come sia sbagliato comminare trent'anni di carcere a una persona seppure imputato appunto di omicidio
Sulla semplice base di un processo indiziario questo è un tema assai delicato ne vogliamo parlare con Roberto Martinelli editorialista del quotidiano romano Messaggero non solo si è occupato ancora oggi si occupa appunto di questa annosa vicenda specifica è quella di col ritratto Martinelli
Ho letto il tuo articolo evidentemente non sia rimasto affatto sorpreso da questa sentenza
No erano altrettanto scontata per me ventotto annunciata
Si è capito quando l'avvocato difensore ha chiesto il rito abbreviato
Chiede il rito abbreviato vuol dire in sostanza bloccare
Bloccare le indagini fermare la mano alla pubblica accusa e far sì che il giudicante giudichi soltanto diverse
Il materiale raccolto durante la fase preliminare dell'inchiesta
Che questa cresciamo éscamotage giuridico processuale consente come sapete tutti ottenere una riduzione
Della della Giunta altrimenti probabilmente darebbe stato del gastro altrimenti saremmo daccapo
Un non del dei tanti aspetti curiosi se non fosse appunto nel nella nell'arco quadro appunto di questa vicenda assai drammatica una aspetti curiosi
è quello che adesso a punto procera prima intensa emessa dia dicono giorni diremo chi è stato cioè si è dovuto aspettare il processo esso è una cosa che può sembrare probabilmente è curiosa
Sì molto curioso non ha precedenti sinceramente non credo che l'avvocato Taormina apposta esporsi fino a questo punto perché indicate
Le generalità presunto colpevole
è un ci siano importante che impegna fortemente raccolga che li indossa avvocato difensore
E io sinceramente non credo che si possa arrivare a tanto eh perché poi perché poi aspettare adesso di condanna non dello prima l'avvocato difensore sulla base delle nuove norme alla possibilità di svolgere indagini pentire
Di collaborare con il giudice sì tutto questo che e gli dice fosse vero avrebbe dovuto e potuto farlo prima evitando quindi di andare a sentenza
Tenete conto che la difesa poteva benissimo attendere oltre
Cioè discutere sulla possibilità di un eventuale rinvio a giudizio e aspettare il processo in Corte d'Assise questo non è stato affatto perché mai
Certo questo è un processo che prima ancora di essere celebrato nelle aule di giustizia è stato un po'ma ampiamente lungamente celebrato sui mass media in particolare negli studi
Televisivi ed è un classico caso in cui appunto House è passato al vaglio l'opinione pubblica ha passato al vaglio tutte le possibili
Ipotesi anche le più fantasiose e indubbiamente colpisce la figura di questa Anna Maria Franzoni cioè di una di una donna
Così risoluta nel dire ribadire nel giurare la propria innocenza e questo evidentemente pure essendo chiarissimo che appunto processo essendo l'unica imputato chiedersi fatto di questa figura
è una figura enigmatica il ricordo nella famosa intervista
Credo e sono scesa conoscere la completo fra hanno detto Costanzo si quando annunciò di essere incinta spettrale non lo bambino col bambino che l'accusa aveva chiesto al marito il giorno dopo la morte di Samuele
Ecco enigmatica per questo per il comportamento che la avuto tutto il contatto dei contatti con i giornalisti
Io non so sinceramente se sia colpevole innocente
Conosco le carte del suo alle come tutti i colleghi giornalisti ma quello che mi colpisce la misura della pena adesso dei letta per questo motivo
Questo delitto perché il pallone con le non si discute
Non si impedisce cantante la terza su un bambino di tre anni due anni con quella violenza e quindi quel che è caduto evoluto il collega follia pura
E non si possono dare a trent'anni ad una presunta folle trent'anni non sono portano a nulla e io penso che in appello la sentenza comunque sarà modificata
A proposito di folle un altro aspetto che turpi dice posto adesso poi vedremo adesso anche dopo il dispositivo anche le motivazioni della sentenza dunque posto che appunto trattasi di raptus di follia
Non è singolare che Conte puramente non sia stato richiesto l'arresto comunque la possibilità di impedire futuri nuovi appunto raptus questa persona
Ma
è breve evidentemente le pubblica accusa ha ritenuto che non ricorrono i tre requisiti richiesti dalla legge per privare della libertà cittadino anche in caso di condanna e cioè il pericolo di fuga
La reiterazione dei reati la reiterazione del reato
E l'inquinamento delle prove prova non so però se non possono essere più inquinate anche perché la difesa ha bloccato il processo con rito abbreviato
La ponga lei ha dimostrato potrebbe pulita prima non è mai fuggito anche massacrata a quelli che sono diciamo gli obblighi di un imputato
Quanto al terzo punto ecco il tutto indicato la reiterazione del reato e c'è da dire che la signora Franzoni non sta più a casa sua con i bambini da sola ma vive a casa dei suoceri mi sembra e quindi praticamente ritengo assai improbabili ove il fosse colpevole questa ipotesi per questa ragione io penso alla pubblica accusa non ha richiesto questa misura e quindi il giudice non l'ha concessa
Veniamo ora alla vicenda che pure accennavo nell'introduzione alcuni commentatori appunto nel proprio commento a questa sentenza
Annullo sottolineare come in effetti trent'anni siano un una pena assai elevata sulla base di un processo indiziario quindi privo di ieri prove concrete
Non credo memoria fitting chiedo punto Confortola Tong esperienza che sia questo il primo caldo insomma commento a questa obiezione che pure è stata sollevata
Ma intanto sono trent'anni che vogliono di più larga sono perché avendo giudice ha avuto la possibilità anzi il dovere di concedere un terzo della pena è come se hanno intenzione Esposito la condanna all'ergastolo
Bene ci sono stati altri casi purtroppo nella tradizione italiana più persone che a voi cannolo dritto all'ergastolo sulla base di prove raccolte in processi indiziari
Il processo indiziario è quello in cui la commedia togliermi che è tale che non vedendo la prova raggiunge la prova sicura
Ma è in qualche modo da al giudice al suo libero convincimento la diciamo determinazione della colpevolezza dell'imputato
E quindi praticamente una per anche per capire per per dare anche nostro scudo che a capire una obiezione in qualche modo fondata che si può discutere che poi un po'andare a così animare un dibattito quella
Certamente io sono convinto che sia un pesce indiziario ma è un precedettero particolare perché indagato anche in altre direzioni e non si è trovato nulla quindi è un poeta ce ne sia anche perché per però non ha offerto alternative alla pubblica accusa non c'era non ci sono stati almeno che io sappia ipotesi diciamo
Altrettanto valide quanto quelle e diciamo ipotizzate dalla pubblica accusa e poi come roba datata febbraio sentenza del giudice
Indagini preliminari io penso che in qualche modo si possa parlare di pace nel primario ma pompa procedettero particolare
In cui il proprio sotto la ragion per la palla la colpevolezza ma gli inviti sono veramente convergenti purtroppo sulla mamma
Grazie era Roberto Martinelli editorialista del Messaggero