Russia: un bilancio dei risultati delle elezioni per il rinnovo della Duma

Siamo collegati telefonicamente con Paolo Calzini docente di relazioni internazionali e di Rachel stabilisse presso la John Hopkins University di Bologna
Il professor calzini in questi giorni si trova a Mosca dove quindi ha potuto assistere diciamo la chiusura della campagna elettorale
Per le legislative per le elezioni alla Duma la chiusura è anche il trionfo di Putin intanto professore le chiedo un commentò proprio su questo risultato di Russia Unita la formazione pro Putin
Contemporaneamente riassorbimento di gran parte del voto dei comunisti a vantaggio di formazioni un ultrà nazionaliste come quelle di giri nove Ski e di questo nuovo partito rovina professore
Allora avrebbero questo conferma l'importanza di Putin e indica una legittimazione elettorale alla quale lui teneva molto poi la prova generale per le presidenziali
Che a questo punto non pongono problemi perché è difficile immaginare un personaggio come era stato il leader comunista che gli si possa occorre quindi lei questo dall'estimatore importante
La vittoria di diciamo dalla formazione di Putin era era era teso a scontata
Mentre una certa sorpresa hanno portato appunto affermatore di due formazioni appunto quello di Rino che questa nuova di Rodi no
Da una costola dei comunisti e in parte dai nazionalisti
E che non era tesa il paradosso è che queste due formazioni particolare quelli nostri che ha avuto successo perché mi pare che al doppio dei voti dell'altra volta
Riflette uno come dire una certa frustrazione dell'opinione pubblica pubblica l'usura possono quello che nel mondo molto radicale radical nazionalista ma anche con delle coloriture piste nel cargo nel caso di Gene Gnocchi
E poi ripetono agganciato divario sociale quindi questo modo è stata riassorbita parte dell'opposizione comunista o diciamo dell'estrema
Peccato però importante in un questo gioco politico russo è che queste popolazioni poi finiscono con l'appoggio al governo quindi il paradosso è che assorbono
Il voto come dire di opposizione ma poi sono formazioni che sul dunque come abbiamo visto con gli occhi appoggeranno il governo di Putin quindi punti non solo può contare su una forte maggioranza del suo della sua formazione del suo partito ma anche su queste due
Formazioni che poi in conclusione sulla base di qualche patteggiamento ora porteranno il suo controllo dal tumore e quindi dell'intero governo
Anche perché ecco per soffermarci su questa caratteristica del blocco orologi macchine poi in russo significa la patria
Hanno fatto passare
Cavalcando questo tema degli oligarchi che hanno rubato dopo la svendita Di tutte le ricchezze naturali del Paese
Se ai pochi oligarchi privilegiati hanno fatto passare quindi il partito artiche invece più liberali diciamo come gli abrogata
E l'unione delle forze rivela come il partito amico degli oligarchi e pertanto castigata e dagli elettori
Qui c'è questo gioco anche le politiche guarda ai numeri liste di tutti i partiti gli oligarchi sono presenti
Allora a questo punto c'è una discriminazione fra gli oligarchi come si dice
Legati in qualche modo appunti e degli oligarchi che venivano dalla vecchia guardia ielziniana che invece erano stati puniti quindi anche questa questione di oligarchi introduce un elemento di ambiguità
Chiusa lo slogan degli anti oligarchi che indubbiamente popolare ma poi di fatto nelle file di tutti i partiti anche di questi partiti sono parte in questi termini come dicono la presenza ti personaggi appunto legate quelli che chiamo i nuovi ricchi ci sono
L'opposizione democratica e l'opposizione ha perso devo dire che era previsto che perché scritto il patto ha perso per una serie di ragioni la prima è che si sono presentati divisi sono due partiti piccoli non c'è una tradizione democratico liberale o socialdemocratica ferie Russia
Hanno personalità porti da una parte dall'altra Yavlinskij dalla parte Chubais dall'altra
E poi ci sono due partiti diversi e questo va detto Yabloko da una parte un partito diciamo liberale
Socialdemocratico se possibile dire l'altro la realtà delle dette un partito moderato conservatore quindi di presentarci divisi che gli ha impedito di superare la soglia del cinque per cento
Il paradosso però è che dunque che i partiti hanno anche perso perché da un lato come le diceva sono visti nell'opinione pubblica come rappresentativi per le riforme democratico-liberale lei del del diciamo del della della superamento dello Stato paternalista dicono che che possiamo chiamare il libero mercato e quindi sono identificati con le privatizzazioni oligarchie che che colorite comune ragioni della crisi sociale economica quindi perdono su questo lato perché sono identificati
Con questo fatto di essere come dire i portatori di valori del mercato e anche occidentali in qualche modo che non sono condivisi dalla maggioranza ancora della popolazione dall'altro
Hanno perso perché c'è indubbiamente una parte minoritaria del Paese
Che soddisfatta dello status quo perché le pensioni vengono pagate c'è l'impressione che l'economia tiri viene adottato sui due fianchi sia di quelli critiche cieche di quelli invece favorevoli favorevoli al governo nel Complesso direi
Che hanno anche aperto proprio perché sono dei partiti e di orientamento come crede più occidentali sta e quindi non giocano la carta del nazionalismo non giocano la carta del patriottismo radicale che indubbiamente tempi un richiamo forte per questi partiti in Russia
Ecco dato che lei ha seguito proprio il ad arginare le fasi finali questa campagna elettorale dato che l'OSCE ma anche la Casa Bianca in qualche modo a Washington hanno fatto capire che il giudizio queste le elezioni diciamo era un po'critico si è detto da parte dell'OSCE queste elezioni non libere ma sicuramente non è quella egli ha visto diciamo questa campagna elettorale i grandi mezzi
E che ha avuto a disposizione Russia Unita i cartelloni pubblicitari che parlano di una Russia forte il se abbiamo visto bene il il lo slogan fondamentale era questo con il grande orso che era il simbolo di Russia Unita e poi questa Russia forte però appunto a disposizione le grandi tv di stato grande propaganda e tutte quelle perché si chiamano le risorse amministrative dello Stato
Mai durerebbe lo devi capire ci sono perché io dove tengo un corso a questo diversità di politica internazionale Russo Davide o anche tra gli studenti
C'è questo senso appunto come dire di un potere apolidi come distrattivo molto presente cioè c'è stato un forte tentativo di mobilitazione
Perché un virus andamento delle elezioni c'è questo che voglio insistere che questa come dire che qui termini negativi e positivi è una democrazia elettorale cioè Putin ha puntato molto sul fatto che Fitto votate
E impropriamente il termine riferimento era l'unica forte perché questo è un termine che sempre
Che sempre come dire per evidente nell'immaginario collettivo Russo con varie sfumature non non è che ne chiaramente è un atto eroico radicale radicale
Al di là di una certa retorica non è poi così forte è uno se non inutile Udo un senso patriottico e Putin indubbiamente anche come personaggio lo aveva presentato detto quel furto
Io credo che vada detto questo anche qualche osservatore cara e quindi dell'OSCE anche alcuni del Parlamento in Parlamento italiano c'è l'Italia
All'auto impressione questa è anche la mia che questo voto evitato in parte naturalmente il risultato di pressione amministrative nel senso che ricondurci al potere costituito cioè la società russa
Guarda Putin come al dispensatore anche di di quei pochi benefici che può dare a quella minoranza o maggioranza della popolazione
Però credo che non ci porta a dire che la manipolazione come ci diceva i trucchi dei elettorali che hanno così forti ed emette un margine c'è perché alla periferia del paese specialmente nelle pubbliche nazionalità tartan Baschiria calmucchi Cecenia
E il voto lì è un voto colto pienamente controllato però diciamo in quella che la Russia europea grosso dalla Russia i centri urbani non è un voto è un po'cioè è l'espressione autentica del sentimento dalla maggioranza della popolazione che è un sentimento
Anche come dire questa è la politica che viene fatta anche dei giornali qui che sono molto alte su questo dibattito
è un riflesso anche di un di un senso di a partire partitica c'è un tetto di tattica e quindi Ital voto al Po al potere che c'è
Quindi non c'è una partecipazione come dire attiva ma una partecipazione partiva perché l'impressione è che poi come dire ci sia una politicizzazione diffusa
Così evito anche nel dibattito alla televisione non dibattiti interessanti
Ma come è stato detto criticamente da alcuni osservatori c'era anche molta retorica c'era anche un poco quello cadetto definito un circo utili dibattiti Nocerino chi fa le sue battute
Mikhalkov che questo grande regista che insomma la prosperare anche rilasciata ma il dibattito politico serio era portata avanti a mio parere praticamente solo appunto dai due partiti che hanno perso cioè da da Yabloko e da evitare affida la lealtà a destra tenga conto poi che il partito di potere non ha partecipato al dibattito ha fatto una scelta che riteneva più come dire abile ma che indubbiamente espone delle politiche il partito di Putin non ha partecipato al dibattito e neanche comuni
Quindi è stato un po'un gioco delle parti
I comunisti hanno accusato palesemente hanno denunciato brogli ma per esempio la presenza di rovina sulle televisioni c'è stata c'è stata da parte della propaganda ufficiale anche uno spazio dato a Rodine ma certamente
Mura ordina ed è delimitata perlomeno alcuni come dittatori come appunto uno formazione che è stata diciamo foracchiata o sostenuta da dal governo da tutti perché in questo modo ha tagliato nel voto di opposizione
Qui dirò dirà che questa combinazione di ex comunisti ed i nazionalisti ne ha avuto un successo maggiore di quello che si per tappe
Ma anche ovviamente avuto sul supporto del del del del del Governo di tattica ordinaria sempre presente nel dibattito come così come ieri no Ski quindi c'è
Che per la relazione che c'è un gioco delle parti il partito di Putin il partito del potere che dispensa fenomeno dominante del Paese i suoi favori economici amministrativi e via dicendo
E poi garantisce quello che indubbiamente ha un valore che è riuscito a ottenere adesso una certa stabilità
Una certa stabilità la questi due partiti che hanno avuto una funzione di supporto e come dico paradossalmente di assorbimento delle frustrazioni che poi però vengono tradotte non in opposizione al governo ma in appoggio al governo
Era Paolo Calzini docente di politica internazionale di studi russi alla John Hopkins University di Bologna