Caso Tortora: a pochi giorni dall'inizio del processo d'appello istanza di legittima suspicione

Inizia allora a chiedere a licenze Siniscalchi come suoi ma anche altri suoi colleghi un paese sulla questione di legittima suspicione posta dei radicali rispetto al processo di appello che si svolge alla Nuova camorra organizzata a Napoli al pettine dalla sarebbe fra pochi giorni e partirà da un'analisi precisa cioè essendo secondo i radicali a avvenuti fatti di rilievo anche penale nella precedente processo i magistrati del processo di appello si troveranno di fronte alla situazione difficilissima che riguarda non solo le sessioni di diritto inerente a processarlo Camonica iniziata ma anche il comportamento dei loro colleghi avrebbe assise rispetto a tutte queste AP radicali è indispensabile appunto ad essere legittima suspicione significa che le persone più indicate qui chiede un tema
Ma io penso e questa è una materia squisitamente tecnica e che si conclude con una decisione
Della corte di cassazione che deve esaminare è il materiale che viene offerto devo dire sinceramente che io non conosco un po'precisione presto materiale in particolare non conosco quali siano i fatti nuovi rispetto alla situazione il precedente che avrebbero determinato la istanza di legittima suspicione in questa fase e non fin dalla fase istruttoria e nel corso della quale pure si può lo vagamente da parte della difesa dell'onorevole Tortora venti il prospettare una ipotesi di legittima suspicione quindi non posso sono assolutamente avanzare un mio giudizio evidente mente chi ha proposto questa iniziativa lo avrà fatto anzitutto con una documentazione di fatti ma di fatti rilevanti ai fini della decisione sulla legittima suspicione che
Dove è stato The tutta mente verdetto dalla Corte di Cassazione Pepe pur essendo paradossalmente in contrasto con la parola suspicione cioè con la parola sospetto in effetti non può e essere risolto sulla base del semplice sospetto ma deve essere risolto sulla base di una valutazione dalla quale risulti con evidenza che il giudizio del magistrato o dei magistrati componenti il collegio si può preventivamente dire che possa essere un giudizio deformato un giudizio parziale un giudizio che non dia affidabilità su questi
Vedremo cosa dice la Corte di Cassazione è un problema di valutazione affidato all'analisi del trova io sarò l'avvocato Vincenzo Siniscalchi andiamo a capo dell'Esposito che è intervenuto poc'anzi proprio nel
Il mio è chiediamo anche a Louis le questioni legittima suspicione per le stesse ragioni che esprime prima Siniscalchi inerenti non solo a questioni processuali dall'assise all'appello manca questioni e di rilievo penale verificatisi nei comportamenti secondo i radicali e di giudici sì se rispettano inchieste la magistratura di Salerno rispetto alla situazione estremamente delicata e complessa che vede anche inchieste Consiglio Superiore la magistratura in prima Commissione In commissione disciplinare rispetto a tutto questo sembra che sia in legittima suspicione e a suo avviso fondata o come
Quindi rilievo rispetto al processo d'appello che sapeva fra poco alla Nuova camorra organizzata
Comunque io conosco poco per poter dire se e questa questione sia processualmente affronta da un punto di vista di quella che è la cultura del processo soprattutto di l'etica processuale io riterrei che c'è questo fondamento sarebbe una un'aspettativa naturale di Tortora di essere giudicato da giudici diversi da quelli che lo hanno giudicate in primo grado e soprattutto magistrati di appello che potrebbero senza dubbio risentire di questa che è stata la condanna di primo grado non perché io non credo alla indipendenza del magistrato ma sono questi quelli cosiddetti processi forti dove si possono correre di ieri c'è chi ci possono essere istanze morali psicologici che tante volte possono determinare una loro incidenza per quello che un giudizio Serino per quello che un giudizio obiettivo soprattutto perché la istanza dell'innocenza di Tortora è una istanza diciamo sovrana
Entra e fa paroline sempre portata avanti tatoo e quindi mai come in questo momento sarebbe opportuno che i giudici appartenenti ad un da distretto di Corte di Appello diverso da quello napoletano mettesse le mani sul processo e con serenità
Valutasse in maniera adeguata sul piano delle emergenze processuale questa protesta d'innocenza di Tortora c'è una procede una senta uno una protesta e che lui ha portato sempre avanti con pathos e con grande convincimento Tognazzi avvocato e proficua
Dall'avvocato Paolo Del Giorgio che è intervenuto ieri al convegno ne è merito proprio di questioni inerenti anche situazioni simili a quelle del processo tuttora come si è capito con chiarezza il suo intervento chiediamo un apparire su questa questione dell'
Legittima suspicione posta dagli avvocati di Tortora per il processo d'appello CDU
Devo dire una cosa io sono intervenuto ovviamente sulla responsabilità civile a favore dei referendum e e e anche il processo Tortora delle implicazioni gigantesche su questo tema perché si dovesse se si dovesse pervenire a una sentenza che che faccia giusti
C'era l'impostazione accusatoria iniziale ne discenderebbe immediata la prova che allo stato la legislazione dell'articolo cinquantacinque Codice blu dura civile c'è un'assoluta mancanza di garanzia per il cittadino ingiustamente coinvolto inquisito voglio aggiungere il problema sotto le la legittima suspicione rispetto al quale io sono non scelti come pessimista sugli esiti io ne condivido o condivido le preoccupazioni che sono a monte di questa iniziativa anche se dico che è una scelta tecnica difficile perché a differenza della ricusazione coinvolge tutti gli imputati e pertanto anche come momento procedurale occorre avvertire tutti gli imputati ci sono delle difficoltà obiettive
La ricusazione invece investe soltanto la singola posizione devo dire che però le preoccupazioni che sono alla base sono condivisibili la almeno in astratto voglio aggiungere che ad esempio il processo a Tortora e più in generale il processo alla nel CIO ha come impalcatura la parola di dei pentiti dei e TG più famosi quelli stessi che sono stati giocati giocati Marzio sono stati utilizzati in una serie di processi in tutti i maxi processi sono sempre i medesimi pentiti e poi hanno riferito e notizie della N CIO e notizie inerenti alla banda avversa e allora c'è il dubbio che la messa in discussione della loro credibilità che sta venendo poi ma sta venendo a a spezzoni in un procede se non altro processo ecco Napoli Milan processi vari possa trovare una clamorosa a non un clamoroso
Una clamorosa presa d'atto in una sentenza assoluta assolutorie voglio dire questo potrebbe essere più o meno consciamente una forma di deterrente perché dire a Tortora va assolto retrocesso era stato impostato in maniera errata significherebbe dire questi pentiti sonori calunniatore e quindi rimettere in discussione l'impostazione accusatoria di tutti i maxi processi che si sono svolti in Campania in questi anni ecco perché dico questa è una scelta di politica giudiziaria difficile che potrebbe più o meno consciamente più o meno inconsciamente alterare la serenità di chi si Prep pare a giudicare e è una cosa che incide soprattutto sui magistrati locali perciò la questa è una ragione in più per dire che le preoccupazioni hanno indotto a fare una richiesta legittima suspicione sono condivisibili
Per quanto riguarda già risposto se non compete a me i quale componente del Consiglio superiore
Dare ero io valutazioni al riguardo competa Jorge verifiche la della giurisdizione previsti e che hanno all'uopo che hanno la competenza a decidere su questo quando il problema fosse posto
Ormai con superire sull'altra questione cioè lei sa che ci sono se non erro almeno tre qualcuno in prima Commissione due in commissione disciplinare procedimento sì in corso comunque che il precedente consiglio aveva iniziato rispetto agli esposti avanzati da Pannella ed altri consiglio super la magistratura era stato negato Ippolito esista l'inchiesta dei magistrati di Salerno sullo per nato il ventisei Napoli sulla situazione quindi anche di difficoltà oggettiva da parte dei magistrati d'appello rispetto a tutta la situazione processuale non solo inerente alla dicendo al processo nato modernizzata ma inerente alla situazione i magistrati a Napoli ecco su cui esso anche colazione se vogliamo di rispetto per l'operato dei magistrati della corte d'appello di attenzione
Di problematicità azione nella loro situazioni di magistrati ecco su questo una questione di di una sospensione potrebbe avere un
Un come dire perse utile in qualche modo il distretto di Napoli conta arrivare sugli ottocento magistrati
Le vicende e le eventuali vicende di di uno di taluni di questi magistrati di per sé non mi pare che possano in qualche modo giustificare
Poco in quale questa problematica o giustificare l'esistenza di questo nesso
Quanto alla conoscenza da parte mia di questi progetti io sono alla terza Commissione quindi non su pur
Se intendono parla non foss'altro che Davos di queste cose non sono in grado non sono in grado di dare un per il momento una risposta perché non sono venuti
All'esame del plenum e non so se verrà Alessandro
La ringrazio consegnatario tutto Bonaiuto membro del Consiglio della magistratura eletto con i voti non erano grazie
E con credo concludiamo quelle interviste che abbiamo raccolto a questo convegno la giustizia secondo la Costituzione che si è tenuto in una giornata di sabato e domenica diciassette diciotto maggio a Sorrento organizzato dalla maggior parte degli enti delle associazioni e degli avvocati la zona di Napoli ieri di Sorrento
E ricordiamo che per quanto riguarda i lavori di questo convegno sarà possibile Paranà soprattutto alla prossima settimana ringraziando oltre che per gli organizzatori del convegno che ci hanno permesso con la registrazione ci hanno ospitato nel seguire voi di questo convegno ringrazio soprattutto coloro che ci hanno seguito
Addio radicale augurandogli buon ascolto con i successivi programmi