La discussione in Senato sul disegno di legge in tema di conflitto d'interessi

Mario radio radicale sta per iniziare il dibattito in aula al Senato sulla legge sul conflitto di interessi abbiamo i nostri microfoni il presidente dei senatori della Margherita Willer Bordon stamattina la conferenza dei capigruppo come è organizzato il calendario dei lavori come sono organizzati i lavori del Senato per la discussione di questa molto male ovverosia lo l'impressione che la volontà della maggioranza sia quella di farà arrivare in Aula per il tempo minore possibile questo provvedimento magari quando gli italiani saranno distratti dalla calore ancora più forte del tempo morendo più che una delle partite
Nella disattenzione senza lasciare tutto il normale spazio al dibattito che una questione credo di poter
Bene presidente porta ma l'opposizione che cosa vuole rapidamente arrivare ai e alla
Dichiaro e di questo provvedimenti maniera tale Polita raccoglierà le firme oppure è un dibattito lungo accusare vorrei fare due cose serie dapprima cosa seria con le discutere questa legge perché il fatto di pensare che casomai sono ritenuti folle dovesse passare di fare reperendo è una questione di fado però di non tentare finché questa legge non è legge di impedire
E diventi legge è un'altra questione io come parlamentare predoni battono dava del Parlamento ovviamente abbiamo già spiegato che non abbiamo intenzione beh sarebbe inutile fare un ostruzionismo puramente temporale perché ci pare un male da soli
Ma questo non vuol dire che di questa questione non si può discutere normalmente col tempo necessario secondo me due di su due settimane piene di dibattito nell'aula del Senato per una questione di questo tipo sono il minimo necessario e tra l'altro tutto questo consente come
Dunque di mandare la legge alla Camera ai primi di luglio e quindi il tempo poi del per l'eventuale ferendo c'è tutto
E non ci saranno due settimane di discussioni in aula scusi
Non l'ho ancora capito nel senso che per adesso ci sono soltanto due mezze giornate poi si è detto che si valutano le circostanze una porzione dei capigruppo
Non si esclude nel contingentamento né addirittura terrore dilazione della discussione non alla prossima settimana male si di mare di luglio questo sarebbe un fatto molto grave come sarebbe grave fare il contingentamento perché è evidente che su una questione che riguarda il conflitto d'interessi non in generale ma di una persona specificherò nomi cognomi gigantesco che tutti ovviamente vedono influenza perfino
Il normale rapporto dialettico e democratico non ci possono essere nei limiti di discussione né tanto meno ricorsi alla fiducia gente Bordon l'stiamo per inviare una lettera al presidente del Senato perché beh per un motivo molto semplice perché voglio rifarli formalmente la richiesta che gli ho fatto nella conferenza dei capigruppo e cioè quella di dare il massimo di pubblicità al dibattito sulla conflitto d'interessi oggi la comicità come è noto i lavori d'aula viene garantita per il praticamente meritevole e mi piace ribadirlo ancora da radio radicale per quanto riguarda di solito dibattiti importanti si consente per un'ora e mezza due ore che ci sia anche la diretta RAI ma univa deve tutti poi io credo che meriti di essere trasmesso tutto anche televisivamente
Lui senatore Trent alla Camera non ha il canale satellitare per ha detto che si sta provvedendo speriamo presto intanto con i mezzi della Margherita noi eravamo intenzionati e provvedere noi certo limitatamente a Roma trasmettendo su uno schermo in una piazza di Roma rabbia pertanto la prossima settimana
Ci è stato detto per adesso informalmente che questo non è possibile incomprensibile che non sia possibile c'est la spiegazione è stata ma dalla trasmissione satellitare raggiunge tour italiani qui soltanto una parte ora francamente mi sembra spiegazione un po'singolare non da parte di Petra Depardieu un capoluogo in maggioranza perché certo anch'io vorrei aggiungere tutti gli italiani se ci aiutano magari ce la faccia intanto dalla possibilità almeno i romani Orchestra Roma di poter assistere indiretta oltre che ascoltare ad c'è la radicale al dibattito mi sembra un fatto male tenendo presente che i regolamenti delle Camere con l'il Senato non fa eccezioni dicono che le sedute sono pubbliche bene la ringraziamo di che provi le borse il radicale abbiamo le nostre metropoli il senatore Franco Bassanini già
Trovo della funzione pubblica e il senatore Bassanini perché la sinistra centrosinistra dice di no la legge Frattini
Ai governi perché la legge Frattini non risolve il problema del conflitto di interessi
Ed anzi vi è una legge a mio avviso gravemente incostituzionale
Le spiego subito perché uno dei principi fondamentali della nostra Costituzione articolo tra i principi di uguaglianza potrei anche dire che la norma costituzionale più spesso invocata dalla Corte costituzionale affondamento di motivazione di sentenze che dichiarano l'illegittimità di leggi e ancora la violazione del principio di uguaglianza nel caso del testo che arriva in Aula eh macroscopica
Perché se noi leggiamo la legge rilegge il primo strumento identificato per prevenire il conflitto di interesse e l'uso dello strumento dell'incompatibilità Artico lo due del primo articolo di merito contiene un lungo elenco di incompatibilità ci sono circa venticinque milioni di italiani forse più ci sono incompatibili con cariche di governo cioè che dei porno rimuovere
La loro situazione di incompatibilità se vogliamo fare ministro sottosegretario tutti i dipendenti privati tutti i dipendenti pubblici tutti i professionisti tutti i lavoratori autonomi commercianti e artigiani tabaccai
Eccetera eccetera c'ho tutto incompatibili
Chi non è incompatibile sono solo i disoccupati e si capisce perché non hanno interessi potenziale conflitto corna una con l'interesse pubblico che il titolare di un ministero di un sottosegretariato deve deve perseguire
Di disoccupati i bambini
Anti pensionati nullatenenti e i grandi
I proprietari di pacchetti azionari queste sono le uniche categorie che non sono incompatibili ma accusi si arriva a una paradossale violazione del conflitto del principio di uguaglianza
Che facciamo qualche esempio a un metalmeccanico della FIAT
Rambo un commesso della rinasce è incompatibile quindi non può fare il sottosegretario se non la rinuncia al suo posto di lavoro al suo contratto
Mentre Gianni Agnelli non è incompatibile può fare il ministro dell'industria ormai delle attività produttive proporre in Consiglio dei ministri un
Disegno di legge sulla rottamazione delle auto salvo a sostenersi al momento in cui il Consiglio dei ministri lo vota
Non so se è chiaro che chi chi macroscopica violazione del principio di uguaglianza e così via possiamo parlare di Berlusconi e di Lunardi ma anche ma anche
Di potenti potenziali esponenti del centrosinistra che si potrebbero trovare in questa in questa situazione dice Frattini ma mentre né un a a un dipendenti
E privato dipendente pubblico cara incompatibile può dimettersi
Sciogliere il suo contratto
La e poi e poi devo recupera dopo
Sì l'aspettativa oppure mettersi in aspettativa sì
Mettersi a suo dire lei capisce però che se uno per esempio fa l'avvocato o c'è un rapporto contrattuale di lavoro per cui l'avvocato di una anche il gruppo di una grande azienda deve pubblica deve sciogliere il contratto voglio dire risolvere il contratto è poi dopo chi lo sa forse atti invece l'azionista di maggioranza di controllo di una grande impresa una volta che vendere le sue azioni dopo non è che Ricuperati il controllo dell'impresa
O meglio può darsi che dopo riesca re comprarsela però può darsi anche di no
Questo obiezione però se guardiamo bene non regge
Che anche nel caso di tutte le incompatibilità previste dall'attuale articolo dunque ce ne sono molte che non sono poi facilmente recuperabile se io fossi il rettore dell'università di Roma e mi offrono di fare ministro della dell'istruzione
è chiaro che io posso mettermi in aspettativa come professore universitario ma come rettore non mi mette in aspettativa organi devo dare le dimissioni e quando di finirà e quando finirà il mio mandato di ministro ci sarà un altro lettore non è che io posso riprendere il mio posto se io possiedo genere generale dello Stato e mi offrono di fare il ministro del dell'economia o sottosegretario economia e io che posso anche mettere in aspettativa ma poi non è che ricopre l'euro al posto del Ragioniere generale dello Stato perché nel frattempo sono stato fatto qualcun altro ce ne generale dello stato se io appunto come dicevo prima sono l'avvocato di una grande il gruppo di alcuni grandi gruppi lei ha un rapporto contrattuale con loro per cui io va be'se io sciolgo questo si cercheranno un altro studio di avvocato col quale stabiliranno rapporto contrattuale e dopo io non l'ho recuperato a cioè voglio dire non è vero l'obiezione non regge appena andiamo quindi
La sostanza delle cose qual è
Se lo strumento valido per prevenire il conflitto di interessi all'incompatibilità non si capisce perché ci deve essere una che ha unica categoria esclusa è proprio quella per in cui c'è
Più forte probabilità che ci siano conflitti d'interessi cioè che si crea un conflitto tra gli interessi personali e quelli pubblici o generali che il membro del governo deve tutelare
Se noi ma rimuoviamo queste incompatibilità pubblici protestano incompatibilità il principio stesso dell'incompatibilità perché non è possibile altrimenti altrimenti questa legge talmente pare sementi incostituzionale che il primo dei venticinque milioni di cittadini italiani che il invocherà da allora si vedrà dà ragione dalla Corte costituzionale la legge salterà completamente così dovremo senza permesso valido il compito di tre sì appunto e per questo la ragione per la quale e questa legge incostituzionale non serve a niente
Naturalmente so che cosa questo vuol dire dire che questa legge palesemente incostituzionale mette in difficoltà qualcuno che
Inno domani si troverà a decidere se promulgare o no questa legge Presidente dalla Repubblica sì tuttavia io penso al di là di un po'troppo semplice se uno in meno io non lo voglio tirare in mezzo a presentare pubblica infatti non lo tiro in mezzo dico solo che questa legge palesemente incostituzionale per le ragioni che ho spiegato e che credo si eh no inconfutabile dopodiché ciascuno sarà prenderà le decisioni che riterrà di dover prendere quindi ringraziamo Franco Bassanini senatore dei Democratici di
Sì ho conosciuto come sempre da radio radicale