Giustizia: i referendum

Al
Al deputato della Democrazia Cristiana Giuseppe Lazzaro vicepresidente della Camera dei Deputati chiediamo di esprimere una valutazione sui referendum che sono stati
Presentati diciamo le richieste dei quali sono state già depositate iniziamo da quelli della giustizia preside
Ecco
Mi pare che
Non vi sia stata tempestività o con un mezzo che la via scelta sia stata
Non giusta ecco sui due sulle due questioni che sono questioni estremamente delicate Luna la responsabilità patrimoniale del magistrato
C'è da riflettere abbastanza perché non è possibile così che si dia al al magistrato una responsabilità di questo tipo per gli errori che eventualmente potrebbe commettere perché il magistrato
Nella sua attività di magistrato viene in contatto con interessi enormi se dovesse
Badare acqua restava otto della sua attività e alla eventualità di essere chiamato a rispondere dei danni che provoca e con la sua decisione evidentemente si troverebbe in grave disagio nel momento della decisione ecco perché Mita è lui che si è abbastanza grezza la questione non posso esser posta in maniera talmente radicale per cui quando si sbaglia si paga questo è un criterio di giustizia fosse giusto ma applicato
In alla giustizia e nel campo patrimoniale pare che non sia ben fatto che se ne possa discutere attraverso un dibattito
Approfondito il lungo in alla Camera dei deputati e al Senato somma che se ne discuta nel Paese è un'ottima cosa ma che i cittadini vengono chiamati a discutere su questo argomento con un referendum francamente non mi sembra giusto
Presidente Lazzaro io vorrei un attimo soffermarmi su queste sue ultime considerazioni per rivolgerle una sollecitazione
Lei ritiene quindi che l'iniziativa referendaria come metodo politico in questo caso non vada bene e che forse sarebbe meglio che il Parlamento ne discutesse e un'opinione che condivisa
Da alcuni esponenti di forze politiche ed espressa nei giorni precedenti su alcuni quotidiani ma io le chiedo non è forse l'iniziativa referendaria un momento di sbocco rispetto ad una situazione parlamentare che lei stesso dal presidente
Della Camera si è trovato a presiedere delle sedute anche su argomenti leganti strettamente l'attualità politica o di grande importanza per l'interesse nazionale con un'Aula semivuota
E con sempre scarsa presenza di esponenti
Ad alto livello dei partiti politici PPI segretarie molto difficile vederli in aula e così via progettare presentazioni mi pare che lei abbia ragione circa
La inefficienza certe volte del Parlamento ma questo non significa che bisogna strumentalizzare il referendum e per fare muovere il Parlamento è bisogna invece sollecitare la responsabilità delle forze politiche che dei parlamentari per chiamarli a decidere su questioni importanti per il Paese il istituto del referendum è un fatto estremamente importante che non può essere utilizzato così così per per fini diversi dagli obiettivi che il referendum deve sedere deve deve centrare per esempio diverso è il referendum sulla caccia parliamo ecco i Pearson perché quello sì se possibile naturalmente è troppo orlo il problema questo problema è possibile proporrà agli italiani i qua lei possono decidere se naturalmente con le limitazioni necessità
Sì perché
Non è possibile impedire tout court ogni attività
Di caccia perché può darsi che vi siano delle attività di caccia che siano utili per il Paese
Ho per dire fosse popolata una campagna da animali nocivi è evidente che sarebbe sbagliato impedirne la caccia insomma ecco invece di linea di massima questo è una decisione che il popolo gli italiani possono prendere in un senso o in un altro senso è possibile dividere la nazione tra persone che vogliono attraverso l'abolizione l'attività della caccia salvaguardare l'ambiente salvaguardare la
Salvaguardare la flora ma nello stesso e gli altri che invece ritengono che la caccia si è uno sport che debba essere ancora pratica
Ma ecco e allora è giustificato invece nell'altro caso non è giustificato lo firmerebbe presidente conclusioni almeno quello sulla caccia debbo dire che avrei qualche perplessità perché considero l'attività sporco vi dà la caccia un'attività sportiva che non vedo la ragione di eliminare Graz
Si è Giuseppe Lazzaro vicepresidente della Camera gravi
Caro