Illustrazione dell'esposto presentato questamattina al Garante per la privacy e alla Corte dei Conti perverificare se si configurano reati o illiceita' nell' iniziativadi Francesco Rutelli che in concomitanza con le dimissioni dasindaco invio' una lettera a tutti i romani - org. da Alleanza Nazionale (c/o sede provinciale di AN)

Con
Li abbiamo anticipato come è stato anticipato dalla dall'Ansa questa mattina abbiamo depositato le prime firme per il ricorso al garante della privacy esattamente un esposto denuncia
Che ha per oggetto la famosa lettera di Rutelli ai romani
Le due firme che sono ovviamente
Le firme simboliche
Sono quella mia e quella del dell'assessore Paola Guerci e poi vi spiegheremo anche perché è nata questa iniziativa le
Posto sarà però poi diciamo aumentato di un numero importante di firme perché Giarda dieci giorni un paio di settimane
Questo esposto denuncia la copia dell'esposto denuncia sta circolando all'interno del partito ma non solo all'interno del partito per raccogliere delle adesioni a questo esposto
Quindi la consegna ufficiale delle firme avverrà molto probabilmente la prossima settimana lunedì della prossima settimana e immaginiamo di consegnare
Almeno quattro cinque mila firme perché questo è più o meno il trenta di raccolta
A questo aggiungo ovviamente il motivo è il motivo di questo nostro ricorso che noi consideriamo questa questa iniziativa di Rutelli illegittima dal momento che la sua a la sua lettera non è stata inviata per scopi istituzionali o per informare la cittadinanza di provvedimenti
Inerenti all'attività amministrativa ma e stava più o meno una lettera d'addio quindi una lettera politica e siccome il il sindaco si è dimesso quindi con Hunt ICI Popper candidarsi come premier del centrosinistra noi consideriamo questo intervento assolutamente illegittimo a questo aggiungerei che
Da un'intervista che è comparsa sabato scorso su un quotidiano sul sul sul giornale c'è un'intervista Rodotà
Mi sembra che lo stesso garante consideri questa vicenda della lettera di Rutelli un caso abbastanza importante anzi addirittura Luís avrebbe detto che appena gli sarebbe arrivata la denuncia l'esposto
Avrebbe
Sarebbe andata avanti con una procedura Auciello accelerata Dante porre a tutte le altre proprio perché è una questione dirimente a il Fini del de la campagna elettorale e quindi della comunicazione in campagna elettorale almeno per quello che riguarda il Garante della privacy
Tra l'altro oggi abbiamo qui anche il l'avvocato Galletti che
A sia curato insomma ha curato nel il l'esposto e quindi potrà entrare più nel merito delle questioni diciamo legalitario passerei la parola Paola Guerci
Che appunto insieme a me ha depositato questa mattina la la firma sì beh aggiungo soltanto poche cose perché c'onorevole Angelilli esposto chiaramente quelli che sono gli intenti di queste sposta denuncia c'è da aggiungere però che queste esposto nasce intanto dal fatto che su un tema così caro a sinistra in particolar modo come quello della privacy noi vediamo che forse prestato pro è uno degli esponenti principali di questo centrosinistra a violarlo per prima del primo
Ma come è nata questa idea come voi sapete ogni mercoledì e giovedì presso un'emittente privata va in onda la trasmissione degli visiva di Alleanza Nazionale e subito dopo l'arrivo di queste lettere nelle case dei romani Richie Tellini di Roma eravamo immaginavamo appunto derivassero delle telefonate in merito a questo le telefonate sono arrivate ma non s'ci sono calmate nel senso che è stata proprio una vera e propria sommossa popolare non si riusciva a parlar d'altro perché tantissimi cittadini si lamentava del fatto di non aver mai ricevuto indicazioni o o lettere di informative o informative da parte del Comune di Roma ma di aver ricevuto
La lettera proprio l'occasione delle dimissioni del sindaco io fare altre cose leggo ho qui che c'è la legge l'articolo ventisette legge seicentosettantacinque barra novantasei chi indica e che appunto chi ha com'
Ritiro o ricopre incarichi istituzionali può sicuramente avvisavo avvertire i cittadini in merito a d'iniziative imminenti che abbiamo la ricaduta un
Collegamento col proprio ruolo ora il testo anche di questa lettera non avvisava di imminenti iniziative costruzioni metropolitano apertura di nuove stazioni crollo pericolo da parte di qualcosa è stato un vero e proprio saluto da parte di un sindaco dimissionario che risulta essere poi il candidato del
Alla Premier Cipo comunque a Palazzo Chigi da parte del centrosinistra ecco ma la cosa che va sottolineata è senz'altro questa e ci sono state tantissime persone che sono voluti tornare su questo argomento siamo stati letteralmente anche subissati di lettere anche qui in Federazione perché non sapevano con chi parlarne perché allora si parla di privacy è proprio questa lettera entra nella privacy dei nostri cittadini e per questo motivo abbiamo voluto procedere per dar voce a chi voce magari non ha o a chi non ha la possibilità di attivare un esposto udì
Questo genere vorrei aggiungere che tra l'altro il il sindaco a ha mandato questa lettera non come
E candidato ma proprio come sindaco e quindi utilizzando evidentemente anche dei fondi del Comune di Roma tant'è che l'esposto denuncia è indirizzato anche alla corte dei conti
E aggiungerei che noi vogliamo verificare anche le fonti
Perché non sono non questa lettera non è arrivata come immaginavamo in un primo momento agli iscritti alle liste elettorali perché in quel caso credo che ci sia una certa
Flessibilità una certa insomma possibilità almeno così penso l'avvocato possa confermare a ad utilizzare appunto quei dati ma è arrivato per esempio a cittadini extracomunitari e
E che quindi magari lavorano in Italia ma che non hanno il diritto di voto e è arrivato a la comunque a persone per esempio che per quanto riguarda l'elenco del del telefonico hanno chiesto il hanno chiesto proprio come si dice il insomma l'oscuramento del numero nel negli elenchi telefonici quindi persone che hanno già fatto richiesta e di tutelare i loro dati personali quindi non capiamo quale sia la fonte che che tipo di indirizzi
Qual è la l'appunto insomma dell'utilizzo di questi dati quindi questa è un'altra cosa che noi vorremmo accertare peraltro è arrivato anche soltanto a persone che sono domiciliato la nostra città non sono residenti del
Sì forse in qualche contributo tecnico
Un esposto denuncia il solo uso improprio questo mattino
Gli onorevoli si stanno impegnando insieme al partito per la raccolta delle firme credo che la settimana prossima o comunque in un breve lasso di tempo saranno in grado di depositare una molto più copiosa diciamo documentazione all'autorità garante soprattutto un numero dei correnti sicuramente superiore diciamo le firme che sono state apposte oggi che sono le firme istituzionali di chi ha promosso questa iniziativa su richiesta dei cittadini quindi l'appuntamento diciamo credo che sia tra breve quando verranno depositate presso l'Autorità Garante tutte queste firme che saranno raccolte e la particolarità del caso che peraltro non è ignoto nella prassi diciamo politico istituzionale in questo caso però diciamo particolar mente e per e diverse altre fattispecie per due motivi sia perché il sindaco per il suo ruolo istituzionale e il garante del trattamento dei dati che sono presenti nelle liste elettorali e diciamo in questo un primo profilo che che va evidenziato e sia perché questa questa lettera è stremato adesso e soltanto adesso dopo l'entrata in vigore della legge nel novantasei dopo l'entrata in vigore del regolamento del due mila quindi vero che probabilmente anche prima ci sono stati questi fenomeni propri ma non c'era né l'autorità garante non c'era nemmeno Regolamento corpo delle cioè aree
L'intento è proprio questo sa di verificare o meno se questo tipo di trattamento dei dati sia le sia possibile quindi legittimo o se sia addirittura illecito no e ovviamente la questione interessante per tutti perché se passasse il principio per il chi si trova in ragione della sua carica istituzionale ad avere accesso ai dati personale di ogni cittadino può utilizzarli come meglio crede e comunque per fini personali di propaganda politica ci troveremmo di fronte all'assurdo che qualunque presente l'assessore alla cultura per fare un esempio con credo potrebbe prendere i dati sensibili cittadini che per esempio prenotano biglietti sei oppure prenotare prestazioni culturali
Indirizzare loro senza nessun preventivo consenso da parte di questi diciamo un resoconto mai richiesto o comunque un un programma diciamo che ed iniziative culturali con l'unico scopo però tranne o troppo malcelato di di mettere in evidenza al suo ruolo comunque la sua carica Poli
Sia qui ci troveremo di fronte a un diluvio di lettere da parte di un di ogni carica istituzionale per infiltrazioni stile di propaganda politica
Questo ripeto nel caso del sindaco aggravato perché mi per il ruolo istituzionale di atomo titolare del in quanto titolare oltre dell'amministrazione comunale diciamo come come ente autonomamente pubblicate violare l'organizzazione comunale come organizzazione stessa quindi come come diciamo in The amministrazione e perciò un ruolo in ragione del suo ruolo e titolare del trattamento di questi dati Onorevole Angelina correttamente sottolineato come interessante diciamo sarà interessante per il garante sicuramente per né conoscerlo comunque sarà interessante certa re i criteri con i quali sono state inoltrate queste lettere perché effettivamente è stato appurato che non sono arrivato a tutti i cittadini residenti se dovesse emergere per esempio che sono state inviato soltanto i capi famiglia oppure soltanto ancora peggio ai cittadini astenuti che non hanno votato alle ultime elezioni e quel caso diciamo non ci dovremmo soltanto di fronte a diciamo l'utilizzo di dati personali ma ci troveremmo addirittura di fronte l'utilizzo di dati sensibili perché sono dati relativi all'opinioni politiche e quindi le diciamo le violazioni sarebbe sotto quest'ulteriore duplice aspetto sarebbe ancora più preoccupante ovviamente su tutto questo farà farà luce al Garante diciamo se rimettiamo anche la sua imparzialità la sua diciamo la sua nota fama di giurista oltre che di carica istituzionale
Quale garante comunque voglio sottolinearlo credo che
Si attua sensibile alla
Alla questione proprio perché come dicevo all'inizio la considerata proprio assolutamente prioritaria rispettosa tutte le insomma i ricorsi analoghi in questa direzione
Poi cioè
Sì l'abbiamo indirizzare
Però diciamo la verità hanno interessa particolarmente il il disco
Su della privacy non perché non sia importante il quello che noi consideriamo uno spreco di risorse pubbliche affini elettorali e personali però si tratterà di una cifra non so in più o meno è stata calcolata intorno ad un miliardo poi saranno seicento milioni cinquecento milioni un miliardo e due però il problema è quello che ha evidenziato l'avvocato e cioè se chiunque a una carica Essid male incominciano a bombardare i cittadini affini personali e quindi utilizza una funzione che è una funzione pubblica istituzionale per dire votarmi può dalla mia coalizione boh dal mio partito voi considerate che ci sono la Provincia e il Comune le circoscrizioni cioè i cittadini sarebbero non soltanto bombardati di pubblicità elettorale ma soprattutto anche disorientati semmai ci potrebbe essere anche un condizionamento su quelle che sono le e così le le idee politiche e soprattutto lo sfruttamento del proprio ruolo anche perché considerare che si tratta di una pagina quindi non c'è una spiegazione dettagliata dei fatti c'è un riassunto molto sintetico e quindi ciascuno può dire qual quello che vuole e quindi può dire che magari una non so una battaglia fatta dall'opposizione recepita la gonna estrema soft senza la parte della maggioranza diventa boy una battaglia della maggioranza e non dall'opposizione quindi cercavo un uso strumentale del di quelle che sono le questioni politica
Certo certo per questo che ho detto il garante per la privacy
Però
Due
Sì per i fondi però non non vogliamo cioè è una questione importante quella dei fondi però alla questione è veramente dirimente è quella del appunto del illegittimità cioè dell'uso di dati personali e soprattutto a quale fine cioè a quella propaganda personale e è un fatto assolutamente inedito credo perché e io pensavo lo scorso anno anch'che Storace quando era candidato così come Badaloni mandarono delle lettere utilizzando il suppongo ci sono dei dati che sono pubblici quindi si possono utilizzare ma dicendo io sono il candidato queste votate per me votate per il mio partito ma se io se il Francesco Storace manda una lettera in cui dice prima delle elezioni non so danno delle utilizza insomma il suo incarico istituzionale a fini elettorali sarei una cosa inaudita e inaccettabile e quindi il fatto che però l'abbia fatto Rutelli non può passare sotto silenzio
Credo che sia la prima volta in assoluto che succede una cosa del genere
Ma se il sindaco poi ce lo dirà l'avvocato se io sono sindaco e mandò una lettera a tutti i capi famiglia per comunicarli che è stata fatta una legge ci sono degli stanziamenti di bilancio
Per un determinato settore un determinato problema se io sono il sindaco e mando una lettera per dire attenzione perché tra tre settimane Roma non avrà la luce perché stiamo facendo non so quale e intervento pazzesco mo'in questo settore allora io sono legittimato a farlo
Ma la lettera poi voce la vince perché era parte probabilmente qualcuno avrà anche ricevuta è una lettera d'addio
Credo che ci sia anzi ma
Otto
Io ma è chiaro palesemente palesemente e palesemente
Prego
Certo cioè innanzitutto nessuno può utilizzare la sua carica affini cioè se lo facesse un altro un'altra persona marcia se lo facesse Storace
Per se lo facesse Storace per promuovere Alleanza Nazionale oppure per promuovere la Casa delle Libertà anche arrivederci se non dimissionario sarebbe comunque un fatto grave perché sarebbe un utilizzo del del del del proprio mandato del proprio incarico istituzionale a fini di propaganda elettorale
Quindi è questa riparlare fattura con di voler colpire nel segno del segno qual è quello di attivare quello che spesso si utilizza come argomento di campagna elettorale il politicamente corretto con questa è un'azione puniti amente scorretta dire queste note va sottolineato
Dal momento in cui giorni fa è apparso su quotidiani anche il divieto si c'è questo dibattito aperto sul divieto di poter mandare delle IMEI dall'indie sì ma il perché anche quella sarebbe una violazione della privacy allora dal momento in cui si discute sei RAI il radicale diciamo un sito e da cui spesso partano comunicati a quel punto bisogna capire il sì per un verso perché per alcuni e violazione della privacy e per altri non lo è insomma se ci sono fratelli tra l'altro la partito radicale
Parte da una posizione di partito quindi pagavano arrivate io sognando radicale e voglio convinzione i cittadini a votare per me oppure di ad indirizzare in qualche modo l'unica politica ma questo è e precipuo di ogni partito fare propaganda per se stessi viceversa il sindaco di Roma questo lo propongo proprio fare utilizzando ovviamente la carta intestata bella comune di Roma utilizzando il suo ruolo di sindaco utilizzando dei fondi del Comune di Roma ecco è assolutamente anche perché se in questo caso passa senza contestazioni vuol dire
Che si apre un precedente e che non osa immaginare in che modo poco qualora chiedere dati anagrafici di gruppi di cittadini votanti non residente avvicinati Roma per inviare a quel punto lettere propaganda sì oppure si potranno fare chessò manifesti elettorale dei non so se utilizzare altre forme di propaganda elettorale di propaganda fatte magari ne so dal presidente del consiglio dei ministri e quindi facciamo svariati passi indietro nella nella storia proprio cioè questo è un tipo di comunicazione che era cara ai diciamo sistemi totalitari per cui era normale i però erano insomma altre epoche altre altri contesti
Do
No io volevo dire un'altra cioè la lettera tra l'altro ce n'è una copia per me perché io in questo momento
Cioè quando
Io intendevo dire un'altra cosa ci sono alcune battaglie che sono state fatte
Al Comune che sono frutto o proprio del diciamo del lavoro della maggioranza o dell'opposizione o altre volte anche prevalentemente dell'opposizione recepite dal governo Amato del delle della mini azione comunale se io stavo uscendo sta facendo un esempio un paradosso il sindaco un sindaco potrebbe dire allora io ho fatto questo provvedimento e quindi sono tanto bravo e sono tanto è vicente in realtà è può quella potrebbe essere una conquista dell'opposizione e quindi in questo modo chi governa può indirizzare il messaggio e quindi anche l'informazione e
E quindi anche deviare edile il messaggio d'informazione renderla come dire appunto personale
Renderla non obiettiva quindi è un ma non ci sono precedenti infatti speriamo che sia l'ultimo perché altrimenti ci avventuriamo in un non so verso c'finali appunto da macchine sorda Unione Sovietica insomma no è chiaro e così ci accompagnano le immagini del sindaco o del presidente della regione che non so nonché i certificati elettorali si era un bambino in braccio e cioè non resterà se sono cose che succedevano che che sono successe forse da qualche parte ancora nel mondo succede uno però
E proprio propaganda e totalitaria cioè c'è proprio tutto uno studio su questo genere di cose però fa parte dei libri di storia e e quindi se ne occupa
O magari Fisichella si occupa di sociologi però non insomma diciamo che più o meno sono confinate a sessanta anni fa queste cose
La
A te una brutta figura
C'è una diciamo in realtà non è nessuno contesta il diritto all'informazione da parte del candidato politico da parte del carica istituzionale uscente qui si contesta soltanto diciamo l'utilizzo e la cioè esso dei dati che è stato che è stato fatto ai dati personale dei cittadini cioè se sono state rispettate tutte quelle garanzie che la legge impone per il trattamento di questi dati e che peraltro sono imposti a chiunque al titolare di un'azienda privata al titolare è un di un partito politico titolare di un'amministrazione allora non si il problema è proprio fare chiarezza su questo secondariamente cominciano il lancio di una volta ammessa la Lecceta di questo tipo di operazione è possibile parlare delle sue da un meno dell'utilizzo dei fondi diciamo i fondi V bici per quest'operazione problema primario e se possibile o meno potrebbe anche diciamo ipotizzarsi una soluzione interlocutoria da parte del Garante come peraltro spesso garante fa in quest'ultimo periodo attesa anche la mando il mancato adeguamento la parte della legislazione nazionale alla nuova Autolib ma che è stata appunto grata nel novantasei e cioè potrebbe succedere che effettivamente garante rilevasse questa assenza di una normativa di riferimento per la disciplina di questi casi quindi potrebbe diciamo limitarsi a invitare il Parlamento a intervenire ma questa penso che dal punto di vista diciamo giuridico sarebbe già un un principio importante e cioè arrivare a sostenere che comunque la materia va regolata ex novo e che comunque i dubbi che i cittadini hanno sollevato vede quale sono stati diciamo portavoce interpreti gli onorevoli qui presenti sono comunque dubbi legittimi e sono subito un dato io alla luce di questi sviluppi normativi recenti che ci sono stati problema sanzionatoria concordano successivo diciamo che la sanzione può essere sì una sanzione civile sì una sanzione amministrativa eventualmente nei casi più gravi sanzioni penali però mi sembra diciamo già corre un po'troppo anche arrivare fino fino a questo l'importante che venga fatta chiarezza sul punto che vengano effettivamente stabiliti per i confini e perimetrato ciò che diciamo illegittimo e ciò che è legittimo da parte
Della carica istituzionale rivolgersi agli elettori