"Ethics and polemics" - V incontro promosso dal British Council con il patrocinio del Consiglio Nazionale delle Ricerche e dell'Accademia Nazionale delle Scienze (presso la Sala Marconi del CNR)

Vince are
Questo incontro che ha però con vero piacere perché credo che il tema
L'incontro promosso dal Consiglio Nazionale delle Ricerche dalla British cauzionale dall'Accademia
Delle scienze per discutere insieme di politica scienza mezzi di comunicazione valori etici sia
Di fondamentale importanza di attualità e istituzione come le nostre io credo non possono non riflettere
Su tutte le valenze che questo tipo di rapporto con Paul io da parte mia nel dare il benvenuto a tutti i partecipanti italiani ed inglesi vorrei fare molto brevemente qualche
Personale considerazione
La prima viene suggerita proprio dalla locandina del programma che avete che mostra alcune succosi arance ma mostra anche una arancia tagliata a metà di un insolito colore blu violetto
Guardando verso il mare io personalmente ho come dire sono preso da dalla voglia di mangiarle per certi aspetti ma hanno lo stesso tempo
L'Arancia Blu lascia un senso di inquietudine pericoloso per il colore insolito
Direi che questa con questa locandina la copertina di questo locandina
è un po'una perfetta rappresentazione metaforica di quello che sta accadendo in Europa nei confronti della scienza
Direi che i cittadini europei allo stesso tempo subiscono il fascino
Della scienza e lo stesso tempo ne hanno paura
Fascino perché le scoperte scientifiche sono sembra il risultato di un'impresa che ha passione coinvolge
Anche perché ci si rende conto che viviamo in un'epoca in cui la tecnologia offre opportunità impensabili prima
Opportunità che peraltro sono il risultato dell'attività di ricerca
La scienza in sostanza è una forma concreta e tangibile che dà corpo alla speranza di ognuno di noi di migliorare
Nei confronti del del futuro
La scienza però allo stesso tempo fa anche paura direi che periodo che stiamo attraversando è caratterizzato anche dalla paura della Shell prima perché la scena non si limita oggi a descrivere sulla realtà ma è in grado di intervenire sul tardi modi modificarla
Quindi non aiuta solo a scoprire cosa ignota ma metti in grado l'uomo di innescare dei processi che generano paura perché non sempre si ha la sensazione di riuscire a controllarli
A genera la paura di fornire strumenti al servizio di interessi individuali e particolari e non ha servizi s'
D'altra parte le immagini di Hiroshima e Nagasaki come dei campi di sterminio nazisti sono negli occhi di tutti e credo che esse non possono essere comunque dimenticati
Detto questo bisogna anche dire che l'atteggiamento corretto rispetta questa apparente tra contraddizione non può essere la fuga dalla scienza e dalla tecnologia e dalla scienza e ne deriva
Io credo che occorra riflettere approfonditamente su come governare i fenomeni e occorre discutere a tutto campo per capire sempre meglio
Mi pare che incontri come questo hanno anche questa finalità
La seconda osservazione che volevo fare riguarda più da vicino il tema del dibattito cioè il rapporto tra etica scienza politica e pubblica opinione
Ma elementi questi che nella società contemporanea sono sempre più intrecciati in modo indissolubile
Quando si parla di politica della scienza o meglio ancora di Essais policy termine che difficilmente traducibile in italiano
Si fa riferimento alla impresa scientifica intesa con un processo da governare da una parte e con un processo che deve tener conto anche della formazione del consenso dall'altra la scienza non è più un'attività assestante come poteva essere
Nel periodo rinascimentale ma l'attività comune sempre più inserite nel tessuto sociale a cui i vari soggetti tutta la società direi partecipa sia pure in forme modi diversi
E allora se questo è vero è chiaro che il libero dibattito e la Pubblica Informazione rappresentano se volete l'altra faccia la Medaglia della Libertà scientifica
Non c'è dubbio che dove non c'è libertà annuncia scienza ma perché lo scienziato sia veramente libero occorre che l'opinione pubblica sia correttamente informato
Mi sembra questa una circostanza essenziale per parlare di uno sviluppo scientifico degno di questo nome
Questo significa e passo alla mia terza considerazione che occorrono nuove forme di mediazione tra scienza società per assicurare i diritti dei cittadini
E per evitare quel clima di paura di chiamiamolo pure di Tecnopool Biglia che mi sembra permeare la pubblica opinione oggi
Direi che una considerazione particolare forse va fatta in ordine alla ricerca biomedica le biotecnologie
Abbiamo letto sui giornali di questa mattina la notizia che è possibile creare esseri umani senza ricorrere
Ai due sessi in qualunque forma poi questo anzi
Si possa sì posso immaginare e allora di fronte a queste
Ipotesi che per ora mi sembra scientificamente sull'ipotesi ma il fatto stesso che si faccia non c'è dubbio che va fatta una riflessione approfondita
Occorre un processo di educazione di informazione atto a garantire una fiera trasparenza
Nel comunicare quali sono gli obiettivi della ricerca della sperimentazione
Che è una condizione indispensabile per generare fiducia nella scienza e non paura nasce
E credo che a questo fine occorre anche una elaborazione di principi giuridici più sofisticati di quelli che sono stati elaborati dagli studiosi finora di bordo a garantire i diritti fondamentali dei cittadini ad impedire quelle forme di ricerche che sono contrari alla dignità stesse dell'uomo secondo quanto previsto dalla convenzione
Di Oviedo nel novantasette e poi ripresi nel protocollo addizionale alla convenzione che è in vigore dal primo marzo di quest'anno
Io credo che quando la ricerca va a toccare il mistero della vita mi sembra necessario
Seguire il cosiddetto principio di precauzione
Che però non deve essere assunto come pretesto per bloccare la ricerca il principio dico di precauzione correttamente inteso implica l'adozione di una strategia ben strutturata
Delle decisioni che vede nella valutazione preventiva dei rischi e nel coinvolgimento di tutti i soggetti gli elementi portanti gli elementi essenziali può apparire paradossale ma io penso che il principio di precauzione implica una intensificazione dell'attività di ricerca e non non blocca l'attività di circa questo per capire proprio meglio e tempestivamente le possibilità e le conseguenze che certe scelte
Possono
Io mi fermo a queste tre considerazioni e rinnovo i saluti a tutti i partecipanti formulando auguri di buon lavoro e anche scusandomi perché mi tratterrò solo vero in breve tempo perché altri impegni connessi
Alla mia funzione di presidente del CNR riuniti incombono e quindi fra un po'di tempo dopo le relazioni introduttive purtroppo dovrò lasciare di nuovo auguri di buon lavoro grazie
Costo
E sì che mordere
Fin qui tutto no
Scalzo singoli eccetera quando voci solo New York il suo mostro il Just procreare senza utile fare un maschio
Io ma speriamo poi forse Orquesta iBookstore Leo è la mia prima reazione è stata vana perché non lasciano stare queste cose qua in secondo luogo mi sono detta non capisca esattamente quella crepa
L'effettiva natura di questa sperimentazione quali sono le implicazioni in terzo luogo mi sono detto che c'era qualcosa di sbagliato in questa notizia non solo perché sono un uomo devo dire che quando ero la settimana scorsa
Diciamo letto le osservazioni di un uomo ex sul scoperta americane circa l'imprevedibilità e la poca affidabilità della clonazione mi sono sentito sollevato perché in questo modo era come se i prezzi
Indicasse l'esigenza di smettere di seguire questa strada ma dopodiché non mi sono mi sono detto forse sto cadendo nella trappola della da demonizzazione della scienza
Ora signori e signore insieme alla CNR all'Accademia la scienza per circa sua proposto un dibattito un esperimento
Appunto un di partito Pubblico la sua etica e polemica che poi si trasformerà nelle prossime settimane in dibattito in Rete mi auguro che diversi si siano già registrati per partecipare a questo dibattito che si svolgerà nelle prossime due settimane mi auguro anche che vi siano altre iniziative analoghe sono convinto che dibattiti di questo genere incontri
Come questo possono gettare maggior luce
Su tematiche come ha detto il presidente professor Bianco questo appunto dei enorme importanza ma poiché si tratta di tematiche più complesse
A volte spunto fonte di preoccupazione è chiaro che vi possono essere difficoltà nel dibattito pubblico e questi sono delle implicazioni delle quali vorremmo poi parlare vorrei coglie questa occasione per dare il particolare benvenuto ai nostri relatori
Siamo particolarmente grazie a tutti il relatore che hanno accettato il nostro invito il professor Blackmore devo aggiungere tenuto nonostante il fatto che l'abbiamo invitato all'ultimo minuto e il professore di Fisiologia universitario sferette ed è un piacere averlo qui con noi oggi vorrei ringraziare poi in particolar modo il professor Gian Tommaso Scarano Jean
Nel mio sarà e vede entrare i come perché hanno ieri sera trascorso la serata per complottare qualche cosa che ha potesse animare questo dibattito il professor Ascani ascia
Negli Oxa se posso dirlo è sempre stato al nostro fianco nella preparazione che ha preceduto l'evento odierno
Come ha detto il professor Bianco il il programma
Sembra particolarmente minaccioso la settimana scorsa all'ombra ho notato che una famosa catena di supermercati USA esattamente gli stessi colori che vediamo sulla nostra locandina per pubblicizzare
La propria merce ma non credo che questo sia stato un confronto appunto in alcun modo
Deliberato e da ultimo vorrei esprimere i miei più sentiti ringraziamenti al Consiglio nazionale cerca per la sua cortese ospitalità il circa un solo dal Consiglio per la ricerca finanziarie hanno collaborato Giada moltissimi anni abbiamo leggermente mutato rottura del nostro rapporto di collaborazione questa è la prima volta che abbiamo provo deciso organizzare un avvenimento come quello odierno credo che sia importante battere nuove strade insieme anche se è impossibile ad essa stabile a me a priori le conseguenze grazie per la vostra cortese attenzione
Allora ringrazio anche moltissimo il dottor al Forum per questo sua presentazione di questo convegno che il quinto di una serie di convegni che limitano il British Council ha organizzato in collaborazione con il ministero dell'usato la ricerca con la Conferenza dei rettori con l'Accademia delle Scienze con il CNR
E il quinto incontro che invece di dedicarsi a problemi della delle università dello sviluppo dei problemi delle università dell'insieme dei rapporti col mondo imprenditoriale che sono stati l'oggetto degli altri convegni venuti qui a Roma o a Milano questa volta tratta un tema che come è stato detto
Dal presidente più anziano tra l'altro tre colpisce veramente il il pubblico consentirà il tema della della replicano dell'etica della scienza dalla ricerca di una conoscenza e le polemiche creme seguono sì bianco ha detto tante cose di che volevo dire anch'io non ripeterò
Però una cosa posso dire
Non credo cioè bisogna stare molto attenti se gli scienziati ma non mi sembra vogliono giocare a limitare il buio
O a liberare Prometeo no alla licenziati devono avere il convinzione dev'essere al servizio il società ma dell'intero umano consorzio perché il consorzio umano possono globalmente ma più equamente progredire
Questo il compito della deve essere il compito della scienza alla ricerca del ricercatori certo bisogna opporsi
Delle domande anche dei limiti se esistono e bisogna credo proprio stabilirle dei limiti dei principi guida alle attività a della scienza non è più soltanto come i filosofi naturali del del Seicento
La curiosità dello scoprire ma qui si tratta di intervenire utilizzando tutte le conoscenze che il le scoperte sul sviluppo della scienza sui mezzi sui fenomeni attraverso i quali la natura
Altri sviluppato da fatto evolvere perché il mondo intero e questo meglio studiati dagli scienziati meglio conosciuti possono essere utilizzati proprio per far ulteriormente progredire
Il mondo che ha bisogno estremo di da risolvere problemi quali la povertà la fame la esigenza di energia
Perciò il freno
Ecco quindi
Ci sono dei limiti si devono porre dei limiti licenziati degli Esperti technology alle applicazioni del scoperte scientifiche
Io credo che questo sia un incentivo a questa domanda si debba rispondere senz'altro di sì ci devono essere dei limiti per la scienza del tecnico tecnologia che non devono essere superati e che devo dare sicurezza al tutto il il il genere umano
Che i benefici della scienza sono a vantaggio della della comunità io penso che questo confronto di questo confronto di opinioni iniziative di modo di sentire il problema i problemi diffida la conoscenza dalla scienza e del comportamento degli scienziati e dei tecnologici
Questo confronto di opinioni e di modi di sentire fra l'Italia licenziati gli studiosi del Regno Unito ossia è un o occasione veramente importante di dibattito necessario e per questo motivo che con pieno interesse il CNR l'Accademia delle Scienze e il British Council hanno accettato per ritenuto opportuno questo incontro poi che l'incontro è stato aperto dai colori i quali mi hanno proceduto con riferimento alle aranceti e siccome io sono un genetista agrario io avevo scambiato
Alquanto questo colore che fa preoccupare tanto in quello che un colore forse un po'troppo azzurri di quello che il sanguinario siciliano che è un arancio una che ha una colpa molto rosso molto scura
Adesso mi viene detto che e pericoloso o perlomeno apre dei problemi non ci avevo pensato devo dire la verità dottor Euro però che ci siano nero ma ci sono l'Alzheimer molto scuro
Quindi che ci siano dei dei problemi è evidente ma forse in questa in questa dimensione spero che notula
Preoccupino molto agli uditori è chiaro che uno dei temi e probabilmente nel corso del dibattito se non sarà trattato lo toccano io riguarda uno dei aspetti credo molto tipici ed esemplare della riflessioni lo dobbiamo fare oggi l'esempio dell'uso degli OGM gli OGM soprattutto nel
Nel miglioramento nello studio dalla genetica della genomica del valore del miglioramento di animali e di vegetali probabilmente quello è un esempio molto caratteristico d'altronde il discorso portato sull'arancio strutture della caccia
Rende facile poter toccare questo aspetto
Come
Lanciano-Val era salvo Giovanna agli sangue blocco
Allora dopo questa l'introduzione io vorrei invitare il professor colme adesso a intervenire a fare una sua relazione le stelle ostili
Tra i relatori e organizzatori di questo convegno in qualità di presidente della commissione bioetica Ricci qualche sotto la diretta giurisdizione del Presidente
Vi porgo il saluto
E non posso e essere felice per questa iniziativa che vede il CNR l'accademia e senza il British Council discutere insieme a una questione così importante come il dibattito sull'etica dell'assenza
Sette volerne X etica e polemiche il titolo del nostro incontra un bel titolo
Perché dice molto di più di quanto appaia a prima vista Atletica infatti ha molto a che vedere con la polemica polemica significa controversia conflitto
L'etica e proprio ragionamento sulle scelte e sulle azioni che sono in conflitto tra loro l'etica cioè si occupa delle sette pratiche degli essere umani considerate come risultato
Della Seta da differenti veri diritti doveri applicazione
Il quesito fondamentale a quell'etica cerca di rispondere non è quali siano le condizioni psicologiche sociologiche o politiche in base alle quali si sceglie un bene piuttosto che un altro
Ma se esistono fondamentali fondamenti razionali per scegliere un bene piuttosto che un altro
In altre parole non tutte le scelte sono di pertinenza etica lo sono quelle che concernono ciò che è bene e ciò che è male ciò che è giusto e ciò che è sbagliato
Lei ricadeva essenza riguarda dunque ciò che è bene e ciò che è male in relazione alla ricerca scientifica
L'etica della ricerca scientifica sì fondata su tre pilastri primo una corretta e completa informazione scientifica
Secondo libero dibattito dalle sostenitori diversi argomenti terzo la pubblicità della discussione
Si tratta come vedete proprio dei punti che affronteremo in questa mattinata di lavoro per quanto riguarda l'informazione scientifica
è evidente
Che che essa a e avrà sempre di più un ruolo cruciale minoritarie le scelte di cittadini ogni epoca ha avuto la sua informazione scientifica e la divulgazione è sempre esistita
Tuttavia è evidente che la nostra epoca il fenomeno ha assunto con importanza è completamente diversa che nel passato
La fortuna della stampa scientifico divulgativa risale alla fine dell'Ottocento e conoscevo rapido sviluppo dalla seconda metà del Novecento
In qualche modo si può dire che dalla divulgazione scientifica è stato affidato il compito di realizzare il programma positivista
Di sostituire la scienza le credenze religiose
Questo è il suo peccato d'origine infatti una vera divulgazione scientifica dovrebbe essere al via di ogni di ideologia
Ivi compresa l'ideologia della scienza invece molto spesso la divulgazione scientifica voluto formare oltre che informale
Il risultato è stato semplicemente creare nuovi miti nei più veri né più falsi nei più razionali nemmeno di tutti i miti per incidenti
La questione non è ovviamente soltanto quella della correttezza dell'informazione anche se a volte sono divulgati delle vere e proprie disinformazione
Ma quella più generale e nel contesto un'informazione giusta ma inserite non con lo stesso sbagliato diviene inevitabilmente falsa
Sono vittima di questo fenomeno soprattutto le grandi teorie le grandi questioni dalla fisica nucleare alla genetica e Biotecnologia alla fecondazione medicalmente assistita
Accanto al fenomeno della divulgazione scorretta si colloca anche la un altro fenomeno la scomparsa pressoché totale dell'informazione trasmessa dalle strutture sociali intermedie come la famiglia la scuola la tradizione le comunità politiche sindacali religiosi
Quello che era un tempo il principale veicolo informativo regioni cittadino occupa oggi un ruolo sempre migliore
Il giovane si trova direttamente a contatto con una massa immensa di informazioni il caso di internet semplificativo
Senza che gli sia dato alcun criterio per distinguersi di bue del corretto valore all'informazione
Il risultato spesso quello che gli specialisti dell'informazione conoscono bene
Lo Stato Rombon danza senza un criterio di scelta genera soltanto confusione e perdita di conoscenze
In questo coro teste ordini errata comprensione ricomprensione fatta attraverso poco i i vuoti slogan è facile capire come diventi quasi impossibile una vera discussione
Infatti ciascuno ritiene di aver ragione perché non conosce i dati del problema
Un esempio la discussione Europa sui cibi geneticamente modificati
Se la pubblica opinione fosse a conoscenza delle quantità di pesticidi ormoni fitofarmaci che inquinano i nostri Sibilia GM potrebbero forse essere accolti come una benedizione non come un pericolo
Il secondo pilastro dell'etica della scienza e il libero dibattito libero dibattito significa che nessuno devi impedire di parlare a chi la pensa diversamente
Sembra banale ma questo principio deve essere sempre affermato infatti non esiste soltanto la tirannia di chi fa appello al potere ma c'è anche Walter Vitinia del politically correct
Il politically correct è la vera minaccia
Che almeno nel mondo accademico occidentale corre la libertà di discussione etica
è una minaccia pericolosissima perché è una forma di autocensura
Tutti noi sappiamo che l'autocensura il conformismo la bigotteria sono i veri nemici della Scienza la scienza e l'etica
Non devono mai aver paura di andare controcorrente di dire quello che nessuno si aspetta stallo discussione dimostrare che è una teoria scientifica una tesi eretiche
Sono sbagliate ma nessuna teoria deve essere rifiutata a priori soltanto perché anticonformista
Il terzo e ultimo punto sette il pilastro dell'etica l'assenza è una pubblicità della discussione
Le politiche sentivi che non sono una faccenda privata di pochi intellettuali riguardano invece la vita di tutti i cittadini
Decide ricostruito non costruire centrali nucleari decidere di investire i fondi pubblici sulla ricerca genetica o o sulle nanotecnologie oppure promuovere civili
Tardiva informazione sono scelte politiche nel senso più nobile dette però anche in questo caso bisogna cercare di evitare di auto inganni di autoinganno e trasparenza e pubblicità del dibattito vuol solamente dire senza di segreti qua vuol dire anche promuovere l'interesse la convenzione cittadini verso questo dibattito questo è un punto credo il maggiore importanza il dibattito italo britannico
Infatti i nostri due Paesi vengo dalle diverse tradizioni politiche e giuridiche
Il monaco Sansone ha sempre avuto una grande attenzione ai diritti di libertà a quelli che chiamano liberti Evans la grande verità del pensiero liberale inglese è proprio l'aver sottolineato l'importanza di questi diritti
Tuttavia per una completa realizzazione della libertà sorrisi indispensabili anche i diritti positivi
Quelli che in inglese si chiamano client Rice la bioetica che nel passato si sempre occupati diritti e libertà il diritto a scegliere l'iter a rifiutare le cure per giunta in anni recenti a occuparsi anche di diritti positivi
Cioè diritti che implicano obbligazioni da parte di altre in particolare da parte degli Stati il diritto alla salute il diritto a sistemi sanitari efficienti
Credo che questo discorso deve essere esteso anche al pubblico dibattito i cittadini hanno il diritto e non soltanto essere lasciati liberi di formarsi ma devono essere positivamente aiutate comprende ritorniamo così al primo punto affrontato all'etica dell'informazione scientifica deleghe quindi che come dicono i francesi tutto si tiene
Chiedere con la consapevolezza che gli verso interventi la mattinata non sono altro che le diverse prospettive con cui si può si deve affrontare un problema così complesso che Visa lutto e auguro buon lavoro
Grazie
Giocando a a Namik Züst ma alle ecco la parola Bongiorno è l'unica che conosco anzi per essere precisi conoscono sono tre parole di italiano Paola Di Cagno
Ma mi scuso ma temo di non essere in grado di esprimermi in italiano anche se conosco altre due lingue europee non sono insulare del tutto troppo troppo tra queste non acciaio italiano
Chi vuole quello di moderatore in realtà sono qui come guastafeste
Perché il mio scopo oggi è quello di girare qui per la sala assicurarmi che tutti presenti abbiano occasione di fare Marco al che contributo dare il proprio contributo quindi sarò molto insistente dittatoriale e per posso anche aggiungere che probabilmente fin terrà un però
Al sul meglio
Qualora dovessi notare che il vostro intervento stia andando per le lunghe questa perché voglio assicurare che tutte quante abbiano casino di prendere la parola oggi
Io sono
Prima
Diciamo cosa che ha studiato varie discipline scientifiche laureata in scienze ma sono in realtà adesso più coinvolta sul fronte dei mezzi di informazione ci sono
Andare posizioni riguardo
Scienziati alcuni scienziati e vogliono che siano i politici a decidere tutto d'altra parte ci sono invece degli scienziati che richiedono un contesto etico perché i così ritengono di poter evitare le polemiche che attualmente caratterizzano con pesto pubblico
Una volta licenziati nell'occhio amici bianchi erano oggetto di venerazione oggi è stato le cose stanno ben diversamente ero con la il laboratorio di biologia molecolare europeo la settimana scorsa
E uno scienziato dopo l'altro anche se i termini usati erano piuttosto diverse
E ogni scienziato ha detto nessuno ci ama più
Una senso di sfiducia nei confronti degli scienziati da parte dell'opinione pubblica in parte perché la senza persona Tura procede
Con confronti e polemiche però l'opinione pubblica dice ma se licenziati non sono d'accordo tra di loro come possiamo noi aver fiducia
Nella mondo della scienza il problema che gli scienziati tendono ad avere l'incapacità dispiegarsi o di spiegare il loro lavoro anche se vi sono delle scienziate che peraltro non ritengano che sia giusto alla da parte loro doversi rivolgere al pubblico è una cosa considerata come troppo a terra a terra eseguibile
Licenziati pensano che sia ruolo dei media quello di informare il pubblico devo dire che normalmente il mio capo redattore non inizia le proprie riunioni dicendo bene signori signori qual è la materia
Che dobbiamo affrontare tre educare il Pubblico sì e vero viene anche il problema del sensazionalismo che caratterizza alcuni media questo non può certamente essere d'aiuto
Altro problema il modo in cui le politiche vengono elaborate intorno a delle tematiche assurde presente in Gran Bretagna c'è questa Lo Forte polemica nei confronti delle mamme nonne donne di sessantun anni
Che vogliono avere figli vi assicuro che è un sondaggio tu su dieci mila donne sessantunenne chiedendo se preferirebbero avere una bambino una crociera intorno al mondo da via assicurò che la risposta sarebbe senz'altro la seconda buona la seconda
Ora pensiamo che poiché c'è un unico caso sui giornali questa una prassi comune ma assolutamente no quante donne di sessantun anni che conducono siete voi che vorrebbero avere un figlio avrebbero procreare
Purtroppo sviluppo che probabilmente ha aggravato ulteriormente questa polemica questo dibattito
Stan nella sfiducia nei confronti della grande industria dell'impresa delle motivazioni che le animano
E da un punto di vista europeo Noemi devo dire abbiamo assunto un atteggiamento fortemente antiamericano e siccome molte delle tecnologie sono di origine americana e siamo automaticamente anche contrarie la tecnologia questo un altro aspetto
Ma di questo dibattito l'ultima cosa che vorrei dire è la seguente cosa più irritante fastidiosa lei del dibattito di questa polemica e l'impossibilità di prevedere il futuro non sarebbe meglio sì ognuno avesse la propria sfera di cristallo per tranquillamente basare le proprie strategie politiche le leggi su un futuro incerto ben definito
Così non è
E fintanto che così sarà intanto che non possiamo diventare astrologia ed è chiaro che questo sarà impossibile detto questo vorrei concludere dicendo che questa dibattito che senz'altro sarà molto interessante mi scuso ancora una volta per il fatto di non essere in grado di scrivere in italiano mi sento veramente
A disagio per il fatto di non conoscere la vostra lingua ma vi assicuro che prossimamente cercano ne impara
Ringrazio moltissimo il rientrarvi che con me moderare questa riunione dopo le sue prime dichiarazioni euro sensazione che io debba anche moderare un pochettino lei nei suoi interventi e nelle sue iniziative ma comunque svolgeremo insieme un compito che spero veramente renda questa riunione divani fetta interessante e che dia un contributo
A ciascuno di noi e poi penso anche attraverso la stampa al di fuori i questo ristretto gruppo di persone su un problema che veramente colpisce profondamente la pubblica
Opinione con tutte le sue conseguenze fino al livello il governo bisogna prendere
Siamo con lui quasi quarantacinque quindici minuti di ritardo quindi io inviterei il professor Iaccarino a prendere la parola
Professore che non ha bisogno di presentazioni nato ricercatore nel CNR
Ed attualmente presso l'istituto internazionali digerirlo fisica a Napoli ma è stato come molti di voi soprannome lavorano conosciuto nella sua veste di di vicedirettore generale dell'UNESCO
E di organizzatore presidente della riunione mondiale che l'anno scorso nel novantanove ci fu a Budapest sulla scienza e società nel ventunesimo secolo professore gli appelli
Grazie grazie a già intorno a San presidente sono molto onorato che puoi restare almeno per i per tempo pochi minuti dalla via introduzione della mia presentazione
Io mi riconosco molto in quello che diceva il professor cose nei in effetti il mio intervento sarà una specie di
Ricapitolazione di quello che ha detto il professor Cosmit professor Cosmi parlava di etica della scienza io preferisco parlare di etica del lusso delle conoscenze scientifiche e secondo me c'è una importante differenza
Io penso che l'etica non è una disciplina astratta ma tratta le differenze di opinione che si incontrano quando si confrontano i valori umani con una realtà che cambia
Infatti in una società statica soggetta a pochi cambiamenti
I valori umani sono ben codificati in genere dalle dalla religione o dalle tradizioni grazie
Questo è il caso di molte società dei tempi antichi
Quando per diversi secoli non si avevano cambiamenti
Quindi e quindi non c'erano problemi di tipo etico
Le guerre le invasioni l'imposizione di una nuova cultura o religione portano in genere ad una discussione sulla validità dei valori tradizionali
In tempi recenti per esempio la rivoluzione francese la rivoluzione russa
In Europa o il colonialismo in altri continenti all'osso avvertito la gerarchia dei valori in modo più o meno efficace lo spegne per favore
Nel ventesimo secolo le nuove tecnologie
Prodotte dal progresso scientifico hanno profondamente cambiato il nostro modo di vivere ed interagire
Ogni volta che c'è stata una revisione della validità
Dei principi tradizionali del costume del comportamento e se è stata accompagnata o seguita da una discussione dei valori etici e da una loro riformulazione
In questo mio intervento vorrei fare due punti primo oggi il progresso scientifico che tecnologico e rapido in una certa misura preoccupante
E per questa ragione che è necessario avere discussioni etiche per adattare l'uso delle conoscenze scientifiche ad un quattro complessivo conforme ai principi della civiltà in cui avviene questo processo
Conforme ai principi della nostra civiltà la mia esperienza che nel mondo orientale niente in Asia e in India le cose sono diverse non e io accetterei che ci fossero principi etici diversi
Secondo punto gli scienziati hanno il dovere di interessarsi di etica dell'uso delle conoscenze scientifiche
Sia in generale sia per quel che riguarda il loro campo specifico
Negli ultimi decenni vi sono stati cambiamenti rilevanti e sostanziali nelle interazioni fare ricerca accademica e ricerca industriale e perfino le loro definizioni e c'è una grossa letteratura su questo vi sono tanti libri pubblicati ma non mi posso al voto dilungare
Mi limiterò a dire che nel mondo accademico licenziati ricevono finanziamenti non solo più sostanziosi che in passato ma anche percentualmente più rilevanti
Ora
Più sostanziosi e più rilevanti e percentualmente più rilevanti da soggetti pubblici o privati che decidono sulla base di considerazioni sociali
Nel mille ottocento c'era la ricerca accademica servita a insegnare leader ieri le considerazioni sociali c'erano ma erano minori
Oggi invece le considerazioni sociali sono importanti come ben sa il nostro presidente che si trova a dover lottare con con il il il governo che il e le autorità che impongono le priorità al CNR
E così abbiamo facciamo ricerca per in in relazione a necessità della società come per esempio sanità alimentazione energia e così via
Trasporti
Inoltre le università ed istituti pubblici di ricerca incoraggiano gli scienziati a cercare finanziamenti da industrie e a brevettare ironiche loro risultati
Quindi se è un progetto di ricerca a utilità sociale finanziato in quanto a utilità sociale
E ovvio che le decisioni sulla priorità sulle priorità di ricerca di una nazione dovrebbero comprendere considerazioni etiche
Di conseguenza oggi è necessario e pertinente valutare da un punto di vista etico non solo lusso della conoscenza scientifica ma anche la sua produzione
E gli scienziati che oggi lavorano su un progetto di ricerca che ha rilevanza pratica
Non possono più dire che la ricerca neutrale magari gli astronomi lo possono dire oggi certamente non lo potevano dire cinque mila anni fa quando è nata l'astronomia per i marinai contadini
Se mi dava la trasparenza per favore gli scienziati che lavorano nel settore pubblico oggi sono più che nel passato proprietarie dei brevetti o di azioni di società industriali spesso svolgono con attività di consulenza
Questo fenomeno e considerato utile e viene favorito ma a volte causa conflitti di interesse
E questi stanno diventando sempre più importanti e ne diviene leggiamo sempre di più su quando si parla dei attività scientifica e dell'uso delle attività scientifiche negli Stati Uniti che ci percorrono sempre di qualche anno
Conflitti è interesse di vario tipo per esempio preoccupazione che le risorse delle istituzioni pubbliche vengano usate per interessi privati
L'influenza del settore prima al privato sulle priorità pubblica
Differenze di opinione fra gli scienziati
Preoccupazione fra gli studenti che i loro supervisori siano legati ad interessi industriali invece che educativi è la prima volta sentì parlare di questo almeno venticinque anni fa abortive
Difficoltà a trovare Esperti che non hanno conflitti d'interesse
I gli Stati nazione i governi hanno bisogno di Esperti hanno bisogno di esperti indipendenti oggi è più difficile trovarli
In conclusione le relazioni fra ricerca pubblica e privata sono causa di ulteriori discussioni etiche ulteriori rispetto a quello che diceva il professor Kospi nella sua introduzione
E sono discussioni che sono rilevanti non solo per il mondo della ricerca ma per tutta la società
Vorrei fare un esempio probabilmente scelto le stempiato sbagliato perché ho scelto come esempio le cellule staminali ed è un ed è un un esempio che scotta non vorrei che la attira l'attenzione del mio intervento fosse polarizzata sull'esempio
La proposta e di usare degli embrioni umani per produrre delle cellule totipotenti o staminali per farle differenziare indietro in cellule specifiche e poi usarle per effettuare un trapianto
Badate bene questa è una proposta di ricerca
Non me una tecnologia sperimentata
Non è sicuro che lo scopo verrà raggiunto facilmente
Infatti l'introduzione di cellule estranee in un organismo può alterare i meccanismi di interazione cellulare o di regolazione metabolica
Ma questo è un problema tecnico il problema tecnico verrà discusso solo se e quando sarà pertinente
Le discussioni etiche invece vertono sulla liceità di fissare di iniziare progetti di ricerca su cellule di embrioni umani
Anche se ciò che ha lo scopo di avanzare le conoscenze al fine di curare alcuni tipi di malattia
Negli Stati Uniti
è possibile fare ricerca sulle cellule staminali umane ma solo se si usano fondi privati e non con fondi pubblici quindi la discussione negli Stati Uniti e fare queste ricerche anche con fondi pubblici
Invece in Europa la discussione verte sulla liceità dei usare embrioni umani per scopi di ricerca
Vi sono alternative
Gusto e quelle di usare cellule staminali isolate dall'adulto o dal cordone ombelicale dei neonati
L'obiezione degli scienziati a queste alternative
E che i risultati saranno tenuti più rapidamente si si usano cellule embrionali ed inoltre che non è chiaro se si possono uno se si può avere successo usando le cellule isolate dall'adulto
Un fascicolo di Salinas dall'anno scorso del venticinque febbraio due mila
E dedicato a questo argomento riporta il parere di scienziati filosofi moralisti giuristi e di associazioni di malati
E nella tabella che era stata appena mostrata di potete vedere la che la Coalition for cento Research che rappresenta molte associazioni di malati sta facendo pressioni sul Congresso degli Stati Uniti affinché venga permesso l'uso di fondi pubblici per la ricerca sulle cellule staminali
Son d'accordo nella mia ignoranza nel non la mia ignoranza fra l'altro non so come si potrà
Grazie
Non è non sono malati ma il numero di persone che potenzialmente può fare uso di queste tecnologie
Io però non so nella mia ignoranza non so come una persona con la un Alzheimer conclamata
Possano fare possa essere curato con un trapianto di cellule ma la punto cruciale è un altro ed è che la Coalition progetti Research usa questi dati per fare lobby sul Congresso degli Stati Uniti
Ovviamente vi sono anche degli interessi industriali e sono mostrarti e parzialmente in questo in questa tabella
Non si vede niente se
Ferrari all'uso delle cellule embrionali
Io riassunti nella prossima tabella
Essenzialmente coloro che si oppongono alla ricerca sulle cellule embrionali affermano che si tratta di rispettare l'embrione umano in quanto per favore si in quanto forma di vita umana
Ovviamente è correlato la prossima per favore
Ovviamente correlato a questo problema la liceale le la liceità dell'aborto ed è che ed è un problema che è frequentemente usato prettamente mente discusso quando si parla di questo problema la posso all'ultima riga la possibilità di una moratoria viene spesso invocata
Io penso che sia difficile in questo caso attuare una moratoria
Ero nel laboratorio di Paul Berg tanti anni fa quando sono iniziati gli esperimenti di ingegneria genetica ho seguito la moratoria sugli esperimenti di ingegneria genetica tutti voi conoscete che si è conclusa con il convegno di asilo ma allora gli scienziati erano pochi e non avevano interessi industriali oggi come si fa a far rispettare una roba moratoria primo dovrebbe essere rispettata in tutto il mondo e non solo in alcune nazioni Secondo sarebbe difficile raggiungere un consenso sull'attuazione della moratoria perché certamente agli interessi delle associazioni e dei pazienti e del settore industriali sarebbero contro la moratoria
Infine dobbiamo ancora dobbiamo prendere atto del fatto che oggi molti scienziati hanno anche in vere in non s'in non solo interessi in implica industriali pratici ma anche interessi non so a pubblicare per primi per esempio
Infine dopotutto una moratoria non è una scelta eticamente neutrale come lo era Alka al tempo dell'ingegneria genetica
In questo caso una moratoria potrebbe ritardare la possibilità di curare i malati
Quindi come vedete è un problema difficile
Tuttavia e necessaria una soluzione che tenga conto dei problemi etici di tutte le componenti della società
Ciò richiede ci sono completamente d'accordo con il professor Cosmi che la gente sia al più più al corrente dei differenti aspetti dell'argomento
Specifico e degli argomenti del posti dalle dall'uso delle nuove tecnologie derivanti dal progresso scientifico
In generale
Vi ricordo che gabelle in Gargantua e Pantagruel diceva siamo insomma ossia Manzo Halloween Dell'Anna
Questo comunque solo un un esempio dei tanti problemi etici con i quali siamo costretti a confrontarci a causa del progresso scientifico
E delle tecnologie che si originano adesso
Nel caso delle cellule staminali le nuove conoscenze scientifiche indicano la strada per nuove tecnologie che causano problemi etici
Invece nel caso dell'apporto le nuove conoscenze scientifiche causano concerto boom problemi etici concernenti una pratica antica che una volta era più accettata perché l'embrione veniva considerato senza vita o senza anima
è necessario quindi che vi sia una maggiore attenzione ai problemi etici è una più diffusa conoscenza della scienza e delle nuove tecnologie
Secondo me l'etica non deve essere imposta per legge o per dogma di fede è necessario un impegno capillare che parta dal basso
Perché le soluzioni dei problemi etici che derivano dal progresso della scienza non possono essere imposte
Al contrario che la società civile che deve trovare una soluzione accettabile e deve indicare ai governi la strada da seguire eventualmente con le più opportune per ricordo questo per proposito Moni post ma non mi posso dilungare a Parigi un dibattito fra il Comitato di bioetica francese e quello inglese e due approcci completamente differenti
Al British Council francese
Sfortunatamente l'interesse per i problemi etici oggi è insufficiente non solo nella società civile ma anche nella comunità scientifica
E come dicevo prima i conflitti d'interesse generati dalle collaborazioni fra scienziati del settore pubblico e del settore privato complicano la situazione
E quindi è importante che i governi e le organizzazioni pubbliche e private che danno fondi per la ricerca le associazioni scientifiche ma Princi anche principalmente ricercatori stessi siano più sensibili a questo argomento
Nella situazione attuale della ricerca scientifica il concetto di neutralità della scienza non è più amorale ma immorale
Nesciens atti sono i primi ad avere le informazioni a volte con anni di anticipo sui possibili per i picchi pericoli dell'uso di un certo tipo di conoscenza scientifica
Mi mi ferisce mi riferisco per esempio negli sport per la bomba atomica Poldo ero broker pago di cui parlavo prima per l'ingegneria genetica ma anche più recentemente Ian Wilmut per la turnazione delle percorre che a un convegno tre quattr'anni fa
Proprio ai dati dall'Italia in via delle diceva ma io l'ho detto al mio governo con tre anni di anticipo che saremmo arrivati a questo e non è stato ascoltato
Nelle discussioni sull'etica dell'uso delle conoscenze scientifiche di scienziati hanno una grossa responsabilità perché hanno una conoscenza diretta delle tecniche in questione e delle loro potenzialità
Quand'ero vice direttore generale dell'UNESCO come diceva il professor Scrascia unionista organizzato una conferenza mondiale sulla scienza
Dell'acqua durante la quale i governi di tutto il mondo hanno discusso di problemi di scienza e società
I problemi fra scienza e società
Che siano pro approvato un documento si chiama l'assenza Genda framework ora Ciampi piano d'azione
Che contiene un capitolo sulle questioni etiche
Mi mette la prossima per favore
Questo documento è stato approvato dopo approfondite consultazioni con tutti i Paesi membri dell'UNESCO
Anche attraverso le rispettive comunità scientifiche presente alla Commissione Nazionale Italiana per l'UNESCO dove produsse Scarface Mugnos e presidente del comitato scientifico
Questo documento può quindi essere considerato il quadro di riferimento sulla base del quale potenziare la sensibilità verso i problemi etici che tutti i di tutta la società civile
Il merito di questo governo e che è stato approvato da tutti i governi del mondo inclusi gli Stati Uniti e il Vaticano
Allora questo è la mia adesione del e e il mio riassunto di ciascun paragrafo di qui dei dei dei Braschi si che occupò che essi che fa che fa riferimento all'etica
Ovviamente essenziale consultare il testo originario anche perché in esso ciascuna parola è stata approvata dopo approfondita discussione e mi mette la prossima per favore
Come possiamo sensibilizzare dove c'è anche il sito dove si può trovare fu questo documento come possiamo sensibilizzare il mondo scientifico ad un impegno etico
Ecco dopo la Conferenza mondiale sulla scienza ha fatto una proposta è stata approvata da molti governi è stata e e e spero che verrà continuata dopo che sia stata continuato dopo la mia dopo perché io ho lasciato l'UNESCO
Io penso che è necessario iniziare dal basso cioè a livello dei singoli scienziati
Il contesto più appropriato per parlare di etica
E la riunione io penso che sia la riunione annuale delle Società scientifiche
E in questi congressi che bisogna sollecitare i partecipanti a discutere di impegni etici da proporre per l'occasione
E decidere se rendere vincolanti per tutti i soci di quella società scientifica
E solo in questo modo che si può capire quali sono gli argomenti più sentiti da parte dei ricercatori
In questo modo si possono sensibilizzare tutti i soci di quella società scientifica su un impegno etico che riguarda un argomento di loro interesse specifico
Ricordo tanti anni fa la Società italiana di biologia molecolare prese un impegno etico lo decise nell'assemblea fu approvato da tutti i soci i quali erano disposti a dimettersi pur di pur di mantenerlo
Se non lo volevano mantenere
I ricercatori spesso sono professori universitari in questo modo saranno più preparati ad informare i loro studenti sui problemi di etica
Successivamente si può fare un censimento degli impegni assunti dalle varie società scientifiche per poter arrivare a delle conclusioni più generali per esempio a livello di una nazione
Per i se per esempio a livello di una società scientifica internazionale
Infatti io penso che l'etica della scienza non è un problema personale ma collettivo
Coinvolge tutti gli scienziati a livello personale ma anche le istituzioni a tutti i livelli
In conclusione vediamo oggi in un mondo in cui le applicazioni delle conoscenze scientifiche pongono continuamente in discussione i nostri valori
Come diceva il presidente negli anni cinquanta e sessanta le discussioni etiche vertevano principalmente sull'uso della fisica e dell'ingegneria per l'con la costruzione di nuove armi
Negli anni settanta e ottanta è stato necessario mettere a fuoco un'etica dei problemi ambientali
Oggi la maggior parte delle discussioni etiche hanno a che fare con le scoperte della biologia e con i riflessi che hanno su tutti noi
Ho portato un po'di copie di questa pagina che le lascerò qui ho portato anche un articolo che ho pubblicato sul principio di precauzione un po'un po'di copie vi è un articolo pubblicato sul principio di precauzione lascerò ambedue qui ringrazio molto della tensione
Microfono per cortesia grazie
Adesso diamo la parola al completo mo'professore di Fisiologia ad Oxford già presidente dell'associazione britannica per professor la scienza attualmente presidente letto di questa stessa associazione ha sempre avuto un ruolo di punta nel divulgazione
Scientifica in Gran Bretagna gode di un'altissima reputazione fra la pubblico in parte per via
Della sua posizione ferma
Di principio in materia di ricerca sugli animali è stato sottoposta intense pressioni da parte di attivisti a animalisti è stato molto diciamo coraggioso nelle sue posizione anche se partecipato a diverse commissioni che sono state istituite per discuterei rischi benefici dei telefoni cellulari e quindi con questo vorrei dare ancora una volta il benvenuto Arcole mai un
Tralicci andiamo
Ma
Niente
Dei
La frase percezione pubblica della scienza è una frase che è ormai diventata di gran moda da quindici sedicenne questa parte in Gran Bretagna
L'idea è quella che gli scienziati avrebbero urla il dovere e la responsabilità di informare il pubblico circa le conseguenze e i temi che vengono sollevate la ricerca scientifica
Star Wars pop nel novantacinque è stato ma eletto presidente di una commissione della loro stessa sì proprio su questa papere ovvero la percezione pubblica della scienza ideali scienziati è stato fatto un appello quella di imparare a comunicare con l'opinione pubblica essere disponibile a farlo a considerare questo come parte del proprio mandato del proprio dovere
Si è trattato di un
Studio molto significativo che ha portato poi all'istituzione di una commissione mista che vedeva la partecipazione di tre principali organismi la loro stessa sale precise carriera Science
Nonché la processare e si esce l'associazione britannica ovvero una restituzione che da moltissimi anni si occupa proprio della comunicazione la scienza e poi la Lorenzetti uscì in un organismo analogo
Il comitato si chiamava Coppa assai come si è un po'peccando stanno in Galp fa Enzo al Sundance comitato sulla percezione pubblica la comprensione pubblica dalla scienza
E se è stato molto attivo questo organismo per incoraggiare gli scienziati ha porsi in maniera diversa riaperta nei confronti dell'opinione pubblica Barlos sai se che una volta però l'organizzazione scientifica molto elitaria remota così a sé stante ha stabilito una serie di meccanismi propri per riconoscere la ruolo fa degli scienziati
Nella comunicazione divulgazione ed è stato istituito un premio nella ma dai ma taglia mai Coffa lei che viene assegnata a quelli scienziate che hanno fatto
A molto per rassicurare una maggiore divulgazione delle materie scientifiche nel corso di un anno l'obiettivo era quello di assicurare che la comunicazione nei confronti del pubblico venisse considerato non soltanto come un dovere ma è anche un onore
Non ora che andava rispettato da tutta la comunità scientifica
E una serie di importanti eminenti scienziati britannici sono diventati ormai personaggi pubblici riconoscibili in quanto vengono spesso invitati
Ma a parlare vengono riconosciuti per strada e parlo di diverse volte scritte sa accettò che per fare qualche nome sono diventati famosi quanto le stelle della calcio piuttosto che i presentatori televisivi
è stata istituita una settimana nazionale della scienza che ha avuto un enorme successo non incoraggiare scienziate presentare il proprio lavoro all'opinione pubblica ne ha diverse modalità invitando addirittura membre della pubblicò a visitare i laboratori scientifici a settembre
Di quest'anno inizierà l'anno nazionale della scienza che in realtà una derivazione di questa iniziativa proprio per stringere rapporti sempre più stretti tra opinione pubblica scienza l'organizzazione a poi della dice finanziamenti è tale per cui gli scienziati che devono ricevere ricevere questi fondi devono considerare parta da loro competenza responsabilità proprio quella di comunicare
E gli esiti della ricerca e i consiglieri cerca presentano tutti stabilito i meccanismi proprio atti ad incoraggiare una maggiore divulgazione e comunicazione in bocca un trust
Che è in assoluto
La più grande il più grande organismo propriamente definanziamento della scienza al mondo è stata particolarmente attivo può cambiare FAS tra ha trovato varie modalità per incoraggiare maggiore e divulgazione soprattutto sfruttando delle
Collaborazione tra la scienza e l'arte e la scienza al teatro la scienza le arterie grafiche il paradosso è che nonostante tutti questi impegni questi sforzi
Ai nonostante l'ha fatto che si è riconosciuta l'avventura di questo problema la fiducia dell'opinione pubblica nei confronti delle scienziati soprattutto in Gran Bretagna come sappiamo è in crisi vorrei cercare di spiegare le motivazione quelle che potrebbero essere le nostre strategie per combattere questa tendenza alla sfiducia in Gran Bretagna una delle principali cause
Ad naturalmente legata alla crisi della mucca pazza la BSE purtroppo il problema della Biesse emerso proprio quando è stato stabilito questo compito in questa come stress comitato questo corpus ha commentato prima depurazione della scienza è come se tutti benefici ottenuti da questo come Tatò siano stati poi vanificati
Dalla crisi della mucca pazza che ha portato a un sfiducia nei confronti della scienza nel nei processi consultivi governative nei meccanismi per cui i ministri trasformano i consigli degli scienziati in dichiarazioni rivolte al pubblico la BSI come sappiamo ha rappresentato un una crisi molto profonda
Basta ricordare peraltro quello che è successo qualche anno fa tardiva svolta ministro responsabile per il per l'agricoltura apparsa in televisione che costringeva la propria figlia mangiare un hamburger
Proprio per mostrare il proprio sostegno nei confronti del manzo britannico mentre invece sappiamo che probabilmente a quell'epoca la carne di manzo era altamente pericolosa infetta poi altri nomi
Steve Andorra nel un altro ministro competente nella alla fine del mille novecentonovantacinque continuava a dire in dichiarazioni pubbliche che e cito non vi era alcun rischio concepibile che potesse giustificare la paura di trasmissione bella BSI
A all'uomo e poi l'anno dopo in Parlamento lo stesso ministro dovuto invece rimangiare le proprie parole dicendo al pari in Parlamento che invece c'era un legame e c'era la possibilità quindi anzi ha certezza che invierà una contaminazione da parte
Dei gli animali infetti nei confronti dell'uomo è quindi questa la salute sconvolto l'opinione pubblica molti dei problemi che sono nati in questo campo tra questi appunto la crisi la mucca pazza incidono più che mai sui principi etici morali fondamentali della gente comune mentre immagino che nel seicento l'opinione pubblica avrà approvato alquanto difficile accettare le teorie diverse un universo di Galileo di altre adesso in realtà si mettono in gioco le credenze profonde degli esseri umani nei confronti del meccanismo di riproduzione l'essenza dell'uomo la scelta del la natura della vita sappiamo che moltissimi dei temi più controverse come è stato ricordato al professor Iaccarino riguardano il campo biomedico ognuno nel suo campo che forse è più vicino all'opinione pubblica rispetto a quello che si possa dire relativamente alle astrusità della fisica uso della tecnologia
E segnala una crescente sfiducia nei confronti delle motivazioni dei industrie delle organizzazioni
Che dominano la scienza al controllo da parte delle aziende multinazionale degli scienziati e della scienza e
Il necessaria segretezza così direbbero
Che deve circondare lascio lavoro scientifico la su come cacciare naturalmente è un problema afferma l'opinione pubblica e tutto questo viene rispecchiato nel percezioni che Alì il pubblico
Circa la fiducia nei confronti delle scienziate sì
Quando vengono fatte vive lei indagini conoscitive quando si chiede a qual è lo scienziato in cui si ha più fiducia ma c'è da dire che se ha più fiducia negli accademici rispetto alla fiducia che sia nei confronti delle scienziate che lavorano del governo e fanalino di coda invece ci sono gli scienziati che lavorano proprio per le aziende per l'impresa
Ed è in anche importante sottolineare che non vi è possibilità di parlare di notevole successo
Nel raggiungimento degli obiettivi che sono stati enunciati dal totem reputi dal commissione appunto al corpus ancora resiste
Indubbiamente un a scarsa sensibilità da parte della comunità scientifica circa il l'importanza di assicurare un impegno personale della comunicazione scientifica anche se a parole appoggiano i principi della comunicazione ha cominciato a dire che molti scienziati ancora non si impegnano personalmente questo perché non c'è ancora una struttura premiante nell'avanzamento della carriera Stern
Che possa giustificare questa azione ogni minuto destinato al pubblico per questi scienziati un minuto in meno a laboratorio minuto in meno Mellas nel la stesura di una pubblicazione un minuto in meno quindi a beneficio della propria carriera della proprio curriculum quindi per quanto siano lodevoli gli obiettivi della divulgazione
In realtà impossibile cercare di accrescere la conoscenza pubblica nei confronti della scienza conoscenza si evolve così rapidamente che neanche licenziate sono in grado di mantenere il passo è stato Contu tra i gli sviluppi eccezion fatta quindi per alcune specifiche attività
Un'organizzazione specializzata in sondaggi a ha svolto un'indagine
Assume un licenziati sulla percezione delle scienziate e i risultati sono affascinante sette scienziati su dieci quindi settanta per cento
Delle scienziati in tutte le discipline ritengono che la propria ricerca abbia implicazioni sociali ed etiche
Il novantatré per cento di questi scienziati ritengono che sia importante che l'opinione pubblica si è a conoscenza di queste abdicazione l'ottantaquattro per cento di questi scienziati
Ritenuto importante come dovere la comunicazione al pubblico il sessantanove per cento degli scienziati ha detto
Di credere nell'importanza di essere coinvolto in prima persona e come minimo il cinquanta per cento ha detto di aver partecipato il motore l'altro nella comunicazione nella divulgazione scientifica nel giro del negli ultimi dodici mesi ma quando poi c'la domanda ha riguardato quello che avevano effettivamente fatto pochi in realtà hanno potuto dire di essere stati coinvolti in attività che veramente possono incidere sottili pubblica molti hanno detto sì c'è stato un altro da paterna nel proprio istituto oppure si che è stata fatta un'incontro con un gruppo scolastico poco più del venti per cento ha detto di aver avuto una qualche interazione invece con i mezzi di comunicazione il tredici per cento
Ha detto di aver scritto qualche cosa per una pubblicazione non specialistica ma cosa ancora più preoccupante appena il sedici per cento ha detto di avere avuto qualche informazione
In materia di comunicazione di divulgazione e pochissime avremmo avuto poi della l'emozione di comunicazione con i mezzi di comunicazione il pubblico poi ha ritenuto licenziati incapace a quando si tratta di comunicare il settantacinque per cento della dell'opinione pubblica a indicato come problema veramente significativo punto questa senso di sfiducia nei confronti della scienza degli scienziati
Sul
Cioè a dire che vissuta ma spero dei segni piuttosto incoraggianti derivati dallo stesso sondaggio su concluso oggi che ha interrogato poi
Il pubblico
E la maggioranza ha detto di essere rimasto colpito positivamente affascinato da tutto quello che riguarda il progresso scientifico ma la velocità risultava difficile comprensione
Si riconosce
Che oggi una percezione pubblica della scienza non divulgazione l'obiettivo originale va sostituita o da un altro obiettivo quello di migliorare
La conoscenza delle scienze da parte degli scienziati del pubblico delle esigenze del pubblico di quelli che sono i bisogni
Ieri irrisolti del pubblico e
Occorre anche una sviluppare un dialogo paritetico tra scienziati e opinione pubblica nonostante le differenze dal punto di vista delle competenze e delle conoscenze
Pensiamo un attimo gli sviluppi degli ultimi quindici anni non è certamente sorprendente che il tema scienza e società
Sì è diventato di predominio pubblico non solo in Gran Bretagna in tutta Europa pensate per esempio ai principali temi che ma hanno dominato le notizie a degli ultimi quindici anni soprattutto le crisi che hanno
Caratterizzato questi anni in Europa mentre ascoltavo stavo facendo un elenco poiché regolate altre temi
Energia nucleare
Pare il problema per il a dell'Ernani impoverito nelle armi la sindrome nella Guerra del Golfo latta epizootica in Gran Bretagna in moltissimi parti troppa l'accordo dalla mucca pazza naturalmente
E il morbo consegnato sa allora i telefonini cellulari al rischio delle rogazioni derivanti dalle frequenze nonché la possibilità di un rapporto tra vaccinazioni e autismo un tema tutto
Sentito in una Gran Bretagna le cellule staminali ricordato altresì a carriere Perino gli OGM
Ai cibi geneticamente o modificati la clonazione umana Lerna le meno implicazioni sul assicurazioni derivanti dalla genetica le tre trapianti
Ai zero tre piante la qualità degli alimenti come abbiamo visto presente nel caso di uova contaminati da Salmonella esperimenti sugli animali che ci sono alcuni dei temi che io mi sono venuti in mente da cinque minuti e questa parte appunto stavo cercando di fare un elenco articoli che sono stati i premi ai problemi principali che hanno comportato svariati miliardi
Dice ma sterline si parla di quattro miliardi di sterline che sono necessarie per trattare la problema dell'afta epizootica in tutte le sue conseguenze si tratta di problemi di una forte con una forte valenza politica la la scienza fa notizia la scienza è un tema politico e continuerà ad esserlo questo rispecchia la velocità
Di conduzione del campo scientifico non ci sono mai stati così tanti scienziati
Quanto di quelli che abbiamo oggi tutta la storia dove abita
Questo non è un problema fondamentalmente nuovo c'è sempre stata una certa resistenza una certa preoccupazione nei confronti le le trasformazioni tecnologiche a partire dal Rinascimento per passare attraverso una rivoluzione industriale fino a tempi moderni ma in linea di massima possiamo dire che del rispetto del pubblico nei confronti della conoscenza dell'intelletto non è mai venuto meno nonostante appunto le difficoltà che accompagnano le nuove tecnologie una delle preoccupazioni espresse e che appunto oggi invece non c'è più rispetto non è così secondo me tutti i sondaggi tutte le inchieste mostrano che invece il pubblico continua a va bene uno di una alta opinione della scienza delle scienziati pubblico poveri
Paura circa il modo in cui questo potere
Può essere utilizzato ma non si mette in dubbio la forza l'importanza della c'è una conoscenza dell'intelletto alla fine nell'al tram alla Camera dei Lord
Britannica ha prodotto un rapporto che ha sempre più influenza una commissione la presieduta da alluce cioè cioè c'è anche sei ex ministro del governo conservatore qui si identificava
La la crisi di fiducia nella scienza in questo rapporto della camorra e Lauzi richiedeva un nuovo dialogo tra scienziati e opinione pubblica
Come si può arrivare a ciò
Anzitutto dobbiamo ripensare il ruolo degli scienziati
è indubbio che gli scienziati hanno bisogno di capire le esigenze del pubblico e hanno bisogno di una specifica formazione in tal senso non è è possibile continuare a comunicare in via maniera scusi
Remota rispetto alle effettive esigenze e poi è importante che scienziati pre non serve se è presente una servì le strutture necessarie per rassicurarlo poi licenziati devono ampliare allargare le proprie percezioni nella scienza la scienza sta diventando sempre più specialistica e questo naturalmente ha a che fare con i i meccanismi di pregno di riconoscimento ha licenziato i vengono invitati a diventare sempre più specializzati in campo il concetto dello scienziato rinascimentale una persona in grado di conoscere tutto lo sviluppo tra scienza spinge non esiste più licenziati invece devono essere
Maggiormente consapevole degli altri campi di ricerca scientifica perché
Loro hanno le conoscenze necessarie per poter a loro volta verificare lavoro dei loro colleghi di altre campi sarebbe più facile per i fisici col capire le implicazioni della clonazione o dei Zeno traspiranti trapianti di quanto non si possa dire di una politico di una persona comune il ruolo il governo naturalmente fondamentale e fisso uno
E naturalmente dell'implicazioni derivanti da sempre la crisi della Bierce il governo da sempre più importanza alla trasparenza all'apertura Andrea all'esigenza di sottoporre a pubblico scrutinio il processo consultivo le commissioni
Sono invitate a svolge la propria attività in maniera più pubblica con un sito web con un dialogo appunto su internet per poter coinvolgere maggiormente l'opinione pubblica e questo non spetta assolutamente fondamentale non è
Certamente pensabile che ogni singola o cittadino potrà essere attivamente coinvolto nella affrontare i problemi scientifici importante però che tutti conoscono l'esistenza di questi obiettivi non possiamo pensare che tutti quanti al mondo possano essere trasformati in uno scienziato a a dentro tutti i dettagli della moderna scienza vincano scienziate Galliera e fare ciò ma dobbiamo avere maggiore fiducia
Entrando nell'opinione pubblica e questo può essere fatto con una trasparenza maggiore con una maggiore apertura di chiarezza
Tramite e un Maggiore consapevolezza da parte dell'opinione pubblica circa gli obiettivi e le personalità dei licenziati stesse
In modo che il Pubblico capisca e licenziati non sono una razza appare che gli scienziati hanno delle vite personali delle personalità delle famiglie dei mutui da pagare tutti i problemi che hanno
Le persone comuni che sono peraltro delle persone comuni con delle specifiche competenze particolari capacità e l'obiettivo è quello di aiutare la società
Devo il ruolo dell'industria naturalmente fondamentale tutto ciò
Quando è scoppiata la crisi dei cibi geneticamente modificati Gran Bretagna circa un anno fa la Monsanto uno delle principali industrie
Coinvolta in questo settore
Si è difesa essenzialmente sostenendo
Che quello che faceva aveva dei benefici commerciali economici che quello che faceva avrebbe aumentato la produttività agricola che e così i propri arbitri di fertilizzanti sarebbero stati di maggiore efficacia ma qui se non erano delle argomentazioni che potevano aver preso sul pubblico
L'industria
A deve essere più aperti va
A priori nella nucleare problemi etici che potranno essere sollevate in corsa le proprie certezze come luogo l'assetto busta deve migliorare
Le proprie competenze di pubbliche relazioni per ora spiegare alla gente comune quello che viene Fausto poi è fondamentale anche il ruolo dei rari a dice
Dire delle varie organizzazioni che sostengono di una rappresentare
Certezza posizione la sosta di costruttori Greenpeace ha indici tratta erano organizzazioni animalistiche tutte queste dicono che appunto fanno no queste competenze ed è importante coinvolgere questa organizzazione del dialogo non cercare di escludere e un tracciò
La scienza deve capire che quelli che hanno una visione diversa della scienza non devono essere esclusi questa è un errore
Gli scienziati pensano che l'edificio tra scienza Barbara protetta da questa organizzazione di mentre invece dobbiamo avere un'ottica ben diversa dobbiamo
Avere un dialogo più aperti tu che coinvolga tutti i protagonisti e dobbiamo tracciano per sperimentare nuove strade per sfruttare tutti i meccanismi di dialogo paritetico
Tra punto scienziati
La cittadinanza e farò qualche esempio brevemente quanto a disposizione minuto circa
In Gran Bretagna per motivi storici forse siamo un po'a all'avanguardia in questa problematica stiamo parlando di un una serie di modalità per rafforzare il dialogo l'associazione britannica
Negli ultimi mesi per fare un esempio
Al introdotto un formato di dialogo e formato né un una organizzazione meno formale rispetto a quei sfama un bel dibattito molto spontaneo che magari si svolge l'ottavo dove in un Padova dove c'è l'ingresso libero si può entrare liberamente per ascoltare è uno scienziato che per qualche minuto affronta un tema a di controversie per poi iniziare un dibattito sì tratta di una serie di iniziative molto pulito
Se balle che si è parlato di East Side by cioè bar scientifici
L'età del pubblico intorno a venticinque anni devo dire che c'era un bell'equilibrio tra uomini e donne cosa molto inconsueta quando si parla la scienza in Gran Bretagna e ho visto che raramente Magenta era molto felice di comunicare contribuire
Si tratta di
Brutti piccoli cinquanta cento persone ma l'esistenza stessa di questo sistema indica che vi sono molte possibilità di avere un dibattito e di aprire maggiormente alla opinione pubblica poi Museo della scienza e finisco con uno sport pubblicitario per così dire perché faccio parte questo progetto il museo tra scienza lo sancisce siempre tant'ecco ha naturalmente una straordinaria raccolta storica di tutti
Alle nuove in vent'tutte le invenzioni come per esempio a non so lazo di Stevens ogni dubbio che così ha chiamato la prima locomotiva dice
Artisti sanitari altri esempi del grande progresso scientifico adesso il museo dalla scienza
Sa promuovendo maggiori compatti con il pubblico
Recentemente si è aperto alla nuova a lato dal finanziata dalla bocca Faster e in questa galleria si vede quello che accade nel campo della scienza contemporanea nel settore della genetica ricerca
E neurologica la tecnologia si tratta
Di un a alla che viene mutata secondo le nuove esigenze e poi sono stati trovati i fondi per un terzo edificio per completare questa sequenza logica dalla storia scienza lascia alla scienza contemporanea al futuro della scienza
E questa
Significa poter avere un a Arena la Daina assente per poter in coinvolgere maggiormente l'opinione pubblica nel dibattito scientifico per trovare un accordo comune su temi
Più ma diciamo delicati vorrei concludere citando San ma aggiungono zoologo di che in breve c'è il quale ha parlato
Non di una recente riunione e cito la separazione dalla scienza tra la scienza e la società non è più tollerabile senza che questo non finisca per danneggiare entrambi ecco questa deve essere la motivazione
Che gli scienziati devono tener presente i principali rischi di un mancato dialogo sono a carico della scienza stesse delibere di benefici che la scienza sa per offrire alla
Symphony X Chas Meucci presto grazie abbiamo abbastanza spunti per avere un dibattito di una settimana abbiamo appena dieci minuti
Questo è il primo dei Brevi dibattiti che al abbiamo programmato io adesso vorrei chiedere quanto segue l'indirizzo questa domanda il Pubblico l'etica andrebbe imposta per legge e vorrei scendere tra di voi per avere un tollero ostro pignoli
Ma la domanda è se Lettica vada o meno imposta per legge e se non accenna al microfono le interpreti non possono tradurre
La sua
Ma ciò
Sì
Allora la domanda è questa l'etica andrebbe imposta per legge vediamo cosa ne pensa il pubblico
Mi sto ponendo una domanda ciclista
La parola etica
E tutti i suoi derivati e implica un giudizio di conto in vari giudizi di valore e quindi implica dei parametri cioè
Questi parametri
Vorrei conoscere ovvero vorrei conoscere chi spinse i parametri
Chiesi autori tiene etico
Perché altrimenti si rischia di fare di di parlare quanto si vuole in senza un punto di riferimento son le cose più pericolose perché sono auto induce e faccio solo un esempio la popolazione dei Paesi ricchi industrializzati contiene pochi bar a pochi bambini
Un corpo centrale molto forte molti vecchi molto vecchi
Una popolazione di un Paese naturale diciamo che non ha subito ho avuto la fortuna di a seconda dei punti di vista di uno sviluppo tecnologico
A moltissimi bambini pochi vecchi è un corpo centrale certamente inferiore a quello dell'Italia e dell'Inghilterra quale dei due sistemi
The ritenete etico
Come si risponde a una domanda del genere
E quindi io credo che prima di partire con una nuova ondata di incontri parole e e dibattiti
Occorrerebbe dare delle definizioni esatte
Ammesso che questo si possa fare grazie
Perché se questi testi atti Nash Spit e quindi dove andrebbero dibattute queste definizioni dovremmo lasciare il tutto ai Parlamenti e dovrebbe essere la Società scientifica a dare queste informazioni assolutamente sicuro
E che l'etica non può rispondere regole certe
Il tentativi che sono state fatte in questa direzione
Sono state catastrofici
Per la morale e catastrofici per le società
Compresa l'Italia
All'epoca del processo a Galileo
La scienza tende a essere razionale
L'etica tende a essere ragionevole
Il che implica riconoscere l'esistenza dei immorali diverse
E anche un'esigenza di alcuni principi e valori che possono essere è universalmente condivisi
Quanto poi alla questione delle nascite ogni società e ogni persona si regola come crede nel campo della procreazione
Alla signora
Giuro che non sto cercando di ignorarla ci vedo benissimo ma c'era questa signora che l'ha chiesto di intervenire questi
Ovviamente ritengo come diceva anche il professor Iaccarino che Lettica depressa per l'espressione della società civile
Però quello che mi chiedo è dove e quando questa società civile alla possibilità di esprimersi dal momento che non ho mai visto rappresentanze di esserne comitati di bioetica ad esempio il Comitato nazionale di bioetica o quello di biosicurezza
E biotecnologie non hanno componenti della società civile
In particolare il Broletto far riferimento anche visto che il professor Iaccarino ha operato nell'UNESCO
Al fatto che l'espressione della società civile che si è manifestata attraverso leggi nei Parlamenti nazionali attraverso trattati internazionali come proprio quello dell'UNESCO in difesa del genoma umano del novantasette
Non viene assolutamente mai
Rispettate
Faccio l'esempio della direttiva europea novantotto barra quarantaquattro che consente la brevettabilità
Delle piante e degli animali e delle parti del corpo umano disattende totalmente il la convenzione internazionale dell'UNESCO che poi è stata recepita dal dichiarazione dei diritti umani della delle Nazioni Unite
Ecco non esiste adesso un articolo recente dell'opzionalità ha pure Frison otto che è in preparazione finisco subito un articolo sei punto quattro del gas General Agreement on Trade senza dissenso
Che introduce la facoltà per il tris più spanne alberi grazie
Di far passare le leggi nazionali dei singoli Paesi attraversa in esse si ti test che significa
Che se non sono assolutamente necessarie a giudizio della di questo panel dove non non viene a presentare anzi assolutamente alcuna della società civile
Le leggi nazionali che noi cittadini abbiamo faticosamente ottenuto attraverso i nostri Parlamenti non verranno rispettate per consentire il libero il libero mercato
Se vuole si esprimesse è Iniesta pochi mezza quindi in realtà dice che la scienza non ha interlocutori non
Nel pubblicare sui processi decisionali che quindi la scienza non è efficace di conseguenza quando si tratta di disciplinare questa materia
Ma io intendevo far notare alcuni punti che mi sembrano che siano alla base sia dell'etica sia della società
E dei rapporti che noi abbiamo con la ricerca
In pratica i punti diciamo più importanti secondo me sono quelli che ci dimentichiamo esattamente che noi facciamo parte della natura
E mi sembra che questo è il primo errore grave che viene fatto dall'uomo
E tirarsi fuori dalla natura far sì che l'uomo pensa di gestire la natura
La
Come diceva Darwin dove siamo ignoranti stiamo migliorando nelle nostre conoscenze ma quanto ancora manca noi per capire gli esperimenti di oggi che futuro avranno per la nostra società
Quanto manca manca tantissimo perché si vediamo quello che conosciamo anche da quello che è stato detto oggi a quello che dovremmo conoscere notiamo che la nostra percentuale di conoscenza e molto bassa allora io volevo far notare si è parlato anche pelli diciamo delle ricerche fatte sopra il diciamo cibo con vari interventi in agricoltura o spinti pesticidi costi vari eccetera oppure addirittura appunto con cibi transgenici
Si è notato che sono aumentate le leader le allergie alimentari perché sono aumentate le allergie alimentari ce lo chiediamo
Poi un altro punto io stop biologia vegetale quindi logicamente per me questo è un campo abbastanza noto su che cosa ne facciamo esperimento facciamo esperimento su piante
Tipo conosciamo il genoma faccio per dire della raddoppi Siss italiana
Che piantare è una pianta che in un anno
Per ben quattro volte si riproduce sessualmente il che vuol dire che cambia geneticamente con la miglior sì quattro volti cosa conosciamo noi della raddoppi si stagliano anche diciamo di conoscere perfettamente
Cosa conosciamo noi del nuovo che anche lui si riproduce ecco io vorrei che forse ci fermassimo di più
A esaminare il nuovo nella natura non l'uomo fuori dalla natura perché da questo dipende anche l'etica
Lasagne andaste azzannata
Bene
Nel seguire questa ragionamento allora possiamo dire che uno dei problemi è che noi non abbiamo sufficienti informazioni per poter operare delle decisioni etiche ma sarà sempre così non avremo mai soffro informazioni a sufficienza
Per poter ma prendere le decisioni adeguatamente informata e senza che la famosa sfera di cristallo di cui parlavamo
Sarà necessario prendere delle decisioni prima di avere informazioni complete ed esaustive sarà sempre così qui in fondo prego
Anche
Sono anche stati annulliamo
In genere licenziato che sono amorale così si dice però quando licenziati agiscono creano in una maniera che non è etica non si può dire test diventano così immorali e non più a morale e per proseguire in questo ragionamento è possibile trovare delle misure efficaci per impedire che ciò avvenga
Vediamo licenziate sono immorali parliamo di immoralità pare in senso diciamo lattosio in tifi con nonna facendo riferimento a quello che può accadere nei laboratori dietro i banchi diciamo allora licenziati conoscono
L'implicazione di quello che fanno non sempre a volte non hanno idea ha fatto di quello che a succederà alla loro ricerca perché poi questa viene portata avanti da altri
Vorrei ricollegarmi a una domanda che è stata appena apposta ovvero quella di prendere delle decisioni etiche in assenza di informazioni perfette quello che fanno sempre medici da migliaia di anni
Quindi si tratta di una pratica molto antica di un dilemma antichissimo la risposta è che come dette poc'che si chiede al paziente che cosa
A cosa non va e poi
Prendi una decisione sulla base dell'ottica del paziente e nove parlando della scienza pensiamo che gli scienziati prendono le decisioni sulla base della percezione che ritengono il pubblico ampio dicono che fanno il diverso come concetto un tempo per nuovi pro intervento poi ritorniamo a Vanni relatore le relazioni programmate
Come anche tra gli scienziati operoso e mi occupo di utile professor nuvoloni
E vi darò un esempio come possiamo anche si può esservi se Crimen Between coll'ex capisco la posizione della collega però giustamente come sottolinea lei
La scienza non potrà mai spiegare tutto su tutto se diciamo adottassimo questo principio potrà un possiamo andar tutti in vacanza factotum va oltre
L'esempio che dato anche signore mi sembra molto pertinente tutti noi andiamo dal dottore che scendiamo dal dottore ci dice una cosa andiamo da un altro torsi dice un'altra e poi cosa facciamo alla fine ci fidiamo di quello che riteniamo più competente
Quindi dove voglio arrivare etica non etica io penso la mia sensazione
Che al di là dei grossi dibattiti che si possono avere su questa parola di estrema rilevanza
In cui anch'io son d'accordo che gli scienziati devono entrare il problema che io ho la sensazione che la nostra società moderna forse inclusi anche noi scienziati abbiano perso quello che io chiamo common sense senso comune
Cioè né come vengono posti problemi e soprattutto anche reazioni dall'una e dall'altra parte non voglio né demonizzare né santificare le biotecnologie penso che ci siano delle reazioni estreme eccessive e questo ampi improba Active Can Schio
A Frank penso che sia anche un molto dovuto soprattutto al modo con cui in media presentano le cose e lei adatto esattamente l'esempio perché lei dice
Chi nelle signori sessantunenne vuole vedere un figlio a sessantun anni però queste cose poi non le scrive
Grazie
Uno è protetto Pasqualetto ai a no mi permetto di dissentire io di queste cose scrivo sempre scrivo in continuazione di questi temi B
Non vorrei essere linciato quindi meglio chiudersi qui fuori strada
Ma microfono
In questa prima parte quindi la possiamo chiudere purtroppo per motivi di tempo perché il dibattito sottacendo molto avvincente molto interessante credo
Se dovessi dire un pare nonché un breve commento
è il santo giustamente sottolineato l'importanza di del dialogo
Nel dialogo su questi temi della scienza del dialogo ormai si sta diffondendo in tanti aspetti dalla vita civile la vita di un Paese
Lo dobbiamo io ne ricavo informazioni per nuovi per gli italiani accentuare questo aspetto che abbiamo sentito che in Inghilterra nel Regno Unito si sta sviluppando fino anche a livello di Science bar siccome lei ha detto
Dove è un confronto diretto si può avere con con rappresentanti dell'energia civile il dialogo un punto molto importante in cui confrontare le idee chiarirle
Non soltanto un dialogo tra scienziati con un certo punto stava avvenendo tra genetisti vegetali e rimaniamo sempre in quel campo non ci facciamo capire dagli altri
Conclusione direi allora diverse una parte ringraziando tutti i tanti aspetti sono stati toccati interessantissimi
Vogliamo regalare qualcosa noi italiani adesso da questo dibattito
Speriamo di riuscire a sviluppare ma a tutti i livelli
Convincendo anche le nostre autorità di governo di tutti gli vari governi da quello centrale a quelli locali
Sull'opportunità di favorire questo dibattito musei della scienza uso della scienza Settimana della Scienza anche in Italia da una decina d'anni a dodici ci stanno facendo anche di quelli forse dobbiamo accentuare un carattere più verso il pubblico non soltanto presentare in forma tabellare
Egli risultati dalla scienza che poi è la stessa cosa cercare di fargli comprendere alla alla gente alla pubblica opinione credo che come in maniera molto pragmatica notoriamente
Gli anglosassoni stanno facendo forse dobbiamo accentuare a crescere questo sistema è questo metodologia cui noi in Italia questo può essere uno dei tanti frutti di questa l'incontro e di questa prima parte del nostro incontro scienza e etica e polemiche
Adesso ci interrompiamo un momento in dieci minuti un quarto d'ora per un caffè che spero sia pronto nella sala vicina e poi riprendiamo
Tra un quarto d'ora
E allora ricominciamo
Come voi avete visto il programma è stato fatto in modo tale che si possono dibattere
Opinioni vengono presentate sotto vari punti di vista abbiamo seguito quelli dei ricercatori un punto di vista della politica della scienza e adesso vediamo i problemi etiche e relative polemiche dal punto di vista dell'industriale presenterà questo ma il dottor Sergio Dompè che il consigliere delegato della Don Peppe farmaceutici e che da un paio d'anni e anche il presidente dell'antipasto biotech associazioni come gli italiani sanno che raccoglie credo la stragrande maggioranza delle società del attività delle imprese che fanno anche biotecnologie
Il dottor Dompé viene dal campo farmaceutico io mi permetto di dire che quanto più e meglio conosceremo la biodiversità tanto più e meglio avremo a disposizione molecole terapeutica ecco perché io sono dell'avviso e bisogna intensificare le ricerche gli appelli fatte questa mattina fino ai governi perché aumenti non gli stanziamenti per la ricerca anche pubblica
Perché uno degli aspetti
Non può essere proprio questo questo di migliorare la situazione sanitaria le condizioni sanitarie dei cittadini attraverso proprio la scoperta di nuove molecole trattamenti e si sa bene come una farmacia per la farmaceutica tradizionale i tanti Paesi in via di sviluppo a cominciare dalla Cina abbia a disposizione migliaia e migliaia di piante di cui conosce alcuni principi positivi però molte volte ce ne sono anche aspetti
E contenuti e sostanze che possono essere tossiche e quindi bene lo studio genomi con diverse piante per individuare quali sono i geni che hanno funzioni s'era pentito e questo è un appello credo che il dottor Dompé vorrà raccogliere perché è uno degli aspetti credo della valorizzazione degli avanzamenti della scienza in questo campo
Grazie professore innanzitutto voglio esprimerle il più sincero ringraziamento per avermi invitato come love voglio esprime al British consulto
Penso che sia estremamente importante che si parli di queste argomentazioni proprio in ossequio ai principi che sono stati chiariti prima
Che sono lieto che sia stata data la possibilità anche a una rappresentante della mondo industriale quindi sono in questo momento il mercante nel tempio e quindi io spero che voi non unanimità cerette immediatamente di eresia esse lo farete sarò in qualche maniera leggermente giustificato
Lambo dell'attrice ho visto che particolarmente elastiche sui tempi e quindi io parto da cinquant'anni fa terrà sottolineare che negli ultimi cinquant'anni comunque noi come società sviluppata abbiamo assistito una quantità
Di miglioramenti sulla vita quotidiana miglioramenti grandi e piccoli che sono assolutamente incredibile
Quindi anche su questo che poi naturalmente corre loro all'etica quando facciamo certe critiche quando ci ricordiamo di citare la natura
Dobbiamo anche citare diciamo tutte le difese che l'uomo ha cercato di porre trasse e le problematiche che la natura a qualche volta presentato ecco ricordiamoci che i virus il batterista sono le cose più naturale di questo mondo
E non si è mai assistito a un periodo così intenso
Di innovazioni di scoperte di avanzamenti tecnico-scientifici
E se voi guardate le finta pelle di comparabilità dei Paesi più evoluti voi vedrete che ci sono delle strettissime di tendenze
Tra la diffusione della tecnica della tecnologia
E lo stato di avanzamento e anche di benessere percepito dei paesi dove per benessere anche lì ricco non ricordo la
Lui intelligente domando del professor Caglioti quale modello voi volete di riferimento perché e i modelli oggi sono molto DiVersi vediamo circa i sei miliardi di persone sul pianeta
Un miliardo vive con un meno di un dollaro al giorno circa due miliardi di euro vivono con più o meno due dollari al giorno e quindi abbiamo il cinquanta per cento del pianeta
Che vive con meno di sessanta dollari al mese ecco questa è una cosa che va considerata perché quando cerchiamo degli standard
Dobbiamo intenderci con grande chiarezza quali sono questi standard perché se gli standard devono essere quelle della numerosità della popolazione sul pianeta è già chiaro che gli standard devono essere quelle ma io credo che sia molto importante in questo vedere quali sono state le caratteristiche del cambiamento a livello scientifico
Degli ultimi anni senza dubbio la comunicazione nell'aula enorme facilità che c'è oggi a comunicare
La diffusione delle conoscenze informatiche la velocità con cui le informazioni girano per il mondo hanno fatto senza dubbio parte della grande differenza
Oggi nel giro di poche ore noi abbiamo la stessa notizia a disposizione di tutti gli scienziati internazionali e questo ha portato dei vantaggi che sono dei vantaggi veramente molto importanti
E ha portato a una attività scientifica
Che sempre di più e sempre meglio ha bisogno del collegamento con l'industria non perché l'industria
Non abbia interesse economico certo che ha interesse economico e non perché il Traité de l'industria non sia quell'interesse economico certo che l'interesse con Como economico ma la ricca dovuta del benessere sulla popolazione non ossia con la scoperta scientifica ma sia con l'applicazione
Della scoperta scientifica nella cosiddetta catena del valore se noi guardiamo cosa è successo in giro per il mondo poi vedremo che il le aree geografiche
Che sono state più sì di ampie aree questo tipo di sviluppo sono leali
Che hanno la migliore integrazione tra la politica e la scienza tra la scienza e l'industria tra l'industria e il mercato questo è molto importante perché se non si riesce accuse legare tutto questo
Una grande problema riuscire ad avere degli sviluppi reale anche il Gran Bretagna che oggi dal mio punto di vista sotto il punto di vista della Società scientifica la considero ma non solo io il paese più illuminato tra i più illuminati che ci sono in Europa che hanno avuto maggiori avanzamenti
Se voi guardate dentro la Gran Bretagna troverete dei distretti che si sono sviluppati moltissimo
E degli altri distretti che invece sono rimasti molto più indietro per spiegare quanto sia anche locale
Questo tipo di mentalità questo tipo di cultura
Perché la prendo così da lontano perché secondo me anche quelli che sono It Right per i Paesi sono una questione che ha molto a che fare anche con lei
Noi abbiamo un'Unione Europea io sono orgogliosissimo di essere italiano felice di essere italiano mi sento oggi molto anche europeo
Rispetto il Parlamento europeo devo dire che la qualità nel legiferare del Parlamento europeo è mediamente molto superiore a quella dei parlamenti locali le leggi vengono studiate con molta maggiore profondità
Ci sono delle maggioranze che sono delle maggioranze che qualche volta sono trasversale per i partiti e devono necessariamente par passare attraverso aggregazioni di diverso che nazioni per riuscire ad essere approvate quindi mediamente c'è una tutela buona della collettività c'è una tutela dell'interesse complessivo bene è con noi abbiamo in questo momento l'Unione europea che sta indicando nello sviluppo scientifico nello sviluppo della conoscenza e nello sviluppo delle biotecnologie uno
Degli elementi più importanti per lo sviluppo dell'Unione anche questo concetto apparentemente disgiunto
Secondo me è un fatto etico perché bisogna conseguire quelli che sono gli obiettivi che la politica ha dato perché sono stati ritenuti degli obiettivi importanti per il futuro dell'Unione
Europea
La situazione italiana la situazione italiana signori è una situazione che ha delle luci e purtroppo moltissime ombre
Dove sono le luci noi abbiamo un mondo scientifico assolutamente in grado di competere
Con una il mondo scientifico internazionale europei in questo caso naturalmente abbiamo un numero di scienziati inferiore a quello di altri Paesi ma la qualità del loro lavoro il fatto che per molti anni sono stati abituati diciamolo a lavorare veramente con niente
Hanno dovuto fare di tutto persone che dopo venti venticinque anni DTT preparazione scientifica e di con grande esperienza hanno ancora degli stipendi che non riflettono in alcuna maniera la qualità
De la loro preparazione il lavoro duro che hanno dovuto sviluppare Piero
E questo e anche perché nel nostro Paese che e intriso di una cultura più umanistica che scientifica
Non si è mai riusciti a integrare questo con il mondo dello sviluppo sia pubblico sia privato per me non ci sono differenze tra il pubblico tra il privato io oggi sono orgoglioso di alcuni centri pubblici perché il nostro Paese vanta e secondo me e più importante mantenere la qualità e cercare di incentivare questi centri pubblici che magari non avere dieci aziende private che però non sono ancora arrivate a esprimere una qualità reale
Quindi non è il problema della Carrà cattura e il problema della qualità di quello che noi andiamo a fare noi abbiamo bisogno di masse critiche in Italia c'è una discreta cultura scientifica ci sono ricercatore cappellacci di pubblicati sulle riviste internazionali più importanti
Manca la cultura dell'integrazione
Con il mondo dell'impresa e la capacità di creare la cosiddetta catena del valore
Questo è l'elemento che in questo momento non consente di far decollare la nostra industria tecnologica in generale e biotecnologica in particolare anche a livello delle cose che voi pensate estremamente diffuse tipo internet uno preceduto proprio questo fine settimana una review della McKinsey
Io ho scoperto perché siamo lietissimi a mente proprio di un'incollatura però siamo dietro al Portogallo
Questo non parliamo della Francia non parliamo degli impieghi non parliamo della Germania
Ma oggi se guardiamo la diffusione delle tecnologie internet nel Paese Nouri
Abbiamo una posizione che competitiva con quella del Portogallo e della Spagna e con gli altri paesi addirittura sono due volte tre volte quattro volte fino alcuni Paesi del Nord
Che non fanno testo per la verità perché son Paesi i piccoli tipo la Finlandia
Dove la differenza con l'Italia e uno a
Sette volte più diffuse le tecnologie diciamo che non in Italia
Il problema del contesto in cui si opera e molto molto importante a mio modesto avviso anche per l'etica perché è chiaro che bisogna stabilire in un contesto comunque variabile a che ittica noi città riferiamo
Perché senza dubbio anche i concetti che io sto esponendo non sono dei concetti che possono essere portati avanti con completa libertà
L'industria l'industria responsabile credo che debba cercare un riscontro con la società
Deve accettare e invitare la politica a mantenere il primato su queste cose e a dare delle indicazioni più precise possibile sotto il punto di vista delle indicazioni ma tassative sotto il punto di vista dell'utilizzo delle applicazioni
Uno dei motivi di crescita degli Stati Uniti rispetto al nostro mondo europeo è la esistenza di una Food and Drug Administration
Che è una istituzione assolutamente credibile e i cittadini americani gli credono interagiscono in continuazione e sono di una severità paurose io mi occupo di industria farmaceutica
Quando sento parlare diciamo con facilità del mondo nordamericano ecco io dico si vede che questi non hanno mai subito una verifica della Food and Drug Administration
Vengono a smontare atti pezzi di stabilimento per controllare se sono state fatte le saldature a perfetta regola d'arte essi ogni saldatura al suo verbale di verifica e veramente molto cocente il controllo di qualità che c'è in questi Paesi è chiaro che ci deve essere anche nei Paesi europei è chiaro che ci debba essere anche in Italia
Noemi non chiediamo assolutamente di poter agire liberi e indisturbati vogliamo sapere quali sono le regole vogliamo sapere quali sono gli ambiti di applicazione di questo regole
Come vengono effettuati controlli il nostro è un Paese a tutti i livelli medi che ha una scarsa cultura del controllo
Io credo che questa cultura invece vada cambiata bisogna fare meno leggi e più controlli sulle applicazioni delle leggi io penso che sei sì ordine entriamo in questa maniera il problema del etica in quanto tale tenta sfumare non perché non ci sia ma perché si riesce a regimentare il lavoro in termini molto più affidabili molto più chiari e quindi anche con la possibilità di fare una comunicazione che sia più efficace senza dubbio il mondo della comunicazione Hate le responsabilità
Che vanno sommate alle responsabilità del mondo industriale che non è riuscito in questi anni a parlare adeguatamente quando l'ha fatto l'ha fatto magari qualche volta anche in maniera impropria
Oggi bisogna fare in modo che questi dibattiti vadano avanti che ci sia più coscienza di quello che viene fatto più accettazione delle regole più rispetto per gli enti di certificazione più rispetto diciamo per il mondo politico che tutto sommato a dimostrati in questi anni di lavorare più duramente di quanto invece non si legga spesso e volentieri sui giornali
Io penso che questo ci riporterebbe ad altri e vado a chiudere questo mio intervento elementi dietetica
Che sono importanti e sui quali io non ho risposte posso soltanto sollevare delle domande una risposta da parte mia
Sarebbe inevitabilmente tacciato i letti interesse privato nel comma quando si decide
Se lavorare o meno sugli embrioni è una questione senza dubbio etica ma l'etica Batista sotto molti punti di vista visto sotto il punto di vista della susseguiti unità della applicazione barista sotto il punto di vista dei malati dei pazienti papista sotto il punto di vista delle persone che hanno anche dei creditore le gelosie che allora attuale di queste facilmente mitragliette di queste decisioni risse in tono del patto se a esprimere questa risposta un'associazione di pazienti se esprimere questa risposta il il mondo della produzione si esprimere questa risposta diciamo sono magari popolazioni non sono strati della popolazione che non hanno poi accesso
A quello che ne sarebbe il beneficio e quindi sotto questo punto di vista la questione etica e molto molto complessa io mi posso semplicemente fermare qui ecco dicendovi che l'unica cosa che ha un ruolo ruolo un connotato etico che io posso dire che in questo momento della ruolo del nostro Paese è molto molto molto marginale per non essere diciamo ancora più cattivo
E che sei non ci diamo una mossa minori rischiamo di parlare di cose che non conosciamo
Che non conosceremo e che domani non saremmo quindi neanche in condizioni di giudicare quindi anche sotto questo punto di vista tensioni a scegliere le priorità ittiche
In un canestro che tenga in considerazione anche quello che è l'interesse del nostro paese grazie
A a sax speciale a con passiamo adesso corrente cioè quale insomma c'è un biologo iniziato la sua carriera come un giornalista scientifico
Lavoratore una delle reti della pipì Steyr rete radiofonica
La invece sui mi ha detto di aver scritto dodici libri che in realtà ne manca un altro all'Elenco ma siccome è uno scienziato non è superstizioso che ovviamente non è superstizioso
Non ha il coraggio di dirci esattamente quanti siano i libri da lui scritto quindi non diremo esattamente quanti siano questi suoi libri dodici più uno
Adesso
Collabora con la pubblicazione miste sa ed è
Un professore sempre festa la università
Della London School Music nome Xun ringraziare Prisca sto al Consiglio nazionale ricerche io mi scuso per il fatto di essermi assentato nel corso del precedente intervento ma questo è dovuto al fatto che ho riscritto
Il mio intervento sulla base di quello che è stato detto da altre mi hanno interessata all'osservazione di Karen Black mo'il quale ha detto che si prevede un maggiore dialogo
Tra scienziati e opinione pubblica folto pubblico Paolo Emilio odio la la parola pubblico perché è come se si trattasse di far riferimento a una massa inerte e di i preferisco quindi parlare vigente
Ora è stato sottolineato all'esigenza del dialogo e su questo mi trovo d'accordo ora la mia no funzione qua sarebbe quella di parlare della consumatore oppure
Dovremmo forse parlare della società che si manifesta tramite il consumatore ed è questa la forza che dovrebbe alimentare il progresso scientifico è fondamentale questo dialogo e consumatori il pubblico la gente la società civile intromettermi assai considerate come dei protagonisti ora sarebbe siete d'accordo anche la mozione di comprensione diciamo della scienza
Andrebbe rivisitata noi pensiamo che l'espressione usata fino adesso dovrebbe essere considerata come inutilizzabile per quello che dicevo prima ora io ho fatto un intervento prima parlando dell'etica dei medici quando
Stiffi
Fa qualcosa nella società
Sapendo che questo incide sull'interesse altrui è evidente che noi operiamo sempre
In assenza di una conoscenza perfetta che come sappiamo impossibile quello che dicevo nel mio intervento che i medici hanno sempre lavorato così ma per risolvere questo dilemma ai tempi di Ippocrate e a esplicitato questo concetto è proprio questo
Si chiede al paziente di valutare la sua condizione di dire quello che secondo il paziente non va e quindi il medico si affronterà solo per l'aspetto della condizione del paziente che il paziente vuole che quindi risolva se per esempio presente c'è un mal di pancia mi aiuta il medico dirà certamente perché sono un tipo simpatico poi ho qualche conoscenza in merito ma ci sono dei rischi
Se lei paziente pronto a correre questi rischi io l'aiuterò e cosa la natura del contratto steso tra medico e paziente
Una volta e se ci si dimentica una cosa e non include i medici questa dimenticanza non stanno medico decide cosa non va non sta a alla medico dire non so il contenuto di rame troppo basso quindi rammentarle lamentato il rapporto che abbiamo con le scienziate con di Biotecnologia della rispetto alla società è il seguente nella propria saggezza l'industria il governo nel campo del TAR tecnologico decidono che magari c'è qualcosa che non va
Nel campo agricolo nel campo medico e poi decidono loro di risolvere la cosa in altre parole non c'è dialogo come quello che anima rapporto medico paziente ed è quello che dobbiamo ricercare sequestrato il modello diciamo che si aveva in mente bene ma in realtà le cose non stanno proprio così purtroppo le cose non stanno esattamente come ho auspicato come tutti qui presenti sono
Il consumatore della scienza non che è un consumatore dell'alta tecnologia della scienza per sempre
Lasciamo perdere gli anni esatti però ho anche studiato la scienza iniziato a studiare corna marmi asset a quarant'anni fa sono quindi sia studente che consumatore io ho messo a punto un rapporto di amore odio come la scienza vorrei parlare di entrambi le Trovo entrambi sentimenti amore
L'amore per me esiste per livelli uno è il livello spirituale l'altro potremmo dell'utero metà per rovinarlo materiale l'amore cosiddetto spirituale
Che io provo è analogo a quello degli scienziati del Rinascimento che hanno avviato il la moderna scienza così come a possiamo dire il dipinto nel mio paese o di Galileo nel nostro paese
E per esprimerci in linguaggio teologico del Seicento
Questi scienziati avrebbero detto questo è un universo creato è dato da Dio non è opera nostra e opera divina Noemi
Causa di uno straordinario privilegio o la grazia di Dio e anche
Nostra fortuna Biamonti sufficiente capacità intellettuale per capire la parte di quello che accade in questo universo e Newton
Ha detto chiaramente che l'uso giusto di queste intelletto dono di Dio era quello di esplorare l'universo creato da Dio
Per Newton la scienza non era che un atto religioso per minuto la ricerca era un atto di preghiera
Nei confronti del creato e lo stesso sappiamo la detto anche Galileo che tutto sommato era un ottimo cattolico ora ci sono delle persone che essi chiamano anti scienziati che ritengono che la scienza sia un'attività l'Aspin ma perché loro dicono la scienza vuole
Per rivelare i misteri di di Dio e questo realtà blasfemo perché mistero divino va mantenuto quanto tale e il questa secondo me blasfemo perché come dire di un Margot estreme riveliamo e trucchi e allora nessuno prenderà sul serio lo invece sappiamo che più si guarda al ministero dell'universo più straordinario ci risulta più straordinario
Emerge o
Come ha detto Murdoch quest'anno a Moore che cresceva so che l'alimenta e quindi sono devo dire in linea con questa nozione rinascimentale ovvero sia l'atto reverenziale che la scienza ed è quello che amo e della scienza questo mio amore spirituale per quanto riguarda l'amore materiale bene
Questo è dovuto al fatto che
Io so che due dei Ifi miei
Tre figli probabilmente non sarebbero qui oggi senza la farmacologia moderna recentemente mio figlio
Ha ha superato un momento drammatico grazie alla terapia intensiva e sono immensamente grato all'alta tecnologia che nasce dalla ricerca scientifica tutti non sa so per certa avremo motivi analoghi per essere grati quindi meraviglioso
E ci si potrebbe dire bene siamo in sei miliardi tra cinquant'anni saremo in dieci miliardi ed è inconcepibile che questo numero
Possa sopravvivere in assenza di alte tecnologie di varia natura ed è ancora più inconcepibile pensare che la popolazione mondiale così
Grande posso sopravvivere senza che questa sia avvenga a scapito delle altre creature quindi la conservazione abbiamo bisogno e l'alta tecnologia che quindi l'alta tecnologia straordinarie potremo andare oltre e dire sul punto evoluzionistico
Cosa maldestra ordinare gli esseri umani non soltanto la capacità di pensare che non americani ma il fatto anche che siamo in grado di condividere e diffondere nostra ed è nel dettaglio in modo che possiamo pensare collettivamente ogni essere umano può partecipare al pensiero di tutti gli altri essere umani che hanno vissuto su questa terra queste entrate Ca'non era possibile adesso
Lo è
Prima un ovviamente l'astinenza da la Stampa adesso un lo sviluppo della Rete dell'internet è questa la tecnologia
Che permetta all'essere umano di realizzare del proprio potenziale per cento doc in USA ha parlato del fenotipo esteso in altre parole una creatura non è solo quello che fa
Schema quello che fa
E l'alta tecnologia in realtà possiamo vederla come il fenotipo esteso dell'essere umano quindi tutto bello tutte bene questo contro l'amore ma perché ho parlato anche di odio rapporto amore odio viene un gruppo di scienziati nessuno presente ma vi è un gruppo di scienziati mi son trovato il dibattito discussione con loro che dice che il potere della della indagine scientifica tale per cui nessun'altra Fuhrman
Di considerare il mondo a assenza o la religione per loro via fuori dalla finestra neanche la considera mali dell'ancor più materiale se si parla dalla natura del progresso
Se si dice per esempio o no non so
Dovremmo sviluppare gli OGM o no allora a ci sono licenziati che di come queste professor potremmo aumentare la coltivazione diminuire proposte questa è la previsione prevalente per via di questa la fede nella bene della scienza semplicemente per il fatto che positive e buona e chi sì io punendo è ovvio che è un sentimento a lista inguaribile privo di idee chiare ma prestigiosi scienziati si dimenticano che è impossibile dibattito etico senza una componente emotiva se si elimina a priori la componente emotiva impossibile avere un dibattito etico perché al pari ha parlato di un altro punto interessante
Ovvero il fatto che è impossibile assicurare un conoscenza completa ISEE esaustiva e questo mi riporta mammut
Il quale nel settecento ha sottolineato che la mente umana in grado di capire solo ciò che la mente può capire in altre parole la mente umana può capire soltanto quegli aspetti l'universo con le quali in sintonia
Il
Estrapolare questa considerazione e e a questo punto applicarla al tutto è è un'ingenuità assunta anzi una argomentazione filosoficamente traballante
Licenziati che fanno una cosa in un determinato momento non possono essere a conoscenza di altre attività che possono avere un senso
Ma relativo di per esempio ho studiato fisiologia una una una prestigiosa università a quando anche studiato con l'emblema techno e hip libri di testo universitario degli anni Sessanta spiegavano in dettaglio il funzionamento dell'organismo umano
Mi sembravano completi bene ed allora non so potrei elencare una dozzina di straordinari
Sviluppi tra cui gli studi sulla
è la
Nostra
Leland vediamo e
Eppure negli anni Sessanta si era convinti di aver chiarito tutti i misteri del corpo umano ma in realtà non è così non possiamo ma lei pensare di avere come esaurito tutte le possibili conoscenza
Un
C'è da dire però che molti scienziati fisso finiscono per ignorare questa questo limite la nostra conoscenza lo abbiamo visto per esempio
Nel caso della pecora Dolly ho scritto un libro quinquennio il bomber cioè lei chiese Can't Buy inventori della pecora dopo lì siccome sono degli ottimi scienziati hanno sempre detto
Che il fatto che fosse stata clonato una pecora non significava che se possibile clonare gli esseri umani e pure nel giro di poche sentiamo i giorni addirittura in America
C'erano delle persone che già proponevano di offrire un servizio medico per l'attenuazione degli esseri umani dei centri di clonazione umana una delle cose che mi ha più colpito come altri penso è stato che pensare acquistato pensare che fosse possibile offrire questa tecnologia a come un servizio medico senza considerare il fatto che c'era una probabilità di uno in trecento di poter ottenere un successo quando si parlava della pellicola quindi questi scienziati che proponevano questo servizio alla pubblico erano assolutamente ignoranti
Rigo riguarda questa materia le implicazioni ora una delle principale difficoltà sta nel fatto che gli scienziati mancano di formazione scienziate non sono sufficientemente filosofici per capire i limiti teorici della propria conoscenza
E oltre Acciaroli scienziati stessi sono a digiuno
Di principi scientifici anzi a volte ho l'impressione che gli scienziati in una conoscano la propria biologica presente a coloro che propongono come servizio medico clinico la clonazione chiaramente non ho mai sentito parlare dell'imprinting genomico
Ovvero leader Excess che ereditarietà
Per linea paterna o materna naturalmente può incidere in maniera notevole sull'espressione del gene bombette Hamburg inventore della pecora Dolly l'hanno già detto hanno detto che era impossibile
Capire quelle fa quello che sarebbe stato l'andamento dei geni Senzani imprinting è semplicemente quindi ottenuti dal plasma che aveva proposto questo servizio forse no ma ovviamente era ignorante
Prendiamo il caso di di un'altra no esempio Tecau fra stamattina ha parlato dei sentimenti comunque accolto questa notizia o tra gli Australian il fatto che se fosse possibile produrre dei a dei bambini senza il contributo della maschio del seme
Ora il tuo terrore eccelle assolutamente giustificato perché quando si produce uno spermatozoo sappiamo che lo spermatozoo si produce per Music
Altre parole sia reduce numero di cromosomi nessuno veramente conosce lo scopo della Music ma si pensa che la Music finisca per il rally minare
Pur gare tutti i geni mutanti dal genoma prima che si passi prestavo patrimonio la generazione successiva e vista il tasso di mutazione molto elevato nell'essere umano stessi produce qualunque animale qualunque essere umano seguendo una strada diversa rispetto a quella ciò Africa della lo sperma del o sulla luna in questa maniera si evitava purché la la la nel processo di eliminazione diciamo di queste mutazioni promette
C'è il rischio che si sia escluso questa considerazione non posso immaginare che si sia dimenticato di far menzione di tutto ciò e ci vorranno decenni prima di poter capire tutto tutte le implicazioni nel caso e offrire un servizio per il dramma è che invece in assenza di conoscenze si offrono si propongono questi servizi al pubblico altro esempio di cose offerte oppure proposte
Che semplicemente indicano una
Ignoranza nei confronti della della
Della realtà ora si parla del reso vita mitizzato che contiene la vitamina non è questo il cantautore riso o Doronin questo un riso che contiene molta vitamina E si dice che persone che soffrono danni alla vista per via dell'assenza di vitamina possono beneficiare dall'assunzione di questo speciale viso integrato con vitamina e questa è la pubblicità che viene fatta a terra questo prodotto è leggendaria genetica in realtà il pigmento Kevin usato per questo riso allo stesso pigmento che si trova nelle foglie vero nello stesso pigmento che si trova nel Mango nella Papajoanni altre forme altre flotte troppo tropicale chi soffre di questa cecità
Vive in paese che ha voglia di foglie
E ha voglia di Mango e altri frutti esotici non servono quindi questi interventi e ad alta tecnologia hanno bisogno semplicemente della dell'orticoltura tradizionalmente questa esisteva io ero in Cina
L'altr'anno lei questi campi di coltivazione avviso come sappiamo sono caratterizzati da questa capacità Orte culturale non Briasco
A immaginarmi che con queste persone migliorino questo fatto eppure così sembrerebbe ora la domanda è come mai
La situazione era è quella che è e perché ci troviamo in questa situazione drammatica e così ho dovuto questa specie di circuito di cui è stato meccanismo abbastanza
Poco sofisticato con capitalismo la scienza le alta tecnologia che forma questa specie di circuito che è sterminato partire dal Lara nascita del capitalismo che la moderna scienza che si sono auto alimentate che sono nate insieme
Altre parole
La ricerca scientifica costa
La ricerca scientifica quindi può essere finanziata solo esclusivamente o dallo Stato o dall'industria l'industria finanzierà solo quella scienza che produrrà le altre tecnologie che potranno poi loro per generare maggiori
I abbiamo in continuo industria capitale scienza questa specie di Dynamo che alimenta la la la società purtroppo la scienza stessa diventa schiava del capo tale schiava dell'industrali ed è questo che l'agente trova inaccettabile fece mi pare che ha detto che in Gran Bretagna in particolar modo si ha la sensazione appunto di non voler seguire l'esempio americano che ci risulta il
Problematico pauroso al centro
Da sappiamo che esistevano delle cliniche in America dei centri per offrire
Ma servizio di clonazione poi la possibilità di avere dei figli su misura grazie alla formazione Manes giustificava questo dicendo che questa risponde a un'esigenza del mercato era un'offerta che risponde alla domanda e quindi se qualcuno era pronto a pagare uno scienziato si sarebbe trovato e così si generavano più soldi per gennaio vicentina preclusive vicenda
Dove gli effetti laterali delle delle frange di tutto ciò che due dalla scienza guardando le alte tecnologie e sappiamo che l'alta tecnologia potrebbe a essere usata a vantaggio dei propri lasciamo perdere questo riso Paolo di cui parlavamo ma se
Vediamo in una situazione in India
Lo troviamo che per esempio c'è il problema dell'afta epizootica che decima i capi di bestiame
Quello di cui si ha bisogno e questo non è un'idea mia quello di cui si ha bisogno è un vaccino
Per poter eliminare il problema dell'afta epizootica un vaccino sicuro che potesse essere utilizzato nonostante e le difficoltà nel contesto rurale indiano quindi un vaccino resistente ma efficace cosa si potrebbe ottenere soltanto come l'altissima tecnologia ma chi interessa questo chi vuole destinare dei fondi a questa iniziativa quindi abbiamo situazione in cui l'alta tecnologia è usata per tutte le cose che non serva a nessuno che nessuno vuole come per esempio a non so
La lava Paggi eticamente modificata che non fa altro se non creare delle delle eccedenze che non fa altro che rafforzare il controllo che hanno leggi industrie biotecnologiche sull'agricoltura mentre invece l'obiettivo da Tursi il compì tomba a portare avanti è quella di creare dei dei vaccini per gli indiani oppure di produrre risorgono resistente per il San Michele così verricello ma non esiste ancora meccanismo esistono soltanto i meccanismi molto debole per permettere che ciò avvenga per indirizzare le ricerche lato giusto ecco temo di aver forse già superato il tempo di spot sono forse o negli Mazzamuto proprio adesso abbiamo il cosiddetto progresso che
Dovremmo esaltare lombare e dovremmo amarlo perché se no verremmo tacciati di luddismo ma ho detto adesso guardato in maniera obiettiva impudenza ciò che nasce da questo la spinta del capitale scienza preludio a questo a questo circuito questo titolo vizioso cioè quello che produciamo sarà poi il nostro futuro ciò che non abbiamo bisogno di fare definire una società ciò che veramente vogliamo che la tecnologia scienza producano qual è la società che vogliamo creare cerchiamo di volevo continuare
E parlare dell'epica ma vedo che è questo l'argomento del prossimo intervento e temo che comunque sarà necessario riesaminare non soltanto quelle che dovrebbero essere le direttive vedremo anche riconsiderare tutto il processo che porta questa etica i questa per RAI è l'Italia che grande Paese cattolico a devo dire che mi piacciono più profeti come fonte di etica piuttosto giornali geopolitici ma questa è una cosa al tempo di lavorare ma volevo conclude semplicemente ricordavamo fra poco ovvio a nazisti Orsanmichele più buoni al sta a voi adesso prende la parola sto arrivando
Pm ma però a poco fa le allora possiamo fidarci del pubblico questa la domanda
Allora abbiamo sentite lo
Sergio Dompé
Parlare
Appunto dell'opposizione altri come scudo abbiamo sentito come faccia parlare del pubblico dell'opinione ed era del pubblico ma poi scopriamo che quando cioè un'opinione io
Da parte del pubblico cosa fanno gli scienziati esistenze nati dicono semplicemente che ma pubblico ma non sa niente Violante come possiamo la come possiamo ecco esser d'accordo che c'è una intervento
Il pubblico ovvero la parte più importante del nostro tempo dovremmo ascoltare il pubblico da perché pubblica ragione
Io mi ricordo verrà data una riunione vendere scandita da Parigi che
Il comitato bioetico britannico il presidente del Comitato bioetico britannico ha detto che si lavora attraverso dei questionari
In Gran Bretagna
Allora e si parla delle risultati dei questionari in maniera molto
Ed dopo
Si può affinare il questionario successivo alla fine si produce un documento e così si dice è quella che si può indicare Capell opinione pubblica io credo che sia questa la strada gli scienziati da una parte il Governo va all'altra dovrebbero cercare di influenzare il pubblico
Molto importante dopo tutto rosa Walter ma
Deciso per i sacrifici gli organi dovessero entrare nella seconda guerra mondiale nonostante l'opposizione del pubblico americano i governi devono guidare il pubblico
Dovrebbero tre assume la responsabilità ma un pubblicato
Veramente soprano Boccuzzo pazzia mobile
Qualcun'altro qualche considerazione da Dida fare
Grazie se io volevo parlare della gente e non usando al termine il pubblico che non piace a commenta cioè
Vedo che l'abbiamo del fiducia nella gente fin dei conti però c'è un problema che riguarda ciò che provenzale decoro Bava
Rispetto alle incertezza di rispetto a quegli scienziati che sono o meno risposte a riconoscere che non conoscono tutto che non sanno tutto da parte della gente se alla pendenza di richiedere delle assoluto certezze per tutto o delle questioni sulla quale è necessario decidere o direttamente o per il tramite degli scienziati e questo è dovuto in parte ad una nuova tendenza sempre più forte a ovvero sia delegare la responsabilità di decidere ad altri questa è una tendenza molto diffusa che venuti al mondo in inglese uno il termine Bennani State l'è stato mamma potremmo dire in italiano ha papà la gente tende ad avere un atteggiamento di delegazione del potere nei confronti dello dello Stato nei confronti della lista cioè l'idea che la vita non Beba prima non pare rischi questa impossibile agente deve rendersi conto che ci sono dei giudizi dei decisione che possono comportare dei rischi quando si propaga senza tedeschi che dovremmo accettare si parlava prima del contratto tra un medico paziente in questione tu se lo scienziato no
Quello che tu hai detto no assolutamente ridicolo e ti dico perché so che come a una cosa da dire circa il rischio dei telefoni cellulari
Vedete io ho cercato di parlare questi argomenti anche su cui tabloid si diceva a chi cascava testa seguiti telefonini verso Hetemaj usciti Bova guardandomi intorno che a Roma be'i telefonini sembrano un'appendice auricolare ormai alla gente non gliene frega niente del tumore al cervello Dummies scudo Alba non accetto quello che tu dici forse con una qualche cosa da dire ma al al PRA la gente al pubblico non gliene importa niente premio Strega niente fa quello che gli pare
Beh si son d'accordo fino a un certo punto però la questione dei telefonini dei telefoni cellulari un chiara dimostra sì uno e dell'atteggiamento che ha la gente nei confronti del analisi costi benefici le azioni del pubblico
Dimostrano che per il momento il rischio possibile insito nell'uso dei telefoni cellulari è stato messo da parte eppure il danno dovuto alle radiofrequenze abbastanza certi top quanto quello che essi a assumendo cibi Age anticamente modificati in Gran Bretagna in un dibattito ha caratterizzato Bussetti manette media il la gente ha continuato a respingere il cibo geneticamente
Modificato abbracciando invece i telefonini perché si pensa che il beneficio superi l'eventuale danno ma a meno che non parliamo pubblicamente della possibilità che vi siano i rischi erano ci troveremo esattamente nella stessa situazione situazioni qui ci siamo trovati con la BSE inizialmente il governo non riteneva possibile che vi fosse un vero rischio quindi si è pensato di mentire
Ingannare il pubblico dicendo che non vi era possibilità di rischio in realtà siamo notazione era sbagliata il rischio cena e giustamente il pubblico se ribellato
O occorre dar fiducia alla gente affinché possa prendere le proprie decisioni sulla base delle dei dati del conoscenze che sono le stesse che al governo quindi se c'è un esule l'unica persona a cui dare la colpa e se stesso cioè l'informazione è sempre quella
La stessa che hanno scienziati e Stato voglio fare l'avvocato del diavolo e tornare ma quello che dicevi forse sì qualche cosa di buono c'è da salvare nel tuo commento
La gente da moltissimo tempo sa che il fumo fa male
Eppure ecco c'è un signore che si è vista riconoscere un danno per pagati milioni di dollari provocato dalla Philip Morris è chiaro che quel signore doveva essere a conoscenza dei rischi derivanti dal fumo pure voleva dare la colpa a qualcun altro ma forse voleva solo ottenere dei risarcimenti Traminer vari
Io volevo soltanto dire che l'ultimo intervento in particolare mi ha piaciuto
Anche perché mi sembra troppo profetico in questo senso che e di quegli interventi che dice che l'imperatore nudo cioè dice quelle cose che tutti pensano ma che in fondo nessuno ha il coraggio di dire per esempio queste tecnologie
Vengono usare vengono usate per produrre cose che nessuno vuole e non vengono invece finalizzate al bene comune di quelli che sono meno rappresentati perché magari hanno meno soldi fatto quelli in questo senso ecco secondo me si parla di bioetica multietnica a tutti i livelli molto spesso per esempio riparte l'OCM c'è un problema di salute
Pubblica ma c'è anche un problema del fatto che la gente vuole dalla scienza e dalle scienziati in fondo quelle sono utilmente dei propri desideri
Quello una realizzazione della felicità perfetta anche a livello gastronomico ecco secondo me quindi c'è un livello più alto al quale nel quale si può parlare di etica
E bisogna finalizzare tutti gli sforzi dell'intelletto umano come sono gli scienziati anche i bioeticisti devono finalizzare tutti gli sforzi nazionali perché se l'etica è una cosa umana non è qualcosa di assoluto per cui si può trovare una delle risposte assolute
Ma si può
Perderà addusse arrivare razionalmente a trovare la come fanno gli scienziati che anche la scienza non è assoluta trovare la soluzione migliore e dal punto di vista di un'etica più alta quindi che rappresenti interisti mi alti anche dei più deboli dei meno rappresentati
Name Nieves soggettive
Vedevo che
C'era una persona che stava cambiando colore mentre veniva completato queste trenta mila ammetta le è uno scienziato sì che disciplina
Allora sì mi occupo di coltivazione
Per le piante per quanto riguarda i rischi e benefici quando licenziati parlano al pubblico purtroppo vedo che alcuni nostri colleghi non
Sono pronti a quantificare questo rischio sappiamo che sono ottanta mila i morti per fumo l'Italia eppure non siamo riusciti a applicare una legge severa eppure la gente pronta come a scendere in strada Perrelli contrastare del PM nonostante il fatto che nessuno a tutt'oggi risulta essersi ammalato fatto nero morto per via della UGL questa il dovere primario delle scienziati quando poi lei dice non tutti licenziati sono sempre d'accordo a questa inevitabile ci saranno sempre disaccordi tra le scienziate il problema ecco perché
Si crede in quella un per cento non in quel novantanove per cento
E questo è un problema che riguarda anche i media noi nei media vogliamo essere equilibrati ora l'equilibrio per cui per nuovi è un concetto ben diverso quando parliamo di equilibrio per noi questo significa presentare due posizioni diverse rappresentando due opinioni diverse anche se magari un'opinione sia espressa da un ma esso comuni unico e l'altro Pignone è condivisa da tutti gli altri quindi questo è il modo in cui essi cerca di garantire l'equilibrio nei mezzi di comunicazione mi rendo conto che è un sistema distorto voleva intervenire
No
Ente anche se ci sarebbero molte cose da dire mantenuto solo uno spunto sentendo la signora che ha parlato prima
Tutelare le minoranze significa anche tutelare gente malata
Per cui alcuni organismi geneticamente modificati che vengono criminalizzati da alcuni tipi di media
Potrebbero consentire di mangiare anche persone che certe cose non le possono mangiare
Quindi direi DTT fare attenzione quando quell'uno che dice una cosa è un malato sentire anche quello ma questa è un'opinione di un cittadino e non come cittadino e come madre di un malato
Ad alzare i forse può insistere Europe ma giustissimo questa o no
Punto quando ascoltiamo la voce del pubblico stiamo veramente sentendo la voce del pubblico perché a un punto di sei giornalisti Co quando io parlo o scrivo piuttosto delle cellule staminali a quotidiano che letto da undici milioni personali domenica non c'è dibattito sull'argomento per le cellule staminali perché la gente già a in partenza pensa che sia un bene tra virgolette mentre invece dal punto di vista dei media si pensa che questa sia una un argomento molto dibattuto ma è stato molto tranquillo silenzioso qua giù ma
All'aria molto saggia sono certo che lei abbia voglia di intervenire ce ne sono né un Thuram come la gravitazione universale orologio Djomo quella ma nessun riflesso uguale
E invece la scienza applicata anche la scienza non applicata quando Galileo scopre che
Te la terra Agrigento non solo e non viceversa proprio un cataclisma morale
Eppure ancora scienza pura se noi prendiamo la scienza applicata abbiamo che la balistica può essere interpretata come una scienza immorale perché aiuta a colpire
E che il problema dell'etica della scienza e di infinite sfaccettature editi rigidissima
Soluzione di difficile attuazione
Altro ci vivo qua ex lo sapevo levare a proposta davo ragione
Torniamo ad alcuni dei temi che sono state sollevate da dottor Doom Peck
Per sedersi insieme
In parte i problemi siano dovuti al fatto che nella scienza non tiene in gran conto gli scienziati se guardiamo a per esempio alle offerte di lavoro per gli scienziati sulla pubblicazione scientifiche si vogliono anni anni di formazioni
A fronte dei quali si offrono degli stipendi veramente miserevoli
Ai forse licenziati non ritengono loro stessi di valere qualche cosa cosa ne pensa come o al cartoccio ciabattino
Ma io vorrei tornare un attimo se posso sulla questione della percezione
Che ha il pubblico della scienza questo un aspetto fondamentale solo dove gli aspetti che vorrei ricordare innanzitutto nella percezione pubblica
Molto più facile
A vere un esito quando si parla di problemi e rispetto a quando si parla di temi
Quindi è un seguito quindi sia più facilmente in quest'nel primo caso oltre a ciò per quanto riguarda l'agricoltura c'è da dire che ancora non si sono visti dei vantaggi tangibili dalle nuove tecnologie perché io posso per esempio parlare
Della indoor geneticamente modificato e questo è un pomodoro con appena un gene in meno
E c'è un chiaro vantaggio in questo prodotto perché ovviamente se abbiamo una un processo di maturazione più lenta possiamo garantire
Per esempio Occhetto tutto giunga a destinazione migliore condizione in cui si è chiaro come vantaggio ma manca la comunicazione manca la conoscenza
Anche qui si parla anche alta tecnologico danno ai piacerebbe
Un vantaggio maggiore piuttosto che semplicemente un po'logoro
Che diventi troppo maturo troppo rapidamente se la Monsanto avesse introdotto un broccolo che mangiando l'altra settimana
Andare devi garantito la protezione contro il tumore intestinale beh allora ci sarebbe la fila resta ma non è stato questo il primo prodotto introdotto tutto il resto è storia
Veda fratello appunti il che significa che deve avere un interesse specifico cosa ne pensa
Poi ora ecco tutto Blugas rosso
Va bene
Tornerà un'altra cosa su un altro punto sollevato nell'interesse dei cittadini Sergio che un testo più etica ribelli sottoscritta da un'autorità come diciamo la la Fda americana
Il relatore diceva che dovrebbero esservi più regole un muro e meno leggi qualcosa ne pensate più norme e
Prego regole e meno leggi
S'è sicuro che
Voi siete persone molto intelligenti se io vi dicessi bene domani per legge sarà impedita la ricerca nella vostro a al campo sono certa che questa mi solleverebbe quindi la domanda viene ripetuta occorrono più leggi
O no amara andrebbero imposte delle leggi
Se non lo spinse a est
A
A
Settimo lo schema
Non filo rosso nel modo Controls
No meno leggi e più controlli ma chi dovrebbe essere competente paura democratica
Ciaspole tuoi ma il certamente in maniera trasparente si potrebbe delegare ai la questo alle autorità
Con una contributo da parte degli scienziati della popolazione lei diceva prima che dovrebbero essere le Società scientifiche elaborare prese insieme di regole
Ma io credo che sarebbe molto utile sarebbe secondo me la strada giusta per iniziare questo dibattito dovremmo cercare di leale cosa da un punto di vista storico come è stato ricordato percorrenza signor cinquant'anni cent'anni fa vi era meno scienza ma è anche vero che la scienza era essenzialmente per fini accademici quindi possiamo dire che la scienza cinquanta cento anni fa molto diversa
Sì usate il termine scienza apposta accademica per definire la scienza odierna oggi ci sono molti più segni di progresso scientifico oggi ci sono molti più collegamenti
Tra una scienza pubblica la scienza privata come conseguenza di ciò dovremmo a venire
Un dibattito più etico tra l'opinione pubblica tra licenziati cosa che manca per via del fatto che il progresso scientifico sta procedendo a un ritmo eccessivamente elevato voglio essere cinico
Per via dei rapporti industriali
Che hanno avuto i colleghi accademici
è chiaro che questi ultimi finiscono per non voler divulgare i risultati del loro lavoro e questo rallenta il progresso scientifico forse tutto sommato non è un male perché i nostri problemi etici su uno una la conseguenza come dicevo dei Ritmo troppo elevato con cui si stanno manifestando una serie di progressi scientifici piegato ritornare ai relatori secondo cui dove dovrebbe svolgersi un dibattito etico qual è la sede più idonea dovremo aprire dei Fomori aperti parlarne a Roma certo sembra essere più che ovvio dove dovrebbe essere la sede deputata per vendetta dibattito
Etico
Avrei bisogno di qualche minuto in più per spiegarvi quindi se non lo preferisco tacere
Ok
Va bene
Est
Quanto il tempo italiano quanto a lungo
Il pretesto
Molto più breve del tempo inglese
Cosa vuol dire che gli amanti italiani sono molto più veloci di quelli inglesi mi spieghi cinque minuti italiani ce li abbiamo
Uno
Due
Altrimenti possiamo aspettare
Un'altra occasione l'altro dibattito
Beh facciamo così si rimandiamo all'occasione successiva però cita insieme ci pensi perché avvedo che ha già preso appunti perfetta ha scritto
Adesso torniamo al programma
E passiamo quindi alla prossimo intervento
Allora
L'ultimo oratore
Deve toccare un aspetto che mi pare sia proprio emergendo da questo dibattito e ne può essere anche una avvio alla sintesi della discussione
C'è qualcosa che non va
Ma
Volevo dire il prossimo datore il professor Berlinguer
Si trova dove ero già rispondere a in una situazione che ho problemi e domande che sono venute adesso sorgendo e cioè come riusciamo a riconciliare l'etica conoscenza credo che senza aver immaginato tutto questo dibattito gli organizzatori ci hanno proprio indovinato forse a trovare un titolo così in appropriato
Anti professor Berlinguer docente cui professore ordinario che il Museo di Roma e il presidente da vari anni nel comitato nazionale per la bioetica del Governo italiano quindi io prego professor Berlinguer d'intervenire su un tema che è ormai stavo diventando il clou di questa nostra riunione
Io sono su
Va bene va bene sono molto grato al British Council l'Accademia delle Scienze oltre che al CNR per questo incontro molto stimolante
Il mio tema è stato definito riconciliare l'etica con la scienza poi nel programma che è stato distribuito
Alla stampa si pongono due domande
In sostanza riassumono questo tema
Cioè la prima e Iced retta in Mission Breitling moltissimo santifica l'impossibile frontisti morali Desario a breve
Te la seconda domanda
E due indirizzi tu crei Ethical checks and balance s'
Paul Paul forms oltre santifica Anderson
Io mi atterrò a questa traccia
La tensione tra ciò che è scientificamente possibile che ciò che e ciò che è moralmente desiderabile
Credo che esista da sempre
Si è manifestata in modo clamoroso
Nel Novecento
Con lo sviluppo che la scienza fisica
Quando è stato già ricordato l'esplosione delle bombe nucleari e Hiroshima e Nagasaki
Hanno fatto dire
La scienza ha conosciuto il peccato
Definizione
Pittoresca ma anche ben precisa
Che si trattava di una scienza
Data sull'analisi della materia
Non vivente
La materia inerte ma certamente non vivente e sulle conseguenze
Che questo poteva avere
Sulla popolazione perfino sulla sporgenza del genere umano
è perfettamente comprensibile che il problema si presenti in maniera molto più complessa e molto più drammatica
Quando la scienza scienze biologiche tutto scienza e ad essa
Ad esse collegate
Riguardano la materia vivente
E riguardano la possibilità di trasformarla
In questa materia vivente ci siamo noi stessi
Possibilità di trasformare
Non solo
Le fasi della vita umana
Il nascere in maniere diverse da quelle tradizionali
Il curarsi utilizzando parti del corpo di altri soggetti
Il prolungare artificialmente la vita ma persino la nostra costituzione genetica
Ed è comprensibile che sorgano delle preoccupazioni
Perché si manifesti una tendenza crescente
Va
Limitare la scienza porre dei paletti
Chiedere bisogna stabilire dei limiti
Io penso che
La scienza moderna si è affermata
Proprio contro questi paletti
Contro i vincoli religiosi
Innanzitutto contro i dogmi
E contro le le luci e politiche che hanno teso a condizionarlo
è che l'etica della scienza
Verso questa mia formulazione sia banalissima
E molto riduttiva consiste essenzialmente nella sua libertà
Come l'etica di ogni conoscenza umana come come l'etica della Filosofia come l'etica della storiografia come l'etica dell'arte
Senza libertà non c'è creatività
Ora questa libertà
è stata difesa innanzitutto contro i divieti
Diciassettesimo secolo
La Chiesa pro cattolica processa Galileo
Opportuno ricordare che l'accusa contro Galileo
Non era quello di aver sostenuto che non è il sole che ruota attorno a terra ma il contrario
Decollati avere propagandato
Questa affermazione
Di avere informato
Di avere scritto in italiano
Il dialogo dei massimi sistemi
La scienza si afferma contro i divieti
Deve affermarsi anche contro spacconi
Di altra natura
In cui sono state citate le varie libertà
Cioè la Chiesa si afferma
Affermando male che una libertà negativa
Quella di non essere soggetto a censure
Ma deve affermarsi anche
Attraverso una libertà positiva
E ciò di cui soffriamo in Italia
Sono appunto questi ostacoli
Perché ha voglia dire la scienza deve svilupparsi liberamente ma se non ci sono i mezzi
Sei
Il livello di conoscenza scientifica dell'insieme della popolazione a partire dalla popolazione scolastica
E per molti aspetti inferiore a quello di altri Paesi e quindi non c'è un consenso una capacità di capire
Se l'industria
Non ha mai puntato sulla ricerca scientifica come
Molte eccezioni naturalmente
Come una molla per il rinnovamento della produzione e del Paese
Se nessuno dei governi
Che si sono succedute in Italia opere delle influenze spiritualista e influenze filosofi chiede a liste che hanno nominato che hanno dominato l'Italia per per gran parte del Novecento
Oppure semplicemente perché dello sviluppo che la scienza non produce immediatamente volti
Consensi spendibili ecco
Ma comunque per una visione ristretta dei problemi dello sviluppo dell'Italia
Se questo accade
è una battaglia per la libertà della scienza che bisogna fare cioè perché la scienza abbia i mezzi per svilupparsi
Del settore pubblico e anche nel settore privato
E c'è anche una un ragionamento politico su questo punto perché
Anche qua semplifico mi scuserete
Serve industriale Ricci nel produrre scarpe
Produce scarpe
Il suo problema è quello di produrle di qualità e di venderle
Ma non c'è dubbio che alle sue fabbriche escano delle scarpe
Secondo Sturiale decide di fare ricerca
Non è affatto certo che produrrà qualcosa
Allora c'è un rischio
Ed è giusto che la collettività
Con incentivi contezza desto detassazioni eccetera concorra a questo rischio
Libertà della ricerca come cardine
Dell'etica della scienza
Rigore sperimentale
E anche qua c'è qualche frana
Perché
Sempre più spesso
Le ricerche non vengono comunicate attraverso le liste
Perché hanno la peer review
E anche il sistema della peer review traballa
Abbiamo visto molti giornali molte riviste scientifiche denunziare il modo come questa review veniva manipolata ecco e in terzo punto l'adozione di metodo e di ricerca
E siano rispettosi della dignità umana
Ne ha accennato Colin Tabacci metodi di ricerca
Non pretendano
Di sottoporre gli esseri umani
Agli stessi esperimenti che hanno fatto nascere la pecora Dolly
Perché questo è inimmaginabile dal punto di vista della dignità umana qualunque sia la concezione che sia dell'embrione e se sì o no un essere vivente un individuo
E
Aggiungo che adesso si pongono altri problemi di questo genere si è partiti dal problema della sperimentazione umana pura sperimentazione animale adesso c'è il problema appunto della sperimentazione
Sull'embrione e così via che sto problema molto complicato
L'eticità dello scienziato
Che è una cosa un po'distinta
La sua responsabilità nei confronti della società innanzitutto a una responsabilità come cittadino
Ma
Proprio il
Documento che ci ha richiamato posso Iaccarino del convegno di Bruxelles specifica che ci sono anche delle responsabilità particolari in quanto scienziato
Nei confronti della società
E la prima responsabilità è quella di informare
E di essere posto in condizioni di informare
Perché molto spesso c'è un divieto di informare
O c'è una censura sull'informazione
L'esempio
Più più più clamoroso forse ma ce ne sono molti altri nel fatto che la la la cancerogenicità dell'asbesto
Fu accertata quarant'anni fa
Da un gruppo di ricercatori che lavorava in una fabbrica su commissione dell'industria
Però il contratto che ha confermato questo ricercatore prevedeva che avrebbero potuto comunicare i risultati delle loro ricerche soltanto dopo l'approvazione del committente
La accertata trancio Gorgevic qua del
Della spesso è stata tenuta nascosta per vent'anni con conseguenze che voi potete facilmente immaginare sulla vita di tantissimi lavoratori eccita dei
Il
E il collega Blackmore ha ha parlato con molta
A serenità
E con uno spirito fortemente critico del fatto che
Le le conoscenze sul trasmissione dai bovini agli umani
Della
Cefalo pattina spongiforme
Sono state nascoste
Che il governo inglese ha chiesto scusa
Abbiamo vitto avuto
Sempre come esempi di cattiva politica in Italia due anni fa
Il caso Di Bella
Cioè di uno scienziato o presunto tale
Che negava
Il controllo sulle cartelle cliniche cioè che negava l'informazione e a favore di questo scienziato e soprusi altri partiti politici
Ricorda la contribuendo a organizzare cortei di malattia
E quindi a frenare l'accertamento della scienza ma oltre all'informazione c'è un altro punto che vorrei sottolineare cioè l'interpretazione dei dati
Perché lo scienziato è in condizioni prima e più di altri
Di poter dare
Un'interpretazione che spesso e ben sa che dei valori morali
Oltre che di impossibile riflessione sulle applicazioni
E non sempre questo accade
Le ricerche sulla genetica che sono campo giusta straordinario interesse di importanza teorica scientifica
Pratica
E così via
Hanno aperto la strada
Benché per distrazione o
O per volontà che molti genetisti
All'idea che
L'individuo umano sia predeterminato geneticamente in tutti i suoi aspetti
Che giustamente la Dichiarazione universale sul genoma umano storto dell'UNESCO dice che l'uomo non può essere ridotto ai soli geni
Ma di fatto ha prevalso questa tesi
E non solo perché per ogni malattia si è trovato un gene o si cerca urgente
Così come all'India alla all'inizio del Novecento si cercava un micro.Bo per ogni malattia compresa la pazzia il cancro eccetera eccetera ovunque con disastri di carattere scientifico e con illusioni della popolazione
Ma perfino le card le caratteristiche personali l'aggressività all'amore materno l'intelligenza
La la possibilità di sentire e di vivere a lungo
Tutto è determinato dai geni il che non spiega come nel corso di un secolo Doi
Siamo passati da una vita media di quarant'anni ha una vita media di ottant'anni
Senza che i nostri geni siano minimamente modificare
E poi c'è una certa tendenza a credere o a far credere che la scienza risolverà da solo ai problemi del mondo
L'esempio più tipico la questione della fame io sono convinto che che i cibi geneticamente modificati nel le modifiche genetiche delle piante certa possono portare dei vantaggi sicuramente
Ma non si può dire che la fame nel mondo sarà vinta
Dai cibi geneticamente modificati
Perché la fame nel mondo non dipende dalla carenza di alimenti
Nell'ultimi quindici anni
Gli alimenti pro capite nel mondo sono cresciuti del quindici per cento
E la fame è rimasta
Perché c'è un problema di distribuzione c'è un problema di accesso e così via allora bisogna vedere la scienza più
La scienza per la giustizia la senza più una politica
Distributiva eccetera eccetera ecco perché altrimenti esaltare troppo poi produce come
Contro risultato il fatto che come come
Diceva
Il dottor Blacc Moro public Trust in Science esempio analysis
è uno dei fattori ecco
E ora c'era un'altra riflessione sul
Sulla fisica degli anni cinquanta
Quello che che che è stato storicamente di grande importanza
E che dopo l'esplosione nucleare Hiroshima e Nagasaki
è partita dai fisici
Dopo il timer da da Bertrand Russel Weinstein da licenziati l'idea che si dovesse arrivare al bando di queste armi perché altrimenti si sarebbe messa in pericolo l'umanità stessa
E quando si pone
La questione dui Mittel più corretta e Tikal checks and balances con molte forme suo santifica inverno
Io credo che si deve prendere questo esempio
In cui dagli scienziati è nato un movimento che ha coinvolto le popolazioni di tutto il mondo che ha impegnato il governo nelle organizzazioni internazionali
E se qualcuno mi dice
Ma perché attinti a Rabat e tanto
Tutto ciò che la scienza permette sarà fatto
è inevitabile inesorabile
Io mi permetto di rispondere che
La scienza permette di costruire di lanciare bombe e di distruggere
Ma l'umanità lo ha impedito
E che quindi c'è una possibilità
Di porre un freno a certe applicazioni della scienza adesso credo che il problema sia non solo quello di impedire
Delle applicazioni disastrosa della scienza perché è un aspetto relativamente marginale anche se importantissimo
Ma è quello di promuovere le applicazioni positive della scienza
Questo è il problema fondamentale
Cioè
Le applicazioni della scienza per chi a vantaggio di chi
Quella che Iaccarino chiamato etica dell'uso della scienza
Ti posso Scala Shawn Boso ha detto una scienza al servizio dell'intero consorzio umano
E qui vorrei sviluppare il mio ultimo argomento
Mi occupo di di medicina di sanità da qualche anno
E
Mi ha colpito
Il fatto che
Sul piano internazionale
Abbiamo avuto una stagione di progresso medico
E di progresso di salute straordinaria nel mondo negli anni successivi alla seconda guerra mondiale
Che deriva dal fatto che le scoperte che furono fatte allora ho subito prima
Tra tutte le antibiotici
I vaccini come quello contro la poliomielite
Si diffusero molto rapidamente ovunque
Che si creò l'Organizzazione mondiale della sanità che diede impulso a questa diffusione
Che c'era un clima di collaborazione internazionale per cui si pensava che l'umanità potesse darsi degli obiettivi comunica raggiunge
E questo ha provocato un balzo in avanti dell'assoluto al mondo in quasi tutti i Paesi e mi colpisce il fatto che ora c'è un fatto paradossale che deve richiamare la vostra attenzione
Che molto spesso i progressi delle scienze mediche accrescono le disuguaglianze sociali
L'esempio più semplice quello dell'AIDS fino al dieci anni fa
Coloro che erano
Pochissimo
Da quando state scoperte
Delle terapie abbastanza efficaci la forbice per la sopravvivenza
Tra i malati di AIDS divaricate in modo radicale
E questo ha dato luogo anche la protesta esplosioni misure come quella adottata dal governo del Sudafrica di di che di violare le regole commerciali di infischiarsene dei preventiva approvvigionarsi
Dunque vendevamo
I farmaci attendesse al dieci per cento del dello del prezzo stabilito dalle imprese multinazionali che non è una soluzione perché poi ci son problemi grossissimi di prevenzione e così via
E
Le priorità della ricerca sul piano internazionale
Solo dettata essenzialmente da interessi di mercato
Legittimi
Per la malaria che è una malattia che che colpisce e uccide quasi esclusivamente i poveri del mondo
Si spendono ogni anno lo alla scrittura di ieri proprio il rapporto della
Nazioni Unite sul
FIOM Developments
Si spendono cento milioni di dollari per ricettazione che nulla
Non so il tordo per
Per per cercare un principio attivo una molecola nuova quanto spende una industrie
Però
Pubblico ministero benissimo sì sì sì va be'ma insomma sia Ford Essex compariamo questo con con cifre spese per altre malattie ma appunto sette
Cioè non ci sono soltanto le malattie orfane perché ci sono pochi casi ma ci sono anche ai malati orfani perché pur essendo tali da colpire milioni a centinaia di milioni di persone non c'è mercato ricco e qua deve intervenire la collettività
E deve intervenire la ricerca pubblica io non non non non ne faccio un feticcio
Ma se non c'è interesse industriale se non c'è interesse commerciale intervenga la di di la ricerca fra ricerca pubblica
Perché altrimenti diciamo interviene quello che Vivienne tali chiamavano test questa sette estratto il big business distrugge per assenza non per presenza naturalmente
Infine
Come lo sconosciuto sordo e tutto io sono imprese insomma di tutto e poi c'è
Compositore insomma del comitato la sono debitori
Confessare confessare che
Molto spesso mi trovo in grave imbarazzo in questa funzione
Nelle tutto dunque ma chiesto se mi ero stufato
Non ancora
Ma perché voglio dire venerdì dovrebbe responsabilizzato estremamente stimolante vario mi mi permette mi obbliga espressa confrontare eccetera eccetera
Però mi trovo sempre imbarazzato per il fatto che nelle da Speroni dei parenti
Non corrispondono alcun potere reale date possono avere un'influenza sulle decisioni dell'istituzione e anche sui comportamenti delle persone
Delle questioni bioetiche sono estremamente complicato
Anche perché in molti casi non si tratta di scegliere tra il bene e il male
Ma si tratta di porre a confronto
Due interessi e valori egualmente legittimi
E questo è tipico delle cellule staminali della discussione che c'è stata in Italia
In Italia c'è stato un parere concorde del Comitato di Bioetica sul rifiuto di costruire in Brioni a scopo sperimentale che è una linea che invece in Inghilterra kermesse che negli Stati Uniti
è ammessa solo perché lo fa con quattrini propri
Salvo poi
Il la facoltà delle organizzazioni e delle istituzioni che hanno finanziamenti pubblici
Di comprare da queste che hanno prodotto embrioni
Con quattrini propri le cellule embrionali e per usarla una sperimentazione e che rappresenta il massimo dell'ipocrisia
C'è una una doppia e tripla morale scusate il il piccolo sfogo insomma ecco
Ma comunque che il conflitto che è sorto in Italia anche all'interno del Comitato di bioetica era se si potessero uno utilizzare a scopo sperimentale gli embrioni che sono comunque destinati alla distruzione
Allora c'è un conflitto tra
Possibilità di trarre da queste Milone che non si svilupperanno
E che non daranno mai vita a un essere umano
Utilizzare il queste cellule per avviare una ricerca che abbia finalità terapeutica a favore di persone che altrimenti non possono salvare la propria vita oppure
Rifiutarla
Perché l'embrione ha una sua sacralità
L'embrione è sempre una persona e qui il comitato si è diviso
Diviso e noi abbiamo esposto gli argomenti a favore dell'una
E per l'altra tesi anche su altri problemi ci possono essere contraddizioni simili
E
Io penso che
Possono essere risolti a volte se ne pensiamo anziché a un'etica del limite
Fa un'etica degli scopi
Delle finalità che ne possiamo proporre e non a caso l'ultimo parere che abbiamo espresso che un parere sulla equità in sta Nella Salute in particolare equità Nella Salute a livello internazionale perché le disuguaglianze stanno crescendo che abbiamo presentato proprio ieri a Genova
Nella Salute il Comune con la presenza del sindaco sperando che di questo si tenga un minimo conto nella riunione del G otto che discuteranno
Questo problema e che spero prenderanno delle misure necessarie per invertire la tendenza che si sta verificando grazie ancora per questa opportunità
Nato senza patente c'è Max tanto sul piccolo sprecate ci sono due spunti credo di particolare interesse soprattutto visto che ci troviamo qui a Roma ecco lei diceva che l'etica della scienza basata sulla libertà
Ora voi avete qui è il professor Severino Antinori in questa città domanda in Gran Bretagna si dice che il professor Antinori fa più danno alla credibilità della scienza di chiunque altro al mondo domanda appunto il professor Antinori dovrebbe avere la libertà di continuare ad operare come fanno o no qualcuno vuole rispondere
Dovrebbe essere garantita al professor Antinori totale libertà di manovra d'azione mi scuso
Dal professor ripeto il professor Antinori visto che parlavamo dell'etica la libertà altrui sarà Antinori Severino Antinori dovrebbe avere la facoltà di procedere liberamente nella sul lavoro esattamente come fa
Non so se si possa definire scienziato ma fa finta di esserlo allora
Certamente libero di sviluppare qualunque conoscenza egli Foglia purché questo non Biroli le leggi dello Stato italiano e purché questo non sia in contrasto con le regole morali Luís annunciato di voler donare un essere umano nel giro dei prossimi due anni
Ma
Per produrre la pecora Zolli ci sono voluti non so
Seicento esperimenti se non sbaglio ecco prima di arrivare a risultato ti da Olly lungo il cammino vi sono stati abortì Moss ottusità animali che sono sopravvissuti pochissimo o che erano gravemente sotto peso poiché sono morti quasi subito e così via dicendo
Ora
Seguire la stessa procedura per la sagoma no e a dir poco criminale
Quindi i professori come il professor Antinori però riescono a sempre a essere al centro dell'attenzione ospiti dei talk-show
A eppure ci sono gli scienziati che dicono ma sono tutte balle non riesce a fare niente di quello che parla dove sono gli scienziati ecco dove sono quando si tratta dall'etica di questi argomenti sono assenti
In parte perché ritengono che un dibattito con una persona come Antinori non farà che ridurne la credibilità nella comunità scientifica
Prego
E anche un altro elemento
E questo riguarda
Giornalista si può pubblicare qualcosa di scandaloso facilmente mentre invece è molto più difficile pubblicare una notizia che non sia scandalosa scandalistica sappiamo che è difficile pubblicare
Appunto
Notizie che di Tradate perché presenta una sessantina affascinanti al pubblico non interessano presenti se mentre il pubblico è molto più interessato di quanto non sia forma impaurito alla notizia che è possibile clonare gli esseri umani autoritaria
Voi conoscete la figura che noi tentiamo col Thermes Pindo troverò maestri dell'immagine esperte d'immagine uomo immagine sono certa che la
Vostro presidente del Consiglio Berlusconi abbia un uomo immagine un esperto d'immagine cosa fanno questi Esperti una notizia negativa riescono a trasformarla in positiva proprio perché riescono a a presentare l'idea il concetto in modo completamente diverso ne abbiamo tanti di questi esperti in Gran Bretagna il nostro governo è nelle mani di questi esperti che si nascondono a negli armadi
E danno poi loro la versione a ai giornali divari notizie
Ma mi chiedo dovrebbero esservi figura del genere nel mondo scientifico forse nella scienza non siamo molto bravi quando si tratta di presentare le cose sotto non giusta veste etica lei all'Area molto perplessa vorrei darle al microfono
Perché vede lo sguardo che aveva prego non ho seguito molto il concetto di spin doctor appunto questa questo uomo immagine questo esperto di immagine allora
Cosa succedeva queste figure non fanno che plasmare le informazioni trasformandole allorché c'era e ma un altro scopo di queste figure che alle coloro che dissentono
Non riesco neanche a prendere la parola in altre parole se nella scienza esiste questa figura questo comunicatore
Quest'ultimo finisce per eliminare le opinioni
Dissi al mittente
In modo da poter far passare solo il messaggio desiderato cioè loro è il elaborano delle storie delle delle spiegazioni anche senza
Anche queste siano basate nella realtà succede in Gran Bretagna spessissimo ma più sottolineava che nella scienza manca questo figura del grande comunicatore della grande mago dell'immagine
Nessuno dalla scienza è in grado di però rispondere a
Anni a questi che si oppongono a cercando di far prevalere e quindi l'opinione dei dei più forse serve questi stavo cioè non voleva una cucina deserto vogliamo che forza ci sia qualche la possibilità di far passare il messaggio dei qui pro che appunto qui dissente distendere i tempi scusate che appunto non hanno ha voce in capitolo
Parlavamo del dottor Di Bella in Italia forse siamo
Che allineano che quindi non abbiamo queste figure
Non ho seguito poi tutto il resto del ragionamento mi scusi ad esserci fra il think delizia che sono una ricercatrice
La scienza si comunque dovrebbe essere libera
In ogni modo e poi
E poi non so potremmo prevedere che tutte le pubblicazioni
Vengano prese in esame da re visure pertanto per poter affrontare le varie implicazioni delle applicazioni scientifiche colossi del utili dice ogni sensato certo
Deve avere la possibilità di seguire il proprio lavoro in diversi campi scientifici
Non soltanto seguendo le strade
Finanziate diciamo andare l'industria successivo testa è ambiente stesso stelle intatti Anna Kenneth
Tre porre un'altra domanda
Si ha l'impressione che la scienza pubblica all'etica se possibile ma in quella privata no perché sensitive chieda la gente
Qual è la propria opinione nei confronti dei licenziati la risposta immancabilmente è che vi è la certezza che e ci sono delle scienziate che già da qualche parte hanno clonato un essere umano questa è l'impressione che la gente agente pensa che ha appreso scendere dalle considerazioni etiche dalle regole c'è sempre qualche scienziato pazzo
Sto chiuso da qualche parte il quale già c'è arrivato già l'ha fatto forse guardiamo troppo ex fai comunque è quella che ho detto secondo voi una sensazione comune ovvero sia al fatto che la scienza commerciale o industriale non può essere etica sarò cattivissima la domanda la lì giura lei
Credo che la differente percezione sia sempre
Collegata a quello che abbiamo già visto il
Ovviamente se abbiamo a che fare con da questo dei temi dobbiamo pensare come generare le informazioni giuste in modo che questi dibattiti abbiano una contenuto è un'elaborazione diciamo semantica più chiara ma dobbiamo anche ricordare e quant'se
Dobbiamo entrare nel dettaglio dopo tre quattro o cinque minuti sappiamo che ma il novanta per cento dei elettori perdono interessa e questo è un problema occasionale nel caso dell'Italia e così via dicendo ci sono molti problemi analoghi ci sono delle differenze Nela stretta ratio come di un sistema ora presto se necessario per educare informare la gente per educare informare persone terrà garantire
La possibilità di
Di aprire questo dibattito
Ci sono vari variabili a consideriamo per esempio
Alcuni vede
Nelle liste americane inglesi più importanti e
Se si legge diciamo lo stesso tipo di lavoro pubblicato in Italia sconterà una differenza sostanziale
Miserabili una base scientifica molto superiore all'estero rispetto all'Italia questo il problema forse in Gran Bretagna non abbiamo rispetta non lo so comunque lei adesso non può avere cinque minuti però chiederò l'ultima parola solo se mi promette che non parlerà per cinque minuti perché cinque minuti non bastano certamente sono troppi scusate e se non bastano per il suo intervento ad aggredirli esistere venti del del triste mattina
Almeno per me rimane con una domanda che parlano deriva
Da uno scenario
Il quale dice che secondo me non solo in Italia non tanto è vitale non mi sto riferendo all'Italia
Ma in tutte le civiltà tutte le nazioni in tutte le società industrializzato del mondo occidentale eccetera
Noi dobbiamo prendere atto che
Sulla nostra capacità di nostre strumenti per gestire queste cose cioè le conseguenze della scienza sono molto più indietro sono molto più arretrate
Di quanto la scienza sia andata avanti
Cioè ci troviamo in una situazione in cui tutti o desideriamo attiviamo per poter meglio gestire la scienza e le sue conseguenze
Ma dobbiamo prendere atto che gli strumenti
Che regolano i nostri Stati le nostre democrazie le nostre rappresentanze la diffusione della cultura e tutto il resto
Si trova nella situazione in cui la scienza ha fatto degli enormi terreno armi fughe in avanti
Per cui quanto si dice per esempio nelle nostre società
Il nostro problema è la gestione delle conoscenze no knowledge management lì Linneo leggevo Workers senso
Non prendiamo atto del fatto che il nostro vero problema è come gestire la nostra ignoranza
C'è il nostro problema è che siamo continuamente di fronte a una frontiera fra quello che sappiamo è quello che ancora non sappiamo va bene
Te che non abbiamo ancora chi strumenti per poter che essa per gestire efficacemente la gestione di questa fatti
Tutti avventisti anche Anna
So che per primi
Tanti problemi fatte così ampia discussione ed effettivamente se si riuscisse e lo dico ai gli amici del British Council di poter raccogliere e sintetizzare quanto emerso
Dal dibattito di proposta di persone c'era penso che sarebbe un buon contributo per far meditare
Neanche Società scientifiche su quello che è emerso oggi perché sono serie di problemi che si pongono alla coscienza Dinoi scienziati ora io non voglio entrare in questi problemi anche perché avrei voluto usare come esempio discrimine tenendo all'uditorio se gli OGM allo stato dei fatti e delle conoscenze
Sono da considerare visto che portano dei numerosi benefici ma anche dei rischi lo riconosciamo come qualunque iniziativa scientifica e le sue innovazioni applicative no non non chiedo
Di sentire qual è la vostra opinione assai in favore più dei benefici o in favore invece considerare i rischi ex e fermare o ritardare o controllare questa questa ricerca ci sarebbe un problema è un discorso che potrebbe andare molto avanti
Io però rimango di una convinzione compiuto un sin da quando mi sono interessato vari anni fa dei problemi di come lo scienziato si deve porre e credo anche quello che lavora nell'industria
Perché non penso che l'industria sia
Terra definizione cattiva o per lo meno cattivo nel senso che interessa l'altro dal profitto e basta quindi lo scienziato deve porsi delle condizioni secondo me è uno scienziato non parla scienza dello scienziato
I i suoi limiti deve trovare nel fatto che limiti libertà di approfondire le ricerche non si discute ma poi il limite dovrebbe essere quello che ha trovato e con le applicazioni devono essere compatibili con i diritti nell'uomo dell'umanità e dell'ambiente io credo che non ho sentito oggi altre voci che mi dicessero che questo non può essere una una delle definizione dei limiti entro cui noi scienziati e anche nel lavoro poi di divulgazione contenerci rispetto Bella delle compatibilità con i diritti dell'umanità tutto a questo punto dico e quindi non è poi un grosso problema di equità e di di sole di differenza che ci stanno in questo mondo e per l'ambiente
Ma io mi fermo qui c'è ancora un secondo prima di lasciare la parola la dottoressa le valli che concluderà da parte mia personale dell'Accademia delle scienze beh un vivo ringraziamento veramente all'uditorio
Ai relatori
Alla più che moderatrice vorrei dire conduttrice del dibattito
Sperando che quanto emerso oggi non solo rimanga nelle nostre menti e serva a farci maturare anche in questo comportamento e giudizio
Su ciò che etico o non elettrico su ciò che è morale comune morale nel campo dello stesso dall'applicazione ma anche di utilizzarlo
Anche nei rapporti che noi potremmo avere con i nostri simili incontrandoli in casa in famiglia al bar o chiacchierando in ufficio o o a in altri posti
Grazie ancora grazie relatori veramente tre trovo che anche questo come l'ho detto prima quinto incontro ed è stato uno tra studiosi anglosassoni e italiani utilissimo
A noi italiani sicuro spero che lo sia stato anche terra i nostri colleghi di Gran Bretagna che lascio la parola le conclusioni giudizi e suggerimenti alla dottoressa De Paoli che qui rappresenta e tutto il mondo giornalistico e dei giornali dei giornalisti scientifici cui tante volte nella dibattito abbiamo fatto appello dottoressa anche
Appello sì appello è anche attacchi qualche volta sono intatti meritati IBM
Allora piuttosto avanzata e un po'tardi il pubblico anche diminuito al Coni e se ne sono andati anche per altri impegni ma io ho notato perché ho avuto modo di osservare attentamente eh ho notato che nel pubblico
C'è sempre stata molta attenzione Tirelli anche poi risvegliata sollecitata stimolata dagli impeti di questa stupenda moderatrice che noi abbiamo qui che all'inizio si è autodefinita guastafeste ma in realtà il suo primo la sua vivacità le sue felici intuizioni la sua intelligenza sono stati per noi un vero piacere è una vera festa riprendo un attimo prima di dire un pareri anche dei pareri avvento ascoltato tutto quello che si è detto tra quanto ha detto il professor Scaraffia Muñoz sa in merito al prosieguo di questa attività e all'impegno del British Council
Vorrei ricordare a tutti loro che tutti gli interventi di oggi si si ritrovano sul sito web
Che è indicato nel programma e inoltre loro troveranno che è stato distribuito allora formulario
Avevo per il quale ci sono molte donne in quale ci pone alcune domande e chi ha partecipato anche se vuole prendere alcune copie lo distribuisce a quegli amici lo da quegli amici
Che si interessava di questi problemi se lo ritornano compilato
Sarà di molto aiuto anche al British Council per ulteriori iniziative e per proseguire quello che abbiamo stiamo facendo ora sul sito web pence possono posso dire che sono già perverso Foggia anzi sono già pervenute cento registrazioni e un dibattito in questo dibattito on line e che va avanti credo per un mese una cose del genere no
Bene
Allora io intanto vorrei dire io sono incaricato di fare le conclusioni che le conclusioni su un tema così beh i somali opinioni sono tante
Naturalmente se non ci fosse il dialogo e se non ci fosse differenza di opinioni il mondo non figurerebbe succede in tutte le famiglie questo e quindi in ogni diciamo a ambiente della soap nostra Società le conclusioni non sono facili e io direi di fare le conclusioni per me lo dico loro chiaramente e più difficile che non scrive un articolo perché sull'articolo vado più riscattare le conclusioni che può anche
Cercare di interpretare
Nel modo migliore secondo il mio pensiero ma anche secondo un pensiero comune che è stato espresso bene
Io vorrei dire una cosa tutto quello che ho osservato maggiormente che c'è un leit motiv in tutti gli interventi che si sono susseguiti
E anche nelle espressioni anche negli interventi delle persone che hanno partecipato al dibattito è il leit motiv se quello della informazione scientifica
Corretta informazione scientifica ma quando dico informazione scientifica dico informazione non dei Peppo Orsa
Ma dico informazione alla quale fatto cenno il dottor Dompé poc'anzi parlando della notizia o del riporta che ci sono incerti Magazine o incerti i miei quotidiani per esempio inglesi e come li abbiamo lui nel nostro Paese l'importanza della comunicazione l'importanza di questa comunicazione perché perché in fondo
Ma il giornalista che si preoccupa di queste informazioni è scientifica è una sorta proprio di interfaccia fra la scienza e fra scienza e società e questo come il dibattito di oggi
Lo mette maggiormente in risalto Conte dove Ray che ha il giornalista scientifico e delle responsabilità perché ha la responsabilità di cercare di tradurre in modo corretto
L'avanzamento della scienza o anche le divergenze di opinioni
E ha anche una maggiore una responsabilità chi non travisare il pensiero di quello che del ricercatore
Che gli comunica qualcosa e che trascinato dal suo entusiasmo magari può eccedere incerte espressioni e il giornalista deve essere tanto Obiettivo
Perlomeno e aprire le fonti quante e quali fare appello riferirsi per cercare di tradurre in un modo obiettivo corretto che non susciti soprattutto speranze disattese al pubblico
Questo il punto direi molto semplice dire questo in realtà succede anche che
Alle volte d'invidia riportino qualcosa che è diverso da quello che la comunità scientifica
Esprime o almeno alcune parti della comunità scientifica esprimono che che invece riporti qualcosa
Che il pubblico vuole sentirsi dire
E questo è un problema
Molto grave
Perché e come un'onda si capisce che il pubblico reagisce
Si diceva che l'industria farmaceutica deve fare profitto ma anche i giornali devono fare profitto
E a noi chiedono sempre dov'è la notizia che bisogna cercare di aprire un pezzo e poi dopo dire con le dovute cautele soprattutto se si parla di farmaci sono temi questi che i colleghi dell'UCIS che sono qui presenti in sala oggi sanno da quanti anni discutiamo
E come importante sia questa problematica per noi della nostra associazione di giornalisti scientifici italiani ma vorrei dire che c'è un altro aspetto ecco un piccolo aspetto che è rimasto in ombra in questo nostro convegno été
L'aspetto politico
Cioè abbiamo avuto un rappresentante della politica della ricerca che ha aperto i lavori il presidente del CNR professor Bianco gli altri
Che sono intervenuti più o meno per le loro esperienze vissute anche da scienziati
Sono in contatto col mondo politico perché in fondo sono i politici che poi prendono decisioni e decido se si va avanti in un programma e i soldi sono i nostri perché siamo tutti taxpayer ex
Però
Questo
Ricade anche su un compito del giornalista perché il giornalista che da un'informazione sull'i pareri e sulle discussioni che ci sono state oggi in realtà la da
Non soltanto al pubblico alla società intera ma della società ci sono anche i politici i quali possono essere anche tanto non affondo approfonditi in conoscenze e del resto recenti esperienze politiche che abbiamo avuto doti mostrano e in cui nonna faccio nomi e non BT lungo perché se no potrebbe venire una discussione con la nostra Wielka magari
è bene
Però su questa importanza dei politici il fondo la sottolineate professori Iaccarino quando ha rammentato la conferenza mondiale della scienza di Budapest il rapporto dell'UNESCO
C'è anche l'industriale qui presente ha parlato a del Consiglio d'Europa appare una notte tanto del Parlamento europeo cioè e praticamente di come i politici a livello politico si senta questo è l'importanza dell'informazione vorrei dire
E sentita molto
A livello politico di istituzioni l'UNESCO per esempio aveva organizzato delle audizioni parlamentari ho avuto l'occasione di partecipare di essere invitato a partecipare un paio una l'Assemblea nazionale a Parigi è un'altra a Danzica
Sulla comunicazione scientifica sull'importanza e British Camossi che è stato citato nostro convegno da gamba spetta chi l'ha citato Barrymore mi pare no sì
Bene invece il caos l'anno scorso
Fece proprio un workshop ristretto sulla comunicazione scientifica a Londra quando fu anche inaugurato il PCC Museo la nuova redentrice giunsero quindi sono aspetti molto importanti loro mi possono dire perché è giunta a fare questa conclusione e allora se il presidente di questo convegno meno consente io vorrei dire perché ci sono arrivate perché è un passaggio tra tutti i relatori che si sono succeduti per esempio il professor Bianco ha parlato del del naturalmente
Di una nuova mediazione fra senta silente Società e direi che questo è molto importante ma Roy
Ci riempiamo la bocca con una parola nuova con la parola innovazione cerchiamo di essere umani e cerchiamo di capire che cosa avviene da una parte che cosa avviene dall'altra è stato detto che ci sono i cittadini che
Hanno molte diciamo una qualità di vita migliore grazie ai progressi della scienza e alle applicazione di questi progressi per altri è anche stato detto
Quanti milioni di uomini
Vivono oggi con sessanta dollari al mese o due dollari al giorno anche un dollaro al giorno di questo noi non ci preoccupiamo perché siamo dei consumatori non solo dei consumatori di scienza ma dei consumatori di applicazione e anche per i supponenti intanto tanti casi
E questo è un grosso problema il professor cosa mi ha parlato dei tre pilastri
Della corretta e anche qui sempre la corretta informazione scientifica l'esigenza di un dibattito
Appannato anche della pubblicità della discussione che io ritengo che volesse dire soprattutto la pubblicità
Dall'arredamento e la comprensione dello di coesione la promozione deve discutere discussione
I pareri naturalmente dei ricercatori dalla professori Accarino al professor Blackmore di convincono sempre della esigenza di questa informazione che si allarghi il più possibile ma cercando di non travisare ed è questo il punto che riprenderò alla fine
Il il consumatore della scienza che in realtà si è rivelato nel suo intervento un distributore della scienza anche per tutto quello che scrivete i ritrovati della scienza quindi direi che sono aspetti molto importanti ma i ricercatori che hanno parlato oggi ci hanno fatto sottolineato anche la fatica che c'è dietro a loro quando sappiamo che c'è un ricercatore che si preoccupa di informare ma e e di far sapere ma che da dieci anni adesso prima questa ricerca di profondità sui neuroni che è un aspetto molto importante che non è e il futuro della nostra generazione dei giovani che che
Che iniziano anche la carriera dei giovani che vanno a fare no incontro forse a momenti difficili stessi della vita
Vorrei anche dire qualcosa per esempio quanto ha detto l'imbarazzo del pare ieri che ha espresso il professor Berlinguer beh questo è molto importante perché ovviamente ci rendiamo conto a della difficoltà del problema ma siccome sappiamo anche che non decidere non serve
Allora a questo punto dobbiamo cercare di capire e di informare correttamente
Informare correttamente e questo è un punto che io vorrei sottolineare ho detto prima che talvolta ritorna il giornalista è sempre condizionato anche da tanti aspetti quindi capire l'etica della ricerca non è facile entrarci
Esiste una formula magica per questo intanto
Io credo che una formula magica non può esistere ma credo che esistano dei nuovi strumenti e si è parlato di strumenti noi nel nostro piccolo con la nostra associazione cerchiamo di farlo cerchiamo di farlo occorre una incontri ma soprattutto incontri non tra di noi dibattendo questi son problemi che abbiamo dibattuto anche alcuni mesi fa la Scuola Normale di Pisa e abbiamo pubblicato anche gli atti di questo convegno
Però noi promuoviamo sempre lì incontri con gli scienziati
Con i ricercatori
Cercando di capire con l'industria perché non sono separate perché le tante sperimentazioni ma pensiamo ad esempio tutto quello che si è fatto nel campo del genoma se non c'erano informati che se non c'erano i nuovi strumenti
Non ci si sarebbe arrivati e così via il campo nel campo dell'astrofisica in tutti i campi della scienza
A io vorrei dire piuttosto che come ha sottolineato il direttore del British Council
Che quello che occorre è importante una migliore comprensione ma migliore comprensione non significa aveva detto vocaboli inglesi e triviali Station non significa banalizzazione dobbiamo cercare di spiegare il moto corretti di sollevare questo dibattito ma anche senza termini sono stati dati degli esempi molto buono sta molto anche corretti questa mattina
Durante il convegno però dobbiamo cercare di esporlo in termini senza adottare
Twitter di indipendenza dalla audience alla quale ci riferiamo senza adottare però quei termini che possono anche allontanare la comprensione del pubblico perché c'è un fatto
La società di oggi
è
Sette dista Piera
A sette di conoscere a sette di essere informata
La società di oggi anche frastornata dalle diversità di opinioni sentivo Duranti l'intervallo
Qualcuno dei relatori che parlava con alcuni commercianti con giornalisti tanto una
E intervistato corrispondente ad alcune domande che diceva ma se non è provato scientificamente
Il fatto non può avere valore cioè se c'è qualcosa che si dice è una scoperta però se non è ripetuta questo avviene anche nel campo della fisica come avviene nel campo della vivo medicine tanto più nel campo della a della biologia molecolare cioè si trovano tantissime cose ci sono tante speranze però bisogna stare attenti come vanno avanti che mi è piaciuto molto quando lei ha detto tu hai detto al servizio il lo scienziato deve essere al servizio del consorzio umano tu hai detto il Consorzio Carlo
E delle future generazioni noi come giornalisti ci preoccupiamo delle nuove generazioni di giornalisti scientifici che si preoccupano di queste informazioni attraverso quotidiani radio e televisione la rapidità delle comunicazioni che abbiamo oggi
Quello alcuni anni fino ad alcuni anni fa no non c'erano quindici anni fa non avevamo neanche il fax allora con internet però attenzione perché possiamo essere frastornati possiamo anche essere distorti quindi Terme
La teoria anche del proprio Calepino e di sapere a quali referenti rivolgersi ma è sempre valida oltre a internet perché naturalmente le notizie le notizie si hanno
Secondo a mio avviso questa iniziativa congiunta Depretis Camossi e del Consiglio Nazionale delle Ricerche e ottima quello che c'è da augurarsi è che non resti una voce
Del deserto ma sicuramente proprio con l'innesco tanto tale on line sicuramente verranno onde ci sarà una partecipazione molto più allargata al questo dibattito
Per io vorrei fare una considerazione che mi è venuta ascoltando finale ascoltando le quanto ha detto il professor Iaccarino a proposito a un dato momento ha citato rapine
E ha detto che siano solo San con sia sostiene schietta senza coscienza è senz'anima è una scienza cent anni ma no
Questa era rapine
Nel Qatar cioè parta Crivello diceva mentre mangiava uno di quei piatti ma allora qui vorrei dire che c'è un esprit di finezza francese che trionfa
Siccome si è parlato di natura ricordiamoci Monteggia quanti anni orsono filosofo no era un pensatore Montaigne dissennati ripetendo in tilt Occhetto toujours artista
Natura dolci guida io cerco sempre la sua pista ma Montaigne e non parlava degli alberi parlava della natura umana e della nostra natura umana a mio avviso che può essere sempre nostra equità
Proprio per la salvezza per direi l'approfondimento e le finalità delle nuove generazioni due dobbiamo pensare a loro
I nonna montò che cita benessere non l'abbiamo la fortuna siamo dei privilegiati che viviamo in paesi dove benessere lo abbiamo
Pensiamo anche di poterlo trasferire ad altri all'insegna di questo consorzio umano ma ricordiamoci anche una cosa che diceva poi Carrey
Che la scienza è il cimitero dell'ipotesi e noi abbiamo bisogno delle prove grazie
E adesso penso che tu possa chiudere i lavori chiude io credo chiedo scusa un applauso particolare per ritiene che se ne ritorna oggi che speriamo che torni
Chiudo in maniera rapidissima mi pare che dopo le considerazioni conclusive dalla dottoressa De Paoli non ci sia niente nient'altro da aggiungere
Ancora una volta credo che sì alla ringraziare il CNR che ciò che dal British Council che ha avuto nella l'idea di proporre un dibattito su questo tema
L'Accademia delle scienze che ha collaborato all'avvocato nel programma ma soprattutto ingraziare oratori e pubblico la prossima volta continueremo su questo tema credo perché avvincente grazie
A misure per il futuro
Ma