Il dibattito parlamentare sul mandato di cattura europeo

Mario Landolfi portavoce di Alleanza Nazionale Landolfi
Dunque alla fine l'Italia ha detto sì al mandato di cattura europeo dice Berlusconi bisognerà cambiare la carta costituzionale quindi ci vorranno tempi piuttosto lunghi politicamente era un risultato che stava
Cuore ad esempio a Gianfranco Fini si stava a cuore all'intera Casa delle Libertà con qualche posizione diversificata da parte della lega nord questo significa che tutte le polemiche montare dalla sinistra si sono rivelate infondate e pretestuose beh non siamo contro il mandato di cattura europeo abbiamo posto dei problemi
Che riguardano la realizzazione di questo spazio giuridico europeo perché non abbiamo una costituzione europea non abbiamo una magistratura europea non abbia una polizia europea cioè ci mancano tre pilastri fondamentali per rendere poi applicabile un mandato di cattura europeo quindi lei Los tre perplessità erano perplessità che derivavano da queste considerazioni non d'alta classe la sinistra ancora volta ha mostrato scarso senso di responsabilità cercando di non sottrarre l'immagine dell'Italia e del Governo all'estero questa è Simoni come Four Columbia hanno creato però qualche difficoltà in più al Governo secondo lei certo sono espressioni che non abbiamo condiviso abbiamo detto chiaramente però tutto è rientrato quindi
Adesso abbiamo sottoscritto questo con questo accordo quindi abbiamo praticamente dimostrato l'infondatezza delle polemiche montare dalla sinistra senta oggi in una in
Sta al quotidiano la Repubblica Piero Fassino afferma che i DS sono pronti a discutere di obbligatorietà dell'azione appena dell'azione penale la distinzione maggiore fra magistratura inquirente e magistratura giudicante dice infine ciò che non si può discutere l'autonomia della magistratura e come i primi due
Venti sono molto significativi premesso che nessuno mai ha messo in discussione l'autonomia e l'indipendenza della magistratura mi sembra di capire che i DS si stiano accorgendo di quanto non sia poi i redditizio sotto il profilo elettorale appiattirsi su quella parte politicizzata della magistratura mi sembra però che ci siano delle aperture
Di rilievo importanti speriamo che non vengano poi di mangiare dallo stesso dallo stesso Fassino appena un magistrato di quelli politicizzati schioccare la frusta però parlare di separazione delle funzioni siamo parliamo di separazione delle carriere quindi della
Il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale che tanti guasti pure sta sta provocando cominciare a discutere di questi problemi significa per intavolare un dialogo però ripeto non
Abbiamo già di dialogo perché vedremo se questa posizione espressa dal segretario dei DS sarà confermata nelle nelle prossime ore ci auguriamo di sì perché c'è bisogno che la politica faccia un passo avanti rispetto a questo a questo
Ho questo problema non lasciarsi risucchiare dalle avanguardie politicizzare dalla magistratura un'ultima domanda domani alla Camera l'ordine del giorno figura la mozione delle cento
Sinistra a proposito del mandato di cattura europeo ma dopo quello che è accaduto ieri ancora un senso questo dibattito
Penso proprio di no adesso si deve parlare dei
Si deve introdurre un altro tema quello della riforma della Costituzione
Perché l'accordo della accordo siglato ieri dal Presidente del Consiglio fa esplicito riferimento alla necessità di armonizzare l'ordinamento italiano a quello a quelle europea e quindi ha necessità di mettere mano necessariamente la riforma dalla Costituzione vedremo su questo la sinistra che cosa vorrà fare perché no qua non è che si possono si può giocare a zig zag o fare lo slalom gigante tra questi problemi se si dice siamo disposti a parlare dell'obbligatorietà dell'azione penale se si dice che siamo disposti a parlare di una maggiore distinzione tra magistratura inquirente e magistratura giudicante allora vuol dire che bisognerà mettere mano anche al la Costituzione per riformare in senso europeo questo punto la parte che riguarda i diritti e Walter riguarda
Il ruolo della magistratura ministro Buttiglione l'Italia si appresta dunque a modificare la propria costituzione
Sì ci apprestiamo a criticare la Costituzione abbiam preso la decisione che mostra il nostro fortissimo Spiritu euro prevista l'Europa è una priorità politica meglio sbagliare con l'Europa che verrà dove da soli ma la decisione rimane sbagliata sotto due profili ne faccia il mandato di cattura europea e non abbiamo ancora invece l'habeas corpus europea per la difesa dei diritti fondamentali inviolabili dei cittadini arriva europea e questo ci porta giuridicamente nella situazione non so se avete mai letto i romanzi dissero Walter Scott fatti son tutti imperniati
Non lo so rivoluzione del mille seicentottantanove
Gli operai
Svolge fin quando con riconoscimento finalmente del diritto alla Bosco
Però perseguitato
Credo che l'abbia scorbuto europea
La navata unica de la prima cosa che dovete
Sì come cerotti l'habeas corpus europeo poi c'è un problema
La magistratura inquirente nelle stesse condizioni della dittatura in quelle degli altri paesi europei e questo però è un problema di adeguamento interno poi c'è un problema
Lamento costituzionale
Perché questo mandato europeo incide su Chirivì Bertacco garantiti dalla Costituzione problema noi non possiamo realtà senza l'habeas corpus europeo perché ce l'abbia scorbuto europeo è facilissimo fare una modifica costituzionale che dice questi diritti rimangono sempre protetti non sono protetti sulla base dalla Costituzione italiana sono protetti sulla barra
Abbia Scopus europeo ma comunque i diritti sono perse non riusciamo a fare l'habeas corpus europeo non sarà facile far passare il soprannome
Riforma costituzionale che dice che i diritti fondamentali di libertà personale e non solo più protetti visto titola l'Unità c'è aria di trappolone ieri ha detto Parisi sentono odore di furbata
Chi dice queste cose dov'
Io non li so decifrare
L'onorevole Soda esponenti democratici di sinistra onorevole Soda voi avete accolto con mia soddisfazione l'adesione il nostro Paese ha mandato di cattura europeo per ho avete anche manifestato qualche preoccupazione laddove si parla di modifica della Costituzione
La strada della partecipazione dei
Alla costruzione di uno spazio giuridico
Il mandato di cattura o
Il trust della
Terroristi Ca'
Legalità finanziaria e con
Per gli atti di corpi
Necessari
Di la costruzione di questo spazio giuridico
E la nostra carta costituzionale
Previste nell'
Ero chiuso sono garanzie che si rinvia
Venti giuridici euro Angelini di
Marche in Spagna
Dio è semplicemente Rosso la posizione del
Aree sulla la necessità di modifiche costituzionali
Domani ci sarà il dibattito da voi vuol
La mandato di cattura quando sembrava che il nostro Paese non volesse aderire confermate questo impegno e il dibattito in cosa si trasformerà
Dibattito si dovrà necessariamente trasforma nella richiesta al di precisare quali sono
La nostra Costituzione
Annunciate a seguito dei
Il presidente
Del consiglio
Belga senta anche nell'ambito della sinistra si sono levate voci preoccupata circa il rispetto delle garanzie con cito un nome tra tutti Giuliano Amato
Provato queste critiche queste preoccupazioni
Chiarisco
Un dato di cattura e si affievolisca molle
E per i cittadini
Penso che questa preoccupazione
Dato cittadini che
A un'autorità giudiziaria
In tal un pericolo di affievolì
E i nostri cittadini
E viceversa qualche cittadino straniero viene consegnata all'autorità giudiziaria
Lerner si applicherà l'
Che
Anche dopo
I principi sul giusto processo il modo garantito quindi non vedo francamente in che cosa debbano consistere le modifiche costituzionali e quali siano queste preoccupazioni
L'avvocato Pisapia
Stato indipendente di Rifondazione Comunista S.p.A. c'è stato un voto importante in aula si discute le misure contro il terrorismo volete presentato un emendamento in materia di intercettazioni telefoniche che abbia avuto il parere contrario di
Ma invece è stato poi approvato a scrutinio segreto può dirci il senso dell'emendamento e la valutazione politica
In un ambito di altri emendamenti tesi a dare più garanzie ai cittadini nel senso che il testo approvato dal Senato viva la possibilità
Quindi senza la sussistenza di alcun tipo di reato di ipotesi di reato
A base dapprima di semplici sospetti e così come modificato dal Senato se il pubblico ministero o gli agenti di investigazione lo ritenevano necessario il che significa l'ampia discrezionalità all'Inter c'è da Intini quindi violando i principi costituzionali diritti dei cittadini in quanto evidentemente il sospetto è un qualche cosa e dell'intimo dell'animo e e può basarsi sull'un così come la necessità non è motivate da un provvedimento giurisdizionale eppure una valutazione del tutto soggettiva e quindi arbitraria l'abbiam proposto che e le intercettazioni preventive su cui peraltro siamo in dissenso ma quanto meno potrei essere dov'è essa disposte sedie investigativi tali da venga le necessarie per la lotta alla terrorismo l'emendamento
è stato approvato col voto segreto il che significa che anche parte della maggioranza ha ritenuto che tipiche hanno portato a proporre questo mondo emendamenti erano fondati e vuol dire che quanto meno quando c'è il voto segreto alcune animi liberali
Mantengono l'impegno con la propria coscienza c'è stato anche un certo disagio presidente la commissione Giustizia Pegorer
Be'c'è stata un certo disagio perché secondo il prete la commissione Giustizia
Albidona vale quella norma così come era stata approvata dal Senato senza capire che quando ci sono
No collegamenti e i diritti dei cittadini
Peraltro sanciti e previsti hanno fallimento costituzionale non ci può essere una valutazione esclusivamente di appartenenza politica ma si dovrebbe trovare un unità ha molto maggiore e coloro che credono che le garanzie individuali siano inviolabili noi Pisapia lei è stato il più
La questione delle garanzie relativamente al mandato di cattura
Poi si sono aggiunte molte altre voci anche da al centro sinistra le domando come valuta l'ultimo sviluppo l'accettazione di ieri da parte italiana ma anche la richiesta da parte del presidente del Consiglio di una modifica a suo avviso necessarie della Costituzione no io credo che
L'accordo bisognava poi leggerlo è estremamente equivoco perché il problema che io ed altre Po hanno posto tra queste ricorda il professor Vassalli che i
Illustre di diritto appena lei oggi vivente e cioè che
Dura dal resto Europ urlava il nostro ordinamento costituzionale allora eppure delle condizioni di salvaguardia del nostro ordinamento costituzionale pare che invece l'Accord prevede alla citazione da mandato di cattura euro
Duro se venisse modificato il nostro ordinamento costituzionale che va in senso esattamente opposto a quello che invece i danno e vogliamo e faremo di tutto per tutelare e cioè che i principi di garanzia di libertà e a dispetto o diciamo la libertà personale possano subire modifiche da parte di ordinamenti stranieri o di magistrati straniere soprattutto quando questi magistrati posso metto emettere mandati di cattura
La
E e permettono ormai da
A parte di pubblici ministeri che sono sottoposte al governo e quindi che possono essere ordini di cattura di carattere politico o utilizzati per la lotta politica questo è inaccettabile e quindi bisogna appassiti si trovi una soluzione
Per cui una maggiore accelerazione nella cooperazione giudiziaria sia i
Non in contrasto con la nostra Costituzione
Ma a a modificando quell'enorme
In modo che
Di tutti siano rispettati
Vorrei ricordare che oltre a tutto gli unici che
L'immunità di fronte a quel mandato di cattura europeo sarebbero stati parlamentare creando un ulteriore disparità di trattamento tra cittadini