La discussione parlamentare sul disegno di legge presentato dal Governo e relativo alla riforma del sistema elettorale del Consiglio Superiore della Magistratura

Poi
Iniziato ieri l'iter del disegno di legge governativo di riforma del sistema trae il CSM ne parliamo con
Giuseppe Ayala senatore dei DS dunque un il provvedimento e volto a cambiare le regole Perrelli l'elezione dei membri togati del Consiglio superiore della magistratura il suo intervento ieri durante la discussione generale
Ah guardi intanto la il cambiamento del del sistema elettorale del CSM a una periodicità
Perché per esempio attualmente l'ultima legge elettorale bisogna mille novecentonovanta e soltanto
Ritengo di poter dire soltanto tre Consiglio superiore sono stati eletti con quel sistema
Oggi si decide su iniziativa del governo ma c'è anche un disegno di legge di iniziativa della dei DS firmato primo firmatario Fassone al secondo sono io perché in effetti
Non
Non ci sono tabù probabilmente la necessità di modificare sul sistema elettorale una necessità avvertita ampiamente quale la questione fondamentale sgombrato il campo da tutte dietrologia che non non ci debbono interessare
Cercare di
Concepito un sistema elettorale che riduca
Il luogo delle correnti ma soprattutto di quella parte degenerative dalle correnti interne al mondo la magistratura che scivolano anche perse verso pratiche di tipo clientelare proprio per cercare di guadagnare quanti più seggi possibile al CSM
Bisogna però stare attenti questo va subito chiarito che le correnti in quanto tale non vanno criminalizzate
Perché le correnti sono come dire punti di riferimento importanti del dibattito sulla cultura della giurisdizione che è utile per tutti che rimanga vivo vitale vivace all'interno alla magistratura e non so questo è pienamente soddisfatto dal ruolo che le correnti hanno in seno all'Associazione nazionale magistrati
La questione che tutto questo possa avere una trasposizione sulla composizione del CSM e che quindi tutto questo possano incentivare una deriva di tipo clientelare ma Noviello all'interno di queste correnti e sicuramente un male da evitare e quindi il sistema il cambiamento al sistema elettorale può essere
Una delle strade per non distrugge ricorrente ripeto ma per evitare quel tipo di degenerazione correntizia che è sotto gli occhi di tutti c'è c'è sempre stata e che qui e assolutamente come dire scorretto intellettualmente nascondersi qui si entra al campo ovviamente la ricetta più giusta per il paziente non sta bene
E e naturalmente qui entriamo anche in questione tipo tecnicistico che forse chi ci ascolta molto interessato ad ascoltare
Neanche a comprendere noi sosteniamo che tutto sommato si può tornare al cosiddetto collegio unico nazionale che anziché ai quattro con leggi che ci sono attualmente
Perché bisogna impedire
Sostanzialmente un altro aspetto negativo cioè a dire che vi possano essere alcuni magistrati che a un certo punto dandoci come obiettivo la loro candidatura la colazione al CSM
Strumentalizzi non lo dico tra virgolette la loro funzione giurisdizionale per acquisire notorietà fama comparire su mass media e questo è certamente un male
L'altro male come dicevo prima invece l'attività di tipo clientelare ora è chiaro che io ho detto anche ieri sera nel mio non breve intervento in Commissione la ricetta in tasca io non ce l'ho se l'avessi la metterà a disposizione dei colleghi
Sia da parte dell'opposizione che dalla maggioranza però alcune riflessioni fatte ancor prima di me anche dal Senatur Fassone che è un grande esperto alla materia e che tra l'altro è stato anche consigliere sopra la magistratura
Ci hanno rientrato in sintesi
In questa maniera primo trovi siamo d'accordo sul fatto che bisogna limitare il numero dei pubblici ministeri al CSM
Ma non ne il nobile pubblici ministeri per far sì che la rappresentanza complessi della magistratura specchi la proporzione
Che si sta all'interno alla magistratura per chi svolge una funzione di giudice e chi di pubblico ministero ora siccome pubblici ministeri in Italia sono circa un quarto dei Magi stremati è giusto che questa proporzione venga mantenuta e trasferita che nella rappresentanza interna al CSM quindi su questo non c'è questione
Direi che tra l'altro questo aspetto è ancora più interessante inizia l'ho fatto presente ai colleghi perché dobbiamo guardare come ogni legislatore degno di questo nome deve saper fare lontano davanti a no io Vasco è probabile che prima o dopo si arrivi anche a una distinzione delle funzioni dal requirente e giudicante avrà maggior ragione avrà valore e significato questa questa
Calibratura delle componenti del CSM che rispecchi ripeto i numeri diciamo all'INPS delle due funzioni all'interno del mondo giudiziario
Su questo non ci sarà questione
Credo che alla fine i punti su cui dovremo approfondire maggiormente anzi il punto fondamentale sarà uno solo mantenere elettorali che sono quindi la proiezione visibile dalle correnti o non questo il punto io ritengo
Ma ripeto non ho ricette miracolistiche in tasca che le correnti vanno mantenute
Perché lasciare diciamo le candidature libere senza riferimento corre ci fa correre il rischio ottenere risultato contrario rispetto a quello che vogliamo e cioè a dire di magistrati che ha possano adoperare strumentalmente la loro funzione
Per conquistare consensi per la valutazione al CSM e poi anche perché le correnti comunque hanno un patrimonio culturale e quindi anche la scelta del dell'elettore teniamo presente che il corpo elettorale c'è sembra un coppe elettorale molto particolare perché com'posso passò da nove mila persone tanti sono i magistrati italiani anzi per la verità anche un po'meno e quindi è giusto offrire anche un riferimento di tipo culturale se tutti candidi con questa corrente io so che tipo di cultura della giurisdizione porti al CS
E tu ti candidi in quest'altra corrente so che è un altro tipo di cultura quella che tu porti e io elettore sono facilitato nella scelta perché ripeto come sempre non elezione democratica per riguarda è certamente la persona ma deve riguardare anche il tipo di cultura e quindi il tipo di operatività il tipo di scelte che questa persona una volta letta andrà ad operare al CS quindi in Europa alla fine
Sì SIAM ci siano composte alcune distanze che all'inizio c'erano fra il nostro disegno di legge quello d'iniziativa del governo penso che alla fine poi su questo fondamentalmente cioè sulla questione delle liste si concentrata e il dibattito per il resto sostanzialmente ho visto che c'è una disponibilità anche al dialogo anche la parte la maggioranza da parte del governo
Penso che alla fine un buon risultato borbotta ecco che chiudiamo proprio su questo dialogo ieri il centrodestra con
Anche con lo stupore di alcuni parlamentari della Casa delle Libertà stessi
Ritirato un emendamento che avrebbe introdotto la separazione dell'elettorato attivo tra pm giudici e questo come dire porta poiché un altro ma purtroppo è un altro emendamento nuovo nozze dopo collegato con la l'altro unica del giorno è stata la presentazione degli emendamenti Centaro che riduce il numero dei componenti dello stesso Consiglio cosa che ci invalicabile non sconvolge più di tanto anche voi del centrosinistra ci faccia capire la montagna ha partorito un topolino rispetto alle intenzioni della casa libertà nel rispetto al proprio programma voi ovviamente non la cosa voi non dispiace però vorremmo capire anche come ha letto questa retromarcia del
Ma la inserirei non parlerei di retromarcia diciamo questo ripensamento questo approfondimento del tema la Inzerillo inserirei in quell'atmosfera di dialogo di confronto anche informale
Cosa a cosa alludo quando dico informale alludo a incontri e conversazioni che tra i membri della commissione Giustizia me compreso della opposizione c'è stato come membri autorevoli della maggioranza
Ci siamo confrontati le idee e per esempio si sono convinti ma non era difficile farlo che spaccato il corpo elettorale è un errore clamoroso
Perché non sostanze PM si votano i piedi e i giudici si vota ogni giudice questo francamente non si capiva quale tipo di risultato positivo consentisse di raggiungere Markham ancora di più a differenza tra le due funzioni se si vuole arrivare a una distinzione sancita per legge Semeraro vigile delle funzioni non è questa la strada
Si fa un disegno di legge
Che io non mi sentirei di criminalizzare non lo ha fatto neanche procuratore generale la Cassazione Favara di recente una cosa è la separazione carriere che apre una serie di problematiche che magari potrebbe essere oggetto di un'altra nostra conversazione
A separazione delle funzioni che già c'è magistratura ma che non è rigida come forse la si vuole è una è un tabù diciamo a cui nessuno si aggrappa quindi non aveva senso anche in questa chiave che era l'unica plausibile
Iniziare questo percorso spaccando il corpo elettorale dei magistrati in occasione dell'elezione al CSM quindi quello è stato un ripensamento che io ritengo improntato a saggezza dal punto di vista della scoperta che rispetto alla finalità che si vuole raggiungere separazione di funzioni questo non era funzionale ma era superfluo inutile forse più dannoso che comunque non mai non aiutava conseguimento di quell'obiettivo sulla questione del numero dei componenti del CSM
Questo approfondimento nella fase la discussione generale ancora non c'è stato
Attendiamo quando passeremo all'esame degli emendamenti e quindi in particolare dell'emendamento che riguarda questa ipotesi di capire
Da quali ragione ispirato ma non lo criminalizziamo tout-court a priori
Se per esempio vuol dire che si può ridurlo numero compensi accessi M. perché per esempio si pensa di stadi stabilire una con una sezione disciplinare una una sede disciplinare autonoma distinta allora
Da un punto vista funzionale questo potrebbe avere un senso
Però ripeto non mi avventuro su un commento definitivo in un senso o nell'altro cioè favorevole o contrario rispetto a questo emendamento introduce una novità indubbiamente non ci sembra novità di per sé è scandalosa tra virgolette
Siamo rimasti d'accordo anche con il senatore Centaro che al momento in cui del durante l'esame gli emendamenti affronteremo questo tema lì lui più diffusamente noi quindi dopo aver ascoltato le motivazioni
Che siamo convinti avranno un senso non non so sanno cervellotiche sicuramente e decideremo cosa posizione