Il dibattito parlamentare sull'intervento militare Italiano in Afghanistan

Franceschini coordinatore l'esecutivo della
Onorevole Franceschini lei ha seguito con particolare attenzione la vicenda relativa ai seggi vacanti vi è stata una proposta del presidente Soru che è stata bocciata
Vi siete rivolti anche lei personalmente al Presidente della Camera il quale però ha affermato che sarà dovrà essere questo organo trovare una soluzione
Anzitutto si tra sì chiarire che non si proposta del presidente Soru
Si è votata l'unica proposta votabile che è stata predisposta dagli uffici e cioè la proclamazione degli eletti che ne hanno diritto in base alla legge vigente
Poi che quella legge non piace agli esponenti della maggioranza hanno pensato di votare contro la proposta degli eletti cose che non si è mai viste mai immaginata in cinquant'anni di storia che fu
Inventarsi un criterio nuovo discrezionale ora io giudico quanto meno sconcertante che il Presidente della Camera che è stato giustamente chiamata in causa dal presidente della
Dall'opposizione
Risolvere spedendo al mittente la richiesta dicendo
E la Giunta che deve determinare dei criteri Presidente della Camera sa benissimo che l'unico criterio possibile applicare la legge tutto il resto come ad e poi la Corte di Cassazione mente ha proclamato gli altri eletti non solo è al di là della legge ma è contro la legge basta leggere la sentenza di Cassazione possiamo delle
Fa presente a Camere ecco ma cosa ne penserebbe lei se invece venisse approvata come non francamente possibile una proposta della maggioranza che proclamasse eletti i i migliori piazzati della casa della libertà non è nemmeno opponibile in votazione
Se così fosse ognuno potrebbe esercitarsi negli esercizi più straordinari di fantasia noi potremo formalmente per il
Fare una proposta che proclami letti dodici candidati non eletti più alti coi dodici più grassi siamo la fantasia e quindi vogliamo tutta senta ma non è possibile per una fattispecie del genere nemmeno di volgersi alla Corte costituzionale
Non ci sono casi di giurisprudenza perché nessuno ha mai arrivato a tanto e quindi nessuno è ricorso a un giudice c'è una dottrina molto chiara che stabilisce che è possibile sollevare conflitto di attribuzione alla Corte costituzionale più esattamente da per la parte dei firmatari dei presentatori delle liste per analogia col fatto che è già stato ammesso come potere dello Stato
I i i diciamo i firmatari dei pre dei referendum e quindi per analogia
Ed è del tutto possibile che di fronte a un abuso vi sarà completo attribuzione
L'onorevole Ramponi esponente di Alleanza Nazionale presidente la commissione difesa onorevole Ramponi ieri qui alla Camera un vizio pone del ministro degli esteri Ruggiero il quale a proposito dell'impiego possibile dei nostri militari in Afghanistan ha detto ora sarebbe grave e pericoloso cos'è una marcia indietro rispetto a decisioni precedenti Brother
E proprio di no quando quando lo stesso ministro Ruggiero il ministro della difesa Martino sono venuti in altre occasioni a riferire in Parlamento le quattro Commissioni riunite l'ho detto chiaramente che l'offerta dell'Italia era stata accettata dagli americani e per quanto riguardava l'impiego delle forze terrestri il loro previsto impiego si riferiva ad un alla necessità di poter assicurare stabilità nell'ambito di un Afghanistan che avesse già risolto il problema politico della formazione del governo nove della conciliazione fra le tribù oggi non siamo ancora quelli ma lo quindi il ministro adesso attualmente la situazione è ancora
Precaria confusa non si può pensare di andare a fare un'operazione di peacekeeping perché la piece non è ancora completamente raggiunta quindi non ce n'è una marcia indietro né una marciava è soltanto la costipazione che siamo ancora in una fase nella quale l'impiego delle forze terrestri nostre che deve essere visto in opera le analoghe a quelle che attualmente noi abbiamo avuto corso
In Bosnia e in Kosovo in altre parti non è ancora matura la situazione per poter fare questo quindi noi siamo a disposizione Povia anche detto che fra le opzioni di forze schierate per garantire la stabilità le Nazioni Unite prendono in considerazione tre al una quella addirittura di forze indigene locali un'altra quella di forze dell'area di religione islamica per evitare conflitti e è una terza invece di forze completamente al di fuori del discorso in questa in questo caso allora le forze italiane possano trovare spazio presente cosa ne pensa della così
L'estensione del conflitto anche se ieri ad esempio Colin Powell ha affermato che e non c'è nessun imminenza di un attacco ad esempio l'Iraq
Se
Però quando si disse che sarebbe stata una lotta lunga quella contro il terrorismo io dissi sarà una lotta infinita perché il terrorismo è un mezzo d'offesa non è un'entità che si può eliminare o meno e nasce da momenti di difficoltà di carattere religioso di carattere territoriale di carattere economico di carattere etnico
Che danno vita a certi movimenti estremisti che annoverano il terrorismo fra i mezzi per poter raggiungere i loro i loro fini quindi detto questo
Siccome la lotta al terrorismo dei Chiarato le nazioni unite e anche lotta contro gli Stati che sostengono eventualmente movimenti terroristici in un po'da un punto di vista al larga atto è chiaro che il discorso può essere considerato adatto anche a tutti quegli Stati che hanno fama di sostenere questi movimenti per ho visti ci però ha ragione Power quando dice al momento attuale non è affatto da vedere imminente una prosecuzione nei confronti di altri io sono d'accordo con
Auguri Ramon Mantovani esponente di Rifondazione Comunista onore Mantovani ieri abbiamo ascoltato il ministro degli Esteri Ruggero proposito delle la conflitto in Afghanistan ma egli ha detto tra l'altro che sarebbe in questo momento pericoloso e grave coinvolgere direttamente i nostri militari nel teatro di guerra qual è la sua valutazione i giornali di sinistra stamane hanno usato toni anche ironici ma veramente io sono preoccupato per l'andamento di questa guerra ieri
Ministro ha cercato di rassicurare tutti dicendo che grosso modo le cose vanno molto bene invece in Afghanistan ci sono i massacri orripilante portati avanti fatti compiuti esattamente da dall'Alleanza del Nord denuncia di Linda quelli che sono stati appoggiati dagli Stati Uniti dalla Gran Bretagna e degli altri paesi
Il ministro su questo ha detto niente del sì c'è un problema ma sembra che appunto i diritti umani si pieghi in
A tutte le esigenze politiche geostrategica
L'ammissione dei mi dei soldati italiani
è ovvio che ci sia preoccupazione dovevano anche pensarci prima
Decidere di
Il teatro di guerra
Dove comandano solo gli Stati Uniti perché sarebbero truppe anzi sono truppe sono sottoposte al comando
Perché degli Stati Uniti e gli Stati Uniti hanno chiaro in testa che cosa vogliono fare ma si guardano
Io la propria alleati eccole vorrei riproporre l'osservazione Gene tale cioè voi avete scelto una linea pacifista di non intervento grazie all'intervento armato è stato possibile in Afghanistan liberare quel popolo da un regime dittatoriale ma basta con questa demagogia per cortesia quel pop
Fu oggetto di un'aggressione quando quel regime dittatoriale fu imposto dagli Stati Uniti le tutti suoi alle
Va be'anti-sovietica io non di l'Unione Sovietica
Invaso larghi
Emancipare
Popolazione soprattutto le donne afgane
Però ricorda
Sotto Barbra karma in Afghanistan le donne guidavano gli autobus c'erano gli ingegneri insegnavano l'università
E poi sono arrivati i mujaheddin ai appoggiati dagli Stati Uniti hanno imposto o un regime teocratico Total è oppressivo nei confronti del popolo poi quelli che imposero questo regime adesso combattono contro questo regime per salvare le persone che prima aveva presso per favore basta con questa storia diciamo verità gli Stati Uniti intervengono in Afghanistan perché vogliono il controllo militare politico-strategico di una delle zone più importanti dal punto di vista delle materie prime soprattutto del petrolio questa è la vera verità tutto il resto in tuta chiacchere dinanzi apro
Ove inoppugnabili sul coinvolgimento del regime iracheno infatti terrorismo
Non vi sarebbe bisogno nemmeno di o Nuova Delhi
Eventuale intervento armato si
Conosciamo
Gli Stati Uniti hanno tenuto carta bianca
Per fare quello che vogliono sospeso esattamente questo e cioè è sotto gli occhi di tutti insomma chiunque non voglia mettersi le fette di salame davanti agli occhi capisce che gli Stati Uniti hanno interesse a destabilizzare tutta quell'area ancora di più di quanto non lo sia oggi per giustificare la loro presenza militare direi
I regimi che sono amici degli Stati Uniti e che faranno gli interessi degli Stati Uniti ma non solo degli Stati Uniti della globalizzazione
Gli alleati che infatti fanno a gara per far ben alleato
Ho fedele degli Stati Uniti dei quali sono le iniziative di Rifondazione Comunista ricordiamo l'ultima manifestazione alla quale avete partecipare insieme con il movimento diciamo anti globalizzazione in occasione anche della manifestazione la Casa delle Libertà ed ora
Meno di Contini ha amo la nostra battaglia contro questa guerra contro le sue conseguenze anche in casa nostra pregano
Bisogna dimenticare che questa finanziaria che si sta per approvare sarà pesante e anche perché ci sono consistenti Issime spese militari
Non bisogna dimenticare
Con questa politica espansionista di questi
Negli Stati Uniti
E a è caduta in ginocchio e noi invece siamo europeisti vorremmo un tondo ma libero
Vorremmo ed è per questo continueremo a batterci