L'andamento della guerra al terrorismo internazionale, l'intervento militare Usa in Afghanistan e il rispetto dei diritti civili. L'iniziativa dei Radicali Italiani di promuovere un satyagraha mondiale a sostegno dei diritti umani e civili in Afghanistan

Radio radicale parliamo della guerra delle conseguenze della guerra contro il terrorismo di potremmo dire del RAP quella contro il terrorismo e la democrazia abbiamo i nostri microfoni Piero Ostellino già direttore delle Corriere della Sera Piero questa guerra mi pare questa guerra contro il terrorismo mi pare che abbia conseguenze contraddittorie per così dire in termini di diritti da un lato in alcuni Paesi Silvestrini però i diritti civili specialmente per i cittadini stranieri gli immigrati dalla lato si fa la guerra propri non ha prima nome di principi universali di diritti di stampo tipicamente democratico e liberale come la mettiamo
Va innanzitutto che in guerra purtroppo le libertà del cittadino finiscono in qualche modo con lettere mortificate si tratta di limiti affinché queste libertà non vengono mortificate negli Stati Uniti delimitazioni per ora riguardano i non cittadini americani cioè gli immigrati soprattutto gli immigrati di cultura di tradizione islamica
Che vengono sottoposti a dei tribunali o minacciano rischiano di essere sottoposte ora vi milita dei tribunali militari
Che certo non garantiscono le garanzie di cui deve godere imputato
Da noi succede o per lo meno nel mondo succede che si
Replica il diritto di intervento
E dove le libertaria che pretendere delle democrazia sono mortificate
E questo che cosa vuol dire vuol dire innanzitutto che è caduto un terzo sistema internazionale di cui si parla poco e che quello uscito dalla pace di Westfalia del mille seicentoquarantotto dopo i trent'anni la guerra dei trent'anni che poi era una guerra di religione in Europa
Il principio che affermava cuius regio e Youssou religione nemmeno traduttore cioè tradotto nessuno aveva il diritto di
Interni di un Paese
Il tema politico del sistema diciamo così di credenze religiose che meglio credeva
Cioè deriva tappato il principio della sovranità assoluta dello Stato rispetto al diritto internazionale o al diritto di altri stati d'intervenire
Per loro invitati che non rispettano certi per ecco diciamo quel principio a quell'epoca paradossalmente ma non tanto della tutela della possibilità di alcuni Stati di organizzarsi in modo liberale
Esattamente oggi però con le se Risoluzione dell'ONU
Il diritto di intervento negli affari interni di un di un Paese che abbia violato quei principi di democrazia di libertà intervenuti ordina in Kosovo Gentile
Egli era nelle in parte in Afghanistan in realtà in Apocalypse interviene soprattutto per catturare i terroristi poi purtroppo e sottolineo purtroppo
E in secondo luogo il fatto di ripristinare le libertà eccetera eccetera soprattutto nei confronti delle donne noi purtroppo è il secondo aspetto quindi avrebbe dovuto essere il primo quindi radicali per
Ovvio questo secondo aspetto tengono particolarmente in tanto è vero che non realizzano opere proprio Satyagraha livelli internati
Ha detto che cosa ne pensi
Assai bene per il semplice fatto che se c'è stato uno scandalo Bram negli ultimi tempi è stato proprio il modo con il quale venivano trattate le donne Italgas
E c'è qui non è in gioco la libertà di espressione e di governo del governo afgano sono in gioco le élite età fondamentali delle donne e oggi le donne è giusto che godano di tutte le libertà di tutte le garanzie di cui hanno goduto che in passato soltanto purtroppo gli uomini
Io e Kareem Abdul nei pressi
Aperti per questo perché letta no in un processo di
Ha una funzione soltanto di catturare i
Che anche un principio di carattere liberale
Si fondono le due cose cioè la caccia ai terroristi perché i terroristi rappresentano un pericolo pari per il nostro interesse nazionale anche soltanto di scendere di
Metropolitana per timore che scoppi una guerra ma contemporaneamente anche riaffermare il principio liberale di garantire alle donne libertà e lega le garanzie di cui e giusto che gode ecco perché guarda è il tempo di
Il MoMA ricordiamo il terrorismo e l'Inter l'Inter nel terrorismo dell'integralismo dell'imperialismo estremista e forse una delle caratteristiche comuni di tutti gli integralismi estremisti siano essi amici cristiani o di qualsiasi altra religione o cultura è proprio
La noto
Donne contribuiti non vi è dubbio non c'è dubbio infatti questo innesto questa coincidenza tra la caccia al terrorismo e la la la la la la lotta ad un sistema politico integralista
I liberali de antidemocratico eccetera
Merito in questo momento deliberare cioè quella di saldare due princìpi che sono l'interesse nazionale e la tutela delle garanzie di libertà dicono si potrebbe dire che questi integralismi estremisti di tutte le religioni e le culture possibili
In una forma di totalitarismo il ventunesimo secolo è una nuova forma di Toledo di totalitarismo in nome di un'ideologia che non è più quella comunità come era in passato con il nome di una ideologia nuova che è l'integralismo religioso religioso lo scontro tra civiltà e percorribile
Noi non ci troviamo di fronte ad uno scontro di civiltà ci troviamo di fronte a dei i terroristi che hanno fatto quello che hanno fatto e dei governi come quello a Lugano che hanno fatto e fanno quello che fanno cioè non è uno scontro tra la civiltà islamica la civiltà cristiana ma è uno scontro tra la civiltà
Area democratica nei confronti di chi liberale democratico non è in tutte le culture appunto in tutte in tutte le comunità però questo fatto non è un po'in contraddizione qui ritorniamo
Da con natura stessa di questa coalizione mondiale contro il terrorismo in cui ci sono anche potenze come la Russia che hanno la questione cecena democrazia sì ma con alcuni problemi e potenze che democratica comunque non sono come la Cina
Beh è in contraddizione se si applica le relazioni internazionale dei dei dei criteri di carattere moralistico ma in
Da le alleati
Nascono per ragioni di necessità per gli stati di necessità e per ragioni di utilità e di convenienze quindi di volta in volta quando c'è un nemico peggiore ci si allea anche con quelli che non sono propriamente della nostra parte rettore la seconda guerra mondiale la democrazia
Americana francesi e inglesi si erano pure alleate con il totalitarismo sovietico esclusiva di combattere un mio nemico peggiore più pericoloso
Com'era Hitler una volta che è stato sconfitto Hitler la coalizione si è rotta di è nata la guerra fredda tra le tre democrazie liberali del totalitarismo sovietico ma questo è nell'ordine delle cose eccome
Proprio perché a voler più ricorda che siamo nell'epoca d'la pace di Westfalia dopo appunto quel principio di sovranità assoluta degli stati è possibile
Che in qualche modo il sistema internazionale posso essere regolato senza applicare quei principi di democrazia tutti gli attori principali almeno nel sistema b non è possibile per il semplice fatto che imporre la democrazia sulla punta delle baionette nemmeno questo rappresenti quanto di meglio si possa Franco è difficile imporre in questo modo a qualche Paese voi certo soprattutto edifici
Che in questo momento sono utili ai fini della guerra col terrorismo da dati di fatto la mano in quest'altro modo questa coalizione
Se stessa per il tratto stesso che esiste quindi in qualche modo crea un meccanismo di collaborazione tra le varie potenze può
Le nostre condotti un processo magari graduale di sviluppo e di crescita di sistemi di diritti civili anche nazioni come non so ecco secondo me infatti è proprio questo il problema cioè che può favorire questo e oggi è nata la più grande coalizione che sia mai esistita la storia perché
Edificato un nemico comune
Dal fatto che proprio per il fatto che alcuni di questi Paesi molti di questi Paesi ad esempio gli islamici a fanno parte della coalizione proprio perché si oppongono all'integralismo al nuovo del totalitarismo come lo chiami tu evidentemente sono più propensi a guardare
Al futuro al proprio futuro in termini di di maggiore democrat
Di quanto non fossero in passato ci si sono resi conto senta per per questo aderire totalmente a principi a valori di tipo occidentale
Prada per opporsi ai nuovi totalitarismi è proprio quella della maggiore democrazia e della maggiore libertà e questo contemporaneità al fatto che si è scoperto forse che esiste anche un soggetto che ha interesse precise personale anche queste riscoperto Perosi alle donne errato enfatico sotto questo profilo rivale donne bene ti ringraziamo viva le donne quindi anche stratega radicale e spero proprio di sì
Bene ti ringraziamo iniziamo Piero Ostellino già direttore del Corriere della Sera per l'ascolto come sempre da Radio radicale
Ma
Tre