Il Parlamento Europeo ha bocciato oggi la proposta di direttiva della Commissione UE sull'Offerta Pubblica d'Acquisto (OPA) europea

Benedetto Della Vedova deputato europeo della Lista Bonino al Parlamento europeo appena respinto a parità di voti la proposta di direttiva sull'OPA europea
Il tuo commento ma del mio giudizio negativo molto negativo io ritengo che con una serie di valutazioni che per magari facciamo ritengo che comunque questo testo andasse approvato perché ritengo che le impresa dei consumatori
Europei abbiano bisogno di un quadro
Di regole
Affidabili di mercati Zatti e credo che anche l'euro spesso abbia bisogno di un mercato libero efficiente
Realmente unico dei capitali e questa dire dava un segnale importante
In quella direzione si chiede
Uniformità omogeneizzazione omogeneità delle norme in un sacco di settore in cui questa omogeneità
Necessaria se non dannosa ecco in questo caso invece c'è lei euro c'è un mercato unico dei capitali regole affidabili e omogenee per quanto riguarda le scalate delle società erano necessarie tanto per gli azionisti di maggioranza quanto o meglio soprattutto per gli azionisti
No Ranza per i piccoli azionisti ecco un il l'articolo più contestato era l'articolo nove che prevedeva la bolla l'abolizione dell'
Avvelenate cosiddette pillole avvelenate avrebbe permesso questo una maggiore appetibilità delle imprese
Certo qui in gioco c'è la contendibilità
Delle aziende cioè
Delle società per azioni quotate in borsa consentirono le scalate le scalate sono la massima gara
Dell'efficienza di una and sono lo lo stimolo al me
Era dell'azienda efficiente che produce che produca valore
Per tutti gli azionisti cioè avere il corso delle azioni il più alto possibile perché questo rende più difficile la scalata e e quindi consente almeno svende rimanere al suo posto caso di Montedison
Evidente dopo la scalata si cambia il management quindi
Il fatto che esista la possibilità di scalare una è un meccanismo e quindi esiste la Condé attività dell'azienda un meccanismo che porta ad avere
Mercati finanziari e alla fine
Un sistema economico da questo punto di vista maggiormente efficiente è vero
L'articolo nove quello contestato
In qualche modo crea le regole che sono già patrimonio per esempio dalla legislazione italiana creava un quadro uniforme di regole proprio volto a impedire che il management potesse mettere in atto liberamente o molto liberamente come adesso comportamenti difensivi che spesso vanno a danno dei piccoli azionisti che invece
Avrebbero
Tutto da guadagnare dal dallo svolgersi norme
La dall'OPA ecco il chi chi obiettava quest'articolo nove quindi anche alla proposta di direttiva
Diceva che gli Stati Uniti
No non
Pareri di mentre gli studenti possono fare un po'quello che vogliono qual è la tua risposta questo Walter negli Stati Uniti non c'è un quadro di normativa Colantuono esiste in Europa ma non solo sulla questione dell'OPA in generale e anche sulla disciplina
Sulla disciplina
Dei takeover
Delle OPA ostili che di fatto non esistono né come obbligo né come regolamentazione poison pizza eccetera ma lì c'è la Kultur aderisce al mondo il value quindi della creazione di valore continua a cui Managing Menaggio sono sottoposti incessantemente e quindi non è un raffronto non è un raffronto valido non aggiunge nulla
Siamo in Europa con questo contesto normativo molto in qualche modo molto rigido eccetera è necessario molto utile prevedere questa norma che impedisca comportamenti che ripeto vanno nell'interesse del management e contro l'interesse dell'azienda ma sempre contro l'interesse dei piccoli azionisti è vero una cosa che
Da si è creato un grossissimo alibi per è un grossissimo alibi per chi voleva votare contro e l'ha creato a mio avviso l'ha lasciato crescere la Commissione Europea cioè episodi come quello di ieri beh quindi una società non quotata in Borsa al cento per cento dal governo senza vincoli di finanziamento che
Fa shopping in giro per l'Europa compra aziende in giro per l'Europa
Ecco questo è lo spauracchio che ha spinto molti a votare contro questa direttiva questo spauracchio questo alibi andava di
Sì innescato da parte della commissione a mio avviso intervenendo con gli strumenti che già ci sono con gli articoli del trattato sulle
Tutti di Stato e sulla posizione dominante intervenendo per stoppare questo tipo di operazioni il nome del libero mercato dell'élite
Situazione se la Commissione avesse avuto la forza di opporre un no anche al governo francese proprietario di
Questo alibi sarebbe caduto invece questo alibi cioè l'alibi di monopolisti pubblici carichi di soldi proprio grazie al monopolio che vanno in giro a comprare aziende private sui mercati liberalizzati è un alibi potente ma questo alibi andava comunque superato a mio avviso io ritengo che sia
Gravissimo il comportamento tenuto oggi dai del
Partito Popolare Europeo mi riferisco alla delegazione i forza
Agli a questa è una scelta che per di più penali
Italia e il mercato finanziario delle aziende italiane che già sono sottoposte a una
Normative che molto buona normativa molto più a Perrotta alle OPA ostile dopo la riforma Draghi se ne sono visti degli effetti io giudico benefici sono viste perché i benefici di questa nuova normativa quindi c'è una normativa molto più
E noi invece con questo vuoto e con il voto di Forza Italia abbiamo consentito ai Paesi concorrenti dentro il mercato unico di tenere una normativa più vincolistica
Questo è a mio avviso incomprensibile in secondo luogo si trattava di dare un segnale di mercati aperti liberi ed efficienti e questo segnale non è stato dato quindi io credo che sia è stato un gravissimo danno
Forza Italia che non fa che che getta ombre che oggi che che che semina dubbi sulla reale consistenza di Forza Italia come Forza
Liberista come forza che preme per avere un mercato libero efficienti
Competitivo grazie Benedetto Della Vedova Renzo in Benin vicepresidente del Parlamento europeo membro del Partito Socialismo europeo un commento innanzitutto su questo no all'OPA europea espressa dal Parlamento quest'oggi
Beh è stato aggiornato dal punto di vista parlamentare straordinaria io sono da un certo punto di vista molto soddisfatto di essere all'origine
Nel espressione di voto da parte della plenaria
Su un
Su una direttiva come quella dell'OPA che poteva Crespin
Serata al Lussemburgo un mese fa quando la maggioranza i miei colleghi della Delegazione del Parlamento europeo aveva trovato un raccordo che era negativo e di conseguenza di reiezione immediata di questa direttiva senza accordo in comitato di conciliazione io ho deciso con il mio voto diversamente di approvare un compromesso che è stato provato otto a sei soprattutto con il motivo che su un tema così conto adesso sarebbe stato opportuno un voto della plenaria perché perché c'era un effettivo e profondo divisioni in Europa tra governi dentro ai governi nei sindacati nelle organizzazioni di delle
Barriere associazioni economiche e imprenditoriali
Il Parlamento è stato lo specchio di questa realtà il risultato finale lo dimostra duecentosettantatré a duecentosettantatré dal punto di vista sostanziale sono ho dispiaciuto sono deluso anche se mi rendo conto che una direttiva votata con due voti o un voto di differenza non sarebbe stata diciamo molto forte non aveva allora avrebbe avuto alle spalle robuste non in ogni caso preferito questa soluzione perché avrebbe provocato comunque una certa di imitazione della situazione in molti Paesi che invece pensano di ritenersi alla sicuro con delle linee che assomigliano molto al protezionismo adesso la commissione dovrà rimettersi al lavoro il consiglio oppure dovranno tenere conto di questo risultato e i governi anche dovranno riflettere perché i governi avevano preso una posizione comune all'unanimità
Un anno fa a Lisbona avevo preso una posizione comune unanimi poi la Germania aveva ritirato la sua adesione ma a quanto pare anche altri governi non erano poi molto il TG perché ad esempio quasi tutti i deputati olandesi hanno votato contro non so come fa il governo olandese a sostenere una posizione per i suoi parlamentari che l'altro mentre sono autonomi come siamo tutti autonomi e indipendenti poi potrò tutti contro si vede che non c'è stato nessun lavoro di confronto effettivo di discussione vita su questo tema per cui se l'hanno lasciata a gestire ai tecnici o ai subordinati dei tecnici grave insomma è un risultato che diversi governi si si meritano
E forse anche
Commissario
Non ha agito con la duttilità necessaria perché c'è di cui c'è bisogno in certi casi per cercare di ottenere anche qualche appoggio in più ecco sta di fatto che a quanto pare verrà rimandata la Commissione dovrà forse presentare un nuovo progetto ciò significa che sulla rimandate alle calende greche la possibilità di avere un mercato unico finanziario comunque normativo armonizzata sull'OPA coloro che sostenevano la necessità di un voto contrario lo facevano anche motivando questa loro posizione con la richiesta di un anno direttive in tempi brevi praticamente una nuova direttiva con una modifica di quell'articolo nove che è stato l'oggetto del contendere cioè sulla diciamo sul rapporto fra consiglio di amministrazione e i azionisti
Il io conto sulla buona fede di queste motivazioni e perciò spero soprattutto che la commissione
Prenda al balzo questa disponibilità e questa volontà di fare presto spero che non ci mettano tanti altri anni la commissione è in condizione di presentare un nuovo proposta anche in pochi mesi credo naturalmente del deve esserci una consultazione con i governi informale e poi presentare una proposta la palle nelle mani di una commissione non è che
Noi noi quello che dovevamo dirlo abbiamo detto
Come spiega il voto di Forza Italia che ha votato contrariamente a questa proposta di direttiva una direttiva liberalizzatrice di questo settore ma di stranezze Tiziana Enders un esame del foglio ancora digerire Paul riepilogativo del voto di stranezze cede centinaia e proprio centinaia certo questa è una è un interrogativo politico come si combina larga parte dell'impostazione della campagna elettorale di Berlusconi di Forza Italia voglio cambiare l'Italia voglio cambiare il Paese voglio fare una rivoluzione tra cinque dieci anni il riconsegnerà un Paese che non riconoscerete più tanto sarà cambiato beh questo è un piccolo segnale per dire in quale direzione si vuole cambiare in termini appunto di maggiore liberalizzazione di maggiore di amministrazione non si può parlare sempre e solo tanto del mercato del lavoro per metterlo sotto controllo dal punto di vista del massimo di liberalizzazione e poi quando si arriva al mercato i capitali far finta che ci sia un problema di difesa di interessi nazionali e non invece ricorda sì che proprio diciamo una partita importante che si gioca anche per quanto attiene al mercato interno al mercato europeo per cui si io continuo da porre le domande che avevo già posto prima per quale motivo questo governo ha confermato su questa direttiva la posizione dell'altro governo e cioè una posizione a favore d'altro canto difeso di interessi interni nazionali l'Italia con la legge Draghi era su posizioni molto avanzate quasi oltre la direttiva quindi siamo più interessi nazionali tedeschi che vengono difese
Di questo sono sicuro però qualcheduno ha pensato che difendendo gli interessi tedeschi se anche i propri interessi però sì insomma qui è difficile parlare di destra sinistra di di di di diritti d'interesse nazionale cioè io oggi ho votato insieme i conservatori inglesi di conseguenza non è che posso dire io ho portato mo'trovato anche Stra no che qualcheduno mi dica tasse dicendo ma se tu voti per questa direttiva non ti fidi a sufficienza gli interessi dei lavoratori quando poi andava a votare insieme appunto il cristiano sociale della Baviera oppure ad altre forze per cui a mio avviso proprio sul terreno specifico di cui si stava parlando e cioè della delle modalità attraverso le quali rendere possibile una maggiore di imitazione del capitalismo moderno del mercato dei capitali questa era una direttiva utile non sicuramente l'assoluzione di tutti i problemi ma una direttiva utile che avrebbe avrebbe potuto servì e anche a scostare situazioni consolidate tipo assetti societari come ci sono in Germania
Olanda che tendono sicuramente a difendere i propri ad illudersi secondo me ad illudersi secondo me nei tempi medio lunghi di difendere i propri interessi cercando promette di essere poi di avere gli strumenti per intervenire in altri Paesi senza che altri paesi posso intervenire nei loro comunque io rispetto tutte le posizioni tutte le opinioni ho trovato ho trovato strano questo comportamento incoerente rispetto ad una strategia ecco grazie a Renzo in beni