Notizie dagli USA

Contro allora ero io che Maria Giovanna Maglie siamo inattesa perché come mai ci diciamo da qualche giorno a Pechino o anch'io il occorre non è finita finché non è finita e la Corte Suprema degli Stati Uniti non ha dice i giochi ieri sera in tempo utile sul ricorso dei pusher contro il conteggio dei voti manuali dell'attualità non è finito e dai l'ora e mezza di ieri di audizioni resa nota con una carpetta a audizioni finite non è stato dato nessuno nemmeno agli esperti legali più informati su come vanno queste cose nella Corte Suprema di comprendere quale ma il tipo di decisione che da una Corte suprema aspramente di vita tra conservatori e moderati liberali verrà preso nel senso che nessuno a questo punto che latente l'Italia certo che Bush abbia assoluta abbia decisamente sicuramente vinto anche le sue possibilità denutrita che la Corte suprema ripeto sia pure altrimenti dedicati alla fine regione a lui sono superiori tra quelle di col che però ne ha perché nel corso di un'intera aggiornati inerte degli enti ad ascoltare quella cassette sentire anche le opinioni degli esperti che cos'è venuto fuori che ci fosse in parte i giudici diciamo così moderati quelli che a volte finiscono i conservatori a volte finiscono ai liberal
Il tentativo forte di forgiare un compromesso cioè di trovare una formula diventa semplicemente dare ragione a Bush
L'Inter deve tenere conto che i dettagli sono molto arcani perché sono un esame complicato di giurisdizioni tirati fuori da questo da questa o comunque da questo foglio dal da da queste schede che così occasionalmente non si sono sono state non sono state bloccate quindi non è e niente in cui che che sia a disposizione di tutti come sostanza giuridica
E più però fallì si trattava non soltanto di di in queste in queste trattava ieri mattina in queste ore non solo questi nove signori perché non scegliendo futuro presidente degli Stati Uniti ma come tutti pesantemente aver come dato ai nuovi signori e in gioco della vita americana e nella linea politica la direzione verso questa il reputazione della corte perché mai finora raccolte stampa così direttamente coinvolte nella ricerca di un presidente
Raramente era parsa così duramente divisione così divide di misura in una questione tanto ovviamente esclusiva
Il luogo quel luogo diciamo così privilegiato che la Corte Suprema occupa nella vita americana è stato costruito con circospezione e con preoccupazione per il lungo tutti il giudizio di lungo corso della storia in questo caso finora i critici invece si sono finora visti dei ritrovati fatti vedere apertamente divi e preoccupati dello short term del decidere a Pescarzo in un breve periodo ieri i giudici hanno considerato i meriti Relativity degli standard di esame delle schede e l'indiana di Palm Beach County del Texas hanno calibrato giorni ore dei calendari quest'ultima hanno visto quali sono i poteri della Corte certo il circuito di Leon André numerati in tutte le varietà di marketing di schede di forme di voto possibili storica la Butterfly alla cartolina all'ottica cercando ma e che perché tutto questo ritenete portando più vicino a qualcosa a una soluzione finale corretta vero che l'aggettivo più al caro agli americani qualcosa con cui gli ha il pubblico americano si possa consolare accontentare rassicurante non è stato assolutamente chiaro
Dopotutto tenete conto che venerdì scorso un'opinione della coltura della Ford di quattro contro tre perché edificata poi un come dire un'aggiunta dall'opinione di Prato della Corte Suprema di cinque quattro Luna diceva contate e l'altra è ferma il voto
E e e e quindi se vogliamo proprio essere i top un un pool numero di giudici diviso a metà di giudici importanti di Alte Corti disciplina ammicca
Le questioni specifiche in considerazione come la Corte suprema i dello Stato cioè quella fuori perché i e adeguata alla legislatura della Florida
Oscar non sarebbero normalmente il Question interessanti perché queste questioni elettorali sono state portate avanti per anni e ma il pubblico non è mai ascoltate perché comunque non contano perché non erano quelle che decidevano di lezione si è sempre detto questo non funziona qua questo tizio non è stato consentito di di votare questa cosa non era completamente
Comprensibile queste cose sono sempre state dette però non contavano e e e e c'è poi aree che sono diventati importanti tanto perché sono diventati politicamente non giuridicamente importanti
E epiche decide alla arte fa diventare col presidente circa l'altro e diventare Bush e quindi perché novanta minuti di questioni molto molto di domande e risposte molto più forte molto rapide molto dure solo tre barriere indebitamente fatte dai giudici che avevano un'idea preconcetta o comunque una opinione politica
E e questa è la cosa che e quindi credo che cosa ha portato ha portato a pensare a far per fare alla gente che qualunque domanda venisse dai giudici della Corte suprema che non fosse fino in fondo una domanda obiettiva una domandata ascoltare questo quindi ecco il problema che si pongono i gli studiosi e che si pongono gli esperti che si pone l'opinione pubblica per quale ragione
Il ponte suprema tipicamente in una posizione di sciogliere Licio Gelli dell'uomo
Ed era i propri colleghi seconde somma Veram ma è accaduto siccome il Presidente degli Stati Uniti nomina i giudici della Corte Suprema che sono nominati affittati che vogliono se ne vanno si ritirano ma no possono sono deceduta fino a quando Morchio
C'era un meccanismo mai inficiato nella struttura del bilancio equilibrio di poteri era che non ci si impiccano ci sarà qualcuno che poi stabilirà come per alla Turtur tutta la tua suprema indipendente struttura domani quindi tutti quelli la grande perplessità quale perché hanno hanno accettato di essere coinvolti fin dall'inizio in questo caso potevano rispondere che non di riguardano da in realtà dice che cosa viene fuori secondo i più critici
Questo strumento come è un veicolo molto imperfetto spettatrice citare i per citare il potere e e non dovrebbero dei giudici di una Corte Suprema degli Stati Uniti discute Dean votivi macchine di come bucano il punzone di come si contesta questo di come si contesta quest'altro
E di dice per esempio Washington post nel costruire l'edificio della legge americana cantori Bush verso contestato con poco scopi alto non un elemento perché dell'architettura qualcuno qualche istituzione loro dovrà mettere a posto e dovrà più pulire pulire quello che poi è uscito il bisogna assolutamente e quelli che lo fanno non potranno che rimanerne porca che e diciamo che una sorta di preoccupi mai sono state dette cose del genere sulla Corte suprema ed è per questo che la Corte suprema probabilmente deve stare attenti sì ma a quello che in queste ore vita decidendo avendo e che non si metta nella situazione di essere giudicata perché sarebbe bastato che dicesse che la corte che stava al giudizio della Corte summa della Florida si trattava di una vicenda di uno Stato ancorché in un'elezione federale sarebbe bastato che non risponde arricchiamo della sirene di Bush e qui viene l'attacco dei democratici che piccole modifiche impicci archiviati fatto la corte politica e non la corte giudiziaria quindi può sembrare che noioso e ripetitivo però prendete però voglio dire prendete un sondaggio fatto domenica fede la voce lo porterà il PPI e non è chiara misura della composizione nella quale le corti sono caduti regolari sono caduti in questa battaglia quando si chiede alla nel sondaggio considerato tutto ciò che è accaduto ragione d'elezione avete più fiducia convegno nel sistema del tribunale perché il tema nostro sistema giudiziario
Ripete Carfì che grado di gestire i capi politici in modo non corrotto e corretto per portare il sessantatré per cento e dice che adesso ha molta meno fiducia solo il venti per cento Nina altrettanta ho dipinto
Più di un terzo il trentacinque per cento di cene a molta di meno cantore per eccentrici almeno per cinquecento molte attività altre domande in questo sondaggio molto noto apre differente tra i sostenitori del vicepresidente Gore quelli del colonnato di Bush ma su una cosa su questa chiave accordo by partisan tre revocati trentadue per cento ha meno fiducia tra repubblicani e cinquantatré per cento per indipendenti cinquantanove cento
E e e questo è impegno aree critiche nell'opinione pubblica la frustrazione perché questi giudici che si sono comportati in qualche modo dal partito anche tutti e due di uno dell'altro candidato e che hanno giudicato però il proprio favorito e non proprio la legge comincia a pagare il premio comincia a costare qualche cosa della pubblica opinione in molti viaggiano anch'come sto come su questo invece più abituale i giornali per aver trattato ogni azione dei tribunali come politicamente motivata ma la maggior parte dicono che le corti non avevano altra passione che entrare nella disputa appunto sull'applicazione la legge federale dello Stato e
Sulle e sulla costituzione della Lolita ecco che quando si tratta di chieder loro che ritengono che che perché che fosse il caso di far intervenire la Corte Suprema federale già lì immediatamente le gente dorme più d'accordo non è più il raccordo trova che ci sia qualche cosa che non fa naturalmente i democratici rispondono nemmeno soltanto chiesto di raccontare i voti repubblicani rispondono noi riteniamo che la lei la Corte suprema della Florida abbia fatto una cosa che non doveva fare e in e quindi abbiamo dovuto per forza trattandosi di elezioni presidenziali convocare la Corte suprema che non a caso ha accettato insomma comunque battaglia legale e tutta sua e cercare un compromesso un meter creando
Da sabato scorso la Corte Suprema degli tecniche affermato il conteggio florida
E il giudice Scalia mandato questo suo ottimismo aprire forte messaggio al mondo dicendo riteniamo che il gruppo che push up sostanziale probabilità di successo
In termini legali interni diciamo ha avuto una grande risonanza ancora forse più drammatico di quanto il giudice Scalia credesse et significata Effie diventate significa per la che la battaglia precedente non era finita
Non era finita perché quando uno dice sostanziale novità di successo quelli non certezze è vero che esprime l'opinione e quindi politica e quindi fa una cosa ripete criticata ma non dice certezze dice sostanziale probabilità di successo secondo la maggioranza della corte che Russo da perché non che non diverso da inevitabile sconfitta per tout court tant'è vero che per esempio professore di legge costituzionale contano di Friedman della mia cliente scuro Klondike
Per ognuno credeva che fosse finita ma dopo aver ascoltato gli argomenti otto siamo tornati al Federici apprezzare negati questi potrebbero Péter per decidere che magari hanno votato nel senso che non ha no ancora preso la decisione definitiva c'è una maggioranza che pensa che Bush può accadere una sostanziale possibilità di successo quando scrisse quando leggi l'opinione dell'Arca di Scalia ripieni che il e cinque persone che hanno detto fermate il conteggio abbiano già preso le proprie decisioni mafioso colti gli argomenti non è chiaro che cosa Kennedy per Connor techno e infatti anche ieri Kennedy e accordo hanno continuato fare la loro parte di avvocati che il diavolo fa le domande difficili tanto all'avvocato di Bush quanto all'avvocato dico faremo a vedere prima di salutarli due parole su o la come come per gli Stati Uniti è stata visto illa cordoni tra il topolino partorito dopo quattro giorni cinque nettamente più faticoso e doloroso della storia del tuo partito la in your talent dopo cena e Giovanni egli ha un'unica unione va bene ghiotto un vagito singhiozzo tua comunque diciamo uno suono labile un suono ancora un suono ancora infantile in cui che in una che non ha grande risonanza dice era tanto preparato e annunciato come le riunioni che avrebbe finalmente mette in piedi la le grandi struttura decisionale dell'Unione europea che si larga accrebbe avrebbe prodotto sistema che perché sarebbe potuto Everett recentemente anche con un'altra dozzina di paesi pronti a unirsi al blocco della prossimi dieci anni ma quando ieri leader europei pronunciato il raccordo alle cinque del mattino è stato chiaro che nessuna String Line nessuna grande linea ripartizione era stata ottenuta
Poteri e ma soltanto come minima adjustment un piccolo aggiustamento e molti notano che te c'è stata una cosa che che ottenuta è uno qui per i capi Contri pesa ripeto un ripeta più di voti nell'Unione che garantirà semplicemente che i quattro membri più importanti Francia Gran Bretagna e Germania e cani pieno in grado di comandare ancor meglio di prima dice clan Madonia presidente della European policy forum Brussel e all'ombra ciò che questo summit ci ha consegnato è una ragnatela che non ha nessuna delle chiarezze del del delle nessuna chiarezza niente di ciò che ci aspettavamo un sacco di questioni sono semplicemente la più spinte fuori del piatto nessuno si aspettava concludo il mio stanca che il summit fosse facile sul tavolo c'è non ridistribuzione di voti di intenti Rieti c'era al potere e orgoglio nazionale in gioco ma e non ma nonostante centinaia di ore di negoziati i spinti aumentati nemmeno una sola questione era stata risolta prima che risaliva al tre giovedì scorso Anita la due-giorni perpetrate poi a quattro poi e cinque ma ciò nonostante i chi i leader dei quindici Paesi che si sono riuniti qui a fare cittadine della riviera uccidere che era sono sembrati incapaci che al carrello latente sopra lì agente politiche nazionale e con questo
L'Atm con non tanto carino per l'Europa con cui l'America in critici riappropria lo stesso de una forte capacità di polemica vi saluto ci sentiamo domani mattina buona giornata newyorkese Maria Giovanna