Processo per le autobombe della primavera-estate 1993 a Roma, Firenze e Milano e per il fallito attentato a Maurizio Costanzo (stralcio)

Devo dare atto innanzitutto della cambiamento nella costituzione della corte perché un giudice popolare
Aggiunto è stato esonerato per motivi di salute
Si tratta del signorile
Dini Kings nella Vinchi
Quindi diamo atto che la corte
Che costituita
Appunto dal
Udienza sorride genesi giudice dato il dottor Francesco Gratteri nominati come da
Provvedimenti del designati come provvedimento e presidente la corte d'appello agli atti
E poiché i signori
Marzia Alessandra Gandini Maurizio ma varia normale Manrico
Il caso Giuseppe
Agostini Alberto
Canti è un ricco
Dal fritto Nicola
Chi quindi i sei che nominato sono i
I giudici popolari effettive
Poi dai signori
Mauri Paolo
Falciani Massimo
Gentili Fabrizio
E da signore
Gelli grazie del
I giudici popolari aggiunge
Tutti i giudici popolari hanno già prestato giuramento ecco mi sutura
Degli atti della sessione si trovano i relativi verbali non si trovano in situazioni in condizione di incompatibilità
Astensione con ricusazione
Diamo i presenti
Graviano Giuseppe
Detenuto per altra causa
E si trova attivato il collegamento con la casa
Di reclusione di Spoleto
Scuole buongiorno Presidente unite alla corte dalla sala C quattro di Spoleto sono l'ispettore Lettieri Benito do atto della presenza dell'imputato Graviano Giuseppe
Altresì non sono posti impedimenti o limitazioni all'esercizio dei diritti delle facoltà spettanti all'imputato che ha attivato il collegamento audiovisivo tra l'aula di udienza e il luogo in cui si trova l'imputato
Con modalità che assicurano la contestuale effettiva e reciproca visibilità delle persone presenti nei luoghi collegati e la possibilità di udire quando gli viene detto
Do atto inoltre che garantito la possibilità per l'imputato di consultarsi riservatamente con il difensore per mezzo di collegamento telefonico
Ringrazio qui difensore presente dell'imputato l'avvocato Gian Gualberto Pepi
Avvocato Domenico Salvo di fiducia non c'è qui totalmente dalle
Riina Salvatore detenuto per altra causa
Non presente rinunziate a comparire
I difensori sono l'avvocato
Cianferoni Luca Cianferoni presente buongiorno
E l'avvocato
Mario Grillo che sostituito anche da lei così sostituito anche da me
Pervenuta una rinunzia una revoca all'avvocato fidi Sciai nell'atto
Per altre parti ha nominato l'avvocato Cianferoni su
Suo difensore con l'avvocato Grillo che resta
Nel senso
Per Vizzoni Alfredo
Non è presente cioè l'avvocato
Presidente vorrei dare atto che io sono Massimo Lauro avvocato Massimo Lauro sì i per delineare il quadro difensivo li risultano ancora l'avvocato Carlo visconti e Claudio Sforza che vengono revocati oggi e Vienna no viene invece nominata la collega Claudia
Negretti prima la nomina avvocato il cuore è presente l'imputato a io avevo capito che non ci fosse necessità è presente l'imputato è presente
Allora le intuizioni altro ed è presente chiede di presente anche il suo difensore di fiducia avvocato Massimo Lauro
E quindi diamo atto l'imputato di revoca prega prego al microfono
L'avvocato Carlo visconti e l'avvocato Claudio sporco revoca le norme che né agli avvocati Visconti e Sforza sostituisce l'avvocatessa Nigretti Claudia
Quindi nomina nominò vendette il suo difetto codifensore con l'avvocato lau l'avvocato Nigretti Claudio Claudia
Del foro di Roma
Un picciolo Giuseppe detenuto
L'altra causa
La casa
Circondariale di di Prato
Che pervenuta rinunzia presenziare all'udienza odierna
è presidente non sia prego
Mi scusi Spoleto volevo avvisare che si blocca dell'immagine
A ecco quindi cosa
No eh utili becchino dovrà o vedere
Sospendiamo
Quanto tempo pensa che debba occorre
Eh non lo so e diventa centro servizio presidente
Sospendiamo con preghiera di risolvere al più presto questo problema va bene
Spendiamo l'udienza
Riattivato il collegamento audiovisivo
Me lo conferma
Precedente si è stato attivato il collegamento possiamo riprendere grazie grazie
Allora eravamo a Monti Ciolos Giuseppe rinunziante
Detenuto una casa circondariale di tracce rinunziante comparire come si si allega la targa a verbale
E non si a comparire pervenuta oggi
Il difensore avvocato
Catanzaro avvocato Fernando Catanzaro il presente di fiducia del Foro di Roma
Parti civili
Ho Kato Filastò
Non c'è avvocato ha mandato presente posso sostituire l'avvocato Filastò
Ricopre ma appunto la nomina a sostituto processuale dell'avvocato Vittorio Sgromo rappresenti grazie
Avvocato finirà per gli avesse azionista delle date tempo al signore
Chi scrive qui abbiamo detto avvocato ammainato per parte civili
Comune di Firenze comune di Firenze dal Boulevard nell'anno Regione Toscana più altre persone sì altri va bene basta che stile Iene dichiarati dichiarerà prima gli altri risultano agli atti
Il che è presente anche in sostituzione dell'avvocato Filastò
Per Lombardi Paolo ed altri
E
E poi ha detto che nomina sostituto l'avvocato si trova il glorioso trovo del foro di Firenze presente
Proseguiamo gli altri avvocato Pignatelli amministrazioni se accade l'Accademia dei Georgofili e la Regione Lazio
Avvocato Saldarelli per la Regione Lombardia
Avvocato Ruggiero per Costanzo aspettavo
Avvocato Fendi in sostituzione l'avvocato non c'eri per la provincia di Firenze
Avvocato capanni per noti Giovanna
Proseguiamo non c'è
Vi sono altri difensore di parte civile
Quindi nessun altro è presente per il momento delle particelle
Il
Dunque essendovi stato mutamento
Patrizia composizione della Corte io vi vorrei invitarvi innanzitutto a interloquire nuovamente se ritiene di farlo sul pubblico provvedimento adottato alla scorsa udienza dalla dalla Corte c'è la riunione
Dei processi
La corte riuniti quattro processi a carico di linea
Graviano conti Cholet Bizzoni
Se ritenete di avere osservazioni da fare in proposito se si debba confermare questo provvedimento avete qualcosa da osservare diverso al riguardo
Nessuna osservazione
Quindi si sente se posso un attimo Massimo Lauro difensore di opinioni Alfredo il presidente io ho visto il verbale della precedente udienza adesso problema più che altro di carattere formale e non sostanziale credo che l'orientamento della Corte sia abbastanza chiaro
Vorrei però risultasse a verbale la nostra opposizione alla riunione perché il collega di mia sostituiva l'avvocato a Catanzaro
Mi sembra che risulti degli attori degli atti che remissivo su quelle istanza del Pubblico ministero io vorrei invece che risultassero nostro posizione poi che il mio assistito anche per il capo d'imputazione e per i collegamenti che non vi sono rispetto agli altri imputati
Non ha in alcun modo motivo per potersi vedere riunita la sua posizione che peraltro aveva chiesto di definire con il rito abbreviato
Quindi
Chiederei che venisse riverbalizzare ex novo la mia opposizione perché lei è l'avvocato Mauro
Previamente interpellate le parti in ordine alla disposta riunione
Dichiara di opporsi resta
Prego che se vuole aggiungere qualcosa come creduto se per il verbale non sussistendo possiamo sintetizzare in questo senso nei requisiti oggettivi e soggettivi per la risposta di mio
Verbalizzi in questo senso
Nessun'altra osservazione come ministero vuole se fare qualcosa in merito qui quanto
Afferma Giuseppe Santarelli e
La questione fatta dalla dall'avvocato Lauter Pezzoni presupponga mettendo in evidenza il difetto del presupposto per la riunione è una questione
Ulteriore c'è una questione di competenza quindi io non so se avendo la corteggiati sposto la riunione dei processi Possa e formularsi una questione in questi termini
Ritengo non voglio fare l'interprete autentico della saltella detrazioni peggiore ma mi pare che forse la questione sottintenda
Una questione di competenza quindi se la Corte mi invita ad affrontare il tema sotto questo aspetto più lo affronto senz'altro salvo diversa valutazione dalla corte
Magiche che per il momento Cobas Zard considerato la la motivazione della richiesta difensiva poi sarà illustrato il più specificamente così che sotto altri aspetti argomento allora mi come dire mi
Confermo la richiesta di riunione vantata atteso dal pubblico ministero esistono tutti i presupposti
Ora procedere alla riunione retrocesse essendo la posizione del Pizzoni connessa a quella degli altri degli altri imputati quindi chiedo che la corte tenga del provvedimento di riunione
Che altri non sì no non è una replica Presidente da solo forse un chiarimento e la posizione di la villa deduzioni e Pubblico ministero in ordine alla presunta connessione credo che siano infondate perché non vi è alcun tipo di connessione basta leggere ripete il capo d'imputazione
E formulato nei confronti del mio rappresentati per quello che riguarda l'incompetenza noi mi sembra che già laici primo quindi o se vuole posso riproporla nuovamente perché ci fu questa missione fu già dibattuta abbiamo anche depositato
All'epoca gli al verbale di udienza preliminare dal quale risultava la nostra richiesta di abbreviato oltretutto quindi ci sarebbero anche dei problemi in questa ottica io se la corte lo ritiene la posso riproporre la riposo anche rimotivare Preside
Ma l'eccezione lombarda devo dire incompetenza ecco credo stiamo qua
Logicamente concettualmente da da quella relativa quella data la questione relativa alla riunione per il momento non è stata sollevata quando riterrà esseri tenta di farla dalla corte da prenderà in esame d'accordo
La Corte si ritira
Di ordinanza avete detto per il verbale sul
Questione sollevata dal dalla difesa dell'imputato Bizzoni
La corte
Ritenuto che
Appare ricorrere
Tra i reati contestati all'imputato Bizzoni
Gli altri per i quali si procede
Connessione o comunque collegamento sotto il profilo probatorio
E impone da disposta riunione
Tre esecutivi
Conferma da già disposta riunione
Nel processo a carico di Simoni
A quelle nei confronti dei Graviano Giuseppe linea e Monticiano
E dispone procedersi oltre
Devo dare a ancora atto se non lì
Di che
La Corte deve decidere sentite le parti su richieste di autorizzazione alle riprese televisive quel processo
Televisive riprese televisive radiofoniche pervenute dal da
Dalla eletti dal RAI Radiotelevisione italiana del radio radicale
E e che poi è stata depositata per la difesa l'imputato che abbiano la memoria con contenente cui è stata eccepita l'illegittimità costituzionale degli articoli uno due tre della legge numero undici del mille novecentonovantotto per violazione degli articoli tre e ventiquattro della Costituzione nonché delle norme sovranazionali
Indicate nella memoria stessa in subordine è stato chiesto revocasse l'ordinanza della Corte d'Assise a Firenze che si dice del tre per cento venga svolto né forme di cui alla legge numero undici del novantotto e centoquarantasei bis
Chi riserve ecco memoria io a disposizione delle parti se non non l'hanno ancora non è una volta ancora copie che e vi invito quindi a interloquire su questi due temi
Se ritiene tifa
Quindi innanzitutto forse la questione più semplici riprese televisive radiofoniche Presidente per quanto riguarda il Pubblico ministero nessuna opposizione anche vengano fatte schiettezza
Prego dal Presidente avvocato Pepi per Graviano Giuseppe nessun problema per quanto attiene alle riprese in aula per quello che riguarda la corte i difensori viceversa vi è opposizione attende riprese nei mesi vengano effettuate riprendendo Laura Aldini Spoleto dove detenuto il signor Gagliano quindi il limitata la ripresa all'aula ai difensori alla corte
Si associa avvocato Cianferoni e la posizione di Riina per quando anche l'imputato dovesse decidere presenziare se ciò sarà per videoconferenza chiedo che non venga ripresa la trasmissione video quindi negli stessi termini si
Prego insepolti tengono intervenire gli altri Massimo lauro per Rizzoli si rimette
Gli altri difensori non hanno osservazioni nessuna osservazione
Diciamo a papà mamma papà la parte civile favorevole appunto alla ripresa che termini già detti essendo appunto argomenti di interesse pubblico che interessano quindi tutti quanti cittadini grazie
Va bene quindi la corte si ritira su questa prima questione e poi prenderemo in esame immagino l'altra
Io ordinanza detto per ripensare
La Corte
Preso atto delle istanze pervenute di autorizzazione
Alle riprese
Televisive radiofoniche
Del processo
Così li ho preso atto
Che non viene disaccordo sul punto delle parti
Ritenuto che ricorrano le condizioni credo autorizzare quanto richiesto
Con le limitazioni
Prospettate da tre difensori avvocati incredibile Cianferoni
Eccone ulteriori altre limitazioni che dovessero rendersi necessarie
Nel prosieguo
Ai sensi del comma tre dell'articolo centoquarantasette
Disposizioni attuazioni Codice procedura penale
E con quant'altro precisato nel dispositivo
Contributivo per questi motivi autorizza
Le riprese televisive e radiofoniche
Di cui ha le richieste pervenute
Dico e stabilendo comunque che
Riprese televisive
Potranno essere effettuate solo da postazione fissa
E non dovranno riguardare
L'immagine dell'imputato italiano
Giuseppe
E di quanti altri
Dovessero
Non consentire
La ripresa della loro immagine
Conto il rito delle riprese televisive saranno effettuate
A cura della S.p.A. eletti
Che ha fatto pervenire per prima
Richiesta in tal senso
Dico economico e peraltro di distribuire
La RAI
Radiotelevisione italiana
Le registrazioni effettuate
Utili nel caso punto e virgola nel caso che la
La eletti non
Sia in grado o non ritenga di effettuare le riprese
Subentrerà senza necessità di ulteriore provvedimento di questa corte
La seconda società richiede
Chiede a ritenere già in linea generale autorizzata
Alle riprese perdette tipo indette ipotesi
Contro le società richiedenti si avvarranno del personale
Già a dalle stesse indicato
E si atterranno alle disposizioni
Gente al TT
Dini ha generali
Per la polizia delle udienze
Dal tre presidente di queste corte
Con proprio decreto emesso nel
Processo a carico a carico di
Bagarella Leoluca ed altri
Per cui piccole da cui sono state separati i processi a carico di Graviano Giuseppe il Riina Salvatore
Conto con riserva di ogni ulteriore indicazione ogni ulteriore integrazione o modificazione che si rendesse nel prosieguo necessari
Possiamo proseguì
Senta avvocato Cianferoni per quanto riguarda le eccezioni che che lo ha difeso potrà voler riproporre
Vorrei un chiarimento sulle sulle formalità di costituzione la parte civile cioè se ben ricordo
Alle udienze al ventitré e seguenti febbraio ultimo scorso su questa questione fu soprasseduto ragione dell'astensione dall'attività professionale quindi io su questo avrei da formulare delle questioni
Prego sulle professore io paiono prelievi
A altra questione l'avvocato perché già curava la questione sulla illegittimità costituzionale
Della disciplina della videoconferenza però mi pare che prima di tutto si quell'attinente alla costituzione delle parti Occidente da Spoleto e si è interrotto il collegamento
Prendiamo qualche minuto vediamo in collegamento anche audio
Attendiamo un po'quindi vediamo se si ripristina in tempi brevi innocenti
Il signor R. menzione nel verbale anch'esso volte che le ore si interruppe
Comunica ispettore della casa circondariale che interrotti i collegamenti e poi dall'atto di quanto
E che quindi si sospende l'udienza ecco se ogni volta a tutti si sospende l'udienza per
Interruzione del collegamento
M'è venuto in mente ecco per attinenza con l'altra questione che avevamo risolto prima quella sulle riprese televisive
Se ritiene di dover dire qualcosa in merito all'eventuale registrazione audiovisiva affini documentazione del processo del dibattimento
Nessuna osservazione a ciò che è stato fatto nel primo processo non so se è il caso o meno di farlo anche in questo processo il presidente del Senato riguarda l'ufficio del pubblico ministero noi ritenete che sia necessaria sia necessario la videoregistrazione
E anch'essa dibattimenti questo deve
Quindi per il verbale signore Piatto pieni
Interpellate le patibolo ministero rappresenta la necessità che il anche il l'attuale dibattimenti come già il primo a carico di Leoluca Bagarella ed altri così
Venga videoregistrato documentata anche mediante video registrazione
Anche la parte civile avvocato ha mandato ritiene estremamente necessario la videoregistrazione del presente processo e quindi s'associa alla richiesta che venga videoregistrata ciascuno udienza grazie
Altri difensori se vogliono intervenire si diceva sul punto nessuna osservazione anzi presidente
Ne parlavamo nella pausa si fosse possibile per la corte disporre affinché le parti
Private abbiano legittimazione chiedere copia dei verbali dibattimentali su supporto informatico
Questa questa è una questione sì che non richiede decisione immediata sopra e lo dalla palesi per quanto riguarda la vide videoregistrazione concorde concordate tutti tutti i difensori
Va bene quindi su questo la corte si riserva appunto nel appresi nel della prossima Camera di consiglio
Valuterà anche questa
Questa questione Luisa una parola all'epoca prego grazie presidente molto sinteticamente la questione sulle parti civili dico subito che attiene alla costituzione del comune di Roma e a quella della provincia di Firenze a mio avviso è tempestive legittima perché è vero che la dimensione della parte civile nel processo penale e modulata sul principio dell'immanenza
è altresì vero credo che il processo nei confronti di Salvatore Riina è stato ridenominato e oggi il al numero di ruolo uno novantasette mentre era nel numero di volo dodici novantasei
Vi sono state delle costituzioni nuove per esempio quella del comune di Milano per problemi problema diciamo per venuti difetti e quindi di innovazioni nella legittimazione cambiamento del sindaco quindi credo che la questione si possa Barry propone e in che cosa consiste per quanto riguarda il Comune di Roma due sono le questioni
La prima è che il Comune di Roma ha chiesto di costituirsi parte civile
Anche sul capo di imputazione di cui alla lettera i fatti accaduti Firenze il ventisette maggio del novantatré ho letto che si motivava questa richiesta in ragione del principio della connessione di questi fatti con gli altri accaduti in Roma il principio della connessione attiene al processo
Invece l'azione civile attiene alla sostanza delle cose ed è presidiata dagli articoli prima di tutto due mila quaranta del due mila cinquantanove del Codice civile e centottantacinque del Codice penale
Non mi pare e se sussista una connessione processuale perciò si abbia legittimazione a costituirsi su fatti che non avvengano in modo immediato e diretto alla posizione della persona offesa e decida di costituirsi parte civile anzi la giurisprudenza firma molto chiara nel riconoscere legittimazione soltanto laddove di fatto abbia leso in maniera immediata e diretta i diritti della persona offesa quindi vi è un difetto di legittimazione su questo punto e chiedo che su questo punto venga estromessa
La parte civile unendo ma d'altra parte credo che in toto la costruzione della parte civile del Comune di Roma non sia bene svolta perché perché viene svolta da ciascuna bellica che il sindaco riceve
Dalla
Assemblea dalla Giunta comunale comunque dall'organo collegiale reputo nella quale Colletto si incaricava il sindaco di costituirsi parte civile tramite al ministero di un difensore folletto della avvocatura comunale
Viceversa mi pare e il collega sabato appartenga al libero foro e quindi vi è un esorbitare dalla mandato sostanziale il sindaco aveva ricevuto che farsi che il collega non ha fosse legittimato a costituirsi
Quindi sotto i duplici Prodi sotto il duplice profilo uno più ridotto e l'altro invece di natura più generale
Queste sono le questioni sul Comune di Roma viceversa la Provincia diffidenze si è costituita tramite un meccanismo di delle grandi a mio avviso non è venne fondato di fatti la procura e il presidente della Provincia
Ha conferito all'avvocato Mauceri per costituirsi è autenticata ma non è autenticata da un soggetto legittimato all'autentica rilevanti in giudizio a norma dell'articolo trentanove delle disposizioni d'attuazione
Infatti in quest'articolo per tutti c'è il notaio poi ci sono delle figure anche diverso oltre al difensore via il funzionario ricacci via il sindaco il funzionario delegato dal segretario comunale il giudice conciliatore Presidente Consiglio dell'ordine forense un consigliere delegato ma non ce il vice segretario
Della Provincia che poi l'autorità che con una sorta di in meccanismo
Definibile come un interna corporis della provincia quindi non credo che il segretario della Provincia abbia quel potere di autentica valido erga omnes che poi è questa la la distinzione
In primo luogo ritengo che l'articolo trentanove sia norma non interpretabili analogicamente perché attiene alla costituzione in giudizio e quindi ben sappiamo che tu da la disciplina dagli articoli settantacinque e seguenti del Codice di rito presiede la parte civile è disciplina da interpretarsi in maniera stretta non interpretata logicamente ma al di là di questo credo che e su questo poi Piura novit curia cioè la Corte potrà consultare l'eventuale corredo normativo legittima il vice segretario della Provincia autenticare le firme credo che sia un una legittimazione valida solo per la Provincia stessa nonno credo che cittadino possa andare dal vice segretario la Provincia ha passato in finale la firma quindi è un problema anche in questo caso di legittimazione quindi per l'una per l'altra posizione chiedo estromettersi dal processo le parti civili Comune di Roma e provincia di Firenze
Ha verbalizzato signor Presidente Blizzard frazionati e l'avvocato se l'orco scusi avvocato
Come ha scritto Signore quindici estromissione di parti civili comune di Roma e provincia di Firenze così tu quali profili
Se vuole riassumere delle per il verbale anzi per il per il Comune di Roma abbia un duplice questione una attinente al fatto che la Procura era conferita per costituirsi tramite un avvocato dell'avvocatura comunale
E questa è di ordine diciamo generale quindi interna alla l'altra invece si è costituito sul capo e cioè a dire sulla vicenda accadute Firenze il ventisette maggio adducendo fondamento ragioni di connessione e io credo che la conditio processuale non costituisca mai titolo
A per legittimarsi a costituirsi parte civile ci vuole danni immediati
Quindi quanto ricca pure da
Per la Provincia c'è il problema della procura
Quanto al Cafueri per
Per difetto di degli estremi della legittimazione
Quanti assume non sarebbe danneggiato è così comune per questo fatto
Che intese in generale
Perché
La nomina
Sarebbe dunque avrebbe dovuto riguardare a poco l'avvocato del Comune non legale esterno
Questo il Comune di Roma per la provincia di di Firenze
Si vuole la doglianza riguarda la firma del vicesegretario comunale sì della Provincia
Prego poi
Resta procura sulla per concludere cioè io già concluso comunque
Mi ricorda me stesso sulla questione poi dell'immanenza il della natura di questo processo cioè se debba considerarsi prosecuzione rispetto al dodici novantasei un nuovo processo tant'è che rubricato con un numero diverso comunque il giudice ha potere di estromissione anche d'ufficio
Le questioni lo sollevate con la corte le valuterà
Dal
Prego pulite intervenire su queste eccezioni offrono formula sei mila preparata grazie come crede siete d'accordo serve
Ce ne sono attinenti sempre alla alle costituzioni di parte civile
Difensori vorrebbero pale censore tutte insieme queste lasceranno il generale tutte insieme così si risponde tutti insieme una camera di consiglio unica
Va be'mia madre prego avvocato perché stava
O se il presidente vuole acute si risponda sulla costituzione delle parti civili rispondiamo su queste sì se ve ne sono altri sulle costituzioni di parte civile sito si può si può fare così se sono questioni di altro genere esaminiamo dopo dopo anche se con un'unica camera di consiglio da altri le costituzioni di parti civili non piacciono la possiamo dare la parola
Mister voli l'avvocato Pepi si associa alla richiesta di pugliesi consegnata al freddo
Della ripresa
Parti civili
Comune di Roma di provincia di Firenze signor presidente avvocato Felli in sostituzione l'avvocato concerie per la provincia di Firenze
Avrei da osservare due mo'
Diciamo da sollevare due eccezioni relazione alla formulata
Eccezione festeggia
Innanzitutto in realtà le diciamo volevo sottolineare l'aspetto dell'immanenza della parte civile che contrariamente a quanto diciamo ora sostenuto dall'avvocato Cianferoni bene intendersi
Permanente all'interno del procedimento svolto nei confronti dei medesimi sergenti dei medesimi capi di imputazione
Nel senso che questa parte civile provincia di Firenze ha a suo tempo ha svolto la propria domanda sostanziale nei confronti di quegli imputati per i quali poi è stato disposto lo stralcio il sesso riprende oggi ancorché informalmente rubricato sotto sterzo numero nei confronti dei medesimi sergenti quei medesimi capi di imputazione riprendendo un po'il filo del discorso allora interrotto quindi al mio Modesto avviso la parte civile deve intendersi tra l'inciucio legge come anche dalle altre deve intendersi gettonata stare sesso in forza di quella prima costituzione che fu svolta nei confronti anche di Rendina e che abbiano al momento e per la quale furono allora forse anche situazioni eccezioni ancorché non in questi termini
Quindi secondo me diciamo la la la forza dell'immanenza della parte civile guarda deve essere guardata con riferimento alla domanda sostanziale la domanda di risarcimento del danno svolta il pezzo i due imputati in relazione qui
Ormai che contrariamente alle norme alle altre norme del Codice posto
Antonio Maggio di
Interpretazione analogica apparve nell'articolo trentanove inizia terrorista restando quanto spera quanto previsto scusate particolari disposizioni di legge nell'elencazione e Espresso invitato espressamente il segretario comunale il segretario comunale ha come noto poteri di certificazione di firma di rogito di contratti pubblici negli stessi identici termini in cui questo è possibile al segretario provinciale tanto invece alla legge sulle autonomie locali la legge numero centoquarantadue del novanta regola con riferimento a queste due figure con i medesimi articoli di legge che articoli cinquantuno e seguenti sia la figura del segretario comunale che quella del segretario provinciale entrambi hanno funzioni
Pubblicistiche sotto questo profilo possono erogare atti contratti pubblici hanno potere di trascrizione
Hanno un repertorio degli atti pubblici
Mettiamo valore erga omnes sia per quanto riguarda il segretario comunale che per quanto riguarda il segretario provinciale
Acqua a questo potere si affianca per espressa previsione sempre di una norma dello Stato cioè la medesimo articolo cinquantuno della legge numero centoquarantadue del novanta il potere di autentica delle firme direi quindi che i poteri certificazione del segretario provinciale sono senza dubbio più ampi di quelli per esempio affidati al funzionario di cancelleria che elencato nell'articolo in quell'elenco dell'articolo trentanove disposizione attuazione del Codice di procedura penale
Quindi devo ritenere che si tratti di una mera indicazione non del note certamente indicativa delle figure ma non del tutto esaustiva e soprattutto non può ritenersi esclusa una figura quale quella del segretario provinciale ovviamente già trenta del vice segretario provinciale alle medesime i medesimi
Funzioni e le medesime Poteri
Che espressamente regolata da altre norme cioè dalle norme appositamente dettate per regolare i poteri di certificazione di autentica
Del segretario comunale che guarda caso intervengono i medesimi termini quelle del segretario provinciale quindi ti devo ritenere che la procura speciale conferita a me e all'avvocato non c'è con la procura speciale cui faceva riferimento l'avvocato Cianferoni autenticata dal vicesegretario per della Provincia ancorché sto allegato profilo di ribadire la Costituzione già svolta nei confronti di cabine che abbiano al momento diciamo della originaria costituzione quindi alzo limitato fine di ribadire con un'apposita delibera questo deve intendersi Dalida e pienamente efficace in questo processo perché ripeto il segretario provinciale e in sua sostituzione il vice segretario provinciale a i medesimi poteri di autentica che sono riconosciuti al segretario comunale con validità se questo era un altro dei dei diciamo dei delle basi logiche del discorso del collega
Convenzionalità erga omnes tanto è vero che esiste presso la Provincia così come teste promuove il comune un repertorio degli atti pubblici non Gatti
Dal segretario provinciale così come fa il segretario comunale e quindi insisto e concludo scusate per la reiezione delle eccezioni
La conferma della sezione d'arte si della provincia di Firenze ci venisse rigettata l'eccezione
Non è un canto per il Comune di Roma
Ma ma stamane non ce non c'è
Il Comune di Roma non è comparso nessuno
L'avvocato Saponaro alla scorsa udienza si oggi non c'è
Pubblico ministero si ritiene di intervenire
Sì dicevo per quanto riguarda tutte queste questioni preliminare la valutazione
Che ci prova consente d'accordo sul fatto che si tratta di questioni definite nel corso dell'udienza della quale furono odiernamente trattate e quindi voglio dire una volta che quel rapporto processuale
Si è costituito ecco parrebbe che una riconsiderazione all'udienza odierna voglio dire costituirebbe una sollecitazione alla Corte che per la verità non è in linea con le ragioni per le quali invece il rapporto deve ritenersi già validamente costituita sì e tanto validamente costituita si dà mantenersi fino alla definizione del processo già celebrato per quanto riguarda poi il merito delle questioni mi pare che quella validamente contrastata dal difensore della provincia
Sia semplicemente da ribadire negli stessi termini che con cui è stata svolta da cui il difensore
Non v'è dubbio che
Il potere certificativo del segreteria provinciale pari pari quello
Che ha il segretario comunale
E che gli organi hanno la medesima natura giuridica e quei soggetti che svolgono appunto queste funzioni rappresentativa del potere centrale hanno in buona sostanza la medesima connotazione in entrambi i clienti
Quindi non c'è dubbio che voglio dire non si forza alcunché interpretando la norma che attribuisce poteri autentica nei nei termini svolti dalla dalla difende dalla provincia di Firenze che ha dato mandato
Sarebbe stato ben curioso che la provincia di Firenze dovendo dare un mandato fosse andata a pazzia verticale il foglio dal segretario del Comune insomma voglio dire la questione
Dico
Voglio dovremmo applicare in in in tutti gli altri casi ma tutte le volte che la Provincia deve stipulare un contratto ha bisogno di prende delle firme ecco deve definire certe posizioni va in Comune dal segretario comunale apparsi autentica vestiti
Evidentemente la cosa non sta in piedi dal punto di vista logico e non può stare quindi in piedi nemmeno dal punto di vista normativo nei termini in cui è stata prospettata
Detto questo quindi per la provincia di Firenze che ritengo delle considerazioni svolte siano più che esaustive a suggerire il
Il ti respinge l'eccezione per quanto riguarda il Comune di Roma ritengo appunto in qualità che la questione sia già stata
Diciamo così opportunamente
Trattata laddove si è ritenuto che il Comune di Roma fosse validamente silenzio dizione per i capi di imputazione per i quali si è costituito nel merito valuterà la corso che la questione ha avuto riguardo al fatto che la Costituzione dalla quale così Roma a ritiene di non poter prescindere quella che per l'appunto nell'ambito di un reato continuato comunque
Ma quale poi si accede in questa complessa formulazione l'imputazione vede per l'appunto l'agenda fiorentina
Come vicenda che nell'ambito della motivazione costituisce elemento che in qualche misura fonda anche le ragioni della competenza di questo processo e quindi diciamo questo credo sia lo spirito che nuove il prudenzialmente il difensore come di Roma a interloquire su fatti che in quanto verificatosi a Firenze astrattamente sarebbero esterni alla possibilità di di essere utilizzati come riferimento ai fini di un risarcimento del danno pur tuttavia in questo frangente
Vengono presi in considerazione proprio perché costituiscono il momento lo snodo di una contestazione che Valletta in un contesto di articolo ottantuno di casa continuata e pertanto evidentemente anche sotto questo profilo ritiene Pubblico ministero della questione possa essere e ce ne possa essere respinta critiche ritenendo che questa sia la chiave
Che ha suggerito a quella la quella difesa di costituirsi parte civile anche per fatti che non essendosi verificati a Roma potrebbero astrattamente rimanere estraneo alla sua richiesta di pretese alla sua presa pretesa di risarcimento
Il Pubblico ministero chiede che siano i jet citazione
Ci sono altre questioni quindi chi volete tutta
Più inteso che il presidente il numero avvocato premi di io lo riterrei forse per per la corte che tutti di in soli dicessero quelle che sono le eccezionale questo ne vogliono trattare in maniera tale che la corte potrà decidere se sia meglio trattarle tutte insieme oppure separatamente per quanto riguarda questo difensore io ho due questioni da sottoporre una e l'illustrazione del l'eccezione di incostituzionalità da me depositata il diciotto di marzo la seconda eccezione io intendo sottoporre alla Corte è l'eccezione d'altro tempo
Ebbi proporre sia in sede di udienza preliminare nello nel dibattimento dodici barra novantasei circa la competenza territoriale di questa corte
Grazie ovviamente io
Posso segnalare quello che rappresentato l'avvocato Pepi non posso importi fate come ritenete insomma se ritenete di esporre le questioni presidente che no o prospettare poi di prospettare quali senza ridurre questioni da
Sollevare poi se ritenete si si farà si discuteranno una dopo l'altra o si prettamente forse consigliere
Magari la l'unica questione che è corretto scorporare proprio questa sulla parte civile firme perché in qualche modo definisce il rapporto processuale
Ponendo delle condizioni credo che tutte le altre invece si possano anche sviluppare in un unico contesta la medesima Camera di consiglio anche per ragioni così economia processuale non c'è tra queste questioni una incompatibilità sostanziale nel formato credo fatti d'accordo così era esattamente quello che voleva dire questa parte civile facendo un esplicito riferimento all'articolo quattrocentonovantuno nel senso che ad avviso di questa parte civile tutte le questioni afferenti la costituzione delle parti con riferimento in maniera specifica le parti civili
Sono in questa sede inammissibile essendo già state decise quando per la prima volta così precisa quattrocentonovantuno venne iniziato il processo dal quale poi queste due parte separati
Però ritiene che questa decisione sia preliminari a tutte le altre perché attiene la costituzione del pallone
Non è la Corte si ritira corre
Questo partiti
La quale do lettura per intentare
La corte ritenuto che
La specie le costituzioni di parte civile
Nei confronti dei quali sono state superate le eccezioni
Erano intervenuti
Nel medesimo processo
Ci oggi viene trattato
Carico di italiano Giuseppe Rina selvaggio
Diceva prima che ne fossero
Fosse dispute
Forse dissi
Risposte
La separazione
Di ci pertanto
Di più costituzione di parte civile
Niente ritenere che abbiano prodotto il tetto
Ogni stato e grado del processo
La norma dell'articolo settantasei comma due
Codice procedura penale
Pertanto anche
Nell'attuale fase processuale
Fisico ritenuto che d'altra parte
Le questioni
Sollevate inerenti alla costituzione di parte le costituzioni di parte civile
Sono da ritenere precluse
A norma l'articolo quattrocentonovantuno
Comma uno
Dico non essendo state
Oggi proposte
Subito dopo compiuto
Per la prima volta l'accertamento del la costituzione delle parti
Dico tale accertamento
Dovendo ritenersi se è stato già effettuato
Per la prima volta
Nel processo
Dal quale l'attuale carico di Graviano Giuseppe linea è stato separato
Accapo ritenuto che d'altra parte
Un appello ricorrere le condizioni
L'esclusione d'ufficio le parti civili
Che cosa non costando
No con stando
Mutamenti della situazione di fatto
Già valutata
Per questi motivi di respinge le eccezioni richieste formulate dai difensori
Relativamente costituzione di parte civile
Nei confronti degli imputati Riina e che viene Giuseppe
Quindi contro proprio infine che le accuse
Provvedendo quindi sulla
Sulle richieste formulate dalle parti relative al videoregistrazione del processo
Ritenuto che alla stregua delle concordi indicazioni delle parti
No
E tenuto conto
Della natura delle imputazioni
Della dico della loro complessità
E delle richieste istruttorie
Che si prospettano nel processo
Appaiono ricorrere le condizioni di legge per disporre
Sì faccio voti produzione audiovisiva
Gli atti del attività dibattimentale
In aggiunta alle ordinarie modalità di documentazione
In aggiunta
Alle ordinarie modalità di documentazione
Intervenire per questi motivi
Sull'articolo centotrentaquattro Codice procedura penale
Dispone riproduzione audiovisiva
Detti interventi per centrali del processo
Nominando perito
Di finire
Nel quale dispone già comparizione dinanzi al sì per la finanza etica
Prego
Le sue generalità chi mi rendo Philippe
Nato a Corleone Palermo
Uno dieci mille novecentotrentasette
Residente a Firenze fico lei deve le strade impegnasse delle firme in tinta dei livelli che la formula residente
Presidente
Dice
Eh mi scusi da Spoleto volevo avvisare che si è bloccato l'immagine ispettori scusi l'avevo pensavo fosse una buca
Interrotta difeso di maggio non
Non gli arriva allora
Aspettiamo qual è
MOSE
è andato via
Immagino anche la
Quindi interrotto il collegamento con la casa di reclusione disporre sospende l'udienza per chi meno
Ci occorrono due minuti per Ettore ricollegare lasciava bene gran poi venduti orologio
Di euro
E sarà attivato il collegamento grazie quindi menzione delle ore dodici giudici
Riattivato il collegamento riprende l'udienza quindi già il da Gabriello si già declinato le generalità
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo nello svolgimento dell'incarico mi impegno ad adempiere al mio ufficio senz'altro scopo che quello di far conoscere la verità e mantenere il segreto sull'operazione peritale
Ma quindi il non si trova in condizione di incompatibilità con assoluta il il la corte quindi gli affida l'incarico di procedere al
Nella ripresa il ripresa audiovisiva del del attività che ora lunedì benissimo
Lei ovviamente inizierà seduta stante immediatamente già dirigente Luigi attrezzature perché vedi provvedi
La registrazione anche fonografiche cioè se quindi accetta l'incarico e i e dichiara che inizierà immediatamente le operazioni di videoregistrazione benissimo grazie prego
Possiamo proseguire pre
Altre questioni
Per
Presidente come avevo accettato l'avvocato Pepi per Graviano Giuseppe come le avevo accennato finisco il codifensore riproporrà due eccezioni
Chiedo appunto però alla corte se
Debba fare discorso oppure prospettare avere una per volta e poi da modo a di rispondere su Jacqueline come preferisce ce n'è uno che il DPR nei componenti dagli sviluppi del
Della anche
Anche lei questi magari vediamo consistente amichevoli come meglio crede anche perché mi faceva presente il signor Gagliano nell'ultima telefonata che mi ha fatto che nel pomeriggio sarebbe impugnato in altro videoconferenza
E non intenderebbe rinunciare alla sola presenza sicché non so anche oggi si chiama in cui sono risultante magari possiamo Enzo accertare direttamente ora sente signori chiede
Alla Elisabetta dovrebbe essere già occupato quello di questa tematiche sì
Se le risulta che anche per oggi ci sia lo stesso problema
Il teste è il presidente
Presidente ispettore
è essi da Spoleto fatture o può volevo fargli presente che è l'imputato gravi hanno alle ore quattordici e trenta e e in video conferenze con la con la sezione Corte Assise di Trapani
Ho capito e nella stessa mi scusi sempre nella stessa sala
Sempre la stessa
Però qua bisogna non può chiarire perché se viene un criterio di precedenza o meno nella in e questo ambito dalle prenotazioni perché al momento in cui io se fissare il la l'udienza per oggi a me risultava non occupato e io nel calendario che comunicare disse espressamente che salvo diverse indicazioni la l'impegno doveva intendersi esteso alla mattina e al pomeriggio
Cioè l'udienza avrebbero avuto luogo sia al mattino che al pomeriggio e però oggi risultava che fosse appunto
Fosse una delle udienze che al momento in cui stress Tabili calendario
Era liberal sia al mattino che al pomeriggio e quindi fu occupata per i mattine per il pomeriggio comunque ora se signora se può interessare anche perché credo che la signora Elisabetta e già si stia occupando di questa questione per quanto riguarda udienze nei giorni successivi se possiamo chiarire quindi anche per oggi sì insetti insomma se questo criterio di prenotazione
Efficace o non è efficace chiese non è efficace allora insomma
Almeno lo sapevo che il futuro che se anche occupiamo mattina e pomeriggio voi
Io se si aggiunge un'altra autorità giudiziaria ci porta via comunque anche in mezza giornata insomma
Io dico di un di un di un di un impegno anche nel pomeriggio di altre autorità giudiziarie quando stabilì il calendario non era a conoscenza
Va be'allora davvero vediamo ora di chiarire anche questa questione pure anche per oggi al come crede avvocato considerevoli lei come preferisce
Del presidente e signori della Corte la prima eccezione che mi preme sottoporre all'attenzione vostra
La questo
Di illegittimità costituzionale per palesi evidente violazione degli articoli tre e ventiquattro della Costituzione dopo che delle norme sottoscritte norme internazionali sottoscritte dall'Italia a difesa dei diritti dell'uomo e quindi anche del del cielo
Un'eccezione che per questo difensore travalicano il processo
Perché
C'è una battaglia di civiltà
Perché l'introduzione della legge undici
Del mille novecentonovantotto è un ritorno alla barbarie
Una palese evidente
Violenza che viene compiuta sull'imputato detenuto e sul suo difensore
Con questa legge vengono anche essere posti assolutamente
In discussione quelli che sono i principi fondamentale del nuovo Codice di procedura
Cornice che guardate bene lo scritto nella memoria
Prevede
Come elemento essenziale
La difesa
Più insomma difensore
Anche se è consentito l'aprire due difensori
E allora siccome l'avere due difensori è un caso più sporadico è un caso eccezionale la regolare che l'imputato sia difeso possono difensore e questo si riflette soprattutto
Nei confronti dei meno abbienti sita parla tanto di difese d'ufficio
Di favorire la difesa
Fatta per bene a tutti e come può essere una difesa di un difensore che da un lato dovrebbe essere in quest'aula
Al svolge le sue funzioni che possono essere quelle di contro i sonetti controesaminare di produrre documenti di fare eccezione
E dall'altra abbiamo un'altra stanza a decine centinaia di chilometri in cui si trova l'imputato che non può direttamente intervenire che non può
Suffragare quello che il suo difensore sta facendo
E poi vi è
Si dice in questa legge che io già ho contestato nell'altro dibattimento si dice che gliela fa voltare la possibilità che l'imputato possa avere liberi
Contatti liberi colloqui con il proprio dissenso
è negli occhi di tutti quello che succede a Spoleto con succede Ascoli Piceno come succede agli sette
Quale garanzia difensore di poter parlare
Del processo per la migliore difesa quando abbia presente un agente riflessa
Non mi si dica che questo non c'entra nulla
Tutto ciò è registrato
Come quando altro mundi
Si va a parlare con i nostri assistiti si parla di là dal retro coltellate
Questa e garantire la difesa
Non mi sembra poco
E questa purtroppo questa legge e io contesta ripeto che un passo indietro nella nella civiltà giuridica il ritorno alla barbarie è
Sicuramente la figlia la figlia
La figlia illegittima di quell'altro istituto Barbara che quarantuno bis
Altro istituto nato apposta per favorire e sviluppare la legge sul pentitismo
Cd non ha la forza di riesce
Chi non ha la forza di stupidi quello che subiscono i sottoposti al quarantuno bis dolorosa
Quali sono le privazioni che questi soggetti subiscono
Scarsi se non nulli i rapporti con la famiglia
Difficile colloquio con i difensori
Fitto differenziato dagli altri e possibilità di uscita
Mancanza di socializzazione
Alla faccia della rieducazione del reo alla faccia
Della pena non deve essere afflitti e questo quarantuno bis
Che io
Ho già
E c'è Vitti contestato di fronte alla Corte di Strasburgo le sto aspettando lei
Questa violenza
Questa prevaricazione per costringere la gente attenti sedi
è il più delle volte Heinz avare persone di fatti che non hanno mai in comune pur di uscire vantaggi da quei carceri speciali
Dove sono sottoposti
I detenuti al regime del quarantuno bis
Ma
Vi è un altro ulteriori importante
Illegittimità costituzionale
Della legge undici doveva
Perché vi è una palese violazione
Tra chi è sottoposto al quarantuno bis è chi non vuole tant'è che nell'altro processo noi abbiamo visto abbiamo finito il procedimento
Con un'unica persona con l'imputato nello stesso processo che ha assistito fino alla fine fino al momento dell'annuncio della sentenza perché non era sottoposto al quarantuno bis pur essendo coimputato per gli stessi reati e questa è una palese violazione dell'articolo tre
Per gli stessi reati trattamenti a imputati trattamenti
Questo non può essere che possa andare avanti
Ma che lo stesso legislatore si sia reso conto
Di questa fiscale
Di questa imposta intonsa aiutata dai è il fatto stesso che non ho mai visto la legge
Perché questa è una legge attenti
Omar scadenza particolari
Le leggi non hanno
Le leggi vadano finché non vengono abrogate da un'altra legge
Questo è il sistema giuridico queste l'ordinamento giuridico
Addirittura non si fanno leggi queste sono leggi eccezionali
Si continua in Italia dal settanta in poi a navigare nell'Ade legislazione dell'emergenza anche quando l'emergenza non c'abbiamo
E si applica quarantuno
Si istituisce la legge undici novantotto
Io ritengo che sarebbe
Da parte della corte
Fare un provvedimento che dicesse al legislatore
Che in Italia ancora si può sperare
Di avere un giusto processo di cui si parla tanto ma che giusto processo non può essere fintanto che ci sono queste norme liberticida è
Contro la personalità dell'uomo
Contro le Bellini trattati che l'arte la stessa Italia ha sottoscritto e poi non applica
Che significato
Fare un processo
Senza l'imputato imprese
Io il faccio questo esempio signori della mettendo in casa
Che in questo processo quando entreremo nel vivo del dibattimento
Venga uno dei tanti
Collaboratori di giustizia uno dei tanti pentiti
Uno dei tanti di questi soggetti
Sa di reati
Che durante le indagini preliminari non abbia parlato mai del signor Graviano Giuseppe
E venga viceversa in udienza di fronte alla vostra giustizia
E cominci a fare una serie
Di accusa nei confronti
Ditemi voi che si adeguano gli eletti che conoscete il diritto ma anche alle ultime
Cioè difesa
Come faccio a fare contro esame a distanza
Parlando continuamente al telefono con il signor Claudia
Per chiedergli se quello che questa persona dice è vero o no come posso contestare come posso smentirlo
Un po'e avere il signor pagando una di queste gabbie qui con cui si può parlare tranquillamente e si può incivile
Addirittura caldo come dice giustamente l'avvocato Cianferoni anche se questo non si è potuto avere perché si rientra sempre questo concetto
E allora
Dobbiamo continuare con questa legge dell'emergenza dobbiamo continuare
A vedere di fare i processi non sulle prove
Perché i processi occidentale certi tipi di coscienza come queste
Come quello che il tecnico e ancora con sentenza ancora da depositare
Senza prove
Ma sono sulla chiaro sulla Infante sulle dichiarazioni di persone interessate
Di persone che si sono vendute
E si sono vendute per pur di non stare in carcere
E per l'altare in carcere hanno accusato l'innocente
Io l'ho vissuto tutto fanno alcune mancanze null'altro
Si danno e Gasparri agenda su dichiarazioni di pentiti
Che dicono che questa persona faccio un esempio di uno dei miei assistiti era materialmente a compiere l'attentato a Mila altro gruppo di pentiti che diceva che questa stesso imputato
Era materialmente a commettere il l'attentato
Signori della Corte attentato avviene alla stessa ora lo stesso giorno pace e questa sarà verrà che si vogliano portare in un pubblico dibattimento
Vogliamo ripristinare il diritto facciamo il processo come si faceva una volta come indagine di polizia giudiziaria coordinati dal pubblico ministero con tutte le le prove pronti ma però Nokia rifà
Evitiamo vado a chiunque si attacca al limitare del mondo livornese difende di avere un'adeguata difesa
E questa difesa oggi non è garantito per tutti questi motivi che gli ho detto
Perché
è impossibile
Dare un'adeguata un processo come questo come sarà questo processo difficile con un lungo dibattimento dove dovremmo sentire tante persone non è possibile difendere a distanza il signor Giuseppe che quando nell'altro procedimento
Feci la stessa istanza la stessa eccezione che mi fu rigettata ma lì la situazione era già di Venezia
Potremmo anche essere d'accordo sul ricetto di tutto il Tibet la fase dibattimentale era cessata era finita vi era solo la fase della discussione seppure importante
Seppure
Nella sua sacralità forse più importante addirittura del dibattimento
Comunque una violazione palese dei diritti costituzionali l'imputato in quella sede probabilmente non c'è perché vi era solo da ascoltare il Pubblico ministero avvierà solo da ascoltare i difensori
E quindi una lesione avesse l'imputato avuta ma oggi se si continua in questo modo perché signor Graviano come il signor Rino non possano difendersi da quella vera ha detto in quest'altro se li prendiamo a distanza di centinaia di chilometri
E poi mi sia consentito ma come si fa
L'abbiamo visto anche stamane interruzioni i conti se io devo fare il controesame
Cioè che che infatti per telefono qualcosa la visione darwiniana li aveva avvisati
Sono due signori della
Se non di giustizia formale facciamo almeno giustizia sostanziale portiamoli in auto che possano vedere in faccia i loro accusatori
E non va giù io lo intravedo rialzisti aggiunge Formigoni
Non si vede quasi
Non c'è nessun rapporto
Frammento e Luigi la guardia carceraria
Tutto sotto controllo
Quando ci parliamo per telefono non paga
Di quello dobbiamo effettivamente fare parliamo del tempo parliamo della famiglia di come un ostacolo sta perché non ci fidiamo abbiamo il coraggio di dirgli omaggi sfida e tutta la cifra
Questa legge dell'emergenza deve cercare Agenzia di ieri un segno di civiltà giuridica
Dichiaro
Che la legge undici barra novantotto
è costituzionale e rimette gli atti alla Corte questo io vi chiedo con tutto a Forza del bianco tutta quanta la mia volontà
Con tutti questi anni di lotte mi ricordo che
Lotta di civiltà
Il nostro era il paese del diritto
Oggi è il paese dei pentiti
Questa è la realtà processi di famiglia in alloro piacimento a loro gradimento a mostre laute spezie questa è la realtà
Pertanto io ai sensi dell'articolo tre ventiquattro se la Costituzione chiedo che la corte eccellentissima voglia sospendere il giudizio e trasmettere gli atti
La Corte costituzionale essendo la legge undici barra novantotto manifestamente
Incostituzionale
In ipotesi ovviamente siccome è nelle facoltà
Lei poteri della Corte stessa
Prego l'ordinanza
Sulle molti trasmissione
Che ordine State proseguimento del dibattimento
Data da settembre la traduzione degli imputati detenuti per altra causa se non rinuncia
Grazie quindi signora per il verbale assorbe chieste formulate nella memoria depositata insiste per
L'accoglimento dell'eccezione scritti richieste formulate nella memoria depositata il diciotto marzo mille novecentonovantanove
Prego
Prima primario al percolato eccezioni
Signor presidente signore tribunale anche quest'eccezione
Era stata da questo difensore già proposto
La proposta all'udienza preliminare
Riproposta una prima nella prima fase
Del dibattimento elvetico posta in sede di conclusione dopo che per due anni avevamo sentito in aula una serie di collaboratori di giustizia
E nell'arringa finale questo difensore gli anni proposta eccezione dei costi di incompetenza per per
Però
Sia chiaro
Signori della Corte
Questa eccezione
In questo difensore lì sottopone alla vostra
è un'eccezione inverno diritto
In qua
Pubblico ministero
E vincitrice ritorna il decreto di citazione a giudizio noi non crediamo minimamente fermamente
Lo diciamo forte Luca Cianferoni è d'accordo con me il movente non è di stampo mafioso le stragi vanno ricercato altre voci
Io ho un bel io non inquietante scenari in cui si muovono i servizi segreti
In cui si muovono i poteri forti in cui si no muovono nuove forze politiche emergente in cui c'è un intreccio
Di servizi deviati o non degli anni italiani e non italiani
CIA e simili questi onori
Vogliamo controllare questo processo
Perché la battaglia lire l'una di notte non mi faccia è una battaglia per la verità
Noi non siamo qui soltanto per difendere i nostri acquisti noi vogliamo che venga fuori da quel tavolo alla verità
Cioè dal settantanove dell'Italia lottizzati fa le strade anche se sia riceverne chi le fa
Perché l'abbiamo capito da tanto tempo
Chi è il mandante Nesta Genova la mafia non colpisce
Indiscriminatamente le chiese l'innocente la marcia non lo colpisce
Comunque fatta questa premessa che fosse che sia di ordine generale per far capire quello che il mondo impostare la nostra difesa io però come difensore o l'obbligo di proporvi oggi
L'eccezione vi dicevo di competenza territoriale sulla base di quello che è il decreto di citazione formulato dal Pubblico ministero e queste eccezioni viene confermata da quella che è stata la mia vita difensore nel precedente processo perché loro signori chiaramente non hanno ecco secondo me è un'altra struttura del nuovo codice di procedura penale
Non hanno negli atti non possono sapere quello che i vari signori hanno detto
Nelle indagini preliminari e al dibattimento quindi li dovranno risentire alcune cose verranno acquisite e quindi non sanno quello che queste persone hanno detto anche il punto di contatto
Però beh questo fatto storico
Di collaboratori di giustizia ai quali si crede
O non si vede
O si crede quando il Occidente totalmente o non vi si svegliasse
E allora quando alcuni collaboratori di giustizia
Mi parlano evincerà ora le indicazioni precise di quelli che sono quelli che verrà addirittura queste cose io le sto cercando di dire
Dicono che il progetto stragista
Così come era stato formulato e deciso non può prescindere non ci può essere iato
Dalle strati
Di Falcone
Questo
Lo dice in maniera lo diverrà in maniera chiara Cangemi lo dirà Cannella lo dirà addirittura Brusca
C'è venuto a dire
Che l'attentato Costanzo
Fu ideato ancor prima di organizzare e compiere gli attentati a Falcone e Borsellino
E allora
Io mi chiedo perché davvero come fa la corte di fila Corte d'Assise di Firenze essere competente a giudicare i mesi fa
Mi rivolgo in questo momento solamente ai giudici popolari
Il codice il rito credo che che la competente prevede una serie gli articoli sulla sostanza territoriali il principio generale è contenuto nell'articolo otto che stabilisce che ogni fatto debba essere giudicato dal giudice del suo del luogo dove viene come però bisogna una serie di
Principi accessori contenute nell'articolo dodici e nell'articolo sei
Nel capo di imputazione si parla di stragi
Con però
Il le unite le une alle altre dal vincolo della continuazione tant'è che viene contestato l'articolo
Contestando l'articolo ottantuno
Il luogo di competenza territoriale Ettore è iniziata
La preziose
E allora
Se volete a quello che è il capo di imputazione così come è stato formulato se vorrete crede alle dichiarazioni dei pentiti
E già sapete su questo punto qual è il mio il mio pensiero se però voi ci vorrebbe credere vi dovrete dichiarare in competenti per territorio per territorio in quanto evidentemente la il vizio della consumazione
Non è a Firenze non è a Roma non è ammirato ma in Sicilia
E poi si parla dunque
Un museo Pinza delle stragi
Io mi chiedo a voi soltanto sulla base del capo di imputazione come potete dirmi
Che sono molte né
Le stragi dice le gli attentati di Firenze di Roma e di Mila no quella di Costanzo quella di contorno ecco guerra fa prima per non dar tentato e allora io
Che anche quel
Che non non viene nemmeno indicato
Io il non si sa se è stato fatto di viva Vespa Primavera chissà quando in concomitanza con Roma Juventus dopo un'altra parte il
E anche su quello si danno degli atti come succede
E allora
Se voi
E questa sarà lo dico subito ai privati contro di essi a suo tempo nell'altro processo questo difensore non albergo
Ma Acceglio sempre seguito nella sua attività professionale la metodologia del tu
Ed io vi invito a a dubitare fin da ora sulla vostra competenza
Se voi riterrete
Come io penso fermamente nel mio intimo che il movente di queste stragi non è attribuibile a Cosa Nostra allora dichiararmi completamente agile e troveremo in chiave di colpevolizzare
Va be'avvertono dall'ultimo quarantuno bis
Martinazzoli
E me ne assumo tutta la responsabilità di quello se invece
Riferite sia fondata
Il capo di imputazione che SIAN fondate le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia dovrete dichiarato incompetente e trasmette gli atti alla al competente tempi corte di assise di far
Grazie quindi signora ci si
Sì eccezione di
Così decisi di Firenze
Sicuramente il venire su queste questioni
L'avvocato Cianferoni
Non ci sono
Scusi un attimo
Ricordo
A livello
Senza
Cioè scritto
Questa
Sappiamo gestione strategica
Religiose
Il
Ventisei centesimi del terribile sì
Proteste presenti
La sede
Scusate se ho ha interrotto ma e questo produce ma hanno confermato che nel pomeriggio ci sarebbe questa udienza
Con
Sarebbe
Non tanto tratta Simona Ventura
Corte d'assise e malgrado che le nostre prenotazione doveva riguardare sia la mattina che il pomeriggio così era scritto nel calendario
Ora io
E da stessa situazione si riproporrebbe il giorno ventisei
In cui pure certo indicazione sia di mattina che di pomeriggio
Il trenta già sapevo che il era occupato il pomeriggio e quindi l'avevo prenotata per la mattina ma negli altri giorni avevo indicato mattina e pomeriggio e ore e a quanto pare lo so che è stato scritto inutilmente c'è qualsiasi cosa si scrive si impegna soltanto per mezza giornata cioè si rischia di andare avanti sempre corna
Mezza giornata rinunci
Non possiamo permetterci insieme di di prendere questo imprevedibile
Senta signor io mi la pregherei di insistere facendo presente che c'è questa nostra prenotazioni in cui era espressamente menzionato sia la mattina che il pomeriggio sia per oggi
Sì è per il ventisei
Perché se no allora qualsiasi giorno noi indichiamo
Poi arriva qualcun altro e ci cioè il eccezionalmente io non ho difficoltà a venire incontro alle esigenze altrui perenne che sistematicamente possiamo fare udienze soltanto c'è sempre un giorno ci fosse bisogno qualcuno
Me lo fa presente io faccio anche metà giornata invece che cioè giornate intere Masi per ogni giorno che indico poi ci viene dimezzato insomma va bene così lirica nel nostro calendario che è stata su tempi inviato vi è indicato che salvo diversa indicazione
Le udienze si doveva intendere pilotati sì per Bettin che qui i pomeriggi
Cioè io mi permetto di insistere in questa impostazione non so come dite voi ma era questo il programma che io avevo predisposto io spererei di poterlo fare ora fare udienza sia al mattino che il pomeriggio oggi anche ventisei che sino significa questa si potrà fare mai mattina e pomeriggio
Dovremo internet interrompere ogni volta a metà giornata
Scusi allora l'avvocato
Faccia però vedete rigida
Le due questioni proposte l'avvocato Pepe della prima presidente Ferruccio noi siamo tutti qui riflettevo mentre tutti eravamo stati modello intervento della cancelliera ottima il problema fra solo di farli come quantità e processi volevate risparmio come qualità come rispetto di certe regole di procedura poi è quello che chiedeva l'avvocato Pepe molto serenamente
Vi è una situazione che è quella portata alla legge undici novantotto che le corti di merito hanno più volte riconosciute legittima ma talvolta hanno noi siamo qui oggi è perché si vuole sottoporre alla Corte d'Assise di Firenze la possibilità di rivalutare l'applicazione della legge undici novantotto è una legge che con
Il rito come conosciuto fino ad oggi nulla che vedere ma più volte a corse l'altro processo siamo dovuti a essere testimoni
Di una forzatura certo non dovuta al decidere del giudice nemmeno Dinoi parti pubbliche e private questi sono processi particolari bene però vi saperlo ebbene di aderire a determinate concreti e specifiche
Questioni perché altrimenti si fa qualcosa d'altro non si fa più il processo
Perché stare una mattinata con credo ormai siamo alla sesta interruzione quale quello che c'è occupato con ingerenze di tipo evidentemente non giudiziario ma proveniente dal potere esecutivo perché le videoconferenze vengono poi ripartite dal ministero come tutti sappiamo anche se non siamo in grado di produrre perché questi sono processi la gran parte sette segreti ed oscuri in questo processo noi non saremo mai in grado di darvi la prova vi è stato presente un inquinamento
Lo dico per tutta la corte particolare per i giudici popolari e ne avranno fatti altri processi no forse non con i collaboratori e con i colloqui investigativi dicevo non vi potremo pur molto probabilmente ci troveremo ma non mi potevo dimostrare possibili inquinamenti della prova venuti a mezzo di colloqui investigativi è un mezzo nuovo introdotto l'articolo diciotto bis dell'ordinamento penitenziario
E non di meno che lo affermiamo e stiamo qui per testimoniare nello svolgere la difesa tecnica dei nostri rappresentati che vi è quella possibilità e la difesa non è in grado di dimostrare altrimenti le questioni da già sollevate l'avvocato Pepe sulla questione delle videoconferenze io sottopongo un ulteriore profilo associandomi integralmente a quelli già esposti dal collega da un profilo anche questo minore un profilo più tecnico e un profilo forse che chiede soltanto di essere al pestato perché si è ben capito che questo come in questi processi debbano giungere a sentenza il più velocemente possibile secondo ripeto
Schermi quantitativi che però la difesa respinge e qual è il profilo il profilo e di un possibile difetto
Della legge laddove si prevede nell'assistenza presso l'istituto di pena dove ristretto l'imputato sia svolta da un ufficiale di polizia giudiziaria e mi pare questa una norma francamente poco in linea con quella terzietà che deve presiedere a un dibattimento ovviamente rappresentata dalla persona fisica del giudice ma anche l'ausiliario che deve collaborare con il giudice deve far parte di un qualcosa che si distacca
Dall'epatite per quello che ci interessa
Dal potere esecutivo sul punto io sono andato a rivedere la legge delega la legge ottantuno dell'ottantasette all'articolo due punto otto disciplina in una certa maniera l'adozione di particolari procedure per l'assistenza alle udienze non si prevedeva mai né credo che a quell'epoca
Si sarebbe mai sognato favore prevederebbe sistematicamente un processo potesse vedere in una su qualche sua parte l'assistenza all'udienza da parte di un ufficiale di polizia giudiziaria
Quindi secondo me questa è una norma che contrasta con tutto il sistema ovviamente si tratta ripeto di un sistema minore un sistema e assistito in via generale da norme sulla irregolarità piuttosto che sulla nullità di ordine relativo però non di meno se ne segnava perché vi è una norma che quella generale di chiusura per la quale il giudice delle fare applicare tutte le norme anche quelle figuriamoci non assistita da sanzione secondo me vi è una violazione all'articolo due punto otto della legge delega già richiamata laddove si consente e per l'ordinario sia fatta fare assistenza all'udienza ufficiale di polizia giudiziaria e che la cosa non sia proprio il fenomeno in sé non sia naturale sia piuttosto in contrasto con naturale svolgersi dell'udienza lo dimostra il fatto per via eccezionale eccezione si fa la stessa norma prevede che allorquando l'imputato debba rendere l'esame dissi allontani quel Meknes innegabile
Quel condizionamento innegabile quella invadenza innegabile che deriva dal fatto che sia lì presente un soggetto che istituzionalmente preposto ad un controllo di polizia e non ad uno svolgimento di dibattimento giurisdizionale
Quindi arricchendo
Per quanto Possa la questione già brillantemente svolta dal collega amici rivolto e mi chiedo anch'io l'accoglimento con ogni consequenziale provvedimento una volta rilevata la incostituzionalità della norma
Collega aveva l'aveva svolta sotto i profili degli articoli tre e ventiquattro
Io la svolgo anche sotto il profilo della violazione alla legge delega per contrasto con gli articoli perciò settantasei della Costituzione
E due punto otto della legge delega stessa legge ottantuno dell'ottantasette e che la legge da regata in questione è pacifico perché la norma rientra fra le disposizioni di attuazione prodotta dalla legge
Del mille novecentonovantotto ma nelle disposizione e questa è la questione sulle videoconferenze
Viceversa la questione sulla competenza resa sono competenza è un termometro processuale di una certa natura prima di tutto presidente giudice alla nonché suo Della Corte tutta io credo di avere buona memoria nel dire e la difesa del signor Riina si associò alle questioni di competenza proposte illo tempore tanto all'udienza preliminare giugno novantasei quanto in limine litis nel novembre del novantasei ecco perché riprendo la parola che su questo perché contraddire il mio dire se non fosse il primo a rispettare determinate regole dopo aver capito che in questi processi io credo che essenzialmente di quello ci sia bisogno perché se questo processo
Sì valutarsi fosse valutata per il troncone già svolto ma qui siamo a fare un altro processo lo dico non solo per me stesso perché io ci credo che quest'altro processo ma per i giudici che ma ascoltano le le ordinarie regole consentirebbero a mio avviso posto che come dicono i capi d'imputazione Riina Salvatore risponde soltanto eventualmente di un mandato a compiere certi fatti non vi sia consistenza e serietà alcuna nelle proposizione accusatorie svolte ne sono
C'è una curiosa disciplina che il Tribunale di Firenze in parte aveva cercato di modificare parlo proprio della competenza
Cioè la competenza per giurisprudenza nondimeno questo difensore ne è consapevole consolidata va misurata sul capo d'imputazione sul decreto che dispone il giudizio
Nonché sul compendio di atti disponibili nel fascicolo per il dibattimento allorquando per l'appunto il dibattimento sia quindi Skeeter valutare questa competenza particolare ha avuto la competenza per territorio che è quella che ci occupa anche se il profilo cerco di svolgere molto sinteticamente attiene anche alla connessione
è una tipo di eccezione che ha delle preclusioni forti e quindi non è per esempio ha competenza per materia che è anche in corso di processo può rilevarsi fondati
Siamo qui a deciderla e la curiosità del fatto è che si deve misurare la competenza sulle affermazioni di una parte sola perché il capo d'imputazione formulato dal pubblico ministero a un vaglio giurisdizionale all'udienza preliminare e poi giunge al giudice del dibattimento nello valuterà fondato o infondato ma comunque non si prevede un supporto da parte della difesa per dimostrare che l'esempio che non è vero
Perché il movente di questi tristissime interamente angoscianti fatti del mille novecentonovantatré sia la il contrasto dell'articolo quarantuno bis lo ha prima al Pubblico ministero e allo Stato bisogna vede perché questo è scritto nel capo d'imputazione formulato
Con una cura certosina sul punto perché il il veleno dell'argomento la specificità del processo riposa tutta in questa affermazione cioè che e si siano voluti queste stragi per contrastare l'applicazione l'articolo quarantuno bis non è questa la sede per svolgere proposizione di merito sulla assoluta infondatezza e lo dico veramente Motta serenità è quasi per fare testimonianza
Di di di un impegno e a futura memoria ma lo si dice lo si sottolinea si sa che è così noti l'articolo quarantuno bis è stato preso a pretesto per il fondamento di un castello accusatorio altrimenti inconsistente nei confronti di Riina Salvatore però non si può dimostrare il punto di coppe
Perché non si può negare per esempio quelle fonti di prova orale che fanno capo al testimoniale dedotto e che dovrebbe sì riscontrato orientare su ben altri compagini istituzionali forse criminali certamente quali autrici di questi fa e allora si si deve rimanere al capo di imputazione ha ragione in parte qua l'avvocato Pepi e e si dovrà riconoscere unicità di disegno criminoso e orientarsi verso una competenza nissena piuttosto che la competenza per
In via alternativa e sono consapevole del fatto che questo potrà offrire il destro alla pubblica accusa nel dire ai giudici vedono che all'interno della difesa non vi è concordanza sull'indicazione del foro competente
E per decidere sui fatti nondimeno alla luce di tutto quello che ha permesso finora
Credo opportuno ed importante sottolineare i giudici come vizi possa dare una lettura diversa dei fatti con particolare riferimento al fatto accaduto in forme del quattordici di aprile del novantaquattro
Tentando di dimostrarvi che non vi è connessione con i fatti precedenti non vi è identità disegno criminoso io vi afferma si cercheranno il dibattimento e dimostrare che si tratta di un fatto strumentale
A dimostrare una matrice dei fatti dell'anno prima e con quello che nulla hanno a che vedere e
E per l'ultima volta almeno per quanto mi riguarda però riferimento all'altro processo perché vorrei almeno per i miei intenti e modeste capacità che questo fosse veramente un processo nuovo dico però che quando sentito Salvatore Contorno c'è la persona offesa del fatto egli smentì di poter essere la persona offesa del fatto e lo fece documentatamente non lo fece per piaggeria verso all'uno lo fece documentatamente ma quella tesi serviva a rafforzare un movente di una certa natura che dal mille novecentonovantadue in questo Paese consente accetti istituzioni giudiziarie invece nel giustificare se stessi e dunque si volle mantenere quel cemento didattico è dire che il fatto di Formello era collega agli altri fatti viceversa così non è e credo che proprio al capo d'imputazione letto in maniera raziocinanti e in maniera obiettiva distaccandosi per un attimo
Dai di tipo giustificativo e politico da di certe azioni giudiziarie si riconosca nei primi fatti fanno capo a dei moduli che nulla hanno da invidiare accetta controguerriglia eversiva degli anni sessanta l'altro fa eh probabilmente un non fatto è provare vi sono degli atti oscuri si ride si cercherà di chiarire su come mai in mano ai carabinieri questa pompa esplode e si fa dovrà parlare di quanta fatica hanno certe istituzioni dell'anno in tutta la vicenda
Ma perché sembra parlare per esempio di un controllo del telefono di un certo signore la notte delle stragi senza il rosso è carabinieri di queste stanze sapesse alcunché di un infiltrato dei carabinieri all'interno della vicenda all'inizio e si dovrà parlare di queste si chiama Bellini Paolo vi dico solo il nome e di qui a qualche udienza spero non ce ne vogliano tante per arrivare a disposizione produttiva se ne parlerà analiticamente educa questi sono i punti di partenza andando sulle regole processuali ci si accorge che il fatto di Formello non è collegata ex articolo ottantuno capoverso CP
Mi ex articolo sessantuno numero due messe nel secondo nessun altro parametro di natura sostanziale ai fatti precedenti
E quali sono gli elementi che dal capo di imputazione ripeto cioè accettando quei limiti di natura probatoria che la questione conosce in questa fase ci si accorge che per esempio il fatto di Formello non è commesso con l'autobomba che invece troviamo presente in tutti i fatti che sono stati commessi a mille novecentonovanta
Ci si accorge altresì che il fatto di Formello non è commesso contro un obiettivo fisso come invece è accaduto per i fatti fondanti il nucleo di imputazione del mille novecentonovantatré perché si parla in quel caso di obiettivi tipo religioso comunque con me religione San Giorgio al Velabro il vicariato
Di obiettivi di tipo a metà da l'universitario culturale e il museale Accademia dei Georgofili e indirettamente la Galleria degli Uffizi si parla di una citati tettonica cioè di la via Palestro di Milano e all'interno da via Palestro di Milano si dovrà trovare con l'obiettivo chi vi parla vi dice che poteva benissimo essere sia dedotto sul punto prova anche un centro di comunicazione mediatica bella Loggia fondata dal maestro massone Giuliano Di Bernardo il capo di imputazione vi dice che doveva essere un Padiglione d'arte contemporanea
Sempre di riparlarne dice questo paio d'arte contemporanea chiesto a cittadini milanesi fu definito piano d'accumulo controllato perché nemmeno i milanesi capitavano a cento metri sapevano che cosa fosse il pacche
Ho detto Faglia l'arco temporale ma tante quel teorema di cui si diceva questo vuole che si dica e su questo ci si deve misurare e noi continuiamo a testimoniare
La sostanziale inverosimiglianza dei danni
Vi è il fatto di Maurizio Costanzo si potrebbe dire perché la scaturigine contro un obiettivi in movimento ma fatto si è che a Formello non sappiamo come se fosse contro Bettino in movimento perché il Costanzo il contorno chiedo scusa non stava transitando da quella via e non via obiettivo fisso perché questo pacco fu lasciato in un in uno scambio posso fu rinvenuto si dice attualmente si ma la struttura sul punto per accertarsi la casualità o meno da soggetti che nulla avevano di interessante
Per nessuno almeno in apparenza
Quindi vi è questa difformi
Vi è tra l'altro iato temporale piuttosto significativo perché perché mentre primi patti si concentra nell'arco di un bimestre cioè dal quattordici maggio del novantatré a ventisette ventotto luglio del novantatré io non parlo della questione relativa al capo di imputazione
Per la attentato allo stadio Olimpico volutamente
Venendo a ai fatti nei quali i perlomeno il dopo l'esplosione si udì il fatto di Formello risulta datato a circa un anno di distanza rispettati
La giurisprudenza su questo è molto cospicua e analitica cioè il fattore temporale per riconoscere una continuazione è il primo e più significativo io credo che alla luce di una distanza di un anno rispetto a fatti di così complessa
Organizzazione posizioni in essere sia quanto mai significativo non è configurabile un medesimo disegno criminoso appartato dal maggio mille novecentonovantatré fino alla fine del mille novecentonovantaquattro ma come se non bastasse e ho finito perché gli hanno promesso di essere sintetico cambia anche il movente
Perché perché perlomeno da quello che si legge nel capo d'imputazione
Sono la pagina quarantasette del decreto che richiedeva il giudizio formulato dal pubblico ministero nel processo principale cioè le tre zero nove barra novanta tre notizie di reato
Per i fatti diciamo del novantatré veniva contestata l'aggressione all'articolo quarantuno bis si è fatto di Maurizio Costanzo testimone d'impegno antimafia sette di molte di varie pur di sostenere una coesione ed invece evidentemente non risultava perlomeno col buonsenso non risulta per quanto riguarda mi novecentonovantaquattro si è sostenuto invece un attacco ai pentiti e si è detto che Contorno rispetta questa attacca i pentiti aveva una particolarità cioè era il simbolo
Si è detto altresì che vi era una graduata motivazione perché vi sarebbe stato da parte di talune gli imputati una Livonia personale nei confronti del contorno mezzo
Signori della Corte appartenne a quella data
Sia il mio rappresentato con l'avvocato Pepi si trovava in carcere ormai da tempo e per quanto riguarda l'Ina Salvatore si trova in carcere da un anno e tre mesi
E su questo bisognerà fare istruttoria perché si trovava in isolamento ridotto sul punto delle prove e ne parleremo in maniera analisi ma al di là di questi dati soldati valutativi di una situazione di fatto quello che conta è il mutare di un movente adeguare del movente rispetto alla necessità di mantenere una posizione negativa invece palesemente non sussiste a conclusione di questo mio discorso è perché la Corte con sentenza voglia riconoscersi incompetente rispetta i patti
Contestati ai cattivi relativi all'attentato in per Formello di Roma quattordici quattro novantaquattro riconoscendo nella non
Quindi capii S e seguenti
Della rubrica riconoscendo nella non omogeneità coricati antecedenti riconoscendo perciò la frattura di un disegno criminoso trasmettendo gli atti al Pubblico ministero presso il tribunale di Roma con riferimento a questo sono fatto per quanto di sua competenza io
No prego al fine preparati Sullivan hanno prima ci sono altri difensori faccio anche la mia eccezione presidente così poi eventualmente prego avvocato Marzano lauro per Bizzoni Alfredo
Come impone quattrocentonovantuno presidente e signori della Corte in maniera molto sintetica
La Procura della Repubblica al termine delle indagini preliminari che riguardavano ovviamente l'altro troncone di questo processo
Chiede il rinvio a giudizio del mio assistito limitatamente ad alcuni episodi meno importanti rispetto alle altre accuse gli altri capi d'imputazione e ci abbiamo due episodi di favoreggiamento un episodio di presunti falsi
Ed un concorso una contestazione di concorso nella detenzione di esplosivi
In sede di udienza preliminare il Vizzoni Alfredo chiede con il consenso della procura della Repubblica di definire il procedimento con il rito abbreviato
Per incompatibilità ovviamente via la trasmissione degli atti ad altro Jeep
Il quale decide dichiara di non poter pronunziare provvedimenti in merito perché non in grado di decidere sulla base degli atti
Vi è quindi poi un decreto che dispone il giudizio
Decreto che dispone il giudizio che rinvia inibizioni Alfredo innanzi alla corte di assise
L'altra sezione ovviamente ora il punto è questo signor Presidente e signori della Corte
Il Gip nel motivare questa richiesta di rinvio questo decreto di rinvio a giudizio
Senza fare un riferimento esplicito a delle norme di diritto
Se non ricordo male ma si può verificare riferisce semplicemente in virtù di una non meglio identificata visse attrattiva cioè bisogna fare lo si trova in un certo momento c'è l'anno scorso da solo dinanzi ad una Corte di Assise
A rispondere dei reati che i topi sono di competenza o del pretore o a tutto voler concedere il tribunale
Questa lista attrattiva noi abbiamo cercato di interpretarla quindi presumo ma non ci è stato detto che riguardasse una sorta di connessione rispetto al processo principale
Questo procedimento che endemiche pendeva nei confronti di bizzarra credo non è mai cominciato diciamo che sta iniziando adesso a distanza di un altro anno e tenuto conto che è una situazione di fatto ormai mutata e cioè che il processo principale si è conclusa almeno per quello che riguarda il primo grado
E allora oggi ed ecco perché mi collego anche all'intervento che l'ho fatto in precedenza e sto per concludere signor presidente signor Della Corte
Pizzeria freddo
è sostanzialmente collegato altre persone di cui oggi voi dovete poi decidere il loro futuro senza aver nessun tipo di nesso di causalità né di collegamento in alcun tipo ha scritto perché se il la corte rileggerà sinteticamente l'imputazione
I fatti sono comunque addebitati al mio assistito e sottolineo d'anticipo che la Procura della Repubblica per quello che concerneva il concorso in detenzione di esplosivo in sede di udienza preliminare chieste una sentenza di non luogo a procedere
Quindi dico sostanzialmente si tratterebbe di favoreggiamento e di un falso
Per un cambio di targa sul quale mi sembra che addirittura ci sia stata una sentenza di assoluzione rispetto agli altri due imputati
Dico senza nessun tipo di nesso né nessun tipo di collegamenti
Quindi io vi chiedo di chiarire questo punto ed è un'eccezione che faccio ovviamente
Perché questa famosa rissa attrattiva che il Gip e questo posso anche riferire non trovando d'accordo forse nemmeno la stessa Procura della Repubblica rimase un pochino perplessa su questa decisione rinvio zone freddo dinanzi ad una corte d'assise in maniera autonoma e reati che non erano certamente di competenza della corte d'assise
E questo già all'epoca oggi a maggior ragione credo che la figura di Bizzoni Alfredo in questo processo non abbia senso
E quindi reitero questa eccezione di incompetenza sia sotto il profilo dell'incompetenza territoriale che sotto il profilo dell'incompetenza per materia grazie
Scusi avvocato ci
Allora informo che sembra che potremo tenere udienza tutto il giorno egli e anche il ventisei tutto il giorno
Così come da preventiva
Perché insomma sembra che sia stato riconosciuto che c'era la nostra prenotazione anteriormente
Acqua a quella successivamente per pervenute pesanti oggi il ventisei mentre il tridente ce n'erano prenotati soltanto per la mattina ovviamente resta qui ovviamente lo dicono per quel che può servire insomma se ci fosse una necessità particolari e non ho nulla in contrario a modificare il programma necessità particolari degli altri degli altri giudici però voglio dire insomma
Rinunziare preventivamente a tutti gli altri nell'udienza lei
Per tutto il giorno mi sembra non avremmo probabilmente ne punto neppure potuto esaudire oggi le questioni
Che si stanno
Che si stanno prospettando insomma mi sembrava mi sembrava eccessivo
Allora scusi avvocato prego prendere lei la parola avvocato sasanidi avvocato saprebbe molto brevemente sulle eccezioni formulate dai difensori in particolare avvocato per il PPE avvocato Cianferoni
Nulla osserva un nulla rileva dichiarandosi assolutamente remissivo questo difensore all'eccezione di legittimità costituzionale
Relativa alla normativa sulle cosiddette videoconferenze la legge numero undici del novantotto
Deciderà la Corte
Se questa normativa dio più o meno i principi del contraddittorio del dipartimento così come percepiti nel nostro sistema processuale
Relativamente alla questione di competenza territoriale questo difensore deve semplicemente limitarsi a rilevarne la inammissibilità in questa sede sempre ai sensi e per gli effetti delle già richiamato articolo quattrocentonovantuno del Codice di procedura penale ricordo a me stesso che questo procedimento e già iniziale
Ha già avuto un suo iter nel senso che la separazione delle due posizioni
Via Galilei intervenuta in una fase avanzata del dibattimento
E in ogni caso quando già erano spiralate i termini per la proposizione di quelle eccezione che il nostro sistema processuale indica all'articolo quattrocentonovantuno e tra queste menzione ha per l'appunto
Le eccezioni relative alla competenza per territorio
Ancorando le ad un preciso momento processuale e cioè alla necessità che la stessa avvenga proposta appena di preclusione
Subito dopo compiuto per la prima volta l'accertamento della Costituzione delle parti
Fatto questo che già avvenuto non a caso la normativa indica per la prima volta il che sta a significare che è indifferente che la cosiddetta udienza venga successivamente rinviata o accadono fatti di natura processuale che come non separazioni
Della posizione di uno o più imputato in sostanza quella eccezione è stata già proposta alla corte territoriale che la già decisa con ordinanza ritenendo la infondata di talché oggi solamente
La Corte di assise e giudice della sua propria competenza cioè l'unica possibilità è che la corte d'assise di Firenze ritenga essa stessa autonomamente
La propria incompetenza con riferimento a questo procedimento in quanto credo che questo sia un principio fondamentale il giudice è sempre prima di tutto giudice della sua competenza
Ma con riferimento all'eccezione così come proposta dal difensore degli imputati la stessa è stata già decisa dalla Corte di Assise di Firenze di talché ad avviso di questo difensore si è maturata la preclusione di quell'articolo quattrocentonovantuno formalmente nel merito ovviamente non può che riportarsi alle le motivazioni che già la Corte di Assise di Firenze ebbe ad indicare in quell'ordinanza di rigetto che sono assolutamente condivisibili
Atteso che nell'ambito di questo procedimento addirittura vi è un'indicazione di competenza proveniente da un organo esterno secondo la normativa vigente conseguentemente chiede che la stessa eccezione venga disattesa
Nulla osserva con riferimento all'eccezione formulata per l'altra posizione perché non è né di sua competenza né interferisce con le posizioni nelle quali è costituito parte civile
Anzi ha mandato difensore di parte civile
Questa difende questo difensore di parte civile per quanto riguarda la prima eccezione quindi la richiesta incostituzionalità della videoconferenza già avuto modo di esprimere il proprio parere in quanto
Si trova notevolmente in difficoltà ebbe perplesso per la mancata presenza sempre gli imputati quindi già la mia manifestazione di Hopa vero espresse in altra sede e qui mi riporto e quindi manifesto la mia rimessi vita sul sulla seconda eccezione viceversa questo volo difensore d'accordo su una affermazione dei difensori ma è il disaccordo poi sulle successive tre
Ho sentito dire dalla difesa come premessa generale che la mafia non è mandanti di stragi
E quindi di queste stragi ebbene l'accusa contro prima radianti in questo processo e quella non di essere mandante ma di essere mandatario cioè di avere organizzato ed eseguito la strage
Sono anche
Perplesso per l'affermazione fatta dalla difesa che il precedente processo si baserebbe solo su dichiarazioni verbali intenti
Io
Ho constatato alla fine del precedente dibattimento come ci siano ventisei accusatori in questo processo
Di cui tredici sono chiamanti in correità ovvero concorrenti nel reato confessi
Per spiegare ai giudici popolari e altri tredici sono imputati di reato connesso ex articolo duecentodieci ovvero non chiamanti in corretta bensì chiamati in aggredita
In termini giuridici ventisei dichiarazioni suffragate poi raccontate prove documentali Visconti di PG tabulati della Telecom perizie balistiche AEGIS e altre cose
Questo per togliere quell'impressione data dalla difesa che siamo davanti solo a supposte chiacchiere e non viceversa attiene proprio penali di colpevolezza
Infine non è d'accordo con la difesa che questo processo totalmente diverso da quello svolto in quest'aula è il medesimo processo
è il modesti può Processo perché Caterina e che non abbiano dal decreto che dispone il giudizio sono chiamati in concorso ex articolo centodieci con tutte le persone già giudicate in questo processo
Quindi che concorso nel reato ex articolo centodieci cosa che appunto fa scattare la vostra competenza
Perché
Perché in caso di concorso ex articolo centodieci scatta la
Ma dell'articolo dodici
Non solo quindi alla Commissione oggettiva ma ve ne sono due c'è sussiste in questo caso anche la connessione oggettiva derivata dal reato continuato
Il reato continuato è previsto nel codice all'articolo ottantuno codice penale quando vi è un medesimo disegno criminoso
Leggendo il decreto che dispone il giudizio appare evidente torni in tutte le stragi che voi dovete giudicare commesse in un periodo di due mesi e mezzo quindi Roma Firenze Milano
Le chiese di Roma tentato è stato anche all'olimpico vi sia quindi tutti uniti da unico medesimo disegno criminoso
Allora in presenza della connessione oggettiva di cui all'articolo dodici a concorso di persone nel reato e ripeto il processo è il medesimo perché Riina e Graviano sono accusati in concorso con altri imputati condannato
E questo perché sia chiaro e giudici popolari e alla difesa e siamo nel medesimo processo
Viene illesi
Vede connessione per unico disegno criminoso ex articolo ottantuno quindi quando vi è connessione ex articolo dodici il legislatore è rimandata all'articolo sedici del codice di procedura penale cioè in caso di connessione qual è la competenza territoriale la competenza territoriale spetta al giudice dell'uomo del territorio dopo è stato commesso il reato più grave voi vedete che andando a Lecce cronologicamente prima attentato fu a Costanza il secondo fu la strage qui al giorno in Firenze
Strage vera non solo in senso giuridico ma in senso materiale perché causò la morte della famiglia menzione
Quindi il reato più grave è pacificamente la strage dei Georgofili commessa in Firenze
Ecco perché precedente corte d'assise non si è inventata
Ne ha trasgredito il codice anzi a perfettamente applicato il codice laddove in presenza di un medesimo disegno criminoso e laddove in presenza di articolo centodieci concorso di persone nel reato
Giustamente ai sensi dell'articolo sedici Codice procedura penale ha individuato il luogo del commesso reato in Firenze stragi di via dei Georgofili e quindi la competenza della Corte d'Assise di si vuole dire oggi che è stato riproposto oggi dalla difesa che il medesimo disegno criminoso
Terre lei stragi dovrebbe essere individuati in Sicilia eh specificatamente nel capoluogo Nissen quindi penso a Caltanissetta e questo su quale base
Sulla base siccome sappiamo storicamente della cronologia anche del mille novecentonovantadue ci fu l'attentato alla strage di Capaci quindi Falcone e successivamente luglio del novantadue la strage a Borsellino
C'è quindi queste stragi dovrebbero essere unificate
Ma non solo il decreto che dispone il giudizio ebbe in chiaro su questo ma non solo il processo curato più di due anni ha fatto chiarezza su un punto sul punto che vi sono due DiVersi
Disegni criminosi ex articolo ottantuno CP un disegno criminoso
Che è diverso come spazio perché il primo disegno criminoso del novantadue riguarda la Sicilia
è diverso come movente e come esecuzione perché luridi dichiaranti hanno dichiarato come invece agli inizi del novantadue lo scopo di Reina era per le semplificarlo molto bene togliersi i sassolini dalle scarpe
Con queste espressioni togliersi sassolini dalle scarpe era togliersi le persone scomode e potete vedere come lo scopo di agl'inizi del novantadue fosse quello di eliminare la singola persona così come fu eliminato salvo viva singola persona fu eliminato a Falcone fu eliminato Borsellino
Dopo la creazione dello Stato ed ecco che lì finisce il primo disegno criminoso ex articolo ottantuno codice penale si svolge in Sicilia perito realmente con lo scopo di attaccare e eliminare la singola persona
Dopo in luglio novantadue quando successe cose successe il decreto legge Scotti del giugno novantadue che instaurò l'articolo quarantuno bis ci fu il decreto legge Vespri siciliani in cui per la prima volta nella storia d'Italia all'esercito andò in Sicilia decreto del venti sei luglio del novantadue vi fu poi provvedimenti amministrativi con cui con il ponte aereo furono presi di esponenti di maggior spicco detenuti in carcere in Sicilia per associazione mafiosa ecco Pontello furono portati a Pianosa e all'Asinara
Con totale isolamento alle famiglie dai complici concorrenti così
A questo punto luglio novantadue inizia
Un nuovo disegno criminoso che troveranno sbocco nell'anno successivo Baggio luglio novantatré essenzialmente le cinque stragi in cui potete vedere subito uno sono stragi fatte fuori Sicilia
Per la prima volta non operano più in Sicilia bensì operano fuori Sicilia
Inoltre lo scopo in ben diverso perché lo scopo è questa volta sì sul serio strage indifferenziata
Ma strati indifferenziata per i giudici popolare quella che colpisce Quilmes dopo cioè chiunque qualunque cittadino
Non è come Falcone e Borsellino Salvo Lima Diletta eliminare quella persona che o un traditore o un nemico del la volgarizzazione mafiosa queste sono stragi
Perché con l'auto bombe messi in luoghi pubblici dove passano qualunque cittadino lo scopo è uno solo provocare interno perché provocando il terrore si cerca da parte dello Stato di contenere chiaramente qualche cotta atto per settori dello Stato
Ora vedete che è chiaro da questa cronologica
Prima cronologia esclusivamente in Sicilia esclusivamente colpire singole persone eliminare i sassolini dalle scarpe
Secondo disegno criminoso nasce solo dopo una reazione dello Stato a livello di provvedimenti legislativi e provvedimenti amministrativi con me un video diverso disegno criminoso porta nel continente italiano
Portato a carico e contro il patrimonio culturale dello Stato e contro persone chiunque esse siano come la famiglia Nencioni chiaramente non era Menna nemica
Prima persona della mafia perché non era un poliziotto e combatteva un magistrato pattinatrici organizzazione nel era ovviamente un traditore perché aveva avuto precedenti rapporti perversi con l'Amati e poi dopo l'avrebbe tradito
Allora guardando semplicemente il capo di imputazione e il decreto che dispone il giudizio voi queste cose qui gli oggetti che ormai risultano provato del medesimo processo già svolto in quest'aula a pagina dodici
Potete vedere a proposito del capo UE c'è la strage dei Georgofili come scritto in esecuzione di un medesimo disegno criminoso l'articolo ottantuno codice penale attuata per finalità di terrorismo e di eversione dell'ordine costituzionale articolo uno decreto legge quindici dicembre settantanove numero seicentoventicinque quindi viene contestata ed ogni episodio di strage la continuazione ex articolo ottantuno codice penale e viene contestata la finalità di terrorismo e di eversione dell'ordinamento costituzionale articolo uso del settantatré
Inoltre sempre nel decreto che dispone il giudizio a pagina quattordici per quanto riguarda la strada odierne
Spiega qual è il disegno criminoso
Via spiega per questo reato e gli altri reati qual è il disegno criminoso c'è qual è l'abolizione qual è lo scopo di questa attività criminale
E dice agendo per finalità di terrorismo e di eversione per agevolare l'attività di tipo mafioso Cosa Nostra
Perseguendo quindi perseguendo lo scoprì vini luogo specifico intendimento di imporre una strategia direi da contrastare provvedimenti legislativi ed amministrativi
Quindi lo scopo specifico per cui sono state commesse queste stragi è stato quello di perseguire nello specifico intendimento di imporre una strategia di Letta contrastare provvedimenti legislativi ed amministrativi
Quali sono essenzialmente questi tre provvedimenti che io elencate decreto scoppia otto giugno del novantadue il decreto legge Vespri siciliani venticinque luglio del novantadue e il ponte aereo attuati in via amministrativa al ventinove luglio del novantadue con cui tutti i capi mafiosi furono portati o a Pianosa
Ecco per cui poi Canosa dipende tale tribunali sorveglianza di Firenze ovvero Toscana ovvero colpire un obiettivo toscano poi al quindi dallo stesso decreto che dispone il giudizio nel medesimo processo che ha già visto coimputati e condannati altri
Imputati vedete voi giudici togati e giudici popolari come ci sia l'unicità del medesimo disegno criminoso ex articolo ottantuno ci sia il concorso di persone ex articolo centodieci tutte legata a questo scopo specifico cioè quello di contrastare provvedimenti legislativi ed amministrativi provvedimenti scattate dopo il luglio del novantadue e quindi strategia o in termini giuridici medesimo disegno criminoso elaborato dopo che lo stato aveva preso questi provvedimenti contro le organizzazioni mafioso
Quindi è pacifico a questo punto ai sensi dell'articolo dodici dell'articolo sedici che la competenza territoriale radicarsi in Firenze ove è avvenuta la strage dei Georgofili dove è il primo episodio con purtroppo morti
Uccisi
Quindi chiedo respingersi eccezione competenza territoriale praticando la competenza presso la Corte di Assise di Firenze come già avvenuto in altro medesimo processo grazie
Vi sono interventi di altri difensori no avvocato campani si associa a quanto prodotto dall'avvocato Saldarelli
Nessun altro
Pubblico ministero che
Dicevo interviene ora poi sospenderemo un po'bene dame come preferisce
Bene silicosi poi intervenire su tutte le questioni così dove sospendiamo
Di visto che possiamo utilizzare riprendiamo il pomeriggio
Sì
Sì brevemente allora interverrà sulla questione inerente al
Profili di incostituzionalità ritenuta sul
Per la partecipazione a distanza in questo procedimento
Tra l'altro premetto che intervengo sulla questione con ragionamenti di dettaglio anche dal punto di vista
E profili normativi sviluppati dal
Nel corso della questione medesime
Perché in effetti è questione sopravvenuta nell'ambito del precedente process sopravvenuta a una fase nella quale quel stralcio che ha poi ha dato vita a questo procedimento si era già verifica perché non v'è dubbio che il ragionamento svolto dal primo difensore di parte civile che ha parlato assolutamente ineccepibile questo Pubblico ministero
Sotto il profilo di ritenere che quelle questioni che sono già state svolte in nelle fasi preliminari del precedente procedimento
Nel contraddittorio pieno delle stesse parti che oggi le hanno ristrutturate sono questioni apparire Pubblico ministero
Come dire che non possono essere ripetute di nuovo negli stessi termini e nei confronti dei medesimi contraddittore
Liberare essendo la Corte di valutare Dini d'ufficio sempre e comunque la propria competenza territoriale quando ritenga che una sopravvenienza processuale
Diciamo modifichi in qualche modo la situazione che si è creata però non c'è dubbio che una questione come quella sotto
Sollevata su titoli o territoriale
In un contesto che è assolutamente dal punto di vista processuale rapportabile a quello nel quale la questione fu già sollevata e definita credo che esclude che la medesima possa essere in qualche misura di proposte questo non toglie
Alcuni che alla a assoluta opinabilità della questione nei termini anche della sua valenza sostanziale perché poi si occuperà il collega però è una premessa che ritenevo doveroso fare per il semplice fatto che invece nell'altra questione quella che attiene alla legislazione sulla partecipazione a distanza del processo questa problematica appare un pochettino differente proprio perché la la questione medesima è sopravvenuta in un momento diciamo così
Abbastanza successivo della pregressa vicenda processuale per quanto riguarda dicevo quella situazione appunto della quale mi occuperò ora Bacchetti brevemente
Va premesso un dato che
La corte di assise del procedimento già trattato
Svolge questa questione respingendo tutte le argomentazioni oggi proposte
Con un'ordinanza del venticinque marzo novantotto che un'ordinanza di cui all'esito delle mie Brevi
Osservazioni vi chiederò di essere ammessa la produzione in copia la quale svolge queste tematiche di ordine costituzionale
Non Sorondo profili che possono apparire qualche modo datati ma con una introspezione assolutamente completa diritti di tutti quelli vicende per modo che quell'argomentazione direi
Devono ritenersi assolutamente esaustive e plausibili appare del Pubblico ministero ovviamente e non come dicevo datati rispetto al contesto processuale odierno
E le tematiche sono per l'appunto quelle che brevemente vado a sintetizzare
Sono tematiche i due profili fondamentalmente uno di carattere strettamente normativo l'altro più propriamente tecnico logistico
Per quanto attiene alla profilo normativo ecco si osservava in quella ordinanza e tuttora credo
Valga la pena osservare che la questione di cui si discute è questione che ha un suo preciso ancoraggio normativo e che quindi è sottratta dal punto di vista della sua diciamo effettuazione pratica
Ad una sorta di come dire apprezzamento discrezionale della corte
D'altra parte questo che nel corso della precedente questione sollevata sembrava un punto più discutibile pare oggi essere un punto pacifico anche per il mio odierno contraddittore il quale giustamente riferisce e individua il la premessa di questa questione sull'essere la questione medesima frutto figlio figliastra L'Unità così ha detto laboratori dell'articolo quarantuno bis ed infatti è proprio così fa dire non è questione che diciamo investa la discrezionale del la discrezionalità della corte
è questione invece che tra proprio la sua applicazione cogente dalla presenza di quella normativa che la normativa dell'articolo quarantuno bis
Direi che è più direi che in linea con quelle stesse
Diciamo così
Ragioni che giustificano e fondano quella particolare normativa
Di quel novantuno bis questa legislazione in materia di partecipazione a distanza sembra mossa per l'appunto da una ratio analoga cioè a dire evitare tutto quel tipo di assicurando ovviamente un contraddittorio
Vedremo nei termini in cui è assicurato evitare quel tipo di contatti e collegamenti e compresenze che in una situazione di particolare allarme sociale come questi processi possono determinare può creare determinate situazioni di pericolo e diceva appunto di allarme
Con la conseguenza che essendo dei due realtà normative quell'arrivo al quarantuno bis e questa odierna della videoconferenza così direttamente interconnesse sembra che ed essendo ripeto quella odierna cioè a dire l'applicazione di questa normativa così direi direttamente ed coscientemente collegata alla sussistenza dei presupposti del quarantuno bis credo che non si tratti tanto di verificare come debba essere questa normativa applicata ma si tratti di verificare come debba essere se debba essere contrada contrastato in qualche misura
Ricusata l'applicazione del quarantuno bis
Con riferimento al quale valgono due osservazioni richiamate dalla precedente ordinanza che credo siano assolutamente inoppugnabili la prima è quella di essere questa forma normativa già stata sottoposta al vaglio costituzionale con esito positivo con la famosa sentenza della Corte
L'attrice settantasei del novantasette
Il che in qualche modo finisce per chiudere dal punto di vista della costituzionalità della fattispecie credo almeno transitoriamente la partita
La seconda
Frutto di uno spunto di una riflessione di sicuro pregio effettuata da la corte d'Assise del marzo del novantotto è quella che a questa particolare normativa
Proprio in virtù del fatto velate sapori influire in un giudizio anche dei tribunali di sorveglianza
è assicurata quel tanto di giurisdizionalizzazione che in qualche misura consente di ritenere che questo provvedimento ha una sua tenuta che ben può essere proiettata nelle sue implicazioni processuali anche all'interno di un procedimento penale di un dibattimento con normative che in qualche modo tendano a appare svolgete questo dibattimento nelle condizioni chieste dalla ordine pubblico e della sicurezza
Di lei questi due passaggi cioè a dire il giudizio di costituzionalità in punto di quarantuno bis
E il dato l'obiettivo della giurisdizionalizzazione che attraversa il ricorso al Riesame all'attuale sorveglianza si può fare quarantuno bis credo siano i capisaldi di una di un ragionamento che diciamo giustifica questo istituto non solo nelle sue implicazioni di ordine pubblico ma anche per le sue ricadute processo
Come ricaduta processuale la legge che voi quindi andate applicando in questo frangente in cui ammettete la cosiddetta videoconferenza cioè la partecipazione a distanza per quanto riguarda poi il aspetto della sua materialità logistica non v'è dubbio che la legge in questo è costituzionalmente legittima in quanto intanto è in quanto addotta nella pratica tutte quelle
Cautele tutte quelle tutta quell'apparecchiatura che in qualche misura consente di realizzare quei collegamenti
Al di là del fatto che collegamenti quando diciamo saltano impongono la lungaggine processuale che è un costo obiettiva mente ma è un costo inferiore rispetto a quello che si dovrebbe scontare
Nel diverso contesto che invece questa legge vuole eliminare
Ecco dicevo premesso questo però non c'è dubbio che nel momento in cui l'apparecchiatura ha una sua funzionalità questa è tale da assicurare come giustamente riceve diceva la prego la precedente deciso della corte tale da assicurare
La pienezza del contraddittorio la presenza di un collegamento stabile col difensore imputa al difensore l'imputato con la conseguenza pertanto che vi è esplicazione del diritto di difesa in misura tale da non consentire di ritenere aprioristicamente negato minorata la difesa medesima
Con un'osservazione ancora una volta mafiosa importante che cioè in un contesto processuale rinnovato come quello del Codice che da dieci anni andiamo
Applicando la sacralità dell'ala d'udienza è un pochettino ridimensionata beneficio anche gli altri contesti di altre situazioni di altre realtà
Nelle quali il processo in qualche modo può svilupparsi cioè a dire con udienze si tengono fuori dell'aula e quant'altro
Quindi per concludere la strumentazione tutto l'apparecchiatura che viene predisposta questa funzione è tale da assicurare quella pienezza di contatto quell'immediatezza di contatto che determina un contraddittorio pieno diciamo assolutamente assolutamente ineccepibile dal punto di vista della sostanza della cosa questo era il ragionamento che svolgeva la corte del marzo del novantotto questo ritengo sia un ragionamento tuttora da
Da condividere e da da mantenere nella nella sua nella sua sostanza
Cosa altro
Anche in quella decisione si faceva di diciamo si faceva distinzione tra diciamo tra i contratti Rai tre profili di oralità che venivano certamente salvati dal fatto di essere presenti
Nel dibattimento a fianco del proprio assistito anche magari in videoconferenza perché per l'appunto la videoconferenza almeno dal punto di vista delle apparecchiature senso diciamo da Podestà la prospettazione normativa che è quella che voi dovete diciamo giudicare costituzionale o meno ecco dicevo
Quegli aspetti è una non sicuramente salvate si diceva ancora che per tutta un'altra serie di adempimenti che possono essere importanti ma comunque che non hanno necessità di quella immediatezza di di attuazione evidentemente come per esempio presentare un documento appartato correttamente osservavano i giudicanti all'epoca poteva o essere delegato altra persona o comunque essere chiesto un termine quindi quello che è importante che
Diciamo il dibattimento per quella parte che direttamente collegata a una valutazione di oralità è assolutamente salvato da questa particolare normativa e quindi voglio dire non solo chi è
Per gli aspetti che prima dicevo cioè a dire nulla assoluta tenuta del principio con riferimento al sole profili normativi ma direi nell'assoluta tenuta il principio anche con riferimento a sé profili che potrei chiamare
Tecnici ecco quei profili tecnici evidentemente poi sono quelli che giustificano e che danno un senso anche al fatto di questa normativa sia stata articolata come una normativa tale da poter essere utilizzata all'interno di un processo di un dibattimento
E quindi da questo punto di vista credo di poter concludere senz'altro
Chiedendo di rigetto della questione perché la questione proprio per la una serie di argomenti che ho tentato del venti di sintetizzare non si presta ad una prima valutazione
Diciamo così fondata e quindi evidentemente non è tale da poter essere
Ulteriormente portata avanti
La mia richiesta è anche quella che vi dicevo proprio per dare un sostegno anche di maggiore ponderazione di maggiore riflessione a queste argomentazioni orali di poter essere ammesso a produrre in copia alla decisione
Del venticinque marzo novantotto della corte d'assise di Firenze sezione seconda
Su questo ho detto della sezione e a sostegno di S. chiede Tel produrre ordinanza di ventotto venticinque marzo chieda venticinque marzo mille novecento
Come Lacorte ammette niente produzione Fini e Vespa preparò appena si può fin d'ora sì sì avvocato Ciappi si oppone
Perché io chiedo scusa
No non so fatti nessun problema sul pensano forse no perché ci si oppone perché il duecentotrentotto pacificamente esclude che si tratta di un verbale di prova l'altro procedimento e comunque di un di un qualche cosa che abbia efficacia
Extra processum cioè quello è l'ordinanza sfruttare un processo che non è questo processo io vorrei sottolineare visto che in un impegno più due minuti il processo dodici novantasei feci è terminato con sentenza emessa l'otto giugno mille novecentonovantotto quello che così questo è un altro processo e questa è una cosa molto importante per questa difesa perché altrimenti manderebbe completamente l'impostazione almeno io credo di aver via servirà sicuramente sbaglierò ma vorrà sentito alla questo è un altro processo
E lo dico non semplicemente con un flatus vocis oggi ci sono due imputati che all'epoca nemmeno erano imputati è stata disposta una riunione ecco perché non ci siamo opposti anche vista con favore questa riunione questo è un altro processo
Perché il signor Rizzoli all'epoca non c'era né per figura nel per intero e non c'era nemmeno il signor Monti ciò e la vicenda Morticia operosità ben oltre quindi il contraddittorio qui va restaurato su tutt'altre basi ecco perché ci si oppone ora a questo provvedimento richiesta di produzione provvedimenti domani si dovrà discutere sulle prove questo è importantissimo questo è un altro processo
Ci si oppone
Ma io vorrei essere ammesso a chiarire che ho chiesto questa produzione
Come il documento all'asta di una pista di una questione che va oralmente svolto come credo di poter essere ammesso sempre un'adesione ma qualunque tipo di produzione di carattere giurisprudenziale
Non abbia chiesto di produrre una testimonianza su chissà quale ma è questione ho chiesto di produrre un documento di ordine giurisprudenziale
Nessun altri interventi per quanto riguarda la produzione
Collega proseguì come se volevo informarvi che pervenute ulteriore segnalazione dalla amministrazione pieni penitenziari così da forse queste credo che sia sì anche accoglibile cioè nella prospettiva che io avevo prima accennato
Da Trapani ci chiedono se è possibile eccezionalmente oggi consentire di rinunziando alla nostra prenotazione di tenere l'udienza
Poi chiede una discussione
No e ventisei Coreno insomma io
Si diceva che dice che
Stasera assicurazione solo elemosina
Rispetto alle ore nove avevo inteso male sembra che sia un problema destinato a riproporsi anche nei giorni no oggi forse sarebbe potuto anche accogliere residente se permette no però essendo conto di una camera di consiglio che c'è
Quindi io non stavo per dire la stessa cosa conferenze la Corte fra la pausa l'arresto questione poi dovrà risolvere
Cosa nel regime magari avrà tutto il tempo per poter decidere quindi lasciare alla corte
Di più di Trapani svolge l'udienza di oggi quindi se lei consente magari al Pubblico ministero di esaurire
La discussione su queste questioni
Il problema potrebbe sì io era era questa era questo il pensiero che aveva anch'io se non se non vi s'se non vi è altro però oggi immagino c'è forse il sacrificio sarebbe tutto sommato
Relativo tenuto conto appunto la camera di consiglio che c'è attendere
Però diverso sarebbe nel caso che insomma
Per la prossima udienza insomma se si deve tenersi se si dovesse tenere
Va bene quindi
Non
Musica
Silenzio
Presidente
Mi sa da Spoleto prego mi spieghi com'è fatta si volevamo sapere qui a Spoleto c'è un piccolo problema è che qui l'imputato dovrebbe lì rientrare in cella per programmare pause per il pranzo
Discuteremo sospenderemo di qui a pochi credo temiamo che esaurisca il Pubblico ministero e poi la Corte orientate rinvierà a al giorno ventisei perché l'udienza di domani ecco va be'avevo già preannunziata che non potrà essere tenuta perché i giudici vola popolari dovranno tenere un altro processo
Che che e a quanto pare si dovrebbe fare per cui quella di domani non si il no si farà allora prego comuniste
Presidente signor presidente signori spero giudici più mo'vorrei riprendere il tema sollevato dalla difesa dell'epoca
Sia del difensore di Graviano sia di Rina sia al difensore inibizioni con diverse prospettazioni partendo però da un profilo per così dire
Formale
Ho controllato un po'il verbale dell'udienza preliminare tenuta nei giorni dodici tredici e quattordici giugno novantasei
E da questi verbali per scrupolo non mi sono accontentato del verbalizzazione riassuntiva ma ho consultato anche la trascrizione della quanto era avvenuto in udienza risulta che il difensore di Rinaldi che all'epoca era l'avvocato Grillo
In realtà si era limitato a
Chiedere al giudice dell'udienza preliminare una declaratoria di non doversi procedere nel merito nei confronti di di Riina e quindi la questione sotto il profilo formale per quanto riguarda Rina mi sembra mi sembrerebbe come dire risolta dalla decadenza prevista dall'articolo ventuno del Codice di procedura penale
Per quanto riguarda Bizzoni il la prospettazione del difensore dei Bizzoni siamo in una situazione esattamente identica all'udienza preliminare controllando sia il verbale sia la trascrizione in realtà e accaduto che il signor Bizzoni personalmente ha chiesto il giudizio abbreviato
E lì la questione è terminata quindi anche per Ghizzoni dovrebbe valere questo stesso profilo quindi decadenza e senza l'articolo ventuno
Però qualcosa tiro anche nel merito per quanto riguarda la possibile questione rilevata in relazione non all'incompetenza per territorio bensì all'incompetenza
Per materia che è stata
Come dire prospettata dal difensore di piccioni
Il difensore la comma poco dove difensore Giuseppe Graviano invece mi sembra che la questione sia formalmente plausibile anche se devo segnalare ma questo vedrà la corte di se il problema possa essere risolto in questi termini che effettivamente come ha ha ha sottolineato il dottor Crimi nel dibattimento
A cuore la questione in contraddittorio davanti alla Corte d'Assise di Firenze era stata prospettata e risolta
Lo stralcio della posizione di Giuseppe Graviano è avvenuto ovviamente in epoca
Successiva alla questione quindi io non so in che termini la cui la questione può essere riproposta davanti alla corte d'assise oggi qui in seduta
Quindi è un problema che rassegno nelle mani della corte anche se
Probabilmente la questione forse può essere comunque valutata anche d'ufficio da questa Corte d'Assise e allora qualcosa bisogna che io dica e mi vorrei entrando nel merito delle questioni riallacciare sotto il profilo strettamente sostanziata quanto ha già accennato il difensore di parte civile l'avvocato ha mandato quando ha
Rappresentato alla corte rispetto alle prospettazioni di una competenza che questo mi sembra a era il senso della richiesta che proveniva dalle difese
E cioè che il processo fiorentino delle stragi del novantatré novantaquattro
Dovesse in virtù di una a continuazione con difatti siciliani stragi di Falcone strage Borsellino essere per così dire attratto dalla competenza del dell'autorità giudiziaria di Caltanissetta posto che si assume sì dalla difesa questi fatti di cui la corte d'assise di Firenze chiamata oggi a giudicare sarebbero stati commessi Inc continuazione con i fatti
Di strage Sicilia
L'avvocato ha mandato a a in fatto delineato quello che lo scenario che risulta dal capo di imputazione così vengo anche un po'più nel merito a affrontare le problematiche del processo come c'è un fatto storico
Che nessuno potrà smentire nel senso che è rappresentato nel capo di imputazione una causale una parte della causale che attiene a un evento
Che si è verificato oltre
La avvenuta a otto dopo che i fatti siciliani erano avvenuti cioè ci si riferisce in particolare
Alla introduzione dell'articolo quarantuno bis alla introduzione alla concreta attuazione del quarantuno bis che come è stato già rappresentato e del luglio e successiva alla
Alla strage in cui perse la vita il giudice Borsellino e gli uomini della sua scorta basterebbe già solo questo fatto storico
A fondare la distinzione di un disegno criminoso che nasce successivamente alla commissione delle stragi Sicilia
Ma questo che potrebbe essere come dire
Una prospettazione
Quasi formale della distinzione delle competenze in realtà siccome si è fatto cenno a alcune dichiarazioni
Tanto correttamente quanto altrettanto doverosamente devo solito regnare parzialmente
Che se è vero che
Ma questa Corte d'Assise non non è in grado oggi di valutare queste affermazioni posto che i difensori spengono tanta sottolinearlo siamo in un altro processo quindi tutto ciò che è avvenuto
In quello che dovrebbe non essere come dire essere fuori
Data da queste da queste Aule in realtà a fronte di affermazioni come quelle citate dall'avvocato Pepe non sono tantissime altre dirette proprio a suffragare l'assunto che è descritto nel capo di imputazione
E che noi convintamente
Sosteniamo ma vi è di più siccome il ragionamento in termini di competenza territoriale posto che qui ci troviamo di fronte a una competenza della corte d'assise di Firenze radicata nel presupposto che trattandosi di un delitto continuato
E praticando se la competenza in ragione del delitto continuato nel luogo dove è avvenuto il più gravi dei delitti in continuazione la competenza della Corte d'Assise di Firenze e esattamente individuata sulla base del fatto che la strage di via dei Georgofili del ventisette maggio novantatré e il primo dei fatti più grandi commessi in continuazione
Posto che il primo fatto e la stragi divi a favore del quattordici maggio novantatré che però e un delitto di minor gravità non essendovi in quella
Circostanza fortunatamente
Stati dei delle delle vittime dei morti tale per cui si tratta di una strage che non è punita con pena dell'ergastolo come invece la strage di viale Europa Georgofili dove perirono cinque persone
La questione della competenza in funzione di questi imputate è stata più volte affrontata
Dalla dai giudici che sono stati chiamati a a decidere Lair la relativa questione ci sono state oltre ovviamente le ordinanze
Del giudice prima delle indagini preliminari poiché l'udienza preliminare ci sono state le pronunce del tribunale del riesame ci sono state due sentenze della suprema corte di cassazione
Una delle quali riferita proprio all'imputato
Giuseppe Graviano che afferma ribadiva la la competenza per territorio dell'autorità giudiziaria di Firenze ponendo come cardine della della affermazione della individuazione di Firenze come giudice competente proprio ed esattamente il fatto che il disegno criminoso unitario nell'ambito del quale si scrivevano i fatti che questa Corte chiamata a giudicare erano fatti ontologicamente diversi
Da quelli siciliani
E introducendo la Corte di Cassazione come pure aveva fatto il giudice dell'udienza preliminare allorché aveva con un'ordinanza emessa
In in cede per l'appunto dinanzi al preliminare ricca ribadito il concetto che se è è vero che taluni collaboratore avevano riferito il Cancemi primo tra tutti che i fatti del continente i fatti del novantatré novantaquattro si inserivano in una strategia unitaria di Cosa nostra strategia che poteva essere esentati sintetizzate in una sola parola un attacco generalizzato Allo stato strategia è un termine che il Codice non conosce il codice conosce il termine e il
Sostanze la sostanza giuridica che sottostà questo termine
Conosce il disegno criminoso previsto dall'articolo ottantuno capoverso in relazione al quale deve essere data concreta dimostrazione che i fatti che la corte giudice chiamato
A giudicare siano do
Frutto di un disegno prelievi preventivamente ideato e deliberato in maniera unità ora che dove la prova che il i fatti di cui di cui la corte d'assise di Firenze deve giudicare sono stati deliberati e ideati prima della strage di Capaci e prima della strage
Di via D'Amelio quando come bio appena detto addirittura avviene la stessa descrizione del capo di imputazione l'indicazione per così dire di un dato di fatto cronologico cioè l'introduzione di alcune norme del nostro ordinamento e la concreta attuazione
E di queste stesse no quindi mi sembra che la questione sia sulla base degli atti di cui la corte può e conosce sicuramente può essere risolta nel senso di dichiarare ATP affermare la competenza della Corte di Assisi di Firenze
C'è la questione la
Per completezza la esamino prospettata l'avvocato Cianferoni diciamo in subordine rispetto alla questione prioritaria dell'affermazione della corte d'assise
Di Caltanissetta vorrei fare un semplice inciso per
Far presente alla corte a questa Corte un dato di fatto molto importante qui noi discutiamo discuteremo andremo ad esaminare valuteremo
Azioni criminali commesse
Non da una qualunque consorteria
Di persone non da una qualunque associazione non da uno qualunque
Con agglomerato di
Di persone qui discutere andremo ad affrontare una serie grave gravissima di delitti compiuti da una organizzazione ahimè radicata nel territorio sa a allorché ha una storia più che decennale
Se l'isteria la commissione di alcuni di questi delitti ad una strategia che sicuramente un'organizzazione strutturata come quella di Cosa Nostra a arriveremo a delle conseguenze paradossali
E cioè che tutta una serie di delitti gravissimi rientrano in una strategia della organizzazione me resta ma ripeto altro dire strategia altro e invece affermare i principi della competenza sulla base della previsione dell'articolo ottantuno disegno criminoso che solo quello che a noi ci interessa
Quindi e mi avvio alla conclusione vorrei per finire affrontare il problema che pure è stato prospettato dalla Defence
Giudiziaria di di Roma dove per l'appunto Khalifa
Quale sarebbe quale sarebbero i dati che scorpora il recupero che farebbero per così dire interrompere i il disegno criminoso individuabile come è stato descritto nel capo di imputazione anche in relazione al fatto di forme forse al fatto che lì come pure correttamente è stato indicato non è stato e non è stata utilizzata una auto con va ma e dimostreremo con dati di fatto inconfutabile che l'utilizzo della di un mezzo diverso era funzionale al fatto di
Poter se proprio scoordinate il l'attentato a contorno rispetta le stragi del novantatré sentiremo che qualcuno qui dirà in quest'aula siccome eravamo le stesse persone mentre organizzavamo dall'attentato dell'olimpico organizzavano anche l'attentato a contorno siccome queste stesse persone avevo realizzato in continente una serie di attentati con autobomba rispetta uno a obiettivi non tradizionali le chiese la Museo degli Uffizi e quant'altro
Un fatto commesso ai danni di contorno sarebbe stato immediatamente riconosciuto e attribuito a Cosa Nostra ecco perché in quel caso non si era utilizzato il
Il l'altezza ma voglio dire ho introdotto un elemento di fatto che dovrà essere solo questa corte coi a Palù dare a decidere a fronte degli elementi o ivi segnalati dalla sottoposta all'attenzione alla corte dalla dal difensore di Rina ve ne sono moltissimi altri invece che depongono per la individuate sì ho neanche della dell'attentato di Formello nell'ambito del medesimo disegno criminoso quando vi sarà concreta dimostrazione che l'attentato a a contorno sarà per così dire e anche sotto il profilo esecutivo si intreccerà con le fasi di preparazione dell'attentato all'olimpico quando si dimostrerà che sono esattamente le stesse persone mentre gestiscono un attentato quello per fortuna mancata all'olimpico si occupano pure di effettuare i pedinamenti a a carico
Di contorno quando come descritto ancora una volta nel capo di imputazione sì sarà dimostrata la concreta a riferibilità
Dell'attentato alla medesima organizzazione al medesimo contesto criminoso alla stessa derivazione della causale degli altri fatti compiuti nell'anno novantatré
Attacco alla legislazione sui pentiti attacco al quarantuno bis il difensore l'avvocato Pepi nel nel sottolineare le questioni che ha ritenuto dover fare in funzione della videoconferenza a sottolineato il quarantuno bis come in pendant delle collaborazioni Luís se ne dispiace
Invece siamo molto contenti se dall'applicazione del quarantuno bis derivano delle collaborazioni ma come vedete quindi la derivazione della stessa causa a introduzione nel nostro ordinamento dall'articolo quarantuno bis con riferimento alla introduzione della legislazione premiale per i collaboratori di giustizia ecco un una dentato nei confronti di uno di quelli che se sono sicuramente notoriamente si può mentire i collaboratori storici di cosa nostra quelli che hanno per così dire invertito quella tendenza a della cultura dell'omertà interno all'organizzazione conto che Buscetta sono gli esempi più rilevanti quindi mi sembra che la individuazione ancora una volta anche in relazione dell'la verità dei fatti chiamiamolo così di di Formello all'interno del medesimo disegno criminoso sia per così dire per tabulas e quindi la competenza ancora una volta
Della corte d'assise di Firenze
Termino con un riferimento a quella questione che era stata prospettata dall'avvocato
Lauro in in relazione alla in competenza della corte d'assise di Firenze posto che effettivamente Pizzoni non risponde di delitti che sono previsti in astratto e individui in individuati singolarmente come attribuibile alla competenza alla Corte d'Assise
Bisogna rispondere detenzione corrisponde di favoreggiamento personale risponde di favoreggiamento reale difterite di falso
A me pare proprio si tratta di reati dal giudice di pace
O da scusi da da da competenza del del del pretore la competenza della corte d'assise perché si è radicata e correttamente e rimasta immane
Perché essendo i delitti attribuiti al signor Bizzoni connesse sì ai sensi dell'articolo dodici lettera c del Codice di procedura penale in relazione all'attentato a Formello viene contestato al signor Bizzoni tra l'altro la detenzione di esplosivo funzionale alla e si mozione di quella attentato la competenza della Corte d'Assise di Firenze si era correttamente radicata in capo a alla a alla Corte per la puntura si sentenze anche in relazione ai delitti contestati al signor bisogna articolo dodici lettera C
Era per così dire una competenza di secondo grado rispetto alla connessione con di delitti di Formello
Una volta separata la posizione di di di pizzo che aveva scelto per il rito abbreviato giudice dell'udienza preliminare aveva accolto la richiesta giudice presso il quale poi
Il giudizio dov'
Eva svolgesse ha ritenuto invece che mancano i presupposti per la definizione allo stato degli atti del del processo ha rinviato correttamente alla Corte d'Assise referenze in virtù del fatto che e principio assodato che l'attribuzione di competenza in virtù del delle norme della con connessione è un'attribuzione di competenza o a titolo originario c'è una volta individuato un delitto connesso qua reato in questo caso con più reati di competenza della corte d'assise il
La perpetuazione indizio s'correttamente il giudice competente continua e continuerà ad essere la corte di assenze
In questo caso la Corte d'Assise di Firenze quindi per tutte queste ragioni io chiedo che le questioni sollevate
Siano dichiarate
Siano respinte e quindi che la corte d'assise affermi la propria competenza
No
Grazie no
Che
All'udienza preliminare
Solo se
Campestre
Perché
Per la corte
Ma sulle questioni di legittimità costituzionale sollevata
Nessun eccezioni di incompetenza pure esso deve
Ritenuta l'opportunità di soldi stare
In questo particolare caso la richiesta pervenuta del Corte di Assise di Trapani
C'era qualcosa avvocato volevate interviene pensavo di essere stato prematuro
Di poter celebrare nel ore pomeridiane
Il processo di dipendente
Consentendo il collegamento audiovisivo con quell'autorità giudiziaria degli imputato
Graviano Giuseppe
Rinvia il processo
L'udienza del giorno ventisei febbraio mentre ventisei marzo mille novecentonovantanove ore nove
L'udienza sarà tenuta nelle ore anch'antimeridiane e pomeriggio l'udienza del giorno ventisei così come già a suo tempo preannunziato eccome del risulta dovrebbe risultare dal prenotazione
Tempestivamente inviato a Baghdad pendenti istituiti
Presidente scusi prima
No volevo sanano terminati hanno scusi no no io semplicemente mettevo a disposizione della corte i verbali dell'udienza preliminare
Da cui la corte eventualmente dovrebbe trarre il suo convincimento non credo che la corte ne disponga ecco
Allora non vi sono questioni per questi produzione no no anzi grazie c'è questa preclusione di cristallina ripropone la questione perché la corte
è solo d'ufficio a Roma prende atto di quanto quindi si acquisiscono voi i documenti gli atti prodotti come indicati dal Pubblico ministero la Corte ritiene ammissibile anche la produzione della ordinanza del corte di assise quale documento giurisprudenziale
Quindi interazione essenzialmente le questioni di diritto trattato e ovviamente non certo a quelle di fatto chi scrive abbia aveva i terreni rinviato il processo al ventisei marzo mille novecentonovantanove nelle ore antimeridiane quelle pomeridiane restando ferma la prenotazione a suo tempo in via inviata al a insidiosi pene
Sì i
Senza che era indicata già per domani non avrà luogo quindi è revocata l'indicazione per domani perché i giudici popolari sono impegnati in altro processo che suo dovrà essere celebrato domani i
Ecco
Prego quindi anche il l'ispettore di prenderne atto e di questa circostanza Dome l'udienza di domani non non ci sarà
Il si ordina la traduzione degli imputati detenuti con lei modalità già indicate per l'udienza del ventisei febbraio de de non so perché mi nicotina ripetere febbraio-marzo
Il ventisei marzo con le modalità già indicate salvo rinunzie
Pervenuti o che pervengano il l'imputato presente citato a comparire per la data indicata senza altro avviso pubblico ministero i difensori sono ridotti non credo che vi sia altro da abbiamo hanno detto
Legale
Però ma
O tanta mi sento quella sera sono
Varie riunioni le ho capito
Di ho capito perché infatti c'ho io in ufficio aspetta vediamo questo servizio
Pazienza
In ufficio niente sì
A
Ancora
Sulla
A