Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimento a carico di Consolato Abate, Massimo Niro Antonietta Fiorillo, Pierluigi Baccarini

Oggi il dottor Labate nomina difensore
Nominandi sensore il consigliere Dragotto il quale chiede termine
Per per la difesa
Il procuratore nulla osservano nei va be lì rinviamo al nuovo ruolo quindi bisogna vedere nuovi dove inserirlo perché noi avevamo cercato di fare uno uno sforzo per fisarmonica al acquisto purché si esami
Quindi secondo
Ma comunque
Abbiamo credo che adesso probabile sembra l'anno prossimo e mi dispiace ma siamo abbiamo i ruoli Pini fino a gennaio
Quindi
Va bene d'accordo
Losi dello stesso
è pregato di invece caso impostazione
Dottor Massimo Niro incolpato della violazione dell'articolo diciotto del regio decreto legislativo trentuno maggio quarantasei numero cinquecentoundici
Per avere mancato all'osservanza degli obblighi di legge nonché ai doveri di diligenza prudenza e correttezza professionale così rendendosi inoltre immeritevole della fiducia e della considerazione di cui doveva godere compromettendo il prestigio dell'ordine giudiziario
In particolare
Il tribunale di sorveglianza di Firenze decidendo a seguito di sentenza di annullamento con rinvio emessa dalla Suprema Corte di Cassazione il sei marzo novantacinque
Con ordinanza del venticinque luglio novantacinque ha confermato la missione in precedenza disposta al regime di semilibertà sino al venticinque novembre due mila e quattro di Farina Giovanni già detenuto in espiazione di pena
In relazione a condanna inflittagli dalla Corte di Appello di Firenze con sentenza undici novembre novantacinque per il reato di sequestro di persona ed auto
Il provvedimento del tribunale di sorveglianza di Firenze il venticinque luglio novantacinque veniva nuovamente annullato con rinvio dalla Suprema Corte di Cassazione con sentenza del ventotto maggio novantasei
Con cui veniva rilevato che nella specie trattandosi di detenuto compreso tra quelli elencati nella prima parte del primo comma dell'articolo quattro bis della legge ventisei luglio settantacinque numero trecentocinquantaquattro sull'ordinamento penitenziario
La concezione del beneficio era subordinata all'acquisizione di elementi di prova tali da escludere in maniera certa l'attualità dei collegamenti con la criminalità organizzata
Veniva ulteriormente sottolineato dalla Suprema Corte che il tribunale di sorveglianza di Firenze
Aveva giudicato non correttamente in quanto aveva affermato che non vi erano elementi tali da far ritenere la sussistenza di collegamenti con la criminalità organizzata secondo la formulazione della seconda parte del comma uno dell'articolo quattro bis citato
Laddove invece sarebbe stato necessario che si realizzasse la più rigorosa ipotesi prevista dalla prima parte di tale disposizione in altri termini occorreva che fosse positivamente acquisita la prova dell'inesistenza di collegamenti con la criminalità organizzata non essendo sufficiente la mancanza di tale prova
Con ulteriore provvedimento il giorno otto agosto novantasei il tribunale di sorveglianza di Firenze
Confermava la concessione del beneficio affermando che erano state acquisite le prescritte informazioni presso il Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica e che dal tenore delle stesse si evince che non sussistevano le menti attuali che facciano presumere
Il Farina come ancora collegato con la criminalità organizzata e riferimento poiché sulle informazioni si fa al pericolo generico che lo stesso poteva riprendere tali collegamenti va inteso nel suo giusto valore vale a dire come un'affermazione appunto generica che vale per tutti coloro che sono in esecuzione di pena ma che frequentemente giustamente dal loro punto di vista gli organi di polizia adottano come formula di chiusura e di tutela
Non è qui il caso di sottolineare più di tanto che il Farini ormai da tempo notevole ammesso alla semilibertà in questo frattempo non vi sono state segnalazioni negative
Così giudicando il dottor Massimo Niro nella sua qualità di magistrato di sorveglianza e componente del collegio giudicante di quel provvedimento del giorno otto agosto novantasei citato non si adeguava consapevolmente al principio di diritto in un gelato alla Cassazione in base al quale deve essere acquisita positivamente la prova della insussistenza di collegamenti del beneficiario della semilibertà alla criminalità organizzata e non semplicemente rilevata la mancanza di tale prova
Così violando l'articolo seicento ventisette comma terzo Codice della di procedura penale
Con ciò il dottor Lino contribuiva a determinare la concessione di detto beneficio senza che sussistessero le condizioni stabilite dalla legge
Consentendo così con il suo comportamento gravemente imprudente nel settembre novantasei l'evasione del Farina durante l'esecuzione del regime di semilibertà e la sua irreperibilità
Il medesimo capo d'incolpazione è riferito alla dottoressa Antonietta Fiorillo nella sua qualità di magistrato di sorveglianza il presidente del collegio giudicante
Grazie dimenticavo di avvertire siamo collegati con radio radicale simboliche se avete delle difficoltà disponiamo discussione non ci sono difficoltà allora Sire serie impiegato della situazione
A seguito di nota del dodici novembre mille novecentonovantasette indire indirizzato al procuratore generale presso la Corte di Cassazione con cui il presidente titolare della prima sezione penale della Corte medesima segnalato attraverso il riferimento a notizie di stampa
L'evasione del detenuto Giovanni Farina ha messo a regime il terrà conto dice tutte ordinanza del tribunale sorveglianza di Firenze le prime delle quali aggiunge sede Cassazione
E delle conseguenti acquisizioni documentali quindi ha promosso l'azione disciplinare nei termini risultanti dal capo di incolpazione nei confronti di Antonietta Fiorillo e Massimo di Roma rispettivamente presidente giudice estensore nel procedimento conclusosi con ordinanza dell'otto agosto mille novecentonovantasei non impugnata
Con cui veniva ancora una volta adottato il provvedimento prima menzionato nei confronti del fratello
Nel corso delle indagini disciplinari veniva acquisita la sentenza del ventotto maggio mille novecentonovantasei con cui la prima sezione penale della Corte di Cassazione
Nell'anno nell'annullare l'ordinanza del venticinque luglio mille novecentonovantacinque del Tribunale di Firenze che decidendo a seguito di sentenza di annullamento con rinvio della stessa Cassazione in data sei marzo novantacinque
Aveva confermato l'ammissione del regime di semilibertà di Giovanni Farina
Già detenuti in espiazione di pena a seguito di condanna per il reato di sequestro di persona ed altro disponeva il rinvio per nuove sane al medesimo Tribunale di sorveglianza
La sentenza della Cassazione espressamente censurava il provvedimento impugnato sotto il profilo che nello spesso fosse stato del tutto trascurato l'indispensabile accertamento lo sbatto la prima parte del primo comma dell'articolo quattro bis dell'ordinamento penitenziario
In ordine all'attuale insussistenza di collegamenti del beneficiario del PRA pentimento con la criminalità organizzata
La corte di legittimità nel rilevare che la stessa ordinanza poi cassata avesse riconosciuto esplicitamente la necessità dell'indagine imparò va si pronunciava nel senso che la concessione del beneficio testualmente era sicuramente subordinata all'acquisizione di elementi tali da escludere in maniera certa partorita del collegamenti con la criminalità organizzata
La medesima Corte si esprimeva inoltre il punto di determinazione delle condizioni legittimanti il beneficio di cui si tratta
Nel senso della insufficienza dell'affermazione secondo cui la collaborazione del Farina testuale lo distaccava dalle condotte criminali passate di cui offriva una valutazione critica aggiungendo come invece fosse necessario che si realizzasse non già l'ipotesi della insussistenza di elementi tali da far ritenere collegamenti con la criminalità organizzata
Quanto piuttosto quella riconosca vista la prima parte della norma solo verificabile attraverso una positiva acquisizione della prova della insussistenza di tali collegamenti esplicitamente la Corte di Cassazione è affermava non essere testuale sufficiente la mancanza di tale prova
Il tribunale di sorveglianza di Firenze pronunciata in sede di rinvio in data otto agosto mille novecentonovantasei ordinanza con cui ho ancora una volta metteva Giovanni Farina ad espiare la pena su indicate in regime di libertà fino al venticinque novembre due mila quattro
Nel provvedimento veniva espressamente dato atto di quanto risultava dalle informazioni acquisite anche tramite il Comitato per l'ordine e la sicurezza con
Dalle informazioni acquisiti al fascicolo risulta i particolari che nel bene fax inviato il venticinque luglio mille novecentonovantasei al tribunale di sorveglianza dalla Prefettura di Firenze ed ha testualmente detto che va bene che non vi sono elementi che facciano presumere con mega menti del signor Farina con la criminalità tuttavia in relazione ai gravi procedimenti precedenti penali si ritiene che si tratti di elemento
Capace di commettere attività criminose e non può quindi escludersi che a tali fini ossa riprendere contatti con elementi della malavita organizzata
La nota della Prefettura era di due giorni successiva a quella indirizzata alla medesima ed acquisito al fascicolo ministeriale di cui si sta per dire
Con cui il comitato pro il scusate il comando provinciale di Prato della regione carabinieri Toscana definiva il Farina testuale elemento capace di commettere qualsiasi azione delittuosa
Dagli atti del procedimento in sede di rinvio veniva altresì a far parte la notte del ventisette giugno mille novecentonovantasei della questura di Prato
Che conclusivamente affermava che il femmina essendo detenuto dal mille novecentottantadue non poteva aver tenuto rapporti come criminalizza
Criminalità eversive organizzate aggiungendo che testualmente non si può escludere che una volta libero possa riprendere
Contatti con la organizzazione malavitosa
A proposito di dati pro perdita di informazioni si rilevava nel provvedimento come dal tenore delle stesse si evince esse che testuale non sussistono elementi attuali che facciano presumere Farina come ancora collegato con la criminalità organizzata
Il tribunale aggiungeva anche una volta testualmente che riferimento poco che nelle informazioni si fa al pericolo generico che lo stesso possa riprendere tali collegamenti va inteso nel suo giusto valore vale a dire come un'affermazione del tutto generica che vale per tutti coloro che sono in esecuzione
Sempre nel corso delle indagini disciplinari veniva acquisito il fascicolo inviato dal ministero di grazia e giustizia ecco nato al fine di rispondere all'interrogazione di alcuni parlamentari sui benefici tanti penitenziari concessi al detenuto Giovanni Farina
Nella risposta fornita dal ministro tale interrogazione nel corso della seduta svoltasi davanti alla Commissione giustizia del Senato dalla Repubblica intatta diciannove febbraio mille novecentonovantotto
Veniva detto che la ricostruzione effettuata non concedeva testuale spazi per l'accertamento di eventuali responsabilità disciplinari della magistratura di sorveglianza di Firenze nella concessione del regime di semilibertà dato che i provvedimenti giurisdizionali vennero fondati sull'interpretazione di norme condivisa infine dagli organi giurisdizionali chiamati a verificare nonché favorita dalle numerose pronunce della Corte costituzionale e adottati sulla base di elementi di fatto forniti dagli organismi faccio chiamati in sede di interrogatorio
Ha reso al procuratore generale
Entrambi gli incolpati respingevano gli addebiti si riportavano le memorie difensive contestualmente depositate eccependo in particolare
Il difensore del giudice Massimo Niro la decadenza dall'azione disciplinare essendo stato il relativo procedimento promosso successivamente al termine previsto dalla legge
Nella fattispecie identificabile con il momento in cui il ministro di Grazia e giustizia avrebbe avuto notizia della evasione di Giovanni Farina accertata in data ventotto settembre mille novecentonovantasei a tal proposito veniva disposto dalla Procura Generale procedente la necessaria indagine presso la direzione della casa circondariale di Siena in cui era ristretto il Farina allo scopo di stabilire chi fossero i destinatari dell'informazione riguardante la relativa evasione
Destinatari tra i quali come risulta dal fondo numero seicentocinquantaquattro il ventinove settembre novantasei in atti non figurava il ministro stesso in sintesi
Entrambe le memorie difensive muovevano dalla comune considerazione che non solo quello in questione fosse provvedimento giurisdizionale e sostanzialmente insindacabile in sede disciplinare che fosse stata fatta puntuale fedele applicazione attraverso la richiesta di indagini alle autorità competenti del principio di diritto enunciato dalla Corte di Cassazione
Si proceda in particolare presente come non ricorressero anche alla luce delle informazioni opportunamente acquisite dal Tribunale di sorveglianza
Elementi ostativi alla conferma del provvedimento di ammissione del fine al regime di siti semilibertà
Che anzi ricorrevano impositivo tutta le condizioni volute dalla legge così com'con motivazione necessariamente sussidi succinta secondo la prassi invalsa a proposito del tipo di provvedimenti che in gran copia vengono emanati dagli uffici di sorveglianza
Veniva affermato nel provvedimento oggetto di valutazione disciplinare
In ambo le difese scritte veniva quindi esplicitamente respinto l'addebito di consapevole induzione del principio di diritto enunciato ai sensi dell'articolo seicentoventisette terzo comma del Codice di procedura penale dalla Corte di Cassazione
Nella memoria di Antonietta ferito veniva peraltro sollevato il problema della identificabilità in concreto
Dell'apporto fornito da ciascuno dei componenti il tribunale ad un provvedimento collegiale allo scopo di rendere certa l'incontrovertibile la partecipazione punitiva di ciascuno degli incolpati
Ed infine le difese sottolineavano la piena compatibilità della pronuncia per cui si o oggi si procede con la meditata e cospicue elaborazione della giurisprudenza costituzionale in particolare riferibile
Alle sentenze trecentosei del novantatré centocinquantasette novantaquattro sessantotto novantacinque e più di recente e successivamente alla sentenza della Cassazione più forte indicata quattrocentoquarantacinque del novantasette
In materia di normativa concernente l'ordinamento penitenziario ed in particolare l'articolo quattro bis primo comma più volte citato
Sottolineando del resto come d'ordinanza oggetto del presente procedimento fosse stata preceduta da altre aventi contenuto ed effetto sostanza ed effetti sostanzialmente coincidenti senza che rispetto ad esse fossero state sollevate censure in sede disciplinare in esito all'istruzione sommarie procuratore generale presso la Corte di Cassazione ritenuto che non potessero ritenersi in sussistere contarsi insussistenti gli addebiti chiedeva che si facesse fuoco al dibattimento disposto con decreto presidenziale dell'otto ottobre novantotto
Con successivo decreto presidenziale dell'otto aprile novantanove i procedimenti in origine separatamente promossi contro ciascuno degli incolpati venivano per ragioni connessione oggettiva riuniti
Grazie
Dottor Miro vuol dire qualcosa lei già reso le sue dichiarazioni ventisei maggio novantotto si riferisce a quelle dichiarazioni in in in quella sede anche il prodotto una memoria dunque
Fare una precisazione che punto nero dal provvedimento l'otto agosto per quell'oggetto non ero io l'estensore o di una sola controprova memoria se ho precisato semplicemente l'opulenza del Colle
Ci sono altre vuole aggiungere qualche altra Che cos'è andato a parte questa se è una vicenda in cui i fatti sono pochi sono tutti documentalmente no no non ho altro da aggiungere grazie
Anche la dottoressa Fiorillo lei anche risentito Fiumicino anti sei maggio del novantotto segno reso dichiarazioni conferma una memoria dicono dichiarazione la democrazia e la cui storia legata ad aggiungere qualcosa no
Non ci sono vedo a sinistra istruttori ci sono domande semplicemente un chiarimento quanto alla identificabilità dell'estensore del provvedimento quali elementi documentali si offrono
Cioè quando quando concretamente forecast terzo io la motivazione
A preservarci come no nella memoria siccome nella memoria si svolge un'eccezione circa la non identificabili da in concreto dell'apporto dato da ciascuno dei componenti
Però materialmente sono per l'astensione materiale sono a ecco
Ho capito no perché mi sembrava diretto c'era un equivoco che che che era sorto da da una eccezione quindi l'estensore e e il presidente passa
Non essendoci all'esame vuole fare domande nessuna prego allora per le sue richieste
Signor presidente signori del Consiglio cura solo flash solo su questa decadenza dell'azione disciplinare nel senso delle indagini emergeva appunto come ricordava il consigliere relatore che il ministro non era informato dell'evasione comunque certamente l'azione è stata promossa dal procuratore genere generale da questo ufficio non destinatario
Di questi di queste informative
Quando è avvenuto conoscerci interno di conoscenza
Con la interrogazione parlamentare del novembre se non vado errato dell'ottobre del novantasei dell'azione disciplinare è stata esercitata da questo ufficio con le comunicazioni del ministro febbraio novantotto e quindi nessuna nessuna decadenza
Comunque si è verificata atti a promuovere è stato qual è stato l'ufficio della procura
Passando poi al merito della controversia una preoccupazione che apre questo ufficio cioè il diritti del procedimento disciplinare e la interferenza col provvedimento giustizia questo una preoccupazione di di questo ufficio perché c'è una su dodici processo perché parlarsi parlare di un giudice che si è ribellato al principio di diritto la Cassazione verbale questo non Gianluca nessun addebito disciplina cioè nella fisiologia anche in questo caso quante volte decisioni il giudice che c'è dieci giorni in cui si sono ribellate al principio di diritto
Cioè la vanno timbro impugnazione dell'ufficio e quindi una nuova decisione da parte della Cassazione che può ritenere infondato come
Quella impugnazione per conto questo in ottobre quattro metri del procedimento disciplinare quand'è che sia o diciamo così un'occupazione abusiva di quello che
Del del procedimento
Lo giudizio
Noi vogliamo stare attento Mannoni dati questa invasione questa arbitraria
Estinzione seguiti
Perciò si si proprio il problema è questo i licei si sono si sono ribellate deducibilità allora diciamo nessuna
Ma adesso questo questo il problema che noi ci poniamo perché si parla di imprudenza
Da parte del giudice cioè il tutti superficialità nell'Anabasi del provvedimento perché questo torna a tormentare storia giudiziaria questo provvedimento di semilibertà è passato più volte alla Cassazione quale al
Questo costituisce dovrà costituire un campanello la
Cioè la la Cassazione annulla durato
Provvedimento del tribunale di sorveglianza sì che evade giudici una particolare attenzione
Ha chiesto nuovi a questo uno solo e soltanto queste noi facciamo riferimento naturalmente del provvedimento perché ripeto non è questo non è questa se altri sonore seria valutare nel merito del provvedimento giudice sono stati atte i giudici
Il tribunale di sorveglianza di Firenze nel valutare quella che loro chiamano una norma di chiusura che c'è in tutti i provvedimenti quando si richiede l'informativa si dice un soggetto pericoloso quindici a quella pericolosità di carattere generico che possa riprendere l'attività
Delitto sa cioè la la Corte di Cassazione va detto attenzione
Qui dovete applicare articolo quattro nell'ordinamento penitenziario è il punto richiede
E non vorrei cadere nell'errore lo ricordo nell'errore calchi e io voglio bandire cioè di una fiumi interferenza del provvedimento già leggo la legge da escludere in maniera cento
L'attualità dei collegamenti con la criminalità organizzata
Sì chiedono questi
C'è questa informativa queste volle esclusione in maniera c'è di questi di questi collegamenti l'abbiamo già un'informativa l'aggressore invisibili su
In undici ecco se questa soluzione ecco dove noi diciamo tu non sei stato imprudente
Tu dovevi tener conto della personalità negativa assolutamente negativa su quindi continua negli accertamenti per vedere se questa presunzione corrispondeva a quella realtà cioè l'attualità
La certa attualità non vi siano non vi siano non vi sia questi collegamenti con la
Diretta ma non basta a mio giudizio è sfuggito ai giudici del tribunale
Di Firenze sorveglianza una circostanza
Una circostanza che i territori e perciò e ha detto io prescindo dall'analisi del merito o da questa ribellione al principio di Tito voi avevate già un'informativa da parte del del costo questo organismo Guarini dice vada noi noi presumiamo
Che non vi siano collegamenti
Poi aggiungeva comunque soggetto reciproca questa presunzione è stata trasformata in rehab ecco motivazione di esclusione di collegamento ma c'è un'idea di me è è vero e proprio perciò sono sintetico perché come diceva il presidente e tutto qui documentare ci sono gli era agli atti che cosa si può giunge si devono leggere gli atti e neppure interpretare perché sono chiare ebbene io finisco una circostanza
è lui che a mio giudizio è sfuggito
Mi riferisco al rapporto dei carabinieri del ventitré luglio novantasei certamente riceve
Al provvedimento in questione che dell'agosto dell'ottanta del novantasei i carabinieri i carabinieri fanno questo osservazione
Durante il Periodo tutti semilibertà
Il Farina Giovanni ha fruito di vari libri messi presso la convivente massetti Daniele nato a Campi di Bisenzio residenti e cioè di cattiva condotta in genere
Aggiungo c'è errate provato agli atti e queste parenti di un'altra base cioè quando in cui il quale semilibero quindi era un pregiudicato ma non è solo questa la circostanza che offrono corsi
E dice l'attuale in passato ha frequentato soggetti appartenenti alla violenza
Quindi noi abbiamo un solo cioè dicono in passato K che ha fatto parte della norma e invece il il lascia addirittura le sorelle risulta dagli atti della famiglia permettersi insieme correlazione aquilana all'attenzione con un soggetto che ha fatto parte nella norma sa
Cauto con le donne quindi come possiamo dire che quella risoluzione che rilegge a in un'altra informativa
E resti tale e non trovi riscontro in un in una realtà
Se questo questa persona a un rapporti di convivenza con un soggetto lega
Allorché perché se avesse detto era legato passate ma sicuramente non è più legato alle imprese quando cambiato Viggo è stata assenti ripete parenti inseguiti però invece questo fornisce di cattiva attenzione di cattiva condotta illegale con questa persona abbiamo
Diverso
Il Consiglio pericoloso
Vero e proprio per questo
Senza che comunque un la nostra la non vogliamo dire che sono stati gravemente imprudente perché noi voi perché Bonollo anche un altro errore siccome questa scommessa avrebbe commesso altri delitti
Siccome pratico mezzi è stata la latitanza ne faremo un giudice spostamenti mentre il nostro giudizio ex ante
E noi diciamo tu
L'industria il dato gelato questo beneficio a un soggetto badate bene equilibrio per cui la legge venti diceva dovette accertarlo non vi sono non vi sono rapporti attuali collo passo le associazioni criminale
Voi avete contenuto questa informativa ma in effetti non era avete dato non è detto conto
Quel informative PDA non solo e non tanto per quella indicazioni che poi conosceva estrema pericolosità del soggetto
Ma di una circostanza perché voi dite che questi in forma di sono di carattere generico e niente indicava non entri dicevano i carabinieri vigile attenzione questo continua a frequentare una norma che ha fatto parte di un'organizzazione e quindi si perché non noi diciamo che questo fatto quanto meno se non quella grave imprudenza e negligenza esigerebbe esigerebbe una sanzione una situazione grave con la preoccupazione che anche noi guardiamo ex post per colpire a monte noi diciamo diamo un ammonimento attuali accanto al Mirror che ha e alla figura del collega Fiorito perché la stiano attenti
Che quando si ci si ribella un principio di diritto non è questo Conti
Ma se voi volete sostanzialmente sostanzialmente adeguati richiedendo quindi le informative poiché queste sue informative non è fatta tesoro noi diciamo questo è stato fra ribellione al principio di diritto che va valutato in sede giurisdizionale
Ma è stata comportamento imprudente e negligente che va valutato in sede disciplinare
Pertanto chiediamo l'ammonimento sia per la Fiorillo che per
Con la difesa preliminarmente perché questi informativa dei carabinieri
Non è mai intervenuta al tribunale di sorveglianza di Firenze
Perché i carabinieri riferiscono Aldo da dal comitato alla Prefettura di Prato al comitato per la sicurezza per l'ordine e la sicurezza che ha poi fatto quella segnalazione sintetica sommaria o che
è stata posta a base della pronuncia del
Del tribunale di sorveglianza
Quindi questo dato questa questo documento di cui a un certo punto è stata chiesta copia poi raccordo sta negli atti demagogico ma addirittura fece una domanda per averne copia
La dottoressa via villa proprio perché siccome ne parlavano ampiamente i giornali dove adducevano come elementi locali coltelli da
Tale sottolineare la gravità dei fatti e quindi giustamente le quali l'averne conoscenza non l'ha avuta mai in sede diciamo così
D'ufficio quindi anche le ha ottenuto la copia quindi questo mi pare che e questo mi pare importante sotto il profilo hotel
Dei fatti d'altronde la legge il relatore consigliere un chiarimento del cono perché io infatti no
Messo in rilievo che con certezza i documenti che ho letto riferibili al comando provinciale dei carabinieri e alla questura di Prato erano acquisiti al fascicolo ministeriale queste cento volevo chiedere al fascicolo del tribunale di sorveglianza che noi non abbiamo ed acquisito semplicemente la nota della Prefettura di Prato altri documenti e della Valganna giardinetto abbiamo la cobla costa di Prato sostanziale solo quello
Ora memoria vado a memoria perché di là non hanno trovino purtroppo cioè come dire una certa disorganicità nel fascicolo di cui la sezione dispone per cui noi abbiamo
Un insieme di atti ma non sappiamo acquavite i procedimenti incidentali riferì io ho sicuramente al procedimento dell'otto agosto novantasei c'era soltanto la latta del Costa Rica
Quelle pagine quell'area scegliamo noi non si può dire che lanciano come noi dobbiamo rivolgerci al costa erano
Gli esami dove informazione
Posso posso completare l'informazione io sono in possesso
Per la copia di una lettera scritta dal presidente del tribunale di sorveglianza diffidenze facente funzioni
E diretta al ministero di Grazia e Giustizia gabinetto del ministro in cui si dice che andrà segnalazione dell'arma dei carabinieri non è mai pervenuta al tribunale di sorveglianza
Credo che conferma come del resto risulta sarebbe nota direttamente USA informativa trasmessa dal Comitato per l'ordine e sicurezza pubblica non si fa riferimento a quest'anno presenterà consigliere può essere lo slogan chiave strette setacciano anche controllare
Se poi lei vuol dire qualcosa perché no no semmai tende diamo la possibilità di una breve replica perché la chiesa di Santa prego
Non puoi reinserire prima la difesa poi eventualmente si
Zione e mi baso su quella che è il resto corrisponde alla legge e la legge prevede non prevede un rapporto diretto fra il tribunale di sorveglianza e il
E l'autore delle varie autorità che raccolgono adatti
Ma
Tutto dovrebbe essere filtrato attraverso il comitato per la sicurezza che dovrebbe dare poi quelle dettagliata informativa che sovente mi dicono si traducono poi più d'una valutazione che in un'informativa io credo però che il procuratore generale abbia colto
Il problema cui darebbe luogo un accoglimento dell'ipotesi accusatoria
Mai come in questo caso si sarebbe giunti ci giunge avrebbe a un sindacato del cuore della decisione giudiziaria
Cuore di diritto o di fatto ma sempre sulla valutazione dei fatti o sull'interpretazione della legge e sempre umbre
Parte essenziale mille il centro della decisione giudiziaria abbiamo certo innumerevoli precedenti anche confermati dalle sezioni unite della Cassazione che dicono che sindacabile all'attività giudiziaria
Sono sindacabili però sempre insieme presi in esame oserei dire la scorza dell'attività giudiziaria
La veste assunta dal provvedimento polemiche inopportune contenuti in un provvedimento violazioni del segreto recentissimamente una sentenza di cui si scrive a maggioranza è stato deciso ha dato luogo ad ammonizione confermato dalle sezioni unite
Qualche volta si è scesi in chi è l'ambito di più il merito di fronte a provvedimenti abnormi
Tali dichiarati da giudici in un caso addirittura dalla Corte costituzionale aveva dichiarato che dorme certo provvedimento oppure provvedimenti che la stessa sezione disciplinare ha rilevato come abnormi anche perché privi di possibilità di impugnazioni di contraddittorio
Formale o anche solo di o di contraddittorio sostanziale perché ad esempio provvedimenti di natura civilistica a favore della parte verso cui si dirigono e quindi da questa non contraddetto
Qui invece arriveremmo
Al merito di una decisione del contraddittorio pieno
Contraddittorio con un procuratore generale di Firenze che contraddice per davvero che ha ricorso più volte in Cassazione
Due tre volte conto provvedimenti riguardate Giovanni Farina e che questa volta aderisce alla tesi
Tribunale enormi e quindi veramente sostituirebbe il ricorso per Cassazione mi pare questa decisione eventuale della disciplinare tante che tocca il cuore uso questo al momento solo per
Per dimostrare quanto si scende al merito della causa che darebbe il problema del segreto della camera di consiglio
Segreto che non credo possa essere superato dalla sezione disciplinare
Che non è superato dalla mancanza della busta famosa prevista dalla legge sulla responsabilità civile busta che facoltativa che per sì sì che quasi mai si fa anche quando si è
Ieri senso
Tant'è che
E Creta vedo oltretutto si potrebbe rimango acquisiti in sede disciplinare perché la legge prevede l'acquisizione solo dal parte del giudice civile bianchi ruolo di estensore di per sé è decisivo
Perché noi sappiamo che nella realtà della prassi delle camere di consiglio rarissimamente l'estensore si rifiuta di stendere la decisione in cui viene messo in minoranza Manta
Questo argomento io vorrei proporlo come argomento più per dimostrare quanto si scende nel merito tanto che si è costretti si sarebbe costretti a esaminare se a violare il segreto della camera di consiglio che per con per usarlo come argomento principale perché l'argomento principale e per me che il l'attività svolta dal tribunale di sorveglianza con la pronuncia per cui avviene questo procedimento non è sindacabile in sede disciplinare
E non è sindacabile in sede disciplinare perché si basa su accertamenti di fatto si ma basati sull'interpretazione della legge
Che non è irragionevole secondo me è anche l'unica ragionevole ma questo poco vorrebbe dire cosa ha detto il la Cassazione la cassazione a parafrasato la legge e la legge distingue due ipotesi
L'ipotesi in cui il soggetto ha commesso taluni gravissimi delitti
E l'ipotesi in cui il soggetto non ha commesso questi gradini nel primo caso occorre risulti in maniera certa
Che il soggetto non ha legami con la criminalità organizzata nel secondo caso il beneficiati avesse rifiutato ove risultino i collegamenti
E a questo
Ha richiamato la Cassazione con la sua sentenza
Ma cosa significa escludere in maniera cioè cosa significa la prova positiva di un fatto negativo
Questa la Cassazione non lo dice
Se si dovesse dare la prova positiva del fatto negativo credo che solo i monaci di clausura
Possono dare la prova certa del fatto negativo di non aver avuto rapporti con la criminalità
Nessuno di noi che vive nel vasto mondo
Pieno di delinquenti potare la prova positiva di non aver avuto rapporti e allora prova positiva di un fatto negativo significa dopo aver fatto gli accertamenti che per quanto risultava al tribunale di sorveglianza erano stati fatti
Non risultava alcun elemento
Esiliato alla quale la differenza rispetto alla seconda ipotesi
Che nel caso del soggetto
Del soggetto che ha commesso alcuni gravi delitti
Basta qualunque elemento che posso suggerire
Solo l'assenza totale di indizi
Da
La certezza
Consente il conferma il il beneficio la presenza tende
Indizi non lo consente mentre invece nell'altro caso secondo ipotesi occorre la prova positiva dal rapporto e quindi l'esistenza di un qualche elemento solo
Non è sufficiente
Per negare il beneficio queste la sola mi pare interpretate parrebbe ragionevole ma basta che irragionevole non sia basta che non sia più dorme perché sennò non avrebbe senso alla norma che dice che se entro trenta giorni il comitato per la sicurezza non risponde il giudice decide lo stesso
Perché in assenza delle informative che dovrebbero essere dettagliate
Dovrebbe respingere
Quindi nel primo caso nel caso di delinquenti della prima categoria diciamo così di prima di serie A dovrebbe di fronte all'assenza di elementi perché non gli è stato risposto dall'autorità di sicurezza o perché ha risposto in maniera generica
Dovrebbe senz'altro rigettare
E qui non può essere usato come è stato usato dal e nelle relazioni
Il l'indizio costituito dall'attività criminosa pregressa
Perché l'indizio costituito dalla pregressa attività criminosa è un passato valutati in sede legislativa personalmente dovessi nella mia
Riterrei probabilmente più adeguata alla difesa sociale è una legge che escludesse il sequestratore di persona fine di estorsione dei benefici
Perché il fatto di aver commesso quel reato è fonte di un sospetto
Ma se Giovanni Farina era ammissibile
Per scelta legislativa ardenti dentro semilibertà
Ci deve essere la possibilità di dargli la semilibertà
E questa possibilità deve derivare da una serie di accertamenti da comuni non può risultare Kemboi attualmente anche se alcuni argomenti vengono portati il fatto che in precedenti situazioni perché ciascuna frase ulteriore motivazione da parte Stella Tribunale di sorveglianza dice che non ci precedenti permessi che ha avuto lo ha stabilito rapporti saranno sempre elementi di valore indiziario e soprattutto sarà la mancanza di elementi essere prendiamo in mano il rapporto bella comitato per la sicurezza che tra l'altro teniamoci
E l'unico previsto dalla legge
E se mai avrebbe in quel arene avrebbero dovuto dire
Guardate che i carabinieri ci hanno detto questo questo questo quest'altro
O dei doppi
Che avrebbe potuto la Tribunale di Sorveglianza scavalcare la racconta sistematica dei teoricamente sistematica che poi il il documento non ci convinca o non ci piaccia in ipotesi non vuol dire nulla
In quella sede avrebbe voluto riferire di cui al capo da Betty carabinieri e
E gli elementi
Ecco questa questa interpretazione
Mi pare non ecco non contraddice al testo della legge non contraddice alla alla sentenza della Cassazione
A me pare la sola ragionevole andare sull'altra direzione significa impedire che il permesso non si deve dare mai questo semilibertà non si deve dare mai o comunque non si deve dare sempre se il comitato per la sicurezza non risponde
E invece sappiamo che se comitato la sicurezza non risponde si deve decidere lo stesso e presumibilmente potrà pure decidere a favore del soggetti istanti
Quindi io credo che queste possa essere applicata a quella che è stata del resto sintetizzando felicemente un principio i principi della
In materia il procuratore generale ha scritto in una sua lettera del ventitré novembre mille novecentonovantacinque divulgato alla stampa perché c'erano state delle polemiche su iniziative
Bella procura generale presso la Corte di Cassazione
Su accordi giudiziarie in particolare sul incarcerazione di Ulivo
Direttore generale
E il procuratore generale scrive non è sempre possibile Errore
Ma il grave difetto di diligenza
Di ponderatezza di equilibrio la leggerezza la trascuratezza l'inescusabile ignoranza
Possono fare incorre in responsabilità disciplinari
Il giudizio tutta riqualificazione di comportamento non può essere confuso sul giudizio
Qui abbiamo
Una situazioni di diritto
Che offre lo spazio all'interpretazione che ho suggerito militare
Abbiamo dei una serie di elementi di fatto dai quali quel giudizio
Donne non vi è non vi attuale legame perché non vi è prova lui elemento non indicazione non vi è donne
Gambe norme
Nel fuori della realtà apriamo il procuratore generale un procuratore generale questa volta della gara della corte d'appello di Firenze attento
Che hanno più volte insomma che si era proprio incentrato su questo caso armati di alla dato particolare attenzione a questo caso
Che di fronte al risposta alla a questa serie di documenti si ferma e non fa ricorso per Cassazione
Per cui avremo l'assoluto più forse l'ipotesi accusatoria volesse
Dovesse essere accolta avremo l'assoluto di un provvedimento giudiziario non impugnato ma non hanno impugnato perché appunto è il provvedimento di mancata di non pubblicare il protesto il il il il protesto sul bollettino dei protesti che infonde a favore del soggetto che lo chiede quindi nessuno lo impugna perché no cui avremmo l'assurdo di un provvedimento atto del contraddittorio penale il più pieno dei contraddittori con una parte pubblica attenta
Attentissima questo caso che ha chiesto quella sentenza la Cassazione che sarebbe stata qui violate quindi che avrebbe dovuto avuto l'onere di ricorrere o di rilevare il difetto di motivazione
O di dare parere negativo in udienza dicendo ma guardate che avete la che che avete altri documenti
Che sette avremo quindi l'assurdo di questa contrapposizione fra una decisioni diciamo passato in giudicato di queste non passata in giudicato ma divenuta irrevocabile
E il giudizio della sezione disciplinare e dire perché sbagliato con un giudizio a posteriori perché questa è la realtà
Ripeto la fuga di Giovanni Farina colpito molti colpito per primo
Vuol dire forse io sono fra questi vorrebbero che i colpevoli dei più gravi delitti fossero esclusi sempre da certi benefici
E certamente questo avrebbe una sua logica
Ma se il legislatore e tutta la scelta della Guzzini
Decide di accettare il rischio
Connesso alla liberazione alla sui regimi di semilibertà per alcuni figura soggetti condannati per gravissimi delitti
Questo rischio deve essere distinto dai giudici
Con il massimo dell'altro
Peraltro commette dei reati ci sarà un procedimento disciplinare perché allora e più coerente
è più serio di per i delitti il sequestro di persona per scopo distorsioni di partecipazione a banda mafiosa
Non è consentito l'accordo di principio dei benefici se questo beneficio possibile questo beneficio deve essere concepibile quando un soggetto come Giovanni Farina non ha solo che ha la pericolosità che gli deriva dalla precedente condanna ma anche di cui non sussistono elementi alcuni ai agli atti ovviamente del tribunale di sorveglianza per quanti ne possono sussistere in giro nel vasto mondo non ci interessa
Se non ha elementi per giungerà queste valutazioni il tribunale di sorveglianza deve poter prendere questi provvedimenti senza che questo comporti l'applicazione di alcuna sanzione quindi io concludo per il proscioglimento degli incolpati
Signor presidente signori Consiglieri
La difesa svolta dal collega circa la semplificazione certi aspetti la difesa che doveva svolgere io
In particolare io richiamo puramente e semplicemente alle considerazioni tipicamente condividiamo i tematismi alla sindacabilità dei provvedimenti giurisdizionali
E altresì Anna difficoltà il nucleare da posizioni e quindi la responsabilità del singolo componente dell'organo collegiale
Condividendo le osservazioni che il collega circa l'ha fatto a proposito per il problema che si porrebbe nel vento per definire la parte avuta da ciascun componente nella decisioni in relazione al rispetto del segreto della camera di consiglio voglio aggiungere soltanto a questo proposito che non si deve dimenticare che il collegio del del tribunale di sorveglianza in collegio composto da quattro persone da quattro componenti
Ci sono i due magistrati togati di oggi sono qui nella veste di in contanti ma ci sono anche due Esperti il cui voto vale tanto quanto quello del componente toga
Esaurendo le questioni di principio ho l'obbligo di aggiungere che in modo ancora più problematico si presenta a mio avviso la possibilità di affermare la responsabilità di un componente organo collegiale il quale non abbia svolto di funzioni né di presidente nei di relatori
A mio avviso questo rilievo anche nel caso di specie molti Diego cospicuo
Specialmente se si considera che siamo di fronte non ad un singolo episodio processuale ma di fronte a una lunga complessa Centa processare processuale che si è articolata con decisioni della corte di cassazione con nuove discussioni il tribunale di sorveglianza di Firenze decisioni adottate da questo tribunale in composizioni ogni volta diverso e senza che il collega Nino offre se se mai pacchetti questi imponenti Sarko
Quanto sia dotato lungo il provvedimento di cui gli ordini si sta discutendo
Mi pare giusto anche sottolineare l'attenzione che deve porsi acquisti aspra spetti con riferimento al fatto che il capo d'incolpazione si incentra espressamente sulla consapevolezza dei tanti doverosità della condotta
Per da parte del collega nello consapevolezza che è affermata e non in un un modo nei dimostrate nemmeno argomentata comunque è un problema che a sua volta va considera
Ora a questo non mi dilungherò su questo aspetto mi limito a ricordare quello che componenti del collegio certamente sanno meglio di me che c'è anche una sentenza piuttosto recente
Della sezione disciplinare una sentenza del vanno passato la quale a
Fatto riferimento proprio la particolarità della posizione nella quale il componente del collegio che non sia stato né il presidente né relatore comunque estensore
Si è trovato questa sentenza questa una sentenza con la quale un collega che lo ha fatto parte del collegio non è stato rinviato a giudizio
Sul rilievo che ipotizzabile responsabilità questo magistrato veniva drasticamente ridimensionata
Cito testualmente perbacco varata la sua mera partecipazione quale componente del collegio giudicante a decisioni in questione che ebbe a sottoscrivere soltanto in tale veste senza ulteriori specifici compiti di vigilanza e di controllo
E nonché interessa sito spesso trovato il nuovo cito testualmente in sostituzione di altri quali giudice allattare non relatore ed estensore a comporre il collegio giudicante
Certo in questo caso la specie era diversa perché riguardava la commessa indicazione del dispositivo della sentenza della concessione della liberazione condizionale di cui si era dato annunciò nel derby nel dispositivo letto all'udienza manda distinzione introdotta mi pare molto rilevante
Perché dal rilievo alla effettiva parte del singolo magistrato componente del collegio annerita
Decisioni e nella provvedimento in questa sentenza disciplinare si dice quant'altri abbia sottoscritto il provvedimento quand'anche anche sottoscritto delle e questo non è il caso del collega dirlo il quale ha avuto una parte soltanto nella deliberazione
E soldi e gli inni nessun'altra
Parte che riguardi il provvedimento adottato dico questo ovviamente non per scindere la posizione nostra rispetto a quella del collega Fiorito perché il resto della mia difesa sarà su punti che coinvolgono tutte e due i colleghi ma certo questo è un problema pure che merita essere considera
Se abbiamo rappresentato alcune questioni incidono il collega citava rappresentato alcune questioni di principio
Consistente spessore ma noi non riteniamo i dove ci sta sottrarre anche esame della decisione quale quale è stata adottata perché non siamo convinti che una un esame accurato e ravvicinato della decisione che è stata adottata
Consenta
Di rispondere consiglio dal sussistenza di qualsiasi tipo di addebito disciplinare
Teniamo a premettere soltanto che se si vuole fare questa verifica
è giusto farla in modo completo non il musivo ne sottovaluta attivo e i problemi e delle difficoltà che creano nella specie le disposizioni legislative ed è un problema che i magistrati si trovano ad affrontare frequentemente con un tipo di legislazione
Che abbiamo voi in Italia da qualche anno
Ed è più con piena consapevolezza del principio di un principio enunciato conforme del resto ad una serie di esenzioni aggiunge denunciate in maniera particolarmente chiaro dalle sezioni unite
Con sentenza del ventiquattro febbraio novantasette numero sedici settanta
Quando ha detto testualmente che insindacabilità al di fuori delle impugnazioni previste dal codice di rito
Per i propri rifiuti giurisdizionali ed interpretazioni adottate esclude che il loro inesattezza tecnico-giuridica possa configurarsi quando illecito disciplinare del magistrato
Salvo che essa non sia conseguenza di scarso impegno di ponderazione o di approssimazione limitata diligenza ovvero se l'indice di un comportamento del tutto arbitrario tale da incidere negativamente sul prestigioso dell'ordine giudiziario
Ora l'addebito che si muove al collega Nino come alla collega Fiorito è di avere violato l'articolo centoventisette comma tre del Codice di procedura penale noi apprezziamo l'opposizione che sul punto ha preso il rappresentante della Procura generale
Osserviamo peraltro che a parte che noi comunque dobbiamo evidentemente discutere anche questa questione dobbiamo rappresentare i nostri argomenti su questo tema ma dobbiamo anche osservare che la il riferimento fatto dal procuratore generale ad un alto titolo di responsabilità
Presente nella nell'atto di incolpazione e cioè da imprudenza
Ecco questo la con situazioni di questo titolo di responsabilità avvicina ancora di più esame dell'organo disciplinare al merito di giudizio molto più ancora che la villa riferimento alla violazione di una norma che che prevede l'obbligo di conformarsi da parte dei giudici di merito al principio enunciato dalla corte di cassazione felice un parametro con rigido
Che in teoria Albino dovrebbe consentire valutare questo aspetto mentre fa quando si parla di i di prudenza
Ci ci si avvicina proprio alla alla al merito più ha avuto una valutazione discrezionale che proprio merito del provvedimento in maniera ancora più accentuata ora entrando nel merito dell'addebito che mosso al al collega Piro
Secondo una a nostro avviso vale la pena di ricordare che da innanzitutto sottolineare che la sentenza della Cassazione è già stato detto fra l'altro c'è stato abbiamo avuto una violazione puntualissima molto completa da parte del consigliere relatore è stato detto che nella nella sezione una sentenza del della tassazioni ha mosso guerriglieri alla alla all'ordinanza che hanno e cioè quello di non una aver richiesto dettagliate informazioni al Comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza e poi di non avere motivato sul punto della insussistenza degli attuali collegamenti con la dignità organizzate ora a me pare si debba sottolineare e il ricordare bene al momento in cui si dovrà fare qualche ulteriore valutazione circa l'adeguamento la parte principale di sorveglianza decisione la Corte di Cassazione che su questo punto giovani sorveglianza si è pienamente adeguato richiedendo queste informazioni e non decidendo se non dopo l'arrivo invitato per informazioni chieste andata da parte della Prefettura
Ora
Il passo ulteriore cioè quello della considerazione del come il tribunale di sorveglianza ha deciso non può prescindere dalla così tanta
Dal da considerare la singolarità della norma che abbiamo di fronte
Il quattro bis ripetutamente menzionato il cui contenuto posso fare a meno i traditori ripetere il le caratteristiche ma quello che va sottolineato e che è una norma veramente singolare di un tipo che non si trova facilmente nel nostro ordinamento per fortuna
Perché la appunto come è stato detto la richiesta di un accertamento positivo di un fatto un fatto negativo un tempo Zavattini si usava dire negativa non subito probabilità abbiamo scavalcato anche questo questo Dimitri
E
Il bisogna allora dà il senso di un'applicazione a questa norma non dimenticando però che essa pone dei problemi sul piano probatorio ma anche prima del piano probatorio proprio sul piano gnoseologico che questa norma presenta delle difficoltà
Di lettura perché è una cosa che non esiste chiaramente per sua natura difficilmente conducibile sul piano che concettuali prima ancora che riconoscibile dettiamo della realtà
A questo va aggiunto che quando si fa riferimento all'attualità dei collegamenti con la clinica organizzata
Si fa riferimento a un tema Abbas nemiche evidentemente non definito e non ben circoscritto perché la realtà la realtà della criminalità organizza
Attualmente perché niente organizzata è un fenomeno diffuso variamente caratterizzato legato ad una molti pc tanti soggetti e di situazioni temporali e locali
L'accertamento in negativo della patente dell'esistenza di collegamenti con questa indefinita realtà che può assumere le più varie forme è un accertamento che attinge livello della impossibilità
Nei d'altra parte e possibile contare su questo piano in queste direzioni su una collaborazioni efficace da parte degli organi che la legge indica come dire incaricati di fare questi accertamenti perché è chiaro che simile il Comitato provinciale
Questa questo compito affidato al comitato provinciale il riflesso agli organi di polizia cioè una struttura un apparato che funzionalmente orientato a supportare ipotesi accusatoria
In questa situazione si sono posti in dottrina e in giurisprudenza complessi problemi io non entrerò ovviamente nel merito in queste discussione mi limiterò a dire che su alcuni punti suo con i principi c'è una convergenza di carattere generale
Il primo è che esclusione della sussistenza di collegamenti con la criminalità organizzata
Può essere affermata e normalmente viene ritenuta sulla base di accertamenti contrari ovvero mediante l'accertamento di fatto il circo circostanze che nel loro insieme fanno logicamente escludere detto collegamento da prova e più del non collegamento è piuttosto l'esito logico una serie di accertamenti che offrono degli elementi positivo
Secondo luogo le informazioni del Comitato provinciale devono consistere nella esposizioni di fatti precisi concreti elementi di fatto idonei a sorreggere le conclusioni formulate il terzo punto è che la richiesta di informazioni al comitato provinciale e obbligatoria certamente obbligatoria come abbiamo visto anche in questa vicenda ma il parere l'esito non è vincolante per il magistrato di sorveglianza
Altro punto la verifica dell'esistenza di elementi in grado di escludere l'attualità del collegamento con la criminalità organizzata e diversità egli esclusiva inderogabile competenza della magistratura di sorveglianza e questo va detto
La corte costituzionale con ordinanza duecentosettantuno del novantadue allora andando a vicenda specifica che cosa è avvenuto cosa ha fatto in tempo il tribunale intossicazioni di quello che ha deciso la Corte di Cassazione anzitutto chiesto d'informazioni al Comitato provinciale per l'ordine e sicurezza
Queste informazioni sono pervenute sono pervenute dalla Prefettura e io ribadisco come poggia potuto precisa né prima che queste informazioni erano limitate a quella parte che già il collega Cicala aveva ricordato e cioè un'affermazione che della insussistenza di mica attuali che facessero presumere collegamenti per Farina con la criminalità perché d'altra parte quella dei carabinieri non è mai intervenuta non degli sussunta nell'informativa della Prefettura e non è mai pervenuta al tribunale di sorveglianza
E se fosse di pervenuta quella informativa allora sì
Il tribunale di sorveglianza avrebbe avuto qualche elemento preciso non una opinione del Comitato provinciale non UPI Unione del prefetto ma un fatto preciso da valutare ai fini gratis invece in questa lettera
In cui si faceva riferimento Anna ad un fatto cioè il inesistenza dei collegamenti era inclusa era una valutazione un'opinione
Cioè quella che ci potesse essere un una ripresa di collegamenti con la criminalità organizzata però questo è un elemento che giustamente mi pare connesso per grazie ad una presa in considerazione era una valutazione non rapportata a nessun elemento se non la storia pregressa del del Farina
E questo non esce evidentemente fuori situazioni di questo tipo dal vomito quello che si richiede è una valutazione attuale connotazione passa ma il del questo è particolarmente rilevante a nostro avviso neutri provvedimento settimane sorveglianza dopo queste enunciazioni che abbiamo riferite si dichiarava
Il fatto che dal notevole tempo Farina era già ammesso alla semilibertà senza che vi fossero state segnalazioni negative io ho avuto la pazienza di guardare alcuni atti di questa vicenda e ho verificato che in relazione ai precedenti provvedimenti per esempio c'erano già state notifiche Noemi informazioni assolutamente positive da parte degli uffici dei servizi penitenziaria addetti al controllo dei detenuti quindi c'era questo in partenza questo
Questo Panorama informazioni positive
E queste informazioni positive riguardavano anche il tempo giacché lo stesso da Farina in semilibertà un tempo notevole dice l'ordinanza io credo che questo rilievo faccia giustizia del curve fondente e garbato addebito mosso quest'oggi dal procuratore generale quale imprudenza
Si può addebitare un collegio di sorveglianza quando conferma l'assist di testa ad un soggetto che già da lungo tempo per lungo tempo ha fruito di questo beneficio e non ha dato luogo ad alcun problema adora quale impotenza avrebbe commesso chi per primo ha concesso la semilibertà che qual è prudenza commetterebbe ogni giorno il tribunale di sorveglianza che per primo concedesse un provvedimento al persona detenuta e che non abbia fatto prima l'esperienza della rimessione in libertà
Ecco allora
Che a mio avviso sulla base degli elementi che ho indicati il tribunale di sorveglianza aveva tutte le ragioni per affermare non ho fatto ma avrebbe avuto tutte le ragioni per affermare espressamente che vi erano gli eventi tanti escludere in maniera certa il collegamento con la criminalità organizzata per quello che risultava Aldo ora per quello che riguarda resettava dati utilizzabili
E i giovani somiglianza non lo ha fatto
Ma tutto il senso del provvedimento e in quella direzione tutto il contenuto del provvedimento è questo che io sottolineo
Che quello che si dice nel capo d'imputati in incolpazione e cioè che il tribunale di sorveglianza avrebbe nei casi preso a parametro in secondo il Criterium vivi indicato dal secondo periodo delle dell'articolo quattro bis anziché del primo periodo non è esatto perché quel passaggio che si riferisce alla perché apparentemente richiama la formulazione del secondo periodo è un passaggio delle motivazioni
In cui si riferisce nel giudizio del Comitato per l'ordine provinciale per l'ordine e sicurezza pubblica dopo di questo segui la valutazione che si riferisce Anna all'esito positivo
Almeno nei termini in cui risultava delle precedenti esperienze dissimili per circa del Savini
Ecco perché a mio avviso sì a voler sottilizzare c'è un solo difetto che si potrebbe e imputare questo provvedimento ed è un provino difetto di non con non completezza della motivazione nel senso che è dopo quelle premesse andava esplicitato quello che abbiamo detto e cioè che c'era la prova certa della mancanza di collegamenti
Questo andava esplicita ma se Albera nella peggiore delle ipotesi si tratta puramente e semplicemente di una incompletezza di motivazione
Ecco questa situazione
Sostanziale che processuale a mio avviso spiega bene in maniera eloquente
La condotta adesiva del pure attento severo e che terminato procuratore generale di Firenze che non è un procuratore generale quindi distratti è molto attento e molto puntuale e molto deciso nel i ha seguito molto bene questa vicenda
Perché in una ha dato parere favorevole alla concessione della semilibertà a Farina e perché non ha impugnato il provvedimento vi avviso lo ha fatto perché gli aveva una essendo partecipe dell'istruttoria del dibattimento egli aveva avuto della situazione di fatto che le ragioni della decisione
Una cognizione che va anche oltre il provvedimento che poi a oltre la stanza in stringata motivazione del provvedimento che noi abbiamo sotto io penso che si possa concludere allora dicendo che in realtà bene ha fatto il procuratore generale di Firenze quando ha concluso per la concessione della semilibertà e quando ha deciso non impugnando aggressiva recessione e bene ha fatto anche questo va osservato che il procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Quando ha ritenuto che non emergessero responsabilità disciplinari nei confronti del procuratore generale di Firenze
Il ci permettiamo di aggiungere credo che bene farà la sezione disciplinare quando stabilità alla realtà dei fatti verificata l'interpretazione delle norme
E ripristinato ripristinata io direi l'osservanza del principio per il quale situazioni eguali richiedono uguale trattamento
Estenderà ai giudici la decisione che è stata adottata in modo che io considero ponderato e saggio nei confronti del pubblico ministero
Una decisione diversa sarebbe motivo di grande sorpresa anche perché noi siamo portati a pensare che secondo l'ordinamento della nostra Costituzione nel prendere le proprie decisioni il giudice non possa essere il più esposto
Allora soggetto a sindacati anteriori rispetto alle ai a quelli processuali non possa essere più del pubblico ministero esposto all'azione disciplinare
Nel più del Pubblico ministero votato alla deplorazione via la condanna
E quindi concludo dicendo che con evidenti interessi diretto vivo alla posizione di Massimo Nino
Ma anche con preoccupata attenzione ai problemi di principio implicati in questa decisione che noi attendiamo con fiducia la decisione del procedurale grazie
Dato che è stato prodotto quel documento io le volevo fare qualche osservazione
Finale
Mentre
Venga investa te nel merito della decisione avevamo indicato quella circostanza
Poi ha apprendiamo che questo questa questo rapporto norme e allora sono solo ecco solo perché competenza diciamo quest'ulteriore circostanza e nessun'altro osservazioni che fittizi a posto
Era noto o doveva essere noto al tribunale di sorveglianza la relazione di questa libere di Farina Giovanni congrue
Una signora pare che vince libero di cattiva condotta e che quindi poteva essere il veicolo questo prego poteva essere il piccolo ingresso di reingresso
Da parte del Farina che già ma aveva commesso quei grandi dipinti che esigono appunto collegamenti con loro con la delinquenza poteva essere dicono d'ingresso signora nella la delinquenza e quindi il nuovo mancava quindi quel quella circostanza quella presupposto ecco che egli avesse abbandonato definitivamente il mondo del jet perché leggo solo questo legge e concludo perché c'è una un un attestato della direzione casa circondariale di Prato ufficio ufficio educatori del ventuno sette novantacinque in cui si dice che per quanto riguarda la situazione esterna si conti ma che le sorelle in particolare non è di questo continuano a seguirli congiunta
Anche se in quest'ultimo periodo Farina
Ha iniziato a fare riferimento più alla relazione affettiva instaurato con una parente di un semilibero Massetti piuttosto pericoloso
Questa parente della simili è quell'assegno di cui ho fatto circa c'erano circostanze è chiuso in cui si era riunito con una una persona parente di un semilibero quindi un pregiudicato originale carabinieri anche nel passato in collegamento facendo certo non era quello il sintomo a attuale di un abbandono del mondo degli
Che si frequenta persone che che gravitano ecco o perlomeno lambiscono e mondo del diritto quindi questa attualità tenuto ma ripete questo per completezza lo diciamo solo per completezza perché qui noi vetrine siamo preoccupati nel nello stendere un provvedimento giurisdizionale di un approfondimento e occupazione di carattere esterno e di un sì solo perché il Consiglio abbia tutti gli elementi per poter valutare come pur di poter valutare Caro per la e di poter distinguere fra chi era il Presidente che per la prima volta invece faceva parte grazie ricco patrimonio qualcosa mantovano Celtica
Va bene
Allora diamo lettura del dispositivo Repubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visto l'articolo trentacinque
Del regio decreto legge trentuno maggio mille novecentoquarantasei numero cinquecentoundici assolve i dottori Antonietta Fiorillo Massimo Niro dalla incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplinare
Sospendiamo
Sospendiamo l'udienza per mezz'ora allora Pubblico ministero
Il procedimento numero ottantasei novantotto nei confronti del dottor Bacchelli
Il dottor Baccarini non ce non c'è il difensore
Non ha giustificato la sua
Assenza
Cioè
Il teste era venuto quasi al mondo
E non
La notifica
Regolare regolare allora andiamo
Queste due insomma
Dobbiamo i lettori allora magistrato per
Va bene se il problema cioè senza il difensore la Bosio parlano nel frattempo
Quindi ancora motivi indiano
Un rinvio udienza al PSI non gli dovremmo trovare un difensore va bene
Che vengono
Sì
Se trova riscatto presenteremo come fanno
Il problema
Va bene quindi
Il registro
Ventotto maggio esigentissimo cioè volesse da lui sì
Allora
Certo c'è lo sciopero grazie c'erano
Il professor Loiodice vibrafono giudice
Si difende da seppur non purtroppo
Non so se l'avvocato
Undici
Confuso undici
Cinese più una
Va be'su base geneticamente va
Dobbiamo
Bene
Certamente
Beh il locale allora
Sì forse peggio quando non
Allora facciamo contestualmente al decreto di citazione anche copre anche fatto però corriamo il rischio che
No cioè io sto rinviamo direttamente udienza fissa
E poi quel che in quel giorno
I vari difensori
Nuove
Sì allora comuni era
Riunione
Minare adesso l'undici giugno cioè motiva il
Il consigliere Maddalena mi ha promesso che veniva Cohen-Macaulay cioè il dottor Cesqui che irrompono
No eh sentirono bisogna essere
Allora io lo avvertibile se
Legge Todesco seguirò
Sì
Ministero
No tiriamo nominare Cesqui cosicché evitiamo un ulteriore rinvio con
Mentre esercitare il mandato da un mese per studiare meglio
Chiama chiamiamo
Chiamiamolo
Chiamiamolo donò il procedimento numero ottantasei novantotto nei confronti
Baccarini diamo atto che non è presente il
L'incolpato che non c'è difensore e trovare sì non c'è il difensore Renato e rinviamo
Alle undici di giugno
Dando i difensore di ufficio il dottor è Cesqui