Il finanziamento pubblico ai partiti org. da Alleanza Nazionale (c/o sala stampa della Camera)

Cari colleghi gruppo nazionale
Fa questa battaglia su un tema ben preciso cioè quello dell'urgenza io credo che Sensi chiede consensi cittadino italiano sia il più importante è che il Parlamento di Gizzeria sul lavoro sulla politica del sicurezza la risposta non possa essere dubbia urgente i cittadini italiani abbiano maggiore sicurezza contro la criminalità urgente coloro che aspetto lavoro possono averlo attraverso una politica sociale
Qui invece c'è una parte del Parlamento italiano chi ritiene che il finanziamento pubblico dei partiti sia l'argomento più importante tant'è vero che questa mattina la maggioranza ha votato per d'urgenza
Noi ci meravigliamo ci meravigliamo per i membri della maggioranza anzitutto ci meravigliamo per la lega la lega sempre preso una posizione molto dure nei confronti di Roma Grondona quando però si tratta di prendere dei soldi che neanche italiani hanno ancora dato o almeno non si sa quanto abbiamo dato richieste dichiara non solo disponibile ma è all'a Vanguardia e di questa nazione che stanno svolgendo quindi questo è il significato il significato preciso di questa nostra battaglia entrando nel merito della legge noi vedremo quali saranno i miglioramenti che eventualmente potranno essere apportate così come noi non riteniamo che sia possibile dare quasi mille miliardi in una forma che non ci appare trasparente attraverso i nostri emendamenti colleghi Riccardo Migliori
Paolo Armaroli Roberto Menia e naturalmente anche il nostro amministratore il senatore Franco Pontone vi spiegheranno risponderanno alle vostre domande su questo tema noi vediamo che i cittadini italiani possano finanziare la politica secondo un principio di libertà di scelta di autonomia e soprattutto di chiarezza
Forse qualcheduno di voi ricorda che noi siamo stati promotori tempi recenti di un'inchiesta parlamentare per il finanziamento illecito della politica dei partiti ciò che ha generato il fenomeno di Tangentopoli ebbene questo mi sembrava uno strumento molto efficace per creare dei casi di una legge trasparente per il finanziamento dei partiti la maggioranza invece non ha voluto e non abrogato quindi questa Commissione parlamentare d'inchiesta dopo avere sottolineato in alto contributo che noi diamo a questa battaglia stamattina il novanta per cento del nostro gruppo era presente
L'onorevole Fini non era presente soltanto per il fatto che si trova in missione ufficiale in Albania
Anche l'onorevole Tatarella impegnato in un'altra importa tante missione ma e il novanta per cento attesta quindi una corale partecipazione del nostro gruppo per questa battaglia che non è una battaglia demagogica
Noi vogliamo dire con molta chiarezza che siamo per un finanziamento libero volontario pubblico del dei partiti quindi non ci associamo a coloro i quali stando una battaglia a il partito noi riteniamo che la democrazia selettiva attraverso la dialettica dei partiti siamo d'altra parte Perù un bipolarismo perfetto che si confrontino due poi voi uno che sta al Governo e uno che fa l'opposizione quindi e siamo per una politica di efficacemente rappresentata dai partiti che ottengono il consenso siamo ovviamente contro quei party diteci quali con una creazione artificiale come quella dell'UDR cambiano il campo rispetto ai voti che di aveva li aveva eletti c'è c'è veramente da di dire guardando lo stesso titolo di questa proposta di legge nuove norme in materia di rimborso delle spese elettorali B il rimborso delle spese elettorali per l'UDR e dovrebbe andare agli stessi cittadini variano visto perché Cherie e i loro voti vengono utilizzati oggi nel campo avverso il pericolo quali erano stati che ecco questa è la ragione politica fondamentale per la quale noi ci siamo boh opposti ad un senza non vendiamo ragioni di urgenza vediamo ragioni invece di una discussione molto profonda molto dettagliata e dal punto di vista del progetto che è stato presentato taglie
Piccoli qui e che si sono fatti promotori in primo luogo il nome regole e Balocchi della lega vogliamo una legge che sia ripeto trasparente e molto chiara vogliamo di finanza cemento della politica ponderato massimo di libertà discetta anche del partito che deve essere finanziato perché fino al chiare Ringhio un partito e che il quale non si vota non credo che sia nel disinteresse neanche nella speranza di cittadini italiani
La parola regole migliori
Il torto relatore interconnessione anziani
Sì molto brevemente perché l'introduzione e l'onorevole sequestrata
Lo deve dire esaustiva io vorrei solo dire ho visto che questa mattina è iniziato un confronto e quello di questa mattina riguardava la questione relativa alle procedure di urgenza chi continuerà in Commissione nelle prossime settimane per di venire in Aula probabilmente il ultima settimana disponibile nel mese di febbraio
Due ci prepareremo a questo confronto sulla base di alcuni emendamenti molto concreti non è casuale evidentemente la presenza del Senatur con tuniche l'amministratore del nostro partito
E chi è a disposizione anche per eventuali domande
Questa nostra posizione dicevo sarà corroborata da emendamenti tenderanno a eliminare gli aspetti più gravi presenti in questa proposta di legge
Oggi tra l'altro abbiamo sostenuto che è difficile cominciare a discutere di questa legge senza capire esattamente no operatività della legge attualmente esistente la legge due del novantasette non vi sono dati certi
Proiezioni non opinabili dice il ministro Visco solo alla fine di marzo arriveranno
Non si comprende perché la maggioranza dei gruppi parlamentari non intenda
Attendere questa data
Tra l'altro nella stessa relazione chi è alla base di questa proposta di legge si legge che si prende atto della inoperatività della legge due noi pensiamo che sia una istrione di serietà e di correttezza parlamentare normativa pizza nuova legge solo quando si è certi che questa legge è questo Parlamento ha votato un altro Parlamento perché la legge due l'abbiamo votata in questa legislatura
Possa essere considerata totalmente superata ci sono tra l'altro due valutazioni questa mattina abbiamo espresso ma che qui vogliamo esprimere di preoccupazione anche sul fatto di come questa legge possa essere operativo un domani questa legge non tiene conto per esempio si svolge la del nostro prese tra poco un referendum antiproporzionale questa legge quindi verrà eliminata di fatto come intelaiatura dalle ferree Dom perché le quote di finanziamento su base proporzionale delle singole liste saranno spazzati via come logica probabilmente la referente
Il governo fino adesso ha assistito passivamente a questo confronto in Commissione il governo dovrà pronunciarsi sulla capienza finanziaria e di bilancio di cifre che i cittadini fino ad oggi non sono stati notiziati su questo aspetto
Sono estremamente significative alte perché si passa da centodieci miliardi annui previsti come il plafond massimo della legge due a cifre ben diverso
Cioè lo schema di quattro mila lire per ogni cittadino della Repubblica non per ciascun elettore
Da una proiezione per i quattro fondi di spesa previsti elezioni europee elezioni regionali Camera dei deputati e senato della Repubblica che tra l'altro prevedibile si svolgano in un massimo di ventiquattro mesi di tempo perché abbiamo le regionalista
Nel due mila le politiche fissate nel due mila uno se non prima di europea adesso danno una cifra verosimilmente vicino ai mille miliardi
Ecco quindi siccome stamattina tra l'altro ecco la demagogia leggo sulla stampa che l'onorevole Mastella sostiene l'esigenza di non fare il referendum perché con mille miliardi spesi per lo sviluppo e per il Sud
Attiveremo cento mila occupati poi oggi questo l'abbiamo detto in aula ma certamente è una riflessione sta svolgendo su chi effettivamente pone come demagogica la nostra posizione mentre la nostra una posizione molto razionale
Come diceva onorevole Selva luce provvederemo per modificare questo quadro di riferimento da quattro mila lire a cittadino per eliminare la vergogna della riconferma dell'articolo due che prevede che
Cosa chiedi parlamentari possano rinnovare che dichiarazione di appartenenza i gruppi che hanno fatto quando è entrata in vigore la legge due cosa accadrà accadrà che con questo meccanismo i nuovi deputati dei nuovi l'
Mi riferisco soprattutto adulti e ai comunisti italiani potranno attingere il finanziamento e quest'
Spiega molto probabilmente la fretta con la quale si intende procedere c'è un'esigenza politico propagandistica legata alle europee perché questionari tecniche stamattina ha toccato l'onorevole Balocchi senza specificare quali sarebbero
E questo determina tra l'altro una ulteriore incentivazione alla frantumazione di gruppi voglio dire sul punto in Commissione è intervenuto il ministro Amato sostenendo non solo a nome personale ma a nome del governo la contrarietà del governo rispetta questa norma pur riservandosi evidentemente di non toccare compete se che spetta unicamente al confronto parlamentare sul punto altra questione e la capienza finanziari altri aspetti di questo provvedimento sono assolutamente irrazionali
Faremo il possibile in commissione per modificati se questo non sarà possibile si attiverà evidentemente un duro confronto duro scontro parlamentare
Al quale prenderà parte io penso questo lo si possa dire perché
è nella logica delle cose il Presidente onorevole Fini ci guiderà questa battaglia parlamentare di Alleanza nazionale
Solo una battuta
Di balocchi dei bambini soprattutto dei bambini irrequieti durano da Natale a Santo Stefano dal venticinque dicembre al ventisei dicembre il balocco di balocchi
Già rotto
Perché
Perché come ben diceva l'onorevole Migliori per quanto riguarda i rimborsi per le politiche
Beh il finanziamento viene imputato sulle liste sui voti di liste ora siccome abbiamo referendum alle porte e siamo tutti convinti che il referendum passerà allarga maggioranza avremo un Balocchi i costretto le fatiche di Sisifo si sforna una legge oggi poi subito dopo il referendum si dovrà rivedere la legge per quanto riguarda i rimborsi per le campagne elettorali politiche perché la seconda Schede verrà meno avremo soltanto i collegi uninominali quindi si dovrà trovare un altro criterio presumibilmente la consistenza dei gruppi parlamentari e fare quindi un'altra legge e allora non conveniva aspettare come lui chiedeva no innanzitutto notizie dal ministro Visco poi l'esito del referendum fare una buona legge l'urgenza che cosa vuol dire l'urgenza vuol dire razza rapire il confronto in commissione inserirlo perché come abbiamo detto ieri Rory ore milioni io la partitocrazia li vuole i soldi tutti maledetti e subito ecco fra l'altro è anche uno scandalo che la conferenza dei capigruppo e Bell ha fatto notare il presidente Selva ieri
In conferenza dei capigruppo che si sia calendarizzato Gea per il ventidue febbraio un provvedimento dando per scontata l'urgenza che si è votata soltanto stamattina cioè non è stata rispettata neppure la consecutio temporum perché prima non si doveva cambiar calendarizzare per Laura il provvedimento da parte della conferenza dei capigruppo prima di aver accertato se la Camera del deputati concedeva l'urgenza o meno quindi anche su questo piano è stato un atto di arbitrio della maggioranza parlamentare noi
Come i colleghi hanno ricordato ai come ora ricorderà il collega media e il nostro tesoriere noi faremo le barricate in che senso le faremo all'inglese
Noi presenteremo degli emendamenti qualificanti pesanti intelligenti il presidente Selva chiederà in Conferenza dei capi gruppo che sia concesso il massimo spazio e cauta perché il tribunale dell'opinione pubblica sappia quale la tesi
Della maggioranza una maggioranza allargata alla lega e qual è l'antitesi la posizione lì Alleanza Nazionale che liete in onore Ata di combattere quasi da sola questa battaglia per la moralizzazione della vita pubblica
E a
Oggi da sotto soprattutto
Se non riaffermando
Quanto
Già illustrato in
Precedenza per alcuni aspetti che sono fondamentali uno la questione d'urgenza l'urgenza vera per le casse dei partiti neonate l'urgenza vera per gli scissionisti
Di Cossutta all'urgenza vera per signori di Mastella dell'UDR l'urgenza per la lega che fino a poco tempo fa parlava di leghe padane per cui io mi auguro che questo rimborso per i partiti lo incassi in leghe padane non in lire o in euro dall'altra parte
Dall'altra parte invece ribadire in maniera forte come questa di Alleanza nazionale sia per davvero una battaglia per la moralizzazione il concetto che è stato poc'anzi espresso dall'onorevole Armaroli ripreso dalle considerazioni
Di migliori secondo cui questa è anche una legge che per l'urgenza viene fatta male viene fatta in maniera folle posto che tra poco un il referendum che abolirà di fatto il riferimento per ciò che riguarda la consistenza numerica dei partiti ed ancora questa
La erogazione dei contributi dimostra anche che una legge fatta veramente senza senso è chiaro che prima si dovrà provvedere a qualche cos'altro ma evidente allora che questa urgenza non c'era non c'era assolutamente la volontà di far una legge buona che sia una legge rispettosa delle esigenze dei cittadini se rispettosa anche della moralità pubblica questa sarà un fatto in più che fa la disamorato degli italiani dalla politica poi non me la vediamo dice la gente non andrà a votare e avremo questo cadeau spaventoso questa legge poiché che che che provoca quelle cose che quelle conseguenze sono devastanti per la democrazia italiana per la partecipazione popolare alla politico questo io chiudo penso parlato anche troppo mi pare che il tesoriere di organza nazionale sì
Ecco ultime ed altalene e non si il un po'di tempo notevole compassi avevano debuttato a rispondono i matrimoni sono abbiamo
Dei bisogni dal
Fatto comunicati regionali
Per segnalare altri elettori all'opinione pubblica delle singole regioni chi della maggioranza e della lega cioè i deputati della maggioranza e della lega delle varie regioni che hanno detto sì alla urgenze anche questo è trasparenze perché ebbene che tutti sappiano chi vuole fare le cose in maniera affrettata quindi se voi vi collegate con Lanza di tutte le Regioni troverebbe dei nostri comunicati che danno la notizia dei deputati che hanno detto sì all'urgenza euro Presidente sì
Io
Se non so struttura no americano
Possiamo Siravo Forza Italia Forza Italia ha votato no all'occorrenza così come aveva votato ieri in conferenza dei capigruppo soltanto con l'astensione di un deputato uno del
L'onorevole Pecorella sia stata
Tutti i nostri sistemi fino spesso
No tutti sessanta per intorno al sessanta per cento però
Più sessanta per cento da un anno e una media
Grazie
Precoce
Alla festa il CCD invece si è pronunciata in favore della dell'urgenza
C'è stato un intervento l'onorevole Giovanardi che ha una vocazione che per correttezza dobbiamo aprire e la sua posizione di sempre che la politica l'ha finanziata attraverso mezzi pubblici in modo che ci sia che non ci sia il pericolo di tangentopoli che non ci sia il pericolo di finanziamenti illeciti se devo dire con molta onestà questo noi ovviamente rispettiamo polizia noi riteniamo che oggi soprattutto sotto il profilo dell'urgenza sia un grosso errore commette il Parlamento e che allontana come dicevano i colleghi prima i cittadini dalla politica avremo una
Allora sostanza io il problema
Va Marina davanti
Però azione sostegno
Professore di sollevare
Vero dicevamo
Volevo
Chiesto
Sta
A
Patologico che
Quindi a adesso era stato
Senza
In in attacco zone
Giudice
Sempre come sì
Sì se se significa
Comunista a Lampard anzi trovare avviene verso
Il
Va sta c'erano c'erano
C'era l'organigramma
Bisogna
Così
Abilissimo nella discussione con logico no ma è una la ragione
Centro
Locri
Valutazione la motivazione
Di via
Qui
Ecco
Due ragioni
No
Fa
Fa
Chi ha Max era proiezione minimo i nuovi fare però
Posto faccio
Che ordinario
Essa resti dove salvo
Il primo chiudo indiano questa questa presentata
Cose sottolinea
Nord verso
Il AN assolutamente
Certo
Forse ingerire ti sei
Fatti dove è possibile che duri difficile novecentonovantanove possiamo prendere centodieci miliardi copia anticipazione rispetto all'anno precedente se non sappiamo i dati che sono stati dal nel mille novecentonovantasette e ivoriano quelli del mille novecentonovantotto andiamo a prendere un'anticipazione sull'anticipazione che probabilmente dov'non restituite e allora non è possibile avere per la seconda volta centodieci miliardi queste e fondamentale
Altre domande grazie dell'istruzione va be'la restituzione questa vecchia lei ha inveito sapienza no allora dieci o vent'è fondamentale fin quando non avremo i soldi e precisamente
Il generale dell'uno e terrazzi e l'ottantasette ottantotto differito al sette otto otto otto e sicuramente la retribuzione per cittadini cioè anche i neonati
No no ma deve essere dove sosteniamo che deve essere sui votanti ricorda
Nemmeno su di elettori sul perché se no noi andremo scusami andrebbe assaltato il contributo a coloro che si sono astenuti coloro che hanno protestato coloro che non hanno votato coloro che non riconoscono di voler dare un voto ai partiti
Anche questo però Serena
Soffici sesso spesso robusto senza
Che non c'è nessun problema Carlo alluvionati anzi Salvatore balordi degli uomini valida
Sì
Fissi
Aumentano in proporzione dal vaso
Soltanto parlarne affatto
Alla Sabatini le quattro Pirovano ha passato e questo è fuori discussione rimane allora deve scendere al di sotto delle quattro mila le risulta
Comunque
Comunque l'obiezione fondamentale politica e che ci sono provvedimenti legislativi più urgenti del finanziamento dei partiti questa è
Oppure la ragione per la quale ci siamo opposti all'urgenza nel merito con tutte le considerazioni che faremo nel momento in cui si presenterà
Delle proposte diverse ragioneremo nella logica che noi vogliamo una politica che sia trasparente di di finanziati in modo trasparente
A a a
No no
Dopo perché serpeggia il sospetto diciamo più quello
Legge sbaglia sia del diciamo quelle legge deve essere approvata se noi facciamo una nuova legge per modificarlo non avrebbe senso
Che quella legge o in base a quella legge vengono dati altri centodieci mediante anticipazione previsti madre
Vogliamo
Prima
Quadrante
In questo caso
Via
Si dovrebbero prendere scelti dieci miliardi valore ha detto Catherine
Lei non è detto che li prenderei lei laddove
Mia dove assieme a tutti gli altri
Se passa questa legge se passa questa legge
Anzi questa
A
Avremo
Non ho pensato noi prenderemo i centri
Dieci miliardi se questa legge viene approvata perché in base a questa legge è previsto che si possono prendere i contributi per il mille novecentonovantanove in base alla legge che è in vigore il contributo comprendere inoltre
Giardinaggio recisamente avvicinati ecco precisamente riconosce cioè punto e basta
Cioè fiscale ritardo scaletta la
Partito nelle favole senatore Pontone è già stato chiaro quando ha parlato di quegli aspetti sono inaccettabili
Di ribadisco
All'articolo uno si fare riferimento al rapporto quattro mila lire per il numero degli abitanti della Repubblica questo è inaccettabile non va bene delle quattro mila lire nette abitanti del
Repubblica importante dopo ma le si basa sui quattro mila lire no perché noi vogliamo abbassare questo dato anche perché ma io a maggio
Un'ipotesi di due mila lire perché
Noi siamo in presenza
Chi un fondo ricordiamocelo sempre di rimborso spesso
Qui l'ipotesi è che si sia di fronte a rimborsi superano sicuramente le spese di diversi coi battiti ammette gonfiate che ora grazie
Abbiamo i bilanci i bilanci degli attuali partiti ci dicono grosso botto quanto i partiti spendo per le varie campagne elettorali
Trovo strano che si prevede un meccanismo che innalzate spesi già certificate nei bilanci dei partiti se sono veri come penso siano veri
Quindi una cifra che può essere secondo me realisticamente individuata e queste tenendo conto ripeto che poi come diceva la signora scalettato noi abbiamo i tre momenti elettorali fondamentali a cavallo dei prossimi anni per cui avremo sicuramente una concentrazione finanziaria non marginali c'è anche un piccolo argomento
Sul quale vorrei farvi riflettere nella legge due all'amore visto un meccanismo che contro gli apparati centralistici dei partiti prevedeva una dislocazione anche periferia del finanziamento pubblico
Il finanziamento relativo alle elezioni regionali prevede un finanziamento centrale e per il Pd perché non è ribadito invece della nuova legge di riforma
C'è anche questa questione cioè da tenere in considerazione visto una legge partitocratica anche perché finisce per il privilegiare non la politica sul territorio ma gli apparati centralistici burocratici dei partiti perché non c'è Miss il riferimento come c'è nella legge due attualmente in vigore a questo trasferimento obbligatorio periferico del finanziamento pubblico la questione dei rimborsi noi non accettiamo un rimborso senza fideiussione
Decennale senza interesso
è questo inaccettabile Cadorna resti la restituzione a tasso zero in dieci anni alla restituzione di chi ha avuto in più rispetto a quanto doveva veri non può avvenire nell'ambito
I dieci anni senza fideiussione e senza interessi perché un cittadino Prabang soldi poi ci pagano interessa lo Stato nei confronti dei partiti si comporta in modo difforme ecco la legge viziata da Lavrov danza partitocratica rispetto alla politica da finanziare questo è un altro argomento che a nostro avviso è assolutamente inaccettabile c'è un altro argomento l'articolo due sul quale si è poi insistito invece a me pare importante alla faccia del bipolarismo il secondo comma dell'articolo due abbassata al tre per cento all'un per cento
La possibilità per i partiti di avere il rimborso spesse perfetta allora che si parla di referendum dall'altro dal tre per cento si può addirittura arrivare all'un per cento io non so quale forse vittima visitato le punture che ha partecipato
Purtroppo per lui ad alcuni rilievi potrebbe dire chi è il padre di questo vestito rispettando i cui Carter è stato tagliato ma dico pensare dal tre per cento a portare all'un per cento in una logica di frantumazione il sistema politico dei partiti
Ci sembra assolutamente inaccettabile guardi nove società la società ha ragione nel senso che è una fotografia deformato tessere perché evidentemente
Ci sono sigle domande resta qual è la soglia riduce presumibilmente da proporre c'è la legge relativa alla battaglia dell'una legge attuale orribili e quattro per cento entrare in Parlamento mi sembra sia una soglia adeguata di rappresentatività considerando che poi a nostro avviso questa soglia deve si è proiettata anche nelle regioni
Anche per le elezioni europee
Infine
Questioni importante e questo è veramente fondamentale riguarda la famosa questione nell'articolo due cioè l'articolo dell'attuale legge due sulle dichiarazioni di appartenenza dei singoli parlamentari
La legge in via del tutto eccezionale questa volta era azionata da questa dichiarazione voi sapete
Che si sono succedute liste partiti fai tanti con queste dichiarazioni ribadire questa volta nell'applicazione del finanziamento per il mille novecentonovantanove e abbastanza immorale ed è su questo intercluse tra l'altro il ministro Amato in Commissione autorevolmente
Dicendo io l'ho interrotto perché delli si era una posizione sua personale usare una posizione di governo le risposte alla posizione del governo
L'abbia presa per buona poi vedremo il governo come si attingerà in aula quando arriverà questo provvedimento quest'aspetto del provvedimento voi siamo convinti che sia da sopprimere questo per me è inaccettabile sia riconfermato errare humanum est perseverare diabolico però queste lo strumento che avverto tramite il quale in cosiddetti nuovi gruppi parlamentari modificando la dichiarazione precedente ottengono il finanziamento parlo dei Comunisti italiani dell'UDR qui si pone una questione che a mio avviso solo il ministero delle Finanze dovrà e potrà chiarire il ministero del Tesoro mi spiego quei direi che ma perché Casini
E Bertinotti sono d'accordo in questo procedimento
Se parte del loro finanziamento da allora adesso diviene presso tramite le dichiarazioni da Cossutta età così perché la legge è fatta in modo tale per cui il CCD e Rifondazione Comunista prendono gli stessi soldi che hanno preso negli anni precedenti perché valgono comunque le dichiarazioni fatte allora tali per cui si sommano ecco perché io sono convinto che questa cifra alla fine dei centodieci miliardi si innanzi per forza di cose all'ultimo momento con un emendamento presentato in a ora un attimo prima di votare il provvedimento nel caos generale del no istituzionale perché qui investite stretto se il CCD e Rifondazione Comunista pensano di prendere gli stessi soldi di prima
E l'UDR e Cossutta pensano di prendere i soldi che sulla base dei loro rappresentanza domenica parlamentare per legge hanno diritto c'è qualcosa che non funziona qualcosa aveva capito
Io temo che loro non abbiano capito che noi abbiamo invece capisce ebbe e alla fin fine visti i cento ventidue dei centodieci miliardi aumenteranno per forza di cose soli so che fa la campagna elettorale per le europee sono i soldi
Per i quali con grande urgenza pronunciato oggi la maggioranza del Parlamento sentirlo passò pubblici
La seguente questione il testo il titolo della legge reca norme in materia di rimborso delle spese elettorali ora un rimborso presuppone un esborso per aver partecipato ad una competizione elettorale funzione oggi io mi chiedo come sia possibile rimborsare le spese elettorali di un partito che non ha partecipato a una competizione
Sono sfortunati
No
E sì va migliorare
E è legata strettamente in arrivo il nuovo cinque non
Ora e ieri questa quell'istituto Simone nascerà prossime anziché essere almeno undici comma no no sicuri
Somiglianti
Non è oggi nell'anticipo Meloni personaggi
No no non siamo né un uomo né un soldo non accettiamo Martini lattice non ci deve essere nessuno dei parenti dici poco accettabile borgate volge Moggi per e se l'attrice
Nove sono si
Sul meccanismo siamo sul meccanismo perverso svelati non no che era questione di natura esclusivamente parlamentare
Grazie ai colleghi
E
Provenienti fondo senza
Ministri
Travolti Gaetano
C'è poco da una vita
Che numero uno l'abbiamo raggiunta