Assemblea degli avvocati penalisti di Napoli

Non so che sono alla conoscenza di tutti
Come voi sapete l'Assemblea determinò l'astensione dalle udienze fino ad oggi
Sul problema della riorganizzazione del riesame naturalmente allargando le tematiche a quello e secondo la nostra valutazione sottende sottintendeva questa riscrittura della sezione Chiesa
All'esito della delibera assembleare
Sono accaduti tutta una serie di episodi che non riteniamo significativi dal punto di vista politico in ordine alle motivazioni della nostra agitazione ma innanzitutto detto
Questo a dimostrazione che la operazione messa in atto da vincitore l'operazione estremamente ambiguo e che quindi tutti i pericoli paventati erano estremamente concreti
Che poi che l'ordinamento prevede che il parere sulle variazioni tabellari sia un parere che provengono dalla presidenza di corte di appello e che la figura del Presidente Capo dell'ufficio in questo caso il presidente del tribunale
Posso solamente avere una funzione di stimolo e di Sollecito il buon Di Fiore aveva pensato di mettere in moto questo meccanismo proprio in un in un periodo nel quale presidente Maiella non era fisicamente presente tanto è vero che
Il parere di variazione top tabella e c'è questa sollecitazione del capo dell'ufficio era stata recepita non dal presidente della corte d'appello ma dal presidente vicario mi sembra dal Presidente Castan
Devo dire che è un nostro intervento estremamente tempestivo assieme
Al presidente dell'ordine fece verificare a Maiella quanto stava accadendo perché secondo me lui stesso aveva sottovalutato
Per cui mai la tiro fuori gli atti relativi
Alla al parere espresso da Castaldi in nostra presenza revocò questo parete
E soprattutto elemento significativo sul quale poi bisognerà effettuare qualche considerazione anticipò la singolare in una riunione del consiglio giudiziario che era convocata però oggi pomeriggio a giovedì pomeriggio
Il Consiglio giudiziario convocato oggi avrebbe inevitabilmente non non avrebbe potuto impedire che il provvedimento del presidente del tribunale il quale si rifaceva dell'ipotesi di urgenza
Nonostante queste ipotesi non venissero del provvedimento ne individuato emotiva se il consiglio giudiziario non si fosse riunito giovedì ma ho g da stamattina la riorganizzazione del riesame partiva nei termini in cui era stato stabilito il consiglio giudiziario
E poi sarà opportuno che tutti vadano a rileggersi attenta mente li metteremo a disposizione i verbali del consiglio giudiziario perché non è
L'aspetto più rilevante non è il dato il dato di profonda critica al metodo usato dal presidente del tribunale che poi secondo non era l'aspetto più inquietante primi quando si parla di un metodo incomprensibile perché probabilmente frutto di condizionamenti di pressioni interne il metodo del Presidente del Tribunale Minali libera del consiglio giudiziario ma soprattutto in tutti gli interventi
Le consiglio giudiziario è un metodo che è stato profondamente stigmatizzato
Gli sono stati fatti degli addebiti a un punto di vista formale perché non erano stati indetti i concorsi interni che oggi sono stati indetti gli è stato fatto un addebito meno formale ma più sostanziale che non esisteva nessun motivo di urgenza c'è un dato che questo provvedimento è stato allo stato congelato fa salvo restando che il tribù il consiglio giudiziario nel merito cioè in ordine a tutti i problemi relativi alla esistenza di un'unica sezione rispetta una tripartizione ha dato perfettamente ragione al presidente del tribunale
Io ritengo che quello che interessava a noi soprattutto era innanzitutto denunziare una questione di metodo una questione di metodo che era quello che non era possibile assumere un'iniziativa che riguardava un ufficio impegnato in un'attività così delicata senza ascoltare nessuno perché non sono mai ascoltato
L'avvocatura ma non aveva ascoltato neanche il presidente Carello direttamente interessato nessuna componente del mondo giudiziario quindi sul punto
Secondo me bisogna certamente valutare verificare che avevamo visto giusto tanto è vero che dal punto di vista metodologico il provvedimento è rientrato indietro ed è stato congelato
Naturalmente il problema del merito rimane intatto ma è evidente che su questo adesso bisognerà verificare che cosa significherà una ripartizione di sezione C da noi ci interessava proprio perché non era stata fatta una battaglia di solidarizzare Cariello ci interessava evitare
E la rimessa in discussione del Riesame fosse conseguenza diretta di un'interferenza della Procura Repubblica e soprattutto ci interessava in ci interessa comprendere se nel momento nel quale si determinò tre sezioni di riesame
Vi possa essere un ruolo di intervento diretto del coordinatore del settore penale che e altro problema che affronteremo di qui al momento quindi io ritengo che la valutazione su quanto accaduto e quindi la giustezza anche
Della tempestività della nostra iniziativa prodotto i frutti precisi specifici le carte si sono assolutamente rimesse in gioco
E sarà nostra capacità intervenire affinché al di là del problema squisitamente organizzativo i pericoli che ne paventa un c'è autonomia i giudici impegnati in quella sezione e trasparenza nelle assegnazioni venga sicuramente garante
Il problema che naturalmente però è emerso in questi giorni è un problema che non abbiamo denunciato da tempo è il problema del coordinatore del settore penale sappiamo bene l'abbiamo più volte detto che questo tribunale a questa anomalia tutta napoletana
C'è esiste di fatto un presidente coordinatore del settore penale e il Presidente del Tribunale penale nonostante l'ordinamento giudiziario non preveda questa figura se non come figura di supplenza e per
Assenza assolutamente temporanea del capo questo coordinato il settore penale che si muove quindi in un ambito sicuramente non previsto l'ordinamento giudiziario ha avuto modo sia come coordinatore che come presidenti di sezioni determinare una serie di situazione assolutamente a anomale sgradevoli di grossa attenzione
Basti pensare che come presidente coordinatore è stata gestita tutto lo smembramento delle tre sale delle due sezioni l'ottava e decima quando è stato riorganizzato il riesame
Non conosciamo con quali criteri
Basti pensare il ruolo costruita di avuto dopo le sentenze della Corte costituzionale in materia di incompatibilità perché di fatto tutte le dichiarazioni di astensione
Che venivano fatte ai singoli presidenti di tribunale accadeva spesso in processi molto delicati
Venivano portate alla sua attenzione che voi avete verificato nella vostra pratica quotidiani rispetto a provvedimenti
Ampiamente motivati diffusi interessante un buddista giuridico il presidente coordinatore si rispondeva con due righe diciannove magari esistevano inizio Boban
Quello che poi è accaduto e attiene invece alla sua gestione del collegio durante questo trio di astensione e fatto di estrema gravi tra l'abbiamo denunciato è grave e il presidente della prima via emesso un'ordinanza
Con la quale si dichiarava Lord la illegittimità dell'astensione sappiamo bene che lui e i giudici che a fianco non sono così sprovveduti il problema degli affetti dalla sentenza della Corte costituzionale di nomina come la sezione sono già tutti
La Corte costituzionale non ha fatto determinato un profilo di legittimità
Dell'astensione degli avvocati e quindi non ha fatto determinato lambisce la possibilità di inserire la nostra figura in quella degli incaricati di pubblico servizio la Corte costituzionale ha detto una cosa molto diversa a
Rimandato al legislatore problema
Individuandolo l'opportunità che in termini rapidi si intervenisse in via legislativa sul problema delle astensioni legislatore a sua volta ha preso atto
Esistevano dei codici di autoregolamentazione in questo momento vi è una fase di rapporto dialettico
Fra gli uffici del ministero e l'Organismo unitario dell'onere camerali delle camere penali in ordine alle ai contenuti di questi codici di autoregolamentazione se se potranno essere di per sé sufficiente a risolvere intervento legislativo
Lo sappiamo non lo sa benissimo gli allora è evidente e quella ordinanza di legittimità con le evidente conseguenza nei confronti del difensore che era difensore di ufficio significa una una scelta di scontro di scontro frontale è una scelta di scontro frontale che passa sopra anche a una questione di stile elementare
Perché se il emotivi dell'astensione come ho detto poc'anzi una come evidenziato nel nostro deliberato riguardano direttamente i rischi che il coordinatore poteva a vere nella gestione di una tripartizione riesame
Pur essendo direttamente coinvolto
Come controparte nella astensione ha pensato bene di poter prendere un provvedimento per giudicare nella sostanza perché il dato formale ridicolo perché dunque posso aver letto quell'ordinanza per giudicarne la sostanza degli avvocati non avevano diritto di protestare contro di lui
Questo mi sembra
Su questo mi sembra non si debba dire altro a bisogna cogliere un dato profondo da questa ordinanza prima sezione penale che determinerà una serie di iniziative che è stato portato all'attenzione una riunione del consiglio dell'ordine in cui vi erano presenti l'Organismo unitario il sindacato forense nelle altre associazione cioè il presidente Ottavio questa ordinanza ratificato che esiste una bilateralità Wind di disagio rispetto alla sua presenza in questo tribunale in quel ruolo
Perché fino a che sono gli avvocati East maniera unilaterale avere grosse difficoltà di rapporto processuale con questa persona era molto difficile mettere in modo delle procedure che la Camera penale in concorso con l'ordine con le associazioni ritiene di poter emettere in atto che sono quelle della incompatibilità ambientale dedichiamo all'articolo due della legge le guarentigie perché fino a che una parte cioè l'avvocatura che ritiene di non essere a proprio agio di non poter esercitare liberamente il proprio diritto di pensieri in quel contesto
E chiaramente un discorso che non può andare oltre la denuncia e la critica ma quando vi è una verifica di bilateralità cioè quando questo presidente nell'ambito di un provvedimento ufficiale con un'ordinanza
Dibattimentale afferma la illegittimità dello sciopero e quindi afferma
Una critica profonda e diretta nei confronti dell'avvocatura ci sembra che sono maturate tutte le condizioni e quindi sul punto soprattutto in previsione della ristrutturazione di questa sezione del riesame e quindi questo problema del coordinatore che potrà riemerge
La Camera penale sicuramente avendo già avuto da molti di voi del materiale andrà a proporre al CSM è una questione di articolo l'incompatibilità ambientale
Verificheremo poi naturalmente all'esito della iniziativa che ne assumeremo in concreto come si potrà evitare che l'avvocatura napoletana dovrà andare a fare causa
Davanti a questa persona per tutti i problemi che ne possono derivare abbiamo valutato anche il problema dell'astensione mirate una cosa sulla quale stiamo lavorando vi sono delle perplessità perché poi la valutazione e quella di un grosso isolamento che questo presidente vive tanto è vero che il giorno prima il presidente l'undicesima Sezione penale il giorno dopo
Il giudice per le indagini preliminari Oddo Rizzo poi sollecitato dai pubblici ministeri sulla stessa questione ha risposto
In maniera diametralmente opposta quindi oggi noi verifichiamo che nell'ambito del contesto è persona profondamente anche e promette sarà profondamente isolato e quindi il rischio poi dell'astensione mirate quello privo dell'andare a martirizzare
E quindi a determinare delle ricompatta azioni che sarebbero pericolose Maribel su questo
è un argomento assolutamente aperto anzi si potrebbero avere dei contributi è evidente quando il nostro documento sarà pronto sarà portato all'attenzione innanzitutto percorsi dell'ordine delle associazioni forensi che sono stati con la Camera penale d'accordo sull'assumere questo tipo di iniziative poi sarà portato all'attenzione dell'avvocatura
Perché è evidente che una battaglia già e non è una battaglia che può assumere in prima persona e di rettili direttivo se ne assume la responsabilità in termini contenutistici in termini politici quindi alla luce di questa situazione io ritengo che oggi la nostra astensione debba concludersi non esistono condizioni per le quali questa sezione Possa proprio proseguire su questi su questi termini su questi binari penso
Per la prima volta da tempo io non voglio fare dello strumentalità del trionfalismo rispetto allora documento il Consiglio giudiziario ma raccolto il dato politico va colto l'effetto diretto della nostra iniziativa cioè che oggi ieri esame si fa negli stessi modi in cui si faceva la settimana scorsa e che le carte sono stati rimessi in gioco e te ne avremo possibilità di intervenire
Per evitare che i pericoli che spaventavamo debbano essere possano essere si possano verificare duramente in questo periodo
Vi sarà la massima vigilanza da parte nostro dell'avvocatura su questa operazione di ristrutturazione del riesame evidentemente ove ve ne saranno le necessità così come abbiamo fatto con estrema tempestività riconvocheremo la classe verificheremo il quattro bis quindi questi sono i temi sui quali discuteva discussione avverte
E ci si può iscrivere a parlare di lo ritiene opportuno
Una
Riposo
Cosa dobbiamo fare lavora se voleva
C'è qualcuno che vuole intervenire
Latini
Quel raccordo
L'incompatibilità ambientale vale non sia dal CSM con un documento nel calcio attuale ci sarà invece saranno le vostre firme
Ci saranno le vostre Dino detto che lo porteremo all'attenzione degli avvocati
Una parabola doveva dirlo
Sì certo
Penso che dobbiamo essere d'accordo presidente Bono
Sana
Wu
Io penso che possiamo essere collega
Sono presenti
Oppure se
Dicevo io penso che vi bisogna essere d'accordo i sostanzialmente con la relazione del presidente molti
Però Mongelli grave non ci abbiamo microfono interno
Dicevo che mi trova concorde la relazione del presidente botti che sicuramente ci fa riflettere sui risultati della nostra attenzione come un momento di vittoria
Sostanzialmente della dell'azione della camera penale e dell'assemblea degli iscritti alla Camera penale
Però penso che per non carriere in trionfalismi che nemmeno hanno senso in questo momento
Un un momento critico rispetto agli avvenimenti e di valutazione critica di quello che è accaduto bisogna pur farlo perché se è vero che questo provvedimento del Consiglio giudiziario ha segnato un momento di sospensione delle alte l'attività propulsiva del presidente del tribunale
Di Napoli dottor Di Fiore che aveva proposto questa modifica tabellare e quindi la ristrutturazione del tribunale della libertà
Tuttavia bisogna dire che il problema non è risolto ma è soltanto rimandato a un prossimo futuro che la fine del mese di ottobre
Noi riteniamo che
L'attività comunque della camera penale dal re e degli iscritti alla Camera penale non debba ritenersi esaurita nell'attesa di questa nuova proposta del presidente di Fiore
E che vada sottolineata e questo è un dato importante come il provvedimento finale del Consiglio giudiziario è un provvedimento sicuramente pasticciato
E che non risolve
Sicuramente i problemi che l'assemblea della Camera penale aveva posto a fondamento per la protesta e quindi dell'astensione voi ricorderete che il documento finale dell'Assemblea
Con la quale veniva indetta l'astensione
Faceva riferimento a condizionamenti che potevano verificarsi sull'attività del tribunale della libertà nel momento in cui c'era la ristrutturazione in tre sezioni del tribunale della libertà
Non solo problemi di condizionamenti ma anche ai problemi di funzionalità e di funzionamento perché le cancellerie venivano smembrate se ne dovevano creare tre
Ma quello che ci sembrava fatto molto preoccupante allarmante era che con la ristrutturazione del tribunale della libertà avremmo avuto
La creazione di tre sezioni di tribunale della libertà
E questo poteva se essere anche prodromico ad un'ulteriore attività che noi non possiamo in questo momento escludere ovvero che è vero che nell'indicazione del presidente del tribunale
Sì dava come per formata la composizione di una sezione ottava di una sezione decima di una sezione dodicesima presiedute così come c'era stato indicato
Ma cosa oggi ci vieta di pensare che queste tre sezioni ottava decime dodicesima in un domani in un capriccio evolutivo del presidente del tribunale
Ho del coordinatore del settore penale
Possano essere cambiate Vidal che anziché avere a che fare con una ottava con una decima e con una dodicesima così formate dovremmo avere a che fare fra quattro mesi con altre tre sezioni perché si dirà
Così come si dice oggi si sostiene
Che per una migliore dialettica interna i divo giurisprudenziale meglio che ce ne siano tre o domani si dirà per una migliore dialettica Interna giurisprudenziale invece dell'ottava della decima della dodicesima
Noi vogliamo che si dia corso alla competenza della prima nella terza della Nona della sesta
Legittimo a questo punto che qualcuno possa proporre anche questo
Ma voi
Ovviamente siete troppo intelligenti per non capire cosa ci possa essere dietro un'operazione di questo tipo qua e allora la preoccupazione della camera penale oggi
è quella di affrontare anche ulteriormente nel merito la ristrutturazione del tribunale del riesame perché ripeto a noi non ci sta bene la situazione la soluzione pasticciata del deliberato del consiglio giudiziario
Intanto c'è qualcuno di noi che pensa non so se a ragion veduta o meno
Che la stessa attività posta in essere dal presidente del tribunale di Napoli di iniziativa di modificazione tabellare sia una iniziativa del tutto illegittima perché la norma dell'ordinamento proprio giudiziario che prevede questa iniziativa demanda al presidente della corte d'appello la variazione tabellare nell'anno in corso
E soltanto in casi eccezionali il Presidente del Tribunale ovvero il capo dell'ufficio può proporre la modifica tabellare
E noi riteniamo che in questo caso non ci sia nessuna eccezionalità
Tra l'altro io ritengo che con un'operazione di grande mistificazione si voglia far passare
Un momento di eccezionale urgenza perché se voi andrete a leggere i verbali del consiglio giudiziario
Leggerete che nelle negli interventi tutti hanno riconosciuto unanimemente come proficua l'opera di questa Sezione del Tribunale della libertà
Sia sotto il profilo qualitativo che sotto il profilo quantitativo
Tutti sanno benissimo che oggi la sezione tribunale per il riesame non è una sezione unica se non sotto il profilo della cancelleria ma noi abbiamo sei sezioni praticamente del Tribunale della Libertà Conte con legge e allora questa tripartizione non si capisce a quale esigenza debba risponderne se non quella li ritiene chi vi parla e probabilmente alcuni di voi
Un'esigenza
Di gestione di un potere di tipo diverso
Con uomini diversi per problemi che potrebbero anche rappresentare una forma di condizionamento della libertà della giurisdizione nella sede del distretto di corte d'appello di Roma
Questa è la preoccupazione
E questo deliberato del consiglio giudiziario e pasticciato e non risponde ad alcuna esigenza
Denota sicuramente che all'interno della magistratura c'è una profonda spaccatura perché quando leggerete l'intervento del dottor Luca Antonio
Nel consiglio giudiziario che si è tenuto il quale boccia la proposta del presidente del tribunale quando leggerete che lo stesso presidente di Corte d'Appello Maiella
Se pure ha fatto parzialmente marcia indietro ma comunque boccia la proposta del del presidente del tribunale
Quando leggerete l'intervento del dottore disse
Che comunque bocciato la proposta del presidente del tribunale se non puoi per poi riprenderlo sotto il profilo diciamo metodologico allora voi vi accorgete di un dato che è preoccupante e che c'è
Tutti sono concordi nel dire che non c'era necessità di ristrutturare questa Sezione del Tribunale per il riesame
Tutti sono concordi nel dire che funzionava bene sotto il profilo della produttività qualitativa e quantitativa alla fine si ricompattano questi giudici
Perché non vogliono apparire spaccati all'esterno ma questo è l'unico problema
Che viene poi risolto con questa situazione pasticciata di dal che rimandano al presidente del tribunale di Fiore
Raccomandando di mettere a concorso i posti
Per riempire l'organico del tribunale della libertà
Rimandano al presidente di fiori perché valuti la mancanza della motivazione sull'urgenza rimandano al presidente del tribunale perché non di esecutività immediata al suo provvedimento
Ma poi alla fine dopo averne criticato apertamente l'operato si delibera comunque di riprendere il discorso e di accettare la tripartizione del della sezione del tribunale per il riesame tutto questo se è vero così come dice il presidente botti
Che certamente sicuro gratificare sotto un aspetto che aver bloccato l'operazione della presidenza del tribunale
Ma io ritengo che opera degli avvocati ed è necessario mantenere il massimo dell'attenzione sul prosieguo
Di questa attività che certamente non ha eliminato tutti quei problemi che venivano affrontati nel momento in cui l'Assemblea della camera penale indiceva l'astensione
Paventando quei pericoli in ordine alla ristrutturazione
è ovvio che sotto poi il collegamento e diretto tra questo problema del tribunale per il riesame e l'attività del coordinatore perché è ovvio che nel momento in cui passerà la ristrutturazione tripartizione del tribunale per il riesame in tre sezioni e si toglierà quella figura si eliminerà la figura del presidente Cariello come coordinatore
Del tribunale per il riesame tutto ricadrà sotto l'egida ed il controllo del presidente coordinatore Dottavio anche sulla materia del tribunale per la libertà
E allora a questo punto se è vera la il quesito che si poneva botti all'inizio noi non sappiamo come è stata gestita l'assegnazione dei processi nel momento in cui c'è stata alle l'abolizione dell'ottava della decima io mi chiedo
Se il quesito è fondato ma è ovviamente dietro al quesito c'è già la risposta perché la Camera penale sa bene che non è stata gestita in modo trasparente l'assegnazione dei processi e la preoccupazione reale io mi chiedo
Poi con la tripartizione del tribunale della libertà il presidente coordinatore come gestirà
Ha avuto automaticamente come sembra che vogliono farci intendere o ci saranno dei problemi che dovremo affrontare in seguito anche nell'assegnazione dei processi delle procedure a queste tre sezioni il che come voi potete facilmente capire intendere non è il problema di poco conto se è vero come è vero che nel documento dell'assemblea dell'altra volta si paventava un uno probabile forte condizionamento della procura sui provvedimenti del Tribunale della libertà e allora voi vedete che il cerchio poi si chiude in ordine al problema
E allora questa figura del presidente coordinatore è una figura che va affrontata sicuramente va affrontata nei termini così come vi diceva l'avvocato Bozzo allora da un lato sicuramente rivendicare
Che l'azione della camera penale degli iscritti alla Camera penale ha prodotto il risultato di bloccare l'operazione almeno fino a questo punto però non con aspetti trionfalistici in ordine a questo a questa soluzione ma con un grande impegno da parte di lutto per da di tutti perché il sì veri vive rifiniti se c'è ancora spazio per intervenire nel merito del provvedimento del presidente del tribunale e per via bloccarne debiti definitivamente lo vedete all'operatività
Io su questo prego i colleghi di intervenire perché evidente che l'operazione
Si vuole far passare e ancora una volta si farà passare sulla testa degli avvocati e con la finalità di condizionare la libertà della giurisdizione
No
Colleghi io
Ritengo che i due problemi bisogna separarli per un momento appunto per cercare di a prestare le linee le iniziative necessarie per proseguire
Per anche se con forme diverse la nostra azione politica di fronte a questo momento molto particolare
Io sono dell'opinione che ha ragione
Eduardo quando afferma parlo di Eduardo Cardillo si intende
Quando afferma che non bisogna lasciarsi andare ad eccessivi trionfalismi però neanche quelli che sono diciamo dall'altra parte possono
Affermare di aver ottenuto un trionfo
Intanto
Spastici adoro un pasticciato questa delibera del consiglio giudiziario ha dato completamente torto al presidente del tribunale di Napoli iniqua la violato in maniera palese ogni tipo di forma
Età quindi ha assunto una decisione viziata profondamente e in maniera tale per cui il Consiglio giudiziario è stato costretto anche attraverso le critiche che sono
Per che li su che sono pervenute a questa decisione del presidente del tribunale in modo particolare
Dal da alcuni magistrati come Rucco Antonio ed altri i quali hanno fatto presente che la la delibera era una una alla deliberazione era una deliberazione che non aveva né capo n coda
E che quindi di conseguenza bisognava assolutamente riforma
C'è stato a voi un invito da parte di una relatrice non c'è un giudice mi sembra che si chiami troncone la quale affermava ha invitato il il presidente del tribunale a sospendere la sua decisione questa proposizione probabilmente non sarà stata riportata adeguatamente nella delibera del consiglio giudiziario
E uno strafalcione giuridico assai grosso perché è evidente che se la deliberazione è stata riformata ed è stata affermata
Che vi è vizio di forma evidentemente
La sospensione automatica quod un un maestro non l'uomo produce il terzetto dovuta non riesco a capire per che cosa significa questo invito al presidente a sospendere questa decisione alla decisione di sorpresa automaticamente siamo quindi
Di fronte ad una situazione che rimette tutto in gioco questo è il punto nevralgico della situazione di fronte alla quale ci veniamo a trovare ed è quindi compito degli avvocati penalisti in particolare del consiglio dell'ordine delle associazioni forensi e innanzitutto della camera penale intraprendere in maniera unitaria nuove iniziative per approntare un nuovo modo
Per portare avanti una iniziativa che è stata fatta
Al fine di salvaguardare una giurisdizione quotidianamente compressa e condizionata dare scelte e vuoi di tipo diciamo interpretativo voi di tipo organizzativo in modo da stringere in una morsa sta e organizza dal pulito organizza di e da puristi interpretativo
Queste situazioni che si stanno creando nel nostro Paese
Tutto questo si verifica dopo la vittoria che l'avvocatura penalistiche italiano ha ottenuto sul cinquecentotredici e rispetto ad un proposito di controriforma che è in atto nel nostro Paese che tra poco se non verranno crisi governative sarà riproposto nel Parlamento specialmente in riferimento alla questione dell'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Iniziativa che è stata presa per cercare di continuare in questa istanza di rinnovamento o dal cioè pardon di riforma della legislazione che come ricorderete
Dal momento in cui la Corte costituzionale
Il lettore quattro giugno se non vado errato è del mille novecentonovantadue con le due famose sentenze duecentocinquantaquattro duecentocinquantacinque aveva completamente capovolto lo spirito della riforma
Del mille novecento ottantanove
La controriforma sarà posto in atto se non vi saranno crisi governative il discorso quindi è molto più complessa ed è un discorso ecco vengo al secondo punto e poi io ho finito che coinvolge anche la questione
Della incompatibilità ambientale di del presidente della prima sezione penale del tribunale
Eh io è una una questione che io innesto proprio in questo spirito contro riformistico
Che che è in atto da nel nostro Paese e che riguarda anche la responsabilità del magistrato
Ora io vis io credo che voi con veniate con me che questo problema delle astensioni è un problema che sta diventando di giorno in giorno probabilmente una specie di farsa perché quelle famose gravi ragioni di convenienza se non vado errato non so se L'Espresso e no a otto parlando dell'astensione del magistrato estivo balzana laico Aldo De Chiara io sto dicendo l'urgenza la questione dell'urgenza sta ad un'altra
Dei vizi che sono stati riscontrati dal Consiglio Giudiziario
Che ha affermato che rombo devi presidente del tribunale intervenire perché non c'erano assolutamente ragioni di urgenza questo è provenuto anche dagli stessi componenti del consiglio giudiziario quegli stessi che magari
Hanno pure respinto certe proposizioni che provenivano
Dall'intervento del giudice Luca Antonio sto parlando il problema dell'astensione
Dei giudici qui ci sono ogni giorno questioni di Gravina in ragioni di convenienza anche i giudici si astenne ontologiche
Ora non era una questione gravissima di convenienza che doveva indurre il presidente del tribunale della prima sezione del tribunale egli Gary il coordinatore e che quindi indicato dalla dalla delibera del presidente del tribunale
E quindi era parte in causa protagonista di astenersi da quella ordinanza con la quale ha affermato illegittimamente che l'OSCE l'astensione degli avvocati scusate mi la ripetizione era legittima
Per quale motivo questo signore non ha ritenuto di astenersi
E quindi di continuare a portare avanti un uomo un certo tipo di iniziativa politica introdotta all'interno di un provvedimento giurisdizionale ha voluto con questo tipo di Badia oddio di ordinanza emessa soprattutto sostenere la bontà e per intimidire gli avvocati penalisti che non si lascino i limiti
A non proseguire in questo tipo e poi che questo atteggiamento non è la prima volta che viene assunto ma costituisce una serie
Un completamento di una serie di episodi che si attribuiscono a questo presidente del tribunale Mammano noi abbiamo ritenuto che la situazione della incompatibilità ambientale ha preso sempre più corpo ed è evidente che dobbiamo esaminarla valutarla
Prossimamente per poterla puntualizzare e per poterla poi mettere sul tavolo della iniziativa anche sotto il profilo delle forme che dovrà assumere questa iniziativa spesso io sono dell'opinione lo finito carissimi colleghi
Che questo spero di non avere il rimprovero di Raffaele
E questa iniziativa sulla incompatibilità assorba la questione dell'astensione mirata
Perché se noi siamo dell'opinione che questo signore debba essere oggetto di una procedura soggetto di una procedura che lo vede che loro dovrebbe vederlo al nostro avviso incompatibile
Con l'ambiente in cui egli esercita la propria attività giurisdizionale è evidente che la ma astensione mirata almeno in questo momento
Sembrerebbe una specie di contraddizione o scegliamo la strada della
Astensione mirata se non riteniamo che vi sia l'incompatibilità ma se riteniamo che vi sia l'incompatibilità io sono dell'opinione
Che l'astensione mirata alla sua alla sezione contribuirebbe a a confondere un poco la questione
Ed a provocare anche alcune reazioni come da parte anche di magistrati che ci sono state sempre per vicini i quali però questa volta avrebbero posto ha fatto bene loro hanno a tacere e a non diciamo non a rilasciare interviste che per la verità
Danno agli un senso imposto Orano
Di una posizione Sendi io non ho fatto nome e non li voglio Fund ogni tanto interviene fai tu Linden per bene cosa e io sto dicendo io sto dicendo e gli sono stati dei magistrati
E hanno detto che la guarda era preferibile che noi avessimo tanto noi invece diciamo tutti contrari perché era Beveridge
Età cesserò questi magistrati il quale a un certo momento sono intervenuti secondo lui come si dice nel gergo calcistico hanno fatto a farlo
Ed era preferibile Gatta cessarono spetterà la questione
Anche me e sto parlando al tempo concludo ECMO modi di programmi scusi Prada però anche qualche avvocato
Il quale evidentemente ha sposato una causa sbagliata età data ha fatto affermazioni e però il sindacato forense anch'completamente stigmatizzato e condannato
Con un comunicato che è stato anche presentato alla stampa
Evidentemente questo è un collega sprovveduto che ha parlato a titolo personale ma tutto questo non è che io lo voglio dire per giustificarlo
Va bene spiegare comincia R-Type frangenti pur di mettersi in tredici come diciamo noi napoletani questi sono capaci di dire delle cose così assurde così incomprensibile così
Sballate per cui ecco qua accadono fatti di questo genere
Quindi l'ho visto indomabile per la verità
Io stigmatizzo molto più la seconda questione
La prima è una un problema di opinioni
Ciascuno può esprimere la propria
La propria opinione però ecco il problema è che noi non vorremmo che ogni volta che si prendono delle decisioni cioè sembra il professore di turno che ci bacchetta è che ci dice quello che dobbiamo fare è quello che non dobbiamo fare
Quello che dobbiamo fare in maniera consapevole lo scegliamo noi
Il momento è delicato la situazione non è conclusa nessuno può gridare al trionfalismo come però il giorno seguente con fotografie
In pose diverse era stato annunciato dalla stampa
Dobbiamo però sorvegliare attentamente la situazione per passare al nove tipi di proposta che evidentemente
Possono essere avanzate nell'interesse della giurisdizione a Napoli è per quando riguarda la questione dell'incompatibilità anche su questo io manifesto la la mia adesione a questa iniziativa
Ritenendo la vera ritenendo però che la questione della astensione mirata debba essere compresa assorbita dall'iniziativa sulla incompatibilità e se mi devi fare una verifica io sono
Do consiglio giudiziario
Noi diciamo che dobbiamo mettere il trionfalismo da parte dobbiamo essere come sempre
Diciamo se io dico la verità e è sempre un problema dire la responsabilità delle cose che noi andiamo matti questo provvedimento
Voglio dire samba certi aspetti della nostra questione da un punto di vista vorrei dire squisitamente formale
Da un punto di vista dei contenuti e da tragedia purtroppo ancora persiste noi non abbiamo risolto questo problema anche se la nostra iniziativa
E stata sicuramente feconda
E e quindi legittima sotto questo profilo Angelillo lì dentro della nostra astensione però voglio dire fino a quando Bahman di questo principio contenutistico della o ripartizione delle sezioni e quindi questo
Sì per carità prego prego
No no non lo preoccupa
Fino a quando persiste questo criterio di ripartizione esiste certo anche questo pericolo che riguarda trasparenza assegnazioni eccetera per cui certamente le nostre iniziative debbono rinnovarsi
Per tenere presente questo problema di un riesame che resta il problema dei problemi
Voglio però dire una cosa nel mentre io condivido la necessità di queste iniziative il problema di Dottavio ecco come il problema singolo il riesame io lo definisco come una trilogia lo dissi al Perù ve lo ripeto adesso
Che Baghdad va David Fiore passa per Dottavio
Amiche benché reti sarebbe vivere se vuoi aprire un dialogo sono felice però se devi turbare la mia povera esposizione no allora dicevo il riesame conosce questa trilogia che a come deus ex machina di Fiore passa per D'Ottavio che la sentinella del sistema per arrivare poi accordava cioè c'è questa armonia prestabilita somma quale noi dobbiamo lavorare e non dobbiamo mai abbandonare
La nostra battaglia il problema del coordinatore che sembra un problema episodico è un problema di una delicatezza estrema perché poi Dottavio il giudice e coordinatore scindere questo corpo è vedere
E il coordinatore come ruolo amministrativo dal giudice è solo fantasia egli rappresenta inganna questi due aspetti fondamentali come coordinatore il problema e anche come il giudice il problema è soprattutto come giudici il problema della incompatibilità ambientale è un problema di estrema rilevanza però dico
Dal momento che D'Ottavio ha dichiarato illegittima la nostra astensione
Ha tenuto un comportamento voglio dire personalistico e stabili giudice diesel Spence
Perché lui era diciamo il soggetto obbligato
Della nostra astensione ne possiamo parlare una vita all'astensione da abbiamo l'abbiamo fatto per tuttavia e per gli ottavi ci saranno altre battaglie se questo c'è tutto questo è vero allora io dico
Il problema fondamentale oggi ed Ottavio e quando dico D'Ottavio non abbandonò mai il riesame perché sono sempre problemi interconnessi Dottavio coordinatore di Enza Dottavio giudice
Noi dovremmo trovare una soluzione voglio dire immediato noi dovremmo essere capaci domani perché domani incipit è tragedia
Quello è il punto
Cioè io vigogna bloccando domani deve sapere quale comportamento devi assumere D'Ottavio perché D'Ottavio non deve saldare nessuno neppure un giorno neppure un'ora della giurisdizione domani mattina
Secondo me questo deve essere poi anche la risposta immediata nei confronti di dotato il problema dell'astensione mirati io prendo atto che effettivamente e contraddittorio ma non dando come dice Gigino Betty Landi di incompatibilità assorbe l'astensione evitata
E perché per me valgono le considerazioni che l'amico Antonio Briganti fece presente nel suo intervento al Consiglio dell'ordine se poi questo tuttavia ha dichiarato illegittima la nostra astensione continuerà annulli citarla a partire da quella sull'ordinanza originaria
Però se noi ecco un documento se si raccolgono rating io domani starei per la dell'idea di raccogliere qui fuori nel film e gli avvocati si presentano in aula nel momento nel quale questo giudice è il nemico del processo
Perché ha una visione personale che fa un dibattimento che non ha niente a che vedere con i principi del processo penale del ma no dal momento nel quale egli diciamo de basta quello che sono le regole fondanti di garanzia di un processo penale lui non assicura il difensore non assicura neppure di imputati ancora domani la classe
Dovrebbe stare in grate in virtù della sottoscrizione di questo documento di un comincerà a dire adottabile vi si deve astenere
Passa sì roba studiamo una ricusazione ma dico studiamo
Un atteggiamento
Che abbia una esecuzione immediato io dico che tutto sta andando bene condivido d'intervento di Claudio che è stato incisivo come sempre quello di Eduardo che è stato molto o diciamo meticoloso
Però io non vorrei apparirvi retorica e neppure malinconico io dico alla classe deve essere salvaguardata
Che ci sono delle soluzioni immediate nei suoi confronti salvo poi ad articolare a documentare sempre meglio questi le ragioni della sua incompatibilità ambientali sono verbale di dibattimento scrittori quando dei quali quando alla classe sarà informata si accorgerà che in realtà Dottavio
Ce la mette tutto
Ma è sicuramente un giudice che devasta la difesa e anche l'imputato dei come giudice ancia coordinatore come coordinatore già giudice la verità è che la storia giudiziaria e contro di lui sia come giudice che come coordinatore
All'epoca Donadoni anche superiore scusa c'è modo e modo di non avendo l'Italia un interrogatorio Parchitelli nera anarcoidi e rintuzza condanne di essere subito immediata
Il viaggio intorno
Gli ha dato napoletana
O dobbiamo prima preparare nudo
Ma prepara un c'è no accennare non è che
Come no no c'era un minimo non riesce pagina momento non è sufficiente portare veniamo veniamo quando sei virgola Domingo dossier Tonino tutto perché all'estero
Dove
E allora
Veronique cerchiamo di farli nobiltà comportamenti conseguenti a dove perché poi una assemblea dell'utero e l'udienza del piano delle pene
Solo riparte
Se non ci sono altri interventi può essere sciolta
Vuoi vedere
Se il documento non è una pizza
Allora ci stiamo lavorando da un mese ci lavorerei questi prodotti nati domani sera dopodomani le pizze si vanno ad horas
Ma
è chiaro quando lui esce domani mattina al fatto che lastre d'urgenza della cosa ma l'abbiamo osservandolo sarà il documento domani blu invece già la domanda