Appello maxiprocesso al clan dei catanesi

Però
è scomparso Massimo
Presenze difese controllate
La parola all'avvocato trent'
Prego
Se c'è già fra
Signor presidente signor consiglieri signori giudici del popolo signor procuratore generale colleghi
Nella nostra discussione i due settimane fa
In un passaggio
Avevamo accennato
Ad una tragica ricorrenza in senso storico
E cioè ci eravamo permessi di dire
Che questo è un Paese senza verità
Questi quindici giorni non sono passati invano
Perché possiamo oggi concludere quella premessa dicendo
Che la metà stessi aggravati male
Perché questo è diventato un paese con molte verità e perciò ancor di più senza verità
In queste due settimane
Sono maturati avvenimenti
Che hanno un riflesso soltanto per annuncio
Di portata devastante nella coscienza collettiva e nella memoria storica
Della nostra gente
Abbiamo appreso
Che vi sono stati
Presidenti del Consiglio che hanno saputo meno dell'ultimo uscente
Con riferimento ad una certa operazione che voi tutti conoscete
Abbiamo appreso per quanto ci riguarda
Che un magistrato peraltro molto apprezzato di Torino
Può giudicare un vostro provvedimento
In un modo attraverso le colonne dalla stampa in altro modo attraverso le dichiarazioni al TG tre
Quel provvedimento mi rendo onore
Di consegna alla storia del nuovo Codice e della nuova libertà ma non certamente rendo onore
Signor presidente
All'ostile e dovremmo tutti mantenere in ragione del rispetto del lavoro ed è il tormento altrui
Non è consentito ad alcuno di noi pontificare sulla fatica degli altri
Neppure se montando a cavallo
Ci immaginiamo più alti degli altri
Soprattutto quando
In una situazione come quella che emersa nella vicenda che ci ha occupato
Con un giurista di sicura fama come l'attuale rappresentante dalla procura generale
Uomo che io conosco attraverso le letture
E che quindi le così che dico non hanno bisogno di ingraziare nella sua benevolenza anche perché siamo su banche antagonisti dal punto di vista funzionale ebbene queste cose
Non consentite abbasso un ulteriormente il livello di civiltà sul piano della credibilità della giustizia
E di questo devo occuparmi di credibilità della giustizia
Perché questa è la sentenza che noi critichiamo
è una sentenza con poche verità
Attenzione i giudici
Quando io mi riferisco al concetto di verità
Nessuno confonda la verità come entità astratte spirituale che appartiene ai sacri testi gli ad altre funzioni più alte della nostra con la verità giudiziaria
Che è molto più francescana più povera e più disadorna
Per verità giudiziarie voi dovete ubbidendo alla vostra coscienza
Stabilire che essa debba coincidere con la certezza
Quando certezza non vi è qualunque soggetto vostro simile che voi giudichi atti dovete fermarvi alla soglia del dubbio e secondo nuovo precetto assolvere con formula piena
Occupandomi per primo
Di Berti Carlo
Devo subito
Notare come l'esordio dell'accusa nei confronti del Berti
è un esordio che potremmo definire liquido
Perché l'accusatore di Berti
Disattendendo si principi secondo cui una sola fonte di propalazione accusatoria non costituisce il fondamento di prova
La posizione di Berti e affidata a questo tipo di proposizioni che fanno tremare
Mi pare la Banca del Sud e Saia parlare foglio diciassette del fascicolo
Militare in piazza Cairoli
La rapina è stata commessa da me e questo è il sigillo pontificio
Angelo Barbera Enzo piscina PA e limitare Salvatore sceriffo anzi ne sono sicuro
Nel momento in cui si chiede la composizione il ruolo egli aggiunge
Che allora Pino ha partecipato anche Carlo Berti notata l'avverbio come regalo postumo che ha guidato la macchina
Non ricordo di che tipo rubate in Messina stesse
In banca ecco le certezze eravamo entrati oltre a piscina PA io e lo sceriffo mentre Angelo Barbero rimasta a controllare la situazione mi strada avevamo solo pistole non armi dunque
Se tutti i riscontri
Debbono coinciderà con racconto del signor Saia
è il problema che non riguarda la presenta causa perché il signor Saia avrà potuto anzi avrà sicuramente commesso quella rapina
La intelligenza vostra viene a questo punto
Richiamata e convocata per controllare un punto se cioè riferendo io un fatto storico possano distrarmi di spostare le persone che agiscono all'interno di quel fatto fidando solo su un riscontro che il fatto si è verificato così come io ho rappresentato ma questo è il dato falso è il falso riscontro intrinseco
Perché a quel punto che la circostanza si è verificata in un certo modo è fuor di dubbio perché vi ho partecipato il problema consiste se vi sono elementi di riscontro per la partecipazione degli altri
Ma nel caso che ci occupa
Abbiamo ampiamente le prove che il signor Saia soffre di cattiva memoria e che quindi palese e provata e la sua menzogna
Per la ragione
Che dovete tener conto sin da ora in questo breve viaggio nella vicenda versati
Che Saya riferisce di tre persone che agiscono all'interno della banca
Mentre Berti sta all'e sterno
A guidare la macchina e Bardera Angelo controlla Fadda Paolo indefiniti
Sostiene Saia che all'interno esistono quattro persone le tre persone Pardo
E che quindi le tre persone sono quelle che gli individua in se stesso in Pisapia nello sceriffo e aggiunge un particolare che il particolare che lo rovina
All'atto di saltare il bancone
Attenzione
Fu il look colui che Luigi si riferisce lo sceriffo assaltare al bancone e in quell'occasione scivolò al che gli impiegati si misero a ridere
Quindi vi è una circostanza sintomatica particolare
Non è la rapina dove si descrive genericamente un impiego di armi puntate contro o vittime innocenti e la rapina con un particolare condito con gusto dal referente il quale vuole che lo sceriffo non ci interessano le generalità salto il bancone scivolo e ci fu una risata corale
Il riscontro comincia a questo punto a funzionare indipendentemente dai soggetti agenti sulla circostanza della storicità dell'avvenimento
Quindi due dati dovete a questo punto controllare a che sono all'interno tre come descritti dal signor Saia
I rapinatori perché due sono alle stelle abbiamo visto con quali ruoli che le è stata questa circostanza della caduta e delle risate generale
Bene interrogati tutti gli impiegati di banca tutti si ricavano circostanze di segno opposto
Cacciola e gli altri Cacciola e quello che e più fervido nella descrizione e così signor consigliere relatore ed ha più notizie degli altri cominciano a dire che i rapinatori che agiscono interno sono quattro e non tre
A questo punto voglio io concedere e io dovrei essere rigoroso nel contrario
Al signor Saia un difetto di memoria o una circostanza che intervenendo altro soggetto dei due che sono fuori Barbera e Berti e lì non se ne accorga e possibile certo che è possibile e chiede di intervenire non certamente il palo che deve controllare l'operazione può intervenire con il quale guida la macchina tanto uscendo la macchina è predisposta per la partenza
Quindi diamo per buono che lì non si accorga che Berti sopraggiunge dobbiamo riscontrare ora asse all'interno dei soggetti che scrittrice Berti oppure no prima circostanza seconda tutti dico tutti dovrebbero ricordare un particolare
Riferendo il quale non occorre coraggio
Del bandito che scivola e della risata collettiva ebbene non uno solo dico non uno solo dei soggetti presenti in banca degli impiegati mi riferisco ha mai riferito questa circostanza che poteva essere il timbro il riscontro nulla di tutto ciò
E allora andiamo a vedere se per caso vi sono delle connotazioni
Dopo che vi è stata la smentita generali in tutte le dichiarazioni del particolare della caduta grottesca comica del rapinatore
Se vi sono descrizioni che possono richiamare la presenza non potendo essere quella di Barbera del signor Berti Carlo quale quarto sopraggiunto e a noi non interessa questo ma stiamo facendo il processo con una frase oggi è d'obbligo ricorrente nelle cronache sportive a tutto campo
E allora se voi vedete
I dati che vengono offerti dagli impiegati di banca cioè l'altezza l'età e la complessione fisica troverete per fortuna anche se finora inutile della nostra posizione che tutti i rapinatori vengono descritti
In un'altezza variante tra uno e sessantotto e uno e settanta tutti di anni venti circa tutti di costituzione fisica esile
Per i signori a questo punto senza arrivare a distinguere se c'è la ciocca di capelli che abbia un colore diverso dagli altri ma andando a questa descrizione d'assieme
Ricaviamo una verità
Questa sì la possiamo chiamare in senso giudiziale verità che nettamente opposta a tutte le altre
Dirty Carlo non è il ragazzo vent'anni ventenne perché ne ha ventisei
La sua altezza supera tutte quelle descritte di uno e settantacinque e nel Sud dove l'altezza media non è certamente quella di uno e settantacinque si nota anche perché dovrebbe essere il più alto di tutti mentre c'è un assemblaggio descrittivo in tema di altezza
Berti Carlo e descritto dagli atti di complessione fisica robusta mentre tutti vengono descritti di costituzione fisica snella
Ma come se non bastasse il riferimento temi impone
Il sospetto che il signor Saia riferisca M basti sospetto all'accusa occorre la prova che signor sai riferisca di circostanze che egli ha vissuto meno ma sicuramente alterate nella presenza dei soggetti in causa
Ebbene
Quando il signor Saia
Deve parlare di questi personaggi si occupa di personaggi tutti catanesi bene il rapporto giudiziario muore fogli due tre del fascicolo che i rapinatori avevano un accento palermitana
Allora io mi domando che cosa resta in tutta questa vicenda resta solo Saia
Uno degli eredi con licenza di personaggi altro non si può dire
Perché Saia in tutta questa storia siccome deve accreditarsi siccome collaboratore di giustizia
Il esca tutto una serie di circostanze non non provate sarebbe già molto o tanto per noi
Ma il tutto per noi consiste quando vi diciamo che queste circostanze sono ampiamente contraddette e smentite dai fatti
E per la storicità dell'avvenimento quella caduta di cui ha parlato
E per l'accento degli Autori accento palermitano e per la presenza quattro secondo tutti gli impiegati di banca tre secondo Saia e perché se Berti fosse sopraggiunto non visto da Saia non può certamente essere lui
E non può certamente essere Barbera perché fa da palo che parlo sarebbe chi entra nel teatro dell'azione
E a quel punto la descrizione fisica del signor reperti non combacia con nessuno dei tre soggetti presenti e dei quattro soggetti se si vuole accedere alla tesi più larghe già ante che vuole escluso del tutto il signor verticale
La sentenza si avvede della debolezza risaia
E cerca di
E robusti nelle Spalletti perché Saia da noi in Sicilia
Il Lessico vuole significare un rigagnolo maleodorante
Dove l'acqua scorre a stento perché a caratterizzazione paludosa credo che il tema non è straniero
Al nostro contesto anche perché riecheggia l'ombra di Sciascia quando parla di fisiologia dei soprannomi qui bisognerebbe andare alla fisiologia dei cognomi
Nel caso di specie vi dicevo
La sentenza
Utilizza un argomento che dovrebbe essere quello risolutivo cioè ci sarebbe alla prova che signor se Berti forza un posto di blocco con un soggetto che si accompagna Luís in un'automobile
Ma io mi domando questo posto di blocco quando l'avrebbe forzato
In epoca successiva anche se immediata alla rapina
E allora ecco il tema di causa forzare un posto di blocco e concorrere nella rapina
Saghe smentito perché non creduto in tutte dico tutte attenzione i giudici lei circostanze che gli addotto che io non vi ripeto
E dovrebbero incarnare il verbo in questa sola occasione quando riferisce del posto di blocco ci ma il posto di blocco c'è stato veramente e allora io mi permetto offrire una risposta che a me pare tanto seria quanto quella dell'accusa e cioè Berti può avere confidato d'avere forzato il posto di blocco e avrebbe fatto ciò per diverse opposte ragioni
Da vitale mai smentito e mai perseguito perché vitale sarebbe il soggetto che si accompagnava Luís in quel posto di blocco forzato
A possibile favoreggiamento personale o reale diventa circostanza banali il cassettino del cruscotto aperto ad altra circostanza diversa da quella che dovrebbe coincidere con la rapina in banca
In buona sostanza
Può Berti avere riferito assai o ad altri
Che gli avrebbe in quell'occasione forzato un posto di blocco ma mai c'è la prova e gli avrebbe riferito che ciò dipendeva dal poster rapina
è il posto di blocco l'avrà forzato per proteggere di Italo per altre ragioni che a noi non interessa senza che questo nulla significhi sul tema della prova della consumazione della rapina e così Isaia che e si mostra in questo soltanto un sarto e non ne Tito Livio a volte sbaglia le taglie
Ed è l'abbiamo visto in tutte le altre occasioni perché ormai diamo letteratura del soggetto esperto incolla ICI sicché quando deve utilizzare materia all'UE parzialmente conosciuta l'ampia
La disegna la colori Suchet persino aggiunge circostanze ed altri smentite
E allora se questo è il fatto voi potete concludere che gli manca la certezza che Saya non abbia forzato il posto di blocco che il rilevante e Berti pardon che rilevanti i manca la certezza che Berti abbia partecipato a quella rapina
Ampiamente contraddetta nei riferimenti dinamici che mi sono permesso di offrirli
Da tutta la coralità delle testimonianze che sono le più genuine e certamente le meno sospettabili anzi le insospettabili che coincidono con quelle degli impiegati di banca
Quando poi la sentenza ha dovuto occuparsi della sanzione
Alla pagina tre mila e centoquarantuno
Ha utilizzato strumenti che dovremmo definire perversi
Perché notate che quando si è occupato di Berti la Corte scrive
Viene condannato per il reato di rapina dalla Banca del Sud e di Messina e reati connessi le armi si tratta di episodio criminoso di una certa gravità poiché responsabile hanno agito con armi e dopo la commissione della rapina non hanno esitato a forzare il posto di blocco
Nei confronti dell'imputato espresso un giudizio di pericolosità desumibile inoltre dei precedenti penali anche specifici le attenuanti generiche non si giustificò pertanto sotto alcun profilo quindi una prima proposizione vuole che la qualità del fatto non del soggetto
Scendendo poi alla qualità del soggetto che ha precedenti penali non giustificano le attenuanti generiche pare che la buona amministrazione del diritto vuole che se c'è un soggetto che ha precedenti penali e al quale viene contestata l'aggravante della recidiva a questo punto il contrasto con le attenuanti generiche dovrebbe essere superabile ma c'è di più e di peggio
Tenuto conto delle considerazioni di qui sopra richiamati gli altri criteri dell'articolo centotrentatré appare ecco condanna Riberto unificate reati col vincolo della continuazione alla pena complessiva di anni sei e mesi sei partendo da una pena base di anni sei di reclusione
E allora la nostra osservazione è la seguente
Avete un soggetto con precedenti specifici
Intendete negare le generiche dopo aver Allo stesso contestato la recidiva e fate una prima operazione che io non credo grandemente corretta
Una seconda operazione la cosiddetta ribollita toscana
Che da noi si chiama pane cotto cioè quello che non può essere utilizzato nell'immediato viene immediatamente riciclato per il dopo ecco allora
Io ti letti in regole generiche titola gravante della recidiva però mi fermo a questo siccome devo stabilire il tetto della sanzione allora non parto dal minimo ma parto danni sei di reclusione che significa
In ordine al minimo un aumento abbastanza rilevante quando il legislatore già previsto per la rapina una pena base di anni quattro mesi sei per la rapina aggravata
Che è già un tetto aspro l'ha fatto in ragione della gravità del reato
Ulteriormente affliggere l'imputato con una definizione di Peralta dopo di aver contestato recidive negato le generiche ha bisogno di una congrua motivazione che non può a questo punto riutilizzare
Gli elementi del seicentoventotto in tema di gravità e riscrivere le stimmate tecniche nel seicentoventotto per dire questo mi serve anche per negare le generiche
Questo mi serve anche per l'aumento della pena base nel minimo bene siccome queste circostanze contraddittorie non possono essere assunte siccome parametro serio
Di definizione di una sanzione noi richiediamo riportandoci nostri motivi d'appello l'assoluzione per Berti Carlo così come richiesta perché fallito il riscontro
O i riscontri per essere più corretti e quindi nel caso che la Corte decida di contrario avviso che vengono concesse in via di equivalenza le attenuanti generiche che la pena venga erogata nel minimo
Ci occupiamo della posizione relativa al signor Min Giardi Salvatore
E per miliardi Salvatore anticipo subito
Abbiamo voluto tentare un'operazione di verifica culturale nei nostri confronti
Cioè noi cerchiamo di essere per quanto la natura umana ce lo consente
Rigorosi con gli altri
Praticando il rigore con se stessi se lo si diventa inutili censori
è il rettore immorali
Nel caso di Lingiardi
Noi non riproporremo
Le cose dette nei motivi d'appello dal collega per via
E lo riproporremo attenzione condividendole
Perché vogliamo che il collega Perduca abbia i diritti d'autore
Per essere qui motivi essenziali validissimi e per essersi motivi globalmente occupati la cinquecentosettantacinque al quattrocentosedici al Seicento quarantotto
E allora intenderemo usare sarà in questo la sfida intellettuale gli strumenti hanno io avversi vale a dire la requisitoria più che la sentenza
E quando dico la requisitoria più che la sentenza mi permetto dire che nel caso di specie i due termini coincidono perché la sentenza nei confronti di miliardi e una requisitoria
Cioè e una proposta
Di sanzione massimo edittale
Senza che siano stati sciolti tutti i nodi che attenevano alla responsabilità del miliardi stesso
E allora il problema che la difesa intende proporre all'attenzione della Corte pensioni giudici stiamo parlando di un processo definito con l'ergastolo
E l'ergastolo e la piena di vita che non è inferiore alla pena di morte se non per la irreversibilità della stessa
Chi ha bisogno della vostra verifica
Su punti che non dico nuovi diversi di quelle di perdita Maletti in altra ottica e che quindi servono come controllo da parte vostra alla tesi difensiva
Quattrocentotrentuno della sentenza
Ma pur volendo considerare con maggiore prudenza le dichiarazioni aggiuntive di Costanza restano quelle di Parisi di Epaminonda solidamente convergente riscontrate anche sum in giardino
Il Costanza che viene messo da parte e tensione e il Costanza che non può essere utilizzato non c'è generosità alcuna ne scontò da parte di nessun giudice
Per intanto non ci si può sottrarre a rilievo che se Parisi indica come responsabili
Gimmi Miano Stra mondo mi Giarda e Passalacqua
Se per Passalacqua c'è una condanna irrevocabile e per Salmond un riscontro imponente quale le due pallottole nella schiena se tutto ciò è esatto sembra difficile ipotizzare che Parisi scarti dal vero solo su Min Giardi al quale nessun altro omicidio attribuisce
Se io dovessi titolare una prosa del genere direi responsabilità per omicidio a schema libero
Perché non interessa sapere se sia facile o difficile per il signor Parisi operare questo quello scarto
A noi interessa a voi interessa da questo momento perché la delega alta passa voi provare non ipotizzare nel Facci Loomis difficile
Perché queste l'insidia della prova logica la prova logica vuole che se io tra il facile il difficile preferisco il facile di dimostri facile sembra che con questo vi abbia dimostrato il pro il provato e qui la mancata comparazione di due concetti due concetti e qui soprattutto la mancata identificazione in senso tecnico delle due proposizioni
Sì che noi abbiamo
Un accenno un annuncio che vuole che nel caso di specie il signor Migliardi deve essere riconosciuto responsabile solo perché il signor Parisi su altre circostanze non si è contraddetto o non è stato smentito
Vorrei evocare lo spirito dello stesso presidente
Che già vi ho richiamato in altra occasione la volta scorsa quando è lo stesso che dice non vuol dire che vi siano nuove verità e che quindi debba essere creduta la decima siccome tale se io non riesco a provare la decima
Nel caso di specie noi non abbiamo le nove verità private
Provate ma abbiamo una serie di circostanze che sono così identificate vi è una Mercedes color nocciola targata Milano doppio nessun'altra possibilità le implicazioni prima circostanza con quattro cinque giovani attenzione al termine con quattro cinque giovani a bordo seconda circostanza
Dopodiché Lullaby e l'ha detto se nonne una serie di strumenti approntati dalla logica Dio ci guardi
Perché queste due circostanze portino all'Autore e quindi al proprietario di una Mercedes che non ha una targa attenzione ma una Mercedes che ha una caratteristica similare a quella della automobile del signor Mingardi come se non vi fossero altre Mercedes si di quel tipo e colore o come se quel che più rileva qui il processo si fa la Mercedes e viene avviata al carcere a vita la Mercedes se non il proprietario della stessa
Per la considerazione che noi riusciamo a concedere dialetticamente quello che in via problematiche perplessa si è posta la Corte di Assise
E cioè sarà l'auto di mi in giardino
Ma c'è prova della presenza di miliardi giudice attenzione perché il passaggio fondamentale
Qui non siamo in tema di eccesso di velocità dove importa sapere l'auto più che il guidatore e quindi la sanzione amministrativa va a colpire l'automobile e di riflesso il guidatore tranne che non si prova il contrario
Qui abbiamo una facoltà di rivalsa abusiva nel caso di specie quando ci avete provato che quell'auto si trovava in quel preciso momento in quel posto non basta questo ci dovete provare che apporto di quell'auto ce ne incerti
Perché l'auto non è un braccio di miliardi che non si può staccare dallo stesso senza considerare che se c'è quel braccio con quel tale tatuaggio impiegati un elemento ci deve essere anche il proprietario di quel braccio e quindi non essendo scindibile delle cose ci deve essere miliardi nulla di tutto questo
Perché
Quando si è trattato attenzione
Di altro processo che si è celebrato alla Spezia
Vi è un parallelo inquietante certo tramontana dall'auto ed è assolto alla Spezia mentre qui miliardi per esserci la sua auto ammessa che sia la sua viene condannato alla pena dell'ergastolo
Beh la logica delle due assi per Hass sarà importante per la nostra formazione sul dubbio perché ce l'hanno propinata sin da quando eravamo ragazzini ma non è certamente che con le due bisaccia si fa giustizia
Le ci può essere il cortisone come conforto perché il tema rimane aperto quando si scrive nella sentenza nel periodo successivo
Che e altamente verosimile che si sia verificata la presenza del signor Mingardi e terrà conto di Epaminonda pare ulteriormente confortato si scrivono cose in buon italiano
Ma assolutamente nulle carta straccia in tema di prova che vuol dire altamente verosimile
è pensabile che uno di voi richieda la restituzione di un prestito dicendo giudici seguitemi soprattutto i laici e altamente verosimile che vi io ti abbia dato cento mila lire e che quindi ti richiedono restituzioni pare che sarebbe una proposizione banale non è che si può andare con l'avere simili anzi e certo che ti ho dato e certo che tu mi deve restituire né tanto meno abbiamo bisogno di confortare il signore Pamina Honda che si conforta il lussuose ville a spese dello Stato per conto suo quindi non ha bisogno del nostro conforto e il problema è importante era un altro stabilire che è un uomo di oltre cinquant'anni può esser confuso con un giovane perché lì vi sono quattro cinque giovani
Nesi tratta di un polmone di un aereo dice Beani indicato una certa parte viene indicato l'intero equipaggio quattro cinque giovani e mi incerti e un uomo di cinquant'anni a
Vi
Oltre i quattro cinque giovani terre un'altra inutile fortuna di Lingiardi ci troviamo in presenza di un uomo alto uno e novanta e calvo volete che sfugga una circostanza del genere a chi è tanto osservatore da descrivere l'equipaggio e descrivere i giovani quando abbiamo una circostanza che era un semaforo rosso all'interno dell'automobile
Un San Paolo come si dice dalle nostre parte un uomo enorme alto anche a Torino perché il metrico decimale serve anche per questo un gigante di uno e novanta calvo certamente impressiona molto di più di quattro cinque giovani
E allora il rovescio la problematica e se avessero detto lo l'abbiamo noi memoria
Degli occupanti è certo che vi era un uomo alto uno e novanta calvo ebbe un uomo alto uno e novanta calvo con una Mercedes del colore Della stessa auto di quell'uomo alto uno e novanta e calvo allora diventa altamente verosimile qui si si potrebbe dire anche se non provato perché non è escluso che vi possa essere altro uomo ma è il tasso di probabilità si abbassa grandemente con un giudizio di assimilazione
Voi potete arrivare a dire beh la indicazione così pregnante che ce ne vuole per dire che nel caso di specie c'è la chimica della occasionalità
Della causalità
E allora se tutto questo è vero se la cui incidenza non è probabile quando si descrivono uomo di quella stazza fisica o con quelle caratteristiche
Diventa il discorso opposto assolutamente friabile quando si descrive già una Mercedes con un colore identico alla mia ma che può non essere alla mio che può essere la mia usata l'altri abbi
Quando si descrive un gruppo di quattro cinque giovani che non può comprendere il signor Mingardi ICI
Quando si usa un trattamento differenziato in altra sede giudiziaria italiana perché non siamo nella repubblica delle banane ma siamo nella stesso territorio nazionale vale a dire alla Spezia con un tramontana
Che pur essendo raggiunto dallo stesso indizio vale a dire l'autovettura certa autovettura sua viene assolto da per la corte di Assisi
Segue lo stesso foglio quattrocento a trentatré signor consigliere relatore dove c'è una rappresentazione quasi un'ostentazione delle Sico del probabile che per essere tale non fa prova difatti si dice che le contraddizioni che si colgono sono superate in quanto tre erano e terme sono gli elementi di identificazione del veicolo tipo colore e targa Milano
Integro limare a questo punto l'impossibile automatismo perché abbiamo già detto ma lo dobbiamo ripetere perché insistito da parte dei giudici del primo grado che targa colore
E tipo non significano ancora e non significano di certo il signor Mingardi Salvatore
Si prosegue
Miliardi ha dichiarato in dibattimento udienza del sette maggio così come già aveva fatto in istruttoria di non aver mai conosciuto Parisi
Giudice attenzione quest'ultimo cioè Parisi messe a confronto gli ho posto tre dati Cass che presupponevano invece la reciproca conoscenza
Questo punto ci fermiamo rischia la B qui c'è un Parisi che contraddice in in giardino lo smentisce usando una frase grandi ignora esca da cronaca giudiziaria lo smaschera sentite il seguito del discorso non il nostro Della Corte parentesi
Reciproca conoscenza sebbene indiretta perché Parise asserito di non aver mai conosciuta personalmente mi in giardino
Signor presidente
Si deve restare indifferente a queste cose beh io so che per me la discussione Pato protettiva perché mi disintossicato
E ma c'è un limite a tutto significa acquisisce
A considerarla immediata lettura una conferma travestita da smentite
Si vorrebbe dire che Parisi smentisce il Mincio Hardy perché indica e circostanze che imporrebbero la conoscenza nello stesso barista diretta in effetti noi non ci siamo mai conosciuti
Ma perché vuol dire vi può essere una persona che conosciuta e sconosciuta contemporaneamente o non c'è molto sommessamente si permette osservare il difensore una conferma alle affermazioni di miliardi
Perché gli assoli dialettici le furbizie i sofismi saranno eleganze apprezzabili finché volete ma in salotto in una tavola rotonda in un ristorante quando si discute tra amici ma nel caso di specie no
Si chiama debito di motivazione l'abbiamo detto debito significa debito nei confronti della società civile a cui bisogna dimostrare che un soggetto che viene avviato alla per petita della pena è sicuramente dieci volte responsabile
Un altro presidente di Corte d'Assise catanesi il presidente Branca una mitica figura diceva che per avviare una persona all'ergastolo bisogna macinare montagne di sale
è un'immagine che mi rimasta scolpita dentro il tempo lo agli vi dice la contraddice ma le certezze di principio restano qui significa si toglie un uomo dalla circolazione degli altri uomini perché è altamente probabile verosimile perché tu hai detto che non lo conosci Parisi invece Parisi ha detto ha detto che non lo conosce
E si continua a conclusione della stessa pagina quattrocentotrentaquattro
Dunque Min Ciardi mente quando dice di non conoscere di Tommaso e perciò la fa posto che di Tommaso non è un personaggio di spicco dal quale convenga prendere le distanze le ipotesi sono molte si possono formulare solamente le più plausibili
Qualunque la ragione dell'eventuale menzogne Rimini Giardi con riferimento alle circostanze della conoscenza di di Tommaso a noi sembra che siano ragioni assolutamente io rilevanti
E nello stesso tempo ininfluenti
E poi quando si parla di ipotesi di plausi plausibilità si offre a voi un materiale di riporto che non serve alla edificazione della certezza perché siamo davanti a sabbia che si scioglie tra le dita e si sfarina ma non siamo davanti alla pietra su cui si deve scolpire la responsabilità e i riscontri non possono significare somma di debolezze o di tesi logiche ma insistiamo nel dire commenti sino alla disperazione che il riscontro è presupposto di certezze quindi verifica del presupposto
Tant'è vero che utilizzando lo stesso Periodo nella pagina seguente
Dopo aver rappresentato una certa circostanza per cui Mingardi dovrebbe mentire e la rappresentazione delle menzogne di miliardi si dice oppure Mingardi mente perché sa che Di Tommaso avuto contatti con Epaminonda
Ma questa la svendita signori
E la liquidazione della giustizia quindi voi avete dato una prima ipotesi che è bella solo perché l'avete pensato racconta racconta ancora una seconda ipotesi che contraddice la prima e che deve essere apprezzabile per via avete visto quanto siamo bravi perché se non funziona la prima io infilo la seconda proposizione che dovrebbe surrogare la debolezza della prima è questo il ragionamento tecnico giuridico
Tu mi devi dare due verità meriterà ognuna perché ho una deve essere e allora a questo punto se tu vai la seconda proposizione condividendo la debolezza della prima ha dichiarato il fallimento dal punto di vista storico
Della circostanza
E poco interessa sapere anzi diventa un'aggravante
L'uso a questo punto smodato ostentato e e se mi consentite
Non certamente elegante della propria intelligenza al fine di colpire alla debolezza ad un argomento che non è sottoposta al telequiz per sapere chi è più bravo nell'indovinare lo ma ha bisogno del riscontro oggettivo
Ecco allora la cosiddetta tecnica dei risultati stili cui abbiamo già parlato arrivare a un risultato qualunque esso sia purché sia un risultato
E se per ipotesi
Sa molte cose
E Luís l'autore o colui che sa e non si sa se abbia agito non so se che ha il mio ragionamento
Se ad un certo punto un soggetto sa molte cose
Quale certezza discende da questa proposizione che per sapere quelle cose e Luís l'autore o è soltanto lui l'autore della conoscenza cioè l'autore dell'avvenimento del fatto quell'autore dell'apprendimento attenzione
Che da queste forche passa la verità giudiziale
E quando si vola a questo punto inserire che c'è bisogno di altri riscontri e quando si dice queste perché si avverte la frana
E si avverte nello stesso tempo l'allargarsi del precipizio che si va a scomodare
Si va a scomodare un relitto psichiatrico il signor Marino è proprio una raccolta dei rifiuti organici queste sapete perché si va a scomodare Marino è perché gli altri non reggono e sapete che si dice in ordine a Marino perché la corte l'ha trattato in altra occasione
La dichiarazione di Marino ha senza dubbio un valore limitato
E allora scartiamo raccolti serve perché è uno straccio che vola fa quantità
Riguardante a se stessa perché il Marino appresa la notizia semplicemente d'una conversazione carceraria perché l'enunciato del Marino viene soltanto dopo quello degli altri collaboranti danno le ragioni perché non bisognerebbe credere
E perché infine le condizione mentale del Marino sono assai dubbie tanto che ha aggravato si progressivamente la sua posizione è stata separata ai sensi dell'articolo ventotto all'udienza del ventuno luglio
Non c'è più signor presidente signori consiglieri non c'è più beneficio che si possa Cordaro alla corte perché Marino non posso prenderli e non può sorprendere
Perché già loro conoscono che Marino e sanno che l'hanno estromesso dal processo perché Marino non è utilizzabile sanno che Marino e un pazzo a tutti gli effetti e allora diventa pazzo quando si deve giudicare la posizione di Marino
Diventa zero però per essere zero e perciò qualcosa perché anche lo zero è un'espressione quando bisogna prelevare da Marino che cosa e i riferimenti di radio carcere sicché Marino che non è nelle condizioni di invalidità mentale di un io psichiatrico valido quando deve riferire circostanze utili alla vicenda processuale
Che sta occupando le nostre coscienze a quel punto Marino viene scartato è però possiamo restare soli nel deserto e allora inventiamo un miraggio
Ma qualcuno dice attenzione giudice un miraggi sì sì lo sappiamo ma un miraggio significa già una indicazione e allora la vecchia teoria Fassoni analizza ero più zero che fa sempre zero è andata a farsi benedire perché non conviene più ecco i risultati istinto
E allora finiamola con questa ipocrisia degli annunci sui principi per poi riviste tali noi all'interno stesso
E perché mi pare che il discorso del predicare razzolare
Mi pare che il discorso del prete che non è la chiesa è ma quando il prete fa la dottrina della Chiesa come nel caso di questa sentenza mi pare che la cui incidenza si impone e si pretende si esige perché non porta una soluzione dove la smagliatura può essere consentita e dopo il brocardo
Delle giurista leone dimentichiamo il presidente preferibile mille colpevoli fuori che un solo innocenti libertà in questo caso viene vulnerata ancora una volta dallo stesso giudice che ha stabilito il principio nel celebre Cooper o successivo
Ma quelli che invece non possono essere trascurati sono taluni particolari che il Marino offre in mezzo agli altri e cioè sentiamo i particolari sconvolgenti sempre appresi l'altro quindi un de relato de relato
Che Lingiardi non avrebbe fatto parte del commando omicida
Ma avrebbe atteso i complici nella villa dove il coniglio ne doveva essere portato pervenire interrogate poi ucciso e che nell'organizzazione di Turatello accanto al Mincio lordi c'era tra gli altri un tale Ugo Bossi
Per nostra fortunata coincidenza
Siamo stati impegnati anche nel processo Epaminonda
è il processo Epaminonda precede questo processo
Tant'è vero che è stato definito dalla Cassazione per certa parte
Il dodici di ottobre scorso
Ebbene era noto a Eaton Sori bus come si diceva nell'antica Roma
Di questo Ugo Bossi che era amico del signor Mingardi del signor Turatello e di altri e allora a questo punto qual è l'insidia del ragionamento
Non potendo utilizzare questa circostanza che non significa assolutamente niente che le persone si conoscono perché quel processo la recitato anzi attratto da questi elementi per collegare diversi gruppi
Si parla questo punto della villa allora si dice il discorso generale del signor Marino non funziona perché
A questo punto ci chiediamo noi sorte migliore dovrebbe avere il particolare che dell'intero è parte perché così conviene eh no
Signori attenzione
Perché se qualcuno di voi avesse davanti lo schermo delle proposizioni che sto avanzando potrebbe dire bene tu hai dimostrato che Ugo Bossi circostanza insignificante era persona nota in quel processo e quindi si sapeva che se faceva parte dall'associazione ipotesi o con certezza poteva essere noto dal signor Migliardi
Eh ma la circostanza della villa come fai a negarla S. Marino la riferisce pazzo non pazzo riferimento di radio carcere o no del relatore no la circostanza la villa resta e quindi diventa un suffragio e non vorrei scomodare i grandi principi sul de relato bene
Vi seguo anche in questo accetto la provocazione e do immediatamente la spiegazione
Perché la circostanza della villa è soltanto un riciclaggio
Perché è una circostanza approvata attenzione
Che
Il commando dopo raggiunge questa villa non dall'i riferimenti del signor Marino ma d'altro processo che si svolge alla Spezia
Il quattro di febbraio del mille novecentottanta sono nel vero signor consigliere relatore che il processo con i leoni definitiva si svolge alla Spezia quindi lei circostanze di quel processo note già danni
Vengono utilmente il caso di dirlo perché hanno ragione vengono utilmente
Conferite nel processo da una serie di furbastri e di prezzolati dei propri interessi e delle proprie logica utilitaristica e quale Marino
Il quale Marino saggia da quattro anni questa circostanza che poi il commando si sarebbe rifugiato nella villa e perciò mi domando che senso ha
E io so una cosa che già da quattro anni è stata pubblicata in tutti i giornali che atto processuale che atto pubblico
Che per riferimento carcerario quel gruppo veniva transitava dalle varie carcere riferiva che il gruppo si ricongiunge nella villa non significa questa prova alcuna per me in giardino approvato una dinamica approvata in altro processo
E allora il collegamento
Mingardi Bossi Epaminonda unito all'ulteriore nesso Bossi passava acque un altro spunto che valore racconto di Epaminonda ma chi approvati il collegamento
E l'altro spunto o nel caso consentitemelo irriguardosa espressione spuntino perché di niente si tratta
Perché il signore e miliardi si può dire era nato vivo e perciò può essere l'Autore possibile anche queste uno spunto ma non è certamente un ragionamento né serio né fondato in ordine alla responsabilità processuale
è una volta che si stabilisce un collegamento tra un
The abile fa scherma riparandosi da tutti i lati
E offre subito un ulteriore spaccato
La difesa obietta ancora che appunto Epaminonda costruì la calunnia in danno di miliardi e poi la fece credo la Parisi perché voleva liberarsi di Turatello e di miliardi ma l'assunto non convince perché Parisi ha detto
E allora
Costanza ha mentito ma abbiamo rimediato in ogni caso abbiamo detto bene
In ogni caso queste sono espressioni di quella corte
Costanzo non lo utilizziamo non diciamo Costanza avendo mentito lo dobbiamo raffrontare con gli altri non ho non ci conviene scartiamo lo e la vecchia tattica di mettere da parte nella nostra giornata
Le cose che ci impegnano di più dimenticando che poi questi nodi devono pur arrivare a quelle mitico proverbiale pettine e allora Costanzo lo mettiamo da parte
Utilizziamo Parisi
E cioè e alla cosiddetta prova del piatto freddo trasversale
Qual è la controprova che dovrebbe dire che Parisi e sicuramente attendibile mentre Costanza no
Perché Parisi è Parisi
Ecco allora l'aristotelico ipse dixit perché la sentenza si rivolge proprio in questa affermazione
L'assunto non convince perché Parisi ha detto no perché Parisi approvato o ha riferito circostanze provate ma l'ha detto e quindi ci dobbiamo fermare l'ha detto Parisi per carità
Ecco allora la Legion d'onore conferito sul campo
Vi sono fonti diverse di apprendimento la lotteria è aperta l'ha detto Marino perché al carcere arrivavano Tizio da ogni lato
D'altra parte costanza
Mette di suo il particolare solidissimo del rifornimento a gasolio benzina che Epaminonda non ha mai raccontato dunque c'è un'altra fonte che racconta la caduta Parisi e costanza e queste sicuramente Stra mondo
Cioè la prova non provata a questo punto si recupera un saltò un altra fonte
Ma si è dimenticato di quella macchina non viaggiava da sola era guidata da qualcuno c'erano quattro cinque persone a bordo
Ebbene se una di queste quattro cinque persone ha riferito o nel processo di la Spezia e già questa storia controllato ma è una un invito questo retorico il mio controllarlo
Signore bene avere una camera di consiglio che durasse un'eternità lo diciamo per conforto nostro sapendo che non sarà controllato non per vostra pigrizia ad attivi sono altre elementi che possono suffragare questo controllo che si è fatto comunque sarebbe il coperchio definitivo
è stato detto nel processo di la Spezia e che c'è il rifornimento gasolio benzina e la specialità del rifornimento è può essere detto da uno dei quattro cinque giovani occupanti che si trovano a transitare per il carcere
Ma dire di questo che cioè che il segno che anche Strama Hondo nomina Min Giarda e dunque la notizia non è una voce calunnioso in giro di Epaminonda che a questo punto ci ci fermiamo a diciamo a chi l'ha detto questo raccordo tra mondo
L'ha detto la corte nostra mondo per la considerazione che le deduzioni diventano logica
E quindi dopo la logica a un ulteriore trattamento e diventa prova eccellenza dalla corte noi non ci stiamo
Perché le circostanze che avrebbe ha ferito Stra mondo si riferiscono ad altri rilievi che appartengono sempre alla Spezia ma mai puntano in direzione denunciarti
Ulteriore argomento della Corte se questi sono argomenti le sembro tutti difensivi che poi la corporatura e le altre caratteristiche dell'in giardini
Non è che l'ha messo da parte
Non corrispondono alla descrizione dei poliziotti fatti dei testi Sinatra e molla e obiezione di poco peso posto che altra persona componevano il comando fra coloro che si presentano alla pensione e Parise Marino hanno appunto collocato altrove il il Mincio Hardy
Come triste esaltante
Eroico
E malinconico
E tutto assieme il ruolo di un difensore
Che si trova ad avere armi di latta
Davanti al nucleare della presunzione o del pregiudizio
Come avete letto poco fa che Marina è un pazzo
Che Marino bisogna chiusa la porta in faccia e che marine soggetto pericoloso
E poi sì ma come l'approviamo questa storia cerco Marino sì perché Marino dice che nel commando non faceva parte miliardi e ma si dimentica un particolare giudice attenzione consigliere relatore attenzione il particolare attiene al comando
E quindi si utilizza il Min giardini che attende nella ville perciò non può essere visto vestito da poliziotto
Ma questa circostanza e già storia del processo la villa cioè del processo di la Spezia Marino l'ha preso e allora che significa che miliardi non può essere vista perché già nella villa
Eh ma si dimentica una cosa che prima d'andare nella villa si è in macchina giudici attenzione non distrae itterizie in macchina è in macchina sono quattro cinque giovani e non c'è il gigante calvo
E allora Marino viene ulteriormente frantumato
Marino viene ridicolizzato è la proposizione che viene ridicolizzata
Ma siccome siamo Colle complesso di Solone e quindi si alzano tutti in panche più alte del visibile ecco perché non riusciamo a vederli allora a questo punto si dice bene riciclaggio di Marino
Ma se mi in Jarvis stava altrove doveva però quindi essere dentro la Mercedes dove ci sono i quattro cinque giovani nel non lo dimenticate e dove il gigante calvo non ha traccia alcuna in questa presenza ultima argomenti la difesa osserva ancora povera difese che nel Luciano Grasso Naser Finocchiaro indicono il Mingiano di fra gli autori dell'omicidio ed è senza dubbio uno notazione Satta li ringraziamo
Ma il grasso riferisce conversazione di carcere avute non con qualcuno dei protagonisti ma con altra persona
Consentiteci
Presidente lei è stato molto civile molto concedente ma mi consenta col suo avallo di rispedire al mittente questa proposizione a quando mi serve Marino che un pazzo radio carcere funzione
Nel momento in cui queste cose mi riferisce Grasso altro soggetto che vi lascio soltanto immaginare ma il che già voi avete conosciuto in altre posizioni
E allora a questo punto Grasso riferisce secondo radio carcere quindi non è credibile
Marino il pazzo totale e credibile perché radio carcere ebbe se queste cose sono dette vuol dire che qualcuno le avrà conosciute direi di più dice la sentenza se solo dette vuol dire che sono provati chi ha dato la prova non si conosce ancora
Ma così provando noi arriviamo a dimostrare che si parlava da troppi soggetti del fatto e che si parlava già nella storia scritta del processo di la Spezia
Che la furbizia fiscale usata per tutto l'impianto e già scoperta perché se il racconto Ray regge allora è Vangelo
Se fallisce e di seconda mano
Ebbene questo sarebbe la teoria dei vizi occulti che sono più micidiali di una lupara nel caso di specie
Noi abbiamo la riserva mentale di poter dire tutte le volte in cui il ragionamento non funzionano e abbiamo sempre un porto rifugio il quale porto rifugio ci mette al confronto con gli spezzoni di verità
Tra virgolette che collegati uno all'altro non fanno il missaggio non fanno il collage ma fanno la verità apparente che sarà utile per per la corte ma che non è utile certamente né per la difesa né soprattutto quel che più conta per questa corte
Ultima circostanza
E quanta ad Alfio Finocchiaro egli si rivela bensì informato della vicenda ma limitatamente alla fase dei preparativi
E del progetto tanto è che la sua indicazione sull'esecutore suona testualmente gli autori dell'omicidio avrebbero dovuto far fare loro il cambio di macchina
E dunque del tutto possibile che è ritirato si Finocchiaro dal Progetto
Questo abbia avuto altri esecutori come prova il fatto che nessuno menziona più il Mirabella pertanto nelle dichiarazioni di Luciano Grasso né quelli del suo Finocchiaro introducono elementi di incompatibilità con quelli di Epaminonda Parisi e costanza
Io mi auguro una solo fortuna la prima che la corte a collo dei nostri argomenti
Bene a corona di consolazione un premio di consolazione la seconda
Che poi sia vera la ventura di incontrare qualcuno di lorsignori
In una vicenda quale che essa sia dalla vita
E dire bene io davanti a queste abuso di virtuosismo mi sono un po'vergognato
Non si possono fare queste cose non si possono fare perché non sono consentite
Perché quando si usano argomenti si diceva difeso osserva che ci sono incompatibilità vistose sì sì sì è vero e non lo possiamo negare le incompatibilità sono vistose però a ben guardare dalla torta abbiamo fatto le pietre del paragone la volta scorsa lo riprendo per un istante dalla torta impazzita perché in avaria andata male salviamo qualche fetta che quella che ci conviene
E siccome a questo punto dobbiamo spiegarla come lo spieghiamo con questo tipo di proposizione inorridite
Inorridite è possibile non è incompatibile e allora in una situazione del genere Finocchiaro Angelo diventa Alfio scusate diventa protagonista sino alla vigilia
Si dissocia dal seguito perché così conviene sicché se dobbiamo noi sedie Finocchiaro diciamo che in seguito non l'ha potuto riferire perché è probabile che io non abbia seguito più la vicenda e quindi se non l'ha seguito più che volete che riferisca
Io dovrei aggiungere commenti riguardo sì voglio risparmi a volo perché non voglio turbare la qualità del dibattito
Morale o mancanza di morale se devo essere sincero
è lecito che il giudice provveduto attrezzato abile Lima ripara acconcio un fatto
Che non modella le conseguenze ma da esso è derivato vale a dire il fatto a questo punto deve combaciare ecco la tattica dell'argilla ecco la tattica dell'impronta colla impronta di prevenzione che si è data
Resta solo il riscontrate Epaminonda in tutta questa vicenda e allora se resta solo Epaminonda Epaminonda non è raggiunto da ulteriori richiami di verifica
E quando Parisi deve riscontrare Epaminonda Parisi nient'altro riferisce che quello che per lui non dà gli ha detto e quando si vuol utilizzare tutto il materiale di reperto vediamo che questo materiale soltanto materiale di risulta
Tutto inutilizzabile
Perché ho contraddetto ho smentito o quel che è più grave utile alla difesa perché era argomenti di segno opposto quando dobbiamo fermarci davanti al muro di cemento armato del riscontro storico oggettivo
E vale a dire che coincide a questo punto non più la macchina ma coincide la prova con l'autore e che quindi se
L'Autore coincide a sua volta col proprietario della macchina e viene visto tra quei quattro cinque giovani cinquantenne gigante Calvo da nessuno descritto quando noi siamo davanti a questi argomenti in superati
Allora dobbiamo concludere
Che si ritorni ad onorare la prova storica
Se nessuno ha certezze emerge non potete erogare Rocca Astori
Perché qui non siamo per premiare racconti giudiziari
In quanto questa vicenda
Non offre la possibilità di un ulteriore premio alle qualità virtuose degli autori perché non è un racconto che deve essere a questo punto utilizzato per un certamen
Ma bisogna affinare tutti gli strumenti di verifica per concludere in fondo a questo breve viaggio che gli elementi contro Min giardini Salvatore
Sono stati tutti frantumati da rullo compressore della verifica
E che nel momento in cui vi poteva essere l'argomento perdente che quello d'una descrizione fisica che per fortuna Lingiardi è inconfondibile con altri soggetti ordinari ebbene non solo non c'è ma tutto quello che viene puntato contro Min Giardi viene da altre fonti o va a la Spezia o dalla notorietà
O dal riferimento Barry fallimento sicché resta Epaminonda e se si vuole ancora che sia valida la filosofia di quella corte resta una voce isolata
Resta un indizi sommato che per essere tale e cioè il riscontrato
Il caso provato per il contrario e meno che nulla sia soluzione rinunziarvi Salvatore
Ci occupiamo ora
Della posizione di Fichera santo
Posizione inquietante
è inquietante perché
Perché ancora una volta
Ritorna il signor Saia
E il signor Saia
Viene onorato dalla sentenza
Con l'espressione di credibilità appurata
Noi avremmo preferito una correzione se avessero detto credibilità e curata forse potevamo concordare ma nel caso di specie si vuole che vi sia questa credibilità appurata
Cerchiamo signori
Della Corte
Di intraprendere l'esame di questa vicenda
Dalla stessa sentenza
Dalla quale prenderemo le mosse
Utilizzando
I vari passaggi io fui solo utili
Che potrebbero dire al difensore
Ne parliamo in questa storia per offesa ricevuta
Perché
Perché si comincia col dire che le difese
Hanno mosso alcune obiezioni delle quale doveroso farsi carico si osserva che sai afferma che il gruppo sia lontano sulla Renault Haller e raggiunse la casa di Fichera mentre al contrario la vettura fu rinvenuta alle ore undici e trenta di quel mattino in un luogo più vicino al teatro della rapina
Per evitare la presunzione di conoscenza di tutto da parte dei signori giudici in questo grande oceano di posizioni di circostanza
Devo rammentare a lorsignori
E Fichera Santo
è un facoltoso commerciante titolare di negozi di una catena di negozi di scarpe
In una zona della città
Che viene definita Katane lavoro strette il centro commerciale che sarebbe in zona prossima Corso Sicilia
La Renault l'impiegata per la rapina
Stavo per dire che so che proprio terreno
Viene rinvenuta vicino Corso Sicilia
Saya fagli immediato collegamento e dice
Bene si allontanarono con quella Renault
Per raggiungere la casa di Fichera salto
La casa di Fichera Santo voi lo potete controllare perché avete piantine topografiche dalla Città di Catania per altre posizioni
E alla scogliera
Vale a dire alla zona mare
Di Catania
Non importa sapere quanto tempo occorre dal centro commerciale alla scogliera perché il momento di traffico intenso poi piegarsi anche mezz'ora perché non è questo che conta
Importa la grandeur rilevantissima distanza tra il punto dove viene consumata la rapina e il punto dove abita il signor Fichera sale
Si pretende da Saia
Che viene utilizzata questa Renoldi
E allora la Renault le dal momento che serve per trasbordare i rapinatori
Dal luogo della rapina verso la casa di Fichera dove avverrebbe alla spartizione del bottino
La Renault le deve essere rinvenuta a chilometri perché si tratta di diversi diversi chilometri di distanza
Così ad essere riduttivi a non meno di cinque sei chilometri di distanza
A chilometri di distanza da dove avviene la rapina
Come è spiegabile che la Renault lo si trova invece a poche decine di metri da dove è venuta la rapina
Per favore non mi si vuole dire che un gruppo di rapinatori che usa questa macchina va
In casa del signor Fichera Santo e quindi sa che la macchina è notata dati sono state degli spari ha richiamato l'attenzione di molti qualcuno avrà potuto anche annotare la targa
è una macchina che non dà preoccupazioni in quanto una macchina rubata
Però questo gruppo di rapinatori
Così è corto che usa la macchina rubata si avvia a cinque sei chilometri di distanza è fuori a questo punto da ogni possibile assedio di polizia ogni possibile interferenza nel loro tragitto della stessa e che cosa non ti fa
Incarica qualcuno non dico tornano tutti perché sarebbe una gita veramente grottesche ecco
Incarica qualcuno di riportare la macchina perché bisogna essere ordinati anche però restano i posteggi a trovare un posteggio a Catania è cosa rara una volta che se lo trovate tosse certe polemiche si abbandona riporta la macchina da dove l'abbiamo preso perché bello farla vedere in giro
Se qui si celebrasse un processo di furto
Se la Presidente tornando indietro negli anni
Fosse alla guida di un tribunale è un invito alla civetteria della memoria serve a tutti mi togliesse la parola d'ordine il mio avvocato conclude c'è la prova a questo punto dell'oggettiva logica che diversa dalla logica che ciò non poté verificarsi per quella contraddizione dantesca che non lo consente
Tutte queste delle cose
Sono assolutamente acqua sul marmo per la corte di Assise di Torino e perché
Vuole la Corte d'Assise
Le difese hanno mosso alcune obiezioni delle quale doveroso farsi carico
Si parte
Dalla le norme che raggiunge la casa di Fichera mentre al contrario la vettura fu rinvenuto alle ore undici e trenta di quel mattino in un luogo più vicino al teatro della rapina sembra doversi replicare che secondo consuetudine illogica l'auto rubate impiegate per la rapina venne abbandonata poco dopo la medesima e del gruppo proseguì verso la casa di Fichera dopo aver fatto il cambio di macchina su un mezzo pulito Saiano lo dice
Ma l'omissione rimane appunto una missione non introduce alcun elemento di incompatibilità con le altre risultanze processuali
Io devo incontrare Lauder incontra tra l'altro ore a Roma mi viene facile il presidente della corte
E per dirle la mia ammirazione
Ah ma nello stesso tempo la mia offesa lei non può permettersi di ingiuriare l'intelligenza dell'ultimo avvocato d'Italia
Ma sul piano dell'intelligenza io rispetto per i miei ultimi cinque centimetri
Che devono essere un patrimonio che ho gelosamente conservato fino a quel di Dio ce lo darà lucido per ognuno di noi
Quindi Saia non dice queste cose però io non sono Saia io sono la corte d'assise di Torino
E quest'argomento è forte importante un argomento distruttivo preside non lo dice sai e che vuol dire il fatto che non lo dice non vuol dire che non è avvenuto certo partendo da questo principio anche i silenzi un discorso
E perché uno non dice niente ma chissà che cosa avrebbe voluto dire sicché io ti posso dire che tu me io feci mio non corrisposto però io ho capito che tu volevi dirmi questo e siccome io sono più bravo di te ecco io corte d'assise di Torino
Dio ci salvi dei virtuosi fa dire che nel caso di specie quello che non ha detto sai e quello che vorrebbe dire alla Corte che ha detto la corte perché in queste vicende ed essi usa una macchina rubata e poi questa Corte di Assise unica nel mondo perché non so quale altra gemella abbia vuole
Che la macchina rubata che presuppone a questo punto già un'indicazione e invece di guadagnare terreno e cercare il più possibile nel tempo il tratto per raggiungere la casa che poi li ospiterà fa un ulteriore trasporto per farsi notare con un'altra macchina
E dimentica la corte che quest'ulteriore trasbordo
Era un'ipotesi è soltanto un'ipotesi se si fosse trovata la macchina distanza dal luogo del delitto vi prego di seguirmi controllata ENI e interrompete Miss dico cosa inesatta
Si dice beh a due chilometri si trova per la macchina vuol dire che c'è stato un trasbordo ipotizzabile che ma si dimentica che per esserci un trasbordo ci deve essere qualcuno che riporta la macchina nel teatro delle idee del delitto dove si trova in una prossima attenzione alla consumazione del fatto
Non so se chiaro Presidente quello che intendo dire quindi a questo punto una macchina a distanza si può dire sì quella Lavenone la usano per un primo tratto dopo cambia la macchina e quindi possono usare una macchina pulita tra virgolette ben o male
Ma quando la macchina si trova sul posto del fatto
Allora che senso ha tutta questa pantomima salgono sulla le norme ci bene siamo sulla Renault le poi si consultano talora diceva una cosa facciamo scrivere alla Corte d'Assise di Torino le meglio scendere perché sono belle non possono dire che l'argomento non funzione
E allora a questo punto per fare un piacere solo per fare un piacere alla Corte d'Assise di Torino scendono è usa un'altra macchina che non si sa quale che essa sia
è come Saia che sa tutto non lo deve dire lui cimasa io non l'ho detto ma che importanza non l'ha detto ma non lo ha contraddetto certo se non l'ha detto e perché non lo sanno il fatto che non lo sa non è escluso che lo possa aver saputo e non detto
Continuando a queste cose non andremo i giuristi andremo a Bramieri ma non certamente siamo qui per far sorridere qualcuno per dire cose gravissime di Touré ingiuriose delle intelligenze di ognuno di noi
Si rileva altresì
Che Saya menzione unicamente all'esplosione di alcuni colpi di pistola tensione
Da parte del del rosso dopo che sopraggiunse il maresciallo ingaggiato mentre secondo le dichiarazioni di Briguglio e dello stesso ingaggiato mangiato il maresciallo parte offesa in questo tentativo di omicidio
I rapinatori avrebbero prima esploso almeno un colpo in direzione delle gambe del Grimaldi a scopo intimidatorio
E poi alcuni altri colpi dopo di essersi impossessati della valigia con i valori
Cade il cerone
La Corte si avvede il rilievo e indubbiamente esatto
Ma se adesso si Forfar di scendere e di un attendibilità globale del Saia il rilievo diventi inidoneo perché la partecipazione del dichiarante all'accaduto la indubbiamente dimostrato dalla narrazione del fatto
Ci sono le forche caudine è presidente capita sempre
Che non tutti i diavoli fanno pentole coperti qualcuno dimentica il coperchio ci ma come
è la macchina e dobbiamo ingoiare ce l'ha e dato le dimensioni viene un po'indigesta via e non può e non potendo deglutire questa macchina lo ancora qui me lo perdonerete però trovarmi la seconda affermazione
Sì sì attenzione e ingaggiato che tra l'altro non è la bolletta non è per un'offesa al sesso intendo dire un'anziana signora che fuori dalle cose del mondo delle cattiverie del mondo vuole dire a questo punto non vivo il contesto
E quindi a questo punto è una affermazione molto timida e soprattutto molti inesperta delle cattiverie umane
Qui abbiamo davanti un maresciallo di pubblica sicurezza un uomo che in ragione della sua professionalità Endo dizione di capire il calibro persino il sibilo del Proietti
E maresciallo di pubblica sicurezza ingaggiato parte offesa assieme all'altro teste riferiscono un avvenimento assolutamente diverso da quello che ha riferito il signor Saia
Giudice attenzione
Non è che qui si parla dell'uno o due colpi dove si può dire bene nella concitazione non si tiene conto di queste cose perché è la memoria del dopo che si era
Qui si parlasse nel caso di specie io ho visto il sole di notte o la luna
Qui si parla di due circostanze assume unitamente inavvicinabili
E la Corte che può dire virtuosa ha provveduto a quanto volete ma non più può fare il gioco delle tre carte e allora ecco che cosa dice sì sì tutti argomenti seri ed oggettivamente importante sia con questa
Ci il signor assai sicuramente ha partecipato
Perché ci ha dato la prova che ha partecipato
Se poi racconta così inesatte non significa niente perché dobbiamo credere assai bene io mi permetterei osservare se racconta così inesatte non si capisce da che cosa derivi la certezza che vi abbia partecipato
Perché lo dichiara contro di sé ai signori siamo davanti agli sconti globali siamo davanti Albalonga prendere quattro getti o prenderne cinque che volete che conti
Cinque rapine dieci quando ci sono otto dieci omicidi così sarà un conto complessivo anzi più se ne metti più si risparmia
è questa la tecnica dei supermercati dove si dice prendi tre paghi due e signor Saia presso tanto paga due pagato uno non so cosa paga
O forse non paga niente
Bene se noi siamo davanti a questa proposizione e non potete dire ce l'ha raccontato e e bisogna essere di bocca buona ce l'ha raccontato ma l'abbiamo dimostrato che ha raccontato cose assolutamente false non inesatte false
Seconda proposizione ed esse ce l'ha raccontato perché l'ha raccontata noi raccontato che ha partecipato lui ora dovete spiegare dimostrare che c'eravamo anche noi
Obietto ancora la difesa
Quando si dimentica che ancora il tema restava aperto che non era approvare all'accaduto ma i responsabili indicati dal signor Saia
è l'elogio dell'errore solo se ammesso dal pentito perché quando queste cose lì dice un presidente di Corte d'Assise imputato e allora a quel punto diventa menzognero
Brigante di passi e così via le dice Saglia bene il ricordo e come la mente umana si dice dalle mie parti
E filo di Capello tra virgolette e ti dico se volete chiediamo troppo il signor Saia lo stiamo stressando abbia un po'di rispetto
Obietto ancora le difese
Che in altra occasione Saia ebbe a riferire come allorché si verificò la cosiddetta stragi di San Gregorio che del dieci novembre egli era appena arrivata a Catania da Rezzoaglio e dunque non poté avere commesso la rapina il giorno otto novembre
Ed ancor meno il furto del furgone il giorno sette
Quindi se tu arrivi il dieci e la rapina del lotto
Mi segue Consigliere era la fine dell'otto e come può averla fatta se si è arrivati il dieci
Ancora il biblico ex ore tuo Yuriko
Scusami essendo il furgone viene rubata ancora il sette di novembre come può essere se tu arrivi il dieci attenzione arriva dal soggiorno obbligato non arriva dalla villeggiatura dove si dice bene sarà arrivato il giorno prima un giorno dopo
Anche queste osservazioni chiede eccessiva dettero vita ad una locuzione elastica l'espressione appena arrivato no Presidente
Scusi il gesto ma ci sono limiti ecco
Per i siccome non funzioni dieci perché lo sciagurato non poteva sapere che questa vicenda si svolge prima vi dimostrano poi in modo ciclopico la menzogna di questo scellerato
Che cosa si dice ha detto eletto che si è arrivati dieci
Mai volevi dire sette volevi dire sei
Il dieci non è un giorno comune il dieci e il giorno tragico della strage di San Gregorio e così signori giudici
Quindi se quell'arriva il dieci non è che colloca la il suo arrivo con la data di calendario
Ma con l'avvenimento quando si dice io sono nato il giorno della presa della Bastiglia non è importante sapere se il quattordici luglio o altro è importante il fatto storico
Scuola questo punto dire che il signor assai attorno è il giorno della strage di San Gregorio
E non vi può essere deroga alla memoria in questo ma siccome parla terza volta ed è un'operazione scorretta sì signor Presidente mi assumo la responsabilità scorretta per la terza volta bisogna salvare Saia ai fini di un risultato di responsabilità per Fichera
Ecco allora il discorso ai centodieci ma volere dire sei
è serio
Eh sì continua
Anche questa osservazione chiederci Simone terza eccetera quando però
L'esegesi riguarda altri soggetti
Le misure metrico decimale di cui abbiamo parlato di ventuno fisse oggettive
Io e Lou Reed vili
Quando riguarda il signor Saia
Tutto diventa opinabile persino le certezze oggettive di un avvenimento storico persino il calendario
è tutto questo discorso avviò dimostrato letto lei dimostra altissime menzogne del signor Saia ma non per una serie di raccordi ma collegati dalla stessa Corte che per onestà concettuale non potevo obliterare urletti
Quando io ho dimostrato che ingaggiato descrive proposizione diversi avvenimento diverso alla moviola dell'avvenimento
Che è incompatibile con quello che dice il signor sai
Quando vi ha dimostrato che l'Arnold non poteva essere in quel posto se non condotta di nuovo in quel posto per farsi scoprire pentola cinque sei chilometri di distanza doveva trovarsi o distante se c'era il cambio dal punto dove non poteva essere ricondotta per le ragioni di pericolo
Che vi abbiamo detto
Quando vi diciamo ancora che è volata sicuramente falsa
Perché non può essere confusa con altre rate non c'è letteralità che tenga
Per e tutte queste cose sapete come vengono ritirate
Appurata la credibilità del racconto B noi non ci stiamo
E siccome abbiamo detto che vogliamo considerare
Il nostro intervento come sempre e Pato protettivo non vogliamo farci saltare in sé il del fegato perché signor Presidente ognuno di noi scommette anni di coronarie nell'esercizio di questa difficile ed esaltante professione
Ma siccome c'è un limite a tutto io non consento che si prenda gioco
Della mia intelligenza ed è la vostra intelligenza se mi consentite per un istante
Dicendo che tutto quello che non combacia lo cancelliamo come se non ci fosse perché dovrebbe esser così anche se è stato rappresentato in quest'altro modo ma siccome questa promozione CE
E allora marcia indietro prendiamolo scorciatoia e fate quello che noi vi diciamo che possa essersi verificato
Seguite questo racconto che il racconto immaginario perché il racconto storico è un naufragio costanti
E allora noi vi diciamo che settanta evangelica disponibilità chapelle romano
Che si impenna addirittura logica da samurai quando sbaglia qualche circostanza
Dopo tanto tempo vengono addotti due testi
Firenze Errico
Non mi occupo di pizze perché Rizza
Malgrado i tu e contro le attese dalla corte regge
Firenze il teste Firenze a delle smagliature
Controllate lo sono smagliature da sindrome di testimonianza da preoccupazione da cattivo ricordo
Diciamolo anche da desiderio di eccessiva aiuto
Diciamo ancor di più da preoccupazione del teste Firenze quale si trova in questo scenario faraonico
E povero uomo una virgoletta umana viene qui a riferire quello che avrebbe ricordato che i familiari gli avrebbero suggerito
Ultima osservazione se fosse stato in dettato assieme all'altro teste ci sarebbe stato un bel concerto anche perché la vocazione alla recita filodrammatica né i catanesi di sangue diciamo ai genetica e quindi sarebbe venuto preparatissimo
Invece viene vi offro una serie di discordanza
Ah sì
Il signore della verità Saia
Vi dalla prova della menzogna e di come Insogna non le dialettica cioè scoperta per una serie di raffronti che che poteva esse non è stato menzogna nel senso storico perché gli ha confuso la luna col sole e non poteva confonderle
E il signor sai resta il samurai
Lo sventurati Simo Firenze diventa il bersaglio fagocitato dalla corte e quindi una serie di pagine che vi risparmio
Dini vi sezione est dell'avverbio persino
Ha detto che io quella mattina certamente
Ma siccome in altra affermazione dice sicuramente il sicuramente più intenso di certamente c'è una regressione che vuole significare un'adesione a quello che si sta verificando in dibattimento
E poi come possibile che gli dica per un fatto eguale circostanza diversa dall'altro teste
E possibile proprio perché il concerto non c'è stata avremmo detto noi ma tutto questo non importa
In porto l'invece
Che ci sono nel caso sedici circostanze le quali sedici circostanze
Sono l'ulteriore prova perché vi abbiamo detto finora che il signor Saya dice la menzogna
Volete una nostra concessione
è possibile che Firenze tra certe verità Beretta anche qualche menzogna dettata non più dal calcolo Vysšaja che deve lucrare vantaggi ma dal rischio allora c'era questo di manette ebbene la comprensione
Nei confronti di Saya non è totale perché non si tratta di comprensione sarebbe menomare il ruolo di Saya e carta di credito Sai ha facoltà riscoperto si dice così in banca può dire quello che vuole è sempre coperto a questo disgraziato si presenta con un assegno di dieci mila lire falso
Oppure non coperto eh sì siamo ecco finalmente abbiamo scoperto perché in Italia ci sono mille miliardi di debito pubblico per un solo settore che quello che appartiene all'amministrazione di un data gestione del potere
Bene nel caso di specie
La data
In cui il signor Saia arriva a Catania
E una data auto demolite dallo stesso Saia perché gliela pone per il dieci abbiamo visto che il furto al quale partecipe del sette e che quindi non può esser più il dieci
Seconda circostanza
A quell'epoca io non era ancora entrato nell'organizzazione facevo borseggi per conto mio o bella questa e come c'è un impianto altamente sofisticato
C'è qui un circuito d'allarme per cui basta infilare un foglio di carta velina nella porte vengono allertati tutti i comandi di polizia dalla zona
E volete poi ridurli al cagnolino che deve abbaiare per mettere in guardia contro i ladri
Come avete un'organizzazione così potente andata a prendere un borseggiatore che nella scala dei valori negativi rappresenta l'ultimo gradino a Catania
A catena o lo fa più nessuno il borseggiatore perché si devono impiegare il tempo lo impiegano meglio Presidente
Anche perché nei mezzi pubblici a questo punto non possono ricavare quello che ricavano facendo i galoppini politici di potere
E quindi certamente più vantaggioso l'altra attività dotarlo di mafia io ne sarei alcuni mandati di cattura essenziale disturbi sul c'era il fenomeno presidente già i nomi e cognomi pronti nella testa
E ma io non sono il potere
E quindi nel caso di specie e signore Saia si trova a questo punto dessero un borseggiatore vale a dire
Un nessuno nel mondo del crimine si deve fare o una rapina importante
è scelta un'organizzazione sofisticata
Sì si ergono furgoni e contro furgoni a questo punto la rapina impegna nomi altisonanti si dice
E in questa rapina viene cooptato non si può usare altro termine il signor Fichera Santo personaggio importante nella imprenditoria catanese non nella malavita catanese
E allora che cosa si fa
Abbiamo bisogno di che cosa di un esperto idraulico abbiamo bisogno non esperti lance termiche non abbiamo bisogno di uno qualunque di uno che guida che prendiamo Saia professione borseggiatore perché fosse almeno
Un autista del circuito diciamo be si può capire un pilota e quindi era utile che è uno dei tanti un borseggiatore che non è nel giro
E avete detto l'avete scritto in sentenza di lei signori giudici di Torino
Che chiedono il giro e penali chi non è nel giro è penalizzato perché discriminato c'è la guerra direttore attracco anni in atto
E poi andata a prendere il signor Saia che per bocca sua a quell'epoca io non ero ancora entrato nell'organizzazione e che aspettavano questo avvenimento per farlo entrare nell'organizzazione a P
Dopo le dà la prova di questo straccione di come diventa veramente una festa per tutti voi
Egli torna il dieci
O deve tornare il sette per rubare il furgone o il sei band torni sei tutti lo sanno al soggiorno obbligato non è il giro
Diavoli interessa conoscere i movimenti del signor Saia come possono sapere che sei è tornato oppure si arruola subito all'ufficio di collocamento dice bene c'era da fare una rapina e io non sono del Giro non è un mai fatte perché ha detto che c'è la sua in professionalità totale però se avete bisogno di uno
Io ci sono perché
Perché domani ecco la vieta logica posso dire alla Corte d'Assise di Torino io c'ero Petito la prova
Terzo momento
Il racconto con la moviola
Il sei e riferisce che la rapina materialmente oltre che da lui fu commessa Tamaro lette da Garozzo mentre Santo Ficara si trovava in auto il collaborante si dice così
Precisa che come titolo le persone
Da rapinare subita prima lo sportello del furgone ovvero nascosti e fecero la rapina togliendo le borse
Mentre si stavano avviando il Fichera entrò a marcia indietro nel cortile colore norme poi tutti andarono a casa di Santo Fichera
La rapina avvenne avviso scoperto
Santo Fichera della zona
A viso scoperto e quindi né si può dire nel furgone ma devono pur scappare
E dopo diventa un argomento di interesse di curiosità perché li vede scappare ed egli a viso scoperto sta guidando non è che dentro il furgone nascosto tra casse è alla guida e quindi il più esposto di tutti al controllo visivo
Attenzione alto complice quale bassista era tale Angiolo Cha Bacco
Ciabatta mai identificato
E perché non è stato identificato Angelo ciabatte
è presidente ci sono due circostanze rilevanti
Che potevano fare identificare angolo OSCE Angelo Cha bacca anche da un metronotte di Torino per dire ed è uno che non conosce le cose di Catania
Egli è zoppo è fratello del Perugino
è tutte queste cose non significano niente
Chiunque avrebbe potuto identificare Angiolo Cha bacca e perché non è stata identificata Angelo Cha bacca dice il demonio ma io sono cattolico respingo la tentazione
Che poteva essere una voce discorde che quindi non conveniva la retro Satana diciamo noi che pur potendo essere identificabile lo Scià bacca non viene mai identificato
Ingaggiato
Sentito il venti di ottobre del mille novecentottantasei parla di tre incappucciati omettere incappucciati
Se l'avesse detto il povero Firenze avrebbero detto esso confonde il cappuccio con i cappuccini sarebbe stata la fine del mondo tre incappucciati
Ma incappucciati l'esatto contrario del viso scoperto per i giudici quando si dice che un incappucciato vuol dire travisato col cappuccio
Tre incappucciati
Un quarto all'e sterno esploso un colpo contro e che si vuole nel racconto del signor R.
Saglia che sia del rosso che esplode il colpo contro due attenzione vanno da via Giordano Bruno forzando le sbarre
Che costituiscono una paratia una separatezza tra quella strada e il resto del vecchio San Berillo due fuggono per via su Giordano Bruno dura per via carmelitani
Queste cose le racconta la parte offesa maresciallo in servizio è quindi con una professionalità rilevante che vi descrive i passaggi
Giudici
è fondamentale
Lei Presidente forse per rispettare alla mia fatica
Ma io se mi prefigurarsi per un momento all'altezza del suo scanno di togliere la parola al difensore ma che discutibile
Quindi signor re Saia pretende parte le date della per la sua presenza a parte il fatto che fuori dall'organizzazione a parte tutto questo che sono tutti a viso scoperto e che tutti fuggono assieme appassionatamente
Altra
Confronto con Saia
La parte offesa quindi non un curioso che si dice beh sarà stato distratto avrà visto se l'avesse detto quel povero disgraziato a Firenze cosa sarebbe successo
Sono incappucciati
Sono a viso scoperto faccio il raffronto
Fuggono
Due
Per via
Giordano Bruno due per via carmelitani fuggono tutti insieme all'interno del furgone
E come lo collochiamo questo
Ebbe
La Corte d'Assise non arriva a dire siccome quattro in multiplo di due o due multiplo di quattro non lo so perché non sono ferrati in queste cose dicendo due si dice quattro dicendo quattro si dice due e siccome Giordano Bruno e notoriamente
Una postata perché notoriamente è un eretico non voleva dire via carmelitani proprio per non disturbare le due religioni beh tutto questo lo possiamo dire certo che lo possiamo dire e nell'eleganza le se vogliamo fare il processo l'ho scritto possiamo dire tutto quello che vogliamo
Sono però non possiamo dare dieci anni dodici quindici ad una persona dicendo queste cose
E allora dobbiamo dire che ingaggiato che la parte offesa
La persona perbene un maresciallo della pubblica sicurezza attinto da colpi contro il le sue carni
Oggettivamente dice la verità e non può non dire la verità che interesse avrebbe ingaggiato a dire una cosa per un'altra
Mentre c'è una moneta svalutata
La moneta di latta il signor Saia che evita con questo la prova lui stesso la ragazzina questo carico dalla sua menzogna
Parte in Simone
E signor Saia
Non vasche ma libero non inventa Saia
C'è contraddizione quello che dicono
Il contrasto e meno evidente con quanto scritto nel rapporto giudiziario redatto dalla questura di Catania
In essi infatti non vi è scritto che i rapinatori si allontanarono in diverse direzioni ma è detto che si allontanarono a piedi giunti strada salirono su una Renault l'auto a questa rinvenuta in poi nella vicina via D'Amico
Oh gran bontà dei cavalieri antichi direbbe il narratore cinquecentesco
E come si può non sospettare
Della questura no Isaia
Sospettare dire poco e soltanto eufemismo
Saya va in questura
In questa vicenda
E va a leggere le carte scritte no di certo
Saya sa
Perché la sua dichiarazione postuma
Che c'è stata questa rapina perché la sanno tutti e catene
E gli viene contestata la rapina nelle sequenze riferita dal rapporto di pubblica sicurezza
è successa questa rapina è per caso questa la rapina di cui tu parli un giorno eccetera eccetera si è proprio questo Saia capitalizza perché questo è un serpente Ayo pericolosissimo qui Cobra sono vestiti da innocenti serpente li attenzione
Tale sai che capitalizza Air riferisce ecco la prova del nostro sospetto
Che la rapina si è svolta così come detto nel rapporto di pubblica sicurezza
Senonché il rapporto di pubblica sicurezza non ancora registrato le dichiarazione dei marescialli invecchiato che si trova all'ospedale e viene un secondo rapporto raccolto all'ospedale stesso
E allora
Saia quando può fornire qualche circostanza che potrebbe essere grandemente significativa
Quale la mancanza di un pomello nel cambio della moto mezzo dall'aprile del furgone
Se io facessi il processo sul pomello inviterei a livello di che critico ricco se c'era una circostanza che poteva essere indicativa
Sa io non lo sa questo perché non è descritto
Ma se uno la legge dalla descrizione di questo mezzo si scopre che il mezzo piene poi consegnata legittimo proprietario mezzo del panifici ci precede un po'Lello che mancava e con pomello che era quell'abitato sulla leva del cambio
Erano circostanze individuando incerto
Lo stesso Saia fa la descrizione della casa di Fichera è qui la sentenza dice bene siete fulminati
Come riesce Saia descriveva la casa di Fichera
Prima osservazione la casa di Fichera non è il Mausoleo di Lenin McCain accessibile se non col permesso può essere stata visitata da Fichera da Saia Fichera dice io se non la conosco osservazione giusta
Meno giuste però quando leggendo gli atti perché noi l'abbiamo fatto
L'avrebbero dovuto fare tutti ma quando leggendo gli atti si scopre che vi è una descrizione dalla casa di Fichera ordinato dal dottor Palaia
è la descrizione assolutamente puntuale è quasi Celli interno un filmato della casa del signor Fichera
E Saia a questo punto non deve fare altro che uniformarsi a quello che è noto per Carter riferimenti a pentiti che hanno le copie dei processi a pentiti che conoscono ed era un loro diritto perché imputati
E perché Signori togati nel processo di Bologna io ho presentato denuncia in quella direzione ecco perché quando arrivò un elogio da questa parte considerato euro assolutamente proprio considerato l'oro colato
Perché non è mio costume fare i Fantozzi ed elogiare chi non rispetta
In quel processo denunciato comporta denunciato nel senso di denuncia alla Procura della Repubblica comportamenti scorretti di due sostituti uno di Bologna l'altro differenze che si incontravano il giorno prima della prova generale
A dire quando dovevano recitare i signori pentiti calore Aleandri brutta compagnia dovevano recitare le circostanza loro note si incontravano in carcere e alla presenza del magistrato
Che diceva loro se per caso non c'era un cattivo ricordo el doveva interrogarli su fatti di cui nessuno avuto notizia bene e in quell'occasione
C'è la prova che si incontravano si confrontavano e l'indomani poi riferivano o recitavano
Perché nel caso di specie noi abbiamo signori
Particolari rovinosi che ci danno la prova che signor Saia quando non può stabilire un contatto con una base solida crolla
è il richiamo a questo soltanto una Temperanza di natura culturale richiama la colonna infame richiama Manzoni il quale dice che il pentito nient'altro che il ragno siamo al mille seicento
Il ragno che parte da un punto certo l'angolo e poi uso la sua prosa si libra nell'aereo nel senso che costruisce nel vuoto sino ad arrivare all'altro punto certo
Quando il signor Saia non ha il punto certo sentite cosa riferisce
La moglie
Del signor essa del signor
Piero Fichera
Nel mille novecentottantadue
è incinta
E da venticinque anni
La moglie del signor Fichera a quarantadue anni
Il signor Fichera ha un figlio il signor Fichera ha quattro figli
Allora voi mi dite scusate avete fatto voi la domanda è quello può non saperlo nono
Spontaneamente lui ha detto e perché l'ha detto per far sapere che lui sapeva
E allora nel caso di specie quando devo andare al dettaglio il dettaglio gli si rivolge contro che abbiamo questo tipo di reperto
Si continua
L'amata di indicazione dei testi dice la sentenza
E non lo ringraziamo di certo
è una data tardiva perché non l'avete indicato prima
Ecco le cattive letture o le frettolose col letture signori del collegio
Perché l'unica data possibile
L'avvocato Lo Greco e chi vi parla
Sanno
Perché l'imputato se lo riceve
Di un mandato di cattura notificato con gli specifici addebiti alla vigilia della chiusura della istruttoria
A chi dovevamo rivolgerci a quale santo
Quindi tutto quello che doveva essere approvato era in quel preciso momento demandato alla prima fase successiva che il giudice naturale che quello del dibattimento
Ecco allora che tutte le dietrologie delle date del perché e del come
Svaniscono nel momento in cui si fa i conti con la contestazione degli addebiti specifici perché signor Fichera Santo era stato prima ristretto con un mandato di cattura generico si riceve quello specifiche da quello deve difendersi nel momento in cui la istruttoria e prossima chiudersi
Poi
Non vi parlo dell'Autore non le perché ne abbiamo parlato a lungo e l'abbiamo quasi fotografata dove doveva essere dove non era non mi parlò della collocazione della casa del signor Fichera che dalla parte opposta
Cioè
Dallo Wall Street dal vecchio San Berillo
Oggi dal nuovo San Berillo alla scogliera
Non mi parlò del ritorno in auto perché si vorrebbe così e della incompatibilità che direi nel caso di specie topografica e quindi storica
Dico soltanto
Che il non travisato Fichera Santo lo ribadisco perché importanti titolare di negozio ricadenti in quella zona
E in questa vicenda l'oggetto sicuro della calunnia del signor sai
è Saia
Entra nella storia del pentitismo perché è uno dei pochi che viene raggiunto da una comunicazione giudiziaria per calunnia in direzione di un signora angeli imputato in questo stesso processo
Il quale ha potuto dimostrare che nell'epoca in cui avrebbe consumato qualche cosa di illecito e Saia descriveva minutamente i particolari persino il colore della cravatta del signor R. angeli
Sto poverina si trovava in galera e quindi pare che permesso non abbia avuto per compiere quella rapina e che quindi la cravatta la lasciamo al Bondi
Parisi interrogato sul punto non solo non riscontra
Ma non sa se il signor Fichera abbia mai commesso rapine si sono verificate rapine
Costanza si adegua paesi come deve avere uno scatto di individualità Serafino all'universo e dice che il rapinatore internazionale risulta essere il signor Santo Fichera spinto per dare qualche indicazione ulteriore nulla sa dire
Un primo indizio inquietante ecco perché la cause a tutto campo
La rapina e tentato omicidio fu in un primo tempo addebitato a tale Petruzzelli Maurizio
Petruzzelli Maurizio viene indicato
Perseguito e si dice be è soggetto che non può essere utilizzato in questa vicenda
Il caso vuole senza che questo vuol dire alla responsabilità vuole dico sul piano dell'effimero se c'è meno del vento per il signor Fichera beh si apprende che il signor Petruzzelli viene successivamente condannato
Per ricettazione rapina
Beh allora se noi cerchiamo per utilizzare il tipo di autore immaginate voi si si fosse detto che il signor Re Fichera
Il quale sia detto subito era un incensurato quanto Fichera ha al suo attivo signori del collegio una condanna a mesi otto per possesso di arma che si verifica nel momento in cui era latitante attenzione
è che quest'arma
Viene immediatamente Offerta alle forze dell'ordine che lo catturano tanto che l'impiego della non violenza e la collaborazione del soggetto spingono un tribunale che certamente non conosceva mitezza ad essere di mano leggera con Fichera
E a dargli una pena assolutamente mite quindi Fichera era l'imprenditore facoltoso e incensurato al momento del fatto Asse avesse avuto
Le disavventure del signor Petruzzelli indipendentemente dall'eventuale responsabilità dello stesso di ricettazione rapina avrei voluto vedere come si potevano muovere tutti i demoni contro il signor Fichera ed infine ultimo sfascio
Attenzione signor consigliere relatore è un dato importante che la corte non degna neppure di un volo ad altezza di getto
Il signor Saia colloca la rapina dopo quella di Corso Sicilia per intenderci la rapina cavalieri da cui è stato assolto il signor Fichera
Attenzione Cavalieri subisce la rapina il tre di marzo del mille novecentottanta
Questa rapine invece viene consumata l'otto di novembre del mille novecentosettantanove
Eh sì la corte può sempre dire non l'ha detto ma io ipotizzo se lo dicono loro atterrò questa tattica perché lo devo dire io
L'otto di novembre del settantanove non è data successiva al tre di marzo del mille novecentottanta
Ma secondo i calendari che c'è il calendario ambrosiano il calendario gregoriano il calendario rientrare Pessi andiamo a prendere tutti questi calendari ce ne sarà uno dove si dice che il novembre dell'anno prima coincida col marzo dell'anno dopo o addirittura
Lo segue
Quando il signor Saia viene invitato a riferire a questa rilievo da muovere c'è attenzione che Cavalieri
E una rapina successiva perché la prova è una rapina precedente perché la prova generale si verifica proprio con cavalieri a questa dell'otto di novembre del mille novecentosettantanove
A prendere che la rapina Cavaliere per disgrazia di Saia ma disgrazia senza pedaggio ed è il tre di marzo del mille novecento ottanta
Tutto combacia tutto combacia
E allora
Se noi dobbiamo arrivare a concludere questa vicenda a cui abbiamo dedicato più spazio di quanto in effetti ne meritasse ma perché ci siamo sentiti i signori del collegio provocati
In tutto una serie di passaggi
Che non potevamo consentirci siccome accettabili dobbiamo pervenire ad un ulteriore conclusioni diritto
E signor Fichera Santo viene condannato con l'applicazione del centosedici
è un compromesso di coscienza non perché non reggae centosedici
Ah perché se c'è un principio stabilito dalla Corte metterà altri deve diventare regola
è il principio viene stabilito
Quando nel caso di specie
Occupandosi da gente sedici
Si dice
E in tal senso
La Suprema Corte
Con sentenza del ventotto gennaio ottantacinque di leva ha precisato che in caso di rapina a mano armata il compartecipe che non ha commesso l'azione tipica dell'omicidio
Non può rispondere di tale reato a titolo di responsabilità ex articolo centodieci Codice Penale
Sull'erroneo da politico rilievo che che ha voluto non rapina a mano armata risponde anche dell'omicidio commesso da uno dei correi contro la vittima della rapina e che tale più grave evento deve essere ragionevolmente previsto
Ma secondo i casi e risponderà ex articolo centosedici se sussista la rappresentazione in concreto diretta evento come conseguenza possibile dell'azione concordata delle modalità effettivi di sì e pulsione di tutte le altre circostanze di fatto rilevante oppure sentite l'ultimo rigo lo ne risponderà se tale rappresentazione e ritenuta insussistente
Vogliamo concedere tutto alle carte
E diciamo
Se in un momento di crisi di debolezza
Ipazia
Il signor Ficara si fosse determinata a prestare la propria adesione a quest'operazione
E si fosse limitato
Alla introduzione della propria autovettura
Di coloro i quali o nell'autovettura do liquidato di coloro i quali dovevano commettano rapina
Considerato che per essere una rapina che avveniva
Dobbiamo credere Saia con soggetti non travisati
Ho ingaggiato con soggetti travisati
Nel punto dove lo stesso Fichera opera
Fichera doveva presumere
E quindi ecco lo sganciamento dal centosedici è la fine del concorso che mai si sarebbe potuto verificare imprevedibile un conflitto a fuoco con qualsivoglia soggetto
Quindi nel caso di specie avrebbe dovuto rispondere dalla rapina mai e che sento sedici del tentativo di omicidio
Ma Fichera anche dei reati satelliti e cioè il quattrocentosedici bis seicentoquarantotto
E qui si stabilisce un patto di mutuo soccorso perché l'uno Ray gelato sic seicentoquarantotto si dice
C'è un regalo di cinquanta sessanta milioni che viene fatto al signor Fichera dopo la rapina del Monte dei pegni di Genova è questa fonte e enucleati le soltanto in Parisi
E quindi abbiamo il cosiddetto ladri ladroni
Anche per il presidente terra che si parlo di cento milioni e si è dimostrato che era falso
Ma la prova quale
Attenzione
Verbale del primo di luglio dell'ottantasette interrogatorio del ventidue ottobre dell'ottantaquattro
Il riscontro dell'attendibilità di Parisi costanza contraddetto da Parise riferisce Kay Parisi cioè il compare regala suocero stanzone ventitré milioni e un'automobile Audi
C'è una negativa assoluta in un primo tempo
Quindi viene sentito il suocero che poverino fuori dei circuiti carcerari ammette
Sì in effetti questo si verificò tensione ventitré milioni in contanti e un'Audi fate il conto del prezzo dell'Audi
E unite alle ventitré milioni e troverete d'incanto la somma dei sessanta milioni
Che cos'era successo userò un verbo brutto ma efficaci Parisi frego i compagni
Fece sapere d'aver dato sessanta mila una Fichera
Quando nel caso di specie e sappiamo ora perché perché voi direte ma perché sessanta migliora Fichera e non li diede alle pieghe suore di San Vincenzo per un motivo perché sì che era una cosa la feci a favore di Parisi di questi signori
All'episodio del carcere del medico del carcere
E allora nel caso di specie i ventitré milioni più il costo dell'auto
Raggiunge la cifra di cinquanta sessanta milioni e quindi i conti tornano
Quindi siamo davanti alla cosiddetta
Utilizzazione in tema di seicentoquarantotto della somma proveniente dalla rapina del Monte dei Pegni dimostrazione che i due hanno mentito con le spalle al muro sono costretti a farfugliare delle mezze verità
Il suocero di Parisi lo smaschera per aver avuto questa somma che mai Parisi aveva ammesso d'aver attribuita suocero perché non si tratta di somma diversa
Quattrocentosedici
Dice Saya
E il Vangelo Fichera non faceva parte dell'organizzazione era un uomo di pace
Dice Parisi io non conosco il ruolo di Fichera
Prandelli chiarisce involontariamente
E sapete che cosa dice come filiera un personaggio importante e Fichera del mercato ittico
C'è un imputato Fichera che si chiama Fichera Paolo e non mi interessa sapere se faceva o non faceva parte mi interessa a questo punto mi interessa per il mio mandato difensivo stabilire che Fichera Paolo notificherà Santo a
Che Fichera Paolo e nel mercato ittiche Ficara santo non si occupa di pesce né si occupa di scarpe tutte le materie coincidono e alla fine si riducono in polveri diretta la corte ma io non lo posso dire perché la logica mi è diversa
E quindi stiamo parlando di due soggetti assolutamente diversi
C'è un solo episodio ecco perché Parisi vuole destinare i cinquanta sessanta milioni ed essere credibile quando parla con gli altri di questa somma cioè quando ha fatto la cresta e non saprà mai di essere scoperto sano con questo processo
In un'occasione il signor Fichera Santo va a parlare al dottor Guarna era che il medico del carcere di Catania a favore di un detenuto per essere benevolo e concedente per lo stesso perché conosceva il dottor Guarneri in quanto suo cliente
Questo elemento da quattrocentosedici bis
Tutto qui nient'altro che questo
Per i giudici
Io mi devo riferire
Un episodio tremendo
Chiamiamo grandemente sconvolto
E che certamente mi farebbe venire
In questa vicenda il rimorso di non essere stato completo
E cioè quando si tratta
Di stabilire la responsabilità del signor Fichera
La corte USA un argomento tremendo
Ed è questo l'argomento che la corte USA
Cito a memoria vi risparmio le letture
Gli altri indicati i giudici tremate
Gli altri indicati da Sai eccetera eccetera
Non sono raggiunti la prova perché c'è una sola fonte e la fonte non ci basta dopo di aver mitizzato e degni ficcato il signor sei
Fichera invece deve essere condannato
E sapete perché deve essere condannata perché a condannare Fichera e signor Firenze il suo teste e dice la Corte attenzione
Non è l'espressione testuale mette su quale il concetto
Se Fichera non avesse avuto Firenze come teste sarebbe stato assolto pure loro
Questa è una logica che persino la Santa Inquisizione respinge
Questa è una logica che nemmeno nel nome della rosa l'inquisitore feroce spavaldo portava alle conseguenze estreme perché diceva e l'errore voluto dal diavolo
Se io dovessi per un solo momento
Ricollegare questa logica direi che Fichera viene punito due volte
Dall'aver avuto un teste che per eccesso di zelo di paura ha detto certa parte della verità o non tutta la verità
E che quindi dal rimorso di essersi troppo difeso
E dall'avere risposto perché se Fichera si fosse trincerato nel silenzio senza opporre testi immaginate anche il Complesso a questo punto
I coinvolgimento morale di una difesa che indica questi testi e poi si dice bene in ragione di testi che tu hai addotto io ti condanna
Bufalino si occupa della materia il Museo delle ombre
Ma sono soltanto ombre che discendono da una divagazione ad un incubo crediamo che l'incubo debba finire con l'assoluzione di Fichera Santa
Sì ho presente se lei crede sospendiamo sino perdiamo dieci bis
Mi occuperò della posizione di Fazio Angelo
La Corte sa
Che i motivi di appello
è stata richiesta per Fazio Angelo una declaratoria incapacità di intendere e di volere
E sono state anticipate
Delle note difensive
Che dovrebbero suffragare tale nostre richieste
Noi presentiamo eccellenze dalla corte
Memoria difensiva che versiamo avendo investito dell'esame di Fazio Angelo
Peraltro processi in verità quello celebrato sì
A Milano processo EPAM inonda per intenderci
Uno dei cervelli più belli che esiste in Italia una delle migliori intelligenze in assoluto che il professor Raffaello Gattuso
E depositiamo questa nostra memoria
E prenderemo le mosse dalla stessa per porre alla Corte un quesito
Il quesito è il seguente
Faccio Angelo è stato condannato
Per associazione a delinquere semplici e di stampo mafioso
Ci chiediamo vi chiediamo
I due reati associativi
Presuppongono soggetti all'alta preparazione criminale soprattutto quando si vuole che questi soggetti siano impiegati in compiti
Assolutamente determinanti o ultimativi
Quindi
Impongono di considerare
Un tasso di elevata capacità criminale
E perciò
Che scende da questa proposizione di impianto del nostro discorso
Può rappresentare questo tipo di soggetto
Un individuo sicuramente a tarato malato
Per come noi dimostreremo da qui ad un istante
E gli elementi che noi vi sottoponiamo
Devono essere alla corte valutati
E se Accolti considerati perché voi siete periti in assoluto
Ho la posizione di Fazio Angelo viene separata e che Nord e con ordinanza contenute nella sentenza
Avviata a diversa determinazione per accertamento pizzica
Badate che noi siamo inattesa
Del deposito della sentenza della Corte di Cassazione
Abbiamo per curiosità per interesse per controllo della corte abbiamo qui il dispositivo
Dove Fazio Angelo in quel processo quell'Epaminonda
è stato rinviato ad altro giudice
Per cinque gravissime posizione omicidiaria
Vedremo da quella motivazione se esse attengono alla imputabilità o meno un fatto è certo
Che ne siamo nelle condizioni di offrire
Uno spaccato inquietante della personalità psichiatrica di Fazio Angelo
Ricavata da fatti oggettivi che si trovano versata via
La casa circondariale di Milano signori del collegio
Dispone
Quarantanove controlli dico quarantanove controlli
Che poi vengono ripresi dalla nostra consulenza
E in quarantanove controlli il diario clinico di Fazio Angelo
Induce alla pietà e all'orrore
Perché un uomo divorato dalla sua malattia
Un uomo che si spegne all'interno della sua stessa fiamme
E consumando sì signor riproducesti in una devianza che certamente non può essere mai paragonata né alla caratterialità nella sindrome dica in serre per come qualcuno con molta larghezza ha detto
Dimenticando di controllare il soggetto in tutti i suoi passaggi
Così apprenderete
E in questo elaborato ad alta firma
Si svolge uno scenario pizzicati ricco settant'abbagliante tremendo
La mela vista sana
Finora dei giudici
E del tutto in terminali appena aperta
Quindi noi richiediamo discendere con noi in questa Bisso
Improvvisati palombari e di aprire questa
Convenzionale meta per scoprire che
Angelo Fazio e settimo di otto figli
Il padre all'età di dieci dodici anni Patti
Di meningoencefalite
Degli otto figli avuti il terzo una bambina morì all'età di sei mesi per malformazione cerebrale
Negli ascendenti si registra che la nonna materna fu ricoverata quarant'anni reparto psichiatrico per pizzico si paranoide e morì in manicomio
Il nonno paterno era affetto da un euro l'UE contratta nella Grande Guerra una sorella del periziandi affetta da nevrosi con manifestazioni per cinetiche di tipo funzionale
Davanti ad un affresco psichiatrico di tale ampiezza
Il discorso si alza si impenna
Diventa obbligo di introspezione non abbiamo più la mela malata ma abbiamo davanti a noi l'albero marcio
E l'albero è marcio per ascendenze discendenza come avviene nella genetica della follia
Dalla cartella clinica si evince
Che il signor Fazio viene ricoverato per quattro mesi
Per osservazione psichiatrica
Si evince altresì
Che ancora piccolo non è il ricovero quando intende stimolare qualcosa come sospetta qualcuno
Da questo ricovero psichiatrico si ricava
Che già da bambino egli aveva sofferto di meningite tifo prima del ricovero stesso
Dimostrò una ricchezza fuori del comune
Lo trovarono spesso disteso e dormire all'addiaccio nel corridoio dell'ospedale
Spesso si rappresentava davanti ai medici
Tutto inondato di sangue per scoprire poi che aveva nascosto sotto il lettino un barattolo di sugo di pomodoro col quale amava rappresentare se stesso in condizione da suscitare pietà
Alla scuola un giorno raccolse decine di Coccinelle che poi fece volare durante le ore di lezione
Un'altra volta porto in casa
Una nidiata di cuccioli mi che li trasferì in scuola e discorso ad uno Patruno
Durante l'elementare
La insegnanti si convinse delle difficoltà del piccolo e per qualche tempo riscritti in un istituto dove si svolgevano accorsi per minorati psichici
Le perizie di Angelo Fazio cominciano
Dal suo primo vagito e non disturbano periti ma soltanto medici pietosi per curare uno sventurato bambinetto che sin dall'ora manifestava le sue tremende che anche
La scolarità di Fazio si dice da parte di chi l'ha visitato
Si ferma alla terza media quindi una scolorita avanzata soprattutto per certe plug-in all'epoca della Sicilia si dimentica che gli consegna la terza media a ventisette anni e durante il periodo di detenzione
Non riuscì mai ad avere un lavoro continuo se è stato per periodi brevi alterni di volta in volta barista benzinaio panettiere porta bombole carpentiere
La madre riferisce che era buono e cattivo nello stesso tempo
Rubava la moto al fratello quando ancora non era in età per condurla mangiava e dormiva in orari sbagliati si svegliava di notte e pretendeva di mangiare
Spesso si verificavano durante l'età della pubertà e durante la prima fase del matrimonio crisi tanto plastiche e fughe di casa
All'età di sedici anni fugge come una ragazza e Cat e trascorre con lei la luna di miele in un fabbricato in costruzione
Che li considero occupato dalla nuova coppia da lì a qualche settimana si sposa in chiesa ma viene riferito alla madre il matrimonio fu rimandato due volte nonostante la sposa fossero Attendolo perché non si molla sale avendo son e volendo ancora sognare
Sposato sì finalmente si lascia la stessa sera del matrimonio la sventurata risponde al nome di Ciotti Carmela divorzio dammi dopo e scappa con l'attuale moglie Ventura Carmela
Della quale ha avuto quattro figli virgolette riferisce la madre pazzi come il padre nervosi impossibile perseguire quando sono fuggiti lui aveva vent'anni le diciassette si conoscevano appena del quindici giorni inattese risposarsi con questa secondo donna dopo una settimana o due di convivenza si fidanzò con un'altra ragazza regalandole la fedina che gli era stata donata da Carmela
La madre quando lo contraddiceva assumeva atteggiamento di grande aggressività e violenza non solo verbale ma fisica
Una volta mi ha sputato in faccia ripeta la donna al nostro consulente ripetutamente fino a quando rivide gronda resta viva
Ma in quel momento non era più lui anche col padre faceva così passata la bufera egli diceva non sono stato io io noto detto questo c'è un altro dentro di me scacciata
Mio marito è pazzo esordisce la moglie
Quando litigava con gli amici appena entrato dalla porta di massacrava di botte io non aveva fatto niente ma lui aveva bisogno di sfogare alla fine diceva di non ricordarsi niente
Dopo ogni volta che si arrabbiava e mi malmenava si buttava sul letto e dopo lunghi crisi di pianto si addormentava di colpo
Di notte si svegliava spesso gridando e diceva di vedere scheletri
Quando era incinta di quattro mesi del primo figlio
Signori visto rappresentando una tragedia che non ha scampo
Nella vita soltanto vegetativa di costui vi è una continuità di giorni e giorni ma credo che cessato il potere del controllo delle sfere superiori o delle sfere nobili
Quando era incinta di quattro mesi del primo figlio mi portò in campagna e una volta scesi dalla macchina mi percosse fino a farmi sanguinare senza ragione poi voleva che facessi l'amore con lui sotto un albero
Quando la noti per mini piangevano non li sopportava mi cacciava di casa urlando io dovevo andare con il piccolo ancora assistiti da mia madre in piena notte
Una volta compro un cagnolino ai bambini un giorno dopo avere giocato un po'con lui aveva accarezzato lista con la testa ricordata la Corte sulle tre la cucciolata dei gatti a scuola
Quando i bambini sinistra piangere dalla morte del cane di visse di non essere stato lui e che lui non avrebbe mai ucciso il cagnolino dei figli
L'anamnesi di Angelo Fazio continua attraversi sul certificato penale e diari per carcere
Dice il nostro consulente che risultato dalla vettura del processo di mio Stasi fra la persona il niente presenta caratteristiche di eccezionalità
Che impongono un caso clinico di particolare rilevanza
Siamo in presenza
Di una cura operati in per quarantanove controlli Abbasi di di Enza panne e sufficienza se darlo per un giorno
E non si avverte la parti di nessuno che è tipico dei soggetti con crisi di labilità sotto corticali una risposta eccessiva farmaco
Le reazioni già sono la indiretta denunzie d'una perdita di tono della corteccia eppure si continua il dottor Crenna neuropsichiatra delle carceri scrive di Luino Fazio presenta una sindrome di Ganz
Dice il nostro consulente egli non è matto come lo vogliono i periti diciamo che non è l'unico frenico non è uno schizofrenico puro non è un maniaco depressivo me di tutto un po'
Angelo Fazio e affetto da psicopatia grave con sintomi di maturità di dissociazione di alterazione dell'umore di paranoia video d'arte compulsive di temporaneo un restringimento del campo della coscienza
Se il tribunale o i periti si fossero serviti da un'indagine del servizio sociale per controllare le condizioni della famiglia ad un soggetto a cui non è stata chiesta neppure l'indagine la mistica
Della Casa della moglie dei figli si sarebbe scoperto che reati commessi da quest'uomo non sono serviti se non ho da pagare il suo bisogno di inserimento nel gruppo e la necessità di sentirsi almeno in apparenza considerate stimato
Negli ultimi giorni di detenzione egli aggredito
Con un diluvio di schiaffi agenti di custodia
Sono gli stessi e potete accertare delle quando volete
Che nella loro rapporto hanno dichiarato che il soggetto e completamente scomposto e alterato nelle sue manifestazione della psiche
Anche in questo che è stato un desiderio di predominio per dominare se stesso sicché la reattività viene rivolta nei confronti del soggetto antagonista come si conviene nella follia
Questo insieme questa miscela esplosiva di paranoide e di schizofrenico vuole che il soggetto Angelo Fazio è un soggetto all'alta Tara fisica
E allora ne vi diciamo che l'ultimo pasto non si nega neppure i condannati a morte il diritto a sapersi sano o malato è un diritto costituzionale che voi non potete negare ad Angelo Fazio
Qui si chiede l'accertamento primario che deve presiedere ad ogni indagine e soprattutto ad ogni accertamento di responsabilità
Dovete stabilire in tema di imputabilità se c'è un chiunque come con il Codice Penale
Chi è il chiunque
E quindi da questo voi dovete ricavare
Se il soggetto Angelo Fazio e un soggetto che possa essere inquadrabile in un protagonismo in reati associativi dove per sua natura per sua caratterizzazione alla malattia presuppone la sociale
Quando si parla di associa l'attenzione non vuol dire colui il quale contro la società ma colui il quale contro la società in quanto formazione di più soggetti colui il quale soffre di un individualismo esasperato scomposto incontrollato
Con il quale ha un'alta considerazione di se stesso poggiato sul nulla
E che nello scontro per quel poco ancora di concetto valutativo che resta egli cerca con la crisi tanta plastica con la violenza di distruggere tutti gli istanti di confronto e tutti i limiti di controllo perché superate le barriere
Come treno impazzito Possa percorre binari verso l'ignoto ebbene Angelo Fazzi in questa situazione deve trovarsi al centro
Di un reato che presuppone un'associazione tra membri e per presupporre l'associazione membri presuppone la coscienza che si partecipa quell'associazione con la definizione di un ruolo
Se tutte queste cose assieme vale a dire se è un congegno così sofisticato quale quella suscettivo
Potete affidarli ad un soggetto che si è comportato così nella vita non che si comporta così in carcere ecco l'errore per cui i sanitari del carcere dove a parlare di sindrome di Ganzer la quale già una malformazione pizzicati carri Levante ai fini della imputabilità parziale
Bene se un soggetto così si comporta voi avete l'obbligo imprescindibile di accertare alla luce delle considerazioni svolte di quella nostra memoria difensiva in una mini sicché dimostra la tara che del soggetto e portatori che il soggetto è portatore sin dalla nascita una tara che l'accompagna perché e la sua disgrazia la sua rovina e la sua consunzione
Egli si trova appunto a questo riguardano l'essere più la mela interminabile che vi abbiamo presentato ne è un contenitore un vero e minatorio di malformazioni intime disconnessione pizzicati ricche ci troviamo in presenza di un soggetto che nella deflagrazione dei controlli ha spezzato
Pensiero dall'azione azione dalla parola e quindi voi avete non più il chiunque non frontale un fantoccio un soggetto apparenti un chiunque apparente che non può essere assimilato a quello che vuole il Codice penale in tema di responsabilità
Ma che ha bisogno
Di essere da voi accertato siccome sano di mente
Con gli strumenti che la legge mi consente o utilizzando quello che vi abbiamo fornito noi come staccate come scenario di una follia
Sconvolgente e nello stesso tempo fonte solo di grandi pietà e di grande orrore o stabilite
Che davanti alla personalità pizzicati cari Angelo Fazio se ci sono perplessità da parte vostra o desiderio di conoscere di più e tecnicamente di definire di più
Avete l'unica strada percorribile che non è quella della sentenza di condanna quale che sia la pena ma di un accertamento pizzicati quel che stabilisce la valenza in tema di responsabilità soprattutto in un reato associativo radere stabilisce la condotta di guida
Per un soggetto non più della carrozzella ma di un bolide in corsa perché questo si tratterebbe in uno che ma al fermo e stabile certamente imputabile non appare
Ci occuperemo della posizione parallela di De Luca e Mazzei
Dico parallela perché
Il caso vuole caso giudiziario intendo
Che De Luca e Mazzei
Mazzei Kirch Santo Santo
Mazze Matteo scusi Presidente
Matteo
Compaiono
Imputati
Per lo stesso fatto domicili Acquaviva a Catania
Con una soluzione
Che appare subito in rotta di collisione
Perché si è verificato una separazione dei giudizi
Mazzei Matteo
Viene stralciato e definito l'altra Corte d'Assise
De Luca Antonino
Resta nel processo
E viene assolto dalla corte di assise
Che ha originato questo processo nel troncone principale
Sì che per lo stesso fatto noi abbiamo
Succede
Una soluzione
Anche se per insufficienza di prove e un ergastolo
Dobbiamo stabilire ora
Quale delle due corti abbia agito correttamente
E se non vi siano elementi per una riforma della sentenza
E i confronti del Mazzei
E per quello che dovrebbe essere ma non sarà da noi è sviluppato e che si cinquecentotrenta seconda parte radere come riforma automatica della formula ma vi offriamo gli elementi valutativi
Che il robusti sconosce l'innocenza dell'uno e dell'altro per quello che il processo consente di esaminare
La sentenza
La posizione viene sciolta quella di De Luca
In una paginetta scarsa la Corte
Pur ritenendo intrinsecamente credibile all'azione del Parisi non poteva non essere detto questo non ravvisa sussistere elementi di conforto esterni alla chiamata sufficientemente indicativi
Per comprovare la partecipazione del De Luca a questo omicidio
A ben vedere infatti nella requisitoria si propongono come dati di sostegno alle dichiarazione accusatore dei collaboranti esclusivamente risultanze probatorie da questi provenienti
Per la particolarità delle modalità operative comuni comprovano lei mi si strinse d'uno stabile vincolo per l'esecuzione di impressi delittuosi in settori specifici
Nel caso che ci occupa le contraddizioni le condizioni non si realizzano non solo non risultano altri episodi in cui il De Luca si sarebbe accompagnata al Parisi qua gli altri chiamati in causa per questo fatto
Per la Commissione di analogo reati ma neppure secondo incisi più importante sono state riferite azione comune di altro genere infine è emerso che il De Luca transito all'organizzazione contrapposte dopo poche iniziò l'unico periodo di carcerazione
Sembrerebbe che l'argomento si riferisca solo De Luca
Ma vi è l'ulteriore Periodo che quello conclusivo che abbraccia in via di principio la posizione dell'uno e dell'altro vale a dire di De Luca e di Mazzei Matteo
Non si può infine non tener conto del mancato riscontro sul De Luca che viene dalla lettura delle dichiarazione del Saia
Il quale ha riferito di aver appreso di una partecipazione del Paris dal Maccarrone oltre ad altre persone di cui lo ricordava l'identità sia che il Parisi non abbia parlato assai della partecipazione del De Luca
Sia che Saya abbia dimenticato un eventuale accenno a tale correo resta il fatto che sulla persona del De Luca non si realizza per la convergenza di dichiarazioni che si ritiene sintomo di sicura affidabilità della prima chiamata
è il principio che costituisce il sepolcro della chiamata isolata e nello stesso tempo rimarca la differenza di trattamento tra i due soggetti perché l'altra Corte ha ragionato in maniera diversa
Beh riforniamo signori già
Una serie di circostanze
Ben diciassette
Lo spaventi il numero
Che impongono
Una rilettura della vicenda
E andiamo
Considerare che alla fine di questa indagine le conclusioni possono essere conformi sulla mancanza di responsabilità dell'uno e dell'altro soggetto
Seguiteci perché questi sono i passaggi nodali di tutta l'intera vicenda i Comuni a vicenda perché unica per entrambi
Braccando Parisi si scopre
Dieci di ottobre del mille novecentottantaquattro Pubblico ministero
Parisi
Dentro la friggitorie di proprietà di Salvatore Santapaola fratello
Di Benedetto Santapaola
Avviene quell'omicidio perché viene ucciso l'Acquaviva detto e Careca
Il quale dovrebbe essere un personaggio importante vedremo da qui ad un istante nella organizzazione contrapposta a quella del signor Parisi
Quindi per bocca di Parisi l'omicidio si svolge all'interno della felicità Oria collocazione
Titolarità della stessa di proprietà del fratello di Benedetto Santapaola e quindi se c'era un bersaglio da cercare come prima presentazione
Della mendace di Parisi era più facile bersaglio del fratello quanto non fosse quello di un soggetto che pure elevato in grado come vuole Parisi non era certamente il fratello e quindi la persona diretta
La proiezione del signor Benedetto Santapaola
Secondo momento
Parisi partecipa a quella spedizione mano spara pure avvicinandosi alla vittima se ben armato
Perché che partecipi non significa niente può partecipare a restare in macchina per non farsi vedere o può partecipare ed essere disarmati e quindi non può sparare e gli inglesi si avvicina alla vittima e armato mano spara attenzione
De Luca
Lo dice la stessa sentenza l'UDC Parisi non ha svolto mai altre missioni di morte
E allora ci domandiamo se Luís armato
E lui un killer collaudato
Deve timbrare per la morte per due considerazioni a perché il novizio può non essere all'altezza del compito e può sbagliare o lasciarli in vita
Perché sta leggendo non travisati de circostanza importantissima
Perché nel caso di specie uccidere Uzzi hanno è che Car per come vuole Parisi ha un timbro di prestigio perché bisogna eliminare un personaggio di rilievo e invece non si verifica nulla di tutto questo
Valutate le contraddizioni che si pongono sul piano non più della logica di cui sono avversario se non di per l'oggettiva ma del normale evolversi delle cose umane che diverso dalla voce
Terzo motivo
Mazzei e alla guida d'una centoventisette pulita
Perché segue il comando e deve prelevare dopo l'esecuzione gli occupanti dello stesso comando
Della stessa autovettura
Il rischio del trasbordo e nelle cose
A questo punto è meglio essere ospitati in una casa mica piuttosto che allontanarsi con questo trasporto c'è la possibilità di una casa mica nei pressi c'è la casa di De Luca non di una casa mica la casa dell'autore
Dell'omicidio vale a dire una casa che risiede nella zona
E quindi attenzione De Luca non travisato
Partecipando in prossimità della sua casa d'abitazione a quell'omicidio al di fuori dell'autovettura perché non resta all'interno passano sparo nessuno li vede offre la sua carta da visita o se volete la carta d'identità dell'omicidio stesso
Riferisce che arrivano tre persone in automobile automobile guidata da certo Maccarrone attente al cognome
Bene Schilirò testimone sentito l'undici ottobre del mille novecento settantasei dichiara non ho avvertito nessun rombo di auto
Ma c'è un'altra circostanza significativa ha detto Parisi che quando devono fare queste RAI due sì dividevano innesco a dovette all'espressione sua di due soggetti
E partecipavano entrambi o uno guidava e l'altro fulmina va l'avversario o scendevano dall'autovettura se occorreva il numero
Nel caso di specie pur dovendo aggredire un soggetto e non una comunità che non si aspetta l'agguato e quindi pur dovendo aggredire un soggetto che diventa facile bersaglio perché seduto lì e volge le spalle ai suoi aggressori
Si trovano nelle condizioni a muoversi con una tattica diversa da quella impiegata fino a questo momento
Il morto diventa un soggetto del clan Santapaola
Attenzione la incompatibilità e marcata dallo stesso Parisi perché vuole che il signore Acquaviva era il consigliere del clan Calderone
E conseguentemente in altro punto della sua dichiarazione dice che Acquaviva era contemporaneamente consigliere di Calderone Santapaola e Ferlito
E come se usando il gergo sportivo undici S oggi
Potrebbe nello stesso tempo erogare i suoi consigli tecnici all'Inter al Milan alla Juve perché si trova resterà consigliere di tre squadre diverse di tre clan diversi tre nuclei diversi
Perché non avvedendosi
Delle varie dichiarazione che fa a questo punto il contrasto sorge dall'interno delle se stesse dichiarazione dall'esterno di quello che il rilievo che gli offre in segno opposto la di
E apprenderemo che l'omicidio non avviene dentro la FIGC Soria ma davanti la friggitorie
E che i colpi sparati sono colpi tutti mirati alla testa del soggetto così Parisi
Esame autoptico del cadavere
Attinto da cinque proiettili dico Dual Visso mentre alte attinsero la regione sotto mentoniera la Regione sopraclavicolare sinistra e la Regione messo gastrica destra
Nessuno pertanto dei colpi esplosi fu diretto alla testa sono i periti non è il difensore
I colpi prosegue la perizia furono sparati a distanza superiore ai cinquanta centimetri condirezione attenzione anteroposteriore e leggermente da sinistra verso destra
Il tempo farebbe pensare che se lo sparatore si è trovato di fronte alla vittima come vuole Parisi
Deve essere un soggetto solamente Mancino
Perché la traiettoria secondo la rappresentazione di Parisi impone inevitabilmente questo tipo non di scelta ma di obbligo un soggetto Mancino ricordatevi questa circostanza
Per due diverse regioni a perché è il signor Re Parisi il signor De Luca non è mancino né un soggetto destrorso per come accerta la corte e per altra connotazione che vedremo nel prosieguo dell'analisi
Scendono in due mentre Maccarrone resta alla guida
La manovra diventa scomoda e pericolosa perché devono risalire
E quindi non si capisce a questo punto e la scelta dell'auto e l'impiego della stessa e il fatto che essendo in tre per quell'operazione uno dei tre deve necessariamente salire dietro utilizzando il tempo e scomodità che l'operazione impone i figli di Acquaviva appartengono tutti al clan Santapaola così Parisi e ciò ancora adesso attenzione che queste una dichiarazione dell'ottobre del mille novecentottantaquattro fino a questo momento i figli Acquaviva sono forza pregnante del clan Santapaola
E allora la curiosità prima
Il dovere di coscienza dopo
La diligenza inevitabile in Fini hanno imposto la valutazione dell'album di famiglia del signor Acquaviva e dei suoi figli sentite come si compone il clan Acquaviva atti processuali
E i figli Rosario informatore scientifico Angelo studenti in medicina Salvatore concetto imprenditore commerciale
Il nipotino Rosaria Salvatore gestiscono un supermarket Angelo direttore tecnico del macello Antonio medico assistente universitario Vincenza funzionaria dirigente Provinciale del Tesoro
E allora
Il difensore non ha certamente bisogno
Di commentare se posso essere sussunta siccome vera la circostanza di un clan né che appartiene tutto alla pubblica amministrazione certo con la logica dalla sentenza possiamo dire ma la pubblica amministrazione non è certamente
L'arca della santità è vero è ma se noi cominciamo a dubitare
Che dall'assistente universitario alla dirigente provinciale del Tesoro possono far parte in pianta organica di un clan bene possiamo dire allora che non ci sono né i giudici
Nel poliziotti né non c'è neppure al di fuori della santità alcuno di noi al di fuori del sospetto ma pare in una situazione del genere il discorso si pone in ambito diverso e cioè
Che per avere già detto che l'Acquaviva apparteneva tra clan diversi si è smentito da solo il signor Parisi e non ha bisogno di ulteriore confronto ne ha bisogno di essere riscontrato così marginalmente dalla sentenza
La quale con molte debolezze Quasimodo suicida vuole distruggere all'argomento pur affidando di nuovo patente di credibilità anzi il rinnovo di patenti di credibilità al signor Parisi
Si dice ancora
Che il trenta di aprile dell'ottantasette lo dichiarerà il signor Parisi
Cercavano qualcuno dei Santapaola da uccidere e che c'era di meglio che aspettare perché non è che la loro ultima c'era la possibilità di rinviare l'operazione il fratello che era il titolare del negozio piuttosto che uccidere un'altro soggetto diverso
Abbiamo visto che il soggetto diverso non può essere a questo punto
Consiglio ore di tetto alle ma soprattutto davanti alla richieste sportiva apprendiamo dagli atti
Che il Consiglio Rete tranne la prima cosa che suggerisce ai familiari perché c'è una richieste sportiva al supermarket di poter rivolgetevi alla polizia
E mi pare che questo non è nel linguaggio né comportamento di consiglio ore
Ancora
De Luca scarico tutta la pistola
Nessuno eh travisato dichiarazione del signor Parisi
Perizia quattro colpi
La pistola ne presuppone sei per la quale la qualità dei colpi da cui viene attinto il signor Calder cattolica
Un killer a quella distanza non può sbagliare due colpi né alcuno ha detto di colpo andato a vuoto
O il killer che appartiene
A quella zona non partecipa a viso scoperto
Dice Parisi passi per defilarsi offrire un usbergo io non ero conosciuto nel quartiere ognuno il proprio Gladio come vede Presidente
Era una furbizia disastrosa
Perché De Luca del quartiere c'è un comando un commissariato di pubblica sicurezza a pochi metri e questo significa se sono così temerari da fare la sfida che non possono contare su eventuali omertà
Atteso che dal comando di pubblica sicurezza basse che transiti un agente quale che esso sia perché si venga a scoprire soggetti noti per abitare nello stesso quartiere
A poche decine di metri dallo stesso commissariato
Alla contestazione se mai avesse parlato con saio di questo omicidio egli dichiara di non ricordare delle ne ha parlato con saio
Viene Saia giudici segnate dallo e dice
Mi ha riferito che il soggette stato sparato con mitra e pistola mitra e pistole attenzione è che autori sono stati Louie Gianni Maccarrone e altri che non ricordo
Se voi
Non ha nessun valore De Marsico insegnava a non dire mai le cose che non possono essere utilizzati in sentenza ma una deroga al maestro io la strappo se voi fate un giro a Catania e domandati
Dai bambini nati dopo il mille novecentottantaquattro agli adulti chi ha ucciso il signor Acquaviva il coro di risponde in un solo modo perché l'ha ucciso sicuramente per dichiarazione popolare il signor Maccarrone che poi a sua volta è stato ucciso
Ma siccome Parisi doveva recuperare questo e Louie Maccarone c'erano
E allora cambiare un soggetto o due soggetti tra i tanti ci vuole così poco allora cosa fa
Utilizza Mazzei Matteo perché deve essere l'auto di scorta
E infila dentro il signor De Luca
Per le ragioni quando si parla dell'attendibilità e sempre Fassone che me l'ha insegnato in ordine alla personalità del soggetto chiamante che deve essere trasparente non portatrice di interessi obliqui gli forniremo dacché un istante la risposta e non polemica perché glielo assolve
Ma solo per irrobustire il principio quando si dice che ci vuole il riscontro il riscontro verte su due versanti Saia riferisce il tipo di armi impiegati mitra e pistole e quindi nel caso di specie non ci furono né mitra né Pistol ma ci fu soltanto un'arma corta diversa dal mitra
Quando si parla degli Autori beh si può non dire come viene ucciso una persona ma una volta che c'è questa confessione in quell'ambiente commendevole non si può mai negare chi sono gli autori
Ne sai che è una memoria d'elefante può dimenticare autori si deve avessero detto invece parla di due soggetti e non si sposta oltre quei due soggetti con nome e cognome
Alle nostre domande in dibattimento Parise risponde non so se la centoventisette aveva due o quattro porte
Se avessimo chiesto se la centoventisette avesse avuto due porte il problema non si poneva
Quando si è un'auto cento ventisette con quattro porte si deve ricordare perché un altro particolare non comune nonne di quelle circolanti sulla strada
Così con abbondanza così come avviene come avveniva allora con la centoventisette che era la macchina di battaglie della FIAT in quel momento
Quindi doveva ricordare le cento le quattro porte
E perché perché l'UE afferma che io e De Luca stavamo seduti dietro abbassati e si vedeva solo qui guidava Maccarrone cioè
Quindi se avesse avuto quattro porte discendere da quella centoventisette era più agevole Luís doveva ricordarlo invece non l'ammette la centoventisette porta un soggetto che guida Maccarrone e due che sono abbassati
Signori giudici controllate la estrema preoccupazione e lastre ma precauzione avviene nel transito che un fatti innocente perché possono transitare assieme per questo non costituire illecito
Quando invece si impone la precaria la precauzione la prudenza vale a dire nell'azione Sottocasa De Luca non tanto a Parisi agisce a viso scoperto
E si vedeva nell'auto solo Maccarrone loro si abbassano per non essere identificati dopo da qualcuno che le ha viste
Ma si vede solo Maccarrone che non è un diplomatico della Santa Sede ma che un soggetto notissimo ancor più di loro
E quindi Maccarrone che si nota non certamente allontana il sospetto per potere ricavare almeno come soggetto indiziato dire lo stesso Maccarrone
Se queste sono le diciassette circostanze velocemente ha rappresentato in perché demoliscono la costruzione che vuole l'altra Corte di Assisi Lazzari Après Ski per intenderci per condannare Mazzei Matteo
Dalle macerie emerge o si rinviene rectius
Che è la confessione del signor Parisi e acqua fresca perché abbiamo detto altre volte non lo ripeteremo più o quindici o sedici omicidi ormai il totale è scontato
Ma c'è un argomento per cui si possa dire perché Parisi ha tirato dentro De Luca certo che c'è tra ecco perché il discredito e totale lo rivolgiamo all'altra Corte
E il discredito totale per De Luca rifluisce inevitabilmente su Mazzei per considerazioni di natura identica e cioè
All'uscita del carcere di Catania quando il signor De Luca ottiene Lip regimi di semilibertà
Viene organizzato un commando che spara su De Luca e sul cognato D'Angelo Salvatore ferendo in modo gravissimo il D'Angelo
Nel caso di specie se volete voi ricavare da questo il rancore io credo che il rancore è la circostanza minima e il sentimento minimo che si possa invocare e allora visto che
Quella Corte ha stabilito principi che vengono riassunti sinteticamente dalla Suprema la supremo collegio in questo modo
Le dichiarazione accusatori di un cosiddetto pentito devono essere ha sottoposto ad un rigoroso vaglio della loro attendibilità intrinseca
Con riferimento alla personalità del loro autore ai motivi alle occasioni che le hanno determinate alla precisione alla costanza del loro contenuto e ad altre modalità a tal fine in concreto rilevanti
Sia della loro attendibilità estrinseca da desumersi delle mento obiettivi di business di riscontro
Bene basterebbe una per tutte perché su questo vi è coerenza non ha nulla di originale questa massima
Se non la riproposizione di una filosofia costante dalla prima sezione ma ci permettiamo di dire l'anticipo l'annuncio del centonovantadue perché questo significa allora nel caso di specie
Abbiamo noi Elon cinese si cava questo elemento perché questo è un elemento utile per uno inutile per l'altro comune per uno è diverso dall'altro ma non ci necessitava pare abbiamo un di più del rancore manifestato dal signor Parisi
Il quale vuole in questa vicenda risolvere quella questione che a loro non riuscì a completare con la lupara risolverla attraverso l'abbia l'azione infatti
Signori la vicenda resta inesplorata per altri versanti è perché attenzione
Viene indiziato o viene interrogato siccome sospetto un certo Catania Salvatore
Il quale Catania Salvatore risulta non indenne al guanto di paraffina
Si verificano nel guanto di paraffina tratto da Catania Salvatore numerosi punti di positività
In corrispondenza del Parma e del dorso della mano sinistra
Ricordati i signori giudici che la collocazione la traiettoria imponeva di considerare che l'autore doveva essere un mancino mentre il signor De Luca era un destrorso il signor Catania indiziato
Con le presenze di polvere da sparo a nella mano sinistra
Le tracce perché Catania Salvatore e sinistro Orso ma non basta questo
Abbiamo noi signori giudici elementi di grande rilievo in ordine a questa posizione
Che cosa era successo
Catania Salvatore non viene tratto dal mazzo degli indizi così per far numero Catania Salvatore un soggetto che era stato gambizzato
Si sospetta come autore della gambizzazione proprio il signore Acquaviva che poi risulterà la vittima
Catania e all'impatto per quel giorno sino alle diciotto e quaranta
L'omicidio si verifica alle diciannove e trenta sostengono gli inquirenti che essendovi un alibi che copre lo spazio temporale egli e indenne da ogni sospetto
Si dimentica che le diciotto e quaranta alle diciannove e trenta per uno che vive a ridosso del quartiere
C'è tutto il tempo tecnico necessario in via di ipotesi io vi sto fornendo quello che non è mio compito ma un'alternativa per completezza di analisi sino all'osso il signor catanesi trova nelle condizioni di essere scoperto
Ma c'è di peggio
La moglie del signor Catania la signora fama
Nel momento in cui viene indicata nel rapporto non si trova sebbene cercata più volte in più visite da parte della squadra mobile
Finalmente rende una dichiarazione
E la dichiarazione si apprende che il marito era rientrata a casa lei sposta il tempo in modo che lo può coprire per l'alibi sposta il tempo in ora successiva ancor più prossima erano rientrati intorno alle diciannove e quindici diciannove e trenta
Perché il marito non si era trattenuto in nessun barre perché Sacchi che non beve
Interrogato sul punto il signor catene dice avevamo fatto un abbondanti libagioni e con amici in un bar della zona diciotto e quaranta diciannove e trenta l'omicidio
Ma inquieta di più le indagini e la presenza d'un anonimo
Che dice gli inquirenti attenzione
E il macellaio di fronte può sapere qualcosa il macellaio di fronte al risponde al nome di Mirabella Angelo
Con questo voglio dirvi che Catania Salvatore Mirabella Angelo sono gli omissis rinnovi certo sarebbe scorretto sarebbe ingiurioso per il rispetto dalla persona umana anche per l'esito delle indagini vi dico
Che sul piano della corposità degli indizi altri soggetti si trovavano imposizione grandemente defilata di quanto non sia la posizione del signor Mazzei del signor De Luca
La possibile interferenza ampie sortiva è una delle cause che deve far riflettere i giudici in che senso
Venti giorni prima si era verificato nel supermercato gestito dai nipoti del Signore Acquaviva una richieste sortiva piuttosto pesante
La richiesta è sortiva in una delle telefonate così si concludeva vi faremo piangere lacrime di sangue vi faremo pentire amaramente
Il che significa che se si vuole andare non ne a cercar fantasmi ma se si vuole cercare qualcosa di più serio quella doveva essere la Fracci
Per cercare di agganciare Mazzei alla vicenda vi è un recupero disastroso da parte della sentenza
Dei giudici dell'altra Corte d'Assisi la chiameremo per comodità la seconda Corte d'Assise è il recupero avviene in direzione del tentato omicidio di coniglio né e allora si dice
Che il signor Mazzei Matteo
Si trova raggiunto da un valido riscontro estrinseco per il tentativo di omicidio di coniglio
Si dimentica
Che il signor Mazzei Matteo venne prosciolto in istruttoria
Per quel tentativo di omicidio che oggi riciclato dovrebbe essere alla fonte della presenza nelle vento e non si capisce a quel titolo visto la distanza temporale e geografica dei due avvenimenti
Ma c'è di più signori
Risulta appagante controllo l'affermare la partecipazione del Matteo Mazzei dopo il tour l'ottantadue a riunione dell'associazione mafiosa per rendere credibile la confessione del Pam in onda visto che e in tema di quattro seicentosedici Bisset sono gli stessi giudici che assolvono Mazzei
E allora io mi domando come può essere che una propalazione viene inutilizzata anzi utilizzate in senso positivo cioè non raggiunta da prove a favore dell'imputato per quello che dovrebbe si reato associativo che vuole attenzione fondare la premessa della partecipazione di Mazzei Matteo all'evento sì come inglobato nella stessa squadra ma quando si tratta di definire la squadra gli stessi giudici assolva ragazzi Matteo e allora cosa resta per Mazzei
Quando noi abbiamo la squalifica della fonte nell'assoluzione ex quattrocentosedici bis non sto utilizzando il confronto perché c'era indipendenza e autonomia di giudizio dell'altra Corte ma è la stessa corte che supera tre ostacoli uno
La sentenza di assoluzione del signor re
De Luca che oggi viene in discussione accalora potevano essere in considerata due l'associazione mafiosa i viene dalla stessa Corte definita siccome non provvista di prove per agganciare il signor Mazzei Matteo e che doveva essere il presupposto della conoscenza va all'interno
Del tutto alla vicenda e quindi dalla partecipazione di stesso e da qui la Fallaci a deduttiva ergo tu conoscevi dall'interno e quindi se è stato adibito ergo dice la stessa Corte Io ti assolvo perché non ci sono elementi terzo elemento il fatto che Mazzei Matteo possa essere utilizzato nel tante tipo di omicidio con il Lione per come vuole Epaminonda
Dimostra questo punto l'ulteriore discredito dalla fonte
Perché per quel tentativo di omicidio di cui non c'è imputazione odierna ma dimostra ebbe la genesi del rapporto non tossica il mio ragionamento per quel tentativo di omicidio il signor Mazzei viene prosciolto in istruttoria
Beh allora ci domandiamo
Se tutto questo si è verificato
Che a questo punto in recupero disastroso di tutto l'impianto in direzione di mazzi Matteo
Perché Mazzei Matteo raffrontato alle fonti di prova diretto per le cose che le abbiamo detto per le diciassette circostanze che ne abbiamo rassegnato non viene sfiorato se non dalla prova contraria perché tutte e diciassette si ritorcono contro la fonte Parisi a
Io abbandona ogni tema di logica ordinaria perché colo logico ordinaria di caverete che tutte le cose che your rassegnato portano in direzione diversa da Mazzei Matteo Terzo volete voi ricavare la presenza di Matteo Mazzei Matteo allora non potendolo ricavare nel contesto la dovete ricavare nel quadro generale nel quadro generale voi avete bisogno di provare due elementi e cioè che Mazzei Matteo è un soggetto disponibile alle imprese delittuose e quindi dell'usato per l'omicidio con il Lione prosciolto in istruttoria
Che mazze Matteo faceva parte dell'organizzazione e quindi è possibile basterebbe questo solo per di screditare l'argomento che sia stato impiegato nell'evento
Ulteriore discredito da parte della stessa corte Zaka Breschi che assorbe per il quattrocentosedici bis proprio in direzione di questa emergenza
Le debolezze a sostegno
Del quattrocentosedici perché vi era l'ulteriore contestazione non solo di sedici bis ma anche di quattrocentosedici derivano da che cosa
Che
Quando si parla di associazione semplice
Si deve a questo punto utilizzare un argomento
Che sarebbe
Diciamo sconsacrato se non fosse utilizzato con insistenza e cioè la previsione della responsabilità ma graficamente
Egli è il fratello di Santo e quindi per essere fratello di Santo deve essere raggiunto non so per quale ragione cromosomica della prova dall'indizio che raggiunge Santo peraltro versante strana la sorte del Santo che viene nell'omicidio e poi nel mese nella serie di omicidi e Pamina Honda viene scarcerato perché la Cassazione annulla tutto e dice ho qui la sentenza se voi interessa e dice che Mazzei e sicuramente in questa vicenda un soggetto da riesaminare con annullamenti con rinvio e senza rinvii
E allora siccome non c'è il mutuo soccorso tra Zoppi il quattrocentosedici base per i cinquecentosettantacinque diventa a questo punto un elemento debole l'elemento fragile
L'anello della catena falso perché dovrebbe utile essere utilizzato per la spiegazione tripla
Ma nello stesso tempo infruttuosa
Da un impianto per l'omicidio Acquaviva
E sappiamo che altri giudici con altra lettura hanno escluso la ricorrenza della presenza dell'uno con argomenti sedici dei quali escluso quello diretto al rancore utilizzabili per il signor Mazzei
E di cui non vi parleremo più per regione del vostro tempo della vostra pazienza
Due
Dal fatto che il quattrocentosedici bis dovrebbe predisporre l'albero dove scorre il signor Mazzei e sappiamo che inalbera asciutto prosciugata anzi inesistente Perchinenna sorto terzo
La prova generale corte intatto omicidio con il Lione quindi la disponibilità al delitto viene negata per di proscioglimento istruttori
E allora le conclusioni
Le conclusioni che riguardano l'uno e l'altro perché tutto quello che afferisce
Per questa storia dei vasi comunicanti in queste posizioni De Luca Parisi
Ha bisogno perché io prima d'accettare quest'incarico voluto vedere se vi fossero elementi conflittuali nell'un'emergenza nell'altra ma il tessuto probatorio o l'inesistenza del tessuto probatorio e identica
E allora
E nell'associazione il De Luca dal mille novecentosettantasei come vuole Parisi
E siccome l'ha comunicato la Camera di Commercio cinque che Parisi questa data diventa Saccà
Lo descrive che il re come me
E allora ci chiediamo quasi protestando perché disoccupato in un momento in cui i killer servivano sebbene egli si trova ad essere capace tanto di essere amata ruolo di killer Rep
Chi sentiamo quasi defraudati un solo omicidio contro sedici e poi un omicida di quel rilievo perché affidarlo ad un novizio essendoci Parisse assieme ed essendo importanti bersaglio terza circostanza
Descrive l'effettivo poste la collocazione dell'equipaggio vicine ricordato dal commissariato di pubblica sicurezza e con De Luca operante nella zona dove abita con Mazzeo e Maccarrone soggetti noti ben visibili
E per essere entrambi alla guida e per essere alla guida non potevano a portarsi uno nella centoventisette una nella macchina del rincalzo
Descrive la dinamica omicida reparto circostanza
Non mi parla più del numero delle porte assurda l'inerzia di chi capace presente assiste senza intervenire
Assurdo il rischio di esibirsi non travisati assurda la scelta di uno della zona perché poteva portare al rovinoso coinvolgimento di tutti
Abbiamo provato l'odio profondo per un'asserita defezione abbiamo provato che nel caso di specie non vuole mancare il bersaglio una volta che la mancato e allora vi chiediamo
Può essere fondato perché questa la conclusione un ergastolo su un cognome caso Mazzei o può essere fondato un ergastolo su un rancore questa la richiesta del pubblico ministero caso De Luca la confluenza dei due
Fatti delle due circostanze dei due elementi
In porta in via tecniche di considerare che la fonte di prova Parisi viene distrutta
Per una conflittualità emergente all'interno e quindi la mancanza totale di ogni riscontro
Ma quel che più aggrava la posizione del collaborante
La presenza di riscontri di segno opposto alle sue stesse affermazione
Per ammissioni dello stesso Parisi tempo angolo di considerare che nel caso di specie
Sicuramente poteva essere presente questo quest'altro ma mai la presenza per le cose che abbiamo detto di De Luca e Mazzei comunque quando si cerca il riscontro e dovrebbe essere Saia
Che poteva essere alla rovina solo che si fosse spinto oltre da Saya prendiamo un'emergenza di natura dinamica che impone di dubitare persino della presenza di Parisi nell'omicidio ma Parisi questo non conta per la questione dei grandi numeri di cui abbiamo parlato di che quando si tratta della individuazione dei cognomi non compare nel cosiddetto riscontro mancante
Il nome di Mazzei il nome di De Luca nelle dichiarazioni di Saya beh allora non si può dire che non compare per la prima corte la Fassone e compare per la seconda cortezza capre Ski
Credo che nella posizione tra l'altro della seconda Corte sei per onestà concettuale dobbiamo dire mancava il rancore
Che aveva Parisi per De Luca prima corte
C'era un di più che poteva essere autorizzato che era la soluzione dalla associazione a delinquere di stampo mafioso
è l'autorizzazione dell'elemento falso di quel tentativo di omicidio da cui è procedimento istruttorio per questa serie di ragioni tecniche noi chiediamo l'assoluzione con formula piena e così come impone la legge attuale di entrambi gli imputati
Col consenso Della Corte vista l'ora riprenderemo quando il presidente disporrà per l'ultima posizione che resta Pavone che tratterò io e per la posizione
E la palla posizioni Passalacqua che così come d'intesa brevemente tratterà l'avvocato Lo Greco junior quattordici a trenta grazie signor presidente
Sì
Grazie signor presidente spero la causa si servito alla distensione anche perché io tra non molto mi congedo da voi che toglierò l'incomodo come si dice dalle nostre parti
Ma credo che in quel modo non appare nel momento in cui
Il laminatoio della fede che si professa
In questa foga che si porta
Impegna ogni angolo della nostra esistenza
E se ho riservato per ultimo esame quello di Pavoni Giuseppe
Lì è perché
Si sono verificate
Tale violazione di fatto e di diritto in questa vicenda
Che impone a tutti lor signori
La più spastica delle attenzioni nel senso che il dolore della concentrazione avvolte viene ripagato da un alleviamento del tormento di coscienza
Intra prenderò
Questo nostro esame
Utilizzando
Il primo brano
Che fonda la responsabilità di Pavone e che coincide con la pagina settecento e sessantaquattro della sentenza
Il punto dodici vuole
Che gli argomenti fondamentali
Che atterra ebbero la dimostrazione della responsabilità
Vengono identificati in due
L'ora esatta e il riconoscimento effettuato dal Carpi
In ordine all'ora esatta ci da dire
Che abbiamo fatto noi una richiesta
Proponendolo alla corte
E ottenendone un rifiuto di verifica
Per stabilire se in effetti alle quattordici e venti si verificò il ricovero o arriva in ospedale un cadavere
Quattordici e venti
E il punto massimo
Esteso dal rapporto di polizia
Perché coincide non col momento in cui
Si verifica la morte della persona tentata
Quanto alla constatazione del decesso a quell'ora
Quindi si stabilirà che il decesso inevitabilmente si è verificato prima
Il riconoscimento del cardi
Terrebbe conto di quanto viene esplicitato nelle pagine successive
Perché è un riconoscimento attenzione che si scinde in due proposizioni e vale a dire
Il tipo di motocicletta
E il rumore della stessa
I soggetti fisici che avrebbero usato la motocicletta primo momento e il tipo di motocicletta
La Corte
Non può non riconoscere
Che essendo affidato questo riconoscimento soprattutto
Al tubo di scappamento e all'emissione del rumore da esso
Derivante
C'è un oggettivo rischio di fallaci ha sono parole dei decidenti
Dunque a quel momento
Gli elementi di identificazione sono tre
La cilindrata il colore e il rombo
Si appunta l'attenzione soprattutto sul rombo particolare di quella motociclette
E il rombo diventa il codice individuale
In forza del quale
La Corte non l'ammette ma vedremo che diventa gioco forza constatarlo
Si discende agli autori del fatto
Sicché
I due
Pavone e D'Antona
Controllati e non contravvenzionati
Attenzione alle ore dodici e quindici
Del dodici giugno mille novecentottantacinque appuntata la data e l'ora perché importante
Rapporto del ventiquattro giugno dell'ottantacinque della pubblica sicurezza che vuole che i due vengono controllati alle ore dodici e quindici
Sapendo di disporre di un mezzo
Che identifica dire per il tipo di rombo
Due ore dopo dello stesso giorno sebbene controllati perché se fossero sfuggite al controllo si potrebbe dire non sanno di essere stati notati due ore dopo essere stati controllati dalla pubblica sicurezza
Si esibiscono in tandem a bordo dello stesso mezzo
Loro devono sapere e loro più di tutti ancor prima dei giudici più dei giudici che per loro un po'particolare
Che riporta sicuramente alla identificazione del mezzo
Questo mezzo non è stato affidato ad altri
Terza proposizione quel mezzo viene controllato alle dodici e quindici alle quattordici e quindici si verifica l'evento per cui sarà processo
Quindi i due sanno e pur sapendo e sanno di esser controllati pur sapendo rischiano la testa esibendosi in quello che diventa non un omicidio occasionale ma l'omicidio premeditato e scelto perché sono in quel preciso momento per una sentenza di morte entrambi adibiti a questo
Il primo dato e di grande perplessità e mi limito nel termine
Di due soggetti che non sono folli
Che pur sapendo sì già identificati continuano imperterriti nella propria opera
Ma si dice c'è un rombo particolare e si dimentica che il ragazzo Cardi riconosce la motocicletta siccome quella presente quel giorno davanti al negozio dello strano
Dall'accelerazione e l'accelerazione che De formando il rombo normale costituisce l'errore percettivo del soggetto Cardi
E perché l'accelerazione deformed esalta il rombo ordinario
Quando nota che rombo tuona ante
Il testimone Cardi inevitabilmente è una nostra interpretazione è una interpretazione derivativa inevitabilmente sovrappone le percezioni uditive
Nel senso che e questo l'intendimento della difesa non è che i cardi riconosce subito in quel rombo il rombo di quella motocicletta ma a seguito dell'accelerazione la deformazione del rombo che a quel punto qui in Cile con mille altre
Motori che
Sprigionano quel tipo di rumore
Il testimone per di identifica la propria percezione attraverso quel rombo che pur viene definito dalla Corte fonte di oggettiva fa lascia solo se limitata a quello
Ecco allora e ci vuole il secondo passaggio direi organico per materializzare il riconoscimento
Il riconoscimento dei soggetti
Vuole la corte
Che il riconoscimento del vicolo si perfeziona con le pur limitate notazione relativa ai giovani che lo montavano
E che sia diverso discende che se non vi sono queste notazioni il riconoscimento non si perfezione
Se non per si perfezione tamquam non esset quindi dobbiamo noi dare grande importanza al perfezionamento del riconoscimento attraverso le figure umane che compongono in quel momento il duro della spedizione punitiva
Assumendo per ora come ipotesi che lo sparatore sia Pavone perché sulla sua mano sinistra la perizia rilevato probabile residui di sparo le qualità fisiche anzidette corrispondono a quelle riscontrate dagli imputati
Quindi Pavone e sparatorie perché a quelle presenze nella sua mano
Pavone a questo punto e il soggetto che dovrebbe per avere quelle tracce avere sparato contro strano
Siamo già vicino al cuore del processo quindi il nostro intervento diventa ancora più delicato e più responsabile perché offriamo alla Corte la prova del contrario
E popoli soggetto che spara
Quindi il soggetto che guida due sono non vi sono alternative diverse deve essere tanto
La statura e la corporatura degli imputati
E così descritta
Gli agenti operano il fermo trovando alla guida della moto Giuseppe Pavone
Ripercorrendo la giornata e di due attraverso le testimonianze di chi ebbe ad incontrarli Saffo ora quindici giugno ottantacinque foglio quarantaquattro del fascicolo processuale
Cusumano Lina sommarie informazioni testimoniali il quindici e il diciannove giugno ottantacinque foglio quarantasei con fari Carmelo quindici giugno ottantacinque sette novembre ottantasei foglio quarantasette
Ci si accorge che la formazione non cambia vale a dire la formazione vuole che Pavone e alla guida della motociclette
E se quindi il tandem viene controllato da diverse testimonianze e riscontrato compone alla guida della motocicletta
Visto che la rappresentazione secondo il teste Cardi vuole che uno si ferma alla guida la motocicletta l'altro scende e spara
Colui che spara non può esser più Pavone
Ma Pavone alle tracce sulla mano si dice e allora sommessamente diciamo ai giudici
Mettetevi d'accordo
Ora il pallone a sparare
S Pavone spara non può contemporaneamente guidare o Vespa o e Pavone che guida e allora destra D'Antona sparare ma D'Antoni si trova esente dal guanto di paraffina da ogni traccia di polvere da sparo
E che è stato e che prova ne sia la guida non è una dichiarazione
Puramente difensivi Istica dello stesso Pavone in quanto non apporterebbe nulla alle impostazione data dalla corte per fronteggiarla
Sono le molteplici testimonianze dagli agenti quando con contestano ai due motociclisti la loro presenza due ore prima del fatto a tutti i testimoni che li seguono in ora prossima al fatto la formazione vuole Pavone alla guida il signor D'Antona dietro
E allora
Se la ricognizione come vuole il punto diciassette alla pagina settecentosessanta sessantotto vuole
Che questa sia la prima e fondamentale prova a carico
Ci permettiamo dire che la prova eh abbondantemente fallita
Diciamo uncorrect più pertinentemente la propria e del tutto fallite perché c'è l'inversione delle due presenze e quindi la inconciliabilità
Di quelle tracce sulla mano e vedremo come le tracce stesse non possono avere rilievo scientifico sulla mano del pavone che invece trova sì alla guida del mezzo
Alla pagina settecento e sessantanove si verifica ce lo consentirete
Un attacco sleale al collaboratore di giustizia
Perché quello che non conviene opera del diavolo si diceva nella Santa Inquisizione si ripete così anche ora viene scelto non dalle difese ma dall'ufficio un perito
Un nome importante il più importante che c'era sul mercato il professore Morin
Il professore Mariele fa una prima perizia ne fa una seconda
Una seconda che corregge grandemente a seguito di risultanze più approfondite e di analisi più pregnanti corregge abbondantemente i risultati della prima perizia
Il perito vuole la corte
E stranamente l'avverbio non il mio passato ad un giudizio dà un giudizio perentorio formulato ad un giudizio più possibilista l'attenuazione del giudizio pur non sottraendosi a qualche legittima perplessità
E si continua
Fino a parlare che i falsi positivi possono trovare spiegazione anche infatti di inquinamento ambientale ed occupazionale occorre pur sempre quell'in visita abbia vissuto né di queste possibile concause per spiegare come
Quelle presenze di quelle tracce sulla mano del pallone a detta del perito dopo approfondimento possono invece derivare da fonte diversa dalla polvere da sparo
Signori giudici
Non credo che sia nel lecito né consentito
Che dopo che ci si avvale di un perito quando il perito da un risultato secondo coscienza diverso da quello che si attende la corte fiscalmente volto alla condanna
Si possa gratificare la vera liquidazione del perito è questa lo stesso perito che risponde ad un nome tanto importante da essere scelto tra tanti a Torino ne mancavano
Poteri dire che stranamente quel perita arriva quel risultato
E che quel risultato autorizza legittime perplessità saranno perplessità ma legittime non sono perché diventa un ausiliario del giudice un collaboratore del giudice e quando si hanno queste perplessità non si scrivono
Si nomina un collegio di super periti per controllare l'eventuale risultato del perito ma siccome il risultato a questo punto non combacia
E allora noi
Insieme abbiamo all'interno di questa perizia l'ha perplessità prima la stranezza quindi e infine la legittima perplessità
Perché tutta assieme dalla prima perplessità generica quella legittima in fondo possono coniugando sì le une con le altre con le altre ancora far derivare un giudizio di sospetto sull'opera del perito
Noi non siamo assolutamente convinti che tale modo di procedere possa giovare alla corretta impostazione delle individuazione della verità
Eh ma qui è la verità scientifica
E la verità scientifica e corroborata dal professore morirne non con un puro giudizio di probabilismo dicendo attenzione che ci sono queste tracce di polvere
Ma le tracce di polvere vuole morire nel non sono esclusivamente ascrivibili
All'impiego di armi da fuoco
Se Maureen avessi detto questo già era un giudizio autorevole ma morì gli spiega perché non sono ascrivibili e fa tutto un raffronto con una serie di testi
Cercando di attingere alla letteratura mondiale come la sua qualità di scienziato gli impone
Che certamente non lascia spazio respiro ma la corte giudice attenzione in quelle intraprese attività di rivalsa per cui quello che non conviene bisogna distruggerlo e bisogna trovare un argomento per spiegarle la distruzione
Arriva a dire ecco perché a volte la Crusca si trasferisce in qualunque città e nel caso sì è attentato a Torino dando una risposta del genere anziché di specie di ambiente anziché di accaduto la risposta non convince perché dimostra una smania
Pur Pito non essere né a questo punto di offrire occasioni alternativa alle tracce rinvenute nel kit
Signor presidente non crediamo che sia molto elegante né appropriato definirlo smania un perito che vuole dare il proprio contributo di lealtà dicendo attenzione che c'è da correggere un'impostazione che non si consideri fonti esclusiva ma c'è di più
Se è vero che le affermazioni date dal professore morirne siano risposte rigenera anziché di specie ecco perché la Crusca diventa tanto sottile quanto stucchevole
Noi che non siamo la crusca ma colme l'intelligenza di Bertoldo ecco la più popolare dell'intelligenza
O siamo domandare alla crusca
Data la rappresentazione di una base logistica di appoggio come si vuole in sentenza dove riescono anche a cambiarsi perché mai non si lavano le mani
In buona sostanza la corte vuole
E questi due soggetti si trovano in abiti diversi da come vengono descritti nel momento in cui i due soggetti si presentano davanti al negozio di strada
Si dice non è lo stesso abbigliamento alla corte risponde perentoria e supponente cioè che importanza ci sarà stata altri ci sarà stata si risponde col futuro probabile chi sarà stato una base logistica che avrà consentita costoro di cambiarsi
Quindi vanno a cambiarsi perché prudenza vuole
Che in quel preciso momento il consiglio è di non farsi trovare così come erano vestiti
Ma se questa è la prudenza ottimale la Provenza minimale impone e ci si lava le mani visto che sono stati impiegati nell'esplosione di un colpo e visto che non si sono portati guanti
E allora nel caso di specie il signor Pavone che tanto profilo da pensare a camuffarsi rapito per non farsi riconoscere la prima inevitabile cosa che fa e di andarsi a levare le Marie non ci vuole suggerimento negli Corinne
Nel senso infusa per arrivare a quella che è un'affermazione di empirici essenziale per cui ognuno potrebbe trovarsi in queste condizioni e ognuno si comporterebbe così come doveva comportarsi il signor Pavone se presente nel fatto
La Corte non demorde
Del tutto plausibile quindi che le tracce possono essere rilevate solamente sulla mano sinistra dello sparatore
E sapete perché del tutto plausibile perché
Non in barba da spesse i giudici spiegano
Che nel caso di specie
Lo sparatore impugna la pistola
Con tutte e due le mani
E non essendo il signor Pavone Mancino ma destrorso ritorno di nuovo il fenomeno
La parte più a contatto del metallo dell'arma e la sinistra
Mentre la parte che deve azionare il grilletto essendo destrorso e la destra
Quindi la parte che avvolge
Il meccanismo di espulsione
Dei residui di polvere da sparo e la mano sinistra ecco perché si trova sulla mano sinistra
Ma se è vero che vuole Cardi questo che impugna la pistola con tutte e due le mani l'altra mano
A questo punto non essendo quella sinistra un guanto ma frenando l'espulsione un ricevendo sì in prima battuta l'espulsione la mano che cinge la mano sinistra deve essere dico Tebe inevitabilmente coinvolta nell'espulsione dei grassi residui da polvere da sparo
Non so giudici se è chiaro questo mio ragionamento
Questa è la posizione quindi se si spara si riceve di più questa mano sinistra è possibile ma non può essere indenne questa mano destra che essendo nude non provvista da quanto deve essere attenta anche essa da questi residui udienza del sette luglio del mille novecentottantasette si dà atto che Pavone porta l'orologio al basso sinistro pur dichiarando di non essere Mancino
Ecco la prevenzione volete la cifra la viviamo la prova di quello che dice non siamo tout-court per distruggere una sentenza non facciamogli iconoclasti a buon mercato
Perché le persone destrorsa e dove lo portano l'orologio io sono un
Però orologio così come tutti coloro
Che formano la Corte sono destrorsa sì l'orologio portano sulla sinistra ma è naturale tutti destrorso il porto alloggio sulla sinistra avviene il contrario si si è sinistra Orsi quindi essendo sinistro Orsi non si ragione pure col tempo ma questo non c'entra
Nel caso che ci occupa possiamo a stabilire secondo ragione
Che se la corte dal notizie di questo riferimento che il pavone non richiesta porta l'orologio sul braccio sinistro questa era la nostra richiesta essenziale nient'altro
Aggiungendo pur dichiarando di non essere Mancino
Ma questa è la dimostrazione semmai da un lato dalla prevenzione dall'alto della realtà certo che non è mancino tant'è vero che lo porta sulla sinistra
Poi si sono accorti della banalità dell'osservazione ci si perdoni ma è questa il termine non è sociale altri ecco rigirare la frittata
E dire sì in effetti la mano sinistra avvolge N battuta primaria l'arma nel senso che più vicina ma la mano destra che facciamo la risparmiamo del tutto l'impugna interessa essendo così è presidente non si scappa non è che qui uno schizzo di vernice dice beh si frena sulla mano e fare
Essendo così gli evita appeal mente deve essere attinta non si può fare a meno che sia tinta perché questo punto significa tutte e due le mani possono variare le percentuali ma tutte e due le mani devono essere coinvolti
Queste cose erano state rappresentate siccome risultato scientifico ma siccome il quesito del professore morirne sciolto
Perché così doveva concludersi
In senso utile all'imputato ma non era questo l'intento di muri neri in senso utile alla sua coscienza a quel punto non funzionava
Ecco tutta una serie di congegni per dimostrare che quel quesito era stato svolto in modo tale da Uto rizzare legittima non solo legittimi perché perplessità
Ma c'è un argomento ancora
Per dimostrare alla prevenzione allo stato solido non c'è altra espressione
Balza agli occhi la quasi perfetta coincidenza con i punti abc ed F la divergenza in merito all'oggetto dalla conversazione con copre soprattutto la mancata indicazione dello Zaffra fanno una serie di elencazioni
E quando queste elencazioni devono essere affrontati si parla della compulsazione dei testi io vado per sintesi e quindi lo person Tato che la corte conosca queste proposizioni
Ma le ribadisco la portata si dice i movimenti dei due vengono serviti da una serie di testimoni
Ecco allora che vi diciamo che questi testimoni hanno contraddizione tra di loro e allora balza evidente la contraddizione
E non si fermerà questo perché fino a ciò noi potremmo dire corretta l'osservazione
Ma in più soprattutto la mancata indicazione dello Zafón
Vale a dire quei silenzi che vengono interpretati per discorsi alle conti Issime per Saia ricordate stamattina nel caso di specie il silenzio o l'omissione di un riferimento quando si vuole che vi sia un concerto la parte i testimoni
è elemento indiziante disegno negativo
Ecco allora che i due imputati non chiudono la bocca da ogni accusa dicendo di essere usciti da casa poniamo alle quattordici e trenta perché
Evidentemente perché non possono in quanto D'Antone uscendo con la rombante Suzuki non passa inosservato e sedici nessun orario troppo difforme dal reale la polizia troverebbe sicuramente qualcuno che lo contraddice incredibile
Ma ci sono forse gli hanno trattori fissi gli annotato a ufficiali della lega non so della lega motociclistica
Che hanno Trimboli mente il rumore della moto del signor D'Antone a perché era un tono invece di dire sono uscito alle quattordici non poteva dire sono uscita alle quattordici e trenta e se è vero che per uscire alle quattordici attenzioni giudici seguitemi vi prego
Ha bisogno di avere testimoni compiacenti
Se invece di dire alle quattordici dice alle quattordici e trenta ha bisogno di avere gli stessi testimoni compiacenti non è che si sposta la qualità della testimonianza si sposta mezz'ora e allora se è vero che c'è la disponibilità ad aiutare D'Antoni ora esultare Pavone nel caso D'Antone così come riferiscono alle quattordici quattordici e quindici possono dire alle quattordici e trenta
E la Corte che quasi quasi dà bacchettate per dire ma come non hai detto alle quattordici e trenta perché non la potevi dire come tu stessa cortiletto che i testimoni sono in concerto permanente e allora se il concerto permanente c'era
Che ci voleva spostare di quindici minuti
Non si vede da parte di lorsignori come gli argomenti confliggono l'uno contro l'altro per dimostrare la debolezza del costrutto accusatorio il motivo per cui
La signora Macchiavello la moglie del D'Antone afferma che Ramponi si uscito solo compone a questo punto non fa grossa differenza dice la corte perché la moglie avrebbe detto che è uscito solo
Ma il motivo è più acuto è diverso da quello che vuole la corte cioè la donna copre il marito
E si ferma lì
E dice la Corte ma come mai non ha parlato di Pavone
Non voglio fare una disamina sulla bolletta che si trova davanti lo dice lei che è una cornetta sfavorita non mi sto permettendo io di minimizzare il ruolo della stessa nel processo
E dice io non ho avuto mai a che fare con queste cose sono una povera giovane di paese che si trova davanti a lor signori si confonde
E la Corte dice bene tu hai coperto l'orario del marito
Ma la rotazione pregnante nelle queste e non volete voi che due agiscono in tandem
Se copre l'orario di uno inevitabilmente si ribalta sulla posizione dell'altro non ci interessa più perché Pavone è visto colui davanti al negozio e quello che è importante non è sapere quando la donna colloco ai due in uscita o l'uno in uscita
Quando la donna dichiara che uno dei due esce a quell'ora
C'è un'attrazione processuale probatoria inevitabile perché l'un fatto si riversi sull'altro
Le maglie si fanno sempre più strette un questa momento di autocelebrazione della corte e non sarà fuori luogo ricordare questo contesto quando si affrontava la domanda della difesa
Da sul dove siano finiti i caschi le armi e quant'altro gli assassini avevano agli imputati invece non avevano all'atto del fermo
Diventa un gioco di abilità non di verità e se volete di certezze e ancor meno di logico oggettiva perché questo è il gioco mirato
Pavone si dice perché così vuole Garozzo con Simone Rondelli scusate e un uomo di Garozzo
E come dice a tutte lettere rapporto di polizia e come afferma randelli il quale se oscillante circa la sua conoscenza di D'Antoni non lo è
Ma quanta Pavone sempre descritto in termini univoci attenzione quindi anche il dato per così dire abilità lei si salda con gli altri
Siamo arrivata la tracotanza intellettuale e perché perché si assume che il signor randelli abbia sempre detto in modo univoco che Pavone è un uomo di Garozzo anche se per D'Antoni e non ci sono stati termini univoci
Questa è la proposizione della corte
Vi preghiamo di considerare come attraverso una disamina successiva questa proposizione viene demolita dagli accertamenti ulteriori
Si vuole che l'obiezione della difesa sono di natura peritale testimoniale e logica
Quanto alle prime la difesa ampiamente sottolineato le risultanze dalla perizia balistica del professore Compagnin in particolare l'impiego di vermi nell'azione omicidiari
è la corte a questo punto si trova davanti una parete di sesto grado e non la può schivare
Il professore compagnie mi allibito dall'ufficio perito dell'ufficio dice attenzione chieda i proiettili rinvenuti nell'episodio sono stati impiegati band due armi
Quindi
Pavone non poteva sparare con due pistole perché con tutte e due manine stringe una l'altra deve essere per forza di lampone ma così non è perché Cardi ha detto una sola persona è perché D'Antoni alle mani indenne
E allora a questo punto la parola specifica Cardi la prova generica il guanto di paraffina vogliono Danton escluso da questo tipo di rappresentazione
Il perito spiega che le armi sono di tipologia diversa per differenza nel calibro trentotto l'una inferiore a trentotto l'altra nel verso delle impronte di rigatura
Destrorsa e sinistrorsa nella tipologia delle munizione Jacquard e forgia che tende
E così segue dimostrando come nel caso di specie i proiettili rinvenuti sono stati espulsi da due armi diverse
Signori non combacia nulla azzerato tutto non ho nono sentite invece come prende vigore dall'infortunio la corte
Ora pur non trascurando che l'impatto d'un proiettile con la teca cranica incontra resistenze nero male ben maggiori che altri impatti resta un'alternativa non facilmente risolvibile
O il proiettile ha rinvenuto sul luogo anche su uno dei tre proiettili che attinsero lo strano secondo il perito medico legale ovvero S. un proiettile andata a vuoto premessa conclusione
Ma l'incidenza sul piano tecnico può essere tranquillamente accantonata sulla base d'una riflessione di ordine logico il dato non scagiona gli imputati perché esso resterebbe disarmonico
Al Presidente veste una perla o una perla che
Nella variegata vita di un penalista sono le cose che possono essere prelevate perché siano discorsi di caminetto tra qualche anno con i nipoti
Sapete perché la scienza si sbaglia perché la scienza non coincide con la nostra impostazione dicono i giudici di Torino eh sì perché il dato resta disarmonica dove lo mettiamo
è scusate
Se io sono convinto
Di essere oggi a Milano e qualcuno mi dice ma tu hai discusso davanti alla corte di Torino siccome questo urta con la mia rappresentazione con la mia convinzione siamo bene sarà anche così ma essendo incompatibile con la mia convinzione io lo metto da parte
Queste cose avvengono
Ma vengono signor Presidente nelle perizie per l'accertamento della schizofrenia nel momento in cui vi è la dissociazione si chiama così
Della stessa verità sì che ad un certo punto c'è questa di polarità di uno stesso fatto e viene ricordato come proiezione germinazione che si sdoppia almeno
E nel caso del di specie voi volete per favore dire ad un povero avvocato come mai può trovare tranquillità della propria coscienza a leggere che il fatto è serio ma siccome e disarmonico leggi non combaciante
Tutto quello che viene eletto dalla scienza e nel caso da un perito del nome della qualità dell'altezza morale del professore compagnie mi
è un dato da non utilizzare perché disarmonico
Cioè perché non combacia con quello che diciamo noi sicché il loro a questo punto sono la bocca della legge come si voleva per l'antico giurista e tutto quello che proviene da loro diventa la bocca della verità
Ecco allora che le dichiarazioni di Cardi
Diventano a questo punto confliggenti chiunque fosse l'assassino perché il ragazzo ha dichiarato e Julie seguito la rappresentazione di quello che ha dichiarato Cardi
Quindi Cardi diventa ogni veggente è sacro quando conviene parziale se occorre si dice in ragione dell'età
Ma certo resta che essendo un omicidio ci vuole lo sparatore
E siccome la versione di cardi può essere utilizzata contro i due in ragione di una serie di deduzioni che prescindono dal dato scientifico
Dal rombo alle il i due che devono sparare alle due armi impiegate alle tracce di polvere da sparo su una mano sola ai due che devono guidare io a ruoli invertiti da quello che invece secondo rappresentazione storica viene
Disegnato da tutti allora
Il problema resta più imponente uno o due la scienza due Cardi uno secondo voi chi vince
Dice Cardi perché cambia la sua la corte e perché la corte ha dalla sua Cardi e siccome ragazzino di tredici anni deve scrivere questa sentenza perché di questo si tratta dopo aver disturbato presidente disturbare a questo punto vuoto pare che sia
Un dispendio del pubblico danaro perché queste perizie costano e allora il discorso è antico il banco vince sempre quando non convincono queste perizie li mettiamo da parte eh ad hanno disturbato due periti entrambi importantissimi
L'uno dice attenzione che le tracce non significano niente perché l'accostamento del soggetto ad altre fonti da cui possono derivare queste tracce
Rende problematica la questione l'altro dice non una ma due armi e ti dà la spiegazione scientifico con una gamma di argomenti imponente ed in attaccabili ebbene sì come tutto questo non combacia
Con ragazzino Cardi non è che viene rovesciato il problema dicendo la specifica soggiace alla generica perché la specifica può essere immaturità cattivo ricordo mitomani ER sindrome di Stoccolma per il ragazzino testimone tutte queste cose messe assieme nono vince il ragazzino sulla scienza
Perché e perché altro argomento addotto dalla difesa
è costituito dalle illogicità e dall'assurdità che pretese autore dell'omicidio si facciano trovare a poca distanza dal luogo del medesimo a venti minuti dalla sua commissione
Pur disponendo di un mezzo velocissimo che avrebbe loro permesso di trasferirsi a vari chilometri di distanza
Dimentica la corte per convenienze dialettica
Un'altra Francia del discorso che a due ore dalla constatazione ad opera della polizia di quel tandem mi si fanno trovare assieme ancora nella consumazione dell'omicidio sapendo che quella motocicletta li perderebbe
Ma la corte risponde l'argomento è suggestivo ma non risolutivo sembra quasi citata dalle difficoltà alla corte
Astraiamo per un istante dall'ipotesi che siano Pavone D'Antone gli autori dell'omicidio e seguiamo i dati oggettivi est personalizzati offerti dall'accaduto che legge resta abbagliato suggestionato solo che una parente verità solo che un miraggio
I due assassini devono per forza di cose liberarsi dall'Arma o delle armi a nonché dei caschi ed eventualmente mutare l'abito stanno riscrivendo un fatto come si sarebbe verificato strinse che all'uno straccio di prova
Mutare Rabito seppellì indossate caratteristico non possono circolare a lungo su quella moto e con quei caschi perché si rappresentano quasi la foto del commando omicida Dio provvede nel frattempo reso noto alle pattuglie di polizia ne conviene che si tengono i caschi in mano che sfrecciano via all'impazzata per uscire dalla città o gettare a me caschi luogo non visto
La cosa più plausibile e che si si regola in qualche luogo amico non la casa proprie sposta perquisizione per depositare armi caschi ed eventualmente vestiti dopodiché se ne andranno lentamente da qualche parte
E non descrive come si muovono e come anche il giorno solo per un atto di riguarda noi ma vi posso dire anche che tipo di miscela di caffè hanno preso perché Jalil rappresenta la loro fantasia
Assolutamente alata e li vede in quest'atteggiamento
Signori noi diremmo se così fosse ubbidendo al polemista si chiude è quello che non quadra si costruisce quadrato
Ma chi autorizza la corte a queste ardite ingegneri e del vuoto queste campate in aria chi l'ha autorizzato
C'è per caso una traccia che vuole che costoro siano stati visti uscire da una casa per cui si dice beh io t'ho visto uscire ricostruisco
Quello che si sarà potuto verificare
Siccome gli abiti sono diversi ma devono essere a loro perché se non sono loro che ne facciamo di Cardi già Cardi ha fagocitato la scienza ora deve fagocitare
La constatazione diretta immediata bene l'argomento è vincente
Che non hanno gli stessi abiti e molto semplice ricordate il discorso di Fedro dell'Hooper dall'Aniello ci sarà stato tuo padre ebbe allora saranno andati in qualche casa
E siccome c'è una perizia non scritta che il signor Pavone ha una di esse in Croazia fino all'allergia per l'acqua tutto fa tranne che lavarsi le mani
Ma la perseveranza e diabolica signori
Orbene prescindendo per ora da qualsiasi ipotesi atta a dare una la polizza aziona questo opera di pulizia limitandoci tempi si osserva che tra loro dell'omicidio quattordici e venti circa è l'ora del fermo quattordici e quaranta circa intercorre appunto quella ventina minuti che appare perfettamente corrispondente ad un'ipotesi del ricovero sullo che amico
Ma perché quindici aveva lo stesso e venticinque era diverso
è scritto in qualche mano all'anno ignoto che per essere ospitati in un luogo amico e per cambiarsi d'abito occorrono venti minuti e che venti minuti siano quelli giusti e necessari ma come non ce la base logistica a portata di mano e se la base logistica c'è bastano pochi istanti
Invece bisogna cercarla bisogna trovare i venti minuti se poi si considera che gli sparatori furono viste allontanarsi in direzione di piazza Bonadies attenzione giudice
Che Zaffra ambite in via neri la quale sita a pochi metri dal luogo del fermo degli imputati che l'accordo da un tono proprio zafferano mette di nominare nelle sue prime dichiarazione
Che il sapore descritto alla polizia come subagente dalla Società Renault Sicilia le cui azioni sono per il venti per cento di pertinenza di Benedetto Santapaola
E come tale confiscate dal Tribunale di Catania che tanto la sua morte descritto come Santapau hanno nel rapporto della Criminalpol in data quattordici febbraio e perciò in data ben anteriore i fatti di causa che Zaffra si rese irreperibile nei primi giorni successivo all'omicidio strano
Sì sì considero tutto ciò egli anche spazio per riempire quel vuoto e quell'interrogativo e se si considera anche che era una notte di plenilunio
E che quel giorno a Catania e c'era una temperatura che oscillava tra trentadue e trentasei gradi
E se si considera che c'è stata una dimissione di un sindaco nell'entroterra nell'hinterland catanese e si si considera altresì che il Governo entrati in crisi e se si considera che c'è stato l'aumento del prezzo dell'olio tutte queste cose considerate portano a questa responsabilità
è la scienza e saggi in questa si chiama insalata di parole
E insalata di parole un istituto pizzicati dico e non è un istituto di eleganza o di cucina e quindi questi insalata di parole vuole
Che siccome ci sono tutte queste cose in accostabili tra loro diverse tra loro in omogeneizzata delle tra loro ma con l'argomento supponente che noi siamo i più bravi di tutti e quindi dobbiamo dimostrarmi quanto siamo bravi ecco la telenovela
Danto Alessandra Paulet hanno pallone corso otto
è come c'è la guerra tra i due
è il pesce grosso che propone con sauté dandole Santapaola erano perché lo dice un rapporto di pubblica sicurezza
Ma guarda che bella scelta i due non si incontra vanno a sparare un tale Camus è stato la moglie di qualcuno di due no no ma da sparare su mandato della cosca e quindi a questo punto devono essere due nella stessa squadra
Io sono di squadre se contrapposte perché quello che cade cave siccome appartenente ad una cosca di segno diverso la quale essendo quelle coste in conflitto deve essere
Uno dei due che deve solo avere Zara con la vittima e non certamente a con l'altro perché i due sulla motocicletta rappresentano due mondi l'avvicinabile è come dire che si può giocare signore con domande diverse in un derby perse tutto a queste è possibile
E se si vuole aggiungere che lì vicino c'è la Renault
E che alla RAI noi interviene anche un perfetto dalla Repubblica in occasione dell'inaugurazione arriviamo al delitto di Stato io non so più che a dire presidente come mi devo difendere
Siamo davvero a questo punto a rincorrere in una stanza buia le ombre e a pretendere che vengono descritte ma questa è un'irriducibile prepotenza in nome della legge è perché tutto ciò rimane congettura si dice
E le considerazioni ora svolte la consentono ampiamente di suffragare lei Tizio che diventa prova meglio di lei Presidente quello che viene scritto nel verbale di al trauma che io frequento meno commendevole di testa vivi applausi congratulazioni
Eh no non è consentito queste un'esibizione una un parlare in libertà queste soltanto uno scioglilingua se volete
Queste cose si possono leggere divertiti ma non afflitti dalla responsabilità di chi vuole che si condanni per questo scampolo di prosa
Che diventa un'ingiuria sul piano logico sul piano dialettico ma la cosa più grave che ci costringe all'affermazione sul piano tecnico vale a dire sul piano della prova
Quando lor signori si accorgono che tutto questo è soltanto il bla bla bla
Ebbene allora i sì sì è congettura però dalla congettura si passa all'indizione all'inizio si passa la prova e dalla prova si passa all'altro mondo se così si vuole perché dalla prova si passa questo tipo di prova all'ergastolo perché nel caso è stato dato a Pavone e ad Antonio
Un ulteriore argomento difensivo poi questa la caccia per direbbe io cerco di fare un compagno quasi un sadomasochismo intellettuale cerco di utilizzare tutti gli argomenti dalla difesa ma per il gusto di distruggerli
Un ulteriore argomento difensivo fa leva sull'estrema inverosimiglianza e dire imputati per l'abbigliamento che essi indossavano allorché furono fermati cioè per dirla in sintesi in abiti marinari
A ciò si aggiunge per unità di teme il fatto che gli imputati hanno sul corpo abbondanti tatuaggi e che stante l'abbigliamento indossato avrebbero dovuto esser rilevati e quindi dichiarati dal giovane Cardi
Ecco il crollo diventa sismico
Perché perché non resiste niente anche il cemento armato va via o quel cemento presunto armato che loro avevano costruito
E perché
Perché lui si trovano in abbigliamento Marinaro non è che rileva molto perché non sono un défilé l'abbigliamento Marinaro consiste nel fatto che avevano zoccoli e calzoncini corti
Poco conta ma conta moltissimo quando si apprende che uno dei due per quanto ci riguarda vedremo era grandemente ha tatuato
E che quindi se Cardini nota tutto se Cardia nell'orecchio ancora la rappresentazione del rombo non può non notare visto che si trova in presenza di questi due accesa distanza di conversazione a pochi centimetri non può non notare questi tatuaggi
Corte capisce che sta impattando contro una parete che la respinge e allora si abbandona a un ulteriore performances quanto ai tatuaggi Pavone gli ha esibite alla corte
E dalla loro ubicazione è stato dato atto a verbale udienza del sette luglio ottantasette
Quindi visibile ad un'osservazione di fronte sono il tatuaggio sulla costa la destra e quello sul braccio sinistro entrambi in parte coperti le canzoncine dalla maglietta
Sentita la risposta c'è la corte seduta a quel punto presidente si alza l'abbiamo ancor presente si scomoda
Propende alla testa allungando il corpo nello scranno siamo nella stessa hula e nota che cosa nota che l'imputato a Luís
Presentato a il tatuaggio sulla coscia destra e sul braccio sinistro
Felici e che cosa avete scoperto difensori incauti Mara Maldive a niente
Non lo dice ma lo pensa
Avete scoperto che questi due tatuaggi uno sulla coscia l'altro sul braccio possono essere bellissime coperte dai pantaloncini e dalla maglietta quasi il gioco perverso per dire volete essere voi bravi ma io sono più bravo e vi scopro le carte
Però gli eccessi nuocciono sempre e a volte si cade sempre nelle reti che si vogliono costruire per gli altri è perché perché così non è
E in quanto e signora Pavone
A dei tatuaggi ai polpacci e al collo del piede destro e sinistro
Chi lo dice
L'interrogatorio davanti al giudice tampone ventiquattro luglio mille novecentottantasei
Ultima parte dell'interrogatorio
Voglio ancora precisare che io porto diversi tatuaggi sulla corsia destra una spada con serpente dimenticato la coperta dei pantaloncini non si può vedere sul polpaccio destro pistola
E alle gambe nude perché in calzoncini che facciamo questo polpaccio viene forse sarà Mitelli che in quell'occasione fanno da scudo e che non lo possono far vedere sul polpaccio sinistro una scritta a un manifesto
Ma non si deve a vedere perché non conviene il presidente a quel punto l'atto di quello che alla tesi è utile
Sul collo del piede destro altra pistola sul collo del piede sinistro una donna
Porti inoltre Harran mostrò siamo stare il verbo ognuno usa i verbi che vuole e il verba questo punto subalpino vuole che rammostra al giudice che lo interroga un altro tatuaggio rappresentante una sirena sull'avambraccio tali tatuaggi sito eccetera
Quindi un giudice dalla Repubblica ha visto questi tatuaggi che vengono rammostrati e questi tatuaggi coprono l'intera superficie corporea giudice attenzione
è
Diventa veramente una provocazione procuratore generale io glielo dico a cuore aperto tanto sto per avviarmi alla conclusione e lei mi consentiranno licenze perché signor Presidente è questo io lo considero se lei mi consente un elogio che porto nel cuore
Ha detto che ho fatto buon uso di certe licenze che potevo consentirmi e continua a farne buon uso perché mi sento un uomo responsabile
Ah ma qui non ci vuole l'immunità parlamentare per dire che questo mi disturba mi provoca per certe cose mi indigna presidente
Perché
E giusto
Per giudici di tale altezza
Giocare abusare della loro intelligenza dimenticando che anche gli altri ne hanno un minimo quoziente
è giusto è sopportabile che si descrivono due dei sette tatuaggi perché gli altri non convengono alla descrizione perché i risultati visti o la setta dei risultati Stipe sua vuole
E siccome gli altri non possono essere pretermessi dall'allungamento del corpo sul banco perché non si può più dire beh quella ce l'ha la maglia quello è coperto dal tubo del cartoncino siccome gli altri sono visibili collo del piede agli zoccoli polpacci e non a vestito
Lungo perché ha i pantaloni corti e quindi inevitabilmente devono apparire e allora nel caso di specie come la mettiamo Cardi deve vederle quelle un manifesto questi signori col rombo individuali e e con quelle tracce e a venti minuti trovati dopo due ore che sono stati individuati dalla polizia
O sono tutte e due due pazzi furiosi irresponsabili che non tengono conto di quello che può loro accadere ma questa pazzia dovrebbe coinvolgere sino alla recita Cardi perché Cardin nulla dice di questo pur dovendolo dire
Se si riflette attenzione perché manda ancora in piedi ma come mai Cardi non l'ha visto se si riflette che Carpi si buttò a terra all'atto del primo sparo non desta meraviglia né critica che egli abbia potuto notare i tatuaggi
è la sopraffazione e non c'è altro e la trasformazione del dovere in potere succede a volte anche nei migliori e succede avvolti in un magistrato
Questo bisogna a questo punto identificarlo con una sola sigla abbiamo risolto tutto colpevoli comunque e se non trovo ragione lei immagino perché di questo si tratta
E se sia un'ipotesi difensiva perché non accogliere altra di segno opposto colla piccolo missione dell'onere della prova e con la modesta contestazione che il giudice non è l'accusa o lo è
Nel caso la risposta è affermativa perché tutto depone a favore del pregiudizio che vuole che nel momento in cui il bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto viene descritto dall'ottimista e del pessimista si hanno le note risposte che voi conoscete
Qui il bicchiere mezzo vuoto è sempre mezzo pieno perché si vuole che deponga a favore di una colpevolezza che almeno anche con l'interpretazione soggettiva lo pretende tutto pieno e nel caso di prova abbiamo la latitanza totale
Ulteriore arresto della sentenza
Non occorre molta come per dire che labbro di credibilità processuale del teste la rossa è il teste fondamentale si dice dalla sentenze assai esigua
Egli dichiara che
A tutte lettere di non aver detto a nessuno di aver visto uscire del ragazzi eppure si è congiunti di Pavone sia quelle di D'Antone vanno a cercare la sua testimonianza come fanno a sapere che l'informato se la rosa non ha detto a nessuno
Neanche il primo neanche al principale che conosceva quella circostanza
E allora a questo punto si innalzano cattedre su questa circostanza certo si può sempre ipotizzare che Pavone D'Antona Bellavista essi stessi la rosso sulla soglia di casa la berretta i congiunti ci voleva molto poco non ci voleva questa folgorazione Paulina
Ma sbaglia clamorosamente la marca della moto di D'Antone attribuendogli un'onda anziché uno Satsuki
Ma non è stato in dettato
Non è il teste questo che preparato predisposto gonfiato e come si possono sbagliare se
L'inizio l'intro Ibra questo attenzione che i due sono con questo tipo di motocicletta e Turi per uscire con questo tipo di motocicletta
E nel caso di specie che signor la rosa non abbia detto a nessuno che gli quel giorno si trovava in un certo posto avendo visto costoro senza che vi sia la prova del contrario anzi con la prova che i due vedono la rosa
E il discorso del bambino che chiude gli occhi per rubare la marmellata sperando che così gli altri non lo vedono e due certo si incontrano le foglie Aricia tensione citate la rossa andata a cercarlo pregato lo di riferire su questo me umano da che mondo è mondo
E si continua
E comunque poiché lo scrupolo non è mai troppo meno male ci si limita a dire che la rosa avrebbe visto e del già un uscire tra le tredici e quarantacinque e le quattordici quindi il discorso non funziona sono testi rilevanti
No non funziona la sentenza signore del collegio non il discorso cioè perché la rosa non ha detto questo
Se qui dobbiamo né di dire ti sta bene l'ergastolo possiamo chiudere le carte fate voi non è problema ma siccome non siamo venuti per questo conoscendo questa Corte e il cilicio il martirio che comporta la decisione
Allora dobbiamo dare contributi non solo polemica è ma i contributi
Sono sfascia anti per la corte siccome il teste ha detto che uscivano dalle tredici e quarantacinque le quattordici
è irrilevante anche se noi crediamo poco alla Rose rilevanti
Pagina sessantasei degli atti
E signor la rosa che viene ad essere interrogato
Il dodici luglio del mille novecentottantacinque in rogatoria Catania dal giudice istruttore dottor Cardaci attenzione i giudici massimo dell'attenzione promessa di rapida conclusione
Tredici vuole la corte tredici e quarantacinque quattordici quindi quattordici e venti l'omicidio che importanza quello che dice la rosa perché la rosa questo DC si spinge sino alle ore quattordici la rosa al giudice istruttore
Mi ricordai di averli visti il giorno prima fra le quattordici e le quattordici e trenta
Eh no
Non giochiamo più
Non ci stiamo presidente
è l'interrogatorio consigliera a latere signor consigliere relatore resi rogatoria dottor patto al dottor Cardaci
E interrogatori non dice come vuole la corte o come la corte pretende di prelevare da una dichiarazione di comodo tredici e quarantacinque quattordici ma dice qualcosa di diverso e parla delle quattordici alle quattordici e trenta
E questo sposta tutto perché l'eventuale azione omicidiaria si è verificato intorno alle quattordici e quindici
Quindi diventa la rosa non irrilevante ma diventa alibi
E quando questo discorso signori viene potrà protratto ulteriormente sentite alla pagina settecentottantasette si dice che vi si oppone altresì il contegno processuale improntate espediente pressioni ricerche di illecita e coperture come la rossa
Come avete detto voi che è rilevante nel momento in cui dovete a far quadrare i conti per chiude la l'argomento definitivamente parlate di illecita e coperture e dimenticate che la difesa obietta di essere coinvolti in un fatto del genere anche D'Antone che apparterrebbe allo schieramento avverso
Vale a dire dei Santa Paoli anni settecentottantotto della stessa sentenza
Sentite signori
In direzione contraria tuttavia si deve osservare che le stesse dichiarazioni di randelli contengono circostanze di fatto che ne riducono la carica accusatoria
Quando strano ricevette la telefonata minatoria che Lotito moltissimo randelli si era con la gara ex da Garozzo per difenderla la causa ed è rozzo sentito che strana la persona di cui ci si poteva fidare avrebbero assicurato randelli considerando che quel discorso fu fatto verso la fine di ottobre
Pure l'aver visto il pavone sotto l'abitazione del Garozzo risale al periodo immediatamente successivo alla cattura di Parisi e perciò i primi d'ottobre del mille novecentottantaquattro un intervallo di otto mesi non permette di ipotizzare che in quell'occasione
Il pavone si trovasse la Garozzo per ricevere un incarico di ucciderlo strano
Infine l'ulteriore proposta eccetera eccetera
Quindi siamo davanti a questa proposizione che il signor randelli vuole che otto mesi prima
Egli nota recandosi da Garozzo fugacemente Pavone siccome Pavone non a tre gambe due nasi quindi deve essere un'immagine così impressionante la stampa sarà sulla memoria
Gli pare D'Antoni
Dopo che ha detto che era un tono e non l'ha mai visto è vediamo l'Appia un istante il vuoto in cui cade questo signore ma si dimentica che dopo aver visto un anno prima solo Pavone
E il dottor Fichera interrogando oro apprende le seguenti circostanze
Dottor filiere un giudice istruttore di Catania
Che ancora su rogatoria interroga questo signore
Sentite
Uffici della questura di Torino anzi lo interroga qui novembre mille novecentottantacinque folli settanta e settantuno del fascicolo per quanto concerne il pavone il D'Antone posso solo di posso solo dire delle visto sotto l'abitazione di Pippo Marie Tato e ciò in un'unica occasione
E non è un delicato visto soltanto uno dei due cioè Pavone e non avete detto voi giudici di Torino che doveva solo vedere Pavone perché conveniva in quanto Cantone Santa Pauli hanno è che fa un nemico sotto la porta di Garozzo assieme a lunga Rossi hanno se volete ad un corso otto come volete voi
E allora nel caso di specie significa che c'è stata una manipolazione intellettuale affini di risultato
E che ha bisogno a questo punto signori di fare i conti con le ultime circostanze che noi rappresentiamo
Tale considerazione anche valgono anche per l'informale dichiarazione
Di Franco Morales SR con la data del sei marzo e concernono sia Garozzo sia Campari Hera ma Caldari erano imputato segno che anche la pubblica accusa interpretato fare dichiarazione più comuni informazioni di pericolo che come un elemento indiziante
Diremmo Codice privato firmato Minosse e perché c'è un grande dibattito nel Paese se vi può essere la proponibilità dell'azione privata scissa dal principio che ora la legge dell'obbligatorietà della stessa nel caso di specie si vuole che ci sia un rito eccezionale
Che vi siano le informazioni non più l'informazione di garanzia ma le informazioni di pericolo questo nuovo istituto fondato qui in Torino
Che poi diventa l'anticipo di pelle di garanzia cioè l'azione penale facoltativa ne dispone soltanto in Italia la procura di Torino è perché perché Caldari era che non imputato
Tale non è solo perché ricevono informazioni di pericolo ma non l'avete detto voi che era coinvolto anche lui e allora nel caso di specie quando abbiamo che le dichiarazioni per cui a ricevere l'incarico dell'eliminazione dello strano sono presenti in tanti e collaborano in tanti con un'estensione di concorso morale ed è presente Caldari era però Caldari era non viene scomodato e giustamente aggiungo io ma allora mi domando
Poi c'è una scelto uno pensione allora non c'è più l'obbligo dell'azione penale o quest'opzione non funziona e allora nel caso di specie dobbiamo dire che di questa vicenda si è fatto un uso
Non propriamente esemplare ecco a volere essere eleganti e generosi
Al punto che la difesa concludendo
Sì allora proporre un ulteriore quesito e cioè
Quanto all'altra persona fotografata D'Antona non so dire nulla è sempre Landella parlare potrebbe anche darsi che si tratti di qualcuno reclutato da Garozzo ma attraverso la foto la sua faccia non mi dice nulla signori questa è una dichiarazione che lo stesso fatto
Il quattordici giugno del mille novecentottantacinque
Ma scusate nello membre del mille novecentottantacinque non è lo stesso che dice Pavone io l'ho visto assieme
Pavone io l'ho visto assieme ad Antonio
A distanza soltanto nello svarione di qualche paio di mesi e non lo svarione della sua memoria egli riesce a questo punto a preferire alla conoscenza dell'uno sull'altro ad annullare l'altra conoscenza ad accumulare un Santa poli hanno concorso otto
A prelevare poi dal suo ricordo una faccia perché più conveniente dell'altra a vedere una faccia di sfuggite a riferirlo un anno dopo e nei momenti in cui a due mesi di distanza viene interrogato da due versione diametralmente opposte
E in una egli vedi due in una neve ed uno solo
Nella terza persona ancora non è più di Vandelli Marie giudici l'accostamento avviene perché c'è una pax aurea che è stato stabilito soltanto da quei giudici e due possono stare assieme
Ecco allora
Che il nostro argomento si conclude con due proposizioni è giusto fare scherma con le parole perché di questo si tratta e trascurare il granito dei fatti che qui dalla specifica alla generica pretende l'assoluta estraneità di Pavone Giuseppe
E perché ve lo siete chiesti non c'è più la formula dubitativa
Perché la coerenza vuole che nel caso
Oggi dell'applicazione del nuovo Codice il centonovantadue è soltanto la germinazione dell'abolizione delle formule
Perché il centonovantadue ha imposto
Che gli indizi
Lasciando stare il requisito della gravità perché appartiene alla dinamica ed ogni evento delittuoso indizi devono essere precisi e concordanti ecco perché il dubbio
Non può se attacca uno dei due requisiti più essere convertito in formula dubitativa nasce da lì la formula piena e allora se questo è se noi ci troviamo in presenza di un ragazzo di tredici anni
Che più che la scienza più che la competenza più che il doverlo dire spetti professionali
Deve in questa vicenda stabilire a da solo la prova e diventa la prova logica perché viene mutuata dal filtro delle intelligenza e della abilità dei giudici noi vi diciamo dieci e lode ai giudici per la loro abilità
Vi siamo zero in condotta chi vuole stabilire ancora la perversione di un ragionamento Castle tanto abile suggestivo una grande scherma sul piano e sul filo della migliore tecnica di un ragionamento
Ma assolutamente vuoto dal punto di vista di tecnica probatoria
Non perché non dà la prova
Ma perché ne abbiamo noi fornito in questo sforzo disumano considerata allora la prova del contrario che certamente non risparmia un solo argomento di causa e per cui è giusto chiedervi la libertà per Pavone definitiva e quindi la soluzione
Quindi pervengano le conclusioni generali signori del collegio
E in pochi minuti vogliamo ricordare di
Che la Suprema Corte di Cassazione
Ah ridendo le sezioni unite
Il tre di febbraio del mille novecentonovanta
Ciò si squisito e la massima due mila quattrocento e settantasette in tema di valutazione della prova di regime dal controllo del centonovantadue e di dichiarazione del Quai imputato cioè delle recisi dal riscontro esterno
E il quesito lo sciolse
In siffatta maniera
Vuole che la regola iuris sì di cui al cento novantadue grazie
Sia affidata alla definizione di una norma di garanzia
Da ciò la decisa accentuazione scrive il supremo collegio sezione unite
Di quell'obbligo di adeguata motivazione ribadito da queste sezioni unite con la sentenza del tre mila cinquecentonovantadue ottantotto c'eravamo anche noi e la famosa sentenza Greco Chinnici
Comportante l'esclusione di qualsiasi convincimento giudice attenzione tra virgolette che non trovi Obiettivo riscontro negli atti processuali ecco non consente quindi di potere costruire riterrò logico della decisione
Giudici questa è la pietra tombale la lapide di quella sentenza o di quelle sentenze tutte assieme considerate diciamo della sentenza della Corte d'Assise di Torino
La quale Cortellazzi sita rinnovi la prova del proprio convincimento motivato chapeau direbbero i francesi certo altissimi impegna altissima professionalità ma non è questo che si chiedeva noi chiedevamo non il pane francesi chiedevamo il torso duro del pane di casa e cioè bando ai convincimenti che ubbidiscono soltanto alle qualità insisto nel termine virtuosi degli abili schermidori ci vuole quella sostanza e si può dire parafrasando il brocardo giuridico
Substantiam allora Bette vero colore me colore tanto ma sostanza nessuna ecco perché il convincimento non basta se non c'è l'approdo al riscontro
Bisogna fissare le regole secondo le quali
La prova dell'esistenza un fatto deve essere essere mente fornita da una pluralità di indizi avente le caratteristiche accennate ricordate il caso De Luca Mazzei
Non più l'indizio fragile di una sola voce che vomita una sua verità tra virgolette
E si è inteso richiamare l'attenzione su quei requisiti mutuati dalla visibile civilistica del due mila settecento e ventinove e qui ci sono illustri civilistiche devono controllarmi di consistenza non l'equivocità e correlazione con il fatto da provare
Che consentono appunto all'indice di assumere il valore di prova piena sulla base di quelle regole di esperienze per cui appare possibile verosimile il diretto collegamento
Tra il fatto la circostanza provare l'indizio sempre che ecco l'inciso non sia in contrasto con altri dati ed elementi
Per l'ultimo scampolo di irraggiamento nostro potete dire che la sentenza Pavone non sia in contrasto con la scienza con la logica con tutto quello che è stato offerto come prova contraria
Contro l'indizio noi gli abbiamo offerto la prova a riguardo sostengono le sezioni unite è agevole rilevare che da un lato è stato riconosciuto il valore di prove non di Mary Divizia detta Fonte e dall'altro che si è voluto stabilì che il giudizio di attendibilità
Necessita di un riscontro esterno deve essere confortato cioè da altri elementi e dati probatori che non sono per altre predeterminati nella specie qualità certo e che di conseguenza possono essere in via generale di qualsiasi tipo e natura
Purché ci siano il principio fissati nel novum ecco il nuovo me fa quindi vinti ficcato nel divieto di utilizzazione esclusiva delle dichiarazioni dei collaboranti in quanto tali
Ed è la possibilità però di valutazione congiunta cioè di integrazione di riscontro con qualsiasi altro elemento di prova idonea a confermare l'attendibilità
è una sentenza più luminosa il monumento a riscontro nel caso di specie vi dice dateci il riscontro e lo diciamo qualunque alla fonte il riscontro quella fonte alla purifica
Ma quando abbiamo la fonte per di più provatamente inclinata che me ne faccio di te la fonte se in torbiera il corso dell'acqua cioè il corso del vostro convincimento
E il venti febbraio del novanta
La sesta sezione intervenendo sul punto sull'articolo centonovantadue
Vuole questi requisiti
Una pluralità di dichiarazione dico imputati tutti coincidenti o incidenti attenzione ecco allora la precisione la coincidenza nonne delle voci sparse che vengono collegate l'una all'altra per fare il vestito da Arlecchino
Tessuto a fondo unico tutti coincidenti in ordine alla commissione del fatto oggetto dell'imputazione sì che quella stessa sentenza ricava
E vi debbono essere convergenza del molteplice riscontro incrociato e rapporto fondamentale tra chiamata personalità e motivazione
Ma queste cose le aveva scritto prima lo stesso presidente però lì parlava a Castel Gandolfo non in funzione papale ma nel raduno che c'era da parte di una serie di giuristi ma qui a volte si dimentica che qualcuno indossa anche i panni del pontefice massimo
Perché lo stesso il giurista nel caso diceva
Il falso intrinseco può risiedere sulla prova logica
è il falso estrinseco giudici ricordato lo segnate volo sull'apparente moltiplicità vale a dire non basta la moltiplicità perché la molteplicità può essere apparente
Ultimi cinque minuti del nostro tempo
Da dedicare al quadro generale della prova
E voglio rendere un omaggio alla corte perché è la prima volta che io sto usando questi argomenti
Della relazione al re
Sul Codice
Imperante
Che si verifica nel mille novecentoventinove
Quando il Guardasigilli
Era un signore che rispondeva al nome di Alfredo Rocco
Ebbene in quell'occasione
La commissione reale degli avvocati di Milano per bocca del relatore avvocato Bibione
Vuole che lo Stato a questo punto
Dimostri la sua forza e che deve essere severissimo nelle procure repressione dei delitti anche ben più lievi contro la personalità di sostato
E se la copia sostanzialmente fedele dell'articolo centotrentatré si parla del trecentoundici del Codice vigente
Anche nei codici vigenti evitando più blando del nuovo progetto la le persecuzioni di delitti contro la sicurezza dello Stato una siffatta disposizione dà un'impressione
Si accentua quando si vede riapparire alla stessa disposizione nuovo progetto che difende la maestà e l'integrità dello Stato con una ferrea energia
Questa relazione si richiama la mai star della legge il principio di legalità la supremazia il primato della legge che deve difendere allo Stato senza per vi si mise mie debolezze era la legge del regime
Ma è quel regime
Che in tema di pentitismo detta queste regole auree parlar Rocco e direi in piedi realmente signori perché parla Rocco e dichiara il Guardasigilli
Il progetto risolve siamo in tema di dissociazione in banda armata signor Presidente il progetto risolva ambedue le questioni con quella visione realistica della necessità di difendere la sicurezza dello Stato che proprio d'uno stato consapevole della propria forza
Non indulge senz'altro ai delatori ne autorizza il tradimento nemmeno tra scellerati ma dichiarò non punibili coloro che impediscono comunque l'esecuzione del delitto per cui l'accordo era intervenuto l'associazione era stata costituito la banda era stata formata
Fra i modi con cui l'esecuzione del delitto fine può essere impedito può annoverarsi anche la sana resipiscenza di taluno fra gli stessi colpevoli virgola senza che sia assolutamente necessaria labile l'azione
Ed era un regime che doveva difendersi che aveva i suoi tribunali speciali ma nei momenti in cui voleva compiere l'eccesso il colpo di mano
Lo scorporata dall'una corretta gestione della giustizia che resta esemplare campana di vetro in quel momento mai a tentata da nessuno
E allora si dice l'Abi l'azione ripugna alla coscienza etica dello Stato perché la violazione sempre utilitaristica e non può costituire fonte di prova e dire che se ne potevano fare
Io devo concludere e non concludo con un giurista concludo con un gene universale che per essere tale senza volerle anche giurista concludo con la stella polare della mia terra
Un uomo che può reggere al confronto a mio modo di vedere non solo a mio modo
Con Dante con Shakespeare con tutti i geni parlo di Luigi Pirandello
E Luigi Pirandello
Stabilisce quel principio che diventi il principio della filosofia cattolica
Per chi di voi è credente quanto me
è il principio della morale di ognuno cioè l'unico i tuoi Sumi tribù nere
Noi vogliamo che ad ognuno non venga elargito la Legion d'onore ma che venga attribuito il fatto suo quando esso è provato e allora si diventa sanzione
Così nel racconto la verità scrive il genio di Agrigento
Nella vita c'era la giustizia come per le campagne le cattive annate
E la giustizia con tutto quell'apparato solenni di Scanni maestosi ritocchi di toghe di Pennacchi era aperta Navarra che il protagonista come quel nuovo grande murina vapore che si era inaugurato con gran festa vanno avanti
Visitando le con tanti altri curiosi macchinario tutto quell'ingranaggio di ruote quel congegni indiavolato di stantuffo e di pulegge Caravà l'anno avanti sarà sentito sorgere Venturi a mano a mano ingrandire con lo stupore la diffidenza
Ciascuno avrebbe portato il grano a quel mulino ma che avrebbe poi assicurato agli avventori che la farina sarebbe stata quella stessa del grano sua versato
Bisognava che ciascuno chiudesse gli occhi accettasse con rassegnazione la farina che gli davano così ora con la stessa diffidenza pure con la stessa rassegnazione Caravà recava il suo caso all'ingranaggio della giustizia
Noi vogliamo la nostra Farina signori
Non vogliamo sentenze esemplari non vogliamo sentenze clamorose non vogliamo sentenze Mino sia né quesiti giudici onesti seri attrezzati importanti intelligenti
Da voi chiediamo soltanto che le pulegge della giustizia non divento un ingranaggio perverso per stritolare qui non potete sparare nel mucchio
Dovete ognuno attribuire la sua parte di responsabilità tensione all'aggettivo perché sostantivo è facile vagiti Rifici provata e quando l'avete provato idioti illumini nella sanzione grazie grazie grazie
Sospendiamo dieci minuti
Poco da
Per tutti
Chiude per tutti oggi perché
Passalacqua e anche gli altri
Lei ha avvocato Trantino il piacere e cioè io ricordo che c'è una sua lettera o un suo telegramma
Con cui nomina a sostituto processuale Lo Greco junior
Ecco diamone atto a verbale adesso allora perché io questa lettera ricordo di averla vista ma
Non so che è grazie non so se lo
Lancia
Allora si dà atto che l'avvocato Trantino ribadisce
La già effettuata nomina a sostituto processuale
Del dottor Salvo Lo Greco sicché concluderò per tutte le posizioni di quel Passalacqua e poi le altre
No no no i suoi
Quelli quelli affidati allo studio Lo Greco Lippi copre tutti oggi
Andiamo alle tre del mattino siamo qui apposta checché ne dica il TG tre e poi ma
Sì signora
Parlato per per i suoi chiude li copre tutti oggi
Come non è incomincia incominci che prevedeva
Prego Prete credo
In difesa di Passalacqua Angelo in sostituzione dell'avvocato Trantino di Catania
Passalacqua Angelo
Era ed è imputato degli omicidi di grasso Francesco e Maccarone Gianni ed è stato condannato nella Scola sentenza di primo grado all'ergastolo
Affronto subito l'opposizione inerente l'omicidio Grasso Francesco
Il fatto
Il quattordici marzo del mille novecentosettantasette importante la data Grasso Carmelo padre ti Grasso Francesco
Denuncia la scomparsa del proprio figlio si reca dai carabinieri di Catania e denuncia la scomparsa del proprio figlio
è importante questo perché sempre di scomparsa si parla e si deve parlare in quanto il cadavere di grasso Francesco non è mai stato trovato
Il suo suo figlio sarebbe uscito di casa il ventotto gennaio
Sempre dello stesso anno le vittime sono sette
E non è e non ha più fatto rientro doveva rientrare dopo poco tempo per una iniezione era in cura e invece non è mai rientrato
Apprendiamo da quel primo rapporto di polizia giudiziaria due fatti importantissimo
Uno per la stessa testimonianza di grasso Carmelo l'altra per testimonianza di tale Ferrara Giacomo che a un chiosco di fiori
Dove era solito recarsi il Grasso Francesco per conversare in amicizia
Tutti e due sia il padre Grasso Carmelo che il Ferrara riferiscono di turbe psichiche del grasso Francesco
Di manie di persecuzione
Che era convinto di avere un male incurabile
E che quindi era uno psicolabile
Era un soggetto che considerava der poco tempo da vivere era un soggetto che credeva di morire di lì a poco
Tutti i fatti queste testimonianze queste che avrebbero indotto quanto meno una prima indagine cerchiamo vediamo può darsi veramente che sia scomparso può darsi che sia reso irreperibile per tutto questo tempo
Niente
Assolutamente nulla né da parte dei primi inquirenti né da parte degli altri quelli investiti poi della ricerca sul fatto dalle dichiarazioni di Saya
è di grasso Luciano che è omonimo del dello scomparso perché non abbiamo prova sull'omicidio Grasso Francesco
Questa indagine è stata subito lasciata da parte nessuno ha mai iniziato nessunissima ricerca
Del grasso Francesco tutti vediamo altri visione Chi l'ha visto non è fatto strano che qualcuno faccia perdere le proprie tracce e per anni non si faccia più trovare è una cosa che purtroppo la televisione ci aggiorna una cosa che
è possibilissimo
Questo tipo di indagine non è stata mai
La Corte di Assise condanna Passalacqua Angelo sulle accuse e quindi sia di Saia Antonino
Sia di grasso Luciano
Sai Antonino riferisce de relato sulla vicenda
Lui avrebbe ha preso e aveva preso da Garozzo Giuseppe
Che mandanti esecutori di questo omicidio erano determinate persone tra cui Passalacqua Angelo stesso Garozzo Giuseppe
Dichiarazione che ha poco pregio ha poco peso perché perché lo stesso Garozzo nega recisamente il fatto
Non ha mai detto una cosa del genere
Assai Antonino
E quindi
Ci troviamo di fronte al doppio muro sulla credibilità della dichiarazione de relato
Chi riferisce ha detto il vero e in ogni caso colui che avrebbe riferito il fatto
Ha raccontato una cosa vera
Tipo di indagine che va fatta e che fa perdere pregio la dichiarazione di sei Antonino
Dichiarazione poi che continua a perdere pregio la luce del nuovo centro novantadue
Saia in generale e lo ha ribadito stamattina l'avvocato Trantino è un collaborante poco pochissimo crediti
è stato sorpreso in flagranza di calunnia sul caso angeli Renato
Io le porgo un altro a conoscenza della corte
Calunnia un altro come imputato in questo processo Andrea Giuffredi
Rapina la banca di Paternò capi centosettantasei centosettantasette centosettantotto dalla sentenza
Rapina sarebbe avvenuta il dodici febbraio del mille novecentottanta
Saya verbali dibattimento diciassette undici mille novecentottantasette
Giuffrida Andrea era intimo amico di Garozzo io lo avevo indicato nella rapina di Paternò
Giuffrida nella rapina di Paternò doveva guidare l'Alfetta
Sì era in tanti per quella rapina
Tutto perfetto
Senonché il signor Andrea Giuffrida il dodici febbraio del mille novecentottanta non poteva né ora né mai partecipare a Pina perché era detenuto si trovava in carcere in Catania non poteva partecipare a quella rapina la corte
Questa Corte di Assise di primo grado ha assolto tutti gli imputati quella rapina proprio perché l'accusa di Saya non poteva essere riscontrate Viera proprio questa accusa falsa nei confronti dell'Andrea Giusti
E come si fa a credere quindi a Saya soprattutto in questo preciso e specifico episodio dove riferisce de relato
E smentito dalla persona che gli avrebbe fatto la confidenza
E in più
Nell'ambito dello stesso processo ambito più generale senz'altro viene sorpreso più volte in episodi di calunnia
Dove accusa persone che per fortuna posso dire io non c'ero perché documenti alla mano erano detenuti
E di più sempre su questo episodio
Saya
Dice che è stato informato da Garozzo mentre erano in carcere assieme nel settantotto settantanove
Eppure Saia in un altro interrogatorio sempre a gennaio ottantacinque interrogatorio ricordato
Dalle difese dichiara Santo sia da l'avvocato Lo Greco mio padre che dal l'avvocato Trantino in
Quel interrogatorio del ma del gennaio mille novecentottantacinque interrogato sulla strage di San Gregorio riferendosi
Al Periodo mille novecentosettantanove dieci novembre mille settantanove dice io a quell'epoca non faccio parte dell'organizzazione
Conoscevo Garozzo malevoli ente a che fare con loro facevo borseggi per conto mio
E scusate mi non fa parte l'organizzazione è un borseggiatore
è uno che non ha niente a che vedere con quelle persone e poi in carcere
Garozzo così gli racconta al guarda che quell'omicidio abbiamo fatto noi così così e così e così e perché mai deve fare di questa confidenza
Così azzardata così poco credibile perché dovrebbe azzardare
La confidenza
Discorso improbabile quello del Saia e che rende quindi poco credibile questa sua dichiarazione che ripetiamo e de relato di audit e quindi perde prestigio
Ma poi si reputa così bene informato sui fatti che l'undici cinque ottantasette Sempre a dibattimento interrogato sempre su questo omicidio dice
Grasso Luciano era detto Franco Grasso sovrappone le due persone
Dice che i due era un'unica persona
E il Presidente lo incalza subito si accorge dalla gaffe che ha fatto il buon Saia
Mi dice ma spiega specifica ah sì sì scusate mi ero sbagliato preciso
Ho confuso i nomi di grasso Francesco
Ed il fratello Grasso Luciano
Cerca di porre rimedio alla prima gaffe e corre in una seconda incorre in una seconda gaffe ancora più grosso li fa fratelli sono solo omonimi
No fra già totale sbaglia su tutto
E quindi dichiarazione che
Viene sminuita in tutto e per tutto ribadisco edere lato chi gliel'avrebbe fatto lo sconfessa e poco credibile in generale e per ritiro neanche informato sui fatti
Scambia i due reputando li privano unica persona e poi dice no no no erano due fratelli non è le uno solo omonimo
Altro teste su cui si impianta la sentenza è grasso Luciano
Costruì al contrario di Saya si dichiara informato in maniera diretta sui fatti
Quindi dice io c'era in quel momento ci sequestrarono assieme eccetera eccetera eccetera
Ad avviso di questa difesa
Grasso Luciano non è credibile sia in generale sia nel suo intrinseco si estrae insidie estrinsecano
Non trova nessunissimo riscontro e lo dimostriamo subito in generale
Vale per tutti il suo interrogatorio il venticinque undici mille novecentottantasette interrogato qui a dibattimento
Non è imputato non è neanche sentito come come imputato di reato connesso ha scontato tutte le pene viene sentito come testimone Luigi dura in aula
Sì sì verbale dibattimento lo fanno giurare Grasso Luciano viene a dibattimento e giura
Non non era in quanto il reato connesso considera
Sì sì ma poi avendo Scola tutta la pena è arrivato qui a dibattimento all'anno e ha giurato mi ricordo che c'è stata querelle è lo stesso pubblico ministero ribadì che doveva giurare infatti poi giuro ed è sentito come testimone
C'ho il verbale di dibattimento
Introdotto il teste Grasso Luciano e previa ammonizione di viene definito il giuramento leggendo gli la formula consapevole responsabilità col giuramento sulle tante di Orione cede cioè lo giuro viene sentito come teste
E perché appunto perché si dà come teste non può dire cose false infatti
L'avvocato Lo Greco chiede che il teste pareri circostanze relativa ad una rapina al danno atto ai danni del quotidiano la Sicilia di Catania
Il presidente nulla opponendo le parti ammette la domanda Grasso Luciano fa qualche reticenza alla fine deve parlare
Quando ho fatto le prime dichiarazioni accusatorie alla questura di Belluno un maresciallo mi disse che per avere più credibilità mi sarei dovuto accollare qualche reato
Io ho confessato questa mattina mentre in realtà non l'avevo fatto
Quando sono stato interrogato a Catania dal PM ho confessato che in realtà quella rapina l'avevo fatta
Alla questura non mi chiesero di accollarmi specificamente quella rapina ma io mi ha colla e quella
Perché conoscevo i particolari di svolgimento
I particolari mi riservo una persona che lavora all'Espresso sera e fu commessa la persona che conosco uno è morto e l'altro è in carcere
è grasso Luciano Giudici
Grasso Luciano qui fortunatamente giura costretto a giurare per non fare una falsa testimonianza ammette
Ammette l'autocalunnia
E su Grasso Luciano impiantata tutta l'accusa nei confronti di Passalacqua Ance
Non può sottrarsi alle domande quindi è costretto a riferire
Nello stesso interrogatorio semper dibattimento ribadisce la calunnia al maresciallo Leo all'appuntato leone va poi dalla matricola
Appuntato che secondo lui avrebbe scarcerato Mazzei perché erano in combutta tra di loro quando poiché la scarcerazione per tabulas è provato venne fatta dal pretore di Catania dottor Papa
Quindi è uno che non si sottrae la calunnia è uno che non si sottrae al mendace
Ne abbiamo la prova lo dice lui stesso
Possiamo dargli credibilità non credo credibilità zero
E veniamo alla ricerca di riscontri su questo fatto già va be'facciamolo parlare vediamo cosa ci a raccontare su questo episodio dice che vi ha partecipato direttamente vediamo cosa ci racconta
Si dice disposto a a far trovare la villa in cui avvenne
Il sequestro e poi l'omicidio lo portano a Catania la villa non riesce a indicare
La sentenza individua la villa nella villa di Giuseppe Garozzo
Però Giuseppe Garozzo porta in aula una perizia giurata
Fatta fare da da noi della difesa fatti su da un consulente di parte e prova che per come dichiara Grasso Luciano
Non si arriva a casa sua non si arriva assolutamente a casa su
Grasso Luciano dice
Subito dopo i semafori della via Gramsci ci siamo fermati per comprare le sigarette
Ai semafori della via Gramsci si diparte poi la strada che porterebbe a casa Garozzo ripartiti dopo circa centocinquanta metri il Maccarrone imbocco sulla destra una stradina a fondo naturale
è una casa di Garozzo si va girando a sinistra si sia avesse sbagliato destra con sinistra può darsi che ci sia un ricordo vago e va bene ma si fermano dopo centocinquanta metri
Da quel semaforo da quell'incrocio per arrivare a casa Garozzo a Gravina ci sono diversi chilometri
E l'avrebbe detto che non si sono fermati subito abbiamo girato per un quarto d'ora dieci minuti venti mila voti no dopo centocinquanta metri ci siamo fermati
Quindi errato l'assunto dalla sentenza dove dice è villa Garozzo perché come dice che la soluzione non si arriva a villa Garozzo
è la perizia lo lo comprova a chiare lettere
Dirà poi va be'non riesco a fare tra la villa
Però sono sicuro che in quella villa poco dopo hanno trovato armi auto rubate
Il giudice
Solerte
Chiede gli accertamenti a Catania
E risponde niente non ci sono state perquisizioni in quella zona non sono state trovate armi non sono state trovate auto
La Corte dirà in sentenza no certo un errore indagini malfatte c'è stata una sparatoria proprio a casa di Garozzo sono state trovate le armi non è vero
E se l'ho trovata a casa di Scaravilli che era una delle vittime di quell'episodio che aveva affittato con regolare contratto di affitto ed è in atti la prova
Una parte dei un alloggio nella villa Garozzo trova una casa di Scaravilli però non a casa Garozzo una visto Scaravilli venne processato per questa pistola viene condannato quindi non ci fu rinvenimento di armi e di auto tanto più a casa Garozzo ci fu un rinvenimento di una pistola
A casa scalari
Quindi cade anche l'assunto la sentenza
Che vuol far quadrare in qualche maniera la notizia data la questura non ci sono state perquisizioni non so sottrarmi non sono state trovate auto dice no una ne era già stata subito dopo mare ribadisco una pistola a casa Scaravilli
Pagata con detenzione comminata pure ottimale di Catania
Continua il giudice cercate vedete se c'è una si è se indice a nella disponibilità di Maccarrone Passalacqua ci possa essere una Citroën sì ma che la cosa possa esserci una Citroën Pallas perché Grasso dice
Ci portarono via a me è grasso Francesco su una Citroën Pallas
Accertamento negativo
Risponde la questura nessuna Citroën era nella disponibilità
Dei prevenuti
Sì dice guardate se c'è una centoventisette perché sembra Grasso dice ci seguiva una centoventisette
Fanno l'accertamento dei grossi il Maccarone avevo una centoventisette azzurrina che era Prodi Paolo Fichera
Grasso invece parla di una centoventisette verde
Pacifico colore può essere vicino può essere si può si può accostare Emma centoventisette quante ce ne sono anch'io avevo una centoventisette blu che ricordo in quell'epoca chiunque delle loro quote una centoventisette
Quindi in conclusione
Saya
Riferisce di questo omicidio riferisce de relato
è informato dice Luís da Garozzo
E Dio cercato di voi abbia dimostrato cercato almeno dimostrare che non poteva essere vero in quanto mai e poi mai voluto dire Assayas determinati fatti
In ogni caso è una dichiarazione de relato in ogni caso Garozzo smentisce decisamente l'assunto di San
Grasso
Si dice partecipe voi in prima persona i fatti dice io ero presente
E però Grasso
Non è credibile e giudici ve l'ho dimostrato
è uno che si è è arrivato l'auto calunnia si per farsi bello
è arrivato a dire cose non vere accusando altri solo perché aveva saputo di un di un fatto
E allora non è credibile e allora su di lui non possiamo inventare la sentenza
E allora su di lui si può comminare l'ergastolo
E allora solo re Grasso Passalacqua
Deve essere assolto
Perché
Non c'è modo di provarla
Una sentenza
Con argomentazioni che si basano sua dichiarazione di grasso Luciano
è argomento che poi torno e vincente che la dice lunga su Grasso
E che lo stesso avvocato generale
Ci ha riferito come argomento
Convincente
E perché in quel periodo a Catania ammazzavano come oggi purtroppo
Persone praticamente ogni giorno sequestro uno due
Nel trattengono uno
Sequestro i due Grass ne trattengono uno e l'altro lo fanno andare perché
Anche devono farlo andar via
Cosa costava loro che praticamente erano usi all'omicidio
Farli fuori tutti e due richiedevano lasciano testimone così scomodo insigni circolazione
E lei allora che aumenta la convinzione di questo difensore
Cerca
La presunta scomparsa di grasso Francesco molto elegante che osa Francesco in circolazione ancora adesso
Non abbiamo prova che sia morto non abbiamo prova che è stato ucciso l'esperienza di questi giorni
Televisione la televisione c'è comunica praticamente una o almeno una volta a settimana di casi del genere ci dimostrano che non sono infrequenti agente scompare senza dare notizie di sé può darsi che sia successo così anche Grasso Francesco
Quindi questo difensore conclude Passalacqua Angelo per quanto attiene l'omicidio di grasso Francesco per la soluzione
Per non aver commesso il fatto resta senta Passalacqua Angelo l'accusa dell'omicidio di Gianni Maccarrone
Qui la stessa sentenza
Da proprio dimostrazione del della fatica che sia arrivare alla prova della colpevolezza del macabro
Della Passalacqua
Ci sono tutte dichiarazioni
Di persone che si dicono informate dei fatti nessuna però in maniera diretta
Di cinque collaboranti escussi solamente due nominano Passalacqua Angelo e tutti e due per averlo appreso gli altri
Sia Giuffrida Carmelo sia maltese che San Filippo non parlano di Maccarone già
Parisi
Nomina Passalacqua Angelo e dice che Luís avrebbe commesso in in concorso con altri l'omicidio Maccarrone
Perché lo avrebbero preso in carcere da Marzia
Siamo sempre lì era solito il solito discorso l'ho fatto prima doppio muro dice il vero gli han detto il vero invalicabile invalicabile questa
Questa ricerca
Movente riferisce Parisi Salvatore è una causa d'onore
Maccarrone corteggiava
Corrisposto la vedova di Finocchiaro Giuseppe
Questo Flacco il questo la l'organizzazione non poteva sopportare e quindi Maccarrone doveva essere soppresso
Riferisce dei fatti anche bambino
Lui dice di avere preso della colpevolezza di Passalacqua da paladino Salvatore
Il quale però non dice so che Passalacqua ha fatto l'omicidio no
Sospetta
Riferisce Pamina onde lo ribadisce anche a dibattimento
Paladino mi disse che dell'omicidio di Maccarrone sospettava come autore
Il Passalacqua questa la dice lunga giudici non solo una dichiarazione de relato
Ma è una dichiarazione de relato su un sospetto sulla deduzione di chi gliel'avrebbe fatto
Il movente qui è diverso
Supremazia questioni di supremazia all'interno dell'organizzazione
Non più la causa d'onore ma questioni di supremazia all'interno dell'organizzazione Maccarone era uno che dà fastidio cominciava sarà la testa cominciava a recare disturbo diversi
Notabili dell'organizzazione bisognava porre freno bisognava cit
E non collima più con Parisi
Non c'è più sovrapponibilità
Non c'è più riscontro Luna dell'altra
Uno riferisce commovente la causa d'onore
L'altro riferisce invece queste misure Mazzia e due versioni non combaciano la stessa sentenza assolve in altri episodi
Quando le dichiarazioni dei collaboranti non collimano
Qui non solo sono de relato
Raccolgono voci carceraria
Su persone che a loro volta erano informate dei fatti e quindi mi riferisco ma per giunta riferiscono cose che non combaciano tra loro
Si sbaglia il movente
Da una parte c'è la causa d'onore d'altra parte questa misura Mazzia Maccarone disturbava bisogna ammazzare
Una leggera una dichiarazione pista prese riscontro se confermata da un'altra è questo qui non succede non avviene
In ogni caso
Il de relato viene spazzato via dal centonovantadue né paladino Salvatore
Ne Mazzei sono venuti qui a dirvi e sì è vero abbiamo riferito
Una cosa vera perché informati sui fatti
Tutti e due non sono stati neanche interrogato in ogni caso penso che avrebbero negato
Nessuno dei due viene a dirci
Che era vero quello che i due collaboranti dichiarano di aver appreso da loro
E e quindi cade il riscontro in più Giuffrida Carmelo che si dice informato dei fatti
Non nomina Passalacqua e addirittura sposta
Tra virgolette la colpevolezza dice che furono quelli di Milano dal Mazza Falcone
Alcuni lo vogliono ucciso a Catania per causa d'onore altri non vogliono ucciso sempre a Catania per questioni di supremazia proprio all'interno dell'organizzazione di Catania
E arriva Giuffrida Carmelo che raccoglie come tutti gli altri voci carcerarie
E dice no no sono stati quelli di Milano per quello che ne so io
E allora le cose continuano combaciare
Gli stessi maltese e San Filippo che sono con gli ultimi due collaboranti che parlano di questo fatto di questo omicidio
Non nomina mai sarà
Nomi non ho altra persona che neanche imputata di questo omicidio Sempre per averlo appreso a voci carcerarie sempre per averlo appreso
Da altre persone
Riferiscono di uno dicono sì è stato Tizio e questo anche un'altra persona che sappiamo detenuta Favignana
E allora la corte arriva
In sentenza approvare la Torrese passato vige in effetti passava questo detenuto a Favignana
Due anni dopo però nel mille novecentottanta tre anni dopo nel mille o due anni dopo che l'omicidio ma caro nel settantotto nel mille novecentottanta se noi guardiamo la storia carceraria di quasi tutti gli imputati di questo processo vediamo che quasi tutti sono stati detenuti a Favignana
Che è un carcere
Che è molto ambito e su un'isola c'è un buon clima cercano i detenuti di essere trasferiti là si sta bene quando eravamo quand'ero militare
Si cercava sempre di è stata sede né caserme dove tra virgolette si stava bene
E così anche i detenuti nel nel loro mondo sanno quali sono le carceri dove si stabilì meglio rispetto ad altre e falegname coalizzato un carcere dove si sta bene con può essere un caso del genere così Saluzzo per esempio
E quindi praticamente quasi tutti se non tutti gli imputati di questo processo che hanno una lunga storia carceraria
Loro spalle sono stati tenuti a Favignana quindi questo sto semplice riscontro del
Sempre de relato tra virgolette detenuto a Favignana non può essere Indirizzo univoco trovare la colpevolezza
Di Passalacqua Angelo è un dato così generale troppo troppo troppo generale su cui basare Cunard Gast quindi conclusione anche per omicidio di Maccarone Giovanni e sono stato brevissimo
Dichiarazioni de relato tutte di due collaboranti le altre dichiarazioni dei collaboranti non individuano Passalacqua Angelo le dichiarazioni sul Passalacqua Angelo
De relato non sono confermate da quelli che ne avrebbero fatte
Manca la ricerca del riscontro non c'è sovrapponibilità fare dichiarazioni perché uno vuole passava con ucciso per questioni d'onore l'altro vuole Passalacqua ucciso professori supremazia
Quindi in conclusione
Deve essere assolto Passalacqua per forza di cose anche da questo omicidio quindi anche dell'omicidio di Maccarrone
Giovanni il Passalacqua deve essere assolto per non aver commesso il fatto
Marletta non chiudere un chiusa
Marletta il Mirabella Salvatore sono difesi solo da lei Marletta Emilia e per Mirabella Salvatore io mi richiamo ai motivi di appello presentati dall'avvocato di Milano che sono ricordo no
Marletta è stato assolto in primo grado per insufficienza di prove
Non c'è appello del Pubblico ministero quindi ex officio la soluzione deve essere per non aver commesso il fatto sia dalla rapina paterno sia dalla rapina e tentato omicidio ingaggiato
La la posizione Marletta non era neanche presa in considerazione questa difesa perché dà per forza esserci assolutorio e così anche per Mirabella Salvatore mi richiamo esclusivamente inutilmente per aver le conclusioni quindi ha finito le chiude sì io ho chiuso va bene
Ci resterebbe Garozzo Giuseppe
E Musumeci
Per Musumeci Santo già parlato l'avvocato Trantino papà sarà molto schematico quando quando vorrà la corte no no no no abbiamo
Uso il calendario perciò le dicevo di chiudere oggi come faccio allora interventi non sono previste presidente non sono abilitato a poterle a dire Garozzo sì o no perciò mano
Non faccia nemmeno riserve di ulteriori interventi perché no io non sono neanche abilitato a farlo quindi non e non è abilitato nemmeno fare riserve no no no io non so proprio che sono qui solo dal passato mi hanno proprio optato solo per Passalacqua
Mi permetto Mirabella e Marletta solo perché da un'ora per notiziario avvocato l'avvocato Lo Greco sia lei sia si sviluppa non è non è segnato in calendario prima era oggi ma oggi come faceva presente l'avvocato Daniela D'Alema la madre lavorava tutto il giorno e non non non pensi di potere poi intervenire in altre udienze perché altre udienze
Designatore non lo so che lo riferisco Pavol Vavalà parlargli non so cosa dirle
Va bene cominciamo a darle la notizia allora
Rinvio a sabato dieci alle ore nove e l'udienza
Manca fa parlare