La discussione in Parlamento sulla corruzione e i rapporti tra politica e magistratura

All'osso microfono non Evola Elio Veltri parlamentare dell'Ulivo che parteciperà qui a Firenze a un convegno su uno dei intitolato la malattia della corruzione allora quali le proposte che le porterà in questo convegno per superare questa malattia
Ma le proposte in parte il sonno pro
Un tempo al lamento da mesi perché la commissione anticorruzione che scade il trentuno cioè lunedì chiude i suoi lavori ha elaborato tre proposte di legge Laura ne ha discusso e due cambia trattate malissimo e devo dire che se il clima è questo non so se andranno avanti le altre in più le due che l'aula discusso Hamm
Tutti lato ha ridimensionato e che sono al Senato al Senato sono state accolte peggio ancora quindi queste il clima che si respira in Parlamento
Secondo
Per estirpare la corruzione cioè beh la legalità deve diventare una grande questione nazionale come diventa dall'Europa
Ma questo fino adesso non è avvenuto non l'ha fatto il Governo e non l'ha fatto la coalizione dell'Ulivo e se non si fa questo non non c'è rimedio perché non dico estirpare ma contenere la corruzione oltre le le leggi di cui ho parlato prima è necessario bonificare la par atto dello stato
Ulteriore rinvio per farmi capire c'è una una ricerca della Corte dei conti che dice che i pezzi
Inno in
Inoltre mille casi di dipendenti pubblici con sentenze passate in giudicato per reati gravissimi non sono stati presi sembra e provvede enti disciplinari e quelli che hanno rubato hanno patteggiato eccetera sorride son ritornati spesso ai loro posti ecco ieri è stata la dizione
Di vari procuratori ad esempio Borrelli avanzato diverse proposte Borrelli la cancellazione delle differenze tra concussione e corruzione oppure ad esempio quello di favorì una liberalizzazione c'è una privatizzazione cioè di munire la per diminuire la presenza dello Stato nell'economia lei cosa ne
E penso io penso che la la domanda che lei mi fa dimostra che la gente non sa a che cosa serviva l'audizione Didier ieri l'audizione di ieri era un'audizione della Commissione affari costituzionali che è all'esame a all'esame le due proposte di leggi approvate dalla Camera seri cominciano a fare i audizioni che non c'entrano niente vuol dire che non vogliono approvare le due proposte di legge piantate riportata ne sui giornali un'altra questione riguarda il finanziamento pubblico dei partiti
Lei cosa ne pensa Scalfaro non ha firmato la regia Scalfaro ha fatto bene a non firmare perché la legge che io avevo votato è stata violata in quanto i cittadini non hanno versato il quattro per mi il allora una classe dirigente seria dei gruppi parlamentari seri che cosa avrebbero dovuto fare avrebbero dovuto Port dare il provvedimenti in aula e cercare di capire perché i cittadini non vogliono finanziare i partiti nonostante la legge sei invece approva non nottetempo l'anticipazione fanno un pessimo servizio alla democrazia perché alla fine aumenterà il distacco dei cittadini ogni dall'istituzione dei partiti ecco l'ultima
Un'ultima domanda a questo proposito è nato il Comitato che promuove il referendum sulla legge elettorale per abolire la proporzionale Panella proposto di unire a questo proposta referendaria anche un quesito punto per abrogare questa nuova legge sul finanziamento pubblico dei partiti col Coop che posizione prenderà lei è in particolar modo visto che levi si nelle posizioni di pietra che posizione prenderà copia
Lì in quella riunione del comitato in cui si è parlato di queste cose c'ero anch'io e Di Pietro ha preso la parola e si è dichiarato favorevole quindi c'è una campagna con Nunez su questi due referendum ma con Pannella dovevano trovare l'accordo perché Pannella pone anche qualche problema inaccettabile e quindi era stato dato mandato alle al gruppo operativo di questo comitato per il referendum di vedere
Se si può trovare un'intesa con Pannella ma opinioni contrarie a fare anche il referendum e quindi diventerebbero due lettere ma non quaranta perché su molti referendum non siamo d'accordo sul finanziamento pubblico ai partiti nonno non ho ascoltato opinioni contrarie in quella sede dub
Ringrazia
L'altro microfono la Paolo Flores d'Arcais direttore di MicroMega è intervenuto questa sera a un convegno dibattito su
La corruzione in Italia ecco del dibattito è uscito fuori che c'è un certo distacco tra i
I colore che hanno votato l'Ulivo e la classe dirigente dell'Ulivo in quanto che sembra che la sinistra in realtà non procede
Una serie di riforme per guarire questa malattia della della corruzione ecco lei cosa ne pensa
Io posso constatavo constatato stasera quello che ho constatato tutte le volte per esempio che partecipò
A una trasmissione in Italia radio o tutte le altre volta che vado a convegni e dibattiti in sede di in cui c'è un pubblico di sinistra preponderante e cioè che c'è un fortissimo scontento per come i dirigenti
Quell'Ulivo in particolare del Pbs hanno Cam
Iato politica rispetto al programma elettorale dell'Ulivo per quanto riguarda la giustizia c'è una ostilità radicata e radicale e quasi unanime nei confronti della bozza
Boato nei confronti dell'atteggiamento che è stato preso dal PDS
Dei suoi dirigenti massimi solo qualche settimana fa contro Gherardo Colombo e per tanti altri episodi
A questa constatazione
è un dato di fatto non posso che aderire nel senso che anch'io condivido pienamente questo che sento come atteggiamento di uso tra chi ha votato a sinistra il voto era stato dato
Per voltare davvero pagina e quindi con gli strumenti della politica continuare l'opera che i magistrati di Mani pulite avevamo fatto
Il loro campo giudiziario obbedendo esclusivamente alla legge invece sia l'impressione che invece di combattere Tangentopoli una parte della sinistra e dell'Ulivo preferisca aggregarsi alla canea e all'aggressione contro i magistrati portata avanti dal Polo
Con
In perché c'è scavando un po'nel proporre per le ragioni di questo atteggiamento del della sinistra cioè della classe del Governo al potere cioè nel senso magari ecco c'è la volontà di portare avanti le di
Forme quindi una volontà di trovare compromessi con l'opposizione e quindi non è che in ritardo e la su queste tematiche scottanti della giustizia in Italia intanto non si tratta del governo perché qui c'è da
Ero una profondissima differenza fra l'operato dove no e il lavoro in Parlamento della maggioranza che sostiene il governo Igor no
Grandi cose contro la giustizia non ne ha fatte in fondo neanche piccola
Anzi il Governo sta facendo io credo che questo governo con tutti i suoi difetti sia governo che l'Italia ha avuto nel dopoguerra e uno dei migliori dall'Unità d'Italia ad oggi la maggioranza di governo i due partitico fondamentalmente poi DS partito popolare invece in sede di Bicamerale ma anche per quanto riguarda alcune leggi ordinarie pensiamo al cinquecentotredici a tradito profondamente il proprio
Il fatto di giustizia perché l'abbia fatto per Mary continua a rimanere inspiegabile di logica io non cioè per me è masochismo puro questo atteggiamento e quindi ho difficoltà a spiegarlo in termini
In relazione va bene la ringrazio grazie era il nostro microfono Paolo Flores d'Arcais direttore di MicroMega da Firenze Andrea Raggi per radio radicale