Processo a Erich Priebke e Karl Hass

Dentro il tribunale
Viaggiano
Allora
Verifichiamo privatamente farti avere per le presenze allora il è presente per il Pubblico ministero il dottor Rolando
Sostituto procuratore militare
Per quanto riguarda gli imputati sono ambedue assenti
Per la difesa degli imputati sono presenti per il Priebke
E l'avvocato professor Carlo Taormina nonché l'avvocato Giosuè Bruno Naso
L'imputato è assente presente l'avvocato Stefano Maccioni
Per quanto concerne difensore di parte civile sono presenti
La professoressa avvocato processo Paola Severino presente l'avvocato Angelo Nanni
è presente l'avvocato Oreste Bisazza Terracini
è presente l'avvocato Nicola Lombardi
All'avvocato disastro della Cina è presente con le sostituto Alfonso per
Sono assenti tutti gli altri
Difensore di parte civile
Allora l'udienza odierna dedicata interventi replica
Vi devo com'è ovvio che insomma sebbene interventi avvocato Bisazza vicini
Iniziamo col suo intervento grazie qui lavoravano ravvisa sapere replico prima naturalmente
Naturalmente adesso vale anche per tutte le altre parti che dovranno intervenire replica Interventi e repliche mi permetto di ricordare devono essere concisi soltanto sulle argomentazioni che sono oggetto di presidente replico pelle Sonia replicò per il solo Priebke senior tengo al quarto comma dell'articolo cinquecentoventitré tentando di contenere la mia replica nel limite strettamente necessario per confutare gli argomenti avversari
In relazione alla specialità della estradizione
L'estradizione è stata accordata sulla base di una motivazione complessa articolata in più punti uno solo dei quali riguardava il genocidio mentre gli altri riguardavano l'omicidio plurimo
Essendo il reato più grave il genocidio
Tale circostanza determina a mio avviso la competenza della Corte di Assise ma essendo l'estradizione avvenuta anche per altro reato esattamente quello contenuto nella richiesta le eccezioni sul punto avanzata dalla difesa di Priebke sono da risate
Sulla responsabilità di Priebke
I tentativi della difesa di accomunare la posizione di Priebke con quella dei suoi colleghi prosciolti nel processo Kappler frustrata da due considerazioni la prima perché il giudicato precedente non fa stato nei confronti di Priebke
Sì alcuni suoi correi possono essere sfuggiti alla giustizia a motivo di una sentenza sbagliata ciò non significa che il tribunale sia obbligato a commettere nei confronti di Priebke lo stesso errore
La posizione di Priebke secondariamente è totalmente diversa da quella degli altri imputati minori mentre del tutto simile a quella di Kappler
Del quale è stato il braccio destro fedele cooperatore in condizioni di totale concorso e consenso
Non ripeto in questa sede le argomentazioni mediante le quali ho sostenuto questa tesi nello svolgimento della mia discussione alla quale mi riporto
Dato per certo
Che non sia possibile considerare Priebke innocente
Non resta che esaminare la posizione dell'imputato alla luce di questa sua responsabilità per stabilire se gli debba Possa avere diritto alle attenuanti le quali se concesse
Implicherebbero per questo processo la reiterazione della prima sentenza già a nulla
Ho alcuni giorni or sono in sede di discussione denunciato i motivi per i quali non possono non debbono essere concesse le attenuanti
Non mi ripeterò
Quello che ho già detto mi auguro sia stato oggetto di buona nota da parte dell'ufficio non necessita pertanto che sia ribadito il contenuto delle discussioni difensive dell'imputato mi inducono però ad aggiungere poche parole alla conferma che le attenuanti non sono un diritto che discenda tout-court in capo all'imputato
L'attenuante i devono essere meritate debbono superare l'analisi ed esame di comparazione che il giudice deve eseguire RAI lei
Procedutosi grandi sogni chi si io intervento era proprio Mila no senso avranno parlato la droga bisogna è una sfida che le generiche è un tema che non riguarda vertici bisogna della prospettazione dietro bolognese mi consenta perché sale si si segue una certa tesi se aderisce presente alla tesi
Il Pubblico ministero come è avvenuto da parte di alcuni difensori parte civile è unica prescrizione questo ordine e quindi certamente come è avvenuto come non meno di intervenire sulle circostanze perché serve un discorso relativo alla fine avvocato Bisazza Terracini mostra di non aderire alla tesi del Pubblico ministero
Non si può negare che possa dire di una concessione o meno delle attenuanti
Ai fini della causa di estinzione del reato quindi sotto questo profilo di estinzione del reato promessa non si non ufficiali non tornerà il diritto al risarcimento che
Il dove recitato in questa sede dalla parte civile pur vero però che da una sentenza che di procedimento con riferimento alla classe senza un reato comporta possibile pregiudizio per la parte civile al momento in cui non si non si procede perché ha un interesse esercita penserete malissimo se non altro con riferimento alla possibile provvisionale senese gente quindi voglio dire la assume rilievo sottosopra le comunque mi oppongo poi il risoluta risulta la supposizione mancherebbe presunto seguito prego confutare l'argomento prego avvocato non soltanto collettiva Brunetta non ripetere
Se mi consentite il recente intervento del collega questo non lo farò ribadito se debbo confutare l'eccezione io solleciterei attenuanti devono essere meritate dicevo e debbono superare l'analisi l'esame di comparazione che il giudice deve eseguire fra i vari comportamenti e le varie abolizioni del reo
Il margine di discrezionalità del tribunale può essere ampio nel motivare in proposito ed è in relazione a questa discrezionalità che voglio fare osservare al collegio che Priebke
Ha aderito otto otto corde ad una organizzazione criminale della quale accettato formalmente e sostanzialmente ogni aspetto tra cui in primis
La sudicia teoria dell'anti Simitis
A tale proposito voglio fare rilevare che sono state fatte risuonare in quest'aula parole di tale pesantezza che non è facile trovare bocche che sappiano pronunciarle le orecchie disposte ad Udine senza troncare
Mi congratulo sia quantità le parole ha sostenuto esprimere sia con coloro i quali hanno saputo reprimere
Il moto di repulsione che avvertito dentro di sé avrebbe potuto se non fortemente era frenato e controllato spingervi a interromperlo il procedere del discorso nel quale tali parole sono risultate contenuto
Noi tutti sappiamo per averlo letto per averlo vissuto
Cosa siano state le leggi razziali
Ed attuali aberranti teorie S sì rifacesse lo dipingendo gli ebrei in modo tale che mediante una serie di falsi stereotipi si potesse suscitare l'odio contro di loro da parte degli elementi meno razionali e più suggestionabilità della popolazione
Credo che per dimostrare che Kappler
Fosse un vile antisemita non fosse necessario esporre il giudice dal pubblico di questo processo la sporcizia delle teorie naziste le quali per il semplice fatto di essere espresse già di per sé e rappresentano un gravissimo subdolo e surrettizio fenomeno di antisemitismo ma a volte proprio invece da parte di coloro i quali ebrei non sono e non possono quindi avvertire sulla loro pelle lo scettro di queste ruvide carezze
Non ci si rende conto che ci sono argomenti che possono essere espressi soltanto consenta se prima di esprimermi e subito dopo averli espressi
Vengano motivatamente confutati nei fatti oggetto di spiegazione tesa a dimostrare come gli stereotipi antisemiti citati rappresentassero
Un menzognero frutto di una studiata campagna strumentale alla politica contingente basata sulla perversione
Di coloro i quali uniscono i propri problemi psicologici quella cattiveria del loro anima io ovvero obbligava adesso ecco la prima è quella che è la replica sulle e quelle che sono le emergenze processuali residente mi perdoni
Tutti noi dobbiamo renderci conto che in questo processo è un processo nel quale sono state introdotte delle considerazioni che superano la
Allude ai Maesano dell'Eurolega detonazione sempre con la inviterei a questo punto a tornare su
Su quelle che sono le glielo chiedesse credevo che fosse giusto così come lei non ha sentito l'impulso di dovere dire che quelle parole che sono state qui dentro per riportare per l'amore di dio il discorso aberrante del signor tappe per respingere queste teorie però nel momento in cui si pronunciano queste cose di una gravità eccezionale perché possano avere comunque un effetto nell'animo di coloro che le sentono possano confermare una partecipazione con una prevenzione o possono suscitare va bene così come lei non ha sentito l'immenso di interrogare non avrebbe dovuto sentire l'impulso di interrompere ma allora di queste parole è stimata va be'chiedo scusa no perché reca va bene e comunque vero abbiamo avuto in quest'aula la prova che Kappler fosse un convento profondo viscerale irremovibile signor Presidente irriducibile
In convertibile antisemita lo crediamo anche noi bene alla difesa di prendete che ce l'ha confermato
Bene
Ma allora la stessa prova fornita per Cattleya deve valere anche per Priebke perché lui era e ancorare un nazista convinto ed irriducibile pari al suo commilitone amico camerata Kappler
Da lui mai rinnegato sempre amato sempre ricordato nei suoi ricorrenti pensieri di affetto e di augurio fino alla morte
Rappresento in questo processo la Comunità ebraica di Roma
Offesa dall'uomo che state giudicando dal signor Priebke mediante la soppressione lucidamente razionale collegata alcune convinzioni di odio razziale illustrati dal suo medesimo difensore di settantacinque componenti questi settantacinque morti dilatano al di là di ogni possibile tentativo di giustificazione di spiegazione di comprensione
La responsabilità di quest'uomo che ha condiviso il compimento del genocidio con altri ai quali era legato dalla satanica appartenenza all'organismo nazista più tragicamente impegnato in operazioni di sadica crudeltà
Le chance Staffan
Le S S
Non è solo l'entusiastica partecipazione alla preparazione dell'eccidio
L'elettorato ricerca dei nomi da inserire nella lista di Marte Daloui stessa preparata
La sorrette disponibilità dedicare un'intera notte a tale zelante lavoro
L'avere omesso una sia pur minima espressione di pietà
L'aver chiamato uno per uno di uomini da indirizzare verso la morte mediante il tragico appello dalla sua stessa voce scandito l'avere partecipato e la materiale esecuzione dell'azione criminosa
L'avere compiuto l'opera con l'efferatezza crudele di chi conduce in vivo sul cadavere di che è stato appena ucciso del padre del fratello dell'amico del figlio
Lo abbatte solo dopo aver di fatto subire il tormento della visione il terrore delle ineluttabilità del destino incombente l'orrore e lo strazio del modo in cui si concludeva la vita
Il dolore
Là c'era anche l'affetto di acconti accompagnava con lo sguardo
Gli ultimi Stasi mi del familiare Amato
Non è la decisione di sopprimere cinque ulteriori vittime estranee alla logica esplicativa della mattanza decisione eseguita in piena assoluta esclusiva autonomia dal signor Priebke
Non è la vera e durante il lungo corso di una immeritatamente Serena esistenza sempre giustificato il proprio operato ed averlo giustificato tuttora nel corso del procedimento
Del processo
Del dibattimento
Non è il disprezzo dimostrato verso le vittime verso il nostro Paese verso la nostra giustizia tutte cose da me già fatte dettagliatamente rilevare dal tribunale e che non ripeto
Che deve impedire a quest'uomo di tornare libero
Non è l'assenza del reale pentimento che tra l'altro per essere pentimento deve essere spontaneo che è sincero
Non sono soltanto queste le circostanze che devono essere tenute presenti nel valutare il destino da riservare dall'ormai breve futuro di quest'uomo che ha potuto fino ad oggi trascorre felicemente libero l'intera
Propria lunga esistenza
Dobbiamo tenere presente che altro sostanziale motivo per il quale Erich Priebke non può essere prosciolto o comunque libera egli impresse fitti di vita anche morale della colpa della quale egli si è macchiato
La prescrizione
Equivale al perdono e non ci sarà salvezza sulla terra fino a tanto che sarà possibile perdonare carnefici sadici e coscienti come Eric Priebke
Ripugna pensare che azioni come quelle che state giudicando possano solo in virtù del semplice passare del tempo essere perdonati
Il crimine che fino a ieri
Sarebbe stato espiato con il massimo della pena da oggi
Un minuto dopo la mezzanotte come per incanto non sarà più o un crimine
Non sarà più Tespi aprile voi capite giudici che ci sono azioni che una volta compiute non possono essere perdonate per il semplice tra scorrere del tempo
Devono esistere fatti imperdonabili per la loro gravità non possono non esistere se si vuole tutelare il consorzio umano la società il mondo la giustizia
Quella vera che tutti gli uomini sentono come un patrimonio genetico del quale non possiamo dispacci
Sono le azioni compiute dai Priebke
Che hanno spinto l'umanità a riflettere
Ad interrogarsi
Ed a capire che queste azioni sono crimine talmente giganteschi che l'umanità stessa tutta ne risente sono crimini per l'appunto contro l'umanità
Il processo Priebke non è un processo limitato alla uccisione degli ebrei
Bensì un processo che giudica Priebke per l'uccisione da lui voluta ed effettuata compiuta e consumata di trecento trentacinque italiani e questo è un concetto che ho fin dal principio Espresso e ha ribadito questo non è e non vuole essere il processo degli ebrei italiani contro perché non possiamo però sovvertire la realtà
Cambiare la verità storica dei fatti mentire a noi stessi
Tra quei trecento trentacinque uomini italiani portati a morte dalla volontà cooperante di Priebke vi sono settantacinque italiani uccisi esclusivamente perché ebrei vittime di genocidio razziale
Questo è un crimine contro l'essere umano contro l'umanità che dentro ciascuno di noi
Questo per un crimine che nel mondo a seguito dell'opera di nazisti come Priebke è stato qualificato genocidio e che ha condotto a giudicare e condannare
Molti criminali sotto questo titolo per fatti compiuti prima che questo titolo esistesse
Questa non è retroattività della legge
Questa è il migliore qualificazione di un fatto il quale deve essere osservato dal giudice non solo per la sua obiettiva espressione ma altresì sotto il profilo del movente il quale se come nel nostro caso abissalmente abietto non deve condurlo verso sbagliati sentieri di perdono
E di oblio
Mai
Avete giudicato un uomo responsabile di una così grande colpa e probabilmente mai
Nel vostro futuro di giudici ritroverete nuovamente dinanzi per giudicarla una colpa così spaventosamente smisurate
Questa è una colpa che non si prescrive esattamente come per uomini come Priebke è una colpa in prescritti i mille essere ebreo
Conta dalla quale non ti potranno salvare neo campione nei conversioni ma essa per una maledizione che colpisce l'ebreo al di fuori della sua volontà mentre quella di Priebke
è una maledizione che egli stesso ha voluto e saputo costruire con le proprie mani e che ora fa parte di lui stesso restando a Luis stesso indissolubilmente legata egli non può più ormai liberarsene e la vostra condanna dovrà essere la presa va applicare la prescrizione a quest'uomo sarebbe un assurdo morale oltre che evidentemente per ciò che ho già detto in sede di discussione un assurdo giuridico
Dimenticare perdonare il suo enorme crimine contro l'umanità rappresenterebbe un nuovo crimine contro l'umanità
Stazione di Priebke
Mediante la sua attiva partecipazione al massacro non è stata una fiammata di violenza per essere stata come così bene ci ha illustrato la sua stessa difesa
Un'azione riconducibile ad un suo radicato convincimento al quale gli dà un fondamento dottrinale
Una spiegazione filosofica una ragione sociale ed economica portata a termine e preparata con metodo sistematico e pedante nella sua minuziosa esecuzione questo ci fa orrore
Questo deve fare orrore anche a voi signori giudici
Non ha un'arma nella mia mano da levare contro Erich Priebke ne voglio compiere vendetta
Facevo la voce in mia difesa
Un nostra difesa in difesa di tutti noi
La voce con la quale mi rivolgo alla mente e dal cuore
Affinché l'una non sopra caccia all'altro ma insieme in equilibrato connubio Berlino il verdetto il cui dispositivo pronunciato in questa solitaria remota quasi vuota aula di giustizia
Ripercuoterà nel mondo il nome d Italia
Domani letta la sentenza
La notizia di essa Bonora con Ali irrefrenabili e a seconda che tale sentenza corrisponderà almeno al senso di giustizia che l'umanità si è data
Il nostro Paese ne riceverà plauso
Oppure dovremmo nuovamente vergognosi
Affrontare violato ludibrio del mondo civile così come già ci accaduto in occasione di precedente verdetto
Ho pronunciato le ragioni della ragione
E adesso a mio appello alla lucida ragione orgoglio dei giusti affinché essa consenta a chi giudica di poter compiere il proprio dovere con la serena certezza di chi è consapevole che nessuna emozione o compromesso e opportunità
Potrà distoglierlo dal proprio cammino è il vostro cammino signori giudici
Mi deve condurre alla condanna del signor Erich Priebke
Il quale per quello che ha fatto
Ma sicuramente meritato una pena molto superiore a quella minima limitata da un beffardo destino che voi potrete nella sostanza Cominardi quella pari cioè ai pochi anni di carcerazione
Che possono separare la pronuncia della vostra sentenza dalla morte del reo perché il conto che ormai potrà presentare la giustizia non potrà mai concretamente essere adeguato al delitto commesso
Priebke
Ha vissuto fino ad oggi fino al processo una lunga libera per lui soddisfacente normale Rita
La condanna al carcere perpetuo che così tremendamente risuona alle orecchie degli uomini in definitiva per Priebke stante l'età avanzata ben poco significato è sicuramente inadeguato alla sua colpa mi riporto alle mie conclusioni delle quali chiedo l'accoglimento
Complimenti
Per quanto riguarda
E concluso il suo intervento avvocato
Allora che altri senza avvocato durerà un anno in cui più intervenire
Cioè quale perché il tribunale aveva lasciato con libertà di Scaletta evidenzio divertimento
Ha depositato memoria
Diamo atto che questa noi moriamo
Allora facciamo un attimo il punto per quanto riguarda
Scusi un attimo avvocato prima di iniziare il suo intervento allora
Gli altri difensori di parte civile che dovete venire questa mattina quali sono perché così abbiamo magari il punto è oggetto di intesa diciamo così va bene qui si dovrebbe realizzare pari collega Nanni poi il collega bilancia mi lascia un po'il collega soltanto io ma se invece si è conclusa padre danese ma tempi insomma diciamo nell'ordine dei venti minuti mezz'ora ancora tre giorni che si raccomanda la RAI speriamo che qualche volta è un ideale l'idea raccogliere le cui raccomandazioni telefono tutto verrebbe voglia in sostituzione l'avvocato Paola Severino quelle parti civile
Civili Tamara Alberto da Oscar Landesbank
Nonché per la Unione delle comunità ebraiche italiane
E dicevo fanno di tutto per raccogliere la sua raccomandazione soprattutto perché dopo gli interventi del pubblico ministero e dei colleghi che mi hanno preceduto non è certo il caso di tornare su molti degli argomenti che avrebbero meritato di essere trattati anche da questa difesa
Mi limiterò pertanto l'affrontare soltanto due dei temi
Di questo processo nello spirito della sostituì dei temi più modi cominciando dal nuovissimo da quello cioè introdotto per la prima volta in sede di discussione da parte dell'avvocato Taormina in difesa di Erich Priebke
E mi riferisco al problema che ha tecnicamente possiamo definire del ne bis in idem
Ma che tale come vedremo non è sì dagli atti interruttivi al dibattimento infatti la strada per usata la trattazione di questo tema così affrontato invece all'esito di una discussione che definirei senz'altro magistrale dal punto di vista tecnico una discussione di diverse ore attraverso le quali si è tentato da parte della difesa di introdurre un concetto che per la difesa stessa è fondamentale
Questo dibattimento sono le parole dell'avvocato Taormina non sarebbe c'è riuscito a scalfire i presupposti di fatto i quali si è fondata la sentenza assolutoria del mille novecentoquarantotto nei confronti dei subordinati di Kappler
E proprio da tale presupposto secondo la difesa nascerebbe il problema giuridico che è stato poi illustrato sul patto siamo d'accordo
E cioè che solo sulla base di una ricostruzione delle vicende processuali sapientemente ricostruita in quella lunga discussione è stato possibile in effetti porre il problema giuridico
Che però non trova alcun riscontro nella realtà processuale e nelle norme del Codice
Anzitutto infatti non è fondato il presupposto della pretesa invarianza dei risultati la presente istruttoria dibattimentale rispetto a quelli del processo Kappler
Non intendo certo ripercorre tutte le fasi dell'istruttoria dibattimentale soprattutto perché meglio di me l'hanno fatto il Pubblico ministero e i colleghi che mi hanno preceduto io mi limito però soltanto ad osservare al riguardo
Che anche prescindendo dall'accertamento autonomo che è stato condotto che è stato condotto in ordine ad alcune circostanze fondamentali la provenienza dell'ordine la concretizzazione dello stesso nelle riunioni che si sono susseguite la decisione circa gli aspetti organizzativi
Nonché l'accertamento in ordine alle qualificazioni giuridiche delle varie condotte che sono state esaminate nel corso di istruttoria
Nel processo al quarantotto comunque non sono sicuramente state oggetto di accertamento le condotte degli attuali imputati
Ma dice la difesa
Anche se queste condotte allora non sono state espressamente presi in considerazione la soluzione e comunque fondata la soluzione del quarantotto sulla posizione di subordinati di quegli imputati rispetto a Kappler
Posizione che pure degli attuali imputati e di conseguenza la pronuncia assolutoria vere trasmettersi anche a questi imputati
Ebbene questa circostanza per un verso non è vera
Quell'imputato infatti sono stati assolti non
Unicamente in virtù della loro posizione di subordinati
Ma dice la sentenza per avere agito in esecuzione di un ordine non avendo gli stessi conoscenza e volontà di eseguire un ordine illegittimo
La mancanza di coscienza e volontà però la stessa sentenza Kappler la desume da una valutazione della condotta di quegli imputati rotazione attraverso la quale quei giudici hanno stabilito che quegli imputati ricevettero un ordine superiore anche se era incerto poiché fosse che solo alcuni parteciparono alla fase organizzativa del massacro che vanno comunque ignari dei colloqui trattate e i suoi superiori che ignoravano la decisione di Kappler sull'uccisione dei dieci in più rispetto ai trecentoventi originariamente
Concordati diciamo Kakà dei suoi superiori ignorano insomma l'esatta situazione di fatto che condusse all'eccidio
Ora questo tipo di valutazione sulla condotta degli imputati doveva esser fatto anche nel nei confronti degli attuali imputati questo è stato fatto ed infatti abbiamo lungamente discusso in ordine alla valenza dei risultati ottenuti all'esito di questa tesi accertamento
Ma è peraltro verso il rilevante la circostanza che anche gli attuali imputati come quelli assolti nel quarantotto erano dei subordinati rispetto al carcere
Infatti furono assolti perché inconsapevoli di adempiere un ordine illegittimo
Per la mancanza di dolo quindi c'è per un profilo squisitamente soggettivo che certamente non può trasmettesse con imputati dello stesso reato
E intrasmissibilità quell'accertamento sarebbe stato anche se Priebke impasse avessero tenuto una condotta identica a quelli degli imputati assolti nel quarantotto
Cosa che abbiamo visto non essere così
Tanto più ciò è vero in quanto la stessa difesa non fa discendere dal suo cura vincente argomentare una richiesta di proscioglimento ai sensi dell'articolo seicentoquarantanove secondo comma non lo fa perché la ratio di quella disposizione tutta la giurisprudenza in materia impediscono una simile pronuncia al caso di specie
Perché giudicato si forma sui capi sui punti della decisione espressa nel dispositivo e non sugli elementi logico argomentativi riferito circostanze di fatto una valutazione di diritto
Perché nel vigente Codice di rito non è prevista né regolata l'efficacia delle sentenze penali di assoluzione in altro nello stesso giudizio penale sicché
Essendo i relativi giudizi fra loro autonomi dato che in quello penale deve essere ricercata la verità quanto accertato una precedente pronuncia penale non fa stato in quello successivo e di Fazio Grazia
Della altra giurisprudenza
Di cui intendevo servirmi
Nessuna possibilità dunque di invocare la preclusione del giudicato
La difesa ed è consapevole perciò introduce un argomento diverso ceto suggestivo ma altrettanto irrilevante ai fini della decisione che dovete pre
Ecco l'argomento condannando Priebke dice la difesa si creerebbe un contrasto di giudicati tra quello relativo a questo processo è quello del processo contro tappeti ed altri nella parte relativa alla soluzione di alcuni degli imputati
Contrasto che attraverso un'applicazione analogica dell'articolo seicentosessantanove comma otto del Codice di procedura condurrebbe comunque alla revoca della decisione di condanna e all'esecuzione della decisione di assoluzione del quarantotto anche nei confronti degli attuali imputati
A sostegno di questa tesi la difesa adduce un precedente giurisprudenziale il quale tuttavia enuncia un principio che correttamente interpretato apparire di questa difesa va in senso diametralmente opposto a quello prospettato
E ciò anzitutto il principio che per l'ipotesi di giudicati contrastanti nei confronti di diversi imputati del medesimo reato l'applicazione la logica dell'articolo seicentosessantanove comma otto
Sostituisce la disciplina che sarebbe propria della revisione di quell'articolo seicentotrenta lettera solo dove giudicato di condanna anzi si è formato su una sentenza di patteggiamento
In quanto solo in questo caso sarebbe preclusa al giudice della revisione
La possibilità di comparare nella libertà decisionale che gli compete i fatti posti a fondamento dei due giudicati fatti che si assumono inconciliabili tra loro ma che per definizione sono inespressi nella sentenza patteggiata
Questo è il primo principio affermato dalla decisione
Indicata dalla difesa in secondo luogo però e soprattutto condizione fondamentale perché possa però intarsi la possibilità
Di revisione dell'eventuale giudicato di condanna nei confronti degli attuali imputati
Per l'asserita inconciliabilità dei fatti posti a fondamento dello stesso giudicato con quelli posti a fondamento della soluzione del quarantotto e che l'assoluzione degli imputati dello stesso reato si fondi su ragioni estensibili agli imputati condannati
Conosciamo la motivazione della sentenza del quarantotto vi ho fatto prima riferimento
Se è accertata l'estraneità di quegli imputati alla fase della nascita dell'ordine del suo concretizzarsi alla fase della selezione delle vittime
E per tutti questi motivi si è ritenuto che quegli imputati non avessero coscienza e volontà di seguire un ordine illegittimo
Il presente dibattimento invece ha consentito di raggiungere la piena prova della partecipazione dei due imputati a tutte le fasi relativi relative all'ideazione all'organizzazione e all'esecuzione dell'orrendo massacro delle Ardeatine
Hass
Partecipa attivamente
Riunione del pomeriggio del ventitré marzo quello in cui l'ordine prende vita
Lo ha sorretto nato addirittura il difensore di Priebke chi quale ha richiamato la sua discussione la deposizione del Sebastian s'ma della stessa riunione ci parla Kappler
E ci dice che in quella riunione lui ha convocato tutti i suoi ufficiali
Il suo braccio destro
Priebke ASS
Tutti gli ufficiali che lui aveva a disposizione ed in quella riunione nasce l'ordine
Picchia spesso nella notte tra il ventitré e il ventiquattro marzo partecipa alla formazione delle liste
E lo dichiara lui stesso ad Afragola
Certo il traduttore potrebbe aver sbagliato
Una prima volta nello scrivere le dichiarazioni di Priebke
E poi chiede perché potrebbe aver sbagliato quando poi sottoscrive una seconda volta
La dichiarazione che ciò che lui ha detto gli è stato riletto
Ed è vero e corretto
Troppi errori troppe a tutto soprattutto se questi errori poi imboccano in alcuni casi ed in altri casi no
Quando fa comodo quando non fa comodo no
è pacifico inoltre entrambi gli imputati hanno partecipato all'uccisione di civili inermi alle cave Ardeatine
Ora già questi elementi basterebbero
Ad escludere te con riferimento a questi imputati la sussistenza dei presupposti di fatto le quali giudici del quarantotto hanno fatto discendere l'assoluzione degli imputati
Quelli infatti sono stati ridotti inconsapevoli della illegittimità dell'ordine
Tanto pipe quanto Asti invece proprio per aver preso parte attivamente alle varie fasi dell'ideazione e dell'esecuzione dell'ordine sono pienamente consapevoli dell'illegittimità dello stesso sono ufficiali conoscono le norme del diritto tedesco e di quello internazionale bellico e conoscono come queste norme qualifichino ciò che stavano facendo non certo come rappresaglia
E loro sanno altrettanto bene che dalla manifesta Cremino sita di ciò che gli veniva ordinato discendeva il dovere di disobbedire
Si è imboccato
Per legittimare la violazione di tale dovere di disobbedire lo stato di necessità è sempre stata la scriminante equitativa sulla infondatezza di queste prospettazioni difensive sono già soffermati altri difensori le sane
Delle memorie depositate nelle quali sì alle alle quali si allegano le relazioni dei consulenti Schreiber osai il è già stato trattato questo argomento e quindi non voglio ripeterlo ma la manifesta criminosi tardi quanto
Era stato loro ordinato di fare e la consapevolezza di questa manifestazione diversità da parte dei due imputati emerge con evidenza ancora maggiore con riferimento all'uccisione delle cinque persone in più rispetto al numero stabilito
Mi riferisco a questo proposito alla discussione dell'avvocato Taormina
Priebke ha svolto così bene il suo compito che a un certo punto si accorge della presenza di cinque persone che non avrebbero dovuto essere trasportate alle cave da tutti
E Luigi che interessa cappio
Ed è in questo modo che c'è stato pure detto consenta quelle persone di vivere cinque minuti in più
E non credo che nessuno possa essere l'immigrato
Ma ciò che conta è che questa è la scena che ci rappresenta Coffler
E l'imbrunire il trasporto dei prigionieri e terminato Cutter parla con cinque delle vittime
Sono presenti tra gli altri anche Priebke e Anas
A questo punto si decide di uccidere queste cinque persone dodici le tappe potrebbero decidono tutto insieme
Secondo la prospettazione che noi riteniamo di poter fare sulla base degli atti processuali
Questo non è dato saperlo ma da qualsiasi parte
Lo si guardi questo accadimento l'uccisione di queste cinque persone e certamente manifestamente un crimine
Sì di aver preteso ordine dei dieci contro uno
E al di fuori di quella che magari gli stessi potevano pensare essere una rappresaglia e chiaramente un modo l'unico modo per eliminare cinque testimoni di un crimine
In alcun modo questo atto questa condotta può essere inquadrato nel diritto penale e nel diritto bellico
Rito penale militare nel senso di adempimenti di ordini
Poniamo che Kappler abbia dato l'ordine come sostiene la difesa di Priebke
Tanto astratto Priebke non possono che essere pienamente consapevoli della povertà e dichiarata criminosi tardi questo nuovo ordine
E a maggior ragione lo è Pretty
Che diligentemente ha interessato Kappler della questione
E allora ecco cosa distingue la posizione degli attuali imputati da quelli del processo e quarantotto
Se quelli sono stati assolti perché dalla loro condotta il tribunale militare ha desunto la loro mancanza di coscienza e volontà di eseguire un ordine criminoso
La condotta di ASS e di Priebke
Inconfutabilmente accertata all'esito del dibattimento evidenzia la loro assoluta consapevolezza della tre mila sita che già era stata accertata Criminal sita dell'ordine nella stessa sentenza del quarantotto
Nessuna incidenza dunque può avere quella sentenza sulla decisione Candela tutta nessuna incidenza diversa da quella valenza probatoria che lo riconosce l'articolo duecentotrentotto bis
Per quanto riguarda il secondo degli aspetti che preannunciavo nella mia breve trattazione
E naturalmente dell'interesse che ha destato e per li la novità della prospettazione quello della in prescritti bibita
Del fatto contestato in quanto qualificabile come crimine di guerra
L'obiezione dalla difesa qual è stata può una norma di diritto consuetudinario internazionale stravolgere un principio costituzionale
E la risposta è ovvia certo che non può oddio e ovvia alla luce della migliore elaborazione della dottrina costituzionalista perché c'è anche parte della dottrina che assume il contrario
E c'era addirittura la sentenza della Corte costituzionale più volte richiamata in sede di discussione per questo motivo non la richiamo ulteriormente secondo la quale la norma di diritto consuetudinario internazionale e idonea a
A stravolgere dice la difesa a superare comunque i principi costituzionali trovando come unico limite i principi fondamentali quindi la stessa Corte costituzionale discrimina tra le varie disposizioni della Costituzione tra quelle che possono essere scalfita e tanto ormai diritto consentite a internazionale e quelle che invece non possono essere e comunque ammettiamo pure
Sulla scorta della migliore dottrina internazionalista che questo potere la norma consuetudinaria diritto internazionale modo possegga
Non è questo il problema e cercherò di argomentare questa mia affermazione
Già il pubblico ministero è tornato sulla fondamentale distinzione che nella discussione è stata volutamente obliterate dai difensori tra norme di diritto consuetudinario internazionale norme di diritto pattizio
Riguardo alle prime si pone il problema della operatività dell'articolo dieci comma uno della Costituzione non solo ma è comunemente ammesso nella dottrina internazionalistica e penalistica ci sono anche decisioni della corte di cassazione in materia che una norma di diritto consuetudinario internazionale possa dire fonte nel diritto internazionale pattizio
Non non è il caso l'ora di affrontare ex professo l'argomento ma mi limito a richiamare alcuni dati che possiamo ormai ritenere acquisiti
Che c'è l'esistenza di una norma diritto consuetudinario internazionale che sancisce il prescrittività dei crimini di guerra in qualsiasi tempo essi siano stati commessi
è una norma che è stata già applicata in Argentina come osserva il Pubblico ministero a proposito di questo caso dell'estradizione di Flick una norma che come risulta dalla documentazione allegata alla memoria depositata all'avvocato maniglia è stata per esempio applicato in Francia
è un altro dato pure certo
Quella di il pubblico ministero ha definito la portata rivoluzionaria dell'articolo dieci della Costituzione
Articolo dieci che impone al giudice di applicare la norma di diritto internazionale generalmente riconosciuta
Ossia la norma di diritto internazionale consuetudinario
Automaticamente o meglio una volta rilevata l'esistenza di questa norma
Prendere atto che in virtù dell'articolo dieci a questa norma l'ordinamento interno sia automaticamente adeguata ed esiste quindi una norma magari non scritta
Della quale fare applicazione caso di specie
L'unico limite che il giudice incontra lo diciamo prima
Nell'applicazione
Di questo tipo di norma sono i principi fondamentali della Costituzione
Ebbene né riteniamo che comunque si interpreti la nozione di principio fondamentale se formalisticamente come quelli compresi sotto questo titolo della carta costituzionale ovvero sostanzialmente in un'accezione allargata
Si può certamente escludere che l'articolo venticinque secondo comma della Costituzione rappresenti uno sbarramento alla possibilità di applicare quella norma
In senso contrario argomentato per esempio l'avvocato Taormina richiamando il giudizio di legittimità costituzionale a proposito dell'estensione del regime di sospensione della prescrizione alla ipotesi di l'astensione dalle udienze programmate da dagli avvocati dall'Unione delle camere penali senza stanza rilevata l'impossibilità di applicare il procedimento analogico alla materia della prescrizione
La regia presuppone una lacuna dell'ordinamento lacuna che anziché essere colmata da magistrature viene colmata dal giudice
E in quanto questa attività di normazione del giudice si risolva come nel caso prospettato in un trattamento meno favorevole per il regalo effettivamente il principio di riserva di legge può esser compromesso
Praticamente al nostro caso però non di lacuna dell'ordinamento si tratta
Bensì di un problema da risolvere
A giudizio di questa difesa nell'ottica della disciplina in materia di successione di leggi penali
Non si invoca in questo caso l'estensione della fattispecie l'attenzione a una fattispecie non espressamente disciplinata della disciplina in materia di prescrizione
Si chiede soltanto di applicare la norma esistente nel nostro ordinamento dopo aver risolto il problema nascente dalla successione di norme apparentemente confliggenti nella disciplina della prescrizione
Ora l'orientamento assolutamente maggioritario
Nella dottrina penalistica cortesie e nel senso di intendere
L'espressione legge utilizzata nell'articolo due del codice penale dall'equivalente di norma
Ossia di regola di condotta
Esclusa quindi l'applicabilità della disciplina dettata dall'articolo due alle regole richiamate dalla norma penale intesa come regola di condotta
Tra queste regole non in quanto richiamate bensì in quanto presupposto per l'applicazione della norma penale dall'orma che pone la regola di condotta quella cui si riferisce l'articolo due deve indubbiamente quella relativa alla prescrizione del reato
Questa interpretazione discende
Dalla constatazione che indubbiamente pacifica
La formula in essa adottata nell'articolo venticinque secondo comma adottata questa Anci della io senza attività
Della norma incriminatrice
Lascia il legislatore libero di adottare il principio dell'applicazione della norma più favorevole al reo dei nodi che ritiene più opportuno più opportuni in relazione ad esigenze di nella politica criminale
E per questo motivo che sono costituzionalmente illegittimi sia il comma due dell'articolo due che i commi tre e quattro dello stesso articolo due che al comma tre al comma due portano eccezioni
Le Sonate voci di quanti in dottrina hanno sostenuto il contrario e cioè che l'articolo venticinque secondo comma della Costituzione
Rappresenti una tutela al principio dell'applicazione della legge più favorevole occasione molle realtà da una premessa che non può non ritenersi inesatta e che quella secondo la quale i primi tre commi dell'articolo due varrebbero come inderogabili criteri interpretativi dell'articolo venticinque secondo comma
Trattandosi di norme materialmente costituzionali
Alla luce del nostro ordinamento che si fonda su una Costituzione rigida una simile premessa non può che essere rigettata
Non abbiamo norme materialmente costituzionali nel nostro ordinamento
Una volta riaffermato perciò il valore di legge ordinaria degli articoli dell'articolo due commi due e tre e quattro del codice penale
Occorre verificare il rapporto delle norme poste da queste disposizioni con la norma che Sanzio sancisce l'in prestiti d'Italia attrattiva dei crimini di guerra
Una norma che ha fonte l'abbiamo osservato del diritto internazionale consuetudinario ed è applicabile nel nostro ordinamento interno in virtù dell'articolo dieci e la norma evidentemente successiva ne abbiamo salvato la formazione rispetto all'articolo due del codice penale del mille novecentotrenta ed è altresì speciale rispetto allo stesso
L'articolo due comma tre
Stabilisce che quando la legge del tempo infuriato è stato commesso
E quella del tempo in cui sostanzialmente evidentemente non sto ripetendo la disposizione quel tempo in cui il resto viene giudicato sono diverse si applica
La disciplina più favorevole
La norma di diritto internazionale di cui si invoca la protezione l'applicazione scusate
Deroga evidentemente alla disciplina dettata dall'articolo due terzo comma
Questa deroga terza via appare assolutamente legittima costituzionalmente una volta che si circoscriva l'operatività dell'articolo venticinque della Costituzione alle ipotesi di nuove incriminazioni
Ne deriva che non può verificarsi il paventato stravolgimento del principio costituzionale di cui l'articolo venticinque secondo comma in conseguenza dell'applicazione dell'epoca da norma di diritto internazionale consuetudinario
Allo stesso modo in cui la stessa Corte costituzionale riconosce perfettamente coerente a quel principio
Le altre deroghe
All'articolo due comma tre del Codice penale deve che sono contenute nello stesso articolo qua l'articolo due comma quattro così come nell'articolo venti della legge numero quattro del ventinove
La deroga in materia di reati finanziari
Queste disposizioni che citavo rappresentano altrettante deroghe
Al principio dell'applicazione della legge più favorevole sancito dal comma tre dell'articolo due il comma tre dell'articolo due in altri termini
Non dice occorre applicare retroattivamente la legge più favorevole
Dice più in generale occorre applicare la legge più favorevole sia essa quella precedente al momento in cui si giudica sia essa quella vigente nel momento in cui il fatto è giudicata
Per i chiamate disposizione allora quelle del comma quattro dell'articolo due quello dell'articolo venti della legge del numero quattro del ventinove
Consentendo una sorta di ultrattività della legge meno favorevole al reo ultrattività si intende in maniera tecnica qual è esatto reciproco della retroattività della legge di favorevole si pongono in deroga al principio stabilito dall'articolo due comma tre
Queste deroghe però non violano l'articolo venticinque secondo comma della Costituzione
E questo è stato riconosciuto ripetutamente dalla Corte costituzionale
La norma di diritto internazionale consuetudinario di cui si chiede l'applicazione norma che stabilisce la in prescritti Brita dei crimini di guerra in qualsiasi tempo essi siano stati commessi
Introduce poi e soprattutto una deroga anche la disciplina dettata dall'articolo centocinquantasette del codice penale in materia di prescrizione
Una deregolazione materie come esattamente rilevava il Pubblico ministero che non appare assolutamente contraddire però la ratio sottesa allo stesso istituto della prescrizione quale disciplinato dal Codice Penale
Non ripeterò certo le considerazioni già svolte dal Pubblico ministero in ordine al fondamento dell'istituto della prescrizione
Voglio soltanto osservare a questo riguardo che se già il nostro codice penale stabilisce l'impresa dritti brevità dei delitti puniti con la pena del dell'ergastolo in ragione della eccezionale atrocità e gravità degli stessi
Che lascia nella memoria degli uomini una norma è un ricordo tanto pauroso da non eliminare mai completamente l'allarme sociale sono le parole della relazione ministeriale già lette dal Pubblico ministero
Ora più che di una deroga a questo principio
Più che una deroga scusate in senso proprio a regime della prescrizione
La norma di cui si invoca si chiede l'approvazione l'applicazione
Contiene semmai un'integrazione
Di questo principio
Salvo che non siano già prescritti secondo le norme dell'ordinamento interno al momento della nascita della citata norma di diritto internazionale consuetudinario
I crimini di guerra non possono prescriversi e non possono prescriversi per lo stesso motivo per cui a norma dell'articolo centocinquantasette del nostro Codice Penale non possono prescriversi delitti puniti con la pena dell'ergastolo
Per loro ma ricordo tanto pauroso che gli stessi lasciano la memoria degli uomini
Ora quello che voi siete chiamati a giudicare un crimine di guerra
Nel nostro ordinamento il fatto così come contestato è punito con la pena convertita sto e dunque ad oggi non è prescritto
L'applicazione della norma di diritto internazionale consuetudinario
Richiamata dal Pubblico ministero
Consentirà a questo tribunale di affermare ancora una volta il fondamentale principio di civiltà in base al quale lo stesso articolo centocinquantasette del nostro codice penale
è stato formato è nato e cioè che certi crimini quelli per i quali la coscienza sociale non dimenticherà mai che sono stati commessi
Non può esserci prescrizione
Terminato terminato l'intervento da poco economico al rilascio prego
Non ripeterò mi auguro quanto meglio di me e altri colleghi hanno detto e forse diranno
Per i più piccoli riesce conseguito con interesse la lunga e appassionata di Chiesa
Dell'avvocato Taormina
E do sinceramente cercato imputato Priebke
Non l'ho trovato
Il fiume di paranoia creando una cortina fumogena
Che ha parlato di tutto meno che di Priebke
Dove era il Priebke cerniera costituito l'incubo di una vita di Arrigo Paladini
Dov'era il Priebke che al solo nome aveva fatto svenire la signora Mattei
Quando vediamo Priebke
Lo vediamo per la prima volta quando si accende il Flash sul piazzale
Delle cave Ardeatine
Per la più veloce esecuzione per il macabro rituale
Ebbene
Proprio nel momento in cui Priebke diventa protagonista del quindi lo vedi avendo abbiamo la certezza che ci fornisce anche la difesa nella sua responsabilità cosa emerge
Emerge da queste separatamente l'avvocato Taormina che Priebke ha segnalato a Kappler non esistenza di cinque uomini al di fuori delle liste
Questo cosa comporta comporta il riconoscimento che Priebke est Antonini sul piazzale dall'inizio alla fine per l'intera giornata
E non c'è ancora un'altra cosa
La tesi dell'errore viene a cadere
Non può più dire capillare perché il giorno dopo Priebke soluzioni hanno detto che rivedendo le liste si erano accorti che erano trecentotrentacinque
Non può dire più politico che come ha fatto mentendo all'udienza preliminare di aver appreso solo nel mille novecentonovantaquattro che le vittime erano state trecentotrentacinque
E non e più possibile quindi mascherarsi vede dietro questo terrore o pseudo tali la realtà e lì ce l'ha detto l'avvocato termini
Priebke
Ha segnalato a Kappler che c'erano cinque persone in più quando tutta la mattanza era stata completata
E che cosa ne deriva cadere anche l'altra
Misura all'altra la scusa della difesa cioè l'obbedienza all'ordine
Lei non c'era niente non non c'era il Führer non c'era ordine porrà un conciliabolo tra responsabili Cappelletti ripetersi URSS
La morte dei cinque è stata voluta con fredda determinazione
E non può escludere la condanna
Ha detto l'avvocato Taormina
Dobbiamo apprendo che c'è quel cinque sono vissuti cinque minuti in più
No avvocato Taormina dobbiamo aprire che c'è l'agonia di quei circondari è durato ancora cinque minuti
Cioè dopo aver assistito alla morte dei trecentotrenta loro accompagni sanno dovuto ancorarsi sarei soffrire volendo nello spirito prima Ghanem torto ancora cinque minuti
Il processo è tutto qui Presidente
Non c'è ordine non c'è errore non c'è nulla non c'è esclusione di Priebke
Che ha sempre partecipato in tutta la fase dell'eccidio così come aveva partecipato nella fase preparatoria sia forme torture sia con la scelta delle liste e sia col fare parte attiva di tutta la vicenda
Ho concluso insisto per la punta
Prego avvocato detta quasi per cortesia non aveva l'udienza di spreco signor presidente signori giudici del tribunale
L'iter
Voi mi consentirete un mezzo minuto in più di quello che mi spetterebbe in astratto per la replica
Visto che
Prego è stato impossibile concludere in modo più organica e più diffuso nella primo intervento come parte civile
Ma questo non vi preoccupa ecco parte col piede sbagliato però non vi preoccupate perduto un minuto prego credevo
Che si sarebbe raggiunto da parte della difesa degli imputati
Una certezza da offrire
Al giudice intorno alle loro tesi
Che contrastasse la fredda tremenda certezza del tema decidenti prospettate dal Pubblico ministero
Rappresentata da quella trecentotrentacinque dare lì nelle Fosse Ardeatine
Il fatto aver ucciso trecentotrentacinque persone mi pare la prova macroscopiche dalla quale questo processo tante volte parlando tra articoli e combinati disposti dispone tende ad allontanarsi
E c'è grande facilità parlare i temi drammatici tragici lo dico per me e più ad usato per via dell'età a trattare processi e lo dico per il giovane più giovane collega naso avviciniamoci a questi temi con una grande rispettosa cautela
Allora io non mi contento non ho visto altro che interrogativi
Sul fatto no sono morti stanno lì la prova della prova
Dal capo d'imputazione è questo dice per avere concorso
Concorso ad uccidere un identico disegno criminoso trecentotrentacinque
Italiani eccetera
Di fronte a questa situazione si risponde con tesi difensiva
Ci sono delle giusto dichiarazioni ci sono delle scusanti ci sono delle esimenti
Ci sono delle riduzioni di pena
No
Istituti giuridici di cui noi vogliamo costruire al tribunale
La discussione la prova d'esame
Io stesso noi tutti
Abbiamo accettato mi pare che da parte del pubblico ministero al quale va sempre io sto rispetto per l'impegno
Tenace e addotto rinato che ha portato avanti
Da parte degli altri siamo abbiamo accettato
Però una domanda la debbo fare
Ed è la prima delle questioni che io pongo risposta tutte le tesi
Che sono stati prospettati
Chi è che deve dare la prova la certezza
Dei fatti dai quali parte una eventuale ipotesi difensiva
Chi è che deve dare al tribunale e il tribunale Borgo ritornò la sicurezza che esistono questi elementi certezza
Non ipotesi c'è un articolo del codice il quale dice che in caso i dubbiosi valutano sempre a favore degli imputati ma il presupposto in fatto è necessario che esista
Che cosa voglio dire
Ne parleremo quando parleremo dell'ordine
Ne parliamo anche adesso subito per quanto riguarda
La certezza probatoria illogica la quale per fondamentale perché voi possiate
Sviluppare un discorso di accoglimento delle tesi difensive
L'avvocato Taormina tentato a un certo punto della sua arringa faticosa e interessante rispettosa della causa
Attentato alla fine trattando il problema
Dei cinque omicidi finali
Di e legarli ad un disegno criminoso diverso
Tanto che evidentemente
Non salva Priebke per le ragioni che poi diremo che ripeteremo Matteo impedisce tende a far capire
La premeditazione
Il dolo di proposito
è qualche cosa che è avvenuto per i cinque diverso da quello che si prospettava
è una tesi
Che a mio criterio
Azzardata
E che io vedrà poi alla fine
Quindi la imputazione e chiara
Son dovuta andare guardare ieri di nuova quelle quelle Fosse Ardeatine
Per interrogarmi
Per capire fino a che punto
Io noi stessi
Se scusate voi
Numeri qualsiasi uomini qualunque
Siamo all'altezza di questo fatto drammatico
Ed eventualmente una risposta l'ho trovata è quella per la quale oggi conclude Carlo in un certo modo
Perché penso che se io rimango nell'ambito Milio come professionista avvocato di parte civile al nome di quel Parenti e di quel salute
Sono parte civile per la Provincia sulla parte civile per il fratello e la sorella del povero avvocato Zabatta dice Zaccagnini
Se io parlo a nome e per conto di quelle famiglie
è solo però uno qualsiasi un avvocato se il collega Taormina con la sua capacità cattedratico se il collega naso con il suo entusiasmo egli stesso ha detto più volte provocatorio ha voluto sostenere la sua tesi e la facciamo come avvocati
Siamo sempre attenti a non travalicare
Ma
Voi siete giudici voglio dire qualche cosa di più
Di quando da SD urbani da uomini avete vinto concorsi avete comici ad amministrare il riso di fronte a questo processo
Tutto quello che Calamandrei quello che calca minuti quello che abbiamo studiato nelle nostre tesi che cosa il giudice nel momento in cui decide qualche cosa di diverso
Senza ritornare
Alle unità logiche dalla Grecia
Non meno e noi stessi non rispondiamo sapendo di essere circondati nella vita di oggi ad una serie di come diceva il signor come tanti
L'oblio che ci circonda
Per cui
Perotti dicendo e l'ultimo rifugio di coloro che preferiscono seppellire tutto che non hanno il coraggio di guardare negli occhi il proprio passato che sperano di cancellarlo come un brutto sogno amnistia sommaria collettiva
Attraverso la modestia amnesia di massa e ha permesso questo rifugio nell'oblio questa volontà di superare quello che ci fu che ci appartiene che non vi appartiene perché voi agite in nome del diritto in nome della legge in nome della giustizia il nome di qualche cosa che porno vale ieri e Barletta è tutt'oggi per quella che è la sintesi
A prescindere che esistano le parti lese di pianti e tutto quello che si può dire però per quello che significa la sentenza che noi chiediamo che non abbiamo inventato noi perché è un caso che vi ha portato a decidere di questo di questa vicenda un casa avvenuti in America un cosa avvenuta poi tra le ripercussioni di accusa dell'una parte del
E dell'altra delle ricerche
Allora fu inferiore
Non è diventato responsabili di questo grandissimo evita
E ci chiederete
E di chiedere diete chiesti e noi richiediamo e voci dirette quello che è successo perché è successo come è successo chi ne è responsabile
Ora
Questa risposta che cerchiamo
E la risposta del diritto come vi ho detto
Vive a questo potere esaltato dalla religiosità tragica della vicenda storica
Nella quale il vostro libero convincimento ha cercato le prove e il nome delle prove che voi avete cercato nella maniera limiti limitando al codice al rispetto del codice la indagine avete ottenuto
è un riconoscimento che io debba fare
Non sono andati in questo processo al di là di quello che in un processo col nuovo Codice ma in genere veniva riconosciuto cioè
Quella che avviene attraverso la prova
Il dibattimento di fronte al giudice terzo
Allora c'è da chiedersi che prove abbiamo perché poi voi avete perché prove sicure
Abbiamo detto prove dirette prove indirette sappiamo tutto quello che si dice sulle prove sappiamo quello che significa circa la valutazione degli indizi sappiamo anche quello che significa
Ed è questo che io sottolineo in questa mia replica fondamentale la prova logica
La prova logica e la somma di tutti gli elementi che nel processo stati acquisiti quando legittimamente siano stati acquisiti
Claudia giungono a dimostrare definitivamente qualcosa sia che servono a formare il libero convincimento del giudice
E io mi chiedo allora come richiedeva poi dopo
Se è possibile credere che tutto quello che abbiamo acquisito circa la condotta di Priebke
Prima dopo o durante in via Tasso le sue menzogne a suo modo di essere ma già abbandonato nutrimento alla prova logica dalla sua colpevolezza la sicurezza che giocherà
Consapevole
Responsabile
Fino in fondo io aggiungo
Deciso autonomo volontà e a partecipare a quello che è avvenuto
Io potrei soltanto indicare
Che in assenza di prove dirette e qui non è il caso è sufficiente che io ricordi tutto quello che già il collega
Gentili ha scritto nella sua memoria finale e quello che tutti i colleghi hanno detto
Come prove diretto raggiunte le prove dirette che avevano anche quelle del relatore perché la persona che doveva che ha riferito è morta e quindi sono regolarmente giunte alle vostre orecchie dei vostri verbali queste verità
Quelle dirette di chi ha subito no anche in assenza di prove dirette
Il libro processo di formazione il suo convincimento il giudice profilarlo legittimamente il giudizio di responsabilità su prove indirette indizi purché dall'analisi critica delle risultanze processuali
Esaminate nella loro concatenazione logica si possa pervenire quell'unifica univoca e convergenza delle stesse ad una soluzione di certezza io ho chiesto adesso richiedeva poi alla fine ancora senza ripetere naturalmente
Se questa persuasione non per me all'intera vicenda
Lasciamo stare i libri passiamo a quello che si è scritto lasciamo la storia che intorno alla vicenda rimossi relative ha voluto sottolineare aspetti anche strumentali anche contrari anche non fondati che la vostra sentenza
Vorrà spazzare proprio raccogliendo gli elementi probatori che voi avete raccolti che hanno l'autorevolezza della raccolta in udienza lasciamo stare tutto ma
Come facciamo a ignorare
Che i tedeschi sono quelli che la SS sono quelle che
Che in via Tasso c'era cinque piani di celle
Che all'interno di quella via tasse sono avvenute determinate provate
Vergognose vicende umane come facciamo a dimenticare che lì c'era un tappeto perché c'è un politiche che è il secondo insieme a Kappler
E poi per fare il gatto e la volpe Qatar saranno messi da da Kappler una trattare una materia perché non era piuttosto rozzo e l'altra a trattare l'altro
Come facciamo a dimenticare lo dobbiamo ricordare se poi alla fine sotto vediamo chi è Priebke quello che Priebke e fu improvvisamente mantenendo tutto se stesso
Gelido lucido Gentile violento non ci interessa la definizione e i personaggi ci dicono che era lui e quelle cose le faceva il modo con cui le faceva è utile a valutare ma non ha negare ammettere che gli trasferiti era lì
Rappresenta nelle vicende indicati
L'apprezzamento unitario degli indizi per la verifica della confluenza col sono univocità indicativa
Studio la certezza la logica dell'esistenza del fatto da provare costituisce una operazione logica che presupponeva previa valutazione di ciascuno singolarmente
Quando saggiarne la valenza qualitativa individuale
Acquisita la valenza indicativa sia pure di portata possibilisti non univoca di ciascuno indizio deve allora passarsi al momento metodologico successivo dell'esame globale ed unitario
Attraverso il quale la relativa ambiguità indicativa di ciascun elemento probatorio può risolversi perché nella valutazione complessiva ciascuno indizio si somma e si integra con gli altri
Di talché l'insieme può assumere quel pregnante l'unico significato dimostrativo che consenta di ritenere conseguente conseguita prova logica del tatto problema al ginocchio non costituisce uno strumento meno qualificato rispetta la prova diretta o storiche
Quando sia conseguita con la rigorosità metodologica e giustifica in sostanza il principio il cosiddetto libero convincimento del giudice
La Cassazione astrazione Olimpo del quattro giugno novantadue
Nell'udienza
Tornare a sentenza sessantasei ottantadue ci ha confermato questa persuasione che ha permeato sul modo di affrontare da parte nostra le letture di tutti gli atti fuori parte ascolto di tutte le prove la indicazione dei testimoni
Ora se l'esatto questo sì libero convincimento vostro si basa in questo processo e può dare una risposta attraverso la prova che a voi avete raccontato attraverso le indicazioni generiche
Che invece già anche giusto che si faccia senza che siano strumentalizzate cioè da ogni parte alla sua visione dei fatti
Però una visione dei fatti poi diventa
Un anno la pressione sulle verità
Storiche processuali che quel intorno alle quali noi chiediamo che voi appunto provincia per la vostra sentenza
Abbiamo di fronte al fatto una sentenza che c'è stata indicata dal dal procuratore Intelisano legata agli atti quello del quarantotto
Ma questa sentenza potesse dire Going oggi che indica in maniera costruito e definitivo i fatti
Eh no perché ve l'ha già detto tutti collega Nanni per ultimo ma tutti che quella sentenza affrontava nel mille novecentoquarantotto una situazione con determinati elementi con determinate assenze importante
Oppure
Con determinate testimonianze che miravano a situazione processuale diverse da quelle che oggi a distanza di cinquant'anni tanto diverse che molti di coloro che imputati erano non sono stati risparmiati
E si è fatto qualche cosa perché fossero risparmiati per si sono sentiti poi risparmiati dalle sentenze e quello che voi saprete che sono avvenute
Allora nel concorso a commettere quei trecentotrentacinque omicidi il capo di imputazione non ci dice
Trecentoventi più dieci più cinque ci dice trecentotrentacinque omicidi
Come sono arrivate lì le persone che poi hanno trovato la morte
Potevano arrivare non potevano arrivare
Legittimamente
Dovevano
E qui ci fermiamo perché sempre accettando la linea del della sentenza che si vuole che in quel momento decise utilizzando una certa soluzione
Che salverà la dalla colta del dalle responsabilità degli imputati e gravava ma solo in parte il protagonista capace di responsabilità
Oggi noi possiamo e dobbiamo dire
La volontà
Premeditata
Accompagna la condotte
I tempi il modo il luogo
Bella esecuzione e io qui non bisogna non notarlo oltre perché questo tema è stato già trattato abbondantemente
Volevo soltanto dire come la difesa
C'avevamo l'ordine
Signor presidente signori giudici quale ordine
Nella vostra sentenza dovrete dire
L'ordine non c'è dubbio che dice ma
Proveniente da
Arrivato il
Comunicato
Colleghi posizione vincolanti e hanno altare determinate cose
Nel rispetto di una indicazione non lo sapete
Non lo sa la difesa eppure chiedendo l'esimente o la giustificazione dell'ordine ad un ordine generico sì ci fu un ordine ma fu uditore fu di Kesselring pudica apre quest'ordine che dovrebbe essere poi alla base di una qualsiasi ragione di giustificazione dev'essere cento per essere valutato se portava uno a quella giustificazione
Perché è un ordine generico lo sappiamo
Può trovare secondo i singoli personaggi una rispondenza a un esame una valutazione nonno secondo i singoli grani
Quindi non sappiamo quale ordine
Alla questione se era legittimo o meno comunque si è già dato risposte citato risposta dal sentenze che per relationem voi sicuramente potrete utili dettato le potevo utilizzare poi potete anche citare ma che sono parte
Indico una volta per tutta la sentenza l'ordinanza del dottor Maxim portante per la sforzo ricostruttivo che ha fatte per le offerta che fa di questa vicenda a voi Novi dal processo
Il legittimo non parlo della rappresaglia
Non parlo della questione
Piatto sporcata
Dell'attentato di via Rasella per quello io so soltanto che io ho letto nella prima mio intervento quello che ha detto alla sezione unite della Cassazione quello che ormai è pacifico quello che notevolmente Seat tenta di non dico di fare non dire da per da altri interessati non poco questo aspetto si trattò
Né di una rappresaglia né di una sanzione collettiva non rispetto né le regole perché Luna valesse non rispettano le regole perché l'altra lesse
Comunque si fossero sia arrivato l'ardito Lotito
Fu per una vendetta che parte con la reazione rabbiosa del bestia trionfante in alto si dice comunque otto del Re di Roma e insomma questa rabbia hanno osato toccare no la macchina militare tedesca annoto osato mettere in dubbio
Anzio lì continua continuamente degli scontri e qui a Roma noi facciamo degli sforzi e non è vero per rispettare Roma città aperta essendoci verifichiamo
Presidente a chi fu dato l'ordine
Per la esecuzione alla quattordicesimo armata o sbaglio
Per la patta disarmata e questo era l'ordine che doveva essere eseguito non eseguite
Le ragioni non mi interesso dove che ha detto cattolici o altri però quell'ordine
Veniva da cross selling che fino a pochi giorni dopo fino a poche ore dopo non sapeva ancora che si era modificata la situazione nei confronti lavato disarmati
Poi Kappler prende atto e decide che opereranno l'SOS volesse
Questo ordine viene eseguito
è dell'ordine criminale la criminalità non la discuto anche questa è stata ampiamente discussa e si è tentato di metterla in discussione ma che
Mi chiedevo proprio ieri nel mondo delle Fosse Ardeatine
Se posso no criminale tutto quello che leggo nel capo d'imputazione quello che noi sappiamo quello che non si può discutere
Del come è avvenuto
Mi avvicino allora al punto
Una volta che l'incertezza dell'ordine deve farci accettare nelle varie molte ipotesi che la difesa fa
Circa l'ordine se dall'alto se del chiudere laddove figure non ci interessa questo intelligentemente va detto pure l'avvocato il collega Taormina un ordine qualsiasi però io voglio sapere come se poi a quello tutti leghi per poter dire io
Chiedo questa giustificazione chiedo questa conseguenza
E viene da dire
Che nel momento in cui a dire che l'esecuzione
Avviene nel questo sì
Nel modo accertato
Tutto sommato nella prima sentenza alla quale ci facciamo riferimento
Ma avviene anche
Così come voi avete acquisito agli atti attraverso le ammissioni del l'imputato Priebke dell'ASS
Tutte circostanze che adesso tanto per una parte riprenderò
Per cui nascerebbe poi l'orrore
Ma tale errore che ci interessa è l'errore
Se il Tribunale dovesse ritenere che un ordine esisteva
Che la esecuzione di quell'ordine
Doveva essere compiuto in una certa maniera perché poi delle conseguenze ne derivasse
L'errore allora ha una ragione perché gli altri cinque non sono coperti più da la prima dal primo meccanismo che risolve il che era il rapporto di responsabilità
Degli imputati
Ma se noi sosteniamo e siamo convinti
Che l'ordine del legittimo che il all'esecuzione fu criminale che si trattò di una vendetta che tutto quello insomma che viene prospettato come soluzione a favore degli imputati non ha fondamento ma che valore reale l'errore senta nella esecuzione per uccidere trecentotrentacinque persone c'è stata
Ed allora se questo signor Presidente
Nel momento in cui mi si sostiene la tesi
Che i cinque
In più e chiedo scusa se parlo non so chi sia voi non sapete che sia non sappiamo chi siano la in quelle salme non sappiamo a chi tocco
Allora vado a fare la ricostruzione della lista
Numerate non numerata rimane il dubbio non mi interessa più a questo punto avere la presso la sicurezza che l'avvocato Lo Mastro pompa aveva quando ha fatto quella della memoria di offerto la soluzione oppure un'altra soluzione quale quella che ha fatto l'avvocato Taormina
A me risulta nel processo risulta a voi risulta non c'è dubbio
Che quando torna comunque offre arrivano nella causa dall'ultimo carico
Già in cinque erano fermi parlando col capo quindi non arrivarono dato quattro arriva una sonata parte comunque erano dicessi
Stavano lì non tredici euro quindi in tempo
Ad essere fucilati prima uccisi prima matto e sicuramente non sappiamo e questo è quello che risulta
Che i cinque di cui parliamo e di cui più volte i difensori di parte civile più ad handicap e presenze ma non contrastata e neppure difensore della difesa
Che Capria compreso Priebke compreso Asti a me interessa Priebke Grass
Erano presenti
E avvenne quello che ha detto
Il collega di lasciarla programmi scusi se la interrompo il fatto figli concetto appunto sull'orrore che però così mi permetto ricordarle siamo in fase di replica quindi per quanto lei
Si fosse riservato all'inizio precedenti la ringrazio presidente quindi ecco la inviterei insomma allora ritiene stringere un po'i tempi no nei limiti e nei limiti della comunque di una esposizione ringrazio lei faceva ci mancherebbe ringrazio per la sua cortesia io d'ossigeno molto perché sono
Ma comunque di stringere per obbedienza
Questo domicilio aggiunto
Toglie nulla al devo omicida alla premeditazione a disegno criminoso per il quale quei cinque erano stati portati alla carta
Però signori del Tribunale
Poi la stessa logica e viene proseguita con un attimo intervallo di Ravel
La difesa essi un momento ma la predicazione vuol dire anche un intervallo vuol dire la possibilità di pensarci vuol dire non cambiare disegno criminoso non è cambiato nel suo disegno criminoso
In quella anemica morale Trattoria morale in quella situazione in cui l'uomo da uccidere era soltanto per un compito da eseguire il più rapidamente possibile senza
E non parlo dei sacerdoti non parlo di nulla parlo quello che agli atti ma che vuol dire i cinque vanno aggiunti agli altri entra nella catena complessiva
Si chiede ora la sentenza ripetutamente
Quando non può dare una risposta
Quella sentenza che non ha precedente per noi perché espressamente dice che i due non sono stati giudicati perché assenti
Perché ripetendo qualche cosa che li riguarda dice forse la soluzione è quella che c'è stata ha detto
Dirà quella sentenza
Ponendosi un interrogativo ma come mai
Questo silenzio
E due i tedeschi così precisi anche nella macchina di morte amore sbagliato
E andarla confessare di fronte a tutti poi l'hanno dovuto dire
Che si erano sbagliati a fare i calcoli
Questa era la cosa più di Ionta
Che li colpì
Non diciamo non lo disse uscì fuori
La risposta può essere diversa
Non lo disse
Non lo dissero ma non perché
No no settore immediatamente quella sera in quel momento
Quando per l'omicidio fu fatto prima di fare l'omicidio decidendo insieme con la consapevolezza che l'omicidio e la prosecuzione erano venuti dalla teoria dei condannati a morte è una morte dovrà arrivare arrivare
Allora
Anche questa questione
Si chiude secondo noi con la conferma
Di un dono ulteriore con una causale ulteriore se volete che dimostra anche la brutalità nell'esecuzione
Non esclude la prima si aggiunge alla prima
Per quanto riguarda
Le persone
Io mi sono sempre chiesto come mai gli assi
Abbia dimenticato
Che quando fu interrogato
Sia una dichiarazione che rende evidente
Che gli poteva anche non essere presente anzi
E gli disse io non ci andai nella prima
Nella prima sua dichiarazione
Tant'è vero che il mio generale comandante al quale parlai mi disse ma lascia stare tutti in picchiare
Questa è una faccenda nella quale molti denti schiere
Quindi egli poteva non immischiarsi era addirittura stato autorizzato è il nome di io cercavo perché l'otturatore dal suo generale
E lo dichiara lui stesso poi alla fine dovrà dichiarare di esserci andato e si è dimenticata l'ha fatto quell'altra comunicazione alla giustizia che era stata autorizzata non andarci mai dicendo
Poteva non andarci
Per quanto riguarda print che voi ricordate di è stata forse già detto ma siccome c'è voluto rappresentare un personaggio diverso Priebke di allora
Niente di oggi
Quindi che da condannare
Priebke da valutare
Sotto i vari profili
Compresi quelli delle attenuanti
Che il contratto per evitare inutili discussioni con le colleghi avversari
Volevo soltanto bevo ricordarmi
Il cui numero uno virgola tutto Caprera se Priebke Clemens Schultz erano lì quella sera
Do soltanto ricordarmi
Che la condotta menzognera dell'imputato legittima la legazione le attenuanti generiche che le sensibilità morale dell'imputato può essere legittimamente addotto come unico fondamento del diniego delle attenuanti
Ma ci sono moltissime
Ricordarmi cioè che questo Priebke che si è comportato nel processo come noi sappiamo non diversamente da assi modo diverso secondo il carattere secondo il modulo del proprio personalità
Se secondo i momenti e il coinvolgimento perché alcuni hanno agito quando pensano di essere tutto liberi altri invece quando erano già in contatto con l'autorevolezza
Della giustizia della procura oppure con l'altro
Però questo atteggiamento dei due imputati va valutata nel momento in cui noi dobbiamo capire se essi hanno partecipato alla vicenda come dei casi dal come del
Rotelline di un ingranaggio
Oppure con partecipazione piena e io sostengo compartecipazione piena signor presidente io ritengo di dover vicino a lui abitualmente alla conclusione
Non tratterò quello che Nanni ha così belle trattato
A confermare la tesi per la quale voi potreste
Non è facile non è sicuro
Però anche quando noi per questo processo sollevammo la questione della superamento attraverso la esami della Corte costituzionale di qualche articolo del codice penale militare come parte civile fummo introdotti nel processo beh aprimmo una strada prima un varco
Cioè il piedistallo di questa vicenda che voi state giudicando giustifica anche dell'eccezionalità
Che poi c'è sonorità non sono di percorsi giudiziari
Processuale
E intanto questo processo è passato due volte attraverso la corte del costituzionale attraverso la corte
Di cassazione attraverso il tribunale penale più volte attraverso vicende interne al tribunale militare e insomma sta salendo verso una soluzione di verità con grande fatica
Se voi siete convinti tutti gli elementi che vi sono stati portati sono agli atti
Che in tutta Europa si è d'accordo che determinate crimini come quelli che sono intrisi in questo capo di imputazione contro l'umanità sono crimini che non meritano la prescrizione è un teste la strada vi è stata data che è stata chiesta dal pubblico ministero e dalla voi se questo articolo dieci comma due fa un valore non dico immediatamente precettivo quasi
è la strada può essere percorsa e il collega Manni che ha trovato la strada pure
Processuale per arrivare
Io concludo ricordandomi
Signor presidente
Quello che scrissi
Quando uscì la sentenza
Su un settimanale
Romano
Quando uscì la sentenza di revisione accogliente la nostra istanza
Sembrava anche finisse il mondo
Che noi avessimo
Oggi in sede
Eastern in questo processo quella reazione l'HP
Si tratta
Di far sopravvivere ancora e non per colpa o per merito di nessuno di noi è una vicenda che si è riaperto
Ora si dovrà affrontare di nuovo la vicenda giudiziaria
La cui conclusione dovrà essere di verità e di giustizia e sarà laicamente accettata solo se il processo non sarà sacrificato e non esisteranno presunzioni e pregiudizi dei giudici e il dibattimento sarà ampio sereno
In modo che tutti possono apprezzare la volontà della ricerca di una giusta risposta i fatti che la memoria e neppure il diritto può dimenticare ricordo le parole di Hannah Arendt nella banalità del male
Nel considerare tutti i vari momenti processuali della vicenda giudiziaria
Non ci si meravigli di quanti e quali aspetti nuovi siano stati toccati quasi a conferma delle immense importanza della vicenda di quei trecentocinquantacinque assassina in questi mesi qua senza fiato in ogni modo in ogni sede se c'è stata solo una risposta di verità che non c'è stata
Senza indulgere a spirito di vendetta ma convinti che le regole della morale della legge debbono scavalcare anche il tempo che passa
A conforto del dolore e dell'esempio che viene da chi fu sacrificato quel diritto dove sosta di certezza e collocata per sempre nella storia d'Italia
Quella che i più giovani di noi forse anche per la vicenda intuito che dei suoi diritti rileggeranno con più attenzione chiudo con più partecipazioni grazie
Concluso l'intervento avvocato Susani mi pare che fosse si iscrisse intervento la misura anche lei naturalmente la preghiera di
Contenere intervento nei tempi provi della di una replica
Ascolto
Intervenendo per ultimo concludendo lo sforzo di queste parti civili troppo gli stessi interventi autorevolissimi veramente le cose da dire sono pochissimi
Io
Altra molto rapidamente presidente a trattare due aspetti soltanto peraltro non
Già probabilmente seguito dal collega Nanni e quindi su questo però soltanto delle brevissime considerazioni
Che è quello di riferimento alla all'eccezione di un ne bis in idem atipico così come sollevato dalla difesa del Priebke e non posso che riportarmi a quello che ha detto il collega Nanni con molta precisione debbo dire con molta capacità e con molta chiarezza
In effetti non può sussistere una invarianza dei fatti sia in punto di fatto sia in punto di diritto il collega Nanni lo ricordava i fatti sono diversi
Faceva riferimento al provenienza dell'ordine faceva riferimento
Ai cinque martiri uccisi oltre trecentotrenta relazionati agli ordini presuntivamente ricevuti dai due imputati
Debbo dire che a questa a questo elenco vada aggiunto anche un'altra circostanza che lo stesso collega comunque riff ricordava
Sulla diversa qualificazione giuridica dei fatti hanno avuto io uscito per tutta la sentenza delle sezioni unite civili della Cassazione che per esempio per quanto riguarda la qualificazione giuridica dell'azione di via Rasella mutando la precedente qualificazione giuridica che era dato la sentenza del quarantotto
Che l'aveva definita non atto legittimo di guerra la la definisce atto legittimo di quella con le conseguenze ovviamente
Di qualificazione giuridica di quell'azione che si riverberano anche in riferimento
Alla risposta e quindi alla qualificazione giuridica dell'ordine e dei conti dei comportamenti posti in essere da coloro che hanno eseguito quell'ordine io su questo mi sono lungamente soffermato nel mio intervento
E ovviamente richiamo quell'intervento ma
A una certa rilevanza anche riferimento alla questione è sottoposta alla vostra attenzione la l'avvocato Taormina proprio laddove eccepisce questo ne bis in idem peraltro dicevo atipico
Perché richiama l'articolo seicentosessantanove comma otto laddove a tutto ciò un contrasto di sentenza
Ma è
Quella sentenza io l'ho letta signor Presidente
In effetti per la sentenza forza ad altre conclusioni
A mio sommesso avviso
Non so perché
Fa riferimento a due ipotesi diverse da quelle che qui stiamo trattando ovvero è fa riferimento a due coimputati
Nello stesso procedimento nello stesso procedimento per reati di truffa credo e costruzione abusiva
E di fronte a una sentenza di patteggiamento che viene peraltro revocata norme attraverso l'articolo seicentotrenta cioè attraverso l'esilio la revisione ma una revoca come viene disposta anche riferimento alle ordinanze cautelari in carcere
Però io sul presupposto della inconciliabilità tra quella pronuncia di patteggiamento è una provincia ecco l'elemento differente così come differente è il fatto che qui gli imputati vennero processati dello stesso procedimento
Fa riferimento a una sentenza assolutoria che non è una sentenza assolutoria generica signor Presidente badate bene che queste dell'evento a mio avviso e differenzio attori perché fa riferimento a una sentenza che nega il fatto
Nega la storicità del fatto
Cioè c'era una inconciliabilità tra una sentenza di patteggiamento e un'assoluzione perché il fatto non sussiste
E credo che la differenza sia lampante evidente e palese
La stessa sentenza in effetti si pone il problema affrontando la presunta inconciliabilità e afferma la stessa sentenza richiama la difesa Priebke
Questo provvedimento cioè questa procedura ex articolo seicentosessantanove numero otto non sarebbe possibile laddove si dovesse circuire una inconciliabilità tra una sentenza di patteggiamento una sentenza di condanna
E i fatti dicono i giudici dalla Suprema Corte questo inconciliabilità non potrebbe essere cernita perché la sentenza di patteggiamento una sentenza con motivazione contratta
Cosa e ha un senso logico spesso non avviene quando la inconciliabilità non entra due pronunce di condanna ancorché con motivazione contratte riferimento la sentenza di patteggiamento ma in riferimento a una sentenza con motivazione contratta vedi sentenza di patteggiamento appena su richiesta di parte sentenza rinnegare la storicità di fare
Questo è l'elemento differenziazione che non può assolutamente essere quindi richiamato proprio per
Invocare allora nell'applicazione nel caso che ci interessa
Tra l'altro signor Presidente ci sono anche altre norme che dovrebbero qua di usare la non applicabilità della procedura prevista dall'articolo seicentosessantanove numero otto che viene appunto richiamata in via analogica
Il legislatore l'attuale legislatore cioè il legislatore meno novecentottantanove a differenza del legislatore precedente
Detta una norma che per esempio l'articolo seicentocinquantaquattro ne cito una per tutte laddove impedisce un effetto estensivo dei valori del giudicato ai soggetti che non erano presenti nel procedimento penale
Parti private parte civile responsabile civile eccetera a differenza del vecchio articolo ventotto del codice del mille novecentotrenta che invece estendeva sulla presupposto della utilizzabilità probatoria
Di quello che era stato accertato nel procedimento penale anche a soggetti diversi da quelli che hanno partecipato al processo
Questa limitazione dell'effetto estensivo del materiale probatorio sancito dall'articolo seicentocinquanta quattro ha voluto stabilire in effetti
Che
Questa possibilità viene preclusa per una nuova ratio e giammai sarebbe possibile in via analogica estenderla i riferimenti addirittura dei giudicati su persone non presenti contestualmente nello stesso processo e con le caratteristiche di una
Di una di un contrasto così come appunto io andava ha descritto cioè tra una sentenza che ha avuto una pronuncia di assoluzione
E perché il fatto non sussiste è una sentenza di patteggiamento quindi credo che il problema si possa esaurire con queste poche battute
E pertanto non credo che la recessione ossa ritenersi fondata
Un altro aspetto che volevo Track trattare presidente molto brevemente come vede sto mantenendo questo
Adeguandomi al suo figlio nato
Debbo dire che in questo processo dopo l'arringa dei difensori
Inoltre mi sono trovato ovviamente farlo ex articolo cinquecentoventitré per confutare le tesi contrarie tesi avversarie e quindi soltanto a questo mi limiterò
Però debbo dire che mi sono trovato anche d'accordo su alcuni concetti da loro espressi per esempio il primo questo era un processo diceva l'avvocato naso che può terminare il quindici venti minuti io mi trovo d'accordo sono stato ripreso con una sorta di mugugno dall'avvocato Taormina quando io
Dicevo nel mio sforzo difensivo
Non ci sarà richiamo di norme novello Pandette perché la cosa estremamente chiara e allora dobbiamo metterci d'accordo si è chiara il processo Ines in effetti è semplice
è estremamente sì
Un'altra cosa su cui mi trova d'accordo è stato una vendetta
è stata una vendetta con la posta in essere volesse essere è stata una venti
Un'altra ancora avvocato Maccioni c'è una grande differenza tra la RAI macché e le SS
Addirittura
Aderire all'SOS era una sorta di vanto mi trovo perfettamente d'accordo c'è una grandissima differenza tra la melma che le SS ma di quanto stiamo trattando stiamo trattando di due imputati che avevano aderito nel mille novecento trentatré
Arriva sesto
Van durante la guerra
Molto prima
Prima della notte dei cristalli prima di tutte le nefandezze che e quel partito quel regime ha portato a termine
Sul moltissime altre cose però ovviamente
Non mi trovo d'accordo
Ma io presidente credo che in effetti ecco la semplicità del processo
Il problema
Sul quale tra l'altro lo stesso avvocato torinese molto soffermato
E sulla vincolatività invincibilità dell'ordine
E si faceva riferimento sia tra l'avvocato naso dell'avvocato Taormina
Nella invocazione di alcune norme sono state citate le norme dell'articolo cinquantuno
è stata citata la possibilità di la dell'applicazione dell'articolo cinquantuno comma tre cioè l'errore di fatto ed è stata sollecitata anche addirittura la norma di cui all'articolo cinquantanove ovvero la supposizione rogna di trovarsi in in una causa di giustificazione del PD
Però questo in effetti ecco la semplicità credo di questo processo si riduce tutto alla valutazione della manifesta criminosi ITA dell'ordine ricevuto
Questo è un giudizio di merito insindacabile in Cassazione
Cioè voi e nettamente un giudizio perché questo credo che sia l'oggetto processuale
Vuoi mettere con giudizio sulla velo manifesta criminosi ITA dell'ordine sulla almeno la consapevolezza da parte degli imputati che spesso nel seguire un ordine manifestamente criminoso
Non si tratta presidente né di azioni Bre in causa
Neghi dolo eventuale giammai dolo eventuale avvocato Maccioni diceva c'è ma come possiamo pretendere di dimostrare un voi non potete dimostrare nessuno potrà dimostrare che asse il suo assistito abbia aderito
Con la previsione dello scoppio della guerra con la previsione di quello che poi sarebbe successo ma nessuno ha invocato il dolo eventuale in questi sensi in questi termini e giammai ovviamente si tratta di dolo eventuale si tratta di altre cose
Qui si tratta di dolo diretto e premeditato
Non è quello che dobbiamo fare attenzione Presidente io non voglio
Restringere la valutazione né mai l'ho proposto questo teatrino stiamo giudicando se le FS fossero una organizzazione una banda armata penalmente questo già la la dichiarato Norimberga
Il processo non è sull'articolo trecentosei
Del codice penale
Il riferimento al trecentodue e a tutte le norme che prevedono gli attentati contro la personalità dello Stato qui si deve giudicare pelli omicidi
Solo di quelli sono dobbiamo trattare il problema della audizione all'ISS è un problema che è indispensabile per bonifica la sussistenza dell'elemento soggettivo del reato
Non è un problema precedente come cerca di sostenere l'avvocato Taormina che debbo dire ha fatto una piega che ha stupito
Per la precisione
Per la capacità tecnica giuridica con cui è stata sostenuta ma è un problema precedente dell'evento psicologico
Lo studio l'esame l'accertamento dell'elemento psicologico degl'imputati che dovrebbe voi dovrete valutare al fine di emettere un giudizio sulla manifesta criminosi ITA dell'ordine
L'ha superata dall'articolo cinquantuno nell'articolo cinquantuno terzo comma nell'articolo cinquantanove sarebbero applicabili sicuramente sarebbero applicabili qua comunque risolvesse il problema della consapevolezza e della coscienza sulla manifesta che in velocità dell'ordine o nel caso alternativo sulla certezza
C'è un essa che i soggetti in quel momento se essere una situazione di fatto però sulla certezza presidente e signori del Tribunale certezza che spesso la in una situazione vissuti di e ora la supposizione che l'esistenza di una causa di giustificazione
E allora io mi ricordo un punto superare probabilmente mi sono poco soffermato
Presidente
L'aria terra però il riferimento
Ha consistenza di queste cause di giustificazione gravato di imputati
E allora io vi chiedo
E in modo estremamente
Tranquillo
Dal strumenti ai quali sono i fatti gli atti le circostanze che gli imputati vi hanno portato hanno portata al vostro taglio a Camp possa essere applicata l'esimente da loro richiesta nelle forme che
Che gli stessi difensori hanno invocato la Camera soltanto lo strumento signor Presidente non mi si parli di strategia processuale io ho detto che sono due sciagurati imputati due modesti imputati
L'ora dello strumento dell'esame dell'imputato
Esame dell'imputato che a differenza del vecchio codice che hanno inserito dell'opera eccetera innanzi di prova e la mezzi di ricerca della prova
E allora quando noi dobbiamo valutare e accertare la sussistenza di una causa di giustificazione
E invoca l'imputato proprio perché il nome che per giurisprudenza costante che qui non vi vado a richiamare
Perché il lavoro per la sussistenza di queste cause di giustificazione grava sull'imputato il bene l'imputato si è sottratto al suo esame perché questo lo dobbiamo ricordate ora faceva bene l'avvocato Nicola Lombardo
Sulla sua grandissima esperienza richiamava la prova logica
Che la prova principe
Del processo penale
Voi non potete far ritenere prima die fette privati efficace priva di conseguenze il fatto che questi due imputati si siano sottratti all'esame
Spetta solo a Predazzo quelle sane avrebbero potuto spiegare in quale situazione si trovavano attraverso una dichiarazione monocorde unilaterale
Cioè attraverso le dichiarazioni spontanee ma attraverso il vaglio da cross examination
Attraverso le domande incrociati cioè avrebbero start-up forni
La certezza e la possibilità di verificare ma no il pentimento quando un altro problema per un problema che attiene le attenuanti generiche se ne dobbiamo parlare
La parte civile non non trasbordati ai suoi limiti quando tratta le attenuanti generiche proprio le precisazioni suo presidente e si parla anche di provvisionale ci mancherebbe altro un diritto è ammesso in diritto
Se le attenuanti generiche comportano dati grazie all'estinzione del reato per prescrizione è evidente che viene preclusa la possibilità di doccia tre la provvisionale ma ci mancherebbe altro ci mancherebbe
Voi avete avuto la possibilità non avete avuto la possibilità di verificare ripeto il pentimento di questi soggetti
Ma la possibilità regionale teli stesi soltanto per bocca
Dei propri difensori attraverso le loro dichiarazioni monocorde vi hanno detto non l'hanno neanche spiegato vi hanno detto soltanto che hanno ricevuto un ordine
Presidente ma qui si tratta
è un fatto di una gravità inaudita io mi rendo conto e purtroppo lo stiamo vivendo sulla nostra pelle
E nel tempo acquietarsi non fosse per i parenti i presenti e se non fosse per una giusta esigenza di giustizia questo processo non sarebbe stato mai fatto
Questa è la prima verità
Però mi rendo anche conto che il tempo
Determina una normalizzazione anche dei fatti più tragici dei fatti più aberranti dei fatti dove veramente la realtà supera la fantasia
Se questo è un processo di una tragicità enormi
E indicibile il Presidente si fa del tribunale stiamo trattando l'omicidio di trecentotrentacinque persone
Allora dobbiamo avere dagli argomenti diversi no attraverso le spontanee dichiarazioni materialmente attraverso i quali se si vuole imboccare la applicabilità di una causa di giustificazione circondari sarebbero dovuti venire qui davanti a voi e davanti a nomi a sottoporsi avessero incrociato di quella domanda
Il riferimento proprio alla situazione psicologica che indicano un andamento in cui
Spiega il sistema l'azione che sarà decisa le Fosse Ardeatine nel momento in cui si è in seguito a quell'ordine
Questo è il problema
Ci si viene a dire ci si viene a dire
Che Priebke
Si veda soltanto alle tredici del ventiquattro marzo del mille novecentoquarantaquattro
Ma scherziamo leggiamo le carte processuali
No sarà legge
Quando si fanno questi processi le carte vanno lette
Tale abbiamo
L'interrogatorio di Afragola presidente
Entra della fragola che debbo dire sono rimasto abbastanza stupito
E da una parte la difesa non viene citato assolutamente
Ho solamente scordato
Dall'altra invece viene affrontato
Viene affrontato però lasciando a voi una sorta di dubbio che dopo una conoscenza anche limitata a questo processo di colui che verrà presentato non rimasto abbastanza meravigliato
E per quale motivo se un interrogatorio inutilizzabile non venga sostenuta la sua inutilizzabilità
Si è unito alla donna nullo per quale motivo non viene dimostrata la nullità di quell'interrogatorio
Io stavo soltanto esperta una valutazione libera
Delle dichiarazioni contenute in quell'onta in quell'interrogatorio rilasciata Priebke nel mille novecentoquarantotto lì è stato chiarissimo quelle a un interrogatorio
Che soltanto per
Per quello che lui ha dichiarato in quella sede
Con torna in modo consolidato definitivo
La condotta di Priebke nei fatti di cui al capo di imputazione
Presidente non è vero
Che la disubbidienza avrebbe valore soltanto se avesse impedito l'evento
è un principio che non
Che non trova supporto un principio che atecnico è una valutazione salottiera
Qui non si tratta di verificare la possibilità che la disubbidienza poteva almeno impedire l'evento
Qui si tratta di verificare come peraltro in modo contraddittorio dalla stessa diversa dall'altra parte si sostiene che comunque è stato eseguito un ordine perché era un ordine vincolante
Invincibile quindi non c'è nessun legame con la possibilità di evitare l'evento ma il problema è sempre il problema iniziale della manifesta criminosi da Dell'Orto
Si dice ma l'esercito tedesco non era un esercito di occupazione
L'Italia ha tradito private sono state dette cose
Di rara singolarità
Dirà la singolarità
E io non riesco a comprendere però
La Conferenza di questa frase
Il riferimento
Al processo che ci interessa se non è per il fatto
Che denota una visione storica
Particolare singolare
Perché vorrebbe
Far cadere il presupposto che a monte
Di una situazione di occupazione delle forze naziste nel nostro territorio che egli dovrebbe anche dovrebbe anche determinare degli affetti in riferimento alla valutazione sì anche l'azione di via Rasella che nella risposta tedesca con le Fosse Ardeatine ma io
Mi limito soltanto a ricordare il venticinque luglio del quarantatré quando sono stati gli stessi gerarchi fascisti a mettere in minoranza Mussolini che non so se
Sono dei traditori quelli ce lo spiega assolve la controreplica finale così capiamo di che cosa ci dobbiamo dovere se ci dobbiamo dolere di quei gerarchi
Che hanno sconfessato il loro Duce o ci dobbiamo dove Presidente per la consegna di conclusioni sorniona interrotto quando sono stati presidente Guido va bene anche la presidente non è mi consenta lei io non voglio manca rispetto a lei ci conosciamo la stima sopra ogni vinto lei però non ha interrotto
Quando sono stati detta questa cosa quindi ci deve consentire per la c'è attività per la discussione di controbattere anche affermazioni
Direi offensive alla storia
Però già allora non ho altri difensori vertici vicepresidente presidente arriviamo presidente io vada Bontempelli gridava debba pure sto quasi per farsi
Finale del mio intervento però me lo faccia nel me lo faccia dire queste cose perché sono state dette in quest'aula io non prendo
A riferimento un dibattito in televisione per sentito dire e risponda soltanto a cose che qui sono stati di parola è vero che la storia la scrivono i vincitori
Orario se fosse stato
Presidente contrario di queste allora ci devono spiegare se si debbono dovere felicità vi sono stati alcuni e non altri becero dicessero chiaramente così capiamo quale anche la linea difensiva di questo processo fino in fondo
Ecco adesso magari la invito a seguito tornare ha le carte e io sono sì sì lo so lo so se dico le carte subito con la chiusura se
Presidente ci hanno anche detto
Ciò confutando le tesi avversa
Hanno anche detto l'avvocato termina sfidato chiunque
A non
Commettere delle contraddizioni il riferimento alle dichiarazioni rese cinquant'anni prima quelle risse attualmente credo che questo sia il concetto espresso
Sì più
A non permettere contraddizione
Io sfido chiunque non ricordarsi di aver ucciso due persone invece che una una persona invece debbo
Su questo non hanno risposto
Non attacco accantoniamo su tutti nella sera del suo impegno che purtroppo debbo dire non ha mantenuto
Magari c'era solo una risorsa che non si vada in ordine
Che manifestamente criminale quell'ordine presidente signore del tribunale
è indicato a spiegarmi la differenza tra l'uccisione di trenta bambini di cinque anni trecentotrentacinque invece molti alle Fosse Ardeatine
Bisogna capire se c'è una differenza cioè io mi pongo un problema dello riponga nuovamente sulla manifesta criminosi da pedoni perché questo è un giudizio che voi dovete mettere
E vi ripeto spero che questa volta avrà una risposta
Se avessero ucciso trenta bambini di cinque anni avremmo discusso sulla manifesta manifesta che velocità dell'ordine
Avrebbero avuto il coraggio volontà l'ardire
Probabilmente sì il bello che il processo e che si vanno a incrociare le tesi più disparati perché voi giudici
Possiate emette una sentenza processuale che si avvicina sempre di più alla alla verità reale mai raggiungere la verità reale non vogliamo
Una giovinezza giurisdizione integralista presidente
Però non so se questo anche le tesi più ardite più estremiste vanno bene era giusto perché considerato del futuro di un soggetto di un cittadino non essere umano ben vengano le tesi ardite
Ma la discutiamo anche di questo
Vogliamo sostengono che non ne sarebbe stato manifestamente criminoso quel tipo di Jörg riferimento a dei bambini innocenti di cinque anni come peraltro sono innocenti anche gli altri trecentotrentacinque ma mettiamo a discutere su questo
E allora qual è la differenza tra i due fatti che io porto alla vostra attenzione questo impegno di di ricevere una risposta è un dilemma che io ancora oggi presidente io ancora oggi io io non riesco a comprendere ecco la semplicità del processo
Qui ci sono delle tesi difensive che dicono non perdevamo assolutamente fare il contrario di quello che abbiamo fatto l'avvocato Taormina l'abito in modo estremamente suggestivo e estremamente ficcante ha detto io in quella situazione non avrà apparato non si può chiedono di esterno era
è il vero lui si sarebbe comportato in questo modo ma questo non risolve il problema giuridico visto che le richieste ci hanno sempre sollecitato alla
Alle tecnicismo giuridico
Sembrava che il tecnicismo giuridico fosse soltanto un patrimonio di quei banchi
E soltanto da questi banchi sarebbe provenuta una ricostruzione storica
Soltanto da questi banchi avremmo dato linfa alla eccezionalità del fatto alla modifiche chiedo giuridicamente giuridicamente
Che ci spiegasse dovute quello finora manifestamente criminali sono spiegato in che modo
Ecco la semplicità del processo
Tutte le tesi da noi sostenute porta vuota comunque all'ultimo esame all'ultimo sparsa valutativo che dovete fare
Sì all'ordine fosse invincibile siano essi fra l'altro la situazione di allora di fatto sia che si trovassero una situazione di supposta ignorare la supposizione di e inesistenza di cause di giustificazione
Comunque alla fine anche l'ordine invincibile avvocato Taormina questo ce lo insegna spero che lo inserì
Anche l'ordine invincibile
Cassintegrato nel momento in cui il fatto califfato anche il dubbio infatti facendo riferimento al dubbio giustamente
L'ordine invincibile supera anche il dubbio ma voi comunque dovete emette una sentenza sulla certezza
Cioè questi pure soggette a destra consapevolezza che in quel momento stesse ad eseguire un ordine manifestamente criminale presidente questo è il vostro sforzo il processo non è altro dall'altro
E allora non può non avere stretti
Il fatto che gli stessi siano stati degli aderenti alle SS
Abbiamo cercato non mi dilungo Presidente non mi dilungo all'ultimo intervento preside non sono presenze vuole io mi siedo parlavano sull'economia io vado velocemente mi creda
L'impegno no perché utile questa con cinque considerazione ha fatto già poco poco fa entro il dieci minuti non può permetterlo però non è possibile no no voglio dire che questa considerazione sulla partenza del sesta fatta di rivederlo il prossimo sarà soltanto per realizzare altrimenti non l'avrei voluto fare l'esecuzione avrebbe già usato parli considerazione prego
Allora dicevo che
Il vostro giudizio sulla sussistenza dell'evento psicologico del reato non può non fare riferimento
Allora condotta precedente
Dei due imputati è qui che allora rilievo e il fatto che gli stessi avesse aderito al SS non può rimanere
Un fatto di poca importanza
Perfetto forse sono state dichiarate criminali dalla dalla sentenza di Norimberga e si vengono teorizzando la soluzione finale in riferimento alla alla alla agli ebrei oppure è il fattore avrà
Si dice ma organizzazione statale ma non ha significato neanche questo
Sia
Per il fatto comunque che anche all'interno di quella struttura statuale
I contrasti erano evidenti
Qui non vogliamo fare la storia il nazismo né tra l'altro se io capace di farlo
Però dobbiamo comunque riconoscere che è una cosa erano SOS un'altra cosa era la melma
Ma non solo una cosa era il partito nazista che si stava organizzando in quegli anni un'altra cosa erano le altre organizzazioni politiche
Quindi l'adesione l'adesione a questa organizzazione ha un effetto ineludibile
Il riferimento alla situazione di riferimento no a quello che loro in quel momento etiche l'inconsistenza della dell'obiezione che è stata fatta dice ma qui bisogna trattamento l'eventuale ma non all'eventuale
Noi dobbiamo stabilire se nel momento in cui gli hanno eseguito l'ordine adesso la consapevolezza che l'ordine fosse manifestamente termina il fatto che il loro abbiano aderito a quell'organizzazione portarono a termine presidente una ideologia
Concretizzata da quello che l'ha ideologia aveva teorizzato ma non soltanto seguendo un ordine di riferimento
Al laddove era di ubbidienza ma anche riferimento alla realizzazione di loro stessi come strumenti importanti di quelle ideologiche
Questa è la verità
I due imputati maestro hanno rappresentato
E allora anch'essa un'organizzazione dello Stato
E interno allo Stato tedesco e nazista e questo che cosa significa che allora il fatto che fosse l'organizzazione dello Stato Lavandai sente così poi non è stato vediamo Norimberga la band esente dal principio di responsabilità
Il fatto abbia stata commenta declini di è sufficiente perché lo Stato sia esente da responsabilità
Che siano esenti da responsabilità agli uomini di questo Stato che hanno rappresentato questo stato e vedendo che è un problema che non pagava
è una conclusione sei donne con delle interpretazioni aberranti
Cioè soltanto il fatto che la sua organizzazione statuale dovrebbe mandare sente questo organizzazione i suoi concorrenti dal principio di responsabilità e quindi gli stessi componenti non dovrebbero mai risponde l'azioni poste in essere
Ma non solo che nel benvenuto il processo di Norimberga ma verrebbe meno anche il processo la Corte dell'Aja che sta attualmente processando i crimini inusuali
Come vedete è un'altra eccezione inconsistente dal punto di vista Julie
Per ultimo
Il comportamento processuale già l'ho detto
All'inizio il mio sforzo
Credo che il comportamento processuale così come ricordava il collega Lombardi
Sia l'elemento insostituibile
Per
La mostra per il vostro giudizio
Sulla consapevolezza da parte di questi soggetti
Della manifesta criminosi davvero
Ma non soltanto Presidente
Perché Priebke ha dimenticato sia ucciso uno due persone
Non soltanto perché
Priebke
Ha mantenuto quel tipo di prove comportamento processuale
Non soltanto perché Priebke e tasse si sono sottratti
Alessandri
Ci hanno impedito
Vi scavare
Non Nelli attuale presidente ma scherziamo
Parliamo di rimozione
Ma il riferimento però da quello che loro avrebbero potuto contribuire
Donne all'ammenda norme al pentimento ma una liberazione della loro coscienza e si parla sì liberazione liberazione
Io e io aborrisco e aborrisco l'idea
Di essere responsabile
Di avere ucciso due persone all'interno di un massacro di trentacinque trecentotrentacinque persone e non avere il coraggio e non avere il coraggio di affrontare il processo ma di presentarne un processo in modo mediocre sciatto sciagurata
Questa è la realtà questa è una realtà che nessun processo potrà comunque modifica noi abbiamo avuto due imputati
Che si sono presentati per far meglio se lo avessero di responsabilità e di rimorso se lo avessero che avrebbe travolto a qualsiasi essere umano si è fatta soltanto minimamente al contrario a quello che hanno fatto Presidente non ce l'abbiamo con le parole
Soltanto se fossero minimamente a contraria a quello che hanno fatto dei poster da dire ventiquattro marzo del quarantaquattro
Non toccava all'indietro le strategie difensive non scherziamo passano cose serie sacri perché questo significa sicuramente non avranno avranno da per fare con la loro coscienza
Sicuramente però non ci si venga a dire Presidente che è antipatico perché la dignità e coerenza
Delicati causa di aver aderito all'FSE
Di aver aderito al partito nazista di avere commesso a farsi Ardeatine coerenza unica causa di non avere avuto resipiscenza presidente
Di non avere avuto pietà per quei morti di non avere avuto targata rimanenti che stanno qua queste la verità e così concludo
Va bene per cortesia detto più volte di età classica per complessivi allora non ci sono più interventi di difensori di parte civile mi sembra che voglio fare una breve pausa prima di passa allora diciamo udienze sospese fino alle ore dodici e quindici
Però pronti puntualmente
Lunghe
Udienza riprende
Va da sé non essendoci altri interventi difensori di parte civile in replica la parola l'avvocato Maccioni per la replica quale difensore Dellas
Naturalmente questa difesa rispetterà il tanto invocato spirito delle repliche che lei chiama in quest'aula allora
Questa difesa sembra almeno convinta di aver fatto
Di essersi spiegata su un punto
Ovvero sia sulla
Sull'importanza
Che si è data all'accertamento dei fatti e soprattutto ad andare a reperire le prove atti affondare una responsabilità dell'imputato a las le reti che verteranno esclusivamente su alcuni punti focalizzati sia dall'accusa sia dalle parti civili sia per quanto riguarda il primo punto anche dalla difesa del Pritzker
Un documento è stato citato dalla difesa del prete che dobbiamo necessariamente esaminare confutare ovvero sia la dichiarazione di un certo tenente dei Sebastiani se Giorgio
Tenente che svolgeva servizio presso le sedi di Roma e che resse una dichiarazione nel campo di internamento di Terni dichiarazione del quattro settembre quarantacinque
Dove tra l'altro de Sebastiani se affermava una circostanza abbastanza particolare
Affermava cioè di avere ascoltato involontariamente il suo comandante il capitano Palmizi Franco ed un altro tenente il tenente Varisco entrambi alle dipendenze del questore Caruso
Aver riferito tra loro parlavano i diceva per l'appunto che in una riunione svoltasi tra i capi del comando tedesco
Svolta secondo Holman con Caruso sarebbe intervenuto lo stesso asset per diminuire la proporzione
Dei condannati a morte quindi a proporzione entro da rispettare nella esecuzione dell'eccidio
Ora questa difesa dalle subito dire che alla fantasia non c'è veramente il limite e farebbe un torto alla conoscenza che il tribunale a delle carte processuali soprattutto del processo Kappler e alla conoscenza che il tribunale certamente a di tutti gli atti di tutti i documenti storici se insistesse particolarmente nel rilevare l'infondatezza o comunque la pretestuosità di tale dichiarazione
Tant'è che lo stesso di Sebastiani S alla fine di questa dichiarazione dice
Non so se le asserzioni sono vere o no
Quindi è lo stesso testimone che riferisce un fatto de relato peraltro ascoltato così clandestinamente da parte di un colloquio
Effettuato da altri due suoi compagni che riferisce una circostanza di cui lo stesso non è sicuro perché già lo stesso doveva necessariamente nutrire dei dubbi su quella circostanza
Si invita al tribunale a leggere sul punto soltanto la sentenza Kappler sentenza Kappler da pagina quarantadue e seguenti
Si parla del generale afferra e il generale Aster che influì sulla proporzione non fu tanto il maggiore il semplice maggiore as a influire su quella proporzione
Non ci sono riscontri obiettivi agli atti che dimostrino una partecipazione Dias
Ad una riunione che poi tra l'altro di cui non c'è traccia non c'è traccia in nessun atto processuale nel processo Kesselring Melzer Von Mackensen non c'è traccia di questa riunione alla quale abbiamo partecipato il dogma nel Caruso
Ho già spiegato ampiamente come avvenne come venne impartito quell'ordine la provenienza di quell'ordine addirittura venne deciso dallo stesso iter abbiamo visto su quali basi si basa questa mia dichiarazione perché non sono ad usa fare delle dichiarazioni prive di riscontri oggettivi prive di prove è appunto questa la caratteristica di questa difesa basarsi esclusivamente sulle prove in atti per un accertamento della responsabilità
Detto questo quindi si vorrebbe certamente fondare la responsabilità dell'imputato a se si è sentito anche purtroppo questa mattina su un procedimento logico su presunzioni
Mi sono così divertire assegnare le parole che ho sentito di più dalle formulazione dell'età degli avvocati di parte civile abbiamo parlato moltissimo di logico insensato fuorviante
Come se un processo si dovesse fare non su prove documentali su prove testimoniali come ci insegna il legislatore ma si dovesse fare solo una serie su una ricostruzione presuntiva dei fatti stessi
Ora abbiamo cercato di dimostrare anche se poi non ce n'era bisogno perché la sentenza del quarantotto e lì fermo un paradigma la stella polare di questo processo
Abbiamo cercato di dimostrare che Hasse non ebbe coscienza e volontà di eseguire un ordine
Illegittimo
Pertanto abbiamo richiamato quella sentenza nei vari passi
E abbiamo visto che la responsabilità di asse è paragonabile a quella del maggiore durante i nomi Sraffa maggiore pari grado dirigeva l'ufficio terzo al pari di asse
Il maggiore don Isla peraltro viene riportato in vari passi della sentenza carte ma anche nelle prove maggiore don Islam e lì la via Rasella mentre non c'è Ansa via Rasella immediatamente dopo il fatto maggiore don isolato partecipa Maggiore dove Islam e qui devo venire a collegarmi a una richiesta fatta dall'avvocato Lo Mastro
Il quale avrebbe detto che io sfuggito sono sfuggita quella dichiarazione così importante dico perché dice che as e le anche alla fine dell'esecuzione ma signore del tribunale alla fine dell'esecuzione c'era anche don Isla fra e allora da qui che cosa se ne dovrebbe desumere che perché era lì bisogna imputare ad asse questi cinque
Ma asse e qui lo devo ribadire dirigeva l'ufficio sesto Ufficio di spionaggio non partecipo alla compilazione delle liste non partecipò all'organizzazione non partecipò al trasporto
Ah se dei master estraneo dalla fase organizzativa completamente estraneo
Se c'è una prova diversa mi si porti non è emerso niente nel precedente dibattimento né in questo
Per quanto concerne poi quindi l'elemento psicologico non è stato possibile provare
Un diverso modo di interpretare da parte di as quell'ordine
Sull'impossibilità poi di rifiutarsi si è cercato in maniera alle volte anche paradossale di confutare quella consulenza che questa difesa prodotte da parte del professor Zagge che come dimostrato anche questa mattina con il deposito di due sole opere delle più significative effettuate al professor Zeit der dell'Università di Monaco
è ha un suo fondamento scientifico e giuridico
Si è cercato di confutare la in maniera dicevo paradossale più volte avevo sentito fin dall'inizio l'accusa i colleghi di parte civile richiedere a gran voce invocare dei casi pratici di rifiuto
Avevano chiesto questi casi pratici portate e dei casi pratici avevano chiesto a questa difesa come alla difesa penso Del Prete portate dei casi pratici laddove il militare l'ufficiale si sia rifiutata sia passato per le armi e bene
Non li abbiamo portati e che cosa ci siamo sentiti rispondere che il caso del colonnello Mifed in Francia non era una disobbedienza ma era un tradimento
E francamente lascia il tribunale ogni considerazione considerando il fatto non può considerarsi tradimento semmai aggiramento di un ordine che ebbe in cosa e qui parlo con persone competenti
In materia di esecuzione di ordini persone quindi che posso giudicare giuristi e appartenenti a alti e gradi dell'esercito della tematica che posso giudicare sulla valenza di un ordine sulla impossibilità di disobbedire soprattutto in tempo di guerra quindi quello non fu una un tradimento una disobbedienza vera e propria anzi meno un aggiramento
Per quanto riguarda poi il caso dalla sega mi si è venuta a dire mi sia confutato da parte dell'accusa che dalla sega venne passato sarebbe stato passato per le armi soltanto perché di nazionalità italiana
E anche qui lascio comunque ogni giudizio sarà il tribunale liberamente nella propria camera di consiglio che andrà a fare a valutare liberamente questi casi e quindi questa impossibilità di disobbedire
Portamento comportamento processuale l'essersi si è detto anche questa mattina più volte da parte dell'avvocato su Dani di altri essersi sottratto all'esame
Ora già dalla prima udienza questa difesa ha prodotto una serie di certificati medici dichiara poi tra l'altro effettuati da professionisti dichiara fama da medici di chiara fama
Che attestavano l'impossibilità dell'imputato a presenziare a questo dibattimento per motivi di salute
Abbiamo anche fatto recapitare la rinuncia espressa dell'imputata presenziare e la sua volontà di mandare avanti il processo
Anche alla luce della sua impossibilità a presenziare
Quindi la volontà dell'imputato che questo processo si svolgesse perché era doveroso a distanza di tanti anni non poteva fermarsi la macchina della giustizia in questo momento dopo oltre cinquant'anni dal fatto
Quindi
L'imputato e poi che cosa che cosa occorre valutare quindi non c'è stata sottrazione all'esame affatto una spontanea dichiarazione e in più occorre valutare anche quello che ha detto l'imputato al Celio perché non ci scordiamo che quello del Celio fu un vero e proprio esame dell'imputato effettuato da tutti i colleghi presenti adesso anzi da un numero superiore come ha già detto
Nella mia esposizione precedente occorre focalizzare una domanda specifica fatta dal collega manica palla Hadassah ovvero sia sull'ordine lei non ritenne un ordine legittimo
Sì in quel momento si un ordine è un ordine
Quindi in questa risposta sì a nostro avviso riassume la posizione processuale la conoscenza dell'ordine dell'imputato è fondamentale richiamare questa affermazione
Fatta ai sensi lo ricordiamo dell'articolo duecentodieci del Codice di procedura
Per quanto poi riguarda un altro aspetto occorre una precisazione
Ovvero sia sul trattamento di favore che l'imputato avrebbe ricevuto dall'accusa
Devo negare assolutamente questa circostanza in primo luogo perché l'imputato è venuto spontaneamente
Alla davanti all'autorità giudiziaria a rendere dichiarazioni innanzi al Procuratore Dottor Intelisano e immediatamente gli è stato notificato un divieto di espatrio
Un provvedimento cioè l'unico provvedimento adottabile nei confronti di un imputato che dà spontaneamente dall'autorità giudiziaria a rendere le proprie dichiarazioni
In quelle circostanze
Non sussistendo cioè esigenze cautelari quale reiterazione del reato pericolo di fuga inquinamento delle prove
Si badi bene il dottore Intelisano aveva chiesto fin dall'inizio gli arresti domiciliari non concessi dal Gip il quale naturalmente il dottor maxi così scrupoloso lo abbiamo visto nelle varie fasi del processo così puntuale nelle sue decisioni non se l'era certamente sentito
Di mettere agli arresti domiciliari una persona che vive dal cinquantaquattro abbiamo sentito dalle testuali parole il professor Vassalli perché nel cinquantasei andò a trovarla studio col suo vero nome
Vive da cinquantaquattro in Italia svolge la sua normale attività è in qualsiasi elenco telefonico
Battezza la propria figlia col suo vero nome fa un procedimento civile per il riconoscimento l'applicazione della figlia nome Dias al suo vero passaporto
A distanza dei quarant'anni si costituisce volontariamente perché chiamato in causa perché pensava francamente che quel processo si fosse concluso si fosse concluso con l'assoluzione di quei cinque coimputati questo dobbiamo dire
Tasse il processo si era concluso con una sentenza Kappler del quarantotto lo ha detto lui specificamente alla sua memoria e alla fine ha aggiunto sul piano umano non si era concluso si era conclusa sul piano giuridico
E questo dice molto questa deve essere circostanza che mi auguro che il signore del tribunale valutino
Dicevamo gli arresti sono arrivati gli arresti però Inner luogo di cura soltanto dopo l'episodio che è stato più volte citato dell'hotel Gerber di Roma
Quella si è detto quella tentata fuga che poi tanto di fuga non ebbe se consideriamo che per una persona di ottantaquattro anni che si cala da oltre cinque metri di altezza con quelle conseguenze
E che lascerà particolare non trascurabile il passaporto sul comodino
Quindi questa circostanza che fa riflettere non si parte non si può parlare a mio avviso è forse sbaglierò di per tentata fuga quanto più precisamente quanto ha detto se si imputato di colpo di testa
E veniamo voi a parlare come vede sono brevissimo dell'impresa fertilità su questo argomento devo dire veramente poco mi è sembrato di avere esaminato l'aspetto complessivo dell'in prescrizioni Rita abbastanza compiutamente quindi se potrete rileggere tranquillamente quanto già già affermato quindi sull'in prestiti di vita devo solo precisare due punti opera sia si è tentato di aggirare l'articolo venticinque sempre col solito éscamotage
Di fine dialettica devo riconosce anche al collega Nanni al pari della professoressa Severino ricollegandosi all'articolo due terzo comma la sostanza non cambia c'è un articolo venticinque che si erge come barriera insormontabile in questo su quest'argomento non si può ritenere prescrittivi le in prescrittivi le la nel nostro diritto lì il principe in prescrittività non è un principio che può entrare nostro diritto attraverso quell'articolo dieci questo l'abbiamo infine affermato più di una volta
E dobbiamo anche andare un attimo a monte cioè dobbiamo valutare se veramente quelle norme sono consuetudinaria
Gli abbiamo dimostrato che un principio ovvero una consuetudine vera in Italia in materia di imprese scritti vita non sussiste quindi non si potrà certamente applicare quel principio
Devo rispondere poi per dovere per tuziorismo ha detto l'avvocato manica noi siamo difensori pecca di tuziorismo devo peccare anch'io
In Francia è stato possibile quella sentenza che si è allegata agli atti con la memoria è stata possibile la sentenza della Corte di Cassazione perché se non ricordo male la Francia è uno è l'unico forse paese in Europa
Che qualifica la prescrizione come istituto di diritto processuale e non sostanziale come il nostro quindi ecco spiegato l'arcano il caso Barbier l'arcano famosi di cui si è tanto discusso ma in Francia lo hanno proprio in Francia lo hanno fatto senza violare dei principi di diritto
Come invece si dovrebbe fare quei perché ricordiamoci bene se voi affermasse l'impresa credibilità di quelle norme viola resta è palesemente un principio costituzionale
Anche andando alle finezze terminologiche della sentenza del quarantotto e del settantanove la numero quarantotto ovvero sia dei principi fondamentali della Costituzione no
Lì si parla di principi fondamentali e lo ribadisco dell'ordinamento costituzionale che cosa ben diverso dai principi fondamentali della Costituzione non c'è un'interpretazione letterale
C'è un'interpretazione di fondo che si discosta principi fondamentali dell'ordinamento costituzionale abbraccia anche il centotrentanove sulla forma repubblicana così come abbracciare il venticinque sugli in prescrittività non ce lo dimentichiamo
E infine pare a concludere Presidente se me lo consente vorrei ringraziare pubblicamente i familiari delle vittime presenti non in quest'aula
Per le attestazioni di stima che hanno rivolto nei miei confronti e mi hanno l'uso ingrato e perché
E per aver capito fondamentalmente la posizione di questa difesa la posizione anzi assunta da questa difesa nell'ambito dell'intero processo e soprattutto la posizione del l'imputato che mi vedo a rappresentare grazie
L'avvocato no
Signori col
Pongo liberamente poche notazioni
Perché non mi sembra che
Nelle repliche dei patroni di parte civile
Questo difensore
Petto una delibera così no
Però il problema di concentrazione atto il suo locale
Appunto
Dicevo perché non mi sembra che nelle richiede il Pubblico ministero e dei colleghi patrono di parte civile
Abbia individuato argomentazioni
Di carattere tecnico-giuridico che abbiano in qualche maniera neutralizzato
Le ragioni che io e l'avvocato Taormina
Più compiutamente l'IMI
Hanno rappresentato al tribunale a sostegno delle ragioni del proprio assistito
Anzi debbo dire che che forse tutto sommato me lo dovevo aspettare perché ho dato al mio intervento un taglio abbastanza deciso e abbastanza polemico
Il Pubblico ministero più che replicare ad argomentazioni di carattere giuridico
A inteso polemizzare con questo difensore
Non raccolgo più di tanto gli inviti alle polemiche non raccolgo diciamo così le provocazioni
Però ad una
Certamente mi sento in me dovere ti risponde
Quando denunciato il carattere strumentale di questo processo
Il carattere diciamo così
Extra
Processuale ed extra giuridico di questa vicenda
Intessuta in capo al Priebke
Ho polemicamente detto al Pubblico ministero
Che non mi sentivo soddisfatto
Da quella affermazioni che il processo Priebke nasce dalla obbligatorietà dell'azione penale
E il Pubblico ministero mi ha risposto dicendo domandando a sua volta questo difensore
Su chi doveva essere esercitata altresì l'azione penale oltre che su Priebke
è sua adesso tardivamente sua s'
Beh presidente e signori della Corte
Non vorrei fare un gioco a rimpiattino
Ma
Moto per esempio
Che su una testimonianza una testimonianza di carico una testimonianza indicata nelle liste del Pubblico ministero
Pera toner tanto per essere chiari
Il pubblico ministero non ha inteso insiste
E mi domando perché visto che vale l'altro testimone che attribuisce a questo tal Pera toner
Badate bene uno uno dei pochi testimoni oculari dei fatti ancora diventi e quindi uno la cui il cui apporto chiamiamolo così
Testimoniale o di altra natura questo sarebbe stato interessante
E discernere approfonditamente il cui apporto comunque sotto il profilo dei riferimenti sarebbe stata certamente appetibilissima
Peraltro non è viene indicato come uno di quelli che ha partecipato all'esecuzione delle Fosse Ardeatine e che avrebbe addirittura sparato
E allora domando per esempio già appena togliere sarebbe bastato
A rendere plausibili Issime fondatissima la mia curiosità e la mia domanda
Ma perché fermarci ha sperato
Perché non pensare
A che
Asciutto avvertendo
Ascione Bernini atto una Calcara apposto Rocca ammende Kakà
Cioè coloro i quali sono stati insieme ad asse Priebke nel sessantuno sessantadue
Graziati
Vogliamo usare questo termine
Dalla ufficio del pubblico ministero e dal giudice istruttore presso il tribunale militare di Roma
Visto che visto che il caso il fatto avvenuto che si riaprisse l'azione penale nei confronti di Priebke e per quale ragione il Pubblico ministero non ha ritenuto di fare perlomeno un tentativo
Di identificare e di verificare se fossero tuttora in vita uno di questi dodici personaggi che ho letto
Quindi come vedete
Che il processo
Sia nato e sia stato coltivato soltanto in capo a Priebke e crearsi il cielo si sia trovato tra i piedi
Cammin facendo e quando si era deciso di ricorrere al suo apporto per dare il corpo mortale così mi sembra di aver letto un'intervista
Dell'epoca rilasciata dal Pubblico ministero alle ragioni di Priebke credo che sia insomma un un dubbio assolutamente legittima una curiosità assolutamente legittima
Ruolo di Priebke nella vicenda
Io ho tentato mi sono sforzato probabilmente non ci sono riuscito perché io coscienza dei miei limiti
E quindi sono sicurissimo di aver
Fatto un intervento certamente censurabile manchevole sotto molti profili ma mi sono sforzato
Di fare una ricognizione puntuale
E pedissequa
Di quella che è stata
Di quello che è stato l'apporto sotto il profilo materiale e psicologico che poi sono però i due elementi
Dei quali si sostanzia la responsabilità penale
Del Priebke in questa tragica vicenda
E credo
Di non essermi discostato dalle risultanze del processo dalle risultanze documentali e testimoniali del processo se all'esito di questa ricognizione o affermato
Che
In capo a Priebke si poteva
Individuare
Un apporto di natura squisitamente materiale consistito nell'esplosione di due colpi e quindi nella uccisioni di due persone
E nella
Tenuta delle liste sotto il profilo della spunta Tura delle persone che mano a mano venivano passate per le armi
Missione ribattuto
Da parte
Dei patroni di parte civile del Pubblico ministero che invece il processo avrebbe individuato
Non è chiaro il ruolo di Priebke nella redazione di queste liste
E mi si è anche accusato non lo si è fatto esplicitamente ma
Credo di aver ben compreso
Di aver fatto finta di non
Riconoscere l'esistenza nel processo
Di un atto quello contenente le dichiarazioni rese ad Afragola da Priebke nel quarantacinque
Nel quale atto Priebke addirittura confesserebbe il suo ruolo
Dunque signor signor presidente signori del collegio io non sono abituato a nascondermi dietro un ditino e ci mancherebbe altro che commetta la dabbenaggine la ingenuità di far finta
Di non sapere che esiste un certo l'atto in un certo incarto processuale
Non è l'abilità che mi suggerisce di non commettere questa ingenuità e l'esperienza
Nonostante la benevolenza di Nicola Lombardi che mi ha definito il giovane collega naso ma giovane forse non sembra ma certamente non lo sono e non lo sono certamente professionalmente
Il problema è un altro il problema è
Della valenza probatoria di determinati atti
E il problema è di leggere quello che questi atti contengono
Circa la valenza probatoria non ci dimentichiamo che quelle sono dichiarazioni che provengono certamente dall'imputato ma che vengono rese nel contesto di una
Inchiesta che potrei definire addirittura di carattere amministrativo
Tanto è vero che vengono rese senza l'assistenza di un difensore senza il conforto di un difensore senza essere avvertiti che ci si potrebbe avvalere della facoltà di non rispondere e compagnia bella eccetera ma non è questo quello che conta che cosa si dice in quelle dichiarazioni
Non c'è una assunzioni diretta e personale di responsabilità circa la redazione la formazione di quelle liste
C'è una indicazione che si inserisce
In maniera perfetta armonica con la ricostruzioni che di questo aspetto del processo fa la sentenza h
Sentenza a Caprera la quale io mi sono attenuto
Oserei dire quasi pedissequamente nel ripercorrere la cronologia degli eventi dal momento del del dell'attentato al momento finali della esecuzione della rappresaglie
O della vendetta se fa piacere e su questo torneremo
Adesso
E ciò
è un dato di fatto
Che la sera del ventitré marzo Kappler è in possesso di un elenco di persone di duecento novanta
è un dato di fatto
è un dato di fatto che a Kappler erano state date disposizioni precise circa i criteri con i quali formare questi e lenti
Ci si doveva
Usiamo questo termine rivolgerei o si doveva far riferimento a condannati a morte
A condannati all'ergastolo ad arrestati per reati punibili con la pena di morte
A condanna ad arrestati per reati punibili con la pena dell'ergastolo
E soltanto successivamente
E in una fase in un'attività nella quale Priebke non ha messo bocca
Per rispondere a Oreste Bisazza Terracini nella quale Priebke non ammesso bocca o per lo meno questo è quello che emerge dal processo e questa è l'unica cosa della quale noi dobbiamo e voi dovete tenere conto
E soltanto all'esito di una verifica che appunto questi criteri non erano sufficienti per mettere insieme i trecento venti
Destinati a lavare con il sangue la la la la la la la la la ferita inferta con l'attentato di via Rasella
Si è si doveva ricorrere a
Detenuti
Motivi razziale
Che cosa ci dice Priebke con la dichiarazione di Afragola che ripeto vale quel che vale
Ci dice che durante la notte l'ufficio e chi altri sennò
L'ufficio aveva effettuato quelle verifiche
Oserei dire cartolari documentali eccetera di quella di quella lista evidentemente questo lo aggiungo io perché per me non parla né di vista né di di duecentonovanta nel duecentosettanta né di duecentodieci neri trecentoventi ma evidentemente si è fatta una cernita una verifica che le persone già indicate
Già indicate
A Kappler come Kappler sostiene dice
Perché la sera alle ventuno già era in possesso di una lista di nuovo centonovanta persone nominativa
Si fa la verifica se quei nomi rientrano in quei categoria in quei parametri soddisfano quei criteri che sono stati oggetto di ordine
Dagli alti comandi h
Tanto è vero questo tanto è vero questo
Che la mattina dopo i duecentonovanta diventano duecentosettanta
Quindi venti persone vengono Grazia venti persone vengono espunte
Da questa lista
A dimostrazione che si è si è fatta un'opera di verifica e che venti persone per loro fortuna
Non rientravano non soddisfacevano i criteri ai quali Kappler aveva ricevuto l'ordine
Di attenersi
Allora qual è
Il risultato
Delle osservazioni dei colleghi di parte civile
Che Priebke avrebbe partecipato insieme a tutti gli altri insieme all'ufficio
Come era logico e doveroso che forse in quel contesto
Alla
Esplode azioni
Della lista dei duecentonovanta che si riducono duecentosettanta
Ci fa piacere
Va bene
E allora
è questo un ruolo nella formazione ma poco
Marco
Ma dove sono stati presi qui a il punto è non è che
Si è avuto tempo
Per andare a cercare le eventuali vittime da passare per le armi
Si è fatto un profilo un'analisi del del della
Dello spessore politico e cioè
Si è andati nel carcere
Si sono presi in carcere
In pochissime ore in pochi minuti si è ricorso al carcere cioè a gente che era già detenuta
Quindi quale esercizio di
Libera scelta o di individuazione è riconducibile o riconoscibile
A questo o a quell'altro a quell'altro egli fu de de de degli ufficiali che facevano parte del commando in quel giorno in quel momento dell'essere
Lì si è detto andate al carcere a Regina Coeli e prendete quelli condannati a morte condannati all'ergastolo arrestati per condanne a morte arrestati per condanne all'ergastolo
E proprio da da questa
Fretta che certamente nasce l'errore
Come ha
Puntigliosamente ricostruito la sentenza h
Quindi il ruolo
Di Priebke
Che sia quello delle ricognitore
Al momento dell'esecuzione
Che sia quello insieme ad altri insieme ad altri
Perché qua quello che avrebbe rilievo quello che
Il Pubblico ministero i patroni di parte civile assumono essere emerso ma lo assumono apoditticamente senza averne dato la benché minima prova senza averne dato uno straccio di prova
è che forse è emerso da questa indagine o da una rilettura della indagine del quarantotto
Un ruolo autonomo sotto il profilo causale incidente di Priebke rispetto a quelli che già sono stati processati questo è il processo
Perché se non emerge e questo se non emerge questo
Se non emerge questo il processo è stato inutile ed è stato inutile questo è un processo inutile
Quindi quale sarebbe questo ruolo autonomo sotto il profilo causale indipendente incidente
Riconducibile alla libera determinazione di Priebke in questa vicenda quale
Al di là del mai pensabile che mai possibile che ma voi vi potete immaginare che non vi è stato offerto un bel nulla un deserto probatorio
Certo dà fastidio che ci sia qualcuno che lo gridi
Qui
Vedete
Si è invocata la responsabilità di Priebke
E debbo dire anche quella via se tutto sommato
Aveva ragione il collega Maccioni a dire
Con delle affermazioni apodittiche
Con
La c'è il ceco affidamento ad una ricostruzione
Oggi qualcuno per la prima volta perché non mi pare che nel corso degli interventi di di in prima battuta se ne sia fatto riferimento vi è stata richiamata all'attenzione la prova logica
La prova logica della responsabilità degli imputati quando il giudice ricorre alla prova logica il più delle volte significa che siamo in presenza di mancanza di prove
E c'è qualcuno che si è dovuto e mi ha accusato di essere poco elegante
Ed è un peccato nel quale io forse spesso incorro facilmente per la mia natura il mio temperamento abbastanza sanguigno
Che io abbia parlato di logica Borrelli Anna
Il non poteva non sapere che
Però mi dispiace mi dispiace che di questo
Si sia dovuto proprio quello che non lo doveva fare
L'avvocato Gentile
Perché vedete io perché ero Dean eleganza
Io dirò in un'aula di giustizia così che mostruoso sentirei profferire affermare e poi ci vedremo su ma tra i molti miei difetti credo di non averne uno che è quello di non della incoerenza
Io credo di dire e pensare sempre le stesse cose e non adattare il mio fare il mio dire alle situazioni
E allora mi colpisce
Che sia proprio l'avvocato Gentile
A dolersi di questa
Mia critica di questa mia censura questa impostazione
Del non poteva non sapere che
Quando non più tardi di qualche mese fa
Lo abbiamo sentito l'avvocato Gentile
Dolersi pubblicamente in Corte di Cassazione in Corte d'Assise
In prese di posizione pubblica sui giornali
Della logica che aveva portato soffrì alla condanna per l'omicidio Calabresi che è questa
Che Cuesta
Non poteva non sapere soffrire essendo il dirigente di Lotta continua che si stava maturando in quell'ambiente l'omicidio del commissario Calabresi
Gentili giustamente Seddon voto di questa aberrante logica
E questo vale per Sofri non vale per prima
Vale per Sofri non vale per Hass
Ma che è coerenza
Quindi lezioni di questo genere le rifiuto
E ancora Gentile
Pensa di giocare con le parole con le mie parole
Quando pensa di coglierlo in fallo
Freudiana mente
Allorché parlo di vendetta e di nefandezze
Riconoscete mi pregio della coerenza
Lo confermo
Che cos'è
Una rappresaglia se non una vendetta
Certi toni ammantata ipocritamente
Di veste giuridico formale
La rappresaglia è lo strumento attraverso il quale un esercito
Lancia un monito inibitorio nei confronti di popolazioni di cose eccetera ma che cos'è in realtà se non una vendetta
Tutte le rappresaglie tutte
Io
Richiamo la vostra attenzione le parole bellissime e la parte dell'Inter tuo intervento che mi è piaciuto di più
Professor Taormina
Tutto mi è piaciuto ma quello mi è piaciuto di più
Sulla
Concerto del bene e del male in guerra ma stiamo scherzando
Ma ci vogliamo prendere in giro ma veramente c'è ancora qualcuno si c'è ancora qualcuno c'è ancora qualcuno che ha una visione manichea
Del bene e del male tutto il bene da una parte e tutto il male dall'altra
La rappresaglia è una vendetta
Senta avvocato interrompano interrompe
E certo che latte l'esecuzione delle Fosse Ardeatine alla mia coscienza
Di uomo di padre di cittadino di avvocato alla mia coscienza suona come una nefandezza
Certamente
Uccidere trecentotrentacinque persone che per quel fatto sono assolutamente innocenti
Con un colpo alla nuca
Per me è è e resta una nefandezza da qualsivoglia parte sia attuata
Però qui bisogna essere coerenti
Appunto non non bisogna valutare queste cose con visione manichea
Le Fosse Ardeatine permesso una nefandezza
L'attentato di via Rasella per Menna nefandezza al cubo
è una nefandezza alcuno
Perché anche quei trentatré che poi diventa anche quarantadue erano assolutamente innocenti anche quei trentatré che diventa quarantadue avevano affetti familiari c'erano stati mandati lì non c'erano venuti quelli non sono esseesse
Quelli non sono essenza ammesso che essere se sia una colpa particolare
Quelli lì ce li avevano mandati
Lo Stato li aveva mandati
A fare il loro dovere di soldati
Quindi colpire degli innocenti
C'è stato un passo della requisitoria del pm che mi mi ha fatto agghiacciante
Quando all'inizio vi ha detto e non che questi qui fossero quarantadue Montanari con la pancia un poco un poco Bizzi con la pancia un po'grossa che cantavano le canzoncine dalla montagna
Perché se invece erano venticinquenni
Belli Biondi lo stereotipo del del del perfetto Ariano era perfettamente legittimo farli saltare in aria questo voleva dire il Pubblico ministero dai in questa logica non mi riconosco
Ne fanno Dezza quella nefandezza quest'
Vigliaccheria quella vigliaccheria questa
Questo è il punto
E visto che ne stiamo parlando
Caro avvocato sovrani visto che ne stiamo parlando
Io avrei scelto un altro argomento
Per tentare di suggestionare
Il tribunale l'uditorio avrei scelto un altro esempio vediamo le suggestioni dobbiamo
Ecco appunto emergenza noci suo accerto presidente ma non sono io che ho parlato di eventuale ordine di ammazzare trentacinque bambini non sono
E e a quale fine se n'è parlato affini suggestivi e allora però sei stato incauto caro amico solo danni perché qui le Fosse Ardeatine in questa vicenda beh
Una vittima bambina la nota quella vittima si chiama Zuccheretti quel bambino era seduto su quelli bidone dell'immondizia ed è stato fatto fisicamente a pezzi
Da quella bomba fisicamente a pezzi
Sì più prudente un'altra volta nell'evocare argomenti suggestivi non parlare di bambini
Avvocato sono
Lasciamo stare quella vicenda teniamo la vicenda
Fossero
E tanto per restare assoluta tanto per restare a suo danno
Che ha pensato di
Cogliere un altro mio argomento
In proprio
Una mia affermazione di quelle che non si possono sentire in un'aula di giustizia
Circa il fatto che
I tedeschi
Non era né un esercito di occupazione o l'Italia non aveva tradito certamente io non mi sono spiegato bene
Se io mi sono spiegato bene tutti gli altri hanno capito quello che volevo dire l'UI non ha capito quello che io volevo dire
Perché questo discorso voi ricorderete benissimo e in ogni caso ove vi sarà la trascrizione fedele del mio intervento a testimoniarlo
è stato fatto è stato inserito nell'argomento
A cui ho fatto più volte riferimento circa la puntatina vita
Della situazione psicologica e volitiva di Priebke e Hass e compagnia bella di quelli che si trovano in quella calati in quella drammatica dicendo
Cioè io non sto
Qui a sputare sentenze in campo storico non la voglio scrivere io non voglio che la Scrivia te voi giudici ma non la voglio certo scrivere nemmeno io
Quindi la nostra discettando sul fatto che i tedeschi fossero non fossero invasori occupanti eccetera che l'Italia avesse non avesse tradito
Io ho visto invitando H Lardini come è vostro dovere fare per giudicare un uomo in una certa situazione
H larghi nella situazione psicologica
Di quegli imputati in quel momento
In cui giustamente dal loro punto di vista si sentivano gratuiti
Giustamente
Dal loro punto di vista lo confermo
Quindi è questo lo sforzo che deve fare il giudice calarsi in quella situazione psicologica per valutare se in quel momento quegli ufficiali delle SS
Colpiti da questo nel fango attentato di via Rasella con i loro commilitoni compagni amici buttati lì per terra e fatti a pezzi fisicamente
Fossero le condizioni psicologiche per apprezzare tutte queste cose che noi abbiamo detto
A giustificazione del loro operato o meno
Questo è il punto
Poi a me e disabili se erano non erano occupanti se avevamo avevamo tradito non me ne frega niente a me
E perché è importante
La scriminante perché importa perché è importante anche la tuta attività
E qui
Sempre sovrani
Ma anche tu Nicola scusami
L'impressione è che siete rimasti al vecchio Codice
E sempre
Tutti domandati e ci domandavi ma chi deve dare la prova della scriminante
L'imputato eccetera sì sì certo
Ma attenzione cinquecentotrenta contiene un terzo comma lo sai bene allora il fatto finta di dimenticare
Cinquecentotrenta terzo comma
Se vi è la prova che il fatto è stato commesso in presenza di una causa di giustificazione
O di una causa per personale di non punibilità
Ovvero vi è il dubbio sull'esistenza di esse ovvero via il dubbio sull'esistenza di esse
Che cosa fa il giudice
Pronuncia sentenza ai sensi del secondo comma del cinque
Che cosa fa il giudice
Pronuncia sentenza di assoluzioni ai sensi del primo comma
Ai sensi del primo comma
Non del secondo del primo
Dobbiamo ancora parlare
Basta io non credo
Sulla in prescritti brevità presidente guarda io mi rifiuto di interloquire
Consideratemi un presuntuoso un arrogante un proprio provocatore io mi rifiuto di
Interloquire dopo aver fatto i miei complimenti al collega Nanni che dimostra stoffa di grande avvocato
Perché è riuscito a vestire in maniera dignitosissimo una tesi giuridicamente del tutto infondate
Se veramente un ottimo avvocato
Non ti sta prendendo in giro te lo sto riconoscendo tu lo sai che quello che dico penso non sempre penso a quello che dico ma in questo momento lo sta facendo
Sei veramente un ottimo avvocato perché se è riuscito a dare dignità formale ad una tesi impresa immutabili le
Ad una tesi impresentabile
Io mi rifiuto mi vergogno perché se dovessi pensare di dovervi convincere su queste cose io penserei che Priebke è nelle mani peggiori che potessero capita
Se dovessi pensare di spendere parole per convincere
E lì sono stato polemico colpire perché da da loro
Me lo posso aspettare ed è anche legittimo che lo faccio il pm che rivendicava di essere parte pubblica e che quando non questo pm il PM in generale ci parla di separazione delle carriere salta su a ecco questo è un modo per limitare la nostra libertà autonomia indipendenza noi essendo parte pubblica non abbiamo bisogno non possiamo essere messi sullo stesso piano il difensore e tu parte pubblica sostiene una cosa del genere
Signori io ho concluso
Via filo veramente
Ma non solo il destino di prima
Destini Priebke che scusatemi se faccio una chiosa sull'intervento dell'avvocato Bisazza non entro in particolare in generale
Ma io penso che a Priebke abbiano fischiato le orecchie e forse qualcuno avrebbe dovuto fare le corna perché Bisazza evocato più volte il fatto che essendo ottantatré essendo ottantaquattrenne
Essendo ormai qualunque sia la vostra sentenza ormai gli rimane così poco da vivere ma io se fossi in Bisazza non fare affidamento tanto sicuro sulla
Sulla forza degli eventi naturali e mi metterei a guardare quello che succederà nei prossimi anni speriamo in molti anni che al album Priebke io tutto sommato auguro ancora di campare
Dicevo affido a voi alla vostra sentenza
Non solo la sorte di Priebke
Ma anche e qui mi riallaccio al mio esordio e ho veramente concluso ma anche quel po'
Di fiducia che mi resta nella amministrazione della giustizia in questo Paese
Io io forse più di Priebke ha bisogno di avere da la vostra sentenza una iniezione di fiducia perché la mia
La mia riserva è veramente ridotta al lumicino e non credo che si possa continuare più a lungo a fare un'attività come questa
Che tra le altre cose richiede anche
Di crederci di di di di di di avere fiducia al seno la nostra opera diventa soltanto veramente un
Un aspetto mercantile e basta
Io ho bisogno che voi mi restituì ante fiducia nell'amministrazione della giustizia quindi forse ancor più di Priebke aspetto su questa vicenda una
Affermazione del primato della legge l'unico compito che vi spetta l'unico compito che vi è rimesso dalla costituzione del legislatore e quello di applicare la legge quale che essa sia nei confronti di qualsivoglia imputato
Non abbiate paura di a vere coraggio
Grazie signor
Sì
Presidente signor il tribunale
Bruno Naso che credo abbia svolto delle osservazioni di assoluto incisività strettamente pertinenti al cuore del processo si è trattenuto dal vuole svolgere alcune ed ulteriori osservazioni rispetto a questo problema
Della il prescrittività
Io non riesco a vincere invece il sentimento contrario non perché questa sia la causa di Priebke noi abbiamo affidato la nostra impostazione difensiva che ha degli autorevoli precedenti nella sentenza Kappler a tutt'altra
Impostazione ma perché ancora oggi in quest'aula sono emersi delle dei tentativi di soluzione di rivestì Tura di questo di questo problema della Impresit vita che francamente mi hanno lasciato non dico l'amaro in bocca ma esterrefatto rispetto altra oggi vento di non pochi principi nei quali per una vita abbiamo cercato di credere
Siamo stati accusati anche di provincialismo nella interpretazione dei rapporti fra diritto internazionale diritto interno
Io credo che la Inter spazialità della della interpretazione che si è inteso propugnare in questa sede abbia fatto un bruttissimo skinheads
Un bruttissimo scherzo anzitutto sarò brevissimo anzitutto sulla sul punto di partenza
Di ciò che si è cercato di contrabbandare come un elemento capace di inserirsi nella logica che in questo momento a lui serve
Quella della identificazione delle norme di diritto interno quello stiamo qui a discutere di norme di diritto internazionale ma dobbiamo discutere i non venite interno
Nell'ambito di questo ordinamento salva stabilire se da parte del diritto internazionale siano stati per così dire travasati principi attraverso la adozione di regole di regole giuridiche
Quando si discute della consuetudine alla quale è stato dato il primato nel nell'ambito dei rapporti di diritto internazionale ma non si discute della consuetudine come quella della quale facciamo costante applicazione sia pure molto sporadica per la verità quando discutiamo nell'ambito del diritto interno una consuetudine che come loro sanno tra le altre cose per quanto concerne il diritto penale a una sostanziale carenza di
Ai distretti atipicità che attiene a questo settore l'adozione internazionale come fonte dell'ordinamento internazionale è la consuetudine che si radica non con riferimento ai rapporti interni
Ma con riferimento ai rapporti internazionali e cioè i rapporti che sono la cosa fondamentale dalla quale poi e scaturiscono gli alti rapporti tra Stati nella comunità internazionale
Quindi questa consuetudine certo che costituisce come scrivono tutti gli studiosi e tuta trattatistica intorno a questo tema certo che la fonte primaria dell'ordinamento internazionale è una consuetudine
Ma è una consuetudine nell'ambito di questi rapporti buoni rapporti internazionali gli Stati all'esterno di ciò che accade dell'ambito di ciascuno degli ordinamenti considerati quindi questo primato al quale a cominciare dalla dal Pubblico ministero ma poi anche attraverso untori osservazioni delle parti delle parti civili concetto si è tentato
Di affinarlo ma senza raggiunge l'obiettivo si scambia uno strumento normativo tra virgolette
Quando si afferma che questo primato che appartiene alla contenuti nell'ambito del diritto internazionale dovrebbe essere poi lo stesso primato da attribuire all'interno del diritto nazionale questa è una come dire è una deviazione dalla applicazione della regola di ermeneutica giuridica di rapporti tra diritto interno e dirigente nazionale che va assolutamente stigmatizzata perché consente di riportare le cose al loro posto
Ma Presidente signori i giudici ma come si fa a discutere
Sulla possibilità che nell'ambito del principio di legalità
Sancito dal secondo comma dell'articolo venticinque dalla Costituzione
Sì possa tentare di effettuare una distinzione a seconda che si tratti della regola di condotta come qualcuno ha detto ovvero si tratti di disciplina giuridica come dire di contorno
Ma non è così è stato ricordato puntualmente dal Pubblico ministero che tre sono gli aspetti che discendono da quella disposizione e cioè il principio di legalità in un clima il signor legge il principio di legalità sotto il profilo dell'applicabilità della pena nulla penna simile
E il principio di retroattività
Ma scusate ma la prescrizione
A che cosa attiene di questi principi se non a quello implicato dal secondo degli aspetti che ho indicato credo che non ci debba essere ombra di dubbio sotto questo profilo anche recentemente io ho ricordato un caso la volta scorsa quando sono intervenuto ma anche recentemente in relazione al transito
Del nostro ordinamento dal processo
De Niro centotrenta quello attuale vi è stata una necessità di mettere a punto il la questione relativa all'operatività proprio nel settore Arti duecentosessanta legato all'articolo centosette cinquantasette del Codice penale la necessità di adeguare le cause di interruzione della prescrizione
Al nuovo sistema c'è stato un caso che è stato emblematico quello della richiesta di rinvio a giudizio
Su cui poi la giurisprudenza sia confrontate l'ormai attestata in maniera assolutamente unanime rispetto alla soluzione che segue e cioè le cause interruttivi della prescrizione
In quanto afferenti
Ad un momento della fattispecie penale complessivamente considerata dall'ordinamento attraverso il secondo comma dall'articolo venticinque della Costituzione sono cause che riguardano dunque un regime sostanziale
E come tutti gli altri due principi nullo Crimen e nulla pena sono principi quali sono interessati dal terzo
Settore di intervento dalla Costituzione indicato anche dal Pubblico ministero e cioè quello della il vetro attività per cui si ha detto che una richiesta di rinvio a giudizio la quale nel vecchio sistema non aveva possibilità di determinare interruzioni la prescrizione al contrario di quanto avviene invece con la richiesta di rinvio a giudizio di oggi si è detto per i fatti che sono stati consumati prima dell'entrata in vigore
Del codice di di attuale cioè il ventiquattro ottobre del meno centottantanove per quei fatti si applica il regime antecedente cioè non è operante quell'atto processuale come causa di interruzione dalla prescrizione è un piccolo episodio ma insomma significativo perché intanto è stato possibile
Fare affermazioni di questo principio proprio in quanto ancora una volta come se ve ne fosse bisognosi è ritenuto di dove riaffermare questo principio proveniente dalla dalla Costituzione allora io credo che al di là di tutte queste ricostruzioni che sono state fatte questi tentativi dei quali si è data prova certamente di di come dire di dovizia di immaginazione talvolta e sono tentati in questo sia dal fallimento quando si cerca di operare ancora sull'articolo dieci comma uno la Costituzione per cercare di identificare in quelle norme così Linari di cui la cui valenza o in precedenza indicato la strumentalità attraverso il quale intervenire
Sull'articolo venticinque secondo comma perché è questo il problema e non solo e non tanto sotto il profilo di atipicità e della operatività denuncia del Mullah pena si legge
Ma soprattutto dal punto di vista della retroattività ma come si fa a dire che questo è un principio che potrebbe essere disciplinato diversamente invero gran attraverso una norma la quale entra in circolo così come abbiamo visto dei rapporti tra Stati a meno che ciascuno di questi Stati non abbia poi tradotto in norma interna
Il principio medesimo credo che si sono per quanto pregevoli le osservazioni che sono state fatte anche dal collega
Dal collega Nanni credo che questo sia un punto che come ha detto poc'anzi naso rende veramente inutile soffermarsi su queste sull'eventualità di questo tipo di interpretazioni perché francamente francamente significa uno stravolgimento non capisco che cosa dovremmo fare più
Con di questo articolo venticinque secondo comma che dunque sarebbe rilevante nei termini che abbiamo detto laddove si fosse nell'ambito del della indicazione delle regole di condotta tutto ciò non dovrebbe più avvenire momento in cui si tratti di regole non di condotta ma come dire
Circostanti rispetto alla regolamentazione complessiva io credo che francamente anche il richiamo che è stato fatto all'articolo due del Codice penale alla possibilità di identificare come dire dei per tentativi di correzione di tiro ecco rispetto a quella disciplina credo che sia il diritto di assolutamente infruttuosi qui non possiamo dimenticare che il regime di questo processo dal punto di vista della delle regole riguardanti la prescrizione è un regime che certamente è è in partenza laddove si dovesse aver la possibilità di fare entrare in circolo
Quella tipo di ragionamento attraverso la in quella valenza dalla norma consuetudinaria che noi abbiamo respinto qui veramente ci troveremo di fronte ad una ad una situazione nella quale essendo vi una antecedenza anche temporale
Del della trattamento più favorevole in ogni caso qualunque sia l'osservazione che si intenda ed io che si intenda riservare a questo tertium genus di una consuetudine che dunque sarebbe di carattere internazionale che nonostante riguardasse riguardi i rapporti tra gli Stati avrebbe la capacità di poter penetrare all'interno dell'ordinamento giuridico anche in questo caso anche in questo caso siccome dovrebbe incontrarsi con un regime più favorevole rispetto a quello Vessa introdotto non v'è dubbio che l'articolo del Codice penale varrebbe in tutte le sue in tutte le sue caratteristiche quindi credo veramente che sia stata una operazione vana un'operazione che coltivata ulteriormente dalle parti civili ha certamente consentito di di fare qualche approfondimento in più ma l'approfondimento è stato deleterio per la stessa originaria impostazione
Ma Presidente signori del Tribunale ma non debbo stare certamente a dire quello che è stato già affermato dal collega naso in sede di replica a proposito di questa autentica mistificazione
Mi si consenta di dire vorrei sotto questo profilo dare atto
Alla pubblica accusa
Che lei ha dovuto forzatamente riconoscere al di là di quello che aveva prospettato
Dall'alto del tipo di partecipazione
E dei momenti partecipativi di Erich Priebke alla fattispecie della quale ci stiamo interessando vi andate con la vostra lettura alla requisiti alla esposizione introduttiva che ha fatto il Pubblico ministero
Rimandate alla requisitoria che è stata pronunciata pochi giorni fa in questa Avola in quest'aula per rendervi convinto che rispetto a quel che ha dovuto a mettere poi in replica quella pubblica accusa di cui ancora volta non possiamo che prendere atto della correttezza e della osservanza puntuale della regola di lealtà processuale per capire che tutto ciò che era stato ideato
E che si era stato ideato evidentemente era qualcosa di cui si arriva bisogno per poter costruire una fattispecie concorsuale in capo del critica al di là dei due episodi che gli aveva fin da Afragola denunziato come fatti Daloui da lui commessi ricami percorrete tutto l'iter e vi accorgete che manca ogni cosa
Manca ogni possibilità perché gli atti quelli sono
Non è seriamente discutibile che togliendo la necessarie e doverose interpretazione che deve essere data all'interno del di Afragola fino a quando voi non ritrovati Erich Priebke con le liste in mano che s'Macca
Facendo da tendendo a quella a quell'operazione non v'è dubbio dobbiamo soltanto ribadirlo ma per dire così consolle con soddisfazione che il Pubblico ministero ha dovuto riconoscere che così stando le cose
Per ribadire appunto che mai vi è stata una occasione una ragione di intervento di Priebke quindi dobbiamo stare attenti con le parole
Perché non vorrei che a forza di dire le stesse cose qualcuno si convinca che in realtà stanno come si dice perché gli atti del processo solo di a dimostrare in maniera assolutamente ineludibile che nulla di nessuna presenza attraverso le prove le prove che sono state acquisite al processo spettatore può essere oggetto di attribuzione ad Erich Priebke
E non devo dire
Quanto significhi dal punto di vista io vorrei dire quasi burocratico
Bruno Naso ha parlato di intervento cartolare io dico dal punto di vista burocratico la vere atteso a quell'operazione un'operazione alla quale hanno atteso a tutti
Non è che atteso soltanto Erich Priebke se vogliamo leggere grigiore Afragola
Nel senso più come dire più coinvolgente per la posizione di Priebke ben diciamo come stanno le cose tutti coloro che stavano in questi uffici sono stati incaricati di fare quella cernita la quale una cernita che non è scelta
Che non è stata mai Scelta
Cattolico ha detto con chiarezza le scelte sono state di pertinenza di altri soggetti dal punto di vista della identificazione di alcune criteri è che che lo stesso Kappler aveva aveva indicato delle scelte definitive sono state sempre e soltanto di Kappler credo che sia un dato assolutamente incontestabile e che nell'ambito di questo processo ha trovato in la benché minima smentita
Quand'anche fosse e noi diciamo
E non siamo in contraddizione quando affermiamo che secondo noi quel verbale di interrogatorio è un verbale inutilizzabile anzi dateci atto della nostra massima disponibilità a discutere di un atto del quale potremmo anche non discutere
E dal quale però vogliamo che si traggano non affermazioni diverse da quelle che li sono contenute ha messo per un attimo che quel dichiarazioni siano siano veritieri dice soltanto la fotografia
Di quel momento che riguarda tutti coloro tra i quali quelli che sono stati giudicati del processo Kappler
Che hanno partecipato alla stessa operazione e rispetto ai quali non vi è stata vi è stata una conclusione che voi che voi conoscete era esempi inesatto
Quando da parte del Pubblico ministero si fa riferimento a quella deposizione
Cui anche l'ottimo avvocato Maccioni in ultimo ha fatto riferimento per fare determinate contestazioni sulle quali non non interrompiamo abbiamo fatto un'analisi degli atti per quello che sono poi sono i tribunali che debbono stabilire quali sono le resistenze dal punto di vista probatorio quando si parla
Della presente la possibile presenza di Erich Priebke in via Rasella subito dopo l'intervento del dei fatti ai quali ancora Bruno Naso ha fatto recentemente riferimento e io condivido non altre cose se non quella che ho già detto e cioè che la scintilla di tutto ciò che è accaduto non verrà il dubbio al di là delle qualificazioni morali che debba ritrovarsi in quell'attentato
Quando si dà presente Priebke
Subito dopo l'intervento di questo attentato
Può darsi non so se sia vero se se se se debba ritenersi o meglio riscontrato sulla base delle dichiarazioni di questo spesso de de Sebastiani su giustamente l'avvocato Maccioni faceva riferimento ad un nostro al nostra rilevazione osservando che comunque dichiarazione per dichiarazione quella potrebbe essere una dichiarazione non conferma
O non convalidata da elementi di riscontro esterno
Ma non solo questo varrebbe anche per Priebke con riferimento a questo episodio ma anche lì c'erano tutti
Moltissime delle persone italiani e tedeschi che intervengono sul posto sono indicate in quella deposizione che voi vi andrete a rileggere tra gli altri c'era e non poteva mancare quel tanto Elements il quale sarebbe stato uno di coloro certamente certamente giudicato nel processo Kappler e come una persona alla quale spettasse il trattamento dei dipendenti gerarchicamente da da Kappler
Come non è vero
Come non è vero
Quanto affermato dal Pubblico ministero
E cioè che Kappler avrebbe dichiarato di avere dato particolari incarichi a Priebke questa è un'affermazione che si inquadra in quel in quel contesto Obiettivo diversificazione che non corrisponde agli atti processuali permetteteci di dire certamente voi li conoscete meglio di noi ma certamente come conosciamo gli atti noi della difesa
Credo che non sia possibili edificare quanto meno una carenza cognitiva come quella che stiamo indicando non esiste una mezza riga che Alessia a poter autorizzare
Qualsiasi orgoglio l'accusa privato pubblica ad affermare che Kappler abbia consegnato agli atti del processo di quel processo prima e dopo abbia consegnato ulteriori precisazioni o puntualizzazioni in ordine alle come dire alle incombenze di Priebke che non siano state quelle che abbiamo sempre riconosciuto e Circolo della tenuta delle delle liste cioè in tutti i passaggi sui quali ci siamo a lungo soffermati sui quali richiamo soltanto la vostra attenzione la assenza di Priebke brilla e non ve nessun riferimento che consenta tra le altre cose presi e che sia il tribunale
Certamente si tratta di un'osservazione con la quale
Si potrebbe essere in disaccordo ma io dico francamente
Ma rispetto ad una situazione come quella che abbiamo ricostruito sul piano dei fatti accertati non delle chiacchiere o delle ricostruzioni giornalistiche
E cioè dunque di tutti gli appartenenti a quell'ufficio che secondo le dichiarazioni di Afragola avrebbero fatto la rigida ricerca manuale dei fascicoli via dice
E rispetto poi all'unico incombente che vede protagonista Priebke e cioè la tenuta delle liste io dico rispetto aula
Genesi di questa vicenda alle modalità con le quali si perviene alla decisione tra virgolette di rappresaglia alle modalità con le quali tra virgolette l'ordine viene viene impartito ma io mi chiedo ma di fronte e del resto dovrebbe riguardare anche altri imputati ma di fronte alla impossibilità
Di ricostruire un momento positivo di partecipazione di Erich Priebke a tutto ciò che accadeva al di là della coinvolgimento per effetto dell'ordine
Ricevuto che ha avuto poi esecuzione con riguardo ai due sui quali egli ha fatto sempre atto di confessione ma dico c'è da discutere anche dal punto di vista o su un'osservazione che lasciò naturalmente alla vostra considerazioni ma che dal punto di vista tecnico giuridico è capace
Di lasciare qualche perplessità dell'interprete della prova dal punto di vista della incidenza causale nella consumazione degli atti trecento trentatré e omicidi rispedire diversi cioè da quelli dai due dei quali questo questo in puntato si è dichiarato autore ed estro quante volte nelle stessi interventi giornalistici che sono stati effettuati anche dalla Procura militare di Roma
è emerso più volte
Ad esempio che altri imputati
Tra i quali alcuni come quelli che sono stati citati poc'anzi da naso ma tra i quali lo stesso lo stesso as si è detto ma non abbiamo proceduto abbiamo a o abbiamo soprasseduto abbiamo ritenuto che valesse la sentenza Kappler per l'elementare ragione che si è si era trattato in sostanza soltanto si fa si fa per dire dell'esecuzione di un ordine reattiva quelle due persone
Ciascuno o che che ognuno ufficiale ogni ufficiale doveva doveva uccidere per dire appunto che cosa per dire appunto che rispetto a tutto il resto del contesto rispetto a tutti gli altri che erano stati oggetto di deliberazione dieci o di uccisione e poi successivamente uccisi ebbe il ruolo dei degli esecutori è stato limitato a quel contesto che gli ha riguardato i personalmente ha come dire cioè insieme alle osservazioni che poc'anzi
Non svolgevamo come dire che dunque per quanto concerne il contesto ulteriore
Non potevano essere ravvisate le caratteristiche della fattispecie partecipativa o non è così
Io non voglio certamente insistere su questo su questo tema però voglio dire nel momento in cui l'elemento di specificità non è riscontrabile nel comportamento di Priebke e anzi emerge una assoluta e continuativa distanza da tutti i momenti partecipativo punitivi oltre che causali dal punto di vista materiale
Vedete voi che cosa dovete fare rispetto al problema di una compartecipazione
Ma su questa questione dell'esecuzione dell'ordine presidente io credo che anche oggi
La confusione regnato sovrana
Nelle ricostruzioni dell'analisi
Che ancora dei patroni di parte civile è stata fornita un segnale lo ha dato poc'anzi da par suo Bruno Naso quando vi ha ricordato quel dato processuale quello legato al cinquecentotrenta comma tre
Non soltanto
Perché è una norma che vi richiama al primo comma dello stesso dello stesso articolo e quindi questo già dovrebbe essere un dato attraverso il quale è rendersi consapevoli che c'è qualcosa di ulteriore che deve essere scavato intorno alla ipotesi del dubbio che è una ipotesi la quale deve essere messa sullo stesso piano del primo comma dell'articolo cinquecentotrenta è già un segnale importante
Ma io vorrei dire una cosa
Ma si è parlato dell'onere della prova
Credo che uno dei passaggi più importanti
Determinati sì con il transito al sistema processuale attuale e per la verità sulla base di una giurisprudenza che pian piano era
Al problema del rapporto tra esimenti onere della prova ecco io credo che tra le altre cose tra le altre cose
Quella quel terzo comma dell'articolo cinquecentotrenta che è una regola di giudizio
Il che significa essere una regola che interessa il giudice
Per il suo ufficio
Stia lì proprio a dimostrare non esisteva questa norma del vecchio codice
Il dubbio sulla esimente portava normalmente la giurisprudenza ad escludere l'operatività della esimente medesima
E quindi si si richiedeva sempre una prova rigorosa intorno all'esistenza di questa esimente
Da foni la parte l'imputato salvo poi con qualche frangiatura che appunto è stato il segnale che poi il codice attuale ha inteso ha inteso recepire ma dico l'esistenza di una regola di giudizio è come dire se il caso del dubbio
Fosse un caso
Da dover affidare alla lustro bandi
Dell'imputato
E allora dovremmo dire che
Lei anche l'alter ego di giudizio
Quell'ad esempio relativa alla insussistenza del fatto di quel primo comma o alla il dodici tavola contraddittorietà una insufficienza dalla motivazione
De de de la prova di frodi cui al secondo comma dovrebbero essere in qualche modo interessate da una logica in un processo di parti che carichi di responsabilità l'interessato non è così
Nel momento in cui un certo Criterion diventa regola iuris e in regola di giudizio per l'organo giurisdizionale quello è il momento nel quale indiscutibilmente si è costituito un dovere
Nel giudice di ricercare negli atti
Se vi sia o non vi sia non solo la esimente in tutta la sua operatività ma anche nella sua ipotesi di dubbio
Ma vedete vedete presidente sia il tribunale io non voglio fare soltanto questa osservazione
Io le voglio fare un'altra perché sia chiaro
Certamente non si buttano gli stessi perché sarà sicuramente chiaro al tribunale
Quali sia il campo normativo sentivo l'avvocato sodali che faceva alcune affermazioni che abbisognano di una qualche rettifica da parte della difesa
Dell'imputato
Sul dubbio
Ma
Quando discutiamo
Dell'ordine vincolante
Come già abbiamo detto
Insieme a chi ci insegna a queste cose ho ricordato De Rita in quella circostanza
Quando discutiamo della esimente dello proveniente dall'Ordine vincolante
Me lo discutiamo di un'esimente che intanto ha ragione di esistere
In quanto non soltanto ci si debba confrontare con la manifesta crimini o sita dell'ordine
E certo con la consapevolezza della manifesta criminalità dell'ordine
Che è una categoria diversa dalla manifesta criminalità dell'ordine
Potrebbe essere di una manifesta criminalità dell'ordine ma non esservi una conoscenza e bisogna quindi stabilire se la conoscenza al di là della manifesta criminalità dell'ordine o della riconoscibilità come dice la giurisprudenza dell'ordine medesimo sia qualcosa che debba essere posto sullo stesso piano
Della manifesta
Della manifesta che Mino sita
Ma Presidente signori giudici
Ma loro sanno come perché è una materia che spesso mette alla prova la vostra ottima consapevolezza saggezza giuridica
Ma noi abbiamo comunque da discutere avvocato Sodaro della esigenza del richiamo per mobilitazione di tutto ciò che importa una qualsiasi esimente operanti
Che non è soltanto ma che voi sul fatto ma è anche il disposto dell'articolo cinquantanove intorno alla supposizione Agonia dell'esistenza di una causa di giustificazione non è vero
Che è sia risotto una volta in pubblico tutto sia acclarate qui il dubbio transiti dentro alle regole subordinate o sussidiarie che dice viola la esecuzione dell'ordine illegittimo
Non è vero perché il dubbio sulla manifesta questo parlo perché il resto è fuori del nostro campo d'indagine il dubbio sulla manifesta Acri neofita dell'ordine è una dubbio che appare certezza
Non è quel dubbio di cui si è parlato con riferimento al terzo comma dell'articolo cinquecentotrenta
Il dubbio del cinquecentotrenta è una regola di giudizio
In ordine all'esistenza di tutte le ipotesi in confronto delle quali la esistente
Può operare estendersi mente opera quando l'ordine non sia manifestamente criminoso o quando vi sia il dubbio
Manifestano i tipi di retta criminoso ma non è manifestamente criminoso o quando inizia il dubbio sulla manifesta primi Rosita salvo la conoscenza
E questa è un'ipotesi in cui ecco perché è stato puntualmente richiamata la regola di giudizio del terzo comma del cinquecentotrenta come se fosse la RAI con il giudizio del primo comma come la regola chi sia il primo comma perché quando siamo all'interno del dubbio siamo all'interno di dubbio come si mente siamo all'interno di una situazione sostanziale che fa sì che lei si mette Opel
Poi intorno anche alla alla situazioni dubbio dal punto di vista sostanziale sia lancia la ipotesi del dubbio dal punto di vista della prova
Che è una cosa estremamente diversa e la quale affida un ulteriore campo d'indagine alla alla regola di giudizio che ho indicato per cui una volta riconvocato il dubbio a Porto suo è evidente che tutto ciò che riguarda avevo sul fatto o a lei non è alto punizione avvertimenti appunto attiva sono tutte situazioni riguardi debbono entrare in circolo ora Presidente sia in tribunale io francamente non riesco a capire a tratti un'altra come dire situazione di fatto sulla quale a me piace tornare ma soltanto di striscio per dire che noi abbiamo interesse anche voi troviate la regola giuridica rispetto ad un comportamento sulla cui ricostruzione credo non ci possono essere dubbi ad un comportamento indiscutibilmente riconoscibile
Alla alla aveva avesse è stata disposto un se all'essere stato emanato un ordine e rispetto ad un ordine la cui invincibilità non soltanto ottava nell'ordine stesso
Ma era una invincibilità
La quale si colorava e abbiamo dimostrato che non sono consistite eccezioni sotto questo profilo ma si colorava di un altro connotato quando vi abbiamo ricordato Ursus quando vi abbiamo ricordato vari casi rispetto ai quali appunto la data adesso il processo Kappler era emerso che in effetti era stato detto agli esecutori che intanto che la dovevano essere eseguito ci sarebbero tutti mettere al posto loro di abbiamo ricordato l'esemplare dimostrazione proveniente dalla vicenda Ammon che sta lì a dire esattamente tutto questo ora noi torniamo a dirmi che dovete confrontarvi con questa realtà
Una realtà che è l'ordine da inquadrare certamente quanto meno da dubbio cita intorno alla manifesta di mio SITA e comunque poi fotografa nel momento in cui non sparando si sarebbe stati uccisi ma dico dal punto di vista tornando all'esecuzione dell'ordine io credo che
Quella dubbio sita ma come si fa a dubitare
Quanto meno intorno all'obesità pudico intorno intorno alla evidente che Mino sita ma la tuberosità quando è stato ricordato ancora oggi quale fosse la genesi
Tocca dirlo
Tocca a dire che il in quel contesto la situazione era stata esattamente quella che è stata poc'anzi dipinta da Bruno Naso quando vi ha ricordato gli era se l'ha solo perché significava come scaturigine del fenomeno
Quando che è stata tutta una serie di comportamenti dati che attraverso Kappler avrebbero portato alla formulazione di quell'ordine
Qualcuno ha detto
Che la precisione con la quale mi pare l'avvocato maniglia con la quale era stata manifestata da parte di Priebke da parte di di Kappler
La forma con la quale il proprio lei il l'ordine dovrà essere eseguito questo sarebbe stato il segno di una particolare un segno particolare di una della manifestati luminosità
Come si è appunto la specificazione noi abbiamo detto anzi che questa specificazione era un modo attraverso il quale come dire determinare un diverso tipo di ricostruzione del comportamento dell'esecutore dell'ordine sotto ad esempio i profili
Della schemi del delle circostanze aggravanti che sono state contestato e non ho capito a che cosa si possa far riferimento quando la manifestai il mio sita dovrebbe essere trattata la specificità dell'ordine
Ammesso che lo sia stata un ordine specifico certamente lo è stato ma comunque forse l'unico in un contesto come quello del quale ci siamo con i quali siamo confrontati
Non è certamente possibile
Presidente e ceo del tribunale mettere in dubbio la non responsabilità nel caso dello dubbio sita quanto meno da noi sostenuta ad ad esempio con affermazione del feto
Come quelle che sono
State pronunciate da ad opera di qualche parte civile quando si è detto si è fatto il raffronto fra i partecipi della cupola mafiosa i picciotti se dovessimo se dovessimo discutere in termini di esecuzione dell'ordine i picciotti sarebbero dovrebbero andare responsabili
Non non dovrebbe incorre in responsabilità per il fatto che da parte di chi appartiene la cupola non vi sia stata una a sua volta una possibilità di ricostruzione Avati specie di responsabilità credo che il paragone sia assolutamente inconferente quello nonostante tutto ciò che è stato affermato con riferimento
Alle SS
Le quali indubbiamente hanno rappresentato una certa struttura comunque all'interno dello Stato piaccia o non piaccia in quel in quel momento questa assimilazione di un ordinamento non giuridico anzi di un ordinamento illegale
Rispetto ad un ordinamento che in quel momento in case lava quell'organo come di propria appartenenza discutere poi della non responsabilità o della responsabilità delle secondo dell'ordine chiedo che sia per questa ragione credo che sia veramente un fuor d'opera
Ed una battuta a proposito della possibilità che si insinui una qualche variante interpretativa in ordine in relazione alle caratteristiche dell'ordine che abbiamo percorso a lungo e quindi sulle quali non dobbiamo assolutamente tornare ecco cura osservazione deve merita di rilievo che è stato svolto dal Pubblico ministero
Quando
Chiama in causa per cercare di intaccare
La quella vincolatività alla quale si è fatto più volte per riferimento sia per il tipo di ordine sia per la provenienza una provenienza ulteriormente suffragata laddove come è emerso l'ordine medesimo dovesse essere riferito ad Hitler come noi come lo riteniamo quando si chiama in causa quella intervista del giornalista Crescimbeni accatto ebbe Presidente chiedo che c'abbiamo raggiunto lì un attimo di difficoltà dal punto di vista di metterci in linea con una razionale interpretazione degli atti laddove si è
Fatto richiamo
Per suffragare in qualche modo la plausibilità di quanto affermava Capri in quella intervista
Quando si è detto che Kappler si era sostanzialmente redento e quindi aveva
Raggiunto una catarsi attraverso l'espiazione fino a quel momento effettuata della pena così che appunto c'era stato un revisionismo al suo interno tale che gli poteva consentire di fare affermazioni finalmente veritiere al di là di tutto il resto che sta all'interno di quelle interviste su cui lo vogliamo non vogliamo tornare voglio soltanto da presentare al tribunale che non passano più due anni da quella intervista rilasciata Crescimbeni perché Kappler il pentito il colui che aveva rivisto tutto il suo antisemitismo e tutta e tutta la sua
Come dire tutta la sua vita dedicata ad un certo modo di impostare le cose dello Stato e nei rapporti con gli individui beh
Credo che quella quella quella fuga abbia un ben preciso significato dunque credo che una volta inquadrati in termini esatti come noi crediamo di poter rappresentare al tribunale le varie gradazioni all'interno delle quali nuove questa esimente come qualsiasi altra credo che i fatti che sono stati acclarati non possono che andare nella direzione che abbiamo più volte indicato e che quindi dal punto di vista della non operatività di della punibilità di questo fatto per quanto concerne la posizione di Erich Priebke non vi sia da discutere
Qualche brevissima osservazione
Con riferimento a per la verità molto poco
Che è stato detto ed è significativo che siano state svolte
Pochissime e marginali osservazioni
Intorno a ciò che noi abbiamo rappresentato al tribunale in ordine alla ipotizzato coinvolgimento di Erich Priebke nella posizione dei delle cinque vittime in più
Non vi è stata sostanzialmente risposta a quello che la difesa ha rappresentato sulla base di atti processuali precisi a partire dalle dichiarazioni rese da
Da ASS nel in nell'occasione del dell'altro dell'altro processo beh intanto presidente signori del Tribunale beh è emersa una operazione piuttosto come dire piuttosto consistente
Ad opera del Pubblico ministero ma anche delle parti civili che con la quale si è tentato di sottolineare la in credibilità Dias sotto questo profilo ma non soltanto sotto questo profilo
Ad esempio da parte del pubblico ministero
è stato detto che
Che asse aveva mentito nel momento in cui aveva
Tentato di ritagliare un suo ruolo
All'interno soltanto di quei quindici minuti nell'ambito dei quali
Aveva aveva sparato due colpi d'arma da fuoco che che spettavano ciascuno degli ufficiali dice il Pubblico ministero invece non lo ritroviamo alla fine della giornata del ventiquattro sul sulla presso le Fosse Ardeatine
è il consesso di persone che si trovano lì intorno e che
In occasione del momento in cui Kappler parla con i cinque per cui questo sarebbe secondo il Pubblico ministero un elemento attraverso il quale si dimostrerebbe un elemento
Non dico di ulteriore partecipazione non dico questo dico comunque un elemento di discrasia rispetto a ciò che asse era stato in grado di ricordare e di lamentare e di versare negli atti del processo
C'è stata quindi quindi questa questo tentativo di di come dire di
Di sminuire di
Sottolineare la non attendibilità Dias
Lo ha detto anche la parte civile la quale lo ha qualificato lo ha già fatto il pubblico ministero nel processo di primo grado forse anche forse anche nel relazione introduttiva di questo processo di primo grado di prima di prime cure
E forse anche in questo processo la relazione introduttiva quando passo viene qualificate come vecchia volpe che avrebbe secondo il per la parte civile manica
La che avrebbe addirittura mentito sui crearli contenuti della riunione delle ore dodici o delle ore tredici del giorno ventiquattro a proposito del fatto diceva manica sembra impossibile che
Egli
Posso ricordare non posso ricordare con dovizia di particolari quello che è accaduto mentre da parte di capra era stata data un'indicazione diverso che avesse ragione
Se avesse ragione Kappler un o ne avesse ASS è problema che a me non interessa ma voglio dire soltanto come ad opera della pubblica e privata accusa vi sia stato questa
Questa tendenza a sminuire la rilevanza
Le dichiarazioni di capra noi abbiamo preso in considerazione rispondo alle eccezioni
Abbiamo preso in considerazione tutte le eventualità e queste eventualità debbono essere ben presenti al tribunale perché non si verifichino come dire sviamento i dalla ricostruzione dei fatti
Perché
Se interrompo
Intesa ma non potrà parlare per ultimo nelle aree effettuata il professor Taormina
Pertanto sento che c'è un attacco ben mirato nei confronti del mio assistito
Io ho potuto replicare ai sensi e cinquecentoventitré esclusivamente perché di fronte a quegli argomenti portati avanti dalle parti civili e dal pubblico ministero se adesso mi si viene a contrattaccare da parte dei difensori del PRIT che io non posso difendermi
Quindi o ci si attiene ha lo spirito delle reti che quindi ci si attiene proprio dunque crea può fare chiedo scusa anzitutto all'argomento pertanto io non mi sentirò la mia difesa non si sentirà lesa dove anzitutto chiedo scusa chiedo scusa chiedo scusa anzitutto qui non si tratta di fare attacchi a nessuno
Questo ricordando delle dichiarazioni che riscoprendo le trascrizioni voi vi troverete che sono state fatte una volta dal Pubblico ministero è una volta dall'avvocato maniglia battendo non devo dire altre cose fiori adottato questa basta
Non devo dire altro no perché anzi dovrà avere vengo a dire una cosa importante per il suo cliente voglio dirlo quindi queste sono affermazioni rispetto alle quali avvocato Maccioni mi permetta ma non voglio rubare il mestiere a un presidente come il nostro no perché evitano voglio dire sono osservazioni che meritavano la sua replica se lei ha rinunziato alla replica su questo punto io non posso fare assolutamente nulla ma comunque soltanto indicando questi due dati non ce ne sono degli altri di nessun genere
Per significare appunto qual è stata la tendenza da parte di dell'accusa pubblica e privata verso la ricostruzione che Haas ebbe a versare in atti nel momento in cui fu interrogato esaminato dalle varie parti nell'altro processo per dire che comunque lui abbiamo tenuto presenti tutte queste eventualità che adesso noi dobbiamo risottolineare brevissima ventidue minuti al collegio noi abbiamo fatto due alternative
Che restano pienamente in piedi
L'alternativa che cade anche che as non sia credibile ed è un'alternativa che noi abbiamo sostenuto in parte come ipotesi di lavoro
E rispetto alla quale oggi io riscontro questi due elementi la quale alternativa avrebbe per risultato si badi che non credibile o non riscontrato
Asse per quello che ha dichiarato è evidente che questo processo avrebbe dimostrato alcuna volta se ve ne fosse la necessità di sottolinearlo avrebbe dimostrato che nulla di come dire di ulteriore o di diverso o di nuovo o comunque di sovrapponibile o di contrappone il biglietto è emerso da questo processo rispetto a quanto con riferimento a questa vicenda drammatica delle cinque vittime in più era emerso dal processo Kappler
Quindi questa è la prima alternativa che noi dobbiamo continuare a rassegnare al tribunale
Laddove tutto ciò non dovesse essere ritenuto e cioè laddove da parte del Tribunale si dovesse ritenere che le dichiarazioni di aste sono credibili ribadiamo ribadiamo che la ricostruzione che è stata effettuata
In ordine non soltanto alle modalità presunte con le quali sarebbe stato scoperto in uno dei cinque in più
Ma in ordine soprattutto al tipo di intervento che s'che fu esche sarebbe stato esercitato da capre decidendo la uccisione delle cinque persone in più resta totalmente in piedi considerando appunto che fu Priebke se se si parte dal presupposto di chi fosse il tenuta nelle liste fino alla fine fu Priebke a dare l'avvertimento di quello che stava succedendo succedendo e insieme a Ras dobbiamo dire che fu capo del a decidere in maniera solitaria ed esclusiva come del resto presidente signori giudici Kappler era abituato a fare
Perché capre tutte le sue decisioni del presepe per conto suo
Ma perché nel processo del quarantotto a proposito dei dieci in più di cui decide decretò la uccisione per il fatto che mentre stava a ristoranti gli dettero la comunicazione che era morto un'altra un altro tedesco attinto dalla bomba delle de di via Rasella non è quello la dimostrazione la prova provata vorrei dire del fatto di un capo del che decidere cose per conto suo per cui laddove fosse vero quello che afferma passa in questo precedente abbiamo un'ulteriore dimostrazione
Della veridicità e della congruità e della plausibilità e della razionalità
Di ciò che in maniera scultorea asse di consegna quando afferma io ho commesso una non mi ricordo come dice una fesseria una cosa di questo c'era un po'ho fatto uccidere e via dicendo come aveva fatto degli altri dieci
Che il volo puntualmente
Puntualmente opposti e che furono la ragione di fondo per la quale egli fu in realtà in realtà condannato quindi voglio dire
Che
Non ci sono non ci sono alternative interpretativa dei fatti
E non è vero quel che è stato osservato dalla parte civile secondo cui le dichiarazioni di asse avrebbero di riscontro
La difesa difesa di parte civile non ricordo chi ha fatto l'osservazione ma è caduta in un in unico autentico autogol
Perché se voi andate a leggere come certamente avrete già fatte comunque secondo quelle indicazioni che noi abbiamo offerto durante la discussione la causa quelle dichiarazioni rese da copre a Terni bene lì risulta esattamente se si vuole il riscontro di quello che dici assecondata ricostruzione
Perché si dice da parte di coppole che vi era stata quest'incontro dei cinque ai quali Kappler parlava e quindi torna perfettamente il fatto che Priebke abbia chiamato Kappler lo abbia avvertito di quello che stava succedendo
E qui ecco torna perfettamente che Capri infetti sia stato la persona che abbia deciso quello che ha commesso la fesseria quello che ha dette l'ordine senza che tornando a dire senza che nessuno possa affermare
In questo processo presidente e ceo di tribunale che un elemento partecipativo di Priebke con riferimento ai le cinque vittime in più possa essere stabilito se le prove hanno un senso
A livello almeno indica anche indiziario e anche del sospetto questo è il momento di fare applicazioni relative regole perché non c'è ombra di dubbio che nessuno può dire
Che Priebke abbia partecipato alla decisione in ordine alla uccisione dei cinque nessuno può dire l'ho detto ANAS nessuno può dire che Priebke abbia partecipato alla esecuzione di uno qualsiasi di questi cinque marito nessuno lo può dire almeno a se questo è un un punto fondamentale
Del processo con il quale dal quale emerge piaccia o non piaccia al di là delle riunire più o meno sprezzanti
Emerge invece come rispetto a questa vicenda la posizione di Priebke sia
Assolutamente limpida e al di fuori di qualsiasi eventualità riconducibile ad una fattispecie concorsuale e ancora otto voglio ricordare a suffragio di quello che noi
Stiamo affermando li abbiamo già in precedenza ha affermato voglio ricordare che il Pubblico ministero Intelisano
Che è uomo accorto
Che è un uomo certamente di grande mestiere di grande esperienza
E su questa su questo tema
Che secondo la nostra valutazione il tema di svolta nel processo
Il tema dal quale effettivamente poteva determinarsi la esistenza di quell'elemento in più guarda verso il quale potere superare il giudicato proveniente dalla sentenza del quarantotto non ha detto una parola
Non ha dato una alcuna confutazione
E molto meno saggiamente le parti civili che si sono rischiate avviso avventurati in questo settore hanno dato un elemento di scontro ulteriore a quella che è l'impostazione accusatoria
Perché le dichiarazioni di top sono il riscontro puntuale a favore della difesa
Presidente signori del Tribunale
Ho sentito qualche osservazione
Intorno a questo elemento specializzanti
Sul quale per la verità
Il dibattito di replica proveniente dalle parti civile è stato ancora volta assolutamente Scanno
Lo è stato ancora di nuovo per quello che riguarda il rappresentante della pubblica accusa
Il quale si è limitato
Ad una osservazione di contorno
Come quella che
Non
Trattandosi della e ad M persona questo sarebbe argomento sufficiente per dire che la ricostruzione i termini di
Non è propriamente di eccezione di cosa giudicata ma di operatività della vincolatività della sentenza Kappler in questo processo sarebbe argomento tout-court da mettere nel nulla non è così perché
La la Corte Suprema di Cassazione ha preso una diversa strade non poteva essere diversamente rispetto ad una fattispecie unitaria rispetto alla in ordine alla quale si realizzi la compartecipazione criminosa
Una parte civile
Ha ritenuto di identificare e non c'è altra osservazione
Che in qualche modo si sia ricondotta
Al di là delle osservazioni tecnico-giuridica che l'avvocato unanimi da par suo ha saputo fare ma infrangendo sì a sommesso avviso della difesa che erano di parlarmi di parlarvi in una assoluta
Carenza di applicazione di regole giuridiche nella consapevolezza che certamente siamo di fronte ad una situazione la quale trova una disciplina giuridica per analogia sia ben chiaro
è stato detto è stato detto
Che la differenza un po'
Che vi sarebbe stata nella sentenza della sentenza
De Niro centoquarantaquattro
Una
Posizione diversa
Dal punto di vista della percezione
Ad opera di ciascuno dei soggetti ivi considerati nella percezione e nelle modalità di percezione dell'ordine ho annotato e credo di non essere in in errore
Ma io credo
Che farei un torto alla vostra intelligenza laddove
Laddove richiamarsi semplicemente i passaggi della sentenza
Kappler rispetto a questi soggetti lo possiamo confondere la condizione dei soggetti con la diversità della percezione non c'è una riferimento
Nella sentenza Kappler a modalità di dive diverse relativamente alla percezione dell'ordine vi è soltanto il riferimento ma significato inoltre in relazione alla condizione di subordinati dei capitani e di altri a cominciare dai capitani di subordinati
Rispetto ad
Herbert Kappler per dire che questa è la condizione tecnica in relazione alla quale è possibile
Trarre le conseguenze giuridiche sono state date Presidente sì del tribunale persino con l'esperimento con riferimento ad una situazione che ci è particolarmente vicina
Con riguardo alla posizione di Priebke la sentenza in quella sentenza capo ebrea pronunciarsi
Anche nei confronti lo sapete anche nei confronti di quattro alcuni di questi imputati leggo a pagina centoquarantuno sebbene avessimo presenziato alle prime indagini sul luogo dell'attentato come dominus arte e credenze ovvero avessero collaborato con il Kappler
Nella compilazione delle liste come il quarto non erano a conoscenza di tutti gli elementi di fatto l'Otello superiori e tanto meno del contenuto dei colloqui che questi avevano avuto con l'autorità superiori a come si si e viene non avevano svolto alcuna attività il mega l'attentato ma voi siete questa è la posizione di Erich Priebke
Ma persino nella posizione peggiore che dovrebbe divenire dalle dichiarazioni rese ad Afragola di preparazione delle liste laddove si volessero in venire queste attività di preparazione
Quasi a voler manifestare una sorta di come dire di aggancio al momento al momento decisorio qui addirittura si fotografa quattro il quale insieme a Kappler
Avrebbe preparato e mandata avanti le liste
Quindi come si fa a dire
Se è vero come è vero
Che la diversità della percezione non è tema che è stato affrontato da questa sentenza
La quale ha fatto riferimento alle condizioni tecnico-giuridiche di subordinati dico solo rispetto a Kappler e quando ci sono i prestiti presenza non soltanto Delvecchio Clemens del quale più volte abbiamo parlato
Ma anche e soprattutto con una situazione che di Priebke è la esatta proiezione o Priebke nell'esatta proiezione come si fa a dire che sia emerso un elemento di diversificazione
Che in qualche modo possa incidere su quell'accertamento relativo alla sussistenza delle condizioni perché operi la vincolatività proveniente dal ne bis in idem applicato in via logica tra il settecentosessantanove
Perché Presidente se il tribunale
Va detto
Su quasi per concludere
So quasi per conclude per dire per dire
Che
Io ho sentito non so se questo poi deve essere un comportamento da valutare nel quadro della realtà interpretativa dei fatti di causa ma io ho sentito non ho sentito una cosa che mi ha inorridito
E cioè che siccome il dispositivo di questa sentenza
Non si fa riferimento alla posizione che questo questi giudici hanno assunto nei confronti di cartone con riferimento ai trecentoventi trucidati alle alle Fosse Ardeatine
Qui vi sarebbe stato una condanna cumulativa ma presi a Desio tribuna come si fa
A dire una cosa di questo genere come si fa a fare un riferimento alla Inter all'apporto di interpretazione tra dispositivo e motivazione
Per dire che poi dispositivo siccome non precisa quel che sta e motivazione Balestri inteso come un ergastolo applicato anche dei trecentoventi è inutile che si facciano queste
Queste manipolazioni dal punto di vista della della ricostruzioni di realtà assolutamente assolutamente chiare perché da parte del della sentenza si afferma con assoluta chiarezza che
Ciò premesso il Correggio ritiene che l'ordine di uccidere dieci italiani e via dicendo punto
Ecco
Pur essendo look di Muddy incide trecentoventi personificazione del Taburno pur essendo illegittimo in quella in quanto quelle situazioni costituirono per le considerazioni esposte degli omicidi non può fermarsi corsi cura coscienza che tale sia pazzo h per dire che qui tutti sono solo elementi questi i quali fanno ritenere al collegio che non possa affermarsi con sicurezza che Kappler abbia avuto occasione volontà di obbedire ad un ordine illegittimo
E o non è questa una non punibilità dichiarata reiteratamente in questa sentenza la quale lo può autorizzare nessuno appare a dispositivo una interpretazione diversa di una sentenza la quale spacca in due i problemi di responsabilità barocco iniziò certamente affermazione di responsabilità per e per quello che è accaduto ulteriormente e da capperi in su con riferimento ai trecentoventi la operatività quando del caso del della possibilità che si sia ritenuto che l'ordine non fosse non fosse illegittimo mentre con estrema chiarezza per quanto riguarda le altre situazioni sì
Ricalca il meccanismo della nemmeno della configurabilità del dubbio ma proprio della certezza che quel che i subordinati
Non poteva non avere
A proposito a proposito della legittimità dell'UDI presidente e signori del Tribunale
Io ho sentito un'affermazione non ricordo chi l'ha fatta ma mi pare l'avvocato Gentile
A proposito devo del modo con il quale si dovrebbe realizzare una fattispecie concorsuale l'ha già fatto un riferimento lo ha fatto una somma io lo voglio completare questo discorso anche perché gentili
Di omicidi
E di fattispecie gravissime dal punto di vista delle responsabilità penali se ne intende perché è stato l'avvocato degli anni di piombo è stato l'avvocato difensore di un numero infinito di terroristi che hanno che hanno attanagliato il nostro paese per cui di problemi di responsabilità a titolo di concorso certamente se ne intende
Ha detto testualmente a proposito del concorso
In un modo o nell'altro
In un modo o nell'altro valutato questa frase in un modo o nell'altro il concorso non può non esserci ma tu
Ma come possiamo altro che il podio e non poteva non sapere
Qui siamo al limite del parossismo in un modo o nell'altro quale l'un modo l'altro attraverso il quale in termini di comportamento è possibile ritagliare su un singolo imputato comunque esso si chiami una fattispecie riconducibile
Al concorso eventuale di persone in un modo o nell'altro
Questa è una rete è la peggiore delle risposte che non da da un tribunale ma da un avvocato punta qualsiasi mi si consenta studente di giurisprudenza potrebbe essere data ad un problema di questa di questa portata
Dunque io credo che gli affetti sotto ogni profilo tornando alla sentenza capresi siano verificate tutte quelle condizioni
Che la difesa ha cercato di evidenziare perché oggi si dica che quella come è stato detto è un po'la stella polare di questo di questo processo non mi si può dire che
Il raffronto con una sentenza di patteggiamento è un affronto che non è come dire adeguato perché il presupposto di questa sentenza non può essere ignorato a chi ha fatto questa analisi è proprio quello della equiparazione della sentenza
Di patteggiamento ad una sentenza prima di a di responsabilità secondo la previsione espressa di legge e che quindi quello fu il tipo di indagine che fu effettuato per capire quale dovesse essere il regime io mi rendo conto che si tratta di una interpretazione la quale ha la sua
Problematicità
Nessuno si nasconde dietro l'ambito dei problemi però certamente non v'è ombra di dubbio che quando reali in realtà si riesce ad affermare la insussistenza di invarianti rispetto a ciò che con riferimento allo stesso fatto è stato oggetto di un precedente giudizio il problema c'è
La Corte suprema ha dato quella ha dato quella impostazione
La rischiosi ma che ha molto per Cofito per dire soltanto due cose Presidente che eventualmente se ritenete posso posso approfondire domani mattina ma per dire due cose che in ogni caso però
Perché noi facciamo
I difensori e dobbiamo farsi carico d'ogni questione in ogni caso per una serie di motivi che io esplicito soltanto brevissimamente una cosa è certa
Che Erich Priebke non può rimanere in carcere o comunque gli arresti domiciliari
E comunque ristretto
Per custodia cautelare
Lo dico sotto due profili uno sul quale posso tranquillamente sintetizzare al massimo perché è stato un tema che rivenuto molte volte dentro a questo processo anche quando da parte della difesa si sono rassegnate le conclusioni in prima battuta
Perché non v'è ombra di dubbio che la detenzione di Erich Priebke
Dovuta quella estradizione concessa dallo Stato argentino è una detenzione assolutamente illegittima e siccome qui non si tratta soltanto di discutere di rapporti fra Stato italiano ed altri stati
Ma si tratta di discutere di una disciplina la quale poi ha una referente interno qui conta il regime interno a differenza di quanto si è detto a proposito della in prescrittività un regime preciso
Che lega che lega in maniera indissolubile l'operatività della limitazione detta personale alle elemento di
Di lessico cita o di specialità dei rapporti fra i due Stati non v'è dubbio che comunque voi guardiate la questione tornando a quel provvedimento sul quale molte volte abbiamo svolto tante osservazioni
Ora o la l'Argentina ha ha dato l'estradizione sul presupposto di un reato che riteneva
Di poter contestare
Ma incostanza di una prescrizione che all'interno del suo ordinamento ad essa impediva di dare di dare l'estradizione oppure fatta la scelta di superamento della disciplina interna a beneficio dell'ordinamento italiano non c'è dubbio che la consegna è intervenuta per un fatto rispetto al quale non era possibile procedere perché quel reato quello di genocidio che aveva consentito di superare la prescrizione della all'Inter dello Stato argentino era certamente un fatto per il quale in questa sede non si dovrà procedere indiscutibilmente
Priebke Priebke poteva
Essere processato come lo è stato come si sta facendo come poter nell'Est essere processati tutti gli atti anche se irreperibili
Ma certamente la limitazioni detta personale per tralasciare altre cose assolutamente fuori luogo in ogni caso in ogni caso al di là di eventuali altre osservazioni che dovessi fare domini ma domani mattina in ogni caso credo
Che dal punto di vista della identificazione dei parametri sul piano della configurabilità di le
Ti per ma la custodia cautelare nei confronti di Priebke siamo non dico sull'orlo
Parossistico ma insomma comunque di qualcosa che certamente è un po'più transitare certamente quei fatti sono stati commessi in un contesto di guerra che grazie a Dio non esiste più
Che ha dimostrato che ha distillato nel negli anni decorsi per oltre cinquant'anni nessuno mai di questi imputati per quello che mi riguarda Priebke non ha certamente più dell'inquisito
Dubbio che dal punto di vista delle esigenze di indagine abbiamo consumato ogni cosa queste esigenze di indagine che sono state più volte messe in circolo coi si sono dimostrate talmente insussistenti che in questo processo con tutta la buona volontà nulla siamo stati in grado di poter raccogliere che consentisse di arricchire le conoscenze in termini probatori rispetta l'eccidio delle Fosse Ardeatine e per parla di fuga ci vuole uno straccio di elemento che consente in qualche modo di poter
Concretezza quella lettera b di articolo duecentosettantaquattro che nonostante sia stata come dire messa in circolo per restituire Priebke ad una sicura bus certamente oggi alla luce degli accadimenti alla luce degli approfondimenti alla luce dei di tutto ciò che è emerso in questo processo si può dire che sicuramente qualcosa
Non si possono fare più i conti quindi non insistiamo nel nostre precedenti richieste e per quanto concerne
A condizione di libertà vocale dieci ettari perché stante nel momento in cui parla di richieste conclude
Una profondimento domani
E quindi di
E io le istituzioni che ha di
Lo stato di libertà
Anche perché domenica ci premessa compresi poi
Ecco Presidente inutili
Imposta
Grande recessione si
Di due pareri che sono stati formula
Da Umberto sulla
Su questioni riguarda
Presenteremo un piano sull'esecuzione
Andiamo avanti con fiducia va bene la prima istanza di
Congolese
Sull'ultimo tema domani mattina
Sulla richiesta della
Presidente per