Consiglio Comunale di Napoli

A sedute aperta procediamo all'appello
Sindaco presente Attanasio presente Bernardini assente bisogni presente Brita assente Buonfiglio presente buono
Presente Caprara assente Ciorra presente concordia
Assente Coppola presente Crocetta assente De Caprio assente De Flaviis
Referendum di vita referente di dato presente Di Mauro presente Diodato assente Duino
Assente al prete presente Esposito presente Pellico
Presente Ferrari assente fila c'è nasce assente lo Rino assente formato presente
Fortunato assente Grimaldi presente imperatore presente io dice presente Isernia
Assente Lepore presente Luongo presente ma Frey presente Manganaro presente e miele assente Migliaccio
Assente Monti assente Mussolini assente Napolitano assente Nugnes assente ospite presente Palumbo presente del Papa presente come nella assente Raia
Assente Rispoli
Presente rotondo presente Ruggiero presente russo
Assente Sannino
Assente Sant'Angelo presente Sarnataro
Presente Simeone
Presente insomma
Presente faranno un anno Massimo assente
Assente Sorrentino
Assente squame
Referente Varriale
Assente Zeuli sa venti inno presente
Due non tanto
Sì
L'abbiamo tolto alla giunta l'aveva voluta dal Consiglio
Sono presenti trentaquattro consiglieri su sessantuno la seduta è valida nomino scrutatori consiglieri De vita papà
E Manganaro
Ricordo
Che con deliberazione della Giunta municipale ventotto sessantacinque del quattro luglio novantasette è stata approvata la gratificata alla trattativa privata per la copertura ci ha del parco veicolare nettezza urbana e servizi generali per impedire l'otto luglio novantasette sette luglio novantotto
Comunico pertanto così come evidenziato nel paniere contabile del dipartimento Finanze ai sensi articolo otto del decreto legge riesame centonovantacinque che per la relativa copertura finanziaria si è disposto il prelevamento dal fondo di riserva intervento
Dieci dieci ottocentoundici bilancio novantasette atteso che non vi era disponibilità di capienza sul capitolo venticinque mila settecento barrate
L'intervento centonove zero cinque zero tre ricordo ancora che con deliberazione di Giunta municipale ventisei settantotto il diciotto giugno novantasette è stata approvata locazione degli immobili da destinare al servizio manutenzione semplice appalti nette Giuba
Se il vigile sventrate servigio grandi impianti sportivi comunico pertanto così come evidenziato aprire contabile del dipartimento delle Finanze ai sensi articolo otto dedicato al genio settantasette novantacinque
Che per la carica coperture finanziarie si è disposto il prelevamento dal fondo di riserva intervento dieci dieci ottocentoundici atteso che non vi era disponibilità di capienza sui capitoli impegnati
Diamo quindi iniziò alla trattazione dell'ordine del giorno altro prego Consigliere vedo Consiglieri
Presidente
Presidente Diego e chiedo scusa per intervengo per mozione d'ordine fuori a al Maschio Angioino
Ci sarà folta delegazione di lavoratori di Ansaldo trasporti lei poco fa
Ha già autorizzato l'ingresso di una delegazione sarebbe opportuno che proprio per dare anche possibilità per non arrivare diciamo a un clima che capiremo con uno sciopero e con una delle decisione dell'azienda di esternalizzare alcuni servizi tra attività e uomini sarebbe opportuno che questa assise fatta adesso ascoltasse subito la delegazione con i capigruppi presente il signor Sindaco
Per il modo che poi dopo quasi liberi diciamo la la anche per dare avvilito viabilità e tutte le strade che stanno di fronte a piazza Municipio la chiedo per cortesia un'interruzione per far subito questa delegazione in modo che ci liberiamo liberiamo la prego signor sindaco
Sì io sono d'accordo di incontrare
In modo serio i lavoratori dell'Ansaldo che stanno qui
Mi sembra ragionevole che lo facciamo nel modo più giusto
E cioè che una delegazione di lavoratori
Si incontra subito immediatamente con il sindaco e con un rappresentante per ogni gruppo il Consiglio va avanti e se quell'ordine del giorno
Concordo con il sindaco quindi noi proseguiamo i lavori e i capigruppo con il sindaco voi procederanno ad incontrare i lavoratori dall'Ansaldo trasporti allora al primo punto dell'ordine del giorno
Viene la delibera ventotto quarantuno del trenta giugno novantasette chiave oggetto l'affidamento dei servizi di inventariazione e gestione del patrimonio immobiliare comunale
Annullamento del bando approvato con delibera consiliare numero ventiquattro del ventotto uno novantasette l'approvazione dei nuovi atti di gara diamo la parola l'assessore ma casca per la relazione introduttiva prego assessore
Allora signor presidente signori Consiglieri noi per la seconda volta nel giro di un anno ci troviamo a trattare la stessa questione cioè l'affidamento della gestione del patrimonio comunale
Il lavoro svolto dal Consiglio Comunale in occasione della precedente delibera quella di gennaio è stato certamente un lavoro molto serio che portò all'approvazione della delibera del ventotto uno novantasette che era molto che era apprezzabile certamente ed era orientata a garantire la massima affidabilità
Della impresa o dell'Ati del dell'associazione temporanea che avesse dovuto vincere la gara
La questione è certamente molto delicata perché bisognava trovare come bisogna trovare oggi un punto di equilibrio tra quella che la concorrenza che deve sicuramente essere assicurata con la massima affidabilità della impresa che vince la gara stessa e nello stesso tempo c'è la necessità di regolamentare in maniera opportuna
La discrezionalità della commissione di gara questo lo dico con tutto il rispetto ovviamente dei componenti della commissione di gara ma l'autoregolamentazione da parte della pubblica amministrazione e certamente è sempre un fatto
Positivo
Bene quando poi tutto questo deve essere tradotto in puri numeri il il problema esiste sempre e tutte le decisioni sono e possono essere criticate io credo che all'epoca a gennaio
Fu trovato un punto di equilibrio sicuramente corretto
E la legittimità della scienza è data dal fatto che da una ricerca effettuata molte erano le società che possedevano quei requisiti in campo europeo il problema vero è che c'è un mercato europeo o di cui si sarebbe dovuto tener conto e un mercato nazionale che invece ancora povero di esperienze nel settore e questo ha fatto sorgere il problema
La pronuncia cautelare del TAR io credo che sia conosciuta dai signori consiglieri è una pronuncia che si riassume in poche righe viene sospeso il bando di gara
Praticamente il presupposto principale e che non vi ha dei bei garantita quella concorrenza che invece deve essere garantita naturalmente la decisione del TAR come tutte le decisioni è opinabile e quindi criticabile è sicuramente e al al consiglio comunale alla Giunta e al consiglio comunale restavano due strade da praticare la prima quella di un ricorso contro la decisione cautelare del TAR al Consiglio di Stato
E poi l'attesa della decisione di merito con tempi che notoriamente sono eccessivamente lunghi dall'altra parte quello di procedere con una nuova delibera a una nuova gara
La scelta è caduta su questa seconda ipotesi per ragioni del tutto evidenti ragioni dice verità vogliamo tutti io credo tutto il consiglio comunale
Vuole che in tempi brevi si proceda a un nuovo affidamento a una nuova aggiudicazione per evitare delle proroghe che servono sono sicuramente dannose per tutti
E poi vi sono motivi di comprensibile opportunità che sono posti a base della decisione che oggi noi presentiamo
Naturalmente l'ottica della nuova delibera e quello di secondarie di Indirizzo del TAR garantendo una maggiore partecipazione anche delle società che fanno parte del mercato italiano
Mi limito a sottolineare quelli che sono i punti significativi di questa nuova delibera che viene proposta
Il primo punto e che e lo mi preme sottolinearlo sono stati accolti tutti gli emendamenti
Che a suo tempo furono approntate affronti approvati dal consiglio comunale ad eccezione ovviamente di quello che elevava i requisiti di ammissibilità i cosiddetti requisiti di preselezione perché sono i punti che sono stati oggetto di critica del TAR
Il secondo passaggio della riduzione a venticinque miliardi del fatturato che e previsto come requisito di esperienza
Poi l'eliminazione del fatturato specifico
Ma il recupero di questo requisito che è sicuramente un requisito di esperienza che va tenuto in conto nei parametri di valutazione della capacità e del merito tecnico
La riduzione a dieci mila alloggi invece dei dodici mila e cinquecento con una innovazione una particolarità sempre nell'ottica di garantire una maggiore partecipazione dei concorrenti cioè questa volta non sono solo alloggi pubblici ma alloggi o pubblici o privati quindi senza limitazioni
L'importante cioè garantire che si tratti di un soggetto che abbia esperienza nell'amministrazione immobiliare senza creare delle differenze pur riconoscendo tuttavia che l'amministrazione degli alloggi pubblici comporta sicuramente dei problemi maggiori è sicuramente richiede delle esperienze particolari
Delle quali si terrà conto nella valutazione della capacità tecnica e del merito tecnico
Infine è stata aumentata la percentuale del valore del prezzo
Non di moltissimo ma la ragione mi sembra evidente e certamente è vero che è una gara con caratteristiche economiche e quindi il prezzo deve avere sicuramente il suo valore
Ma è pur vero che noi con la prima delibera anche con la seconda abbiamo tentato di privilegiare quella che la maggiore affidabilità della società vincitrice sotto il profilo della capacità tecnica della professionalità e quindi delle garanzie per l'amministrazione comunale
Di conseguenza abbiamo trovato un nuovo equilibrio tenendo conto delle osservazioni svolte
Dal TAR non con un modesto aumento del punto prezzo
Sono stati eliminati i punteggi che erano previsti per i tempi di attuazione della per i tempi di attuazione del contratto questo per una ragione molto semplice le esigenze che c'erano all'epoca
Di attivare prontamente il servizio in modo da evitare proroghe oggi per ovvie ragioni quando già ci troviamo in regime di proroga non ha più senso non avrebbe più ragione
Abbiamo però per garantirci un immediato esercizio dell'attività
Abbiamo previsto delle sanzioni nell'ipotesi in cui si incominci il ritardo sanzioni giornaliere con una sanzione finale dopo trenta giorni di risoluzione del contratto che mi sembra una soluzione molto efficace ultimo punto sul quale intendo richiamare l'attenzione per le novità che vengono introdotte e quella dell'associazione temporanea di impresa
Era fissato precedentemente che la società mandataria e quindi capofila della dell'associazione temporanea dovesse avere l'ottanta per cento dei requisiti prescritti oggi sempre nell'ottica di favorire una maggiore concorrenza è stato fissato al sessanta per cento il possesso di questi requisiti
Alla fine se confrontiamo i parametri che sono stati predisposti in questa nuova delibera e si sono analoghi sono simili tutto sommato all'analoga gara che si stava svolgendo presso la capitale e cioè presso Roma
Quale novità e io mi suo quasi concludendo quale novità io intendo sottolineare e novità che esisteva nella precedente delibere che esiste tuttora cioè il tentativo di creare un global service tra manutenzione e gestione
Ed è una novità certamente non ci sono esperienze Dini in questo settore in Italia anche se ce ne sono fuori del nostro Paese
Mi pare una intuizione importante quella di legare i due momenti perché l'unico modo per tentare di garantire anche un efficace manutenzione le recentissime esperienze dopo una inattività decennale
Nel campo della manutenzione che cerca di riprodurre con metodi diversi quello che dovrà essere poi una gestione di questo tipo
Mi pare che stia dando dei frutti accettabili anche se vanno apportati alcuni correttivi
E tuttavia siccome questa è una scelta importante che poteva essere ottenuta anche con metodiche di tipo diverso è una scelta sicuramente sperimentale tante
Che sono stati introdotti dei correttivi nel senso che è possibile rivederla
Anche i qui a un anno e potrete di discuterla
E
Quindi è una soluzione rivedibile e su questo il Consiglio comunale appunto può sentirsi tranquillo ma quello che mi preme sottolineare e che sarà poi il consiglio comunale nella sua autonomia
Che nel determinare la somma annuale da destinare alle manutenzioni e e fisserà dovrà fissare i criteri e le modalità specifiche di intervento oltre a individuare le priorità
Sin d'ora quindi però mi pare necessario stabilire che qualunque Progetto venga presentato qualunque sia il metodo di scelta che verrà prospettato dalle varie ditte partecipanti delle imprese che dovranno eseguire i lavori di manutenzione e giusto però che la scelta ricada sempre su delle impresa e che siano iscritte negli appositi albi e negli appositi registri è una richiesta specifica questa anche dell'Acea in a me sembrava pacifico
Che questa dovesse essere l'interpretazione della delibera
Ciò che è pacifico è bene renderlo chiaro ed evidente e quindi io mi limiterò soltanto a questo emendamento di natura tecnica che farò circolare liquida un momento
In conclusione io credo che quella di oggi sia una buona proposta che garantirà sicuramente quello che era l'obiettivo già della prima delibera un gestore di ottimo livello per il patrimonio comunale di Napoli
Aumenti era di sicuro questa soluzione la discrezionalità della commissione di gara su questo non vi sono dubbi perché più si riducono quelli che sono dei parametri oggettivi e fissi
Più naturalmente cresce la discrezionalità della commissione di gara
Proprio per questo sono stati nel capitolato individuati dei criteri ai quali deve essere ancorata alla discrezionalità sufficientemente chiari e precisi io penso che la Commissione potrà fare un lavoro efficace ma quel che più conta veloce per garantire che non ci bada in vergine di proroga per lungo tempo grazie
Grazie a lei Assessore Macarsca la parola al Consigliere Simeone
Signor sindaco signor Presidente
Io volevo
Per capire meglio cos'è successo di questo delitto
Anche se non abbiamo avuto la possibilità se non attraverso stampa
I capirne le motivazioni
Del rigetto della stessa da parte del tardi
E perché
Evidentemente posi usano due pesi e due misure
Posso
Prego Consigliere prego ma
La cosa importante assessore va chiedo scusa
Perché si usano due pesi e due misure
Ieri rientrata nell'amministrazione quindi al San Giacomo
La delibera il ricorso che è stato posto in essere
Da alcune società per la questione della fissione
Pubblicità
Dove abbiamo letto perché gli è stata recapitata in una busta chiusa senza mittente
Diciamolo spirito
E lei conclusione di questo atto amministrativo dove il TAR ritiene che tutte e tre le aziende
Ognuna per motivi diverso
L'una per conflitto di interessi
L'altra per non aver i relativi documenti e quindi le possibile autorizzazione a poter esercitare tale attività l'altra ancora
Non poteva assolutamente partecipare perché non era in regola nemmeno con l'iscrizione all'albo speciale
Delle imprese che sono autorizzato dal ministero delle finanze
L'amministratore leggendo la stampa
Diceva chiaramente
Signori
L'amministratore preposto avevamo
Non faccio il nome perché non mi piacciono fare nomi
Si faceva leggere sulla stampa
Dicendo che comunque non era d'accordo nell'uno e nell'amministrazione per questa decisione del TAR
E che comunque non sia noti sarebbe omologato
A quando una sentenza anche se di natura amministrativa
Dava ampiamente facoltà
Dici
Quindi non ricorrendo
Al Consiglio di Stato oggi
Facciamo una cosa inversa
Per un atto deliberativo di una spesa importanza di una stessa valenza all'ospedale di quell'urlo
Io sono certo che la prima delibera quello che lei come amministratore aveva presentato era un'ottima delitto
E che comunque doveva rimanere fermo come posizione o l'amministrazione in quanto era giusto ritenere che ci deve comporre deve dare delle assicurazioni
Senza trovare sotterfugi senza trovare amplificazioni di motivazioni diverse anche a livello di diversità europee
Noi dobbiamo attenerci a quelli che sono i le nostre leggi e lei bene ha fatto ad impostare quella degli il TAR dice che lei ha sbagliato io dico che lei ha ragione quindi tra le due lune o si ricorre direttamente al Consiglio di Stato le dice no perdiamo più tempo perdiamo prendiamo e diamo più diciamo da danno l'amministrazione se andiamo verso il Consiglio di Stato ho ben capito la conclusione indossati troviamo una soluzione che sia possibile morale da assicurare in tempi rapidi la alla delibera quindi l'indizione della gara e l'assegnazione a chi né a titoli e requisiti
Per la gestione di questo enorme patrimonio e io sono d'accordo però mi trovo d'accordo sull'altra ipotesi
Un'altra delibera votata alla stessa giù
Che indica una determinata posizione cioè di tale che interviene dice Livenza e l'assessore dichiaro sulla stampa che comunque lui
Farà ricorso al Consiglio di Stato
Privilegiando un rapporto negativo nei confronti di una sentenza che se è stata fatta
O è sbagliata da parte del TAR o è sbagliato atto amministrativo e quando il TAR si esprime chiaramente
Che non ci sono vizi di procedura ma ci sono vizi di forma e di sostanza
E allora pare quasi una forzatura che io spero di no sono certo di non sono convinto di no che si vuole privilegiare un rapporto a differenza di quello che lei in un modo onorevole sta cogliendo stamattina
Allora io sensibilizzo l'amministrazione il Consiglio a cerca di capire queste cose
Non possiamo trovarci difficoltà noi come Consiglieri quando poi votiamo io voterò questa delibera perché ho capito lo spirito e ne apprezzo anche la motivazione contenuta
Ma non posso pensare che poi gli si porta la delibera della stessa amministrazione
Con motivazioni ancora più grave che queste erano tecnico non erano di valenza né di competenza e si dice c'è una vasta manovre facciamo ricorso al Consiglio di Stato per fare che cosa per arrivare tra cinque anni
Poi ad avere responsabili consiglio di stato con tutto quello che poi ne comporta perché chi ne conosce la storia tiene conosce un po'di diritto amministrativo sale controverse che troveranno
I cittadini che vorranno ricorrere contro certi abusi o certe cose che evidentemente ritengono che non sia giusto che la stessa intendenza di Finanza di manda a quel paese
Basta un minimo di capacità tecnico mi sa dire per capire che si apre un conflitto
Tra un diritto ed una motivazione allora io chiedo ripeto Botero questa delibera perché sono scelto sono convinto che la sta facendo di tutto per dare la massima trasparenza
A questa operazione che c'è tanta tanto pesante io non entro nel merito perché ritengo che l'azienda ha fatto il proprio dovere fine Beaujolais lei non vorrebbe nemmeno messo nelle condizioni di poter partecipare assolutamente e qualsiasi azienda ha diritto di partecipare ma nel momento in cui ci sono delle sentenze la cortesia che chiedo io a voi per metterci a noi nella tranquillità di spirito e di coscienza di uniformare o si ricorre al Consiglio di Stato Sempre contro ogni sentenza se non solo poche cose guardandolo bisogna denunciare la corte
Alla Corte dei Conti evidente evidenti
Ha ammanchi di entrate che chissà se servizi a domanda individuale oppure evidentemente si trova la linea maestra che si trova la soluzione per fare immediatamente legare per dare trasparenza alle stesse grazie
Grazie a lei consigliere Simeone ci sono altri consiglieri che intendono intervenire sulla delibera in discussione
Se non vi sono altri consigli prego Consigliere concordi
Io credo
Che le considerazioni che faceva il Consigliere Simeone
Si hanno delle considerazioni da prendere
Con molta molta serietà
Perché questa amministrazione comunale egregio assessore Maras casi è contraddistinta
Per
Aveva effettivamente ricorso al Consiglio di Stato
Su un molte sentenza del TAR aveva che
Annullavano o delibere del consiglio comunale
O comunque provvedimenti della Giunta
E in questa occasione indubbiamente non si è ritenuto di farlo
Proprio in questi giorni
Lei assessore mascara fa parte della giunta ebbene proprio in questi giorni il Tribunale amministrativo regionale per un atto deliberativo che non riguarda il suo assessorato
Ha ritenuto opportuno il tribunale amministrativo regionale
Di annullare una gara
Per irregolarità palesi
Lei è anche l'assessore alla trasparenza
Credo che questo argomento
Parlo della questione delle pubbliche affissioni sia un argomento che la impegna come assessore alla trasparenza
Ebbene sappiamo dalla stampa viva dio c'è una stampa a cui non riuscirà a mettere il bavaglio
Che l'amministrazione comunale ha inteso ricorrere al Consiglio di Stato
E su cosa ricorre l'amministrazione comunale attenzione ricorre all'amministrazione comunale
C'è una sentenza del TAR che dice chiaramente che ci sono delle palesi irregolarità in quella gara
C'è stato addirittura un a busta
Che di Offerta guarda caso la busta che poi in cui vi era l'offerta della ai più che ha vinto la gara stesa
Ebbene
Il TAR ha in maniera inoppugnabile fa questo tipo di considerazioni che la impegna come assessore alla trasparenza
L'amministrazione comunale placidamente
Ritiene
Invece su un atto così chiaro da parte del Tribunale amministrativo regionale non abbiamo sentito la sua voce assessore marca su quest'atto i qualitativi ah se solo la trasparenza ritiene per bocca dell'assessore Tecce
Di dire in maniera così limpida placida senza nessuna titubanza che ricorrerà al Consiglio di Stato
è molto opinabile se mi consente
Questo tipo di atteggiamento
E ed effettivamente se Forza questa considerazione non l'avesse fatta
Il consigliere Simeone
Onestamente non sarei nemmeno intervenuto
Perché mi domando
Come poi invece su un atto che lei ritiene
Mo'diceva nel suo intervento lo riteneva un atto limpido trasparente
E non assoggettabile a nessun tipo di valutazione da parte di altri enti e istituzioni o tribunali amministrativi regionali così come è stato per la questione dell'atto in questione
Ebbene come mai non avete previsto invece di farsi che questo atto
Benissimo è supportato fino in fondo l'amministrazione comunale con lo stesso ricorso al Consiglio di Stato che invece avete previsto di fare per la questione
Specifica delle pubbliche affissioni allora
Veda assessore ma Alaska
Io sono stato uno di quelli
Che
Su questa gestione privata del patrimonio
Ho avuto sempre molti dubbi sarà perché prima di lei
Facendo
Il consigliere circoscrizionale per anni
Mi sono reso conto come
La tanto sbandierata privatizzazione di alcuni settori serve solamente a riempire le tasche di qualcuno che spregiudicatamente
Non
Non ha problemi
Così come è successo con la gara scorsa ad aggiudicarsi le stesse versando comunque tangenti così come è stato sventato nella nella privatizzazione
Che vinse
La società Erre
Quindi già questo mi fa molto riflettere
Circa
A onta di privatizzare un settore che attenzione dimostra quanto avete fallito
Sulla materia della gestione del patrimonio comunale che ritengo che sia una delle materie più importanti
A cui l'amministrazione comunale è stata chiamata a rispondere a quegli utenti che tenete in una condizione di degrado da terzo mondo
Basta leggere i giornali attestata nazionale per rendersi conto
Oggi il Giornale di Feltri così anche domani interviene sulla gestione del patrimonio comunale interviene su tutta una serie i problemi
Addebitabile all'amministrazione comunale era una società che gestisce il patrimonio comunale che nemmeno la piccola manutenzione fa e quindi dicevo quelle perplessità che in questo momento esprimo a titolo personale estremamente a titolo personale
Nel momento in cui il consigliere Simeone mi ha fatto riflettere su questo tipo di dato cioè e nel momento in cui voi affrontate con un ricorso al Consiglio di Stato una sentenza del TAR che riguarda le pubblica affissione non avete ritenuto invece di mantenere la decisione dell'intero Consiglio comunale quindi ricorrere al Consiglio di Stato su quest'atto deliberativo
Ebbene molta perplessità che avevo trasformano il mio voto a meramente meramente a titolo personale in un voto negativo suo atto deliberativo
Credo che lei in qualità di assessore alla trasparenza debba egregio assessore
Spiegare sull'osservazione che ho fatto propria del consigliere Simeone
Le ragioni per cui utilizzate su atti deliberativi di estrema importanza due tesi e due misure grazie
Grazie a lei consigliere Concordia la parola al Consigliere ospite
Io avrei
Creduto di parlare a un'aula
Più attenta più più numerosa
Perché le ragioni di questo intervento vanno ricercate
Nella difesa e nella salvaguardia dell'operato che il Consiglio comunale ha fatto qualche mese votando all'unanimità la delibera
Che ha visto una larga partecipazione di tutte le forze politiche nella terza commissione
Che ha visto
Ampi dibattiti consumarsi all'interno della stessa
Per tentare
Come obiettivo principale di salvaguardare
Il patrimonio venuta
Comunica
Oggi invece
Prendiamo atto che un organo amministrativo che il TAR
Ha messo in discussione l'intero impianto deliberativo
Il Consiglio comunale ha votato all'unanimità
Adducendo a mio avviso non motivazioni tecniche
Non facendo riferimento a ad alcuna sentenza mai ha avuto e sentenze in merito
Sulla questione di privatizzazioni
E di eventuali gestito e gestioni di patrimoni
Ma adducendo invece
Una motivazione che ho ritenuto politica
Non si può parlare di doglianze
Espresse dai concorrenti
Da ricorrenti
Doglianze sullo lamentele
Quindi quando si fanno legali se qualcuno si lamenta Italia accoglie di corso di chi si lamenta ma quali motivi tecnici sostanziali sono stati sono stati dati dei ricorsi non mi è parso di capire allora
Leggendo cioè la premessa della delibera che di Porto appunto
Alcune cose del del tasso
Ora ciò però insomma mi induce a capire
Visto che il l'amministrazione non ha inteso non ha inteso difendere
Come in altre occasioni si appresta a fare Moratti non ha inteso difendere l'operato di un consiglio comunale che vota all'unanimità una delibera
Io prendo atto
Noi che non abbiamo
E metto in primis la tutela
Di quelle che sono state le nostre cinque quindi quel metodo ancora in primis la tutela del valore patrimoniale che il comune di Napoli
Ma viene del proprio bilancio
E allora prendo atto che l'amministrazione rispettosa delle prescrizioni del Tribunale amministrativo regionale
Accetta quello lo sanno
Di
Trasformare
L'atto deliberativo precede propugnando cinque
Questo nuovo atto che sostanzialmente lo stanziamento e modifica emendamento tecnici alcuni parametri che non mi consiglio comunale abbiamo ampiamente dibattuto
E quindi va bene voglio dire
Che
Pur di fare la gara che pur di evitare proroghe e pur di evitare che si possa pensare anche minimamente a una discorso di partigianeria
Prendo atto
Delle prescrizioni del TAR della decisione della giunta municipale a a fare un nuovo atto
Che le recepisce tutte le istanze conseguenti alle doglianze
E mai voglio dire argomentazioni meramente tecniche
Il TAR ha però qualcosa in più poteva fare
Poteva reggersi qualche sentenza vi consiglio di stato avete anche scritto qua in delibera laddove
è privilegiata la qualità
Dispetto ad altre cose
Dispetto alla concorrenza e lo visita lo dice il consiglio di stato espressamente che laddove si deve predilige la qualità di un prodotto di un servizio la concorrenza si guarda meno
Ma cinque aziende non mi sembrava che erano poche per la gara
Ritengo che altre aziende più importanti di livello europeo non solo non sono stati interessati alla nostra gara se non avrebbero partecipato
Mentre do saranno interessati a questa gara che in effetti di luce dando sensibilmente
Di allarga la modalità larga il numero dei partecipanti ma riduce
Il discorso della della qualità
E allora è proprio assessore sul discorso della qualità e della salvaguardia del nostro patrimonio immobiliare che valutato in decine e decine centinaia di miliardi
Che il consiglio comunale in questa sede deve prendere atto di cosa
Innanzitutto
Che la privatizzazione
è un'argomentazione molto seria che ha consentito la città di Napoli e non entro livelli perché dei meriti attraverso i quali si è arrivata la privatizzazione sia gestito discorso iniziale di una privatizzazione
Nei modi e nei termini attraverso i quali la giustizia ha fatto il suo corso noi interessa poco o niente
Ma l'idea della privatizzazione l'innovazione
Che il consiglio comunale di Napoli
Ha dato a tutti i comuni d'Italia a tutti gli enti
Perché è dato certo e concreto
Che privatizzare alcuni servizi di un'amministrazione significa il raggiungimento di obiettivi molto ma molto diversi dispetto agli obiettivi che la stessa amministrazione ha mai raggiunto
E quindi voglio dire sull'impianto e sull'idea dell'apre del privatizzare alcuni servizi
Di un'amministrazione
I consiglieri comunali
Con la delibera approvata all'unanimità e quindi non mi riferisco più alla vecchia delibera quella che altri Consigli comunali hanno fatto ma mi riferisco alla nostra delibera ma R. quella prima di questa che il consiglio comunale di via di questa legislatura approvato all'unanimità anche l'idea della privatizzazione
E poi Suma
Sono successe queste cose che fine hanno fatto modificare ma l'idea della privatizzazione non è stata bocciata dai dal TAR ed era è stata l'idea di questo Consiglio comunale di continuare evidentemente con i risultati in mano di capire
Che privatizzare alcuni servizi dell'amministrazione significa rendere utilità
A chi governa e a chi fa opposizione perché anche noi dell'opposizione governiamo per certi aspetti istanze della città di Napoli anche noi siamo stati partecipi di un argomento così importante che la privatizzazione di un service
Con la privatizzazione del servizio il patrimonio e poi gli altri servizi di posta n u
E poi il nuovo modello gestionale della della missione unicità e poi quella degli impianti sportivi e poi ancora
Da Napoli si è posta capitale
A capitale
Di un ragionamento nuovo e moderno
A cui hanno fatto riferimento moltissime città vita
Ha fatto riferimento Venezia
Mi risulta che Milano si stia attrezzando sullo stesso argomento e poi Torino Genova la Spezia ed altri e il comune di Roma
Ha preso atto
Che privatizzare il patrimonio
La gestione del patrimonio immobiliare
E un'argomentazione che va salvaguardato il diritto della proprietà
Allora io ai colleghi è questo che io voglio dire che
Non possiamo pensare di aver sbagliato con un altro atto deliberativo
Noi pensavamo di fare meglio
E crediamo almeno da parte di avere convinto
Chi si occupa di imprese che il nostro ragionamento era molto più valido di quell'odio
Però
Lo dobbiamo rispettare anche le le prescrizioni del Tribunale amministrativo regionale così come ha fatto l'assessore Marasco e la giunta municipale Rispetto alle prescrizioni riteniamo
E ne prendiamo atto
Che se niente va cambiato rispetto a ciò che la Giunta ha fatto e così come ha lavorato alla Commissione terza
Noi
Ci adeguiamo
Ed evitiamo che lobby imprenditoriali
Si mettano in moto
Strumentalizzando il lavoro del Consiglio comunale dell'aggiunto
Facendo nuovi ricorsi facendo due cose dando al vecchio gestore
L'opportunità di aprire nuove proroghe
E quindi di fatto
Non facendo mai fare più la gara no facendola para cosa ancora peggiore
Al nuovo Consiglio comunale minato Colle nuove geografie che si vanno delineando nella città di Napoli caro assessore e io temo punto
Temo molto
Che se il nuovo Consiglio comunale rispetto a quello di oggi debba prendere in mano
Mosse entro di condizionare un atto così importante
La città non è gioverebbe più come ne potrebbe giovare oggi
E allora
Io dico
Che noi bisogna assolutamente
Di marcare che l'operato della giunta municipale in queste occasioni per come signor afferma mente rispettato da ogni prescrizione non vada toccato
Però
Vediamo anche all'interno dell'atto deliberativo
Che vengono richiamati alcuni aspetti essenziali di questa nuova gestione del patrimonio
Ma assessore ma Hruska lei sa bene ne è stato partecipe è sconfitto nel gennaio dello scorso anno sull'atto aggiuntivo due lire
Non è che io voglio sempre tornare sulle stesse cose
Ma fare una gara o pensare se qualche consigliere comunale si mette in testa di pensare
A cambiare ancora quello che la Giunta oggi rispettando la prescrizione del TAR chi propugna magari cominciando a pensare di lavorare sui prezzi e sulle percentuali sulle cose ma caro assessore noi stiamo parlando di un appalto concorso
Un appalto concorso possiamo parlare di la della gestione di un patrimonio immobiliare formato da oltre trenta mila unità abitative
Voluto un'utenza di oltre cento mila abitanti
Noi stiamo parlando di un
D alla gestione del patrimonio immobiliare del Comune di Napoli laddove vengono richiesti annualmente dieci mila interventi di manutenzione
E non dobbiamo accettare che non aver fatto il patto aggiuntivo e facendo invece avendo fatto le quattro gare divise per quattro lotti ci ha portato tutti
Al limite di hanno ridimensionamento
Della valore patrimoniale del comune di
Perché assessore Maran ska partecipare a un bando di gara con i ribassi dal trentacinque al quaranta per cento significa
Non dare niente all'utenza
All'utenza che chiede la manutenzione
Chi si mette in testa di toccare oggi i prezzi i valori attraverso i quali bisogna poi cambiare lato deliberativa di Giuda caro assessore vuol dire che se ne frega della salvaguardia del nostro patrimonio
Se ne frega
Oltre al fatto che andrebbe in contraddizione con ciò che era ha già votato
Noi abbiamo visto com'è andata come sono andate le gare
Per la
Per la manutenzione degli immobili
Ribassi incredibile passa
Chi a che fare con le imprese di costruzioni sa bene che per land è utile un'impresa bisogna che ci sia un'utilità netta che sia valutabile almeno dal cinque al quindici per cento
E allora sei della capitolato le opere pubbliche fissa un parametro per la manutenzione di alcune cose guardando gli immobili di vive X sulle quali vive X gli offre un ribasso del quaranta per cento e poi devo guadagnare
Con quali materiali e con quali voglio dire caratteristica di qualità io intervengo sugli immobili sicuramente non dei migliori del mercato
E allora perché non che siamo i difensori e i proprietari di un patrimonio immobiliare decidiamo che per manutenere il nostro patrimonio immobiliare bisogna usare materiali scadenti
Attraverso i quali si portavano depauperamento
Della nostra proprietà e io questo non ci sto
Io dico invece chi bisogna ancora una volta salvaguardare il nostro patrimonio in che modo
Il Consiglio comunale
Per quanto ci riguarda bene farebbe
A lasciare le cose così come stanno
Però
Assessore Maran ska dal momento in cui l'atto deliberativo e votato
Lo ha detto anche lei
Tutto viene demandato
A una discrezionalità della commissione di gara
E allora
Noi vogliamo rispettare tutto
Il TAR
Gli organi istituzionali tribunali
Vogliamo rispettare la magistratura
Ognuno deve fare il suo lavoro ma anche noi dobbiamo fare il nostro
Perché noi siamo stati eletti
Per salvaguardare il nostro elettorato
Per salvaguardare il nostro patrimonio le nostre entrate le nostre esigenze
Se no assessore ma Hruska
Laddove non arriva la magistratura
Arriva la Corte dei conti
Se noi si sbaglia
Ma non oggi fra tre anni fra cinque fra di e allora dobbiamo anche assumendosi ogni responsabilità
Che è dovuta dal mandato che ognuno di noi deve svolgerle in quest'aula
Assumendosi ogni responsabilità noi dobbiamo salvaguardarci
Dicendo alla commissione di gara
Di valutare bene
Le relazioni che arriverà progetti che arriveranno
Nell'interesse della città di Napoli nell'interesse degli abitanti di Napoli nell'interesse
E nella salvaguardia del nostro patrimonio immobiliare e queste sono le cose per le quali io
Mio gruppo alcuni colleghi con i quali abbiamo avuto modo di ragionare rispetto a questo perché noi cari colleghi da domani mattina in poi su questi atti
Non abbiamo più niente da fare
Tutto ciò che sarà fatto sarà fatto dalla commissione
Dica e quindi è la commissione di gara
Credo formata da soggetti
Che debbono avere un minimo di capacità tecniche e professionale per leggere i progetti
Quella commissione di gara deve essere sensibilizzati al massimo nella lettura dei progetti Caprilli progetti
E li deve valutare senta tenendo presente che il consiglio comunale di Napoli ha intenzione di salvaguardare e di tutelare il valore patrimonio non solo
Che il consiglio comunale di Napoli si auspica il futuro gestore
Sia in condizioni di operare tutte le scelte manutentive possibili comprese nel capitolato d'appalto
E quindi di poter accontentare l'utenza
E che quindi abbia un rapporto con l'utenza e che lo sappia aveva un rapporto con l'utenza
Perché assessore anche se questo Consiglio comunale ha lavorato bene in questi anni chi invece è stato vincitore di gare vincitore di concorsi con l'amministrazione comunale Ordine aggiungere i suoi obiettivi di speculazione
Imprenditoriale che non è una cattiva parola la speculazione immobiliare la speculazione diciamo imprenditoriale è un fatto che lo stabilisce la legge che ogni impresa deve speculare speculare vuol dire deve guadagnare
E quindi non è voglio dire un'offesa a nessuno ma abbiamo visto abbiamo visto eccone alcune interrogazioni o anche
Detto all'amministrazione laddove si doveva intervenire in un certo modo non si è saputo intervenire bene
E chiede l'amministrazione è assopito e subisce ancora notevoli danni
Per il fatto che molto spesso chi concorre con l'amministrazione comunale di Napoli per le manutenzioni
Per la gestione di servizi per la gestione di opere molto spesso
Non opera secondo uno schema di legalità stabilito il dai capitolati gli appalti
E allora è poco ciò che dice il capitolato se non interviene una argomentazione politica forte del consiglio comunale e che affianca capitolato d'appalto dove impone suggerisce
Mette all'attenzione le priorità le priorità del consiglio comunale della città di Napoli nel momento in cui si vanno a fare
Le le manutenzioni
Io ho preparato una mozione di accompagnamento
Alla delibera ce la stiamo guardando più gruppi politici spero tutti l'abbiano l'occasione di aveva
Di guardarla
Perché credo ti da questa parte
Non arriveranno negli ultimi del giorno ne n emendamenti alla delibera solamente una raccomandazione forte una raccomandazione per la commissione giudicatrice della gara grazie
Grazie consigliere ospite la parola al Consigliere Jellicoe
Posso sì
Va bene io credo che
Anche su questo appuntamento ci arriviamo un po'in ritardo
Devo dire con estrema sincerità
Che ci sono alcune responsabilità
Dell'amministrazione dell'assessorato è preposto rispetto a una serie di programmazione che in questa città sul problema della casa
Che negli ultimi tempi hanno avuto dei rallentamenti
Vuoi per una questione burocratica voi per problema di uffici voi perché devo dire con sincerità
Politicamente non sono stati risolti alcuni problemi
Quindi
Mi rifaccio a un passaggio che faceva il consigliere ospite
Quando lui affermava che questa amministrazione comunale
La ragione è moralmente
Aveva in mente un uomo e moderno diciamo proposito di gestire il patrimonio più
Date City due abbiamo votato all'unanimità quell'atto deliberativo voglio ricordare a me stesso e a questo Consiglio comunale che noi di questo nuove moderno ragionamento non ci sia di fondazione comunista era stata ed è contro le privatizzazioni
Noi abbiamo votato quest'atto abbiamo cercato di scegliere il male minore solo ed esclusivamente perché la giunta comunale l'amministrazione all'assessorato preposto nell'occasione in alternativa un progetto di privatizzazione ci ha detto che questa amministrazione che questo Comune che questa macchina comunale non era in grado di gestire in proprio il proprio patrimonio abitativo
Quindi prendiamo le distanze da qualsiasi segnale che può sembrare che Rifondazione Comunista abbia votato questo tipo di documento solo ed esclusivamente perché c'era di lui
Noi ribadiamo con forza che il nuovo non è sicuramente alle privatizzazioni
E quindi le cose che succedono in Italia le cose che succedono nella nostra città sono dovuto soprattutto alla sciagura delle privatizzazioni quindi attenzione di non fare di un'erba un fascio
Problema della delibera riteniamo ancora opportune quindi l'abbiamo messo noi diciamo all'interno di quel
L'atto che questa Amministrazione si avrebbe dovuto fare carico nell'arco di di anni a mettere il motto il meccanismo affinché questa amministrazione o le amministrazioni che sicuramente verranno dopo di noi devono avere la possibilità di gestire questo patrimonio è vero
Noi poi abbiamo preso atto da quelle che fonde le dichiarazioni dell'assessore Maran sta che ci convinse politicamente che diciamo in questo momento
Questo tipo di meccanismo infernale o di questa macchina comunale
Non poteva garantire assolutamente non poteva garantire diciamo quella gestione che poi sostanzialmente non solo avrebbe dovuto garantire l'amministrazione romana avrebbe dovuto soprattutto per quanto ci riguarda
Garantire i cittadini che abita nei quartieri di edilizia residenziale pubblica
Quindi queste garanzie
Questa macchina comunale non li dava quindi diciamo si passa per quanto ci riguarda a un tipo ha un problema a un meccanismo che ha trovato anche il voto favorevole di Rifondazione Comunista
Il problema qual è
Il problema è che noi non possiamo poi solo ed esclusivamente tenere in considerazione quelle che sono state le osservazione del TAR
Noi dovevamo tenere in considerazione anche le norme lavoro che per circa due mesi
L'assessore in verità in prima persona ma una terza commissione aveva portato all'interno di questo Consiglio comunale un lavoro enorme un lavoro che ci ha visti anche divisi enormemente divisi all'interno di quella Commissione attenzione la parvenza di voto unanime all'interno del consiglio comunale non è stato assolutamente me ne dispiace perché un regalo il collega Rosario concordi ma l'unica e non solo lui con altri colleghi del suo gruppo hanno dato un autorevole contributo a quel tipo di delibere quindi quel la commissione ha cercato in tutti i modi di valorizzare una sorte di diciamo appiattimento dell'amministrazione comunale nessun tipo di proposta
Che noi abbiamo diciamo Ivo di volta in volta cercato di cambiare affinché abbiamo avuti abbiamo fatto un provvedimento che salvaguardasse per quanto ci riguarda
In quell'occasione con quella delibera l'amministrazione comunale in quel caso agli utenti perché questo perché io ritengo che con quella delibera
Che non abbiamo condiviso solo ed esclusivamente perché era una delibera che di fatto poi si parla di privatizzazione del padre di della privatizzazione della gestione del patrimonio pubblico apriamo preferiti in quella Commissione tutti insieme la cosa che ci ha visto uniti
E di
Approfondire quelle che erano le prospettive della qualità alla quantità
Quindi la griglia di partenza era per salvaguardare
La quanti norma quantità ma la qualità dei servizi che i cittadini avrebbero dovuto all'idea debbono aprire ne abbiamo il diritto di difendere non solo quelle che sono una serie di ma di una di motivazione politiche amministrative e burocratiche
O o di numeri noi abbiamo il diritto in questo Consiglio comunale di salvaguardare i cittadini e quindi con quella griglia di partenza con quel meccanismo che noi avevamo diciamo immesso all'interno di quella delibera ritengo che abbiamo salvaguardato soprattutto la qualità degli interventi sull'edilizia residenziale pubblica
Cosa che negli ultimi decenni e questo me ne dispiace sempre per consigliere concordia che non c'è che su questo fa delle accuse ingiuste ingenerose
A questa amministrazione di interventi che erano deceduti che in questa città non si facessero sul patrimonio pubblico quindi questa Amministrazione per quando ci riguardo su questo versante ha iniziato ritengo anche se con leggero ritardo questo tipo di investimento e quindi quella delibera andava in questo senso
Riteniamo
Oggi come qualche mese fa
Che noi ci dobbiamo attivare dobbiamo attivare qualsiasi meccanismo affinché la macchina comunale
Di uffici la direzione patrimonio Ukip Ersilia sia in grado di gestire questo patrimonio per evitare anche di chi eventualmente vorrebbe speculare
Supposizioni politiche ma che alla cittadinanza da interessa quello che interessa e la qualità dei servizi
E che sicuramente abbiamo posto una pietra importante fondo mandale affinché diciamo nei prossimi ragionamenti
Già dal prossimo Consiglio comunale in poi si cominci a ragionare che la messa in moto di una macchina comunale che sostanzialmente in verità negli ultimi tempi grazie anche un po'all'assessore Patierno lo dobbiamo avere il modo di dirlo in quest'occasione non è che ci ha dato un grossissimo contributo ma quindi diciamo dobbiamo etimo tutto quel meccanismo
Che noi abbiamo ritenuto e riteniamo che le privatizzazioni non Manno salvaguardate non so Borgward connesso quindi riteniamo che queste un atto
Doveroso da parte nostra da parte di questo Consiglio comunale con tutte le critiche possibile immaginare non scendiamo nei dettagli e nei particolari avremmo voluto votare con tutta tranquillità contro quel documento lo faremo adesso ma però sicuramente non faremmo un buon servizio alla cittadinanza solo perché poi si comincerebbe a parlare di proroga perché si fanno le prove che perché si vogliono favorire Tizio o Sempronio noi abbiamo posto un problema abbiamo posto dei paletti cerchiamo di rispettare questi invento votando questo atto deliberativo mantenendo fermo tenendo presente che Rifondazione Comunista
Si batterà nei prossimi Consigli comunali Montisi vera
Di in questi banchi la prossima volta
Affinché il Comune questa Amministrazione indipendentemente da quello che succede a Milano a Venezia Torino e ci interessa poco perché noi diciamo le stesse cose
In tutt'Italia che le privatizzazioni non sono la panacea per quanto riguarda i problemi della città è il problema di questa nazione e quindi ci batteremo affinché diciamo questo tipo di servizio questo tipo diciamo importante di strumento passi nelle mani dirette dell'amministrazione pubblica grazie
Grazie a lei consigliere Felli coloro considerare reale
Grazie presidente e signori assessori colleghi consiglieri
Debbo subito dire al Presidente per una forma di correttezza
Che io forse probabilmente nel prosieguo del mio intervento chiedendo il numero legale
Perché ritengo che questa è una delibera importante
Consigliere pari al mi scusi se la interrompo fosse lei non è in aula
C'è in corso un incontro con i lavoratori dall'Ansaldo trasporti e l'aula ha aderito alla richiesta del sindaco di riceverli mentre si svolgeva il Consiglio facendo continuare i lavori del Consiglio quindi c'è un impegno da parte di nostri colleghi nell'aulo accanto io presidente la ringrazio per questa sua informazione Marland le mie informazione
Sono quelle che all'incontro è o no
Legittimati ad andare i capigruppo delle forze politiche non credo che nella maggioranza ci siano venticinque
Capigruppo per poter ascoltare le giuste doglianze o lamentele dei rotori che Lanza detto questo
Vorrei dire qualcosa su questa verità
Vede assessore
Io potrei venire subito che questa è una delibera
Buona
Perché ossequiosa
Dei suggerimenti di un organo
Che ti cura mi sia finito
Potrei dire che
In uffici hanno fatto un buon lavoro
E quindi limitarmi a queste piccole considerazioni
Ma io invece credo
Che se si legge con attenzione nei meandri dell'atto deliberativo
Qualcosa non convince
La mia persone
Lei è l'assessore alla trasparenza
E anche un magistrato autorevole mi pare che lei abbia lavorato in qualità di magistrato all'interno del Consiglio superiore la magistratura
Io avrei
Visto con piacere se almeno in quest'atto deliberativo sorse stato allegato la sentenza del TAR
Era un elemento aggiuntivo
Alle nostre valutazioni
Era un'informazione che Andala sempre nella direzione di una maggiore trasparenza
Io qua invece vedo soltanto un numero
Che in camera di consiglio dell'undici giugno novantasette il TAR ai spesso le seguente motivazione
Tra l'altro poi in questa atto deliberativo
Laddove
Sì dipendono
I l'aggiorna il ragionamento del tribunale amministrativo
è lasciato solo all'amministrazione comunale c'era l'esazione comunale ha inteso mettere
Per scelta propria
Alcune motivazioni alcuni ragionamenti alcuni pensieri alcuni periodi
Della sentenza del tribunale amministrativo
E allora qui mi domando dov'è la trasparenza
è un'operazione di parte
Avete l'ho scelto quale parte inseriti di questo dispositivo sarebbe stato cosa invece è più buona e più giusta più saggia come dice il nostro sindaco allegare
A questo atto deliberativo l'intera sentenza del tribunale amministrativo
E allora forse qualche cosa sul termine
Assessore alla trasparenza
O io non ricordo bene forse l'italiano
O forse non sono andato a scuola
Per noi della nostra Repubblica probabilmente i miei genitori mi hanno iscritto alla scuola
Libica
Assessore alla trasparenza
Assessori alla normalità tutti i termini che chiaramente hanno cambiato la segnaletica all'interno di Palazzo San Giacomo creando confusione
Noi consiglieri troviamo difficoltà ad individuare
Qual è la competenza mai me
Questa giunta progressista
Ci ha dato un segnale concreto
Di rinnovamento
Rinnoviamo le terminologie quindi manca
Io non è leggere tutto alla sentenza del Tribunale amministrativo regionale
Ma l'ho da ricordare
Al presidente della terza commissione
All'amico Grimaldi che io invito pubblicamente
A sconfessare le cose che sto dicendo a prendere la parola
Per un confronto sereno su quest'atto deliberativo
Si dice
Che malignare peccato
Però
Si azzecca sempre si indovina se
Noi siamo stati
Tutte le forze politiche a lavorare sul precedente atto deliberativo
Nella commissione consiliare competente
C'era una volontà
Delle forze di sinistra
Di far scendere
A loro modo ricredere giustamente i parametri
O le critiche
O i numerini
O le normative
Di partecipazione al bar
Ci fu un confronto serio
Un dibattito serio
Lavorammo bene tutti quanti
E addivenimmo
La Commissione Consiliare signor Presidente
A determinate scelte
Che puntualmente in questa delibera che puntualmente in questa delibera io di Totò tutte
Quelle scelte che le fosse
Di maggioranza
Intorno a quel tavolo la Commissione Consiliare
Ci Pricena perché venissero approvate
Noi dicemmo no
Ha un fatturato globale di cinque miliardi
Dicemmo no
Alla individuazione delle dieci mila unità immobiliare
Perché ci preoccupammo come siamo preoccupati
Della qualità del servizio da offrire alla città
Ma puntualmente giochi
Che io
Non riesco a capire a comprendere perché la mia visione a vita a un certo punto signor Presidente
Il tali interviene
Non si sa
Chi sono Schisano questi signori che hanno fatto ricorso al TAR e Laura invece dovrebbe saperlo
L'aula dovrebbe sapere i firmatari di questi ricorrenti chi sono assessore alla trasparenza
No io su versare sono nessuno educato e quindi Fitto il Co quando vedo l'assessore impegnato
Dicevo da sola ma sapere chi sono i firmatari di questi ricorrenti
Che hanno fatto ricorso al TAR
Si dice che sono due i i ricorsi veri corsi collettivi
Chi sono il consiglio comunale lo vuole sapere
Non ci è dato sapere informazioni elementari che credo caro assessore alla trasparenza
Lei avrebbe dovuto dare
Queste sono azione a quest'aula
Ma la cosa che preoccupa maggiormente assessore signor Presidente
E che questa Amministrazione comunale lo dico agli amici
Della maggioranza
Non è una misurazione che difende l'istituzione Consiglio comunale
Il Consiglio comunale all'unanimità poco dopo è stato deliberativa
Un altro organismo il Tribunale amministrativo regionale dà suggerimenti
Michele viene scritto che le doglianze
Appartengono alla sfera della discrezionalità mentre sono stati rispettati le normative legislative
Ebbene amministrazione comunale invece di difendere
La massima Assemblea cittadina
Il luogo deputato
Per scelte importanti per la città
Fa un in un inchino
Ai vertici
E all'immagine dello tribunale amministrativo e dice
Ossequiosa mente
Prendiamo per buone io sì suggerimenti
Modificheremo l'atto deliberativo
E lo porteremo in aula per la sua approvazione
Mentre non è stato fatto possesso da giovamento
Ma è un asilo similare ricorso al Tribunale amministrativo regionale
Che si è ricordato in quest'aula
Che faceva parte invece della appalto-concorso delle pubbliche affissioni signor Presidente
Quelli due pesi e due misure
Alla faccia della trasparenza
Alla faccia
Delle pari condizioni delle pari opportunità
Alla faccia di tutto alla faccia di questo Consiglio comunale questi sei l'arroganza signor presidente
Queste l'arroganza del potere
Questa è un'arroganza
è un attacco alla democrazia alla libertà
E la città è piena di queste testimonianze stamattina c'era un corteo signor Presidente della dei lavoratori dell'Ansaldo
Che non chiedono la luna
Chiedevano soltanto un maggior dialogo
Tra le rappresentanze sindacali e le aziende come ho denunciato a lei a quest'aula
I fatti che stanno avvenendo all'interno dell'Anm l'azienda di mobilità anche lì ci troviamo al cospetto
Gli assenza rivelazioni di dialogo tra l'azienda e i rappresentanti dei lavoratori queste sono spire
Che preoccupano
Sullo stile che vanno in una direzione
Nebulosa buia
Ma perché io possa signor Presidente
Farle capire il ragionamento
Che qui ci troviamo i in questo atto deliberativo
Sulle prime proposte
Dell'assessore ma lasci
E delle forze politiche di maggioranza che ci sono i verbali all'interno la Commissione considera poi si è cambiato
Giustamente per un atto di
Ossequio alla magistratura regionale e ne diciamo perché su questa tossire è sull'alto attorno
Allora presidente lei deve convenire con noi
Che non siamo dei pazzi ore Folli
Che non siamo prigionieri
Di un ragionamento
Di opposizione
Noi siamo prigionieri un ragionamento che va nella direzione
Della libertà
Delle pari condizioni
è questa la stampa almeno la poca stampa attenta che di massa in questa
Perché
I cita abbiamo anche una samba attende una samba disattenta
Gita abbiamo anche una stampa che fa i nuovi pezzi
Attraverso il telefono quindi è assente dal luogo
Dal luogo della
Delle Cadel del del delitto diceva giustamente
E allora signor Presidente
Laddove l'amministrazione comunale
Sostituisce eccomi mi sia mi sia consentito assessore io non sono un uomo di legge
Io vorrei capire almeno se fosse possibile
Laddove si sostituisce come parametro di valutazione concreta dieci delle esperienze
La voce su si sostituisce l'articolo tredici del decreto legislativo tre c'erano cinquantotto novantadue con l'articolo quattordici detto evadere che del decreto legislativo centocinquantasette novantacinque
Mi sia consentito all'ignoranza io lo dico non conosco questo articolo credo però
Che sia
Un articolo che va nella direzione
Di una maggiore discrezionalità
Delle da lutto azioni
Cioè invece ritrovarci una
Serie e seria
Costruzione di normative rigide all'interno delle quali
La società concorrente diede rispettare
Ci troviamo invece nella direzione completamente opposta
Dove i vincoli e le norme
Vengono sostituite per dare più spazio all'operato di chi deve poi da avuta beh questa è una scelta
Certamente
Preoccupante
Domani tutti
In questo Consiglio
Potremmo alzarci
E denunciare perché avendo quella società
E perché non avendo l'altra società
Qual è unita i titoli
Di dall'operazione
Maggiori
Più qualitativi di quella società e non di quell'altra società
Ebbene io credo che noi con questo atto deliberativo con questa schermata così ampia
Potremmo trovarci di fronte a delle critiche forti
Che possono provenire e certamente prove vanno dalla nostra Società Civile
E allora in conclusione signor Presidente
Bene ha fatto il collega
Collega del pasti Simeone
A denunciare i due pesi e due misure
E noi quindi denunciamo questo comportamento
Singolare di questa amministrazione comunale
E siamo preoccupati perché i suggerimenti del Tribunale amministrativo regionale
Che sono stati accolti e si badi bene signor Presidente
Si badi bene
Erano tutti i suggerimenti che non andavano incidere l'impianto normativo e legislativo
Consiglio comunale
Con l'atto deliberativo adottata all'unanimità era stato ossequioso delle norme giuridiche e legislative
Di preparazione
Del bando di gara
C'è stato però invece questo suggerimento che immediatamente e non si comprendono i motivi di questa immediatezza
Non si comprendono i motivi di questo inchino
Educazionale da parte della Giunta e in particolare l'assessore ma nasce
Quando invece si è risposto con capire del due educazione
Sulla sentenza padre che riguarda invece le pubbliche affissioni laddove invece non erano suggerimenti discrezionali
Masi ventilata l'ipotesi concreta che alcune normative legislative Rosate calpestati e allora
Che cos'è questo
Non è la gestione di un potere nella forma allegria
Disinvolta
E quando il potere e allegro e disinvolto cari colleghi
Non è arrogante io credo che sia bloccante quando il potere e allegro e disinvolto
E allora signor Presidente
Io non so neanche
Se esatto
La do di cui è stato invertito si dice
Perché questo è scritto
Che le cose che questo Consiglio comunale aveva deciso sono di confermate
Grande Bugia
Noi avevamo detto ben altro
Il consiglio comunale non può uscire da questa storia perdente
Perché queste è il risultato finale
Che in questa storia dell'affinamento
Del nostro patrimonio comunale
Il Consiglio comunale esce perdente
Ha deciso e in un modo
è situato a decidere di un altro modo ma non perché suggerimenti venissero dalle forze politiche
Allora dov'è il primato della politica ma io perché noi accettare suggerimenti in un organo essendo
Alle istituzioni
è o no questa istituzione deputata alla scelta
O il tribunale amministrativo
Allora io debbo visitare
Per principio
Del primato della politica per il principio di salvaguardare questo
Questa istituzione
Per rafforzare quella democrazia tanta incantata
E quindi non posso che totale contro quest'atto deliberativo grazie
Grazie a lei consigliere variare la loro consigliere Fiorino
Grazie signor Presidente
Regno prendo atto che
Il Consiglio comunale
Sovverte un voto
Che era stato mi sembra se non unanime
Ma a maggioranza su quella che era stata una prima delibera
Di Indirizzo
Per
La pubblicazione del bando
Ritenendo il consiglio comunale e i componenti della Commissione di
Dare di suggerimenti tali da poter soprattutto garantire la qualità
Dei servizi di chi
Doveva
Assume il sì
Dopo aver vinto il bar il bando
L'onere della gestione del patrimonio comunale
Non riesco a comprendere
Forse non rientra nella mia specifica competenza le motivazioni che hanno indotto il TAR
Ad eccepire
Alcune considerazioni sul bando
Che fu approvato
Lo ripeto in quest'aula
Merita il TAR
Nella dizione classica di un italiano condizionante
Scrive
I requisiti stabiliti nel bando non sembrano privi di fondamento quindi non sembrano quindi non dà per certo che il fondamento c'è
Fondamento di quello che noi come consiglieri comunali avevamo stabilito
E
Nonno o constatato una attenta attenzione e non è un gioco di parole da parte dei consiglieri nel
Non
Fare riferimento a questo particolare che vede
L'Assemblea consigliare
Sconfessa
Bene ha fatto l'assessore Mara sta
In un passaggio di questa delibera ricordare
Che la giurisprudenza del Consiglio di Stato
Nell'ottica di privilegiare in serie di pre-qualificazione a procedure ristrette l'interesse pubblico alla massima affidabilità le imprese rispetto all'interesse di una indiscriminata ampia partecipazione
E così si erano mossi consiglieri comunali così e si erano mossi i rappresentanti nell'ambito della commissione preposta ovvero quello di salvaguardare soprattutto e innanzitutto
Il servizio rispetto all'interesse prima cosa è l'interesse pubblico
Perché cioè
E l'abbiamo la libertà all'interno di ogni gruppo di fare esprimere i propri consiglieri
Liberamente
C'è stato il consigliere Concordio che
Ha espresso mi ha manifestato delle perplessità
Ma non
Sulla valutazione strettamente giuridiche degli atti predisposti per la gara
Ma se tutto una questione
Che riguarda il contenzioso che si apre con gli inquilini e che nulla a che vedere con l'argomento al nostro esame il contenzioso che si apre con gli inquilini non è sempre un contenzioso che deve vedere le forze politiche
Demagogicamente appiattite sulla posizione di chi intende sollevare clamori
Ma non intende pagare e quindi quasi sempre l'elemento politico e strumento nelle mani di agitatori Dimas
Che intendono far leva sulle questioni di invivibilità
Di questi
Manufatti ma che poi nascondono
La volontà
Storica
Di non corrispondere i canoni
Al comune di Napoli perché dico comune di Napoli perché la storia cari consiglieri
E antica
Chi la sta trattando in questo momento sollevava delle obiezioni
All'allora assessore al patrimonio che si chiamava Osvaldo Cammarota
Da questi banchi io ripetevo buono pienamente incessantemente l'invito all'amministrazione di allora
Di
Dare uno una svolta diversa quella che era la gestione una svolta di
Programmazione di gestione mirata alla individuazione dei cespiti che erano lodevolissime
Ma guarda caso in gran parte
Venivano
Questi cespiti
Gestiti privatamente e non dal Comune sfugge Silvano al controllo del comune di conosce la storia del patrimonio comunale vorrebbe conoscere anche che negozi abitazioni erano gestiti in proprio ricordo che l'ISU ai Quartieri Spagnoli c'era la gestione diretta da parte di un fantomatico avvocato di decine e decine di immobili come poi c'era il passaggio
Previo pagamento di relativo come si suol dire cauzione degli un immobile da uno all'altro inquilino è in questi eccelleva hanno anche ai dipendenti comunali io ricordo la storia
Di via Domenico Morelli
Tanto per citarne qualcuna l'immobile degli accanto al parcheggio la gestione privatistica di qualche appartamento di una dipendente comunale
E anche la gestione privatistica di qualche assessore all'epoca che infine di omettere la mente insediò letteralmente all'interno
Del fabbricato un certo Andriani
Luigi la memoria
Mi mi dà ancora forza di ricordare questo episodio era uno sfrattato non colpito da sentenza esecutiva raccomandati proprietario di una villa Pescopagano
Fui messo in questa proprietà comunale e ritengo che essi essi questo signore e ancora inquilino del comune presenta i denuncia tutto il resto poi si sa come venivano espletate le indagini nel passato con una forza politica forze politiche che come quelle che mantenevano l'allora assessore al patrimonio
Venivano voi
Guardate allora bisogna scindere questi in questo momento le questioni
Le questioni di rivendicazione degli inquilini
Rispetto a tutti i problemi che nascono all'interno di questi alloggi bisogno non piegarsi alla logica clientelare ovvero di di coloro che la fanno da padrone per non pagare
E arrivare essi
Mirati minati
Alla
Alla gara
Noi abbiamo
Detto chiaramente
La precedente volta mi sembra che l'ha detto violato via era assente
Che all'inizio di questa consiliatura così
Così come era stata avviata si era posto il problema della revoca dell'appalto dell'attuale gestore
Ma che si era arrivati anche alla considerazione che la risoluzione e la rescissione della convenzione rischiava di porre il Comune dalla parte del torto con strascichi giudiziari e rischi di vigesse di risarcimento
Propone
Tutto chi si aggrega una lotta di mercato questo vale anche per i giornalisti che non ci appartiene
Una volta di mercato che si è scatenata nel Paese Possa condizionare il nostro operato
Io rivendico
Quello che è stato il nostro voto
Quello che è stato il voto contrario sul regime di proroga perché siamo contrari alle proroghe siamo contrari alla modifica
Eventuale dell'atto deliberativo che può di fatto
Di nuovo
Stato fatto scaturire una nuova proroga fa vincere il partito delle prove però qualcosa bisogna lilla per abbattere
Come si suol dire la cultura del sospetto
Non bisogna dimenticare che l'appalto
Di servizi oggi disciplinato da una normativa che opera in ambito comunitario
E che consente la partecipazione alle gare
Di valore superiore ad una certa soglia economica
Ad imprese provenienti da tutte le aree geografiche
Qualcuno obietterà ma alla precedente gara poiché la soglia così come viene definite era elevata hanno partecipato solo cinque società
Ma hanno voluto partecipare solo cinque sono lieta io sono a conoscenza che nell'ambito comunitario sono presenti ben trentacinque società
Che potevano partecipare
Alla gara
Io
Devo anche sottolineare che come ho detto
Nella preambolo
Che a malincuore
Accetto a malincuore non è una critica accetto questa inversione rispetto al voto del Consiglio comunale signorsì
Gradirei che avevo una risposta dall'assessore
Che spazzi via i dubbi e i sospetti
Che possono annidarsi indulti consiglieri comunali relativi al alla concorrenzialità estesa che sia ma se una concorrenzialità molto più estesa ben venga signori giornalisti ma resta fermo è chiaro il principio a cui ho fatto riferimento prima che già
Con quelle norme
Erano garantiti
Le leggi della concorrenzialità
E che era stato il consiglio comunale con tutte le forze politiche a voler
Salvaguardare soprattutto la funzionalità e la qualità del servizio quindi senza marce indietro e senza fughe in avanti io ricordo troppo bene
Quello che
L'amico Diodato ha detto nella precedente
Seduta di Consiglio dove fu approvato la
Ora per quanto riguarda il dettaglio dei requisiti di chiesti e di criteri di ieri aggiudicazione il bando di capitolato nell'attuale formulazione
Mi sembrano equilibrati
E rispettosi della normativa tenendo conto che anche gli
Gli altri criteri
E le cui siti erano altrettanto equilibrati e il rispetto sì
Sono tali da comunque da contemperare le esigenze di validità
E qualità del progetto
Con quella di larga ma qualificata partecipazione
Quindi
Ben venga quest'ulteriore bando senza blocco alcuno e senza modifica alcuno per bloccare
Il partito della proroga
Ma ribadisco
Che la decisione del TAR ha suscitato più di una perplessità
Anche perché signori consiglieri contro questa cultura del sospetto
Negli ultimi anni
Le imprese che hanno partecipato a Bari e gare
Si sono aggiudicati appalti
Vedi appalti Inpdap
Il cui patrimonio sparso su tutto il territorio nazionale è gestito da diverse società
E allora
Noi consiglieri comunali e non solo l'amministrazione dobbiamo rimangiarci un voto
E spesso
E delle modifiche che eravamo apportato per una ragione squisitamente
Di qualità del servizio a cui ho fatto riferimento
Ovvero la massima affidabilità dell'impresa rispetto all'interesse ad una indiscriminatamente ampia partecipazione
Questo ci spingeva
Ed oggi ci spinge ad invitare l'amministrazione anche rimangiando il voto espresse in precedenza sulla sull'appalto precedenza a fare presto perché dico questo
Perché caro assessore Maras ho l'impressione
Che non dando i consigli comunali Roma-Napoli
Palermo
Sulle questioni della delegare per l'affidamento della gestione del patrimonio comunale
Si muovono
Ma si muove un mercato che cerca con i colpi proibiti di tale mercato di assestarsi di trovare spazio quindi fuori uno perché deve entrare in un altro fuori da Roma per entrare a Napoli fuori da Napoli per entrarvi a Roma è un gioco che non ci deve vedere partecipa noi dobbiamo semplicemente verificare gli atti
L'atto precedente
Era un atto valido
Lei ha ritenuto
Per
Eliminare ogni dubbio
Di
Accettare le motivazioni cautelari che dà il tasso prendiamo
Queste eccezioni e motivazioni anche noi come valide la invitiamo solo a fare presto perché fare presto significa anche garantire un servizio e garantendo il servizio cadono anche quelle motivazioni e qui gli alibi di comodo vi spingono
Molti ad inasprire conflitti sociali che non hanno niente a che vedere con una gara grazie
Grazie a lei consigliere Flovilla Porto Cervo Mella
La malattia non ha colpito il cervello consigliere va a fare che vi consiglia sempre
Grazie il
Intervengo non per nostalgica di un dibattito perché stranamente la mia malattia coinciso con il dibattito sulla delibera della CGIA
E il mio rientro in consiglio comunale coincide con il degli ed il dibattito sulla delibera del patrimonio immobiliare e a me sembra che queste due delibere pongano un problema
Che io vorrei sollevare in questo Consiglio comunale che vorrei chiedere che questo problema se vieta in riconosciuto dei chiaramente di attenzione il nostro sindaco lo porta in vedi te dovute con l'autorevolezza che che gli deriva dall'essere sindaco della terza città di Napoli e dalla vera della città d'Italia della rissa appunto
Evidentemente la malattia colpita anche il cervello ed avere saputo amministrare con tanto spirito d'innovazione e creare tanto consentite torna alla sua figura questa difficile città qual è il problema che vi voglio porre abbiamo dovuto approvare una delibera avete dovuto approvare una delibera perché io probabilmente nel merito avrei espresso il mio voto contrario
Una delibera sulla CGA in cui il Consiglio di Stato di esprimeva una serie di pareri di tra di loro confligge
Che alla fin fine lasciavano il consiglio comunale in una condizione che definire di solitudine di ricatto mi sembra non eccessiva cioè il consiglio comunale poteva legittimamente riprendere tutte le decisioni che voleva ma attenzione diceva l'avvocato che firmata il Parini tu puoi decidere legittimamente ma dei vi
Fino in fondo giustificare quello che sa perché altrimenti poi a essere responsabile cioè il consiglio comunale io una questione che aveva interessato a più riprese il Consiglio di Stato tutti cordura pareri del Consiglio di Stato su questioni analoghe e un avvocato forse non di grido come quello consultato dalla Giunta ma secondo me abbastanza valido mi diceva che si potevano portare altrettante e forse anche più numerose sentenze diceva che c'erano delibere sentenze del Consiglio di Stato chi dicevano cose cose contrastanti per cui si poteva fare un Paride
Molto disteso in materia ciò nonostante il il consiglio comunale la Giunta prima in consiglio comunale si trovava in questa consiste in questa condizione di perfetta solito
Allora io mi chiedo c'era in quei giorni una polemica forse i consiglieri con meno difetti di minori e di May se lo ricorderanno c'era una una una polemica sull'abolizione del consiglio di stato
Ma io mi chiedo e in attorno a questo periodo una discussione sulla riforma dello Stato
E questa nostra classe politica
Chi sta discutendo di riforma dello Stato signor Sindaco e diventata consisterà bit da capire che riformare lo strato vuol dire riformare la giustizia penale ma non quella mista attiva
Io mi chiedo sommessamente
Varriale USA che credo quasi quasi mi ha fatto diventare il mio io le chiedo di assumere questa questione con la soap durevoli
Perché i questa delibera e il rovescio della medaglia di quell'altra di quell'altra degli li avevamo sentenze qui abbiamo io invito a leggere le carte sono rientrato in fretta ho dato una scorsa molto rapida ma il consigliere Fiorino il consigliere Varriale dovrebbero le loro argomentazioni sostenerle con meno parole e più argomenti qui la Giunta ha fatto giusto giusto quello che e chiedevano il Consigliere rovine consigliere cioè andati incontro al ricorso che non è stato accolto per evitare una prova per impedire una proroga siamo al paradosso
Una sospensiva una sospensiva giustificata dal TAR c'è altro a dove laddove in altre in altre sezioni può darsi che il TAR abbia avuto atteggiamento completamente diverso dal TAR dal TAR della campagna ha costretto questo Consiglio comunale a dire davanti a questa sospensiva bordeaux
A Rugova invitati in maniera lascia supporre si presuppone che sono gli articoli del con del congiuntivo i verbi del congiuntivo che sappiamo chiuso quando non c'è la realtà ma la possibilità appunto con i modi e la possibilità ad assumere su di sé
Gli argomenti del ricorrente pur di evitare il ricorso a proroghe siamo secondo me alla Follini
A cui ci costa riesce una giustizia amministrativa che secondo me da riformare
Bisogna aggiungere all'uniformità del giudizio
Bisogna aggiungere alla sentenza che fa giurisdizione non è possibile che sulla stessa materia
Ci dicono che bisogna salvaguardare il diritto dei lenti all'economicità e alla prestazione e poi dopo ci dicono che bisogna salvaguardare il diritto alla concorrenza
Perché poi il diritto alla concorrenza perizie minimamente esperto di gare e il diritto più astratto e più assurdo esistente perché l'ente bandisce una gara per garantire il diritto alla alla concorrenza le ditte niente nessuno impedisce alle ditte di mettersi d'accordo fra di loro
Lo sanno tutti che per anni il meccanismo della fornitura della ortofrutta in questa provincia è andata avanti nelle grandi realtà ospedaliere andata avanti con gare perfette ma sulla base di questo mercato
Lo sanno tutti
Ed è articolo di legge che l'ente deve difendere
Gli interessi economici della fornitura più che la concorrenza e a questo si ispirava si ispirava la la la delibera quindi io vedo questa delibera come un morso non un morso amaro che dobbiamo invogliare però è intollerabile che questa situazione vada avanti così io le chiedo signor Sindaco alla ripresa
A settembre a gennaio la sera quando ci daranno la presentazione degli aderenti al settembre credo e farsi portatore come della necessità che in Parlamento si assuma questo problema perché altrimenti veramente la condizione degli amministratori
Diventerà stretta tra una giustizia penale che abbastanza io dico in certi momenti non eccessivamente garantista e una giustizia amministrativa che non dà certezze perché poi io credo che
L'amministratore fondamentalmente e il cittadino abbiano bisogno di certezze amministrativi vi ringrazio
La parola
Al consigliere Esposito
Richiamato se Dio sarò brevissima anche perché ha già parlato
Collega ospite ma dopo l'intervento prima del senatore florido che io ho condiviso e condivido e poi del collega Comella che come dire la sua senza lo riporta qui alla grande riporta in piena forma
Sua assenza forzata non riporta una forma smagliante all'interno di quest'aula
Mi convince non solo il suo ragionamento ma soprattutto le motivazioni e l'invito
Che il collega Pamela ha fatto al sindaco affinché il Sindaco si faccia portavoce di questa questione è vero ha ragione poveri hanno ragione Florin ospite Varriale quanti mi hanno preceduto signor Sindaco
Quando l'ho posto al centro del loro ragionamento io dico un caso pericoloso chiesi ha battuto in questa città un precedente negativo precedente che non ha nessuna giustificazione se non quella
Di un TAR che noi conosciamo signor Assessore signor sindaco
Di un tribunale amministrativo regionale di cui uno nessun rispetto mi assumo tutta la responsabilità
Di un organo che molto spesso così come in questo caso signor Sindaco entra nel merito di una scelta che questo Consiglio comunale aveva fatto affatto
E che sicuramente non ha nulla a che vedere con questioni legate a motivazioni giuridiche questo non lo dico io
Ma lo dice la stessa sentenza
Di chi come lei l'ha letta
Da cui si capisce chiaramente che tribunale amministrativo non aveva nulla da eccepire se non le doglianze dei ricorrenti
Le doglianze che significa come bene ha detto prima il collega ospite signor Sindaco che in qualunque momento le amministrazioni pubbliche la sua quelle che verranno di qualunque colore politico potranno porteranno l'interno della città
Gare importanti trasparenti per riportare nella binario della normalità e della massima trasparenza argomenti così importanti passerà che qualcuno si Dogliani che qualcuno si lamenti
Affinché ci sia poi il Tribunale amministrativo regionale che puntualmente a giorni alterni a secondo degli interessi che può difendere o meno perché qui si tratta di difesa di interessi specifici
Costringe poi un'aula la Giunta il consiglio comunale l'amministrazione comunale
A ripercorrere un altro percorso
Il TAR tende un tranello al consiglio comunale alla Giunta
Con l'unico obiettivo di non far fare la gara
Senza nessuna motivazione tecnica con l'unico obiettivo
Di dare manforte anche in all'interno di quest'aula e puntualmente uscirà forte fuori il partito della proroga
Noi a questo partito la proroga quanti non vorranno insieme altare che la gara si faccia noi ci opporremo con tutte le nostre forze quindi bene ha fatto l'amministrazione comunale con grande coraggio con grande professionalità con grande senso di responsabilità bene ha fatto l'assessore Maran ska
A raccogliere e a respingere questa provocazione questo tranello signor sindaco nel formulare un atto che io ritengo essere anche un atto importante ringrazio l'assessore Mara ska
Che nell'atto deliberativo in qualche modo difende se mi sia consentito questo termine anche quello che è stato il lavoro estenuante prima del Presidente della terza commissione poi tutte le forze politiche che ricordo all'epoca degli uffici a cui va il nostro ringraziamento che hanno dovuto lavorare prima e dopo
Su un atto così importante
L'assessore maschi ci va difeso anche quell'operato ha respinto le illazioni che qualcuno voleva portare nell'aura e in quest'aula voleva far ritornare in quest'aula quel tribunale amministrativo
Dicendo cose pesanti come se questa o avesse voluto difendere nessuno bene ha fatto lo ringrazio assessore ripeto a specificare che quella del lavoro e qual era la filosofia dietro la quale noi ci riconosciamo di una quale noi signor Sindaco stamattina dove siamo disponibili a provare quest'atto a una condizione
La condizione cioè che nulla venga toccato che nulla venga mosso e soprattutto che non si dia la possibilità domani agli stessi signori
Che come bene ha definito collega Flo Rino poi come il probabilmente hanno poco a che vedere signor Assessore con questo mercato sul quale vorrei anche spendere due parole
Di un mercato di un segmento nuovo
Di un mercato che narcotizzato dove io non so
Quale sia voi la competenza specifica
Rispetto a quello che il valore oggettivo rispetto a quella che è la importanza del patrimonio mobiliare di un'amministrazione comunale di un Comune come quello Napoli quale sia poi la rispondenza concreta seria professionale
Di questi ricorrente
Quindi noi dobbiamo prendere presenti cari colleghi che qui ci troviamo di fronte a un appalto concorso come bene ha fatto a ricordarlo più volte chi mi ha preceduto dispaccio rispetto a quello che un mercato nuovo e soprattutto mercato
Narcotizzato mercato dove ci potremmo trovare dentro
I requisiti e dentro le future cessioni dei patrimoni immobiliari anche soggetti imprenditoriali che nulla hanno a che vedere
Signor sindaco con la gestione di patrimoni mobiliari bisogna stare attenti
Bisogna che il consiglio comunale stia attento rispetto a quello che in anni passati si è verificato per altre questioni io vorrei solo ricordare ai colleghi una per tutte la questione la nettezza urbana in questa città che ha lasciato e ha portato tracce indelebili non solo in quest'Aula Magna nelle aule giudiziarie quando improvvisamente si sono inventati imprenditori per la raccolta di differenziata
Signor assessore vorrei che l'assessore ma Hruska ascoltasse
Quando in questa città caro assessore negli anni passati si improvvisa erano e lo ricordiamo tutti imprenditori alcuni settori che portarmi in questa ora in quelle giudiziarie
La storia degli anni passati non vorremmo che poi anche in questa mercato vi vedo che un mercato nuovo si potessero domani improvvisare imprenditori che nulla hanno a che vedere con l'accesso e patrimoni mobiliari certo il consiglio comunale non può più che entrare
Più di tanto nel merito
Nel mercato della libera concorrenza come giustamente diceva collegavo mela anche per i meccanismi che poi si mettono in atto puntualmente rispetto alle gare ma noi dobbiamo avere la coscienza e la Ca'è la consapevolezza di sapere come consiglieri comunali come amministratori di questa città
Nel momento in cui godiamo questa delibera qual è il mercato di riferimento a cui noi ci riferiamo anche perché io lo vorrei dire
E non vorrei essere frainteso assessore Marasco non voglio difendere le scelte che non mi appartengono che hanno appartenuto altre amministrazioni comunali dove lei sa bene molto spesso noi sempre abbiamo preso
Come dire quelle distanze necessarie non vorrei difendere una scelta di molti anni fa vorrei difendere quello che io ho potuto constatare da consigliere comunale da cittadino da forza politica rispetto a quello che è un esperimento spetta a quella che è la privatizzazione di un segmento importante
Della vita di una pubblica amministrazione che la gestione patrimoni mobiliari rispetto a quello che io voglio definire un grande esempio che questa città signor sindaco
Anche grazie alla gestione affidata a privati dei patrimoni immobiliare sta portando all'interno del Paese io vorrei dire che noi molto spesso come città siamo sconosciuti alle cronache soprattutto in questi ultimi tempi con molta a me molta con molto dispiacere siamo alle cronache nazionale per la questione del l'ordine pubblico dobbiamo anche dire con lo stesso orgoglio che però molto spesso siamo alle cronache del paese come modello esemplare come città pilota come Napoli capitale di un esperimento di gestione patrimonio immobiliare affidato i privati penso che questo sia il risultato
Legato nonna scelte del passato legato sicuramente a quella che il continuo e costante
Termometro che la città può avere dove molte cose e bene ha fatto questo è lo spirito che ci animò prima e ci anima oggi quando abbiamo dentro quest'atto vorrei ricordare uno per tutti per esempio
Portata la manutenzione sulla quale tutte le forze politiche
Ci siamo da sempre battuti perché riteniamo che al primo posto il primo risultato
Sotto gli occhi di tutti inconfondibile che numeri Prezzi cifre nomi cognomi e quello rispetto all'utenza allora
Noi dobbiamo stare attenti da un lato il consiglio comunale deve
Essere attento a quello che il terminale di un servizio importante come quello della gestione patrimonio immobiliare che l'utenza dall'altro guardare con attenzione quello che accade al di fuori di queste Aule
Quindi l'approvazione di questa delibera di ore luce così come l'ha definito senatore frullino importante e va bene perché abbiamo la necessità che questo appalto concorso per questo atto deliberativo venga sicuramente approvato
Con una considerazione forte assessore che è già stata fatta che vorrei fare anch'io
Il terminale di questo nostro aggiuramenti questo grande lavoro che ha fatto la terza Commissione il Consiglio comunale la Giunta perché io ritengo che in questo momento non debba esserci nessun conflitto tra Consiglio comunale amministrazione comunale cioè l'unico obiettivo quello di portare avanti lo stesso disegno
Abbiamo la necessità che voi come amministrazione comunale ciliate una commissione aggiudicatrice
Scelta da voi
Con la vostra autonomia con la vostra massima trasparenza ma che sia assessore affidata a persone competenti a persone che abbiano capacità di capire questo patrimonio di capire questa gestione e soprattutto di capire signora Assessore questo è un passaggio molto importante nel momento in cui lei lo sa bene sono stati cambiati alcuni valutazioni che il TAR ci ha imposto rispetto ai punteggi che dovranno essere assegnati ai nuovi ainu alle nove in prese quello di affidare a a una commissione che sia all'altezza del compito e che recepisca la grande trasparenza sulla quale si è mosso il consiglio comunale solo che io definisco un unico denominatore comune di tutte le forze politiche quello di affidare al prossimo gestore che sia un gestore di grande professionalità che sia un giusto e che abbia tutte quelle carte regola che possano assumere da tutte le posizioni politiche maggioranza opposizione quello che lo spirito io mi permetto dire non solo della giunta che è spirato questi atti operativi ma di tutto il Consiglio grazie
Grazie consigliere sposa chiesti parlare consigliere Ruggiero
Grazie presidente signor Sindaco signor Assessore sui ricordi colleghi consiglieri innanzitutto io voglio fare
Veramente gli auguri alla mia collega di partito e le come villa di continuare
A essere presente in Consiglio comunale in tutta l'attività di superare brillantemente le sue difficoltà
Io vengo subito al merito e alle ragioni di questo breve intervento
Evidentemente ci sono diversi modi di approcciare la discussione di oggi
Perché è una discussione diciamo su un atto deliberativo che il consiglio comunale aveva già assunto
E quindi io sceglierò
Tra i tanti temi per esempio quello sollevato da da come la sicuramente di grande interesse
Soltanto alcune
Il primo riprendendo anche le ultime osservazioni che faceva il consigliere Esposito io credo che anche in questa occasione bisogna un attimo soffermarsi
Sul Consiglio comunale
A conclusione ormai temporalmente del nostro mandato
è giusto sottolineare che questo Consiglio comunale
Non ha navigato a vista
Di fronte ad atti molto complessi a scelte difficili
Ha più volte
Affermato con i fatti alcune
Opposizioni e volontà di fondo
La prima che mi preme sottolineare e che torna anche in quest'atto deliberativo
E la scelta netta di separare
La gestione
Dall'indirizzo politico
Una scelta complessa niente affatto scontata
Che probabilmente in alcuni casi non ha dato i risultati che ci attendevamo in altri casi ha dato risultati ancora più brillanti di quelli che ci aspettavamo
Ma per esempio la scelta di affidare a una commissione una gara di questa importanza e di questa rilevanza
è l'ennesima dimostrazione di come tutte le forze politiche
Affrontino non solo chiudendo completamente le pagine che si sono scritte in precedenza su appalti come questo
Ma chiudendo anche la sola tentazione
Di poter attingere
In situazioni come questi
Almeno al proprio consolidamento politico e sociale
Guardate che è una scelta forte
Difficile
E che io tendo a difendere
Anche perché è una cosa è avere un mandato tecnico
è una cosa e ne avere un forte mandato politico
è stata fatta questa scelta dei concorsi per le assunzioni al Comune mai si era visto che è una Giunta è un Consiglio comunale
Decidessero di non entrare nel merito in a Lazzati assoluta e totale maniera affidando ad altri la gestione del problema dei problemi di questa città il lavoro
Sono scelte che fanno onore a tutto il consiglio comunale
Per questo ha fatto bene chi ha sottolineato che non ci sono fratture tra Giunta e Consiglio ma io andrei oltre
E direi che tutti dobbiamo difendere
Quanto fatto finora Pepe questo Consiglio comunale in quarantatré mesi circa ha deliberato in tema di n u
In tema di città non aria in tema di patrimonio in tema di affissioni in tema di urbanistica ha lavorato veramente
Moltissimo
La seconda opzione che questo Consiglio comunale ha scelto
E che mi piace sottolineare
è che
Il Consiglio ha scelto di non proteggere più la cultura della cosa pubblica
Come cultura Bella gratuite gratuiti cita in senso lato
Ha scelto cioè di non difendere
E di non accedere a posizioni
Facilmente plaudenti e demagogiche
Ripristinando un principio
Che le case
Come i cimiteri e come tutti gli altri servizi della collettività sono pagati
E debbono servire
Appunto alla collettività
E quindi e con grande senso di etica pubblica
Che questo Consiglio comunale ha più volte dimostrato di affrontare queste questioni con questi principi facili a declamare assi ma difficili
Poi quando si tratta di prendere delle decisioni
Delle decisioni complesse
Fatte queste cose e quindi ribadito che un consiglio comunale che è risultato di sessanta persone elette
Tra circa mille duecento da ottocento mila elettori e quindi non come in altri livelli istituzionali
Scelti con modalità più o meno monocratiche
Il rispetto che si chiede quindi al Consiglio comunale
E che io chiedo al lavoro fatto dal consiglio comunale
Non viene per mesi smentito
Da questa delibera di adeguamento a una decisione del giudice amministrativo
Guardate chi si va a leggere alla pazienza o lo interessa rileggere il precedente intervento che ho fatto sulla precedente delibera
Personalmente ero in disaccordo su alcune decisioni
Ma difendo
Quelle decisioni nel senso che ho detto
è così come sono convinto che a scanso di qualsiasi equivoco
La Giunta
Si adegua a una decisione del giudice amministrativo e recepisce dicendo con chiarezza semmai e non fosse stato chiaro che è il nostro unico interesse e dare un servizio di qualità redditivo per il Comune
è
Vivibile ed efficiente per chi abiterà o abilità in questa casa
Cioè voglio dire
Non sia mai interpretare il percorso che facemmo sulla delibera precedente e questo come un percorso che vedeva volontà distinte tra i vari livelli istituzionali
Così come
Parlare di un eventuale partito della proroga in questo sono totalmente in disaccordo rispetto al fatto che il giudice amministrativo
Lavorerebbe con la sentenza in questa direzione io dico
La Giunta aveva due scelte qui riprendo un tema di concordia
Opporsi o adeguarsi
Per me affatto pene ad adeguarsi per la velocità con la quale mi auguro questa gara sarà esperita perché ribadisce la volontà della massima trasparenza
Perché ribadisce il principio di
Rivedere le decisioni se esse sono rivedibili nel senso dell'estensione e non della restrizione
Dell'atto deliberativo stesso cioè consigliere concordia
Io sono d'accordo con te
Che ci vorrebbero uniformità di comportamenti ma nella giurisdizione civile amministrativo penale ad alcune sentenze ci si appella ad altre sentenze si scelga di non appellarsi evidentemente dipende dal merito e dal contesto nel quale questo avviene
Una cosa è l'arbitro che deve abitare sempre nella stessa maniera vedendo sempre i calci di rigore la stessa cosa è la la stessa cosa non è un giudice amministrativo o penale o civile che emette delle sentenze contro qualcuno che è libero di decidere di opporsi o di non farlo
Quindi è strumentale dire la gara dell'affissioni come ha fatto anche qualche altro consigliere comunale perché ci siamo posti lì il consiglio comunale decise di continuare quella gara è la giunta deciso di opporsi evidentemente ritenendo le motivazioni del giudice amor amministrativo non convincente in questo caso la decisione diversa e se il motivo è come quello di eliminare dall'atto amministrativo che noi approvammo eventuali restrizioni in ordine alla partecipazione
Esperire come ripeto la gara velocemente io credo che lager decisione sia giusta mi permetto
Concludendo
Signor sindaco signora assessori signori Consiglieri io dissi già nell'altra discussione
E lo dico e lo ribadisco qui
Che libera concorrenza e innovazione nella gestione del patrimonio immobiliare non sono proprio cose peregrine
Dissi allora che questo Consiglio comunale non aveva affrontato nella sua compiutezza e completezza con un magari una delibera di indirizzi
A quali ruoli e a quali obiettivi dovesse rispondere il patrimonio mobiliare stiamo parlando di un patrimonio che equivale più o meno a una città media di medie dimensioni una cosa enorme
Ebbene io mi permetto di dire assessore signor sindaco
Che forse bisognerebbe trovare dei modi per rinnovare
Per esempio premiando chi abita in queste case si comporta in un determinato modo istruisce i propri figli insomma per esempio innovando
Gli aspetti di rapporto tra la gestione del patrimonio pubblico e i propri condomini anche attingendo in maniera forte al principio della responsabilità
Al principio che sarà in una casa pubblica
è un doppio dovere rispetto così come rispetto alle altre modalità così come le forme gestionali poiché secondo me non è corretto parlare
Di privatizzazioni in senso stretto perché la privatizzazione quando si dà un assetto definitivo questa una scelta di modalità di erogazione del servizio
Io dico
La gestione integrata che è il principio di fondo di questa delibera anche se noi poi dovremmo come Consiglio comunale stabilire il quantum delle risorse da erogare per esempio alla manutenzione io dico assessore Mara scatta in Silone
A non pensare che si giunga alla gestione integrata
Ripercorrendo la gestione del patrimonio mobiliare così come è già stata fatta qui e altrove
Cioè io dico spesso e volentieri la società è molto più avanti di come le regole pubbliche riescono a prevedete e allora apriamoci realmente a verificare
Se esistono per raggiungere quell'obiettivo della gestione integrata della qualità insieme alla redditività e soprattutto della valorizzazione del nostro patrimonio perché la manutenzione è l'aspetto fondante della valorizzazione e non solo queste l'edilizia moderna
Non l'edilizia di costruire ma l'edilizia di manutenere di valorizzare io dico che l'aspetto di unire gestione manutenzione il vero fatto innovativo di questa delibera ecco perché tutti hanno detto niente emendamenti mi ero permesso di sottolineare di dire
Che le attuali disposizioni in materia di reati in questa delibera potrebbero essere ancora onerose
Non solo per garantire la S l'effettiva pluralità di concorrenti ma perché si tratta di vedere come su quali progetti
Siccome su quali progetti
Le società propongono di gestire un patrimonio di circa quaranta mila unità insomma di fare una verifica reale e chiaramente la verifica la puoi fare quanto più sono aperte le condizioni di accesso avendo oltretutto fatto la scelta dell'appalto concorso e di riservare a questa Commissione come è giusto che sia ben settanta punti su cento
Su valutazioni diciamo che proprio attengono e afferiscono alla qualità
Allora io accetto
Anch'io ma non perché questi stati delibera e questa proposta dalla Giunta non si tocchi perché smentisce qualcosa o qualcuno
Perché è più lineare più snello probabilmente in questa circostanza fare così
Non mi innamoro delle mie idee ne voglio aggiungere retropensieri ad altri retropensieri però voglio segnalare testimoniare che probabilmente la forma dell'associazione temporanea di impresa
è il fatto di avere chiesto che sia prevalente il numero ancora del patrimonio mobiliare cioè dieci mila unità potrebbe rappresentare un'idea che guarda indietro e non avanti dico potrebbe ma spero che chi parteciperà avrà capacità progettuali veramente innovative allora assessore Maraschio non insisto abbiamo avuto modo di discutere in quest'aula e fuori da quest'aula
Sulle mie opinioni
Io formulo
L'augurio a questo Consiglio a questa Giunta che questa gara arrivi presto fino in fondo perché anch'io sono sicuramente mi iscrivo al partito di chi è contrario alle proroghe non l'ho fatto solo nella delibera patrimonio
Così come mi prenoto sin da adesso da adesso perché assessore lei promuova nelle forme e nelle modalità che riterrà opportuno
Un dibattito serio che dovrà and a essere anche sentito a livello nazionale
Su come si innova l'utilizzo la gestione la redditività del patrimonio pubblico
Premesso che è una vecchia cultura si è chiusa è che c'è la possibilità di impiantare una cultura nuova della gestione della cosa pubblica soprattutto in materie così delicate
Come il patrimonio immobiliare dell'ente locale
Federalismo potere agli enti locali questi sono i veri terreni su cui si misurerà
La nostra capacità di autonomia la nostra capacità di originalità la nostra capacità di proposte grazie scusatemi per il tempo che lo accusa
Allora abbiamo concluso il dibattito generale las l'assessore Magnaschi intende replicare
Prego Assessore
Più che replicare non è per essere retorico io sono veramente lieto di avere partecipato a questo dibattito che ha avuto degli spunti davvero molto interessanti e mi faceva piacere di prendermi alcuni perché il dibattito è stato di livello elevato ha toccato vari punti io partirei dalle considerazioni del consigliere Comella
Che pur non essendo un esperto del settore ha affrontato un tema delicato come quello della giustizia amministrativa del nostro Paese
Ha ragione il consigliere come il perché l'importante è che i cittadini e i pubblici amministratori abbiano delle certezze e delle chiarezze
E la certezza si raggiunge attraverso una decisione in tempi ragionevolmente Brad Pitt
Non è possibile che ci siano delle decisioni interlocutorie dei provvedimenti cautelari con una decisione di merito che molto spesso è cadenzata sui due tre anni la pubblica amministrazione non può certamente aspettare questi tempi per rispettare le esigenze di soddisfare gli interessi dei cittadini
Mi pare che il legislatore in tempi recenti a proposito di appalti pubblici attentato di velocizzare
L'iter della giustizia amministrativa e molto poco bisogna porre mano ha un'aria di tale riforma non compete a questo consiglio ma il tema sicuramente
Deve essere tenuto in conto se siamo in grado di fornire degli apporti anche in questa materia così delicata ai senatori e deputati che fanno parte la Bicamerale avere faremo sicuramente un buon servizio
E francamente io non ho ben compreso ciò che diceva il consigliere concordia che vi evocava una vicenda quella del mille novecentottantanove quando fuoco affidato questo appalto
Vicenda nella quale fortunatamente questo Consiglio comunale e questa Giunta comunale non c'entrano per nulla e sicuramente il Consiglio comunale si è mosso in un'ottica completamente diversa che quella di non di perpetuare certi errori e certe vicende che sono state giustamente
Sanzionate dal tribunale questa volta non amministrativo ma penale
Di Napoli che è tutt'altra cosa
Qualche breve osservazione sulle considerazioni che sono state svolte io francamente non posso accettare ciò che dice
Il consigliere Varriale quando ritiene che noi non abbiamo dato comunque di portato la decisione del TAR la potrà meravigliare ma la decisione del TAR la si sostanzia in quei sei vidi che noi puntualmente abbiamo riportato nella nostra decisione non un dico di più non un rigo di meno
Espresso in forma che è sicuramente condizionale come il consigliere Flori non ricordava ma è una forma tipica dei provvedimenti di natura cautelare dove
Una prognosi una valutazione sulla possibilità di riuscita o meno dell'in corso e non è una decisione nel merito
Il problema che noi dovevamo porci era esattamente questo affrontare un ricorso al Consiglio di Stato
Attendere una decisione di merito è il consigliere può Mellace ha spiegato molto bene quali sono i tempi di queste decisioni nel frattempo prorogare l'attuale appalto cosa che esattamente non abbiamo voluto fare perché noi vogliamo che ci sia un ricambio vogliamo che si affronti urla gara e che si provveda all'aggiudicazione dei tempi più rapidi possibili
Questo ha comportato la seconda scelta la scelta cioè di modificare il precedente bando di gara e di proporre al consiglio comunale una nuova delibera io credo che sia stata una scelta giusta è corretta
Giusta perché senza negare la legittimità dell'operato del consiglio comunale precedente che puntualmente nella delibera viene ribadito si ritiene che per motivi di opportunità e per motivi di celerità è giusto adeguarsi e a portare alcuni correttivi che io già nel precedente intervento o illustrato
E poi la decisione del TAR tutto sommato si muove nell'ottica di garantire una maggiore concorrenza è ben venga la maggiore concorrenza
Nessuno Dede mai avere la possibilità di adombrare il sospetto che il consiglio comunale di Napoli abbia voluto limitare questa concorrenza
E quindi questa è l'ottica giusta nella quale era necessario muoversi e mi fa piacere che i consiglieri comunali di Napoli hanno compreso questa necessità
E hanno sostanzialmente nei loro interventi avallato la scienza che la Giunta comunale di Napoli
A ha compiuto ha presentato
A questo consesso
Poi vi sono una serie di questioni più specifica e più particolari molte delle quali ho affrontato né il primo intervento per la verità e sulle quali io non credo di dovere ritornare
Come non mi pare il caso di ritornare sulla scelta di fondo che fu già compiuto l'altra volta e che oggi viene ripercorsa e che riguarda la cosiddetta privatizzazione di questo servizio che ha ragione il consigliere Ruggiero privatizzazione non è perché il concetto di privatizzazione tutt'altro è soltanto una modalità di gestione
Diversa del nostro patrimonio ma sempre con gli indirizzi amministrativi e politici precisi da parte e della Giunta e del consiglio comunale in questa materia e l'ho ribadito anche prima
Che in particolare per quanto riguarda la manutenzione
Perché alcune riflessioni del consigliere Ruggiero mi sembrano sicuramente apprezzabili e ho spiegato che si tratta di una fase sperimentale questa di June per giungere a un risultato di servizio globale in questa materia manutenzione e gestione ho detto che sarà poi il consiglio comunale nel momento in cui va a determinare le somme spendibili anno per anno per la manutenzione a dettare gli indirizzi i criteri ai quali è necessario uniformarsi
Per far sì che questo aspetto sia fortemente valorizzato nell'ambito della gestione complessiva
L'ho detto lo ripeto perché mi sembra sicuramente
Un aspetto di grande rilievo e di grande importanza
E infine io non posso non associ armi ad alcune osservazioni che venivano fatte dal Consigliere ospite e dal consigliere Fiorino il consigliere ospite giustamente ricorda che in materia di manutenzione i ribassi sono eccessivi ma non soltanto in materia di manutenzione purtroppo questo è un problema che riguarda tutte le gare
E io solitamente dico che noi abbiamo una regolarità formale che però non garantisce una regolare ita sostanziale e lo ricordava anche il consigliere come la prima e non garantisce un intervento efficace della pubblica amministrazione
Anche in questo settore ci vogliono delle modifiche radicali modifiche legislative radicale ma fin quando il quadro legislativo è questo noi in questo quadro legislativo ci dobbiamo muovere poi come esponenti politici principalmente voi
Sicuramente abbiamo la possibilità di suggerire delle modifiche che derivano dall'esperienza che noi stiamo affrontando anche in questi anni
Questi sono i limiti io di una cosa voglio e poi il consigliere Fiorino Flori non ricordava
Una gestione che lui definiva privatistica quella sì privatistica del patrimonio comunale
Consigliere Folino purtroppo anche oggi noi assistiamo a delle compravendite forse non una gestione privatistica entro quei limiti in termini diversi cerchiamo di scovare questi fatti di denunciarli puntualmente
Ma purtroppo non siamo ancora giunti a un controllo completo e totale
Del patrimonio comunale quindi queste osservazioni sono sicuramente giuste dobbiamo attivarci sempre di più gli uffici debbono attivarsi della società di gestione che vincerà
Deve attivarsi per tenere sotto controllo tutto il patrimonio comunale laddove ancora oggi qualcosa riesce ancora a sfuggire e il controllo non è completo e nome puntuale
Io di una cosa voglio rassicurare il Consiglio comunale ma molti l'hanno già osservato prima di me
Che la filosofia che vigeva la delibera precedente legge sicuramente anche questa l'ottica nella quale noi ci siamo mossi è quello di cercare di garantire che posso a vincere una società che dia ampi requisiti di capacità professionale di esperienza in questo settore e che quindi possa garantire una gestione del patrimonio che i nidi alla valorizzazione dello stesso io sono sicuro che anche con questi requisiti anche con questi parametri
Che noi abbiamo individuato questo obiettivo si potrà raggiungere e credo che se ne sono resi conto anche i consiglieri che hanno letto questa delibera
Capisco le perplessità che possono anche venire da varie parti ma le scelte in fin dei conti sono questo le scelte sono scelte difficili
Dove sono possibili anche valutazioni o pozioni diversi su singoli aspetti
Non c'è niente di drammatico se si hanno delle opinioni diverse su singoli punti
A me pare però che la delibera nel suo complesso che è frutto e del lavoro precedente svolto dal consiglio comunale e di quello che è stato suo ho avuto anche nella ceduta odierna alla fine ci faccia giungere a un punto di equilibrio che è sicuramente accettabile che non mette in discussione quelli che erano gli obiettivi che intendevamo raggiungere e nello stesso tempo seconda quelle che sono le osservazioni del TAR e sul quale abbiamo discusso io vi ringrazio e chiedo di verificare e di chiedo una valutazione ai consiglieri comunali l'opportunità cioè per battere definitivamente il cosiddetto partito della proroga
Di dare un'esecuzione immediata a questa delibera perché in questo modo sin da domani possono partire gli avvisi per potere
Fare la gara in tempi visti stretti insomma i tempi necessari previsti dalla legge ma bruciamo i tempi morti grazie
Allora abbiamo concluso
C'è il consigliere Simeone aveva chiesto la parola per mozione d'ordine no prego Consigliere Simeone perché cosa
Per dichiarazione di voto ma dichiarazione di voto quando la faremo correre Simeoni dobbiamo ancora fare mozioni emendamenti e poi arriveremo alle dichiarazioni di voto vado mandato perché avevo chiesto la parola e io gli ho detto perché boh quando lei è pronto per darmi va bene la ringrazio
Perché cosa consiglierà reale
Presente io volevo chiedere all'assessore Mara spese gentilmente potesse in maniera telegrafica
Risponde misura frase io ritengo Foster del nel suo intervento per dare una maggiore valutazione e serenità sulla dichiarazione di tutto l'assessore Malaspina ma lo dico per una questione di autotutela di questo Consiglio comunale ha usato nel suo ragionamento laddove parla danno alle proroghe
Noi vogliamo che ci sia un ricambio ecco sei spiegare bene cosa significa questo di Canto perché non so se che Laura opache consigliere comunale possa interpretare in maniera
No no oggettini da questa sua affermazione grazie
Intende rispondere
La parola sembra mi sembra quasi superfluo non so chiosato esattamente questa parola prendo per buono di averla usata mai del tutto evidente che quando si indice una gara c'è un ricambio rispetto alla situazione precedente perché anche io V ove mai dovesse vincere
Se dovesse partecipare colui il quale gestisce adesso sarà un nuovo gestore perché ha vinto una nuova gara questo è il concetto fondamenta il ricambio e questo si mette i presupposti per un ricambio vinti c'è poi chi deve vincere
Chi ha i requisiti e chi avrà una valutazione positiva
Dalla commissione di gara questo è tutto
Lei ha chiesto la parola Consigliere concordia perché cosa scusi
O per un chiarimento perché
Contenga gongola tenga conto che abbiamo chiuso la discussione in aula dichiarazione di voto va bene la ringrazio allora
Io
Ritengo di aver posto una serie di interrogativi all'assessore ma Alaska
Quando in apertura a titolo strettamente personale per una valutazione oggettiva di come è stata gestita la di come è stato gestito il patrimonio comunale ho chiesto
Quale erano le motivazioni per cui l'amministrazione comunale non ha ritenuto opportuno di ricorrere al Consiglio di Stato così come ha fatto per altri atti deliberativi non ho chiesto all'assessore massica in qualità che assessorato a trasparenza assessore mascara orari tenuto opportuno diffondere a questo Consiglio perché
Non
Fasi che
Il Consiglio di Stato tuteli la volontà del Consiglio comunale rispetto all'atto deliberativo precedente
LA sette vita al sottoscritto
Una parte dell'intervento
Che ha fatto praticamente riferimento alla a tutta la storia del patrimonio comunale gestito da una società che oggi che oggi oggetti
Primo punto
Quindi la mia era una valutazione di carattere politico che verteva contro la privatizzazione era quella
Sto il concetto che ho espresso nome non lasciò certamente sprezzo a titolo personale un concetto che verte verso responsabilità del consiglio comunale omesso responsabilità dell'amministrazione comunale
Per eventuali episodi di questo genere credo di essere stato chiaro
Però il dato di fatto che rimane cancelliere melodie non le posso far fare un altro intervento sia gentile qua dichiarazione di voto Presidente lei no non ci siamo ancora come se niente concorde autore dichiara e c'è stato un errore Graziano che pensa io intervengo per dichiarazione di Zincar vengano Marandola faremo a presidente presidente allora un altro minuto e quindi con la dichiarazione di voto non lo faccio più visto che ho fatto a prendere il babbeo vorrei vorrei dall'assessore ma Alaska
Capire capire quale la motivazione è che lo spinge a dire
In qualità anche mi consenta di assessorato a trasparenza che esista un partito della proroga sono sue dichiarazioni mi faccia capire che sono in questa o a quelli che permettono verso la proroga perché votasse che mira perdo eventualmente del mio voto contrario all'atto deliberativo però lei siccome ha una certa responsabilità
In questa Giunta ritengo che ora sia indispensabile chiarire al Consiglio
Quale il partito della proroga se eventualmente il partito della proroga solo quei consiglieri che potano contro a quest'atto deliberativo grazie perché non accetto criminalizzazione da parte di nessuno
Prego signor Sindaco lavavano accesso in
Sì per un cedimento alla questione che fuggire concordia apposto
Come è stato
Già detto i nella relazione introduttiva e e i numerosi interventi
La Giunta aveva di fronte a sé due strade
O fare ricorso al Consiglio di Stato
Oppure
Prendere atto
Della decisione del TAR e riportare prima in giunta e poi in consiglio un atto deliberativo
Ci siamo orientati a questa seconda scelta pur potendo
Fare la prima scelta cioè di rigore al Consiglio di Stato
Per una ragione che mi sembra molto evidente
Perché il TAR nel merito a osservato osservata nove tutti quanti noi
Che la griglia
La troppo ristretta di fronte ad una osservazione di questo tipo
Poiché nessuno di noi questa è la mia opinione in questo Consiglio ha interesse di alcun tipo allora mi sembra evidente
Che sarebbe stato sbagliato alimentare qualunque infondato sospetto
Proprio per la onorabilità che il consiglio comunale piena Paul questo in tutti i suoi gruppi in tutti i consiglieri ha dimostrato ampiamente e più volte per cui pur potendo sceglie la prima strada ci è sembrato opportuno saggio e giusto scegliere la seconda strada
Allora c'è una mozione di accompagnamento alla deliberazione a firmare i signori consiglieri ospite del Flavis Varriale fu Lovino e bollita ne do lettura
Premesso che la scelta degli affari di di affidare a terzi la gestione del patrimonio immobiliare comunale attraverso l'espletamento di una nuova gara
Conferma l'Alitalia innovatività del metodo pagato
Del metrò mediatico che Napoli appena prima sperimentato in Italia realizzando e portando avanti un progetto pilota con lusinghieri risultati
Che l'esperienza di Napoli ha rappresentato e rappresenta Uto Ughi in campo nazionale un sicuro paga parametro di riferimento per le altre amministrazioni pubbliche che avendo scelto di percorrere la stessa strada
Stanno riproducendo autore il modello napoletano che questa esperienza dimostrazione dalla nostra città non deve sempre salire agli onori della cronica per i primati negativi che tanti mass media
Dispensano compiaciuto a piene mani ma che può e deve esternare la propria capacità innovativa senza timori di affermare la propria supremazia in un settore complesso come quella gestione valorizzazione patrimonio i pubblici che il consiglio comunale di Napoli deve rivendicare il merito di aver saputo per primi individuare dalle forme innovative anticipando quelle scelte anche legislativi oggi generalizzato di apertura l'imprenditorialità e realizzazione di sodalizi tra pubblico e privato che l'attuale realtà socio economica la città cui sicuramente
Ha giovato il ha giovato il toro il forte incremento delle entrate assicurata l'affidamento a privati alla gestione del pagando comunale nonché un'erogazione di servizi finalizzati a migliorare la fruizione degli immobili comunali da parte dell'utenza non potrebbe non vi sentite
Del venir meno di una qualche continuità nel processo gestionale in atto
Che la qualità dei servizi né da rendere all'utenza deve ulteriormente migliorare nell'ambito di quello sforzo comune che deve coinvolgere tutti noi tesi a migliorare la qualità della vita delle fasce sociali più deboli rimarginata
Che la gestione del patrimonio si presenta quindi come un'attività rivolta non solo al conseguimento i risultati economici ma anche forse soprattutto al proseguimento di obiettivi dichiaratamente sociali
Di fronte ai quali il futuro gestore deve anche dimostrare di conoscere miglior approccio nei confronti dell'utenza spesso difficile
Che gli attuali standard qualitativi raggiunti puro sia bus soddisfacenti rispetto al passato non devono essere solo mantenuti ma vanno migliorati che la pubblicazione del nuovo bando di concorso e che quindi costituire occasione
Non per ripetere pedissequamente l'esperienza già fatta hanno del migliorare e innovare il modello operativo già sperimentato cercando di mantenere e consolidare il primato innovatività dei ci viene unanimemente riconosciuto
Che l'apporto innovativo modello nel reato deve necessariamente passare attraverso l'obiettivo del G venti di più elevati livelli qualitativi da gestioni sia interni miglioramento e la redditività del patrimonio sia in termini maggiore efficienza del servizio
Che va resa all'utenza sociale che la qualità e la garanzia di efficienza nei dettagli di efficacia ed efficienza sono elementi irrinunciabili
Se si vuole mantenere quella leadership che Napoli ha saputo conquistare ponendosi come un modello da seguire ed imitare degli uffici preposti sembrano aver recepito tali esigenze
Che più volte sono state espresse individuando nel pieno rispetto alla normalità della normalità vigente criteri di scelta del futuro gestore di andarsi a privilegiare reali capacità operative concrete esperienze
Che in tale ottica bisogna assolutamente evitare di alterare tutti quei requisiti previsti dal bando diretta grandi ghetti a garantire il Comune circa il rischio di partecipazione alla gara da parte di scatole vuote ossia dal mutamenti misti
Nei quali confluiscono le più disparate specializzazione le imprese create per l'occasione senza alcuna concreti spesi settore e senza alcuna
Specifica vocazione gestionale buona solo ad offrire prezzi competitivi per non dire stracciati ma privi di una sola di una salda realtà operativa gestionale alle spalle
Che esperienze anche recenti hanno dimostrato come la scelta l'aggiudicazione di un appalto non sembri quindi vivaci come unico e e preponderante ditelo quello del prezzo che poi viene spesso pagava a caro prezzo Oscar della qualità
Che va pertanto condiviso la scelta effettuata l'appalto pongo su quale strumento di viale prodotti e la capacità progettuale dell'epicentro via dell'impresa
Che l'esame delle offerte che perverranno per l'affidamento la gestione patrimoni immobiliare comunale istintivamente dimissione dotazioni tecniche tirate la commissione all'uopo incaricata da esercitarsi nell'ambito di detenute di disagi al bando che fra grida e agitazioni si deve sottolineare a conferma di quanto sopra de di particolare rilievo è l'indiscussa importanza di quelli relativi alla verifica dell'affidabilità e capacità delle imprese concorrenti nonché di quelli relativi alla garanzia affidabilità derivante abbia chiesto esperienze maturate in ambiti operati di analoghi che pure in assenza di elevate soglie di ammissione alla gara di natura economico-finanziaria ed esperienze auspicabile che nella roba la valutazione venne dato un giusto risalto alle concrete non astratte capacità del futuro gestore
Che in tale ottica affidabilità ed esperienza non possono andare di Giunti ma convergere quali risvolti non stesse un requisito unitario da prestato alla competenza professionale
In uno specifico e qualificato settore di direzione che cento e del quale la nostra città può sicuramente vantare la parità che sempre nell'ottica intesa a rimarcare la qualità del servizio non può non Minini rilievo l'organizzazione di mezzi e persone
Che sulla scorta di esperienze da specializzazione si intende acquistare per instaurare un rapporto ottimale con l'utenza stando alla necessità di creare le condizioni per un dialogo continuo in un clima di serenità
Di creare nelle condizioni per un dialogo continuo in un clima di serenità e fiducia reciproche nella valutazione di affetti e di progetti
La commissione non potrà prescindere da tali considerazioni degli obiettivi che gli obiettivi ritenne di valutazione che si darà preventivamente la Commissione dovranno puntualmente valutare le esigenze su quella presentata che d'altra parte lo studio sulle motivazioni di fondo
Che hanno determinato la scelta del Comune di continuare l'esperienza fin qui condotto che io presento un investimento da valorizzare ulteriormente tutto ciò premesso propone la seguente mozione
Perché nell'interpretazione degli dai contadini fissati dal bando di gara nell'esame dei progetti si dia preminente rilievo alla capacità dell'impresa di offrire un sistema di gestione con Puma le metodologie standard qualitativi più elevati del settore
E che anche nell'ottica del perseguimento di piena coordinamento fra le attribuzioni che a se stessa in termini indirizzo programmazione e controllo e servizi erogati all'intesa di gestioni ben bit che venga attribuito ugualmente rilievo a quegli aspetti che meglio assicurò l'emergere di concrete di innovative esperienze acquisite alle imprese concorrenti valorizzandone le implicazioni sul piano ideale e concreta come densa professionale cinque
Si tenga presente l'importanza che riveste l'apprestamento di un'organizzazione di mezzi e persone per assicurare un costante rapporto con l'utenza per una tempestiva individuazione delle problematiche emergenti
Nello svolgimento del rapporto con l'utenza medesima ed una pronta e soddisfacente risposta
Il parere dell'amministrazione
Scusate mi io intervengo un attimo su questa mozione per dire che l'ho sentita adesso dal presidente io ritengo che nella prima parte siano contenute delle valutazioni positive per l'attuale gestione per la corrente e gestione del patrimonio che viene considerata innovativa rispetto a esperienze che essi adesso stanno seguendo in altre parti d'Italia
Mi sembra che entro certi limiti questa valutazione si anche giusta perché problemi e difficoltà ovviamente ci sono
Nella gestione del patrimonio comunale ma certamente l'esperienza che si sta tentando di fare a degli elementi di novità
Che con la delibera di oggi vengono ulteriormente arricchiti perché si cerca di coniugare la manutenzione con la gestione come ho prima sottolineato quello che mi preoccupa principalmente questa sorta di raccomandazione che io recepisco dalla lettura fatta dal Presidente nei confronti della commissione mi sembra sostanzialmente una tu superfluo
A me piace che la commissione dichiara e lo sottolineava prima il consigliere Ruggiero nel suo intervento sappia di godere una autonomia di valutazione assoluta noi come consiglio comunale non facciamo altro e dobbiamo fare questo mestiere
Che di indicare di criteri precisi nel capitolato d'appalto in modo che la discrezionalità della commissione di gara sia ancorata dei parametri precisi io credo che questo lavoro non lo abbiamo fatto
Nel senso che il capitolato d'appalto in molto specifico e preciso e quindi io sono certo che la commissione di gara lavorerà in maniera corretta e precisa come mi sembra che alla fine sia nell'auspicio dei consiglieri proponenti se è questo l'auspicio
Io credo che basta questa valutazione e considerazione
Per renderne partecipi poi quelli che leggeranno gli atti non c'è mi sembra che invece l'approvazione della mozione Possa apparire una indebita interferenza
Nei lavori dei commissari i quali già si debbono muovere nei canoni precisi segnati dal capitolato d'appalto e dalla delibera grazie
La parola al Consiglio di rado per dichiarazione di voto sulla mozione testé letta
Signor Presidente assessore dai colleghi del Consiglio
Lei ha detto poc'anzi che il consiglio comunale
Ha un proprio mestiere da svolgere e l'ha svolto io
Dico un'altra cosa
L'avrebbe svolto
Se non fosse intervenuto
Nel merito e quindi nelle competenze del Consiglio il giudizio del TAR quindi non c'è stata data la possibilità di esprimere fino in fondo attraverso l'atto deliberativo buttato in questo Consiglio
Il nostro pensiero il nostro Indirizzo
Allora noi in questo momento assessore Maras tra ci consenta di dirlo con la massima decisione perché noi della opposizione abbiamo lavorato senza pregiudizi fino in fondo per licenziare un atto che ci sembrava consono
Rispetto alle esigenze di gestione del patrimonio di un patrimonio immobiliare in particolare quale quello dell'comune di Napoli
E quindi che andava in una certa direzione
Allora è intervenuto il senatore sullo Rino
Il Consigliere concordia
Con aspetti diversi ma entrambi condivisibili
E quindi io ribadisco un fatto non abbiamo voluto oltremodo criticare
Questa indebita questa sì
Indebita ingerenza da parte del TAR la pericoloso precedente da parte del TAR perché ha intaccato l'autonomia di questa Assemblea però ci consenta quantomeno di ribadire che la volontà del Consiglio
Quella stabilità in quell'atto deliberativo e ripresa per certi versi in quest'altro atto deliberativo quindi noi andiamo ad intaccare a nostra volta l'autonomia di quella Commissione noi vogliamo ribadire attraverso questa mozione che sicuramente può essere considerata logoro eroica è farraginosa ma che contiene degli elementi di certezza quindi la possiamo rivedere ma non può essere scusatemi colleghi consentito alla maggioranza che non ha aderito a questa mozione di buttarla a mare perché significa rompere un idillio voglio usare questo termine su questo argomento è sull'atto deliberativo e su questo lavoro che voi sapete benissimo e lo voglio solamente ricordare a me stesso
Che nei sette anni precedenti è stato motivo di polemiche è stato motivo di intervento della magistratura e quindi questa maniera non si renderebbe un ore al lavoro svolto alla correttezza
Con la quale abbiamo affrontato questo argomento allora ne rivendichiamo
Il diritto ad esprimerci ed indirizzare fermo restando l'autonomia di quella commissione la stessa a lavorare nella direzione di terre acquisiti che la volta scorsa non ci siamo prefissati di portare avanti efficienza esperienza e professionalità noi ribadiamo che devono essere questi allora siccome siamo presi tra l'incudine
Del giudizio del TAR il e il martello della mancata
Del mancato ricorso al Consiglio di Stato perché questo avrebbe sicuramente dilatato i termini dell'approvazione dell'atto deliberativo be'quanto meno consentiteci
è consentita a questo Consiglio la carta di riserva che è quella di stabilire attraverso una mozione che allora erano considerati i requisiti preminenti e oggi sono ribaditi i quali requisiti preminenti
Questi che poc'anzi ho citato quindi lo vogliamo solamente questo
Non vogliamo intaccare alcuna autonomia ma avremmo desiderato che il TAR non avesse intaccato il giudizio politico e l'autonomia del consiglio comunale di Napoli grazie
Grazie Consigliere la parola al Consigliere esposto fuori subito al consigliere Bondi
Prego consigliere può meglio
Consigliere di ho dato io concordo con alcune delle argomentazioni da lei fatte da lei svolte però ho l'impressione che certe volte Levada troppo dietro alle parole
Lei dice noi dobbiamo di badile un giudizio su una modalità di gestione del patrimonio nudi tant'è vero che lo ribadiamo questo giudizio che riproponiamo una delibera che lì propone quella modalità di gestione e non
La preoccupazione e quindi non vedo sinceramente una sconfessione
Della modalità di gestione
C'è
Un adeguamento dei criteri di il capitolato rimanga a d'alcune indicazioni del ricorso cioè cioè circa queste ma non c'è da parte del consiglio comunale un rimangiarsi un giudizio o i Spinelli un giudizio negativo sulla gestione del patrimonio quando quali essa è stata negli ultimi anni sei fosse stato qui sto saremmo dei folli perché dovremmo cambiare modalità di gestione invece Noè chi produce diamo quella modalità di gestione evidentemente know d'accordo con lei siamo concordi nel sostenere che la modalità di gestione del patrimonio immobiliare degli ultimi sette anni
Sponde alle esigenze del Comune gli attacchi c'è stato un intervento del TAR che ci costringe a rivedere il capitolato avevamo la scelta di non non voglio ripetere le argomentazioni il problema è che questa delibera nasce solo tal tentativo di evitare proprio
Questa mozione o sembrare per essere troppo elogiativa dell'attuale gestione un non un giudizio sul tipo
Di gestione che io ripeto essere positivo altrimenti avremmo cambiato tipo di gestione ma sul gestore
Su cui io credo sia opportuno siccome abbiamo fatto un capitolato d'appalto abbiamo messo in piedi uno strumento e il che li hanno tecnici
Con competenza e poi evidentemente dovranno documentare dovranno dare ragione delle loro scelte CTA
Siano loro a scegliere un gestore piuttosto che un altro ma il tipo di gestione e fuori scelti fuori dubbio e quella di discorsi sette anni
Mi pare
No veramente mi pare una discussione
Per cui dispetto a questo ordini del giorno io veramente colpito da questa mozione che lei presenta veramente io sei disorientato io per prima perché la prima parte la potete anguilla mente votarla seconda avrei delle difficoltà probabilmente
Veramente se se facciamo un ordine del giorno in cui affermiamo la validità il tipo di gestione e grave ma quelli a me pare
Strano perché lo confermiamo nella delibera capisce veramente e questo è il problema che io le pongo non altro insomma poi ognuno ragiona con la sua testa fa quello che vuole però ho l'impressione che le dico proprio tranquillamente che o forse verbosa ma forse non è un un un contributo alla chiarezza perché la delibera nel suo impianto e molto chiaro facciamo allora una mozione e e e cerchiamo di ragionare sui rapporti fra consiglio comunale il TAR se vuole facciamo una cosa del genere mi sembra un po'più grazie
Così esposti a Milano la possibilità di dare la Borgogna e Simeone che Parigi abbia chiesto sin dall'origine io non me ne sono accorto subito dopo lei grazie lavorava cugine Simeone
No sul mi verrebbe
Io ho seguito attentamente e la
Le conclusioni dell'assessore
Ma lasci
E mi ha ricordato un po'la gola
Dove ognuno dice quello che pensa però tutto voi rimane fumus quindi va be'ci siamo scambiati quattro chiacchiere e andiamo avanti
Io non so se l'onore del consiglio e della Giunta si difenda
Dicendo beh
Io sono certo convinto che questa delibera è giusta
Però in fin dei conti Italo
Mi suggerisce
Che sarebbe opportuno
Fare in questo modo
Pare di tornare un po'indietro volte
Quando non si doveva decidere in questa assise perché si decideva
Altrove
Spero di no perché son convinto che il TAR ha fatto da ottimi magistrati
Non tutti penso di poter offendere
Quando un consiglio
Approva o di Nica
Un atto politico
Non tecnico amministrativa anche se in esso queste cose debbono essere considerati con attenzione e con grande lucidità
E lei lo aveva fatto
Avevo detto all'inizio sono stato il primo ad intervenire
Che è giusto difendere certe posizioni neppur giusto per il dimostrare che non si vuole
E che perdere l'occasione di fare cosa è ancora più veloci più giuste di quello che possono pensare fuori da questa formula
Si faccia la gara immediata quindi si faccia anche le esecuzioni guidati quello che lei dice
Tenendo in seria considerazione anche il contributo che questo Consiglio e che una parte del Consiglio
Porta non dico tutto va bene i punti fondamentali bisogna tenere in considerazione se no veramente per sette anni qui avete fatto navigare Fund ACB
E noi siamo stati affascinati dai vandali
Giallo l'altra che un giovane Consigliere può dire quello che penso ed è giusto Bur
Ma senza nessun fondamento quando qualche consigliere chiede
Se ci sono regole
Che regole significa per tutti è per ogni cosa
Non è vero che
C'è un atto che si può delibare diversamente dall'altro se c'è una regola
Perché prima di iniziare si va a vedere se quest'atto a
Le caratteristico della regola che si prefigge allora mi sono permessa e lei mi ha snobbato e ha fatto bene ha fatto benissimo
Perché sta a dimostrare che avevo ragione io preambolo ragione io
E mi dispiace
Che un amministratore
Mette in moto un meccanismo sull'atto amministrativo che il TAR dice
Dice chiaramente è un'immondizia
Perché l'uno non ha i requisiti
L'altro non poteva partecipare l'altro ancora non potevo nemmeno partecipare perché era in lite col Comune
Allora questo consigliere che scompare e compare si imparasse a leggere ad essere dopato rispettoso di di evidentemente porto dei contributi a dice le cose
Altro è entrare nel merito della giustizia amministrativa del nostro Paese
E qui si sente odore meglio di tutto
Giustizia amministrativa giustizia penale giustizia civile leggiamo ogni giorno la stampa qui a tutto sottosopra non si sa dove si andrà a finire
Ma io penso che ci vuole tempo per aspettare
Queste regole anche perché amministra una cosa così importante che la giustizia nel nostro Paese
Allora bisogna andare avanti
Bisogna dire le cose per nome per cognome
Se questa delibera serve perché dall'esterno di questo Consiglio
Come molti fanno capire che non hanno il coraggio di c'è qualcuno che porta i fili
E quindi deve poi calare dentro
Sulla pelle di galantuomini da persone perbene come l'assessore come il sindaco come consiglieri
Cosa evidentemente
Bisognava insistere
A dire caro Darko tutto rispetto che ti debba non me ne folte proprio perché ne abbiamo deciso così è legittimo decidere e andiamo avanti
Poi si fa ricorso eh sì va avanti
Oppure viceversa
Si deve dire in questo Consiglio le regole del consiglio comunale la Giunta quando succede qualcosa che non va aggiunto che il fax si costituisce parte civile anche se uno va a finire per terra
E cerca di trionfare il Comune perché evidentemente Igiaba con la coscia e aveva già la coscia
Fratturate ingessata tricolore si costituisce parte civile ed un atto nobile questi
Anche aprioristicamente
Ho due consiglieri d'amministrazione amministratori dipendenti
Non è regolare se si fa l'inverso
Io sono il primo che voterò e voterò anche l'esecuzione immediata immediati stima purché l'amministrazione renda giustizia questo Consiglio etica questo così come ci si deve comportare lo dico oggi e ieri metto anche ieri da parte ma per il futuro non potete venire continuamente a portare delibere tante delibere perché poi dobbiamo e da nell'ordine dei due anche rivolta acidi di tecnici materia io le posso dire che in alcune aziende di trasporto hanno falsificato il Bilancio dico pubblicamente
Perché so come si falsificano i bilanci
E questo è a tutela della mia amministrazione del mio consiglio della mia città dei militari lo farò quando porteranno gli atti ma non posso partire già dicendo bella Maria Marchese brava amministrazione bene tutto
Dopo dietista togliendo i meriti grazie ad alcuni di voi certe cose in questa città stanno incominciando ad avere i piedi corpo vuole e cervello grazie
Ma sicuramente non si può pensare di
Chiude la così perché evidentemente deve andare avanti in un certo modo né si può pensare che un consigliere che vuole fare dottrina del diritta
Possa dire che lei ha torto le ha sbagliato le sta facendo male poi disapprovare l'uso questo mi dispiace
Grazie consigliere Simeoni l'avvocato Croce che sposa
Grazie presidente
Io penso che collega Diodato
Ah beh abbia bene
Prima assessore spiegato quali sono le ragioni
Dell'esistenza
Quindi gli ha dato il gruppo di Alleanza Nazionale
Insieme agli altri presentatori di questa mozione integrativa che come voglio io vorrei subito dire non vuole avere assolutamente e non deve assolutamente avere nessuna paternità ne vuole essere un documento di contrapposizione tra maggioranza e opposizione
Però caro assessore cari colleghi di consiglio caro Presidente dobbiamo avere però il coraggio se vogliamo e se volete se chi oggi
Diciamo è in condizioni numeriche
Di poter decidere
Le cose all'interno di questa vola fare un momento di riflessione e mi riferisco in particolare al gruppo il PDS che ha la massima responsabilità all'interno di questa vola per portare al di fuori di quest'aula caro assessore quelli lo stesso risultato
Che mesi fa ha tempo fa abbiamo avuto dopo un lungo lavoro insieme all'interno di questa Commissione
Prego di credere non volesse una forma di ricatto lo stesso
Le stesse argomentazioni la stessa conclusione a cui è giunto collegati ho dato quando diceva non vorremmo che questa contrapposizione
In qualche modo potesse incrinare
Quel lungo lavoro quel risultato politico cui penso lo stesso assessore Marasco lo stessa amministrazione tenta e punta di avere su un atto così importante signor assessore così qualifica l'ora cari colleghi della maggioranza
Vi preghiamo di uscire da quel capo di
Di dietrologia
Da quel gatto dilazioni
Perché ritengo che questa mozione integrativa caro assessore non voglia difendere nessuno e non debba difendere assolutamente nessuno
Vuole soltanto essere un documento politico assessore questo prego che lei prestare un'attenzione particolare questo non è altro che un documento politico che non può essere un ordine del giorno
Caro collega come il lama deve sulla mozione di accompagnamento che diventi parte integrante della delibera signor Presidente
Perché significa che ne vogliamo trasferire dobbiamo trasferire quello che la Filosofia Lin piastrone le valutazioni che sono venuti lavorò che è venuto in quest'aula
Da tutte le forze politiche roadie apriamo trasferire non attraverso il capitolato d'appalto che ho fatto solamente squisitamente tecnico certo signor assessore sappiamo tutti che le commissioni aggiudicatrici si devono attenere e ci mancherebbe
A quello che è capitato appalto a quello che la delibera problema ma oltre signor assessore
Problema volte nel momento in cui il TAR ci ha costretto a rimettere nelle mani di una commissione esterna beh speriamo gli esperti ma che poi dovrebbero verificare se saranno Esperti e quali esperienze avranno in questo particolare segmento quindi affidare il messaggio del consiglio comunale alcune precisazioni
L'esaltazione di un lavoro che esiste sotto gli occhi di tutti che non significa difendere il gestore perché l'avremmo dovuto difendere con la prora ora altri strumenti meno dobbiamo difende nessuno però non dico dobbiamo avere il coraggio perché nasconderci assessore
Amici del PDS una Lodetti ha logica della sinistra quella di a tutti i costi pur di combattere il passato
Il c'è la CIA convenienza dover distruggere non siamo in questa logica abbiamo detto lo dobbiamo ribadire non vogliamo difendere nessuna scelta che appartiene al passato vogliamo unicamente dire la verità dire quello che dice la stampa dire quello che dicono
Si dice in questo Paese quando si viene a Napoli e non si elogio del gestore oh sì elogio modello gestionale del gestore ma si era già un lavoro è un esperimento che si fa nella nostra città io l'ho ribadito prima perché non essere fieri quando siamo primi in Italia per qualcosa di buono che avviene all'interno di questa amministrazione comunale allora
Lo spirito che ha animato i gruppi di persone i consiglieri che hanno voluto mettere giù questo
Questa mozione assessore non è quello di esaltare qualcuno
Lei sa bene che non avremmo mai fatto e lo sa molto bene
Perché abbiamo avuto il coraggio anche in questa fase lo voglio qui solo aprire e chiudere una parentesi momenti in cui noi come gruppo e farsi dare abbiamo il coraggio anche di prendere posizioni forti nei confronti di un ricorrente che lei sa molto bene
Essere anche vicino alle posizioni di forza quindi noi non difendiamo nessuno vorremmo chiarire subito questa vicenda
Noi difendiamo la nostra città difendiamo qualcosa di buono che esiste la nostra città allora non vorremmo che è un professore di turno
O un esperto di turno
Possa avere come punto di riferimento solo il capitolato ne vogliamo in qualche modo senza nessun vincolo che non sia quello legale che non sia quello consentito dalla legge senza nessuna influenza
I confronti e questo è il fatto nuovo perché in altre epoche si chiedevano posti nelle commissioni si chiedeva di esprimere qualcuno non lo vogliamo esprimere nessuno
Ma vogliamo come forze di opposizione ma io dico come Consiglio comunale lo dovrebbe avere la stessa cosa anche la maggioranza
Vogliamo essere certi
Con un documento politico questo il senso caro collega Covella ti prego vi prego di riflettere
Di dare un un documento politico Indirizzo a questa Commissione di esperti affinché loro da un lato possono avere il reperimento tecnico giuridico amministrativo
Che è quello della Giunta ed è il capitolato d'appalto e dall'altro amene di fronte alla stessa stregua con la stessa importanza tenere di fronte un documento politico del Consiglio comunale perciò ragione Diodato quando si preoccupa e bene fa preoccuparsi che su questo atto deliberativo potrebbero esserci delle bis delle divisioni anche perché signor Assessore concludo
E non tanto non l'abbiamo fatto prima però se si dovesse andare a una divisione su quest'argomento saremo costretti a parlare anche di questo ma non dobbiamo dimenticarci sia l'assessore con quest'atto deliberativo siamo stati costretti lo abbiamo già detto a giusta ragione o no no abbiamo posizioni diverse al TAR comunque era accettare
Delle imposizioni delle prescrizioni delle indicazioni che ha dato il TAR chieda un'alta professionalità da un'alta capacità di gestione sulla quale il Consiglio comunale aveva lavorato oggi noi è vero signor assessore ci siamo dovuti trovare di fronte a meccanismi e criteri che hanno abbassato le unità immobiliari hanno passato
Una serie di condizioni che erano motivo di garanzia
Di affidamento di questua gestione patrimoni mobiliari ad altre ad alta professionalità ebreo ENI puntare cioè imposto questo
L'unico strumento signor assessore che ci rimane per far capire la commissione aggiudicatrice per far tenere presente che l'associazione di condomini Juve sposi non potrà mai gestire una cosa così
Soprattutto avere strutture adeguate perché signor assessore
Questo consiglio comunale non potrebbe domani trovarsi di fronte a un nuovo gestore
Che dovrebbe venire in questa città improvvisarsi
E che dovrebbe anche bravi Serse attraverso uomini e mezzi su una questione così importante ritengo che questo sia lo spirito della mozione questo lo spirito unitario al quale lo chiediamo al consiglio comunale
Di convergere su questo documento che volesse ripeto unicamente una mozione che nulla altera che non cambia l'atto deliberativo che non entra nel medio che non indica nome della commissione che non entra nel merito di quello che è di competenza della Giunta ma che ha un grande senso di responsabilità quello cioè di mettere di fronte
A questi professori a questa eminenze grigie che voi scegliere la linea di questa Commissione quello che è il lavoro quello che egli modesto contributo che questo consiglio comunale può dare rispetto a quest'atto deliberativo
La parola al consigliere ospiterebbe milioni azioni di voto sulla mozione
Sì rispose molto alto e mi costringe sempre
Dunque assessore ma Hruska colleghi del Consiglio
Io ho partecipato alla stesura di questa mozione
Con gli altri colleghi
Mi è parso di capire che dagli interventi fatti dallo stesso intervento l'assessore nella prima parte della mozione
Ci sia qualche dubbio
Su una forte caratterizzazione
Della stessa mozione
E quindi io vorrei evitare perché gli stessi dubbi
Hanno indotto il TAR a voi a prendere decisioni che noi non abbiamo ritenuto troppo consoni gialla ha un'espressione politica sull'atto deliberativo
E quindi voglio dire in linea di massima se i colleghi firmatari ho già fatto un passaggio sono d'accordo
Sono d'accordo
I primi tre commi della della mozione noi per evitare qualsiasi dubbio di false interpretazioni riteniamo abolirli anche abolire e partire direttamente al quarto comma
Che si allaccia tranquillamente alla alle premesse
Io però volevo ribadire ai colleghi del Consiglio sei hanno la compiacenza di ascoltare e queste che io Baldwin Ivo e volevamo rimarcare una maniera pesante
La caratteristica che ha il Comune di Napoli non un gestore che o attualmente gestisce il patrimonio che al Comune dinamici il primato
Di un modello gestionale di questo tipo cari colleghi è patrimonio del Comune di Napoli e il primato della gestione di patrimoni immobiliari pubblici è un primato che appartiene a comune
Perché se domani mattina cambia il gestore
Quel modello rimane in possesso il comune di Napoli
E su questo modello gestionale che altre città hanno imitato hanno imitato la nostra esperienza quindi lo volevo caratterizzare sull'argomento voglio dire
Espressivo del primato che tiene coordinata come Di Napoli è diventata la capitale per la gestione di patrimoni hanno imitato tutti
E quindi insomma se bisogna evitare interpretazioni diverse da quello che possono essere stati gli intendimenti che hanno portato alla stesura di questo documento credo che non ci sia nessun problema è anche altri colleghi potranno approvare la mozione che diventerà il faro accesso sulla commissione che leggerà continuamente nella diciamo nella nelle valutazioni che dovrà fare che il consiglio comunale presente tenuto conto di tutte le motivazioni politiche e sociali che sono contenuti nella stessa mozione queste il mio intervento che tendeva appunto a eliminare questi primi tre commi rimanere tutto in maniera integrale
La parola al Consigliere Enzino
Parola a è così no mi pare che la proposta adesso ha fatto il consigliere ospita possa essere diciamo valutata positivamente perché appunto per i tre come creavano qualche perplessità
E quindi se questa è la ragione diciamo dire che poteva di poterci praticamente far riflettere su quanto contiene la stessa mozione io credo che ne possiamo esprimere un parere favorevole a questa mozione così modificato grazie
La parola al Signor Sindaco
Sì per vedere
Pensieri riuscivamo assieme a trovare la soluzione giusta noi come bis come amministrazione abbiamo nessun problema su questa mozione di accompagnamento secondo me si può votare chiederei però ai consiglieri firmatari
Di togliere il punto b
Il punto b
Della parte finale
Di modo che possa essere votato poi l'insieme della mozione stessa tolto il punto b perché secondo me e
Può individuarsi una diversità nel trattamento delle impresse
Che ci può creare qualche complicazione poiché credo che siamo tutti interessati ad una gara seria
Che sia fatta in tempi Brevi non cambi il senso di un più lesto ma ci salva guardiano quindi se i proponenti
Accogliessero laptop proposte di togliere il punto b io chiederei a tutto il Consiglio di esprimersi a favore grazie
Consiglieri ospite quale primo firmatario mi rivolgo a lei la proposta del sindaco
Sì io come sembra il sindaco quella capacità di di sintesi e di diciamo di pianificare alcuni aspetti che caratterizzano i lavori del consiglio comunale
Sindaco noi non abbiamo problemi
Accettando diciamo questa sua questo suo intervento anche se alla luce del sole devo dire che potrebbe non essere questa la motivazione che potrebbe caratterizzare o influenzare non influenza niente nessuno però sei ci deve stare un benché minimo dubbio sulle interpretazioni
I firmatari credo siano tutti d'accordo posso tranquillamente eliminarlo perché noi siamo come lei disponibili alla concretezza degli atti nel benessere della collettività che rappresentiamo va bene
Grazie consigliere ospiti allocazione ben capito su richiesta del primo firmatario eliminiamo il primo il secondo e il terzo capoverso della premessa
E
Secondo la proposta del sindaco eliminiamo il secondo capoverso lettera b della parte propositiva va bene così allora metto in votazione la mozione così come da me e letta con le precisazioni testé effettuate
Chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Lei approvata a maggioranza con l'astensione del consigliere Pelillo Buonfiglio AVG o e concordia
Contrario il consigliere concordia con cani
Sì l'astensione ho già detto
Adesso c'è un emendamento di ordine tecnico a firma del l'assessore Marasco delle donne Tura l'ha già illustrato a pagina rendite della deliberazione
Dopo la parola specializzate aggiunge che siano in regola con la normativa che prevede di iscrizioni le normative che prevedono l'iscrizione in appositi registri e o associazioni di categoria
La nuova formulazione menzionato articolo sei è la seguente fatto divieto dicerie che in tutto o in parte il contratto attecchire un tredicenne appalto attenti in tutto o in parte i servizi oggetto il contratto
Esaltava la facoltà di avvalersi miti ausiliario specialità pensioni regolato normative che prevedono l'iscrizione in appositi registri l'associazione di categoria per l'esecuzione degli interventi Lipari attivi e di manutenzione sotto il proprio controllo e con l'assunzione di ogni conseguente responsabità ricomprese quella relativa alla certificazione della qualità
E quantità e qualità degli interventi effettuati metto in votazione l'emendamento chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'emendamento è approvato
A maggioranza con l'astensione di Rifondazione Comunista
Abbiamo e il voto contrario del consigliere concordia
Allora ci sono dichiarazioni di voto sul provvedimento
Generale se non ci sono richiesti generazioni voto metto in votazione la delibera la proposta deve ventotto quarantuno del trenta giugno novantasette chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
Astensione chiamati a maggioranza con l'astensione di Alleanza Nazionale il voto contrario del consigliere concordia
Allora signori il provvedimenti approvata a maggioranza
Dobbiamo ora a votare sì l'esecuzione immediata dello stesso provvedimento metto in votazione l'esecuzione immediata la delibera ventotto quarantuno del trenta giugno novantasette chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'esecuzione immediata
E approvata a maggioranza con il voto contrario del consigliere concordia
Allora viene ora in discussione la proposta di delibera ventitré ventiquattro ore
Ventitré e ventiquattro del ventuno maggio novantasette
Il Regolamento d'uso
Degli impianti sportivi comunali atti di impegno per la concessione degli impianti sportivi
La parola
Signori io non riesco nemmeno ad avere una visuale minimale per proseguire i lavori
Allora per l'amministrazione
Chi
Chi parla su questa cosa
Ah e l'assessore Maroni
No no questi dall'assessore parente delibera Venditti e ventiquattro nuovamente ad uso degli impianti sportivi comunali
L'espressione
Il sindaco può buono l'inversione in attesa che arrivi il consigliere competente
Allora passiamo al ai riconoscimenti di debito fuori bilancio delibera ventiquattro cinquantasei del ventotto cinque novantasette
Riconoscimento legittimità dei debiti fuori bilancio giusto articolo trentasette
Del decreto legge venticinque febbraio novantacinque trentasette relativa al rimborso ex articolo quattro cinque legge ottocentosedici agiva Banco di Napoli e come denti corrisposto al dipendente consigliere comunale Clarizia Vincenzo per le ore di permesso usufruite nel Paese a ventisei aprile trenta luglio mille novecentonovantatré la parola al Consigliere Di Mauro
Questa delibera come gli altri precedenti e le successive sul riconoscimento delle spettanze ai consiglieri comunali questa più di altre
Contiene elementi molto dubbi o meglio non contiene gli elementi necessari per la giustifica della corresponsione
Delle spettanze e quindi il rimborso che l'amministrazione comunale fa alla Banco di Napoli in questo caso per le spettanze del consigliere Clarizia
In particolare la certificazione la delibera prevede il rimborso per il periodo che va
Con quale assessore mi scusi Presidente quale c'è l'assessore proponente
Ah perfetto nove voglio capire con chi diciamo posso fare questo osservazioni perché le ripeto non c'è corrispondenza tra i dati allora la delibera prevede la copertura del Periodo che va dal ventisei aprile novantatré al trenta luglio novantatré per dire sei milioni settecentocinquantanove la certificazione
Che allegata all'atto deliberativo
Va dal cinque maggio al ventinove luglio ovverosia mantiene esclusi
Circa dieci undici giorni adesso cioè non sono giustificati una DC una decina di giorni
Il Banco di Napoli reclama all'amministrazione comunale sette ore e mezza di retribuzione per ogni giorno di assenza
La certificazione allegata all'atto deliberativo è difforme da queste sette ore e mezza per ogni giorno di assenza
E poi fondamentalmente manca
L'orario l'indicazione dell'orario delle commissioni nello specifico
Il consigliere Clarizia
O meglio no il consigliere Clarizia nell'atto deliberativo sono allegate
Note giustificative delle presenze
Innanzitutto va bene per l'anno mille novecentonovantadue che non riguarda l'atto deliberativo
E per quanto riguarda l'anno mille novecentonovantatré per un numero di ore che è assolutamente differente da quello reclamato
Alla luce di queste considerazioni io credo che l'atto non sia
Approvabile
Proprio per tutta questa serie di difformità che ho elencato ed invito diciamo l'amministrazione a ricredere un attimo questo atto o quanto meno a correggerlo quanto meno
Nel senso di rendere corrispondenti
Gli atti i giustificativi dei permessi delle assenze con quanto è stato deliberato
Allora se non vi sono altre richieste no prego Assessore Marasco
Ma io ho francamente ombretto quest'atto qui praticamente il l'ex consigliere Clarizia Vincenzo
Per per il periodo ventisei aprile trenta luglio aveva diritto sicuramente a un rimborso il Rillo Banco di Napoli c'ha chiesto questo rimborso e ha quantificato le somme
In maniera abbastanza puntuale con qui a vedo allegato un conteggio molto preciso e la somma finale richiesta Issei sei milioni settecentocinquantanove mila seicentotré
Gli uffici voi hanno ovviamente visto la partecipazione ai consigli comunali per la intera giornata e la partecipazione alle commissioni attraverso questo confronto gli uffici dicono che la somma richiesta
E giustificata e quindi la liquidazione il riconoscimento del debito a mi pare che la delibera così concepita apposta essere approvato
Allora metto in votazione la deliberazione ventiquattro cinquantasei chi è favorevole a che si temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la deliberazione approvata a maggioranza con il voto contrario di Rifondazione Comunista ove il consigliere Di Mauro
Di Rifondazione Comunista immagino
Lo seguiamo delibera numero ventiquattro cinquantasette riconoscimenti agita debito fuori bilancio per il rimborso dovuto all'ex consigliere comunale Salvio Pasquale per impedirlo sedici dicembre novantatré sedici marzo novantasette se non vi sono richieste di parola metto in votazione la proposta di deliberazione del collega e stipendiato dai alzi la mano chi gestito dichiara che la deliberazione approvata alla unanimità deliberazione ventiquattro cinquantotto riconoscimenti agita debito fuori bilancio relativo al rimborso alla serie passate le competenze corrisposte deriva dal due al consigliere Futuna formato Augusto
Per le ore di permesso usufruite nel Preghiera di gennaio settembre novantasei
Se non vi sono richiesti parola metti in votazione chi è favorevole che Stipe ma che può andare alzi la mano chi si astiene lo dichiari la deliberazione è approvata alla unanimità
Riconoscimenti deliberazione ventiquattro cinquantanove del ventotto cinque novantasette riconoscimenti agita debito fuori bilancio relativa al rimborso al Banco di Napoli per le competenze corrisposto al consigliere Sora hanno Francesco per le ore di permesso guida per gennaio giugno novantasei
Se non vi sono richiesti però la metto in votazione la deliberazione ventiquattro prego consigliere Di Mauro
Anche su questo atto deliberativo che riguarda un altro dipendente del Banco di Napoli
C'è una disparità difformità di conteggio fra le ore di attività lavorative prestate presso il Banco di Napoli cede sette ore e mezza previste dall'orario di lavoro e le ore diciamo di Commissione giustificato in Commissione
Anche in questo caso ritengo che si debba
RAI io ragiono con lo stesso criterio con il quale ho ragionato per quanto riguarda l'atto deliberativo concernente il Consiglio ex consigliere Clarizia
Pertanto richiamo l'attenzione dell'Amministrazione del consiglio comunale circa questa difformità ed invito a a ritirare l'atto deliberativo e modificarlo nel senso che gli è dovuto grazie
Consiglieri ma con le chiedo scusa per chiarire a me stesso lei fa una questione di non corrispondenza tra appelli e due conteggi
Io non ho replicato prima l'assessore Maran ska ma l'assessore Maran Oscar risposto ai miei dubbi
Usando un gergo di gioco di carte gli ho bussato a denari non mi ha risposto a Bastoni cioè ad un'altra cosa gli ho fatto un'altra osservazione la poteva rispondere a spada sarebbe stato ancora meglio non lo deve ora fioretto caso mai
Le osservazioni che ha mosso l'ossessione Maraschio le mie osservazioni non andavano a colpire le indicazioni del Banco di Napoli forse non è stato chiaro io pensavo di essere stato chiaro il bando in avrei risposto correttamente quando voleva
E l'amministrazione comunale che ha esibito documentazione incongrua rispetto a quanto abbia noi abbiamo deliberato di rimborsare circa sette milioni al Banco di Napoli per le prestazioni del consigliere Clarizia
Ma il consigliere che la ritrosia ergo l'amministrazione comunale esibito documentazione giustificativa per un importo inferiore non è un Rossi noi però è così come vale a dire adesso l'atto un aspetti una io l'ho studiato per settimane oggi intendiamo quando si parla di periodo gennaio-giugno ci si riferisce alle sedute tenute in quei pericoli gli statini si riferiscono alle singole sedute del periodo
Quindi il conteggio va fatto sulle sedute è impedire a noi sull'intero periodo perché non abbiamo fatto consigli comunali e Commissione tutti i giorni quindi c'è un conteggio lavarsi sugli statini allegati che corrisponde a quello che ha richiesto il Banco di Napoli ecco l'equivoco quindi mi pare che l'assessore Marco abbia detto correttamente adesso ci siamo intesi che forse è su questo che non ci intendiamo
Va bene
Allora metto in votazione la delibera ventiquattro cinquantanove chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari e approvata la deliberazione di maggio nuova maggioranza con il voto contrario di Rifondazione Comunista
Riconoscimento per delibera ventiquattro sessanta del ventotto cinque l'anno del riconoscimento agilità debito fuori bilancio relativo al rimborso alla Whirlpool Europa essendo lei
Delle competenze corrisposte dal dipendente consigliere comunale Sarnataro Giuseppe bagliore di permesso usufruite per novembre e dicembre novantasei
Metto in votazione la delibera ventiquattro sessanta che favorì vestiremo che può andare alzi la mano chi si astiene lo dichiari la deliberazione approvata alla unanimità
Deliberazione ventiquattro sessantuno del bando ottocentonovantasette riconoscimento al debito fuori bilancio relativa al rimborso alla Master in piscina
Delle competenze anticipatamente corrisposto Apogee Sterpone buone prove di permesso seguite nel mese di dicembre novantasei
Metto in votazione la liberazione di quattro sessantuno chi è favorevole si temo che Condaghe alzi la mano chi si astiene lo dichiari la deliberazione approvata alla unanimità riconoscimento del debito fuori bilancio
De di lire cinquantadue milioni cinquecentosettantacinque settecentoventisette lei confonde la Sai Assicurazioni spade libera venticinque trentanove del quattro giugno novantasette
Chi è favorevole
Autentiche se chi è favorevole resti fermo circondario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la deliberazione e approvata alla unanimità
Deliberare di cinque cinquantaquattro il quattro giugno ma da sette riconoscimenti legittimità debito fuori bilancio relativo all'attribuzione corresponsioni indennità di carica al dottor Riccardo Di Palma assessore il pelo quattro luglio novantacinque dono dodici novantasei
Metto in votazione chi a favore prego consigliere Di Mauro
E presidente qui ci troviamo di fronte a una delibera
In cui c'è una valutazione circa la posizione lo status di lavoratore dell'assessore Di Palma la legge ventitré aprile ottantuno della numero centocinquantaquattro al punto otto
Descrive lei incompatibilità
La carica di assessore del dottor Di Palma sembrerebbe essere incompatibile con la sua
Qualità di dipendente medico dell'organizzazione sanitaria dell'ASL
Io gradirei su questo tema che l'amministrazione nella persona non so bene di quale assessore se ma Hruska o altri
Facesse un attimo di chiarezza perché è un punto diciamo anche dedicato questa della compatibilità della figura di assessore con quella di lavoratore dipendente per cui dato che si tratta dall'altra anche di un importo notevole perché riconosce gli arretrati giustamente
Sarebbe necessario verificare un attimo la condizione di stallo status del lavoratore dipendente di palme dell'assessore Di Palma grazie la parola l'assessore Marasco
Ma io mi rendo conto della delicatezza anche perché la questione riguarda un nostro assessore il dottor Riccardo Di Palma non ha nessun rapporto di dipendenza con la sul e questo credo che venga chiarito abbastanza bene nella delibera ed è frutto dell'acquisizione di numerosi pari di che chiariscono questo problema
Il dottor Di Palma a una convenzione con la ASL la convenzione di natura diversa non ha nessun'obbligo tipico del lavoro dipendente cioè di prestazione
Continuativa orari prefissati eccetera e tanto è vero questo che quando lui viene meno alla convinzione per altri aspetti per altri problemi deve essere sostituito da altro soggetto
E quindi è un rapporto che regolato dalle norme privatistiche
In base a questo principio io credo che la delibera sia giusta perché riconosce questo quanto e da questo ne deriva anche le che l'indennità di carica deve essere individuata nella misura raddoppiata io francamente non vedo che ulteriori approfondimenti e chiarimenti possono essere fatti dal momento che i tutti i pareri che sono stati richiesti si muovono nel senso che io ho indicato
Allora metto in votazione la deliberazione venticinque cinquantaquattro che favorevole che si temo che il contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
E approvata a maggioranza con l'astensione del consigliere Di Mauro
Delibera se ventisei sessantatré il del diciotto giugno novantasette rettifica con deliberazione con giacenza nove quattro sei novantasei
Avente oggetto di una cioè l'agibilità del debito fuori bilancio il miglioramento le domande novantaquattro deriva andare gestione del
Cds che oggi
Centouno novantacinque concernente il riconoscimento agirà Piscopo filo me Angelo utilità
Chiedo scusa il CDA e se il Consiglio di Stato ma sono stanco dell'ulteriore quinquennio di di servizio per il perché ed uno due ottantanove uno due novantaquattro
Precisazione al riguardo se non vi sono richiesti parola metti in votazione delibera ventisei sessanta e che prova che si bemolle come alzi la mano chi si astiene lo dichiari
La deliberazione approvata alla unanimità
Tel che significa
Nel consigliere lei è è stato di una viabilità esemplare ma un può ermetico che cosa dopo lei vota a favore venuto conto di quello che dice la commissione ha va bene perfetto perfetto grazie
Allora delibera ventisette quaranta del venticinque Genova Lusetti velocemente la cita il debito fuori bilancio relativa alla corresponsione all'opera Cantini Dino degli emolumenti non percepiti durante la sospensione del servizio con interessi e rivalutazione monetaria se la missione che si va o lamenti votazione che Perego consigliere Maffei
Presente anche per questa delibera Cantini Rino come si evince dalla sentenza del Consiglio di Stato se non vado errato
Troppo abbiamo la delibera ma quasi no la sentenza la giudizio
Non si evince il nome di Cantini
Il nome di cantine non si evince da quella mai il nome di battesimo no no no il cognome nome e cognome non c'è scritto che significa fosse evidentemente sarà coperto dall'evidenziatore quindi non è non la commissione del pari chi ha formulato vi tiene di recepire
La sentenza in modo che sia leggibile
Sì per ordine
Presidente la possiamo congelare la rimandiamo per ultima questa delibera così andiamo alle o le altre delibere
Sospendere necessarie
Master
Amato
No
E così via
L'esame del signor rinuncia va bene
Allora mettiamo in votazione la delibera ventisette quaranta avendo accertato che i dubbi del consigliere Maffei sono stati risolti chi è favorevole resti temo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
La deliberazione ventisette quaranta e approvata alla unanimità
Riconosce vederli ben ventisette ottantuno del venticinque sei novantasette riconoscimento agiva il debito fuori bilancio
Dunque per o dell'operaio ecologico chiudere Domenico che la viva la coinvolgeremo mentre assegni familiari non percepì durante la sua fetta sospensione del servizio da venerdì o uno novantaquattro all'uno Topanga cinque chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la proposta ventisette ottantuno è approvata alla unanimità
Allora voi
Poiché teniamo
Sulle decisioni
Sull'ascensore
Allora signori vi chiedo scusa poiché siamo arrivate alle ore
Quattordici e quarantacinque un attimo Consigliere consigliere Rispoli sia gentile mi deve dare un attimo di visuale se no non posso
Allora poiché la delibera relativa agli impianti sportivi a circa trenta emendamenti e sicuramente non non riusciremmo a trattare il tutto
Nell'ora consuetudinaria io propongo all'Aula di varie unicamente la delibera venti novanta approvazione nuovamente geniale dell'esercizio degli impianti a senso unico
Se siete d'accordo procediamo con queste poi chiudiamo prego Consiglieri Now
No presidente non non capisco questa questa variazione continua dell'ordine del giorno
In questo momento io ritengo che sia opportuno e necessario portare in discussione all'aula la delibera sul Regolamento di impianti sportivi comunali
Il suo decesso lo mettiamo in votazione l'odierna Lelio e adesso lei ha fatto un'indicazione saltuarie staterelli nessun'altra io penso di votare oppongo lei si oppone io la metto in votazione
Allora me prego Consigliere
Non mi scusi prese se potremo procedere in questo modo affrontare la delibera dall'assessore Paolucci sugli impianti per gli ascensori dopo di che verifichiamo un attimo
La procedura se c'è un accordo unanime dell'Assemblea divo di procedere anche sull'altra delibera si può procedere anche sull'altra delibera se dall'Assemblea questo accordo
Non viene perché credo che sia stato fatto un lavoro successivamente valutiamo al momento io credo che sia utile adesso approvare questa delibere poi tra un attimo poi definire l'ordine dei lavori
Quella gli impianti degli ascensori continua già cessata la variazione aveva chiesto il sindaco a Chiesa Rossa alla relazione c'è già nuove nuove eliche no consiglieri ma
Questa è una proposta della presidenza tenuto conto che sono le tre meno dieci e che quindi è tecnicamente impossibile volendo Giudea allora Consiglio dilaga a trattare le due deliberazioni
Questo è tutto adesso io metto in votazione l'ipotesi dite
Ma lei non l'ha già fatta la dichiarazione le chiedo scusa la sulla mia proposta di trattare soltanto gli ascensori lei sia già opposto no allora prego
Presidente io sono intervenuto su una sua proposta adesso intervengo sull'ordine dei lavori penso che sia legittimo
Allora sull'ordine dei lavori rispetto anche da osservazioni che ha fatto il consigliere Lepore
La inversione dell'ordine del giorno proposta precedentemente dal sindaco prevedeva la discussione prima di tutte le delibere riguardanti i debiti fuori bilancio
E poi riprendere quelle che erano state lasciate quelle che sono state lasciate nell'ordine sono prima gli impianti sportivi e poi l'ascensore
Per cui secondo le indicazioni del sud la proposta del consigliere lei corre
Adesso si discute prima gli impianti dei sportivi e poi dopo il Regolamento i consiglieri Mauro mi meraviglierei essendosi attento la proposta del sindaco era con elevare ricordata poi c'è una mia proposta che nasce dall'Ovra tarda ho detto
Poiché dovremmo trattare gli ascensori e ci sono trenta emendamenti e sicuramente non facciamo a tempo propongo all'Aula ritrattare hurricane gli ascensori quindi è una seconda proposta adesso viene da un Paese che adesso senza diete venisse allora propongo all'Aula di approvare la proposta secondo la quale trattiamo soltanto la delibera numero venti novanta e poi l'ordine del giorno su Ansaldo trasporti bel po'
Si chiude quella relativa agli impianti sportivi vada oltre la seduta dell'aula chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
è approvata a maggioranza con il voto contrario del consigliere Di Mauro e del Consigliere lungo allora
Passiamo all'esame della delibera venti novanta del quattordici cinque novantasette
Approvazione del nuovo Regolamento generale esercizio gli ascensori non teme l'arrivo disciplinare la
Consiglieri Mauro su che cosa
Prego consigliere debba avere
No io vorrei invitare a riflettere consigliere Di Mauro prima di fare richieste
Io sto parlando dopo si valuta la verifica che voi abbiamo all'ordine del giorno al termine della nostra Assemblea un ordine del giorno impegnativo sulle questioni dell'Ansaldo
Il consigliere Di Mauro il consiglio Di Mauro sa e voglio che sia verbale per il consigliere Di Mauro deve sapere e il Consiglio comunale ha alla ordine del giorno al termine dei lavori l'approvazione di un ordine del giorno che anche il suo capogruppo
Ha chiesto che venisse approvato in consiglio comunale io chiedo che venga formalizzata che consiglia di Asia suonata dall'autorevole abbiamo capito
Il numero legale prego l'appello
Sì è stata approvata
Sindaco assente Attanasio presente Bernardini presente
Di sogni
Assente Brita
Assente Buonfiglio
Assente buono
Presente Caprara assente Ciorra
Ciorra assente
Concordia
Concordia presente
Coppola
Presente Crocetta
Assente dei cabrio
Assente De Flaviis
Assente De vita
Presente di reato assente Di Mauro presente
Gli ho dato l'ho dato presente Dorino
Assente era prete
è il Pepe assente
Esposito presente Felli Co.
Pellico assente Ferrari assente Filas esce assente florido presente
Formato formato presente
Fortunato
Assente Grimaldi
Presente imperatore assente io dice
Presente Isernia
Assente Lepore
Presente Luongo
Presente ma Frey
Ma Frey
Fat presente
Manganaro presente miele assente Migliaccio
Migliaccio
Assente
Monti
Presente
Mussolini assente Napolitano
Assente Nugnes
Scusate scusate Lucio
Noemi è stata assente ospite presente Palumbo
Presente papà assente Pomellato
Come nella assente Raia
Zaia presente Rispoli
Presente rotondo rotondo presente Ruggiero presente lusso assente Sannino
Assente Sant'Angelo presente Sarnataro
Presente Simeone
Assente
Insomma presente saranno assente Sorrentino
Sorrentino presente squame
Presente Varriale
Assente Pagliara reale
La reale
Reale assente Zeuli
Assente zingaro
Presente
Chiamiamo gli assenti mazzolino assente di sogni
Assente Brita assente Buonfiglio
Presente Caprara assente Ciorra
Assente Crocetta
Assente De Caprio assente De Flavis
Assente Di Dato
Assente Dorino
Assente Air Prete
Assente Pellico
Assente Ferrari assente efficace
Assente Fortunato assente che imperatore assente Isernia assente miele assente Migliaccio
Assente Mussolini assente Napolitano assente Nugnes assente papà assente Pomellato
Assente russo assente Sannino assente Simeone assente Sora hanno assente Varriale
La reale presente
Un giorno
Zero le assente
Allora la seduta prosegue validamente sono presenti trentadue consiglieri
Allora passiamo
Alla votazione sulla mia proposta di trattare la delibera numero venti novanta del quattordici ma novantasette chi è favorevole resti temo che il contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la proposta è approvata alla unanimità
Allora con la discussione sulla delibera venti venti novanta del quattordici cinque novantasette
Cioè
C'è un solo emendamento presentato dalla Commissione
Articolo sei pagina otto dopo responsabile di esercizio aggiungere coadiuvato da un istruttore amministrativo al fine di garantire la corretta gestione dei connessi servizi amministrativi
Chi è favorevole all'emendamento resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari
L'emendamento è approvato alla unanimità
Metto ai voti la delibera venti novanta
La parola per dichiarazione di voto al consigliere che Bernardini
Signor presidente premetto subito
Chiude le considerazioni da fare
Perché la delibera nel suo complesso non mi convince così come non mi convince il regolamento previsto
Ci vuole fare tutto e subito e si finisce con il fare tutto il male provocando provocando fratture che difficilmente possono essere risanate almeno stando a quanto detto nella delibera e a quanto scritto nel regolamento
Dico questo per alcuni spunti su cui invito l'Assemblea riflettere
Gli articoli del disciplinare infatti hanno molti punti contraddittori non sono completi sono suscettibili di essere stravolti a uso e consumo di chi gestisce la situazione
Non mi riferisco all'errore chiamiamolo così
Che c'è nel punto b della premessa laddove si dice
Che il Comune gestisce direttamente gli impianti ascensore del ponte di Chiaia ascensore del ponte della sanità assegnandone il compito al Dipartimento assetto del territorio che si legge curerà la manutenzione
Il che è serio italiano non è un'opinione significa che fino a oggi la manutenzione è stata lasciata al libero arbitrio
Non mi riferisco a questo dicevo perché siamo in presenza solo di un dettaglio linguistico di poca importanza
I problemi che nascono le dalla delibera sono molti e si concentrano in gran parte sulla figura del responsabile d'esercizio che glielo che viene proposto al governo degli impianti
Ora noi ci saremmo aspettati una maggiore puntualizzazione sulla figura in oggetto
Signor presidente la pregherei di rilievo dai consiglieri lavori sono regolarmente in corso vi prego di Ernest essere attenti agli interventi dei colleghi
Dicevo ora grazie signor presidente ora ci non ci saremmo aspettati una maggiore puntualizzazione del sulla figura in oggetto
Che invece viene delineata in modo vago tanto da poter essere scelta nel mucchio e da poter partorire le solite consulenze esterne
Leggendo gli articoli infatti si capisce subito una
La scelta migliore sarebbe quella di un responsabile d'esercizio preso in organico e che abbia la laurea d'ingegneria o titolo professionale a indirizzo tecnico un fattore del genere quanto meno scontato
Viste le funzioni di che deve svolgere infatti questi sarebbero i requisiti essenziali quelle che una persona una persone logica darebbe per scontato i anche se mi permetto dire che equiparare la laurea in ingegneria e il titolo professionale a indirizzo tecnico sia un modo azzardato di porvi porre la questione
Ma la situazione si complica subito perché incredibilmente nasce le possibili ipotesi di un responsabile d'esercizio
Che non abbia né la laurea né il titolo professionale è che non si sa per quale motivo venga scelto nel prendersi ruolo
In tal caso secondo il Regolamento ci sarebbe bisogno di una seconda chiamata perché il miracolato prescelto deve essere affiancato dalla persona di esperienza nel campo e che abbia i requisiti richiesti
Allora qualcuno mi deve spiegare perché non si prescrive obbligatoriamente la laurea e perché quale o quale Pepper quale oscure motivo si possa chiamare una persona senza titoli farlo assumere la funzione e affiancarla a un'altra persona esperta
No colleghi
Questo non va
Perché i colleghi consiglieri io pregherei consiglieri Mauro il collega Di Mauro siccome io in silenzio Santo sentito sotto le sue
Grazie
Non colleghi dicevo
Questo punto adesso è assurdo e contraddittorio inaccettabile sospetto
Peraltro l'articolo undici ci mette il resto quando bontà sua dice che nel caso della doppia chiamata l'indennità pari al venti per cento verrebbe ridotto al dieci proprio per la presenza di un altro esperto qui si cade nel ridicolo
Si vuole lasciare aperta la porta a chiunque pur sapendo che come recita il Regolamento generale il responsabile d'esercizio sovrintende le verifiche le prove funzionali periodiche secondo le modalità di legge inoltre qualora sorgono dubbi sul permanere delle necessità delle necessarie condizioni di sicurezza lo stesso responsabile è tenuto a sospendere immediatamente l'esercizio degli ascensori
Disponendo le opere necessarie al ripristino delle stesse condizioni di sicurezza
Infine egregio assessore
Qualora si verificassero incidenti
Deve darne immediata comunicazione provvedeva
Ora mi chiedo se tutto questo possa essere affidato a una persona che non abbia la laurea in ingegneria e il motivo per il quale si sia lasciata la possibilità di scegliere chiunque quando in gioco è l'incolumità fisica delle persone
Questa è una responsabilità che CIA e chi ha redatto il Regolamento dovrà assumersi per intera
All'articolo it all'articolo tredici voi vi è un'altra perla
Di quelle che lasciano comunque il segno
Come al solito tanto per non cambiare le pessime abitudini viene prevista la scorciatoia che piace tanto a chi ha potere di fare le nomine
Guarda caso
Dopo aver ingarbugliato il Regolamento esce fuori che qualora l'incarico venisse affidato a un professionista esterno al medesimo sarà corrisposto un compenso sulla scorta di quanto già effettuato in passato
In pratica al di là delle genericità dei compensi
Con l'articolo tredici si sancisce ancora una volta la scelta del professionista esterno
Si taglia le gambe al personale si preferisce l'uso della nomina un uso che la gente detesta perché ha sempre paura della lottizzazione
Personalmente sono contrario a una logica del genere
Perché ritengo che validi ingegneri all'interno ce ne siano e perché voglio chiudere la porta alla possibilità futura di scelte politiche che non sia dicono ha una funzione delicata su cui sto su cui bisogna tenere sempre gli occhi bene aperti
è un'ultima nota
Visto che la scelse richiede molto frequentato e che è stato oggetto di proteste e richieste da parte dei cittadini che dopo le ore ventuno in quella zona c'è ancora frequenza sarebbe logico che l'orario si prolunga asse
In modo da creare quelle condizioni di vivibilità
E di non costringere i quartieri all'isolamento assoluto
Il Regolamento è incompleto e contraddittorio
Fa acqua da tutte le parti
Che il Regolamento incomplete e contraddittorie che non è possibile che passi la logica delle nomine e delle consulto antico delle consulenze esterne oppure della scelta nel mucchio di persone che non abbiano i requisiti necessari per svolgere la funzione assegnata
Questo è quando pensa Alleanza nazionale di questo regolamento grazie
Grazie a lei consigliere Bernardini se non vi sono altri interventi metto in votazione la deliberazione venti novanta
Sì sì l'emendamento l'abbiamo Javad eravamo in dichiarazione di voto generale
Chi è favorevole resti temo che è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari la deliberazione approvata con il voto contrario con l'astensione di Rifondazione Comunista
E con l'astensione del consigliere Varriale voto contrario del consiglio che Bernardini
Allora signori prima di chiudere i lavori c'è l'ordine del giorno sull'Ansaldo trasporti ne do lettura
Posso Bovo vedi darlo per letto tenuto conto che c'ha la firma di tutti i gruppi politici e questa volta data la rilevanza sociale del fenomeno anche la firma del presidente del consiglio comunale allora lo do per letto doppio
Chi è favorevole resti fermo chi è contrario alzi la mano chi si astiene lo dichiari l'ordine del giorno dell'attivo all'Ansaldo trasporti approvato alla unanimità grazie
La seduta è tolta