La clonazione; La liberta' della scienza e il finanziamento della ricerca scientifica; L'eugenetica

Radio radicale abbiamo nostri microfoni la premio Nobel professore Renato Dulbecco buonasera professore dunque cominciamo a parlare di clonazione entriamo nella merito della dell'esperimento ecco lei si attende
Un esperimento una riuscita anzi un buon risultato come in questi questi tempi no veramente a quei tempi non me lo aspettavo però pensandoci bene
è chiaro che non c'è niente di straordinario questo risultato perché tutte i cambiamenti che avvengono durante lo sviluppo e che sono state annullate in questo Rankin questo elemento sono tutti Cam e ha mentito reversibili integrazione di proteine contiene anche proteine tra di loro
E quando viene
Che viene attivato dall'interazione di una proteina perde questa proteina diventa inattivato
Dunque perciò in fondo a posteriori non è sorprendente
Qualcuno ha parlato di frettolosità della pubblicazione di questo di questo paper qualcuno dice che i dati sono incompleti per esempio si sa poco
E sulla genoma di Doni livellate ancora pienamente penso ma il fatto però è lì Oro che sia un fatto in completo tanto dubbio bisogna sapere molto di più a quello porterò armi di ricerca però è veramente molto di più certo però in corteo credo che è un fatto vero pubblicarlo adesso perché è stato così portato a conoscenza di tutto il mondo nei crediti altri laboratori sono vicini esiti di questo promosso anche io sarei molto contento di vedere questo risultato riprodotto perché quando si ha un risultato di un caldo su duecentosettantasette uno o anche Piredda insomma
E il fatto è successo ma ero Plauto oppure è una cosa che si può riprodurre dal punto di vista scientifico e affascinano
La fatto che non nucleo adulto Possa dar luogo alla formazione di un nuovo individua una domanda possibile ogni cielo adulta una sorta di orologio biologico settato insomma unita è possibile che questo orologio biologico sia stato riportato così indietro voglio dire che toglie abbia un'aspettativa di vita simile a quella di un
Non è che si formerà gameti pende la possibilità di portare l'orologio indietro resiste perché quello che contiene l'orologio sono dei processi irreversibili sono interazione di proteine col DNA proteine tra di loro eccetera per cui se un viene viene attivato donna al complotto concerto proteine su queste proteine nonché vengono prodotto e più questo genio va al alcun tipo e cioè inattiva dunque perciò è possibile arriva andare indietro e che si perdono tutti tutti i controlli lei ha parlato di una
Scoperta di una tecnica anzi di grande interesse di un medico in modo particolare riguardo agli animali ecco lei continui ebbe quindi naturalmente con le cautele
Nel caso gli esperimenti sugli animali e per quanto riguarda l'uomo no protocollo l'uomo l'opera del momento no frena suo un tentativo perché Soccavo niente in fondo di questo processo io la mia posizione è che si deve
Cioè incoraggiare lavoro sugli animali in maniera da ottennero
Molta conoscenza che non abbiamo e allora sulla base della conoscenza si potrà poi decidere sì intervenire sul luogo uno
Molto spesso le scoperta scientifica nascono per caso e comunque chiudere la porta ad un percorso ci impedisce di arrivare a scoperte nuove a fatti nuovi di cui non possiamo neanche immaginare l'entità e poi la ricaduta positiva sul nuovo però c'è stata un'c'è molta diffidenza nei confronti
Della scienza attuale contemporanea perché poi non lo so perché in fondo Paci sono sempre i vari le varie opinioni i vari punti di vista ci sono dei gruppi molto vocali che ripeto non tutti le tutte le più terribili complicazione qualche un po'con la storia dell'ingegneria genetica molecolare sono quanto sono più di trenta metri ma quando questo e già genetiche il triste che si lavoro tutto il mondo ci lavoro in in modo intensivo ma ci sono sempre quelli che dicono che e pericolosissimo persone come gli Stati Uniti questo perché
Loro non vedrò mai le cose positive dell'osso ove cose negative sopra c'è questa forma di attivismo ci sono attivisti in tutti i campi in tutti i campi attivisti
Allo stand con qualche ragione molte volte molto torto secondo lei l'opinione pubblica da che parte schierata su queste
Pubblicavano vacilla dipende da come questi i risultati vengono presentati io penso che da principio forse
Hanno avuto morale oppure di una reazione negativa che in fondo è una cosa normale
Le cose nuove molto spesso sono considerate con sospetto però pian pianino leggendo anche le informazioni che vengono distribuite in maniera più razionale io penso credo che il pubblico penserò che che insomma che non c'entri vale che la coso può andare avanti specialmente nel ma solo solo negli animali
Parlando di scienza invece di applicazione tecnologica ecco qualcuno parla di imperativo tecnologico nel passaggio immediato dalla scoperta scientifica l'applicazione d'altra parte la attualmente insomma la ricerca della verità in se stessa
Indipendentemente da tutti dall'utilità non non esiste quasi più insomma la rapporto tra fare sapere sempre più indissolubile ecco questo potrebbe essere
Un elemento di pericolo ma guardi c'è forse un procedimento di pericolo ma c'è anche un elemento
Di utilità notevole che
Sul fondo perché lavoriamo ed eroico lavoriamo per la conoscenza ma d'altra parte perché a momenti giravo
O anche per l'umanità e ora
Se vogliamo i benefici per località tra il proprio valore dai risultati della conoscenza dobbiamo per mettere a questi risultati di venire elaborati in senso pratico e ad una scala tale che posso fornirebbe ai risultati utili perciò c'è bisogno assolutamente la dell'industria per fare questo perché
Una scoperta verrà proprio laboratorio universitario di ricerca non avrebbe nessuna possibilità di applicazione se finisce lì
In Italia la ricerca scientifica e finanziata prevalentemente dallo Stato cosa che non accade negli Stati Uniti ma anche in altri paesi europei secondo lei andrebbe corretta questa sproporzione questo
è una però non cambia molto prove in Italia del
Il della tenta che il contributo privato all'anno a ovvero qualche assenza alla ricerca sebbene insomma ci sia il contributo per esempio del Telethon credere che è un contributo privato e questo è molto importante
Panda richiede come diceva lei la maggior parte delle sovvenzioni sono stato sì questo credo che sia una grave debolezza valorizzazione scientifica in Italia
Naturalmente la componente privata sì aspetta poi dei Benedetti che devono seguire gli investimenti ecco lei secondo
A nome del non necessariamente perché se lei vede negli Stati Uniti le componenti private per esempio non sono cellula chiuso medico
Convention Eric all'Institute che spendere somme enormi per
Ricerca allora niente loro non hanno non voglio contumace loro sono semplicemente la ricerca sono come tutte le università degli Stati Uniti vogliono a allora per porte se ci sono di ricadute pratiche della ricerca vogliono partecipate per la loro per l'appalto per cui ha contribuito almeno
Al successo ma e il successo pratico non ha niente a che fare con l'aiuto di una ricerca saprà budella
Possibilità di brevettare ecco secondo lei Labrin vitto dovrebbe essere applicato soltanto sulle per esempio sulle modificazioni introdotte dai geni oppure sulla ricerca di base sulla conoscenza diverse no
Il brevetto deve essere applicato sopra
Cose oltre da conoscenze
Il fenomeno è per natura
Però natura non sono proiettati quello che avrebbe stabili sono modificazioni che permettono a queste conoscenze
Di andare oltre a quello che sarebbe la fuga a conoscenza della natura e di avere dei risultati benefici per l'umanità
Su questo piano sui finanziamenti sulla brevettazione c'è una nota notevole disomogeneità tra i vari Stati ecco andrebbe secondo lei in qualche modo un
Nato il comportamento la legislazione io credo che sarebbe utile avere uno
Una legislazione ormai
Si parla della paradigma della genetica i determinismo genetico mi chiedevo anche se partendo punto presupposto questi grandi investimenti della genetica non ci sia un po'il rischio di considerare la genetica la chiave di Do
Sta di tutto no ma questo in fondo lo sappiamo bene che non è la chiave di volta di tutto che sappiamo che
E in
Quasi tutte le attività del nostro corpo c'è una componente che è influenzata standard all'educazione dall'ambiente condizione in cui l'individuo Crash eccetera e in certi casi e questo può essere l'evento preponderante ed altre magari non lo è
Da un punto di vista sempre della della genetica qualcuno di nuovo forse questi attivisti di cui lei parlava avanza un porto fantasma dell'eugenetica
Quella storia storia del passato che non si potrà mai più ripetere d'altra parte
Esiste per esempio il fenomeno del victim Leni c'è qualcuno potrebbe però proprio alla victim planning e c'è qualcuno potrebbe anche la prima criticare chi fa nascere
Per esempio portatori in malattie genetiche che rappresentano un costo sociale non c'è il rischio poi di volere intervenire selezionate e gli individui anche proprio sulla base del di principi economici
No vede questo questo asse l'isolamento per le malattie genetiche non può opporsi che tutti quanti noi siamo portatori di un certo numero di geni malattie genetiche che secondo la stima varia da lei sette o otto anni dei ora perciò tutti quanti noi dovremmo essere squalificato ma vede il fatto e che solo quando due persone hanno oste
Se il gene viene il pericolo e questo per fortuna insomma è un elemento che che avviene farebbe in fondo così frequente in questa senza no
L'azione dell'uomo
In rari casi potrebbe essere lecita e legittima era superare questo tipo di mantenere questo è vero ci sono certo con una situazione in cui uno potrebbe vedere per esempio due genitori che scritta che hanno lo stesso gene alterato
Eppure se avere un figlio senza correre il rischio di un figlio al malato e la promozione offre veramente la risposta però questo
No ce la dovrebbe essere fatta in modo efficiente e anche devo essere anche sicuri cronaca delle complicazioni un'altra possibile applicazione quelle
La delle linee cellulari Claude
Ma questa mi sembra una prospettiva molto utile già siccome le masse tassi quella è una buona cosa però cosa un po'diverso autonome
Per la promozione del dell'individuo e ad ogni modo umano però certo approvazione poi
Con usando le conoscenze che sopra i suggerimenti almeno che vengono fuori questo esperimento di produzione si potrebbe vedere come una cellula potrebbe essere fatta ha detto ma dal punto di partenza e poi fatto a progredire che con la direzione determinata e Moriero da produrre una linea cellulare che apre le caratteristiche che possono essere utili
Un'ultima questione sulla genetica si parla oramai di terapia genica somatica idee mi sembra largamente accettata qual è la sua posizione invece sulla terapia genica germinale non non Pancera aggiorniamola ritiene che sia pericolosa oppure
Esponenti nazionali no nono indipendentemente dal problema etico ma è una cosa che non si può fare perché
Il introdurre un gene c'è Roger venale a delle venti incognite tremende rischi veramente notevoli e insomma anche le possibilità di successo sarebbero così piccole che io penso che sarebbe assurdo cercano di farlo
Concludendo ecco si sente mi sembra ci troviamo di fronte ad una rapidissima evoluzione della scienza una velocità straordinaria ecco sembra avverarsi la sogno dell'ministro la crescita della conoscenza incessante il progresso in Tel rotto dell'uomo lei cosa cosa pensa questa crescita è possibile in qualche modo porla divulgare
Uscire che tipo di informazione occorre dare all'opinione
Pubblica in che modo la scienza si può relazionare al cittadino questo è veramente un problema molto molto serio perché
Per ora è tutto difficile comunicare bene la scienza all'individuo comune che che non ad una preparazione adeguata secondo anche i mezzi di comunicazione che
E potrebbero fare questo con uno sforzo in fondo non è che lo facciano europeo se lo fanno non sempre lo fanno bene credo che questo è un campo dove
Bisogna lavorare molto per cercare di di aumentare e conoscenza del pubblico sotto il progresso nasce
La politica
Delle volte pretende porre dei vincoli alla ricerca è possibile porre dei vincoli alla ricerca di base oppure soltanto
Lei dei vincoli alle applicazioni io penso la mia posizione che fare cerca di vuoto e non si può limitare perché se lei cerca delimitare una certa direzione potassio e da quella direzione prendo fuori poi dopo
Ecco che cosa è veramente importante che così lei eliminerebbe invece io penso che le applicazioni si devono essere controllate tre che le applicazioni hanno allo scopo finito si sa esattamente per che cosa sono non è che le applicazioni portino domani a future scoperte solo deve essere valutato in relazione a due fattori uno è che che non non danneggino secondo perché utile
Questo
Nel senso lei aspettative dell'opinione però senza che sia miracolistica che Harrison a tutti i problemi è un po'anche l'immagine che la scienza la
Distinte no marciava quello che la scienza sono
A io penso conosce licenziate in generale pensano che col tempo e con lo sforzo tutti i problemi di conoscenza verranno risolti
Però ci sono poi dei problemi pratici che non è detto che debbo che possano li ho risolti non so potremmo arrivare a conoscere il cancro in tutti i dettagli però va letto con questo è molto curato in maniera definitiva questo non lo sappiamo dunque perciò bisogna tenere queste cose molto separate il pubblico io credo mira più che altro alle alle conseguenze pratiche perché progresso alla conoscenza solo non pongo voler dir molto siccome non è preparato e questo per cioè non e poi lettera perché le conseguenze pratiche non è detto che continuamente avvengano
Prosegue la a ciò che si definisce
Comunque sempre fiducioso dalla scienza entusiasta non c'è della scienza io sono grazie molte
Primo anche