Il congresso del Pds vota un ordine del giorno sulla legge elettorale a favore del maggioritario

Radio radicale parliamo di riforme costituzionali riforma della legge elettorale nel collegamento con il professore Augusto Barbera della direzione nazionale del PDS Buongiorno professore politologo allora nei la parte finale dei lavori del congresso il secondo congresso nazionale che si è tenuta a Roma è stato anche votato è stato approvato un ordine del giorno su riforme e doppio turno
Si legge infatti nel documento il PDS a favore di una legge elettorale che garantisca definiti evoluzione in senso bipolare del sistema politico italiano che determini il più possibile la stabilità governativa e che non comprime la pluralità identità delle forze politiche
Più rappresentative la legge che garantisce maggiormente questo obiettivo è un doppio turno maggioritario uninominale corretto con una forma di contenuto recupero proporzionale alla professore Barbera intanto cerchiamo di fare quanto a intorno a che cifra deve essere stimato questo
Quota proporzionale che sarebbe mantenuta nel sistema
Ma dunque un congresso Politi congresso di un partito non
Scende nei dettagli da delle grandi tini e dei grandi obiettivi grande obiettivo questo che il Partito democratico della sinistra ritiene un valore un po'tante il sistema bipolare che questo sistema bipolare e ancora incompiuto che va rafforzato attraverso una riforma costituzionale basato sul governo del premier
Su un sistema elettorale uninominale maggioritario a doppio turno per intenderci tipo quello francese previsto la Francia di oggi però con una contenuta cito tra virgolette quota proporzionale contributo quota proporzionale significa una cosa ben precisa come concetto cioè che deve assicura fare diritto di tribuna tu guardi Tribune come si dice in Francia dove un'altra proposta è stata presentata a quelle forze politiche che non hanno capacità o volontà di coalizione insomma non deve esser come oggi in cui un'abbondante quota proporzionale venticinque per cento serve per dire quindi il principio maggioritario in ogni caso ecco una cosa importante un risultato politico importando il congresso si è detto nuova ipotesi che pure circolavano e che sembravano trovare favore
In questo o quell'ambiente dalla maggioranza
No a la legge attuale tipo quella regionale al Tatarellum così ho detto no cioè un proporzionale con premio di maggioranza poi quanto sopra la quota certa per ogni venticinque per cento a titolo personale
Per sempre con questo interpretare una volontà che non ci sta del Congresso secondo me dovrebbe non superano il dieci per cento professore lei era firmatario primo firmatario di un documento che aveva
Direzione che spingesse la direzione del maggioritario
Si ritiene comunque
Soddisfatto dal indicazione per il mantenimento di una parte anche se ridotta di proporzionale e e perché in questo senso in questa direzione andava gli emendamenti che avevamo presentato
Che avevano ottenuto un discreto successo perché il diciotto cinquanta per cento in un percorso congressuale che vedeva una forte affermazione della relazione di del segretario di D'Alema
Rappresentava un successo sino tre militanti ne hanno capito che era necessario emendare sotto questo profilo la relazione
Quindi ritengo soddisfatto come ho detto anche direttamente del Congresso ritirando i miei emendamenti presentati da me e da altri compagni
In quanto pienamente raccolti fatti propri dal documento politico del complesso forti resistenze al mantenimento invece di una forte proporzionale
E anche sulla linea del cosiddetto Tatarellum venivano da parte della sinistra in Terna per quali ragioni
Ma Terme
Crebbe invece che il nominale nei collegi doppio turno nei collegi così come in Francia preferiva loro usa un'espressione un doppio turno di coalizione cioè un primo turno che avrebbe retto
Tanta per cento circa di parlamentari col proporzionale poi tra primo e secondo turno si sarebbero
Operate detratte le coalizioni
Era posizione vincente sarebbe data un un premio di maggioranza del venti per cento preferito dalla finestra del partito perché intanto perché più in linea con la tradizionale impostazione proporzionalisti caso del PDS editrici prima ancora dalla quale ci siamo liberati con il referendum elettorali e poi perché più ricca agli interessi del e alle vigente dei di Rifondazione Comunista da quale preferisce ampie dosi di proporzionale per mantenere una forte identità
Di partito
Io però ritengo una simile prospettiva per fortuna allontanato dal Congresso pericolosissima perché un ottanta per cento e proporzionate al primo turno coalizioni al secondo turno significava dare spazio forte la ricostruzione di un grande centro non Rifondazione Comunista ma un grande centro perché sarebbero formate delle aggregazioni inattesa di vedere al primo turno in attesa di vedere chi vince e di poter essere per e anche nella vittoria dell'uno o dell'altro schieramento avrebbe dato anche molto forte la lega trip diventate corteggiatissima dal
Paolo e anche la la
Comunque l'indicazione forte venuta dal Congresso in tal senso e la preferenza per il doppio turno lei è è convinto del
La io sottolineo resource Romina aree a doppio turno tenente in altre forme doppio turno rispetto però a quella un turno per quali motivi preferisce
Perché il doppio turno consente
Una maggiore flessibilità mentre il turno unico si adatta bene ci tempi partitici o che hanno una sicura evoluzione bipartitica il doppio turno favorisce bipolarismo
Però si adatta anche la situazione non bipartitica per esempio in Francia c'è quella che i francesi chiamano la quadriglia bipolare cioè ciascun polo formato da due formazioni politiche corride strada gollisti è un atto di scarpine dall'altro è quella di sinistra da socialisti comunisti consente quindi un bipolarismo sicuro
E e non esclude poi che in futuro ci fosse Franco l'evoluzione bipartitica
Professor
Tra l'altro nel congresso ancora per quanto riguarda la questione della riforma delle legge tra le si è parlato anche dell'introduzione delle primarie le come giudica questo fatto ed
Come
Ha scelto non la strada delle primarie come strada è unica per la scelta delle candidature
Nel corso nello Statuto c'è scritto che per quanto riguarda le candidature di partito sì adotteranno varie forme di consultazione comprende anche le primarie quindi un cornetto esclusivo per il resto si dice che il PDS in quanto partito fa parte della coalizione di una coalizione si adopererà perché siano consultati direttori dell'Ulivo anche attraverso lo strumento del primario e quindi c'è molta cautela che posso anche capire tenuto conto del fatto che e e le primarie sono un strumento assai impegnativo che in alcune realtà del paese potrebbero anche vedere la prevalenza di uno dei partiti d'opposizione sull'altra complessivamente a me pare che bisogna avere comunque coraggio andare verso le primarie perché è un modo per dare voce agli elettori della coalizione tra l'altro non abbia avuto più di un milione di e cittadini che ci sono riconosciuti dell'Ulivo Center riconosce sì nei partiti che compongono l'Ulivo declino quota proporzionale prova a supporto mentre invece abbiamo vinto nel maggioritario e qua queste cittadine dove io mi dare voce e soprattutto dobbiamo dire no alle partizione dei tavoli ribaltava i progressisti portavo dell'Ulivo che
Allontanano ogni possibilità d'intervento dei cittadini nella scelta delle candidature professore si è persa supporto e tende
Rea a votare per referendum per quanto riguarda riforma della legge elettorale ritiene che la commissione bicamerale possa compiutamente affrontare questo argomento quali speranze nutre nei lavori della Commissione
Ma per quanto riguarda il referendum ci sono due licenze da contemperare l'esigenza è quella di dare spazio a un'effettiva Pupo pare che per quanto riguarda il nostro ordinamento la nostra nostro paese ha dato i risultati complessivamente positivi
Perché non dobbiamo dimenticare che la Repubblica nata crearsi un referendum che ci sono consolidate
Scelte tipo il divorzio e l'interruzione della gravidanza
Tramite referendum
Che le leggi elettorali son tutte cambiare grazie a un referendum se no saremo ancora qui a discutere superamento da proporzionare
Quindi bisogna salvare questo importante istituto però bisogna stare anche attenti che l'abuso del ricorso al referendum dopo uccide un referendum spesso e infatti ed al mio centosettantotto che scrive Rita a verificare
Una spirale perversa per cui ci sono
I radicali eccetera fuori chi organizzate decine e decine i referendum e la Corte costituzionale che portando la lettera della Costituzione e cerca di inventare sempre nuovi limiti la conclusione che così si delegittima contemporaneamente siccome il rischio delegittimare tutto referendario e la stessa Corte costituzionale la Bicamerale dovrebbe trovare un equilibrio spero che riesca a farlo senza comprimere l'iniziativa popolare che ripeto per importante per il nostro Paese
Il congresso del Partito Democratico della Sinistra professor Barbera avvenuta anche un'indicazione netta per quanto riguarda riforme costituzionali e forma dello Stato è stato indicato chiaramente un opzione per il governo del premier con all'elettore la facoltà di scegliere un tempo il parlamentare la maggioranza e il premier in sostanza di quale modello si tratta professore
Beh il modello danno questo Messer così come vien detto cioè un modello delle che ha portato verifica parlamentare inglese a diventare una democrazia di tipo immediato gli elettori quando vanno a votare votano contemporaneamente per un candidato nel collegio uninominale per un partito e per il candidato alla presidenza del Consiglio di fatto e così problema non è che e in questi teme possibile questo risultato perché c'è il bipartitismo il problema dirlo per cui ci troviamo è questo come riuscì Ida importare le istituzioni inglesi non avendo i partiti inglesi e la rendono i partiti
Da tempo alcuni di noi la prima ancora in Francia era stata data ad una risposta cioè il doppio turno un numero doppio turno elezione diretta del premier e appunto un modo di otto
Ieri quegli stessi risultati che si ottengono Inghilterra però in assenza di un sistema bipartitico però
Professore
Per quanto riguarda questo modello lei si dichiara favorevole a riguardo e pensa che si potranno trovare un'intesa prove commissione bicamerale con la forza i tale comunque da quale fu ora sta potrà nove politica presente naturalmente in bicamerale potranno venire maggiori resistenze riguardi questa indicazione e qui entriamo
Campo delicatissimo perché
Ci sono voluti tante variabili
Indicazione del premier oppure elezione diretta si tratti è una scelta non facile
Grave ciascuna di queste soluzioni ha vantaggi e svantaggi
Problema dei poteri tra cui quello di provocare lo scioglimento anticipato del parlamento come modo per rafforzare la maggioranza su tutte questioni assai delicate su cui spero se c'è la volontà politiche necessarie la commissione riuscì a trovare un compromesso
E io credo che la pena e tetto del Partito democratico Sinistra emerso venne che contro ogni recupero proporzionale ogni restaurazione proporzionale contro Tatarellum e cose di questo genere può portare una soluzione seria assenze Thales io forte che vogliono sto dalla proporzionale
Cioè e contemporaneamente si dice no articolo un presidenzialismo plebiscitario e a chi vuole saturazione proporzionate fece questa volontà politica alla fine le soluzioni si trovano o d'altro canto africano
Lei ebbe un ottimo Presidente tanti ottimi componenti e proprio riguardo professore lei non ritiene un'anomalia il fatto che il pre
Tra Commissione bicamerale nel corso dell'assise del suo assise congressuale del suo partito dia indicazioni così nette per quanto riguarda questo tema no
Nel senso che queste è la posizione del PDS è chiaro poi che si sono necessari delle mediazioni sì ma si trovano sede parlamentare io spero che venga mantenuta ferma questa opzione ultima
Domanda professore adesso si tornerà nel corso di quest'anno si tornerà a votare per le elezioni amministrative con una legge elettorale anche questa che era stata a suo tempo criticata cinque anni dalla primo testo possiamo fare un
Il bilancio degli effetti di questa legge
La legge io la considero positiva non perfetta intendiamoci mani Cerulli perfetto gli strumenti sono sempre vanno valutati prima tragici vantaggi
Che provocano complessivamente sono di gran lunga superiori vantaggi
Certo al momento del varo della legge io avrei preferito che invece della coalizione di liste attorno al sindaco ci fosse una lista di coalizione presieduto dal candidato sindaco
In questo senso tra l'altro c'era stato anche un pronunciamento
L'anno scorso da parte degli elettori che si Tavano partire no a questa legge solo per trecento quattrocento mila voti e ha vinto perché volevo una legge ancora più maggioritaria
Però teniamocelo stretto e perché una legge che ha consentito di fare un salto di qualità di far fare un salto di qualità la nostra democrazia
Lo ha detto anche molti delegati al congresso del PPE lo ha riconosciuto il ministro degli interni Napolitano le amministrazioni locali italiane rappresenta
No oggi un principio democratico molto forte l'elezione diretta del sindaco a concorso a questo risultato
Per
Concluderei il ventisette aprile la data già fissata per una prima tornata elettorale delle amministrative esso viso professore a norma di legge sarà possibile accorparla anche con il voto per i quesiti referendari sopra vi
Su Tele Samek della corte costituzionale e poi se lei ne a favore di questo accorpamento se tecnicamente possibile tecnicamente possibile etnicamente perché il divieto di cumulo e solo per
Coalizioni politiche io ritengo non opportuno l'abbinamento perché e il referendum su perfetti ma importante vanno valutati ciascuno nel me evito perché abbinare elezioni amministrative sia pure rispettivamente capoluoghi importanti si corre il rischio di dare una curvatura politica la pronunciamento referendario
Avresti il candidato sindaco i candidati che si dichiarano a favore pro o contro per esempio le band il resto e non sulla caccia seconda che vogliono catturare o meno i voti dei cacciatori o degli ambientalisti invece è bene che siano valutati nel merito
No ecco che perché incentiva partecipazione dei cittadini quindi in effetti il quindici giugno mi sembra dato purtroppo la
Tutto conto che c'è anche gente comincia andare al mare quindi sarebbe opportuno i primissimi riunione non sarebbe anzi opportuno dare la precedenza un teste
Elettorale che interessa quarantotto milioni direttore rispetto a un tessere amministrative che riguardavano i campioni dottori circa nove milioni ma ormai che recita benissimo grazie al professor Augusto Barbera era della direzione nazionale del Partito Democratico la sinistra con cui eravamo in collegamento grazie professore perché voi voglio