Secondo indiscrizioni, il referendum elettorale "Segni-Di Pietro-Occhetto" verrebbe bocciato dalla Corte Costituzionale

Radio radicale nuovamente ci sono notizie negative dalla Consulta per quel che riguarda il referendum elettorale stavolta rilanciare le la nuova agenzia di Lino Jannuzzi abbiamo i nostri microfoni uno il costituzionalista esponente del movimento referendario esponente dei Democratici di sinistro però se il professor Augusto Barbera professor Barbera allora fare di capire per levo queste voci che escono dal Palazzo della Consulta che la Corte Costituzionale si appresta a decapita
Are il referendum elettorale lei che ne pensa fatica sotto la voce
Soldi
C'è
Io penso siano voci molto gravi sia che rispondono al vero sia che non rispondono al vero io sono portato a credere che non rispondono al vertice ma sono prove corrispondono al vero per più motivi intanto perché il giudice Lacorte sono ancora in vacanza mentre ritengono credo riprenderanno l'attività in questi giorni mentre in quelle indiscrezioni vengono dati come già partecipò alla discussione che ancora non certa in secondo luogo
Si tratta di valutazioni che vengono operate sulla par
Gli orientamenti culturali e politici dell'estrazione dei vari giudici beh non tenendo conto di una cosa che questi giudici hanno una coscienza e una professionalità e e quindi valuteranno a prescindere dalla loro proveniente da politica in alcuni reale in altre soltanto presunta valuteranno con serenità il quesito io dico soltanto una cosa
Finora lo dico con molta decisione con molta nettezza finora non abbiamo sentito OC il costituzionalisti quando dico costruzioni che intendo dire studiosi diritto costituzionale non improvvisati costituzionalisti e quali abbiano portato argomenti contro l'ammissibilità ci sono state varie obiezioni le abbiamo sentite anche alcuni esponenti politici
Merito qualcuno credito addio argomenti giuridici ma di costituzionalisti che apre impegnato la propria professionalità nel dire questi sono gli argomenti contro io non ho sentito neanche uno ho sentito Expo mentre la corte oggi Paladin per esempio sulla Corriere la sfera che invece dicono che alla luce della giurisprudenza dalla Corte costituzionale il referendum e
Ammissibile
Tra l'altro abbiamo
Assistito anche ad un convegno che c'è stato afferrare
Bari Ferrara Totuccio tredici novembre
Adesso non ricordo
Una cinquantina cinquanta sessanta studiosi che hanno approfondito i temi di ammissibilità del referendum che si sono pronunciati nella quasi totalità a favore dell'ammissibilità del referendum comunque
Viene depositato la memoria difensiva nel comitato che è stata redatta
Dai professor Beniamino credete da Paolo Barile
Zanello mozzo e dal professor Federico Sorrentino ecco questa è la nostra memoria rapportata conosce anche il pubblico più vasto io penso che gli avvocati la porteranno anche conoscente perché è un deposito pubblico alla corte costituzionale su quello si potrebbe aprire un serio dibattito intenso ci possono essere delle voci
Quindi questo caso voci costituzionalisti
Che ci dicano quali sono le ragioni per cui in quel memorie da ritenersi carente sbagliata ma professor Barbera senta ma lei crede veramente che i giudici delle
La Corte Costituzionale decidono in base decidano in base a meccanismi criteri a valutazioni giuridiche non invece a valutazioni Police squisitamente politica
Dunque dobbiamo fare una premessa anzi le norme
Della costituzione relativi ammissibilità del referendum sono molto Oscar si limita soltanto dire l'articolo settantacinque che è ammesso referendum Totta tale o parziale sottolineo parziale di leggi o acquirenti Ford vengono solo esclusi le leggi tributarie leggi il Bilancio LTD autorizzazione ratifica i trattati internazionali leggi di amnistia e indulto quindi la Costituzione è molto scarno
Di fronte ad un
Domanda referendaria che è stata crescente io mi permetto di dire che c'è stato anche un abuso nella richiesta del referendum anche da accanto a tante benemerenze radicali hanno avuto anche questo aspetto cattivo cioè di sovraccaricare le richieste referendarie questo apportato alla corte costituzionale non solo questa Corte costituzionale ma ma tutti i giudici che sono ceduti dal mille novecentosettantotto ad oggi ad assumersi una funzione
Come dire di supplente per tentare di evitare il tracollo del sistema
Costituzionale per cercare di contenere
L'uso del referendum hanno almeno a loro giurisprudenza hanno introdotto sempre maggiori elementi che tendevano a frenare
L'abuso dello strumento referendario questo ha portato la giurisprudenza della Corte anche a valutazioni che solo al limite Della votazione Politi
Ha portato la formazione di un diritto giurisprudenziale che ha
Che è andata oltre in alcuni casi la Costituzione l'articolo settantacinque da questo
Questo ammesso esposto sopra esposto il giudice la corte che in alcuni casi hanno anche dovuto subire una responsabilità politica per
L'assunzione di questi proprio compito i supplenti questo non potrebbe essere un'altra occasione per così dire per un compito politica usare da suo
Ecco proprio questi precedenti dell'accordo posso giustificare anche una certo timore una certa angoscia
Assunti circa il giudizio della della corte costituzionale
Però per far questo per assumersi questo compito di supplente a parte il fatto che adesso non abbiamo né non siamo di fronte a un abuso del del dello strumento referendario per la corte dovrebbe avere degli argomenti
Perché la corte agisce è pur sempre e appassionati ma scusi se quegli argomenti non ci sto scusi professor Barbera Man
La sentenza sulla riforma delle cinquecentotredici non è che a molto
Se
Se molto basata su argomentazioni tant'è vero che qualcuno ha segnalato anche le incoerenze logiche nella motivazione della sentenza insomma anch'coerente logiche nella sentenza la Corte
Possono essere anzi serve proprio per questo la critica che l'opinione pubblica topino pur qualificata che i giuristi svolgono mi confonde sentenza la Corte costituzionale
Per quanto riguarda i cinquecentotredici si può essere d'accordo o non d'accordo con quella decisione me la decisione elaborata lunga la decisione in cui vengono portati tutta una serie di argomenti ripeto poi perché si può anche dissentire che sul piano del merito politico che sul più
Ma proprio del degli argomenti giuridici io non riesco a vedere invece quali potrebbero essere gli argomenti mi pare SIM
Tra l'altro non è anche una caratteristica teorica almeno della giurisprudenza della Corte costituzionale che la Corte costituzionale può cambiare il proprio atteggiamento la propria giurisprudenza corteo sociale può cambiare ha protetto i parenti ha cambiato anche diverse occasioni
Rifacendo la storia almeno centocinquanta fino ad oggi la Corte ha cambiando la propria giurisprudenza quindi non mi pare che s'abbassa
è semplicemente una propaggine escludeva teniamo presente che la giurisprudenza creativa ai referendum elettorale che consolidata negli ultimi due anni
Per ben due volte come saranno di militanti della Lista Pannella è stato detto hanno
A tentativi di abolire la quota proporzionale ho detto no nel novantasette e nel novanta sei sei sette nove si trattava i referendum non applica già professor Barbera proprio per parlare delle possibili motivazioni mi
Pare che si due si erano gli argomenti che sono segno Pati che potrebbero essere utilizzati almeno secondo queste voci chiamiamole così di corridoio il primo che il referendum è manipolativo il secondo che
Mi li quesito non è omogeneo
Dunque primo punto e intanto allora per concludere scorso Quintana giustamente più consolidate negli ultimi tre anni
Cambiare l'esponente dopo pochi metri dopo un anno mi sembrerebbe Beltrandi non credo che la corte lo voglia fare
Quanto riguarda gli argomenti Ripa perché dice di un referendum manipolativo l'ho visto anche ieri ha ripetuto questo discorso da Ottaviano Del Turco
Di cui si può apprezzare la presidente della commissione antimafia perché intende apprezzarla ma non credo che sia un giurista particolarmente raffinato
Entente manipolativo attenzione
Attenzione intanto è da mettere in discussione questo concetto del manipolativo
No un secondo luogo anche a dare per scontato che la corte sia contro le sentenze ma mi no consentendo di rendere i matrimoni collettivi
Ed è e non dobbiamo dimenticare che
Tech raccordo per richiede ai promotori del referendum al legislatore referendario tra virgolette di porre in essere una normativa auto applicate di porre in essere o normative ritti in piedi i due referendum la Lista Pannella furono bocciati perché abolire la quota proporzionale e non lasci Tavano impieghi una normativa per poter ricoprire restante parte il venticinque per cento dei seggi quindi si chiede c'è uno statuto speciale si potrebbe dire ma un'espressione che non mi trovo molto d'accordo per referendum elettorali che devo l'elaborata ti che devono in piedi una normativa certo non ricostruendo la a casaccio ma ricostruendo a sulla base del tessuto normativo che e e presente cosa che noi facciamo vincono su quesito referendario quindi l'manipolativo Tartuca Tocco dice chiaramente praline persona autorevole di poche parole non sia un quando interviene interviene sempre in maniera molto secca ha detto
E ammissibile contenere il requisito del manipolativo non assenso per il referendum elettorale acquisito non omogeneo
Beh non omogeneo Rocchi significa
Dunque illegalmente ce lo deve dire lei ecco mentre lo cerco di dirlo compiuta quel titolo non voglio e non e un
Concetto che è stato elaborato dal sentenze numero sedici nel mille novecento settantotto settantotto sempre lì per quello i supplente d'integrazione di cui parlavo prima era caduto chi
I radicali vano presentato anche qui tant'preferendo milioni centosettantotto tra cui
Un quesito referendario che aboliva
Nutrito numero di
Articoli del Codice penale
In un anno l'inondazione anch'io chiama dava dalla poi tanto ergastolo ma l'abolizione dei reati a mezzo stampa novantasette articoli Codice Penale
Non è ammissibile questo quesito perché non omogeneo perché non l'ha Scelli libero l'elettore di poter decide eternamente io posso essere favorevole all'abolizione reati a mezzo stampa ma non favorevole all'abolizione dell'ergastolo quindi non è omogeneo dei
Chiamo questo requisito al nostro quesito
Prenda aria e qui è molto maggiore in carcere perché si chiede al lettore un'elezione sicuro professor ben venti articoli
Per far faccio una domanda l'avvocato del diavolo e Davide ed hanno un giurista ma chi vota per il referendum potrebbe essere favorevole all'abolizione della quota proporzionale ma contrari all'uninominale a un turno quindi non è omogenea in un anno Torino vengono chiamati a votare sua normativa residua
Tori vengono chiamati a votare cito il titolo che è stato apposto la corte di cassazione Walter legge raccolti per soggiorni Gabon il titolo direttori vengono chiamati a votare sull'abolizione del voto rivista relativo alla ripartizione proporzionale dei seggi del venticinque per cento dei seggi e quello l'oggetto del referendum quale individuato dalla cassazione centrale per il referendum della Corte di Cassazione su quello i chiodini sono chiamati a votare
Normativa di risulta e una normativa che la Corte richiede che sia lì pronta ad essere utilizzata nel caso in cui nel caso in cui il Parlamento per un motivo o per l'altro e per flash molto prima di poter
A provare una eventuale nuova legge elettorale infatti non è spesso del comitato abbiamo detto
L'atto di posizioni teoriche Macbeth anche diverse posizioni al nostro interno abbiamo sempre timbrica molto trasparente che un lavoro tessere approvato dai cittadini con Mussi il quesito referendario il Parlamento avrebbe di fronte al petto e possibilità prima possibilità task inerte e in questo caso così applicherebbe la legge la normativa di risulta secondo caso seconda ipotesi
Aumentare il numero dei collegi in modo da avere un sistema di tipo anglosassone puro americano traduzione
Care a a Marco Pannella testo introdurre il doppio turno di collegio
Questo offre possibilità che avrebbe il
Il Parlamento quindi l'oggetto e specifico non c'è scarso movimenta
Abolire o meno otto quindi l'unica cosa che il Parlamento non potrebbe fare ovviamente a reintrodurre la quota quindi lei dice questo e due argomentazioni non dovrebbero poter essere utilizzate per un eventuale boccia ora del quesito referendario da parte della Consulta ma infatti non li ho visti utilizzate sul
Bene la ringraziamo ringraziamo il professor Augusto Barbera costituzionalista esponente del democratici di sinistra nonché del movimento referendario buon ascolto come sempre da Radio radicale