VI Congresso Nazionale dell'Unione delle Camere Penali

Ai nostri microfoni la
Chiusano già presidente dell'Unione camere penali italiane avvocato Chiusano dal dibattito finora emerge che il processo penale e praticamente defunto è stato trattato ampiamente questo temo e anche se e la stampa in realtà ha messo in rilievo soltanto
L'intervento del ministro della giustizia Flick insomma che cosa succede a questo punto
Voi saperlo anch'io perché c'è una cosa è morta si sa bene che cosa fare
Ma io non sarei così
Tram
Ma dico nella nella conclusione del processo sia fortemente mutilato forse anche o senza forse colpita a morte sì del punto no perché se fosse del punto non saremmo qui a parlarne ci sarebbero avvocati non ci sarà vero giudice usarlo pubblici ministeri quindi è morto a no diciamo che
Colpito a morte gravissimamente ammalato era una serie di ragioni che vanno da certi interventi legislativi agente pronunce giurisdizionali ivi compresa la Corte costituzionale che ha emesso dalle sentenze che sono state sotto questo profilo
Distruttive di certi principi ai quali il Codice significherà
Lo l'obbligo di tutti noi è quello di farlo rinascere possibilmente migliore
Di quello che adesso è colpito a morte la qualità del nostro programma il nostro obiettivo a cui dobbiamo collaborare tutti
Certo distinzioni di ruoli voi proponete la separazione delle carriere dei magistrati per raggiungere un per equilibrio fra accusa e difesa ecco ma anche dall'intervento di Flick di ieri si evince che c'è una contrapposizione su questo ci sono posizioni differenti da parte del Parlamento sì
Ci sono anche un tema che non può non suscitare anche delle passioni come ha detto molto bene il senatore Sanna ieri il Ministro non ha risposto però purtroppo è stato sotto questo profilo l'intervento deludenti nella misura in cui non ha dato risposta quelli che sono i quesiti di fondo e anzi rare mi pare che abbia proposto la di la tesi che in definitiva si tratterebbe di un problema secondario se non addirittura di un falso problema che altri problemi premere però le porte con priorità rispetto a questo io non sono completamente d'accordo che siano problemi diversi siamo d'accordo a una cosa il problema attiene a riformare certe norme del Codice procedura o più norme con le procedure altre problema che riguarda l'ordinamento professione giudiziari però dire che si tratta di problemi rischia di con priorità diverso è uno più importante dell'altro non mi sentirei di dirlo sono entrambi importanti secondo me
è necessario favorire innanzitutto un cambiamento dell'atteggiamento culturale questo è il vero problema di fondo a mio avviso è oggi siamo al tempo perché devo purtroppo partire certe o anche di dire secondo me al fondo di tutto questo c'è un problema di atteggiamento culturale che riguarda magistrati avvocati in qualche misura anche l'opinione pubblica è frastornata non riesce a comprendere bene quali sono le ragioni costano al fondo di questo dibattito il profano può pensare che l'avvocato tenda solo a favorire dei suoi interessi egoistici e altri possono pensare che sono i magistrati che vogliono solo rafforzare la loro corporazioni invece non è così è un problema di atteggiamento culturale sotto questo profilo la separazione dell'
Da dire a mio avviso uno strumento indispensabile santa ma perché finora non si è affrontato larghi tema dei referendum sulla giustizia promossi dai formatori l'unico riferimento
E finora è stato fatto proprio da un magistrato da Paolo Giordano ecco ma possibile che le camere penali non
Vogliano sostenere attivamente temo che potrebbero sconfiggere il partito dei giudici è l'unico strumento per sconfiggere il partito dei giudici
Ma secondo me non dobbiamo pollo cotto in questo sotto questo profilo che in in questo condivido quello che ha detto Salvi usciamo dalla logica della guerra di religione ore sconfigge proprio dei giudici compiti del partito degli avvocati inusitati sconfiggere nessuno qui si tratta di trovare modo per avere la miglior giustizia possibile se poi questo voglia voglia dire favorire una tesi piuttosto che un'altra da ognuno di noi pensa alla propria tesi sia sia la migliore ma qui non si tratta di sconfiggere qualcuno sotto questo profilo il problema di referendum
è un problema che ci è presente che al ogni congresso ha i suoi limiti queste tema di questo congresso era di un certo tipo e non
Be'coinvolgeva necessariamente le problematiche che stanno alla base del deve ferendo anche se ci sono ben presenti non è che è avvenuta insomma proprio
Unione di però potrebbero rappresentare un primo passo verso la riforma dell'ordinamento giudiziario versi soprattutto per esempio
La modifica del sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura anche se io ho qualche dubbio che questo possa essere oggetto di un referendum ecco perché non dimentichiamoci che per il nostro sistema così costituzionale ferendo me l'unico re prendo che la nostra Costituzione prevede referendum abrogativo che vuol dire che ci alleggerendo un passasse scompare anche quel poco di di di buono che ci può essere oggi quindi
Bisognerebbe avere subito pronto la soluzione di di ricambio ecco questo bisogna tenere presente appoggio io primo anche rilasciato i pare proprio qualcuno di voi delle delle la mia opinione su questi referendum pure alcuni non per tutti ma per alcuni di essi sono favorevoli però quello che io dico che bisogna non basta pare una una campagna per appoggiare un referendum che vuol dire in sostanza abolire qualche cosa di esistente se non si anche contemporaneamente una
Una soluzione di evitare il referendum il primo passo la ringrazio
Proponiamo
Avvocato secondo
In realtà
E ti stamattina
Prendo la necessità di recuperare certi valori e certi principi che sulla base di una oggi cadeva stemmi devastante che stava ottica dalla emergenza si sono smarriti quindi questo è un momento che io ritengo fondamentale per la l'avvocatura perché si trattano i temi che sono stati fino ad oggi e trascurati che oggi devono essere recuperati per poter riacquistare l'avvocatura quel l'uno e con la funzione che deve in concreto esercitare nella lotta come si stava prima dicendo come diceva correttamente il presidente Tarantini
Ora potere libertà e noi non possiamo essere lavoro libertà e che è stato ribadito più volte questa mattina necessità di tornare al processo ma in che modo
E tornare al processo nel modo giusto il processo non è e non deve rispondere alle logiche della statistica ne deve rispondere alle logiche della difesa sociale il processo dello strumento per l'accertamento dalla verità ed in questa logica che vogliamo riavvicinarci al processo
Ma domani si parlerà della separazione delle carriere ci sarà un
Un dibattito importante però in realtà allo Stato se soltanto una proposta di legge dell'Ulivo sulla separazione delle funzioni non è un po'poco e gli avvocati che cosa propongono quelli evocati dal tempo propongono la necessità
Di separare le carriere tra Pubblico ministero e giudice e riteniamo che soltanto la separazione delle carriere posso a acconsentire a un processo di vivere correttamente attraverso
Il ritrovamento della giudice terzo io dico sempre nei processi che sono disperata riuscire il giudice terzo ci affanniamo di ricercare di trovare il giudice terzo fin quando non si riequilibra hanno origini poteri tra le barche quindi Pubblico ministero e difensore non
Si può ad aprire quell'equilibrio che il processo accusatorio nelle
Minare nell'ambito di una attività difensiva che venga svolta quindi a parità di condizioni
Le faccio l'ultima domanda è la giornata di sabato sarà presente a questo congresso anche Marco Pannella ecco vorrei chiederle nella vostra fin rete anche i temi
Seminari sulla giustizia promossi dai riformatori ma io credo che i referendum sulla giustizia di Marco Pannella vivono svaria curerà tutto alla prova
Personalmente l'ho detto e lo ribadisco il venti Marco Pannella propone
Che nel referendum sulla giustizia sono assolutamente indispensabile a ricreare i valori dei quali prima parlavo
L'Unione camere penali darà anche un sostegno e tu esplicito all'iniziativa
Ma guardi io credo che si debba parlare di cultura e la cultura dell'avvocato non può non essere vicino ai temi che vengono
Tardi cinque lettere anche un sostegno economico
L'Inter cambiamo tocchiamo un tema più difficile per
Siamo proprio nel bilancio che verrà presentato
Ma neri e storie
Giunta uscente abbiamo rivendicato con loro
Giova nostra autonomia e indipendenza anche economica finanziaria nel senso che ne cerchiamo di autogestiti ci e questo già è un momento che naturalmente viene affrontato con estrema difficoltà manda rivendichiamo l'autonomia e l'indipendenza l'avvocatura che non dipende da nessuno anche da un punto di vista economico
Alla
Ecco avvocato trent'e lei che cosa ne pensa
Il titolo dell'intervento di Marco il rombo di tuono perché questo è un congresso a giudizio di tutti glieli pattisti sì mo'valore e Marco ci sta tutto in questa cornice l'intervento che egli ha svolto è stato un ritorno alla concretezza perché dei temi importanti che stiamo dibattendo per il vivere civile ma qui trovo
Toh un elemento che manca a vivere liberi e credo che le sue proposizioni devono invitare a fare riflettere ma non solo a mobilitare quelli che vogliono essere sempre più liberi ad essere meno eguali sempre più
A me la chiede un sostegno
Rivera dai penalisti italiani io sono convinto di sì perché il penalista italiano in genere sensibile a queste cose ama
Nella proposizione della sua tesi ama vince
E se ama vincere non può vincere certamente senza giocare si gioca avendo gli strumenti per fare
Carioca in parlamento pare proprio non voglia fare certo questi referendum sono stato un indotto un grande stimolo questi referendum se non tutti nell'la grande maggioranza ci sono elementi di grande novità ma soprattutto elementi se vogliamo dire di rivoluzione se oggi l'ordinario diventato riproduce
Sono grazie
Cato Mormino
Nuovo chiediamo
No
Io dico che anche questa volta
Riferimento diretto
L'utente di giustizia quindi come destinatario per le esigenze di chi era e come essere assicura
Quindi questo e
La sostegno
Una consultazione che consentirebbe ai cittadini non esprimere la poco la propria opinione al momento attuale
La giustizia soprattutto
La crisi di identità della giustizia come strumento di che
è assurdo
Ma nella chiede anche un sostegno concreto un sostegno economico può arrivare da questa assise a me pare molto difficile devo dire common
E la nostra è una sì se che ha delle caratteristiche estremamente varie
Non credo che ci sia la possibilità di concentrare
Raccogliere
Una petizione di questo genere una versione un consenso che possa contro
La richiesta ci saranno delle manifestazioni
Calcetto che si è rivolta cittadina
Questo poi lo sentiamo almeno io lo sento non so quanti altri lo sentano egual è un problema che è un problema grosso perché certamente ogni iniziativa di questo genere
Sostenere che
Tra e comporta delle esigenze che non sembra noi supera
La sensibilità intellettuale
Finiscono con manifestarsi poi con gli apporti concreti che
Devo dire che in questo non so fino a che punto i
Non me ne sono interessato
Un rapporto diretto col problema nove a Palermo abbiamo fatto quello che abbiamo potuto e non so fino a che punto sia stato tenuto un collegamento
Funziona
A questo obiettivo con l'organizzazione nel suo complesso
Per cui gran