Maratona oratoria del "Ma perche' ?" org. dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum (Ma perche' almeno 500 tra i milionari italiani non sottoscrivono ciascuno i 10-15 milioni necessari per garantire che essi si possano regolarmente tenere ?)

Ogni e che sono le persone più tartassate di fatto dal fisco in questo Paese
E mi sono rivolto e mi rivolgo in conclusione a queste persone dicendo perché voi che subite come altri in più nel silenzio nella in qualche modo nel silenzio e nell'ipocrita negazione da parte dei politici voi che subito e più di altri
Di fisco rapinatore il fisco di fisco la Piovra fiscale voi che versate percentualmente quantità
Sopra il cinquanta per cento dei soldi che per voi spendono le vostre aziende di versate a questo stato e a questo fisco perché non decidete l'ho detto più volte staccate tutti gli anni un assegno di trecento milioni per lo Stato perché non decidete per questa volta da soli o mettendo sì
Assieme più persone non decidete di staccare un assegno di quindici milioni per finanziare una battaglia sicuramente non per avere la certezza di ottenere un risultato ma per avere la probabilità e la possibilità la possibilità ed ha probabilità di avere nonno staccate un assegno di quindici milioni
Per una lotta popolare referendaria di liberazione
Dal fisco rapinatore dallo Stato oppressivo che vuole mantenere il monopolio
Vuole mantenere il monopolio di tutti i settori
Della dei servizi pubblici di tutti i settori
Come quello della sanità della scuola perché non finanziato una lotta di liberazione che parte dalla riforma definitiva di questo fisco cioè dall'abolizione del sostituto d'imposta
Che propone riforme di mercato come l'abolizione della golden se aver la rottura del monopolio
Dell'ENEL nella produzione dell'energia elettrica questo vorrebbe dire aprire una stagione
Vertiginosa per certi aspetti ma con delle prospettive enormi di liberalizzazione in tutti gli altri servizi
Che vuole restituirvi la possibilità di scegliere a chi destinare in un settore dedicato importante come la sanità
Quei venti o trenta milioni l'anno che tra voi e le vostre aziende destinate invece le burocrazie delle USL alle burocrazie dei ministri
Perché voi non decidete di chiamare immediatamente allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre otto quattro qua ora sono vere ventitré del Marte di martedì otto di martedì otto ottobre siamo a largo dei Lombardi per questa maratona oratoria che prosegue da più di tre giorni
Da tre giorni credo
Otto sei ore
Non telefonate subito eviterebbe forse vale la pena
Quest'anno Starkey questo assegno per preparare una riforma ripeto popolare di di Berta
Di liberazione in questo Paese
E ora cedo la parola Ignazio De Marco
Allora sono ben ventitré
Inizia a piovere anche questa sera
Sul nostro luogo di discussione sul nostro Hyde Park Corner Romano in cui si alternano persone che a vario titolo e con varie esperienze di vita parlano della
Dell'impegno che ognuno di noi
Mette in questa campagna
Per la sensibilizzazione delle persone dei cittadini su i venti referendum perché proponiamo all'attenzione di del popolo dei
Degli elettori italiana
Io inizierò con
La mia presentazione sono Ignazio Marcozzi Rozzi sono un medico lavoro nel sistema sanitario nazionale il mio ruolo è quello di medico di medicina generale
Colgo l'occasione lanciata mila euro ora da Benedetto Della Vedova che faceva un appello a tutti i gli operatori della sanità
E si chiedeva come mai ma perché appunto come il logo di questa manifestazione ma perché
Gli operatori sanitari che vivono nei meandri di questo
E norme burocratico apparato sanitario nazionale non battano un colpo non danno una
Un segno del loro malessere che ognuno di noi sa essere profondo essere grande nel vedersi ogni giorno
Sminuiti nella propria attività professionale sminuiti da un apparato burocratico elefantiaco da un apparato burocratico del tutto assurdo
Se pensate che
Come credo poiché si esperienza di ciascuno di voi
Nell'andare in un ambulatorio di medicina generale un ambulatorio di medicina specialistica un ambulatorio di medicina scolastica o in un ospedale i l'Effetto respingente
Per lo più di questa struttura è a tutti noto
Non effettuano respingente che non sempre e dovuto alla
Cattiva predisposizione del medico di turno del dell'infermiere del paramedico del
L'amministrativo ma è respingente in quanto l'organizzazione di questa sanità è un'organizzazione che ha avuto alla sua base
Un preciso intento negli anni scorsi il preciso intento era quello che il cittadino non aveva diritti ma il cittadino aveva
E doveva chiedere favori per ottenere ciò che la legge stessa istituiva
Per la tutela della salute del singolo e della salute pubblica su questo credo ci siano decine centinaia di episodi di malasanità in cui
L'effetto burocratico e vincente sul l'aspetto l'aspetto sostanziale sull'aspetto di
Per appena etico che
Ogni medico
Tenuto a
Ad a vere nel nello svolgimento della propria attività
Bene incominciamo dal al gradino più basso di questa organizzazione sanitaria
Non il meccanismo basilare il meccanismo iniziale è proprio la iscrizione al sistema sanitario pubblico che cosa vuol dire questo vuol dire che ognuno di noi
Sia esso
Ampi
Dicendo ambiente sia esso dice Tonon ambiente deve iscriversi ad un sistema di
Protezione dalla propria salute cosa vuol dire in soldoni Fornoni vuol dire che se io sono un disoccupato non Orrei viti nonno nessun tipo di
Rendita allora
La mia iscrizione una iscrizione ovviamente totalmente gratuita e attraverso una quota di solidarietà che viene pagata da chi ha più il reddito io posso automaticamente essere iscritto al sistema sanitario
Poi c'è colui che invece non a un lavoro ma un cittadino che ha comunque un reddito in quel caso
Il cittadino paga una quota base ogni anno l'iscrizione al sistema sanitario nazionale
Un cittadino che invece avesse un lavoro dipendente avrebbe è a
Come ognuno di noi sa una ritenuta rispetto al proprio salario al proprio stipendio
Chi invece è un lavoratore autonomo un libero professionista un commerciante o comunque un lavoratore non dipendente a
Come ognuno di noi sa un percentuale sul reddito da corrispondere al sistema sanitario nazionale annualmente che fine fanno questi soldi tutti questi soldi vanno in un grande calderone che si chiama
Fondo
Sanitario nazionale che poi viene redistribuito attraverso le regioni per avere erogazione di servizi
Ora
Il solo fatto di essere obbligatoria questa iscrizione rende
Il sistema un sistema di tipo monopolistico cioè non esiste nessuna concorrenza che Possa migliorare i servizi o che comunque possa dare una valida scelte a chi
Non soddisfatto del servizio erogato da questa
Da questa organizzazione
Volesse
Cercare una organizzazione della sanità alternativa
Allora il
Cittadino che per lo più vive poi nelle grandi città dove gli episodi di malasanità purtroppo
Sono all'ordine del giorno e sono all'ordine del giorno per una infinita quantità di motivi che cercherò di andare a
Spiegare uno alla volta
Primo motivo che mi viene in mente e che
In un sistema così fatto
C'è
Una contraddizione la contraddizione basilare e quella per cui il cittadino a da un punto di vista costituzionale un diritto il diritto è quello ovvio sacrosanto a mio parere di avere la libertà
Di scelta del luogo di cura del l'operatore di cure del medico a cui affidarsi
Ma questa
Questo diritto basilare
Immediatamente viene a cozzare con la incapacità del sistema nazionale di offrire validamente in maniera in maniera
Soddisfacente i servizi a quel punto il cittadino che richiede un servizio che non può ottenere in tempi rapidi che non può ottenere in maniera soddisfa soddisfacente dalla struttura pubblica si rivolge oggi ad una struttura privata cioè può essere lo specialista privato può essere il medico privato può essere la clinica privata
E questo un sistema di concorrenza tra pubblico e privato no assolutamente no questo non è un sistema di concorrenza pubblico-privato perché perché per lo più il sistema privato eh parassitario del pubblico e cioè le stesse persone che lavoro non il Policlinico la mattina
Affolleranno le cliniche private nel pomeriggio dall'ultimo al primo dal primo medico all'ultimo portantino
E allora qual è l'interesse prevalente a quel punto l'interesse prevalente e quello di far quattrini in una struttura privata e quindi l'interesse da parte
Delle
Decine di migliaia di medici che questo doppio lavoro fanno nel nel pubblico è un interesse deputato soltanto alla buona coscienza e deputato soltanto a quel Codice deontologico che ognuno dovrebbe avere ma che però accade di fronte alle dieci mila avversità burocratiche alle dieci mila difficoltà pratiche che si trova di fronte ogni giorno nell'ospedale pubblico nel poliambulatorio pubblico nella struttura pubblica a quel punto
Anche l'attenzione cosiddetta morale di questi cittadini medici di questi operatori della sanità
Cade
Decadendo
Sissi
Ad Angela e non tran tran quotidiano e non lassismo
Protetto in cui ognuno scarica il barile in cui ognuno fa il meno possibile in cui addirittura si crea una cinica solidarietà di gruppo in cui
I pazienti e gli utenti vengono considerati dei rompi con gli oneri i pazienti e gli utenti e cioè in definitiva chi permette l'erogazione dello stipendio è considerato un quel ruolo
Un
Una fatica
Ora ovviamente non è possibile generalizzare ma la struttura
Porta in questa direzione la struttura burocratica della sanità porta in questa direzione
è ovvio che in questa situazione si diceva bene ma uno può sempre occuparsi
Soltanto del privato e quindi può fare una scelta netta non lavoro nel sistema sanitario pubblico ma lavoro nel sistema sanitario privato
Bene il sistema sanitario privato riguarda oggi ed è funzionale oggi ad una piccola minoranza di cittadini italiani che hanno grandi mezzi
E che quindi fanno scelte di
Opportunità su un ricovero rispetto ad una clinica privata per via della migliore
L'organizzazione alberghiera della migliore del miglior trattamento
Da parte degli infermieri e questo viene garantito perché ovviamente
In queste strutture c'è un
Controllo dei comportamenti controllo i comportamenti che invece struttura pubblica non c'è
Controllo dei comportamenti
Che nella struttura pubblica
E deficitario la riprova di questo è che noi viviamo in un Paese dove una moltitudine di cittadini avuto l'esigenza di
Pensare e di creare un tribunale del malato ora credo che sia veramente una situazione del tutto anomala il fatto
Che debba esserci una un tribunale del malato
è ovvio che i tribunali sono quelli della giustizia ordinaria e che se un cittadino subisce un torto alla magistratura debba rivolgersi perché esiste un tribunale del malato in Italia ma perché
Ma perché la carenza del sistema sanitario era talmente diffusa e talmente presente in ogni piccolo passaggio
Dell'iter del de talmente presente in ogni piccolo passaggio dell'iter che ognuno di noi ognuno di voi fa nel corso della sua vita allorquando entra in contatto con la struttura sanitaria che si è determinata l'esigenza di stabilire delle regole
Che direi sono
Quanto di più la Palin Siano quanto di più scontato quanto di più basilare una società civile dovrebbe avvenire che
Non dovrebbe avere neanche la necessità di
Farne un decalogo non so
Nel
Nel decalogo del tribunale del malato per esempio una cosa che mi ha colpito è che fra i primi punti si dica il cittadino ha il cittadino malato
Ha il diritto di essere chiamato per nome e cognome e non come un numero ma mi sembra
Che ci si debba fare un
Decalogo su questo che c'è che bisogna ribadire giornalmente una cosa del genere ma questa dovrebbe essere una cosa del tutto ovvia specialmente quando delle persone che hanno scelto delle professioni di aiuto all'altro
Si trovano davanti alla sofferenza di una persona la cosa basilare è quella di chiamarla per nome per cognome e invece in questo Paese in virtù della
Estrema
Svogliatezza estrema
Estremo cinismo estremo
Trema scorrettezza determinata dal modo di lavorare determinata dal come si lavora dal perché si lavora in questa struttura dalle motivazioni dall'organizzazione ripeto e dalla esasperazione che una
Cattiva organizzazione del lavoro dove
Ovviamente non viene premiato chi sia d'opera in maniera migliore ma dove gli scatti di carriera sono uguali dove fa
Punteggio
L'amicizia con il politico di turno dove ci si entra con un concorso truccato dove
Il
Responsabile di questo o di quel servizio AGEA introiettato dentro disse la corruzione del sistema
Ora
è ovvio che non voglio generalizzare ma questo è un
Primo
Riquadro un primo una prima cornice in cui si può
Pensare
Di ragionare attorno alla sanità
Un secondo
Il problema della sanità sicuramente quello dei contratti
I contratti dei medici oggi dice la
La neo ministra della sanità Rosi Bindi bisogna fare in modo che il
Lavoratore nel pubblico il l'input medico impegnato nel nel pubblico non abbia più la possibilità di lavorare nel privato questo cozza inevitabilmente con un principio generale che era quello che dicevo prima cioè ognuno deve avere la possibilità di scegliere il proprio medico e allora
Allora
Non si può Attraverso
Norme di tipo amministrativo
Rendere
Questa divisione la divisione bisogna che sia fatta partendo dalla scelta dei cittadini e cioè se in un unico grande
Calderone
Io mi trovo a dover
A dovermi orientare come cittadino malato e
In realtà non ho possibilità
Di pensare di contare attraverso la prestazione che mi viene erogata nel rafforzare quella misura quella nel nel rafforzare quella struttura o nel
Nella fondarla è chiaro che se io non ho questa questo peso minimo che ognuno di noi dovrebbe avere
è chiaro che quella struttura non avrà modificazione di sorta
Quella struttura per normanne permarrà e ha
Una forza inerziale di auto mantenimento la forza inerziale nasce come dicevo prima da quella cinismo di fondo che a un certo punto raggiunge i militi Bill mentre gli operatori
Dal
Dalla in l'Uttar milita della scelta da parte del cittadino
E allora
La disperazione il cittadino può essere quella di dire l'aveva acquistano tutti uguali
Quindi va be doni che avere molti soldi per potersi rivolgere a a quella
Nicchia
Privata in cui i Medici considerati più importanti attraverso una selezione economica possono
Possono visitarmi
Ora è evidente
Che anche questo meccanismo di selezione
Della siamo classe dirigente medica nel senso di
Quali sono i medici migliori quali sono i medici in cattedra quali sono i medici nel primariato quali sono quello che hanno fatto carriera
Risente fortemente di questo interesse privato e di questa Commissione
Pubblica con il privato parassitario perché per me
Questo privato e parassitario
Mai parassitario perché
Si potenzia in quanto a un forte addentellato col pubblico potrei fare decine di esempi
Sono noto in quanto sono
Assistente
Ho
Aiuto o primario o universitario o direttore di Cattedra o quant'altro in quanto nella struttura pubblica o raggiunto questo tipo di posizione e questo tipo di posizione automaticamente mi dà una rendita di posizione nel privato parassitario
E quindi
Quello che
Si è
Giocato nella struttura pubblica riverbera completamente in questo privato parassitari
Allora se io sono un raccomandato ho fatto una carriera per motivi clientelari nepotismo ICI per motivi di conoscenza
Per motivi di appartenenza bene
Questo vuol dire che poi anche nel privato io avrò fu un ecco
Capite bene che il cerchio a questo punto si chiude
E si chiude in virtù del fatto che il cittadino è obbligato ad a vere
La sua assistenza nel pubblico perché obbligato ad iscriversi al sanità al servizio sanitario pubblico
Se così non fosse come noi
Invece preconizziamo
Con questa referendum b il cittadino potrebbe avere davanti a sé
La possibilità di decidere a chi dare i propri soldi allora dopo questi soldi all'ospedale pubblico o all'ospedale privato dopo questi soldi a questo ospedale pubblico o a quell'altro ospedale pubblico
Dopo questi soldi a quella struttura privata o a quell'altra struttura privata
Bene queste strutture entrerebbero in competizione tra loro cosa vuol dire
Vuol dire che prima cosa impedirebbero come in qualsiasi
Ovvia
Concorrenza che un proprio dipendente o che comunque un proprio socio faccia gioco dall'avversario
è ovvio è evidente che
Non si può permettere
A
Qualcuno che lavora per una propria struttura di lavorare per il concorrente per di lavorare per l'avversario in questo caso e quindi la situazione di incompatibilità tra un lavoro in una struttura e quella in un'altra struttura diventa di fatto una impossibilità e qual è quello il consiglio d'amministrazione di un ospedale o consiglio sindacale di un ospedale che permetterebbe
A qualcuno dei propri di far il doppio gioco
Di fare cioè male il proprio servizio all'interno di quella struttura dove si percepisce lo stipendio ebbene il proprio servizio in una struttura alternativa in una struttura
Concorrente concorrenziale ma nessuno perché perché è ovvio che se il cittadino non trova dei servizi che lo soddisfano
Cambia quella
Denaro che il cittadino fa affluire per scelta nelle case di quell'ospedale di quell'associazione di medici di quello specialista di quello studio di medicina generale mancherebbe
Mancando quell'ospedale quella struttura
Deperire ebbe e morirebbe
E allora e su questo che noi diciamo
Che è fondamentale questo referendum
E ci chiediamo ma per quale motivo
Non troviamo cittadini che ogni giorno fanno file inutili
Hanno passaggi burocratici inutili
Fanno
Attese inutili
Hanno
Appuntamenti
Lontani nel tempo ingiustificabili
Come mai ma perché questi cittadini non sostengono con un loro contributo
La nostra campagna referendaria
è mai possibile che
Tra
Gli operatori del cosiddetto pubblico che ripeto pubblico parassitario è la dimostrazione che quel pubblico non ha nessun interesse
Oggi
A
Versare neanche una lira nelle nostre casse per far aprire il dibattito nel Paese perché è un
Privato di nicchia è un privato parassitario
Mi chiedo come mai non c'è nessuno
Che a un laboratorio privato di analisi o che ha una struttura sanitaria
Privata sul serio e che quindi voglia con
Voglio attraverso le proprie capacità la propria organizzazione
Misurarsi
Con gli altri e misurarsi sul mercato
Ci dia quindici milioni per che
Potessimo
Far giungere a tutti questa questa nostra proposta
Perché potessimo
Pagarci delle
Pagine di pubblicità sui grandi quotidiani nazionali
Perché potessimo Traverso degli spot Choir in oculare il dubbio su questa intangibilità della sanità pubblica
Io credo che se il dibattito si potesse aprire
In termini allargati in cui tutti i cittadini possano dire la loro
Bene in quel caso il verdetto di questo referendum sarebbe già scritto sarebbe una grande vittoria
La grande vittoria come tante grande vittorie abbiamo proposto nel passato
Con dei referendum che tutti voi conoscete ma
Mi chiedo
Alle
Undici e trenta alle ventitré e trenta
Di oggi
Ma perché non c'è nessun cittadino
Operatore sanitario che telefoni subito lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Per dirci sì io sono un operatore nella sanità voglio fare onestamente il mio lavoro voglio onestamente erogare un servizio penso che i margini di guadagno nell'onestà ci siano penso che valga la pena
Togliere questa obbligatorietà della iscrizione al sistema sanitario nazionale
Sono arrivati
Quindici milioni chiedo alla presidenza se sono arrivati quindici milioni
Non sono ancora arrivati quindici milioni da nessun operatore sanitario
Ovviamente anche qualsiasi altro cittadino può corrispondere questi quindici milioni tra i tanti che ne hanno sicuramente moltissimi di milioni miliardari
Abbiamo saputo che in Italia ci sono qualche milione di miliardario bene io credo che per loro i quindici milioni siano
Una cosa
Possibile
Essi hanno quindi
Possono essere quindi disponibili per essere versati nelle nostre casse se sono convinti e se si convincono della bontà delle nostre tesi
Quello che invece adesso
Vorrei affrontare e il tema della di un altro dei nostri referendum ed è quello che sempre nel sanitario nel socio sanitario
Entra ed è quello della regolamentazione delle droghe leggere
In Italia
Ci sono sicuramente qualche milione
Il consumatore
Clandestino
Di sostanze stupefacenti leggeri
Queste sostanze stupefacenti leggere
è ovvio
Non sono
Sostanze indenni da qualche rischio
Ma
Non ci sono in natura sostanze non indenni da qualche rischio bisogna valutare il rischio bisogna valutare il rischio di uso il rischio di abuso
Le sostanze leggere sapete tutti che sono i derivati della canapa indiana e che si chiamano hashish si il polline della pianta dalla canapa indiana e marijuana si invece si tratta delle foglie essiccate della canapa indiana
Ora questo è un prodotto ovviamente agricolo
Di per sé non vuol dir nulla perché ci sono prodotti agricoli prodotti della natura che possono essere molto pericolosi
Qual è la pericolosità di queste sostanze
La pericolosità di queste sostanze viene data da una serie di circostanza
è chiaro che
Se in una fase
Adolescenziale
In una crisi esistenziale
Si ripone nel fumare hashish e marijuana la risposta dei propri problemi che da altrove vengono e altrove vanno e chiaro dicevo che se si pensa che questa sia la risposta
Ai propri problemi diventa un pericolo
Ma nella stessa maniera
Il pericolo può essere tra i più vari cioè
Se
Sia un
Ricorso a queste sostanze in senso ansiolitico
Ho se a queste sostanze ci si ricorre in maniera compulsiva cioè con una
Con un
Carico
Psicologico dei risoluzione dei propri problemi
Reiterato
Allora certo
Una persona che fa un abuso di sostanze stupefacenti leggere ci può essere ovvio come ci può essere la persona che fa abuso di sostanze del tutto legali quale lo zucchero
E quindi crea un disequilibrio nel suo organismo
L'obesità quella non endocrina per intendersi è un problema
è un problema medico
è un problema sociale
Non per questo
Non perché circa il quattro per cento della popolazione abusa di carboidrati
E in una percentuale è un abuso massiccio tanto da creare il grande obeso non per questo dico
Si vietano
Di zuccheri
E allora
Il motivo eh
Crea una dipendenza questa sostanza
Ma da un punto di vista medico una dipendenza fisica no se per dipendenza fisica si intende
Quella
Classica per cui nel momento in cui la sostanza non viene più immessa nell'organismo sicché si genera una crisi di astinenza con una serie di parametri di
Alterazione del proprio lo stato di salute
Che fa star male l'individuo allora in questo caso sono tutti d'accordo che una crisi astinenziali dal
Lo smettere
La lusso di
Derivati della canapa indiana non c'è
L'anche ricordare che invece ci sono altre sostanze dove questo cioè
Prime fra tutte
Le sigarette di tabacco
Ora chiunque a
Fumato chiunque e medico sa quanto difficile sia far smettere un fumatore e che comunque i fumatori e non sono tutti uguali
C'è il fumatore di poche sigarette c'è il fumatore medio c'è il grave fumatore che ha un atteggiamento compulsivo
Sarà sicuramente più difficile far smettere grande fumatore rispetto al piccolo fumatore quindi noi
Diciamo che i danni del piccolo fumatore ci sono ma sono limitati
Diciamo che i danni del grande fumatore sono molto maggiori non capisco perché non possiamo e non dobbiamo fare un discorso interno anche ai derivati dalla canapa indiana
Certamente c'è l'abuso
Certamente c'è il lusso allora il discorso e che
Fino a quando la sostanza sarà illegale
Nessuno potrà sapere se ce ne un uso o se c'è una bussola
Ma nessuno potrà sapere se sta fumando un sigarette con Totti
Tetra idro cannabinolo come invece sa quando va a comprare dal tabaccaio
E
Oltre alla dizione sacrosanta del fumo nuoce gravemente alla salute a specificato il quantitativo di nicotina presente e il quantitativo
Di Veleno quindi presente è una libera scelta
Una scelta dell'individuo
Su questo va società intesa come
Comunità che si occupa della sanità del singolo e della sanità collettiva può fare una può avere un'azione può vietarne la pubblicità
Può fare una pubblicità negativa cioè dire attenzione fare campagne antifumo
Fare campagne
E cioè illustrino ai cittadini il danno del fumo da tabacco
Questo non è possibile farlo con i derivati dalla canapa sono tutti vietati
Non si dice e non si sa che c'è una grande differenza tra il contenuto di tetraidrocannabinolo che c'è in una
Sigaretta fatta di foglie di marijuana rispetto a una sigaretta fatta di un certo tipo di hashish da un certo altro tipo di accesso fino arrivare ad una potenzialità molto grande fatta dal residuato cioè dall'olio Dias
Da un concentrato di hashish
Ora nove diciamo che questo ma anche da un punto di vista sanitario un controsenso
è un controsenso anche da un punto di vista sociale
Contro senso drammatico
Perché
Non essendo una sostanza
Così nociva per esperienza comune dei milioni di cittadini che
Ne fanno uso e che quindi trasmettono poi oralmente la loro il loro punto di vista su questo
Non essendoci dicevo una cultura del lusso una cultura dell'abuso
Perché tutto viene schiacciato sul proibito è evidente che non ci può essere neanche una un contatto una
In contatto utile un contatto
Fattivo
Rispetto al
Fruitore di hashish e marijuana cioè
Non gli si può andare a spiegare che come con l'alcol se si bevevano tre
Questi non si può portare la macchina
Non la si può portare comunque la macchina bene questa forbice questa
Questa negazione assolute crea la possibilità assoluta per cui non c'è nessun fruitore dei hashish e marijuana che si porrà il problema ma io forse ho fumato troppo la macchina meglio prova porto
Mentre invece questo
Nell'ambito per esempio della cultura dell'alcol c'è
Se c'è qualcuno che è bello d'una festa beh ci sarà l'amico amica la moglie il marito eccetera dice tu non vedi guido io
E invece in questo caso nisba non c'è la possibilità di interferire del resto
E del tutto illogico che chi ha consumato una quantità piccola di hashish non posso guidare perché se vanno si va a fare una prova sui riflessi di quella persona si vedrà che i riflessi sono ancora totalmente
Atti alla guida
E allora quello che noi proponiamo in definitiva e
Togliere la proibizione per poter entrare nel problema pronte per poter dividere il
Pro e blu pre il problema in tanti rivoli quali sono quelli realmente esistenti nell'uso e nel consumo e nell'abuso di queste sostanze
Ma
Oltre questo
C'è un problema ancora maggiore che quello della criminalità
E quello cioè
Delle grandi organizzazioni criminali che su questo fanno grandissimi affari
Il
E noi insomma potremmo dire ma perché qualche Oro qualche organizzazione criminale che fa a traffico di stupefacenti non ci finanzia questa campagna
Potrebbe avere come l'ha avuta non so
La mafia americana ha un interesse a un certo punto ha che la guerra all'alcol finisse
E riciclare i propri proventi
E
Legalizzare essi ma a perché
Evidente perché perché in questo fronte di proibizionista i eh beh c'è un fortissimo legame tra i pro Bin sionisti doc cioè quelli in buona fede che dicono fa male quindi e immorale
Non permetteremo che le nostre generazioni giovanili essi bombardino di droga
Ecco quelli cioè che hanno una posizione etica una posizione morale su questo
E coloro che invece su questo ci speculano cioè l'organizzazione criminale lì c'è un fronte compatto inscindibile ora è ovvio che
Non è voluto ma è di fatto così
Ma i guadagni delle organizzazioni criminali sono colossali proprio perché queste sostanze sono proibite altrimenti i mercati crollerebbero
E
Sicuramente
Anche la mitizzazione di queste sostanze sarebbe facile e quindi anche su questo c'è un fronte comune
Mitizzare il pericolo
Mitizzare
Il
Il lato l'aspetto morale per poter continuare su questa strada fallimentare
Del proibizionismo sulle droghe
Allora ma perché non ci sono persone che magari
In gioventù magari
Ogni tanto fanno consumo di sostanze e che sanno quindi che per loro è un uso saltuario
Per loro è un lusso non nocivo o relativamente nocivo
Come può essere il Pepe la noce moscata
Come può essere l'alcol se bevuto
Il caffè come può essere
Il tabacco come possono essere i carboidrati in eccesso
Allora come mai perché non ci sono delle persone che riescano a capire che questa battaglia va fatta
In questo Paese e negli altri Paesi ma
Che questa può essere un'opportunità per noi italiani iniziare
Percorso che coinvolga anche le altre nazioni ma perché non ci sono queste persone
Perché non escono dall'anonimato perché non escono dalla
Così dalla dalla sottile
Posizione bicchiere sottile
Sottile Church evolve
Facile trasgressione
Che riempie
Le vite di Monti
Bene prendiamo la palese questa trasgressione prendiamo la nota questa trasmissione
Vi ricordo che alle dodici alle ventitré e quarantacinque
è possibile telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Di Roma zero sei per chi chiama da fuori Roma per dire siamo cinque consumatore di hashish siamo quindici consumatori di hashish ci siamo
Abbiamo deciso di dare
Pacchetto di quindici milioni
Per rendere possibile questa battaglia politica
Vengo anche cogliendo questa opportunità diciamo del secondo referendum che noi proponiamo c'è questo della legalizzazione delle sostanze stupefacenti leggere cioè delle non droghe
Dell'hashish e della marijuana dei derivati dalla canapa insomma anche per parlare più in generale della campagna antiproibizionista che ci vede
In prima fila
Questa campagna antiproibizionista
Che hanno
Una serie di passaggi ma serie di passaggi per cui
Da il discorso emarginazione dura e pura per tutti coloro che vengono travolti dalle droghe pesanti
E che quindi non meritano che margine della società marginalizzazione non meritano che carcere non meritano che
Definitiva espulsione dal corpo sociale si e passati nel corso di questi venti anni a posizioni sempre più direi civili sempre più mature
Si è passati cioè con un salto quanto qualitativo enorme al considerare che in un tossicodipendente di eroina per esempio
Fosse
Giusto
Se quello specifico caso lo giustificava appunto
L'uso di un succedaneo del dell'eroina di strada cioè di un altro oppiacei un oppiacei di sintesi il metadone
A che cosa
Serve e a che cosa deve servire il metadone
Ma molti dicono
Non serve a nulla serve soltanto a mantenere lo Stato scuote del tossicodipendente che rimane con la sua dipendenza e che viene dilatata nel tempo ma può darsi sia sicuramente che questo per una quota sia vera
Ma io credo che siccome non ci sono risposte univoche a questa grande tragedia che la dipendenza
Non solo delle rovine ma la dipendenza in generale che è una
Che è una profonda difficoltà del
Della persona
E del dell'individuo nel posizionarsi nel mondo animale e vegetale
Nel posizionarsi attraverso di
Scambi culturali con le tradizioni dei propri simili con le
Le altre vite le altre storie
Con
I tanti problemi che nella esistenza di ognuno si possono affacciare bene
Che cosa si propone alle persone che hanno un disagio
Le persone che siano un disagio il mercato nero propone
Mercato nero propone la panacea
Propone l'eroina
Propone un tipo di vita
Eroico tra virgolette in cui tutt'che le convenzioni e tutte le
E tutti i rapporti saltano
è ovvio che le persone che diventano dipendenti hanno già in sei questo problema di relazioni con il il circostante
E quindi Trova hanno facilmente
Un aggancio
Fortissimo con una sostanza che di per sé isola appagati
O sembra pagare se non altro nelle primissime nelle prime fasi
Il dolore affettivo che da altro viene
E allora
Lo Stato e le leggi che decidiamo democraticamente
Di
Istituire e passato dicevo da una condanna
Tu con loro una condanna all'emarginazione ad una fase in cui
Ci si può
Curare
E giusto curare
E giusto curare in con un ventaglio quanto più ampio di Offerte terapeutiche che possono andare
Dalla fai da te
Al comunità terapeutica alla
Cura metadonica alla cura
Di riabilitazione sociale alla cura
Psichica
Alla solidarietà sociale intesa come solidarietà civile
Rispetto al lavoro rispetto alle opportunità di non perdere il lavoro di avere una sospensione per potersi disintossicare sono tutti i grandi passi avanti fatti in questi anni
E sono tutti passi avanti
Che soltanto quindicenni fra o venti anni fa venivano considerati come una assoluta
Negazione di quel principio morale
Noi con l'eroina non dobbiamo avere nulla a che fare per cui vent'anni fa
Alle farmacie
Per lo più sì consigliava di non dare le siringhe ai tossicodipendenti e tossicodipendenti in questa nazione hanno usato
E hanno imparato ed hanno accettato l'idea di
Scambiarsi le siringhe
Ora
Col senno di poi ci si può dire ma che senso aveva da parte di quel farmacista negare una serie India
Da insulina ad un tossicodipendente
Poi individuato sempre più o meno
Parzialmente comunque
Beh io lo so bene perché mi occupo di questi problemi da decenni ho parlato con farmacisti all'epoca e il farmacista diceva io non voglio essere partecipe del danno che quella persona si fa e quindi
Con una forma che credo sia di pressione leggo
La siringa ora è del tutto ovvio che
Questa considerazione una considerazione
Assurda col senno di poi una considerazione che ha determinato in questo Paese
Una sottocultura dello scambio di siringa che ha determinato
Centinaia di migliaia di epatiti B epatiti cinque
E in a tutt'oggi circa ventidue mila morti
Fra i tossicodipendenti di ai diessini
Beh il danno sociale anche oltre che ovviamente per la salute
Di queste persone che hanno ci hanno rimesso la pelle o che sono malate
Beh il danno sociale
Queste centinaia di migliaia di persone
Che in questa maniera sconsiderata hanno sconsiderata per le leggi sconsiderata per la in cultura in cui sono tanti sono stati tenuti sconsiderata per il boicottaggio che
A tanti livelli sono stati fatti su discorsi di igiene pubblica
Bene queste centinaia di migliaia di persone sono diventate a loro volta essendo poi queste malattie a trasmissioni prevalentemente sessuali
Perché è un'assurdità anche queste malattie vengano trasmesse attraverso una siringa perché guardate che io penso ha messo un tossicodipendente sia venuto mai in mente di scambiare il proprio spazzolino perché era una idea comune quella che lo spazzolino è un fatto individuale ma quasi tutti i tossicodipendenti è venuto in mente l'idea di poter scambiare la siringa nei decenni passati
Ecco
E questo perché
Ma anche favorito e da quella mentalità così sbagliata eticamente
Sbagliata che diceva io non voglio essere complice di un gesto del genere
Non capendo e non sapendo che
Certamente un tossicodipendente non si ferma davanti alla
Mancanza di una siringa come i tossicodipendenti che si fanno in prigione sanno bene poi forse non sapete ma in prigione si usano per esempio le penne a sfera le bici
Per intendersi in cui si sbraca si sbraga una vena si mette dentro
La serie in gara sì soffia dentro
L'eroina che nelle carceri si trova e allora non è assurdo che nelle carceri si trovi le rovina ma non si trovino delle siringhe
Nelle carceri non vi so
Voglio trovare l'eroina siamo tutti d'accordo ma siccome è un tale grandissimo Basie dance
Per cui una bustina che può passare in cento mila pertugi delle carceri vale milioni perché nelle carceri vale leonina vale più che fuori nel carcere
Però
Le siringhe non si trovano
Per cui
Voi vedete che la percentuale di quelli che entrano si evitassero negativi nelle carceri tossicodipendenti escano Sirio positivi è altissima
Molto più alta che nel territorio circostante
E allora noi ci chiediamo
Un meccanismo
Così eticamente blindato
Costi eticamente cieco
Che Effetti a realmente ha degli effetti positivi a distanza di venti anni dall'inizio di questa storia
Possiamo proprio dire dai venti trent'anni ormai
Possiamo ben dire che questo comportamento
E questa posizione è stata
Autrice invece di grandissimi danni di grandissimi danni alla popolazione
Io penso che per esempio ci siano sicuramente
Farmacisti che mi stanno ascoltando e che magari nel passato hanno avuto questo tipo di posizione
E che hanno ripensato a questo tipo di posizione si siano poi
Avvicinati a quella che è la filosofia oggi della riduzione del danno per cui di scambiatori di siringa sono nelle città
Si è capito che è meglio che il tossicodipendente usi una siringa per ogni somministrazione e nonché utilizzi la stessa siringa perché potrà farsi un male peggiore potrà iniettarsi Battery potrà avere infezioni gravissime
O peggio ancora che usi la siringa di un altro
Quindi l'appello che faccio e a quei farmacisti che del passato hanno avuto una posizione l'hanno maturata e l'hanno cambiata consapevolmente e che oggi
Sono su posizioni diverse da quelle di ieri
Mi chiedo ma perché in questi non ci fanno arrivare essendo notoriamente i farmacisti una categoria ambiente della società
E cioè persone che hanno sicuramente duecento trecento milioni l'anno di
Guadagni ma perché non ci fate arrivare quindici milioni perché non telefonate subito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro di Roma
E ci date il contributo per la campagna sulla legalizzazione delle sostanze
Stupefacenti leggere delle droghe leggere
Vediamo se a mezzanotte dell'otto se sono arrivati contributi chiedo a Rita se sono arrivati dei contributi attualmente non sono ancora arrivati contributi allora
Chiedo la Federfarma di
Mandare una circolare in questo senso in cui
Si inviti
La categoria dei farmacisti a essere
Presenti in questa
Lotta di riduzione del danno delle malattie trasmesse attraverso lo scambio di siringhe ai DS in primis
E patite viene epatite C
Poi perché abbiano tutti
Un
Comportamento diverso da quello del passato
Abbiano tutti un comportamento
Comprensivo di questo
Problema e che quindi offrivano
Come alcuni fanno io conosciuto dei
Farmacisti che alla richiesta di una siringa ne davano due
Proprio perché avevano capito che era meglio
Per un qualsiasi tossicodipendente avere a disposizione due siringhe che averne due o Erme dieci non voleva dire avere più somministrazioni ma voleva dire a vere le stesse somministrazioni che comunque avrebbe avuto in sicurezza in
In sicurezza per il futuro proprio ma anche per il futuro della società
Queste malattie sono dicevo sessualmente trasmesse
E quindi un persona che
Ne e contagiata che me e in fretta e che ne è portatrice può attraverso rapporti sessuali contagiare altri
E quindi vedete che la ricaduta anche sociale di trasmissione di queste malattie e inevitabilmente grande riguarda tutti
Quella filosofia per cui si voleva emarginare
Portare fuori dalla società mettere in luoghi separati
Le carceri
I tossicodipendenti
è stata fallimentare
Bisogna che
Adesso
Dopo la fase della riduzione del danno
Ci sia una fase
Che vada ancora di più alla radice del problema
E cioè
La vera riduzione del danno la vera completa riduzione del danno
ENI separare due mercati
Separare il mercato delle sostanze leggere legalizzare Andone
Introducendo un principio per cui
Il
Tossicodipendente da eroina deve essere
Con quel ventaglio di proposte
Possibili
Deve essere curato deve essere
Strappato
Alla
Delinquenza organizzata
Deve essere strappato a
Quel ruolo che dalla criminis è criminalità organizzata diviene precipuamente e precisamente assegnato che è quella del
Distributore finale di una piramide di distribuzione di quello cioè che per necessità bisognò impellenza
Contatta il nuovo ha detto
E convince
Ed è quello cioè che fa proselitismo
Ed è l'anello più pericoloso da un certo punto di vista perché allarga il giro Varga è lo allarga attraverso la conoscenza diretta del compagno di scuola
L'amico conoscente
E quindi a
Un'arma che l'organizzazione criminale nona cioè quella di essere interno al tessuto cittadino al tessuto sociale
Noi dobbiamo assolutamente separare
Questo terminale della criminalità questo terminale
Obbligato
Come
Attraverso tutte le opzioni possibili ma veramente tutte
Se cent'colui che è possibile
Ricoverare in ospedale lo si ricoveri in ospedale se possibile
Mandarlo in comunità non si vanno in comunità se è possibile fargli il metadone si faccia il metadone sei giusto
Fare non svezzamento con i farmaci non oppiacei lo si faccia
Ma bisogna anche avere la possibilità di utilizzare
La morfina
E le rovina di Stato
Vero Ina e la morfina in farmacia su prescrizione e sotto controllo medico in modo da isolare i tossicodipendenti attuali da quell'enorme bacino di proseliti che giornalmente aumentano di più
E quindi se qualcuno è convinto che queste sono battaglie di civiltà battaglie di democrazia battaglie per
Una vita che sia sempre meno violenta
Per la società e sempre meno violenta per l'individuo
Se dico ci sono persone che sono convinte di queste di queste motivazioni di queste
Di queste argomentazioni
Bene queste persone possono chiamarci contattarci allo zero sei se gli otto otto zero cinque sei otto quattro
Darci un contributo anche collettivo di quindici milioni organizzatevi in quindici in trenta in cinque
Mandateci quindici milioni per
Una nuova legge
Per una nuova filosofia di approccio al fenomeno
E per
Una
Più efficace lotta alla criminalità organizzata
Io cedo la parola adesso sono
Mezzanotte e dieci cedo la parola
A Piercarlo Rampini
Che mi succede a questo a questa tribuna
Grazie ai Miazzi o Marcozzi Rozzi
Ma perché Ignazio e qui ma perché ma perché nessuno
Telefona ad esso qui a mezzanotte
Al largo dei Lombardi a mezzanotte e dieci al sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure sei otto otto zero cinque sei otto tre allo zero sei di Roma
Ma perché nessuno telefona
Per versare un contributo anche collettivo di quindici milioni
Ma perché
Ma perché Ignazio Marcozzi hai lavorato in questi giorni lungamente per varare il testo dell'agenzia della tossicodipendenza ma perché ma perché è necessario ripartire riprendere ricominciare la battaglia sulla legalizzazione delle droghe ma perché
Ma perché è necessario stare qui adesso a mezzanotte
In mezzo alla strada sotto la pioggia quando i contributi si potrebbero chiedere raccogliere da una comoda segreteria di partito
Ho organizzando un bel festival grande festival una grande festa di piazza per molti giorni contanti sponsor
Pubblici privati con tanta pubblicità per centinaia e centinaia di milioni ma perché invece siamo qui a chiedervi quindici milioni contributi per quindici milioni adesso
A mezzanotte e dieci a Roma in via del Corso sotto la pioggia telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
I venti referendum
La Corte di Cassazione e poi la corte costituzionale si dovranno esprimere nei prossimi settimane nei prossimi due mesi sulla possibilità di votare sui venti referendum referendum sulla legge elettorale
Alla Camera per potere leggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana
Abolendo la quota proporzionale che di fatto favorisce l'esistenza di decine dei partiti vi ricordate le due schede uno per il maggioritario uno per il proporzionale uno per il candidato uno contro l'altro
E una quota per far contare i partiti bene questo
Quello che non vogliamo più
Il referendum sul sistema uninominale secco serve a eliminare
Una delle due schede per la Camera dei deputati
E poi
Il referendum numero due sulla regolamentazione delle droghe leggere per avere una nuova disciplina sulla coltivazione sulla vendita e sul consumo della carne italiana e dei suoi derivati
L'agenzia della tossicodipendenza ne ha parlato signora Ignazio Marcozzi Rozzi la
L'ordine del giorno di Torino sulla tossicodipendenza ma di tutto questo lo vedremo più avanti e ancora
Il referendum numero tre sul Consiglio superiore della magistratura quello specie di Barnum che da mesi sta cercando di decidere quale sarà il giudice che verrà a dirigere
La procura di Roma in sostituzione di Codino
Non riesce non trova non affronta il problema e sta lì e riapre i termini del concorso e riapre il bando e diminuisce gli anni
E quindi riformare in senso maggioritario il sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura sottraendo il giudice la lottizzazione corrente ocra natica e di fede difendendola
Loro effettiva di indipendenza e libertà di giustizia ecco questo serve il referendum sul CSM evitare che il CSM sia quella accozzaglia di elementi partito gratifiche fanno sì che lo strumento di auto
Giudizio e autogoverno della magistratura di fatto sia controllato dai partiti
L'ENEL il referendum numero quattro
Il referendum che mira a togliere definitivamente all'ENEL il monopolio della produzione e della vendita di energia elettrica
Per conseguentemente mirare all'abbattimento dei costi vi chiedete mai quanto costa l'energia elettrica
Nelle vostre bollette quando arriva la cassa quando vi fate i conti e vi chiedete mai come si forma quel prezzo e vi chiedete mai perché
Quel
Baraccone che l'ENEL poi si pubblicizzava con tanta enfasi e tanto vigore sui giornali sui giornali dei partiti
Sulle feste sui festival in giro un po'dappertutto se l'Italia e di chiedete ma perché i ma perché noi siamo qui allora a chiedervi i quindici milioni
Vi chiedete perché qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro o al sei otto otto zero cinque sei otto tre siamo a chiedervi a quest'ora di notte i soldi per finanziare
Le nostre battaglie sui referendum
Il referendum numero cinque quello sul golden share
Per impedire che lo Stato continui a gestire le aziende pubbliche dopo averle privatizzate in questi giorni i vostri televisori sono invasi dalla pubblicità
Di un grande ente di Stato che sta per vendere parte delle sue azioni
Bene voi diventate di fatto azionisti di un sistema partitocratico perché molto sì
Semplicemente perché lo Stato continuerà attraverso il meccanismo del golden share riservarsi una serie
Di diritti all'interno di queste società
Tali che voi non
Assolutamente potrete mantenere il controllo pur avendone una quota seppure ovviamente marginale ma sarete comunque costretti attraverso il golden share
A essere sottoposti al giudizio della partitocrazia e allora abolire queste norme vuol dire evitare questo contro
Militarizzare la Guardia di Finanza questi questo corpo questa battaglia che è una battaglia che già altre volte è stata tentata serve a
Ottenere un risultato quello di qualificare professionalmente i finanzieri ridurre al ministro al minimo i rischi autoritari e quindi i rischi di costruzione di corruzione
Evitare lo spreco di risorse umane e finanziarie e soprattutto combattere quello che a chiacchiere tutti raccontano e cioè combattere con efficacia l'evasione fiscale
Poi
Il referendum numero sette
L'intermediazione sindacale né i patti in deroga
Evitare che esista di fatto un racket nel nostro Paese quello delle organizzazioni di categoria che oggi in modo indebito lucrano milioni in milioni in miliardi ai danni di cittadini che devono stipulare un patto di locazione tra loro e che sono costretti attraverso la legge sull'equo canone e si patti in deroga a farsi avallare
Pur nella propria libertà
Di scelta le proprie firme non da un pubblico ufficiale non da un avvocato ma da associazione di categoria che obbligatoriamente dovranno appunto avallare per legge un patto tra due ci liberi cittadini
E che per questo riceveranno una tangente di Stato riconosciuto dalla legge su questo è già intervenuta in parte la corte costituzionale ma questo referendum serve a sancire definitivamente eliminazione di questo passa di stato sui sulle cuoca
L'obiezione di coscienza
Vogliamo noi continuare
Con un sistema di obiezione di coscienza nel quale non è possibile di fatto esercitare un diritto di obiezione di coscienza al servizio militare e stessi e sostituirlo invece con altre attività utili
Senza subire di fatto una inquisizione offensiva nella propria scelta
Che priva di fondamento sia scientifico che civile bene questo il referendum numero otto sull'obiezione di coscienza
Referendum numero nove sulla caccia pene qui si apre un vero
Fronte con gli amici veri
Io voglio capire perché
Noi dobbiamo continuare ad ammettere nel nostro ordinamento
Una norma che permette Allo stato attuale ai cacciatori di entrare liberamente in tutti i terreni
E anche nelle coltivazioni dei privati senza alcuna autorizzazione da parte dei proprietari e dei coltivatori
Questo diritto a chi ha riconosciuto ai cacciatori
Questo referendum
Miniera
All'obiettivo vuole eliminare questo incredibile privilegio e credete che questo referendum si possa difendere si possa
Portare davanti alla Corte costituzionale così
Senza alcun aiuto senza nessuno di fronte alla potentissima lobby degli Armieri e dei cacciatori alla ben armata economicamente lobby dei cacciatori e degli Armieri
Bene se vogliamo andare così disarmati
Davanti alla Corte costituzionale possiamo farlo ma abbiamo bisogno di alcune armi e le nostre armi sono le armi della giurisprudenza le armi della dottrina ma per fare questo abbiamo soprattutto delle armi ha bisogno delle armi del contributo del contributo di chi vuole
Combattere questa battaglia di civiltà e per fare questo deve telefonare qui adesso subito al sei otto otto zero cinque sei otto quattro e versare un contributo
Almeno cinquecento cittadini che versino un contributo di quindici milioni oppure due tra i cittadini che insieme versino un contributo di quindici milioni diviso magari per tre
Ma ce ne siano almeno cinquecento in Italia ora adesso disposti a fare questo se questo accadrà
Ne potremo andare davanti alla Corte costituzionale armati armati delle nostre ragioni almaty della nostra dottrina armati dei nostri avvocati
Contro le armi quelle vere dei cacciatori contro le armi quelle vere della lordi
Della lobby micidiale della guerra e allora per fare questo abbiamo bisogno ora di un contributo
La carriera dei magistrati e referendum numero dieci una carriera che permette
Ai magistrati di fare carriera automatica senza regolari e severi concorsi pubblici ne vogliamo far sì che queste norme siano abrogate che i meccanismi di merito
Vengano nuovamente inseriti nella carriera di magistrato per evitare che oggi un giovane mia magistrato dopo aver magari vinto dopo aver vinto un concorso
Può essere ragionevolmente sicuro che a meno che non commetta qualche reato grave o qualche folle pazzia nel mio giro di ventotto anni di servizio può arrivare un trattamento economico di duecento milioni annui
Senza che né in quei durante quei ventotto anni nessuno gli chieda
Alcun conto di quello che ha fatto
Questo automatismo non deve essere non può più essere permesso non può più essere previsto nel nostro ordinamento statale
E ancora il referendum undici sulla responsabilità civile dei magistrati perché
Un diritto dei cittadini venga finalmente e definitivamente riconosciuto e cioè il fatto che
Sì posso ottenere da un magistrato in tempi rapidi in tempi ragionevoli in tempi certi il giusto risarcimento dei danni a seguito di irregolarità e di ingiustizie processuali su fatti subiti
è una cosa molto chiara che risulta dalla Costituzione
Un funzionario dello Stato quindi anche un magistrato se compio un atto in violazione dei diritti di un cittadino deve essere direttamente responsabile nei confronti di quel cittadino
Alla sua responsabilità naturalmente si aggiunge senza sostituirla quello della star
Ricordate questa battaglia radicale referendaria fu condotta e fu vinta all'ottanta per cento l'ottanta per cento dei cittadini italiani votarono sì indicando la volontà di poter finalmente chiamare i giudici a rispondere
Di quello che loro facevano
Quando in maniera emanavano mandati di cattura palesemente sbagliati per omonimia ricordate il caso Tortora
E non controllavano bene insomma bisogna mettere non si può più mettere a repentaglio la vita
La serenità la sicurezza dei cittadini senza venire chiamati a rispondere di questo e questo adesso non puoi non avviene non accade questo referendum è stato tradito e questo referendum vogliamo ora qui riproporre
Portare i magistrati davanti alle proprie responsabilità
Il referendum sull'aborto il numero dodici
Ora
Quando si parla del referendum numero dodici referendum che
è relativo alle norme che attualmente regolano la Bortot la risposta che viene normalmente è quella di dire a ma come si fa come possiamo affrontare il problema dell'aborto un problema delicato un problema sul quale non si può
Mettere in discussione quello che è stato ottenuto pochi sanno pochi sono informati sul fatto che in realtà
Questo referendum e a favore della bomba
Per un ulteriore ampliamento dei diritti della donna nella Bortot per permettere che
Non siano solo le strutture sanitarie pubbliche quelle che permettono l'interruzione della gravidanza ma per per far sì che anche nelle strutture private sia possibile fare questo così come avviene anche per altre
Tipi di intervento sanitario e per liberare i medici le donne dall'obbligo di dichiarazioni false e non fondata scientificamente Peres segnare la libertà era la libertà e responsabilità della donna rispetto alla legge
I referendum numero tredici è sulla pubblicità della RAI
Attualmente chiunque di voi accendendo un un canale Rai è inondato in modo ignobile contino costante infaticabile di pubblicità e
Il referendum serve a controllare questo il canale pubblico a più modalità di finanziamento ha una finalità a una modalità di finanziamento attraverso il canone a una modalità di finanziamento attraverso
La pubblicità bene questo deve essere strettamente
Regolamentato e il referendum numero tredici è finalizzato esattamente a verificare a controllare e a limitare
La pubblicità all'interno delle reti RAI affinché il servizio pubblico non ne barriere solo soltanto ed esclusivamente un carattere commerciale la sia ricondotto alle sue funzioni di informazione
Ma per fare questo per sostenere questo abbiamo bisogno ora adesso che telefoni anche qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al largo dei Lombardi
Oppure al sei otto otto zero cinque sei otto tre zero sei perché siamo a Roma in via del Corso a largo dei Lombardi e chiamarci per offrire un contributo di quindici milioni
Un contributo individuale o un contributo di gruppi di cittadini
Abbiamo bisogno qui adesso a largo dei Lombardi di qualcuno che venga ad aiutarci sono pochi militanti siamo pochi abbiamo bisogno nel freddo nella notte per essere qui a chiedere di a continuare a chiedervi il vostro solo il vostro contributo
Dato che non abbiamo organizzato un festival della Lista Pannella e non abbiamo avuto sponsor ricchi di Stato pubblici
Che ci abbiano
Permesso di pagarci tutto questo tutto questo è pagato da noi e da voi e pagato con i vostri contributi e pagato
Con i contributi di cittadini che passano qui ma è pagato e deve essere pagato anche dai contributi di quanti possono versare est devono essere almeno cinquecento in Italia quindici milioni e per la nostra battaglia di civiltà e la nostra battaglia di libertà
Ricordate il referendum numero uno quello sulla
Sistema
Maggioritario secco alla Camera dei deputati
Anche al Senato abbiamo bisogno dello stesso meccanismo e dobbiamo eleggere tutti i senatori con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana
Abolendo la parte proporzionale che serve solo soltanto ed esclusivamente a finanziare e favorire la partitocrazia in questo caso il meccanismo e più subdolo non ve ne accorgete non avete la doppia scheda ma in realtà il sistema proporzionale
C'è e continua a rimanere bene il referendum numero quattordici serve ad abolire la quota proporzionale per il Senato per la legge elettorale al Senato
Ma si sa quando si parla dei sistemi elettorali sembra sempre di
Parlare di cose astratte di cose varie non sono quelle che in realtà toccano
Interessa non riguardano le tasche dei cittadini e allora abbiamo pensato che nella nostra riforma complessiva del sistema dello Stato dobbiamo anche intervenire su quello che riguarda tutti quanti noi tutti quanti voi e cioè le tasse
E riteniamo che il sistema attuale di imposizione fiscale attraverso il meccanismo della sostituto d'imposta cioè della ritenuta d'acconto sia un sistema
Subdolo indiretto di tassare i cittadini senza che loro ne siano al corrente molto spesso molti poco moltissimi non sono non saranno quanto è il prelievo fiscale sul loro stipendio in realtà guardano quello che arriva in tasca e spesso bofonchiando ma senza andare a leggere quelle mille tabelline quel mille numeretti che ci sono nella busta paga
Portano a casa quello che c'è e nessuno sa quanto invece influisce il sistema fiscale sul proprio stipendio
E il meccanismo della ritenuta d'acconto è il meccanismo
Che fa sì che
Il pubblico dipendente in primo luogo e comunque il dipendente sia quello che il suo e Tosato per prima alla fonte all'origine alla base senza nessuna speranza senza nessuna pubblica possibilità
E quindi consentire a tutti i cittadini di ricevere interamente i propri guadagni e di versare poi successivamente alle imposte allo Stato tutti i cittadini autonomi e dipendenti
Con le stesse modalità è un modo per riconoscere l'uguaglianza fiscale davanti allo stato
Ma
La battaglia di libertà la battaglia per uno Stato liberale e anche una battaglia per l'ordine dei giornalisti abbiamo qui Enrico Mentana che è venuto a contribuire suppongo al no Enrico Mentana purtroppo tira dritto
C'eravamo illusi per un attimo che Enrico Mentana proprio quell'Enrico Mentana che
Intervistò da Canale cinque indiretta Marco Pannella che era qui a pochi metri all'ospedale San Giacomo
Facendo stava facendo lo sciopero della fame e della sete e della fame
E disse
Sembrava commossa in quel momento di fronte a un marco che ormai provato da molti giorni di sciopero della sete
Marco che vestito di un maglione blu nell'androne del l'ospedale San Giacomo biascica ala con difficoltà delle parole in difesa
Del diritto e della vita e della libertà Enrico Mentana disse queste parole non rimarranno
Invano
Non pensare che non abbiamo ascoltato il tuo messaggio beh devo dire che qui in largo dei Lombardi a le mezzanotte trentacinque della notte
Tra il sette e l'otto ottobre Enrico Mentana è passato ma non ha versato non ha lasciato nessun contributo e allora noi abbiamo bisogno di chiedere un contributo a voi
E abbiamo bisogno che voi lo facciate chiamandosi qui adesso allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure all'Ozzero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per avere almeno cinquecento italiani che versino un contributo di quindici milioni
E allora perché
Era importante che si fermasse qui adesso Enrico Mentana perché uno dei referendum il numero sedici fa riferimento all'ordine dei giornalisti
Perché l'ordine del giorno ha visti
Uno degli strumenti che di fatto non permette la libertà di stampa a tutti i cittadini perché per consentire a tutti i cittadini di esercitare il diritto alla libertà di stampa
Abrogando un organismo che serve solo ad impedirlo e a garantire privilegi e parassiti ismi ai suoi iscritti è necessario abrogare l'ordine del giorno
è necessario attraverso la soppressione dell'ordine giornalisti restituire piena dignità professionale a chi svolge effettivamente la professione del giornalista
Anche nei confronti del suo interlocutore naturale che il cittadino nel quale si deve guadagnare il rispetto e la considerazione
Ma
C'è un eravamo che Enrico Mentana si fermasse qui a contribuire versasse un contributo per questa battaglia in difesa della libertà di informazione ma non lo ha fatto
Il referendum numero diciassette
Il referendum che fa riferimento che chiede
Che
Per ora una delle maggiori
Meccanismo l'abrogazione di uno dei dei peggiori meccanismi di controllo della sanità da parte dello Stato e cioè dia la possibilità
Attraverso l'abrogazione della iscrizione obbligatorio al servizio sanitario nazionale pubblico impedisce di fatto alla sanità di svolgere quel doppio ruolo di assistenza
Per Chinea realmente li sogno e di qualità nell'assistenza a fronte di chi invece vuole liberamente e pagando solo di tasca propria
Alimentare un sistema diverso un sistema privato di rete assistenziale e un sistema che di fatto sgrava parte della sanità pubblica di una serie di costi che sono assolutamente impropri e che impediscono di fatto al sistema sanitario di funzionare con regolarità e con efficienza
Per chi davvero ne ha bisogno
Sistema sanitario sistema educativo il referendum diciotto i referendum sulla scuola elementare un referendum
Che mira ad attaccare uno dei
Meccanismi che attualmente gode governa la scuole elementare ed è quello del meccanismo costruito di fatto da una sistema sindacale
Ormai Schelotto Ivo che pensa soltanto alla tutela di se stesso e che ha inventato per le scuole il sistema dei tre maestri nelle classi della scuola le mentale
Che ostacola la libertà dell'insegnamento e dell'insegnante e danneggia il rapporto anche pedagogico tra i maestri e gli scolari
Il Comune di Roma
E allora vogliamo che questo ordine del giorno sia approvato da tutta la maggioranza che sia approvata da Rifondazione comunista che sia approvato dai comunisti unitari che sia approvato dal gruppo del PDS che sia approvato dal gruppo dei verdi che sia approvato da quei consiglieri del gruppo Popolare che se la senta
Di rompere con un sistema spesso ipocrita di condanna dico una cosa che è completamente diversa e avulsa dalla realtà
E vengano in aula ad alzare la mano per votare questo ordine del giorno e chiediamo ancora ai consiglieri di Alleanza Nazionale
Che
Vivono i problemi della tossicodipendenza che vivono nella strada
Che vivono nella quartiere o nelle sezioni magari di Colle Oppio dove ci sono i ragazzi della curva Sud o ci sono i ragazzi della curva Nord quelli che vanno in trasferta quelli che seguono le partite di calcio
Quelli che fumano gli spinelli
Bene vogliamo che anche i consiglieri di Alleanza Nazionale sì
Impegni no a votare questo ordine del giorno
Ordine del giorno che recita premesso che il numero degli eroinomani nella città di Roma e di circa trenta mila
Premesso che il numero dei consumatori abituali o occasionali di droghe leggere cannabis e derivati
Non è stimato ufficialmente ma si valuta comunque nell'ordine delle decine di migliaia di persone per la gran parte pienamente inserite tra virgolette
Premesso che l'Inter me l'incremento delle morti per overdose da eroina nei primi otto mesi del novantasei testimonia da un lato l'inadeguatezza di politiche sanitarie che limitano l'offerta terapeutica ai trattamenti cosiddetti riabilitativi
E dall'altro della estrema e pericolosa instabilità del mercato clandestino delle droghe illegali
Che è sempre e dovunque rappresenta il primo più grave e rilevante fattore di rischio per i consumatori di eroina
Premesso che le aree della città in cui più convergono ed acquistano evidenza i molteplici problemi
Sociali sanitari e di ordine pubblico connessi al fine al fenomeno delle dipendenze dei costi consumi di sostanze illegali
Non definiscono una mappa dell'emergenza ma
Se così si può dire rappresentano la fotografia di una normalità
Che non è nel comma in alcun modo possibile riassorbire e che coinvolge direttamente e per certo verso profondamente nelle culture abitudini e stile di vita
Decine di migliaia di persone
Premesso che le politiche sociali sanitarie criminali e dell'ordine pubblico anche nel nostro Paese sono condizionare condizionati e talora pregiudicate
Da legislazioni proibizionista si che che alcune città europee hanno però coraggiosamente iniziato a denunciare attraverso la sperimentazione di strategie alternative
Considerato
La sperimentazione intrapresa sul piano internazionale che comunemente viene definito con il termine politiche di riduzione del danno
E che è consistita essenzialmente a
Nella parziale sostituzione dell'offerta del mercato illegale con forme di vendita o di sinistra azione legale delle droghe proibite
Mediante l'utilizzo dei più svariati strumenti giuridici
Dalla sospensione dell'applicazione della normativa proibizione mistica con il ricorso alla clausola della non obbligatorietà dell'azione penale come avviene in Olanda
Alla deroga rispetto alla legislazione sanitaria il ricorso a protocolli validato internazionalmente
Di sperimentazione scientifica come avviene in Svizzera
All'inserimento nella farmacopea ufficiale di sostanze inserite negli elenchi delle convenzioni internazionali in materia di stupefacenti
Come avviene in Gran Bretagna
Be
Nella istituzione di aree di relativa e controllata extraterritorialità intese soprattutto come aree di servizio
Per i consumatori di droghe
Peraltro di diversissima natura e finalità dai coffee shop olandesi alla Fixer tube tedesche
Centri a bassa soglia in cui alla possibilità per i tossicodipendenti da oppiacei di consumare liberamente la droga
Senza rischiare l'intervento delle forze di polizia si affianca l'offerta di servizi sociali e sanitari da parte delle istituzioni pubbliche
I risultati di queste politiche hanno complessivamente Coppo concorso a ripristinare i migliori condizioni di sicurezza nelle città
Ed un migliore livello di assistenza dei cittadini tossicodipendenti
Allora entrare i consumi di droghe ed in più generale e più in generale gli stili di vita dei consumatori verso forme socialmente più sostenibili o comunque meno dirompenti
Il Consiglio comunale di Roma
Ritiene che
Per affrontare i problemi delle aree a rischio per droga e criminalità che caratterizzano oltre a Roma tutte le grandi città italiane
Sarebbe opportuno che la legislazione nazionale consiste consentisse di sperimentare processi di normalizzazione di cui l'esperienza internazionale attesta la validità
Ritiene che anche sui temi posti in premessa analogamente a quanto già avvenuto per altri temi la strada su cui corre occorre che l'amministrazione si muova
Sia quella della denuncia dei pericoli di una legislazione sulla droga
Come quella italiana
Che rappresenta sempre più un limite non risorsa un alibi per l'immobilismo mi ed un freno per le buone volontà
A tale denuncia dei veri seguire la richiesta del governo al Governo al Parlamento di riformare al più presto le norme che impediscono forme di sperimentazione sociale
Politica e sanitaria che altri Paesi europei stanno attuando con ottimi risultati
Il Consiglio comunale di Roma impegna il Sindaco a rappresentare al Presidente del Consiglio dei ministri al Ministro della Sanità
Al ministro della famiglia solidarietà sociale al Presidente della Camera al presidente del Senato
Ai presidenti della Commissione igiene e sanità Giustizia e Affari sociali dei due rami del Parlamento mi interessa che il consiglio comunale di Roma acché uno si discutano al più presto le diverse proposte di legge parlamentare di iniziativa popolare depositate da oltre due anni che richiedono la legalizzazione dei derivati dalla cannabis e dell'uso terapeutico degli oppiacei
Si è convertito al più presto in legge il decreto di riforma sul testo unico delle tossicodipendenze
Giunto alla ventesima reiterazione in una versione che recepisca le proposte di concrete politiche integrate di riduzione del danno che prevedano anche sperimentazione di somministrazione controllata di oppiacei che sia a posto
Al centro della seconda conferenza nazionale sulla droga il tema della riduzione del danno
Senza pregiudizi ideologici e con l'acquisizione di tutte le esperienze scientifiche in atto in altri Paesi europei
Impegna il sindaco e la giunta ad inviare e il presidente del consiglio comunale
Ad inviare il presente ordine del giorno alla Presidenza del Consiglio dei ministri al ministero della Sanità al ministero della famiglia della solidarietà sociale
Alle presidenze di Camera e Senato alla presidenza delle commissioni igiene e sanità e affari sociali giustizia di Camera e Senato alle presidenze dei gruppi parlamentari di Camera e senato
Questo ordine del giorno per Roma è stato firmato dai due consiglieri della Lista Pannella Andrea francese e Piercarlo Rampini
Su questo ordine del giorno già molti consiglieri diversi gruppi si sono espressi positivamente hanno già dichiarato la propria adesione
I consiglieri del gruppo di Rifondazione Comunista i consiglieri del gruppo dei Comunisti unitari
I consiglieri del gruppo dei Verdi attendiamo che il gruppo nel Complesso perché già alcuni consiglieri del PDS hanno già autonomamente dichiarato la propria adesione cioè attendiamo anche che il gruppo del PDS dia la propria adesione e che successivamente anche altri gruppi
Forniscano e dicano la propria adesione a questa iniziativa
Iniziativa che andrà in discussione
Il prossimo la prossima settimana
Il giorno sedici
Ottobre nella Commissione affari sociali del Comune di Roma e che poi successivamente verrà discussa in una seduta ad hoc del Consiglio comunale di Roma
Ma
Ma perché siamo qui allora
A quest'ora della notte sono lunedì esci a chiedervi un contributo qui a largo dei Lombardi in via del Corso a Roma per
Queste iniziative ma perché ci servono quindici milioni adesso
Telefonando al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
O alla sei otto otto zero cinque sei otto tre
Perché è necessario che adesso almeno un italiano ci telefoni per chiederci per offrirci un contributo di
Quindici milioni o un gruppo di tre persone di tre cittadini ci offre adesso un contributo di quindici milioni ma perché è necessario
Difendere davanti alle corte costituzionale il
Referendum numero due di regolamentazione delle droghe leggere perché sappiamo che molti tenteranno di non far svolgere il referendum con motivazioni più o meno astruse più o meno legittimi più o meno probabili più o meno difendibili davanti alla Corte costituzionale
E allora noi abbiamo bisogna e il vostro aiuto del vostro contributo
Del vostro
Impegno personale economico telefonando qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Il referendum numero due serve a abrogare parte dell'attuale normativa sulle tossicodipendenze e per avviare una disciplina nuova sulla coltivazione e vendita e consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
Come noto attualmente
La legge proibisce di fare uso di alcune sostanze che vengono comunemente definite deroghe
Questa legislazione
Risponde
A un principio più generale che solo proibendo alcuni comportamenti se ne possono evitare delle conseguenze negative
Noi abbiamo visto che ma nella storia questo non è possibile non funziona il proibizionismo non paga porta soltanto dolore morti
Il fallimento della politica che mila esclusivamente ad eliminare ad escludere a proibire atti
E nel corso della storia analoghe situazioni si sono verificate in tanti paesi che hanno cercato di risolvere il problema solo esclusivamente
Limitando il
Il consumo di alcune sostanze
A volte magari temporaneamente per motivi culturali
Sostanze che si ritenevano via via pericolose o per la salute o per la società
Ogni volta questo meccanismo ha avuto dei delle ripercussioni economiche e sociali con Effeti secondari devastanti
Se solo per un istante
Riflettete su quello che è accaduto nel proibizionismo con il proibizionismo sugli alcolici negli Stati Uniti viennese conto di che cosa stiamo parlando
Ogni giorno
Sul telegiornale ascoltiamo di clamorosi
Eccezionali
Spericolati interventi delle forze dell'ordine che ottengono il sequestro di quantitativi di droga sempre più
Grandi
Prima si arrestavano
It
Gli spacciatori
All'aeroporto tuttora c'è qualche povero nigeriano qualcuno ci rimette anche le penne nella speranza di cambiare la propria vita arrivando con gli ovuli
Gli ovuli che esplodono gli ovuli che si aprono e morte atroci
Per
Le sostanze che si diffonde diffondono indossi letali nel nell'intestino nello stomaco
I più disperati dello spaccio
Ma sempre più ascoltiamo di sequestri di automobili
Barche
Traghetti trattori carri armati transatlantici di droga
Nei giorni scorsi abbiamo esteri ascoltato che in Estremo Oriente è stato sequestrata da una intera nave container di droga
Questi sequestri non servono assolutamente a nulla
Servono sì a stroncare
Qua e la qualche traffico qualche organizzazione qualche
Rete di vendita diffusione ma sostanzialmente il problema non cambia sequestrare una Laurenti gradi centinaia di tonnellate
Di sostanze stupefacenti non serve assolutamente Agne
Serve tutt'al più in qualche momento in qualche giorno a cacciare nella disperazione ancora di più qualche ragazzo in qualche parte del mondo in di sogno disperato di una dose
Di qualità peggiore a un prezzo più alto ancora più disperato quindi è disposto a correre un rischio ancora più grande per poter la ottenere e quindi disposta spesso disposto a commettere un reato ancora peggiore quei reati che ogni giorno nelle città di tutta Italia ma di tutta Europa ma in gran parte del mondo
Spesso rovinano distruggono la vita dei cittadini a partire dai reati
Quotidiani che ormai come non vengono neanche denunciati perché sono considerati fisiologici
Lo scippo il furto il piccolo furto quei reati che in realtà rovinano
La quotidianità fino al grande traffico internazionale e al riciclaggio dei narco dollari bene tutto questo ex frutto di una politica proibizionista
Ma questo è l'aspetto materiale
Poi dobbiamo affrontare il problema che
In realtà nascosto dietro un altro tipo di prevenzione
Quella predizione che imponente impedendo una informazione corretta sui veri effetti delle sostanze proibite e che di fatto
Ostacola un consumo cosciente moderato finisce per creare degli effettivo indesiderati molto più pesanti del danno che vorrebbe di fatto limitare e le conseguenze sono particolarmente gravi quando si tratta come in questo caso come nel caso di cui stiamo discutendo di sostanze come i derivati della cannabis cioè la marijuana e l'hashish
Sembra difficile convincervi convincere che in realtà gli effetti relativi alla tossicità di hashish e marijuana sono molto minori sono d'sostanze molto meno pericolose di altre droghe che sono
Del tutto legali
Come in primo luogo il tabacco e l'alcol
Che al contrario non provocano
Hashish e marijuana dipendenza fisica le situazioni patologiche come i tumori polmonari o la cirrosi e fatica
E allora le politiche sociali
Le politiche sociali dei comuni delle regioni di quanto di quanti investono in questo che per alcuni versi anche un a fare abbastanza lucroso
E allora è un bene che esistano comunque dei meccanismi
Sui quali poi fare investire il danaro pubblico per il recupero ma per il recupero dei tumori per il recupero della cirrosi per il recupero degli alcolismo ma noi non riusciamo peraltro invece a formulare una politica di informazione vera reale su quelli che sono gli effetti non dannosi delle droghe leggere come marijuana e hashish tra l'altro
Stiamo parlando di un problema che
Sostanzialmente
Interessa milioni di italiani perché questo è il numero di consumatori almeno occasionali di droghe leggere milioni
E quindi continuare a tenere sotto questa sotto la sabbia si può certamente farlo continuare a fare finta che
Qualche grammo di hashish o di marijuana sia il meccanismo per ingolfare le procure è è certamente possibile e certamente fattibile ma poi abbiamo nel caso del
Giorno del
Informazione di oggi e
Pm che chiedono per carità per favore non ci mandate più i tossici perché noi dei tossici non sappiamo che Farmer farcene non sappiamo come condannarli è perfettamente inutile condannarli non solo ma ci distolgono distolgono
Eventualmente dare vere indagini quelle sul traffico grande e quindi siamo qui con questa normativa a occuparci tutti i giorni di cose che in realtà non fanno altro che bloccare il funzionamento ovvero della giustizia
E questo è un aspetto può l'aspetto senza dubbio
Più mirabolante e quello della connessione la droghe leggere e droghe pesanti
Credo che
Non so quanti uomini politici attualmente al governo forse alcuni della sinistra progressista
Siano a un passo dalla tossicodipendenza da eroina
Perché credo che nell'esperienza di molti di loro nella gioventù del Sessantotto dagli anni Settanta le battaglie universitarie il settantasette la Pantera e via dicendo
Che costoro
Fossero tutti quanti brave è vero che il nostro Governo è formato esclusivamente da ragazzi di
Sagrestia e quindi queste cose in sacrestia
Forse non si facevano almeno davanti la sacrestia dietro sì
Ma comunque molti di questi via uno spinello una canna se la saranno fatta e allora se è giusta la concezione di questa normativa
Dobbiamo pensare che molti dei nostri ragazzi di cover non attuale siano a un passo dalla tossicodipendenza da eroina perché
Tutti quelli che si sono fatti le canne negli anni precedenti sono ormai qui
Vicini intorno a Palazzo Chigi alla ricerca di dosi di eroina in quanto essendo evoluti dal loro stadio primordiale di
Barricaderi sono ormai prossimi a uno stadio maturo di tossico di monumenti reale ma se questo non è vero allora forse possiamo discutere davvero della non
Concatenazione della non connessione tra l'uso delle
Sostanze derivati dalla canapa indiana el
E il
L'uso di sostanze come eroi
E allora il consumo
Attuale non comporta un passaggio così automatico anche se i consumatori attualmente
Anche occasionali di droghe leggere vengono da questa legge assimilati a veri e propri criminali
E allora e allora andiamoci a vedere cosa scrive oggi la procura di Roma
E scrive praticamente quello che noi continuiamo a sostenere che questa politica richiesti repressiva non fa altro che portare alla carcerazioni di consumazioni di sostanze di consumatori di sostanze leggeri e in giorno generale
Senza un più ampio
Non fa altro che portare spesso Giovanni incensurati in galera giovani che compone con cui svolgono normalmente una vita normale e questo fa sì che vengano messi subito di fatto a confronto con la aspetto più deteriore della vita malavitosa nelle aspetti carcerari e anche con i consumatori di droghe pesanti che
Per l'effetto combinato della
Criminogeno esita della politica prima il sionista diventano a loro volta i veri diffusori
Delle
Deroghe e contemporaneamente sono la piaga del sovraffollamento carcerarie e allora
Se noi vogliamo
Ottenere un obice risultano da un lato di alleggerire
Quella che la realtà processuale di molti procure
Italiani e quella che la realtà ancor più grave carceraria di molte delle carceri italiane dobbiamo affrontare fino in fondo e condurre fino in fondo
La
Difesa del referendum di regolamentazione sulle droghe leggere ma perché allora ma perché non ci telefonate adesso qui
All'una e mezzo a via del Corso a Roma largo dei Lombardi allo zero sei al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
E al sei otto otto zero cinque sei otto tre per Versace un contributo abbiamo bisogno per difendere i venti referendum per costruire
Dei collegi che sappiano presentarsi con strumenti efficaci di fronte alla corte costituzionale che sta di biglie stabilirà
Nei prossimi due mesi la legittimità dei referendum abbiamo bisogno di
Contributi e per fare questo abbiamo bisogno che almeno cinquecento cittadini italiani sì impegnino con un contributo di quindici milioni abbiamo bisogno di
Del vostro contributo abbiamo bisogno che veniate qui a largo dei Lombardi a via del Corso abbiamo bisogno di
Contributi anche attraverso la carta di credito telefonando al a Roma allo zero sei sei otto nove sette nove uno per ricevere un contributo da voi
Adesso subito qui a largo dei Lombardi alla sei otto otto zero cinque sei otto tre al sei otto otto zero cinque sei otto qua
Ma
Stavamo discutendo del mercato clandestino del mercato
Illegale del mercato perverso che questa normativa proibizionista fa crescere far sviluppare fa fiorire in Italia ma nel mondo
E che è in mano alle organizzazioni criminali più efferate in Italia la mafia la 'ndrangheta sono
Ormai
Al
Radicano i loro guadagni multi miliardari su questo mercato e su questo commercio
E questo
Mercato e questo commercio non fa altro che riversare questi enormi guadagni nell'economia legale che viene di fatto inquinata e distorta con lo sviluppo
Quante volte accadono meccanismi strani nelle nostre città quante volte
Vediamo soprattutto nei centri storici
Appartamenti venduti a prezzi che non erano di mercato improvvisamente acquistati in quattro e quattro otto da un compratore che non vada apprezzo
Quante volte vediamo esercizi commerciali improvvisamente rinnovati con nuove gestioni è miliardari buonuscite e quante volte ci accorgiamo di tutto questo e quante volte colleghiamo tutto questo al mercato legale e al mercato illegale
Quante volte riflettiamo
Sulla
Perversione di un sistema economico che uccide la concorrenza onesta leale perché immette sul mercato una quantità smodata di danaro
Che non apprezzo perché nasce da un mercato illegale che è quello dello stupefacente che è quello delle droghe che è quello di un proibizionismo sciocco e
Perverso
Peraltro questo regime attuale questo concezione
Di regine predizioni sta mette sullo stesso piano sullo stesso contatto sullo stesso livello il mercato legale e illegale
Mette insieme nelle carceri i consumatori di droghe leggere ed ispezione degli spacciatori di sostanze si reggere che pesanti
Ed è noto provato sperimentato verificato analizzato valutato statisticamente da chi poi segue tutti i giorni per strada i ragazzi che hanno questo tipo di problemi che il passaggio
Che tra l'altro molti pochi compiono dall'uso di hashish o di marijuana quello della cocaina e dell'eroina avviene proprio a causa della promiscuità commerciale perché lo spacciatore che a un certo punto vuole diffonde un nuovo tipo di droga
E sono loro che
Col ottima conoscenza del mercato con grande capacità di valutare il mercato
Fanno sparire le sostanze leggere in alcuni momenti o alcune sostanze per spingere i consumatori abituali a passare a quelli più pesanti che sono ben più redditizie per i trafficanti
In Olanda dove già da molti anni
L'uso dei derivati dalla cannabis è stato di fatto depenalizzato
Non si è osservato una crescita del consumo di queste sostanze ne sono stati verificati significativi casi di passaggio generalizzato dalle droghe leggere alle droghe pesanti
Quindi perché tutto questo ragionamento perché tutto questo riflessione perché un referendum ma perché allora ci serve un aiuto per il posto Rebellin referendum
Di regolamentazione delle droghe leggere
Ma perché il referendum a un obiettivo bella chiaro e preciso quello di escludere dal novero delle sostanze illegali
I derivati delle sostanze psicotrope classificate come droghe leggeri
La loro deve depenalizzazione che si otterrebbe dal successo del referendum eviterebbe ogni forma di collegamento tra il mercato di queste sostanze cioè delle droghe leggere e quello delle sostanze pesanti ed inoltre anche senza risolvere direttamente il problema del narcotraffico di queste ultime ridurrebbe ampiamente il giro di affari della criminalità organizzata
Limitando fortemente l'inquinamento dell'economia legale da parte delle organizzazioni criminali
Quindi
L'obiettivo è un obiettivo sì legato alla tossicodipendenza ma in realtà legato
A tutti quanti noi e a tutti quanti voi perché legato alla eliminazione dei danni causati ai singoli e alla società dalla criminalizzazione di parte diconsi maturi
E poi tutto questo ha anche di converso la possibilità di riso di liberare risorse umane risorse tecniche
Risorse finanziarie che sono attualmente impegnati
In una sciocca stupida
Repressione dei consumatori delle droghe leggere
Sono le forze di polizia le forze dei carabinieri
Che potrebbero invece essere meglio utilizzate per combattere le organizzazioni criminali ed intervenire presto per esempio nella prevenzione e nel recupero in relazione al droghe pesanti
Ma ma perché allora
Ma perché allora siamo qui a chiedere di un contributo un contributo che potete mandare
Con una carta di credito chiamandolo zero sei sei otto nove sette nove uno o chiamando adesso qui direttamente a largo dei Lombardi a via del Corso a Roma all'una e mezzo di notte al zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ma perché ma perché dobbiamo affrontare ancora prima del giudizio vostro del giudizio delle urne del giudizio dei cittadini italiani sui referendum dobbiamo affrontare la Corte costituzionale
E per fare questo abbiamo bisogno del vostro contributo dei vostri soldi per informare
I cittadini italiani gli elettori italiani dei nostri referendum per spiegare che vogliamo che voi vi esprimiate su questi problemi che siate voi a innescare
Una riforma liberale una riforma libertaria sui Problemi che ogni giorno sì
Trovano davanti a voi ogni giorno si imbattono davanti a voi ogni giorno c'è qualcuno a Roma a Milano a Torino a Napoli a Genova Palermo
Che ha uno sì io una nonna un cugino che ha avuto
è stato scippato che ha avuto il finestrino rotto della macchina che ha avuto il furto dentro casa che ha avuto uno di quei mille
Atti di microcriminalità in micro teppismo che in realtà distruggono rovinano la nostra vita quotidiana ma che in realtà
Sono
Causati da un sistema perverso di
Un sistema perverso di
Giudizio delle droghe leggere e delle droghe pesanti
E allora
I sequestri
I sequestri di droga gli straordinari sequestri che con reale impegno
Le nostre forze dell'ordine
I carabinieri la polizia la Guardia di Finanza fanno ogni giorno ogni telegiornale ogni
Fonte di informazione ce lo racconta
Cinquecento chili di eroina una tonnellata di cocaina
Per l'hashish e marijuana non si dava notizia se non siamo su almeno
Qualche decina di TIR perché ormai ci si è resi conto che al di sotto di una certa soglia è un fatto talmente quotidiano che completamente ridicolo da me anche soltanto l'informazione e allora
Per questo dobbiamo aspettare che venga almeno sequestrata un jumbo perché altrimenti siamo sulla soglia è ridicolo qualche telegiornale realtà qualche volta ci prova a dire che è stato fatto uno straordinario sequestro di cinquanta chili di hashish può e forse arriva qualche redattore che magari pomeriggio passa nelle tante piazze di Roma o di Milano o delle altre città a comprare il fumo sa perfettamente che per carità se non vogliamo scendere nel ridicolo al di sotto di una certa soglia di peso non bisogna proprio parlarne
Di sequestri perché se no si fa davvero ridere
Ma allora
Vogliamo utilizzare meglio la nostra Guardia di Finanza
Vogliamo fare in modo che i nostri finanzieri siano più qualificati finanzia professionalmente
Vogliamo evitare i rischi autoritari
Derivanti dalla militarizzazione dalla Guardia di Finanza vogliamo finalizzare lusso
Delle risorse umane e finanziarie per combattere l'evasione fiscale bene
Dobbiamo
A vere abbiamo bisogno del vostro aiuto e del vostro contributo
Per potervi portare nella prossima estate a discutere e votare sul referendum per la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
I parlamentari del gruppo federalista europeo
E prima ancora del partito radicale e poi della Lista Pannella Riformatori hanno più volte in Parlamento denunciato l'esistenza di vere e proprie associazioni a delinquere
Che erano e sono attive all'interno della Guardia di Finanza e che sono diffuse capillarmente in tutto il Paese
E che in realtà ai danni
Operano ai danni dei cittadini e soprattutto nella maggior parte dei finanzieri che sono onesti e leali servitori dello Stato
E in Parlamento tutto questo è passato dalla indifferenza della magistratura inquirente quella che poi oggi spara
Su Tangentopoli uno Tangentopoli due Tangentopoli uno bis perché non si capisce se
Dopo Tangentopoli due di la Spezia allora quelli di Milano detto no momento qui il marchio di fabbrica e nostro e quindi per carità siamo noi Tangentopoli diffidate delle imitazioni come diffide spende come dice la pubblicità e allora
I responsabile dell'amministrazione delle Finanze anche hanno preferito non sentire
Ma abbiamo sentito come siano stati coinvolti in molti processi i rappresentanti dell'amministrazione finanziaria proprio questi avvenimenti di cronaca giudiziaria alla quale poi però
Fantascienza a volte supera qualsiasi
Immaginazione perché il finanziere che prima dichiara
Di far parte di una parte corrotta della guardia di finanza denunciata avvolte da altri finanzieri adesso denuncia
La costrizione del pool di Milano alla propria condanna e alla rescritto all'interno del proprio verbale di deposizione delle falsità ma è un caso particolare Tangentopoli abbiamo visto più volte il coinvolgimento e quindi la necessità di non rendere più eduli eludibile la necessità appunto di accertare l'origine l'ampiezza e la durata
I molti fatti criminosi nei quali risultano coinvolti dei settori non marginale del corpo nonché l'eventuale collusione di partiti politici enti pubblici organi dello Stato o altre forme di criminalità organizzata
E assolutamente essenziale che il Parlamento metta mano con urgenza a una profonda ristrutturazione della guardia di finanza con l'obiettivo ed è questo
Quello che noi chiediamo in primo luogo l'obiettivo di potenziare l'efficienza la professionalità della guardia di finanza anche in relazione a una modifica del Codella organizzazione dell'amministrazione dello Stato più ampia
E tutto questo non può che passare attraverso la indispensabile riforma e smilitarizzazione del corpo della guardia di finanza
Tra l'altro questa è la richiesta di un grande numero di finanzieri onesti e seri che sono ben consapevoli che la militarizzazione del corpo ha rappresentato di fatto una causa di distorsione di inefficienza e per molti dei suoi alti ufficiali una fonte di privilegi personali inaccettabili
In nessun Paese del mondo
Incontriamo una eccentrica bizzarria che è quella di avere i verificatori fiscali cioè la guardia di finanza che vanno a controllare i registi dell'azienda in tenuta da combattimento
In tutta Europa invece opera dei corpi civili con grande esperienza professionale preparazione specifica e senza alcuna commistione con le forze armate questa militarizzazione proprio non la capiamo
è chiaro che a fianco di questa militarizzazione abbiamo bisogno di
Modificare quelle che sono le procedure fiscali le procedure di drenaggio del reddito le procedure per il pagamento delle tasse in modo chiaro netto esplicito
Evidente e non truffaldino come spesso avviene ma vedremo più avanti
Alcune recenti riforme hanno smilitarizzato il corpo della Polizia di Stato
La polizia municipale e la polizia penitenziaria la sola Guardia di finanza e arrestato un corpo militare anzi una polizia ma fino a un certo punto perché è una polizia tributaria ma solo in piccola parte insomma la Guardia di Finanza e tutto e il contrario di tutto e allora il referendum numero sei a un obiettivo ben preciso e chiaro la smilitarizzazione della guardia di finanza
Tra l'altro il modello militare
Che ovviamente viene sbandierato come motivo di efficienza e di chiarezza perché non si capisce bene perché perché essendo militare funzionerebbe bene
Il modello militare tra l'altro comporta una grande quantità di inconvenienti
Perché il i reparti e il personale sono distribuiti
Sul territorio nazionale con criteri molto discutibile ai fini dell'operatività
E perché obbediscono alle logiche di natura militare ad esempio la logica dei confini della difesa dei confini a destra dall'invasione sovietica
Ora che
Le attività produttive possono essere concentrate in una parte del Paese
Questo è un fatto assolutamente
Evidente che li vadano anche concentrati maggiormente i controlli e di natura fiscale e altrettanto evidente ma che questo sia collegato ai meccanismi di difesa dello Stato francamente ci sembra del tutto astruso
E infatti i meccanismi di dislocazione non seguono la dislocazione degli interessi economici del territorio
L'iniziativa e la responsabilità dei singoli nonché la loro preparazione specifica vengono spesso frustrati e disattesi buona parte del monte ore dei corsi di formazione del personale viene dedicato alle madri militari e non a quelle di natura professionale cioè ai finanzieri non viene spiegato
Come si va a fare un accertamento fiscale come avviene il pagamento delle tangenti cosa avviene nel caso di falsa fatturazione come avvengono i pagamenti estero su estero
E via di seguito tutte le cose che abbiamo
Ascoltato abbiamo visto abbiamo
Visto riportato sui giornali dai verbali segreti ovviamente riservati degli interrogatori degli imputati bene tutto questo non avviene e finanzieri sono però del addestrati nelle tecniche di guerra e nelle tecniche di difesa strategica dello Stato
Forse non è esattamente questo il ruolo istituzionale per il quale il corpo della Guardia di Finanza
Viene creato è stato
Anche immaginato dai cittadini
E quindi creare dei corsi di formazione sul
Software di analisi dei bilanci aziendali e sui meccanismi di controllo dei bilanci aziendali e forse molto più produttivo che studiare alla scuola di guerra di Civitavecchia nota scuola di guerra dei maggiori guerrafondai del pianeta
Ma questa ossessione militare accompagna dall'altro il finanziere per tutta la vita militare per cui per cui ha quarantacinque anni un finanziere uno di quelli che voli di immagine d'Este essere chiamato a controllare
Bilanci di una grande multinazionale a analizzare la differenza fra un bilancio consolidato è un bilancio delle consociate
Tutto questo
Un finanziere
è ad a tutto questo è un finanziere viene addestrato molto poco il finanziere a quanto a cinque anni fa una cosa
Tutto utile al suo alla sua formazione militare viene addestrato nel lancio delle bombe a mano o a sparare con armi pesanti tra l'altro ovviamente con una precisa regola meritocratica i
Più coraggiosi i più bravi dai finanzieri quelli che quindi fanno
Sanno sviluppare meglio non la loro non le loro tecniche finanziarie ma i loro le loro capacità militari vengono anche previsti dei corsi presso i reparti speciali dell'Esercito della Marina
Mentre gli ufficiali vengono spediti a seguire corsi del Centro Alti Studi della difesa quindi se ci fosse un
Attacco militare la nostra guardia di finanza
Saprebbe egregiamente difenderci il problema che non ci difende darli bilanci truccati e quindi dalla sottrazione di risorse attuali immediate
Quotidiane di chi non paga le tasse di chi evade in modo più o meno
Articolato l'IVA di chi i evade più o meno articolato l'IRPEF di chi sostanzialmente rifiuta di contribuire come prevede la legge
Alla collettività ai bisogni della collettività e come prevede la Costituzione in base alla propria capacità contributiva ma invece studia con precisione ed attenzione al Centro Alti Studi della difesa
In caso di invasione del nemico sovietico o per carità del nemico
Libico non vogliamo che in questo ci siano degli equivoci o del nemico
Turco non saprei o del nemico algerino o del nemico mediterraneo
è in grado illa finanziere di essere edotto dal Centro Alti Studi della difesa ma non è in grado magari di capire come funziona una amministrazione finanziaria e come i cittadini si possano sentire anche tutelati da norme chiare dà istruzioni
Fiscali chiare e quindi dalla loro capacità e volontà di contribuire di avere un rapporto leale con lo Stato
Ma ancora il meccanismo della militarizzazione della guardia di finanza fa sì che gli arruolamenti gli arruolamenti in guardia di finanza avvenga rispondano a criteri selettivi che sono francamente assurdi
Che tengono conto in modo negativo Ilie viene o Maria e fisiche di un concorrente magari laureato diplomato che conosce i computer che sa leggere i bilanci con attitudine preparazioni specifiche di buon livello ma che magari poverino ha avuto disgraziatamente purtroppo accade un incidente automobilistico avuto una piccola menomazione la gamba leggermente più corta è una disgrazia che ne può accadere a tutti quanti noi e però eh eccezionale in una lettura e analisi e una per carità non interpretazione ma conoscenza della normativa fiscale del nostro Paese bene siccome però non è preparato a fare la guerra questo eventuale candidato viene scartato da un bando
Nel quale si vogliono dei finanzieri bravi militari fedeli alla patria e alla difesa dello Stato e allora
E allora gerarchia militare può compiere gli arbitri più sfacciati senza che sia possibile
Discuterne sia possibile accertare le ragioni di ordini che spesso sono dei veri e propri abusi perché
Molto spesso o almeno in alcune occasioni abbiamo visto il comando della Guardia di Finanza coinvolto in alcuni casi specifici sporadici senza dubbio ma inquietanti coinvolti
Il una serie di operazioni
E ci dobbiamo chiedere quali manovre di ordine gerarchico sul personale di colpe su cui personale efficiente su quel personale capace che in parte la Guardia di Finanza
E ne non sappiamo quali atti abbiano
Svolto e quindi noi non sappiamo come siano intervenuti nel controllo costante invece e più attento e più puntuale e quali arbitri abbiano commesso
E infine bisogna dire che il comandante generale della Guardia di Finanza è un generale di corpo d'armata dell'esercito
E quindi il più delle volte sprovvisto di competenze in materie giuridiche o dicono Mico contabili fondamentali per un corpo che si vede occupare
Della essenzialmente di combattere con efficacia l'evasione fiscale
Tra l'altro molti non sanno molti non sono informatiche degli oltre sessanta mila militari in servizio appena un terzo dei finanzieri e impiegato nella lotta all'evasione fiscale molti spesso li
Vediamo nelle strade
Sono impegnati in compiti di tutt'altro tipo e allora e allora ma perché noi abbiamo bisogno di questo contributo proprio perché
Abbiamo un referendum sulla smilitarizzazione della guardia di finanza e allora abbiamo bisogno di un contributo e abbiamo bisogno di un contributo di almeno cinquecento italiani che ci versino almeno quindici quindici milioni
Abbiamo bisogno
Di
Qualcuno di qualcuno che ci telefoni adesso qui alle due di notte al gazebo di largo dei Lombardi in via del Corso a Roma che ci dia un contributo di quindici milioni telefonando c'è allo zero sei al sei otto otto zero cinque sei otto tre
O al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Qualcuno che ci telefoni adesso e ci dia un contributo
Di almeno quindici milioni o un gruppo
Ho un gruppo di
Italiani
Di cittadini italiani
Che CdA un contributo di
Quindici milioni telefonando qui adesso al sei otto otto zero cinque sei otto tre o al sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ma
Parlavamo del referendum di
Smith sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza bene
Attualmente le fanno e gialle forse
Forse molti pensano che le Fiamme Gialle siano solo ed esclusivamente dedicati alla combattere con efficacia l'evasione fiscale bene su sessanta mila militari in servizio solo un terzo Ventimiglia e in piena e impiegato nella lotta all'evasione fiscale
Le Fiamme Gialle sono divise in centocinquantasei settori professionali alcuni al limite dell'incredibile abbiamo il nocchiere Lamieri sta
L'odontotecnico il verniciatore il sommozzatore istruttore cinofilo il pilota aereo il massaggiatore l'allenatore sportivo il saldatore il fabbro il marconista il chimico l'addetto al soccorso alpino
Il corpo è dotato di cinquecento cinquecentosei Navigli di cui ventitré barche a vela ventotto meno al novantotto aerei gli altri diciassette ne arriveranno nel mille novecento nel corso del novantasei
E sette mila ottocentosessantuno automezzi tra le quali ambulanze trattori cingolati autocisterne autobus
Cioè francamente uno spreco che ci sembra assolutamente pazzesco
E spesso noi vediamo magari nei nostri porti
Una
Lancia della Guardia di Finanza impegnata in uno di quei
Esemplari operazione di quelle esemplari operazioni di pattugliamento Marino
Per controllare il più delle volte il salvagente che sia per carità regolarmente marcato
In qualche barca a vela e e per l'occasione si possa trovare perché alla fine tra i per caso ci si imbatte pure in qualche chilo di delicate di oppiacei hashish o marijuana
Che arriva magari dalla Turchia in qualche qualche barca a vela ma contemporaneamente lo stesso ruolo svolto dai carabinieri e dalla polizia per cui la
Ripartizione dei compiti o la triplicazione dei compiti è sicuramente garantito
E a questo punto
è ben chiaro
Che i tre mila quattrocentoundici miliardi di lire che sono stati stanziati nel novantatré per il funzionamento del corpo dei della guardia di finanza e un qualche cosa al quale non si può rinunciare con tanta leggerezza e il vertici del corpo e la guardia di finanza allora necessità di mantenere impegnato un inutile
Sproporzionato
E apparato Buried burocratico amministrativo che naturalmente si Autori produce
Autori producendo sì garantisce il la propria esistenza il proprio funzionamento e quindi come tale non può ammettere l'estinzione
E non peraltro il numero dei generali negli ultimi venti anni
E quindi generali si parla di comandi apparati e quintuplicato
Ma perché allora siamo qui ma perché
Ma perché con questo referendum che presentato a quindici anni di distanza da un altro referendum analogo dichiarato inammissibile dalla Corte costituzionale nel mille novecentottantuno
Si chiede di abolire tutte le competenze di natura strettamente militare previste dalla legge istitutiva del corpo della guardia di finanza fermo restando quegli attimi attenenti al mantenimento dell'ordine pubblico
Perché questa motivazione capziosa
Perché questa motivazione fu quella che nel mille novecentottantuno parlava di difetto di omogeneità o di univocità del quesito che investiva sia le funzioni militari che quelle di sicurezza
Ma perché allora siamo qui a chiedervi incontri
Ma perché abbiamo bisogno
Di essere
Corazzati armati delle nostre idee e delle nostre ragioni davanti alla corte costituzionale che discuterà della legittimità dei referendum
E allora abbiamo bisogno del vostro contributo attraverso la carta di credito
Chiamando ora subito all'Ozzero sei sei otto nove sette nove uno oppure chiamando qui a largo dei Lombardi
A Roma alloggerà ossei sei otto otto zero cinque sei otto quattro o sei otto otto zero cinque sei otto treni per avere un contributo un contributo da parte di tutto il voi e in particolare un contributo da parte di cinquecento sottoscrittori che siano disponibili a versare
Da soli o in un gruppetto ristretto quindici milioni cinquecento sottoscrittori di una polizza per la libertà e per la difesa del diritto nel nostro Paese
E allora la Guardia di Finanza deve per metterci di essere uno dei cardini della battaglia liberista dei venti referendum insieme al referendum numero il referendum che si occupa di uno
Degli
Più singolari meccanismi di imposizione fiscale che ha danno di alcune carica vigoria di cittadini e ha vantaggio gli altri e serve quindi il referendum sul sostituto d'imposta cioè sulla ritenuta d'acconto a
Porre tutti i cittadini davanti al fisco con eguali diritti e gola ed eguali doveri
Attualmente
Per chi è un lavoratore dipendente sacche il proprio datore di lavoro e tenuto a trattenere mensilmente
Una quota del suo della retribuzione
E a versarla a titolo di acconto delle imposte
Allo stato in pratica dallo stipendio che normalmente si trova il Borsa paga in busta paga il datore di lavoro dei veri
Detrarre una quota e versata automaticamente allo Stato molti non guardano non annotano non si addentra non nei complicati lei compie le complicate
Meccanismi aritmetici che compongono una busta paga e non leggerli quanto ogni mese con quanto ogni mese contribuisce al bilancio dello Stato in modo autonomo senza nemmeno saperlo
Il conguaglio viene genere effettuato successivamente su una base annuale
In un
Con un versamento finale
E allora a che serve il referendum sul sostituto d'imposta
Il referendum sul sostituto d'imposta
Di fatto va ad abrogare alcune parti del decreto del Presidente della Repubblica numero seicento
Del film del ventinove settembre del settantatré e mira ad eliminare questo tipo di sistema di pagamento delle imposte dovute dal lavoratore dipendente
Che cosa accadrebbe se il referendum e Vincenzo che i datori di lavoro non dovrebbero più fungere da esattori così come
Lo fanno adesso
Mentre sarebbe lo stesso lavoratore a fare a maggio e a novembre cioè quando si versano si pagano le tasse
A fare i versamenti dovuti insieme e con le stesse modalità di tutti gli altri cittadini
Qual è
L'obiettivo quello di porre i datori di lavoro e il lavoratore
Davanti di fronte Allo stesso dovere e allo stesso obbligo
Ma entrambi né trarrebbero sicuri e cospicui vantaggi
I datori di lavoro perché sarebbero liberati da una serie di
Farraginosi adempimenti che sono molto spesso costosi perché di fatto il sversamento del sostituto d'imposta un'operazione costosa e soprattutto non sarebbero più a rischio come sono attualmente di dover subire sanzioni penali in caso di terrore errori che certamente in alcuni casi sono dolosi ma molto spesso sono anche errori
Col punto sì
Mentre il lavoratore dipendente a sua volta oltre a ricevere la la retribuzione nella sua interezza cioè la retribuzione lorda
Ed essere così posta in grado di valutare di fatto quale sia il con rispettivamente il corrispettivo che effettivamente riceve per il suo lavoro
Sarebbe venuto a pagare le imposte in due tempi e non adesso come accade in dodici volte l'anno prima quindi e più spesso delle altre categorie di contribuente
Quindi un fatto di equità fiscale
Un strumento
Equità di diritti e di doveri per tutti davanti allo stato
E quindi in caso di vittoria della rete referendaria verrebbero introdotti una serie di correttivi per esempio uno degli aspetti più vergognosi il ruolo di finanziatori che molto spesso allora i contribuenti nei confronti dello Stato versando più di quanto debbono
Molto spesso
Prima di riottenere un credito dallo Stato passano anni ed anni e un interesse
Che non può risarcire il
Mancato la mancata restituzione
Dell'importo versato è un una beffa invece che un indennizzo per quanto riguarda quelli che hanno versato in modo anticipa
Ma perché allora siamo qui a discutere di questo ma perché nel novantacinque noi ci avevamo già provato
A
Proporre questo referendum c'erano già approvato raccogliendo le firme raccogliendo
Le regolari firme depositate in Cassazione e
Vagliate nella loro legittimità e veridicità
E già nel
Uno dei tredici referendum
Mirava a abrogare il sostituto d'imposta in campo fiscale per rendere trasparente la pressione fiscale
Ma la Corte costituzionale in quell'occasione richiamandosi al secondo comma dell'articolo settantacinque della Costituzione
Il quale stabilisce che le leggi tributarie e di bilancio non possono essere assoggettate al referendum dichiarò questo referendum inammissibile
Noi ripresentiamo questo referendum e ripresentiamo questo quesito perché lo riteniamo pienamente legittima
In quanto sì
Limita a intervenire sulle modalità di riscossione del tributo ma non il tributo
Cioè in questo con questo referendum noi non poniamo il quesito se la tassa vada pagata o meno la tassa va pagata esattamente nella misura in cui lo Stato lo prevede attraverso le sue normative fiscali oggi ho come sarebbe nel caso di modifica della struttura fiscale
Nulla di questo viene modificata
Viene semplicemente modificato la modalità di e stazione di questo tributo
E allora il sistema
Fiscale che verrebbe realizzato attraverso la vittoria referendaria
Sarebbe sotto il profilo pecuniario identico all'attuale
Perché costo del lavoro reperimmo Orazio remunerazione netta gettito per l'erario restano invariati
Su questa evidenza chiediamo una pronunciamento della Corte costituzionale
In un dialogo civile e democratico e e allora per fare questo noi dobbiamo andare davanti alla Corte costituzionale
Per fare questo dobbiamo costruire un collegio di difesa dei referendum dobbiamo costruire una campagna di informazione sui referendum
Dobbiamo costruire
Una reti capillare che ci costa ci costa molto perché le nostre battaglie sono tutte battaglie basate sulla informazioni e sappiamo che la informazione non vuole discutere di questi perché questi strumenti sono strumenti e grimaldelli che di fatto scardinano una logica di acquiescenza e di assuefazione del sistema italiano
A meccanismi che non si vogliono scomporre e che non si vogliono assolutamente altera
E allora per fare questo la corte costituzionale sarà ben messa sull'abisso
Dal sistema dei partiti e per fare questo noi dobbiamo essere altrimenti e ugualmente e compari Energia ed efficienza attrezzati
E per fare questo abbiamo bisogno del vostro contributo
E per fare questo abbiamo bisogno del vostro contributo adesso ma perché allora non riusciamo e non lui non aspettiamo e non otteniamo adesso i vostri contributi con una carta di credito telefonando adesso alle due e dieci della notte
Qui a largo dei Lombardi a via del Corso allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure ancora chiamando all'Ozzero sei sei otto nove sette nove uno per versare il vostro contributo con una carta di credito da Cassano senza muoversi senza nulla fare
Da casa chiamando adesso il sei otto nove sette nove uno si può immediatamente contribuire alla battaglia per il referendum ma si può stipulare
Questa che è una vera a propria vera e propria assicurazione
Su il futuro del nostro Paese si può contribuire prendendo in mano la carta di credito e leggendo i numeri che sono sulla carta di credito sono pochi numeri di serie
Che però ci permettono di potervi inviare con tutto comodo sul vostro estratto conto che la carta di credito il contributo che voi volete versa
E quindi non c'è bisogno di nessun'altra operazione basta telefonare adesso al sei otto nove sette nove uno zero sei per chi chiama da fuori Roma per contribuire ma stavamo parlando del sostituto d'imposta e quindi dell'eventuale risultato del la vittoria del sì la vittoria del sì permetterebbe di fronte a una clamorosa
Equiparazione dei delle modalità di versamento dei contributi fiscali
Un passaggio da una fiscalità che di fatto è occulta e fraudolenta a una fiscalità trasparente e consapevole infatti attualmente
Circa l'ottanta per cento delle imposte e invisibili e coloro che le verso non sanno di pagare
Una delle sorprese una delle meraviglie che spesso accade per chi si reca negli Stati Uniti
Una delle sorprese più che meraviglie ma del motivi di perplessità e la costruzione del prezzo degli Stati Uniti molto spesso è un prezzo più le tasse
Il prezzo esposto è un prezzo al quale va aggiunto la tassa del valore aggiunto cioè l'Iva
Il cittadino è pertanto ben consapevole che quel bene costa una cifra x più l'imposta del valore aggiunto cioè Litta
Questo non è attualmente per i prezzi che voi pagate perché i pezzi che voi pagati inglobato al loro interno una tassa che la tassa sull'Iva
E che è una fatta sa occulta così come occulta è il l'imposta fiscale che grava sulla benzina la benzina non costa le mille novecento lire che ormai alla ha raggiunto alla pompa di benzina ma è composta in larghissima misura dalla sopra imposta di natura fiscale e in misura molto parziale da quello che il costo reale di produzione e distribuzione del carburante delle
Di fatto quando voi andate da un benzinaio incontrate un esattore fiscale più che un
Più che un erogatore di un
Di una qualche cosa che serve a far circolare le vostre automobili ma perché allora noi non
Otteniamo adesso alle due e un quarto un contributo da quanti svolgono per strada impropriamente per uno Stato avvolte in grado il ruolo di esattori fiscali
Ma perché non ci chiamate allora al sei otto nove sette nove uno con la carta di credito o alla sei otto otto zero cinque sei otto quattro o al sei otto otto zero cinque sei otto tre per
Un contributo a queste battaglie per la chiarezza fiscale e la chiarezza contributiva che noi stiamo conducendo
Anche per voi per un il per un'Italia davvero diversa ma nei meccanismi della quotidianità nei meccanismi della vita ordinaria della vita di ogni giorno
A volte i numeri magari sono più espliciti più chiare di molti discorsi nel novantadue deve novecentonovantadue ogni italiano ha prodotto per un valore medio di oltre ventisei milioni di lire
Spero che mi ascoltiate in questo momento perché è qui a via del Corso a largo dei Lombardi sono in corso i lavori notturni di Polizia della strada e quindi forse il livello acustico
Piuttosto difficile ma mi sembra che la situazione adesso sia migliorata e quindi sia il momento giusto per chiamarci
Ecco adesso le lire solo libere alloggiano sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro per poter versare un contributo dicevamo che nel novantadue ogni italiano ha prodotto per un valore di medio di circa ventisei milioni
Di questi ventisei milioni quindici milioni e duecento mila lire gli vengono prelevati dal settore pubblico e quindi di fatto gli restano circa undici milioni
Per capire come questo come di fatto accade in realtà a sa fare un po'di conti
Perché poi
I comportamenti soggettivi sono lo specchio di questa realtà
Quanti quanti di noi hanno acquistato convinti peraltro di fare un buon affare su suggerimento della banche degli amici
Hanno comprato dei titoli di Stato
In realtà il titolo di Stato è un è imposta perché lui stesso attraverso il titolo di Stato dovrà poi contribuire a ripianare il deficit che lo Stato ha contratto con lui
Perché lo Stato attraverso il titolo a contratto un debito con il cittadino e il deficit di fatto voi è una imposta occulta
E i contribuenti debbono Stoppard sobbarcarsi ero anche se non lo vogliono
Nel mille novecentonovantadue
Mi hanno gli italiani hanno versato due milioni duecento settecentoventuno mila lire attesta voi vanno aggiunte impero punti alle imposte indirette
E sono invisibili perché sono una scossa del prezzo dei prodotti acquistati oppure perché sono diluite in modo continuo nel tempo
E sono calcolate in circa tre milioni e novecento sessantasette mila lire a testa
Poi ci sono i contributi sociali
Che essendo obbligatori di fatto sono dei tributi
Che sono tra l'altro in larga misura pagati dal datore di lavoro come sostituto d'imposta
E risultano quindi completamente invisibili al contribuente e anche questi a togliamo dal conto anche in questo modo tre milioni e novecentosessantasette mila lire
Quali sono le imposte dirette
Quelle che sarebbero le più visibili se non vi fossero ritenute alla fonte
Grazie alla quale il lavoratore è portato a fare i suoi conti solo partendo la retribuzione netta effettivamente incassata e non considerando quella parte del reddito che ha versato al fisco Traversi datore di lavoro con il sostituto d'imposta
E qui siamo in media su quattro milioni e tre
Poi a questo l'abbiamo prelevare una media di un milione centottantasei mila lire che lo stallo di qua o dirà
Premeva per altre strade
Basta pensare alla tassa di possesso sulle automobili
Che si arriva a un
Quantità
Letta spendibile
Di undici milioni e quindi a un prelievo globale di quindici milioni e duecento mila lire
Allora uno dei cardini della democrazia
E quello di
Effettivamente far sì che il cittadino
Controllo Fossa controllare e controlli come il cittadino spenda il denaro suo e di tutti
E allora il referendum sul sostituto d'imposta
A questo obiettivo che con la sua vittoria i lavoratori dipendenti
Sì quali di fatto Grava la maggior parte del carico fiscale vengano messi finalmente in condizione di sapere esattamente quanto versano allo Stato
E potrebbero esercitare una decisiva
Spinta per realizzare quelle riforme che adesso non si vogliono realizzare questo è l'obiettivo del referendum restituire al cittadino il potere di decidere quanto eccome il Governo dello Stato debbono spendere
Tra l'altro
Se voi soltanto riflettete quello che sta accadendo oggi in questi giorni sulla manovra di rivincite
L'aumento dell'uno per mille
Dell'ICI
Sembra scatenare una battaglia
Tra i sindaci
Il potere centrale l'amministrazione delle Finanze i federalisti i secessionisti federalisti pieni i federalisti a un quarto
Senza considerare degli elementi essenziale che il sistema fiscale fa acqua sulla sua concezione perché perché molti lo evadono e perché molti soprattutto l'ho Bassano su un sistema che assolutamente e totalmente anacronistico e il ragionevole
Lisci si basa su parametriche valori catastali per cui nel centro di Roma qui a via del Corso accanto a largo dei Lombardi da dove stiamo parlando adesso indiretta alle due venticinque della notte
Ci siano del abitazioni che sono classificate per criteri anacronistici
Popolari e ultrapopolari perché norme e decreti
Che risalgono a quasi un secolo fa
Ho a più di settant'anni fa fanno sì che dei meccanismi di classificazione dei definiscano appunto popolari e quindi queste case panino degli attraverso gli estimi catastali dei valori ICI assolutamente ridicoli contemporaneamente in una periferia
Dignitosa
Di nuova costruzione ma comunque periferia ma comunque ordinaria passato in in questo caso il termine modesta
Le abitazioni siano classificate molto molto più in alto e quindi paradossalmente le coefficienti dell'ICI comportino un pagamento enormemente più elevato bene queste logiche devono assolutamente cadere ma queste logiche le capite ne capiamo
Le discutiamo tutti quanti sui giornali perché è una tassa sulla quale ognuno di noi deve mettere mano al portafoglio
Deve prendere lì proprio documenti depositati dentro casa
Deve sviluppare una serie di calcoli che sono per lo più delle volte astrusi per cui per pagare le tasse bisogna pagare un signore che ci dica per cortesia quanto probabilmente dovremo pagare e magari probabilmente ci darà una mano perché l'amministrazione
Ci chiederà perché abbiamo pagato quello e ci magari presenterà
Un imposta maggiorata perché abbiamo sbagliato le nostre moltiplicazioni i calcoli astrusi e illegittimi ma tutto questo lo capiamo e lo capiamo molto bene perché è una imposta per la quale dobbiamo apprendere dei quattrini e andare alle Poste o alle banche e versare
Una tassa tutto questo con le imposte pagate attraverso il sostituto d'imposta
Noi non lo sappiamo e quindi il meccanismo di ragionamento di analisi fiscale non lo sviluppiamo e quindi di tale di fatto conseguentemente diventiamo dei sudditi fiscali
E allora
Difendere il meccanismo della sostituto d'imposta e quindi difendere il referendum per l'abrogazione della ritenuta d'acconto vuol dire porre tutti quanti di fronte alla
Uguale
Possibilità di
Versare i propri contributi allo Stato e questo noi vogliamo e questo noi vi chiediamo di sottoscrivere e questo noi di per questo noi vi chiediamo adesso diversa sul contributo di telefonarsi al sei otto otto zero cinque sei otto tre o sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro per annunciare il vostro contributo
E soprattutto per ascoltare la telefonata di uno di quei cinquecento cittadini italiani che ha la possibilità di poter versare adesso un contributo di quindici milioni per poter sostenere questa battaglia di civiltà questa battaglia di Ravone irragionevolezza questa battaglia per
Inaugurare e sviluppare una politica riformatrice nel nostro Paese e
Quindi scardinare quelle incrostazioni
Che attualmente di fatto impediscono al nostro paese di poter svolgere e poter sprigionare quelle capacità di
Sviluppo della economia che
In realtà di cui in realtà e capaci
Qui a largo dei Lombardi potete telefonare per il vostro contributo anche adesso alle due e mezzo di notte ma potete anche prendere potrete anche
Raccogliere parte delle materiale informativo è una copia di Risorgimento liberale che un giornale clandestino e referendario
Che illustra i visti i venti referendum
Questo giornale che ha un direttore responsabile direttore responsabile che si chiama Henry Thurow
Che ha Piccolo inconveniente nella vita se verrete qui ve lo spiegheremo e che sostanzialmente il direttore responsabile di un foglio che circola in modo clandestino in modo
Irregolare ed è un foglio di informazione che
Quello che ci
Permette di informarvi mentre i giornali
La stampa
I settimanali
La televisione non fa le televisione le televisioni di Stato e le televisioni
Private e allora erri Toro
Il direttore responsabile
Di questo giornale
In realtà
Avrebbe dei motivi per
Non essere realmente direttore responsabile ma questa è una storia che vi potremo raccontare qui a largo dei Lombardi è una storia le direttamente strettamente legato al referendum sull'ordine dei giornalisti attualmente
Chi
è disposto a non giurare che in Italia c'è libertà di stampa
In realtà vi invitiamo a immaginare con degli amici dei colleghi
Un giornale
Un settimanale un quindicinale o mensile quello che vuole un trimestrale
E di invidiamo a
I nervi vi invitiamo a dotarli di un volgarissimo personal computer con stampante laser
Comporre i vostri articoli e poi
Vendere o diffondere questo giornale per carità
Come teste un atto assolutamente
Il legittimo e perché perché in realtà non esiste libertà di stampa perché in realtà per poter difende diffondere un giornale cioè la necessità di un direttore responsabile
E il direttore responsabile deve essere iscritto all'ordine del giorno ha visti
E allora forse c'è qualcosa che non funziona
Ma peraltro
Non è che queste cose questi principi
Di libertà di stampa
Siano
Non condivisi da tutti di italiani però allora di fatto
C'è qualcosa che non funziona
Peraltro
Lo stesso Luigi Einaudi diceva che ogni cittadino per
Poter avere la possibilità di esprimere le sue idee con tutti i mezzi possibili e in primo luogo la sta carta stampata e i giornali
E diceva questo perché aveva in mente il grande giornalismo che da sempre è sinonimo di libertà di indipendenza civile contro il potere e i conformismi contro
Un giornalismo che
Di fatto
Non si svolge con questa con questa logica in Italia in questo momento
In realtà un giornalismo come intendeva Einaudi c'è stato ed era un anche in Italia ed era il giornalismo del mondo di Mario Pannunzio e tutti potevano scrivere su quel giornale purché avessero qualcosa di buono da dire
Oggi quel tipo di giornalismo e
Di fatto scomparso
Inchieste nonne avvengono più
Tranne qualche rarissima eccezione
Il dato diffuso
Quotidiano
Che esce dalla lettura dei giornali quotidiani appunto è quello di un conformismo
Di una soggezione totale assoluto
Il ai Poteri
Lo spirito conservatore un cinismo quotidiano che sia inquinano sia la carta stampata
Ma anche l'informazione radiotelevisiva
Sia quella pubblica sia quella privata e i guardiani di questo inquinamento sono in primo luogo gli stessi giornalisti ma perché perché il carro del potere è riuscita a legarli e ha garantito alloro in cambio privilegi di ogni genere
Allora
E allora
Forse
E allora forse su questo
Forse su questo dovremmo cercare di capire perché non si svolge più
Questo
Questo principio di libertà e dobbiamo cercare di capire chi è che governa questo
I privilegi sono tutti quanti concentrati
Della amministrazione dell'ordine dei giornalisti e alla spartizione di questi privilegi non si può accedere se non si è iscritti all'ordine
Per accedervi bisogna passare gli esami dell'ordine
Il contratto di lavoro dei giornalisti e al contratto decisamente lucroso
E non è applicabile ai non iscritti e questo è talmente oneroso che se fosse applicabile a tutti quanti effettivamente svolgono la professione
La maggior parte le aziende editoriali non ce la farebbero accampare
Quindi esiste un meccanismo quanto mai perverso è singolare e cioè
Che i privilegi ci sono
Sono molto forti ma se vengono applicati non fanno funzionare poi quelli che gli garantiscono a loro volta
E non c'è chi non veda poi
Parlandoci perché giornalisti poi ogni tanto
Confrontano le proprie idee e non c'è chi non veda come il meccanismo sia inique pericoloso e inaccettabile peraltro i primi beneficiari di questa l'esistenza dell'Ordine sono stati i dirigenti che hanno spesso gestito in modo diciamo che integrare ed è un neo femminismo il potere di essere gli esaminatori e giudici di altri colleghi
Gli scandali che hanno riguardato gli esami truccati per diventare giornalisti professionisti e quelli che hanno peraltro più recentemente toccato la serie di giornalisti abbastanza noti iscritti all'esponenti dell'ordine hanno portato in evidenza un malcostume che da anni e anni
Esisteva che ha reso ben difficile il cammino di un giornalista per giungere all'esame da professionista
Infatti per essere riconosciuti praticanti e così avere titolo di ammissione all'esame spesso ci si deve sottoporre la trattativa politica basata sulla lottizzazione
Sulle clientele e sua appartenenza a clan le famiglie di giornalisti
Allora com'è possibile poi che in questo senso
Si possa parlare di condizioni di libertà di stampa
Se voi prendete
Alcuni consessi in cui molti giornalisti lavorano primo luogo al consiglio comunale il consiglio comunale è un luogo di grande noia
Dove
I consigli comunali i Consigli provinciali i consigli regionali
Dove non vanno i giornalisti vanno spesso dei giovani
Giovani praticanti giovani collaboratori che fanno di fatto i giornalisti cioè stanno lì ascoltano gli interventi raccolgono le dichiarazioni
Raccolgono i comunicati stampa
Svolgono i loro pezzi relazionali pubblicano su questo o quel giornale o informano da questa o quella radio sono giornalisti
Di fatto si per chi non vede il meccanismo
Corporativo da casta sono dei giornalisti ma loro non lo sono e se gli chiedete ma non sei d'accordo assolutamente sì ma se mi chiedete ma perché non contributi non perché non contribuisce
E allora
E allora abbiamo risposte
Più bislacche e singolari tra l'altro siccome l'Europa di Maastricht non è soltanto
L'Europa delle monete
L'Europa
Dei coefficienti l'Europa dell'inflazione mai neanche l'Europa delle regole
L'Italia e unico fra i Paesi dell'Unione europea è tra i pochissimi al mondo che ha un ordine dei giornalisti
E a una legislazione in materia di giornalismo assolutamente dettagliatissima quindi complicatissima e quindi spesso totalmente inattuata
Questa
Regolamentazione è conseguente la volontà di avere un giornalismo professionale controllato che ha una forza rilevanza sociale
E quindi francamente non si capisce stupisce perché un giornalista e la stampa italiana a differenza degli Stati dove la stampa e la professione di giornalista di libera
Godono di non grandissima considerazione nella opinione pubblica e sono anche spesso
Circondare di diffidenza e anzi se chiedete
L'iscrizione obbligatoria l'ordine e contrarie l'articolo ventuno della Costituzione che sancisce la libertà di pensiero ed è quindi
Praticamente da superare la la interpretazione contorta che la Corte costituzionale
Ha dato configurando l'ordine come studente strumento posto a tutela del contrapposto potere economico dei datori di lavoro
Incompatibile tra l'altro ci sembra l'esistenza di un ordine come ecco la natura sostanzialmente subordinata del rapporto di lavoro giornalistico
Le forme associative del lavoro subordinato passano attraverso la garanzia specifica dell'articolo trentanove della Costituzione quando abbiano finalità sindacali e attraverso la garanzia generica
Dell'articolo diciotto e allora ma perché siamo qui
Perché
Con il referendum numero sedici
Chiediamo di sopprimere l'ordine dei giornalisti
E restituire un dignità professionale piena a chi svolge effettivamente la professione dei giornalisti
E anche nei confronti del suo naturale interlocutore che il cittadino il quale del quale lui il giornalista deve guadagnarsi rispetto e considerazione
Ma perché allora siamo qui a discutere di questo
Adesso alle tre meno venti qui a largo dei Lombardi a via del Corso
Ed aspettare il vostro contributo ma perché siamo qua ma perché ancora dobbiamo affrontare una grande campagna di informazione e dobbiamo
Affrontare il giudizio della Corte costituzionale
E abbiamo bisogno del vostro contributo per
Sostenere questa campagna abbiamo bisogno dei vostri contributi con la carta di credito chiamando al sei otto nove sette nove uno e abbiamo bisogno del contributo di almeno cinquecento italiani che versino
Quindici milioni
Da soli o un Grippi gruppetto di
Due tre persone
Telefonando ci qui adesso hanno zero sei al sei otto otto zero cinque sei otto quattro o sei otto otto zero cinque sei otto tre
Tra l'altro questa traslazione questa maratona
No stop da sabato scorso fino al prossimo sabato
E ne abbiamo bisogno qui del vostro contributo della vostra compagnia del vostro supporto a l'angolo di Lombardia via del Corso in un luogo a metà strada tra chi
Raccoglieva i chi raccoglieva i soldi in altro modo
Ma non era solo lui Luís è stato criminalizzato
Qui a metà tra la vecchia sede
Del partito socialista a pochi metri dalla sede dell'hotel plaza e ancora più avanti verso Botteghe Oscure verso Piazza del Gesù chi
Non ha mai chiesto
Il vostro contributo per carità che a destra c'è anche via Della Scrofa è più avanti via Due Macelli con la sede del CCD come a via della Scrofa di Alleanza nazionale quindi
Non abbiamo non abbiamo non vogliamo non rendere merito a nessuno succhi
E su come sono stati raccolti i finanziamenti negli anni e su chi non vi ha chiesto un contributo ma vi siete mai chiesti ma perché gli altri non vi chiedevano i contributi non vi siete mai posti il quesito perché gli unici senza una lira siamo sempre noi non vi siete mai chiesti perché siamo qui
A quest'ora della notte al sei otto otto zero cinque sei otto quattro o sei otto otto zero cinque sei otto treni o al sei otto nove sette nove uno per avere un contributo
Parlavamo del referendum sulla Ordine dei giornalisti
L'ordine dei giornalisti ha anche una
Buona ottima efficiente e non è ironia questa cassa
Di previdenza e assistenza
è una cassa di previdenza ed assistenza che i giornalisti si pagano
Ed è senza ironia una cassa di previdenza ed assistenza che funziona
Che lì sostiene in caso di malattia che di riconosce le spese mediche
Non c'è il giornalista che
Non usufruisca
Dopo sei essersela profumatamente pagata dei servizi della Casagit
Non c'è giornalista giustamente che non faccia ricorso alla sua cassa dopo aver versato ogni mese
Per anni se ha avuto la fortuna di lavorare i propri contributi è giusto che ciò avvenga perché è una forma di se assistenza
Che l'ordine dei giornalisti e la professione dei giornalisti riconosciuta nell'ordine a scelto bene
Non si capisce perché allora questi giornalisti che hanno scelto un proprio tipo di assistenza privata migliore più efficienti pagata
Non si rivolga all'ora al servizio sanitario nazionale
Non si capisce perché non si rivolgano alle strutture che invece però riconoscono debbano essere dovute ed efficaci per gli altri e allora
Il referendum numero diciassette
Sul servizio nelle sanitario nazionale vuole mettere chiarezza su questa stortura che non ha davvero senso cioè sul fatto che il servizio sanitario nazionale CEE
Deve esistere deve continuare a desistere deve garantire dei servizi di qualità per i cittadini che non hanno la possibilità di
Concorrere al pagamento di un sistema integrativo
Ma
Ma contemporaneamente devono essere devono riconoscere la libertà di poter effettuare questa scelta
Qui a largo dei Lombardi è venuto a trovarci un società o ci fa piacere speriamo che poi ci lasci tranquilli
Qui a largo dei Lombardi dove alle tre meno un quarto di questa notte siamo in diretta su Radio Radicale due
Trasmettendo di questo comizio non stop
Da largo dei Lombardi nella notte
Tra martedì otto e mercoledì nove
Una trasmissione diretta la maratona oratoria per raccogliere i finanziamenti per poter difendere
I venti referendum dalla mannaia della Corte costituzionale
E allora
Il referendum sul servizio sanitario nazionale
A un Obiettivo ben precisi la possibilità di scegliere
Se contribuire al Servizio Sanitario Nazionale appunto con la sua iscrizione o a assicurazioni sanitarie private migliorando così i costi e servizi e permettendo a chi ne ha bisogno senza favoritismi senza raccomandazioni
Senza amicizie con i primari con le ostetriche con le infermiere con i portantini per una raccomandazione per un posto per un letto far sì che i servizi siano riconosciuti attive Ardis e non siano invece
Non siano invece
Discriminata meno
Rollo di fatto delle mafie baronali
Qui a largo dei Lombardi abbiamo qualche problema di acustica dovuto a un camion
E allora
La proposta del referendum sul servizio sanitario nazionale punta a introdurre la libertà di scelta mantenendo comunque fermo l'obbligo per tu
Di avere una forma di assicurazione sanitaria
L'obiettivo è quello di mettere pubblico e privato in concorrenza in particolare si pensa che la concorrenza tra le assicurazioni
Le assicurazioni private rassicurazioni che chi vuole chi può si paga
Porterebbe a una drastica coste riduzione dei costi delle stesse azioni mediche in Italia che sono che sono in Italia molto più alte
Che negli altri Paesi europei avete notato che nella manovra finanziaria si è parlato di nuove imposizioni ma di riduzione degli sprechi
Per gli sprechi universitari ma degli sprechi sanitari non se ne parla perché perché nessuno ha voglia di
Lavorare con il bisturi pesantemente in questa giungla giungla di privilegi di spesi e di sperperi che la sanità pubblica
Nessuno ha il coraggio non certa Rosi Bindi non certo la Rava candida Cattolica Popolare Santa Vergine
Partire ancora no
Rosi Bindi
Ancora lei per carità tagliare gli sprechi è un problema si vedrà come se il ministro fosse messo lì non per risolvere e affrontare i problemi ma soltanto per dover dire che per carità
Le sue spese non si italiana perché lui proprio non ha nessuna voglia dimettersi a lavorare su questo argomenti
E allora e allora quanti di voi hanno affrontato quel problema
Indegno ignobile dei ricoveri ospedalieri per giorni inattesa per ore per settimane inattesa che vengano fatte le analisi che tornino le analisi ma lo sapete quanto costa
Tutto questo lo sapete quanto costa un malato in un ospedale a non far nulla
Quanto costa in termini di economia diretta di spesi buttate di soldi sprecati
E quanto costa soprattutto in termini di salute e di sanità per quello che è rimasto fuori per quello che è in lista d'attesa per quello che non può vedere risolvere i pochi i propri problemi
E allora questo nel momento in cui i meccanismi sanitari sono in concorrenza
Nel momento in cui la sanità pubblica è sollevata
Da questo tipo di peso nel momento in cui c'è una libertà di scelta dei servizi
E forse cittadini ci farebbero molta più attenzione a questi tipi tra queste modalità di sprechi e allora il la nostra richiesta richiesta di questo referendum è quella di far pipì far venir meno dall'obbligo generalizzato di iscrizione al servizio sanitario nazionale che però non farebbe decadere automaticamente ovviamente l'erogazione del servizio pubblico ma solo in regime di monopolio nel quale il servizio pubblico attualmente opera
Infatti se riflettenti chi sceglierebbe
Che
Coloro i quali
Scegli estero una forma di assicurazione privata non sarebbero più obbligati a fare affluire allo Stato il contributo di legge per l'assistenza malattia
Anche se ovviamente contribuirebbero a finanziare il servizio sanitario nazionale attraverso il prelievo fiscale generale
Attualmente esiste una doppia in posizione uno attraversa le imposte sul reddito e l'altro attraverso il contributo al servizio sanitario nazionale
Come se esistesse una tassa specifica sui treni
Ho oltre al l'importo del IRPEF
Quindi qual è lo scopo del Ref
Lo scopo è quello di creare delle condizioni di competitività nel campo sanitario tra pubblico e privato come anche all'interno del pubblico e all'interno del privato
Perché l'obiettivo in realtà della concorrenzialità non è lo sottolineo non è
Quello soltanto della risparmio ed economia ma anche la riqualificazione dell'assistenza medica
Infatti l'introduzione di forme di concorrenza interna potrebbe portare a una razionalizzazione della struttura una responsabilizzazione del personale una valorizzazione delle professionalità e una riduzione degli sprechi significativa
Infatti le strutture pubbliche per non prendere clienti e quindi a quel punto anche per non perdere incassi dovuti ai trasferimenti dovrebbero entrare nello spirito e nella logica del mercato nel senso di
Fornire
Aziende che erogano servizi un ospedale non è una struttura solo una struttura sociale ma anche una struttura che eroga un servizio il cittadino italiano è normalmente
Fatto vivere come subito quindi nella incapacità di poter far valere i propri diritti e quindi di poter chiedere
Una regola nei servizi
E allora e allora se in e aziende ospedaliere tali debbono essere e non soltanto dei carrozzoni
L'erogazione del servizio dovrebbe mettere in concorrenza i vari ospedali e far sì che la scelta ricada solo e soltanto su quelli che sono in grado di fornire il servizio migliore il servizio migliore vuol dire che se la carta dei servizi
Prevede che una operazione debba ragionevolmente durare un arco di giorni predeterminato sia quello e non il triplo il numero dei giorni
Dei quali dover realmente rimanere in ospedale e non sia quel triplo a carico di tutti i cittadini
Ed è quindi evidente che
L'interesse delle strette su stesse su strutture pubbliche sarebbe quella di affidarsi a persone capaci e compone e competenti
Adottare una gestione trasparente procedere
Ma creare degli ambienti anche più gradevoli eliminare i gli ospedali Lager che spesso ancora vediamo
Umanizzare e personalizzare le prestazioni e sfruttare anche in alcuni casi perché è più economico l'assistenza domiciliare
Qualche volta se pensate anche al sistema universitario
Quante volte si dice no alla privatizzazione dell'università ma quanti controllano l'efficienza del servizio universitario quanti controllano quanto davvero i docenti universitari vanno a svolgere le lezioni
Per le quali sono pagati
Quanti controllano che rapporto realmente esistette la corpo docente e studenti quanti controllano in che modo in altri Paesi le università in questo caso private
Permettono la selezione e
Lavorano sulla selezione dei docenti
Così come quanti tra le società dalle università pubbliche offrono contratti significativi in concorrenza con i derivati ai docenti per farli venire nell'università pubbliche e a quel punto controllando
Che la qualità
E la quantità del servizio erogato dai docenti sia davvero quella prevista dai contratti e quindi quanto nel caso sanitario
è controllata la reale
Efficienza la reale il reale svolgimento delle prestazioni di questo o di quel medico
Per quanto invece davvero controllato da chi paga nelle strutture private quanto pertanto certe presenze sono Diab dell'Haute e quanti invece certe presenze sono reali
E allora questa messa in concorrenza
Andrebbe davvero a vantaggio degli utenti
Una volta che le assicurazioni
Fossero libere di scegliere di contrattare
La qualità
E il costo delle prestazioni nella gara tra pubblico e privato
I privati dovrebbero entrare in competizione per andare incontro alla domanda prevedere dei servizi migliori più articolati più precisi pro efficienti per il paziente ricoverato
E quindi sarebbero saprebbero che di fronte alla insoddisfazione di quest'ultimo l'assicurazione si potrebbe vedere annullare il contratto per cambiare quindi strutture
E quindi gli effetti
Collaterali potrebbero essere anche nella rivalutazione delle terapie non convenzionali che oggi per quanto valide sono assolutamente dei Regi tirate ed emarginate dalla monocultura dominante nelle università gli ambienti medici basti pensare alla cultura omeopatica
Infine tra l'altro potrebbero essere stroncati definitivamente quei fenomeni vergognoso
A fare il e di malcostume
Che si sono avuti nell'ambito del mercato attuale della sanità protetto e delle assistenza privata proprio a causa della mancanza di una concorrenza tra settore privato il settore pubblico
Tra l'altro anche la formazione universitaria infermieristica dovrebbe essere meno astratta
E adeguarsi alla concrete necessità operative della pratica terapeutica quotidiana
Di tutto questo continuiamo a dire dovrebbero trovare vantaggio proprio i più bisognosi proprio quelli che non possono permettersi cliniche di lusso e attualmente sono obbligati
A sottoporsi a quello che è stato definito più che un servizio un disservizio pubblico
E al di fatto poiché raccontato dai giornali come mala sanità salvo poi che in quella mala sanità per carità quelli che lo raccontano non ci vanno
Ma perché allora siamo qui a chiedervi un contributo ma perché ma perché vi chiediamo di telefonare adesso per sostenere questi referendum
Qui a largo dei Lombardi adesso alle tre sono le tre di notte
Al sei otto otto zero cinque sei otto quattro Paul sei otto otto zero cinque sei otto tre al prefisso zero sei perché stiamo cercando quindici
Milioni da cinquecento italiani da cinquecento cittadini italiani che siano in grado di poter fare che si possono permettere di fare questa sottoscrizione
E siamo qui nella maratona oratoria indiretta da radio radicale due per raccogliere anche i costi contributi anche più piccoli
Attraverso la carta di credito al chiamando al sei otto nove sette nove uno
Come si fa a contribuire attraverso la carta di credito è molto semplice si prende la prendete la vostra carta di credito
Leggete i numeri che ci sono sopra
Carta American express per esempio che ha
Tre serie di numeri tre sette cinque due che il l'identificativo per l'Italia poi a una serie di numeri ad esempio cinque sette uno sette nove e trenta
E poi due quattro tre tre uno
Basta che ci dettate questi numeri basta che ci date il vostro nome e automaticamente la cifra che voi ci indicherete sarà
Addebitata sul vostro conto corrente attraverso l'estratto conto della carta di credito in questo caso era un
Carta di credito dell'American Express è molto semplice si può fare adesso alle tre di notte
Chiamando il sei otto nove sette nove uno e lasciando il vostro nome e numero della carta di credito
Ma stavo parlando del servizio sanitario nazionale della possibilità di scegliere questa
Alternativa la possibilità di poter ragionare su quello che il vostro il nostro di tutti interesse precipuo e quindi
Ragionare sul fatto che quello che era il l'idea del servizio sanitario nazionale
Era un'idea nobile
Quella di garantire a tutti e soprattutto ai meno abbienti soprattutto a chi non poteva un'assistenza sanitaria di buon livello ma
Il modo con cui si è attuato questo
Sistema in realtà non ha fatto che generale creare
Montare diseguaglianze su diseguaglianze chi può e quindi in questo momento i i oppure chi taglia
Una
Propria cassa ben organizzata e discretamente costosa
Come nel caso dei giornalisti può rivolgersi a
Un buon sistema
Di previdenziale integrativo ma i ricchi possono pagarsi due volte
è tornato il tuo pone più al largo dei Lombardi non so se vorrà contribuire anche lui
Con quindici milioni
Ma io mi auguro che
Qualcuno
Ci stia ascoltando adesso da radio radicale due indiretta questa maratona oratoria per
La difesa dei venti referendum la difesa dei referendum davanti alla corte costituzionale nei prossimi mesi la costruzione di una campagna di stampa e di informazione sui referendum e quindi io credo mi auguro che qualcuno sia pronto a chiamarci qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro per darci un contributo
Dicevo che
Chi può
I ricchi quelli che possono pagare due volte una volta con le tasse e la seconda quando pagano l'assicurazione privata
Si rivolgono altrove e non vanno nell'assistenza all'ospedale pubblico mentre la metà degli aventi diritto alla di fatto agli aventi diritto all'assistenza pubblica fa ricorso le prestazioni private e questo è il segno del fallimento del questo sistema sanitario pubblico
Tra l'altro si aggiunga che al suo interno i costi presidenziali e gli oneri aggiuntivi incrementano ulteriormente il costo del lavoro e aumentano disoccupazione
Questa riforma del settantotto ha fallito tra l'altro anche per altre ragioni ritardi emanazione delle norme regionali di attuazione adozione degli atti di programmazione ritardi provocati dalle lobby mediche private e pubbliche
Lottizzazione da sanitarie locali
I cui comitati almeno fino a pochi anni fa erano di nomina politica politica quindi partitica di spartizione partiti
L'esplosione incontrastata della spessa che ha
E responsabilizzato le regioni e le usa la rigidità dell'amministrazione e
Della gestione che è tipica di ogni apparato burocratico pubblico
Quindi il compito dello Stato se questo referendum verrà
Passato alla corte costituzionale come noi ci auguriamo e quindi se sarete chiamati a votare su questo referendum nel giugno della prossima del prossimo anno del mille novecentosessantasette anzi tra marzo e giugno
Se questo referendum fosse portato all'attenzione di tutti quanti
Gli italiani gli elettori italiani
E se la risposta fosse positiva ne avremmo faremo sì che il compito delle spade lo Stato dovrebbe essere
Quello di garantire a tutti la salute come Fondazione von come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della cottimi Trinità così come peraltro dice chiaramente
L'articolo trentadue della Costituzione operando per rimuovere le cause delle malattie l'inquinamento leso stilistica azioni alimentari e non alimentari degrado ambientale
Le cattive condizioni igieniche dalla città e dell'ambiente emarginazione l'aderenza Orban e sociale insomma prevenire più che curare perché notoriamente un organismo sociale deteriorato alimenta le patologie individuali
Ma noi abbiamo uno stato che in realtà
E controllato da un sistema partitocratico e abbiamo un sistema partitocratico che non vuole privatizzare non ha nessuna intenzione di mollare il controllo
Che ha sull'amministrazione sull'economia
E quindi non la nessuna intenzione di mollare quelli che sono i canali di finanziamento indiretto e diretto
Della partitocrazia
E allora nella logica
Di liberare
La collettività da questo gioco dei partiti
Che vengono votati e delegati per
Astratte motivazioni ideali e che in realtà si combattono essenzialmente la propria Autori produzione le poniamo proponiamo un programma complesso e articolato
Che tra le altre cose incivile in modo deciso ed esplicito
Anche sui meccanismi di privatizzazione in questi giorni sui giornali pubblicità
Carosello uno sfottò contino ci parla della privatizzazione del
Svolta dall'ente nazionale idrocarburi
Una privatizzazione che in parte una truffa perché di fatto mantiene il controllo pubblico
Sì gli enti sugli enti che vengono privatizzati
Perché di fatto
Gli enti non vengono realmente privatizzate come avviene questo ma questo può avvenire in molti modi può avvenire in modo diretto o in modo indiretto
Il referendum numero cinque che uno dei perni della logica liberista e quella appunto sulla abrogazione del golden share conoscere qualche cosa che prima sembrava una
Di quelle singolari e bizzarre invenzioni che la Lista Pannella Riformatori spesso
Si inventano
Una di quelle cose che nessuno conosce e che escono fuori dal cilindro
Tanto perché ne dobbiamo pensare una nuova negli ultimi tempi invece abbiamo visto che pur senza per carità fare assoluto riferimento al referendum il problema del golden share sede sono poste
Se lo sono posto in molti se lo sono posti in molti perché si sono accorti che anche attraverso la privatizzazione di fatto lo Stato mantiene il controllo attraverso alcuni meccanismi di selezione e vedremo come anche
Le forse più liberali della sinistra quando si trovano di fronte a questo come si comportano vedremo anche in relazione
Alcune privatizzazioni che per esempio qui a Roma si stanno svolgendo su alcune istituzioni pubbliche
Ma la attuale legge in vigore sulle procedure di Previti privatizzazioni prevede che
Nel caso che
Nel caso di società che operano nei settori della difesa dea delle comunicazioni dei trasporti delle fonti di energia e degli altri pubblici servizi cioè le public utilities
Lo stato possa riservarsi alcuni penetranti poteri speciali sulle sulle società privatizzate anche dopo la perdita del controllo sulle stesse
Ripeto
Nel caso dei settori di difesa telecomunicazioni trasporti fonti di energia e altri pubblici servizi
E affetti manca da questo sessi Previtali privatizzare se la Fonit Cetra che fa dischi altre cose relative all'informazione e al forse si potrebbe uscire da questa logica e forse si potrebbe effettivamente privatizzare la Fonit Cetra Fonit Cetra è una sorta di baraccone di Stato
Che
Pubblica e sostanzialmente diffonde dischi che poi in realtà nessuno compra con una logica assistenziale e clientelare di amici e cortigiani
Nessuno di voi
Normalmente va a comprare tranne casi rarissimi quando per sbaglio poi effettivamente si fa
Un incisa Fonit Cetra
Gli accade di fare una buona incisione reti si comprano le incisioni che in base a una propria logica imprenditoriale hanno scelto questo o quel compositore questo o quella direttore d'orchestra questo o quel
Autore o Complesso perché hanno fatto delle scelte imprenditoriali e propongono un prodotto a fare eccetera non fa nulla di tutto questo Fonit Cetra in genere diffondere gestazione di improbabili enti lirici italiani
Con improbabili Autori che con estrema probabilità invece non vengono venduti
Dicevamo appunto che nel caso di aziende che forniscono Public Utilities che ripeto sono difesa telecomunicazioni trasporti fonti di energia
E pubblici servizi e vediamo che la privatizzazione ENI ha agito stette e via di seguito fa evidentemente parte ENEL fa evidentemente parte di tutto ciò
Lo stato possa riservarsi penetranti poteri speciali andiamo al dunque
Lo Stato può riservarsi oltre a minori facoltà di controllo e di gradimento su atti amministrativi e gestionali un vero e proprio potere di veto sull'adozione di delibere di particolare rilevanza
Scioglimento e messa in liquidazione trasferimento dell'azienda fusione scissione
Cambiamento dell'oggetto sociale trasferimento la sede all'estero modificazioni statutarie relative poteri speciali riservati allo Stato ed infine poteri nominare uno o più amministratori e di un componente del collegio sindacale
Che cosa vuol dire supponiamo
Di privatizzare un'azienda
E e supponiamo che questa azienda sia un baraccone come peraltro spesso e in cui oltre ad avere una serie di persone assunte che fa o non fa nulla o ha dei compiti impropri
Ma questo è un problema che può anche
Essere un problema serio perché spesso peraltro
E cercare di tutelare i posti di lavoro è comunque un giusto diritto di chi lavora
Ma spesso all'interno di questo si trovano delle strutture
Societarie che sono o delle vere e proprie
Carrozzoni inutili o degli strumenti che hanno solo costi puri oppure in qualche occasione che sono stati utilizzati per operazioni amministrative contabili e finanziarie spericolate o addirittura illeciti e legittime
Caso di finanziamento ai partiti e come tali un buon conduzione del nuovo proprietario vuole sbaraccare e spazzare via bere lo Stato ha il potere di intervenire e dire
Cari amici vi siete comprati questa società ma siccome io sono stato e voi operate in un settore che per me e delle public utilities non se ne parla nemmeno di fare questa operazione e pertanto chi compra si trova di fatto nella condizione di non poter gestire al medico
La propria
La propria linea imprenditoriale e manageriale questo non ha assolutamente senso questo il motivo per cui noi del Lista Pannella nel comune di Roma abbiamo abbandonato l'aula nel momento in cui si è votato la privatizzazione della Centrale del latte di Roma
Che cos'è attualmente una centrale della
è il più delle volte un ignobile baraccone nel quale i partiti hanno lottizzato figlio all'ultimo posto
Fino all'ultima assunzione e nel quale ormai esiste una cospicua messe di reduci della partitocrazia che mirano a tutelare queste strutture il più possibile
Nel tempo e nelle modalità molto spesso queste strutture solo
Hanno anche un buon a livello di impianto industriale è il caso della Centrale del latte di Roma ma sono organizzati in modo tale da produrre
Quel bene con deficit di bilancio paurosi la centrale della di Roma ci rimette ogni anno almeno una trentina di miliardi il che vuol dire che i cittadini iter romani
Hanno trenta miliardi di investimento in meno
Che potrebbero essere attrezzature di parchi attrezzature di scuole realizzazioni di opere di viabilità realizzazione di
Strutture sociali finanziamento di Progetti
Nel campo della assistenza
Agli anziani e via dicendo perché un minuscolo gruppo di signori ritiene che il proprio posto di lavoro sia più importante di qualunque altra cosa e che quindi gli
La intera collettività dei bar diffondere di tasca propria quei trenta miliardi ogni anno permette di essere pagati in modo
Ma a volte legittimo qualche volta sproporzionato per produrre un prodotto che se fosse sul libero mercato chiuderebbe nel giro di un anno perché se noi trovassimo che le automobili FIAT
Non costassero più o meno
A una automobile no o sì trovare o di un'altra marca ma costassero il trenta per cento in più perché nessuno va a ripianare il deficit noi avremmo che le automobili FIAT e le fabbrica FIAT sarebbe chiusa
Così come corre il rischio serio di fare la Olivetti che ha avuto un continuo costante massiccio e indecenti
Iniezione di danaro pubblico per mantenere in piedi una azienda che arriva completamente perso il lume della ragione e avere contemporaneamente il proprio proprietario e presidente
Quale
Simbolo dell'imprenditoria illuminata di questo paese bene ma torniamo alla Centrale del latte torniamo al referendum sul golden share
Ma perché stavamo parlando di questo ma perché noi abbiamo la necessità l'urgenza adesso qui di ricevere le vostre telefonate qui a largo dei Lombardi a via del Corso a Roma alle tre venti di notte per
Avere i vostri contributi e difendere davanti alla corte costituzionale questi referendum a vere
Il vostro contributo i vostri
Per chi lo può per quei cinquecento cittadini italiani che credono in questa battaglia di libertà avere adesso una telefonata per un contributo di quindici milioni chiamandolo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure per chi vuole chi vuole comunque contribuire con la carta di credito per altri importi al sei otto nove sette nove uno sempre zero sei
Ma torniamo alla Centrale del latte
La procedura di privatizzazione è andata avanti era evidentemente una linea che noi condividevamo che condividiamo pienamente purché fosse una reale privatizzazione
Nel corso del dibattito in aula le spinte corporative hanno prevalso le spinte di lobby di gruppi
I gruppi imprenditoriali di gruppi indipendenti di gruppi
Di possibili acquirenti di concorrenti hanno
Sviluppato un dibattito accesissimo al termine del quale si è costruito una delibera di privatizzazione che noi ci siamo rifiutati di votare abbandonando la seduta perché prefigura un meccanismo di privatizzazione che deve tenere conto di tutto
Deve tener conto dell'interesse degli allevatori deve tener conto dell'interesse dei distributori deve tener conto dell'interesse dei delle mucche deve tener conto dell'interesse dei prati nell'interesse dei romani loro naturalmente
Fassi che questa privatizzazione sia prefigurata come un carrozzone nel quale di fatto ed è questo poi il meccanismo più grave il Comune di Roma dovrebbe poter mettere bocca in qualunque momento e per comune di Roma non si intende il sindaco ma si intende la lobby dei vari partiti che su questa vicenda dal PDS all'Alleanza Nazionale ai veri a il Partito Popolare ha voluto mettere bocca in maniera dominanti e allora se alcune logiche sono giuste evitare che
La qualità del prodotto non sia deteriorata ma questo si può fare anche con altri meccanismi non attraverso il controllo del collegio sindacale o del consiglio d'amministrazione se è giusto che il latte debba essere fresco
Se è giusto che
Non venga svenduto un patrimonio che in realtà esiste e contemporaneamente vero che essi la Centrale del latte deve essere pubblico come ha detto il commissario
Europeo Emma Bonino nazionali diamo tutte le mucche diamogli uno stipendio di Stato in modo tale che noi riconosceremo
Definitivamente che il latte è una funzione fondamentale e poi avremo la questione del pomodoro evidentemente
Ma
Questi meccanismi di golden share quindi hanno essenzialmente il bisogno del prefigurano un bisogno una necessità che è quello del organizzazione del sistema dei partiti di mantenere il controllo
Sulla struttura dell'economia
E allora
Il golden share il referendum sul golden share vuole
Minare questa logica che prevede un continua invadenza della struttura partitocratica sul economico
E allora
E allora se lo Stato a un potere anche di gradimento sull'ingresso di soci imposizioni posizione rivela rilevante
E poiché evidentemente esso potrà esercitare questo diritto solo dopo l'assunzione della partecipazione
Si capisce bene quali inconvenienti tale procedura potrà apportare danni dell'acquirente in pratica io compro e dopo lo Stato interviene e allora succedono due cose a
Che io non compro di che compra un prezzo talmente vantaggioso che
Qualsiasi condizione comunque mi permette un margine e quindi svendendo il patrimonio pubblico oppure ci e cosa peggiore di tutti che io vado a trattare prima di comprare col sistema della partitocrazia
Per poter poi fare come gli pare avendo presupposto
Delle condizioni e se allora è giusto
Che il meccanismo di privatizzazione venga controllato
è altrettanto giusto che una volta liberato debba essere debba poter essere in grado di correre da su
Peraltro l'istituto del golden share è stato ripreso dall'esperienza di privatizzazione britannica ma
Rispetto all'esperienza appunto britannica prefetto presenta delle differenze sostanziali infatti nel caso inglese il golden share fu utilizzata in alcuni Paesi in alcuni
Imprese a carattere assolutamente strategico per esempio la difesa l'aeronautica
Mentre la legge italiana ne ha diradato l'uso a settori economicamente sì importanti ma che nulla hanno a che vedere con la sovranità nazionale e soprattutto e prolungare il tempo l'applicazione
Per esempio nelle società privatizzate in questo modo potrebbero rimanere sotto la protezione pubblica anche a tempo indefinito
E tra l'altro in aggiunta a questo
La legge è stata estesa a tutte le aziende di proprietà degli enti territoriali e quindi anche a quelle regionali e municipali e municipali
Quindi dopo tanta fatica per avviare il superamento delle partecipazioni statali la golden share all'italiana arriva quasi a configurare un nuovo modello di intervento pubblico nell'economia
Perfino il più perverso perfino
Questo tipo di modello e perfino più perverso delle partecipazioni statali perché ora lo Stato potrà esercitare i suoi poteri di veto e condizionamento a tempo indeterminato senza partecipare al capitale di rischio d'impresa
E tra l'altro questo esercizio di poteri
Va ribadito deve tener conto degli obiettivi di politica economica e industriale del Paese e pertanto il golden share passa da uno strumento di garanzia
A un mezzo per finalizzare la gestione delle ex imprese pubblico al perseguimento di obiettivi politici e e allora qui ritorniamo al solito discorso è evidente che si vuole sì da un lato dare un'immagine di
Risanamento di bilancio sì da un lato
Farà anche quadrare qualche discorso di cassa ma contemporaneamente mantenere ben saldi ben salde le mani sui meccanismi e sulle regole economica
E quindi ammesso e non concesso che la golden share forse fosse necessaria
Andava introdotto come strumento di garanzia per
Assicurare
In alcune circostanze
Per un tempo determinato
Quella linearità e quella trasparenza che
Nelle operazioni che si svolgono nelle società privatizzate
Debbono abituare alla gradualmente alle dinamiche di mercato quindi uno strumento di tutela del mercato e non contro il mercato
Cioè di fatto la golden share all'italiana è uno strumento vincolante
E che ha il fine di indirizzare solo e soltanto gli indizi societari di società che sono quindi formalmente privatizzate ma sono sostanzialmente
Statale perso estivi e comportamenti graditi all'ex azionista pubblico cioè lo Stato cioè di parte
E quindi il golden share all'italiana ecco rischia di essere il grimaldello per ridire il mercato e per proteggere interessi consolidati allora
E allora anche se
Sono le tre e mezzo
Sono le tre e mezzo della notte tra l'otto
E il nove di ottobre
Noi
Abbiamo bisogno del vostro contributo per questa battaglia di libertà
Ma perché allora alle otto alle tre e mezzo di notte
Della notte tra l'otto e il nove ottobre siamo qui in questa maratona oratoria siamo quel per parlargli per convincervi per cercarvi e per ascoltare le vostre telefonate adesso
Allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro o zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Questo non è un filo diretto
Ma è una maratona oratoria che si sta svolgendo a Roma
A via del Corso a pochi passi dal Parlamento a pochi metri da Palazzo Chigi
A pochi metri da via della Scrofa a pochi metri da via del Plebiscito a pochi metri da Botteghe Oscure e Piazza del Gesù e via due Macelli sedi
Dei partiti dell'arco costituzionale si diceva una volta adesso non si può più dire perché c'è anche Alleanza Nazionale
Siamo qui per questa maratona oratoria per raccogliere i vostri contributi per la difesa della battaglia sui referendum
Siamo qui per raccoglierli al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto otto zero cinque sei otto tre e abbiamo bisogno stiamo cercando cinquecento cittadini italiani che contribuiscano adesso per almeno quindici milioni
Esso nato il telefono
Torniamo al golden share
L'interesse pubblico l'interesse collettivo che deve essere garantito
Deve essere garantito con le regole di introduzione al mercato
Per garantire la tutela degli interessi pubblici coinvolti nelle privatizzazioni di imprese operanti nel settore dei pubblici servizi peraltro la stessa legge sulle procedure di privatizzazioni
Le subordina l'istituzione
Quindi
Organismi indipendenti per la regolamentazione delle tariffe il controllo sulla qualità dei servizi di rilevante interesse pubblico
E quindi le Authority sulle
Le privatizzazioni
Tale procedura pare sufficiente a garantire questi ultimi ad esempio in materia di regolazione delle tariffe e degli standard dei servizi
Questo vuol dire che la società di servizi privatizzata
Avrebbe una e ha
Una Authority che stabilisce in che modo in che tempi e a quali costi si debba
Utilizzare e si debba erogare questo servizio peraltro aziende pubbliche che
Lavorano sostanzialmente il regime di monopolio non sono
Assolutamente tutela e strumento di garanzia per i cittadini
Avete visto come
Nel caso di non regime seppur parzialmente lontanamente concorrenziale con il campo con l'entrata in in campo
Con regalo fatto dal governo Ciampi a De Benedetti alla Omnitel con l'entrata in campo della secondo gestore dei telefonini avete visto come si sia scatenata una guerra dei prezzi per offrire un servizio che comunque costa ma che comunque nuovamente concorrenziale tra due linee tra due
Fornitori di servizio per la gestione della rete della telefonia mobile da un lato la Telethon dall'altra Omnitel
Non è ancora un risultato comprendo ma è una Bozzo un'idea un'ipotesi di concorrenza sul mercato perché non porre più
Gestori anche per altri servizi pubblici perché non fare sì che servizi di interesse generale siano comunque gestiti in concorrenza da più soggetti e che ci sia la libertà di poter scegliere
Tra all'tra chi fa funzionare un servizio rispetto ad un altro
Il
L'autorità sui servizi pubblici dovrà comunque controllare la
Regolamentazione delle tariffe e gli standard dei servizi
E quindi questo rende perfettamente inutile il mantenimento del golden share
Un sistema che riconosca il libero mercato
In un sistema che riconoscano libero mercato lo Stato deve poter esercitare anche lei
Settori del Public Utilities se una facoltà di regolazione e vigilanza senza però disporre di poteri di ingerenza e di gestione degli assetti proprietari
Cedere la proprietà e riservarsi poi posti di potere così incisivi vuol dire non aver fiducia dei meccanismi di mercato e soprattutto nella capacità dello Stato ad agire come il regolatore sostenuto da una tasse politica che sia forte e consapevole immaginate di vendere nell'appartamento di cassa
O poi però stabilirsi il
La partecipazione nell'assemblea di condominio e decidere sul facciata o sui lavori di ristrutturazione e di riconduzione penso che il liberista in faccia perché assolutamente improponibile a meno che poi voi non siate amico di quello che deve fare i lavori o quello che deve comunque ottenere un utile da questo meccanismo ecco lo Stato vuole più o meno fare questo e vuole poi trarre e portare i suoi benefici nella partitocrazia in un meccanismo che assolutamente perverso e contorto
E allora ma perché non siamo qui ma perché
Noi siamo qui per
Raccogliere i vostri contributi
Per poter difendere l'aggressione che i cittadini hanno ogni giorno nelle città da una sistema amministrativo che non fa altro che rendere la vita complicata
Vessatoria
Pesante insostenibile invivibile con delle regole delle norme e delle burocrazie che sono sempre e soltanto di
Beneficio a chi le ha inventate e chi c'era costruito un sovrastruttura
Di potere
L'ultimo referendum dell'elenco
In questa logica di stroma struttura burocratica
è il referendum sul pubblico registro automobilistico
Un referendum
Che
A qualcuno è apparso bizzarro singolare e che invece proprio l'esempio
Delle cose inutili che esistono in Italia o delle cose che sono state create
Con una logica e che poi
Dopo
Anni e anni
Sono rimaste ed hanno solo e soltanto la
Funzione di tartassare e versare i cittadini
Il referendum per l'abrogazione del Pubblico registro automobilistico è un referendum che tra l'altro
E a loro mi rivolgo in particolare in questo momento
Sono hanno aderito il movimento dei consumatori
Lau ha cioè l'associazione degli utenti automobilistici il Movimento difesa del cittadino
L'acconto
L'Associazione consumatori utenti la Liffe liberi imprenditori
Federalisti Europei l'Unasca la sua auto la Feder tali la Semaine tra gli amici della terra e la stazione di Milano dell'Arci
E allora
Gli ascoltatori che fossero aderenti acquis queste strutture io l'invito adesso alle quattro meno venti
Della mattina del nove ottobre a chiamare qui a largo dei Lombardi al sei otto otto zero cinque sei otto quattro al sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per vedere se per chiedere
A almeno uno tra cinquecento
Italiani cittadini italiani elettori italiani che vogliono contribuire con un contributo significativo
Di quindici milioni alla campagna per la difesa dei referendum davanti alla Corte costituzionale
L'idea del referendum per l'abolizione del Pubblico registro automobilistico per inciso è stata per la prima volta avanzata da un quotidiano da un mensile che certo non è il odore di eresia pannelli Anna e che quattro ruote e da
Le associazioni di automobilisti che hanno trovato un ovviamente
Consenso immediato presso una serie di enti e di associazioni di categoria e nonché di tutti quei cittadini che hanno subito un continuo martellante
Fastidioso e anche costoso fastidio dai danni derivanti dal
Ti sfugge disfunzione amento del Pubblico registro automobilistico
E quindi da un'idea che
La lasci aveva avuto e aveva lanciato
Ma che poi è molto difficile da mettere in atto perché
Sapete
Tutte le volte che
La lista Pannella adesso il movimento dei riformatori e prima al partito radicale ha raccolto cinquecento mila firme con puntuale regolare rescissione
C'è stata una messe di dichiarazioni per dire che cinquecento mila firme sono assolutamente un numero ridicolo che per svolge referendum bisogna raccoglierne molte di più che troppo poco
E poi però
Raccogliere cinquecento mila firme per dei cittadini
Che non siano una struttura burocratica e partitica e un problema insormontabile per cui anche un mensile autorevole
Che vende molte copie che forse il mensile leader ma che comunque una delle riviste più antiche cioè quattro ruote nel settore
Non si è avventurata in questa operazione rischiosa perché raccogliere cinquecento
Mila firme per la strada non è uno scherzo e bello sanno i militanti del movimento dei club Pannella che hanno raccolto cinquecento mila per venti referendum quindi dieci milioni di firme autenticate con i relativi certificati
Le hanno inscatolato e organizzate e poi depositate in cassazione per questi venti referendum per i quali vi stiamo parlando con da questa maratona oratoria a
Largo dei Lombardi a Roma per raccogliere i finanziamenti per la difesa la Campania il referendum qui al sei otto otto zero cinque sei otto quattro o sei otto otto zero cinque sei otto tre
E allora
Il Movimento dei Club Pannella Riformatori raccogliendo le indicazioni di quattro ruote e delle associazioni di automobilisti hanno promosso la campagna mettendo a disposizione rivista delle associazioni
E degli dei cittadini il supporto di conoscenza di esperienza grazie organizzative tecnica necessaria che peraltro nessuna struttura ho forza civile o politica possibile nella conoscenza attuale dei riformatori per far sì che questo referendum venisse tenuto
Questa sinergia che è nata
Ha permesso la sviluppo di quest'accordo per raccogliere ma
Tra l'altro è stato ben chiarito che nessuna tende e strutture che hanno raccolto le firme su questo referendum si è dovuta a sentire poi vincolata al Movimento dei Club Pannella Riformatori
Movimento dei club Pannella raccoglie adesioni su singole battaglie su singoli programmi su singoli progetti iniziative rispettando continuamente l'autonomia e la libertà di ognuno
Ma sentiamo un attimo nel merito del
Pubblico Registro Automobilistico che in realtà sembra una cosa tanto utile tanto intelligente tanto ben fatto
E il pubblico Nimis Gelli stavo Benizio che esiste da circa mezzo secolo eh gestito dall'Aci
E lasci eh l'automobile club italiano
Struttura
Di potere
Di grandissimo valore ed è
Stato delegato certificare chi è il proprietario di una vettura
I nomi di tutti i proprietari di vetture però e questo è un piccolo particolare già figurano negli archivi elettronici della motorizzazione civile
Dal momento in cui quando viene assegnata la targa per immatricolare una automobile
Vanno consegnati e certificati
E va dichiarato il nome del proprietario con il relativo codice fiscale quindi il ministero dei Trasporti attraverso i suoi uffici della motorizzazione civile
Nel consegnare una targa di automobile legata a un telaio del manufatto automobile la assegna al signori x con un codice fiscale e quindi è assolutamente certo che quella macchina è quella targa hanno un proprietario
Quindi le pratiche che si vengono svolte presso il registro automobilistico sono perfettamente inutili e sono assolutamente identiche a quelle che sono già
Svolte obbligatoriamente presso la motorizzazione che una emanazione del ministero dei trasporti quindi dello Stato
E quindi a che cosa serve il Pubblico registro automobilistico
La risposta per noi chiarissima
Raddoppiano gli impacci burocratici aumentano i costi di tempo e di denaro a ogni volta grezzi fa un passaggio di proprietà
E tra l'altro questo sarebbe il semplicemente il danno la beffa è che inoltre
I cittadini sono sottoposti a rischio che non è assolutamente infrequente
Di sviste che hanno conseguenze spiacevoli e fastidiose
Circa quaranta milioni di automobilisti italiani finora nulla hanno potuto fare per liberarsi di questa struttura che è spesso in ritardo
è utile solo per i giochi di potere e di interesse di chi ruota attorno ad essa sia nel mondo politico che negli ambienti burocratici del ministero delle finanze
Il cattivo finanziamenti funzionamento dell'ASCI tra l'altro c'ha una casistica infinita
Le multe passaggi di proprietà i furti il proprietario ha sbagliato quante volte veniamo inseguiti dopo aver venduto la macchina di cui a malapena ci ricordiamo
Di avere avuto
Tra l'altro nel novantadue il governo ha deciso di riconoscere all'ACI ente morale senza fini di lucro
Una maggiorazione dodici miliardi sul compenso che l'erario diversa per la sua attività di riscossione dei tributi quindi nasce riscuotere un tributo ricordato il ragionamento sul tasse dirette e indirette i contributi palesi e contributi occulti erano fissi da attraverso il referendum sul sostituto d'imposta di creare un meccanismo chiaro in cui si sa quello che si paga ecco
Allora la maggiorazione che veniva riconosciuta alla nascita era giustificata dal fatto che lasci stessa a delle denunciato un sovraccarico di lavoro conseguente al fatto che i paramenti pagamenti del bollo presso i suoi sportelli erano saliti da undici milioni
Ad undici milioni da cinque milioni previsti
Ma perché tanti italiani hanno preferito rivolgersi agli sportelli Aci invece di recarsi agli sportelli postali che sono diffusi con molta più comodità nel territorio nazionale
Ma era successo una cosa molto semplice che lasci non era riuscita a stampare e distribuire in tempo il libretto fiscale per fare il versamento alla Posta e che quindi l'unico modo per fare il versamento è andare all'ufficio dell'Aci
Ma siccome lasci doveva già per obbligo stampare i libretti ecco che non ha stampato i libretti ha mancato un adempimento ha costretto gli italiani a una seccatura micidiale per pagare una tassa che era al bollo di proprietà sulle automobili
E in più in casa causa di questa gravità stata premiata con ulteriori dodici miliardi
Potrebbero essere fatti anche altri esempi ma credo che ognuno di voi sappia raccontare un episodio di inefficienza del Pubblico registro mobili automobilistico
Tra l'altro
Basta pensare che
Il Pubblico registro può benissimo nel casse di morte
Obbligava gli eredi a che volevano buttare l'automobile ereditata di fare un passaggio di proprietà e di intestarsi l'automobile per poi poterla rottamare
Forse non è chiaro e la ripeto se un vecchio sì io muore e ha una macchina vecchia al Paese e voi non sapete che farne perché quella macchina rossa valuti ma era un pezzo di ferro e una
Cosa ormai in marcia bile Perozzi io la teneva nel cascinale perché era una cosa legata da affetto bene
Per poterla vendere andava bisognava intestarsela e poi quindi pagare passaggi di proprietà e poi dopo averla distruggere cioè quello che invece sarebbe potuto fare più semplicemente e si può fare con altri beni
Questo sarebbe l'aspetto minore perché l'aspetto peggiore e tanto di fraudolento ceppo e nella gestione politica delle risorse dell'Automobil club italiano e allora
Va anche detto che lasci che abbiamo visto a cospicue fonti di finanziamento e
Ordinarie e straordinarie
Poi viene gestita con metodi praticamente confusionari tant'è vero che anche la Corte dei conti che in alcune occasioni molto piccole così cattive in altre occasioni è molto buona
Ha più volte rilevato errori irregolarità e anche peggio nella contabilità degli Aqua nobili Automobil club provinciali che molto spesso non hanno inviato in tempo debito negli anni trascorsi i loro bilanci ora chiunque
Deve è soggetto a un contributo da parte dello Stato dei e non a può ma deve necessariamente portare il Bilancio
Pena il non è erogazione del contributo
E peraltro ci sono stati in molti casi di concussione peculato e abuso d'ufficio
E anche a questo punto ministero delle finanze ha cominciato a pensare che forse c'era qualcosa che non andava
E però nonostante tutto
Nello stesso giorno
In cui il referendum veniva depositato in Cassazione
Veniva resa Trost noto nel nel testo della Finanziaria novantasei articolo quaranta un comma che impone o consente al ministero delle finanze di rinnovare per altri dieci anni la convenzione con l'Aci per il riscossione il controllo delle tasse automobilistiche
Che sono pagate in virtù dell'escussioni iscrizione al PRA
Quindi cioè il rischio che lasci rimanga sul groppone per altri dieci anni ora non si capisce bene perché lo Stato deve rivolgersi a un privato per un servizio che già Luís fa con un altro suo ufficio
Perché allora a quel punto potremmo eliminare la motorizzazione civile sette tutte qua tutte e due svolgono
Un servizio ma se lo Stato già svolge un servizio egregiamente con Motorizzazione civile che dipende dal ministero dei trasporti
Eliminiamo questo inutile sciocco raddoppiamento collegando con un sistema informatico abbastanza semplice il pagamento delle tasse ai controlli incrociate sulla motorizzazione civile
Tra l'altro quattro ruote a giustamente detto che firmare questo referendum sarà in modo più civile per presentare il conto dei troppi torti subiti a causa del Pubblico registro automobilistico da milioni di italiani
Ma ma perché allora ma perché i ma perché siamo qui
A chiedervi un contributo per una cosa così evidente perché ciò così evidente non è
Perché
Invece evidente che abbiamo visto il di un contributo perché abbiamo bisogno di presentare le nostre difese davanti
Alla corte costituzionale perché abbiamo bisogno di affrontare
Entro il mese di gennaio in trio i primi giorni del mese di gennaio la mannaia della corte costituzionale
Dobbiamo superare la verifica di legittimità della Corte di Cassazione e andare di fronte alla Corte costituzionale a difendere i nostri referendum
E questa maratona oratoria per l'informazione sui referendum che stiamo svolgendo indiretta qui a Roma al largo dei Lombardi sono le
Tre e cinquanta del nove ottobre serve abbia informarvi e ad informare tutti quanti sulla necessità di diffondere
Questa informazioni sui venti referendum e di raccogliere i contributi per questa campagna questa campagna che
Vuole averi da almeno cinquecento italiani cinquecento elettori italiani un contributo di quindici milioni o il contributo
Che può essere versato subito adesso chiamando allora zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure zero sei sei otto otto zero cinque sei otto treni
Qui a largo dei Lombardi
Oppure chiamando
Per versare un contributo con la carta di credito allo zero sei sei otto nove sette nove uno e vi aspettiamo a più tardi nel corso della mattina nel corso della giornata qui a largo dei Lombardi a via del Corso
Di fronte a pochi metri dal Parlamento e a pochi metri da Palazzo Chigi a pochi metri dal Corriere della Sera
Una maratona oratoria per difendere il
I referendum
Della
Il referendum
Del
Le cui firme sono state raccolte dal
Dal movimento dei club Pannella riformatori il
Un sistema un complesso
Un gruppo di referendum per una forma una riforma liberare e libertaria del
Sistema
Italia
Un
Gruppo di referendum sul quale vi chiediamo di
Prestare attenzione nei prossimi giorni da Radio radicale
Per questa maratona oratoria su Radio Radicale due
Qui venendo qui diretto indiretta a partecipare al sei otto
Otto zero cinque sei otto quattro mentre vediamo arrivare Paolo Pietro Santi
Che tra poco prenderà la parola qui da largo dei Lombardi
Una maratona oratoria che
Sta illustrando la campagna referendaria
Una maratona oratoria per la campagna dei referendum
Che
Prossima ad affrontare due scadenze
Assolutamente
Essenziali sono le scadenze della corte di cassazione ma soprattutto la scadenza della corte costituzionale una scadenza alla quale non si può arrivare impreparati una scadenza alla quale non si può arrivare deboli una se una scadenza alla quale bisogna arrivare corazzati
Degli strumenti dell'informazione e giuridici per poter poi uscirne vincitori
E allora
E allora
Questa maratona oratoria serve a raccogliere i vostri contributi al sei otto nove sette nove uno
Prefisso zero sei
Per raccoglie i vostri contributi con la carta di credito al sei otto otto zero cinque sei otto quattro per raccogliere il contributo di quei cinquecento
Sostenitori che vorranno versarsi versarsi almeno un contributo di quindici milioni
Nei prossimi giorni oltre alla campagna sui venti referendum molti temi all'ordine
Del giorno in particolare il tema del legalizzazione delle droghe leggere il consiglio comunale di Roma
Discuterà l'ordine del giorno presentato ed approvato a Torino dai consiglieri retti nella Lista Pannella all'interno di Alleanza per Torino
Un ordine del giorno che ripropone anche a Roma
La necessità e l'urgenza di
Sviluppare incardinare politiche cittadine di normalizzazione in tema di droghe e di tossicodipendenze un ordine del giorno che sicuramente
Proprio della storia e della cultura radicale
Un ordine del giorno che sicuramente avrebbe trovato la
Approvazione
Di tutti i movimenti che
Hanno insomma hanno costituito negli anni il partito federale
Radicale
E che erano voglio ricordare
Il Cis il Centro italiano sterilizzazione e aborto
Che chiese nel novembre settantaquattro la federazione al Partito Radicale
La la
La lega obiettori di coscienza
Che dalla
Nel marzo del sale del sessantasei prese avvio con l'arresto Di Lorenzo e Andrea Strictly verso a Milano per una manifestazione sull'obiezione di coscienza
E poi successivamente
Vide anche l'appoggio il contributo di Roberto Cicciomessere
E ancora l'MM di il movimento di liberazione della donna
E ancora
Il fuori il fronte unitario omosessuale rivoluzionario e mi italiana
Che dal settantuno prese
E ancora il freak il fronte radicale indagini di e molti altri
E allora qui da largo dei Lombardi
Si conclude questa
Fa sì del
Filo diretto io passo la parola a Paolo Pietro Santi che egregiamente contribuì contro continuerà la la maratona oratoria
Chi augurandomi che nel passaggio di consegna il telefono alla sei otto otto zero cinque sei otto quattro squilla era per un vostro contributo
Buongiorno
Buongiorno amiche amici
Ascoltatori soprattutto di radio radicale due ma credo che adesso sia collegata anzi anche Radio Radicale uno vero perché da un paio di notte
Che questo accade accade che radio radicale non uno Radio Radicale tout-court sia
Sia riprenda ieri trasmette il segnale di radio radicale due che sta trasmettendo in Diretta qui da largo dei Lombardi a Roma
La
Cosiddetta maratona oratoria
Non c'è il portacenere qui
La cosiddetta maratona oratoria che così abbiamo chiamato in realtà di questo si tratta di questo si
Stratta sta trattandosi di questo si tratterà e di questo si tratta a partire da sabato da sabato scorso cinque ottobre alle ore sedici alle quattro del pomeriggio molta acqua è passata sotto il i ponti del vicino Tevere
Molte ore sono passate credo che abbiamo superato
Certamente le ottanta ore di questa performances
Che chiamo volutamente e provocatoriamente performances
Perché beh perché magari qualcuno può così
Intenderla prenderla con limitarsi a prenderla così mentre è questa un'iniziativa politica un'iniziativa non violenta
Tipi in altro spessore
Con ragionevoli profonde ragioni ragioni
Di
Di affermazione di un interrogativo
Ce lo siamo
E lo abbiamo detto
Ci chiediamo e chiediamo ma perché
Ma perché non vi siano in questo momento tra le Eataly sicuramente o non sapevamo quanto tra le varie persone che in questo momento stanno ascoltando Radio Radicale due che stanno trasmettendo in diretta da sabato pomeriggio alle sedici
Queste parole
E quindi questa parola questo messaggio e tra coloro che forse di più ecco su un scoccate ora le quattro del mattino ancora Buongiorno
Che ci chiediamo come sia possibile che tra coloro che in questo momento ascoltano
Le frequenze di Radio Radicale due e anche credo ancora due due ore e mezzo
Le frequenze di radio radicale tout-court della rete nazionale di radio radicale quei pochi che certo sarà pochi
Ma che ascoltano queste frequenze ci chiediamo come sia possibile che nessuno chiami qui
Sì per annunciare un suo contributo sì
Per dettare
I dati della sua carta di credito
E quindi per versare direttamente dei soldi si per preannunciare un vaglia cui il versamento con un conto corrente postale di un contributo cospicuo
Ma
Ed è questo
Che chiediamo soprattutto ed è questa la ragione rimanga del nostro stare qui
Versare
In qualunque modo
Pensare magari
Svegliando il proprio autista e venendo qui di corsa e largo dei Lombardi versare quindici milioni staccare un assegnino di quindici milioni
Per
Per pagare questa politica per pagare la politica che siamo la polizia che siamo stati la politica che possiamo essere la politica che siamo stati
E che siamo sì con i referendum
Questo è un paese in cui siamo apprendo sicuramente
Una
Una sfida un'indagine
Antropologica
Di questo si tratta
Un'indagine sociologica se volete ma io preferisco dire
In questi giorni preferisco dire e ripetere che siamo apprendo lanciando
Una inchiesta un'indagine antropologica
Vi sono cinquecento persone in questo Paese che abbiano fatto i soldi che siano diventate molto ricche che abbiano fatto i soldi soltanto perché sono brave e con lei che ascolta
E chi è ricco molto ricco o che conosce
Conosce può in questo momento telefonare svegliare di soprassalto
Un suo amico
Un suo conoscente o una sua amica una sua conoscente molto ricca ecco si chiedeva se non se non sia necessario farlo ora in questo momento e poi riferircelo qui
Il largo dei Lombardi al numero
Che
Il numero che per molte ore per dodici ore
Al giorno sostituisce il numero del
Diciamo della struttura in muratura che ospita le nostre persone a Roma
Durante il giorno durante il di
E qui invece durante la notte il numero di telefono al quale noi rispondiamo e lo zero sei
Prefisso di Roma
Se gli otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure otto quattro
E
Noi chiediamo non
A chiunque
Di comporre questo numero denunciare il versamento del suo contributo
Chiediamo
Di certo una chiunque
Certo son necessari come sempre i soldi che
Gente
Ove era dimessa
Gente non danarosa gente povera come me come noi che siamo qui a quest'ora adesso
E che non c'è dubbio che non abbiamo niente di meglio da fare che stare qui alle quattro del mattino
E sicuramente non abbiamo niente di meglio da fare che stare qui alle quattro del mattino
Perché probabilmente a Roma non c'è alle quattro del mattino niente di meglio da fare che stare qui che venire qui a largo dei Lombardi in questa isola di di di di vita di vitalità di anche allegrezza
Sia pure un po'arrochita
Dall'essersi svegliati poco fa come Meo del nuovo essere andati ancora letto
Come gli altri
Non c'è certamente niente di meglio da fare alle quattro del mattino a Roma che stare qui
Anche perché non soltanto ma anche perché questa è una città in cui
La notte
A Roma la notte
La città non è padrone di se stessa notte non si trova nulla di aperto abbiamo un po'tutto bere un caffè grazie al fatto che Mauro Zanella
Se rapportato appresso adesso
Mi dite i nomi di tutti voi qui
Quindi l'abbiamo Mauro Zanella
Poiché c'è
Sì poi dice tu
Tania bacini
Silvio
Sabina Renzi
Paola Ferrari
E Mariastella
E mica siamo pochino e quindi ecco non c'è davvero nessun non c'è niente di meglio a Roma alle quattro
Del mattino la questura che venire qui e sicuramente per lui questo è vero
Per noi questo è certamente vero
Non c'è sicuramente niente di meglio che telefonare qui non per per scambiare due chiacchiere per annegare le solitudini che certo sono molte a quest'ora tra gli ascoltatori di radio radicale due o di radio radicale
Ho
A negare le solitudini che certo sono molte tra gli altri
Tra coloro che stava ascoltando al trono stanno ascoltando nulla non stanno ascoltando neanche se stessi perché forse di questo nemmeno
Son capaci o riescono ad essere capaci
Ma
Non c'è niente altro di meglio da fare che a Roma questura che star qui
Che sta qui a parlare a dialogare nella follia del non esserci nemmeno i gatti in giro perché certo i gatti dormono o non dormono o stanno poco lontani
Nel Mausoleo di Augusto che proprio qui che proprio qui dietro questi se ben ti ricordo
Questi palazzi bianchi
Che risalgono al Ventennio
Qualche rara bravissima auto passa percorre il corso le sue ragioni
Ogni tanto qui abbiamo vicino il l'ospedale San Giacomo proprio vicino vicino vicinissimo
Abbiamo
Qualche
Autoveicolo che trasporta persone ferite lese nel loro fisico da qualche accidente
Pochissimi mezzi pochissime o nessuno i passanti qualche rumore lontananza di motori
Ho di passi
Però certo se siamo qui sono lì
Non c'è dubbio che attraverso radio radicale radio radicale due siamo molto meno molto meno soli ci ascolta molta gente
Di loro vogliamo essere voglio essere interlocutore chiedere loro
Chiedere a coloro che ci ascoltano ma perché
Ma come è possibile che non sia possibile adesso in queste ore trovare
Trovare far sì
Avere come conseguenza del nostro essere qui a porre questa domanda questo ma perché
Come è possibile appunto che una risposta a questo ma perché intanto non vi sia ha risposto di qualcuno che telefoni allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto treni
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro e telefoni qui per dire
Magari con la propria carta di credito in mano
Per dire che
Sì
Che si ci è c'è cioè c'è c'è c'è qualcuno che
Ritiene che questa storia valga per sei quindici milioni ritiene che questa storia che siamo noi
Storia di decenni storia di conquiste e di vittorie per tutti alle vittorie
Di conquiste per tutti a vantaggio di tutti e certo non ho
Pochissimo ma direi meglio per nulla
Di conquiste e di vittorie conseguite Pernorio
Ecco c'è da chiedersi
C'è da chiedersi proponiamo a ciascuno che ci ascolta questo quesito
C'è da chiedersi se questa storia nostra se quello che è la identità nostra
E quindi la storia nostra dell'oggi nell'oggi come in nei decenni passati se questa storia non valga
Quindici milioni di lire almeno
E proporzionalmente meno
Per altri
Ma quindici milioni di lire almeno per coloro che
Hanno ereditato o hanno formato
Patrimoni di miliardi di molti miliardi così come sappiamo è statisticamente detto
In Italia hanno fatto
Centinaia di migliaia di persone
Tre milioni
Alcune cifre e stime afferma
Due milioni altri affermano altri hanno rilevato altri stimano un milione altri ancora ma certo anche se fossero in Italia soltanto cinquecento mila gli ultra ricchi gli ultrà miliardari plurimiliardario ultra ricchi se fossero in Italia anche soltanto cinquecento mila
Quel che noi chiediamo
E che soltanto uno su mille di questi soltanto l'uno per mille di questi se fossero soltanto cinquecento mila l'uno per mille di questi noi vogliamo chiediamo che
Diremmo noi nessuno per mille di Annoni
Questi quindici milioni per fare per fare un sacco di cose per esser pronti per potere
Per potere
Andare
Di patrocinare davanti alla Corte costituzionale la difesa
Dei venti quesiti referendari che sono ormai un patrimonio ma per legge per costituzione per legge per costituzione in base alla legge
Non credo che alcuno possa smentire questo una gigantesca sfida antropologica
Una gigantesca sfida
Sociologica ma un rilevazione
Sociale sociologica ma io dico e insisto antropologica
Si scontra qui
In questo Paese
C'è la possibilità che ci si scontri essi Conf ci si confronti
Sulla
Su quella che è l'essenza stessa
E non credo di esagerare l'essenza stessa della democrazia politica
Della democrazia del moto di stare insieme
Si scontra qui
Grazie hanno il ed è questo che il non violento
Punta a fare cerca di fare
Ci si scontra qui
Si apre qui si consente quindi da parte nostra lo scontro il confronto
Tra una società statica nei propri ordinamenti tra una società statica nella propria ordinamento materiale
Con e contro
Una società una speranza di società in cui il confronto sia la componente creativa
Dello stare insieme ha sia la possibilità stessa
Del creativo stare insieme
Ma sempre
Ma pensate
Noi diciamo senza dubbio io sento quindi lire questa mattina svegliando i prima delle tre e prima delle ferie soltanto grazie al fatto che abito piuttosto vicino a qui dirà al di là del fiume nel quartiere Prati a Roma
E quindi mi son potuto svegliare alle tre poco prima delle tre
E poi l'orologio biologico di ciascuno è quello che ci Comanche credo Mauro Zanella che è arrivato anche lui mentre gli altri son qui da molto prima ecco l'occhio pure Mauro si è svegliato alle tre e credo che Mauro non ha avuto bisogno della Svezia
No come non ho avuto bisogno di un minuto di A due o tre minuti prima che degli assalti che che suonasse Lansdale Mauro gioco bisogna dargliele però poco o no non è che l'hai fatta suonare tanto
No c'è questo
Questo orologio biologico di ciascuno o che qualcuno
Come noi ha la capacità di far strillare squillare al momento giusto
Ecco noi dicevamo senza dubbio lauda atto sì
Chi
Si vuole lauda Tosi
Il fatto che
Che piove un po'
Il fatto che siamo immersi nell'umidità di una città che in questi giorni sta andando ci molta acqua ma logge lode lode per questo
L'ordine e per questo
Noi siamo capaci
Non certo per ragioni biologiche di diversità biologiche con altri che non vi sono
Ma siamo capaci di essere felici
Di essere gioiosi
Anche per che piove
Perché rendiamo grazie
Perché rendiamo grazie per il fatto che piove perché rendiamo grazie per il fatto che nessun altro se non noi citiamo l'occasione la scienza di essere qui di notte alle quattro del mattino o poco più
A parlare a nessuno se non a noi
E se no mai gli atti che non ci sono perché piove
Che davvero e però e però certo a in sonni
Che per lavoro o per insonni
O per altri problemi sono all'ascolto di radio radicale due in queste ore notturne anche di radio radicale tout court nella rete nazionale di radio radicale
Noi siamo gente
Che che senza essere speciali niente se non nelle specie nelle scelte che facciamo e nelle scelte che facciamo per e nella nostra quotidianità nelle rivoluzioni
Che operiamo sulle nostre agende quotidiane ogni giorno
Diciamo siamo capaci di lodare
Lottare
Noi stessi
Lodare il trascendente che certo vie
Nella persona che ciascuno di noi nel moltiplicatore che ciascuno di noi riesce ad essere per le energie e per l'amore
Delle altre persone con cui siamo riusciamo ad essere riusciamo a condividere riusciamo a operare
Ciascun ciascuno riesce ad essere
C'ha un buona giornata o buonanotte Savoia
C'è una ragazza
Lauda atto
Sia
è una delle
Questi
Una delle opere letterarie più
Ottantaquattro
Quindi ottantaquattro ore e un minuto benissimo abbiamo superato le ottantaquattro ore Mauro Zanella Cini ci comunica ed io riprendo riprendo a lodare riprendo
Riprendo a lodare
Questa notte queste auto questi scherzi rumori e il bene che fa lo stare qui il bene che fa questo silenzio inconsueto
Questo
Silenzio
Rumorosi sino
Che vi è qui
Che viene in questo centro di Roma in questa via del Corso così tremendamente rumorosa invece per così ampia parte della notte
Lode
Lauda Tours sia questo tempo
Che stiamo insieme spendendo
Non occupando spendendo sacrificando ad altro
Sacrificando altro sacrificando
Sono sacrificando energie lode a questo tempo in cui siamo insieme
Francesco d'Assisi così
Così impostato da la sua lirica più famosa forse l'unica sua liriche
Francesco d'Assisi
Uno che era certamente un po'come noi
In epoca diverso
Risolvendo se stesso
In un trascendente che di certi tu molti di noi
Non Nutella non non scorgono
Non riescono o non vogliono scorgere del quale non hanno bisogno
Ma non c'è dubbio che noi siamo ma proprio per il nostro essere qui oggi siamo intrisi
Di religiosità
Siamo in crisi di amore
Siamo in crisi e Pazzini che amore
Per
Le nostre speranze
No
Per qualcosa di altro da noi no
Siamo in crisi
E tutte stimoliamo essendo qui
Con la letizia e colla apparente anche non apparente non fatiche del nostro essere qui
Siamo in crisi e palazzi di amore
Non per le speranze
Ma per
Che le esperienze anche su un qualcosa che può unirci ma che nuovo Montand anche qui e sto dalla coscienza dall'intelligenza di ciascuno
Siamo pazzi d'amore per la politica che le speranze di ciascuno di noi formano insieme
Formano nell'associarsi
Siamo intrisi di questo
Voi mi direte quei pochi che stanno ascoltando io non so quanti rischi
Vi siano quante persone che conoscano ricchi vi siano in questo momento
In ascolto qua davanti no
Qua davanti largo dei Lombardi a Roma
Ci son solo pochissime solo pochissime persone tra queste certo di chi non c'è neanche uno
Non c'è neanche un po'
Ricchi di danaro
Qui non c'è neanche uno
Ma
All'ascolto
Sì
All'ascolto c'è di sicuro qualcuno
Che è estremamente ricco cioè sicuramente che di sicuro qualcuno che è capace con una sola telefonata di
Fermare o di ottenere un somma cospicua almeno quei quindici milioni che noi chiediamo ecco
Per questa
Tazzina d'amore
Che siamo qui
Che dentro di noi
E che nell'associarsi
Diventa speranza diventa progetto
Nell'associarsi delle persone dei pazzi d'amore che siamo
Diventa progetto
Ecco qui pie
Vi è
Ma realmente viene nella realtà
Io la possibilità ma la capacità
E la capacità di tirar fuori da noi da ciascuno di noi
Di tirare fuori una
Diverso
Via dello stare insieme in questo Paese
Universo diversa Vieri del tutto laica dello stare insieme non è un caso che abbia citato Francesco d'Assisi
Non è per niente un caso e la sua pazzia d'amore
Non è un caso che lo abbia fatto uno che come me non ha
Altre e non vive di altre religiosità se non quella
La ICSI ma
Rigorosamente laica qual è la mia non è un caso che abbia citato parlato e sottolineato
Esagerato forte
Nel ripetere le lodi del poverello di Assisi
Perché noi siamo accerto siamo dei francescani
Siamo nei pazzi d'amore per il mostro
Per la ragione del nostro stare insieme e siamo dei pazzi d'amore per le nostre speranze e per
Europee finiamo
Operiamo
Perché queste speranze nel coniugarsi con le altre le speranze degli altri di altri individui di altri singoli di altre persone come noi divengano forza per la politica forza per la nostra politica
Senza dubbio Francesco d'Assisi
Proponeva
Proponeva
Quella che allora sembrava dove dovere essere banale all'epoca di Francesco d'Assisi
Sembrava dover essere necessario
Si voleva divenisse innaturale
La coincidenza tra potere temporale che potere sulle coscienza Francesco d'Assisi decise che seppe
Questo rompere che seppe lasciare al mondo questa rottura
Che ripetere
Per il mondo per l'umanità questa rottura tra le due sfere
E questa rottura tra
Il potere
Temporale e la rilevanza della coscienza di ciascuno
Sempre nel fenomeno religioso
In molte epoca del fenomeno religioso
Nella umanità
Questo contrasto questa contrapposizione queste diversità
Questa dualità ma in qualche modo sempre si sono contratte
Tra loro
Sempre hanno prodotto anche vittime che al tempo di Francesco quante ve ne furono
Anche in qualche modo a causa di Francesco d'Assisi
Ma
Questo era
Lo scontro che in qualche modo
E lo scontro che ricerchiamo nello Pucci
Lo scontro non col vento
Tra la pervasività e l'invasività di uno Stato che deve essere servizio
E di autorità e di istituzioni che devono essere servizio
E stato e autorità e persone
Chi invece
Essendo divenendo Stato
E istituzioni
Neanche dimenticano ma hanno divengono mai
Servizio essendo e punendo essere e rimanere altro
Essendo del duello volendo essere e rimanere
Dominio
E
Rivoluzionando distruggendo il contratto sociale
Che l'unica
L'unico tipo di contratto sociale che può consentirci di stare insieme di essere con di crescere con gli altri
O da soli se lo si vuole o si sia l'illusione di potere essere soli
Ma nella libertà delle proprie scelte nella libertà che significa sempre e comunque confronto sempre e comunque dialogo sempre e comunque confronto scontro tra diversità tra posizioni
Invitando la forzata e forzosa reductio ad unum
Che lei ha autorizzato l'autoritarismo temporale o spirituale che spesso coincidente come al tempo di Francesco d'Assisi
Che la
Unicità del potere
A
Voluto dovuto per la propria conservazione contrastare
Noi siamo qui poveri
Come Francesco d'Assisi
Poveri di tutto
Nudi
Nelle mani
Nuti nella nostra coscienza
Nuti nella nostra lei città che qualcosa che non appartiene al nostro spirito
Ma soltanto
Alla conoscenza degli atti tigli e quindi della politica che compiamo
La politica che conduciamo
Proprio e soltanto nel nostro messe in relazione con gli altri
E allora
Questa nostra
Povertà
Questo nostro essere Francesca nei
E qui
E non solo testimoniata mano affermata
Mostra
Ad un pubblico che non c'è vini strada
Non c'è nemmeno a quest'ora con distrazione come invece nelle varie ore illuminante da Frate Sole
Può essere Fininvest tra tra un'attenzione disattenzione sguardo distratto nomi lanciato questo piccolo palco
In queste ore invece comunque
Quando non vi è nemmeno
Uno sguardo
Lanciato da qualcuno perché quel qualcuno qui in strada non c'è
Vi è però senza dubbio
Ora una
Alcune persone
Senza dubbio vi sono alcune persone che stanno ascoltando che stanno seguendo quel che dico io chiedo a voi chiedo a lei
Chiedo a te che ascolti
Di porti questo questa domanda
Tu che ascolti
Per radio non puoi certo vedere
Che dietro le mie spalle
Vi è un grosso punto interrogativo che sopra questa nostra baracchette edificata
Qui accanto in questa piccola cittadella ma provo piccola piccola che abbiamo costruito in largo dei Lombardi a Roma
Ci son dei punti interrogativi c'è scritto
C'è scritto ma perché
Ci sono queste piccole strutture quindi largo dei Lombardi che non deturpano uno alcunché piccole sobri quali sono
Povere in per questo in questo francescane
Quali sono mi son delle scritte che chiedono ma perché
Ma perché
La domanda è rivolta Chechi ascolti
E riportava lei mi scusi
La
Dell'amicizia che certo non dipende
Dall'usare la seconda o la terza persona dall'usare forme confidenziali o di riguardo nel fraseggio nel parlare
Chiediamo a lei chi ascolta
Ma per chi
Ma perché lei
Perché lei
Ricco abbastanza ricco in questo momento
Non sente la necessità di chiamarci
I chiamare qui è un luogo bislacco
Noi sappiamo che la questura
Le telefonate
Le telefonate che arrivassero e che arriveranno qui a questo numero di Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro a Roma quindi con il prefisso zero sei per chi
Non mi ascolta nel distretto telefonico di Roma
Noi sappiamo che a quest'ora
Non arriverebbero
Pernacchie Pollack sì
Parolacce
Noi sappiamo che queste sono ore
Difficile per tutti
Chi è sveglio a quest'ora
Ho diede essere sveglio chi ci ascolta questura
è sveglio
Per
Per lavoro
O è sveglio
Perché ha dei pensieri
Ove sveglio perché alla felicità di essersi sveglio
Di notte nel pieno della notte
La felicità della dolcezza della notte
Nella dolcezza del silenzio della dolcezza della solitudine
Ho e sveglio
Per
Per i problemi che ha per la difficoltà che era
E
Ecco che questi telefoni squilli no non sappiamo
Rete spesso quando attraverso una radio e soprattutto attraverso una radio come queste due che ora stanno lì trasmettendo la mia voce non esiste
Noi sappiamo che
Chi si chiama ammanchi ricerca chi compone i numeri che da queste onde noi diamo
Girando
Dino
Di rado punti inoltre
Ci telefona per eccetera suonerebbero ci telefona per prenderci in giro per mandarci a quel paese per dirci ma andate a lavorare
Perché vi è non nella notte in sé
Non certo per ragioni diciamo del rapporto biologico che gli esseri umani hanno con la notte con il buio
Con questa a evocazione apparente Josè soltanto culturale
Soltanto dovuta stratificazioni culturali identificazione tra notte mistero tra notte e ignoto
Noi sappiamo che ci chi ci chiamasse a questura lo farebbe per solitudine o per felicità
Lo farebbe per
Certo senza ingiuriare senza offenderci senza
Mandarci brutte o cattive o acrimoniosa e parole senza volere con
Le propria acrimoniosa e parole senza volere
Attribuire annoi
La
Senza volere attribuire non voi
Le solitudini
Ho le tristezze
Con le disperazioni o le speranze invece con le felicità
Che in questi momenti chi ci ascolta o qualcuno di coloro che ci ascoltano può vivere può stare divenendo
No non sappiamo che chi ci chiamasse a questura e qualcuno lo sta facendo che ci chiamasse la questura sarebbe capace di dialogo sarebbe capace
Di
Di profondità in se stesso sarebbe capace di essere francescano
Come noi
Questo lo sappiamo ed è per questo
Che vi proponiamo di chiamarci
Ma non per parlare davvero non per parlare
Stiamo parlando noi adesso da
Ottantaquattro ore più
Stiamo parlando adesso
Per
Chiedervi ma per chi non ci chiamate ma soprattutto ma perché tra di voi
Ma perché lei che ora ci ascolta
Non impegna se stesso di fronte a se stesso
A
Dare a se stesso
La possibilità di
Far vivere
Le speranze comuni che non vi sono
Ma le speranze di ciascuno le speranze che ciascuno a
E che possono avere un senso
Sì diventano insieme Progetto esse diventano insieme nutrimento
Di strumenti di Armeni si di Ytzhak vedi picconi di Torre Uniedit cacciaviti
Di strumenti Mohammed odia immondi e modalità di azione per
Operare riforme nel concreto delle leggi di questo paese nel concreto tendi ordinamenti giuridici di questo Paese che altro non sono se non esattamente in senso proprio
La nostra costo chi tutto sessione la nostra società con incidenti
Costituzione società una società una comunità e tale in quanto
Un ordinamento di regole di rapporti in quanto vi è certezza
Per cui ad un'azione di dialogo ad una azione di confronto ad una azione con rilevanza giuridica e quindi ad una azione quale che sia
Corrisponde una reazione
Una
Reazione nel perenne perpetuo gioco del
Del dialogo
Che è
La forma dello stare insieme deve essere la forma dello stare insieme
Che
Senza alcuna possibile alternativa eh
Lo stare insieme nel suo esplicarsi
Cosa altro
Una società una collettività cosa altroché
Una vita di relazione Fossa anche caduca e foss'anche tra due sole persone se non dialogo se non confronto se non occasione che sovente certo si spreca si butta dalla finestra
Occasione di crescita mutua
Comune
E collettiva
Cos'altro è
E anche queste telefonate che noi vi chiediamo
Queste telefonate non per parlare
I talk show ci son tante
Anche era anch'io
Che riempiono di parole
Senza riuscire ad essere parola
Senza riuscire ad essere altro
Che
Fonemi
Con la dignità che tiene
Nell'essere fonemi
Nel pronunciare
Fonemi libertà
E certo anche noi siam qui parlando e questo nostro parlare
A qualcosa o molto a che fare con la libertà comunque credo è facile per ciascun rendersi conto qui non vi sono parole in libertà vi sono anzi e sempre
Parole con libertà qui in questo luogo che è possibile raggiungere per chiunque lo voglia
Sia
Egli cucù ce l'ha quasi
Egli
O il
Abiti o ci ascolti nel distretto telefonico di Roma e allora non
Gli folle
Occorrerà
Di comporre il prefisso zero sei prima del numero
Ho sia fuori dal PSE telefonico di Roma e quindi lire le occorrerà premettere al numero di telefono il prefisso zero sei ma ecco comunque sia
Qui
Noi attendiamo non le vostre telefonate
Attendiamo i vostri preannunci
Di contributo
E attendiamo i vostri
Preannuncio di contributi il cospicui contributi proporzionali
Sì dire
I contributi proporzionali alla importanza che riuscirete ad anni
A quel che stiamo facendo
Noi stiamo conducendo un'azione non violenta
Stiamo conducendo un'azione con pervicacia con testardaggine noi siamo quelli
Che fanno queste cose noi siamo quelli che in questo Paese undici hanno e hanno saputo digiunare
Noi siamo quelli che in questo Paese gli unici o quasi undici sono stati capaci di affermare nel loro essere nel loro agire nel loro Sr
Non per ragioni innate ma nel loro essere nel loro agire nel loro fare essere insieme
Nell'agire altrimenti non si ENI così come uno Stato non ha una costituzione uno stato eh Costituzione come ci insegnava Bartolo da Sassoferrato come ci insegnava il suo allievo Baldo degli Ubaldi
Uno stato è costituzione uno stato
Un
Uno stato e ordinamento giuridico uno stato diritto non è o è agglomerato gregge
In forme
Il ragionevole
Senza ragione
Di essi e allora
E allora lui ecco siamo qui per questo siamo qui
Per essere azione non violenta che parli alle persone che parli a chi ci ascolta parli
Alle conoscenze alle coscienze civili
Non no no no
All'intimità profonda e privata
E chi ci ascolta
Noi vorremmo che stiamo
Cercando di parlare e crediamo parlando
Forti
E rafforzando le nostre parole e rendendole in tal modo parola
Del fatto che siamo qui del fatto che stiamo anche faticando sacrificando ore ad altro
Rafforzando dunque le nostre parole rendendo le nostre parole parole grazie anche all'affissi città umanissime del nostro
Faticano a lei del nostro soffrire fatica a patire fatica con il nostro stare qui
Noi stiamo conducendo dunque un'azione non violenta e grandi lana e quindi una ricerca di dialogo e quindi una ricerca di risposta
Ricercare il dialogo significa necessariamente logicamente cercare risposte alle nostre parole cercare corrispondenze
Diamo Rossi Sensi
Corrispondente alla muore alla follia ragionevolissima d'amore che il nostro essere qui insieme con letizia
Vedete qui largo dei Lombardi questa l'iniziativa l'azione non violenta quella che abbiamo chiamato maratona oratoria
Io sono certo violentissimo con i miei
Polmoni
Che riempio di
Scorie
Fumose castra Muse del tabacco
Ma invece ma comunque
Vi è una
Strumentalità
Tra le persone
E i non violenti fra la persona di un non violento
Persona nel suo complesso che significa anche il suo corpo comprende anche il suo corpo oltre alla sua intelligenza
Oltre al suo cervello
E oltre a quello che si
Ciascuno nel proprio cervello sano e può scorgere
O immaginare di sia
Viene uno dunque una strumentalità per il non violento
Della propria persona in relazione
E del complesso che la prova persone in relazione
A
Agli obiettivi
In relazione alle conseguenze che ciascuno contare alle proprie speranze nell'esercizio delle proprie speranze
Noi siamo qui
E siamo indiretta poche ci ascoltate per radio siamo indiretta ora sono esattamente ve lo proviamo che stiamo indiretta parlando da radio radicale due da radio radicale uno sono lenti
Manca un minuto alle cinque
è un
Orologio parlante non perché mi serve qui
Qui davanti a questa azione che anche o in parte consistente un'azione diciamo così radiofonica
O un telefono parlare
Ecco son suonate ora le cinque io ho un orologio
Che parlava e che
Certo per vezzo parla tedesco
Un orologio parlante perché altrimenti non saprei che farmene uno di Fano
Un non vedente
Come si dice pessima espressione sono un cieco
Sono uno che non ci vede
E quindi per sapere
Che diavolo di ore siano non posso che affidarmi a un po'stupito marchingegno che peraltro costa pochissimo questa benino divorò la normale
Fa venti mila lire
Marchingegno che sappia
Trasferire in voce
In una voce pre registrata questa credo sia una voce umana trasferire in voce
L'orario che comunque mi dicono sul piccolo Display dell'orologio compare ed è invisibile
Sono
Un non vedente quindi ho bisogno di questa piccolo orologio normalissimo orologio tardi Foggia assolutamente usuale
Per
S consapevole quando mi occorre
E magari talvolta disturbando anche altrui
Conforme la voce temi alcuni momenti stentò rea di questo orologio mi occorre comunque naturalmente questo non lo dico per sapere per essere consapevoli avere contezza dell'ora che
E
E certo
Io sono sicuro
Che sono all'ascolto in questo momento
Alcuni c'è chi come me
Come non piacerà locuzione non violento
E don scusate
Non vedente
Non mi piace
Perché no perché non credo che vederci con gli occhi sia alla normalità
Non credo troppo alla normalità e non credo dunque non mi piace dunque ma forse è soltanto un'ipersensibilità specifica ma mi ma non mi piace che la definizione di una mia condizione
Provenga linguisticamente soltanto dalla mediazione di un'altra condizione
Non mi piace molto o certo se qualcuno mi chiama mi definisce un non vedente non mi arrabbio davvero
Non mi arrabbio proprio ma
Preferisco dire investe sui a me stesso che sono un cieco
Come lo era Omero
Come lo sono tanti
Come
Non sono sicuramente al almeno alcune unità tra coloro che in questo momento stanno ascoltando indiretta
Indiretta alla radio radicale due o da Radio radicale
Della rete nazionale di radio radicale stanno ascoltando indiretta queste parole di un cieco che però al non solo e non certo la presunzione ma la consapevolezza di vederci benissimo
Di vedere che oggi questo Paese a e ciascuno quindi Dinoi guarì qua ai a chi guai a chi antepone non è capace di fare altro che a cui anteporre e ritenere contrastanti gli interessi di una comunità e quindi di un paese rispetto agli interessi degli individui ma vi ciascuno degli individui che questa comunità e che questo Paese compongono guai
Quali
Ma una società
Che ha anteposto interessi collettivi e agli interessi individuali o al contemperare sì nel dialogo nel confronto
Nel meccanismo della democrazia degli interessi individuali guai quel società che antepone l'interesse collettivo dello Stato
Agli interessi degli individui mai quelle società hanno
Portato
Chi le compone le ha composte
Fini onorevole hastati soddisfacenti
A
Processi
E
Continuità
Gioiose
Non aggressive non prevaricatrice mai
La democrazia lo stare insieme nel democrazia
Sempre e soltanto metodo e non merito
E sempre e soltanto modalità si risolve sempre soltanto nella modalità dello stare insieme e mai
E ma invece
I valori
Con i presunti valori per l'ideologia e nelle idee che si vuole
Fermare
Debbano essere e sono di tutt'
No
Ciascuno
Alle proprie idee
Ciascuno ha le proprie
Aspirazioni
Ciascuno le proprie sensibilità
E allora non siamo
Siamo qui ciascuno con le nostre ciascuno con le sue proprie
Sensibilità non siamo qui in largo dei Lombardi a Roma noi siamo qui a parlare ai miei colleghi
Cecchi non vedenti
Ma tutti
Ma tutti quei pochi o molti che ci ascoltano
Tra costoro vi sono tra voi tra loro continua ad usare la terza persona la forma di riguardo in effetti dove in effetti dovuta giusta
La terza persona ecco noi
Siamo certi che trama coloro tra loro che ci ascoltano
Vi sono
Alcune persone alcuni individui almeno che sono ricchi molto ricchi
E che hanno quindi la possibilità adesso
Di comporre il numero
Il numero al quale rispondiamo al quale rispondono gli altri
Nottambuli per Scelta per volontà
Qui
Che son qui in largo dei Lombardi numero sei otto
Otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
Con prefisso zero sei
Perché i ci sta ascoltando
Da fuori Roma e io sono qui
Con gli altri
Insieme a tutti gli altri che da sabato cinque ottobre alle sedici si sono avvicendati a questo microfono
Io sono qui a chiedere a chi ci ascolta ATC assolta per strada passando qui
Ma adesso non c'è nessuno Pierre forse qualche passo in lontananza adesso un'altra presenza umana sì
Ecco c'è un aereo non so se pure di ascoltarlo
Attraverso questi microfoni e un aereo che passa che viene da chissà dove o che va chissà dove
Partito no probabilmente dall'aeroporto principale di Roma ok diretto lì
Ecco queste Carlo presenze umane che sono anche sicuramente in numero limitato
In numero limitato anche tra coloro che ci ascoltano ma certo tra loro signori
Loro signore signore che ci ascoltate vi è
Certamente
Qualcuno perché decisamente ricco
Qualcuno chiede decisamente ingrato
Di a sfornare
Una notte di lavoro
Una notte di studio
Una notte di insonnia una notte di difficoltà
Una notte di incubo o di
Sogno bello dolce
Colorato
In un atto ma non di trasformare in verità tutto questo
Di
A dire
Con
Di avere una continuità di formare di creare una continuità tra queste ore della notte
E un atto
Una
Che succede mi mi fanno il mio nome al telefono chiede
Ecco Mauro sta rispondendo al telefono poche chiamate
Chiama
C'è una una chiamata per me io spero che ve ne siano molte non per me ma per
Va bene grazie a Silvio grazie a Silvio che ha chiamato e che purtroppo grazie Silvio che però purtroppo Silvio purtroppo non per lui ci mancherebbe ma purtroppo un un ascoltatore notturno della radio radicale due della Radio Radicale
Ed è un vecchio compagno
Di questa cosa di questa storia è un da tempo partecipe di questa storia radicale
Questa
Cosa
Concreta vita fisica che grazie a noi grazie alle persone che lo sono state che l'hanno fatta la fanno
è appunto Silvio da tempo
Con noi da tempo noi
Tempo uno di noi ci dispiace un po'che abbia chiamato lui perché davvero ci fa molto piacere ma ci dispiace che alle telefonate di Silvio
Ecco non si associno le altre in verità altre persone ci stanno chiamando in queste ore
Altre persone stanno chiamando qui al numero zero sei sei otto otto
Cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Varie persone ci stanno chiamando non vorremmo però che ci chiamassero
Persone che hanno molto denaro o persone che hanno poco denaro
Perché lui chiediamo a chi ha denaro
A chi ha molto denaro e sappiamo che ce ne sono molti in Italia e sappiamo con certezza che ce n'è qualcuno ma anche a quest'ora
All'ascolto
All'ascolto di queste parole di questa tentativo di parola che stiamo conducendo
Ecco vorremmo io ci rivolgiamo su ai ai ricchi e ai più ricchi in questo Paese ce ne sono dice avevamo sappiamo che ce ne sono ma ascolto forse qualcuno in questo momento è all'ascolto chiediamo
Chiediamo una lei
Signor ricco
Di Poli decidere adesso
Chi darci
Di regalarci
Quindici milioni di lire almeno quindici milioni soltanto quindici milioni sulle tante tante decine probabilmente sulle varie ottante centinaia di milioni di lire
Di qui il dispone Comelli capiti
Come denaro liquido
Qualcuno viene all'ascolto
E non vorremmo che quel qualcuno
Risponda Annoni
Ora a quest'ora
Alle cinque poco più risponda annoia questura chiamando ci dicendoci
Chi versa che magari facendo fu subito con la carta di credito che ha che i ricchi hanno
Dicendoci che versa che verserà tra poche ore quando saranno aperte le banche o gli uffici postali ma facendolo anzi adesso appunto con la carta di credito attraverso una semplice telefonata
Noi vorremmo appunto chiediamo appunto che ci si telefoni anche ore
Qualche ricco molto ricco ci chiami ore
Per dirci che versa quindici milioni di lire per noi
Quindici milioni di lire per questa storia e per quel che stiamo facendo quindici milioni di lire
Per i vostri interessi
E proporzionalmente
Vorremmo che altri ci chiamasse
Vorremmo che anche lei
Chi ci ascolta ci chiamasse anche lei non ricco
Anche lei non ricchissimo anche lei semplicemente agiato anche lei semplicemente
Di media o bassa
Disponibilità finanziarie di sufficiente disponibilità finanziarie
Vorremmo che ci chiamasse perché proporzionalmente alle sue
Disponibilità economiche
Ci voglia consentire
Con il suo contributo
Chi essere ancora più felici di quel che sia
E ancora più francescani di di quel che siamo voi
Sapete loro signori sanno
Che noi saremmo francescani
Che noi saremmo Candiani
Candiani anche nella condotta individuale di ogni giorno
Francescani e grandi anni per scelta politica e non per scelta di condotta fine a se stessa ma per scelta funzionale ad altro ed è in questo nella strumentalità dell'esser francescani nell'alta e dignitosa e nella dignità della strumentalità
Dell'essere gandhiano tutti dell'Est francescani
Strumentalità rispetto ad altri c'è in questo la forza dell'esser francescani la forza delle streghe Andriani nella strumentalità e quindi nell'essere questo
Scelta costantemente quotidianamente soggetta sottomessa a dubbi al dubbio della nostra coscienza e quindi alla laicità
Della coscienza ed approfondita della coscienza di ciascuno di noi voi sapete
Che questo essere nostro essere francescani
Per questo nostro essere poveri
Non si tra muterebbe mai Ida altro proprio perché è la RAI che a Scelta
Dubita pesci razionale scelta ragionevole Scelta e folle ragionevolmente folle scelta
Mai ci sarà muterebbe antropologicamente in altro da quello che siamo
Voi questo lo sapete noi non vi chiediamo affatto dare ascoltatori ricchi o meno ricchi che sia per il nuovo noi non vi chiediamo affatto
I tecnici dei soldi per quelli che abbiamo fatto
Non c'entra niente
Noi non chiediamo soldi per il nostro altissimo
Passato
Voi sapete che ne siamo senza dei nuovi questo Paese sarebbe diverso
Voi sapete che senza dirlo in questo Paesi sarebbe peggiore
Voi sapete che senza di noi la vita anche tintin lei che sta ascoltando sarebbe stata meno gradevole
Sarebbe stata meno felice meno dolce sarebbe oggi
Meno felice meno dolce abbiamo consentito a milioni di persone noi con la nostra azione politica
Nuove
Non con le nostre parole ma con la nostra parola certo esplicata anche con le parole ma col nostro agire
Con i nostri atti politici con il nostri anch'ti rigorosamente connessi e teleologicamente connessi ad altro ad azioni adatti a certezze
Ah conquisterà leggi e norme per tutti noi
Insomma voi sapete
Che senza di noi
Questo Paese quindi la vostra vita sarebbe diversa da quella che
Sarebbe diverso
E voi sapete quel che abbiamo fatto sapete quel che vi abbiamo consentito sapete perché abbiamo consentito a lei personalmente o a chi le caro o a chi della conosce ma
Ma
Noi richiediamo
Denaro e molto molto denaro non per questo
Ne ha vinte chiediamo denaro come un investimento per il vostro interesse ma questo lo dicono tutti questo lo dicono tutti parolaio
Del mondo
Scusatemi ma ripeto questo vizio del fumo
è un viziaccio ignobile ma che in questo momento aiuta sicuramente ad alleviare
La
La fatica un po'anche il freddo perché in questa città a questura
Fa freddo oggi
Abbastanza freddo anzi decisamente Ferretto
E dunque non vi chiediamo dicevo
Non vi chiediamo denaro per oggi per il passato
Mi chiamo per idea però oggi ritirano denaro per fare delle cose dicevo molto denaro perché noi ma voi
Si possa essere capaci in grado
Di
Difendere
I referendum
In nome con la garanzia della storia che siamo stati
In nome
Non teorico non astratto
Ma offrendo via garanzia della senza altezza
Ma della onestà di quelli che diciamo
Offerta costituita da quel che abbiamo fatto e la quelli che facciamo
Perché
Abbiamo proposto venti il referendum perché
Abbiamo posto venti referendum perché vi sono leggi in Italia che vanno abolite perché vi sono leggi in Italia che impediscono agli individui ai cittadini alle persone di essere davvero liberi
Di essere davvero elementi di un ordinamento giuridico senza il quale o se non si rispetta il quale
Lo stare insieme
A garanzia che lo stare insieme
Apportati ciascuno di noi
Non esistere
Lui siamo certi
Noi sappiamo a chi ci ascolta lo sa
Che
Il problema in questo Paese e che vi sono alcune leggi o molte leggi e che forse tutto l'ordinamento giuridico di questo Paese e quindi le regole della nostra vita di tutti i giorni qual è quale che sia l'attività che conduciamo
Molte delle leggi di questo Paese ripeto probabilmente né è informato di questi difetti di questi vizi di questi cancri
Parte cospicue importante quindi conseguentemente tutto o quasi tutto l'ordinamento giuridico il complesso delle norme sulla quale viviamo
Ecco
Queste
Norme non
Sono pizzicate dal
Da un vizio di fondo
Dal fatto cioè che
In questo Paese le norme vengono
Fatte de la politica che cos'è la politica se non
Il dialogo che porta alla fissazione di norme
Con il dialogo con il compromesso con la mediazione
Non tanto anzi meglio con il compromesso quanto con la mediazione
Ebbene in questo Paese invece le leggi si fanno
Si fanno con l'inciucio
Questa brutta parola poi romanesca
Si fanno una bottiglia
Queste in questo Paese le norme e leggi si fanno con
Se ne fa una classe dirigente in questo Paese
Se le fa la classe
Ricca o potenti
In questo Paese
A scapito
Della enorme classe meno ricca non potente
Pagando si questo
Pagando si questo dominio
Con delle briciole più o meno
Succulente lanciate giù al popolo due
Si dice
E lo sentite spesso
Questi tempi referendum hanno fatto sono troppi
La gente non capirà chi lo dice di solito
Uno
E pensate cinquanta per questo
Chi dice lo dicono molti denti referendum sono troppi probabilmente saranno trentadue perché ce ne sono anche altri dodici di referendum promossi dalle da tentata cinque sulla base della Costituzione da almeno cinque
Regioni
Consiglieri regionali
In Italia
Che si dice a denti io trentadue referendum sono troppi come nessuno va a dirlo avete mai letto
Nessuno vale a dire questo avete mai letto su qualche giornale
I dodici referendum
Promossi dalla Regione sono troppi non lo dice nessuno dicono che son troppi nostri venti ma
E nessuno nemmeno tra i passanti che qui ci dicono di giorno quando ci sono i passanti adesso non ci sono
Ci dicono
Che venti referendum son troppi appunto ma nessuno
Direbbe mai che dodici referendum promossi dalle cinque regioni sono troppi mentre invece se son troppi venti son troppi anche dodici
Perché noi dicevano che erano troppi anche otto referendum
Diceva a noi che erano troppi anche i dieci referendum
E allora
Qual è il limite in cui i referendum sono ragionevolmente sono un numero ragionevole e quello in cui invece sono troppi
Non abbiamo promosso venti referendum
Puntuali su questioni puntuali
Molto chiare
Molto precise
Sui quali e al popolo
Può decidere
Sui quali meglio non il popolo cover popolo
Sul quale il corpo elettorale di questo Paese
Può decidere quella un Paese in cui la sovranità appartiene al popolo
E che viene esercitata
Da
Le articolazioni istituzionali del popolo il popolo non è una istituzione infatti là dove la Costituzione parla di sovranità che appartiene al popolo in realtà parla di nulla
Il popolo non è Secondo il
E per fortuna secondo il regime costituzionale italiano che istituzionale italiano il popolo non è un soggetto istituzionale sono soggetti istituzionali il
Corpo elettorale
E poi il parlamento governo
I magistrati e su questo ci torneremo
Le altre istituzioni dell'articolazione nella gerarchia istituzionale e costituzionale
Di questa Repubblica italiana
Questo un Paese in cui la cui costituzione è un Paese che quindi e non è costituzione ma a una Costituzione purtroppo questo nella consapevolezza anche dei giuristi di questo Paese anche dei legislatori che si sono avvicendati in questo Paese
Ebbene
In questo Paese in cui la sovranità appartiene al popolo ma poi nel momento in cui questa sovranità può esercitarsi non da parte del popolo ma da parte del soggetto istituzionale che la Costituzione prevede come detentore
Ed esplica attore di tale astratta e astrattamente prevista sovranità questa questo potere
Non viene
Mi viene negata
La sua legittimità
La sovranità appartiene al popolo
Ma un corpo elettorale ma se il corpo elettorale sovranamente deve decidere su venti o più quesiti
Non va bene
Questo è questo paese corsi è questo paese
Ma perché i
Ma perché lei che ci ascolta perché lei che ci ascolta non ci chiama non ci telefona e non ci dice che domani mattina se non una
Una carta di credito e quindi può farlo subito adesso subito adesso subito adesso alle cinque e poco più del mattino
Perché lei chi ci ascolta non ci telefona
Allora
Zero sei
Sei otto otto zero
Cinque sei otto treni
Oppure sei otto otto Rol cinque sei otto quattro
Perché no
Vedete qui stiamo lavorando c'è Mauro tenendo al telefono
Che sta organizzando turni
Che sta organizzando
I turni per il proseguire di queste iniziative
Ma dicevo perché perché non vi è almeno uno questa notte
Forma in questo mattino
Che ancora però credo non si scorge è troppo presto
Io nella mia cecità riesco a distinguere tra giorno e notte comunque vedo un po'di forme
Un po'di sagome la luce
E il buio lo distinguo
E quindi saprò accorgermi raccontarvi
Il sole quando sorgerà
Frate Sole cui levare
Le nostre Lodi perché anche oggi il sole vi sarà
Ecco perché
Siamo qui
Giorno e notte da sabato cinque ottobre alle sedici
Alle quattro del pomeriggio perché siamo
Ma questo lo dovreste
Sapere voi dovrebbe saperlo lei che ci ascolta
Non vorremmo che lo sapesse
Perché noi siamo qui proponendo io in questo momento sto qui proponendo vi assicuro con fatica
Con una fatica se volete anche in più specifica che niente
Con la fatica del non potere più oggi aiutarmi magari con un piccolo appunto con una piccola PRA tracce nel dire queste cose
Perché non ci vedo perché non posso avere appunti davanti perché tutti gli appunti di cui posso usare
Tutti gli appunti di cui posso usare sono punti che ho nella testa
E
E allora
Questo
Siamo qui sei otto otto erano cinque sei otto terreo oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Con prefisso zero sei
Per chi chiama da fuori Roma
Ecco siamo mi sono un po'distratto che non sentendo
Che lì al nostro gabbiotto munito di telefono telefoni
Di son telefonate vi sono persone che chiama son persone
Che ci circa no
E vorremmo
E vorremmo ecco chi ci ascolta cinesi cantanti a
Tra quelli che ci ascoltano ce ne siano tanti a chiamarci a quest'ora
Venti sono le cinque e le cinque
E cinque
Trenta cinque
Il mio desco è ancora molto molto limitato ma comunque le ora l'orologio
Che mi racconti mi dice che ore siano
Lo capisco
Mi accresco è sufficiente a farmi lo comprende
Altrimenti che senso avrebbero un orologio
Chi non riesca che non riuscisse a capire
Che mi riuscì sì quindi leggere seppure con la voce siccome io Franco scritto a dover fare per sapere che ore sono
E noi siamo allora qui per chiedere ma perché chiedere ma perché ma perché lì per chiedere a lei ma perché lei non ci chiama
E non ci dice che ci versa dei soldi o non c'è riversa qui con la sua carta di credito in mano
Chiamando uscì allo zero sei
Sei otto otto ero cinque sei
Otto treni oppure sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
A lei perché non ci chiama
A lei che magari si è appena alzato
O che non è riuscito a dormire tutta la notte per le sue ragioni per varie ragioni per ragioni che la può avere
Perché non ci chiama
Perché non vi è qualcuno
Che ci chiami per dirci che cita
Un contributo alto
Un contributo cospicuo
Un contributo importante che magari costituisca un sacrificio
Di una certa entità
Per lei
Noi vorremmo però davvero
Soprattutto che in questo Paese ci chiamassero e ci versasse ero almeno quindici milioni una parte minima infinitesimale
Delle centinaia e centinaia di milioni che in questo Paese sono plurimiliardario sono ultra ricchi sono multimiliardario
Noi sappiamo che tra questi ve ne sono molti
Ve ne sono
E sono molti che potrebbero ebbene forse qualcuno all'ascolto
Noi sappiamo che in questo Paese vi sono almeno un milione di persone oltremodo ricchi oltremodo danarosi oltremodo abbienti plurimiliardario in molti miliardari noi sappiamo che ve ne sono tanti ma lo dicono le statistiche lo dicono
Lo dicono
I dati dell'Istat lo dicono le rilevazioni statistiche di ogni genere noi sappiamo che ve ne sono molti
Di persone
Oltremodo ricche oltremodo danarosa
E ne vorremmo sapere
Noi vorremmo sapere se ve ne sono ma sapere no sapere se ve ne sono ecco diciamola così adesso se ve ne sono almeno cinquecento quindi una percentuale o per Mill uguale
Se possibile dir questo una percentuale davvero minima di coloro che sono ultra ricchi non vorremmo sapere se ve ne sono cinquecento su un milione di ultra ricchi in Italia se ve ne sono cinquecento cioè lo zero virgola zero cinque per cento lo zero virgola zero cinque per cento che significa la metà dell'uno son mille la metà dell'uno per mille ne vorremmo sapere se ci sono cinquecento persone sul sul milione e più in realtà forse sono due o tre milioni probabilmente sono due o tre milioni di ultra ricchi ma ammettiamo
E non concediamo ammesso e non concesso che siano invece sono un milione e vorremmo
Che ammesso e non concesso che siano soltanto un milione mi porremmo
Che due zero virgola zero cinque per centro di questo milione di persone
Versi
Questa somma di quindici milioni
Qui
Quindici milioni
Quindici milioni che sono per un plurimiliardario appunto ed è a lei super ricco che noi in questo momento ci rivolgiamo
Per lei quindici milioni somma poco e niente sono poco magari è qualcosa che
Lei io gente come lei spende in una serata nottata in una giornata ma soltanto per sì
Ecco
Ecco noi vorremmo
Vorremmo questo ma perché ma perché vogliamo questura perché vi proponiamo questo ma perché non vi sono cinquecento persone
Sapete cosa sta accadendo nel mondo
Sta accadendo nel mondo tra le tante cose che giustamente accadono nel mondo e che lo rendono mondo
Sta accadendo nel mondo
Che
Sta accadendo nel mondo
Che in un paese grande
Il più popoloso paese del mondo la Repubblica popolare cinese
Molti stiano investendo
Grazie al fatto che lì la manodopera non costa nulla che lì il burro non costa nulla ma nulla faticosa poco
Che non è vero che costa poco in realtà costa nulla già costa molto più nulla che non poco
E allora lì vi sono imprenditori
Imprenditori anche italiani imprenditori occidentali che colgono
La palla al balzo
Approfittano di questo approfittano della bassezza incredibile della Lidia Vezza incredibile dell'entità delle remunerazioni in Cina per la manodopera per i prestatori
Dopo era e vanno
Alla lavorare lì
Ci sono imprenditori che vanno a a sfruttare questo fatto
O che vanno ad acquistare prodotti semilavorati o lavorati lì per poi rivenderli qui
Grazie al fatto che l'incidenza del costo del lavoro è assolutamente minima
Grazie al fatto che lei
Nella Repubblica popolare cinese a così come altrove in altri Paesi del Terzo Mondo grazie al fatto che lì c'è gente che vive come schiavi
E grazie al fatto che lui a parte le decine corsi su quant'anti sono le decine di milioni di schiavi vi sono comunque centinaia di milioni di persone
Che sono in qualche modo comunque lo stesso schiavizzati anche se in qualche modo formalmente apparentemente liberi
Liberi di fare quel che comunque a loro viene imposto ma non
Formalmente regime di prigionieri in regime di schiavitù
In Cina comunque di schiavi in senso proprio cioè di schiavi in senso proprio persone che lavorano dodici tredici quattordici ore al giorno
Non Rich evento altra remunerazione se non il cibo in senso stretto il cibo
Gli diviene concesso in condizioni che possiamo immaginare
Che viene con c'è una ciotola di riso poco più è un po'di acqua magari sporca Effeti
Ecco a parte questo a parte queste persone a parte queste persone che sono in senso stretto tenute in regime di schiavitù a parte
Costoro disgraziati tanti
A parte loro però la maggior parte
Dei cittadini della Repubblica popolare cinese quindi non degli schiavi ma dei cittadini dei cives de la Repubblica popolare cinese
Sono
Ottenuti comunque in condizioni tali sono in condizioni tali che la la manodopera loro dieci otto magari anche
Per loro civilissimi e otto ore di lavoro che prestano sono remunerate con una quantità di denaro che incommensurabile mente inferiore a quella che qualunque prestatore d'opera in questo paese
Riceverebbe
Per lo stesso lavoro
Per la stessa quantità di lavoro
E
Questo accade in Cina così come in altri Paesi
Industrialmente meno avanzati
Allora e cosa produce questo che cosa provo per questo ma intuibile perché ovunque il problema è che non ci si riflette
Il problema è che questo quel che avviene in Cina ambiente Nuto nascosto non è oggetto di dibattito se non in consessi specialistici se non dei consigli di amministrazione delle grandi holding finanziaria
Ma in quelle grandi grandi in quelle cioè che si sostituiscono alla senza che cioè di istituzioni
Nazionali e sovranazionali davvero in grado di governare con
Con trasparenza obiettivamente apertamente i fenomeni
Il pianeta l'intersecarsi dei fenomeni degli atti
Delle persone delle comunità che popolano questo piani ma dunque
In Cina
Così come altrove la manodopera costa molto poco e prodotti da lì
Produttivi prodotti vengono da lì verso i nostri mercati e questo pone naturalmente in crisi
I i prodotti nostri
Questo è un processo di cui di già e da anni di già
Sì riconoscono le conseguenze possono individuarsi le conseguenze ma basta andare in un negozio vedere i prodotti made in China fabbricati in Cina che costano molto meno certo magari sont sono di qualità meno
Meno buona
Dei loro omologhi prodotti da queste parti ma insomma sono prodotti che costano enormemente di meno
Ho considerevolmente
Visibilmente di meno dei prodotti
Qui dei prodotti che vengono prodotti qui in Europa diciamo così o nel mondo diciamo nel Primo Mondo in quello che possiamo chiamare il Primo Mondo
E questo che cosa produce
Anzi parente sia a questo punto forse opportuna
In realtà quei prodotti costano decine di volte meno costerebbero decine di volte meno se chi
Intermedia il commercio
Se chi li trasporta da lì dai luoghi in cui vengono
Prodotti creati costruiti Acqui ai nostri mercati non ci guadagnasse un'enormità
Di denaro un'enormità dice di quattrini nato
Ma a parte questo appunto
Vi è una concorrenza sleale
Degli imprenditori che investono lì o degli imprenditori divi di questi Paesi con gli imprenditori i nostri con imprenditori dei Paesi occidentali dei Paesi dell'Unione europea
Gli Stati Uniti e il calcio dei paesi più avanzati più ricchi ma c'è una concorrenza
Anche sleale
Con i Paesi del dell'ex
Ero o sovietico sicuramente i cui tenori di vita i livelli di vita sono se certo più bassi di quelli occidentali sono comunque
Di gran lunga più elevati di quelli per esempio della gente che abita nella Repubblica popolare cinese che è soggetta a quel Regina
Allora
Cosa
Sì
Va bene allora Mario Di
Mario di Aversa ebbene attrice di Venezia hanno chiamato
Con carta di credito quindi hanno di già versato ciascuno cento mila lire li ringraziamo molto per questa
Per questo bellissimo stare insieme alle cinque
E poco più del mattino io son qui a parlare dalle quattro adesso in questo momento sono esattamente il freddo se fa sentì accidenti Halloween
Sono le sei meno dodici ha detto che sono le cinque Achtung piercing tra delle cinque quarantotto sono le sei meno dodici minuti quiz a Roma in largo dei Lombardi voi siete indiretta voi stata scortando quel che avviene qui largo io vado trascurando in diretta da Radio radicale
Due
Con la quale anche è collegata credo ancora Radio Radicale avete nazionale di radio radicale della diga e due si sente ma è inutile dirlo perché questo lo stiamo dicendo a chi già la sente si sentì in alcuni luoghi prevede qualche volta qui da radio radicale
Dalle radio avviene qualcosa di buffo si ripete
Sarà
Si ripete radio le frequenze di Radio Radicale mi fa un po'ridere ma in effetti poi per certi versi invece utile e giusto e opportuno far questo lo stesso ma è certo sembra un po'buffo
C'è guardate si dice dalle radio si dice da qui guardate che radio radicale due si può ascoltare su queste frequenze in queste città
E per forza
Chi la ascolta chi può sentire questo che può ascoltare questo lo sa già
Altrimenti non sarebbe all'ascolto
è vero però che questi dati
Questi numeri c'è intanto diamo i numeri di frequenze radiofoniche sulla banda la modulazione di frequenza possono essere
Trasmessi ad altri questo sì magari ad altri che sono in altre città e questo sarebbe davvero utile dovrebbe davvero importante per dare
Forza corpo a questa azione che stiamo conducendo a questa azione non violenta che stiamo conducendo e poi anche su questo ma anche su grandi anche sul fatto di esser come Gandhi qui così come
I francescani
Ci torno dopo
Adesso ecco riprendo quel che dicevo sulla sulla Cina e allora sulla Cina diciamo così ma sui rapporti tra le persone tra le persone che sono in Cina disgraziati miliardi di volte più Dinoi
Miliardi di volte più Dinoi
Per in maniera terrificante tragicamente allora
Lì
I prodotti che vengono dati sono
Costano enormemente di meno ma perché
Perché
Ma perché sul costo del lavoro in nei nostri Paesi
Sul costo del lavoro gravano
Vi sono gravami di tipo sociale mi sono oneri
Sociali
Vi sono oneri assistenziali vi sono oneri però è evidente si ammali e cioè per
Per
Versare un datore di lavoro per versare uno stipendio oltre al netto che il prestatore del lavoro
E si mette in tasca alla fine del mese
Il datore di lavoro giustamente e questa è stata la grande conquista del movimento sindacale la grande conquista delle
Unioni
Tra i lavoratori Terrinoni delle Società di mutuo soccorso tra gli operai per i lavoratori la grande conquista la grande straordinaria conquista di questo secolo
E che ha connotato disse anche con risvolti tra drammatici e tragici ma con una grande straordinaria nobiltà
E utilità per una parte del mondo
Ebbene
Grazie grazie a questo noi siamo in condizioni dignitose di vita
Ma una grande quantità di persone in questo pianeta invece in condizioni dignitose non sa neanche cosa significhino apro una piccola parentesi chiedo a Mauro che credo sia congedo e c'è una boccetta di caffè quindi
Che mi viene
Io c'ho richiede però al collare
Che è venuto Orlando buongiorno la
Ciambellone
Orlando Bertucci sarà con lui per almeno altre quattro ore e
Ha contribuito teste
Cento mila anche Orlando oltre a dare
Albergo centoventuno
Oltre a dare tante tante ore di parola oltre che di parole in questa collettiva maratona oratoria che stiamo conducendo anche versato cento mila lire che si aggiungono
A quegli altri due contributi di pari entità che pochi minuti fa abbiamo voluto registrare comunicandolo a chi ci ascolta
Registrare come pervenuti qui i numeri di telefono ai quali stiamo lavorando
Con i quali anche lì siamo attrezzati in questo parlare in questo essere parola
Un e nel pronunciare parola numeri parole numeri di telefono che sono
A Roma il sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Però dicevo questa che i paesi meno sviluppati
Stanno conducendo
La politica economica che quei governi sovente ho sempre
Totalitari vessatori
Che praticano politiche vessatorie stanno conducendo
Si debbano andranno presto a cozzare contro il nostro tenore di vita il nostro italiano
Tenore il livello di vita perché non c'è dubbio che quando noi vediamo nei grandi Sumerano supermercati qui in Italia prodotti made in China prodotti costruiti in Cina
Che costano enormemente meno
Possiamo
Anche fregarcene
Del fatto che quei prodotti sono costati vite umane
Possiamo anche fregnacce dal punto di vista morale è legittimo foto Tersani e legittimo non interessarsi e legittimo Regazzi del fatto che quei prodotti costano poco
Per che ed o talvolta molto meno dei nostri molto meno dei nostri e molto poco
Perché lì la manodopera e schiavizzate ha letteralmente schiavizzate o sostanzialmente consistentemente schiavizzato
Noi ce ne possiamo anche fregare di questo Annoni dei Cine Sini che intanto sono tanti e che intanto poveracci se muore se ne muoiono cento milioni di fame non ce ne frega niente perché intanto sono più di un miliardo e duecento milioni
E comunque son sempre troppi insomma noi possiamo anche dal punto di vista morale fregarcene
E c'è chi lo fa e la maggior parte di noi o tutti noi tutti noi ventiquattro ore meno un minuto al giorno se ne frega ventiquattro ore meno un minuto al giorno
E portato quantomeno a fregarsene noi possiamo benissimo fregarcene del fatto che in Cina dalla gente lavora in quelle condizioni e decine di milioni di cinesi non veri e propri schiavi gente che viene sfruttata finché non muore gente che viene sfruttata nelle sue energie finché non muore finché non schiatta
Di fatica di stenti di fame difatti Ikea
Non è di questo possiamo anche forte arcigni ragionamento che voglio fare non è questo
Insomma lasciamo perdere questo lasciamo perdere le ragioni umanitarie o morali poetiche lasciamole per ce ne freghiamo ok per alcuni minuti ce ne freghiamo lasciamo per
Ma è un fatto vero e di questo non possiamo fregarcene a meno di essere stupidi
A meno di metterci delle fette di prosciutto sugli occhi a meno
Di chiudere gli occhi e di esser quindi più ciechi di quanto sia io c'è ecco non vedente quale sono
Ebbene noi possiamo fregiarci
Di quel che accade conto povera gente lì contro un'enormità di povera gente lì
Contro tutti e ciascuno quasi tutti e quasi ciascuno
Per la gente che vive lì in Cina così come in altri Paesi non è solo la Cina il problema
Possiamo fregarcene
Ma certo non possiamo fregarci del fatto
Che li il costo del lavoro è enormemente inferiore al nostro
Lì i prodotti nel mercato in un mercato che diventa sempre di più mondiale che diventa sempre mi chiude di più uno è unico lì
In quel mercato
Quel
Quell'economia quella cinese come quella di altri Paesi producono prodotti producono beni anche usando quello che si chiamano Paolo
Di elevati standard perché viene magari importato dai imprenditori investitori occidentali o americani
Producono merci
Che sono direttamente in concorrenza con quelli prodotti qui con quelli prodotti dalle aziende europee occidentali
Direttamente in concorrenza eccetto sul piano della concorrenza prevalgono prevalgono facilmente visto che quei prodotti quelle merci non sono gravati città oneri sociali non sono gran latita
Versamenti previdenziali non sono gravi gravati da spese sanitarie non sono gravati da garanzie che costano dalle garanzie che noi abbiamo conquistato qui in Occidente qui in Europa abbiamo conquistato in America
Le ho conquistato con lotte dure con lotte secolari con molte di decenni di decenni con lotta che continua che abbiamo conquistato con i sindacati
Grazie ai sindacati
Ed ecco
Tutto o qualcuno magari anche mezzo privato
Che operano in Cina nel vantaggio di potere
Di potere vendere prodotti
Abbasso poche costano molto meno di nostri di quelli prodotti qui e allora nel in un mercato che diventa globale che è globale di già per molti versi ma che sempre di più diventa globale con la comunicazione che c'è
Con internet col fatto che uno invece di col fatto che col sempre di più un'azienda che voglia farsi pubblicità sempre di più lo fa a costo zero
Perché oggi si stampa logistica oggi oggi costa la posta costa in Postalmarket costa stampare un dépliant costa stampo Stark spedirlo in giro
Posta fare pubblicità in televisione ma presto
E di già molte aziende lo faranno presso il mercato una fetta importante del mercato sarà viaggerà per via telematica cioè a costi nulli praticamente rispetto a quelli di oggi per la diffusione di informazioni di pubblicità su un certo prodotto e allora in un mercato globale come questo come quello che essi che di già esistente che si appresta ad essere sempre più esteso sempre più coincidente con il pianeta intero in un mercato come questo
La concorrenza tra i prodotti il tra le merci prodotte in cui i paesi e le merci prodotte qui sarà strettissima sarà durissima
E perderanno
Le merci prodotte qui con manodopera che costa
Qui
Stipendi elevati assistente sociale costa spese sanitarie cosa assistenti garanzie
Garanzie sacrosante conquista con fatica
A con l'impegno anche felici di milioni decine di milioni di persone
Centinaia di milioni di persone in questo mondo in questa parte del mondo
E allora
Dove i in Occidente ai nostri imprenditori
Un domani prossimo saranno fregati da questa situazione nessuno più verrà a comprare prodotti di qui
Sì un mercato tendenzialmente ho di già pressoché universale il globale
Riesce a offrire a tutti riesce sul piano dell'Office sta assicurare a tutti la possibilità di acquistare prodotti che vengono da qualunque parte del mondo
E già tiene perché già in qualunque grande magazzino in qualunque negozio ritrovo prodotti cinesi cinesi per esempio così come di altre zone del mondo per cui per le quali il discorso è analogo dunque se questo
Se il mercato è globale naturalmente la concorrenza di paesi zone del mondo in cui la manodopera a costi infinitamente meno di quanto costi qui da noi la concorrenza sarà letale Pernod
E allora
Che dovremo fare
Per ripristinare una situazione di concorrenza
Che cosa dovremmo fare
Naturalmente abbassare i costi sociali qui da noi
Potrà dirsi e certa o quel che è stato fatto fino adesso
La politica che i governi di questi Paesi dei questi Paesi nostri diciamo così dei paesi più avanzati industrialmente economicamente dei Paesi più ricchi
Finora il tutto Tora la politica e questa quel di rispondere alle crisi globali le alle crisi che globalmente toccano non tanto il mondo intero quando questi quanto questa parte più ricche più industrializzate avanza Belmondo rispondere a queste crisi
Con la riduzione di costi
O nell'artificiale creare ricchezza nominale nominale quindi debito pubblico eccetera
E
Questa è una strada ed è la strada giusta percorso fino adesso ed è la strada che comunque ci si appresta a viste le premesse a continuare a percorrere in maniera suicida la strada
Come potremo essere concorrenti capaci di fare concorrenza alle aziende che producono in Cina o in altri Paesi del Terzo Mondo
Se li comunque le aziende le imprese non hanno e non avranno costi
Parare nemmeno paragonabili ai nostri
Costi per gli imprenditori di pensione assistenza sanitaria
Garanzie sociali come potremo essere concorrenziali cinque faranno forte imprenditori di questa sono del mondo di questa ampliare a quella più industrializzata del mondo saranno fatti fuori questo discorso che se volete Espresso questo che sto dicendo giusto esprimendo l'in maniera magari poco poco poco articolata ma semplici o semplicistica banale
Ma banalmente ma certamente
Non sto affatto niente affatto
Discostandomi dalla realtà
Allora
Secondo le cose
Con undici freghiamo con le nostre mani per assenza di politica per incapacità della politica di governare di essere adeguata
Al fatto che se l'economia se questa parte delle attività umane l'attività economica internazionale
Mondiale e comunque sovranazionale oltrepassa sorpassare penetra le frontiere
Se questa attività umana se l'economia se l'attività umana chiamata economie e finanza ecco sì sovranazionale anche le altre hanno essere Parri
Come competenza pari come come area di influenza di intervento e quindi devono essere anche queste globale a partire dalla polizia e gli imprenditori in questo Paese questi conti esteri dovranno pur fare ma i governi in questi Paesi è in Italia il governo questi conti se li dovrà pur fare o no
Si dovrà pur fare i conti che vigilia la concorrenza con i mercati
Con i produttori di Paesi in cui la manodopera non costa niente o poco quasi niente costa un decimo un centesimo di quel che costa da noi l'opera il Moro la concorrenza sarà letale perno
Non hanno e che dovremo fare come possiamo rispondere benissimo
Abbassiamo
Abbassiamo le spese sociali bene
Quindi dovremmo tutti essere presto disposti a non avere più
Ad avere riduzioni dello stipendio ma consistente
Ad avere riduttive ad avere riduzione o annullamento di assistenza sanitaria e quindi vivere nella speranza
Che non ci prenda qualcosa qualche malattia perché altrimenti
Quali sono le strade sono soltanto due
Ho
Ho noi riduciamo il costo del lavoro
Alcune parti
Alcuni elementi alcune componenti di questo posto del lavoro nei nostri Paesi che siano lo stipendio netto che siano
Le pensioni che siano gli oneri sociali che siano gli oneri previdenziali e quindi abbassiamo comunque la nostra qualità della vita questo dovremmo essere disposti a farlo no
Non c'è alternativa altri medici comunque
Non vendiamo più nulla e quindi sarà ancora peggio se possibile qui con noi arriviamo ad a vere ad essere disponibile ad avere stipendi medi dell'ordine di duecento o trecento dollari dell'ordine di
Quattro cinquecento mila lire al mese e stipendi e nient'altro
No previde Enza hanno pensione niente no all'assistenza sanitaria per cui se uno si ammala sia male sono fatti suoi
No
Ho siamo disponibili a questo
Pure
L'altra strada ebbene Soru una una tra ragionevolmente ciascuno può rendersene conto l'altra state quella di esportare i nostri valori
E quella di esportare la democrazia lì
Di esportare i diritti sindacali lì di esportare i diritti sindacali dove i sindacati se ci sono laddove ci sono sono
Cinghie di trasmissioni di regimi oppressivi e totalitario
Prese in giro traumatiche tragiche perché poi la presa in giro può anche estremo sfottò ma in questo caso e quindi innocuo romanzi forse latore di allegrie
Ma in questo caso si tratta di tragedia interagente gravissime di tragedie che
Incidono con
Sulla vita incidono sulla vita
Di Micheloni centinaia anzi di milioni di persone
E allora
Vale o non vale la pena
Dare quindici milioni ad una storia ad un'attualità qual è l'anno spara
Vale o non vale la pena per un imprenditore
Per un imprenditore che non voglia
Che la sua attività si esaurisca e quindi la sua opera la bellezza
Il frutto della sua intelligenza e del suo lavoro non si esaurisca in pochi anni
Vuole o non vuole un imprenditore
Difendersi da questo che non è solo un rischio da questi che non sono solo rischi
Vuole o non vuole capire che vi è qui Pasquini largo dei Lombardi
Gente che sta aggiorna e notte operando giorno e notte assicurando presenza
E che molti
Tra questi sono anche persone che hanno voluto creare costituire la prima forza politica davvero transnazionale in questo in questo mondo
Vuole o non vuole rendersi conto
Vuole o non vuole rendersi conto chi ascolta gli imprenditori che ascoltano gli imprenditori che ascoltano i ricchi che ascoltano in questo momento
Ma i medici i professionisti gli avvocati anche vogliono non vogliono rendersi conto
Che senza
Che senza alla costituzione la creazione di istituzioni internazionali ma sovranazionali dotati di potere che non siano finte che non siano prese in giro
Senza questo
L'economia dell'Occidente finirà
Ma finirà presto
Forse non finirà prima
L'economia recente finirà ma pagheranno i poveri la pagano i più poveri la pagheranno i prestatori d'opera
Certo che dovranno per
Prendere uno stipendio una minima emolumento di sopravvivenza dovranno comunque privarsi di onde sociali
Dice di di vantaggi sociali di assicurazione sociale di pensioni
E di questo
Allora vogliono non vogliono comprenderlo ma Perchinenna allora ma perché ma perché non vi sono imprenditori in questo Paese che capiscono che questa storia che siamo noi e questa attualità che siamo noi che è anche la storiella attualità
Di un'organizzazione politica che esiste nel mondo che ha avuto un riconoscimento dalle Nazioni Unite
Con l'attribuzione di uno status di prima categoria il massimo status possibile nel sistema delle Nazioni Unite dopo quello degli
Tanti membri delle Nazioni Unite
Che esiste dunque un'organizzazione come il Partito Radicale transnazionale come questo Transport credo transnazionale che il partito radicale
La cui ragione di essere la
Affermazione di istituzioni sovranazionali l'affermazione di poteri sovranazionali perché
All'economia e alle leggi neutre ma non è un insieme alle leggi comunque della dell'economia
Telefono
Affiancarsi le leggi e la politica leggi fatte dalla politica e quindi poteri e quindi autorità sovranazionali
Come è possibile che nel mondo di oggi
Alla attività l'unica ecco l'unica attività umana che si è rimasta uguale a se stessa
Da
Duecento anni a questa parte sia quella
Che fa sì che tutti i poteri formalmente
Tutti i poteri politici formalmente tutti i poteri istituzionali formalmente siano e quindi controllabili poteri istituzionali quindi controllabili dalle persone se vi è democrazia come è possibile che non ci si renda conto che in un mondo in cui
In cui l'economia è uno da politici in realtà non è e quindi le istituzioni e quindi le leggi e che questo nuoce
Una possibile non non rendersi conto che questo nuovo ci direttamente agli interessi di imprenditori che guardino appena appena al di là della punta del proprio naso perché certo poi ci sono anche un sacco di imprenditori e di persone ricche
Di imprenditori che
Che guardano soltanto a fare soldi magari pochi maledetti e subito
Ci sono
Ce ne sono tanti
O o no o non così tanti ma insomma ci sono sicuramente persone che magari fanno scorribande o piccole impresa e ho anche su un imprenditori singoli che fanno scorribande
In paesi
A tenore di vita più basso ha prodotto interno lordo enormemente più basso dei nostri
Magari comprano un po'di merci riportano qui le vendono a prezzi molto più alti si fanno un po'di soldi restano tranquilli per un po'ma
Sì certo
Ci sta anche quelli appunto imprenditori è imprenditore un Coli
Senza
Senza fegato
Tutto si può fare
Con capacità
O senza capacità
Tutto si può fare
Senza avere il coraggio di guardare un po'più in là del proprio naso tutto si può fare ma finalmente tutto si può fare invece bene
Dipende
E certo ci sono sicuramente alcuni imprenditori o sedicenti tali che
Nel nei rapporti commerciali con l'estero guardano semplicemente a un tornaconto molto contingente magari fregandosene dei propri figli magari mentre fregando le dei proprio stessi figli
Magari nello stesso momento in cui ai loro figli e si fa vedere che un giorno tutto questo sarà tuo
Nascondendo celando ai figli ma in primo luogo a se stessi che tutto questo un giorno potrebbe non esserci più non per incapacità dell'imprenditore del colui che conduce l'attività imprenditoriale ma proprio per ragioni complessive di economia
E il sistema del commercio in questo Pianetta
Ma la scelta è lì come sempre lasciate lì anche per quanto riguarda questi referendum noi siamo qui perché guardiamo oltre ad essere francescani oltre ad essere grandi anime siamo qui
Dal cinque ottobre da sabato
Alle sedici giorno e notte non solo a star qui a bivaccare perché poi anche un po'sibila
Ma a parlare ad alternarci al microfono noi siamo qui per per questo perché non guardi perché non guardiamo soltanto fino alla punta del nostro naso personalmente chi parla in questo momento
Non arriva a guardare neanche a metà
Del proprio naso perché non ci vede io sono forse adesso qualcun'altro
Si è messo all'ascolto io sono non vedente
Sono
Solo un cieco non ci vedo
E infatti non ho neanche il vantaggio ma io mi chiedo spesso se non sia piuttosto uno svantaggio non è anche il vantaggio di
Di potere aiutarmi con un po'di acqua
Ma il ed alle quattro del mattino che sono qui e quindi preferisco forse è meglio forse meglio davvero e forse la mia cecità è un vantaggio
E forse un vantaggio di non avere la possibilità e se volete il conforto la sicurezza di un pezzetto di carta oggi tanti fogli di carta
Con cifre o lette impresse sopra scritte sopra che possano apparentemente aiutarmi forze un vantaggio perché perché sono le sei del mattino e son due ore che parlo perché
Per chi perché perché sappiamo
Sappiamo che cosa stiamo qui a fare lo sappiamo bene è entrato nella nostra consapevolezza e anzi la nostra consapevolezza è la ragione per cui stiamo qui
A condurre questa iniziativa non violenta per chiedere nel chiedere ma perché
Che il chiedere ma perché il chiedere a chi ascolta in questo momento è bene sono le che ore sono
Sono le sei e venti ecco
Molte persone ci stanno ora ascoltando sicuramente molte più di due ore fa o di due ore venti fa del momento in cui ho iniziato io a parlare prendendo il testimone da da da Piercarlo
Piercarlo Rampini
Probabilmente molte persone sono sicuramente molte più di prima sono ora ad ascoltare forse sono gli ultimi minuti in cui
La questa diretta integrale diretta qui da largo dei Lombardi
Che è trasmessa da radio radicale due forse ancora per qualche minuto
Verrà trasmesso ripresa anche da radio radicale Ugo V due e rimessa in onda sulla rete nazionale
Di radio radicale forse in questi minuti vi sono nel frattempo svegliati dissi altre persone che possono chiamare come in queste due ore con felicità
Abbiamo
Abbiamo sentito trilla re più volte il telefono in queste due ore due ore venti abbiamo sentito tre Lare il telefono nelle ore forse più buie e più e più tristi
Della notte
Abbiamo sentito tre Hillary il telefono abbiamo abbiamo avuto due oltre telefonate con contributi di persone che ci hanno ascoltati che mi hanno in queste ore ascoltato
E che hanno voluto versare dei soldi con carta di credito ci hanno voluto dare soldi con carta di credito si può dare telefonando proprio
Si possono versare i soldi però per farli
Con una telefonata versare i soldi
No
Certo poi con tutte le verifiche che le banche Chechi che le stesse carte di credito
Poi effettuare quelle garanzie che colui che versa a naturalmente che l'importo non sia non sia superiore a quello che egli dichiara già che poi dall'estratto conto ambito momento del ricevimento dell'estratto conto avrà trenta giorni di tempo per eventualmente contestare la dei reading citati quanto il rilievo e nella
Leggera sull'estratto conto medesimo attivamente a questo versamento telefonico con carta di credito
Ma
Noi siamo ancora qui e stiamo qui inattesa con speranza al numero
Di Roma
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Siamo qui a a chiedere ma perché adesso anche agli ascoltatori ancora agli ascoltatori di radio radicale due a cui è collegata anche stesse minuti ancora credo radio radicale come Rete nazionale
E forse a quest'ora ce ne accorgiamo dal dall'aumentato rumore della circolo dove nel passato due ore almeno molto molto tranquille molto e anche molto piacevoli e sicuramente meno fredde di questo momento
Adesso sentite anche voi probabilmente da radio radicale quanto
Quanto
Via del Corso largo dei Lombardi sia più rumorosa ci sono immagino porte di di di camion che si chiudono e si aprono macchine che passano ma furgoni e insomma la città sta riprendendo Vit
Ma drammaticamente perché il fatto che la città riprenda vita ad una certa ora vuol dire
Che non ha che in vita non ha avuto vita è stata nascosta celata nascosta proprio per tante ore durante nel cuore dell'anno
Non siamo qui ancora chiedere ma perché ma perché ma perché non vi sono in Italia imprenditori che vogliano
Assicurare a se stessi una permanenza della propria azienda in vita di fronte alla minaccia obiettivamente è rappresentata dal fatto che grandi parti del mondo a partire dalla Repubblica Popolare Cinese grandi parti del mondo
In grandi parti del mondo la manodopera costa un centonovesimo financo un centesimo di quanto costi qui il lavoro costi un centesimo se non meno di quanto costi qui e quindi questo preghiera bloccherà batterà con estrema facilità le imprese occidentali e allora se di questo ma perché
Ma perché non vi sono imprenditori
Ma perché non vi sono ricchi imprenditori in questo Paese che capiscano che senza di noi senza di noi la loro azienda la loro impresa il frutto della fatica che loro
Qualche l'orologio avanti coi loro genitori dei loro avi il frutto della fatica nel novero delle mani e dell'intelligenza loro può essere vanificato e distrutto
Da una concorrenza che obiettivamente concorrenza sleale che proviene da Paesi meno industrializzati dei nostri o molto meno ricchi dei nostri da Paesi in cui la manodopera costa un centesimo che da noi in cui il lavoro costa un centesimo per e da noi
Ma per chi come è possibile che non vi siano in questo Paese tra coloro che ci ascoltano imprenditori che vogliono assicurarsi rispetto a questo imprenditori che stanno benissimo
Che in questo Paese
Non vi è una politica estera e che soltanto scelte grandi scelte di politica estera per questo Paese è stato assicurato da una storia che è quella del partito radicale nella storia dal Partito Radicale
Nella storia recente e meno recente
Dal Partito Radicale
Ma comunque da questa area che c'è
Da questa area che se siamo da questa politica che abbiamo costruito e che continuiamo a costruire
E invece no
Invece no
Ecco Trovo una parentesi davvero gradevole che ecco vi siano alcune persone che adesso credo stiano facendo
Siano rifornendo negozi eccetera mi par di capire sento
Delle voci che chiedono amava più onesto che qui da quante ore effettive ecco anche questo comunque un fatto di curiosità che vi è in questa nostra azione
Che vi è che è una componente sicuramente di questa nostra azione nel essere noi anche anche sicuramente teatro anche sicuramente il siparietto ma sempre aperto e coperto per fortuna perché ancora credo più Ricci che un po'sento un ticchettio certo meno intenso di quello di mezz'ora fa
Sulla tettoia che grazie a chiara e Fabrizio pezza abbiamo qui sopra la testa di chi parla di chi si alterna questi microfoni così come accanto a qui vi è una
Ma racchetta
Come si chiama gazebo onorava la bara che tanto di legno chiusa molto leggera e poi ancora una
Piccolo tettoia di di tela Michela impermeabile
La Cittadella qui a largo dei Lombardi
In cui anche trovate delle linee telefoniche che sono lo zero sei zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto otto
Zero scusate lo ripeto perché lo ricordo in un'altra con un'altra metrica
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Abbiamo avuto in queste ore da che sono qui e da chi sono qui a parlare dunque
Abbia avuto chiedo tre o quattro
O forse di più malato ma almeno che io di cui io abbia avuto contezza e consapevolezza da qui da alcuni metri di distanza dal nostro gazebo
Abbiamo ricevuto telefonate telefonate
Uscite non solo preannunciati
Contributiva in cui venivano popolo letteralmente versati i contributi
Grazie al fatto che oggi è possibile da tempo è possibile possedendo disponendo di una carta di credito troppo soltanto attraverso una telefonata versare direttamente dei soldi
E questo vi chiediamo di farlo vi chiediamo di farlo ma in particolare però ed è questo ed è in questo l'azione politica che stiamo conducendo che è un indagine che è un'indagine che un'indagine di tipo antropologico in questo Paese
Vi sono o no
E perché non vi sono già che finora non vi sono
Perché non vi sono in Italia e non vi sono oggi non vi sono non vi sono ancora perché non vi sono in Italia almeno cinquecento persone
Almeno cinquecento persone
Che dirlo non siano disposte a versare ma che versino
Quindici milioni almeno di lire
Tel questo
Per questo che siamo ma io direi per il fatto che qui
Per il fatto che questa storia è la storia
Della
Consapevolezza drammatica e politica è forte
Dell'essere il mondo un mondo interconnesso dell'essere il mondo un mondo interdipendenti
E allora perché non vi sono imprenditori
Che siano capaci di guardare al di là dei prossimi cinque o sei anni
E che quindi per garantirsi
Rispetto
Alla invasione del mercato da parte di prodotti
Da parte di merci prodotte a costi i lavori Atac costo del lavoro con un costo del lavoro con l'incidenza del costo del lavoro è localmente bassa
Vengano perché non vi sono persone che versino
Denaro imprenditori che versino denaro che versino almeno quindici milioni di lire per questa
Politica ma per questa consapevolezza per rafforzare la politica basata la politica mostra basata su questa consapevolezza come possibile
Che non vi si come è possibile
A meno che
E il dramma e questo forse a meno che la classe imprenditoriale in questo Paese non sia tutta Nunzia tutto Daggiano apposto non abbia dirigeva
Concluso un contratto uno patto
Un contratto un patto
Di mutua garanzia
Di reciproca garanzia
Con la politica
Per cui la classe imprenditoriale coincide con la classe politica se ne serve mentre la classe politica si serve della classe imprenditoriale
E così via
Il cane che si morde la coda drammaticamente
Tragicamente senza uscita
Vedete
Questo è un quesito che non riguarda soltanto noi ma per che ma perché non vi sono ma perché adesso ancora non ci chiamate
Sia per aveva per annunciare e per versare con la carta di credito lei centro duecento cinquecento mila lire come hanno fatto questa notte
Di già dopo le quattro di questo mattino da che almeno io sono qui
Quello che so
Alcune centina punto poche centinaia di migliaia di lire chiamando il numero zero sei richiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Ma perché e soprattutto non vi sono persone che magari chiamando lo stesso numero adesso
Adesso non ci comunicarono luci versano almeno quindici milioni tra le persone che abbiamo evocato tra gli imprenditori
Tra gli imprenditori che vogliono assicurarsi per interesse lungo Pili interesse loro dei loro figli della prova famiglie di quello che interessa lo di chi gli pare a loro ma per interesse comunque loro che versi
Queste politica e a queste consapevolezze che abbiamo espresso quindici milioni di lire almeno quindici milioni di lire lo faccia subito per tutelarci anche forza
La telefonata zero sei sei gli otto otto zero
Cinque sei otto tre oppure cinque sei otto quattro
Lo si faccia
Lo si faccia
Così facessimo certo ma perché non vi sono la risposta e una risposta se viene o se non viene è una risposta che riguarda l'antropologia la composizione antropologica di questo Paese
Dove c'è qualcuno della pratica
E prese e mezza presso ecco questo è una città
Questa è ma anche all'enfant Jungle davanti al San Giacomo così tardavano
Parla può dare un'occhiata giusto a ecco questa è un'altra cosa no pieno centro pieno centro di Roma sono le sembra Enzo e il Valaperta o non c'è
Dare aperto non c'è anche perché qui appunto
Non esiste mercato
No non esiste mercato non esiste in questo Paese
Non esiste in questo Paese in questa città come in questo paese la libertà di andarsene in giro e quindi la necessità conseguente a una certa ora
Della notte o del mattino molto molto presto del mattino antelucano qual è quello di adesso ancora
Non esiste Davide D'ammassa prende un caffè
Non c'è ma questo è un fatto di libertà
Perché se vi fosse
Perché insomma questa è una banalità Mazzola negli Stati Uniti il caffè si può prendere il caffè come un'automobile
Si può comprare a qualsiasi ora del giorno e della notte non dico in tutte le città degli Stati Uniti ma insomma le grandi città degli Stati Uniti questo può avvenire
Così come altrove così come a Parigi così al Roma no
A Roma no a Roma sembra che sia cascato il mondo sembra che sia
Che sia sono lotta una rivoluzione epocale perché cessi sotto la la la la la la stazione Termini c'è il fa abuso drugstore dove forse c'è anche il caffè non lo so non è mica detto perché poi magari
Può anche accadere che non vi sia però quanto meno una macchinetta automatica per farsi un caffè a qualunque ora del giorno e notte c'è
Alla stazione Termini mentre invece ci sarebbe sicuramente un mercato ma perché e ai mercati generali
Ma perché a via Ostiense ai mercati generali i bar aprono compiuto aprono all'una e mezzo alle due
Perché e lei ci sta gente che ci vai che lo va a prendere ma anche qui vi assicura anche in questa zona se fosse consentito
Aprire un bar di notte
Qui in via del Corso sicuramente vi sarebbe un mercato di questo ce n'è uno aperto o un'altra anche due aperti ma molto molto più in giù verso piazza Venezia ma insomma vale questa è una
Era una piccola parentesi
Tra parentesi rispetto alla domanda che la domanda di fondo che noi poniamo a qui questo ma perché questo ma perché che rischia nella sua nel suo essere virtualizzato nel suo essere ripetuto
Così ossessivamente rischia apparentemente ma soltanto apparentemente
Di apparire sul rituale ripetitivo e quindi fini a se stesso no
No
Noi siamo qui a condurre un'azione non violenta della quale in pieno dell'azione non violenta in pieno dell'iniziativa non violenta in pieno fa parte il fatto che si sia il comma due linee telefoniche che attendono molti sono a disposizione delle vostre telefonate ma che le attendono le attendono davvero e linee telefoniche che re sono collegate ai numeri zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Dicevo dunque che la nostra qui è un indagine sociologica e propone indagine antropologica su questo Paese perché occorreva capire prima o poi se in questo Paese di sono vie una quota
Di popolazione una quota della popolazione ricca che ha ha fatto i soldi quindi e divenuta attriti grazie e ha mantenuto la propria ricchezza va conservata grazie alle proprie sulle capacità grazie alle sole proprie capacità lei chi ascolta
Ormai non è non è più notte fonda anche se credo sia ancora buio
Non è più notte fonda e quindi di ecco probabilmente le persone che ci ascoltano anche se in questo momento sono più di due ore fa di e con loro da parte nostra qui un dialogo di tipo diverso naturalmente
Di tipo diverso forse nella forma forse nel nel metodo del parlare nel metodo del dialogare nel metodo se volete se mi consentite maieutico in qualche modo vi è una forma diversa l'ora è diversa quel che presumibilmente la maggior parte delle persone in ascolto sono facendo ora è qualcosa di diverso da quel che facevano due ore o due ore e mezzo
Ma
Mentre si prepara ad uscire ad uscire il sole che però temo non sarà sole sarà luce e basta sarà luce
Resa resa diffusa da da da una coltre di nubi purtroppo
Molto
Molto prolifica di gocce d'acqua in questi ultimissimi giorni
E ieri l'altro ieri in particolare
Lunedì e martedì
E allora mentre mentre mentre ci si alza dal letto mentre in moltissime case in cui ascoltate questa voce ci si alza dal letto
A noi siamo qui a ripetere
Che attendiamo ha anche con le vostre telefonate anche con le vostre telefonate qui al sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Noi
Stiamo attenti attendendo da voi delle risposte a acquisto ma perché a questo punto interrogativo ma questo interrogativo cruciale che stiamo proponendo da giorni da sabato pensate da sabato alle sedici quante ore saranno centinaio
O poco meno
Poco meno ore giorno e notte a parlare ad essere azione non violenta e dopo ci arrivo dopo ci torno su questo dopo ci torno su questi connotati non violenti di non violenza che ha
Questo nostro essere qui questo nostro parlare qui che ci saremmo a fare altrimenti se non a parlare
E allora
E allora noi
Siamo qui a chiedere ma per chi
Ma è possibile
Ma è possibile che in questo Paese e a questa ora non vi sia qualcuno che abbia sui sicuramente i miliardari che ha sono all'ascolto è possibile che non vi sia qualcuno
Uno intanto
Qualcuno
Ecco c'è un'altra mi par di capire un'altra telefonata che annuncia un versamento di quanto è questo versamento
Orlando
Che poi lo saluteremo saluteremo anche questo altro versamento che ci giunge qui al largo dei Lombardi ai numeri zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure sei otto otto zero cinque sei
Otto tre
Sono le sei e quarantatré dice il mio orologio parlante io lo stento il mio orologio parlante intanto perché è comodo invece che dirla io l'ora
C'è un'altra voce un diversivo in qualche modo un diversivo anche penalmente che ormai sono quasi tre ore che sto parlando qui no di direi proprio tre ore ormai che sto parlando qui in largo dei Lombardi in questa nell'ambito e dando corpo e voce a questa maratona ora con oratore perché c'ho un orologio perché si fosse messo all'ascolto e speriamo siano molti
Adesso è sempre di più
Ho questo ruolo parlante perché io sono un non vedente uno che non ci vedo uno dei uno che non ci vede e uno come tanti
Ascoltatori della radio
Tanti ascoltatori la la radio come mezzo di comunicazione è una cosa tipica per i ciechi
Chi è che può descrivere secondo voi
C'è qualcuno più bravo di me adesso a descrivervi largo dei Lombardi per radio uno per televisione no
Ma che cos'è un panorama
Descritto per la non descritto
Che cos'è un panorama un ambiente un ambiente urbano come questo
Se non quello che vede un cieco come me
Poi
Rifletteteci io chiedo soprattutto di riflettere ai miei colleghi dice città ai miei colleghi non vedenti che so che sono tanti
Che so che sono tanti in
In ascolto
Perché certo noi e altri
Più che la radio non è che ci possiamo mettere a vedere Fantasia di Walt Disney al cinema o in televisione
Chi anzi lo facciamo pure
Per le musiche
Bel per per per
Ma
Altrimenti
Che ci facciamo
E allora noi siamo gente di radio e noi siamo radio
Dicevo prima ma non so se sono stato capace di dirlo bene di farmi capire di di far comprendere quel che intendevo
Insomma la radio il mezzo soltanto fonico
La voce un mezzo di comunicazione straordinario per le sue capacità e insoluto per le sue potenzialità ancora forse in gran parte inesplorato
La radio certo non può
Rappresentare
Immagini
Non può rappresentare raccontare per esempio panorami non può
Non può fare altre cose
Può
Rappresentare panorami sonori fedelmente riferire panorami sonori come sono questi di adesso con questo motorino Motor motocicletta ma credo motorino che sta passando e chi più di uno che non ci vede è radio
Nel parlare nel comunicare
E chi quindi più di uno che non ci vede
E capace di fedelmente di fedelmente senza mediazioni
Riferire
Di quel che vede per radio chi è più radiofonico di uno che non ci vede che vive di furti suoni e solo di suoni vive di audio e solo di audio
Va be'mi sono un po'fatto prendere da queste considerazioni che però sono considerazioni credo non infondate probabilmente non sono riuscito a trasmetterle ad esprimerle però sono incerto che a chi ha forse hanno capito non sono certo senza forze che queste cose
Queste queste ultime frasi che mi son permesso di riversare a voi che ascoltate
Qui largo dei Lombardi così come a casa da radio radicale due che non so se sia ancora collegata anche a Radio Radicale due radio radicale la rete nazionale lo permesso di dirle qui
Perché so che tanti sono i non vedenti i miei colleghi Cecchi che che ascoltano che ascoltano la radio in generale che ascoltano queste frequenze in particolare a lungo
Per lunghi lunghi o lunghissimi momenti della giornata
Va bene anche tra voi cari colleghi non ha amici perché sì amici quando si è amici
Non è che uno è automaticamente amico di un altro soltanto perché si è disabili allo stesso modo perché sia lo stesso handicap chiara dei no mica tutti i biondi son tutti amici per il fatto di esser Biondi mica tutti i russi righe avevo io uscì come diciamo a Roma sono tutti amici perché sono usciti non lo so magari ci sarà pure l'associazione di quelli che c'hanno il naso lungo
O dei caldi certo ma non necessariamente al di fuori
Dell'associazione tutti quelli che hanno il naso lungo sono automaticamente amici di sia il naso lungo
Natalia Dini dove di Torino ha telefonato per annunciare un versamento cioè di trecento mila lire natalizi
La ringraziavo ti ringraziamo moltissimo garanzie ad Orlando Bertucci che è uno dei vari compagni che sono qui adesso nel frattempo è anche arrivato qualcun altro diciamolo pure
Angelo Fornari infatti ne avevo riconosciuto la voce e basta
E tra un po'quali arriveranno altri magari arriveranno persone che qui prima di andare al lavoro ecco se sicuramente a questo lo so sveglie molte persone no anche se qui credo che ancora buio o sbaglio
è buio ancora incarna riverso ore
Anche perché anche il rapporto fra il vino alle quattro Orlando alle quattro era molto meno freddo
Adesso si abbassano la temperatura e va be'ma insomma si resiste non siamo affatto nati per soffrire però se questa locuzione ci può servire la diciamo la usiamo né abusiamo e ecco queste telefonate che ci giungono sono importanti e sono ecco contributi som denaro anche se aspettiamo il denaro non più di questo
Ma aspettiamo il denaro degli ultra ricchi dei molti miliardari in questo Paese ce ne sono tanti aspettiamo qui telefonate da quindici milioni da quindici milioni almeno a questo numero di telefono che lo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro con prefisso zero sei io vorrei che qui chiamassero e se volete che qui mi chiamassero i miei colleghi
Dice cita o i miei colleghi vi ed handicap ci sono anche quelli ricchi tra di noi ci sono anche quelli ricchi tra noi handicappati ci sono anche quelli ricchi saranno ricevuti può anche coloro perché vedete
Vedete
Da una parte
Chi Porta Pia gravato che portare un handicap come me
Ha più spese viale è vero è vero
Io voglio scelto da che ho perso tre anni fa ho perso la vista ho scelto di fare personalmente scusatemi queste annotazioni
Personali ho scelto di di di di fare una vita in cui anche il movimento anche muovermi ho continuasse ad essere un connotato della mia esistenza e certo dovuto lasciare la Vespa che nei momenti in cui ero a Roma perché sono stato poi all'estero per ragioni del partito radicale per vari anni nel momento in cui passavo a Roma io a da molti anni comunque uso la veste
Adesso invece mi muovo in maniera diversa naturalmente c'ho pensato uno come me che va con la Vespa è un pericolo per sé e per gli altri ovviamente banalmente realmente
E allora certo prendo gli Autobot faceva in qualche occasione come stamattina alle quattro per arrivare qui sento un contatto caldo
Paolo Borella che porta il caffè buongiorno uno serissime tenuta che servono calorie
Mauro grazie quindi avverte il baretto crolla davanti al San Giacomo affianco aveva ladrona questo qui
Grazie oggi lo io che è un piacere girarlo
Grazie
Grazie per per questo caffè e allora ecco dicevo da la nostra è vero che la nostra invalidità la nostra disabilità come siccome vogliamo chiamarla il nostro handicap come a me piace chiamarlo
E certo che ci crea delle spese in più son venuto qui naturalmente volta sì che faccio venga a piedi anche se non abito così distante però francamente mi ci vuole molto e anche se in teoria son capace di arrivare a piedi qui però ci avrei messo un'enormità di tempo e allora magari forse era meglio dormire Meggiorin più essendone svegliato alle tre
Che che Chicchi che non e quindi la presunta sì ecco queste in questa come in tante occasioni in questa come in tante occasioni
La la la vita di chi ha un handicap di chiedere a lato da un handicap come me
Sicuramente la vita un po'più costosa sicura anzi un molto molto più costosa ma è anche vero
Che un sacco di spese
Noi gli altri non le abbiamo
Insomma io
Bucci
Vedete io
Ai musei
I costi d'ingresso fu il ticket d'ingresso ai musei da quando non ci vedo si risparmia
Non c'è dubbio
Risparmio
Soldi per comprare libri però questo non alta non è vero perché poi i libri compro e poi vi faccio passare
Un ripasso allo scanner e insomma in modo che questi divengano fa il dischetti diciamo così banalmente e quindi chi è riposta poi leggere grazie al computer alla macchinina applicava al computer ma ecco libri di fotografie
Libri di fotografia francamente non mi compro più
Libri d'arte
Che siano soprattutto immagine riproduzioni fotografiche di opere d'arte non ne compro più è un risparmio ma tante altre cose adesso sto un po'celiando un po'esagerando ma non c'è dubbio
Che anche il portatore di handicap riesca a risparmiare è vero che ha delle spese enormi in più
Di un normodotato come con orrenda parola si dice ma anche anche delle spese in meno ecco io mi rivolgo davvero ai miei amici ascoltatori e ai miei colleghi
Portatori di handicap ripeto non amici perché portatori di handicap come me perché non c'entra nulla si amici perché si è amici e basta non perché si condivide no per il solo fatto di condividere vicende o condizioni
Ecco a coloro che ascoltano e che sono come me portatore di e di qualunque handicap
Fatta una telefonata
Fate la terza telefonata
Fate la
Ed annunciate e versate se avete una carta di credito anche se siamo più poveri degli altri media noi portatori di certo ma ci sono anche tra di noi molti ricchi questo lo so
Ci sono tra di noi molti ricchi ci sono tra di noi handicappati molte persone incattivite incattivite incattivite
Incattivite che postumo da questa telefonata e forse io spero io confido e spero dal sentire che uno come loro un handicappato come loro e qui a parlare ormai dalle quattro del mattino ormai da da da tre ore
Io spero che chiamino per essere be'per essere meno incattiviti mi è accaduto vedete poche ore fa ritornando ieri sera a casa
Mi è accaduto ancora una volta una cosa brutta una cosa che mi fa sempre riflettere ma che mi intristisce sempre voglio raccontarne la e voglio raccontare soprattutto a coloro che sono come me a coloro che non ci vedono ok copie vanno in giro con la sedia a rotelle a a coloro che hanno problemi come me certo non
Non ai sordi perché
Perché non possono ascoltare
Non possono ascoltarmi e non sanno che c'è ma accidenti non sanno che ci sta un cieco che sta parlando qui perché non glielo dice nessuno perché neanche il fatto che ci sia un cieco che è qui
A parlare un handicappato fa notizia e c'è stato l'altro giorno John fischietti paraplegico
Domenica
Chi che ha parlato qui che è stato anche Luís maratona oratoria ma va bene va bene va bene a parte questo
Insomma mi è successo ieri l'ennesimo all'ennesima volta mi è successo ieri che io stavo aspettando
Di attraversare una strada di Roma vicino a casa mia via Cola di Rienzo per tornare a casa e stavo aspettando via Cola di Rienzo erano un attraversamento pedonale con le strisce ma senza semaforo stavo aspettando che qualcuno mi desse una mano per attraversare perché la sua non no paura è una stato doppio senso non c'è il semaforo lì ma anche in realtà anche al semaforo spesso se ci sono corsie da cui si si si curva no non è non è mai così così tranquillo ovviamente attraversare una strada tanto meno una strada a doppio senso balzo ha quindi uno poi si abitua a ma comunque quella strada lì a doppio senso io sempre molta paura via Cola di Rienzo se ne ha molta paura attraversarla fuori dal semaforo anche se sulle strisce pedonali
Perché insomma sempre possibile che accada che qualcuno passi e ti metta su
E
E stavo lì quindi aspettando un po'che qualcuno mi prendesse il braccio
Succede che passino purtroppo molti minuti ma questo è normale voglio dire non è non c'è niente di male passino molti minuti viene qualcuno si accorga che tu sei agitando
Il bastone bianco un bastone bianco e che capisca quindi che hai bisogno semplicemente di essere preso e trasportato ma dopo un po'dopo un due minuti che stavo lì aspettando già un po'francamente innervosendo mi perché sentivo che gente passava accanto a me senza prendermi accompagnarmi
E infatti è di solito un no dopo un po'mi stufo e apostrofo no prendo di petto con molta cortesia naturalmente ma la persona che sento mi sta passando accanto per chiedergli se per favore mi fa attraversare ma per l'ennesima volta che cosa mi è successo ieri che un signore a un certo punto si avvicina e mi dice
Sì
E se le offro di accompagnarla se le offro di di aiutarlo ad attraversare la strada si arrabbia
E così a mi succede spesso mi succede spesso
Pensate noi e altri ciechi nella fattispecie pensate quanto siamo
Stronzio
No
Dopo sì pensate quanto siamo assurdi
Mi succede molte volte che persone si avvicini
No a me per aiutarmi ad attraversare la strada
Scusandosi dicendo
Scusi si arrabbiasse
Le propongo di aiutarlo ad attraversare la strada
E mi succede molto spesso
Mi succede devo dire spesso proprio
E allora vorrei dire
è una veramente una Shin Piaggi né questa e non ci piace che accada questo perché lì perché questo è causato dal fatto e me l'hanno detto anche qualcuno
Qualcuno che mi ha compaio tabacco attraversare la strada compagna può attraversare la strada e mi hanno poi spiegato perché con quella frase quasi timido gusti molto timida
Mi mi offriva il suo aiuto
Mi hanno detto ci guardi mi è successo qualche volta che offrendo lo stesso aiuto ad altri non vedenti ad altri ciechi
Questi e si siano arrabbiati
Insomma io vorrei dire approfitto di questo e di questa divagazione qui dalla maratona oratoria in largo dei Lombardi a Roma mentre sono suonate del serpente
Da
Da due minuti appena
E son tre ore che sono qui
E allora
Vorrei dire da questi miei colleghi
Di di cecità
E ci riflettano voglio dire ma che senso ha
Ma perché
Se non vuoi che qualcuno ti aiuti dici no grazie basta senza invece si incalzano
Ma
Perché si Cassano perché la frustrazione e certo il dolore di una condizione come la nostra certo la fatica quel dolore in sé ricordi Lorin se non c'è
Ma la fatica che certo raggiunge dolore che certo raggiungerla una condizione tanto difficile da diventar dolorosa
Questa condizione può in cattivi re
Certo qua in carpire Portland per
Vorrei andare ciascuno
Arrabbiato con tutto e con tutti anche se questa è una condizione come per molti è una convenzione con con la quale si convive fin dalla nascita da Sempre o da un'età
Molto molto temi era
Infantile
E invece senza voi colleghi di handicap
E colleghi di cecità in particolare i colleghi di cecità che io so siete all'ascolto in questo momento se voi se posso aiutarvi io un collega per
Colleganza a comprendere quanto sia importante oggi adesso quanto sia importante oggi adesso chiedersi
Ma perché chiederti ma perché non ci sono
Persone che chiamano allo zero sei e ce ne sono ma pochi
Al numero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero
Cinque sei otto quattro
Tao Silvio
E ecco se
Chiamate ecco chiamate Pepper per far per far vedere che ci siete e chiamate
Anche se vi è piaciuto anche soltanto se vi è piaciuto e pagate
Anche soltanto se vi è piaciuto questo
Teatrante un po'diverso dagli altri per il fatto che qui necessariamente senza uno straccio di pezzo di carta
Con qualche appunto qualche traccia sopra per aiutarsi a parlare e che è cieco come voi e che handicappato come voi
Perché forse tardi non ci si intende anche un po'ma perché
Ma perché tra di voi comunque ci sono anche persone
Che sono agiate o molto agitati
Vi sono
Vi sono persone che hanno perso la vista magari immetta avanzata che hanno una disabilità acquisita in età avanzata dopo aver magari fatto un sacco di soldi
Ecco
Se vi serve se vi aiuta
Se non c'è altro che vi aiuterà se può aiutarvi anche solo questo usate questo
Scusate questa colleganza di handicap
Che viene
In questo momento con me che sono qui
Che sono qui comunque
Come tutti coloro che sono hanno parlato qui prima di me che parleranno dopo di me
Oggi dei giorni prossimi sarà lunga storia davvero una maratona
Che è iniziata sabato scorso cinque ottobre oggi è il nove
Che è iniziata sabato scorso cinque ottobre alle ore sedici alle quattro del pomeriggio
Che è iniziata
Allo scopo di chiedere
Incarnando questa domanda nelle nostre per Frosinone
E lei nelle energie diurne e notturne delle nostre persone delle persone che sono qui e che devo dire aumentar non sia pur lievemente giorno per giorno
Ponendo dunque con le nostre persone anche con i nostri corpi ponendo questa domanda a noi stessi
E agli altri
Le domande le vere domande
Son quelle che si è capaci di imporre a se stessi in primo luogo e di sperimentare di verificare con se stessi prima di porre agli altri
Ma perché ma perché ma perché
Ma perché non vi sono
In questo Paese sul milione e più o sui due milioni e più come più probabile si sia come più probabile siano i plurimiliardario in questo Paese
Come è possibile che non ve ne siano cinquecento oltre mezzo migliaio su uno due milioni di persone come possibile non ve ne sia mezzo migliaio un'inezia un'inezia
Un'inezia
Che risponda
E chiedersi quindici milioni di lire
Acquista cosa che c'è questa cosa che
Una storia un'attualità
Una presenza un oggi ma è anche uno ieri che è anche un passato
Che è anche una storia una storia e un passato senza all'attuale questo presente vivissimo di oggi tanto vivo da esser capace di esprimere qui una maratona oratoria apparentemente quanto ragionevolmente
Folle questo presente senza questo passato non esisterebbe un po'come vi chiaramente o Pascal Diana pass Ca'li ama mente
Potremmo dire noi
Di oggi forse questo non è vero con la nostra stanza sicuramente questo non è vero con la nostra storia magnificare per la nostra storia di radicali del movimento radicale del del dell'ambito radicale
Ma mi piace citarlo così realtà più per scherzo perché te che peraltro se ci si riflette un momento
Noi siamo come nani assisi sulle spalle dei giganti possiamo vedere più in là dei giganti sui quali siamo Assisi ma soltanto grazie al fatto che sotto ci sono i giganti e che della loro altezza non possiamo Bondi
Allora Mauro mi dà una comunicazione
Gianni di Roma ha detto che tra un'oretta ecco quindi andando al lavoro passa qui personalmente grazie a Gianni di Roma per un contributo di cento mila lire grazie a Gianni ma io direi che in queste tre ore abbondanti da che siamo qui in questo turno dalle quattro del mattino mi pare che
Che le cose siano andate relativamente stiano andando sia l'andata relativamente bene
Questo lo dico per puro incoraggiamento naturalmente perché bene non sono andate affatto
Giacché è questa iniziative sia un'iniziativa che si rivolge a tutti e ciascuno degli
Delle persone che passano qui tutte le parti a tutti e ciascuno di coloro che sanno di questa cosa
Ma tutti ciascuno degli ascoltatori che da radio radicale due o prima per una parte della notte
La radio radicale rete nazionale stanno seguendo stanno ascoltando queste parole ma
Se è vero che questa iniziativa questa azione questo dialogo queste parole questa parola si rivolge alloro a tutti loro
A comunque come interlocutore diretto
Una categoria particolare di persone la categoria
Che il gruppo dei pluri multi miliardari in questo Paese
Allora
Multi miliardari plurimiliardario a cui chiediamo
A cui chiediamo che si finanzino ma non la coscienza
No che si finanzino i propri interessi
Perché vi sia questa cosa che siamo noi che vi siano i referendum che solo e soltanto grazie a noi contro tutto e
Sonora incardinati nelle loro iter
Giuridico previsto dall'ordinamento giuridico di questo Paese
Ecco se questi referendum si terrà mo'
Questo sarà soltanto grazie noi
E però se noi non
Non avremo la forza di condurre e quindi le energie anche finanziare ricondurre questa
Queste iniziative questa campagna referendaria
Certo questi referendum alle firme anche delle ottocento mila persone che nel complesso le hanno sottoscritte in base alla Costituzione e alla legge saranno
Sprecato buttate via
Vedete noi siamo qui con
Siamo qui con la non violenza
Siamo qui a mettere in causa le le le nostre le nostre fatiche certo non è niente di
Terrificante non è niente di terribile rispetto per esempio a un digiuno
Che un non violento può condurre che una persona unendosi di non vi di azioni di atti strumenti non violenti può condurre con rispetto a un digiuno lo stare qui a parlare certo meno
Meno oneroso
Nella contingenza nel momento in cui si conduce il digiuno rispetto al momento in cui
Si parla qui
No non c'è dubbio
Collettivamente che il gruppo di persone che stanche ampliandosi di coloro che qui si alternano a parlare che fanno un tutt'uno con coloro che sono poi a supporto no che sono poi insieme a chi parla qui ad operare a lavorare a parlare
A comunicare con chi passa e comunque a essere azione non violenta azione collettiva qui giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro
Ebbene questa è appunto una azione non violenta che come tutte le azioni non violente nella tradizione nell'alto cambiano ma se volete nell'altro cristiano e in altri al
Del di di culture
E di Theorie di prassi comunque di cose fatte
Tanti altri
Di cose prodotte dall'intelligenza
Umana ecco noi siamo comunque ad aprire da non violenti appunto
Questa
Questa contraddizione
Questa contraddizione nel proporre con il proporre
Questa domanda questa domanda insistente che ripetiamo reiteriamo
La domanda che è il ma perché non vi sono ma perché non vi sono questa persona perché non non si palesa no
Persone io dico e ripeto sempre spesso o sempre
Ma perché non ci stanno in questo diavolo di paese adesso milione più di persone che hanno fatto che hanno un sacco di soldi
Tanti soldi per i quali versare quindici milioni non sarebbe niente o poco più che niente e quindi sempre nell'ambito del niente rimarrebbe si rimarrebbe perché non vi sono persone che hanno fatto i soldi e chi lo afferma lo dimostrano in questo modo che hanno fatto i soldi perché son bravi
E non peraltro
E non peraltro non perché appartengono alla classe dirigente sostanziale reale di questo Paese
è possibile che ci Schena un ci siano è possibile che ci è possibile che qui arrivino telefonate sempre più copiosa certo magari perché poi chissà qui chi è qui anche bravo
Riesce anche ad ad emozionare
Non io dico in generale non è che ci alterniamo qui riesce anche ad emozionare anche a toccare qualche corda e quindi magari la carta di credito comunque nel momento in cui hai chiamato hai chiamato e basta e il il denaro
è stato già trasferito e non c'è neanche modo di pentirsi di questo
Ma
Ma arrivano e li ringraziamo queste persone perché telefono che preannunciano che versano appunto grazie al detenere al possedere una carta di credito che verso del denaro qui contributi importanti cento mila lire
Cento mila lire che sono spesso un decimo o più
Un ottavo magari o sette
Di quanto entra mensilmente
Nelle tasche
Di queste persone che chiamano per versare cento mila lire
Ma quindici milioni
Cioè il corrispondente a queste cento mi molto meno
Del corrispondente a a queste cento mila lire
Insomma quindici milioni che sono un contributo un versamento
Chi è a
Sul patrimonio complessivo sul reddito
Delle persone di alcune delle persone che ci ascoltano una incidenza inferiore molto inferiore a quella che hanno le cento mila lire per le persone che stanno chiamando in questa notte che hanno chiamato in questi giorni
Ecco questi versamenti da quindici milioni invece non ci stanno
Fosse che fosse Fonseca fumus che quelli che ci ha nonché i ricchi Pecci Ascom
Hanno spento stanno spegnendo perché questo ma perché perché quella domanda è proprio la domanda giusta è proprio la domanda di cui hanno paura e la domanda di cui ha paura alla loro coscienza
Fosse così
Sembra ad oggi che sia così o meglio ad oggi se è vero che la nostra è una cultura in empirica ad oggi e
Così ad oggi e così
Così
Oggi e a tutt'oggi ecco sia
E così è un fatto
Che se vi sono persone
Che magari su un introito mensile
Di un milione di lire
Si tolgono chiamando ci qui le cento mila lire ora duecento
Non vi sono d'altra parte coloro che sugli introiti di centinaia di milioni al mese di parecchie decine o di del sublime
O di una decina di milioni al mese e ce ne sono tanti
Non si producono i quindici milioni
Ma lasciamo perdere anche coloro che hanno stipendi da una decina di milioni al mese lasciamo perdere
No
Io parlo di coloro e sono davvero molto ricchi perché coloro che prendono in un modo o nell'altro che incassano in un modo o nell'altro parlo comunque di modi leciti e nell'ambito dei modi leciti
Dieci una decina di milioni al mese in realtà sono molti di più
Del milione o dei due milioni a cui ci riferiamo con questa azione a cui ci rivolgiamo con cui stiamo cercando di dialogare con questa iniziativa non violenta che è sempre e comunque proprio in quanto tale di dialogo l'iniziativa non violenza è non violenta in
Re ipsa
Ricerca di dialogo altrimenti non sarebbe né non violenta ma a me soprattutto ed è quel che conta
Iniziativa azione
E dunque
Non ci sono sono forse allora antropologicamente diversi ricchi
Meno generosi non è questo
Non è questo
Sono invischiati
Se è vero come è vero
Che non chiama nessuno dei ricchi mentre chiamo altri dei non dovrei che il allora son tutti invischiati
Allora la ragione
Della loro ricchezza la ragione creativa la ragione originale l'origine della loro ricchezza
Nell'essersi costituiti insieme ai detentori
Del potere altro da quello economico del potere quindi polittico professionale o professorale se volete
La ragione del loro della loro ricchezza e quella dell'essere con Nissim
Dell'essere complici dei detentori del potere
E dell'essere insieme garanti economici
Dei detentori del potere politico è contemporaneamente garantiti
Dai detentori del potere economico sul piano economico e politico insieme
Questo è
Il che
Che succede non lo so
Non non so cosa succede Santomauro
Che succede Mauro
No va bene
Ecco è la la domanda cerca di di rompere niente questo ma perché non vuole rompere niente vuole però approfondire vuole essere un'indagine antropologica ripeto sociologica almeno ma io direi piuttosto antropologica di questo paese
In questo Paese
I soldi in questo Paese come si fanno di Emmer né libertà
Nel mercato in questo Parma mercato delle intelligenze
Mercato delle capacità
Mercato delle astuzie
Mercato proprio delle intelligenze delle capacità di far soldi eh quei
O vi è altro
O vi è
O la capacità di far soldi in realtà dipende da la capacità di alleanze
La capacità di assicurarsi gara anzi
La capacità di assicurarsi leggi di un certo tipo
Non c'è dubbio che se in questo Paese
Si andasse a votare
Sui referendum
Che in questo Paese molte leggi perché assicurano che garantiscono lo statu quo che garantiscono un regime fondato sovente sulla corruzione fondato sovente
Sempre sul Mont mercato fondato sovente su altro che sul dibattito sul confronto
Non vi è dubbio che molte di queste leggi cadrebbero finirebbero e che questo regime se questi venti referendum fossero soltanto votati giacché certa perché fossero votarli sarebbero vinti dal sì
Vincerebbero le riforme bene se non c'è dubbio che se questi referendum
Vincessero un sacco di gente molte persone ci rimetterebbe ero nel senso che molti privilegi assurdi inconcepibili dati regalati dall'alto da o lo Stato dalla classe dirigente no assunti per se stessi concepiti garze stessa dai concili dai componente della classe dirigente
Certo molte cose cambierebbero nonché la classe dirigente o i membri delle o io o i più ricchi più fortunati di noi perderebbero tutto
Tutto quanto hanno no niente affatto
è soltanto che forse quella classe dirigente sarebbe meno chiusa e meno
E meno garantita Uto garantita da un meccanismo una situazione che è sotto gli occhi di tutti è che il meccanismo appeso all'auto perché qualcuno
Immobile di quella classe dirigente allora di questo classe proprio classe dirigente classe
Cui partecipano persone esponenti di tutti i tipi di tutte le categorie di tutte le razze Poli tutte le idealità o presunte tali
Politiche o meno che siano e allora
E questa è una sfida seria
Questa è una sfida seria è possibile che non di siano tra queste persone della classe
Dominante ieri che a forte
Possibile che tutte queste persone siano così strettamente legate tra di loro che non vogliano mettere
Che non vogliono io l'ho presa adesso interrogherà
Che cosa allora Mauro vediamo un po'è troppo bella notizia certo ma in ore
Faccio riposare Paolino credo santi per un minuto per annunciare che arrivata una telefonata un attimo fa del signor Tullio da Milano
Che ci ha versato praticamente contestualmente con la carta di credito un milione e con questo milione si iscrive sia al partito radicale che alle movimento e ci ha curato buon lavoro e ci ha incoraggiato ad andare avanti così
Beh grazie grazie a Tullio Augusta ma fa un sacco di soldi o sbaglio
No no no dico
Adesso nelle ultime ore questo è tutto rito quinto mi pare di sì liquido contributo questo è il più consistente gli altri erano intorno alle cento mila lire
Ecco giustamente sottolinea sottolinea Mauro Zanella che questo ultimo versamento di un milione con la carta di credito quindi già incassato diciamo
Anzi nostre proprio già incassato sia pure in termini di competenza e non di cassa però ha già incassato
E ebbene questo contributo di Tullio da Milano che abbracciamo un contributo certo più consistente
Un milione di lire stiamo andando bene stiamo andando bene
Anche se anche se questo non è
Questa non è una maratona oratoria per chiedere soldi
Non è solo questo
Davvero è ben altro davvero è una sfida a noi stessi ma non è no nemmeno la sfida è una parola
Sbagliata non adeguata a questo
Stiamo credo
Abbiamo raccolto due miglia ecco che mi ricordi io cioè da que son qui io prima prima delle quattro di questa mattina prima del momento in cui ho cominciato
Qui a ad essere parole pronunciare parole ad essere spero parola dopo gli altri prima degli altri compagni con i quali stiamo operando qui stiamo agendo qui nell'ambito di questa azione non virate siamo dando vita
E corpo matita a questa azione non violenta ecco da quel momento dalle quattro da che mi ricordo io perché ero qui a parlare
Sono entrati
Un paio di Miglio milioni e mezzo no di più trovato travolta dal milione e mezzo e i due milioni
Bene grazie a Tullio grazie agli altri
Che hanno chiamato
Grazie agli altri ascoltatori che hanno chiamato compreso colui che ci ha annunciato che tra poco probabilmente prima di andare al lavoro o di andare non so dove al
Dove deve
Probabilmente al lavoro visto allora passerà qui quest'altro ascoltatore amico romano
Residente a Roma che quindi passerà di qui ormai tra poco per versare questo contributo
E Tullio giustamente Mauro sottolineava l'importanza di questo comma questo sì compagno
Compagno da Milano Tullio che ci chiamava un milione
Iscriversi
Al movimento dei Club Pannella e alla trance spartito transnazionale che il partito radicale
Sì siamo qui e certo anche chiediamo denaro
E certo anche chiediamo denaro
Sì
Ma cerchiamo denaro a chi ci ascolta che si versi chiamata infatti per lo ripeto per questo il numero zero sei
Zero sei è il prefisso che ha dovuto comporre prima del numero Tullio che ci chiamava da Mila no poco fa che avversato con carta di credito un milione
E che Mauro Zanella che qui con gli altri compagni
Ci ha con esultanza con gioia comunicatore riversato qui al microfono
Certo
Attendiamo contributi al lo zero sei per i compagni di fuori Roma così come Tullio così come gli altri di fuori Roma
Zero sei dunque sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Certo li attendiamo non solo li chiediamo c'è li chiediamo
Ma questa è però soprattutto soprattutto
Una nazione non violenta per rendere evidente la domanda e la contraddizione di questo Paese sembra anzi oggi è certo empiricamente certo oggi è
In questo Paese che sul milione o due milioni di ultra ricchi non ve ne sono cinque cioè non insomma
Non vi sono in questo Paese cinquecento persone
Sul milione o due milioni di ultra ricchi non vi sono cinquecento persone che con un sacrificio economico non trascurabile ma inesistente nullo
Sono disposti a versare e Persano almeno quindici milioni
Per quel che stiamo facendo non la maratona oratoria che è uno strumento che in relazione strumentale teleologica rispetto a quel che vogliamo temere cioè sette miliardi e mezzo almeno
E anche questi sette miliardi e mezzo sono in relazione strumentale e teleologica rispetto ad altro rispetto alla riforma in questo Paese
Rispetto ad una riforma del sia anche affermazione di cultura
Giorno per giorno nell'essere del nel fare nell'agire così come noi facciamo e siamo maratona oratoria azione non violenta in questo momento
E allora
Riforma che significa l'affermazione in questo Paese dell'essere la democrazia un processo dell'essere la democrazia qualcosa di non statico come vogliono chi domina e chi ha dominato
In questo Paese ma invece un processo ma invece un iter ma invece una quotidianità una quotidianità di dialogo di confronto
E quindi referendum con i grandi appuntamenti dei referendum che hanno da essere sempre di più perché
Il popolo bue quale considerato forza anche dalla Costituzione in qualche modo e anche a quello occorrerebbe riflettere
Il popolo che sovrano perché gli pertiene gli appartiene la così la la sovranità
Stazione di o di qua no Orlando
Allora intanto ha telefonato qualche minuto fa la signora Elsa da Roma la quale versa cento mila lire e pensionata e fa un saluto particolare al nostro caro Pirata Paolino Pietro Santi
Beh è alzare il saluto lo facciamo noi tutti qui e con grande felicità corda verrà globale siamo h aula a una salvataggio dalla ah no ha detto allora errata ma scusa hai ragione allora Enza restare a Roma hai ragione sì sì perché poi uno non ci pensa
Altra gente anche allora largo no però uno uno ha detto che veniva qua
Ecco arriva sì come Gianni no eh se si va bene grazie a te Orlando Orlando
A Orlando quante note c'è Staffan sta ha voglia
No noi siamo qui si non solo ha ragione ha ragione ha ragione ragione qualcuno che ci chiama da Roma e diciamo a dove è stata e non lo dite abbastanza spesso è vero lo diciamo spesso il telefono e inerti referti devo dire che personalmente la cosa mi annoia anche un po'
Lo dico un po'per scherzo mi ero un po'perché poi rompo con il telefono la continuità di un ragionamento che faccio d'altra parte senza ipocrisie adorante dire
Come direbbe chiunque di coloro che si alterano qui a parlare che poi dare ogni tanto il numero di telefono o il la descrizione la la la la il nome del luogo in cui siamo aiuta anche un po'a riprendere fiato arriva a far riprendere fiato alle meningi
Mentre si parla già che il nostro parlar qui appunto un'azione non violenta in cui siamo impegnati con tutta la nostra persona dalla dai piedi che io vi assicuro di già midollo dicono
Perché camminare per quattro ore e molto più semplice che star fermi quattro ore
Fermi a parlare in piedi quattro ore
Ecco comunque uno uno sforzo che può essere questo del parlare anche aiutato dall'interrompersi nati allora uniamo l'utile al dilettevole se possibile si può dire
L'utile al dilettevole e diciamo che siamo a Roma al largo dei Lombardi
Lo diciamo ad utilità
Nostra e di chi ci ascolta e di chi voglia venir qui
A dar a dare il dei contributi certo ma parte da Abbado anche ad essere comoda
Anche ad allargare ab ingrandire questa nostra iniziativa questa nostra campagna siamo qui siamo qui dal vivo siamo qui indiretta siamo qui in diretta da Radio credo ormai soltanto da radio radicale due mentre parte cospicua della notte siamo stati indiretta anche da Radio radicale Rete nazionale siamo qui dalle quattro datata da dalle sedici non dare quattro dalle sedici del sabato di sabato scorso è un sacco di tempo che siamo qui e io temo che sia giusto un riscaldamento questa malato in realtà la maratona lo dovrà neanche cominciata siamo
Alla
Alla fase della Sgambati Lina di riscaldamento
E e la maratona deve ancora iniziare diciamo così perché trovo davvero utili e trovo davvero l'inizio mentre adesso sono per confermare a chi ci ascolta per confermare
Che siamo indiretta che stiamo parlando indiretta stiamo parlando siamo parole e parola con le parole siamo in piena azione non violenta
Da ripeto da sabato cinque ottobre alle ore sedici e adesso sono le
L'ex sette trentasette minuti sette trentasette antimeridiana è io faccio se da trentasei
A far bene c'è Claudio Mori che salutiamo che
Sostituito Silvia Silvio nella nell'opera di messa in onda indiretta da radio radicale due che ritrasmette appunto che trasmette in diretta integralmente questa nostra maratona oratoria
E allora
Siamo
Io personalmente son qui dalle quattro sono molto felice
Che beh dei messaggi che son giusti che son giunti uniti
Uniti ai contributi che sono arrivati credo
Credo che in queste ore pensate lire dalle quattro che son qui e so davvero molto ma molto orgoglioso guardate molto contento
Che
Queste parole riescano a la
Non convincere ah coinvolge a dialogare ad aprire un dialogo ad avere risposte da qualcuno vorremmo avere risposte da
Da altri vorremmo avere risposte in particolare
Da quella gruppo di persone ampio in questo Paese e che la compagine la congerie possiamo dire che son tanti sono due milioni o almeno uno
Di persone che sono estremamente ricche in questo Paese
Tra queste a parlando ancora
Alle sette e trentacinque qualche minuto fa il signor Alberto Marconi da Genova ha versato cinquecento mila lire lo ringraziamo infinitamente carta di credito carta di credito quindi abbiamo in
Lo sforzo
Di questa azione non violenta io ripeto il numero e ripeto anche lì luogo dove siamo quindi Rizzo Nervo ne propone Indirizzo perché non abbiamo numero civico siamo all'aperto
Il numero è zero sei per chi chiama da fuori Roma
Così come da fuori Roma ci chiamava quest'ultimo
Amico di
Che chiamava da Genova zero sei dunque sei otto otto zero cinque sei otto tre sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro o prefisso ripeto zero sei richiama da fuori Roma ma per chi è a Roma
Perché a Roma ripeto noi siamo dove siamo siamo su via del Corso e via del Corso allungata piazza
Venezia fino a piazza del Popolo via del Corso cioè la Flaminia all'inizio della Flaminia tutte le strade consolari di Roma che partono da Roma anzitutto restate contrari partono da Roma e
Tutte le così dette strade consolari che cioè porto nel nome del console
Partono il chilometraggio inizierà Campidoglio no e quindi la la la da piazza Venezia diciamo così
E questa via del Corso e la via Flaminia a Roma il primo pezzo della via Flaminia le poi oltre la Porta del Popolo la michelangiolesca porta dal popolo poi continua come via Flaminia appunto è proprio Novate a via Flaminia fino fino
A sud
Fino in direzione norme
Nord
E allora
Siamo in su via del Corso in largo dei Lombardi largo dei Lombardi che si trova proprio veramente vicinissimo a largo Goldoni che forse un uno spiazzo più ampio vicinissimo a a piazza San Carlo che anche questa si apre su via del Corso
Largo Goldoni come sapete si apre su via del Corso
E un'altra piazza che si apre su un altro largo che si apre su su via del Corso a Roma largo dei Lombardi vicino a via Tomacelli
Largo dei Lombardi oggi alle spalle diciamo così largo dei Lombardi c'è piazza Augusto Imperatore oltre de de de dei finti archi dei dei portici
Nei palazzi diciamo così di epoca
Ante guerra
Almeno lo stile architettonico se ben ricordo è quello e anzi me lo ricordo sicuramente me
Largo dei Lombardi dunque vi aspettiamo e aspettiamo con i vostri potevo aspettiamo qualche limousine
Ho qualche telefonata
Di persona la cui carta di credito sia collegata ad un conto o a conti bancari estremamente pingui
Questo aspettiamo
Aspettiamo molti soldi aspettiamo
Contributi di quindici mila aspettiamo ripeto che qualche limousine si fermi qui
Ne esce Enda se non proprio il padrone della limousine scende a qualche scelga scenda qualche assistente qualche
Collaboratore dell'ultra ricco per
Portarci l'assegno di quindici milioni
A largo dei Lombardi a Roma
Mentre da tutta Italia questa parola è seguita da date le diamo migliaia speriamo migliaia di persone
Grazie a Radio Radicale due
Che partecipa direttamente di questa maratona ora
Io sono qui sto un po'o concentrandomi è certo faticando perché comincia un po'assordante il
Il rumore mentre manca un quarto d'ora
Circa alle otto alle otto del mattino io son qui dalle quattro davvero davvero sono molto positivamente confortato dai
Dal denaro
E quindi dalla convinzione dalla consapevolezza che è giunta qui a partire dalle quattro di questa mattina dal momento in cui sono qui
Vi è un
Non vi è certo
Non vi è certo una componente
Agonistica o antagonistica RAI partecipi tutti noi che si alternano lì al microfono non vi è concerto questo dobbiamo comunque dire che
E ne siamo un po'tutti contenti Paolo vigevano che il segretario e tesoriere del Movimento dei Club Pannella è colui che ha
Finora parlato più a lungo
E questo è di per te se volete non non particolarmente significativo sono per un aspetto almeno per un aspetto che è quello della rappresentazione evidente del fatto che questo agire non violento qui in questo largo dei Lombardi a Roma ma attraverso la radio in tutta Italia
Di certo un'azione non violenta quindi con dei connotati anche di fatica
Con dicono stadi evidenti anche di
Certo di sacrificio
Di fatica
Di fatica collettiva ma che è anche fatica individuale poi volta per volta quando si ha da venire qui quando si sceglie si decide di venire qui al microfono e ci si alterna essi starter
A
Ad alternarsi nel migliore dei modi per
Massimizzare
L'utilità
Che dall'uso e dall'investimento delle energie e quindi delle parole della parola di ciascuno
Può venire
Azione questa azione non violenta alle quattro di questa mattina avevo cominciato col parlare di
Di Francesco d'Assisi e mi ritorna in mente quello che dicevo ascoltando queste queste campane
Queste campane che a Roma si sentono incerto
Perché Roma è una città nelle quali sono
Trovano posto
Migliaia probabilmente migliaia di chiese tra chiese e cappelle
Per lo più lunga Massinissa una parte cattoliche
Ma non può e non soltanto
E
E quindi ecco la campana le campane sono un sono suono piuttosto abituale
Per chi abita a Roma perché vive a Roma che effetti passa per Roma ma che certo è un suono coperto vi assicuro
Tutti i sensi dalla protervia del traffico per cui davvero rinvio rimpiango le quattro del mattino quando qui si stava
Il silenzio si parlava nel Silenzio si poteva anche essere ascoltati direttamente qui in questa piazza
Pur parlando a voce bassa voce tenue a voce bassa perché l'amplificazione fin qui di giorno è acceso certo di notte la teniamo spente per non per non annoiare ma per non disturbare nessuno
E anzi poi di notte qui
Ti capita no
Chi chi chi prenota un turno di parola
Nella maratona oratoria di notte poi di notte appunto fa attenzione anche a parlarne piano a parlare a voce bassa
Perché anche la voce umana il normale livello della voce umana può essere di disturbo
Nel rimbombare sulle pareti dei palazzi può essere di disturbo alle persone ecco vedete noi
Questa è un'azione non violenta però perché non dà fastidio a nessuno perché non blocca il traffico non dà fastidio al regolare svolgimento della vita
Nella città
Non non dà fastidio il regolare svolgimento e al tranquillo svolgimento della vita nelle case nelle abitazioni nei palazzi qui davanti anche se questi son palazzi che vista la zona ospitano probabilmente una minima percentuale di abitazioni
Ospitano invece durante le ore lavorative
Uffici o studi o
O cose
Del genere poche abitazioni
Ecco il nostro S non violenti anche in questo e anche nel comunque porci il problema dello stare insieme con gli altri e non del disturbarli
E dell'esser comunque aperti e pronti anzi nel ricercare dialoghi e quindi anche che le persone che arrivino qui scendano scendano a parlar con
E ascoltarci ad ascoltare la parola
Che con le parole cerchiamo di comporre di rendere comprensibile comunque di fare arrivare
Comprensibile o non che sia già che l'esser comprensibili dipende certo da chi parla ma anche da chi ascolta e dalla volontà di ascoltare dalla disposizione ma soprattutto dalla volontà
Gli ascolti
La nostra azione non violenta e dunque
Di puro
Beh di puro stile gandhiano vedete
Gandhi
Mo'mandasse Karan Chanda Gandhi questo era il suo nome
Un uomo morto ucciso nel mille novecentoquarantasette da
Da integralisti della sua stessa religione del dell'India induisti che
Religione che egli aveva tutt'altro certo che il rinnegato ma aveva interpretato nel modo migliore e più alto
Gandhi era uno che teneva profondamente alla religiosità come vi assicuro occhi parla Gandhi era comunque un credente se possibile dire questo
Di un induista hanno messo abbastanza per sapere se può o meno diversi questo chiamarsi credente un induista praticante credo di sì comunque ma almeno secondo i nostri schemi ma non so se linguisticamente corretto ma
Comunque Gandhi era persona che era attento forza certo avvantaggiato dall'essere l'induismo quel che
Diversamente da quel che invece la cultura il modo di essere religiosi dei cristiani o almeno dei cattolici
Vedova Gandhi era comunque persona che diceva io
Vengo alla religiosità anche a quella altrui
Ma purché vi sia religiosi da non mi interessa quale
Io quale trascendenza o quale valore
Sia la fonte della forza e della convenzione della simbolo della persona personalmente non
Non non sono un credente in senso stretto credo come molti ma cento con ibrido questa
Profonda religiosità
Nel che è nella scelte sta in quella che Gandhi ha creato sistemato anche come Teoria politica come teoria della prassi eccome prassi in quanto
Prassi poi divenuta grazie alla prassi è solo grazie alla pratica
Della non violenza divenuta Teoria della nonviolenza avveniva quindi appunto come come successione di atti esposizione di eventi come successione di azioni con una continuità strategica con una grande affinità buon le strategie militari delle tattiche militari grande affinità giacché non violenza lotta
Giacché non violenza è un metodo di lotta di combattimento noi stiamo qui sicuramente con le nostre bolle si che
E con i nostri nazi invasi la i gas
Le nostre orecchie invasa dai rumori
Siamo comunque combatte
Combattenti della non violenza con la non violenza
E
E certo questa persona questo personaggio fu mo'mandasse a grandi il ma ma la grande anima
Questo significa Malnati ma
è conosciuto
Soprattutto tra di noi con una certa riconosciuto soprattutto
In gran parte grazie a un bellissimo film
Gandhi appunto del regista britannico Richard
è tempo
Bellissimo film sicuramente soprattutto io credo
E infatti l'ho visto quando più volte devo dire quando quando ci vedevo è una volta lo tra virgolette visto anche dopo
Sola lista
Negli ultimi tre anni almeno una volta l'ho visto mi sono lo comunque rivisto giacché me ne ricordavo molte immagino quasi tutte le immagini per averlo visto devo dire più volte prima quando ancora ci vedevo e allora
Quel film è un film che ha consentito una conoscenza più vasta di Diana di ma non dell'agiografia di Gandhi quello
Un film molto poco agiografica un film che invece a mio parere rispecchia piuttosto fedelmente almeno alcuni aspetti
E nemmeno i più semplici del messaggio cambiano della Teoria e della successione degli atti Candiani degli anni
Dimostrando a scandire
Una
Di queste scene ritrae cambia ancora vestito all'occidentale con un vestito piuttosto elegante che avvierà un avvocato del foro di Londra era abilitato pur indiano
Era abilitato a esercitare la professione forense a Londra in tutto quindi in tutto l'Impero britannico
E vi è un una scena importante direi cruciale nel film che rappresenta anche bene
L'evoluzione di cambia anche umana per molti versi di grandi ma comunque della azione politica personalità politica miliardi vi è una scena in quel film che ritrae in cui si sviene rappresentato Gandhi molto ben interpretato dall'allora dall'attore
Kinsley che lo però appunto lo interpretava ecco vi è una scena in cui Gandhi in Sudafrica
Nel momento in cui viene imposto dal dall'emisfero e dal viceré per il Sudafrica
Della Corona britannica dell'intero di Londra
Gandhi di
Organizza un'azione Enzo dall'inizio proprio del Novecento di questo secolo
L'unico che in quegli anni fu il Sudafrica ebbene
Gandhi
Decise di combattere una norma che era la norma
In effetti
Per molti versi assurda accettale ci pare con facilità
Hanno
L'impero britannico aveva imposto una
Checché sui documenti di
Identità
Di coloro che erano comunque tutti per legge considerati i sudditi della corona britannica
Venisse comunque sui documenti di tutti questi cittadini considerati per legge come tali cittadini di farli livello venisse indicata l'appartenenza etnica in Sudafrica
Era un po'la la la la la
Non c'è
Una continuità rispetto alla parte dei una premessa rispetto alla parte Sudafrica
Gandhi
Voleva protestare più semplicemente come sempre per affermare invece il diritto per affermare la necessità di estendere le grandi conquiste di diritto e di democrazia della
Della parte metropolitana dell'Impero e cioè della della Gran Bretagna dell'Inghilterra
Landi per affermare la necessità in chiave di leggi e di diritto di mantenere gli stessi principi gli stessi valori informativi del diritto
In tutto l'impero
Gli stessi valori vigenti all'ombra dovevano vigere essere
Legge
Anche al di fuori di Londra e comunque nell'ambito dell'intera
E per far questo allora gambi comincio a
Organizzò un'azione naturalmente sul Po gli occhi attenti di vari giornalisti alcuni Galli teneva particolarmente Gandhi non faceva nulla se non vi erano giornalisti regionalisti importanti presenze avuto giudizi britannici
Intestate lette
All'ombra in particolare
Allora la presenza dei giornalisti Pubblico piuttosto folto gambe comincio si vede bene nel film comincio a bruciare questo è carte di identità in cui era indicata l'appartenenza etnica del
Dell'individuo del cittadino carta d'identità che era secondo questa nuova recente legge lì in Sudafrica era obbligatoria obbligatorio esibire per
Tutti coloro che appunto non fossero bianchi
Lo posso quindi inglese etnicamente
E allora Gandhi cominciò si vede bene nel film comincio a bruciare ecco mettere quindi un reato
Comincio a bruciare questi documenti ne raccolse vari comincio a bruciarli uno per uno a bruciarli uno per uno finché di fronte alla commissione di quello era un reato
Interviene un agente di polizia e comincia a bastonarlo grandi pur bastonato continua a bruciare
Viene ancora bastonato ferito continua però ugualmente ammettere documenti dentro questo braciere che egli aveva organizzato aveva acceso
E questi documenti entità vengono bruciati finché Gandhi sanguinante
Non ce la fa ma in quel momento di già egli aveva ottenuto non solo virtualmente aveva ottenuto che il che quella norma venisse sospese almeno
In questa scena se volete semplice che purtroppo è emozionante troppo emotivamente tanto da coprire altro
Altre conseguenze che alla persona di un
Di un componente del pubblico di un cinema o di un telespettatore possono venire un po'Lemmon certe emozioni coprono un po'i modi
Più Intellivision più di intelletto che possono giungere
Quella scena è comunque molto chiaramente esplicativa della affermazione della testimonianza di verità che Gandhi chiamava Satyagraha affermazione appunto testimonianza della verità forza della verità
E per vi caccia nella verità
Ebbene noi stiamo facendo la stessa cosa io ho l'orgoglio ma anche la consapevolezza del fatto che è vero quel che sto dicendo che noi stiamo facendo la stessa cosa
Noi stiamo pervicacemente parlando con testardaggine con le nostre durezza col usando la nostra durezza la nostra pervicace il nostro stomaco il nostro fegato le nostre gambe che vi assicuro midollo buono
Stiamo usando queste per affermare la verità con la vi minuscola
Del fatto che in questo Paese questa la verità la verità in questo Paese non vi sono
Non vi sono cinquecento per non ci stanno
Cinquecento persone che vi erano quindici milioni
Abbiamo quindici milioni per il referendum quindici milioni cioè per assicurare a se stessi
Mercato
Per assicurare a se stessi
A se stessi
Libertà di mercato libertà di concorrenza
Non assoggettamento ai capestri dello Stato
Non assoggettamento a uno strapotere de l'ordine giudiziario perché in questo Paese il problema
Certo la magistratura e il terzo potere di questo Paese no
Governo Parlamento
Magistratura certe
Il giudice indipendente
Ma non i giudici associati
Ma non i magistrati associati sono un potere dello Stato non è vero
Non è vero non sono loro che appartengono al tripartizione di Montesquieu concepito da conta Montesquieu
Dei poteri di uno Stato moderno non è vero
Goccia d'acqua si
Non è vero questo non è vero affatto ci sono altre telefonate
E allora bisogna non ci sono anche altre telefonate e quindi bisogna che
Ridare il numero non solo ripetere che siamo qui in largo dei Lombardi largo dei Lombardi a Roma e che stiamo parlando dalle ore sedici grazie dalle ore sedici del
Di Sabato cinque otto ma dobbiamo anche dire che stiamo raggiungibile ai numeri di telefono che sono zero sei per chiama da fuori Roma zero sei dunque il numero è sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto ricordo il prefisso per chi è fuori da chi chiama da fuori
Allora ecco Elle U è la
è vero allora è un fatto allora
Che non ci sono che non ci sono non ci sono cinquecento persone in questo Paese che siano davvero libere perché i soldi li hanno fatti da sé
Ma scusa ma scusate ma vediamo
Davvero
I numeri
Due milioni di persone ultra ricca
Diciamo pure che sono soltanto un milione
Va bene
Un milione soltanto allora
Cinquecento rispetto a un milione
Significa lo zero virgola zero cinque per cento zero virgola zero cinque per cento
Io capisco che non tutti possono essere d'accordo con quel che diciamo noi e con quel che abbiamo detto e continuiamo a dire Noemi rispetto al quale c'è un'assoluta continuità della quale può accorgersi che uno
Io capisco che non tutti
Di questo milione siano d'accordo
E che quindi siano conseguenti
E diano un contributo che per quanto riguarda il contributo che possono dare loro queste persone a cui ci rivolgiamo plurimiliardario certo non possono essere le cento mila lire possono essere qualcosa di paragonabile a quello che sono le cinquanta mila lire
Per una redditi ere medio in questo Paese o medio basso che son poi quelli che questi contributi di cento mila lire li danno o le iscrizioni le danno
Paragonabili a questi Eboli per un plurimiliardario quindici milioni è davvero il minimo se si guarda come è giusto guardare all'incidenza che questo contributo può avere sul bilancio di una persona di di DDT
Di ciascuno sul Bilancio individuale personale o familiare di ciascuno no no grazie
No e allora
Consideriamo questo va be'non tutti certo di questo milione possono essere d'accordo
Mettiamo pure che siano d'accordo
L'uno per cento
è troppo l'uno per cento troppo no credo che sia troppo
E l'uno per cento di un milione quanto è
L'uno per cento di un milione sono
Dieci mila
Giusto
Certo
Dieci mila
Se l'uno per cento del milione di plurimiliardario e sono più di un milione forse due o tre volte di più
Se l'uno per cento dei plurimiliardario in questo Paese sempre che siano un milione
Ci desse quindi fosse d'accordo e ci desse quindici milioni così come che ci ha chiamato questa notte ci ha dato le cento mila lire processato anche il gelato un milione cinquecento mila lire
Ebbene no allo stesso modo con la stessa o se sto sposto economico e finanziario
Se l'uno per cento sarebbero dieci mila persone che ci darebbero quindici milioni
Ma noi non chiediamo questo
Non chiediamo nemmeno
Che l'uno per mille ci dia questo
Nemmeno che l'uno per mille
Ci dia questo nemmeno non siamo nemmeno che un tema Cimo quindi dell'uno per cento CDA Polito e quindi faccia
Via forzata esteso alla sua Poli a quello con cui è d'accordo
Tra i miliardari è possibile che non ci siano
Che non ci sia l'uno per mille l'uno per mille dei miliardari l'uno per mille non l'uno per cento l'uno per mille c'è un decimo dell'uno per cento è possibile che non ci sia d'accordo con voi con questi referendum ma conosco questa storia
Con noi col fatto che stiamo col fatto che sia un'organizzazione come partiti il Partito Radicale transnazionale che completamente altro
Dal Movimento dei Club Pannella ma ecco possibile che hanno
Che
Il quello che siamo che ha in qualche modo anche testimoniato è confermato dall'essere il Partito Radicale transnazionale Stato
Riconosciuto come organizzazione non governativa di prima categoria dalle Nazioni Unite insieme ad altre non più di cinquanta organizzazioni nel mondo
Ebbene questo fatto
E quello che siamo la nostra storia la storia ma non non la sto con l'abbiamo detto lo aveva fatto però conquistato quel che abbiamo conquistato fatto fatto creato come nessun altro ha fatto anche
Nessun altro fossero anche organizzazioni gigantesche commi migliaia di volte più forte delle nostre a tutti i punti di vista pugliese risorse umane dal punto di vista delle risorse economiche e finanziarie ma allora se anche soltanto
L'uno per mille
Uno per mille fosse d'accordo
Emilio alito
Nel complesso della società
E d'accordo ben più
Dell'uno per mail
Molto di più forte è dieci volte più dell'uno per mille è d'accordo
Con noi con la nostra storia con quel che diciamo con la nostra colmato presente con lo Stato allentato la notte proposta protetto con la politica che cieche incardiniamo molto più dell'uno per mille d'accordo
Quello diciamo l'uno per mille e nemmeno l'uno per mille
Annui ci basta la metà dell'uno per mille alla ci basta che la metà dell'uno per mille di chi ha molti molti molti soldi chi è di chi e plurimiliardario la metà dell'uno per mille del milione
Di che ha molti soldi e sappiamo che sono di più
E sappiamo che sono di più che un milione
Che meno la della metà comunque
Belluno per mille
Noi chiediamo che soltanto questo
Piccola parte dei pluri miliardari ci diano quindici milioni e cioè ci diano
Meno
Di quanto un re di dire medio CIDA quando ci telefona con la carta di credito ci versa o annunciando ci un vaglia ci versa un versamento di cento mila lire
Ma questo è il fatto ma allora allora è vero ma allora è vero che è antropologicamente che antropologicamente allora tu avevi soldi fa male diciamo la verità avere i soldi fa male
O fa male avvenire i soldi oppure è vero il reciproco
Che chi fa male
Ma i soldi e solo chi fa male
Ma queste domande ne stiamo ponendo questo ma perché è esattamente questa domanda
Antropologicamente
In questo Paese
Le cose funzionano così e allora
Le cose sono queste antropologicamente
Vi è un riflesso avuto conservatore
Da parte dei diritti che è preoccupante
Che per che poi certo se col se coincide il potere economico con il potere politico come coincidente
Se vi è questa alleanza che nessuno rompe che nessuno è capace di che nessuno vuole rompere giacché nessuno telefona
A noi
Perché nessuno viene viene qui e ci porta quindici milioni nessuno civetta i suoi numeri della carta di credito
è dicendo di voler versare quindi versando quindici milioni nessuno tra i molti miliardari e perché
Perché vi è questa unità assoluta
Ma provate a ragionare
Voi voi il plurimiliardario che siete all'ascolto qualcuno ce ne o c'è anche ai inoltre c'è qualcuno che è amico di qualche multimiliardario
Se viene
Questa unità assoluta insomma nella società nel suo complesso nella popolazione italiana nel suo complesso
Qualche
Elemento spurio impazzito c'è no
C'è una certa quantità di persone poco minima meno minima eccetera che però firma i referendum si finanzia circa di finanziarsi per quanto può i referendum e che comunque ha dato fiducia e soldi ha contribuito acquista
Baracca che la storia radicale del Movimento dei Club Pannella
Nella società cerca
Qualche cellula impazzita qualche cellula folle c'è
C'è già c'è lo abbiamo verificato in questi anni c'è una X di persone una x per cento di persone c'è
Tra i ricchi non c'è
Non c'è c'è un'unità assoluta
C'è una unità assoluta
Dei ricchi e dei potenti nel senso che tutti compatti essi malamente senza eccezioni mentre la società civile eccezioni ci sono
Tra i diritti e tra i potenti non c'è neanche una eccezione non seducente non è che sembra non esserci non c'è
Non c'è neanche una eccezione così come non c'è poi tra le altre classi tra le altri gruppi sociali diciamo così di supporto ma come quella dei giornalisti per cui non c'è neanche una eccezione al muro di silenzio che è stato compagnia Ando questa azione che magari è spettacolare e divertente
La fotografia di questa bimba racchetta di molto bella tra l'altro e della bara che tali del gazebo e di questo palco la è una fotografia che può essere interessante da rimettere da da pubblicare sulla pagella per giornale o da riprendere l'immagine da riprendere con le telecamere
Ecco quindi anche questi gruppi un po'di supporto della classe dominante
Si comportano ovviamente nello stesso modo e c'è quindi un'unità anche in questo vi è un'unità assoluta
Che qualcuno rompe
Ma perché nessuno rompe anzi perché l'unità assoluta nella società non c'entra perché poi qualcuno che chiama che stanotte dalle quattro ci ha chiamati ha chiamato qui lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto quattro ripeto zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto quattro oppure sei otto otto zero
Cinque sei otto tre con prefisso zero se prendiamo da fuori Roma
Insomma nella Società questa unità assoluta che pure si presume qualcuno presume di sia non è vero qualcuno la rompermi la società nel suo complesso
Ma nel gruppo della classe sociale dell'ultra ricchi
Questa unità nessuno la rompe
Oggi né tuttora nessuno la rotta nessuno ha incrina nessuno è l'eccezione no vi è l'eccezione
Tra gli ultra ricchi di questo tra un milione o due milioni di persone non c'è nessuno che eccezione
Neanche uno
In un gruppo sociale che si presume
Libero
E che si presume all'interno di se stesso
Si presume che all'interno di se stesso esistano dinamiche di concorrenza perché poi tra i ricchi tra gli imprenditori tra i grandi professionisti eccetera ciascuno vivaddio dovrebbe
Cercare di fare le scarpe all'altro tra virgolette nel cercare se si è in concorrenza
Cerca di prevalere sull'altro
Ma
Invece no
Invece no
Questa è la prova questa qui il nostro stare qui
E il nostro quindi rendere evidente l'assenza rendere massimamente evidente un fenomeno odioso è uno dei ruoli della non violenza
Lo e dopo tornò a parlarne magari gli serve o ancora del del film Gandhi di ieri c'era tempo allo bellissimo film che ha bene interpretato la no la figura geografica proprio questo uno dei meriti di quel film ma la politica la forza della politica di Gandhi pone limiti naturalmente di un film ma di un bel
Odio don di un grandissimo capolavoro ma sicuramente di un ottimo film
Allora se non vi è L'Unità nel Paese
Nel suo complesso cinquantacinque milioni di persone c'è sicuramente però o quarantaquattro mila i direttori quaranta gli elettori quanti sono
Vi è però sicuramente una unità assoluta senza eccezioni
Nella classe del ricco o dei molto ricchi in questo Paese
Questo fa pensare
Fa sicuramente pensare e molto
Come è possibile
Come è possibile che vi sia un'unità assoluta allora
Se è vero come è oggi vero se è vero come oggi vero
Che sul milione o due milioni di ultra ricchi non vi è uno non vi è uno solo non vi è l'uno non per cento non vi è l'uno su due milioni
Quante
In percentuale l'uno su due milioni non lo so nulla e l'infinitamente piccola bene non viene l'atto mo'non viene infinitamente piccolo non vi è un individuo su due milioni di individui ultra ricchi in questo Paese neanche questa eccezione viene
Che versa che decide di versare quindici milioni a questa baracca questi ne prendo a queste riforme a questa storia che è storia di riforme di fatti non di idee astratte che sarà di fatti e di persone
Di persone a
E allora se non vi eccezione in quella capo al dire qualcosa vorrà pure dire questa è l'analisi sociologica e antropologica del stiamo facendo se non viene anche un'eccezione
In quella buffo sociale che è il gruppo sociale degli ultra ricchi comunque lo siano diventati ricchi ma questi neanche uno su questi due milioni e fossero anche soltanto un milione anche una una su questo milione
Neanche uno su questo milione
Sviato
Neanche uno ce ne
Su un milione di persone non c'è neanche uno
Che è diverso dagli Aso tutsi comportò tutte nella maniera identica identica speculare identica
Nessuno eccezione
Nessuno versa quindici mila nessuno chiama qui lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto quattro nessuno
E allora
Questo vuol dire che die sicuramente
Una
Un dato antropologico
Di fatto non biologico non dico questo
Vi è comunque di fatto una
Unità chiusa una mutua assistenza chiusa
Che si coniuga
Con
Le classi servente i gruppi sociali servente come la classe giornalistica questo è un fatto non si sta parlando di questo pur di droga dico non si sta parlando di questo ma perché su una su ad ogni informazione niente niente a parte naturalmente radio radicale
Radio radicale due e radio radicale rete nazionale quando
Nei momenti ampi della giornata in cui di questo si occupa e quindi di cui in cui di questa iniziativa riferisce Sempre senza mediazione giornalistica
Scusate se insisto su questo scusate
Ma anzi no scusate per niente perché questo è il centro a mio parere ma credo
Sia obiettivamente questo è il centro della nostra domanda
E il centro del nostro ma perché
Perché è anche la dimostrazione della veri tema della veridicità dell'analisi che compiamo
Sono tutti gli ultra ricchi in questo Paese ad oggi tuttora sono tutti insieme
Insieme non c'è eccezione alcuna sono tutti identici nei comportamenti
Sono tutti identici identici identici event senza neanche la minima eccezione di uno fu uno o due milioni di un individuo su uno due milioni di individui sono tutti identici nel
Non finanziare questi referendum questi referendum mettono
In causa nero finanziare questo soggetto questo soggetto mette in causa no assenza con le assenze di libertà di impresa di intrapresa e libertà
Di Fondo in questo Paese fosse che fosse che il sistema economico in questo Paese è fondata otto
Fondato su altro che sulla libertà
E quindi han sì forse che fosse questo
Il ma perché è questo qui il punto interrogativo questo qui
Da allora qualche risposta ci dovrà pur essere
Vedete io sono qui adesso sto parlando fate non può vedere vedere sempre tra virgolette ascoltare l'orologio uno che non ci vede o lo ascolta
Ho l'ho tocca a loro modo sono le otto To venti tre
Sono le otto e venti del mattino di mercoledì nove
Ottobre siamo qui a parlare ad alternarci da sabato
Da sabato cinque otto
Siamo ancora d'amplificazione spenta credo la giustamente accenderemo dopo le nove o anche più tardi
Voi avete gli ascoltatori hanno invece il privilegio di poter ascoltare al caldo mentre qui invece fa freddo un po'meno che un'ora un'ora e mezzo fa
Per fortuna non piove più questa notte a piovuto parecchio e dopo le quattro ma che io dalle quattro sono qui
Appio Ricci calato
Pari che punta tutto bagnato forse adesso è meno bagnato anche se appunto non posso vederlo
Io tra qualche istante l'arrivo
Fisiologico per una breve pausa ma anche vendette
Anche il Guinness la il Regolamento del del de de de de dei prima quello che si chiama impropriamente il Guinness dei primati in realtà investe la marca della birra che sponsorizza questo questa raccolta questi questi record mondiale nelle discipline
O non disciplina e più varie bislacche comunque il Regolamento
Il Regolamento dei primati prevede che nelle azioni nelle nelle performances di durata e le imprese di durata si possa interrompere cinque minuti ogni ora
La propria azione in questo caso interrompere il parlare al non lo abbiamo fatto neanche per trentasei ma nemmeno per trenta secondi ogni ventiquattro ore
E il singolo che sta qui a parlare accerto anche lì compie una performance che vi assicuro faticosa
Ma comunque la performance è quella collettiva che una performances da certi punti di vista da chi voglia guardare la in questo modo non certe dei male a guardarla anche in questo modo ma è certo un'azione non violenta collettiva in cui si sommano
Si moltiplicano come sempre avviene nella non violenza nella vita di ciascuno
E nel nell'esperienza della vita di ciascuno
Le le le le le azioni di ciascuno si non solo sommano Massimo il ti fregano se sono coniugati al limite a quelle di altri
Io adesso Marco e su questo argomento voglio tornare così come su altri vorrei tornare ma a aprendo neanche però nel contempo altri però io devo veramente assentarmi un minuto
Perché necessariamente insomma ciascuno a ragioni
Fisiologica anche se la lo lo scambio termico con l'esterno molto
Lo scambio termino con la con l'esterno parlando eh ma molto forte c'è si consuma molti liquidi ma anche un pochino bevendo qualcosa se ne assume però insomma io devo andare un attimo
Qualche Barr gentile
Mauro
A chiunque sia ecco se può sostituirmi per ai canonici
Ecco cinque minuti per
Sì
Sì sì sì Mauro quando quando vuoi io ancora un'autonomia decente chiunque sia Mauro Orlando non lo so chiunque sia però io ancora resista con un sono al limite del
In verità poi anche questo aspetto bisognerà risolverlo perché mi pare che si succedono qui tra di noi interventi molto lunghi
Ieri quello di Paolo vigevano è stato di sette ore ha cominciato mi pare alle sette del mattino ha finito alle quattordici
Ecco queste esigenze fisiologiche naturalmente ci stanno non c'è niente da fare queste
Ma uno eccolo eccolo qui a Mauro chiediamo il microfono
Ci si va solo riposarmi addossamenti che devo fare
Grazie va da sé
Bongiorno mi chiamo Mauro Zanella per pochi minuti sostituirò Paolino Paolo dello Santi per motivi di necessità
Riprenderà poi la sua la sua maratona
Sono qui come tutti quelli che mi hanno preceduto e quelli che mi seguiranno per il motivo a cui geneticamente diamolo emblematicamente diamo il titolo di ma perché ma perché cioè
Ad ottenere almeno cinquecento cittadini
Cinquecento industriali commercianti avvocati cinquecento persone cioè che appartengano a quel nonno e mistero
Non mi dissero numero di miliardari
O comunque pluri milionari che potrebbero agevolmente dare quindici milioni
La cifra non è casuale è stato ovviamente calcolata anche sulla base di un'esigenza per poterle poi difendere
Far conoscere propagandare i nostri venti referendum questo come presentazione l'avete sentita che ci segue da tempo avevi già sentito molte altre volte
Quindi sono qui per o questo obiettivo
E cosa vogliamo è in realtà vorremmo informazione vorremmo conoscenza in modo che i cittadini possono conoscere
Il contenuto le motivazioni dei referendum che potremmo poi difendere e sperare di arrivare al voto nel novantasette
Dato che il mio è un breve intervento perché solo per dare un cambio Paolo Nello Santi mi limiterò anche ad alcune notizie tecniche che possono essere utile
Intanto sappiate che potete chiamare anche qui al gazebo in piazza dei lombardi sia per dare disponibilità
Di tempo e cioè di aiuto di supporto al gruppo di amici di compagni che è sempre più presente ventiquattro ore al giorno
Potete chiamare a questo numero che ora vi dirò lo dico lentamente perché sono certo che molti non avranno avuto modo finora di segnalarcelo
Sessantotto ottanta cinquantasei ottantaquattro oppure sessantotto ottanta
Cinquantasei ottantatré
Ma questo numero può telefonare per
Impegnarvi per un aiuto come anche per dare quinti contributi magari di quindici milioni ma sono bene accetti anche contributi rapportate alle tasche di non milionario miliardari
Questa notte
Grazie a questo strumento abbiamo comunque avuto non un grosso numero ma un numero comunque significativo
Li contributi di persone di amici che hanno inteso in qualche modo premiale per lo meno il nostro sforzo tempi di darci una mano per raggiungere l'obiettivo che ci siamo prefissati
Per l'esattezza hanno chiamato mi sembra solo nelle ultime poi tre quattro ore io sono arrivato qui alle quattro di notte sì telefonato IVA dopo le cinque e le sei
Cinque cittadini da varie parti d'Italia
Che ci hanno si sono impegnati o hanno già versato con carta di credito dalla cifra minima di cento mila a la cifra più alta di un milione
Ma perché ma perché davvero non si riesce a comunicare non si riesce a con vincere
Cinquecento almeno persone
Qualche migliaio di persone che potrebbero con cifre minori
Ugualmente aiutarci a sopperire a questa esigenza non si riesce dicevo a comunicare a un numero sufficiente di persone una necessità un obiettivo sui quali si passano sei
Passano motorini sui quali si possono sentire interessati coinvolti
Ma perché ognuno di voi sono certo avrai sulla sua risposta
Io ne posso supporre alcune secondo me è un uno dei motivi spesso è quello della chiamiamo la discrezione
Quello dell'ipocrisia o quello dell'anno generosità
Ovviamente questi sono i miei personali punti di vista
Perché dico questo
Quando anche solo per fare un regalo a un amico a un'amica dobbiamo comunque mettere mani al portafogli ognuno di noi valuta secondo le proprie possibilità
Ma spesso non si sbilancia cioè non si esime da una vera generosità perché valuta capisce che quell'amico quella mica a quel familiare quel parente merita
Un
Un impegno uno sforzo un sacrificio potremmo perfino dire
Per quel regalo
Quando anche quindi per questo regalo io potrei permettermi cinquanta mila lire
L'occasione è la persona l'obiettivo che voglio raggiungere valuto
Che valga molto di più
Quindi a costo di dover rinunciare ad altro magari di mio personale che sia un capo d'abbigliamento ossia un cinema ossia un ristorante valuta in quell'occasione che non posso cavarmela con un
Simpatico accettabile regalino ecco quindi che scatta in mente come in molti di voi spesso la decisione
Di non misurare con il bilancino la
Propria generosità chiamiamola così e quindi si apre il portafoglio non per i cinquanta mila ma magari per il cento per duecento mila o più pur lo ribadisco sapendo che questo ci pone in una qualche difficoltà perché il bilancio poi dovrà quadrare ugualmente
Magari con due milioni un milione quattro come molti ministeriali amici che conosco magari di tre milioni al mese quel bilancio dovrà pur quadrare
Visto che abbiamo tolto ben duecento mila cento mila quattrocento mila per quella spesa che altrimenti non doveva esserci
Ecco perché io credo che molti dei cittadini a cui idealmente ci rivolgiamo molti miliardari o ultra milionari
Non è la risposta al ma perché non è perché non abbiano i quindici milioni ma perché in questa motivazione che ho delineato gioia
L'anno generosità gioca il fatto che come perenni spendere cento mila per quelle Gallo sono troppe magari me la cavo con cinquanta mila con trenta mila così in quel caso
Il cittadino che poi potrebbe con un piccolo impegno rapportato alle sue possibilità potrebbe dare quindici milioni però poi si crea gli alibi censura il suo portafoglio messa col bilancino di una generosità
Chiamiamola discutibile
Pesa
Con il bilancino a propria generosità e quindi dice no quindici milioni sono tanti si va be'gliele Maragne oppure trenta quaranta
Sessanta milioni al mese e sappiamo che ce ne sono migliaia di questi cittadini non parlo di poche centinaia ma quand'anche io parlai quando anch'io guadagnarsi trenta o cento milioni al mese non posso togliermi quindici milioni no cinquecento mila vanno bene a un a un regalino ed ecco perché non scatta questa generosi danno scatta quest'impegno
Un altro dei motivi per cui spesso continuiamo incessantemente ossessivamente a chiederci ma perché ma perché ma perché è mai possibile che non scatti questo impulso questa decisione questa o Dasha
Credo che sia una forma di
Chiamiamola di ipocrisia accennavo prima e cioè né non chiediamo un finanziamento occulto magari in cambio di spera Abbili o ipotizzabili o certi a volte favori
Ma chiediamo un finanziamento una sottoscrizione un contributo alla luce del sole e cioè il cittadino la cittadina
Che volessero compiere questo gesto e realtà alcuni l'hanno già compiuto anche se pochi nomino solo ad esempio una persona è stata vicina che si è adoperata anche con alcuni amici Marta Marzotto io non credo che Marta Marzotto sia l'unica persona in Italia che posso mettere mani al portafogli ai porta al portafogli scusate per dieci milioni tale mi sembra che sia la cifra
Che abbia sottoscritto che abbia donato al movimento
Bene
Eppure riprendendo il filo molti non lo fanno non decidono di farlo perché perché c'è questa volta di ipocrisia io non posso mettermi dice io cittadino io industriale io abboccato che pur potrei
E magari pure vorrei nel senso la generosità potrei pure
Calibrarla diversamente ma non posso mettermi espormi perché si saprebbe innanzitutto il movimento quindi gli organi dirigenti poi forse molti altri poi forse anche all'esterno la stampa
Per lo meno se ne fossimo autorizzati
Far sapere che io Mario Rossi io Luisa Bianchi ho donato quindici milioni a un'organizzazione politica questo non posso farlo non si deve sapere che io mi permetto
Il lusso l'onere l'onore di donare una cifra seria ad un unico un'organizzazione politica
Certo
Che se la stessa cifra o anche superiore potessi donarla
No spostamenti e magari petto pure sperando in qualche scambio di favori in qualche ritorno
Di
Di qualunque genere ritorno di generosità ritorno di cortesia uno scambio allora il discorso cambierebbe allora forse potrei ben donare quindici dieci venti o cinquanta milioni
Ebbene io questo veramente invito con il cuore in mano perché ne sono convinta è una cosa che sento in nome di quella generosità a cui accennavo prima che non dovrebbe ma io quasi mai essere misurata con il bilancino dell'opportunità o dell'opportunismo
Io veramente chiedo prego molti degli ascoltatori che pure potrebbero impegnarsi ben diversamente da quello che hanno fatto che non hanno fatto io veramente spero che anche questo motivo quello che ho
Definito dell'ipocrisia della discrezione
Spero
Che possa essere superato prego molti di voi di superarlo e di avere quindi il coraggio di una scelta audace di una scelta convinta di una scelta che si possa fare la luce del sole per sottoscrivere quindici milioni dieci milioni o magari anche più nel frattempo vedo che l'ottimo Paolo Pietro Santi da lontano si sta egli avvicinando in tra poco
Rick cederò la parola all'oratore
Di turno
Voglio terminare con un appello ai militanti io mi onoro di far parte di un club e che a Roma
A una discreta accettabile e capacità organizzative e quindi di militanza è bene e ciò nonostante molti sia del mio crebbe sia del movimento in generale
Quindi rischi tarati crebbe o a nessun crebbe
Non hanno avuto ancora la bontà di far sentire addirittura molti da me o da altri del mio plebe chiamati non siamo neppure riusciti a trovarli può farci richiamare pur avendo avendo lasciato messaggi
Ripetuti
Ai familiari che hanno risposto o alle schede telefoniche bene questo appello finale Paolino quando vuole ieri cedo il microfono questa pelle per dire che credo che sia ora anche per noi gli anche per voi militanti forse un po'tiepidi simpatizzanti forse troppo indaffarati di essere indaffarati anche per questa battaglia non violenta anche per i voli in movimento anche per questa iniziativa in cui con determinazione ci siamo tuffati
Con convinzione stiamo portando avanti con fiducia con speranza con ottimismo speriamo di portano avanti ancora per molto o di concludere presto perché avremo raggiunto l'obiettivo quindi chiamateci
Chi magari mi conosce può chiamare mi a casa avete il mio numero così potremo anche proseguire continuare con maggior forza maggiore vigore questa simpatica davvero per non dire di più questa davvero simpatica iniziativa politica cedo il microfono ha favorito Santi che mia raggiunto sul palco è tornato alle sue
Necessità Bongiorno
Grazie a Mauro Zanella una delle tante ormai tante colonne di questa nostra iniziativa abbiamo iniziato sabato sabato cinque ottobre alle ore semplici e poco più
E
Non è da Gela che dieci minuti
Abbiamo iniziato questa iniziativa non violenta collettiva alle ore
Sedici di sabato cinque ottobre adesso sono le otto
Quaranta tre dei mercoledì nove ottobre
Paté di conti
Se volete anche esercitare vi fate via anche i conti su quanti sono i minuti sempre che servano sempre che ciò serva io sono qui dalle quattro in punto oltre uno due minuti prima
Delle quattro di questa mattina e continuo determinato a continuare
Facendo a meno lo dico lo dico perché forse vi è perché io son convinto che tra gli ascoltatori della radio in generale come mezzo di comunicazione ci siano un sacco di colleghi miei
Di colleghi in qualche cosa che la mia cecità il mio è un handicap che il mio essere un non vedente
Beh io chiedo al loro se non poi siano convinti che se non possano non vogliamo essere
Convinti ma non è che noi siamo qua cercando di convincere nessuno siamo qua se semplicemente cercando
E facendo anzi riuscendoci sicuramente
C'è riuscendo a affermare quanto noi siamo convinti di questo che stiamo facendo di questa azione non violenta che stiamo facendo
Che cosa è un ricatto mai
Un'azione non violenta non è mai un ricatto un digiuno non è mai un ricatto se fosse un ricatto non sarebbe un'azione non violenta niente l'azione non violenta e sempre e comunque un'azione di dialogo
E quindi mai Viorica si può si può dialogare con uno
Che si è recata
Ma
Come faccia di Mostar questo come faccio a dimostrare che noi effettivamente siamo il dialogo
Ma stiamo facendo dialogo con forza siamo forti in sicuramente siamo forti perché siamo capaci
Di trovare forza indovino perché siamo più forti di altri fisicamente o intellettualmente non ha detto non è vero obiettivamente non è vero quanto meno non è probabile e quindi non è vero
Ma
No non esco privilegi quindi non è vero ma
Siamo sicuramente forti forti delle nostre convinzioni diamo con queste convinzioni e con questa forza nelle convinzioni forza
Agli obiettivi che per
Forza gli obiettivi
Che perseguiamo che sono in vendita in questo momento
Più che obiettivi
Sono
Va sono le nostre stesse
Persone perché son domande sono domande che nove in Carmine noi chiediamo lo ripetiamo ancora ma per ma perché ma per
Ma perché che non è un'Alitalia è una ripetizione è una ripetizione dell'attuale non vedi verrete facilmente nei presto purtroppo
Ma perché non vi sono in Italia cinquecento persone soltanto almeno cinquecento persone
Che
Battendo in termini economici è un sacrificio pari a quello che questa notte almeno dalle quattro di questa mattina varie persone
Hanno partito telefonando qui è versando sapevano delle carte di credito e versando direttamente
Cento mila lire o duecento mila lire o trecento mila lire potendo lo stesso sacrificio loro che certo un sacrificio cospicuo faranno molto meno invece di quel sacrificio
Perché
Potendo così poco Luni ultra miliardario in questo paese non vi sono
Che Berzin o quindici milioni perplesso
Per ma certo per attrezzare
Per
Sopperire all'assenza di attrezzatura per ragioni economiche di risorse economiche
Stesso pari alla fase d'attrezzature che a questa campagna referendaria che si apre che si è già aperta con i referendum incardinato
Già grazie alle centinaia di migliaia di persone che le hanno sottoscritto
Comprendendo Arcangelo aggiungendo dodici milioni di firme in questo Paese sovente i quesiti referendari
Ma perché non vi sono
Queste persone
Cominciamo ad avere risposte con la non risposta un silenzio vi sono persone che danno molto meno molto molto molto meno
Ma
Centinaia qualche centinaia di migliaia di lire che proporzionalmente ai loro redditi sicuramente
Più di quanto se lo vediamo dal punto di vista soggettivo questo è un fatto questa è una realtà una dal punto di vista degli individui questo è un fatto questa è una realtà gli ha dato che sta dando banche che ha dato in questa notte in queste ultime ore le cento le cinquecento il milione di lire ha certamente partito patisce questo
E questo incide sul proprio bilancio personale o familiare più di quanto incida di quanto possa incidere inciderebbe un versamento di quindici milioni almeno
Da parte di una quota percentuale minima minima minima minima
Di quel milione o due milioni di pluri ultra miliardari che di cui questo paese fortunatamente per loro ma forse per tutti
Ma questo forse è un bene perché è un altro discorso
Ci sono in questo Paese
Di cui questo Paese e popolato
E allora
E allora occorre mettersi
Una mano sulla coscienza no no no no non è questione di coscienza è questione di utilità
è questione di capire ma è vero che poi la propria utilità non tutti la debbano capire io ho paura e credo che ormai si stia acclarando
Sì e diventando certo un patto per cui
Poco
A utilità poco quindi a concorrenza a confronto a concorrenza i nostri pluri miliardari tengono quanto piuttosto alla conservazione di qualcosa che appartiene ad un sistema che è più complessa
Di quello economico Marche profondamente
Profondamente Unione risultato dell'unione tra potere politico e potere economico che quindi può e in questo caso cui incidono non sono alternativi e non sono
Paralleli ma sono la stessa cosa l'uno funzionale all'altro ma necessariamente strettamente a spese di tutti noi a spese degli altri a spese di noia a spese di quelli
Tra i quali tutti gli italiani tra i quali invece una percentuale sia pure minima di persone
Che Verrazzano
Dei contributi proporzionalmente
Superiori proporzionalmente rispetto in relazione al loro sostanze individuale o familiare superiori
A quel all'incidenza che avrebbero invece quindici milioni quindici foto utilissimi milioni rispetto al patrimoni
Rispetto a introiti fissi certi di miliardario molti o plurimiliardario in questo Paese chiediamoci
E chiediamo ma perché non chiediamoci Lovino e stiamo chiedendo a noi stessi quasi niente
Se non la soluzione di dubbi che ci giunge il giorno per giorno così come giorno per giorno ci giungono i dubbi sulla effettività efficacia inutilità di questa azione ma sempre nella laicità della non violenza il dubbio l'incertezza è connotato consustanziale salutare
Ma era appunto questa anche una parentesi che però porta è utile per il resto ma chiediamoci se vi è una percentuale sia pure minima tra le persone non ricchissime o povere
Che ha chiamato che sta chiamando qui che sta versando un milione e mezzo milione e cento mila lire se viene questa percentuale nella popolazione nel suo complesso
Certo è un fatto non vi è una percentuale di alcune entità non vi è nessuno
Tra che versi
Quindici milioni
Tra
Il milione o i due milioni o dei tre milioni di ultra ricchi in questo Paese sia cioè un gruppo antropologico sociologo un gruppo sociale in questo Paese
A cui fa capo poi anche papà io il gruppo sociale dei dalla stampa dei giornalisti
Conseguente a questo potrebbero però non vince neanche una parola su quel che avviene qui stranamente per i quali è anche in qualche modo spettacolo è una novità è una cosa strana diversa inusuale
E dunque non viene nemmeno la più piccola percentuale in questo Paese
Deliri dei ricchissimi in questo Paese
Neanche uno ma neanche una persona tra sui di un milione sui due milioni sui tre milioni di ultra ricchi neanche uno
Che versi quindici milioni c'è una cosa una quantità di denaro proporzionale a quanto
Ha fatto possieda quanto guadagna
E questo è
A domanda interessante
Ma perché
è una domanda interessante
è una domanda che non trova risposte lei il non esservi risposte e sicuramente
è una risposta
Come mai
Non a venire risposte a questo
è una risposta c'è una conferma di questo
Antropologicamente sono Diversi da una parte
Dall'altra
Gli ultrà ricchi
Evidentemente sono
Tutti
Identici
Quantomeno nella valutazione nel rispondere al nostro ma perché vi è un dato di fondo questo vi è un dato di fondo di identità
Di risposte da parte di del milione o dei due milioni degli ultrà i ricchi in questo Paese identità di Rispo identità senza alcuna eccezioni di risposta
Identità di risposta che uniche che il silenzio
Senza eccezione alcuna e questo
è una risposta appunto
Il connotato
Che due etnico
Oppure ha delle ragioni
Oppure
Lei
Degli ultra ricchi sono conseguenti della ricchezza e puntano esclusivamente all'autoconservazione maniera Mino per oppure è vero il reciproco è vero il contrario
è vero che
Solo fiale stesse l'idea
Gli stessi metodi diventa ricco in questo Paese
Un mantiene la sua ricchezza in questo Paese
Sono interrogativi da poco
No sono l'interrogativo
Fondamentali centrali e l'interrogativo è appunto la ragione dei per cui siamo qui ma perché ma perché
Ma perché lo dicevamo non vi sono cinquecento persone in questo paese su un milione o due milioni o tre milioni di ultra miliardari che abbiano quindici milioni ma ma questo che cosa significa qual è ma perché e che oggi mi sento di dire e di ripetere perché è utile perché giova
Come è possibile che se è vero come è vero e come verifichiamo qui ricevendo le telefonate al numero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro
Se è vero che rispetto al complesso degli italiani o di coloro che ascoltano queste parole e questa parola da sabato alle sedici
Se è vero che vi è qualche eccezione sul complesso degli italiani vi è qualche eccezione minima o meno minimo vi è qualche eccezione
Rispetto all'unanimità che non è quindi unanimità perché vi eccezione non c'è dubbio che non vi è alcuna eccezione alcuna eccezione non viene anche lo zero virgola zero zero zero zero zero zero zero uno per cento
Tra i nostri interlocutori coloro che abbiamo scelto come nostri interlocutori non vi è neanche
Una
Persona su un milione o due milioni o tre milioni di ultra ricchi in questo Paese che abbia versato quindici milioni cioè una somma molto meno gravosa per le sue sostanze per le il suo bilancio familiare di quanto non siano le cento le duecento le cinquecento mila lire o il milione che in queste ultime ore dalle quattro sono giunte qui
Con le telefonate ma con le carte di credito o con i preannunci credibile creduti giustamente
Di versamenti allora chiediamoci se questo un milione o due milioni o tre milioni di ultra ricchi in questo Paese non siano tutti
Identici e perché giacché è vero è provato che sono identici in tutto
Almeno in questo aspetto che noi stiamo mettendo alla luce con la nostra azione non violenta da sabato alle sedici da sabato scorso cinque ottobre
La domanda
La domanda è
Come è possibile
Come è possibile che non vi sia neanche uno del milione o dei due milioni di ultra ricchi in questo Paese non ve ne sia neanche uno ad oggi ad oggi non me n'è neanche uno questo è un sondaggio obiettivo non è neanche uno oggi fino ad oggi
Tra l'uno due milioni di plurimiliardario che abbia versato quindici milioni
Quindici milioni per questa storia per questa prospettiva di referendum da realtà e questo oggi dire prendo il Pd riforme di riforme di cambiamenti radicali nell'ordinamento giuridico e quindi nella vita di ciascuno Dinoi necessariamente nella realtà
Allora
Come è possibile che non vi sia neanche uno se nel Complesso dei cittadini italiani della Società italiana alcune eccezioni vi sono lo abbiamo appena avuto questa notte questa notte abbiamo avuto alcune telefonate abbiamo raccolto anche con la carta di credito due o tre milioni da partire dalle quattro di questa mattina li abbiamo raccolti arrivano telefonate arrivano
Quindi nel Paese vi è un x per cento molto basso ma vi è un X che è più di zero per cento di persone che rispondono a questo ma perché certo non vi è e quindi il ma perché è vero è fondato ed è la grande indagine probabilmente antropologica che stiamo conducendo di allo zero per cento
Di allo zero per cento di risposte a questo da parte del della classe degli ultra ricchi in questo Paese lo zero per cento che cosa significa qualcosa significa lo zero per cento di risposte che contrasta invece poi l'X per cento più di zero che viene il Complesso dopo l'azione italiana
Vi è quindi un connotato evidentemente antropologico che si è stratificato
E quindi o o questo milione o due milioni di ultra ricchi
Hanno
Credo
Hanno creato
Un hanno creato il loro i loro patrimoni grazie ad altro che alla loro abilità oppure
Oppure
Oppure oppure vi è è ormai una classe in questo Paese vi è una classe che non ha più
Alcun rapporto con il resto è la classe dominante in cui alleati sono tutti coloro che dominando servizi si si mettono insieme qualunque sia l'attività loro procreare
Qualunque
L'attività loro
Siamo qui in largo dei Lombardi allo zero sei
Rispondiamo a questo numero zero sei sei otto otto zero cinque sei
Otto tre oppure sei otto otto zero cinque sei otto qua
Io sono assolutamente determinato
Sono assolutamente determinato a battere il il record
Che appartiene mi pare a vigevano
Che però da fare dei Vigevano
No a Bam parlato sì mi pare sette ore no sì sette ore ma insomma è iniziato in un'ora decente le sette mi pare io ho iniziato alle quattro
Tra un po'troppo volentieri
Inizia vale quattro coi vigevano non so pazzo varia sicuramente qualche bigliettino qualche fogliettino avanti io invece non ce l'ho anche perché ce l'avessi non saprei come legge di perché non ci vedo e quindi non c'è dubbio
Anche adesso già sarebbe un un record la somma sto scherzando naturalmente autocratica Andom no che questo serva l'unico problema è credo quello una volta risolto
Quell'altro lì al al al bar l'unico problema è quello del
Delle gambe
E quello delle gambe andava bene prima alla con la uno il sistema non
Allora sto cercando di accendere una sigaretta
No Mauro aspettiamo un altro posto d'Amore nove
A sole nove già
Ah bene Surano e quattro minuti allora
Ho nove cinque
Insomma siamo qui dalle quattro di questa mattina sono quindi io dalle quattro di questa mattina a parlare son cinque ore cinque ore dieci minuti circa
Mentre la maratona oratoria nel suo complesso questa azione non violenta e qui
Largo dei Lombardi a Roma risponde ai numeri per chi vuole ma ormai credo che possono essere utilizzati anche i numeri della sede centrale del Movimento dei Club Pannella e quindi lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Zero sei sei otto nove sette nove uno
Siamo qui da sabato alle sedici a chiedere ma perché adesso sono le nove e qualche minuto del mattino i mercoledì nota mercoledì nove otto
Abbiamo
A posto sì c'era Claudio che stava mettendo a posto il microfono
Noi
Io avevo questa mattina
Alle quattro
Parlato di
Di Francesco d'Assisi partendo da una posizione che è la mia di di di non
Non crede devo dire in senso scrive stretto credente in altro che in ciò
In cui si vuole si creda da parte di molti
Ma credo che anche attraverso queste personalità della storia che soli sono succedute e che hanno lasciato tracce e quali di se stessi non sempre univoche anzi niente affatto univoca e sovente attraverso la storia di queste persone possa ritrovarsi anche la storia nostra la storia di oggi la storia
Anche di questo paese la storia anche di un Paese che combatte al in cui si combatte al proprio interno una
Difficilissima battaglia una difficile lotta che è fatta di molli che cui si rinuncia a ogni giorno
E che è fatta di molli Kelley reali quotidiane di conquiste ideali quotidiane di millimetri al giorno quando si riesce a percorre
E di forse soprattutto tentativi e sforzi per evitare di recedere
Anche soltanto di mezzo millimetro di un micro
Le storie che sono analoghe e che è la storia vecchia
La storia antica ma anche coi vecchia del
Della
Ricerca
Di una società
Di un modo di stare insieme
è un modo di organizzare corsi e quindi con il diritto con le istituzioni con le leggi e con le istituzioni che fanno che dicono che applicano la legge
Con le persone con i meccanismi dunque di fissazione della volontà collettiva della maggioranza e con il contro bilanciamento delle minoranze che volta per volta si formano
Sì alle maggioranze che le minoranze con la storia tra questo
Tra il libero formarsi delle decisioni libero formarsi delle decisioni che poi da militari dal corpo danno gambe finanziano le cose che si fanno danno strumenti alle cose che si fanno per andare insieme avanti
La contraddizione il contrasto tra questo tra l'essere liberi insomma tra l'essere liberi il e il non esserlo tra l'essere liberi e il
E invece quello a cui siamo costretti
E invece il il quel che ci viene dato dall'alto con questo alto che sempre più
Ci appare palese essere tale ed essere strettamente appeso attaccato aggrappato abbarbicato a questa sua posizione
Dalla quale mutua riceve ottiene privilegi
Pensate questo è ma pensate ma pensate a questo ma anche soltanto dal punto di vista della lingua ma voi sapete l'etimologia della parola privilegio
Il privilegio e oggi in italiano a questo io credo che su questo dobbiamo riflettere
Su questo dobbiamo io vi invito a riflettere ma cosa di di gli passa in mente adesso privilegio in italiano significa una situazione di vantaggio
Una situazione di vantaggio più o meno meritata privilegio in latino significava esattamente l'opposto cioè colui che era privo e che era fuori dell'ambito di applicazione della legge privi Leggio che era primo che era fuori dall'ampia prefazione della legge era invece in condizione subalterna
Era invece in condizione di schiavitù o di plebe
Come era come è stato può in certi periodi della Repubblica
Nell'antica a Roma
E riflettete crisi per riflettete nel linguaggio di oggi nella lingua di oggi il privilegio è esattamente l'opposto
Chi è primo
Della legge
Chi è fuori chi gode di privilegi cioè gode di gode di cose di condizioni che sono al di fuori della legge
è in condizione di vantaggio privilegio significa condizione di vantaggio
Singola o complessiva che sia in latino
Colui che era primo della legge era privo dei vantaggi che venivano dalla legge
Che venivano dall'essere parte agente
Di un processo e di un sistema istituzionale fondato sull'aleggia parole a chiacchiere d'accordo ma e neanche tanto poi ma ecco
Su questa cosa vi inviterei a riflettere
Così ogni forzato del lavoro e laddove ce ne son tanti lei sono decine di milioni dato che ce ne son tanti questa gente viene fatta lavorare finché nel pieno delle forze dopodiché poi muore
Viene fatta morire di fatica di fame e di stenti finché regge regge poi basta dato non costa nulla non costa nulla non costa nulla
Ce ne sarà un altro di dissidente politico ce ne sarà un alto di rischio razziatori disperato in Cina come in altri Paesi che prenderà il suo posto nella operai
Ila Ugai Ilaria nessuno sa cosa sia sappiamo cosa sono Ilaria sappiamo ma molto poco
Che sono esistiti anche i gulag sappiamo per niente niente affatto che ci sono oggi sono esistono i la Ugai in Cina come altrove diversamente chiamati le stesse cose in altri luoghi del pianeta
L'Italia è dunque una Repubblica fondata sul lavoro e che significa questo
Che significa ma che attualità a questi
Il l'articolo uno della Repubblica la Costituzione della Repubblica italiana quindi di un Paese che non è costituzione ma a costituzione di un Paese che non è nel diritto che ha che non M. il diritto di cui si dota che non esiste che non viene a desistere entro nel momento in cui esiste nel momento in cui diviene da gruppo in forme diviene gruppo organizzato qualcosa che avevano capito nel Quattrocento
Gente a cui al massimo intelligenze a cui al massimo si dedica senza nemmeno spiegare perché
Qualche strada più o meno importante nel sistema della viabilità
Di questo di questa città dei delle nostre città daje sa
Ma allora l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro non è fondato sulla libertà
Non è fondata
Sul rispetto dell'individuo ma è fondata sul lavoro per lui non lavora è un MINUSTAH Benzi
Ma che significa cos'è oggi il lavoro è la stessa cosa oggi il lavoro rispetto a
Rispetto a cinquant'anni fa rispetto a a quarantotto anni fa quando la Costituzione è stata sarà qualcosa di diverso no
Sarà certamente cambiate pura non abbiamo l'Alitalia che continua ad essere una Repubblica fondata sul lavoro da era assurdo quarantotto anni fa ma ancora di più probabilmente
è assurdo
Oggi
Che significa questo che un artista
Non è fondativo quel che fa un artista non è fondativo
Della repubblica infatti no infatti non lo è
Infatti non lo è e infatti abbiamo i lavoratori abbia avuti pertanto i lavoratori artisti
I lavoratori della musica
I lavoratori deve la pittura
I lavoratori
Il compagno lavoratore artista pittore
Per legittimarlo
Come lavoratore
Come elementi e individui fondativi della nostra Repubblica
No
L'Italia ha da essere non lo è una Repubblica fondata sulla sua
Sulla libertà
Ma sul diritto che non vi è libertà senza diritto
Che non vi è la libertà se non è scritto e non basta nemmeno che sia scritto
Che deve esservi un sistema istituzionale il diritto sono istituzioni enorme
Istituzioni capaci di dire norme di applicarla autorità
E norme autorità che dicano
Perché applichino nord
Che e trendy ma mai che seguono decisioni politiche normative anche Forest
L'Italia non è infatti una Repubblica fondata sul diritto
E stiamo freschi
All'andare a esportare diritti
Stiamo freschi
Non l'abbiamo non non lo abbiamo mai non lo concepiamo noi nella nostra
Questo è un Paese in cui anche nelle si può quotidiano
Il il privilegiato è colui che è fuori dalla legge
Chi è fuori
Sì il privilegio è qualcosa
Che significa vantaggio mentre il significato letterale della parola Silvia che si è fuori dalla legge quindi esser fuori dalla legge per l'italiano di oggi
Della lingua italiana di oggi non è un caso è espressione la lingua l'uso della lingua espressione
Della cultura anche collettiva in quello stesso del di sensibilità comuni
Espressione o no
Sì che lo è lo sappiamo e allora
In Italia NI tale in Italia il privilegio esser fuori dalla legge significa avere una posizione di vantaggio
E viceversa il privilegiato è appunto uno che è in posizione di vantaggio privilegio significa privilegiato significasse il fuori dalla legge
Nell'antica Roma nella Roma repubblicana il privilegio
è una disgrazia
Chi veniva colto pulpito
Dal privilegio e chi era in una condizione di privilegio
Era un disgraziato perché là fuori dalla legge la legge si evitava garanzie no l'ostacolo tra i piedi o tra le palle
Significa
Gregge
E noi siamo o non siamo gregge siamo gregge esagerano rifletteteci in questa chiave no certo che non siamo gregge nel senso che ci comportiamo in maniera diversa dalle pecore ma questo è
E poco ma sicura evidente a tutti anche a gente che non ci vede come non ci vedo io
Ma non è questo
Riflettiamo le davvero vicario penso che queste siano occasioni anche di riflessione tra alcune migliaia poche migliaia o molte migliaia o anche poche centinaia a certe ore della notte
La notte scorsa quanti eravamo pochi pochissimi
Quanti ascoltavano prima erano con Piercarlo rapidi Rampini da mezzanotte alle quattro e e adesso dopo le quattro fino adesso e spero oltre con me
E questo queste son cose non marginale
E forse io son convinto vedete che si riflette bene quando si scrive
Io rifletto molto bene nello scrivere
Els
Perché mi aiuta mi sento bene io non è che poi i risultati delle riflessioni siano branchi io che non ho non sta a me dirlo cedono lo dico
Ma credo che mi trovo bene a riflettere nel nel mentre scrivo così come mi trovo bene a riflettere qui mentre mentre parlo in largo dei Lombardi dove siamo a Roma
Con le radio radicale due siamo indiretta siamo in diretta su Radio Radicale due a far data far momento dalle ore sedici di sabato cinque di sabato cinque ottobre adesso vediamo poche ore sono
Sono le nove e
Ventitré minuti sono le nove e ventitré minuti e io sono qui dalle quattro qui da cinque ore venti ventitré e venticinque
Allora
Siamo in largo dei Lombardi abbiamo anche dei numeri di telefono adesso possiamo usare anche per di ma per i preannunci ma anche per i versamenti
Di contributi possiamo usare il sei otto
Nove sette nove uno già che già da un'ora abbondante al alla sede del Movimento dei Club Pannella già da un'ora abbondante ci sono
C'è chi risponde al telefono al sei otto nove sette nove uno con prefisso zero sei per chi chiama da fuori con anche qui vola
Per occupare alcuni spazi
Allora c'è forse qualche problema di amplificazione ma credo che in pochissimi istanti lo lo risolviamo noi non non è un problema
Il problema è semmai di disturbo alle persone che sono qui e FIAT non tanto a quelli che passano che passano di corsa quanto a coloro che abitano qui e che davvero
Le assicuriamo ma hanno potuto avere la prova del fatto che non li abbiamo disturbati affetta niente non abbiamo disturbati in alcun modo quanto meno in questo senso erano diretto i nostri i nostri sforzi
Ma allora dicevo
è possibile o non è possibile
Che non vi si fa la domanda non è la stessa
Quando ci chiedevamo prima
Quando ci chiedevamo
Come è possibile che questa Italia abbia ancora nella Costituzione della Repubblica la Repubblica è fondata l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro ma come poi certo ogni tanto qua passa qualcuno passa qualche motorino qui suvvia
Su via del Corso Russel assente a largo dei Lombardi quindi al nostro palchetto alla nostra strutturi linee molto molto misere molto povere pure vincenti perché sono state fatte
Bene con un con con amore con impegno così come facciamo tutto
E quel chi chi passa qualche volta ragazzi onor ragazzi per sberleffo ci dicono mandate a lavorare mandate a lavorare
E certo questo è un Paese in cui il il valore è quello in cui il lavoro diventa valore
In cui il lavoro perversa mente diventa valore
Perché tutto deve essere valore e non altro e non libera espressione
Devi individui dei gruppi che si contempla l'anno con altre libere espressioni no chi deve vivere di valori civile e anche il lavoro spesso il lavoro che è cosa bella dignitosa ora et labora di San Benedetto che pure poveraccio
Troppe le disgrazie mi arriva prodotte combinate
Poveraccio non lui ma le le diciamo le vittime su due
Ma
Il lavoro il lavoro di devi devi diventare un valore un assoluto una dissoluto qualcosa di fuori dalla realtà
E infatti eh se vissuto in questo modo
Se concepito in questo modo S. ha affermato addirittura programmaticamente nella definizione di se stessa nella Costituzione della Repubblica italiana all'articolo uno L'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro che senso ha
Il valore il lavoro come valore come valore come valori non altro e non altro non è il bello che allora il bello anche del onorare elaborare
Insieme
Ebbene
Certe volte sicuramente
Diventa vi assicuro ragazzi che non è perché io posti più fresco ma vi assicuro che alle quattro di questa mattina mi sentivo molto meglio alle cinque alle sei
Molto meglio adesso ma vede benissimo dal punto di vista fisico non è quello salvo un po'di indolenzimento alle gambe che assolutamente normale dopo cinque ore mezzo sei ore in piedi
In piedi fermo no ma
Certo il rumore assordante
Pesanti io ho il vantaggio di non distrarmi da di non è vero
Ci pensavo questa notte
è vero che
Il rumore può anzi DC si faceva pensare questa notte è vero che il rumore può distrarre di più una persona che come me è un non vedente
E che quindi vive in un ambiente che
In grandissima parte non esclusivamente certo ma in parte consistente più che per uno che ci vede un ambiente uditivo audio
è vero però d'altra parte che le capacità di concentrazione di non farsi disturbare dal da quello che si vede
Sono sono più accentuate in uno che ha imparato appunto a non che non può comunque farsi disturbare da la alcunché vela insomma voglio dire ci sono i vantaggi e gli svantaggi in tutto e quindi anche in questa situazione
Ma
Perché
Le dobbiamo tornare a questa domanda anche se credo in coscienza che mai
Per quanto mi riguarda ma credo anche gli altri
Ci sia io mi ci si allontana
Non credo proprio anzi son convinto del contrario anzi
Questo ma perché questa domanda è sempre la domanda presidente non è soltanto la ragione che proprio per la quale programmaticamente abbiamo cominciato qui sabato alle sedici a parlare
Non è quello non è soltanto perché io credo che invece proprio non è soltanto il fatto che siamo qui
Lo afferma che propone il ma perché non sono soltanto le scritte ma perché compaiono qui le spillette che adesso abbiamo grazie alla buona volontà di qualcuno prodotto ma perché
Le spille da puntare alla giacca qui descritti non è soltanto i punti interrogativi che un po'soltanto quelli punti domanda abbiamo disegnato in giro in questa piccola area no il ma perché sempre più vivo perché lo facciamo vivere con le nostre parole con la nostra parola ma con il nostro stare qui con il nostro essere qui con il farci vedere con il farci ascoltare dagli ascolto della radio con il farci ascoltare da nessuno però
Che non sia ascoltatore
Di questa radio
Di radio radicale due che ci dà
C'abbiamo qualche piccolo problema di di di elettricità c'è Mauro che sta cercando in giro qualcuno che s'intenda di elettricità c'è poi il problema
Ma credo piccolo di amplificazione o intra sentito che forse le casse si sono in qualche modo bagnata ed è accaduto qualcosa ma ma va bene
è un po'un peccato perché certo ci rivolgiamo anche ai passanti in questo caso non c'è dubbio che se durante la notte la voce umana
E sicuramente più che sufficiente per farsi ascoltare anzi forse per attirare ancor più di quanto potrebbe fare una voce amplificata coloro che passano ma certo a quest'ora questa questa voce non è che per voi questa parole questa parola come nella quale speriamo le parole riescano tramutarsi lo spero davvero
Sono soltanto per voi soltanto
Per coloro che ci che ascoltano da radiatori
Con la quale siamo indiretta radio radicale due sta trasmettendo indiretta la nostra maratona oratoria
Questa azione non violenta di durata
Noi stiamo cercando di rendere massimamente evidente questo ma perché ma non soltanto
Di rendere anzi meglio massimamente evidente
Le ragioni e i contenuti di questa domanda
Lo stiamo testimoniato non è soltanto un fatto sportivo di fatica c'è
C'è la fatica questa cosa non è divertente questa cosa e gioiosa questa cosa e molto faticosa ma non è divertendo
Ok un maratoneta che corre
Può essere felice dipende dai dai livelli agonistici dipende dall'allenamento un maratoneta può essere felice se vince le Olimpiadi
Se vince la distanza classica di quarantadue chilometri e centonovantacinque metri della maratona con
Arrivo in pista nel tripudio della folla è con grande campione può essere felice di vincere una maratona ma certo non si è divertito
E gioioso e felice di aver vinto così come è un altro maratoneta meno titolato meno accreditando può essere felice anche soltanto di aver portato a termine una corsa
Così lunga così faticosa e massacrante ma certo non si è divertito a
E lieto
è felice ma non si è divertito va bene non è qua no infatti non ci stiamo divertendo stiamo felici siamo contenti di far questo altrimenti non lo faremmo
Altrimenti non ci sarebbe davvero alcuna ragione di farlo siamo contente che vogliamo farlo perché vogliamo porlo questo ma perché ma non ci stiamo divertendo questa è un'azione dura rigorosa faticoso
Vi assicuro
Dura ricorresse non avessimo le energie dentro di noi se non prendessimo Danovi le energie non lo faremmo
Ok perché senza energie
Che vengano d'altro che dalla piana dal dal piano normale abituale serbatoio di energie di ciascuno di noi sicuramente uno da cinque sei ore non ci sarebbe qui
Non ci starebbe qui a parlare alzandosi alle tre Lima del mattino
Bassino però bassino perché se non diamo troppo fastidio ecco adesso l'amplificazione in piazza funzione grazie
E allora
è bassino sì sì sì no sanno questi voraci voi
Allora noi siamo qui per rendere massimamente massimamente evidente quel che accade in questo Paese ma quel che è o che è diventato questo Paese
E anche in questo siamo o forse soprattutto in questo siamo un'azione una campagna un'iniziativa non violenta gandhiano ha puramente gandhiano
Che cos'è a cosa è funzionale ma in termini tattici non teorici astratti o ideologici a che cosa è funzionale soprattutto la non violenza o in modo particolare la non violenza
Se non arrendere massimamente evidenti soprusi le ingiustizie
A chi divenga odiosa la legge la regola il fatto che rigenera
A questo
Mi
Faccio soccorrere ancora dopo forse un paio d'ore
Un paio d'ore dopo essermi di già servito di quel film
Parlando prima di altro di un altro aspetto della non violenza e del nostro pervicace essere qui
Ebbene noi iniziamo da non violenti qui arrendere massimamente evidente un fatto un'ingiustizia un fatto certamente un'ingiustizia non so obbediamo
Ma certo arrendere massimamente evidente il fatto che di fronte a di fronte al fatto che questa mattina alle quattro o alle cinque alle sei hanno chiamato persone
Rispondendo alle nostre parole e alla nostra parola hanno chiamato
Togliendo sì per darli a noi sovente con la carta di credito sovente direttamente come diversamente un milione da mezzo milione gli altri versamenti da cento mila lire o da duecento mila lire
Queste persone hanno chiamato qui per dare questi questi contributi e in questi giorni questi contributi stanno arrivando e dunque noi che cosa stiamo facendo stiamo rendendo massimamente evidente il fatto che di fronte a cinque ai cinquantacinque milioni di abitanti di questo Paese
Di di fronte al fatto che la totalità di queste persone degli italiani diciamo qui o comunque dei residenti qui di coloro che vivono qui in Italia
Vi è tra questi una percentuale che sarà minima che è un x ma che però risponde da risponde sacrificando alcuni soldi
Alcuni cioè alcune risorse economiche a ad alta alla destinazione altra che potrebbero avere per soddisfare altre volontà altre esigenze di chi questi soldi verso ebbene di fronte a questo x per cento che è sicuramente in quanto X superiori a zero
Quasi diciamo x più uno di questo x più uno per cento che è in quanto x più uno superiore certamente a zero
Per essere attenti all'algebra la matematica
Di fronte a questo non vi è invece nel paese dei più ricchi
Tra i due o tre milioni di ultra ricchi in questo Paese invece non c'è questo X più uno per cento c'è uno zero
Certe lo zero per cento non risponde nessuno e perché
E perché
Fosse che fosse che questi due o tre milioni o un milione ma anche se fossero un milione ma sono di più sarebbe rotta
I le cinquecento persone a cui che noi vorremmo rispondessero sono comunque anche se fossero solo un milione sono comunque la percentuale minima lo zero virgola
Zero cinque per cento niente ebbene non c'era uno quindi non c'è proprio nemmeno lo zero cioè giusto lo zero per cento
Che risponde di vi è senza dubbio una diversità antropologico o sociologica tra questi uno due o tre milioni di persone in questo Paese
In questa minoranza di ultra ricchi questa minoranza di ultra ricchi non è diverso da dal Complesso del Paese abbagliati dal complesso comprendente loro stessi
Via una diversità che non è certamente che non risiede certamente soltanto
Nel fatto che sono più ricche che magari possono permettersi più beni più cose più più più più più viaggi più cultura più bellezza più più più più di tutto
Viene una diversità una diversità antropologica una diversità sicuramente sociologica
Ma come è possibile
Che gli ultra ricchi in questo Paese siano diversi dagli altri non solo per i soldi di cui dispongono non solo per la già terza e per la comodità delle loro esistenze
Ma anche come connotati antropologici come ma perché ma perché cosa diavolo è accaduto in questo Paese
Per produrre questo
Per produrre una diversificazione antropologica chissà magari biologica anch'
Tale per cui di fronte a un x per cento superiore a zero che viene la popolazione pone il suo Complesso in Italia che risponde
Al ma perché e che si pone ma perché
E che pone il ma perché questo non accade
I direttamente interessati a questo ma perché non rispondano affatto
Vi è quindi una connotazione di classe che non è solo di classe sociologica è sicuramente anche di classe dal punto di Truppo dal punto di vista antropologico una diversità
Una diversità che è un quesito interessante
C'è da capire c'è da capirlo a giornalisti certo questo non interessa perché ma figuriamoci se il giornalista ovviamente in Italia con le scuole che ci sono
Figuriamoci se il giornalista si pone
E cerca di capire i problemi di una società quel che avviene in una società no non è il suo ruolo
Non è il suo ruolo probabilmente neanche le università si occupano di questo già che vorrei non lo fanno
In molti ho troppi comunque in troppi casi
Allora occorre che se lo chiedono un po'tutti perché
Son tutti uguali
Torno però
E continuando però il medesimo davvero il medesimo ragionamento il medesimo
La medesima esposizione
Di cose che mi pare parlando sono più organizzate di quanto io stesso non ritenga o non ritenessi prima di pronunciarle che fossero
Torniamo a quella immagine che credo sia impressa nella memoria di molti
L'immagine del
Del film scambi ancora è la seconda volta che lo cito da da da dalle cinque o sei ore che sono qui
E dell'immagine in cui abbiamo di era sotto processo era davanti a noi credo
Ecco state attenti che probabilmente l'avete visto in gran parte delle persone che ora mi stanno ascoltando ovunque siano hanno visto quel film e io li prego un po'anche di rientrare in quelle in quelle ambientazioni efficacemente riprodotte Dada ricevette embolo dal regista e dall'attore sicuramente molto bravo Ben Kingsley
Il che in quel film diede una prova magistrale di interpretazione del monomandato del mano ma Cantelmo fanno scambi
Quel film appunto grandi
Vi era in quel film è una scena un giudice inglese
Gandhi era di già tornato in India
Ed era già un un leader conosciuto conosciuto amato anche nella casa nel nel nel nel paese madre nel nel Inghilterra
Gandhi era lì davanti al giudice che lo processarlo
Era
Bella la scena per cui e quando cambi entrava nella nell'aula di giustizia
Il giudice ha avuto come sia pure col parruccone bianco perché è un giudice di sua Maestà e il giudice aveva avuto veniva detto veniva ha fatto vedere nel film ha avuto la la la reazione immediata di di di alzarsi in piedi per rispetto nei confronti di Gandhi che entrava nell'aula di giustizia soltanto il e poi il giudice si è subito
Un po'pudicamente ricreduto ed è ritornato a a sedersi perché certo grandi la persona per l'ingresso della quale egli giudice stava alzando si aveva palesemente mostrato di volere alzarsi
Cambierà invece l'imputato era l'imputato che non mi ricordo se l'ha portato lì addirittura in ferro immanente ma era comunque l'imputato in stato di detenzione
Il giudice in questo dialogo un con gamberi i giudici dice io
Sono qui per processare della per giudicarla su questi questi fatti e di insurrezione di di di di rivolta non violenta
E
E lei cosa ha da dire in sua discolpa lei lei si difende da sé getti
Lei Gandhi è avvocato dice il giudice sappiamo che nel diritto in Inghilterra è possibile difendersi da sé mentre invece almeno naturalmente in udienza nel diritto nostro questo in Italia non è possibile
Almeno appunto dal punto di vista formale della presenza del patrocinio in aula di un imputato anche se l'imputato fosse un avvocato un valente avvocato alle
Piccoli particolari in verità e dunque
Gandhi sì
Il giudice chiede a Gandhi
Se non ritenga di dire qualcosa in sua difesa
Per essere egli accusato di questo questo reato
E grande risponde
Signor giudice l'unica cosa
Che io voglio dirle Gandhi stimava quel giudice quel giudice era affascinato ma non soltanto in senso diciamo così romantico nel senso non lo storico dell'aggettivo era affascinato comunque molto
Come dire a me che era parola ma insomma era
Molto compreso nella figura di Gandhi e e grande risponde signor giudice lei è lì per giudicarmi in base alla legge lei deve darmi il massimo della pena io le chiedo come imputato ma anche come patrocinante di me stesso come avvocato di me stesso
Io le chiedo di infliggere a me stesso il massimo della pena oppure la sua alternativa è quella di alzarsi togliersi toga e parrucca e dimettersi
Il giudice che comunque in questa scena del film fa alla fine una buona figura naturalmente lo condanna al massimo della pena
E comunque palesa ancora una volta ulteriormente anche con le parole io rispetto profondo che nutre nei confronti di Gandhi e del suo della sua opera ed è la ragione per cui egli
Si è fatto condannare si è fatto prima arrestare poi condannare
Gandhi diceva disse al giudice o lei mi dà il massimo della pena
E perché ci crede a quella legge oppure se non crede a quella legge se crede che quella legge è ingiusta lei deve dimettersi dicendo che si dimette dall'ordine giudiziario da magistrato da giudice si dimette
Perché non è d'accordo almeno con quella legge lì che lei oggi è chiamata ad applicare il non violento è dunque colui
Che attraverso l'uso della propria persona attraverso l'uso della complessità straordinaria della propria persona della persona che siamo tutti e ciascuno
Dinoi
Attraverso questo
Attraverso la messa in causa della persona che è talvolta anche la messa in causa del proprio corpo nella sua interezza e talvolta anche la messa in causa della vita
Giacché si rischia accade può accadere talvolta deve accadere che si rischi la vita
Contro la morte nell'azione e nella campagna dell'iniziativa connotata in maniera non violenta ma concepita poeticamente poi arrivo
A spiegare perché dico uso questo avverbio ecco può accadere
Anch'essi rischi si ponga in causa la vita ma è comunque quelli che poniamo in causa che è sempre qualcosa che appartiene a noi stessi e mai ad altri nuovi non violenti noi combattenti non violenti
Lo poniamo agiamo per rendere massimamente evidente l'ingiustizia per rendere massivamente evidente una ingiustizia per rendere massimamente evidente un fenomeno perverso di questa società noi siamo qui dunque per rendere massimamente evidente il fatto che
Sul due milioni di super miliardari in questo Paese
Uno almeno o due o tre
è uno e possa anche uno cinquecento sono cinquecento persone su un milione ma infatti ma a me va benissimo anche cinquecento mila cioè l'uno per mille no
Va benissimo
I commi mi basta
L'uno per mille cioè lo zero virgola uno per cento
Se fossero un milione come probabilmente sono se fossero un milione sarebbe lo zero virgola zero cinque
Per cento
E questi sono i fatti allora noi siamo qui per rendere massimamente evidente questa contraddizione quest'altra ancora contraddizione che forse c'è uscita oggi non è riflettere insieme abbiamo raggiunto in qualche modo con semplicità oggi ma nel riflettere comunque insieme
E anche nella perché questo aiuta
Questo aiuta quanto meglio e quanto bene si riflette nel faticare anche riflettendo
Ora et labora da questo punto di vista contanti
Che poi ora
Ora are positivi eresia pregare che parlare
Non è male la cosa verrà data ci può interessare nonostante voi Benedetto
Avesse tanti difetti da
Questo questo contributo sia pure in un un un motto
In effetti non è lasciato ci sia pure soltanto attraverso un motto non è del tutto marginale anzi
Ecco dicevo che anche nel caustico soprattutto possiamo dire nell'operare nel parlare qui coi il il il lavoro della del della nostra intelligenza e il trasformarsi la mostra l'intelligenza di ciascuno di noi di intelligenza collettiva in intelligenza incapacità di comprensione
Collettiva
Viene moltiplicato diviene un moltiplicatore non una somma lo stare insieme
Ecco
Questo e quel che stiamo facendo
Stiamo rendendo con la non violenza con la messa in causa di noi stessi massimamente evidente
La apparente assurdità apparente perché poi la realtà è questa la realtà e a può essere definita assurda ma è la realtà e quindi assurda non può essere per definizione
è la realtà e la realtà di fatto incredibile ma vera
E quindi non incredibile per il fatto stesso che esiste è un fatto lo abbiamo accertato per ora la nostra indagine antropologica questo ci dice questo ci dice con certezza di rilevazione statistica le su uno o due milioni ma diciamo pure un milione fossero anche soltanto un milione di ultrà miliardari in questo Paese
Le persone che intendono dare quindici milioni almeno e c'è un contributo pari alle cinquanta o cento mila lire di una persona di normale agiatezza
Sono i ricchi sono zero mentre non sono zero sono una una percentuale superiore a zero
Con loro
Quella di coloro che
Invece non sono affatto ultra ricchi ma hanno dato contributi per loro pesanti gran voce dal punto di vista economico e finanziario più di quanto quindici milioni non siano per gli ultra ricchi
è un fatto è un risultato io devo possiamo essere contenti credo
Di questa prima rilevazione statistica che abbiamo compiuto e che abbiamo portato a termine questo è un fatto è un dato
E perché questo accada probabilmente una riso perché allora
Prendiamo più complessa del ma perché un altro ma perché è un po'più complesso che è quello per cui ma perché
Il milione almeno diciamo che sono forse sono di più ma insomma diciamo che sono un mito
E
No ma mettiamo predomina lo sono già tantissimi no mappa figurati no mettiamo che sono un milione
Come è possibile che in Italia vi sia un gruppo di persone accomunate soltanto dal punto di vista della rilevazione statistica accomunate soltanto dal fatto che sono molto ricco Kent
No è che rappresentano la parte di italiani più ricchi in assoluto com'è possibile che persone che hanno in comune soltanto la ricchezza abbiano poi in comune
Il non rispondere
O il rispondere con lo zero assoluto ha domande proposte e istanze cui pure lei e altri
Componenti della popolazione di questo paese rispondono con una percentuale di risposte superiore a zero come è possibile
Ma perché
Questo è un quesito serissimo
Qual è che qual è la diversità
Tra le persone normali normali come noi
Non c'è nessuno di normale ma insomma diciamo così per convenzione qual è la diversità che vi è da questo punto di vista no che è un punto di vista scientifico di rilevazione scientifica statistica più che legittimo
Qual è l'elemento
Aspettiamo Firema allora
Qual è il motivo di diversità tra questi tra queste tranne almeno questi due gruppi sociali perché da una parte io metterei fare il confronto
Da una parte il milione di ricchi di molto nuovi ricchi di ultra ricchi e dall'altra no gli altri cinquantaquattro milioni ma tutti i cinquantacinque milioni ecco la per perché da qual è il motivo evidentemente ma queste le risposte possono essere tante ma una risposta molto ragionevole è quella per cui diritti sono ricche non perché son capaci di fare soldi non perché lo sa di capaci di fare soldi ma perché ecco perché qui in questo Paese non si fa soldi
Nell'attività economica non si fa soldi nell'attività e così via si fa soldi con altro si si fa soldi anche il negozio fa soldi se riesce ad evitare un pochino di danno che gli viene dal racket
Spasso holding se riesce
A pagare il vigile urbano se riesce a trovare a fare dei favori al vigile urbano scusate ma
Anche a questi livelli è tutto così è tutto così
A questo allora è il problema
E allora i nostri referendum che son soltanto guardi è una scura con una una sfida guardi è una sfida di rivoluzionaria qua vi è una sfida rivoluzionaria io è una sfida che incide nei meccanismi più profondi e stratificati di questa nostra società dei meccanismi antropologici biologici e sociali
Di questa attività
Da Orlando
Va via chi è un volontario ma Pianca fece se non c'è qui grazie
E questo voglio dire
Ma non voglio dire l'ho detto
Ci dev'essere qualche altra cosa
E c'è
C'è una comunità d'interessi
Nella classe dominante così possiamo chiamarla nella classe dominante una comunità in tre ma che certo c'è c'è in qualunque società una comunità d'interessi tra i membri tra i componenti di una classe dominante
Ma in questo caso è per terza però perché non vi sono eccezioni
In questo caso è perversa questa è una sorta funziona
Come sorta di società segreta coperta Speedway
Mi deve essere qualcosa del genere
E allora
Vide adesso che che cosa che cosa che cosa lo loro
Civici stiamo riflettendo insieme
E attendiamo anche che chi ci ascolta la radio radicale si faccia sentire la radio radicale due oltre che qui
Bisogna fare un monumento a radio radicale
Anche qui venisse qui a largo dei Lombardi certo insieme alla letizia la gioia di stare con gli altri di stare con altre persone qui anche a parlare a discutere certo comunque deve sorbirsi una quantità notevole di caciara
Come si dice a Roma di di rumori
Assordanti e fastidiosi
Rispetto ai quali la lieve
Prendo dei
Amplificazione di cui ci serviamo qui è davvero niente anzi non è niente è una cosa gentile cortese carina che forse non che invece che aggiungersi allevia un po'
La
Rumorosa
Solitudine
Di chi usa i mezzi che guida o sui quali Star che siano motorini automobili o Carrey
La rumorosa solitudine
La seconda volta che dico solo voluto solitudine in queste che non so quante ore sono sei ore dacché parlo
Parafrasando Bohumil Hrabal
Questo grande scrittore che parte consistente amo non tutto ma
Il
Bohumil Hrabal a questo grande scrittore cieco non ci ecco come me ma c'è consenso
Boemo
Un po'troppo ubriacone un po'ubriacone
Che ha scritto delle cose
Bellissime dei dei libri molto belli altri molto meno belli ma comunque rimane uno dei grandi a mio parere scrittori di questo dopoguerra in Europa
Una solitudine la nostra troppo Domenico
A porre
Vanno
E grazie davvero per il caffè
Che è un decaffeinato comunque
Ecco c'è qui è c'è qualcosa di
C'è qualcosa di analogo
Alla situazione del povero protagonista
Della solitudine può qualcosa appena un po'di analogo a allora a quel che accadeva al protagonista del del del libro una solitudine troppo rumorosa di Bohumil Hrabal
In quel che accade qui
La nostra solitudine che è però solidale
Tra di noi e che
La forza è che la forza che ha e che palese
è dimostrata dal fatto e con la non violenza ed è questo il valore aggiunto ma il valore di diversità profonda
Con la non violenza
Stiamo riuscendo ad esser anche noi
Rumorosi nel silenzio
O nel rumore organizzato che si rivolge all'intelletto di chi ci ascolta
Come sono le parole organizzate a loro volta in parola
Ed è ben diverso il rumore questo
Pur se apparentemente siamo soli Eminem rumore
De de di rifiuti in via del Corso di una via del Corso qualsiasi in una Roma qualsiasi e quindi nell'unica via del Corso del mondo che è poi la via del Corso di Roma
La via Flaminia
Il primo pezzo dalla via Flaminia
Noi siamo qui come Gandhi Poletti dell'azione non perché magari ogni tanto capita di parlare del Cantico
Di Francesco d'Assisi com'è accaduto intorno alle quattro o poco dopo le quattro qui
O perché adesso parliamo di di Arrabal o di qualcun altro no
Noi siamo può E.T. dell'azione come lo fu
Il Mahatma Gandhi e come poi molti dei suoi seguaci
Più o meno posticci non lo sono stati
Noi siamo può E.T. dell'azione perché stiamo creando vertenze confronti e contrasti politici
Perché stiamo prendendo di petto i nostri interlocutori noi siamo poeti dell'azione per questo poesia deriva etimologicamente dal verbo greco
Poi Ieo che significa creazione che significa creazione ma in senso attivo
Marcatamente attivo nel significato etimologico del verbo
Poi Ieo significa creare io creo creare
Creare creazione nel senso proprio attivo ma anche manuale anche artigianale creare creare siamo poeti dell'azione come Poesia
Come talvolta capita la poesia divenga davvero poesia e cioè creazione creazione vera capacità di cogliere
E quindi riproducendo o mediando
Sensazioni o momenti o cose o situazioni
Capita che il poeta sia capace di creare quindi di ricreare di creare di riprodurre quindi di creare
Noi siamo può E.T.
Dell'azione del nostro stare qui nel nostro stare qui
Senz'altro che noi stessi
Con la non violenza che non solo facciamo ma che rappresentiamo e testimoniamo ancora voglio usare forse un proprio provocatoriamente questo verbo testimoniare
Un po'per le appropriarcene per riappropriarci noi
Di questo testimoniare che
Cioè è un'altra parola che c'è stata sottratta c'è stata sottratta dalla testimonianza confessionale
E non soltanto nel confessionale
La testimonianza confessionale che non c'entra nulla con la forza della verità con la testimonianza l'affermazione della verità con la p minuscola
Che
Nel
Che nel Satyagraha
Cioè nel sinonimo che Gandhi aveva coniato
Un mutuando questa parola dal se questa parola composta da due parole stanno scritte che significavano e significano appunto affermazione forza nella verità verità con la p minuscola e questo è il testimoniare oggi purtroppo siamo i più laici di noi sono portati ad espellere dal proprio lessico il verbo testimoniare essendo stato questo
Essendo c'è stato questo sottratto in qualche modo
Sottratto da da un'accezione da un'accezione confessionale in tutti i sensi
No
Noi siamo qui a testimoniare con i nostri corpi con le nostre persone
E appare vivere con la nostra testimonianza fare vivere questo interrogativo
Che si sta estendendo e che certo mette paura i più avveduti quale spesso sono i più ricche più potenti tra noi lo hanno forse capito
Forse prima di noi se possibile non è possibile ma insomma lo hanno capito subito
Non ho capito subito che questo nostro stare qui è un pericolo rivoluzionario
Perché è pericolo per loro tutto quanto non riescono a controllare ma tutto quanto
Non riescono a contrastare condannandolo al silenzio noi siamo votati siamo destinati anzi meglio oggi a rompere il silenzio
Questa cosa questa presenza qui romperà il silenzio che la cerchia questa cosa
Senza rumore romperà
Senza rumore ma con l'intelligenza e la perseveranza nostrani Candiana e non violenta nostra radicale della tradizione ma della storia
Nostra radicale delle vittorie che abbiamo conseguito per noi anche anche se non ve n'è memoria
Nella intelligenza perché certe volte poi anzi troppo spesso
La memoria rimane nel cuore
Rimane nel cuore e scalda perché ne ho bisogno di scaldare i nostri cuori
E non di rimettere in circolo
La memoria
Abbiamo bisogno di metterla nel cuore la memoria di una cosa grande di una conquista grande che abbiamo fatto per noi come per tutti gli altri perché le vere conquiste son quelle che valgono anche per gli altri altrimenti che sono misera cosa
Son cose da da da
Ulla non valgono nulla
E noi abbiamo probabilmente il riflesso sempre di più di conservare nel cuore la memoria
La memoria delle cose in questo Paese quante sono quelli che dicono di Morchio apporto a quanto eravate bravi o gli ex ragazzi giovani che dicono
Massi l'obiezione di coscienza anche io ho fatto il servizio civile grazie a voi anch'io non ho buttato passi butta anche facendo il servizio civile ha forse peggio in alcuni casi ma insomma
Grazie alle vostre conquiste GRA io capito grazie a voi che il mondo in realtà è un po'più vasto
E che quello che accade a me
Anche i prezzi che mi praticano ma meme i negozi non dipendono soltanto dall'economia di una piazza o di un piccolo borgo ma dipendono dall'economia di un mondo intero dall'intersecarsi intrecciarsi di fattori molteplici che dipendono da quanto avviene in Cina come negli Stati Uniti come nella Terra del Fuoco
Ecco noi abbiamo memoria sicuramente diffusa di questo e rendiamo le persone molti rendono grazie a noi
Ci lodano per quel che abbiamo fatto ne hanno memoria hanno memoria di quel che abbiamo fatto ma è una memoria chiusa perché abbiamo abitudine a quaestor
Per colpa delle stratificazioni culturali cristiane cattoliche e poi socialiste e così via e mai liberali noi la memoria l'abbiamo nel cuore
E rimane lì
Talvolta ci ricordiamo a Pannella accidenti ICI palpita forse un po'il cuore ci scalda forse questo ricordo un po'il cuore e ci dice ah sì è stato
Ne ha buon tutto mia cognata
No
E ce lo ricordiamo ne ha goduto dell'apporto del divorzio ne ha potuto mia cognata
No ce lo ricordiamo qui ma rimane nel cuore rimane fine a se stesso non serve a niente a nessuno non ritorna nel cervello
Non ritorna nella testa non non diviene intelligenza non diviene trasmissione non diviene comunicazione rimane in troverà Tito rimane ad essere questa memoria consumata
Da noi consumata
E basta nemmeno riciclata nemmeno convertita in altro nemmeno sviluppata in aree la memoria di cuore cui siamo condannati circoscritti sempre di più la memoria che non riesce ad essere concime
Concime peraltro per idee per idealità
Allora sono vediamo che ore sono
Sono le dieci e quattordici è vero
E quindi sono sei ore quindici sedici diciassette minuti che sono qui a parlare
Nell'ambito alle quattro poco minuti prima delle quattro che ho cominciato nell'ambito di questa che abbiamo chiamato maratona oratoria e che si rivolge a chi è qui
In largo dei Lombardi a Roma
E che si rivolge alle migliaia crediamo decine di migliaia chissà
Gli ascoltatori di radio radicale due che trasmette in diretta su una parte non marginalissimo del territorio italiano coperta appunto da questa Rete due
Da questa radio radicale due mentre Radio Radicale tout-court fa incursioni piuttosto solerti e frequenti su quanto sta avvenendo qui
Non ho capito
Ah sì ah grazie Nicola Moro ripeto si registrano ci registrano notevoli aumenti dei contributi nei passaggi a radio radicale uno dici
Sì beh questo è anche comprensibile ricetto radio radicale tra virgolette uno da radio radicale tout-court quell'altra è un'altra cosa quella su cui noi andiamo in onda radio radicale due che è un'altra prova emittente
Ciò non non legittima chiamare radio radicale radio radicale uno ma
Certo
Certo questa cosa sta cresce ma come può non crescere
Come può non vincere come possiamo non farcela
Non è possibile non giochiamo con l'infinitamente piccolo come come Carlo Rubbia
Noi giochiamo con l'infinitamente piccolo con l'invisibile che cos'è lo zero virgola zero cinque per cento a niente non esiste
Niente
Insomma
Tra lo zero virgola zero cinque per cento
è un'entità trascurabile
E nuovi stiamo cercando di farsi che questa domanda il ma perché non esiste questo zero virgola zero cinque per cento e rimane zero
Questa domanda divenga una domanda
Nelle condizioni nella nozione nella conoscenza di tutti e conoscenza di cervello non conoscenza di cuore
Anche se il cuore vicino al portafogli il problema non è quello è un problema di cervello perché stiamo aprendo nel Paese
La grande domanda
La grande domanda affinché siano diritti in questo Paese ma su chi siamo noi
Su che siamo tutti e ciascuno di noi
Che razza di Paese è mai questo che riesce ad esprimere una percentuale piccola ma non zero
Nella sua totalità di persone che sono attente e che sanno che la politica Costa e che sanno che questi referendum se vogliamo farli come molti vogliamo farli come in molti vogliamo farli tant'è vero che sono stati firmati da dodici milioni di volte
Nell'autunno nel tardo autunno inverno scorso
E quindi vi è di fronte all'esistenza di questa percentuale di persone che poi la politica tende a pagar se la facendo dei sacrifici non viene
Non vi è in una specifica determinate individuata categoria gruppo sociale categoria di persone gruppo di persone non vi è la medesima per Genova non è non esiste neanche una percentuale infinitamente più bassa
Di quella e cioè non vi è nemmeno lo zero virgola zero cinque
Per cento saprà i miliardari di persone che invece decidono di Pagazzano alla politica e di darsi una chance di
Di crescita di miglioramento
E io piano piano non ci credo più
Io non ci credo più quelle cose che ci diciamo qui da questo palco che diciamo qui da questo palco che alcune altre persone stanno dicendo hanno detto e probabilmente continueranno a dire da questo palco
E dire cioè che disse di è interesse vi sono i ricchi che hanno interesse a che questo mercato il mercato presunto perché in questo Paese si rafforzi come mercato divenga mercato ancora di più e quindi abolendo la golden share Cecchi ne guadagnerà
E quindi
Limitando alcuni poteri della magistratura inquirente
Se ne è accorto adesso anche PDS alcuni esponenti quanto importanti e anche per certi versi valorosi del PDS come Salvi se ne sono accorti ecco questo
Questa è la domanda no
Questi referendum
Tra cui
Questi quesiti
Così come la
Legalizzazione delle droghe leggere
La non penalizzazione dello uso e e e gli altri quesiti ma soprattutto il sistema elettorale in questo Paese che continua ad essere creatore e produttore di partitini e quindi di partitocrazia quindi di occupazione del potere da parte di piccoli e ricattatorie ricattatori
Potentati partiti piccoli minuscoli da cacciar via con una Schicchi era
Ecco questo che questo ci sia è un fatto
E che questo si sia stati noia a sollevarlo e solo noi è un altro fatto
E che ci sia lo ripeto una percentuale sia pure minima di persone in questo Paese che di questo si renda conto e che per questo sacrifica qualcosa
è un fatto
Ed è un fatto quindi che noi stiamo qui per rendere massimamente evidente da pure i non violenti cambiarne il fatto che non vi sono
Non vi è una percentuale analoga tra gli ultra ricchi non vi è una percentuale analoga a quella che vieta il non ultra ricchi compresi gli ultra ricchi
Non vi era percentuale analoga di persone che di queste cose si rendono conto e che quindi qualche cosa in questa società nell'articolazione di classe
In questa società qualcosa dunque non fa
Io pensavo francamente di essere di arrivare ad essere più stanco a questo punto ma invece mi pare di no
Mi pare di no nemmeno me ne posso nemmeno me ne posso andare perché abbiamo non abbiamo sostituto intatto diciamo ancora che siamo indiretta agli ascoltatori di radio radicale due chi è qui davanti certo che se ne accorge che
Sono un una persona in carne e ossa che sto parlando ma
Vediamo
Sono le dieci e ventidue
Giusto
Sono le dieci e ventidue
Di
Meier colle di nove
Ciao
Di mercoledì nove ottobre siamo qui lo ricordiamo per gli ascoltatori per chi come si dice si fosse messo all'ascolto soltanto in questo istante
Siamo qui da sabato
Da sabato cinque ottobre oggi nove
Da sabato alle sedici del pomeriggio qua sono quasi
Quasi quattro giorni pieni pieni
Sono quasi quattro giorni sono novanta ore che stiamo qui di più
Più di novanta uno quasi novantuno ore
Perché siamo qui trecento mila secondi
Trecento mila secondi che siamo qui alternandoci a parlare ripeto in una ripeto perché è giusto ripeterlo che poi nell'ambito nell'economia di un intervento che dura sei ore quante sono prima del sei ore e mezzo
Quante sono fino adesso
Naturalmente qualche ripetizione non è soltanto accettabile passabile no è invece una elemento della della creatività del comunicare
è un elemento della creatività positiva del formare mete mettere insieme parole che queste divengano utilizzo ancora questa ormai abusata
Formula affinché acché divengano parola a che sappiano quindi comunicare la le parole non sanno di per sé comunicare se non formate
Messe insieme a che siano appunto farò o la comunicazione
E dunque
A si è fatta una certo ora
Tra
Tra poco qualcun altro mi tra poco o tra meno poco qualcun altro mi sostituirà io son qui dalle quattro anche perché credo che sia giusto sia giusto procedere ad organizzare questo ad andare avanti nell'organizzazione di questa iniziativa
Insieme con i operando la fatica e la difficoltà
Collettiva
Di questa maratona oratoria che appunto azione collettiva coniugando questa alla fatica individuale di ciascun
L'etica del sacrificio etica della fatica
Estetica del sacrificio della fatica no
No
Ma semplicemente noi le nostre armi le dobbiamo pur mostrare no
In qualunque combattimento le armi si espongono si fanno vedere
Un secondo
Vetrella Vetrella
Ma io tra poco finirà ma mi
Allora i rete mezzi
E dunque
Distratto un po'dalle bastare il
Dunque ecco la cosa
No
Lo fanno io sto qua fino al dodici più o meno sì
Mettete en quello fino a un certo punto insomma
Quindi Aldo se si tiene comunque pronto per ogni evenienza
Allora ho perso ho perso un attimo il filo mai appunto necessario e comprò dicevo che
Non ho capito
Va bene
No dicevo che ecco anche la sia pure nell'economia di un di un parlare così a lungo certo non solo fisiologico il ripetersi ma è soprattutto vedete
Fa parte della ragione per cui ci parliamo per cui non è che stiamo soltanto parlando a noi stessi noi che ci alterniamo qui non è che stiamo soltanto parlando per parlare così come uno che si appende ad un ad un palo
Cercando di fare il la di battere il record del mondo del dell'essere appesi a testa in giù
Non ha senso un può aver senso ma insomma non aiuta granché quasi quasi nessuno
E infatti questa nostra performances asse anche può avere degli aspetti
Di tipo qualche modo sportivo può essere da qualcuno vista con questo con questa lente non c'è dubbio che non è questo
Non è questa la ragione per cui siamo qui
Noi stiamo ponendo un quesito
Stiamo ponendo un quesito con forza e nutrendo questo quesito della difficoltà e della fatica che insieme sosteniamo in decine di persone alternandoci qui alla microfono cercando di essere sempre di più
Fatica che insieme sosteniamo è che anche ciascuno nella sua individualità sostiene e quindi anche per questo hanno un senso e una ragione interventi lunghi
Frazioni di staffetta oratoria in questa maratona che durino parecchio parecchie ore upper media sicuro anche un senso il fatto che io dalle quattro stia parlando mi sembra senza sovvertire strafalcioni
Ma anzi forse in qualche momento riuscendo a convincere
O o entrare in sintonia con qualcuno che ascolta nutrendo queste parole
Che certo hanno di per sé è un valore un significato mano prendo le con la fatica anche fisica
Ma con la fatica della concentrazione e la fatica anche lasciatemelo dire o se volete ripeterlo ma non lo dico
Dai quattro o cinque ore
La fatica del nona vere alcun supporto
Non avere alcun supporto cartaceo alcun appunto al quale aggrapparmi in caso di difetto di argomenti e argomentazioni nell'andare avanti
Via certe o in questo se volete un connotato anche sportivo
Chi lo vuole vedere lo veda nessuno se ne adonta era
Ma vi è ben altro vi è la necessità alla volontà di rendere evidente di rendere massimamente evidente
La
Situazione di questo paese
O magari un pochino prima ecco
Diciamo Mauro
E diciamo una mezz'oretta
C Stars
Allora
Ecco
Siamo
Non però ho capito cosa succeda qui in platea perché al rumore delle macchine sì
Va be'allora interrompo subito
Mauro dai vieni tu puoi venire dopo
No no anche è così cinque minuti va bene dipendono altri cinque minuti sei va bene
Va bene Eraldo pagano pro ma pronto vale vediamo letto intanto comincia poi vediamo d'accordo
Sì sì facciamo così sospendo lentamente anche perché anche perché non vorrei non vorrei innervosire troppo Paolo vigevano
L'attuale lei porta Herzog e quindi lascio il record grazie telefonate zero sei sei otto nove secca e nove è uno se credete che in questo vi sia ragionevolezza e c'è ragionevolezza non c'è neanche un pizzico di follia se non ragionevole grazie
Una delle battaglie più classiche dei radicali dei riformatori di Pannella è incentrata sulla droga spesso questo sconvolge un pochino chissà ente parlare di droga in quanto così senza aver analizzato approfondito approfonditamente la cosa immagina che noi si voglia diffondere la droga oppure che noi si sia tutti i tossicodipendenti
Nulla di più lontano dalla realtà in quanto noi non vogliamo assolutamente una droga diffusa non ci prefiggiamo una diffusione della droga
Però dobbiamo constatare che dopo tantissimo tempo in cui si combatte la droga con il proibizionismo la droga sta dappertutto
Illegale ma diffusa ovunque è praticamente libera
Ecco la motivazione per cui ci poniamo
Come
Obiettivo quello di combattere la droga nel modo più efficace possibile
Noi pensiamo che alla alla diffusione della droga
Contribuisca in maniera determinante contribuiscano in maniera determinante gli interessi che suscita la droga spessa ovviamente sono interessi
Che coinvolgono il mondo della criminalità
La qualsiasi industria dalla più grande la più piccola
Fa in campagna di mercato
Cerca di diffondere i propri prodotti ora considerando che la criminalità organizzata a dei guadagni ed è praticamente l'industria più lucrosa
Penso non solo a livello nazionale ma a livello mondiale
Io credo che anche questa sì ad operi perché la droga si diffonda il più possibile e questo è già un primo motivo per cui la
Illecita della droga
Ne favorisce la diffusione
Noi vogliamo abbiamo detto invece evitare che la droga si diffonda
Non vogliamo che la droga sia libera e che i nostri i nostri ragazzi i nostri figli siano insidiati da chi riesce a lucrare su questo aspetto
Quindi una droga illegale
Comporta s'a dal nostro punto di vista una aumento della diffusione stessa questo perché c'è come ripeti come avevo avevo detto poco fa c'è chi ci guadagna sul
La droga di per sé essendo un po'un prodotto di natura vegetale
Non ha un costo elevato non è un bene raro non è oro non sono gli amanti
Che hanno una loro rarità in rapporto alla domanda è un bene vegetale potrebbe avere il costo della farina
Il costo invece della
Della droga mi riferisco in prevalenza all'eroina
Decisamente molto molto elevato duecento mila lire al grammo
Perché è illegale
Questo quindi contribuisce
A far sì che ci sia un mondo che speculi su questo
La criminalità ovviamente ne guadagna e quindi
Fa di tutto perché si possa diffondere sappiamo che in molte circoscrizioni anche della nostra città la droga viene proposta fuori dalle scuole fuori dai campi sportivi si può trovare nella colla di francobolli alcuni francobolli si può trovare
Negli adesivi che i bambini anche delle scuole elementari usano farà aderire all'appello
Quindi c'è un tentativo
A tutti i livelli di diffusione di questo
Spaventa l'idea di una droga legale
Sottolinea deve sottolineerei l'aspetto legale per differenziarlo dall'aspetto di libero in quanto purtroppo
Nonostante
Oggi
Il drogarsi si abbia dato
Fa sì che la droga si trovi ovunque e venga proposta ovunque
Quindi dopo tanti anni di tentativo di combattere la droga con il proibizionismo noi pensiamo che si potrebbe integrare al concetto di disintossicazione
Il concetto di di
Somministrazione controllata della droga stessa
Perché mi riferisco a questo in quanto
Tutta l'attività attuale di
Per che è in atto per combattere la droga
Si riferisce esclusivamente al recupero del tossicodipendente né crediamo che questa sia una politica quanto meno miope nel senso che
Siamo d'accordo nel tentativo di recuperare coloro i quali fanno uso di una sostanza quale la droga stessa ma non possiamo non vedere che nel frattempo che negli si tenta di recupero di recuperare qualche tossicodipendente migliaia di ragazzi entrano nella droga
è come se noi volessimo
Da un lato togliere da un lago un bicchiere d'acqua per cercare di prosciugare questo lago nel frattempo che è un fiume in entra
Allora noi dobbiamo pensare innanzitutto a evitare che questo fiume continui ad affluire a questo lago della droga e poi cercheremo di
Curare di disintossicare di accogliere gli stessi tossicodipendenti per cercare di evitare che continua a fare uso di questa sostanza
Ma che poi di sostanza si tratta nel senso che potrebbe essere almeno dal punto di vista della organizzazione sociale
Una una sostanza di tipo medico quale potrebbe essere l'insulina
Se l'insulina fosse illegale ecco che avremmo sicuramente un mercato nero clandestino che si arricchirebbe alle spalle di questa sostanza
E inoltre rendere legale torno a ripetere non libera legale
Questa sostanza può
Far sì che gli stessi tossicodipendenti evitino la vita da strada e invece possano avvicinarsi a quei centri di somministrazione che possano eventualmente aiutarli anche a recuperarsi
è un concetto che purtroppo viene combattuto da chi si occupa della disintossicazione
Ma credo che il concetto sia più
Di tipo culturale che non di tipo pratico c'è c'è quasi una ripugnanza verso questa questo concetto che ci impedisce di ragionare noi vorremmo che
Invece si possano mettere a confronto l'esperienza di tutti e che questo possa
Favorire un arresto della evoluzione della diffusione della della droga per e tutto ciò che ne è correlato
Intanto dobbiamo dire che poiché la maggiore industriale cioè quella che tra i maggiori profitti è proprio quella della droga e che questa si rifà alla
Al mercato della criminalità
Quindi la criminalità prospera per questo se invece il tossicodipendente potesse otteneva
La sostanza quale sostanza medica forse non avrebbe più la esigenza la necessità di andare a rifornirsi di questa sostanza presso gli spacciatori che fanno capo al mercato
Della criminalità già questo eviterebbe a
A alla chimica alla criminalità organizzata di arricchirsi in maniera incredibile in quanto questa sostanza avendo da dimensioni contenute
Riesce a
Essere trasferita con poco in una valigetta possono essere trasportati miliardi cosa che non sarebbe possibile per esempio con le sigarette o con altre cose dove bisognerebbe muovere addirittura dei contabile
Allora
Intanto una lotta
Alla criminalità
Praticamente
Togliendogli di mano il mercato perché una diffusione controllata farebbe sì che il tossicodipendente non fosse più costretto a
Andare a comperare a caro prezzo dell'eroina presso coloro i quali fanno capo al mercato
Della criminalità ma non sarebbero neanche di contro
Costretti a compiere dei crimini per procurarsi il denaro
Perché il necessità loro
Da alcune indagini quella di cui in questi giorni sto leggendo e quella Svizzera
Un tossicodipendente abituale usa in genere
Tre dosi di droga al giorno a duecento mila lire al grammo sono seicento mila lire al mese
Per trenta giorni
La la cifra è presto fatta sono diciotto milioni da qualche parte lì deve prendere spesso lo fa compiendo dei crimini quindi lotta alla criminalità
Anche alla cosiddetta microcriminalità ma se uno per togliervi una catenina vi da una coltellata nella pancia proviamo a chiamarla microcriminalità o oppure trascina la nostra nonna che va a prendere la prende la pensione sotto un camion o sotto una motocicletta
Non so se sia proprio microcriminalità allora questa microcriminalità poiché sembra accertato che chi si rifornisce abitualmente di rovina
Almeno un crimine al giorno lo compie allora questa microcriminalità verrebbe a scomparire le nostre città sarebbero sicuramente più vivibili
Il tossicodipendente
Di contro avrebbe un altro vantaggio che quello di potere a vere della droga tagliata in maniera non dannosa per la sua salute e quindi avrebbe anche salgo Haga salvaguardata la sua salute fisica
Inoltre un ulteriore vantaggio sarebbe quello che
La le forze della giustizia le forze dell'ordine non dovrebbero fronteggiare questa enorme mole di crimini chiamiamoli micro crimini
Che quotidianamente infestano le nostre città
Questo comporterebbe ovviamente la concentrazione della forze delle forze dell'ordine nei confronti della criminalità organizzata vera quella che non usa la droga ma quella che usa la droga per arricchirsi
Quindi anche tutte le nostre società potrebbero tornare a respirare un pochino di più e quindi ci sarebbe una lotta più efficace alla droga stessa
A me hanno abituato in genere a chiedermi
Chi Giovanardi certe situazioni e allora bisogna un attimino
Porsi questa domanda anche nei confronti della droga sicuramente da una droga legale torno a ripetere legale non libera quindi controllata e non
Libera nel senso che come oggi si possa trovare agli angoli di qualsiasi strada
Torno a ripetere da una droga legale sicuramente il Club Pannella non avrebbe
Da guadagnare alcunché
Nonostante quello che si creda o che si vuole far credere in giro
Non non c'è un una larga diffusione di di droga nel nostro che ebbe e anzi la paventiamo però per quanto concerne
Chi invece potrebbe beneficiare abbiamo già specificato il il mercato della criminalità spessa
Poi ci sono altre forme che apparentemente potrebbero utilizzare un mercato nero della droga e purtroppo queste sono proprio quelle
Che invece partono io sono convinto in buona fede per poter
Combattere la droga stesse sono propri centri di disintossicazione la paura di coloro i quali lavorano nei centri disintossicazione che questi si possono svuotare perché nel momento in cui il tossicodipendente non facendo più una vita da criminale non facendo più una lira da strada potesse ottenere la droga che gli occorre probabilmente non avrebbe più quello stimolo quella spinta alla disintossicazione
E questo noi i loro lo riconosciamo però di fatto sarebbe una persona come un diabetico diabetico USA insulina Lugli USA eroina quindi non è più costretto a compiere crimini
Di fatto il
La
Criminalità quindi non vuole questo è qualche volta non vogliono questo neanche coloro i quali
Possono partire per combattere la droga ma poi alla fine si ritrovano uno strumento in mano che rischiano di non utilizzare se avvenisse questo
Io non credo che questo avvenga avvenga
Volutamente però di fatto avviene di contro dobbiamo fare un piccolo passo indietro facendo quel discorso che in una situazione dove la droga è comunque esser legale la droga sceriffo
è un discorso piuttosto fatto di numeri ma che purtroppo ha una ha un suo fondamento oggi i nostri tossicodipendenti muoiono
E questo dovrebbe pensare un pochino sulla coscienza di chi ha veramente a cuore la vita umana in quanto
In una situazione di droga non libera come attualmente anche se provi anche se illegale ma legale
E controllata sparirebbe la droga da agli angoli delle strade e anche il tossicodipendente il tossicodipendente non avrebbe la esigenza di trovare un micro mercato e quindi non avvicinerebbe altri ragazzi e non li trascinerebbe nel giro della droga
Il tossicodipendente stesso sarebbe sicuramente
In una condizione fisica di minor rischio minor rischio di AIDS minor rischio di epatite virale
E di altre malattie trasmesse attraverso l'uso promiscuo delle siringhe
Bene
I centri di design di disintossicazione né ci auspichiamo che riescano a liberarsi da dei moralismi che poi inevitabilmente condannano a morte molti tossicodipendenti a dei moralismi che inevitabilmente con
Costringono all'ingresso nella droga ragazzi che non entrerebbero mai se non fossero sanno sollecitati da altri che sono economicamente interessati a questo
Quindi
Pur credendo che la maggior parte di coloro i quali
Vivono e operano nelle nei centri di sì di disintossicazione riteniamo però che
Questo non sia assolutamente sufficiente e quello che dico è avvalorato dal fatto che i numeri non ammettono smentite quindi la tossicodipendenza e sempre più in aumento
Ci possiamo rifare anche al proibizionismo
Che
Avvenne in decenni passati negli Stati Uniti
Bene il proibizionismo nei confronti degli alcolici l'unica cosa che ne derivò
Fu la nascita di Al Capone e affini ovvero sia di persone che utilizzarono quella cosa è chiaro che un tributo all'alcolismo lo paghiamo anche ai giorni nostri
è chiaro che un tributo alla droga lo paghiamo in una situazione di proibizionismo che la fa aumentare probabilmente lo dovremmo pagare anche in una situazione di legalizzazione
Bisogna valutare se vogliamo almeno essere
Delle persone che sì guardano un pochino l'ambiente sociale nella sua interezza
Credo che questo comunque possa essere il minore dei mali
Ovviamente una droga liberando come adesso i di illegale come adesso
Ci costa costringe a questo
A questo
Tutti i tossicodipendenti ad a vere degli atteggiamenti criminali invece lotte nere
Della droga
Legale ma controllata distribuita da i centri di disintossicazione dai medici curanti dalle farmacie previa presentazione di ricette tesserini un controllo noi non la vogliamo liberarla vogliamo legale
Possiamo assimilare questo concetto
Al concetto della Bortone è un altro dei temi carsici nessuno di noi ha ma Bortot quando la Bortot era illegale le donne abortiva lo di più
Sul medico d'Italia del trentuno maggio del mille novecentocinquantacinque il ministro Guzzanti
Ci dava comunicato che in dodici anni c'era stata una riduzione degli abortì del trentanove per cento vuol dire quasi il quaranta per cento degli abortì meno in una situazione di legalità
Sono praticamente scomparse le morti delle donne che abortiva illegalmente
Non c'è più quella senso di criminalità che aleggiava intorno a questo non c'è più chi specula Ava sull'aborto stesso quindi
Quello che dico è perché questa società
Che pur alla quale pure urge
Un nuovo assetto nei confronti della disintossicazione sulla droga
Cerchi ma nel tempo più breve possibile di rivedere un pochino questo
Non voi spesso facciamo difficoltà a confrontarci con le persone cosiddette addetti alla droga quindi con i centri di disintossicazione
E non capiamo bene perché di fatto si tratta di confronti spesso ci viene negato un confronto dove lì dove ci siano dei dibattiti pubblici su questo i vari serto i vari i vari centri di disintossicazione impediscono un dialogo ma come mai sia così tanta paura di questo di fatto noi
Cerchiamo di proporre delle sperimentazioni come quella per esempio che è avvenuta
A Torino e calme Carmelo Palma
A
è riuscito a sensibilizzare
Il
I consiglieri del suo comune che hanno fatto questa richiesta
Ma sono in poche le persone sono poche le persone che riescono a distaccarsi da questo allora mi chiedo perché non riusciamo ecco un altro ma perché
Non riusciamo ad avere un un significa un un confronto su questo cioè si si richiedono delle sperimentazioni vediamole vediamo quali quale delle due situazioni dagli miglior risultato questo invece c'è tuttora impedito
E si continua verso un'ottusa politica
Del proibizionismo e noi sappiamo che vietare la Bortot non ha mai impedito alle donne che che avessero avuto desiderio di abortire di farlo
Così come il fatto che oggi sia illegale sia illegale la droga sia vietata la droga non impedisce a un ragazzo che voglia drogarsi di farlo
Manzi questo tipo di di situazione trascina anche dei ragazzi che non vogliono farlo in quanto spesso vengono catturati da chi ha interesse a reclutare lì come clienti che poi tutti i giorni gli porteranno una cospicua cifra
Quindi ecco il perché ci battiamo ecco perché noi rivolgiamo a coloro i quali
Attualmente sono nei centri di disintossicazione dei confronti ecco perché si tentava un dialogo comunque ciò li ai tempi in cui Muccioli faceva qualcosa quando pochi facevano
Ecco perché Pannella spesso si scontrava con Muccioli pur riconoscendone la buona fede
Quindi che cosa noi proponiamo noi proponiamo
Che ci siano delle sperimentazioni che possano
Farr
Vedere se effettivamente qual è la migliore delle situazioni ma questo molti lo osteggiano
Ci si chiede quale può essere
Il motivo per cui questo viene fatto uno dei motivi che mi viene in mente penso che sia proprio quello culturale
In quanto
Ci sono molti farmaci pericolosi parlavamo prima della droga
E la confrontavamo con l'insulina per i diabetici
Noi pensiamo che
L'insulina sia un farmaco molto pericoloso noi chi ha purtroppo il problema del diabete sa che se eccede Deans in insulina o se riduce la somministrazione di insulina può avere anche un comma ipo o i per decenni Go e quindi addirittura morirne
Di contro lì l'eroina è molto più maneggevole
In quanto si muore di dose tagliata male di over dose quando uno spacciatore per aumentare il peso della polverina che ha fra le mani e quindi per
Guadagnare di più
La taglia con delle sostanze che possono risultare nocive
E poi poiché ognuno di questi spacciatori stradali a modo suo alla c'è quello che la taglia in un modo quello che la paglia in un altro uno prende sempre la stessa quantità e rischia di aumentare improvvisamente i dosaggi e quindi può esserci un problema di cosiddetta overdose
L'eroina è una sostanza molto pericolosa in quanto
Una sostanza che riduce
Un Neuro ormone che si chiama indoor Sina questo lo produciamo nelle nostre cellule cerebrali e quando le produciamo in abbondanza siamo allegri la giornata ci sembra
Più serena
Fischietti amo invece quando noi siamo UPI grigi spesso abbiamo la luna di traverso
Perché produciamo poca endorfine
Questa sostanza quindi è un mediatore del senso di piacere di benessere e questa è una sostanza che produciamo normalmente ora all'eroina è una sostanza che
Chimicamente molto simile alle endorfine
E quindi da una sensazione di grande piacere
è così forte questo piacere che chi comincia a usarla spesso sì tra virgolette innamorato della dell'eroina stessa non so se avete visto su qualche muro a Mola su qualche muro amo la droga no no
Una volta si chiamo Maria sa adesso invece a o la droga perché perché c'è questo per cui tutta lacci la costellazione psicologica si proietta verso la ricerca di questa sostanza per cui non esiste più l'importanza della famiglia non esiste più l'importanza degli affetti del lavoro
Ma soltanto la ricerca di queste e per questo si fa di tutto
Si rischia la morte
Sì
Si ruba si scippa si fa qualsiasi nefandezza bene
Ora
Quindi è difficile recuperare un tossicodipendente in quanto il tossicodipendente
Diverse non vuole smettere di drogarsi
In quanto riceve piacere questa sostanza
Allora il tossicodipendente ecco perché è così difficile e coloro i quali sono i centri di disintossicazione lo sanno bene perché disfatto da una parte il tossicodipendente non vuole
Non vuole fare la vita da strada non vuole essere un criminale perché la persona che comunque ha una sua etica la sua coscienza però non può fare a meno di fare questo
E quindi non può fare a meno di rubare non può fare a meno di scippare non può fare a meno di
Spacciare
E quindi di diffondere questa cosa bene
Perché si vuole
Perché eravamo partiti a discorso dicendo che come mai i centri di disintossicazione tendono a non accettare ma neanche a discutere l'ipotesi che una un antiproibizionismo possano migliorare la situazione
Bene la differenza fra l'insulina e la eroina e che l'eroina dà piacere
L'insulina invece controlla la glicemia
E purtroppo nel nostro nella nostra cultura
Piacere un po'uguale peccato
Invece sofferenza spesso è uguale merito tant'è vero che esistono persone che spesso ha best vestono di nero
Che
Possono
Cioè che parlano soltanto di malattie di fatica di lavoro di guerre di cose pesanti negative
Bene e ne parlano quasi con gioia quasi come se fosse un
Un onore e un un merito ecco quindi nella nostra cultura
Sofferenza è uguale merito
Di contro nella nostra cultura piacere è uguale peccato
Ricordo che
Nella in anni passati ma purtroppo questa cosa è molto diffusa molte persone non poteva andare in vacanza serenamente
Dovevano soltanto andare a curarsi e quindi andavano a Chianciano andava ad Acqui andava ad Abano si andavano a curare perché perché per loro
La vacanza era considerata quale cosa peccaminosa e quindi non doveva esser fatta
Oppure portavano i bambini a mare
Bene quindi spesso c'è questa questo concetto di fondo piacere uguale peccato
Ora
Noi torno a ripetere
Cosa per la propria società
Io
Mis mi impegno personalmente sottraendo tempo energie
E qualche volta anche denaro anzi abbastanza spesso
Alla a a me stesso e alla mia famiglia perché reputo che ognuno di noi debba impegnarsi in prima persona
Questo per non rischiare di avere una società che molto simile a quella che che c'è attualmente dove tutti si lagna lo dove tutto va male però poi nessuno fa nulla per che qualcosa cambi
Asciutto quello che si fa
Rare dare
Il sociale
A propri scopi
Quindi con la formazione di
Apparati di corporativismi di partiti X-Men
Che non fanno nient'altro
Che ridurre il margine di legalità
Che
Dovrebbe essere garantito a tutti
Cerco di spiegarmi un pochino meglio
La oggi ci sono tanti partiti e molte persone si iscrivono a questa a quel partito poi non fanno nulla magari per quel partito non magari pagano soltanto una tessera o altro però lo utilizzano perché perché ci sono
Perché ci sono degli interessi da tutelare interessi propri magari uno non ha casa e pensa che questo o quel politicante possa procurarle oppure uno non ha lavoro e spera che questo o quel politicante possa farlo
Noi vorremmo uno stato che sia uguale per tutti ma quale veramente e quindi il concetto di
Corporativismo lo aborriamo
Lavoriamo così tanto che aborriamo pure il nostro di partito tant'è vero che siamo un movimento anti partitocratico ed ecco perché stiamo sempre
Con una scarpa è una ciabatta
Ed ecco perché spesso Citroen ci trovate
All'angolo della strada
A chiedervi di collaborare con noi a chiedervi qualche contributo
A proposito mi è arrivato un foglietto
Che mi ricorda due numeri telefonici per chi volesse attivamente contribuì a questo
Per chi avesse una carta di credito può telefonare Hallo zero sei vecchia da fuori Roma
Sessantotto novantasette novantuno
Quindi sessantotto novantasette novantuno
E
E questo ecco dicevo appunto del corporativismo qualcuna divismo è una cosa secondo me di fondo molto sbagliata nel senso io sono medico
Secondo me l'ordine dei medici non avrebbe modo di esistere se la legge fosse uguale per tutti perché già esistono delle leggi che strutturano certe cose
E invece c'è questo corporativismo per cui il corporativismo dell'ordine dei medici quello dell'ordine degli avvocati quello dell'ordine degli architetti e così via
E che si fa in queste corporazioni
Si fanno alcune cose molto spesso per tutelare gli interessi dei partecipanti a questa corporazione
Ma dal punto di vista sociale io non credo che sia una cosa molto giusta perché noi dovremmo
Tutelare gli interessi di tutti sia quelli che
Aderiscono a queste corporazioni e sia quelle che non aderiscono a queste corporazioni e questo è il concetto anti partitocratico per cui se io sono di un partito x allora favorisco tutti i miei iscritti tutti quelli che tra virgolette la pensano come me
E se posso tagliò le gambe a tutti quelli che non la pensano come me
Ecco la motivazione per cui noi movimento anti partitocratico
O ti amo perché invece ci siano due soli blocchi contrapposti politici dove uno veramente
Governi l'altro controlli e non dove non si stia insieme
E dove non ci sia quell'atteggiamento che per troppi te per troppo tempo è andato avanti in Italia dove di giorno in televisione ci si combatte a parole e di sera ci si spartisce
Ora mi arriva un altro un altro fogliettino
Dicendo che siamo qui a
Largo dei Lombardi in via del Corso il numero di telefono sei otto otto zero cinque sei otto tre potete comunicare c'è sempre qualcuno di noi che vi risponde
Ripeto ancora per chi avesse voglia di dare qualche contributo otto sei
E chiedo scusa ho sbagliato tutto sei otto otto zero cinque sei otto tre per chi volesse dare qualche contributo
Bene questo concetto di corporativismo che io estenderei anche al partito Isma'è così radicato da noi e questa è un'ipotesi del ma perché non si trovano dei miliardari che
Via no qualche briciola dei loro miliardi per
Finanziare
Questo progetto politico
Quindi è proprio quello del corporativismo perché forse
Purtroppo in Italia questa cosa così radicata di aggrapparsi a un partito che poi è un po'un padre
Che ci tuteli che ci prenda per mano che ci faccia superare la fila cosa per cui siamo molto e tristemente noti all'estero
Che faccia sì che il furbi Isma'
Diventi quasi una dottrina imperante
Ecco perché forse non si trovano queste persone che siano disposte
A a contribuire alla nostra campagna politica una campagna che è riconosciuta a denti stretti ma da tutti come una campagna onesta
Dove il partito radicale da tutti riconosciuto non si è arricchito non solo oggi ma neanche dei tempi di Tangentopoli
Questo tant'è vero che
C'è stata una una una unanime
Approvazione questo fatto era difficile quando tutti mettono le mani nel sacco
Non farlo e quindi questo va sicuramente a merito non mio perché io torno a ripetere sono non sono un vero e proprio politico e sono da poco che sono nel nel gruppo ma sicuramente va a merito di coloro i quali lo hanno lo hanno fondato e portato avanti per tanti anni
Vincendo tante battaglie
Di libertà e di democrazia bene
Allora per quanto concerne questo corporativismo che è quello che poi paralizzato tutta la nostra attività perché perché se ci si combatte tra un partito all'altro da un partito
Dei fiumi e quello dei mari
Perdendo di vista l'obiettivo finale che è quello dove la società intera
Cresca dove ci sia del benessere per tutti
Dove ci sia
Della
La possibilità
Sia per chi ha voglia di intraprendere di crescere sia per chi ha voglia di trovare lavoro un po'in tutti noi per esempio siamo
No per esempio siamo un movimento che porta avanti delle battaglie liberali liberiste e libertario
Le battaglie
Liberali
Non prevedono lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo perché perché comunque lo Stato
Deve tutelare
E deve aiutare i più indigenti però
Oggi se ci troviamo in una situazione dove uno stato sempre più
Invadente impedisce
L'impresa e questo alla fine voi ricade anche sul lavoratore
Che non trova il posto di lavoro
Porterà un esempio
Negli anni Sessanta no pre questo prima diciamo i miei genitori con tanta con tanto sacrificio ma penso che un po'i genitori di qua di molti di noi nel dopoguerra avessero molte difficoltà bene con tanto sacrificio spesso
I
I miei genitori fecero dei sacrifici e costruire una casetta di sessanta metri quadri
Questo con grande sacrificio a volte mio padre caricava le pietre e i mattoni sulle spalle
Per fare questa casetta poi con altrettanti sacrifici ma sacrifici veri nel senso che non è che non comprassero la bella macchina ma addirittura stanno attenti a come si mangiava
Bene ne costruirono un'altra al piano di sopra dove lui andava a vivere io ero bambino
Negli anni Sessanta
I miei genitori letteralmente rincorrevano gli inquilini perché questi prendessero in affitto la nostra casa è come lo facevano tenendo bassi i prezzi heavy proponendogli di non pagare un un anticipo
Cercando di dargli qualsiasi
Agevolazione che cosa sta a significare questo che a quei tempi chi aveva una casa da affittare intanto l'ha affittata
E chi doveva affittarla la trovava tant'è vero che doveva essere invogliato affinché questo avvenisse
Bene poi lo Stato ha deciso che l'inquilino
Non dovesse più essere sfrattato in tempi brevi in quel momento la casa non si è più trovata
Adesso un ragazzo che
Deve sposare o che vuole sposare
Ed è una
Dei genitori che hanno che gli mettono le chiavi di casa in mano o che noi li anticipano Cornello gli regalano un cospicuo anticipo
E che non hanno un reddito tale che possa permettere di di pagare un degli intesa interessi salati su un un mutuo non sanno dove andare
Ecco il concetto di liberismo il concetto di liberismo non vuol dire sfruttamento di chi ha di più su chi ha di meno
Ma semplicemente che l'organizzazione sociale Possa in qualche modo tutelare tutti
E che le persone meno abbienti abbiano le migliori condizioni di vita
Spero che questo esempio ecco
Sia stato chiaro però di fatto
Questo si applica anche al mondo del lavoro
Facciamo caso che ognuno di noi pensiamo un attimo di essere dei miliardari
Noi abbiamo a disposizione perciò cento miliardi
Oggi voi inizi eresse un attività prendere F. un'industria oppure fondere esterno industria
Non lo so
Bene perché questo perché intanto ci sono delle incertezze incertezze di giustizia incertezze sociali INCE incertezze burocratiche
Bene
Allora non inizieremo un attività che alla fine non si rilevasse
Edilizia per noi ma lo faremo noi lo fareste voi questo perché perché si il sociale bello però di fatto ognuno poi di fondo pensa anche a come impiegare al meglio le proprie risorse
Che cosa succede che
Noi non ha non daremo il via a questa attività questa industria altre persone don darebbero ovviamente non avrebbero ovviamente il posto di lavoro
Meno reddito per questi meno reddito per tutti meno reddito
Per
Per gli investitori quindi meno spesse allora io non
Riducendo quindi queste risorse a tutti queste persone non comprano non comprano dai negozi negozi non ricomprarlo da altre industrie altre industrie debbono licenziare altre persone questo il meccanismo della recessione
Noi crediamo che un liberismo non sfrenato ma che un liberismo il più possibile aderente alla realtà possa invece creare le condizioni sociali migliori per tutti non per i ricchi non per i poveri per tutti
Ecco perché
Il concetto di libertà il concetto di libertà che deve sì essere applicato affinché non ci sia il potere dell'uomo sull'uomo ma affinché anche non ci sia il potere dello Stato sull'uomo
Uno Stato che invece decide quando questi bene Gozzi debbono stare aperti o debbono stare chiusi ma lo sapranno loro se vogliono stare aperti la domenica oppure no non glielo deve andare a dire il sindaco Rutelli
Loro sanno qual è il momento migliore per andarsene a al mare o per andarsene a fare una passeggiata perché sanno che in quel giorno non guadagnano perché c'è meno passaggio
Quindi un altro concetto di liberismo invece lo Stato tende a estendere la sua lunga mano un posto tutto
Quindi il liberismo che noi vorremmo non è un liberismo che favorisca il ricco che favorisca povera ecco su questo proposito voglio intervenire
Per cercare di un altro ma perché
Ma perché per esempio molte molte meno versione di quante dovrebbero si interessano al nostro movimento
Noi crediamo che il concetto radicato di partiti di partitici di partitocrazia o di parti di cinismo
Blocchi un po'questo per cui noi veniamo di volta in volta a secondo di quello che diciamo o riconosciuti di destra o riconosciuti di sinistra senza che questo abbia poi un fondamento una base perché destra e sinistra
Sono dei concetti che sono un po'astratti il senso del fascismo dei tempi di Mussolini e di Hitler ormai non c'è più non c'è più il comunismo di una volta oggi
Anche Bertinotti ritiene che si debbano fare alcune privatizzazioni e quindi non non non vede lo Stato
Che prende tutto e poi ridistribuisce a suo uso e consumo
Ed ecco le motivazioni per cui secondo me spesso non abbiamo l'appoggio né dell'uno né dell'altro perché non è passato questo discorso però sia ancorarsi intravede nel
Nelle nel nostro movimento qualcuno qualcuno o qualcosa che appoggi destra o sinistra
Non ci può interessare nulla di meno
Invece vorremmo che non ci fosse nei la cosiddetta destra la così detta sinistra ma che ci fosse del liberismo che tuteli gli interessi di tutti quindi non solo quelli dei poveri non solo quelli dei ricchi dove non ci sia questa lotta che tanto risveglia quell'immagine manzoniana dei bolli che si beccano fra loro guai mentre vengono portati al macello ma che invece tuteli la libertà e la le condizioni sociali di tutti
Ecco la motivazione per cui noi ci impegniamo ecco perché noi ci auguriamo che la gente piano piano tenda a comprendere
Questo e lo facciamo con questa maratona oratoria proprio nel tentativo di risvegliare questo interessa di far comprendere destra sinistra è solo un gioco di opposte fazioni che porta
Su le poltrone di comando questo o quel personaggio non ci interessa mettere questo o quel personaggio sulle poste sui posti o alle leve di comando ci interessa che la nostra società nel tempo sia
Più giusta sia più sana
Sono tante le cose che ci sarebbero da dire una proposta una proposta
Sì secondo noi la proposta politica quella più giusta
Che potevamo fare quella anti partitocratica e quella dei venti referendum
Qui c'è da parlare veramente molto e mi dispiace di non essere un grande oratore
Però
Probabilmente
Cerco di fare quello che posso
Dunque
Abbiamo già toccato alcuni punti tra i venti referendum ma ad ecco e per riallacciarsi al discorso droga abbiamo un referendum che prevede una consultazione sulla legalizzazione delle droghe leggere
Le droghe leggere di fatto
E io personalmente dico pure purtroppo così come dico purtroppo per il fumo di tabacco sono diffusissime
Premetto che
Non fumo né tabacco né altro e non solo poi in qualità di medico sono pure un rompiscatole perché
A tutti i pazienti
Sconsiglio ma ovviamente sono antiproibizionista quindi non mi mi limito a questo sconsiglio il fumo anche quello di tabacco
Di fatto
Le droghe leggere le consideriamo come non droghe sono diffusissime mi dicono che i giovani nella stragrande maggioranza lo spinello ogni tanto sa farlo fare voi
Ogni lato allo spinello mai mi hanno mi hanno ammesso fra i denti ma non Nori delle remore identità o quindi che cosa succede che oggi uno di questi ragazzi
Che viene preso a con due spinelli in tasca può essere considerato spacciatore può essere perseguito legalmente può essere trasferito in carcere come è capitato
Mica
Tempi addietro sentite radio radicale la vicenda di un ragazzo che fu messo in carcere al suo primo spinello però preso con altri fu messo in carcere al suo primo spinello
Più fu ne parlo Luís fu violentato tentò il suicidio non moria oggi è su una sedia a rotelle la sua vita è cambiata
Questo in teoria sarebbe potuto capitare per uno fu per una sigaretta del tabacco normale se noi avessimo illegale anche il tabacco
Ecco la legalizzazione della droga leggera anche qui non mira alla diffusione della droga leggera che già ubiquitaria che già sta da per tutto ma mira a evitare che questi ragazzi siano costretti andarli a comprare da chi poi dico gli propone la droga pesante
Da chi gliela mischia con la droga pesante da che cerca di catturarli nella droga pesante
Ecco questo è il concetto quindi torno a ripetere noi non amiamo la droga non la vogliamo diffondere vogliamo controllarla vogliamo che questo che è un mostro che è diventato un mostro sia più piccolo
Sia gestito sia
Non si che non vada a finanziare l'illegalità
Questa illegalità assolta ha delle ricadute enormi
Ha delle ricadute sulla politica in quanto il mercato della criminalità è un mercato violento e quindi questo può
Controllare meglio il voto
E quindi ci sono delle delle sole delle zone delle sacche che prevedono
Che la malavita controlli grossi quantitativi di voti
E
Un politico partitocratico
Deve essere
Deve essere molto resistente per non essere allettato da le offerte di voto di questo o di quello
E questo può ricadere quindi anche sulla politica
Molti si fregiano di aver fatto di aver detto nei confronti della droga io mi guardo intorno e vedo che la droga dilaga
E quindi mi domando quanto sia stato fatto
Come sia stato fatto
Se è vero che sia stato fatto o se soltanto un po'di fumo negli occhi
Per continuare a gestire certe cose
Bene ritorniamo al concetto quindi di partitocrazia
Perché non ci sia però perché non ci sia questa partitocrazia c'è bisogno del coinvolgimento personale
Non dico con nel nostro gruppo in qualsiasi gruppo ma combattendo il concetto di partito perché fino a che ci saranno i partiti ci sarà questa guerra di partiti
E quindi la nostra società non avrà la possibilità di crescere dal punto di vista della democrazia
La motivazione per cui
Siamo qui a parlare
In questa maratona
Oratoria
è anche questo ed è sempre finalizzato a ha a che la nostra società migliori o
Siamo sempre qui la in largo dei Lombardi e vi chiediamo un contributo potete farlo preannunciando lo attraverso un numero di telefono che il sei otto otto zero sei cinque otto tre
Ho per chi fosse possessore di carta di credito
Lo può fare preannunciando lo allo zero sei per chi fosse da fuori Roma sei otto nove sette nove uno
Questa partitocrazia ovviamente impedisce che ci sia libertà Fazzi che ognuno debba avere un tra virgolette padrino partito padrino
Questo poi gestirà il suo voto gestirà la sua organizzazione
Che sarà finalizzata a rinforzare il proprio partito
Anche contro gli interessi di tutti
Ecco la motivazione per le quali noi combattiamo per dei movimenti che non si rinfacciano dei partiti
Quanto meno a due blocchi di cui uno governi l'altro controlli
Noi vorremmo quindi che dal punto di vista della libertà
Della società personale ci fosse una maggiore responsabilità da parte delle persone delle persone che invece
Spesso hanno l'esigenza di stare in un partito
Si ritrovano in un partito non sono in grado di camminare con le proprie gambe
Forse anche perché ottengono dei privilegi
E allora
Chissà se nella ma perché
Di questi giorni in cui noi ci CD
Continuiamo a porre il quesito
C'è anche questo tra virgolette interesse personale certo questo sarebbe ben triste perché vorrebbe dire che tutti coloro i quali hanno per qualsiasi motivo per merito per eredità per capacità per situazioni per fortuna raggiunto
Un benessere economico forse sono tra virgolette implicati in un partiti in un participio in un partiti istmo che poi
Porta a quelle guerre di partito di acquisiamo dal tanto tempo abituati
Dunque
Che possiamo fare siamo un po'scoraggiati a è la verità perché dovunque andiamo non abbiamo quei mezzi quella forza
Molti si interrogano sull'esigenza di costituire un partito anche del nostro movimento ma ne siamo antipartito graticci quindi come possiamo formare un partito Ciconte Ricci avremo delle contraddizioni di Termini
Noi vorremmo che poco ci fosse al partito e molto ci fosse allo Stato
E allora che facciamo niente facciamo semplicemente quello che ci trovate a fare un po'tutti i giorni ora qui ora lì sotto la pioggia con il sole o con qualsiasi tempo però sia cerchiamo di coinvolgerci personalmente
Sollecitandoli attraverso l'unica forma Diretta di democrazia che è quella dei referendum
Che abbiamo raccolto con tanta fatica proprio perché c'era quel discorso destra sinistra per cui in adesso andiamo a a a parlare con il Polo e ci accusano di essere di strizzare l'occhio a sinistra adesso andiamo a parlare con le sinistro nell'Ulivo e ci
Accusano di essere di destra
E allora
Senza aiuti da altri
Altri partiti bene
Siamo riusciti a raccogliere delle firme perché probabilmente in primavera si possa andare a
A votare per dei referendum che devono passare attraverso una per i prezzi a burocratica ci auguriamo che si possa andare a votare per tutti e venti
Ed ecco la motivazione
Per cui noi proponiamo una legge elettorale
Che
Faccia sì che gli i deputati a della Camera possano essere eletti con un sistema uninominale
Ma questa è la questo un referendum UE questa legge l'abbiamo già votata però la partitocrazia ritorniamo quindi al concetto di partitocrazia attende
A
Mascherare il risultato elettorale che voi cittadini avete votato e lo avete votato in larghissima maggioranza
Oltre l'ottanta per cento se non ricordo anche di più mi dicono ecco
Quindi che cosa che cosa si voleva si voleva che si creassero solo due blocchi visto che i partiti come la fine
Necessariamente sfociano in Tangentopoli
Volevamo solo due blocchi quindi una organizzazione politica all'inglese anglosassone
Uno controlla l'altro governa e viceversa si possono alternare se governi bene di rito al voto se no no
Senza
Invece crociate senza far cadere delle teste senza spargimenti di sangue
Bene la partitocrazia
A
Organizzato
Ha organizzato un éscamotage operosi ha lasciato che che i deputati così come i senatori fossero eletti al venticinque per cento in maniera ancora proporzionale questo solo venticinque per cento consente che
Sì
Ottenga
Di nuovo il nascere dei partiti che ci sia una significhi significatività perché noi purtroppo si combatte sulla filo dei pochi voti della DDR percentuali molto basse
Queste percentuali consentono quindi anche un piccolo partitino di avere voce in capitolo se invece fosse tutto uninominale secco
Questo probabilmente verrebbe abolito e ci sarebbe una maggiore governabilità e una minore diffusione del partiti istmo noi siamo antipatici o cranici
La cosa è così evidente
Considerando che in agosto molti di voi Beati voi erano sulle spiagge Vissani in posti di villeggiatura qualcuno anche in posti esotici
Bene un po'tutti i partiti
Hanno tentato di reintrodurre il finanziamento pubblico dei partiti che Sempre noi voi cittadini abbiamo votato contro nel CUP per il quale abbiamo votato contro c'è abbiamo abrogato questo finanziamento pubblico dei partiti
Che molti Carpi di partito
Sostenevano
Avrebbe evitato la corruzione poi ci si è accorti che invece Panchen Tangentopoli imperava
Bene il finanziamento pubblico
Si sta di nuovo tentando direi introdurlo attraverso una legge che preveda come scelta però eh come scelta il finanziamento ai partiti del quattro per mille
Ovviamente queste risorse economiche sarebbero poi ripartite
In maniera proporzionale ai vari partiti
E quindi è un po'una éscamotage per cui sei io essendo del Moro del Movimento dei Club Pannella quindi impartito molto piccolino
Se io volessi finanziarlo
Attraverso questa formula
Praticamente non lo finanzierà i perché finanzia lei in prevalenza i partiti più
Grandi proporzionalmente i partiti più grandi
Bene questo ci sembra un modo per reintrodurre un finanziamento pubblico dei partiti
Ora
Ma è questa una democrazia se è una democrazia come mi auguro che sia vuol dire che il popolo quello che dovrebbe decidere
Dovrebbe decidere attraverso le persone che il popolo stesso sceglie ma comunque il popolo
Il popolo non deve firmare una carta in bianco e poi coloro i quali sono stati eletti decideranno sul da farsi
Anche perché abbiamo visto come decidono lo sappiamo un po'tutti
Noi vorremmo invece che
Sia la gente che siano le persone a decidere
Il referendum ebbero che è un po'fastidioso perché costringe a pensare costringe a dire ma io questo voto sì io voto no ma perché costringe a riflettere sulle scelte da fare
E ma cittadini vuol dire anche questo
Essere
Fare parte di una famiglia vuol dire occuparsi anche dei problemi della famiglia e quindi perché un cittadino dovrebbe solo delegare
Allora questo costringe quindi accrescere le persone stesse il referendum e soprattutto credo che sia la più alta
Dimostrazione di democrazia
Bene
Abbiamo trovato questi signori con le dita nella marmellata nel senso che abbiamo bloccato il tentativo di finanziamento pubblico dei partiti dove un po'tutti i partiti a notte fonda
Mentre voi eravate sulle spiagge tentavano di reintrodurre adesso si sta cercando
Di nuovo questo éscamotage
Si sta cercando questa forma alternativa
Ci sono
Tante altre altre cose su cui parlare una di queste la giustizia
è un vero Dedalo vice è andato dentro lo sa
Vorremmo che ci fosse una
Un maggior autocontrollo controllo della magistratura stessa
In modo che non ci siano spinte politiche perché altrimenti il partiti istmo il corporativismo
Di nuovo diventano distruzione di nuovo diventano abolizione di legalità e di democrazia
è il concetto di corporatura corporazione che è completamente sbagliato
è il concetto che
Noi dovremmo per quanto possibile batterci personalmente
E quindi coinvolgerci in prima persona
Allora
In in alcuni ambienti si diffonde il concetto che noi chiediamo per esempio quindici milioni ai miliardari perché per loro quindici milioni sono meno che quindici mila lire per noi
Oh io noi ovviamente da sempre non è che chiediamo solo i soldi a Mila Dianin abbiamo chiesto anche i soldi a miliardari ma in genere chiediamo anche un vostro contributo allora se voi credete che il fatto che la droga illegale
Favorisca la sua diffusione e che invece una droga
Legale ma controllata perché illegale ma libera è peggio che legale ma controllata
Se voi credete che per quanto si possa non amare la Bortot però la Bortot illegale diffondeva questa pratica
Faceva morire delle donne oggi questo non avviene più
Dateci un un po'della vostra forza cioè siate cittadini cooperanti se non militanti
Ecco la motivazione per cui
Ripeto il telefono
Qui di largo dei Lombardi abbia del corso in Roma
Lo zero sei per chi telefona da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per chi fosse munito di carta di credito
Il sempre a Roma quindi zero sei sei otto nove sette nove uno
E speriamo che per quanto riguardi la droga anche coloro i quali se ne stanno occupando
Possano trovare dentro di sé loro stessi la onestà intellettuale e morale per potersi confrontare con queste proposte
Cosa che purtroppo non avviene
Così come è avvenuto per la droga
Chiedo scusa per l'aborto o c'è anche un referendum sulla Bortone nel senso che
Non amandola Bortot
Come nessuno penso possa amare però constatando che l'aborto illegale faceva aumentare il numero degli aborti faceva morire le donne crea un mercato sotterraneo
Oggi esiste una legge la centonovantaquattro del mille novecentosettantotto questa legge consente a chi lo richieda di interrompere la gravidanza volontariamente soltanto nelle strutture pubblica
Allora pur sconsigliano di abortire puro sconsigliano dia di drogarsi ovviamente
Però questo in alcuni punti del nostro Paese impedisce
Alle donne che lo richiedano di interrompere la gravidanza
E quindi le ricostruì in c'è di nuovo alla illegalità questo non sarebbe se la
Ci fosse la possibilità di scegliere di fare l'intervento non necessariamente
Nelle strutture pubbliche ma volendo anche nelle strutture private
Se voi volete fare operarvi di appendice potete scegliere una struttura pubblica
Se desiderate potete farlo in una struttura privata per quanto riguarda la interruzione volontaria
Di gravidanza questo non è consentito
Non è soltanto una questione di scelte che poi in alcuni punti dell'Italia mi riferisco prevalentemente Alitalia del centrosud diventa difficile macchinoso
Impossibile interrompere la gravidanza attraverso la legge che pure è vigente
Per quanto riguarda invece i referendum
Noi speriamo in primavera di andare a
A votarli vuol dire che vi dovrete occupare un pochino di questi punti questi punti
Però vi renderanno più partecipi
Alla
Alla gestione della del nostro Stato della nostra società
E sono dal nostro punto di vista dei punti di libertà dei punti che consentano libertà e consentano organizzazioni sociali che vadano a vantaggio di tutte le categorie sociali
Primo fra tutti
Gandhi
Uso delle battaglie non violente
Ovviamente la violenza non fa nient'altro che sostituire violenza violenza
Usò delle battaglie che andassero non a vantaggio di se stessi
O della propria fazione ricordo
Un un film su grandi dove Gandhi
Scese in digiuno
In quanto c'era una guerra fratricida tra
Musulmani e indù
La gente moriva a nelle strade c'era un dramma il Luís scese
è una persona ovviamente già nota ma scese in digiuno
Bene
Ricordo un brano di quel film dove un
Un indù
Andò a chiedere perdono a Gandhi
Perché aveva ucciso un bambino musulmano
E Gandhi che mi sembra fosse indù
Come espiazione
Prescrisse tra virgolette scusare la deformazione professionale prescrisse
Che questo indù accogliesse in casa sua come figlio
Un musulmano un bambino musulmano
E soprattutto lo alle Vassena
Alla religione musulmana
Ecco questo è il nostro concetto
Nonna il vantaggio di una FIAT di una fazione su un'altra fazione
Ma il vantaggio di tutti
La motivazione per le quali noi vi chiediamo questo è perché non abbiamo ma non perché non sia possibile farlo ma non abbiamo un partito il nostro partito radicale un partito transnazionale non è un partito nazionale
Il partito transnazionale un partito non governativo vedo sia non richiede incarichi di governo
Noi pensiamo che coloro i quali sono alla base di questo movimento abbiano le caratteristiche le possibilità le capacità per ben gestire la cosa di tutti non di una sola fazione
Questo nostro appello che continua ormai da sabato scorso
Mira proprio a questa sensibilizzarvi perché un'altra delle violenze che viene esercitata è quella di parola voi sentirete qualsiasi persona sentirete qualsiasi politico appartenenti a partiti di tra virgolette potere su qualsiasi televisione voi accendiamo difficile invece incontrare
Un qualsiasi comunicato
Se non a volte uno sberleffo un un suo ghigno senza comprendere fino in fondo
Le problematiche proposte
Il problema della droga è un problema che le donne di qualsiasi movimento di qualsiasi partito
Ha compreso e a ha sottoscritto
Nessuno ama la droga
La nessuno ama la Bortot rendere illegali queste cose non fa nient'altro che peggiorare la situazione
Bene io spero di avervi annoiato il meno possibile torno a ripetere il numero di largo dei Lombardi sei otto otto zero cinque sei otto tre per chiedervi dei finanziamenti ovviamente
Chi ha la carta di credito sei otto nove sette nove uno lascio la parola a a Claudio
Allora io sono risente piante sono Claudio Mandarelli
Sono qui del movimento
Strano tante volte succede
Quando siamo a casa da soli io
Sull'autobus sulla macchina magari siamo in mezzo al traffico
Siamo arrabbiati magari per tante cose vorremmo dire tante cose papà quando al dunque vogliamo costruire qualcosa
Vuole fare qualcosa per cambiare in questo Paese
è difficile trovare le parole sono un po'emozionato scusate perché per me
è la prima volta che parlo così davanti a tanta gente stavo dicendo tanta gente
Comunque sono diciamo le undici e quarantadue
Del quarto giorno di questa maratona oratoria
Sono ormai quasi novanta ore novanta ore che stiamo parlando interrotta mente
Sono circa trecento mila secondi ho fatto il calcolo trecento mila secondi
E non s'è fatto vedere
Un giornalista uno stralcio di una riga su un giornale
Ah è venuto a RAI due venuto a RAI due rate mi comunica adesso e valutare due quindi dopo trecento mila secondi se fatta vedere Rai due
Ecco lo vediamo sui giornali si parla di tutto giornali che leggiamo tutti i giorni sentiamo parlare di tantissime cose
Tempo fa ho letto mi ricordo non so chi si ricorda di una storia di quelle mille lire no Millelire che dopo dieci trent'anni ritornano a chi le aveva spedite
Ecco addirittura quello presente sul giornale
Si sente raccontare di tantissime cose di mogli che lasciano mariti mariti che sulla moda su si parla di top model però di questi venti referendum
Venti referendum venti proposte referendarie che possano riformare cambiare la nostra vita
Non uno straccio di riga ecco speriamo da domani dopo RAI due
Spero
Più accidentato
Speriamo ecco abbiamo visto RAI due che è venuta quindi da domani si sentirà qualcosa in televisione
Dunque io di Maradona intendo perché sono maratoneta mi piace correre a piedi qui so che significa
Corre per tanto tempo fare maratone
Si ha l'impressione quando
O ne sono percorsi venticinque trenta chilometri che
Gli ultimi biometriche mancano la strada che rimane da percorrere
Eh ma sembra maggiore di quella chiudo doveva percorrere quando è partito proprio lì che in quel momento perché ero io presente
Dentro di sé
Capisce che se vuole fare quello che quello che per il quale si è preparato si è allenato e in quel momento gliene pago la forza di percorrere quegli ultimi chilometri
Ecco questa maratona il movimento che Pannella
Sta facendo per la difesa di questi Enti reperendo i penso che è molto più difficile perché
Stranamente non si sa da dove si è partiti e non si sa nemmeno dove dove si arriverà perché fatta questa maratona
Anche se
Speriamo anzi credo sicuramente che saranno raccolti soldi
Per sostenere questa campagna
Una volta raccolti questi soldi finita questa maratona Severina sicuramente un'altra perché convivente gli sarà di Vender voi
Dalla carta la dall'attacco Della Corte costituzionale
Nelle piazze con manifestazioni
Volantinaggi considerano alta ma allora sicuramente
Per la campagna elettorale
Comunque proprio qui
Penso
Che si vede
Che si vede
La forza
La forza
Per difendere questi venti referendum
Ecco io vorrei ringraziare qui tutti quelli diciamo il gruppo dirigente del movimento palo Piero Santi che è qui presente Marco Pannella
Vittorio Pezzuto Benedetto Della Vedova Rita Bernardini
Volevo ringraziare queste persone perché mi danno la speranza la speranza che qualcosa si può cambiare danno la speranza
La forza di dire che no
Quello che vedo intorno a me Non è per sempre
Non ci ha detto il Padreterno che tutto deve rimanere tale e quale
Ma si può cambiare perché davanti a me davanti a noi abbiamo venti proposte di riforma
Venti i possibili cambiamenti venti referendum
Sui quali noi cittadini possiamo dire Punzi o no
Un sì per il cambiamento
Un no per la conservazione sì riformare no conservare ma comunque su questi venti temi su queste venti proposte di riforma
Sono i cittadini che decidono gli elettori che decidono quarantotto milioni di elettori
Che sono gli unici detentori della verità
Che possono decidere democraticamente e pacificamente in maniera non violenta con una croce sul sì o sullo
Ecco oltre a ringraziare queste persone
E a me stesso anche scusate se pecco di narcisismo perché sono qui a dare una mano
Ringrazio anche il fatto che oltre ad avere io speranza
Come sento spesso dire a radio radicale mica devo sibila anche di essere speranza come tante volte dice Marco
Essere speranza
Per il vicino di casa l'inquilino davanti a me
Essere sparando speranza
Per il poliziotto che sta di guardia essere Span speranza per il ragazzo
Che vive in quartiere disagiato di Roma
E magari si trovò aperta nove bustine di droga ecco io posso essere speranza dire a queste persone
No non vide permette
Non state giù perché oggi possiamo cambiare
Se voi oggi venite qui dato il vostro contributo come volete in tempo in denaro con questi venti referendum
Se un giorno il cinque aprile grazie al ventisette marzo il cinque marzo
Possiamo cambiare la legge elettorale
Possiamo legalizzare fare la lotta per legalizzare la droga
La legge elettorale con un referendum numero uno quattordici con l'abolizione del venticinque per cento di recupero proporzionale
Avrebbe fatta quella grande riforma
Che obbligherebbe i partiti
A sciogliersi a confluire in due tre grandi riviste
Uno contro uno e si vota non più
Per il colore per il nome per l'idea all'ideologia
Ma si vota in ogni collegio uninominale uno contro uno
Per la persona per la storia
E per le sue proposte politiche passate e presenti
Ecco io ringrazio questo movimento comica questa possibilità
Di avere di essere speranza
Queste persone che
Si vede hanno umane una maniera diversa di fare politica e lo si vede basta guardare il simbolo lì
In quel simbolo Lista Pannella Riformatori io penso già tutta la storia del movimento radicale riformatore
Lista Pannella che nasce circa quattro anni fa
Come Lista Pannella
Poi ci si aggiunge un simbolo la Rosa nel Pugno con laici vere die antiproibizionisti
O il poco tempo dopo
Viene fuori altro nome riformatori sotto la Lista Pannella
Poi ci si è presentati come Lista Pannella Sgarbi insomma quel secondo me questa questo simbolo sta a significare che il loro dicono a noi non interessa non interessa tanto il nome le etichette i colori le bandiere
Gli schiamazzi gli urli andare contro qualcuno ma non interessano le proposte politiche per per qualcosa
Per riformare ma soprattutto non contro qualcuno lo si fa per per cambiare anche per quello
Che magari tutti i giorni vinculis davanti casa
Chi dice qualche parolaccia perché facciamo qualche cosa che non gli sta bene anche anche per l'UE
Ecco quindi a chi ci sta ascoltando la casa ricordo
Che dobbiamo raggiungere questa quota di sette miliardi e mezzo
Qui noi ci rivolgiamo a cinque cinquecento persone cinquecento persone che diano
Quei dieci quindici milioni necessari
A raggiungere questa quota oppure possiamo anche rivolgerci
A quindici milioni di persone che diano cinquecento lire come insalate cinquecento lire cosa sol perché per una persona niente quindici milioni di persone mettessero cinquecento lire avremmo raggiunto la quota necessaria
Tre arrivare quei sette miliardi e mezzo necessari per difendere questi referendum
Referendum ripeto di forma per non contro
La politica italiana purtroppo
Fatta
Abbiamo visto questi partiti ormai sono diventati parti di fazione
Ma è l'unico scopo di questi partiti e andare al governo unico sull'ormai sulle fazioni come c'era Roma Lazio Inter
Non si ottengono la coalizioni debolezze non si costruiscono più sul tema
Ma si costruiscono così
Ci si metta a destra o a sinistra
E quasi va al governo
Poi dopo le elezioni
Si vedrà cosa si fa
Ecco io vorrei anche
Raccontare la storia la mia storia
Via un paio di anni fa
Era iscritto a un partito che non vorrei dire il nome esso
E nel quale militava
Ma certo molto mi sono accorto
Grazie proprio a
Grazie agli scritti persone degnissime onestissimi per carità voglio dire
Ora basta vedere il modo in cui si stava in quella sezione si entrava in sezioni quando è stato alle non si faceva niente preferite si discuteva di tutto
Poi a fine ci si guardava in faccia e non
Non si sapeva la fine della serata si era stato insieme perché cosa eravamo stati lì dentro
Ne sono uscito da quel partito perché mi sono reso conto che c'era qualcosa di anti non andava magari c'era dentro di me un radicale latente riformatore latente o liberale latente che alla fine poi è venuto fuori sono uscito da quel partito
La voglia a me di fare politica era sempre grande
Tra intorno a me non vedevo niente non vedevo vedevo solamente simboli colori di partito
E la prima cosa che ho visto
Che all'epoca un paio d'anni fa tris movimento che è Pannella stava lottando novantaquattro
Per i sedici referendum
Molti dei quali erano stati cassati era dicembre novantaquattro e ho visto subito che potevo io fare qualcosa
Fare qualcosa perché c'erano sedici proposte il sedici o diciotto adesso non ricordo bene c'erano anche quelli della lega nord
Potevo lottare là dentro per difendere quei sedici temi concreti
Sui quali certamente si poteva essere d'accordo contrari fra sedici proposte di riforma
Le quali bisognava portarle avanti
Portarle avanti affinché i cittadini gli elettori ripeto gli unici detentori della verità
Potevano scegliere sì o no
Io personalmente come come liberale
Ero favorevole sono andato lì e ho visto che si poteva fare qualcosa
Ecco adesso come allora
Ci sono altri venti referendum
Venti referendum
Che bisogna sostenere
Ecco quello che vedo io
Che purtroppo qui in Italia con questi partiti che abbiamo qui oggi
Gli scritti la gente rimette al partito ai partiti la speranza
Sia speranza
In quella persona in quel partito
Una volta andata al governo farà quello che noi speriamo per il quale non abbiamo dato il voto
Ecco speriamo che
Col tempo
Ci sia un cambiamento una rivoluzione
Non solo del sistema politico ma anche una rivoluzione delle coscienze
In cui le persone
Soltanto abbiano speranza ma siano speranza
Persone che siano capaci di intraprendere lotte battaglie
Che partono dal partano da loro stessi
Propongono qualcosa e su quello su quella cosa su quella proposta
Costruiscono una coalizione
Ecco io ringrazio il movimento che mi ha dato questa possibilità di parlare
Ricordo che sono le undici e cinquanta sette minuti primi
Quindi sono ormai
Novanta novantuno ore novanta ore circa novanta ore circa e stiamo parlando quindi trecento mila secondi ricordo se
E niente magari molti ascoltatori che stanno tra di ascolto perché stanno ascoltando
Seguiranno questa manifestazione del ma perché
Ma perché o magari qualche persona si vedrà convinta e dirà ma come ma perché questi non mi dicono
A chi posso inviare i soldi perché magari si sarà convinta
Qualche soldo vuole dare
Allora per dare un contributo
Allora chi abita a Roma chi abbia vicino a Roma può venire qui a largo dei Lombardi
Può lasciare il suo contributo qui oppure può andare a via di Torre Argentina settantasei
Alla sede del Partito Radicale
Oppure può telefonare al sei otto nove sette nove uno zero sei questi chiamato fuori Roma
E telefonare al partito radicale
Per ogni informazione oppure può telefonare qui al largo dei Lombardi
Che il numero di telefono adesso non ce l'ho qui ecco le acque largo Lombardia sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per fisso zero sei Petit chiamato fuori luogo alla telefonate stiamo quindi aspettiamo
E intanto cedo la parola
Allora l'oratore successivo è una signora
Da tanti anni che fa battaglie col Partito Radicale
Tina Lagostena Bassi
Io vi ringrazio per la vostra attenzione e ci risentiamo prossimamente
Non riesco ad abbassarlo a
Allora sono Tina Lagostena Bassi
E la seconda volta che vengo a questo microfono
Per questa nostra maratona oratoria
Ma perché
Perché questa nostra questo nostro parlare parlare in continuazione stiamo parlando da tre giorni e venti ore all'incirca e proseguiremo ancora perché
Perché noi chiediamo che chi gli ha la possibilità economica di farlo
E io credo che in Italia ci siano almeno cinquecento persone in grado di poterlo fare
Verso i no al nostro movimento quindici milioni per poter aiutare per poter sostenere questi nostri denti referendum
Per poterli sostenere la corte di cassazione per poterli sostenere alla Corte costituzionale per poter andare a votare su questi nostri venti referendum
Votarli tutti e venti ognuno poi secondo coscienza
E allora
Io ho avuto subito i numeri di telefono nella speranza che qualcuno chiami e dica annunci il l'intenzione di dare questo aiuto concreto di versare queste somme richieste
Il numero che abbiamo qui
A largo dei Lombardi
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Ma potete anche a telefonare al numero del Partito Radicale sei otto nove sette nove uno sempre prefisso zero sei perché chiama da fuori Roma
Ma perché
Perché siamo qui perché io sono tornata e cercherò di tornare ancora malgrado i postumi di una malattia di stagione influenza raffreddore che qualche volta mi impediscono anche di parlare chiaramente
Perché veramente è necessario che questo strumento di democrazia diretta possa essere esercitato dal popolo italiano
E vorrei dire un'osservazione di tipo generale
Nei paesi democratici
Vi è la divisione dei Poteri
Dei tre poteri fondamentali potere legislativo che spetta al Parlamento il potere esecutivo che spetta al governo e alla pubblica amministrazione
Il potere giudiziario che spetta alla magistratura
In Italia però questa divisione dei poteri di patto non c'è più e di patto si è posta a rischio e si pone a rischio ogni giorno la democrazia
Avete letto sui giornali questo recente intervento della forte costituzionale che ha stabilito che la decretazione di urgenza non può essere reiterata e allora vediamo un attimo che significa questo
Abbiamo detto al potere legislativo spetta alle Camere
In via eccezionale
Quando vi è urgenza il Governo può Emmett un decreto legge in via eccezionale e quando vi è l'urgenza questo decreto legge deve essere però convertito in legge entro sessanta giorni dai due rami del Parlamento
Di fatto cosa è successo
Che il potere esecutivo il Governo si è appropriato perché questa è la parola del potere legislativo
E in Italia si sono fatti solo decreti legge diamo alcuni dati
Quando il governo Berlusconi cominciò a governare
Trovo novantasette
Decreti legge ancora da approvare ne vennero smaltiti alcuni reiterati altre il governo Dini è un governo di tecnici ha aumentato il numero tanto che il governo Prodi ne ho trovati in eredità centodiciassette
Ma il Governo che ne aveva lasciato in eredità Berlusconi be'novantasette era un altro governo tecnico e allora l'esecutivo che non dovrebbe fare le leggi
Si è appropriato
Di questo potere legislativo e fatto è tanto più grave perché quelli erano governi tecnici non governi politici e pare le leggi è una proprio un potere squisitamente politico
E allora anche qualche altro dato vorrei darvi nella dodicesima legislatura parlo di quello e dei dati che conosco quando io ero deputato
In due anni di legislatura noi abbiamo approvato diciannove disegni o proposte vi legge quindi attività parlamentare legislativa
Della Camera dei deputati e del Senato tutto il resto del tempo non l'abbiamo passato ad esaminare decreti legge a modificarli
E quando entro i sessanta giorni non era stato possibile trasformarli in legge questi venivano reiterati dal governo ma questo quello che è più grave reiterati senza tenere conto delle osservazioni e delle modifiche già apportate
Dal Parlamento quindi un governo esecutivo che se ne è sempre fregato
Se della volontà legislativa del Parlamento bene ora è intervenuta la Corte costituzionale che Pinar menta ha detto
Ma come è possibile parlare di necessità e di urgenza per decreti che vengono reiterati
Anche venti volte ventiquattro volte ma dove sta l'urgenza sono decreti che tipo ci si porta dietro da una legislatura all'altra
Allora a corte costituzionale qualche volta gli esce coi suoi interventi
A riportare in un qualche modo alla democrazia questo nostro Paese ma solo raramente
Perché noi vediamo che questa invasione di campi questo spostamento dei Poteri questo appropriarsi di poteri di altre funzioni dello Stato avvengono in tutti i settori
La magistratura dovrebbe soltanto amministrare la giustizia in un senso neutrale applicando le leggi
E invece in un vuoto di potere politico se inserita la magistratura già senza nel vuoto non può esistere viene sempre riempito da qualchedun altro
E se vi era vuoto
Di potere politico subito la magistratura si è inserita facendo politica attraverso che cosa attraverso l'interpretazione delle leggi attraverso l'applicazione delle leggi attraverso la Scelta
Dei fatti di reato da perseguire ed di quelli da accantonare da dimenticare
E così e ricordiamoci per fare un esempio ad esempio l'Olivetti ha potuto godere per anni per anni del silenzio assoluto della magistratura che è costato
Mai costato migliaia di miliardi ai contribuenti italiani
Perché operai messi in cassa di integrazione fondi mandati messi a fondo perduto soldi in continuazione all'Olivetti e poi finalmente oggi si scopre e si in cui esistono i responsabili di questa situazione ma oggi a distanza di molti e molti decenni e non è una scelta politica
E quando si sceglie di fare di inquisire
Un imprenditore e non un altro
Che pure ha commesso le stesse cose
Non è una scelta politica
Direi che quel terrà al grido di dolore di questa Repubblica perita per e allora e io ritorno ai referendum
Ai referendum che sono uno strumento di democrazia diretta l'unico insieme alla possibilità di leggi di iniziativa popolare che spettano al popolo italiano l'unico strumento ne abbiamo questi due strumenti soltanto fino a quando non avremo fatto le riforme istituzionali
Dove abbiamo fino per ora una democrazia indiretta e i due strumenti correttivi bello della democrazia indiretto parlamentare il referendum
Le leggi di iniziativa popolare questa volta
Il partito radicale ne propone venti alcuni purtroppo sono in un qualche modo
Referendum reiterati così come i decreti legge nel senso che pur essendo stati approvati
Votanti
Dai cittadini italiani lo Stato ha continuato a pregava strane appare quello che ha ritenuto cioè parliamo per esempio di quelli che mi interessano di quelli che riguardano la giustizia
Il referendum sulla responsabilità professionale dei magistrati
Bene i cittadini italiani hanno detto che anche i magistrati come tutti i cittadini italiani quando sbagliano devono pagare
Pur garantendo l'autonomia e l'indipendenza della magistratura stadi quanto che quando sbagliano e sbagliano purtroppo molte volte devono pagare e gli sbagli di un magistrato
Come gli sbagli di un medico possono distruggere la vita vi è la persona nei cui confronti si è verificato l'errore bene
Questo è stato un decreto una referendum già approvato dalla stragrande maggioranza dei cittadini italiani
è stata fatta però una legge sulla responsabilità dei magistrati che di parto impedisce ai magistrati di pagare per gli errori che essi commettono ed allora noi riproponiamo il
Vediamo il numero
Ricordo
Undici il decreto numero undici riguarda il referendum numero undici riguardo alla responsabilità civile dei magistrati
Ma io vorrei ancora ricordare perché perché siamo qua
Ad alternarci a parlare in questa maratona oratoria
Per trovare in tutta Italia
Cinquecento dico solo cinquecento
Persone così benestanti che però credono così tanto nella democrazia nella libertà da dare un contributo di quindici milioni ognuno al movimento referendario per sostenere i movimenti e ricorda i numeri di telefono
Telefono che qui sull'Argo dei lombardi sei otto otto zero
Cinque sei otto tre
Per fisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Altro numero di telefono sei otto nove sette nove uno prefisso zero sei perché chiama da fuori Roma
Ma io voglio fare un appello non solo ai cinquecento cittadini benestanti che io mi auguro ci siano in Italia e che siano cittadini che credono nella libertà equipaggio una parentesi
La libertà è un bene
Di Kunduz noi ci accorgiamo soltanto quando ci viene a mancare
E oggi noi ci accorgiamo che la Libertas cista venendo a mancare che la nostra non è più una democrazia ma rischiamo veramente di essere travolti da questi
Nuovi questa nuova maggioranza che toglie molte volte la libertà e allora correggiamo la correggiamo la con i nostri denti referendum ma diceva voglio fare un appello a agli avvocati ai miei colleghi
Io di professione sono avvocato so che gli avvocati
Quelli molto ricchi gli avvocati miliardari
Sono veramente pochi
La maggioranza dei miei colleghi
Lavora duramente
Per guadagnare quel tanto che serve per una vita agiata ma nulla di più
E per loro certamente un contributo di quindici milioni potrebbe essere troppo vago gravoso però noi abbiamo delle associazioni
Estremamente importanti le camere penali ad esempio che raccolgono gli avvocati penalisti gli avvocati penalisti che dovrebbero essere sono certamente quelli maggiormente interessati
Ai referendum che riguardano la giustizia i quattro referendum che riguardano la giustizia
Le camere penali solo oltre il centoventi in Italia e allora io faccio un appello ai presidenti delle camere penali fate bit promotori di sottoscrizioni da parte degli iscritti alle Camere penali
Raccogliete per ogni camera penale
I quindici venti milioni da inviare per sostenere questi referendum ed in particolare quelli che vi riguardano più direttamente che riguardano l'amministrazione della giustizia
Quelli che possono portare ad avere una giustizia giusta e non quell'amministrazione della giustizia che oggi è in parte
Invasione del campo politico
Ma non vi sono soltanto le camere penali abbiamo i sindacati abbiamo i consigli del luglio degli ordini professionali
E allora tutti io chiedo di farsi promotori ognuno per la raccolta di contributi volontari da parte dei professionisti della categoria avvocati
Una volta ci chiamavano
Collaboratori di giustizia pensate che sono invece i collaboratori di giustizia io da sempre ho detto io sono un operatore del diritto che è cosa diversa ed avevo ragione
I collaboratori di giustizia sono diventati quei signori che sono pentiti Iberia o Pinti di comodo
Ho qualche volta mi auguro perché si sono realmente pentiti di quello che hanno commesso bene allora io mi rivolgo a tutti gli operatori del diritto
Che attraverso il quale attraverso le loro associazioni potrebbero raccogliere la somma cumulativa dei quindici milioni
Per ogni sezione del Sindacato avvocati per ogni camera penale per ogni consiglio dell'Ordine da trasmettere qui per sostenere i nostri referendum tutti e venti ma in particolare quelli che riguardano l'amministrazione della giustizia e voglio ricordare ancora una volta i numeri nella speranza che qualcuno telefoni finché sto parlando se qualcuno raccorda questo messaggio che qualcuno telefoni qui a largo dei Lombardi e dica
Da domani organizzò la raccolta di questi fondi sono il presidente della camera penale di e ci indichi di dove e allora mi auguro di avere queste risposte di nostri numeri sono sei otto otto zero cinque sei otto tre
Prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma ripeto sei otto otto zero
Cinque sei otto tre questo è un telefono collegato al largo dei Lombardi qui da dove stiamo parlando l'alto numero di telefono sei otto nove sette nove uno ripeto sei otto nove sette nove uno prefisso zero sei per chi parla per chi chiama da fuori Roma
E ripeto io mi auguro e senza nessun impegno è una dimostrazione
Che qualcuno crede in quello che noi stiamo facendo che qualcuno crede
Crede che si possa attraverso lo strumento del referendum cominciare a incidere
Su quello che l'attuale tragica situazione di questa nostra democrazia ed in particolare per quello che riguarda gli operatori del diritto
Che si possa incidere per avere una corretta amministrazione della giustizia e allora ricordiamo ancora una volta quali sono i quattro referendum che riguardano l'amministrazione della giustizia
Il referendum numero tre riguarda il sistema elettivo del consiglio superiore della magistratura
E certo che la magistratura deve essere autonoma indipendente dal potere politico lo debba essere per davvero noi lo vogliamo permanente cosa che non sempre
Non lo è anche per il sistema elettivo del Consiglio superiore della magistratura che è un sistema proporzionale sulla base non di partiti che non ci sono
Ma cambia il nome la sostanza è la stessa
Delle associazioni e delle varie correnti della magistratura
Che corrispondono di pasto a dei partiti abbiamo delle correnti di magistratura che sono dei patto delle correnti politiche
E i cittadini italiani hanno detto per i sistemi elettorali non sono e non possono più essere proporzionali
Perché questo rinforza il potere dei partiti e in questo caso delle correnti della magistratura che sono la stessa cosa ICI i i gli italiani hanno detto votando un referendum
Che il sistema elettorale deve essere quello maggioritario ricordo per inciso che ancora una volta lo Stato a applicato solo parzialmente ha rispettato solo parzialmente
La volontà dei cittadini tant'è vero che noi non abbiamo un sistema maggioritario puro ma un sistema maggioritario misto perché il venticinque per cento
è ancora proporzionale
Che vuole quale una sigaretta
E allora
Dai
Allora noi vogliamo che il sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura sia un sistema maggioritario che i dispetti e venga perché vengano botta gli uomini ritenuti di maggior valore indipendentemente dalla corrente della magistratura a cui appartengono e questo è il primo dei quattro referendum che riguardano il settore giustezza il referendum numero tre poi abbiamo il referendum numero dieci che riguarda le carriere dei magistrati io vorrei ricordare che nell'immediato dopoguerra
Noi uscivamo da una dittatura uscivamo da una dittatura quella fascista
Che si era impadronita di tutto di patto in quell'epoca
La progressione nella carriera dei magistrati avveniva per concorso ma questi concorsi erano concorso in cui l'unico titolo effettivo era quello della fedeltà al partito fascista
Quindi bisognava stroncare in un qualche modo questo fatto è nacque quella che all'epoca era un'iniziativa giusta una proposta giusta un sistema giusto la progressione automatica dei magistrati nella carriera così come avviene nelle fabbriche
Era giusto allora
Però sostanzialmente non è giusto perché la professione di magistrato è un qualcosa di estremamente delicato ed estremamente importante perché incide non solo nella vita dei cittadini privati ma incide anche nella vita della collettività ed allora bisogna ritornare a progressione della carriera non più automatica ma per il vallone per le capacità di quel Maggi di quei magistrati e quindi con concorsi che premino
In magistrati e si dedicano effettivamente ad amministrare giustizia
Che lo fanno con dedizione che lo fanno senza partito influenzare dalla politica che lo fanno nel modo corretto come lo devono fare i magistrati
Questo è il secondo de referendum
Che riguardano l'amministrazione della giustizia se noi avremo magistrati capaci magistrati che hanno voglia di lavorare
Che progrediscono nella carriera
E arrivano ai gradi superiori io credo che le cose miglioreranno
Oggi come oggi con la progressione automatica della carriera
Noi abbiamo
Mi pare qualche centinaio non ho i numeri esatto ma molti centinaia di presidenti di sezioni di Cassazione
Ma le le sezioni in Cassazione sono dieci
Sarebbe logico per un giusto alternarsi alla presidenza
Avere trenta presidenti
Non centinaia di presidente
Noi abbiamo consiglieri di Cassazione che poi in realtà fanno magari i pretori
Mentre abbiamo e sono sprecati perché magari hanno capacità eccezionali e abbiamo invece in Cassazione
Consiglieri che sono meno capaci di meno portati ad amministrare giustizia
E la cassazione quando si pronuncia incide nella vita della collettività
Io vorrei ricordare ad esempio due pronunce recenti della cassazione
Che incidono negativamente
Un bella nelle battaglie nelle conquiste delle donne che vanificano d'un colpo solo le conquiste delle donne che sono costate anni e anni di battaglia e mi riferisco alla sentenza con cui in un qualche modo vengono legittimati mariti a picchiare le donne perché per carità
Il reato di maltrattamenti
è un reato che non esiste
Perché il reato di maltrattamenti c'è quando il motivo per cui l'uomo picchia la moglie è la volontà di mal trattarla perché se per caso
Invece vuole picchiare la moglie perché la ritiene perché nervoso rientra a casa frustrato
Perché ha bevuto
Perché la moglie ha guardato
In un modo che lui ritiene open Sivo un comune amico
Allora questo non è volontà di maltrattare per carità
E allora deve essere assolto dal reato di maltrattamenti e quindi via libera
Ai mariti picchiatori e sono tanti e sono veramente tanti
Noi eravamo riusciti ad ottenere era il
Che il reato di maltrattamento
Venisse contestato è la prova del maltrattamento
Fosse in Great sa come dicono i giuristi cioè nella ripetitivi vita dei maltrattamenti fisici o morali occhi ITC che i di patto finiscono col distruggere la personalità
Della vittima anche indipendentemente dal patto della volontà di distruggerne la personalità
Se questa è la conseguenza quelli sono maltrattamenti ma la Cassazione ha detto no
E quindi ne torniamo indietro licenza di picchiare
Per i mariti violenti
Eravamo riusciti ad ottenere anche una adeguata tutela per il coniuge più debole
In sede di separazione e guarda caso nel novantanove virgola novantanove per cento dei casi coniuge più debole la donna
Chi è onerato dell'assegno di mantenimento
Di norma
E il coniuge più forte cioè il marito
E c'è una norma del Codice penale che dice che chi non paga l'assegno di mantenimento commette un reato
Anzi quando venne approvata la legge sul divorzio ci si accorse che chi non versava l'assegno di cortile
Poteva andare impunito perché non c'era la relativa sanzione e venne fatta una modifica per cui si è detto che per chi non pagava l'assegno di cortile si applicavano le sanzioni penali
Previste per chi ometteva l'assegno di mantenimento
Tutto bene
Ha poi uscita la Cassazione è una sentenza di qualche giorno fa in cui ha detto
Se un uomo non paga l'assegno di mantenimento questo è solo un illecito civile
Alla faccia della tutela delle categorie più deboli
E queste per dire quanto è importante
Vedere
Che i deve decidere
Della vita delle singole persone e della vita della collettività perché sentenze di questo tipo non riguardano solo
Quella moglie picchiata quella moglie che non riceveva l'assegno di mantenimento ma in un qualche modo tutte le donne
Allora noi abbiamo diritto
Di pretendere
Che facciano carriera
I magistrati di provata capacità di provata attitudine a amministrare la giustizia e questo è
Il referendum numero dieci
Il referendum il numero undici che strettamente si collega a questo riguarda la responsabilità civile dei magistrati
Chi rompe paga si dice
Ma chi rompe e Palma distratto non paga mai
Anzi continua tranquillamente appare il magistrato e non risponde dei suoi errori che pure
Possono avere delle conseguenze catastrofiche sui singoli e sulla collettività
Vogliamo pesare non ho i dati precisi ma qualche dato clamoroso lo conoscete anche voi
Quante persone
Ristrette
In carcere
Per la carcerazione cautelare
Non sempre giustificata perché il nostro codice dice
Che la carcerazione cautelare può essere applicata unicamente quando vi è pericolo di inquinamento delle prove pericolo di fuga o grave pericolo per la collettività
E invece la carcerazione cautelare viene ritenuta lo strumento principale per ottenere le confessioni
Tu compressi chiami in correità qualchedun altro e allora ti metto fuori se non lo fai sta in carcere
Quanti
Suicidi
Abbiamo avuto
Quanti morti
Sono da De vitale a un uso sbagliato della carcerazione preventiva
Noi abbiamo ma quante anche indagini
Sono state sviate
Da questo sistema e di recente abbiamo sentito
Una
Un imputato di reato connesso non era veniva interrogato come teste ma per un reato connesso che ha detto guardate
Io
Non voglio confermare quello che ho detto al Pubblico ministero l'ho detto unicamente perché in quel momento mi ha detto
Se tu Complessi se tu confermi che Tizio o Caio ha rubato hanno preso tangenti ad altri io ti metto fuori se non lo dice stai dentro
E dice che dopo pare ciò famiglia io l'ho detto però in realtà non ne sapevo nulla
Ma alle indagini vengono tagliate e così non si amministra giustizia si perseguono persone che magari non c'entrano e ci si dimentica invece di andare a cercare le le responsabilità di liberamente
Sta rubando
Di chi veramente ha continuato a rubare
Anche il senatore Salvi
Dopo gli ultimi avvenimenti ha fatto dichiarazioni estremamente critica quella che nuovi radicali stiamo facendo da molti molti anni
Ma perché perché ad esempio di Pacini Battaglia battaglia è un esempio clamoroso questo era entrato nelle indagini di Tangentopoli uno
è stato arrestato
Ha reso un interrogatorio
Dopo dieci ore dieci ore l'hanno rimesso in libertà
è bene che ha fatto questo signore
Ha continuato a rubare soldi alla collettività
Ha continuato a pretendere tangenti a distribuire tangenti era l'erogatore delle tangenti ma fino a quando i magistrati di la Spezia
Non hanno arrestato Pacini Battaglia
Nessuno sapeva
Che questo signore che era stato rimesso in libertà perché per carità aveva accettato l'invito che gli era stato rivolto e aveva detto quello che gli faceva comodo perché per carità avesse detto tutta la verità e coinvolto tutti i veri tangentisti Beha
Non ci sarebbe oggi
L'indagine di la Spezia ma lui ha detto qualche nome i magistrati di Milano si sono accontentati
Hanno pro proceduto ha perseguito quelli che volevano perseguire
Hanno rimesso in libertà
Il signor Pacini Battaglia le abbiamo rischiato di a vere un Necci che a quanto pare prendeva tangenti piste di venti milioni al mese questo risulta dalle intercettazioni telefoniche abbiamo liste rischiato quasi davvero come ministro
Quindi è un ministro
Che aveva fatto della mazzetta un patto istituzionale integrava al suo stipendio insomma per non parlare di altre mazzette ma quelle erano l'integrazione del suo stipendio
E qualcuno ha detto in famiglia o i suoi difensori ma perché poverino guadagnava poco erano dei prescritti se non ce la faceva
Eppure aveva lo stipendio
Che per carità
Sufficiente a mantenere
Cinque sei sette famiglie
Di cittadini italiani
Ecco allora
Responsabilità civile dei magistrati
Chi sbaglia paga paga veramente
Chi sbaglia in sede
Di procedimenti disciplinari al Consiglio superiore della magistratura quello del futuro non quello attuale non quello costituito sulla base di correnti di pari di partito o di magistratura
Quello che verrà formato
Con magistrati capaci indipendenti meritevoli di essere i giudici dei giudici un compito difficile
Quindi quelli
Che dovranno essere eletti con il sistema maggioritario bene i magistrati che sbagliano devono rispondere civilmente nei confronti di della vittima del loro errore
Devono rispondere al Consiglio superiore della magistratura che tutela in un qualche modo la collettività degli utenti dell'amministrazione giustizia cioè di tutti i cittadini
E questo
è il referendum numero undici il terzo dei referendum che riguarda la giustizia
Prima di esaminare
Il quarto dei referendum
Io volevo ancora ricordare perché perché ma perché siamo qui a parlare ininterrottamente
Perché abbiamo
La fiducia ma siamo utopisti
No io credo che ci sia una fiducia concreta
Di riuscire a trovare in Italia
Cinquecento persone
Che credono nella libertà che credono nella democrazia
Che ritengono giusto e doveroso
Dare denaro
Per potersi sostenere i denti referendum radicali
Poter lì e sostenere di fronte alla Corte di Cassazione di fronte alla Corte costituzionale
Che versino quindici milioni lungo oppure
Cinquecento associazioni
Di categoria
Degli operatori del diritto
Camere penali
Sindacato degli avvocati
Consigli degli ordini
Che raccolgano già agli iscritti quindici milioni
Per sostenere il referendum in particolari quattro che riguardano l'amministrazione della giustizia e i numeri sono il telefono collegato qui a largo dei Lombardi da cubi sto parlando
E porse
Finché vi parlo finché parliamo
Qualcuno
Telefonerà
Per dire che si farà carico di promuovere la raccolta di questi soldi bene il numero è sei otto otto zero
Cinque sei otto tre ripeto sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei di prefisso per chi chiama da fuori Roma
Potete anche chiamare al sei otto nove sette nove uno prefisso zero sei
Per chi chiama da fuori Roma
Il telefono e muto
E possibile che ormai gli italiani
Siano diventati così passivi
Da non cercare di dipendere
Quelli che sono i nostri diritti quelle che sono le nostre libertà
Ecco questo è una cosa che a me è sconvolgente aspetto e mi auguro che qualcuno chiami
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sei otto nove sette nove uno
Zero sei perché chiama da fuori Roma
E allora vediamo il quarto
Venne perenne dunque che riguardano la giustizia
Ed è il numero diciannove
Gli incarichi extragiudiziari dei magistrati
Vedete in magistratura si entra per concorso
Ti par concorso sceglie di pare magistrato bene fare il magistrato
Amministrare giustizia è una scelta ben precisa altrimenti può scegliere un'altra professione
Può scegliere sempre per Nesta restare nel campo del diritto di fare il professore universitario di fare il libero professionista
Ma se ha scelto di pare magistrato deve fare il magistrato
E invece no
Cioè abbiamo già gli organici che non sono completi
E in più molti magistrati
Fuggono dalla amministrazione della giustizia e vanno nei ministeri
Agli uffici legislativi dei ministeri
E accettano
L'incarico di fare gli arbitri questo caso amministrano giustizia assicura la giustizia privata vedete c'è la giustizia ordinaria
In un qualche modo quella della povera gente come tutti noi
Noi se dobbiamo chiedere e dote nere qualcosa
Sì siamo stati licenziati se non siamo stati pagati se qualcuno non ha pagato quello che doveva pagarci dobbiamo rivolgerci ai giudici ordinari
E aspettare i lunghi tempi della giustizia per carità la giustizia civile per avere una sentenza definitiva non bastano dieci anni
Le grandi industrie lo Stato invece quando appunto non hanno fiducia non nella capacità dei magistrati ma nell'amministrazione della giustizia per i lunghi tempi della spessa si rivolgono a giudici privati si chiamano arbitri
Gli arbitri rendono giustizia fanno un lodo arbitrale equivale a una sentenza in tempi brevi però costano costano molti soldi un magistrato per emettere una sentenza come giudice ordinario ha solo il suo stipendio
Fa una sentenza Nepal dieci ne fa venti iscritte lo stipendio è sempre lo stesso
Se accetta di fare l'arbitro non padre sentenza ordinarie continua a prendere lo stipendio e prende invece gli onorari da arbitro
Io trovo che questo non è corretto
Perché se hanno scelto di fare i magistrati amministrino la giustizia ordinaria e allora ben venga
Questo reperendo un bel numero diciannove per vietare gli incarichi extra giudiziari dei magistrati magistrati amministrino giustizia nella giustizia ordinaria
E quindi avremo se tutti Libano avremo tempi più brevi
Per avere delle sentenze
Però questo lo dobbiamo pretendere noi paghiamo magistrati chi li paga li paghiamo noi
Coi soldi dalle nostre parti e se noi paghiamo i magistrati dobbiamo pretendere che amministrano la giustizia per noi no noi li paghiamo e poi vanno a
Prende incarichi extra giudiziari guardate talmente la di carta la prassi
Che i magistrati vadano
Agli uffici legislativi e non solo dei ministeri ai gabinetti dei ministeri di tutti i ministeri
Che molti molti anni fa negli anni settantatré settantacinque
Io venni chiamato dal ministro Zaia cari
Al ministero di grazia e giustizia gabinetto ovvia sicuro non sapevano cosa fare perché ero la prima e probabilmente sono rimasta l'unica
Che stava al ministero e non era un magistrato di carriera
E allora non sapevano così come catalogarli ciò ma scusate
Io conosco il diritto come roccolo sul magistrati qualche volta peggio qualche volta meglio
E allora
Si chiama qui Sempre ci sono sono magistrati
Ecco questo è il punto noi vogliamo che ai ministeri vadano degli operatori del diritto professori universitari dagli avvocati di chiara fama e magistrati continuino appare consentendo questo è quello che noi vogliamo con questo referendum
E allora perché siamo qua lo ripeto ancora una volta perché il telefono non ha suonato
Io speravo
E continua a sperare
Che qualche presidente delle camere penali qualche presidente
Del sindacato degli avvocati dei Consigli degli ordini professionali chiami
Per dire da domani farò una richiesta agli iscritti di versare quello che vogliono quello che ritengono per riuscire a supportare questi referendum che tanto da vicino riguardano la categoria degli operatori del diritto e non solo perché riguardano tutti i cittadini
E allora ricordo i numeri
Sei otto otto zero
Cinque sei otto trenta
Prefisso per chi chiama da fuori Roma zero sei
Oppure
Sei otto nove sette nove uno
Prefisso periti chiama
Da fuori Roma zero sei
Allora invito ancora a chiamare
Io ancora pochi minuti
In questi ultimi dieci minuti
Del mio pezzetto di maratona oratoria
Io spero che qualcuno chiami
Che il telefono posato qui vicino a largo dei Lombardi squilli finalmente per annunciare che qualcuno che vede ancora nella libertà nella democrazia
Che qualcuno è convinto che oggi bisogna dare un grosso sprawl Lone a questa nostra Repubblica
E lo possiamo fare con lo strumento de referendum che uno strumento di democrazia diretta
Ma il telefono non suona io rido i numeri mi auguro che qualcuno ne prenda nota sei otto otto zero cinque sei otto tre ripeto
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
Prefisso per chi chiama da fuori Roma zero sei
E ancora altro numero sei otto nove sette nobile uno prefisso per chi chiama da fuori Roma zero sei
Io non chiedo in questo momento
Vidi Ricci magari fosse possibile domani pensiamo quindici milioni eppure cinquecento persone in Italia di lei non dovrebbe essere Lippi Cile trovarle
Però
Ma almeno che un presidente della Camera penale
Un presidente del sindacato nel avvocato un presidente di consiglio dell'Ordine chicche anni per dire da domani apra cogliamo soldi per riuscire a supportare i quattro referendum che riguardano la giustizia ma anche gli altri sedici per carità
Che alcuni solo estremamente importanti siamo in tanti oratori cui che ci alterniamo
Altri vi parleranno degli altri referendum io per la mia professione
Parlo di quelli che sento più vicini mi rivolgo agli altri operatori del diritto perché li sento più vicini a me più interessati come sono interessata io
A questi quattro referendum
E allora li ricordo ancora referendum numero tre
Per l'elezione dei membri del Consiglio superiore della magistratura col sistema maggioritario e non più col sistema proporzionale sulla base di correnti della magistratura che equivalgono ai partiti questo perché i cittadini hanno detto basta partitocrazia ne vogliamo eleggere le persone col sistema maggioritario per quello che valgono
E non per l'iscrizione all'uno o all'altro delle dei partiti o della correnti della magistratura che sono la stessa cosa
Tutto questo perché la maggior autonomia della magistratura e cosa troppo importante per lasciarla nelle mani delle correnti della magistratura
Devono i giudici dei giudici devono essere realmente super partes e devono tutelare la collettività proprio con il loro opera allora
Referendum numero tre
Referendum numero dieci che riguarda le carriere dei magistrati
Perché ormai è ora che di ripristinare la progressione nelle carriere per meriti e non per con un sistema automatico come se fossero dei metalmeccanici la professione del magistrato è cosa troppo delicata
Influisce sulla vita dei cittadini del singolo che si rivolge a quel giudice influisce su tutta la collettività
Come vi ho prima ha detto parlandovi vite intense recenti della cassazione e allora è giusto che progrediscono in carriera soltanto coloro che ne hanno bisogna capacità professionale soltanto coloro che vogliono dedicarsi alla di di Cile opera di amministrare giustizia e questo ripeto è il numero dieci
Poi abbiamo il numero undici la responsabilità civile dei magistrati
Perché come tutti sanno in Italia chi rompe paga tranne i magistrati
Loro se sbagliano non rispondono di nulla noi abbiamo già votato un referendum sulla responsabilità dei magistrati però la legge che è stata fatta non consente la responsabilità civile dei magistrati e quindi dobbiamo nuovamente votare
Responsabilità civile dei magistrati e responsabilità disciplinare di fronte a un consiglio superiore della magistratura che sia veramente autonomo veramente legato dalle correnti della magistratura
E questo il numero undici poi abbiamo il quarto che è il numero diciannove incarichi extra
Giudiziarie dei magistrati c'è il divieto per i magistrati
Che hanno scelto dipanare il magistrato che hanno vinto e superato un concorso e gli esami per entrare in magistratura che vengono pagati da noi cittadini
Allora il divieto che continuino a prendere
Il loro stipendio pagato da nuovi non per amministrare giustizia in nome del popolo italiano ma per andare nei ministeri
Per fare gli arbitri cioè amministrare la giustizia privata per i diritti e per lo Stato
Perché vorrei ricordare che evidentemente lo Stato italiano non ha fiducia nella giustizia ordinaria
Tant'è vero che
Ogni volta che fanno un contratto di appalto con una privato cittadino
Mettono obbligatoriamente alla clausola arbitrale questo significa che se nascono dei dissensi non ci si può rivolgere alla magistratura ordinaria ma gli arbitri privati
Che sono sì anche di UDC emettono un loto arbitrale
Ma che lo e mettono in tempi brevi e non nei lunghi tempi della giustizia ordinaria
Ma i magistrati non devono appare gli arbitri non è moralmente corretto che noi continuiamo a pagare noi
Cittadini italiani il loro stipendio perché non facciano sentenze
Per i privati cittadini ma vadano invece appare Lodi arbitrali pagati con stipendi con retribuzioni
Milionarie allora l'ultimo dei quattro referendum che riguarda la che riguardano la giustizia il numero diciannove
Divieto di incarichi extragiudiziari per i magistrati
Hanno scelto e pari magistrati che sono da noi pagati perché pace dei magistrati perché amministrino giustizia in un modo corretto ebbene lo facciano realmente
Allora io lascio ora la parola
A Carmelo Papa che in
Palma a scusarsi Carmelo Palma che invito avvenire e a raggiungerli
Un giorno a tutti io sono Carmelo Palma sono un militante radicale riformatore
Da parecchi anni sono oggi consigliere comunale nella città di Torino
Ed è apparentemente strano che una persona non di Roma partecipi a questa iniziativa solo apparentemente romana indifesa del referendum ed innanzitutto per riproporre a tutti i cittadini a tutti i passanti
Ne attraverso le onde di Radio radicale a tutti i cittadini italiani
Questo pressanti Issime interrogativo per quale ragione non esistono nel nostro Paese almeno cinquecento persone
Disposte a versare
Quindici milioni del proprio reddito indifesa di questo Poggetto referendario essendo chiaro allora voi probabilmente a tutti i cittadini italiani che esistono delle categorie e delle persone che potrebbe portare grandi benefici dall'approvazione complessiva di questo Rip Progetto referendario e potrebbero risparmiare spesso anche dal punto di vista finanziario molto più di quindici milioni
Se questo progetto referendario davvero andasse in porto come molto spesso avete sentito nel corso di queste ore io ricordo
Sono le ore tredici da più di novantadue ore ininterrottamente i militanti radicali e riformatori sono qui a difendere il progetto referendario a difendere
La speranza di molti cittadini italiani che questo progetto referendario possa andare in porto
E per questa ragione però devono chiamare anche a dei numeri di telefono devono annunciare i propri versamenti devono dichiarare la propria disponibilità a sostenere concretamente in questa iniziativa referendaria nel momento in cui questa iniziativa referendaria e apparentemente solo agli albori io deve giungere ancora il giudizio dal vaglio della Corte di Cassazione ed è la Corte costituzionale e per ragioni di responsabilità il comitato promotore dice a tutti i cittadini
State attenti per difendere in sede giudiziaria questi referendum prima dinanzi alla Corte di Cassazione poi dinanzi alla Corte costituzionale
Noi abbiamo bisogno di denaro abbiamo bisogno del denaro dei cittadini italiani di quel denaro che faremo loro risparmiare nel caso in cui questo progetto referendario andasse in porto
E quindi è necessario chiamare a questi numeri di telefono allo zero sei sei otto otto zero cinque tra cinque sei otto tre oppure alla sede
Del Movimento dei Club Pannella Riformatori al numero zero sei sei otto nove sette nove uno
Dunque ma perché ma perché nel nostro Paese non esistono almeno cinquecento persone
Pochissimi soggetti fra coloro che vantano redditi milionari e miliardari disponibile a versare il superfluo enorme essenziale per la difesa di questa campagna referendaria
Ma perché per giungere più puntualmente ad alcuni referendum non esistono almeno cinquecento persone
Disponibili a difendere e di questo parlerò il progetto referendario dispetto ai temi civili tradizionali delle battaglie radicali del nostro Paese
Quelle battaglie che oggi per riconoscimento comune sono state le battaglie che hanno consentito di migliorare
Non solo la vita ma la qualità
Della vita per moltissimi cittadini italiani
Perché concretamente non esistono cinquecento persone fra le vittime delle leggi sulla droga o i parenti delle vittime delle leggi sulla droga che non sono disponibile a sostenere quei referendum
Solo apparentemente provocatorio che richiede la legalizzazione
Delle droghe leggere e perché peraltro adesso
Non esistono fra le vittime di questa legge sull'aborto quella legge che noi non vorremmo e non volevamo che abbiamo combattuto e che è stata imposta conto un serio progetto di riforma disponibili a pagare
Quindici milioni per non essere costretti ancora oggi a pagare in virtù della legge
Milioni milioni molto più che quindici milioni al mercato degli aborti clandestini per chi dunque su battaglie civili che costano umanamente moltissimo e costano dal punto di vista finanziario
Molto più di quindici milioni non esistono fra le vittime Ali o le vittime potenziali
E non esistono soprattutto nelle varie famiglie persone disposte a scommettere su questo progetto referendario per averne poi concretamente una remunerazione successiva
Per essere sicuri che la legge sulla droga oltre a finanziare la criminalità organizzata
Non sia costretta anche a finanziare gli studi legali di coloro che difendono le vittime della legge sulla droga e per quale ragione
Le vittime di questa legge sull'aborto
Non siano disposte a finanziare il progetto referendario anziché finanziarie il mercato illegale
Degli aborti clandestini
Apparentemente in questo Paese non esiste un mercato nero della droga
Non esistono vittime della giustizia sulla doghe essendo invece chiaro che ciascuno di voi che sta passando ciascuno di voi consumatore illegale e clandestino di cannabis è una vittima potenziale di questa legge sulla droga ed essendo chiaro
E deve esserlo per ciascuno di voi che sta passeggiando in questo momento
Che questa legge sulla Botto pone le condizioni
Affinché nelle vostre famiglie fra le vostre amicizie esistano non tra dieci o vent'anni ma forse fra qualche settimana nel vittime potenziali
Di questa legge e dunque perché non telefonare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre o perché non telefonare allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Per annunciare il proprio versamento per annunciare che si va a vedere questa scommessa che il Movimento dei Club Pannella Riformatori fa sicuramente con se stesso che al Movimento dei Club Pannella Riformatori
Fa sicuramente con il sistema politico del nostro Paese ma che il Movimento dei Club Pannella Riformatori fa sicuramente con tutti i cittadini italiani
Chiamandoli forse per la prima volta in un modo così concreto e così tangibile ad un'assunzione diretta di responsabilità
Anche attraverso il versamento finanziario ma innanzitutto attraverso una militanza attiva partecipata e consapevole a questa battaglia di riforma ma rispetto all'attuale incivili
A questa battaglia di liberazione umana personale e politica dentro a prendere contro le leggi che negano il diritto e che negano il diritto dei cittadini e dunque andiamo a vedere che cosa significa rispetto
Al referendum
Sulla droga il progetto referendario che al Movimento dei Club Pannella propone a tutti i cittadini italiani
Innanzitutto alcuni dati di premessa perché la storia radicale anche una storia di importanti continuità di lotte di battaglie politiche parlamentari e nel Paese e dunque bisogna ricordare che le prime proposte di legge per la legalizzazione delle droghe leggere per la somministrazione controllata dell'eroina
Per tentare di combattere in termini di diritto e di legge e non di forza di repressione
Il flagello che affligge tutte queste città data no queste proposte di legge ormai molti anni sono proposte di legge della fine degli anni settanta e dell'inizio degli anni ottanta
Ancora in questo Parlamento
La prima proposta di legge depositata per la legalizzazione delle droghe leggere
è una proposta di legge del Coordinamento radicale antiproibizionista è una proposta di legge che fa riferimento alla storia radicale nel corso di tutti questi anni non gli abbiamo Combe tutto attraverso lo strumento legislativo ma anche ci vedremo già attraverso lo strumento referendario
Per innovare e riformare la legge sulla droga
Dunque le vecchissime proposte di legge radicali
Dunque le vecchissime battaglie nel paese del Partito Radicale dunque nel mille novecentosettantacinque o mai più di venti anni fa il primo arresto di Pannella per problemi di droga
Il primo fumo di spinello da parte di Pannella dinanzi alle forze di polizia e guarda caso la prima riforma consistente delle leggi sulla droga nel nostro Paese
Nel mille novecentosettantacinque Pannella si fa arrestare fumando cannabis nel mille novecentosettantacinque viene approvata nel nostro Paese innanzitutto sulla spinta di questa iniziativa
Popolare e per davvero popolare di Pannella una legge sulla droga
Che certo non è antiproibizionista ma che per una decina d'anni ha rappresentato in tutta Europa un esempio di civiltà giuridica mentre gli altri Paesi sia affossava nei affossavano la qualità della vita dei propri cittadini
Con leggi brutalmente repressive
Grazie ai radicali grazie all'impegno radicale grazie anche all'impegno referendario che nel corso degli anni successivi avrebbe trovato lì sconto in Italia si approva nel mille novecentosettantacinque
Una legge che sancisce la non componibili Italia il consumo personale di droga
Quindi è una storia lunga non è una storia vecchia ma è sicuramente una storia antica ed è una storia che vale la pena ripercorrere adesso
Che sono lunedì laici dopo più di novantadue ore di maratona oratoria ininterrotta a difesa del progetto referendario di un progetto referendario
Chi ha sicuramente ha radici antiche
E non vecchia ma che pone nuovamente a tutti i cittadini questo pesante interrogativo ma perché rispetto a questa storia di battaglie civili ma perché rispetto a questa storia di battaglie antiproibizioniste che trova nel progetto referendario
Un proprio momento di importante continuità non si trovano almeno quindici persone almeno cinquecento persone disposte a versare
Quindici milioni indifesa del progetto referendario
E dunque proseguiamo
In questo excursus storico sulla storia lettere indagine delle battaglie civili radicali siamo al mille novecentosettantacinque in Italia si conquista una legge sulla droga vagamente decente di alta civiltà giuridica
Rispetto alle leggi europee di quel periodo
Per quindici anni la legislazione tiene per quindici anni incessantemente i parlamentari radicali propongono
In Parlamento proposte di legge
Di riforma in senso anti proibizionista delle leggi sulla droga per quindici anni l'intero sistema politico italiano continua a dire che quello non era il problema che quella non era la prospettiva per affrontare quel problema
Che quelle non erano le urgenze popolari ed importanti da affrontare nel nostro paese
E mentre passano ambulanza perché da persone di strada che combattono sulla strada
Le battaglie civili e popolari nel nostro Paese parliamo dalla strade sulla strada di questo progetto referendario vale la pena di ricordare visto che siamo su una strada umane importante
A poche centinaia di metri da quella che è stata negli anni ottanta una sede politica importante la sede socialista di via del Corso vale la pena di ritornare a quello che a partire da quella sede
Socialista di via del Corso è accaduto alle politiche sulla droga nel nostro Paese e alla riforma complessiva
Si potrebbe dire quasi dell'ordinamento giuridico in ragione delle urgenze e delle emergenze
Proposte di imposte
Dai problemi legati alla droga alle tossicodipendenze ma in realtà legati al mercato clandestino delle droghe al mercato clandestino perché così va chiamato e di mercato umano si tratta
Dei tossicodipendenti alla fine degli anni ottanta a poche centinaia di metri dal posto in cui stiamo parlando
Il segretario socialista Bettino Craxi con il concorso determinante della maggioranza di governo e con una complicità
Diffusa ed omertosa anche in vastissimi settori dell'opposizione politica parlamentare impone alle leggi sulla droga nel nostro Paese un radicale peggioramento
Viene introdotto nel mille novecentonovanta la punibilità del consumo personale di droga vengono introdotte non solo le sanzioni amministrative che abbiamo inseguito conquistato e ci proveremo
Ma soprattutto le sanzioni penali
Viene imposto un sostanziale proibizionismo non solo sulle droghe ma anche sulle cure dei cittadini tossicodipendenti o anche dei cittadini malati di AIDS
Allora in un paese per niente affatto spaccato e in apparenza unanimemente
Posto di fianco a Bettino Craxi alla maggioranza parlamentare indifesa di questa riforma importante importata da Oltreoceano
Che aveva fatto forte ed importante del mondo l'amministrazione reaganiana di fronte a questa unanimità
Della cecità politica a questa unanimità dell'indifferenza nei confronti del diritto e dei diritti dei cittadini
Ancora una volta il partito radicale ancora una volta Marco Pannella ancora una volta il Coordinamento radicale antiproibizionista
Propone al Paese una scommessa importante dice sfidiamo lì con i referendum sfidiamo lì nelle piazze sapendo di non poterli sfidare
In parlamento visto che loro si difenderanno
Il biglietto questa coltre rappresentata dall'unanimità perbene della gente per bene che non vuole le droghe che sono invece al mare nel mille novecento novantatré
Nel nostro Paese si vota per un referendum per un referendum tutto sulle spalle del Comitato radicali per il referendum per un referendum
Tutto sulle spalle del coordinamento radicale antiproibizionista per un referendum tutto sulle spalle di coloro che allora
Ebbero la dire la sfrontatezza e forse anche la presunzione
Di sfidare un Paese apparentemente compatto
Su di un tema di grande risonanza pubblica che però ha consentiva soprattutto grande risonanza pubblica a coloro che invocavano le forche a coloro che invocavano la galleria
A coloro che invocavano la repressione e non invece a coloro che suggerivano di percorrere anche su questi temi la strada del diritto e dei diritti dei cittadini
Dunque nel mille novecentonovantatré insieme
Ad un'infornata referendaria che aveva e purtroppo non ebbe come si è dimostrato in futuro
La presunzione di sfidare il Paese
E di iniziare una riforma complessiva del nostro sistema politico si tiene anche un referendum apparentemente marginale come tutti i referendum radicali apparentemente lontano
Dare il cento della lotta politica di quel momento apparentemente Airto rispetto alle urgenze politiche più importanti ma che clamorosamente e va riaffermato clamorosamente
Ottiene la maggioranza dei suffragi
Ottiene il voto di più della metà dei cittadini italiani che andarono a votare in quella prima bene referendaria
Informa le leggi sulla droga in un modo in cui il Parlamento non sarebbe stato in grado di riformarle
E in un modo in cui anche l'attuale Parlamento non sarebbe stato in grado di informarla e non riuscendo neppure l'attuale Parlamento a dare concreto adempimento a quel risultato referendario
Dunque nel mille novecentonovantatré ferendo sulla droga radicale ancora una volta FNM radicale ancora una volta referendum sulla droga radicale i cittadini italiani ci diedero ragione
Un minimo minimo minimo di civiltà giuridica fu introdotta nella legge sulla droga
Per lo meno da allora è stato sconfitto
Il proibizionismo sulle cure più deteriore
Per il momento Dall'Oca è stato sconfitto un sistema sanzionatorio che prevedeva per legge e non come conseguenza indiretta la galea per i cittadini tossicodipendenti
Ma per questo questi pazzi che sono i radicali questi pazzi
Che sono i riformatori questa pazzia che questa storia politica rappresentato ha saputo rappresentare il nostro Paese hanno rilanciato hanno rilanciato in termini molto più grossi molto più presuntuosi molto più importanti
Mentre Pannella e i radicali i riformatori venivano accusati e ve lo ricorderete
Nelle piazze del paese di avere stretto un'alleanza di ferro ed importante coi fascisti
Noi un'alleanza di ferro importante coi fascisti questo mondo apparentemente alleato con il peggio della destra del nostro Paese propone questa volta non più per via parlamentare ma per via referendaria
Una riforma della legge sulla droga che introduca elementi di antiproibizionismo concreto
Questo pazzo mondo radicale propone attraverso quel referendum di legalizzare le droghe leggere
Dunque che cosa significa innanzi tutto tutto questo significa innanzitutto che noi chiediamo di contendere alle vittime della giustizia insieme delle leggi sulla droga
La possibilità di una speranza altra e diversa che quella di farla Zanca
Le leggi sulla droga nel nostro Paese
Hanno imposto ai cittadini italiani
Come unica speranza possibile la speranza di farla franca la speranza di non essere beccati la speranza di non essere denunciati la speranza di non entrare in quel circuito
Pericoloso molto più pericoloso dalle doghe che il circuito penale legato alla droga e che peraltro adesso il circuito criminale
Legato alla droga
E dunque se è vero che nel nostro Paese esistono almeno quatto consumato quatto milioni di consumatori non occasionali di cannabis e se è vero che nel nostro Paese decine di milioni di persone hanno almeno una volta
Nella propria vita avuto a che fare con questa sostanza consumando ora o non consumando la perché fra queste decine di milioni di persone
Non si trovano almeno cinquecento persone disponibili a versare
Quindici milioni in difesa di questa precisa battaglia referendaria neppure della battaglia referendaria nel suo complesso ma di questa precisa battaglia referendaria
Perché non esistono fra le migliaia di persone che ogni anno vengono processati a norma dell'articolo settantatré della legge sulla droga
Che è l'articolo più utilizzato da tutte le Procure della Repubblica l'articolo più utilizzato in tutti i tribunali lattico che manda in galleria più gente in questo Paese perché non esistono cinquecento persone
Disposte a versare almeno il corrispettivo di quelle spese legali che sicuramente sarebbero chiamate a versare
Per difendersi nelle aule giudiziarie non scegliendo invece loro oggi adesso il subito di difendersi nel Paese e di difendersi attraverso referendum e dunque mentre l'una e venti da quasi novanta tre ore ininterrottamente
Continua questa maratona oratoria del Movimento dei Club Pannella
In difesa del progetto referendario
Abbiamo ancora una volta il dovere di ricordare
Dei numeri di telefono perché sono i numeri di questa battaglia che sono le parole d'ordine di questa battaglia e che sono anche in fondo lo sgomento di questa battaglia
Quanto sarà ed è mobile per accogliere ancora nei prossimi minuti la storia di questa importante battaglia civile ma quanto sarà di questa battaglia civile
Nel Paese e fosse anche in Parlamento dipende e credetemi unicamente dal numero di telefonate che giungeranno di cui ai prossimi minuti e dalle prossime ore
All'ozono sei se gli otto otto zero cinque sei otto tre
E allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Telefonate di risposta a questo interrogativo inquietante da angosciante pecche non ci sono almeno cinquecento persone nel nostro Paese in senso lato e dico io
Perché non ci sono almeno cinquecento persone fra le vittime potenziali e reali di questa legge sulla droga
Hanno scendi genere ha modo di polizza di assicurazione sulla propria vita contro la propria carcerazione contro l'ingresso nel circuito penale di versare quindici milioni in difesa di questa battaglia referendaria per poter ingaggiare questa battaglia referendaria
Finalmente nelle piazze nel Paese e tackle intende allora con un minimo di possibilità di successo alla giurisprudenza che conosciamo e che i cittadini italiani conoscono della corte costituzionale
E dunque ritornando a questa storia antiproibizionista radicale a questa storia antiproibizionista importante
Che il partito radicale può il Movimento dei Club Pannella Riformatori ha saputo regalare al Paese eravamo giunti a quando e lo ripetiamo a poche centinaia di metri da dove stiamo parlando
Da via del Corso a Roma
Spetti la battaglia per la normalizzazione repressiva della legge sulla droga
Il nome delle buone maniere in nome della gente perbene normalizzazione repressiva che porto lo sconquasso non solo nella legge mani delle ditte di centinaia di migliaia
Nel di cittadini italiani
Sconquasso che fu arginato in maniera importante da una vittoria referendaria tirò ricordato la vittoria referendaria che nel mille novecentonovantatré i radicali i radicali per ferendo il Congo il Coordinamento radicale antiproibizionista sette regalare al Paese e dunque proseguiamo dal mille novecentonovantatré inizia un'altra raccolta firme importante promossa da questo mondo da questo mondo antiproibizionista essendo questo mondo peraltro imputato costantemente
Di non esserlo abbastanza antiproibizionista
Partono le raccolte firme sulle proposte di legge di iniziativa popolare raccolta firme sulle proposte di legge di iniziativa popolare che conduce alla raccolta di oltre cinquanta mila firme sul quesito per la legalizzazione delle droghe leggere e la somministrazione controllata dell'eroina da una parte e sul quesito per la modifica delle leggi sulla i DS
Dall'altra parte queste proposte di legge di iniziativa popolare vengono depositate in Parlamento queste proposte di legge di iniziativa popolare giacciono ormai in Parlamento
Da più di tre anni e non c'è alcuna speranza di tirarle fuori dai cassetti del Parlamento dai cassetti delle commissioni
Giustizia affari sociali della casa e dei deputati se non ricorrendo allo strumento referendario
Strumento a cui il Movimento dei Club Pannella hai scelto di ricordo nello scorso inverno strumento referendario che adesso Badie difeso in sede giudiziaria di fronte alla Corte di Cassazione di fronte alla Corte costituzionale
Oggetto referendario che solo allora ma ne siamo molto lontani potrà giungere al verdetto del Paese al giudizio del Paese al verdetto delle urne oppure davvero ma solo allora
Indurre un minimo di resipiscenza
Nel Parlamento italiano costringendo il Parlamento italiano a discutere le proposte di legge di iniziativa popolare per la legalizzazione delle droghe leggere e la somministrazione controllata dell'eroina insieme a queste tutte le altre proposte di legge di iniziativa popolare depositate in Parlamento per iniziativa di numerosi gruppi parlamentari dopo la presentazione delle proposte di legge di iniziativa popolare lo strumento referendario e il solo strumento su cui i cittadini italiani
Possano oggi contare
Per una riforma complessiva del sistema politico dell'economia e della società italiana essendo chiaro
Che questo Parlamento non solo incapace di riforma ma non è interessato strutturalmente ad alcuna di riforma e dinanzi interessato strutturalmente ad una normalizzazione innanzitutto del quadro politico
Ed innanzitutto delle leggi più importanti del Paese non a caso quelle che Movimento dei Club Pannella sottopone a giudizio referendario
Ma comunque sia mentre siamo arrivati all'unitamente a quasi ventitré ore novantatré ore di maratona oratoria ininterrotta staffetta
Di militanti radicali e riformatori ancora una volta e su queste considerazioni si ripropone l'interrogativo interrogativo che vorremmo essere interrogativo di speranza
L'interrogativo che rischia di essere interrogativo angoscioso
Perché non esistono almeno cinquecento persone disposte nel nostro Paese a versare almeno quindici milioni ciascuna perché non esistono oppure dieci amici disposti a versare complessivamente quindici milioni in difesa del progetto referendario essendo chiaro visto che stiamo parlando del referendum sulla droga
Che se questi dieci amici fossero costretti e nel nostro Paese basterebbe per il fatto di essersi passati lungo l'alto una canna
Semplicemente per essersi passati lungo l'alto una canna sarebbero costretti a pagare di spese giudiziarie per la propria difesa e molto spesso per la propria condanna
Molto più dei quindici milioni che oggi chiediamo ai cittadini italiani a titolo di versamento individuale
Ovvero di versamento collettiva
Il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere
Sparse spazzerebbe via le storture della nostra legge sulla droga
Consentirebbe di contende al mercato nero e clandestino la stragrande maggioranza dei consumatori di droghe legali che sono sicuramente consumatori di cannabis consentirebbe di separare i mercati delle droghe pesanti
Dai mercati delle droghe leggere consentirebbe soprattutto di iniziare un discorso relativo alla somministrazione controllata dell'eroina e se qualcuno passando come avviene adesso dice legalizzata bisogna rispondere anche a questo qualcuno
Che questo s'ha da fare che questo è necessaria ma che questo è impossibile questo è impossibile se non si riesce ad ottenere il versamento dei cittadini italiani
Questo è impossibile sì almeno cinquecento cittadini italiani
O almeno dire meglio cinquecento versamenti da quindici milioni di cittadini italiani
Versamenti anche collettivi non interverranno a rafforzare questa iniziativa referendaria non interverranno a rafforzare questa speranza referendaria che per l'ennesima volta
Il mondo radicale il mondo riformatore questo mondo di Forlì
E voli propone a se stesso al sistema politico e dall'intero Paese dunque come diceva no adesso alcuni passanti legalizzata Cetto lottare per legalizzare ma lottare innanzi tutto per consentire che la battaglia antiproibizionista non venga consegnata a titolo di semplice illusione nelle mani di cittadini disperati ma divenga e divenga per davvero speranza concreta e consapevole di cittadini impegnati e disposti a partecipare in primo luogo in prima persona con il proprio denaro con la propria disponibilità umana e finanziaria a questa iniziativa referendaria
Ci sarà il legalizzata
Se sarà consentito da comportamenti coerenti il legalizzata non potrà essere regalato a questo Paese come un dono inaspettato i legalizzata potrà essere conquistato
Per il nostro Paese come un risultato importante di una battaglia concreta condotta da tutti i cittadini italiani
Non da quattro pazzi radicali che da soli non hanno la possibilità di farcela e non hanno soprattutto la possibilità di farcela rispetto a un processo referendario
Se questo processo referendario per sua natura
Deve investire il voto di tutti i cittadini italiani e quindi nella fase che potremmo chiamare per così dire istruttoria
Deve coinvolgere l'impegno di tutti i cittadini italiani
Dunque siamo cui come quelli delle galline Zara ma chiediamo ai cittadini italiani a quelli che stanno passando
Fra i quali sicuramente ci sono
Consumatori di droghe leggere ci sono utenti oggi dell'amministrazione giudiziaria che domani potrebbero essere clienti di tabaccheria chiediamo a tutti costoro di darci una mano
E di darci del denaro chiediamo a tutti costoro in fondo di legalizzare i propri comportamenti
Di non sperare semplicemente di farla franca
Di non sperare è semplicemente di sfottere proprio fossimo di forte nella polizia
Di forte l'amministrazione giudiziaria sperando che quando si sarà beccati si passerà per consumatori e non per spacciatori che quando si sarà beccati si troverà un prefetto Clemente
Che quando si sarà beccati si spiegherà un solerte funzionario di polizia
Che la patente ci serve per lavorare no noi chiediamo a tutti costoro di legalizzare i propri comportamenti di non fare i furbi perché la legge e più furba di loro di non fare i furbi per cui questa legge consegna
Alle galere e comunque l'amministrazione giudiziaria
La vita i destini di centinaia di migliaia di cittadini italiani del nostro Paese di non fare il furbetto e che qualcuno e più furbo di loro se logo legalizzare hanno il proprio comportamento
Vita hanno finalmente che non è meglio pagare dopo quindici milioni un avvocato
Ma è meglio pagare prima quindici milioni e la difesa di un progetto referendario allora sicuramente ma solo all'ora sarà possibile anche combattere e lottare per legalizzare
Il legalizzata sulle droghe leggere il legalizzata sui derivati della cannabis il legalizzata su di un comportamento che normalmente perfettamente integrato indistinti di vita ordinari
Di un comportamento socialmente compatibile
Di un comportamento che i singoli cittadini nella loro vita privata sono stati di norma in grado oggi organizzare all'interno di stile di vita perfettamente normali di un comportamento che diventa emergenza sociale e non emergenza sanitaria
Perché l'emergenza sanitaria mai comunque
Lo diventa che diventa emergenza sociale unicamente nel caso in cui questa sostanza divenga oggetto diciamo così di attenzione da parte delle forze di polizia divenga oggetto di attenzione da parte dell'autorità giudiziaria divenga oggetto di attenzione da tutti coloro che vi possono e nuovamente si pone l'interrogativo fa pagare molto più di quindici milioni la vostra consuetudine con questa sostanza
In fondo con questo progetto referendario
Noi chiediamo solo a cinquecento di voi oppure a cinquecento versamenti collettivi fatti da più di mille
Di voi di pagare molto poco ha molto farlo fra a molto
O conveniente apprezzo apprezzo molto scontato quella libertà che non vi sarebbe consentito di pagare oggi con questo sistema neppure ricorrendo al migliore avvocato italiano
Dunque legalizzata Mola ma legalizzata Mola tutta assieme facciamo in modo di potere
Combattere tutto assieme questa iniziativa referendaria
Facciamo in modo di non consegnare e lo ripetiamo per l'ennesima volta in termini di illusione ciò che vogliamo invece conquistare in termini di speranza
Facciamo in modo che la lotta per la legalizzazione delle droghe leggere divenga lotta vincente consapevole
E non divenga invece disperazione di disperati che scoprono legalizza il dono dopo aver avuto un provvedimento giudiziario
Oppure della autorità prefettizia
Dunque siamo a legalizzare siamo ancora sempre su questo referendum per la legalizzazione
Delle droghe leggere siamo sulla ferendo un po'più scandaloso e per certi versi uno dei referendum più importanti The Movimento dei Club Pannella abbia saputo proporre al Paese
Nella scosso inverno
Facendo sicuramente opera di supplenza rispetto al Parlamento ma scegliendo questo strumento di lotta politica innanzitutto nei confronti del Parlamento e delle altre forze politiche
Legalizzare dunque una battaglia importante ma dicevo c'è un alto referendum importante un alto referendum se così lo vogliamo chiamare del legalizzata ed ENEL ferendo un po'che consente ok anzi nera acconsentire a legalizzare
L'interruzione volontaria di gravidanza
Anche nelle cliniche private e secondo gli stessi termini entro i quali oggi e consentito ma non è legalizzato l'aborto terapeutico
Perché diciamo tutto questo
Diciamo tutto questo innanzitutto perché sappiamo dai tempi del vecchissimo referendum sul vivo sulla Botto dei tempi del referendum che sapemmo imporre al Paese ed è sui cittadini e che purtroppo allora non riuscimmo tutti insieme a vincere
C'è una legge come quella attuale sull'aborto cento normalizza in parte la situazione Cetto negli a volte fino al terzo mese
Lascio una qualche possibilità ed una qualche libertà ai cittadini e anzi alle cittadine che vogliono ricordo all'interruzione
Volontaria di gravidanza ma è un sistema che oltre al terzo mese
E perché concepito e realizzato all'interno delle strutture pubbliche consegna di fatto i cittadini italiani alla merce
Di medici più o meno compiacenti quelli delle strutture pubbliche
Disposti a firmare ratificare aborti terapeutici anche quando quelli non sono taglio per altro verso consegna al mercato clandestino che continua varie maniere
Ah sussiste
Sia pure non a rafforzarsi degli aborti clandestini
Tutti coloro che vogliono abortire oltre il terzo mese o che vogliono ad esempio abortire nelle strutture private gli uscire a conquistare
Anche i cui come diritto
Ciò che dalla legge e consentito unicamente come fa Bove in certi termini anche come deroga da parte dell'amministrazione sanitaria e non solo battaglia di libertà e di liberazione
Per tutti coloro che oggi sono ancora una volta costrette a ricorrere alla Botto clandestino ma innanzitutto ancora una volta come sempre nella storia e radicale una battaglia di diritto
La legge italiana fa finta di consentire come extrema ratio comportamenti
Che in moltissime strutture sanitarie sono comportamenti di perfetta contiene l'interruzione volontaria di gravidanza oltre al terzo mese
Lascia per alto all'amministrazione sanitaria in alcune zone del Paese
La possibilità di bloccare in fondo questo diritto dei cittadini e consegna le i cittadini al mercato nero lascia una situazioni di incertezza del diritto dell'interpretazione della legge
E di incertezza dei diritti che i cittadini italiani possono vantare
E possono rivendicare
E quindi di fatto rappresenta una legge che impone le condizioni per la propria violazione rappresenta una legge che chiede apparentemente
Di essere violata rappresenta una legge che diventa umana e sostenibile solamente nella misura in cui diventa una legge violata una legge non rispettata una legge dimenticata
Nei cassetti dell'amministrazione sanitaria grazie ad alcuni medici compiacenti noi non vogliamo questo noi vogliamo anche sull'interruzione volontaria di gravidanza come sulle droghe sulla tossicodipendenza
La libertà terapeutica
Noi vogliamo che i cittadini italiani si rivolgano al medico che vogliono nella struttura sanitaria che vogliono noi vogliamo che ciò che è consentito oggi dalla legge
Da coloro che sono chiamati ad amministrarla quasi con funzione sacerdotale possa esser rivendicato ed ha ottenuto dei cittadini
Non è un diritto corner veneta che i cittadini possano leccare negli ospedali nelle Carlo chiaramente a Repubblica esperienziali sanitarie private
E sappiamo che questa legge sulla Botto ha certamente migliorata la situazione sappiano che questa legge sulla Botto
Grazie alla disponibilità compiacente di alcuni medici funzioni in maniera decorosa in alcune aree del Paese noi sappiamo però che questa legge sulla Botto e anche lo strumento con cui in altre aree del Paese
Viene interdetto l'esercizio di un diritto dei cittadini quello all'interruzione volontaria di gravidanza e lo strumento ancora adesso questa legge
Con cui tutti coloro che pensano al bene dei cittadini e per pensarci meglio ricorrono alla legge penale
Con cui tutti costoro impediscono ai cittadini ed anzi alle cittadine italiane di esercitare proprio di e allora quanto costa oggi sul mercato clandestino una Botto che a Torino sarebbe terapeutico e Chiatti catalizzato viene impedito da un primario
Quanto costa una Botto di questo tipo sul mercato clandestino costa probabilmente molto più di quindici milioni
E quanto costa in termini umani una Botto clandestino in una struttura sanitaria clandestina senza misure di sicurezza senza misure igieniche
In una situazione che ripropone perfettamente e ne esistono ancora nel nostro Paese il mercato delle mamma né dei cucchiai d'oro quanto costa umanamente questo avvolto
Quanto costa alle cittadine che vi sotto appongono quanto costa ai loro familiari
Quanto costa umanamente a tutti coloro che sono costretti direttamente oggi indirettamente a viverlo sulla propria pelle
Costa molto di più di quanto non costerebbe una parcella regolarmente fatturata in uno studio medico privato
Costa molto di più penne DC privati di quanto non costerebbe
La parcella dell'avvocato chiamato a difenderli in sede giudiziaria costa meno di quanto non costi umanamente finanziariamente socialmente
Oggi contribuire a questa battaglia referendaria
Costa meno contribuire a questa battaglia referendaria costa meno per ciascuno di voi versare quindici milioni o raccogliere quindici milioni da avversarie a titolo di contribuzione collettiva per la difesa dello strumento referendario e per la difesa di questo referendum sull'aborto e dunque mentre sono l'una e quarantacinque stiamo parlando da largo dei Lombardi
Stiamo parlando da via del Corso a Roma
Stiamo parlando dall'interno di una maratona oratoria che dura ormai da quasi novantatré ove in difesa dei referendum ma in realtà in difesa del diritto dei diritti dei cittadini di esprimersi attraverso lo strumento referendario ancora una volta questo interrogativo che ha scandito
La nostra riflessione ed il nostro ragionamento su queste battaglie civili chi adesso utilizzano lo strumento referendario come strumento essenziale questo interrogativo che ha scandito la nostra riflessione va posto nuovamente va posto per responsabilità innanzi tutto nei confronti dei cittadini e per responsabilità che i promotori del referendum sentono rispetto all'intero progetto referendario
Perché non esistono almeno cinquecento persone ovvero perché non esistono almeno cinquecento versamenti anche da effettuarsi a titolo diversamente contribuzione collettiva da almeno quindici milioni l'uno a sostegno di questo progetto referendario
Voi sapete al tavolo e a disposizione il materiale che ciascun quesito referendario
Tocca e diretta difende interessi anche economici consistenti
Non solo i referendum economici
Anche il referendum sulla giustizia in senso lato fosse anche il referendum per la riforma elettorale e quindi per la riforma dello Stato e del sistema politico sicuramente i referendum sui diritti civili
E dunque quest'interrogativo che non è un interrogativo retorico e che non vogliamo diventi un interrogativo traumatico o peggio ancora tragico
è un interrogativo politico su cui l'intero Paese deve interrogarsi perché se non esistono cinquecento persone
Che quanto prima nelle prossime ore chiameranno allo zero sei sei otto nove sette nove uno per annunciare il proprio versamento da quindici milioni per annunciare il proprio impegno a raccogliere quindici milioni
Fra i propri amici e di pochi parenti non solo il progetto referendario sarà ovviamente ed ampiamente compromesso ma bisognerà domandarsi in termini di grande urgenza e drammaticità politica
Che ne di questo Paese che ne delle lotte civili che ne delle lotte referendari tiene del protagonismo politico di cittadini che nel corso degli ultimi venticinque anni almeno bloccato lo strumento referendario come strumento risolutivo di problemi importanti
Che hanno imboccato lo strumento referendario come strumento di democrazia diretta con toglie immobilismo e le inefficienze del Parlamento e del sistema politico
E chi adesso
Non all'uno per cento non allo zero virgola cinque per cento ma cinquecento cittadini italiani su più di cinquantacinque milioni di cittadini italiani
Non sono disponibili a rischiare dello finanziariamente su questa scommessa referendaria
Non sono disponibili a rischiare nulla neppure in termini politici per sfidare il Parlamento per sfidare il sistema politico per sfidare le inefficienze dei mobili ismi del sistema politico
Per sfidare legge spesso come la legge sulla droga letteralmente criminogene che alimentano un mercato nero il clandestino di decine di migliaia di miliardi e ti costringono a ciascun cittadino italiano
A pagare anche in termini finanziari
Come vittima potenziale della giustizia o come utente potenziale di questo mercato molto più di quanto noi non proponiamo oggi ai cittadini italiani di pagare in difesa dello strumento referendario
Dunque non solo i referendum economici anche essendo un civili sono referendum enormemente convenienti
Sono convenienti dal punto di vista finanziario sono un saldo di fine stagione
Perché questa non divenga la campagna della fine della stagione della democrazia referendaria del nostro Paese della democrazia diretta del nostro Paese della democrazia in cui i cittadini italiani possono intervenire
Tanto le decisioni del governo contro le decisioni del Parlamento contro le decisioni del sistema politico
Questo saldo di fine stagione contro la fine stagione della democrazia referendaria e quanto noi proponiamo al Paese sono apprezzi di sconto sono prezzi convenienti e lo dico senza nessuna ironia
Oggi il mercato delle droghe costa agli utenti
Abituali di questo mercato
Forse non nel giro di un anno sicuramente nel giro di qualche anno molto più di quei quindici milioni
Che noi chiediamo ai gruppi di amici anche a quelli delle galline Sala delle piazze di raccogliere al proprio interno e di versare in difesa del progetto referendario
Lo dico anche attraverso i microfoni di Radio radicale ma lo dico da via del Corso su di una via pubblica in una circostanza pubblicò mai alla novantatré esima Ora
Di maratona oratoria ininterrotta da parte dei militanti
Radicali e riformatori nella speranza che quanto sto per dire non venga vissuta di interpretata come un'istigazione a delinquere ma perché il trenta amici che da dieci anni regolarmente ogni sabato sera vanno a farsi le canne vanno dal pusher abituale li consegnano decine di migliaia di lire rischiano ogni sera di trovare il poliziotto che perquisisce la loro macchina
Rischiano ogni sera di pagare in termini umani in famiglia con la mamma che scopre la droga
E scopre la droga leggera ed è convinta che non ci sia nessuna differenza con le droghe pesanti
Perché tutti costoro che spendono milioni e ne spenderanno di milioni nei prossimi anni ne spenderanno di milioni nei prossimi anni molto più che quindici milioni
Perché questi trenta Miccichè regolarmente ogni sabato sera si fanno le canne
Non ritengono di aprire una Schelotto schizzati al proprio interno nel proprio quartiere fra i propri parenti con la propria madre che da quel momento in poi capirà che il problema della droga un problema di riforma della legge sulla droga
E non è solo soprattutto un problema di sostanza perché non fanno questo la cosa tragica e che converrebbe loro noi non chiediamo atti gratuiti noi non chiediamo atti
Costosi umanamente o finanziariamente
Noi non chiediamo atti di generosità a futura memoria alla memoria di questa storia radicale che forse nella convinzione di qualcuno di voi si sta spegnendo
Noi chiediamo un investimento che renderà di qui ai prossimi anni molto ma molto ma molto di più di quanto non vi costerà oggi
Ditemi quale possiede polizza di assicurazione
Previdenziale ad esempio vi consentirà di risparmiare a voi consumatori di cannabis a voi che ritenete che bisogna legalizzata madonne Galizzi dati i vostri comportamenti a voi cioè ritenete che siete più furbi della legge mentre invece sempre la legge e più furba di voi
Perché non fate un calcolo perché non prendete carta e penna perché non contate quali Todi costa a fumare perché non contate quanto vi costa l'avvocato che mi devi difende quando gli arriva un deferimento al prefetto ex articolo settantacinque che rischia di essere un fascicolo aperto alla competente Procura della Repubblica per violazione dell'articolo settantatré tutti poiché consumate cannabis che l'avete in tasca fosse qui mentre state passeggiando siete a tutti gli effetti oggi utenti potenziali unicamente dell'autorità giudiziaria ed all'amministrazione penitenziaria
Di questo siete utenti potenziali noi oggi vi chiediamo di diventare innanzitutto
Non utenti e consumatori ma produttori di battaglia politica
E vi chiediamo domani diventare utenti e clienti del vostro tabaccaio di fiducia del tabaccaio che vi consentirà di acquistare la sostanza a un decimo del prezzo a cui oggi acquistati adesso
Del tabaccaio che non vi denuncerà del tabaccaio che non sarà arrestato
Del tabaccaio che a differenza del pool ciò che adesso ne ha da non farà mai il proprio nome nella speranza di scaricarsi le sue responsabilità
E qualcosa di enormemente conveniente abbiamo parlato dal referendum sulla droga
Altri oratori parleranno gli altri referendum abbiamo accennato al referendum sull'aborto perché questi due referendum sono entrambi al medesimo titolo ed entrambi in modo altrettanto importante
Egli non s'arrende legalizzata il referendum del legalizza la del diritto all'interruzione volontaria di gravidanza delega Lizzani ha rispetto al diritto che non deve diventare concessione papale
Ed è legalizzare a rispetto a comportamenti enormemente diffusi
Ed oggi enormemente costosi dunque ancora una volta mentre mi avvio alla conclusione del mio intervento in attesa di essere sostituito
Ma perché
Ma perché non esistono almeno cinquecento persone o meglio persone che tutte insieme riescono a fare almeno cinquecento versamenti anche a titolo collettivo di almeno quindici milioni ciascuna
Perché non esistono
E di diranno perché non esistono fra gli imprenditori perché non esistono fra i magistrati perché non esistono fra coloro che hanno il denaro ma perché non esistono fra gli avvocati perché non è il nello ma perché non esistono anche fra la povera gente e io lo ripeto in concluso
Perché non esistono fra coloro chi ogni anno di canne spendono collettivamente molto più di quindici milioni
I gruppi di amici e lo ripeto i gruppi di amici continuano a passare giovani continuano a passare scolaresche
Sogni siamo in via del Corso siamo ormai alle due meno qualche minuto e quindi all'uscita delle scuole sono tutti utenti potenziali moltissimi dei quali anche reali del mercato clandestino delle droghe
Dunque è questa e la battaglia referendaria delle galiziana quella sulla droga e quella sull'interruzione volontaria di gravidanza
Ma è la battaglia referendaria che chiede innanzitutto di rendere possibile in qualche modo di legalizzare la possibilità di tenere questi referendum questi referendum nomi saranno regalati
Questi referendum saranno quasi sicuramente scippati dalla Corte di Cassazione dalla Corte costituzionale questi referendum non diventeranno come abbiamo spiegato
Momento importante di scontro politico di scontro civile
Di sconto referendario che per una volta potrebbe unire e torniamo al referendum sulla droga
Le famiglie oggi divise della paura della droga oggi divise madri contro figli e dal timore dello spinello che mi hanno detto in televisione essere la stessa cosa delle rovine che domani queste stesse famiglie
Grazie al referendum potrebbero trovarsi unite politicamente e civilmente a discutere sulle alternative al rispetto ad una legislazione sulla droga o per altro verso visto che ne abbiamo parlato ad una legislazione sull'aborto
Chiamo mai fatto ampiamente bancarotta
E dunque per rispondere a questo interrogativo non contano le risposte non c'abbiamo i soldi
Noi non chiediamo i soldi che non avete io non sto chiedendo ai consumatori di cannabis i soldi che non hanno io sto chiedendo ai consumatori di cannabis
Una parte minima dei sogni che spenderanno nei prossimi dieci anni di cannabis con una promessa con una promessa che sottoscriviamo politicamente di farlo risparmiare moltissimo del caso
In cui era ferendo un venisse approvato nel corso di tutti i prossimi anni
Dunque telefonate allo zero sei se gli otto nove sette nove uno
Venite a questo gazebo che c'è a largo dei Lombardi su via del Corso a Roma
Venite a partecipare o ad assistere a questa maratona oratoria
Da te forza ad una battaglia referendaria che sembra che stiamo combattendo
Con larghissimo anticipo ma che stiamo combattendo in così grande anticipo semplicemente per conquistare le condizioni affinché sia possibile combatterla politicamente con il voto nella prossima primavera
Questi referendum non vi saranno regalati questi referendum Zanni referendum che potrete semplicemente conquistare con i vostri versamenti con la vostra adesione attiva e consapevole con la scelta di ricorrere anche voi questo rischio di grandi imprenditoria politica che il Movimento dei Club Pannella scelto ricorre insieme a tutti voi se anche voi e tutti voi accetterete di fare questa scommessa
Sono tutte io sono Paolo De Andreis
O altro
Salgo per la quarta volta
Ho
Per la quarta volta salgo a parlare su questo podio dove amici
La novantaquattro ore si alternano nel tentativo
Di dare voce a uno sforzo che ormai non appartiene più soltanto a chi ha raccolto queste firme cinquecento mila e più firme per i referendum
Ma appartiene a tutte le italiane in quanto sono cinquecento mila e più coloro che chiedono agli altri di dibattere di materie che ritengono importante
La sfida è quella di acquisire un minimo di visibilità
Laddove non c'è concesso normalmente avere visibilità
In modo da poter informare ma non soltanto chi comunque le firme a posto per cui le cinquecento mila persone che sentono l'esigenza di parlare determinate materie ma anche tutti coloro che magari un giorno a breve
Si troveranno a dovere o poter votare delle materie per le quali non sono pronti perché di queste materie non si è parlato e allora da novantaquattro ore
Si sta cercando di da un lato ridare visibilità e dall'altro e di ottenerla e dall'altro dottore era un riscontro presso chi oggi può più di altri dare una mano
Dare un contributo affinché i qualcosa di nuovo che questi referendum e non soltanto questi referendum rappresenta no
Che appare delittuoso il comportamento fin qui avuto dalla stampa che soltanto nelle ultime ore sembra aver cominciato
Effettivamente a notare che da qui da via del Corso Roma da novantaquattro ore o quasi
Mi sono persone libere
Che cercano esclusivamente le dire la propria
E che cercano di a vere non per sei ma per cinquecento mila e più firme sufficiente voce
Per portare all'attenzione di tutti dei temi così importanti
Numero di telefono che fa come potete rivolgervi al quale potete esternare la vostra solidarietà in termini umani e in termini economici per sostenere la difesa
Al dibattito su questi temi
Di cui nessuno
Di coloro che appartiene ha un sistema politico ufficiale
Ovvero coloro che si riconoscono in un sistema che loro stessi definiscono malato
Nessuno di costoro da spazio a queste cause che potrebbe invece prendere sottobraccio
E quindi stiamo cercando dei POR di fare in modo che
Tutti possono
Essere informate su queste materie il numero di telefono al quale potete esprimere il vostro dissenso il vostro consenso il vostro appoggio
è il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
è il sei otto otto zero cinque sei otto quattro ter prefissato dallo zero sei per chi chiama da fuori Roma
Perché a Roma invece invitiamo a passare in via del Corso dove ripeto da quasi novantaquattro ore ininterrottamente giorno e notte sole pioggia siamo qui ad alternarci poiché siamo testardi e sul un diritto fondamentale che è quello del cinquecento mila e più cittadini che chiedono agli altri di dibattere su una materia peso piuma tele che ritengono importante perse per gli altri
Passato in via del Corso perché in questo modo potrebbe da un lato aiutarci a capire
Tarcea anche a dare un ulteriore impulso uno sforzo difficile come potete anche esprimere ovviamente perché questo è il bello
Potete anche esprimere il vostro dissenso i temi sui quali non siete d'accordo
Ed è per questo che siamo qui per aprire un dibattito su questa materia
Ripeto ancora una volta il numero è sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Processato dallo zero sei
Non siamo qui in attesa dell'arrivo di Rosa Filippini che parlerà
Di questa sfida
E intanto cerchiamo di in qualche modo di convincere non le persone ma gli organismi che si riconoscono in un sistema malato e ripeto che non mi potrà affrancare di ripeterlo che loro stessi considerano malato
A occuparsi non Dinoi ma delle cinquecento mila e più firme che questi rapporti referendum
Oggi rappresentano
Vi sono referendum di cui è tra quelli affrontati
E per quelli firmati da questo più di mezzo milione di persone
Io credo siano importanti
Non tanto non soltanto per quelle cinquecento mila persone mai né fette per tutto il Paese perché nel momento in cui queste cinquecento mila persone ritengono importante o decisivo
Parlare di un tema come ad esempio l'abolizione della quota proporzionale dalla legge elettorale al Parlamento nei due rami del Parlamento per evitare
Che il sistema democratico si trovi impossibilitato ad operare
Perché se io in qualche modo riconosco alla quota proporzionale il valore democratico posso essere d'accordo sul fatto che rappresenti nel sette non più la quota proporzionale ma allora il sistema proporzionale
Effettivamente l'espressione della massima democrazia in quanto qualunque gruppo di persone povere un proprio rappresentante ma in questo caso cosa accade
Il sistema democratico che è il sistema migliore non secondo me ma secondo grandi filosofi del presente e del passato però sistema debole
Già una serie di carenze per cui è questo il motivo per il quale sistema proporzionale evidentemente come dimostrato dalla storia della nostra Repubblica
Evidentemente non è sufficiente a garantire l'operatività del parlamento ricco loro che in Parlamento risiedono
Quindi si chiede non sa non tanto di avendo alle spalle una certezza non soltanto avendo alle spalle una certezza che una correzione in senso maggioritario sia indispensabile
Ma perché evidente apprendendo dalla storia recente dalla storia passata di questa Repubblica
Che il sistema proporzionale non è più sufficiente ad affrontare tutti quei temi molteplici
Che la società sempre più complessa
Questa società richiede vengano affrontate
E allora questi sono soltanto due
Dei punti che non io ma cinquecento mila e più italiani
Ritengono importanti e fondamentali
Ma ritengono non soltanto siamo qui per dire
Vogliamo fare in modo che questo questa filosofia passi ma vogliamo far riconoscere il diritto costituito dal fatto che se cinquecento mila italiani chiedono deve battere su determinate materie in effettivi sia data l'occasione per dibattere su queste materie
Senza farle cadere
Vittime di un ostruzionismo
L'incomprensibile se si ritiene come si vede per chi pratica questo ostruzionismo evidentemente
A delle interessi che non vuole vengano toccati in qualche modo
Eppure qui
Passiamo a parlare contro questo o quell'interesse quanto meno non soltanto siamo qui a cercare di parlare ed e discutere di dibattere
Di dare modo alla gente di dibattere
Su delle esigenze profonde necessarie non allo sviluppo di una ma di tutte le persone dello Stato nel senso più completo
Per cui io mi chiedo ad esempio gli ho venticinque anni e mi chiedo come mai
Oggi sia possibile che chi ha la mia età
E quindi come me sta cercando sgomitano indo per andare avanti nella propria vita
Come fa a questa persona che è la metà di accettare
Accettare una situazione nella quale vi sia la possibilità di eliminare dei diritti
Attraverso non la disinformazione che ormai siamo oltre ma attraverso l'ostruzionismo delittuoso che deruba i cittadini dei propri diritti ma è evidente
E le materie toccate
Dal referendum
Sulle quali possiamo discutere nel senso che ciascuno di noi
Può avere le proprie idee
Ciascuno di noi su ogni singolo punto può essere a favore può essere contro
Io personalmente su alcuni di questi punti non mi trovo d'accordo però
Ritengo prioritario
Dare spazio al delitto i cinquecento mila e più persone
Devi battere su delle materia che ritengono importanti
Come fare e io che ho venticinque anni e magari mi ritrovo nella fortunata condizione
Di poter di avere le energie per andare avanti ma come potrei io andare avanti pensando soltanto a me stesso
Quando il mio vicino non è in grado di farlo
Allora per questo e non per altro
E da novantaquattro o quasi novantaquattro ore ininterrottamente da sabato pomeriggio giorno e notte
Amici del movimento Pannella non soltanto se sono alternati
Per dire la propria
Non sempre a favore né di questa iniziativa né dell'iniziativa referendaria ma sempre in un'ottica che il principio base della democrazia il dibattito che se questo dibattito viene negata evidentemente mentre la democrazia soffre di un problema
Dovuto a chi e che cosa ci si chiede dovuto forse al fatto che chi può dare effettivamente un contributo affinché si dibatta non lo fa ma perché non lo fa
Non lo fa evidentemente perché ci sono delle interessi ancora una volta in gioco
Ma se non si sia in grado di mettersi in discussione di vedere
E quando un tempo si diceva
E non mio ma un personaggio che appartiene alla storia dei diritti umani dei diritti civili diceva Ho un sogno che qualcosa cambia un sogno che esista un giorno una società in cui tutti siano pari dal punto di vista delle riconoscimento della persona umana beh io mi io ti vedo avendo venticinque anni e per quanto mi riguarda questa Società già c'è
E non accetto chi mi dice non lo posso accettare chi mi dice che non ho il diritto di esprimere me spesso ti fai in modo che cinquecento mila persone come me
Non abbiano la possibilità di dire
La propria devi battere su quello che loro pensano di essere quanto meno informati
Su dei temi che ritengono di più di mezzo milione di persone ritiene importante
La stampa soltanto nelle ultime ore si è accorta che stiamo qui
Meno male finalmente qualche cosa forse chissà si sta muovendo
Parliamo in affetti
Di un piccolissimo spazio fornito dal Corriere della Sera
Di un piccolo spazio fornito
Dal TG due
Bene chiediamo che questi spazi non per noi ma per quel mezzo milione di italiani che ritengono importante parlare di temi
Che ritengono fondamentale che questo spazio menti
In modo che tutti
Quelli che hanno firmato e quelli che non hanno firmata scendano nell'agro
In questa nuova alborada creare per parlare per dibattere di temi che evidentemente sono importanti perché
Gaber in un'intervista al giornale apparsa agli eredi
Diceva con una frase
Che sembra molto semplice pure nasconde
Tutte le necessità di una democrazia
Ovvero diceva
Essere un uomo che gridano da solo è un pazzo
Ma il nodo di milioni di uomini può cambiare il mondo
Ebbene questo è il segreto
Perché non si chiede di arrivare a una determinazione
In cui tutti siamo d'accordo su tutto ma si ritiene di dibattere di temi
Sui quali ci sono un mezzo milione di persone che ritengono decisivo per la propria e l'altrui esistenza
Per questi temi vengano affrontati
Da novantaquattro ore
Amici
Di ogni estrazione e credono soltanto e non è cosa sicuramente tutti ovvero nel diritto alla parola
Ma ne questi amici si sono alternati giorno e notte
Per dire la propria per cercare di attirare su di sé
L'attenzione dovuta dagli organi della cosiddetta informazione è dovuta solo per il fatto che ci sono più di mezzo milione di persone tè chiederò di dibattere di temi che ritengono importante allora acconti e faccia
E il giornalismo ha destato nega questa possibilità
Con quale faccia
Oggi il giornalista non parla parla di tutto parla dell'ultimo film americano ci fa quattro pagine grandi come una casa
Ma non parla delle esigenze proposte sentite da più di mezzo milione di persone
Questa ridicola questo per me che ho venticinque anni appare inaccettabile
Non il l'essere pro o contro De Ponti su quali io spesso sono pieno di dubbi
Ma lei essere però a favore del riconoscimento di un principio che ecco il principio base della democrazia ovvero il dibattito senza il quale non si è ancora andiamo da nessuna parte
Perché se il dobbiamo limitarci a pensare o a volere ciò che altri dicono che dobbiamo volere o pensare senza noi per primi metterci in discussione e parlare è evidente
E siamo vittime una situazione che continuiamo ad accettare allora basta andiamo oltre
Anche perché se è vero
Che ciascuno di questi referendum reca con sé
La necessità di un dibattito ampio su due temi che mezzo milione di persone ritengono importante è altrettanto vero
E ciascuno di questi temi è unito da un'unica filosofia di fondo
Don unico spirito portante
Che è la consapevolezza che se la democrazia
è uno strumento Complesso importante è altrettanto vero
E la democrazia lo strumento debole
E allora riconoscere questo significa riconoscere l'esigenza di porre delle correzioni perché siamo tutti d'accordo
Sul fatto che ad esempio il sistema proporzionale se all'espressione della massima democrazia in uno Stato democratico ma siamo altrettanto consapevoli penso tutti noi
Del fatto che ormai purtroppo per la complessità della nostra società
E per le devianze nate e cresciuto in cinquant'anni di storia malata per questo sistema non sia più sufficiente a garantire oggi e in futuro a un dibattito politico aperto e libero a tutti
Senza valenza di casta
Cassa come può essere come quella rappresentata dai giornalisti perché se io sono un giornalista e non parlò dell'esigenza di cinquecento mila persone evidentemente non stavo facendo informazione stava parlando dei calzate
Perché se io parlo del film americano The per carità è bene che se ne parli anzi avrò il dovere quantomeno di affrontare temi
E Totti erano soltanto
L'immaginario collettivo
Ma Totino la vita di ciascuno nel profondo d'altra parte io stesso
Cerco di capire per me stesso com'è possibile
E io che ho venticinque anni attorno a me non vedo salvo rare eccezioni altra gente della mia età
Soro a lor signori che stanno sbagliando e il nostro futuro non vogliamo metterlo nelle loro mani
Sì se non noi può prendere e dare oggi qualcosa di nuovo dell'innovativo
Ieri sera a noi può farsi promotore di una nuova era di una nuova epoca che io sento sulle mie mani
Ma che in tutto il modo di viene ostacolato il suo sviluppo
Chiedo a tutti ma non soltanto i giovani a tutti coloro che sono in grado di mettersi in discussione di mettere in discussione un sistema che non io ma tutti noi
Tutti coloro che hanno detto qualche cosa in questo Paese ultimi anni ritengono effettivamente che si tratta di un sistema malato
E allora cerchiamo di dare una risposta che non venga dai soliti noti ma che venga da noi dal nostro cuore dalle nostre vite
Allora chiedo a tutti di venire qui in via del Corso
De abbracciare chi da novantaquattro ore sta parlando non per sei
Ma perché deve farlo avendo raccolto cinquecento mila firme avendo quindi in qualche modo portato all'attenzione
L'esigenza di richiesta da cinquecento mila firme che vengono tradite costantemente
Vi è un numero di telefono che voglio lasciarmi
Beh è un numero di telefono alcuni chiedo
Le telefonate per testimoniare
Il vostro dissenso serie
Vi sentite il vostro assenso se ha sentite ma prima di tutto chiedo dei testimoniare il vostro senso critico per dire che in effetti
Forse se non si fa informazione su questi referendum cioè sulla voce di mezzo milione di persone nulla si dice forse effettivamente c'è qualcosa di malato
Il numero di telefono
Che le voglio lasciare quello degli amici che quest'anno ventiquattro ore su ventiquattro
Per informare
Del sei otto otto zero cinque sei otto quattro
è il sei otto otto zero cinque sei otto quattro
Prima del quale occorre fare lo zero sei sei sei da fuori Roma
Arrivata
Rosa Filippini né a cui lasciò molto volentieri la parola
Ciò tutti
Cinquecento
Quindici milioni
Senti seggi siamo gente Bongiorno
Allora
Io sono Rosa Filippini e sono presidente degli Amici della Terra
E e sono qui per parlare
Del tema generale del perché occorre sostenere la campagna referendaria scusateci a tutti i falli che Nicola non
Del perché occorre sostenere la campagna referendaria e in modo particolare
Perché occorrerebbe sostenere una un referendum in particolare
Che quello che intendo trattare oggi e cioè quello che riguarda l'abbattimento del monopolio di produzione dell'energia e di distribuzione dell'energia attualmente detenuto dall'ENEL
Allora a chi interessa
L'abbattimento del monopolio dell'ENEL
In Italia c'è stato di recente un Forum promosso dalla commissaria europea Emma Bonino e dall'autorità Antitrust Giuliano Amato
E che ha illustrato i vantaggi per i consumatori che derivano da un regime liberalizzato di produzione e di distribuzione dell'energia
Sono stati chiamati a questo forum a testimoniare dei vantaggi che derivano gli utenti da questo
Regime di liberalizzazione i responsabili delle aziende di produzione e distribuzione elettrica per esempio della Gran Bretagna dove questo provvedimento è stato già introdotto
Da qualche anno dal mille novecentonovanta e ovunque basta esaminare i grafici che esistono in in proposito dove il il servizio di produzione e distribuzione dell'energia non è regolato da un monopolio le tariffe scendono il servizio migliore a l'efficienza energetica è anche migliorata in Italia il monopolio della distribuzione certamente ma anche della produzione dell'ENEL è stai durato oltre vent'anni la legge
Mille seicentoquarantatré e del mille novecentosessantadue che istituito lei nel affidandogli l'esercizio di tutte le attività nel settore elettrico
In regime di monopolio
Con solo alcune eccezioni che sono rappresentate dalle aziende municipalizzate e dagli autoproduttori industriali per circa vent'anni Lehner ha impedito o scoraggiato nuove iniziative di produzione di energia elettrica che avrebbero potuto aprire ricadute positive sia in termini di impatto ambientale che di diversificazione sviluppo di tecnologie moderne
Più flessibile e meno costose
Inoltre nel produrre la sua Energia Lehner ha usato prevalentemente combustibili molto inquinanti no io combustibile ad alto tenore di zolfo è una delle principali cause delle Piagge Acilia
E tanto che l'Italia per molto tempo è risultata tra i maggiori produttori di inquinamento in Europa
Successivamente alcune leggi in modo particolare la trecentootto dell'ottantadue la legge novantasette novantuno
Hanno qual sia il mente intaccato
L'esclusiva dell'ENEL consentendo la produzione di energia elettrica da parte di soggetti diversi
Allora perché sono state fatte queste leggi in modo particolare la legge nove del novantuno è una legge finalizzata al risparmio energetico e all'efficienza dell'Energia
E in quell'ambito al fine di promuovere la produzione di energia elettrica a partire da impianti che utilizzano fonti rinnovabili
Si è creato un piccolo parco di produttori
Che sono obbligati stante regime di monopolio a ripensare nella rete elettrica dell'ENEL l'energia che producono ad un prezzo che è stabilito per legge allora questo questa legge in particolare è stata elaborata e gran parte la sua approvazione e dovuta provvedimento si chiama il provvedimento successivo alla legge nove si chiama provvedimento CIP sei ed è stato in gran parte elaborato come vi dicevo è sospinto dagli amici della terra e cioè da un'organizzazione ambientalista che da sempre si preoccupa di promuovere l'uso efficiente dell'energia e l'uso di energie rinnovabili
Questo provvedimento stabilisce degli incentivi per chi produce Energia a partire
Da e nel da fonti rinnovabili cosa sono le fonti rinnovabili s'intende ovviamente solare l'eolico le biomasse oppure si tratta di
Fonti assimilate alle fonti rinnovabili e cioè che utilizzano anche combustibili fossili o cascami di Energia o scarti o materiali che possono essere bruciati al fine di
Produrre energia come gli impianti di incenerimento dei rifiuti ma producono energia con un livello di efficienza talmente alto
Che non è nemmeno paragonabile Alì il coefficiente che normalmente è prodotto dagli impianti del parco elettrico esistente cioè dagli impianti gestiti dall'ENEL
Ebbene questo POR provvedimento che potenzialmente liberalizza la produzione di energia e non per esempio la sua distribuzione ma la produzione di energia ha introdotto per la prima volta una fallare rilevante nel sistema del monopolio dell'ENEL infatti i produttori
Di Energia in Italia da fonti rinnovabili o da fonti assimilate
Sono divenuti un certo numero in questi quattro anni
Sono
Sono in grado di produrre in circa cinquecento nuovi impianti una potenza complessiva pari ad oltre sette mila cinquecentoventi megawatt si tratta di una cifra molto rilevante
Perché può essere per capirci sette mila cinquecento megawatt sono prodotti da cinque o sei centrali nucleari
Di quelle come Caorso e cioè delle centrali nucleari che abbiamo fatto chiudere con il referendum del mille novecentottantasette quindi si tratta di un parco
Di produzione e niente affatto irrilevante e che consente di porre il nostro Paese all'avanguardia nei sistemi di innovazione nella produzione di energia per efficienza energetica per caratteristiche innovative e nel campo tecnologico i per questioni di questo tipo cioè hanno contribuito a rinnovare il parco di produzione elettrica italiano ebbene
Al contempo voi sapete che è difficile che le leggi ambientali siano
Vadano d'accordo con le leggi di mercato normalmente per tutelare l'ambiente spesso è necessario forzare o limitare le leggi del mercato perché magari i prodotti che tengono conto della conservazione dell'ambiente costano un poco di più quindi spesso le leggi del mercato si trovano ad essere forzate
Dalle leggi di protezione ambientale bene in questo caso non è accaduto così è accaduto il contrario
Al fine di ottenere una maggiore efficienza energetica e l'utilizzo di fonti rinnovabile
è stato necessario o battere un monopolio e si è andati incontro al mercato perché per la prima volta in Italia a produrre energia non era più solo lei mi o le aziende municipalizzate ma anche dei produttori privati
Che i inviti inventavano letteralmente nuovi impianti di produzione di energia a partire da combustibili che fino a quel momento non erano mai stati considerati e con un indice di efficienza estremamente elevato
Quando parlavo di fonti assimilate parlavo in modo particolare del dei sistemi degli impianti di cogenerazione
Cosa sono gli impianti di cogenerazione sono impianti che producono in maniera combinata Energia e calore
Questi sono impianti che danno il massimo di efficienza energetica cioè non consentono che nulla nella trasformazione da calore ad elettricità venga disperso e che tutto possa essere utilizzato nella maniera
Più efficiente e quindi anche più economica anche più funzionale e soprattutto ambientalmente compatibile
Per a aiutare
Questi nuovi imprenditori a impiantare questi impianti per i casi ai fini dell'efficienza energetica è stato necessario rompere il monopolio dell'ENEL
E cioè questo provvedimento per la prima volta in Italia costituisce una grossa innovazione sia perché mette d'accordo
La protezione dell'ambiente con le leggi diciamo con un meccanismo con un meccanismo di mercato e sia perché
Ha introdotto una gara all'efficienza energetica costringendo un po'tutti a migliorare continuamente il livello delle tecnologie al fine di raggiungere i migliori
Risultati ebbene nel frattempo in questi ultimi anni è stata alimentata in Italia la polemica il dibattito ormai sono quasi tutti d'accordo sulla privatizzazione degli enti di Stato e nella fattispecie sulla privatizzazione dell'ENEL ultimamente è avrete letto sui giornali le prese di posizione del ministro Bersani del sottosegretario Carpi
Dell'amministratore delegato dell'ENEL Tatò del presidente Chicco Testa dell'Autorità del mercato Giuliano Amato e con accenti più o meno Diversi c'è chi è favorevole alla golden share e chi è contrario la golden share che peraltro è un altro dei temi
Referendari in discussione ma grosso modo sono tutti favorevoli e dichiarò tutti di voler passare molto velocemente alla privatizzazione dell'ENEL
Che cosa temiamo
E perché il referendum dei Riformatori diventa di grande attualità quello che noi teniamo perché si passi alla privatizzazione di un monopolio
Ovvero quello che riteniamo dannoso della produzione della distribuzione del sistema elette dell'insieme del sistema elettrico in Italia e che esso sia sottoposto a monopolio e questo che impedisce una sana concorrenza e quelle regole di mercato che possono andare incontro alle esigenze degli utenti
Non è tanto la proprietà o meno da parte dello stato di uno
Dei produttori e distributori di energia in sostanza privatizzazione e monopolio sono due concetti diversi e non è lecito mescolare mi o confonderli che è quello che purtroppo sta succedendo col dibattito di questi giorni
Perché dico così perché abbiamo sentito tutti favorevoli alla privatizzazione ma nello stesso tempo il nuovo governo il governo Prodi in modo particolare il ministro Bersani
Ha messo in atto una politica che tende a non fare evolvere quei pochi strumenti già funzionanti per
Verso un'economia di mercato Manzoli staff sopprimendo il provvedimento CIP sei di cui allungamenti di lungamente parlato prima portato
Il diciannove luglio di quest'anno praticamente abrogato perché perché
Il diciannove luglio il ministro Bersani ha detto che questi incentivi alle fonti rinnovabili e alle fonti assimilate saranno pagati solo finché rimangono nella disponibilità della Cassa conguaglio ora siccome la Cassa conguaglio non sto a spiegare che cosa forse sarebbe un po'troppo lungo è perennemente in deficit ebbene questi contributi non saranno più pagati allora voi direte ma
Siamo in periodo di deficit del bilancio dello Stato dobbiamo recuperare il debito pubblico non possiamo fare sia pure in nome dell'ambiente
Ingigantire le stese bisogna ridurre le bollette non ampliare le quindi pazienza sacrifichiamo questa cosa questo non è vero
Perché perché questi incentivi alle fonti rinnovabili in favore dell'efficienza energetica e per la riduzione delle emissioni di CO due
Non li paga lo Stato e non le paga nemmeno lei nel li paghiamo tutti noi nella nostra bolletta di intenti elettrici ovvero questi incentivi sono pagati attraverso un contributo di tre lire ogni chilowattora nella bolletta di tutti gli una di utenti elettrici nel nostro Paese
Lei nel non fa che raccogliere questo sovrapprezzo che paghiamo sulla nostra bolletta e distribuirlo fra i produttori di energia elettrica da fonti rinnovabili
Quello che sta piuttosto succedendo proprio in questi giorni è un'altra cosa e cioè che noi paghiamo tre lire a chilowattora
Sulle nostre bollette per incentivare le fonti rinnovabili e lo Stato anziché è usarli per le fonti rinnovabili come stabilito per legge che usa invece
A tutt'altro fine e cioè per consolidare il monopolio dell'ENEL
A finanziando comunque consentendo che l'ENEL continui a costruire impianti dal merito energetico enormemente inferiore a quelli proposti dai privati allora in sostanza il ministro Bersani proprio mentre si avvia a privatizzare lei nella vendere le azioni sul mercato allo stesso momento decide di ridurre quei pochi provvedimenti che
Alcuni elementi di mercato gli avevano già introdotti
Perché lo fa per evidente che vendere un'azienda come lei neri in regime di mercato è una cosa venderla in regime di monopolio è un'altra è più appetibile un'azienda
In regime di monopolio vale molto di più
E quindi si ritiene
Dip voler fare questa quello che non va e che tutto ciò non viene detto non viene confessato sia perché non sarebbe ammissibile la Corte costituzionale potrebbe obiettare se noi tutti paghiamo
Un sovrapprezzo
Per fare in modo che il nostro Paese produca meno inquinamento e utilizzi meglio le fonti di energia non è giusto che questi soldi vengano deviati altrove e in modo particolare per mantenere un parco elettrico vecchio e in molte gran parte obsoleto
Non è giusto che mentre si dichiara di voler privatizzare togliere il monopolio lo si consolidi invece allora il governo Prodi dichiari con chiarezza la sua linea diversamente
Il pericolo reale è quello
E quello di vedere
Di vedere consolidato il monopolio e per di più in mano ai privati voi capite che noi ci opponiamo al monopolio dell'ENEL in ogni caso ma
Il monopolio in mano un privato sarebbe molto peggiore almeno un Ente pubblico è sottoposto in maniera diretta al controllo da parte dello Stato e all'osservanza delle leggi e degli indirizzi programmatici del governo un privato molto meno
Allora quello che ci interessa che ci sta veramente a cuore e che dovrebbe stare a cuore certamente a tutti i cittadini e quello di demolire il monopolio non solo e non tanto
Di semplicemente vendere lei nel o privatizzati ma
Ma c'è anche e quindi abbiamo con queste ho dimostrato che è un interesse di tutti gli utenti elettrici e cioè di tutti i cittadini
A questo referendum ma c'è un interesse anche più diretto da parte di
Quei produttori che nel corso di questi anni hanno investito e impiantato degli impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili
E da parte di tutti quegli imprenditori che si apprestano ad entrare in questo settore che si mettono a investire su degli impianti spesso anche di produzione industriale che possono oltre che spiegare la loro funzione anche produrre energia elettrica cioè ci sarà un gran numero
Di imprenditori che si affaccia a questo mercato che lo ritiene interessante che non ritiene produttivo ebbene noi attendiamo che tutto questo
Tutte queste persone che in generale sono persone in grado di investire
Pensino ad investire intanto in una crescita civile più ampia che consentirà anche all'uno di fare i propri interessa
Allora per esempio
I riformatori insistono perché si capisca che questi referendum potranno arrivare ad essere votanti dai cittadini
Se ci sarà tutta un'azione di supporto in questa fase per esempio di difesa nei confronti della sentenza che dovrà emettere la Corte costituzionale sull'ammissibilità di queste referendum il rischio è
Perché la Corte costituzionale decida che questi referendum non si possono fare con appoggiandosi no delle interpretazioni della Costituzione varie che consentano di dire
Che i referendum sono troppi o che
Una certa materia non è sottoponibile
Ho chissà quale altra cosa
Allora preparare le memorie difensive consentire una difesa tale che la Corte costituzionale non possa rendere inammissibili i referendum è un'attività che costa molto
Esistono almeno cinquecento imprenditori in Italia che
Interessanti dal valore civile generale di interesse generale di queste battaglie ma anche dal proprio probabile profitto decidano di contribuire di responsabilizzarsi di assumere un ruolo di protagonismo per fare in modo che si arrivi
A votare sul referendum contro il monopolio della sei esistono questi
Questi
Se queste persone possono deciderà di contribuire e per contribuire possono
Io penso perché è volato via col vento
Il foglietto con i numeri di telefono e quindi chiedo a Franco possono telefonare
A due numeri a Roma allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto treni oppure zero sei sei otto nove sette
Nove uno ripeterò questi numeri più avanti quindi prego chi fosse interessato chi riscontra in questa battaglia in questa iniziativa referendaria o un proprio interesse legittimo
E decide quindi di supportarla per investire sul proprio futuro su quello del nostro Paese può assegnati questi numeri telefonare rispondono i riformatori e
Dire per quanto intende contribuire sapendo che la politica posta che quando la politica è pulita e difende interessi legittimi deve essere supportata
Responsabilmente apertamente in maniera trasparente da tutti quelli che decidono di sostenerla quindi ripeto i numeri telefonici a cui telefonare per dichiarare su di quanto in quanto si vuole contribuire a questa campagna numero zero sei quindi prefisso di Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure zero sette sei otto nove sette nove uno
Allora tornando a Noemi a questo con Complesso meccanismo di privatizzazione e forse di abbattimento del modo Poglio torniamo quindi a questo discreto numero di autoproduttori che al momento si vedono
Bloccare le prospettive dei propri investimenti in impianti di produzione di energia inizialmente quando uscì questo decreto a luglio
Agli amici della terra pensammo che si trattasse di un errore del ministro Bersani succede spesso che un ministro appena nominato ministro si trova ad avere a che fare con l'enormità delle mamme delle materia di un ministero complesso come quello dell'industria che sostanzialmente Bersani fosse stato vittima di una gaffe avesse firmato senza aver ben compreso sulla base del parere di qualche funzionario
Che che non che come dire che gli aveva sottoposto un decreto senza spiegargli troppo bene di che si trattasse abbiamo poi verificato che invece si tratta di una politica
Decisa in modo consapevole tanto è vero che l'incentivazione delle fonti rinnovabili il provvedimento CIP sei funziona attraverso delle graduatorie semestrali
Che includono tutti coloro che intendono
Che fanno richiesta di ottenere gli incentivi per la produzione e di energia elettrica da fonti rinnovabili
Questo meccanismo ha funzionato per quattro anni pubblicando di semestre in semestre l'elenco di coloro che avevano fatto richiesta di incentivi non tutti automaticamente ottengono gli incentivi solo chi riesce a dimostrare
Di realizzare un impianto con un alto indice di efficienza energetica
Si tratta anche da questo punto di vista di un'innovazione senza precedenti in Italia normalmente in Italia quando si danno contributi alle impresa stanno a pioggia finisce contributi in conto capitale perché sono contributi
A fondo perduto che vengono dati
Indipendentemente dall'esito dell'impresa industriale ebbene in questo caso si tratta di contributi in conto esercizio
Cioè a fronte del consumo della produzione di kWh elettrici a partire da fonti rinnovabili contributi vengono o non vengono versati e vengono versati solo quando l'indice di efficienza energetica supera una certa soglia che come vi dicevo molto superiore rispetto a quella del parco elettrico italiano tradizionale gestito dall'ENEL
Ebbene il semestre l'ultima graduatoria si è fermata al dicembre novantacinque le risposte a chi aveva fatto richiesta di incentivi avrebbero dovuto essere date
Dal ministero entro il mese di aprile ma ad aprile ci furono le elezioni governo cambio
Ci si attendeva che il ministro Bersani procedesse a dare queste risposte queste risposte non sono mai venute tuttora perdura questo silenzio voi comprendete la gravità
Che dal punto di vista legislativo giuridico dei cittadini che contando su un provvedimento di legge hanno
Messo su un Progetto magari spendendo diverse centinaia di milioni per immaginare un meccanismo innovativo un sistema combinato per accordarsi
Per ottenere le licenze a livello locale e poi all'improvviso scoprono che quella legge non vale più che quel provvedimento non è più attuale
E non è stata data alcuna motivazione di questo silenzio non è che il ministro Bersani ha detto sapete che c'è ho deciso di cambiare linea gli incentivi che voi pagate libertino ad altre cose no
Non ha detto nulla non ha risposto nulla e nel frattempo ha fatto un decreto
Che sostanzialmente
Rende inutile la legge che incentiva le fonti rinnovabili altro episodio
Mentre veniva affossato questo meccanismo senza dirlo
è stato intervistato il nuovo presidente dell'ENEL un ambientalista peraltro Chicco Testa entro un giornalista gli ha chiesto ma come mai siete contro le fonti rinnovabili
E come mai
Nuovo grande business dell'ENEL che l'ENEL si appresta a fare e quello dell'incenerimento di di rifiuti con produzione di energia quindi anche lei nell'in qualche modo mi verrebbe ostacolata e il Chicco Testa ha dichiarato
Che si che effettivamente la produzione di energia dei rifiuti dovrebbe essere incentivata ma che su questo si provvederà altrimenti è infatti il suo collega
E duro urgenti e ministro dell'ambiente in questi giorni ha emanato un decreto legislativo sui rifiuti
Che riguarda tutta la tematica
I provvedimenti relativi ai rifiuti e in questo provvedimento ha stralciato
Dal provvedimento CIP sei tutta la parte che riguarda i rifiuti cosa teniamo
Ma riteniamo che da un meccanismo di contributi in conto esercizio che come vi ho spiegato meccanismo trasparente
Che premia soltanto coloro che danno i migliori risultati in termini di efficienza energetica si passi a contributi in conto capitale
E cioè se vogliamo banalizzare ed essere anche un po'rozzi sono quei contributi che vengono dati a chi in grado di accedere o di essere in qualche modo protetto da un potere no agli amici degli amici
Per cui ad alcuni si e ad altri no indipendentemente dal merito
Quello che ci interessa salvaguardare il meccanismo nel suo insieme proprio perché è straordinario che per una volta una legge di protezione dell'ambiente si è andata d'accordo e ha dato importanti risultati con un parziale abbattimento del monopolio e un parziale accesso alle regole di mercato
Quello che temiamo è che se la strada è questa e cioè se mentre proprio mentre ci si appresta a vendere lei nel si tende a rafforzare il monopolio ebbene che nei prossimi anni non ci troviamo ad essere ad avere la fornitura di energia elettrica di un privato che controlla totalmente il mercato di produzione e mercato di distribuzione questo non porterà mediabili basti tariffe
Ne a una migliore qualità del servizio ne annulla di nulla che normalmente
Ci viene ci viene promesso con la privatizzazione tutto sta nell'abbattere questo pregiudizio giornali su questo non sono non si soffermano molto volentieri ma è evidente che si tratta di abbattere il pregiudizio per monopolio privatizzazione
E siano che abbattimento del monopolio di privatizzazione siano la stessa cosa non sono affatto la stessa cosa allora io penso
Che
Sia chiaro
Il nostro intento come Associazione Amici della Terra
Nel frattempo ha contribuito
In maniera importante all'emanazione dei provvedimenti per incendiata incentivare le energie rinnovabili abbiamo interesse a salvare questo provvedimento pensate soltanto che questa nuova concorrenza sulla base
Del merito energetico dell'efficienza energetica acconsentito di svecchiare moltissimi impianti in Italia e di ridurre sensibilmente le emissioni di CO due
Si tratta di impegni minimi che il nostro Paese ha sottoscritto a livello internazionale dopo la Conferenza di Rio
E che devono essere anzi ulteriormente incrementati
Si tratta di un provvedimento importante che non può essere abbattuto con un tratto di penna in sordina
Tacendo sui veri motivi per cui che si abbattere
E certamente si la privatizzazione in Italia coincide con un rafforzamento del monopolio e con l'azzeramento della legislazione ambientale questo non è una cosa che va bene
E che dire del fatto che per arrivare a questi risultati abbiamo dovuto
Come dire
Arrivare così risultati è proprio governo di sinistra con la partecipazione dei verdi e l'incarico incarichi importantissimi destinati ad ambientalisti insomma non non ci aspettavamo davvero un presidente ambientalista dell'ENEL per vedere azzerate le leggi di protezione ambientale di efficienza energetica
La cosa che importante a questo punto fare e un venire
Non essendo contro la privatizzazione ma è quella di ottenere certamente l'abbattimento del monopolio questo si può fare perché fortunatamente cioè che ci ha pensato per tempo c'è un referendum depositato questo referendum
Corredato di oltre cinquecento mila firme
Si trova attualmente al vaglio prima della corte di cassazione e poiché la Corte costituzionale in quelle due sedi questo quesito referendario va difeso perché si dimostra di grandissima qualità
E per difenderlo osservavano
Memorie giuridiche serve
La sensibilizzazione su questi temi serve un'attività politica che costa molto intorno alla domanda di questa maratona
Si trovano in Italia fra tutti coloro che hanno come utenti
Come abbiamo visto un interesse all'abbattimento del monopolio dell'ENEL o come imprenditori un grande interesse e anche diretto all'abbattimento del monopolio dell'ENEL che vogliano sostenere questa battaglia
Ebbene è importante che in Italia l'impresa addotti ormai
Un atteggiamento diverso nei confronti della cosa pubblica
Quello che riscontriamo da molti anni e che molti imprenditori molte associazioni di imprenditori stanno può guardare quello che succede intervengono con azioni di lobbying e di pressione nei confronti dei ministri dei deputati e dei senatori
Dei corridoi dei ministri nei corridoi dei ministeri per ottenere delle leggi che non ha vantaggi no in generale il mercato ma solo il proprio settore oppure solo la propria impresa
Ecco questo è un atteggiamento sbagliato è un atteggiamento di un Paese arretrato dove ognuno pensa solo per sé e cerca al il più possibile di fare avanzare i propri interessi dire
Un Paese in un Paese avanzato
Nel nove insieme le intrise identificano quali sono i sistemi e in modo particolare quei sistemi di mercato
Che consentano una crescita generale che consentano la concorrenza e dunque il miglioramento per esempio dei servizi elargiti al pubblico
E al di là di tutti questi vantaggi è evidente che
Si apre in Italia attraverso l'abbattimento mano Quagliarella ed era una grande opportunità per un gran numero di impresa nel migliorare l'efficienza energetica dei propri metodi produzione anche di produrre riversare nelle reti e di vendere a chi meglio credono
L'Energia prodotta questo avendo a disposizione le incentivazioni nel caso in cui decidano di usare energie rinnovabili e fonti rinnovabili oppure di usare
In
Vidi usare fonti assimilate e migliorando il merito energetico tutti costoro debbono aprire interesse a sostenere la campagna referendaria nel sostenere
è semplice se avete a portata di mano una penna e un taccuino
Potete scrivere il numero di telefono
A cui rispondono i riformatori
A cui telefonare per dire sono disponibile mi interessa la vostra battaglia sono d'accordo sull'abbattimento del monopolio dell'ENEL sono certo che se andassimo incontro ad una privatizzazione del monopolio la situazione sarebbe peggiore
Di quello che c'è oggi e quindi sono favorevole a contribuire a questa battaglia e quindi sono disponibile a versatili quello che si può qui mi dicono che la campagna rivolta verso i milionari miliardari che possono dare almeno quindici milioni ma io sono convinta che ciascuno nelle proprie possibilità può e deve intervenire a sovvenzionare a quella che è una politica trasparente pulita
Chi si fa promotrice di interessi legittimi dirà generali ma che lo fa alla luce del sole senza
Non non di nascosto essenza doppi fini io sono convinta che questo è un atteggiamento che deve diffondersi molto di più
è molto meglio deve diffondersi anche nei confronti delle associazioni di liberi cittadini ad esempio nella fattispecie l'associazione di cui sono presidente degli Amici della Terra
Tutte queste cose non campano d'aria quando predispongono delle politiche si preoccupano di sostenerle di attuarle evidentemente si basano sulle energie molto spesso volontaria
Riescono ad ottenere risultati spesso minimali proprio perché non dispongono di grandi mezzi
Ecco una cosa con la campagna referendaria diventerà ferendo è un enorme sforzo chi la vuole sostenere dunque può chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure lo zero sei sei otto nove sette nove uno ripeto per contribuire alla campagna referendaria dei venti referendum dei Riformatori fra cui anche quello
Della privatizzazione dell'ENEL esistono
Esiste già una nuova classe di imprenditori con questa coscienza civile
Lo vedremo evidentemente nei prossimi giorni si tratta di un grosso salto culturale si tratta di decidere di investire sul proprio futura sulla base delle proprie
Delle proprie volontà di intraprendere in un regime più libero in un regime di mercato e non più di monopolio un servizio che Possa introdursi nel sistema della concorrenza e fornire i migliori servitù
Possibile io credo di aver finito anche perché non ho più voce e quindi chiedo la sostituzione a questo palco grazie
Allora
Prosegue la maratona oratoria siamo qui in largo dei Lombardi in questo momento per pochissimo in attesa che arrivi Lorenzo Street più diverse
E prendo la parola io che sono Rita Bernardini
Intanto se qualcuno mi dice quanto tempo è passato dall'inizio adesso sono le tre in punto e noi stiamo ancora attendendo lei e telefonate o almeno la prima telefonata che Possa annunciare
Che sia compreso quello che stiamo tentando di dire qui da questo palchetto montato in largo dei Lombardi a Roma
Ininterrottamente e stiamo per arrivare al quarto giorno alle sedici e ventotto scatterà il quarto giorno ininterrotto di parola
Cerchiamo di essere parola in questi giorni e attendiamo
Queste telefonate questa telefonata la prima telefonata che possa a rompere il ghiaccio fra quei cinquecento che stiamo cercando che vogliamo trovare che ci sembra impossibile non trovare che trovando vantaggioso questo nostro progetto politico
Che comprende anche i venti referendum decida di fare un investimento decida di aiutarci a salvarli a salvare questo progetto
Noi lo abbiamo visto anche con questa iniziativa i grandi mezzi di informazione
Le grandi reti piccole forze politiche
Tendono a nascondere i contenuti di questi referendum
Contenuti che sono rivoluziona anche del sistema politico italiano e allora voglio ricordarli questi numeri di telefono
Ai quali attendiamo le vostre chiamate questa prima chiamata da quindici milioni
Se ne troviamo uno il primo siamo sicuri siamo con vent'convintissimi che seguiranno anche gli altri
Quindi diciamo a questo uno di farsi vivo
Perché da Luigi dipende qua quella catena che si può mettere in moto ed è con questa fiducia che noi proseguiamo l'azione
Perché lo ripeto ci sembra quasi impossibile che questo non accada perché noi sappiamo quali sono i vantaggi che possono venire fuori da questo nostro progetto il telefono
Qui alla postazione di largo dei Lombardi in via del Corso nel centro di Roma è il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure otto quattro lo ripeto e qui potete parlare direttamente con noi
Sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure otto quattro
Ma avete anche un altro numero di telefono
Il sei otto nove sette nove uno sempre con prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma il telefono del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Dove potete chiamare comunque per sostenerci e facendo un versamento con la carta di credito ma ripeto la nostra attenzione è puntata a questi cinquecento che possono
E diciamo anche che possono unirsi gruppi di cittadini che conosciuti attraverso anche queste ore di dialogo di dibattito i contenuti dei venti referendum
Decidono di mettersi insieme magari in quindici versando un milione pensiamo agli avvocati ai referendum sulla giustizia oppure in tre versando cinque milioni a testa
Che si mettano insieme e comincino a dare questi annunci noi non smetteremo non non abbiamo intenzione di smettere di parlare perché questa cosa che stiamo proponendo ci sembra tremendamente ragionevole e a chi ci ascolta da Roma ma perché no anche da altre città visto che questo tempo di permanenza in largo dei Lombardi qui nel centro sarà lungo sarà molto lungo
Diciamo di raggiungerci di venirci a dare conforto perché abbiamo bisogno di conforto non è solo una questione dissolti i soldi sono importanti e credo che noi nella nostra storia lo abbiamo sempre dimostrato che quando ci è stata data fiducia abbiamo saputo far tesoro anche delle mille lire che ci sono state date al tavolo
No non è solo una questione di soldi anche una questione di risorse
Di chi decidendo di sostenere questo progetto decide anche di darci un minimo di impegno un minimo di intelligenza un minimo del suo tempo
Perché possa crescere anche nel Paese
Una classe politica che sia completamente diversa da quella che siamo abituati a conoscere perché anche questo il problema ne abbiamo avuto in Italia abbiamo una classe politica che è
Cresciuta sul metro sulle leggi della partitocrazia
Abbiamo avuto per decenni il sistema proporzionale
Poi grazie al nostro impegno e al coinvolgimento che siamo riusciti a mettere in piedi di altre forze politiche di altri gruppi siamo riusciti a far votare il referendum per introdurre il sistema maggioritario
Ma i partiti
Ah non voluto
Che in questo sistema elettorale fosse inserita una quota proporzionale almeno il venticinque per cento
E questa quota proporzionale
Questo sistema maggioritario inquinato
Dalla quota proporzionale
Fazi che in un collegio uninominale non ci possano essere candidature indipendenti ma che comunque queste candidature questi candidati queste persone che hanno una storia
Debbano essere per forza legate al carro di un partito senza questo legame la legge elettorale che è stata varata alla Mattarella gli impedisce di candidarsi
Per cui su se in un collegio che comprende terre le divisioni che sono stati fatti
Nel nostro Paese dei collegi uninominali che comprende circa centodieci mila abitanti se in un collegio c'è una persona validissima che è in grado di fare il parlamentare che è conosciuta che conosce il suo territorio che conosce i problemi che è in grado di fare politiche forse questa persona
Intende candidarsi alle elezioni
E con il suo prestigio
Entrare in Parlamento
Non può farlo se non è legata al carro di un partita con noi vogliamo invece il sistema maggioritario senza inquinamento proporzionale perché Conti la persona e non contino i partiti
Questa è quello per cui stiamo lavorando con due dei nostri il referendum che riguardano il cambiamento del sistema elettorale sia
Per la camera che per il Senato oggi parliamo di referendum questa battaglia l'abbiamo iniziata tanti e tanti anni fa
Vedete
Se noi non stessimo qui con questa forza con questa determinazione a chiedervi
Di telefonare di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre con prefisso zero sei perché ci giunga questo primo annuncio del versamento da quindici milioni
Se non stessimo qui
India Narain mo'noi stessi e voi
Perché negli anni passati
Quando vi abbiamo chiesto aiuto
Per difendere il referendum perché per i referendum per questo strumento che abbiamo a disposizione previsto dalla Costituzione
Non basta non basta a raccogliere le firme
Va seguito tutto l'iter
Va seguito
Tutto il lavoro che viene fatto alla corte di cassazione poi alla Corte costituzionale vanno seguiti i tentativi di truffa
In atto in parlamento la nostra è una lotta contro il regime contro il regime
Partitocratico c'è stato un momento in cui sembrava che questo regime fosse definitivamente abbattuto credo che noi tutti abbiamo avuto questa speranza nel mille novecentonovantaquattro eppure è successo che magari per distrazione magari per sottovalutazione da parte di molto
è successo che tutto questo questa speranza questa speranza nella quale milioni di cittadini hanno creduto è andata è andata dispersa si è annullata
Ecco perché bisogna lottare non si conquistano le cose una volta e poi quelle diritto è conquistato definitivamente persa anche la democrazia lo sappiamo è una conquista
Di ogni ora di ogni minuto c'è sempre qualcosa in agguato c'è sempre qualcosa in pericolo è una costruzione una costruzione dell'intelligenza occorre impegno
E quindi dicevo inganni eremo noi stessi inganni eremo i milioni milioni di cittadini che hanno sottoscritto per i referendum se dicesse ma ormai i referendum ma ci sono vediamo che cosa succede
Alla corte di cassazione stiamo lì ad osservare immobili che cosa può fare il Parlamento che cosa può fare la partitocrazia in agguato che ormai si è riformata
Stiamo lì a vedere che cosa faranno
Poi la Corte costituzionale che in alcuni momenti non abbiamo voluto chiamare la grande cupola del della mafiosità partitocratica partitocratica vediamo cosa farà la Corte costituzionale
Falci del falcidie era una parte dei referendum
Non è possibile
Per i referendum per questo progetto politico Pieri progetti politici che non solo come Movimento dei Club Pannella ma anche come partito radicale abbiamo messo in piedi
Occorrono denari
Occorre investire è un'impresa è un'impresa che vorremmo
Avesse come soci
Milioni e milioni di cittadini ai quali chiediamo di acquistare queste azioni sei otto otto zero cinque sei otto tre
Prefisso zero sei per questo primo annuncio che attendiamo
Attendiamo ormai da quasi quattro giorni mentre sono le quindici e dieci minuti le quindici e dieci minuti attendiamo anche Lorenzo Strictly versa che avrebbe dovuto prendere la parola dopo Rosa Filippini e che ancora non ci ha raggiunto non sappiamo quali siano i motivi
Ma certo questa è una maratona che conta molto anche sulla puntualità dei nostri compagni dei cittadini che si impegnano in questa opera di informazione e di convinzione
Di dialogo con coloro che ci ascoltano in numerose parti d'Italia grazie a questa piccola radio che Radio Radicale due con alcuni momenti con alcune finestre su radio radicale uno che si collega direttamente da questo palchetto i nel largo dei Lombardi su via del Corso
Ci crediamo
Crediamo che la cosa sia possibile crediamo che gruppi di cittadini
Possano trovare direttamente conveniente investire
Investire il denaro per salvare questo progetto politico ieri parlavo con un esponente del comitato promotore del referendum Perrello abolizione del Pubblico registro automobilistico ecco guardate su questo referendum che pure è significativo
Perché
Indica un modo di eliminare di eliminare quei passaggi burocratici che poi sono costosissimi perché ognuno di noi sa che ogni volta che deve fare il passaggio di proprietà
Da una macchina all'altra la cosa costa centinaia di migliaia di lire ebbene mi diceva questo esponente del comitato promotore
Del referendum insieme a noi per l'abolizione del PRA che è già affrontato
E a commissionare la è stata l'ACM ha già pronta la legge truffa in Parlamento
Cioè si stanno preparando
Con le pressioni fatte dall'lasci in Parlamento si stanno preparando ad abolire il PRA ma fare in modo che al PRA si sostituisca direttamente lacci
Attraverso altri meccanismi che si stanno per inventare quindi vedete non è bastato promuovere quel referendum ora occorre difenderlo io ieri parlando con questo esponente di questo comitato promotore
Che pure ci ha aiutato nella fase della raccolta delle firme gli dicevo
Che occorre anche da parte loro una presa di posizione subito che ci arrivino questi denari
Per poter mettere in moto la difesa se non ci fosse questo palchetto se non ci fosse questo nostro parlare se non ci fosse questa nostra convinzione
Chi se lo ricorderebbe più che c'è un referendum per l'abolizione del Pubblico registro automobilistico
Chi se lo ricorderebbe più sarebbe sepolto nel Silenzio
E noi intanto cerchiamo di dirlo
E qui
Si possono unire se non hanno ciascuno quindici milioni ma si possono unire quindici scuole guida hanno Onno trovano no bontà aggio in questa nostra opera che stiamo facendo
Per la difesa di questa di questa proposta politica e allora perché non si fanno vivi perché non ci chiamano
Sembra impossibile che non ci chiamino di fronte ad un interesse evidente chi è interesse non solo
Delle scuole guida ma anche del cittadino che potrebbe risparmiare risparmiare moltissimo
E questo vale anche per altri referendum
Dove
Al cittadino
La convenienza
Ne scaturisce direttamente dal fatto
Che un po'tutto questo Progetto
Tende
Tende ad eliminare
Passaggi burocratici tende ad eliminare
Lo statalismo che governa ogni attimo e ogni istante della nostra vita tende a liberarci
Da quel sistema partitocratico
Chi è profondamente radicato
Nella nostra vita di tutti i giorni allora vogliamo farlo questo salto di qualità
Intendiamo impegnarci per questo
Facciamolo
Questo numero è a disposizione di tutti però vedete può succedere anche
Che alcuni cittadini
Convinti
Di queste nostre proposte
Siano lì titubanti
Nel dire va bene ma che faccio chiamo io quindici milioni non ce l'ho
Però
I cittadini possono anche organizzarsi
Per diventare raccoglitori di quindici milioni
Perché i tempi non sono quelli di una lunga campagna come abbiamo potuto fare nel passato lunghe campagne di autofinanziamento
Che ci hanno consentito di raccogliere i soldi necessari per portare avanti i nostri progetti i progetti politici
Ora i tempi sono strettissimi ecco perché abbiamo scelto questo targhette delle cinquecento persone che ci diano almeno cinque milioni dobbiamo
Quindici milioni dobbiamo comprare degli spazi a pagamento sui giornali oggi l'unico giornale
Chi ha parlato
Di questa che è una manifestazione che nessuno ha mai fatto di questa maratona oratoria è stato il Corriere della Sera con
Un piccolissimo articolo a pagina quattro dopodiché silenzio silenzio assoluto è così
Che si buttava a terra sul Progetto che si soffoca che si toglie il respiro
A queste nostre proposta
Guardate né di stiamo parlando in questi giorni
Soprattutto di referendum
Perché abbiamo
Nonostante le nostre ore ore giorni e giorni di parola abbiamo il fiato corto sappiamo che già troppo tempo è passato sappiamo che e abbiamo perso dei mesi in cui questo messaggio non ha potuto passare
Ma il nostro progetto politico chi ci conosce lo sa
Parte da molto lontano
Pensate che alcuni di numeri
Multipli nuovi non lo so
Sono riusciti a concepire alcuni anni fa
Un'idea di partito nuovo un'idea di partito
Transnazionale
E solo chi è capace di vedere di rendersi conto che la politica non può più a vere
Le dimensioni
Della provincia
Ma devi uscire fuori ci sono dei problemi che vanno governati e sono transnazionali
Solo chi riesce a comprendere questo riesce a a rendersi conto che in quel sistemi che pure abbiamo gettato nel mille novecentottantanove e che abbiamo innaffiato che è cresciuto che è una piccola pianta ecco da quel seme può nascere qualcosa che è veramente rivoluzionando
Vedo arrivare in questo momento Lorenzo Strictly versa al quale lascerò la parola su questo ma perché su questo interrogativo che continuiamo a proporre ma come è possibile
Che ancora il telefono non squilli con questo primo
Che accoglieremo con grande affetto che sarà per noi un enorme incoraggiamento con questo primo cittadino della Repubblica che ci chiamerà
Per dire a noi ecco uscire io faccio eccomi io faccio questo primo versamento il numero di telefono è il sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure il sei otto nove sette nove uno
E adesso la parola
E allora Enzo Strictly versa il tema lo sapete è
Ma perché
Ma perché
Ma perché
Questo il tema ma perché non si trovano non ci sono non vengono fuori dalla Società italiana
Di cinquecento persone che risposte andare quel contributo che sono in condizione di dare se vogliono
Dieci di quindici milioni attesta per consentire che i referendum vengano difesi
Ma perché questo perché è una domanda
Che riguarda da vicino riguarda in modo vitale la conduzione
Di questa battaglia perché
Credo vada ha detto la voglio dire subito iniziando questo mio intervento
Credo vada detto
Che se questo non accadrà che se non ci sarà
Un
Una risposta positiva se questo ma perché in qualche modo non verrà smentito cioè se non ci saranno le energie
Insieme a noi
Per organizzare e condurre la difesa di questi referendum
Voglio dire questa difesa non ci sarà non ci si illuda
Perché noi del momento i Club Pannella non siamo in grado è stato detto da questa tribuna da questo microfono molte volte
è stato spiegato è stato articolato
Abbiamo spiegato quali sono le necessità
Non nemmeno per vincere
La campagna referendaria e nemmeno per fare la campagna elettorale che consenta di spiegare ai cittadini le ragioni dei referendum nel loro insieme e uno per uno
Ma anche solo e soltanto per organizzare la difesa giuridica dei referendum per far sì che fra corte di cassazione e corte costituzionale
Non si intervenga eliminare
Il la possibilità per i cittadini di esprimersi
Perché questo accada occorrono lì miliardi i miliardi per organizzare questa difesa giuridica per far lavorare avvocati
Giuristi per a costituire per poterci costituire nuovi comitati dei referendum di fronte alla alle due cortei con gli strumenti adeguati per una battaglia che lo sappiamo è difficilissima
Perché la battaglia
Per assicurare contro una giurisprudenza nefanda
Nemica del diritto e della certezza di diritto per assicurare il diritto dei referendum sappiamo e se una battaglia difficilissima perché lungo gli anni la Corte costituzionale ha precostituito una giurisprudenza nega trincee di ogni certezza del diritto e perciò uno per uno
Questi referendum vanno difesi per questo occorrono gli strumenti occorrono ogni battaglia
Necessità delle sue armi
Le armi vanno pagate vanno attrezzate e se non ci sarà questa risposta io voglio dirlo con chiarezza chi ci ascolta
Non ci sarà la battaglia per la difesa dei referente
Dicevo che però questo interrogativo del perché fino ad ora non ci sia stata questa risposta e ma aldilà
Per certi versi
Della questione specifica di cui stiamo parlando
Perché ci consente credo ci obbliga ci spinge a una riflessione
Di grande portata di grande importanza
Sulla sulla condizione del nostro Paese
Su quello che è accaduto e quello che si prepara ad accadere
Nel nostro nel nostro Paese
In realtà
Se noi
Svolgiamo come ora mi appresto a fare una riflessione un poco ad ampio raggio sulle ragioni
E sul significato di questa mancanza di mobilitazione
Da chi può
Per la difesa dei referendum in realtà noi facciamo davvero una riflessione
Sulla natura della vita politica della lotta politica
Realtà sulla natura anche delle istituzioni delle forze politiche nel nostro Paese ed è la riflessione di cui abbiamo bisogno
Anche per attrezzarci per agire perché se non capiamo perché quali sono le ragioni profonde per cui ancora questa risposta non c'è stata ancora non c'è stato chi si è mosso per darci gli strumenti e la forza per difendere i referendum prudente non siamo neanche in grado di meglio attrezzarci noi per promuoverla questa risposta e per dare
Al paese alla Società italiana quella
Stagione di libertà e di riforma di riforma nella libertà e nel diritto di cui il Paese avviso
Perché ecco questo è il punto su cui io vorrei richiamare l'attenzione
Chi segue questa fase di questa
Maratona oratoria come si è detto
Per la difesa con i referendum dei diritti e di libertà
Il il punto è
Che questa questione del ma perché ma perché no ma perché non ha ancora
è in realtà
La questione
Della condizione
In cui il nostro Paese
E in cui il nostro Paese si pone di fronte a
La alla grande occasione di riforma liberale che i referendum
Offrono perché
E ci verremo più avanti
Questa campagna
Per il referendum
Questa occasione referendaria in realtà e né più né meno
Né più ma appunto mi meglio
Di questi
Della possibilità dello strumento offerto
Dell'occasione proposta
Ai cittadini alle cittadine
Di questo Paese ai cittadini e cittadine italiane per imprimere finalmente e per la prima volta da decenni
Una svolta liberale
La svolta di libertà e di diritto alla vita del nostro Paese alla vita delle sue istituzioni alla vita della società al rapporto fra Stato e società
Nel nostro paese
Questo è in realtà oggi in gioco
Perché referendum
Sono un programma e se mi si consente anche l'unico programma
Compiuto organico radicale nel senso che va alla radice dei problemi
Per una riforma liberale nella nostra città è l'unica occasione quale altra guardatevi guardati intorno
Vedete seguite i dibattiti in Parlamento fuori la Bicamerale non la Bicamerale la Costituente
Le riforme istituzionali
Le liberalizzazioni
Ecco al di là di questo
Programma di riforma che i venti referendum offrono
Fra le tante proposte che si confronto né si misurano in modo sempre più confuso perché questo è credo la sensazione un po'di tutti
Delle dei politici nel palazzo come delle persone della strada come
Come quelle credo non solo di chi parla ma anche di chi ascolta questo intervento la sensazione di un confronto sempre più confuso di un confronto in cui
Non si riesce a raccapezzarsi
Il cui non si vedono i lineamenti chiari chi sta da una parte e di chi sta dall'altra e soprattutto di qual è una parte e quale l'altra parte e allora i in questo contesto appunto
Questa occasione di venti referendum su cui in un giorno dato dalla prossima primavera
I cittadini se saremo riusciti assicurare vittoriosamente la difesa dei referendum se ci saranno state le persone che avranno con noi messi insieme i mezzi per organizzare questa diffide giuridica
Sarà dicevo il momento in cui
Il popolo italiano gli elettori saranno chiamati a confrontarsi
Chi sta di qua in chi sta di là su un programma organico di riforma liberale e sequestro programma organico di riforma liberale
Avrà l'approvazione del corpo elettorale
Se i referendum si terranno e
Sul su sui referendum si avrà
Una maggioranza e dissi sarà impressa una svolta
Direi definitiva sedette qualche cosa può mai esserci nella storia definitivo sarà impressa una svolta definitiva di segno liberale alla vita del Paese
E appunto è questo e ora poi
Già so molti altri che sono intervenuti a questo microfono lo hanno fatto lo hanno detto ma anche su questo
Tra poco però ad articolare ha cercato di dimostrare indicare come e perché questo progetto il referendum abbia questa valenza
Questa portata
E per questo di fronte a queste o che non possiamo non continuare a chiederci
Come è possibile
Che di fronte a questa occasione a questa unità occasione
Non ci siano nel nostro Paese
Le volontà alle energie di chi è in consiglio di farlo
Senza sacrificio
Ma siamo con facilità pur con facilità si fanno le cose di cui si tiene come non ci siano
Le persone
Che altre cinquecento persone
Bastano cinquecento persone che vi erano quindici milioni
Per assicurare la possibilità di questa battaglia dobbiamo chiederci perché perché questa è una viene e per capirlo per capirlo e capirlo ripeto vuol dire
Mettersi in condizione di superare le difficoltà quando le difficoltà che si individuano
Per capirlo per capire perché questo non sia vorrei cercare di fare una
La riflessione
Non posso l'insieme dell'evoluzione che la società italiana ha conosciuto in questi anni l'evoluzione nelle
Culture politiche nei modi di pensare perché poi in fondo se ci riflettiamo ci rendiamo conto
Che quello che davvero poi pesa di più nella vita di una società nel modo di essere nel modo di rapportarsi dei cittadini fra loro e
Nel modo di agire quindi anche politico dei cittadini
Nel modo di porsi nel rapporto con l'istituzione di far funzionare Moffa funzionare le istituzioni
Fa funzionarono o non far funzionare anche il mercato o anche la giustizia od organismi rappresentativi o lo Stato le Regioni in tutto ciò quello che alla fine contano di più
Perché tutto determina
è il modo di pensare i riflessi il modo in cui si interpreta la realtà in cui si è le vicende che si attraversano
Come ci si attrezza mentalmente
Di fronte agli avvenimenti
Per decidere che cosa si debba fare che cosa è giusto fare cosa innaturale fare cosa invece è impossibile fare occhi cosa è possibile fare e credo proprio ragionando su questo che possiamo capire
Che cosa significhi per la vita italiana
Di che cosa è specchio della vita italiana
Di che cosa è riflesso il fatto che non ci sia stata ancora
La mobilitazione necessaria intorno a questo progetto di referendum intorno alla difesa
E io vorrei da questo punto di vista partire con
Una riflessione
Sulla differenza
Fra la situazione che stiamo attraversando oggi la stagione
Il clima politico-culturale
Che stiamo attraversando oggi e quello che abbiamo conosciuto
Negli anni scorsi
Quello che abbiamo conosciuto negli anni nei decenni scorsi anche lungo la storia del movimento del partito radicale lungo la storia
Di questi dei tanti dei quarantacinque quarantotto e non sto più neanche quanti
Referendum che abbiamo convocato o su cui o chi abbiamo cercato di convocare lungo i decenni
Dagli anni Settanta ad oggi dall'inizio degli anni settanta ad oggi cioè da quando nel nel nostro ordinamento è stata introdotta la legge che dà attuazione a quell'articolo da Costituzione che prevede la possibilità di referendum abrogativo
Volevo dicevo
è importante
Rendersi conto della differenza
Il clima culturale fra
Quello il il la la situazione in cui promuoveva amo
Negli anni settanta
I primi referendum affrontavamo i primi referendum
Da quello sulla porto
Pur da quello sul divorzio in prima quello nuovo non promosso da noi a quello sulla bordeaux a quelli che abbiamo tentato sul concordato fra Stato e Chiesa sul
Sui reati d'opinione nel Codice fascista
In via via al finanziamento pubblico all'ergastolo
Al nucleare
Alle leggi per alla legge Reale le norme di emergenza e così via fino a quelli più recenti
Allora dicevo
è utile
Fotografare un pochino la differenza di clima culturale
Fra quella prima stagione quella degli anni settanta
E degli anni ottanta
E quella
In cui viviamo oggi dopo il crollo del comunismo
Dopo il crollo del sistema politico della prima Repubblica
Dopo il crollo
Di quasi tutti non di tutti ma di quasi tutti i partiti che hanno dominato la scena
Dal per per un cinquantennio di storie
Ecco io da questo punto di vista voglio dire quando noi
Abbiamo cominciato
Con la battaglia per il divorzio
Con quella sulla porta
Quindi coi referendum poi i relativi a referendum di Forza Porto
Quella sul finanziamento pubblico dei partiti
Chi ha qualche anno sulle spalle come chi vi parla se lo ricorderà bene
Ma chi concilia forse è bene che si renda conto i quali erano lo allora le situazioni
Quando si ponevano questi problemi il divorzio la porto il finanziamento pubblico dei partiti
Ci si scontrava radicalmente
Contro
I temi motivi i riflessi dominanti nella cultura politica di questo Paese
Quando noi dicevamo
è fondamentale sono fondamentali per i cittadini i diritti civili
Come quello del divorzio
è fondamentale
Una questione drammatica come quella porta
è fondamentale il problema della liberazione della par dalla partitocrazia
Quando
Lanciavamo referendum contro il finanziamento pubblico partitocratico dei partiti politici
Bene in ognuna di queste occasioni
Il risposta
Il nuovo incontravamo
Non dalla gente non dei cittadini
Ma dal mondo politico
Nel mondo politico tutto intero
Dall'estrema destra all'estrema sinistra
Salvo delle frange minoritarie
A sinistra o al centro a destra
La risposta che noi regolarmente incontravamo
Era
Che noi ponevamo problemi inesistenti
Ponevamo problemi che non interessavano la gente
Ci dicevano che
Divorzio che il divorzio per esempio da sinistra ce lo dicevano inizia può negli anni Sessanta quando abbiamo cominciato
Da soli
Con pochi socialisti
Con
Giornale popolare che si chiamava dici in cui si è persa la memoria ma che ha avuto la funzione storica fondamentale in questo Paese quando cominciavamo
La battaglia per il divorzio e ci dicevano che eravamo pazzi definite ci dicevano
Ma alle masse popolari non sono questi i cosiddetti diritti civili che interessano questi sono problemi che interessano solo pochi borghesi
Alle masse popolari interessano solo i contratti di lavoro interezza al contratto dei metalmeccanici interessano le riforme di struttura economica
I diritti civili non interessano e poi quando si è andati alla legge quando si è andata a mobilitare la gente quando si è andata al referendum
è stata la grande sorpresa da parte degli interlocutori politici nel mondo politico degli degli intellettuali di questo Paese tutti quanti
C'è stata la sorpresa hanno scoperto un paese ma pensate
Chi ha qualche anno se lo ricorda
Che tutto il tutti i gruppi dirigenti dei partiti laici tutti i gruppi dirigenti dei partiti della sinistra erano certi che il referendum sul divorzio si sarebbe perso
Era aveva cercato di fare carte false perché non si tenesse il referendum sul divorzio perché erano convinti che alla gente non interessasse non importa se che la gente non capisse
Che la gente fosse su Cuba ancora del della cultura clericale e quella
Dodici e il tredici quel tredici maggio del mille novecentosettantaquattro quando sono usciti i risultati con una vittoria strepitosa
Degli italiani per il riconoscimento del diritto al divorzio è stato un soprassalto Amos coperto una realtà che ignoravano non lo sapevo è stata
Una rottura di schemi di pensiero di modi di pensiero non lo sapevano non credevano il paese era diverso da quello che si aspettavano
è stata una rivelazione quel referendum è stato una ha rivelato alla classe politica un Paese che aveva riflessi culture modi di pensare
Profondamente diverso da quello che tutti i gruppi dirigenti dei partiti laici e dei partiti della sinistra
Per non dire dei partiti della destra e del centro
Si aspettava
Ma così
La porta
Quando
Lo abbiamo cominciato isolati in clandestinità con Adele faccio con Emma Bonino con il Cisa Milano a proporre il tema della Porto
Della depenalizzazione della legalizzazione
E la portò
è stato un coro
Generale attenzione
Ma siete matti ma siete pazzi scatenerebbe la reazione clericale le grandi maggioranze clericale di questo Paese
Visti a Cerano ci schiaccia l'anno voi spunta nate la sinistra voi sputa ma per la democrazia in questo modo siete pazzi
Abbiamo raccolto
Le firme
Per un referendum
Per abrogare il reato di aborto
E allora a quel punto hanno fatto la legge timorosi
Con con il timore di andare
A una sconfitta storica
E alla fine il referendum si è tenuto contro quella legge
E che è stata una vittoria clamorosa
Contro il clericali
Contro per il riconoscimento di questo diritto ancora una volta contro le culture dominanti
A sinistra e fra i laici
Si è scoperta un paese diverso da quello che ci si aspettava
Che fosse o non parliamo
Di quello che è successo quando noi radicali per primi e da soli
Dopo
Che pochi isolato di maestri
Del diritto e di diritto
Come
Negli anni cinquanta
Maranini
Don Sturzo
Einaudi Ernesto Rossi avevano posto questi problemi quando lo abbiamo cominciato a dire
Bisogna il problema della democrazia in Italia è eliminare la partitocrazia
Ma ve lo ricordate
Chi ha qualche anno ancora qui stiamo parlando negli anni settanta ve lo ricordate quello che si dicevano radical fascisti ci chiamavano
Radical fascisti perché secondo una certa immagine secondo una certa cultura
Di sinistra secondo una certa cultura democratica
Che si credeva che era
In buona fede convinta di essere democratiche di sinistra
Porre il problema denunciare il problema della dei generazione del sistema dei partiti voleva dire attaccare la democrazia
Oggi sembra pazzesco ricco dirlo ricordarlo ma questo era la cultura politica di allora
Perché diceva di partiti sono il canale la difesa e la democrazia la democrazia passa attraverso i partiti è solo attraverso i partiti mettere in discussione il ruolo dei partiti e fascismo
è antidemocrazia e questo ha dato un coro unanime
E anche qui è stato una sorpresa
Per i partiti
Che noi abbiamo raccontiamo riusciti a raccogliere le firme
Negli anni settanta
Per un referendum vera abrogare quel finanziamento pubblico dei partiti che era e tornerà ad essere
Se non si riesce a fermare il disegno di legge che stanno
All'oscuro fuori dal dibattito fuori dell'attenzione stanno cercando di far passare in questi giorni alla Camera
Quel finanziamento pubblico che e era fondamento e del di lei
Della partitocrazia cioè di questa negazione della democrazia che lo strapotere delle burocrazie di partito sopra le istituzioni queste burocrazie di partito questi apparati di partito che sequestrano
Il potere che in democrazia è deve essere dei cittadini decide in in quanto tali
Che sequestra lo controllano e stravolgono lì il funzionamento delle istituzioni
Ah service con le istituzioni il Parlamento il Governo le api gli apparati dello Stato le regioni e i comuni
Lì stravolgono
Per asservire alle
Alla al volere
Di queste strutture non democratiche non democraticamente scelte i cittadini che sono gli apparati temi diligenze il clientele
Di partito
Bene noi questo denunciavamo
Dicevamo che questo che qui stava
La degenerazione della democrazia italiana
Ci dicevano tutti quanti che eravamo dei provocatori più o meno fascisti radical fascisti c'era e ci dicevano per queste o perché noi ponevamo questi problemi
E quando al referendum sia arrivato sono stati tutti unanimi
Tutti i partiti dell'arma non solo di quello che chiama l'arco costituzionale ma anche dell'Arcuri incostituzionale dal Movimento Sociale Italiano al partito comunista
Tutti insieme
A dire di no a dire che bisognava difendere la democrazia difendendo il finanziamento pubblico dei partiti
Noi radicali
Avevamo il tre per cento dei voti alle elezioni politiche
Avevamo
Quindici deputati
Quel momento su
Seicentotrenta
Eravamo
Una esigua minoranza
Organizzata un'esigua minoranza
Di voti
Eravamo rovente due mila iscritti al partito radicale
Su cinquanta milioni di italiani
Ebbene
Quella nostra proposta referendaria avuto il consenso del quaranta per cento degli elettori e anche qui è stato una scossa enorme per il mondo politico
Sì sono a Cortina chi qui
Di un paese diverso
E sull'onda di quel segnale fortissimo che gli elettori hanno dato votando in quel modo sul nostro referendum è stato sull'onda
Di quel volto
Che
Presidente leone presidente Repubblica allora è stato costretto a dimettersi
Segno di quanto
Lo sciocco
Sì è stato forte
Sia stato drammatico
Nelle file del mondo politico nella società politica nei partiti
Insomma
Uno dopo l'altro scusi potremmo prostituire
Per
Un po'tutti il referendum che noi
Contro la stragrande maggioranza de il mondo politico
Abbiamo convocato nel corso degli anni in quei decenni negli anni settanta e per tanta parte ancora negli anni ottanta la stessa situazione si ripetuta
Ogni volta
Questi referendum erano
Significava una rottura con le culture politiche dominanti
Perché culture dominanti quelle che facevano non il buonsenso ma il senso comune secondo la distinzione che Carrara a Marco Pannella
Secondo il senso comune della vita politica
Erano proposte assurde incomprensibili fuori dagli schemi che rompevano la logica democratica quella che alloro pareva è stato logica democratica che era in realtà la logica partitocratica
E ogni volta appunto scoprivano un Paese che non conoscevano un paese diverso un Paese che non rientrava nei loro schemi interpretativi
E allora di volta in volta appunto inventavano contro di noi queste campagne di diffamazione per renderci
Io riconoscibili anche perché non ci riconoscevamo non capiva non riuscivano a interpretare il PCI ma cosa vogliono questi che si presentano come di sinistra e poi attaccano
I partiti i partiti che sono fondi c'erano il fondamento della democrazia
E allora ci dici fingevano come radical fascisti come radical terroristi perché chiedevamo certezza del diritto nelle norme di ordine pubblico
E allora perché chiedevamo che il diritto fosse uguale per tutti
Per questo eravamo terroristi
Ramo complici delle Brigate Rosse ma perché davvero
Non capivano in base ai loro schemi
Di lettura e interpretazione della realtà
Non capivano
Che cosa vorresti mo'che cosa da dove venivamo facevamo cose che sfuggivano ai loro schemi ma in effetti se ci pensiamo
La cultura politica
Negli anni settanta e per tanta parte ancora degli anni ottanta
Era una cultura politica
In cui i temi liberali
I temi della civiltà giuridica e politica liberale
I temi cioè le culture in cui
Quello che è centrale
Sono i diritti la certezza del diritto uguale per tutti e per ciascuno dei cittadini garantiti dalla legge
E
Le libertà
Dei cittadini assicurate garantite dal diritto uguale per tutti
Dal diritto uguale per tutti e nel diritto cento dal diritto assicurato uguale per tutti
Questa civiltà giuridica liberale
Era profondamente estranea
Alle culture politiche dominanti cultura politica che erano quelle
Cattolica
Quella comunista
Quella
Per l'estrema destra fascista
Queste erano
Le culture dominanti quelle che determinavano
Il senso comune del mondo politico italiano
La parola nessuno salvo piccole minoranze osava definirsi liberale ma perfino
Nei partiti nelle forze laiche per persino nel partito socialista
Non si usava salvo pochi i bistrattati definirsi liberale liberal termine liberale era un insulto
Ma perché c'erano appunto una cultura politica come quella comunista
E che era una cultura politica in cui
Per cui quello che doveva valere erano i criteri di classe
Per cui
Il le istituzioni il diritto
Sì detto doveva essere
Subordinato
A una logica di classe a interessi di classe di cui interprete perché questo è il fondamento erano fondamentali
Della cultura politica comunista
Interessi di cui interprete tutore
è impartito queste ripartito quindi la cultura comunista recava in sé
Strutturalmente questa idea de il primato del partito del primato il partito sulle istituzioni
Di primato de il partito
Sui cittadini
Del
Primato degli interessi
Di partito ma io questo non lo sto dicendo in termini denigratorio perché c'era io sto parlando di culture autentiche di culture che molti anche sentivano con sincerità e intensità
Di passione
Di
Per il bene pubblico ma c'era chi condivideva queste culture
La convinzione che il bene dell'umanità che il bene dei cittadini che il bene dei lavorasse
Sopra ogni altra ragione
Quindi è evidente di fronte a questa cultura politica
Le ragioni e la logica
Di una civiltà liberale
Non potevano quella civiltà liberale
Che i nostri referendum incarnavano
Erano quelle ragioni liberali erano incomprensibili
Inaccettabili
IST contro queste ragioni si reagiva come contro provocazioni antidemocratiche appunto come dicevo prima è lo stesso per tanta parte
Valeva per la cultura politica
Cosiddetta cattoliche realtà
Democristiana
Una cultura che
Aveva vedeva prevalere eredità di pensiero corporativo neo corporativo la corporazione
Il gruppo la categoria dovevano essere tutelati il altro altro che il il primato dei diritti della persona dei diritti delle persone udire delle persone individuale garantita e tutelata dalla legge e dalla e dal diritto e dal diritto incerto
Non parliamo
L'altro grande filone
Tremendo filone ma importante nella vita italiana che era la cultura politica fascista
La cultura politica fascista di cui il movimento sociale era erede e intero prete portatore
Che era
Nata
Affermatasi proseguita come negazione radicale
Della civiltà liberale della logica della logica liberale di fronte a tutte queste culture politiche i nostri referendum erano provocazioni
Prima ancora che negative per loro incomprensibili
Ripeto ogni volta questi referendum rivelavano
Alle forze politiche alla classe politica un Paese che non conoscevano
E che non comprendeva
E il termine liberale
Era disprezzato la questi referendum in libertà e i diritto
Che non facciamo come continuiamo a fare e qui la continuità è fortissima in noi nei nostri progetti referendari perché quei referendum tutti uno per uno questo affermavano
Che occorreva sul divorzio
O sulla porta o sul finanziamento pubblico o sulle leggi speciali per l'ordine pubblico
O sulla caccia
Livia e via su di uno Viesti sulla giustizia
Non ne parliamo neppure occorreva affermare
L'uguale diritto di ogni cittadino di fronte alla legge i lei efficace è la certezza dell'applicazione della legge a tutela dei diritti e dei doveri
Uguali per tutti e certi dei cittadini questo era il principe dei nostri referendum come e ci terremo tra poco parleremo di questi nostri che referendum su cui noi chiediamo vogliamo capire perché
Non ci sia la mobilitazione per assicurare
Che si possono essere tenuti
Tutti questi nostri referendum del passato e dell'oggi
Avevano tutti questa medesima ispirarsi
Ma
Appunto un tempo negli anni settanta e ottanta
Questi referendum questa politica referendaria ispirata ai valori del criteri
Di una civiltà liberale di una riforma liberale dello Stato contro la partitocrazia contro clericalismo
Contro lo strapotere
Di logiche partitocratiche o comunque antidemocratiche contro le culture Emergency a liste che in nome dell'emergenza massacrano
I diritti della persona e perciò provocano realtà sempre nuove e più gravi emergenze
Questi principi
Erano
Appunto estranei
Incomprensibili e non compresi
Dal mondo politico dal mondo intellettuale dalla
Da quel universo di persone fra virgolette perbene
Che fanno la politica perbene secondo logica secondo
Mobil comprensibili normali cosiddetti ognuna di queste parole voi dovreste leggerle con delle virgolette
Prima e dopo non ne capivano era fuori dal loro mondo da loro universo culturale
Ebbene tutto questo io l'ho detto
Per misurare la differenza profonda
Con la situazione che almeno apparentemente
E attenzione a questo apparente mi con la situazione che conosciamo che stiamo attraversando
Perché oggi
Tutto è cambiato
Almeno ufficialmente almeno formalmente almeno nelle apparenze dal punto di vista delle culture politiche
Del senso comune di più di quello che appare normalmente di buonsenso del mondo politico e nella società fuori dal mondo così
Perché oggi
Le grandi ideologie
Che impronta vano il senso comune politico nel passato
Sono caduta sul tramontate
Sono spazzate via
Sono cadute come si dice nella spazzatura della storia
Certo la spazzatura della storia possono sempre risorgere
La spazzatura della storia spesso conserva
Lei immateriali in putrefazione per fare riemergere
Dalle tutte le fazioni magari dei fantasmi pericolosi
Ma insomma
Il comunismo
Che era
Questa l'ideologia comunista che era quella
In fondo
Dominante determinante determinante il dibattito politico anche per gli altri anche per quelli che comunisti non erano anche per gli avversari dei comunisti
La cultura comunista era riuscita a costruire delle griglie interpretative dei criteri a cui tutti anche gli avversari del Partito comunista finivano molto spesso
Cioè conformarsi
Il comunismo è caduto non c'è più
Salvo e in modo poi molto particolare
I militanti di Rifondazione Comunista nessuno più si richiama
Alle idee comuniste gli stessi
Gli stessi militanti di Rifondazione Comunista lo propongono propongono oggi ideologia comunista spiegando bene che è tutt'altra cosa da quella che si era conosciuta che era conosciuta in passato
Non c'è più comuni
è caduto limito comunista è caduto
Ma
Le altre culture avversario del comunismo che si qualificavano di fronte al comunismo a loro volta sono state spazzate via
Ormai
Chi più rivendica se non per qualche aspetto l'eredità della Democrazia Cristiana del modo democristiano di gestire
Il governo di gestire la vita politica ma non parliamo
Del vide a destra
Mai il movimento sociale ha cambiato di nome
Annunciato formalmente
Di rinnegare
Di abbandonare comunica Scame della storia l'ideologia fascista
Tutte quelle che sono state per decenni le ideologie dominanti nella vita politica italiana quelle ideologiche in base alle quali
Come dicevo prima i nostri referendum liberali erano ogni volta oggetti estranei incomprensibili provocazioni inaccettabili quelle ideologie sono cadute sono state abbandoni
E che cosa è rimasto
Ormai c'è questo paradosso
Che da destra a sinistra
Non c'è nessuno
Che non si dichiari liberale
Quella che era fino a qualche anno fa una parolaccia ci insultavano voi deteriori liberali voi che restate fedeli a un'idea tramontata superata ci dicevano
Quindi l'iperrealismo che cosa d'altri tempi cosa dell'Ottocento che la civiltà democratica la Rivoluzione d'ottobre che le grandi trasformazioni della civiltà di massa hanno superato
Beh oggi quel liberalismo
è tornato ad essere
Invece il motivo a cui tutti è tornato è diventato il motivo a cui tutti si richiamano
Il partito democratico della sinistra
Il suo segretario D'Alema qualche mese fa
Ha definito il progetto politico del partito democratico della sinistra
Quello il progetto di una rivoluzione liberale
La parola che sarebbe stata bestemmia
Sull'Unità fino a qualche anno fa
Alleanza nazionale oggi si proclama una forza di ispirazione liberale
Ovviamente
Gli spezzoni
Della ex Democrazia Cristiana
Si dichiarano liberali
E
Più di tutte naturalmente lo dico per ultimo
Ma è il primo
E Forza Italia
è un partito che si è costituito rivendicando la volontà
Di dar vita nel nostro Paese per la prima volta da tempi
Immemorabile ormai quasi
Dar vita a un grande partito liberale di governo quanti addirittura un partito liberale Dimas
E in realtà
Se noi guardiamo gli unici
Valori politici
A cui in questa epoca che si dice della morte della fine delle ideologie
A cui tutti i partiti
Non possono non richiamare Street perché non trovano altri modelli altri punti di riferimento
A cui possono
Richiamarsi sentendoli come divi come vitali come positivi per la vita di una società
Gli unici valori
Sono quelli del sistema
Occidentale di democrazia liberale
Anche perché anche perché in tanti fallimenti in tanti crolli
Di modelli ed è i modelli
Che hanno segnato lo si voglia o no piacciono Fiandre segnato dei successi
Di formule politiche uomini puliti politici di forze di gruppi politici e sono stati
La a rivoluzione cosiddetta reaganiana in America la rivoluzione
Liberista di estremismo liberista di Margaret Thatcher in Inghilterra
Le soluzioni che ha portato avanti il cancelliere Kohl
In Germania
E a questo poi dividendosi su un aspetto sull'altro proponendo modifiche ma a questi valori a questo universo
Liberale
Di valori politici a questa civiltà liberale ormai un po'tutti si richiamano almeno parole
E allora di fronte a questo
Chi ha avuto la pazienza di ascoltare
Il discorso Kyo
Svolto fino ad ora
E di fronte a questo
Ci si dovrebbe attendere
Che fosse cambiato radicalmente
L'atteggiamento di forze politiche
Il sociale
Di fronte
Ha un progetto
Referendario che eternamente la continuazione lo sviluppo il perfezionamento il compimento in qualche modo
Di tutti quei referendum di quei progetti di referendum dei referendum tenuti e di quelli che non stiamo recita appartenere perché ci diano scippati che come radicali
Come riformatori abbiamo
Proposto e condotto
Dagli anni Settanta ad oggi
Verrebbe verrebbe da dire da Chiesi benissimo se è vero che
Se è vero che
Quei referendum venivano rifiutati perché ispirati ha una logica a un criterio a scelte di priorità disegno di Perale per oggi che tutti sono liberali
Beh
è logico
Sarebbe logico che
Queste proposte referendarie avessero uno straordinario successo
Attraverso la forma del referendum attraverso le forme dell'iniziativa parlamentare su questi temi
Salvo discutere sul merito di ognuno di essi giusto o sbagliato ed è formulato è non è ben formulato bisogna di vivere aggiungiamo questo magari togliamole uno già un un altro questo naturalmente
Il tema fare sarebbe tema di positivo e utile dibattito e confronto e e ci si attenderebbe appunto
Un grande successo perlomeno un grande successo nella riconoscimento della centralità di queste proposte di questi progetti
Per nutrire animare vivificare la vita politica il confronto politico
Perché
Appunto è questo è io Progetto il solo progetto
Qualche modo organico di riforma liberale che in concreto eh sul tappeto
E ci sarebbe ovviamente da attendersi
Che di fronte a questo progetto e di fronte al segnale che noi lanciamo
Che
Questi referendum sono in pericolo
Che se non c'è un minimo di mobilitazione di energie
A partire dalla messa a disposizione degli strumenti per assicurare la difesa giuridica dei referendum contro il pericolo che tra Corte di Cassazione e Corte costituzionale
I referendum vengano scippati
E vengano eliminati i cittadini non siano chiamati a pronuncia su di essi B ci sarebbe da attendersi che la risposta nella società nel Paese
Da forze politiche da Stingo gli esponenti ma da cittadini da imprenditori da
Persone
Dalle tante persone che oggi ci dicono che
La cura necessaria per questo nostro Paese per uscire dalla crisi
Quella di una svolta liberale
Dicevo
Ci sarebbe da attendersi una grande una fortissima risposta una grande una fortissima mobilitazione
E invece
Questo non c'è
Fino ad oggi
Noi abbiamo avuto una risposta
Di
Di cittadini
Molti dei quali
I mezzi per ASS dare dei contributi finanziari adeguati alle vincita non vi hanno
Molti cittadini per cui inter è impossibile versare quei dieci quindici milioni a testa che sono o indispensabili e che hanno però versato le cento e duecento e le cinquecento mila lire e il milione
E siamo arrivati così
Attraverso la pubblicazione di migliaia di persone
Avere ormai un miliardo
Di contributi perché sta battaglie ma che punte
Una cifra importante il segno di una rispondenza di parte del paese ma è assolutamente inadeguata perché la necessità
E di altro di un'altra dimensione
E non abbiamo avuto questa risposta siamo qui a chi dici a chiederci perché perché non c'è stata come è possibile che non ci sia stata questa risposta proprio nelle condizioni che ho cercato di delineare quelle in cui oggi
Almeno ufficialmente
Il senso comune
Quella
Per cui tutti sì richiamano è un senso comune almeno formalmente
Di segno liberale
Come mai questo non è accaduto
E allora il
Problema diventa quello di
Capire di analizzare
Che cosa sia
In realtà
Questo liberalismo di cui si parla come viene intesa
Come viene inteso questo liberalismo a cui tutti oggi fanno Roma
E allora dobbiamo pur dire
Che
La realtà
E quella di una
Società
Di un corpo sociale in cui gli riflessi di partito pratici
Si sono a radicati così profondamente anche al di fuori delle consapevolezze
Che il senso il senso comune e diventato a tal punto
Un senso comune che dà per scontati criteri non di diritto
Di non certezza del diritto
Che il confronto la proposta di autenticamente liberale diventa difficilissima
E si mantiene
Per tanti versi incomprensibile e incompresa
Perché
Che cosa è diventato che cosa è stato della società italiana
In questi decenni
Questa è una società
Che non è non una società
Non è stato un sistema politico complessivamente autoritario
Non si può dire non è stata questa la partitocrazia italiana
Non è stata se non certi momenti e per certi aspetti una società repressivo
è stata però una società in cui è stato cancellato
Dal modo di funzionare le istituzioni
Dal modo di funzionare dello stato dei partiti
Del governo del Parlamento
Della pubblica amministrazione del Comune regioni
è stata cancellata l'idea la nozione di
Una degli diritti accerto della certezza del diritto che la legge se c'è una legge quella è la legge quella vale e quella le istituzioni applicano e i cittadini stanno che ricorrendo alla essendo quella legge quelli sono i loro diritti
E quegli altri sono i loro doveri e che ricorrendo
Alla magistratura alle istituzioni
Quella norma e non altro viene applicati
Queste nozione che centrale nella civiltà
Di Perale
è stata cancellata nel costume del nostro nel nostro Paese
Noi abbiamo avuto
Un sistema che è sfociato in Tangentopoli perché questo è
Tangentopoli
Tangentopoli
Che voleva dire perduta che devi le istituzioni
Chi le controllava poteva servirsi come voleva
La regola non conta la regola gli appalti ebbe ci si divide la torta è normale
Leggete guardate le registrazioni delle telefonate di Pacini Battaglia
Be'noi gestiamo le nostre rombante è roba nostra di cui ci si serve in base ai rapporti di forza ci si metta d'accordo
Questo vale è valso per i vertici dello Stato
è valso
Per la presenza dello Stato così forte così radicata col diffusa
La vita economica
è valso per la giustizia si procede non si procede si procede in un modo si procede nell'altro in presenza di reati a seconda delle convenienze conviene non conviene va be'allora ci mettiamo d'accordo
Questo è stato il funzionamento della vita
Delle istituzioni è stato il funzionamento e la vita dei cittadini perché cittadini lo sapevano se
I cittadini sapevano che per ottenere quello che magari era loro diritto bisognava farsi amico qualcuno dare pagare fare un piacere prestarsi
Perché quello che voleva non era la regola il diritto ma quello che valeva per favore lo scambio di favori la vita italiana
Dai supremi vertici delle istituzioni all'ultimo dei comuni
è stata dominata da questo riflesso così radicalmente negato ore del principio delle certezze di diritto che lo scambio di favori io ti dà una cosa a te tu dai una cosa a me che cosa mi dai io ti do eh
Su questo su questo equilibrio per avere una licenza di Tabarez di tabaccaio bisognava essere amico del segretario della sezione
Del partito del Paese o magari di tutti i partiti o di due o tre partiti oppure oppure dell'uno perché la licenza di tabaccaio l'uno veniva scambiata corre in centri macellaio a quell'altro
E la licenza di taxi e la e le e le cooperative di taxi visti divise fra i partiti e che c'entrano i partiti con le cooperative di taxi eventi dice erano dovunque perché era una questo era una partitocrazia queste erano supremazia dei partiti era una negazione del diritto nella certezza del diritto o il potere dei sindacati
Che il contratto che con fra sindacati e amministrazione contrattavano tutta contattano contrattano sto parlando al passato ma perché parlo al passato
Quello a cui ci hanno abituato come modo normale di vivere dei cittadini è diventato costume in questo Paese è diventato riflesso
E quando si va
A rivendicare certezza del diritto dire mano qui questa è la legge a questa va applicata
Sembra di essere marziani
Teme non ci non si viene capiti questa è la eredità più tremenda della partitocrazia peggio dei furti non sono la cosa grave di Tangentopoli non sono stati le le i miliardi
Pochi o tanti che hanno rubato ed erano tanti ma quei tanti miliardi rubati sono poca cosa
Rispetto a questa degenerazione a questa malattia morale a questo stravolgimento del senso del diritto
Che ha pervaso
Ogni ambito della nostra vita civile questa è la tragedia italiana questo è stato questo è stato Tangentopoli questo e
Allora davvero il paradosso
Il paradosso di fronte a cui siamo perché se questa è stata questa è la radice profonda dei mali della vita italiana
Noi siamo in una realtà sociale
I culturale e la stessa cosa in questo senso sociale e culturale di mentalità
Per cui
Questi riflessi questa abitudine a vivere in un regime di non certezza del diritto
Di non certezza del diritto questo è diventato senso comune al punto tale
Che
è al punto tale che non abbiamo non sia in tanti
Gli strumenti mentali per capire
Qual è stato il problema italiano vede il paradosso la non certezza del diritto ci ha talmente abituati è talmente è diventato attorno a tal punto una riflesso condizionato un aspetto della mentalità quotidiana
Che non siamo neppure immigrato
Non siamo neppure in grado
Di renderci conto che questo è il problema
Non siamo in grado di renderci conto non abbiamo gli strumenti mentali se così posso dire
Per capire che il problema italiano è innanzitutto quello di certezza conquistare certezza del diritto e su questo fondare poi libertà di gara
E così vedete
Dicevo prima queste la Radici Tangentopoli Tangentopoli appunto vuol dire è stata possibile per questa
Questo modo di ragionare di considerare la normalità della vita
Ma
Vedete
Come si è usciti da Tangentopoli si è usciti con un intervento finalmente della magistratura per fortuna
è stato un fatto liberatorio che la magistratura sia intervenuta
Contro Tangentopoli
Ma
In queste o prima di mentalità di non certezza del diritto
Lo stesso intervento della magistratura
In tanta parte
Tiene improntata a non certezza del diritto a sua volta quando il le le polemiche le polemiche che finalmente stanno emergendo anche a sinistra anche nel PDS e quello che noi certo non sospetti di complicità con Tangentopoli noi ripetiamo noi radicali noi riformatori
Che stiamo credo davvero l'unica forza politica di cui nessuno ha mai potuto neanche lontanamente a sospettare o accusare che fossimo partecipi Tangentopoli di cui nessuno ha potuto dire che abbiamo preso
Non un miliardo non un milione ma nemmeno dieci lire della spartizione di Tangentopoli
Noi fin dall'inizio abbiamo detto attenti è necessario perseguire questa associazione per delinquere che era la partitocrazia abbiam detto noi negli anni Settanta ancora negli anni Ottanta
La partitocrazia come tale e mafia e associazione per delinquere e mafia partitocratica dicevamo
Finalmente quando la magistratura comitato intervenire abbiam detto ebbene si comincia a vedere quello che noi da soli per anni e per decenni abbiamo denunciato gli olivi per questo e ci dicevano che eravamo radical fascisti perché denunciavamo la partitocrazia
E quello non non usavamo il termine Tangentopoli ma era quello che noi denunciavamo
Ed è però di fronte ai mobili dell'intervento della magistratura noi abbiamo cominciato a dire abbiam detto sempre più noi vogliamo combattere Tangentopoli
Ma nella certezza del diritto
Ma le rispetta le regole
Delle procedure
Perché se la magistratura
Persegue Tangentopoli
Secondo procedure che non sono quelle del diritto incerto del diritto scritto di quello che sta scritto nella Costituzione e nelle leggi ma si inventa ad hoc per l'occasione
Las la legge utile per questo campione per quell'imputato pronto a cambiarla in altra legge e in altra regola quando l'imputato è un altro e c'è un interesse diverso allora se per combattere
Quello che è stato provocato dalla non certezze in merito giacché per combattere Tangentopoli
Si crea nuova incertezza del diritto
Si distruggono regole
Diritti dei cittadini diritti civili uguali per tutti gli innocenti e colpevoli per ogni cittadino uguale diritto perché uguale la legge per tutti allora si prepararono nuovi disastri nuovi lutti nuove tangentopoli
Nuove forme di degenerazione della vita democratica
Questo lo diciamo questo accade questo accaduto le polemiche che oggi finalmente sono esporre anche nell'ambito del partito democratico della sinistra
Che con la sua cultura emergenti a lista non liberale vedete
Si son detti liberali ma mostra una corde fino ad ora prevede ora stecche stanno accorgendo se n'è un fatto positivo
Deve io non so non voglio dire che cosa c'è dietro che cosa c'è sotto c'è un fatto si comincia a dire ma la legge comunque va rispettata mandaci strato comunque anche di fronte al peggiore dei sospetti e dei rei
Deve seguire la legge deve applicare la regola e non deve inventarsi una sua legge una sua regola secondo le convenienze
è un fatto positivo che lo si dica
Ma
Appunto fino ad ora
è stata così forte la penetrazione della cultura partitocratica e non liberale e non democratica la cultura che non
Mette al centro la certezza del diritto
Che appunto anche la liberazione Tangentopoli
è diventata
A sua volta per certi aspetti e per certi versi un fatto di non di libertà di non tutela di non promozione dei diritti ma anche ma a sua volta di altra negazione di altra oppressione negazione dei diritti dei cittadini perché ogni cittadino italiano
Compreso Pacini Battaglia compreso Craxi compresi chiunque compresi il colpevole d'innocenti
è un cittadino rispetto a cui va applicata a questo lo diciamo va applicata la legge quella che è la legge sarà legge non va bene la si cambia
Secondo Costituzione secondo le regole di diritto in modo che comunque ogni cittadino sappia qual è il suo diritto qual è il suo dovere
Qual è il suo obbligo qual è il suo margine di libertà grande o piccola che sia questo è la civiltà liberale questo è
Invece
Che ancora non riesce a penetrare
Non riesce a rovesciare
Quei decenni di abitudine partitocratica alla spartizione e lottizzazione allo scambio di favori come fondamento della lite della vita associata che è il frutto avvelenato della partitocrazia
Che è quello da cui nascono i problemi della giustizia da cui nascono da cui nasce il problema dei buoni gli oneri miliardi di debito da dove nasce se non da questo scambio io ti dà una cosa a te e tu mi dai una cosa a me questo è normale
è questo che ci sta portando fuori dall'Europa è questo che ci sta portando alla catastrofe della vita della vita civile della vita economica del nostro Paese
Ma poi anche
Le dette
Dicevo
Tutti oggi si dicono liberali
Ma
Non è emersa ancora non si è capito
Che la centralità
Deve essere quella non può non essere quella
Della
Conquista della certezza
Che è il fondamento appunto di una civiltà di una civiltà liberale
Tanto è vero
Che emerge
Come alternativa
In gran parte l'esempio
La proposta leghista
La quale
Che cosa contrappone in tanta parte sempre più diventa sempre più evidente questo carattere della protesta leghista
Non riesce il consiglio cittadino che per esprimere la propria la la lega è un è un grande movimento di protesta contro la partitocrazia non c'è dubbio
C'è una volontà di ribellione contro la partitocrazia contro la degenerazione partitocratica e si esprime attraverso la lega ma proprio questa mancanza
Di cultura del diritto di centralità della
Del diritto e della certezza del diritto
Far sì che
Nel voto leghista che cosa si esprima
Un tentativo di fuoriuscita dalla crisi partitocratica
Non in nome dei valori di libertà
I di viltà
Che la partitocrazia negato ma in nome di un riconoscersi noi e cinicamente noi del Nord
Il grande confronto civile nella società moderna non è fra
Noi io che sono italiano e io che ho io contro io che sono francese univoca sono del Nord contro Dio che sono del Sud no il grande la grande civiltà democratica è quella di un confronto fra chi dice io che voglio queste soluzioni
Per i problemi della vita del Paese
Rispetto a temi che ne voi altre questo il confronto civile questa grande confronto democratico ma se non c'è la cultura liberale
Di certezza del diritto
E la risposta disperata che in realtà è una risposta disperata e quella di chi non sapendo come uscire dalla crisi portata la partitocrazia dice
Ma mettiamoci caschi diamoci noi da soli noi dal Nord o come se questa fosse la soluzione ma se un Nord il Nord che si separasse e in cui prevalesse continuasse a prevalere una cultura un un riflesso nella vita sociale fondata ancora sulla non certezza del diritto farebbe un Nord inclusi riproporre però tali e quali i guasti e i vizi della partitocrazia
Nel nord e nel sud uguali
è un Pseudo è una presente ed è una risposta sbagliata che nasce dal non capire qual è la radice vera dei problemi quella che oggi la lega ci propone è un
è un riflesso di disperazione quello che oggi si esprime nel secessionismo l'esercito è minimo liste
Ma così vedete
Io non sto parlando d'altro io sto parlando dei referendum
Sto parlando del perché non c'è questa risposta che sarebbe normale naturale ci fosse alla proposta referendaria se in questo Paese
Le parole liberali che tutti pronunciano rispecchiasse ero davvero un contenuto il pensiero di riflessi di abitudini mentali liberali cioè di abitudini mentali che avessero la certezza del diritto come tema emotivo centrale di riflessione divisione da una parte o dall'altra che questo è perché i nostri referendum ora ci verrò
Questo e non altro propongono propongono riforme che sul sui nodi centrali della vita del Paese portano ha un'affermazione di civiltà liberale di diritti di libertà dei cittadini di libertà e responsabilità dei cittadini
Nell'ambito di leggi certe di certezza del diritto uguale per tutti questo è il senso dei nostri referendum e questo purtroppo dobbiamo dirlo non viene capito
La vedete ancora
Prosegue in questa analisi della vita politica italiana che sto facendo da questo punto di vista
Ma guardate i due maggiori partiti
Il Partito Democratico della Sinistra e Forza Italia che diversissimi fra loro
Entrambi oggi ci dicono ce lo ha detto D'Alema che il Partito democratico della sinistra vuole realizzare la rivoluzione liberale
Berlusconi ha costituito ha sceso in campo è costituita Forza Italia annunciando la necessità di un grande partito liberale di massa
I due maggiori partiti
Si dicono oggi forse liberali diva
Questo propongono questi uditivo questi valori annunciano di di voler proporre
Ma vedete il paradosso
E io non vado non sto a guardate io non sto in questo momento
Sviluppando un attacco né all'uno né all'altro non è questa la mia intenzione non è questo il mio problema
Io sto cercando di capire
Io non sto mettendo in discussione la buona fede e la o convinzione autentica dei dirigenti voi del PDS voi di Forza Italia che annunciano di volere una rivoluzione liberale nel nostro Paese
Ma io guardo a dei fatti
Guardate
Contenuti di riforma liberale
Che PDS o Forza Italia e non parlo degli altri minori CCD CDU i Verdi la Lella la Rete il sito e tutti i le forze minori collegate l'una all'altra Pato dei due maggiori per parlare di tutti naturalmente
Ho Alleanza Nazionale a maggior ragione
Quali sono iscritti ieri liberarli
Che l'uno o l'altro propongono
Andate a cercare nei documenti politici nelle prese di posizione quotidiane il giorno dopo giorno
Degli uni e degli altri e di tutti
Dove e quando voi trovate
La rinuncia azione
E la conseguente indicazione di obiettivi politici e le conseguenti iniziative in Parlamento e nel Paese
Per rivendicare la centralità primo riparia prima di ogni altra cosa
Di
Una riforma nel Paese che
Conquisti certezza del diritto per i cittadini non è questo
Poi trovate
La indicazione per esempio che lo Stato deve ritirarsi dall'economia benissimo
C'è un atto che lo Stato debba ritirarsi dall'economia
è
Un aspetto importante di una riforma liberale del nostro Paese non saremo certo noi a sottovalutarlo non saremo certo noi avendo proposto i referendum che abbiamo proposte che lo sotto valuteremo questo aspetto
Ma
Un ritirarsi dello Stato dall'economia c'è un delle privatizzazioni in Puglia
Che
Non passi attraverso l'affermazione finalmente e per la prima volta diritto accerto a regolare a reggere il mercato una rigorosa in inflessibile certezza del diritto
Delle regole
Per il mercato
Che il liberalismo è che libertà è significa
Se non c'è questa centralità prioritaria se prima di tutto a volte afferma il diritto certa
Ma noi avremo
In realtà un altro livello
Di legge della giungla di quella legge tono della giungla che abbia conosciuto fino ad ora fino ad ora non abbiamo avuto una legge della giungla che passava in gran parte attraverso
La spartizione del potere pubblico il suo in economia domani potremo avere un altro tipo di legge della giungla di incertezza e di scambi di favori io ti dà una cosa a me tu mi dai una cosa a me sul terreno delle privatizzazioni
E questo
Questo tema della certezza della prioritaria certezza del diritto e di misure per assicurarlo superino della giustizia come su quello della gestione dell'economia
Sulla nella gestione dell'amministrazione come in quello della scuola noi questo non lo abbiamo nessuno avverte perché se fosse avvertito
Sì si avvertisse che questa è la centralità e la priorità
Su cui fondare
Una
La svolta liberale ma non sarebbe possibile
Che non ci fosse una mobilitazione di energie
Sui referendum su questi referendum su altri referendum su questo pacchetto per discuterlo per ragionarne per magari non è tra
Poi anche per non essere d'accordo per dire di sì o di no alle proposte che noi avanziamo ma non sarebbe possibile che non fosse riconosciuto come una centralità quello di questi
Quello di questi referti
E qui vedete in questo carattere sta
L'isolamento
Drammatico
Drammatico non per noi ma drammatico per il Paese
In cui sta al progetto dei venti referendum e stanno politicamente i riformatori
Perché
L'isolamento dei referendum dei Riformatori
La catena sanitaria che si è estesa intorno a noi
Vuol dire l'isolamento del tema della certezza del diritto della sua conquista nel Paese
Vuol dire la negazione di questa centralità vuol dire che Cuesta
Straordinaria unica proventi irripetibile occasione
Per uscire dalla crisi italiana dalla crisi di Tangentopoli attività giusti
Dalla crisi del rapporto con l'Europa attraverso l'unica via maestra che quella della conquista di una di norme illiberali fondate sulla certezza del diritto uguale per tutti
Questa occasione nulla si coglie non la si può Koller nulla si capisce la si lascia cadere e questo non è il problema dei riformatori non è il problema di Marco Pannella non è il problema del del Movimento dei Club Pannella Riformatori questo è il problema italiano è il problema di tutti e ciascuno di noi cittadini di questo Paese
E innanzitutto dei più deboli
Di coloro che in questo Paese non hanno le amicizie le aderenze per partecipare con forza
A questo mercato delle vacche per cui la vita del paese si regge sullo scambio dei favori in un appunto sulle regole regole che tutelano sempre
Innanzitutto i più deboli non è più forte
Perché questo progetto di referendum
Non sono altro se voi li leggete tutti insieme uno per uno tutti insieme
Non sono che
Una proposta politica
Quella di stabilire il discrimine chi sta da una parte chi sta dall'altro
Non intorno
Alla al discrimine nord-sud
Che è il discrimine che propone posti vostri propone dice noi cito la divisione le scelte in Italia sono fra nord e sud
Chi sta Connor scritta così ed ex discrimine che propone Bossi
O gli altri discrimini che di volta in volta gli altri soggetti politici propongono
Noi con il progetto dei referendum
Proponiamo e il progetto dei referendum in sé nel momento in cui
Venisse portato al voto degli elettori
Questo comporterebbe
Un nuovo altro e positivo e civile discrimine chi sta da una parte chi sta dall'altra di fronte a un complesso di riforme che capirebbero una riforma liberale fondata sulla centralità della certezza del diritto
Il progetto dei referendum questa il grande progetto politico impronta cui sfuggono tutti di fronte a cui
Occorre se questa società non è cieca se in questa città società delle minoranze prendono coscienza di sé prendono coscienza per la propria volontà di riforma liberale
In questa società su questo progetto devono mobilitarsi non possono non mobilitarsi le energie perché se questo non avviene allora per questo io ho fatto questa lunga forse troppo lunga analisi
Delle ragioni per cui
Non c'è ancora questa risposta
Quello è il succo di quello che io ho cercato di dire fin qui
Che la mancanza di risposta al nostro perché perché non ci sono
Le cinquecento persone che diano quindici milioni
O le mille persone che vi hanno sette otto milioni per consentire che i referendum settembre
è la risposta che io in questo momento
Per superarla evidentemente
è che
Non c'è
Questo gran parlare questo grande richiamarsi ai temi liberali
è superficiale
Non è ancora l'espressione di una presa di coscienza
Nella nostra società in maggioranze e forse
Nemmeno in minoranza di guappi è sufficiente
Di quella che è la vera priorità di quella che è la vera sostanza sei una riforma liberale si vuole
Non c'è ancora
Una presa di coscienza adeguata apporre le condizioni perché una riforma liberale
Nella nostra società
Abbia luogo ho neanche perché ci sia la battaglia politica o sì o no
Perché la Società scenica Silvano tra una proposta di riforma liberale su una proposta di riforma liberale ma dire questo vuol dire
E poi rivolgersi
A tutti e a ciascuno individualmente uno di chi ascolta ognuno di quelli che riusciamo con questo nostro parlare
A raggiungere perché ci rifletta perché si renda conto che cosa è in gioco per lui per lui personalmente per le sue speranze
Di
Di libertà di libertà fondata sul diritto
Con la possibilità che cosa in gioco con la possibilità o no che il referendum
Si tenta
Che con questo fatto puntuale concreto ineludibile
Che ci sia o no la possibilità di andare davanti alla corte di cassazione e davanti alla Corte costituzionale nelle prossime settimane
Per
Difendere giuridicamente
Queste proposte di referendum perché il voto referendario sia ammesso sia portato alla portata delle scelte dei decisioni delle responsabilità dei cittadini
E allora
Di questo allora parliamo
Di questo parliamo perché
Ognuno che civili ascolta
Ci rifletta
Lo capisco dovete
Quando noi diciamo
Con i nostri referendum
Sulla magistratura
Che noi vogliamo
Una magistratura responsabile
Una magistratura in cui si faccia carriera per merito in cui si sia certi che un magistrato cerca sempre di migliorare se stesso per far capire di migliorare la propria professionalità e quindi assicura il diritto e certezza del diritto
O quando diciamo che vogliamo un magistrato
Che se se
Danneggia gravemente per dolo o per colpa grave un cittadino sia chiamato a risponderne
Quindi sia stimolato esser un buon magistrato
Che cosa diciamo
A tutti e ciascuno di voi
A chi ha problemi davanti al giustiziò chi potrebbe averne
Che noi proponiamo
Una polizza di assicurazione
Per assicurare che il diritto in Italia cominci ai fiori
Di
Per assicurarsi che nessun nei limiti del possibile
Che nessun cittadino si è sottoposto a ingiusto processo stia ingiustamente condannato che ingiustamente carcerato
Questo semplicemente proponiamo nelle proponiamo certezza del diritto proponiamo il fondamento di una riforma liberale
Dei rapporti tra cittadini e Stato
O quando
Diciamo che vogliamo una guardia di finanza capaci di professionalità che con ampi con altro diciamo se non che vogliamo un fisco che sia trasparente
In cui i diritti e doveri ciascuno siano effettivamente assicurati il cono sia più possibile questo mercimonio questa strage
Di diritto e perciò di ricchezze
E perciò di lavoro e perciò di speranze cittadini di cui tante volte la corruzione miracolosi in una guardia di finanza che non può esser professionalizzata finché militare
A alberga e si sviluppa
O quando diciamo o sulla porto
Quando noi diciamo
Basta con le ipocrisie certezza del diritto uguale per tutte davvero
Responsabilità legge che dice responsabilità chiara affidava la donna e non mascherato le ipocrisie non no alla porta di Stato questo e certezza del diritto ancora una volta per togliere quelle vergogne
Che la legge sul centonovantaquattro sulla porta ottiene indie reca in sé la propria lettere proprio lo spirito di ancora una volta incertezza del diritto
Che che sta scritta nella legge nella legge sull'aborto così come così come oggi o sulla droga
Anche qui
Anche qui non è altro che una norma di certezza del diritto
Proponiamo
O i referendum cosiddetti economici sulla liberalizzazione
Uno dopo l'altro che dare all'ENEL autenticità di concorrenza noi diciamo che nel settore elettrico non si può fare una privatizzazione
Che sia che comporti il trasferimento di una situazione di monopolio
Da un'impresa pubblica all'impresa privata a cui si regalerebbe un monopolio senza alcuna certezza del diritto
Sì una concorrenza ancora una volta fonda una non concorrenza un regime economico ancora una volta fondato sul non diritto riversate di questo questa sarebbe e così gli altri referendum economici sulla sul fisco
Quando noi diciamo no la ritenuta d'acconto diciamo che vogliamo un fisco una regola fiscale che sia uguale per tutti i cittadini lavoratori dipendenti o lavoratori indipendenti
Fisco uguale stessa legge spesso Visco per tutti
Uguale
Uguali diritti uguali doveri per ogni per tutti e per ciascuno dei cittadini italiani o quando diciamo sulla scuola col referendum sulla per abolire il il modulo obbligatorio
Anche qui noi chiediamo uguale diritto di libertà di insegnamento per tutti gli insegnanti quindi la possibilità sulla barricata certezze più questo diritto di libertà
Di poter rispondere alle esigenze diverse che nella scuola anche si
Sì propongono si propongono e vivono perché la scuola può senza la scuola migliore
Per i cittadini per i ragazzi per le famiglie per gli studenti oltre che per i professori e per gli insegnanti che cinque
Oppure o sul per quel che riguarda la legge sulla stampa il l'ordine dei giornalisti noi vogliamo semplicemente un uguale diritto per tutti i cittadini di esprimersi attraverso la carta stampata
Quell'uguale diritto che oggi la legge corporativa sul Ordine dei giornalisti mica
E se i problema
Il problema
Quello che noi continuiamo a riproporre con il perché no perché ma perché ma perché
La gente
I cittadini
Non capiscono che questo è in gioco non capiscono che questo è importante
E perciò se lo capissero perché non è possibile
Non è possibile che si capisca questo
E non si faccia quel poco che nelle posti verità di ciascuno
Da ciascuno secondo le sue possibilità secondo un antico slogan
Perché a questi referendum si arrivi non è possibile
Non è possibile che questo non non avvenga a meno che appunto non si capisce non ci sia una difficoltà a capire e quello che io ho detto fino ad ora
E proprio
Ho segnalato questo dramma
E l'ho segnalato alla riflessione di ciascuno che ascolta perché ci mediti perché valuti
Se non ho ragione
A dire questo se non abbiamo ragione a porre questa domanda a questo ma perché
Ma perché non non volete assicurarvi
Cittadini italiani questo diritto a questi referendum così importanti e vitali
Non c'è che una risposta possibile che appunto non si riesce a capire che questi che queste innanzitutto sono i propri
Ma
Questo significa anche il non capire
Le cose che stiamo dicendo
Significa anche
Io vorrei
Che su questo si riflettesse
Significante
Che
Non ci si danno gli strumenti
Per aggredire davvero
Per sconfiggerlo quel processo di degenerazione che ha portato a Tangentopoli ha portato ai due milioni di miliardi di debito
E così via che ha portato a questa crisi a questo crisi del Paese
E qui vedete
Se quello che di cui è vero che a me pare vero Enrico perché ci si inventa magari perché mi dica ma no non è vero guarda che
Ma perché ci si discuta
Perché
Consapevolmente si prenda la decisione
Di aiutare o non aiutare
La difesa dei referendum di fronte
Alla Corte costituzionale
Su quello che voglio dire è che
Sono in gioco
Su questo
Interessi
Collettivi grande interesse evidente questo
è inutile che ci si sta che ci si sta oltre il grande interesse interesse generale
L'interesse di tutti gli interessa società italiane l'interesse della democrazia
Quindi l'interesse di ciascuno di noi in quanto membro di questa collettività che la società tuttavia
Ma poi anche
Ma poi anche interessi
Personali
Interesse personale di chissà
Che può aver bisogno di ricorrere alla giustizia che può essere investito dalla giustizia
E ha interesse vitale ad avere giustizia giusta ha interesse vitale ad avere dei magistrati
Che abbiano stimoli
Per essere nei buoni magistrati e non dei magistrati faziosi che fanno altro che non l'assicurare giustizia e diritto incerto per i i cittadini
Ho Chi
Può avere interesse
A promuovere Ice primer sì liberamente sulla stampa
E parlo dell'ordine dei giornalisti
O chi ha
Interesse economico
A che il processo delle privatizzazioni vada avanti tribale sane non sia un fatto non sia un inganno non stia una moltiplicazione dei fattori di corruzione
Come sarebbe come sarà se non passeranno alcuni dei nostri referendum
O quegli imprenditori
Che possono avere interesse a iniziative che se per esempio nel settore dell'energia
O nel settore della sanità
Quando lo diciamo
Certezza e libertà di concorrenza per avere fra pubblico e privato per avere una salute migliore per una garanzia della salute migliore per i celerini
Quando
Ma quegli imprenditori che possono volere o professionisti
Che hanno interesse a poter giocare liberamente in un libero mercato di concorrenza al meglio per il servizio sanitario
Tutti questi interessi e via via elencando anche legittimi sacrosanti interessi personali privati che sono congruenti
Ha un interesse collettivo ha un interesse generale tutti questi interessi
Passare attraverso
Di referendum
La possibilità che questi referendum vengano
Tenuti
Vengano celebrati vennero vinte vengano persi vedremo
Ma che ci sia la possibilità su questo di misurarsi e di confrontarsi
E qui è il nuovo del ma perché
Perché il dramma
E io credo che la risposta è una sola
Che ancora troppi
In questo Paese sono abituati
Alla normalità
Di un costume
Che è quello stabilito
Fatto introiettare
Dalla partitocrazia quel costume che la
La partitocrazia ha impresso alle nostre abitudini
Per cui questi obiettivi dei referendum questi obiettivi di certezza del diritto questi obiettivi di libertà
Sembrano Po sta ancora una volta
Strani
Estranei ma che vogliono questi ma nuova i problemi sono altri non è questa la centrale si va bene ma non è di questo che ci si occupa perché ho ci sono altre cose più importanti prima di questo e che cosa c'è di più importante
E però che si ci si debba riflettere
E non ci si riflette questa è la spiegazione del perché non c'era mobilitazione che cosa c'è di più importante di conquistare questa certezza del diritto libertà fondate sul diritto
Quelle che questi referendum possono garantire è solo solo questo progetto referendario oggi nel nostro paese garantisce
Ma vedete ecco io voglio
A questo punto svolto fin qui
Questo ordine di riflessione voglio andare
A qualche esempio
A vedere più da vicino
Che cosa
è in gioco con qualcuno di questi referendum
Per chiedere
A chi è interessato
A questi temi ma perché
Non vi date una mossa ma come è possibile
Che non facciate
Quello che è alla vostra portata
Perché questi referendum venga altrimenti
Perché lo ripeto ancora una volta
Sia chiaro
Che se resteremo soli con i mezzi che abbiamo con denari chiariamo perché fervono i denari per organizzare le per farlo lavorare professionalmente degli studi professionali agguerriti per organizzare la difesa dei referendum
Se non ci saranno i contributi di cui abbiamo bisogno
Questa difesa non ci saranno non siamo in grado non ci sarà perché non non perché noi non la vogliamo fare perché non siamo in grado di parla non saremo in condizione di difendere le ferendo dalla corte davanti alla Corte costituzionale i referendum saranno eliminati i referendum non ci saranno questa straordinaria occasione
Che offerta
Alla società italiana non verrà accolta
E allora dicevo
Veniamo a qualche esempio
Io comincerò
A parlare
Di due fra i referendum i cui mi pare se non vado errato
Io sono fra quelli di cui di questi tempi
Si è parlato meno
Un referendum che a me personalmente
Sta molto a cuore
Che è quello che riguarda la scuola elementare
E un altro referendum di cui pare che
Ci si sia dimenticati ma che invece fondamentale
E che quello che riguarda
L'aborto
Per porre proprio in relazione a questi due referendum la domanda del ma perché
Non c'è la mobilitazione
Il referendum
Sua scuola elementare
Richiamiamo l'intanto i termini essenziali perché si capisca
Di che cosa stiamo parlando
Oggi e viste
Una norma
La quale dice
La legge di riforma della scuola elementare approvata
Sei anni fa
La quale dice che
L'insegnamento per i bambini delle elementari
E deve essere organizzato da un modulo così dicono uso il termine chiusa la legge un modulo di tre insegnanti che si dividono fra loro la matrice in ogni classe
Girano tre insegnanti che si dividono relativi a me italiano a me aritmetica me storia e geografia e così via no
E
La legge dice tre poi in realtà nella vita quotidiana della scuola
Spesso sono molto di più diventano quattro diventano cinque arrivano essere sette insegnanti che in una scuola elementare in una sola classe la scuola elementare girano
In un carosello continuo di fronte ai bambini
Ora il questo stabilisce la legge
Io non voglio ora entrare
Nella discussione
Se questo sia
Una formula positiva o negativa io le mio personali opinioni io ritengo che non sia una formula
Positiva per i bambini insieme che non sia positivo soprattutto che cosa
Quello di cui io voglio parlare quello che il referendum mette in campo
Cioè quello che è profondamente negativo
Che questa formula sia obbligatoria dovunque in tutte le scuole
Da Trento a Palermo
Dalle piramidi all'estrema punta benefici in tutte le scuole elementare Cuesta formula obbligatorio
Questa formula questo che cosa comporta di fatto che dunque ci si debba organizzare in questo modo
Questo comporta
Una gravissima violazione della libertà di insegnanti
Con questo sistema noi abbiamo
Una scuola in cui la libertà di insegnamento
Degli insegnanti
E negata in radice
Il dire che è negata la libertà di insegnamento
Non vuol dire
Che
è oppressa
Una diciamo un privilegio dell'insegnante vuol dire chi è negato ai bambini agli utenti della scuola
Il diritto di avere la scuola migliore possibile
Perché la libertà di insegnare
Secondo coscienza professionale nel modo migliore
Il fondamento per cui un'insegnante può
Il segnale nel modo migliore
Sembra un gioco di parole sembra un paradosso ma non lo è
Se voi a un professionista a un medico
Negate la libertà
Di attuare la terapia che dice che reputa migliore se negata la sua professionalità non potete pretendere che il medico curi al meglio il medico da professionista in coscienza di fronte al caso che si trova davanti vede e il suo obbligo e il suo dovere oltre che sul diritto
E l'interesse del malato
Il medico deve scegliere la terapia migliore questa è la sua professionalità la libertà di te di scelte della terapia cioè la libertà
Di essere un professionista per il medico eh la tutela migliore tutela unica di realtà per il piede
Ma così vale nella scuola
Un insegnante
Che da professionista dell'insediamento
Ritenga che per raggiungere
Gli scoppi insegnamento che i programmi che la legge di indicano
Debba usare un certo modo di segnare piuttosto che un altro
Beh deve essere libero questa libertà di insegnamento dev'essere libero di farlo perché se no non solo si umilia l'insegnante
Non solo si nega un diritto fondamentale stabilito dal tutte le dichiarazioni dei diritti dell'uomo nel mondo non solo si nega il dettato costituzionale ma si avrà la certezza di avere una scuola meno buona per i bambini
Per gli allievi per gli studenti
Ora obbligare
A
Aveva una certa quel certo tipo di struttura cioè obbligare gli insegnanti a agire in questo modo nel modulo
Significa obbligarli
A
Adottare certe pratiche pedagogiche
E certe altre a dieta perché unite ci sono vedi e devo andare a spiegare
A questo punto quasi tecnicamente ma qua attraverso la tecnica attraverso quelli che possono sembrare particolari che passano le grandi scelte le grandi scelte fondamentali di civiltà
Ci sono metodi pedagogici
Che con un sistema con un modulo di insegnanti fatto in questa maniera non sono praticabili
Su tutta se voi prendete le mille lire
Le banconote da mille lire
Abbiamo un'effigie femminile LA sfida di Maria Montessori una grande pedagogista italiana che ha insegnato ha proposto un metodo pedagogico praticato in tutto il mondo
Che ha dato grandi risultati su cui ci sono consensi dissensi ma tu carato grandi risultati tanto è vero che la Repubblica italiana ritiene di onorare Maria Montessori
Stampando la sua effigie sulle proprie banconote
Ebbene il metodo Montessori
è fondato su un rapporto fra gli insegnanti non missini al personale ritenuto parlando insegnante unico
Ma fra il gruppo agli insegnanti e i bambini
Un rapporto fra insegnanti bambini che l'impossibile
Realizzare se c'è il modulo dei tre insegnanti Papi in quella maniera
La Repubblica italiana vedevano il paradosso
Stampa sulle proprie banconote l'effige di Maria Montessori e stabilisce per legge stabilendo l'obbligo di questo modulo che il metodo Montessori è fuorilegge nella scuola italiana
Non è la scuola italiano con i motori il metodo Montessori e non può essere applicato quindi la libertà di insegnamento è schiacciata sotto i piedi
La libertà di offrire a quel metodo ma poi io questo ovviamente lo capite un esempio anche ci son tanti altri metodi che non possono mentre l'insegnamento del non possono passare attraverso quel modulo
Rigidamente applicato obbligatorio per tutti comunque e dovunque
Ma poi quindi vedete noi abbiamo con questo modulo il mostro illiberale di una pedagogia di Stato
Che stabilisce la figura dello Stato
Che stabilisce che cosa è bene e cosa non è bene stabilisce come qual è l'insegnamento fatto bene qual è il cemento ha fatto male
è una mostruosa violazione dei principi di libertà
Che quindici assicura che quegli insegnanti che in coscienza da professionisti dell'insediamento
Ritengono di dover usare
Quei metodi di insegnamento che con la struttura del modulo sono vietati
è la garanzia insegnanti insegneranno male Lusignano peggio di come potrebbero insegnare se avessero libertà di esercitare da professionisti e insegnamento in scienza e coscienza come si dice illo la loro professione
Così importante così fondamentale di insegna
Ma
Non è solo queste la legge dei moduli
La legge dei moduli
Dice che
I tre insegnanti o tre o quattro cinque insegnanti del modulo stiam parlando di scuole elementari lo ricordava
Devono assicurare l'unitarietà dell'insegnamento perché ci si rende conto anche il legislatore dissennato che ha voluto quella legge
Non ha potuto né Carlo
Che perché i bambini piccoli differenti sette gli otto anni
è indispensabile che l'insegnamento che ricevono la scuola abbia un'impronta
Unitaria
Non è possibile
Fare con i bambini di serie di sette anni quello che invece è positivo e utile
Per i ragazzi grandi di quindici anni diciott'anni per gli universitari per i quali è bello e positivo avere insegnanti che vengono a dire ciascuno la propria verità diverso da quello dell'altro insegnare in modi diversi con metodi diversi
Perché il ragazzo di quindici anni e a una maturità critica
Che gli consente di mettere criticamente a confronto l'insegnamento di uno con l'insegnamento e l'altro il modo insegna riconobbe server l'altro e a questo confronto mi si arricchisce e si rafforza ma il bambino di sei anni
Che si trova un insegnante
Che dalle nove alle dieci dice bianco insegnante che viene dopo
Dalle dieci e gli undici dice nero
L'insegnante che perché bastano le nove dei dieci nuovi da un certo modo di stare in casa un certo modo e di rapporti l'insegnante che fa delle dieci di undici lo dico al contrario ma un bambino di sei anni che non ha questa maturità critica cosa fa entra in paranoia
Non capisce più non so più non sa più a che santo colta da da da da da che parte voltarsi diventa uno che cresce con dei traumi inferiori diventa diventa una persona cara in sicurezza di sé i se
Diventa diventerò una o un adulto debole un adulto privo di capacità propriamente più debole nelle sue capacità critiche
Da adulto perciò certo
Riconoscendo questo
La legge ipocritamente dice che gli insegna i tre quattro cinque sette insegnanti devono assicurare l'unitarietà di insegnamento
Ma il problema è che se noi prendiamo a caso tre o quattro cinque insegnanti e li mettiamo in un unico modulo in quella classe
E se quegli insegnanti fra di loro
Hanno come giusto possibile che ci sia e i dissensi con l'insegnante ritiene che il metodo migliore più sia sia uno l'altro insegnante in coscienza e ritiene che il metodo migliore sia un altro
Che l'uno ritiene che rapporto aveva con i bambini vada gestito in un certo modo l'altro ritiene che vada gestito nell'altro che cosa succederà
Come fanno questi tre insegnanti e assicurare l'unitarietà dell'insegnamento
E i casi sono due o non ci è quello che normalmente succede in questi casi e sono tanti casi lo sappiamo parlate coi genitori parlate curabile scuole serbe vede quante volte succede
Che ci sono insegnanti che sono in contrasto fra loro ognuno fa la sua parte ognuno va per conto suo
E i bambini per i bambini
è il caos un caos interiore
Che diventa poi causa esteriore che diventa incertezza che diventa crisi che diventa difficoltà di imparare che diventa difficoltà psicologica
Oppure
Se gli insegnanti hanno la forza
Di comunque assicurare per il benessere dei bambini per per coscienza di fronte ai bambini
Questa unitarietà d'insegnamento lo possono fare a condizione che qualcuno nel nella nel team nel modulo sacrifichi
Le proprie ragioni le proprie convinzioni la propria coscienza e insegni accettando le imposizioni quello le imposizioni degli altri dalla maggioranza del modo quindi i anche da questo punto di vista voi vedete noi abbiamo con l'obbligo del modulo abbiamo
Ho
Una negazione delle libertà d'insegnamento quindi un cattivo insegnamento perché gli scampetti insegna contro cocente insegna male ovviamente oppure abbiamo il caos per i bambini abbiamo conseguenze gravissime sulla crescita dei bambini
Allora
Di fronte a queste il nostro referendum che cosa dice
Dice semplicemente che noi vogliamo a pulire l'obbligo del modulo
Non vuol dire non dice che noi vogliamo vietare il mondo non è vero la vogliamo soltanto che ci sia libertà per gli insegnanti
Di scegliere il modulo se ritengono che vada bene se ci sono tre insegnanti che in coscienza ritengono che il sistema del modulo sia il modo migliore di segnare
Sono capaci fra si mettono d'accordo fra di loro per son d'accordo sul modo insegnare sono sono in grado loro di offrire la necessarie unitarietà dell'insegnamento
Ma ben venga che lo facciano probabilmente gli questi tre insegnanti
Insegneranno bene così col modulo fatto in questo modo qui tre insegnanti segnalando benissimo e di fatti per fortuna ci sono anche molti casi nella scuola di oggi
In cui il modo di funzionano bene perché sono i casi in cui nel modo il modulo è fatto da insegnanti che sono d'accordo col sistema dei moduli
E fra di loro sull'accordo sul modo insegnare
Ma
Accanto a questo lo diciamo ci deve essere la libertà per gli insegnanti che non vogliono stemma del motu proprio in un altro sistema c'erano soltanto i profili un altro schema di organizzarsi di aggregarsi di farlo in modo da
Insegnare meglio ma poteva esser da Smith a da poter aver tutelata la propria libertà e quindi di professionisti di insegnamento e quindi la propria possibilità di insegnare al meglio per i bambini ora voi direte che questo referendum non è affatto perciò un referendum su un po'piccolo problema particolare è il problema
Della grande scelta se noi vogliamo una scuola fondata sul professionalità illibertà libertà e professionalità
Oppure vogliamo una scuola fondata sulla regola burocratica imposte ugualmente a tutti negando la libertà e quindi preparando le condizioni perché la scuola sia peggiore
Questo vuol dire questo referendum questo ora nel momento vedete in questo momento si sta discutendo in Parlamento
Una legge sull'autonomia scolastica
Noi con questo referendum andiamo al cuore proprio del problema dall'autonomia scolastica
Noi poniamo una scelta che dalla scuola elementare poi può andare a tutti gli ordini di scuole a tutti i gradi di scuola
Noi proponiamo proponiamo una riforma della scuola nell'interesse innanzitutto degli utenti e degli studenti degli scolari
Ma insieme l'interesse di insegnanti che vogliono essere bravi insegnanti e vogliono poter sviluppare la propria professionalità
Noi proponiamo una riforma della scuola è un tipo di autonomia fondato sulla libertà insediamento e quindi sulla professionalità degli insegnanti
E vedete ed è un curioso o dice il ma perché
Ma perché
Su questo non riesce ad esserci mobilitazioni dobbiamo dirlo alcune organizzazioni professionali di insegnanti lo hanno colto
E si sono schierate ma in genere sono assicura organizzazioni queste
Che non hanno certo grandi mezzi economici a disposizione non si può certo aspettarsi che i maestri elementari che lottano che voglio lottare per la scuola migliore siano anche le persone
Che con poco più di un milione al mese di stipendio che hanno Diano i dieci quindici milioni a testa di cui abbiamo bisogno per difendere referendum ma gli utenti
Ma le famiglie
Le famiglie anche degli abbienti che hanno bambini che magari cercano di fronte alla scuola dei moduli vanno a spendere ogni anno venti o trenta milioni per cercare la scuola privata in cui gli obblighi il modulo non è obbligatorio queste famiglie perché non vogliono perché non capiscono che devono appoggiare devo difendere la possibilità di questo referendum perché la libertà per una scuola migliore per una scuola
Che risponda
Sul vale un principio di libertà e di professionalità alle necessità dei bambini anche dei loro bambini
Non perché non capiscono che occorre assicurare la tenuta di questo referendum
Perché non capiscono che è nel loro interesse anche privato e personale
Di avere la possibilità di scegliere non soltanto uno o due scuole private buone
Senza il modulo ma di poter scegliere tante ottiene eccellenti scuole pubbliche che sarebbero eccellenti ottime eccellenti se non ci fosse questo obbligo incivile di avere questa formula organizzativa
E i parlamentari e i parlamentari che in questi giorni stanno discutendo ore al Senato andrà poi alla Camera la norma l'articolo quindici del disegno di legge Bassanini
Sulla riforma amministrative in cui c'è la legge sull'autonomia scolastica ma qui non li scriviamo noi scriviamo
Ha subito provvedere a rispondere a questa domanda referendaria provvedano loro non vogliono referendum provvedano lì in quella sede è possibile se vogliono facciano due righe in cui dicono che nelle scuole c'è libertà per gli insegnanti di organizzarsi liberamente secondo coscienza professionale
Non ci sarà più bisogno nemmeno
Di questo di questo referendum ma se ne parli ci si renda conto che questa sfida eh sul tappeto abbia a questo siamo solo uno siamo tutti e ciascuno chiamati e devo dire rilancio il ma perché a chi ascolta
Perché ascoltò oggi al questo momento da Radio radicale perché qui in questa strada affollata esistente queste parole
Ma perché non c'è una mobilitazione per una scuola civile per una scuola buona per una scuola che ci mette in condizione di creare delle nuove generazioni più forti più capaci più consapevoli più mature
Una scuola fondata su libertà e professionalità vedete questo
Noi proponiamo con questo referendum su questo noi chiediamo Aiuto
Da soli non ce la facciamo da soli abbiamo raccolto le firme
Da soli non ce la facciamo a difendere questo referendum e gli altri referendum di fronte alla corte costituzionale o con noi
Data in mano date portafoglio per assicurare la difesa di questo referendum degli altri referendum o non ce la faremo non ci sarebbe a difendere questo referendum questa straordinaria possibilità
Che alla scuola italiana
Ma quindi agli utenti ma quindi alla Società italiana perché attraverso la scuola passa tutto
Attraverso questa è la possibilità che attraverso questo referendum viene offerto
Ma poi ecco chiudo questo capitolo
Su questo referendum voglio parlare lo dicevo prima voglio passare a un altro dei referendum uno di quelli di cui ho l'impressione
Poco si parla
E
Ci si dimentica tende a dimenticarsi di Turati e triste
Ed è il referendum
Sulla porta
L'abbiamo proposto uno dei venti referendum
è
Un referendum
Che tolga i vincoli via in pieno e spiegarono subito in che termini perché
Alla donna la responsabilità tremenda è gravissima
Di decidere in coscienza
Se abortire
O no
O se abortire o se consentire alla vita che porta in seno di svilupparsi e di andare avanti
Noi chiediamo che senza infingimenti questa responsabilità sia affidata senza ipocrisie senza maschera Tura
Alla coscienza della donna
E su questo io
Voglio lanciare un ma perché
Che può apparire provocatorio
Ma
Non ha non è nelle mie intenzioni non vuole essere provocatorio nel senso che normalmente si dà questo termine
Ma vuole essere provocatorio
Nel senso che vuole provocare
Riflessione vuole provocare consapevolezza vuole provocare risposte
Sulla base di una maturazione
Di coscienza
In quelli alcuni a cui parliamo in quelle cui in questo momento io voglio parlare
Io
Voglio
Chiedere ma perché
Non ci sono
Non dico dei laici
Non dico degli anticlericali
Non dico le femministe
Ma dico perché non ci sono dei cattolici
Del credenti
Perché non ci sono dei militanti del movimento per la vita
Che ci danno una mano ad assicurare la tenuta di questo referendum
Non è una provocazione
Io chiedo a loro
Io la spiego perché e proprio ai cattolici ai credenti
A coloro che ritengono che con la porto
Sia in gioco davvero il diritto alla vita
Io chiedo a loro
Perché o me possibile
Che non ci si dia una mano
Ad assicurare che il referendum sulla porto venga
Perché
Vedete
La legge attuale
Legge centonovantaquattro sulla porta
Reca in sé
In termini di principio oltre che in termini pratici
Una ipocrisia
Mostruose
Reca in sé
L'ipocrisia di mostruosa
Di stabilire
Che c'è una porto di Stato
E dette
Io mi rivolgo ora voglio dialogare
In questo momento con i cattolici con i credenti con coloro
Che ritengono
Che
In una porto sia davvero in gioco una ditta io so che questa l'opinione che alcuni hanno
Che tanti altri negano
In tanti dicono no nelle prime settimane
Non esiste ancora una vita esiste altro egli stesso e mai un progetto di vita non si può dire di ritualità ma io non è con couscous coloro che voglio dialogare
Io voglio dialogare con coloro che in coscienza per ferie o per coscienza
Ritengono che
Con una porto davvero sia in gioco una
E allora
A questi io dico
è ammissibile
Una legge
Come la centonovantaquattro
Che
Non vieta la porta
Che praticamente dichiara
E dice anzi enuncia il principio che lo Stato tutela la vita umana dal suo inizio
Quindi
Implicitamente
Parlando poi della Porto
Riconosce
Che c'è una vita umana in gioco lo porto
E poi dice e poi elenca una casistica di casi in cui
La portò
Pure essendo
Un attacco la vita
è ammissibile e dice elenca i casi
Elenca il casi in cui sia in gioco la salute
Fisica o psichica della madre
E dice
Che
Parla di salute psichica
Dilatando né i termini
A
Anche alle agli effetti d'rispetto alle condizioni sociali ed economiche
E dice che la portò è ammissibile
Se
La la donna dichiara
Fa una dichiarazione in cui dice che
Senza la portò sarebbe a rischio la sua salute fisica o psichica anche in relazione alle condizioni
Economiche o sociali
Che significa
Che in linea di principio stabilisce un cavo ci son dei casi in cui la vita è sacra dei casi in cui la vita non è sacra
Perché si dice che quando è in gioco la salute psichica della madre in relazione alle sue condizioni economiche
Allora
La vita
Del nascituro può essere sacrificata
Cioè lo Stato che lo stabilisce
Quando
Questa vita questa regata purché la donna faccia una dichiarazione
E noi sappiamo
Qual è la ipocrisia gravissima di questo nuovo
Perché su una cosa così delicata e drammatica per la vita di una donna il decidere
Se far nascere o non far nascere
La creatura
Di cui è incinta
Noi chiediamo e noi sappiamo che nella stragrande maggioranza dei casi non è affatto in gioco la salute psichica con la salute fisica della madre
Poi
La costringiamo alla ipocrisia di fare un omaggio alla porto di Stato cioè al fatto che lo Stato Luís a stabilire in che caso il bambino nascituro può essere ammazzato uno
E questa dice la legge questo scrive la legge
Per fare omaggio questo principio la donna deve dichiarare il falso né fare era la finta di dire no alla mia salute psichica sarebbe in gioco
Che un'offesa alla donna è un'offesa alla vita al diritto alla vita è un'offesa alla sacralità della persona umana e della riforma
Perché in realtà
Questi io voglio dire ai cattolici
Ai credenti
C'è una sola alternativa civile
Una sola alternativa ragionevole non voglio dire ci se vogliamo essere rigorosi se volete essere rigorosi
Con il vostro principio
Voi avete una sola alternativa o di dire che la porterà omicidio
E che la portò allora va vietato va vietato rigorosamente va perseguito va impedito e allora però voi sa
Ogni realtà storica ce lo dice
Che non è possibile farlo ameno perché è troppo forte la donna che non vuole che non si sente di diventare madre
Farà ogni cosa per il per non per non diventarlo ricorrerà come ricorreva
Ai tempi prima la centonovantaquattro e ancora in parte ricorre alla porta o clandestino
Violerà la legge correrà rischi di condanne
E quindi allora se volete impedirlo dovette essere coerenti non dovete solo scrivervi aveva regge la porta è vietato allora dovete istituire uno stato di polizia una polizia di cento mila uomini di cento mila uomini e donne che seguono ogni donna
Per conto per impedire gli ha porto
E questa è una scelta
Ma se non fate questa scelta
Allora l'unica scienza rigorosa coerente
è quella di dire che lo Stato che non è in grado di impedire gli apporti
Non può che fare un passo indietro
Non può stabilire Lugli ipocritamente in che casi sia in che casino
Proprio per riconoscere che ogni vita umana informazione alla medesima dignità
Lo Stato non può chiarire
Dato che la portò non lo impedisco perché anche se non foss'altro che perché non poco
Io Stato faccio un passo indietro
Io Stato faccio un passo indietro
Io riconosco che non c'è altro che affidarsi alla libertà e quindi alla responsabilità e quindi ha la coscienza
Drammaticamente messa alla prova della donna
Che lei e solo lei può decidere se si sente se vuole diventare madre o no poi io stato potrò prendere ogni iniziativa
Per facilitare
Alla donna la scelta di portare a casa per mille la gravidanza
Di far nascere il bambino
Potrò mettere incentivi facilitare potrò sviluppare una campagna di consapevolezza
Su questi temi
Ma affidandolo solo la responsabilità della Roma e allora e questo al nostro referendum allora togliamo via l'ipocrisia della Porto di Stato togliamo via quella ipocrisia
Di
Una casistica per cui lo Stato dice questo bambino lo puoi ammazzare questo no perché questo dice oggi la centonovantaquattro
Oppure ancora e ancora e forse il punto maggiore
Lo Stato dice
Riconosce oltre i tre mesi quando il feto
A oltre tre mesi di vita
Riconosce
Come causale Gitti mantella porto la malformazione fisica
Del del feto
Noi abbiamo uno stato che ci dice scrive per legge
Che un bambino con una malformazione fisica può essere ammazzato perché questo dice nel momento in cui vieta la portò al di fuori di questi campi perché tutela la vita pur dice che c'è una vita in gioco perché se non ci sarebbe ragione vietare la porta
E riconosce legittimo l'appalto in caso di malformazione fisica questa è la cultura nazista e l'eugenetica nazista
Il sano ha diritto di vivere
Il malato il deforme non ha diritto di vita alla vita del deforme
è una vita che vale meno può essere buttata via può essere buttata nel cestino con un tratto di penna con un certificato medico questo sta scritto nella centonovantaquattro questi io voglio dire ai cattolici
Innanzitutto ai cattolici e ai vescovi e ai parroci e ai militanti della del del del movimento per la vita
Questo noi vogliamo cancellare la vergogna regge chi dice che i deformi possono essere ammazzati mentre i sani non possono essere ammazzati per questo dice legge centonovantaquattro questo è il nostro referendum
Il nostro referendum
Che dice che una volta messo nel caso in cui la porto è consentito la Bortolo si può fare
Con le debite garanzie
Sia negli ospedali pubblici sia nelle strutture private perché non accettiamo questo principio che la porzione di Stato non accettiamo lo Stato abortista
E chiedo come è possibile
E chiedo perché e chiedo perché non ci sono i cattolici e chiedo perché non ci sono anche i militanti del movimento per la vita a dire con noi che se ci deve essere una legge che assicura la porto e c'è allora deve essere una legge di libertà e di responsabilità perché solo affidando la responsabilità della donna alla sua coscienza
La scelta se abortire o non abortire senza casistiche noi non abbiamo il mostro della porta di Stato noi abbiamo la possibilità anche di giocare davvero sul fattore coscienza per chi e contro la porto
Perché ritiene che ci sia una vita fin dall'inizio da tutelare abbiamo la possibilità di rivolgerci
Allora sì alla coscienza della donna e di aiutare la coscienza della donna a scegliere per il non a Porto
A scegliere per la nascita per la nascita del bambino
E ovviamente a questo punto ma perché poi io lo rivolgo
Alle femministe
Alle donne
Alle donne che si sono sentite umiliate
Alle donne Eric
Alle donne che hanno redditi
Di centinaia di milioni magari di miliardi
è possibile ma e poi come è possibile che non sentiate per la dignità vostra per la vendita di ogni donna
La necessità di consentire che su questo gli elettori scenica che sia possibile questa scelta di libertà e prima ancora che di libertà di civiltà di civiltà per l'antichità della vita di ogni vita
Della vita presente della vita nascente Rita informazione perché questo è il nostro referendum questo è il nostro referendum sulla porta
Ma possiamo proseguire
Possiamo proseguire che uno per uno vedete i nostri venti referendum
Sono referendum che come questi di cui ho parlato chiedono chiarezza
Di legge uguale per tutti certezza della legge
Su cui fondare libertà e responsabilità che ci siano libertà e responsabilità nella scuola
Referendum di cui parlavo prima
In base a una legge certa uguale per tutti
Libertà e responsabilità in base alla legge certa
E uguale e seria e dignitosa in un'umiliante per la donna nel caso Della Porta
Ma poi via via
Per tutti gli altri
E di fronte a questo
E di fronte a questo
O un altro
Perché la sonda
O un altro
Perché
Da sollevare
E chi è
Quello del perché i giornali
Non si rendono conto
Che i temi che noi solleviamo
Sono
Temi centrali
Nella quotidianità
Della del confronto anche politico
Ma prima di entrare in questo in questo tema tema di strettissima attualità se prendiamo i giornali di oggi
Il vi dimostrerò che i giornali di oggi quei viene inviato ieri sono pieni di notizie che indurrebbero dei giornalisti consenso della professionalità della loro professione a parlare
Dando grande rilievo
Di questi referendum
Prima di questo io voglio dire a chi ci sta ascoltando
Verso radio radicale
Che
Possono anzi devono devono se avverto l'urgenza
Delle cose che stiamo dicendo
Devono dare la la propria disponibilità con le carte di credito
Coni con i vaglia
Nel dando la propria disponibilità
A procurare a procurare aiuti fare conoscenti dove possono come possono devono io voglio dare i numeri di telefono che una volta tante volte
Sono stati dati li abbiamo dati in questi giorni di parola attraverso Radio Radicale
Voglio dare i numeri per mettersi in contatto per telefonare
Per dare per dare con l'acca la propria carta di credito il proprio contributo
Il nome sono col prefisso zero sei richiama Napoli Roma
Sei otto otto zero
Cinque sei otto tre ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure un altro numero
Tante volte anche questo lo abbiamo dato Maria annotate dello e usate
Zero sei
Il prefisso per chi chiama da fuori Roma
Sei otto nove sette
Nove uno ripeto prefisso zero sei chicche per chiama da fuori Roma
Il numero sei otto nove sette nove uno
E noi abbiamo bisogno credo
Lo abbiate capito anche chi da poco si fosse messo l'ascolto presso la viola di Kale di quello che stiamo dicendo qui
In parlando in via del Corso
A largo dei Lombardi a Roma parlando come stiamo parlando da ore e ore da giorni ormai e andremo avanti giorni a parlare
Perché il più possibile
Dei cittadini si sentano e medita vendetta decidano e possono decidere
Noi stiamo chiedendo a tutti e a ciascuno
Perché
Perché è possibile che non ci sia il concorso di energie
Oggi abbiamo bisogno principalmente energie finanziarie per consentire che questi referendum
Vengano tenuti
Per consentire
Che
La davanti alla Corte costituzionale vadano i migliori avvocati
I migliori giuristi
Si costituiscano sul nostro incarico i migliori studi professionali
Per difendere di fronte alla Corte costituzionale le ragioni del referendum diritto che i referendum vengano quindi
Perché
Non lo non lo sottolineeremo mai abbastanza
Di fronte a una norma costituzionale
E a una legge
Di attuazione della Costituzione sul referendum che sono chiarissime
E dicono che
Il referendum si può temere su tutte le leggi salvo che su alcune elencate precisamente sui trattati internazionali sulle leggi finanziarie e di bilancio
Chiarissima la Costituzione su questo si può sostenere i referenti
Non si possono tenere ferendo su tutte le altre leggi si possono temere
Beh nel corso dei decenni
La Corte costituzionale
Per evitare per conto della partitocrazia imperante
Questo o quello dei referendum che avevamo richiesti
Hanno inventato una giurisprudenza che ha stravolto le leggi hanno inventato loro vere altre regole
Cioè no si è vero quello che dice questo però anche bisogna che così così è scritto in questo modo frequentano le scritte questo modo reperendo non si può fare e chi l'ha detto dove sta scritto la Costituzione se lo sono inventati
Bisogna che il referendum sia omogeneo
E allora vuol dire che dei più in una legge non si può abrogare una legge che parli di due argomenti come sapete tutte le leggi parlano di diversi argomenti all'articolo uno c'è una cosa articolo due c'è un'altra c'è un'altra normativa articolo tre c'è una normativa ulteriore è bene quando come abbiamo fatto altre volte abbiamo proposto di abrogare la legge tale
La legge
Numero X della data ALDAI tale la corte corsara certo no perché in questa legge si parla diverse code e quindi non potete abrogarla si può parlare di una cosa sola e allora
Ovviamente si è dovuto inventarsi ma questa è una è un'invenzione era costituzionale una violazione evidente la incertezza del diritto di cui parlavo all'inizio
Diventata norma costituzionale ad opera della Corte costituzionale
E così via
E allora di volta in volta di fronte alla Corte costituzionale occorre andare a difendere le ragioni di referendum che sarebbe ovvio che sposo infedele perché referendum che non riguardano
Metro Abate internazionali né leggi finanziarie né leggi né leggi venne argomenti fiscale tutti dovrebbero poter ritenere e invece no c'è una selva di neo norme che la corte considerava inventato di volta in volta quindi anche le norme contraddittorie l'una con l'altra per cui c'è la incertezza assoluta del diritto e occorre allora per ogni referendum
Andare con dei giuristi e con i migliori con i più forti i giuristi argomentare
Questo referendum è ammissibile perché sì è vero che c'è il il la deliberazione della Corte su questo referendum che ha detto è x ma in questo caso nonostante questa questa deliberazione della Corte sì il referendum è ammissibile perché è un compra è una durissima battaglia referendum per referendum
E non è possibile avendo venti referendum mandare un solo avvocato difendere tutti perché
Un suo avvocato puramente a questo punto non sarebbe in grado di farlo
P perché probabilmente la sua difesa sarebbe meno efficace occorre un collegio è un collegio robusto è un collegio robusto a questo livello
Evidentemente richiede un investimento finanziario molto forte
E occorre un investimento finanziario molto forte
Per fare urgentemente il convegni giuridici il cui chiamare i luminari del diritto del nostro Paese
A dire la loro a pronunciarsi a precostituire di fronte alla Corte
Costituzionale dei pareri giuridici che secondo coscienza i luminari del diritto
Stabilire però facendo essi dottrina di fronte alla Corte rendendo difficile o rendendo impossibile allora alla corte
Scavalcare disinvoltamente
Una dottrina così costituita
Per far carne di porco come tante volte ha fatto dei diritti dei cittadini firmatari dei referendum dei diritti dei cittadini elettori del loro diritto di andare al referendum di pronunciarsi
Di fronte al ha di fronte al referendum
E allora ecco il il nostro appello
Nostro appello
A quelli che possono
A quelli per cui dieci milioni o quindici milioni
Sono una spesa più che sopportabile per chi
Se lo può permettere
Una spesa sopportabile per una cosa importante
Per una cosa che conti
E sono tanti quante sono le migliaia quante migliaia decine di migliaia di persone
Hanno redditi di centinaia
Di milioni ogni anno
O di miliardi ogni anno
Persone per cui
Dieci quindici milioni
Solo una piccola parte di quello che normalmente si spendano per spende anche voluttuarie
E per cose così importanti
Come l'assicurare la possibilità di questi referendum venga difese la Corte costituzionale e la Corte di Cassazione come è possibile
Perché non sente alle città di farlo in poche centinaia bastano va ben detto molte volte cinquecento persone che vi erano quindici milioni
Ma poi anche perché non dimentichiamo sono state ci sono ormai migliaia le persone che in questi ultimi mesi contattati
Direttamente
Dal movimento per telefono
Persone che non sono gran parte loro benestanti che possono tranquillamente dare molti milioni
O i pochi milioni poi dieci e il quindici milioni
E hanno dato chi mezzo milione chi un milione chi trecento mila lire
Chi cento mila lire chi cinquanta mila lire
E intanto
Da queste migliaia di persone
Abbiamo raccolto un primo importantissimo fondamentale apporto di forza
Di fiducia anche per noi di prima forza
Abbiamo ormai raggiunto il miliardo
Di per questa via non basta non basta
Lo sappiano quelli che postumo che non basta con questo noi non siamo in grado di assicurare di assicurare quella battaglia giuridica per la difesa dei referendum della corte in cui c'è di più lo si sappia ma intanto questo c'è intanto è importante e per cui io rinnovo a tutti a ciascuno ascoltatori di radio radicale
L'appello a chiamare a dare il suo contributo quello che può quello che valutando l'importanza di questa battaglie ritiene di poter dare e ripeto ancora una volta i numeri il telefono
Il prefisso zero sei richiama da fuori Roma i poi due numeri di telefono uno il sei otto otto
Zero cinque sei otto tre
Ripeto sei otto otto cinque chiedo scusa rilievi comincia sei otto otto zero cinque sei otto tre oppure l'altro numero sempre con prefisso zero sei
Sei otto nove sette nove uno
Ma dicevo
Ma dicevo
Qui occorre anche rispondere a un altro
Perché
A un'altra
Domanda
Ed è
Perché i giornali
Non parlano
Perché come è possibile che e dei non sto chiedendo
Che i giornali facciano propaganda a questi temi
Non sto neanche
Chiedendo
Che quello che legittimo
E normale
Chiedere che di fronte a una iniziativa politica di grande rilievo
Come sono questi referendum
E come questa specifica campagna in questo momento stiamo con conducendo che parlando così
Per ore
Da questi microfoni per
Assicurare
Le energie finanziarie
Per difendere i referendum
Non sto chiedendo dicevo perché non parlano di questo perché parlano d'altro
Non è questo che non è il problema
Io sto ponendo
Ora un altro
Perché nel momento in cui a prescindere dall'esistenza deve essere i giornali
Sono pieni di notizie
Che riguarda
Tutti temi dei referendum
Perché i giornali mancano a quel minimo di beni Oncologia professionale
Per dire che su questi temi Cei nientepopodimeno che
La spada di Damocle sempre anche se fosse volessero dirlo così il referendum pendente
Chiedo si sta parlando
In questo momento
Voi prendete
Non dico altro
La pagine economiche del Corriere della Sera di oggi
Il sul piano per la il Corriere della Sera vi oggi a preventivo intera pagina
Dedicata ai problemi dell'ENEL lente per l'energia elettrica
Abbiamo
Il presidente dell'ENEL
Il quale il presidente Chicco Testa nuovo presidente dell'ENEL il quale fa oggi
Una dichiarazione
Molto importante
Perché dice Chicco Testa
Che
Per la privatizzazione dell'ENEL uno dei grandi temi della Pivetti del vive riguardo alle prime elezioni uno dei temi centrali nel dibattito di politica economica in questo momento le privatizzazioni uno dei più grandi enti da privatizzare lei nel
Perché la privatizzazione sia possa esser fatta in modo efficace occorre una riforma radicale dell'ENEL
Perché sia possibile in questo settore della produzione e distribuzione di energia elettrica introdurre elementi di concorrenza
Notizie importanti
Ma io chiedo quale professionalità a giornalista un giornale che non dice che è esattamente su questo punto
Cioè
A proposito delle a proposito della privatizzazione a proposito del modo di introdurre elementi di concorrenza in nel settore della produzione e distribuzione di energia elettrica è pendente un referendum
Ci sono stati seicento mila cittadini che hanno sottoscritto una richiesta di referendum esattamente su questo tema
Perché perché venga modificata la legge istitutiva dell'ENEL in modo che nel campo della produzione di esecuzione delle dielettrica possano essere introdotti elementi di concorrenza abolendo il monopolio dell'ENEL sulla
Produzione distribuzione dell'energia eletti
Perché io credo io vi chiedo
è o non è cardinale centrale in questa discussione a cui il Corriere della Sera oggi dedica un'intera pagina giustamente perché teme importante è o non è essenziale
Di fronte a questo tema
La notizia che c'è un referendum indetto su ed altamente su questi
è falsa la notizia che in un giornale da intorno a un di e non con una noticina di tre righe ma con un'intera pagina dedicato all'argomento la notizia su questo dibattito in cui chi nasconde
Dolosamente
La notizia è che su questo problema c'è niente di meno che un referendum indetto
E che la corte pulsionale può accettarlo non accettarlo
Che tutto il dibattito tutto il confronto politico sulla privatizzazione dell'ENEL è condizionato dall'esistente questo referendum il giornale che parla dell'ENEL riabilitazione dell'ENEL
E di questo non parlo da notizie false e i cittadini inganna i cittadini non gli fa capire le cose di cui sta parlando
E io chiedo
Come chiediamo e chiudo su questo di intervento come chiediamo perché
Perché non c'è mobilitazione di energie adeguata a difendere questo progetto di referendum con gli chiedo
Perché
C'è questo silenzio
E ignoranza
Edolo
E frode e incapacità professionale ma lo chiedo non per provocare ma lo chiedo per lui chiedo al direttore del Corriere della Sera al direttore di Repubblica al direttore della Stampa al direttore del Messaggero e a tutti e a ciascuno dei relatori di questo giornale
Perché non fanno il loro mestiere
Perché valutino si rendano conto capiscano chiedano se l'hanno perso al nostro Comitato l'elenco dei referendum la descrizione dei referendum e così quando parlano dell'ENEL
Quando parlo degli altri argomenti quando parlano dell'autonomia scolastica l'ho detto prima perché il nostro referendum è al cuore rimprovera l'autonomia scolastica quando parlo di tutto ciò perché non danno ai cittadini l'informazione
Che i referendum sono pendenti e che magari in Parlamento e sta parlando di questi argomenti
Proprio perché si sa che il referendum è pendente e magari ci vuol preparare evitare il referendum con una modifica legislativa e insomma per tutti questi è una sola è un sommarsi il perché
Perché non più i giornali non parlano perché chi può
E che sarà e chi si rende conto che nessun suo interesse vitale che questi referendum
Vengano portati al voto dei cittadini perché non si può Peter
è un perché più perché che interroga vuole interrogare le coscienze vuole interrogare le consapevolezze
Vuole montare la situazione lo chiediamo perché per dover smettere di chiedere perché perché speriamo contiamo abbiamo fiducia
Che questo corso delle cose si inverta che ci sia un sussulto di responsabilità di consapevolezza di responsabilità
Che queste che non accada più che noi siamo isolati a dire queste cose a sostenere questa battaglia cantanti che abbiamo le forze insieme cittadini di questo Paese per insieme portare al successo questa battaglia di libertà e di diritto per tutti
Grazie
Su questo allora concludo il mio intervento non ricordo chi fosse mai messo all'ascolto da poco sono Lorenzo scriverti eccedo questo microfono per questa continuità di discorso di parola
Che va avanti da sabato scorso andrà avanti fino a sabato continueremo giorno notte a parlare
Cedo la parola
A una delle personalità
Maggiori della nostra storia referendario la nostra storia radicale
A Gianfranco Spadaccia
Ma Enzo io
Mi scuso con non con gli ascoltatori di radio radicale che certamente saranno privilegiate
Ma con le due o tre persone che di tanto in tanto si fermeranno qui davanti perché ho perso l'abitudine a interventi oratori e ho perso anche l'abitudine alle maratone mio fatte in passato quando ero parlamentare radicale deputato o senatore radicale
Ma da alcuni anni
Sono fuori dall'attività militante della politica che certamente vi manco MolMed manca molto ma questo non è il tema di questo di questo discorso io mi trovo nella condizione in cui si trovano molti credo la maggior la grande maggioranza dei cittadini cioè non sono un uno dei promotori dei venti referendum dei club Pannella riformatori
E sono soltanto uno dei firmatari cioè una delle persone che a un certo punto dell'attività di promozione dei referendum
Si è posto il problema se era giusto fermarli si è dato una risposta positiva e di affermati
Se voi mi chiedereste oggi e qui davvero sono nella stessa condizione in cui si trova credo la stragrande maggioranza del dette non solo dei del popolo italiano ma credo anche degli stessi firmatari dei referendum quali sono tutti e venti i referendum io vi direi che probabilmente mi ricordo sì e no sei o sette
E non ricordo non li ricordo tutti e venti
Mi chiederete allora perché laici hai deciso di firmare
Perché vedete
E nel momento in cui
Si raccoglievano le firme
è scattato qualcosa in me io non ero d'accordo su venti referendum mi sembravano eccessivi
E criticavo l'eccesso di Pannella che mi sembrava troppo simile all'eccesso richiesto di interventismo referendario di Pannella che mi sembrava troppo simile all'eccesso di immobilismo politico decisionale riformatore del parlamento italiano
Ma a un certo punto
Era la legislatura che aveva portato al governo Berlusconi
Era stato riparta i ribaltato il governo bis per Berlusconi entravamo in una fase oscura
Della vita politica italiana in cui il problema principale del Presidente della Repubblica e di gran parte delle forze politiche sembrava quello di sequestrare la democrazia o di paralizzare la democrazia quello di mettere la democrazia il funzionamento e la democrazia che a mio avviso era invece l'unico elemento in quella situazione di salvezza in una situazione che
Si presentava molto pericolosa e densa di anche costretto orbite come poi abbiamo dobbiamo amaramente ancora una volta a registrare con le nuove nuovissime P due P tre P quattro che con l'arresto di Necci e Pacini Battaglia il sono verificati
E allora mi dissi che se anche non ero stato d'accordo con quella con quella campagna referendaria che mi sembrava eccessiva
Non era neanche giusto non era neppure giusto che fosse sequestrata addirittura come avveniva in quel periodo da parte della stampa dell'informazione della RAI della televisione d'informazione sui venti referendum e mi convinsi che forse aveva ragione Pannella
All'eccesso di immobilismo di incapacità decisionale del parlamento italiano e delle forze politiche non bisognava avere timore di contrapporre un eccesso di quesiti referendari
Perché oggi sono qui non conoscendo neppure un'ammirata gentile amica Marzano portato adesso un Elenco dei venti referendum perché sono qui a difendere questi referendum
Questa sera in via dei lombardi
Come se fossi in un angolo di Hyde Park dove CISIS di dove anche i singoli cittadini salgono sul palco a spiegare in quello che a loro in quel momento passa per la testa
Ma io credo che anche se la situazione non è sfociata nel peggio che si poteva temere con i governi tecnici voluti dal presidente Scalfaro
E siamo arrivati a una elezione che ha portato comunque all'elezione alla vittoria di uno schieramento sull'altro e all'elezione del governo Prodi
Io credo che gran parte dei motivi di preoccupazione sul funzionamento del sistema politico italiano e sui suoi sviluppi
Permangano tali e quali
Come incombevano su di me incombevano credo su gran parte del paese nei giorni in cui decidevo di fermare questi vedere
Io credo che
Ci troviamo di fronte a una situazione in cui la incapacità dello stato di riformarsi
L'incapacità la mancanza di volontà delle forze politiche di procedere a una profonda
Riforma della società e dello Stato
Prepara il peggio
Perché quando
Esistono in una solleva collettività dei problemi e non sia la capacità la volontà di affrontarli
La soluzione non è non è più fisiologica ma la soluzione diventa patologica o rischia di diventare patologiche si rischia di morire di infarto e non muoiono di infarto di ictus soltanto gli uomini
Ma muoiono di infarto x di tools anche le istituzioni dall'infarto e di ictus ne abbiamo conosciuti nei cinquant'anni di questa Repubblica
Negli oltre cinquant'anni di cui saremo abbiamo conosciuto quella forma di infarto
Che è stata l'emergenza determinata dalle Brigate Rosse quando una fisiologia democratica non avveniva non non si ma non si realizzava in questo Paese
Quando il cambiamento non trovava delle strade fisiologiche
Qualcuno ha pensato patologiche dovesse trovarsi imbracciando le armi e uccidendo
Come un killer
Gente delle istituzioni agli angoli delle strade
Non è stato un fenomeno da poco
è stato un fenomeno grave di cui ancora oggi paghiamo le conseguenze nella vita nella carne nel sangue delle nostre istituzioni perché la Lison venuti fuori
Le leggi speciali
Le leggi emergenziali
Gli squilibri istituzionali che oggi ancora lamentiamo
Ma è stato solo il primo degli infarti questa Repubblica di questa democrazia
Abbiamo avuto poi quello leghista io ho vissuto l'ultima legislatura di cui ho fatto parte è stata quella che dall'ottantasette al novantadue quella del caffè quella dei governi Andreotti dopo del breve governo De Mita ed ergo e del Governo ateneo
Quella del cast
Ebbene io di incontrammo questi personaggi gli dicevo ma badante che alle prossime elezioni politiche Bossi arriva al venti trenta per cento in Lombardia al quindici venti per cento nel nord d'Italia e il che significherà che porterà il dieci per cento di parlamentari alla Camera e al Senato
Mi guardavano come se parlassi di qualche cosa che non nel di qualcosa di lunare gli extraterrestre che ha ben eppure erano spesso come Tabacci come tanti altri deputati responsabili della Lombardia democristiani socialisti si stava addensando su di loro l'infarto Bossi che era poi quello che avrebbe spianato la strada al pool Mani pulite questi magistrati hanno avuto bisogno della lega di Bossi diciamocelo dov'erano quando presentavamo le denunce sugli stessi fatti contro Andreotti
Contro Colbert contro le legge le tangenti contro la corruzione contro l'Italia è stata per associazione per delinquere nei confronti della classe politica e nei confronti dove erano
Hanno avuto bisogno di possiede l'esplodere di quel suo infarto
Prima federalista oggi secessionista
E poi abbiamo avuto un infarto della corruzione finalmente esplosa
Infarto della mafia
E Daime e ogni ognuno di questi infarti ha chiamato perché a questo si è abituata alla nostra classe politica
Per guarire né ogni volta la medicina cui si ricorreva la medicina che si invocava era la medicina di una emergenza
Che doveva essere affrontata
Con il rimedio dei compromessi storici dei compromessi istituzionali
Delle politiche di unità nazionale delle unità emergenziali che di volta in volta di fronte a ogni tu sogni infarto attive e si tamponava così
La patologia di un malato
Che tuttavia usciva dalla crisi per ricambiare immediatamente in un'altra come annui sta continuando ad accadere Borrelli PD e il pool di Milano
Non avendo il coraggio per ripristinare la legalità e per combattere l'illegalità della classe politica non avendo il coraggio di ripristinare innanzitutto anche la loro legalità ma creando nuova illegalità un nuovo prepotente o propri tempo pre Poteri
Finisce per aggravare la situazione si pensava che si potesse uscire dalla situazione della corruzione vi siamo probabilmente ancora in pezzi negozi più di quanto noi stessi non pensiamo
E in tutta questa situazione se voi di per può voi dovete chiedervi ma come mai come è possibile che non si proceda delle riforme ma voi sembra normale che un Presidente del Consiglio
Abbia bisogno di andare in Spagna a Madrid con un Presidente del Consiglio che è stato eletto più o meno nel periodo in cui è stato letto Prodi
Incontrare Asinara e apprendere la SNAI re che lui non ci sta ai rinvii di Maastricht
Ai rinvii de L'Unità dell'unione monetaria che al contrario la Spagna sta facendo ogni sforzo per mettersi in regola con quei parametri
Torna in Italia e dice ai suoi alleati ma guardate rimaniamo soli perché neanche la Spagna sta con noi
Ma vi pare possibile che noi siamo ridotti a una situazione in cui occorre un incontro con Aznar quindi giorni prima della Finanziaria per sapere che occorre quella finanziaria cosa che non c'era De bastava che non c'era bisogno e andarsene al mare
Bastava che legge sui giornali o passava de ma questo se è semplicemente rivelatore
Di qualcosa che non funziona di un'incapacità decisionale di un'incapacità di coagulare volontà politica riformatrici e volontà politiche e di programma
Che siano all'altezza delle questioni che il Paese deve affrontare delle crisi che rischiano di travolgere il Paese
E allora perché questi referendum su alcuni io posso e non non in questo momento non le ricordo e non li voglio ricordare so che su alcuni di questi sono stato interpellato per esserne a per andarli a fermare davanti alla Cassazione esserne promotore ero carico di tali e tanti dubbi
Che non sono andato a promuovere
Probabilmente su alcuni di questi commi accaduto né in passato né i dieci referendum precedenti
Non sono d'accordo e voterò in maniera diversa da quella che chiedeva il Gruppo promotore del referendum
Però mi guardi io io ho due preoccupazioni che sento il bisogno a radio radicale a chi mi ascolta volesse ascoltare su Radio Radicale due di comunicare
La prima preoccupazione è che con la scusa arrivi troppi venti referendum e che e con questa corte costituzionale
Questi i venti referendum diventino l'occasione per uccidere istituto referendario o per limitarlo al massimo attraverso una serie di interpretazioni
Cavillose della corte costituzionale che strozzino questo istituto
E questo è un pericolo che io credo vada denunciato è un pericolo reale
Vorrei che almeno su questo la stampa avvertisse la necessità di un dibattito in un dibattito serio
Perché il referendum in Italia
In momenti gravi della nostra vita nazionale
è stato
Un grande momento
Di rinnovamento
Io non so se i più anziani lo ricorderanno referendum del divorzio
Ci siamo liberamente schierati in una campagna in un conflitto durissimo
Da una parte e dall'altra a favore o contro quella legge
Ma tutti i mali che sono stati
Denunciati in quelle circostanze da Fanfani ma anche a sinistra che quel referendum avrebbe spaccato i lavoratori avrebbe spaccato il Paese avrebbe messo in crisi le istituzioni
Non solo non si sono verificati ma in quella situazione politica il referendum del divorzio ha ridato vitalità
Alla nostra democrazia le nostre istituzioni democratiche
I guai sono arrivati dopo
Gli anni bui sono stati quando invece ritrarre dall'insegnamento di quel referendum
Le conseguenze si è pensato che invece bastassero i compromessi storici e le politiche di unità nazionale il consociativismo di sempre le emergenze contro il terrorismo per risolvere i problemi ai mali del nostro Paese
Abbiamo risolto altri problemi quello del referendum del rapporto ma vorrei ricordare altri due episodi in cui il referendum l'istituto del referendum è stato a mio avviso determinante
Uno in cui siamo stati sconfitti
Referendum sul finanziamento pubblico sulla legge Reale
Fummo sconfitti per il ventisette per cento dei voti
Sulla legge Reale e per il quarantacinque per Cecconi quarantacinque per cento dei voti cioè a un soffio dalla vittoria sul finanziamento pubblico dei partiti
Erano i giorni immediatamente successivi al ritrovamento
Del cadavere di ma Aldo Moro
Erano Joy giorni Bugli nelle strade l'angoscia si tagliava con le mani
Sembrava che in questo Paese non ci fosse speranza
Sembrava che le Brigate Rosse con l'uccisione di Aldo Moro avessero dettasse
Condizionasse ero in maniera decisiva e asfissiante i destini del paese e della democrazia italiana
Due mesi dopo quella scadenza referendaria io vorrei che il presidente la Corte Costituzionale Mauro Ferri mi rivolgo proprio direttamente a luglio se mai mi ascoltasse
Riflettesse acque ci affrontammo civilmente in quel dibattito politico sul finanziamento pubblico dei partiti un dibattito che poi attraverserà ai quindici anni successivi e su un cui ancora adesso
Purtroppo continuano a dare le solite risposta di sempre corride prive di riflessione
A chi si sta ancora interrogando il Parlamento
Ebbene
In quei venti giorni di dibattito referendario
Con il cadavere di Moro ancora lì
Sì la demo
La verso quei referendum
Ah riebbe di nuovo un respiro politico profondo vitale
Uscimmo
Dal tunnel buio nel quale le Brigate Rosse per cinquantacinque giorni ci avevano cacciato e nel quale salirà Cazzato l'irresponsabile politica della fermezza che stava lì ad attendere inerte
Il cadavere di Aldo Moro
E torniamo a discutere nelle piazze in televisione di partitocrazia di corruzione di tangenti di quale governo di quale sistema di governo avesse bisogno l'Italia
Di perché la partitocrazia innanzitutto uccideva i partiti
Perdemmo quei referendum
Ma io credo che anche non osta che nonostante la nostra sconfitta non fummo sconfitti noi vincemmo in realtà tutti quelli che avevano vinto e quelli che arrivano perso e noi avevamo perso perché
La democrazia aveva riguadagnato punti
Rispetto a chi riteneva i diceva che la democrazia non poteva essere mezzo per risolvere i problemi del Paese adeguato a risolvere i problemi del Paese e ci fu una breve stagione di rinnovamento
Qualche legge fu approvata
Istituti furono riformati
E alla cattiva immagine non me ne voglia nessuno non voglio sparare sulle ambulanze
Di quel Presidente della Repubblica democristiano che ha si era dovuto dimettere proprio in quei mesi si è dovuto dimettere e proprio grazie ai referendum il referendum dei partiti divenne rispetto a ciò che accadeva
In Italia nel paese divenne un mezzo di protesta di circa metà del Paese
Ne trasse conseguenze le conseguenze per un breve periodo la classe politica io credo che la conseguenza più importante pure lezione del miglior Presidente della Repubblica che abbiamo avuto quel Sandro Pertini a cui io rivolgo personalmente un
Un ricordo grato
Perché ci ha fatto vivere momenti non non non deteriori dalle istituzioni del Quirinale della vita politica italiana
E infine io voglio ricordare due altri referendum i cosiddetti referendum elettorale
Di cui sono stato Fui promotore
Con un diverso grado di convinzione
Rispetto a Pannella credo che se su questo Cis cambiassimo se ci scambieremo un giorno
Le opinioni
Credo che siano le mie idee quelle di Pannella ancora profondamente diverse e distanti
Guai se non avessimo avuto neppure quei referendum guai
Saremo ancora di più molto di più impantanati
Di quanto non sia morto
Oggi qualcosa
E cominciato a cambiare i pericoli di restaurazione sono già tanti probabilmente grazie a quel per al periodo torbido che rievoca avo sono già stati
Consumati
Ma io credo che il i referendum elettorali siano stati un momento importante nella vita di questo Paese
Certo non risolutivo
Certo avrebbe richiesto una classe politica diversa
Da quella
Che abbiamo avuto che abbiano
Ma quei referendum
Sono stati uno straordinario elemento di coagulazione
Di aggregazione
Delle volontà riformatrici del Paese
In una situazione in cui la sfiducia la disperazione
E rischiavano di travolgere tutto
E il primo di quei referendum elettorale un referendum che avevo Ol combattuto personalmente all'inizio
Perché non avevamo presentato consegni tre referendum e uno per la riforma del sistema comunale uno per la riforma del sistema del par del Senato e della Camera e un altro per la preferenza unica per la Camera visto che al Senato checché quello che prevede la riforma del Parlamento poteva essere presentato solo sulla legge del Senato
E la Corte Costituzionale pensò bene di depennare quelli più importanti quelli per la riforme l'elezione direbbe per la per la riforma dei comuni
Della legge elettorale comunale
E di depennare quello più importante quello per la riforma del Senato lasciando quello per la preferenza unica
Alla Camera dei deputati
E
La preferenza unica di per sé
Aveva degli aspetti positivi
Aveva degli anni degli aspetti positivi
Ma aveva anche delle conseguenze fortemente negative
Perché se la preferenza multipla
Consentiva le cordate fra questa o quella corrente all'interno dei partiti
La preferenza unica apriva la strada all'interno degli stessi partiti di una guerra di tutti contro tutti che avrebbe portato come apporto nell'unica circostanza quella del novantadue in cui fu applicata a una dispendio enorme di spesi elettorali e quindi da parte dei candidati e quindi ad un
Aumento esponenziale della corruzione
E tuttavia quel referendum perché la politica è fatta di queste cose di fronte alla Corte costituzionale che aveva scippato il paese degli altri due
E di fronte a Craxi che ebbe la cattiva idea di dire invitare la gente io non so se lo ricorderete ad andare a casa anziché andare a votare i referendum
Sì risolse in un grande successo quasi il settanta per cento non ubbidendo a Craxi della gente andò a votare
E
Quel referendum UFO vinto con l'ottanta per cento dei voti di quelli che erano andati a votare
Lo stesso poi si è ripetuto due anni dopo quando finalmente la Corte costituzionale approvato la norma che abrogava
La polo il Igli quella parte della del della legge del Senato che non consentiva la che non consentiva che inchiodava praticamente l'elezione del Senato a un sistema proporzionale ne derivò
Anche come risposta intanto all'azione di Paul del pool Mani pulite
La riforma della legge elettorale della Camera e del Senato che ebbe la sua prima applicazione la prima volta nel mille novecentonovantaquattro
Ecco io ho richiamato questi esempi per dire che mi anche su quelli su anche su quei referendum in cui non si era d'accordo in cui non si è d'accordo
Si può e io per esempio ero non ero d'accordo su quello della preferenza unica la Camera lo ritenevo più negativo che positivo
Ma votai a favore perché capì che quella era una valvola di sfogo di un movimento che chiedeva non tanto la preferenza unica ma la riforma ma la riforma del Parlamento
E allora io l'elemento di riflessione che vorrei che facesse
La Corte Costituzionale questi abbiamo di nuovo il referendum elettorale
Quello per la Camera quello per il Senato all'attenzione della Corte
Abbiamo il problema che la riforma elettorale del CSM di nuovo all'attenzione della Corte che già in passato l'ha bocciato
E questi referendum corrispondono ad alcuni problemi che sono all'ordine del giorno della Camera e del Senato
Della Bicamerale si era zio se se leggessero aguzzi come regione sembra che fanno
La bicamerale
Ma lo sarebbero anche della Costituente sale questa costituente miracolistica fosse
Per caso approvata dal Parlamento
Cito sono problemi che corrispondono all'interrogativo di fronte ai quali la classe politica si trova ancora di fronte con la necessità di dare una risposta che non ha avuto la capacità la volontà di trovare negli anni passati
Fanno la Bicamerale fanno la costituente e sentiamo adesso contrapporre Bicamerale Costituente perché si dividono sulla Bicamerale sulla Costituente per meglio evitare il merito dei problemi quale riforma
Che riforma dello Stato devono fare allora io voglio chiedere la Corte costituzionale ma è proprio sicuro
La Corte costituzionale che deve cavare le castagne dal fuoco al alla Camera al Senato alla Bicamerale e domani se fosse eletta alla Costituente
è proprio sicura che nella sua saggezza il popolo italiano
Non potrebbe votando liberamente su questi referendum dare una mano una spinta riformatrice un incoraggiamento ai legislatori che sono paralizzati su questo da alcuni anni
Ed è proprio vero che dobbiamo invece attendere che sia qualche altro risolversi i problemi
Io so che la Corte costituzionale sostiene che se questo referendum venisse sottoposto al popolo italiano e il popolo italiano rispondesse sì al quesito referendario cioè all'abolizione dell'elezione proporzionale del venticinque per cento dei candidati alla Camera e al Senato
Potrebbero essere paralizzato un istituiti gli sputi due istituti fondamentali della democrazia
Io non so
Se questo è vero e questo giusto
So che praticamente il problema non esiste
Perché in quindici giorni venti giorni nei tre mesi
Che la Costituzione stessa la Camera e il Senato sono in grado
Di porre mano
Con la legge che vorranno naturalmente fedele a risultato referendario
Al quel vuoto legislativo istituzionale
Non voglio ricordare che esiste una
Giurisprudenza una dottrina
Autorevole anche se minori
Daria
Che sostiene che se in che in caso di crisi del Parlamento
Se il Parlamento non avesse per mancanza di volontà politica per mancanza di maggioranza riempito quel guanto in quel caso il presidente a Repubblica sarebbe autorizzato a rimandare
Il parlamento alle Ka a davanti agli elettori
A rimandare a indire le elezioni
Facendo rivivere con la vecchia legge
Allora io non chiedo nulla la Corte costituzionale ha un tiro cose impossibili comprendo che quella del vuoto istituzionale è una tesi seria
Ma questa dottrina
E davvero da respingere da gettare nel cestino
Questa dottrina oggi minoritaria non potrebbe diventare visto che poi non sono in i professori universitari
Non sono i dottori del diritto a dover deliberare mai la Corte costituzionale
Da minoritaria come maggioritaria
E per questa strada
Andando finalmente a questo referendum perché si voti consiglio col no
Ma si voti e si decida
Non potremmo essere messi tutti noi popolo italiano in grado di aiutare i nostri legislatori
A deliberare a decidere a scegliere a riformare a riformare ciò di cui il Paese ha bisogno che sia riformato perché così non si può andare avanti
Io ho detto che non è un discorso da maratoneta
Mi scuso perché ho perso l'abitudine
All'oratoria in pubblico
Sto facendo alcune riflessioni ad alta voce
Ma ho sentito una delle molle che mi ha spinto a andare a firmare
Anche sul referendum ma nei quali
Forte era il mio scetticismo e il mio dubbio
E l'argomentazione che ho sentito
All'interno di quel Polo delle Libertà
Cui Pannella guardato con tanta simpatia
L'alleato
E Conte credo poi con tanta amarezza negli ultimi tempi
E a cui io e e cui io invece ho guardato sempre sostanzialmente da estraneo o da Bersani
E la tesi che è venuta su alcuni referendum quello sulla droga
Quello sull'aborto
Erano lì siamo alle corde do
Con Pannella e con i riformatori
Su queste su cui su alcune questioni referendum elettorali la Magiste la responsabilità civile dei magistrati
Il Pubblico registro a modo automobilistico il golden share vedete che non me li ricordo tutti è impossibile ricordarli venti referendum ma alcuni li ricordo quello sull'ENEL e via discorrendo
Ma noi non siamo d'accordo sui referendum
Per l'aborto per il divorzio
Per l'apporto e per la droga
E allora vorrei capire
Certo non eravamo neppure d'accordo quando la che quando il il comitato promotore contro il divo contro la legge Fortuna
Promo serve il referendum che abrogava la legge del divorzio appena approvato
Lo votammo nel settantaquattro era stata votata al CELTA
Gabrio Lombardi è un uso folto schiera una folta schiera di clerico moderati raccogliendo
Le denunce
Gli appelli
Gli allarmi le preoccupazioni di Papa Paolo sesto
Presenta raccolse le firme nelle parrocchie nelle città nei paesi
Contro la legge Fortuna
Ci siamo divisi sul divorzio
All'interno stesso dei partiti si sono divisi
Abbiamo appreso dai sociologiche il trenta il quaranta per cento dell'elettorato democristiano e il settanta per cento dell'elettorato almeno in tre miranti a una vota do a favore della legge Fortuna
Respingendo il referendum abrogativo che era stato proposto dal comitato dei capi lombardi
Ma la caratteristica di una democrazia e soprattutto di una democrazia come io la vorrei che fosse anche questa italiana bipartitica
Oggi va di moda la parola può bipolare in questo sono d'accordo con Pannella la vorrei di partiti
Come in tutte le grandi democrazie ma anche se la volete bipolare caratterizzata dal maggioritario la caratteristica è che nei due schieramenti
Di destra o di sinistra riformatore o contro conservatore chiamateli come volete che si contrappongono nel Paese ci saranno sempre alcune questioni dico scienza che divideranno questi schieramenti
E questi schieramenti passeranno trasversalmente e e la divisione del Paese passerà trasversalmente attraverso questi schieramenti
è evidente che proibizionismo e antiproibizionisti proibizionismo sua droga è un problema di visione di concezione del mondo
è un problema di coscienza
è evidente che ci sono divisioni all'interno
Dell'uno e dell'altro schieramento ma è il dibattito che può far crescere sia nette antiproibizionisti sia negli anti siano i proibizionista di soluzioni adeguate alla lotta che gli uni e gli altri devono fare i don truffa Agello
Che non è soltanto che è innanzitutto il flagello dei tossicodipendenti delle vittime della tossicodipendenza mai poi il flagello della società è il flagello della criminalità il flagello della mafia flagello del del del del delle continue aggressioni che si è costretti a subire perché
Per
Della necessità di procurarsi una droga agli angoli delle strade
E allora perché
All'interno stesso del Polo che si chiama delle Libertà c'è qualcuno che deve dire neppure il referendum bisogna essere promosso deve essere promosso noi abbiamo difeso a suo tempo quando qualche altro pensava di poterlo eliminare attraverso qualche compromesso parlamentare il referendum è che i nostri aver avversaria loro presentato contro la nostra legge nostra e di fortuna
Sul divorzio
E perché lo stesso non deve accadere sua Bortot
Io ho avuto dei dubbi su questo referendum non sono andata a firmarlo sono stato uno dei protagonisti si evadere faccio Emma Bonino
Della battaglia per la legalizzazione dell'aborto ormai ventuno anni fa
Ho avuto dei dubbi
Dei dissensi anche seri sull'opportunità di presentare lo fa muovere questo referendum
Ma di quel se di questo bisogna discutere bisogna discuterne che in che modo
Bisogna discuterne attraverso se c'è disse oppure né all'interno del Polo delle Libertà questi problemi sono perché allora lo si dica
Allora non è il Polo delle libertà allora è una forza prego fascista e lo stesso dall'altra parte
Se il referendum su queste questioni
Non può essere un momento di riflessione un momento che costringe tutti
A dibattere a scegliere a fare un salto qualitativo
Ma se oggi le carceri pull avevano di tossicodipendenti consumatori e diventa un elemento di ingovernabilità delle carte
Questo problema deve esser vissuto con un dramma loro
Di dei giudici di dei degli amministratori del sistema penitenziario è un disco problema che può essere discusso da tutti noi
E allora vengo al l'elemento fondamentale
Alle mento serio all'elemento vero per cui sono qui a difendere referendum che pure non ho promosso su molti dei quali ho avuto dei dubbi
Ho paura di una destra di una sinistra Kerry siano in tutto divise ma unificante nel ritenere che il popolo bisogna tenerlo in meno
Il più
Il più lontano dalle scelte e dai dibattiti seri che riguardano la vita di ciascuno
E che nel momento in cui c'è una scelta importante è una questione di coscienza o una riforma istituzionale o un grande questione questa questione va risolta per esempio quella della magistratura va risolta in una questione
Di scontro di lunghi coltelli fra potere politico e potere giudiziario anse che attraverso il dibattito democratico e attraverso la presa di coscienza la partecipazione popolare
E alla fine la scelta del voto
Ecco io credo che questo sia il pericolo più grosso
Che oggi abbiamo di fronte
Questa paura noi siamo vittime di una voi pensate alla Spagna la Spagna ed insulta per venti anni quasi sequestrata ingessata imbalsamata dal regime franchista
Poi a un certo punto quando
Franco è morto e prima di morire lasciò il potere vista urologo un'alchimia grazie a un re coraggioso
A un partito socialista coraggioso a una destra anche franchista coraggiosa
Sì è darà una Costituzione che ha consentito quel Paese di risolvere i propri problemi attraverso non una democrazia a metà una democrazia protetta una democrazia ovattata una democrazia che ha bisogno di qualche parroco come Scalfaro che ogni giorno ci dice che cosa è bene che cosa è male ma una piena democrazia
In cui per dieci anni è stata gode al potere Gonzales e nel momento in cui a Gonzales è capitato di a vere ministri che come i nostri ministri
De dei governi De Mita Andreotti Craxi eccetera eccetera sono stati presi con le mani nel sacco e ha perso è andata è stato eletto Azzi asma e attraverso la pienezza della democrazia questioni come quella
Non purtroppo basca
Ma sicuramente quella quella catalana della Catalogna vengono risolte in maniera seria
Contrattata democratica non allora
Io credo che noi il pericolo che abbiamo e questo e siccome se c'è una ventata di di confronto democratico nel Paese di confronto democratico reale serio profondo
Aiutiamo tutti aiutiamo D'Alema aiutiamo Berlusconi aiutiamo aiutiamo Fini aiutiamo i partito Colli aiutiamo il Partito Popolare
A commettere meno errori possibili non dico attardarsi le soluzioni le soluzioni migliori ma commettere meno errori forse
Giudice alla Corte costituzionale forse
Dovete
Provare a non dar retta a Scalfaro che dice i referendum sono troppi e vanno ridimensionati ma dovete preoccuparvi rilassare che nel dalle vostre cioè soglie
Esca vento di libertà
E non esca la morte dei referendum
E e allora anche a coloro cui si rivolge l'appello del ma perché qui mi dicono mila c'è un cartello perché mi io ripeta agli i numeri può essere importante anche come sempre
Perché appunto non ricorre al quattro per mille non ricorre ai tangenti ricorrere i propri portafogli ai propri anche patrimonio di fronte a questioni che riguardano tutti
E il numero di telefono è sei otto ottanta cinque sei otto tre naturalmente il prefisso zero sei Roma grazie
Momento
Siamo Rita tra le difese
Ok
Se dunque allora mi presento sono Alessandro Merlo vengo da Genova
è curioso no che insomma da Genova
Venga qua e largo dei Lombardi a Roma in via del Corso che
Ma dove c'è ancora
Un folto passeggio questore sono le sette meno cinque ormai
Venga da Genova per parlare per passare il mio tempo qua magari al freddo magari come nei giorni scorsi sotto la pioggia oggi è la giornata è bella cielo sembra essere clemente ma insomma
E venga qua a Roma per dare il cambio ai miei compagni amici ai militanti dei capannelli in questa maratona oratoria che va avanti ormai da quattro giorni più di due
Ecco da quattro giorni due ore e ventotto minuti dice Rita Bernardini
E allora c'è scritto
Sul
Su questo gazebo c'è scritto vicino al parco vicino al palco l'interrogativo
Ma perché
Innanzitutto perché da Genova vengo fino a qua
Vengo fino qua per parlare vengo fino qua per
Prendere magari offrendo vengo fino qua però per
Dare il mio contributo
A questa iniziativa non violenta questa iniziativa per l'informazione di cittadini
Per l'informazione di tutti
Sui referendum ma soprattutto
A quest'iniziativa non violenta che
Pone l'interrogativo fondamentale
Interrogativo che innanzitutto prima di tutto suo ciò logico prima che politico perché in Italia non esistono cinquecento persone che sono disposti a dare quindici milioni investire quindici milioni che loro risparmi della loro ricchezza
Per
Fare sì che nella prossima primavera
Nel maggio dell'anno prossimo
Si possano chiamare i cittadini italiani tutti gli elettori italiani di esprimersi su quelle che sono questioni
Che tutti i giorni troviamo sui giornali io poi Indro Magare dell'interni meglio ma
Se un referendum due referendum anzi sul sistema elettorale la riforma istituzionale c'è un referendum sulla golden share che abbiamo imparato ormai dei giornali che cose ma non abbiamo ahimè imparato dai giornali l'abbiamo saputo dai giornali che esiste un referendum su questo
Perché al di là delle scelte di Palazzo ricerche del palazzo sempre più chiuso
è sempre più isolato e lontano dei cittadini
Appunto al di là di queste scelte nella prossima primavera se troveremo cinquecento persone che sono disposte a dare quindici milioni
Cinquecento cittadini che hanno il coraggio di investire
A noi il coraggio di rischiare il loro capitale per cambiare questo Paese per avere dei vantaggi sulla democrazia
Dei vantaggi in campo economico
Dei vantaggi derivanti da la difesa della libertà individuale
Dei vantaggi nella sistema educativo scolastico del Paese
Dei vantaggi Gratian migliore funzionamento della giustizia così entriamo cinquecento cittadini
Che sono disposti a darci quindici milioni per questo molto probabilmente dalla prossima primavera nessuno di voi nessuno di noi sarà chiamato ad esprimersi sulla giustizia e su quant'altro i referendum prevedono
Non saranno permesso ai cittadini di esercitare
La loro sovranità
Che è principio fondante
Non della Repubblica non della democrazia ma dello Stato stesso italiano
Ecco allora
Questo
Dibattito questa mia orazione
Che così magari distrattamente senza troppa attenzione
Con fastidio qualcuno
Passeggiando per via del Corso deve ascoltare
Ecco questa mia orazione vuole convincermi vuole convincere i passi già tori vive nel corso vuole convincere i miei compagni vuole convincere i miei amici che stanno a Genova
I miei amici che stanno ascoltando Radio radicale perché questa maratona
è
Da quattro giorni che parliamo e da quattro giorni che Radio Radicale due e e la notte anche Radio Radicale uno mandano indiretta senza nessun tipo di filtro di interruzione
Perché vedete
Perché appunto perché siamo qua a parlare
Perché appunto non c'è stato un giornale ancora tranne oggi il Corriere della Sera e per un articolo di colore
Che gli ha spiegato chi ci ha spiegato che gli ha detto
Perché
E che cosa sono i referendum per i quali stiamo parlando
Perché chiediamo a cinquecento persone italiane a cinquecento ricchi e sappiamo dalle statistiche
Che ce ne sono probabilmente un milione forse di più in Italia quindi cinquecento cosa sono sono lo zero virgola uno per mille lo zero virgola zero uno per cento un nonnulla niente rispetto al milione diritti che c'è in Italia
Ecco perché cinquecento persone
Non ci danno quindici milioni ciascuno fanno sette miliardi e mezzo che sono la cifra minima
Per la quale con la quale noi possiamo pagare gli avvocati pagare i collegi giuridici pagare le consulenze
Per difendere
Non
Il referendum
E i temi dei referendum per difendere un diritto che i tutti i cittadini di cittadini romani che sono in via del Corso ma dei cittadini tutta l'Italia gli ascoltatori di radio radicale ecco per difendere il diritto ad esprimersi
Il diritto di tutti i cittadini ed essere soprani
In questo stato abbiamo mi sei sette miliardi e mezzo
Ed è con la mendacità
Comune della quale non abbiamo vergogna
Con la mendacità e poi più avanti magari lo spiegherò con la mendacità che ha caratterizzato sempre le battaglie del partito radicale prima e e di tutte le associazioni di area radicale
Quando il partito radicale diventato transnazionale ecco e con questa mendacità ma con l'orgoglio di questa mendacità perché vuol dire che non abbiamo rubato vuol dire che non abbiamo preso le tangenti vuol dire innanzitutto che siamo diversi dagli altri ecco con questa mendacità diamo chiedere ai cittadini romaniche passeggeri in via del Corso ma soprattutto ai cinquecento ricchi italiani del milione che ci sono i quindici milioni per difendere i referendum allora
Vi invito
Che poi ripeterò sicuramente non per mancanza di argomenti o perché lo ritengo pressante
è necessario l'invito è innanzitutto i passeggini corse mi sta ascoltando fermatevi informatevi sui referendum ascoltate la violazione sono avete voglia ascoltare me ascoltato i miei compagni che sono qua apposta versate un contributo in difesa ferendo perché i referendum si possano tenere ma l'invito ancora più pressante se c'è un miliardario tra di voi tra gli ascoltatori di radio radicale se avete un amico miliardario se avete un amico che crede delle battaglie liberiste liberali e libertarie del Movimento dei Club Pannella
Ecco se lo avete o se ce n'è uno tra di voi e se questa persona vuole
Investire
Una piccola parte del suo reddito per difendere le proprie idee
Per difendere la libertà dei cittadini ecco si fermi a questo tavolo
Via il suo contributo ma cinquecento abbiamo Celli
I vostri contributi
Che possono essere cento duecento mila lire un milione sono insufficienti ne abbiamo bisogni di cinquecento persone che ci diano quindici milioni ciascuno abbia bisogno di sette miliardi e mezzo al più presto avevamo bisogno ieri di questi soldi non oggi
Abbiamo bisogno
Abbiamo bisogno di informarci abbiamo bisogno raccontarvi quello che la stampa quello che le televisioni quello che è il
Così detto servizio pubblico non vi dice
Gli dobbiamo dire
Gli dobbiamo dire con attenzione vi dobbiamo dire senza remore
Che
Lo stato italiano il Parlamento il Governo la macchina istituzionale italiana vista privando
Della sovranità vista si Pando il diritto raccoglie i fogli che mi sono cascati nel frattempo vista scippando
Il diritto ad esprimervi
Diritto ad esprimervi dicevo questa primavera sui venti referendum promossi dal Club Pannella
Venti referendum
Che sono riformatori che abbiamo voluto rimarcare abbiamo voluto rimarcare la loro
Carica potenziale di riforma scrivendo nel simbolo che qua dietro di Mary Club Pannella Riformatori
Perché non la vogliamo altro che la riforma di questo Stato uno Stato che non funziona uno Stato che produce debito uno Stato che produce povertà allora di nuovo per l'ennesima volta in questi pochi minuti
L'appello pressante l'appello ormai urgente se non disperato anzi sicuramente disperato
è quello perché
Cinquecento i ceti cittadini italiani non ci bastano quindici milioni per difendere i referenti se tra di voi o all'ascolto di radio radicale c'è
Uno chi si può permettere quindici milioni oppure siete in tre emettete cinque milioni a testa per difendere i referendum possono chiamare lo ricordo il numero
Di questo palco
Che è lo zero sei predichiamo da fuori Roma ovviamente sei otto otto zero cinque sei otto tre di nuovo
Agli ascoltatori di radio radicale
Che se lo possono permettere a col a coloro che magari non se lo possono permettere ma lo ritengono importante
Ritengo importante
Tutelare i loro diritti superare il diritto alla sovranità
Tutelare
Il diritto fondamentale ad esprimersi sulle scelte democratica del Paese
Bene chiamino lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per dirci io vi do quindici milioni io voglio che i referendum si facciano prossima primavera io ritengo che sia indispensabile lo posso permettermi doc quindici milioni non me lo posso permettere vengo e Vito romeno ma
è un quesito che ce lo pongo Ontani perché quindici milioni e non meno no meno va bene se potete dare cento mila lire cinquanta mila lire per avere la legalizzazione delle droghe per non avere la porto di Stato obbligatorio nelle negli ospedali pubblici per avere una magistratura indipendente veramente per avere una magistratura capaci di giudicare e non arrogante
Per avere un'economia veramente liberista ecco
Il vostro contributo lo potete dare chiamando perché ascolta Radio Radicale
Lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ma lo potete dare qua e largo dei Lombardi a Roma in via del Corso potete raggiungerci spiegarci magari non potete dare i soldi venite dati sulla mano
Dateci una mano
A portare avanti questa iniziativa non violenta dateci una mano a chiedere perché a chiedano ai cittadini romani anzitutto che ci stanno ascoltando qua in via del Corso ma
A tutti i cittadini che ascolta Radio radicale a chieder degli perché non esistono in questo Paese
Cinquecento persone che sono disposte a dare quindici milioni per la difesa di un diritto per finanziare la politica perché la politica non si deve e non si può finanziare più con le tangenti col finanziamento pubblico per fare sì di questo Stato si rifornì
Per riformare questo stato loro privi loro in persona
Per primi loro
Insomma
Se c'è qualche romano e Radio Radicale due seri ascolto in tutta Roma
Che ritiene urgente
Venire qua perché scandalizzato
Dall'incapacità dei governanti italiani perché scandalizzato da un Parlamento
Che
è la chiesa della consultazione dove si celebra quotidianamente
Con assemblee con maggioranze cioè
Maggioranze
Bulgare si celebra quotidianamente la consociazione e la violazione dei diritti di tutti noi del diritto ad essere opposizioni
Del diritto ad avere un'opinione diversa ecco se qualcuno di voi è scandalizzato da tutto questo ma è scandalizzato
Da problemi della giustizia
Dalla giustizia
Che crea decine di migliaia di vittime ingiustamente ogni anno dado giustizia che ha dei tempi
Spesso
In
Assolutamente non corrispondenti ai tempi veloce ritmi veloci della società moderna
Chi è scandalizzato dalla giustizia
Che non dispensa giustizia
Che non ne dispensa rispetto del diritto
Ma dispensa giustizialismo sentenze approssimativi
Che si fonda esclusivamente
Sul pentitismo che non è capace di dare risposte democratiche
Alla necessità
Di cambiamento di questo Paese ecco che ha scandalizzato da tutto questo ci raggiunga in via del Corso a largo dei Lombardi
Per gridare il suo ma perché
Ma perché non si trovano cinquecento persone disposte a finanziare la difesa dei referendum
Ma perché non si trovano
Persone che saltano su questo palco e diamo una risposta a questo nostro interrogativo ecco anche se anche ecco un'altra cosa se avete una risposta
Se sapete secondo voi sapete perché non troviamo neanche uno neanche un folle neanche un pazzo neanche
Uno che boh vuole rischiare tutto uno che a a decine di miliardi ma anche non sa cosa fare ce li dà ecco non troviamo neanche un folle disposto a darci quindici milioni per dire finanziare la difesa di referendum
Se avete una risposta scrivete la sapete un interrogativo da porsi scrivetelo andate lì al palco alla tenda Screti vostro interrogativi
Per quanto mi sarà possibile vi risponderò chiamate lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ponete le vostre domande siamo qua per rispondervi ma siamo qua anche per interrogarmi se magari avete una risposta chiamate data la vostra risposta la domanda
Perché
Lì in Italia il finanziamento dalla politica deve avvenire necessariamente in maniera occulta necessariamente in maniera da violare sistematicamente la legge
Deve venire necessariamente attraverso lo Stato perché in Italia i cittadini non son disposti a finanziare la politica
Perché i cittadini non vogliono investire in democrazia
Perché vedete
Noi lo dicevo prima siamo qua Commenda cita
A chiedere denaro per difendere i referendum ma
Noi siamo qua
Perché dai giornali ce lo dicono le inchieste dei giornali ce lo dicono le statistiche in Italia esistono soltanto venti persone
Che abbiano versato in questi ultimi anni più di dieci milioni in un partito politico e di queste venti persone più della metà sono parlamentari che versa una parte del loro corpo Dell'Oro
Stipendio
Ecco allora perché
Italia ci sono meno di dieci persone che hanno dato almeno dieci milioni a qualsiasi partito politico non a noi a qualsiasi partito politico in Italia ci sono solo otto persone che andato dieci milioni ad un partito politico in Italia quale che sia
Bene allora
Inizierò a dare io magari qualche risposta che approssimativa e non esaustiva ma
Sono le risposte che in questi giorni di riflessione mi sono dato
E allora ci si dice Becks sono solo otto le persone che hanno dato dieci milioni a qualsivoglia partito politico in Italia
Perché il sistema dei partiti non funziona perché la gente schifata dal sistema dei partiti è bene
Noi abbiamo una risposta noi vogliamo che in Italia non ci siano ventisette partiti partitini partito dei ciclisti e Partito dei cacciatori partito dei non cacciatori e pescatori
Vogliamo che ci siano due partiti al massimo tre come nelle democrazie anglosassoni come in America come in Inghilterra
Vogliamo del sistema elettorale sia maggioritario a turno unico come in America e come in Inghilterra
E sappiamo che queste democrazie questi Paesi
Il Regno Unito la mia gli Stati Uniti
Vivono democrazie centenari
Vivono democrazie che hanno superato due guerre mondiali
Vivono democrazie che non hanno bisogno di bicamerali di sorta che non hanno bisogno di papocchi di intrallazzi di inciuci di scambi per cambiare le regole
In questi paesi vivono democrazie dove i governanti sono responsabili di quello che fanno dove l'opposizione
Controlla quello che fanno i governanti e si prepara qualora quella maggioranza sia ritenuti incapaci dagli elettori a governare in questo Paese invece in Italia
I governanti sono irresponsabili
I governanti promettono i cittadini non metteremo più tasse era il programma dell'Ulivo non faremo nuove tasse la prima cosa che ha fatto è stato statuire nuove tasse la tassa regionale
La tassa per l'Europa e chissà quante altre le tasse sulle case
Vedete
Allora ci hanno mentito
Allora questo governo appena si è insediato ha fatto esattamente il contrario di quello che diceva di aver che avrebbe fatto
Ebbene in un paese civile in un Paese democratico veramente in un Paese dove l'informazione sia informazione
E non servilismo al potere
Questo sarebbe stato denunciato con le prime pagine qualsiasi quotidiano
Questo avrebbe suscitato l'ira di tutto il Paese ma soprattutto questo avrebbe fatto sì che nell'elezione successiva
Quella parte politica avrebbe perso sarebbe nata al governo quell'altra parte politica ebbene l'altra parte politica l'opposizione in Italia
A me non ha fatto niente di vero che la maggioranza ha detto faremo l'opposizione ha promesso i cittadini faremo un sistema elettorale maggioritario a turno unico ha detto faremo presidenzialismo ha detto noi saremo DiVersi dall'Ulivo le vogliamo così diverso e se perderemo controlleremo quello che fanno saremo inesorabili nella nostra opposizione ebbene cosa ha fatto
Dopo pochi mesi dopo forse tre mesi dalle elezioni
Hanno votato alla Bicamerale
Hanno votato alla Bicamerale con una maggioranza che superava l'ottanta per cento
Hanno votato la Bicamerale per poterne poi nelle stanze chiuse del Palazzo lontano dai cittadini
Perché i cittadini non devono sapere quello che succede perché il palazzo deve essere ermetico alla conoscenza di cittadini ecco
In quelle stanze faranno la riforma per meglio
Poi mettersi assieme domani per scongiurare
Che
Per un momento i cittadini conoscono quello che succede
E poi cosa han fatto a luglio poco prima dell'inizio delle vacanze poco prima della chiusura del Parlamento
A luglio dicevo quando noi stavamo per andare in vacanza
Quando molti di voi già erano in vacanza
In Commissione nel chiuso della commissione che non viene trasmessa
In diretta da Radio Radicale uno e quindi dove meglio si possono occultare i misfatti misfatti di regime misfatti tanto pratici nacque nella Commissione
La commissione del Senato hanno votato all'unanimità
La reintroduzione del finanziamento pubblico dei partiti
Nel novantadue
Cioè nel novantaquattro con un referendum
Vinto tre dopo l'ottantasette per cento di sì ottantasette ottantotto adesso non me lo ricordo nell'ottantotto i cittadini italiani a stragrande maggioranza lo dicevo prima
Hanno abrogato hanno detto no al finanziamento pubblico dei partiti
Hanno detto i partiti si finanzino in maniera diversa
Da quella
Che era stata instabile in sé instaurata nel settantasei
Si finanzino
Facendo collette facendo sottoscrizioni si finanzino raccogliendo denaro tra i propri iscritti
Si finanzino facendosi finanziare dalle lobbies come avviene
In America
Ebbene a due anni di distanza da questo
I partiti nuovi
I partiti della cosiddetta Seconda Repubblica
Hanno ritenuto di dover far peggio di quelli della prima hanno ritenuto di dover far scempio
Del voto degli italiani hanno ritenuto che la vostra opinione non contasse
Hanno ritenuto di dover introdurre il finanziamento pubblico dei partiti perché non erano capaci di raccogliere denaro tra di voi perché non ci hanno mai provato forse ne siamo qua provarci
Le risposte sono poche
Ma siccome lo sappiamo l'ottantotto per cento dei cittadini ha detto no al finanziamento pubblico dei partiti è bene uno solo uno di quegli elettori che ha detto no al finanziamento pubblico dei partiti sappia che adesso gli stiamo chiedendo
Lo scotto
L'obolo
La quota
Per
Con la quale l'Ute stivaloni che voleva un sistema di finanziamento dei partiti diverso sappia che dire no al finanziamento pubblico dei partiti non vuol dire che la politica non deve avere più denaro vuol dire che la politica deve autofinanziarsi
Rito che si finanzi
Nel palazzo che ha del finanziamento del palazzo e che quindi non debba
Chiederlo alla gente che non debba chiederlo per strada
Sia un partito dove non conta l'opinione dei cittadini sia un partito dove non vide nessuna non sia necessaria nessuna regola democratica FIAT dove un partito dove non che non ha bisogno di riscontro delle sue battaglie perché tanto il palazzo
Lo Stato il Parlamento lo finanzia qualsiasi cosa faccia qualsiasi scelleratezza o buona cosa faccia lo finanzia allo stesso modo ebbene noi abbiamo detto e volevamo conforta e Nervo Cortina con preferendo le novantaquattro fa anche con quello precedente del settantotto per l'abolizione del finanziamento pubblico dei partiti ecco noi abbiamo detto ma voi avete detto siamo d'accordo con voi
I partiti si devo finanziare per strada devono verificare quotidianamente
La loro rappresentatività attraverso la raccolta di finanziamenti devono verificare quotidianamente la rispondenza di quello che fanno alle esigenze dei loro lettori devono insomma andare per strada come facciamo noi
E come solo abbiamo fatto noi
In tutta la storia della Repubblica
A chiedere denaro i cittadini per fare le loro battaglie ebbene allora
Perché vi chiediamo i soldi quali sono le osservata agli perché ce li dovete dare questi soldi perché ve li chiediamo
Ebbene
Noi abbiamo un pacchetto di referendum anzi più pacchetti referendum venti referendum
Il cui combinato disposto direbbero i giuristi
Ci porta porterà al Paese ad essere diverso da come e allora noi vogliamo cambiare i paesi diciamo come lo vogliamo cambiare e se lo volete cambiare in questo senso se ritenete che sia opportuno quanto meno di battere sulle nostre proposte
Lo ricordo
Il numero di telefono al quale potete chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ma potete fermarvi qua sotto la tenda ci sono decine di compagni
Che vi aspettano magari infreddoliti
Magra ma magari anche un po'demoralizzati
Dai pochi contributi no dicono di no dicono che son della demoralizzati allora
Allora Rita dice che demoralizzata perché non arriva manco una telefonata neanche la prima c'è uno uno che voglia collezionare record di essere il primo cittadini italiano a versare quindici milioni a un partito politico alla fortuita di farla gliela diamo noi
Chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Avrà
La spilla con scritto il primo contribuente da quindici milioni di un partito politico in Italia
Sarà il primo ma crediamo sarà il primo di una serie sappiamo che deve essere il primo di una serie quindi a maggior ragione lo faccia perché sia il primo e l'unico si è anche un po'solida solitudine lo sconforto ma sia il primo di cinquecento ma il primo speriamo di migliaia e migliaia perché non chiediamo
Cioè il problema è perché non ci sono delle persone disposte a investire in politica in Italia non solo la nostra ma quella di qualsiasi partito e allora ci auguriamo che questo avvenga poniamo questo problema al centro della nostra attenzione
Lo diciamo da quattro giorni e tre ore credo
Quasi tre ore
Scorre display adesso mi dicono da quante ore parlo
C'è da quante ore parliamo no io parlo da poco
Ecco allora Display dice maratona oratoria indiretta su Radio Radicale due
Stiamo parlando da regio quattro giorni
Due ore e cinquantacinque minuti allora
Lo ricordo la maratona va in diretta su Radio Radicale due
Si ascolta aroma ad Ancona ad Aosta
Anzi poi magari sibilato un foglietto con le frequenze ripetente le frequenti così magari si gli ascoltatori si chiamò chiamano i loro amici miliardari dico ascolta Radio Radicale due sedi stipati che ti chiedo un quindici milioni per finanziare i referendum vedi un po'cosa vuoi fare
Chiedi eccolo dicevo prima
Allora lei aspettiamo ancora e l'aspettiamo da agosto ma aspettiamo da no a tutto alla nostra storia che
Credo nel novantasette Sara quarantennale ci sarà quarantennale del partito radicale nelle novantasette
Ecco allora da quarant'anni noi aspettiamo più miliardari italiano ci chiami e ci dica mi dà quindici milioni sarebbe il primo avrebbe questa medaglia questo record lei stia cercando di battere un altro record che quello della maratona oratoria più lunga
Beh insomma se lui vuole fare abbinare al nostro record il record di primo contribuente milionario nella storia dei partiti italiani ebbene lo può fare può chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Può raggiungerci
In via del Corso a largo dei Lombardi
Siamo qua tutta la notte saremo qua domani dopodomani finché non arriveranno
Le telefonate dei miliardari o comunque dei cittadini che ci credono o comunque dei cittadini che sento la necessità di darceli per un loro sfizio interiore o comunque di cittadini che sento la necessità di darceli perché credono nelle nostre battaglie e quindi si canta e si che si sacrificheranno magari non compreranno la macchina nuova dovranno rimandare acquisto dalla macchina nuova ma vorranno dare questi quindici milioni che appunto vi dico vi chiediamo formalmente da Ferragosto ma vi chiediamo un po'da tutta la nostra storia da quarant'anni
In quarant'anni abbiamo fatto tesoro delle nostre povertà delle nostre inadeguatezze
Abbiamo siamo stati capaci di sottoscrivere all'interno e di raccogliere con i tavoli decine di migliaia centinaia di migliaia forse milioni di contributi i cittadini per finanziare le nostre battaglie
Questa volta
Siamo disperati
Ma speriamo cioè la disperazione non c'ha portato ancora ad abbandonare la speranza e siamo qua testimoniarlo
Abbiamo bisogno di quindici milioni per cinquecento cittadini per finanziare la difesa di referente
Metteteli assieme chiamati i vostri amici fatto raccolta da quindici contributi da un milione fatte tre contributi da cinque milioni
Fate quello che credete insomma
Fatta appunto quello che credete se credete che in Italia
Non conti niente la difesa dalla sovranità popolare
Non conti niente dibattere
Di legalizzazione delle droghe non conti di battere di giustizia non conti dibattere seriamente
Di sistema elettorale di riforme istituzionali non conti dibattere di libertà economica bene allora non chiamateci
Allora lasciate che la nostra maratona vada avanti dieci consumiamo fino che non la Corte costituzionale non dichiarerà inammissibile ferendo Propata figlio però
Non veniteci a cercare quando scoprirete
Che nella Bicamerale che nelle Commissioni dal Palazzo del Senato
Della Camera a Palazzo Chigi
A Palazzo della Consulta
Nella sede del CSM nelle sere delle regioni dei comuni delle province delle comunità montane delle circoscrizioni quant'altro si celebra quotidianamente lo scippo dalla vostra sovranità
In barba al vostro voto
Offendendo
Il vostro voto e la vostra capacità di comprendere
Il gli eletti i vostri eretti si mettono assieme
Consociativa mente
Per spartirsi la torta del denaro pubblico
Per spartirsi attraverso la reintroduzione del finanziamento pubblico
Che hanno provato a fare a luglio l'abbiamo scongiurata con le iniziative con i tavoli con la raccolta di firme ma che hanno riprovato poi a fare a settembre e chiede se non stiamo attenti se non avremo questi soldi per fare iniziative vi faranno sicuramente
Ecco
Appunto se non stiamo attenti se non ci date questi soldi lei ce ne andremo
Sicuramente avrete un peso minore qualcuno in meno che di stuzzicare vi rompe le scatole le orecchie magari con l'amplificazione
Ma
Sappiate che avranno un rompi Valle in meno anche tutti i potenti
Della prima ed è la seconda el del secondo tempo della Prima Repubblica
Ci sarà un soggetto politico e meno
Che controllerà il sistema istituzionale italiano
Ebbene
Allora
Chiamati i vostri amici
Ditegli di sintonizzarsi sulle frequenze di Radio Radicale subito di radio radicale due però ora e poi dopo l'una di notte anche su quelli di Radio Radicale uno ma per intanto in quelle di radio radicale due
Che allora vi dico chiamati i vostri amici
E ditegli di sintonizzarsi su Radio Radicale due a Roma al centosette punto otto FM a Milano l'ottantasette punto cinque Mantova novanta punto sei per Verona novanta punto sei
Trieste novanta punto zero Udine novantatré punto nove Parma centocinque punto ottantacinque Ancona centocinque punto cinque Ascoli Piceno ottantasette punto otto Firenze centocinque L'Aquila ottantanove punto uno
Pescara centosette punto otto e Aosta ben tre frequenze novantasette punto tre novantanove punto ottocentocinque punto quattro
Ebbene usate il telefono chiamati i vostri amici ditegli
Sintonizzati di ascoltate e pensate se dare questo contributo pure pensate se avete una risposta all'interrogativo
Che io e militanti dei Club Pannella ma gli amici dei Club Pannella e i cittadini democratici
Vi pongono da questi microfoni chiamate
Lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per dirci
Guardate
Che sono d'accordo con voi bisogna restituire al popolo ciò che del popolo bisogna restituire al popolo la sovranità in questo paese c'è la necessità del referendum e quindi vi do quindici milioni
Sono il primo a voglio anche la medaglia perché sono il primo ma spero che se rende ce ne saranno degli altri
Ma vi dicevo il pacchetto referendario
Anzi i pacchetti referendari vogliono riformare lo Stato
Vogliono
La riforma
E ne abbiamo quattro per riformare la giustizia
Perché vedete
Oggi leggevo non mi ricordo su quale giornale che
Un pentito del quale mi sfugge persino nome ormai perché sono talmente tanti che ricordarseli tutti è veramente difficile
Pentito
Che si era autoaccusato
Dell'omicidio di Calvi
E che era detenuto a Londra non può domicilio di Calvi ma per spaccio internazionale per traffico internazionale di sostanze stupefacenti
Avendo chiesto
Che avendo detto di sapere che c'era un politico italiano
Che aveva che era colluso con la mafia
Ecco questo
Pentito questo signore
Che stava probabilmente detenuto perbene
Nelle carceri inglesi
E chi probabilmente non aveva più voglia di starci che probabilmente aveva ottimi motivi per tornare in Italia
Ha pensato come faccio a tornare in Italia beh mi faccia estradare ma come faccio a farmi estradare beh devo fare un nome devo dire che conosco le collusioni tra la politica e la mafia hanno estradato praticamente tutti esploderanno anche me
Però aveva bisogno
Di un nome grosso il nome importante perché ormai i nomi piccoli pesci piccoli non interessano più perché
A questi giudici così capaci
E così distinti così rispettosi del segreto istruttorio se non si conquista la prima pagina
Insomma non si ha diritto alla medaglia non ci si ritiene capaci di fare il proprio mestiere
E allora ha pensato di fare il nome
Del Preside del così bell'ex presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi
E ha detto
Nel settantaquattro mi sembra
Sono andata a casa di Silvio Berlusconi
Perché Silvio Berlusconi era preoccupato che gli volessimo rapire il figlio allora ci ha convocato
Pensate voi Silvio Berlusconi come convocato
La dirigenza di Forza Italia magari con un telegramma così ha convocato il boss della mafia qualche boss della mafia
C'era pure Dell'Utri a casa sua ovviamente ad Arcore perché
Insomma siccome
Notorio che Berlusconi non non viaggia e non si muove insomma bisogna andare tutti in udienza ad Arcore coma quando come ha fatto Bossi no allora siccome probabilmente invece questo pentito era l'unico posto che
Sapeva né tra l'abitazione di Berlusconi che ha detto beh io sono andato ad Arcore c'era Marcello Dell'Utri perché Berlusconi era preoccupato
Che gli rapì simul figlio
E sapete cosa gli han detto
Non gli han detto dacci i soldi paga riscatto in anticipo facili favori facile in fai la pubblicità la mafia sulla Fininvest che peraltro non esisteva somma Berlusconi era un palazzinaro era un costruttore edilizio
Niente di più allora
No gli ha detto tu stai tranquillo non sappiamo nessuno e Berlusconi perché non è scemo ha chiesto perché
E loro altrettanto sicuramente perché
Qua c'è uno dei nostri
E chi era questo era Marcello Dell'Utri noto mafioso siciliano ovviamente
Non solo mi hai detto tu stai tranquillo anzi che per proteggere meglio tuo figlio e per proteggere meglio tetti mandiamo un altro
Un picciotto nostro
E che hanno mandato Salvatore mandano lo stalliere che credo sia stato sei mesi ad Arcore ebbene questo che sembra un racconto surreale è stato ritenuto
Così credibile e così importante dai magistrati italiani della procura di Palermo credo
Do per chiederne l'estradizione
Di questo personaggio
Da dover chiedere l'estradizione in Italia di questo personaggio e sapete l'Inghilterra molto più Prabang pragmaticamente Dinoi ci ha detto ma insomma ci costa mantenerlo in carcere erano ci dà fastidio se volevo se lo volete riprendete voi sarà rispedito ebbene poi queste dichiarazioni sono
Credo state riconosciute
Manifestamente infondate e tanto noi ci siamo estradati il boss di turno che sapeva tutto sulla mafia la politica
Abbiamo speso centinaia di milioni per estrarlo spenderemo altre decine o centinaia di milioni per mantenerlo nelle carceri italiane anzi forse mantenerlo malgrado tutto con lo status di pentito quindi danno gli furono stipendio
In compenso
I giudici italiani non si adoperava per risolvere le centinaia di migliaia di casi pendenti da più di anni da più di due tre e quattro anni ci sono
Bene una causa
Penale Breve
Con qualche normale complicazione
Dura più di un anno la causa civile in primo grado dura più di tre anni
Ma poi c'è il ricorso in secondo grado credo la media sia cinque anni e se ricorriamo in Cassazione speriamo di sopravvivere a questo punto per vedere come finisce la
E io sono dico ma io sono giovane magari una causa la faccio adesso prima di finire i miei giorni se tutto mi va bene grave vedo come finisce ma
Insomma un imprenditore che deve riscuotere dei crediti che non gli sono stati dati da una ditta
Se persegue le vie legali probabilmente rispolverando per lui i suoi crediti i suoi pronipoti
Ammesso che ne abbia
Ebbene allora io vi dico
Oggi chiamavo mio amico anzi mio amico che fa l'avvocato lavora in uno studio legale genovese in un importante studio legale genovese che si occupa quasi esclusivamente di recupero crediti
Gli ho chiesto quanto dura in media una delle vostre cause Numa detto guarda quando ce lo viene a chiedere un cliente siccome non abbiamo il coraggio di dirgli che proventi non sopravviverà alla causa che intenta diciamo che non glielo sappiamo dire
L'unica speranza che abbiamo
è che
Anziché andare avanti con la causale ad un certo punto il credito il debitore si rompa di pagare avvocati per rimandare la cause ritenga più opportuno
Comma patteggiare per così dire combinare con il creditore una somma da dargli
E allora io dico
Questa giustizia che non funziona
Siamo scandalizzati da tutto questo se c'è in Italia un imprenditore che stanco di pagare centinaia di milioni gli avvocati
Gli avvocati che poi non fanno gli avvocati ma fanno gli intermediatori Coltrane col debitore per avere Dinara corse esistono imprenditore stanco di tutto questo
Stanco di aspettare anni per non vedere ritornare i suoi crediti ebbene chiami allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre prefisso lo zero sei
Lo stiamo aspettando ci chiami cd capito quindici milioni per difendere i referendum sulla giustizia perché la giustizia deve essere più veloce perché la giustizia deve essere giusta perché la giustizia deve essere amministrato da persone competenti e non da persone incapaci
Ecco ma lo stesso appello
Lo rivolgo agli avvocati
Perché
Un avvocato
Che magari studia quattro anni l'università poi fa due anni per fare praticantato da procuratore legale diventa procuratore inizia parere causalmente su uno studio insomma cinquantasei cinquanta forse sessanta anni si afferma come
Avvocato ecco
Questa persona sessanta anni al massimo della data sua carriera tocca fare l'intermediatore portavo il porta offerti
Da un'azienda all'altra perché è uno dici ti do dieci milioni così ripulito i crediti l'altro nome doveri quindici allora ci troviamo a dodici e mezzo e non fa la sua professione allora se c'è un avvocato che stanco di fare il portalettere che stanco di vedere
Rovinata e
Presi in giro quotidianamente dal sistema giuridico italiano la sua presto si alimenta che vuole fare l'avvocato vuole divertirsi in tribunale fare gli scontri vuole divertirsi e dibattere in tribunale ecco allora ci chiami
E ci dica Vito quindici milioni per difendere referendum sulla giustizia
Perché
E poi
Ci sono
Le vittime dello giustizia ingiusta
Ci sono
Mi sembra lo dicesse Stracquadanio lì sta Moggi ci sono in
In Sicilia soltanto
In questi ultimi anni centotrenta mila indagati per reati di mafia
Centotrenta mille indagati quindi diciamo verosimilmente
Ottanta mila famiglie quindi più di trecento mila persone che vivono
Con l'ansia di essere accusati di mafia con l'ansia
Di essere condannati
Che vivono
Con quest'ansia chissà per quanti anni perché la giustizia non funziona allora io dico uno
Di queste persone che magari paga grandi avvocati a vicine di milioni a parcella
O che magari non potendosi permettere grandi avvocati costretto ad assoldare avvocatura Colitti probabilmente lo porteranno nella migliore delle ipotesi
Ad una patteggiamento ad una piccola pena
E non riusciranno a farlo assolvere perché incapaci di fronte
A grazie di te mi porto dell'acqua perché se non vado avanti
Ecco se ci sono
Queste persone vittime alla giustizia i siciliani ma i romani mai gli anconetani genovesi chiunque
Di queste persone che è stanco o che ha subito le angherie del sistema giuridico italiano che vuole che questo sistema Kami che vuole che si celebrino i processi che vuole essere assolti in tempi brevi che non vuole vivere
Con l'incubo di essere tacciato di mafioso
Per decine di anni magari allora ci chiami io lo ricordo a me non mi stancherò di ricordarlo finché andrò avanti il numero al quale ci posso chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E chi dà loro appunto ma perché non telefonati perché non siete
Ski Fatih dal sistema giudiziario italiano non telefonato non venite qua e ci dite vi do quindici milioni faccio una segno vi chiamo con la carta di credito Vido i miei dati perché il sistema giudiziari tagliato fa schifo bisogna riformarlo
E come lo riformiamo lo riformiamo
Attraverso la volontà dei cittadini e lo riformiamo come vogliono i cittadini con il referendum abbiamo quattro referendum
Uno e per
Cambiare sistema elettorale del CSM sappiamo sapete perché la cronaca di questa estate
Ce l'ha raccontato
E di questi ultimi mesi in questi anni forse ha raccontato come
Il sistema elettorali del CSM produca la spartizioni in correnti che riproducono in tutto e per tutto quelle dei partiti
Dei membri del CSM
Sappiamo che i giudici che vanno ad amministrare se stessi non proprio ordine al CSM in realtà sono giudici politici che si fanno leggere grazie a i risvolti di altri giudici si organizza in tutto e per tutto come dei partiti le correnti della magistratura
Sappiamo che il CSM non fa altro che occuparsi di questioni disciplinari che invece dovrebbe essere una delle ultime cose che fai dovrebbe invece amministrare
Il sistema giudiziari italiano dovrebbe stabilire i passaggi da un tribunale
All'altro da un procura l'altra dei magistrati dovrebbe stabilire quali sono i magistrati che meritano di i cori coprire incarichi incarichi di più alto rango
E invece no
Invece la sua massima aspirazione quella di censurare
Magari l'operato del ministro per la giustizia ed entrare in conflitto
Con il ministro per la giustizia e di mettere bocca su tutto quello che riguarda la giustizia tranne che su quello che dovrebbero fare che amministrare dal punto di vista semplicemente amministrativo e non politico
Le risorse della magistratura che dovrebbe essere indipendente ma che invece si è amministrata politicamente se amministrata come vediamo non è sicuramente indipendente e allora
Non ci vengano a raccontare
Che con il nostro referendum
Dicevo con il nostro referendum c'è un
Non macchina che passa da sta faccia atto una persona chiesto ma perché inizia forse a passare nella testa della gente questo interrogativo se qualcuno delle risposte venga largo dei Lombardi via del Corso ad Arce anziché affacciarsi magari dalla macchina e gridare ma perché se invece uno se lo domanda allora venga qua e si prenoti magari per parlare porre
Quest'interrogativo agli altri
Lo ripeto siamo a largo dei Lombardi a Roma in via del Corso
Ecco no dicevo naso pare su un po'il filo del discorso ma
Dicevo del CSM quel CSM
Appunto che gestisce politicamente le risorse alla magistratura probabilmente
La manifestazione più violente da arrogante
Dell'incapacità di essere giudici
E non tribuni o
Agitatori di folla come è stato per esempio nel caso i magistrati del pool quando il ministro Biondi propose una modifica
Della legge
Che sul finanziamento dei partiti
Ecco loro anziché e proseguire con i loro processi a intervenire hanno ai Sato contro il Governo
La magistratura
Non la magistratura il popolo hanno fatto gli appelli dei giornali ha fatto gli appelli nelle radio hanno fatto i comunicati stampa pagati peraltro con i vostri soldi perché comuni di intersecati stamparli facevano
Dalla procura anziché lavorare amministrare la giustizia amministrare la giustizia dispensare giustizia
E diritto
Facevano i comunicati se qualcuno di voi si scandalizza di questo se qualcuno di voi
Allibito dal fatto che in Italia i magistrati facciano i comunicati stampa al pari e
Sugli argomenti che competono al governo e alla politica
Se qualcuno di voi
Qualche professore universitario qualche
Persona colta
Con una preparazione illuminista ma anche il cittadino qualunque della strada
è allibito dal fatto che la divisione dei poteri Elite conflitto tra poteri che alla base delle democrazie moderne in Italia viene bellamente sbeffeggiato ai magistrati del pool di Mani pulite ma dai magistrati in generale dalla magistratura come ordine e
Addirittura in realtà come corporazione
Ebbene se c'è qualcuno che si scandalizza di questo
Ha un'occasione per dare corpo allo scandalo
Per dare corpo alla speranza che in questo sistema giudiziario
Cambi per dare corpo a alla corpo alla possibilità di a vere dei giudici competenti capaci un CSM che faccio il suo lavoro
Chiamando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Che è il numero de dove siamo qua a largo dei Lombardi potete chiamarsi potete fermarli versare del denaro
Nell'urna perché se uno non mi piace perché ha qualcosa di funereo
Raccoglitore di denaro nel non mi viene un Treviglio
Nella scatola ecco perché perché ecco nel salvadanaio
Ma nel salva denaro appunto messo salvadanaio diceva Rita ecco allora quella scatola trasparenti che abbiamo chiamato salvadanaio perché ormai non ci piaceva
è diciamo il simbolo la manifestazione più visibile
Di quello che state facendo testate mettendo del denaro per salvarlo
Cioè ci date i vostri soldi per salvare il vostro Investimenti
Ci date i vostri soldi per salvarmi dalle disfunzioni della giustizia ci date i vostri soldi per avere un sistema scolastico migliore ci date i vostri soldi perché non Vichy Pino quotidiani a niente la vostra sovranità
Ecco appunto è un salvadanaio
Quello che vogliamo essere
Non siamo un partito mangia denaro
Le nostre i nostri dirigenti le nostre strutture l'asse dei telefoni tutto quanto hanno un costo irrisorio non visitiamo sette miliardi e mezzo
Per pagare i funzionari non vi chiediamo sette miliardi e mezzo per pagare i telefoni del partito di Panettieri chiediamo sette miliardi e mezzo per difendere
La possibilità che questo Paese ha nella prossima prevede primavera attraverso i referendum di essere diverso da quello che e allora se volete dare il vostro contributo del salvadanaio
Se volete mettere qualche soldo nel salvadanaio chiedi sulla sulla sul tavolo sotto la tenda qua in largo dei Lombardi a Roma ma se volete mettere qualche soldo nel salvadanaio che il soggetto politico ma che la proposta referendaria potete chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre per chi ci ascolta dai microfoni di Radio Radicale ma potete anche avvicinarmi e parlare con i militanti che sono qua
Per voi
Dei referendum di cosa vogliamo di cosa chiediamo perché ma perché appunto vi chiediamo il denaro ma perché non troviamo cinquecento cittadini in Italia del mezzodì di miliardari che c'è in Italia
Risposta darci quindici milioni
Allora
Dicevamo
Il referendum
E allora c'è un altro referendum sulla giustizia sono quattro prodotto prima quindi
Magari mettetevi comodi che tanto li enuncio
Il referendum successivo
Sulla carriera dei magistrati
Con l'acqua siriaco va benissimo grazie
Perché cosa chiede innanzitutto referendum sulla carriera dei magistrati chiede che vengono abrogate le norme che regola le progressioni di carriera s'
Sono due volanti dei carabinieri che passano e quindi aspetto un attimo andare avanti a diceva i referendum sulla carriera dei magistrati
Chiede che vengano abrogate le norme che regolano le progressioni di carriera dei magistrati che prevedono meccanismi diversi da quelli concorsuali c'è come
Come fa a Carriero magistrato voi penserete magari sprovveduta mente magari senza informazione perché nessuno volo racconta tranne noi tranne i microfoni di Radio Radicale quali siamo collegati
Ecco come fanno capire i magistrati bene fanno corriera per anzianità automaticamente non esistono criteri di merito che in qualche maniera incidono sulla carriera di magistrato
Più nel vecchio più alto in grado pensate voi magari un magistrato di entrato per i magistrati l'età pensionabile dilazionabile per più tempo che per i lavoratori dipendenti
Ecco pensate Magare un magistrato di settant'anni rinconglionito perso perché
Magari ha preso una botta in testa magari c'ha l'Alzheimer magari malato ecco magistrati istantanei che sta
Presidente della Corte di Cassazione
E magari
Fa delle sentenze scandalose
E magari manda in carcere innocenti ecco non esiste
Anzi magari un magistrato c'era un magistrato che curiosamente si chiamava Di Pietro ma che venera il Di Pietro che ha fatto il ministro Air Di Pietro che è stato pubblico ministero che ha accusato Enzo Tortora allora quel magistrato di che ha mandato in galera Enzo Tortora per nome ogni mia per una costruzione in logica che era lampante nella sua
Non sostenibilità ecco quel magistrato lì che ha ucciso un uomo con la malattia che
Perché cercata se lo sappiamo Tortora se Massa malate sofferto appena uscito dal carcere morto no ma non è una storia che bisogna raccontare magari sempre perché poi sembra quasi di fare
L'appello pietistico no è un problema che Tortora
Aveva evidenziato perché la sua persona era pubblica ma un problema di centinaia di cittadini ecco quel magistrato lì che ha mandato in carcere Tortora
Anziché essere rimosso dall'incarico e preso a pedate nel cumulo come meritava
Come credo che la maggior come credo che quei cittadini che hanno votato al referendum sulla responsabilità civile dei magistrati e l'ottantotto credessero
Ecco anziché essere preso a pedate nel cumulo cosa ha fatto
Ha fatto una carriera diventato ha sul diventato anziché semplice Pubblico ministero di Nava preoccupi con la procura diventati saliti in grado continuamente continua ancora a salire in grado
Perché in Italia la carriera dei magistrati e indipendentemente dallo scempio di diritto che fanno o dal merito che hanno nell'amministrare il diritto perché i magistrati in italiano sono controllati da nessuno perché i magistrati in Italia se sbagliano vengono premiati se fanno bene vengono premiati alla stessa maniera e allora perché magari io magistrato magari o Pubblico ministero mancherà magari io giudice devo andare mi
A studiare
La il diritto perché magari
Devo studiarmi il caso compì completezza e più attenzione tanto che io faccia bene o che io faccia male o lo scatto automatico di carriera lo stipendio mi aumenta ed è non è uno stipendio insomma da operaio
E allora perché perché la giustizia non funziona perché tanto al che io faccia bene io non lo faccia male non cambia niente non gliene importa niente a nessuno tranne probabilmente ai tuoi cittadini vittime della mia incapacità
Allora quei cittadini vittime della incapacità di magistrati chiedo perché non chiamati subito immediatamente
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dite siccome io sono una vittima dell'incapacità di un magistrato e spero che questo non debba più avvenire spero che nessuno di queste nessuno debba soffrire quello così tanto e io
Vito quindici milioni ebbene no non c'è ancora un cittadini taglia abbia fatto questo gesto non c'è una vittima della giustizia ma non c'è lo dicevo prima
Un magistrato non c'è non c'è nessuno
In Italia
Che abbia versato quindici milioni
Per difendere ferendo sulla giustizia
Ma non c'è nessun Italia ed è ancora più grave dell'interrogativo che ci poniamo non c'è nessuno in Italia che abbia versato quindici milioni a qualsivoglia iniziativa politica
E allora ma perché perché noi siamo qua per strada a raccontarvi quello che dobbiamo fare ma perché vogliamo cambiare lo Stato ma perché vogliamo darvi la possibilità nella prossima primavera
Di esprimermi sulle questioni della giustizia dell'economia della libertà individuale birra così via
Ma perché siamo qua
Se non ce n'è uno in tutta Italia che non ha che abbia dato quindici milioni per questo
Ma dove c'è un'Italia che abbia dato quindici milioni per fare il contrario di quello che vi chiediamo non ce n'è un'Italia che abbia dato quindici milioni per finanziare un qualsivoglia partito politico
E allora
Lo dicevo prima
Quanto meno per avere il record di essere il primo italiano di finanziare con quindici milioni un partito politico per avere la medaglia del primo per avere i l'omologazione sul viene sì dei primati non so che cosa
Chiamate lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre né di diamo l'opportunità di essere i primi Italia versare quindici milioni un partito politico
S'
Mi accendo una sigaretta e vado avanti proprio misto anche appassionando
E credo che
Sia
Solo un'ora ragazze allora durerà pensavo fosse più facile
Allora siccome
Sembra che io sia diventato un maniaco delle del record no perché due ore che dico il primo che vuole mettersi la medaglia di essere e il primo contribuente da quindici milioni in Italia per un partito politico ecco allora
Io invece che se un maniaco del di un altro record sarò il primo passo passaggi sarò colui che sorpassa le cento ore di maratona oratoria nessuno lusingato e credo che poi il merito in in realtà e così faccio un inciso che però
Andrebbe fatto continuamente qui ci dimentichiamo spesso
Beh insomma allora ringraziamo
Chi ci ha dato a chi mi ha dato e chi gli ha dato la possibilità di ascoltare e di parlare da questo palco allora M ringraziamo innanzitutto Rita Bernardini che è qua davanti a me che ha organizzato
Questo palco ma ringraziamo Mariano Giustino Paolo Pietro Sanchini migliaio romancio che dalla Romania è venuto
Per stare qua insieme a noi per parlare di referendum per parlare di democrazia
Ringraziamo poi i microfoni di radio radicale radio radicale che ci dà la possibilità di andare in diretta da quasi cento ore
Su radio radicale due che la notte ci dà la possibilità di
Che ci dà la possibilità di suo radio radicale di andare indiretta la notte anche su Radio Radicale uno poi ringraziamo io poi siccome non sono romano non conosco i nomi delle persone dei compagni che sono qua ma allora Clotilde buona Assisi che è che
Deduco dai capelli bianchi non è più giovanissima ma insomma sembra e stretta qua da prima di me e io ho vent'anni
Non è da no sette da diceva è vecchia Mandarin cogliete infatti sta qua sta qua da più di mezzo vent'anni e quindi di grazie a Clotilde grazie a Rita grazie
A tutti va be'somma così evitiamo di fare un elenco che poi sembra
All'appello della scuola
E allora riprendiamo invece l'argomento
Della violazione e dicevamo
C'è eravamo arrivati a due referendum sulla sulla giustizia
Vediamo il terzo
Il terzo referendum sulla giustizia e sulla responsabilità civile dei magistrati nel parlavamo prima sembra un caso ma probabilmente non è un caso e non è neanche voluto è che talmente urgente il problema della responsabilità civile dei magistrati
Non c'era un clima contorta
E che poi se ne continua a parlare se ne continua a parlare continua a parlare
E allora
La responsabilità civile dei magistrati non credo ci sia moltissimo da dire
C'è soltanto da dire che nell'ottantotto voi vincemmo referendum referendum che aveva fatto con i compagni del Partito socialista
Un referendum che l'ha fatto con i compagni del Partito socialista di Bettino Craxi
Ebbene Bettino Craxi ad Hammamet
E dall'ottantotto però noi abbiamo vinto con referendum dall'ottantotto sembra che i magistrati siano responsabili civilmente
Del danno che array cono condono
Ai loro imputati
Giudicati magari
Senza criteri senza sapiente e senza applicazione
Ebbene sapete dall'ottantotto quante volte è stata applicata la legge sul fine sulla responsabilità civile dei magistrati quante volte un magistrato
Ha pagato per gli errori che ha commesso qualcuno di voi può immaginarlo
Ecco nessuno nessuno dei magistrati che è stato riconosciuto di aver sbagliato ha pagato ne è stata applicata una sola volta la legge sulla responsabilità civile dei magistrati perché
Perché
Il Bettino ad Hammamet Bettino Craxi dopo aver vinto
Con noi questa battaglia socialista e liberale
Ma su battaglia di diritti di democrazia di democrazia della giustizia perché non c'è solo la democrazia della politica istituzionale ma c'è anche la democrazia dalla giustizia ecco dopo aver vinto questa
Battaglia
In Parlamento per meglio governare o per meglio Ronco rubare come volete
Avendo avuto questa vittoria facendo
Sull'altare appunto del governo ladro
Non piove ma era al Governo ladro di Bettino Craxi di quegli altri democristiani e i repubblicani repubblicani particolare che erano contrari alla responsabilità civile ecco per meglio governare per quieto vivere dopo aver vinto
A mani basse questo referendum ha fatto in Parlamento una legge che praticamente inapplicabile perché vi dicevo prima non c'è un magistrato in Italia cavia pagato per i suoi errori
Non c'è un maledetto magistrato non c'è un maledetto cittadino
Che abbia visto una lira di risarcimento perché magari è stato in carcere ingiustamente perché magari se ha rovinato la vita per un errore giudiziario
E allora
Bene allora
Si è quasi sempre problema della giustizia perché la giustizia tempi lunghi perché la giustizia non funziona allora ne abbiamo rifatto la sereno sulla responsabilità civile dei magistrati
E questa volta ci auguriamo e pensiamo che grazie a questo referendum otterremo i magistrati cioè il Parlamento non farà un'altra legge truffa ma che questa era la vera leggi truffa
Perché questa come tante altre poi magari vi racconterò erano leggi truffa
Non vogliamo appunto che il parlamento faccio un'altra legge truffa vogliamo che i cittadini vengano
Chiamati ad esprimersi
Su questa
Battaglia sulla responsabilità civile dei magistrati vogliamo insomma che i magistrati paghino ricorrendo errore allora
L'interrogativo è
Siccome con la battaglia vinta con i socialisti con i voti dei socialisti con i voti dei compagni di dirigenti socialisti con i voti socialisti iscritti con i voti dei socialisti
Che comunque erano suoi amici con i voti degli elettori socialisti
Ecco allora
Io dico non c'è
Un socialista
Che avesse creduto in quella battaglia
Che fosse schifato da quello che fa Craxi venne troviamo accinti naja sui giornali Boselli Del Turco ma adesso non mi ricordo poi Amato
Spini c'abbiamo un credo qualcosa come quattro cinque partiti posso socialisti Italia
Tutti millantano migliaia di iscritti allora cinque per richiamo mille iscritti sono di più quando cinque mila ex socialisti ex socialisti iscritti a partiti post socialisti
E presumibilmente un patto con la battaglia con noi
Che si proclamano anti craxiani nemici di Craxi Ski fatti da Craxi Craxi sorpassato che magari qualcuno ha avuto anche a che fare con la giustizia è obbligo visto come funziona ha visto l'amministrazione politica della giustizia
Ecco allora di questi socialisti non ce n'è uno che abbia chiamato e ci abbia detto vi dò quindici milioni per fare la battaglia sulla responsabilità civile dei magistrati perché l'abbiamo fatta
Assieme otto anni fa l'avevamo vinta e quel bene i nomi di Craxi
L'ha scippata e allora
Allora cosa faccio dico quindici milioni per rifare
Craxi ci ha privato della possibilità della responsabilità civile dei magistrati vera
Noi la vogliamo rimettere io vi do quindici milioni per rifare con la battaglia oppure vengo allargo dei lombardi sono socialista ero socialista contrarsi ma con la battaglia la volevo fare con volo fatta con voi
Ci credevo mia bugie arato Craxi e quindi vengo in largo dei Lombardi in via del Corso a dargli una mano a realizzare quanto meno questi comitiva in difesa e per il finanziamento soprattutto dei referendum sulla giustizia
Ma non c'è vedete
Neanche un cittadino di quelli che non hanno ricevuto
Il rimborso dell'errore giudiziario che ci chiami e ci dica guardate io non ho ricevuto una lira di rimborso ma siccome presumibilmente credo che il danno che mi hanno recato si è stato di cento milioni
E non a misura lire di rimborso per avere questi ci cento milioni quanto meno preoccupare il credito che lo Stato o o il magistrato incompetenti anzi meglio
Ha verso di me io vi chiamo verso quindici milioni maniera che con il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati io domani recupero i milioni che mi deve sto magistrato che ma fatto mettere in galera ingiustamente
Ma non c'è neanche uno di quelle adesso non mi ricordo anche le percentuali non sono il mio forte i numeri quelle ma credo fosse intorno al settanta per cento di cittadini che ha votato per la responsabilità civile dei magistrati allora c'è il settanta per cento di per degli italiani ma se riesco vi dico anche quanti
Sono perché poi l'avevo trovato ma insomma c'è il settanta per cento degli italiani che essendosi visto
Sì pare referendum sulla
Sulla responsabilità civile dica schifato allora quello sbronzo di Craxi o con lo stroma quegli Strozzi Barbie della Prima Repubblica
Pardon per lo strozzo mi è sfuggito
Allora i pareri alla reprimere pubblicando sì Pato il mio voto io l'ho votato per la responsabilità civile questi sono sanno impresa io voglio che la responsabilità civile dei magistrati uccisi allora mi chiamo
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tra lo ripeto lentamente per gli ascoltatori radio radio radicale
Lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per questo per difendere la responsabilità civile dei magistrati perché magistrati paghino se sbagliano
Per difendere il voto dell'ottantotto che ho anche io ho contribuito
è risultato dall'ottantotto che anch'io contribuito ad ottenere richiami dopo quindici milioni oppure ci mettiamo assieme tra avvocati
Tre vittime alla giustizia ingiusta tre cittadini miliardari tra i cittadini che ci creda la vediamo quindici milioni ma perché ma perché non esiste ancora un cittadino e ormai non mi ricordo neanche quante categoria ho citato quante per un cittadino che abbia chiamata abbia detto anziché spendere i migliori un avvocato per ottenere un risarcimento ridicolo dallo Stato se mai lo terrò fino a quindici milioni a voi perché facciate la battaglia sulla responsabilità
Ce n'è uno magari ci sono persone che per intensa veramente centinaia di milioni per ottenere di avere il rimborso del l'errore del del magistrato è e non ci vanno quindici milioni se ci dessero quindici milioni sarebbe più facile anche per loro ma per tutti i cittadini italiani quindi guardate quale
Quale effetto proprio creste
Quale grado di democraticità manifeste aveste perché anziché tutelare solo i vostri interessi chiedereste anche quelli tutti Stalin tutelando tu sembri vostri badate bene
Allora non ce n'è uno che ci abbia chiamato e ci abbia detto Milo quindici milioni Noemi cerchia cinquecento non ce l'ha non abbiamo trovato ancora uno
Ma
Andiamo avanti
Ci sono e questo è l'ultimo referendum sulla giustizia
C'è un referendum sulla giustizia
Ti chiede
Che i magistrati
Non vengano eletti cioè che i magistrati non possono ricoprire incarichi extragiudiziari ebbene a a luglio sempre mi sembra il ministro Flick
L'ha fatto un decreto che più o meno recepisce quello che noi andiamo chiedendo con questo referendum e cioè ha detto che i magistrati non possono fare gli arbitrati derby tra di cosa sono sono siccome la giustizia italiana non funziona un istituto di origine anglosassone che
Anziché chiamare un magistrato ad esprimersi sulla validità di un contratto nel contratto stesso si prevede che se ci siano se ci fossero delle rimostranze da una delle parti ha sottoscritto un contratto ci si rivolge ad un arbitro
Che giudica veneziani che possono essere avvocati posso essere magistrati possono essere ex avvocati non potrà essere un numero abbastanza ampio di persone e nell'ottanta per cento dei casi sono magistrati perché perché spesso il i gli arbitri vengono rimessi alla decisione del tribunale anziché all'accordo tra le parti perché non trova l'accordo e i tribunali normalmente le procure i tribunali
Nominavano magistrati insomma se la cantavano se la suonano se la cantavano perché cosa facevano
Toglievano
Problemi di amministrare la giustizia no siccome erano incapaci
Di risolve una causa ai sei sette mesi anziché in sei o sette anni ho sessanta o settanta anni
Si è ricorso agli arbitri cosa ha fatto i tribunali hanno dominando l'area degli stessi magistrati e guarda caso quando quando sono arbitri in sei sette mesi e risolvono qualsiasi arbitrato quando sono giudici metodi sei o sette anni per risolvere un grado di giudizio
E allora vedete
Noi chiediamo cosa chiediamo chiediamo che i magistrati non possono più ricoprire altri incarichi e quel che quelli che gli competono
Perché insomma se io sono magistrato e mi danno dei soldi per fare una cosa che avrei dovuto fare comunque quale di giudicare ma causa meno hanno di più beh io faccio in maniera di prenderne il più possibile e quindi la giustizia funziona ancora meno funziona ancora peggio
Ma vedete anche
Insomma
Qual è il sistema dove un magistrato
Può auto dominare sì giudice
Di una ma insomma c'è da rimanere scandalizzate da allibiti
Però
Non c'è in Italia ancora un cittadino che si è scandalizzato dall'invito a questo o comunque non ce ne un cittadino che lo manifesti e come un po'manifestarlo bene può manifestarlo chiamandolo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Preciso e zero sei lo dicevo prima
Chiamando lo sei dello zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e vicende ci guardate Vido quindici milioni perché non voglio più che si Katz i magistrati prendano oltre allo stipendio che prendono anche quello degli arbitrati anche perché insomma io che mi rivolgo normalmente invece la giustizia ordinaria e non magari agli arbitri bene in questo caso voglio che insomma i magistrati si faccia quello che si è mestiere visto che li paghiamo con le nostre tasse
Allora
Poi
Chiediamo c'è un po'allora ci sono lo dicevo prima non troviamo cinquecento cittadini che ci diano quindici milioni per finanziare la difesa dei referendum sulla giustizia dicevo pre
C'è un signore qua sotto dice non a quindici milioni
Dava aveva fatto una domanda ed è giusto c'è la riflessione di volti questa non ci sono quindi io non ho quindici milioni non ve li posso dare però sono d'accordo con voi spenderà c'è il salvadanaio il salvadanaio trasparente in largo dei Lombardi via del Corso sia il salvadanaio sono trasparenti e ci sono i compagni
è allora a cui in quel salvadanaio trasparente che la giù potete versare vostro contributo quello che ritenete a questo punto c'è se non avete i quindici milioni Benito versate quello che avete versate quello che potete ma versate lo ecco io lo dicevo prima allora cerchiamo cinquecento persone però che dia un quindici milioni perché ci siamo posti distribuiti perché siamo ormai agli sgoccioli perché abbiamo già i sette miliardi e mezzo non oggi non domani ma ieri ne aveva bisogno
Siamo già in ritardo e siccome siamo già in ritardo
E ciclo l'unico così s'è cosa che ci è venuto in mente cercare cinquecento persone che ci danno quindici milioni
Ma
Perché ci devo andare quindici mila ma perché cerchiamo quindici milioni da una persona lo dicevo prima sulla giustizia li cerchiamo da quegli imprenditori che per riscuotere i crediti
Spendono magari centinaia di milioni per pagare avvocati portalettere anziché avvocati facciano il loro mestiere
Li cerchiamo dagli avvocati perché voglio che quegli avvocati che vogliono essere tali principi del foro magari che hanno sono ambiziosi o che comunque ritengo di dover far che
Hanno studiato Aniane per fare loro il loro lavoro e non per fare i portalettere intermediari tra due parti e ricondurre tutto ad una trattativa privata tra due parti perché la giustizia in Italia non funziona
Ricerchiamo questi quindici milioni tra le vittime della giustizia perché ci sono vittime della giustizia illustri ci sono quelli che non purtroppo non si possono pagare neanche gli avvocato Colli hanno diritto agli avvocati d'ufficio che provenite riporteranno spesso riportano ad una condanna dei patteggiamenti ma cerchiamo questi ma ci sono ci sono sicuramente viti nella giustizia che hanno conti miliardari in banca ci sono vittime dalla giustizia che vogliono che i loro due processi vengano celebrati perché sanno di essere innocenti e voglio che si celebrano ma in Italia la giustizia non funziona
Bene io su questo voglio raccontare una storia
Nel mio padre
Mio padre era stato anzi sindaco di Genova dal novanta al novantadue nel novantadue si è dimesso perché è un signore l'accusato
C'è anzi ha detto e io al sindaco diciamo provato dieci milioni in una busta perché mi apprendessimo appalto è una costruzione dell'Expo
Ebbene mio padre era conscio di essere innocente
Quindi nel novantadue si è dimesso
No anzi fine del novantadue son passati quasi quattro anni oppure alla fine del novantadue si è dimesso
All'inizio del novantatré hanno istruito il processo dopo udienza udienze rimandi rimandi lunghissimi siamo legati al processo
E questo signore che ha detto gli ho dato dieci milioni a contenuti continuato a sostenere questa cosa che era non suffragata da nient'altro
Sono le papere innocente ma
La curiosità grossa e che i suoi avvocati sapendolo innocente
Gli hanno consigliato per anni di patteggiare perché tanto col patteggiamento non si prende nessuna
Non si prende sulla pena c'era collezionare adduzioni un terzo insomma conviene patteggiare ormai patteggiano tutti perché se uno vuole andare a un processo a spetta anni e anni magari aspetti in galera mi pare per fortuna era a casa ma ci sono altre persone che hanno aspettato processi in galera per essere poi riconosciuti innocenti allora tanto vale patteggiare allora tanto vale visto che la giustizia non funziona farsi dare una bastonata sulla testa anziché aspettare Centanni e tanto a prendersi ogni anno la bastonata sulla testa anche se si è innocenti
Ecco beh poi mi pare non ha patteggiato aspettato quattro anni dopo quattro anni il tribunale l'ha riconosciuto innocente perché il fatto non sussiste
Ma non è questo che importa importante
Capire chi anche quelli innocenti gli avvocati gli avvocati bravi perché mio padre aveva dei buoni avvocati aveva formalmente avvocati tra i migliori di Genova
Ecco anche gli avvocati bravi ti consigliano di patteggiare perché nessuno sa come va a finire la giustizia in Italia perché nessuno sa come può andare a finire un processo perché non c'è certezza del diritto e sappiamo perché ce lo dicono illuministi
Che non c'è certezza del diritto negli Stati dove non c'è certezza del diritto non c'è democrazia non c'è giustizia non c'è libertà
Quindi è un invito che rivolgo magari anche a mio padre ma tutte quelle persone
Che hanno aspettato anni perché loro processi si celebrasse però per poi magari vedersi riconosciuti innocenti ma intanto allo stato quattro-cinque anni hanno distrutto la loro carriera vedete mio padre ma io faccio l'esempio perché perché lo conosco preparerà Sindaco si è dimesso mio padre Abbio pare stata rifiutata una promozione in ufficio perché e aria indagato
Mi pare avuto la sua immagine pubblica distrutte sapete quando si è dimesso quando era stato indagato
Insomma su qualsiasi giornale in prima pagina proprio su quelli locali era facile trovare il sindaco di Genova a concusso
Sindaco di Genova è sotto processo ebbene quando invece è stato giudicato innocente nei credo che il giornale che la portato con più evidenza l'abbia portato
Nella terza pagina locale che deve essere la ventiquattresima o la ventiduesima
Insomma
La giustizia cioè in questo stato non possiamo pensare di dire va bene sua innocente mi metto sotto processo mi sono riconoscono a Mila scienza sono a posto no perché qua bisogna aver paura
Di essere indagati qua bisogna aver paura di a che avere a che fare con la giustizia pratichi tocca al giustizia muore perché anche se innocente ai perché non hai commesso il fatto comunque hai distrutto la tua vita perché la giustizia dura tre anni quattro anni nella migliore delle ipotesi unire cioè è è evidentemente un sistema che non funziona un sistema che produce migliaia di suicidi migliaia di di morte migliaia di sofferenze centinaia di sofferenze incommensurabili ce l'avvocatura che si straccia le vesti perché dice
Quando viene il mio cliente qualsiasi avvocato quando viene un cliente a chiedermi
Come finirà nel processo dei nessuno me lo sa dire perché tutto rimane in mano al magistrato magistrato che irresponsabile il magistrato che controllato politicamente il magistrato che anziché fare il suo lavoro fa gli arbitrati il magistrato
Che
A
Aumenta la sua carriera certi progredisce nella sua carriera senza nessun tipo di controllo ebbene allora se c'è un avvocato che anziché stracciarsi le vesti e fare il pianto greco e anziché fare proclamare gli scioperi io penso a l'avvocato Pecorella che milanese
Presidenti delle dell'Unioncamere penali di Milano penso a qualsiasi avvocato
Ha fermato anziché a
Giri la parcella che diverso un suo assistito appare a quest'iniziativa la difesa
Dei referendum perché perché da domani posso fare il suo lavoro senza dover essere umiliato continuamente da da un diritto che non è rispettato perché da domani possa fare il suo lavoro
Si diverta perché voglio dire se uno deve patteggiare continuamente non fa suo lavoro Fal contabile conta gli anni per le riduzioni le condizionare le cose
Invece magari ci sono le grandi avvocati che sono frustrati nella loro capacità professionale da un sistema giudiziario che non funziona allora un grande avvocato che guadagna magari centinaia di milioni ogni mese
Chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E ci dica di dopo quindici milioni perché non voglio essere frustrato da Moggi da una magistratura incapace
Non voglio essere
Insomma
Cioè io veramente un fatto ormai credo quindici venti appelli agli avvocati alle vittime della giustizia ingiusta
Magari ecco ne fa non l'ho fatto ancora i magistrati allora quei magistrati che invece fanno il loro mestiere sono tanti probabilmente con capacità quei magistrati che guardano a politici Grazia politicizzazione della magistratura in correnti
Se la divisione in correnti dell'Associazione nazionale magistrati
Con ribrezzo e con orrore a quei magistrati che sono scandalizzati da un sistema giudiziario come questo bene a quella lista è che esista in Italia dico be insomma io non so quando sia lo stipendio minimo ogni magistrato ma è sicuramente
L'Autore infine gli permette
Di
Per me
Gli permette dicendo di
Versare almeno quindici milioni per questa battaglia allora perché non ci sono gli avvocati diverso non quindici milioni per difendere la loro professionalità
Perché non ci sono le vittime dalla giustizia ingiusta che verso le quindici milioni perché sono schizzati dall'incapacità e dal diritto italiano
Perché non ci sono i magistrati competenti e bravi che per fare carriera piuttosto che altro che siccome sono bravi chiese e siccome fosse
Motorini che passano allora vista
Siccome sono bravi sanno di essere bravi dico va beh se fossi un sistema giuridico e
Della giuria e di amministrazione della giustizia che funziona veramente io farei un sacco di Cavaria Ragogna ignara e un sacco di soldi allora vi do quindici milioni di così domani investe quando sta con i soldi
Allora non esistono questi magistrati non esistono gli avvocati non esistono le vittime della aggiusti tredici dando 'sti soldi
Allora ma perché stiamo a parlare ma perché facciamo il referendum ha vuol dire che evidentemente alle vittime la giustizia agli avvocati e magistrati capaci va tutto bene come
Va tutto così bene che non hanno ancora chiamato uno dico un magistrato un avvocato una vittima istruzione non ha chiamato lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre lo ripeto zero sei sei otto otto zero cinque
Sei otto tre evade e ci ha detto vi do i soldi per finanziare la difesa e referendum vi do i soldi che vi servono
Per i quindici milioni chi mi chiedete almeno per difendere i referendum
Allora andiamo avanti no
Dopo i referenti sulla giustizia di voglio parlare
Invece
Dei referendum
Sull'economia e sul fisco
Ebbene i referendum sull'economia il fisco
Insieme ad altre non minori magari referendum tecnici beh sono referendum
Ecco che come spesso i referendum hanno portata dirompente sul sistema italiano
Inizia a far trenta fresco e il raffreddore ci fa sentire ma diamanti
Allora voi sapete cioè perché un po'forse era i giornali che lo raccontano come funzione con un italiano l'economia italiana l'economia
Europea con la più piccola borsa
Chi c'è in euro
L'economia italiana
E così incapace di essere libera
Che se non c'è l'intervento dello Stato
Non funziona
Non funziona perché mandiamo l'Olivetti
Il De Benedetti quando si è trovato un po'di dipende un po'tanti forse un po'troppi per che fosse facilmente spiegabile fosse trovato un po'troppi dipendenti
In esubero va fatto nient'altro
Che ritirarmi al ministero delle Poste e delle Telecomunicazioni cioè sono sul groppone dei contribuenti lo ripaga più li pago lo Stato
Mi ripaga più lui
Via prepagati forse la cassa integrazione altro sistema tutto italiano e sul quale abbiamo fatto un referendum nella scorso due anni fa che non c'è stato poi approvato volevo ritenuta missive alla corte
Ma vedete
Nell'economia in Italia funziona secondo regole che sono completamente l'opposto non diversi completamente l'opposto
Delle economie del libero mercato
è un'economia sta palizzata è uno con mia spesso di monopolio
Non credo ci voglia il professore dicono
Non credo ci voglia neppure uno studente di economia basta il buon senso
L'economia dove c'è un monopolista
è un'economia viziata uno economia dove
Il prodotto
Offerto costa di più
è uno quando mia dove non esistono
Le regole dell'offerta della domanda esiste solo la regola dell'offerta o meglio il monopolista che sa che tu hai bisogno di un bene
Ti offre quel bene al prezzo che vuole Luigi perché siccome tiene i bisogno
E siccome non c'è altro produttore altro offerente sul mercato anche se quel bene ha un valore di mercato tra virgolette di cento lui troppo fino a cento mila tanto tenevi sogni e quindi farai magari sacrifici peraltro
A per poterlo comprare quindi i sacrifici peraltro così ricco sì per ripercuotono su tutto il sistema economico e bene
Pensavo l'altro giorno qual è la cosa della quale abbiamo disperatamente bisogna non noi che e abbiam bisogno di denaro e di cinquecento contributi da quindici milioni ma l'essere umano in generale
Ebbene adesso io non conosco le teorie metafisiche però insomma l'energia
E la cosa della quale ho più bisogno chi può fare a meno dell'energia elettrica chi può fare a meno dell'Energia per accendere la macchina ai fornelli insomma l'energia è la
Insomma la cosa dalla quale comunque non possiamo fare a meno
E sapete chi è che vende l'energia in Italia un monopolista un monopolista di Stato Lene la conosciamo tutti
Negli anni credo che la nazionalizzazione dell'Energia sia avvenuta io non ero ancora nato non me lo ricordo ma credo intorno agli anni Sessanta
Ebbene quel successo in Italia fino a che non c'è stata la nazionalizzazione dell'energia
C'erano
Più aziende che produceva energia c'erano soprattutto per esempio l'acciaieria falco ma io ricordo anche la Edison a Genova
Che produceva energia laceri e false l'autoproduce erano per se stessi e l'esubero
Lo vendevano la Edison produceva esclusivamente Energia
E la vendeva quanto meno in Liguria
Ebbene
Cos'è successo successo che ad un certo punto per l'ingresso del Partito socialista era al Governo il termen scambi è stata
L'energia elettrica la nazionalizzazione dell'energia elettrica come è successo lo Stato se comprato già fatto l'ENEL e ha detto fatto una legge per la quale ha detto
Chi produce energia può vendere soltanto all'ENEL che la ridistribuisce ai cittadini attivo a qualsiasi utilizzatore
Beh ha creato il monopolio creato monopolio con una legge
Allora cosa succeda anzi il mondo il mondo sogno e il monopolio cioè Momo bisogna quando c'è un solo acquirente del bene offerto da più produttori e il monopolio e quando c'è un solo offerente di un bene acquistato da più acquirenti
E allora
Oltre al surplus siamo costretti a pagare
Perché è un'economia di monopolio l'ENEL dovrebbe guadagnare anche perché Momo monsoni sta e quindi fissa il prezzo di acquisto dell'energia elettrica dei produttori
E allora io dico
Ma perché non esistono
Ne esiste uno
Un produttore un sindacato di produttori di energia elettrica che sono costrette a vendere necessariamente all'ENEL
Che
Arrabbiati dalle condizioni di poco a favore o comunque di continuo rischio di forzatura del prezzo
Che dell'ENEL può stabilire si arrabbia e ci dicono vi do quindici milioni così togliamo sto monopolio dell'energia elettrica Lehner viola avendo che voglio entriamo concorrenza di mercato quanto meno avendo al prezzo di mercato glielo geometri evidentemente
E qua una risposta forse ce l'ho
Perché bene l'energia elettrica allena lamenta do Brasil superiore a quello del mercato
Fin qua beato lui ci guadagna di più non è bellissimo ma guadagna di più che a prezzi di mercato però
Chi è che paga il surplus di guadagno del produttore di energia che l'avendo alle e insomma l'utilizzatore noi i cittadini
Allora noi paghiamo di più perché lei nell'unico produttore paghiamo di più perché Grazia mazzette che foraggiano evidentemente i meccanismi
Di
Fissazione del prezzo di acquisto di energia elettrica dall'ENEL
La paghiamo di più perché il prezzo alla quale acquista Lennon prezzi mercato un prezzo drogato imbarazzo montato drogato appunto dalle mazzette che urgono evidentemente bene Hichri i meccanismi di decisione di fissazione del prezzo
Dell'energia elettrica
E allora noi ci siamo detti
Ed è una battaglia storica dettati dalla lega è una battaglia che Ernesto Rossi combatteva già appena anzi questi pericoli della nazionalizzazione dell'energia Ernesto Rossi lì denunciava già appena fu fatta questa operazione questo scambio scellerato per l'ingresso della PSI al governo
Ebbene
Cosa è successo ma mi ha fatto un referente cioè abbiamo proposto abbia raccolto mezzo milione di firme sul referendum per l'abrogazione del monopolio dell'ENA la distribuzione l'energia elettrica
Allora io mi mi chiedo visto che i produttori di energia elettrica e
Evidentemente danno le Gramazio sette e questo bisogna dirlo atti stabilisce il prezzo di acquisto dell'energia ed è quindi conviene tenere il monsone
Allora io dico che ne so un grosso industriali italiano che consuma
Centinaia di migliaia di kilowatt ogni giorno per fare andare avanti le macchine della sua industria ci chiami civica siccome io mi sono rotto le scatole di pagare l'energia elettrica più di quanto vale essendo da domani scende il prezzo l'energia elettrica io guadagno
Ogni giorno dieci milioni diverso quindici milioni o l'equivalente del guadagno di un mese magari quindi trecento milioni o quanto vuole quanto ritiene ma almeno quindici milioni
Il verso 'sti soldi perché così voi vincete il referendum così voi presentate e cioè difendete referendum sulle informata sui subito sul referendum sull'etere io da domani guadagno
Dieci milioni in più al giorno perché pago meno l'energia elettrica
Allora io mia mamma rivolgo un appello
Agli industriali che ci sono in ascolto chiuso in ascolto su Radio Radicale due agli industriali che magari che abitano qua in via del Corso e gli dico
Guardate che se vinciamo referendum sulle nel voglia domani guadagnate magari dieci milioni in più al giorno perché l'energia elettrica per far andare avanti le vostre macchine costa meno
Ebbene
Cioè ma perché
Ma perché questi industriali ipotetico che guadagnerebbe di più non ci chiama e ci dà quindici milioni
Oppure ma perché
Quelli che producono energia elettrica e che a Laveno all'ENEL non mi smentiscono non sono di intange in tali non pagano le mazzette ci rimettono a vendere l'energia ledere quindi voglio che venga privatizzata vogliono che non ci sia più il monopolio
Mi chiamano chiamano i compagni che stanno qua al gabbiotto
Accanto al palco allo zero sei sei otto otto
Zero cinque sei otto tre dicono io sono uno di quelli che produce energia elettrica quello che sta sul palco di cedere gran piazzate io non di London nessuna mazzetta e siccome anzi mi conviene se l'ENEL non ha più il monopolio vi do
Quindici milioni
Non è ancora successo e quattro giorni che lo diciamo evidentemente non esiste uno industriali in Italia un produttore un sindacato di produttori di energia elettrica che credo a questo
Non esiste non esiste Alitalia che ha interesse ad abbassare il costo energia elettrica o che comunque ha interesse a finanziare una battaglia
In difesa dei suoi diritti forse perché se la finanziasse
Allora i partiti in cui dai finanziamenti illeciti storcere ebbero il naso
Ma vedete sull'ENEL c'è un'altra cosa
Cosa succede adesso privatizzando ENEL così di insomma tra l'altro poi cioè
Sembra in tra produttori distributori di energia all'ENI
Che dicono di privatizzare in realtà hanno messo sul mercato il quindici per cento della segna la prima tranche della privatizzazione metteranno con la pubblicità che adesso
Il sul mercato
Il dieci per cento delle azioni dell'ENI nulla vieta loro di al Governo
Di fermarsi quali concretizzare allora quale privatizzazione S. settantacinque per cento delle quote azionarie delle rimangono in mano allo Stato all'IRI somala a chi alla finanziaria di Stato che la controlla
E quindi va ancora su questo forse sarebbe opportuno stimolare il presidente dell'Antitrust Amato
A darci
A controllare magari anziché le pubblicità ai formaggi mia pubblicità dell'ENI dove dicono adesso presentiamo le in realtà non privatizza niente metodo venticinque per cento delle quote azionarie dell'ENI sul mercato ma settantacinque per cento rimane di Stato e quindi alla fine
Io ringrazio Mariano Giustino che sa
Antonello Marzano che ci hanno ragione anche dai calmante ma Dentamaro arrivato che c'hanno raggiunto qua al gabbiotto largo dei Lombardi Orlando Bertucci che non conosco
Iseo anche arrivato che sono tra un po'rianimatorie i promotori di questa maratona oratoria ora l'ho ringraziato prima Rita quelli che c'erano adesso siete arrivati voi dare il cambio e quindi ringrazio voi
Ma insomma andiamo avanti
No me ne son perse il sentore
Abbiamo superato le cento ore
Adesso va be'poi critico anche l'acqua
Quindi tanto vi dico che qua sotto di me c'è questo orologio orologio elettronico che dice da quante ore stiamo parlando e da quanti giorni qualcuno mi suggerisce anche essi
Allora questo questo serpentone che scorre con so cosa dice a quante ore da quante ore parliamo
Sì
Bene anche qua ci sono i contabili che grazie perché io sono completamente negato in queste cose cento ore undici e dodici minuti
Comunque dicevo serpentone qua sotto ricorda oltre al fatto che siamo fa stiamo parlando a cento ore dodici minuti ricorda anche che siamo innanzitutto indiretta da quattro giorni c'è o da cento ore dodici minuti anzi meglio visto che ci siamo regolati su questo Canone trecento ore dieci minuti siamo in diretta su Radio Radicale due
Dopo l'una di notte mi sembra se Miglietta anche su Radio Radicale uno
Dopo me dopo la rassegna stampa dei e delle prime pagine quindi mezzanotte e mezza mi suggerisce Gaetano
Allora
E soprattutto ci ricorda che siamo qua che siamo qua a cento ore dodici minuti siamo qua in via del Corso a largo dei Lombardi
Ci siamo in via del Corso largo dei Lombardi a Roma e quindi ci potete raggiungere sapete dove siamo che ascolta Radio Radicale due sa ormai da quattro giorni a cento ore dove siamo
Potete raggiungerci perché siamo qua a chiedervi ma perché ma perché appunto dicevo non ci sono magistrati gli avvocati le vittime alla giustizia ingiusta i produttori di energia gli industriali che consuma Energia
Che citando quindici milioni per difendere i referendum per difendere i loro interessi io cercato di spiegare quali sono i in quale maniera i referendum manderebbero ad incidere i loro interessi
E mi sembra che nessun obbligo obiettato ma questo ma appunto dicevo c'è
Ancora ferendo sulla golden share golden share cos'è la valle cere
Una tipo di strumento
Nato all'epoca delle privatizzazioni dalla Thatcher in Inghilterra
Ma del quale e invece in Italia si fa un uso completamente
Come sempre deviato come è costume in Italia
E cosa succeda la golden share fa sì che un'azienda privatizzata anche privatizzata per più del cinquanta per cento
E quindi in mano quanto meno tecnicamente
A il sottoscritto ride la maggioranza delle azioni non più allo Stato rimane controllata dallo Stato cioè cosa succede che lo Stato può porre
La sua
Può porre il proprio diritto di veto
Lo può fare deliberatamente senza motivazione
Pupo al suo diritto di veto
Sulle lezioni sulla scena altri Consigli dei membri del consiglio d'amministrazione su un'altra c'è adesso una serie di scelte strategiche per quelle che sono le politiche aziendali
E allora
Ma perché perché non ci sono
Cinquecento di cittadini che andranno da comprare magari un miliardo o cinquecento milioni di azioni dell'ENI editore siccome io compro una quota consistente di azioni del dell'ENI o delle neolitiche sia che verrà privatizzato voglio poi visto che ne comprò così tante che il mio voto in consiglio di amministrazione valga voglio che la mia quota azionaria abbia potere che dici voglio poter decidere le politiche della tiene alla quale sono comproprietario
Non voglio che lo Stato
Utilizzi
Il suo potere di veto utilizzi la golden share
Per
Porre le sue condizioni per continuare a gestire l'azienda privatizzata in maniera pubblica maniera totalizzante con i boiardi di Stato
A guidare l'azienda secondo non criteri
Di
Convenienza
E di conveniente politica aziendale ma secondo criteri di conveniente politica appunto e basta
O meglio di convenienza del dei politici di riferimento del Boiardo di Stato di turno che dirigerà l'azienda grazie alla golden share allora perché lo ripeto non esistono cinquecento dei possibili acquirenti di azioni
Di aziende privatizzati che anziché
Fare sì turno opinare dallo Stato farsi
Vedere la proprio diritto
E i propri diritti di aziona di azionista indeboliti da questo strumento italiota e da Lusi tagliato la separa dalla golden share
Di fronte a questo rischio ci dicono va be'io vi do quindici milioni per investirli contro la golden share per la difesa dei miei diritti
Ma
Dicevamo referendum sulla pacchetti
E allora
Esisterà
Nel pacchetto che parla diciamo dell'economia
Anche qualcos'altro referendum e allora iniziamo
A parlare del
Del referendum sul sostituto d'imposta
Preferendo sostituto d'imposta che uno di quelli a maggiore rischio è uno di quelli che a corte costituzionale in una forma simile a quella che abbiamo presentato ma non identica
Ci ha già bocciato l'abbiamo ripresentato modificato per superare le obiezioni alla Corte costituzionale ma abbiamo anche verificato
Che purtroppo spesso il giudizio alla Corte considerati è un giudizio di ordine politico e non è di ordine giuridico e quindi rischia è è uno di quelli a maggiore rischio
E allora cosa chiediamo con le cosa vogliamo con il referendum sostituto imposta vogliamo che lo Stato non distingue cittadini-contribuenti in contribuenti di serie A i contribuenti serie di
I contribuenti che sono così stupidi o così incapaci da dover essere obbligati
A vedersi trattenuta alla fonte la loro quota di
Denaro che va nelle casse del Tesoro e di contribuenti che invece essendo commercianti essendo imprenditori privati imprenditori magari di se stessi anche fanno la dichiarazione dei redditi
E quindi versano i soldi in denaro che va al Tesoro in maniera diversa da dagli altri
Ecco ma perché questo parecchie vedete und
Direttore di banca magari che guadagna
Duecento milioni netti all'anno mettiamo ipotesi se ne vede se andiamo a fare i conti
Il suo costa alla banca dalla quale direttore cinquecento milioni quindi c'è un viso una differenza di trecento mila di questi trecento milioni dove vanno
Questi trecento milioni
Vanno nelle casse dello Stato c'è più del cinquantino del e il sessanta per cento del suo si impegno viene
Introitato dallo Stato introitato dallo Stato senza che lui lo posso vedere
E allora è ben diverso anche dal punto di vista
Psicologico ma anche da un punto di vista economico finanziario
A vere per le mani cinquecento milioni e versare questi soldi
Al Tesoro alle tasse attraverso le tasse
è una cosa e vedere se li
Trattenuti alla fonte
Dal proprio datore di lavoro
E allora io mi chiedo ma perché non c'è un direttore di banca icona i duecento milioni all'anno che dice io voglio essere libero di versare
Le quote che mi spetta a quota che mi spetta di tasse
Come fanno gli altri perché devo
Perché devo permettere allo Stato un'appropriazione indebita probabilmente dei miei degli edemi soldi
Allora io mi chiedo ma perché non ancora chiamato questo direttore di banca
Perché così lettore di banche che vuole essere libero di contribuire come gli altri non ha chiamate va detto beh dei trecento dei duecento milioni che guadagna ogni anno per poterne vedere altri trecento vedo quindici in maniera che voi possiate fare la campagna sul referendum
In difesa del referendum
Non esiste ancora direttore di banca ma non esistono i mal quei cinquecento magistrati che vogliono fare carriera perché sono bravi e non pescate Uto magici non esistono i cinquecento avvocati chiedo vogliono
Non vogliono veder frustrata la loro professionalità non esistono le cinquecento vittime dalla giustizia ingiusta che vogliono giustizia e un diritto che siano tali
Insomma non esistono lo dicevo prima i gli industriali che capissero l'energia elettrica dall'Herald un prezzo esorbitante rispetto a un normale prassi di mercato
E che quindi se vincessimo referendum sull'ENEL guadagnerà ebbra dieci milioni venti milioni non so quanto grazie testa loro stabilirlo chiavi di loro
Ragionieri e facciano i conti ed Emma quanto guadagnerebbero sella del se
Il prezzo degli orsi elettrica fosse ad un livello di mercato il nome un prezzo di monopolio e ci dicono va bene allora quello che guadagno Peretti i primi due mesi quello che vale per il primo anno grazie ad un prezzo di mercato in un prossimo voglio volo verso voi maniere possiede fare la battaglia
Investo in questa battaglia per poter guadagnare domani perché lo dicevo prima
La nostra la nostra proposta la nostra
Idea
Della proposta referendaria non è
Una proposta che affonda che finanziata a fondo perduto è un salvadanaio c'è un salva denaro perché attraverso nel finanziamento di questa
Battaglia
Salve rete il vostro denaro e come lo saldamente scusa alle reti pagando meno energia elettrica lo salverebbe potendo controllare le azioni delle aziende che comprate delle cioè le azioni grazie controllando le aziende delle quali possedete le azioni
Lo
Recupererete questo denaro che vive sarà sarà salvato dalla proposta referendaria
Attraverso una giustizia più giusta e quindi minori costi di avvocati minori costi di carte di bolle di tutto il resto
Loro e Cuper erette
Attraverso la responsabilità civile dei magistrati eccesso magistratura mi andrà in galera ingiustamente veri i soldi viola saranno tre strumenti pagherà il debito che ha con voi
Insomma lo dicevo prima questo un salvadanaio la nostra proposta referendaria è usava denaro
Noi vi chiediamo di mettere quindici milioni e non sarà la denaro
Non vi chiediamo di regalarci quindici milioni e basta a fondo perduto per pagare magari burocrati di partito che non abbiamo
Per pagare mille sedi di partito che non abbiamo
Come magari invece fanno Forza Italia PDS e così via
Noi vi chiediamo di mettere quindici milioni in un salvadanaio perché domani
Non solo ritrovi ad questi quindici milioni ma magari neri troviate decuplicati perché non sarò allenare intelligente la proposta referendaria
Cosa vuoi andare intelligente che fa fruttare i vostri vostro denaro
E
Badate bene
Quando uno fa sei un fondo di investimento quando uno sceglie di investire i propri soldi si
Sincera primati chi a chi affidi i suoi soldi
Sia una persona capace si è a competente a via delle professionalità storicamente abbia delle dei meriti
Ebbene
E i nostri meriti credo che li conoscono tutti
Chi ha investito nel Partito radicale
Nella settanta negli anni settanta ha visto riconosciuto il suo diritto al divorzio
Ha visto riconosciuto diritto la porto
Ha visto innanzitutto riconosciuto il diritto al referendum il diritto alla sovranità popolare di spigola proprio di opinioni direttamente non sembra tra il sol tramite partitocratico non degli eletti non dei senatori deputati ma spesso dei partiti dell'ideologia
Chi ha rivestito nel Partito radicale
O dei soggetti diaria radicali negli anni ottanta
Ha visto
Fruttare i suoi il suo denaro
Attraverso tutte le battaglie referendarie nonché il partito radicale prima e i soggetti gliele radicale poi tra Pannella Nessuno tocchi Caino Partito radicale transnazionale e così via hanno sostenuto in questi anni io voglio ricordare una battaglia che marito a Pannella ma è del partito radicale transnazionale la battaglia per l'abolizione della lega e della pena di morte entro il due mila che ha investito questo denaro ha visto fruttare questo denaro attraversa una moratoria che non è passata per pochissimi voti all'ONU che abolisce la pena di morte in tutto il mondo entro il Duemila
E così via
Insomma innanzitutto però chi
Investe
Il suo denaro
Vuole verificare la capacità Edolo dimostrata
Del soggetto della persona alla quale affini sui vari ma soprattutto vuole verificare la trasparenza della gestione di questi denari perché spesso poi la non trasparenza permette la propriamente indebito appropriazione indebita indebita
Di questo denaro
Ebbene il partito radicale l'unico parti d Italia
Che ha pubblicato i suoi bilanci in maniera completa e l'unico partito in Italia che ha avuto sempre nella gestione economica delle sue risorse economiche
Che li avevano affidati da cittadini come voi
Come gli ascoltatori di Radio Radicale come noi militanti ecco il partito radicale i primi soggetti viene radicale poni sono dodici partite il look l'unico partito che storicamente
Ha permesso ai suoi azionisti
Ai suoi iscritti ma tutti i cittadini anche a chi non era azionista cioè non aveva la tessera ma voleva saperlo di conoscere la gestione completa di tutto il denaro che va che aveva
Non c'è stata nessuna gestione occulta del denaro
Perché vedete la legge sul finanziamento pubblico ai partiti quella vecchia che prevedeva
La pubblicità anche dei bilanci dei partiti
La prevedeva in modo piuttosto furbo per così dire se non truffaldino
Perché prevedeva che i vecchi vedi che i partiti dovessero pubblicare
Non il bilancio completo cioè consuntivo economico nel consuntivo lo stato patrimoniale e quindi delle case dei palazzi delle quote
Via azioni che possedevano di altra società di cooperative
Ma
Semplicemente un consuntivo di tipo
Parziale
C'è un po'sul telefono aveva dicesse sommariamente saluto dal finanziamento pubblico tratta che non prevedeva neanche la differenza tra attivo e passivo perché se fosse mai stato in passivo forse il cittadino che leggeva si sarebbe impressionato dal fatto che un partito aveva dei debiti bene
Ma i debiti li abbiamo fatti noi debiti purtroppo li facciamo perché dobbiamo vogliamo continuare questa battaglia e non ci arrivano i soldi
Ma l'abbiamo sempre detto guardate che noi abbiamo torna rischiamo Toto noi
Insomma voi affidati i vostri soldi questo salva denaro che è la proposta referendaria ma chi gestisce salva denaro salva denaro come volete
Un soggetto politico un soggetto anzi in generale
Che affidabile perché ha dimostrato di saper gestire il denaro di che gli era stato affidato fino adesso
E che soprattutto ai suoi bilanci trasparenti cosa che nessun altro soggetto
Qui propone
E allora ma perché ma perché non Edison cinquecento cittadini
Che mettono quindici milioni dentro salvadanaio
E aspettano tra l'altro in tempi brevissimi la prossima primavera al massimo perché referendum in tempi brevissimi che
Il salvadanaio dia i suoi frutti
Perché non esistono
Cinquecento azionisti
O probabili azionisti di aziende privatizzate che non vogliono vedere lesi i propri diritti azionisti che quindi va sono quindici milioni per tutelarli
Perché non esistono cinquecento industriali che acquistato a dall'ENEL l'energia elettrica un un prezzo che non a quello di mercato ma sicuramente superiore
E quindi per tutelare i propri investimenti per guadagnare di più per far sì che le loro industrie costino di meno ci danno quindici milioni in maniera da sostenere referendum
Sull'abolizione del monopolio dell'ENEL nella distribuzione di energia elettrica
Perché non esistono
Cinquecento produttori energia elettrica
Che non in combutta
Con l'ENEL
Vedono lesi propri diritti di produttori di distributori di energia elettrica avevano le loro la loro possibilità di imprenditori di liberi imprenditori lesa dal Monopolio di Stato suo energia elettrica decidano cinque cioè quindici milioni
Per fare sì che questo monopolio non esista più
Perché non esistono
Cinquecento vittime della giustizia ingiusta
Cinquecento vittime degli errori giudiziari
Che siccome vogliono riavere voglio vedere pagato
Il debito che con il loro al contratto il giudice che ingiustamente li ha condannati
Cina sono quindici milioni per difendere il referendum
Sulla responsabilità civile dei magistrati
Perché non esistono cinquecento persone cinquecento avvocati che siccome non vogliono veder frustrata la loro professionalità siccome non vogliono che
Vogliono essere avvocati e non portalettere non contabile che misurano i patteggiamenti con la penna rossa la penna blu
Perché non esistono cinquecento il di questi avvocati grandi avvocati magari perché poi se vogliono tutelare la propria nazionalità probabilmente sono anche buoni avvocati e quindi praticano parcelle molto numerose che versano liquido
Quei cento magistrati capaci che vogliono fare carriera e che quindi siccome sanno che probabilmente carriera la faranno semplicemente con gli scatti automatici invece vorrebbero farne di più
Allora non verso lo quindici milioni perché la magistratura non sia più contorno occhi gli scatti non non vengono piovono automaticamente
Ma avvengano vere concorso e quindi valutando le capacità di singoli magistrati che versino quindici milioni
Perché la magistratura e l'organo che sovrintende alla ministero magistratura CSM non venga lo sia più espressione della partitocrazia
Della magistrato Croazia magari e sia
Invece espressione di membri capaci
Insomma perché non esistono cinquecento persone che versano quindici milioni per difendere i referendum
Ma perché non esistono cinquecento persone che versano quindici milioni per la politica perché non desiste manco uno che per appuntarsi la spina di primo fra contribuente da quindici milioni in Italia di un partito politico
Per ottenere per vantare questo DNA si faccia un pure l'attestato con tanto magari di ceralacca e voliere e quant'altro ci chiama
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dice beh io voglio l'attestato che sono un primo contribuente a quindici milioni della campagna referendaria
E quindi guidò mio numero di telefono la mia carta numero la mia cara dei crediti Vidar su quindici milioni
Mi dicono che ho superato la seconda ora somme sono felice perché pensavo non finisse mai nasce
Comunque vado avanti con la terza voce regge il freddo sembra che non ci o prima qua ai compagni ci sono allora vi aspettiamo in largo dei Lombardi in via del Corso altezza di largo dei Lombardi
Per continuare questa maratona oratoria per chiedere ma perché non ci sono cinquecento persone che danno quindici milioni per l'iniziativa politica ma quella che si è c'è
Ci vengono a dire magari ci chiami non lo zero sei sei otto otto
Zero cinque sei otto tre ci dica dopo quindici milioni a voi non valido perché mi state antipatici Paroli donando partito politico vorrei dire che quanto meno in Italia esiste uno che da quindici milioni per la politica ma in realtà non esiste neanche uno
Non abbiamo trovato neanche uno
Sì mi dicono che adesso
A Bassano
Abbassano l'amplificazione perché inizia a farsi carico disturbiamo gli abitanti di via del Corso
Io continuo a parlare per gli ascoltatori di radio radicale due cose non parlare prezzi sta qua davanti al palco
E e non li subiamo la quiete di questo posto dove l'invito però ad accorrere numerosi largo dei Lombardi all'altezza di cioè in via del Corso all'altezza di largo dei Lombardi
Qua per proseguire la maratona oratoria che ci vede impegnati da più di cento ore
Ma allora andiamo avanti
E parliamo ancora
Del sistema
Fiscale del sistema delle economie italiana
E allora vedete c'è un referendum che è quello sulla smilitarizzazione della Guardia di Finanza che può sembrare un referendum
Di retroguardia la battaglia somma mondo
Di grosso peso bene io vi dico una cosa
Vi dico
Che
In Italia dunque due cose l'Italia insieme al Portogallo unico paese europeo che ha una
Un corpo di controllori fiscali
Di colori e di controllori fiscali
In divisa
Abbiamo in Italia cinque volte i controllori fiscali che al Giappone
Insomma sono due dati un po'inquietanti
Perché la singolarità
Della divisa potrebbe
Diciamo giustificarsi diciamo come storicamente non abbiamo corpo militare in divenire la singolarità del numero potrebbe giustificare diciamo perché perseguiamo con tenacità
Cattiveria e senza pietà
Gli evasori fiscali
In realtà il terzo re la terza stranezza terzo record che deteniamo tracciato un regolatore vuole e quello del Paese o lo europeo con il maggior numero
Di Vasoli fiscali
Allora
Visto che
Uno più uno fa due
Probabilmente le stranezze
Ti contraddistinguono nostro sistema di controllo fiscale sono forse la causa
Dell'inefficienza di questo sistema
Ma
Questo non basta questa potrebbe essere una teorizzazione
Ma
Grazie a dio
No forse ringrazia i magistrati forse grazie Di Pietro ma insomma
A volte le due identità
Si confondono
Potrebbe essere un quarto elemento della Trinità per alcuni
Il ministro
Insomma comunque grazie
A qualcuno in Italia sono scoppiate le inchieste la Guardia di Finanza e c'hanno dimostrato come il fatto che ci fosse il sistema del segreto militare il sistema del dovere all'obbedienza ma il sistema di
Questo guaraní finanza delimitare ci ha dimostrato come non sia casuale il collegamento tra altissimo numero di evasori
E stranezze
Sarete innanzitutto del numero di controllori fiscali e stranezze
Dovute
Al fatto che siamo insieme a portare l'unico paese in Europa che ai controllori del controllore del fisco
Con le stellette
C'ha dimostrato dicevo che ci han dimostrato anche se giudiziarie che non è un caso in Italia ci sia il numero più alto di valori fiscali
Che le due cose le stellette è il più alto numero di evasori fiscali sono collegate
E allora noi rispondiamo proponendo freno sulla sulle televisioni la quale di finanza ci diciamo
Allora ci sarà qualche
Imprenditore che tartassato da la Guardia di Finanza che vuole ogni volta la maglietta la mazzetta la cosa si stanca di essere tartassata
E ci dice vi do quindici milioni così la finiamo con questa farsa la quale i finanziamenti a un sistema fiscale efficace vi smilitarizzazione leghismi vitalizia e ne facciamo un corpo civile come nei Paesi civili
Un gioco di parole
è interessante però come nei paesi civili di tutto il mondo
Ebbene questo non avviene non c'ha chiamato neanche un in pratica magari un commerciante magari commerciante che Resta qua davanti gli al mostro palco per dirci va be'di Daudet quindici milioni per finanziare
Il referendum la Svizzera dice Nicola Della qualificante perché sono stanco di subire le angherie di questo corpo militare che anziché controllare il fisco si prende la mazzetta e non contro
Insomma
Cerchiamo cinquecento cittadini Jean perché non esistono ma perché non esistono cinquecento cittadini cinquecento imprenditori cinquecento industriali cinquecento magistrati cinquecento avvocati cinquecento vittime al giustizia ingiusta che siano dispose di investire
Quindici milioni li ha difesi questi referendum c'è un milione almeno frammenti di più di miliardari in Italia
Cinquecento sono lo zero virgola
Cinquecento zero virgola zero due per cento
Ora fanno i conti mi dicono quando sono credo se lo zero virgola qualcosa per
Lo zero di Roth
E lo zero virgola zero due per cento
Va be insomma poco importa è un numero esiguo
Irrisorio rispetto a
L'uno Ludo per dieci mila quindi lo zero virgola uno per mille
No l'uno per l'uno per dieci mila lo zero virgola uno per mille
Lo zero virgola zero uno per cento avevo ragione
Insomma ma questo non importa così importante divisi perché non esistono cinquecento persone in Italia che sia disposta a finanziare la politica comune quindici milioni ci sono più di un milione di miliardari perché non esistono cinquecentododici ma non esiste neanche uno cioè non c'è ancora chiamato nessuno
Rita non ci ha chiamato nessuno ancora c'è ecco allora io lo ripeto il numero
Mi suggeriscono il quello lo zero virgola zero zero zero per niente
Allora
Se vogliamo essere se voi se volete dimostrare che in Italia c'è almeno un pazzo che vuole finanziare con quindici milioni l'iniziativa politica o chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Un imprenditore illuminato
Anche gruppi di Pazzini suggerisco ma si sommano
Ecco magari un gruppo di pazzi in tre fanno cinque milioni a testa che danno quindici milioni
Ma vedete
C'è un'altra cosa
Diciamo per esempio sostiene il referente suo sostituto sostituto d'imposta obbligherebbe tutti indifferentemente a fare la dichiarazione dei redditi allora io mi dico visto che e guadagnerebbero molto di più i commercialisti
Perché non chiamo un commercialista
Uno dei non so quante migliaia di commercialisti italiani ci chiama e ci dice sono un commercialista che siccome se voi vincete referendum sostituto d'imposta
Tutti devono fare la la dichiarazione dei redditi e quindi io guadagno di più allora vi do quindici milioni per guadagnare di più
Non noi non abbiamo paura di nessuno noi l'abbiam vergogna prendere quei soldi
Noi vogliamo
Che tu chiami allo zero sei sei otto otto zero cinque trentatré cinici Guido quindici milioni per difendere lo stereo sostituto d'imposta
E
Visto
Che siamo saltati
Noi commercialisti ai finanzieri
Non so parliamo
Di un'altra cosa
Parliamo dei sindacati mai
Abbiamo vinto nel due anni fa
Un referendum che imponeva non iscrizione obbligatoria ai sindacati c'è imponeva
Ai sindacati di non poter più detrarre direttamente in una busta paga le loro quote di iscrizione
Perché vedete se il sistema dei partiti si finanziava attraverso le tasse cioè attraverso lo Stato che attraverso le tasse li finanziano
Il sistema i sindacati
Ha inventato
Honda
Artificio contabile per incassare
Moltissimo denaro
Ha inventato la trattenuta automatica sulla busta paga e poi non è nient'altro che una tassa cioè dei trecento milioni che all'ipotetico direttore di banca vengono sottratti ogni Meo e ogni anno
Vai cena un poker ripagata le tasse un po'parla sanità e anche un po'
Perché vedete il sindacato tratteneva come una tassa appunto
Il denaro che gli serviva
Direttamente dalle buste paga dei lavoratori ne abbiamo vinto uno e ferendo ma grazie un Parlamento complice ad un sindacato con buoni avvocati in moltissime buste paga continua a esserci la trattenuta automatica anche se per legge non è più permessa
E allora
Noi attacchiamo
Un'altra bubbone
Della sindacata sindacato Grazia perché noi non siamo contro sindacato badate bene noi siamo con un sindacato che Attraverso la trattenuta automatica non chiede e non verifica quotidianamente la corrispondenza tra la sua linea
E i desideri dei propri iscritti come così non avveniva con la cera finanziamento pubblico dei partiti
E il i partiti non verificavano perché non aveva bisogna raccogliere denaro per strada la loro rappresentatività qua continuano a passare macchine numerose motorini rumorosi
Noi andiamo avanti insomma ma appunto dicevo qual è l'altro bubbone
Sindacato pratico di questo Paese
L'altro bubbone che la sindaca autocrazia in Italia è riuscita a produrre
L'assistenza obbligatoria del sindacato quando si stipula un contratto d'affitto allora ci sarà Laurent detto ci tolgono i soldi dalle buste paga cos'è che bene o male la stragrande maggioranza di italiani fa stipula un contratto d'affitto
E allora cosa succede succede
Che il contro c'era una legge che però grazie a Dio la Corte costituzionale ha dichiarato incostituzionale che prevedeva che qualsiasi
Qualsiasi contratto che venisse stipulato in deroga all'equo canone fosse valido solo ed esclusivamente
Se
Solo ed esclusivamente se si sostituì se apposte oltre alle firme dei contraenti il contratto
Sì
Sì ci sono dei gli amici francesi che mi fanno segno di andare avanti voglio
Il mio francese terribile sicuramente chi mi ascolta con un sul mini francese avrà finito la mia cattivissimo pubblici ma dunque torniamo a bomba
Dunque i sindacati appunto che
Trattengono tangente sulla stipula del contratto
Insomma se
Io se io sindacato se il sindacato non firmava il contratto il contratto non era valido e quindi praticava delle tariffe e per quanto popolare o meno potessero essere hanno comunque una tangente
Sul sindacato e sul contratto che voi firmavate
E questo non è libero mercato a questa è veramente erano a popolazioni indebita di navi cittadini perché se io voglio affittare
Una immobile l'affitto al prezzo che vi pare
E allora a chi bisogna lo contratto con l'altra parte e basta
Normalmente la concordia tra le parti in un contratto di diritto privato vale
Vale come legge signor questore
La
Di Codice civile cinese
Ebbene no non vale la pena l'accordo tra le parti non vale
Sulla stipula i contratti d'affitto
Perché ci vuole l'accordo del sindacato capirà che accorda
L'accordo si ottiene
Pagando la tangente al sindacato che mette la firma sottoposto contratto
Ebbene allora io dico
Se c'è qualche proprietario di immobili che è stanco di pagare quote i sindacati
Diceva bene io vi finanziò con quindici milioni questa battaglia contro
La tangente i sindacati sulla stipula dei contratti in deroga all'equo canone
No
Non c'è
Non c'è non c'è ancora chiamato allora io mi chiedo ma perché perché con facciamo questa battaglia
Perché ci crediamo perché è una battaglia giusta
Va bene ma abbiamo bisogno di quindici milioni cioè di sette miliardi e mezzo anzi ma di quindici milioni e cinquecento persone quindi per difenderlo questa battaglia
Allora ma perché non ci chiama
Dubitare immobiliare oppure un cittadino che ha fatto montato da fitte sì visto
Avviso se aveva dovuto pagare la tangente i sindacati
Per stipulare questo contratto ricitiamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ci dice io sono d'accordo con voi non voglio più pagava prendendo i sindacati
Avete ragione
Facciamo questa battaglia assieme Vidoz quindici milioni per fare questa battaglia
Va be'
Parlare perché vedete
Questo tutto questo è legato
Strettamente al concetto di liberismo concetto di libero mercato alle regole che dovrebbero
Essere valide per quasi si è economia di mercato
Allora un altro
Dei temi che affrontiamo con i suoi referendum sul mercato e sull'economia sul fisco
Quello della pubblicità valide della liberazione anzi dal mercato della pubblicità
Dell'ingresso
Dunque allora visto che visto un po'facendo fatica a parlare Franco mal di gola
E inizia a essere tardi allora candore mette assieme le idee intanto faccio un appello
A tutti coloro che ci sconto su Radio Radicale due
Di raggiungerci in via del Corso all'altezza di largo dei Lombardi raggiungerci immediatamente
Siamo rimasti in pochi siamo affiatati siamo contenti di essere qua ma siamo troppo pochi
E allora ma perché a tal proposito che riponiamo ma perché siamo rimasti in sei sette otto comma qua APPA fare questa maratona oratoria ma perché un cittadino che d'accordo con noi un cittadino che magari vive qua nelle zone del centro di Roma ci raggiunge perché d'accordo con queste battaglie vuole aiutarci difendermi
Ebbene speriamo che almeno questo almeno questo appello risponde dei cittadini perché non rispondono
All'appello di cinquecento contribuire a quindici milioni perché sono miliardari ma allora gli occhiali miliardari ci diamo quindici milioni non ritroviamo ma allora un cittadino povero ma di buona volontà
Che per caso passa con al centro che per caso sta ascoltando Radio Radicale viene qua e ci dà una mano a difendere la battaglia referendaria
Non è un contributo da quindici milioni ma è urgente anche quello dire
è urgente indispensabile quindi ci raggiunga anzi prima di raggiungerci ci chiami
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ci dica sto arrivando visto che telefonate
Per quanto riguarda il denaro non arriva la telefonata ancora un pazzo dici via quindici milioni per difendere ferendo allora almeno un cittadino ci chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ci dica tra dieci minuti arrivo
Vengo a dargli manforte oppure tra un'ora tanto andiamo avanti ad oltranza tutta la nottata ancora domani ma arrivi presto parisiani Martin poche adesso non domani
Arrivi subito
E ci dica arrivo
E allora
Stavo parlando del referendum sulla pubblicità
La RAI
Allora noi proponiamo
Con questo referendum
Che il servizio pubblico sia tale
Che la RAI che però al quale paghiamo il canone e per con la quale che paghiamo anche attraverso le tasse perché non basta al Canone
Non si finanzia anche con la pubblicità
Perché io devo pagare quello che dovrebbe essere un servizio di informazione Ave radiotelevisiva servizio Punto del cittadino
Prevedere Baudo
O per vedere i minori che fa la pubblicità le Ferrovie di Stato allora se c'è qualche cittadino magari quel di Striscia la notizia che per caso però Recina ascoltano oppure qualcuno che ascolta Radio Radicale duetti ha voglia di scrivere una lettera con gli Striscia la notizia
Arriva non arriva una telefonata sarai Fiorenzo
E allora
Io vi dico insomma se c'è qualcuno che
è stanco di vedere la pubblicità di minori alle Ferrovie di Stato è scandalizzato da quanto avviene in RAI ci dica
Ci chiami ci dica io sono scandalizzato io sono d'accordo con voi per togliere la pubblicità dalla RAI Guido quindici milioni
Magari ci chiami Necci così chiari Minoli che magari non sapeva niente
E ci dica questa cosa è scandalosa io voglio che venga abolita la pubblicità data dalla RAI voglio che si mantenga solo col cannone si chiamino al direttore del TG tre e ci dice Vito quindici milioni pari son d'accordo con voi non c'entrava niente ben venga
Minoli aspettiamo tuo contributo credo che minori non chiamerà
Perché forse vice lo sapeva cosa succedeva allora qualcuno scandalizzato di tutto questo ci dica Vito quindici milioni
Perché la pubblicità in RAI mi fa schifo perché voglio vedere Pippo Baudo senza vedere al tazzina del caffè che pubblicizza perché voglio vedere minori
Senza pubblicità in mezzo
Ma magari
Ci chiami
Eros
E
Magari ci chiami qualcuno
Si chiami adesso mi sfugge
Come si chiama la
Fine nella società che raccolse coglie la pubblicità per la Fininvest ma ci chiami l'amministratore delegato se non hanno già messo in galera perché può darsi anche questo della società che raccoglie la pubblicità per la Fininvest
E ci dica noi vi diamo quindici milioni perché la Rai ci fa una concorrenza che non è giusta perché era raccoglie i soldi del canone raccolte raccogli solida pubblicità vediamo quindici milioni per abrogare la pubblica per togliere la pubblicità la RAI
Noi guadagneremo di più e quindi investiamo quindici milioni miei di tasca mia perché sono amministratore delegato oppure quindici milioni della società per ottenere questo
Non abbiamo paura di questo
Forse loro hanno pure di darci quindici milioni
Perché loro sono collusi col sistema ma allora
Ma allora perché
Magari ci diamo l'editore di una tv privata romana che magari ci ascolta io non conosco le tv provate private romane credo che siano numerosissime
Che nessuno ne conosca tutte
Da Tele Roma cinquantasei a Odeon a va be'ma che ne so Rete Oro va be insomma un direttore di qualche di queste testate
Ci dica sì come la RAI ci fa andarci toglie una quota di pubblicità siccome la Rai ci fanno concorrenza chiamati da fastidio vediamo quindici milioni per fare della pubblicità dalla RAI
Noi guadagneremo di più Braga e sarà più facile per noi trovare acquirenti i nostri spazi pubblicitari
Ma esistono
Cinquecento o anche uno uno solo
Degli editori
Di né i proprietari
Mi televisioni locali
Ho della
Devastate raccogliamo usa per la Fininvest coesiste qualcuno in questi posti
Esiste qualcuno che di queste soggetti che risposta darci quindici milioni
Per difendere i ferendo ma allora perché non chiamano
Ma perché
Ma perché
Ma perché non chiamano
Lo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dicono
Bene siamo da coro con voi io voglio guadagnare di più sono un editore di una televisione locale vi dò quindici milioni
No non ancora chiamato non ha chiamato nessuno di questi
Allora anche gli editori non ci chiamano
Insomma allora vorrei davvero che l'economia rimanga così come volete veramente che il mercato della pubblicità sia monopolizzato da Fininvest e RAI
Bene
è un problema questo punto vostro
Un problema di libertà e di tutti i cittadini ma un problema soprattutto ostro
Noi ve lo proponiamo noi abbiam bisogno di chiediamo fidiamo cinquecento mila firme
Vi diamo il referendum preconfezionato
Vi diciamo come si fa ma abbiamo bisogno quanto meno del finanziamento per poterlo difendere è un'iniziativa che a Dini chiavi in mano voi li comprate
L'iniziativa ci da risolvere la portiamo avanti
Però non ho chiamato ancora nessuno
L'ha chiamato ancora nessuno per dirci vi diamo quindici milioni
Non ho chiamato magistrato lo dicevo prima non ha chiamato magistrato capace che vuole fare carriera onestamente
Non ha chiamato una vittima dalla giustizia ingiusta
Ma chiamato un avvocato
Di quelli famosi di quelli professionisti di quelli bravi
Di quelli ricchi
Non ha chiamato un industriale
Non ha chiamato
Un rappresentante dei
Consorzi che producono energia elettrica da vendere all'ENEL
Non ha chiamato un editore di qualche tv privata
Non accade chiamato
Proprietario di immobili che affitta e che è stato costretto a pagare una tangente i sindacati
Non ha chiamato un commercialista che vuole guadagnare di più e quindi sostiene il nostro referendum sul sostituto di imposto sulla ritenuta d'acconto
Non ho chiamato uno dei possibili azionisti di qualche azienda privatizzata che vuole contare veramente per quanto a vi possiede di azioni
Non ha chiamato
Uno dei commercianti magari anche qua di via del Corso che sono andati a casa anche se negozi
Che è stanco di pagare le mazzette alla Guardia di finanzia vuole che il controllo sia controlla il non pagamento di mazzette sistematico allora anziché pagare dieci quindici venti cinquanta milioni
Alla Quarry finanzia domani ci dà quindici milioni a noi e da questa primavera
Il sistema di controllo fiscale cambia look comparabile mazzette allora l'appello è questa volta
Ai ecco Merchant diviene al costo mai come sa di tutta Italia che si lamentano con toni di dover pagare mazzette
Alla quale finanza ma ancora non ci ha dato una lira perché questo non avvenga più
Insomma
Ma perché
Ma perché continuo a parlare da più di due ore
Ma perché
Forse tra da quante ore parlo Rita Rita
Età mia da quante ore parlo scusate
Sì
Ecco allora ma perché parlo da due ore e mezza non c'è ancora un cittadino che ci ha chiamato un imprenditore dicevo prima uno di questi diritti
Il richiamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dice
Vi do quindici milioni per difendere i referendum vi do quindici mila riferirmi e interessi
Allora stiamo per uscire dalla centesima ora arrivare alla Centro Nesima
A questo punto io dico sono centouno ora chiede allora diciamo che Centore per acclimatarsi e l'abbiamo dati Centore dire un pigmento di cogli on in continuo senza fra soluzione di continuità da questo palco ve l'abbiamo data da capire i temi che per capire perché vi chiediamo i soldi
Visto che nessuno ce li dai ci chiediamo perché non ce li danno allora ci sia un posto il problema forse non abbia spiegato bene
E cento e uno ore e cento ore più di cento ore che di parliamo adesso entriamo nella cintura Mesima diciamo che la questa prima ora aspettiamo diciamo che quelli che prima non c'era stata questa prima ora aspettiamo un contributo da quindici milioni ogni ora
O perché lo dovevamo aspettare prima dovevamo averli già questi soldi siamo in ritardo la situazione disperata anche se non perdiamo la speranza
E allora
Allora consegnava parlare di economia
E diciamo
E chiediamoci
Emerson polacco che se non vado avanti
Dunque dicevo continua a parlare di economia
E i chiediamoci
Per esempio
Perché in Italia bisogna essere iscritti obbligatoriamente
Al servizio sanitario nazionale perché tutti tra di noi di
Di quei famosi trecento milioni che è il dirigente di banca
Si vede trattenuti dal suo stipendio ma che la banca paga lo Stato c'è anche una quota per pagare
L'obbligatorietà
Della mi dicono che su Radio Radicale due c'è musica
Mi sembra strano non riesco a spiegarmi perché ma io vado avanti perché la maratona oratoria ridare anche per i cittadini che stanno passando da oratorio solo per Radio Radicale due
Mi auguro in qualche maniera che non sia stato bruciato tutto il tempo che ho parlato
C'era Diana se io parlo sì perché la maratona lo dicevo al microfono e oratoria e non ente indipendente dall'esistenza di radio radicale due anzi ringraziamo da questo microfono radio radicale
Perché
Non ci dà la possibilità di trasmettere la
Quotidianamente
E senza soluzione di continuità come senza soluzione di continuità e la nostra orazione
Sulle frequenze appunto di radio radicale due e allora dicevo
Grazie
Si è fermata allora
Allora fa
C'è una radio filippina che interrompe la maratona oratoria io vado avanti a parlare
No a stanno Randy ok allora
Allora mi dicono che stanno registrando e che quindi non viene persa la mia voce allora mi scuso per tutte le approssimazioni che ho
Questo in maniera
Creato quali sono stato
Interpreto in questa minuti ma capire che insomma volevo verificare come funzionava ma
Togliamo riscriva parlare del del referendum sulla
Sulla sull'iscrizione adora sindacale al servizio sanitario nazionale
Allora perché
Chiunque tra di noi tutti di PEI i lavoratori tutti coloro che lavorano sono obbligati e iscriversi lavoratori dipendenti ai scrivere si al servizio internazionale
Perché
E inspiegabile questo
Io non posso scegliere liberamente di scrivermi ad altro che al servizio sanitario nazionale
Perché vedete il problema
Sembra lo stesso nell'economia di mercato c'è concorrenza il pranzo prodotto diminuisce
Qualità o migliora voi soli sei agli economisti
Credo ormai sia inconfutabile forse Bertinotti avrebbe qualche perplessità rispetto a queste
Ma per il resto tutti lo riconoscono
E allora perché la sanità
Per la sanità non vivono le regole del libero mercato
Perché siamo tutti obbligatoriamente iscritti al servizio sanitario nazionale perché io devo pagare magari
Per una cosa che non voglio usare
Non per una cosa che non uso
Per una cosa che non voglio pagare
Voglio pagare piuttosto
Iscrizione ad un'oscura se in privato
Allora vede il nostro referendum che
In questo secondo me e minimalista e minimale quanto mentre minima sta dottor referendum
Pur
Non
Abolendo l'obbligatorietà dell'iscrizione
Dell'assistenza sanitaria
Quanto meno al nostro referendum
Ci obbliga
Io non so che fare un non ci obbliga più ed essere iscritti per forza al servizio sanitario nazionale perché noi sappiamo come funzionano i gli ospedali
Allora lo dicevo prima
Mi pare è stato sindaco
Ebbene quando mio padre era Sindaco
Senza grosso sforzo in realtà
Conosceva
Moltissimi i primari
Dei dottori degli ospedali sono sull'orlo dei primari
Se non avevo bisogno di visite richiamavo
E loro Vicedomini subito
Perché se no c'era aspettare mesi sei anni
Per avere qua si voglia diagnosi
E allora
Qualche anno fa mi sono chiesto
Ma insomma io ho questo privilegio mattina questo privilegio
Questa
Guarentigie insomma non
Come fa muore bene sì
Ebbene la gente muore spesso perché la diagnosi non è abbastanza precoce
Da per mettere poi la cura
La terapia del male
Del della malattia
E allora mi sono detto ma insomma vediamo se
è possibile dieci per tutti accendevano un sistema sanitario che funzioni
E allora
Anziché
Godere di privilegi mi sono detto o lo facciamo impegniamoci quanto meno
Su questa cosa
Vediamo come è possibile quindi cittadini accede avere accesso nel servizio sanitario che non li faccio aspettare mesi forse anni
Per avere una lastra Ravera ma per fare una TAC
E così via e allora
La risposta più semplice è quella che dà il nostro referendum
Non solo referendum sfida ci dice
Che se uno non è iscritto per forza servizio sanitario nazionale innanzitutto ospedali si svuotano
Perché chino utilizzabilità senta relazionale
Magari
Va in clinica
Perché la sua assicurazione
Gli permette di andare in clinica
E allora
Si svuota gli ospedali e c'è più spazio per chi non deve andare per forza all'ospedale sapete se io me lo pago l'ospedale a questo punto ci vado
Salvo proprio casi di estrema bisogna
Ma soprattutto
Costano meno fra sanità pubblica perché è vero che magari ci saranno introiti minori
Rispetto a quelli che ci sono adesso per la sanità ma pensate anche che ci saranno
Molte meno cure
Da dove molte meno prestazioni mediche
Do do Verga dare gratuitamente perché lì non si avvale del servizio sanitario nazionale che non paga la sicurezza in vistato sulla sanità
Beh per queste persone le tariffe saranno intere io se fare la mia le fare l'ecografia o fare
Ladro moto di grossa cilindrata e bassa vale sicuramente più di quindici milioni e che quindi potrebbe lasciare qua chi passa
Ma
Dicevo perché
Perché costerebbe meno servizio il sistema sanità italiano perché io che magari faccia l'assicurazione privata
Se vado a fare
Una radiografia
Piuttosto che una TAC piuttosto che una
Operazione
Che richiede magari anche qualche giorno di degenza
Pagherò costo cioè o meglio per me pagherà l'assicurazione ma pagheranno interamente il costo delle prestazioni mediche e quindi non saranno in qualche maniera assorbiti dallo Stato
Non dovranno pagare il surplus che non pago io con loro oltre al ticket
Non me lo dovrà pagare lo Stato e quindi perfetto per le casse dello Stato sarà sicuramente migliore
Ma vedete
Anche le cliniche avrebbero in terreni cliniche private dovrebbero avere interesse
A fare sì
Di questo referendum vinca difensore supremo si è ammissibile l'uso referendum vinca perché
Bene che se io non sono più obbligato andarmi a curare o comunque
Fortemente incentivato andarmi a curare all'ospedale pubblico
Beh loro avranno un giro a fare migliore ci sarà
Il mercato
Della sanità che non è una bestemmia ma che è una cosa che fa bene alla sanità perché migliora il servizio e costa meno
E soprattutto loro saranno in piedi per imprenditori e non soggiogati
E non
La loro economia loro sistema imprenditoriale non sarà
Su giocate controllato dal Monopolio di Stato
Ma allora
Ma allora perché
Ma perché appunto come dice il logo che qua sopra il gabbiotto in largo dei Lombardi
A Roma dove io invito gli ascoltatori di radio radicale che non so se mi stanno Scott sentendo perché forse questa è solo registrato non va in diretta su Radio Radicale due
Ma comunque non importa io glielo dico ma perché
Non ci raggiungono qua in largo dei Lombardi ma perché gli imprenditori della sanità
Non ci danno
Quindici milioni cinquecento imprenditori della sanità non ci danno quindici milioni per difendere i referendum ma allora perché
Mi han detto gli imprenditori Santa non ce l'hanno ma perché non ce li danno coloro quelli ipotetico dirigenti di banca
Che vede sottratto dalla sua busta paga una quota rilevante di centro cento mila e un po'per le tasse
Un po'per il sindacato è un po'probabilmente anzi sicuramente riferito al servizio sanitario nazionale
Magari lui preferirebbe iscriversi solo alla cassa mutua dirigenti da suo vanto
O non so che cos'altro a casa muto e sindacato
Se sarà buona rimane iscritta quella se non sarà buono si respira servizio sanitario nazionale o cambia
Ma allora perché il dirigente di banca non ci dà questi soldi ma allora perché
Tornando all'inizio non ci ridà la vittima giustizia ingiusta che vuole veder Rigel risarcito il danno provocato gli dall'avvocato incapace
Che l'ha condannato
E allora ci chiama ci dà quindici milioni per sostenere il referendum
Lo spagnolo
Ecco ci sarà
A allora c'è un amico spagnolo che si vuole salutare
Saluto
Eh ma non c'è l'amplificazione le ROI un saluto de España al parte i loro informatori
Io attorno ai Talia un saluto
Ma sulla sulla radio da non vada sulla radio
è registrata e quindi come documento storico di radio radicale due rimarrà la voce di questa amico spagnolo che ha salutato Barbiera formatori italiani
Ma
Prendiamo su cui io dicevo allora perché imprenditore sanitario non ce l'avevo dunque quindici milioni ma perché non ce li danno
E il dirigente di banca che non vuole darle a servizio sanitario nazionale ma perché non ci ridanno le viti una giustizia ingiusta e voglio veder risarcito il danno provocato gli dal dei magistrati in capo a da un magistrato incapace che li ha condannati ingiustamente ma perché non ceda magistrati invece capace che vuole fare carriera auto non per state automatici ma per merito ma perché non ci dà
Questi quindici milioni non ce li danno gli avvocati che vedono frustrata la loro professionalità da una giustizia che non dà certezze che quindi non non permette di esercitare la loro professione in maniera completa ma perché
Non ci dà questi quindici milioni
Un editore di qualche televisione privata che non vuole più che la RAI
Si intrometta nei suoi affari e
Lo privi di una parte dentro a degli introiti pubblicitari
Da questi quindici milioni per difendere i referendum
Sulla RAI però per la pulizia e la pubblicità nella Rai non perché non ci ridà un
Uno di quelle persone che via via che uno degli imprenditori degli artigiani qua di via del Corso che alle volte in qualità gonzo uno dei
Mezzo milioni di piccoli imprenditori che si pianta di già di quotidianamente da un dalla Guardia di Finanza devo dar mazzette per non essere controllati parole russi fisco minori migliore è una guardia di finanza che non sia l'associazione a delinquere
Come spesso sembra
Configurarsi
Posso ma sia
Una un controllo un sistema ma per avere un punto un controllo di sistema un controllo fiscale un sistema di controllo fiscale efficace
Ma perché
Qualche commercialista per avere magari qualche cliente in più non ci dà i soldi per difendere i referendum
Contro la ritenuta d'acconto perché non ce li dà di nuovo quel famoso dirigente di banca che guadagna duecento milioni l'anno emersa trecento al fisco appunto attraverso il meccanismo delle quote racconta
Ma perché
Non ci dà quindici milioni
Uno degli industriali che dovendo comprare in monopolio energia elettrica dalle nella parte la paga molto di più
Di quanto in realtà costi
E quindi potrebbe guadagnare di più se non ci fosse il monopolio della produzione dell'ENEL sull'energia elettrica ma perché non ci dà quindici milioni qualcuno dei possibili azionisti di un'azienda privatizzata che non vuole veder vilipeso
E
Attenuato il suo diritto di azionista attraverso un meccanismo italiota e l'utilizzo italiota dalla golden share
Insomma
Abbiamo ma quanta che parlo Rita due ore quaranta non no due ore
Vorrei cinquanta quando Rio tre ore mi chiami che così vado un attimo a un bisogno dicendo che un attimo al palco per andare al bar un secondo
E poi riprendo
No cioè momento una
Ambulanza che passa
Grazie
Facciamo passare l'ambulanza e a questo punto proseguiamo questa maratona oratoria che per quanto mi riguarda va avanti da due ore cinquanta ma che va avanti da accento e Unione
E allora
Parliamo a questo punto invece della
Di qualcosa che ci riguarda tutti quella che è la libertà individuale
Allora
Perché di fronte a un referendum che
Vuole ottenere la legalizzazione almeno delle droghe leggere
Qualcuno
Non ci dà quindici milioni
Perché
Magari qualcuno di quei farmacisti che vent'anni fa negava
Le siringhe i tossici e che poi ha scoperto di essere un assassino perché ha favorito enormemente il proliferare il diffondersi nella i DS
Preso dai rimorsi di coscienza o comunque ravveduto sì su quella che è la politica
Proibizionista capito che quella produce morte e invece l'antiproibizionismo potrebbe essere una scelta d'avanguardia ma per la vita
E non contro la vita
Ecco questa persona noi diciamo cui al farmacista sappiamo che i farmacisti sono quasi tutti benestanti tutti decisamente benestanti sappiamo che
Costo commerciali quanto meno cenavano di Crimi amici farmacisti non non me le invento di una farmacia avviata è di un paio di miliardi non gli chiediamo quindici milioni per difendere un referendum
Perché lui free finalmente magari si accorda era già da Previti vista non ha senso e che quindi bisogna provare con l'antiproibizionismo allora gli chiediamo quindici mila e qui quindici milioni per difendere
La battaglia antiproibizionista per difendere il referendum sulla riduzione delle droghe leggere
Ma perché questi quindici milioni per difendere le fermo sulle droghe leggere non ci ridà magari invece qualche consumatore
Qualche Danielli magari turno che ha fatto consumo di cocaina o di cos'altro
Per anni no dicono Agnelli di turno
Non mi sembra tutti suppongo se a questi sembrano i segreti di Pulcinella no tutti i tutti suppongono tutti dicono io dico va be'magari non è Aniello che consuma cocaina hanno invenzione non Panzano ma siccome diffusissimo e se uno va in una disco
Hip
Se uno va in una discoteca un po'vip e RAI Heaney prevede rischio dei cani vede come e quanto si faccia uso di cocaina
Nelle classi più abbienti
E allora io dico uno di questi
Paura magari di questi figli di papà che si permette un weekend a Montecarlo che vale probabilmente i quindici milioni che gli chiediamo fa un weekend di meno e dacci quindici milioni per difendere il referendum sulla liberalizzazione delle droghe leggere perché da domani noi possiamo incardinare in questa o paese una battaglia veramente antiproibizionista
Permutare l'impostazione che in questo Paese c'è imposizione clericale imposti né fascista
In posizione moralistica
Riguardo alla politica sulle droghe
Ma perché
Quindici milioni lo che leggere
Non ci ridà magari qualche imprenditore
Che ha fatto un viaggio danzato ama visto come funzionano i coffee shop e vorrebbe investire in questo tipo di attività
E invece non lo può fare perché in Italia c'è una legge che lo polemici
Allora noi gli diciamo
Chiamaci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E Licci
Vilar su quindici milioni
Per fare sì che refrain sull'organizzazione delle droghe leggere
Sì posso tenere
E perché io da domani possano investire denaro per difendere per ogni attività imprenditoriale come quelle ci sono anziani
Ma vedete la libertà individuale
Una soltanto libertà drogarsi
Libertà di fumarsi uno spinello
E anche libertà di poter uscire la sera senza dover essere
Senza vivere con l'incubo di essere scippati senza vivere con l'incubo
Di avere il tossicodipendente
Che ti minaccia per avere denaro
Insomma
Qual è il problema
Io mi chiedo se c'è magari qualche signora che si è vista scippare la sua coglie Doro se vista scippare i soldi dalla borsetta servisse ci pare mandare la Borsa Trisha nel
Chi ci dice e ci chiama e ci dice io voglio uscire liberamente la sera andarmi a teatro senza avere vincoli tossicodipendente che mi mi punta contro magari coltello per assicurarmi e allora Guido quindici milioni
Perché da domani drogarsi sia non sia più proibito e vecchie perché quindi non ci sia più ma la vita legata a questo ma perché non ci diano magari un magistrato
O un poliziotto un alto funzionario di polizia che ci dice
Ci siamo accorti che la lotta alla droga non ha nessuna
Non ha prodotto nessun effetto positivo arricchita la mafia ha fatto morire magari mi amici magistrati ha fatto morire i miei colleghi poliziotti
E allora ci dice
Sono un poliziotto richiamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre evito quindici milioni perché non voglio più vedere i miei colleghi poliziotti morire per strada
Perché hanno provato ad arrestare uno spacciatore
O non voglio più vedere il mio collega magistrato dover vivere con la scorta blindata blindato con la scorta perché la mafia arricchitasi con i proventi della droga o minacce di morte
Allora ma perché perché non ci chiamano perché non chiama non lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tra queste persone ci dicono investo quindici milioni del mio stipendio inverso quindici milioni dei miei risparmi investo quindici milioni di miei miliardi per fare sì che la battaglia sulla legalizzazione delle droghe leggere si possa tenere si possa dibattere di questo problema nella prossima primavera perché badate bene
Non è che bisogna eccitati quindici milioni per vincere i referendum CIA di quindici milioni per fare sì che nella prossima primavera si tengano e perché fare sì che la prossima primavera si parli di cui dei problemi i referendum vanno a toccare delle questioni vitali per il Paese
Che referendum hanno sulle sui quali referendum vanno ad incidere
Ma vedete libertà individuale dicevo
Vostra libertà di uscire la sera e libertà
Di andare di farsi uno spinello una tirata di cocaina sniffata di coca
E anche
Libertà
Di
Disporre del proprio corpo liberamente
E allora
Perché in Italia vi ricordate la folle
Legge centonovantaquattro sull'aborto
Legge centonovantaquattro sull'aborto che obbliga
Coloro che vogliono abortire
Ad abortire per forza delle strutture pubbliche
Per forza nelle strutture pubbliche perché strutture private non si può abortire questa è una porto di Stato e non se ne spiega il motivo perché allo Stato costa di più farà abortire tutti delle strutture pubbliche
Perché a me magari non mi va di andare ad abortire una struttura pubblica per un problema di privacy o di sicurezza dell'intervento perché non mi fido di cosa succede nel spera italiani perché ahimè purtroppo anche questo può essere
E allora io voglio essere libero di andare
Ha fatto abortire
E le strutture pure in una struttura privata
Abortire natura privata e dicevo arrivata non ho compagna che c'ha raggiunto allora Cofferati curiosità somma in nero per suo figlio ma perché abortire
è un diritto e allora io esercito il diritto in qualsiasi posto mi pare piaccia perché io dove esercitare il mio diritto in un posto predeterminato dalla legge
Siccome non faccio del male a nessuno se vado portino sutura privato piuttosto che in quella pubblica
Non vedo perché non posso esercitare questo diritto in una struttura privata ma allora io vi dico
Perché non ci chiama
Qualcuno che è stato obbligato
Ad andare ad abortire N
Sono a tre ore fin
Sì allora io finisco questa cosa vado un attimo in un posto e non si può dire per radio
Ecco intorno qua tra cinque minuti ma finisco allora dicevo perché non si può abortire
Non si può abortire io struttura privata
Allora io dico perché uno una una ragazza una donna la famiglia e la ragazza che vuole
Abortire in una struttura privata o che ed è stato obbligato ad abortire un struttura pubblica
Si chiama e ci dice con la voce librai dati per una questione di igiene per una questione di cultura voglio portiere nella struttura privata e non in quella pubblica vi do quindici milioni perché voglio essere libero di farlo magari anziché andare all'estero perché in Italia non si può abortire una sua privata ma se uno va all'estero pagando
Abbastanza quanto deve lo fanno abortire e allora io dico
Badate a queste persone che magari è un fatto di andare all'estero ad abortire perché in Italia non volevamo presero Rossini privacy oppure indigene nelle strutture pubbliche dico chiamateci diteci vediamo quindici milioni perché non voglio più dov'era non può perché ho provato ne ho spesi cinquanta per andare a lei sarà la portiera non voglio che questo debba più succedere a nessuno né a me né a nessun altro
Ma tornando al discorso sulla droga perché mi ero dimenticato
Vedete il proibizionismo dicevamo produce morte perché tra i DS e così via allora perché non esistono cinquecento persone cinquecento famiglie di magari sieropositivi di malati di AIDS
Di morti per AIDS
Che ci chiamano e ci dicono bene mio figlio sommati ai DS perché si è fatto una pera
Curando perché la troverà proibita e quindi doveva andarsi a nascondere sotto abbiate la siringa perché c'era farmacista stronzio dava più e quindi se preso a Jas morto allora perché non voglio che non mio figlio con buona Monno voglio che il sacrificio di mio figlio
Che il sacrificio di questa persona si avranno voglio darvi quindici milioni
Ray questo non posso più succedere
O magari
Questi quindici milioni ce le può dare la famiglia di un ragazzo tossicodipendente
Che magari è scappato di casa
Che magari rischia ogni giorno di prendersi l'AIDS per i quali Ridoli sono preoccupati si chiami ci capitò quindici milioni perché mi sono reso conto che la politica proibizionista sulla droga non ha senso
Non ha ragione di essere produce morte allora siccome voglio che mio figlio non rischi la vita ogni giorno quando si buca non rischi di prendersi l'AIDS non rischi di prendersi malattie virali che si passano attraverso vie sanguigna
Allora ci viale civica
Vi do quindici milioni ma che questo non venga più vice ci chiami allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E ci dica vi do quindici milioni ma perché non chiamate perché lasciate morire i vostri figli in mezzo alla strada perché li avete visti morire e non avete fatto nulla e adesso lo potete fare nulla non lo fate
Perché
Insomma ma perché non chiamate perché non ci date questi quindici milioni
Ma allora
Sono le sono già alle dieci di sera ho parlato per tre ore adesso mi assento momento per andare appunto faccio prima in corso che vedevo indire per radio
Sono tra cinque minuti vi lascio viari Roman Ciucchi che appunto di alla Romania per darci la mano
Prendo sul tempo che Soros
Buona sera a tutti gli ascoltatori la radio radicale come giusto ha detto
A penna Alessandro Merlo io vengo dalla Romania sono qua penso che devo questa spiegazione quindi sono militando nel Partito radicale transnazionale
Mi trovo qui per fare un
Un breve
Per passare un breve intervallo di tempo cui allora al sede del se decentrare parte radicale transnazionale chi è tra l'altro è anche sede del Movimento dei Club Pannella quindi li che ho conosciuto i militanti del Movimento dei Club Pannella o vissuto insieme a loro alloro questa faccenda dei venti referendum delle battaglie che loro portano qui in Italia e
Appunto essendo amico facendo amicizia con loro mi a un certo punto
Ho pensato che di dare una mano visto che
Appunto di dare una una mano acquisti acquisti i miei amici
Qualcuno può pensare che
Macché che c'entro io con questa campagna
Italiana quindi proprio italiano di questo si tratta
Eh sì
è un fatto di di amicizie di lotta per la democrazia lotta che
Si può portare
Qui in Italia o si può può portare in in Romania si può portare in qualunque altro posto visto che ormai ci prepariamo per essere tutti non non più cittadini Italian Cia di romeni ma cittadini europei
Quindi
Quello che succede qui in Italia quello che succede in Romania per questo succede in in lite era in in Germania dappertutto in questa Europa
Ci interessa tutti
Perché io penso a un futuro in quale
Tutti noi avremo una stessa costituzione le stesse tasse le stesse le stesse leggi perché
Penso che questo cerchiamo di costruire attraverso l'Unione europea
L'Europa unita appunto
L'orrendo dei Club Pannella
Sta mettendo da più di ormai più di cento ore cui al largo dei Lombardi una domanda chiara secondo me
Perché non ci sono
Qui in Italia
Cinquecento cittadini che si possono permettere
Che hanno che sono miliardarie si possono permettere di dare quindici milioni attesta
A questo movimento a
A questa forza politica che
Ha dato all'italiani tantissime
Diciamo che ha apportato delle battaglie che hanno hanno reso molto facile molto hanno Batali che hanno migliorato la vita degli italiani
Ora cercano appunto di fare questa di migliorare ancora la vita degli italiani
Di tutti fuori
Fino adesso
Il movimento
Ma quello che ho ho visto io si sono rivolti a tutti i cittadini a a quelli che
Sono i volti a quelli che potevano dare i cinquantamila lire cento mila lire quindi a tutti voi ma ora è arrivato il momento che anche questi questi ricchi strike il italiani è arrivato il momento che anche questi
Prende che anche questi devono prendere l'acqua devo avere la coscienza che devono pagare per quello che che
Per fare la vedere il devono pagare la politica ma lo devono pagare alla luce del sole
Non attraverso i tangenti come leggendo i giornali in questi mesi vedo delle lego delle delle storie proprio tremende di di di di di
Fiumi di di denaro che
Partono da lì arrivano la de tangenti di milioni di decine di milioni di centinaia di milioni di tangenti pagate ai partiti ai ai ministri a
Quindi penso che arrivato il momento che questi soldi vengano dati alla luce del sole con nome e cognome
Io
Quindi
Quello quelli che quei ricchi che lo vogliono fare lo possano fare attraverso il numero di telefono da cui
Quindi
Te lo do zero sei per chi chiama da fuori Roma sei otto otto zero cinque sei otto tre
Oppure chiamando al sede del movimento dei Club Pannella lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Severità mi dice di di raccontare come o comunque poco conosciute gli amici di del Movimento dei Club Pannella ama
Lei forse non ha sentito inizio del mio intervento in quale spiegavo che essendo un militante del Partito Radicale transnazionale siccome movimento è partito
Stanno insieme nella stessa stesse lo stesso se del Torre Argentina settantasei
E lì che ho conosciuto io amici del Partito Radicale
Io da quando è iniziata questa maratona quindi da sabato scorso ore sedici
Sì sono stato qui per moltissime ore a volte più di dodici ore al giorno dando una mano questo amici e fino adesso non me la sentivo di di di salire qui sul palco a a prendere la parola ma sono stato un po'forzato da dalle necessità di
Di Alessandro la lista che Alessandro
Abbiamo davanti all'allontanamento del
Dall'Alessandro che spero che
Venga subito allora
Punto come stavo dicendo seguendo gli interventi degli amici degli oratori che sono
Che sono saliti cui sul parco
Da loro ho sentito del
Delle storie che succedono qui la storia della giustizia che non funziona
I processi che vanno a lungo le le cause che vanno a lungo
Io non non posso capire come mai gli italiani non vogliono migliorare questo sistema della giustizia
Significa che chi vi conviene
All'italiani conviene questo sistema della giustizia conviene che ad un certo punto si trovano la stazione di di di di essere arrestati buttati fuori per Aniene ani poi
Trovati innocenti e nessuno paga
Questa è una una cosa tremenda
Poi
Quelle altri referendum che
Mi ricordo ora
Sono i referendum sul Ordine dei giornalisti
Faccio un paragone con la Romania dove come forse moltissimi lo sapete da pochissimo tempo che prima eravamo sotto il comunisti
No
Non c'era Aldo Mazzia quindi dall'ottantanove che abbiamo iniziato di di di di
Di vivere in un in una clima democrazia che ancora non è perfetta ma almeno lì in Romania la libertà di stampa esiste
Non esiste un ordine cioè dei giornalisti che può impedire a un cittadino di di prendere la pena è la carta iscrivere magari fare un giornale lì in Romania si può
Nessuno ti impedisce poi questo qui vengo a sapere che se non sei un giornalista non sei iscritto all'ordine dei giornalisti non puoi fare un giornale non non ti puoi mettere a scrivere a far sapere agli altri attraverso la carta stampata che quello che che tu pensi magari forse nessuno ti compra quel giornale ma il tuo diritto e di di poter farle di poter di cercare appenderlo di di cercare a
Sì
Poi
Storace
Leggendo
Il libricino chi chi è
Che cosa comprende tutte le tutti i referendum che sono Palio
I referendum per con la può per il quale il Movimento dei Club Pannella chiede questi soldi a ai quindi qui cinque cinquecento miliardari italiani
Verità mi mette mi pone una domanda come come vengono finanziati parte di Romania
Moltissimi CEO c'è la stessa situazione come qui in Italia moltissimi parti di molti spazi
Anche lì in Romania i partiti vengono finanziate attraverso dei versamenti
Spesso tipo tangenti Roma
Di questo tipo
Poi si appunto c'è questo questa legge elettorale
Che
Vuol portare qui in Italia sistemo il sistema bipartitico
Che
Secondo me il il miglior sistema che esiste in questo momento
Perché
Così
Si toglie ogni ogni possibilità di di inciuci di di di di patteggiamenti tra tra i vari partiti tra le forze alle varie può forze politiche che che esistano così
Esisteranno solo
Due forse una che fa
Che ci alla potere e l'altra che fa l'opposizione e lo deve per per forza
Fare come si deve perché altrimenti
Alle prossime elezioni e non non riuscirà
A vincere le azioni per poter andare al al potere quindi la responsabilità cresce
Cresce la responsabilità di di di fare politica di di come farla
Come fare la politica
Allora
Ritorno e per dire che stiamo qua per richiedere
E cinquecento
A cinquecento italiani ricchi quindici milioni a testa
Fino adesso nessuno ha chiamato nessuno si è sentito
Si è sentito di comprarsi questa fetta di libertà come diceva un
Un altro un amico che è intervenuto da qui dal palco nessun
Nessun italiano
Con possibili FIAT con possibilità
Non si è sentito di di di di pagare questa fetta di libertà è un
Ma
Noi tutti
Abbiamo la speranza che alla fine almeno unno almeno uno dico almeno uno ci sarà perché forse quell'uomo che l'uno e ci sarà quel che sarà quello che romperà il ghiaccio
Dopo di lui arriveranno gli altri quattrocentonovantanove
Riusciremo a farla affatto affatto
Allora
Ridò la parola Alessandro Merlo
Salvo Mihair avesse pensato che de abbandonato la postazione
E invece qua
L'uomo dopo tre ore mi sono allontanato
Dieci minuti per una necessità fisiologica per così dire vi assicuro che non è facilissimo trovare un bar aperto a quest'ora con il ritorno
Ma col sorpassare l'ambulanza
Ma
Passata l'ambulanza
A questo punto
Torniamo
A parlare
Di quello di cui parlavo prima avevo finito di parlare
Nel referendum sulla porto
La
Filo conduttore di questo intervento e degli altri interventi questa maratona oratoria l'interrogativo che ci poniamo
Da tempo e da più di chi centouno ore
Qui stiamo ponendo Traverso questo palco e microfoni di Radio Radicale due
Senza soluzione di continuità noi ci fidiamo
Ma perché
Ma perché
Ma perché in Italia
Né Liston cinquecento persone disposte a finanziare col loro contributo
Di almeno quindici milioni
Con loro contributo questa battaglia
Battaglie referendarie battaglie per la legalizzazione delle droghe leggere le battaglie per il diritto alla porto il diritto arrivano ingiustizie migliore il diritto ad un sistema elettorale maggioritario di tipo anglosassone
Il diritto ad avere
Una
Sistema educativo
Che funzioni
Che non si ha semplicemente recettizio inizia una sorta di
Trova lavoro per esiliati disoccupati ma anche svolgo la funzione che deve avere
Di quella di formare
Le persone di istruire rivedi insegnarli
Signor loro
Nella scuola elementare soprattutto perché di questo parla referendum
Tra poco che andrò ad illustrare
E il diritto
Ad avere degli insegnanti siano tali
Non degli insegnanti che stiano lì perché non sanno dove andare
Ma
Parlavamo di libertà di libertà individuali
Di libertà
Del singolo cittadino
Di referendum che parlano
Di di diritti di diritti civili del cittadino
E allora
Io voglio inserire
Tra quei in questo pacchetto referendario referendum
Sul diritto
All'obiezione di coscienza senza vincoli perché voi sapete
Chi chi
Fa il servizio alternativo la leva fa il servizio civile
è obbligato per legge cioè anzi abbia proibito per legge
Mi sono proibiti per legge una serie di diritti primo tra tutti quello di ottenere il porto d'armi ma forse anche più evidente ma non lo dico
E soprattutto perché questo referendum sarebbe un segnale importantissimo un segnale
Al governo italiani anzitutto al Parlamento italiano le istituzioni
Un segnale che dicesse loro
Un esercito e una un esercito
Di stato misere cito dico scritti aveva non ha più senso
Costa moltissimo la sua italiano
è uno dei pochi
O forse dei molti insomma dipende dal giudizio ma grande dei dei capitoli di spesa più evidenti che non sono stati stati tagliati dal governo Prodi
Hanno abbassato la durata della leva ma non sotto gli stessi
Così stanziamento per la difesa perché
Perché le burocrazie anche in questo caso vogliono la loro parte vogliono la loro quota di Stato
Vogliono e hanno bisogno per sopravvivere della commistione tra politica
E i in questo caso
Esercito allora io dico
A
A tutti i cittadini perché non contribuite a questa battaglia per avere
Un esercito di professionisti
E non un esercito di coscritti
Quanto vale un danno della vostra vita passato a fare la naja non vale almeno quindici milioni
L'anno nel quale non ovviamente non percepite giusti prima o meglio precipitano svela il suo valore ossia centosessanta mila lire al mese insomma una follia
Ma
Perché allora
A tutti i cittadini che non vogliono un esercito di coscritti che vogliono essere liberi
Nell'anno
Che lo Stato li obbliga a prestare
Al suo servizio di invece
Fare ciò che vogliono fare della propria professione proprio voi io dico il vostro anno non vale quindici milioni allora sostenete questa battaglia contro il meeting vitalismo
Contro
Il sequestro da parte dello Stato
Per un anno
Della vostra libertà
E allora ma perché non ci chiamate
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dite
Vi do quindici milioni
Per portare avanti questa battaglia contro
L'esercito dico Street di coscritti
Perché
Ma perché
Ma perché
Queste
Pagare i figli
Gli avvocati degli imprenditori dei benestanti i miliardari italiani
Chi si fanno mandare per uno due anni all'estero per saltare il militare non ci chiamano
E ci dicono
Vi dò quindici milioni perché non voleva passare un anno a Londra piuttosto che a Bangkok piuttosto che
Abbozzare con un contratto fantasma
Per saltare il militare
Voglio rimanere ritaglia voglio rimanere con la mia fidanzata voglio rimanere a casa perché non mi va di stare fuori casa vi dò quindici milioni per fare questa battaglia contro il migliore militarismo di Stato
Perché non si chiamano
La Beretta non le aziende che producono armi e ci dicono bene siccome il fatto di non non dare la possibilità agli obiettori di coscienza di
Acquistare armi di avere il porto d'armi
Infine c'è in nostri bilanci di
Ho dieci milioni all'anno cento milioni all'anno diverso quindici milioni il signor Beretta o chi per lui non so che di chi sia la società che produce fucili in Italia Cristo ci chiama e ci dice pene vi do quindici milioni per sostenere questa battaglia
Bene riprendiamo
E allora
E allora ma perché non chiamate
Siamo di nuovo in diretta su Radio Radicale due
E allora di nuovo grazie a radio radicale che
Si dà la possibilità
No non siamo ancora in diretta su Radio Radicale due comunque grazie agli animali due indirizzi
Permette di trasmettere
Questa maratona oratoria che prosegue da più di cento e due ore no quasi cento due ore
Ma
Ma vedete
Parlavo prima di fucili allora
Forse sarebbe opportuno
Parlare di caccia
Bene sapete l'Italia è l'unico Paese nel mondo
Dove si sta la polizza privata
Nel quale
Un
Un cittadino non ha il diritto come giusto di violare la proprietà privata
Di un altro cittadino
Ma questo diritto c'era un cacciatore
Se io cammino per fare una passeggiata
Nel fondo privato
Di chicchessia
La diritti rinunciano in per violazione
Di proprietà del domicilio alla proprietà privata
Se il cammino con un fucile quindi potenzialmente sono molto più pericoloso di quello che passeggia
Nel fondo privato di qualcuno
Io no no
Il proprietario del fondo privato al diritto rinunciarvi perversione la proprietà privata perché c'è una legge in Italia
Instaurata
Approvata
Ne poca fascista che permetteva che serviva per evidentemente le esercitazioni delle camicie nere
Ecco c'è una legge in Italia che permette a chi ha un fucile a tracolla
Di violare la proprietà privata e i cittadini
E allora io dico
Ai contadini
Che si vedono calpestate
E rovinati che la le terre quindi era rovinati raccolti
Dai cacciatori che seguono cinghiali
Perché ma perché
Non ci chiamate
E ci dite vi do quindici milioni perché non voglio più che
Che sia perché imbraccia un fucile abbia il diritto di passare nella mia
Proprietà privata
Ma perché non ci chiamano anche però
Quindi penso quelli quei liberisti
A parole quanto meno
Sono strenui difensori la proprietà privata
Martino
Gli economisti liberisti professori universitari slogan liberista
E ci dicono vi diamo quindici milioni perché il volo e voi difendete la proprietà privata
Egli ha un quindici milioni ma continuare questa battaglia
Ma no
Ma non chiama perché non chiamate
Perché probabilmente l'informazione gioca il suo ruolo perché tranne radio radicale nessuno va detto che noi abbiamo bisogno di denaro per difendere i referendum
Ma allora chi ascolta radio radicale piani suoi amici chiami miliardarie conosce dica sintonizzati
Sulle frequenze di Radio radicale
Di radio radicale due
E dici
E ascolta e contribuisce se credi
Alla campagna difese referendum ma perché allora non lo fate
Ma perché
Sono tante
Le vittime della giustizia non lo fanno
Ma perché non lo fanno gli avvocati ma perché
Si chiama disperato che vuole fare carriera senza gli scatti automatici come avviene ora
E
Ci dice Vito quindici milioni perché voglio fare carriera Perera mie capacità e non
Con criteri di automatismo
No perché non citiamo imprenditore che dice siccome io pago l'energia elettrica per le mie industrie
Molto di più di quello che costerebbe non è economie di mercato perché c'è il monopolio dell'ENEL
Siccome se da domani non c'è esiste di un monopolio delle delirio guadagno c'è spendo di meno proviene consumo Eresia elettrica
Dieci venti milioni al mese io ve l'inverso per questa campagna per la difesa
Del referendum che abolisce il monopolio dell'ENEL la produzione dell'energia elettrica
Ma perché e chi si fa uno spinello istinti Radicova non ci dà
Un contributo per difendere la battaglia sull'antiproibizionismo
Perché voi sapete la politica costa
E quindi
Siccome i soldi non li prendiamo in maniera occulta
E non li prendiamo
Sottobanco
Vi richiediamo facciamo vanto della nostra mendacità
Facciamo forza de delle nostre
Ore passate qua a parlare
Delle cento e due ore di maratona oratoria che abbiamo porta
Mendicità
Ho detto mendacità
Allora ho sbagliato perdono allora inizia sarà quella che
E allora
Alla sesta allora devo andare avanti ancora tre ore e mezzo due ore e mezzo don
Forse questo che si ma allora
Perché
Noi continuiamo a parlare
Perché noi non abbiamo perso la speranza che qualcuno chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ci dica vi dò quindici milioni per difendere i referendum perché son da coro con magari uno solo di essi ma
Sono d'accordo con voi
Ma
Ma
In sostanza perché
In questo Paese non c'è nessuno disposto ad investire anche un la cifra modesta
La sua ricchezza
Nella politica ma perché
Per esempio
A questo punto un problema di politica
Non solo
Di referendum
Perché non c'è nessuno disposto a investire una parte dei suoi soldi
Rifinanziare un partito che comunque
Fa quello che aveva detto in campagna elettorale
Ma perché
Per esempio
Scandalizzati schizzati
Perplessi
La recente consociative dell'Ulivo di Forza Italia e del Polo
Non ci chiamate e ci vide siccome il Polo non fa opposizione siccome il sistema elettorale attuale permette inciuci e manipolazione del voto degli elettori
Passa un'altra ambulanza
Dicevo siccome il sistema elettorale attuale
Bene in realtà proporzionalisti come
Ispirazione anche se c'era condonare maggioritario perché la quota proporzionale in realtà ha un peso
Politico
Non tecnicamente in tecnicamente pesa quindici Maria ma politicamente vale
Vale di più perché il finanziamento
Rimborserà campagna elettorale vengono dati
Più in base a questo più in base alla quota forse anche in base a quota di maggioritario
E così via perché il finanziamento pubblico che vogliono riprodurre darvi regime viene dato in base alla quota proporzionale non a quella maggioritaria
Perché in sostanza col sistema proporzionale è più facile fare inciuci fare gli accordi sotto banco
Perché vedete sì posso sistema maggioritario puro
Quello che
Ha fatto il Governo Prodi e l'Ulivo
Cioè promettere in campagna elettorale determinate cose innanzitutto il non
Disse non faremo nuove tasse
Bene la prima cosa che ha fatto appena si sono insediati la prima finanziaria
Hanno inventato delle nuove tasse e così avvenisse questo in un Paese dove c'è il maggioritario puro e gli elettori si sentissero
Bugie rati presi in giro
Da
Questo sistema
Ebbene sì può sommarsi stiamo Argentario puro alle prossime elezioni l'opposizione
Probabilmente andrebbe al governo e il Governo dovrebbe
Essere in minoranza e quindi all'opposizione
Ma questo non avviene perché vedete come
Ha inventato la nuova tassa inventato le nuove tasse altrettanto velocemente
A parte in maniera di votare insieme all'opposizione
Alcuni tra gli atti più importanti che ha finora fatto
Per esempio la commissione bicamerale
Forza Italia aveva detto faremo
Il maggioritario faremo presidenzialismo
Non siamo per gli inciuci faremo opposizione dura e pura
Ma in realtà non fa nient'altro che votare insieme al PDS
E all'Ulivo la commissione bicamerale
E vanno insediarsi presidenti il leader del dalla maggioranza ce li del partito di maggioranza ragione per di maggioranza i due leader dei maggiori partiti di opposizione ma questa è democrazia beh vedete la democrazia
Sì regge fondamentalmente sul controllo e sulla conflitto tra i poteri
Vedete se
Nella ma se nel Parlamento ma come nel Parlamento in maniera magari meno lampante ma altrettanto
Altrettanto criminale
Anche nella magistratura
E nel governo vige la regola dell'accordo del consociativismo della contrattazione tra maggioranza e opposizione non delle scelte consapevoli e responsabili della maggioranza
Be questione più democrazia perché non c'è più controllo perché non c'è più conflitto
Siamo sono all'ottanta novanta per cento tutti d'accordo richiedono controlla controlliamo voi fuori dal Parlamento controllerebbero i cittadini se l'informazione fosse corretta ma anche quella eh asservita
A regime
Perché vedete quando hanno provato reintrodurre il finanziamento pubblico ai partiti e l'hanno votato all'unanimità in commissione al Senato
Gli unici che ci sono ancora di quello che succedeva l'hanno denunciato
Siamo stati noi
Noi soli a luglio quando ormai il Parlamento stava per andare in vacanza in maniera truffaldina
Stava per introdurre finanziamento pubblico dei partiti
Noi soli
Li abbiamo informato di ciò che sta avvenendo Radio Radicale per prima no i nostri tavoli per la strada vedo qua andate che stanno per scippare il risultato del referendum il novantaquattro che abrogava finanziamento pubblico dei partiti dallo stanno introducendo praticamente all'unanimità
E allora abbia dilazionato abbiamo allontanato questa possibilità avete già in settembre
Si sono mobilitati per cercare di reintrodurlo
E allora non è un buon motivo
Questo
Quello di difendere l'esito di un referendum per chi magari con referendum aveva votato parchi magari quel referendum aveva sostenuto chi magari ha miliardi in banca
La questo un buon motivo quello di difendere il suo diritto e la sovranità popolare
Questo non è un buon motivo per chiamare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per i dieci mila o quindici milioni
Per difendere la sovranità popolare per difendere il mio voto
Contro il finanziamento pubblico dei partiti
Perché non voglio che nel Parlamento ed istituzioni generali vida la regola della consociazione e dell'accordo voglio che
Siano una maggioranza composizioni che si fronteggia nonché si scontrano
Che si controllano
Fanno scelte responsabili
Voglio un'informazione
Che informi e che non faccia propaganda
Insomma voglio
Un sistema veramente democratico
Voglio
Quindi
L'abrogazione del venticinque per cento di quota proporzionale dalla legge elettorale
Voglio insomma dici sì anche in Italia quel sistema che c'è in Inghilterra negli Stati Uniti
Per il quale addirittura negli Stati Uniti Nerina in Inghilterra ma anche negli Stati Uniti c'è da una parte parlamento diviso veramente i due banchi da un da una parte su un banco
La maggioranza sull'altro banco l'opposizione che si fronteggiano chi si controllano che non fanno accordi consociativi che non reintroducono il finanziamento pubblico dei partiti all'unanimità che non votano bicamerali di qual sia si di sorta
Per poi andarsi a spartire andarsi ad accordare per meglio poi spartire sia il nuovo sistema istituzionale
La torta
Delle tasse e dei contributi
La torta dell'economia di Stato
Ecco allora
Io mi chiedo
Se tra gli ascoltatori di radio radicale due che sta mandando indiretta questo
Mi ero azione
Lunedì non esiste uno che benestante
Vuole difendere il diritto
Della maggioranza di essere maggioranza il diritto dell'opposizione essere opposizione
Il diritto degli elettori
Vado a vedere rispettate
I progetti e le promesse che gli erano state fatte in campagna elettorale sia quale che sia la parte vincente
Allora mi chiedo se è un ascoltatore magari benestanti di radio radicale due
Si chiama
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dice vi dò quindici milioni per difendere questo e lo ridico non poco e non lo dico siccome non abbiamo
Ecco chi chiamerà avrà anche il così la medaglia l'attestato con tanto di ceralacca magari di
Marino sottoscrittore di quindi per quindici milioni l'iniziativa politica ma non c'è niente di aboliti erede gradi radicale iniziativa politiche in generale cioè non esiste in Italia nella storia italiana
Un singolo un privato che le ha dato albedo pubblicamente certo in maniera occulta Chiuduno poi
Almeno un privato
Che abbia dato quindici milioni per difendere per difende la battaglia politica per finanziare un partito per finanziare un'iniziativa
Ma
Perché allora non ci chiamate
Perché a nessuno di voi interessa tutelare
I propri diritti forse
A nessuno
Migliaia di avvocati italiani interessa tutelare la sua professionalità
A nessuno
Delle vittime della giustizia italiana interessa tarare il diritto aveva risarcito il danno provocato gli dall'incapacità di un magistrato
A nessuno dei magistrati capaci interessa fare carriera per i suoi meriti piuttosto
Che
Per i beni uffici di una legge
Ingiusta
La legge che fa sì che i magistrati vengono promossi con scatti automatici di carriera e non per i loro meriti per le loro capacità
Ma perché non si chiama
Un
Imprenditore
Un industriale che paga l'energia elettrica molto di più di quello che vale in realtà di quello che ha il suo prezzo di mercato perché esiste il monopolio delle sulla produzione sulla distribuzione di energia elettrica
Ma perché
Non ci chiama
Ma perché
Chi acquisterà le azioni delle aziende privati Lazzate
Non ci chiamò per tutelare il proprio diritto di azionista a contribuire alle scelte dalla dall'azienda di cui detiene una quota
Perché vedete Oracle dancer lo Stato
Malgrado lo fu anche se
Fosse
In minoranza nella proprietà di un'azienda può attraverso meccanismi italiota utilizzo italiota dalla golden share
Corrente veti
Porre abusi
Porre in essere abusi
Sulla diritti degli azionisti
Per
Fare sì che le aziende di quale non è più proprietari solo in parte minoritarie proprietario vengono gestiti dello stesso e con criteri l'azienda di Stato che sappiamo
Quali disastri nelle comunità abbiamo prodotto
Allora ma perché
Ma perché
Ma perché
Non ci chiama
Un commerciante
Ogni imprenditore taglieggiato
Dalla quale i finanza
Tagli già Tom probabilmente da qualche militare
Incapace qualche mina Tare corrotto da quale finanza
E ci dice io sono stanco di pagare le tangenti a chi mi dovrebbe controllare fare i controlli fiscali io voglio un fisco equo voglio un sistema di controllo che sia controllo che non sia invece spesso e volentieri taglieggiato
Degli imprenditori gravi imprenditorialità dei miei profitti
E ci dà quindici milioni per sostenere il referendum per la Smith sulla sua unica elezione della guardia di finanza
Perché non ci chiama proprietari magari di fondi terrieri che stanco che di cacciatori cammino
Sui suoi terreni privati
Semplicemente perché
Se uno ha un fucile a tracolla dalla legge italiana
Non esiste più la tutela della proprietà privata ci chiamino allora questi proprietari terrieri ci videro
Io sono stanco magari di spendere milioni milioni per far recintare i miei boschi i miei poteri perché così i cacciatori non posso entrare Guido quindici milioni per finanziare i referendum la difesa dei referendum in maniera che poi da la prossima primavera nessuno può sapere trarre la mia proprietà privata
Ma allora perché era così in sé ad andarsene
Perché non ci chiamò un commercialista
Che ci dica Vido
Quindici milioni perché col referendum sulla ritenuta d'acconto sulla
Voi fareste farete sì che mo'allo erede la possibilità per me di avere molti più clienti guadagnare molto di più allora siccome a me piace guadagnare investo quindici milioni su questo referendum
Perché non ci chiama l'editore proprietario di qualche
Televisione privata
O magari l'amministratore delegato da Stanca l'accoglie la pubblicità per la Fininvest e ci dice vi do quindici milioni per difendere il referendum che proibisce la RAI trasmette pubblicità magari si chiama minori e ci dice io non ne sapevo niente di quella pubblicità
Che era Ferrovie di Stato hanno
Hanno
Dicevo la ferrovia passa una macchina parlano mi distraggo
Dicevo perché non ci chiama Minoli ci dice basta con la pulce ai stato sono schifato una pubblicità nella RAI sono schifato proprio lui magari e ci dice a vi do quindici milioni dal fare la grande battaglia contro la pubblicità dalla RAI
Perché non ci chiama
La
Ricca coniuge di qualche miliardario che guarda non so se beautiful è su Canale cinque sulla RAI ma devo guardarmi un tifone e non vuole più vediamo interrotto la pubblicità se sulla Raiot quale qui
Qua quale soap-opera sulla RAI ci sia
Quando si hanno cos'altro e ci dice sono stanca di vedere interrotto il mio la mia soap opera preferita dalla pubblicità siccome pago il canone vi do quindicinale per fare la pubblicità contro la
Battaglia contro la pubblicità della RAI perché magari non ci chiama
Qualcuno
Di Striscia la notizia che ha scoperto quanto di marchi forse il sistema pubblicitario RAI e ci dice qui dopo quindici milioni perché sono stanco da pubblicità della RAI perché ho visto che schifo fa sono scandalizzato
Visto che credo vada in tutti bene
Questi
Personaggi televisivi ci chiamano civico invito a quindici milioni per difendere il referendum che avrà una pubblicità della RAI perché sono schifato da Minoli e la e da che insomma pubblicità nel caffè Ribaudo pubblicità occulta
Alle messe e quant'altro
Ma
Perché non ci chiama un imprenditore
Della sanità pubblica
E ci dice
Pilo quindici milioni perché voglio di barare sistema sanitario italiano dal modo Poglio del servizio sanitario nazionale
Voglio guadagnare di più
Se passasse il referendum su Servizi sanitari nazionali badate bene non vuole abrogare l'assistenza ai cittadini vuole ovviare lo abrogare l'obbligatorietà dell'iscrizione
Al servizio sanitario nazionale a cui ci chiamasse il proprietario di cliniche private civica vi do quindici milioni perché a me conviene questo referendum si chiamasse il
Si chiamasse
Il
Dirigenti di banche simile sottratti decine di milioni la sua busta paga per pagare servisse internazionale ci dice non le voglio più dare allo Stato voglio dare un'assicurazione privata bene spiando Silvia finisca finanzio con quindici dei miei duecento milioni anni che guadagna magari i il referendum per l'abrogazione l'iscrizione obbligatoria servizio sanitario nazionale
Ecco ma perché
Non ci chiamano ma perché
Nessuno dopo cento eh
Tre ore cento duecento tre ore di
Maratona oratoria senza soluzione di continuità
Non c'è ancora chiamato
Io credo che esistano in Italia cioè sono sicura che esiste in Italia più di un milione
Di
Persone con un reddito agiato anzi molto agiato proventi miliardari ecco cinquecento sono lo zero virgola zero uno per cento
Non è così impossibile che almeno uno di questi milioni miliardari Cipriani
Vicini cavillare su quindici milioni perché credo in una in tutte le battaglie che
Vuole porre davanti con i referendum
Ma perché non ci chiama
La famiglia
Del tossicodipendente che sa il proprio figlio rischia quotidianamente di prendersi dai DS o comunque malattie di non poco conto in quanto il proibizionismo lo obbliga a nascondersi
L'obbligato a fare una vita da delinquente
Ecco perché non si chiama Cdg siccome quanto meno mio figlio si droga ma a voglio evitare che muoia Alyehya essendo quindici milioni per fare la battaglia antiproibizionista
Perché non ci chiamano
Perché non ci chiama
Magari
Bonadonna che per non dover abortire obbligatoriamente in ospedale di Stato
Dovuta andare all'estero pagare chissà quanti milioni per poter abortire all'estero con la Price il collagene con la sicurezza che gli ospedali italiani non dando
E allora ci dà quindici milioni per sostenere la non obbligatorietà dell'abortito negli uffici né negli ospedali di Stato
Ma perché non me le cliniche private perché non all'estero
Perché
Perché non si chiamo quei cittadini ti vogliono essere
Si sono scandalizzati dagli accordi consociativi che in questi giorni stanco in piena del Parlamento e nelle istituzioni si chiama del civico
Magari perché sulla già chi magari su una agiati elettori del Polo ricchi elettori del POR tre pensare può avrebbe fatto posizioniamo scoperta invece Berlusconi e D'Alema si vanno a sedere accanto della commissione Bicamerale allora Schifani da questo
Delusi dal Polo ci Chianti dicono va be'allora io voglio si sia veramente maggioritario dove c'è veramente la maggioranza e l'opposizione che si fronteggiano Comina Inghilterra o negli Stati Uniti allora
Dichiaro mi dicono i documenti milioni si chiami nessuno
Lo ripeto per l'ennesima volta lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre qua veniamo matita cento tre ore credo
A parlare senza soluzione di continuità andremo avanti da novanta andremo avanti domani andremo avanti viene non troveremo una risposta a questo interrogativo che ci poniamo ma perché in Italia non cinque Genova neppure uno e ne avrà un J cinquecento cittadini neanche un cittadino abbia dato un contributo da quindici milioni per difendere la campagna sui referendum
E allora perché allora chiamateci se avete un esposto
Lo zero sei sei otto otto glielo cinque sei otto tre
Allora parliamo ancora di quei referendum Nicoli non ho parlato
Corrente gli ascoltatori di radio radicale che mi stanno sentendo conoscono bene
Ma
Che comunque opportuno ricordare
Allora parliamo del referendum sulla pulizia di allora giornalisti perché in Italia non posso evitare un giornale un quotidiano contestata se non sono iscritto all'albo dei giornalisti Bay nella costituzione in c'è scritto
E sia libertà di espressione e libertà di opinioni espresse nelle proprie opinioni quindi e invece scopriamo
Che se io voglio né io né mia opinione tra Bari e su un quotidiano Traverso una rivista devo essere per forza iscritto all'albo dei giornalisti se non ho la possibilità né
Allora io mi chiedo non perché non ci chiamavano
Citiamo noi cittadini scandalizzati da queste non ci chiamano magari giuristi
Giuristi che fanno consulenze
Miliardari o comunque milionarie
E ci dicono bene avete ragione siamo scandalizzati dal fatto
Che
L'Italia
Non si sia mai dato pieno mandato la Costituzione per tutelare l'ordine
Peraltro spesso
Corporazione
Ma comunque l'ordine di giornalisti
Perché Italia io cittadino non iscritto all'albo dei giornalisti non posso evitare un giornale non posso esprimere opinioni io sono scandalizzato docente di diritto che ha fatto il Parlamento con questa legge questa legge andrebbe abrogata subito
Quindi rifinanzia con quindici milioni
Il referendum per l'abrogazione dall'ordine dei giornalisti perché voi su di questo problema possiate parlare nella prossima primavera
Ma perché non ci chiamano
Quelle persone che
Per loro fortuna probabilmente hanno mandato i propri figli
Alla scuola pubblica in questi ultimi anni dopo che è stato inserito il modulo modulo dei tre maestri cioè i tre metri
Non sappiamo io non sorella che ha vissuto
Questa esperienza
Che
E disorientante per un bambino di sei anni che entra per la prima volta scuola vere
Tre maestri tre maestre quanto è importante che poi invece crescendo
Questo per ognuno di noi
Senta in affitto ben più voci
Diverse opinioni tante a tanto altro importante che quando gli si insegnano
Si segnala legge incisioni a scrivere a far di conto
Il metodo insegnamento siccome non ha niente a che fare con le opinioni personali signor persona ma si Stratta veramente di esercizi
Per imparare quel minimo di strumenti terrà poi avere delle opinioni
Ecco perché
In Italia
Perché nessuno
Si chiama ci dice Guido quindici milioni perché io voglio che a mia figlia insegni insegno non tre maestra ma una sola maestra
Ho un solo maestro
Perché non è per fare l'apologia del maestro unico ma perché è dimostrato da ricerche sulla
Capacità didattica sull'efficacia didattica del modulo che sappiamo
Che non funziona questo sistema le femministe perché i ragazzi bambini a sei anni rimangono disorientati da risentita maestri da tre metodi parimenti disegnare DiVersi le tre modi di comportarsi richiese componente in fase DiVersi
E allora perché magari qualche persona Giata che sa o che comunque non vuole che sua figlia o suo figlio
Vadano in una scuola che
Mi disorienta in ogni non insegna loro ciò che dovrebbero apprendere
Ecco a queste persone
Dico chiamati edifici vi diamo quindici milioni
Per difendere il referendum per l'abrogazione del modulo di Tremezzo nascono elementare
Chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E di Chieti
Non ci siamo
Allora perché non lo fate perché non troviamo cinquecento persone indagate milioni di miliardari che ci sia un posto e come target disposti a darci quindici milioni ci sarà magari tra questo milioni di persone miliardarie un collezionista di primati
Allora siccome non esiste
In Italia privato cittadino che abbia finanziato con più di quindi con quindici milioni una battaglia politica
Non l'hanno una nostra ma una qualsiasi o che abbia finanziato in maniera trasparente in maniera ufficiale un valido per almeno quindici milioni
Io gli dico ci chiami citi annunci raggiunta magari invece qua e via del Corso al all'altezza all'altezza di largo dei Lombardi vicino largo Goldoni e ci dica
Guido quindici milioni per difendere i referendum
Ma insomma credo di aver esaurito i referendum dei quali
Tutto qua no meno parlato uno alla volta
E nessuno ha chiamato
Allora di nuovo
Io mi chiedo
Ma perché non chiamano
Gli avvocati
Frustrati nella loro capacità professionale nostro stemma giuridico
Che non è
Che non dà certezze che non ha certezza del diritto
Per il quale nel quale spesso
Il compito dell'avvocato è quello di pioniere
Miglior patteggiamento e quindi la minore pena
Per il proprio imputata travaso patteggiamento che sicuramente non esalta le capacità oratorie professionali
Di un avvocato ma piuttosto quelle di un ragioniere che fa di conto vorrei vedere Visconti di pena e condizionali le attenuanti insomma
Certo non salva
Non
Ne esalta la professionalità di un avvocato questo refrain allora i grandi principi del foro ci chiamino ci dica vivido quindici milioni perché io sono bravo non voglio fare il contabile non voglio fare il ragioniere
Gli scontri che conta gli sconti di pena voglio fare l'avvocato voglio scontrarmi
Con la l'accusatore col pubblico ministero
Voglio scontrarmi now la
Secondo le regole del diritto
Ti quindi o quindici milioni per me cambiare questo sistema giudiziario
Fino a quindici milioni
Perché io non posso difendere
Imputati i miei assistiti scusate niente vestiti
Perché non c'è certezza del diritto in Italia allora siccome io sono deontologicamente corretto
Rispetto
Il mio lavoro
E rispetto i miei assistiti vi dico che io non posso fare il mio lavoro
In quel sistema giuridico e quindi dopo quindici milioni per cambiarlo è anzi dirò ai miei assistiti fidarvi quindici milioni perché Zenoni posso assistere veramente se non ci sarà certezza del diritto
Ma allora
Ma perché
Ma perché non ci chiamano
Le vittime della giustizia ingiusta
Le vittime che magari da anni
Attendono un risarcimento del danno provocato lui dall'incapacità dal dolo marine quartetto e di un magistrato
Sì è arrivato magari
Dal di gradi
Nei nei ruoli della magistratura grazie soltanto gli scatti automatici di carriera
E non ha meriti personali
E allora io queste persone
Alle vittime dalla giustizia ingiusta
A coloro che magari stanno attendendo in carcere o in casa agli arresti domiciliari
Ho liberamente ma da anni un processo
Io dico chiamateci
Chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e diteci io sono scandalizzato al sistema giudiziario italiano
Io voglio che il magistrato che sbaglia
Paghi lo scotto dei suoi errori
E quindi finanzino la difesa dal referendum
Sulla responsabilità civile dei magistrati magari ci chiami qualche compagno socialista
Che nell'ottantotto sull'onda del caso Tortora
Insieme a noi
Aveva promosso
Il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati e che voi se le visto sì pare da una legge del parlamento allora schifato da questo ci dica
Io non sono come Bettino da mamme io non sono come colui che ha sacrificato il risultato del referendum per poter più facilmente governare
I suoi gabinetti
E ci dica
Bene
Io vi do quindici milioni perché
Mi sento
Di doverlo fare perché ho fatto questa battaglia insieme a voi già una volta l'abbiamo vinta ce l'hanno scippata allora
Ecco mi ecco i quindici milioni che riserva per difendere la battaglia sulla responsabilità civile dei magistrati
Ma
Ci chiamino
Magari magistrati anche ci chiama il magistrato capace che sa di essere bravo
E che essa che se anziché pere
Automaticità
Potesse fare carriera per le sue capacità farebbe ne farebbe i più ho farebbe meglio che comunque vuole fare carriera per le sue capacità e non perché scatti automatici allora ci dica mi finanzio il referendum ti chiede l'abrogazione
Degli scatti automatici carriera per i magistrati
Ma magari ci chiami
Quell'imprenditore
Che danni
Aspetta
Magari la sentenza di qualche tribunale civile che sa quando sono lunghi
Le se intende i processi civili
Che non ha più voglia di rimetterci denaro di spendere i soldi in avvocati di spendere soldi in carta da bollo
Rispettare decenni magari di non vedere neanche
La fine delle cause che intenta contro i suoi debitori si chiami si dica bene io voglia grado seguitare a funzioni che abbia tempi normali non tempi trappisti non tempi lampo ma che ha dei tempi sia negli altri Paesi del mondo che è una causa duri non trent'anni ma tre giorni trenta giorni al massimo
Be ma perché non ci chiama
Ma perché non ci dice Vito quindici milioni per difendere il referendum
Ma perché
Non ci chiamano
Son quattro ore
Superata abbondantemente le quattro ore stupenda ma siccome io ho ancora qualcosa da dire e siccome non mi sembra di vivere Sergio D'Elia che l'oratore che mi seguirà
Vado avanti
Sì sì finché riesco finché le corde vocali alla gola reggono malgrado le sigarette che peraltro accenno numerose
Allora dicevo ma perché
Non ci chiama magari un industriale che spende centinaia magari
Di milioni magari miliardi ogni anno per pagare le bollette dell'ENEL per fare andare le sue macchine
Per far andare le macchine la sua industria ci chiama ci dice io sono stanco
Di dover comprare energia elettrica per forza dall'Enea un prezzo da strozzino magari a un prezzo che comunque non a quello di mercato siccome se non ci fosse il monopolio delle ci fosse libero mercato l'energia
Probabilmente i Nitro gli aumenti avevano per perché pagare meno Energia allora Vidin finanze con quindici milioni il referendum per togliere allenerà il monopolio dell'energia elettrica ma perché non ci chiama ma perché non ci dà quindici milioni
Ma ma perché non ci chiamano gli azionisti io il popolo sibili azionisti di un'azienda privatizzata
Chi vedono lesi attenuati i propri diritti gli azionisti dall'applicazione italiota dall'implicazioni tiri italiana dei principi della golden share
Perché non si chiama quegli azionisti che hanno scoperto o che comunque quei probabili azionisti di aziende privatizzate che scoprono oggi e dei microfoni radio radicale ma scoperta magari sui giornali l'igiene degli ultimi giorni che malgrado loro comprino
Delle azioni che sono uguali a quelle che possiedono stato di aziende privatizzate le loro azioni valgono di meno nella scelta della politica aziendale nella scelta dei manager dell'azienda di quello Stato perché lo Stato può porre il veto sui membri del consiglio d'amministrazione
Lo Stato c'è continuerà a mettere i propri meno Algeri boiardi di Stato che tanto danno hanno arrecato all'economica Agliana spesso
Alla dieci
Alla Calimani aria non so che altro
E grandi debiti è grande corruzione hanno provocato in Italia ecco
Grazie me credo la golden share anche se la deve saranno privatizzati e quindi il capitale di rischio sarà dei gli azionisti lo Stato continua potrà continuare a mettere i propri manager perché ha preso il via diritto di veto farà quello che vorrà dei consigli d'amministrazione
Allora io dico perché non ci chiamano queste persone Bam perché non ci chiama civico invito a quindici milioni per finanziare
Il referendum sulla golden share
Ma perché
Non ci chiamano magari gli editori di una
Piccola
Televisione
O di una grande televisione o magari l'amministratore delegato un dirigente della concessionarie da pubblicità delle reti Fininvest e ci dice mi dopo quindici milioni ma che secondo me non è giunta la concorrenza e ci farà RAI nel mercato della pubblicità perché oltre alla pubblicità prende anche al canone
O magari ci chiama qualcuno di Striscia la notizia o che ha visto specialistici sono stanco di vedere la di utilizzato quello che dovrebbe essere un servizio pubblico come servizio di privazione di informazione di privazione di diritti del cittadino
Di inganno anche verso i riti del cittadino vediamo caso Minoli Ferrovie dello Stato
Ecco perché non ci chiamano e ci dicono di no quindici milioni difendere il referendum sulla pubblicità
Nella RAI
Cioè per abrogare l'appunto il diritto della RAI trasmettere pubblicità apposita per la RAI di trasmettere pubblicità
Ma perché
Non ci chiaro magari qualche
Commerciante di via del Corso
Poco comunque un commercianti imprenditori italiani ci dice sono stanco di essere taglieggiato magari come spesso dicono da lavorare di finanza da glieli controllori del fisco
Voglio che sistema fiscale Inter italiano sia
Giusto funzioni
Mi chiedo al giusto ma insomma non mi
Non sia a degenerato come quello di adesso e allora ci finanzia con quindici milioni al referendum sulla smilitarizzazione alla Guardia di Finanza perché stanco di pagare mazzette magari a chi lo deve andare a controllare
Perché poi insomma la cronaca e quotidiano riguardo a questo
è crollato tutto adesso marce vediamo se riescono avanti lo stesso
Ma perché
Non ci chiama garbo evitare immobiliare di molti immobili che stanco di pagare la tangente i sindacati sua stipula di contratti in deroga all'equo canone
Ma perché non ci chiamò invece l'inquilino che non voleva pagare al sindacato e che si è trovato costretto a pagare al sindacato la tangente la stipula del contratto perché se no
Il contratto verrà valido
Ma perché non ci chiama gare un commercialista che con ciò e il nostro referendum sulla ritenuto d'acconto
Farebbe sì per lui di avere la possibilità di avere molti più clienti dice siccome io mi arricchirei di più avendo più clienti avrei più mercato allora Liquid o quindici milioni per finanziare la difesa del referendum sull'altro d'accordo ma perché non ci chiama
Perché
Non ci chiama
Non ci chiama
Il
Proprietario di una clinica privata
E ci dice
Vi dò quindici milioni
Perché credo che la sanità privata in Italia sia
Sia lo Stato paritari spendo servizio internazionale perché l'iscrizione a tale servizio sanitario nazionale far sì che io non abbia un mercato
Reale che non abbia un mercato adeguato
Alle mie capacità imprenditoriali indo quindici milioni per fare sì che se uno non vuole essere scritto mica veramente al servizio sanitario nazionale
Venga la clinica
Ma
Perché non chiamate perché non chiamate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Credo che siamo di nuovo in diretta su Radio Radicale due
Se
Siamo no indiretta su Radio Radicale due
E allora
Io dico chiamati i vostri amici miliardari dite di guardare sintonizzati su radio radicale due c'è un mostro on sono uno
Una ragazzo finché quattro ore abbondanti che parla che non ne possiamo più che ci chiede quindici milioni tanto decennali miliardo dagli quindici milioni così stabilito
Oppure dagli quindici milioni perché così te che col vizio ogni record sarà il primo a contribuire per quindici milioni d'iniziativa politica
E io via via sicuro che gli do protestato con la ceralacca e tutto il resto la medaglia
Oppure Chiavario semi Chigi guardate io
La necessità di dover dare dalla difese reference la giustizia quindicinali io non li possiedo
Né gliene posso dare al massimo cinque
E allora chiamati i vostri amici dite va be insomma ma spiegate lite sintonizzati su radio radicale due ascoltate
E magari dammi altri cinque Bonini un altro ramo intanto facciamo quindici
No
Oppure chiamati chiamate qua magari di Dio non vi posso dare quindici milioni
Quindi posso dare i cinque però fatto un appello per radio magari lo facciamo fare pure a voi io ho cinque milioni non posso darne quindici allora cerco altre due persone che si a media hanno qui altri cinque milioni a testa per difenderle ferendo sulla giustizia potrebbe essere un ipotesi no
Bah perché non ci sono e io ho pensavo che invece avrebbero chiamato numerose
Le persone che stanche di vedersi scippare il non poter uscire la sera perché il mercato illegale della droga fa sì che il tossicodipendente diventi un delinquente abbia la necessità per e comprarsi la sua dose di rubare di scippare di
Insomma intimorire per ottenere denaro
I cittadini ecco allora io dico a chi è stato vittima di uno scippo ritiene di un furto
A questa persona io dico chiamate
Chiamate
Lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E dite io sono stanca di non poter uscire da sola la sera con un coglie attorno al collo allora vi verso l'equivalente di metà del valore del coglie Doro di Cartier che ho intorno al collo per poter portarono in giro la sera provvederà le mie amiche
Perché non chiamano
Perché non chiamato quei cinque le persone che vorrebbero esprimere la loro opinione che vorrebbero pubblicare magari un giornale che hanno quindici milioni
Da parte o trenta o cinquanta per pubblicare un giornale che non lo possono fare loro possono comunque fare da direttori perché il direttore de di un giornale deve essere iscritto all'ordine dei giornalisti ora perché non chiamano perché per guadagnarmi la possibilità di pubblicare il vostro giornali non ci chiama decida di quindici milioni
Insomma sostanzialmente la domanda perché in Italia un finanziamento dalla politica
Non esiste
Perché vedete lo dicevo ormai più di quattro ore fa all'inizio del mio intervento in Italia
Ci sono venti persone soltanto che nell'usato con almeno una quota di dieci intorno ai dieci milioni
Per finanziare un pallido Polito quale che sia cioè di tutti gli dei partiti dell'arco costituzionale italiano
Nessuno
Ha avuto contributi per più di dieci milioni tranne che in venti casi
In maniera beh sì quando i ricordi in maniera trasparente è evidente questo
Ma se poi da questi venti casi togliamo i parlamentari che versa una quota della loro costi più indennità al partito ecco rimangono sette otto persone che hanno pesato più dieci milioni in un partito politico
E allora ma perché è scritto qua sopra
Ma perché è che ci stiamo ponendo da cento quattrocento tre ore
Centotré ore
Il ma perché non della campagna referendaria ma perché non
Del del Movimento dei Club Pannella Riformatori e il ma perché
Della politica italiana
Cioè e necessari probabilmente addirittura pensare ad un'inchiesta giornalistica dell'inchiesta
Sociologica sul fatto che gli italiani non pagano la politica
E soprattutto forse sarebbe invece opportuno aprire un'inchiesta ma in questo caso di tipo giudiziario è l'appello rivolto alla magistratura
Sul fatto di come fanno finanziarsi partiti allora tre insomma l'attività fanno i soldi dei cittadini non li prendono dove riprendo
Questo non ce lo siamo posto come problema
Fin dalla prima costituzione del Partito Radicale che l'anno prossimo compirà quarant'anni
E allora
Ma perché ramo
Il cittadino si pagano la politica non è un interrogativo
Così per sfizio
Che per sfizio ci poniamo noi in questo momento
è un interrogativo
O che per sfizio per necessità di finanziare ferendo un ci poniamo in questo momento è un interrogativo che ripercorre un po'tutta la nostra storia la storia degli dell'associazione dei movimenti del insomma di tutti quei soggetti di area radicale
E allora
Io mi chiedo ma perché che ha vissuto magari un'epoca della storia radicale
Non ci chiama e ci dice io ho vissuto un'epoca nella quale come adesso voi non siete cambiati no e ho vissuto quell'epoca nella quale come adesso ci si chiedeva soldi adesso sono benestante
So che la politica costa so che le vostre battaglie non sono cambiate ma anche se hanno cambiato lo voglio fare lo stesso perché so che la politica costa e quindi voglio che ci sia politica Italia so che voi comprendete altri soldi che quelli che stampare sui vostri bilanci so che voi avete solo i miei soldi allora vi do quindici milioni
E allora vedete
Nel settantasette
Il primo congresso dopo l'entrata dei radicali in parlamento
Ci fu un fatto che fu straordinario
Vedete nel dal partito radicale di allora e nei movimenti radicali e poi hanno sostituito sulla scena politica nazionale il partito radicale
è sempre stato ma conservò goletta estrema del valore del denaro della necessità del denaro per fare politica
Di mettere al centro dalla propria politica anche la ricerca del denaro perché non si ha vergogna si sa che la politica costa perché e se non la si ci si fa finanziare maniera occulta in maniera nella stessa maniera in cui hanno si son fatti finanziare tanti partiti
Nel primo tempo della Prima Repubblica
Ebbene allora bisogna scendere per strada i finanziamenti raccoglierli tra la gente
E anzi
Sostenevamo e sosteniamo tuttora
Che il finanziamento pubblico fosse un sistema che il Palazzo
Nel cui palazzo si dotava però lontana ripartiti dal consenso della gente per allontanare i parti dal con la funzione democratica che sono chiamati a svolgere perché se i partiti si finanziano vengono finanziate dallo Stato
Allora non hanno nessuna necessità di scendere per strada a raccogliere il denaro non hanno nessuna necessità di verificare la corrispondenza tra la loro politica linea politica e
No
Tra loro la loro linea politica è quello che i loro elettori gli chiedono e quindi non sono partiti democratici o quanto meno di che verificano la corrispondenza tra alle proprie di nelle proprie scelte e quelle che i loro elettori
Avendo gli eletti avendo letto i loro rappresentanti in Parlamento
Auspicavano che questo partito accedessero
E quindi
Vedete già nel settantasette appena entrati in Parlamento
Il tesoriere che allora era Paolo vigevano che oggi segretario e tesoriere del Morelli tra Pannella Riformatori coglieva l'esigenza di dover convocare il congresso in maniera straordinaria proprio su questo problema proprio sul problema del denaro
Allora cosa succedeva
Succedeva
Che il ventinove il trenta e il trentuno ottobre
E il primo novembre
Nel mille novecentosettantasette si svolgeva diciannovesimo congresso del Partito Radicale convocato non dal suo segretario non dal consiglio federale ma da suo tesoriere perché noi non abbiamo vergogna
E non avevamo allora vergogna mettiamo ancora oggi al centro della nostra iniziativa politica alla ricerca di denaro denaro per finanziare la politica
E nella mozione generale approvare da quel congresso
Che appunto metteva al centro dell'iniziativa politica
Discorso intorno al finanziamento pubblico
Leggevamo
Sul tema del finanziamento pubblico nel respingere le accuse di razzismo mossa questo referendum da parte comunisti socialista al partito radicale nel rilevare che la propria posizione quella che il PCC sosteneva prima dell'approvazione dell'attuale legge
Ribadisce di essere avverso queste leggi di finanziamento dei partiti sui meccanismi distorcente i è favorevole ad una legge di finanziamento indiretto a sostegno dell'attività dell'iniziativa politica di tutti i cittadini
Ma addirittura fu approvata
Una mozione in particolare sul finanziamento pubblico dei partiti
Che voglio leggervi così come contributo storico
E come il contributo di riflessione circa la devi la diversità che già allora ci contra diesel finalmente puramente qualcuno anziché finalmente ormai molti e forse in ritardo ci riconoscono
Si contraddistingueva allora
Per gli altri partiti e che io ritengo e per questo vi chiedo di chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tra i conti a distinguerci
Allora chiamateci e diteci siccome siete gli stessi di allora siccome la l'informazione distorce la vostra immagine sembrare diverso da quello che chiede siccome continuare a proporre referendum siccome siete da allora
Per il sistema maggioritario finale siede da allora contro il finanziamento pubblico dei partiti serie da allora per la giustizia giusta
Ecco siccome non siete dinanzi chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Lo ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E diteci siccome siete non siete riversi vi dò quindici milioni previdenziale le vostre iniziative per finanziare
La possibilità che avete dieci riversi perché sappiatelo
Noi siamo diversi siamo convinti che la nostra diversità sia un valore e quindi ho siamo così o non siamo l'importante per noi e non essere come gli altri
Che avete visto come agiscono che avete visto quali misfatti e quali crimini hanno commesso
Allora
La mozione diceva
Il diciannovesimo congresso del Partito Radicale
Preso atto della relazione del tesoriere nazionale del Bilancio ritenuto ritenendo che il partito per preservare e rafforzare le proprie caratteristiche statutari debba continuare ad organizzare le proprie lotte sulla base del più rigoroso autofinanziamento da parte i propri militanti dei propri sostenitori
E su questa vi invito a riflettere già allora il rigoroso autofinanziamento l'indisponibilità a ricevere qualsiasi finanziamento di Stato qualsiasi finanziamento
Di
Di
Di apparato di Palazzo
La nostra indisponibilità arriva ricevere tutto questo
Quindi ancora vi dico io sono qua sono qualche darvi denaro per difendere i referendum e quindi vi chiedo vi dico chiamate lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre edifici
E non siano cambiate rispetto allora invitati quindici milioni perché come allora noi intransigente mente
Pensiamo che l'unica maniera di finanziare la politica sia il suo autofinanziamento e non e il finanziamento pubblico dei partiti mandateci soldi perché
Attraverso le nostre iniziative
Noi
Possiamo scongiurare dall'introduzione della legge sul finanziamento pubblico dei partiti
E poi la mozione andava avanti dicendo valutando altresì che la semplice esistenti dispotica dei fondi del finanziamento pubblico per quanto ministra di un fondo tutto il bilancio del partito accantonati per il sei precedenti congressi d'Egitto come fattore generativo rispetta le caratteristiche statutari
Creando aspettative che hanno comunque disponibile responsabilizzato tutto il partito a tutti i livelli rispetto l'autofinanziamento delle proprie lotte alla conseguente rigoroso programmazione delle proprie insiti politiche
Mentre conferma le deliberazioni precedenti congressi che tali fondi pur costituendo un patrimonio del partito elettorato radicale non posso non devono essere utilizzati né direttamente né indirettamente
Ritiene per le precedenti forse anche l'avanzamento separata la disegni questi mondi da la gestione del partito
Decide che le rate del finanziamento pubblico per gli anni settantasette settantotto siano restituita al gruppo parlamentare che però Brigo di legge la trasferito al partito rende responsabili garantito anche l'opinione pubblica gli eletti radicali quali rappresentanti secondo l'accusa hanno saputo radicale
Del popolo dalla loro corretto ed essendo la loro utilizzazione non affine di partiti
Non a Fini per gli ottavi proposito mandato chiuso dell'azionariato immediatamente questa deliberazione ecco allora già nel settantasette lo ricordavamo essi finanziamento pubblico dei partiti noi
Amo
Di accettare i soldi che lo Stato dava ai ai partiti perché ritenevamo di dover andare per strada verificare quotidianamente la rispondenza che abbiamo e che il partito doveva vere
Rispetto al suo elettorato non come faceva i partiti di palazzo che invece in maniera
Dolosa
Sì appropriavano del finanziamento pubblico dei partiti ma sempre nel settantasette
E nei giorni Maggioni quali noi tre annunciavamo l'otto maggio primo congresso e così via
Nel giorni di maggio in cui Marco Pannella che i radicali dicevano non faremo non accetteremo il finanziamento pubblico ai partiti e comunque amano il congresso su questo
Ecco proprio in questi giorni Marco Pannella
Denunciava che il regime aveva paura di questo di regime che si alimentava di denaro pubblico il regime che dei partiti e serenità ai denaro pubblico
Temeva i referendum temeva la
Il referendum sul finanziamento per l'approvazione il finanziamento pubblico dei partiti temeva la mostra diversità
E per lasciarci fuori dal Parlamento
Va bene la cosa
Tragica
Ma sintomatica
Di quanto la nostra diversità
Era ed è marcata rispetto a regime
Avvenne che in occasione di un'amministrazione a sostegno dei referendum il dodici maggio del mille novecentosettantasette
Poliziotti in borghese
Mandateli
La non si sa bene quale
Organo dello Stato ma in borghese ed armati iniziano a sparare
Ad altezza d'uomo
Tra i manifestanti non violenti
Uccisero una ragazza si chiama Giorgiana Masi
è cercarono di far ricadere la colpa delle
Di questo omicidio ma insomma delle agitazioni Sud Partito Radicale
Per caso probabilmente e per fortuna furono foto e filmati che dimostrano che erano stati agenti sparare ad altezza d'uomo
E questo non venne ma io vi dico
Io vi chiedo
A distanza di quasi dieci anni di a distanza di nove di dieci chi venti anni scusa di diciannove anni da allora in realtà
Qualcuno di voi
Chiami e dica siccome oggi come allora si secondo il finanziamento pubblico dei partiti
Oggi come allora utilizzano il pericolo costruito dalla stampa di regime come spauracchio per fare accordi bicamerali e quant'altro imbarbarito data l'elezioni facendo scempio di democrazia e di diritto oggi come allora
Voi avete in atto una campagna referendaria oggi come allora i vostri referendum rischiano di essere fatti fuori dalla corte costituzionale oggi come allora
Voi siete per strada chiedere denaro ecco perché per questo io che oggi magari ha fatto i soldi che allora non gli avevo che oggi sono ricco e che ha ieri e allora magari ero con voi per la strada a raccogliere gli spiccioli oggi sono ricche di chiamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e vi dico bene vi do quindici milioni per finanziare la vostra campagna per finanziare la vostra iniziativa politica
E perché vedete
Adesso la storia del finanziamento pubblico che invece volevo un po'raccontarvi penso che sia poi troppo lunga vado un po'fuori dall'obiettivo di questa violazione che appunto chiederci e chiederei perché non troviamo Italia cinquecento cittadini disposti da finanziare con un grosso contributo la politica
Ma vedete perché la politica si paga
Perché la politica costa e io non mi stancherò mai di dirlo perché credo credo veramente a questo la politica
Se
Fatta senza il finanziamento occulto senza le tangenti senza le cooperative
In qualche maniera si deve pagare
Allora io vi invito a riflettere come fa
Il PDS
Come fa
Alleanza nazionale come hanno fatto sicuramente i partiti della Prima Repubblica
Per così dire del primo tempo della Prima Repubblica
A finanziarsi
Come hanno fatto a
Ad andare avanti lui a pagare allora iniziativa politica
Se non avevano sufficiente denaro dallo Stato
Non avevano sufficiente denaro degli iscritti breve comunque e pagavano
I congressi negli hotel migliori pagavano sedi mastodontiche
Ricchissime ecco allora io mi chiedo come abbiamo fatto che vi dico bene probabilmente riuscite intuirlo da soli come hanno fatto
Se volete che questo non a caso se volete premiare quanto meno coloro che non si sono finanziati così e che quindi non vi hanno rubato surrettiziamente soldi che non hanno vergogna però di chiederli quando ne hanno bisogno ecco se volete premiare quanto meno un soggetto politico unico diverso dagli altri che ha dimostrato con la sua storia di essere diverso chiamati Chiquita dieci e difficili dopo quindici milioni per finanziare la politica
Pensate per esempio a Berlusconi Rusconi l'altro giorno sul foglio leggevo
Vuole aprire una campagna di sottoscrizione straordinaria perché Forza Italia non ha più denaro
Vincendo per strada verifichi l'impatto della sua politica consociativa e consociativi Istica
Della sua politica che ha ucciso le regole della democrazia le regole della maggioranza e l'opposizione con verifiche se il suo rettorato ancora disposto da affidargli denaro
La Filaria caro necessario mantenere tra alcuno apparato che non è indifferente come quello di Forza Italia
Perché
Vedete
Noi siamo qua
A chiedere cinquecento contributi da quindici milioni a coloro che se lo possono permettere ma siamo anche qua perché
Vogliamo dire ai cittadini
Che ci sono venti referendum
A rischio davanti alla Corte costituzionale di chiediamo di contribuire a difesa di questi referendum per poterne parlare per poterne discutere la prossima primavera mettendo il vostro contributo a rinvenendo largo dei Lombardi in via del Corso mettendo un vostro contributo
Nella
Nel salvadanaio trasparente che sta qua sul tavolo e non a caso è trasparente pre trasparente la nostra maniera di finanziarci
Perché vedete qua vicino a via del Corso c'è via Frattina
Via Frattina io ho scoperto con stupore perché ricognizione intervento vengono già un abito qua e quindi casualmente son passato da via Frattina in via Frattina esiste ancora la sede del Partito Liberale Italiano ecco allora io dico
A non credo che ci vada più nessuno sempre visto le persiane chiuse in questi giorni ma può darsi che qualcuno invece che ci andava
E via Frattina la sera andavamo in via Frattina magari qualcuno dirà
Che qualcuno di essi nel settantaquattro si ricordi che nel settantaquattro e poi nel settantotto eravamo
Insieme a con madre conto il finanziamento pubblico dei vari Depardieu radicale dal leader liberale furono gli unici due sesti sostenitori del no
Cioè del sì altri all'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti
Vede insieme Partito radicale partito liberale mettevano assieme
Credo il tre e mezzo per cento quel referendum fu perso ma fu perso col quarantatré e mezzo per cento direttore che erano per l'abrogazione di sistema elettorale del sistema di finanziamento pubblico ai partiti
Ecco allora io dico a qualcuno che magari frequentava via Frattina se Partito liberale si è visto crollare
Addosso la realtà de di quello che poi è stato bandito libera in Italia ma che magari trascurava radio radicale si accorge che noi invece poveri
Siamo qua
A parlare a dire be ne siamo ancora qua sostenere quelle battaglie che magari parto liberali settantaquattro sul finanziamento pubblico dei partiti stava
Quanto sono
Sì no a studio
Sì
Barca mancano venti minuti alle cinque ore venti minuti alle sei ore ma mancano sette miliardi e mezzo a ripetere ferendo mancano cinquecento contributo da quindici milioni per difendere questi referendum allora io dico a chi frequentava gli Frattina che andava serva rete liberale nel settantaquattro quando insieme a noi combattevano la legge sul finanziamento pubblico ai partiti a quelle persone dico bene no stanno provando a reintrodurla
Magari ci sono anche i vostri amici deputati magari vico dico riconoscevate
Siete stati delusi da quello che era la realtà del partito liberale di allora però non ci siamo siamo fare con la stessa battaglia quanto meno per quella battaglia dateci il vostro contributo chiamate lo zero sei sei otto otto zero cinque sei
Sì
Sei otto otto zero cinque sei otto tra il prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
E versate diteci verso il mio contributo da quindici milioni per che sono un liberale storico perché sono deluso da quello che è stato Partito liberale e perché siete gli unici in Italia che fanno politica veramente liberale veramente libertaria veramente liberista
Ci chiamino
Quelli quegli elettori quei cittadini che nel settantotto hanno votato
Per l'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti che per il nel novantaquattro una prova hanno votato per l'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti e ci dica no
Siccome non vogliamo che venga reintrodotto dal Palazzo non vogliamo che venga reintrodotto
Da questi grandi esponenti della democrazia consociativa
Ecco allora li chiamo video quindici milioni per difendere i referendum
Per difendere il diritto per difendere l'esito referendario ma per difendere il diritto mio da difendere la sovranità popolare difendere la possibilità che in Italia la politica si autofinanzia e non se non debba essere finanziata
Dal Palazzo perché vedete l'altro giorno
L'altro giorno a Ferragosto diretto era passato
Un turista inglese insieme raccoglievamo le firme contro finanziamento pubblico dei partiti a Fontana di Trevi
Rita se lo ricorda forza annuisce con la testa ed era spiegato cosa stavamo facendo perché era curioso e lui non credeva già pensava allo burla Asimo quando dicevamo che i partiti taglia sono paga finanziati dallo Stato lui non riusciva a capire come lo Stato potesse dare dei soldi ai partiti non solo spiegava pensavo prendessimo in giro e in realtà stessimo facendo dell'altro
In realtà questa è la reazione che hanno in molti
E allora quanto meno per informare
Tutti i cittadini
Di quello che sta avvenendo nel palazzo dove dal quale ci hanno espulsi dal quale hanno fatto in maniera di non trovarci di metterci fuori ecco
Ai cittadini
Che ora probabilmente rimpiangono di non averci lì dentro che lo rimpiangerà né che l'hanno rimpianto dalla scorsa legislatura
Diciamo dati ci quindici milioni perché noi non abbiamo bisogno di stare dentro Palazzo per fare politica ne facciamo politica per strada ma la politica costa noi non prendiamo finanziamento illecito non prendiamo tinamo abbiam preso finanziamento pubblico e allora
Chiediamo dateci i soldi dateci quindici milioni per poter difendere la Bat frenare ma dateci quello che potete venite qua largo dei Lombardi dateci un'ora del vostro tempo dateci del denaro ma chi può
Ci dia quindici milioni perché urgono dovevano essere già ieri qua l'altro ieri dove sarà Ferragosto sette miliardi e mezzo per difendere i referendum invece siamo ancora zero uno ancora chiamato nessuno
Questo numero di telefono che non mi sono ancora stancato di ripetere che è lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per dirci bene vi do quindici milioni
Vi dico
Sono d'accordo con voi siete fuori dal Parlamento ma provenite fatta meglio siete più vicini ai cittadini
Siete con la vostra iniziativa a difesa del referendum l'unico movimento politico che difende quella che è la sovranità popolare chi viene scippata quotidianamente con l'ammucchiata e consociativi papocchi di bicamerali
Da Palazzo
Siete l'unico movimento politico in Italia
Che non a parole ma che con i fatti da decenni difende le ragioniere garantismo difende le ragioni dei cittadini difende e ed è anzi difende si batte per un sistema giuridico migliore si batte per un sistema giuridico più giusto
Più efficace allora chiamate ci
Perché
Perché non c'è più niente da fare perché non avete nient'altro da fare che alzare la cornetta fare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre dirci avete ragione Vidoz quindici milioni
Avete ragione sulla giustizia avete ragione sul sistema elettorale sulle sistema istituzionale italiano avete ragione sul finanziamento della politica avete ragione
Sulle libertà individuali avete ragione su sulle libertà economiche sul liberismo sulla libertà d'impresa sul diritto a essere liberi anche nelle nell'impresa e nella impresa nelle il dell'imprenditorialità avete ragione sulla sanità che non funziona avete ragione quando denuncia degli scandali consociativi Palazzo avete ragione ne avete bisogno mi rendo conto e se non ve ne rendete conto
Vide vi assicuro io sono qua le cinque ore a parlare non cinque ora no
Sì in cuore meno un quarto
A parlarne sono qua dirmi ecco
Abbiamo bisogno di molto denaro perché non è che noi abbiamo a disposizione giornalisti asserviti che ci pubblicano le notizie noi non abbiamo a disposizione
Le i TG di
RAI Fininvest Telemontecarlo o quant'altro
Che ci passano ciò che vogliamo non abbiamo a disposizione le prime pagine dei quotidiani prova norma spesso non abbiamo disposizione neanche le pagine dei quotidiani nessuna non la prima nessuna
Abbiamo radio radicale
Abbia ragione di Caldwell e tra sta trasmettendo indiretta questa nostra maratona
Ma abbiamo bisogno di denaro per stare per strada abbiamo bisogno di denaro
Per obbligare il regime partitocratico
A fare sì che si debba parlare degli argomenti dei nostri e ferendo la prossima primavera
Perché
La Corte costituzionale che è espressione di questo regime
Che viene nominata per un terzo dal Presidente della Repubblica per un terzo dal Parlamento e per un terzo dalle alte cariche della magistratura quindi espressione massima
Di quelle forze che gli Scippa no VidiVici Palombi si appropriano della vostra sovranità per farne scempio si appropriano del vostro denaro
Per farne scempio spartire se no si appropriano della vostra libertà
Per poter meglio controllarmi per fare dei in tutto e per tutto di sudditi
Ecco
Allora quella Corte costituzionale sarà chiamata proprio con la corte costituzionale nominata come lo avevo detto sarà chiamata
A esprimersi sull'ammissibilità dei referendum
Che vanno a scardinare il sistema
I potentati che la legittimano che la nomina
E allora per fare questo abbiamo bisogno
Per evitare questo
Per evitare che la Corte costituzionale
Si impadronì scade la possibilità di discutere si impadronisce ci ci impedisca di discutere sulla legalizzazione delle droghe sul sistema elettorale maggioritario su
La giustizia
Su la porto di Stato su
I patti in deroga sulla golden share la privatizzazione dell'ENEL Pubblico registro delle automobili ma la caccia ai la scuola elementare
Ha sostenuto da porte d'imposta la ritenuta d'acconto traslitterazione della qualificati da soli suggeriscono io voi li ho scritti ma non è importante la quantità numero è importante che ci sia almeno uno tra quelli cominciati di temi che magari siete contrari a quello che segnavano il però avete
Volete parlarne per confrontarmi perché non si evince previsti in certi lussi di sicuri allora noi gli offriamo la possibilità di parlare
Di questo vi offriamo la possibilità
Questo referendum
Di obbligare la stampa di regimi di obbligare il palazzo duplicare le alte cariche della magistratura di obbligare i giornalisti a parlare di questi problemi e dichiariamo per farlo ben poco in realtà rispetto a quello che
Poi vi vi offriamo
Vi chiediamo quindici milioni
Per difendere magari la possibilità di creare un referendum
Cioè voi potete anche liberamente direbbe su gli altri non me ne frega niente ma quello è importante un obiettivo allora sfilata finanzio quel referendum
Finanzio
La possibilità per tutti i cittadini italiani
Di
Riacquistare di riappropriarsi di un momento di sovranità di
Un momento nel quale la democrazia non viene vilipesa e
E mette sotto i piedi per farne scempio ma viene esaltata viene
Celebrata in tutta la sua importanza
E in maniera diretta da tutti gli elettori
Inizia s'era un po'stanco chiaro quello che dico e faccio
Però non mi ha rincuorato qua perché poi Nietzsche esser veramente sta
E
Allora ma perché
Ma perché è un interrogativo che rivolgiamo veramente a tutti
Ma perché non esistono queste cinquecento persone che insieme fanno sette miliardi e mezzo
Che insieme danno sette miliardi e mezzo per difendere la possibilità di un dibattito serio sulla politica perché vedete il dibattito che ci offre il sistema attuale è invece il dibattito sulla Bicamerale
E il dibattito sull'aria fritta scrivendo dei giornali è un dibattito anche non ha nessuna ragione di essere in realtà perché qualunque sia quello che si dice
Alla fine loro saranno liberi
Di fare ciò che vogliono
Senza nessun tipo di necessità di venirvi a comunque render conto di quello che fanno perché i giornali dove informeranno di quello che fanno se non di quello che vogliono far passare sui giornali
Ma soprattutto
Così stemma elettorale attuale
Nulla di più facile che quello che sta succedendo in questi giorni
Che la consultazione che le maggioranze bulgare
Ma forma questo pudore dei bulgari si offenderebbe ero
Se conoscessero lo lo funzionamento della democrazia italiana ma comunque
Sistemare maggioranze bulgare con le quali Wotan bicamerali finanziamento pubblico e chissà cos'altro
Diventi poi il costume come Stato costume politico della Prima Repubblica
Io ricordo un dato
Cioè l'ottantotto per cento delle leggi di spesa di aumento la spesa pubblica sono state votate in commissione se non all'unanimità a grandissima maggioranza e nelle Commissioni parlamentari fino a prova contraria sedevano anche i deputati del PC PDS
Ma non hanno alzato un dito hanno votato con la maggioranza democristiana e socialista quelle leggi di aumento di spesa perché evidentemente avevano un interesse a fare sì che questo accadesse allora sulle scandalizzato da questo se uno è scandalizzato
Dal fatto da scoprire
Che il debito pubblico le norme di rito pubbliche italiano non è dovuti semplicemente al malaffare di Craxi Fanfani Andreotti ma anche all'incapacità di Berlinguer
Nel migliore
Di fare opposizione
E se Berlinguer mi era il migliore pensate agli altri
Ma allora se uno è scandalizzato tutto questo Sal coraggio di scandalizzarsi e dare corpo
A questo suo scandalo se ha il coraggio di dare corpo alla possibilità
Che di non doversi più scandalizzare
Perché questo Paese cambi
Se ancoraggio di dare corpo magari
Ad un'idea dello giustizia più democratica ad un'idea dei sistemi elettorali che tutelino le lettori da colpi di mano colpi di spugna colpi di minoranza ribaltoni consociazione e così via
Se uno
Scandalizzato dalla dell'economia italiana decide se ad un certo punto dire basta voglio che cambi ecco allora può chiamarci
Si può chiamare
Io lo ricordo credo di essere la centesima volta che lo ricordo ma non mi stancherò lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E il numero al quale in qualsiasi ora del giorno e della notte siamo pronti a rispondere
Per darvi delle risposte ma soprattutto per ascoltare le vostre risposta ma perché sia una risposta di tipo bene perché non dovete più chiede al volo perché io ve lo do ve li dò a cui si quindici milioni ossia una risposta del tipo è ma perché sono tutti ladri
Perché sono tutti corrotti e io credo che nel milioni di miliardari italiani ai quali ipoteticamente ci rivolgiamo ce ne sarà uno che non ha fatto i soldi essendo correo di questo regime
Credo che ci sia uno che ha fatto i soldi onestamente
Se non è così beh
Quanto meno statisticamente il mio ragionamento funziona e quindi qualcuno mi dimostri che non è così
Perché allora se non è così scandalizzate di tutti perché la magistratura non ne ha inquisito
Che è una piccolissima parte di questo migliori se fossero tutti i corruttori tutti i correi di questo regime avremmo non deve la civili centinaia di migliaia di procedimenti penali sulla diciamo adesso ma migliori ma siccome non ci sono o la magistratura col magistratura
E anch'essa Correa di tutto questo
E quindi scandalizzati richiamati ci dice ci va be'io non vi posso dare quindici milioni Veneto tre e trovò altri cinque amici quattro amici così facciamo quindici a tre milioni a testa perché son veramente scandalizzato perché son convinto che tutti i ricchi Italia quanti soldi rubando che la magistratura faccia schifo perché non li persegue e allora chiamate e ci dite bene mi impegno
Non so bene in quale maniera io sono pronto a dare tre milioni se c'è un ascoltatori dire e ve lo faremo dire magari da radio radicale no
Se c'è un ascoltatore di Radio Radicale che vuole darmi una mano per arrivare a quindici mi chiami o sto numero uno chiami qua al gabbiotto
Oppure mi impegno a cercare altri quattro amici che mi diano tre milioni a testa richiamo a quindici perché sono scandalizzato sono convinto
Del fatto
Che ci sia che in Italia tutti
Gli imprenditori tutti emiliani miliardari italiani si sia arricchito
Sulle spalle
E grazie sulle spalle dei cittadini grazie alla correità de con questo regime io non son convinto di questo sono convinto che in Italia
Esistono degli imprenditori onesti
E quindi e soprattutto non convinte che anche gli imprenditori disonesti ad un certo punto magari perché
Colpiti da
Folgorati sulla via di Damasco piuttosto che sulla via di Roma o di largo dei Lombardi
Ho folgorati
Così da
Dalla fine del sistema con il quale hanno convissuto per poi in sarà un altro voglio dire va bene adesso mi sono arricchito però non voglio più che funzioni così io sono ricco do quindici milioni maniera che comunque da oggi in poi il sistema non funzioni più come ha funzionato
Sono cinque ore di fanno segna su un opera contenente
Ma
Sono un altro mettere mezzanotte meno cinque tra l'altro io
Voglio allora a questo punto fare
Un appello a chi ci sta ascoltando in questo momento
Da mezzanotte e mezza o poco primo poco dopo insomma ci sarà
La diretta di
Degli oratori che mi seguiranno
Anche su Radio Radicale uno che si sente in tutta Italia adesso io ricordarmi tutte le frequenze radio radicale uno mi sembra un po'troppo difficile però
Chiamati i vostri amici dite anziché magari andare a dormire a mezzanotte e mezza docente niente da fare chiama a accende di radio radicale unica ascoltare stipati
Che alle tre di notte cercando un pazzo che Lidia quindici milioni
Perché
Noi non demordiamo
Noi siamo ancora qua da questo palco a parlargli sotto la tenda pronti a raccogliere i vostri contributi e lo saremo
Fino
A che non ci troverete non troveremo una risposta quel ma perché
Che il nostro quesito
Che il quesito che vi proponiamo che ci poniamo da tempo riproponiamo con questa maratona oratoria da quattro giorni
Quindi o troviamo una risposta a quel quesito
E allora la smettiamo di parlare oppure troviamo cinquecento persone che ci abbia dato quindici milioni
Perché vedete la non violenza
è questo c'è porsi un obiettivo allora se l'obiettivo irraggiungibile
Perché
Perché non non c'ero non lo si può raggiungere bene allora però bisogna capire perché non siamo stati in grado di raggiungerlo
E allora se lo sia stato in grado di raggiungere o no siccome noi crediamo io Maritati ma ha Mariano gli altri compagni che non lo so Veronica che negli altri che non so come si chiamano
Ecco io e questi compagni siamo convinti
Che esistano in Italia almeno cinquecento persone del milione di miliardari che ci sono che se fossero informati su le nostre battaglie sulla necessità di denaro che abbiamo un per difendere referendum sarebbero disposti a dare almeno quindici milioni
Per difendere questi referendum perché avevamo lo ripeto già bisogno ieri di sette miliardi e mezzo per difendere ferendosi AGEA ritardo ma siccome non riusciamo a spiegarci perché non ne viene fuori nessuno o comunque la spiegazione che ci diamo che magari è
Per me personalmente per esempio un problema di informazione non fa sì che io demorde andava dal tentativo di informare informata averci microfoni radio radicale informare con impegno di cinque ore di orazioni ininterrotti
Con il tentativo magari di coinvolgere i passanti di via del Corso che a mezzanotte non sono certo numerosi ma ci sono
Di coinvolgere gli ascoltatori di radio radicale di porre il quesito perché in Italia non ci sono cinquecento persone che danno quindici milioni
Pare che non ci sono in Italia cinquecento persone
Cinquecento avvocati cinquecento magistrati cinquecento vittime della giustizia ingiusta io sto continuando ripeterlo come proprio maniera ossessive maniacale ed hanno ci quindici milioni per avere una giustizia migliore Ravera una giustizia che sia
Tutela e rispetto del diritto
E non scende più spesso del diritto e arroganza dei magistrati
E cosa facevo prima la Corte costituzionale appunto che espressione massima
Del sistema che noi vogliamo smantellare appunto c'è rischia rischiamo che faccia fuori referendum e siccome ci sono molti magari radicali che ascoltano questa mia vecchi radicali nuovi radicali radicali storici
Radicali vivere radicali prigionieri magari nelle patrie galere
Ecco se ci sono queste radicali che sono diventati vice direttori di telegiornali
Radicali che sono di vita dei direttori di telegiornali o consuma simpatizzanti radicali
Radicali in che fanno spettacolo radicali che lo sono stati hanno delle perplessità però forse non abbiamo tutti i torti
Ecco allora io dico a loro
Voi sapete probabilmente quo ante o
Siano rischi referendum di fronte la Corsica ostinare sapete
Che abbiam bisogno di denaro per difendere i nostri referendum davanti alla Corte Costituzionale allora
Raggiunge ITC largo dei Lombardi
In via del Corso
Raggiungete ICI telefonicamente allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre mi dici io vado radicale storico adesso son diventato ricco adesso è diventato vice direttore di un telegiornale direttore sono diventato un giornalista acclamato
E quindi credo di potermi permettere agli di darmi quindici milioni quelli che magari non gli ha dato in passato che ho contribuito a raccogliere per strada
E allora
Tra poco
A mezzanotte e mezza passiamo anche su Radio Radicale uno vi si ascolteranno di più io ripeterò ancora così molte volte l'appello
Però chiedo magari ancora cinque minuti per andare un attimo al bar non ce ne sono e mi può sostituire
E quindi si abbattono a prendere un caffè
Niente allora
Mi porta ad un caffè grazie perché veramente nel se sarà anche un po'rimproverato
E allora
Io mi chiedo
Se qualcuno
Non si senta
Di darci una risposta richiamarci e di dirci io ho una risposta su quello che il vostro quesito io lo ripeto non solo quindi tema perché non si trovano in Italia
Cinquecento persone disposte a finanziare una iniziativa politica con quindici milioni ciascuno
Cioè un milione di miliardari in Italia
Ci sono
Migliaia forse milioni persone che spendono requirenti di quello che vi chiediamo in una serata asino
Ci sono magari persone che sabato scorso hanno vinto al casinò
La cifra che litighiamo di più diciamo loro dati ci questi quindici milioni
Perché
Un giorno
Potresti essere anche voi vittime
Della giustizia ingiusta un giorno potreste essere anche voi
Vittime
O comunque
Anche la vostra attività imprenditoriale potrebbe essere
Vittima
Nel sistema fiscale
Che crea di delinquenza
Che
Rispetto della legge perché potrebbe accadere anche voi un domani
Di conoscere
I rischi
Di chi coloro di chi
Facendo uso di sostanze stupefacente costretto a vivere
Nella nomina nell'anonimato nel
Al buio somma nascosto
Per
Perché la trovi legale perché a regime proibizionista non solo ne fa un tossicodipendente che sicuramente non è una cosa bella lo fa del tossicodipendente anche un delinquente
Delinquente perché si droga un delinquente perché ovviamente visto l'alto costo le sostanze di cui fa uso è necessario che si procura il denaro sufficiente
Per pagarsi la dose e quindi probabilmente
Bisogno
Scippa probabilmente ruba
Probabilmente borseggi alle persone e allora queste persone borseggiata queste persone
Che vengono scippate queste magari
Donne figlie mogli
Di questi miliardari a cui ci rivolgiamo
Diciamo bene dati ICI
Quindici milioni pare che da domani da questa primavera
Sia possibile discutere deve provenire proibizionismo sia possibile discutere
E guadagnare per voi e per tutti i cittadini la possibilità di non essere più posteggiati dovrà essere più
Il mio subire più furti nelle Settimino Alciati
Quanto meno per chi fa uso di droghe ma io dico
Ai magistrati
Che hanno i loro colleghi visto morire magari loro colleghi come fanno una vita blindata
Da animali in gabbia
Perché
La mafia
Le minacce di morte lo dico anche funzionari di polizia
Lo dico ai carabinieri
Lo dico a quanti comunque sono coinvolti nella lotta allo spaccio di droga bene pensate
Che probabilmente
Se noi avessimo
E se noi attenessimo
La fine del proibizionismo
E i sacrifici dei vostri amici
Il vostro sacrificio
Il sacrificio dei nostri colleghi
Non sarebbe più necessario
Non sarebbe necessario perché la mafia nove arbitri gli enormi introiti che ha
Perché di spacciatori delinquenti
Quanto meno non esisterebbe gli spacciare i delinquenti spacciatori non esisterebbero più
Perché le enormi risorse che la polizia
Delle forze dell'ordine generale
Impiega
Per combattere lo spaccio di droga potrebbero essere utilizzate
Per
Ridurre lo strozzinaggio
Per ridurre per combattere problemi veri del Paese non un problema artificiale creato non politica proibizionista suicida ed omicida anti
Perché non dimentichiamo
Che vent'anni fa quando si diceva
Ai farmacisti si suggeriva di non distribuire inondare le siringhe
Ai tossicodipendenti
Bene allora si era creato un presupposto per il quale oggi la Yesser così diffuso ai DS
Diffusissimo perché
C'è stato un periodo
Del della storia italiana della storia del mondo Proni nella storia dell'Europa
Nel quale
Sì suggerì ai farmacisti che per arginare di collaborare l'argine a me al da arginare provvede alla droga non distribuendo siringhe
Può succedere anche uno certo non è che non si drogava si trovava con la siringa dell'altro utilizzava la stessa siringa più volte
E allora lo si deve ecco che successe l'abbiamo visto dei centinaia di morti le migliaia di morti ai DS che abbiamo e che avremo purtroppo
Allora io dico
Questi i farmacisti magari sono benestanti che anzi sicuramente sono benestanti e vi siete accorti di qual è il danno
Quella politica scellerata e sui omicida
Criminale
Rita adottato riguardava estrema rendere siringhe
è stata dannosa è stata pericolosa avete capito quali sono
I drammi riproduce il proibizionismo e allora per finanzia la Parenti proibizionista ci chiamate allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E ci dite Vito quindici milioni per finanziare la difesa dei referendum
Ma la stessa maniera dico pensate a quegli anni in cui l'Italia era vietata la pubblicità di anticoncezionali delle
Dei metodi contraccettivi
Ecco
Pensate quanti morti clandestini ovviamente
Ah quante
Quante persone ci sono arricchite su tutto questo
E allora magari qualcuno
Che è passato
Tra le mani delle mammario dei cookie ai loro
E si erano i cucchiai loro
Sicuramente ha pagato caro
Il suo intervento
Ecco a queste persone
Io dico
Chiamateci
Perché
Questa è la nostra storia ne abbiamo tenuto per voi
La legalizzazione dell'aborto
Noi abbiamo tenuto propone la legalizzazione della pubblicità veri metodi contraccettivi e degli anticoncezionali
Noi vogliamo tenere per voi la legalizzazione dell'aborto anche nelle cliniche private perché sappiamo in quale stato siano gli ospedali pubblici spesso soprattutto nel Sud Italia sappiamo in che stato
Di gente siano ma soprattutto
Sappiamo che esistono persone che ritengono tutelata la loro privacy
Miglio in me in maniera migliore se
Posso vanno ad abortire in treno levate allora magari se non prevengono spero decine di milioni per andare all'estero ad abortire perché Italia sarebbero stati iscritte per così dire
Nel registro Herero
Degli abortì che magari qualche
Medico
Con un senso deontologico non particolarmente
Spiccato
Ha fatto credere che esistano
Allora noi diciamo ce la porto che mi permette che permetterà alle donne c'è un referendum che permetterà alle donne di abortire anche nelle cliniche private fino a dover andare all'estero per tarare la loro privacy della loro salute probabilmente bene dateci quindici milioni chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e diteci bene
Guido quindici milioni per difendere questo referendum perché o se no ne ho spesi cinquanta per andare all'estero ad abortire o perché eh sì
Le persone sono incuriositi dal fatto sepoltura degli stranieri che io parli senza amplificazione non con puntando del fado e sono Pezzano The dieci e che quindi l'ora è abbastanza
Tardelli inoltrata e quindi io ovviamente come da Regolamento
Del gabbiotto della maratona oratoria o l'amplificazione spenta
E quindi tanto mi fermo perché per rispondere a queste persone
Ma
Io mi allontano un minuto soltanto intorno
Ecco il Giornale di Feltri pubblica
Che patrimoni del PDS di tre mila miliardi io non so quanto invece è di Tano bilanci pubblicati
Sui giornali di partito il PDS
Ma vedete allora visto che gli ho risparmiato prima
Un po'la storia e finanziamento pubblico sui partiti vi racconterò una cosa c'era
Nella legge sul finanziamento pubblico ai partiti l'obbligo di pubblicare i propri bilanci
Sui giornali
Giornale di partito sul quotidiani a tiratura nazionale ebbene questi bilancini
Come hanno bilanci come quelli rappresentati e vengono certificati dai commercialisti lei collegi di revisori
Questi bilanci
Erano parziali perché la legge prevedeva che
Sì dovessero
Pubblicare con la bara di rilanci relativa soltanto al conto economico e non allo stato patrimoniale del partito
E allora praticamente cosa succedeva succedeva che i partiti
Chi avevano quote
Di azioni in aziende che avevano magari centinaia di edifici
Di beni immobiliari non pubblicavano l'esistenza di
L'esistenza di questa
Dato di ricchezze allora magari il PDS il partito comunista prima
Diceva ma insomma abbiamo ben poco denaro adesso che insomma il Giornale pubblica Feltri pubblica che il patrimonio del PDS ai tre mila miliardi bene
Bene complimenti a Feltri
Ma insomma complimenti anche a Gianfranco Spadaccia ad Adelaide Aglietta alla delle faccio Marco Pannella a Roberto Cicciomessere era e ai parlamentari nessuno li cito tutti ma per brevità
Ai parlamentari radicali che negli anni ottanta
Anche uno volevo citarlo in particolare per i stato tesoriere proprio in quegli anni che Marcello Crivelli Luini che si dimise da parlamentare perché riteneva incompatibile il ruolo la il ruolo politico di tesoriere di un partito
Con quello di parlamentare perché sapete i parlamentari godevano i numeri di un'immunità da ombrello sopra finché non c'è stata la riforma che copriva qualsiasi loro atti allora siccome Marcello riteneva
Che invece
Chi è tesoriere di un partito e quindi responsabili dei conti un partito debba esserne responsabile non solo di fronte innanzitutto di fronte ai propri elettori i propri iscritti ai cittadini ma anche di fronte alla legge soprattutto di fronte alla legge anche allora proprio per non godere più dell'immunità si dimise da parlamentare ecco questo è un po'anche il dato della nostra diversità mentre gli altri partiti tesorieri erano in maniera accordò probabilmente parlamentari per evitare di devono andare in galera non ci dimetteva o da parlamentare in tre aree che riteneva di dover rispondere sempre dei nostri bilanci senza nessun tipo di privilegi
Ecco dicevo allora questi parlamentari in già nell'ottantuno scrivevano le lettera Nilde Iotti era presidente dalla Camera
Dove le chiedevano siccome erano non stranamente la Corte dei conti come per tutti i i Bilanci di associazioni pubbliche no o di enti pubblici
O che comunque di enti che godono di finanziamento pubblico a certificare e ad approvare la validità del Bilancio presentato per ripartiti in maniera esclusiva del tutto arbitraria erano il presidente alla Camera e Senato
E pensate pure che i contributi e ai partiti non veniva andati direttamente i partiti
Venivano dati in maniera obbligatoria ai gruppi parlamentari che altrettanto obbligatoriamente dovevano presa al novantacinque per cento dei loro introiti al partito di riferimento
In maniera né e sopra sembra semplicemente un artificio contabile per
Complicare la legge ma avere delle complicazioni spesa nelle motivazioni cosa succede che i gruppi parlamentari essendo ufficialmente organi della camera della quale fanno parte
Non sono sottoposte a nessuna giuristi
Gennaro perché venivano fatte tre verso il questo soggetto giuridico particolare che è il gruppo parlamentare che non è stato spostato ha giurisdizione ordinarie
Per di più chi dovrà controllarli era presidente della Camera somma si faccia sarà cantavano se la sua davano somma facevano tutto tra di loro si mettevano lì
Uno dava i soldi padroni prendeva di trasferiva faceva certificare il bilancio lo ridava tirato i soldi che a quel punto ovviamente certificava la validità dei loro bilanci
E allora dicevo complimenti afferente ha fatto lo scoop però non abbiamo scoperto quindici anni fa
Perché proprio c'è una lettera di Emma Bonino che se riesco a trovarvi a questo punto visto lo scoop magari
Faccio un conto lo scoop vi spiego
E fa vi spiego come se non ce n'eravamo lo denunciavamo già
A ecco un'altra cosa che fece Marcello che Rivellini benché abbastanza interessante sul finanziamento pure tanto vi racconto questa cosa mentre cerco la la lettera
E che siccome i bilanci andavano certificati anche da dei collegi di revisori dei conti
Noi si chiese
Radio radicale allora chiese al all'albo dei dottori commercialisti eliminare esso stesso tre revisori dei conti perché se esterni perché se c'è perché era evidente che si ce li nominiamo tra di noi è molto più facile
Certificare le le non
Tutto in regola quando non lo è
E questo era un'altra proposta che facemmo che fu un po'scandalosa è che guarda caso nessuno se qui c'è solo sui nostri esempi
Allora ecco Nilde Iotti schede rispondeva rispetto a dalla legge
Alla alle domande di Emma Bonino sulla finanziamento sulla legge il finanziamento pubblico ai partiti
In vari modi ma la cosa
Interessante
Un passo che alla fine della lettera dice Nilde Iotti poco significativi anzi fuorvianti per l'opinione pubblica sono i valori dell'attività e passività e la cifra del netto patrimoniale
Che i lettori dei bilanci più sprovveduti tenderebbero indebiti Tricarico la potenzialità economiche dei partiti
In qualche altro caso poi si avrebbe il deficit patrimoniale anziché un patrimonio netto nel prevedere delle passività sulle attività che potrebbe mettere in imbarazzo alcuni dei Bardi nei confronti dell'opinione pubblica insomma capite è la follia di questa donna insomma evidente no diceva no no no no facciamo una legge seria di finirebbe sul sui bilanci dei partiti perché casomai li mettiamo in imbarazzo proprio a quest'ora se c'è se io devo controllare una persona devo controllarla da cima a fondo se puritano la retina imbarazzo ma se a qualcosa dal cui di vergognarsi e in questo caso forse avevano molto di che vergognarsi
La mette in imbarazzo si
E allora
Allora Feltri lo scoop hai fatto complimenti
Ma vedi che forse se
Chiamasi adesso lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per annunciare il tuo contributo di quindici milioni a questa nostra campagna referendaria
Noi standoti spiega ti spieghiamo magari facciamo fare altro scoop di raccontiamo come la io la Iotti rispondeva a quelle stesse domande che probabilmente sentieri oggi di fronte a un patrimonio così messo del partito
Lucrative dalla sinistra
E
Scrive linee rispondendo alla Iotti diceva in buona sostanza
Come cittadino non mi interessa se nel chiuso delle stanze del palazzo la presidenti chiederà chiarimenti di cui fuori nel Paese nulla è dato sapere perché tra le altre cose la Iodice Asti però io posso sempre chiedere chiarimenti già quello che pubblicano è per il popolino che non si
Non deve essere messo in imbarazzo non deve imbarazzati per le passività dei partiti per i debiti ingenti che ancora tratto
Però sopra no io nel mio più nelle schiere nel chiuso delle stanze posso chiedere chiarimenti bene
Penso che questa era la notizia se questa era la concezione della democrazia che aveva niente io io mi auguro
Che in questo Paese ci sia ancora qualcuno
In grado di dire
Che così non deve essere
Qualcuno che per testimoniare l'orrore perché null'altro si può provo provo provare di fronte alla lettura di questi brani a distanza poi magari di quindici anni quando
Così
Diminuita la tensione politica dello scontro se uno ci riflette è evidente
La l'orrore che può provare
Che non può che non provare di fronte delle dichiarazioni di questo tipo
E allora se orrore se scandalo se
Abbiamo usato
Sì britannico orrore scandalo
In questa violazione ecco allora se orrore scandalo sono
Ci chiamino allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ci chiami Vittorio Feltri si chiami chi gli ha fatto fare lo scoop
Ci
Sì chiavi magari un elettore del PDS
Che ha scoperto con Feltri
E che vorrà va in mente se anziché votare PDS finanziare
Ma forse non aveva bisogno di finanziamenti il PC di allora avesse dato a noi qualche soldo non avrebbe bisogno di aver aspettato quindici anni per scoprire quello che è successo
E allora
E allora ci chianina e perché
Perché non ci piace perché noi siamo qua fuori Cissé interrogativo che 'sto punto mi mette anche un po'd'ansia
Perché ci sono un milione i ricchi in Italia
Almeno ma poniamo un milione c'è qualcuno dice due qualcuno dice trama poniamo un milione di ricchi Italia
Ci sono un milione di ritiri Tenaglia
E noi pensiamo speriamo che cinquecento
Tanti abbiamo bisogno abbia necessità di cui sto abbiam bisogna che cinquecento fra questi
Ci chiamino
E ci dicono vi do quindici milioni per difendere vostre battaglie referendarie Vito quindici milioni perché siete diversi dagli altri vi do quindici milioni perché voi siete gli unici per strada mi richiedete
Perché se ne chiede su un altro magari siccome ce l'ho tanti milioni di dare all'alto ma siccome siete l'unico mi chiedete in maniera trasparente tra strada senza vergogna
Io senza aveva vergogna merito
E invece sembra quasi inevitabile
Riterrei ascoltatori di radio radicale ma di fronte a me allora parlavo con lei
Sembra quasi che la gente abbia vergogna richiamare perché finalmente una risposta cioè io
Re cascato tutto ma andiamo avanti perché se avete una risposta
A questo nostro quesito perché non ci chiamano ma neanche i circa uno perché non ci chiama uno
Che si dice lì dopo i segnali per difendere i referendum Vito cinque quindici milioni per battere per battere contro finanziamento pubblico dei partiti vi do quindici milioni perché voglio essere il primo cittadini italiani finanziare un pallido per quindici milioni perché sono pazze colleziona record non ce n'è uno che ci chiami
Allora io veramente volti Morone
Che non solo la gente non chiami condanne ma la gente non chiama neppure per spiegarci i motivi secondo i quali per la sua opinione
Questa questi questa gente non chiama
E allora io lo ricordo ancora una volta il numero zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E così voi rifarò l'appello
Al
Al finanziamento ma
Adesso un po'anche voglio
Cercare di spiegarmi razionalmente senza magari
Troppa
Visto l'oratorio
I motivi per i quali
Non chiamano ecco e allora riflettevo su quello che sui motivi che magari hanno spinto me
Quando c'era la raccolta delle firme quando c'era
Sono da a mobilitarsi per raccogliere non quindici o magari mezzo milione tra gli amici per finanziare il vizio di questa nostra campagna
Ecco in quei momenti io magari io mi sono mosso io mi rendo conto che la mia in in alle quote Exa tutto momento
A volte
E indica quante rispetto all'obiettivo
Spesso per pigrizia
Sì
Si ritiene che comunque lo facciano gli altri che tanto ci sono gli altri a farlo
Si ritiene
Spesso
Che tanto c'è qualcuno più bravo di noi qualcuno più ricco di no in questo caso forse che dà il suo denaro per difendere i referendum che viene qua a largo dei Lombardi via del Corso
A mettere il suo denaro nella
Nella cassetta nel salvadanaio trasparente come trasparente alla nostra maniera ritira denaro come trasparente fra i nostri bilanci come trasparenti sono sempre state le nostre iniziative politiche i soldi e infelicemente udienze ecco noi gli chiediamo
Io mi chiedo anche spesso
Si pensa tiene c'è qualcuno più ricco che che ci pensa c'è qualcuno più ricco
Che lo fa bene no non è così non è così perché io sto parlando da sei ore e mezzo sei ore e mezza credo ormai no cinque cinque ore e mezza no
Gianni aumentiamo le ore e commenti aumento gli anni
E dicevo sto parlando da cinque ore e mezza per spiegare
Per cercare di spiegare perché dovete dare quindici milioni ma io lo sto facendo e lo sto facendo
Convinto di doverlo fare ed è la necessità che questa violazione sia così lunga
Che sia magari snervante perché e mi rendo conto che se
Non solo siamo capaci dare un po'di quello che abbiamo ma dobbiamo essere capaci di dare molto di più di quello che è necessario molto di più
Di quello che
Anche apparentemente ci sembra sufficiente
Perché se vogliamo guadagnare per questo Paese la possibilità di essere diverso da come dobbiamo battere
Dobbiamo vincere abbiamo combattere e battere
Potentati ti si son consolidati in decenni di storia della Repubblica potentati che hanno disposizioni decine di migliaia di miliardi
Potentati istituzione boiardi di Stato ordini ordini corporativi e quant'altro
Associazioni di interessi
Che
Hanno vissuto proliferato ci sono arricchite per quarant'anni
Per decenni
Nella
In questo sistema e siamo qua siamo a largo dei Lombardi in via del Corso siamo uno due tre quattro cinque sei sette otto
è mezzanotte e mezza fa inizia a fare anche freddo io sono senza maglione che sto parlando
Ma no Gemma non è la necessità di avere il maglione è la necessità di superare anche magari il freddo anche magari la fatica il male alle corde vocali magari la stanchezza per testimoniare
Poi
Portano uno scialle per coprire niente subito intenerire ci son troppo buoni
Dicevo comunque la necessità manifestarsi della necessità
Di essere adeguati anzi di essere migliori di quanto magari ci si ritiene di dover essere
Perché quando perché
Perché gli altri perché mondani magari sono anche poco numerosi ma sono richiesti siamo in otto e abbiamo della cassetta trasparente salvadanaio poche decine di migliaia di lire probabilmente ma soprattutto
Perché
Lo so io sono qua Parolo sei ore perché probabilmente prima di questo non ho fatto abbastanza
E allora visto che siamo in diretta su Radio Radicale finalmente su radio radicale uno che si sente anche a Genova
Se c'è qualche amico io sono Alessandro Merlo di Genova perché magari qualcuno Sacchi sto parlando giorno visto che non ha sentito radio radicale due
Ecco allora io sono Alessandro Marlowe indigeno sto parlando da se io da cinque ore e mezzanotte in cui si cinque ore e quaranta
Qua in largo dei Lombardi a Roma vicino a via del Corso anzi
Proprio pacato via del Corso
Da qui a Roma
Sto parlando sto dato il cambio a Gianfranco Spadaccia
Che mi ha preceduto in questa maratona oratoria
Sto dando il mio contributo ONU maratona oratoria che vada avanti ormai da
Quattro giorni che e rotte ore quante ore
Quante ore siamo quattro giorni
Ce ne accorgiamo centoquattro ore poi dividete per ventiquattro sapete quante ore sono tre quattro giorni dovrebbero essere sei ore no sedici
Sedici ventiquattro otto quattro giorni otto ore
Che se va avanti questa maratona oratoria e ci stiamo chiedendo ma perché dove esistono in Italia cinquecento persone sono disposte a dare per finanziare la politica
E badate bene la politica in generale cioè noi vi chiediamo i soldi per finanziare la nostra iniziativa politica scegliere se la difesa dei referendum varate deve resistono comunque Italia cinquecento persone che vivano quindici milioni
Per finanziare quel qualsivoglia progetto col politico qualsivoglia partito politico quanto meno in maniera trasparente
Perché poi qua è arrivato un foglietto dove diceva che il Giornale di Feltri oggi fa uno scoop
Dice che il patrimonio del PDS di tre mila miliardi e allora somma qualche in qualche maniera PDS se finanziato
Va be'poco importa questo adesso rispetto alla nostra richiesta cioè la richiesta perché del milione di miliardari che c'è in Italia
Non esistono cinquecento
Che o non esiste neppure uno però c'è è
Quello che poi a me
Fa arrabbiare fa
Accalorare che non ebbe c'è non esistono cinquecento Matteuccia avessero chiamato in duecento ma ci avessero chiamato in cinquanta dico va be'non esiste un cinquecento però cinquanta ci sono probabilmente bisognerà cercare il meglio
E invece qua non esiste neppure uno cioè non ce n'è ancora uno che abbia chiamato lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Per dirci vi dò quindici milioni per difendere la battaglia referendaria dico quindici milioni
Per una giustizia migliore Mido quindici milioni
Per
Abolire il monopolio
Dell'ENEL sua distribuzione di energia
Tratta era freddo terribile
Guido
Quindici milioni
Perché io azionista di un'azienda privatizzata non voglio che il mio i miei diritti di azionista e quindi i miei diritti a contribuire alle scelte aziendali di politica aziendale della dirà quali sono azionista non venga
Vivente non venga attenuato non venga non se ne appropri il
Lo Stato Marche magari minoritario in questa azienda comunque dall'altro meccanismo applicati maniere italiota
Del golden share
Sì
Si permette si arroga il diritto di nominare il consiglio d'amministrazione
Va be'
Sì va bene senza citata opportunità
Dicevo appunto si arroga il diritto di di nominare consiglieri frazione di così poter gestire la stessa maniera nella quale la gestite precedentemente sappiamo i caldi sappiamo
I
Sappiano i caldi sappiamo dei Gardini ma sappiamo dei Necci
Sappiamo insomma come amministratore pubblico ha gestito le sue finanze e sappiamo anche che è indispensabile per noi avere sette miliardi e mezzo per fare sì che la golden share
E altri diciannove referendum si portino
Diventi un temi di dibattito si portino davanti all'opinione pubblica e si costringa il regime partitocratico ad occuparsi di essi si regge sì costringa l'informazione o parte di essi a cura del dj sette miliardi e mezzo per fare sì che dalla prossima primavera i temi i referendum che sono i temi che spesso accalorano magari nei nostri discorsi privati
La
La nostra conversazione
Chi sono i temi della giustizia sono i temi del garantismo sono i temi
Dell'economia libera del libero mercato del
Sono i temi che
Noi stiamo portando avanti decenni sono per esempio la battaglia contro il finanziamento pubblico dei partiti e stanno introducendo i partiti di regime in questo Parlamento senza che nessuno lo sappia
Sono per esempio lo scandalo
Che il proviamo quando sappiamo che Minoli
La struttura formata ricevuto soldi insomma la Sipra adesso la RAI insomma ricevuto soldi occulti per la pubblicità sono
Lo scandalo che
Che quotidianamente vi proponiamo è questo scandalo nel quale siamo tutti i partecipi magari siamo
Tutti attori intanto varchi schifoso che roba son tutti uguali bene non siamo noi uguale agli altri ne siamo fuori dal Parlamento e vi chiediamo i soldi di liberamente in mezzo alla strada in maniera trasparente
Mentre gli altri sono dentro Parlamento non Visan fanno sapere quello che fanno così fanno sapere quello che vogliono e soprattutto pesato un po'come si finanziano chi lo sa come si finanziano perché per strada io non ho mai visto ma anche per il PDS a raccogliere denaro
Non mi risulta non me lo ricordo
Ecco
E allora
E allora noi diciamo
Chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e diteci perché magari non riuscite
Non siete in grado si tiene
Cioè Ligorio perché ed ATC la vostra risposta dittici perché
Non è esistita e cinquecento persone disposte a finanziare con
Quindici milioni iniziative referendarie
Si chiami magari Minoli e ci spieghi
Perché non vuole darci qui si viene per abrogare la pubblicità della RAI ci chiami invece magari qualcuno di Striscia la notizia per dirci quindici milioni veri dopo perché
Ho visto come la RAI l'ho denunciato ma questo non basta bisogna cambiarla e questo lo strumento per la prossima pulita nella RAI lo strumento adatto per abrogarla
Si chiamino
Magari direttori
Delle e tv private i proprietari delle prove tv private ci dicano guardate siccome la RAI con questa cosa del canone e del definanziamento
E definanziamento attraverso la pubblicità e di finanziamento illecito per di più
Mi ha scoperto
Lo denunciavamo le ha sempre detto sembra serio di Pulcinella qualcuno poi invece l'ha anche dimostrato
Ecco un direttore priva di una televisione privata il proprietario la televisione privata acido ci legge dice Vidoz quindici milioni
Perché sono stanco che Varani tolga una quota dalla pubblicità
Che ne so il proprietario del circuito Odeon il direttore del circuito Odeon vi dò quindici milioni
Per sostenere il referendum
Contro la pubblicità della RAI per l'abrogazione la possibilità dell'Hi trasmettere pulita il di l'amministratore delegato la società che raccoglie la pubblicità per la Fininvest si dica siccome avrà introito decuplicato se voi mi
Mi finanziate riuscito a portare a termine questo referendum Vito boh cento milioni cinque milioni cento quindici milioni si chiami cittadine si dicono perché queste persone non chiamano
Si chiami i cittadini ci dicano perché
Ci dicano perché non troviamo non cinquecento neanche una persona in grado di dare quindici milioni per difendere i referendum però siccome
Allora siccome siamo in diretta su Radio Radicale uno io volevo comunicare agli ascoltatori che c'è Gianfranco Funari che venuto qua davanti ad ascoltare il nostro ma perché allora intanto mentre interrotto
Se vuole
Se sei a
Io ho detto che peraltro era per la Croma siccome va in diretta su Radio Radicale per
Allora viene a salutare il signore che è avvenuta una signora mentre compravo i bruscolini e a chiamare man e ho potuto constatare e mi ha detto c'è un ragazzo che parla lì da cinque ori ho detto da solo no ma in diretta con Radio la Bolivia è una grande passione
Io quando sento la parola rifondare riformatorio sempre una gran paura perché l'Italia basta fare una riforma per poi farne un'altra ancora come un posto del petrolio
Però non posso mai dimenticare il collo di Pannella fatto questo bar per questo Paese e parlo di abortì e divorzi e di tante altre cose che se non c'è Bossi è stato lui forse ancora oggi staremmo a discutere di quelle cose
Per cui la loro costanza sempre ammirevole io saluto tutti
E presto vi dirò se migrando da Mila no no perché vorrei liberare
Almeno i Comuni deboli dici perché se questo bipolarismo non diventa bipartitismo siamo rovinati al
La ringraziamo Gianfranco Funari ma
Proviamo anche a dare una risposta Gianfranco Funari per esempio
Non abbiamo fatto la riforma
Del della responsabilità civile dei magistrati nell'ottanta vederci
Ecco Gianfranco Funari sta dando un contributo a
Nella nostra cassetta trasparenti come trasparenti sui nostri bilanci come trasparenti
Sono le battaglie che facciamo come trasparente la maniera di finanziare queste battaglie allora mentre Gianfranco Funari si allontana
Io dico ben Gianfranco Funari con la capacità che io non ho probabilmente ha sintetizzato qualcosa di eccezionale
Ha detto il bipolarismo non è il bipartitismo ha ragione Pannella
Perché vedete noi con i referendum che
Sul sistema elettorale
Che sono tra l'altro quelli più a rischio dalla corte come per per la Corte costituzionale
Ecco
Per questi o guarda chi c'è sette c'è appena risalto
Arrivato
Arrivata Mirella Marco Pannella che è e subito dopo Funari
Dice
Beh si è interrotto ma insomma io vado avanti allora allora dicevo Gianfranco Funari ricordava come era necessario
Passare al bipolarismo di Barberino Gianfranco Funari spero sappia comunque fare in maniera che sappia al più presto che abbiamo due referendum che sono ad altissimo rischio però davanti a costituzionale proprio per ottenere questo cioè sono i referendum per l'abrogazione della quota proporzionale alla Camera e al Senato
Ma
Allora ci chiediamo Gianfranco Funari
Ma chi era con lui e chi ci ascolta
Si venga a dire perché non abbiamo trovato cinquecento persone diamo quindici milioni per finanziare questa battaglia mi dice urgenti bisogna liberare agenti dei partiti allora siccome la gente
Come dice Luigi i cittadini
Tra questi cittadini sicuramente c'è qualcuno di ricco qualcuno di benestante allora fu magari così il cittadino che coglie indiretta
L'appello di quindi di Funari
Ecco questa persona noi diciamo chiamarci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E dice Guido quindici milioni per il bipartitismo contro il bipolarismo contro le ammucchiate nel palazzo contro le ammucchiate delle commissioni contro l'ammucchiata per il finanziamento pubblico ai partiti
E allora per il finanziamento pubblico i partiti io ricordavo prima che qua siamo in largo dei Lombardi sia via del Corso e qua vicino c'è via Frattina dove ancora scoperto casualmente passandoci esiste ancora se il Partito Liberale Italiano allora quello che è diventata ormai la caricatura di un partito che ha barrito liberale italiano
Quello che
è diventato un partito del tradimento di tutte le sue battaglie
Allora magari agli scritti di quel partito liberale che nel settantaquattro insieme a noi
E poi nel settantotto insieme a noi ottenne una grande vittoria sul finanziamento pubblico dei pareri perché noi del partito liberale assieme eravamo per il no per il sì all'abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti insieme emetteva molto
Il tre e mezzo per cento di elettorato
Malgrado questo malgrado l'ostruzionismo di tutto l'arco costituzionale
Malgrado la contrarietà all'aggressione del Partito Comunista avevamo strazio cristiana del partito socialista e così via
Ottenemmo una grande vittoria del settantotto il quarantatré per cento e rotti di cittadini italiani voto per lavorazione al finanziamento pubblico i partiti allora nel novantaquattro poi l'abbia riproposto questo referendum
A
Se il sedici anni di distanza
Abbiamo avuto ragione abbiamo stravinto questo referendum comma una maggioranza
Che si avvicinava al novanta per cento allora io dico magari a qualche liberale che veniva in via Frattina settantaquattro e faceva la battaglia contro il finanziamento pubblico ai partiti insieme a noi
Qualche liberare che magari allora vestiva col blazer blu o doppiopetto mentre noi vestivamo spesso di strategie di di dolce vita perché i digiuni poi li facevamo col dolce vita
Ecco a uno di questi liberali che magari e ancora ricco magari
Se si è arricchita anche di più in questi decenni di partitocrazia dico bene allora siccome quella battaglia ancora viva perché dentro Palazzo stanno cercandole dire introdurre a suon di colpi di maggioranza in
In mora in maniera segreta
In maniera
Truffaldini maniera quasi criminale
Perché
Vi informo di colore stanno facendo nelle Commissioni del Senato l'hanno votata all'unanimità
Delle commissioni del Senato hanno votato all'unanimità alla reintroduzione del finanziamento pubblico dei partiti allora io dico quei liberali quindi via Frattina combattevano la battaglia settantaquattro insieme a noi contro il finanziamento pubblico dei partiti vecchie anni
Ci chiami subito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tra e lo ripeto zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dica vi do quindici milioni
Perché con la battaglia anche a mia pratico la battaglia e vent'anni ventidue anni che che la combatto siccome credo che sia sempre attuale siccome credo che la politica debba autofinanziarsi
E non debba essere finanziata dallo Stato
Siccome credo in tutto questo mi chiamo e vi do quindici milioni per difendere questa battaglia
Si chiamino magari quegli elettori
Che sono che provano orrore di fronte alla possibilità che il loro voto del novantaquattro e magari anche con le settantaquattro
Venga cippato
A colpi
Di maggioranza venga scippato
Da un Parlamento sempre più chiuso sempre più impenetrabile e sempre più consociativo
Ci chiami dieci dicano
Bene magari vi dò quindici milioni per difendere questa battaglia ma vi do quindici milioni per la vostra storia perché siete gli unici che l'hanno portata avanti con continuità vi do quindici milioni
Perché siete rimasti gli unici che fuori dal Parlamento richiedono magari
Perché perché nei Parlamenti più facile magari
Sottrarmi lì sottrarci agli
Con questa legge truffa
E allora ci chiamino magari ci dicano quindici milioni non Celio neo cinque ma sono disposto a farmi promotore anzi lancio un appello
Perché altre due persone versino ciascuno cinque milioni diamo così a quindici
Ma
Se qualcuno
Ha una risposta
A
Se qualcuno la risposta questo nostro interrogativo questo nostro ma perché perché non troviamo cinquecento persone disposte in Italia dare quindici milioni per il finanziamento dalla politica ma non le troviamo non solo per noi non le troviamo perché lo leggevo sul ad agosto su Epoca non esistono in Italia non esiste unità in Italia un privato cittadino che in maniera trasparente in maniera pubblica abbia dato
Almeno
Dieci milioni
Ad un partito politico quale che sia tranne venti cittadini di cui però la dodici o tredici parlamentari quindi esistono sette cittadini in Italia che hanno dato contributi milionari ma non quindici milioni ad un partito politico in Italia allora io dico
Bene quanto mai collezionato Righi record quanto mai pazzi che inseguono semplicemente la collezione di un po'è un record personale ci chiami lei ci dicono vi do quindici milioni per essere il primo in Italia si finanzia con quindici milioni un partito politico
Oppure ci chiamino
Gli avvocati
Gli avvocati che
Che vogliono esercitare la loro professione
In maniera
Completa
Che non vogliono essere dei semplici ragionieri contabili
Che si mettono a contare le riduzioni di pena che si mettono a contare benefici del patteggiamento ma
Vogliono esaltare la loro professionalità
Vogliono poter dire loro
Assistiti
Bene c'è certezza del diritto e quindi tu probabilmente rischi questa pena mentre si stima era un avvocato oggi ci si sente dire
Beh insomma speriamo di avere un buon giudice
Quindi
Buono intelligente speriamo di avere un pubblico ministero che non si arroganti si accanisca su accuse inutili perché quantomeno magari tu sarai assolto ma quanto meno ad un processo di durerà chissà quanti anni
E allora
Anche questi avvocati dicano ai loro assistiti bene guardate che ci sono quattro referendum sulla giustizia che vi danno la possibilità
Di andare davanti al al vostro processo non come delle
Come
Dei soldatini non come delle
Bandierine in
In mano al vento dell'UE degli umori di un giudice o di un pubblico ministero
Ci sono quattro referendum che evitano la possibilità di affrontare il vostro processo con la certezza del diritto che sia un po'migliore che anziché con un piccolo briciole di certezza del diritto che fino ad ora in Italia non c'è
Allora dica no guardate che però per far avere la possibilità di vizi di discutere e di
Ottenere poi magari la vittoria di questi referendum dovete chiamare lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E dire
Di dopo quindici milioni perché sono
Un un inquisito perché sono sottoposto a procedimento giudiziario e siccome so magari di essere innocente ma voglio che il mio processo si celebri in fretta perché la mia carriera
Non sia distrutta perché magari sto in galera emotivi si era il prima possibile visto che sono innocente perché magari sono gli arresti domiciliari o perché comunque la mia famiglia dire questa situazioni maniera drammatica
Ecco allora ci chiamino
Si chiamino zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dicano bene vi do quindici milioni ma lo dicono i loro avvocati a loro se no se loro non sento radio radicale ci sarà un avvocato se magari nottambulo all'una meno dieci di notte
Ascolta radio radicale domani mattina quando vedrà i suoi clienti quando vedrà i suoi assistiti gli dica chiama sto numero perché più che la parcella che devi a me più che la parcella poi dare a me cui fare molto di più per il tuo processo per la tua situazione giudiziaria ma per la giustizia in Italia chiamando questo numero e finanziando questa iniziativa del Movimento dei Club Pannella Riformatori ma del
Movimento
Già quest'iniziativa referendaria questa iniziativa in difesa dei referendum
Allora
Magari in qualche carcere in Italia
Dove spesso si ascolta Radio Radicale c'è qualcuno che ci ascolta
E quando vedrà i suoi parenti suoi avvocati
Anziché magari farsi compatire
Raccontare della sua detenzione dirà loro
Chiama lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E di loro
Che
Voglio versare quindici milioni
Perché ci sia giustizia del diritto magari una vittima dell'uno una persona innocente che in
Che nelle patrie galere per
Sa di essere innocente e vuole vedere risarcito il danno arrecato gli dall'incompetenza magari dal dolo
Di qualche magistrato che l'ha fatto arrestare
Ci chiami ci dica siccome esso perché l'ho sentito ai microfoni di Radio Radicale che la responsabilità civile sui magistrati
La legge attuale sulla responsabilità civile dei magistrati e inesistente
E siccome so che c'è un referendum
Che chiede il miglioramento di questa legge siccome so che avete bisogno di denaro anziché dare
Altri cinquanta milioni a un giudice a un
A un avvocato perché prove tirami fuori di qui
Ve ne do quindici a voi
Ve li do a voi magari tutti e cinquanta perché
Domani
Già da domani possiate iniziare questa campagna difeso dal referendum e poi quando io uscirò di qua
Avrò risarcito il danno provocato mi dati Menichetti
Da chi mi ha messo in galera ingiustamente
E allora
Perché non ci chiamano magari magistrati in quei magistrati capaci che vorrebbero fare carriera
Non in base a scatti automatici come adesso non vorrebbero fare carriera in base ai propri meriti
E quindi però tenere coeso son disposti a finanziare nostro referendum
Su
Per abrogare gli scatti automatici gli avanzamenti automatici di carriera che anni magistrati
Perché vedete
Se non raccogliamo
Entro domani entro ieri doveva raccoglierle probabilmente ormai è il tempo finché più che sorpassato siamo forse siamo già in ritardo e ogni ora che passa siamo infine ritardo quindi pensateci
Se ritenete ma sappiate tipici pensate più rischiamo
I soldi che ci mandate non bastino allora vi diciamo quaranta e che se non ci avete dato questi soldi già ieri
Probabilmente la Corte costituzionale
Farà sì che i nostri referendum
Ma i referendum mezzo milione di cittadini referendum dodici milioni di firme raccolti su di essi
Saranno reputati inammissibili
Con la costruzione giuridica che peraltro lo ha spiegato
Ormai me la ricordo
Con la costruzione giuridica che
Scandalosa se un costituzionalista
Legge la sentenza la Corte costituzionale
Soprattutto alcune sentenze della Cordì cucinare si rende conto e non ha difficoltà ad ammetterlo come spesso i giudizi di tale Corte
Siano più politici
E giuridici allora magari un costituzionalista scandalizzato da una Corte che è politica da una consulta che politica
E don Massiah
Istituzione massimo organo le rispetto
E della tutela della diritto scritto del diritto costituzionale
E il diritto fondamentale del nostro ordinamento ecco magari un così scandalizzato dal comportamento
Politico e partitocratico della Consulta ci chiami e ci dica siccome soccorso come s'è come agisce la Consulta
So di quali
Orrori giuridici e capace
Ci chiama si chiami allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre ci dica mi do quindici milioni perché voi possiate fare il referendum perché sabbia destino raccogliamo i sette miliardi e mezzo
Andiamo davanti al giudice la Consulta senza il parere di alcun giurista senza poter difendere
Il patrimonio immenso in termini di firme in termini mobilitazione che abbiamo raccolto che abbiamo siamo stati in grado di esprimere
Nell'autunno scorso
Perché se noi non raccogliamo
Sì noi non raccogliamo dicevo
Sette miliardi e mezzo
Il Paese perderà l'opportunità fondamentale
Per la prossima primavera di essere chiamato ad esprimersi e di essere chiamato innanzitutto a ribattere e di essere chiamato documentarsi
Insomma
Di essere
Parte attiva nella vita democratico questo Paese sui temi su temi che tutti i giorni vediamo messi nelle pagine dei giornali spesso in prima pagina la riforma istituzionale
Vediamo
I problemi della giustizia i problemi dell'economia golden share lo vediamo nelle pagine economiche tutti i giornali il Golden Ciarlo viene citato
Ormai
Anche dal meno esperto giornalista
Economico
Di qualsiasi giornale
Però non c'è una volta di venga menzionato al nostro referendum su golden share
L'ENEL
Hanno messo tanto
Tra l'altro un ottimo manager personalmente credo
A fare l'amministratore delegato dell'ENEL
Si parla spesso di ENEL di Previti e di privatizzazioni non si parla
Del nostro referendum sul sull'ENEL non si dice
Perché probabilmente è più comodo non farlo sapere che c'è un referendum che chiede l'abrogazione del monopolio pubblico dell'ENEL sulla produzione la distintivo sulla distribuzione energia elettrica allora io dico
Magari un industriale che ascolta radio radicale e che spende centinaia di milioni di bolletta ogni anno per fare andare le macchine le sue industrie io dico chiama chiamo lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Si chiami subito e ci dica siccome se la la produzione la distribuzione dell'energia elettrica fosse
Regolamento fosse
Regolamentata dalle dalle regole del libero mercato e non dalle leggi monopolistiche
Che dicono adesso io pagherei meno probabilmente di bolletta guadagna lei insomma cinquanta quaranta milioni di più all'anno
E allora di questi quaranta milioni quindici ve li do a voi per fare questa battaglia è un investimento che faccio
è un investimento per guadagnare di più
Non butto i miei soldi alla finestra rimetto lo dicevo prima
In un salvadanaio come il salvadanaio che c'è sul tavolo qua in piazza largo in largo dei Lombardi
Vicino a via del Corso dove peraltro invito agli ascoltatori di radio radicale a raggiungerci siamo vedo una decina
Qui non siamo neanche pochi ma vi invito veramente a raggiunge sì per dare vostri contributo economico per dare il vostro contributo interne di militanza per la difesa e referente ecco allora dicevo
Imprenditore il magistrato l'avvocato
La vittima della giustizia
L'azionista
Che non vuole subire il meccanismo
E l'applicazione italiota vere
Del golden share
Il
Consumatore
Di cannabis di droga di Spinelli ma chi giornalmente magari viene scippato e vittima di furti per il sistema proibizionista privi d'Italia
Ma
Lo dico anche
A
Magari magistrati che fanno una vita blindata perché minacciati di morte la mafia lo dico ai funzionari di polizia che ha visto morire i loro colleghi
Magari ancora vivono con l'incubo
Di essere amata della mafia che si arricchite sia potenziata
Grazie lo spaccio di droga lo dico a quei funzionari polizia quei magistrati che si sono resi conto della follia
Esistiamo proibizionista creato
Lo dico a coloro che si sono accordati quante energie sottragga alle forze dell'ordine una lotta che non ha prodotto
Nessun risultato positivo
Allo spaccio di stupefacenti
Lo dico
Lo dico anche a coloro che hanno visto
Magari loro figlio tossicodipendente
Scappare di casa lo sanno e sanno che ogni giorno rischia
Di prendersi chiamarsi di pregare magari dai DS di dare sieropositivo
Perché
Perché il mercato proibito dell'eroica
Fa sì che il tossicodipendente viva in maniera ghettizzata viva da delinquente
E quindi aumenti nuovamente il rischio di contagio dell'AIDS ma lo dico
Anche con i farmacisti che vent'anni fa negavano le siringhe ai tossicodipendenti
E si sono resi conto di quanto criminale era questa loro politica questa loro scelta di quanto
Pericolosa
Era questa loro scelta di cui si sono resi conto che la cialda proibizionista tra loro scelta proibizionista
Era omicida
E che quindi oggi vogliono fare
Vogliono
Vogliono chiamarci voglio dire bene mi sono accorto che il proibizionismo e folle
Che
Proibizionismo un produce morte allora siccome io non non sono per la morte peso non per la vita come lo siamo noi dei tossicodipendenti e di tutti i cittadini
Allora siccome siamo per la vita
Loro mi chiamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e verso quindici milioni che per un farmacista la cui farmacia no credo abbia un valore commerciale dicevano i miei amici farmacisti
Qualche giorno fa una farmacia oggi ha un valore commerciale di un paio due tre miliardi forse addirittura quelle più grosse allora io lo dico a quei farmaci sì dico chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre dateci quindici milioni cosa volete che siano per voi che avete la farmacia che vale magari qualche miliardo
Ma
No
Lo dico anche ai compagni
Socialisti e non l'ottantotto con noi hanno
Combattuto la battaglia per la responsabilità civile dei magistrati che magari andando anche avuto qualche grana
Con la giustizia
Che magari ce l'hanno ancora tuttora qualcuna
La battaglia per la giustizia
Per la giustizia giusta per la responsabilità civile magistrati in quella battaglia credevano
E che hanno sacrificato che hanno visto
Ceduta
Per meglio poter fare governare Bettino Craxi
Quella battaglia
Con una legge truffa che ha fatto sì che la legge sulla responsabilità civile dei magistrati non fosse mai applicata non c'è un caso in Italia di un cittadino che è stato registrato rischi risarcito dal magistrato perché con dolo la
Accusato e condannato ingiustamente e allora siccome i compagni socialisti in quella battaglia c'erano
I compagni
Sociali segua la battaglia avevan combattuta allora siccome con la battaglia socialista con la battaglia libertaria quella battaglia garantista
è stata resa vana da una legge che forse
Qualche colpa hanno avuto
Nell'approvare allora quei compagni socialista dico
Bene ci servono sette miliardi per difendere
Anche il referendum sulla responsabilità civile dei magistrati per fare sì che questa sia veramente responsabilità civile e non la truffa c'è
Allora io di coloro bene fermatevi chiamateci allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e da dieci quindici milioni
Per difendere questa battaglia
E allora
Allora ma perché non c'è ancora chiamato nessuno ha perché nessuno ci ha raggiunto e ci ha detto Vito questi dei soldi
Ma perché i compagni liberali che nel settantaquattro facciamo la battaglia con un finanziamento pubblico dei partiti si sono
Dimenticati o comunque non ci hanno chiamato
Ancora per dare questi soldi perché i compagni socialisti facevano la battaglia per la respirazione responsabilità civile dei magistrati non ci hanno chiamato
Perché i compagni dei referendum elettorali comitati Segni e così via non ci hanno chiamato per dire qui dopo quindici milioni per sostenere il referendum
Elettorale i referendum elettorali
Perché
Non c'è anche Amato magari neanche i nostri vecchi compagni di partito che magari adesso sono direttori di giornali direttori vicedirettori telegiornali direttori telegiornali non so cos'altro
Per dirci
Voi siete ancora lì per strada come vent'anni quindici cinque dieci un mese fa a chiedere denaro per sostenere la vostra iniziativa politica chiedere denaro per finanziare iniziativa politica ecco allora siccome vent'anni fa magari non li avevo i soldi da dargli
Ma siccome voi non siete cambiati siccome siete ancora per strada chiederli
E a testa alta con la non violenza come lo chiede fra vent'anni fa allora richiamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre evito
Quindici milioni per difendere i referendum
Ma ma perché
C'è scritto sopra la Biotto c'è scritto qua accanto a me
è l'interrogativo che vi poniamo da cento tre ore di maratona oratoria senza soluzione di continuità ma perché nessuno chiama se avete una risposta a questo
Sapete la risposta questo chiamate magari non avrebbe i quindici mila e a darci ma siete convinti che il milione di miliardari italiani meglio il milioni di ricchi italiani che stimando per difetto
Con grosso difetto
Pensiamo ci sia in Italia ecco perché neanche uno di questo di queste persone neanche uno di questi miliardari ha chiamato per darci quindici milioni
Sono tutti correi del regime con i quali si sono arricchiti si sono tutti arricchiti in maniera illecita e vogliono continuare ad arricchirsi Manieri Licci illecita
Beh allora
Allora vi dico
Se siete convinti di questo io non sono convinto di questo io credo che
Ben più di cinquecento siano gli arricchiti i ricchi italiani che non si sono arricchiti in maniera illecita e che magari qualche soldo ce lo darebbero se sapessero dalla stampa e non solo dei microfoni di Radio Radicale
Che noi stiamo portando avanti questa iniziativa e si sta conoscessero attraverso la stampa i quesiti referendari ecco
Se
Magari qualcuno ci ascolta
Io sono convinto che esistano e quindi vi prego
Spero e abbiamo necessità glielo dico ancora una volta che ci chiamino che ci dicano vi do quindici milioni per difendere i referendum mi dà quindici milioni per difendere la giustizia giusta vi dò quindici milioni per difendere il diritto la certezza del diritto e vi do quindici milioni per difendere la battaglia antiproibizionista vino quindici Ghiglioni per difendere la battaglia con cofinanziamento pubblica i partiti vi dò quindici milioni
Perché mia figlia magari
Non sia costretta andare ad abortire all'estero perché nel nostro dalle pubbliche non la voglio fare abortire per una questioni Jedi capo una questione magari di privacy
Allora siccome dovrei magari spendere cinquanta milioni per mandare all'estero hanno quindici che faccio un buon investimento ci chiamino gli industriali
Si chiamino magari i commercianti che si dicono sempre taglieggiati dalla guardia di finanza ma quando vogliamo ottenere per loro una riforma del sistema di controllo fiscale
Che faccia sì che il controllo fiscale di venti di tipo veramente democratico ma soprattutto
Diventi sistema occidentale perché sappia perché forse non tutti sanno che siamo l'unico paese in Europa insieme al Portogallo
Che ai controllori del fisco con le stellette i controllori del fisco militari ma soprattutto nessuno sa probabilmente che abbiamo cinque volte i controllori fiscali che al Giappone
Eppure malgrado le norme
Numero di controllori fiscali
Anche la mitica militarizzazione di questi controllori noi abbiamo il più alto numero di evasori fiscali d'Europa ma allora perché ma perché non ci chiamate e ci dite sì è vero c'è una diesel numero di evasori perché la Guarin finanza come mostrano le indagine alla magistratura
Anziché controllare taglieggiato gli imprenditori
E allora chiamateci imprenditori di dieci siccome non vogliamo più essere taglieggiati dalla Guardia di Finanza
O da chi per essi
Vogliamo che la quale di finanze diventi un corpo civile vogliamo che sistema fiscale il sistema di controllo fiscali Italia cambi i dati ci quindici milioni per fare sì che di questo siglata nella prossima primavera
Ma
Ma
Ma ma continuate a non chiamare
Continuate in maniera ormai credo dolosa
A non chiamare allora
Veramente
Io invito chi ha una risposta a tutto questo a chiamare
Chiamare allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre fiere dirci
Come mai perché in Italia non si trova non cinque non se ne trova non cinquecento non dieci non cinque ma neanche uno Emilia dei miliardi tra i miliardari Italia disposte dare quindici milioni per una battaglia politica qua iniziassero rumorosa via del Corso a quest'ora perché tra
Camion dalla polizia e ambulanze comunque credo che agli ascoltatori di radio radicale continuino a sentire la mia voce quindi vado avanti
E vi chiedo
Vi chiedo
Magari chiedo proprio gli elettori del Polo agli elettori dell'Ulivo che sono scandalizzati dal fatto che tre mesi dopo le elezioni politiche Polo e l'Ulivo votino praticamente assieme
Le più importanti Reggi
Fino ad ora adottati sulla Bicamerale hanno votato assieme
Sulla reintroduzione del finanziamento pubblico Rick lo ricordavo prima hanno votato all'unanimità in Senato e in commissione al Senato neanche in aula perché l'han dovuto fare in commissione per tenerlo segreto e se non ci fossimo stati noi se non ci fosse stato radio radicale
Che è fuori dal Parlamento noi che siamo fuori dal Parlamento
Nessuno lo sarebbe venuto a dire
E allora se qualcuno provò orrore scandalo di fronte tutto questo
Ebbene
Faccia
Ci pensi un attimo perché provare orrore scandalo
Indubbiamente facile
E indubbiamente comodo
Ma è altrettanto inutile quanto comodo
E allora io di coloro a coloro che sono che inorridisco no
Di fronte
Alla violazione palese delle regole democratiche di contrapposizioni di potere di contrapposizioni tra le parti di contrapposizione
Democratica tra le parti
Ecco a loro dico questi che non riescono a quelli che sono scandalizzati per comportamento
Dei propri eletti
Dei propri deputati dei propri senatori e coloro dico be insomma chiamateci
I dati ci quindici milioni chiamati vostri amici miliardarie ditemi ascolta Radio Radicale uno a quest'ora c'è un pazzo che ti chiede quindici milioni
Ci sono altri dieci Panzini che sono seduti forse meno otto pazzi che sono seduti qua intorno a me che non aspettano altro che veniate qua e largo dei Lombardi a dare il nostro contributo
E allora
Qualcuno che magari si è sintonizzato adesso su Radio Radicale
Si chiederà
Perché vi chiediamo questo denaro
Allora perché ve lo chiediamo ve lo chiediamo
Perché tra pochi mesi a dicembre la Corte costituzionale sarà chiamata
Ad esprimersi sull'ammissibilità dei referendum
Tutto lascia supporre
Che buona parte dei referendum che abbiamo proposto soprattutto quelli più dirompenti per il sistema partitocratico reperire e più scomodi a regime
Verranno dichiarati inammissibili dalla perché erano dichiarati inammissibili perché la Corte Costituzionale
è espressione massima di questo regime perché la Corte Costituzionale dominata per un terzo dal presieda la Repubblica per un terzo da questo Parlamento consociativa e per un terzo dalle alte cariche la magistratura che guarda caso spesso sono quelle che hanno chiuso gli occhi
Su i sistemi illeciti finanziamento di partiti sono quelle che hanno chiuso gli occhi
Di fronte alle denunce ripetute noiosi asfissianti dei radicali circa il finanziamento deve il sistema di finanziamento dei partiti allora proprio con le magistrature nominano la Corte costituzionale proprio quelle magistratura che proveniente ha fatto carriera
O se qui dando il regime ed essendo complici dello sfacelo
Sono
Sono quelle che nomina i giudici della Corte costituzionale sono quelli sono quelle tra le quali giudici della Corte Costituzionale vengono scelti e non è un caso
Che quasi tutti gli atti divisi dalla Corte costituzionale
Sono stati chiamati in seguito a svolgerle
Alti compiti istituzionali sono stati nominati ministri e mi fermo un attimo per i credo sia inascoltabile la radio a questo punto perché sta passando la macchina che pulisce la strada
E allora mi chiedo
Come possa questa corte costituzionale
Dominata dal regime nominata dai massimi esponenti di quel regime che vogliamo riformare di quello Stato che vogliamo riformare con i nostri referendum
Possa a mettere i nostri referendum posso essere disponibile ad ammetterlo
Possa essere predisposta quantomeno giuridicamente da metri anzi sappiamo per la sua giurisprudenza passata che farà di tutto per non ammette lì ad ora abbiamo bisogno di agli avvocati abbiamo bisogno dei giuristi che sostenga le nostre tesi di ammissibilità dei referendum
Abbiamo bisogno di collegi Ricci ma i collegi origini cosa mi ha bisogno di vicini gli avvocati che Molino loro lavoro d'acqua a dicembre ad acqua a gennaio quando si esprimerà la Corte costituzionale radicarsi a tempo pieno ma provenienti ventiquattro ore al giorno non basterebbero
Per salvare i referendum per fare sì per guadagnare per cui da questo Paese
Per guadagnare per tutti i cittadini
La possibilità questa primavera
Di esprimersi sulle scelte
Democratici sulle scelte istituzionali sulle scelte
Per la giustizia sulle scelte per l'economia libera sulle scelte per la libertà individuale
E allora
Abbiamo bisogno di questo allora io dico
A quei giuristi
Che nel novantacinque
Nel nove gennaio Novate Cinquini nella sua a cavallo tra novantaquattro e novantacinque quando facevamo la battaglia perché i referendum elettorali precedentemente promossi Deca Pannella Riformatori potessero essere ammissibile che loro ritenevano ammissibili non solo si
Si svegli no ascoltino radio radicale si mettono a disposizione
Di comitati promotori dei referendum per sostenerli ma si chiamino si chiamino subito
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre quei giuristi che proprio dichiaravo l'ammissibilità dei referendum elettorali alcuni di loro addirittura dichiaravano che era inevitabile che questi referendum elettorali che era è necessario tenerli allora
Al professor Sergio Galeotti ordinario di diritto costituzionale a Roma
Che è stato anche il padre del referendum Segni c'è stato colui che ha scritto tecnicamente al referendum Segni Mattiello anche proposto due anni prima che poi Segni lo facesse suo che insieme a noi la sostenuto finché segna dose deciso o lo segui del PDS a proporlo
E allora
Il professor Sergio Galeotti
Che diceva nel novantacinque all'inizio del novantacinque
Queste parole una più profonda riflessione induce a ritenere ammissibili i referendum sulle leggi elettorali promossi dall'onorevole Pannella perché il pericolo di un alcuna derivante dall'abrogazione della quota proporzionale può Benessere evitato attivando sin d'ora il potere legislativo al fine di rendere tempeste divinamente operative ed efficace le indicazioni della commissione di esperti per la verifica la revisione dei collegi elettorali
Tali commissioni in base ai leggi elettorali approvate lo scorso anno rinominata all'inizio di ogni legislatura dei costantemente operativo di una vera tra tre attuativo se necessari per l'estremo si può ipotizzare anche ricorso al decreto legge
E allora professor Sergio Galeotti che diceva queste parole e che da sempre e per il maggioritario da sempre dice di essere stato per i referenti per il sistema anglosassone Hump proprio professore dalle ore io dico
Ci chiami allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre lo ripeto
Allo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
E ci dica vi do innanzitutto quindici milioni per la difesa del referendum e anzi
Li mettono a vostra disposizione per difendere magari referendum elettorali magari referendum che ritengo giusti ma so ma mi metto la boa disposizione mollo tutto il resto che ho Perra Di Fede requisire prego perché Richter ritengo che questo sia
Una necessità
Una priorità inevitabile
E allora
Lo stesso appello lo rivolgo al professor mangia Meli
Che insegna diritto costituzionale all'Università di Catania che anche come e anche lì come Galeotti si era espresso nel novantacinque
Per la ammissibilità dei referendum elettorali ma soprattutto lo rivolgo
Al professor Armaroli che adesso è onorevole Armaroli deputato di alleanza nazionale
A quale dico beh su Pato dote che sei deputato e che quindi io andai la necessità di dovere sbrigare se mai la l'hai avuta di dover sbrigare il tuo mestiere perché comunque è l'indennità da deputato
Chi ama siamo allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E dici bene sono a disposizione per la difesa dei referendum
Sono con voi
Ho vivo probabilmente ai anche ha anche Casanova peraltro il mio concetto concittadino a Genova
Mica bene io sono d'accordo con voi sono disponibile a sostenere questa battaglia dedicherò da qua a fino che non ci sarà il giudizio la Corte costituzionale alla ma tutto il tempo che possono questa battaglia
Ma
Lo stesso appello
Rivolgo Mario Bertolissi ordinario di diritto pubblico a Padova
A Giorgio Lombardi ordinario di diritto pubblico comparato a Torino
Che dice sempre nel novantacinque aspetta un attimo che quasi qua rumoroso camion e pulisce le strade e politica del corso
Ora un minuto sei sette del Sud
Ma spero che se dalla radio qualche presidente
Allora vi fanno segno che sente alla radio allora Giorgio Lombardi dicevo insegna all'Università di origine che diceva nel novantacinque premetto che sono stato fin dai tempi non sospetti sostenitori del sistema elettorale maggioritario basato sul collegio uninominale
Aggiungo che anche firmato questo referendum nel novantaquattro e ci auguriamo che l'abbia firmato anche lo scorso autunno
Diceva da noi purtroppo il referendum è circondato da molte diffidenze quasi che il sovrano che il popolo sia considerato non pienamente capace di intendere e di volere
Un principe un principe sotto la tutela di reggenti diverso ed è proprio questo principe che la corte culturale dovrebbe restituire lo scettro ecco se non ha mutato opinioni
Se ancora convinto di quello che diceva l'anno scorso ci chiami ci dica io sono disponibile per la difesa dei referendum ci dica vi dò quindici milioni mi metto a vostra disposizione ci chiami subito
Ci chiami al più presto allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Ma lo stesso appello
Voglio rivolgerlo a Nicola no no no
Che insegna diritto pubblico all'Università Bocconi
Lo rivolgo Roberto Togni atti
Mi diceva
Nel mille novecentonovantatré la corte ammise il referendum Segni pur parlando di inconvenienti neppure secondari che si potevano verificare
Ma evidentemente allora ritenne prevalente nell'ambito dei lavori costituzionalmente protetti la garanzia dell'effettività del diritto di partecipazione democratica attraverso i referendum allora se non ha mutato opinioni se ritiene che a referendum sia un esercizio di
Della sovranità del popolo
Se ritiene che il referendum sia al diritto sia espressione del diritto di partecipazione democratica
Alla vita politica del Paese ci chiami
Ci chiami subito allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e ci dica sono disponibile a difesa deve fare un perché vedete comunque queste cose non basteranno vado abbiam bisogno gli sette miliardi e mezzo
Sette miliardi e mezzo se cinquecento contributi da quindici milioni per volta poter fare sì
Difendere i referendum di guadagnare per il Paese
La possibilità e la prossima primavera
Di
Confrontarsi di scontrarsi scontrarsi democraticamente
Sulla legalizzazione delle droghe leggere
Sulla giustizia sul garantismo sul
Sulla possibilità
Di andare
Di servirsi del servizio sanitario che si crede più opportuno di non essere obbligati
A essere iscritti al servizio sanitario nazionale che sappiamo le disfunzioni che ha
Sulla possibilità
Di
Non dividere i cittadini italiani in contribuenti di serie anche contribuenti di serie B attraverso il meccanismo perverso della ritenuta d'acconto
Di esprimersi
Su quelle regole dell'economia che noi vogliamo liberista
Perché su questi si apra un dibattito noi chiediamo ai cittadini di finanziare la difesa
Il referendum perché soltanto attraverso la difesa del referendum
E la dichiarazione di ammissibilità di Jesi della partita da pare la Corte costituzionale noi crediamo che sia priverà nella prossima primavera
Cioè anzi siamo sicuri siamo certi che nella prossima primavera agli organi di stampa
Gli organi i parlamentari gli organi di partito
L'arco costituzionale Lazio dell'Associazione nazionale magistrati l'ordine dei giornalisti e quanti altri
Saranno obbligati a parlare di questo a parlare
Di quello
Che noi vediamo proponendo magari si dà non siete insieme non siete d'accordo con noi ma volete che si parli di questo allora ci chiamate
Allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E ci dice bene
Avete ragioni voglio parlare di questo anche se magari non sulla Colombo però voglio approfondire l'argomento sto
Che se non guadagneremo per tutti i cittadini la possibilità di esprimere su questo la stampa i partiti i magistrati l'Associazione nazionale magistrati l'avvocatura probabilmente su questo non di questo non parlerà
Allora vi mando quindici milioni
Per fare sì che i referendum si possono tenere perché questo è essenziale per poter aprire questa primavera un dibattito
Su questi nostre scelte
E allora
Allora
Allora mi assento per centoventi secondi perché insista fisiologiche dopo sei ore quaranta minuti
Di orazione si fanno pressanti
Bene allora ad horas sei ore e trentacinque minuti mi diceva Rita di orazione
Riprendo la parola
E direi che riprendiamo a questo punto da quello che c'è scritto qua
Su questo gazebo in largo dei Lombardi vicino a via del Corso
Qua a Roma
Qua accanto a me
Ma perché
Allora ma perché
Noi dicevamo dicevo prima
Non citiamo magari Minoli ci dice
Guardate sono scandalizzato dal sistema a di raccolta pubblicitaria dalla RAI
Si chiama il nostro amico Minoli
Ci dice Guido a quindici milioni per abrogare abolisce la RAI magari minori non lo farà
Magari
Stia ascoltano o se qualcuno glielo dice su qualcuno gli scrive per dirvi questo
Per dirgli resiste un referendum che chiede l'abolizione l'abrogazione per la RAI Pera l'operazione la possibilità per la RAI e raccogliere
Pubblicità
E allora se qualcuno magari lo dice questa notizia
Che nessun giornale pubblica a
Quelli di Striscia la notizia Chiappa ha fatto lo scoop su Minoli magari con l'istrice la notizia che sono scandalizzati dal sistema pubblicitario
Di raccolta pubblicitaria che se in RAI ci chiamo amici di don Vito a quindici milioni
Magari
Ci chiama anche un cittadino che scandalizza tutto questo
Ma perché
Dunque vedete io finanziamento
Pubblico ai partiti
Allora parliamo di nuovo di questo perché poi di questo si tratta si tratta di finanziare della politica né vi chiediamo di finanziare la politica
Vi chiediamo di finanziare referendum solo punisce la RAI ma vi chiediamo
Di finanziare la politica
Allora lo ricordavo
Allora più di un'ora fa
Mi diceva no il giornale
Ha fatto uno scopa scomparto che il PDS a qualcosa come tre mila miliardi
Di i beni patrimoniali
E beh allora lo dicevo prima ma compenso di di ripetermi
Noi
Non mi ha scoperto le cifre abbiamo scoperto e lo sapevamo che sicuramente l'ammontare poteva essere quello ed è invece il patrimonio del PDS già nell'ottantuno forse anche prima sicuramente nell'ottantuno quando
I deputati radicali ma quando Emma Bonino in particolare scriveva a Nilde Iotti allora presidente dalla Camera
E diceva
Lui diceva
Perché
Per una società qualsiasi per necessità finanziato dallo Stato per un'organizzazione finanziata dallo Stato
Ci sono determinate regole
Per i figli di controllo di verifica dei bilanci
Mentre per
I partiti ce ne sono altre
E allora
Gli si chiedeva lei si chiedeva
Perché per esempio i partiti non sono tenuti a pubblicare lo stato patrimoniale
Se l'avessero pubblicato Grandi che Sgarbi Feltri non avrebbe fatto nessuno scoop se l'avessero pubblicato
Probabilmente
Visto che che avevamo nell'ottantuno ci sarebbe stata quanto meno un po'meno di Tangentopoli forse perché i cittadini
Sarebbero resi conto
In realtà che i soldi che avevano i partiti erano assolutamente insufficienti a finanziare tutte quelle iniziative che facevano e allora come si finanziavano visto che
Non si finanziavano come facciamo noi per strada
Con mendicità
Si finanziavano sicuramente attraverso
Finanziamento illecito e Tangentopoli l'ha dimostrato
Ma
Allora Emma Bonino diceva
A presidente alla Camera Nilde Iotti
Perché per esempio
Per i partiti politici il controllo
Dei bilanci
Avviene
Attraverso revisore dei conti nominati da dagli organi del partito stesso e
Avviene
Attraverso
E poi il controllo ulteriore avviene di concerna tra presidente della Camera il presidente del Senato mentre per qualsiasi altra associazione finanziata con denaro pubblico il controllo dei bilanci avviene
Attraverso i magistrati della Corte dei Conti
Che magari
Ne ha fatte di cotte e di crude ma quanto meno un po'meno
Di quelle che è un fatto
I nostri parlamentari
Perché capite bene
Che partito che riceve il finanziamento
Fa provare fa
Rendicontare il bilancio dei revisori dei conti
Scelti da sé autonomamente porta al bilancio presiede alla Camera che magari scritto lo stesso proprie che magari era iscritta sto in politica sfida camera hanno l'usanza di
Rinunciare alla tessera di partito quando vengono quando ricoprono costituiscono il ruolo istituzionale quando vengono lette appunto presidente alla Camera
Mo'presidente anche del Senato
Ecco allora queste persone cioè ne arrivano iscritti del loro partito prima
Beh sicuramente
Non andò
E che non hanno le malizie magari
Di un magistrato che si occupa esclusivamente di verifica dei conti di verifiche contabili
Sicuramente credo che sia facile
Se non altro
Per loro incapacità quanto meno se non per complicità
Fargli credere che quei bilanci sono in ordine
Quando e non Bonino chiedeva spiegazioni di questo
Nilde Iotti Nilde Iotti risponderà dicendo
Ma vede onorevole Bonino
Sì dal pubblicasse il bilanciere interi partiti potrebbero apparire eventualmente passività
E quindi i partiti
Potrebbero essere in messi in imbarazzo di fronte allo sprovveduto lettore dei bilanci che vede scritto che il PDS piuttosto che il PSI accento milioni cento miliardi di debiti
E allora spera evitare di mettere in imbarazzo il sistema dei partiti noi
Riteniamo di non dover far pubblicare i bilanci per intero per esteso dei partiti ma
Sì
Anzi mi
Mantengo mi arrogo il diritto di poter chiedere eventuali chiarimenti in sede di controllo da parte mia e del presidente del Senato
Beh insomma controlli se li facciano diceva Trivellini che era il tesoriere del partito radicale di allora i controlli se li facciano
I controlli se li facciano qua qualcuno in passato su un altro salutato e se n'è andato i controlli seri facciano però se li fanno delle restanti chiuse del potere nelle chiuse stanze del palazzo
A me cittadino
Non io cittadino non ne so niente e quindi Saia controlli sono se la tratta se l'attività dei partiti vivesse Repubblica e trasparente
Anche i controlli devono essere tali
E allora
A chi magari
Prova orrore scandalo
A sentire questo
Dico si chiami ci chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Probabilmente i suoi intendo anche noiose per cui sono a Roma sono
Quante ore sono ne parlo quasi sette
Sei ore e quarantacinque minuti quella somma Sat e cinquanta minuti sono tredici tutti su grossa tre ore che
Dicevo appunto questi partiti
Perché
Se la politica se
La politica di trasparenza deve essere trasparente anche i partiti anche i loro bilanci anche le loro iniziative lo devono essere
Mentre abbiamo visto cosa produce allora chi provò orrore di fronte le dichiarazioni di un presidente alla Camera che dice tutto sommato i cittadini non devono sapere
Come si finanzia i partiti non devono sapere se sono in attivo sono in passivo e così via si colgono provo orrore di fondo tutto questo
Ci chiari e ci dica Vito quindici milioni per fare la battaglia come il finanziamento dei partiti perché guarda caso
Lo stanno cercando di reintrodurre
Siccome
Le cose buone spesso vengono dimenticate ma
Quelle cattive
Per qualche strano motivo non si dimenticano mai e poi c'è sempre qualcuno che cerca di
Ricci fare sì che insomma
Torniamo ad essere tali tornino
I vogatori non di voga
E allora
Io vi dico somma dateci questi soldi anche per combattere questa battaglia ma da dieci questi soldi soprattutto perché ne abbiamo un disperato bisogno
Perché se
Volete e se credete
Che la politica
Sì è innanzitutto un diritto dei cittadini e quindi si debba fare per i cittadini
E se volete
E se credete
Che la politica per i cittadini si faccia anche soprattutto per strada anche e soprattutto
Attraverso l'esercizio di forme di democrazia diretta al quale referendum ecco allora se voi credete in questo
Come credono in molti il e colora chiamateci e dateci il vostro contributo
Chiamate magari vostri amici miliardari chiamate magari vostri amici
Che hanno denaro ditegli sintonizzati su radio radicale uno la frequenza la conoscete
E ritiene
E dite loro
Guarda che c'è uno che sta parlando da quasi sette ore e poi ci sono anche degli altri pazzi che stanno parlando ininterrottamente da quattro giorni
Tre ore quattro ore
Ah sì
Quattro giorni nove ore si nove quattro giorni nove ore
Ecco siccome ci sono questi pazzi ascoltarli perché magari hanno qualcosa di interessante da dire
Magari a
Tè che ha avuto qualche problema con la giustizia
Hanno interessate a dirti che
Forse è il caso che tutti attivi per
Fare sì
Che sia possibile alla prossima primavera di parlare di problemi nella gestione della giustizia in Italia tu che sei scandalizzato
Dal fatto magari che l'anno scorso due anni fa quando il ministro Biondi allora ministro per la giudicherà se ministro di Giustizia Biondi ministro guardasigilli Biondi
Tentò
La riforma
Della legge sul finanziamento ai partiti
Definita poi legge salva ladri Accord allora
Per primi non i partiti non le associazioni di cittadini ma per primi
I magistrati magistrati del pool di Mani pulite fecero comunicati fecero dichiarazioni
Ai passarono
E convocarono di fatto le manifestazioni contro il ministro Biondi semplicemente
Attraverso comunicati stampa tra verso lecco
Che i giornali allora come ora
Gli offrono
E allora se qualcuno è scandalizzato tutto questo se qualcuno scadeva col fatto che il potere giudiziario in Italia
Si insegni si arroghi il diritto di giudicare di
Sostituire spesso il potere politico se qualcuno di voi
Pesa che sia una tesi aberrante quella per il quale
La democrazia non si fonda sullo scontro al controllo tra poteri Masi si fonda sulla sostituzione sull'affiancamento sulla consociazione sul
Sull'accordo tra i poteri ecco se qualcuno di voi pensa che questo sia un po'aberrante
Anzi decisamente aberrante come credo che sia se qualcuno di voi sinceramente crede che tutto sommato la democrazia sia
Controllo scontro scontro democratico
Fra il potere allora
Se qualcuno
Ritiene che ciò che ha fatto i magistrati
Il pool di Mani pulite con i nostri soldi perché i comunicati gli ha fatto alla procura per fare comunicati anziché
Fare il loro lavoro che paghiamo noi con le nostre tasse hanno perso il tempo hanno fatto riunioni hanno convocato conferenze stampa per non fare quello che il loro lavoro non fare nulla che fare con loro lavoro
Ti paghiamo noi allora se qualcuno quanto meno arrabbiato del fatto che arrabbiato per il fatto che come nel testo del dei soldi per far funzionare per fare per prorogare di magistrati che amministrassero la giustizia
E dopodiché magistrati cercano di amministrare lo Stato Serra d'impadronirsi del potere politico
Fanno i capipopolo come anche magari un po'demagogicamente
Come invece tutt'al più potrebbero fare i politici ma non certi magistrati che paghiamo noi per amministrare la giustizia allora se qualcuno di voi è scandalizzato tutto questo
Concretizzi il proprio scandalo
Alzi la cornetta
Chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre civica
Perché sono scandalizzato dal sistema
Giuridico italiano perché sono scannerizzato che la magistratura che ha il potere
Che dovrebbe amministrare la giustizia
Invece cerca di amministrare
La politica
Perché ritengo che questo lo debba più accadere
Perché ritengo che di questo si deve parlare la prossima primavera invito quindici milioni per ripetere vostri referendum
Ma se essere veramente stanco quindi
Cercherò di concludere
In maniera
Rapida magari malgrado fa facciano gesti consultino penso che ci sia un oratore ecco
No io sono stanco
Allora
Dicevo ormai persone anche un po'gli argomenti
Di cui parlare via allora torno un po'la riflessione personale
Che quella per la quale
Tutto sommato
Avevo fatto all'inizio tipo magari ho svolto parzialmente durante la violazione
La revisione Surman perché noi ma soprattutto io sono qua sono qua a parlare da quasi sette ore
Di referendum di finanziamento della politica di Corte costituzionale
Dice diritti dei cittadini
Ecco io sono qua a parlare di tutto questo perché credo che
Per questo Paesi bisogni sia necessario guadagnare a quel per questo Paese
La grande stagione di riforme una grande stagione che permetta di passare veramente dalla Prima Repubblica dal secondo o dal terzo tempo della Prima Repubblica allora
A quella che veramente dovrebbe essere la Seconda Repubblica
E allora mi chiedo
Cioè curioso
Una Mercedes che è passata
Si è esatto infatti
Una Mercedes Coupé tre forte che si è papà se è passata si è fermata una abbassato il finestrino non aspettavamo somma di via Pastro fuori l'assegno e ci hanno ascoltato un po'incuriositi se ne vanno ecco però
Allora fatemi fare una riflessione su questo
Questo in qualche maniera amiche autorizzato credo
A ritenere corretto il mio ragionamento iniziale per il quale secondo me è inevitabile
è impossibile che in Italia non esistano
In Italia in Italia su un milione di almeno stimiamo per difetto probabilmente di miliardari
Almeno cinquecento
Ti interessati ai nostri
Referendum interessati
A lei le nostre proposte SIAN disposti a finanziare con quindici milioni che una piccolissima parte del loro reddito
Dei loro risparmi
Ma allora io dico
Io veramente propongo come interrogativo me lo pongo anch'io perché sette ore che sono qua non mi sono risolto nulla non l'ho risolto io veramente mi pongo e ve lo pongo questo interrogativo ma perché non li troviamo questi cinquecento erano quindici milioni
E giustamente
Verso stavo pensando un po'magari un problema di informazione la vuol già accennato prima
E da parte radio radicale nessuno
Formato che abbiam bisogno di sette miliardi e mezzo per difendere referendum nessuno viene formato
Che
Abbiamo bisogno avevamo bisogno già ieri di questi sono alti
Nessuno vi ha informato a cosa ci serve una ci servono a difendere i referendum davanti alla Corte costituzionale non badate bene a fare campagna per il referendum
Ci servono per fare sì che questi referendum su questi referendum si voterà la prossima primavera perché c'è una Corte Costituzionale disposta pronta già armato giuridicamente
Già affronta
Badate bene
Non solo supposizioni quelle che faccio sono le opinioni di giuristi sono
L'opinione di costituzionalisti la la corte costituzionale pronta a bocciare
I nostri referendum magari non tutti però ma sicuramente se dovrà scegliere sceglierà quelli più
Il maggiore portata politica
Perché
Vedete
Vi dicevo non è una mia supposizione questa pensate che il presidente attuale della corte costituzionale che
Il giudice Mauro Ferri socialista
Ecco questo questa persona questo giudice
E il giudice e il presidente della Corte costituzionale è il portavoce di un organo costituzionale
Cioè non ha nessun tipo di autonomia rispetta le sue opinioni se convoca conferenze come presidente alla contribuzione quello chi dice quando fa una conferenza stampa come presidente la corda escussi tutti Mark come quella che fa a metà delle Stati ogni anno che come consuetudine è una conferenza nella quale parla il Presidente alla corte costruita in quanto rappresentante dell'organo
Quasi privato
Del la sua personalità in quanto cittadino con le sue opinioni
E allora questo quest'uomo quando questo giudice quando parlava
Mezza agosto
Del
Come presidente la Corte costituzionale ha detto guardate che molto probabilmente tanto io non sarò forse mi presidente allora ma molto probabilmente quel referendum non
Sono ammissibili i referendum sulla in particolare sulla
Legge elettorale
E allora se c'è un costituzionalista
Che non sia se c'è un professore che non sia in cattedra
Perché
Raccomandato o perché
Per meriti che non sono quelli
Accademici probabilmente
Se c'è un costituzionalista conosce il diritto
Ci chiami civica avete ragione
Quel presiede la Corte costituzionale quando parla come presidente la Corte costituzionale non dovrebbe esprimere nessun giudizio di merito sulla sentenza
Che l'organo che presiede sarà chiamata
A
De mettere dopo pochi mesi vero che lui non ne farà più parte va
Non non può farlo non deve farlo
E allora
Se c'è un giurista perché scandalizzato da questo ci chiami ci dica
Vi do quindici milioni per difendere ferendo
Il numero credo di chiamare lo zero sei
Sei otto otto zero cinque sei otto tre
E
Magari la prossima primavera potremmo essere chiamati così guadagnare per questo Paese la possibilità di un grande dibattito sulla riforma della giustizia sulla riforma
Nel sistema elettorale
Sulla
La riforma
Della politica
Sulle droghe sulle tossicodipendenze Italia
Sulla riforma dell'economia
Perché guardate sinti se qualcuno di voi leggi giornali si dice Berlusconi disposto a Contra cambiare a rinunciare a determinate
Sue convinzioni sul presidenzialismo ammesso che siano sue che siano convenzioni
Alcune sue recava trova rivotare su presidenzialismo perché è necessario
Lui ritiene che la riforma della giustizia allora noi Berlusconi dice
Mentre per centoventi secondi fra nella che abbiamo tutti che un preso
Occupo la tribù una occupo questo spazio
Per continuare questa iniziativa sul ma perché ma perché in questo nostro Paese
Impossibile
è un po'
Alle proprie opinioni era proprio nei Italia e proprio paese ma anche i propri interessi come sia immaginabile in questo Paese
Dinanzi a centinaia di l'idea di persone anche di milioni di persone che pagano Rutelli tranquillità di giustizia
Elemento delle loro iniziative di non tranquillità di
Tutto quel che non funziona
Di leggi s'e di una classe di
Immagina
Che non si trovi
Dei cittadini cinquecento cittadini incontri ogni che ci mettano in condizione di differenti
Ha chiesto scalo da a questo squallido
Fatte di bit che a me ali costi tu
A questa sceneggiata politica che atrocemente
Serata di forze
Di vita di un patto
L'alternativa tra sono questi dentiere fra
I politici italiani
Parliamoci molto chiara
Con questa di Van
Dinanzi cedole
Che la ripetizione ecco
Quello che dice abbiamo conosciuto questo il modulo
Sì alcune centinaia dati alcune decine di persone
Do venti secondi
Hanno a scadere
Talmente possibile l'annuncio che facciamo e in questo la
Una stagione che sia come quella
Moltiplicata per il dieci per cento in cui
Nel nostro Paese può prendere un altro corso
E all'apogeo
Il sistema partitocratico
Tutto quello che potete sperato fosse supera
Il rischio è di
Pubblica partitocratica sempre peggiore
C'è invece la possibilità di
Una seconda
Le diverse classi di
Allora dopo centoventi secondi suspense
Allora
Poi
Non nel chiuso delle bicamerali non nel chiuso del Palazzo dove si compiono peggiori misfatti ma sulle pagine dei quotidiani
Sui marciapiedi
Nelle salumerie come nelle panetterie
Si parla di
Di
Riforma della giustizia riforma del sistema istituzionale qui forma dell'economia
Riforma del fisco
Noi offriamo questo Paese
La possibilità
Di essere
Di riappropriarsi
Dopo scippo consociativo dopo lo scippo ulivista e polista
Della sovranità
Noi proponiamo questo Paese di parlare di quelle cose delle quali i parlamentari del poi parlamentare dell'Ulivo
Vogliono parlare del più e del palazzo facendo ricredere
E informando rifacendo dicendogli soltanto quello che loro conviene e invece noi vogliamo siate voi a decidere
Sulle riforme istituzionali siete voi decidere sulla riforma della giustizia siate voi a decidere
Sulla riforma delle economia sulla riforma dello Stato
E cosa vi chiediamo vi chiediamo però di darvi questa possibilità vi chiediamo di investire diamo di investire magari a chi se lo può permettere
Almeno cinquecento cittadini quindici milioni
Per difendere ferendo Matti da chiediamo c'è ovviamente questo non lo manda che ogni tanto mi fanno ma meno di quindici mila e non si può certo si può però noi riteniamo che sia indispensabile vista l'urgenza di tutto questo visto ormai i tempi brevissimi che ci separa da giudizio la Corte Costituzionale riteniamo
Sì questo sia necessario tenerlo riconquistarlo in tempi brevi questi sette miliardi e mezzo siano necessari
Da ottenere in tempi più brevi possibili e quindi e quindi questa maratona oratoria e quindi questi quattro giorni e nove ore
Di maratona e di orazione senza soluzione di continuità
Questi queste mie sette ore
Interrotte di comizi
E allora
A
E allora
Visto che c'è un nascosto a Tora insomma qua davanti a me tre ascoltatori a gli altri sono due sono la Song ascoltarmi a questa tarda ora sono le due ormai bene allora
Io voglio proporre presente una cosa
Noi abbiamo preferendo sole legalizzazione delle droghe leggere
Loro sono giovani proventi hanno amici
Che
Fanno uso di sostanze stupefacenti magari ne fanno uso loro stessi ma questo
Allora io voglio dire la loro loro sanno che farsi uno spinello non è più più pericoloso che verso una bottiglia di whisky prudente fa meno male risulti di meno al fegato
E quindi perché
Non garantire a tutti i cittadini ma garantire
A
Al Paese la possibilità di parlare della disgrazia azione dell'hashish
Perché magari
Si ritiene
Che l'Abi perché magari per ignoranza pare non conoscenza di tanta gente tanti pensano che l'hashish sia come parlare di eroina e cocaina
Perché invece magari qualcuno sa che questo non è così
E allora io di coloro bene magari non richiedo quindici milioni
Perché voi dite non ce ne avete avete nazionale
Perché noi richiediamo a cinquecento persone
Che magari del sul milione di miliardari c'è in Italia che così stimano le statistiche ma per difetto dei approssimiamo cioè in Italia cinquecento di questi che magari fanno uso di cocaina nei privé delle delle discoteche rientra
Magari qualcuno lo conosco pure
Ecco
Ah magari a questa persona
Anziché spendere quindici milioni per fare due week-end o uno a Montecarlo se ne fa uno di meno si chiama ci dice Vido
Quindici milioni perché voglio che la prossima primavera in Italia si parli di legalizzazione delle droghe perché sono che le rovine diversa dalla cocaina perché so che la cocaina diversa dall'hashish la gente lo deve sapere
Perché so che molto probabilmente i ragazzetti che si fanno lo spinello quindici anni a sedici anni
Comprano ciò che fumano comprano l'hashish comprano la marijuana
Probabilmente dallo stesso spacciatore
Che vende le rovina
Che magari vendeva cocaina
E allora
Perché quel soggetto questa persona che alloro vende
L'hashish con rischio
Non dovrebbe rischiando di meno vendergli una cosa che costa molto di più che l'eroina allora io
Un giorno faccio spacciatore ti dico guarda non c'è più hashish come spesso accade però prova questa
E questo vero è vero che si passa probabilmente dall'hashish all'eroina ma non si passa dall'Aci sale Riina come tanti credono perché è un tossico e tossico perché
Ma perché
Probabilmente chi vende lasci c'è lo stesso che vendere eroina e ha molto più interesse a rendere l'idea dalla quale guadagna di meno facendo correndo meno rischi allora io dico
Dico Attic sa tutto queste a chi può permetterselo di darci
Un contributo che è urgente per poter guadagnare per questo Paese la possibilità e la prossima primavera di parlare di legalizzazione delle droghe ma io dico ai magistrati che vivono magari sotto scorta perché la mafia di minacce di morte guardate che quella macchina si arricchisce
Per gran parte dei suoi profitti da proventi provenienti dalla droga e allora
Se voi
Magari visto i lauti stipendi che anima gli stati chiamati citati quindici milioni
Perché siete convinti
Che si togliamola Murphy proventi della droga
Questi diventerà molto meno pericolose molto più attaccabile e quindi risolvere un problema chiamati citati quindici milioni per difendere questo referendum per parlare di antiproibizionismo ma lo dico ai funzionari di polizia che ha visto morire magari loro colleghi
Proprio nella lotta disperata contro gli stupefacenti ma che in realtà doveva prodotto nessun risultato
Perché sappiamo che più che altro
Il proibizionismo ha prodotto morti anzi forse ha prodotto solo morte perché se non ci fosse stato il proibizionismo
Proveniente il contagio
Via i DS tra i tossicodipendenti non sarà è un problema sarebbe sussiste ITO
Perché vent'anni fa io non io vent'anni quindi fossero appena nato
Ma vent'anni fa mi raccontavano c'erano i farmacisti che si rifiutavano di dare le siringhe ai tossicodipendenti con ciò non han provocato nient'altro che l'aumento di sieropositivi
Allora magari quei farmacisti assassini a quei farmacisti criminali che oggi sia bello no di quanto sbagliato fosse la loro scelta proibizionista
Io dico chiamati ci dateci quindici milioni per difendere la scelta antiproibizionista
E allora
Penso che sia giunta anche l'ora di concludere
Se c'è un oratore che mi deve seguire Roberto sette
E allora
Io rivolgo un appello
Ai cittadini
Io rivolgo un appello ai giuristi io rivolgo un appello
Agli avvocati che voglio citare la può fare la loro professione
Senza doveva essere costretti a dire ai propri
Imputati nel loro averi proprio ai loro propri
Quante
Che rendono
Sì no no non ho più argomenti veramente credo di aver detto tutto e quindi noi dicevo allora
Ah va be'allora li fanno le domande io risponde
Sì
Sì allora io però
Sì allora negli anni Venti come tanti sanno lui qua mi si chiedeva di parlare latino del
Predizioni degli effetti del proibizionismo allora gli affetti le predizioni molo dicevo prima sono produrre morte perché lo vediamo perché la gente muore per le sdraio da dose ma se non vogliamo accettare
Questa
Analisi che comunque vista la grande lista clandestinità del mercato della droga e comunque approssimativa accettiamo l'analisi del proibizionismo degli anni Venti sull'altro in America
Il proibizionismo degli anni Venti sull'altri America prodotto la crescita del tasso di alcolismo
Ma soprattutto ha prodotto la la morte di magari o comunque la malattia di centinaia forse migliaia di persone perché i distillati
Erano non certo di buona qualità perché fatti magari in cantina infatti in luoghi igienicamente
Pericolosi quanto meno ha prodotto l'arricchimento della mafia americana Al Capone
Ha fatto i soldi così
Ha prodotto
Ha prodotto punto lo dicevo
Nient'altro che male
Perché non ha guarito c'è una ma guarì un ha fatto sì che gli alcolizzati non lo fossero più aumentato il tasso d'alcolismo perché se una cosa è proibita
C'è poi un meccanismo anche forse perverso che è più interessante
Soprattutto per i giovani
Che sono quelli poi si dice esposti maggiormente a rischio oggi delle droghe allora dell'alcol su una cosa proibita più interessante
Sono cose proibite più pericolosa se una cosa è proibita reticente la mala vita
E non è sottoposto nessun controllo di qualità e quindi è ancora più pericolosa
E allora per rispondere a chi mi faccia la domanda sommo una ragione in più a chi gli suggeriva un argomento in più per difendere questa battaglia antiproibizionista per difendere la battaglia per la legalizzazione delle droghe leggere
Per difendere una battaglia che badate bene in qua in Italia si reputa vie sinistra estrema ma che in America
La battaglia di destra
La battaglia dell'estrema destra americana c'è i radical di destra però che in quindi l'estrema destra americana
Si divide in due gruppi modo sostanzia divide
In un gruppo che è quello
Diciamo che apre
Obiettivo la valorizzazione nello stato dei principi dei valori di famiglia religione e Stato e ce n'è una
Che è quella Libertarian si chiama America
Chi ha per obiettivo la liberazione di tutto ciò che è stato burocratico
La demolizione di tutte le proibizioni
Che impediscono all'individuo di esprimersi
Di fare uso del suo corpo di veramente di avere a disposizione
La propria proprietà liberamente
E che è una battaglia di estrema destra loro un cavallo di battaglia dell'estrema destra americana è proprio quello dell'antiproibizionismo
Si dice in America
Ed è quello che sosteniamo anche noi un cittadino innanzitutto comunque libero di fare del proprio corpo ciò che crede
E libero un animale di ingerire ciò che vuole perché io che pure
Mi ritengo più intelligenti rianimare non lo posso fare
Allora lo Stato perché mi deve proibire
Mi deve mettere
Non al pari ma al di sotto
Del livello di animare proibire Meriggi dire una cosa che voglio ingerire
E quindi se c'è qualcuno
Che magari convinto da questo mio dialogo contro questo persone che stanno davanti ad ascoltare questa minorazione peraltro senza amplificazione pressano diamo fastidio
A chi abita in via del Corso
Se qualcuno se convinto magari
Pere questo mio dialogo si chiami allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
E ci dica mi hai convinto finanzio questa battaglia antiproibizionista finanziano difesa del referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere
Ma veramente credo di
Chiudere a questo punto perché sono anche un po'stanco c'è ancora domanda
è lui infatti tra l'altro suo andrà sulla di Previti non l'oratore che mi seguirà Roberto Spagnoli
Da decreto sì no non è più tesoriere del del Coordinamento radicale antiproibizionista che è l'unica associazione italiana
Che si occupa di antiproibizionismo alla quale magari
Giusto gli anti predizioni fece ascoltano questa rara che radicale gli anti previsti visti che sono qua davanti si possono iscrivere Roberta Morelli gli ricorda come fare
Ma allora Ulpia per per ultimare
Per chiudere ma perché perché non arriva una risposta la nostra domanda ma perché non telefona nessuno
Perché nessuno è disposto a rischiare quindici milioni del suo capitale per investire una battaglia veri
Politica questo punto io chiudo sonoramente stanco e lascio la parola a Roberto Spagnolo
Grazie Alessandro veramente essere un mito ti dicono alla LAV sentirselo dire alle due dei novanta alle due e un quarto
Sì
Sono sette ore e venti minuti
Allora
Allora il sono le due sono le due
Quindici minuti più o meno di nella notte di giovedì dieci ottobre degli novecentonovantasei questa quinta notte di questa maratona oratoria
Che Club Pannella Riformatori ha iniziato sabato scorso
Alle sedici circa del pomeriggio perché ma perché siamo qui largo dei Lombardi a via del Corso a Roma
Siamo qui per trovare
Almeno cinquecento persone l'Italia cinquecento persone che possono dare almeno quindici milioni
Attesta per finanziare una campagna di difesa
Di vittoria di venti referendum
Stiamo parlando indiretta da quattro giorni credo ormai dieci ore da radio radicale due in questo momento indiretta anche su radio radicale sulla rete nazionale di radio radicale
Intanto l'invito che facciamo anche a quest'ora anche questa alle due e un quarto di giovedì de la notte di giovedì dieci ottobre a chi ci ascolta se vuole di passare dalla da via del Corso a Roma la largo dei Lombardi di venirci a trovare
Continuiamo a sperare
Che in Italia ci siano cinquecento persone disposta a finanziare la politica in maniera pulita e naturalmente nel frattempo
Invitiamo chi crede nella valore di questa nostra ennesima battaglia di diritto di libertà di democrazia
Fidarci magari un incoraggiamento
Telefonando allo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre di utilizzare magari la propria carta di credito e darci un contributo perché è vero che stiamo cercando cinquecento persone che ci diano almeno quindici milioni attesta
Per per trovare quei sette miliardi e mezzo
Che ci sembra una quota minima per finanziare la campagna dei venti referendum con un un minimo di possibilità di vittoria
Ma è anche vero che come sempre non ci vergogniamo anzi siamo magari anche a volte
Orgogliosi e magari anche fieri di chiedere anche le mille lire per strada da chiunque passi
Magari in questo momento alle due venti di notte da largo dei Lombardi e via del Corso Roma
Alessandro Merlo prima di me stava accennando a uno dei venti referendum un referendum che rappresenta una delle battaglie storiche dei radicali italiani
Ed è il referendum anti proibizionista
In particolar modo in questo segno in questo caso un referendum ma che intende ottenere la legalizzazione delle droghe leggere la legalizzazione dei derivati della canapa indiana
Delle non droghe come qualcuno le definisce anche tra di noi
E io credo che questo sia
Tra i venti referendum tutti ugualmente importanti tutti che un modo o per un altro egualmente fondamentali per la politica la vita di questo Paese per le possibilità di governo di questo Paese
Io credo che il referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere abbia riveste un'importanza particolare
Perché è un referendum
Che sicuramente non muove da ragioni
Di diritto sicuramente muove da ragioni economiche sicuramente a muove da ragioni sociali e anche in certa misura da ragioni sanitarie
Ma è anche un referendum che muove da ragioni di libertà è un referendum libertario
E quello della libertà di una visione libertaria della della vita e anche dei rapporti tra le persone io credo che sia uno dei tratti fondamentali del
Della storia dei radicali in questo Paese
Dicevo credo che sia uno del delle dei tratti fondamentali della storia dei radicali di questo Paese
Proprio perché per la vista una visione della della vita dicevo dei rapporti tra le persone che siano fondati su una scelta libera sull'autodeterminazione di ciascuno di noi
E la battaglia
Antiproibizionista la battaglia per la legalizzazione delle droghe e credo che sia il paradigma di questo tipo di concezione del mondo è vero dicevo
Che l'idea di legalizzare le droghe leggere e l'idea di legalizzare in generale tutte le droghe che attualmente le sostanze psicoattive che in questo che attualmente sono proibite
Muove da ragioni di tipo economico da ragioni di tipo sociale da ragioni di tipo sanitario da ragioni tipo di ordine di ordine pubblico
Ma alla base muove anche da ragioni proprio di tipo di libertà e come accennava poco fa al prima di me Alessandro
La libertà di fare del proprio corpo quello che si vuole
La libertà di fare della di di fare della propria esistenza quello che si vuole nel Rispetto beninteso beninteso di quella che è la libertà e l'Authority armi nazione di chi ci sta intorno
Io credo noi crediamo che non nessuno possa dire a nessuno
Posso imporre meglio nessuno possa imporre a nessuno il bene in cui il male ma che la scelta di fare questo o quell'azione di assumere questo quel comportamento
Deve essere un'affermazione di libertà personale
In questo senso lo Stato lo Stato inteso come organismo dei cittadini che scelgono di darsi alcune regole per convivere può intervenire appunto se la libertà di un individuo prevale su quella degli altri
E da questo punto di vista io credo che sia calzante
La legislazione presente sugli alcolici
Ora l'alcol
Una sostanza psicoattiva
è una sostanza che può alterare il comportamento delle persone
Che può anche condurre alla morte delle persone direttamente per malattia o indirettamente per per esempio per incidenti stradali o per altri e tipi di incidenti dovuti all'abuso di alcol
Però sappiamo anche che l'alcol ha una forte
Valenza culturale ha una forte valenza valenza di aggregazione è un mezzo è anche una cosa che in certa misura fa bene ebbene lo Stato in questo caso interviene dicendo che il benissimo tu sei libero di assumere alcol poi anche ubriacarmi
Però se tu attento se tu guidi in stato di ebbrezza se tu strato ubriachezza diventa molesta per gli altri io stato intervengo
E ti impedisco di nuocere ai tuoi concittadini ecco questo mi sembra una cosa accettabile mi sembra un giusto contratto tra i cittadini
Esistono però delle sostanze
è teste che è stato deciso che esso devono essere proibite ma perché devono essere proibite
Non c'è una spiegazione scientifica c'è sono una spiegazione morale tant'è che alcune di queste sostanze come la cannabis per esempio fino a non molti anni fa erano erano invece consentite
In alcuni Stati è anzi in alcuni Stati fanno parte della cultura in alcune nazioni fanno parte della cultura determinati popoli così come da noi l'alcol e parte integrante la nostra cultura la cultura del vino o a nel Nord Europa la cultura della birra
è bene questo referendum referendum numero due
Propone di levare dalla dalla legge attuale sugli stupefacenti dalle sue trova che in Italia le sue i i Carla cannabis e suoi derivati e di
Fa di di di introdurre per questo tipo di prodotti una diversa regolamentazione una regola una regolamentazione che ne che ne regolamenti appunto la produzione la vendita e il consumo
Perché
Perché il proibizionismo su questa sostanza come sulle altre esso sulle altre droghe ha dimostrato di essere incapace di risolvere quei problemi che si volevano invece che si agitavano come gravissime che si voleva risolvere
C'è
Un esempio fondamentale della follia del proibizionismo della follia criminale del proibizionismo ed è
Sono dodici anni tredici anni di proibizionismo sugli alcolici negli Stati Uniti
All'inizio all'inizio degli anni Venti una un'autentica crociata condotta da alcune organizzazioni
Per la temperanza negli Stati Uniti portarono
Alla proibizione degli alcolici perché i lavori l'uso di alcol si diceva minava
La moralità delle persone degli under gli americani dei lavoratori americani delle famiglie americane
E così si decise da un giorno all'altro che era proibito produrre alcolici che era proibito vendere alcolici che era proibito bere alcolici ora tutti noi sappiamo ce l'hanno raccontato in decine e decine di firma
Ci è stato spiegato molte volte anche in programmi scientifici e culturali che questa legge non impedì assolutamente il consumo di alcolici anzi ottenne i l'effetto esattamente contrario
Si moltiplicarono le distillerie clandestine si moltiplicarono le rivendite clandestine
E
I gangster e i criminali
Che magari fino a quel momento si erano dedicati al piccolo tagli Hedgehog al piccolo racchetta coi negozianti del quartiere o alla sfruttamento di qualche prostituta sempre nel proprio quartiere
è vero in mano la carta vincente l'occasione d'oro per diventare dei boss potentissimi
L'esempio di Al Capone Al Capone è il paradigma è l'esempio
è stato l'esempio vivente della follia del proibizionismo Al Capone era un poco più o poco meno di un guappo di quartiere
Ed è diventato Luigi ma evidentemente non era stupido e grazie al proibizionismo sugli alcolici nel giro di pochi anni è diventato un bosco TEN-T Simo capace di controllare ed influenzare la vita politica
E capace di controllare delle gang pericolosissime
Capace di mettere a ferro e fuoco unite una città delle dimensioni di Chicago capace di passare alla storia perché nonostante Al Capone sia morto in carcere nonostante siano passati dagli anni
Gli anni ruggenti delle sue gesta ormai più di mezzo secolo più o meno tutti credo che ancora oggi sappiano chi era Al Capone
Magari solo per averlo visto in qualche film
Ecco questo è quello che sta succedendo
Oggi in Italia in Europa in tutto il mondo grazie alle leggi proibizionista queste quello che i radicali hanno denunciato hanno cominciato a denunciare venti di vent'anni fa
Ma perché non sia cambiata rotta quando era ancora possibile impedire
Che sul proibizionismo sulle droghe delle organizzazioni criminali potessero campare anzi potessero moltiplicarsi ingigantire a dismisura il loro potere
Perché su certi problemi
Si preferisce il moralismo vince l'ignoranza vince una concezione
Della vita una concezione del mondo una concezione del rapporto tra gli uomini che deve essere improntato all'autoritarismo
Al all'ipocrisia al moralismo appunto invece che ha una visione
Pragmatica una visione razionale a una visione
Concreta del di di quella che è nella realtà la vita
Allora venticinque anni fa
I radicali cominciarono in Italia
A porre il problema delle droghe a dire c'è un problema di libertà personali che vengono messe in gioco dal dal dalle leggi predizioni liste
Un problema di libertà personali che verranno sempre più messa in discussione dalle leggi proibizionista
E e c'è la il rischio concreto
Che il proibizionismo nel momento in cui gli assegni organizzazioni criminali si accorgeranno che esiste questo business diventi la mina vagante per le società democratiche
Dopo venticinque anni non ci accorgiamo che quello che pochi pazzi radicali
Marco Pannella e e con l'ultimo che altri dicevano venticinque anni fa si è puntualmente puntualmente verificato
E
I processi di mafia quello che ci è stato raccontato
Sulla storia della mafia ci hanno dimostrato come a un certo punto Cosa Nostra ha capito che il business dell'eroina era quello che gli avrebbe consentito molto più di quelle che erano state fino a quel momento le le attività criminali tipiche
Della mafia siciliana i business delle rovine avrebbe consentito a Cosa Nostra di moltiplicare a dismisura la propria la propria potenza la propria capacità proprio distesa in termini economici quindi causa riguadagna la propria anche capacità di fuoco
Di violenza e l'abbiamo tragicamente visto in questi venticinque anni
Proprio negli anni apro una parentesi ma è una parentesi dominante di cui si parla si tiene poco conto proprio negli anni in cui i il terrorismo le Brigate Rosse prima linea le alte e le altre organizzazioni
Armate erano erano così porti presentati ogni giorno sui giornali sulla televisione come il nemico numero uno della del nostro Stato e per battere questo nemico si faceva appello a tutti noi cittadini e tutti i partiti si univano in un'ammucchiata
Di emergenza per battere il terrorismo
Ecco proprio in quegli anni negli anni del del del sequestro dell'UE e dell'uccisione di Aldo Moro e di tante altre e persone si combatte in Sicilia una guerra di mafia sanguinosi Sima che fece migliaia di morti
In cui
Ci fu una lotta di potere tra due tra due gruppi di tre gruppi di comando tra due i i i
Con due due cupole diciamo che che volevano contraria Cosa Nostra e di questo non si parlò e
Alla base di tutto questo c'era proprio il controllo c'era proprio la decisione di prendere in mano saldamente il commercio dell'eroina
E per molti anni l'Italia alla Sicilia è stata la tappa di passaggio dei traffici dei dei più grossi traffici di di eroina dall'Estremo Oriente verso l'Europa
E dico di ritorno di di di cocaina dal Sudamerica verso l'euro
In questi giorni
Chi segue un po'alla politica internazionale ha potuto seguire il dramma dell'Afghanistan la presa del potere da parte dei talebani cosiddetti studenti del Corano questi guerriglieri integralisti che hanno
Messa a ferro e fuoco
L'Afghanistan la sua capitale che hanno preso il potere che hanno impiccato l'ex presidente Najibullah
E qualche giornale ha dedicato meno male per fortuna dei servizi io non è che alcuni ben fatti molto documentati che spiegavano come
Il
Questi guerriglieri talebani
Si finanzino grazie al traffico di oppio
E come l'Afghanistan una un tempo ricco di coltivazioni di di i cereali un vero e proprio granaio sia stato invece riconvertito la coltivazione
Da oppio per produrre poi l'eroina
La stessa cosa succede per esempio Sudamerica dove si è scoperto alcuni anni fa che il
Il papavero da oppio attecchisce benissimo sulle Ande tra l'altro a un'altitudine diversa da quella a cui cresce la pianta della coca per cui non diventano meno concorrenziale rispetto alle alla tradizionale coltivazione della coca
La stessa cosa succede
In Africa
Cioè stiamo assistendo
A
Un diffondersi a macchia d'olio del traffico di stupefacenti che si salda al traffico di armi non è un mistero ormai più per nessuno
Al di là di quelli che possono essere i veli romantici
Che magari si frappongono davanti ogni volta che sentiamo parlare ma qualcuno ma che qualcuno glielo e magari sente parlare di guerriglia popolare io di movimenti di popolo che qualunque oggi qualunque movimento guerrigliero qualunque movimento più o meno rivoluzionario se vuole finanziarsi se vuole acquistare armi a o una sola
E grande possibilità davanti a sé ed è quella di commerciare in droga
Questo avviene nell'ex Jugoslavia
Avviene in Sudamerica avviene nell'Estremo Oriente lo scambio droga contro armi è all'ordine del giorno l'ex Jugoslavia l'ex Jugoslavia martoriata da cinque sei anni di guerra civile sanguinosi Issime tragica
è
E lo è ancora adesso una tappa di passaggio di traffici di droghe
Ah dall'Estremo Oriente
Al all'Europa e di armi di tutto quanto quanto viaggia nell'economia illegale
Questi sono i risultati del proibizionismo questi sono è la follia criminale criminogena pazzesca incredibile delle leggi proibizionista ma perché allora ci chiediamo si deve continuare su questa strada
Abbiamo
Vent'anni fa quindici anni fa dieci anni fa
Di fronte alla insorgere dei problemi nelle nostre città della tossicodipendenza della microcriminalità qualcuno ha avuto la bella pensata che forse
Le leggi che fosse i comportamenti più o meno permissivi ammesso che lo fossero seguiti fino a quel momento fossero state un fallimento e che per
Reagire alla sempre maggiore insicurezza delle nostre città dovuta alla presenza di tossicodipendenti di spacciatori i piccoli criminali bisognasse stringere la vite bisognasse passare da una atteggiamento permissivi Stamate già mente invece autoritario e punizioni sta in Italia abbiamo avuto per esempio la lesione volino Vassalli
Che ricordate ha sbattuto in galera anche semplici consumatori e semplici consumatori di hashish o di marijuana alcuni dei quali si sono suicidati
Non mi sembra che
Questa legge o questi leggi proibizionista e che avrebbero dovuto risolvere il problema delle droghe illegali
Dell'eroina e della cocaina da dell'hashish e la marijuana abbiano risolto il problema anzi oggi
Quotidianamente apriamo il giornale e ogni giorno sul giornale leggiamo di sequestri di pastiglie di ecstasy di altre droghe di altre droghe sintetiche scopriamo che ogni giorno si inventa una nuova droga sintetica perché facilissimo falle in qualunque buon chimico sa come si fa i nel nell'Est Europa ci sono migliaia di chimici senza lavoro
Disposti ovviamente
Grazie ben pagati a lavorare per chiunque
Perché come la come diceva un capomafia
Qualunque persona su presso il problema con gli onesti che costano solo un po'più degli altri
E quindi oggi ci troviamo a dovere invece che aver risolto i problemi che avevamo cinque dieci quindici anni fa ne abbiamo di nuovi
E di fronte a tutto questo
La risposta che abbiamo da parte del mondo politico di parte del mondo politico qual è quella di continuare con la legge proibizionista
C'è un comune in Italia il Comune di Torino il consiglio comunale di Torino che ha avuto il coraggio di dire il proibizionismo ha fallito
Bisogna cambiare strada dobbiamo considerare la legalizzazione delle droghe leggere dobbiamo considerare la possibilità di dare l'eroina sotto controllo medico e tossicodipendenti che ne hanno bisogno e così le quai Torino a
Votato un documento del genere lo ha provato subito
Si sono levate le voci dei moralizzatori
Dei di quelli che sono preoccupati per l'avvenire la salute dei nostri figli e a dire criminali disgraziati volete avvelenare i nostri figli volete la rovina delle nostre famiglie e queste stesse persone io vorrei sapere come il rappresentante del cento del CIPE la CDU
Della dei cristiano democratici
O della CCD non mi ricordo ma sempre democristiani sono di Arezzo
Che di fronte a un voto nel comune di Arezzo analogo a quello di Torino definisce criminali tutti coloro che sono a favore della legalizzazione delle droghe leggere o che sono a favore della somministrazione controllata di eroina allora io ci credo
Chiedo chi è più criminale
E criminale
Chi di fronte al fallimento tragico del proibizionismo chiede che si affrontino strade a si abbia il coraggio di affrontare strade nuove di provare delle strade nuove antiche si è ancora in tempo qui che ancora si può salvare il salvabile
Siamo noi i criminali che proponiamo la legalizzazione delle droghe per porre le droghe il attualmente illegali sotto il controllo dello Stato o criminale invece col sono coloro che vogliono proseguire il nel sistema attuato fino ad oggi magari peggiorarono inasprirono di fronte nonostante i fallimenti clamorosi che a cui assistiamo tutti i giorni
Perché poi queste cose non vengono dette
Ma perché non vengono dette non vengono dette perché forse Kia poi le autorità nel nostro Paese di gestire la politica sulle droghe chi dovrebbe risponderne di fronte a voi cittadini a noi cittadini
Dovrebbe ammettere il proprio fallimento e allora non vi si dice
Che la forse è apro la parentesi forse non sapete o pochi di voi sanno
Che la legge virgola legge sulla droga leggera collina Vassalli prescrive che ogni anno il governo entro il trentun marzo deve dare al Parlamento cioè e quindi per riflesso a tutti noi cittadini una relazione
Sulla lo stato della delle politiche sulle tossicodipendenze le droghe nel nostro Paese una relazione in cui si fa il punto della situazione
E in cui tutti i ministeri devono che hanno in qualche modo a che fare col problema dal ministero degli interni al Ministro della Sanità da quello della difesa per la pubblica istruzione debbono fare una relazione su quello che il il problema droga e tossicodipendenze per quanto la di loro competenza
Ebbene nell'ultima relazione ultima relazione data al Parlamento il trentuno marzo di quest'anno dall'governo Karin carica allora era il governo Dini Ministro degli affari sociali Adriano ossicini l'ultima relazione
La più sciatta la più carente
La più fallimentare di quelle date in sei anni da quando esiste la legge regolino Vassalli una relazione ancora peggiore di quelle che ci ha Maniva l'allora presidente degli affari suoi l'allora ministro fare sociali Rosa Russo Jervolino
Ecco queste ancora peggiore e denuncia tutto il fallimento della politica proibizionista italiana
è aumentato lamentati consumi droghe illegali sono diminuiti sequestri il panorama è sempre peggiore peggiora nelle carceri peggiora le città peggiora l'assistenza
E e tante altre cose che adesso sarebbe forse
Eccessivo entra nei particolari beh di questa cosa si io sono convinto sono arciconvinto che nessuno di voi ne sa nulla nessuno di voi ne ha saputo nulla anche perché
Questa relazione è rimasta semi clandestina ma perché è rimasta semi clandestina perché evidentemente il ministro Adriano ossicini avrebbe dovuto rispondere di fronte al Parlamento
E quindi di fronte a noi cittadini della sua non azione e l'intero governo avrebbe dovuto spiegarci perché non è riuscito a migliorare la situazione in materia di droghe e tossicodipendenze del nostro Paese
Se pensate che
Questa reazione è stato difficile altri i i giornali a nutrirsi colta da averle
L'ufficio del delle droghe dell'ONU di Vienna ha avuto difficoltà ad averla cioè siamo veramente è una situazione naturalmente
I radicali in questo caso il Cora il Coordinamento radicale antiproibizionista a denunciò lo scorso aprile questa condotte incredibile del governo e naturalmente sui nostri giornali non s'è vista una lira
Di se non si è vista una riga di di questa denuncia del Cora
E questo discorso mi porta
Collega il discorso che stavamo facendo partendo dal referendum per la legalizzazione delle droghe leggere bisogna discorso come vedete si collega ad altri due referendum
Proposti dal dal Movimento dei Club Pannella Riformatori quello quelli che riguardano l'informazione e quelli che riguardano anche le leggi elettorali perché da una parte se in questi anni
Sulle droghe e nel nostro Paese è stato detto in massima parte il peggio che si poteva dire il peggio in quanto va completezza dell'informazione in quanto a
A informazione scientifica documentazione a strumenti per permettere a voi a noi cittadini di di capirne qualcosa di più e quindi anche di fare delle scelte conseguenti e tutto questo non è stato fatto
E questo va imputato quindi alla leggerezza tranne ovviamente come sempre le poche lodevoli eccezioni ma imputato alla leggerezza la sciatteria di una classe giornalistica che nonostante sia protetta tempo asciutta
Dall'ordine dei giornalisti si dimostra quotidianamente per la maggior parte incapace di svolgere davvero il proprio mestiere proprio compito di informazione e dall'altra però
Abbiamo un governo che può impunemente impunemente propri impunemente nel senso che non può fare può affari questi comportamenti senza nessuna paura di doverne rispondere può impunemente nascondere
I dati del proprio fallimento perché perché grazie a un sistema elettorale che saldamente in mano alla partitocrazia chi governa non risponde direttamente a noi cittadini del proprio operato
Allora
Ma perché uno si chiede avviene tutto questo
Ma perché forse forse perché
Per primi noi cittadini in cinquant'anni di
Cosiddetta democrazia siamo stati incapaci tranne alcune eccezioni di
Interessarci direttamente della politica di questa cosa
Che ci viene dipinta come il come sporca come è il contenitore tutto il peggio e tutto il marcio delle attività umane quando invece la politica altro non è che il proporre soluzioni di governo altro non è che il luogo in cui si dovrebbero comporre conflitti sociali in cui i cittadini appunto dovrebbero studiare trovare soluzioni ai ai problemi del del
Della società sperimentare delle soluzioni ed eventualmente cambiarla e nel momento in cui ci si accorge che quelle soluzioni adottate non funzionano
Tutto questo non avviene ma perché non avviene
Probabilmente anche perché
Sarà una questione di mentalità nostra non lo so ma in Italia c'è poca abitudine a interessarsi a sporcarsi le mani con la politica
E e per cui anche un'iniziativa come la nostra quella di questa stare qui
Da cinque giorni
In via del Corso giorno e notte notte e giorno col sole con la pioggia col vento col caldo col freddo a parlare
Diventa una cosa assurda per cui in questo momento per esempio passa una macchina promette la sentite chi ci ascolta la radio radicale ha sentito il rumore il microfono a macchina che si ferma rallenta
Si affacciano due occhi sbarrati che ci guardano come se fossimo come se i marziani fossero arrivati sulla Terra si fossero scesi proprio più a largo dei Lombardi dicendo
Cosa stanno facendo chi sono questi pazzi e sono i radicali a va bene sui radicali
E allora
Viene da far da porsi una domanda che già
Io mi sto facevano alcuni giorni
Ho già trovi mente detto
Da questi microfoni durante un mio precedente intervento ma perché io devo stare qui
Alle due e mezza di notte insieme a qualche mio compagno
Quando potrà restare a casa mia a dormire
O magari a leggere un libro se non sono guardare un figli di quei bei film che trasmettono alla tv solo a notte fonda perché e-Bay Fini trasmettono sulla notte fonda ma perché devo stare qui a parlare di venti referendum ma perché devo stare qui
A a
Vedere se riuscisse riesco a trovare
A fare in modo che a dare il mio contributo perché in Italia cinquecento persone con disponibilità finanziarie decidano di staccare un assegno i quindici milioni per mettere insieme almeno sette miliardi e mezzo per pagare per pagare proprio sì
Una
La possibilità che venti referendum possano passare il vaglio della Corte Costituzionale arrivare la prossima primavera al giudizio dei cittadini
E poi magari per perderli questi referendum perché questa è la democrazia perché l'esercizio della democrazia e anche il proporre è chiara un gruppo di cittadini propone ad altri cittadini un tema
E su questo tema ci si misura chi decide se
Se se questa cosa va bene non va bene si vota sì o no e la maggioranza vince e allora ma perché io devo stare qui in questo momento
A parlare di venti referendum a parlare di soldi
A interrogarmi a cercare una risposta a questo interrogativo ma perché
A
Spendere un briciolo di speranza
Sperando appunto che in questo Paese ci sia un avvocato un imprenditore
Un giornalista
Una un cittadino che dica
Sì
Mi avete convinto è ora di cambiare
E ora di
Cambiare davvero le cose in questo Paese di proporre delle soluzioni vere ai problemi ho deciso vi do dei soldi do i miei soldi
E questo mio contributo per tentare di cambiare le cose perché io non mi voglio rassegnare chi in questo Paese le cose non debbano mai cambiare
Io non voglio rassegnarmi all'idea che se va di un ospedale per avere un minimo di trattamento
Adeguato o devo combattere
Oltre che con la malattia con la struttura sanitaria oppure devo ricorrere alle amicizie so la fortuna di conoscere un primario un medico un professore che mi che mi faccio tenere quello che mi spetta di diritto visto che parlo come cittadino non mi voglio rassegnare all'idea che devo guardare un telegiornale
Per fortuna che capisco un po'al francese di guardare un telegiornale della tv francese per vedere delle notizie perché in Italia i telegiornali aprono tutti con la stessa notizia se si il Papa si è alzato o meno e dopo se e dopo avermi fatto vedere
Il muro di un ospedale perché naturalmente il Papa non si vedrà giustamente perché ha diritto alla sua privacy perché sta male è stato operato e non si può pretendere che che si affacci per la già delle telecamere dopo di questo si parlerà quel telegiornale dell'ennesimo tavolo delle regole se ci sarà la Bicamerale con la Costituente la bozza Fisichella o Tatarellum bis
E dopo di questo si parlerà probabilmente del falso scoop su su Carlo e Diana e dopo di questa ci sarà la notizia
Su se Sacchi restavano
Allenatore della nazionale del perché Ravanelli ha sbagliato il rigore oppure ha segnato di testa anziché di sinistra
Chiedo scusa agli esperti di calci non sono era era una battuta come un'altra ecco io non mi voglio rassegnare che tutti i telegiornali se non fa italiani sono fatti in questo modo che tutti i giornali sono una fotocopia l'una dell'altra il punto
Che se ascoltate le rassegne stampa queste finte rassegne stampa che fanno i telegiornali
Ogni sera copiate da radio da quella che da vent'anni fa radio radicale copiate ma ma scopiazzata e malamente sconfessate tutti i giornali aprono con lo stesso titolo
E se non aprono con lo stesso titolo
Fanno un titolo ad effetto non titolo di colore perché vogliono distinguersi dalla concorrenza nell'immagine ma non la sostanza io non mi voglio rassegnare all'idea che in Italia
Io cittadino possa essere preso alle quattro di notte perché qualcuno ha detto che io sono un mafioso sbattuto in galera tenuto in galera
Magari tenuto in galera per estorcergli una confessione che magari non posso dare tre semplice fatto che non c'entro nulla
Magari tenuto qualche anno in carcere magari condannato poi si scopre che sono è stato condannato ingiustamente e il magistrato che condono con colpa grave ha fatto tutto questo fa carriera comunque non mi voglio rassegnare al fatto che quel magistrato faccia carriera comunque
Indipendentemente dalla sua bravura indipendentemente dalla capacità o meno di esercitare il suo lavoro faccia carriera comunque perché perché quella perché così è la legge perché quel magistrato entrato in magistratura venti dopo la laurea a ventun anni
E sa che dopo trent'anni diventerà comunque consigliere di Cassazione con duecento milioni di stipendi asse sia che abbia fatto bene il suo lavoro se che l'abbia fatto male non mi voglio rassegnare all'idea che quello stesso magistrato che magari mi ha condannato ingiustamente
Con colpa grave da parte sua che fa comunque carriera riderà prendere un lauto stipendio navata pensione si beccherà pure altri soldi grazie agli arbitrati grazie alle perizie grazie agli incarichi extragiudiziali e non mi voglio rassegnare all'idea che esistano i partiti dei magistrati i partiti dei magistrati che si spartiscono il potere all'interno dell'ordine
Giudiziario
E che però insorgono come un sol uomo con qualche piccola eccezione quando qualcuno alza il ditino ICI scusate ma forse sta tese esercitando la giustizia non in maniera corretti allora insorgono come sulla vicenda che si attenta all'indipendenza della magistratura
Io non mi voglio rassegnare a tutte queste cose sono qui a chiedermi ma perché allora non si trovano cinquecento persone almeno cinquecento persone che ci diano almeno quindici milioni e ma perché non si trovano a poi tutte le altre persone
In ragione della loro possibilità si aiutino a finanziare a pagare questa campagna referendaria costosissime dispendiosi stima ma perché esistono persone che hanno pagato ventiquattro milioni per non far fare il servizio militare al proprio figlio che a me mi fa ridere questa cosa
Hanno pagato ventiquattro milioni per non far fare il servizio militare proprio figlio e queste persone però non hanno pagato cioè non ci chiamano non ci danno
Quindici milioni per fare un referendum che renderebbe finalmente l'obiezione di coscienza un diritto soggettivo della persona
Non più sottomesso e quindi un esercizio di libertà
Mese un'affermazione di coscienza non un'obiezione di coscienza non più sottoposta alla disciplina
Della ministero della difesa di un di una commissione che deve stabilire se la mia domanda di obiezione è corretto o meno se io sono mosso da molti di nobili o se pure semplicemente voglio scansare il militare
Io ho fatto l'obiettore di coscienza quando ancora si facevano venti mesi ho fatto venti mesi sulle ambulanze a Mila no
E caspita
Non so
Non dico di avere fatto fatica però
Probabilmente venti mesi sulle ambulanze quindi con quello che significa in termini anche così di contatto con la sofferenza umana anche nei suoi aspetti più più evidenti quell'incidente stradale o di altri fatti gravi be io credo che non siano una scelta facile dar non era una scelta facile da compiere pure
E come quella di tanti altri comunque quel se non altro punto il fatto di dire sarà impegnato venti mesi e non dodici eh beh eppure la mia domanda fatta più di dieci anni fa
In in nella mia domanda di Obbia mia richiesta di obiezione
Io sappi dovevo dire che per nobili motivi io non volevo imbracciare le armi e quella mia domanda poi veniva vagliata da una commissione di persone che manco mi conosceva manca il e però doveva giudicare sulla sulla onesta delle mie intenzioni
E quindi quella dell'obiezione di coscienza per esempio e è una battaglia storica un'altra battaglia storica dei radicali sì in Italia c'è l'obiezione di coscienza e c'è stata anche una lega degli obiettori di coscienza e lo si deve radicali perché poi queste sono anche le cose che si di questo Paese
Tra le sue tra le sue varie tra le varie cose che lo caratterizzano c'è anche una sorprendente perdita della memoria della memoria la propria memoria storica per qui per esempio
La battaglia per la legalizzazione dell'aborto è una cosa che si scrive tutte solo alla sinistra al movimento delle donne a queste che non si sa poi che cos'è
E io voglio dei radicali sì certo come no voi Radicali erano quelli che si facevano mettere in galera ma in galera davvero non per modo di dire che si facciano arrestare che si faccia che si autodenunciano
L'ambientalismo in Italia chi l'ha portato chi ha parlato per la prima volta di ambiente
Ne hanno parlato i radicali al punto che il Sole che ride
C'è il simbolo del Sole che ride che oggi viene ostentato magari dei ragazzini per strada che magari manco sanno che quel simbolo
Fu un simbolo del partito radicale dato gratis al alle prime organizzazioni verdi perché si potessero comincia a rappresentare beh oggi di fronte un referendum
Che chiede le il ristabilimento di un diritto fondamentale in un Paese in cui c'è la tutela della proprietà privata cioè il diritto che nel mirino campo nel mio prato nel mio boschetto
Non posso entrare una persona solo perché porta un fucile al collo
Beh di Franz su questo referendum il Partito Verde e assenti anzi anzi abbiamo sentito anche degli esponenti del partito verde dire che questo referendum non s'ha da fare
E di fronte invece alla presa di posizione a favore di questo referendum di esponenti illustri del mondo ambientalista c'è un'assenza totale un silenzio tombale da parte dei Verdi questi verdi
Che adesso decidono di diventare un partito come se lo fossero già diventati danni questi verdi che hanno più eletti negli enti locali che iscritti
E quindi ambientato un partito di funzionari un partito d'apparato pronto anche questo a buttarsi sul finanziamento pubblico dei partiti questo partito verde ambientalista che raccattare voti raccattati Posti in Parlamento solo grazie
Agli accordi di desistenza ER all'essere piazzati ad hoc
Grazie a un kart al Carteret tra dell'Ulivo questo veto averle assente su questa battaglia su queste non sulle altre non si chiede che si debba di essere d'accordo tutti su tutti i venti referendum
Non è mica detto perché si può essere d'accordo su uno ma almeno su quello se non altro si rappresenta una dei temi
Costituenti del tuo fare politica ad almeno su quello ci dovresti essere deciderne i sul referendum sulla caccia non ci sono
Ma perché non ci sono ed è un'altra domanda a cui in queste ore non ci arriva risposta noi siamo qui
Ripeto da sabato scorso sono è la quinta notte
Che parliamo da questo palchetto di largo dei Lombardi a Roma via del Corso questa sera per fortuna non piove non fa nemmeno freddo
Siamo qui abbiamo un numero di telefono che lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre a cui si può chiamare anche adesso anche in questo momento c'è chi risponde
A cui si può dire io voglio dare di quindici milioni perché credo che questa vostra battaglia che questa nostra battaglia sia giusta
Posso affermare un nuovo un nuovo diritto una nuova politica del nostro Paese oppure non a quindici milioni ma vi posso dare qualcosa o una carta di credito
Per cui ci potete chiamare che in questo momento darci i vostri estremi laccate Goethe darci quello che potete invece il telefono è muto non sono eppure in questo momento
C'è molta gente che sta ascoltando Radio Radicale stiamo andando in diretta su Radio Radicale due dall'inizio di questa maratona oratoria ma di notte andiamo in diretta anche su radio radicale uno
Su la lettera su Radio Radicale
Principale diciamo questo servizio pubblico vero servizio pubblico che da vent'anni fa sentire dirette al Parlamento
Che vi fa sentire i congressi dei partiti i processi le riunioni delle commissioni parlamentari chi fa sentire la voce dei dei parlamentari da leader Maximo di un partito fino all'ultimo peone
Che è riuscito a entrare in Parlamento solo magari con il gioco dei resti o delle opzioni bene
Però nessuno chiama
Nessuno chiama non siamo qui ancora con questa nostra domanda questi nostri punti interrogativi ma perché ma perché in Italia non si trovano imprenditori
Quindi persone che pagano ogni giorno
Per il proprio lavoro e il pagamento Teyssen sì
Ma se i travagli imprenditori che dicano
Sapete cosa vi dico io
Questa volta quindici punk quindici milioni a Pannella glieli do appanna LA asse compagni questa volta glieli do perché stanno proponendo dei referendum
Per referendum che possono cambiare l'economia in questo Paese che possono cambiare le cose per chi come me imprenditore
Cerca di produrre ricchezza per sé e per gli altri perché poi non è mica un delitto produrre ricchezza perché un altro degli Grassi delle Grassi ipocrisie di questo paese è che il denaro fa schifo
Del denaro non si deve parlare perché il denaro è figlio del diavolo
Questo retaggio cattolico e comunista per cui il denaro fa schifo per cui il denaro una cosa sporca però qua il denaro serve accidenti se serve e per cinquant'anni e se n'è servito di denaro ai partiti
Ed è servito tanto se ancora oggi con lo scandalo delle Ferrovie scopriamo
Le cose peggiori accadute sulla nostra testa con buona pace di Mani pulite con buona pace della pretesa seconda Repubblica con buona pace della rigenerazione che avrebbe dovuto avvenire
Grazie alla nuova legge elettorale che ha stravolto tradito imbrogliato la volontà degli elettori
No il denaro non abbiamo vergogna richiederlo alla gente non abbiamo vergogna di metterci alla berlina
Metterci in piazza come facciamo da cinque giorni su questo palchetto e di dirvi ne siamo qua
Abbiamo
Proposto venti referendum abbiamo raccolto le firme per venti referendum abbiamo raccolto
Complessivamente non vorrei sbagliare ma siamo sui dodici milioni di firme
Perché abbiamo individuato degli argomenti
Che ci sembrano degli snodi fondamentali per fare di questo Paese dopo cinquant'anni di democrazia
Occupata
In ingoiata
Distrutta dai partiti perché vogliamo fare di questo Paese un Paese che sia uno Stato di diritto che sia uno Stato in cui
Le libertà individuali e libertà
La libertà di impresa la libertà di autodeterminazione siano il fondamento della convivenza sociale per cui praticamente qui presente abbiamo parlato un anno fa ad un referendum sulla golden share e tutte e dieci siete matti che cosa la golden share
Sembra marca di birra sembra una pubblicità
E tutti a dire una cosa complicata non si capisce la gente apre questo c'è questa barzelletta che la gente non dovrà la gente fa che per chi sarà mai la gente siamo noi non dovrebbe capire referendum poi in questi giorni
Da alcune settimane apriamo i giornali vediamo che la golden share diventa un tema all'ordine del giorno
Perché la questione delle privatizzazioni e la questione del controllo che lo Stato deve o no mantenere in che termini in che forma sulle aziende pubbliche privatizzate diventa uno snodo fondamentale
E allora caspita ci accorgiamo che questo referendum sulla golden share così astruso così incomprensibile ci tocca da vicino
Perché l'esistenza di un monopolio l'energia elettrica e non solo dell'energia elettrica è una cosa che ci tocca da vicino e la queste della privatizzazione dell'ENEL
E delle altre aziende pubbliche è una cosa che tocca le nostre tasche la nostra vita nostro portafoglio e quindi guarda caso questi pazzi
Questi scatenati fuori di testa dei dei riformatore dei Club Pannella ti vanno a proporre un altro referendum sulla privatizzazione dell'ENEL perché dicono accidenti non è è assurdo che la produzione di energia sia un monopolio
Discutiamone parliamone può essere
Un un argomento strategico in un settore strategico per l'economia di un Paese su cui lo Stato deve magari mantenere una qualche forma di coordinamento se non di controllo ma sicuramente se parliamo di libertà di impresa se parliamo di libertà imprese economica non è po'più tollerabile che esiste il monopolio della produzione dell'energia
E chi chi vuole sì chi si deve il chi vuole produce energia la fortuna perché magari alla prossima avevano o comunque sono buone produce energia deve comunque sottostare all'imposizione dell'ENEL
Magari quella stessa ENEL che poi viene proposta
Come terzo gestore dei della telefonia mobile ma questo è un altro discorso
In cui non entro perché no no sufficienti conoscenze in materia ecco allora torniamo però vediamo un po'le fila ogni tanto torniamo al motivo per come siamo qua
Ma perché non è possibile discutere di queste cose
Di queste cose che un anno fa di questi venti argomenti che un anno fa sembravano campati per aria
Su cui abbiamo con una grande fatica perché non è facile fare un referendum in oneriamo proposti venti abbiamo raccolto le firme che sembravano
Fuori da qualunque agenda politica fuori da da qualunque reali interessi dei cittadini ecco invece oggi ci accorgiamo essere proprio
All'altezza non solo della nostra comprensione perché di questo non ho dubbi che siano questi referendum
Benissimo comprensibili da ognuno di noi ed ognuno di voi che ci state ascoltando e che magari non telefonate per darci vostro contributo al sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma
Ma che sono all'altezza delle nostre tasche che ci entrano nelle nostre tasche
Perché quando parliamo di privatizzazione di queste di privatizzazioni quando parliamo di libertà di impresa quando parliamo di Pubblico registro automobilistico di servizio sanitario nazionale di scuola elementare parliamo di argomenti
Quotidiani
E io scommetto
Che ognuno di voi
Che in questo momento magari ascoltando Radio Radicale sita al lavoro magari costate studiando o o Stati alla guida ecco io scommetto che
Ognuno di voi oggi almeno per cinque minuti con un collega di lavoro al bar per strada con il giornalaio si è lamentato della stangata della legge finanziaria delle tasse che aumentano magari si rimprovera di aver votato un certo partito e non un altro avete non pugnato avente per l'ennesima volta vi siete lamentati
E dopo che vi siete lamentati
Perché non avete pensato che questa situazione può cambiare
Perché magari adesso
Non prendete il nostro telefonino cellulare di fermate nell'area di servizio per far benzina prendete il vostro telefonino cellulare ci chiamate numero lo ripeto e zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre e dite
Sapete visto ascoltando da o preso la Bologna Firenze sono incoronato perché ci sono i lavori da anni sul tratto appenninico mi hanno rotto le scatole
Forse c'avete pure ragione video ciò
Posso permettermi di darvi quindici milioni oppure io non mi posso permettere quindici milioni ne posso dare solo tre ma trovò altre cinque persone che diano come tre milioni insieme facciamo quindici milioni
Perché vogliamo mettere contribuire a mettere insieme questi sette miliardi e mezzo che
Servono come minimo come base per garantire una
Campagna referendaria che abbia una qualche possibilità di vittoria non fra otto mesi ad aprile-maggio quando si spera andremo a votare ma da subito
Perché guardate la campagna referendaria è già cominciata a parte che non è mai finita ma e proprio tecnicamente cominciata perché in questi giorni la Corte di Cassazione
Sta
Esaminando una per una le firme che molti di voi hanno messo sì moduli ai nostri tavoli per richiedere questi venti referendum
Sapremo tra non molti giorni
Quanti referendum passeranno da questo primo esame tecnico noi ovviamente pensiamo che passeranno tutti perché abbiamo cercato di fare le cose come meglio potevamo e quindi pensiamo che tutti passeranno
E dopo dovremmo prepararci ad affrontare lo scoglio ovvero l'ostacolo vero
Il le forche caudine vere che sono quelle che a gennaio ci si pare Aranno davanti qui proprio qua vicino a Roma a ma piazza del Quirinale dove c'è il palazzo della Corte costituzionale perché lì in questa cupola della mafiosità partitocratica che in tutti questi anni ha scelto con discrezione quali e quanti referendum bisognava ammettere a seconda di come tirava il vento della politica la politica dei partiti ecco quello sarà il vero scoglio noi possiamo avere
Una qualche speranza
Che la Corte costituzionale ha metta tutti i referendum
Se cominciamo da subito una campagna che faccia pressione sui i giudici costituzionali che faccia sentire la voce
Dei cittadini che hanno firmato
Di quelli che non hanno firmato perché non non hanno magari non ho trovato i moduli nel proprio comune perché magari la burocrazia del Comune non glieli ha fatti trovare di quei cittadini che magari non hanno firmato allora ma che magari si sono convinti di essere d'accordo con tutti o alcuni referendum insomma
Di tutti quei cittadini
Che ascoltandoci riflettendo dopo aver votato due volte in questi anni questi ultimi due anni
Leggendo i giornali ascoltando la tv forse si rendono conto che non è con le Commissioni bicamerali non ecco le costituenti non è con le bozze Fisichella non ecco gli inciuci non ecco i tavoli delle regole che si cambiano le cose in questo Paese non ecco questi strumenti perché non lo è stato per cinquant'anni perché
La speranza di cambiamento in questi cinquant'anni è venuta solo non la speranza i cambiamenti di questo Paese sono avvenuti solo e unicamente quando i cittadini hanno preso in mano
Da soli
La politica
Quando i cittadini hanno avuto la possibilità grazie all'impegno di altri cittadini di poter dire questa cosa la facciamo così mi votiamo sì votiamo no
Visionato abbisogna ricordare ancora una volta cosa è stato il referendum sul divorzio cosa è stato il referendum sulla porta bisogna ricordare ancora una volta chi li ha voluti questi referendum chi in Italia a a
Ha ha fatto appena fatto fare la legge perché una un'altra cosa che ci dimentichiamo è che sebbene nella Costituzione fino fino al quarantasei quarantasette dal quarantotto con entrata in vigore la Costituzione fosse previsto l'istituto del referendum c'è voluta la battaglia dei radicali sul divorzio e non solo
Per vincere quel referendum che non era stato proposto dei radicali manda ma dagli antichi forzisti ma c'è voluta la radicali per avere una legge sul sul referendum una legge che consentisse sul referendum e anche lì si vede la mentali la mentalità con cui la classe politica di questo Paese
Il governa
E e tiene in conto da l'intelligenza dei cittadini hanno fatto una legge astrusa incomprensibile che mette in serio
Pericolo la possibilità dei cittadini di esprimersi attraverso un referendum basterebbe ricordare il giochetto del sì no cioè se si è favorevoli a un'abrogazione bisogna votare votare sì se si è contro
E i il il la risposta a a invertita no Amato per concreta confondere perché era troppo facile dire site favorevole a questa legge si siete contrari no no bisognava fare un manca
In architettare il quesito in maniera diverso il modo di creare un'ulteriore difficoltà e poi la raccolta delle firme e poi i moduli e poi tutti gli adempimenti che che che ci vogliono bene nonostante questo nonostante questo
Questi
Passi radicali
Riformatore dei Club Pannella che stanno su questo alcuni dei quali stanno a quest'ora di no della notte
Nel centro di Roma parlare
Hanno sono riusciti ancora una volta a raccogliere le firme su su pensate venti referendum
Ma perché venti referendum
Forse ce ne volevano forse ce ne volevano di più di referendum forse ce ne volevano trenta ce ne volevano quaranta ce ne volevano cinquanta
Intanto ne abbiamo ne abbiamo
E proposti venti su argomenti che ci sembrano fondamentali o comunque importanti per proporrà una possibile alternativa di governo una possibile alternativa
A quello che fino ad oggi la gestione della cosa pubblica nel nostro Paese pensate solamente
Peschiamo a caso tra uno dei venti referendum pensate al servizio sanitario nazionale
Questa è una cosa che
Io penso che nessuno di noi
Possa
Possano sentirsi toccato da questo argomento nemmeno Agnelli
Se non altro perché Agnelli se vuole
Curarsi alla deve
Ricorrere comunque a una strada diversa da quella del servizio pubblico perché sa che altrimenti nel servizio pubblico rischierebbe forse di essere
Diana essere curato come si deve quindi avere il deve deve rivolgersi alle cliniche private le cliniche estremo Minari della della scienza e della Chirurgia Mema comunque somma prede la sanità l'argomento che ci tocca tutti da vicino
Se non altro perché paghiamo le tasse se non altro perché comunque dobbiamo a meno che non siamo assolutamente privi di as di qualunque forma di reddito pagare coi nostri soldi il servizio sanitario nazionale
Ebbene è obbligatoria l'iscrizione al servizio sanitario nazionale per cui dobbiamo pagare però
Di contro non è obbligatorio da parte dello Stato può fornirci il servizio sanitario nazionale
E allora un principio
Liberale
Dovrebbe Secondo principio liberale dovrebbe essere consentito al cittadino fatto salvo
In qualche modo l'obbligo di dotarsi di una forma di assistenza sanitaria dovrebbe essere consentito la facoltà di scegliere tra rivolgersi al servizio pubblico oppure
Le cose sono servizio privato un servizio privato che è in concorrenza col servizio pubblicata in concorrenza con altri servizi privati ma questa è oggi non è possibile
Non è possibile per cui noi dobbiamo pagare
Il per il servizio sanitario nazionale riceverne un disservizio
Che scontiamo tutti i giorni sulla nostra pelle e chi è malato o chi ha in casa dei malati lo sa quotidianamente patisce questo disservizio vergognoso in maniera vergognosa che oltretutto
Frustra in maniera in maniera veramente inqualificabile poi le professionalità e le energie
E la voglia di lavorare sul serio che c'è anche all'interno del servizio sanitario nazionale da parte di degli operatori che medici paramedici che intendono con coscienza del proprio la il proprio mestiere bene veniva ne teniamo un disservizio è tutt'al più possiamo farci un servizio integrativo pagando ovviamente rivolgendoci quindi alla nostra banca la nostra compagnie di assicurazione
E tutto va bene
E tutto va bene sono tutti contenti e naturalmente
Va sta bene a ai politici che gestiscono i servizi Scano gestito in questi anni nel modo che sappiamo
Dobbiamo ricordare De Lorenzo dobbiamo dividere corda re Poggiolini tanto per citare i primi due nomi che sicuramente sono venuti anche la vostra mente
Sta bene al punto a chi gestisce e magari trae guadagni illeciti magari dal servizio sanitario nazionale sta bene ovviamente
Evidentemente alle compagnie di assicurazione alle banche che proprio sul disservizio lucrano la possibili la la necessità dei di chi può di di doversi rivolgere a un altro servizio per avere un minimo di garanzia di essere curata
E infatti è infatti in queste ore
Non arrivano telefonate
Di magari di operatori dell'assistenza privata che dicano sì questa è una battaglia importante
Io sono un imprenditore io voglio buttarmi in questo tipo di affari voglio misurarmi con il mercato o qualcosa di valido da proporre bisogna far piazza pulita di queste pastoie burocratiche
E quindi vi dò quindici milioni magari venendo a di più perché credo in questa vostra iniziativa questa vostra battaglia nella possibilità di cambiare le cose non ci arriva una telefonata
Nonostante noi siamo qui alle sono le
Tre venti io sto parlando da più di un'ora
Male zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Resta muto
Non arrivano telefonate una riga in telefonate nemmeno di chi non ci può dare quindici milioni per la città
Potrebbe dare un sostegno magari a una carta di credito e quindi potrebbe chiamarci a sei otto otto zero cinque sei otto tre di Roma dieci quadrati o quindici milioni non ce le ho però
Vi posso dare cinquanta mila lire cento mila lire cinquecento mila lire un milione oppure
Io vi posso dare due milioni ma trovo altre dieci persone mettiamo insieme quindici milioni oppure AN la mia famiglia mettiamo insieme quindici milioni venti milioni e per i fondelli faremo vedere
Non arrivano telefonate
Ma noi continuiamo e allora
Qualcuno potrebbe pure dire ma perché state continuando ma chi ve lo fa fare ma siete pazzi
Siete fu siete siti soliti radicali esibizionisti buffoni
Che Rakata non soldi che fanno i digiuni
Che dicono che chiudono e poi non chiudono mai cosa volete
Io parlo per me
Adesso per la responsabilità personale quindi non mi assumo quindi mi assumo
La responsabilità di quello che dico non parlo per gli altri miei compagni che hanno parlato nelle ore scorse parleranno dopo di me
Ne siamo qui perché crediamo nella possibilità crediamo che esista la speranza
Ancora che non sia spenta la speranza di
Di poter cambiare qualcosina
In fondo in questi anni qualcosa siamo riusciti a ottenere
Anche con molte difficoltà magari vedendo ce la smentita dopo qualche tempo come sta avvenendo come vogliono fare col finanziamento pubblico dei partiti
Saremo degli utopisti sì forse siamo mi viene in mente quello che si diceva nel che si diceva ma nel Maggio francese è uno degli slogan e madre francese era siamo ragionevoli vogliamo tutto
Noi forse siamo irragionevoli vogliamo qualche cosa vogliamo una possibilità
Di diritto
Di libertà di democrazia vera per il nostro Paese
E
Diritto libertà democrazia vera per il nostro Paese anche per esempio
Riconoscere
La libertà di insegnamento
C'è un diritto importante è un diritto che caratterizza le società democratiche
Le democrazie di di lunga data ed è appunto la libertà di insegnamento
E questo diritto nel nostro Paese da qualche anno è stato
Spento
E la scuola elementare perché con una legge dello Stato assieme deciso che nella scuola elementare
Non ci deve essere più come siamo stati abituati
Per per secoli possiamo dire
Il maestro unico
Il maestro che maestro elementare la maestra elementare che alla sua classe di alunni
Che prende in prima e porta fino alla quinta elementare costituendo per loro un punto di riferimento importante fondamentale al pari di quella famiglia
Ecco non esiste più questa adesso esistono
Tre
Insegnanti tre maestri che
Lavorano su due classi ognuno specializzati una certa area nell'area scientifica piuttosto che nell'area
Umanistica
Noi non entriamo nel merito
Di questo modello pedagogico
Se questo modello pedagogico è quello giusto se era più giusto il maestro unico però diciamo una cosa non si può imporre un unico modello pedagogico non esiste un solo pensiero pedagogico
E allora non è possibile per lo Stato né i fatti imporre
Una sola modello non è possibile
Una negazione dello Stato liberale
Negare la libertà di insegnamento noi abbiamo per queste abbiamo individuato un referendum
Che dica che dia la possibilità alle scuole che lo vogliono di proseguire col sistema del modulo e a quelle che non lo vogliono di ritornare alla al vecchio sistema del maestro unico per ogni classe della maestra unica per ogni classe e che dia anche poi ovviamente la possibilità di trovare e di sperimentare altri modelli insegnamento perché saranno poi i genitori sarete voi genitori saremo noi genitori a decidere qual è la scuola che preferiamo per i nostri figli qual è il tipo di educazione di impostazione che vogliamo per i nostri figli questo è un altro
Aspetto della della
Un'altra visione liberale dello Stato un'altra visione liberale del dei rapporti tra le persone tra i cittadini anche per quanto riguarda l'insegnamento invece per con il gioco delle tre carte per sopperire al ai problemi dovuti a un eccesso di insegnanti rispetto a una popolazione e di al via lunedì e che si fa sempre più
Ridotta a causa del crollo del delle nascite si fa il gioco delle tre carte e si dice siccome dobbiamo da lavorare a questi segnati in sovrannumero mettiamone tre ogni due classi
Ringraziamo quindi
Tutto la burocrazia partitocratiche sindacato Crati che ha che hanno dal cappello hanno estratto questa ennesima assoluzione dell'ennesimo problema nazionale che loro hanno creato e che loro non hanno saputo
Risolvere
Quella e può essere vogliamo aprire sì volessimo aprire il capitolo di quello che rappresenta una canora private che rappresentano tuttora questi snodi non i sindacati
Non i sindacati che sono una un aspetto importante
Che sono un'organizzazione fondamentale da ma questi sindacati dei sindacati che sono diventati un potere
Sindacati che intervengono gli argomenti più disparati che intervengono che si occupano di argomenti che non si capisce cosa c'entrano con la tutela del dei lavoratori dei diritti dei lavoratori con la contrattazione con i datori di lavoro
Sindacati che hanno campato per anni e continuano a campare in barba al referendum che abbiamo votato l'anno scorso Grazia trattenuta automatica sui vostri stipendi
Perché il principio che vige in questo Paese non è che se un cittadino vuole pagare la politica vuole finanziare questa o quell'organizzazione politica o sindacale
Da un contributo che vale un certo periodo di tempo quello rinnova se questa organizzazione ha soddisfatto le sue aspettative no
In questo Paese in cui le cose non sono mai chiare per cui un imprenditore non fossero l'imprenditore ma fa anche l'esattore delle tasse Fanchin gabelliere per conto dei sindacati
E il datore e i che ne so il lavoratore non è solamente non non si non non è capace di pagarsi da essere proprietà seguire farsele pagare dal datore di lavoro in questo Paese abbiamo inventato il meccanismo per cui
Gli iscritti la quota di iscrizione al sindacato viene prelevata direttamente dalla busta paga
E nonostante un referendum
Un anno e mezzo fa preferendo ma abbiamo deciso di abolire questo meccanismo assolutamente iniquo e assurdo
Non mi risulta che ancora
Qualcosa sia stato fatto per cui comunque magari a vostra insaputa continuate a finanziare dei sindacati che magari da cui magari non vi sentite più rappresentati
Magari siete puri scritte un altro sindacato magari eravate stanchi di essere scriteriati già esistita sindacato della lega e non sapete che magari della busta paga continuano attrattiva rinvia la quota iscrizione alla CGIL alla CISL e alla UIL
Ecco queste sono queste come funzionava e cosa nel in questo Paese per cui
I radicali che ogni anno fanno un congresso dice ma quanti congressi fanno i radicali quanti non se volete che fa Shankar uno all'anno perché
I dirigenti di un partito non sono interni ogni sono in carica un anno dopo un anno vanno di fronte loro scritti a rendere conto di quello che hanno fatto e così l'iscrizione un'organizzazione politica non è eterna io non mi iscrivo al parti alte a un partito vita natural durante mi iscrivo per un fatto di tempo x e quando scade la mia iscrizioni che porto io con le mie gambe oppure con una telefonata
Voglio vedere cosa su è stato fatto dei miei sogni
Così come facciamo noi quando vi chiediamo di telefonare al sei otto otto zero cinque sei otto tre per darci un contributo per iscrivervi al Movimento dei Club Pannella o per iscrivervi al partito radicale per iscrivervi al Coordinamento radicale antiproibizionista alla a alla associazione radicale esperanto alle altre organizzazioni che hanno qui in questi anni preso vita dalla casa radicale ecco se non è una cosa che dovete fare di vostra volontà dove ti prende un telefono pure cercare i nostri tavoli oppure venire alle vostre sedi e darci i vostri soldi e
Queste iscrizioni vale fino al trentun dicembre questa è una è un altro esercizio di democrazia di rapporto chiaro trasparente con i cittadini
Anche nella ricerca del denaro
Ebbene nemmeno in queste cose il nostro mondo politico la partitocrazia di questo Paese è riuscita a essere chiara ad avere un rapporto onesto con i cittadini ma perché non è riuscito ma perché avrebbe dovrebbe se avesse un rapporto chiara con i cittadini rendere conto di quello che fa
Perché un partito che ha un rapporto
Chiaro onesto trasparente con i propri scritti deve rendere conto di quello che fai dirigenti devono renderne conto devono spiegare cosa hanno fatto se hanno attuato una mo'la gli impegni che si erano assunti come hanno speso i soldi degli scritti
E ed è una cosa difficile da fare una cosa su cui si gioca la libertà personale ma questo non è
Il Paese
Non lo è stato fino ad oggi il paese della libertà personale è infatti il Paese che inventa
Reati come il concorso morale come il col il lasso di Niel concorso Esterno in associazione mafiosa per cui tutti potremmo essere accusati a questo punto di concorso esterno in associazione mafiosa
E questo è un Paese che per cinquant'anni dato avanti in questo modo in cui ha già addirittura a un certo punto vi ricordate non esistevano più i cinque partiti di una del che sostenevano i governi come tanti anni fa con si parlava del pentapartito c'erano erano erano uno solo
Era una cosa indistinguibile
E loro erano i fatti perché voi avete mai visto una differenza tra opposizione e maggioranza in questo Paese ma perché non c'è mai stata una differenza
Tra la maggioranza e l'opposizione ma perché non c'è mai stata una lotta politica in questo Paese è chiara aperta
Di fronte ai cittadini fatte in modo tale che i cittadini potessero giudicare che noi voi poteste giudicare sul comportamento dei partiti di quelli che erano a mamma cala maggiorana la maggioranza che sostenevano il governo di quelli che stavano all'opposizione
Ma perché questo non è stato fatto
Perché
Perché i partiti i partiti della partitocrazia si sono fatti scudo di un sistema elettorale che gli ha permesso per cinquant'anni di impegnare come una piovra come un cancro tutta la vita politica ed economica di questo Paese senza doverne rendere conto in primis i propri iscritti in primis ai propri elettori in generale a tutti i cittadini
Perché queste un paese in cui
Le leggi elettorali sono sempre servite per
Creare un mondo politico che non dovesse rispondere del proprio operato i cittadini perché i partiti sono diventati delle macchine burocratiche mangia soldi piene di funzionari
Foraggiato dà i soldi pubblici
Finanziate dai soldi che arraffano grazie alla corruzione grazie alla concussione grazie al malaffare che continua poi come vediamo in questi giorni allora
Quando noi
Diciamo che lo snodo di tutto è la legge elettorale
Se facciamo uno più uno
Se leghiamo insieme e interpretiamo quello che possiamo leggere sui giornali e tendevano a TV cercando di di individuarne
Il filo conduttore ci accorgiamo come veramente la questione della legge elettorale sia uno snodo fondamentale
Tutto passa di lì se noi non cambiamo la legge elettorale in questo Paese se non in ridisegniamo il rapporto tra partiti e cittadini in modo tale che chi viene eletto a una carica pubblica
Deve debba risponderne di fronte ai propri elettori ma tutti i cittadini noi non riusciremo a avviare nessuna seria riforma in questo Paese vera e non riusciremo nemmeno a avviare nessuna concreta possibilità di governo di quei problemi gravissime
Di cui poi sentiamo agitare ogni giorno
Sui giochi sentiamo il Tamiso non sui giornali e la tv nei commenti dei politologi nel bla bla dei contenitori
Televisivi per cui si parla si parla si parla ce la passerella dei leader politici e tutti hanno la loro ricette tutti sanno come deve essere
Risolto il mondo tanto tanto poi qualunque cosa dicano o facciano non ne devono rispondere non ne devono pagare le conseguenze
Ma perché
Ma perché non siamo qui
A parlare a chiedergli una telefonata
A
Sperare che questo nostro sforzo serva a trovare cinquecento persone che diano quindici almeno quindici milioni e tante altre persone che diano quanto possono a sperare che adesso qualcuno chiami lo zero sei sei otto otto zero cinque sei otto tre
Perché sta ascoltando Radio Radicale perché sta ascoltando questa maratona oratoria che sta andando avanti da sabato pomeriggio qui a largo dei Lombardi a via del Corso a Roma
Ma perché c'è qualcuno che pensa
Che questi Manti di riformatori dei Club Pannella
Forse qualche ragione ce l'hanno non la ragione non la verità forse qualche ragione ce l'hanno
E qualcosa
Per far riflettere forse crediamo di aver latente deve l'ha dimostrata in tutti questi anni non fosse altro
Perché molte non diciamo tutte non siamo presuntuosi ma molte delle denunce che abbiamo fatto molte delle nostre analisi politiche molte delle cose che abbiamo detto dei rischi che abbiamo sollevato poi
Si sono puntualmente verificate
Avevamo torto quando dicevamo che una legge elettorale che manteneva il venticinque per cento di quota proporzionale non avrebbe cambiato le cose quando dicevamo che una legge elettorale fatta come quella che in vigore attualmente avrebbe moltiplicato anziché diminuito il numero dei partiti
Avevamo torto quando dicevamo che non eravamo nella Seconda Repubblica ma nel secondo nel terzo tempo della Prima Repubblica avevamo torto quando dicevamo
Che non che non bastavano Mani pulite che non erano quello il metro di che che c'erano dei dei rischi in quel tipo di gestione della giustizia
E che una gestione della giustizia fatta in quel modo mette a rischio le libertà individuali mette a rischio i fondamenti dello Stato di diritto
Avevamo torto a dirvi che i partiti finché avranno Italia questo tipo di organizzazione questo tipo di concezione saranno fatti con questa concezione sano sempre solo delle macchine mangiasoldi
Giocò occupano il potere che tenteranno di rubarci salì dalle tasche come stanno tentando di