Maratona oratoria del "Ma perche' ?" org. dal Movimento dei Club Pannella - Riformatori in difesa dei 20 referendum (Ma perche' almeno 500 tra i milionari italiani non sottoscrivono ciascuno i 10-15 milioni necessari per garantire che essi si possano regolarmente tenere ?)

A collaudare questo quella apparecchiatura o a svolgerà un arbitrato o ad avere altri incarichi
Inficia il suo lavoro rende
Il suo lavoro assolutamente
Sospetto perché indubbiamente come abbiamo già dimostrato nel caso Tortora quando abbiamo puntualmente dimostrato che vari magistrati che si occuparono apporto di Tortora accusandolo di camorrista è realtà
Avevano avuto lucrosi incarichi extragiudiziali proprio da coloro che denunciavano
Tortora credendo con il caso Tortora di sviare le indagini sui veri capi della camorra sulla vera camorra vincente che come ricorderete in quell'occasione
Decise a tavolino che andava sconfitta un'altra parte dalla camorra e che andava messa come specchietto per le allodole
Quella specchiata figura che era Enzo Tortora e che come sapete da quella vicenda giudiziaria uscire a testa alta ma uscì con una malattia che lo porto alla morte
L'anno su cui il seguente e infine l'ultimo referendum
E mi avvio davvero alla fine sapendo che tra pochi minuti Mauro Zanella gentilmente vorrà darmi il cambio
La tesa che arrivi nostro successivo oratore che Mimmo Pinto riguarda il PRA cosa è il PRA vedo un po'più di folla che fa piacere in quest'ultima fase del nostro comizio il PRA sta per Pubblico registro l'automobilista
Ho automobilistico ah ecco immobili benissimo tempi rispettati perfettamente io stavo parlando del PRA Agaro Mimmo
Questo referendum è intende abolire una bufala ai danni dal nostro
Della nostra la nostra società quella cioè di registrare due volte sia nel registro della motorizzazione sia presso lasci
L'acquisto delle macchine ora
Abolire il Pubblico registro automobilista che da cinquant'anni
Che da cinquant'anni
Fa sì che vi sia una moltiplicazione di documenti di strumenti e di balzelli per il cittadino è opera sacrosanta anche associazioni il la rivista quattro ruote ed altri sono stati con noi in questa battaglia e credo che questo referendum non possiamo fare altro e quella limare quelle storture che oggi gravano sul nostro apparato burocratico statalista e che fanno prosperare per nulla una associazione come lasci che potrebbe occuparsi di altro di sicurezza stradale di prevenzione e così via io con questo ha illustrato i venti referendum o credo di aver
Cercato di dare il contributo di informazione di conoscenza necessario per poter affrontare le settimane i mesi che ci aspettano con la dignità ma perché tanti che ci hanno ascoltato che ci potranno ascoltare non ci aiutano questa la domanda che rivolgiamo in questa occasione con questa iniziativa
Io ringrazio davvero di cuore chi mi ha ascoltato la radio radicale e gli amici che come hanno condiviso questa esperienza fino alle due e venti quindi bene o male
Sempre diciamo due ore e mezzo di dicono inizio e ringraziando lì davvero di cuore dò il benvenuto a Mimmo Pinto
Mimmo Pinto
Deputato
Allora Mimmo Pinto
No io qua allora prima di dare la parola Mimmo Pinto che è appena arrivato e che prende un po'il polso della della piazza prima di
Di prendere il posto al microfono do la parola con gran piacere a Mauro Zanella e vi invito a continuare a seguire
Mi presento mi chiamo Mauro Zanella
Nono il l'onore di essere deputato europeo e neppure italiano sono semplicemente un radicale da circa vent'anni
Esattamente dalla fine settantasei
Attualmente l'unico incarico
Comunque interessante per lo meno per me quello di essere Consigliere circoscrizionale in quinta circoscrizione
Credo che sia utile innanzitutto dare
Un'idea
Una spiegazione
Magari se io ti ringrazio però se solo ogni tanto mi dai uno stimolo se me lo dai ogni secondo non serve né a me ne attenti ringrazio per la gentile provocazione
Ho dicevo che il significato del lì dell'iniziativa forze ebbene ribadirlo
Mi sembra evidente a tutti
E oggi in qualche modo si è riproposto il fatto che manca assolutamente l'informazione
Innanzitutto sui referendum c'è un simpatico giovanotto con la barba che è un quarto d'ora
Che non sta zitto un attimo e non riesce neppure quindi a farci spiegare qualcosa hanno il comunque la prendiamo come sollecitazione
Dicevamo che è chiaro che manca l'informazione sui referendum e come anche su questa iniziativa si avvista oggi loro accordava oggi
Credo
Paolo Pietro Santi che non è un caso che sia venuto un solo giornalista dell'opinione a parte
I redattori di Radio Radicale quindi continua in modo quasi spudorato oserei dire la volontà di boicottare o per lo meno di censurare il fatto che ci siano venti referendum su cui probabilmente andremo a votare
L'anno prossimo sarà su venti sarà su quindici sarà su quelli che la Corte costituzionale dopo il primo vaglio della Cassazione sulla validità delle firme saranno quelli che la Corte costituzionale deciderà che vorrà lasciarci
Per il possibile voto sempre che nel frattempo non intervenga invece il Parlamento a legiferare magari in modo serio e proficuo sulle materia sottoposta a referendum
Questa mancanza di informazione ovviamente
Comporta la comporta il maggiore impegno è la maggiore motivazione a questo impegno per questa iniziativa
Nel senso che non è che ci illudiamo che grazie a questo possiamo informare i cittadini italiani perché queste nostre parole che andranno avanti ad oltranza fino a che non otterremo un qualche significativo riscontro
Raggiungono solo poche migliaia di cittadini e cioè quelle Pati migliaia di cittadini che ascoltano radio radicale due tra l'altro per inciso per chi vuole dirla parenti amici conoscenti radio radicale due almeno a Roma
Udibile sulle frequenze centosette e otto
Mentre Radio Radicale uno
Trasmette altre cose di primaria importanza però va in onda in frequenza ottantotto e sei
Bene dicevamo quindi mancanza di informazione ecco perché il motivo principale di questa iniziativa pere stimolare un dibattito per ottenere che i giornali e i mass media in generale parlino dei referendum informino quindi tutti i cittadini tutti gli italiani sul fatto che ci sono venti referendum su sui quali ci siamo
Con il quale abbiamo faticosamente raggiunto oltre cinquecento mila firme
E sui quali purtroppo i cittadini italiani sanno pochissimo
Chiediamo per fare questo ovviamente anche contributi per fare propaganda per poter diffondere i motivi di questi referendum il contenuto e quindi anche perché si potrà votare in un senso o nell'altro
Occorrono molti soldi e se fino a qualche tempo fa da conti fatti speravamo di potercela fare con cinque miliardi ora si calcola che ne servono almeno sette o otto
Ecco perché ecco perché c'è sempre simpatico giovanotto che la barbarie non ci dà un minuto di tregua ecco perché ora spererei mo'in un contributo che sarebbe comunque modesto per i molti miliardari si calcola che ce ne siano diverse migliaia anche nel nostro Paese
Ai quali dai quali ci aspetteremmo un contributo di quindici milioni
Ora è chiaro che molti potrebbero credere che sia una cosa elevata diceva quindici milioni e una cifra folle non lo è se pensiamo che per tanti cittadini per tanti appunto miliardari
F spesso neppure la metà di una loro mensilità
Ora alcuni di noi che hanno no fortuna
Di guadagnare quei due milioni e mezzo tre milioni al mese hanno dato in questi mesi oltre due milioni di contributo al movimento questa vuol dire che con un po'di buona volontà abbiamo potuto assale ci di una cifra che comunque è inferiore a quella di una nostra mensilità di guadagno ecco perché riteniamo che con maggiore facilità anche considerando il criterio dell'utilità marginale
Che molti sicuramente conoscono ecco perché dicevo crediamo che non sia affatto difficile per i molti miliardi miliardari
Dare questo contributo di circa quindici milioni
Chiaramente questi soldi servirebbero per pagare magari mezze pagine di giornali e anche per mettere in piedi comitati di giuristi collegi di avvocati che possano in tutti i modi consentiti dalla legge difendere i referendum e quindi difende Ricci
Difende le nostre posizione anche di fronte alla corte costituzionale quando nel novantasette se non erro Senna se ne ravviserà l'opportunità
Quando ma avverte con un biglietto
Intanto vedo che Mimmo Pinto mi stava offrendo mezzo bicchiere d'acqua io lo accetto
E vi annuncio fin da ora che il mio Breve intervento
Rimandato
Il mio breve intervento
Sarà se sarà succeduto dall'intervento di Mimmo Pinto mance ambizione politica qui va be
Passo ora dopo questo accenno al perché Dini il significato dell'iniziativa scusate se oltretutto la mia
Il mio piccolo comizio ancora peggiore di come ci si potrebbe aspettare grazie al disturbo simpaticissimo di questo giovanotto con la barba che non ci dà tregua quindi scusatemi se sono ancora più frammentario e oscuro
Un altro argomento che mi sembra interessante accennare l'accusa che molto frequentemente ci viene fatta davanti ai cittadini accusa di troppi referendum
Insediamento
Salvo
Accusare troppi referendum
Noi riteniamo e io personalmente sono convinto che non sia vero che sia una falsa accusa
In senso assoluto venti referendum sono tanti è vero ma sarebbero tanti anche dieci referendum eppure la storia degli ultimi anni ci insegna che le maggiori riforme le più grosse riforme che abbiamo tenuto nel Paese
Sono proprio grazie referendum addirittura lo ricordava anche oggi non so se la Paolo credo santi o che erano Dentamaro
Che noi proprio grazie a un referendum abbiamo avuto la prima il primo esempio di democrazia importante in Italia e cioè l'avvento della Repubblica quindi il primo referendum del quarantasei se non erro
Abbiamo avuto poi grossi significativi importanti fondamentali referendum per introdurre dei diritti civili di cui se ne sentiva l'urgenza
Ma pelli per i quali argomenti il Parlamento non aveva non era stato capace di legiferare e quindi decidere una legge in materia sta parlando cioè del la Bortot e del divorzio
Settantaquattro se non erro il primo e poco dopo il secondo
Grazie a questi due referendum abbiamo non ne come anche su questo ci hanno accusato ho voluto il divorzio per spaccare le famiglie
Ho voluto la Bortot perché così le donne potessero abortire a piacere come se fosse
Una grande cosa una bella cosa che donne volesse lo no perché ognuno poi nella propria coscienza può decidere se dovere divorziare o dove abortire il discorso è che anche in quel caso si doveva o vivere una situazione di disagio nel senso persone separate di fatto non avevano più nulla da spartire che invece erano obbligati dalla legge
A dovere o convivere o perlomeno separati ma non poté ricostruire una vita perché la legge non glielo consentiva di fatto erano sposati e sposati dovevano restare per il resto della loro vita
Beni il divorzio non ha fatto altro che potere
Legalizzare in legittimare una situazione di fatto e quindi poter consentire alle donne e al gli omini
Che non ritenevano di dover proseguire il loro vincolo matrimoniale potere consentirà a queste persone
Una nuova vita una nuova vita affettiva
E quindi di convivenza civile e sociale
Questo per il divorzio lo stesso ancora più facile mi sembra la difesa delle ferendo me sulla boa della Bortot per i quali come dicevamo prima non è che si è voluto che le donne abortisse ero questo non potevamo volerlo né noi né nessun altro
Purtroppo è capitato anche a me che delle
Donne mi accennasse non mi spiegassero drammi qualcuna che ha avuto quella quella triste circostanza l'apporto per quel che ne so non è mai stato per una donna una una cosa Serena una cosa fatta perché si vuole fare ma una casa che qualora la donna arrivi nella sua
Autonomia con la sua coscienza a dover decidere
Se lo fa è perché lo vuole fare è perché crede che sia è convinta che sia il il male minore
Al per risolvere la sua situazione noi abbiamo cioè inteso con il con la Bortolo semplicemente dare la possibilità di abortire con le garanzie sanitarie e legali e quindi non ne anche in quel caso legalizzare una cosa che altrimenti era illecita e che non era assolutamente garantita né da un punto di vista economico né da un punto di vista sanitario nel senso che donne abortiva ugualmente ma per farlo dovevano ricorrere o alle cosiddette ma mani o quindi a situazioni incivile incivili precarie o magari a doversi sobbarcare un onere anche notevole ed economico
Per andare per esempio ad abortire nelle cliniche a Londra si sa penso che molti di voi
Lo sappiate e quindi regola Borta abbiamo semplicemente inteso dare uno sbocco legali
Ad una situazione che di fatto c'era e quindi togliere solo dall'illegalità un fenomeno purtroppo dolorosamente esistente probabilmente da da secoli da sempre
Quindi ritorniamo l'argomento era perché troppi referendum d'altra parte un altro motivo indifesa di questa accusa e che se il referendum c'è e perché il Parlamento non ha avuto la capacità la forza la volontà di legiferare
Se d'altra parte c'è un'esigenza e oltre cinquecento mila cittadini con la loro firma intendono chiedere che si dibatta quel temo che sia quel tema che si affronti quella legge presto evidentemente significa
Che cioè quell'esigenza
Semplicemente il Parlamento potrebbe farlo già ma quando si raccolgono le prime firme decidesse di legiferare vicine si decidesse di affrontare quell'argomento
Non ci sarebbe bisogno di proseguire sulla strada i referendum
Voglio dire alto non è il referendum è che è un modo per spronare in ho il Parlamento a legiferare in materia o per richiamare indirettamente gli elettori che si esprimano
In un senso o nell'altro per il mantenimento o per l'abolizione di quella legge o di parti di una legge che si vogliono abrogare ecco perché ci siamo trovati costretti dalle circostanze civili sociali della nostra Repubblica
A partire dal settantaquattro a partire quindi dal primo referendum per arrivare ai venti attuali
Ancora mi si può consentire una Hunt
Un piccolo chiamiamo l'aneddoto il fatto che i referendum quando dicevano che erano troppi non abbiamo fatto ben tre tentativi con diciotto referendum non ce l'abbiamo fatta guarda caso noi siamo convinti per la soglia mancanza di informazione
Siamo arrivati in un crescendo di azioni non violenze non violente
Culminate con un digiuno della fame poi della sete se non erro di cinque giorni ed oltre mi sembra quasi sei giorni di Marco Pannella per ottenere un briciolo di informazione
Che consentisse ai cittadini di sapere che si potevano firmare i referendum e che quindi venissero a firmare ai nostri tavolini o presso le sedi comunali beni sette diciotto referendum erano troppi non ce l'abbiamo fatta a raccogliere firme su diciotto
A maggior ragione non avremmo Dhofar ce l'ha su venti bene ce la facemmo a raccogliere oltre cinquecento mila firme spesso addirittura ottocento mila firme sui venti referendum che abbiamo raccolto negli ultimi tre mesi del novantacinque
Questo credo che la dica già lunga sul fatto che non sono troppi venti come non sono troppi dieci
Viceversa che se sono troppi sarebbero troppi anche due perché non se ne ravvisi non se ne abbiano a vi sarebbe la necessità sempreché il Parlamento fosse davvero pronto il solerte a recepire le istanze i bisogni i desideri della gente
D'altra parte l'abbiamo detto prima le maggiori forme grosse riforme senza lo stimolo l'aiuto dei referendum e non ce ne sono stati in Italia
E spesso senza lo stimo l'aiuto comunque la nostra iniziativa dell'iniziativa cioè del partito radicale prima e del Movimento dei Club Pannella Riformatori dopo
Da quando cioè il partito radicale una più operato scritta gentilmente
Da quando il partito radicale non ha più operato in senso nazionale ma come molti di voi sapranno diventato un partito transnazionale
E quindi
Ecco mi Milano domanda interessantissima possiamo risponderà anche subito Pannella di nome si chiama Marco il vero nome di battesimo sarebbe Giacinto però comunemente detto Marco grazie
Ringraziamo il solito amico con la barba che ci sollecita con domande interessantissime
Sì bravo dai grazie
Volevo ricordare che grasse riformi sono fatte anche garanzie al nostro contributo e cioè dell'allora Partito Radicale ricordo che molti anni fa il carcere preventivo poteva arrivare se non erro a dieci anni e otto mesi
A dieci anni e otto mesi e garanzie alle nostre provocazioni come oggi poi sembra quella dei referendum
Sì ottenne candidando prima
L'allora inquisito Toni Negri e poi il re inquisito e quindi carcerato condannate carcerato
Enzo Tortora si riuscì a far rivedere questa legge per cui siamo ancora a livelli da terzo mondo però sicuramente oggi non si può più arrivare a undici anni di carcere preventivo
E questo purtroppo debbo dire purtroppo ci siamo arrivati a una battaglia tenace dura non violenza non violenta durata alcuni anni con i quali siamo queste siamo riusciti a costringere il Parlamento a legiferare
Per arrivare perlomeno ha dei termini
Di carcere preventivo minori
Nel frattempo Mimmo Pinto mi annuncia che è pronto a intervenire
Quindi io mantengo per un'altra situazione la possibilità di lividi qualcosa su un tema a me molto caro che è quello dell'anti proibizionismo e antiproibizionismo sulle droghe legalizzazione delle droghe innanzitutto quelle leggere
Di rimando a una prossima occasione in cui avrò il piacere di dire qualcosa su questo annoso problema cedo quindi ora la parola a Mimmo Pinto che è pronto per salire sul palco grazie
Va be'innanzitutto un saluto
A quando ci stanno ascoltando da casa
Io ci ho pensato un poco prima di aderire a questa iniziativa si sente qualcosa o no
Si sente quanto
Insomma
Cioè assenso che un gruppo di persone di uomini e di donne decidano di parlare ininterrottamente
A me verrebbe voglia in questo periodo per quello che succede nel nostro Paese
Di vivere in silenzio
Dividere in silenzio rispetto ANA serie di avvenimenti
Che passano sulla nostra testa
Basta guardarci intorno per capire come nel nostro Paese oggi
Grandi lobby economiche forze oscure e meno scure
Stanno tentando con una lotta fra di loro incredibile senza esclusione di colpi di prendere in mano il futuro nostro dei nostri figli della nostra gente
Assenso quindi
Fare
Uscire fuori con una forma di protesta
Che la protesta della parola
E proprio e nel momento in cui si vive nella società dell'informazione la cosiddetta società postindustriale non ci accorgiamo che oggi comunicare fra la gente è quasi impossibile
Le notizie sono drogate
Di volta in volta succedono degli eventi su cui si scrive molto all'improvviso e poi si dimentica tutto
Qualche volta scopriamo che le mamme abbandonano i loro figli tre o quattro giorni di articoli scandalo
E poi molte donne restano con la loro solitudine rispetto alla possibilità o meno di crescere un figlio
Qualche giorno leggiamo improvvisamente che ci sono i suicidi perché qualcuno ha notato che tre o quattro ragazzi si sono chiusi uno di seguito all'altro all'interno di una macchina e hanno preferito morire lasciando delle lettere
Che raccontavano i loro disagi alla loro sofferenza per qualche giorno articoli per qualche giorno falsi dibattiti e può rispetto all'emarginazione giovanile cade il silenzio
E potrei continuare con mille di questi esempi che stanno a dimostrare come oggi in questo Paese non si comunica più se per comunicare significa andare fino in fondo né i problemi
Se comunicare significa cercare di andare oltre la notizia oltre allo scandalo e rimuovere quelle ragioni che creano gli eventi e molte volte creano le tragedie
Quindi una protesta della parola in un momento in cui la parola non conta più niente la parola degli accordi politici e molte volte anche la parola fra due persone tra un uomo una donna o fra due uomini o fra due donne
Una protesta della parola per parlare in silenzio ecco come stasera
In una strada frequentato di giorno
Ma che adesso vede solo qualche nottambulo che avanza che si ferma incuriosito qualche barbone che non sa dove andare
E che non ha nessuna forma di contatto di solidarietà rispetto ad una città quella emargina sempre di più
è quasi ci pensavo prima di venire in questi giorni che mi hanno chiesto di fare un intervento di notte
Ho scelto la nota rispetto al giorno
Perché amo di più la notte
Perché la notte
Molte volte
Le persone la vivono in modo diverso rispetto al giorno a me piacerebbe vivere in una società in cui quello che vale di giorno può valere anche di notte senza vergogna e senza paura e senza angoscia
Essere se stessi di notte a volte l'unico rimedio per cercare di essere se stesso rispetto agli altri evitando così la paura di essere capito di essere accettati
Una protesta della parola quindi per far sì che qualcuno scriva sui referendum che qualcuno parli della nostra iniziativa
Io mi auguro che la Corte costituzionale possa approvare tutti i nostri dei quesiti referendari
E che la prossima primavera la primavera del novantasette si possa votare
E che ci sia quindi una scadenza politica diversa dalle altre in genere ci sono le scadenze politiche in cui si sembra qualche vincitore qualche vinto
Bandiere che possono da essere sventolate da altre che possono essere ammainata qualcuno che ha vinto rispetto a qualcun'altro
Io sono sicuro che se si voterà in primavera
Non ci saranno bandiere che potranno sventolare non ci sarà la bandiera di quelli che vogliono alla legalizzazione
Delle droghe leggere contro quelli che non la vogliono
Se si voterà nella prossima primavera ci sarà l'opportunità per modificare alcune leggi e quindi alcuni comportamenti nel nostro Paese senza vincitori e vinti
Quando si è votato sulla Bortot quando si è votato sul finanziamento pubblico dei partiti
Quando si è votato sul divorzio non c'erano coloro che avevano deciso di interrompere una storia d'amore non aver vergogna per ricominciare senza essere condannati da nessuno che sventolavano le bandiere de divorzista
Era qualcosa che cambiava tra la gente e quindi che poteva essere di tutti e che poteva essere patrimonio di tutti
Una
Una maratona della parola anche perché una maratona fisica non la potrei fare
Viste le mie condizioni fisiche la panza che ho messo su negli ultimi tempi e quindi è un po'parlare alla luna io sembra Amato le persone che riescono a parlare alla luna o che riescono a parlare vicino al mare
In effetti parlare così di notte anche senza essere ascoltate se non da quelli che ascoltano Radio Radicale
Significa un poco liberarsi buttare fuori tutto ciò che uno ha nella mente i propri sogni le proprie paura e le proprie preoccupazioni propri i propri desideri
E quindi
Parlando alla luna
Mi va di fare un po'di elencare quali sono i quesiti referendari
Qualcuno diceva prima che
Noi abbiamo l'abitudine di esagerare con i referendum
Quand'è che si fanno i referendum quando qualcuno prende atto che delle leggi non vengono mai modificate si propongono i referendum come ultima occasione
Come una delle ultime occasioni affinché un Parlamento distratto sulla questione dei cittadini abbia il tempo rispetto alla lotta politica all'interno del sistema dei partiti e della politica di fare quelle quei provvedimenti che la legge aspetta
Potevamo sceglierne altri
Potevamo farne di più
Noi abbiamo individuato alcune tematiche su cui si può misurare un poco
Lo sviluppo e le condizioni di vita del nostro Paese
Abbiamo scelto dei temi che attraverso un un poco trasversalmente tutta la società
Parlano di riforma della politica
E nel quindi proponiamo un referendum sulla legge elettorale sia per la Camera che per il Senato
Vi ricordate quando dopo Tangentopoli si diceva che doveva cambiare il sistema elettorale nel nostro Paese che le preferenze molte volte erano delle cordate e che le cordate erano erano delle lobby oppure che si eleggevano delle persone che non si conoscevano solo perché militanti di un partito si votava un simbolo e non si votavano delle storie e per cui si creava quel distacco enorme sembra più abissale tra l'eletto e fra il cittadino tra colui che dovrà aveva una delega per rappresentare delle stanze
Non per risolvere dei problemi di qualcuno in modo clientelare ma per cercare di rappresentare avendo fatto una campagna elettorale su un programma su un progetto politico aveva il compito di dover rappresentare delle tendenze
Dare delle risposte ha dei problemi
E quindi si è discusso molto
Della riforma dell'abolizione del sistema proporzionale per avere la cosiddetta elezione diretta dei deputati o dei senatori
E si diceva che questo doveva servire a ridurre il numero dei partiti nel nostro Paese
Ma è bugia più grande è stata dette su cui nessuno ha riflettuto
I partiti sono aumentate i partiti non sono ridotti non si sono ridotti basta vedere alle ultime elezioni c'è sono stati una serie di simboli di aggregazioni politiche
Come mai c'erano state prima
Basta ricordare le divisione della democrazia cristiana
Per cui ci sono stati i partitini nati dalla scissione della Balena bianca che andavano in tutte le direzioni basta ricordare il partito che Dino ha fatto in ventiquattro ore Louie Maccanico quando per partecipare all'elezione da Presidente del Consiglio ha ritenuto opportuno per far vincerà anche la lobby che rappresenta e per contare di più al d'interno del Poli avere il proprio partito
Noi immaginavamo di fare invece una scommessa ardua difficile ma che consentisse in questo Paese non di abolire i partiti ma di dare ai partiti in quel ruolo che la storia
Gli può dare che quello dell'orientamento che quella dell'aggregazione culturali che quello di un progetto politico che si va a confrontare con altri
Con altre avevamo quindi in mente un sistema uninominale vero per cui non si doveva più votare il simbolo di un partito ma si doveva votare la persona l'uomo o la donna che erano candidati in una circoscrizione dovevano essere delle persone legate sul territorio che avevano rapporti con le realtà operai con le realtà sociali con la gente di quella circoscrizione invece abbiamo visto come anche le liste sono state fatte ultimamente
Riempite all'ultimo momento fra tutti i partiti Pollina in tram di sinistra e di destra arrivavano con le riunioni di segreteria che andavano a catapultare una persona e lì poi non si votava c'era uno sconosciuto e non si votava più la persona ma si votava comunque l'appartenenza se è di sinistra lo voto se è di destra non lo voto oppure se è di destra lo voto se di sinistra non lo voto
E a niente valevano
I progetti le idee i programmi che quella persona insieme ad altri avevano elaborato e c'era poi quella quota proporzionale che ha reso questa legge monca parziale che consentiva ai partiti di rappresenti avere il loro zoccolo duro e per poter poi anche all'interno di una coalizione ognuno
A mantenere il proprio spazio per poter
Per poter avere quindi
Quello di zoccolo duro che gli consentiva di avere la propria bandierina ipoteche si sono fatti non sono della gradazione omogenei culturali per cui le forze politiche i partiti hanno elaborato un progetto e si allea no
Sono una sommatoria di simboli sono un insieme di singole anche di storie diverse
Provate ad immaginare come è stata diversa la storia radicale che si incontra con la storia di Berlusconi o del CCD
Provate ad immaginare come diversa la storia di Rifondazione Comunista che si deve incontrare con Prodi Duomo meno agiate della democrazia cristiana che ha governato più di altri questo Paese
O come diversa la storia di boh del la storia di Martinazzoli di bianco con la storia del movimento verde nel nostro Paese quindi ognuno partecipavano turandosi il naso
Prima
Ricordiamo che a volte gli elettori si otto duravano in marzo invece negli ultimi tempi ognuno ci sono nate le aggregazioni politiche che erano aggregazioni inutili perché ognuno si otturare naso per stare insieme in nome nell'interesse della sopravvivenza di un simbolo di un partito o di un o di uno schieramento
Quindi noi siamo per un non maggioritario per un sistema uninominale maggioritario a turno unico in cui chi vince governa e chi perde chi perde è all'opposizione
In questo Paese si ha paura sia di governare che di essere all'opposizione
L'altra volta c'era il Governo Berlusconi che cercava di dialogare
Con gli altri io non è che sono contro il dialogo
Oh bej però occupo di D'Alema che vuole nel momento in cui c'è l'impegno del governo c'è la paura e quindi si cerca di recuperare quei ceti sociali che hanno come hanno votato l'altro schieramento
Io credo in una dialettica fra maggioranza ed opposizione chiara trasparente in programmi alternativi non obbligatoriamente contrapposti avere il coraggio su alcuni provvedimenti di essere insieme
E su altri di essere schierati contro una maggioranza che i governi per gli anni per cui è stata eletta
Che si va a misurare poi con i cittadini dopo cinque anni e chiedevano una conferma e con un'opposizione
Alla luce del sole senza intrallazzi senza cedimenti senza mediazioni senza compromessi che si va che si presenta con il suo lavoro parlamentare dopo cinque anni e con un lavoro di controinformazione rispetto a quella che di volta in volta
E la proposta di maggioranza del Governo
E quindi l'eliminazione secca se davvero si voleva voltare pagina del del sistema maggioritario in alternativa al sistema proporzionale che oggi vive ancora ed è forte come non mai
Avere quindi la possibilità davvero di avere degli schieramenti degli eletti che siano direttamente collegate alla ai cittadini
Mi dicevano di ricordare che siamo in diretta da Roma che sono le tre della notte di domenica ma io penso che chi sta ascoltando la radio essa che sono le tre della notte di domenica comunque
Un grazie a nottambuli gli hanno deciso di essere con noi in questa iniziativa perché anche
La decisione di ascoltare è un modo di partecipare
In un in un paese in cui e difficile sia parlare che ascoltare perché c'è diffidenza ci sono i preconcetti si sono gli angoli luoghi comuni ci sono le appartenenze quasi Bosnia che serbe che di volta in volta di Cortona vedere l'altro come l'avversario come il nemico e non come qualcuno che la pensa diversamente da te ma su cui si può sicuramente togliere l'idea di avere a che fare con indomito da sconfiggere o da me o da mettere da parte
L'altro
Il referendum l'altro quesito referendario e l'argomento regolamentazione delle droghe leggere
Non siamo per una nuova disciplina sulla coltivazione sulla vendita e sul consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
In questo Paese farsi uno spinello ancora un reato
Ed è un reato grave ci sono decine centinaia di migliaia di giovani che vivono in clandestinità che vivono con l'idea del peccato che vivano collidere della legalità il loro rapporto con la canna
Noi siamo convinti da studi medici da da analisi che abbiamo fatto anche confronto con altri Paesi che queste sostanze
Non siano altamente pericoloso
Che è ben più grave
E per esempio l'uso del consumo dell'alcol
Che viene pubblicizzato ci sono gli spot pubblicitari che ti fanno vedere la bella donna lo ma affascinante se consuma whisky se c'ha la macchina bella importante è che ammazzano ogni anno decine di migliaia di persone
Per cirrosi epatiche da altre malattie
E c'è la questione degli alcolisti che è una questione all'ordine del giorno esso in cui si fa poco per avere delle strutture pubbliche che siano in grado di dare una mano a persone che vivono questa condizione
Siamo convinti che tra bizze Nismo ti avvicini di più all'uso di alcune sostanze
Nel momento in cui sai che c'è qualcuno che non ti capisce che c'è che è legale quello che stai facendo anche come forma di protesta di affermazione della tua personalità
Specialmente nei giovani la voglia di dire io ci sono e faccio quello che Cazzola voglio in alternativa a chi me lo vuole proibire tutto questo rende ancora più affascinante
L'uso di queste sostanze ci sono decine di migliaia di persone centinaia di migliaia di persone adulti che fanno le canne e che però non hanno il coraggio di rivendicarlo
Noi siamo quindi contro l'ipocrisia non ci ha non abbia non amiamo nasconderci rispetto ai problemi se problemi ci sono vanno affrontati vanno analizzati e semmai tentare delle strade risolvendo
Siamo convinti che il ragazzo che si deve comprare lo spinello dallo spacciatore
Entra in contatto con un mondo della criminalità organizzata che rende più facile dopo il passaggio ad altre sostanze spesso si usa proprio sul mercato l'assenza del fumo
Del di hashish o marijuana per far sì che ci siano per altri prodotti non entrare per cui entrare in contatto
L'idea quindi di abolire
Il proibizionismo perché questo ripeto rende più affascinante l'apporto qualsiasi gesto qualsiasi azione può essere caricata di più nel momento in cui c'è una condanna c'è una morale pubblica che ti condanna
Siamo convinti quindi
Che questo tipo di sostanze anche dal punto di vista medico non sono tossiche non sono pericolose e ci sono studi seri e approfonditi che testimoniano che non è obbligatorio il passaggio dal lusso
Del di hashish o marijuana ad altre
Sostanze più più pericolose come le droghe cosiddette droghe pesanti io personalmente sarei per una battaglia che legalizza se tutto ciò che il mondo della droga senza paura e senza inibizioni togliere quindi
Questo grande potere alla criminalità organizzata far sentire
Chiunque abbia rapporto con queste sostanze che non c'è la sua solitudine ma c'è una collettività una comunità che non gli chiude le porte in faccia e gli dà dell'occasioni somministrando ovviamente legalmente
Anche in strutture pubbliche o con rapporto di medici con psicologi che possono lavorare sul territorio che però per rompere questa spirale questa spirale perversa
Guardate la solitudine
Delle persone delle famiglie che hanno qualcuno che si buca in casa è tremenda
C'è la vergogna quel figlio dopo un po'dopo tanti tentativi semmai di recuperarlo scompare dalla vita pubblica di quella famiglia diventa un soggetto come l'handicappato come il male come il folle
Poi su questo c'è da discutere molto sul malato di mente che viene accantonato qualcosa da non far vedere qualcosa da non far vedere agli altri e invece a noi
Questi ragazzi le per queste persone quelli che muoiono nel cesso di una stazione una strada al buio
Quei volti sconosciuti quelle storie che non sappiamo di quei quartieri che sia Secondigliano di Napoli o che sia alla periferia di Roma di Milano di Torino e oggi non c'è più
Una droga di classe
C'è un fenomeno che attraversa qualsiasi classe oggi grazie a Dio nel bene e nel male non esiste più il problema di una categoria esistono problemi trasversale a tutta la società tutta la comunità ebbene noi quelle storie
Ci interessano quei volti sconosciuti per noi sono volti da ricordare perché siamo convinto che
In una società che non chiude che non abbassa le saracinesche e da
L'idea che c'è solidarietà che c'è comprensione tanto più sulle cose che molti non condivide né facile essere comprensivi sul chi sui comportamenti delle persone
Che hanno i comportamenti come i tori lo simile la sfida di una di una democrazia di una comunità di un paese civile avanzato è quella di essere comprensivi con chi è lontano da Tito con chi non la pensa come te i conti è lontano dal tuo modo di vivere dai tuoi comportamenti e dalla tua dalla tua quotidianità quindi siamo il secondo quesito su cui
Si sono
Raggiunte le firme le cinquecento mila per una scommessa perché la sinistra ci boicottarla la destra non ne parliamo erano i pazzi radicale che vogliono portare i luoghi comuni si spremono in questo Paese
I luoghi comuni vincono vogliamo portare la droga fuori le scuole vogliamo costringere la gente a drogarsi ma provate ad immaginare
Può essere il fatto che un amore per esempio mi riferisco al divorzio una storia fra due persone finisce perché qualcuno li obbliga nessuno li può obbligare a stare insieme e non c'è una legge che favorisce l'allontanamento una storia d'amore fra un uomo e una donna riesce perché è finita perché non c'è più complicità
Perché a letto non stanno bene insieme perché c'è un modo diverso di vedere la vita perché ci si innamora di un'altra persona e quindi non è che c'è c'è stato il divorzio e quindi abbiamo o obbligato le persone a divorziare non è che c'è stato la Bortot e abbiamo
Obbligato le persone ad abortire certe leggi certi
Certe innovazioni legislative consentono
Ad alcune persone che vivono alcune condizioni
Di difficoltà di potere alle affrontare senza sentirsi emarginati rispetto ad una comunità che nel momento in cui non concede certi provvedimenti legislativi di fatto li esclude di fatto dei margini
E ne abbiamo fatto delle iniziative io stesso sono stato fermato arrestato insieme a Marco Pannella quando abbiamo distribuito hashish apporta Portese
Abbiamo fatto quello che succede tutti i giorni
All'angolo di ogni strada
In ogni quartiere tra gruppi di amici tra persone perbene tra virgolette non so cosa significa questo termine però molte persone tra virgolette perbene
Molte persone normali che annulla Boroni tra virgolette normale che hanno né si spense normale che hanno una vita normale spesso amano farsi una canna e preferirebbero non sentissi illegali clandestini o emarginati e vorrebbero farsi alla luce del sole senza sentirsi condannati da qualcuno
Eppure provate a ricordare quei giorni quanti articoli ci sono stati i conti
Qualcuno diceva non è così specialmente da parte della sinistra non è quello il modo per raffrontare un problema voi radicali volete le forzature
Però noi nel momento in cui interrompiamo le forzature c'è il silenzio su un avvenimento guardate Cacopardo guarda caso quando noi proponiamo qualcosa
Si ricordano dividerci si vogliono insegnare che la strada non è quella nel momento in cui la smettiamo di fare un'iniziativa un'agitazione politica una propaganda su un tema cadde l'oblio cade il silenzio
C'era stato una novità per la
Mozione approvata dal consiglio comunale di Torino
Pochissimi giornali hanno avuto il coraggio di dire che quella mozione
è stata presentata da un compagno radicale eletto in consiglio su un nella lista antiproibizionista ma ne non vogliamo bandiere non abbiamo non vogliamo medaglie
Vogliamo che i problemi si risolve in un
Però il caso di Torino è rimasto già un caso isolato qualcuno già ha fatto marcia indietro si sono pronunciate le segreterie dei partiti si sono pronunciati responsabili dei dipartimenti dei partiti e sulle esperienze di Torino c'è stato il silenzio Ecce
Ed è caduta nel dimenticatoio noi vogliamo dieci cento mille comuni che abbiano il coraggio rispetta la propria città rispetto al mondo giovanile di quella città porre all'ordine del giorno questo problema
Quindi il nostro o referendum è molto semplice noi cerchiamo vogliamo che venga depenalizzata
Questo tipo di sostanza
è quindi nel momento in cui qualcuno mi fa uso la legale e legale la coltivazione e legale la possibilità di consumarlo
Quindi dobbiamo è una battaglia culturale perché qualcuno rispetto alla droga paura di questo termine e poi ogni giorno la nostra vita e drogato erogata dal successo e drogata dall'arrivismo
E drogata da questi comportamenti che stanno ammazzando questo Paese
Siamo convinti che anche rispetto agli organi di polizia
Rispetto alle all'investimento che viene fatto per la repressione potrebbero essere queste sostanze queste risorse usate per far sì che rispetto al dramma
Ben più porte più profondo del consumo delle droghe pesanti si potesse attivare una politica di intervento aperta sul territorio che facesse entrare in contatto
Persone qualificate
Non non solo le comunità io non ho nulla contro le comunità però non penso che c'è bisogno c'è l'alternativa sia o il Silenzio o la repressione all'indifferenza o la comunità
Religioso alla comunità che molto spesso di tortura psicologicamente ti e per farti smettere di far diventare un'altra persona
Sono convinto che un modo diverso anche di agire sul territorio
Può andare incontro a queste persone senza
Sconfigge farle diventare altro da quello che sono se non un rapporto più corretto con queste sostanze e provate ad immaginare se ci fosse un controllo sulla qualità su questo prodotto innanzitutto
Una sconfitta per la grande criminalità organizzata
Ma pensate anche a quanti ragazzi quante persone anche adulti sono morti perché in certi periodi dell'anno c'è
La roba viene tagliata con sostanze che t'ammazzano e per cui si muore di overdose provate ad immaginare quanti di quei morti non ci sarebbero state in un paese che sa controllare anche al dramma
Che non la canto non lo nasconde ma sa convivere anche col dramma e cerca di farsi che il dramma un'esperienza drammatica non diventi inevitabilmente le tragedie invece c'è un'abitudine a pezzi che le questioni
In momenti drammatici che vivono delle persone debbano sfociare per forza nella tragedia
L'altro questi dovrà fare in vario
E per riformare il
In senso maggioritario il sistema elettorale del Consiglio superiore della magistratura
Sottraendo i giudici alla lotta del spalla alla lottizzazione correndo grafica e difendendo la loro effettiva indipendenza quando i padri della nostra Costituzione
Avevano cercato
Avevano lasciato una quota per esempio per i cosiddetti laici il senso era anche giusto far sì che delle persone non appartenente alla casta potessero entrare nel suprema organo che deve controllare e garantire l'indipendenza della magistratura
Però abbiamo notato come le nomine avvengono attraverso i partiti con persone non qualificate eccome la magistratura si sia organizzato in corrente
Nessun giornalista me ritenuto logico nemmeno per un momento
Fare un'intervista comunemente
A tutte le varie componenti della magistratura c'è una componente di sinistra
Magistratura democratica
Che raccoglie i giudici di sinistra io penso che rispetto a un certo tipo di lavoro nell'amministrazione della giustizia non si possa essere né di sinistra né di destra ma si tratta di applicare la legge così come essa è stata stabilito in Parlamento e votato in modo democratico
Provate ad immaginare se ci fossero dei primari
Di sinistra o di destra
E quindi le loro operazioni
Avevano avrebbero una caratteristica politica per cui l'ammalato dovrebbe essere affrontato assecondo da un'angolazione politica
Magistratura democratica avrei chiesto a questi magistrati perché hanno ritenuto opportuno da magistrati
Organizzarsi con una componente che si chiama Magistratura democratica vuol dire che l'altra parte della magistratura non è democratico
Oppure l'altra l'altra componente
Magistratura indi il gruppo indipendente vuol dire che la magistratura non è indipendente da alcuni schieramenti politici
E stiamo verificando in questo periodo come oggi la magistratura più che in passato sia diventando un grande strumento nelle mani delle lobbies politiche del sistema del sistema dei partiti
Ne chiediamo quindi
Che
Scompaiono le correnti culturali politiche di schieramento di appartenenza all'interno della magistratura vogliamo una magistratura che sia in grado di svolge il proprio lavoro senza appartenenza che sappia trattare l'imputato sembra comunque nello stesso modo perché non si può trattare
C'è un reato che va esaminato la storia dell'imputato non deve esistere più e invece io una delle polemiche goffa To spesso in questi anni
Con i miei amici di sinistra e mi reputo di sinistra
Ma con i miei amici schierati con i partiti di sinistra è stato spesso sul lusso
Della pena sul lusso della giustizia nel nostro Paese io mi sono trovato persone con cui ho dovuto discutere che quando difendeva la storia la
La storia di Fioravanti e Di Mambro rispetto alla strage di Bologna in cui sono innocenti in cui rispetta quale ho letto tutti gli atti con gli avvocati con il gruppo di lavoro in cui emerge che sono estranee a quella vicenda mi rinfacciavano che in quel momento in quel modo stavo difendendo due fascisti e il popolo garantista in questo Paese
Non ha l'abitudine di dimenticare la storia di una persona
Di sinistra o di destra un potente un uomo che ha governato che ha rotte con gli ioni semmai piani ai anche avversate che non so portali ma è rispetta quale deve avere la forza democratica
Nel momento in cui è in quesito di liberarti di quella storia e di affrontare invece quel delitto quel capo di imputazione a prescindere da qualsiasi interpretazione culturale
è politica su questi episodi per esempio io ho dovuto prendere atto che c'è una incompatibilità con una parte della sinistra che invece interviene rispetto ai problemi della giustizia in modo ideologico e che fa di problemi giudiziari un uso politico e giudiziario
Che agli anni alla fine degli anni
All'inizio del Duemila non dovrebbero più essere ammessi dispetto
Alla
Sembra problemi della giustizia
C'è una ci sono altri due quesiti referendari
Uno e la responsabilità civile dei magistrati
Perché i cittadini possano ottenere dal magistrato in tempi rapidi il giusto risarcimento dei danni a seguito di irregolarità e ingiustizie processuali da loro subite
Questo è il nostro sta diventando un Paese assurdo strano sui problemi della giustizia sempre di più si sbatte il mostro in prima pagina
Qualsiasi inchiesta che sta per iniziare
Vede le prime donne dei magistrati
Fare interviste ai giornali e alla televisione anticipando un lavoro che dovrebbe essere discreto ma non perché deve essere tenuto segreto se riguarda un politico se riguarda un povero Cristo
Arrestato per strada perché qualsiasi indagine deve essere fatto mettendo al primo posto
Il fatto che fosse quella persona può essere innocente
è che la propria colpevolezza deve essere dimostrata provate ad immaginare
Se uno di noi
Viene operato male da un medico come ci si incalza sia un elettricista un idraulico che noi paghiamo ci fa o lavora a casa il giorno dopo la casa allagata CIN Graziano e chi e denunciamo quella persona
Ognuno di noi rispetta proprio lavoro rispetta la propria quotidianità può ogni giorno pagare qualcosa se ci sono stati errori od omissioni voluti il magistrato non paga mai
E se per magistrato si intende il nostro Paese il nostro Paese non paga mai chi ha pagato quando i giornali
Hanno presentato Tortora come il capo della camorra napoletana
è un Paese che non ha più memoria storica
Chi poteva ripagare quella persona o le persone che amavano Enzo Tortora dell'offesa dell'umiliazione di presentarlo con i due poliziotti felici di farsi foto
Fare con il magistrato che lanciava ogni giorno spiegava come perché prima del processo Enzo Tortora era affiliato alla camorra chi ha pagato per quelle foto per quelle ingiustizie
E chi paga ogni giorno per i butteri senza nome e senza storie quelli non noti
Che ogni a botte per soprusi vengono fermati e arrestati pecca un poliziotto gli girano le palle e perché un magistrato indifferente quel giorno condanna perché si rompe il Carso di entrare fino in fondo nel merito di quel processo
Noi crediamo che un Paese giusto e democratico debba risarcire i propri cittadini quando vengono ingiustamente condannati sia per cattiva volontà o per errore da parte dei magistrati
Vogliamo un Paese che non dà che non dia più la fuga di notizie su degli accertamenti in corso ma non perché questo doveva valere perché racchiuso vale per la Lega del operativo per io me ne folto de ripeto della storia delle persone non si possono attraverso i giornali con un segreto istruttorio distruggere condannare una persona prima del tempo i processi facili fatti in questo modo pagano distruggono
Si sviluppa sempre di più la canea fra la gente per cui ognuno anche se capita qualcosa propria arringa amico ha proprio vicino prima del tempo già lo condanna
E prova ad immaginare ma io l'avevo pensato qualcosa del suo comportamento mi sembrava strano che poteva far presumere che facesse questo tipo di questo tipo questo tipo di reato invece no noi vorremmo un Paese in cui si possa vivere rispetta avremmo ai problemi della giustizia in modo diverso
Senza questa intossicazione
Che stiamo vivendo in questi anni
E quindi ma non perché vogliamo mettere sul far pagare un prezzo a magistrati fanno un lavoro incredibile che io non me la sentirei mai di fare però essi devono sapere che ogni giorno hanno nelle loro mani la storia di un uomo di una donna
Il proprio futuro i rapporti con il proprio uomo con la propria donna con quei familiari con quegli amici figli di queste persone
E quindi c'è bisogno di attenzione c'è bisogno di andare con i piedi di piombo nonché no io non voglia che ci siano le condanne ma che le condanne debbono essere frutto di un lavoro serio
E che non ci possono essere nel fuga di notizie né errori che nessuno poi dopo io ho vissuto in modo drammatico quella vicenda
Di quei due
Coniugi
Il cui padre veniva accusato di aver violentato la propria figlia sbattuto sui giornali e dopo qualche mese si è visto che quella bambina aveva un tumore all'anno
Per un'infermiera per un medico di turno in ospedale
Sui giornali d'Italia quell'uomo appariva come il violentatore della propria figlia
Ecco chi ha risarcito queste storie chi ha risarcito questi errori che ha fatto sì che queste persone potessero esservi abilitate
In modo pubblico attraverso la stampa per il proprio lavoro
Provate a pensare quanti insegnanti non hanno più potuto insegnare o quante persone non hanno più potuto fare ritorno all'interno di una Fabbrico di un posto di lavoro per colmare la tragedia si era la tragedia si era compiuto
L'altro punto che riguarda
La ma la giustizia
Il quesito sulla carriera dei magistrati
Noi chiediamo
Che si possono abrogare le norme
Che consentono a magistrati di fare carriera anche senza regolari S per i concorsi pubblici noi abbiamo notato in questo Paese come oggi la mi Ginestra dura un corpo separato
L'arresto della comunità ne chiediamo che come avviene in altri paesi democratici un magistrato possa essere votato
Dai cittadini
Di una circoscrizione o di un di una circoscrizione giurisdizionale chiediamo che i magistrati
Possano e debbano fare
Dei concorsi al proprio interno senza gli scatti automatici di carriera solo perché sono passati degli anni in alcune fabbriche si entra con l'ultimo livello e si esce semmai dopo in età di pensione
Sembra e da operaio ma con qualche livello in più non è che si diventa dirigenti o capo reparti perché c'è stato uno scatto automatico di categorie
Se entri come segretaria esci dal tuo lavoro come segretario a meno che tu non possa all'interno di una struttura lavorativa
Accedere partecipare a dei concorsi che ti consenta di fare carriera
E la carriera dei magistrati è un argomento troppo serio troppo delicato per far sì che venga determinato dalle correnti dall'appartenenze politiche dai giochi politici o dagli scatti di anzianità automatici
L'altro referendum su cui che noi proponiamo
Ai cittadini
E quello sull'obiezione di coscienza
è tempo di guerra questo nel mondo
è tempo di guerra e i pazzi radicali pannelliani o altro vogliono proporre che ci sia la possibilità per tutti di esercitare il diritto all'obiezione di coscienza al servizio militare
Sostituendolo con altra attività utile senza subire inquisizione offensive e prive di fondamento sia scientifico che civile oggi per poter aree fare l'obiettore di coscienza o sei agganciato ad un'associazione che opera sul territorio
Che segnala il tuo nome
E ci sono posti ridotti per cui anche quello diventa un'appartenenza per associazioni di destro di sinistro del volontariato
Anche quello diventa un fatto di conoscenza anche quello diventa un fatto di appartenenza di schieramento noi vogliamo che ci sia la possibilità per tutti di poter dire rifiuto il servizio militare senza essere inquisito senza subire le domande degli ufficiali di turno senza quei processi
Quasi di indagine che vogliono scoprire ci sono ragazzi che vengono sottoposti a domande di questo tipo ma vuol fare l'obiezione di coscienza perché non credo in questo stato
Si può credere in questo stato e nel rapporto con gli altri senza avere una divisa militare senza abbracciare un'arma qualcuno ti chiede Cesc per casa e fatto boh altre può ai va fatto mai uso di droghe per cui ti senti o se è un anarchico si può essere contro il servizio militare è mettere a disposizione della collettività della comunità quel proprio tempo come arricchimento ci sono persone che in che
Che in in caserma non si sentono
Di crescere mentre potrebbero crescere di spetta alla loro storia alla loro natura il proprio modo di pensare di più in un lavoro socialmente utile all'interno di un quartiere degradato
Nel rapporto con gli anziani nel rapporto con i tossicodipendenti nel rapporto con gli handicappati e quindi far sì che l'obiezione di chi di coscienza spetti unicamente alla persona
Che decide di non fare il servizio militare
E pone invece un'altra esigenze
E non che sia invece una possibilità di scegliere
Da parte degli organismi
Militari
In base ad una legge molto restrittiva e molto selettiva
Quindi noi vogliamo con questo referendum
Abbassare abbattere gli ostacoli e le remore
Anche che una certa sinistra
Culturalmente troppo distante dalle idee liberale libertaria non è riuscita a superare
E toglierà anche
E far sì
E abbiamo anche un altro obiettivo far sì che in questo Paese siano ridotte le spese per gli investimenti militari e che questi soldi vengano spostati su altre voci all'interno della della finanziaria
Vengono spostate sui problemi sociali sul recupero degli emarginati sulla ricerca sulla possibilità di guardare di pensare ad un mondo non è illogica e degli armamenti della divisione della contrapposizione
Forse di questi tempi non si può più usare uno slogan
Che era a me caro caro ha significato qualcosa i figli dei fiori fare l'amore non la guerra non vogliamo fare l'amore ma perlomeno pensare ad un mondo viverlo come un mondo in cui ci sia possibilità di amare possibilità di solidarietà e non possibilità
Per forza di lotta di dimissioni o di contrapposizione qualcuno ci dovrebbe insegnare che con le armi non si risolvono le storie di una comunità l'esperienza jugoslava è stata drammatica
Se ne è discusso a poco non abbiamo avuto il coraggio di capire cosa succedeva come ha più volte sono radicate Nestore culturali religiose e come sia facile oggi contrapporsi se n'è invece lanciamo l'idea che alla contrapposizione diamo la possibilità del dialogo
Possiamo essere vincenti non dico abolire la guerra nel mondo ma per lo meno come un momento di lunga tendenza iniziare a costruire un processo di pace di convivenza di solidarietà
Ed anche ed anche di fratellanza tra questi devo pagare perché ascoltarmi
Cioè il quesito sulla caccia in modo ostinato continuiamo a proporre il quesito sulla caccia c'è una legge
Cassano a prendere per i fondelli c'è una legge che di fatto aboliva la caccia però poi la manteneva in piedi quando si può andare nei fondi privati senza il permesso o nelle riserve significa
Significa ancora che in questo Paese possibile cacciare io ho conosciuto i cacciatori chiamano la natura chiamano il rapporto col bosco con gli odori conobbe con i profumi però penso che sia rispetto alla possibilità che questo Paese veda sempre di più distrutte le possibilità ambientali naturali che ci possa essere uno stop alla caccia in Italia
Non ci sono più condizioni per cacciare se qualcuno vuole vedere gli uccelli
Può andarne a sentire il canto può andare a vedere come si innamorano come fanno l'amore o come amano il loro figlio come costruiscono i propri i propri nidi
Avere quindi un rapporto con la natura completamente diverso e anche questo è un anche questo è un è un'azione culturale che non andiamo a proporre
Da sempre
è passata l'idea dell'uomo che doveva affrontare la natura come qualcosa da conquistare
Di cui impossessarsi da dominare al e invece abbiamo visto che in questi anni la natura è stata non dominata distrutte per cui intorno a noi si stanno distruggendo
Vorreste si stanno distruggendo risorse naturali si stanno creando le condizioni per un domani in cui sarà davvero difficile ancora più di oggi vivere e quindi anche la battaglia sulla caccia
è una battaglia che ha a che fare con una rivoluzione culturale
Che porti ad a vere e i nostri cittadini non come predatori ma come invece conviventi con il mondo cosiddetto della natura
Ci sono
Voglio fare un esempio semplice se qualcuno per far capire o come il nostro Paese è ritardato rispetto a certe questioni
Se noi qualcuno di noi torna a casa
E trova qualcuno che gli sta buttando un televisore a terra si incalza ma si in caccia di brutto
Se troviamo se scendiamo di casa troviamo qualcuno che ci sta graffia andò la macchina la nostra roba
Cinghia siamo dieci in grazia a mo'di brutto però se passiamo rispetto ad un giardino pubblico e vediamo che qualcuno cammina sull'erba
O che ci si buttano carte ovunque o andiamo sott'acqua e troviamo sembra più lattine meno pesci non ci si incalza come che se qualcuno stesse offendendo il nostro patrimonio
Invece il rapporto con la natura che noi proponiamo e di questo tipo
Ciò che intorno a noi fiumi le acque gli alberi e il verde l'aria sono patrimonio di tutti e tutti lo dobbiamo difendere
Io fra poco completo perché lancia faccia stare all'in piedi
C'è l'ultimo uno degli ultimi temi che voglio toccare e la Bortot
Perché anche su questa sera scatenata da parte della sinistra un attacco nei nostri confronti
Io mi ricordo che con Marco con Emma Bonino con Adele faccio Mauro Mellini
In Parlamento fui uno dei protagonisti
Della lotta
Sulla legge per l'aborto
Noi siamo convinti che oggi
Si debba quella legge vada migliorata
Ne vogliamo abolire il monopolio delle strutture sanitarie pubbliche nell'interruzione volontaria della gravidanza
Ed estenderne la praticabilità anche alle strutture private
Per liberare Medicee don dall'obbligo di dichiarazione false non fondate scientificamente per assegnare alla libertà alla responsabilità della donna il rispetto della legge
Se qualcuno che mi ascolta avuto a che fare con la questione dell'aborto sa che cosa mi riferisco a che cosa ci riferiamo ove stare zitti voi due
E stare zitto e mi distrae già è difficile parlare da solo parlare alla luna
Oggi una donna che deve abortire va all'interno di una struttura pubblica ed è sottoposto a in base a questa legge ad una serie di domande molte volte imbarazzante
Ci si deve tornare più volte perché il medico deve far finta di dirti alcune cose che ti sconsigliano di fare la Bortot
Poi la donna deve far finta di andare a casa di averci pensato bene e di essere pronta a fare l'interruzione di gravidanza
E tutto questo rituale Falzone che ti offende non c'è bisogno di ventiquattro euro della domandina del medico che ti fanno capire o no se tu ti senti in grado di avere un figlio di avere un altro figlio
Quando nella struttura pubblica
La ragazza giovane deve andare in grande stimi da rispetto ai genitori
Quando si ha paura di essere visti quando si ha paura di essere riconosciuti quando non si vuole sopportare quell'umiliazione
Di quell'iter di domande di questi riti che ti dovrebbero dissuadere dal fare la Bortot
Allora
Quando tutto questo non lo vogliamo e diamo farsi che possa invece essere fatta anche in una struttura privata perché badate bene
Molte persone possono anche pagare cento duecento mila lire ovviamente non vogliono andare dal medico e correre dei rischi come succedeva una volta Coleman Manni
Però vogliono andare in una clinica però questo non si può fare dove una parare si piene di più rispettata
Però questo non può avvenire perché deve avvenire solo all'interno di un ospedale metterti in fila stare lì con Morgoth ammesso eccesso di accompagnare delle persone stare lì con altre donne che si guardano
Con timore con a volte con vergogna con qualche infermiere poco gentile qualcuno potrebbe anche decidere di spendere cento duecento mila lire
E risolvere no questo problema sembra legalmente non altro opportunità è ovvio che non decide non vogliamo che ci siano solo le strutture private
Chi vuole andare nella struttura pubblica vada nella struttura pubblica ma quando la struttura pubblica e nette e inefficiente
Noi crediamo che la struttura privata può essere un'occasione per alcuni forse non non per tutti però siamo convinti che un'occasione per alcuni era anche perché anche questo è una battaglia culturale perché dietro
La legge che prevede che solo nella struttura pubblica c'è tutto in impostazione ideologica e culturale specialmente voluta dalla sinistra
Per cui c'è lo Stato al di sopra di tutto che deve decidere ed è l'unico che può decidere le della tua vita
Noi crediamo ad uno Stato che sia discreto che non sia burocratico che ti dia dell'opportunità che ti dia delle regole che ti dia delle occasioni che ti dia delle regolamentazioni
Ma Donno ad uno Stato padre-padrone in una società oggi sempre più complessa moderna diversa rispetto a quelli di anni fa
C'è quindi questa impostazione la struttura pubblica debba il tossicodipendente semmai personale non qualificato
La struttura per pubblica per l'aborto semmai non qualificata con tutta una serie di lacci e lacciuoli come poc'anzi mi diceva
Noi crediamo ad uno Stato laico
Libertario che sappia fare dei propri cittadini non dei sudditi ma che dei protagonisti crediamo ad uno stato che fatto dalle persone
E che non ci sia invece uno Stato separato per categorie chi sta sopra chi comanda e chi subisce quindi anche con su questo su questa iniziativa c'è da parte nostra
Un approccio culturale dirompente
Che può andare davvero a scardinare al di là delle false liti o delle vere liti sul potere sulle lobby economica ossia le mi prese che davvero possono modificare in senso positivo il nostro paese per per la pubblicità della RAI voglio dire
Alcune cose
La società dell'informazione quindi tratte due referendum molto velocemente della RAI e della
E della
E dell'ordine dei giornalisti l'ordine dei giornalisti questo è un Paese sempre di più diviso in categorie
In via in in sette incorporazioni altro altro che è stato dei fasci di di buona memoria provate ad immaginare chiunque di voi
Anche se è una persona che sa scrivere anche se è una persona che sa scrivere farsi capire che ha una bella scrittura che c'ha fantasia che c'è a naso che c'ha intuito che semmai c'ha tre lauree oppure non all'autore ma è bravo a saper fare quel lavoro non lo può fare perché c'è la mafia dei giornalisti della corporazione devi prima a fare l'esame dei giornalisti
è che è limitato devi pagare devi conoscere qualcuno c'è la raccomandazione c'è la lobby il padre giornalista il figlio giornalista la moglie il nipote e quindi
è un
è uno proprio che in un Paese civile
Nella società dell'informazione del post industriale della comunicazione
Per poter scrivere si debba appartenere ad un ordine e non c'è invece il concetto dello saper scrivere o non sapere scrive se la gente ama leggere i due articoli o non ama leggere i due articoli e quindi abbiamo pensioni loro per i giornalisti abbiamo un potere in mano ai giornalisti abbiamo una corporazione che si difende in tutti i modi che diventa anche essa una love
Noi siamo per un forno informazione accessibile dove per poter fare per poter scrivere non c'è bisogno di appartenere a qualcuno ha qualcosa ad una categoria ma l'unica discriminante è se ci sono no cose che tu riesci a dare che essa è di poter dare alle persone alle quali alle quali si rivolge e per esempio su questo siamo staccati se se venti persone
Cinquanta persone in un quartiere
Vogliono fare perché molte cose non si sanno vogliono fare un giornale
No perché vogliono scrivere delle loro delle loro condizioni vogliono pubblicare poesie ci deve essere un direttore responsabile ma non direttore responsabile che si assume la responsabilità
Di lire io in quando direttore mi assume sono responsabili anche delle cose che scrivono e-mail giornalisti nei cronisti quindi l'offesa quindi l'ingiuria qualcuno
A cui semmai chiedere conto ma un direttore responsabile perché se non c'è la firma di un giornalista iscritto all'ordine tu quella giornale non lo puoi pubblicare mi ricordo
Ai tempi di Lotta continua
Quando c'era un movimento enorme extraparlamentare nel nostro Paese un giornale che leggevano decine di migliaia di persone
Nel bene e nel male a torto o a ragione che però era una storia era era diciamo un una realtà culturali di vita sociale bisognava avere fare la manfrina di avere un direttore iscritto all'ordine del giorno giornalisti
E quindi c'è stata Adele Cambria c'è stato Pier Paolo per Paolo Pasolini no che come Marco Pannella che come forma di protesta
Diceva non condivido ciò che scrivete ma vi do l'opportunità di poterlo scrivere
E quindi
Sembra una battaglia del cavolo qualcuno dice a Bema con tanti problemi che abbiamo Bovolenta togliere l'ordine del giornalista di cosa sa significare per la mia quotidianità all'ordine dei giornalisti o l'obiezione di coscienza
Tutt'dietro tutto questo c'è un modo di concepire allo Stato laico senza sette senza corporazioni che dia a tutti
Diritti e doveri responsabilità è possibilità di fare di fare alcune di fare alcune cose semmai c'è un giornale del cavolo in quei tempi che non veniva letto e Lotta continua che aveva cento mila lettori non poteva legalmente esistere
Buona sera
C'è qualche problema sono indiretta per radio radicale cioè una volante dei carabinieri che ci chiede qualcosa
Qual è il problema
No no a me mi piace mi interessante
Ah va bene
Un attimo una pausa così informiamo chi ci ascolta strada facendo il vostro allora il senza nessuna
Hanno allora noi faremo vedere tutte le autorizzazioni così vi auguriamo buon lavoro
Quindi dietro anche questa che sembra una battaglia non determinante dell'ordine dei giornalisti c'è un modo diverso di concepire la società allo Stato rapporti tra cittadini
Sembra sulla e informazione siamo per una limitazione del pubblicità nelle reti RAI ma non perché vogliamo affossare la RAI
Perché crediamo che la RAI quale strumento pubblico perché badate bene forse non ci si rende conto
La radio l'informazione pubblica deve essere sottoposto ad un controllo perché
Nel momento in cui rappresenta la collettività rappresenta l'insieme del Paese deve essere fatto in un certo modo con la pubblicità ecco la tendenza al mercato perché quand'è che un programma vede gli sponsor più interessati
No a darti pubblicità semmai quando c'è la partita di calcio che avevamo che però è una partita di calcio oppure ti dà pubblicità se c'è Sanremo amo Sanremo però Sanremo è quello che è un momento della del nostro Paese
Non ci sono spot pubblicitario interruzione pubblicità o società o gruppi imprenditoriali di consumo che dicono
Dopo Blue uscita per questo tipo di trasmissione che è un po'Appaloosa per esempio però quella sul rapporto oggi fra e immigrati i nuovi cittadini italiani e gli italiani no o sul su una serie di servizi che riguardano gli handicappati o che riguardano i malati che riguardano i malati di mente
Quando il servizio d'un pubblico è arrotolato su se stesso
E avendo già il Canone perché noi tutti paghiamo un canone
Va alla ricerca della pubblicità non benessere concorrente call altre reti private che sono reti di mercato
E che non hanno l'obbligo di affrontare alcune questioni sociali nel nostro Paese possono farlo ma non posso possono anche non farlo
La Rai diventa una televisione come le altre noi non è che vogliamo la televisione fallosa noiosa e triste però pensiamo che la Rai
Il momento pubblico apposta anche fare delle scommesse sui grandi
Documentari sul una serie di trasmissioni che possono aiutare accrescere questo Paese non solo a passare il tempo a passare la nottata
L'ultimo punto che vorrei
A
Sembra sulla magistratura mi sfuggiva quello degli incarichi
Che stragiudiziale magistrati
Io penso
Che i magistrati sono pagati bene e potrebbero semmai essere pagati di più per la vita difficile che fanno però mi ricordo anche quando Marco denunciava alcune cose che per esempio al comune di Napoli
O nella regione Campania negli anni del terremoto
Venivano dati incarichi a magistrati come momenti di controllo su quello che era no il lavoro del Comune o della Regione rispetta la ricostruzione con parcelle annuali che andavano dai cento ai duecento milioni un magistrato che deve semmai aprire deve aprire un inchiesta se quei fondi vengono dirottati se le case vengono costruite male ma non credo che un magistrato debba avere in quanto magistrato un incarico per cui non si sa chi controlla chi e quindi pensiamo che di incarichi buona sera
Maresciallo io non me ne intendo lungo buon lavoro ancora non lavori augurio
Gli incarichi extragiudiziari ai magistrati
L'ultimo punto che voglio
Che mi interessa
E quello della smilitarizzazione della Guardia di finanza
Ne abbiamo fatto una grande battaglia noi radicali
In grande solitudine quando pare sembra abbiamo voluto la smilitarizzazione degli agenti di custodia
Pensammo che quello le persone addette alla sorveglianza
Alla quotidianità della vita di un detenuto dove nelle sale corpi preparati ma non preparati solo ed unicamente militarmente
Non siamo convinti che ci sono
E giustamente i carabinieri ci sono le forze di polizia ci sono poi gli apparati servizi segreti diceva questo Paese può essere controllato militarmente
Macché rispetto al problema della finanza dell'evasione fiscale della corruzione dello spreco di risorse si possono combattere senza avere un corpo organizzato militarmente
Provate ad immaginare come anche quante intrallazzi si potevano evitare perché un finanziere
Armato fa più paura di un di una persone in borghese che ti deve venire a fare un controllo rispetto all'evasione fiscale siamo convinti che per esempio hanno bisogno di computer coloro che fanno la lotta all'evasione fiscale abbiano bisogno di nuove risorse
Tecnologie di un'organizzazione ramificata sul territorio ma di meno mezzi blindati di meno mitragliatrici i meno bombe a mano e provare a immaginare quante risorse
Che vengono date alla Guardia di Finanza e dal punto di vista militare potevano essere usato per un lavoro civile meno meno ma anche perché questo dà l'idea che l'evasione fiscale è un lo Stato che lo va a combattere
Con la rivista e con le armi noi chiediamo ad uno Stato laico e libertario dove ci sia un rapporto diverso fra cittadini e lo Stato
Per cui c'è l'abitudine a non evadere ma l'abitudine a non evadere non è frutto di un corpo militare che ti insegue che ti pedina ma semmai ad un lavoro
O tecnico commerciale ragionieristico di
Di persone qualificate professionalmente che siano in grado di svolgere quel terribile quel quella quel quell'impegno quindi ci sono i poliziotti ci sono i carabinieri ma la guardia di finanza che ti fa
Il blocco militare con le proprie macchine che lo proprie cioè il contrabbando è una legalità che possono combattere i
I carabinieri o la polizia
Altre cose il traffico della droga è qualcosa che possono combattere un reato che possono combattere i carabinieri
E la polizia ma vere quindi chiediamo che ci sia la possibilità di avere
Un
La Guardia di Finanza come corpo civile meglio organizzato tecnicamente professionalmente che sappia svolgere questo lavoro in modo in modo diverso
Ci sono altri referendum io sono stanco parlare alla lune romantico ma stanca pure
Il senso come vedete sembra e notabili che ci ascoltano e poi per un attimo ognuno di noi deve ragionare come se parlasse a tutti
Perché nel momento in cui lo farete stesse lo fai con convinzione sta parlando a tutti cioè le cose in cui crede in cui speri che sogni se ha il coraggio di dirtela fino in fondo senza paura e senza vergogna senza anche qualcuno che ti ascolto secondo me parlare gli altri avviene solo nel momento in cui tu hai avuto la forza di parlare a te stesso
Perché se tu hai parlato a te stesso probabilmente poi qualcuno che ascolterà e quindi questi sono quesiti
Che certo non andranno a stravolgere la vita del nostro Paese però possono rappresentare nel novantasette una primavera di democrazia e di libertà
Quindi per queste ragioni ho fatto il mio turno di notte e non di giorno che più sono convinto talmente sono convinto di queste di questo che per una volta tanto potuto rinunciare a quella cosa personale che è anche mi è sempre piaciuto
Nel comizio affollato di qualcuno che ti applaude di qualcuno che semmai dopo ti diventa amico di uno sguardo no sentito importante qualcuno piove ti riconosce che ti diceva come sembrava
Quando è così interessante che diciamo per quelle cose personale che non sono nemmeno negativa per una volta tanto ho fatto un comizio
Di notte e probabilmente forse è stato uno dei comici più veri dico mai fatto in vita mia
Allora sono le quattro di notte sono ancora qui a largo dei Lombardi
E io io mi chiamo Marco
E prendo la parola dopo Mimmo Pinto
Sta cominciando anche un po'a far freddo e quindi
Penso di dover cominciare spiegando alle poche persone che sono rimaste qui
E alle molte di più che ci stanno ascoltando per radio
Le ragioni per cui siamo qui le ragioni per cui sì mi stanno offrendo qualcosa per coprirmi ma
Per adesso non serve semmai più tardi
Le ragioni per cui siamo qui le ragioni per cui io insieme
Tanti compagni
Di Roma di tutta Italia abbiamo deciso di fare questo tipo di di manifestazioni pubblica
Che si rivolge a tutti a tutti gli italiani a tutti
I passanti come ce ne sono migliaia
Che ogni giorno attraversano questa via
Questo rientra in un discorso molto più ampio ci sarebbe da parlare non ore ma forse addirittura giorni
Quello che il nostro modo concepire la politica
Perché certo e per politica che siamo qui
La politica si fa anche con questo anche stando qui fra la gente in mezzo alle persone a parlare di ciò in cui si crede
Fare le cose in una maniera molto libera molto molto civile
Certo ci sono altri modi di intendere e di fare la politica in Italia spesso modi vincenti
Soltanto pochi giorni fa
Un uomo politico molto importante Massimo D'Alema il segretario del del partito democratico la sinistra ci illustrava quello che a suo modo quello che a suo modo di vedere è fare politica parlava della politica in altri termini della politica come
Come modo di creare morale come modo di creare punti di vista comuni come identità
Ecco forse questo modo di intendere la politica non è
Non è quello che io apprezzo di più
Delle soluzioni dei problemi e delle soluzioni da dare a questi problemi
Quindi da qui scaturisce la proposta
Da qui scaturisce la proposta di questi venti referendum che abbiamo voluto
Per cui abbiamo lottato
Che sono nel loro complesso
Un vero e proprio programma di governo
Certo un programma incompleto un programma monco perché fatto da proposte che tendono a cassare ad eliminare il più che a proporre delle soluzioni d'altro canto il referendum in Italia un referendum puramente abrogativo
E quindi questa era l'unica forma possibile l'unica forma plausibile
Questi i venti referendum rappresentano nel loro insieme dicevo un vero e proprio programma di governo
Un programma che si propone un una riforma una vera e propria riforma dello Stato italiano in senso liberale
Ma anche in senso libertario
E anche in senso liberista
Bisogna tentare di dare una spiegazione a queste tre parole che
Potrebbero risultare ostiche potrebbero addirittura risultare sinonimi
Se non vengono approfondite
In maniera sale sul loro significato non viene non viene approfondito non viene spiegato
Quando parliamo di liberalismo parliamo della visione dello Stato
Per cui lo Stato deve essere al servizio del cittadino
Se i cittadini decidono di stare insieme decidono di partecipare alla comune
Cittadinanza
Lo fanno certamente demandando alcuni poteri alcune responsabilità allo Stato chiedendo quindi allo stato di gestire
Determinate situazioni gestire termina di problemi che possono essere gestiti soltanto a livello collettivo
Ciò non toglie che però lo Stato o comunque al servizio del cittadino
Io credo noi crediamo che lo Stato in questi in questi anni non sia stato sempre a servizio del cittadino anziché non lo sia stato quasi mai
E che a fronte della diminuzione dei diritti e delle libertà che impone ai cittadini
Lo Stato abbia dato in cambio molto poco
Sicuramente non abbia dato in cambio cittadini il rispetto che si deve alla sovranità perché in Italia come in ogni Paese democratico certamente il cittadino dovrebbe essere sovrano
Questa mancanza di rispetto ci è spiegata in molti modi
Con molte leggi
Ma anche con molti atti che spesso sono andati al di fuori e stesso della legge della legge stessa
O che quanto meno l'hanno trascurato
Con questi referendum noi vogliamo rimettere alcune cose a posto
Vogliamo fare in modo che lo Stato sia al servizio del cittadino vogliamo fare in modo che lo Stato
Sia controllato sotto il diretto controllo
Della sovranità dei cittadini
Ecco quindi il perché dei referendum sulla legge elettorale ad esempio
Un mal vezzo della politica italiana
E che
Grazie al proliferare
Di partiti
Ci siano stati sempre solo
E anche grazie al fatto che
Alcune figure istituzionali molto importanti il capo del governo il presidente La Repubblica non sono elette direttamente dalla cittadinanza e si quindi non ricevono
Non ricevono l'investitura direttamente dalla sovranità popolare
L'insieme di queste cose
A allontanato
I cittadini
Dalla sovranità che loro
In questi anni infatti tutti i governi che si sono succeduti sono stati dei governi di coalizione coalizioni di partiti che si presentavano lezioni ciascuno con il suo programma
E tutti questi programmi poi dopo le elezioni ma io sostanzialmente gettati perché poi chiaramente nessun partito aveva la consistenza numerica per poter imporre il suo programma tutti
E quindi si ricomincia da capo nel nuovo programma ci si metterà d'accordo sulle persone
Sulle poltrone
Questi partiti nel parlamento decidevano poi
Quale presidente La Repubblica veri quale presidente del Consiglio
Tutto questo non scaturiva direttamente non scaturisce nemmeno oggi direttamente dalla sovranità popolare
Una prima risposta cui sto può essere data modificando la legge elettorale sicuramente con una legge elettorale compiutamente uninominale
Innanzitutto si diminuisce il numero dei partiti
Ma non è tanto questo soprattutto si dà sostanziale potere
Al cittadino
Il quale decidendo a chi dare la responsabilità di legiferare nel Parlamento
Dà anche la possibilità al vincitore
Di aver vinto tutto e quindi di poter gestire
In completamente
Il potere che questi cittadini che poi che la cittadinanza agli demanda
Quindi non più governi di coalizione
E qui si spiega anche la scelta del movimento verso il bipartitismo
Non più governi di coalizione non più tante teste pensanti ognuna con il suo più o meno grande pacchetto di voti
Semmai ottenuti in maniera clientelare se mai ottenuti grazie a promesse euro o all'utilizzo del del consistente potere che da ricco ricoprire certe cariche
In altri Paesi dove questo concetto più dove questo desiderio viene messo in pratica
Si vince o si perde
Chi vince prende tutto chi vince gestisce si prende la responsabilità e quindi l'onere di essere giudicato per le sue azioni dal dalla sovranità popolare
E in base a questi azioni viene giudicato alle sul alle successive elezioni può essere confermato oppure no
Questo in Italia non è avvenuto si è parlato di democrazia bloccata
Si è detto che questo avveniva soltanto perché ad esempio l'Italia c'è c'era c'è ancora
Grosso un grosso partito comunista molto molto consistente la ragione non era soltanto questa
La ragione è che la legge elettorale
Consentiva favoriva questo
Questi comportamenti
Ecco quindi lo ripeto il perché delle del
Divide i referendum sulle leggi elettorali
Con una legge uninominale
Pensiamo siamo sicuri che questi questi comportamenti non sarebbero più possibili sarebbero immediatamente modificati
In direzione di un di una maggiore responsabilizzazione
Del cittadino
E anche nella direzione di una maggiore trasparenza
Di una chiarificazione del del della vita politica delle degli atti politici
Altri referendum che
Avvicina
L'Italia
Ad un due
Ad una realtà di un Paese liberale
Altri referendum sono quelli che riguardano la magistratura
In Italia la magistratura rappresenta sicuramente un potere dello Stato
Che è un potere sia nelle leggi ma anche e soprattutto nei fatti
Un potere assolutamente non condizionato da alcun altro potere dello Stato non esiste cioè al potere la magistratura alcun contrappeso
Questa è la situazione che alla lunga e lo stiamo vivendo in questi anni in Italia finisce per causare dei degli sbilanciamento questo questo inevitabile
La magistratura si è avuto governa
La magistratura sceglie da sola
Le persone che andranno a
A governarla verificarne
E modificarne i comportamenti
Anche questo chiaramente non è compatibile
Con uno Stato che voglia voglia essere liberale
In uno Stato liberale ci appunto lo Stato e poi ci sono i cittadini
Non esiste non può esistere
Un terzo
Un una specie di non so una congrega di di bramini
Che non riceve direttamente l'investitura popolare perché bene o male si tratta di persone che comunque hanno
Fatto niente di più che riuscire a superare un concorso
Quindi non ricevono l'investitura popolare e d'altro canto il cui potere non è bilanciato da altri poteri dello Stato
Questo in uno stato che voglia dire dice stesso essere liberale non è non è non è possibile non è pensabile
E quindi
Il referendum numero tre
Sul consiglio super e la magistratura per riformare in senso maggioritario il sistema elettorale
Con un sistema elettorale come c'è stato finora
Puramente proporzionale
Il Consiglio supera la magistratura si è l'organo di governo della magistratura si è strutturato in maniera piuttosto simile a quella del Parlamento riproducendo né poi tutti tutti i vizi diventando un organismo che potremmo definire politico anche se queste non sono anche se il fatto che se l'organismo politico non è chiaramente un qualcosa di compatibile con gli scopi istituzionali tra magistratura e del Consiglio superiore
Non vogliamo innanzitutto modificare il Consiglio supera la magistratura in questo nel senso che il sistema elettorale debba essere un sistema maggioritario
Si potrebbe obiettare che ciò non è sufficiente ciò senz'altro non lo è
E a questo punto la contro obiezione e che volendo agire con con lo strumento del referendum che attualmente in Italia purtroppo l'unico strumento con il quale il cittadino può
Esprimersi direttamente
Su questioni riguardanti lo stato di così grande importanza
E non non si poteva fare molto di più e comunque
Parlando di questo parlando del consiglio sulla legislatura anche se soltanto per adesso del sistema elettorale del Consiglio superiore la magistratura
Si può far crescere nel nell'opinione pubblica il la consapevolezza che un problema c'è
La consapevolezza che dare un contrappeso al potere della magistratura
Modificarne gli atti di tutti i giorni per rendere la magistratura più vicina a quella che il suo scopo istituzionale
è un problema per tutti noi un problema per l'Italia
Sempre per quanto riguarda la magistratura
C'è un referendum sulla responsabilità civile dei magistrati questo argomento fu già trattato da un altro referendum
Anni fa
Il risultato fu che
I cittadini
Decisero che gli in Effetti era giusto era corretto
Che anche il magistrato nell'esercizio delle sue funzioni
Essendo una persona che stava svolgendo un che sta svolgendo un un compito gravoso certo
Importante di grande responsabilità per lo Stato dovesse comunque essere responsabile delle azioni che che compie
Questo
Questo è sicuramente vero perché non ci può essere
Non ci può essere
Potere senza responsabilità
Perché
Non si può ammettere che un un cittadino come gli altri sia pure un magistrato sia pure lo ripeto una persona che svolge per lo Stato un compito così gravoso
Non abbia poi a fronte di questo suo potere un mi un controllo un un qualche tipo di verifica sul sul suo operato
Perché non può esistere potere senza responsabilità
Inoltre
Inoltre abbiamo il referendum numero dieci sulla carriera dei magistrati
Questo referendum che per certi aspetti somiglia a quello della sulla responsabilità dalla magistratura
La carriera dei magistrati forse non tutti lo sanno in Italia è
Stabilita per legge fissa
Ciascun magistrato dopo aver vinto il il concorso che lo lo rende
Che gli dà la possibilità di di fare
Si svolge quella carriera a una carriera fissa
Per anzianità soltanto per anzianità
Questo indipendentemente da qualsiasi tipo di valutazione circa la sua la sua bravura il la sua capacità tecnica di svolgere di svolge la funzione
Anche questa è una cosa che distingue sembra distinguere il magistrato da qualsiasi altra figura
Istituzionale o meno
Chiunque
Io con chiunque qualunque lavoratore
Chiunque lavori in una posizione di qualsiasi responsabilità nel nello Stato o altrove
Viene giudicato viene giudicato per ciò che fa per la maniera in cui lo fa
E questo influisce senz'altro anche sulla sua carriera
Influisce sulle responsabilità che gli verranno di volta in volta affidate
Questo per i magistrati esiste soltanto parzialmente
In quanto
Lo stipendio che andrà a percepire e poi
Lo stesso e questo indipendentemente da qualsiasi i da qualsiasi considerazione di merito sul suo operato
E comunque
Il fatto che ricopra ruoli di maggiore o minore rilevanza
è una cosa che è completamente scollegata dalla sua carriera dalla sua retribuzione
E che dipende soltanto dall'opinione che altri magistrati hanno di noi
Si potrà capire la pericolosità di questo soltanto se si metterà
In relazione questo fatto con quello che dicevamo prima
Cioè sul fatto che
Con il sistema elettorale che si ritrova per la maniera in cui è strutturato la magistratura
Somiglia
Sì dividersi i
Si struttura
In una maniera che ormai molto simile a quella dei partiti
E questo senza che lo ripeto per i magistrati ci sia un'investitura popolare senza che questo loro potere sia sottoposto in maniera diretta o indiretta
Alla alla verifica dei cittadini
Con il referendum si intende abrogare le norme che consentono ai magistrati
Di fare carriera anche senza regolari concorsi pubblici
Con questo chiaramente si intende
Modificare la il criterio di valutazione dei magistrati
E fare in modo che diventi più aderente
Ha la capacità stessa delle persone che si vanno a valutare
Infine i magistrati oltre che avere una carriera assicurata
E oltre che a godere di un
Di un trattamento economico sicuramente molto vantaggioso che come diceva Mimmo Pinto prima può anche essere migliorato
Data l'importanza del loro compito
Ma a parte questo possono
Aspirare anche a incarichi extragiudiziaria
Con incarichi extragiudiziari intendiamo delle
Degli incarichi per tipicamente per le pubbliche per le pubbliche amministrazioni
Che vengono pagati molto bene dalle pubbliche amministrazioni
E che spesso e volentieri sostituiscono possono sostituire un giudizio
Un giudizio
Per fatto nelle aule dei tribunali nella nella nella solita maniera
Questo non è
Non è a nostro avviso compatibile con la realtà di uno Stato di diritto che voglia chiamarsi uno stato di diritto
Se i magistrati svolgono un compito per lo Stato che è un compito istituzionale che un compito molto serio che è un compito
Di grandissima responsabilità
Quelle stesse persone non possono poi essere chiamati a svolgere altri tipi di di incarico
In altre sedi chiaramente qui non si tratta di mettere in dubbio la onestà di questo o quel magistrato chiaramente onestà della magistratura in genere sarebbe assurdo
è però chiaro che creare un un incrocio tra
Le responsabilità del magistrato in quanto magistrato in quanto figura istituzionale e altri su due altri suoi interessi extragiudiziali
E qualcosa che non
Ma in qualche modo in qualche modo criminogena no significa come
Invitare delle persone ad utilizzare un potere che comunque hanno che giusto che abbiano anche per
Per svolgere delle attività per cui
Per svolgere attività private per svolgeva attività professionale incompatibile con con l'attività istituzionale
Avevo detto però esistono
Scusa
Esistono anche altri obiettivi
Esistono anche altri obiettivi
Che
Con questi referendum noi in
Intendiamo perseguire
L'obiettivo di uno Stato che sia più libertario
E che sia anche più liberista
Tra le parole liberalismo iberiche il liberismo e libertarismo
Ci potrebbe anche
Essere confusione era questa confusione non dobbiamo rischiare di fatto si tratta dei concetti completamente diversi e che non è detto che vadano necessariamente bene insieme che sbarrano necessariamente d'accordo fra loro
Per uno Stato liberale ho detto prima e ci vuole un è necessario che lo Stato torni ad essere al servizio del cittadino
E però anche necessario
Almeno in Italia in questo momento
Che lo stato torni a dare più libertà al cittadino
Non è detto che queste due cose lo ripeto
Vadano sempre bene insieme bene possono andare in questo momento e in Italia
Perché in Italia non solo lo Stato ha dimostrato di non essere spesso al servizio del cittadino non solo dimostrato di versarlo non solo dimostrato di non rispettarne la sovranità i diritti
Ma spesso in Italia lo Stato
Vieta in base a considerazioni di carattere etico
Al cittadino alcuni comportamenti e su questo noi vorremmo porre l'attenzione
Un comportamento che l'Italia dato e drogarsi in Italia non ci si può derogare
In Italia in particolare una persona che voglia fare uso di sostanze stupefacenti sul proprio corpo senza a far male a nessuno
Adoperando il proprio corpo come meglio crede
Come uno strumento che è in suo possesso non può farlo
O meglio non può farlo anche qui c'è molta ipocrisia può farlo
Se rivolge la sua attenzione a droghe alle quali siamo tradizionalmente più abituati sono persone Italia vuole bere può farlo se se vuole fumare può farlo
Se vuole assumere altri diviso stanze può farlo magari affatto che riesca a convincere un dottore che sta molto male magari davvero sta molto male
Però c'è anche molta gente che si droga con ciò che riesce a comprare in farmacia
Altri tipi di sostanze in Italia sono vietati
E stiamo parlando
E siamo al referendum numero due di droghe leggere
Droghe che poi vengono definite droghe sostanze che poi vengono definite droghe in maniera da quanto meno discutibile per taluni impropria
Si tratta di sostanze
Che in molti altri paesi vengono addirittura utilizzate come medicine che hanno degli effetti medicinali
Sono sostanze che in Italia ad esempio non possono neanche essere utilizzate come medicine
Trascurando quindi la possibilità
Che penso evidentemente interessante per tutti
Di farne delle sostanze di uso utile utile per tutti
In Italia assumere droghe leggere
Beh insomma sarebbe troppo dire che è vietato però è vietato sicuramente produrne è vietato venderle vietato possedere l in una misura che
Non non giustifichi il consumo personale
Ed è sicuramente vietato be'per qualche tipo di ipocrisia non è vietato farne un uso personale molto molto limitato ma è ad esempio vietato offrirle ad un amico
Non vogliamo
Legalizzare l'uso di queste deroghe perché è sotto gli occhi di tutti gli affetto
Bella
Del divieto
Della produzione e la commercializzazione di droghe l'Italia è sotto gli occhi di tutti
Si dice la droga è cattiva non è del tutto vero la roba vietata e cattiva
Si potrebbe stare qui delle ore ad enumerare tutti gli effetti negativi delle droghe
E tutti quanti uno per uno
Si potrebbe dimostrare che sono degli effetti più dovuti al fatto che la droga è vietata che non dovuti alla sostanza stessa
Perché dunque lo Stato ritiene di dover impedire ad un cittadino di fare del suo corpo l'uso che egli meglio crede
Non è questa una una violazione di una libertà dell'individuo
Che poi debbano esserci delimitazioni delle imitazioni già ci sono se una persona ad esempio guida in stato di ebbrezza
Ma può essere punita per questo ma questo è un altro discorso
Il fatto che non posso raggiungere quello stato di ebbrezza se vuole è sicuramente una limitazione della libertà si fa spesso l'obiezione si va be'ma allora bisognerebbe consentire anche non so l'omicidio perché tanto l'omicidio c'è
Già c'è allora perché non consentirlo
è questa non non è un'obiezione propria
Quando si commettono omicidio si fa del male ad un'altra persona è giusto che lo Stato intervenga perché giù è il compito dello Stato quello di difendere il cittadino quello di fare in modo che la LIPU la libertà i diritti
Del cittadino sia rispettato il diritto radianza sicuramente è un diritto che lo Stato deve garantire e quindi l'omicida è punito così come ladro e punito
Che senso ha punire una persona che assume delle sostanze disillusi potere gli fanno male benissimo
Gli faranno male
Io fumo
Qualcun altro beve
Tante persone muoiono per l'una e per l'altra ragione per il fumo e per l'alcol
Eppure queste cose non sono vietate non penso che nessuno voglia vietarlo anzi addirittura rappresentano dei Monopoli dello Stato
Per il colmo dell'assurdità rappresentano dei Monopoli dello Stato cose su cui lo Stato guadagna e anche bene
E guadagnerà ancora molto di più dopo questa Finanziaria magari
L'effetto dunque quando una cosa sbagliata sicuramente degli effetti negativi e anche in questo caso non si sfugge a questa regola aurea
Vietare ciò che
Gli esseri umani fanno magari anche come vizio
è sbagliato è una sciocchezza
E anche in questo caso degli effetti deleterie
Tutti sappiamo che dalla produzione dal commercio delle droghe
Vengono grossi profitti sicuramente non per delle brave persone
Io suppongo che gli produttori e commercianti di sigarette siano quantomeno delle persone oneste
Che non ammazzano nessuno
Io penso che la massima su non sono mercanti di morte
Sono sicuramente delle persone che pagano le tasse che sono i segni lasciati nella società civile
Uno spaccio di droga no
Pace trovino innanzitutto è un delinquente
Innanzitutto è un delinquente e va in galera quindi sicuramente vuole lo alla sua remunerazione per questo sicuramente vuole guadagnare molto infatti guadagnano molto queste persone
Se lo possono permettere perché hanno un mercato enorme perché hanno mercato clandestino perché il prezzo lo fanno loro il prezzo non lo fa il mercato
Il prezzo lo fanno loro
E sono delinquenti
Inoltre le sostanze che vengono in questa maniera commerciate
Sono sotto sono sostanze non sottoposta ad alcun controllo in quanto il mercato è clandestino
Possono anche far male davvero magari
Ah magari perché sono state trattate male
Perché sono state prodotte in maniera non controllato
Inoltre il mercato della droga è quello stesso mercato che avvicina le persone che fanno uso della droga e stiamo parlando ancora i droghe leggere perché anche commerciale droghe leggere un reato
Che avvicinano
Chi vuole fare uso di droga alla delinquenza e ce l'avvicinano necessariamente perché se compri un grammo in più di ciò che è consentito sei un delinquente perché se lo compri e l'ho figli amici sei un delinquente
Perché comunque dei frequentano un delinquente perché chi te la vende senz'altro un delinquente
E perché magari quello stesso delinquente te ne offre di più
Ti fa uno sconto che alletta
Te ne chi da un altro tipo di droga come diceva Mimmo Pinto ti fa mancare quella per d'arte in un'altra
Che ti metti in uno stato di ancor maggiore soggezione
Nei confronti di lui che te la rende che ti fa ancora più male
Tutto questo perché vietato
Nella mia scuola si sapeva sempre dove trovare il fumo si andava al bagno e c'era il tizio che te la vendetta
Voi avete mai visto uno che vende
Un istinto nel bagno di un liceo
Non c'è nessuno che del whiskey nel bagno di un liceo perché vendere un whisky è consentito sia nessun pazzo può venire in mente di andare a vendere Hui Stine banco Andrea nel bagno di un liceo
Certamente se quelle persone
Che vendono droga hanno un mercato molto ampio lo possono vendere agli angoli delle strade all'ora poi a quel punto cercheranno anche le nicchie lo andranno a vendere anche nel bagno della scuola mandando a vendere anche davanti alle scuole medie
Togliamo a queste persone il grosso del mercato
E queste persone dovranno smettere necessariamente di offrirla anche laddove non ci rendiamo conto che non è il caso che venga offerto
Quindi noi riteniamo in questo caso che la violazione di un diritto delle persone in questo caso il diritto di assumere tutte le sostanze che
Ritengono di voler assumere abbia causato così tanti e profondi
Disastri
Che anche volendo cominciare adesso non riusciremo probabilmente a metterci mai una pezza del tutto
Ormai le ricchezze
Accumulate
Da persone non certo raccomandabili sono enormi
Ma certo è il momento adesso di cominciare
Cioè del momento adesso di cominciare attraverso anche questa iniziativa referendaria
Per quanto riguarda i referendum libertari abbiamo anche un referendum sull'obiezione di coscienza
Perché tutti possano esercitare il diritto all'obiezione di coscienza al servizio militare sostituendo eventualmente con altri tipi di attività
Questa è la cosa che in Italia già c'è
Ma
Come al solito vengono fatte queste cose in Italia
Viene viene fatto in maniera semi clandestina
Nel senso che una persona come Dante non conosciute che voglia essere obiettore di coscienza
E costretto a delle
Così ha censito a fare delle dichiarazioni che spesso insomma sono mendaci se non ridicole
Costretto a scrivere su un pezzo di carta le ragioni per cui lui vuole essere obiettore di coscienza quasi che questa fosse una cosa di cui si deve giustificare innanzitutto sicuramente non lo è
Perché per i propositori di questo referendum fare un servizio civile o fare il servizio militare
è assolutamente la stessa cosa è una persona che voglia svolgere un compito per lo Stato per la nazione non armato
Deve poterlo fare questa deve essere una sua scelta
Senza che poi la persona debba inventare alcunché per poterlo giustificare
Mentre invece bisogna andare in giro a raccontare di essere dei pacifisti beh certo se uno vuole fare l'obiezione l'obiettivo obiettore di coscienza non è che devi dire di essere un pacifista si sa già che ebbe sicuramente un guerrigliero non è
Però il fatto che anche soltanto il fatto che ci si debba
Giustificare di una cosa del genere indica che la cosa viene quasi vista come clandestina
Anche questo
è un esempio
Di violazione di quella che dovrebbe essere secondo l'obiettivo dei propositori secondo la
L'opinione dei propositori del referendum
Un diritto
Dei cittadini
Sì sì
Presidente
Infine referendum
Che potrebbero genericamente essere definiti liberisti
I referendum un numero quattro per la la privatizzazione della produzione
Della distribuzione della vendita
Dell'energia elettrica
Questo referendum
A si propone di togliere dalle mani pubbliche
Il il monopolio sulla produzione dell'energia elettrica
Parte dalla considerazione che l'energia elettrica ormai è diventata divenuta
Sicuramente chiaramente un bene di larghissimo consumo
Alla cui produzione distinte la cui produzione distribuzione però si potrebbero tranquillamente occupare dei privati in quanto
Proprio perché bene di larghissimo consumo e del quale esisterebbe comunque sicuramente una norme domanda
Non esiste nessuna motivazione ragionevole per cui lo Stato debba occuparsene soprattutto che lo Stato debba occuparsene in qualità di
Monopolista
I referendum si propone
Di evitare che il monopolio pubblico
Diventi
In futuro un monopolio privato che sarebbe sia quel punto veramente
Ancor più pericoloso del monopolio pubblico
E intende fare in modo
Che il governo ma soprattutto il Parlamento
Elaborino
Un
Una regolamentazione seria una regolamentazione efficace di un settore che ha senz'altro bisogno di essere regolamentato
Privatizzare infatti l'ENEL come si vuole fare per
Ottenerne l'indubbio benefici o
Finanziario che la privazione della né sicuramente consentirà allo Stato senza
Adeguare la legislazione a questo passo
Sarebbe senz'altro un un enorme un un enorme errore
Perché senz'altro l'energia elettrica è un bene la cui disponibilità deve essere assicurata
A
A tutta la cittadinanza secondo regole di equità
Che si sovrappongano alle regole del mercato
Quindi le regole del mercato devono entrare anche nel nella produzione e nella commercializzazione di questo bene così come devono
Entrare
In un po'tutto per per
E l'economicità per la
Per la convenienza di chi utilizza questo perché per la convenienza di chi utilizza energia elettrica ma senz'altro devono essere date nuove regole
Nuove regole che sono inutili in un sistema di monopolio dello Stato ma che diventano necessarie in un sistema di apertura al
Ad
A figure
Scusate mi ero allora ed è anche il freddo che mia ottenendo nel cervello
L'apertura a e in enti privati entità private
La privatizzazione ricordiamolo è un passo che comunque lo Stato italiano deve fare
Deve fare questo in ottemperanza Abelli impegni precisi che sono stati presi in sede internazionale importante non arrivare a questo passo impreparati importante non arrivare a sostituire il monopolio pubblico con un monopolio privato chi sarebbe senz'altro quel punto veramente pericoloso perché non ci darebbe garanzie della
Della corretta distribuzione di questo di questo servizio
Che invece lo stato senz'altro deve garantire
Un altro referendum sempre relativo alle privatizzazioni questo però più generare le relativo ad ogni tipo di privatizzazione è quello relativo al golden share
La il golden share un una partecipazione mansionario diciamo non cedibile ma in qualche modo privilegiata rispetto alle altre azioni
è un un titolo che lo Stato possiede
Mantiene il suo possesso anche dopo aver ceduto ai privati l'azienda che si deve privatizzare
E consente alle
Allo Stato di mantenere determinati poteri all'interno all'azienda privatizzata
Che possono comprendere anche la
Elezione di consiglieri di amministrazione
Non che il veto sulla successiva cessione dell'azienda o di parti dell'azienda a terzi ad altri privati
E consente quindi allo Stato di mantenere un effettivo potere di controllo sulle azioni dell'azienda privatizzata
Questo può venire per un certo numero di anni ma può anche essere prorogato virtualmente all'infinito
Adesso diciamocelo chiaramente quale privato
Si compra un'azienda a queste condizioni
Chiunque può pensare da io penso che se avessi eppure essi soldi per farlo fosse un privato cittadino sinceramente interessato ad entrare boh in un affare
Con lo Stato a questi termini
Sicuramente non lo farei
Perché sarebbe ancora così tanto è grande il potere dello Stato nell'azienda che mi sta cedendo che sicuramente prima o poi io
Mi troverei con le mani legate
Sicuramente questo lo devono pensare un po'tutti ma allora perché si trova sempre la persona che riesce a dare i soldi
Ma perché queste le privatizzazioni fatti in questa maniera non sono privatizzazioni vere
Non sono privatizzazioni vere
Si trova sicuramente una persona un gruppo di persone una su una società che è disposta a pagare per privatizzare virtualmente una società un'azienda un'attività
Sicuramente però queste persone che sanno di avere le mani legate
Pretendere allentando qualcosa prevedevano in cambio delle assicurazioni
E quindi queste aziende fine anno sicuramente non in mano di persone che hanno intenzione di far fruttare in queste attività
Non persone che basano sul
Sulla prospettiva economica di quelle attività la ragione per cui le stanno acquisendo
Ma semplicemente persone che per una ragione o per l'altra sanno di poter contare su una aiuto all'interno di istituzioni sanno di poter contare dell'aiuto di quelle stesse persone che poi andranno gestire quel potere che il golden share prevede
E credono in base a questo insomma gli amici degli amici diciamo
Privatizzare non è sicuramente questo
Privatizzare non è non è questo
Così come nel caso del dell'ENEL anche in questo caso più generale parlando di qualsiasi azienda che potrebbe essere privatizzata utilizzando il golden share
La maniera più giusta più democratica più liberale
Di fare questo cioè di continuare ad aprire un controllo su determinati ride attività sui seminativi l'azienda che magari vengono considerati di di importanza pubblica primaria e quindi da non poter essere lasciati completamente all'arbitrio dei privati non è sicuramente quello di mantenere un potere in questa maniera un potere surrettizio su
Sulle aziende
Ma è quello di fare delle leggi delle normalissime leggi in cui si spiega come le società che producono e distribuiscono energia elettrica ad esempio lo debbano fare
E a quali prezzi a quel non ma mentre quali prezzi in a quali condizioni debbano vendere questo loro servizio ma questo si può dire per l'ENEL si può dire per qualsiasi altra attività
Il fatto che lo Stato non voglia mantenere
Perché questo chiaramente sarebbe un controllo indiretto sarebbe un controllo fatto attraverso la legge
Controlli indiretto che però a certi a certi uomini politici sembra non bastare perché certamente il controllo diretto e più fruttuoso
Perché certamente il controllo diretto consente di a vere ancora nonostante la privatizzazione nonostante la privatizzazione in determinate aziende un potere reale
E il potere reale lo sappiamo tutti paga il potere reale e quello che
Politici boiardi di Stato
Non vogliono non vogliono assolutamente cede non vogliono perdere
Eppure questa è una delle necessità primarie dell'Italia
è ormai abbastanza chiaro che ogni servizio ogni attività
Dato
Non sia né particolarmente efficiente né particolarmente fruttuosa lo Stato ha ha impiegato quantità di risorse enormi per continuare a far vivere
Delle aziende che non producevano nessun utile
E non erano di nessuna reale efficacia
Soprattutto considerando che poi era oppure di quella dello Stato avrebbero dovuto
Avrebbero dovuto
Essere fruttuose
Per quello Stato delle le le possedeva
Si va verso la privatizzazione si va verso la privatizzazione dell'ENEL si va verso l'organizzazione di grandi società altre grandi società sono state privatizzate altri grande banche
Sono già state privatizzate
In quale maniera
Beh sono state privatizzate facendo in modo che le maggioranze azionarie che venivano messe sul mercato finissero nelle mani di chi
Nelle mani del mercato
Questo non è avvenuto
Si può dettare la RAI in Italia il mercato non c'è
A chi li ha venduti ti ridà i soldi
Questo non è del tutto vero
Mettere sul mercato partecipazione strana azionarie è stata in molti casi una cosa un un
Un un'operazione molto fruttuosa perché l'ha fatta
Vero è che poi alla fine però comunque le maggioranze azionarie sono andati sono andate nelle mani dei soliti di Mediobanca
Di Cuccia
Dei grandi di quelli che erano grandi prima continuano a essere grandi adesso
Non è certo questa mania di fare le privatizzazioni
Il meccanismo del golden share
è un meccanismo quindi che essi
Propone
Di cambiare in realtà per non cambiare nulla
Si propone di fare arrivare
Dei soldi nelle casse dello Stato denaro fresco
Cosa di cui in questo momento lo Stato ha come sappiamo enorme bisogno
Non che come ad esempio nel caso per l'ENEL ottemperare a delle convenzioni internazionali
Ma mantenendo la realtà
Del potere dello Stato dentro queste attività sostanzialmente immutata
E non solo dello Stato ma anche di chi insieme allo Stato in questi ultimi decenni ha gestito il potere
Finanziario
E industria
Passiamo da sono altro referendum
Quello sulla pubblicità della RAI
Lo metto insieme a questi perché anche qui insieme a quelli di cui ho parlato prima dell'ENEL del della golden share
Perché anche in questo caso si tratta di un'azienda pubblica
Le reti RAI si sa offrono un servizio d'informazione
Anche qui è un servizio che viene chiaramente offerto anche da
Da società da società private
E più o meno anche con le stesse caratteristiche l'unica differenza è che per la RAI in più
Paghiamo anche un canone
Si tratta qui di stabilire se la RAI debba essere o no una televisione commerciale cioè se debba rispondere agli stessi i alle stesse necessità
Agli stessi scopi di una televisione commerciale che è quella di sempre il sicuramente per una televisione commerciale di produrre un utile
Sappiamo già che
La richiesta di informazione la richiesta di svago di programmi di intrattenimento in Italia viene servita anche da televisioni private
Televisioni che sopravvivono della pubblicità che riescono a fare
E su quello bastano bastano i loro utili basa nullo il il loro il loro operato
La RAI
E o dovrebbe essere qualcosa di completamente diverso
La RAI attualmente rappresenta una struttura innanzitutto enorme si tratta di tre
Reti ciascuna delle quali strutturato in maniera molto pesante molto più pesante di come invece sono strutturate le tribù e tv
Pubbliche
E comunque fa anche dalla pubblicità
Si può permettere questo
Perché oltre che ai soldi della pubblicità si può permettere di essere così grande così forte perché oltre che i soldi la pubblicità in camera
Anche i soldi del nostro campione
E spesso e volentieri a meno nel passato i conti sono stati ulteriormente ripianati con
Grosse iniezioni di denaro pubblico
Noi riteniamo che questo possa continuare ad essere imputato la RAI se ha ragione di esistere cioè se ha ragione di esistere una voce pubblica dell'informazione
E anche su questo
Sarebbe il caso indico necessario ma quanto meno plausibile aprire un minimo di dibattito ma comunque se deve essere sicuramente deve essere qualcosa di diverso sicuramente non può essere qualcosa che va sul mercato
Sicuramente non può essere qualcosa che come qualsiasi attività privata allo scopo di generare degli utili
Se deve essere pagata con i nostri sogni con i soldi
Di chi possiede un televisore tramite il Canone sicuramente non è opportuno a quel punto che debba anche raccogliere pubblicità
Ci sono anche delle motivazioni molto molto tecniche che portano a ci portano a pensare che questa sarebbe la soluzione migliore
Tutta la pubblicità
Che verrebbe liberata dalla RAI
Potrebbe essere utilmente sfruttata da
Dal privato e compilato no-stop intendendo dire Berlusconi
Con privato sto intendendo dire
Tutta quella serie di operatori del campo che ancora non ci sono ma che ci potrebbero essere ma che potrebbe e che potrebbero crescere che potrebbero dare lavoro a tantissime persone ma che non ci sono e non ci possono essere finché una setta così grande della pubblicità viene fagocitata
Da quella specie di balena che la RAI
La Rai quindi tornerebbe al suo ruolo principale a Foro di servizio pubblico al suo ruolo di servizio per i cittadini che attualmente non ha che viene sconfessato
Quando la Rai
è costretta a proporre dei programmi
Di intrattenimento puro che possono anche esserci ma voglio dire costretta a proporli con
Ripetitività ossessionante così come fanno le altre reti
Vi è costretta perché deve produrre utili vi è costretta perché deve raccogliere pubblicità
La RAI deve tornare ad essere un servizio pubblico deve tornare
A fare informazione se vi è ragione che esista informazioni pubblica
Allora la RAI deve tornare a fare soltanto quello
Di questo non si parla
E sì che questo è un tema molto importante
è un tema molto importante perché
Se il rapporto dello Stato con il cittadino deve essere gestito anche attraverso uno e mezzo di diffusione pubblica così grande così
Così importante anche dal punto di vista numerico però dei soldi che ci si spendono e del del numero di ore di programmi prodotti
Se questo deve essere e allora questo non è un argomento che possa essere passato sotto silenzio
Come stavano le cose prima
Lo ricordiamo tutti RAI uno l'aveva la democrazia cristiana Rai due l'aveva il partito socialista e RAI tre la nel partito comunista
E qualche direttore o vicedirettore di testata lo si regalava anche agli altri perché così
Adesso questa situazione è cambiata voglio dire la democrazia cristiana non c'è più
Ce ne sono diciotto pezzi
Il Partito Socialista
Ne ha fatti solo quattro cinque di pezzi forse perché era più piccolo
Il Partito comunista ha cambiato nome e forse anche l'Italia si avvia ad essere qualcosa di diverso da quello che era e in questo discorso si dovrebbe anche parlare
Di quello che la Rai sarà innanzitutto se sarà e di sicuramente di quello che la RAI Sat
E sicuramente se sarà qualcosa dovrà essere qualcosa secondo i propositori di questo referendum che non comprenda
Il
Il che non comprende la pubblicità che non comprende il fatto che la RAI debba essere qualcosa che deve produrre del del reddito deve produrre dei degli ultimi
Quindi
Stavo dicendo prima l'Italia si avvia
Probabilmente avesse qualcosa di diverso
Senz'altro sì senz'altro senz'altro con questi referendum la stiamo aiutando a diventarlo qualcosa di diverso senz'altro forse questi referendum sull'uno sono un'unica cosa
Che c'è in questo momento sulla piazza l'unica cosa che in qualche modo che si può acquistare sulla piazza
Che permetterà all'Italia di diventare sicuramente sicuramente qualcosa di diverso
Qualcosa in cui un paese in cui come dicevo prima il lo stato torni a svolgere
Quel ruolo che gli è naturale Nuoro di servizio per per i cittadini senza
Senza compromessi senza senza terse terze parti
Che si mettono fra lo Stato il cittadino che da una parte svolgono alcuni ruoli che allo stato competerebbero e dall'altra sottraggono al cittadino dei poteri
Sto parlando
Delle categorie sto parlando degli ordini professionali
Mi chiedo se in uno Stato liberale
E io voglio che l'Italia diventi uno Stato liberale che in Italia ci sia uno Stato liberale io mi chiedo
Se sia ammissibile
Che ci sia qualcosa come gli ordini come le categorie
Beninteso non come associazioni privati cittadini
Certamente
è chiaro che i libri i libri cittadini possono associarsi
Questo è chiaro
Pacifico
Ma che poi queste associazioni privati cittadini vengano riconosciute dallo Stato
Che addirittura lo stato demandi a loro determinati poteri d'
Terminate responsabilità
Questo non è altrettanto ammissibili
Gli ordini non sono sono appunto le sue azioni prima di cittadini non sono sottoposti
Un po'come dicevo prima dalla magistratura probabilmente
A nessun tipo di contrappeso non sono sottoposti né alla sovranità popolare mediante edizione elezioni dirette né
Sono sotto me ne hanno un contraltare hanno un contrappeso ma sicuramente
Non sono organi dello Stato
Abbiamo alcuni referendum che trattano anche di questo argomento ad esempio referendum sull'ordine dei giornalisti
Niente in contrario chiaramente che essi che i giornalisti sì associno e magari per salvaguardare
Ciò che ritengono essere il loro la loro deontologia professionale
Sì sino per se stessi e per chi vuole aderire a quelle a quell'associazione delle regole
Nessuno mette in dubbio che questo possa avvenire
Ciò con ciò su cui si può
Discutere e che l'ordine ad esempio debba essere l'unico che debba essere riconosciuto lo Stato che lo Stato debba pretendere che questo ordine sia unico
Questo non è non è altrettanto ammissibile
Inoltre non è ammissibile che lo Stato consenta soltanto a chi è scritto questo ordine di svolgere delle funzioni
Un'obiezione che si fa questo molto spesso essi va be'ma tanto si può scrivere su un giornale anche se non si iscritti all'ordine
Sì d'accordo ci voi estivo scrive su un giornale anche se non si iscritti all'ordine fatto sta che la mia esperienza personale che chiunque scriva nel giornale vuole immediatamente iscriversi all'ordine e allora voglio dire se lo vuole fare una sopravvenienza ce l'avrà e io non ho bisogno neanche di sapere per filo e per segno quali vantaggi da esercitò un ordine piuttosto che non esserlo so Pertsch erto che dà dei vantaggi
Qualche mese fa
Stavo raccogliendo le firme
Per i referendum
E mi capita di incontrare due giornalisti tra l'altro credo
Due giornalisti un certo rilievo anche se poi io non li conoscevo va be'le facce dei giornalisti magari maestro la firma l'avrei riconosciuto
Questi due esordiscono
Cosa cos'è accaduto l'altro giorno all'ordine cos'è accaduto
Gli amici tuoi
E già questo modo cattivo ricominciare gli amici miei come se io avessi avuto amici all'ordine invece non ne nemici duo puoi evidentemente queste due persone erano di sinistra perché all'interno dell'ordine esiste anche la sinistra destra chiaramente no come dappertutto
E e pensavano di dire Amici miei parlando probabilmente beh non so quelli dell'altra parte
Gli amici tuoi mi dicono rosa che scherzetto c'hanno fatto
C'erano dei ragazzi che dovevano iscriversi all'ordine
Hanno fatto la domanda poi viola abbiamo discusso la cosa si è votato
E queste persone
Hanno fatto mancare il numero legale sono usciti dalla stanza tutti quanti contemporaneamente hanno fatto mancare il numero legale e noi questi sette poveracci hanno sette ragazzi giornalisti Dionisi davvero anche se non iscritti all'ordine perché scrivevano permetti scrivo un giornalista
Ma questi ragazzi non ma questo lo dico io lui ha detto questi ragazzi non li abbiamo potuti accettare nell'ordine
Evidentemente questa persona credeva di farmi un dispiacere
In realtà non sapeva che mi stava dando un'arma
Fortissimo
Perché cosa di meglio di questo esempio io posso raccontare cosa meglio di questo aneddoto io posso dire in giro
Per dimostrare che l'ordine è quello che
Ed è una cosa che nei termini in cui è fatto adesso
Va assolutamente abolito
Se delle persone che scrivono
Che scrivono sul giornale non possono iscriversi perché qualcuno fa manca il numero legale
E per di più molto scopertamente per ragioni politiche
è chiaro che nell'ordine qualcosa non va
Quindi il problema è questo il problema è a allontanare la politica con questo piccolo aneddoto io che forse l'avrei voluto sospettare ma non non esserne certo io non sono un giornalista ho avuto la certezza
Occhiuto la certezza
Che anche nell'ordine anche nell'ordine dei giornalisti
La polemica monta molto forse troppo
E conta troppo poco forse
La dignità professionale dei giornalisti
Che questo referendum che vuole restituire questo è un referendum a favore dei giornalisti a favore chiaramente dei giornalisti che mettono la loro dignità professionale davanti
Alla loro appartenenza una partenza all'ordine
Un'altra un altro referendum che si occupa di un
Di un di un problema che per molti aspetti è vicino a questo è stranamente quello del Pubblico registro mobili mistico quindi vi chiederete che ma che c'entra in effetti sì solo due
Due ambiti completamente diversi questo però ha un altro ambito in cui lo Stato a concesso ad una
Associazioni e privati cittadini in questo caso lasci
Ha concesso prerogative particolari
Lasci esisteva sin da prima
è un'associazione
Non è un organo dello Stato non dipende dal ministero dei trasporti
Né direttamente né indirettamente può essere sottoposto la sovranità popolare perché comunque lasci indipendentemente da quello che dice il parlamento debole dice ministro dei trasporti
E spiega le sue funzioni
Ebbene nelle mani all'Aci sono stati messi diversi i diversi poteri che pago rispondo a voi ma diversi modi di fare soldi uno di questi è il Pubblico registro hobbistico
Ufficio per il quale come tutti sappiamo dobbiamo passare tutti quanti per per fare il cambiamento di per vendere o acquistare un
Un'automobile il mezzo di trasporto
Si potrebbe dire che io non ne so molto del Pubblico registro mobilissimo non ne posso parlare anche qui io ripeto che non mi non ho bisogno di lavorare al Pubblico registro un mistico per dire alcune cose
Che tutti sanno e cioè che i passaggi di proprietà di un'auto italiana costa il doppio il triplo cinque dieci volte di più di quanto costa il passaggi provveda in qualsiasi altro Paese europeo
Allora cos'è un'anomalia
Per fare un passo di prove da bisogna fare addirittura delle pratiche degli atti notarili
Ciò in altri Paesi europei non è più richiesto
In che perché l'automobile non è più un bene
Come lo era cinquant'anni fa su cui al limite che ne so si potevano poi aprire dei mutui e per il per il quale la quindi necessario
Fare questo tipo di
Espletare questo tipo di formalità burocratiche e legali mole più da tempo
Però tutta la procedura molto macchinosa che sta dietro il Pubblico registro automobilistico che lo rende sostanzialmente un duplicato della motorizzazione civile che come costringe quindi
Gli italiani ad un esborso supplementare molto maggiore
A quello cui sono costretti gli altri cittadini d'Europa be'queste queste queste procedure non sono state mai
Non sono state mai abrogata
Anche qui quindi
Vogliamo restituire allo Stato ciò che suo cioè la completa responsabilità di questi atti per i quali non c'è il minimo bisogno dell'attività di un di un altro organo
Per tutte queste cose per altre per altri ancora non ci stiamo battendo ci stiamo battendo per ottenere un risultato non certo per una testimonianza che sarebbe fine a se stessa
Ma perché questi risultati siano raggiunti davvero
Perché io penso che da questi venti referendum possa nascere una un qualcosa di veramente nuovo in questi enti referendum si intravede S. anzi si vede molto chiaramente
Una prospettiva per per l'Italia
Ed è indifesa di questi venti referendum che siamo qui e per questi venti referendum che noi chiediamo l'appoggio
Di tutti i cittadini
E anche
Il il sostegno
Di almeno cinquecento persone in Italia
Che siano disposte a
A pagare per questi referendum così come si compra
Un'assicurazione un'assicurazione per il futuro
L'assicurazione
Per poter vivere in uno stato di diritto in uno stato migliore in una nazione più più giusta
Con uno stato più al servizio dei cittadini
Io penso che queste cinquecento persone disposte ad aiutarci a darci quindici milioni ciascuna
Debbano esistere possano esistere
Debbano aiutarci
Perché
Non si può continuare a finanziare soltanto la politica delle parole dei pochi fatti
Ma bisogna cominciare a finanziare la politica dei fatti
Di questi fatti
Che io brevemente scusate mi forse anche data l'ora forse confusamente
Tentato di illustrare buonanotte
Allora buongiorno
Io mi chiamo Pietro Moretti sono momentaneamente militare qua a Roma quindi stava facendo il militare
E come dice
Alessandra un palazzo di Livorno presidente del Movimento dei Club Pannella Livorno uno
Allora sono le cinque passate le cinque dodici dovremmo essere indiretta da radio radicale due
Sono più di tredici ore se non sbaglio
Stiamo in termini ininterrottamente parlando
Da questo palco che in via del Corso
Vicino all'Hotel Plaza
E siamo poco meno di dieci persone al tavolo
Macchine che passano abbastanza spesso si fermano incuriositi e poi ripartono
Alcune si fermano a parlare
In questo momento ci sono gli operatori ecologici che stanno pulendo la strada
E quindi noi continuiamo nell'opera di informazione sui referendum
Leggendo vi una pubblicazione Kenshiro da molto tempo da quando abbiamo cominciato la raccolta
E la leggeremo in coppia come un po'alla lo stile del TG cinque
Quindi cominciamo dal primo referendum che quello sulla legge elettorale alla Camera
Per eleggere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana abolendo la quota proporzionale che favorisce l'esistenza di decine di partiti
Questo referendum assieme a quello numero quattordici sulla legge elettorale per il Senato mira a modificare il sistema elettorale per far sì che deputati e senatori vengono eletti tutti con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana sempre più residui e pasticci proporzionale ci scusiamo sta passando ora
Come si può chiamare
Il mezzo che pulisce acqua passata quindi la confusione riprendiamo la lettura le legge elettorale votati dal Parlamento per adempiere alle indicazioni uscita dal referendum del mille novecentonovantatré
Non sono che un compromesso
Quello che è successo a partire dalle elezioni del ventisette marzo del novantaquattro dimostra chiaramente che tali leggi non riescono a garantire all'Italia un sistema politico basata su schieramenti contrapposti di volta in volta collocati al governo all'opposizione
Anzi peggiorano perfino la situazione
Elezioni regionali dell'aprile del novantacinque anche se fatte con un sistema fortemente proporzionalisti go hanno messo in evidenza che cosa si vuole ottenere mantenendo in pieno i meccanismi elettorali di tipo o potere antisettico
Piano piano sono cominciate riapparire i vecchi partiti sotto formule e sigle diverse dietro le quali però si intravedevano polpi e nomi ben noti che si sperava non dovessero più riapparire sulla scena
Abbiamo persino visto tornare in ballo pezzi di democrazia cristiana Buttiglione CCD da una parte il PPI di Bianco Bindi Mancino e magari De Mita dall'altra
Oggi ancora divisi ma pronti a rimettersi insieme domani per riformare il vecchio partito la indimenticabile Balena bianca
Si invoca perfino ormai il ritorno alla proporzionale
Dicono che i nastri quesiti referendari sono complicati
Fanno coloro che hanno inventato leggi elettorali che nessuno capisce che confondono le idee e favoriscono solo burocrati
I burocrati di partito
Non proveremo neppure di spiegare attraverso quali altri complicatissimi calcoli si arriva finalmente ad eleggere un deputato cerchiamo invece di capire ben invece quali siano le conseguenze di questa legge quelli di di Camera e Senato fanno sono sistemi elettorali Nistri finiscano due formule
La maggioritaria
Passando
Mai si sono viste polizie così efficaci per via del Corso
Perché in listino due formule la maggioritaria degli né tre quarti
E la proporzionale per un quarto la commissione
Scusate perché
C'è una confusione tale che è veramente difficile seguire il segno la commissione vanifica l'effetto proprio del maggioritario sia la drastica riduzione del numero dei partiti e impedisce la formazione di maggioranze rapide chiare
Dopo le elezioni infatti partiti si riprendono il loro potere di coalizione torna ad essere arbitri della formazione del governo
A causa del particolare sistema riconteggio dei voti così detto scorporo parziale o totale che sia gli effetti maggioritari sono ancor più attenuati
Se per la quota maggioritaria partiti sono costretti a stare insieme in quella proporzionale sono spinti a dividersi a presentarsi da soli a riaffermare ciascuno la provvede entità il proprio simbolo le proprie differenze
Anche rispetto agli alleati della movate maggioritaria sia per ottenere i voti necessari a conquistare seggi nella quota proporzionale sia anche per influenzare il voto sulle candidature nei collegi uninominali
Questa complicate diabolica formula il Mattarellum dal nome del relatore della legge alla Camera l'allora democristiano Sergio Mattarella scusate ritorna il mezzo due secondi di pausa
Proporzionalità dunque anche la parte maggioritaria inquinando l'intero meccanismo elettorale garantendo la sopravvivenza se non addirittura il rafforzamento della piova partitocratica
L'obbligo per la Camera di collegamento fra candidati del maggioritario liste di partito nella proporzionale assegna di fatto alle segreterie dei partiti la scelta delle candidature rendendo impossibili anche nei collegi uninominali la scelta di personalità indipendenti
Insomma l'elettore viene spogliato di ogni potere peso politico
Va a votare ma non partecipa alla designazione del candidato ma anche il candidato non può stabilire con l'elettore un rapporto diretto perché legato a uno o più partiti del suo schieramento i quali lo hanno designato lo controllano
Se fosse costretto a mettere in luce direttamente le proprie capacità la propria storia personale come negli Stati Uniti lettori sarebbero più attenti più stimolate di informarsi a dare una scelta consapevole ponderata
Ma grazie allo schermo posto del pub dal partito o dai partiti
Le cose procedano nel senso opposto il confronto non è sui fatti sulle persone e sulle idee ma sull'apparenza ad una fazione
Appartenenza scusa se invece il sistema elettorale fosse tutto maggioritario porterebbe al formarsi di due o tre blocchi capaci di esprimere forti i candidati alla presidenza del Consiglio
Questo chiaramente vale come è già stato letto anche per la legge elettorale al Senato
Passiamo ora ad un altro referendum che è molto caro a c'è una battaglia che stiamo portando avanti da molti anni
Purtroppo diciamo le iniziative che sono state prese ultimamente come quella
Del compagno di Torino che ha fatto passare in consiglio comunale
Una mozione al quale si parlava di liberalizzazione della della pressione sul governo per liberalizzare la droga leggera e cosiddette droghe poi droghe non sono insomma così impropria dorme denominazione di droghe o e per la distribuzione di rovina quindi una differente politica sulle droghe pesanti
Questa
Questa mozione ha fatto molto scalpore chiaramente non è passato il fatto che l'avesse presentata un nostro amico del movimento chiaramente venivano
Venivano intervistati gli enti previsioni stia così non di fatto solo di d'occasione come Luigi Manconi che sull'antiproibizionismo sembra essere d'accordo ma che mai a più di tanto fatto e quindi ora come ora ci ritroviamo dopo una serie di contro iniziative non per ultima quella appresa dal figlio di Muccioli dal molti comuni italiani che si sono riuniti
Nella comunità di San Patrignano che hanno chiaramente
Così denigrato questa iniziativa
Con parole quasi di disprezzo verso la nostra battaglia come se noi volessimo in fondo
Distribuire la droga noi siamo drogati e quindi vogliamo la droga apporla basso costo e quindi vogliamo la droga libera per potercela fare così manco una discussione è stata fatta
Sul fatto che noi vogliamo
Ridurre il danno ma semplicemente poterci bene fare ecco questo è quello che ha passato coi dai telegiornali sui giornali e quindi questa iniziativa purtroppo sembra quasi scomparsa quindi noi però continuiamo c'è ancora in corso quella
Diciamo la iniziativa presa da Marco Pannella
Che ha distribuito
Droghe leggere ancora cosiddette droghe leggere marijuana gratuitamente in una piazza e dicembre se non sbaglio il nove dicembre
Ci sarà la il sei dicembre mi dicono ci sarà la
La sentenza
Stiamo lavorando e stiamo raccogliendo firme anche qua al tavolo su una petizione a favore dell'iniziativa
Di Marco Pannella quindi passiamo alla lettura del referendum
Prego
Regolamentazione delle date del genere per una nuova disciplina sulla coltivazioni venga e consumo della canapa indiana e dei suoi derivati
La legge come noto proibisce di fare uso di alcune sostanze che comunemente vengono definiti droghe questa legislazione risponde al principio generale che solo proibendo determinati comportamenti se ne possono evitare le conseguenze negative nel corso della storia situazioni analoghe si sono verificate in molti Paesi che hanno cercato di risolvere con la Poli Piccioni il problema del consumo di sostanze ritenuti a volte solo temporaneamente o per motivi culturali
Pericolose per la salute per la società ogni volta questo atteggiamento ha avuto effetti secondari devastanti basti pensare a tre bit sionismo sugli alcolici negli Stati Uniti senza peraltro riuscire nel suo scopo
La predizione impedendo una corretta informazioni sui veri effetti delle sostanze proibite e ostacolando né un consumo cosciente moderato crea Effeti indesiderati molto più pesanti del danno che vorrebbe limitare le conseguenze sono particolarmente gravi quando si tratta come nel nostro caso di sostanze come i derivati dalla cannabis marijuana e hashish
Per quanto riguarda la tossicità tali sostanze sono molto meno pericolosa infatti di altre droghe del tutto legali come il tabacco e l'alcol
Al contrario di questi inoltre non provocano dipendenza fisica né situazioni patologiche come tumori polmonari o cirrosi epatica
Inoltre l'uso di queste sostanze assai diffuso nel nostro Paese si stima che siano milioni quanti le consumano almeno personalmente intanto salutiamo i nostri operatori ecologici che hanno finito la pulizia davanti alla nostra postazione
è escluso che possa esserci connessione fra l'uso di queste sostanze e comportamenti devianti e il loro consumo non reca danno nei confronti di altri
Ciò malgrado l'attuale legislazione assimila ai consumatori che occasionali a veri e propri criminali
Attuale politica repressiva può portare anche alla carcerazione di consumatori di sostanze leggere in generale giovani incensurati che conducono una vita del tutto normale
E si vengono così posti brutalmente diretto contatto con ambienti malavitosi con i consumatori di droghe pesanti che come è noto anche per l'effetto criminogeno della politica proibizionista e le disfunzioni della giustizia
Sono affollano le carceri
Il proibizionismo fa nascere un mercato illegale clandestino ovviamente in mano alle organizzazioni criminali in Italia in particolare mafia 'ndrangheta eccetera
Che riversano gli enormi guadagni così realizzati nell'economia legale inquinando la e distruggendone lo sviluppo
Attuale regime proibizionismo proibizionista indistintamente su tutte le sostanze mette in contatto all'interno del mercato legale i consumatori di droghe leggere con gli spacciatori di sostanze sia il genere che pesanti
Ed è ben noto che il passaggio che comunque solo poche compriamo
All'uso di hashish e marijuana a a quello della cocaina o dell'eroina avviene proprio a causa della promiscuità commerciale
Per esempio gli spacciatori fanno sparire dal mercato le sostanze leggere per spingere i consumatori a passare a quelle pesanti più redditizie per i trafficanti
No quando dove già da alcuni anni l'uso dei derivati dalla cannabis è di fatto dei panel Rizzato non si è osservata una crescita del consumo di tali sostanze né significativi casi di passaggio di generalizzato alle droghe pesanti
Il referendum chiede di escludere dal novero delle sostanze illegali i derivati delle sostanze
Sì contro per classificare come droghe leggere la loro depenalizzazione che si otterrebbe dal successo del referendum eviterebbe ogni forma di collegamento tra il mercato di queste sostanze quello delle sostanze pesanti
Inoltre pur senza risolvere il problema del narcotraffico di queste ultime ridurrebbe ampiamente il giro di affari della criminalità organizzata limitando fortemente l'inquinamento dell'economia legale da parte di organizzazioni criminali
Sì eliminerebbero di colpo tutti i danni causati ai singoli e alle società della criminalizzazione dei consumatori
Si libererebbero
Le risorse umane e tecniche finanziarie attualmente impegnare per la repressione dei consumatori di sostanze leggere delle varie polizie che potrebbero essere meglio utilizzate per combattere organizzazione criminale di intervenire per esempio nella prevenzione e nel recupero in relazione
Alle droghe pesanti
Questo era il testo sul referendum radicalizzazione delle droghe leggere
Che e sul libriccino pubblicato
Lo scorso anno alla raccolta delle firme
Il prossimo referendum
è uno dei quattro referendum che parla
Che mira cambiare
La l'assetto del magistratura
Quindi passiamo alla lettura di quello che parla della elezione né del Consiglio superiore della magistratura
Per riformare in senso maggioritario del sistema letterale del consiglio superiore della magistratura sottende i giudici alla lottizzazione corretta
Corrente ocra Kika e difendendo la loro effettiva indipendenza e libertà dice
La Costituzione articolo centocinque ha previsto il Consiglio Superiore della Magistratura quale organo che garantisca l'indipendenza della magistratura sottraendo le questioni direttamente riguardanti la sua organizzazione
Avanzamenti di carriera trasferimenti provvedimenti disciplinari e così via
Ai condizionamenti politici partitici il CSM formato per due terzi da magistrati eletti dei magistrati stessi
Per il biossido terzo invece da membri eletti dal Parlamento
E la visione del costituente
Tale quota di componenti laici non magistrati avrebbe assicurato il collegamento del Consiglio con interessi generali impedendo il suo trasformarsi in un organo meramente corporativo
Per evitare che la quota è di eletti dal Parlamento rendesse eccessivo l'influenza dei partiti si volle che i componenti non appartenenti alla magistratura venissero comunque scelti tra i professori universitari ordinari di materie giuridiche o fra avvocati esercitante la professione da almeno quindici anni
La formula avrebbe dovuto garantire che l'organo di autogoverno dei magistrati non si trasformasse in uno strumento attraverso il quale i partiti la politica il potere potessero mettere sotto controllo la magistratura stesse
A quasi cinquant'anni dalla Costituente la storia del CSM è invece proprio la storia della sua progressiva invasione da parte del sistema dei partiti
Con il paradosso che a funzionare come cavallo di Troia non è stata la così sospettata quota parlamentare quanto proprio la componente togata
Nell'ambito della magistratura essi crearono ben presto schieramenti ricalcati su quelle partitici
La sua vita associativa fu a partire dagli anni Sessanta quindi non appena il nuovo CSM delineato dalla Costituente contrada in funzione caratterizzata da una notevole turbolenza
Nacquero nel seno dell'Associazione nazionale magistrati le correnti
Che cominciarono a dotarsi di propri organi dirigenti di uffici stampa a mo'di veri e propri partiti della magistrati questi partiti dei magistrati ma mano che si strutturava né si consoli davano cominciarono anche a brigare perché i loro corrispettivi in Parlamento si dessero da fare per consegnare interamente a loro lo strumento stesso del potere
Appunto il Consiglio Superiore della Magistratura divenuto intanto potentissimo centro di decisione per quanto riguarda se reclutamento e carriere dei magistrati
L'ostacolo maggiore perché le correnti si impadronì se lo del CSM era il sistema elettorale in vigore per la comune componente togata
Si trattava infatti di un sistema uninominale che ovviamente riduceva di molto il peso delle organizzazioni correntizie valorizzando la figura del singolo candidato nel mille novecentosessantasette si ebbe la prima modificazione di quel sistema
Intesa diminuire il peso il Consiglio dei magistrati di grado più elevato nel mille novecentosettantacinque il disegno fu completato con l'adozione di un sistema elettorale proporzionale e correnti i partiti entravano specialmente nel CSM
A quel momento a contare nel Consiglio non sarebbe stato più il magistrato e Tizio Caio quanto piuttosto la corrente il partito di cui ricercare facesse parte o che fosse da lui rappresentata la destra sinistra troviamo Magistratura indipendente Unità per la costituzione e Magistratura democratica perfino i verdi
E come tutti i parlamentari eletti il sistema proporzionale la partitocrazia prevede il sopravvento e le strutture finiscono per contare più degli uomini il CSM conosce persino le riunioni dei capigruppo proprio come un parlamento non a caso il Consiglio Superiore della Magistratura ormai fortemente politicizzato a negli anni sempre più straripato nel suo ruolo
Con un'azione apparse spesso voler affermare un principio niente affatto previsto dalla Costituzione ma rispondente ad una ferrea logica corporativa
E cioè che ogni decisione attinenti all'ordinamento giudiziario alla sua strutture alla sua organizzazione sia competenza non del Parlamento quanto piuttosto del CSM stesso o non possa essere prese senza il suo consenso
E che qualsiasi decisione di politica criminale spetti alle singole procure della Repubblica
Politicizzazione è strettamente del consiglio sono andati di pari passo
Nel mille novecentottantasette proposto un referendum per abrogare il sistema elettorale del CSM e superare il sistema proporzionale alla Corte Costituzionale Puccio il referendum con l'argomento che in tema di leggi elettorali uno e ferendo non possa creare vuoti
Un argomento che contro la lettera dell'articolo settantacinque della Costituzione il quale non cita le leggi elettorali fra quelle non abrogarle provetto referendum con tutto lo spirito che vuole appunto il referendum abrogativo e dunque finalizzato proprio a creare vuoti nell'ordinamento
Noi
Intendiamo riproporre il quesito alla Corte per rendere possibile il superamento di quella scandalosa giurisprudenza avete dunque due ottimi motivi per fermare referente
Consentire questura della questione Corte costituzionale e in secondo luogo vi muoverete una delle cause della politicizzazione della magistratura e del suo non costituzionali trasformati in vero e proprio potere
Passiamo ora ad un altro referendum che riguarda la l'avanzamento di carriera dei magistrati
Come in molti settori pubblici
Anche i magistrati avanza ne vengono promossi per anzianità io sono militare e la stessa cosa come tutti sanno accade
All'interno dell'esercito
Cioè
Chiunque
Qualunque capacità abbia va avanti di grado
E può arrivare a qualsiasi grado a seconda di quale scuola del fatto solo tramite e dell'invecchiamento cioè l'invecchiamento
Secondo questo principio
è una base e di giudizio per
Promuovere una persona come ben sappiamo nelle industria privata in un ecco un diciamo una fabbrica o un altro tipo di organizzazione privata
è interesse principale dell'organizzazione privata e di fornire un buon
Un buon servizio al al cliente perché questo porta soldi porta denaro porta affari e quindi porta guadagno
Affinché un'azienda privata possa offrire un buon servizio
Devi mandare avanti le posizioni più capaci cioè quelle che riescono a a rendere più efficiente l'azienda avo la fabbrica questo è un principio diciamo basilare c'è così ovvio che pazzesco che non venga osservato alone
Nei luoghi pubblici nelle aziende pubbliche nell'esercito e soprattutto nella magistratura visto che i magistrati hanno un'arma potentissima
Che quella
Che è quella di aver in mano una il destino di una persona perché per una persona
Sì appunto innocente essere arrestata anche se il magistrato non è che deve avere un permesso dal Gip però sapendo il discorso delle carriere
Non separate sapete quanto è facile
Diciamo una volta il magistrato chiede l'arresto preventivo quanto facile che venga voi firmato dal Gip ha in mano il destino di una persona una persona che passa una settimana un mese due mesi in galera perché un magistrato
Magari che è arrivato a livelli eccetera alti solo per anzianità ma non per merito si trova a dover arrestare una persona e quindi a rovinargli l'esistenza e quindi anche su questo abbiamo un referendum che abbiamo già fatto in passato
Che però
Da allora da quando fu fatta la nuova legge che prevedeva un la responsabilità civile dei magistrati anche se non in maniera in maniera in maniera differente non è che c'è stata ancora un processo non ci sta
Chiamato a rispondere per dolo truffa o in caso di diniego di giustizia non invece nel caso che avesse errato per colpa grave e intona il più la proponibilità della domanda di risarcimento era subordinata ad un'autorizzazione del ministero di Grazia e Giustizia
La battaglia referendaria permise di condurre il Paese una grande battaglia liberale e fu vinta alla grande l'ottanta per cento di cittadini voto sì
Indicando la volontà di poter finalmente chiamare a rispondere ai giudici che emanavano mandati di cattura clamorosamente sbagliate a causa di omonimie con controllate
Caso Tortora vedi che ordinavano una carcerazione preventiva con leggerezza o in balia vaghi sospetti che insomma mettevano a repentaglio i diritti dei cittadini agendo con colpa grave
Vale a dire per villa con i i giuristi con imperizia evidenti o patente ignoranza della legge
A seguito del voto referendario ci si aspettava dal parlamento una legge che regolasse la materia rispettando il principio sancito dal voto nella convinzione profonda che i giudici responsabili in nessun modo significato i giudici meno indipendenti
Il Parlamento invece eternamente Rapino risultato del referendum Parigi Vassalli legge il tredici aprile del mille novecentottantotto numero centodiciassette tra volgeva il principio stesso della responsabilità personale del magistrato per affermare quello opposto della responsabilità dello Stato
Secondo questa legge il cittadino che abbia subito un danno ingiusto a causa di un atto doloso gravemente colposo di un magistrato non può come sarebbe dovuto fare causa al magistrato che lo angusta mente danneggiato
Deve invece chiamare in giudizio lo Stato e chiedere adesso nella persona del Presidente del Consiglio risarcimento del danno
Dal canto suo il magistrato chiamato in questione alla possibilità di intervenire nel giudizio dell'adozione promossa dal cittadino danneggiato avrà successo e il cittadino sarà risarcito allora sarà lo Stato chiamare
A sua volta in giudizio il magistrato ha per rivalersi su quest'ultimo del risarcimento sborsare
Solo però entro il limite di un terzo di un'annualità di stipendio del magistrato si tratta di un meccanismo molto farraginoso sicuramente vanifica ante il responso del referendum
Viene ancora esclusa responsabilità diretta del magistrato che ha sbagliato perché questi esborsi
Una sola lira occorrerà che lo Stato venga sconfitto nella prima causa e che vinca nel giudizio di rivalsa l'esito di questo secondo giudice non è determinato dal risultato il primo nella soluzione Brunetta chiare liberale quella della responsabilità civile magistrato nei casi previsti dalla legge nei confronti del cittadino danneggiata non se ne parla la legge Vassalli ha raggiunto il suo vero scopo ridurre al minimo le domande di risarcimento a ristabilire barbaro e ferendo un un regime di il responsabilità per i magistrati
Attraverso il nuovo referendum hai la possibilità di restituire al cittadino la possibilità di chiamare in causa direttamente il magistrato che abbia errato con dolo o colpa grave
Ed è restituire anche tanti magistrati seri e preparati che non ne hanno mai avuto alcun timore la dignità di essere responsabili dei propri atti
Questo referendum come quello sulla droga e con molti altri che abbiamo fatto
Deve è stato seguito da una legge fatta in Parlamento come sapete i i referendum in Italia sono solo abrogativi quindi noi abroghiamo una legge tramite referendum noi cittadini votando sì
Preferendo proviamo una legge e quindi deve essere sostituita con un'altra legge
Altra legge che viene fatta in Parlamento
L'accusa che ci viene fatta molto spesso
Sia da cittadini che passano che magari non appartengono a nostra aria
Diciamo riformatrice ma che però condividono in parte il contenuto dei referendum
Uno dei
Diciamo delle contestazioni maggiore che ci viene fatta quando facciamo tavole eccetera e quella di dire ma che cavolo servono questi referendum tutti questi referendum
Non ne possiamo più tanto non servono tanto quando si va in parlamento viene fatta una legge che rapina e il risultato dei referendum
E e io rispondo a che sta gente tutte le volte
In qualche volta vanamente qualche volta riesco a farmi capire che se
C'è una truffa da parte del Parlamento visto che non abbiamo rappresentanti a parlamentare in questo momento se non un senatore e in precedentemente non avevamo una rappresentanza parlamentare
Molto
Sostanziosa se il Parlamento rapina il risultato dei referendum
E beh ve la dovete rifare con il Parlamento non certo con noi che proveniamo referendum noi proponiamo referendum facciamo di tutto per farle passare in Corte costituzionale che ha un gradino
Molto difficile come al solito e poi una volta che vengono votati facciamo di tutto affinché il Parlamento approvi una legge che soddisfi il il risultato dei referendum
I più non possiamo fare noi facciamo di tutto se il vostro partito quello che avete votato e in Parlamento e contribuisce a una legge che non soddisfa il risultato dei referendum non lo votate più ma non ci venite a dire che noi non dobbiamo più fare il referendum
Perché
Tanto non servono a niente e poi continuare a votare i partiti che fanno quelle leggi che distruggono i nostri riferendo
E altro discorso che spesso viene fatto dai da
Diciamo persone che invece farebbero parte del nostro movimento così alla lontana che però non partecipano
Che però non partecipano a molto attivamente alle nostre
Attività le nostre iniziative
E quella di dire
Troppi referendum troppi referendum troppi referendum in questo modo sì vanifica lo sforzo perché si si vuole l'appoggio di una parte politica lo possiamo trovare su alcune su altri troviamo un'opposizione netta
Io rispondo nuovamente
Dicendo secondo me questo programma che un nostro programma
Deve essere
Seguito non solamente da una parte politica
Ovvero non è che noi la proponiamo in toto ad una parte politica e diciamo oltretutto ogni ente ma diciamo ci rivolgiamo sia a destra sia a sinistra sia del centro sia dovunque sia
Ci rivolgiamo diciamo quali sono quelli su cui siete d'accordo facciamo un pezzo di strada insieme e cerchiamo di
Vincere questa battaglia insieme chiaramente
A sinistra su la magistratura solamente ora c'è stata qualche apertura ecco a destra dove abbiamo però abbiamo abbiamo aperture incredibili sulla legalizzazione delle droghe leggere l'opposto
Anche se poi a sinistra ci sono aperture e che poi non seguono
Vengono seguite da iniziative solamente da chiacchere
E quindi non vedo perché troppi assolutamente esserne facciamo pochi non passano la Corte Costituzionale ce li boccia
Già l'informazione è quella che
E quindi
Non non riesco a capire questa obiezione
Altra
Questo è più un appello che faccio a ha sempre a quegli ex militanti che si dicono sì d'accordo con tutte le nostre battaglie e le loro battaglie le nostre nel senso nostre Dinoi riformatori
Si dicono d'accordo segreto raccordo ma continuano a criticare le persone che più fanno le persone che più si dava da fare non condividendo nei mondi diciamo
I mezzi scelti eccetera che quasi a trovare una scusa per non fare niente io questa è una cosa che mi mi dà molto fastidio quando sento parlar male di militanti di persone volontarie che si dai danno l'anima per per queste battaglie sento parlar male di queste persone da persone che non fanno niente
Non fa niente non perché non sono d'accordo ma che magari amano la forza non hanno la voglia ma almeno stia zitti non
Se vogliono dare un consiglio di non consiglia ma non e quindi io trovo questo trovo sempre molti
Militanti che fanno ex militanti che fanno questo tipo di obiezioni
Quindi questo è un appello che rivolgo a quelli che si sono allontanati
Non perché non capiscono quello che sta facendo Marco Pannella quello che stanno facendo i riformatori quello che chiediamo ma si sono allontanati cercando di trovare una scusante in quello che faceva Marco Pannella in quello che chiede Marco Pannella per non fare niente perché non sentono dentro
Non sentono entro la voglia di poter fare ma hanno dentro un po'di
Un po'di rimorso perché sono
Nullafacenti
E quel rimorso lo combattono dando la colpa a chi lavora
Passiamo a un altro referendum
Visto
Che siamo in tema di
Di magistratura come eravamo meno fino a dieci minuti fa
Parliamo di un altro referendum che abbia stiamo proponendo che riguarda gli incarichi extragiudiziari
Dati e magistrati altro scandalo
Che stiamo cercando di
Abolire
Tramite questo referendum passiamo alla lettura
Per impedire ai magistrati di assumere altri incarichi
Lucrosi di fronte che li distraggono dai loro doveri funzioni inquilino la separazione e la trasparenza dei poteri oltre assecondarle la corruzione
Con gli altri tre che toccano alla sfera della giustizia e della magistratura numero due sul sistema elettorale del CSM numero dieci riforma delle norme sulla carriera dei magistrati numero undici responsabilità civile dei magistrati
Questo referendum intende favorire le condizioni perché l'amministrazione della giustizia divenga evitare più limpida affidabile
Liberando i magistrati da condizionamenti e suggestioni che possano limitarne l'indipendenza di giudizio intaccare né dinanzi all'opinione pubblica frastornata e bisognosa di certezze l'affidabilità
Tutti ricordano il caso Tortora il processo intentato dalla magistratura di Napoli al popolare presentatore televisivo accusato di spaccio di droga tutti ricordano anche come si svolse il processo anzi due processi che portarono alla scarcerazione dell'artista ingiustamente imputato
A pochi ricordano
Perché della cosa la stampa tutta più o meno colpevolista preferì tacere le accuse rivolte da Marco Pannella da alcuni magistrati di quella città di essere coinvolti in vicende extra giudiziale da cui essi ritraevano comunque favori
Ma anche grave pregiudizio circa la propria indipendenza la libertà di giudizio non facciamo qui i nomi ma tra i dati più gravi
Venne fuori la vicenda dei collaudi affidare a quei magistrati relativi agli appalti per I di costruzione di Monte ruscello uno dei quartieri della Napoli colpita dal terremoto sul caso fu aperta anche una inchiesta e lo scandalo di lago
Purtroppo invano perché il Consiglio Superiore della Magistratura non ha mai voluto dare un taglio netto alla piaga degli incarichi extragiudiziari ancora oggi dunque perfettamente legittimi a Napoli ma non solo a Napoli
A differenza di quanto avviene in altri Paesi tradizione ma anche a prassi
Democratica liberale nei quali non sono consentiti ai giudici attività diverse da quelle proprie alla loro delicata funzione in Italia moltissimi sono gli incarichi non giudiziari che magistrati possono svolgersi arbitrate molto lucrativi come quelli appunto di molto ruscello di Napoli incarichi di responsabilità ma di notevole rilievo anche politico presso ministeri altri enti pubblici
La loro attribuzione presuppone che vi siano delle richieste che provengono dall'esterno ed è evidente che intrecci di interessi non sempre limpidi si creano tra magistrati i partiti politici ed altri centri di potere anche economico
Rapporti e legami che possono da un momento all'altro di venire fronte di inevitabili sospetti con conseguente specifico del se non altro per quanto riguarda la credibilità del magistrato con voi
Da tali incarichi non possono non riuscire non uscire attenuate le garanzie di indipendenza che il magistrato deve essere sempre in condizione di offrire alla società
Tutto questo fardello di questioni attende una risposta che non può non essere affidata ai cittadini finalmente chiamati a dire la loro in termini non tecnici ma politici di costume ed etici
E il compito che svolgono appunto questi quattro referendum io avere finito
E quindi passo la parola al prossimo curatore vi faccio anche salutare
Dal mia collega del TG cinque
Prego
Senza lussi un salotto poi che ascoltano un passo l'entrata dei radicali due passiamo visto che è arrivato il nostro amico negli anni destinato presidente
Gaetano Salvemini
Allora
Grazie dell'applauso
Per un attimo il microfono qui
Allora
Dunque
Care compagne in compagnia amiche amici
E Buongiorno soprattutto a tutti buongiorno a tutti gli ascoltatori
In particolar modo di radio radicale radio radicale due
Vedevo e come si può vedere dalla dalla scritta luminosa qui sotto il palco
Ormai siamo stiamo parlando
Dal circa quattordici ore
Trascorsa ormai la prima notte qui
In a Roma
In largo dei Lombardi
Sono trascorse e trascorso la prima notte circa quattordici ore
Di dall'inizio della maratona oratoria
Per la difesa appunto dei venti referendum
Io voglio invitare quindi già da questa mattina gli ascoltatori di radio radicale
Domenica sei ottobre a raggiungerci
A raggiungerci qui in via del Corso
A largo dei Lombardi
A trascorrere con noi alcune ore
Ai tavoli
Che abbiamo allestito
Abbiamo allestito
Di tavoli qui oltre ad aprire il pacco
Il gazebo
Sul quale campeggia la scritta ma perché con un punto interrogativo
Luminoso ben visibile
Da
Notevole distanza
Di via del Corso
Invitiamo appunto voglio evitare appunto gli ascoltatori
Di radio radicale
A raggiungerci
E a trascorrere con noi
Alcune ore della propria giornata di questa Dominica
A farci compagnia a partecipare a questa maratona oratoria questa iniziativa non violenta
A
Aiutarci a raccogliere le firme per due petizioni popolari perché lo voglio ricordare qui ai tavoli che abbiamo allestito stiamo raccogliendo le firme sui due petizioni popolari
L'una una petizione popolare rivolta al presidente della Camera dei deputati controlla reintroduzione del finanziamento pubblico dei partiti
I cittadini
Il rivolgono attraverso questa petizione popolare
Un pressante appello
Al Presidente della Camera
Alle forze politiche
Affinché
In particolar modo al Presidente della Camera
Vigili per impedire il tentativo anticostituzionale
Di varare una legge che reintroduce il finanziamento pubblico dei partiti nonostante l'esito del referendum
Vorrei dire in barba all'esito dei referendum popolare abrogativo
Che ha raccolto solo tre anni fa
Il consenso dell'ottantotto per cento degli italiani referendum appunto
Contro il finanziamento pubblico dei partiti referendum attraverso il quale i cittadini hanno detto
Dichiarato quasi all'unanimità
Di non voler dare una lira agli apparati di partito alle burocrazie
Di partito
La proposta questa proposta di legge
Per la reintroduzione del finanziamento pubblico dei partiti
Sa sapete che ora
E alle salme del senato della Repubblica
Ancora ancora una volta quindi da una parte siamo noi
Siamo noi
Radicali noi riformatori
E dall'altra parte tutti i partiti
Come comitato promotore dei referendum
Istituzionalmente riconosciuta
Riconosciuti dalla Corte costituzionale
E ferendo ma punto vinto su questa materia si finanziamento pubblico noi quanto comitato promotore solleveremo conflitto tra Poteri dinanzi al tradimento del risultato popolare se questo disegno di legge dire introduzione del finanziamento pubblico
Dovesse essere completato
Noi
L'abbiamo sempre detto riteniamo che è altra cosa
E
Finanziare la politica dei cittadini finanziarie le singole battaglie politiche
Ciascun cittadino ciascun cittadino le chiediamo liberamente e in modo trasparente
Di contribuire
Contribuire
Al ai sostenere singole battaglie
E non appunto
Finanziare le burocrazie gli apparati le strutture ma spesso
Voi vorrei dire le tasche di molti politici come abbiamo potuto vedere in questi in questi anni
E da quando il Polo ha smesso di fare una battaglia consapevolmente anti partitocratica
Ci troviamo esattamente come quando proponemmo il primo referendum e fumo costretti ad imbavagliare Cinti Bu
Molti di voi lo ricorderanno
Da soli
Dal Movimento sociale e ora Alleanza Nazionale
Al PSIUP ora Rifondazione Comunista
Lo ricordate tutti tutti erano erano per il finanziamento pubblico e solo noi solo noi ci siamo battuti e continuiamo a batterci
Contro il finanziamento pubblico
L'altra petizione popolare sulla quale stiamo raccogliendo le firme
Per le quali ambiti invito anche ai cittadini
A darci una mano questa mattina i tavoli perché sappiamo l'abbiamo visto negli scorsi fine settimana sappiamo quanta gente si avvicina
Al tavolo del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Sappiamo che
Questi temi finanziamento pubblico
La
L'antiproibizionismo
Sono sono cari a molti a molti cittadini italiani l'altra petizione popolare dicevo è quella sul tema delle droghe leggere
Attraverso questa petizione popolare chiediamo che il Parlamento discuta subito il progetto di legge per la legalizzazione della cannabis dei derivati della canapa indiana
Hashish e marijuana
Sapete che Pannella sarà giudicato per aver distribuito
Per ecceduto
E quindi compiendo un atto di disobbedienza civile
Nato non violento in materia di legge sulle droghe
Cedendo appunto alcune dosi
Di hashish e di marijuana
E Pannella
A seguito di questa azione di disobbedienza civile
Dovrà essere processato dovrà essere giudicate processato
Come come chiede come chiediamo
Punto per
Perché
Affinché l'attenzione del
Della politica dell'informazione
Si concentri sulla assurdità delle attuali norme che disciplinano la materia
In particolar modo il fatto che i consumatori di cannabis sappiamo che vengono criminalizzati al pari di narcotrafficanti e sono costretti a rivolgersi ad un mercato come quello che
In cui circola la droga
Cosiddetta pesante che cerca di farle diventare di farli diventare consumatori di sostanze che li rendono tossicodipendenti e quindi chiediamo al Parlamento che affronti subito il problema dell'attuale normativa che favorisce la criminalità a danno dei cittadini
Così come anche è stato chiesto con un progetto di legge iniziativa popolare
Già depositato
Nella scorsa legislatura da parte del Comitato radicale antiproibizionista il kora
E non ha ancora avviato nell'iter parlamentare
Ricordo
L'ordine del giorno approvato prima al Consiglio comunale di Torino
E poi
Via via in diversi comuni d'Italia
L'ordine del giorno approvato il dieci settembre
Del mille novecentonovantasei
La quale
Si dichiarava la necessità e l'urgenza
Di incardinare politiche
Cittadine
Di normalizzazione in tema di droghe e di tossicodipendenti
E che impegna il sindaco a rappresentare a Presidente del Consiglio dei ministri al ministro della sanità
Al ministro della famiglia degli affari sociali
L'interesse del consiglio comunale
A Kitz si discutano al più presto le diverse proposte di legge parlamentari e di iniziativa popolare già depositate da oltre due anni pensate da oltre due anni diverse proposte di legge già sono state presentate e che richiedono e che chiedono appunto la legalizzazione
Dei derivati della cannabis e dell'uso terapeuti Go degli oppiacei
Chiedere attraverso questo progetto di legge si chiede
Reputo che sia convertito al più presto in legge
Affinché
Affinché appunto poi possa a fianco a questa richiesta
Innescarsi il tema della riduzione del danno
Ecco e questo sappiamo essere oggetto di un nuovo referendum
Sulle droghe leggere
I referendum numero due
Ai tavoli ricordo anche soprattutto che stiamo anche raccogliendo in una grande scatola trasparente qui posto al centro dei tavoli i contributi le sottoscrizioni
Per sostenere le venti proposte referendarie
Attendiamo quindi non solo dei cittadini che passeggiano qui in via del Corso che tra poco si animerà
Quando
Sarà l'alba
Ma anche dagli ascoltatori di radio radicale
Quindi di venire qui versare il proprio contributo oppure di annunciarlo a sessantotto novantasette novantuno
Ripeto sessantotto novantasette novantuno magari comunicando i dati della propria carta di credito in questo modo sarà possibile automaticamente versare il proprio contributo
Voi cittadini sapete che il tre gennaio
Di lì di quest'anno abbiamo depositato in Corte di Cassazione
Venti quesiti referendari
Sottoscritti
Da oltre
Seicento mila cittadini
E che quindi abbiamo raccolto circa dodici milioni di firme autenticata
In questi giorni
I venti quesiti referendari
Sono sottoposti a controllo della Cassazione
E il quindici gennaio
Il quindici gennaio
Il prossimo anno quindi tra poche settimane tra pochissimi mesi
Ci sarà il responso della corte costituzionale
Noi riteniamo che il pacchetto dei venti quesiti referendari
Nel suo complesso
I pacchetti dei venti quesiti referendari attinenti
In mappa articola modo quelli attinenti alla legge elettorale all'abolizione del residuo venticinque per cento di quota proporzionale
Rappresentano per davvero una polizza di assicurazione per il Paese in fatto di riforma
E di democrazia
In Italia la spinta restauratrice partitocratica rischia di annullare definitivamente
Ogni prospettiva autentica di riforma
Noi riteniamo che non possa essere di altro che contro riforme al di fuori di riforme autenticamente liberali liberiste libertarie laiche federaliste
Riforme che possono essere raggiunte
Semplicemente attraverso una radicale politica alternativa
L'alternativa al sistema a regime
Allora occorrerà difendere strenuamente
Dalla mannaia della corte costituzionale
Il pacchetto dei venti referendum
Ma fare questo significa sensibilizzare l'opinione pubblica
Quindi l'informazione
Acquistare pagine di maggiori quotidiani dei maggiori quotidiani
Per la pubblicizzazione di quesiti
Poter pagare studi di giuristi costituzionalisti
Affinché i quesiti stessi
Possano essere difesi davanti alla Corte costituzionale che sappiamo
La Corte costituzionale ci ha dato
Ci ha dato tante tante delusioni sappiamo che spesso è abituata a legiferare non secondo Costituzione
Ma secondo il proprio orientamento politico prevalente
E per poi per poter organizzare su questo dibattiti convegni
Eccetera
Ma ciò significa che occorrano energie finanziarie adeguate
E che abbiamo e che abbiamo preventivato ammontare a circa sette miliardi e mezzo che se non arriveranno presto cresce saranno molti molti di più molte
Molti di più
E noi sapete che
Siamo l'unico movimento politico autofinanziato
I soldi li chiediamo direttamente ai cittadini a difesa delle nostre iniziative
Le iniziative politiche se le se le condivido
Noli e storce amo come fanno gli altri partiti
Per finanziarie non la politica male proprie Barack i propri apparati non li rubiamo
Non li abbiamo mai rubati e quando voi cittadini ce li avete dati di abbiamo sempre detto come li abbiamo spesi e cosa ne abbiamo fatti
E adesso ancora vi diciamo
Perché servono questi sette miliardi e mezzo e come li dobbiamo spendere
E allora ecco
Ecco la straordinaria mobilitazione che abbiamo iniziato
Che stiamo attivando da settimane
E questa mobilitazione crescerà crescerà asse sempre di più giorno dopo giorno
Crescerà questa mobilitazione civile non violenta
Per garantire
Le risorse
Oltre che umane politiche anche finanziari in difesa del diritto e dei diritti
Dei seicento cinquanta mila cittadini che hanno sottoscritto i referendum e di tutti i cittadini a poter esprimere
La propria opinione
Sui temi sui quesiti così importanti che riguardano la vita sociale di tutti noi
Come la riforma istituzionale
La riforma della giustizia
L'economia il mercato
La scuola
La sanità
I diritti civili
L'informazione
L'amministrazione pubblica l'opprimente amministrazione pubblica
No e quindi ci rivolgiamo a tutti
I cittadini italiani
Affinché si mobilitino
In particolar modo a quelle categorie
Chi proclamano di essere naturalmente liberiste liberali
Ad assicurare immediatamente
Quelle risorse finanziarie necessari
è sufficiente allora
Che cinquecento ricchi
Cinquecento cinquecento cittadini cinquecento persone
Cinquecento ricchi
Cinquecento solo cinquecento su una popolazione di cinquantacinque milioni
Di italiani
è sufficiente che cinquecento persone
Via no quindici milioni
Ci sono ricchi
Benestanti vittima della giustizia ingiusta
C'è un ceto produttivo presso
Da un apparato burocratico parassitario
Quindi vittima dello statalismo
E noi abbiamo quattro referendum sulla giustizia
Che se approvati
Produrrebbero una giustizia giusta
Abbiamo referendum antistatalisti
Per un mercato autenticamente libero
E queste cinquecento persone
Questi cinquecento cittadini questi cinquecento ricchi tra forse un milione di essi ora forse un milione e mezzo chi lo sa
Non si sono fatte sentire
Alcune eccezioni
Quattro cinque poi nulla il vuoto
Cinquecento persone soltanto
Tra un milione di benestanti diritti cinquecento persone su cinquantacinque milioni di cittadini
E allora
Per questo
Ma perché
Lo diciamo
Lo stiamo dicendo lo stiamo comunicando lo stiamo chiedendo ma perché
Perché non c'è ancora questa risposta positiva
Come è possibile
Che non ci siano cinquecento persone
Disposte a finanziarie con trasparenza
Questo progetto di riforma
Autenticamente liberale
Liberista
Libertario
Come è possibile
Eh ma perché
è questo che ci chiediamo ecco che continueremo a chiederci
In questi giorni
Nei prossimi giorni ma perché queste persone
Se ci ascoltano
Sessantuno
Di queste iniziative non si mobilitano
Perché ma perché
Perché ancora aspettiamo la risposta da almeno cinquecento persone
Cinquecento persone tra cinquantacinque milioni
Cinquecento persone tra un milione un milione e mezzo
Forse diritti
Perché sui temi della giustizia
Sui temi
Della dell'oppressione
Dell'apparato burocratico parassitario
Sui temi dello statalismo che impera in Italia
Ormai
Praticamente da da oltre settant'anni
Perché
Poi queste stesse persone magari
Dicono di vuole sostenere
Di essere vicino a noi su questi temi referendari sui temi della giustizia
Sui temi
Del libero mercato dell'anti statalismo del liberismo
Poi perché queste persone che potrebbero permettersi
Potrebbero permettersi dieci quindici milioni per quale motivo
Poi non ci sono non rispondono
Noi però
Come
Come nella
Nella logica della non violenza
Noi
Vogliamo aiutare a fornire una risposta a tutto questo
Affinché
Si possa chiaramente scongiurare
Di non ha vere una risposta perché se non ce lo chiediamo
E se non
Stimoliamo questo questa risposta
Poi dopo non possiamo dire
Non possiamo dire poi
Che queste persone veramente non ci sono non esistono
E quindi noi continueremo
In questa iniziativa e anche nelle successive iniziative
Sapete che
Abbiamo da settimane
Iniziato un digiuno a staffetta
Sapete che
Stiamo
Abbiamo abbiamo avviato questa maratona oratoria
E abbiamo
E vorrei inviamo abbiamo fiducia aspettiamo aspettiamo una risposta
A questo ma perché
E quindi qui
A Roma
In largo dei con Lombardi invito i cittadini
Gli ascoltatori di Radio Radicale
Gli ascoltatori di radio radicale due
Invito l'invito al venire questa mattina raggiungerci qui a largo dei Lombardi
In via del Corso
Questi amo conducendo
Da più di quattordici ore
Questa iniziativa non violenta
Per difendere
Per difendere la volontà già espressa dai cittadini italiani
Per difendere i diritti dei cittadini italiani
Per difendere la volontà espressa con dodici milioni di firme dodici milioni di firme
Depositate in Cassazione
E per questo
E per questo che
Chiediamo di raggiungerci
Oppure per chi non può raggiungerci chi più non può venire a versare il contributo qui
Al tavolo
A largo dei Lombardi
Di farlo magari telefonando al sessantotto novantasette novantuno
Sessantotto novantasette novantuno magari versando questo contributo attraverso una carta di credito
E perché no potrebbe darsi che
Comincino a telefonare
Uno due tre dieci
Persone
Trac le cinquecento che chiediamo che si facciano avanti
E che versino almeno quindici milioni
Ma forse una prima risposta a questo ma perché forse
La data Pier Paolo Pasolini
Esattamente vent'anni fa
Pier Paolo Pasolini
A quaranta ore a quaranta ore
Dalla sua morte
Cioè dal suo assassinio
Previsto e annunciato
Indirizzò a noi
Partito radicale un messaggio testamento
Che oggi conferma
La sua magnifica e terribile forza profetica
Gli intellettuali progressisti come propri Chierici
Aggiunge Pasolini
Essi hanno già dato a tale invisibile potere
Una invisibile adesioni
Intascando una invisibile tessera
Contro questo voi non dovete fare altro
Io credo che continuare ad essere voi stessi
Il che significa continuare ad essere irriconoscibili
Questo ci diceva Pasolini
Ma forse perché
Perché come
Diceva Salvemini perché anche in Salvemini possiamo
Possiamo forse trovare
Capp cercare di capire di comprendere
Perché
Perché
Nella tradizione prevalente italiana
Della cultura italiana
La tradizione fatta di conformismo
E di intellettuali
Pronti a portare acqua al regime dominante
E a funzionare nella logica di regimi dominanti e questo che ci diceva Salvemini
Sappiamo che Salvemini ebbe in odio Idro i dottrinari
Si chiamava la gente più disastrosa di questo mondo
E sentite con quanta sprezzante
Con quanti con quante sprezzanti parole Salvemini
Definiva
Definiva gli intellettuali
I pescatori d'acqua nel mortaio dell'astrattezza
I fabbricanti del buio dell'oscurantismo
Complici della conservazione dello status quo
Vigliacchi
I chiamava vigliacchi
Perché mancanti di coraggio civile
La vigliaccheria che corrompe i giovani moralmente
Infatti vediamo
La scuola ancora oggi
Un veicolo di corruzione morale
Anche un nostro referendum riguarda la scuola
L'obbligo dei tre maestri
Il guasto enti nella qualità della cultura
Questo ci indicava Salvemini
Che si è prodotta i cittadini
Una cultura non per formare dei cittadini
Ma per farne dei gregari
Per le truppe
E allora
E allora in possiamo incominciare a capire perché noi
Da oltre da oltre settant'anni
Da oltre settant'anni
La sinistra liberale e libertaria
Possiamo capire
Perché pur avendo
Nel corso degli anni dei decenni
Spesse volte ragioni spesse volte è dovuto riscontrare
Gli è stato riconosciuto sempre dopo di aver ragione
Perché
Perché forse sempre dopo
E perché
è praticamente emarginata esclusa annientata
Per meglio dire letteralmente annientata
Dall'informazioni da quello che
Rappresenta che ha rappresentato sempre la cultura dominante di questo Paese
La cultura cattolica e la cultura comunista
Che ha praticamente espulso
Da questo Paese
La cultura della sinistra liberale libertaria
Totalmente esclusa
Espulsa
E allora ma perché io ci chiediamo
Perché noi
Ancora
Dopo settanta anni
Dobbiamo
Dobbiamo ancora ricca ricordare questo riconoscere questo
Per quale motivo
Per quale motivo
La grande impresa
Grande capitale
Sempre colluso
Con il potere
è sempre stato nemico dei piccoli M delle piccole e medie imprese
Ecco questa analisi sociale
Della popolazione italiana
Già Salvemini
Già
Settant'anni fa Salvemini
L'aveva
L'aveva
Analizza
Già
Jász già è stato al settanta anni fa sono stati denunciati gli errori dei partiti delle forze politiche che si richiamavano a ideali democratici
Si richiamavano ai di ad ideali democratici per poi subordinando lì nei fatti a spericolate operazioni trasformisti che dopo il tuo mistiche proprio come avviene adesso già Salvemini allora
Denunciava l'occupazione
Dei partiti
Da parte dei partiti delle istituzioni
Già Salvemini si batteva per una riforma una riforma
Liberaldemocratica una riforma elettorale
Sul modello anglosassone
E allora queste sono battaglie
Che noi
Continuiamo
Portare avanti
Perché crediamo fermamente
Che solo
Soltanto a con
Una vera radicale
Riforma
Liberale autenticamente liberaldemocratica soltanto con una radicale di fuoco riforma liberale dello Stato liberaldemocratica dello Stato liberista dell'economia libertaria
I diritti soltanto con una radicale riforma noi possiamo voltare pagina fitta
Definitivamente possiamo voltare pagina
E questo
E allora vogliamo difendere il diritto dei cittadini che con noi che che con noi
Hanno voluto sostenere i venti quesiti referendari vogliono sostenere i venti quesiti referendari lo hanno fatto sottoscrivendo i venti quesiti referendari seicentocinquanta mila firme circa circa dodici milioni di firme
C'è chi ci dice i centocinquanta mila cittadini circa
Circa dodici milioni dodici milioni di firme quale movimento politico
Con tante difficoltà
Con immensa difficoltà ricordate quei giorni quelle settimane quei mesi di campagna referendaria
Ricordate quei giorni
Quelle
Settimane
Al Mugello a freddo
Sotto la pioggia con l'ostracismo dei mezzi d'informazione che avrebbero dovuto
Per
Per per un per diritto costituzionale per dovere costituzionale avrebbero dovuto informare i cittadini
Che era possibile
Possibile
Se
L'avessero ritenuto opportuno di poterle sottoscrivere o meno
Per uno o più quesiti referendari
Era possibile e non è stato possibile per i cittadini per molti per tanti di voi conoscere nel merito i quesiti referendari
E questa l'informazione italiana
Questa la cultura italiana la cultura dell'informazione italiana informazione italiana
E questo tutti tutte il cui sono queste tutte materie oggetti oggetto del dei referendum
E allora ancora ma perché ma perché
Da almeno settant'anni
Da almeno settant'anni le varie forze politiche e le varie correnti di pensiero
Di sinistra liberale
Di sinistra libertaria
Dov'è la sinistra liberale libertaria
La sinistra liberista
La sinistra liberalsocialista
Per quale motivo questa sinistra
Questa sinistra
è rappresentata
Ormai solo da noi
Per quale motivo le forze libertarie e liberalsocialista autenticamente è radicalmente antiautoritaria e non solamente antifasciste anticomuniste anticlericali anti fondamentaliste
Per quale motivo sono state accusate di essere passate al nemico perché questo l'accusa che ci vuole ci dicono di Este siamo passati al nemico
E questo
L'accusa che la sinistra
La sinistra ufficiale la così detta sinistra
La così detta sinistra
Ci dice che siamo passati al nemico
Loro ci dicono che noi siamo passati al nemico
C'è un filo conduttore c'è una coerenza
Un percorso
Che per anni per decenni
Stiamo compiendo abbiamo compiuto
Per decenni
Un percorso nel solco
Della riforma
Dopo
Ormai circa un secolo
Diceva Benedetto Croce che questo Paese
Che in questo Paese
Sì si è sta la classe politica italiana è stata è riuscita soltanto
A generare regalarci controriforme
Si fanno le riforme e quindi le controriforme per non fare le riforme
E questo che vogliamo
Sono queste le nostre tesi
è su questo che vi chiediamo
Di aderire di telefonare al sessantotto a novantasette novantuno
Telefonare a sessantotto novantasette novantuno ad annunciare il proprio contributo
Zero sei per chi chiama da fuori Roma
Di annunciare il proprio contributo magari con la carta di credito
E per i cittadini romani
Questa mattina già da questa mattina cominciare a venire qui
A raggiungerci
Abbiamo da lavorare per giorni per settimane
Per mesi
E ancora
Ma perché
Ma perché questa accusa di tradimento
Con accenti
Più morali che politici
Certamente più morali che politici
Questa accusa di tradimento accompagnato la vita insidia
La memoria
Della sinistra liberale libertaria
E di democratici
Per quale motivo
Noi
Che continuiamo da decenni a sostenere
No al finanziamento pubblico
Vedi tangentopoli c'hanno dovuto dare ragione su questo
Per quale motivo
Da decenni chiediamo una nuova politica
Pelle d'
Per la lotta alle droghe
La nuova politica
Una nuova politica
Contro la criminalità organizzata
Per sottrarre dalle mani della criminalità organizzata il monopolio
Di queste sostanze
La droga è libera
La droga è libera
Di essere commercializzata in tutti gli angoli di tutte le città d'Italia
E libera e già libera
Noi vogliamo il controllo
Il controllo di queste sostanze
Vogliamo la loro regolamentazione
E questo che chiediamo
E questo
Che chiediamo coi nostri progetti di legge che abbiamo chiesto con i nostri referendum che chiediamo con le petizioni
E questo che chiediamo la regolamentazione così come avviene per la carne così come avviene
Per tutto quello che
E commercio
E quindi
Chiediamo chiediamo che non sia libera di essere commercializzata dalla mafia dalla criminalità organizzata
E allora ma perché perché
Vedete
è sotto gli occhi di tutti
Oggi in questi giorni
Vedete
Vedete anche
Lei i vari convegni che si sono visite si sentano tenendo
Che strano tenendo le forze
Del Polo
Dell'Ulivo segni
E vedete
Nei palazzi delle istituzioni in Parlamento
Ormai la vita politica italiana
Sembra averla chiuso
Tutto
La vita politica istituzionale
Sembra verrà chiuso la priorità
Delle riforme istituzionali nella scelta tra
La commissione bicamerale l'Assemblea costituente
La commissione bicamerale l'Assemblea costituente
E la Bicamerale vuol dire
Inciucio
Che vuol dire la Bicamerale
Ricordate che il la Bicamerale è stata proposta
Diverse volte
Diversi anni
Gli ha sempre fallito
Non ci ha dato la riforma
Non ci ha dato la riforma
Se non come AST diceva già Benedetto Croce le controriforme alla Mattarella è all'alta Tatarella
E questo che abbiamo avuto con la Bicamerale
La Mattarella è alla e la e la Tatarella
Praticamente abbiamo
Vinto il referendum né
Nel mille novecentonovantatré
Avevamo il settantacinque per cento
Dei collegi
Uninominali
Bisognava scrivere
La legge elettorale
Scrivere la legge elettorale
Con la penna
Del o con la matita
Del cittadino
Che aveva appunto
Chiesto il maggioritario
La legge elettorale è stata scritta
Secondo invece
Secondo altre mani
Secondo altre mani che già a
Hanno scippato
Altri referendum
Come quello si finanzi come quello
Come quello sulla Guardia
Di finanza
Come quelli
Come tanti altri referendum
Finanziamento pubblico c'è questo tentativo sul finanziamento pubblico come quelli l'abolizione del ministero
Dei del turismo dello spettacolo e l'agricoltura
Sono sempre le stesse mani
Le mani della Controriforma
Le mani di coloro che preferiscono
Intendendo
Avendo un concetto di democrazia
Illiberale
Il consociativismo
La consociazione
La politica
Del tanto
Sui principi
Cerchiamo di metterci d'accordo e poi sul resto
Vediamo
Invece noi abbiamo sempre ritenuto che la democrazia riteniamo
Interpretiamo il concetto di democrazia in senso classico anche in senso autenticamente liberale
Cioè
Un partito
Con un progetto con un proprio progetto da una parte
Un altro partito con l'Empoli getto opposto dall'altra parte e i cittadini che scelgono ogni quattro anni
Se quel progetto va bene o meno
E questa la democrazia
E questa
La democrazia liberale
Propongono l'Assemblea costituente
Col sistema proporzionale un abbiamo una terza Camera
Abbiamo quindi una terza Camera
UE abbiamo la fotocopia del parroco della riproduzione del Parlamento la fotocopia della Camera dei deputati
Più o meno le stesse forze politiche
Più o meno
Nelle stesse proporzioni la riproduzione più o meno di
Dei di delle due Camere campi dei dei la la Camera dei deputati e del Senato
E quindi
Da chi che cosa possiamo aspettarci adesso da un'Assemblea costituente eletta quindi col sistema proporzionale
Ma suona quasi come un inganno questo possiamo ottenere subito possiamo ottenere subito
La riforma elettorale Giac come primo passo
Come primo passo subito possiamo già ottenere adesso la riforma elettorale
Avviando subito con procedura d'urgenza la discussione in Parlamento
Il progetti di legge
Per l'abrogazione del venticinque per cento di quota proporzionale possiamo avere subito questo subito e non aspettando ancora chissà quando con l'Assemblea costituente
Per poi aveva il lo l'ennesimo bidoni
Perché l'Assemblea costituente è sarebbe una terza cambia
Quindi questo è in grado di produrre il regime dei partiti la partitocrazia
La Bicamerale o l'assemblea costituente
La Bicamerale con l'Assemblea costituente l'inciucio o la fotocopia della Camera dei deputati e del Senato
Ma è ovvio che questo vogliono
Altrimenti rischiano di darci la riforma la riforma rischiano di darci
Perché abbiamo in Parlamento le leggi per abrogare la quota le proposte di leggi per abrogare la quota proporzionale abbiamo in Parlamento abbiamo intima alla Corte costituzionale
Il referendum
Di referendum numero uno e il numero quattordici
Nell'opuscolo
Indicati nell'opuscolo che stiamo distribuendo qui ai tavoli
Il referendum che abbiamo appunto presentato
Che
Attraverso il quale appunto
Aboliamo la quota proporzionale
E quindi
Abbiamo che in tutti che tutti i deputati e i senatori
Vengano eletti in collegi uninominali a turno unico da subito questo da subito
Poi la via parlamentare per questo ed è possibile
Ma era questo che abbiamo chiesto alle forze politiche di destra di sinistra e di centro
è questo che stiamo chiedendo a tutte le forze politiche di destra di sinistra e di centro da anni e questo che stiamo chiedendo
Subito l'abrogazione della del residuo di quota proporzionale ed abbiamo subito la riforma del sistema elettorale in senso anglo sassone uninominale a turno unico
E allora e allora con questo sistema
Con nuove camere eletto con questo criterio e allora si i possiamo avere i due i due le due riforme contrapposte e poter scegliere e poter scegliere l'una o l'altra
Invece che cosa ci propone
Il regime dei partiti
Il regime il regime
Partitocratico
Statalista
Che cosa ci propone
Ci propone il consociativismo cioè quello che abbiamo avuto già
E devo dire
Sono costretto a citare ancora
Salvemini
Perché
Dal mille ottocentosettantuno
Già con ribaltoni del mille ottocentosettantuno
Salvemini
Sapete
Avuto questa fortuna
Una fortuna
è una capacità la fortuna di poter forse l'unico grande uomo politico democratico
Che è riuscito
A
Vivere in tre regimi
Il regime pre fascista
Il regime fascista
Il regime postfascista
Tre reggini
Il regime
Iniziato con il ribaltone del mille ottocentosettantuno
Poi il regime fascista
Il regime partitocratico postfascista
Tutti e tre i regimi
A Salvemini
Combattuto
Quindi una fortuna
Perché ha potuto appunto
Vivere
In quegli anni in tutti questi anni
Ma una capacità
Quasi da solo
Quasi da solo da soli
Da soli
Come noi
Già allora lui
Si interrogava
Su questo
Noi diciamo ma perché il perché ma perché diciamo anche ma perché siamo da soli qui
Pazzi Milan codici
Salvemini
Già allora
Diceva con Ernesto Rossi
Siamo dei pazzi melanconia
Salvemini usava spesso questa queste affermazioni abbastanza forti
Però significative
E molto
Molto appropriato
E allora
Io allora dicevo tre il regime i tre regimi
I ribaltoni si fanno e si continuano a fare
L'abbiamo visto
Le riforme
Le riforme no
Le riforme sono solo la Mattarella e la tartare
Adesso abbiamo la finanziaria
Siamo ferocemente
Contrari questa Finanziaria
Ma questo
Lo lo abbiamo
Già detto
Lo abbiamo già sostenuto
Nel mille novecentonovantaquattro
Ci hanno dato ragione Modigliani i De Benedetti
Ma poi dopo sono questi risultati
L'obiettivo
Di un sistema elettorale uninominale maggioritario
Assolutamente e privo Rita Ria mente da conseguire
Un obiettivo
Che non possiamo non conseguire
è un obiettivo che dobbiamo perseguire affinché che
Sia possibile affinché questo obiettivo ci porti
Alla chiusura alla chiusura delle attuali decine di soggetti politici corporativi e partitocratico
E quindi a vere e solo due o tre partiti due o tre partiti all'americana
è semplice
è semplice due o tre partiti perché la democrazia liberale è semplice è semplice la democrazia liberale
Uno da una parte e uno dall'altra
Uno al governo l'altro l'opposizione
E dopo quattro anni si vota per confermare o per mandare il partito
Che
Stava al governo all'opposizione e viceversa questo che chiediamo una cosa semplice perché la democrazia liberale è semplice la democrazia non è quella delle ammucchiate
Dei consociativi Slim la democrazia non è quella delle fazioni non è quella dei quaranta partitini ecco questa occupazione
Queste
è ostruzionismo
Alla
Alle
Alla par all'i lavori
Del parlamento che ha bisogno di legiferare
Di legiferare lo stretto necessario in fretta
Invece
Con
Le fazioni
Con i quaranta partiti abbiamo decine decine di migliaia di leggi come in nessun altro Paese cioè una democrazia ingarbugliata
Una burocrazia
No l'una democrazia
Una burocrazia
Poi abbiamo le corporazioni
Poi abbiamo
La
L'amministrazione pubblica
Incentrata sulla burocrazia parassitaria
Abbiamo quindi
Le corporazioni sindacati
Corporativi
I sindacati partito cattolici
Noi chiediamo una cosa molto semplice
Una cosa molto semplice e allora ma perché
Chi ascolta Radio Radicale
Ma perché chi ha la fortuna di ascoltarci perché ormai giornali
Televisioni in mezzi di informazione
Completamente cancellati
La vita politica istituzionale italiana è racchiusa tutta all'interno
Del
Regime del palazzo della partitocrazia
Le riforme istituzionali ci hanno detto che si possono fare soltanto Colacchi bicamerale ecco l'Assemblea costituente
è falso tutto questo è falso con la Bicamerale non avremo che la Mattarella non avremo che le controriforme con l'Assemblea costituente avemmo avremo una terza Camera partitocratica
Abbiamo gli strumenti in Parlamento alla corte di cassazione e poi alla Corte costituzionale per poter subito già da subito
Già da subito e non aspettare giugno con la Bicamerale per può aspettare magari chissà quando
E non aspettare ancora
Magari con un'altra Mattarella
Con un'altra legge
Contorta
Che
Alimenti continua ad alimentare
Il regime di partiti
Vogliamo chiudere abbiamo detto le vecchie baracche di partito
Vogliamo chiudere
Decine di soggetti politici corporativi e partitocratiche è questo che vogliamo cittadini
è questo che vogliamo con referendum numero uno e con referendum numero quattordici referendum che riguardano la legge elettorale della Camera e del Senato
E questo che chiediamo
Già nel novantatré
Ci furono e ferendo come voi lo ricordate
Il così detto segni ma per meglio dire
Pannella perché
E un referendum che abbiamo proposto è una
è una riforma che abbiamo proposto già qualche decennio fa
L'ottantadue virgola sette per cento dissero sì
E poi dopo
E poi dopo appunto
I quaranta tre partiti
La partito il regime dei partiti ha prodotto Mattarella e Tatarella
E allora
Certo
E allora il c'è il percorso della Bicamerale ci dicono
E qualcuno che poi dice no per la Bicamerale poi si eventualmente la ruota di scorta l'Assemblea costituente
Noi chiediamo la riforma da subito
Auspichiamo
L'Unità l'Unione
Di tutti coloro
Che vogliano sostenere
Attraverso la lotta parlamentare attraverso quella referendaria
E dove segni
Dove
Dove
Dice che si è battuto strenuamente
Referendum il novantatré dopo c'è stato la Mattarella e non si è più sentito non la
Parlato ogni tanto si
Va male la Mattarella non è buona
Ma dove se subito si può ottenere questo
Se ha subito possiamo ottenere questo
E i Mattei che crescono
E ma perché si ripete
E allora chiediamo ai cittadini chiediamo a tutti coloro
A tutti coloro che vogliono unirsi a noi
Attraverso la lotta parlamentare e attraverso quella referendaria
Attraverso le iniziative civili attraverso le iniziative non violente a mobilitarsi nel Paese perché questo da subito nei prossimi giorni possibile ottenere
E allora
E allora ma perché perché
Non arrivano
Non si fanno sentire
Queste cinquecento persone
Queste cinquecento persone su un cinquantacinque milioni di italiani
Cinquecento persone
Su forse un milione
Un milione e mezzo diritti boh di benestanti che possano è che magari condividono queste iniziative condividono questi referendum condividono
Questo e magari solo vittime
Vittime
Di questo regime vittime del regime
è per ma perché queste persone
Non si fanno vive
Aspettiamo una risposta a questo interrogativo al sessantotto novantasette novantuno al sessantotto novantasette novantuno
Telefonate
Lasciate il contributo magari attraverso la carta di credito
Raggiungete ci qui l'aggiungeteci in via del Corso
Raggiungete ci a largo dei Lombardi
Ma perché
Lo vedete anche da lontano
Sta ormai e l'alba
E l'alba qui a via del Corso
La città incomincia ad animarsi
Incominciano
A parte incomincia a passare
Gente
Sono i compagni
I compagni che
I compagni cui di largo dei Lombardi
Che ah sì
Stanno
Appunto assumendo i loro cappuccino
Le loro brioche
Allora buongiorno ancora
Buon appetito
E noi continuiamo Colmar perché
Mappe che
è il nostro obiettivo
Il nostro interrogativo cioè
Nostro interrogativo che
Che i romani
Potranno vedere
Da
Gran parte di via del Corso
L'hotel sì lo zucchero grazie Minniti hanno comunicato che Minetti mi daranno un cappuccino Cornel superata
Metà cappuccino fa lo stesso
Dall'altra razza lì
Da largo Goldoni
Sede storica i nostri tavoli di raccolta firme e di là da quasi piazza del Popolo è possibile vedere questo punto interrogativo
Sopra che campeggia
Sopra un ma perché
Si sentono le campane
Nella chiesa di piazza del Popolo
L'obiettivo dei quindici milioni dicevo
L'obiettivo dei quindici milioni che moltiplicato per i cinquecento l'obiettivo dei quindici milioni moltiplicati cinquecento sette miliardi e mezzo
Che poi non sono tanti per i partiti del regime partitocratico per un partito autofinanziato
E poco
Ne abbiamo messo qui questa struttura
Letteralmente
Possiamo dire gratuite
Cette chiaramente il materiale ma credo praticamente gratuito
Le nostre manifestazioni non costano quasi niente perché sono semplici
Sono fatte dai compagni con le mani dei compagni con la testa dei compagni con intelligenza dei compagni
E allora per noi invece morì me movimento autofinanziato noi con sette miliardi e mezzo difendiamo i referendum i cittadini poi sette miliardi e mezzo difendiamo i vostri diritti
Con sette miliardi e mezzo difendiamo i diritti dei seicento cinquanta mila cittadini
Difendiamo i diritti dei cittadini a scegliere Sironi darò per una riforma per un quesito referendario sì o il no
Questo chiediamo a poter dibattere a poter discutere di queste cose
Dicono che sono troppi i venti referendum
Sono troppi quaranta partiti
Sono troppi sono troppi loro sono
è troppo all'inefficienza
è troppo lo statalismo sono troppe le burocrazie è troppa burocrazia parassitaria e questo che è troppo
Dice la sinistra pensate la sinistra ma quale sinistra la sinistra sostiene che i referendum sono troppi non mi ricordo un'intervista pochi giorni fa a Radio Radicale
Non mi ricordo chi del PDS diceva venti referendum dimenticando poi il fatto che ce n'erano dodici già
Regionali
Quelli quelli magari non sono troppi perché sono un poco meno di venti da
Poco meno di venti non sono troppi venti su troppi però ci hanno detto troppi anche i quadri erano otto e quando erano dieci referendum
Sono troppi ma quale sinistra
Liberale
Il PDS
Ma voglio dire
La cosa una cosa semplice far decidere gli italiani far scegliere ai cittadini
Le cose che il Parlamento non riesce a decidere non riesce a scegliere perché ha occupato e qua e sto la e questa è la verità perché il Parlamento è occupato
Dalla pattumiera dei partiti di regime
E allora
E allora dicono che sono troppi
Sono troppi ma offendono lesse scentismo i seicentocinquanta mila cittadini che hanno apposto circa dodici milioni di firme in calce venti referendum
Raccolti nell'ostracismo più totale
Ricordate i digiuni ricordate i Ludi
Inutile Flaiano
Ricordate che cosa abbiamo dovuto fare che cosa in questo Paese in questa democrazia
Dobbiamo fare dobbiamo inventarci per poter vedere diritti che sono sanciti dalla Costituzione per poter vedere i nostri diritti rispettati
Che cosa dobbiamo fare per o esco diciamo ma perché ma perché ma perché
Perché
Perché l'obiettivo di quindici milioni che noi chiediamo a cinquecento Trains due milioni circa di miliardari presenti in Italia perché
è un obiettivo ragionevole è un obiettivo realistico
Ma perché
Chiediamo infatti noi e lo chiediamo al Paese
Cinquecento imprenditori cinquecento cittadini
Convinti che in Italia
Sia necessario voltare pagina
Sia necessaria la grande riforma liberale
Liberista libertaria laica federalista
Per ok non dovrebbero sostenere finanziariamente in maniera trasparente tagliata un obiettivo politico
Una battaglia politica un progetto politico nel quale credono ma perché
Perché
Un progetto politico nel quale vogliano investire
In termini di liberta
Di democrazia
Noi
Vogliamo interrogare costoro West o che chiediamo
Il Paese vogliamo interrogare costoro il Paese e indurli a riflettere
Questa è la nostra iniziativa non violenta
è questa la nostra iniziativa non violenta Daga indiani chiediamo
Dialogo
Per poter capire per poter capire perché
I diritti
Vengono quotidianamente negati calpestati
E perché
Non ci si non c'è
In questo Paese
Non c'è chi li
Vuole investire
Si tratta di investire di sottoscrivere una polizza di sottoscrivere una polizza di assicurazione
Una polizza di assicurazione sulla vita
Ci sono imprenditori che sottoscrivono polizie da quindici milioni da venti milioni da trenta milioni dati un milione cento milioni
Sulla vita ci sono
Questa è una polizza di assicurazione
è una copertura di un rischio il rischio che le riforme che la la riforma la possibilità di riforma autenticamente liberale in questo Paese
Possiamo per l'ennesima volta
Venire tradita questa speranza di riforma questa possibilità di riforma in questo Paese
Possa essere tradita e allora che cosa chiediamo se non quello di sottoscrivere una polizza di assicurazione sulla vita
Sulla vita del diritto
Sulla vita
Dini
Del diritto dei diritti
Sulla vita della giustizia
Dell'informazione
Che viene sistematicamente negata
Un informazione ridotta da sempre
Ad essere serva
Del potere
Del grande capitale
Dei grandi monopoli come denunciava Salvemini
Dei grandi monopoli ancora oggi
Perché
I grandi monopoli
Che calpestano
I piccoli e medi imprenditori
E questa
E questo che i e chiediamo
E questo che è sotto gli occhi di tutti adesso e si continua
A umiliare
Il le libere professioni sì con continua ad essere umiliate
Continuano
Ad continua ad essere difficile
L'imprenditoria in Italia
Continuamente
Umiliati e tartassati
Perché il regime Sassuolo concepire questo
Stai est Sassuolo estorcere e questo
Che sa fare il regime
Leggi sera
Centinaia e centinaia di migliaia di leggi centinaia e centinaia di migliaia di leggi
Corporative
Continua ma perché
Ma perché
Che il perché cioè un cittadino che vuol partecipare
Cioè un cittadino che vuol partecipare
Ma noi continuiamo in questa battaglia non violenta
In questa iniziativa non violenta
Continuiamo a chiederci ma perché
Continuiamo ad integro gare il Paese
E di indurli
Indurre a riflettere coloro che possono darci i quindici milioni
Coloro che possono
Raggiungerci qui in via del Corso
A largo dei Lombardi
Coloro che possono
Telefonare
Telefonando facendo componendo il numero sessantotto
Novantasette novantuno
Chiamare radio radicale il partito radicale il movimento dei tre Pannella
Chiamare
E comunicare il proprio contributo
Comunicare
La proprio sulla propria sottoscrizione la propria adesione con la carta di credito magari
E allora ancora ciao Antonello Buongiorno
E ancora ancora e ancora e ancora con mal perché
è questo che ci chiediamo cittadini
E questo che chiediamo a tutti
Convinti che questo ma perché possa bere
La risposta
Da cinquecento persone
Cinquecento ricchi cinquecento perseguitati dalla giustizia
Cinquecento perseguitati dal fisco
Dall'oppressione statale
Cinquecento
Perseguitati dalle burocrazie
Dalle corporazioni cinquecento vittime
Cinquecento vittime del sistema sanitario
Del sistema sanitario
Che pensate ci raccontano lo stato sociale
Vogliamo garantire quelli che non sono mai stato i capace di fare in questi anni il loro sì candidano avvia al garantire
A garantire lo stato sociale si candidano loro che non sono stati captati
Capaci di costruirlo un moderno Stato sociale di una democrazia liberale
Come sistema nelle grandi democrazie anglosassoni nella grande democrazia liberale
Queste stesse persone che hanno distrutto il mercato hanno distrutto il lavoro hanno distrutto la sanità la scuola queste stesse persone
Sono candidate
A
Così accusa al discendere
A difendere i diritti dei cittadini
Loro che continuamente calpestano il diritto dei cittadini
Perché poi non si capisce perché il diritto dei cittadini debba essere non debba essere anche diritto dell'imprenditore del piccolo e medio imprenditore
Che vuole
Che vuole rischiare in proprio
Chi vuole
Vivere
La propria attività lavorativa
Magari
Tenendo aperto il negozio anche la notte
Perché per quale motivo
Poi questi non sono cittadini
Per quale motivo questi
Non sono cittadini sono cittadini di serie B
La così detta sinistra c'è abituato a tutto questo
A considerare i cittadini
Soltanto
Una certa classe
Noi invece ci rivolgiamo a tutti i cittadini
A tutti i cittadini noi chiamiamo tutti i cittadini
Noi
Noi non
Non riteniamo che i diritti
Siano diritti
Che siano prerogativa di una classe
Non riteniamo questo
è questa la sinistra liberale
Libertaria
Del nostro Paese
Queste sono le nostre le nostre idee
Espulse
Espulso da settanta anni
Ci dicono che abbiamo tradito pensate ci dicono
Che siamo passati al nemico
Anche anche la storia nella storia
Compagni dissidenti quelli più vicini si annientano
Si distruggono il nemico invece
Lo si tiene Caro
I compagni
I dissidenti nella storia c'è stato insegnato questo da questa sinistra
è vero si andava ammazzare Trotsky in Messico
E si fa c'erano gli accordi libretto rosso moto
Stalin
Questa
è l'eredità che portiamo questa sinistra
Ma grazie a pochi di voi a pochi ascolta agli ascoltatori di radio radicale
Ai cittadini che hanno la fortuna
Di ascoltarci
Di seguirci
Hanno la fortuna di incontrare
Per le strade delle città per le piazze
Agli angoli delle strade
Nelle piazze delle città italiane
I banchetti
Del partito radicale
Del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Questi cittadini
Hanno la fortuna
Di incontrare
Noi questi i cittadini
Possono sapere che esiste una sinistra diversa
Possono quei cittadini che hanno potuto sottoscrivere nel corso dei decenni
I nostri referendum ricordate
I referendum del settantaquattro del settantasei nel settantasette i referendum del settantotto i referendum dell'ottanta ricordate che hanno avuto la fortuna
Tutti temi alcuni di questi riproposti ancora oggi la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
La Guardia di Finanza la corruzione nella Guardia di Finanza
è un tema già proposto
Nel mille novecentottanta
La Bortot
Noi chiediamo
Alle
Che anche l'Est nelle strutture private
Sia possibile
Praticare
Questa
Questo intervento così come avviene nelle strutture pubbliche
E questo che chiediamo
Chiediamo
Quindi sia possibile questo e allora
In i medici
Coloro che coloro che
Hanno messo su una clinica privata
Coloro che hanno investito
In questo ma perché
Ma perché
Non
Non si fanno sentire
Non sentiamola Lost proprio la loro voce
Siamo allo
Noi vogliamo unire tutte queste persone
Vittime
Di queste concezioni liberali
Di queste leggi illiberali
In queste leggi liberticide
Di queste leggi opprimenti
Vogliamo liberare il Paese
è questo che vogliamo
Vogliamo liberare il Paese insieme a
Cittadini
Vittime
Di tutto ciò e a tutti i cittadini
Che vogliono unirsi
Con noi
In queste in questa battaglia così importante di riforma
E allora dicevo telefonate al sessantotto novantasette novantuno
Zero sei per chi chiama da fuori Roma grazie Alessandra che me lo ricordi lo dimentico perché radio radicale si ascolta anche radio radicale due si ascolta anche in altre città italiane
Allora noi vogliamo interrogare
E aspettiamo
Aspettiamo i cittadini
Noi
Aspettiamo e contiamo
Con fiducia
Sicuri
E ora dopo ora
Giorno dopo giorno settimana dopo settimana
Aumenti non le telefonate
Le chiamate le telefonate
Si moltiplichino i versamenti
I contributi le sottoscrizioni piccoli medi e grandi ne chiediamo cinquecento da qui da ne chiediamo cinquecento a cinquecento
Da cinquecento ricchi quindici milioni
Vediamo chiaramente siamo sicuri che verranno anche quelle cinquanta quelle cento quelle duecento mila lire
Che magari pensionati come spesso avviene
Come spesso sappiamo
Che magari
Studenti
I lavoratori
Siamo
Sicuri che possano venire
Che possano venire
Questi queste sottoscrizioni questi contributi
Siamo sicuri
Che nel corso di questi giorni
Sentiremo squillare
Il telefono
Sempre con con maggiore frequenza
Siamo sicuri
Che voi ascoltatori
Voi cittadini
Ci Possati possiate raggiungere qui in via del Corso
Al largo dei Lombardi
Dove abbiamo iniziato
Ormai
Da credo
Oltre quindici ore sedici ore circa
La maratona oratoria
L'iniziativa non violenta
In difesa dei venti quesiti referendari
E allora ne vogliamo interrogare il Paese e indurli a riflette vogliamo fare emergere questa contraddizione
La campagna non violenta del ma perché innesca un processo di ricerca
è questo che il ministro
Innesca un processo di ricerca di verità
Ricerca di verità
Di libertà
Di democrazia
è un'inchiesta
Che si apre
è un'inchiesta
Un libro
Che si apre
Nel Paese
Un processo di ricerca di verità di libertà di democrazia
è assolutamente necessario
Difendere i venti referendum
è assolutamente necessario difenderli
è assolutamente necessario
Difendere i progetti di riforma
è assolutamente necessario
Che
L'unica possibilità
Forse che abbiamo
Di
Vedere
Nel Paese affermata una democrazia liberale autenticamente liberaldemocratica
Possa essere
Appunto
Realizzato ma questo cittadini
Dipende
Da tutti noi
Non è possibile
Non è possibile
Non è possibile cittadini
Non è possibile che si possa continuare
Ad ascoltare passivamente radio radicale
Occorre mobilitarsi
Occorre mobilitarci
Occorre occorre telefonare occorre raggiungere organizzarsi con i compagni con i compagni del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Con i compagni di via di Torre Argentina col Partito Radicale occorre mobilitarsi subito
Subito altrimenti bicamerale o assemblea costituente capite capite è o assemblea costituente c'è una terza Camera o la Bicamerale
La terza Camera fotocopia delle Camere che già abbiamo
O la Bicamerale
O la Bicamerale cioè inciucio
Cioè il consociativismo cioè Mattarella cioè trattare
Assolutamente necessario cittadini difendere i venti referendum che rappresentano l'unica alternativa liberale libertaria e liberista in questo Paese che solo un grande progetto di democrazia competitiva è compiuta
Un grande progetto di democrazia competitiva e compiuta
Con l'abolizione
Della quota proporzionale
Alla Camera e al Senato
Si creerebbe in Italia la prospettiva concreta
La prospettiva concreta
Della formazione di due soli partiti
Di una riforma presidenzialista
Perché noi chiediamo anche questo dopo
Una riforma presidenzialista
E federalista dello Stato
Non certamente il federalismo di Bossi
Che Bossi non è federalista
Perché il federalismo
Il federalismo
Pinelli hanno il federalismo Ernesto Rossi hanno il federalismo Salvemini hanno è il federalismo meridionale
Il federalismo autentico il federalismo in Italia è nato nel Meridione
Ma lasciamo perdere
Lasciamo perdere
La lega lasciamo perdere Bossi
Ci rivolgiamo ai cittadini
Ai cittadini
Di tutta Italia
Agli imprenditori di tutta Italia
Agli imprenditori del Nord
Che sono vittime
Che sono vittime
Che sono vittime
Della burocrazia parassitaria
Che sono vittime dello statalismo
Che sono vittime
Di questa burocrazia opprimente dello statalismo che per sopravvivere che per alimentarsi e costretto a rapinare i soldi dai le tasche dei cittadini italiani
E costretto a rapinare i soldi dalle tasche dei cittadini italiani l'oppressione fiscale
Insostenibile
E insostenibile
L'oppressione fiscale in Italia è insostenibile
E allora i referendum liberisti
La privatizzazione dell'ENEL
La golden share
Il servizio sanitario nazionale
Questi sono oggetti
Del nostro referente i nostri referenti
E allora ma perché
Gli imprenditori
La classe imprenditoriale magari quella dei tartassati
Perché non è disposta a sottoscrivere
Una polizza di assicurazione sulla vita
Una polizza di assicurazione di questo si tratta di sottoscrivere di garantisti
In futuro un presente e un futuro
Di libertà
Perché questo Paese e questo che ha chiesto
Il ventisette marzo del mille novecentonovantaquattro
E questo che ha chiesto questo Paese
Ha chiesto
Basta con l'oppressione fiscale
Basta con le burocrazie io parassitaria
Paese di burocrati
Paese di corporativistico
Un Paese di partitocrazia ICI nel Paese oppresso dalle burocrazie sindacali dalle burocrazie di partito
Da dall'opprime mente sistema di leggi leggine
Centinaia di migliaia
Si fanno leggi
Per voi non applicarle e per poi nonno far
Per renderle inapplicabili
Perché di questo si tratta
Ma questo perché c'è il regime consociativo
Ma il regime consociativo
C'è da decenni
C'è da quarant'anni
Ma il ci sono stati tre regimi in Italia
E quindi da centocinquant'anni
Dal mille ottocentosettantuno
Dal primo ribaltone
Ci sono stati tre regimi
Tutti e tre
Tutti e tre i regimi
Burocratici tutti e tre i reggini statalisti fino tutti e tre i regimi corporativi
Tutti e tre regimi
Illiberali tutti e tre regimi illiberali da cento cinquant'anni
Salvemini ha avuto la fortuna
L'intelligenza la capacità di denunciare questa questo è un Paese che non ha mai
Conosciuto un ricambio della classe dirigente
Un Paese che da cento cinquant'anni non ha mai riconosciuto un ricambio della propria classe dirigente
Mediante le elezioni
Già nel mille ottocentosettantuno
Il ricambio è avvenuto con un ribaltone
E i ribaltoni nella storia d'Italia si sono ripetuti
Essi vite e si è ripetuto
Anche come sapete nel novantaquattro perché di questo si tratta i cambiamenti in Italia non avvengono per elezioni
Perché
è perché c'è un regime dei partiti perché c'è il regime consociativo e perché
C'è il regime perché c'è il regime perché da centocinquant'anni ci sono stati e ci sono regimi illiberali
E allora si tratta questo di costruire la democrazia liberale
Questo il nostro messaggio rivoluzionario
E questo in la nostra rivoluzione
La rivoluzione consiste nel creare in Italia dopo tre regimi dopo centocinquant'anni di Trevor regimi consiste nel creare la democrazia liberale come Salvemini auspicava come Ernesto Rossi auspicavano come tutti questi The tutti coloro che
Sono stati
Espulsi
Dalla storia d'Italia
Salvemini e conosciuto
Poco semplicemente forse come un antifascista
è riduttivo
L'UI
Era un autentico antifascista
è stato un autentico antifascista
Ma è stato un oppositore
Feroce di tre regimi è stato colui che in Italia a denunciato
I reggini partitocratiche in che ha denunciato lo scandalo che in Italia
Che in Italia non c'è la democrazia e non si è creata la democrazia liberale che in Italia non c'è la possibilità e non c'è stata la possibilità di a vere le riforme
Le riforme non le controriforme
No le controriforme perché le ultime
Quelle elettorali
Quelle le uniche
Che in quest'ultimi tre quattro anni
Il regime è stato capace Lecce pensate son passati
Già ormai prego quattro anni ormai
Quattro anni stiamo ancora
A dover costruire una legge elettorale
Liberale
Anglosassone
Così come ormai la stragrande maggioranza di cittadini hanno chiesto questo il regime cittadini
Perché se l'ottantadue virgola sette per cento dei cittadini hanno sottoscritto hanno votato sì
Hanno affermato la loro volontà di passare arriva al sistema elettorale anglosassone
Se questo hanno voluto e se questo non è stato ottenuto
è il regime è questo il regime questo cittadini il regime questo ecco perché c'è il regime c'è il regime perché la gente
Si esprime dichiara la propria volontà
Per una riforma
Per
Una
Legge per un diritto
E questo
Nonostante la stragrande maggioranza dei cittadini quasi all'unanimità dei cittadini
Hanno espresso questo abbiano espresso questo
Questo viene sistematicamente traditi
L'ora nei ai tavoli parecchie volte spesso ma sempre devo dire ci sentiamo dire dai cittadini che su questo hanno ragione magari
Ma votiamo ma fa sottoscriviamo i referendum ma siamo d'accordo così sottoscriviamo ma che li sottoscriviamo fa
Se poi vengono traditi
E allora
E allora capite capite bene cittadini che occorre mobilitarsi
Occorre mobilitarsi perché solo attraverso una bobina ITA azione civile non violenta noi possiamo
Sconfiggere
Battere e abbattere questo regime
Questo regime che c'è ancora nonostante elezioni
Nonostante
Elezioni nonostante referendum
Porte questo cuore una strenua difesa
Una strenua difesa di queste
Uniche
Roccaforti che abbiamo venti quesiti consegnati in Cassazione
Ma se riuscissimo ad ottenere
Di votarli nella prossima primavera
Come possono farci al di fuori questa volta cittadini
Il paese è stufo
Il Paese a questo punto noi chiederemo al Paese di difenderli a denti stretti
Questa difesa
Questa difesa ad oltranza
Non finirà
E non finirà nemmeno dopo
Nemmeno se andremo alle urne nella prossima primavera per votare questi referendum dobbiamo continuare a difenderli
Perché questa è la rivoluzione
E la rivoluzione
Che dovrà creare in Italia la democrazia liberale
Cioè quello che in Italia
Questi ultimi cento cinquant'anni non a di quello che l'Italia
Nonna
Ancora
La democrazia liberale
E allora
E allora dicevo
Che in Italia
Anche
Con i nuovi sistemi democratici
Anche
Questi Pseudo nuovi sistemi democratici
Perché
Di regime si ripete
Possono
Quindi possono produrre
E come abbiamo visto sicuramente non produrranno un cambiamento
E allora avremo in Italia cittadini un quarto regime
Allora cittadini e questo che vogliamo un quarto regime dopo tre regimi dopo che Salvemini ha denunciato questi tre regimi partito pratici statalisti
Corporativi
Burocratici
I liberali consociativi
Vogliamo vivere un quarto regime
Ancora
In quarto regime che chissà
Quanti altri anni potrà durare un quarto regime
E vedete
Che sarebbe drammatico per l'Italia quarto rigidi
Un quarto regime che poi è la prosecuzione di primo regime del secondo regime del terzo regime
Che noi chiamiamo quarto regine
Vecchi
è un dramma
Ancora maggiore sempre di più ma sempre ma sempre
Sempre più grave
Perché i tre regimi hanno innescato
Hanno impedito
Per meglio dire hanno impedito agli italiani di diventare da sudditi cittadini
Gli italiani i cittadini italiani
Questo passaggio
Questo passaggio non l'hanno ancora compiuto
Passare da sudditi a cittadino
Questo lo vediamo è sotto gli occhi di tutti
La gente i cittadini
Preferisce dare la delle carte in bianco
Ancora ai partiti
Di là vecchia partitocrazia
Preferisce dare il delegai in bianco ai sindacati
Ancora alla sindacato Grazia
E ancora qui voglio richiamare
L'assistenza sindacale sui patti in deroga un altro referendum
Un altro referendum un altro un'altra proposta referendaria che abbiamo presentato in Cassazione
E che la Corte costituzionale
Si appresta tra poco tra qualche settimana si appresterà
A
Abbagliare
Sappiamo lo farà lo farà speriamo di no
Speriamo di no
Secondo
Oppure posizione parte partitocratica politica
E non secondo giurisdizione secondo Costituzione
Di referendum
Sull'assistenza sindacale si patti in deroga
I cittadini
Trattati come dei sudditi
Per i centocinquanta anni
I sì i cittadini trattati come
Cito persone individui da mettere sotto tutela
Vedete
Non c'è la democrazia liberale in questo Paese
Non c'è una vera democrazia liberale
E allora
E allora la mia ancora chiediamo ma perché
Ma per quale motivo
Ma perché
Perché non ha non c'è la risposta non c'è stata ancora questa risposta
Da parte
Di cinquecento cittadini
Cinquecento ritti
Cinquecento benestante
Cinquecento cittadini
Tra cinquantacinque milioni di persone di cittadini cinquecento ricchi
Tra
Ci un milione
Un milione e mezzo forse di benestanti diritti oppressi sfruttati vittime
Di questo stato di cose
E allora
Quello che noi chiediamo
E la riforma all'americana
Le campane le campane della della chiesa di dietro
C'ha annunciato e mai
Da Antonella Mazza non ci annuncia che va a messa attacca
Sono mai quasi le otto
Del mattino
La giornata ma il cielo il cielo si sì totalmente schiarite o è una bella giornata e allora raggiungete ci raggiungete ci in via del Corso
Largo dei Lombardi
Raggiungete cinque
Sottoscrivete contribuite c'è una scatola trasparente lì sul tavolo
Che aspetta il vostro contributo
Mille lire dieci mila lire cinquanta mila lire cento mila lire un assegno i numeri della carta di credito
Oppure una telefonata
Da parte vostra da parte di voi ascoltatori di radio radicale
Una telefonata sessantotto novantasette novantuno zero sei per chi chiama da fuori Roma
Sessantotto novantasette novantuno chiamate telefonate al movimento abito e Pannella Riformatori al partito radicale
Per sottoscrivere
Per manifestare la vostra adesione
A questo Grande Progetto
Dicevo quello che noi chiediamo
La riforma all'americana
Noi crediamo in uno Stato minimo
Minimo ma forte
Forte delle elezioni dirette
Da parte dei cittadini
Del presidente della Repubblica
Uno Stato non più giacobino e accentratore
Statalista
Dunque uno stato federalista
Federalista in senso infra nazionale
In senso europeo nel senso internazionale
Noi non abbiamo dimenticato la lezione di Altiero Spinelli
E di Gaetano Salvemini
Uno Stato minimo
Autorevole
Federalista con una società di cittadini maturi non sudditi come dicevo prima
Il passaggio da cittadino da sudditi a cittadini
Cittadini maturi non bisognosi dell'assistenza
Statale dalla culla alla banca
Non più vissuti noi crediamo in una democrazia compiuta
In una democrazia compiuta
Con due soli partiti
Con programmi differenziati
E senza inciuci
Senza consociativismo
Senza
Senza tutto quello che abbiamo vissuto in questi anni
Da parte di queste forze politiche
Noi crediamo
In una democrazia computer
Sì vinto cioè
Chi vinca debba governare
E chi perda debba controllare l'operato
E preparare un programma
Alternativo
Difendere e sostenere finanziariamente i referendum
Significa tutto questo
Difendere
Difendere e sostenere i referendum significa
La possibilità
Che tutto questo si realizzi
è semplice cittadini
è molto semplice non ci sono troppi confondono le idee
Sono confusi loro
Sono troppi
Quaranta partiti
Vogliono continuare in realtà
Ah consociati
A inciuciare
Vogliono continuare a intrallazzi sa
Vogliono continuare a rapinare
Vogliono continuare a rubare
A estorcere
Vogliono continuare vogliono continuare opprimere
Vogliono continuare a spartirsi il portiere
Perché le fazioni i partiti
I partiti questo vogliono i partiti del regime
Del regime
Partitocratico e consociativo
Vuole continuare
Controllare
A occupare
Vuole continuare
A a dire
In mano i cittadini
Perché in considerazione DT
E allora voi
Che ascoltate
Da radio radicale
Ma voi che passate qui in via del Corso da voi
Che ci ascoltate
Voi che avete la fortuna
Di ascoltarci dissentire le nostre tesi di ascoltare le nostre tesi
Di incontrare i nostri banchetti voi che avete questa fortuna
Voi mobilitate vivo e questo che chiediamo mobilitate l'insieme a noi e questo che stiamo chiedendo di mobilitare
Per poter
Per poter difendere i vostri diritti cittadini sono i vostri diritti i vostri e avete sottoscritti seicentocinquanta mila firme devo cittadini seicentocinquanta mila cittadini dodici milioni di firme dodici milioni di firme
Ho ancora davanti agli occhi ricordi Antonello ho ancora davanti agli occhi l'immagine degli scantinati della Corte di Cassazione
Con lui stracolmi di cast di caste di scatole
Ho ancora davanti agli occhi
Il le sale dell'Ergife colmi di scatoloni
L'accordo
Piena di compagni i compagni del movimento dei referendum cittadini
Ho ancora davanti agli occhi queste queste immagini
Ho ancora davanti agli occhi i compagni che sotto la pioggia
Al gelo
O compagni
Vittime
Dell'ostracismo
Dei mezzi di informazione
Vittime
Delle inconsapevoli
Degli inconsapevoli cittadini
Che ci dicevano che non firmavano perché erano passati dall'altra parte
Siamo passati dall'altra parte ma roba da matti
Ma saranno loro passati dall'altra parte noi stiamo con le nostre idee
Con le nostre con le nostre convinzioni
A difendere a continuare a difendere il diritto
Il diritto alla vita
La vita del diritto
Il diritto ad essere informati
E questo
è questo che stiamo
Che stiamo difendendo
Siamo passati dalla vola dall'altra parte siamo dei traditori
Ma siamo matti
Ma ma scusate ma come si può continuare a sostenere queste
Ma c'è buona fede in queste
Tra i cittadini perché solo vittime anche loro è soprattutto a loro dell'ostracismo dell'anno l'informazione
Dei mezzi di comunicazione in regime per anni aiutarci
Deve dirci che siamo passati dalla dall'altra parte
Deve affermare che siamo passati dall'altra parte che abbiamo tradito cioè noi dobbiamo essere dei traditori perché dobbiamo essere annientati come sono stati annientati
Tutti i dissidenti del passato
Come è stata annientata cancellata dalla storia dall'enciclopedia italiana come sono stati cancellati illiberali
Il
I libertari
I liberal socialisti
Quelli autenticamente liberal socialista
Che sono stati cancellati
Siamo passati dall'altra parte
è vero ricordo questi momenti e noi a spiegare
Noi Fiore stiamo proponendo questi questi quesiti referendari ormai
Da decenni vogliamo difendere quelli che siamo riusciti a vincere
Vogliamo difendere quelli i diritti degli italiani
Il che hanno espresso con loro sì
La loro convinzione di non volere quella legge di vuole cambiare e questo che difendiamo noi difendiamo i diritti dei cittadini e questo significa essere liberale
E questo significa
E lo siamo sempre stati le nostre battaglie parlano di questo hanno sempre parlato di questo e allora quale altra parte esiste quale altra parte cittadini che avete la fortuna di ascoltarci che avete la fortuna
Con Radio Radicale di ascoltarci che avete la fortuna di incontrare i banchetti tavoli dei radicali dei riformatori del movimento di pre Pannella
Pannella
Continua
A far camminare sulle proprie gambe e sulle gambe
Dei riformatori
Queste grandi battaglie
Di libertà
Pannella continua in movimento di riforma dei club Pannella Riformatori i compagni del movimento il Pannella Riformatori
Emma Bonino
Altri tanti altri
Continuiamo
Fino
Alla
Alla strenua difesa
Di questo
Di questi quesiti referendari è importante capire
è importante poter
Difendere
Questo pacchetto di venti referendum difendere queste significa difendere
I vostri diritti diritti di tutti coloro che hanno sottoscritto questi referendum
Di tutti coloro
Che hanno voluto
Dare
La loro adesione a quelli che già abbiamo vinto
E che non abbia siamo costretti a riproporre pensiamo al referendum sia la responsabilità civile e la giustizia
Il magistrato
Pensiamo a questo referendum sulla responsabilità civile
Ricordate con Enzo Tortora
Giustizia giusta
L'abbiamo vinto questo referendum ma poi dopo con la legge Vassalli
è stato tradito
Lo spirito nei fatti questo referendum è stato tradito non
Questa nostra proposta è stata tradita la volontà dei cittadini
E questo che dobbiamo capire
è stata tradita la volontà dei cittadini italiani
Che hanno espresso la stragrande maggioranza la loro volontà di a vere una giustizia efficiente con la responsabilità dando responsabilità maggiori ai giudici ai magistrati
Che siano responsabili come tutte le altre categorie professionali che possano rispondere del loro operato al garanzia d'oro a garanzia dei magistrati a garanzia di tutti i cittadini
E questo che chiediamo
Ma ve lo spiegano questo i giornali
Beh lo dicono
Vi dicono vi parlano di queste cose vi hanno detto così vi hanno detto questo che ne vogliamo questo
E allora
Voi che sentite che noi e voi che ascoltate che potete avete la fortuna di ascoltare di sentire che ne vogliamo questo ma perché non vi mobilitate ma perché non versato il vostro contributo
Ma perché
Per quale motivo per quale motivo rinunciate a sottoscrivere questa polizza di assicurazione sulla vita
Per quale motivo
Continuate
A non rispondere
Continuate a lasciarci soli
Soli
A
Fare questa battaglia noi siamo qui nella piazza largo dei Lombardi via del Corso
Ci rivolgiamo al Paese
Poi al Paese intero
E intero diamo il Paese
Comma perché i lo interroghiamo
Perché vogliamo una risposta
Deve esserci
Deve esserci una risposta
A questo a questo interrogativo a questo interrogativo che campeggia più gazebo di largo dei Lombardi
E allora
Dicevo
Noi crediamo nel libero mercato
Scusate
Devo bere ancora il cappuccino
Noi crediamo nel libero mercato nella libera iniziativa
Nel referendum i referendum ai referendum in campo economico
Configurano
Questo tipo di economia
Configurano
Una società libera
Uno Stato non più
Burocratico e accentratore
Non più
Opprimente
Non siamo libertari lo sapete
Siamo amanti della libertà
Noi
Siamo per
Noi
Vorrei iniziare
In genere neri noi sosteniamo sempre di essere per qualcosa
Perché non ci battiamo perché ne proponiamo un qualcosa
Diciamo per qualcosa
Proponiamo al Paese qualcosa
Interroghiamo paese
Su alcune cose
Ma io volendo parlare dei referendum numero due
Volendo parlare del referendum numero due
Sul tema delle droghe leggere
Vorrei iniziare con una cosa perché anche quello che dalla mia esperienza ai tavoli quello che sento dire spesso
No non vogliamo la droga libera
Esatto
Noi siamo contro la liberalizzazione delle grotte di tutte le droghe
Noi cittadini
Riteniamo
Che
Non vogliamo questo sistema proibizionista
Perché le droghe sono libere
Gliel'proibizionismo col proibizionismo
Le droghe sono liberi col proibizionista
Le droghe sono libere di essere commercializzato
Dalla mafia
Dalle mafie dalla camorra
Dalla 'ndrangheta
E quindi
Riteniamo
Che le droghe
Sono l'unica merce
L'unica merce che possano
Essere acquistata
In ogni momento della giornata
In diversi punti della città Italia
E libera l'unica merce
Voi non potete acquistare una cravatta alle due del mattino
Non potete acquistare
Un
Un pantalone un cappello
Non potete acquistare queste cose
La domenica
Non potete acquistare queste cose
La droga sì ladro che libera cittadini
Noi siamo Punzo la liberalizzazione
Siamo contro la liberalizzazione noi siamo per la legalità
Pelli controllo da parte dello Stato del mercato della coltivazione dire le droghe leggere
Siamo contro
Il controllo
Da parte della mafia della criminalità organizzata di queste sostanze
Siamo
Per affinché il lo Stato regolamenti il consumo
La vendita delle droghe leggere
Affinché i consumatori di cannabis in Italia su un milioni
Debbano essere costretti a procurarsi queste sostanze andando a
Pagare
La le mafie sostenere le mafie e camorre magari appunto con tutti i rischi che tu in cui può incappare
Nel venire in contatto con le droghe pesanti
Perché questa è la verità la verità che non non è non è vero chi dalle droghe leggere si passi alle droghe pesanti
E quindi non è vero non è scontato un fatto del genere perché non c'è nessuna documentazione in tal senso
Ma è vero
Che per procurarsi
It
Consumatore di queste sostanze vetro curarsi
La la l'hashish e la marijuana
Rischia di
Finire nel giro delle droghe pesanti perché il mercato è controllata da chi ha interesse a vendere le droghe pesanti e questa è la verità
E questo
E questo chi sosteniamo noi non siamo per la liberalizzazione siamo per la legalizzazione
Perché in questo modo
Possiamo
Possiamo meglio
Affrontare con la riduzione del danno con altre politiche
Con l'assistenza adeguata da parte dello Stato
Ai tossicodipendenti
Possiamo liberare energie
Possiamo liberare energie economiche umani impegnate
Sprechi inutilmente
Nella repressione
Di queste di questo questo consumo
Pensate che
La legge punisce
Chi cede
A canna
Ad un amico
Ad un compagno
Ma peggio ancora
Ammesso che ci possesso di peggio in questo
Si sta
A un bar
Ho insieme tre i quattro amici e uno di questi non fuma
E se
Uno di questi
Consumo uno spinello lo cede
All'altro
Amico
E questo che non fuma lo passa perché non lo so non non venisse acquisito non fa non consuma
Questa sostanza lo passa ancora all'altro amico questo semplice atto questo semplice gesto di cessione e punibile e punito dalla legge
E questa è l'assurdità
E anche questa l'assurdità
Di questa legge liberticide
E allora
E allora
è chiaro che
Chi dobbiamo sostenere dobbiamo difendere questo referendum e allora diciamo ma perché perché anche su questo referendum
Perché anche su questo referendum ci dobbiamo sentirle dire che stiamo per la liberalizzazione e non ci dobbiamo e non dobbiamo vedere
Contributi
Da parte di famiglie fitti magari che vivono in famiglia il dramma della tossicodipendenza
Delle droghe perché ma perché non viene da queste persone il contributo economico finanziario
Consistente una polizza d'assicurazione anche per questo referendum anche per questo
Per questa battaglia
Perché continuiamo a ripeterci continuiamo a interrogare il Paese su questi
Ma lei aspettiamo qui al tavolo
A largo dei Lombardi dove c'è il palco il punto interrogativo il ma perché aspettiamo
I cittadini di Roma
I cittadini che ci vogliono raggiungere a via del Corso largo dei Lombardi aspettiamo anche le telefonate
Le telefonate al sessantotto novantasette novantuno zero sei per chi chiama da fuori Roma le telefonate di sottoscrizioni di contributi continuiamo
Contiamo
Contiamo che
Che sempre di più
Questo posta
Posta
Questo segnale posso aggiungere possa venire
Noi ci muoviamo in uno scenario politico
Assurdo
Inconcepibile uno scenario politico
E come dicevo prima
è diventato sempre di più opprimente
Da parte di regime di parti
Sono tempi sempre più di trasformismi
Di arlecchinata e i trasformismi alle alle chinato in ne abbiamo viste
Li abbiamo visti
Sempre di più in questi ultimi anni in particolar modo un costume che come diceva prima dicevo prima dura da oltre centocinquant'anni dal ribaltone del mille ottocentosettantuno
Il fatto che in Italia non si sia potuta mai multare una classe dirigente con le elezioni
E allora e qui la coerenza il rigore
Il rigore
Di un programma riformatore
Che viene proposto
Inascoltato da vent'anni da vent'anni questo programma riformatore viene proposto
Questa è la nostra coerenza
Questo è il nostro rigore il presidenzialismo
All'americana
Il bipartitismo
All'americana
Il federalismo
All'americana
Le persone con la propria storia
Le persone con la propria storia non i partiti non gli apparati non le burocrazie dei partiti le persone con la propria storia è semplice
è semplice
è semplice questo non sono troppi non è complicato le persone con la propria storia scolpiti sul proprio territorio
Al posto delle fazioni
La persona il cittadino il politico
Con le sue proposte con le sue convinzioni con la sua storia al posto delle fazioni
Cittadini al posto delle fazioni siete per le fazioni siete per le fazioni
Sì e tre per quaranta partiti
Il cittadino il cittadino con la propria storia al posto delle fazioni e questa è la democrazia liberale è questo che proprio amiamo da vent'anni con coerenza con convinzione
E questo che proponiamo
Contro il proporzionalismo
Contro la partitocrazia il proporzionalismo adesso la partitocrazia il termine partitocrazia sulla bocca di tutti
Sulla bocca di tutti il termine partitocrazia è sulla bocca ma ricordate cittadini
Con Mele GA
Con con Trivellini
Ricordate i cittadini i diciotto parlamentari del mille novecentosettantanove che denunciavano il il debito pubblico
Galoppante il debito pubblico denunciato nel settantotto
Nel settantasei nel settantotto nel settantanove quando dicevamo che ognuno di noi per prima noi l'abbiamo detto me lo ricordo io io me lo ricordo che ascoltavo Radio Radicale nel mille novecentosettantanove e me lo ricordo Rivellini
Duecento mila miliardi di debito pubblico
Duecentocinquanta mila miliardi di debito pubblicato cinquecento mila miliardi di debito pubblico
Ricordate i cittadini e chi non lo ricorda
Può e documentato tutto questo è documentato tutto questo
E allora
E allora capite che la coerenza il rigore dei riformatori la coerenza e la convinzione delle nostre proposte l'ossessiva richiesta latte nasce il insistenza
Perché noi siamo non violenti
Siamo tenaci siamo tenaci pensiamo insistenti ossessivi siamo non violenti
Vogliamo che questo in cui siamo convinti in cui ridiamo con tanta perseveranza con tanto rigore e che con tanto
Con tanta violenza viene fatto oggetto di ostracismo
Noi crediamo crediamo che questo debba colpire le coscienze dei cittadini ci crediamo non è possibile
Non è possibile che questo Paese debba continuare ad essere passivo debba continuare ad essere sentito debba continuare ad aprire i cittadini sudditi
Non è possibile
Ma perché
Ma perché perché non vi mobilitate ma perché non ci raggiungete
Ma perché non ci raggiungete ma perché voi
Sì avete questa fortuna
Ma perché voi
Che avete la fortuna
Di ascoltarci
Di incontrare i compagni
I compagni di tante storie i compagni di tante notti i compagni di tante ore i compagni i compagni del movimento dei club Pannella del movimento referendario i compagni dei tavoli i compagni
Che sotto la pioggia al Mugello
Che al sole sotto
La
Le i raggi solari il fuoco
Sotto il il calore
Delle estati
Bracco sia per la strada a raccogliere firme a chiedervi di sottoscriverli sottoscrivere offrirvi io la matita
Perché a offrirvi la possibilità
Di poter contribuire
Auspicato ospita offrirvi la possibilità di poter di poter sottoscrivere una polizza di assicurazione
E quindi a dare il vostro obolo il vostro contributo
Telefonate quindi allo zero sei sessantotto novantasette novantuno telefonate telefonate telefonate
Telefonate chiamateci venite qui venite a esprimere il vostro parere la vostra rabbia la vostra speranza la vostra aspettativa
Venite vi aspettiamo compagni amici cittadini venite voi venite voi
Che soffrite venite voi
Che
Siete gli ultimi come diceva Salvemini
Come diceva Salvemini gli ultimi venite voi che non si noni penultimi diceva Salvemini gli ultimi
Venite voi
Voi che siete esclusi dalla società
Voi che siete esclusi
Dal circuito
Delle garanzie
Chi siede scusi dal circuito del diritto
Venite voi qui
Venite voi e telefonate
Venite voi ultimi
Perché
I radicali i riformatori
I riformatori azioni compagni degli ultimi non dei penultimi di coloro che già sono inseriti nel sistema che c'hanno i privilegi i benefici
E che vivono e si ingrassano con i privilegi e i benefici noi siamo come diceva Salvemini
Siamo per un socialismo degli ultimi e non dei penultimi
E questo
Che andiamo praticando da decenni compagni amici cittadini
Gli ultimi gli emarginati gli espulsi dalla società
Coloro che non possono coloro che sono stati schiacciati
Coloro che sono le vittime
Con loro cittadini e con voi
Che vogliamo difendere
I venti referendum
Con loro
Con loro che vogliamo difendere l'ingiustizia deve dal rivenderli dall'ingiustizia
Dal privilegio
Quindi i deboli
Gli emarginati
No quelli che difendono la solidarietà orizzontale
Di certo
Dieta
Di quelli che sono già dentro il sistema
Noi difendiamo quelli il sistema iper protettivo
E che sbarra la strada a quelli che devono entrare
A quelli sì quelli sì quelli sì
Quelli sì che hanno il diritto
Ad essere
Garantiti quelli sì
Quelli espulsi
Le vittime gli oppressi
Gli emarginati
Quelli che
Subiscono la violenza dell'ingiustizia
La violenza di centinaia e centinaia di migliaia di leggi
Che imbavaglia no
Che ingabbiano
Il cittadino che lo umilia
Che lo rende subito
Quindi non la solidarietà orizzontale
No la solidarietà di ceto
No la solidarietà di età
Non la solidarietà di quelli che già s'sono già dentro il sistema e per protettivo è vero Bertinotti è vero Bertinotti non quella solidarietà
Le corporazioni è vero Bertinotti
Noi siamo per un socialismo che dia impulso morale anelito è che sia merito alla giustizia
Il socialismo che sofferente delle filosofie asserire
Come richiamava Salvemini
Noi siamo liberali per questo
Perché
Non amiamo l'intolleranza il sopruso
Non amiamo la violenza non amiamo che si calpesta il diritto non lo tolleriamo siamo intolleranti nei confronti di chi calpesta verdi del diritto calpestato
Poi siamo
Vogliamo
Liberare il cittadino
Farlo passare da suddito al cittadino vogliamo liberarlo perché il cittadino deve crescere
Il cittadino
Dei beni crescere
Dei veri
Potere inserirsi nella società poter vivere
Col proprio lavoro con le proprie energie con la propria capacità con la propria creatività
E non vogliamo l'appiattimento
Perché l'appiattimento e violenza
L'appiattimento
Il buio
E l'oscurantismo
Siamo liberali per queste
Siamo liberali per questo
Ti amo liberali
Siamo liberali di una tradizione liberale
è sconosciuta alla stragrande maggioranza dei cittadini italiani
Sì siamo liberali radicali siamo questo noi siamo liberali radicali
è sconosciuto
è sconosciuta alla tradizione politica italiana
Completamente sconosciuta
Questa
Concetto
Di liberalismo
Siamo anomali
Per il sistema
Siamo anomali perché siamo liberali radicali
Non siamo omologabili
Non siamo omologabili
Pannella non è omologabile
Pannella non è incancellabile Pannella non sita con qualcuno
Pannella
I radicali i formatori tannino con le loro battaglie
Stanno con le loro convinzioni da vent'anni da trent'anni non siamo omologabili
Non siamo omologabili sia molli Behra ali radicali
Si ammoderna tradizione politica italiana alla quale
Hanno
Appartenuti
Sono appartenuti di Ernesto Rossi i Gaetano Salvemini i Carlo e Nello Rosselli
Non siamo omologabili alla tradizione prevalente italiana
Che è fatta di conformismo
E di intellettuali pronti a portare acqua al reggimento
A regime dominanti
Intellettuali
Pronti a funzionare nella logica dei regimi dominanti
Non siamo dottrinali
Non siamo dottrinali
I dottrinari
La gente più disastrosa di questo mondo
Salvemini richiamava
Lo voglio ricordare ancora una volta
I prestatori d'acqua nel mortaio dell'astrattezza
Sentite con quante sprezzante
Prosa
Salvemini
Definiva gli intellettuali
Li definiva i fabbricanti del buio
Dell'oscurantismo
Li definiva complici della conservazione dello Stato Tati
Pescatori d'acqua nel mortaio dell'astrattezza e
Vigliacchi
Perché mancanti di coraggio civile
Quella vigliaccheria che corrompe i giovani
La scuola
Ancora oggi
La scuola
Veicolo di corruzione morale
Il guasto e nella qualità della cultura
Che si è prodotta i cittadini
Una cultura non per formare i cittadini
Ma per formare i gregari per le truppe
E allora ecco i referendum
Anche i referendum che vuole imporre l'obbligo dei tre maestri
Nelle scuole elementari
Imporre l'obbligo dei tre maestri per magari distruggere la scuola elementare
Perché
In questo modo e questo chi si fa e allora
Ma perché
Ma perché
Coloro che sono impegnati
Nella
Nella nella didattica
Coloro che sono impegnati nella scuola
E credo no
Sì questo difetto referendum vada difeso
Se non fosse altro per perché badate noi vogliamo
Vogliamo che si si possano confrontare su questo ci si possa dibattere di queste cose in Italia
Non vogliamo avere ragione vogliamo avere la possibilità di avere torto è questo che vogliamo
Non vogliamo avere ragione vogliamo avere la possibilità di alberi torto e che probabilmente abbiamo torto
Ma vogliamo avere la possibilità di avere torto perché in democrazia ci deve essere questa possibilità
E allora ancora
Ma perché
Allora
Ma perché
Perché questi referendum
Non sono buoni e magari duo DC regionali sono buoni
Mi riferisco a tutti quelli che in pompa magna in questi giorni
Saltano saltano sul carro dei dodici referendum
E su questi su questi temi scottanti
Altrettanto scottanti importanti su questo Back in questi
Questo bene su questo pacchetto dipinti referendum
Su questo
Niente niente non una riga
No no un secondo di telegiornale
Non un'intervista
Niente
E noi qui
A freddo
Di notte di giorno a tutte le ore
Ad aspettare voi
Cittadini
Ascoltatori di radio radicale
Che avete questa fortuna
Voi cittadini
Che passate che incominciate ad affollare
Via del Corso
Fermatevi
Al tavolo
Prendete un volantino
Prendete un volantino
Prendete un opuscolo
Venite a conoscere
Quello che proponiamo
Venite a conoscere i vostri diritti
La difesa dei vostri diritti
E questo che facciamo difendiamo il diritto di seicentocinquanta mila cittadini circa
Che hanno sottoscritto i venti referendum
E difendiamo i diritti dei cittadini ad essere informati su questi referendum
Vogliamo che siano difesi vogliamo che la Corte costituzionale
Legiferi secondo Costituzione
E non secondo
Posizione politica è questo che vogliamo
La Corte costituzionale
Vogliamo che faccia il suo lavoro di Corte costituzionale non vogliamo che la Corte costituzionale faccia quello che diciamo noi quello che vogliamo noi non ce lo siamo mai sognati
Sognato questo mai abbiamo pensato
Mai abbiamo pensato che la Corte costituzionale
Debba fare quello che vogliamo noi la Corte costituzionale deve applicare la Carta costituzionale
Deve rispettare la Carta costituzionale
E questo è per questo che chiediamo i soldi
è per questo che vogliamo sette miliardi e mezzo
Noi diciamo che vogliamo sette miliardi e mezzo li chiediamo a ciascuno di voi
E diciamo perché cosa li spendiamo ve lo diciamo
Degli altri partiti non si sa quanti soldi entrano nelle casse dei partiti non si sa come spendono i soldi i partiti
Non si sa non si sa e come potete continuare
A dire che ci vuole il finanziamento pubblico come possibile sostenere questo
Perché col finanziamento pubblico
Che abbiamo
Avuto Tangentopoli la partitocrazia e che abbiamo ancora e avremo ancora se noi non difendiamo i referendum vinto nel mille novecentonovantatré
Segreto non difendiamo i referendum vinto nel mille novecentonovantatré quando il novanta per cento cittadini italiani ha detto basta con la finanziamento pubblico
Non una lira agli apparati di partito
Antonello il cittadino sta versando un contributo
Non una lira
Non una linea alle burocrazie di partito ne vogliamo finanziari la politica cittadini le iniziative politiche con qui in questo modo
E in questo modo
Che vogliamo
Il finanziamento dei cittadini
Aperto trasparente
Finalizzato perché così il cittadino può controllare
Il cittadino oppure o
Rifiutarsi o meno accettare o meno di sottoscrivere per quella o quell'altra iniziativa politica per quella o quell'altra
Forza politica fu lei a farlo e scegliere liberamente questo e non con quattro per mille ma solo dei truffaldini sono dei truffatori sono Debri donatori
A Roma si dice è una sola a Napoli si dice bidone
Insomma è truffa e truffa e truffa
Cittadini e truffa
è più facile per Dini e allora ma perché
E allora ma perché questo punto interrogativo che vedete alle mie spalle
Questo è un punto interrogativo che su questo Gazebo qui visibile da gran parte di via del Corso quindi notte si illumina
Questo ma perché ma perché
Questo quei sto è l'interrogativo al quale dobbiamo dare risposta cittadini se vogliamo la riforma se vogliamo la riforma dobbiamo rispondere dobbiamo poter rispondere anche per le future generazioni hanno diritto di sapere hanno diritto di sapere che in Italia
Perché in Italia perché in Italia una forza politica la volontà dei cittadini debba essere cancellata perché
E questo
E questo deve colpire deve colpire la coscienza di ciascuno di noi
Dovete raggiungerci non possiamo restare soli altrimenti perdiamo la possibilità forse per sé pre di
Vedere
Ogni prospettiva autentica di riforma liberale
Che questo Paese
Spetterà
Ormai da centocinquanta anni
Questo Paese s'puffo di consociativismo di inciuci
è stufo di Mattarella e di Tatarella
è stufo di bicamerali
E adesso la ruota di scorta per molti l'Assemblea costituente col sistema proporzionale l'Assemblea costituente c'è una terza Camera una terza Camera
Proporzionale e quindi partitocratica
Quaranta partiti
Ancora dobbiamo ci chiedono di votare per quaranta partiti
No cittadini
Cittadini noi abbiamo raccolto seicentocinquanta delle vostre firme Boine novantatré avete detto all'ottantadue per cento ottantadue virgola sette per cento
Sia al sistema maggioritario
Sì a sistema uninominale a turno unico
Dobbiamo difendere quel referendum e dobbiamo cancellare definitivamente la quota proporzionale
Questo lo dobbiamo tenere cittadini
è importante ed è pregiudiziale
è una condizione
Essenziale
Altrimenti avremo ancora Mattarella e e Tatarella
Non c'è niente da fare
Le democrazie liberali la democrazia la democrazia è questa
Nonne e il regime dei partiti consociativo
Non è il regime dei partiti la democrazia
Quella occupazioni e oppressione
Non merita democrazia liberale
E allora andiamo avanti nella nostra analisi andiamo avanti nel chiederci
Ma perché
Andiamo avanti
Andiamo avanti
Nel chiederci ma perché
Con la speranza
Che da un momento all'altro questo ma perché
Possa essere a questo ma perché si possa dare risposta
Con la speranza che possano essere dieci
Quindici venti trenta cento cinquecento ricchi
Cinquecento cittadini oppressi cinquecento cittadini vittima dell'ingiustizia
Possano essere e possano
Essere e sottoscrivere questa polizza di assicurazione
Per la riforma
Per la riforma
Del dello Stato delle istituzioni
Per un mercato libero per la riforma della scuola
E la riforma della sanità
Per la riforma e per la lotta contro le burocrazie le corporazioni
Per un'informazione corretta
Per un'informazione per un giornalismo qualificato e professionale
E non un giornalismo
Ha servito alle logiche di Palazzo
E questo che chiediamo cittadini
E allora
Ma perché
Ma perché continuiamo
Continuiamo ad aspettare
Continuiamo ancora
Ma con fiducia
Da non violenti con tenacia andiamo avanti
Con convinzione
E con fiducia
Siamo dalla parte dico anche di quella popolazione
Che lavora nel settore del privato
E che produce quasi tutta la ricchezza del Paese
E cioè dei piccoli e medi imprenditori piccoli e medi commercianti
Liberi professionisti
Gli artigiani
Gli agricoltori
Riteniamo
Che le risorse prodotte
Da queste categorie
Siano rapinate
Da una burocrazia inefficiente
E parassitaria
Proponiamo una riforma fiscale
E anti burocratica
Non vogliamo che i ceti produttivi siano gravate di danni nuove tasse e vogliamo la riduzione di quelli quelle attuali
Vogliamo che si crei nuova occupazione
Incentivando l'iniziativa di piccole e medie imprese
Attraverso lo strumento dell'esenzione fiscale
I siti ai cittadini
Questo stato costa
Nove mila e duecento miliardi
E tutto ciò
Per avere servizi sociali
Scadenti il signor inefficienze
Diffusione
Sprechi di ogni genere
Noi vogliamo rovesciare questa situazione
Vogliamo rovesciare questo vogliamo rovesciare tutto questo in termini di lotta allo spreco
E all'inefficienza
Lotta allo spreco e all'inefficienza
In tal modo
Lo Stato avrà le risorse finanziarie
Per garantire ai cittadini cui servizi primari necessari
Senza ricorrere allo strumento dell'oppressione fiscale
E questo
Che vogliamo
Questo per questo
Per questo dobbiamo difendere
Anche
I referendum liberisti
Li voglio ricordare
Questi referendum
La golden share
La privatizzazione dell'ENEL
Sono temi
Dei quali in questi giorni
Si discute
Si discute senza citare minimamente del fatto che
Ci sono dei referendum
Presentati in Cassazione e che tra poco saranno discussi dalla Corte costituzionale
Ma vedete che incredibile
è veramente incredibile tutto questo ci sono dei referendum
E non si apre un dibattito su questo
Non si apre un dibattito su questo ma che razza di intellettuali abbiamo in Italia
Serbi vigliacchi
Perché
Ma perché
Perché
Dobbiamo rispondere a questo
Già abbiamo
Delle
Risposte su certe cose ma non capiamo ancora vogliamo capire
Cinquecento persone non stiamo cercando migliaia milioni di persone
Stiamo cercando cinquecento persone
E cinquecento persone
è un Messi qua ma esigue esigua minoranza e lo zero virgola zero zero
Non è possibile
Non è possibile
Non è possibile che non ci siano cinquecento persone che siano disposti
A sottoscrivere una polizza d'assicurazione
Non c'è più
No non c'è possessiva non ci non è possibile non è possibile che non siano disposti a sottoscrivere questa polizza
Di assicurazione
Milioni sono non vogliono ma cinquecento
E allora continuiamo ad a sviluppare questo discorso che abbiamo iniziato
Dalle
Cinque e cinquantacinque dalle sei meno cinque
Continuiamo
Continuiamo perché abbiamo tante cose da dirci compagne e compagni amici amici
Con abbiamo tante cose da dirci tante cose da capire
E poi soprattutto noi attendiamo ci sono compagni a via di Torre Argentina Cison i compagni di via di Torre Argentina settantasei a Roma
Allora c'erano sei
Sessantotto novantasette novantuno
Zero sei sessantotto novantasette novantuno ci sono i telefona tori
Ci sono i compagni
Danilo Quinto
Ci sono
Ci sono stanno lì ad aspettare
A raccogliere il vostro contributo la vostra la vostra sottoscrizione comunicate i vostri numeri delle carte di credito
Con la carta di credito potete versare in automatico il vostro contributo
Potete evitare
Di passare per via di Torre Argentina
Eppure varrebbe la pena di visitare
Il luogo
Il luogo
Dove si sono concepite
Le grandi battaglie di quest'ultimi venti trent'anni
Le grandi battaglie di libertà
I luoghi dei tavoli
Le sedi fisiche politiche organizzative operative
Dei radicali e del Movimento dei Club Pannella i tavolini
Delle piazze
Che in questi giorni
Ancora avete avuto la fortuna di incontrare i
Nel vostro durante il vostro passeggio
A Roma qui a largo Goldoni
A Porta Portese
E vero amici di Porta Portese
è vero
è vero quante volte
Vi abbiamo offerto la penna vi abbiamo offerto la possibilità di conoscere
Quello
Che giornali televisioni
No no
Di consente di conoscere e di sapere
E allora prima dicevo
Dicevo la nostra rivoluzione della nostra rivoluzione
Perché di questo si tratta
Si tratta
Di realizzare in Italia dopo cento cinquant'anni finalmente dopo centocinquant'anni dal primo ribaltone del mille ottocentosettantuno
Di realizzare la democrazia liberale
Prima dicevo
Laica e federalista
Sì
Federalista ma non perché
Tutti parlano di federalismo
Non per certamente per il federalismo che Bossi non conosce nemmeno
Noi federalisti europei da sempre
Eredi di Altiero Spinelli e di Ernesto Rossi
Vogliamo la creazione di una Europa politicamente unita
Un'europa di diritto e della democrazia
Un'europa quindi dei cittadini
Non vogliamo dunque un'aria libere di libero scambio ma molto di più
Per quanto riguarda l'Italia
Siamo
Per un federalismo nel solco del pensiero pensiero di Cattaneo e di Gaetano Salvemini
E allora
Compagni e amici ascoltatori di radio radicale cittadini con le biciclette
Fermatevi qui
Lasciate il vostro contributo
Prendete un volantino
Prendete un opuscolo
Per difendere contribuite a difendere i venti referendum
I referendum importante è quello sull'ordine dei giornalisti
Referendum importante sull'ordine dei giornalisti
Noi vogliamo l'abrogazione
Dell'ordine dei giornalisti
Un attimo che devo un po'd'acqua
Allora nei riformatori
Anche su questo abbiamo consegnato
In Cassazione
Il re un referendum
I referendum numero sedici se non vado errato vero Antonello il sedicesimo quesito referendario sull'ordine dei giornalisti
Che cosa propone
Il quesito referendario sull'ordine dei giornalisti propone l'abolizione
Dell'ordine
Definito da Luigi Einaudi
Null'altro che uno strumento fazioso per impedire agli avversari agli antipatici ai giovani agli sconosciuti l'espressione
Fazioso per impedire agli avversari agli antipatici ai giovani agli sconosciuti l'espressione libera del pensiero questo sosteneva il liberale
Luigi Einaudi
Per noi
Giornalismo è sinonimo di libertà
Sì
Potete fermarvi ad ascoltare
Potete anche lasciare un contributo
Per l'autofinanziamento
Anche mille lire
Per noi dicevo
E buongiorno signora buongiorno
Buongiorno
Per noi dicevo
Giornalismo è sinonimo di libertà
Ah passano i tedeschi anche i dolci Mark riprendiamo
Per noi il giornalismo dicevo è sinonimo di libertà
Di indipendenza civile
Contro ogni forma di potere di conformismo
Nel mondo il Mondo di Pannunzio
Tutti potevano scrivere
Se avevano qualcosa da dire
Se avevano qualche buona idea
Oggi l'informazione
è fatta
Salvo le debite eccezioni
Compì
Compreso radio radicale
Il rischio di essere l'unica eccezione
Di conservatorismo di conformismo
E di cinica e irresponsabile sottomissione ai poteri e onestà
E questa che rischia l'informazione il conservatorismo il conformismo
La cinica e irresponsabile sottomissione ai Poteri che garantiscono in cambio di tutto questo privilegi amministrativi dall'ordine
Allora capite compagni capiti amici perché vogliamo abolire pressione l'attività di giornalista
Noi vogliamo restituire questa dignità professionale
Noi non siamo contro i giornalisti non è non abbia siamo i giornalisti noi vogliamo restituire dignità professionale a chi effettivamente svolge
Liberamente la professione l'attività di giornalista di pubblicista e riteniamo che il mercato
E la libera contrattazione
Possano garantire anche giornalisti condizioni di vita e di lavoro dignitose
E allora vedete dicono che i referendum sono troppi la gente si confonde ma è semplice
E semplici cittadini è semplice basta a spiegarlo basta informare che cosa vogliamo e sufficiente in forma nei comunicare la comunicazione essa lei è il sale
Della verità
La comunicazione il sale della democrazia
Basta informare che cosa vogliamo noi vogliamo la libera contrattazioni
Votiamo
Garantire
Anche ai giornalisti condizioni di vita e di lavoro dignitose perché non è dignitoso che il giornalista
Debba scrivere sì alla tessera di un partito o meno debba scrivere sereni sessi spiega
E ligio al padrone
Mi
Schierato
Per lo un apparato
è schierato per il capitale
L'informazione in Italia ENI nelle mani del grande capitale
Alleato con Bertinotti col PDS questi sono i compagni della del del PD della sinistra e dicono che noi abbiamo capo urtato cambiato
Che noi siamo passati dall'altra parte dicono questi compagni
Ma roba da matti
Ma perché
Ma attenti non deve essere chiaro questo
Siamo passati e la nostra coerenza
La nostra convinzione
Ci devono chiamare i traditori percuoterci annientare per poterci continuare ad annientare per poterci continuare ad annullare
E per questo
Per questo hanno bisogno di chiamarci traditori hanno bisogno di dieci che siamo passati dall'altra parte menzogna menzogna è falso
è falso semmai sono loro che sono passati dall'altra parte semmai sono loro che hanno tradito
Semmai sono loro che ingannano il proprio elettorato con le operazioni trasformisti che con le operazioni opportunistiche è da quarant'anni che fanno questo sono dei mestieranti
E allora devono dire che il compagno
Pannella che i compagni più vicini i radicali i riformatori sono passati dall'altra parte perché così possono chiamarli traditori
E possono continuare ad annientarli questo è avvenuto nella storia di questi quarant'anni nella storia dei centocinquant'anni dei tre regimi dal mille ottocentosettantuno
I tre regimi dal ribaltone del mille ottocentosettantuno tre regimi altrettanto partito pratici consociativi statalisti
I liberali creerei Gimmi e noi dobbiamo scongiurare il quarto regime
Dobbiamo scongiurare il quarto regime e questo che dobbiamo e allora
E allora e allora continuiamo il ma perché continuiamo che c'è ancora tanto da raccontare che c'è ancora tanto da dire da analizzare referendum per referendum e questo
E questo che dobbiamo spiegare ai cittadini noi che l'abbiamo spiegati Penta spiegato per mesi interi è vero Chiara pezza per mesi interi è vero Orlando
Bertolucci è vero Alessandra
Alessandra in Palazzo che sta qui
Tutta la notte
Che sta qui da ore e ore da Quo dall'inizio è vero
è vero l'abbiamo spiegato per mesi per la strada e i cittadini ci siamo visti quelle poche volte sui giornali insultati
Insultati traditori è vero ridicolizzato chi siamo passati no quelle poche volte si mezzi di informazione no
Per
Per per far sì che i nostri quesiti referendari i quesiti referendari quindi il diritto dei cittadini a sapere a conoscere per poter deliberare
è vero potesse essere realizzata questa possibilità
Non per questo siamo passati quelle rare volte Siemens informazione ma siamo passati perché Pannella Adc un atto lo sciopero della sete per l'iniziativa dello sciopero della sete per i digiuni
Per i nudi
Per questo
Ma non c'è stata una reale notizia una concreta notizia dei venti quesiti referendari delle venti proposte
Ma sono quarant'anni che si discutono che si discute di queste proposte sono quarant'anni che discutiamo di queste cose importanti e urgenti da cambiare
Da riformare
Però
Non una ricca
Non
Quindici milioni dieci quindici milioni venti quindici milioni
Cento quindici milioni cinquecento quindici milioni
No
Questo no
E allora
E allora però se analizziamo attenta mente
Sì analizziamo attenta mente quello che da da sempre andiamo proponendo andiamo spiegando
Con i nostri tavoli
Se spieghiamo questo
Ci accorgiamo che con due parole semplici come credo che siano quelle da me
Dalle
Sei meno cinque
Quelle che
Dalle sei meno cinque vado ripetendo ci accorgiamo
Che quello che chiediamo
Sono cose semplici
è vero
PDS siano cose semplici
è vero Forza Italia
Cose semplici
Semplici vogliamo la democrazia liberale
Vogliamo la riforma che da centocinquanta anni aspettiamo
Vogliamo
Che la democrazia sia se il liberale sia semplice non vogliamo il cittadino venga sia umiliato da cento mila leggi leggi e leggi leggi e leggi sempre più complicate Luna che contraddice l'altra
Leggi che non non
Di difficile applicazione applicazione applicabilità
Io allora i referendum della giustizia
è vero
E allora vedete capite
Capite allora cittadini
Che forse non sono troppi venti referendum i referendum possono essere tanti ma non troppi perché se ci sono i più dice il problema c'è non è troppo
Vi ingannano come vi hanno sempre ingannati
Per farli fuori
Per fare fuori i vostri diritti sono costretti ad ingannare dei sono dei cialtroni sono dei cialtroni
Sono costretti
Ad ingannare un figlio
E allora
La mobilitazione
La mobilitazione è necessaria
La mobilitazione è urgente cittadini
La mobilitazione subito
Dobbiamo
Salvare come dei partigiani
Come dei partigiani quali siamo sempre stati in trincee a difendere le nostre battaglie
Le i diritti dei cittadini a difendere i cittadini gli oppressi gli emarginati gli esclusi I tartassati i perseguitati
Coloro che subiscono ingiustizie
Coloro che sono vittime del sopruso statale
Le cose sono semplici dicevo
E quindi anche per referendum numero sedici
Sull'ordine dei giornalisti
è molto semplice quello che vogliamo
Per molti giuristi
E per noi riformatori
L'iscrizione obbligatoria all'ordine e contraria all'articolo ventuno
Della costituzione
Che sancisce la libertà del pensiero
Fin dal mille novecentosessantatré in i radicali con Umberto Terracini
Hanno non solo denunciato l'incostituzionalità dell'ordine
Ma anche il suo carattere di barriera corporativa
Nel mille novecentosessantatré i radicali con Umberto Terracini
Perché
Si è radicalizzata
Si appoggia una battaglia sì a questo diritto
Perché
Come dicevo anche prima
I liberali radicali
Il liberale anomalo
Il liberale
Estraneo alla cultura dominante di questa civiltà di questa società
Liberale radicale e quello che viene
E che è stato
Schiacciato
Annientato come anche Umberto Terracini
Dallo stesso partito comunista
Capite allora
Capite che la storia è fatta di tante di queste cose
Che sono le stesse cose
Il Consiglio continuano a ripetere
Ma noi dobbiamo fare in modo che questa speranza del liberalismo radicale non possa essere definitivamente cancellato
Ricordo
Che fin dagli anni sessanta e dall'inizio degli anni settanta
I giornalisti democratici
Sono stati contro il mantenimento dell'ordine
Lo ricordo
Lo ricordo
I fratelli Aloysio
I fratelli Aloysio
Giuliano Randy
Gianfranco Spadaccia
Marco Pannella
Ricordo Angiolo Bandinelli
è vero i fratelli Aloysio
Giuliano Randy
Nel sessantatré
Dal sessantatré
Hanno assicurato
L'uscita di centinaia di testate giornalistiche in difesa dell'articolo ventuno della Costituzione
E della democrazia
Dando il loro nome
A testate giornalistiche i cui obiettivi erano spesso decisamente da esseri ricusato i
Io lo ricordo
Perché l'ho letto
Perché io negli anni Sessanta era un bambino
Ma lo ricordano tanti ascoltatori
Di radio radicale
Tanti ascoltatori
Di radio radicale lo ricordano questo
è una battaglia antica cittadini la nostra
Sull'informazione e la battaglia dei liberali
L'informazione
E la battaglia di Einaudi nella battaglia dei liberali cittadini ma come è possibile ci dicono che abbiamo tradito ci dicono che siamo passati dall'altra parte
Ma capite che allora è chiaro che questi ci vogliono annientare ci vogliono annientare capite
Ci chiamano traditori
Questa battaglia sull'articolo ventuno
Della costituzione
Una battaglia antica dei liberali
E allora
Capite cittadini ascoltatori di radio radicale fortunati voi fortunati ascoltatori
Allora
Allora diciamo
Diciamo che che noi dobbiamo
Dobbiamo mobilitarci
Altrimenti la difesa dei referendum
Sarà
Sarà difficile
Se non impossibile
Altrimenti la Corte costituzionale
Ancora una volta
Ce li farà fuori
Ancora una volta e che cosa resterà
Che cosa resterà
Poi
Resterà la Bicamerale
è vero
Oppure per molti ripeto ho sentito ieri l'altro ieri
La ruota di scorta
Dell'Assemblea costituente
Pensate
Pensate la vita politica istituzionale italiana
Tutta racchiusa
Tra la priorità
Racchiusa tra la scelta della commissione bicamerale
E l'Assemblea costituente
Riprendo un attimo un caffè
Allora
Capite
Che è importante
Potesse congiurare
Che passi
Che passino queste logiche
Che sono le logiche che
Nel
Novantadue
Nel novantuno
Novantadue nel novantaquattro
Nel novantasei novantacinque novantasei ma ancora prima nei decenni precedenti sino alle logiche che abbiamo sempre combattuto
Le logiche della consociazione
Le logiche della spartizione della concertazione
Le logiche che sono estranei alla democrazia liberale
Cittadini
E allora
E allora noi dobbiamo dobbiamo conquistare
Questo momento
Dobbiamo conquistare questa speranza
Questa ASP atti spetta attiva ma
Direi questa
Questa volontà
Che già state espresse
Già è stata espressa perché poi di questo si tratta Dinoi abbiamo presenta i referendum elettorale
Di nuovo ma per quale motivo cittadini
Me l'hanno detto per quale motivo
Ve l'hanno detto per quale motivo abbiamo presentato
Di nuovo i referendum elettorali
Li abbiamo dovuti presentare perché abbiamo avuto la Mattarella la Tatarella
Perché
Non abbiamo in realtà di fatto non c'è un sistema maggioritario nel nostro Paese
Le campane sentite le campane che
Suonano a festa
Ma io continuo spero che in possiate ascoltarmi ancora
E dicevo appunto
Che noi abbiamo abbiamo siamo passati costretti a presentare questi due referendum elettorali ancora per poter difendere
Una volontà popolare che già è stata espressa con l'ottantadue virgola sette per cento il novantatré e cittadini e novantatré infetti la vittoria su quei referendum che cosa ha significato la volontà degli elettori era questa
Non vogliamo il sistema dei partiti west arrestata sancito no non vogliamo il regime dei partiti vogliamo il sistema bipartitico
La gente e chi più di noi lo sa chi stiamo dalla mattina alla sera in mezzo alla strada tra la gente
Siamo
La gente e per due o tre partiti come nei Paesi anglosassoni
E che
Vuole il partito al governo
E uno all'opposizione
Una democrazia sia implicito una democrazia liberale questo e questo e difficile
E questo è troppo e queste complicato per la gente e questo disorienta la gente
Ma no cittadini
Non è possibile
Non è possibile
Trattare la gente in questo modo trattare i cittadini ancora una volta come dei sudditi
Ancora una volta come dei sudditi
Ancora una volta come degli oppressi
Come delle persone
Chi non sono in grado
Di scegliere
Cose semplici e per le cose semplici
Ma non è possibile
Voi
Capite che no voi
Voliamo
Questo perché vogliamo che in questo Paese
Siano garantite le altre riforme importanti
Perché in porta
Questo il sistema bipartitico
All'americana
è importante perché
In questo modo il Parlamento può funzionare
Le istituzioni possono funzionare
Il Parlamento
Il governo deve durare almeno qua quattro anni non è possibile
Che noi abbiamo ribaltoni
Abbiamo prosecuzioni
Il perpetuarsi dei regimi consociativi
Dei in marchi amici delle trasformazioni
Dei delle operazioni trasformisti che per cui si cambia sigla un partito si cambia pro questo partito si ripresenta e poi ce lo ritroviamo di nuovo
Al governo
Fingiamo di cambiare per non cambiare nulla
E la fotografia
Di quello che è avvenuto nel corso di cui istituzioni aiuto cinquant'anni
Cioè
E la fotografia di cento cinquant'anni
Dei tre Reggi
Allora e allora andiamo avanti
Andiamo avanti colma perché
Che campeggia qui
Sul gazebo di largo dei Lombardi a Roma
In via del Corso
E voi ascoltatori
Di radio radicale voi siete i fortunati
Che potete continuare
Che potete ancora raggiungerci qui ascoltatori di radio radicale
Oppure negli altri città
Potete organizzarvi mobilitare
Organizzare tavoli informazioni
è semplice
è semplice organizzare un tavolo
è semplice e bello organizzare un tavolo e piacevole
è un qualcosa
Di
è un il contatto con la gente e con il Passante
è vero
Estranei tra la gente
A porre of apporre sui tavoli
Un manifesto un volantino
Un petizioni
Offrire la penna
A un passante
Scambiare
Delle dei commenti delle opinioni
Uno sfogo
E piacevole cittadini
E piacevole stare tra la gente PIL perché poi si capisce la gente spesso si ferma spontaneamente
La gente vuol parlare
Vuol dialogare vuol parlare di politica
La politica questi ce la vogliono togliere l'agorà ci vogliono togliere la piazza
La politica racchiusa
Mille segreterie di partito nelle stanze delle segreterie di partito la politica racchiusa nei palazzi
La politica
Negata alla gente
Ai cittadini
No
Cittadini
Ascoltatori
Aprite
Un tavolo
Nelle altre città d Italia questa domenica questo pomeriggio
Ai parchi
All'uscita dei cinema
Aprite un tavolo
è uno spazio di libertà
è uno spazio in cui si afferma e si difendono i diritti si afferma il diritto
Aprite
Un tavolo
Un banchetto due sedie una scatola anche di cartone
Per chiedere l'obolo alla gente al passante
Per chiedere l'obolo che spesso è disposto a dare se lo se lo si chiede
Se lo si fa capire
Che nello chiediamo
Sui singoli temi
Sul sostegno ad alcune nostre iniziative sono tanti sono tante è un programma di governo il nostro è un programma di governo ci hanno sempre rinfacciato di essere no e voi siete
Una forza extra parlamentare una volta di opposizione una piccola forza non in gravi in grado soltanto tifare e basta Taiji utopistiche
Ancora ancora delle frasi sono queste ancora sono queste delle frasi per ingannare Bini
Perché vogliono mascherare la loro incapacità
Vogliono mascherare la loro incapacità proporre e la loro spesso devo dire in buona fede
Incapacità
A capire le istanze della società
Di quello che la soci l'evoluzione della società civile invece noi no abbiamo dimostrato o non è vero che siamo
Una forza politica non in grado di governare noi governiamo
Da quarant'anni governiamo né speranze degli italiani dei cittadini le speranze di cambiamento di riforma di libertà
Noi proponiamo leggi
Diritto
Difesa del diritto valori noi proponiamo
Questo non è vero sono battaglie utopistiche lo dicono
Perché così possiate capire che non si possono che sono cose di là da venire no sono cose semplici
No voi non abbiamo mai chiesto la luna
Non abbiamo mai chiesto la luna cittadini
Vi ricordate il divorzio vi ricordate
è vero ci dicevano che era una battaglia sopra strutturale
Che spaccava la classe operaia
Che era una barca Talia
In realtà la battaglia sul divorzio era una battaglia che spezzava il compromesso storico che rompeva la logica consociativa
E loro
Non si muovono in questa logica quindi non tollerano
Le rotture
Lei no pure che noi proponiamo nei diritti civili la libertà di tutti i giorni dei cittadini
Proponiamo le rotture in economia
La rottura del mercato
Un mercato monopolistico
è questo che vogliono continuare
Vogliono continuare a farci vivere nel mercato monopolistico
Loro parlano di mercato
Per me io continuare
A realizzare i monopoli
è questo che chiediamo con la golden share con l'abolizione della golden share
Vogliamo abolire i monopoli
Vogliamo la rottura perché vuol diamo un mercato autenticamente libero
Garantito
In cui i cittadini si sentano garantiti gli imprenditori si sentano garantiti siamo contro gli oligopoli e contro i monopoli
Contro il controllo statale
E questo
Che loro ci propone noi che noi proponiamo
Quello che ci ci hanno sempre proposto loro e questi non possiede noi non noi non siamo in grado
Di
Affrontare
Non aboliamo mai di economia di mercato ma ne parliamo
Della vita di tutti i giorni dei cittadini e quindi anche del mercato
E di questo
Che parliamo
Quindi anche del mercato
L'abbiamo sei abbiamo sempre parlato quando ne parliamo di aborto
è vero il diritto
Della donna
Di scegliere liberamente secondo proprio coscienza
Di sottoporsi
Questa pratica c'hanno chiamato abortisti
Non è vero e falso anche questo
Allora nei diciamo appunto rivendichiamo
La possibilità la scelta che la donna possa scegliere
Di praticare
Ciò anche presso le strutture private come avviene per qualsiasi
Intervento
Gli altri interventi l'appendicite
Sì nelle strutture private
L'aborto hanno
Vogliono controllare tutto
La volontà
La libera
Scelta della donna
Vogliono
Costringere
La sanità
Annona vere a non essere efficiente
Perché scusate
Voi
Immagino tutti
Siete convinti
Che abbiamo un sistema sanitario efficiente
Il sistema sanitario italiano
Lo si sente da tutt'dire da tutti è inefficiente
Noi
Che cosa vogliamo non vogliamo difendere un sistema sanitario inefficiente
Vogliamo aprire il mercato mercato e quindi questo indiscusso di rottura
Perché no di rottura Petit solo attraverso la rottura poi noi possiamo a bere
E il cambiamento una rivoluzione una riforma e quindi leggi Garanzie
Che non siano opprimenti
E discriminanti
Nei confronti di chi
Vuole
Confrontarsi nel mercato
è questo che chiediamo
E allora
Questo è va sotto la definizione di statalismo
Lo statalismo produce inefficienza
E allora
Per questo noi ci battiamo per
Ad a difesa di una classe di un ceto
Produttivo
Piccoli e medi imprenditori
Che sono sfruttati
Tartassati
Dalla oppressione
Della burocrazia parassitaria di uno stato che la prima
Che stavo a Lecce
E questa
Questo è questo che dobbiamo impedire dobbiamo impedire che l'oppressione fiscale
Cancelli del tutto il mercato
Anche quella
Piccola possibilità che c'è di realizzare un'economia di mercato nel nostro Paese
E allora
E allora capite bene
Che noi di queste cose ci siamo sempre occupati e continuiamo a occuparci
Continuiamo a occuparci cittadini ma con i fatti colleghi fu con proponendo chiedendo ai cittadini
Tu scrivi sputare di dibattere su queste cose
Poter discutere di poter dibattere di queste cose e chiedendo sia no
Perché la gente deve poi scegliere perché la democrazia Scelta
La democrazia significa scegliere
La democrazia liberale
No la democrazia dei partiti in cui a scegliere sono i partiti
Solo le burocrazie dei partiti gli apparati dei partiti le segreterie dei partiti
E allora capite bene cittadini
Che
Difendere il pacchetto dei venti referendum
E difendere appunto questa possibilità
Zero sei
Sessantotto novantasette novantuno
Zero sei nove sessantotto novantasette novantuno è il numero telefonico che potete comporre per comunicare le sottoscrizioni
Le adesioni
Il numero della vostra carta di credito aspettiamo con fiducia che arrivino che si moltiplichino
Queste questi contributi queste sottoscrizioni aspettiamo ma non arriva ancora il contributo dei cinquecento delle cinque cittadini
Delle cinque dei cinquecento ricchi su cinquantacinque milioni
Di cittadini cinquecento fritti benestanti su forse un milione un milione e mezzo di cittadini
è vero che possono permettersi questi
Ma perché lei
Perché i perseguitati dalla ingiusto dall'ingiustizia italiana
Per quale motivo le vittime della giustizia ingiusta
Per quale motivo pur riconoscendo pur riconoscendo che i nostri quattro referendum sulla giustizia
I nostri quattro referendum sulla giustizia uno dei quali quello sulla responsabilità civile i magistrati per l'abbiamo già
Vinto a stragrande maggioranza
E l'abbiamo con Enzo Tortora ricordate e siamo costretti a ripresentare siamo stati costretti a ripresentarlo perché ma perché pur riconoscendo
La validità dei nostri le pecche chiunque Consiglio Superiore della Magistratura
è vero la carriera dei magistrati pur riconoscendo la validità di questi temi e l'attualità di questi temi ma perché per quale motivo
La gente s'ammazza preferisce ammazzarsi
Gente che preferisce pagare parcelle milionarie
Ad avvocati a studi di avvocati per essere difesi da una difesa che non arriverà mai
Perché
Ma perché ma perché non sottoscrivere una polizza una polizza d'assicurazione sulla vita ma perché perché non arriva
Perché ecco è questo quesito dobbiamo dare una risposta cittadini
Vittime dell'ingiustizia cittadini vittime dello statalismo cittadine visti me della pressione fiscale
Cittadini cittadini che noi vi diciamo di mobilità di contro la Finanziaria bimbi diciamo di mobilitare di di dire basta con l'oppressione fiscale
Noi
Continuiamo a ripetervi queste cose continuiamo perché
I cittadini vittime di tutto ciò
Possano
Possano mobilitarsi e possano facciamo passare l'autoambulanza
Facciamo passare la Ferrari
Passata l'autoambulanza
E perché dicevo
Dicevo che i cittadini vittime
Dell'oppressione statale
Dell'oppressione partitocratiche
Vittime delle burocrazie
Vittime ma quanti di noi
Per un documento
Alla ac alla motorizzazione
All'autismo il
Ha la alle Poste
Qua ai clan comuni a presso le sedi comunali viene umiliato
Dalla burocrazia
Ma i burocrati burocrazia dalla burocrazia parassitaria
Abbiamo abbiamo una classe burocratica di gran lunga superiori in percentuale a quella che esiste negli Stati Uniti
Ma vi rendete conto ai cittadini
Vi rendete conto
Questa è una lotta anti cala lotta alla burocrazia illiberale radicale questa lotta l'affare da decenni
D'altronde aennini da decenni la la fa questa notte di burocrazia
Quanti i fiumi di quanti poco quanto fiumi d'inchiostro è stato speso su queste cose
Già con Salvemini
Per
Migliorare
Progredire l'amministrazione pubblica
In Italia
è vero
L'amministrazione pubblica in mano ai parassiti all'EBU ai burocrati
Passacarte
Passacarte di passacarte no
è intollerabile
è intollerabile
Ma noi
Veniamo siamo trattati tutti i giorni da sudditi
Dai Passacaglia
Umiliati siamo trattati Comedy sudditi
Noi dobbiamo passare a bere la consapevolezza di passare dallo Stato di sudditi allo stato a dei cittadini
Ecco onesto che dobbiamo realizzare la rivoluzione che dobbiamo ancora compiere in Italia
Perché così si cresce in democrazia
Non più sudditi
Cittadini
La democrazia liberale ha bisogno di cittadini per poter crescere
E allora capite
Capite che la vostra mobilitazione occorre scusate bevo un po'd'acqua
La vostra mobilitazione
Occorre
Cittadini e lì la scatola dei contributi
è lì
E trasparente
Come la nostra vita
Come i nostri corpi
Come come le nostre giornate
Come il nostro tempo gratuitamente spesso per difendere i diritti il diritto dei cittadini i diritti dei cittadini è la vita del diritto
Ecco questo che danni facciamo
Per per tutti per noi per i cittadini per il Paese
Gratuitamente
Come dei partigiani dei militari come dei partigiani in trincea
Ad difesa strenua dei diritti continueremo a farlo sappiate che ci siamo continueremo ad esserci i cittadini continueremo non ci faremo cancellare non possiamo farsi cancellare non possiamo per le terre ok liberale e radicale che da decenni si batte per la difesa del diritto
Passa continuare ad essere cancellato espulso dalla storia
Dalla civiltà
Dalla società
Di questo Paese completamente espulso come sono espulsi chi emarginati
Come sono espulsi cittadini
Emarginati
I gli ultimi
Gli ultimi quelli completamente esclusi dal circuito
Sia siamo affianco degli ultimi e non dei penultimi come diceva Salvemini
è questa la nostra difesa noi difendiamo gli è ma
Gli esclusi dalla società siamo al loro fianco perché boliviana mossi per loro stessi
Anzi per IG ultimi per quelli esclusi per quelli che non possono per quelli che non possono
Siamo al loro fianco
Noi siamo per un solidarismo orizzontale dice detto di casta
Non siamo è vero Bertinotti
E vero Cossutta
è vero D'Alema noi siamo per un solidarismo orizzontale che difende coloro che già
Sono iperprotettiva dalla società
Siamo a difesa degli emarginati per noi stessi vediamo degli emarginati dalla società dalla civiltà cosiddetta
Politica culturale
Siamo espulsi come Ernesto Rossi come Carlo e Nello Rosselli come Salvemini Giustizia e Libertà
Vero completamente cancella
Ma noi resistiamo
Ancora
Come dei partigiani in trincea
Qui anche ma in tutt'Italia aprite un banchetto
Aprite è un banchetto in altre città
Diffonde hi-tech questa notizia attraverso le radio private le tv private che c'è una mobilitazione non violenta
Che c'è è un'iniziativa non violenta che cresce che aumenta sempre di più
Che continua
Che vuole continuare perché vuole una risposta al Mar perché
è vero Paolino
Vuole una risposta al mal perché
Vuol continuare e allora anche nelle altre città
Diffondiamo
Questa notizia
Le nostre proposte referendarie dobbiamo riuscire a difendere questo pacchetto di venti referendum
E allora
Vi rendete conto
Che la difesa
Passa attraverso passa attraverso la sottoscrizione
Perché come facciamo
Come facciamo a pagare
Gli studi i giuristi
Avvocati
Che possano difenderci agli questi referendum difenderci questi referendum davanti alla Corte costituzionale
Affinché la Corte
Leggi ferito
Secondo costituzioni
E non secondo ma non secondo
Volontà
Concezioni partitocratiche politiche
Perché questo che chiediamo
Non chiediamo che la Corte costituzionale
Difende ad oltranza
Difenda
Così indiscriminatamente
Vogliamo che rispetti la Costituzione
è questo che vogliamo e allora come facciamo
Come facciamo a pagare le pagine sui giornali le pagine di pubblicità sapete quanto costa centinaia di milioni
Centinaia di milioni costano le pagine sui giornali
Centinaia di milioni e allora noi dobbiamo
Dobbiamo poter raggiungere
Non solo gli ascoltatori di radio radicale che su numerosi ma non sono insufficienti
Dobbiamo raggiungere tutti
Tutto il bacino potenziale di cinquantacinque milioni di italiani perché devono conoscere tutti gli italiani devono conoscere devono sapere
Dei venti referendum che vanno difesi
Devono sapere
Il contenuto
Devono poter conoscere e noi non abbiamo strumenti
Abbiamo solo radio radicale
Solo radio radicale non abbiamo giornali non abbiamo l'hobby
Non abbiamo
Grandi
Non abbiamo capacità economica e finanziaria se non quelle appunto
Che ciascun cittadino
Volontariamente
In maniera trasparente
Ci garantisti
Non abbiamo twist
E allora ecco
Che è stato calcolato
In sette miliardi e mezzo ma da subito altrimenti questi milioni necessari miliardi necessari
Aumentano
Perché non saranno più sufficienti magari tre quattro principali giornali
Occorreranno oltre quattro inserzioni occorrano più inserzioni pubblicitari perché i tempi il tempo stringe
Il tempo stringe i referendum già solo indie
I già stanchi già sono sottoposti al vaglio della Cassazione
A gennaio saranno sottoposti non ha già a dicembre saranno sottoposti al vaglio della corte costituzionale
E quindi entro il quindici gennaio la Corte costituzionale dovrà
Emettere la sentenza
Tutto questo dovrà essere possibile altrimenti capite che la strada è quella della Bicamerale oppure la ruota di scorta dell'Assemblea costituente
La Bicamerale ovvero inciucio
Ovvero la Bicamerale consociativismo
Ovvero
Mattarella
Tatarella
Controriforma
Nelle migliori dell'epoca
Oppure la ruota di scorta
La ruota di scorta delle come ho sentito appunto da molti
Dell'Assemblea costituente
è penoso tutto questo
E penoso perché c'è un referendum perché ci sono delle leggi in Parlamento proposte di legge in parlamento presentate non sono mai state discusse
Che tendono ad abolire la quota il venticinque per cento residuo di quota di quota proporzionale
E allora
E allora da subito è possibile questa riforma almeno quello della legge elettorale almeno questa da subito
Da oggi da domani al massimo con referendum
Se passa cominciamo
L'abbiamo già vinto
Ma questo la strada rinunciamo lo sappiamo e lo sanno per questo non vogliono farcelo temere questo referendum non sanno il regime lo sa
Il regime ha paura in voi
E c'è Limina chiamando ci traditori
E questo lo scandalo
E questo ma perché
è possibile ottenere adesso qual è stato adesso adesso è possibile ottenere questo ma la Bicamerale Ballack sembra così mente pensate quanto tempo occorrerà solo per fare questo
Pensate ma l'Assemblea costituente è una terza Camera partitocratica
E quindi partitocratica perché eletta col sistema proporzionale è una terza Camera una fotocopia delle due Camere
è viene vorrà riprodotto a questa verrebbe riprodotta
Allora l'inganno è un inganno anche l'Assemblea costituente
Allora capite capite che è importante
Che noi facciamo capire
Ai lite ai cittadini a tutti i cittadini
Che è possibile
è possibile è possibile ottenere questo subito
è possibile perché seicentocinquanta mila cittadini l'anno di deciso possibile perché l'ottantadue virgola sette per cento degli italiani nel novantatré ha scelto questo
Per questo è possibile e allora ma perché ma perché
Ma perché sia ossessivo il ma perché e ma perché si ripete SEM pre perché deve esserci la risposta a tutto questo
E noi attendiamo
Zero sei sessantotto novantasette novantuno
C'è Rita che arriva con Mikhail ciao Rita buon giorno buona giornata
Siamo più numerosi
I cittadini incominciano
A fermare tra poco tra poco qui al largo dei Lombardi via del Corso si viveri Fichera quello che in altre settimane si è verificato cioè decine e decine di cittadini
Che si avvicinano ai tavoli
Dei riformatori per sottoscrivere per versare il loro contributo
Come accade a Porta Portese
Al mercatino di Porta Portese la domenica
Come accade a via del Corso a piazza Fiume
E allora
E allora raggiungete ci spegnete la radio e venite qui a largo dei Lombardi in via del Corso
Venite raggiungete ci magari col vostro obolo anzi sicuramente col vostro obolo
Con la vostra sottoscrizione
Oppure telefonate allo zero sei sessantotto novantasette novantuno
Cioè Sempre
Ci sono sempre compagni che sono in grado di raccogliere il vostro contributo in automatico lo possono fare con la carta di credito
In automatico
è importante il tempo a incalzarlo e qui sotto il palco abbiamo un orologio che scandisce il
Tempo della maratona oratoria
Che scandisce il tempo non solo dei nostri interventi della nostra iniziativa non violenta
Macché scandisce il tempo che passa che intercorre
Tra il momento da questo momento
è è la sentenza della Corte Costituzionale cittadini mobilitate di cittadini non aspettate
Sarebbe troppo tardi raggiungete cinque Chili conoscerete col punto interrogativo qui a largo dei Lombardi in via del Corso con un ma perché che campeggia sul gazebo
E allora
E allora capite che questa speranza questa possibilità che questo Paese
Può ancora esprimere in termini di riforma
Questa potenzialità che che c'è in tutto il Paese può esprimersi può venir fuori ma non certamente con la Bicamerale o con l'assemblea costituente
Con un regime di quaranta partiti
Che occupano Parlamento esibizioni che opprimono il cittadino sarà possibile da subito
Col cambiamento della legge elettorale
Secondo la volontà già espressa del cittadini all'ottantadue virgola sette per cento
I cittadini ci hanno chiesto di abolire la quota proporzionale perché vogliono un sistema uninominale maggioritario a turno unico
E allora
E allora
Sì allora capite che
Questo significa che
Che dobbiamo dobbiamo
Sperare
Che queste cinquecento persone
Possano possano qui
Da qui da questo momento
Arrivare questi contributi questi cinquecento quindici milioni
Possano essere
Così nelle casse del movimento a difesa
La difesa il diventi referendum
Ci rivolgiamo appunto
A una piccola piccolissima parte dei cittadini
Ha una piccola piccolissima parte in diciamo come numero insignificante cinquecento si cinquantacinque milioni
I cittadini
Cinquecento su un milione e mezzo di cittadini
Allora allora ecco
Che
Che aspettiamo che aspettiamo
Il libretto lo zero sei voglio dire
Che tra poco mi farò sostituire perché ormai dalle sei meno cinque che sto parlando quindi tra poco
Mi sostituiranno intanto lo zero sei sessantotto novantasette novantuno aspettiamo anche con con la vostra carta di credito i contributi
Io intanto sospendo qui in mo'io intervento
Do la parola a
Piero Verna Joni
Che interverrà
Qui da pacco buongiorno a tutti arrivederci
Sono Piero Vernaleone iscritto e militante del movimento
Iscritto al militante al Movimento dei Club Pannella
Ma perché
Da qualche giorno su Radio Radicale
Compare questa espressione ma perché
Perché non si trovano
Qualche centinaio di persone di persone benestanti
Di lì chi
Di persona dei redditi elevati miliardari ad esempio
Che contribuiscano
Con il proprio denaro
A una campagna referendaria
Che contribuiscano alla politica del Movimento dei Club Pannella
E
Che significato alla domanda
Perché noi chiediamo
A queste persone basterebbero poche centinaia di persone
Chiediamo questo contributo
Quindici milioni attesta per dei miliardari per quei tre quattro milioni di miliardari che le statistiche
Ci dicono sono presenti in Italia
Sembrerebbe una politica per ricchi la nostra no si chiedono i contributi
A persone che hanno grandissima disponibilità di denaro
E invece qual è il filo conduttore
Di di questa iniziativa di questa richiesta
Ci sono ad esempio dei referendum
Referendum cosiddetti liberisti
Che inciderebbero
Sul piano economico e sociale
Che sarebbero alcuni rivoluzionari
Da questo punto di vista però nuovo organizzazione economica e sociale in questo Paese
E i benefici
Di un eventuale politica radicalmente liberista
Verrebbero goduti innanzitutto
Da questi imprenditori da queste persone disponibili
Ha un contributo di questo tipo
Eppure
Come anche
Un criterio
Una cultura quasi di di tipo anglosassone in maniera trasparente
Si chiedono contributi a
Individui anche che sono in grado per i propri redditi per la propria disponibilità si chiedono contributi
A questi individui
Proprio per realizzare politiche di riforma
Politiche liberiste come abbiamo detto in campo economico e sociale
Che porterebbero un beneficio
A tutto quanto
Il Paese
Quali sono questi referendum
In particolare questi di natura economica che ovviamente sarebbero di diretto immediato interesse per gli eventuali finanziatori per questi eventuali cinquecento persone a cui noi chiediamo quindici milioni
Abbiamo un referendum
Per eliminare il monopolio dell'ENEL che l'ente che produce e distribuisce importa ed esporta l'energia elettrica
Abbiamo
Esiste un processo di privatizzazione in atto
Per questo
Referendum
E questo
Processo in questo processo di liberalizzazione
Vogliamo eliminare
Il monopolio vogliamo che oltre alla privatizzazione si determini anche
Una concorrenza nella produzione nella distribuzione nell'importazione e nell'esportazione di energia elettrica
Qual è il vantaggio ovviamente il vantaggio il vantaggio strettamente connesso alla concorrenza
Una maggiore efficienza nella produzione costi più bassi prezzi più bassi Energia più a buon mercato approvvigionamento dell'energia elettrica
Molto più continuo
Se
Si potessero votare questo referendum
Se potesse essere
Votato nella prossima primavera questo condurrebbe
All'eliminazione della norma
Che rigidamente mantiene il monopolio nella produzione dell'energia elettrica
Ed è un primo
Ed è il primo questo dei referendum diciamo di natura economica ne abbiamo un altro
Che consentirebbe l'eliminazione della così detta golden share e cioè di quella norma
Che impone che consente allo Stato
Nonostante la privatizzazione
Delle imprese che sono oggi in mano pubblica
Consente allo Stato nonostante la privatizzazione
Di mantenere alcuni Poteri
Poteri incisivi che riguardano la gestione e l'organizzazione delle imprese privatizzate questo prevalentemente in Italia nei settori della difesa delle telecomunicazioni e così via
Perché vogliamo eliminare questa golden share questa azione Doro come nella traduzione di traduzione italiana e cioè questo controllo dello Stato in aziende privatizzate perché appunto riteniamo che
Se il mercato
Il meccanismo l'entità che ripartisce in maniera più efficiente le risorse un controllo dello Stato dopo la privatizzazione di eventuali impresa sarebbe una truffa sarebbe l'ennesimo Effetto dallo statalismo italiano
E quindi se questo referendum potesse essere votato nella prossima primavera
Eliminerebbe uno ulteriore
Elemento di statalismo dalla cultura statalista interventista dirigista
Che è tipica della cultura italiana
Sempre per quanto riguarda i referendum in materia economica abbiamo
Un referendum
Che consentirebbe la libera scelta o meglio la non obbligatorietà dell'iscrizione al servizio sanitario nazionale
E questo sarebbe veramente rivoluzionario perché noi riteniamo che
Uno dei punti di maggiore sì inefficienza dell'intervento statale in Italia della fornitura di servizi pubblici
Uno dei centri tra l'altro di maggior spessa pubblica è proprio la sanità
Alta spesa pubblica e spesa pubblica effettuata in maniera inefficiente il nostro referendum consentirebbe la libera scelta fra l'iscrizione al servizio sanitario nazionale e invece l'iscrizione a un'assicurazione privata la possibilità quindi di non pagare i propri contributi necessariamente al servizio sanitario pubblico ma anche a un'assicurazione privata
Vedremo in seguito daremo fra poco qual è il grande vantaggio da questo punto di vista in termini di efficienza e anche di qualità del servizio sanitario che e in Italia uno dei peggiori relativamente agli altri paesi europei
Abbiamo un quarto referendum in materia economica
Che riguarda la così detta abolizione del sostituto d'imposta
Qui l'affetto diciamo
Più che essere immediato sarebbe un grande Effetto di trasparenza
Perché consentirebbe ai lavoratori dipendenti contribuenti
Di verificare effettivamente qual è l'entità delle imposte che gli vengono prelevate dalla busta paga
Questo non significa automaticamente una riduzione delle imposte
Ma significa una consapevolezza una presa di coscienza da parte dei lavoratori
Di quanto sia elevato il reddito che viene prelevato
Dal proprio salario otto al proprio stipendio
Abbiamo un referendum
Che riguarda
L'abolizione la pubblicità per quanto riguarda la RAI che è come dire tangenzialmente di natura economica non strettamente incidente da questo punto di vista nella organizzazione economico sociale ma che comunque a che fare con la ripartizione delle risorse pubblicitarie fra pubblico e privato che aprirebbe spazi di mercato al privato all'emittenza privata garantirebbe una pluralità di scelta e ovviamente ridurre intacchi Rebbe fortemente il monopolio della RAI che deve invece su secondo noi
Essere ricondotto nell'alveo del servizio pubblico
Allora
Abbiamo sempre per quanto riguarda referendum interno economico sociale
Un referendum che riguarda la smilitarizzazione della Guardia di Finanza qui l'obiettivo è duplice non è ovviamente soltanto di natura economica però l'incidenza
Sul piano della controllo
Fiscale il controllo sull'evasione fiscale sarebbe molto più efficiente appunto se la Guardia di Finanza fosse smilitarizzata e ricondotto ai suoi compiti di natura ci economico civile diciamo
Allora
Ho elencato cinque temi
Che sono cinque temi di grande riforma
Di riforma in senso liberista dell'economia
Ora i nostri imprenditori in Italia si riempiono la bocca del termine mercato
Ma poi sul piano pratico
Vivono abbastanza bene nelle loro nicchie protette spesso
Alle spalle dello Stato
Con gli appalti con i contributi dello Stato
Oppure con tutti quei vincoli di natura legislativa
Licenze controlli e così via
Che garantiscono invece posizioni monopolistiche o semi monopolistiche
Sul piano dell'attività economica
E allora si capisce anche il significato
Della nostra richiesta
A grandi imprenditori o comunque a
Categorie del lavoro autonomo che abbiano grossi redditi grossa disponibilità di denaro
Se sono coerenti
Con le proprie Nucci azioni a favore del libero mercato
Dovrebbero contribuire per una politica liberista qual è la nostra dovrebbero contribuire perché già questi cinque referendum su temi strettamente economici sono l'inizio di una possibile rivoluzione
Noi non siamo un movimento che ha
Quei programmi manifesto che esauriscono tutto l'universo mondo
Che su ogni tema
Abbiamo la nostra risposta però
Abbiamo un filo
Cerchiamo di tirare il filo per realizzare profonde riforme in senso liberale liberista libertario
E scegliamo alcuni temi che sono temi dirimenti
Temi anche devastanti temi devastanti nel senso che introducono
Forme di sana conflittualità
All'interno del Paese
Che significa forma di sana conflittualità significa che sono impensabile riforme se non c'è contrasto se non c'è conflitto se non c'è differenza di opinioni
E allora noi scegliamo abbiamo scelto questi temi
Questi in particolare di natura economica
Perché rappresenterebbero un inizio di riforma
Rappresentato un simbolo della nostra visione del sistema economico sociale della maggiore libertà di scelta
Della rottura delle burocrazie
Dell'eliminazione della corporativi Zazie ore della società italiana
Noi riteniamo che
Introdurre eliminare l'intervento statale
Attraverso l'eliminazione dalla golden share eliminare il monopolio pubblico nel settore sanitario eliminare il monopolio nella produzione d'energia elettrica sia sintomatico di una visione che tende a liberare il sistema economico eliminare con lo statalismo soffocante con la burocrazia che soprattutto in Italia è più grave che in altri Paesi dell'Europa continentale
Noi siamo anche ovviamente favorevoli a un grosso processo di delegificazione siamo favorevoli alle privatizzazioni
Siamo favorevoli a una riduzione in generale
Della degli enormi livelli di spesa pubblica
Siamo favorevoli a una diffusione del mercato e della concorrenza in tutti i settori siamo favorevoli a una riduzione dell'aliquota dell'imposta che disincentiva hanno dal lavoro e della e dall'intrapresa
E così via cioè siamo appunto coerentemente liberisti
E però concretamente abbiamo posto all'ordine del giorno questi temi i temi dei nostri referendum quei cinque argomenti che io ho elencato sono cinque temi forti
Che possono essere un inizio di rivoluzione liberista in questo Paese
Perché
è necessaria una rivoluzione liberista in questo Paese che i nostri temi referendari potrebbero contribuire ad iniziare
Una sinistra un po'conservatrice come quella italiana
Ma questo è vero anche per altre sinistre europee fino a qualche tempo fa il partito laburista in Inghilterra
La Spd in Germania
A considerato il liberismo come una teoria
è una pratica tipicamente di destra
Perché è visto come egoismo sociale come disinteresse per i poveri per chi non ha redditi
Elevati redditi che gli consentano una vita dignitosa
Questa è una visione conservatrice cioè questa è una visione che non prende atto di quanto è mutata
La realtà italiana e non solo italiana quant'è cambiata l'economia mondiale
Negli ultimi trenta quarant'anni
Averla di sole conformista avere la visione conservatrice significa proprio non rendersi conto dei mutamenti non rendersi conto dei mutamenti della realtà italiana e non soltanto italiana significa appunto non rendersi conto di quante distorsioni ha introdotto l'intervento statale un intervento statale inefficiente soffocante
In Italia difendere
Mascherando le dietro posizioni progressiste
E attaccare il mercato qui difendendo un intervento pubblico inteso come appunto interesse pubblico
è quanto di più conservatore si possa fare oggi in questo senso il nostro liberismo e rivoluzionario e quindi i nostri ci temi referendari in campo economico sociale sono rivoluzionari
Ma intendo se non sembri troppo infatti con questo intendo proprio di liberazione umana cioè oggi
L'estensione e la libertà di scelta in campo economico è una forte posizione di liberazione umana è una forte posizione rivoluzionaria in senso della estensione delle opportunità di scelta degli opportunità della libertà di scelta in campo economico di un maggior dinamismo di una maggiore mobilità di una maggiore flessibilità
Perché questo in che senso il mercato che noi invochiamo
Non è
Quella
Orripilante meccanismo ottocentesco
Che imponeva il lavoro dei fanciulli o imponeva
Ho consentiva alla costituzione la realizzazione di un sottoproletariato urbano il nostro liberismo un'altra cosa
Oggi alla fine
Del novecento il il l'estensione del mercato e della concorrenza da noi auspicato è una posizione liberatoria di liberazione umana
Il mercato oggi
In cui
I redditi individuali sono molto più elevati che non decenni fa in cui il settore private molto più stabile
Rappresenta uno strumento indispensabile per una migliore ripartizione delle risorse
Significa una maggiore innovazione
Significa una maggiore qualità nei prodotti e dei servizi
Significa un maggior ad acta mento ai gusti alle preferenze degli individui
Significa in generale una maggiore varietà di scelta una maggiore varietà
Nei prodotti nei processi nei servizi
In questo senso appunto
Noi auspichiamo un'estensione del mercato e della concorrenza che i nostri referendum
Rappresenterebbero in questo senso i nostri referendum rappresenterebbero appunto una grosso contributo un inizio di questa rivoluzione liberista
Che cosa ha rappresentato che cosa rappresenta oggi
L'intervento statale
Così difeso
Da una sinistra ripeto conservatrice
Che cosa rappresenta
Ha rappresentato da qualche decennio a questa parte
Ha rappresentato soltanto un maggiore inefficienza
Ha rappresentato aumenti di spesa pubblica
Che mentre si realizzavano sempre in aumento non si realizzavano mai in diminuzione
Ha rappresentato
La realizzazione di disavanzi di bilancio
Sempre più consistenti
E quindi la creazione di un debito pubblico che oggi è enorme circa due milioni di miliardi e che crea i problemi che abbiamo visto sia in termini di politiche fiscali da realizzare
Sia in termini di sforzi per la realizzazione dell'Unione europea e quindi la soddisfazione dei parametri necessari per rispettare il Trattato di Maastricht
Cosa ha rappresentato anche l'intervento statale in Italia
Ha rappresentato anche l'aumento in un decennio delle aliquote dell'imposta
A livelli insopportabili
A livelli insopportabili perché è evidente che una pressione fiscale del quarantasei per cento cioè una situazione per cui lo Stato sottrai metà del reddito prodotto
Non diventa più ovviamente una indispensabile meccanismo di solidarietà
Per realizzare maggiore equità e maggiore giustizia sociale
Ma diventa un meccanismo infernale di inefficienza
Diventa un meccanismo infernale di disincentivo al lavoro un meccanismo infernale disincentivo all'impresa
Ancora cosa ha rappresentato l'intervento statale nelle modalità in cui si è realizzato in Italia
Ha rappresentato la creazione di un enorme burocrazia
Il confinamento di le norme ceto burocratico
Soffocante inefficiente
Che intermediava ricchezza
E ovviamente la ripartiva l'allocava in maniera fortemente distorta
Ancora cosa ha rappresentato l'intervento statale
Nelle modalità tipicamente italiane ha rappresentato soltanto una corporativi Zazie ione della società italiana
Cioè la creazione di nicchie protette
L'eliminazione della mobilità
Della libertà di movimento di Scelta di una maggiore efficienza nell'allocazione delle risorse
La realizzazione di privilegi
Il moltiplicarsi di norme di leggi che proteggevano singole categorie le proteggevano dal mercato
Faceva Nomentana indebitamente le proprie retribuzioni
Senza che queste si confrontassero con un meccanismo di competizione di mercato e di concorrenza
Dunque
Se questo è l'intervento pubblico auspicato
Non soltanto devo dire dalla sinistra conservatrice del nostro Paese ma anche da larghi settori
Di ispirazione cattolica
Diciamo la verità da una quota prevalente delle culture che si sono affermate in questo secolo in Italia
Allora se l'intervento pubblico è questo
E questo meccanismo così inefficiente soffocante
Ecco che il nostro liberismo
è un liberismo
Di libertà rivoluzionario come dicevo
I nostri referendum interno economico sociale
Sono un punto di partenza
Per
Realmente liberare
Creare opportunità creare Scelta a agli individui ai cittadini migliorare la qualità
Dei loro dei servizi prestati e qui da loro condizione non soltanto di consumatori ma anche di utenti
Se
Prendo in considerazione ad esempio il nostro referendum
Sempre per quanto riguarda le tematiche economico sociali sulla sanità
Noi sappiamo che
Chiunque ha avuto esperienza con
La sanità pubblica
I livelli di inefficienza
Che per un settore come la la salute sono un fatto gravissimo i livelli di inefficienza
Dei nostri ospedali delle nostre USL e così via
Noi chiediamo
Attraverso la possibilità dell'iscrizione ad assicurazioni private
Di introdurre un po'di mercato è un po'di competizione fra il servizio sanitario pubblico e il servizio sanitario privato
è anche un principio come dire non soltanto di maggiore efficienza ormai dimostrato da un trentennio di intervento statale inefficiente
Qui noi riteniamo che questo intervento
Questa nostro tipo di riforma di maggiore libertà di scelta
Come dire abbia a che fare anche con principi
Di metodo quasi filosofici per cui rifiutiamo l'idea di uno Stato paternalista
Che debba decidere
Di quali siano gli interessi dei singoli individui ogni individuo è il miglior giudice dei propri interessi e deve avere libertà di scelta
Anche per quanto riguarda la sua posizione di utente e quindi in servizi pubblici come quello sanitario
è un criterio come dire in questo caso non soltanto liberale ma addirittura libertario abbastanza negletto in Italia
La visione dello Stato paternalista che interviene e che decide quale sia il bene dei cittadini
è come dire un un tarlo cancro abbastanza diffuso nella cultura italiana per le origini diciamo anche che natura culturale di cui le parlavo prima
E allora noi
Abbiamo posto l'agenda politica
Fra i venti referendum che abbiamo posto questi Gadio elencato di natura economico sociale
Gli abbiamo imposti all'agenda politica ma li dobbiamo difendere
E allora questa rivoluzione liberista
è possibile se voi ci aiutate
Se date un contributo a questa nostra battaglia
Noi concretamente abbiamo agito
Abbiamo raccolto le firme
Per introdurre su venti temi venti possibili rivoluzioni
In campo economico sociale
Ma anche in campo istituzionale
In campo giudiziario
Per quanto riguarda la difesa
Dei diritti conquistati
In termini Bert Tari
E allora noi
Che siamo favorevoli a una visione a un finanziamento trasparente della politica
Che siamo stati contrari che siamo contrari al finanziamento pubblico
E siamo stati immuni dalla finanziamento occulto
Noi vi chiediamo
Di contribuire
A poter mettere in campo
Attraverso questi venti referendum queste venti riforme
Nella primavera prossima è possibile
Realizzare queste venti riforme
Ma noi abbiamo bisogno che questi venti referendum
Possano essere votati dai cittadini
Vi chiediamo quindi
Un contributo perché per difendere questi referendum c'è bisogno di risorse
Questi referendum
Dovranno essere presi in considerazione dalla Corte costituzionale
Che dovrà giudicare dell'ammissibilità
Dei temi stessi
E noi sappiamo in passato
La Corte costituzionale
In base a quali criteri abbia deciso l'ammissibilità o l'inammissibilità dei referendum proposti
Erano spesso criteri politici
Non erano criteri
Che avessero a che fare strettamente con il diritto
Erano criteri politici
Alcuni temi che sarebbero stati dirompenti per il regime
Venivano cassati venivano eliminati
E allora
Ecco perché la necessità di difendere
I nostri referendum
Ecco perché la necessità di avere dei contributi perché noi disponendo di risorse possiamo rivolgerci all'opinione pubblica posso possiamo far sapere quali sono i nostri venti temi
E attraverso questa pressione dell'informazione
La Corte costituzionale
Potrebbe realizzare meno
Quei giochetti partito graticci che ha effettuato negli anni passati
Se noi possiamo difendere i nostri referendum
E per fare questo ovviamente dobbiamo avere la possibilità di passare sui mezzi di comunicazione
Di poter acquistare pagine sui giornali
Di poter avere spazi sui mezzi di comunicazione di massa abbiamo bisogno di risorse e quindi in questo senso
Vi chiediamo un contributo
Ma torniamo
Al nostro ma perché
Ma perché non si trovano poche centinaia di persone
Che in maniera trasparente
Contribuiscano
Abbiamo visto proprio come
I ceti a cui ci rivolgiamo sul piano economico sono quelli che teoricamente dovrebbero avere un maggior beneficio
Dai nostri referendum
Mi riferisco in particolare a quelli di natura economico sociale
E allora
In genere queste categorie imprenditori grandi imprenditori medi imprenditori liberi professionisti
Si riempiono la bocca appunto del termine liberismo mercato
Operato poi cerca o nella loro
Attività privata poi di garantirsi invece mi chi è protetto e da parte dello Stato da parte della pubblica amministrazione
Ecco quindi in che senso
Un risultato positivo dei nostri referendum economico sociali
Sarebbero
Un effettivo vantaggio per queste categorie per le categorie a cui ci rivolgiamo ma ovviamente al tempo stesso
Data la la modalità come dire
Appartenente alla cultura anglosassone per cui
Per noi gli interessi anche gli interessi concreti
Sono assolutamente legittimi
Cioè noi riteniamo che la politica abbia a che fare con gli interessi concreti con gli interessi materiali delle persone è legittimo ovviamente che categorie esprimano le proprie preferenze
E l'esprimano per difendere anche dei propri interessi materiali purché questi siano trasparenti
Purché questi siano degli interessi alla luce del sole
E quindi l'estensione del mercato
E della concorrenza
Sì
E quindi l'estensione del mercato e della concorrenza sarebbe vantaggioso ovviamente per queste categorie
Che hanno a che fare proprio con posizioni
Commesse con
Un maggior vantaggio derivante dal dal dal mercato
E dalla concorrenza
Ma non è soltanto questo il vantaggio che deriverebbe
A queste categorie
Da un contributo per i nostri referendum
Perché anche quei referendum
Di natura istituzionale
Anche qui referendum che riguarda l'ordinamento giudiziario
Anche qui i temi di natura sociale e ambientale
Sarebbero comunque un vantaggio
Per le categorie per i cittadini a cui ci rivolgiamo
Prendiamo in considerazione
Due dei venti referendum
Che sono quelli che riguardano
La legge elettorale
Il cambiamento che la legge elettorale
Noi vogliamo eliminare
Quel venticinque per cento di quota proporzionale
Quella quota proporzionale per cui
Sul totale dei deputati e dei senatori il venticinque per cento viene eletto con metodo proporzionale e non maggioritario
Ecco noi riteniamo che
La persiste il persistere la presenza
Di quella quota proporzionale sia un elemento che favorisce mantiene
Contribuisce a mantenere
Il regime partitocratico in Italia
Il problema prolifico proliferare di partiti
E partitini
Che sono chiese vuote alcuni di questi non esprimo una politica
Non incidono effettivamente rappresentano pure strutture di potere
E allora la nostra battaglia per il maggioritario
La nostra battaglia per le riforme
E anche un modo
Per realizzare attraverso un maggioritari integrale cioè a turno unico
E anche un modo
Attraverso la riforma istituzionale di realizzare riforme incisive in tutti i campi
L'eliminazione della del venticinque per cento di quota proporzionale
Condurrebbe appunto l'elezione sia dei deputati che dei senatori
Con un sistema integralmente maggioritario a turno unico uninominale a turno unico
Questo porterebbe nel lungo periodo
Alla determinazione
Di due tre partiti
Cioè favorirebbe l'evoluzione del nostro sistema
Dal sistema che oggi non è nemmeno bipolare a un sistema tendenzialmente bipartitico
Due tre partiti come
Nelle democrazie di natura anglosassone
Che effettivamente si scontrano su temi concreti
Che effettivamente
Non
Porto e loro lotte puramente in termini di potere ma su contenuti su contenuti concreti
Cosa prova a cosa porterebbe
La nostra riforma e quindi questo sistema integralmente maggioritario
Porterebbe ovviamente direttamente a un contatto fra l'eletto e l'elettore
Faciliterebbe il criterio di responsabilità
E quindi tendenzialmente porterebbe a politiche più coerenti
E all'eliminazione invece di strutture partitocratiche
Che sono ancora persistenti in Italia
Nonostante la riforma elettorale
Che si è
Determinata nel novantatré
Allora vi abbiamo chiesto contributi
Per i contributi
Questi contributi possono essere offerti con carta di credito
Telefonando al numero zero sei sei otto nove sette nove uno
è il modo per poter contribuire
Alla difesa di questi venti referendum
Di queste venti occasioni di riforma di cui vi stiamo parlando
Ancora
Veniamo ai temi che riguardano la giustizia
Anche qui in che senso
La realizzazione la vittoria su questi temi
Rappresenterebbe un grosso vantaggio
Una grossa conquista per i cittadini italiani
Uno di questi referendum riguarda l'introduzione della responsabilità civile dei magistrati
L'eliminazione degli incarichi extragiudiziari un altro referendum riguarda eliminazione degli incarichi extragiudiziari
Un altro riguarda
La riforma nel metodo elettorale per quanto riguarda il CSM
L'eliminazione e un altro ancora eliminazione della degli automatismi di carriera per i magistrati qual è il significato
Unitario
Di questi quattro referendum
è che in Italia esiste un problema giustizia
Ma non soltanto nel senso come ritengono appunto alcuni esponenti
Non soltanto in questo caso della sinistra conservatrice ma anche dalla destra conservatrice
Non soltanto in termini di scarsa efficienza della giustizia penale e civile ma c'è un problema molto più grave
Che per chi ha una cultura liberale molto più grave di garanzia dei diritti individuali
Cioè noi abbiamo
Il rischio il pericolo
Che è una visione autoritaria della giustizia
Leda
Principi e diritti individuali
Che sono assolutamente intoccabili e allora
Noi riteniamo che la truffa che è stata fatta
Dopo il referendum
Vinto nell'ottantasette sulla responsabilità civile
Che di fatto è eliminato
La possibilità che il magistrato
Che per dolo e colpa grave
Non per imperizia o superficialità per dolo o colpa grave
Abbia lesso in maniera
Dura i diritti dell'imputato ne debba rispondere in sede civile
Ancora noi riteniamo che una maggiore efficienza come viene richiesto nel settore della giustizia possa derivare se i magistrati fanno solamente i magistrati appunto e quindi eliminando incarichi extragiudiziari e così via
E
Questo perché dico che anche questo sarebbe favorevole
Per quelle poche centinaia di imprenditori
Di soggetti benestanti a cui ci rivolgiamo
Perché poi quando
Questi hanno a che fare con la giustizia
Spendo talmente tanto in avvocati
Che forse se
Parte di quella cifra
L'avessero data come contributo a noi per le nostre lotte di liberazione di libertà
Forse non si sarebbero trovati
In quella condizione
In quella condizione di
Prevaricazione di riduzione delle garanzie individuali
Di custodie cautelari imposte contro le leggi esistenti e così via
E quindi ripeto
Vi chiediamo contributi contributiva per una politica concreta non siamo come dire
Il solito
Partito che presenta il suo programma che rimane puramente sulla carta esclusivamente sulla carta
Che fine ulcerazioni di principio
Per mantenere la propria nicchia di potere no noi abbiamo posto all'ordine del giorno venti temi concretamente la prossima primavera
Noi potremmo votare su venti temi
Che sono altrettante riforme in senso liberale liberista e libertario riforme di tipo istituzionale
Perché i nostri referendum che toccano la legge elettorale ma poi incidono fortemente sul sistema politico
Riforme in campo economico sociale
Perché
I nostri referendum incidono fortemente sul sul piano economico sociale
Riforma della giustizia perché i nostri referendum inciderebbero profondamente per una giustizia più equa quindi
Ripeto noi abbiamo posto all'ordine del giorno una politica concreta non chiacchiere
Noi abbiamo raccolto undici milioni di firme
Alla fine dello scorso anno
E adesso queste firme vanno difese
Queste firmeranno difese
Perché devono superare il vaglio della Corte di Cassazione
Perché devono superare il vaglio della Corte costituzionale
Affinché nella prossima primavera i cittadini possono esprimersi su queste venti riforme
Ecco perché noi stiamo facendo da ieri alle quattro questa
Maratona oratoria
Ora sono quasi le undici sono circa diciotto ore che stiamo parlando e parleremo per i prossimi giorni
Perché vogliamo
Cercare di rendere visibile questa nostra politica
Perché vogliamo fare in modo che la nostra politica concreta ripeto venti temi concreti non chiacchiere
Possa
Essere messa in campo possa essere attuata nella prossima primavera
Vi chiediamo quindi dei contributi
E sono contributi
Che non andranno sprecati
Sono contributi che vanno non andranno ad ingrossare apparati a mantenere
Partiti come pur i centri di potere
Ripeto
Questi contributi
Oltre che essere offerti al nostro tavolo
Possono essere anche offerti attraverso una carta di credito
Telefonando al numero sei otto nove sette nove uno
E allora
Cosa significa anche
La nostra
Concretamente questi nostri venti temi
Il significato è anche fortemente politico ovviamente perché
Perché noi riteniamo che realizzare riforme in Italia
Significhi in un cielo in un certo senso
Creare un conflitto ovviamente
Un conflitto entro gli ovvi limiti
Della legalità ma creare
Conflitto sociale
Non è possibile l'unanimismo per realizzare riforme che sono riforme che eliminano privilegi ovviamente
Le nostre riforme sono riforme che togliendo privilegi a a forti categorie per privilegiare gli interessi diffusi
Sono riforme che non possono essere realizzate senza uno scontro sociale
E quindi noi in questo senso siamo contrari anche
Alle varie bicamerali costituenti inciuci
Unanimismo mi fra tutte le forze politiche di destra di centro e di sinistra
Noi riteniamo ad esempio che il filo
Per poter realizzare riforme profonde riforme istituzionali in senso presidenzialista in senso maggioritario e in senso federalista
Siano i nostri referendum sul sistema elettorale ma perché è evidente che
Non è soltanto modificando il sistema elettorale
Che si realizza il presidenzialismo non è soltanto modificando il sistema elettorale che si Rizza il presidenzialismo ma quello è il necessario punto di attacco secondo noi
Cioè noi pensiamo che
Se si potesse se si potessero teneri ad esempio i due referendum che realizzano
Un sistema uninominale maggioritario secco
Questo porterebbe poi necessariamente
Almeno secondo l'interpretazione data di recente dal presidente La Repubblica allo scioglimento delle Camere a nuove elezioni e questo che significa significa che le varie quali tensioni si presentano con un proprio programma di riforma istituzionale e cioè la riforma istituzionale viene fatta
Dalla sovranità popolare
Non da pochi partiti che si accordano fra di loro
E decidono in base a un compromesso le regole istituzionali
Per un liberale le regole istituzionali sono le regole sono tutto sono la cosa più importante ancora più dei contenuti
Concreti di merito in campo economico sociale
E allora non è ammissibile
Che si realizzino compromessi sulle regole perché perché il risultato sarebbe soltanto un pasticcio
Non è vero che sarebbe un sistema che accontenta tutti sarebbe soltanto un pasticcio
Io cedo a te il doppio turno tu mi dai il semipresidenzialismo
Io ti cedo una quota di proporzionale però tu in cambio mi dai e così via no assolutamente si presento una proposta coerente
E quella viene sottoposta
Agli elettori
Saranno loro ovviamente a scegliere
Le regole istituzionali che riscuotono ovviamente quindi la maggioranza della popolo
Questo
Non ha a che fare assolutamente con il plebiscito a Lismore come dice qualche conservatori istituzionale non c'entra il plebiscito a ritmo qui c'entra che
La favola che le regole
Devono essere fatte da tutti
Porterebbe a un sistema ENI istituzionale talmente inefficiente paralizzante
Che gli affetti sarebbero ovviamente dannosissima i poi per le politiche concrete da realizzare
Come diceva quel filosofo
Se in campo istituzionale io devo fare una mediazione fra due proposte diverse
E come l'accordo fra quelle due persone
Per cui
Una voleva mangiare a pranzo l'altra voleva mangiare a cena se si mettono d'accordo nel mangiare alle sei di pomeriggio vengono scontentato e tutte e due non si raggiunge una mediazione che è positiva per tutte e due così per le riforme istituzionali
Devono essere disegnate in maniera coerente e allora noi
Che siamo favorevoli
Al presidenzialismo americano
Non ai pasticci francesi noi che siamo favorevoli a un federalismo radicale
Noi che siamo favorevoli a
A un sistema maggioritario secco anche questo radicale
è ovvio che vogliamo che su questo si esprimano gli elettori
E qui ovviamente
Da questo derivano anche i nostri forti dissensi con la politica che è stata condotta dal Polo
Negli ultimi tempi
Nei grossi e Rory che sono stati commessi da da Berlusconi
Che proprio su questo punto
Delle riforme istituzionali accettato la logica dell'unanimismo cioè delle riforme che vengono fatte da tutti
E luglio ha perso le elezioni
Proprio per aver
OPA citato il grosso messaggio di rivoluzione liberale liberista e libertaria del marzo novantaquattro
è stato costretto ad accantonare il presidenzialismo
Perché ovviamente nel momento in cui si accetta l'ipotesi Maccanico e comunque
Si fa vedere che sia d'accordo con D'Alema e col centrosinistra sulle riforme evidente che ci si priva di un forte strumento
Di consenso
Ha rinunciato al federalismo
Questo forse anche per
L'alleanza con una forza politica come AN
Che su questo tema aveva forse qualche problema ha rinunciato a un liberismo radicale
Perché
Perché gli si diceva che era un affamatore dei poveri se
Sosteneva le posizioni radicalmente liberiste
Che noi invece sosteniamo e auspichiamo e ha perso le elezioni edotti sondati alla lega ovviamente che era la forza
Che si era maggiormente caratterizzata in senso
Chi moderato
Contrariamente appunto a quanto
Pensano ritengono anche molti
Maitre à penser di questo Paese cioè che se si è moderati si vincono le elezioni questa è stata una grande lezione non si capisce questo moderatismo che cosa significhi i ceti medi
Quelli che tutti rincorrono sono invece fortemente incassati non sono affatto moderati
E quindi
L'attenuazione di un messaggio radicalmente liberale e cioè presidenzialista per quanto riguarda la forma di governo federalista
Per quanto riguarda la forma di Stato radicalmente liberista per quanto riguarda l'organizzazione economico sociale l'attenuazione l'opacizzazione di questo messaggio ha portato inevitabilmente alla sconfitta
E ancora si persegue con queste posizioni con queste politiche
Nonostante poi
Qualche mese dopo con il pianto del coccodrillo
Berlusconi dica
Eh ho perso due milioni di voti
Ho saputo dei sondaggi lo ha perso due milioni di voti
Perché
Ero stato troppo moderato
Per quanto riguarda l'accordo con D'Alema sulla su Maccanico sull'ipotesi Maccanico ENI Sokoto che ho perso un altro milione di voti perché sono stato troppo poco radicale per quanto riguarda il federalismo si dopo come al solito
Sì sì sì sì sì fanno e lacrime di coccodrillo però
Quando Pannella in anticipo aveva detto
Queste cose
Lo si direttiva dicendo che
Erano posizioni
In moderate estremiste che ci avrebbero fatto perdere i voti di questo presunto elettorato moderato cattolico che appunto ripeto non si capisce bene dove sia e allora
Detto questo i nostri venti referendum
Che vogliamo difendere
E per i quali vi chiediamo contributi sono proprio questo
Sono quella politica radicalmente liberale libertaria e liberista
Che il Polo si è rimangiata
E che ha pagato perdendo le elezioni del ventuno aprile
E sulla quale persegue ancora
Suggerisce bicamerali e e costituenti che
Per quanto riguarda la Costituente apparentemente
Sono uno strumento rivoluzionario
Ma in realtà che cosa rappresenterebbero rappresenterebbero soltanto
Una terza Camera partitocratica cioè
Cos'è la Big cos'è la costituente la Costituente verrebbe eletta con sistema proporzionale
Da tutti quanti i partiti
Sarebbero presenti tutti quanti partiti ma questo è ovvio per una Costituente effettivamente va eletta con sistema proporzionale
Solo che sul piano pratico cosa significa significa che le riforme riforme istituzionali importanti si fanno
Attraverso la mediazione
Dei vari partiti
Cioè sì a quel risultato di cui parlavo prima per cui la riforma
è soltanto un compromesso una mediazione fra istituti diversi io da un po'di doppio turno attento umida il semipresidenzialismo presidenzialismo francese io ti concedo il proporzionale così tu piccolo partito poi sopravvivere
E tu mi concedi
Un presidenzialismo non semipresidenzialismo annacquato all'austriaca e così via
Ecco cosa sarebbe la costituente sarebbe il trionfo finale della partitocrazia vedrete che quando
La partitocrazia non avrà più risorse perché sarà fallita la Bicamerale perché avranno fatto fuori i nostri referendum vedete che
Come ultima ratio
I partiti ricorreranno alla costituente
Ma non ne uscirà niente di buono
Da questa costituente
E allora ripeto i nostri venti referendum
Per i quali vi chiediamo un contributo
I nostri venti referendum
Sono invece concretamente in campo
La prossima primavera
Noi potremmo realizzare una radicale riforma in questo senso perché ripeto
Se
Ad esempio passasse
E in cura sarebbero probabilmente vinti in maniera
Decisa netta passasse ad esempio i due referendum sulla riforma del sistema elettorale e cioè la riforma il sistema elettorale della Camera e del Senato eliminando la quota quella quota del venticinque per cento di proporzionale
Quello sarebbe come dire un specie di filo che noi tiriamo
Da cui deriverebbero riforme molto più profonde perché il sistema politico ne verrebbe condizionato in maniera così radicale
In senso in direzione bipartitica
Che poi potrebbero essere introdotte riforme che vanno nel senso di una maggiore responsabilità del governante nei confronti del governato vedi presidenzialismo ad esempio
Ma vedi anche
In questa in questo senso di una maggiore responsabilità del gol del governante confronti del governato anche
Il deputato o il senatore espresso da una certa circoscrizione elettorale in maniera secca all'inglese cioè
Maggioritario secco turno unico all'inglese
Allora
Noi per questo motivo
Stiamo parlando da questo microfono
Da ieri pomeriggio
Stiamo parlando in maniera continuativa
Di giorno e di notte
Anche questa notte
Degli oratori si sono alternati a questo microfono perché
Perché appunto
Vogliamo sensibilizzare l'opinione pubblica
Vogliamo che l'unica politica radicalmente riformatrice che è la nostra possa essere attuata possa essere realizzata
Attraverso
I vostri contributi
Che ripeto possono essere offerti a questo tavolo ma anche
Per chi possiede una carta di credito telefonando
Al numero sei otto nove sette nove uno
Allora
Dicevo
Venti referendum quindi
Qual è il grosso
Problema diciamo qual è la grossa battaglia che in atto
In questo periodo
è
La radicale riforma
In campo economico sociale
Cioè
Il vero cambiamento
Nella qualità della vita
Delle persone
Avviene se noi riusciamo a introdurre
Queste riforme
Soprattutto
Le riforme in campo economico sociale e in quale direzione noi appunto riteniamo
Che
L'estensione del mercato
E della concorrenza
Sia la vera risposta oggi
Una vecchia come dire un vecchio modo di pensare
Che distingue ancora fra destra e sinistra
Ritiene che
Sia progressista
Tutto ciò che in un certo senso vincola i privati non fa prevalere prevalere l'interesse privato
E che favorisce invece l'intervento dello Stato e l'intervento pubblico e invece viene catalogata come una posizione di destra
Una posizione favorevole al mercato all'estensione dalla concorrenza
Alla eliminazione dell'intervento pubblico in economia
Questa appunto è la posizione vecchia
è un conformismo mentale
Fa parte di una vecchio modo di
Intendere appunto le potenzialità
Di intervento
Le potenzialità di miglioramento della qualità della vita
Nella società italiana e non soltanto italiana
In che senso
è una vecchio modo di pensare che
Si è sempre ritenuto appunto che l'interesse collettivo
Fosse meglio tutelato dall'intervento dello Stato
Che teoricamente non doveva perseguire un proprio
Interesse privato
E quindi agiva in maniera disinteressata
Per
Realizzare i bisogni e gli interessi le aspirazioni di tutta la collettività
Bene la storia ha dimostrato l'evoluzione di questi ultimi decenni nelle economie occidentali non parliamo poi di quelle orientali dell'Est ha dimostrato che questo non è vero
Il vecchio modo di pensare
Ritiene che appunto
La
Lei stabilita
Del capitalismo non so ottocentesco
Siano ancora lei stabilità dei sistemi economici moderni ma non è così
Perché proprio l'intervento statale
Di questo secolo ha modificato la realtà stessa
Bisogna prendere atto delle distorsioni
Che sono state introdotte nel sistema economico da una sempre più pervasivo intervento dello Stato sulle attività produttive in questo senso noi diciamo
Che oggi il liberismo e rivoluzionario
Contro le idee della sinistra conservatrice
Di questo Paese
Il liberismo Age progressista invece
Quando uno utilizza questo termine un po'demonizzato perché
Si pensa la Thatcher si pensa al Reagan
Bene per alcuni aspetti la Thatcher è stata rivoluzionaria
Nonostante poi su altri temi lei sì considerasse si proclamasse conservatrice è stata rivoluzionaria il liberismo oggi soprattutto in Italia
è una grossa
Eliminazione di
Soffocanti strutture burocratiche
Disservizi pubblici inefficienti di imposte alte questo è
è una radicale
Eliminazione di leggi inutili è delegificazione
Questo è un Paese che ha circa centocinquanta mila leggi
Contro le nove mila circa
Della Germania le sette mila della Francia
Questa è una barbarie giuridica
Perché dove c'è una moltiplicazione di norme non conoscibili e incomprensibili che rinviano l'uno all'altra non c'è certezza del diritto
Ecco in che senso quindi anche la delegificazione in un certo senso
A che fare con il liberismo
Con la maggiore opportunità di scelta
Dare a Roma da una maggior liberalizzazione del sistema economico
Ancora
Privatizzazioni
Ci sono ancora forti resistenze
A sinistra a destra e al centro
Pensiamo appunto alla golden share che è uno dei nostri referendum ci sono forti resistenze sulle privatizzazioni perché si ritiene erroneamente che trasferendo al mercato alcune attività
Questo non rappresenti più l'interesse collettivo
Un presunto interesse
Della collettività che potrebbe essere tutelato soltanto dalla proprietà statale questo ormai ha dimostrato da da circa trent'anni di intervento dello Stato
Nei Paesi dell'Europa occidentale che non è vero
Ancora
Noi abbiamo proposto
In passato un referendum
Per l'eliminazione delle licenze cioè per una maggiore libertà nel campo del commercio
Anche in questo senso
è questo
Anzi senz'altro questa una misura liberista
Noi perdemmo quaranta rendo un ma
Però
Noi riteniamo che
Se i mezzi di comunicazione avessero sacrificato i referendum sulla televisioni a quel referendum probabilmente
Forse sarebbe stato vinto quel referendum cosa cosa rappresentava rappresentava anche lì un inizio un filo per così dire
Che poteva essere appunto tirato era soltanto un'occasione per eliminare
Tutta quella struttura corporativa
Di licenze autorizzazioni permessi non soltanto in campo commerciale ma che riguardano anche
Le attività autonome
I commercianti i tassisti i benzinai e così via i notai i giornalisti i commercialisti cioè questo è un Paese fortemente corporativi Zatopek perché perché esistono norme che proteggono dalla concorrenza queste categorie che limitano l'accesso a queste categorie che tengono artificialmente alti te le remunerazioni di queste categorie
Ecco in che senso il mercato e la concorrenza è rivoluzionario oggi in Italia tutti questi esempi appunto che vi sto facendo vogliono concretamente indicare come il liberismo e l'estensione del mercato e della concorrenza dado imboccato
In maniera forse gli unici forse che lo invoco di maniera coerente perché poi
Pongono concretamente
Sul piatto venti i temi che vanno in questa direzione ripeto voglio dire che
Il nostro liberismo
La nostra visione della mercato delle contrattazioni fra privati
Cosa significa che sia effettivamente rivoluzionaria cioè in che senso oggi il liberismo non è di destra come invece
Ritengono le forze Conter conservatrici in particolare la sinistra
Conservatrice in questo Paese cioè ci sono posizioni di retroguardia da questo punto di vista vecchie posizioni perché non ci si rende conto che la realtà è cambiata
Che c'è una maggiore Man Cipa azione individuale
Che c'è
Che l'individuo appunto vuole avere maggiore libertà di scelta che più protagonista non siamo più nel sistema fordista dell'inizio del secolo in cui appunto le classi erano così rigidamente determinate
Oggi tutto è più frammentato il sistema economiche molto più dinamico
E quindi il liberismo in questo senso accentuerebbe le opportunità accentuerebbe le libertà di scelta
Ecco in che senso appunto
Alcuni dei nostri temi dei temi dei nostri referendum
Sono temi di liberazione
Cioè noi senza presunzione
Siamo su questi temi all'avanguardia
Nei paesi di cultura anglosassone
Queste posizioni di cui sto parlando cioè il liberismo come misura come atteggiamento progressista
E non conservatore appunto thatcheriano reaganiano e così via
Nei Paesi ripeto di cultura anglosassone
Questo discorso è molto più avanzato che non nel nostro Paese nei paesi
Dell'Europa continentale e cioè
Esistono
Posizioni libertarie
I cose il così detto libertaria Nissim
Di matrice anglosassone che coniuga proprio le posizioni libertarie
E cioè il fatto che
Ciascun individuo dev'essere libero in tutti i campi
Di effettuare le scelte che riguardano la propria vita
Purché non danneggi l'altro
E quindi in questo senso che siamo favorevoli a alla legalizzazione delle droghe
Su cui di cui fra poco parleremo ripeto
La riflessione in questi Paesi è molto più avanzata e cioè il liberismo ma è altro che un'estensione del liberalismo del libertarismo cioè si ritiene che anche in campo economico ormai e dimostrato che le cose funzionano meglio che le risorse si ripartiscono in maniera più efficiente
Che i prezzi dei beni sarebbero più bassi che la qualità dei beni e dei servizi sarebbe migliore che la varietà dei beni e dei servizi sarebbe migliore se
Tutto fosse affidato molto di più al mercato che non alla rigidità dell'intervento pubblico
Da noi invece questa posizione
è assolutamente minoritaria anzi è completamente misconosciuta bisogna dire
Delle posizioni appunto avanzate
Del
Libertarianismo come siti come si chiama
In Italia
Non sia proprio conoscenza
E allora anche Berlusconi
Cita così ovviamente in maniera un po'propagandistica
Einaudi e Sturzo
Quando probabilmente il problema qui
è di rifarsi al Nozzi carrozza bar ma comunque adesso tralasciamo gli aspetti aspetti eccessivamente teorici voglio dire che però queste cose poi hanno riflesso pratico
Cioè una posizione teorica
Come questa che noi esprimiamo ha effetti pratici cioè concretamente
Porre all'ordine del giorno
Quei temi economici che noi abbiamo posto all'ordine del giorno raccogliendo undici milioni di firme
Lo scorso anno
E quindi cosa significa porli a all'ordine del giorno porre sull'agenda politica significa che nella prossima primavera concretamente i cittadini si possono esprimere su questi venti temi e fra questi sui temi economici di cui vi ho parlato cioè
L'eliminazione della golden share
L'eliminazione del monopolio dall'ENEL la possibilità di scegliere fra sanità pubblica sanità privata la eliminazione del sostituto d'imposta la smilitarizzazione della Guardia di Finanza l'eliminazione la pubblicità della RAI sono appunto pochi temi ovviamente che però
Sono un punto di inizio
Sono come dire un'occasione per realizzare poi riforme in senso radicalmente liberista anche in altri campi e c'è ad esempio
Realizzare le privatizzazioni in maniera radicale
Effettuare una forte delegificazione
Ridurre le imposte si guardi si si rivolga lì al tavolo
Ok va bene sale
Novarese se chiedi al tavolo di dico che poi rispondere sì io mi fermo e poi prendo d'accordo d'accordo
Senti
Vuole intervenire io mi serve poi prendo se volete
Allora dicevo
In che senso
Invece
Cito appunto posizioni radicalmente liberiste
Che sono appunto i come dicevo prima
Fortemente progressiste dal nostro punto di vista e quindi la riduzione delle aliquote l'imposta una
Cosa
Così rivoluzionaria come sarebbe ad esempio a Liguori imposta unica
E non progressiva
La riduzione della pressione fiscale
L'eliminazione di tutta la burocrazia
Di tutte le strutture burocratiche presenti in questo Paese che
Succhiano ricchezza soltanto al sistema economico e sono inefficienti
Allora
Faccio degli esempi cosa significa
Che la nostra cosa significa il che il nostro liberismo è progressista
Ci sono molte proposte che come al solito
Sono venute
Prevalentemente dal pensiero anglo americano dalla cultura angloamericana
Che abbina del liberismo la protezione dei ceti più deboli
Allora ad esempio c'è
L'ipotesi dei buoni
L'ipotesi del buono scuola o del buono salute perché l'obiezione che viene fatta in genere quando uno afferma politiche liberiste è quella sì ma
Poi i più poveri quelli che non se lo possono permettere
Come fanno
Bene in realtà le soluzioni ci sono soltanto che davanti alle posizioni ideologiche
Del conservatorismo di destra di centro e di sinistra queste soluzioni non voglio essere accolte
E allora ad esempio c'è l'ipotesi dal buono scuola introdotta da un economista che tra l'altro un premio Nobel Milton Friedman un economista americano oppure c'è l'ipotesi del buono salute
Cioè è possibile fare in modo che
I privati possano gestire questi servizi la sanità l'istruzione senza che vi sia un danno per coloro che non hanno i redditi sufficienti a poterselo permettere
Perché basta distribuire appunto dei buoni per famiglia
E ogni famiglia ogni indie
A quale servizio rivolgersi servizio che può essere privato o pubblico e quindi introduciamo una concorrenza fra servizi senza che questo produca ovviamente un danno per i ceti più più svantaggiati
Ecco questo è un esempio
Di quello che noi intendiamo per liberismo progressista c'è otteniamo al tempo stesso una maggiore qualità del servizio perché dal lato dell'offerta è evidente che
La concorrenza e il mercato favoriscono una migliore qualità del servizio e prezzi più bassi ma al tempo stesso al tempo stesso dal lato della utilizzazione dall'ATO dalla domanda non penalizziamo ovviamente i cittadini che si trovano nelle condizioni più svantaggiati
E questo è un esempio
Consideriamo ad esempio ancora
L'imposta negativa sul reddito
Abbiamo anche qui abbiamo delle proposte
Che provengono guarda caso dalla
Dalla cultura angloamericana prevalentemente perché in Italia queste posizioni sono bandite
E cioè ci sono posizioni
Che consentono e che provengono proprio dal pensiero liberista
E invece viene considerato come un affamatore di dei poveri
Ci sono posizioni invece ripeto come l'imposta negativa sul reddito che consentono invece la massima efficienza di mercato nella gestione di servizi pubblici
E al tempo stesso consento di tutelare coloro che hanno temporaneamente redditi bassi
Anche questa è anche questa è una proposta che è stata lanciata da un da un economista americano
E è evidente è evidente che
In è evidente che in questo modo
Si consente attraverso appunto una
Rete diciamo
Una rete e di base di protezione residualmente appunto di sostenere coloro che temporaneamente si trovi in condizioni difficoltà ma cedendo appunto al mercato tutto ciò che è cedibile
Proprio in questo senso cioè proprio nel senso della maggiore efficienza dal punto di vista della della qualità essi nel senso della maggiore efficienza
Della maggiore efficienza sul piano della qualità della varietà della possibilità di scelta
Allora
Noi
Quindi per realizzare questo nostro programma che è un vero e proprio programma di governo
è un vero e proprio programma di governo
Concreto cioè sono venti punti
Venti referendum sono venti punti di programma
Su cui appunto vi chiediamo
Un contributo cioè la nostra richiesta oggi di contributi non è la solita richiesta
Di soldi di un'organizzazione politica che poi deve mantenere i propri funzionari
Oppure che deve distribuire prebende
Noi vi chiediamo questi contributi per un progetto preciso che è in campo che sono i venti referendum che la prossima primavera potrebbero essere votati
Però per essere votati dobbiamo difenderli
Perché si devono pronunciare la Corte di Cassazione e la Corte costituzionale in particolare la Corte costituzionale deve decidere sull'ammissibilità
Cioè sulla costituzionalità di questi referendum
E allora noi riteniamo che
Questi possono essere difesi questi referendum possono essere difesi da possibili attacchi della corte costituzionale se riusciamo a
Propaga andarli a farli conoscere all'opinione pubblica
Per questo vi chiediamo dei contributi
Per questi contributi
Questi contributi
Possono essere offerti appunto ora al nostro tavolo o comunque vi dò un numero di telefono per chi ha una carta di credito questi contributi possono essere offerti attraverso tramite carta di credito al sei otto nove sette nove uno
Dicono comunichiamo anche che è possibile ascoltare questa maratona oratoria
Su radio radicale due cioè sulle frequenze di radio radicale due
Sono sono le undici e mezza e noi da ieri
Dalle quattro di ieri pomeriggio
Abbiamo iniziato punto una maratona oratoria cioè continuamente giorno e notte si alterneranno su questo palco delle persone
Perché perché vogliamo appunto il nostro scopo principale
E quello di difendere i venti referendum
Che saranno votati la prossima primavera ma saranno votati se appunto la Corte costituzionale li renderà ammissibili si pronuncerà all'inizio del prossimo anno e se noi riusciamo informare l'opinione pubblica se riusciamo a creare una pressione di tipo politico
Potremmo evitare
Ciò che è successo negli scorsi anni e cioè che la Corte costituzionale
Con motivazioni politiche e non giuridiche ha eliminato alcuni referendum che erano referendum probabilmente sgraditi al regime
Ripeto quindi vi chiediamo i vostri contributi
Per una politica concreta per qualcosa che è già in campo
Non per le astrattezza
Diciamo per la gestione di potere
In parlamento e così via no per venti i temi su cui abbiamo già raccolto le firme che sono temi che spaziano
Da argomenti natura istituzionale e cioè la riforma del sistema elettorale in senso maggioritario completamente maggioritario in campo giudiziario per introdurre la responsabilità civile dei magistrati per eliminare gli automatismi di carriera
Per cambiare il metodo di elezione del CSM e così via sono temi di natura economico sociale come abbiamo detto in senso liberista
E sono temi libertari per consolidare le conquiste fatte
In materia di a Bortot negli anni negli anni precedenti
In materia ambientale contro la caccia e così via
E allora
In questo senso in che senso vanno questi venti temi referendari
Per sintetizzare hanno un'ispirazione appunto liberale libertaria e liberista
Il che significa che
Tendono a realizzare una società più libera in cui cioè ci sia maggiore libertà di scelta per gli individui in tutti i campi economico sociale
Civile
Che tenda
A realizzare una maggior garanzia dei diritti individuali
Noi come liberali riteniamo appunto che la libertà individuale sia un principio primo sia la fonte di valore
Sia
Il punto fermo il il primato dell'individuo rispetto ad altre entità come la società e lo Stato è un punto centrale e quindi è il criterio metodologico in base al quale noi esprimiamo con le nostre politiche ecco questi venti referendum
Vanno proprio in direzione di politiche liberali libertarie e liberiste
Anche le realizzazioni fatte in campo anche i temi referendari che riguardano le istituzioni
E cioè anche la riforma del sistema elettorale
è di stampo liberale nonostante
Le riforme le istituzionali potrebbero sembrare neutre e invece non è così
Perché ci sono riforme
Che accentuano la responsabilità del governante che accentuano la possibilità concreta di governare di assumersi la responsabilità di governare dietro consenso e invece ci sono riforme che delegano i partiti alla mediazione fra i partiti
E la mediazione fra i partiti realizza sempre politiche
I liberali antiliberali o a liberali
Io insisto in particolare
Io ho insistito anche in precedenza su questi aspetti natura economica
Perché ripeto il liberismo eh
Sul piano economico
è qualcosa di dirompente per questo Paese un Paese
Che ha vissuto sempre di assistenzialismo
Un Paese che ha vissuto sempre
Del confinamento delle burocrazie ministeriali o del confinamento delle burocrazie negli enti locali nelle regioni nelle province né i Comuni
Un Paese che ha
Realizzato centocinquanta mila leggi
E quindi nessuna legge perché in questo modo non c'è certezza del diritto
In una una visione di una visione liberale e tutto consentito tranne quello che è esplicitamente vietato ma è evidente che un Paese che ha centocinquanta mila leggi questo principio non può assolutamente essere presente
E chiunque può essere ovviamente
Perseguito
Perché evidentemente un proliferare di norme che non sono conoscibili provoca appunto la possibilità di chiunque
Posso aver violato anche in maniera non grave
Norme e quindi possa essere arbitrariamente perseguito da uno stato appunto che diventi inevitabilmente autoritario arbitrario tirannico
Allora
Dicevo
Un Paese come il nostro
Che ha bisogno di un grosso processi delegificazione quindi un Paese che ha una così grande intervento diffuso da parte dello Stato burocrazie così diffuse
Che ha una pressione fiscale così è
Vada perché evidentemente se bisogna realizzare spese pubbliche così ingenti
Un Paese che
Vuole realizzare
Spese pubbliche che deve realizzare spese pubbliche
Così enormi è chiaro che poi deve mantenere una pressione fiscale elevatissima
E
Un Paese che ha quindi aliquote d'imposta così alte che si disincentivo no al lavoro e all'impresa
Che è così fortemente corporativi Zatoichi da leggi che impediscono
La concorrenza all'ingresso
La la l'ingresso nelle varie categorie
è chiaro che ha bisogno di una forte iniezione di liberismo cioè in questo senso il punto di attacco
E cioè il liberismo
è
Un punto di attacco decisivo cioè rappresenterebbe una rivoluzione in questo Paese
Questo ovviamente è stato vero anche in altri Paesi è stato vero anche
Nei Paesi dell'Europa continentale o anche in Gran Bretagna cioè
L'interventismo statale
Che si è diffuso
Diciamo dal dopoguerra a oggi
E quindi alla la creazione di qual qual far State prestato dal benessere che è stata appunto una realizzazione tipicamente di questo secolo
è evidente che
Nel tempo è stata ovviamente una grande conquista in un'epoca com'era
La prima metà di questo secolo
Pensiamo a bere vigili Inghilterra o anche a Poli alle politiche keynesiane negli altri Paesi evidente che sta una grande conquista ma appunto
Non avere conformismo mentale non avere non ragiona in maniera conformista significa rendersi conto anche
Che
Un intervento anche positivo
Fatto con le migliori intenzioni a lungo andare può provocare delle distorsioni
Cioè la storia sia Volpe
E quindi invocare oggi una politica liberista non significa ritornare ai padroni delle Ferriere dello dell'ottocento ma significa prendere atto che la società è cambiata
E che oggi in cui i redditi sono più elevati in cui l'emancipazione anche individuale maggiore
Accentuare
Delegare al mercato le contrattazioni fa fra privati la ripartizione delle risorse è qualche cosa di progressivo di progressista non è appunto conservatore come dice un po'
La sinistra conservatrice nel nostro Paese
Che quando si parla di liberismo
Aggiunge Sempre l'aggettivo selvaggio
Perché immediatamente deve mettere in cattiva luce ovviamente
Il suo il
Il sostantivo
E quindi qualsiasi cosa selvaggia e in teoria
Colpirebbe
I ceti più poveri
Creerebbe secondo loro non si sa disoccupazione di massa il proletariato sul lastrico e queste visioni ottocentesche che oggi invece
Non avrebbero occasioni realizzarsi proprio per le modalità diverse di funzionamento dell'economia moderna
Cioè il settore privato e molto più stabile oggi e quindi le contrattazioni fra privati re realizzano
Una condizione molto più efficiente perché perché oggi
L'adattamento
Che è un sistema di mercato fa
Alle preferenze dei singoli
è il migliore possibile cioè
Una qualsiasi entità statale
Lo Stato appunto
O qualsiasi ente pubblico
Non ha la massa di informazioni necessarie a decidere come ripartire la ricchezza ecco perché inefficiente ecco perché il sistema di mercato appunto
Essendo le informazioni disperse diffuse fra una moltitudine di operatori fra milioni di operatori realizza meglio
Le preferenze individuali che non appunto un'autorità decisionale unica
In questo senso il liberismo appunto è oggi progressista è oggi rivoluzionario
Se
Si ritiene che
Se si pensa che appunto lo Stato
Possa
Realizzare meglio perché non ha un interesse privato possa realizzare meglio l'interesse collettivo
Questo è smentito dalla storia degli ultimi trent'anni non soltanto in Italia ma anche in in tutti gli altri Paesi dell'Europa continentale questo non è vero perché lo stato invece decide accontentando interessi concentrati accontentando i propri funzionari i propri dipendenti e noi gli interessi diffusi
Allora
In questo senso il nostro liberismo e quindi i nostri referendum
Che appunto vanno in quella direzione
Sono un'occasione proprio per realizzare questa estensione del mercato e della concorrenza che aumenterebbe migliorerebbe la qualità della vita
Di
Tutti gli individui
Noi vi chiediamo per questo appunto dei contributi
Perché abbiamo questa politica concreta
Che la prossima primavera potrebbe essere messa in campo
E questi risultati di cui ho parlato
Questa estensione del mercato questa
Questa accentuazione dell'opportunità questa maggiore possibilità di scelta per gli individui
Può essere
Offerta proprio da alcuni dei temi referendari che noi abbiamo posto all'ordine del giorno e che potrebbero essere
Votati la prossima primavera vi chiediamo quindi dei contributi ma dei contributi davvero per una politica concreta
Potete offrirle al nostro tavolo
Potete offrirle anche perché ha una carta di credito telefonando
Al numero sei otto nove sette nove uno zero sei ovviamente per chi telefono da fuori Roma
E dunque
Noi
Siamo qui a parlare parleremo anche nei prossimi giorni
In maniera continuativa di giorno e di notte
Eh appunto
Un modo di denunciare in maniera non violenta
è un modo di informare in maniera non violenta
è un modo di dare con le informazioni che la stampa
Non da
Noi vediamo in questi giorni ad esempio che c'è
Una discussione che si è molto accesa sulla golden share
Perché perché ovviamente un punto molto delicato
Nell'organizzazione economica dal nostro Paese bene in questo dibattito in cui appunto intervengono economisti manager pubblici opinionisti
Non si cita il fatto che noi abbiamo un referendum che potrebbe essere appunto votato la prossima primavera che vuole proprio abolire questo golden share che sarebbe detto in poche parole
Un modo da parte dello Stato di continuare a controllare e gestire le aziende privatizzate cioè si fa una finta privatizzazione si privatizza o no
Le imprese soprattutto quelle di settori particolarmente importanti come la difesa le telecomunicazioni e così via
Le si privatizza cioè si fa finta di privatizzare le poi lo stato si riserva appunto una quota una golden share una azione aurea appunto Doro in questo modo può controllare continuare a intervenire
Nelle nomine dei consigli di amministrazione
Nelle decisioni che riguardano quell'impresa che riguardo le fusioni e così via ecco
Privatizziamo
Ma lasciamo allo stato però attraverso la golden share la possibilità di decidere realtà le sorti di quell'azienda ecco noi abbiamo un referendum di questo tipo all'ordine del giorno e i mezzi di comunicazione che sono stati costretti a parlare di questa golden share perché è un elemento importante
Non citato il fatto che c'è la possibilità concretamente di eliminarla cioè che i cittadini possono concretamente esprimersi su questo tema proprio oggi appunto c'è
Sud giornali
Sulla
Su tutti i giornali non soltanto sui giornali specializzati come il Sole ventiquattro Ore sul Corriere della Sera sul Messaggero proprio oggi si è aperto un dibattito sulla golden share perché è un problema ovviamente importante impellente
Decisivo
E ancora oggi
Non viene citato il fatto che noi abbiamo un referendum
E era la cosa sorprendente perché è evidente che
La possibilità di svolgere questo referendum siti a cancellare immediatamente con la norma che riguarda la golden share
E quindi anche come dire non aspettare l'intermediazione parlamentare il dibattito eventuali conflitti mediazioni parlamentari su questo tema non solo ma la cosa più importante che direttamente si fanno esprima di cittadini su
Sul tema
Abbiamo referendum che riguarda sempre su questi natura economico sociale che riguarda
Il monopolio dell'ENEL anche qui
Essendo noi coerenti appunto con il il nostro liberismo riteniamo che la concorrenza faccia meglio del monopolio cioè che se si realizza un regime di concorrenza la competizione fra i soggetti
Riduce i prezzi riduce i costi migliora la qualità
La condizione di monopolio ovviamente no bene il nostro referendum
Riguardo all'ENEL e cioè riguarda la possibilità di eliminare il monopolio nella produzione distribuzione esportazione importazione l'energia elettrica cioè di lasciare che si formino dei soggetti privati
Questo sarebbe ovviamente più vantaggioso
Per i motivi che ho detto perché la concorrenza ovviamente è una condizione di maggiore efficienza che non il monopolio
Se potesse svolgersi questo referendum uno dei nostri venti referendum
E probabilmente e probabilmente sarebbe verrebbe vinto immediatamente nonostante la privatizzazione dell'ENEL
Si realizzerebbe un duplice vantaggio privatizzazione eliminazione del monopolio cioè
Non solo eliminazione del monopolio pubblico
Ma anche eliminazione del monopolio privato
Abbiamo un referendum che riguarda e questo sarebbe davvero dirompente
Nel senso appunto
Della nostra visione della dell'apertura al mercato e la concorrenza abbiamo un referendum
Che eliminò l'obbligatorietà
Del riferimento pubblico al servizio sanitario nazionale dell'iscrizione al servizio sanitario nazionale
In questo modo abolendo una norma della legge che aveva istituito il servizio sanitario nazionale Noè introduciamo la possibilità per gli individui
Di scegliere se iscriversi invece un'assicurazione privata se dare i propri contributi anziché al servizio sanitario pubblico alla servì a una assicurazione privata in modo da mettere in concorrenza pubblico e privato anche qui immediatamente c'è l'accusa dei conservatori a voi favorite i ricchi in questo modo no
Perché in realtà
Chi
è costretto a usufruire
Dell'assistenza pubblica
Paga due volte
Perché deve pagare attraversi contributi
Il servizio pubblico sì come servizio pubblico inefficiente
Deve pagare
Si paga anche da solo il servizio privato cioè va dal privato perché il servizio pubblico inefficiente quindi paga due volte allora non si capisce
In che senso verrebbe incontro agli interessi dei ceti popolari
Questo sistema della sanità pubblica italiana
Ancora abbiamo un altro referendum
Che tendenzialmente
Vorrebbe abolire cose Toso studi imposta per cui il fatto che venga prelevato a monte dei redditi dei lavoratori dipendenti
Che venga prelevato a monte il le imposte ora
Anche in questo caso qual è
Il significato invece della possibilità che
Un lavoratore dipendente riceve integralmente il proprio reddito e poi paghi le imposte il significato è quello di rendere trasparente
La propria busta paga cioè di rendersi conto in questo modo noi
Facciamo rendere conto agli ai soggetti individui lavoratori
Quanto
E è elevato il prelievo delle imposte in Italia questo non significa assolutamente ovviamente una riduzione delle imposte
Questo non significa assolutamente una
La sostituta una riduzione delle imposte ma il valore di provocazione di trasparenza
Della eliminazione del sostituto d'imposta
Sarebbe importante proprio per introdurla battaglia fiscale in questo Paese pentole una battaglia che al tempo stesso al tempo stesso riduca le imposte ma riduca anche le spese che non siamo dei demagoghi come qualche esponente invece del Polo che appunto parla di riduzione delle imposte delle tasse poi non indica dove tagliare noi invece
Appunto
Probabilmente siamo impopolari nel Breve
Ma per non essere antipopolari nel lungo periodo allora siamo capaci di fare affermazioni che sono impopolari ma che con un po'di ragionevolezza invece ci si rende conto che sono buone soluzioni per la qualità della vita degli individui e allora dicevo
Noi siamo favorevole con riduzione ovviamente delle imposte delle tasse ma siccome indichiamo anche in quali settori della spesa tagliare
I nostri referendum direttamente introducono una radicale revisione del Welfare State proprio in direzione della riduzione di quei centri di spesa sanità previdenza Pubblico impiego
Che sono quelli che fanno hanno fatto crescere la spesa pubblica in questi anni hanno provocato ovviamente aumenti di imposte per rincorre la spesa pubblica e hanno ovviamente aumentato il debito pubblico ai livelli insostenibili di questi anni cioè la nostra posizione al tempo stesso una posizione di riforma del Welfare State che va in direzione anche di una radicale riforma in senso liberista e liberale dell'economia cioè saldiamo i due momenti
Cioè i nostri referendum direttamente sono una proposta di governo non demagogica proprio perché abbiamo il coraggio di indicare concretamente quali sono le spese da tagliare e indichiamo quali sono le spese da tagliare appunto perché riteniamo che i nostri tagli alla spesa pubblica non siano antipopolari ma che e semplifico una riduzione dei prezzi determinata dal mercato e della concorrenza è un qualche cosa che abbia l'incontro a tutti i consumatori
Perché perché una riduzione dei prezzi significa maggior potere d'acquisto per tutti il nostro referendum sui negozi sul commercio che poi è stato appunto perso per i motivi che ho detto era in questo senso rivoluzionario è resa in questo senso popolare perché consentiva ampliando il mercato e la concorrenza
Consentiva di eliminare quelle nicchie di potere
Dei commercianti che tengono artificialmente alti alti i prezzi
E qui in un certo senso consente una politica antipopolare
Questo è concretamente sì in questo senso il liberismo il nostro liberismo e progressista in questo senso che ho detto il nostro liberismo e progressista
E anche in in tutti gli altri settori che vi ho citato cioè negli occhi né negli altri nostri referendum di natura economico sociale in in tutti quegli altri referendum noi abbiamo scelto un tema ovviamente compatibilmente anche con le possibilità che essendo norme primarie si potesse svolge un referendum abbiamo scelto un tema che fosse appunto un punto di attacco
Per una riforma più radicale in senso liberale liberista di questa società
E quindi appunto golden share eliminazione del monopolio in per quanto riguarda le nella produzione o distribuzione dell'energia elettrica e quindi appunto introduzione la concorrenza fra pubblico e privato nel servizio sanitario
E quindi eliminazione del sostituto d'imposta per introdurre appunto politiche di riduzione delle imposte che al tempo stesso significano ovviamente maggiori investimenti significa omaggio incentivo al lavoro e all'impresa
Significava appunto eliminazione dello spiazzamento degli investimenti privati fatti da uno stato che sottrae risorse le impiega soltanto per le spese correnti e quindi evidentemente fa ridurre gli investimenti in questo Paese
Va bene
In questa maratona oratoria appunto ora non ci alterniamo a questo palco
Io concludo
Adesso
Mi seguirà un altro oratore Paolo Pietro Santi
Io concludo dicendo appunto che
Da ieri pomeriggio
Alle quattro appunto dove abbiamo iniziato questa maratona oratoria perché vogliamo un po'provocatoriamente sottolineare come i nostri temi i venti referendum che abbiamo posto all'ordine del giorno che abbiamo posto concretamente sull'agenda politica
Per la prossima primavera
Se potessero essere difesi
Realizzerebbero incisive riforme in senso liberale libertario e liberista abbiamo bisogno dei vostri contributi
Nella nostra visione
Del finanziamento dalla politico la visione trasparente di finanziamento privato e non pubblico noi chiediamo contributi
Vi chiediamo contributi per poter concretamente realizzare politiche incisive e dirette non per fare mediazioni partitocratiche
Nelle Aule parlamentari
E quindi
Continueremo per giorni e giorni questa maratona oratoria di giorno e di notte
Per fare in modo che l'opinione pubblica si possa rendere conto
Delle nostre proposte
Dell'occasione rivoluzionaria delle nostre proposte e quindi appunto richiamo contributi però per questo permette in campo concretamente riforme liberali liberiste libertario grazie
Grazie Piero grazie Piero davvero speriamo che spesso vai subito a segnalati per altri turni per altri contributi che sono contributi a tutti noi contributi di riflessione di riflessione in comune
Ieri ieri sera
Dopo che già da ore parlavamo dopo che già da ore eravamo qui ad esercitare questa maratona oratoria
Ad essere maratona oratoria oltre che a farla
Ieri sera ci dicevamo ad Ava salutato
Ieri sera ci dicevamo
Non sarà facile la prima notte non sarà facile ma
Ada passa deve passare dobbiamo riuscire a a farcela anche perché era quello un giro di boa
Era questo della della prima notte qui di lavoro di presenza di azione politica dura come questa
Ci di ci dicevamo ci chiedevamo se ce l'avremmo fatta oppure no ce l'abbiamo fatta ce l'abbiamo fatta e molto bene il sole arridente arride a noi
Così come la fortuna che non è il caso
Così come la fortuna
Arride agli audaci
E noi siamo certo audaci niente affatto però temerari siamo audaci nel nostro essere qui è con queste modalità io chiederei ai nostri compagni
E i nostri compagni che sono qui davanti chiederei non per perdere tempo chiederei di gridarmi uno dopo l'altro i loro nomi
A che io possa ripeterli qui
Qui perché siamo sì qui in piazza con un microfono e con amplificazione che faremo di tutto
Assicuriamo coloro che abitano questi palazzi e ho saputo domani mi son palazzi in cui ci sono credo soprattutto uffici assicuriamo che non arretreremo loro disturbo alcuno
Anzi chiediamo a loro di essere con noi il più possibile di tollerare ci così come noi
Siamo tolleranti nella nostra politica ma anche la nostra vita di tutti i giorni io chiederei a chi è qui io non vi vedo quindi neanche li posso riconoscere chiederei a voi di gridarmi vostri nomi onde io possa poi di trasmetterli qui ridarli qui per Radio Radicale due con la quale siamo collegati indiretta dunque chi c'è Mariano
A Antonello ma Mariano Giustino Antonello Marzano
Angelo Fornari
Marco Cipriani
Susy Castellino Tiziana la Torre
Giuseppe Marchetti
Chiara pezza
Piero over Maglione
Anna Sorrentino Andrea finocchio
Katia Di Francia
Iseo Maura e dove pare c'era pure no o no Gaetano Dentamaro bentornato
E poi e poi e poi e altri verranno ecco qui
Sì sì Chiara vi corriamo cinque Chiara pezza
E poi Mina io Roman Ciocca
Che
Che è qui insieme a noi è un compagno non italiano
Anche se l'italiano lo parla molto bene equa profitto della presenza e della de della vera evocato con gli altri nomi e con le altre persone con gli altri compagni
Il nome e la persona di Mikhail Roman Ciocca
Per per dire che beh insomma noi abbiamo notato e sappiamo che in questa zona di Roma siamo al largo dei Lombardi oggi è siamo indiretta per gli ascoltatori di radio radicale due oggi è
Domenica sei ottobre sono le
è mezzogiorno è un minuto o due minuti
Siamo qui ci sono molte persone che non sono che non sono italiane
E che sono turisti mi hai romancio che non è qui per turismo e qui per per lavorare con noi
Ma ci sono persone qui che non sono che non sono italiane che parlano lampade a grazie perfetto primo perché non sono italiani che non capiscono l'italiano forse un po'di un po'di inglese riusciamo a tirarlo fuori da qui
Ecco che vuole magari può chiedere
Può chiedere
Che cosa stiamo facendo potremo rispondergli in inglese se l'inglese la loro voce
V m
No ti tale Anna speaking
Hood lie to know what we hard o in lire
Bing no table tu Understanding what we Arduin voti al Centre di controllo
Lei no nove non non ho Bindi rivolto uno étoile estende tale andare una cui che Anna qui Kensei stampe Inge in inglese
Israele Nibali sia ai rivali od lie to uno Santini invece Any Way
Deliziato annue devo io io no io a Zama Elia e Baudo ha due Aldo India
No so impresa
O che
In breve due al via
Due in gara e speaking malato
We are ieri speaking
Night and day Twenty four hours per dei Ex planning
Verte in discount treno Derby a Bin attuato mio Dio insegnato side by quando andando in causa l'ISPI poco
Tu propose
E corde into the costituisce una in tuta law
Tu
Propose ad in posa detto Twenty referendum e al tubi old Next Spring Twenty referendum
On con lui c'è People Welby colto tute pulsa
E Bout
Conosciamo ciò il sesso Ford Fusion Ford presentò Biscan free
Ovvio democrazia vi Scanzi
Guerra de issues of this disse referendum
Allora
De fu voluta Legalize the show o a Bolscioi
New First old e new Election system
E Noè
Paura e controllo paura ho Beggiato Jess
Anyway indenni keys
Bis Twenty referendum s'allora oltre o chiedere e progetti e General project e genero al proposito cui finché Betts Democracy is
Is niente mensa STU Menna
Pippo Divided into Parks
Lui Democracy Just UM
Pippo
Di Bari DanceHaus Between Jas or not on specificato real Clear propose alza e in ciò il sesso Disease Democracy di e Zamparo Obeng vicenda American moda
Ed ex ambo We want di scandali to follow
Dei ghisa un po'
Ove America ovvero di una estesa l'America ov'dovrei Britain Weah
Dei per e maggiore di e meno position e maggior tu parties tout court i parties notiamo norme dimora
Work riparte il settore Ebo Touré presenti proposero ciò e sesso
Fondamentale ciò essi si Between
La entrai Between One o neonato alternative o no Things onde Things We c'è in volto Our Life
Io chiudo questa parentesi
Era un po'per dire che se noi siamo qui se noi siamo siamo qui e siamo questa mattina tanti sole
Ci conforta
E speriamo non ci passi Visca troppo ma poi siamo pronti e rotti ad ogni difficoltà e ad ogni ad ogni pesantezza il sole ci conforta è un buon segno
Un pessimo segno una pessimo segno è invece quel che oggi troviamo sulla stampa italiana
Io non potessi possible tu sei e Bau dei tali amplesso dei tali al Milia s'
Dei al Schepp
Dei al scelte
Non loro non sono
Sgradevoli insopportabili i giornalisti ma è senza dubbio insopportabile inconcepibile quel che ha quel che
Oggi verifichiamo perché ieri sera abbiamo verificato con i telegiornali quel che oggi verifichiamo sulla stampa quotidiana non c'è nulla parte la oppure la eccezione piccola
Ma marginale anche come diffusione dell'opinione del quotidiano L'opinione il cui direttore ieri Arturo diaconale anche venuto qui è uno di questi giorni o di queste notti
Prenderà la parola da questo microfono con noi ebbene nessun organo di informazione a parte quella eccezione e a parte la non eccezione di radio radicale non recessione perché appunto non è non è un'eccezione vi è un copertura da parte di Radio Radicale e in particolare della rete due di radio radicale di radio radicale due vi è una copertura integrale indiretta
Di questa azione di questa azione politica non violenta
E allora salvo questo
Salvo l'opinione salvo soprattutto radio radicale due e radio radicale
Non vi è stata alcuna copertura di questa iniziativa questa iniziativa che iniziata ieri alle sedici
Ieri pomeriggio tra poco tra non molto saremo alle ventiquattro ore alle prime ventiquattr'ore di questa iniziativa
E neanche una riga
Neanche una riga
Ed è assolutamente questo inconcepibile vedete noi spesso diciamo la censura spesso ci agitiamo ci dispiace amo
E ci arrabbiamo rispetto all'assenza di informazione rispetto alla censura ma che cos'è la democrazia
Ma che cos'è
Il dialogo nella società della comunicazione di massa che cose
La democrazia all'esercizio della democrazia che non è un valore ma è un metodo e poi ci arriveremo dopo su questo ci torno dopo su questo
Ma che cos'è se non conoscenza se non capacità di formarsi opinioni
E come e possibile formarsi opinioni se non sapendo quelli che altri dicono altri fanno se non sapendo come e in che modo gli altri agiscono e ciascuno agisce ciascuna organizzazione ciascuna forza gruppo organizzato così come ciascun individuo viene su di noi
Il silenzio più assoluto io ho paura lo accennavo ieri ma credo sia importante io ho paura perché stiamo proprio in a questi termini siamo proprio in queste condizioni assurde non disperate cento non perché non siano gravi ma perché la speranza e l'ultima a morire per noi
Non perché questo sia un motto un proverbio un modo per illudersi o illusoriamente
Rifornirsi di speranza che sono accadute ma perché davvero quando le speranze come le nostre sono nutrite di azione sono scritte di sforzo di fatica di consapevolezza
Fisica anche come questo nostro sforzo come i nostri sforzi da decenni ebbene la speranza non finisce non può finire se non quando la battaglia che si è incardinata e posta in essere ha raggiunto poi il risultato ha cambiato ha mutato l'essere ma dunque la stampa niente di niente eppure questo fa notizia
Eppure non capita fatto tutti i giorni che un palchetto molto bello grazie a Chiara pezza Grazia Fabrizio pezza grazie davvero per queste strutture che ci hanno che ci hanno costruito che hanno costruito a loro stessi in primo luogo e a tutti noi
E allora
Non è questo
Non è questa una cosa strana non è questa una cosa almeno divertente
Ma io capisco posso capire nell'anno
In realtà hanno ma estremizzato ammesso e non concesso e magari nemmeno ammesso ma diciamo ammesso e non concesso che
Lo si possano capire che una notizia di questo genere la notizia dell'essere noi qui in questo modo con queste modalità con questi obiettivi
Possa non essere una notizia da pagina due del Corriere della Sera possano essere una notizia da noti da pagine di politica
In questo Paese ammesso e non concesso niente affatto concesso ma almeno dal punto di vista del costume
Dal punto di vista della cronaca cittadina
Dal punto di vista delle notizie o le Busto sen
Dal punto di vista dello sberleffo che organi di informazione possono indirizzare annoia questa cosa che stiamo facendo bene almeno qualche riga
Sarebbe potuta
Uscire sulla stampa di oggi niente e niente niente di niente perché perché siamo porta
Perché siamo qui è questo credo lo abbiano capito siamo forte lo hanno capito
Hanno capito che
Il nostro essere qui a un che sicuramente sia pure per ora in nuce ha un che di rivoluzionario
Perché abbiamo nel nostro stare qui la consapevolezza
Che stiamo conducendo
Sì tutti e ciascuno di un unico progetto politico rivoluzionario certamente nella misura in cui sono rivoluzionarie e rivoluziona anti le grandi riforme di questo Paese
Dodici milioni di firme
Sono state apposte
Da non altrettanti cittadini ma da centinaia di migliaia di cittadini date vedo sette ottocento novecento mila cittadini in questo Paese sono state apposte un compunto tale di dodici milioni di firme in calce a venti proposte referendarie
In calce al venti
Quesiti che chiediamo che vogliamo che queste persone vogliono siano non solo vogliono ma hanno disposto che siano in termini giuridici in termini di diritto costituzionale di legittimità di consequenzialità costituzionale hanno disposto divengano quesiti sui quali persone sui quali ciascuno dei cittadini italiani ciascuno delle decine di milioni di persone che sono legittimate a votare in questo Paese
Possano siano chiamate a votare la prossima primavera queste firme sono state raccolte le abbiamo raccolte nuovi molto soli
Un pone le segreterie comunali grazie a un po'di informazione che abbiamo strappato
Con le nostre nudità
Scandalose
Così come con gli scioperi della
E allora
Questi referendum che saranno non mine vaganti non Boy e abbandonate a se stesse ma che saranno appuntamento di democrazia nel loro complesso
Insieme e oltre il merito di ciascuno di essi
Ebbene questi referendum che noi abbiamo conquistato e che dovrebbero tenersi la primavera prossima
Hanno di fronte invece un campo minato terrificante di fronte ai quali campi minati che hanno ammazzato e continuano ad ammazzare vite umane a decine a centinaia
In Bosnia
Come in tutto il mondo milioni e milioni di mine abbandonate a se stesse di cui nessuno ha una mappa ci torneremo dopo ebbene per questo però per arrivare al voto c'è questo campo minato per arrivare al voto sui referendum sulla grande riforma oltre che sulle grandi riforme a partire da quella del sì sul sistema elettorale
In questo Paese che significa far fuori con una bella Schicchi era ma consapevole forte intelligente di concorde Letizia i partitini
E sotto potere il potere marcio di questo Paese che non ha cambiato ha cambiato appena qualche tratto dalla sua fisionomia ebbene per difendere questo occorre una enormità di soldi ma lo potete immaginare
Noi siamo qui è una notizia la gente che passa giustamente si incuriosisce
Si incuriosì sergente di tutto il mondo dice questi che stanno a fa quanto meno è a questo è un teste è un testo obiettivo che dobbiamo che dobbiamo confrontare con quanto la stampa dice di quel che avviene che appunto nulla via curiosità
Vi è curiosità su questo
Invece dei referendum
Non si parla e noi come facciamo a contrastare questo
Noi dobbiamo poter comprare comprare pagine sui giornali c'è troppa dobbiamo poter dare soldi ad Agnelli dobbiamo poter dare soldi ad Agnelli
Per comprare
Spazi
Sulle pagine dei suoi tanti giornali sui giornali che gli direttamente controlla perché ne proprietario così come sugli altri giornali che gli per altri versi con la pubblicità e i giochi di pubblicità delle agenzie pubblicitarie
Negli controlla ecco per contrastare questo abbiamo bisogno di soldi abbiamo bisogno dei soldi delle persone che qui passano e che vengono a sapere del motivo soltanto passando questo è possibile
Soltanto passando qui io sintonizzando sì sulla di radicale due che per ora accade piuttosto casualmente non può accadere è difficile che si abbia la sintonia già sintonizzata scusate da tavole la ripetizione
No è difficile che si abbia già la sintonia dà prova radio sintonizzata su Radio Radicale due speriamo che invece questo aiuti anche ad aumentare gli ascoltatori di radio radicale due oltre ai tanti ascoltatori che speriamo cresca non qui anche quelli
Di radio radicale diciamo così uno Radio Radicale tout-court
Abbiamo
Abbiamo
Bisogno di un'enormità di soldi e da qui la domanda ovvia e pertanto banale
No no se dove cede daranno i soldi no no c'è il sei dunque di ritrovare darli a noi qui hanno voi cioè a te stesso cioè ai referendum ha la possibilità di tenere il referendum
Ma certo noi chiediamo soldi a chi passa qui
Ma chiediamo solo dentro ad una particolare categoria di persone lo avete sentito questo da questo palco
Fa un po'ridere dire lo avete sentito qua chi ci ascolta e gente continuamente che cambia che cambia spesso e che magari ritorna
Ma che cambia che è impossibile seguire la continuità del nostro parlare collettivo visto che si svolge ventiquattro ore su ventiquattro giorno e notte in ore in cui certo anche i più interessati a un certo punto non posto un più seguire né di presenza né attraverso Radio Radicale dura ma la domanda è comunque questo il nostro ma perché i punti interrogativi che vedete ma perché
Non di sono in questo Paese
Cinquecento almeno cinquecento persone che diano quindici milioni almeno quindici milioni per Fonsai stick consentire a se stessi e al Paese di
Decidere liberamente di votare liberamente di decidere tutti insieme
Come è possibile che non ci stanno queste cinquecento persone
Ma non cinquecento persone
Pure tra noi includendo anche noi poveracci nella nel target dei destinatari di questa domanda no
Come è possibile che non ci siano cinquecento persone
Su milioni di persone non i cinquantacinque cinquantasei milioni di italiani nel loro complesso ma agli ultra ricchi in questo Paese noi sappiamo è provato statisticamente lo sappiamo che vi sono
Due tre milioni di persone in questo Paese che sono estremamente ricche che sono estremamente ricche a prescindere dal loro tenore di vita sono estremamente ricche
Ma diciamo pure che avere un milione sono
Diciamo pure che Venezia non solo milione di persone estremamente ricche e persone per le quali dare quindici milioni di lire
Costituisce un sacrificio pari al dare
Dieci mila lire per noi che per ciascuno per noi che stiamo qui
Quindici milioni di lire
Che appunto sono una una cifra molto bassa per quelle persone a cui adesso io a cui con questo stare qui ci rivolgiamo
Alle persone che sono due tre milioni di ultra ricchi in questo Paese ma ammettiamo che ve ne sia uno solo un solo milione Dip premette son di più sicuramente sono di più sono molti di più ma ammettiamo
Facciamo questa esercitazione aritmetica a mettiamo che ve ne sia soltanto un milione di ultra ultra ultra ricchi in questo paese di persone a cui era appunto per cui appunto togliersi quindici milioni non è niente non è affatto un sacrificio e qualcosa di
Di trascurabili Issing
Nel proprio bilancio familiare o della proprie aziende della propria impresa attività economica o di lavoro di impresa o di altro di professione
Ecco cinquecento persone su un milione ammesso che siano un milione gli ultra ricchi cinquecento persone sono lo zero virgola cinque per
Mille
Sono lo zero virgola cinque non per cento
Ma per mille
Lo zero virgola cinque per mille
Del poniamo un milione sono sicuramente invece molti di più e quindi questa per Mill uguale questa
Diciamo percentuale ma in realtà è per mille questa per Mill uguale si abbasserebbe di molto
A siamo allo zero virgola due
Allo zero virgola due per mille Odero virgola uno per mille allo zero virgola quindici per mille va bene
Allora
Vi è tra
Questi do un milione poniamo che siano soltanto un milione ma ripeto che son di più lo sappiamo è scritto e detto è nelle statistiche di questo Paese
Fatiche sono state anche nei mesi scorsi rese pubbliche
Ammettiamo questo ammettiamo che siano un milione diciamo che sono un milione
E lo zero virgola cinque per mille ci sarà pure tra questi ultra ricchi
Che hanno fatto i soldi perché son bravi
Oppure i ricchi in Italia degli ultra ricchi in Italia hanno fatto i soldi soltanto perché sono ammanicato i con il potere
Soltanto perché hanno fatto accordissimo Porky con il potere soltanto perché hanno preso hanno goduto del debito pubblico hanno goduto
Dei soldi nostri dei soldi delle nostre tasse e imposte
Vi sarà pure e la stato manda e questa vi sarà pure lo zero virgola cinque per mille degli ultra ricchi non di tutti i cittadini
Degli ultra ricchi
Che ha fatto i soldi perché è brava davvero
Di Sara
La domanda è questa ma perché perché non vista non vi sono
Tra gli ultra ricchi lo zero virgola cinque per mille che hanno fatto i soldi perché son bravi che hanno fatto i soldi perché sono stati bravi a lavorare
Son stati bravi a creare attività economica attività professionali son stati bravi a fare i medici perché son davvero soltanto perché son bravi
Soltanto per la loro capacità questa è la domanda vi sarà o certi poi anche
Quelli
Noi non certo non non escludiamo affatto che tra quelli bravi
Tra quelli bravi vi siano poi gente che che non è affatto d'accordo
Tra questi ultrà miliardari bravi e che hanno fatto i soldi perché son bravi ci possa essere gente
Che sia d'accordo che non sia d'accordo come i referendum con queste proposte che non sia d'accordo con un paese è anche bar piuttosto difficile però che questo accada sarebbe una contraddizione in termini
Che non sia d'accordo comunque con queste proposte con questi referendum con questa volontà e proposta di un Paese libero liberale
Libertario paese non è libertario ma insomma ecco che sia fondato sul diritto sulla libertà sulla libertà di concorrenza anche
Però ha fatto e vinto
Fatevi due conti noi siamo qui per chieder questo noi siamo qui per chiedere se e per scoprire per capire
Per scoprire se ci stanno
Se ci sta allo zero virgola cinque per mille
Divisi ricchi italiani o lo zero virgola due per mille dei ricchi italiani che
A cui i referendum interessino
E che hanno fatto i soldi perché son bravi vediamo di capirlo
Ma ancora
Ma ancora questi referendum
Consentono hanno preparato
Stanno consentendo e consentiranno nel momento in cui si voterà se si passerà il campo minato duro difficile
Pericolosissimo
Consentiranno di meglio lavorare magari di far più soldi per qualcuno
Magari di far più soldi per qualcuno
Referendum
Che trasformano lo Stato
Referendum
Che trasformano
Il servizio che ci siamo dati costituendo ci in stato
Noi siamo purtroppo storicamente abituati e condizionati dall'essere
Visto dall'essere stato vissuto per noi ed essere tuttora lo stato qualcosa di sovraordinato alla società
In America
Si dice il Presidente degli Stati Uniti sapete quanto il Presidente degli Stati Uniti sia in RAI sia un re temporaneo ma abbia poteri notevoli smisurati anche se duramente
Rigorosamente controbilanciati da altri poteri
Ma il Presidente degli Stati Uniti
Trova Bill Clinton non si dice che fa il Presidente degli Stati Uniti o non si dice che è
Il Presidente degli Stati Uniti
Bill Clinton se s'serve
Nell'acqua letta ex del presidente nella qualità di presidente degli Stati Uniti
Ma mi direte figuriamoci se la società americana o è lo stesso sistema istituzionale americano è perfetto e la perfezione non riceve su frazione di questo mondo la democrazia quando diventa perfetta diventa pericolosa cioè cessa di essere democratica
La democrazia è un itinerario la democrazia è un processo creativo di confronto e di contrasto e di scontro costante
Ma è dunque figuriamoci se gli Stati Uniti a democrazia americana sono la perfezione son certo un esempio son certo un punto di riferimento
Non parlo non tanto nelle persone ma nel meccanismo sul quale vive sul quale va avanti sul quale la società intorno e con il quale la società vive
Vive come entità organizzata insomma lì il Presidente degli Stati Uniti cioè io il padronissimo il capissimo lì e lì serve come presidente degli Stati Uniti serve
Copre un ruolo noi abbiamo qui invece uno stato che è diverso uno stato che è sovraordinato uno Stato che presto naturalmente che ha fatto presto addivenire classe
Che a divenire addivenire classe sociale addivenire gruppo
Etnico gruppo antropologicamente determinato da connotati comuni
I padroni insomma i padroni da tutti i punti di vista i padroni della stampa i padroni dell'informazione i padroni dei soldi dell'industria i padroni della finanza i padroni i padroni padroni i padroni della politica la politica finta che non è confronto
Che non è dibattito in cui per chi governa non vi è il rischio di perdere questo sta avvenendo questo si sta preparando
Non c'è il rischio di passare all'opposizione perché comunque bene che vada è una finta è un teatro
E allora
I referendum son questi
I referendum sono questi referendum sono la possibilità la chance per questo Paese di dividersi ancora una volta i dividersi a metà e di scegliere tra assi e no
Su proposte cruciali su
Su proposte di riforma legislativa e quindi delle regole della vita di ciascuno di noi
Sono l'occasione la necessità
Sono l'opportunità grande per noi di
Di scegliere
Anche tra un modello di organizzazione della società ed un altro
Per questo occorrono soldi
Per questo nuovo per questo occorrono certo i soldi che chi passa di qui può dare abbiamo avuto fino adesso li ringraziamo
Contributi più o meno consistenti ringraziamo certo tutti nello stesso modo e con lo stessa gratitudine
Gratitudine che non è soltanto uno stadio che stiamo qui me la gratitudine do deve esserlo di tutto il Paese
Abbiamo avuto contributi qualcuno importante qualcuno che certo il risultato è insieme il connotato di un sacrificio economico compiuto da chi quei soldi fermandosi qui avversato
Ma certo non sono questi soldi sufficienti e quindi intanto se ne diano di più intanto chi passa venga qui quanto meno per essere stato attrattore ho intrattenuto da noi
Teatranti da strada ma che siamo certo anche teatranti da strada
Con questo attribuiamo e diamo dignità la dignità che già avviene l'essere teatranti e nell'essere gente da strade
Ma
Quel di cui referendum hanno bisogno son ben altri soldi
Lo dicevamo lo abbiamo detto questa notte
Come facciamo a far sapere che vi sono i referendum ma con Acciona difendermi
Perché non è che in questo Paese
In questo paese di fronte al fatto che la Costituzione dice
Il referendum
Viene convocato su una riforma abrogativa di una legge o di una parte di legge
Se almeno cinquecento mila persone lo abbiano richiesto firmando davanti ad un pubblico ufficiale autenticata ore davanti a un notaio davanti a un cancelliere davanti davanti davanti
E la Costituzione aggiunge che non possono essere proposti referendum su alcune materie
Che sono le leggi di ratifica
Dei trattati internazionali che è pure comprensibile se vogliamo perché in questo Paese la responsabilità
E la rappresentanza rispetto agli altri Paesi agli altri stati
è attribuita esclusivamente al governo che poi se la vede se la vede col Parlamento per affari suoi diciamo così
E dunque la Costituzione la Costituzione
Consente fissa soltanto alcune alcune regole che sono quelle per cui cinquecento mila firme e sì il per proposte di abrogazione di leggi o di parti di leggi
Purché queste leggi non siano relative a questioni fiscali di bilancio o relative alla ratifica di trattati in tutto che ratificano trattato internazionale tutto il resto Sada sa da poter decidere
Tutto il resto sarà da poter votare invece no
In questo Paese non basta la condizione posta dalla costituzione non basta
In questo Paese noi abbiamo il filtro della corte di cassazione
Che giudicare giudicherà tra pochissime no sta già lavorando la Corte di Cassazione
Per vagliare la
Las la sufficienza l'essere sufficienti le firme raccolte
Per vagliare altre questioni tipo soprattutto formale e poi il vaglio della Corte costituzionale la Corte costituzionale che ha in questi anni si è distinta per aprire contratto e comunque stravolto
Il diritto referendario che non è un diritto al referendum però il diritto attenere un referenti e certo anche un diritto soggettivo in capo a ciascun cittadino di organizzarsi per promuovere per promuovere una referendum varie in più una potestà
Attiva coloro che hanno firmato questi referendum hanno non solo il diritto a lei è sorto in capo a loro e in capo a tutti i cittadini il diritto può andare a votare
Ma vi è accidenti anche il potere
La potestà
Da parte io direi di tutti i cittadini
Né difendersi allo di dipendenze la questa possibilità di votare di andare a votare
L'anno prossimo la primavera prossima
Invece noi invece la Corte costituzionale rischia di inventarsi tutto
Per farli fuori questi referendum o per far fuori quindi diciamo più pericolosi più destabilizza o quelli che loro ritengono essere più pericolosi e più destabilizzanti per
Per l'ordine e loro
Che non è l'ordine della Costituzione quello fissato dalla Costituzione
Però per far questo per contrastare questo
Noi abbiamo bisogno di soldi
Noi abbiamo bisogno di soldi anche per comprarci
Per comprarci
Non l'amore
Perché
I prostituti le prostitute di fronte confrontati con questi altri sono di ben altro spessore umano
E se volete morale
Di condotta della vittima
Noi dobbiamo andare dobbiamo dobbiamo perché non vi è alternativa dobbiamo andare a comprare spazi sulla stampa spazi di informazione ad andare a sbattere sulla loro faccia
I soldi gli assegni i quattrini che stiamo qui raccogliendo perché ci diano lo spazio che non ci danno perché siamo pericolosi ma quando andiamo lì con i soldi accidenti
Quando abbiamo lì con i soldi non possono non parlare il Corriere della Sera la stampa
I quotidiani italiani ma un po'tutti le televisioni varie non potranno non parla parliamo
Noi paghiamo
Non potranno non parlare
Di questo non potranno non parlare delle dei venti referendum perché pagheremo gli spazi faremo pubblicità per far questo occorrono soldi per far questo occorrono soldi ma per fare che
Per rendere i cittadini consapevoli del fatto che nella primavera prossima si potrà votare e quindi consentire ai cittadini se lo vorranno di vigilare
Sulla possibilità
Sul fatto che questa possibilità di votare di esprimersi quindi di decidere lo stato di esprimersi di decidere
Di decidere di aprire la poi di esercitare la potestà di decidere sul destino proprio e degli altri ebbene se questo che questo potere di decidere
Possa essere conservato possa essere garantito assicurato possa essere esercitato
Ma
Non è un caso che nemmeno Lanza sia venuta ieri all'apertura di questa iniziativa ma nemmeno
Lanza nemmeno Lanza non deve sapersi perché siamo pericolosi e anche perché siamo forti
Perché questa domanda perché non vi sono
Perché non vi sono ma perché ma come è possibile ma perché
Ma perché non vi sono
Anche soltanto cinquecento persone che vivevano quindici milioni per questo
Cinquecento persone in un paese in cui vi sono due tre milioni di ultra miliardari
Eppure c'è gente pensati c'è gente che a causa
Di come funziona la giustizia in questo Paese
Spende enormemente di più di quindici milioni ma enormemente decine di volte di più per difendersi
Per pagare avvocati
Spende enormemente di più di questi quindici milioni e continua a pagare avvocati che giustamente gli costano ovviamente gli costano decine centinaia di milioni
Per salvarsi magari per difendersi da accuse bislacche di pentiti controllati da altri pentiti che vengono controllati da altri e da chissà chi o anzi si Sacchi
Ho spesso si sa chi
E non Tione comune collettiva condivisa da tutti noi ebbene c'è gente che spende per difendersi da accuse infamanti incredibili spesso incredibili e ragionevoli
C'è gente che spende in questo Paese imprenditori emana professionisti
Che si trovano per varie ragioni
Inserite nel meccanismo perverso della giustizia di questo Paese che spendono decine centinaia ma centinaia di milioni per farsi difendere da avvocati di grido da avvocati
Di prestigio ed avvocati che proporzionalmente al prestigio loro la loro fame chiedo un po'di soldi
Per questo c'è il continueranno a spenderli e continueranno continueranno a spendere questi soldi
Che perché invece questi o una parte di questi non decidono invece di investire in altro
O almeno anche in altro che i loro collegi di difesa
Per affermare i loro diritti per affermare la loro innocenza
O per affermare loro essere in un meccanismo perversi al quale perverso al quale magari anche inizi partecipano
Ma ecco
C'è un sacco di gente ma rifletteteci
Semplice ma non banale
La semplicità vera non è banale
Non lo è mai
E anzi
Alta
La semplicità può esser complessa
O può essere semplice semplice ma non è banale se davvero semplicità ma la domanda appunto è molto semplice
Come è possibile che non vi siano in questo paese cinquecento persone tra i tanti
Ma tra le migliaia fra le decine di migliaia di persone che hanno guai con la giustizia e si trovano l'ingranaggio a subirlo senza potere difendersi e quindi
Per difendersi invece di pensare di risolvere il problema ma di risolvere il problema per sé e per gli altri anche ma intanto persi
Ci sono un sacco di persone che in questo Paese spendono milioni decine di milioni decine decide decine spesso centinaia dei milioni per pagare avvocati va bene per difendersi
Per difendersi dall'accusa di procure della Repubblica e
Ma certo questo questo dei quindici milioni
Per i referendum
è un ottimo investimento
Quindici milioni per i referendum per tutti ma per qualcuno se volete
Per qualcuno
Referendum sulla responsabilità civile dei magistrati in questo Paese abbiamo vinto un referendum di questo Genie ante e non c'è
La responsabilità civile dei magistrati ha fatto una legge che ha stravolto
Che ha stravolto la decisione sovrano sovrana del corpo elettorale
E quindi e quindi dal popolo italiano
Niente
Niente siamo fregati perché perché non lo ha saputo nessuno
Perché perché se quel che si conquista non viene saputo dalla gente quel che le persone i cittadini gli azionisti di questa società e i condòmini di questo Stato e di questa società
Se non sanno se non sanno come possono anche indignarsi e come può questa sola indignazione
Essere sufficiente come in tutte le società civili a governare
Il malgoverno e quindi a limitarlo
Tenerlo lontano
E allora perché
Ma perché il punto interrogativo è questo è un punto interrogativo di coscienza rivolto alle coscienza delle persone
Certo rivolto in particolare alle conoscenze di questi due o tre milioni di ultra ricchi in questo Paese per i quali dal quindici milioni non costerebbe niente
Ma
è un punto interrogativo di ragionevolezza è un punto interrogativo di interesse si rivolge al vostro interesse all'interesse vostro
Invece di spendere tutti questi soldi
Erano gli avvocati per difendermi da accuse infamanti folli incredibili irragionevoli che stanno fuori dal mondo
Invece ho insieme a questo
Consentite ai referendum di essere tenuti
Per far questo occorrono soldi molti soldi
E poi se non lo volete fare ma peggio per voi
Peggio per voi che state in carcere o che siete in quei siti peggio per voi
Qui c'era un porto ce n'è una volta però anch'
Allora ma resto sereno
Ma perché
Vedete questo noi siamo qui a dire ma perché
Grazie Rita
Grazie
Noi siamo qui a dire a chiedere ma perché i ma perché non ci sono cinquecento persone che siano disposte a dare quindici milioni almeno almeno cinquecento persone che siamo disposti a dare almeno quindici milioni di lire
Per questo per il referendum per consentire ai referendum di essere tenuti per contraddire quindi a se stessi di votare ma per consentire e nutrire una speranza
Una speranza di riforma
Di leggi ingiuste
Di leggi che non consentono e non a caso l'esplicarsi pieno corretto coerente
Della del sistema democratico di questo Paese lo dicevamo prima la democrazia
Non è un valore
Guai ai Paesi guai alle società guai ai gruppi sociali guai ai gruppi di persone
Che siano insieme
E che
Sì vi è vivano i propri valori come regole
E come ragione per stare insieme
I valori non sono
Le società
Gli stati
In cui la ragione dell'essere società la ragione dell'essere stato sia stata ossia un valore un complesso di valori un'ideologia una religione hanno fatto
Hanno costretto a pessime i destini i partecipi di questi spot Società e decreti da questi Stati
No la democrazia è un iter è un itinerario è un percorso la democrazia è un metodo semplicemente mutevole nei nel suo merito
Abbastanza costante nel suo metodo
E noi siamo qui per questo
Noi siamo qui a fare un'azione stiamo conducendo dalle sedici di ieri oggi sono lei
Adesso lo sentiamo dall'orologio
Mancano sei minuti all'una
Domenica sei Viotti
Siamo indiretta vere radio radicale siamo in diretta qui dal palco perché sta qui davanti ma si sa stiamo parlando stiamo vivi
Siamo vivendo
E stiamo parlando
Stiamo parlando a oltranza
Per ore per notti questa notte è stata la prima notte abbiamo passato la nottata
Con felicità sicuramente divertendoci anche ma al problema non è quello il problema è quello di essere come siamo gioiosi di aver conseguito e consentito gioia agli altri anche oltre che a noi stessi
Siamo riusciti a trasmettere la gioia delle essere qui perché proviene Cuesta dalla dalla ragionevole e fondata consapevolezza del del fare qualche cosa di duro ma di necessario difficile ma di necessario non sono nemmeno ventiquattro ore che siamo qui ancora nessuno se n'è accorto poi torneremo anche su questo
Non sono nemmeno ventiquattro ore siamo sono venti ore che sono qui perché siamo qui
E siamo qui per condurre un'azione non violenta un'azione politica siamo lottando
Noi stiamo lottando
Saluto mia madre
Che avvenuta comprovanti
E anche un po'va bene
Vecchie compagni entrambi
E allora dicevo noi stiamo lottando stiamo
Siamo lottando con la non violenza
Stiamo lottando con la non violenza a chi c'è chi c'è chi c'è
Chi è
Ah no
Ecco si cela un possenti de forse per gli ascoltatori di radio radicale due sentite un po'il riflesso anche di di qualche Celia di di qualche frizione di qualche lazzo spesso vengono
Sgarbata io non vengono da fuori vengono da chi parla da chi passa
Non incuriosito senza curiosità
Ma da per via del Corso per qui vicino a largo dei Lombardi dove stiamo e che approfitta è diviene utente Dinoi diviene utente del nostro essere qui per scaricarsi magari di qualche di qualche rabbia della loro di qualche frustrazione e quante ciascuno neanche ciascuno che non è qui noi siamo tutt'altro che frustrati dal punto di vista almeno esistenziale sono frustrate
Le nostre speranze sono frustrate
Le nostre aspirazioni e quindi le aspirazioni di tutti
Non siamo soggettivamente frustrati niente altro niente affatto tutt'altro
E allora siamo anche ci attribuiamo questo merito
In maniera assolutamente fondata siamo anche un servizio
Ma non ha un servizio pubblico in senso stretto ma certo un servizio per il pubblico
Dei frustrati per fare i propri per ragioni di incomprensioni coniugali o di incomprensioni col padrone di casa o con il capufficio o e vengono qui qualcuno ci manda a quel paese
O trova occasione per sfogarsi ieri sera per esempio ogni tanto passava la macchina o la motoretta di qualcuno
Dalla macchina prima non lo sportello ma pernacchia un grido che state a fa a eccetera ecco siamo un servizio per il pubblico
Anche per scaricare le frustrazioni voi certo dipende dall'intelligenza di ciascuno
Dalla diligenza del buon padre di famiglia che ciascuno può o può non essere quello di davvero scaricarsi delle frustrazioni invece che gridando e quindi son semplicemente illudersi di scaricarsi delle frustrazioni gridando da una macchina vado al motorino qualche cosa
Di spiacevole al nostro indirizzo magari scendere
Lasciarla macchina lasciare il motorino o lasciare il passeggio
Venir qui a capire a capir meglio perché siamo qui ma perché ma perché siamo qui siamo qui a dire ma perché siamo qui a chiedere ma perché siamo qui a proporre un punto interrogativo
Siamo qui a
A chiedere non a chiederci
Siamo qui a chiedere alla società intera agli organi di informazione attraverso di loro ma che non ci sono per ora non ci sono a chiedere alla società come sia possibile che
Non vi siano in questo Paese sui milioni di ultra ricchi soltanto cinquecento persone
Che che non siano sporche
Che non siano ammanicato che non abbiano fatto i soldi perché sono a mani cade con il potere politico o con altri poteri
Ci sono è una sondaggio sociologico sociale a un sondaggio
Ma anche antropologico su questo Paese sulla popolazione di questo Paese sui ricchi di questo Paese sugli ultra ricchi di questo paese
Poi torneremo sulle percentuali perché io credo che su questo dobbiamo insistere
Su questo dobbiamo insistere cinquecento persone ha messo era un concesso che gli ultrà il plurimiliardario in questo Paese siano un milione ma sono due o tre milioni
Cinquecento persone su un milione ma sono due o tre milioni gli ultimi gli erbari costituisce lo zero virgola cinque per mille lo zero virgola cinque per mille mezzo hanno incisi hanno ci basta che su mille Nantou dieci
Su mille pluri multi miliardari in questo Paese Cirigliano quindici milioni soltanto la metà
Di un individuo
Su mille la metà manco uno
Ha messo e non concesso che siano un milione di ultra ricchi in questo Paese sono molti dei più lo sappiamo no perché lo sappiamo noi lodava che lo abbiamo letto lista ce lo dice ce lo dicono indicatori economici o sociologici e di altra natura di altra fonte che sono concordi su questo
Ci possono essere su questi dati oscillazioni anche consistenti ma insomma sotto i due milioni non si sceglie ma diciamo pure sopra il milione di ultra ricchi in questo Paese non si scende non c'è niente da fare
Di meno non sono
E noi siamo qui a chieder questo ma perché ma perché
Ma perché non vi sono non vi è mezza persona ogni mille tra gli ultra ricchi
E questi li dobbiamo raggiungere
Questi questi non lo sanno tra l'altro o forse adesso cominciano a saperlo che noi stiamo ponendo questa domanda
Non è la domanda la poniamo direttamente a questi ricchi a questi ultra ricchi ma vogliamo che la domanda il gioco e democratiche il gioco democratico è questo
Il serissimo gioco democratico e questo vogliamo che questa domanda la nozione
Di questa domanda rivoltagli ultra ricchi di questo paese sia nota universalmente nota siamo qui per questo e non è un caso che nonostante nonostante nonostante la l'interesse che sicuramente anche soltanto il fatto che sia formulata questa domanda deve sollevare tra gli operatori dell'informazione non soltanto
Nonostante questo noi siamo qui
Visto che questa curiosità non viene noi siamo qui anche in una forma non abituale non certo abbia siamo qui che l'uomo che morde il cane siamo qui a fare anche notizia
Siamo qui usando i nostri corpi anche le nostre persone le nostre energie sicuramente i nostri soldi siamo qui
Perché questa domanda esca perché questa domanda venga anche ripreso dagli organi di informazione niente nemmeno Lanza nemmeno l'Adnkronos nemmeno l'agenzia Italia nemmeno le agenzie d'informazione niente ma i quotidiani queste agenzia di fare le pagano
Ai quotidiani questa notizia non è arrivata in realtà gli è arrivata perché poi li mandiamo anche i fax perché poi
Lo sanno quindi nessun alibi questo non sia un alibi questo dell'agenzia Ansa che non è qui questo dell'Adnkronos che non è qui questa è l'agenzia Italia che non è qui che non è stata qui finora
Non è un alibi per nessuno perché poi le televisioni e i giornali del fatto che siamo qui lo sanno i capiredattori e direttori lo sanno i giornalisti lo sanno
Erano
Non deve parlarcene non deve parlarne perché
E certo pericoloso
E certo pericoloso
Questo progetto referendario ma questa realtà questa attualità referendaria e certo pericolosa per lo Stato può ma non c'è dubbio e pericolosa per tutti coloro di che di questo status quo ecco la classe dominante
Che di questo Stato può si sono serviti per
Per per mantenere per conquistare un certo status
Uno stato
E ora vogliono certo mantenerlo ma tra questi tra i ricchi e in questo Paese
Vi saranno pure quelli che vorranno affermare
Che hanno fatto i soldi no soltanto o non perché hanno offerto favori e hanno ricevuto favori perché hanno scambiato nequizie
Ma invece hanno fatto soldi perché son bravi perché son stati bravi con le loro impresa e con le loro attività professionali con la loro intelligenza con la nozione con la cultura che hanno acquisito e accumulato vi saranno pure
Lo zero virgola cinque per mille tra questi ma perché non vi stanno perché non vi è nessuno di questi ma perché
Noi siamo qui con la non violenza
Noi siamo qui non soltanto astenendoci dall'usare violenza ma siamo qui
Essendo praticando una azione non violenta
Con la durezza con il rigore con la difficoltà con la fatica
Di ogni azione non violenta sia essa individuale sia essa di gruppo o di massa noi vorremmo che questa azione non violenta che costituita
Dal nostro essere qui e dal nostro parlare a oltranza giorno e notte ventiquattro ore su ventiquattro
Come già questa notte abbiamo fatto
Noi vorremmo che sia chiaro che questa è un'azione non violenta queste come fosse un digiuno è qualcosa che è la conseguenza certo di una scelta politica che abbiamo fatto in gruppo che abbiamo fatto collettivamente
Ma è come ogni scelta
Di azione non violenta
Qualcosa che parte comunque che si conferma comunque che rinasce comunque che si rigenera comunque nella coscienza di ciascuno di ciascuno di noi
Che conduce questa anche è un'azione di lotta politica noi siamo combattendo
Noi stiamo combattendo
Noi siamo combattenti
Ma nessuno è nessuno è qualcosa
Perché si mette un'etichetta
Nessun è qualcosa perché si scrive qui che è un combattente
Nessuno è perché è
Ciascuno è perché fa noi stiamo perché fa quel che ha fatto la propria storia la stessa Teoria
è una successione di fatti di aventi la Teoria nella nostra accezione ma nell'accezione della non violenza politica laica Candiana lie Calari Carlo
Per l'affermazione della verità con la b minuscola
Che allora noi siamo qui
Per il fatto che stiamo combattendo noi siamo dei combattenti
E noi siamo dei combattenti non violenti vedete
Cioè molte persone adesso ieri sera questa notte ce ne stati molti di meno
è stato difficile il pubblico di questo palco era costituito si è nota un gatto da due gatti
Perché non dormo tutta la notte lo sapete
Anzi anzi le notti prossime staranno peggio perché la notte scorsa bene o male un po'di gazzarra
Un po'di gazzarra ce sta
Sabato
Sabato sera sabato notte la notte tra il sabato e la domenica comunque c'è gente che fa un po'che fa un po'tardi che tiratardi
E questo ci ha un po'aiutato anche se certo sberleffi son venuti ma ci aiutano anche gli sberleffi anche quello è un po'in qualche modo dialogo soltanto se mi consentite quello dello quello con lo sberleffo e dello sberleffo realtà non è dialogo e dialogo soltanto dal punto di vista etimologico cioè sono due
In Titanic oranti
Che si
Con che che in qualche modo vengono in contatto ma non c'è nulla di creativo in questo e quindi dialogo poi in senso
In senso un po'più complesso non vi è non sorge
Noi siamo qui a chiedere ma perché ma chiede ma perché a chi passa di qui io sento un po'di passi e quindi immagino che ci sia a passeggio ancora un po'poi allora
Che volge al non Ardesi Omar Al destinare
Alghisi non al visiva mal destinare e quindi ci si ci si avvia sono gli ultimi scampoli della passeggiata domenicale in questa Roma che oggi ci offre un bel sole
Piacevoli sia mente caldo lotto Bratta romana cioè
Roma sia scippato agosto e settembre ma insomma
Forse questo ottobre
Sarà migliore e hanno ci serve non c'è dubbio non ci serve pensate anche se noi siamo ben coperti qui
Grazie a chiare a Fabrizio pezza siamo ben protetti ben coperti le strutture sono meravigliose molto efficienti ma certo il maltempo sarebbe renderebbe questa nostra azione faticosa ancor più faticosa
Ma allora noi siamo né nel fatto nel nell'essere nello star combattendo qui noi siamo combattenti non violenza e certo quindi prendiamo anche le misure
Delle nostre energie con le nostre energie con la nostra forza con la nostra capacità io per esempio ho paura lo dico ai compagni che son qui io per esempio ho paura che noi in queste ore diciamo così iniziali un po'ancora iniziale di questa azione che queste ore ci costino troppe energie e quindi perché certe bello star qui
E certo certo certo certo è bello stare qui stiamo bene insieme
E quindi se qualcuno si era se qualche compagno si era aveva preannunciato la sua presenza in certe ore dalla ora X alla ora y alla tendenza perché è bello stare qui a star qui più tempo
E invece no noi siamo noi stiamo combattendo siamo per ciò stesso dei combattenti
E quindi combattenti siamo attenti a questo pongono attenzione alle proprie armi il terrorista
Il partigiano il combattente armato non è certo così fesso
Dal far arrugginire da lasciare arrugginire il kalashnikov
Questo significa morire
Questo significa elevare a la potenza a Potenza le probabilità di essere uccisi di perdere perché si è uccisi dall'avversario se vi è una situazione di lotta di confronto armato
Allo stesso modo noi combattenti che seguiamo viviamo necessariamente le medesime regole o una parte consistente delle regole che vi sono
Per natura
Nel confronto armato e violento anche noi dobbiamo stare attenti all'Arma che siamo del nostro ma perché ciascuno di noi l'arma del ma perché è l'arma che pare che con le parole diviene parola ma perché e l'arma che è capace di andare avanti giorno e notte a chiedere ma per chi a chi passa e a chi non passa
A chi passa e a chi non passa per
Ragioni casuali e a chi non passa per dolo per dolo per dolo per volontà censoria o per spesso anche ed è forse peggio
Abitudine censoria
Abitudine censoria Pozzo di inconsapevolezza nel quale è caduto nell'esercitare censure nel quindi produrre
Un vaso di Pandora di censura di assenza di silenzi
E quindi Discetti come dicevamo prima
Ai passanti anglofoni
Che ci allietavano è uno Ravano della loro presenza noi siamo quindi combattendo e siamo combattenti
E quindi dobbiamo stare attenti così ripeto come il terrorista il combattente armato e attento al fu un giovamento del suo kalashnikov
Dobbiamo essere attenti anche ai nostri corpi alla nostra fatica a non esacerbare la fatica lo stress
Che pure già ci tocca
Che pure già ci coinvolge che pure già civili
Ci tange
Ci fa patire in qualche modo ora c'è entusiasmo tra di noi c'è grande entusiasmo
Bello è un bellissima domenica tarda mattinata
Ma
Ma non dobbiamo consumare ac dobbiamo stare attenti noi ecco davvero propone a voi che ci stiamo alternando in turni qui sul palchetto in largo dei Lombardi a Roma così come di là nel gabbiotto là dove vi è
Poi gli strumenti minimi essenziali del tentativo del comunicare di comunicare che stiamo facendo
Ecco noi qui dobbiamo mantenerci in forze per molto tempo però saremo qui finché
Noi siamo fin qui finché non saremo certi e consapevoli che la censura sui referendum e la censura sull'intera che ai referendum ma la consultazione deve recarci
Non sarà
Scomparsa o almeno considerevolmente diminuita
Vedete
Noi siamo quelli che diciamo non lottiamo per noi stessi
Lottiamo per il Paese lottiamo per proporre imporre ottenere per gli altri per tutti regole nuove regalo regole che valgano erga omnes per tutti che valgano per tutti
E insomma riflettete cinque
Riflettete cinque
è vero o no
E quanti sono quelli che operano così
Quanti sono coloro che dall'impegno politico caduco o permanente traggono
Vantaggi non per sé ma per tutti
Traggono soddisfazione per tutti e certo anche soddisfazione per noi stessi e certo anche nuova forza e certo anche non compiacimento
Ma consapevolezza nuova rafforzamento di consapevolezza del giusto del vero che stiamo praticando e che stiamo proponendo che stiamo sottoponendo giusto e vero con la g e la vite minuscole giusto è vero che sono nella storia e non altrove che qui
Che sono nell'immanenza opera nostra quotidianità che sono nell'immanenza di una quotidianità che si propone invece
Che si vuole invece
Essere nutrita di bolle di sapone di nulla di illusioni noi stiamo nutrendo la di corpi di corporali Tardella corporali targhe viene la fatica del parlare nella corporali tax se mi permettete
Che viene nel fatto che io sono qui a parlare non mi posso neanche permettere uno straccio di pezzo di carta sul quale appuntare due tre note perché non ci vedo
Io non ci vedo io non c'ero un pezzo di carta davanti
E allora però
C'ho un pezzo di carta come abbiamo tutti qua dentro nella testa grigio
Grigio sul quale
Lo scritto si imprime in maniera diversa
è diverso funziona diverso da un'Italia diversa da un pezzo di carta
E son qui con gli altri come gli altri a parlare a rammentare ma chiedere ma perché a chiederlo anche a noi stessi a me stesso in questo modo a chiederlo con la forza della non violenza e della verità lo ricordavamo ieri
Anche insieme neanche la di ieri sera con Gaetano Dentamaro
E viene
Vi è
E brutto in italiano la parola non violenza
Per certi versi sgradevole no se vogliamo provo spaccata capello in quattro
Se vogliamo essere precisi la parola non violenza azione non violenta quale quella che stiamo facendo qui e insomma il sostantivo non violenza che sempre bene usare con molta moderazione e l'aggettivo non violento non violenta
Che invece opportuno usare con meno con minore moderazione e cautela
E poi spiego perché faccio questo inciso
Questa autovie passione ebbene sono dal punto di vista semantico lessicale in lingue come l'italiano in lingue come il
Francese l'inglese in lingue come lindi
Di grande sono composte da una parola e da una diciamo così preposizione che non è una preposizione mali investiga mente la funzione di preposizione cioè da quel non prima della parola violenza violento violenta
E quindi il concetto purtroppo dal punto di vista lessicale il concetto di non violenza si designavano semanticamente si designa come negazione di un altro concetto che è il concetto linguisticamente primario quello di violenza violento
Violenta
E allora grandi che si poneva giustamente questo problema voi qua ci siamo posti questo stesso problema e l'abbiamo da decenni risolto in qualche modo evitando che tra non e violento
Il vi fosse uno spazio un trattino la parola non violento e oggi una parola unica senza spazi senza trattini tra non e violento
Ma Gandhi si poneva lo stesso problema perché in hindi
Non violento la non violenza si dice anni indossa
Di quella a un una negazione alla stesso funzione linguisticamente semanticamente del nostro non
Una specie di di alla stessa funzione dell'alfa privativa o del greco antico allora Gandhi a cui non piaceva questo che giustamente voleva che fosse un concetto affermativo e non negativo anche dal punto di vista linguistico conio
Dalla sanscrito
La parola Satyagraha
Satyagraha
Affermazione questo significa in sanscrito Satyagraha
Affermazione
Di verità forza
Della verità
Affermazione di verità testimonianza di verità
Questo significa Satyagraha
Affermazione nell'oggi nel contingente nelle immanente ma anche nella permanenza di questo e la continuità di questo della verità con l'avvio minuscola della verità del fatto che siamo qui a anche a testimoniare ecco io una riflessione la vorrei fare a questo proposito ancora se volete
Linguisticamente
La testimonianza
Il concetto di testimonianza
Lo hanno un po'
Però hanno un po'rubato è stravolto brava no
L'hanno stravolto oggi è nozione comune quanto meno sensibilità comune condivisa
Magari non troppo
Consapevolmente che
La testimonianza sia qualcosa
Così di fine a se stesso
E quindi giustamente anche lui siamo in qualche modo condizionati dal fatto che chi fa la testimonianza è sovente unna verboso non verboso ma certo un parolaio
Un
Pineto incartato un ma insomma aria fritta ma anche la testimonianza sia rari avrà base per i tribunali che poi anche quella spesso e volentieri è aria fritta
E per questo che il referendum ma i referendum relativi alla giustizia
Hanno un senso
E allora testimonianza invece no ecco noi dovremmo credo stravolgere recuperare il significato della parola
Testimonianza dell'essere a testimoniare
La testimonianza
Di verità il Satyagraha l'affermazione di verità con la vini Nusco la
L'America e caduca non perché non capace di mantenere durata ma perché tutto è caduto com'nella nostra vita
Se la nostra vita di relazione è una vita di dialogo di dibattito di contrasto e di scontro sei quindi in
Un ambito di democrazia e insieme capace di produrre procurare sviluppare democrazia che non è mai nulla di statico
E allora siamo qui anche a testimoniare
Ad essere
Con testardaggine teste pensanti
Che aiutano vogliono aiutare altre teste ad essere pensanti
Recuperiamo la parola testimonianza
Recuperiamo così come noi pervicacemente
Così come noi pervicacemente abbiamo recuperato la parola compagno insomma noi usiamo
Noi usiamo la parola compagno noi ci chiamiamo compagni noi non diciamo mai
Ci state attenti a questo ma lo dico anche a noi stessi
E agli ascoltatori che siano qui o per Radio Radicale due
Noi non abbiamo mai detto compagni virgola cittadini
No
è che siamo leninista
No
Noi
Ci rivolgiamo e parliamo ed ecco il nostro testimoniare nel senso che dicevo che la necessità quindi di recuperare il concetto il significato del testimoniare dell'essere deve incarnare testimonianza
Noi parliamo a noi stessi come parliamo agli altri noi parliamo a ai pannelliani e i radicali e parliamo tra noi come parliamo agli altri non diciamo insomma non scriveremo mai una lettera il cui incipit fosse compagni virgola cittadini
Ma
Noi abbiamo le stesse cose da dire
Lo stesso fare ma essere testimonianza
Per i distanti da nuovi come i vicini a noi
E questo è in questo che siamo non violenti il non violento non è quello che semplicemente si astiene dal dare pugnalate o cazzotti o bastonate ad ad altri niente affatto
Quello faccia un po'tutti bene o male
Se non violenza fosse astenersi dalla violenza
Sarebbe estremamente facile invece vi assicuro che star qui a duro
Come possono assicurarlo gli altri che hanno parlato prima di me a partire dalle sedici di ieri
E che continueranno a parlare per chissà quanto giorno e notte per chissà quanti giorni
E poi vedete una parente Signa
Parentesi che da un certo punto di vista mi aiutano ma che poi i
Mi fanno anche rischiare di perdere il filo perché non ce l'ho
Casa
Ma aveva facciamo pure graffa Nava che corre Cevoli inciso il sotto inciso il sotto sotto incise c'è ma come perdo necessariamente perché avercelo scritto
Eh caspita ed esoso Sottsass capo nove zeri dati può la bacchettata
No ma invece poi quando li chiedo vi chiedo perché no perché no va be'adesso adesso no perché stavo allora la parentesi mo'qual era
Temono Mariko va be ha poi essi appunto
Comunque
E
Eh sì ma sì sì sì ma dunque
La nostra non violenza da come dette la non violenza non non è affatto e così semplice astenersi dalla violenza quando la violenza non serve
è estremamente semplice astenersi dalla violenza
E allora
Allora non non esiste la non violenza che senso ha la non violenza non violenza rileva
Attendiamo la sirena la non violenza rileva solo e soltanto quando vi sia
Un attimo diciamo agli ascoltatori se ne sono una un'ambulanza che va verso il San già
E allora Caro Grazia rileva esiste la possibilità di scelta ma non è se esiste rileva proprio è rilevante
Ne esiste viene ad esistere soltanto quando vi sia la possibilità di optare tra violenza e non violenza
Altrimenti son buoni tutti altrimenti son capaci tutti
Niente di più semplice che essere non violenti
Insomma un un genitore che non prende a bastonate
O che non usa violenza nei confronti dei Dedede del coniuge o dei figli
E non è che è un non violento è uno che fa dovere sua basta normale normalissimo banalmente normale per non c'è nulla di banalità
Certo né i rapporti all'interno di una famiglia niente cioè nulla nulla nulla di banale anzi anzi ma viene una delle forme massime di creazione di creatività mutua
Ma ecco ma poi tra parentesi che ho aperto e che immediatamente chiuso e dunque la non violenza che non è affatto la negazione tanto semplicemente l'assenza di violenza
All'udienza che appunto essere partigiani essere combattuta attico è una forma di lotta
è una forma di lotta già uno è un soltanto uno soltanto principio di fondo che è tutt'altro che un postulato che è tutt'altro che apodittico uno e uno solo
I mezzi
Sono in realtà
Fini
I mezzi di lotta sono in realtà gli scopi della lotta e questo significa che gli scopi sono prefigurati da ai fini gli scopi sono prefigurati dei mezzi e i mezzi devono essere capaci di prefigurare e anche nella società di oggi forse per Gandhi la cosa la questione era un po'diversa non è anche
Neanche tanto devono rappresentare i
I fini
Che con questi mezzi i combattenti e che usano la non violenza
Si prefiggono
Si prefiggono e si propongono di conquistare persi e per tutti gli altri
E allora
Noi siamo qui proprio a fare questo
Che cosa manca oggi sui referendum cosa manca oggi su tutto su tutti i problemi di questa nostra Società che è tutt'altro che soltanto italiana che cosa manca
Manca la parola
Manca la comunicazione manca all'informazione ecco noi siamo qui
Noi siamo qui a parlare ve sforzandoci di parlare con sforzo anche fisico guardi corde vocali ecco un'altra cosa stiamoci attenti Mariano questa mattina ha parlato con foga con Energia
Con molti spendendo molte quindi facendo passare molto
Attraverso le corde vocali per quattro ore
Allora ci servono corde vocali intatte ragazzi e non è uno scherzo hanno il cala oggi le nostre nostri kalashnikov sono le corde vocali oltre che il complesso del nostro benessere anche fisico
Ma comunque anche noi siamo armi di noi stessi
E allora si parli piano
Si parli piano
Già siamo già tentino dobbiamo conquistò conservare conservare le nostre energie se è vero come è vero che essere non violenti significa usare se stessi come armi e non c'è dubbio che sia così oggi e noi siamo mezzi e fini noi oggi siamo nell'essere parola e nel pronunciare parole
Qui nel concepire ed esprimere parola ma nell'essere nel essere nell'essere comunicazione per il solo fatto di star qui con queste modalità
Noi prefiguriamo lo scopo che ci prefiggiamo che scopo non solo per noi ma per tutti per tutta la società
Lo scopo che ci prefiggiamo che quello della vere parola Logos della vere parola Logos e della vere pluralità di parole dialogo ossa
Della vere dialogo dell'essere dialogo del conquistare dialogo
Noi oggi siamo qui a non essere dialogo se non tra di noi e anche questo certo e dialogo
Ma noi vorremmo
Vorremmo che vi fosse una risposta anche anche dei no
Anche dei no che si abbia il fegato ma questa gente
Noi siamo dei combattenti non abbiamo fregato vada dello stare qui lo stare qui per tutti noi dimostra noi abbiamo fegato e altro e altro come si dice
Dunque non solo a Roma
Noi
Si dice ce le abbiamo quadra no
Non ce l'abbiamo quadrate nel Cile abbiamo a dodecaedro
E anche di più non mi ricordo se c'è un solido più complesso no nella geometria dei solidi
Va be'
Noi ce l'abbiamo così perché e noi siamo qui e noi siamo qui e almeno a questo noi vogliamo avere dei no
Noi vogliamo dare testimoniare quanto siamo forti
Nella nostra convinzione le nostre convinzioni e quanto questa forza possiamo trasmettere ad altri la porta di per sé fa ridere
Non serve a niente e Spesal de buttata via questi
Consumata per nulla
Se non è capace di creare in altri altra forza anche una forza negativa e noi questo ma perché questo punto interrogativo ma perché ma perché ma aperti noi
Questo intendiamo non solo vogliamo intendere ma viviamo incardiniamo
Noi vogliamo che risposte vengano che vi sia quindi con il logos che siamo il dialogo s'di essere dialogo di proporre dialogo e vogliamo almeno un no vogliamo almeno uno da questo mi dà ciascuno di questo milione o due milioni di ultra ricchi in questo Paese diteci no
Ma ditelo e finché voi non lo direte no
E stiamo qui
Noi stiamo qui
è inutile che vi illudete noi stiamo e staremo qui
Giorno e notte crediamo nove prima che crediamo noi
Troppa acqua deve passare fetida sotto i ponti del Tevere
No no
No
Noi siamo qui e noi intendiamo ricevere risposte
Foss'anche risposte negative Fossa anche dei no al nostro ma perché
Ma perché
Ma perché non vi sono
Anche soltanto almeno cinquecento persone
Che in questo Paese siano disposte e che Dino vi hanno che diano
Scusate l'errore terrificante mamma scusa sei ancora qui
Diano
Che diano almeno quindici milioni
Per i referendum per queste cose
Ma per i referendum anche per un solo referendum
Anche per un solo referendum
Perché io ha un che un solo referendum quello che a loro interessa posso arrivare a alle urne possa essere sottoposto alla al voto alla decisione dei cittadini allora
Ma perché
Ma perché non vi sono anche soltanto almeno cinquecento persone sul milione o i due milioni di ultra ricche in questo Paese che possano senza alcun sacrificio finanziario non gli costerebbe niente dare quindici milioni
Per questi referendum per salvarsi per difendersi
Per vivere perché gli serve perché serve a loro
Perché agli investitori privati serve che non ci sia più la golden share nelle privatizzazioni
Ma forse che fosse
Che qui
Chi potrebbe investire nelle privatizzazioni in realtà è la stessa cosa dello Stato
Questo lo vediamo
Ci saranno cinquecento persone imprenditori consiglieri d'amministrazione ultra ricchi eccetera di aziende magari private
Che
Per abolire questa follia cretina della golden share anche cretina poi non soltanto della golden share che rimane nelle mani dello Stato quindi di questa quota di questa fetta c'è Doro
Che rimane nelle mani dello Stato
Come
Possibilità come potere nell'ambito di consigli di amministrazione di aziende dopo la loro privatizzazione fosse che è la stessa cosa fosse che gli interessi che muovono gli investitori privati ad acquistare fette
Di aziende che vanno per vizi di Stato che vanno privatizzate fosse che gli interessi sono gli stessi
Fosse che le privatizzazioni sono una truffa
Così sembrerebbe così sembrava se non vi saranno se non vi saranno almeno cinquecento di questi ricchi
Di questi che si più un po'la notte te di aziende di Stato in via di privatizzazione durante la loro privatizzazione
Cinquecento che si
Che si garantiscono
Il fatto che le privi di trazioni siano vere privatizzazioni senza golden share
Senza apre privilegi
Ma senza senza privilegi Julie premi privilegio privilegiare un significato opposto al tempo dei dei romani latino chiediamo appostato senza prima che porterà più proprio quello latino in questo caso ma lasciamo perdere
Ci sono pure cinquecento persone cinquecento investitori che vogliono garantirsi di non avere il condizionamento dello Stato nelle aziende che vanno a comprare o no
Se non ci stanno cinquecento persone
Vorrà dire che in realtà tutto è fatto che in realtà le privatizzazioni sono una presa in giro che in realtà le privatizzazioni sono semplicemente un cambio di forma
è una continuità invece sostanziale di quel che c'era prima
è o non è questa una domanda perché è o non è una domanda fondata
Ma perché non ci stanno cinquecento per quattro non hanno l'interesse loro anche la golden share non ci sia in questo Paese venga abolita non c'è l'unico ci sta
Già a migliaia di persone o centinaia di migliaia di persone che ha un interesse diretto il nostro che stiamo qui noi che siamo qui interesse lo abbiamo indiretto
Indiretto perché chi è che mai si va a comprare fette consistenti di aziende privatizzate nessuno
Ma ci sono migliaia di persone che hanno interesse diretto
Riempite poi
Che hanno interesse diretto a
A
A che la golden share non ci sia acché questo privilegio anacronistico e folle sia abolito
Sia abolito
Non ci sta
Se non ci stanno se non ci stanno vuol dire che è una finta
E lo vedremo
Vuol dire che è una finta
Le privatizzazioni sono una finta
E ma se è una finta si deve sapere
Perché so che non parlano per quello che nemmeno l'agenzia Anza parla di questo
Perché questo ma perché è una è una bomba
Questo ma perché è una mina vagante
Questo ma perché è una mina vagante per loro per coloro che da questa mina possono essere colpiti tutta fuori niente affatto vagante per noi
Che questa mina abbiamo posto in essere
E abbiamo posto in opera
Raccogliendo milioni e milioni di firme
Milioni e milioni di firme di centinaia e centinaia di migliaia di cittadini su venti di persone di città debba di cittadini tali persone quindi che hanno la legittimazione a poter far questo
Quindi maggiorenni che che dispongono dei diritti elettorali e così via
Ma perché non vi sono ma perché non vi sono cinquecento persone
Su uno due tre mila e questo non esime
E per fortuna
In queste venti ore da che siamo qui di già alcuni contributi consistenti son venute son venuti da persone che si sono tolte le cento e duecento le quattrocento mila lire
Più
Con un'incidenza sui loro patrimoni sulla loro disponibilità economica superiore a quella all'incidenza che avrebbero quindici milioni versati in favore dei referendum
Per le tasche per la disponibilità per i conti di questi due o tre o uno milioni di persone
Però avevano diciamo un milione estremizza diamo perché sono molti di più
Coloro che possono
Coloro che possono versare
Quindici milioni senza quasi accorgersene sono molto di più
E questi soldi di questi soldi da vengono versate in molti di più AJ Poli a chi fa politica i politici molti di più lo sappiamo e continua ad accadere
Ma nascosto in incognito noi vogliamo
Che questi soldi ci giungano
Apertamente
Ci giungano non clandestinamente come forse molti preferirebbero
Ecco questa è una condizione che poniamo questa sì questa può essere una condizione per molti difficile
Perché certo molti Grecchi in questo Paese molti di questo targhetta che in qualche modo abbiamo individuato
Potrebbero sicuramente individuano come di interesse come concordante con i loro interessi diretti
Il versare
Una cospicuo contributo per i referendum e quindi come concordanti i referendum o alcuni almeno di questi referendum con i loro interessi diventi individuali concreti
Ma poi
Magari questi soldi sarebbero pure disponibili qualcuno a versarli quindi a consentire la campagna referendaria purché però non si venisse a sapere
Che sono stati loro a versare questi soldi ecco noi
Una condizione che poniamo è l'unica
E questo e che hanno i soldi si danno apertamente
Do i soldi ne vogliamo ne vogliamo in questo caso tanti
Vogliamo almeno sette miliardi e mezzo di lire
Ma
Apertamente pubblicamente senza nascondersi
Senza nascondersi
Quindici milioni forse questo può essere un ostacolo eh ma il problema non è nostro
Chi non
Chi non vuole non vuole o non può
Apertamente contribuire con
Quindici milioni alla campagna referendaria non può perché potrebbe potrebbe permetterselo il magari vorrebbe in qualche modo ma
Viene fermato
Da dalla
Da non potere questi permettersi
Che il suo versamento sia noto sia non segreto
Ebbene problema non è nostro
Noi i solventi ne abbiamo sempre chiesti e chiesti tanti ma apertamente
Abbiamo sempre rifiutato vi sono anche storie su cui adesso raccontate anche in alcuni libri
Abbiamo sempre abbiamo anche rifiutato in alcuni casi soldi anche molti soldi
Sì perché ci veniva posta la condizione che questi soldi venissero versati i dati di nascosto segretamente o senza pubblicizzazione senza registrazione di quelli nei nostri libri dei nostri bilanci che sono invece aperti ma per statuto
C'è scritto sui nostri sta Luzza tutti i nostri bilanci sono pubblici
Sono aperti sono consultabili da chiunque
E va bene se questo è
Sì questa è un ostacolo il problema certo non è nostro
Se la nostra volontà di pubblicità e di limpidezza e di essere casa di vetro è un problema questo problema non è nostro
Non è che qualcuno Jean Cappelletto un fazzoletto
Sono quasi le due sì
Sul quattro due come le variabili
A Roma dice
A Roma si dice per me Paro pure il tredici tale
Se avete cinquantasei
Va bene va bene non mi è un po'buffo però ma comunque il sole il sole siamo anche
Siamo anche buffi siamo anche buffi ma io lo ripeto ma come è possibile che questo vasto essere anche per qualcuno soggettivamente noi siamo buffoni ma come è possibile che questo non sia
Non sia preso da qualcuno
Quanto meno da qualche giornalista da qualche giornale quanto meno come elemento di curiosità com'è possibile com'è possibile che questo ma se volete prevedono come spettacolo prendetelo come performances ma accidenti
Siamo qualcosa di quanto meno non usuale ma no figuriamoci se noi siamo quelli che azzardano di dire
Che stiamo dicendo delle cose importanti che deve passare devono essere riferiti contenuti ma noi non chiediamo mica tanto richiediamo intanto almeno che vediamo non succede anche questo
Chiediamo intanto almeno che vengano
A riferire che stiamo facendo questa buffonata
E che almeno così anche se pare non diranno perché stiamo facendo questa buffonata
No
E non dicono lo dicono
Non lo dicono non stanno dicendo allora io credo che dovremo prevedere per i prossimi giorni o per le prossime ore vedremo domani cosa di sarà sui giornali vedremo stasera i telegiornali ieri niente
Né sui telegiornali né sui giornali di stamattina per forza ma neanche Lanza è venuta
Neanche l'agenzia Ansa
Vedremo e poi e poi certo
La non violenza a molte forme
La non violenza che forma
In primo luogo format perché metodo
Non vi è un contenuto della non violenza
Il contenuto e la non violenza e banalità e assenza di violenza non è quello
No grazie forma
La non violenza e metodo
Alla violenza e sarebbe lungo ma magari dopo ci torno noi
Anche soltanto anche soltanto per il fatto spettacolare e divertente del nostro essere qui poi magari adesso chi parla in questo momento è anche buffo perché c'ha suo dà per letto
Sì rozzo magari Buffon
E ancora nemmeno questo no ecco non non interessa non interessa nessuno
Non è vero che non interessa a nessuno così tanto interessante così tanto forte
Che necessariamente viene questo cancellato viene questo nascosto
Corre il rischio il regime anche questa è una parola che sembrava alcuni abusato esagerata non lo e
Ecco e il regime che non vuole
Che non vuole che si sappia che noi siamo qui e tanto meno
Vuole che si sappia il perché siamo qui
Noi siamo qui a chiedere ma perché noi siamo qui a proporre un interrogativo
Noi siamo qui a chiedere ma perché non ci sono cinquecento persone
Che siano disposte ma che dicano che facciamo l'atto di dare quindici milioni almeno dei loro miliardi di loro molti miliardi a darle a versarle
Per i referendum per venti temi per venti quesiti
Alcuni dei temi referendari
Io lo posso capire
Sono temi che possono non direttamente interessare i
Ricchi in questione
Io capisco che la legalizzazione del cosiddette droghe leggere delle non droghe che sono le droghe leggere io capisco che possa non toccare direttamente la persona la vita la vicenda umana
Di uno ultra ricco o di una parte consistente degli USA quelli che io spiega possiamo dire poi non è vero
Possiamo pensare che possa non interessargli
Perché comunque re o comunque i figli rimanda le le le le li fa seguire li segue riesce a farli seguire al non gli spinelli
Magari chiude un occhio prova che sai magari si fa arrivare per i figli la roba buona e certo li tiene lontani dal mercato
Dal mercato di strada che è poi quella che trasforma gli Spinella miti Ospina Hillary in tossici
E capisco quindi che possano una vere una sensibilità aperta a quel che la società un ultra ricco così come questa sensibilità non la molte molta gente vengono ultra vecchie normale in re ipsa ai fatti
Io questo lo capisco ma
Ecco la possibile che invece
Un ultra ricco non sia direttamente interessato a un ridimensionamento che non è limitativo
Non necessariamente limitativo dei poteri della magistratura inquirente
Almeno nel senso
Della introduzione di qualcosa che io a incredibilmente assurdamente non c'è la responsabilità civile dei magistrati
Ci ve ne sono ne saranno migliaia e migliaia di persone che adesso stanno combattendo
Per questo per la propria esistenza e che magari spendono lo ripeto
Decine centinaia di milioni di lire per pagarsi avvocati studi di avvocati
E neanche quindici milioni invece a noi
Sbagliando
Sbagliando
Sbagliando perché è un investimento questo
Io capisco che per qualcuno posso non essere visto o intravisto come investimento ad utilità e a riscontro e a riscossione dei risultati immediata l'investimento
Di quindici milioni sul referendum per la legalizzazione delle droghe leggere
Io questo lo capisco
Ma senza dubbio
I referendum sulla golden share
Il referendum
Quelli più economici referendum sul sul sul sul leader persa sulla ritenuta d'acconto
Ma i referendum su i poteri dei magistratura giustizia i referendum sulla golden share appunto come dicevo questi questi direttamente toccano interessi toccante i funerali di
Non ho capito
Ma quello capisco studente
La camionetta
Meno netta ecco avete sentito questa sirene
Un'ambulanza qua vicino abbiamo il San Giacomo un importante ospedale romano proprio al centro e poi c'è Rita Bernardini che mi fa la cronaca de quei che passano
Va bene
Eh sì i carabinieri prima la polizia i carabinieri a Bema quel dovere loro il mestiere loro anzi noi li ringraziamo muovevamo ancora una parentesi perché
Noi dobbiamo dire a coloro che abitano qui vicino che da domani lavorerà nell'alta qualche dove Chubby poca gente non so qualcuno ci abita senza dubbio le strade piccole di Roma hanno una e uno fonia meravigliosa
Trasportano le parole
E speriamo con esse
La parola che siamo oltre che quella che stiamo pronunciando costruendo insieme speriamo che le trasporti non lontane
Queste parole questa parola nei vicoli e nelle stradine di Roma passiamo credo abbia Dell'Acqua davanti villa Croce no
Ecco Croce poi gallina Piazza di Spagna fino all'inizio del Babuino è ma non davvero non vogliamo è tutt'altro che mostra volontà dal pasticcio
Disturbare no nessuno non vogliamo disturbare nessuno abbiamo mai disturbato nessuno con le nostre azioni non violente con la nostra politica con i nostri atti con le nostre campagne con o senza di me non violenti
Quindi ieri sera abbiamo azzerato il nostro ma d'altra parte ecco consentiteci lo diciamo ai signori se ci sono qui
Che abitano a coloro che verranno a lavorarci da domattina qui in questi palazzi che sono per lo più credo adibiti ad ufficio visti i prezzi che praticano per gli affitti ecco non diamo fastidio non vogliamo dare fastidio non vogliamo danneggiare nessuno anzi chiediamo cerchiamo dialogo e quindi è proprio davvero l'ultimo dei nostri interessi se ieri sera ho stamattina presto qualche fastidio possiamo aver dato b
Stavamo un po'limando tutta la cosa un po'li mando tutta l'organizzazione stavamo mettendo a punto un po'tutto erano le prime ore la prima notte il primo mattino presto la prima sera tardi ieri il primo pomeriggio ormai siamo prossimi al primo
Al primo sole
Che ritorna
Su su Gerusalemme
Adesso le cose sono un po'cambiate ma così
Così Dante Alighieri riteneva che funzionassero le cose nella sua cosmologia ecco siamo prossimi attiene alle sedici
Il Sole ritorni a Zenit sul su Gerusalemme
E quindi per noi sul largo dei Lombardi
Gerusalemme il centro geometrico della sfera planetaria
Per Dante
Va bene chiudo anche questa divagazione che
E il divagare la gioia la felicità dello stare qui nonna il divertimento o meglio ci divertiamo anche
Ci divertiamo anche a stare qui a parlare ci divertiamo anche a stare insieme ci divertiamo anche a stare insieme con chi passa
Sta arrivando una carrozzella per la cronaca perché io come un libro ragazzi prego non c'è dubbio
Udì ma perché ma perché è bravo uguali uguali cioè qualche turista straniero con quattro solo a ben allora parlavo al cavallo che sicuramente parla inglese
Dal no però il russo pace Mou
Poi c'è un muro Incecco approcci approcci
Alle approcci me poi qua
Uguali bateau guaio orrendo Battù quali orrendo
Arrivi Lante va neppure qua
Quali qua
No quali non ma no ai nostri quasi no batto quale orrendo su guai e basta qua
Che Baluardo
Anche
Qual è il problema Gaetano coraggio all'obiezione
E
Quali sono e dove c'è riguardate
Io mi posso pure accende la sigaretta ogni tanto no così come si Tracanna un sorso di anni
Anche perché questo non c'entra
Questo non c'entra molto
No va be'arrestati ed anormale dai e ma guarda un po'parla questi queste illazioni e queste siete peggio di quelli che passano per i motorini e che sberla Tuccia nove spernacchiato un ente
No
Parlava infatti diversi
Sono le quattordici
No alla McKinley ammaccata perché io qua a voi
Questo si lascia ancora un po'va bene dai abbiamo
No guardi non no guardate che c'è stata ed Emilia
E siamo molto contenti che tu sia qui guardate che stamattina poi Mariano già questo non è certo un una gara e non c'è dubbio prosa latina Mariano è stato quattro ore qui credo che abbia stabilito il record io non credo che ci arriverò ma per ora delle corti per lo deve dico questo perché viene anche un un connotato che dal da un certo punto di vista da un punto di vista di allegrezza
Può essere anche preso come come connotato sportivo in realtà non lo è compere la misura e può dare la misura anche se preso con letizia con allegrezza come connotato sportivo questo del primato della Guinness che sponsorizza il pubblica il libro
Dei primati credo che forse potremmo
Che ce la facciamo se andremo avanti sede cose quindi vanno male se non otterremo quel che vogliamo credo che entreremo anche noi nel libro dei Guinness a tutti che ciascuno di noi
Per questa maratona oratoria ma vi è questo connotato
Della durata che
Un fatto anche allegro anche di divertimento anche di letizia anche i testimonianza di affermazione del fatto che stiamo bene insieme che stiamo felici di di di di di faticare qui e dista
Di stare qui con fatica con difficoltà questo
Un connotato ma non è il connotato principale non è il comodato fondamentale infatti io spesso volentieri ripeto che
Il fatto sportivo se volete il fatto di agonistica o magari anche tra di noi ecco non è quello che non è quello fondamentale quello però ci può certo aiutare
E e certo non dobbiamo rimuoverlo niente affatto lo diciamo con divertimento con letizia lo diciamo
Meno divertimento più letizia e allegria che divertimento lo diciamo che
Che siamo qui
Anche a stare bene insieme
Perché non perché siamo organici a questo ma perché
Ma perché ci teniamo ma perché ai che perché lui che
Questo ma perché
Perché ci interessa perché ci interessa questo Paese e ci interessa capire e far capire
Ci interessa capire
Perché mai non vi siano queste cinquecento persone
Perché mai non vi siano pochi fottuto dissi mi sette miliardi e mezzo
Che consentirebbero a quei referendum di essere votati perché non andiamo davanti andiamo incontro a un esame della Corte costituzionale
Di questi re da parte della Corte costituzionale di questi referendum che potrebbe essere letale per questi referendum i referendum non è che sono una cosa in sé non è che sono un valore in sé non è che quella frase quel quesito quella lunga frase spesso involuta
Che si conclude con un punto interrogativo lo stesso punto interrogativo nostro del nostro ma perché
Non è che i referendum sono un valore in sé sono una chance ma sono soprattutto l'altissima dignitoso fondamentale
Possibilità
Ma possibilità ma potestà
Potere il decisione decisione
Per le persone dei beni di decisione per il corpo elettorale di questo Paese
A cui è affidato il potere decisionale su un enorme enorme quantità di materia limitato soltanto secondo l'articolo settantacinque della Costituzione
Da tre
Eccezioni e condizionato alla vere all'essersi raccolte congiunte almeno su ciascun quesito cinquecento mila dichiarazioni di volontà
Ebbene questa che racconta che è la condizione primaria
Sufficiente e
Necessaria e che dovrebbe essere già quasi presso che sufficiente questa condizione si è già verificata con la fatica con il lavoro con l'opera di centinaia e centinaia di compagni
Che in tutta Italia anche nei più remoti paesini utilizzando anche le segreterie comunali che a questo son preposte
Che a questo sono preposte
Hanno appunto raccolto
Le firme le firme necessarie che la legge ritiene dichiara pone come condizione necessaria pressoché sufficiente
Questa condizione quindi assolta
La posizione delle cinquecento mila firme per i venti quesiti referendari sono tanti
Ma per ciascuno di essi
Almeno cinque o seicento mila firme con il margine di sicurezza sono state raccolte quindi si dovrà andare a votare gli ostacoli ci sono nel frattempo
Gli ostacoli per superare questi ostacoli per superarli occorrono soldi occorre un'enormità di ricchezza occorrono miliardi e miliardi li abbiamo valutati più o meno sette otto miliardi forse ne servono di più forte ne servono di più
Sì è vero incerto noi ritenevamo un paio di mesi fa che i miliardi necessari dovessero essere cinque
è passato del tempo
Questi soldi non son venuti
Se passa altro tempo ne serviranno di più certo di più per recuperare il tempo che è passato il tempo e denaro si dice un luogo comune ma è vero
Lo si usa come luogo comune ma è vero
E il tempo che passa
Rende più difficile
L'opera di informazione e anche l'opera purtroppo di supplenza di Fonte Nuova la colpa ma al dolore
Dell'assenza di informazione da parte di chi invece informazione dovrebbe dare trasmettere ma sviluppare produrre dibattito provocare dibattito provocare confronto e se non la democrazia che niente
Aria fritta
E noi ci servono questi soldi
E a noi servono che le persone per questo per informare per informare
Ma mica per altro mica fa campagna elettorale
Per informare
Per informare sul fatto che vi sono che vi sono si sono costituiti ma guardate da queste queste son cose che dobbiamo sapere
Che devono saper tutti che che che che dovrebbero essere conosciute che a scuola non si sa
I comitati promotori dei referendum sono poteri dello Stato per legge per costituzione sono sì
Producono si creano conflitti di attribuzione di tra poteri dello Stato
Tra
Il Parlamento per esempio che è un potere dello Stato era uno altro potere dello Stato in quanto pare di pari grado di pari rilevanza istituzionale per il sistema costituzionale di questo Paese
Parlamento e comitato promotore dei un po'di un referendum
Sono entrambi poteri dello Stato con potestà Poteri relativamente a queste
Materie
A questi ambiti a questi argomenti analoghi
Di pari grado
Di pari rilevanza
E questo non si dice
Questo non si dice mentre non si vince che
Milioni di firme sono state apposte
In calce a venti referente e che questi ventitré non ci sono se è già aperto questi comitati referendari l'esiguità dei promotori dei referendum son già sono già sono già potere dello Stato non hanno voce
E come se essi censurate il parlamento
E lo si fa
In molti casi
Questo è un Paese in cui il potere altro che il Parlamento e altro che il Governo
E altro ma il discorso è diverso che
La magistratura
Che potere in quanto magistratura ma che invece
Diviene potere questo principio costituzionale di modi fondo Montesquieu
è stato stravolto perché potere diventata l'associazione dei magistrati l'ordine dei magistrati vietato potere non hanno mai
Il potere giudiziario e giurisdizionale ma il potere giudiziario è secondo il sistema costituzionale italiano il potere giudiziario
Non l'ordine non coincide affatto
Con l'ordine
Non coincide affatto
Con la magistratura associata invece è così
Invece è così
Un potere dello Stato viene gestito e lo si consente
Uno si subisce
In maniera corporativa
Una corporazione quella che detiene in Italia uno dei tre poteri centrali dell'articolazione
Vedete cosa succedeva cosa sta succedendo in questi mesi sapete quanto il trance party o transnazionale che il partito radicale sia impegnato
Su su quello che è oggi il
Su quello che è oggi il
Il principale punto di contraddizione del sistema o del non sistema istituzionale
Del pianeta la Cina il fatto che la Cina è del a disposizione un seggio permanente nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ciò le consenta
Di opporre veti cosa vedere un potere enorme
Questo potere che anche nutrito dalla pavidità dei governanti dei governi
Della classe politica dei cittadini stessi dei paesi addì democrazia politica ma insomma c'è un nostro amico
Quei cinici Hung
Pensate quello sta in galera per queste quello sta in galera ma poi arriva anche purtroppo qualcosa di tragicamente comico Ecce arrivo tra un attimo quei jeans Chengdu un signore
Un uomo di grande cultura
Conquistata
Sedimentata sviluppata grazie alla
Grazie al suo sforzo è un autodidatta Wei Jing Sheng è stato in carcere per a quattordici anni fino al novantatré
Nel dicembre scorso è stato condannato ad altri quindici anni di carcere perché
Perché diceva
Occorre
Che alle quattro modernizzazione in Cina le quattro modernizzazione evidenzio Ping si aggiunga alla quinta modernizzazione quella
Della democrazia
E lui tredici la democrazia così a chiacchiere perché la democrazia appunto non è un valore
La democrazia non è un fatto la democrazia un itinerario lui quindi diceva scriveva e per questo sta in galera poco per questo
Non gli serve
Noi quello che serve è che la magistratura sia indipendente
Quei incendia diceva ecco voi ma poi
La Cina questi
Tanti luoghi comuni dovrebbero essere spaccati sulla Cina laddove invece da dove invece fa proprio la tripartizione dei poteri c'è arrivata da certi da certe fecondi Issime
Certi fecondi Simi dialoghi per certi fecondi stimi dibattiti da certe fecondi Simmi
Certani
Che si sono svolti tra viaggiatori anche gesuiti tra questi anche i missionari ma poi tre missionari poi pure quelli intelligenti c'erano ci sono stati e ci sono
Ebbene già da lì dalla Cina già in Cina nel Seicento già erano forse però sono stati proprio i cinesi che hanno rispedito verso l'Europa verso il Vecchio Continente
Che poi giovane rispetto alla Cina per molti versi che hanno poi rispedito forse forse non si studia dico su questo non si studia su questo dare questi dati non si studia
Chiama babbo forse proprio dalla Cina c'è stato rispedito c'è stato spedito i qui in Europa questo concetto della tripartizione dei poteri propoli
Il potere in uno stato
Quindi ben dopo
E ben prima ben prima di tanti Montesquieu ben prima di tanti europei
I tanti europei critiche lo avessero poi concepito forse poco da lì da certi scritti da certi testi tedesche arrivarono in Europa dalla Cina o da certi racconti da certi rapporti
Forse proprio dalla Cina è venuto quel quel concetto e quel punto di vista
Sull'organizzazione
Di una società
Come fondata sulla democrazia in qualche modo ma comunque fondata su un
Sul bilanciamento tra Poteri nello Stato
E allora
Quei jeans Sheng
In Cina dicevano gli serve
La cosa fondamentale la primo passo di questa quinta modernizzazione
Che è appunto la democrazia è il primo passo è l'indipendenza della magistratura
E certo
Ma se quelli scende lei in carcere sapesse
Sapesse che cosa è qui
In questo Paese
Nel paese di
Di Irnerio
Oltre che di Giustiniano anche se poi loro si occupavano soprattutto di diritto
Diritto privato dei rapporti tra le persone
E invece no Nerio poi no perché poi Nerio appartiene a un'epoca
A un'epoca in cui i rapporti tra i comuni proprio in quella italiana in quella stessa Bologna in cui Irnerio costruì il primo Studium nella storia dell'umanità alla prima università
Almeno nella storia del nostro pezzo dalla nostra area di umanità e di cultura
Ecco
Quei cinici Eng
Ci dice la quinta modernizzazione l'indipendenza della magistratura se egli sapesse che cosa e da noi l'indipendenza della magistratura
Da noi l'indipendenza della magistratura la il potere di far tutto sulla pelle degli altri sulla pelle delle persone da parte di persone da parte di magistrati
Molti dei quali sono eccellenti persone molti dei quali sono molto bravi molti dei quali sono ma che ecco a cui comunque attribuito il potere la potestà di fare quello che vogliono
Senza doverne rispondere
E questa non è indipendenza e che c'entra
Il magistrato indipendente
Il magistrato colui che dice giustizia
Colui che dice giustizia
Deve essere garantito nella sua indipendenza di giudizio non deve avere dei vincoli ma non è
L'indipendenza della magistratura non significa affatto lo strapotere delle dei magistrati come corpo organizzato è il giudice
Che deve essere indipendente e il giudice che deve essere indipendente e il giudice non come cittadino ma nell'esercizio delle sue funzioni che deve essere indipendente
è ben altro
Bello riuscire a fare a vedere a Wei Jing Sheng al nostro amico in carcere in condizioni anche di salute molto gravi
A Luís che parla che dice che scrive che ha scritto che è andato in galera perché ha scritto un tazebao
Tazze Bow sul muro della democrazia dicendo questo noi vogliamo l'indipendenza della magistratura è un editore no si è andato a vedere su alcuni libri che parlano di diritti umani in Cina ce quei cinici anche editore ma quello poveraccio
Che cosa evitava
Che cosa poteva evitare
La zebra
Sul muro della democrazia manifesti scritti a mano
In cinese
E quello dei e lo scriveva
La indipendenza della magistratura prevedeva che lì
I giudici
Ma i giudici nell'ultimo processo dicembre scorso tredici dicembre dell'anno scorso
Quei jeans Sheng dopo aver trascorso un anno e mezzo libero dal novantatré quando è stato liberato in anticipo di alcuni mesi rispetto ai quindici anni della sua condanna soltanto perché alla Cina serviva un piccolo segno di apertura per poter ottenere i giochi olimpici di Pechino che può invece
Per fortuna
Sono state attribuite a Sidney e non a Pechino
E io sarei disponibile sarei favorevole a fare i Giochi del due mila quattro a Roma
Anche se sarebbe una iattura un disastro o forse no ma è un altro discorso purché non vada a Pechino no
E ecco quegli incendi era riuscito l'avevano liberato soltanto perché serviva questo segnale al mondo di apertura perché per avere il consenso degli altri Paesi altri comitati olimpici alle Olimpiadi di Pechino del del Duemila
Invece per fortuna
Non sono stati a Pechino attribuiti questi Giochi olimpici
Quelli già in quale stato riarrestato
Ne abbiamo avuto le cronache anche da Radio radicale
I racconti di quel processo dalla sorella da quei Sciascia nostra amica iscritta
Al Partito radicale transnazionale
Altra spartito transnazionale che il partito radicale quei Sciascia la sorella di quei jeans Sheng nomi per noi difficili ma che significano cose molto belle i cinesi hanno modo di usare i nomi molto diverso dal nostro Huey il cognome loro dicono prima del nome un po'come gli ungheresi
Un po'la burocrazia nostro non greci tutti e la burocrazia nostrana
E ciò quegli Sheng Debrecen Cianci raccontava di questo processo di questo ultimo processo al fratello in cui i giudici dicevano a lui
Mi hanno fatto capire dicevano alla gente che era lì agli osservatori anche qualche osservatore internazionale
Estero straniero rispetto alla Cina che era riuscito ad arrivare lì
E a saper qualcosa
Dicevano noi non possiamo dire giustizia ma non possiamo applicare le leggi cinesi è un'assurdità è stata un'assurdità alla prima come la seconda condanna Wei Jing Sheng ai primi quindici secondi quindici anni di carcere comminati a quei cinici anche erano un'assurdità giuridica
Nei confronti dello stesso sistema giuridico giudiziario giurisdizionale cinese
Un'assurdità
Ma lì la magistratura Annone indipendente
Non è indipendente in Cina
Ma neanche qui
Neanche qui pericolosamente la magistratura è indipendente
Perché il magistrato non è indipendente
E dipendente dallo dal proprio esteri sovente costretto a far parte di un corpo collettivo di un ordine di una corporazione che opera per questo
Ciascuno ma ve lo ricordate Enzo Tortora
Va be'lo ricordate Enzo Tortora
è accidente
Basta la parola
Basta il nome
Ve lo ricordate Enzo Tortora
Obama Mazza ammazza
Lo hanno ammazzato
è sotto l'ha capito
E bella intelligenza che non gli mancava
Ha capito che certo oltre a dare un sacco di soldi centinaia di milioni di costarono gli avvocati che erano i migliori dell'epoca del tempo
Alcuni sono tra i migliori migliori tuttora il suo collegi che esorta a dare un sacco di Mila unite cinema centinaia di milioni ai suoi
Avvocato i capi capì che il problema era dell'intera società e che quindi andava affrontato in termini politici
Mettendo a disposizione la propria persona usando la propria persone anche il proprio corpo come arma
Come arma di non violenza di affermazione di verità con la v minuscola della verità contingente
Che anche la verità pronunciata per via giurisdizionale la verità con la p minuscola lei sentenza la verità con la b minuscola
Enzo Tortora ve lo ricordate
Massacrato
Da una follia lucida di gente di procuratori della Repubblica e poi anche di un collegio giudicante in primo grado che poi è stato per questo gratificato addirittura
Dalla camorra vincente
Ve lo ricordate Enzo
Enzo Tortora prese il Presidente del allora presidente no Presidente onorario presidente
Del partito radicale
Noi siamo qui ancora per le stesse cose drammaticamente tristemente anche ancora per le stesse cose ancora per la responsabilità civile dei magistrati perché così come un funzionario qualunque
Atti e per conseguenza di suoi atti
In cui egli non ha usato la normale una particolare dirigenza che gli è dovuta per legge quindi per colpa grave se egli commette danneggia altrui
Per colpa grave o per dolo egli è colpevole li deve risarcire le tenuto al risarcimento luglio
Il
O l'organo a cui appartiene l'entità cui appartiene come un autista dell'Atac che se va ammazzare qualcuno per colpa sua
Accidenti Luís è personalmente responsabile per omicidio colposo quello che è per il danno che che che commette
Se vi è una rilevanza penale del danno è colpevole personalmente
Ma ne risponde civilmente risponde l'azienda di cui egli è dipendente articolazione
Braccio operativo agente
Per i magistrati questo non conta
Questo non vale
Non vale
In Italia
Eppure centinaia
Migliaia decine di migliaia di persone
In questo Paese sono nelle grinfie della giustizia per questo
Sono nelle grinfie della giustizia
E
Per arbitrio spesso
Basta guardare le percentuali che son pubblica le percentuali sui su i casi di arresti preventivi che poi si risolvono in assoluzioni o di incriminazioni che poi si sono con il assoluzioni sappiamo quale sia la percentuale di questi la metà o quasi veggente che passa per le galere poi viene ritenuta solo
Che passo legale non tanto quelli incriminati
Nel
Non soltanto quei colpiti da avvisi di garanzia nove che va in galera una percentuale elevatissima di quelli che passano
Un periodo di tempo in galera poi vengono vengono assolti con prolunghi pronuncia giurisdizionale definitiva
E allora ecco questi sono i nostri referendum questo questi sono alcuni dei nostri referendum insistono su questo operano su questo
I referendum sono anche questi un'arma
Sono anche questi un'arma che che i cittadini che in forza di legge in base alla Costituzione alle leggi
Si costituisca concrete hanno consentono il referendum certo si dopano loro stessi essi stessi si Notting dotano di un'arma ma quest'arma pongono a disposizione di tutti gli altri pongo la disposizione delle
Decine di milioni di persone che siamo e che compongono questa questo Paese questa società italiana la parte umana
Di questo Paese la popolazione di questo Paese
Un'arma
Civile
Un'arma che esiste però soltanto se vi è su questo consapevolezza conoscenza se vi è almeno potenzialità di consapevolezza anche perché noi su questo siamo molto attenti ma quando mai noi abbiamo parlato di valori
Quando mai
Niente
Nella Società deve esserne al l'organizzazione nel modo di essere di organizzarsi della Società niente deve essere fondato su valori ma sul metodo fumetto un meccanismo che funzioni
I referendum John questo i referendum sono
La opportunità
Il popolo italiano di dividersi a metà di spaccarsi
Di essere dialogo
Quando mai c'è dialogo
Quando mai c'è dialogo se si è d'accordo
Ma non vale la pena
Ma se tutti fossero d'accordo non è nemmeno saremmo felici di essere qui
Quando mai c'è dialogo se non si è
Se si è d'accordo il dialogo viene e creativo e utile
Quando non si è d'accordo quando c'è contrasto
Quando si deve cercare una una sintesi o quando una delle tesi imballo
Deve vuole cerca di prevalere
Questo è un paese diverso questo è un paese in cui anche i nostri compagni
Qui un tempo
Anche quando nostri compagni di un tempo
Dicono che
Le bicamerali
Devono essere
Presiedute dice presiedute da questi io da quello
Questo è il Paese
Del non contrasti del non contrasto e quindi del non dialogo all'aperto
Questo è il paese delle segrete stanze
Questo è il Paese degli accordi sulla testa degli altri sulla testa della maggioranza Dinoi
Vi è una diversità di fondo
Tra le società
Do che si son dotate che ha avuto l'intelligenza di dotarsi di
Sistemi giuridici e istituzionali informati alla cultura in qualche modo hanno sa grazie capo all'anglosassone
E i nostri
Vi è una differenza se volete geometrica tra questi due sistemi cioè il sistema europeo continentale che ha i suoi peggiori le sue peggiori espressioni nel nostro in Italia
Questa è una delle peggiori espressioni del sistema di politico istituzionale europeo continentale di una ripresa di fondo tra questo
Il sistema richiamiamo anglosassone americano ma proprio nell'organizzazione della Società del nel modo in cui la società si autorganizzati quindi si fa Stato e quindi è costituzione ecco che ritorna
Baldo degli Ubaldi ecco che ritorna il suo maestro Bartolo da Sassoferrato
Più che Irnerio che pure prima avevo citato Accursio
E dunque
Ecco come come tocco Irnerio e come tocco soprattutto Baldo degli Ubaldi Barroso superato mi soffermo a pensare e mi distraggo da questo ma ecco la differenza ho ripreso il filo la differenza geometrica
A differenza che in qualche modo e geometrica tra le due
I due modi di organizzare giuridicamente la società una società
Quello anglosassone e quello nostro europeo continentale che come dicevo apre le sue peggiori espressioni quella nostra quella che viviamo noi qui
La differenza è geometrica appunto e tra il l'asse verticale l'asse orizzontale nelle democrazie di tipo anglosassone
La società immaginiamo
Immaginiamo una società che certi Toray in un modo o nell'altro
Dipendente che contempla necessariamente nell'umanità questo esiste non può prescindersi se ne una diversità di classe di di di di di ricchezza e di potere tra un individuo e l'altro è bene immaginiamo la Società come dall'alto in basso
Una coacervo una congerie una grande quantità di persone che lei più ricchi e più potenti ai meno ricchi e meno potente e più diseredati sia sia appunto una una una entità
Un'area sia una grande area grande rettangolo
E bene nelle società anglosassoni questo rettangolo è diviso a metà verticalmente
Dall'essere
Tutti quelli di un'idea
Tutti quelli che hanno un'opinione tutti quelli che hanno soprattutto una soluzione di governo dei problemi
Da una parte che prevalgono e dall'altra parte quelli che non prevalgono ma che rimangono una moltitudine che rimangono una grande quantità in grado quindi anche solo per il puro semplice interesse
Mi puoi conquistare la volta dopo le elezioni successive il potere ed è questo e questo interesse che ci garantisce non altro non i valori è il meccanismo che ci garantisce non i valori
Ma le chiacchiere
No la proclamazione dei valori
Ebbene nel sistema anglosassone la divisione verticale a destra ci stanno tutti i potenti e non potenti da una parte ci stanno tutti i potenti e non potenti
Che hanno certe soluzioni che si ispirano certe soluzioni non accetti idee o ideologia generali chi se ne frega appartengono i valori alla coscienza la moralità di ciascuno
La morale appartiene all'individuo non ad una società e quando è una società ad essere informato nel suo complesso a volere essere informata da Paul da parte di qualcuno nel suo complesso di valori e di moralità quella società è morta è finita e pericolosa peggio
Allora la società anglosassone da una parte tutti ricchi e non ricchi potenti e non potenti che rispondono che riflettono che hanno i alcuni interessi e dall'altra l'altra metà ricchi o non ritiene che
Hanno altri interessi che lottano per altri interessi
E qui
Quando vi è una maggioranza che governa che esprime un Governo
L'altra è forte l'altra è una minoranza ma forte e grande non vi è possibilità di accordo di inciucio se non in qualche caso forse su alcune scelte alcune rare mosche bianche rarità
Nella
Abituale esercizio
Della vita collettiva della vita della società
Per la vita organizzato dalla Società organizza
Chi è
Nettamente una parte che governa e che è sostenuta da una parte degli elettori
Dall'altra vi è un'altra parte
Che
Tenta di governare che fa opposizione più o meno forte più o meno dura non è questo
Certo è questo è una conseguenza il fatto è che l'altra parte l'altra metà degli interessi tenta di vincere la volta dopo
Questa è la garanzia della democrazia in tutti i Paesi anglosassoni i quali possono vantare unici al mondo
Una continuità di istituzioni
Almeno che certo poi il sistema istituzionale che basti a mantenere una democrazia ma è certo è una condizione forse non sufficiente ma senza dubbio necessaria
A questo
Questo punto di vista che così con enorme banalità a con disarmante se volete
Banalità
Esponendo ecco quello sistema è quello che consente la la divisione quindi lo scontro che consente che un governo sia forte mentre contrastato costantemente da un'altra fetta della popolazione in cui ci sono insieme incarnando interessi diversi contrapposti e puntando quindi a vincere alle elezioni successive
Ci sono tutti dal punto di vista degli strati sociali dal punto di vista delle persone
Ci son tutti impotenti non potenti ricchi e non ricchi intelligenti e non intelligenti
La nostra società invece
Governata da altro è mica è un caso
Mi che è un caso che non ci abbiamo avuto l'impero
Ma
Parlo appunto di Carlomagno e anche di prima
E che è un caso mica queste cose queste esperienze storiche molto interessanti anche
Rimangono nel vuoto
Mica è un caso che appunto Bartolo da Sassoferrato Baldo degli Ubaldi
Esprimevano quelle cose che esprimevano per cercare di legittimare per legittimare sul piano giuridico dalla l'esistenza e la capacità di darsi lo ius proprium da parte dei comuni da parte delle città dei comuni
Che erano nati e che voleva essere indipendenti almeno su alcuni punti dal potere temporale imperiale come dal potere
Presuntamente spirituale del Papa e della
Accidenti
Bartolo da Sassoferrato Baldo degli Ubaldi quando passerebbe per via Baldo degli Ubaldi e per non fossero Mace via o piazza Bartolo fosse operato ma c'è di sicuro riflettete a questo
Andatevi a vedere
Chi erano questi due personaggi qual molto discutibile e molti altri versi ma avevano capito un paio di cosette davvero
Belle per noi tabelle per tutti che vogliano capirlo
E dunque
La nostra società e invece riprendo il discorso di prima io vi prego di notare quanto io sia abile
A riprendere i discorsi che lascio a metà
Perché non c'ho davanti lo straccio di uno stralcio di un pezzo di carta e uso
Uso però
Della non carta di colore grigio
E che però
Sto no ecco mi dà per favore delusi però fammi finire un secondo un minuto devo finire la questione e con le nostra società e invece dicevo Hyman paesi anglosassoni e verticale
La divisione della società
Nei nostri Paesi è orizzontale cioè sopra
Se se la società è un'area è un rettangolo in cui sopra vi sono i più ricchi e più potenti e poi mano mano mano mano fino ai diseredati danno Società è divisa orizzontalmente e quindi vi è il limite del confine passa non tra i promotori
E coloro che portano alcuni interessi e qui che portano altri interessi sulle scelte complessive del Paese della Società in cui si vive ma sopra vi sono tutti ricchi e tutti i potenti
Sopra tutti insieme e sotto tutti insieme i nominati questo è banalmente con grande banalità ma questo è la differenza è questo è il nostro problema storico in questo Paese nella storia anche contingente Biella Repubblica italiana della cinquantenne appena nemmeno Repubblica italiana
Questo è il problema nostro
Che però certo affonda le sue radici appunto
Allora in terra chiese quota l'investitura la guerra in Iraq prima ancora
Certamente ma ecco il problema della del fatto che tutti insieme sopra
I dominanti tutti insieme sopra sì contemperando i loro interessi
Si fanno gli affari loro succhiano sangue e ricchezza Hacking sotto alla parte di sotto al di sotto di questa linea di demarcazione
Mandando
Nel contempo per legittimarsi Perù con mantenere il consenso mandando giù lanciando giù delle briciole tutte che poi non è che son loro sopra pagare
Son comunque le pagano sempre quelli di sotto demagogia stupidità no Espresso con banalità sicuramente con semplicità che certi deriva anche da fatica e stanchezza ma
Il vero grande problema che anche antropologico ma perché tratta perché non si trovano cinquecento persone tra gli ultra ricchi che stanno sopra
Perché non ci sono cinquecento persone perché se uno è un peu uno rompe l'unanimità Seul rompe l'umanità si rompe l'equilibrio
Perché se se noi abbiamo il sistema uninominale secco all'americana
Là sopra non saranno più garantiti
Non saranno più auto garantiti nello stare tutti e tutti insieme sopra di destra o di sinistra qualunque idea abbiano qualunque concetto e concezione della società abbiano saranno sì si romperà l'equilibrio la linea diverrà verticale se vi sarà il sistema se questo referendum si farà
Se vincerà è conseguenza ovvia se si farà il referendum lo vinciamo e per questo che c'è il silenzio perché non vogliono che si sappia che c'è non vogliono che si sappia
Questo è il problema Emilia
Tutte ci sono i referendum
C'è il referendum noi vogliamo il sistema
Elettorale noi sappiamo che
Il sistema lo sappiamo non è che la posizione nostra ma questa è la realtà noi sappiamo che il grande problema di questo Paese passa attraverso il sistema del senza voler esagerare senza voler ritenere senza voler attribuire a questo referendum o agli altri un Effetto è una qualità una capacità catartica Palin genetica dell'intera società no
Cambia dopo il prete politica stiamo parlando di politica e quindi di diritto
E quindi di diritto la politica si esplica nella capacità di creare nuovo diritto o di abolire il diritto che non va più bene che non funziona più questo un po'volte erroneamente possiamo dire ma
Noi sappiamo con certezza che nel momento in cui in questo Paese
Il potere politico
Sarà combattuto da dunque grandi partiti da due o tre
Grandi partiti come negli Stati Uniti come in Gran Bretagna cento poi con i partiti locali certo poi con le istanze locali che potranno essere
Rappresentate in Parlamento certo il sistema nominali secchi in cui si vince all'americana in cui si vince anche con il trenta il quaranta per cento anche con meno dipende dal numero dei candidati la rappresentatività dei candidati in ogni singolo
Collegio elettorale ma quando avremo questo
Quando avremo questo ecco che finirà il sopra e il sotto ecco che la la linea di demarcazione nella società il confine la solita predominanti dominati ecco che finirà crollerà andrà giù sarà verticale tra la destra e la sinistra l'Est e l'Ovest tra due scelte scelte che saranno concrete non più ideologiche l'ideologia in questo Paese sono state lo sono tuttora lo sono tuttora è crollato il muro di Berlino ma lo sono tuttora sono allibito sono alibi dietro i quali nascondere l'accordo
L'accordo l'accordo l'inciucio
La le bicamerali o le assemblee costituenti l'Assemblea costituente figuriamoci e una camera eletta proporzionalmente no ecco tutt'altro quel che non vogliamo si dica Silvia alla gente Silvia ai ma poi non era già entra nella gente né il popolo
In termini giuridici interruzioni un suo stretto
E il corpo elettorale noi vogliamo che il corpo elettorale che è una cosa diversa dal popolo italiano
Voti perché in questo votare decidere sovranamente volti sulla riforma
Del sistema elettorali
Voti sulla riforma del sistema elettorale abbiamo proposto e noi
Sette ottocento mila persone in Italia hanno proposto che venisse abrogata abolita la quota proporzionale nel elezione della Camera dei deputati
Che una modifica anche si avesse nel sistema nello stesso senso concorrente e colleghi
Concorde avesse acqua la stessa riforma forse sottoposto il sistema elettorale per l'elezione del Senato della Repubblica in quel momento quella è la riforma che non la vogliono perché non si deve parlare quella riforma
Quello è
Quello è il cambia quella grande riforma
Costituzionale
E poi si fa
Ma adesso
Ma questo è un alibi pensionabili lì per perder tempo questa è una lady perché il popolo bue le con commissioni le commissioni bilaterali le costituenti sono un alibi affinché il popolo bue possa essere illuso che si sta lavorando per cambiare per modificare le leggi le norme non è vero
Non è vero c'è il sistema cieco qua
Se non c'è e già incardinato giuridicamente c'è già c'è il referendum cento si vada si vada alle urne e vediamo ci siamo già andati e ci hanno potuti
Con il Mattarellum
Ci siamo già andati
A votare già abbiamo vinto questa volta dobbiamo vincere ancora e non farci più fregare ma questo sarà possibile sì che le persone se gli elettori sale di cittadini
Se i condomini di questo stato
Sapranno
E sapranno sapranno che cosa accade
Sapranno
Che possono che saranno chiamati a votare sapranno che se non saranno chiamati a votare sarà perché la Corte Costituzionale ha subito all'anima dell'indipendenza della magistratura Corte costituzionale certo non è magistratura in senso stretto ma sapranno che se non saranno chiamati a votare
Sarà per volontà precise per volontà contrarie
Alla alla volontà invece generale di poter decidere per noi per ciascuno per i nostri cari
Per chi conosciamo è anche se si vuole perché non conosciamo
Ma per poter insieme decidere
Chi era
Bartolo da Sassoferrato
Quindicesimo secolo
Il maestro
Il maestro di Baldo degli Ubaldi io dico soltanto una cosina
Questi due Bartolo era un grande maestro era uno del di un un marchigiano di enorme capacità intellettuali era una persona che poi è stato definito il è stato da molti considerato forse
Il portatore della massima intelligenza giuridica nella storia di umanità
Vero non è vero non so non sono in grado di dirlo ma c'è chi lo sostiene
Insomma questo qui poi però soprattutto certi concetti le ha affinato il put
Esatto Baldo degli Ubaldi suo allievo primo tra i suoi allievi
Questi qua insomma in due diciamo si erano inventati il concetto per cui
Uno Stato nona
Costituzione ma è costituzione
Costituzione nel momento in cui si forma una comunità questa legge questa è
Costituzione questa non può esservi insomma
Non può esservi comunità
Non può esservi società altrimenti sarebbe greggi altrimenti sarebbe altro se non con la presenza di leggi e questo significa che se non è una conseguenza ovvia logica questo significa nell'oggi nostro
Che se le leggi non valgo nulla
Non vi è più società
Questo pone in discussione l'esistenza stessa del nostro essere stato del nostro
Contribuire a far essere elemento di uno Stato
E non è non son mica cosa da poco
E non so mica cosa teorica
Sono cose sui quali oggi come allora come nel quindicesimo secolo quattordicesimo e quindicesimo secolo
Poi si moriva
Anche adesso si muore di assenza di democrazia di assenza di diritto di non certezza del diritto e se il diritto non è certo che
Diritto internazionale
Abbiamo parlato prima di quei cince Eng della Cina
E anche un po'del Tibet questo Huey g cento che noi vogliamo che l'anno prossimo si è insignito a gennaio ad Oslo del premio Nobel per la pace nel mille novecentonovantasette
Quei jeans Chengdu l'uomo della quinta modernizzazione in galera quindici anni la sorella di Huey perché lui non fumo
La sorella di quelli Sheng invece diciamo e iscritta al partito radicale e iscritta altra spartito transnazionale che il partito radicale
Lei Jean Jacques a nome del fratello quelli uscendo il più noto il più prestigioso
Dei dissidenti cinesi è bene Luís è uno che tra i pochi in Cina perché stanno capendo lo soltanto adesso e dobbiamo dire soprattutto o in massima parte grazie a noi grazie al partito radicale grazie al tam spazio tra stazione che il partito radicale sono capendo quanto per la dissidenza cinese per il movimento di libertà
Cinese sia invece importante la questione tibetana
Anche se invece fino adesso molte prudenze vi sono state dai dissidenti cinesi all'interno della Cine all'esterno sulla questione tibetana perché
Temevano di essere troppo troppo radicali troppo troppo duri e troppo
Di inimicarsi troppo diciamo così il potere il potere in Cina e di essere però soprattutto vulnerabili
Amabile diciamo così rispetta la popolazione cinese perché come dissidenti
Favorire vanno una una una una iniziativa una lotta di libertà quale quella del popolo tibetano che certo può essere vista come secessionista
Ma che tale peraltro non è tanto meno nel pensiero e nell'opera dei leader dei tibetani il Dalai Lama
Allora vedete la Cina il diritto internazionale gran spartito transnazionale che il partito radicale che non c'entra niente col Movimento dei Club Pannella questo lo sapete bene
Ecco in questo momento così come probabilmente in tutti i momenti precedenti molti dei momenti successivi
Coloro che si sono alternati qui hanno rappresentato dal punto di vista personale la coincidenza tra una militanza nel Partito radicale nel tra esperti avrà nazionale del Partito Radicale
La e la militanza nel Movimento dei Club Pannella
E vere con due soggetti estremamente diversi ma è vero d'altra parte che moltissimi dei militanti del
Il partito radicale in Italia sono anche simili militante in qualche modo il partito radicale ed è movimento e Capannelle viceversa
Ecco perché di parlo di questo io personalmente sono uno che in questi anni ha operato soltanto ma per ragioni di energie soltanto
Sul piano del del Partito Radicale transnazionale altri hanno fatto altre
Scelte no opzioni funzionali piuttosto
Hanno
Poi dipende naturalmente da da da ciascuno in questo momento certo anch'io che sono un po'
Il partito radicale basta ma
Anch'io personalmente sono qui questa è un'urgenza questa è una necessità questa è un'urgenza assoluta
Come era
Un'urgenza assoluta nel mille novecento novanta
A Praga
L'appendere manifesti per strada
In cui era scritto folletto o sub nostri a me strani vuole Toso Blonsky a me strani
In quel tempo in quel tempo e sembra il Vangelo
Allora
Il ti prego radicale era impegnato nella propria mozione
Per sradicare il trasportino transnazionale soggetto non elettorale in nessun Paese né in Italia né altrove
Il partito di Kadyrov nazionale impegnato alla nella
Affermazione
Del sistema uninominale siamo elettorale uninominale di tipo anglosassone a turno unico
Il partito radicale era
Era su questo in tutti i Paesi impegnati allora noi lì a Praga questo
Questo dicevamo anche apra io sono stato lì tre anni e mezzo ad operare per nell'ambito con nel il partito radicale nel tra spartito nazionale che il prezzo radicale bello diciamo bollito sodo nostri a me estraneo
Si votino le persone
E non i partiti
Lì era un momento cruciale il mille novecentonovanta nella quella in quella che era allora Cecoslovacchia che poi
Due anni dopo alla fine del novantadue tra il novantadue novantatré e si è spaccata in due per ragioni che lui magari dopo potremo anche utilmente soffermarci ma
Noi dicevamo questo in tutti i Paesi affermavamo la necessità di passare di
Creare una soluzione assoluta netta di continuità né tra i sistemi giuridici di prima e dopo la caduta del muro
Di prima e dopo
Del del dello strapotere sovietico del blocco sovietico di quando ancora c'era la soluzione di continuità tra quel potere e quello io apro una piccola parentesi chi è che mi sostituisce però per favore terra
Sette minuti cioè il tempo che io devo andare un attimo lì
Chi chi sta qui cinque minuti a parlare e poi però io ritorno davvero perché rimanda Famagosta
Che poi è strano questo vedete un'altra un'altra verifica
Seggi periodiche Mariano
Grazie per averci programmabili allora inattesa
Di ritorno di Paulino Pietro Santi
Allora vorrei ricordare innanzitutto il numero telefonico
Dirà di ora dica di il del movimenti per Pannella ed è partito radicale lo zero sei per chi chiama da fuori Roma sessantotto novantasette novantuno
Potete telefonare potete chiamare a questo numero comporre questo numero telefonico
E potete versare il vostro contributo il contributo i contributi che aspettiamo che attendiamo quote di versarli anche in automatico con la carta di credito
Comunicando i numeri della carta di credito
E per gli ascoltatori di radio radicale due
Vi diciamo di raggiungerci qui
In a Roma in via largo dei Lombardi
In via del Corso largo dei Lombardi in via del Corso
Dove appunto abbiamo iniziato ormai da circa ventiquattro ore mancano mancano no secco sessanta sessantacinque minuti sessantacinque minuti allo scadere delle ventiquattro ore della prima maratona oratoria iniziativa non violenta
Incentrata su questo punto interrogativo sul ma perché ma perché
Lo stiamo dicendo in maniera ripetuta ma perché nonna
Ci sono non riusciamo ad avere risposta
Sul fatto che i cinquecento persone
Cinquecento persone tra cinquecento cittadini cinquecento Ricchi benestanti tra forse un milione un milione e mezzo
Sappiamo sicuramente
Ci sono nel nostro Paese di persone che possono economicamente
Sostenere liberamente in maniera trasparente
Le battaglie le iniziative di una forza politica di un movimento che si batte
Per la difesa del diritto
Per la difesa dei diritti di tutti i cittadini
E allora ne continuiamo apporre questa domanda
Inattesa che ci possano essere una risposta mappe che
Qui una largo dei Lombardi dove campeggia appunto questo punto interrogativo sul sul gazebo installato
E dove è possibile vederlo anche da vari punti della piazza
E da qui vi diciamo di venire di raggiungerci
Di venire a sostenerci a darci una mano
In questa iniziativa
è di darci anche una mano ai tavoli abbiamo allestito anche due tavoli abbiamo posto al centro dei tavoli una grossa
Cassetta bianca traspare tra una casetta trasparente dove è possibile appunto portare contributo versare il un obolo
Per sostenere il movimento dei club Pannella e sostenere questa mobilitazione civile non violenta che è in corso in difesa dei venti quesiti referendari indifesa dei diritti dei cittadini
In difesa del diritto
Che ogni giorno viene calpestato nel nostro Paese sappiamo che
Decine e decine migliaia
Di cittadini soffrono migliaia di cittadini
Soffrono l'ingiustizia
Sono appunto perseguitati dalla giusti dalle dalla giustizia ingiusta
Cittadini
Migliaia e migliaia di cittadini perseguitati
Dallo Stato dal dallo statalismo dall'oppressione fiscale
Che ormai a livelli è giunta a livelli
Molto pesanti nel nostro Paese
E quindi
Mi riferisco in particolar modo al ceto dei medi e dei piccoli imprenditori
Che sono tartassati in questo Paese che sono oppressi
Dal lo statalismo
Dalla burocrazia parassitaria
E allora
Diciamo a tutti questi cittadini di mobilitarsi di mobilitarsi e e versare il proprio contributo
A sostegno
Di queste battaglie delle nostre battaglie di libertà a sostegno dei venti quesiti referendari
Che trattano appunto i quesiti che trattano i temi della giustizia
I temi del libero mercato
I temi dei diritti civili
Il tema della riforma nel nostro Paese
Vedete il quadro politico nazionale
Ormai
La riforma istituzionale nel nostro Paese sembra ingabbiata tra due opzioni l'opzione del della Bicamerale da una parte
E l'opzione magari intesa per molti come ruota di scorta dell'Assemblea costituente la prima la Bicamerale
Una scelta consociativa
Una scelta
Quella che chiamiamo ormai da tempo dell'inciucio
Che ci ha regalato
Vista l'esperienza anche precedente delle scorse bicamerali
Le controriforme alla Mattarella e alla Tatarella
E l'Assemblea costituente
Che col sistema proporzionale
Sarebbe in pratica la fotocopia produrrebbe in pratica la fotocopia
Della delle due Camere tra il Senato e la Camera dei deputati cioè ci la PRIP opposizione la proposizione di una terza Camera
Anch'essa proporzionale quindi partitocratica
Allora tra queste due opzioni noi
Diciamo che esiste una possibilità di da subito
Ma veramente da subito
Per voltare pagina
è possibile da subito cambiare la legge elettorale
Abrogare la quota proporzionale e da vere quello
Che milioni di italiani hanno già chiesto con referendum nel mille nove del mille novecento
Novantatré
Vinto con l'ottantadue per cento ottantadue virgola sette per cento dei consensi
I referendum appunto che chiedeva l'elezione seppur settantacinque per cento
Della cambi di deputati della Camera e Senato
Eletti appunto con in collegi uninominali a turno unico è questo che il Paese
Ha scelto è questo la volontà
Del popolare che si espresse e quindi per il rispetto di questa volontà popolare per il rispetto
Della volontà di seicentocinquanta mila cittadini che hanno sottoscritto lo scorso inverno
I due referendum il numero uno e numero quattordici
Referendum che
Cancella definitivamente la quota proporzionale il venticinque per cento di quota proporzionale
E quindi a vere poteva venire
Tutti i deputati e i senatori eletti in collegi uninominali a turno unico
Per il rispetto
Di questa volontà
Noi appunto vi chiediamo di sostenere con noi e di difendere con noi
I referendum
Vi diciamo
Che abbiamo bisogno di sette miliardi e mezzo
Sette miliardi e mezzo che potrebbero aggiungerci da cinquecento cittadini pensate solo cinquecento cittadini cinquecento cittadini sui cinquantacinque milioni
Di cittadini cinquecento siti cittadini su un milione forse un milione e mezzo forse anche due milioni diritti
Che ci sono sicuramente in Italia cinquecento un'esigua minoranza e allora noi
Chiediamo ma perché perché ma perché cinquecento cittadini
Non ci sono cinquecento cittadini
Che
Disposti che siano disposti a versare quindici milioni ciascuno
E questo
Un interrogativo
Un interrogativo
Che non del quale non riusciamo per il momento a dare risposte ma attendiamo con fiducia con speranza
Che la risposta
Giunta possa giungere da voi che siete in ascolto di radio radicale da voi cittadini di Roma
Da voi cittadini d'Italia
Una risposta che attendiamo
E che con questa maratona oratoria
Continuiamo a cercare giorno e notte
Ventiquattro ore su ventiquattro ore
Continueremo ad alternarci qui dal palco di largo dei Lombardi in via del Corso
Per
Dialogare con voi
Per manifestare
Le nostre le nostre intenzioni
E i nostri interrogativi qui infatti alle mie spalle
Alla mia sinistra
C'è un punto interrogativo
Per questo e continuiamo a chiedervi lì a chiederci ma perché ma perché come possibile e cinquecento persone
E cinquecento cittadini
Non hanno ancora dato un segnale concreto in questa direzione
Come è possibile tutto questo
Come è possibile
Attendiamo una risposta
E allora voi che siete in ascolto
Voi che avete la fortuna
Di poterci ascoltare
Per quanto riguarda
Ai cittadini che passeggiano
Per via del Corso che hanno la fortuna di incontrare i tavoli del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Che hanno la fortuna di incontrare i militanti dei Club Pannella Riformatori
E quindi
Di conoscere in maniera più approfondita le nostre richieste
Le nostre battaglie
E chiediamo a voi
Di unirmi in questa e di sostenere questa mobilitazione
Di
Il stare qui con noi
Di dare una mano
Di
Insieme a noi di cercare di dare una risposta a questo ma perché
Vedete che
Abbiamo installato qui alla base del palco
Uno orologio segnatempo
L'orologio segnatempo
Si appresta a percorrere
Il primo giro
Le prime ventiquattr'ore
E ci accompagnerà
In maniera
Così ad oltranza
Per i prossimi giorni
Quello che vi chiediamo e di non ascoltare passivamente
Di avvicinare bimbo a voi qui
In via del Corso al tavolo
Di sottoscrivere di versare il vostro contributo
Abbiamo la possibilità di raccogliere il contributo anche con la carta di credito
Così senza versare contanti in maniera automatica
Potete versare la cifra
Che ritenete più opportuno noi
Siamo in pratica l'unico movimento autofinanziate realmente autofinanziato chiediamo i soldi ai cittadini chiediamo il contributo ai cittadini per sostenere singole battaglie
Le
E non per finanziare apparati di partito burocrazie di partito ma per finanziare la politica
E qui è l'interrogativo che si pone per quale motivo perché invece di finanziare la politica di scegliere liberamente di sottoscrivere per questa o quella battaglia politica
Si preferisce farlo in maniera clandestina
In maniera illecita
E finanziare quindi le lobby di partito
Le burocrazie
Gli apparati
E quindi
Non finanziare la politica
è sotto gli occhi di tutti
Del che tutto quello che è accaduto in questi ultimi anni testato anticipatamente denunciato
Anche decenni fa da noi
Ricordate nel mille novecentosettantasei
Nel settantotto col primo referendum sul finanziamento pubblico
è stato vinto poi perché l'abbiamo abbiamo
Lui ritentato la raccolta firme e l'abbiamo vinto questo referendum nel mille novecentonovantatré il circa il novanta per cento
Dei cittadini italiani hanno espresso il loro voto favorevole all'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti il novanta per cento degli italiani han detto basta col finanziamento pubblico
Non una lira agli apparati di partito
Non una lira alle burocrazie di partito non una rientrati dal regime a regime partitocratico
I cittadini hanno scelto
Di non finanziare in maniera
Occulta
Non trasparente i partiti
Hanno scelto di finanziare la politica
E questo che di
Che chiediamo
E questo che cerchiamo di difendere anche perché sappiamo che al Senato
Si sta cercando di
Reintrodurre il finanziamento pubblico ma noi
Siamo qui anche a difendere
La volontà popolare adesso Paolino Pietro Santi è tornato riprenderà la parola
Proseguirà col quesito del ma perché Paolino
Grazie allora no riduttivo affrontare
Non posso davvero
Allora beh è una breve interruzione tra l'altro va detto va ricordato che il regolare c'è ancora Gianni schiavi in giro sì ecco Gianni è un esperto ormai un'autorità incontrastata per quanto riguarda la conoscenza del libro dei Guinness
Libro dei record è edito dalla Guinness vero lui lo sa a memoria lo ha studiato
E quindi Gianni ci insegna sa benissimo che il la la la la
Il conseguimento di un record di durata per il Regolamento di di della de diciamo dell'azienda regolamento relativo al la registrazione di un record consente un'interruzione pensate di cinque minuti nell'azione di durata di cinque minuti ogni ora quindi figuriamoci se uno
Una piccola capatina di necessità anche se forse dovremmo attrezzarci per Ego Eco anche cumulabili naturalmente quindi figurano John qui credo da da tre ore no
Da tre orette sì meno
La pausa
Ecco tre ori gamberi verso il
Facciamo un'altra cosa come quella di prima pelato che le persone sono cambiate
Io farei un'altra un altro ha avuto appello
No io non posso fare perché so soltanto alcuni che ci stanno altri non li vedo so che c'è John John fischietti da Pordenone che è qui tra l'altro collega di disabilità
Sulla sua quindi seria ruote John fischietti poiché c'è Rita Bernardini lo so Mariano Giustino rosso
Gaetano Dentamaro
Tiziano Latorre
Andrea Panzini che tra un po'parlano
Paolo Faroni
Claudio Ferretti
Ma ora Paolinelli Alberto Rizzo
Alessandro Staccioli Anna Sorrentino Alessandro Merlo
Da Genova Livia Moccia
Margherita Allegretti reticente perché non lo aveva detto da sé
A
Laura c'era un lento
Sassoferrato
Come Marco Di Mattia
Resa Rita Pesio
Claudio cosa Soverato che poi ci pareva Di Bartolo
Sì però comunque a Sassoferrato Bartolo no
Ecco le comunichiamo anche grazie che Mariano Giustino che ce lo comunica che Sandro farà Fargion ma che ha versato cento mila lire anche questo ecco anche questo è un
Vogliamo fare anche anche questo certo anche annunciare i contributi che si si si aggiungono i versamenti che si aggiungono e che certo insomma noi proporzionalmente sicché chiediamo quindici milioni almeno a all'alcune persone ad una minoranza di questo Paese
Ci basterebbe una infima infima infima Ennio minoranza di una in altrettanto in prima minoranza nella popolazione di questo Paese che decidesse di versare questi quindici milioni
Basterebbero dunque cinquecento persone ma perché non vi sono ma perché non vi sono queste persone
Che versasse ero a questa politica che versasse ora questa nostra politica ma accidenti che versasse ero a questa nostra storia
Ma non abbiamo parlato di quei Jinshan
No
Quella lì è gente
Chi ha incarcerato quelli Schengen è gente che ha detenuto che detiene da oltre un anno un bambino di sette anni
Il Panchen lama Dieudonné il piccolo Geddes un cioè Chini Ima
Che è una enorme autorità perché ci crede per i buddisti tibetani è un bambino di sette anni e la seconda reincarnazione e quindi la seconda autorità spirituale del buddismo tibetano sapete
Più o meno
Come il buddismo
Veda la divinità
Che non c'è
Nel buddismo il trascendente non c'è
Interessante per sicuramente per dei laici
E la legge essere laici significa essere tutt'altro che atei ma dal punto di vista culturale senza dubbio e anche teologico è è senza dubbio interessante per questo approccio alla divinità che ha il buddismo ma non mi soffermo su questo
A dico soltanto che non via il trascendente per i buddisti io lo dico in maniera estremamente rozza e quindi criticabile per il fatto stesso di essere rozza oltre che per le inesattezze che probabilmente queste mie parole contengono ai chiosa
Nel buddismo non vi è il trascendente ciascuno individuo ciascun essere vivente nel suo reincarnarsi
Può o meno
Anzi sicuramente lo farà ma più o meno velocemente avvicina il proprio essere fondamentale comunque si Rain carni o o sia in Carmen parola
Verbo
Non non perfetto per i quesiti vorrei incarnare anche in esseri viventi che carne non hanno a invece tali in piante ma ecco ciascun essere vivente nel suo reincarnarsi accettiamo la inesattezza del del del verbo non me ne viene altri
Tende alla Buti Tato tende allo stato che non è trascendente appartiene alla alla alla immanenza appunto del Dinoi delle persone o degli esseri viventi che siamo e che popolano il mondo
Detto molto rozzamente ma insomma il Panchen Lama è un bambino di sette anni
Un bambino di sette anni che
Tibetano che è stato riconosciuto dal Dalai lama secondo i riti la ritualità rispetto rispettosa della legalità rituale di quella
Divi del buddismo tibetano
è stato riconosciuto Cotroneo i sette anni come reincarnazione del Panchen lama dalla seconda autorità spirituale del buddismo tibetano lo hanno pizzicato lo hanno preso con tutta la sua famiglia con tutti i monaci ci oltre cinquanta del monastero di Tashiro un po'sede
Del Panchen lama della seconda autorità del buddismo tibetano lo hanno preso l'hanno portato dentro per mesi e mesi è stato per quasi un anno non si sapeva dove fosse per quasi un anno si temeva
Addirittura
Vi erano dei consistenti fondati interrogativi che egli non fosse più in vita nell'unico
Nei i suoi parenti e genitori nei suoi monaci colleghi amici
Monaci tibetani
Da qualche mese solo nell'aprile scorso invece il governo di Pechino la Repubblica popolare cinese ha messo di detenere effettivamente il Panchen lama e tutte queste altre persone
Ecco per questo
Noi siamo operando lavorando
E per questo migliaia di persone sono mobilitate nel mondo
Per questo per la liberazione di quegli Sheng del Panchen lama qua vedete come poi tutto funzioni allo stesso modo purtroppo e quindi non parliamo purtroppo di casi di censura isolata
Parliamo di una gestione della stampa e dell'informazione che è questa che è un connotato ormai complessivo che è un cancro ormai che è lì e che il cancro che fa parte dell'essere la nostra società organizzata in questo modo in cui il diritto non sa non conta in cui il diritto non è sovrano pure la sua caducità non è sovrano nel momento in cui vige
Ebbene
Abbiamo
Il tram spartito tra nazionale che il partito radicale una un'informazione che trasmetto qui a molti che lo sanno ma anche a molti che speriamo davvero siano molti che sono all'ascolto di radio radicale due
E per questi due per la liberazione di quei due prigionieri politici
Uno
Un uomo di cinquanta anni meno di cinquant'anni
è un altro
Di quarantasei anni è un altro un bambino di sette anni per la liberazione di questi due Manzi
Merito più precisamente e anche più efficacemente in termini di tattica politica
Chiedendo ai governi dei nostri paesi
Intervenire su questo di intervenire sulla Cina per la liberazione di questi due prigionieri politici e quindi di essere non passivi sulla scena internazionale di essere non passivi e non succubi degli interessi economici contingenti di breve respiro abbiamo chiesto ai governi appunto di operare sulla scena diplomatica e politica del mondo affinché questi due personaggi queste due persone che sono anche simboli ma che essendo simboliche certo mantengono soprattutto il loro essere persona che le se non fossero persone nemmeno simboli sarebbero ho vacui simboli sarebbero se non fossero anche persone
Per questo abbiamo pensate nel mondo in mille e cinquecento abbiamo digiuna
Si dirà la stampa italiano ne ha parlato ma neanche un minuto salvo qualche piccola eccezione del TG due di cui diamo atto ma piccola però poco poco poco poco
Due piccole eccezioni e TG due in quei giorni di digiuno ma per tre giorni mille cinquecento persone hanno digiuna si dirà
Va beh
Non è una grande notizia perché nel mondo ci son cinque o sei miliardi di persone la percentuale e va bene d'accordo accettiamo questa obiezione ipotetica tirato nessuno ci ha fatto ma che ci facciamo da noi per cerca di capire
Eppure abbiamo capito perché di questa censura
E allora invece tra queste mille cinquecento persone tra queste alcune quattro fatto cioè cinquanta persone che hanno di giurato in Italia
Oltre mille al di fuori di vitali in trenta Paesi pensate questa di già è una notizia ma lasciamo perdere o no ma i soldi non ci frega niente possono dire i giornalisti non ci interessa che mille cinquecento persone abbiamo di Loggia di giurato nel mondo
Tra questi però è questa una notizia
Nella stampa nel mondo dell'informazione giornalistica italiana informata alla introversione nazionalistica
No per cui la politica internazionale le questioni internazionali che cito cono poco da vicino ogni ora della nostra vita ma sui giornali questo non c'è
Sono rimasti indietro o o o cercano di evitare certe consapevolezza di non favorire le ho anzi di reprimere di bloccarle
Per almeno la notizia che tra queste mille cinquecento persone vi fossero quindici parlamentari italiani di tutti i partiti quindici parlamentari quindici parlamentari italiani
Che hanno di giurato
Quindici tra questi Carla Rocchi
Compagna
Senatrice verde candidato
Con noi
Quindici parlamentari italiani di tutti i partiti politici
PDS
CCD
Forza Italia
Tra cui Ernesto Caccavale che ieri era qui
Parlamentare europeo
Tutti i partiti voi tutti tutti i martedì la lega
La la la Rete e ciò di tutti va bene
è una notizia questa o no
Ma insomma a un giornalista
Si chiede quantomeno ha un direttore di giornale a un caporedattore si chiede quanto meno la diligenza del buon padre di famiglia perché forse è troppo chiedere la diligenza del buon direttore di testata giornalistica
Il troppo
Per i direttori e i capi redattore dei delle nostre testate giornalistiche e forse è chiedere troppo ne prendiamo le dobbiamo prendere atto forse è chiedere troppo di attenersi alla diligenza
Del Buono direttore o del buon caporedattore
Di testata giornalistica per usare una locuzione
Del diritto civile
Ma almeno la diligenza del buon padre di famiglia accidenti sì
E questi nemmeno questo
Con colpa
Forza anche con dolori io credo condono
Perché poi questa gente qui
Che non vuole che l'ordine dei giornalisti venga abolito
Questa gente qui
è un altro dei venti referendum
Questi giornalisti tra i quali ci sono ottime persone edotti mi per giornalisti in gran parte forse ma nel momento in cui sono riuniti in ordine come i magistrati come i giudici
Si trasformano
Trasformano gli esiti e gli affetti del loro essere loro agire
Ebbene
Giornalisti di questo non hanno parlato nient'temi era una notizia era una notizia niente così come non c'è niente nemmeno sull'agenzia Anza sul nostro essere qui
Essere qui a chiedere ma perché a chiedere ma perché ma perché non vi sono
Cinquecento persone
Tra soltanto tra quelli ricchissimi e in più e in più altri in Orlicí stimi che proporzionalmente poi le proprie sostanze al proprio volere al proprio poter spendere
Alla prova disponibilità economiche finanziare la perché non ci stanno
Soltanto cinquecento persone che finanzino questa politica
Ma che finanzino anche
La possibilità
Della liberazione di Wei Jing Sheng e del bambino del Panchen lama ma perché non vi sono queste perché non vi sono cinquecento persone
Come è possibile che non vi siano com'è possibile
Su oltre un milione su oltre un milione o due o tre milioni
Ammettiamo che ve ne sia soltanto un milione di super-ricchi in questo Paese sono di più lo dicono le statistiche lo dice l'Istat lo dicono i giornali lo dice capita alla lo dicono i periodici che si occupano di quattrini che si occupano di danaro di gente danarosa
Lo dicono i periodici che in cui la la la la Rolls Royce fa la réclame che certo non lo fa su
Sui giornali normali
Tra virgolette insomma lo dicono questi giornali giornali il cui target sono gli ultra ricchi che in Italia ci sono ma lo dico comunque le statistiche ufficiali
Che in Italia ci sono due o tre milioni di ultra ultra ultra ricchi Revolt molto ricca non quello che è abbastanza agiato perciò un nuovo lo stipendio buono o molto buono
No
Gli ultra ricchi oltre ricchi professionisti di altissimo livello
Imprenditori
Insomma gente ricca no voglio capitalisti divario Jack ce ne sono
Due o tre milioni ma ammettiamo che ce ne sia un solo milione
A me ce ne servono cinquecento
Soltanto cinquecento su un milione cinquecento è lo zero virgola cinque per
Per cento no per mille cioè lo zero virgola zero cinque per cento
A noi ammesso e non concesso che in Italia siano i super-ricchi soltanto un milione ma sono sicuramente il doppio o il triplo che un milione
Noi ci servono tra virgolette tra molte virgolette poiché le riflettere sciogliamo tra un attimo a noi ci serve che almeno
Lo zero virgola zero cinque per cento di quel milione che probabilmente invece è
Due o tre milioni e quindi si arriverebbe allo zero virgola zero uno
Per cento
Quella gente di quelle persone terzino quindici milioni dei loro e cioè anche questa una percentuale minima degli averi delle ricchezze del denaro che gira nelle loro mani ogni giorno continuamente senza a Cupra quindici mila e privarsi di quindici milioni per loro è nulla e poco e niente
è un non è né a non è un sacrificio
Non è un sacrificio come è invece probabilmente un sacrificio
Quello patito scelto comunque liberamente
Da coloro che qui in questo largo dei Lombardi a Roma si son privati delle cento delle quattrocento mila lire speriamo di coloro che si rileveranno di di di qualcosa di più o comunque di tanto di più ecco noi chiediamo
Chiediamo ma perché noi siamo qui a chiedere ma perché noi siamo parola passiamo domanda
Noi siamo parola con le nostre parole lo abbiamo detto ma noi siamo domanda
Siamo una domanda siamo un punto di domanda come qui nella scenografia di questo umile palco di questa umile
Struttura di queste umili strutture minime di cui ci siamo dotati
Per stare qui
A fare lotta allora Tare ad essere affare lotta ad essere lotta nel momento in cui la si fa il sol perché la si fa d a destra domanda ad essere domanda sol perché e nel momento in cui questa domanda proponiamo ma perché ma perché per queste cose per questa politica ma perché non ci stanno
Perché non ci stanno una possibile risposta è che neanche uno
Fino a prova del contrario e come questa prova del contrario attendiamo
Una possibile risposta è quella per cui neanche uno di questi di questi ultra ricchi né al che uno ha fatto i soldi è diventato ricco o molto ricco soltanto per le proprie capacità
Soltanto perché è bravo soltanto perché in gamba
Soltanto perché sa fare in economia nella sua professione nella in Borsa lavoro o altrove o dove si fanno i soldi
Chiediamoci questo è un quesito sicuramente lacerante per solo allora evitare perché non ci sono i giornalisti qui
Perché sono ventiquattro ore ancora non è passato non ha messo il naso o il Taccuino il registratore manco un re giornalista Partei ieri l'opinione perché un piccolo organo di formazione e a parte certo radio radicale due e radio radicale
Che segue radio radicale due indiretta integrale indiretta giorno e notte grazie grazie anche agli amici
Fonici di radio radicale due che stanno mandando indiretta insieme registrando tutto questo tutto queste parole questa nostra parola
E ma perché
Non ci sono
Perché non ci sono e forse perché nemmeno mia non ci pensano nemmeno cinquecento che non siano ammanettati
Che abbiamo fatto i soldi peraltro che per loro capacità questa è una risposta ragionevole ma
Aspettiamo la smentita
Ah smettiamo aspettiamo le smentite
è vero ed è in questo il nostro essere qui azione non violenta è vero che in percentuale quanti miliardari possono passare qui ultra plurimiliardario possono passare qui su via del Corso mentre noi parliamo
Pochissimo
E pochissimi anche probabilmente son coloro che essendo pluri un molti miliardari ascoltano Radio Radicale due
Ma
Ma
Noi dobbiamo e siamo qui per questo
Dobbiamo ottenere in qualche modo che questo interrogativo che è la ragione per cui siamo qui e cioè il proporre questo interrogativo e dunque questo interrogativo
Dobbiamo temere dobbiamo vincere prevalere in questo che questo interrogativo venga proposto venga riferito dalla stampa ma perché ma perché punto interrogativo ma perché
Perché non vi sono
Alcune decine
Di medici
Proprietari di cliniche private o di catene di cliniche private
A cui interessi
La riforma
Che proponiamo del sistema dell'assistenza sanitaria
Ma perché non ci stanno
Ma perché comunque nel complesso degli ultra ricchi in questo Paese una un milione minimo ma due o tre più probabilmente anzi certamente secondo le statistiche
Perché non vi è lo zero virgola zero uno per cento lo zero virgola zero due per cento
Di queste persone
Che diano
Che siano disposti a pagare a questa politica che questa storia anche era questa volta attualità stringente questa attualità stringente dell'oggi dell'oggi dell'oggi com'era attualità di ieri e dell'altro ieri ma che è comunque attualità di oggi
Che siano disposte che perché non vi sono che non siano disposte che siano disposte a pagar questo
Pagare a se stessi questo un'indagine sociologica
Siamo qui con questo punto interrogativo che certo Lobo
Dal punto di vista pubblicitario
Come si usa dire logo
In inglese
Ecco usiamo questa questa Celia
La noi siamo qui proponendo con questo luogo in inglese o in americano
Perché noi vogliamo sapere siamo qui attenere a poco a portare avanti un'indagine sociologica un'indagine sociale un a rilevare dati sociologici e anche antropologici in questo Paese
Ci stanno o no
Su questi ricchi lo zero virgola zero cinque uno zero virgola zero due o zero virgola zero uno per cento
Tra questi ultra ricchi non caduto il Paese non in tutto il Paese tra questi ultra ricchi disponibili che abbiano voglia che capiscano che vogliono dare a questa politica quindici milioni almeno quindici milioni di lire ci stanno o no Orson tutti della stessa pasta
O hanno tutti interesse a mantenere questa situazione perché con questa situazione hanno fatto i soldi tutti dal primo all'ultimo tutti dal primo all'ultimo questo vogliamo sapere questo vogliamo sapere
Io sono in grandissima forma
Prima aveva avuto un cedimento per ragioni appunto
Ma e sono andato a Fatah però giustamente dobbiamo tutti quanti e io insisto tra ieri e oggi in questi due interventi che ho fatto tra ieri e oggi
E continua a insistere anche nei prossimi nel fatto che questa è un'iniziativa che è anche una macchina che va tenuta ben oliata eccetera per cui piuttosto che puoi puntare a performances eccetera
Giustamente anche prima con Rita parlavamo giustamente ecco è anche bello che ci sia al Terni e anche bello che sia al PCI si alternino interventi anche più breve di eccetera quindi io
No quando Rita mi dirai occhi
Ecco è pronto Andrea ecco allora Sassoferrato
Ancona A B il club Enzo Tortora di Ancona prima ne abbiamo parlato di Enzo Tortora certo continueremo a parlarne
E allora adesso la parola passa ad Andrea Panzini io vi assicuro che sono in forma smagliante ma ciononostante e sapete
Chi è stato il più grande pugile di tutti i tempi
No
Rocky Marciano
Il Rocky Marciano che in realtà si chiamava al secolo Rocco Marchegiano è stato il più grande pugile tutelati perché perché si è ritirato da campione del mondo Cassius Clay perse stato un grande pugile ma perse
Poco parcheggiano roghi marciare sotto l'unico pugile eccetera io anch'io me ne vado pur non essendo tutti pur essendo tutt'altro che vinta dalla stanchi
Vai arrivederci
Cari compagni buona sera buona sera tutti a tutti i cittadini romani in e stranieri che ci stanno ascoltando in questo momento sono le quindici e quaranta a Roma in tutta Italia
E sono se sono certo che migliaia di persone nelle loro case
Divertendo sì anche molto stanno ascoltando queste persone apparentemente folli
Apparentemente sole con le loro speranze e con le loro idee
Che stanno dando corpo voce e parola
Alla Foglia di libertà
Che queste persone le più anziane e noi che veniamo da poco
Hanno sempre cercato di
Dividere di spartire con i propri concittadini propri compagni
La voglia di libertà in ogni senso
Noi abbiamo vent'anni venticinque anni
E non è stato facile
Non è stato facile
Capire qual è quale fosse il messaggio semplice
Di coloro che continuano oggi a a dirsi radicali ad essere riformatori e non solo in Italia ma nel mondo attraverso
Quel quell'organizzazione non governativa
Alle Nazioni Unite che è il partito transnazionale che il partito radicale
Per ottenere
Per la prima volta nella storia di umana
Quel segmento di giurisdizione internazionale di diritto
Applicato
Che consenta per un minimo di bandire dal mondo le guerre le guerre civili le stragi dei popoli
Ma perché
Ma perché
Siamo ad Ancona in pochi
Ad iscriverci ai Club Pannella ma perché siamo in pochi
Ad iscriverci al partito radicale ma perché siamo in pochi
Ad iscriversi a Nessuno tocchi Caino
Un gruppo di persone un gruppo di parlamentari che da New York a Vladivostok
Tentano di abolire per
Il terzo millennio la la pena di morte
In tutti i Paesi
In questi momenti in queste ore osservato attentamente il luogo
Nel quale si sta tenendo questa maratona oratoria
è un momento drammatico
è un momento drammatico come tanti ne abbiamo vissuti
In Italia
è giusto che le persone non si fermino
è giusto che le persone
Apparentemente siano cieche
Cioè letteralmente non riescono a usufruire del degli occhi della vista
E quindi giustamente non non non glielo rimprovero non non ascoltano non si fermo vengono attratti non vengono colpiti
Da una persona che sta parlando
Come invece è giusto che proprio non vedente
Una persona che ascolta e parla ma non può vedere sia invece quella che più o di più in questo momento riesce a vedere e a leggere
In modo quanto
Mai puntuale qual è la realtà
E che tipo di vita dobbiamo affrontare tutti i giorni perché il problema per noi
Ma anche per tutti i cittadini italiani
E che è difficile non tanto
Avere delle idee
è difficile non tanto a vere
Delle speranze
Ma è difficile essere delle idee
Noi siamo cresciuti in un ambiente civile sociale nel quale
E normalità e divenuto legge
L'assenza di informazione l'assenza di conoscenza proprio ieri durante l'assemblea dei club Enzo Tortora ad Ancona
Ho ricordato che uno studioso della società un antropologo diceva senza la conoscenza non si l'uomo non può fare nulla
E aveva ragione
Tanto che un poeta di inizio secolo
Un poeta francese
Ha compiuto una violenza semantica su questo termine conoscenza
Che in francese si dice con essa Ones colonna Issa Ance e scrittore ha spezzato il con e ha fatto derivare Nay sa ne so se mai sancisce e lo e gli ha dato il significato di nascita
Quindi non più dal latino coniò scema un qualcosa che nasce con che nasce insieme
Cioè nel momento in cui una persona viene messa di fronte alla conoscenza momento in cui conosce può conoscere nasce un qualcosa di nuovo e sia Luís sia la cosa conosciuta cambiano forme quindi si inizia a muovere come abbiamo fatto noi mi sono iscritto nel novantatré
Al Partito radicale transnazionale quando ho visto Emma Bonino in televisione con un cartello al collo
In quel momento mi sono riconosciuto io ho sempre pensato anche se non sono mai stato iscritto a dei partiti di essere di sinistra perché per me essere di sinistra significava credere nella libertà
Un testo che io leggo sempre con molto interesse e la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del mille novecentoquarantotto se c'era andiamo a leggere attentamente e noi notiamo che non uno di quegli articoli
Ancora oggi viene fatto radicalmente rispettare nei nelle varie nazioni
La mancanza di conoscenza in questo Paese determinata dal fatto
Che i giornalisti coloro che svolgono l'attività del giornalismo
Ci sono costituiti come diceva prima Paolo Pietro Santin ordine
E quindi finiscono volente o nolente in modo inconsapevole perché l'ottanta per cento di loro invece
E così tutto a persone preparate
Finiscono inconsapevolmente appunto con il fare il contrario di quello che dovrebbero i in realtà fare cioè rendersi un mezzo di trasporto appunto di informazione per tutti i cittadini perché farci comprendere qual è la la realtà politica del nostro Paese
Appunto tra i venti referendum c'è quello che vuole abolire questo ordine
E non siamo più i soli finalmente a dirlo
Lo ha detto il Parlamento europeo una settimana fa
Il Parlamento europeo una settimana fa ha approvato a grande maggioranza una risoluzione
Sul rispetto dei diritti dell'uomo i nell'Unione Europea e ha dichiarato
Che
Non è
Lecito che una persona che voglia svolgere l'attività giornalistica debba per forza obbligatoriamente essere iscritto ad un ordine dei giornalisti professionisti
Come avviene in taluni Stati membri dell'Unione europea e guarda caso quei taluni Stati membri dell'europea e sono l'Italia e l'Italia insieme ad altri due o tre Paesi
E a questo proposito allora
Ho proposto al direttivo del nostro club Enzo Tortora ad Ancona
Di stampare un giornale
Perché io
Ho sempre svolto in l'attività del giornalismo
Io faccio parte ho fatto parte anch'cinque in questi ultimi mesi non più ma ho fatto parte di un giornale ad Ancona un giornale che nato da due anni
Un giornale giovanile che raccoglie le esperienze dei giovani di Ancona nel campo della del volontariato dell'impegno sociale
E ho parlato dei radicali
Ma mi ricordo che alle alle scuole medie mi hanno insegnato
Che cos'è un giornale che cos'è una redazione di un giornale e stampa Montreux banale
E così elementari così è Liceu
Non è un caso che i quindi oggi mi trovo qui
Con una rosa nel pugno
A a presentare appunto ai cittadini elettori coloro che vorranno acquistarlo questo giornale che si chiama appunto Rosa nel Pugno
Che è nato il cinque ottobre proprio ieri ad Ancona e numero zero e parla appunto della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo dell'ordine dei giornalisti all'italiana
In questo modo noi
Diamo forma e sostanza al nostro essere clandestini in questo Paese
Se se una persona e clandestina non vedo il motivo per cui non debba dire non debba rappresentarlo appunto
Un po'come diceva Schopenhauer no Volontà e rappresentazione allora noi rappresenteremo il nostro essere clandestino abbiamo stampato un giornale il cui direttore non è iscritto all'ordine dei giornalisti perché il direttore della nostra rosa nel pugno si chiama mo'andaste Karan Chandra Gandhi
Noi cercheremo di diffondere attraverso la vendita attraverso i tavoli
Sui quali anche ad Ancona raccoglieremo le firme
Per il sostegno a Marco Pannella per la sua disobbedienza civile in materia di droghe e contro la reintroduzione del finanziamento pubblico ai partiti
Distribuiremo questo giornale cercheremo di venderlo che dovevano pagarsi costi delle spesi cercheremo di andare avanti nei prossimi mesi stampare già il numero uno
Magari dedicare le tre pagine della cultura Tibet
Allora attendiamo la sentenza della
Della corte costituzionale in merito al referendum sull'ordine dei giornalisti perché nel momento in cui loro la Corte costituzionale
Come noi chiediamo e come noi pensiamo dovrà
Ritenere legittime costituzionale questo referendum popolare per il quale seicento mila persone hanno apposto una firma su un foglio che chiede di abrogare la legge che istituisce l'ordine
In quel momento noi avviseremo informeremo il procuratore della Repubblica da alcune che stiamo distribuendo un giornale e che verrà denunciato
Verrà denunciato se non
Provvederà subito come d'ufficio come come per legge è obbligato a fare a a perseguitare ac ad incarcerare sia prossimo a processare ci perché siamo fuori legge perché non possiamo secondo la legge che istituisce l'ordine stampare un giornale esprimere le nostre idee liberamente
Se non siamo iscritti all'ordine dei giornalisti così come dice la dichiarazione dei diritti dell'uomo così come dice l'articolo ventuno della Costituzione italiana che in questo momento è una Costituzione radicali
Che afferma semplicemente che tutti tutti voi cittadini con i vostri mezzi le vostre capacità avete il diritto di manifestare liberamente il prog vostro pensiero con la parola come sto facendo io adesso con lo scritto
Come abbiamo fatto o uno con ogni altro mezzo
Di diffusione in più come ha detto il Parlamento europeo
Detto ciò
Perché
Ma perché
Ma perché
Ma perché
Non troviamo almeno cinquecento persone in Italia
Su milioni di persone che
Hanno milioni hanno miliardi giustamente
Nei Paesi anglosassoni essere ricchi non è un difetto anzi
è tutto il contrario
Perché
La giusta affermazione anche economica
Delle proprie libertà di pensiero e di espressione come voleva Bentham
Il quale voleva andare oltre
La libertà di espressione
Cercando di far comprendere che appunto anche la libertà economica può essere
Per tutti
I cittadini
Un modo per dare corpo alla libertà di espressione e guarda caso l'attività giornalistica e per forza di cose
Un'attività nella quale la libertà di espressione la libertà e la libertà economica coincidono
Perché in questo modo non ci siamo opposti
Su un mercato
E non dobbiamo rendere conto all'ordine dei giornalisti e ai loro finti falsi poche esaminatori
Analfabeti per lo più
Dobbiamo farci giudicare dai lettori del Giornale sono loro più giudicano se il nostro è un giornale leggibile oppure no
Quindi saremo
Pronti anche a fallire a chiudere immediatamente evidentemente non siamo all'altezza abbiamo le capacità
Allora accetteremo il verdetto
Non accettiamo che il verdetto lo dica
L'ordine dei giornalisti
Il quale ordine dei giornalisti quando fa gli esami
Per i Novelli i giornalisti
Ci sono stati processi pochi sono stati gli Scandaletti a Roma
Gente inquisita le penne vi ricordate qualche giorno a qualche adesso non se ne parla più le penne Doro
Perché in che modo erano fatti qui concorsi
Quali criteri seguivano
I conoscete tutti
Ma perché
Ma perché allora nessuno telefona allo zero sei
Sei otto nove sette nove uno
Alla sede di questa di questa abitazione di tante cose
Che sono clandestine come noi siamo clandestini
E come noi ci riprendiamo clandestini
Abbiamo dedicato alle tre pagine della cultura di Rosa nel pugno di questo giornale
Ad un poeta
Ad un poeta pittore di Pistoia si chiamava Silvana Paganelli
Silvano Paganelli
Venne nel mille novecentosettantatré ad Ancona
Si innamorò della nostra parlata
Della nostra gente incontro degli amici diede il nome all'osteria Teatro Astra Bacco
E in quell'osteria teatro Stra Bacco che era un circolo
Un'isola di Società Civile libera
In cui vi era un fermento culturale e politico
Non è un caso che erano tutti o iscritti o militanti o simpatizzanti del partito radicale dell'allora Partito Radicale
E si vanno Paganelli vengono iscritto da non tesserato partecipava con le sue Poesie con la sua arte alle battaglie di quel partito che oggi tutti riconoscono che aveva ragione
Ma è un riconoscimento del quale non non riusciamo a fare a fare nulla
Perché è il modo
Con cui questi signori riconoscendo ci di essere stati bravi per il passato
Dichiara lei dicono che abbiamo torto nella oggi
E tra dieci anni
Diranno la stessa cosa che i Club Pannella sono stati una grande cosa
Che siamo riusciti a raccogliere undici milioni di firme su venti quesiti l'unico l'unico testo di riforma per cambiare le cose a Roma per cambiare le cose ad Ancona
Sottoscritte dai cittadini
Quante pagine e avete visto sui referendum di Bossi quante pagine quante trasmissioni stanno facendo in queste ore in questi giorni su quelli degli delle regioni
Ma perché
Ma perché da
Da gennaio
Non c'è stata una trasmissioni una sulle sulle tv pubbliche che dovrebbero per legge
Farlo
Nel momento in cui un gruppo di cittadini si costituisce il Comitato promotore e diventa potere dello Stato India in dialettica con altri poteri
Deve avere il diritto di esprimere ai cittadini le motivazioni gli obiettivi
Non vorremmo non andare a votare sui referendum
Proprio noi che abbiamo raccolto le firme
Quando era freddo quand'era difficile nella solitudine
E abbiamo sacrificato la nostra vita abbiamo lasciato gli asset abbiamo pagato
Quasi tutti personalmente dei dei prezzi altissimi
Voi non sapete voi non conoscete
Perché
Ma perché allora
Sono sono le persone più povere quelle che hanno cinquanta mila lire che hanno cento mila lire
Quelle che telefono zero sei
Se gli otto nove sette nove uno
Ma perché sono solo i disoccupati giovani studenti universitari
In un in un momento dato della loro vita ad aiutare queste persone e ad aiutarsi
Abbiamo sempre detto da ottant'anni
Prima con Ernesto Rossi
In carcere
Perché era antifascista non
Come coloro che hanno osato dall'antifascismo una scusa per rubare i soldi a tutti noi
Erano tutti antifascisti quello dell'arco costituzionale
Bel paese che hanno costruito per noi
Belle prospettive noi che non abbiamo prospettive non abbiamo futuro ci dovremo sposare a trenta trentacinque anni non possiamo permetterci nulla
Erano tutti antifascisti Ernesto Rossi era in carcere con l'articolo Spinelli
Erano i radicali federalista europeo gli hanno scritto il Manifesto di Ventotene
Per dire che appunto ci volevano gli Stati Uniti d'Europa e non questa comunità europea che fa schifo
Che è una cosa vergognosa perché sono la Francia e la Germania stanno guidando l'Europa in questo momento
Allora Ernesto Rossi Altiero Spinelli fratello Rosselli
Erano clandestini anche loro
Gli italiani non sapevano quando si radunavano poco più giù di là a piazza Venezia
Non lo sapevano che esistevano queste persone
Non sapevano di Antonio Gramsci
Non sapevano dei fratelli Rosselli dal mesto Rossi
Se lo avessero saputo c'è un un numero certo di loro un certo numero avesse saputo di queste persone
Forse avremmo avuto un altro tipo
Remoto noto un altro tipo di Repubblica
Allora torno a prima
Silvano Paganelli
Resta dal settantatré al settantotto in Ancona sono gli anni di massima firmò virulenza radicale settantaquattro
Il referendum sul divorzio
Il settantacinque viene assassinato Pier Paolo Pasolini
Il settantasei Marco Pannella Emma Bonino
Adele faccio
Entrano per la prima volta in Parlamento
Poi il referendum sulla Bortot
Sul nucleare
Poi le prime disobbedienza civile di Marco Pannella sul sulle droghe leggere
Silvano Paganelli
Partecipa alla campagna elettorale del settantasei nei comizi
Distribuisce le proprie Poesie e dipinge
Quasi sempre sulle proprie tele un gabbiano
C'è un articolo che è stato scritto
Da Rosa Parks
Un gabbiano sempre in volo
Questo Gabbiano questo Silvano Paganelli che si dipingeva sempre dietro una rete da pesca
O dietro una rete di da uccelli per
La caccia agli uccelli a significare appunto il desiderio dell'uomo che s'che non morirà mai nonostante Prodi nonostante l'Ulivo
Nostra nonostante le contro finanziarie
E le controriforme
Il desiderio dell'uomo che sarà sempre quello di essere libero
Scrisse questa poesia
Sulla droga
Silvano Paganelli
L'ho già recitata Loggia declamata da ancora una l'anno scorso al primo meeting antiproibizionista che abbiamo organizzato come club Enzo Tortora come come venerdì delle Marche come
Comitato consumatori cannabis
Cara droga
Il potere che ha seminato lungo i marciapiedi
Sotto le panchine di piazza di un vagone tra i pc a Toyo il tunnel
La legge ti chiama così
Come definisce PUTT Anna
La donna del piacere o dolce
Nei salotti dentro gli amplessi borghesi tu
Cara droga diventi Profumo
E la puntano a una prostituta di corallo
Compagno ubriaco o drogato
Vagabondo recchione ladro
Il padrone ti usati scansa Tanzi di verità
Piano battezzato alla fonte marginale
Attento la squadra fantasma ti incastra
Ti mette nelle tasche del cumulo la roba
Dentro lo stesso pacchetto
Del sesso del telequiz
Cara droga tu non sei diventata un Kappler di Stato
Ma noi conosciamo bene chi uccideva carezze
E ci libereremo insieme a te
Cara droga
è un esempio di poesia come queste ve ne sono a migliaia ancora in un baule ad alcuna che attendono di essere pubblicate
Ma perché
Ma perché
Ma perché
Dopo tutto questo
Non troviamo cinquecento cinquecento persone
Che vogliano
Con i propri spiccioli essendo loro milionari miliardari invitando dieci quindici milioni
Chi ci sta ascoltando adesso dirà quindici milioni
Non le pare di esagerare
No
Perché se non vogliamo difendere ad esempio il referendum per
Per abolire
L'ordine dei giornalisti dobbiamo formare un comitato giuridico di avvocati di giuristi
Che devono abbandonare per cinque sei mesi loro normale lavoro
E quindi vanno pagati perché sono giustamente dei professionisti e costano
Quindi per ogni referendum dobbiamo costituire questo gruppo di giuristi
Ecco perché alla fine la somma del denaro che non hanno voi ma a voi serve
E così alta ma perché
Ma perché ma perché ma perché allora
Non ci sono cinquecento persone
In questo paese nel quale i dati ufficiali ma essendo ufficiali
Sappiamo di che tipo sono sono molti di più i milionari miliardari anche quelli recenti
Poi ogni tanto qualcuno si suicida molti sono sotto cure psichiatriche
E continuano invece che a dare i dieci milioni a se stessi e aiutarsi a darli agli psichiatri
Ma ad altri
Siamo
Ormai al primo giorno di questa maratona oratoria
E il dramma continua
Il dramma per prosegue
E drammatico certo
Ma
Ripeto è giusto è giusto che voi non vi fermiate che voi siate disinteressati
è giusto che i cittadini italiani non si interessino
Dei problemi che invece poi incontrano ogni giorno
E quello che vogliono
Coloro che ci governa né coloro che fanno le opposizioni a coloro che governa
Vogliono esattamente quello che sta accadendo adesso
Cioè che voi non vi fermiate che non vi intere serate
Poi quando andate a votare chissà come
Sbagliate sempre
Vero esso vi siete accorti che questo governo mette le tasse
A me l'avete votato tenete duro
Noi ci conoscete non abbiamo cambiato nome
Ci chiamiamo sempre
Pannella
E abbiamo sempre la rosa nel pugno
Questi qui hanno cambiato tutti i nomi
Sono rifatti un po'Rossetto la cipria
Due sono le per esempio Romano Prodi nessuno sa
Chi è Romano Prodi da che storia viene cosa ha fatto è stato nominato da De Mita
All'IRI
Stato sette anni che poi divenuto Di Pietro stata la cosiddetta Tangentopoli abbiamo scoperto cos'è successo all'IRI
Poi
C'è una Commissione parlamentare che ha lavorato su Prodi
La commissione parlamentare che tutto quel potere tanto potente andare a leggere a al Parlamento quando Aldo Moro è stato assassinato
Questo nostro grande Presidente del Consiglio
Che si intende di spiritismo
I tavolini noi facciamo quelli sulle strade lui fa quelli di notte quelli che tremano
E che dicono i nomi che dicono i nomi dei posti dove era nascosto Moro chissà eh quali poteri questo grande cattolico
Sto grande credente
Che oltre a credere punto nelle sue idee anche
Un grande esperto di tavolini
Va be
Come lui sì non li facciamo sulle strade però che poi sono molto fermi sono vent'anni che facciamo i tavoli siamo molto radicati nella società italiana
Molto radicati anche se prendiamo poi lo zero virgola cinque per cento ma non perché i cittadini italiani non vogliono votarci
Perché poi chissà come sulle grandi sulle grandi crooner davo
Della nostra vita della nostra storia del nostro tempo gli italiani chissà come ci hanno sempre dato ragione
Se l'Italia è un poco un minimo europea lo è per quel due tre leggi
Sulla porto sul divorzio sull'obiezione di coscienza sul voto e diciottenni
Che hanno reso l'Italia e ma la mantengono in Europa anche se comicamente siamo a livello della Turchia
Ma perché allora
Ma perché allora bisogna ogni volta ricominciare da zero
Perché l'Italia del novantasei l Italia del settantasei
E poco un nulla è cambiato
Perché
Riceviamo le mille lire per strada perché riceviamo le cinquanta mila lire dalle persone povere
Dei disoccupati dei pensionati
Che fanno la fame dalle persone anziane
Perché poi bisogna dire che
Non è vero che i giovani
Il culto dei giovani no fanno politica ai giovani mica è vero in ancora una siamo gli unici a fare politica giovani se ne stanno per conto loro
Sono gli anziani quelli più saggi che hanno firmato i referendum e che se ne sono strapagati di quello che diceva Fanfani Almirante o Berlinguer
Perché avevano capito che le leggi che vogliamo noi
E che vogliono gli italiani sono leggi che nascono nella vita nella vita quotidiana nelle case nelle cucine e nelle camere da letto
Tutti i problemi affrontati
Dal radicalismo italiano
Sono problemi che nascevano
Da flagelli sociali che erano scoppiati in Italia per assenza di leggi non perché eravamo cattivi ora mo'corrotti
La legge sulla porto la legge sul divorzio le famiglie che si sfasciava no
Senza essere protette loro i figli le donne che erano costretta a fare quattro-cinque abortì
Sui tavoli da cucina con le ma mani e morivano e si facevano raschiare Lutero
Queste non sono leggi di diritto dei leggi cristiane
Leggi giuste
I radicali hanno lottato da soli è erano tutti contrari tutti
Poi il voto e diciottenni no capito perché un diciottenne non può capire dove vive
Abbiamo saputo un mese fa che in Germania in qualche comune tedesco voteranno anche sedicenni
E io sono d'accordo per quanto un sedicenne un ragazzo o una ragazza sa molto di più perché per fortuna anche se fa schifo questo sistema di massa di informazione pubblica e privata un minimo di consapevolezze circolata allora un mucchio di cose non serve più spiegarle sul sesso sulle malattie
Perché perché queste persone
Hanno fatto questo che sono stati qui est per tutta la loro vita da soli
Avete capito cosa è successo in Italia dopo il referendum del novantatré sulla legge elettorale avete visto che leggi che hanno fatto sono sette leggi
Sette una per le europee
Un'altra legge per eleggere i consigli regionali
Un'altra legge per eleggere le Province
Un'altra per eleggere le comunali
Poi ce n'è anche un'altra per eleggere circoscrizionali
Sono sette leggi
Nei Paesi anglosassoni che per altri versi fanno molto più schifo del del nostro però lì votano con uno stesso tipo di legge
Sia per costituire il club degli amanti non so della pipa col tabacco indiano o che per andare leggeri poco Presidente
Una legge uninominale
Ad un solo turno si vota in una sola giornata
E bisogna scegliere tra o in bianco o in nero
Poi in alcuni posti c'è anche il grigio
Non è una legge giusta questa non è una legge popolare pensate se il gioco del Bridget
O gli scacchi
Uno il calcio che in Italia va tanto di moda
Siamo i campioni del mondo
Su questo siamo veramente mondiali spinto
Pensate se il calcio avesse invece che le regole semplici che adesso
Quaranta leggi per cui l'arbitro può fischiare se
Calci col piede destro masse prime calciato di testa e poi con il piede sinistro
Chi lo vedrebbe chi andrebbe più a allo stadio a giocare la schedina
Anche la schedina no o uno o x o due
Perché non deve essere così la politica io non ho capito per quale motivo se la politica unto ottenemmo un qualcosa di che ci sovrasta che ci sta sopra in qualcosa che non dobbiamo comprendere politica viene dal greco
Politiche
Politeia s'il politeista ad Atene era l'ateniese era il cittadino
Ma la facevano gli dei la politica
Era la dimensione del cittadino ateniese queste l'utopia dei radicali
Dei riformatori rendere popolare semplice laica non barocca non in comprensive non astrusa la politica tutti i cittadini fanno politico ogni giorno quando decidiamo di fare all'amore
Se decidiamo di farlo alle sei della mattina o alle sei di pomeriggio alle nove di sera quella non è una decisione politica
Se decidiamo di farlo conoscenze preservativo quella non è una decisione politica
Noi vogliamo queste leggi
Semplici
E sapete perché non vogliono che vi siano queste leggi
Perché più è complicato più è astruse più voi continuate giustamente non fermarvi a disinteressare udì
Di un loro
Di Rubano il danaro del vostro sudore
Del sudore dalla vostra fronte
Ma poi hanno rubato non sulle danaro perché quello che ha scoperto Di Pietro
è solo la punta dell'iceberg italiano
Allora perché
Questa domanda assillante ma perché
Ma perché
Ma perché
Non ci sono cinquecento persone che comprendono
Che questo piccolo gesto che loro possono fare
Può costituire per la loro vita e per l'Italia un momento di riforma un momento di cambiamento vero
Che poi il referendum ha sempre unito
Ha sempre unito il popolo italiano non l'ha mai diviso
Come vuole fare Bossi
Questo gandhiano
Questo che ha sempre praticato lui sì vero
La non violenza Candiana il digiuno
Pensate se Bossi domani
Che è un mese che non si sente più avete fatto caso dopo quindici settembre sparito
Se domani Bossi sa fare uno sciopero della fame
Contro la Finanziaria
Pensate cosa succederebbe sui giornali sulle televisioni
Ecco riflettete anche su questo
Ma perché
Ma perché
Quelli che danno i soldi sono le persone
Più povere
Che non hanno i soldi per la politica
Non possono permettersi di fare politica perché
Non hanno neanche i soldi per permettersi so
Qualche lusso qualche svago
Qualche momento di felicità
Eppure le mille lire le dieci mila lire le venti mila lire le danno semplice quel passo del Vangelo no rivoluzionario
Arriva la vecchietta
Arriva il barbone che ha in mano un obolo è l'unica cosa che ha
Be quella Lada
Questo ha un significato per noi importantissimo abbiamo sempre fatto così
In questo momento però ci rivolgiamo ai ricchi ai potenti o una parte di loro
Perché ad esempio fra i nostri referendum
Ve ne sono alcuni che riguardano la nostra economia
Quando tra qualche mese vi diranno che avranno privatizzato tutto
Gli avranno detto una bugia
Non avranno privatizzato alcunché
Perché esiste una legge
Che ha un nome schifoso bruttissimo inglese
Che si chiama golden share
E che consente allo Stato
E quindi ai partiti di controllare di avere una un'azione pesante fortissima di controllo ancora nelle aziende che sono state privatizzate
Quindi quando vi diranno che avranno privatizzato
Avranno ancora di più
Privatizzato quello che invece
Hanno sempre rubato
E lo renderanno questo modo sempre più clandestino
Poi ad esempio c'è un altro referendum
In Italia la sanità
Tutti sapete come va
In Italia ci sono delle strutture pubbliche c'è il servizio sanitario nazionale che fa schifo
E poi ci sono delle cliniche private
Il novanta per cento di queste cliniche private sono convenzionate a quelle pubbliche vi sono anche quelle pubbliche
Noi vogliamo invece che vi sia una
Che vi siano come in per i partiti due
Soggetti che si confrontano sul sul mercato
Uno pubblico e uno di tipo privato
è una rivoluzione
Ma perché allora non ci sono dei medici
Ne basterebbero pochi
Perché non ci sono dei medici
Che decidono di
Sganciare quindici milioni
Per questo referendum sulla B abolizione
Della legge che istituisce il servizio sanitario nazionale
Perché non ci sono delle grandi penne
Dei grandi firme giornalistiche perché Costanzo
Perché Costanzo che ha rinnovato il proprio Palcoscenico
Non rinnovò compose spesso
Questo Costanzo
E bravo eh
Simpatico
Invita puri Freya adesso quindi radicale
Com'è che ancora non ha ospitato qualcuno di noi
Magari digiuna ante
Per parlarvi di questi referendum per i quali abbiamo raccolto le firme che sono in Cassazione
Quanti mesi sono passati
Poi non parliamo della RAI
Quindi perché
Ma perché
Cari amici io vi saluto
Vi ringrazio di avermi ascoltato forse per molti ho detto così
Risapute ma
In verità le ho le ho ripetute forse un po'per me spesso
Perché
Quello che ho detto poco fa
Sono delle convinzioni
Cioè sono delle nozioni che io ha preso per fortuna
E che prima non avevo quindi io sono uno che si è con vinto
Cioè
Che è stato vinto
Che è stato battuto da alcune idee da alcune
Informazioni
Grazie a Radio Radicale
In questo momento su Radio Radicale due sta trasmettendo in diretta
Sono le
Sedici e venticinque
Sono stato vinto sono stato convinto sono stato vinto con e in questo momento quindi sono con
Sia vinto in questo Paese noi abbiamo vinto in questo Paese
Perché abbiamo convinto e il percorso che vogliamo continuare ad intraprendere è questo voi ci conoscete
Da noi non non non avete che da da temere nulla
Che è il pazzo che
Prosegue la maratonina amaro Amor la maratona oratoria
E John fischietti che prosegue la maratona oratoria solo che dobbiamo portare il tutti i microfoni giù
Perché e qui siamo colpevoli non abbiamo previsto lo scivolo per le carrozzelle
Amo dire che proprio non ci abbiamo pensato ma provvederemo nelle prossime ore anche appare lo scivolo ma perché non ci abbiamo pensato
Allora adesso il tempo di spostare questo microfono pesantissimo anzi questi due microfoni perché uno ci serve per la diretta di Radio Radicale due
Ecco allora giovane
Abbiamo sistemato il microfono
Stanno per scoppiare con John fischietti le ventiquattro ore ininterrotte di maratona oratoria
Ma non può
Oggi
Eccoci qua
Bene
Grazie
Buongiorno buongiorno a tutti
Allora vediamo se riusciamo un po'rende simmetrici sul comodo
Maratona oratoria si dice cioè
Un percorso
Di dialogo
A oltranza
Con quanti
Possono
Ascoltare
Quanti hanno la capacità
Di ascoltare
E con quanti hanno anche la capacità di rispondere
E ce l'hanno anche se fino ad oggi
Non ne annusata di questa capacità
Alla maratona ad oltranza
Come
Atto di responsabilità
Perché non vengano domani a dirci
Non sapevamo
Non potevamo sapere cosa stava succedendo
Non potevano conoscere
I giochi nei palazzi del potere
Non potevamo intervenire
Atto di responsabilità
Come momento
Prolungato
Per ore e giorni
Di presenza della
Politica
Nel senso pieno della parola
Non della partitica
No dell'attività
Di
Come dire
Contrattazione di potere
Ma per l'attività di affermazione
Devo l'onta della politica
Cioè delle volontà
Di indirizzare
Nella direzione che noi vogliamo dare ma anche quella di altri naturalmente
La società le sue regole la sua modalità di convivenza
Noi siamo liberali
Liberisti
Libertari
Forse libertini
Non siamo persone che hanno scelto di indirizzare la società per quello che è nel loro potere nelle loro possibilità
In queste direzioni
Nelle direzioni della libertà personale che non può essere disgiunta dalla personale responsabilità
Nella direzione di capacità di agire
Abbinata
Alla responsabilità dell'agire
Nella direzione delle libertà economiche
Che non possono e non devono essere disgiunte dalle responsabilità economiche
Nella direzione della responsabilità politica
E delle libertà politiche anche se non possono essere disgiunte
Ma la libertà
Se unità
E se deve essere unita come noi crediamo come io ritengo alla responsabilità
Deve essere visibile
Non può essere un accordo di sottobanco un accordo nelle stanze oscure del potere e sottopotere
Deve essere un atto deformazione personale di visibilità personale
Affermazione anche d'interessi personali che sono legittimi
Non bisogna sentire sì in qualche modo a sociali
Ho egoistiche perché si pensa ai propri interessi
L'interesse generale della collettività
è dato dalla somma dell'interesse personale di ciascuno
Non è dato dalla riduzione dei propri interessi o dalla negazione dei propri interessi ma dalla somma degli interessi
è questo il percorso più difficile
Quello che l'abbiamo scelto
Non è quello di rinunciare a nostro modo di essere e di pensare e di agire
Ma è quello di trovare le soluzioni
Come io dico spesso il passaggio obbligato molto stretto lo stretto fra libertà e amore
In qualche modo
è perché allora ma perché c'è questa campagna se queste iniziative in atto di visibilità perché noi chiediamo a quanti possono ascoltare ripete a quanti possono rispondere di rispondere pubblicamente di farsi vivi
Di dichiarare che è nel loro interesse immediato ma anche lungimirante più lontano di sostenere queste campagne di sostenere queste iniziative e queste lotte politiche
E quali sono le lotte politiche
Che noi in questi mesi in questi anni stiamo portando avanti
Sono principalmente gliela ferendo un oddio parola oscena referendum
Ci han detto in tutte le sale S sui giornali della televisione
Che deve essere non un sedere abusare
Io non so cosa questo voglia significare
Noi proponiamo venti
Vien proposti tredici
Qualche anno fa
I cittadini hanno firmati li hanno votati
Quelli che sono sopravvissuti ai tagli della Corte costituzionale
E non mi sembra dei risultati
Che ci sia stata come dire
Una generale mancanza di consapevolezza
Alcuni referendum sono stati approvati ha vinto il sì su altri ha prevalso il no
Su alcuni si si è avvicinati molto alla soglia del cinquanta per cento
Quindi con un voto diciamo non metto questo vuol dire che i cittadini
Hanno scelto hanno avuto la capacità di comprendere in qualche modo i quesiti o comunque di
Decidere sulla base di personali convinzioni sulla base di consigli sulla base di informazioni che sono riuscite ad avere quelle poche dalla stampa dalla televisione ma comunque hanno scelto
E naturalmente questa la maggiore vittoria del sistema democratico cioè fatto di consentire alle persone di scegliere non importa se poi una battaglia diciamo vince o perde
Se la decisione in un senso o nell'altro la cosa fondamentale che comunque porta una vittoria a tutta la popolazione a tutti i cittadini elettori e quella della di aver consentito una scelta su certi argomenti
E questo è stato fatto grazie al lavoro di tantissime persone era iniziativa
Di quei matti che d'inverno sono stati ai banchetti a raccogliere le firme
Fra gli sguardi a volte indifferenti a volte annoiati
A volte ostili
Ma anche
Fortunatamente a volte di sguardi
E di Manni amiche quelle che han deciso di corrispondere questa responsabilità e di diventare corresponsabili apponendo una firma dando un contributo essendo partecipi a questa battaglia
C'è un detto ripeto che i referendum
Sono quelli sono istituto importante di cui non bisogna abusare di cui bisogna usare per le grandi questioni
E quali sono le grandi questioni
Ci han detto che si avevamo ragione come radicali quando il referendum che proponevamo vertevano sul divorzio o sull'aborto sulle libertà civili e così via
Salvo fatto di dimenticare che all'epoca quando questi referendum erano in corso di raccolta firme o di campagna elettorale
Ecco all'epoca erano anch'essi negati disprezzati vilipesi
Minimizzati
Anche allora dicevano che il referendum sul divorzio serviva a spaccare la classe operaia fra cattolici e non cattolici allora di dicevano che serviva a distruggere l'unità sindacale
Sempre con una visione della politica
Come dire di partito e non appunto di politica di Polis di città della regola della città e delle regole di convivenza
Quindi che adesso ci vengono a dire che i referendum sono importanti quando si fanno sulle persone importanti di libertà
Beh non è molto credibile
Poi ci dicono anche che era ferendo un non servono a molto
Beh non servono a molto quando gli stessi che dicono che non servono a molto sono quelle che poi si accorda no per far sì che il referendum vengano traditi
Con delle leggi che li li negano
Un un solo esempio
I cittadini hanno votato ah sì che i magistrati
Sbagliano nell'esercizio delle loro funzioni se non responsabili civilmente che rispondono in solido per i loro errori
Errori poi no di semplice ammissione Maroni gravi con il dolo quando un magistrato un giudice in qualche modo si rende responsabile di forzare
L'azione giudiziaria perché per la sua convinzione la sua cultura
Richiede la sua giustizia e non l'applicazione della le
Gene
Allora in questi casi ecco han detto il referendum era inutile prima e poi l'hanno reso inutile perché la legge che è stata fatta a negato completamente quel risultato
Tant'è che oggi non è per fare non lo riproponiamo
Ma io penso che non sia sempre vero
Che questo non accade ci possono essere dei momenti in cui la decenza politica non riesce a superare certi livelli o l'indecenza meglio
E allora posso pensare a quando mi dicono che referendum servono a poco
A come oggi la situazione politica in questo Paese
E qua e a com'era prima della legge elettorale per quanto così
I nessi cacce contorta partitocratica
Però resa elettorale di Camera e Senato che è stata fatta a seguito di referendum
Voi ricorderete referendum elettorali
Del novantatré
Ricorderete la campagna elettorale che è seguita a quei referendum nel novantaquattro
E anche la situazione di oggi in cui si si sta avviando malamente certo a un bipolarismo noi
Vorremmo arrivare a un bipartitismo
Nel senso di dare maggiore chiarezza e maggiore affermazione le capacità di scelta delle persone però comunque già ragionando nei termini della politica attuale
Chi ricorda il pentapartito lesa partito i quadri partito che ricorda le coalizioni che ricorda i governi che cambiavano
Quasi una volta al mese o due mesi tre mesi semplicemente perché Andreotti da ministro dell'Interno diventava ministro del Pubblica istruzione può il ministro del commercio con l'estero e poi il ministro che ne so
E lo stesso facevano le altre personalità politiche i governi cambialone cadevano non perché ci fosse una crisi effettiva perché alcune personalità politiche erano insoddisfatte del loro posto il potere e allora un un per cento in più in un'elezione per un partito significava qualche poltrona in più nella spartizione della torta
Questo è stato per quarant'anni
Il regime consociativo della partitica
E questo è stato messo in grossa difficoltà
Dai referendum elettorali e delle successive campagna elettorale delle successive elezioni
Adesso siamo arrivati
A una bozza di bipolarismo una bozza di bipolarismo
Uno posto perché perché anche le quando si è trattato di tradurre in legge un referendum elettorale che voleva semplicemente portare l'Italia
Un sistema elettorale maggioritario uninominale
Ha fatto di tutto
E di più
Cercare di minimizzare i danni di limitare i danni dal loro punto di vista inserendo in questa legge elettorale una serie di come dire particolari atti a salvare i partiti le burocrazie di partito
Le contrattazioni di partito
I malaffari anche dico io di partito
Perché hanno inserite lasciato una quota proporzionale che è in sé
Non è il male non è il demone della politica
Ma non so se sapete se una cosa divertente
La quota proporzionale su un partito va a togliere anzi meglio
La quota maggioritaria su un partito va a togliere voti alla sua quota proporzionale
Questo significa che in un collegio elettorale un candidato alla quota proporzionale deve combattere contro il suo candidato di partito sull'uninominale per uscire essere eletto
E quindi a fare accordi con gli avversari politici
Di altri partiti per riuscire ad avere vantaggio dell'elezione o comunque le spartizioni per uscire in qualche maniera cercherà di convogliare
Più denari su un aspetto ora altro di una campagna elettorale per far prevalere uno o l'altro delle persone di quel momento stanno cercando di essere lette questa è una follia e naturalmente
La folle dal punto di vista di chi va a votare ma non lo è dal punto di vista del regime dei partiti che con questo trucchetto
E con le truppe che dei simboli da collegare di lista ai nomi alle persone che si candidano in qualche modo hanno consentito ai partiti precedenti quasi a tutti di sopravvivere anche se sotto altre vesti a volte anche di moltiplicarsi
Allora
Corte consensuale permettendo ne vogliamo fare un passo avanti in questo passaggio di riforma elettorale
Non crediamo che sia utile oppositivo
Stracciarsi le vesti andare tutti quanti belli intruppati in un lotta che adesso pare essersi affermata fra chi promuove la Bicamerale e chi invece pensa la sedia costituente
La Bicamerale fatta in questo Parlamento con questo sistema elettorale e quindi con questi schieramenti non funzionerà
Un'Assemblea costituente eletta con un sistema proporzionale
Altrettanto non funzionerà contribuì alla semplicemente a disgregare e a disperdere
Questo abbozzo di bipolarismo perché in un sistema proporzionale puro quale quella promessa della Costituente tutti Sarhan contro tutti e quindi si ritroveremo ad avere venti trenta quaranta cinquanta liste da votare
Noi pensiamo invece che le riforme costituzionali riforme istituzionali siano possibili soltanto a partire da una legge elettorale maggioritaria effettiva e quindi questa per noi le priorità politica
E con il uno dei due di referendum che proponiamo dei venti del pacchetto diventi di cui piazza parlato
Vogliamo proporre questo togliere quella quota proporzionale che è servita da alibi per la conservazione del sistema partitocratico degli attuali partiti
Togliere questo quadro personale in maniera ad arrivare un sistema nominale maggioritario a turno unico secco
In maniera che ci tenga posso decidere se votare a o se votare di e alla fine si conta e chi ha un voto di più governa e chi ha un voto in meno ma l'opposizione
Questo sistema chiaro ed evidente il sistema che consentirebbe anche di assumersi le responsabilità delle riforme costituzionali
Perché un domani chi erano e chi avesse la maggioranza
Avrebbe anche la possibilità di proporre riforme costituzionali e di esserne responsabile garante salvo il fatto poi di avere eventualmente un referendum confermativo per portarlo all'approvazione generale da parte del corpo elettorale
Ma questa sono solo due dei referendum ce ne sono altre diciotto
E ci dicono c'è il più tutte le altre cose certe e poi ci dicono che naturalmente venti sono troppi e ne abusiamo di referendum ma voi non pensate che sia importante portare i cittadini per esempio
Un pacchetto di referendum suprema giustizia tanti oggi dicono bella cifra non funziona ci son grossi problemi i magistrati sono inseriti in un sistema di poteri che a volte impediscono persino alle persone potenzialmente migliori di operare nel senso migliore delle loro capacità
E ne proponiamo su questa cosa quattro referendum
Sulla giustizia
Proponiamo per esempio
Di togliere ai magistrati la possibilità di fare di avere incarichi extragiudiziari
Per esempio che cosa sono queste cose un magistrato la capacità per le sue funzioni di essere chiamato a
Esprimere giudizi o a dare consulenze
O a intervenire su questioni al di là di quello che è la sua funzione per la quale poi naturalmente stipendiato che è quella del applicare la legge
Allora
Secondo me
Quando un magistrato si trova nella si rispettare dove opera
A fare arbitrati Lodi e consulenze
Come potrà essere poi libero di giudicare con serenità magari per aziende nelle quali ha già avuto interessi o ha già avuto contatti o ha già avuto a che fare per altri motivi
O con persone con le quali ha dovuto che fare per altri motivi
Certo se dice c'è l'astensione uno si dichiara in qualche modo incompetente a giudicare su un certo caso ma questo poi non avviene perché si sa benissimo che non ci sono moltissimi magistrati in un tribunale in una procura della pretura
E quindi tutti conoscono tutti
Tutti sono amici di tutti
Il che porta poi le storture che ben conosciamo per cui il procuratore chiede Hurun
Arresto domiciliare il giudice IGP per Casini preliminari con con il quale lei vive fianco a fianco con il quale opera Porta a Porta è difficile che possa rifiutare soprattutto se questi due magistrati e magari hanno avuto insieme di rapporti d'affari perché insieme hanno fatto delle attività extragiudiziarie come i Lodi gli arbitrati e le consulenze
Allora le intendeva fare chiarezza con questo referendum uno dei quattro sulla giustizia proponendo che questo sia impedito ai magistrati che peraltro sono già sufficientemente pagati tre svolgerà il loro mestiere
E perché si è no
Potenzialmente liberi nello svolgere il loro mestiere
Ancora sulla giustizia
Le carriere dei magistrati per esempio
Oggi si discute molto se
Sia il caso di separare le funzioni
O se separare le carriere fra magistratura inquirente Emily frattura giudicante
Oggi voi sapete che ci sono delle possibilità veramente incredibili
Di trovare un procuratore che istruisce in qualche modo un po'l'accesso e poi di punto in bianco questo procuratore che ha la sua cultura la sua vocazione anche se vogliamo all'accusa al cercare di dimostrare la colpevolezza delle persone
Che ha indagato
Ecco questa persona poiché dava già domani podi vent'are giudica può andare a giudicare invece imputati può secondo la sua vena mento cambiare di maglietta e diventare uno che va a valutare gli argomenti di accusa e difesa
Cercare di elaborare
La umana verità
è al fine di applicare la legge
Io penso che questo non sia possibile umanamente
E non sia quindi opportuno che le regole consentono questo
Quello che noi proponiamo invece non referendum
Perché era stato un parla di carie sotto un altro aspetto
Che ci sia una separazione netta fra il magistrato che indaga
E che promuove l'accusa il Pubblico ministero è il magistrato che giudica il giudice che deve essere di ben altra diversa formazione
Mare saranno sulle carriere dice altro anche se in qualche maniera
Un inizio
Ed è quello dell'impedire per lo meno che tutti i magistrati arrivino
Ai grado di Consigliere di camera di più di cassazione corte di cassazione pur magari svolgendo tutta la vita un lavoro in una procura o in una pretura
Oggi le carriere del senso dello mento di livello del passaggio di categoria negli scatti diciamo di anzianità sono automatici
Un magistrato comunque arriverà ad avere lo stipendio e poi ha quindi anche la pensione di un Consigliere di Cassazione anche se lavora in un tribunale di provincia anche se avrà dimostrato negli anni non essere capace
Di crescere o di far crescere
Il sistema giudiziario di questo Paese ecco che vogliamo con referendum proporrà che magistrati possano avanzare di carriera e di grado soltanto per concorso e per meriti quindi
E questo non è forse una cosa importante
Può essere questo l'effetto un abuso dei referendum
O ancora
Riproponiamo
La responsabilità civile del magistrato
O ancora
Anche qui è un sistema elettorale
Il Consiglio Superiore della Magistratura che è diventato l'organo di garanzia come loro dicono di libertà e di indipendenza della magistratura
Invece di essere l'organo di alta amministrazione della magistratura come dovrebbe essere così come è stato
Descritto nella Costituzione
Si sono auto affermati in una specie di ordine
Il CSM viene eletto con un sistema partitocratico terribile
Con i listoni proporzionali
E da tutte le pecche tipiche del sistema proporzionale ormai incancrenito
Ne proponiamo di modificarlo e derivare anche per elezione al CSM dei giudici fra giudici il sistema uninominale maggioritario perché anche lì vi sia la possibilità di fare emergere le migliori personalità
E di fare emergere le migliori opportunità
Quindi insieme ancora una volta alle responsabilità di chi verrà eletto
Non è forse questa una cosa importante
Cos'è l'abuso allora del referendum
Io dico una cosa che
Dove le persone non si occupano di politica
Ci sarà chi
Si parla di politica per loro conto
Su di loro
Al posto loro
E spesso contro di loro
Se le persone
Che oggi passano alcune un po'distrattamente su questa strada
Non comprendo no che interessarsi dei problemi della politica è un loro interesse
Ci sarà questo passaggio inevitabile per cui la politica diventerà la politica dei professionisti
La politica di chi è politico
La politica di chi fa il politico a tempo pieno
E quindi
Abbastanza
Inevitabilmente secondo me
Arriverà
A una gestione dell'essere politico
Che per stanchezza salvo eccezioni ovviamente impossibilità di fare altrimenti arriverà poi è compromesso arriverà poi a mettersi d'accordo arriverà poi
Alla spartizione
Della vita persino delle persone
Nel senso che faccio un esempio o di si parla di accordo sulle regole elettorali e sulle riforme costituzionali
C'è da una parte il Polo delle libertà Berlusconi Fini Casini eccetera
C'è dall'altra parte
L'Ulivo
Ora senatore comunista
D'Alema e via dicendo i Verdi
E parlano di un accordo sulle regole posizionali
Cosa vuol dire questo vuol dire che da una parte ammesso che ci sia c'è una componente liberale liberista
Che doveva arrivare a trovare delle regole che essi hanno compatibili anche pochi promuove invece un sistema
Socialista
Se ne ha la dignità segna la volontà
Ora tutti si definiscono liberali ma voglio dire un po'di dignità nella nelle proprie scelte sarebbe il minimo
E comunque visto che non sono tutti uguali che che ne si dica
Io vorrei sapere come sarà possibile arrivare a dei compromessi quale tipo di leggi e di norme
E di regole sarà possibile lavorare laddove due sistemi due culture due filosofie fra di loro assolutamente incompatibili
Dovranno trovare modo di convivere in una normativa unica che valga per tutti
è una follia
Sarà ancora una volta il peggio del peggio delle non scelte
Tutto quello che è incompatibile in assoluto verrà scartato e rimarranno soltanto buone intenzioni buoni propositi qualche iniziativa minoritaria mini minimalista
Ma invece diciamo che bisogna mirare alto
Che questo Paese ha bisogno di grandi riforme di grandi passaggi
E che quindi è giusto che chi nel momento in cui si ritrova ad avere un consenso maggioritario nel Paese abbia anche la responsabilità de proporre le nuove regole
E le riforme costituzionali
Non è vero che le regole vicina scriverle insieme
Insieme si possono scrive nel no le no regole
Cioè tutte le cose di relativamente poche importanza sulle quali si può metter d'accordo
Mario e regole fondamentali ammesso che ci si creda non possono essere sottoposte a questo compromesso avvilente se io ritengo meglio migliore un paese con una filosofia
Della libertà di mercato
E di un liberismo controllato accerto ma comunque liberismo non posso certamente pensare di fare un accordo per il quale le nazionalizzazioni il lo Stato padrone di azienda eccetera possano esistere possono operare
E dall'altra parte dovrebbe essere lo stesso se hanno dignità delle loro opinioni e delle loro politiche Roma filosofiche come fanno ad accettare
Che vi sia uno stato con un libero mercato
In qualche modo al di fuori del controllo al di fuori della dell'intervento diretto da parte dello Stato come fanno quale tipo di dignità politica possono avere da una proposta del genere e quindi cosa verrà fuori uno solo un sistema in cui non c'è mercato e in cui non c'è stato in cui come si è avuto per anni e anni
Abbiam trovato le grandi aziende che in queste invece erano molto abili che ha saputo privatizzare i profitti rendere pubbliche distribuite a tutti le perdite è questo quello che vogliamo
Da un sistema di regole condivise questo è quello che non c'era
Secondo me inevitabilmente ed è per questo che io ritengo che le regole fondamentali invece debbano essere responsabilità di chi a in quel momento responsabilità di governo
Io non so per quanto tempo devo proseguire su questo intervento ma
Posso
E torna per Adecco
Ho un minuto però tutto spento quale tutto spento sparita dalla voce forse forse va ancora per la radio quindi o comunque continua a parlare ore implicazione perfetto mi dicono che la mitigazione esaltata quindi parlo per radio e per le persone simpatiche che stanno qui accanto
Allora validissimo
Per
Mi dicono di sì
Se dice che per concludere lasciano la parola fra qualche secondo Rita Bernardini
Il referendum non servono a niente
Ripeto che è tornata la voce perfetto
Sera ferendo non servono a niente spiegatemi con me si è riusciti ad arrivare a questo abbozzo di sistema maggioritario come ci si sarebbe arrivati senza il referendum elettorale vinto e stravinto
Nel novantatré
Saremo ancora oggi
Al agli accordi di coalizione nel senso del bieco della parola altro che maggioranze variabili come oggi sono ipotizzate
Saremo ancora alla al pentapartito o all'ESA partito
Saremo ancora ai veti incrociati
Saremo ancora nella palude
Adesso ci siamo ancora ma forse un pochino di meno forse un piccolo passo è stato fatto ed è quel passo che mi consente in qualche modo di esprimere ancora fiducia a questo istituto referendario alla sua capacità di incidere nelle realtà della società alla sua capacità di essere in qualche maniera rispettato
Un tempo
Quando il presidente Scalfaro era ancora presidente Scalfaro ha detto che il Parlamento doveva sotto dettatura dal popolo dai cittadini elettori scrive le le nuove leggi che usciremo del referendum
Poi di queste cose se ne è scordato
Adesso va dicendo che anche se un referendum anche se è una legge per esempio proclama la separazione delle carriere dei magistrati Luís mai Lerby firmata
Questo non è il Presidente Scalfaro che io ho riconosciuto e che io ho apprezzato l'inizi
Ma è un altro di quelle che io chiamo a questo punto i mattone nel muro ricco non la vecchia canzone dei Pink Floyd già sta Britney Walt
Io penso che
Invece essendo qui e affermando in questa maratona
La responsabilità dell'esserci di proporre queste cose affermando e continuando ad affermare
L'importanza dello strumento referendario
E l'importanza che vi siano quindi le persone che con la capacità di rispondere arrivino a dire
Vengo contribuisco finanzio aiuto sostengo in qualche modo questo istituto
E penso che questo strumento dell'essere qui oggi in questi giorni in queste ore sia un bella strumento una cosa nuova un'iniziativa
Finora non
Non veduta in questo Paese
Ma che ha e darebbe avere la capacità di promotore delle risposte
Ecco io mi auguro che queste risposte ci saranno mi auguro da quello che gli ho detto su alcuni dei referendum che ci sono in corso che si sia le persone che risponderanno che riconosceranno la propria capacità di agire di esistere sulla scena politica in trasparenza
E non nei finanziamenti sottobanco nelle mazzette nelle tangenti ma nella formazione dignitosa della propria volontà politica a di propria anche legittimi interessi nella politica quindi ecco mi auguro che questa cosa ci sarà
Mi auguro che questa maratona avrà il suo successo in questo e mi auguro che questo soprattutto non servirà a noi che queste cose le facciamo da sempre e continuiamo a farle ma servirà a risvegliare alcune coscienza sopite a risvegliare alcune intelligenze
Purtroppo rientrate oggi all'inevitabilità
Della tangente dell'accordo sottobanco servirà in qualche maniera a tirar fuori il meglio dalle persone che oggi ascoltano su questa radio o che passano qui su questa strada grazie
Noi ringraziamo John fischietti portiamo di nuovo tutti i microfoni sopra al palco senza far provare la telecamera di Gaetano Dentamaro
Allora adesso brevemente prenderò la parola io sono Rita Bernardini va avanti la maratona oratoria ormai da un giorno e quindi da ventiquattro ore e cinque minuti
E abbiamo intenzione di andare molto molto per le lunghe per giorni e giorni se passerete nei prossimi giorni qui
Ci troverete ci troverete perché noi stiamo cercando
In questi giorni di trovare una risposta al ma perché
All'interrogativo che vedete anche scritto e chi è rappresentato dai punti interrogativi dal punto interrogativo che sul palco questa è la domanda che poniamo ma perché la nostra è un'iniziativa non violenta
Le siamo collegati in diretta con radio radicale due
Un altro servizio pubblico
E gli oratori che si alternano da questo palchetto cercano di porre questa domanda
Parlando di una cosa
Della quale non si deve parlare in Italia
Sapete che c'è una cosa della quale non si deve parlare
Ed è proprio racchiusa in questo interrogativo che noi poniamo ma perché in Italia
L'ho io ogni istante viviamo parlando e rapportandoci con il denaro
Ma se parliamo di denaro e politica tutti scappano
Tutti scappano perché sono convinti giustamente dico io che i partiti rubano
Ed è meglio lasciarli fare e invece noi vogliamo porre questa domanda e trovare le risposte
Ne stiamo pensate siamo talmente pazzi che stiamo cercando cinquecento ultrà ricchi cinquecento cittadini ulteriori chi in Italia sapete ci sono un milione e mezzo due milioni di miliardari
Che trovando convenienti le nostre proposte referendarie decidano di darci almeno quindici milioni cinquecento per quindici fa sette miliardi e mezzo
Questo ci consentirebbe
Di salvare di difendere il nostro progetto politico che è soprattutto un progetto politico referendario
E allora stiamo ponendo questa domanda parlando di soldi parlando di un argomento di conversazione
Che tocca ogni istante della nostra vita
Ma dicevo di soldi e politica non si può parlare pensate che dopo che nel novantatré
Abbiamo vinto il referendum voi avete vinto noi abbiamo vinto perché lo abbiamo proposto ma i cittadini italiani hanno vinto il referendum contro il finanziamento pubblico dei partiti
Lo sapete che cosa è successo dopo che abbiamo vinto quel referendum
è successo che intorno alle due agosto ai primi giorni del mese di agosto
Tutti i partiti uniti al Senato di notte come ladri
Hanno approvato una legge per reintrodurre il finanziamento pubblico dei partiti
Noi chiaramente chiariamo proposto il referendum e lo abbiamo vinto insieme al popolo italiano ci siamo un po'arrabbiati
Abbiamo fatto un po'di casino come si dice e allora si sono calmati
Sì siamo calmati ma adesso stanno alla Camera
E stanno decidendo di approvare quella legge già approvata dal Senato così sarà definitivamente legge dello Stato è qui cittadini come reagiscono di fronte a questo
Sapete come reagiscono quei passare di corsa ve ne andate vi hanno fottuto il voto nel mille novecentonovantatré voi tranquilli vi lasciate frutterie e magari ve la prendete con noi
Ve la prendete con i riformatori di Pannella
Cioè non con quelli che rubano non con quelli che
Contro il voto popolare approvano le leggi per reintrodurre il finanziamento pubblico dei partiti nove arrendete con noi perché diciamo no noi abbiamo fatto il referendum abbiamo vinto e Quilici foto uno quindi referendum non servono a niente
E no
I referendum servono ma vanno difesi e per difenderli bisogna fare qualcosa certo
Passeggiare lungo il corso della domenica pomeriggio il sabato pomeriggio felicemente ma anche dedicando qualche ora e cercando di fare qualcosa per la politica
Perché altrimenti continueranno a foto e soci
Altrimenti quello che farà il popolo italiano esprimendo voti chiari come è successo molte volte in passato verrà continuamente fottuto dai partiti della partitocrazia
E allora vogliamo fare qualcosa
E i cosiddetti super ricchi ai quali chiediamo almeno quindici milioni e chiediamo di fare in fretta perché se altrimenti non faremo in tempo a difendere questi venti referendum
Allora chiediamo una risposta al nostro ma perché possono anche scriverci un telegramma
Un telegramma con su scritto dei vostri referendum non ce ne frega niente non vi diamo i quindici milioni firmato Agnelli non lo so insomma lui soldi ce la
Firmato
Con nome e cognome da altri imprenditori ma noi contiamo che anche qualche imprenditore con nome e cognome decida finalmente di dire
Questi referendum alcuni di questi referendum lui convengono ed voglio sosta sostenerli
Voi lo sapete uno dei venti referendum
Propone di togliere all'ENEL il monopolio dell'Energia elettrica ora sapete che se uno ha il monopolio decide lui quanto costa l'energia elettrica ma che si possono fare
Grandi cose mentre se c'è concorrenza la concorrenza fra due tre quattro cinque dieci prese fa in modo che i pezzi scendano e che l'energia elettrica non la possiamo pagare di meno
Invece no oggi c'è il monopolio dell'ENEL
Ma c'è anche il nostro referendum è possibile che in Italia non ci siano imprenditori che trovino conveniente questo nostro referendum
è possibile che non ci sia nessuno di questi che in fretta perché il tempo sta passando inesorabilmente decida di finanziarci
Decida di aiutare
Questo sforzo che stiamo facendo con la maratona oratoria stiamo parlando da più di un giorno
Stanno passando le imprime venticinque ore e noi stiamo qui e continueremo a parlare fino a che la risposta alle risposte sì o no come nel referendum arrivino
Da questi due milioni tre milioni di miliardari che ci sono in Italia ma certo gli altri cittadini non sono esentati noi chiediamo i contributi anche a loro lo abbiamo sempre fatto nella nostra storia
Ci avete detto che siamo degli scocciatori è vero siamo degli scocciatori perché noi i soldi vi chiediamo ma gli altri non ve li chiedono eccome ma non ve li chiedono
Che a loro agli altri partiti i soldi non gli servono
Gli servono eccome e lo sapete quanto gli servono hanno altri strumenti
E voi sapete anche quali sono gli altri strumenti
Sono le tangenti
Sono le bustarelle
Sono i finanziamenti delle cooperative
Sapete tutto come funzionano le cose eppure vi lasciate fregare
E dire che magari noi di scocciano con questa richiesta continua di contributi a proposito perché ascoltando Radio Radicale due perché siamo indiretta decida
Invece di darci una mano lo può fare direttamente con la carta di credito telefonando al numero sei otto nove sette nove uno
Ripeto zero sei sei otto nove sette nove uno è indispensabile che i cittadini si muovano
Noi proseguiremo per giorni e giorni su questa iniziativa noi vogliamo a bere le risposte le risposte al ma perché ma come è possibile che di fronte a questo progetto
Di fronte alla politica che proponiamo
Di fronte al fatto che c'era un silenzio incredibile ma come mai c'è questo silenzio Attorre referendum
Ma insomma ma
Il migliore ministro è il migliore commissario europeo
Ebbene Emma Bonino in televisione alle trasmissioni al Costanzo Show quel bel salotto molto raffinato
Delle notti italiane Emma Bonino Costanzo show nulla vedete
E non la vedrete nonostante che abbia nove gli abbiano dato nuove in Gran Bretagna gli inglesi abbiano detto che lei merita voto nove per come fa il commissario europeo ma in televisione non la fanno andare Emma Bonino ha fatto un'iniziativa per togliere le linee un'iniziativa molto importante ebbene nulla una volta è stata invitata al Costanzo Show che pure di queste mine ha parlato con chi mi ha parlato con Edo Ronchi
Ma come Emma Bonino ha praticamente avviato a soluzione questo problema
Eppure simpatica quando interviene in televisione è brava e tele genica eppure non la vedete
E questo è un altro ma perché ma come mai i nostri venti referendum e spariscono dall'informazione come mai Emma Bonino Marco Pannella spariscono da tutti i mezzi televisivi come mai
C'è questo oscuramento
Certo che diamo fastidio perché in un momento in cui i partiti
Si sono tutti associati è sentito
Stanno
Stanno parlando delle riforme no voi adesso state tranquilli perché c'è la Bicamerale
Allora si sono riuniti e stanno in Parlamento stanno facendo le riforme finalmente in Italia quindi noi possiamo andare a dormire anche noi riformatori possiamo smettere la maratona oratoria perché tanto in una Commissione la Bicamerale quindi Camera e Senato in Parlamento stanno facendo le riforme
Loro stessi che fanno parte di quella Commissione sanno che non si metteranno mai d'accordo lo sanno
E ci truffa noi voi però leggendo sul giornale esce la Bicamerale
E cavolo stanno facendo le riforme finalmente l'Italia sarà riformata non dai riformatori ma dalla partitocrazia e noi siamo tranquilli non dobbiamo più preoccuparci
Però siccome qualcuno c'ha qualche dubbio allora vi è venuto in mente un'altra idea geniale
No le riforme non si possono fare con la Bicamerale c'è chi dice che dobbiamo fare con l'Assemblea costituente
Essi come la leggiamo l'Assemblea costituente
Lei leggiamo con il sistema proporzionale
Cioè praticamente rimettendo dentro tutti i partiti quei ragazzi ma questa è un'altra truffa
Cioè è la partitocrazia che dovrebbe riformare se stessa allora noi diciamo
Che questi partiti se ne devono andare a casa finalmente e come fanno ad andarsene a casa bene due dei nostri referendum propongono di togliere proprio la quota proporzionale dal sistema elettorale ci si presenta all'elezione nei collegi uninominali
Chi vince governa chi perde va all'opposizione e controlla è una cosa complicata
E allora facciamo subito subito questa riforma
I cittadini e lo hanno già detto nel mille novecentonovantatré che volevano questa riforma mai partiti
Hanno visto il voto del referendum dice sì però mettiamoci almeno una quota proporzionale almeno il venticinque per cento perché se no spariamo e appunto non vogliono sparire
Allora facciamo intanto questa riforma eleggiamo il nuovo Parlamento senza pastrocchi
Senza le leggi Mattarella e Tatarella e andiamo subito al voto con il parlamento eletto con il sistema maggioritario
Chi vince governa chi perde va all'opposizione andiamo così al voto e poi chi avrà la maggioranza
Chi avrà avuto la fiducia degli italiani farà le riforme queste il percorso che noi indichiamo
Lo volete sostenere per sostenerlo noi dobbiamo trovare assieme anche a voi e poi vi dico quali sono i modi per collaborare ma dobbiamo trovare assieme anche a voi la risposta all'interrogativo la risposta al ma perché ma come mai
In Italia non si trovano almeno cinquecento miliardari
O cinquecento cittadini che facciano i debiti e che trovino conveniente il nostro progetto referendario in ogni referendum c'è questa convenienza perché altrimenti facciamo le chiacchiere altrimenti noi pensiamo che le cose cambieranno in Italia e non cambierà un bel niente come è successo
In tutti i decenni precedenti dove le uniche vere riforme che sono state fatte sono state fatte grazie a questi tavolini
Davanti ai quali voi magari passate indifferenti ma lo sapete che cosa si firma in quei tavolini si firmano due proposte
Due petizioni popolari
La prima per la legalizzazione delle droghe leggere qui a questi tavolini scalcinati dei riformatori si firmano Cuesta petizione è un'altra
Un'altra per fare in modo che il Parlamento non tradisca il voto popolare
E non approdi una nuova legge truffa sul finanziamento pubblico dei partiti questi sono i nostri tavolini
Marco Pannella per la legalizzazione delle droghe leggere
è sotto processo
Andrà in galera Marco Pannella perché si è dimesso da parlamentare europeo perché non è entrato in Parlamento perché lo fa pazzo
Completamente pazzo Pannella anche buona andare in galera gli piace stare in galera non credo
Credo che le proposte di ragionevolezza che ha fatto insieme al partito radicale po'prima e poi con i riformatori la porto il divorzio sono state o no proposte ragionevoli
Quando Marco Pannella insieme alla lega italiana per il divorzio proponeva questo ciao John
Proponeva questo
Referendum proponeva che in Italia fosse introdotto il divorzio o sapere gli dicevano che era pazzo ma come in Italia con tutti 'sti cattolici ma siamo pazzi il divorzio no non si può fare
Dobbiamo metterci d'accordo aspettate il referendum ma poi l'Italia si spaccherà succederanno chissà le famiglie saranno divise in realtà le famiglie erano da già divise perché nei fatti
Il divorzio c'era
Solo che non era codificato dalla legge
E allora di fronte a quel referendum fatto da Fanfani mentre tutti scappavano e diceva non occorre non si deve andare al voto su quel referendum e preparavano le leggi truffa sul divorzio
Marco Pannella uscire allo scoperto con la lega italiana per il divorzio dicendo bisogna andare al referendum quel referendum noi vinciamo perché il popolo italiano è maturo
Ci siamo andati
Lo abbiamo vinto non credo che abbiamo rovinato il Paese avendo una legge civile come quella del divorzio e così sulla Bortot ma pensate che non c'erano prima gli abortì prima della legge
C'erano erano milioni
Milioni e milioni di aborti clandestini fatti dalle donne in solitudine
Andavano dalle ma mane rischiavano la vita rischiavano la galera lo facevano lo stesso
Siamo riusciti con quel referendum del mille novecentosettantaquattro a far approvare una legge sull'aborto
è peggiorato il nostro Paese con quella legge pensate non era nemmeno la legge che chiedevamo noi tant'è vero che oggi ci ritorniamo su quell'argomento con un altro referendum
Avevamo torto a fare quel referendum abbiamo torto ancora oggi a proporre la legalizzazione delle droghe leggere abbiamo torto è pazzo Pannella
Ma la droga oggi è libera o no
Io vi pongo questa domanda sapete rispondere
La droga oggi è più che mai libera
Scorre scorre come un fiume che scorre a fiumi
Però è proibita
Noi vogliamo regolamentare l'uso e il consumo delle droghe vogliamo la legalizzazione la regolamentazione per tenere sotto controllo il fenomeno oggi il fenomeno sfugge completamente Allo stato probabilmente ci sono anche delle convivenze fra Stato
Fra alcuni apparati dello Stato e la criminalità politica e mafiosa allora che cosa vi chiediamo una cosa assurda vi chiediamo di firmare una petizione per la legalizzazione delle droghe leggere
E per sostenere l'iniziativa antiproibizionista di Marco Pannella lì a quel tavolo voi potete firmare per mandare Pannella in galera noi stiamo chiedendo questo
A quel tavolo noi vi chiediamo di mandare Pannella in galera
Perché è questa l'iniziativa
Ma noi siamo qui e lo dico a chi passa
Da
Ventisei ore
Da ventisei ore stiamo parlando ininterrottamente
Questa notte troveremo altri accorgimenti per non disturbare troppo coloro che abitano qui e ci scusiamo se questa notte lo abbiamo fatto nonostante avessimo abbassato l'amplificazione a zero
Stiamo qui a parlare
Ponendovi questo interrogativo
Volete voi rispondere a questo interrogativo troviamo cinquecento persone che decidano di finanziare
Questi i nostri progetti questa nostra politica filmati a quel tavolo per la legalizzazione delle droghe leggere
Sono questi
è questo è questa la domanda che noi poniamo ai cittadini
E anche chi ascolta Radio Radicale in questo caso radio radicale due macchie strafare lì ad ascoltarlo perde il suo tempo noi abbiamo bisogno di aiuto
Ma voi cittadini volete lasciare che la politica la facciamo sempre gli e Sperti quei politici con la P maiuscola ma volete decidere bianche voi a partecipare a fare qualcosa
Perché altrimenti poi non potete lamentarvi le cose andranno sempre peggio
Se non c'è un minimo di consapevolezza se non c'è un minimo di responsabilizzazione
E a chi ascolta Radio Radicale a chi ascolta Radio Radicale due noi diciamo di raggiungerci qui a Roma siamo in largo dei Lombardi
In via del Corso nel centro per questa azione non violenta che durerà giorni
Per trovare questa risposta al ma perché ma perché ma come mai
Non si trovino persone che trovino conveniente il nostro Progetto referendario
E chi ascolta Radio Radicale da altre città italiane se pois ci raggiunga qui a Roma ma se no telefoni a questo numero al sei otto nove sette nove uno prefisso zero sei
Può direttamente lì lasciare un sostegno per questo nostro progetto politico può lasciare un sostegno per il Movimento dei Club Pannella Riformatori lo sapete che noi siamo talmente pazzi
Che mentre ormai tutti i partiti della partitocrazia
Si stanno ormai le Tangentopoli uno due tre non so a che numero stiamo si stanno riorganizzando alla grande
Noi abbiamo deciso che nel gennaio del mille novecentonovantasette quindi fra pochissimi mesi
Il Movimento dei Club Pannella Riformatori chiuderà quindi non ci sarà più
Toglieremo il disturbo
E lo avevamo già previsto dall'inizio noi all'inizio avevamo previsto nel novantadue
Che il nostro movimento dovesse arrivare a scadenza nel novantasette doveva essere allora la scadenza della legislatura era la prima volta nel novantadue che presentavamo le liste Pannella
Sgombriamo il campo perché
Vogliamo sgomberare il campo della politica dall'ennesimo partitino
Perché in Italia quello che occorre e noi indichiamo anche la strada di come ottenerlo occorrono due
Al massimo tre grandi opzioni politiche
Tutti gli altri partiti tutte le altre piccole cosche partitocratiche devono sparire dalla circolazione
Questa è la nostra proposta
è conveniente o no per i cittadini che scompaiano perché lo sapete che cosa succede quando ci sono tanti partiti voi lo sapete che si mettono d'accordo che si spartiscono il bottino
Fanno così hanno fatto così danni
E allora invece se ci sono due o tre forze politiche che lottano per vincere le elezioni
Loro sanno che quando hanno vinto le elezioni governa no decidono le misure che sono convenienti per il Paese
Decidono le leggi vanno avanti e sanno che dall'altra parte
C'è un'opposizione verace e questo che cosa può fare un'opposizione Terrace può fare solamente una cosa può migliorare che governa
Perché
Mette alle strette chi governa in Italia non c'è mai stata opposizione merende dà conto e anche oggi oggi che abbiamo avuto se non altro un minimo di maggioritario sempreché però con i recuperi proporzionali
Anche oggi si stanno mettendo d'accordo l'avete mai sentita sta parola inciucio beh mica ce la siamo inventata noi inciucio s'era inventata D'Alema giustamente
Perché vogliono fare l'inciucio vogliono mettersi d'accordo
E mettersi d'accordo
Significa fregare i cittadini come hanno fatto da cinquant'anni in Italia solo che prima si mettevano d'accordo
La democrazia cristiana veri ricordato ormai abbiamo quasi dimenticati Democrazia Cristiana il Partito Socialista il Pilli il pr i Litta di
Si mettevano d'accordo con chi con quella che era all'opposizione magari non ci vedevamo pure che quelli facevano l'opposizione voi vi ricordate la grande opposizione del Partito Comunista Italiano
Una fortissima opposizione che portava l'allora PC a votare in Parlamento insieme alla Democrazia Cristiana il novantadue per cento delle leggi ma che opposizione questa qui scusate
Facevano così
E noi italiani Santa Diana però le piazze le masse no quando c'era la finanziaria c'era la sceneggiata
Quest'anno non ci sono grandi manifestazioni eppure la stangata è bella pesante
C'era la sceneggiata ogni anno con l'approvazione della Finanziaria alle grandi manifestazioni popolari no turpi contro la DC dice ovvio
I vigili del fuoco ancora ci mancava ma perché compassati l'autoambulanza i carabinieri e la polizia
Ma i vigili del fuoco che salutiamo e ringraziamo per il loro lavoro ancora ci mancavano grazie
Allora stavo dicendo
Che questi partiti tutti gli assieme hanno governato stanno governando ancora oggi il Paese e che in occasione delle leggi finanziarie
C'erano le grandi manifestazioni di opposizione a che cosa servivano quelle grandi manifestazioni di opposizione
Alla legge finanziaria voluta da allora Craxi Andreotti eccetera eccetera servivano ad una cosa molto semplice il PC andava le
L'opposizione andava le e allora anche a noi che ci dai
E
Dopodiché
Sì la cavano le piazze
Tutto diventava tranquillo la finanziaria per un senso di responsabilità veniva approvata le leggi venivano approvate anche con il voto del PC e gli italiani erano ogni anno e continueranno ancora da oggi ad essere fregati senza reagire a un non reagiscono
Questi i nostri venti referendum vi consentono di reagire
Ma noi vogliamo siamo ugualmente pazzi i riformatori sono talmente pazzi che vogliono che reagiscano persino i miliardari
Quelli che Chiti devono reagire son miliardari stanno benissimo
C'hanno i soldi
Vivono di statalismo
Passano le bustarelle
Dov'è la convenienza
La convenienza è che finalmente in Italia possiamo con questi con questo nostro progetto politico
Cominciare a scardinare
Lo statalismo
Perché è vero Gianni Agnelli è un bravo imprenditore no voi dite tutti e Massa è bravissimo e vende un sacco di macchine
State tranquilli non va sempre meglio c'è agli utili ma
Spesso le commesse dello Stato insomma questo qui vince legare non so nemmeno se ci stanno le gare ma fatto sta che gli arriva una commessa che lui deve produrre
Che ne sa un tot numero di macchine per Renzi la polizia quello non si sforzano non c'ha concorrenti
Di passare il lavoro lui lo fa
Che problema c'è queste allo statalismo non c'è concorrenza
In Italia per moltissime Legrand le grandi imprese non hanno problemi non hanno concorrenza sono le piccole imprese che devono sputare sangue
Loro sì che devono sputare sangue
D'estate come sono
Perché i finanziamenti al loro non arrivano
Perché hanno difficoltà ad accedere al credito
Perché siamo costrette spesso a fallire perché non riescono a recuperare i crediti ma perché non riescono a recuperare i crediti delle piccole imprese insomma c'è un'impresa florida
Che è in attivo deve recuperare non so quanti miliardi e fallisce ma come è possibile
Fallisce perché prima di recuperare i crediti con la giustizia come funzione in Italia ah bello che chiuso non può andare avanti così funzionano le cose voi dite sì
Continuano a continua a votare queste continua a frotte armene dei referendum niente aiuto
Nemmeno lo zero virgola cinque per cento per mille scusate ho sbagliato lo zero virgola cinque per mille dei miliardari che ci stanno in Italia
Decidono di sostenere il nostro Progetto nel fare referendario che contiene
Dicevo prima c'è l'ENEL Enzo ma ma ci sarà qualche imprenditore che scopre che gli conviene che non ci sia il monopolio dell'ENEL che può produrlo anche lui l'energia elettrica con il nostro referendum mentre eravamo un popolo pieno di fantasia questo referendum conviene
E contiene anche ai cittadini perché se c'è concorrenza l'energia elettrica costa di meno così non non c'è concorrenza quelli ci hanno il monopolio
Nettuno il pezzo che decidono loro ci sfottono
E allora c'è qualche imprenditore che decide in Italia di voler produrre energia elettrica e fa questo investimento di quindici milioni
Per finanziare questo nostro referendum la difesa di questo nostro referendum esista in Italia
Noi lo stiamo cercando e abbiamo deciso di andare avanti in questa maratona oratoria fino a che non troveremo la risposta Orsi o uno non ci conviene
E poi ci sono altre convenienze su altri fronti su altri referendum come mai non saltano fuori due abbiamo ben quattro referendum sulla giustizia
La giustizia italiana lo dite tutti non è che lo dico io è una scia senza funziona male
I processi durano decenni
Per avere ragione di una ragione
Passano gli anni
Eppure non fate niente eppure non si trova chi decide di investire
Dando una risposta a questo nostro ma perché essendo miliardario essendo vessato dalla giustizia e pagando decine decine centinaia di milioni magari agli avvocati
Decide di dire ma va be'stavolta quindici milioni ai riformatori di Marco Pannella non ne ho mai dati ho dato altre cose ho passato altre bustarelle non certo a noi
E stavolta invece decido di farlo
No ancora questa risposta non l'abbiamo tenuta ma noi aspettiamo aspettiamo che i grandi professionisti grandi avvocati si accorgano che esistono quattro referendum sulla giustizia
C'è uno che dice pensare che follia
Sulla responsabilità civile dei magistrati perché i magistrati siano responsabili di quello che fanno alla pazzia
No mi sembra una cosa talmente logica che però in Italia non è logica
Ed Enzo Tortora
è stato condannato
A più di dieci anni di galera ed è stato ammazzato dalla giustizia italiana
Grazie a quella sua battaglia grazie alla nostra battaglia che abbiamo fatto insieme ad Enzo Tortora siamo riusciti a vincere quel referendum
Ma sapete che cosa è successo che nessuno ci ha una volta vinto il referendum nessuno ci ha sostenuto economicamente per poter difendere quel vostro voto popolare
E i partiti della partitocrazia quel referendum lo hanno fottuto
Per questo noi oggi torniamo a proporlo e per questo noi oggi di diciamo che questo nostro progetto dei venti referendum non vale nulla
Non vale nulla se non arrivano i soldi per difenderlo
Che la politica che noi stiamo facendo vale zero se non la possiamo difendere
Vale zero o se non possiamo acquistare delle pagine a pagamento sui giornali perché i giornali del referendum non scrivono ce ne dobbiamo comprare le pagine
Perché in televisione voi Emma Bonino dal Costanzo Show non l'avete mai vista l'avete vista Emma Bonino al Costanzo Show San passati tutti eppure la migliore commissaria europea perché non l'avete vista
Non si comporta bene non è una brava amministra come si dice dell'Europa è bravissima
Gli altri le hanno dato nove però in televisione non la vedete come mai
Come mai i giornali parlano della golden share voi lo sapete che cosa no non sapete eccetto che cosa per pure qualche ultimamente
Ne stanno parlando
Cioè la golden share e questa azione privilegiata che allo stato sulle privatizzazioni per cui in realtà loro dicono che ci sono le privatizzazioni ma poi lo stato ci mette sempre il becco quindi è una Foti Turano
Bene i giornali stanno parlando o in cui più articoli molto brutti sull'argomento ma nessuno scrive che noi su questo
Abbiamo raccolto le firme per un referendum per togliere questa azione privilegiata dello Stato
E se oggi l'uomo ne parlano ne parlano perché noi abbiamo raccolto le vostre firme
Perché se no non ne avrebbero mai parlato perché gli fa molto comodo andare avanti così
E allora ma perché ma perché
Ma come è possibile
Che non si trovi un imprenditore che ancora non ci sia arrivata nemmeno una di queste risposte
Un imprenditore che decida che conveniente Kelley privatizzazioni in Italia siano vere non false
Ma è no conveniente per loro è conveniente ma non intervengono
Ciao a Margherita grazie per essere stata qui con noi
Io sparo che altri ci raggiungano perché mentre noi parliamo come pazzi qui da questo palco ormai son passate non so quante ore ma alle quattro e venticinque erano passate ventiquattro ore ininterrotte di parola
Mentre noi come pazzi stiamo qui a parlare
A quei tavoli
Si raccolgono le firme si raccolgono i contributi dei cittadini
Certo che io vedo il fiume che passa dicono mania questi basta niente non ci si filano per niente barba
Però qualcuno si ferma e quel qualcuno che si ferma per noi è la speranza ma solo per lui la speranza la speranza per voi
Perché quelli che si firmano danno a voi la possibilità nel futuro di dire ha però su questo mannaggia non gli abbiamo dato retta brava nella sua aveva ragione
E sono quei pochi che capiscono è che si ferma no stanno firmando per la legalizzazione delle droghe leggere stanno sostenendo l'azione antiproibizionista di Marco Pannella
Stanno firmando contro il finanziamento pubblico dei partiti
Perché stanno per fare una truffa lo stanno rimettendo nonostante il vostro voto del novantatré quei cittadini sono la vostra speranza
Di voi che passate a fiumi in questo corso
Sono la speranza di chi magari disperato sta a casa a sentire queste nostre parole da radio radicale due o in alcuni momenti anche su Radio Radicale uno
Sta le e non fa niente
E non chiama il Sessantotto novantasette novantuno con prefisso zero sei
Per dire questa è la mia carta di credito una parte del mio bilancio lei investo in questo progetto
La dedico alle comitato promotore per il referendum ve ne dico uno
Sulla caccia siete favorevoli o contrari al fatto che i cacciatori siano gli unici cittadini italiani che possono violare la proprietà privata lo sapete
Cioè se tu buy con la macchina fotografica in un fondo privato arrestano perché hai violato la proprietà privata se tu ci vai con un fucile a cacciare non parrà strano perché la legge lo prevede
E questo è un nostro referendum eh ragionevole o no
Non è ragionevole Tucci può andare solo col fucile
Naturalmente una sentito niente però di fronte a una domanda così ghiotta
Non poteva che rispondere no
E allora
è questo quello che le che vi stiamo chiedendo
Adesso sono le diciassette e quarantacinque minuti
Io intanto chiedo se c'è qualcun accorcia Mauro Paolinelli cessasse se ebbe quarantasei mi dicono diciassette quarantasei minuti senti Mauro Paolinelli visto che sei venuto da Ancona
Per sostenere questa nostra iniziativa che ne pensi di venire qui di proseguire e di porre questa interrogativo assillante per noi ma perché ma perché ma come è possibile
Che non troviamo questi cinquecento
Come mai
Dove sono
Sono tutti a mani cade come dice giustamente Paolo Pietro Santi tra i miliardari italiani sono tutti ammanicato i sono tutti abituati a pagare bustarelle che sono tutti i truffatori ce ne sarà qualcuno onesto ma cinquecento noi chiediamo cicche cinquecento di questi ci diano almeno quindici milioni cioè si tratta dello zero virgola cinque per mille
Guardate che se arriva una telefonata di questi
E dice io il Lido marine convinto lì conviene si apre il discorso si apre arriverà il secondo il terzo il quarto
E per questo noi abbiamo fiducia non siamo disperati non è che stiamo qui a parlare perché siamo disperati noi abbiamo fiducia che questo può accadere BA perché abbiamo fiducia ma perché abbiamo fiducia che questo possa cadere
Perché la casa che proponiamo è tremendamente ragionevole
è tremendamente ragionevole come la legalizzazione delle droghe
è tremendamente ragionevole come il referendum vinto sul divorzio è tremendamente ragionevole come la regolamentazione dell'aborto
Ecco tremendamente ragionevole per questo abbiamo fiducia per questo ci spogliamo
Avete capito
Allora Mauro se tu vieni qui viene non estere timido sembro Ancona apposta noi contiamo Hackett uccida il fiato almeno uno euro però mai
Buona sera a tutti ecco io vengo da ancora
Insieme ad altri miei compagni
Andrea Panzini che ha parlato prima per un'ora Claudio Ferretti
E anche Claudio Faraoni
Ecco noi
Siamo partiti siamo da un anno per le strade per le strade di Ancona per le strade di tutta Italia
Siamo stati giorni settimane
A cercare di fare un po'di informazioni quell'informazione che è legata
Noi
Abbiamo sì telegiornali servizio pubblico
Servizio privato che però non informa la gente riesce solo a disinformare
E a quello che è successo e che sta succedendo su i venti referendum per i quali noi appunto ci stiamo ponendo una domanda appunto ma perché ma perché ma perché non ci sono in Italia tra i tanti cittadini miliardari
Almeno cinquecento persone che diano quei quindici milioni
Necessari ad arrivare ad arrivare a quella cifra di sette miliardi e mezzo
Cifra minima che consenta a noi e a voi
Di portare a conoscenza i temi le battaglie su su questi venti referendum
Liberali liberisti e libertari
Ecco non solo i cittadini miliardari sono invitati a dare questo
Questo sostegno questo oggi o ma anche i cittadini comuni tutti voi che state ora passeggiando per la strada
Anche i cittadini più poveri che diano il necessario quello che possono
Quello che possono per dare quella nel senso di di libertà quella lo spirito così
Per riuscire cioè per cercare poi di di fare un un lavoro diverso cioè quello di non lamentarsi più ma quello di mobilitarsi di agire di discutere dibattere di portare all'attenzione di tutti noi tutti voi questi temi importanti come la legalizzazione delle droghe
Ecco noi nodi ancora su questo
Ci siamo mobilitati in questi giorni ci stiamo per mobilitando all'indomani dell'approvazione della dell'ordine del giorno di Torino
Anche la nostra città si è mossa
Per ripresentando non presentando ripresentando dopo un anno un ordine del giorno anzi una mozione
Simile a quella di Torino per far sì che
In Italia si possa arrivare finalmente ad una nuova legge una legge
Che non sia più
Una legge che criminalizza i chiusa
Sostanze cosiddette punto droghe leggere le non droghe non vogliamo portare all'attenzione del Parlamento questi temi perché
Si arrivi a non reiterare reiterare più
Ma che si possa arrivare ad una legge
Che segua l'esempio di altri paesi europei come la Svizzera
Come la Germania come l'Olanda come la grande Bretagna Gran Bretagna che hanno fatto appunto una politica di riduzione del danno in materia di droghe
Ecco noi all'indomani della approvazione a Torino dell'ordine del giorno su questo tema
Abbiamo letto sui giornali
Sui giornali locali delle Marche
Articoli
Con titoli a caratteri cubitali
Tutta l'Italia boccia lo spinello libero tutta l'Italia boccia lo spinello libero già alla quarta riga
Dell'articolo però leggevamo che sulla droga l'Italia si spacca in due quindi evidentemente
Già il titolo stesso poi veniva smentito
Dal testo dell'articolo
Che già faceva capire che egli evidentemente probabilmente
Maggioranza maggioranze e minoranze insomma
è da vedere dove stanno no
Ecco io ho risposto immediatamente a quell'articolo
Come militante del club Pannella
Ecco
Nel leggere quell'affermazione tutta l'Italia boccia lo spinello libero
Come una un'affermazione che voleva sembrare una verità assoluta una verità unanimi
E ho desiderato per un attimo di chiedere asilo politico di diventare cittadino straniero
Poi riflettendo pensato forse è meglio intervenire nel dibattito è meglio discutere meglio informare quindi ho mandato una una risposta a questo giornale
Ma
Se guardiamo alla storia dei diritti civili nel nostro Paese
Non sempre le voci di palazzo hanno coinciso con il sentire comune
è un esempio per tutti l'abbiamo avuto con i referendum sulla Berto
Con i referendum sulla droga
Che nonostante
Le forti pressioni dei cattolici antiabortisti
I dei club ricco moderati
Ricordo il referendum del novantatré
Che vide Craxi tra i più accaniti
Proibizionista i sul tema delle droghe
E qui da cui scaturì una legge che ha provocato dei danni che oggi sono sotto gli occhi di tutti
Ecco in quel Periodo la disinformazione
E la ideologizzazione delle masse operata dai mass media fu totale
In quel periodo
Anche la Chiesa disinformati cittadini
Ecco ancora oggi abbiamo in Italia una legge proibizionista sul tema della droga allora noi ci crediamo ma perché ma perché
Non riusciamo a vedere quali sono i risultati di questa legge
Ora ma perché
Aumento del numero delle morti di overdose
Mentre invece in altri Paesi assistiamo con una politica diversa una riduzione del danno
Ecco la legge
Italiana sulla droga
Prevede oggi
La repressione dell'uso di quelle sostanze le non droghe appunto come la marijuana e i derivati della canapa indiana
Ecco non considerata annose
Però quelle più o meno pesanti o di Stato come
Gli psicofarmaci gli alcolici
Il tabacco il metadone
Cioè vere e propri queste droghe vistato vere e proprie assassine di esseri umani
Che fanno arricchire le multinazionali che
Le multinazionali privati
Lo Stato e le stesse case farmaceutiche che producono quei psicofarmaci
Ecco le non droghe invece sono sostanze
Che anche se cedute in minima quantità provocano
Ancora oggi
Che determinano il carcere
Per migliaia di giovani
Per migliaia di giovani mentre per quelli che purtroppo
Cadono sono caduti nel tunnel delle Rowena
L'unico rimedio cioè non c'è rimedio in Italia per chi vuole uscire da questo questo fa Agello quindi noi siamo contro la droga
Ecco volevo citare brevemente cosa in alcuni paesi europei sta avvenendo è avvenuto
In tema di politica sulle droghe
Per esempio in Svizzera da diversi anni sono state avviate delle politiche
Di distribuzione controllata di eroina
Che dai dati che abbiamo
Hanno ridotto del cinquanta per cento il numero dei morti per overdose
In Gran Bretagna
Nella Farmacopea Ufficiale sono state inserite le sostanze i derivati della canapa indiana
Presenti negli elenchi delle convenzioni internazionali
In Olanda
è stata sospesa l'applicazione della normativa proibizionista
Con un ricorso alla clausola della non Oblak obbligatorietà dell'azione penale
In Germania
Esistono haredi relativa è controllata extra territorialità
Intesa soprattutto come aree di servizio per i consumatori di droghe centri cosiddetti a bassa soglia frequentati dai consumatori di Spinelli
Ecco a queste aree
Sì affiancano
Offerte di servizi con servizi sociali e sanitari da parte delle istituzioni
Ecco i risultati ottenuti con queste politiche sono oggi in quei Paesi
Sotto gli occhi di tutti
La riduzione drastica della mortalità tra i consumatori
La depenalizzazione di questi comportamenti
Da ricondurre alla libertà e alla responsabilità dell'individuo
La forte diminuzione della criminalità
Potenziale del consumatore di droghe
La limitazione dell'impatto
Che il problema droga il regime proibizionista hanno sulla linea amministrazione della giustizia
Un nuovo modo di affrontare la lotta alle forme di criminalità organizzata che costituiscono vere e proprie multinazionali plurimi negli alpini plurimiliardario
E che condizionano le politiche e l'economia di tutto il mondo
Ecco insomma questa possiamo dire
Una vera politica di riduzione del danno
Ecco invece non è cosa abbiamo assistito qua in Italia
Abbiamo letto all'indomani dell'ordine del giorno di Torino
Affermazioni
Che
Avrebbero sosterrebbero che la liberalizzazione indiscriminata di tutte le droghe io non capisco come si possa ancora confondere il termine legalizzazione delle droghe
Con il termine liberalizzazioni come possibile liberare ciò che è già liberamente libero come è possibile noi vogliamo regolamentare
L'uso di queste sostanze vogliamo legalizzare non liberalizzare la droga e già libera
Ecco come sempre quindi
Abbiamo ascoltato abbiamo letto nei giornali di regime
Abbiamo ascoltato ascoltiamo o leggiamo tutti i giorni voci di esponenti autorevoli del mondo clericali
E vediamo esclusa
Completamente l'opinione laica perché
Anti morale anti perbenista
Ecco come sempre
Prevale l'abitudine a demonizzare a screditare
E annullare voci diverse
Che arricchire ebbero la discussione
Lì non la inquinerà è vero come si vorrebbe far credere
Ecco come sempre in Italia le soluzioni sono le Riserve quindi le comunità
Le comunità
Cioè Riserve indiani indiane di tossicodipendenti
Riserve di denaro pubblico
Ecco
E che invece
I morti per overdose è aumentar no
E in un anno sono raddoppiate
Ecco invece di portare i dati scientifici sulle su questo problema
I mass media riportano espressioni indignate frutto di valutazioni pregiudiziali che riducono l'uomo ad automa
Ecco questa è l'informazione che noi leggiamo
E che siamo costretti
A subire ogni giorno
Ecco probabilmente la prossima settimana anche da Ancona discuteremo
Un ordine del giorno simile a quello di Torino
Dal due lunedì mi dicono
Su questa iniziativa il club Enzo Tortora di Ancona sta
Ha intrapreso una iniziativa di digiuno e di dialogo nei confronti dei consiglieri comunali della maggioranza dell'opposizione
Questo per favorire la discussione dialogo tra loro
Per cercare di arrivare
Finalmente non hanno insabbiamento
Di questo ordine del giorno ma finalmente arrivare a una discussione serena
Senza pregiudizi ideologici
E che porti finalmente a guardare in faccia la realtà di questo problema della droga
Ecco
Intanto voglio ricordare che è trascorso
Da poche ore un giorno
Di maratona oratoria noi da ieri pomeriggio
Alle quattro abbiamo cominciato abbiamo iniziato questa questo lungo percorso questa maratona di dialogo nei confronti di tutti i cittadini
Che ci ascoltano alla radio alla a Radio Radicale due
Che ci ascoltano dall'Appia da da qui da questa piazza in via del Corso largo dei Lombardi
E quindi noi da oggi
Vogliamo
Rilanciare
E vogliamo mobilitarci per difendere i venti referendum riformatori i venti referendum sulle libertà
Sulle libertà
Sui diritti civili
Sulla legalizzazione quindi della droga
Sull'abolizione dell'ordine del giorno i giornalisti
Per consentire quindi a tutti noi di esprimere le nostre opinioni indipendentemente o meno
Dall'iscrizione ad un ordine
Che per lo più diventa un disordine
Quindi speriamo che tutti voi
Vorrete ascoltare vorrete contribuire a difendere
Questa iniziativa di libertà
Contribuendo come potete con il vostro con il vostro denaro
Cercando di telefonare ai nostri numeri zero sei sei otto nove sette nove uno
Di Roma
Per dare il vostro piccolo-grande contributo
A sostegno della
A sostegno della del dei venti referendum
Ecco io
Voglio anche a questo punto ricordare ai cittadini che magari sono più distratti oppure sono disinformati non per colpa loro quali sono questi venti referendum
Allora avete
Dovete conoscere in questi termini sono temi che riguardano riforme sostanziali come quello che vuole abolire
La legge
Proporzionale che noi abbiamo al Senato alla Camera e quindi
Per ottenere una riforma che sia veramente presidenzialista
Che sia veramente maggioritaria federalista
Abbiamo due referenti abbiamo due referendum
Che
Dovrebbe portare ad eleggere tutti i deputati con il sistema uninominale
Vero anglosassoni
Abbiamo i quattro referendum sulla giustizia per l'abolizione
Per abrogare il sistema elettorale per l'elezione dei membri togati del Consiglio superiore della magistratura
Per abrogare le norme che regolano le progressioni in carriera dei magistrati e che prevedono meccanismi diversi da quelli concorsuali
Per fare in modo che il magistrato sia libero
Ma che di nei confronti di un cittadino che abbia subito un torto
E per cui
Cerchiamo di voler di di consentire l'azione diretta nei confronti di questo magistrato nei casi in cui si voglia far valere la sua responsabilità civile
Sono tantissimi i referendum
Il referendum sulla caccia
Ecco noi abbiamo visto vediamo in questi giorni la mobilitazione di comitati
Dire contro questo referendum
I migliori giuristi sono stati
Assunti
Da questi comitati per far fuori per foto aeree
Questo referendum
Questo referendum chiede che sia impedito ai cacciatori l'accesso nei fondi privati
Senza alcuna autorizzazione da parte dei proprietari e dei coltivatori
Ecco questo è il referendum che vuole appunto
Far rispettare la libertà
La proprietà privata
Un altro referendum ma molto importante quello che riguarda la smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Quindi per riqualificare professionalmente i finanzieri ridurre al minimo i rischi di corruzione e spreco di risorse umane e finanziarie
Combattere con efficacia evasione fiscale
Ecco io ricordo quando raccoglievo le firme qualche mese fa ai tavoli ad Ancona
Finanzieri che venivano a firmare questo referendum
Scettici ma
Convinti
Che sia importanti
Arrivare a questa modifica della legge
Poiché solo in Italia esiste
Un corpo
Militare
Ha detto
A controllare a verificare
Le appunto la la la corruzione l'evasione fiscale
Un altro referendum importante è quello
Sull'ENEL
Per abrogare le disposizioni che riservano all'ENEL la produzione e la vendita di energia elettrica
Un altro referendum importante è quello che vuole quello sulla golden share
Per abrogare i poteri speciali riservati allo Stato che a tempo indeterminato nelle aziende
Da privatizzare
Un altro referendum importante è quello sull'obiezione di coscienza cioè per affermare
Il diritto soggettivo all'obiezione di coscienza
Ecco voi potete ritirare i nostri volantini ai tavoli per informarvi su questi temi su questi su questi referendum
Ecco io adesso perché appunto non sono abituato a parlare così a lungo
Lascerò la la parola
A un altro compagno a Gaetano del tamarro salutando tutti voi chiedendo ancora il vostro contributo telefonando
Ha il numero di Roma lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Per dare il vostro sostegno a questi referendum liberali liberisti e libertari
Sono le sedici e quindici lascio la parola a Gaetano del tamarro
Ma diciotto e cinque quindici
Come passa il tempo
Buonasera a tutti nessuno Gaetano Dentamaro
Sono le ore diciotto e quindici aspetta maratona oratoria in Diretta sulle frequenze di Radio Radicale due
A Roma sui cento sette ottocento in modulazione di frequenza per i i contributi potete telefonare se avete una carta di credito si fa alla telefono al numero zero sei sessantotto novantasette novantuno e se non volete darci un contributo si telefonate lo stesso e ci dite perché non ce lo volete dare noi lo stiamo chiedendo
Stiamo chiedendo contributi pesanti stiamo chiedendo contributi dati milioni decine di milioni quindici milioni basterebbero cinquecento persone
Sui due o tre milioni di italiani che sono super ricchi
Basterebbe che
Cinquecento di questi si impegnassero con il loro nome e cognome
A dare
Un contributo per organizzare riforme che in questo Paese non si fanno da decenni
Per esempio la riforma della sanità
Noi sapete i Club Pannella Riformatori hanno raccolto le firme di seicento mila cittadini e chissà quanti di voi passando mesi fa un anno fa
Da questa stessa via del Corso avete firmato per il referendum sulla sistema sanitario nazionale
Ebbene quanti medici
Quante associazioni di medici aziende potrebbero crearsi
Quanti metri si potrebbero
Profittare
Dalla liberalizzazione della mercato dell'assistenza sanitaria
Per costituire cliniche private
Alle quali sarebbe possibile accedere
Come accade in altri Paesi parliamo degli Stati Uniti
Avendo il tesserino della propria assicurazione
Si dice avvenne così voi volete le assicurazioni private e lasciare senza assistenza sanitaria chi l'assicurazione privata non se la può pagare guarda un po'in Italia quello che succede e che tutti pagano il servizio sanitario nazionale voi sapete con la percentuali stabilite sul reddito
Naturalmente chi davvero non può pagare più di quello che gli passa il convento quello sì è nei guai
Chi invece può pagare di più se si tratta di qualcosa che il servizio sanitario nazionale vi può offrire
Se lo prende e se no
Pagherà una seconda volta
Per avere quel servizio di cui ha bisogno ebbene ma perché non ci sono in Italia
Alcune centinaia o alcune migliaia o alcune decine a questo punto ne cerchiamo cinquecento persone che diano un contributo da quindici milioni
Ci occorrono lo diciamo con tutta franchezza sette miliardi e mezzo abbiamo così stimato
Il costo
Della difesa delle campagne che seicento mila cittadini ci hanno affidato hanno affidato al Movimento dei Club Pannella Riformatori per esempio firmando appunto il referendum sulla sanità
è bene dove sono perché non si sono ancora manifestati
Quei medici che sono interessati a creare un mercato libero
Della sanità ed alla salute pubblica
Voi sapete abbiamo raccolto no anzi voi non lo sapete e se per caso la notizia abbia raggiunto oramai ve la siete dimenticata
Che
Abbiamo raccolto seicento mila firme su quattro referendum
Su temi di giustizia
Quanti Dinoi
In questo momento hanno problemi di giustizia
E magari non per tremende cause penali
Magari sulle parole dei pentiti
Ma per banali cause civili sanno ci vorranno anni
Sette otto dieci anni per discutere
Cause civili che pure si organizzano per comparse scritte e non dovrebbero
Fare così
Carta da muffa negli archivi giudiziari
Bene milioni di cittadini italiani hanno problemi di giustizia pagano decine di milioni
Di parcelle ai loro avvocati
Avvocati gliele incamerano per dire ai loro clienti che lo stato della giustizia italiana è quello che è
Che magari in questo o quel palazzo di giustizia l'informatizzazione non è ancora arrivata
Che il giudice è un fannullone
E che comunque possono fidare del loro avvocato
Paghiamo
E abbiamo la giustizia che abbiamo ma perché questo Paese questi cittadini che siamo non devono essere disposti a pagarsi una giustizia diverse perché non dovrebbe essere possibile in questo Paese organizzare riforme della giustizia
Anni fa
Noi abbiamo vinto
Con il novanta per cento dei voti
Il referendum sulla responsabilità civile del magistrato
Responsabilità civile per dolo o colpa grave
Quando un magistrato condanna
Come fu condannato Enzo Tortora
Perché guarda caso
Non si erano verificati per esempio
Quei numeri di telefono sulle agendine sequestrate ai camorristi
Nel quale compariva il nome di Tortora
E non era quello di Enzo Tortora
Era quello di Rolando Tortora un'altra persona non il noto presentatore televisivo
Del Portobello come disse Pandi così killer dopo a Padova alla
E nessuno verificò che quel numero di telefono non apparteneva appunto Enzo Tortora che non era quel cinico spacciatore di droga
Ma allora perché non fu verificato
Perché intanto si dovevano coprire gli affari sporchi dei magistrati la procura di Napoli
Magistrati collaudatori delle case popolari costruite a monte ruscello altrove
L'Inter evitavano decine di milioni con le loro perizie
Sotto l'egida dei clan vincenti
Mentre si processa vano i clan perdenti si processa vano
I camorristi in galera già
Dati anni e intanto appunto Enzo Tortora cinico spacciatore capo della camorra arrestiamo le tutto finirà
E fuori la camorra impazzava come del resto accade anche oggi la storia si ripete qualcuno ricorderà che
Si dice
La prima volta come tragedia e la seconda come farsa bene adesso Andreotti alla sbarra finalmente
Perché il capo della mafia
Bene
Fuori la mafia continua in passare
Ma perché
I cittadini italiani
Non debbono essere messi in grado di decidere che da un giorno all'altro un business di mille miliardi in contanti per le organizzazioni criminali
Viene fatto fuori
Lo spaccio delle canne degli spinelli
Dell'hashish e della marijuana che fa lo dichiarava la Commissione parlamentare antimafia il pentito Salvatore Anna con DIA mille miliardi in contanti all'anno perduta mafia e le organizzazioni criminali
Grazie al traffico di droghe leggere
Ebbene
Ma perché
Dobbiamo tollerare tutto questo
Perché non dobbiamo dire basta con i tempi di Al Capone
Perché non dobbiamo finalmente legalizzare
Queste sostanze togliere questo business
Alla mafia
Ma perché in Italia esistono secondo le statistiche più prudenti due milioni di consumatori abituali di hashish di droga leggera
Di marijuana
E non ci sono invece
Dieci mila o venti mila ragazzi
O magari persone un po'più anziane che decidono di investire dieci venti o cinquanta mila lire l'equivalente di tre quattro cinque o dieci spinelli
Per organizzare una battaglia in Italia in Europa e nel mondo per la legalizzazione
Delle droghe
Ma perché non dovrebbero farlo
Perché continuare a pagare il fumo
Dieci venti o cinquanta mila lire al grammo
Invece che pagarlo due tre cento lire
Ma perché no
Beh intanto
Perché su questo l'informazione non circola chi si organizza per queste iniziative per queste campagne viene censurato
Ed è difficile che noi riusciamo a raggiungere anche con questo elemento di convenzione
Di determinazione
Con il fatto di dire è possibile
Le cose marciano anzi
Dobbiamo lottare
Perché ogni giorno che non non lo facciamo
Andiamo un millimetro al giorno nella direzione giusta ma il giorno che non non lottiamo ci riportano indietro di cinquanta chilometri
Allora
Ma perché
Queste stesse persone su due milioni ce ne saranno decine di migliaia
Non solo nelle
Periferie urbane
Nei piccoli paesi nei piccoli centri
Dove il controllo
Da un lato della mafia da un lato
Dello Stato delle istituzioni forse più pesante
Ci sono decine di migliaia di giovani con problemi di giustizia per essere stati fermati con gli spinelli
Ebbene perché non dovrebbero contribuire
Ma
Certamente quello che possiamo chiedere
A
Le centinaia di migliaia di persone in queste condizioni
Non è quello che noi in questo momento chiediamo e riteniamo urgente
Di avere per poter organizzare
Nella notte
E salvare la speranza
Nelle riforme
In questo Paese
A noi occorrono cinquecento persone
Nei prossimi giorni e nelle prossime settimane
Tra quelle che possono permettersi solo e vuol dire che possono permetterselo senza problemi senza dover
Angusti alzi di quale sarà il loro futuro ma tutt'al più di quale est non sarà la loro prossima vacanza
Di Pasqua e Pasquetta alle Maldive alle Seychelles
Quindici milioni per cinquecento persone sono sette miliardi e mezzo come li investiremo
Occorrono
Alcune decine di milioni per poter organizzare le memorie giuridiche
Di difesa dei al referendum avanti la Corte costituzionale
Occorrono centinaia di milioni
Per poter pagare
Pagine di pubblicità o spot televisivi per arrivare a parlare a tutti
Gli spenderemmo bene come al solito voi sapete
Che Pannella e Pannella
I radicali riformatori sono quello che sono perché li incontrate per la strada
Li potete salutare
Dirci o dirli Ciao Marco
Potete bollette lo fate perché sapete che non abbiamo mai preso una lira
Siete contenti di questo
Quindi generalmente ci riconoscete
Quando poi in qualche modo Visco ottavi brucia
Quando sapete che c'è magari
Un vecchio pazzo ultrasessantenne
All'accento quarantesima ora di sciopero della sete
E chiede
Che presidente della Repubblica intervenga
A interrompere una violenza quella contro l'informazione
Ma perché in questo Paese le classi dirigenti le classi abbienti
Sono così irresponsabili
Ma perché non ci sono ancora
Non arrivano a finanziare
L'abolizione del monopolio nella vendita sulla vendita dell'energia elettrica
All'Ente nazionale energia elettrica l'ENEL
Non arrivano a frotte a decine gli imprenditori
Ma perché questi imprenditori che lavorano con le commesse dell'ENEL
Preferiscono avere discendenza affari garantiti dalla prima all'ultima lira
Senza controlli di qualità
Senza doversi preoccupare di concorrenza
E sapendo
Che è solo necessario ungere le ruote a chi di dovere
Per riuscire a sbarcare il lunario e anche qualcosa di più
Prego
Allora
Ma la signora chiede perché Chicco Testa che all'ENEL guadagna un milione al giorno che fa trenta milioni al mese e
I trecentosessanta milioni l'anno e ci sono pensionati che guadagnano o persone normalmente che campano invece con un milione seicento mila lire al mese e lui è del PDS e lei che cosa propone
Di avere stipendi uguali per tutti a questo punto quindi è lei che si candida a essere la nuova generazione del comunismo
E della perequazione assoluta
Naturalmente
E la signora si chiede anche perché manteniamo la macchina e l'autista la signora Pivetti parlamentare
Della repubblica ebbene allora sino alla Sea permettere
Ma i fatti sinora la domanda la domanda è pertinente quello che la stessa domanda in fondo come vede noi non facciamo altro che domande cerchiamo di avere delle risposte io lo chiedo a lei ma perché ma perché
Ma perché ma perché esatto è vero bisogna rivoluzionare tutto ma perché invece ci prendono in giro dicendo che domani per grande moralizzazione
I deputati si ridurranno lo stipendio lei sa
Lei sa che lo stipendio dei parlamentari è per esempio agganciato alle retribuzioni dei primi presidenti di corte di cassazione se non vado errato
Ma non abbiamo da parte del Consiglio superiore della magistratura o di altri la proposta per esempio di
Ridurre allora lo stipendio e neanche i parlamentari si pongono il problema di farlo e perché eppure abbiamo mille parlamentari e quante decine di migliaia di magistrati quanti anche se incapaci anche se fannulloni
Cominciando a ventidue anni da uditori giudiziari arriveranno a cinquanta primi presidenti in Pretura
Ma con qualifica funzioni e naturalmente retribuzione di primo presidente della Corte di Cassazione
No insomma perché allora ci deve dare la sua disponibilità perché sicuramente ma perché saranno tanti ma noi siamo qui proprio perché la gente le persone come noi che a un certo punto noi siamo qui perché la mattina si svegliava e ci chiediamo ma perché
E allora perché io sto qui è no però non si agiti perché il posto buono per agitarsi è questo e non quello
E allora noi abbiamo bisogno di persone che è esattamente razionalizzino questo che il giramento di scatole sul quale si interviene con la demagogia
E però
Non ci si riesce a organizzare non si riesce a dare
Percorsi
E in questo Paese le riforme non si fanno
Beh per esempio di referendum le abbiamo raccolte
Campagne referendarie ottantasette non le abbiamo votate tutte
Ma occorrerebbe ricordare alcune di queste perché forse negli ultimi anni avrebbero potuto aiutarci le vittorie su quei referendum ma più di quanto non ci hanno aiutato le sconfitte su quei referendum
Quando noi quando noi per esempio parlavamo dis militarizzare la Guardia di Finanza era il mille novecentosettantotto e già allora era al momento dello scandalo dei petroli
Dei giudici dei dello generale Lo Giudice del generale Loprete
E degli altri
Ma ancora oggi abbiamo la Guardia di Finanza militarizzata è un referendum su questo che rischia di essere fatto fuori dalla Corte costituzionale se lei non so se può
Darci quindici milioni e chiamare i suoi amici che come lei possono darci quindici milioni e allora ci darà quindici mila lire se non può
Ma se non può darci neanche mille cinquecento lire N no io non la faccio parlare lei viene qui a parlare a difesa dei referendum è a difesa delle battaglie a difesa nella speranza di avere riforme
E se chi può non da quindici milioni e sarebbero cinquecento persone su tre milioni
E se chi può non dà un milione e mezzo e potrebbero essere cinque mila persone forse su quindici milioni
E se chi può dare centocinquanta mila lire e basterebbero cinquanta mila persone sul cinquantasette milioni di italiani secchi può dare queste centocinquanta mila lire oggi domani dopodomani ed entro la fine di ottobre entro la fine di novembre entro la fine di dicembre non ci darà
Questi soldi bene sappiate che venti campagne
Tanti di voi le hanno firmate perché le firme le abbiamo raccolte qui e come vi siete fermati adesso vi eravate fermati forse a ottobre a novembre e a dicembre dell'anno scorso
E se non ci date i soldi per difendere la vostra firma la vostra firma non sarà difesa
E domani vi chiederete ma perché è in altri voti sui referendum vengono disattesi
Ma perché abbiamo abrogato dal popolo sovrano abbiamo abrogato il ministero dell'agricoltura
E il ministero dell'agricoltura è ancora lì con i suoi ministri con i suoi direttori generali con i suoi funzionari con le sue competenze che non sono passate alle regioni
Direttamente derivando dalla comunità europea
Ma perché
Dobbiamo continuare a lamentarci di non avere in Italia responsabilità civile dei magistrati e non dobbiamo invece
Riuscire
A avere magistrati
Responsabili di ciò che fanno che una difesa per la loro professionalità e per la loro dignità professionale
Questa è un'altra buona domanda perché la RAI
Ha un numero assurdo dei direttori generali
Ciascuno con uno stipendio maggiore di quello che Chicco Testa può guadagnare all'ENEL
Adesso non ricordo le cifre esatte ma prima comunicazione
Il mensile che si occupa di comunicazione informazione e mass media alcuni anni fa due anni fa credo un anno fa pubblicò
Una rassegna di tutti i direttori generali direttore generale è una qualifica importante in genere i direttori generali rispondono
Direttamente all'amministratore delegato al consiglio d'amministrazione bere la RAI risulta vere centinaia dei direttori generali
E ognuno ha dipende dai trecento hanno stipendi ai trecento e cinquecento milioni ma perché pagata il cannone ma perché non privatizzare la RAI ma perché non abolirà la pubblicità delle reti RAI se invece la vogliamo mantenere pubblica
Perché la RAI sia restituita alle funzioni di servizio pubblico
Allora noi abbiamo venti referendum e e persino inutile che ne parliamo
Perché
Se non venite voi a fare le battaglie che stiamo facendo le iniziative politiche che stiamo portando avanti queste battaglie deperire hanno scompariranno
Perché da soli non ce la facciamo ma perché perché non rubiamo
Perché non abbiamo una lira perché non gli abbiamo mai sottratto mille lire perché danni con Marco Pannella da abbiamo rifiutato di andare nei comuni
Di andare nelle Province e nelle Regioni
Nelle USA dal mille novecentottanta
Quando forse allora grandi successi del Partito Radicale dopo grandi vittorie nel settantanove ho preso sempre il tre e mezzo per cento è non è che fosse una cosa
Una cosa sconvolgente ma certo nel mille novecentottanta avremmo potuto presentarci
Ad amministrare a elezioni amministrative eleggere alcune migliaia di consiglieri comunali entrare in alcune decine o centinaia di giunte di governi
Amministrativi locali
E quindi cominciare a trattamenti a mangiare perché non avremmo potuto assicurare la trasparenza
Di nessuno perché le istituzioni non sono trasparenti allora rifiutammo
E inventammo allora quella battaglia contro lo sterminio per fame nel mondo ve la ricordate
Perché
Morivano
Tra l'anno del fanciullo allora
Per le Nazioni Unite ne morivano diciassette milioni ogni anno di fame e di sete di diarrea di malattia
Di febbri
E noi chiedevamo già allora ma perché cittadini italiani voi pensate
Che dei dirigenti dei politici dei parlamentari dei ministri dei governanti
Che non si interessa no
Di chi muore per fame letteralmente muore per fame
Milioni di bambini
Nei Paesi più poveri del mondo
Ma perché pensate che quei governanti che se le foto ma dei bambini che muoiono per fame
Debbano avere qualche sensibilità
Per le tue difficoltà di pensionato al minimo sociale
Per le tue difficoltà
Di operaio delle presse per le tue difficoltà di impiegato frustrato di un ministero dove non fai altro che sapere
Che quello stipendio non produce per la collettività
Allora questo è questa la nostra domanda
Ma perché
Varrebbe la pena di ripeterlo come un disco rotto perché in fondo sapete tutti di che cosa si tratta e che cosa stiamo dicendo non è niente di arcano non c'è niente di
Di misterioso dentro questa nostra domanda perché tutte le mattine quando ci svegliamo
Ci guardiamo nello specchio e sappiamo che non ci possiamo dire buongiorno che è molto difficile dirsi buon giorno in questo Paese perché è molto difficile avere un buon giorno se in una città come Roma
Oggi come oggi esci fuori di casa
E per arrivare a lavoro ti fai un'ora di mattina sono sette chilometri te la fai a sette chilometri all'ora
Perché ti hanno aperto venti mila cantieri
Li hanno aperti non a luglio e ad agosto quando tanti romani erano beati loro in vacanza li hanno aperti tutti il ventisette di agosto
Ma perché uno potrebbe dire
Ma perché
Ma perché voi avete firmato i referendum e non venite a difendere la vostra firma
Ma perché pensate che Pannella posta Barcella difenderla da solo
Senza soldi
Senza la vostra mano d'aiuto senza le vostra risorse finanziarie ed umane
Perché
In questo
Paese bello bellissimo bella paese
Intanto ci devono avere rinconglionito di brutto
Ma proprio di brutto
Perché in effetti
Doi di domande ce le poniamo davvero pochi
Quanti si fermano e quanti invece non si fermano e questo già dimostra che abbiamo ragione
Dopodiché
Quello che ci resta da fare e di fare ciò che possiamo e ciò che dobbiamo
E ha attenderci che accada
Quello che può e quello che deve
In base a quanto noi abbiamo saputo
Fare realizzare voluto fare voluto realizzare
Ma gli italiani che cosa vogliono
Vogliono qualcuno suggeriva ma non ho capito cosa vogliono
Le riforme le vogliono
Da vogliamo una riforma del sistema elettorale per cui si abbia una legge elettorale
Per Dio semplice
Non con il recupero proporzionale lo scorporo del mal mozzo dal polipo né
Una legge elettorale è semplice per cui magari ci sono anche quattordici quindici cinquanta candidati
Tutti sono candidabili tutti sono eleggibili basta che abbiano quei diritti civili e politici
Naturalmente
Basta che versino una cauzione
Succede in Inghilterra negli Stati Uniti d'America
Una cauzione
Che recupereranno se non avranno almeno un tozzo di voti una percentuale di voti calcolata sì percentualmente sulla loro sul loro distretto sulla loro circoscrizione elettorale
Cinquanta cento duecento candidati quelli che volete passa solo il primo
Il primo vince il posto
Il primo a va a fare il parlamentare e tutti gli altri la prossima volta ci riprovano tutti gli altri la prossima volta ci pensano due volte
Tutti gli altri la prossima volta si organizzano meglio per riprovarci realizzare a realizzare le cose che vogliono realizzare questo è un sistema semplice il primo vince gli altri fanno l'opposizione
Quanti italiani vorrebbero quanti italiani vogliono questa riforma
Ma perché non ce ne sono cinquecento
Di quelli che davvero potrebbero metterci i soldi per farla
Che la fanno eccome i loro colleghi imprenditori di Oltreoceano
Da domani anziché pagare la mazzetta sottobanco a quello che sta al Governo e poi anche a quello che sta all'opposizione e sottobanco
Decidono di farlo almeno sopra il banco
Sarebbe un'importante novità
Metterebbe questi imprenditori al sicuro
Da accuse
Da problemi giusti di giustizia giudiziari nel futuro
Perché se voi se tu imprenditore
Paghi oggi la mazzetta
Alla camorra vincente
E per qualche motivo quella camorra domani fa la fine della camorra perdente sono cavoli tuoi
Ma perché invece ci sono quelli che ti dicono
Se tu non dici che te li ho dati o quanti te ne ho dati io te li dò
è per noi c'è un piccolo problema
Ce li dovete dare soprattutto se sono milioni
Ce li dovete dare con il nome con il cognome
Per le mille lire per le dieci mila ce la cassettina e trasparente non c'è problema
Ma
Se voi imprenditori medici avvocati professionisti giornalisti
Volete darci
Qualche milioncino
Noi lo accettiamo con il vostro nome e cognome
Ma perché
Diventerà il tormentone di largo dei Lombardi
Noi
Finché ce la facciamo
Parliamo
Finché
Sostenete con le vostre mille lire nella cassettina questa baracca
Non è che stiamo risparmiando sull'energia elettrica visto che c'è il monopolio andiamo al buio si
Che bello possiamo accendere anche le luci ecco finché
Con le mille lire di arrivano nella cassettina si può pagare la bolletta della luce l'impianto elettrico
Andiamo avanti
Comunque questa cosa
A un certo momento finirà se non arrivano i vostri contributi
E comunque
A la fine di quest'anno
Questo movimento
Dei Club Pannella Riformatori
Arriverà alla sua scadenza naturale
Perché avevamo detto
Nel mille novecentonovantadue
Quando questo movimento dei club Pannella Riformatori è stato fondato
Che sarebbe stato una boy vento di legislatura
Cinque anni
Mille novecentonovantadue e mille novecentonovantasette
Si era votato nel novantadue
Movimento di legislatura
E dopo
Altro
Noi abbiamo fatto politica
Senza avere bisogno di posti in Parlamento
Senza essere in Parlamento
I fuorilegge del matrimonio trovando solo inizialmente l'appoggio dei due
Laici
Socialisti e liberali
Come Loris Fortuna e Antonio Baslini
I fuorilegge nel matrimonio degli anni Sessanta conquistarono la legge
Per il divorzio
Il movimento femminista radicale
Con Pier Paolo Pasolini che magari racconto
Impose
La legge sulla Bortot
E ancora nessuna radicale
Marco Pannella Emma Bonino non erano in Parlamento
Oggi noi abbiamo un parlamentare
Uno su mille
Ma perché
Ma perché
Questo Paese ritiene di poter licenziare
Marco Pannella
E invece
Assume come parlamentare
Giorgio la Malfa
Ciriaco De Mita
Ottaviano Del Turco
è una serie di altre cariatidi
Partitocratiche
Della prima Repubblica
Ancora bene
Viva e vegeta
Ma perché
Ma perché
Com'è che si chiamano progressisti
Ah no pardon erano quelli progressisti erano quelli dell'altra volta
Adesso si vergognano evidentemente persino del grande progresso
Ma perché è l'Ulivo
Di sinistra
Candida
Personaggi come Giorgio la Malfa reo confesso patteggia attore
Condannato
No
Per i peculati del suo partito repubblicano glorioso della Prima Repubblica reo confesso
Patteggiato ore
Si patteggia nelle Aule di giustizia la Malfa è un patteggiato
Parlamentare onorevole della Repubblica
Ebbene ma perché i cittadini italiani
Perché dovrebbero aver fatto avrebbero dovuto fare l'hanno fatta questa scelta
Se non perché perdonate un momento ma a parte la nostra deposizione
Rischiosa incomprensibile fino all'ultimo minuto abbiamo fatto perdere il Polo natura
Quel palazzo e non ne sarà cambiato
Allora
Noi oggi abbiamo
Una parlamentare uno su mille
E l'avvocato Pietro Milio il difensore tra l'altro di Bruno Contrada
E
Per quanto egregio e splendido lavoro Luís con tutti noi possiamo fare nel Senato della Repubblica
Sappiamo che per un millesimo
Quella Parlamento questo Parlamento oggi non si cambia
E bisogna cambiarlo da qui
Lo vogliamo fare
Lo volete fare
Volete le riforme
Patti qualcuno al coro no no
Ma perché gli italiani non dovrebbero volerle perché stanno bene così perché la sanità va bene così
Perché i sessanta mila miliardi che si spendono nella sanità ogni anno assicurano a tutti
Che se un giorno hanno bisogno di un'operazione non li lasceranno dentro tre bisturi sei batuffoli di cotone sette Gardone
E se hanno bisogno di un'operazione un po'più complicata non dovranno avere la speranza della maratone della gara di solidarietà dei dei salvadanai lei barra delle raccolte sponsorizzate dei giornali mandiamo il nostro concittadino essere operato in America
Ebbene ma perché i cittadini italiani non dovrebbero essere capaci di conquistarsi ospedali che funzionano pubblici o privati
Assicurazioni sanitarie che funzionino e che rendano per i soldi che si pagano un servizio decente
Ma perché volete la salita di Rosi Bindi
La sanità di preservativi
La sanità anti riduzione del danno sulle droghe
La sanità che vuole
I tossicodipendenti
Malati di AIDS sieropositivi
Perché drogarsi è peccato
E quindi per non fare peccato
Si abbandona il tossicodipendente alla reato
Ma perché
Allora
Lo ripeto consapevolmente
Perché magari in questo pomeriggio medici professionisti della medicina passeranno
Ma perché non escono fuori non si manifestano
Decine centinaia
Ma decine basterebbero a questo punto di medici
I professionisti italiani
Che decidono di pagarsi Santa mente la loro riforma della sanità una riforma che li dia l'opportunità di lavorare di più di guadagnare di più di guadagnare meglio di curare meglio i loro pazienti per di
Allora
Perché
Perché non telefono infatti ogni tanto ricordare sta scritto anche per il promemoria per gli oratori uno veramente deve essere Aldo gratificato da quello che sta raccontando per non ricordarselo che se qualcuno volesse telefonare
E radio radicale due noi stiamo andando indiretta su questa Rete seconda di radio radicale
Tanto diamo il numero poi lo ripetiamo intanto che voi siete andati a prendere la penna voi che ci ascoltate ancora non ve lo siete imparato a memoria il numero che abbiamo adesso zero sei se chiamata da fuori Roma sessantotto novantasette novantuno
Presso la sede del Movimento dei Club Pannella Riformatori che è presso la sede del partito radicale naturalmente in affitto
Tanto per poter aveva un paio di capelli quando occorre di andare a fare la manifestazione sul Tibet quando occorre andare a fare la manifestazione su Cuba c'è un po'di militanza
Riunendo un po'le cose perché intanto e infatti abbia stiamo facendo la manifestazione la nostra sede sarà qui oggi a via di Torre Argentina settantasei che è l'unica sede di partito
Di un partito in Italia dove da vent'anni istituzionalmente si lavora il sabato la domenica Sempre a Capodanno a Natale alla Befana le feste ebraiche a quelle musulmane ci trovate gente che lavora per le proprie speranze per i propri interessi per i propri obiettivi
Ma perché
Evidentemente perché ritiene che se non lo fa Luís altri non lo faranno
Ma fa quello che deve
Fa quello che crede
Noi non stiamo qui a fare i politici
Noi siamo qui a fare la lotta
Noi siamo qui perché ci crediamo e vogliamo realizzare qualcosa per cui domani mattina ci sbagliamo nello specchio ci possiamo dire buongiorno
Allora su Radio Radicale due
Quanti saranno gli ascoltatori
Naturalmente una radio piccolina non è come la radio radicale uno
Ma
Qualche
Decine di migliaia di persone in questo momento da Aosta a Pescara
Da Roma alla provincia di Mantova
Ci stanno sicuramente ascoltando
Ma perché ci ascoltate ma cambiate canale
Ma fatale persone serie perché sarà l'avete intenzione di telefonare allo sei allo zero sei sessantotto novantasette novantuno per dare quello che potete quello che dovete e ci state ad ascoltare lo stesso
Siete pazzi cari signori i pazzi siete voi
E questa può essere anche la la vostra terapia
Ma secondo me
Non vi basta avete bisogno di altro spegnete la radio e andate a farmi delle domande sul serio
Allora su alcune decine di migliaia di persone
Che stanno ascoltando Radio Radicale due
E statisticamente impossibile per la questione del pollo del pollo e mezzo famosa
E del mezzo pollo
Che non ci sia anche quello che noi cerchiamo come pollo da spennare
Al quale toglierli quindici milioni Sein ascolto noi lo sappiamo che sei in ascolto tutti e poi
E allora il problema è sapere perché tu decidi
Che ci pensa Prodi
E invece non ti paghi
Per esempio noi cittadini italiani non ci paghiamo quella dignità che hanno i cittadini francesi che hanno i cittadini della Gran Bretagna
Che hanno i cittadini americani
Di ricevere alla fine del mese anzi in America alla fine della settimana perché lì se dopo tre giorni non produci by accaldati cerchi un altro lavoro
Alla fine del mese alla fine della settimana
La tu a busta paga cento per cento dei soldi che ti devono e ogni sei mesi ogni anno paghi il cento per cento delle tasse che devi sul cento per cento della busta paga che hai avuto
Ma perché
In Italia dobbiamo avere la ritenuta automatica che poi intanto riguarda
Non
Chi invece
Non fa
Il piccolo artigiano il professionista con la sua ritenuta d'acconto o il dipendente
Le persone giuridiche le loro tasse non le vanno a pagare ogni mese
No
E quindi guadagnano gli interessi perché i soldi che devono dare lo Stato li danno a scadenze maggiori più dilatata e di quanto non le dà invece impiegato il dipendente che tutti i mesi santo dio li tolgono
Il quarantuno per cento del trentacinque per cento il cinquantuno per cento sta di fatto che in questo Paese
Fino al primo agosto al due agosto si lavora per la macchina dello Stato e dopo si comincia a lavorare per sé
Per i propri figli e per i suoi come si dice
E allora pensata che quando noi eravamo qui a raccogliere le firme per il referendum per l'abolizione del sostituto d'imposta ritenuta d'acconto
Veniva in genere
Quella persona che poteva essere riconosciuta come il compagno
Il democratico piuttosto
A dirci ecco dalla parte dei padroni state ancora una volta dalla parte dei commercialisti così anche gli impiegati dovranno spendere soldi per pagare il commercialista eh non è meglio
Per i tanti milioni di lavoratori dipendenti sapere che le tasse le paga il datore di lavoro
Siete contro i lavoratori
Per questo fatto
Ma perché
Ma perché invece non si deve riconoscere a tutti i cittadini italiani la dignità di essere per e la responsabilità per carità
La dignità e la responsabilità di pagare il cento per cento delle tasse ricevendo ogni mese o suo ogni fattura suoni prestazione il cento per cento della prestazione
Senza ritenute d'acconto senza sostituti di imposta senza quelle truffe che fanno sì che tu lavoratore dipendente
Quando hai la busta paga ai completamente dimenticato quello che è già versato quello che ti è stato già detrattore vai solo a vedere quello che è il netto della busta
Un altro perché
Quel favore iscriversi per una serie di domande ma perché c'è un taccuino apposito per iscriversi sapendo sapendo anche droga io mica posso parlare è dire ma perché fino a domani mattina
Dichiarati direbbe volto che voi ve lo lasciate fare
Però non è bene per me né per voi da e per quelli che ci stanno ascoltando e quindi se avete un ma perché disegnate appena ne abbiamo cinque di ma perché di quelli che vogliono dire ma perché quello che sta qui
Cede il passo e c'era la parola e ci saranno altre persone a chiederselo
Ma sarebbe interessante siccome dicevo
Io sono convinto
Che chi passa e va
Per il disprezzo per il disinteresse
Per il me ne frego silenzioso
Gli costa quello
Forse non riesce a pagarsi il di più
Di interesse
Risparmia
Va via
Noi invece non ce ne andiamo
Ma perché
Perché ci crediamo alla lotta che stiamo facendo
Perché siamo convinti di doverlo fare
Di fare quello che possiamo
Quello che crediamo quello che la nostra coscienza ci impone perché domani mattina guardandosi nello specchio
Sapendo che proprio un buon giorno e difficile che in questo Paese lo sia
Ma insomma ci possiamo guardare
Senza che quella fastidiosa compagnia
Si vende a ricordare quanto frustrati frustranti è impotente siamo nel nostro essere
Appunto impossibilitati anche a interessarsi
Ma perché è Marco Pannella e questi radicali e questi riformatori dicono che chiudono e poi non più solo mai
Intanto perché noi diciamo che chiudiamo se non venite a fare le lotte con noi almeno in un certo numero in quello che noi per un minimo riteniamo sia il minimo necessario
Per non prenderci per il cumulo per i fondelli tutti quanti e di avere quel minimo di massa critica di risorse necessarie
Come per quando si parte
Cosa vuoi fare domenica
Vuoi andare in gita
Se vuoi andare ai Castelli
Ci vogliono quaranta carte di benzina
S ci ha il feudo infatti vedi vai fa non lo so coi ai Castelli e gita conoscerci allo poco ma insomma in gita in genere
Ma effettivamente noi cerchiamo il contributo da quello che per andare ai Castelli quaranta mila lire di benzina non gli bastano
Sicuramente
Perché
Intanto è lui che li deve dare quei soldi perché vorremmo capire se in questo Paese
I tre milioni di miliardari che ci stanno
Che dicono e ci stanno
Questi miliardi li hanno fatti perché sono stati capaci di farli
O perché qualcuno
Ha organizzato il fatto che tu i miliardi li puoi fare e tu no
Neanche se sei capace ai se imprenditore hai le idee eccetera eccetera non lo puoi fare perché per esempio in Italia
Noi stiamo perdendo ottantaquattro mila miliardi fate il conto che la manovra finanziaria da manovra economica di quest'anno è il sessantasette mila cinquecento miliardi e in cinque anni l'Italia si sta perdendo ottantaquattro mila miliardi di fondi strutturali della c'è
Quei fondi che vengono dati sostanzialmente a fondo perduto
Per sviluppare l'imprenditoria
Sviluppare l'economia e noi ce li stiamo perdendo quando
Tra due anni si sarà ci si sarà resi conto negli altri paesi europei che gli italiani quei soldi non sono in grado di spenderli perché in Italia i soldi strutturali fondi strutturali dalla CEE si riesce a spenderli soltanto quando si riescono a organizzare le truffe alla c'è
Ed è accaduto nella Regione Lazio nella regione Abruzzo nella Regione Lombardia in tutte le regioni d'Italia
I famosi corsi di informatizzazione che ne sono un esempio decine di scuole di informatica
Dove si scrivevano per fare il corso informatica la nonna del titolare la zia della norma del titolare e così via si prendevano i fondi e il corso di informatica lo si faceva in cucina o in tinello e addio informatizzazione primaria dei giovani e dei cantanti
Ma perché allora noi dovremmo sopportare tutti i cittadini italiani che non riusciamo neanche a prenderci i soldi
Che la CEE ci regala perché non siamo in grado di spenderli per creare imprenditorialità per creare nuovi servizi per creare nuovi in prese che valorizzi nel patrimonio culturale artistico ambientale e architettonico nel solo quelle cose con la quale c'è una mera lo da anni ma perché continuiamo a farci lamellare
Ma perché non esistono vengono fuori e non si manifestano
Quei giovani
E vogliano con quei soldi avviare un'impresa
Ma perché dobbiamo sopportare
Di essere condannati dai tribunali dall'Aia per le truffe organizzate dei partitocratico del regime della Prima Repubblica
E quindi pagare due tre quattro cinque volte
La spero lo stesso reato
Che poi il reato
Di
Antico forse di questo Paese
Di un Paese che si faceva venire lei che mi celere perché teneva famiglia
E non considerava che poi
Otto milioni di baionette non ce l'avrebbero fatta tutte a portare a casa la di roba
E si sarebbero magari tramutate nelle
Cento mila gavette di ghiaccio
E intanto altro si prepara
Perché
Altro sì prepara
E altro comunque succede accaduto
A un'ora un'ora e mezzo due di volo da qui od ancora
Dall'altra parte di un braccio di mare
Che largo settanta ottanta chilometri nel suo punto più stretto
E che la periferia del nostro Paese pensiamo all'Albania
Una Regione d'Europa
Di pochi alcune risiede al alcuni milioni dieci milioni di persone di abitanti
Dove quasi tutti parlano l'italiano
Perché vedono la tv italiana
E gli tocca di pensare che l'Italia sia l'America perché realizza profitti
Lazzi Baldi e quant'altro UniCredit vengono qua poi
E si trovano di fronte a una realtà che è ben diverso
Allora io non so da quanto tempo sto parlando ma sicuramente continua a parlare non lo voglio sapere perché l'Iraq perdente
Quel sicuramente sicuramente se Antonio Grippo non viene a e perché non viene neanche dovrebbe parole del pregresse sei ancora mi pare
Allora
Sono le ore diciannove e quindici
Siamo
Impegnati in una maratona oratoria
Non stop e ha oltranza
Ma perché perché crediamo sia necessario organizzare la difesa dei venti referendum venti campagne venti obiettivi di riforma di questo paese e siamo convinti che sia necessario chiedere il contributo per la difesa di queste obietti questi obiettivi
Di chiederlo alle classi alla classe dirigente di questo Paese
A cinquecento persone
Sulle su sui tre milioni di persone
Ulteriori che cioè cinquecento persone
Che
Quindici milioni
Potrebbero darle
Così potrebbero darli
Forse senza neanche rinunciare al Capodanno
Alle Seychelles
No poi non so se il posto di moda forse adesso
Afferma più
Atto Udet come opzione
Quindi non so se invece sarà Biarritz Josè Moritz o Cortina o che cavolo d'altro
Ma comunque
Uno al vero uno di questi cinquecento io sono convinto che sta ad ascoltare in questo momento radio radicale due
Si fa delle matte risate perché ha deciso di non telefonare neanche per dirci che lui quindici milioni non ce li Lambrate anche gara non me ne frega niente
E però intanto non cambia canale non cambia radio
Alla grande avremo l'intervento dei Flavio Bedini
Al quale immediatamente cedo la parola ricordando che solo per un'ultima volta per quest'oggi se non capiterà ancora nei prossimi giorni che dobbiamo tutti rispondere a una serie di perché
Molto molto molto importanti grazie
Grazie a tutti e buonasera sarà Flavio Bedini
Siamo qui dunque dopo un giorno e alcune ore presenti
In maniera continuativa
Qui largo dei Lombardi a Roma in via del Corso
Sono sono esattamente alle diciannove e venti
E dunque siamo qui
Da un giorno e tre ore all'incirca
Per gli per ricordarci ricordarvi a tutti quanti a voi che passate
E a agli ascoltatori di radio radicale due
Per ricordarci ma perché stima perché questa nostra Italia non funziona non ha mai funzionato
Ehi ma perché come al solito
Questi strani tipi che sono i riformatori
I radicali
Sono ancora qui in piazza come da anni facciamo voi lo sapete
Con queste loro stranissima iniziative
E dunque
Ancora una volta siamo qui con questa maratona oratoria la prima maratona oratoria
Che vuole estrinsecare i ma per ma perché e difendere i soprattutto difendere i venti referendum
I venti referendum che molti di voi non conoscono
Noi nella passata stagione da ottobre a dicembre sotto la pioggia abbiamo raccolto per venti referendum circa undici milioni di firme l'Italia non li non li conosce
Però quando i lor signori della partitocrazia
Fanno qualsiasi iniziativa vera stampano sulle prime pagine di tutti i giornali e voi non sapete perché perché noi che abbiamo questi nostri venti referendum che sono venti punti di riforma
Siamo qui ancora per cercare di spiegarti
Di spiegargli che venti punti di riforma sono nella vostre possibilità di essere votati votati nella prossima primavera se la Consulta se la Corte costituzionale se la stampa
Darà informazione e quell'informazione che costantemente manca manca come al solito dunque
Adesso mi farò
L'enunciazione di questi referendum tanto lo sappiamo che qui da noi almeno per come ragioniamo noi
Sarebbe non solo in venti punti da riformare questa nostra Repubblica ma in molti di più
Le avevano promesso nel nel mille novecentonovantatré che con la legge elettorale maggioritaria avremmo avuto finalmente un sistema parlamentare diverso
Un sistema parlamentare che avrebbe finalmente spazzato via
Tutti i partiti i partiti che invece non si sa come ancora esistono
Come al solito ci hanno tutti presi per i fondelli
I partiti ci pesava più di prima voi continuate a passare qui non vi fermate per cercare di capire ma perché perché questa Italia continua a funzionare così
Perché dopo l'abbiamo fatto un referendum temere la pelle la classe politica ladra ladra
Perché ancora ci ritroviamo perplessa Italia non è non è governabile nei riformabile ci parlano di riforme in continuazione ma questo nostro Paese ha conosciuto solamente controriforme vi dicevo nel novantatré
C'è stato un referendum
Che poi non si sa per quale motivo è stato chiamato referendum Segni strano perché Marco Pannella
Richiama al maggioritario all'americana da circa vent'anni però stranamente segni è il leader riformatore e dei nostri referendum non si sa nulla dunque
Noi visto che il Parlamento con quella legge truffa tendono definiamo Mattarellum
Ha inserito all'interno
Di quel referendum che poi era stato vinto con più dell'ottanta per cento una quota proporzionale che ha permesso di fatto ai partiti di ricostituirsi come e come ancora peggio di prima
All'interno del Parlamento noi proprio due dei venti referendum
Di cui stiamo parlando questa sera
Vogliamo sostenere l'abolizione della quota proporzionale cioè del venticinque per cento che i lor signori
Hanno invece messo nella legge per continuare a prosperare e per continuare a fare il loro i porci comodi infatti come vi dicevo prima i partiti sono sempre di più
Perché non si sa nulla di questo referendum che è fondamentale almeno per noi
Non si sa nulla perché è chiaro tese i partiti dovessero chiudere
E si potesse arrivare a quella democrazia all'americana dove esistono solamente due o tre partiti quanti di voi hanno detto mille volte ma due o tre partiti sarebbe la cosa più ideale perché invece di questo referendum non si parla ma perché non si parla di un referendum che porterebbe a chiudere tutte le le botteghe partitocratiche non si parla perché i giornali di regime alle dipendenze di Agnelli
Di Mediobanca della Olivetti e di quant'altri non vi vogliono fare sapere
Ditte cosa c'è in gioco
Oggi come ieri nella nostra repubblica per questo che in ogni dieci diciamo fermatevi chiedete vi insieme a noi ma perché ma perché venite a firmare date un contributo noi come come voi dovreste sapere non abbiamo mai rubato e vi chiediamo per cui i vostri innovativa altri contributi alla luce del sole
Vi ricevo del primo referendum il primo referendum
Per abolire la quota proporzionale della legge maggiori maggioritaria
Questo referendum
Noi abbiamo e per questo appunto che siamo qui abbiamo l'impressione e questa mancanza di informazione
Non fa presagire niente di buono
è chiaro
Che è come un sistema all'americana
Con lui uno uninominale secco senza appunto la proporzionale
I partiti dovrebbero costituirsi non in poli come fanno oggi ma dovresti dovrebbero costituirsi in veri partiti
E non partiti che devono controllare non solo l'economia i giornali come succede oggi in Italia
Ma partiti che devono solamente fare opinione
Gruppi
Partiti diciamo delle grandi associazioni per fare cultura
Per fare movimento di idee
Due massimo tre partiti
Invece governa signori chi perde va all'opposizione
Deve finire una volta per tutte in Italia questa storia
Ma noi continuiamo a chiederci ma perché non se ne parla ma perché in questo nostro Paese le cose continuano andare in questo modo ma perché non ci sono
Degli imprenditori
Degli industriali
E appoggino
Queste nostre battaglie e diano il loro contributo di almeno diciamo noi quindici milioni
Per loro quindici milioni non sono nulla
Perché non ci sono in Italia cento persone
Centocinquanta persone
Disposte a finanziare rinnovamento politico di questo paese ma aperti i referendum come vi dicevo sono venti vi ho appena accennato
Di del primo referendum
Il secondo referendum
è quello che vorrebbe la regolamentazione delle droghe leggere
Ma perché questi insoliti radicali
Vorrebbero fare drogare tutti quanti
Noi invece ci facciamo e ci poniamo una domanda diversa ma perché perché l'opinione pubblica non vuole capire che il proibizionismo ha fallito ha fallito su tutti i fronti
In quanto le lobby la mafia e controlla questi mercati i mercati appunto delle droghe
Gioiscono per questa legge
Gioiscono in quanto è un mercato come quello delle armi multimiliardario il mercato della droga
è un mercato che è libero
Oggi se noi alle due di notte vogliamo andare a comprare non so
Il pane magari troviamo chiuso ma se invece vogliamo cercare le rovina la troviamo alle due alle tre alle quattro di notte
E questo qui vale per tutte le droghe che fondamentalmente alla fine sono libere sono libere quale statistica e parlano chiaro
Il fenomeno delle tossicodipendente ecco dipendenze scusate e tutti i vari fenomeni annessi che portano a quel dramma che anche l'AIDS sono il rapito
E crescente aumento questo perché il proibizionismo ha fallito perplesso che noi chiediamo però oggi come punto di inizio la regolamentazione delle droghe leggere
Per togliere appunto al mercato mafioso questa fascia questa fascia di mercato che vuole i giovani che sono chiaramente anche i più indifesi
I giovani vittima dei lor signori
è chiaro che poi su questo fenomeno che rende centinaia di miliardi ci si gioca molto facilmente pensate un attimino quando che idee tiene in mano il mercato
Fa sparire dalla circolazione è un attimino per un breve periodo quelle che noi consideriamo chiamammo lei non droghe
Il versetto è chiaro le fette quello lì che i consumatori dello spinello verranno indotti da quegli stessi personaggi che li vendevano le canne
Al consumo di qualcos'altro e rovina cocaina e quant'altro è chiaro ha dunque che il concetto che dallo spinello
Si passa
Alle rovina non è vero affatto ma non è nient'altro che il volere
E la volontà di chi detiene il mercato che porta a queste estreme e drammatiche conseguenze ma io vorrei anche farvi riflettere sul ma perché ma perché negli Stati Uniti negli anni Trenta
Noi abbiamo avuto il fenomeno del del proibizionismo sugli alcolici piaggeria nato la più grande forma di mafia che è il nostro mondo ha mai conosciuto Al Capone
Solamente quando con la fine del proibizionismo
Questa diciamo Al Capone i suoi amici trovarono
Diciamo la fine solamente allora il problema
Sull'arco diciamo venne comincia ad essere regolato regolamentato sentivo ieri un intervento di un compagno che diceva
Ma perché non c'è nessuno che nelle scuole di vende la bottiglia di whisky al bagno per esempio ma perché ma è semplice parlo oltre che per chi è presente qui largo dei Lombardi vertice ascoltata alla radio radicale dure
Ma perché chiaramente oggi il mercato dei dell'alcol è regolato per cui se uno vuole comprarsi una boccia di whiskey la compra
Non è necessario vende la sottobanco e magari come succedeva negli anni Trenta alcol di legno che in un mese ci faceva morire Cecchi lo consumava chiaramente
Oggi non è necessario per cui chi vuole consumarlo lo può consumare sotto la
Con la tutela anche della legge è chiaro dunque che oggi questa e discriminazione che si va verso le non droghe
Porta ed è inevitabilmente fonte solamente che di grammi che continuano a non venire a essere a affrontati da questa classe politica che continua a parlarmi di riforme e di tutti i tipi bicamerali
Poi quell'altra come la Costituente la Costituente la Costituente è importante ma che cos'è la Costituente non è nient'altro che l'elezione di un'altra camera
Eletta col sistema proporzionale tanto per cambiare cioè o una riedizione della Camera dei deputati che noi abbiamo di nuovo eletta col proporzionale queste dopo le grandi riforme la Bicamerale noi stiamo lavorando per voi mi sembra un po'un cartello casi probabili con la Roma stiamo lavorando per voi
Ma per noi chi di queste riforme ne sentiamo parlare da quindici anni c'è anche il Presidente della Repubblica oggi si occupa le riforme tanto mi cambia
Infatti questo Paese non ha mai conosciuto riforme solamente controriforme
E dunque non se ne parla non se ne vuole parlare ma perché non se ne parla ma perché
Voi
Che sia dall'ascolto della radio Boy e passate qui
Dite male sono tutti uguali questi politici
Poi non ormai sono demoralizzato
Non forse non vi domandate ma perché le cose vanno così vanno così
Proprio perché non c'è da parte della dell'opinione pubblica la anche la volontà oltre che poi chiaramente la mala fede nell'informazione che non vuole informare
Vi dicevo i parlavo dei venti referendum
Ecco questo è un altro ma perché potete anche dunque proprio per quello che dicevo prima
Dare la vostra disponibilità
Darci una mano una una una mano fattiva
Anche la vostra presenza qui il largo dei Lombardi vecchie di Roma
Anche di un'ora la sera
è fondamentale è fondamentale è esserci è fondamentale crederci è fondamentale
Dare il proprio impegno civile e non continuare con il Maigret menefreghismo che chiaramente può solamente che favorire lo stato attuale delle cose
Voglio andare avanti nell'enunciazione dei venti referendum siamo qui vi ripeto per difendere questi ve venti referendum
Di cui la stampa
Si è occupata solamente quando
Marco Pannella dopo sei giorni sei giorni di sciopero della sete
Ormai all'estremo delle forze poteva fare notizia
Qualcuno poi ci diceva ma ma poi si se non morì che unica significa niente cioè questo è il massimo proprio cioè per arrivare a ottenere un po'di informazione su quelli che sono i diritti civili l'informazione è qualcosa di fondamentale
Bisogna e questa sera lo stiamo dimostrando ormai parliamo da un giorno e tre ore ininterrottamente
Lo stiamo dimostrando appunto e siamo costretti siamo costretti proprio perché non allineati a questo sistema di regime a ricorrere in continuazione a metodi estremi
Continuerò a parlarvi dei venti referendum
Oltre dunque
Ah il lume non mi ricordano il numero a cui potete telefonare vi dicevo appunto di un impegno che è necessario che diate vediamo un po'tutti quanti telefonate a Roma allo zero sei
Sei otto nove sette nove uno a questo numero potete anche dare la vostra disponibilità anche per un contributo se avete una carta di credito direttamente a questo telefono lo ripeto zero sei sei otto nove sette nove uno la causale la difesa dei venti referendum
Qualcuno potrà dire ma questi qui sanno sempreché disordini io invece girerei la domanda al contrario direi ma perché noi da una vita vi chiediamo i soldi
E gli altri non vedranno mai chiesti gli altri si vergognano
Ma il motivo se volete anche abbastanza facile
è facile perché quando sei
Nel regime nell'ammanicamento totale non hai bisogno di chiedere soldi hai le tue organizzazioni che in qualche modo riescono a percepirli sottobanco
Sottobanco rubando in continuazione è la storia di questo Paese
Voi oggi sapete solamente il cinque per cento di quello che in i politici gli amministratori delle aziende pubbliche hanno fatto negli ultimi cinquant'anni voi sapete solamente il cinque per cento per questo vi chiediamo di telefonare allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Per contribuire direttamente
E anche per dare la vostra disponibilità
Vi dicevo
Dei venti referendum
Ci sono quattro referendum fondamentali sulla giustizia
Oggi si parla per fortuna un po'di più della giustizia
Qualcuno di voi ricorderà
All'inizio a metà degli anni Ottanta diciamo il caso Tortora che è un pentito
Disse che era un trafficante di cocaina
Si fece un anno e un mese di galera
Uscì innocente totalmente innocente
Ma ne morì purtroppo Enzo Tortora memori il problema della giustizia
Continua ad esistere nel nostro Paese problema dei pentiti
Pentiti che fanno a gara perché è più pentito si fa gara perché più pentito perché chiaramente Rende essere pentito oggi rende rende bene
Allora il problema dei pentiti della magistratura è un problema molto sentito per fortuna noi abbiamo quattro referendum che si occupano della magistratura
Il terzo Red referendum
Vorrebbe
Riformare in senso maggioritario il sistema elettorale del CSM
Untuoso giubilo va bene
Allora sì ok
Allawi parlerò brevemente di questi referendum
Sulla giustizia poi interverrà appresso a me
Sergio Stanzani
Allora vi dicevo che ci sono questi quattro referendum
Sulla giustizia di cui uno vorrebbe la riforma in senso maggioritario del della
Del modo di elettivo dei membri del CSM oggi c'è il seme viene eletto col sistema proporzionale
Al voi sapete che all'interno della magistratura ci sono poi le varie diciamo correnti Magistratura democratica Magistratura di qui magistrature la noi vorremmo che tutto questo
Venisse
A terminare facendo in modo che anche il sei il il sistema elettorale
Della magistratura potrebbe essere dovesse cioè arrivasse ad essere maggioritario per fare in modo che le posizioni dei magistrati assumano sempre meno connotazioni politiche
Poi c'è un altro referendum sulla responsabilità civile
Dei magistrati un referendum che ci è stato scippato già una volta infatti anche se il da un referendum fu vinto
Tutt'oggi non si conoscono procedimenti nei confronti di magistrati che abbiano commesso e e noi sappiamo quanta gente
Hanno sbattuto in galera innocente dunque lei nei confronti di magistrati che abbiano commesso delle colpe non c'è responsabilità civile
Un altro referendum sulla magistratura per concludere è quello lì sul l'impossibilità da parte dei magistrati che già guadagnano bene
Di assumere incarichi extragiudiziari
L'ultimo referendum sulla magistratura dunque il numero e la e sulla carriera e per abrogate le norme che consentono magistrati fare carriera senza regolazioni giuste dunque
Cesa c'è molto da parlare
Io continuo
A ricordarvi qual è il numero telefonico a cui potete telefonare
Per dare la vostra disponibilità il vostro contributo è
Lo zero sei sei otto nove sette nove uno
E lascio volentieri
Per riprendere magari la parola in seguito la parola Sergio Stanzani
Che molti di voi ricorderanno per la sua trentennale attività
Grazie
Più
Pur non avendo mai perso la speranza
Di crescere ancora dieci o venti centimetri ancora non non ce l'ho fatta e quindi bisogna passare il microfono
Allora
Siamo di fronte tra i cittadini
Quelli che vogliono quelli che sentono interessati quelli che magari si ferma un un momento
E dico ma questi matti cosa vogliono e forse sentendosi parlare si rendono conto lo devo mette in bocca e va be insomma si rendono conto che forse nelle nostre iniziative nel nostro modo di fare politica
C'è più russa getta
Più forza
E più capacità di incidere sulla situazione del Paese di quello che indubbiamente la stampa la televisione le altre forze politiche ormai da anni non vogliono consentire che la gente sappia
Perché un conto è
Che il cittadino sia informato
E una volta che si è informato dica queste sono piazzate e quindi andate a farvi foto ore
Ma se il cittadino non lo sa
Non può neanche mandarti seriamente e Valerio mente a quel paese
Perché è di fatto noi vediamo un Periodo un momento
Politicamente è un momento che si prolunga ormai da tempo di clandestinità
E chi in definitiva ha avuto occasione di ascoltare radio radicale
Ha sentito fare riferimento più di una volta alla resistenza
Per fortuna qui
Soprattutto viene
Un transito di giovani molto giovani
Per i quali probabilmente
Il termine Resistenza
Non richiama nulla
Dice molto poco
O se gli dice qualcosa glielo dice Attraverso dagli slogan attraverso dei riferimenti che sono riferimenti del tutto
Stereotipati
E invece la resistenza in questo Paese c'è stata
è stato un fenomeno estremamente duro estremamente feroce estremamente sanguinoso un fenomeno però che il popolo italiano in parte notevole
Delle sue componenti delle sue componenti giovanili e non solo giovanile
Ha vissuto e che ha avuto importanza non indifferente nella conquista della cosiddetta democrazia
Dico dei cosiddetta democrazia
Perché per uno come me che non da trent'anni
Ma dire ormai più dice da cinquant'anni perché ho settantatré anni
Cioè sono vecchio me ne frego perché io perché io non mi sento però anagraficamente indubbiamente non posso dire di essere un ragazzino
Però io indubbiamente quel Periodo il periodo della guerra il periodo della Resistenza l'ho vissuto e so che cosa per il nostro Paese allora ha voluto dire
E ho ha preso
Nella mia esperienza radicale che quanto più ti sentivi e capivi di essere antifascista
E ieri contro un modo di vivere politicamente
Cioè il fascismo Mannoni contro il fascista in quanto tale perché il fascista in quanto tale non è mai esistito come non esiste il reprobo il nuovo che è cattivo dal momento che nasce al momento che muore
Ciascuno di noi durante la nostra esistenza comiche si comporta in modo diverso si può comportare in modo non onorevole in modo non democratico fra virgolette e si può invece comportare chiunque in modo estremamente positivo
è estremamente amante e a favore delle libertà e quindi dicevo
Che per me
è oggi questa sera essere qua
è un dato di continuità è un elemento che fa parte dalla mia storia stavo dicendo una storia ormai che supera i cinquanta anni anzi se non mi sbaglio proprio quest'anno celebra il cinquantennio perché io sono uno di coloro che nel mille novecentocinquantasei costituirono il partito radicale partito radicale che si originò
Per l'uscita
Dal Partito liberale della sinistra liberale
Perché è bene ricordarlo amiche e amici i radicali hanno una formazione hanno un'estrazione che era e rimane liberale
è proprio perché abbiamo avuto questa capacità
Di essere coerentemente costantemente ferocemente liberali proprio perché abbiamo avuto questa capacità
Abbiamo avuto la possibilità Durante questi cinquant'anni di storia del nostro Paese di essere spesso e direi per me sempre a sinistra nella vera Silistra perché la vera sinistra è quella parte politica che tende sempre alle alle riforme
Nella convinzione che la democrazia non è una condizione statica
La col democrazia si conquista tutti i giorni
La democrazia è tale se le forze politiche se le forze civili c'è un Paese sa giorno per giorno
A di qua adeguare se stesso a quelle che sono le nuove esigenze a quelle che sono le novità
Sia sul piano economico sia sul piano sociale sia sul piano culturale
Ecco quindi da qui il termine acquisito dalla storia radicale di riformatori
Cioè di gente che sa
Che è indispensabile per riconquistare condizioni
Ferme di democrazia che bisogna passare attraverso una continua azione di riforma di aggiornamento dello stato di aggiornamento delle leggi di aggiornamento delle regole
E le regole sono il dato uno dei dati fondamentale della democrazia
Se non vi sono regole chiare si cittadino non sa quello che può e deve fare quali sono i diritti e i doveri con chiarezza non vi è la certezza anzi vi è la improbabilità che nonostante tutte le forme democratiche in effetti un paese viva coerentemente giornalmente quotidianamente in un paese democratico e purtroppo la storia
Di questo Paese e parlo della storia recente
Parlo appunto della storia che si è originata anche attraverso la resistenza
E quindi andiamo indietro di più di di cinquant'anni
Però la storia di questo nostro Paese indubbiamente non è stata una storia che abbia consentito e che ci consenta di dire
Che il popolo italiano che questo nostro Paese è stato capace di conquistare condizioni democratiche effettive durevoli e gara e che siano di garanzia
Alla convivenza della nostra società
Del nostro paese questo è il dramma
Il dramma vero
Noi le forze politiche
La cultura più recente si è riempita la bocca della parola democrazia
Non avendo la forza e la capacità di far comprendere ai cittadini che cosa vuol dire veramente vivere in condizioni effettive di democrazia
Io e altri che hanno la mia età
Posso testimoniare che in questo Paese per anni e anni il termine democratico era proibito
Ha una gran parte dei cittadini italiani perché democratico per anni e anni e anni voleva dire comunista
Solo ladro erano i democratici gli altri avevano l'impossibilità di avvalersi perlomeno sul piano lessicale di questo termine quindi questo è solo così un esempio
è solo un ricordo
Però è un elemento che dovrebbe far riflettere
Per chi voglia veramente pensare e capire se noi viviamo ancora oggi in un paese democratico
Scusate
Cittadine e cittadini
Ma come possiamo e in virtù di che cosa ci possiamo dire democratici
Quando a un certo punto uno dei momenti essenziali
Dalla lotta politica recente è stata quella dell'affermazione
Del maggioritario
Cioè di fronte a tutti
La modifica della legge elettorale
è stata presentata come una conquista effettiva di democrazia
Nel presupposto che in democrazia la lotta politica debba svolgersi essenzialmente fra due parti e che di queste due parti una al momento elettorale risulta vincente quindi coll'obbligo col dovere di governare
L'altra risulta perdente e quindi con l'obbligo il dovere di controllare il comportamento di coloro che avendo vinto le elezioni delegittima mente
Ci sono collocati e si collocano in posizioni di governo bene
Anche qui a te i miei anni io ricordo elementi vecchi e cioè ci fu un momento in cui nel nostro Paese ci fu un'accanita battaglia un'accanita battaglia contro la legge truffa
Era una legge elettorale che poi non ottenne
Il volto e che in definitiva
Sostanzialmente non facciamo altro che dare un premio di maggioranza al partito o alle forze politiche che nel correggimi proporzionale avessero ottenuto
I voti più significativi più importanti
Legge truffa
Bene se c'è stata un'esenzione è una legge truffa e quella che oggi regola il sistema elettorale in Italia
Perché è una legge che è stata da a partire da Segni avere da tutte l'arrocco del si diceva una volta l'arco costituzionale delle forze politiche soste portata avanti
Difesa e sostenuta come la legge che inseriva
Incardinata nel nostro Paese il sistema elettorale maggioritario appunto per poter consentire a due schieramenti a due forze
Va bene di contrapporsi
è chi vinceva governava è chi invece perdeva
Avrebbe dovuto controllare
Chi governava e questo in un regime diciamo in una condizione di stabilità perché salvo fatti veramente imprevedibili e imprevisti
Questo rapporto maggioranza e minoranza era un rapporto destinato a durare per tutta la legislatura
Ebbene benedetto Iddio ma come fate essendovi fermato un attimo a riflettere a pensare
Ah non rendermi conto che questa legge cosiddetta maggioritaria in effetti tutto ha realizzato fuori che questo obiettivo
E questo perché
Perché è una legge truffa è una legge falsa è una legge che ha preso per il collo tutti i cittadini italiani
Perché ecco il venticinque per cento dal proporzionale
Questa legge mantiene in piedi
Quello che era il regime presidente il regime partitocratico i partiti le forze tradizionali che hanno continuato a gestire esercitare il potere né più né meno è forse meglio venerdì prima infatti nel novantaquattro che è stato un risultato che sembrava chiarissimo eclatante la vittoria del Polo
Il governo del Polo Berlusconi al governo e quindi secondo una regola effettivamente maggioritaria a un certo punto
Il governo del Polo avrebbe dovuto durare per tutta la legislatura è infatti abbiam visto come sono andate le cose
Le cose sono andati ribaltoni eccetera eccetera cioè andate come sono andate perché perché dietro c'era questa garanzia alle forze politiche
Cioè il loro comportamento scorretto
Non sarebbe stato pagato
Alle elezioni successive perché i partiti i partiti tradizionali con l'etichetta è cambiata ma chi erano sempre quelli quelli i partiti le forze politiche che nel nostro Paese
Contano e hanno continuato a continuare so sempre quelli di prima
Cioè quelle che prima con Tavano ed erano per quindici anni gli ultimi quindici anni la devo la Democrazia Cristiana è il Partito comunista
E oggi in questo Paese chi è che conta ancora chi è chi è ancora effettivamente il potere se non il PDS che non è più partito comunista ma vorrei sapere in che cosa è cambiato se non nel rinnegare la vecchia ideologia comunista ma quello era un pezzo va bene fin da Togliatti
E anche se offre da Berlinguer che avevano capito che la rivoluzione comunista non era possibile in un Paese come l'Italia inserito dell'Europa occidentale
E che quindi già non erano più vedi ortodossi non era più una forza politica che si batteva decisamente fortemente per fare la rivoluzione e per instaurare la dittatura del proletariato
Sapevano che questo era impossibile e quindi via via abbiamo assistito alla metamorfosi sacrosanta beni benvenuta ben accettata del Partito comunista in una forza che
Sì avvicinava sempre più a quelli che erano diciamo alcuni criteri perlomeno fondamentali della cosiddetta democrazia
Ma oggi il PDS nelle sue strutture nelle sue articolazioni
Nei suoi insediamenti di potere
Perché è un'altra delle cose che il cittadino forse non conosce a sufficienza è che il potere in Italia viene esercitato in misura
Estremamente forte nelle
Amministrazioni locali nei comuni nelle Province nelle regioni bene chi è che da decenni gestisce questo potere se non gli uomini l'apparato dall'ex PC oggi dal PDS
Ma perché non vi date queste non vi fate queste domande e non vi date queste risposte
E della Democrazia Cristiana indubbiamente la Democrazia Cristiana non ha potuto modificare solo un nome la Democrazia Cristiana di nomi ne ha dovuti modificare acquisire DiVersi
Ma è un certo punto ma abbiate pazienza Prodi
La Bindi
De Mita da una parte Bianco Marini
Da una parte e Casini e Buttiglione dall'altra cosa sono se non l'espressione
Viva e non so quanto vitale delle correnti della vecchia DC
Perché anche qui forse poco si riflette
Il funzione o no
Poco poco si riflette
Su quello che possono i dati della storia del nostro Paese la forza vera della Democrazia Cristiana durante i decenni del suo potere è stata quella della sua articolazione in correnti
La Democrazia Cristiana non avrebbe mai potuto gestire esercitare il potere che per decenni ha esercitato e gestito in Italia se non ci fosse strutturata
In correnti e se le correnti al suo interno non avessero svolto una funzione importantissima e anche positiva
Perché in un paese dove in effetti l'alternanza la contrapposizione formale fra le forze politiche non esisteva
Perché Partito Comunista e Democrazia Cristiana erano legati perlomeno negli ultimi quindici anni da un patto di ferro non aveva possibilità di dialettica
E quindi la dialettica e la forza della democrazia cristiana
è stata proprio questa di essere stata capace di creare di generare al suo interno una dialettica che gli ha consentito di essere quella che è stato e gli ha consentito di esercitare il potere nel modo feroce con cui la esercitato appoggiato dal partito comunista
è sorretta da questi uomini che sono stati bravissimi a fare l'interesse della Democrazia Cristiana ma anzitutto l'interesse della corrente
Oltre e ancor prima che non l'interesse degli individui perché i soldi che sono stati rubati sono stati promossi in queste ruberie sono state promosse dalle cordate
Che costituivano e differenziavano all'interno della Democrazia Cristiana
Questo e questa enorme massa me ne dice di voti e li differenziava ero nelle correnti la sinistra il centrodestra il bene i loro Tay valore il centrodestra non era un termine usato e così via
E quindi oggi noi ci troviamo ancora in una situazione
Che ripete
Sia pure con alcune modifiche formali sostanzialmente nella sostanza la situazione che c'era prima che attraverso la Tangentopoli a oggi ho dovuto avvenisse quell'apparente rivoluzione che trovava
Nell'ascese in campo di Berlusconi è nella costituirsi del polo di centro destra un dato di grande va bene novità
Un dato di grande novità che io sono uno che ritiene che a un certo punto la lega
Abbia avuto nel nostro Paese un ruolo molto importante
Perché la rottura del vecchio regime è incominciata col costituirsi della lega e con le spallate le prime spallate che la lega nel suo momento più felice più vivo
Originario ha incominciato a dare a quella struttura
Struttura ormai fatiscente struttura ormai corrotta perché la corruzione a un certo punto non può non determinare allunga andare anche l'auto corruzione l'auto di sua di soluzione
E quindi è stato importante il contributo della Lega ma certamente è stato determinante
Il contributo dato da Berlusconi da Forza Italia quando Berlusconi ha sceso ha scelto di scendere in campo
Però come dicevo prima è già ricordavo questo mutamento è stato un mutamento che non avendo
Nel
Sistema elettorale
Una effettiva capacità di riforma è stato un mutamento che abbiamo visto a cosa sia stato destinato e oggi dopo due anni perché non ha retto più di due anni quella legislatura noi a cosa assistiamo nuovamente assistiamo nuovamente a un panorama politico che se ci si sofferma sopra allucinante perché noi abbiamo oggi un governo che governa
Attuando e applicando e proponendo per il Paese delle soluzioni che sono quelle che durante la campagna elettorale sono state da quelle forze politiche più ferocemente oppure
Con oppure con opposizione con contrarietà e concludo contrasti sono state va bene
Avversate oggi invece noi vediamo che il Governo
Di frodi per fare la manovra
Finanziaria dei sessantadue mila miliardi a un certo punto che cosa fa
è inutile che era la mascherino applica delle tasse e tasse che Dio ce ne guardi se mai dovrei hanno i cittadini italiani sottostare a queste decisioni
Dall'altra parte noi abbiamo un pollo
Che
è minato
Al suo interno anche esso come lo è l'Ulivo da che cosa
Da i residuati bellici cioè dai residuati partito graticci
Perché le forze anche che costituiscono il polo
Primo ho ricordato il CCD e il CDU ma l'alleanza nazionale spessa non non si sognano minimamente
Di allontanarsi di non restare abbarbicati al potere che sanno dar loro essere fornito a loro dall'essere partiti essere partiti della vecchia partitocrazia
Perché a un certo punto
Il giorno che si dovesse tornare alle elezioni con questo per il sistema elettorale e già la riprova la si è avuta nelle elezioni amministrative
La forza del partito il potere delle segreterie
Dei partiti torna ad essere preminente il cittadino il candidato non conta più niente perché le liste continuano a farli candidature continuano avanzarle con questo sistema elettorale
I partiti sono loro che al resto dei padroni
Dalla situazione politica e quindi noi siamo e assistiamo a che cosa delle spinte che siccome queste cose che io vi dico
Loro le sanno meglio di me
Evidentemente la loro tendenza qual è
è quella conservare la situazione così come sta e di trovare accordi trasversali attraverso quelli che sono stati definiti inciuci sia a livello di governo all'interno delle varie componenti e sia a livello anche delle parti che si dovrebbero contrapporre quando si viene ad affrontare a introdurre il cosiddetto ponte problema è tema delle riforme costituzionali
Ora le riforme costituzionali
O le riforme dello Stato sono riforme che in una democrazia
Non è vero che devono essere approvate dalla generalità delle forze politiche
Perché viene meno quello che è uno dei fondamenti che è il fondamento della democrazia
E cioè che i cittadini vengono posti di fronte a delle alternative chiare chi sostiene questa soluzione la soluzione a e chi invece sostiene la soluzione di e quindi da un confronto di queste ipotesi
C'è chi riesce vincente cioè che invece riesce perdente e ancora una volta anche a livello di riforma dello Stato deve essere la maggioranza quella che a un certo punto si assume la responsabilità
Di modificare le regole perché in una democrazia che sia tale
Non si può vivere col terrore che una volta che la regola è modificata la regola diventa e Terna e cioè si passa da una aspetto formale di democrazia a un regime no quando la democrazia è vera è reale a un certo punto se
Anzi una maggioranza decide certe riforme quindi certe modifiche
è lecito è doveroso aspettarsi che se quella maggioranza viene essere successivamente battuta
Dalla opposizione la opposizione possa modificare le regole certo modificarle in modo attraverso procedimenti e procedure attraverso regole che siano ben chiare e vendette definite ben determinate posso a sua volta modificare
Quello che la struttura va bene dello Stato
è quindi attraverso questo processo che io vi dicevo è un processo dinamico perché la democrazia non può essere vista in termini statici e di staticità
Ma in termini di dinamismo in termini di rinnovamento continuo e allora in questo modo
Altri ho dovuto si instaura effettivamente anche nella cultura e nella mentalità dei cittadini quello che vuol dire il senso effettivo di vivere democraticamente
E allora
In questo contesto in questo contesto generale
Noi a cosa assistiamo
Assistiamo
Al proseguimento
Dalla storia radicale
Certo
Oggi il partito radicale è partito transnazionale e prassi partitico
è nessuno credo più e meglio di me
O perlomeno quanto me
è consapevole
Di questa modifica che è stata realizzata sono stato segretario
Del partito radicale per cinque anni ed è durante la mia segreteria che il partito radicale
Dà forza essenzialmente impegnata a livello nazionale in Italia sì effettivamente trasformata in una forza operante a livello europeo e a livello extra europee
E cioè il primo
Risultato concreto di una iniziativa politica che si pone obiettivi che non sono e non vengono visti ieri non sono circoscritti nell'ambito dei set delle singole nazioni dei singoli Paesi
Ma invece hanno una portata di carattere generale e che abbracciano o dovrebbero abbracciare gli interessi dei cittadini di molti paesi
Probabilmente questo è sempre un'aspirazione di tutti i Paesi nessuno due esempi e quelli più
Recenti e più forse significativi per esempio l'impegno del Partito Radicale transnazionale trans partitico per l'abolizione della pena di morte da un lato
Dall'altro lato l'impegno sempre esercitato con successo a livello ONU a livello internazionale vieni a livello transnazionale
Sempre dal Partito Radicale per la Costituzione dal tribunale ad hoc
Per i
Per i reati compiuti contro i diritti della persona i diritti dell'uomo e della donna
Inc in nella ex Jugoslavia e poi successivamente mi sembra in Ruanda no
Qual è l'altro presi chiudessero mi sembra che sia dal Ruanda no Roland esatto
No perché alle volte
E quindi questi dico sono punto due indici che danno un'idea di qual è la dimensione di qual è la portata dell'impegno del Partito Radicale oggi forza politica transnazionale trasportistica però la storia radicale è una storia che non si limita e non è più circoscritta
In quelle organizzazioni che si richiamano direttamente al termine radicale la storia radicale in Italia va be'ai proprio a seguito della decisione di fare del Partito Radicale una forza transnazionale bene dicevo in Italia
I radicali o la storia radicale mettiamola come può vogliamo ha dato origine ha degli strumenti
Di lotta politica per poter continuare adoperare politicamente ad agire politicamente anche in ambito italiano essendo è pur sempre l'Italia il Paese ove
La questura storia ha avuto le sue origini avuto i suoi
Più significativi sviluppi avuto le sue più importanti affermazioni e quindi abbiamo assistito al costituirsi in Italia del Movimento dei Club Pannella e poi del movimento dei riformatori
E allora
Questi movimenti
Questa forze politiche si sono trovate impegnate in Italia in questa situazione che ho prima rapidamente richiamato è che è una situazione che anche se appare
Cosparsa col piumino di ciprie innovative di fatto
Una situazione
Che tende sempre più
Fortemente a riproporre nel nostro Paese
Quelli che si erano i difetti e quelli che erano i tremendi le tremende condizione dalla partitocrazia e cioè di un regime che di democratico effettivamente nulla ben poco ha a che vedere e che ha un po'in definitiva è un regime che si autoalimenta
Ecco anche qui
Non più per forza di cose c'è una certa sommarietà in questi interventi ma anche qui quello che noi abbiamo assistito stiamo assistendo in questi giorni e da poco c'è la questione Necci
E c'è il riproporsi
Di Tangentopoli informe ancora più esasperate ancora più significative ancora più importanti ad opera e non più direttamente da lì uomini politici dei partiti politici ma di coloro che durante anche la partitocrazia erano esponenti come di quel regime
Che si sono insediati si sono incardinati dell'enorme potere che la partitocrazia aveva creato nel nostro Paese attraverso lì
L'impegno preminente dello Stato attraverso le partecipazioni statali attraverso l'organizzazione pubblica che ancora l'organizzazione che soffoca
Che opprime che condizione tutta la vita del paese e quindi inseriti in questi contesti abbiamo assistito si sono scoperte cose che io non so fino a che punto staremo a vedere
Siano effettivamente vere ma che se dobbiamo dar retta e purtroppo spesso siamo andati siamo indotti a dar retta alla stampa ai mezzi di informazione ebbene se dobbiamo dovessimo dar retta alla stampa l'informazione sono esempi
Di una
Protervia
Di una capacità
E di una forza dirompente e di solvente dicono che è il diritto
Nel nostro Paese che veramente c'è da rimanere esterrefatti da essere spaventati da essere preoccupato
E ancora una volta l'unica ipotesi che si può fare
Per combattere queste situazioni è il ricorso alla politica
è lo sforzo e l'impegno di far sì che si possa nel nostro Paese dare corpo e dare vita a una lotta politica che sia effettivamente capace di confronti democratici
Che sia veramente capace di portare all'attenzione del cittadino i problemi concreti per quelli che sono e per quelle che sono le differenze
Che con di distinguano una forza politica dall'altra
E quindi ecco la scossa storia radicale che continua
Imperterrita
Che continua in condizioni di difficoltà sempre maggiori a voler
Mantenere viva è vitale presso e nel nostro Paese questa voce è questa
Determinazione di affermazione di libertà di affermazione di democrazia e non in termini astratti ma in termini concreti
E allora in termini concreti della logica e dalla prassi del comportamento radicale qual è sempre stato sono stati i referendum
Ecco quindi l'impegno che negli ultimi anni
Il Movimento dei Club Pannella
Il movimento dei riformatori hanno dedicato nella raccolta delle firme via via su un numero dei referendum sempre più importante
Significativo
Il referendum che saranno sottoposti al parere anzitutto dalla corte di cassazione alla fine dell'anno sono venti poi superato d'esame dalla Corte di Cassazione subentrerà l'esame
Dalla Corte Costituzione
Ora la storia del nostro Paese
è una storia che via via
Ha dimostrato come
Incredibilmente rispetto a una forza politica che è sempre stato una forza di minoranza
è sempre stato una forza abbastanza limitate contenuta e quindi in definitiva una forza rispetto alla quale i poteri veri del paese qua dovrebbero in effetti direi quasi
Non preoccuparsi
E invece noi abbiamo assistito da anni ma abbiamo assistito con una Serenissima determinazione dei tempi recenti o nei tempi più recenti
A un comportamento dei poteri politici a tutti i livelli dal Presidente della Repubblica e giù a tutti i partiti
è dai poteri economici e finanziari dalla FIAT all'Olivetti alla a Cuccia e così via a una afferma ferrea determinazione
Perché l'iniziativa dei radicali venisse qualunque stroncata non dal voto popolare perché in fin dei conti tu proponi venti referendum quale e
Poi se vi sottoponiamo voto popolare è probabile e prevedibile
Che l'opinione pubblica che i cittadini va be evidentemente non è che esprime no loro voto favorevole a maggioranza su tutti e venti i referendum
Ne approveranno una certa parte ENEL spingeranno a una cert'altra no
Quello che le forze politiche i poteri politici e i poteri vane
I poteri veri di questo Paese voglio ero è che non si arrivi possibilmente neanche al via confronto elettorale
Che i referendum vengano distrutti che i referendum vengano eliminati ancor prima di arrivare a questo appuntamento
E questo perché
E allora
Probabilmente qui c'è
Qualcuno mi suggerisce una primo avvio del ma perché che però non è
Di carattere così generale ma il ma perché è riferito a una condizione molto più precisa è determinata e a questo ci arrivo
E cioè
Il problema quindi dicevo l'impegno quindi dalla Movimento dei Club Pannella ed è riformatori è quello di riuscire
A difendere questi venti referendum
Di riuscire cioè a far sì che di questi venti referendum il maggior numero possibile sia sottoposto alle scadenze
Di norma al voto dai cittadini era per far questo
Amici e amiche
C'è un lavoro che anche in termini economici eh immenso è un onere di dimensioni direi quasi sproporzionate sono miliardi e miliardi che ci vogliono per creare le condizioni di dibattito le condizioni di intervento delle varie sedi Corte di Cassazione prima corte costituzionale dopo
Per sostenere di fronte a degli ambienti che si sa essere e a corte costituzionale ne ha data ampia dimostrazione nel passato di essere degli avversari
Non di essere degli strumenti di garanzia in questo Paese in cui qui entriamo già nel merito poi di queste proposte nostre in un paese come la vita del diritto alla vita
La vita del diritto alla vita per il diritto il diritto per la vita va be uno uno dei nostri slogan va be è sempre più direi sputa nato
Perché noi viviamo in un Paese dove la legge il diritto va bene viene sempre più
Viene sempre più condizionato viene sempre più
Sottoposto a posizioni che non sono su posizioni se la legge e o non è rispettata
Ma sono posizioni che risentano di schieramenti di atteggiamenti di pronunciamenti che si collegano con quello che è il panorama politico di questo nostro Paese
Oggi noi assistiamo a questa scoperta
Che vi sono magistrati
Che erano potenti erano importanti durante il periodo della partitocrazia e che vengono sottoposti a dei procedimenti penali
Che siano o non siano responsabili questo lo vedremo
Però io anche qui voglio ricordare una cosa
Che quando la Democrazia Cristiana imperava
Sorretta è supportata dal partito comunista
C'era solo quel benedetto Piccolo rompicapo gli Oni Partito Radicale che diceva ma cosa fa la magistratura quella di allora
Che non porta all'attenzione dell'opinione pubblica che non porta al dibattimento processuale comportamenti che sono sotto gli occhi di tutti
Ma invece assistiamo a questi insabbiamenti e cioè veniva denunciato un comportamento di parte della magistratura chi era un comportamento di asservimento a quel potere come oggi vi sono fondate ragioni per ritenere che vi siano dei magistrati e vi sia una parte della magistratura che il cui comportamento sia un comportamento che di supporto di soggezione a questa o quella parte politica
E allora ecco che a un certo punto uno dei cardini la giustizia il diritto la legge il rispetto della legge
Della democrazia viene messo in discussione ed ecco quindi
Che i radicali che il club Pannella e riformatori ti propongono ben quattro referendum
Che tendono a modificare a regolamentare in maniera diversa l'ordinamento giudiziario e il rapporto
Dei magistrati va bene con le altre istituzioni e col cittadino
Ma questi sono quattro ne restano altri sedici
Allora io qui non è che pare però volevo riprendo un attimo il ragionamento che avevo affrontato prima e cioè di quello che è l'onere e quindi di come questo movimento che indubbiamente risente va bene di un Periodo di lotte di un periodo di la raccolta delle firme di esposizione da parte dei propri militanti
Che è stato e spie assolutamente stressante è stato venni strenuamente faticoso e che quindi risente anche delle conseguenze di queste di queste battaglie va bene che hanno avuto successo ma che hanno dovuto anche dell'in termini politici gli propri feriti
Le proprie perdite
René ma e quindi abbiamo noi oggi un problema fondamentale che è quello delle risorse
Risorse vogliono dire uomini e mezzi
Vogliono dire compagni compagni amici amiche
Che lavoreranno giorno per giorno che si impegna nel giorno per giorno nell'attività del movimento reattività dei riformatori ma vuol dire anche va bene un'enorme quantità di danaro
E quindi questo denaro noi lo chiediamo come abbiamo sempre fatto
Come abbiamo sempre fatto noi siamo stati coloro che già molti anni fa per pochissimi voti non riuscì erano a fare abolire il finanziamento pubblico ai partiti
L'abolizione del finanziamento pubblico è stato uno degli impegni più vecchi ma anche più costanti più determinati da parte dalla storia radicale
E Noè oggi assistiamo a questa situazione paradossale
E cioè che avendo vinto abbastanza di recente un referendum che ha abolito il finanziamento pubblico ai partiti oggi in Parlamento si sta nuovamente discutendo e
In parte piccola anche per merito mio diciamo nella precedente legislatura
Non sono io sono riuscite le forze politiche a fare approvare di soppiatto di nascosto va be un legge va bene che appunto ricostituiva Rin serviva il finanziamento pubblico ai partiti però oggi siamo nuovamente di fronte a una comportamento da parte delle forze politiche di questo genere cioè di riproporre rifinanziamento bene il pubblico e con delle soluzioni
Che è una volta si diceva contando rispetto io lo di lo riprendo Consolo comportamenti gesuiti cinque
Io ho un grande rispetto della storia dei Gesuiti e della loro storia
Però era un detto
Vox populi
E cioè oggi si dice noi diamo al cittadino la possibilità di destinare una parte di denaro quando presente alla dichiarazione dei redditi ai partiti
E lo destina al partito che vuole lui
Però queste ipotesi è un'ipotesi che ha è circoscritta limitata a quei partiti che hanno già degli eletti in Parlamento
Allora Benedetti il cielo se c'è uno delle ragioni
Base per chi ritiene che bisogna destinare il denaro alla politica e io credo che questo denaro da destinare la politica debba essere messo a disposizione non solo di chi è già insediato nelle istituzioni
Ma anche di chi volesse proporre ed affermare
Delle nuove forze politiche e quindi anche qui il rinnovamento anche qui la riforma delle forze politiche Attraverso va bene la crescita
Di coloro che non è che dal secoli sono insediati che da secoli sono incardinati nel potere delle istituzioni ma anche da parte di coloro che Angelo dovuto Barda caso abbiano da dire va be'tutti questi mi hanno rotto le tasche voglio incominciare a provare una strada diversa no
Queste ipotesi è un'ipotesi che ancora una volta riserva
L'Aia soluzione e cioè il denaro a coloro che già sono affermati Eldar sono insediati va bene in Parlamento
E questo tema il tema del finanziamento pubblico ai partiti è un altro degli argomenti che sono oggetto dell'attenzione del Movimento dei Club Pannella
E dei riformatori in questo pacchetto
Dicevo quindi che c'è una bisogno enorme di denaro per la preparazione si tratta di trovare decine di esperti
Decine di
Maestri del diritto perché in ciascuno dei temi Daloui sottoposti ci aiutino a individuare quelli che sono gli argomenti più
Corretti per sostenerne la il diritto a essere ammessi va bene al e sottoposti al voto popolare
E allora è in rapporto a questa necessità di denaro che va collegato lo slogan ma perché cioè e noi siamo
Notti
Per chi ci conosce
Per essere ostinati e per essere alle volte apparentemente sostenitori di tesi assurde
è invece nel sostenere queste tesi assurde
Più volte noi abbiamo avuto puella conferma che alla nostra non era una posizione assurda ma era una posizione ricche piena di verità e di utilità
So il rivolgersi da parte del movimento direttamente a coloro che hanno avuto rapporti con il partito radicale con la storia radicale si sono raccolti
Per me somme consistenti che però non sono quelle che noi riteniamo essere necessarie per poter garantire il successo alla battaglia indifesa dai referendum e allora un'ipotesi va bene che viene fatta e a cui si crede Cuesta ma è mai possibile
Che in Italia in questo Paese dove di recente sono state date informazioni su quello che è il numero su quello che è alla portata
Dei cosiddetti miliardari
Cioè in un Paese dove indubbiamente sono migliaia migliaia e migliaia va be'le decine di migliaia centinaia di migliaia coloro che hanno redditi va bene miliardari è mai possibile che fra costoro non vicino cinquecento persone te capiscano
Che la battaglia radicale è una battaglia che non è rivolta in difesa di questo o quel gruppo di interessi specifici politici va bene sociali corporativi ma è una battaglia che è sempre stata
Rivolta nell'interesse generale del Paese che non vi siano cinquecento persone
Che si rendano conto che esse danno quindici milioni
Ciascuno di loro assicurano la parte sostanziale del denaro necessario va bene per vincere la battaglia per il referendum perché noi riteniamo che sia una somma che supera i cinque miliardi che abbiamo indicata in sette miliardi e mezzo quella che è necessaria per poter effettivamente mettere in piedi una organizzazione capace di rispondere
Con la forza l'efficacia la precisione la determinazione va bene necessaria questa battaglia nei confronti prima della Corte di Cassazione e poi dalla Corte costituzionale e poi una volta venne ottenuti risultati dalla Corte costituzionale nella campagna elettorale
Per far sì che quei referendum sottoposte al voto popolare ottengano un risultato il più ampio è il più positivo il più favorevole possibile e quindi ma perché in questo Paese non si può ritenere va bene come noi siamo sicuri invece che sia possibile oltre che necessario
Che cinquecento persone
Sì passino alla luce del sole per quindici milioni per consentire va bene insuccesso dell'impegno radicale
è impossibile noi sosteniamo che non vi siano cinquecento persone che abbiano le possibilità e abbiano la capacità di comprendere l'interesse per loro e per il Paese gli uni via di una comportamento di questo genere
è la risposta oggi come oggi è ancora la risposta direi di sempre perché noi siamo convinti che anche fra coloro che è anche forse poi soprattutto
Tra coloro che sono pieni di denaro o che hanno molto denaro o che hanno molte possibilità il la ragione
Della battaglia dell'impegno radicale non sia conosciuta lo sono conosciuti venti referendum ma chi è chi di voi che può ricordare che un giornale
Che è un telegiornale abbia sufficientemente rappresentato al cittadino quali sono questi referendum quali obiettivi si pongono quali risultati c'è qualcuno che possa dire qua
Sei io mi ricordo che il giorno tale il Corriere della Sera la stampa un grande giornale di informazione oppure il TG uno anziché il TG tre
Va bene ha fatto un servizio ha dato un'ampia eh qua un'adeguata informazione perché i cittadini e quindi anche i cittadini che hanno queste possibilità possono capire perché i radicali la vera storia radicale ancora oggi è impegnata in un campagna referendaria che ha come obiettivo venti referendum
E quindi ecco la ragione del ma perché e veniamo
Così
Per
Concludere
Ad alcuni a ricordare alcuni di questi referendum
No no no io
S'infila nel favore il proprio
Anzitutto
E già è stato oggetto
Di una parte credo consistente delle cose che ho detto e spero di averle dette in maniera comprensibile eh
E sono i due referendum che tendono a riportare disse il la legge elettorale al maggioritario puro
Abolendo e sottraendo dal sistema attualmente in vigore quella parte del venticinque per cento che invece è una parte proporzionale che come dicevo prima e tale già di per se stessa dalle gare direttamente ai partiti
Il la battaglia elettorale
Cioè finché c'è un venticinque per cento di proporzionale
Anche un partito diciamo di forza e di capacità molesta può pensare di ottenere un risultato che dico via una rappresentanza specifica diretta Partito Repubblicano in Parlamento
Ma soprattutto e ancora di più non è questo il pericolo il problema è che quei il meccanismo dalla legge attuale
Consente in effetti le Candy la presentazione delle candidature all'uninominale legata alla presentazione delle liste di partito
E quindi come ricordavo prima sono ancora una volta i partiti le segreterie dei partiti che sono i domini
Dalla gestione dalla campagna elettorale e quindi anche dal risultato elettorale e quindi due di questi referendum tendono a sottolineare dalla normativa in vigore
La pena il venticinque per cento del proporzionale e portare va bene la
La legge a essere una legge elettorale di maggioritario puro
Un altro referendum
Che è bene diciamo anche questo
Strettamente legato connaturato
Con la nostra storia
Era inserendo uno che tende alla
Regolamentazione
Dalle droghe e in particolare delle droghe leggere
è una battaglia
Direi che ha contrassegnato
Di cui disonore stimati
Impresse sul corpo
Di ciascuno che ha è passato attraverso la storia radicale
Direi che è una battaglia
A mio avviso alla portata
E forse ancora più ma certamente non inferiore a quella che è stata la portata delle battaglie per il divorzio per lavoro
Ho
Riconoscimento dell'obiezione di coscienza insomma tutte le vecchie grandi battaglie vennero radicali
E anche qui
Noi ci troviamo di fronte a due aspetti a mio avviso che sono quelli caratterizzanti
Un aspetto è quello che le forze che sono contrarie e Dio me ne scampi e liberi io non dico che la nostra posizione per quanto riguarda le droghe alle droghe leggeri sia la verità è la nostra verità
Però questa nostra verità dai nostri avversari
Non viene mai combattuta per quello che è ma viene sempre mistificare atta
Perché voi sentirete novanta per cento dei casi in cui si affronta il tema dire che noi vogliamo liberalizzare le droghe
Allora fra liberalizzare le droghe era regolamentarle cioè la differenza che c'è fra l'Anarchia e la democrazia
Noi vogliamo proporre e proponiamo dalle regole
E delle regole che siano la garanzia nei confronti di quelli che sono i veri pericoli delusa dalla diffusione delle droghe
I pericoli veri delusa diffusione delle droghe sono i denari che in quantità enorme vanno a gonfiare le tasche delle organizzazioni criminali
Lire il vero rischio il vero pericolo
Non è quello dello spinello piantiamo là per favore va be io nono una volta sola in vita mia va bene ho provato a fumare una sigarette col mai marijuana non mi è piaciuta
Però per tutta la mia vita da sedici anni in poi adesso o contenuto ho fumato più di quaranta sigarette al giorno allora onestamente ora io non credo
Che il danno che può potenzialmente
Amica in cui possono essere potenzialmente in corso io fumando le sigarette ditta normali di tabacco sia inferiore no è certamente superiore al danno che viene a a partire il giovane che fuma lo spinello
Il vero problema non è quello delle droghe leggere che sono non droghe il vero problema è la connessione fintanto che esiste un regime proibizionista
Tra il mercato delle droghe leggere è il mercato delle droghe pesanti
Perché è chiaro che qui è il vero pericolo e cioè i giovani ragazzi eccetera che vengono a essere o a rivolgersi o a essere aggrediti dai fornitori di hashish e di marijuana evidentemente
Va bene sono anche e possono anche essere oggetto di aggressioni da parte di coloro che invece venne dalle droghe leggere che erano droghe va be'hanno interesse perché guadagnano enormemente di più perché le organizzazioni sono estremamente più potenti tentano
Di somministrare loro di portare loro verso l'uso va bene della cocaina ed alla molti allora ecco come un regime di regolamentazione che non è un regime di liberalizzazione è un regime che è garanzia per la società dei confronto di una realtà drammatica ma che c'è e che quello dalla droga anzitutto distinguendo come diciamo noi fra quelle che sono droghe e quelle che non sono droghe
è in più cercando bene drasticamente disprezzare quello che il collegamento tra le droghe pesanti droghe leggere perché e non c'è dubbio che il giorno in cui in base a una regolamentazione adeguata chi vuole farsi uno spinello se lo può procurare in maniera lecita in maniera legittima
Evidentemente viene viene sottratto bere lo strumento preminente da parte per mercanti di morte dei mercanti di droga
Per introdursi per avvicinare per contaminare fra virgolette i giovani che a un certo punto volessero va bene a valersi di questi
Di queste non droghe o di queste droghe leggere in cui ormai e acquisito
Dal sul piano scientifico bene internazionale
In via assolutamente generale
Che gli effetti dannosi sono soprattutto gli effetti diretti assolutamente trascurabile infatti si parla di effetti indiretti e che sono poi gira e rigira
Tutti effetti che sono collegati a quello che dicevo prima cioè al rapporto tra le droghe leggere droghe pesanti
Vi è un terzo argomento
Di cui
Vorrei parlare
Questa sera ed è un argomento
Che anche questo
Può apparire essere sulla bocca di tutti
Ma che in effetti anche questo un argomento nei termini reali effettivi
Molto poco conosciuto
Ed è il problema della RAI più
Del servizio pubblico dal rapporto
Sul piano radiotelevisivo
Tra
Ancora una volta la presenza dello Stato
E la presenza del privato
è un argomento che nei termini diciamo così demagogici o nei termini diciamo immediati è stato sottoposto da tempo all'attenzione di tutti
Credo che effettivamente non ci sia nessuno in Italia
Che non sappia dalla contrapposizione
Tra RAI e Berlusconi RAI e Fininvest oggi Mediaset
Però perché
A un certo punto c'è chi come io in particolare ma noi sostengono
Che
Non può consentirsi l'esistenza di un servizio pubblico nei termini in cui oggi
Noi dobbiamo sopportare
La RAI TV
Si fa tanto
Si parla a piene a piena bocca
Della liberalizzazione
Dei vantaggi
Che la concorrenza
Può produrre allora parliamoci chiaro amici
La concorrenza fintanto che esisteva ed esiste una RAI così come oggi è strutturata articolata finanziata e
Il privato non può essere non può esistere in termini di serietà reale concorrenziale se non come poi di fatto si è costituito attraverso un duopolio
Cioè attraverso la concentrazione di tutto il potere economico il potere commerciale nella RAI ed era finito
Ma un servizio pubblico
Deve o no distinguersi
Da quello che
L'interesse l'iniziativa del privato
E cos'è
Che può portare il servizio pubblico a distinguersi è quello di lottare e di concorrere in più avvalendosi dall'apporto del denaro pubblico del cannone
Su una concorrenza spietata in termini commerciali di programmi come Charlie con il privato
Certo
Con la potenzialità economiche finanziarie dalla RAI
La RAI è riuscita a reggere il confronto dalla Fininvest
Ma che cosa è che dà come prodotto la RAI che cosa chieda di diverso di quello che al cittadino offre il privato è in più il privato essendo posto solo in concorrenza con il servizio pubblico evidentemente è un privato che non deve tutelarsi da quella che è la concorrenza sul suo stesso piano perché indubbiamente le risorse economiche e finanziarie del mercato della pubblicità
Non è tale da consentire e non ha consentito perché questa è la vera ragione il sorgere di un antagonista a Berlusconi glielo antagonista privato
Se come io avevo proposto nel mille novecento ottantaquattro mi sembra ottantacinque
Con una proposta di legge che io continuo bene spudoratamente sostenere essere stato l'unica proposta di legge capace veramente di regolamentare il settore radiotelevisivo pubblico privato in Italia sei alla RAI
Poi con al di fuori di qualsiasi ipocrisia
Si fosse detto siccome sei servizio pubblico tu devi vivere col denaro pubblico ma però non puoi accedere al mercato della pubblicità
Noi ti garantiamo per fare le cose che sono utili e necessari nel campo dell'informazione
Come servizio pubblico per garantire
Va bene ovviamente delle una qualità informativa
Otto
Il migliore possibile e entro certi limiti anche qui nei limiti del possibile diciamo il più corretto possibile
Io non credo
A condizioni diciamo di assoluta
In assolute imparzialità
Il campo dell'informazione soprattutto voi nel campo venne televisivo radiofonico si presta troppo indulge troppo
Colorarsi
A distinguersi in un modo e l'altro però
è un conto
La lottizzazione che è avvenuta con la legge Mammì perché parliamoci chiari o anche qui bisogna dire le cose come sono
La legge Mammì che assenti ha sancito la ripartizione del mercato televisivo fra la RAI è la Fininvest contro le reti all'uno è tra le reti all'altro
E sta è stata la conseguenza voluta dal partito comunista anzitutto di assegnare delle tre reti pubbliche una rete alla Democrazia Cristiana una Rete al partito go socialista è una rete al Partito Comunista
E dando tre reti al servizio pubblico nessuno si sentiva
Di porre per il privato dei limiti che fossero dei limiti più restrittivi e quindi veniva come conseguenza automatica
Che se tre erano le reti di cui poteva usufruire RAI tre erano le reti di cui poteva usufruire Berlusconi
Ed è questo il punto centrale il pactum sceleris fra i pochi partiti e Berlusconi che hanno consentito a Berlusconi di diventare oltre alle sue indubbie capacità quello che è diventato e dietro a questo patto vi è stata chiaro netta e precisa la volontà del Partito comunista
Il famoso decreto Craxi Berlusconi quando fu presentato la prima volta in Parlamento venne bocciato
Passò quando a seguito di accordi partitocratiche ci
Fu modificato il Regolamento del consiglio di amministrazione della RAI
E fu sancito che è una canale andava la Democrazia Cristiana un canale andava al Partito socialista un canale andava al Partito Comunista
Ottenuto questo il partito comunista che prima insieme alle altre forze di sinistra si era opposto
Alcol decreto Craxi Berlusconi Inc in che così imprevedibilmente lo stesso decreto dopo due tre mesi adesso non mi ricordo fu approvato e quindi si arrivo a sentire il duopolio in Italia
E quindi il contenimento
Della pubblicità
Per il servizio pubblico è una delle condizioni perché si fosse effettivamente nel nostro Paese
Realizzare condizioni perché questo settore che oggi indubbiamente poi con i nuovi le nuove tecnologie viene ancor più va bene a caratterizzarsi
Va bene in maniera di differenziazioni con l'apertura di orizzonti che non erano quelli a previsti all'epoca dei fenomeni a cui io degli avvenimenti a cui io prima mi vedi
Riferivo però indubbiamente ancora oggi questa condizione di sottrarre al servizio pubblico l'accesso indiscriminato al mercato pubblicitario
Sorretto per di più dal cannone continua a essere secondo me continuerà a essere uno dei mali una delle ragioni per cui poi non si riesca ad a vere sul piano privato un'articolazione una concorrenza e quindi un miglioramento anche delle condizioni di servizio che tutti vorrebbero ma che assolutamente nelle condizioni quali oggi
Noi abbiamo e quindi ecco anche qui
Il referendum proposto dai Club Pannella
E dal movimento dei riformatori che pende anche qui appunto a riformare a modificare concretamente un aspetto vasto ampio di interesse generale ma che non è la riforma delle riforme è un dato di modifica che insieme agli altri diciannove
Nelle referendum costituisce un quadro di riforma del Paese il quadro dalla riforma radicale il quadro dalla riforma dei Club Pannella Ecuador dalla riforma dai riformatori
Bene io credo di avere annoiato quei pochi
Che hanno avuto la forza scavi per stupire
Più che sufficientemente vi ringrazio vi auguro buon appetito dovete ancora mangiare buona digestione e borse sonno per chi volesse andare a dormire
Buonasera la maratona oratoria efficiente
La maratona oratoria continua con me che sono Antonello Marzano
Anni quarantaquattro
Di Roma quasi quarantacinque mi ricorda Antonio Crippa
Dunque la maratona oratoria
Continua ora sono le ventidue ventuno scusate sono le venti e cinquantacinque io sono Antonello Marzano
Stiamo conducendo ormai da credo
Ventisette ventotto ore
Questa maratona oratoria
Siamo qui siamo ancora un buon gruppo di militanti al largo dei lombardi a Roma lungo via del Corso
Io la voce un po'
Con dei problemi perché ho preso un po'di freddo oggi sono qui dalle sette di mattina sono anche molto stanco ma ovviamente
Bisognerà andare avanti perché questa maratona oratoria questa caratteristica di base
E cioè una maratona che viene condotta a oltranza dai militanti dai simpatizzanti del Movimento dei Club Pannella riformatori
Senza
Soluzione di continuità
Quindi continuiamo a parlare da ieri pomeriggio alle quattro e mezzo in continuazione
Incentrando
Quando è possibile quando la capacità e la lucidità con la quale riusciamo a intervenire ce lo consente incentrando il nostro intervento
Su
Una domanda di fondo
Ed è quella domanda che sia
Ripetutamente ascoltata dai microfoni di Radio Radicale
In proposito vi ricordo che siamo in diretta da radio radicale due
Questa domanda di fondo che è stata ripetutamente quasi ossessivamente ripetuta dai microfoni di Radio Radicale due in queste ultime settimane
Ma perché
Ed è
Credo è stata una
Spunto
Che ha prodotto un dubbio negli ascoltatori della radio quasi un un alone di mistero circondato questo interrogativo
Che interrompeva spesso i programmi
Interveniva appunto anche durante le rassegne stampa negli orari di Massimo ascolto della radio
Ora
Io credo che significato della nostra presenza qui
Va spiegato innanzitutto a quei pochi passanti che ancora alle nove di sera passano lungo via del Corso qui a Roma e si fermano abbastanza incuriositi alcuni si firmano non moltissimi devo dire
Osservando la scenografia che abbiamo creato in queste ore
Ma soprattutto agli ascoltatori di radio radicale perché effettivamente ma perché con dei puntini sospensivi euro interrogativo
Che potrebbe essere adattato
A tante tante cose della nostra vita
E della nostra politica
Il ma perché
Che io
Vorrei come dire interpretare nelle due ore che dovrei
Parlare
Sempre che mi sia consentito perché vedo che c'è un po'un po'di maretta ai margini del palchetto dal quale parlo ma perché chi vorrà interpretare è un ma perché multiforme insomma sono tanti perché che noi cittadini militanti del Movimento dei Club Pannella che nomini
Referendari che hanno i tavoli Inari che noi raccoglitori di firme
Dei cittadini per le petizioni per i referendum che abbiamo portato avanti in tutti questi anni
Ed è un ma perché di questo tipo ma perché
Tanta parte di questo Paese la stragrande maggioranza di questo Paese nona ancora capito
Che lamentarsi
Mugugnare nel chiuso delle proprie case magari dopo una legge finanziaria come quella che si apprestano
Ad approvare in Parlamento
Che lamentarsi dell'aumento del costo della vita dell'aumento delle tasse
Dell'inquinamento del cattivo funzionamento dei servizi pubblici nelle nostre città
Della
Cattivo funzionamento della pubblica amministrazione della scortesia degli impiegati dei mezzi pubblici o dell'ufficio del catasto
E che lamentarsi e continuare a lamentarsi
Durante la nostra giornata
Di certe ingiustizie palesi
Di cui veniamo a conoscenza leggendo i giornali o ascoltando la televisione
Lamentarsi continuare a lamentarsi della lungaggine del nostro sistema giudiziario per la lunghezza dei processi
Della poca certezza del diritto anche quando magari si è perfettamente dalla parte della ragione dalla parte del giusto che continuare a lamentarsi
Della di uno Stato che non funziona in senso vago come accade spesso molti cittadini del Mezzogiorno del nostro paese di uno Stato che non è più in grado di assicurare quei finanziamenti che fino a pochi anni fa aveva assicurato facendo forse più del male che intervenga tutto tutte le regioni del Mezzogiorno
Ecco che tutto questo diventa poi una esercitazione retorica un po'auto ma scrutatori è un po'inutile
Se poi invece non sia in grado non si ha la capacità la intelligenza di capire che ci dobbiamo dare da fare tutti quanti
E dando corpo come dice spesso Marco Pannella
Alle nostre idee
A quello che crediamo
Intervenendo in prima persona
Nei processi di trasformazione del Paese o innescando lì direttamente o dando una mano perché questo avvenga
E magari aiutando anche
Quei movimenti politici quei pochi
Sparuti gruppi di militanti che durante inverni spesso rigidi e piovosi
Si possono incontrare per le strade di alcune città a raccogliere le firme sul degli scassati sì mi tavoli di legno
In periodi di tempo fra l'altro molto limitate con tutte le difficoltà che noi ben conosciamo ma che purtroppo molti italiani troppi italiani troppa parte del Paese non è in grado di di conoscere insomma il ma perché di fondo
E come mai in questo Paese
Non esiste io non dico cinquecento persone fra le centinaia di migliaia di non ritengo che in Italia ci siano tre milioni di miliardari io ritengo che ce ne sia forse con qualche centinaio di migliaia come mai in questo Paese nemmeno cinquecento persona
Abbiano deciso avendolo avendo l'occasione per farlo è un'occasione poi francamente anche molto comoda perché si trovano un vassoio con un menu di venti referendum diventi piatti di democrazia e di civiltà già belli e pronti con le firme depositate in Cassazione
Cinquecento persone che non hanno fino ad oggi avuto il coraggio l'iniziativa la intelligenza di
Dare corpo io non dico di venire a raccogliere le firme con nuovi ormai fra l'altro non ci sarebbe più tempo per farlo né di sostenere queste nostre iniziative così apparentemente
Rudimentali così apparentemente strane così un po'pazze come questa della maratona oratoria
Ma come mai non abbiamo avuto nemmeno
L'intelligenza di venire da noi e darci quei dieci qui quindici quei venti quei cento milioni
Quei soldi che ciascuno di noi in cuor suo sa di poter di poter dare in rapporto alle proprie capacità economiche
E la propria disponibilità economiche perché questi venti referendum e quindi queste venti occasioni di democrazia e di vera riforma di vera possibilità di riforma del nostro Paese possono essere condotto in porto sappiamo che a dicembre la Corte di Cassazione
Conterà il numero di firme
Per ciascun referendum le esaminerà sotto il profilo diciamo così amministrativo
E poi a gennaio la Corte invece costituzionale dovrà esprimersi in merito alla ammissibilità sotto il profilo costituzionale dei venti temi
Contenuti nei referendum ma io mi chiedo anzi un'altra cosa ma come mai io dico cinquecento ma come mai dieci o venti o trenta o cinquanta di questi miliardari
Di questi benestanti in Italia ce ne sono tanti
Non abbiamo ancora preso l'iniziativa di fare
Una telefonata
Alla sei otto nove sette nove uno con prefisso zero sei perché chiamassero fuori Roma
Per annunciare
Il loro contributo la loro volontà di contribuire magari con una carta di credito da domani e annunciare un contributo magari di quindici milioni o di venti milioni o di cento milioni o di un miliardo
Noi abbiamo bisogno sappiamo di aver bisogno
Da qui a pochi giorni
Vi è una cifra che probabilmente a molti sembrerà enorme sette miliardi e mezzo otto miliardi io non so esattamente quale sarà il costo
Della difesa giuridica dei venti referendum di fronte alla Corte di Cassazione ma dato il numero delle ferendo me data la complessità delle problematiche compresa nei venti quesiti referendari io suppongo che il costo sia sicuramente valutabile nell'ordine di grandezza della somma che noi riteniamo oggi a oggi ripeto
Necessaria a conquistare
A conquistare il diritto a difendere i referti no di fronte alla Corte costituzionale probabilmente fra un mese questa somma necessaria a ottenere lo stesso risultato sarà una somma ancora superiore
E abbiamo questa quindi questa drammatica contraddizione fra il tempo che scorre e il tempo che si riduce via via e invece il crescere della somma della quale abbiamo bisogno
In misura inversamente proporzionale al tempo che ci rimane per conquistarla
Oggi noi stimiamo ripeto che sette otto miliardi sia la somma ragionevolmente necessaria per ottenere questo scopo
Eppure ancora che io sappia fino ad oggi sono ormai credo
Siamo ai primi di ottobre siamo sono ormai tre mesi credo no
Vero Gaetano sono circa tre mesi che noi o quattro forse
Che stiamo
Chiedendo ai cittadini italiani al Paese questo sforzo ma che poi è uno sforzo
Di ciascuno per difendere anche dei propri diritti per garantire al Paese la possibilità di approdare a una sponda veramente democratica democratica di riforma di avanzamento civile del Paese attraverso la realizzazione di questo vero e proprio progetto riformatore che i venti referendum
Nel loro insieme nel loro complesso rappresentano bene ancora nemmeno dieci o venti di questi
Multimilionario di questi miliardario comunque di questi benestanti
Hanno risposto al nostro appello
Hanno risposto credo soltanto alcune
Decine di migliaia credo di potermi stimare in questo ordine di grandezza di cittadini che
Hanno incontrato i nostri si cattivissimi banchetti per le strade di Roma di Firenze della Toscana tutta direi di Torino di Genova del poche altre città italiane e ci hanno dato il loro obolo delle mille lire delle cinque mila lire delle cento mila lire
Ieri abbiamo avuto qui a largo dei Lombardi un contributo molto sostanzioso
Di un radicale storico di un iscritto storico il partito radicale lo voglio ricordare perché sia di esempio anche tutti coloro che magari oggi pomeriggio
Sono passati a migliaia qui lungo largo dei Lombardi e non c'hanno purtroppo consentito
Di ottenere un bottino molto più ricco delle credo sette ottocento mila lire che abbiamo raccolto durante tutta la giornata
Un milione a Marie qua diciamo un milione ottimisticamente io credo che da qui a mezzanotte qualcun altro arriverà
Ebbene insomma io più che parlare dei referendum
Perché potrei tranquillamente mettermi a parlare anche molto come dire dettagliatamente di alcuni referendum mio credo che il nodo del problema sia saluto Sergio Stanzani che sta andando via
Credo che il nodo del problema
Sia
Quello
Del ma perché rivolto a coloro che potendolo fare non lo fanno e che non si accorgono che indirettamente producono un danno non tanto al Paese quanto in fondo a loro stessi
Ma
Ma perché core
Ci sta quello che ci si potrebbe chiedere davvero e che perché un altro ma perché un'altra
Faccia della
Del ma perché ma perché per questo accade in Italia mentre sarebbe Lecce lecito sarebbe sensato io credo saggio
Invece aspettarsi come
Aspettarsi che in un Paese normale magari in un Paese normale di D'Alema ma
Un Paese normale
Ci si ribelle rende
A tutta una situazione politica tutta una
Come dire un andazzo
A al tradimento
Di quella che appariva quattro cinque anni fa come una possibile rivoluzione del Paese attraverso
L'affermazione del principio maggioritario e la trasformazione della legge elettorale nel Paese ma come mai invece in questo Paese tutto sembra come dire interessare la gente fino a un certo punto ma poi tutto sommato
Sembra che debba comunque andare a finire in maniera
In maniera molto più soffice molto più
Incapace di intaccare veramente l'animo alle coscienze della gente che tutto sommato ci si adegui
Conformisti che a mente a quello che
Nelle alte sfere nella di palazzi del potere della politica eccetera si decide di fare
Alla faccia delle aspettative
Più che giustificate dei cittadini
Ma io credo che
Risposte ce ne siano tante
Ogni tanto me ne viene a darne una ma
Tutti questi interrogativi
Di vario genere appunto riconducibili al ma perché
Io credo che siano tutte riconducibili conducibili ad un ma perché di fondo che investe una questione di fondo
Scusate la disse disarticolazione quello che vado dicendo
In queste ore ma la stanchezza davvero tanta l'interrogativo di fondo credo che sia quello che investe il problema
Del rapporto dei cittadini
Con lo Stato con le istituzioni con i centri di potere con la politica in senso lato con i partiti con la pubblica
Amministrazione cioè con tutti quelli che a diversi livelli hanno comunque delle responsabilità di gestione o di governo
Della cosa pubblica
E questo il problema di fondo purtroppo nel nostro Paese si risolve in una come dire in una delega in bianco o comunque sempre e comunque alle stesse persone agli stessi partiti
Senza che davvero si metta in moto un meccanismo di consapevolezza
In fondo all'animo e al cervello di ciascuno di noi che ci faccia finalmente
Dare una risposta diversa da quella che per settanta ottant'anni in questo Paese è stata data
A questo
A questo interrogativo
Io credo che
Uno delle possibili una delle possibili
Risposte forse quella un po'più
Come posso dire
Un po'più rabbiosa
Che mi viene in mente
E che in fondo in questo Paese ricordo a questo proposito faccio un inciso quando sono stato candidato in qualche anno fa neanche l'anno scorso anzi questa
Alle elezioni politiche
Io mi ero fatto
A puro titolo di
Come dire
Presenza
Un minimo attiva nell'ambito della competizione elettorale per la quale peraltro non nutrivo assoluta assolutissimamente nessuna
Speranza
Personale di isolato ma ho fatto un volantino alla quale io praticamente invece che
Andare incontro alla gente cercando di
Cercando di accarezzarla di blandire la con argomentazioni magari anche un po'retoricamente poi sono quelle
Che poi fanno più presa in questo Paese in occasione delle campagne elettorali
Io invece me la prendevo con i cittadini dicevo che fonda la colpa loro
Di tutto quello che in questo Paese cadeva in termini di disorganizzazione di caos
Nella politica nella vita quotidiana di tutti i giorni di di funzionamento dei pubblici servizi di cattiva organizzazione dell'amministrazione pubblica eccetera
E che non se la dovevano prendere assolutamente con la vecchia classe politica con la vecchia classe dirigente con i vecchi partiti eccetera ma che se la dovranno prendere sostanzialmente con se stessi perché come si dice in una frase magari anche un po'abusata
Il Paese si merita la classe dirigente della classe politica
Ma la classe dirigente in senso lato
Il si merita la classe dirigente che che che sa esprimere
E che in fondo la colpa un po'ridotti
E che in fondo la frase abusata mi stavo dimenticando che in fondo non esiste questa grande differenza fra il Paese legale e il Paese reale io credo che ogni paese
Si merita davvero
La politica
Che sa produrre i governi che sa produrre i parlamenti che sa produrre
Perché in fondo in questo Paese si è votato liberamente per cinquant'anni e quello che siamo riusciti a esprimere
E quella famosa Prima Repubblica
Che è ben lungi secondo me dall'essere morta
Ma che ora tutti sembrano aver dimenticato di avere cancellato nel fondo dalla propria coscienza come responsabilità anche personale nel momento in cui
Si era dato ciascuno di noi il proprio contributo perché quei politici andassero a governare
In Parlamento a Montecitorio al Senato nelle Regioni nelle Province dei comuni
Ebbene quella Prima Repubblica sembra essere
Andata
Al macero dovrebbe essere nata ci si dice francamente io ne sono molto convinto anzi non ne sono affatto convinto una nuova che in nome del maggioritario
Dovrebbe
Aver come dire cambiato un po'la situazione generale del nostro Paese
E aprire degli spiragli di democrazia di riforma e quant'altro cosa che francamente io credo ciascuno di noi può davvero dire oggi
Essere delle speranze solo delle aspettative ormai tradite io spero non definitivamente ma questo dipende come vedremo anche da noi stessi
Ed allora
I referendum
Beh ricorda intanto scusatemi che io sono Antonello Marzano sono qui a largo dei Lombardi sto molto modestamente molto
Disordinatamente portando avanti
Un intervento che ha il compito di portare la maratona intorno a alle undici credo qua alle undici e mezzo a mezzanotte
E che sono
Sono le nove e vele ventuno e venti
Di domenica
E siamo in diretta da Radio Radicale due
Invito
Di nuovo gli ascoltatori di radio radicale due
Ad inviare urgentissima mentre un loro contributo con possibilmente con carta di credito telefonando al numero di telefono di Roma quindi prefisso zero sei
Il numero è sei otto nove sette nove uno che è la sede del partito radicale del movimento dei club Pannella riformatori
E dicevo quindi che
Siamo qui
A discutere
Dell'interrogativo del ma perché più che del referendum
Ma perché quindi è così difficile che in questo Paese si riesca davvero
A creare a costruire tutti insieme o magari anche in un'estrema minoranza ma comunque a costruire con gli strumenti che sono necessari perché
Questo possa avvenire a costruire una a reale concreta immediata prospettiva di riforma
Noi chiediamo al Paese ai cittadini a coloro che a quei pochi che magari in questo momento ci stanno ascolta scontando chiediamo di darci una mano chiediamo di
Capire che noi possiamo andare avanti con i nostri referendum con la nostra speranza di offrire al Paese
Ti bile riforma
Ma che per fare questo ci occorre molto denaro ci occorrono sette otto miliardi non è moltissimo devo dire no se voi pensate che
Se voi pensate che negli ultimi giorni
Tanto solo per dirne una ed è una di quelle cose che dovrebbero veramente far riflettere tanti cittadini se voi pensate che negli ultimi giorni
Si è avuta notizia dal Giornale di Feltri
Di un accordo che le Ferrovie dello Stato hanno stipulato alcuni anni fa
Con i sindacati
Per incamerare
Una somma che tutto sommato che anche inferiore a quello che noi ora vi chiediamo
Come risorse urgente per difendere i referendum una somma di circa sei miliardi coi sindacati
E le Ferrovie dello Stato di Necci
Hanno salutiamo intanto la macchina della polizia che si ferma accanto alla al palchetto
I sindacati hanno di fatto calpestato i diritti di cento mila sacrosanti io credo di cento mila lavoratori delle ferrovie
I quali rischiavano
Di produrre nel già sacrificato bilancio delle Ferrovie dello Stato
Un blocco improvviso
E inaspettato
Di circa tre quattro mila miliardi perché c'era la possibilità di
Fare causa per questi cento mila lavoratori delle Ferrovie dello Stato di fare causa alle Ferrovie ed ottenere
Ed ottenere una somma pari per ciascuno circa venti venticinque milioni
Via in termini di arretrati non corrisposto in precedenza dall'ente
Ma il microfono funziona
Anti
Ebbene Purdy
Da citare questa rivendicazione giusta dei lavoratori
La classe dirigente insomma la dirigenza delle Ferrovie dello Stato si è messa d'accordo in poche parole con i sindacati
Promettendogli praticamente un stilando un accordo vero e proprio sulla base di questa allucinante
Situazione e promettendo ai sindacati una somma di lire sessanta mila per ciascun lavoratore che avesse rinunciato a fare causa all'ente
I sindacati ovviamente hanno gestito questa cosa in maniera molto intelligente e hanno ottenuto lo scopo nelle casse dei sindacati sono arrivati circa sei miliardi venditrice una cifra non particolarmente alta i cento mila lavoratori delle Ferrovie hanno di fatto
Dovuto rinunciare alla alla causa che potevano intentare contro le Ferrovie dello Stato
Cornuti e bastonati si sono messi in tasca io credo un decimo di quello che alloro sarebbe spettato ma i sindacati hanno aggiunto i sei miliardi di questa
Occasione particolare a quelle migliaia di miliardi che ogni anno entrano nelle loro casse attraverso le forme più disparate
E noi lo sappiamo bene perché abbiamo perché abbiamo proposto che abbiamo anche vinto della verità un referendum
Che chiedeva l'abolizione che è stata fra l'altro ottenuta dell'obbligo di percepire automaticamente da parte dei sindacati
Le trattenute sugli stipendi
Dei lavoratori
E dei pensionati
Credo che intorno a difficile valutare quanto nelle casse dei sindacati entra ogni anno in termini trattenute automatiche sugli stipendi e sulle pensioni ma perché sindacati come ben sanno gli ascoltatori di radio radicale nascondono i loro bilanci non sono tenuti a presentarli al pubblico ma si stima che questi denari siano valutabili nell'ordine di circa due mila miliardi all'anno
Quindi in fondo sei miliardi su due mila non era granché cosa
Ma i due mila miliardi all'anno che sindacati trattengono
Ogni anno automaticamente come per diritto divino
Dagli stipendi e dalle pensioni dei lavoratori e dei pensionati
Non sono tutto ciò che loro introitano
Perché solo una parte
Forse la più cospicua indubbiamente di quello che serve alle organizzazioni sindacali per mantenere in vita
E assicurare quindi tutta una serie di cospicui di ingenti di enormi privilegi alla propria classe dirigente alla propria amministrazione mastodontica apparato amministrativo e burocratico
Per mantenere appunto questa situazione
No perché per esempio un altro dei nostri referendum
Che mi ha visto particolarmente attento e quello sui patti in deroga
Un referendum per il quale abbiamo Raccoon uno dei venti referendum per i quali sui quali abbiamo raccolto le firme necessarie perché vengano indetti
Firme attualmente depositata in Corte di Cassazione il referendum sui patti in deroga
Rappresenti rappresentava rappresenta secondo me un'occasione per spot tarare ulteriormente
Questa come dire capacità
Incredibilmente forte
Degli atti di alcune parti dell'apparato dello Stato e del parastato di appropriarsi del denaro pubblico
In tutte le possibili forme
Molte insalate che molti credere ha sentito dire ieri mi ricordo da chi che le cuoca non è è stato sostituito dai patti in deroga questo non è vero l'epoca non è una legge che ancora oggi pienamente in vigore
Anche se ovviamente viene sempre meno utilizzata nei suoi aspetti più conosciuti
Dato il fallimento cui è andato incontro e di cui devo dire poi inox la nostra classe dirigente si accorda si è accorta con quindici o sedici anni di ritardo
Ma i patti in deroga avevano sostituita avevano rappresentato
Effettivamente un superamento della legge sull'equo canone
Rappresentavano quindi la possibilità di stipulare dei contratti di affitto
Per le abitazioni ma anche per i locali commerciali anche se in forma diversa e per gli uffici
E di stipulare contratti d'affitto in deroga alla legge sull'equo canone
Di fatto abbandonata da tutti travisata
Ma l'interprete ammala Plicato anzi quasi affatto applicata nei sedici anni quindici anni in cui è stata in vigore
P in pieno vigore prima della del varo della legge sui patti in deroga
E
E quindi rappresentava effettivamente è una possibile apertura verso il libero mercato delle locazioni cioè quello che noi liberali liberisti libertari mi dica scusi
Lei ha per lei ha perfettamente ragione io sono concordo pienamente con lei
Chiedo anzi se possibile
Stiamo devo spiegare un attimo per radio quello un signore credo abbastanza ha ragione chiede che venga se mi sentite dalla
Chiede che venga se possibile abbassato il volume dell'amplificazione perché ci sono delle persone che devono riposare
Siamo a zero ora benissimo allora ora non resta che la mia voce restando pure piuttosto rauca non credo che possa dare fastidio svegliare i bambini piccoli che dormono
Bene ora mi sento quasi di parlare camera da letto perché siamo veramente in pochi
Non sento la mia voce più amplificata
E stavo dicendo quindi che i patti in deroga rappresentavano effettivamente o una uno strumento un modo un possibile modo di superare la disciplina vincolistica dell'equo canone per in senso appunto
Nel senso quindi un avvicinamento alla condizione di libero mercato
Bene
I contratti di locazione possibili che si potevano che si possono stipulare attraverso i patti in deroga sono dei normalissimi contratti di locazione cioè contratti di locazione come si sono sempre stipulati in questo Paese da che mondo è mondo bene la legge sui patti in deroga
Vincolava però l'efficacia del contratto in deroga alla legge sull'equo canone ad un piccolo particolare apparentemente insignificante
E che in fondo veniva anche accettato soprattutto dai proprietari come una piccola penale da pagare Purdy
A Guantanamo una condizione di lo spiraglio di libertà che effettivamente nei quindici anni precedenti
Era stata totalmente totalmente
Come dire
Preclusa
E il piccolo particolare era questo che quando si stipulava un contratto di locazione in deroga alla legge sull'equo canone
Fino a poche settimane fa in fondo fino a uno due mesi fa
Perché poi vi dirò quello che è successo nel frattempo
Bisognava però che anche se il conduttore fosse stato un avvocato e il proprietario per esempio un magistrato quindi due esperti del diritto questo loro contratto non voleva assolutamente nulla
Nel momento in cui non veniva sottoscritto anche da un rappresentante per ciascuna delle due parti delle rispettive organizzazioni sindacali di categoria scelte fra quelle più rappresentative a livello provinciale e nazionale
Ci si potrà dire che forse questo è una delle normali fra virgolette in questo Paese
Esagerazioni burocratiche burocrati cisti che
Una ennesimo esempio della complessità della perversione certe volte delle meccanismi di applicazione delle della nostra amministrazione pubblica
Opara pubblica è bene invece
Questa questo particolare questa assistenza come veniva chiamata dalla legge da parte dei sindacati nella stipula dei contratti
C'è un piccolo particolare che doveva essere però pagata
Necessariamente perché altrimenti i sindacati ovviamente non muovevano ambito
E non apponevano la firma in calce ai contratti doveva essere pagata sia dal conduttore sia dal locatore
Quindi sia il proprietario sia l'inquilino fossero essi
Contadini macellai meccanici ingegneri
Magistrati a mi avvocati amministrativisti non so che cosa altro quindi super esperti di diritto
Questa firma era assolutamente necessaria perché altrimenti il contratto perdeva le sue caratteristiche anomale rispetto a quello quanto previsto dalla legge
Delle cuoca non è e ricadeva automaticamente nelle forche caudine di quella legge delle cuoca non è che in realtà non è stata mai cancellate che e ancora oggi
Pienamente e totalmente in vigore
Bene questo piccolo particolare questa del dei patti in deroga non è stata in realtà una legge autonomo era no un paio di articoli inseriti nella finanziaria del novantadue
Quasi en passant
Bene questo piccolo particolare frutta ha fruttato ai sindacati dei proprietari e degli inquilini
Non meno di
Cento centocinquanta miliardi all'anno anche qui le stime devono essere necessariamente
Approssimative perché anche in questo caso Sonia Luppi la la Confedilizia io Sicet l'UNIAT tutti i sindacati
Maggiormente rappresentativi dei degli inquilini e dei proprietari a livello nazionale anche loro non forniscono i dati precisi sui propri bilanci
Perché ne sono gelosi simil perché ne siano così gelosi francamente io non lo so dire ma me lo posso anche immaginare
Ebbene questa roba qui fruttava loro credo cento centocinquanta miliardi all'anno negli anni in cui
I patti in deroga sono stati efficace
Nei termini in cui il legislatore fra i partiti della partitocrazia della sindacato Grazia
E del potere del parastato avevano stabilito
Ha fruttato quindi in quattro cinque anni ci una sciocchezza una bazzecola credo cinque sei settecento miliardi all'anno tenete conto che i contratti di locazione ogni anno vengono stipulati in un numero valutabile intorno a El otto novecento mila contrattazioni e che ovviamente va moltiplicata per due la somma che ciascuna delle due parti deve pagare al momento della stipula alla rispettiva organizzazione ebbene abbiamo comunque
Per non farla troppo lunga su questa cosa abbiamo proposto un referendum
Per abolire l'obbligo dell'assistenza sindacale quindi per sottrarre al sindacato
Che veramente non ne aveva bisogno visto quanto incassa ogni anno con le trattenute automatiche per sottrarre al sindacato per lo meno questa somma
Che gli veniva assicurata da questa normativa assolutamente assurda e liberticida
Noi abbiamo raccolto le firme ora siamo in attesa che appunto come vi dicevo prima anche per gli altri venti referendum si esprima la Corte di Cassazione la Corte costituzionale nel frattempo però abbiamo ottenuto una parziale vittoria perché
Circa due mesi fa la Corte costituzionale
Sollecitata da
Una questione di costituzionalità sollevata da un pretore non mi ricordo se di Napoli o di Salerno
Ha deciso che la norma esattamente la parte della norma che noi volevamo abrogare con il nostro referendum
Anticostituzionale per un insieme di motivi che ora non sua qui a
A ricordare e assolutamente incostituzionale
Questo è stato per noi in fondo anche se
Per un referendum in fondo abbastanza marginale rispetto alla portato degli altri diciannove ma comunque secondo me anche s'simbolico per certi aspetti perché attaccava
Perché attaccava
Appunto
Una simbolica forma di assicurazione di un privilegio
Al parastato alle organizzazioni del parastato
Questo referendum e ora ancora in ballo
Ma ci ha assicurato ci ha dato ci ha confermato che in fondo quello
Per il quale noi ci battiamo
Qualcosa di non così poco importante e quattro e assolutamente legittimo
Ed è io credo particolarmente
Attuale soprattutto in questa fase della vita politica della storia del nostro Paese
Vedremo poi quello che accadrà
Ma
C'è un altro aspetto per cui la vicenda della questione dei patti in deroga
Io ritengo che sia importante o per lo meno possa costituire una
Uno spunto interessante per portare avanti questa questo mio intervento nella maratona oratoria che per inciso stiamo continuando a condurre qui da largo dei Lombardi ne siamo al Movimento dei Club Pannella Riformatori siamo
Alcune decine devo dire di militanti del Movimento dei Club Pannella Riformatori del partito radicale e stiamo conducendo ormai da da quanto tempo
Da un giorno e da un giorno e cinque ore circa e quindici minuti mi ricordano per l'esattezza stiamo conducendo questa maratona oratoria incentrata su un interrogativo di fondo che quello del ma perché ma perché in questo Paese così difficile convincere la gente ma nemmeno convincere così difficile che nasca nella gente la consapevolezza dell'importanza fondamentale che in ogni Paese democratico e civile
Un cittadino che si sente scontento che si sente
Che veri e propri scontento della propria vita del proprio paese di come
Si porta avanti
La propria vita ma soprattutto scontento
Di come funziona lo stato di come funziona la politica scontento del comportamento della propria classe dirigente di governo perché questi cittadini non acquisiscono come sarebbe lecito attendersi in condizioni normale in un paese normale magari non quello di D'Alema come dicevo prima
Non capiscono che ci sia che sia necessario darsi da fare in prima persona
E dare corpo alle proprie idee alle proprie convenzioni come in fondo stiamo facendo noi senza che nessuno ci costringa a farlo senza che da questa nostra lotta apparentemente un po'folle
Possiamo
Ragionevolmente ritenere di ricavare un interesse soddisfacimento di una propria interesse personale non so che cos'altro insomma in genere in Italia ci si muove solo quando sono in gioco i propri interessi particolari ed è sempre molto difficile convincere la gente che
Come invece accade nei paesi anglosassoni come invece accade nei paesi delle grandi democrazie occidentali
In quell'americano in quella inglese per esempio ma anche in altre devo dire la verità
Come mai appunto invece in quei Paesi cittadini in questa consapevolezza sembrano averla in misura molto maggiore di noi e quindi
Se l'autobus
Delle otto di mattina invece che passare alle otto passa dopo un'ora e un quarto ecco probabilmente in Austria o in Svizzera o in negli Stati Uniti a questa
A questa situazione
Di disattenzione delle esigenze della pubblico cittadino
Ci si ribella in qualche modo e magari si va a fare una protesta organizzata sotto la sede e l'attacca di turno
Mentre invece in Italia tutto viene accettato come normale per l'appunto
Senza che ciascuno di noi acquisisca questa benedetta consapevolezza che è necessario darsi da fare in prima persona faccio un altro inciso
A
Qui a Roma è una situazione per ora limitata alla nostra città
Il Comune l'assessore Tocci e l'assessore al traffico
E credo anche vicesindaco della della città
Ha da pochi giorni da poche settimane della verità
Applicato
Su i cosiddetti parcometri cioè dei parcheggi a pagamento anche piuttosto salati
Per cui in alcune zone della città vicine al centro storico sarà possibile perché è possibile oggi parcheggiare la propria auto
Durante quasi tutta la giornata solo pagando un ticket che costa due mila lire l'ora
E non è possibile parcheggiare l'auto altrove
Bene questo naturalmente ha costituito un pericoloso pregiudizio dei diritti di quegli impiegati degli uffici deve sapere che questo quartiere di cui sto parlando il quartiere Prati dove che ha subito una trasformazione urbanistica e sociale negli ultimi decenni particolarmente profonda ed è diventato la quartiere residenziale della medio-alta borghesia romana e diventato un quartiere ad attività terziaria ad attività prevalente terziaria
Bene questo in questi giorni sono stato contattato da alcuni impiegati dell'ufficio del registro
Che è un ufficio che ricade esattamente al centro di questa zona sottoposta al vincolo del parcometro
Bene questi impiegati mi hanno detto ma scusate voi ci volete dare una mano qui non è più possibile insomma non è sono anni che veniamo a lavorare in
In ufficio in macchina e non è possibile da un momento all'altro da un giorno all'altro cambiare le nostre abitudini venire in autobus anche perché l'autobus non funzionano
Abbandonare dall'oggi al domani l'uso della mezzo privato
E hanno chiesto la nostra collaborazione perché
Possiamo come movimento politico
In genere interessato problemi di questo tipo
Anche se
Problemi locali come questo
Al ci hanno chiesto di dargli una mano per cercare di organizzare una protesta che fosse il più possibile
Costruttiva bene io sono rimasto un pochino frastornato quando ho saputo che la manifestazione che era stata indetta degli impiegati l'Ufficio del registro dagli impiegati anche di qualche altro ufficio nelle vicinanze
Era stata organizzata
Credo anche bene con un certo successo di partecipazione
Popolare ma che nel ma nel volantino che costituiva poi una
Come dire l'elencazione di una serie di proposte di richieste di questi cittadini
All'assessore Tocci
Non veniva
Se non genericamente evocato un problema di ordine generale che quindi riguardava
Come dire la totalità della popolazione romana è il la problematica di fondo del trasporto romano ma veniva poi in fondo
Chiesto sempre puramente e semplicemente che per gli impiegati di quell'ufficio venisse applicata una tariffa attacca a costo ridotto ecco questa una esempio se volete anche abbastanza marginale
Ma di come poi una volta
Ha risolto il proprio problema particolare
Del problema di fondo dell'interesse di fondo della collettività in fondo tutto sommato
In genere ce ne possiamo anche frotte nel perché tanto risolto il problema nostro no
Tutto ciò che avviene al di là del nostro interesse particolare tra un'importanza molto ma molto minore che magari non merita nemmeno più di scendere in piazza Lodi assumere un atteggiamento
Di particolare
Ostruzionismo nei confronti dei degli strumenti messi in atto dall'amministrazione del Comune
Bene ora mi sta un po'perdendo in queste e cose ma voleva tornare al discorso della dei patti ed erano più che dei patti in deroga sul problema delle cuoca non è perché come dicevo prima
E non so come ho fatto a ricordarmene dopo una ventina di minuti
E il la legge sull'equo canone secondo me rappresenta uno spunto particolarmente interessante perché venga come dire presa in esame una delle caratteristiche una delle problematiche
Che io ritengo più importanti per dare una possibile risposta all'interrogativo di fondo del ma perché per il quale siamo qui su Radio Radicale due a largo dei Lombardi
Alle nove e mezzo no alle dieci meno dieci di sera
Conducendo ormai senza soluzione di continuità da oltre ventiquattro venti nove ore trenta ore una cosa del genere
Questa maratona oratoria sul ma perché
La legge sull'equo canone
Che è una legge del mille novecento settantotto è una legge che è intervenuta
Il regime dei ricordati e di piena
Solidarietà nazionale di piena
Come dire compromesso storico sostanzialmente Partito Comunista dei governi Andreotti dal settantasei al settantanove il Partito comunista
Non nel governo ma sicuramente in posizione dominante nell'ambito della coalizione di maggioranza
Fu varata insomma una legge che era la legge sull'equo canone che rappresentava che rappresentava una
Come dire
Che corrispondeva ha una filosofia di Pretto stampo statalista e io aggiungo anche liberticida
Velleitaria mente ma forse anche in buona fede ma questo è un problema culturale velleitaria mente pendente
A risolvere in maniera ripeto statalista vincolistica o liberticida a risolvere il problema delle locazioni il problema
Della disponibilità delle abitazioni
In affitto nel nostro paese cioè intendeva semplicemente dire
Che ogni alloggio che veniva locato che veniva preso in affitto
Ogni alloggio doveva avere un cannone ecco io direi un canone di Stato
Però stabilito attraverso una innumerevole serie di
L'apri attraverso l'applicazione del di una innumerevole serie di parametri e di sotto parametri
Che tentavano de attribuire a ciascun immobile in canone giusto
Socialmente giusto
Più o meno corrispondente a quello che avrebbe dovuto essere una situazione di equità e quindi corrispondente a una virtuale a un teorico equilibrio fra gli interessi del conduttore
E i corrispondenti interessi del locatore
Ora non voglio entrare nel merito di questa cosa ma vi posso assicurare che questo tentativo è assolutamente fallito
Come io ritengo debba necessariamente fallire ogni tentativo
Di
Come dire
Di appartenente a cultura politica di stampo dirigista di stampo statalista come debba necessariamente fallire ogni tentativo ristabilire dall'alto
Delle regole attraverso cui il mercato debba
Funzionare debba esplicarsi
Istituendo sempre comunque una serie di vincoli di di norme di regolamenti di
A
Contenuti in una innumerevole serie di leggi leggine regolamenti d'attuazione
Saluto i compagni che se ne vanno
Leggi leggine regolamenti di attuazione circolari decreti
Leggi che smentiscono magari le leggi precedenti e via dicendo
Bene io credo che la legge sull'equo canone sia da prendere ad esempio come
Un esempio lampante di Compaq saluto Orlando Bertucci nostro validissimo valorosi Simo compagna arrivata oggi
Arrivato già stamattina devo dire molto presto qui a largo dei Lombardi poi è andato a lavorare e poi è tornato a quest'ora
Insomma voglio dire questo in questo nostro paese
Abbiamo un problema molto importante
Che è uno dei possibili le possibili risposte all'interrogativo del ma perché
Abbiamo una serie uno numero di leggi assolutamente spropositate assolutamente spropositato
Abbiamo credo due o trecento mila leggi ma nemmeno i nostri Esperti
I nostri legulei nostri coloro che le fanno le leggi anche coloro che le devono applicare probabilmente non le conoscono tutte
E la malattia di cui una delle malattie di cui questo nostro Paese ha sofferto di cui la politica
Del nostro Paese ha sofferto in tutti questi cinquant'anni
Di democrazia postbellica
E proprio la sovrapproduzione in materia
Di più una sovrapproduzione di leggi e di regolamenti di circolari di decreti di decreti del Presidente della Repubblica di decreti ministeriali di leggi regionali di regolamenti comunali
Un vero e proprio ginepraio di norme
Di articoli di di commi direi che rende francamente la vita dei cittadini invivibile la certezza manda a farsi benedire la certezza del diritto
Eventi e complica la vita un po'tutti fra l'altro mette in tinta l'amministrazione della giustizia ecco perché i sette ottomila magistrati italiani
Sono caricati da un fardello di di cause di procedimenti pendenti assolutamente allucinante io non uso molto spesso questo aggettivo ma devo dire che quando
Si viene a sapere che ciascun magistrato e circa
Due mila mi pare di ricordare no cause sulle quali deve decidere
E io credo che già questo dato basta
A esprimere la difficoltà nella quale ci troviamo nella quale anche gli stessi magistrati si trovano
Facendo ben poco devo dire perché queste difficoltà vengono superate ma comunque
Mandando a carte quarantotto un settore così importante della vita pubblica
Del nostro Paese
Io credo che il problema della sovrapproduzione di leggi
E leggine nel nostro Paese sia alla base
Di
Una corruzione diffusa
Nel nostro Paese
E che
Dirò solo un esempio che a me a me
Che che che perfino coloro che sono investiti da un ruolo di
Altissima dignità istituzionale
Come magistrati che quello di vigilare sul rispetto della legge e delle leggi
Sono io credo una class costituiscono io credo una classe di spero di non prendere qualche denuncia una classe di corrotti perché se voi ci fate caso non passa giorno che sui nostri giornali
I magistrati
Non solo loro ma dico anche loro come liberi cittadini
Come cittadini di questo Paese anch'io credo che veramente se uno facesse io non so se è stata fatta fino ad oggi una casistica
La casistica della di Juan di di di quanto sia dico quale sia il numero dei magistrati
Che sono sottoposti a procedimento penale che sono stati messi in galera alcuni che sono sottoposti a procedimento disciplinare da parte del CSM
Ma io credo che davvero sia un numero spropositato un numero enorme
Se sono voi pensate che i magistrati non sono cinquantotto milioni e di persone tanti quanti siamo i cittadini di questo Paese ma sono una piccola minoranza di sette otto mila unità e allora se percentualmente si va a calcolare qual è l'incidenza
Delle unità dico per così dire
Del sistema giudiziario corrotti o comunque corrotti voglio dire sottoposti a procedimento penale
O a procedimento disciplinare io credo che questa percentuale vada ben oltre la percentuale media
Dei normali cittadini del Paese no pare che ci siano in Italia nelle carceri settanta ottanta mila cittadini no
Credo
Settanta ottanta mila cittadini su un totale di cinquantasette cinquantotto milioni ora questa casistica non è stata ancora fatta ma io credo che se le cose continuano
In questo modo nei prossimi mesi probabilmente qualche giornalista con la G maiuscola o qualche cittadino di buona volontà o qualche avvocato di buona volontà o comunque qualcuno che conosca bene i problemi dell'amministrazione della giustizia e del settore giudiziario prima o poi la farà perché francamente mi sembra veramente incredibile
E difficile perfino a tenere il conto giorno per giorno
Delle notizie di reato
Che vedrà come protagonisti dei magistrati magistrati che denunciano altri magistrati e via dicendo
Ora
Ora
Dicevo che all'epoca non è rappresenta sicuramente una di quelle leggi
Mal fatte contorte complicate di fatto inapplicabili che infatti non sono state potute applicare
E il guaio delle leggi inapplicabili o delle leggi così difficile da essere da rivelarsi del tutto inapplicabili nel nostro Paese
Un problema assolutamente fondamentale io credo perché è un paese in cui vengono fatte numerosissime leggi il numero spropositato come nel nostro Paese
Destinate a non essere applicate o a non poter essere applicate e che spesso vengono fatte proprio per non poter essere applicate è un problema gravissimo è un problema
Che è un elemento che corrode
Erode alla base ero delle basi di un Paese che si vuol dire democratico
Uno degli elementi come dire basilari della
Democrazia del grado di civiltà di un Paese
Sicuramente che questo Paese abbia un certo numero di leggi e che queste leggi possono essere quanto più possibile ovviamente i paesi perfetti non esistono ma queste leggi possono essere quanto più possibile rispettate ed applicate bene questo è un paese in cui io credo che la stragrande maggioranza delle leggi che esistono non siano nemmeno conosciute dei cittadini e spesso nemmeno dagli operatori della giustizia ma la più gran parte delle leggi che esistano sono inapplicate o comunque non vengono rispettate e senza che questo produca del resto
La conseguenza logica che sarebbe da attendersi e cioè che chi non rispetta la legge o non applica la legge ne risponda penalmente e civilmente a seconda del tipo di reato
Di omissione o comunque del tipo di reato che va commettendo di volta in volta
Bene
Insomma
Siamo qui mi mi ricordano di di di ricordare
Che sono le ventidue
Di domenica
Sono le ventidue di domenica
Noi siamo qui al largo dei Lombardi lungo via del Corso a Roma
Stiamo qua siamo i militanti
Del Movimento dei Club Pannella Riformatori e siamo indiretta su radio radicale due con la nostra maratona oratoria
Che va avanti
Ininterrottamente dalle ore sedici di ieri e quindi mi pare che siano esattamente un giorno e cinque ore no e sei ore
Un giorno un giorno cinque ore
Alle sedici e trenta
Quindi un giorno cinque ore e mezza sono ventinove ore e mezza
Cioè Gaetano Dentamaro Kent crede di aiutarmi ma in realtà non mi aiuta per nulla anche perché io devo dire la verità forse si sarà già capito non mi ero preparato assolutissimamente nessun intervento per questa sera
E quindi devo darci dentro con tutte le mie forze
Pur sentendomi le gambe lentamente cedere perché dalle sette risatina che insieme ad altri che insieme ad altre erano i suoi militanti siamo rimasti dunque cioè io sia un valore dodicenni INAIL Roman Ciocca cioè Mario Staderini
Vuoto di memoria perché la persona che conosco meglio non mi ricordo il nome Marina si sani
Sandro forme Cuccia Gaetano Dentamaro reali quest'acqua persino Terme che sta qua per solo per me
Cambiare e tanti altri che non di cui non ricordiamo il nome
Ecco giustamente io volevo fare un intervento solo sul ma perché invece poi mi sono dilungato
In cosa che probabilmente non c'azzecca no o perlomeno c'azzeccano poco per dirla alla Di Pietro ma io dicevo prima di Di Pietro perché abitato molti anni a Napoli anzi lo dico meglio di Di Pietro perché non è manco napoletano è abruzzese a proposito di Di Pietro ci sarebbe da dire che Di Pietro è uno ministri ormai Di Pietro è uno di quelli che aveva firmato
Diciannove mi pare no su venti dei nostri referendum ma dalla cui bocca francamente ad oggi non dico da cui portafoglio
H perché accerta che possiamo chiedere anche una ventina di milioni a Di Pietro no io credo che non so se faccia parte dei
No non so se fa non so se faccia parte di quei di quelle centinaia di migliaia di
Di miliardari o comunque di ricchi benestanti ai quali rivolto il nostro ossessionante appello
Ha un contributo che si può inviare telefonando
Ora subito può anche domani mattina lo zero sei sei otto nove sette nove uno ma comunque Di Pietro che è la sede devo dire del Movimento dei Club Pannella Riformatori e se avete una carta di credito potete telefonare subito
Perché ci sarà qualcuno in grado di prendere il vostro contributo durante la stessa telefonata e in pochissimi secondi
Anche l'onorevole anzi no scusate anche il ministro Di Pietro se volesse contribuire
Dando corpo in prima persona
Alle proprie convinzioni espresse vi ripeto qualche mese fa quando Di Pietro è andato a firmare in un comune della Lombardia non mi ricordo quale fosse
A firmare il penultimo giorno l'ultimo giorno Gaetano fu forse di ricordi meglio di me
Il trentuno dicembre del mille novecentonovantacinque sì ma dico il penultimo giorno nella campagna referendaria
Insomma uno degli ultimi giorni della campagna referendaria
L'oggi ministro Antonio Di Pietro andò a firmare con nostra fa
Sorpresa devo dire perché nessuno se l'aspettava non era stata annunciata questa firma diciannove dei venti referendum è venuto meno solo nella firma quello sui sugli spinelli sì quello sulla legalizzazione delle droghe leggere ma tutti gli altri li ha firmati ebbene se li ha firmati noi chiediamo oggi al ministro Di Pietro
No ma perché li ha firmati esatto ma perché li ha firmati
No possiamo porre due domande
Ma perché non ci dà i soldi per difenderli primo e anzi magari da un tecnico diciamo del settore
Da Gaetano nomi distrarre io sono già in gravi difficoltà mi sento quasi venir meno e tu
Dunque da operatore del settore della giustizia Di Pietro potrebbe addirittura se volesse io non credo che lo farà mai ma comunque volendo sotto sotto un consiglio Uccio su come difendere meglio
Il referendum di fronte alla Corte costituzionale se volesse ce lo potrebbe dare ma comunque Lupo fare un'altra cosa che quella di telefonare al Movimento dei Club Pannella
Riformatori al partito radicale
Annunciare telefonicamente un proprio contributo in denaro attraverso il quale l'UI
Sarà artefice insieme a noi insieme a tutti gli altri cittadini che hanno dato del loro magari in termini di
In termini di
Aiuto ai tavoli nella raccolta delle firme e nella difesa che stiamo facendo con questa maratona oratoria qui da largo Goldoni dei venti referendum voluto tre bei dare un contributo che noi accetteremmo
Molto molto molto molto volentieri
Soprattutto da lui
Devo dire
Ma comunque
Di Pietro è uno dei tanti di quelli che potrebbe contribuire
Io lo devo dire la verità non so se Marco Pannella e all'ascolto io non sono tanto convinto che ci siano tre o quattro milioni di miliardari in questo Paese ed è una delle poche cose sulle quali durante i miei venti anni di
Pannelli Isma'
Acuto
Non mi trovo tanto l'accordo con Marco va be comunque voglio dire è un dettaglio è una
Diversa visione di un aspetto se vogliamo anche marginale ma nemmeno tanto marginale però
Un'altra volta in cui non ero d'accordo con Pannella quando lui fu d'accordo nel sostenere mi pare il governo Amato alla manovra economica che prevedeva la minimum tax anche lì c'era alla base una diversa
Come dire idea sulla composizione
Economica diciamo così della vari strati della nostra
Società ma insomma
Io credo che in Italia ci siano cento duecento mila di
Cento duecento mila miliardari
Credo che nessun Paese al mondo ci siano tre o quattro milioni di miliardari questo credo di poter a meno che non si consideri miliardario anche colui che ha magari come unico come dire elementi bene del proprio patrimonio so una casa per esempio qui davanti a via del Corso
Dove le case valgono parecchio
E dove
No dove francamente Condemi vetrocamera Accardo raddoppiava strano con la con degli infissi particolarmente isolante
Magari potrebbero pure non sentire nemmeno una parola di quello che stiamo ricevendo anche se mi pare che l'amplificazione Lanna riaccesa malgrado le proteste di quel signore
Allora se l'amplificazione spenta sono io che sono rintracciato perché io mi sento rintracciare la voce attraverso il microfono a
E ancora più grave
Allora siamo qui per cercare di darci una risposta a questo
Ma perché
è e dicevo all'inizio di questo intervento circa un'ora e dieci fa dicevo che di possibili risposte ma anche di possibili interrogativi di possibili tipologie di ma perché ce ne sono tanti
Ma perché tutti quelli che vedono calpestati tutti i giorni i loro diritti
Tutti gli emarginati tutti i diseredati tutti quelli che
Quindi tutti quelli che che soffrono più degli altri delle disfunzioni e delle cattive del cattivo funzionamento per esempio dei servizi pubblici che è una cosa che sta molto a cuore ai cittadini e soprattutto delle grandi delle grandi città
I pendolari per esempio ma come fanno a fare la vita che fanno quando uscendo di casa devono
Aspettare magari un'ora e un quarto l'autobus sotto casa e l'autobus non arriva mai e che passano magari otto ore al giorno
Della loro giornata a lavorare
Quattro ore o cinque ore o sei ore come tanta gente che conosco io magari
Passati invece in treno o in corriera o in questi improbabili autobus
Dagli orari veramente
Allucinanti e dagli orari
Totalmente inattendibili
E passano così magari i nove decimi della loro giornata
E io credo che veramente ma perché loro non si organizzano e protestano costruttivamente
Andando a fare magari una protesta sotto la sede della controllo dell'attacco non so ora come si chiama qui a Roma
Protestando perché questi qua
Il loro lavoro lo svolgono male e perché queste aziende municipalizzate
Sono diventate anche se un ufficio di collocamento di persone che vogliono lavorare poco ma vedere comunque allo stesso tempo riconosciuti i propri diritti
Sindacali soprattutto sindacale
Ma perché ma perché
Nell'Italia meridionale io sono calabrese quindi conosco abbastanza bene i problemi del sud ma perché nel sud del nostro Paese nelle regioni più povere
Sono cinquant'anni
Che si continua inutilmente a lamentarsi
Dello stato come se lo Stato fosse Rapp un'entità autonoma ASP astratta no
La cui responsabilità la cui la cui gestione cade appartiene alla responsabilità di una classe di persone calate
In Italia dal pianeta Marte e non invece a mandate lì proprio da quegli stessi che poi passano tutta la loro vita lamentarsi se ne
Ma ma perché questi
Ancora oggi quando si tratta di andare a votare
Continua a votare per le stesse persone
Per le quali hanno votato per cinquant'anni e che per cinquant'anni hanno avuto la possibilità
Di fargli favori di trovare il posto ai loro figli di trovare il modo per
Far trasferire il figlio militare da Cormons a Catanzaro
E hanno vissuto questa parte della loro vita
E hanno vissuto questa parte della loro vita come se continuando comunque a lamentarsi
Come se lo Stato fosse ripeto un'entità astratta
Calata da un altro pianeta sulla terra
Forse proprio per calpestare i diritti dei più poveri e dei più sfortunati
E questi continuano comunque
A dare fiducia a coloro che li hanno portati che li hanno accompagnati in questa vita così difficile lungo trenta o quarant'anni
Della loro vita che li hanno portati a questa situazione
Alla situazione di oggi nella quale e si
Nella quale il gatto a come si usa dire con un termine orrendo farà le regioni povere del nostro Paese le regioni più ricche nel nostro paese invece che diminuire è andato aumentando e continuamente lampo
Riuscendo soltanto esprimere
Una continua lamentazione dello stato che ha abbandonato quelle terre che ha abbandonato la Calabria che ha abbandonato la Sicilia
Senza capire che quello Stato e realtà e fatto anche da loro anzi soprattutto da loro
E prendendo sarà oggi con lo Stato e quindi con i partiti perché poi si fare di tutta un'erba un fascio con lo Stato con i partiti con la politica in senso lato per cui sono tutti ladri perché oggi nessuno più dei politici della nuova o della classe politica o dei vecchi ruderi della classe politica che si sono riciclati nella nuova o nella
Virtualmente nuova classe politica perché questi qui non sono più in grado di assicurargli quei privilegi
Che gli potevano assicurare fino ad alcuni anni fa i posti di lavoro
I finanziamenti attraverso la Cassa per il Mezzogiorno
I piccoli piaceri l'occhio che si chiudeva da parte del geometra del Comune quando il Calabrese Oliva siciliano di turno costruiva la casa abusiva ma insomma vedete che le responsabilità
Io credo e lo dico ripeto purtroppo a quest'ora
Con grande disordine grande incapacità di farmi capire forse da quei poco pochi a quest'ora ma ritengo ancora molti ascoltatori di radio radicale due con la quale siamo collegati in diretta da un giorno a qualche ora
è insomma dicevo da responsabilità sono le responsabilità di noi tutti ma perché in questo Paese è così difficile che la gente
Si renda conto che se le cose vanno male
E anche anche se in misura proporzionalmente molto piccola colpa di noi cittadini di ciascuno di noi
Che durante ogni atto della propria vita quotidiana in qualche momento della propria vita quotidiana viene comunque meno a una legge a una norma un regolamento viene comunque meno
Ha un obbligo civile
Ha un dovere civile perché quello venire meno al dovere civile che magari in altri paesi invece rappresenta come dire una condizione di normalità quel venir meno al dovere civile gli procura un'intera all'Hui privato cittadino
Un piccolo interesse magari momentaneo che contrasta
Con l'interesse generale del Paese ma l'interesse generale del Paese è una cosa in genere
Che per noi cittadini italiani e così vaga e distante da noi
Che la si perde d'occhio ogni qual volta ci conviene
Di perderla doppio
E come mai ciascuno di ma perché ciascuno di noi
Gli automobilisti per esempio che si sono ciascuna di vitale ci sono circa ventitré milioni di automobili
Sul cinquantotto milioni di cittadini
Quindi io credo circa un'automobile per ogni cittadino in grado di guidare o comunque più o meno no rapporto uno a uno
Ma quanti Dinoi erano so quello che accade nelle regioni del Nord forse degli elettori leghisti in questo sono magari più rispettosi della legge ma quanti quanti di noi
Hanno
Fatto a meno di chiedere la ricevuta fiscale al proprio meccanico o al proprio elettrauto quando gli hanno aggiustato
Un difetto dalla macchina
Quanti quanti Dinoi non chiedano la ritenuta Lardaro scusate quanti di noi non chiedono la ricevuta fiscale
Ogni volta che si prendono un caffè al bar e comunque vengono meno a questo loro diritto dovere solo perché magari il proprietario del bar Ol cassiere del bar o cameriere del bar è una persona che vedono tutti i giorni da vent'anni
E con la quale si mettono a parlare di calcio o di donne o di macchina non so di che cos'altro
Da venti o trent'anni
Beh allora ci dobbiamo rendere conto che lo Stato oggi
Non è più in grado lo Stato cioè noi il Paese non è più in grado di
Come dire di assicurare hanno i cittadini tutta quella serie di privilegi
Sui quali
Si è
Tutto sommato organizzata la nostra vita durante quaranta o cinquant'anni
E che quindi questo stato non è più in grado per esempio di garantire alle regioni del Sud dalle popolazioni le regioni del Sud quella serie di oggettiva
Oggettive condizioni di privilegio e di favore
Che è stata loro garantita
Dai partiti di governo
Negli ultimi quaranta o cinquant'anni
Oggi
Non è più possibile io credo ancora sono certo che questo ancora accade ed accade
In moltissimi casi ma oggi credo che non sia più così
Facile e probabile che accada ma
è anche possibile che accada in misura inferiore a quello che accadeva prima
Io credo che oggi non sia più possibile per lo Stato per il cittadino per il contadino calabrese
Potere
Di potere
Incassare
Quelle somme indenne in denaro che li vede divenivano graziosamente
Concesse
Da ispettorati provinciali dell'agricoltura o da istituti di credito
Particolarmente generosi particolarmente disattenti
In tutti questi anni per cui a tasso zero
Venivano a tasso zero a interesse zero o ha interesse così basso da rasentare lo zero e comunque tasso di interesse
Quasi sempre inferiore al tasso di inflazione
A costoro veniva e viene ancora oggi ripeto in parte concessi vengono concessi finanziamenti per la costruzione per la realizzazione
Di strutture stalle capannoni
Non so che cos'altro al servizio dell'attività agricola
O al servizio della
Attività industriale che si vuole intraprendere
Praticamente assente senza rischio alcuno da parte del dell'imprenditore con i soldi pubblici con le risorse pubbliche garantite da leggi assolutamente allucinanti e garantite da una Cassa per il Mezzogiorno che secondo me
A molte molte molte molte colpe
Alle proprie spalle e che ha fatto al Mezzogiorno molto più male di quanto pochi mio qui alcuni mio P. meridionalisti si ostinano invece a ritenere abbia realmente fatto
Io credo che ormai
Anche per via della problema della necessità di entrare in Europa
Questo andazzo non è più sostenibile
Questo tipo di società
Non è più una società sostenibile ma soprattutto questo tipo di economia non è più un'economia sostenibile
Abbiamo
Come dire svuotato le casse dello Stato abbiamo lo Stato ha dovuto contrarre
Milioni di miliardi di debiti con i propri cittadini
Centinaia di migliaia milioni di miliardi di lire sono stati concessi
Negli anni alle regioni del Mezzogiorno ma oggi il risultato è che le regioni del Mezzogiorno si trovano nella condizione ancora peggiore di quelle in cui si trovavano prima che l'intervento straordinario
Entrasse in moto e prima che quindi il processo di come dire di finanziamento a scatola chiusa
Di una
Parte
Del territorio
Così importante del nostro Paese
Venisse attuato
Oggi quindi lo Stato non può più elargire
Denaro
Non proprio all'argine denaro secondo i criteri secondo le logiche assistenzialiste secondo gli interventi a pioggia secondo
La mio per
E colpevole e spesso criminale generosità con la quale sono stati gestiti i denari pubblici
Dai partiti della partitocrazia ebbene oggi è ancora però nel Mezzogiorno ci si lamenta contro lo Stato
Contro lo Stato che oggi ha ritenuto che visto come uno Stato ancora più cattivo di ieri perché oggi non è più in grado di assicurare tutta questa serie di privilegi che invece ieri
Per loro sfortuna gli aveva assicurato
Ebbene insomma pensiamoci bene
Io credo che qui veramente
Un momento di consapevolezza di razionalizzazione dei problemi e io credo che già qualcosa di nuovo sia nato
Un po'di questa nuova consapevolezza nelle regioni del nostro Mezzogiorno sia nato e credo che non siano tanti coloro che
Come ancora e alcuni casi purtroppo accade coloro che ancora oggi si lamentano del fatto che a Reggio Calabria ci sia un tasso di disoccupazione
Un tasso di disoccupazione
Multiplo varie volte di quello di Bologna
Perché Bologna è una città particolarmente ricca è particolarmente efficiente
Ma io non credo perché gestita perché fa parte delle regioni rosse ed è stata gestita dal Partito comunista negli ultimi quarant'anni perché io credo che anche un secolo fa il rapporto del tasso di disoccupazione fra la città come Reggio Calabria
è una città come Bologna fosse un rapporto nettamente a favore della città di Bologna io credo quindi che tanta retorica
Siamo qui da un giorno e sei ori io credo che trenta ore precise
Io credo che quindi tanta retorica che si fa anche su sull'efficienza poi di alcune nostre regioni amministrate in maniera
Così avanzata e così come dire così seria no come si usa dire dalle parti
Di Botteghe Oscure
Io credo che veramente tanta retorica
Sia proprio da prendere come pura è semplice retorica propagandistica perché veramente ecco se ci pensate
Il rapporto fra gli indici parametri della ricchezza di Reggio Calabria e quelli di Bologna erano probabilmente anche cento anni fa quando i comunisti ancora Bologna non l'amministravano erano probabilmente nettamente a favore di Bologna anche un secolo fa
Ho settanta ottant'anni fa bene comunque
Mi diceva ora Marina si sani che una delle militanti che ancora meritoriamente qui alla
Al nostro alla nostra postazione
Della maratona oratoria che stiamo conducendo da trenta ore
Da trenta ore da un giorno a sei ore questa maratona oratoria del movimento dei militanti del Movimento dei Club Pannella Riformatori
Che va avanti da ieri pomeriggio sabato cinque ottobre alle sedici ma con inizio o con inizio dei comizi e ti diciamo alle sedici alle ore sedici e ventotto sta andando avanti ormai da trenta ore
E siamo indiretta qui a radio paradiso radio radicale due siamo in diretta su Radio Radicale due
è una bella serata romana una bella serata romana
Io fra l'altro sono anche con la vespa e fra un pochino meno per dovrei andare
Me ne dovrei andare in Vespa e quindi spero che la bella serata si mantenga perlomeno fino a quando io non arrivo a casa perché così mi faccio una bella dormita domani me ne vado a lavorare
Perché vedete non è non è che siamo politici di professione
Io sono convinto che tanta gente che passa
E ci vede qui col microfono col palchetto con il podio ci prende per o per dei pazzi come credo la maggioranza di quelli che passano
Che parlano di con apparente foga e con apparente
Molto apparente capacità oratoria
Di politica e di argomenti così astrusi così in fondo lontani probabilmente dalla vita di tutti i giorni quelli che passano qui davanti soprattutto il sabato e la domenica pomeriggio perché sono tutti giovani
Che probabilmente Della politica non gliene frega niente no
Ci prendono per dei pazzi oppure ci prendono per dei politici professionisti cioè per gente che magari con la politica ci deve campare no e quindi ecco il motivo per cui abbiamo i nostri tavoli sempre così colorati e così i disordinati ecco il motivo per cui sui tavoli raccogliamo le firme su due poi petizioni popolari
L'una per la
Come dire per confermare l'abrogazione del finanziamento pubblico ai partiti che è stato deciso a stragrande maggioranza dai cittadini italiani nel referendum del novantatré e che i ladri della
Regime neo partitocratico
Quattro i quattrini di nascosto invece stanno tentando di far fuori quel referendum dico quella decisione quella volontà popolare reintroducendo lo surrettiziamente
In una forma francamente veramente allucinante veramente incredibile cioè dicono loro
Non reintroducendo un contributo
Generico da parte dello Stato anche se quantificato in maniera determinata
A favore dei partiti ma introducendo un sistema di finanziamento dei partiti per cui secondo loro sarebbe il cittadino che liberamente e sarebbe in grado se passa questa nuova legge che stanno tentando di approvare sarebbe il cittadino che direttamente
Quando compila la propria dichiarazione dei redditi
Vuole e indica di destinare il quattro per mille del proprio reddito della propria
Tassa delle proprie tasse a favore del finanziamento
Dei partiti
E dei soli partiti rappresentati in Parlamento per cui se io per esempio se passasse questa legge io volessi finanziarie
Un partito non rappresentato in Parlamento non lo potrei fare ma quel mio quattro per mille andrebbe in un calderone per cui con un meccanismo
Simile
Per certi aspetti a quello con il quale l'INPS gestisce le pensioni no
Ecco col sistema a ripartizione mi pare che si chiami non sono un tecnico della materia ma mi pare che comunque con un meccanismo simile a quello con cui l'INPS eroga le pensioni ai pensionati
Prendendo le dal calderone dei contributi di tutti quanti
Verrebbero finanziati i partiti politici bene Romano e stiamo raccogliendo le firme in calce a questa petizione popolare
Che chiede al presidente Violante presidente della Camera di fare in modo che questo non avvenga e che quindi i partiti non possono reintrodurre in maniera così veramente così vicina così così partitocratica e così consociativa
E così venale in fondo ecco
E così squallida ma che lo facciano che lo un tentativo a ma che per lo meno non utilizzino argomentazioni così strumentali e così stupide
Per il ottenere questo risultato ma lo facciano in maniera trasparente lo dicano soprattutto alla gente chiedendogli magari di cambiare idea no a quegli ottantaquattro per cento di italiani
Che hanno votato contro il finanziamento pubblico dei partiti tre anni fa chiedendo di cambiare idea ma glielo chiedano in maniera dirette poi chiediamo
Che venga con un'altra petizione popolare che venga affermata
Il principio della necessità di legalizzare la droga
La droga leggera cioè la non droga legalizzare la legalizzare la non liberalizzare la ecco
E quindi regolamentarla per legge voi direte una legge in più ma come prima hai detto che ci sono troppe leggi bene magari per manca una legge magari proprio per andare a regolamentare con una legge proprio tutto un settore no
Che di leggi ha bisogno e che invece ci si limita a espungere dalla quotidiano
Di tutti noi con un semplice divieto non le la solita velleità moralista
Moralistica di
Sradicare da una società un fenomeno negativo
Di sradicare un fenomeno negativo è come se questo fosse possibile solo ponendo un divieto tassativo
Nell'uso di alcune sostanze per l'uso di alcune sostanze mentre invece sappiamo che questo invece lascia il tempo che trova e che comunque la droga non solo quella leggera ma quella pesante che poi è l'unica
Circola ai osa
Circola iosa
Da tutte le parti
Del nostro Paese ormai
Credo veramente è più facile trovare
Un punto di vendita
Di droga leggera o pesante che sia che poi corrispondono perché
Lo stesso spacciatore
In
Vigenza del
Proibizionismo lo stesso spacciatore che ha
La possibilità di spacciare la droga pesante
è sempre lui che spaccia anche quella leggera l'hashish fumo la marijuana eccetera e quindi il ragazzo che si vuole fare uno spinello
Per trovare lo spinello deve andare dallo stesso mercante di morte Chelli venderà prima o poi anche una bustina di eroina facendogli credere che invece il fumo è finito
E che invece c'è solo quell'altra cosa
Ben più
Pesante ben più pericolosa coi sappiamo di che cosa si tratta
Non solo di cocaina o di eroina
O di altre
Diavolerie del genere ma si trova si tratta soprattutto di polvere di gesso con
Inclusioni parziali di eroina
O polvere di Marmo di non so che cosa o borotalco cose devo delle di questo tipo con un dieci per cento di cosiddetto principio attivo
O comunque dieci per cento di cocaina e di eroina pura per cui poi si rischia la morte nel momento in cui il poveraccio di turno
Fini Etta credendo su di iniettarsi
Una siringa una fiala di di di eroina sì niente invece magari una finale polvere di marmo e se ne va al Creatore per colpa del proibizionismo non per colpa del fatto
Che le rovina faccia male perché le rovina fa male ma la polvere di marmo probabilmente va ancora peggio
E la polvere di marmo sta in quella bustina solo perché
La politica proibizionista ce la mette dentro sostanzialmente
Ma dicevo che allora probabilmente laddove le leggi servono non si fanno nella dove le leggi invece sono troppe se ne fanno ancora delle altre tanto per complicare le cose ancora un po'
Come se ce ne fosse
Bisogno
Ma pensate ma perché io un altro tema perché che mi viene in mente
Ma perché tutti quelli che
Tutti quelli che sono d'accordo col fatto e sono tantissimi ora noi siamo accusati come diceva stamattina insistentemente Mariano Giustino di essere passati dall'altra parte no come se ci fosse una parte che corrisponde al bene una parte che corrisponde al male ne siamo accusati di essere passati dalla parte a siamo passati a destra si dice insomma a me la cosa francamente mi è nuova ma che io sono rimasto sempre lo stesso da vent'anni è una volta ero considerato estremista di sinistra oggi essendo rimasto credetemi la stessa persona di allora
Anche se purtroppo commentando in più ma insomma sono rimasto la mia vita è rimasta la stessa i miei amici sono rimasti gli stessi e la mia le mie abitudini sono rimaste esattamente le stesse salvo ad avere forse meno denaro di quanto ne avevo una volta non resta un problema mio va be
Che non mi riguarda
Ecco ma perché tutti quelli soprattutto appartenenti a un'area
Vagamente io credo che la Sifi cabine come di sinistra ma come di sinistra sociale non so che cosa
Sono d'accordo nel difendere
Nel difendere nel combattere il pre invece sarebbero d'accordo
Nelle nella legalizzazione quindi nella regolamentazione legale
Delle droghe leggere dello spinello e probabilmente pone sarebbero pure d'accordo nella regolamentazione per legge
Della delle droghe pesanti
Come mai questi qua
Vengono a firmare al tavolo
No con molto entusiasmo anzi forse pure con troppo entusiasmo che ci prendono spesso d'assalto e non sappiamo a chi dare i resti come si dice a Roma
Nel momento in cui arrivano dieci ragazzotti che vogliono firmare tutti e dieci la petizione
Per la legalizzazione droghe leggere e appena gli parli di finanziamento pubblico ti dicono che cioè
E che cos'è il finanziamento pubblica no quella non ce ne frega niente tanto su tutti i lati per la politica non ci interessa su tutti uguali eccetera
Sappiamo che queste riflesso automatico
Di demagogia un po'e voi istiga somma no
Di quelli che
Che passava ai tavoli e allora vogliono firmare la legalizzazione delle droghe leggere
Però poi quando gli chiedi un contributo
Questo contributo non è che ce lo dicano tutti anzi te lo danno veramente in pochi e sembra quasi che ti fanno un piacere no
Ora noi siamo per carità siamo abituati
E conosciamo un po'i riflessi quasi condizionati di tanti cittadini che passano al tavolo magari per firmare i referendum con enorme convinzione la cosa ci fa molto piacere ma poi quando si tratta di spiegargli
Che quei referendum che quella firma o che quelle firme
Di per se stesse vogliono dire molto poco
Perché poi se non si hanno i soldi per portare avanti il progetto in tutti i suoi aspetti magari meno
Meno evidenti e più tecnici mistici che è quello di pagare i cancellieri
Di spedire le di stampare i moduli di spedire le firme
Dove vanno spedite quindi negli otto mila comuni italiani per lo meno due o tre volte nel corso di una campagna elettorale andata e ritorno
I pacchi e tutte tutto quello che consegue alla spedizione immaginatevi insomma di cinque seicento mila firme in ottomila e passa con otto mila novantadue mi pare
Comuni italiani
Beh allora quando si tratta di spiegargli che tutte queste cose hanno dei costi enormi che noi
Che noi referendari ormai antichi
Conosciamo benissimo
Ebbe allora sembra quasi che i soldi li debba dire fuori come al solito si sa bene chi allo stato ma sembra quasi che caschino dalle nuvole nel momento in cui tu gli spieghi che invece quei costi vanno a carico nostro carico cioè
Di coloro che quel progetto
Ritengono di dover lo portare avanti perché
Perché se non lo fanno loro non lo fanno gli altri no gli altri invece in Parlamento magari stanno a discutere
Di quelle stesse cose da venticinque anni come si fa con le riforme istituzionali
In tema di riforme elettorali in tema con la Commissioni bicamerali in tema di riforme elettorali e poi invece quello che riescono a concludere a concretizzare a produrre in termini di
Nuove leggi di nuovi sistemi elettorali veramente qualcosa di ridicolo che ci farebbe ridere se invece non ci facesse piange
E allora ma perché tutti quelli che hanno firmato i referendum e che quindi in quel referendum ci credono
E in cui si riconoscono con tanta convinzione che è stata quasi veramente commovente scoprire come qui a Roma io coglievo a Roma le firme quindi conosco la situazione di Roma
Come mai quando poi gli chiedi un contributo solo uno su tre uno su quattro questo contributo te lo dà e alcuni anche anzi ti guardano pure male nel momento in cui tu insisti
Perché il nostro dovere insistere
Spiegando la destinazione di quei contributi che noi chiediamo
Perché credono quasi che quei soldi vadano a compensare
La nostra opera di militanti al tavolo
O a compensare non si sa bene quale tipo di attività retribuita no
Un militante di un partito politico
Debba veder riconosciuta
Debba veder riconosciuta
Nel momento in cui esce per strada quei tavolini seri carica sulle spalle con le sedi e i moduli e se piove ci vuole l'ombrellone e ci vuole il telone
Bisogna pagare i cancellieri e tutto quello che gli ascoltatori di Radio Radicale per un pochino dovrebbero conoscere ma perché
Loro i firmatari dei referendum non lo vogliono capire non se lo vogliono mettere in testa che la politica che noi tutti vorremmo avere in questo Paese
Nel momento in cui è ormai assodato dato che ci lamentiamo tutti quanti da sempre no Piove governo ladro che
Da Montecitorio da Palazzo Madama insomma dalle
Assemblee rappresentative
Dal Senato e dalla Camera non ce la danno perché i partiti e questa è un'analisi ormai vecchia ormai
Quasi datata Dinoi radicali i partiti non sono in grado di darci
E bisogna darsi arie con le proprie mani queste benedette riforme e bisogna quindi dare corpo
E questo a dare corpo è una cosa che a me mi piace immensamente perché dare corpo veramente è una cosa che noi facciamo
Si può dire quasi tutti i giorni non solo quando raccogliamo le firme ma anche quando siamo qui a fare questa maratona oratoria
E non ce la facciamo più
E non vi era ancora nessuno a sostituirci perché non ce la facciamo più e stiamo continuando a dare colpi ora dopo corpo qui non c'è nemmeno lo sgabello mi ore sedere ma in realtà non lo posso fare
E dare corpo significa non solo venire con noi ci sono tanti cittadini che vedendoci al tavolo si entusiasmano e poi ci seguono e diventano
Nostri compagni di strada
Ma ce ne sono tanti che invece non ci pensano nemmeno a dare non dico a dar corpo ma nemmeno andare mille lire o tre mila lire o cinque mila lire e allora i costi della politica
Io credo che sia convinzione generale che debbano ricadere sui politici non lo so riesca a capire debole che debba essere lo Stato a pagare cioè i partiti sostanzialmente della partitocrazia sto ancora più sostanzialmente debbano essere ben si sa per quale motivo
Gli stessi partiti della partitocrazia a pagare le spese di referendum che vengono fatti per buttar giù che vengono chiesti da noi per buttar giù la stessa partitocrazia allora tutti i cittadini firmatari dei referendum dei venti referendum
Ma firmatari anche su di solo uno di questi venti referendum che magari non hanno dato una lira nemmeno quando sono andati al tavolo a firmarli questi referendum e mai comunque lei ringraziamo di questa loro apporto perché senza le firme ovviamente non si porrebbe nemmeno il problema della difesa di quei referendum
Ma perché questi cittadini se mi stanno ascoltando
Non riflettono solo un attimo sul fatto
Che oggi noi per difendere quei referendum abbiamo bisogno di soldi
E questi soldi non c'eri dallo Stato non c'è vita il Padreterno non ce li dà nessuno perché non c'è una legge che finanzia automaticamente i comitati promotori dei referendum
Che questi soldi ce li dobbiamo mettere noi noi firmatari noi che crediamo in questo progetto
Di costruzione della speranza
Di un'alternativa e di una riforma del paese e delle leggi di questo Paese e del sistema politico e della politica che vogliamo
A vere nel nostro Paese scriverla d'ora in poi con la P maiuscola e non con la p minuscola come abbiamo fatto purtroppo
Durante tutti questi anni ma perché non si rendono conto che noi abbiamo bisogno di sette otto miliardi oggi sei ottobre ore
Ventidue quarantacinque del sei ottobre mille novecentonovantasei quando fra due mesi la Corte di Cassazione si metterà tira fuori delle sue scantinati
Le undici errore milioni e mezzo mi pare di firme sui venti referendum le tirerà fuori e comincia a raccontare dirà ok questi sono Bravi hanno raccolto effettivamente oltre cinquecento mila firme valide su ciascun referendum che in totale fanno mettiamo dodici milioni o undici milioni e mezzo
Ma anzi e il la patata bollente passerà nelle mani
Della corte costituzionale che dovrà esprimersi sotto il profilo della legittimità costituzionale dei venti quesiti
Ma per fare questo davanti alla Corte costituzionale non a piazza del Quirinale dove c'è il palazzo della Corte costituzionale ma davanti alla Corte costituzionale significa che ci sarà una specie di dibattimento
Nel quale si presenteranno da un lato gli avvocati dello Stato
E da un lato comunque la contro OPA la nostra controparte che dirà
Il referendum ma
Abbiamo avuto miri con contributo da cento mila lire
E mi dicono pure che è dovuto che è dovuto al mio appello accordi cinque relativa io non ci creda fatta ma comunque ringrazio lo stesso
Il compagno che ce l'ha dato
Fabrizio Tosti
Fabrizio Tosti credo che sia fra l'altro
Uno dei protagonisti della nottata di domani o di dopodomani no a di oggi ah benissimo quindi è è un nostro nuovo
Amico compagno che ci darà una mano in questa maratona oratoria che
E poi cominciata alle sedici e trenta di ieri che sta andando
Felice ventotto nove di ieri e sta andando avanti da
Un giorno
Trenta ore e trenta minuti circa è insomma davanti alla Corte costituzionale sì
Sei ore ventitré e cinquantacinque
Va bene quindi un giorno sei ore e ventitré minuti ventiquattro minuti diciamo
Insomma davanti alla Corte costituzionale si presenteranno gli avvocati dello Stato
La nostra controparte istituzionale
Che diranno ha mai il referendum
Per la abolizione dalla quota proporzionale nell'elezione dei deputati alla Camera
Quel referendum non è ammissibile perché è stato già bocciato una volta e quindi va bocciato di nuovo ecco c'è poco da fare
Perché crea un mulo crea un vuoto legislativo no
Questo lo diranno gli avvocati della
Gli avvocati della De dello Stato
Che si pronunceranno contro l'ammissibilità costituzionale come
Ecco però Gaetano mi ricorda che la volta prima l'avevano approvato la volta prima quando
Il referendum Segni esatto il problema del vuoto legislativo lì non c'era
E loro diranno però e questo noi già lo sappiamo diranno che fra tre mesi ottobre novembre e dicembre fra tre mesi si dirà da parte della dello Stato ma sostanzialmente la parte della partitocrazia
Ci diranno che il nostro referendum che chiede l'abolizione della quota proporzionale
Nell'elezione dei deputati anche dei senatori
Quel referendum non è ammissibile costituzionalmente perché se viene abolita la quota proporzionale
Che cosa succede viene meno praticamente la possibilità di eleggere
I seicentotrenta deputati
No perché i collegi saranno uninominali saranno rimarranno quattrocentosettantacinque mentre i deputati da eleggere saranno seicentotrenta e allora se viene abolita la quota proporzionale esiste una
L'incongruenza fra il una più che a una incongruenza una
Come dire non mi viene il termine ma comunque perdonate nero
Va be'insomma non ci sarà una corrispondenza ecco come arriva il terme una corrispondenza fra il numero dei deputati da eleggere e il numero dei collegi uninominali che avremo a disposizione e che quindi se si andasse a votare dopo poche settimane con una legge prima della quota proporzionale non si saprebbe come fare perché
Come si fa eleggere seicentotrenta deputati con avendo a disposizione solo quattrocento settantacinque collegi e quindi ci sarebbe bisogno di
So due tre quattro delle sei mesi non lo so quanto tempo ci mettono a rifare i i collegi in maniera tale che invece di quattrocentosettantacinque CE ce ne siano seicentotrenta no ma allora questo periodo di tempo necessario per ridisegnare i collegi da parte del ministero degli Interni
è costituisce un vuoto costi un vuoto vuoto legislativo
Dentro il quale potremmo cascare e romperci la testa questa il problema tuttavia
Mentre invece se passasse un progetto di legge che è stato presentato già da un anno credo non so bene chi credo da Calderisi
Che
Mastica maggioritario e uninominale e turno unico da quando cioè i calzoncini corti
Si è un progetto di legge che dice chiede sostanzialmente di ridurre mi pare se non mi sbaglio il numero dei deputati
A quattrocentosettantacinque è vero che Gaetano che Calderisi chiede questo di ridurre il numero dei deputati a quattrocentosettantacinque secondo me sarebbe notaio conferma non lo so comunque insomma questo mi pare che sia la questione beh allora questo vuoto legislativo non dovrebbe più esserci o sbaglio no
Ecco va be'insomma ma tutto questo
O questo problema della legge elettorale del per dire che comunque davanti alla Corte costituzionale ci saranno questi
I partiti la partitocrazia che cercherà di farci fuori il referendum i referendum elettorali e anche tutti gli altri ma limitiamoci a questi perché diranno che c'è il vuoto legislativo e noi dovremo dire invece convincerli che è una calzata del voto legislativo non c'è perché già in occasione della
Dei referendum Segni l'atteggiamento tenuto la come dire l'atteggiamento tenuto dalla Corte costituzionale su questo specifico punto era stato diametralmente opposto e quindi si riteneva che il vuoto legislativo in sostanza non ci fosse
Ma quando i referendum li presentava i radicali da soli evidentemente cominciano a sorgere un sacco di problemi
Ma e quindi dicevo per difendere i referendum davanti alla Corte costituzionale dovremo presentare
Una bella ma papà di giuristi no con quattro paia di con gli Oni che vadano lì a convincere quegli altri con argomentazioni
Estremamente convincenti anzi assolutamente inconfutabili no sotto il profilo giuridico e costituzionale perché altrimenti quelli che già sono più forti perché sono tutti i partiti contro di noi è Cazzola avranno
Gioco facile nel foto Arcieri per l'ennesima volta un referendum in cui avremmo diritto ma noi vogliamo investire di questa dell'onore dell'onere della difesa dei nostri referendum ma vogliamo investire
Dei giuristi altrettanto validi degli studi di avvocati dei costituzionalisti degli amministrativisti per tutti gli altri referendum
Ma questa
Questa opera non è che ce la faranno gratis dovranno lavorare un bel po'di settimane solo su queste su queste questioni e quindi
Questo ha un costo ed è un costo altissimo
è un costo altissimo è un costo cui noi noi oggi non possiamo assolutamente far fronte perché non abbiamo nemmeno una lira anzi francamente non sappiamo nemmeno super riusciremo a pagare
Il Bahrein chimiche dai quali stiamo parlando qui stasera
Bene
Bene ma insomma questa questione della della legge elettorali che devono cambiare
Che ne vogliamo cambiare con
Questi nuovi referendum perché noi siamo tignosi noi abbiamo già presentato
Questi stessi referendum ma e ce li hanno bocciati non li abbiamo ripresentati
Esattamente come le abbiamo presentate quando ce li hanno bocciati perché noi vogliamo
Difendere un principio non sono siamo convinti
Ripresentando questi due referendum in materia elettorale noi vogliamo affermare sostanzialmente due cose una di merito come si dice e una di metodo allora quella di merito noi siamo profondamente convinti
Che in questo Paese ci voglia un sistema elettorale uninominale
Maggioritario ad un solo turno senza leggi proporzione senza quote proporzionali
E senza pateracchio all'italiana senza inciuci senza compromessi senza i cosiddetti ma Mozzi senza
Le solite interferenza le solite mediazioni
Che in genere
Quindi bisogna far ricorso quando idee partiti decidono di mettersi d'accordo nel trovare una soluzione comune ha un qualche problema
Di vario tipo
Noi vogliamo quindi siamo convinti che in questo Paese ci voglia una legge elettorale all'americana
Dove in un determinato collegio
Elettorale
Composto circa da cento mila persone
In un determinato collegio elettorale si possono presentare
Due tre quattro dieci non lo so personaggi
Ciascuno magari
Con un simbolo di partito e quello che prende più voti vince
è una cosa talmente semplice
Se io prendo cinquanta mila e uno voti e e l'altro l'unico mio avversario magari ne prende quarantanove mila novecentonovantanove io vado in Parlamento e l'altro
Di andrò a stringere la mano perché sarebbe veramente spiegato a perdere per un solo per due soli voti
Ma io gli vado a stringere la mano gli dico se è stato un grande avversario leale spero di potere rappresentare una volta eletto anche gli interessi e le sensibilità di quelli che hanno votato per te
Ma in Parlamento ci vado io tu vai
Ritorni a casa e continui a fare politica nel tuo Collegio cercando magari di farmi passare per un incapace o comunque mettendo la lente d'ingrandimento su quello che io saprò realizzare in Parlamento da deputato eletto di quel collegio
E rappresentanza dei quel di quell'elettorato
Mi pare una cosa talmente semplice
Ma le cose semplici vitale si sa non non è che vanno Monti sono molto di moda perché le cose semplici la gente le può capire
è ma in Italia avrei bisogno avere duecentocinquanta mila leggi no perché la gente può decidere che a dire assolutamente niente no perché servono trecento mila leggi quattro cioè non lo so quante sono ma credo che
Nessuno ne abbia mai contate forse sarebbe il caso di fare di occupare un'intera legislatura fare dei testi unici per raggruppare in un una serie di testi unici tutte le leggi per semplificate
Una volta operato un lavoro io credo mostruoso di semplificazione di tutta la il coacervo di produzione legislativa che è stato prodotto in questi quarant'anni
Una serie di testi unici che codifiche no in maniera leggibile e comprensibile finalmente al cittadino
Tutto tutta la produzione legislativa di cui siamo di cui siamo in possesso oggi in Italia le cose semplici non vanno non sono di moda non non piacciono e allora
E allora ecco che la legge a me all'americana deve essere
Corretta con la quota proporzionale perché si dice la quota proporzionale
Mantiene comunque la possibilità di garantire nel Parlamento una rappresentanza anche delle minoranze cioè di quei partiti e partitini che altro verrebbero tagli spazzate fuori
Dalla meccanismo drastico
E apparentemente crudele della
Vince tutto
Chi prende più voti perde tutto chi prende meno voti Maritati appunto dicevo le cose semplici non vanno bisogna
Complicarla in qualche modo
E però il questo la questione di metodo da questa è una questione di merito alla questione di metodo per cui invece noi
Insistiamo su questi referendum elettorali ci teniamo davvero molto e io personalmente
Cioè io personalmente non perché sia importante ma perché veramente ritengo sono profondamente convinto che sono profondamente convinto che in Italia ci voglia questa
Riforma elettorale e sia
Costituisca l'unico una condizione necessaria anche se non sufficiente perché sia possibile davvero edificare una nuova repubblica seconda o terza o quarta che sia non lo so ma comunque e la con la legge una riforma all'americana della legge elettorale io credo che sia una conditio sine qua non per potere fare dei passi avanti sulla strada dell'edificazione concreta di una nuova
Repubblica di una nuova democrazia
E dicevo allora
Delle leggi elettorali
Avrei bisogno di un pochino di associazione
Delle leggi elettorali leggi elettorali ma la questione di merito di metodo per cui noi intimiamo di ancora no
In maniera quasi masochistico sulla rigetto acuto e riforme elettorali e questo che noi vogliamo
Vogliamo che venga rispettata una volontà popolare che si è espressa Astra grandissima maggioranza col
Del novantatré
O del novantadue non mi ricordo più
Quando i cittadini hanno votato per la applicazione del sistema maggioritario magari non capendo bene
Che cosa realmente fosse
Il sistema maggioritario ma hanno votato a stragrande maggioranza per il sistema maggioritario
Facendo fuori e quindi cancellando la legge proporzionale che hanno riconosciuto essere la principale responsabile della degenerazione della vita politica e istituzionale del nostro Paese
Ma che cosa io credo quell'ottanta per cento di cittadini circa che ha votato per la introduzione del sistema maggioritario che cosa volevano quei cittadini in realtà in poche parole loro volevano sostanzialmente io credo
Produrre una cosa molto semplice è una cosa che credo sia
Raccolga sì sì fosse in grado di interpellare l'intera popolazione di questo Paese raccoglie raccoglierebbe una maggioranza del novantanove virgola nove per cento l'obiettivo principale qual era quello di ridurre il numero dei partiti ridurre il numero dei partiti soli due o tre o quattro ma la gente non ne poteva più di vedere di assistere inerte a una
Assieme allo sfascio dell'economia e della politica nel suo complesso assisteva inerte alla moltiplicazione dei partiti politici
E quindi eravamo arrivati a credo venti diciotto venti una volta dicevamo rischiamo di finire come al parlamento polacco perché in Polonia mi pare ci fossero all'epoca
Quattordici o quindici partiti bene vitale sono arrivati l'anno scorso di oggi credo siamo in un ordine di grandezza di trentacinque o quaranta partitini partiti e partitini
Bene
Allora
I cittadini volevano sostanzialmente ridurre il numero dei partiti fare fuori le botteghe partitocratiche
Io non lo so se lo volevano fare del chicco uscenti davvero del fatto che un sistema basato sulla contrapposizione fra due o tre partiti funziona meglio di uno basato sull'apparente
Contrapposizione di venticinque o trenta partiti ma fatto sta che loro hanno scelto loro hanno voluto e io credo che questa sia la spiegazione
Più giusta più corretta di quel voto
Ridurre il numero dei partiti
E questo risultato lo si può ottenere solo e soltanto attraverso una legge elettorale uninominale maggioritario ad un solo turno all'inglese o all'America
Questo è l'unico strumento per ottenere quel risultato allora se gli italiani volevano
Allora con il voto per il maggioritario
Ridurre il numero dei partiti e questo ce lo conferma la nostra esperienza Rita Molinari perché la prima cosa che vengono a dirci quando raccogliamo le firme materia elettorale basta con i partiti
Io ripeto non lo so se loro
I cittadini se noi insomma no
Volevamo
Ci rendevamo veramente conto del fatto che il sistema con due o tre partiti consola meglio di uno con venti
Ma fatto sta che questo volevano e non solo e comunque un sistema
E comunque e
Queste poche importante
Perché
Perché comunque
Un sistema
Politico
Un sistema politico fondato sulla presenza in Parlamento di dieci quindici gruppi non può funzionare per sua natura
Non può assolutamente funzionare per sua natura se non attraverso la instaurazione
Di
Rapporti politici e di meccanismi di organizzazione
Della
Consenso di tipo di Pretto stampo
Consociativo e partitocratico quindi la partitocrazia
E il consociativismo sono non sono alte non sono una malattia in sei sono il prodotto
Di un sistema che a sua volta riproduce la causa che lo ha originato ed è un serpente che si un cane che si morde la coda
E produce più come dire più corruzione è il consociativismo produce leggi più incomprensibili che producono più corruzione e la corruzione diffusa produce un Paese
Sempre più inerte sempre più incapace di trovare le soluzioni
Ai problemi che si creano di giorno in giorno
E quindi un altro tema perché
E quello rivolto a tutti coloro e sono tantissimi abbiamo visto perché erano oltre l'ottanta per cento solo tre o quattro anni fa tutti coloro che hanno votato per il sistema maggioritario
E che invece oggi sembrano essersi ritirati in buon ordine sembrano avere accettato perfino
Una cosa veramente incredibile e cioè il tradimento
Il tradimento spudorato
Di quell'esito referendaria di quella volontà popolare da parte di un Parlamento
Assolutamente colpevole assolutamente
Poco attrezzato a gestire una fase così delicata una fase così delicata di passaggio
Della nostra storia politica di questo Paese
Come le leggi elettorali che sono state prodotte nella scorsa legislatura
Sulla le nuove leggi elettorali regionali e la legge elettorale ultima che non mi ricordo
Quale qual è la legge vengano la legge elettorale perché io non ce la faccio più oltre a quella sulle Regionali il Tatarellum qual è l'altra legge allucinante via
No ma oltre il Tatarellum c'era stata un'altra che è stata fatta che è ancora più incasinato del Tatarellum
Quella sulle provinciali forse
Ma Mattarellum lo conosceva Tatarellum quello delle regionali ma ne è stata fatta un'altra che non mi ricordo
Se quella provinciale o con quale altra che ancora più incasinato perché mi ricordo io ormai credevo riconosce ormai la legge elettorale
Nazionale quella della Camera è quella del Senato dopodiché c'è stata la campagna elettorale delle Regionali ci siamo dovuti studiare la legge elettorale
Regionale perché bisognava predisporre tutto affinché si presentassero le liste
Nelle regioni e bisognava presentarle conseguendo dei criteri assolutamente diversi da quelli previsti per la legge elettorale
Nazionale ma dopo la legge elettorale regionale ci sono state le elezioni provinciali e non so quali altre
Un'altra disciplina entrata a governare questo
Benedetto sistema elettorale e quindi praticamente in Italia ieri mi ricordo che citava a mi pare Bandinelli se non mi sbaglio diceva che abbiamo sette diversi sistemi elettorali in realtà mi pare che siano otto perché abbiamo dalle circoscrizionali
Alle comunali
Alle provinciali alle regionali
Alle regionali cioè al Tatarellum
A quelle di elezione della Camera a quelle di elezione del Senato e a quella europea ebbene sì ah no e poi c'era quella delle comunità montane che io non mi ricordavo
è che mia invece mi ha ricordato Bandinelli e quindici ho ragione io che sono otto e non sette
Ma allora ma perché i cittadini italiani che all'ottanta e oltre per cento hanno votato per la riforma elettorale
Maggioritaria non si rendono conto che le leggi elettorali che sono state prodotte dal Parlamento negli ultimi due o tre anni sono delle vere schifezze
E non gli fanno capire ancora niente ancora di meno di quanto possono davvero capire se noi facessimo
Cinquecento referendum io credo che li capirebbero meglio nei loro contenuti nel contenuto di ciascuno che non invece entrare nello specifico
Dei ciascuna legge elettorale che noi abbiamo che allora in base a che cosa si dice che i referendum sono troppi e che il cittadino non è in grado
Di capire a venti quesiti
Ancorché male informato anzi malissimo informato dai giornali e dalle televisioni mentre invece dovrebbe dovrebbe essere in grado di capire come si vota il meccanismo attraverso cui si esercita il suo diritto il meccanismo elettorale attraverso il cui si esercita il suo diritto
Diritto più più più alto più nobile il momento più più importante della
Di esercizio del diritto alla sovranità del cittadino che quello elettorale beh per quale motivo dovrebbe essere più facile
Capire gli otto sistemi elettorali con i quali dobbiamo e leggere i nostri rappresentanti
Ai vari livelli e invece dovrebbe essere così complicato capire un referendum come quello sui patti in deroga per esempio che cito solo perché e quello che conosco meglio ed è quello che ho organizzato io in prima persona o quello in e che poi tocca la vita di tutti i giorni e che secondo me la gente conosce abbastanza bene a Roma
Che sono quattro cinque anni che quella disciplina è stata applicata
Anche la golden share che viene certe volte presa in giro perché un referendum che processo nome strano la golden share ma ormai sui giornali tutti i giorni
A cosa esce anche oggi non mi ricordo dove mi pare sulla stampa
C'è stato qualcuno
E non mi ricordo francamente più chi fosse che nelle pagine economiche della stampa diceva basta con la golden share
Nell'istituto di cui io sono mi pare che fosse
Che fosse
Tatò
Che è l'amministratore delegato di non mi ricordo quale azienda di Stato e lui diceva sì basta
La golden share
Non la si può applicare perché veramente inutile è una cosa scandalosa e allora la gente l'azione d'oro poi la chiamavano il fondo questa la traduzione
Italiana che significa praticamente prenderebbe rinculo la gente no e quando oggi tutti parlano di privatizzazioni
Tutti parlavano di privatizzazioni ma
Lo Stato alla possibilità di dire sì va bene io voglio privatizzare l'ENI
Però la privatizza una condizione
E cioè che applicò perché è mio diritto c'è una legge che è quella che ne vogliamo abrogare
E mio diritto mio dello Stato
Privatizzare però a una condizione che è quella che io rimango comunque a decidere delle sorti di quell'azienda e decido quanti sono i consiglieri d'amministrazione dell'azienda
Decido tante altre cose quindi in sostanza io detengo il controllo comunque il controllo
Concreto
Del di quell'azienda
Avendo preso per il collo la gente per due motivi primo perché si crede che l'azienda sia stata privatizzata
E secondo avendola presa ancora più per il cumulo perché
La privatizzazione porta nelle casse dello Stato un sacco di soldi e i cittadini che si comprano quelle azioni credono di diventare effettivi come dire momenti decisionali
Effettivi momenti detentori di una potere decisionale in rapporto al futuro di quell'azienda e ai destini di quell'azienda mentre invece non conteranno mai
Un cazzotto perché comunque quell'azienda la gestirà comunque lo Stato attraverso l'applicazione della golden share ma intanto lo Stato se entro i Tato i suoi
Quella migliaia di miliardi che il rastrellamento del pubblico denaro attraverso la
Il grimaldello della privatizzazione gli aveva consentito di rastrellare
Ebbene io ora francamente meno vorrei andare a dormire però vorrei sparare qualche bel ma perché a tutti quelli che sono all'ascolto di radio radicale
E soprattutto a quel due e soprattutto quelli che sono all'ascolto di radio radicale
Uno per così dire
I cosiddetti consumatori di radio radicale
Io francamente al posto di del direttore di Radio Radicale opposto di Pannella ordinanza o chi altro
Chiuderei
Radio radicale
Per qualche settimana
Fin sperando che in questa sì so che c'è questo non è possibile perché c'è la convenzione con radio parla con il Parlamento
Ma francamente io non riesco a concepire come
Ascoltatori
Magari antichi no di radio radicale che si sentono le rassegne stampa la mattina
Che si sentono le dirette al Parlamento
Che non possono dire loro di essere oggetto di una censura operata dai capi
Dai quei cattivoni degli organi di stampa
Che sicuramente ci censurano ma che però fintanto che radio radicale è viva e vegeta
E che Dio ce la protegga ancora per tanti anni
Però gli ascoltatori di radio radicale attraverso la care le cose che hanno e facciamo le conoscono beh allora quindi loro hanno sono meno giustificati
Sono meno giustificati
Di quelli che nemmeno leggono i giornali e che nemmeno sanno dell'esistenza del radicale e che quando ci vedono per strada
Ci prendono per dei pazzi e nemmeno sanno
Chi siano i radicali o che sia Marco Pannella questi di radio radicale lo sanno chi siamo che cosa facciamo che cosa vogliamo come lavoriamo come concepiamo la politica
Che cosa siamo stati capaci di
Realizzare in termini di cose concrete e di momenti e di creazione di occasioni
Di passi in avanti nella civiltà del nostro Paese
In tutti questi anni in cui l'aveva ricade e in cui Partito Radicale anche prima di entrare in Parlamento è stato capace di fare
Bene questi lo sanno chi siamo che cosa vogliamo che cosa facciamo perché chiediamo i soldi soprattutto lo sanno benissimo
E allora ma perché gli ascoltatori di radio radicale uno e due
Questi benedetti soldi non ci rimandano io non dico che debbano mandare i quindici milioni di Pannella di Pannella e quindici milioni di Marco vorrebbe
Dai tre milioni di miliardari che secondo me non esistono ma che comunque conta poco perché anche se fossero centoventi mila i miliardari
E se anche solo lo zero uno per cento dei miliardari italiani ci mandasse dieci milioni a quindici milioni avremmo risolto questo benedetto problema
Di come di fare con quali risorse rifiuti difendere gli venti referendum e con quali risorse risorse andare avanti perlomeno fino a gennaio
Ma questi ascoltatori di radio radicale questi consumatori di radio radicale queste teste di Cazzola di radio radicale che sentono questa radio magari da quindici anni
E non hanno mai fatto nulla non dico per darci una mano a raccogliere le firme sulle ma nemmeno per mantenere per dare un contributo a Radio Radicale cosa che
Io mi ricordo quella volta invece c'era io tante volte ho mandato
Molti anni fa devo dire devo confessare che anch'io non sono un grande finanziatore di radio radicale devo ammettere
Però sono un modesta ma insomma comunque un finanziatore delle attività del movimento e poi me ne siamo quelli che diamo corpo insieme
No noi stiamo dando corpo io non credo che per due o tre chili o un chilo l'ora come dice Rita che si perdono quando si sta a parlare
Quando si faceva ostruzionismo parlamentare Baresi per dire un chilo per ogni ora di io magari dico mi farebbe bene allora se fossi sicuro di perdere un chilo per ogni ora di
Per ogni ora di di di di di
Maratona oratoria faccio me ne farei due al giorno per la settimana sarei diventato un
Un uomo normale sicura dei mentre invece ora devo dire che va be ciò qualche problemino con le cinghie che ogni tanto ma insomma Branzi un possono dimagrito e non credo per queste due ore e un quarto ma
Allora questi ascoltatori di radio radicale lo vogliono dare un contributo o no un contributo per i referendum però ora
Le nelle gli orari di massima ascolto di radio radicale pare che ci sia un milione di cittadini
All'ascolto un milione di cittadini all'ascolto significa che a meno che proprio non siano
I diseredati i poveracci proprio i gli affamati di tutti gli extracomunitari privi di lavoro che magari sarà vuole qualche miliardario ci sta in mezzo a un milione di persone
E qualche pluri milionario c'è ma allora ma perché porca put Tana no mandate ma che cosa vi costa io cerco di immaginare
Come Cazzola si svolge la vita di un miliardario perché dalla mattina che si sveglia
Alla sera che magari mette nell'hangar l'aereo privato non so come dire o l'elicottero
Cale può la mattina dopo ricomincia e intanto i figli non so vanno in giro con la Ferrari
Non lo so insomma i giornali questi quali leggo no
Sì va be'sì saranno portati molti soldi all'estero però qualche cosa gli è rimasto pure in Italia è comunque ce li possono mandare pure da dalle cresta M
O da dalla dozzina oppure da Andorra oppure dall'Uruguay dai Paesi dalle isole felici dei paradisi fiscali dalle Bermude
Non lo so
Insomma accettiamo contributi sotto ogni forma ma che questi contributi ci siano perché dobbiamo raccogliere sette miliardi e mezzo
In primis
Sette miliardi e mezzo che poi oggi sono diventati qualcosa di più perché man mano che ci avviciniamo alla scadenza
La fine dell'anno ha diciamo per semplificare questi soldi aumentano per cui non so io credo che se arriviamo alla quindici dicembre avendo in tasca
Soltanto cento milioni
Un miliardo
Allora allora vuol dire che ce ne mancherà ancora quanti venti perché poi il lavoro di questi benedetti studi dei giuristi
Dovrà essere concentrato in tre o quattro giorni sono come Katz andiamo davanti alla Corte costituzionale
Dobbiamo andare con dei picchi Pico della Mirandola ricco qualche collega non lo so
Perché dovranno essere così convincenti che da prepararsi in poche ore la difesa di venti referendum di fronte a quei cervelloni degli avvocati dei bar dei partitocratiche di regime
Io non lo so come faremo sopra
Insomma ora come ora ci servono sette otto miliardi questi soldi richiediamo a tutti ma soprattutto agli ascoltatori di radio radicale e soprattutto ai miliardari che fanno e qualcuno ce ne
Che fanno parte della milione di ascoltatori circa di radio radicale
Va bene
Io non vedo nessuno qui vicino quindi continua a far perché
No però mi era venuta in mente un'altra cosetta da dire a questo proposito e insomma no volevo fare un appello convincente perché io non vorrei smettere fino a quando
So che è difficile ma insomma fino a quando perlomeno che ne so uno non dico tanti ma uno solo dice chiama al partito e dice io sono miliardario porca miseria
Oppure dire non c'è una lira però ciò quindici milioni e vi voglio dare
Ma perché se no magari si disputano agendo da un miliardario potere dare nome e cognome a noi non ce lo dà ma non ce ne frega niente non vogliamo manco nome cognome ah no a me abbiamo bisogno perché con la carta di credito sanno poi i soldi non ce li danno
Nome cognome miliardario signor Pinco Pallino
Vino quindici milioni cento milioni venti milioni trenta milioni perché ma che ne so perché sono convinto che serva a legge elettorale all'americana perché
Mi stava sul caso quello del sindacato della Confedilizia che mi ha spillato io ho affittato un appartamento di sette mila metri quadrati a un miliardo alla al mese per esempio e gli ho dovuto dare cento mila lire a quello della Confedilizia
E questa cosa mi ha veramente fatto girare le scatole e allora siccome sono d'accordo su quel referendum vi voglio dare cento milioni
Benissimo li accettiamo con molto piacere
Perché la cosa poi veramente strana è che se arrivassero
I contributi
Mi arrivassero anche venti di questi qua
è questo che ci fa arrabbiare ma basterebbe che venti miliardari o trenta miliardari
In comunicazione magari l'uno con l'altro perché voi fanno parte dello stesso jet-set non lo so si incontreranno a casa di qualcuno
Deciderò improvvisamente un'alzata d'ingegno a diverse
Che facciamo ci mettiamo tutti assieme così se fossimo uno per uno magari non lo faremo perché avremo paura che poi no circa mettiamo nell'occhio del ciclone il fisco non so che Calzona facciamo la figura di merita rispetto ai nostri
Colleghi miliardari no allora
Dice ma come tu a pecora nera nessuno ha dato una lira e toglie Sandad dare venti milioni a Pannella sarebbe in effetti una cosa di cattivo gusto rima rispetto agli altri ma se lo fanno in trenta
E Carso allora in trenta tutti assieme anca miseria dice pago che se la prendono no come quello che nella classe tirava la il cancellino sulla testa del professore Bonazzi sa chi è stato come quello come quando facemmo la pubblicità delle
Con il maestro che diceva di chi è la tessera del partito non si sa no e nessuno quando alzava la mano tutti beh allora dovrebbero fare così anche stavolta
E trenta quaranta venti anche le basterebbero pure venti perché poi una volta che
Sì sì viene a conoscenza del fatto che il venti imprenditori venti miliardari venti
Grossi commercianti venti non so che cosa hanno fatto questo passo e magari se in mezzo a questi venti ce n'è uno molto conosciuto ancora meglio allora poi ne seguirebbero tanti altri probabilmente
Ne seguirebbero probabilmente moltissimi e arriveremo a quei cinquecento che ci servono come il pane per portare avanti questa battaglia dei referendum e sperare
E sperare di dare al Paese quella
Speranza
Che soltanto i referendum di possono garantire in termini concretezza e di efficacia in termini quasi immediati salvo poi dove di difendere perché poi no se poi si va a votare i i partiti
Fanno le controriforme
No
Fo tendo sarebbe l'esito dei referendum prima
Ecco perché poi ci vuole soprattutto alla legge elettorale nuova
Per non rischiare di Erika scavare in una situazione di nuova partitocrazia di terzo quarto quinto tempo della nuova repubblica per cui praticamente se le foto la che abbiamo vinto i venti referendum
E te ne fanno venti legge no che vanno esattamente nel senso diametralmente opposta e mentire avere e non abbiamo più la forza nemmeno il far nulla perché ci troviamo più o meno come oggi in una palude di conformismo
E di corruzione di incapacità di vedere le cose che accadranno domani più o meno come oggi
Che siamo ancora come sempre quattro gatti a fare le stesse cose è sempre con maggiore stanchezza ma aspettiamo e i contributi grazie
Ecco interviene Riccardo Mosca
Ma perché
Ma perché
Ma perché sto qua innanzitutto
Questo è il primo
La prima riflessione che mi
Che mi faccio da
Per diverse ore
Io credo che il ma perché innanzitutto una
Messa in causa di
Di se stessi della propria
La propria esistenza
Coraggio di provare ad andare
Contro corrente
Di
Lottare
Anche per questo ogni per quelle
I progetti che forse tutti noi abbiamo e che
Sembrano scivolare ci fra le mani
Ora dopo ora
I temi referendum sono abbastanza
Adesso anche per me chiare comprendo che
Comprendo che non tutti possono e gli capiti ma io
Mentre innanzitutto alla
La responsabilità
La porrà in noi perché basterebbe un piccolo sforzo per poterli leggere potersi informare per chiamare Radio Radicale per chiamare
Il club il partito e e capire che in fondo sono requisiti corrispondono ad una necessità ad una ad una
A a degli
Corrisponde ad una una protesta che dovrebbe essere collettive collettivi Giata lo è in un certo senso perché abbiamo raccolto dodici milioni di firme
Non ci sono motivi io credo ragionevoli per non
Sostenere
Questi referendum ecco dopo cercherò di dare una piccola letta
Rapida a ogni inquisito nel caso in cui non tutti coloro
Che sono adesso ascolta la radio li conoscono immagino che molti loro che stanno radio radicale due in questo momento che mi stava ascoltando
Hanno una
Ed è abbastanza chiara del l'oggetto stesso molti anzi invece no io ho molti amici anche qui davanti
E non non conoscono hanno fatto non si così non hanno avuto lo spirito d'iniziativa o o non l'ha fatto con il volto col piccolo sforzo per cercare di capire
Perché ci sta un gruppo di pazzi scatenati che i radicali o i riformatori sono a volte considerati dei pazzi scatenati stanno lottando da ormai molti mesi più di un anno per
Per dicono che non ho abbastanza voce effettivamente vero sto un po'forse riflettendo ad alta voce filantropo
Non ci sono
Ecco dicevo motivi una prova io credo che
Commette in casa me stesso perché perché io stesso non ho fatto quanto potevo per cercare di convincere i miei nei vicini
I genitori mio fratello
Nemici coloro che frequento quotidianamente cercare di
Far comprendere loro cosa quali sono i vantaggi reali che poi possono scaturire da
Dall'approvazione dal passaggio di questi referendum
Proprio in termini di quotidianità termini di vita praticante oltre adesso faccio l'esempio di non sono
Il referendum sul prato motorizzazione civile c'è questa struttura ridicola che è stata
Fatta ormai molti molti anni fa
No che di trent'anni fa semplicemente per distribuire poteri politici a destra e a sinistra e che sappiamo tutti funziona male
è una perdita di tempo è un modo per nutrire i poteri occulti e meno occulti della nostra società
Poco civile
Adesso non voglio fare esempi non so coloro che devono fare un passaggio di proprietà coloro che devono cambiare la targa la prodotto mobile perdono tempo perdono denaro figlie alla motorizzazione civile
Questo potrebbe essere risolto con un una semplice firma acquisito sembra l'ultimo quesito
Dei venti che sono esattamente numero venti il PRA per chiedere l'abolizione del Pubblico registro automobilistico un ente inutile che provoca disguidi
Ingoia denaro impone a sulle pratiche burocratiche automobilisti io credo che tutti noi sappiamo cosa significhi questo io credo non ci siano motivi perché
Ugo Federica Briciola gli altri non firmino questo ferendo
Tutti tutti appunto
Siamo in diretta su Radio radicale
Meno male un pubblico che mi sostiene insiste
Perché circa la grande folla le masse
Mi sostengono non so saranno poi la pazienza di ascoltarmi a lungo comunque
Credo che si credo che venendo qui basta non poco è stato per me di coraggio avendo una terrore di discutere di parlare in pubblico
Ho messo un po'in discussione in causa il Livio
Un po'superamento di ostacoli ma anche frutto della
Di una grande rabbia che chi o quando non riesco a non riesco
A condurre sempre una vita
La ditta
Serena
Giusta basata su una giustizia giusta fondamentalmente
Senza dover
Combattere contro un sistema partitocratico e sindacato pratiche che ci soffoca
E che
Strangola gioco il giorno dopo giorno
Io io una grossa rabbia e per questo motivo se Nuto qua o un voglio protestare o cercare di fare il possibile per
Capire perché a questo punto abbiamo fra di noi già puramente qui gente che no forse fra di noi qui è un po'difficile dirlo
Che ha più di un miliardo in banca siamo parecchie centinaia di migliaia di cittadini italiani posseggono molti soldi
Più di un miliardo e non sono disposti a dare ecco questo volevo sottolinearlo quindici milioni
Quindici milioni presso vedere una causa
Che che poi di fatto ci farebbe risparmiare a tutti un sacco di soldi e di danaro
Quanti soldi occorrono spendere per difendersi
Difenderci
Da un sistema
Perverso un sistema
Complicato
Perché
Perché non ci sono
Persone che mettono in causa a loro stessi ma io faccio un appello anche a tutti quelli che sono qua in questo momento che che appunto vorrebbero poter fumarsi uno spinello liberamente non lo possono fare perché perché non hanno avuto il coraggio loro stessi a fondo di protesta e dire la loro magari di firmare ai tavolini che ci sono a Roma molto frequentemente
Perché me lo chiedono chiedo o a tutti coloro che ci stanno ascoltando e anche i miei amici che sono qua
Gli argomenti dice
Dialogo
Ecco perché qua stiamo dialogando mo'cerchiamo una
Un contatto anche umano con l'altro nel pubblico o con il pubblico
Per cercare di comunicare di dar voce quindi dare corpo alle nostre convinzioni
Dovrebbe essere forse preso un pochino più seriamente il
Il referendum
Io suggerisco a coloro che stanno qua magari darsi Maletta
Ai referendum c'è la lista lì ci sta anche una piccola cassetta per contributi
Anzi io faccio un invito a tutti coloro e sono qua tutti i miei amici per
Fare
Una raccolta
Fare una un atto che non è solo simbolico cioè quello di raccogliere tutti insieme quindici milioni entro domani mattina
Entro domani mattina quindici milioni in fondo sono tanti siamo due quattro sei otto dieci sei ottocento mila che attesta invece vuol dire otto ristoranti meno vuol dire
No andare a fare il week-end a
A Capalbio no a Capalbio costa di meno ma insomma
Significa poi opporsi dico forse un po'a questo sistema attuale che
Non siamo nella Seconda Repubblica siamo nella continuazione della prima Repubblica non è cambiato nulla
Le persone
Soggetti politici presenti qua non sono cambiati alcuni aggressori Massi saranno sopravvissuto e ricoprono ancora posizioni
Di grosso influenza
Il sistema elettorale poi Simona
Un sistema mozzo un sistema
Che non da veramente soddisfazione nostre richieste
Dovremo nella legge elettorale
Cui non era uninominale
A turno unico quindi praticamente all'americana
Abolendo la quota proporzionale che favorisce l'esistenza di decine di partiti quindi non parliamo di
Il bipolarismo non vogliamo il bipolarismo vogliamo il bipartitismo all'americana
Il quale il partito che prende il potere si assuma le proprie responsabilità per il periodo in cui svolge la sua attività
Poi saranno i cittadini a decidere se hanno fatto ha fatto un buon lavoro o no e quindi lo rileggerà o non lo rileggerà mi sembra molto semplice ma non tutti l'hanno capito
Chi vota
Confina scelta molto importante
Determina delle conseguenze
Nella vita di tutti noi
E
Non può poi lamentarsi di come vanno le cose e
Lo sento quelli che si si lamentano conto al governo contro lo Stato
Contro il sistema
Ne abbiamo dati noi li avete votati voi già votato la decorazione Tiziana
Per quarant'anni insomma ma insomma diversi milioni di persone si lamentavano pur sapendo che
O forse sapendo facendo finta di non sapere che
Chi stava al potere non pensava
Che ha ad arricchirsi
Una maniera quasi un meccanismo quasi perverso ad aumentare il proprio potere questo una cosa che non
Non si riesce a comprendere il
Illa la sete di potere semplicemente nel potersi imporre sugli altri in maniera violenta in maniera repressiva in maniera continuativa
Credo che siamo arrivati a una svolta estremamente importante il sogno
Delle lezioni del quand'era del ventuno marzo mi sembra di tre anni fa quando poi andò al potere forza Italia era un sogno cui molti Dinoi credevano
L'eliminazione di personaggi sporchi
Di
Dominazione politica diversi personaggi poi indirettamente Sadako induzioni fisica visto che molti si sono suicidati sono spariti dalla scena proprio per vari motivi ma una
è vero che
Che ci abbiamo creduto abbiamo sperato che il sparizione della Prima Repubblica potesse poi
Dar forza a una
Ad una di una grande rivoluzione liberale e liberista e libertaria
Ecco
Proprio nel senso più profondo del termine liberale essere liberi di poter scegliere se liberi di poter
Criticare essere liberi di poter
Lavorare produrre
Anche arricchirsi incerto
Io sono per la noi siamo della mi anche per la meritocrazia
Non siamo per l'assistenzialismo
Siamo per
Il merito cui a colui che che
Che lavora
Convinto che responsabile delle proprie azioni che esercita la propria attività quotidiana professionale non solo
In maniera onesta i
Uscente
A questo punto
Non vorrei diventare monotono ripetermi ma
Vuole dare una rapida letta per chi
Coloro che ci stanno ascoltando i questo momento ancora non conoscono proprio il il succo di tutt'di ogni
Di tutti i referendum sono venti referendum effettivamente sono stati votati tostati sono state dodici milioni di firme quindi una successo direi incredibile con i mezzi poi l'informazione in di cui
Abbiamo potuto potere
Sappiano sappiamo tutti lo sapete che c'è un oscuramento la parte dei mezzi di informazione da parte della stampa che ormai da molto tempo coloro che hanno sostenuto e che sostengo invece il partito
Così detto della sinistra regimi attuale ecco sanno che adesso chi alle prime pagine che agli articoli sia in continuazione
Il suo nome
Sui giornali è colui che appartiene al al regime attuale
Delle iniziative
Importanti cioè che importano noi noi tutti cittadini italiani ecco non è che siamo Diversi radicali siano diversi dagli altri informatori sono degli animali a sette il santino
Ecco no noi siamo
Oscurati non c'è uno specie di ma non non so non abbiamo le manie di persecuzione ma c'è un un oscuramento perché diamo fastidio quindi non ci si
Non non danno voce alle nostre proteste le nostre ragioni quindi siamo costretti
E lo facciamo convinti lo facciamo con joy anche a
Fare gesti appunto simbolici come e non solo ma come il Teatro Flaiano come la distribuzione di hashish in piazza da parte di Marco Pannella
Facciamo non è facile ma lo facciamo perché perché non ci sono altri modi per
Essere sorretti bene a questo punto io no volevo semplicemente quindi dare lettura al dei proprio delle dei delle delle delle senza di ogni quesito elettorale
Ecco la prima è la legge elettorale a camper ergere tutti i deputati con il sistema uninominale maggioritario a turno unico all'americana figlie
Se ecco perché noi sappiamo che se il sistema elettorale fosse tutto un maggioritario porterebbe a formarsi due o tre blocchi capaci di esprimere forti i candidati alla presidenza del Consiglio forti candidati ripeto
Che si assumono con le loro spese scusabilità che svolgono il loro lavoro bene o male beh svolgono male che non saranno rieletti lo svolgono bene saranno letti e continueranno
A poter svolge in maniera
Responsabile il loro potere
La seconda è la regolamentazione delle droghe leggere bene in questo è un argomento che sta a cuore a tutti i giovani direi che sono stati coinvolti in questo fenomeno c'è questo fenomeno in questa realtà
Insomma perché io non mi posso fare liberamente uno spinello
Perché
Perché invece a casa posso avere una bottiglia di whisky
Ecco allora qua
Statisticamente innanzitutto è stato provato che il cosiddetto Football hashish l'erba non fanno più male quanto superalcolici quanto l'alcol insieme bene in questo proprio il simbolico di uno Stato
Uno Stato che dipende profondamente dalla
Va bene
Dagli archetipi ecclesiastici poco della Chiesa che ci impone di mantenere un comportamento
Comportamento
Secondo corrente cioè comportamento non coraggioso
Ecco io credo che
La prima questo della della della droga leggera sopra stiamo di droghe leggere credo sia distinguere bene io credo gli ascoltatori lo sanno bene ma c'è una profonda una profonda differenza fra le droghe pesanti di dover leggere ecco
Lo spinello
Non non vi è innanzitutto proprio eticamente una ragione per la quale poi Pirlo
Coltivarlo
Esercitare questo specie diritto come può essere quello di bere l'aperitivo prima cioè non certo nello sci anche in questo caso si assuma le proprie responsabilità
Ma il motivo principale per il quale sostengo questo referendum e poi anche fu quale poté parlare potrei dilungarmi parlando anche delle droghe pesanti ma mantenendoci su questo referendum su quelle leggere
Motivo molto semplice perché
Dobbiamo continuare ad alimentare la criminalità organizzata
La mafia
Che nutre che si arricchisce che vive proprio trae le proprie radici no della propria di citare la propria troppo ossigeno come fonte d'esistenza dalla commercio della droga ecco
Io comunque me la posso comprare
Non c'è problema e drogato sa dove acquistarla può andare comunque a prenderlo
In questo caso ci sarebbe la possibilità di Händel acquistare in non so vedo coffee shop ma all'olandese ha potrebbe essere dal medico potrebbe essere un altro luogo
Così c'è una specie di ci sarebbe non certo danza anche un diciamo un controllo
Medico e non medico ma non non si venderebbe o delle sostanze pericolose sostanze pure
E
Qui dobbiamo stare molto attento dobbiamo raccogliere ecco il succo poi di questo ma perché dobbiamo raccoglie i soldi necessari per poter difendere questi referendum per pagare degli studi legali
Che
Richiedono delle tariffe
Carissimi per poter preparare delle memorie per poter preparare delle dei documenti dei dossier a sostegno di ogni di ogni referendum per creare per fare le ricerche di dottrina di giurisprudenza in materia
Modo tale poi per preparare fare deve interamente dei seminari che possano
Avere una certa pubblicità essere ascoltati poi possa essere compresi in modo tale che scandalosamente la magistratura al Consiglio superiore non possa poi annullare
Alcuni di questi alcuni quesiti o molti quesiti io temo che potrebbero essere molti quesiti annullati quindi ecco io invito tutti coloro che mi stanno ascoltando anche quelli che sono qui presenti a dare un contributo per chi può simbolico anche anche cinque dieci quindici cinquanta mila lire possono aiutare
A a far valere questa caso io faccio appello a tutti
A tutti quelli che mi stanno ascoltando in questo momento
Ripeto attorno tornò un toro sulla questione dei soldi perché noi siamo
Facciamo delle queste lo facciamo dignitosamente non ci vergogniamo di farlo abbiamo bisogno di danaro per difendere i nostri interessi per dare pubblicità per dar voce per dar corpo
Alle nostre ragioni che possono essere poi le ragioni di tutti
Di tutti voi
Che avete votato
Invece per
La sinistra
Senza avere il coraggio di dare un voto ad un movimento debole
Che però tradizionalmente
Ha condotto delle battaglie fondamentali nella vita di tutti i giorni
Fondamentali per per noi per i nostri figli per i nostri nipoti
E quindi non vi sono motivi
Se avete dei soldi
Per non contribuire io oggi sono stato ho incontrato dei miliardari oggi ne ho visti so parlato andava anche credo sì credo posso sicuramente avessero più di un miliardo in banca oggi
In campagna non ho avuto il coraggio non ho avuto la forza di cercare di andare di parlare di questioni in maniera di parlare di questi riferendomi di convincerli a perché non provare a convincerli a dare un loro contributo
Perché non ho fatto quindi ecco questo un altro ma perché ma perché io spesso a volte sono debole e segue la corrente
Perché mi lascio andare alla vita facile di tutti i giorni stiamo bene mangeremo tutti i giorni io perché più privilegiato di altri ma
Ma ma non basta c'è chi soffre
C'è chi vive nelle case popolari c'è chi ha una casa c'è chi al quattro-cinque molti finché non sa dar loro da mangiare o quasi
Ripeto non sono uno per non sono per la deve diciamo l'assistenzialismo sono per la giustizia giusta
Io non credo si possa pensare soltanto a se stessi sessanta miliardi non si può non ne non non riesco a a concepirlo
Però nonostante questo questa mia convinzione io oggi non l'ha fatto
Un'opera che avrebbe potuto chissà anche c'era la possibilità portare quindici trenta quarantacinque milioni nelle casse del
Delle tasse a sostegno queste nelle nostre casse
Bene
Questo questo ora che sto
Dedicando a questa
La quale non è parso parlando in questo momento questura la dedico anche a a questa questa riflessione
Perché perché io stesso poi capisca
Quali sono
Le
Gli anelli mancanti per poter veramente essere poi militante per poter veramente barre voce dare corpo di nuovo a una una profonda o volontà di riformare il Paese ecco
Se date
Voi più ricchi che mi state ascoltando in questo momento voi che avete soldi in banca se date quindici milioni è un effetto a catena
Fatelo facciamolo io non c'ero quindici milioni sono mi rimettevo
Metodi meno però li metto voglio dire poi c'è chi ci dice bene a ma non fatte
A un appello a cinquecento persone per
Un contributo di quindici milioni e fate un appello chiedete cinquantamila lire o un miglio estromesso quante a cinquanta mila persone me ragionamento lo stesso non cerchiamo risvegliata rinviare le cose perché
Perché pare logico che non accettiamo contributivi cento mila lire un milione e cinquecento lire non è un motivo per per far finta di nulla per far finta di avere ascoltato
Ma poi e capito poi invece di fatto non aver compiuto nulla per
Per lottare un pochino contro questo sistema che ci fa star male
Voi volo passare un altro va be'insomma la rapidamente legge gli altri
Gli altri quesiti quello sul rene bene la privatizzazione dell'ENEL
Ma siamo ormai in un sistema europeo
Dovrebbe profilarsi con un sistema di
Ben presto di libero mercato mercato aperto Mercatone nel quale vi sia una libera concorrenza nella quale ognuno può sapere
Lo spirito d'iniziativa che gli consente poi di creare ricchezza nel Paese e quindi sì io volessi aprire
Lo dico la compagnia degli Area Assitalia le cose stanno cambiando molto lentamente ma un
Appunto una ferrovia anche questo mi sembra un po'difficile ma un servizio pubblico
E fornire un servizio pubblico più efficiente rispetto a un servizio al pubblico che non sia pubblico perché sia gestito dammi libero imprenditori in grado di fornire un servizio superiore rispetto a quello
Fornito dal dallo stato bello dovrebbero poter fare non deve esservi impedito
C'è stato appunto forum alcuni dell'Aprilia Rigaud un certo successo nel quale si è
Stato trovarono protagonisti la commissaria Emma Bonino con Giuliano Amato e io credo che sia ascoltato chi ha letto quel poco che è stato pubblicato sul giornale che naturalmente anche quelle essendo un'iniziativa poi soprattutto di insomma anche la pace anche Emma Bonino è stata oscurata dalla stampa
Ma chi ha ascoltato può
Ha capito sicuramente perché si debba andare verso una diciamo una liberalizzazione dei servizi pubblici
L'ENEL è un classico esempio insomma per togliere definitivamente all'ENEL il monopolio della produzione e della vendita di energia elettrica come conseguenza con conseguente abbattimento
Dei costi
E naturalmente un miglioramento dei del servizio in seno ecco io vedo dei passanti sono molto contento e credo che
Possano
Dare anche loro un piccolo contributo ascoltare leggere vedere i motivi per i quali qua ci troviamo a mezzanotte
A parlare
Con così a parlare non è facile per l'oratore parlare in pubblico non è facile metti esporsi mettersi in causa
Lo sta diventando minuto dopo minuto per me
Lo sta diventando ne sono
E sono fiero credo che dare
Va be'piccolo contributo a questa maratona oratoria sia
Importante mi importa credo che vi farà star meglio sta meglio mettere a far meglio altri anche di conseguenza
Sempre rimanendo nel tema insomma dei servizi pubblici per capire ma ma perché ma perché non si vota perché non si vota perché non si sostiene
Quando ci sarà il referendum per fare un un preferendo un quesito di questo genere che ci consente di andare a Roma da Roma a Napoli da Roma a Milano la Roma a a Bologna con dei pezzi decurtati del sessanta settanta per cento incerto io perché
Posso pagare trecento mila lire per andare a Bruxelles e che io mi reco spesso Bruxelles anzi virgola e invece per andare a Napoli posso pagare anche cinque seicento mila lire
è una non è razionale certo interesse dello stato di poter controllare questo servizio è enorme
Perché copre i suoi buchi
Perché la gente che lavora nell'amministrazione pubblica molto spesso purtroppo una responsabilizzata non è fiera del lavoro che compie
Non non è premiata in base al ai suoi meriti
Ma spesso in base alle sue Treschè gli interni
Con il sistema
Esistente e quindi io faccio dentro l'appello a tutti voi perché sotto spigliato e poi quando sarà sottoposto la vostra tensione questo quesito referendario che sono convinto non possa essere annullato dalla Corte costituzionale sarebbe veramente un atto a mio avviso anticostituzionale
Quindi questo della
Liberalizzazione dei servizi pubblici
è uno dei temi per me fondamentale
Poi
Il golden share bende nessuna presente scandaloso di come diciamo tornare indietro sta come come come sviare trovare degli artifizi per per dare dei privilegi allo Stato e questo caso sì società privatizzate ma che poi
Che di fatto privatizzate nasi però il lo Stato mantiene una maggioranza privilegiata
Mi sembra
Giusto io credo veramente
Che non lo sia
Non andrò nel
Voglio dire non approfondirò le questioni citerò soltanto adesso di di di di insomma vedere rapidamente infatti Cadore golden share all'italiana è un rischia di essere il grimaldello per irrigidire il mercato e per proteggere chiaramente gli interessi consolidati
Vedo
Beh l'intermediazione sindacale dei patti in deroga per abrogare il racket delle organizzazioni di categoria che oggi lucano un indebito pro indebito profitto ai danni dei cittadini
Devono stipulare un contratto di locazione in deroga la legge sull'equo canone
L'obiezione di coscienza anche qui
Perché tutti possono esercitare il diritto di obiezione di coscienza al servizio militare sostituendolo con altre attività utili e senza subire inquisizione offensive prive di fondamento sia civile c'è scientifico che civile
La caccia per impedire che i cacciatori possano entrare nei terreni sulle coltivazioni di privati senza autorizzazione da parte dei proprietari e dei coltivatori bianche Quack credo che chi possiede insomma se anche anche ci sono anche i radicali ricchi esistono anche i radicali con due case
O anche tre perché è giusto che lo sia perché se lo è meritato sei sei
Un un imprenditore un un qualcuno che ha lavorato tutta la vita se sei un medico un un pediatra che ha lavorato tutta la vita è giusto che tu possa permettersi una casa
A Porto Santo Stefano perché te la sei meritata perché ai lottato tutta la vita
Per averle
Per per poter anche il potere insomma gestire i soldi come e quindi poi anche compatti una casa e quindi poi avere un terreno
Del quale poi non vengono i cacciatori a e spararsi mettendo in pericolo l'incolumità di dei di tutti coloro che si trovano
Lì
Carriera dei magistrati per abrogare come sul quesito numero dieci
Per abrogare le norme che consentano ai magistrati di fare carriera anche senza regolari e severi concorsi pubblici ecco qui c'è un meccanismo di automaticità
Della
Del dei salti dello del del della crescita di carriera che
Segue semplicemente un meccanico appunto automatico quindi non è meritocratica e quindi si trovano appunto alla fine se ci dei presidenti di Corte di sezioni corte delle di cassazione del tribunale che senza effettivamente poi meritarlo e questo è molto grave in quanto sappiamo quanto quanto
Sappiamo quanto sia
Fondamentale che ci sia una giustizia giusta cioè che ci sia o dei magistrati che possano non solo giudicare in maniera obiettiva ma anche in maniera professionale per cui se tu sei cui se ci sono dei magistrati che sono meno capaci di altri capace in ogni lavoro
Non debbano ricoprire poi delle cariche
Di livello altissimo
Questo
Mi sembra mi sembra palese poi
Sempre sui magistrati questo non sono il il referendum sulla giustizia
Responsabilità civile dei magistrati perché i cittadini possano ottenere da magistrato in tempi rapidi il giusto risarcimento dei danni a seguito di regolarità
E ingiustizie processuali da loro subite me qua abbiamo casi innumerevoli in Italia
Tutti i Paesi ma in Italia ho l'impressione io ho una visione abbastanza globale perché per vari motivi sono presente essendo scena politica internazionale
Ho l'impressione che la selezione sia più grave in Italia cioè sta dei carcerati
Per esempio innocenti
Vicine Palladio tutto un discorso sulle carceri che stimo più umane eccetera eccetera ma bravo gente che non ha fatto nulla si trova in prigione
E
Il
Il giudice non può essere un un deus ma ex macchina che interviene
E poi se se commette un errore commette un errore non avviene responsabilizzato
Non esiste non esiste dentro non voglio parlare del Kantor però nel mille altri casi che
Che hanno tolto la libertà a cittadini
Che non avevano compiuto nulla di illegale
La Bortot beh per abolire ma che se la lotta ecco noi siamo i radicali sono non conosciuti soprattutto per queste grosse battaglie
Appunto questi due grosse battaglie sull'aborto e sul ricorso però non è finita ancora quando vogliamo abolire il monopolio delle strutture sanitarie pubbliche né interruzioni volontarie la gravidanza ed estendere la praticabilità anche alle strutture private
Per liberare i medici donne dall'obbligo di dichiarazioni false non fondate scientificamente
Rassegnare
La libertà responsabilità della donna a dispetto della legge è
Ecco sì miti mi dicono poco enumerati negativo che non ho si chiama con quei due telefono parrebbe sì sì sì
Ricco di ricordo naturalmente mi stanno certo federali non sbandare troppo
Ecco interrompo un attimo qua descrizione dei referendum per
Ricordare che chiunque di voi può contribuire con la carta di credito
E telefonando al zero sei quindi a Roma al sei otto nove sette nove uno quindi chi in questo momento mi sta ascoltando magari di passaggio perché sta in macchina si è sintonizzato per caso su questo canale
Ma faccio una telefonata immediatamente e ci dà un contributo se non è di quindici milioni e Vecchione miliardario va bene ciò darà di duecento mila lire di cinquecento mila lire cinquanta mila lire ma lo faccia
Ricordo che stiamo a tutti coloro che si trovano qui che stiamo in diretta su Radio Radicale due
Radio di radio radicale strumento di democraticità
Di di giustizia di
Anche di di uno strumento che consente a tutti i cittadini potessi in fondo esprimere perché
Perché vi sono tutta una serie di iniziative chi uniche nel genere che
Consentono una disponibilità totale per chi intenda
Urlare urlare le proprie ragioni dello proprie proteste contro un sistema perverso contro un sistema egoista contro un sistema partitocratico un sistema che premia soltanto i sindacati
I sindacati
Che poi sono non sono altro che dei partiti a loro volta
Poi
Abbiamo il
Referendum sul sito sono sostituto un sostituto d'imposta ritenuto racconto sia per consentire a tutti i cittadini di cedere interamente i propri guadagni di versare solo successivamente l'imposta allo Stato tutti con le stesse modalità ecco
Cioè il beh il referendum sull'ordine Gianni dei giornalisti vogliamo l'eliminazione dell'ordine dei giornalisti si ai giornalisti un son d'accordo i giornalisti attuali chiaro
Appartengono ad una settanta tengo ad un ceto privilegiato vogliono cercare di mantenerlo il più ristretto possibile bene io credo che chiunque
Passare il diritto di scrivere su un giornale di pubblicare senza
Senza dove niente poteva poteva fare ecco non intende non deve essere impedito questo questo diritto
Quindi vogliamo quella brodo abrogare questo organismo che serve solo ad impedirlo ad impedire questo sistema di giustizia garantire privilegi e parassiti ismi
Ai suoi scritti
Sul servizio sanitario nazionale anche qua il quesito diciassette perché il cittadino possa liberamente scegliere tra l'iscrizione al servizio nazionale pubblico o assicurazioni sanitarie private migliorando quei servizi anche sempre qua
Questo
Principio della libera concorrenza anche della libertà di scelta del cittadino consumatore
Siamo tutti cittadini consumatori non è che ci sanno vicini i consumatori da una parte
I cittadini all'altro
Consumiamo tutti i giorni ed è giusto che
Si possa scegliere tra un servizio sanitario o l'altro
Scegliere il migliore naturalmente chi perderà cercherà magari di migliorarsi per potere offrire una qualità
Maggiore
Per ritornare in gioco nel mercato ma insomma mi sembrano regole logiche di mercato quindi che vanno
Al di là di qualsiasi credo politico io credo che i radicali i riformatori radicali naturalmente transnazionale tra spartiti
Abbiamo delle
Delle idee che siano secondo la logica insomma non troppo complessa delle lei che siano veramente importanti che veramente possono toglierci da
Una
Toglierci da un
Da una vita che a volte estremamente dura difficile e anche anche anche anche crudeli info certe
E
Io continuo ad invocare tutti coloro questo ma perché ma perché ma perché
Ma perché diamine nessuno cerca di tira fuori le palle
E in piazzarsi urlare
La propria rabbia
E abbia il coraggio di
Di dire la sua e quindi sostenere delle iniziative politiche come queste dei referendum sono solo alcune delle numerose può iniziative politiche dei riformatori che
Non fanno altro che poi migliorare la vita di tutti noi semplicemente questo quindi voglio dire cinquecento
Contributi da in quindici milioni ciascuno ma insomma per i
Il ricco
Non cambi non non anzi migliora la la sua vita direttamente perché poi non dovrà più per esempio
Pagare delle somme allucinanti enormi per poter difendersi conto una giustizia ingiusta che non sarebbe più ingiusta se fossero votati questi referendum
Fonti logico il fascino e cinquecento persone non sono tante
Quindi ha corretti voglio dire a correte nelle sedi nella sede del del partito telefonate ci allo zero sei sei otto nove sette nove uno
Commentati diteci la vostra
E soprattutto
Date
Date forza dateci ossigeno con con o un po'di del vostro danaro che per Noro per noi e oro ripeto danaro necessario per poter difendere questi referendum da
Dal dal dal dal dal giudizio parziale della corte costituzionale quindi per potere pagare
La nostra difesa per poter preparare la difesa in vista della
Della della della
Del vaglio Della Corte costituzionale della Consulta che ci sarà a dicembre
Scolo elementare ecco questo liquido diciotto per abrogare il sistema dei tre immessi nelle classi delle scuole elementari che ostacola la libertà dell'insegnante danneggia rapporto anche pedagogico tra maestri Scola io credo di chi ha più di
Venticinque anni ventisei anni abbia sia andato una scuola elementare un sistema appunto di sussidi sussidiarie nel quale chi era soltanto una maestra che avevo un rapporto diretto con il bambino e sappiamo quanto sia importante l'educazione a quell'età proprio nei primissimi anni di scuola e la
La partecipazione attiva di diversi ma sì sì condono voi anzi ne siamo secondo voi ma secondo molti anche esperto in materia pedagoghi ad esempio può che rendere l'educazione del fanciullo ancora più più più complessa po'creare una certa dispersione può cercare può creare una una uno sconosciuto concentrazione quindi anche questo è un referendum
Semplice è giusto che può cambiare anche la vita dei dei bambini
L'ultimo il PRA che avevo menzionato all'inizio
Serve per niente perché l'abolizione pubblico Egisto mobili su un ente inutile parecchi inutile provoca disguidi ingoia denaro impone assurde pratiche burocratiche agli atti auto mobili visti
Bene qua come ho già detto prima sembra così lineare semplice logica l'idea il progetto la motivazione
Per cui
Non vi è dubbio che tutti voi qua presenti andrete a firmare
Davvero
Già fatto ecco vedo sento qua Cecchini si è già fatto magari non l'ha fatto non so sì forse l'ha fatto
Un fatto dis di coscienza un fatto di
Messe mettere in causa
Il nostro la nostra
La nostra
Convinzione
Debole a volte
Abbiamo coraggio di chi da fuori
Le palle
E fa sì
Di combattere
Combattere questo sistema ingiusto quindi io sto vorrei invocare tutti i presenti
A firmare i nostri
Appelli a dare un contributo
Un contributo
Pecuniario
Per poterci difende per poter mantenere l'allestimento di questo stende per poter continuare questa battaglia
Anche nei prossimi giorni perché questo questa maratona oratoria durerà ad oltranza non c'è sono termini per cui sono anche invitati tutti coloro che vogliono
Dire la loro ma a dire la loro nel senso diciamo nostro logico non par straparlare
A venire qua e dire e comunicare agli altri le proprie convinzioni
Riformatrici
Liberali liberiste e libertarie
Io
Sono
Riconoscenti a molte persone che mi hanno aiutato
A diventare un militante radicale
Dopo esser stato per venticinque anni ventisei anni un minimo radicale inconscio diessino cioè radicale nel modo di pensare
Sempre appoggiato i referendum sempre creduto Marco Pannella
Ed è grazie a un piccolo miracolo che ho avuto la forza di
Di esprimere questa mia
Questa mia non simpatia Mammolo insomma quasi amore per la per per la
Per la giustizia e quindi per movimento un partito che
Radicato nella mia coscienza ormai e che ci che ci consente di di avere una vita più
Che ci consentirebbe che ci consente Creek ci consente già da adesso in quanto militanti ma che ci consentirebbe in caso di vittorie di quasi di piccole passi avanti libere meglio tutti noi
Fra poco credo che
Passo la parola a un prossimo un altro
Speaker diciamo così io vi ringrazio per avermi pazientemente ascoltato e
L'invito di nuovo tutti a dare un contributo a telefonare al sei otto nove sette nove uno
E questi miliardari stilistica staranno ivi chiesto duecento mila e ci stanno ascoltando in questo momento qualcuno ci ha più di un miliardo se stai sicuro sicuro c'è stacca Vito Cazzaro la
Proporrei sto dicendo però proprio Teki Miss ascoltando telefonato zero sei sei otto nove sette nove uno e baci quindici milioni per favore non per favore baci quindici milioni per il vivere meglio te per far vivere meglio noi capito
A Biffani questo passo che poi dormire meglio stanotte
Buonanotte a tutti passo la parola
Do la parola Clemente Mosca
Cari compagni
Offro questa parola in onore di Marco Pannella del Partito Radicale per le lotte non violente laiche Berti radicale che essere propedeutico in tutti questi anni
Considerato che
Considero che questo movimento non violento
Laico anti proiezionista merita molto di più di quel che c'è
Scrisse una lettera a Marco Pannella dicendo che era molto deluso dal fatto che avevano tenuta appena un per cento durante questo ottimo elezioni
Purtroppo questa non è una dura realtà c'è molta gente che ha paura ha paura di ammettere che ha dei limiti che ha delle realtà e nasconde queste realtà questi limiti votando movimenti che non gli appartengono il partito radicale è un partito laico
Quindi un partito che ha diritto
Non solo diritto che chiedete celesti e le simpatie l'amicizia
I soldi i riguardi temutissima cent'
Per quanto riguarda
Quel quel poco che ho capito della della
Referendum trovo molto importante quello dell'età del dell'antiproibizionismo che è un referendum estremamente importante Simone moltissima gente sia di sinistra e di destra se quelli che vanno a con la pantalone Lellis la giacchetta
Masci crea o giacchetta strappata dicendo sono comunista son Petessi no sonde Rifondazione Comunista oppure quelli che si vestono con l'alcol con loro in Gucci
Sanno perfettamente bene che il loro problema Marrollo Lotito di marijuana se lo faranno tranquillamente infine tutte queste persone che è inutile nascondersi dietro il terrore dei carabinieri e della polizia per essere stati per un per un gramo telegrammi di marijuana
La marijuana è un oggetto di uso comune così comune il Tao Marco Simone Xamax così come ha sottolineato e psicofarmaci qualora si sia circolata per quale motivo a evitare essere terrorizzati
Un certo potere
Qua no qua perfettamente
Prenda un prodotto totalmente innocuo come la marijuana come all'hashish
Anzi a mio avviso motivo pericoloso all'rischiamo ottica Groom
Poi l'Hotel Kolci che gente vicine persone conoscenze fanno uso e abuso che queste piccolissime dose di tranquillanti possiamo anche fare tranquillanti con la marijuana
Questa è l'accusa consiglio a tutti quanti biglietti appoggiare questo questa resta firmare ed appoggiare la trovi servilismo
Per quanto riguarda la seconda del credito e il decreto sul presenzialismo
Penso che importante decidere a quale a quale parte in quale attuale in quale in quale gruppo politico su una parte di ieri onesto esiste o a uno che tende
Detergenti vedete
Più o meno reazionarie oppure movimento politico che più interessato Femen interesse sociale sul sul nostro assoli soccorso Colemi direttamente umani
Credo che
Le ripete le ripeto semplicemente che considero Marco Pannella come Landella candele ultimi anni i suoi digiuni che ha fatto in tutti questi anni per la Bortot per il rimorso sono un sono sono un sono un grande passo in avanti sono sono non sono novità però sono sono un fatto che non chioccia da parecchi anni
Credo che credo che bisogna prendere prendere per far fare farà fare fare capo all'Hui e tentare anche noi in maniera non violenta di preparati non si pone nemmeno stanotte
Poi Brusca un altro argomento che io studiare a fondo che sarebbe quello del e servizio militare
Per quale motivo a costringere la gente a fare il servizio militare quando la gente non ha voglia di combattere non amava dei prendere armi in pugno Nava deve ammazzassero devo partecipare a quel
Sono convinto che bisogna è sempre non violenti sono convinto che bisogna vietare
Il servizio militare obbligatorio
Quindi rinviamo a permettiamo accenti di fare persona civile
Persona civile donazioni seguita è francamente
Paesi sono convinto che
Chi ha proposto di questa notte non violenti per tutti
Contrari elemento quasi compagnie petrolifere delle grosse compagnie bancarie che quello sì da tutti quanti è bene che il petrolio il petto questa petrolifere questa grossa bancario Sonata in sta sotto al mento
Tutti questi pezzi grossi costi enormi persino associati una società petrolifere bancarie assicurative su una massa di ladri che ci sfrutta e che ci ci ci prende asseverata premi
Quelle poche parole
Cari compagni
Sicuramente esisteranno dei bulgari dei Gucci del ciclo con i miliardi in banca disposti a fornire un quindici milioni o venti milioni semplicemente per una lotta non violenta Perrotta
Democratica liberale avverte
Antiproibizionista
E così via
Ringrazio lascio la parola al prossimo spicchio
Ecco allora
Tanto aspetto affidare inizio
Dunque
Sono le
A mezzanotte e mezza a mezzanotte e mezza
Questa maratona prosegue ormai da più di trenta ore
Proseguirà teniamo ancora per molto finché non troveremo cinquecento cittadini
Cinquecento persone che abbiano il coraggio
Così la speranza di investire cinque divisi di vestire la piccola parte del loro denaro una grande parte
Insomma almeno quindici milioni
Per dare a questo Paese la possibilità di essere diverso da quello che è
Dare a questo Paese la possibilità di cambiare ma perché non li troviamo perché non troviamo cinquecento cittadini che sono disposti a dare cinquecento quindici milioni per difendere venti referendum venti referendum sulla giustizia sulle libertà economiche
Sulle libertà civili insomma venti referendum per cambiare il Paese venne referendum per cambiare il sistema elettorale per cambiare le regole democrazia che possa diventare tale
E allora perché non troviamo cinquecento cittadini che siano disposti per i referendum sulla giustizia dare quindici milioni cinquecento cittadini tra centinaia di migliaia di miliardari che ci sono in Italia i milioni forse miliardari che ci sono in Italia vai
Pensiamo che cinquecento cittadini siano niente sono lo zero virgola qualcosa per mille sui milioni di miliardari che c'è in Italia è invece i contributi ci arrivano dei compagni più poveri dei compagni che come me qua alle due alle tre alle quattro di notte parlano Nanni contributi Fanny tavolini danno la possibilità a questo Paese di essere diverso nato la possibilità dodici milioni di italiani di firmare venti referendum
Ecco ci ma perché ma perché non troviamo cinquecento cittadini disposti a darci quindici milioni
Dicevo la giustizia pensate a qual è il numero di aziende di di persone spende decine forse centinaia di milioni in avvocati
In colleghi giuridici in difensori per riscuotere magari un credito che non si riesce a riscuotere
Perché i tempi della giustizia sono lunghissimi
Perché lo sappiamo cioè cercare cause civili durano anni or cioè non si vanno nell'ordine normali delle settimane e dei mesi per le più difficili si va nell'ordine degli anni per le più semplici dei decenni addirittura ecco noi abbiamo
Proposto a questo Paese la possibilità di cambiare attraverso quattro referendum sulla giustizia
E
E dobbiamo difenderlo dobbiamo impedire la Corte costituzionale a questa Corte costituzionale che spesso ha fatto scempio di diritto che ha cambiato la giurisprudenza spesso e volentieri la sua stessa giurisprudenza per o ottenere l'obiettivo politico di annientare l'efficacia la possibilità stessa di svolge un referendum dobbiamo scongiurare il pericolo che
Il nostro Paese cittadini italiani noi tutti noi ascoltatori di radio radicale ma anche chi non ascolta Radio Radicale possano esprimersi
Nella primavera prossima su questi temi referendari sulla giustizia dicevo
Noi abbiamo quattro referendum perché per cambiarla mi ha mi ha un referendum
Perché i magistrati non possono più assumere altri incarichi oltre a quelli che sono chiamati a svolgere per lo Stato
Abbiamo un referendum che finalmente istituisca
Quelle Minimo strumento di diritto e di giustizia che c'è in tutti i Paesi che la responsabilità civile di magistrato magistrato che sbaglia sbaglia condoni in Italia non è punito l'Italia magistrato che uccidere persone che in carcere a persone che comunque rovina la vita di persone per un errore doloso non è punito non è chiamato a a rispondere del suo errore anzi spesso è premiato ecco nel nell'ottantotto lo ricordavamo ormai forse dieci ore fa sette ore fa sempre da questo palco Enzo Tortora fu letteralmente ucciso dalla giustizia italiana
Subito accessi dovete andare a ricorrere in appello anni di carcere mesi di carcere la malattia ecco semplicemente perché la giustizia italiana non funzionava ecco sapete il risarcimento
Di quei tutte quelle ingiustizie era subito re Enzo Tortora non c'è mai stato ancora lo si attende i giudici che dolosamente con errore
E per ingordigia spesso di di giustizialismo
Per quel stesso sistema giudiziario della carota e del bastone che vediamo poi messo in prima pagina su tanti giornali italiani ecco
Quegli stessi giudici non hanno pagato per gli errori che hanno commesso per la vita che hanno distrutto di un uomo che era famoso ma soprattutto non pagano per le centinaia forse migliaia anzi sicuramente le migliaia di vittime della giustizia ingiusta
Allora ci chiediamo ma perché
Perché condannati ingiustamente
Non siete quando la corrette in questo momento a mezzanotte e mezza luna le due le tre qua in largo dei Lombardi a versare il vostro contributo di persona o domani mattina al dopo le nove
Chiamando lo zero sei sei otto nove sette nove uno al partito radicale al Movimento dei Club Pannella versate il vostro contributo quindici milioni
Almeno quindici milioni
Perché non gli versate anziché spendere magari decine centinaia di milioni in avvocati né avvocati che non hanno neanche il coraggio di dirmi che non mi posso difendere perché la giustizia in Italia non funzioni
Vi dicono bensì vediamo patteggiamo quanti patteggiamenti ci sono perché la giustizia ed hanno funzioni nessuno più al coraggio di a portare i propri imputato né sull'avvocato ha più il coraggio di parlare proprio imputato davanti a una corte perché perché non si sa quando arriverà al giudizio perché chissà se arriverà chissà sarà giusto
Insomma
Io voglio raccontarvi anche un fatto un po'personale
Mio padre tre anni fa fu accusato di concussione dovette dimettersi dalla carica che ricopriva che era quella di sindaco di Genova
Il
Il suo vice Sindaco che poi divenne sindaco dopo pochi mesi fu di nuovo fu arrestato e dovette dimettersi
Genova fu commissariata per più di un anno
Ecco a distanza di tre anni
Pochi settimane fa io pare è stato assolto perché il fatto non sussisteva tre anni tre anni vi assicuro vissuti con l'incubo di una giustizia che non funzionava tre anni quali gli avvocati il mio padre che sapevano della sua innocenza
E dovevo difendere gli hanno suggerito decine di volte
Di proclamare di andare al patteggiamento perché nun perché dicevano Banzai se andiamo
In giudicato se andiamo davanti alla Corte soprattutto i premi appello molto probabilmente ci condanneranno perché ormai questo è la prassi
Capite esiste una prassi a condannare le persone di primo pelo tanto poi c'è il secondo ecco allora proprio per questo io chiedo ma esistono almeno cinquecento persone cinquecento vittime alla giustizia ingiusta che diano quindici milioni
Per non essere perché non succeda più a loro quello che è successo
Perché per loro ci sia giustizia
Esistono ma perché non esistono ma perché non vengono fuori
Perché non chiamarlo subito domani mattina alle nove al partito radicale al Movimento dei Club Pannella per versare questi quindici milioni per permetterci di combattere una battaglia che era loro
Insomma
Esistono cinquecento persone che versa in cinque centri di quindici milioni
Esistono o non esistono a come siamo qua chi è dal cielo largo dei Lombardi
Quasi l'uno ormai
Andiamo avanti andremo avanti per giorni per ore
Sempre qua al freddo adesso tra l'altro
Insomma
Ma
Lo dicevo prima
Oltre alle vittime la giustizia ingiusta ci sono le vittime della giustizia civile altrettanti ingiusta
Le aziende e quei privati imprenditori che per riscuotere crediti in per avere
Qualsiasi sentenza da una corte civile aspettano anni rischiano che le loro aziende vadano a fallire però ecco ma a questi stessi imprenditori che spesso spendono di nuovo lo dico centinaia di milioni per recuperare i loro crediti
Io dico ecco non solo questo vi offriamo cioè il Movimento dei Club Pannella noi tutti di dodici milioni di cittadini che hanno firmato i referendum lungo e offrono soltanto la possibilità di questi referendum sulla giustizia
Gli offrono un'altra possibilità
Di referendum per creare in Italia un sistema che sia autenticamente liberista autenticamente libero da tutti quei vincoli da tutti quegli lacciuoli lacci e lacciuoli
Che lo Stato assistenzialista allo Stato o lo Stato Marmo allo stato Moloch
A
Istituito nel corso degli anni per controllare l'economia
Per
Impedire l'iniziativa privata
Per mettere sotto controllo
Gli imprenditori
Per tutelare imprenditore che ci son alle grandi famiglie del capitalismo italiano gli Agnelli di Cuccia Mediobanca
E per impedire agli imprenditori italiani per impresa per impedire a chi volesse affermarsi all'economia italiana di farlo
Abbiamo
C'è Riccardo che mi chiedevano cosa io volevo scusate lo intervenire soltanto un secondo me siamo una cosa è urgente
Interrompere Alessandro semplicemente per
E dire che le ore stanno passando al conto alla rovescia scattato mi colore quale mi sono rivolto prima i miei amici
Ai quali mi son rotto per fare loro stessi delle telefonate e raccogliere questi quindici milioni uno a uno si sentono responsabilizzati essa cerca ne ho veramente di di di di di di di di capire di capire la la la la la
Il nocciolo la la il motivo per il quale ho ho fatto loro questo appello che estremamente significativo quindi è scattata l'ora la alla rovescia
E quindi domani mattina vediamo quanti soldi sono sopravvenuti sono giunti sono arrivati al al al al al movimento per sostenere i nostri referenti
Dando grazie Riccarda con l'appello che faccia Riccardo più che mai sensato è più che mai giuste è urgente
Io lo dico anche ai miei amici miei amici genovesi borghesi probabilmente come me come Riccardo come gli amici che son venuti ad ascoltare l'Icaro qua
Che sicuramente non non fanno a meno di una serata con gli amici spendono magari cinquanta sessanta mila lire per andare in discoteca ecco ci pensino ci pensino davvero se per per una volta
Non voglio andare
Significato diverso
Hai lo a loro denaro
Per una volta non siano Filippo fa
Per una volta non siano
Figli di quella stessa borghesia arricchita magari proprio fa utilizzando quelle scappatoie che a regime gli ha offerto
E vogliono offrire al Paese a se stessi agli altri ai loro amici ai loro nemici la possibilità di confrontarsi lealmente con delle regole che siano veramente regole e che non siano truffa come ho spesso sono le leggi di questo Paese
Ecco pensateci lo dico mi amici lo dicono gli ha scollato arriva di radicale pensate ci pensate se domani mattina alle nove chiamare Movimento dei Club Pannella lo zero sei sei otto nove sette nove uno
E dare il nostro contributo
Ma perché
Non ci sono cinquecento persone che da noi in quindici milioni ma perché non troviamo cinquecento imprenditori lo dicevo prima
Disposti a rischiare una piccolissima parte del loro capitale la millesima parte anzi la la dieci millesima parte del del
Nel loro capitale forse meno anche
Per fare sì che questo Paese sia diverso da come sia
Sia libero
Nella giustizia sia libero nell'economia sia libero anche in quella che è la sua vita civile dicevo se libero nell'economia e allora
Così a ruota un po'libera cito un po'i referendum che eri parlano di economia
Innanzitutto voglio così ricordare visto che ne abbiam parlato in questi giorni
Del referendum
Sulle nel del referendum sul golden share
Abbiamo solo Emma Bonino
Franco Tatò il ministro Bersani ieri hanno su oltre un convegno con con Amato presidente l'antitrust su proprio questo problema la privatizzazione dell'ENEL e il golden share
E Franco Tatò che l'amministratore delegato dell'ENEL ha detto che non c'è più grande iattura
Per l'ENEL che proprio la golden share cosa la golden share abbiam detto tante volte microfoni radica di radio radicale ma insomma ricordiamolo la Golden Share una percentuale dorata
La percentuale che lo Stato trattiene delle aziende privatizzate e pur magari essendo in minoranza riesce a controllarli attraverso il potere di veto che tre su quella che è una legge truffa truffa rispetto agli investitori truffa rispetto agli azionisti era comprato le azioni attraverso questo potere di veto imporre lo stesso la gestione partitocratica dell'azienda la gestione che privilegi Bogliari stato la gestione che ha privilegiato per decenni le grandi famiglie del capitalismo italiano che in poi capitalismo assistito di capitalismo di Stato
E non certo di capitalismo imprenditoriale
Allora ecco proprio
Quelle persone magari che pensioni comprare le azioni dell'ENEL quando verrà privatizzata sappiano che se non ci danno adesso il denaro sufficiente a svolgerlo un referendum che a Prodi la golden share
Ecco domani saranno truffati dei boiardi di Stato domani saranno truffati
Da dallo stato
Assistenzialista che imporrà i suoi dirigenti
Che imporranno gestione partitocratica della delle quali loro saranno azionisti e che probabilmente avranno buttato via i loro soldi perché i loro soldi la loro quota azionaria non non varrà nulla confronto magari alla quota azionaria di minoranza che lo Stato si terrà per sé
Allora
Di nuovo perché non ci sono cinquecento persone cinquecento delle possibili dei possibili acquirenti delle azioni ENEL citando quindici milioni
Per impedire allo stato di frodare il domani
Ma ecco dicevo lena ciò ancora ferendo sulle nelle nel l'unico
L'unico produttore distributore di energia in Italia
è un'aberrazione una cosa senza
Esige senza senso quella che impedisce agli imprenditori privato di produrre energie di venderla direttamente
Ci sono privati che producono energie in Italia e che sono costretti a venderlo all'henné apprezzo che stabilisce lo Stato è una violazione palese del libero mercato una violazione palese delle regole
Che
Il libero mercato esige non violazione palese che
Costa tutti i cittadini
Sappiamo che dove
La produzione dell'energia elettrica ma dei nell'energia in generale
è libera
Il costo dell'energia estremamente più basso e c'è modo benefici l'Italia oggi acquista una parte della l'energia necessaria energia elettrica necessaria al Paese
All'estero
E impedisce che ci sia un vero mercato le energie in Italia perché la deve controllare le le aziende di Stato sotto che sottostà ai al potere dei partiti che sottostà ai boiardi di Stato
Ecco allora io mi chiedo non ci sono cinquecento imprenditori che vogliono liberarsi di questa iattura o cinquecento cittadini che vogliono pagare meno l'energia elettrica e sono disposti a finanziare con quindici milioni
Il progetto referendario
Esistono cinquecento imprenditori che vogliono venderà ove l'energia elettrica che producono liberamente o sono tutti collusi con l'ENEL tutti concordi a vendere ad un prezzo stabilito dal governo ma che deve essere un prezzo di favore per loro e che otterranno favore il prezzo di farò valore sicuramente un Gendo per così dire gli ingranaggi
Della partitocrazia perché e non riesco a spiegarmi con quale criterio lo Stato che può stabilire liberamente essendo l'unico acquirenti verginità il stabilire liberamente il prezzo al quale comprare l'energia elettrica la vado a comprarmi un prezzo superiore a quello di mercato se non essendo un po'autolesionista Baudo ma di sinistra del diritto di giù di tutti i cittadini
E quindi io mi chiedo o gli amministratori corrotti
Comprano stabiliscono un prezzo superiore a quello che mercato nuovamente stabilirebbe e quindi conviene ai produttori di energia elettrica
Vendere estri cioè vendere nel monopolio STET vivere nel monopolio oppure se è che lo Stato si approfitta di questa situazione bene e allora mi ha se c'è credo spero ci sia
Uno di questi
Privati imprenditori che produco energia elettrica le Edison mi ricordo la vecchia Edison perché io sono dice no alle disegnare dicendo
Magari un grosso azionista della vecchia Edison che vuole liberarsi del monopolio e quindi
Versa domani mattina allo zero sei sei otto nove sette nove uno al Movimento dei Club Pannella Riformatori indifese dei referendum almeno quindici milioni perché bene
Capite ci sarà un cinquecentosei persino quindici nel sette miliardi e mezzo sette miliardi e mezzo che sono nulla confronto a quello che i partiti stanno per introitare sì fra introducendo
Il finanziamento pubblico dei partiti sette miliardi e mezzo che sono nulla rispetto ai due mila miliardi che i sindacati trattengono liberamente
Grazie ad una legge che in qualche maniera è stata salvaguardata malgrado l'esito dell'ultimo referendum
Dicevo i sindacati trattengono le buste paga di cittadini
è appunto dei sindacati Anderson volevo parlare dei sindacati lo ricordava Antonello Marzano Nora mezza fa mi sembra
Oltre a riscuotere questa vera e propria tangente
Prelevando la direttamente dalle buste paga dei lavoratori dipendenti
E su questo ecco di nuovo ci servono sette miliardi e mezzo sarò sette miliardi e mezzo per andare davanti alla Corte Costituzionale difendere i nostri referenti ma ci servono questi soldi anche per difendere quei referendum che vinti
Per i cittadini italiani non solo vinti da norma vinti da tutto lo Stato da tutti i cittadini a tutti gli elettori italiani ecco malgrado siano stati vinti
In qualche maniera grazie ad un Parlamento complice ad un Governo complice
Complici i sindacati e i privilegi del sindacato
Non sono stati rispettati nel loro esito abbiamo vinto referendum
Che abrogava la trattenuta automatica ai sindacati dalla busta paga ma visto che il Parlamento non è intervenuto con una legge che gettasse proprio questo strumento di il vera e propria truffa di vero e proprio furto non lo sto bene di dei lavoratori dipendenti ancora in alcuni per moltissimi
Cittadini per moltissimi lavoratori per moltissimi impiegati c'è ancora questa trattenuto
Ecco allora noi vi chiediamo sette miliardi e mezzo e ci chiediamo ma perché ma perché ma perché non troviamo cinquecento persone ci Jan quindici milioni appunto sette miliardi
E di nuovo i sindacati ancora di truffa truffa dei cittadini truffati ascoltatori di radio radicale perché
Perché
è stata fatta una legge nel novantadue insieme la Finanziaria
Che stabiliva l'assistenza obbligatoria nella stipula dei contratti d'affitto in deroga all'equo canone
Del sindacato c'è un contratto non era valido se il sindacato o un rappresentante del sindacato non sottoscrive anzi rappresentante intere l'affittuario una no un sindacato per colui che invece affitta
Non sotto scrivessero anche loro il contratto
Ecco
Adesso ultimamente la Corte costituzionale ha dichiarato illegittima questa norma
Finalmente forse abbiamo vinto una battaglia ma attenzione perché il Parlamento è sempre pronto sembra a a reintrodurla
Perché badate bene
La battaglia in questo Paese
La battaglia per la libertà in questo Paese si articola su più fronti e uno è proprio quello della commistione del potere del potere tra sindacato il governo la magistratura i poteri che Montesquieu
Diceva devono essere divisi e controllarsi vicendevolmente proprio quei poteri invece in Italia con l'accordo sul costo del lavoro
Con le leggi sui patti in deroga ma con
Anche con col controllo politico della magistratura attraverso il CSM sono un tutt'uno sono un moloc
Un essere Leviatano
Che così domina sui cittadini
Di Salas di Truffaut liberamente per far sì che si può possono avvantaggiarsi questa truffa con le stesse persone che finanziano questo sistema
Ormai mi apparto conflitto con quello che sono con quelli che sono gli interessi del Paese dei cittadini
Degli elettori
E allora
E allora di nuovo ma
Perché non ci sono cinquecento cittadini cinquecento ricchi dei dei migliori e centinaia di migliaia di milioni diritti che ci sono in Italia ma perché non ne troviamo cinquecento disposti a darci quindici milioni
Cinquecento
Che rischino una piccolissima parte del loro capitale per avere domani dopo questa primavera dopo il referendum avere la possibilità di tenermi innanzitutto di esprimersi su di essi
E dopo averli vinti era la possibilità di avere un paese diverso paese che non sia più questo Paese dove domina lo Stato Leviatano dove domina
Il
Dove domina indo boiardi di Stato dove domina Mediobanca Cuccia Aniello Prodi
Dove domina il sindacato
E badate bene
Che
Non basta quello che ho detto cioè ci sono altri referendum ci sono altre possibilità di riforma e di cambiamento per il Paese
Sempre per me rimanere nell'ambito dell'economia che mi sta a cuore
Per esempio in Italia i cittadini sono obbligati
Obbligati per legge iscriversi al servizio sanitario nazionale che si dritto allo Stato bene io vi auguro e mi augure auguro ai compagni che sono più di una vicina qua in largo dei Lombardi di non doversi mai a trovare anche ad avere a che fare con un
Con un ospedale pubblico
Su mimesi
Di attesa
Per avere una visita sono i mesi
Il tempo che occorre o per farsi curare
E spesso non sia curati bene spesso si è abbandonati in un letto in una corsia magari in una barella perché non ci sono più letti
E tutto questo perché il sistema sanitario nazionale
è intasato dalle norme numero di richieste che c'è ci sono centinaia di persone che potrebbero permettersi tranquillamente un'assicurazione privata che potrebbero fare ricorso liberamente e tranquillamente
A cliniche privati o che comunque potrebbero permettersi il costo attraverso l'assicurazione delle visite mediche
E invece lo Stato è intasato
Lo Stato il servizio sanitario nazionale è intasato dalle migliaia di richieste nelle centinaia di migliaia forse milioni di malati che ci sono che son tutti iscritti al servizio sanitario nazionale e soprattutto questo esercizio questo
Questo assistenza che
Civili difese da molti innanzitutto Bertinotti
Ecco questo sistema sanitario non funziona non funziona e crea debito ogni anno sono
Miliardi centinaia di miliardi quelli che lo Stato deve usare per far funzionare questo sistema molto superiore a alle imposte che riesce a trarne allora ne abbiamo
Abbiamo abbiamo referendum devo pur essendo Cavaggion presentato due anni fa
Chi chiede
Chi dice
Non si non siamo obbligati ad essere iscritti al servizio sanitario nazionale
Ci si scrive chi è in condizioni particolari indigenza ci si iscrive chi comunque non si vuole iscrivere all'inizio ad un'assicurazione privata ma chi crede di essere meglio assistito
Chi crede
Di potere essere meglio curato iscrivendosi
Ad un servizio privato il facendo un'assicurazione privata sulla sua salute ebbene la faccia
Perché perché la può fare perché così costerà meno lo Stato la sua cura che verrà pagata l'assicurazione privata
Perché così i cittadini indigenti i cittadini che hanno veramente bisogno non dovranno aspettare mesi negli ospedali per poter essere visitati per poter essere curati perché così anche colui che si scriva assicurazione privata Possa
Essere un curato meglio curato con più velocità con più cura con più attenzione
Ma soprattutto
Ci chiediamo perché
Visto che esistono centinaia di cliniche private in Italia
Perché alcuno
Ma
Uno e cinquecento di questi imprenditori della sanità in Italia
Non sono disposti a darci cinque quindici milioni una piccolissima parte puramente dell'investimento che richiede aprire una clinica privata per curare le persone più abbienti non si curano non teoricamente persone abbienti sicuramente non i poveracci quindi dove e
Le così le parcelle o
Le ricevute alla fine della degenza sono di svariati vicini milioni ecco a queste persone questi imprenditori dalla sanità che inverso probabilmente miliardi forse anche decine di miliardi di casi le cliniche più grosse per aprire
Le loro strutture per aprire la loro impresa alloro chiediamo perché non ci date domani
Telefonando lo zero sei sei otto nove sette nove uno quindici milioni per fare sì che anche voi domani possiate essere imprenditori liberamente senza avere il vincolo del servizio sanitario nazionale
E per poter curare meglio le persone e perché così si possono curare meglio anche le persone meno abbienti proseguito sì posso permettermi venire delle vostre qui ecco allora cinquecento persone cinquecento imprenditori della sanità privata
Che versino quindici milioni
Per fare sì
Che da questa primavera ma che da subito se posso svolgere un referendum che renda libera la loro iniziativa privata che non la renda schiave vincolata al servizio sanitario nazionale
Ma
Adesso
Invece volevo parlare la cosa che riguarda tutti ma che riguarda
Ognuno singolarmente perché spesso quando si dice una cosa riguarda tutti allora
Ce la si può dimenticare perché ci spesso ci pensa un altro allora ad ogni singolo ascoltatore che radio radicale
A te che sta ascoltando Radio e Radio Radicale in questo momento io dico c'è un referendum sul sistema elettorale due referendum sul sistema elettorale le referendum che vogliono che i miei i deputati senatori di questo Paese vengono eletti con un sistema veramente maggioritario che due referendum che chiedono l'abrogazione della quota proporzionale
Cosa succederebbe se questo referendum riuscisse a passare ed è quello un di quelli più a rischio e se lo vincessimo
Succederebbe
Che finalmente in questo Paese finalmente dopo decenni
Bisognerebbe la regola della democrazia perché tutti sono democratici tutti sono liberali in questo Paese
D'Alema Bertinotti Fini sono tutti democratici tutti liberali
Forse Bertinotti no
Ma
Sono così tutti i democratici
Che sono pronti a far defecare la la più essenziale è la più semplice forse l'unica regola della democrazia che quella che c'è una maggioranza per la quale c'è una maggioranza chi governa maggioranza che attraverso il governo regola e fa funzionare il Paese all'opposizione che controlla che la maggioranza faccia il suo lavoro secondo la legge che non violi quelle che sono le regole della democrazia
Ecco in questo Paese da decenni ormai da quella che è l'unità nazionale ai governi di pentapartito ma con l'appoggio esterno perché del pc prima del PDS poi perché voglio ricordarvelo lottando più dell'ottanta forse il novanta per cento delle leggi di speso di aumento di spesa della spesa pubblica in Italia sono state votate
Coma durante superiori
Ai due terzi dei tre terzi ai tre quarti dei parlamentari quindi con l'evidente appoggio non solo del del pentapartito ma anche
Di parti del maggiore partito posizioni anche allora era il PC PDS
Ecco a tutti i cittadini all'ascoltatore di radio radicale ma l'amico dall'ascoltatore gradirei radio radicale che domani magari informato da chi questa tarda ora mi sta ascoltando lo farà voglio dire
Date il vostro contributo
Perché in questo Paese
Si possono instaurare quella che veramente democrazia perché in questo Paese non questo non sia più paesi degli inciuci del tutti d'accordo
Del chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato ma perché in questo Paese davvero da domani da questa primavera da Natale da da Capodanno do quando ci sarà il giudizio della Corte costituzionale ci sia per questo Paese l'opportunità
Di essere veramente democratico allora cinquecento cittadini cinquecento ricchissima cinquecento poveri che ritengano di essere di potere permettersi il lusso o o lo con sacrificio se volete di dare quindici milioni a questa causa la difesa di referendum ecco cinquecento cittadini da domani ma da ieri anzi dall'altro ieri da quest'estate dove andare quindici milioni
Devono dare quindici milioni
Per difendere i referendum
Perché
Capodanno a dicembre
La Corte costituzionale non li stravolta non le non li dichiari inammissibili per essere sto perché sappiamo che la Corte Costituzionale dominata in maggior parte da queste e anzi è espressione è l'espressione massima probabilmente della parte grazie di questo Paese e quindi essendo la sua espressione la tutela allora ne abbiam bisogno di avvocati grandi ambizioni di giuristi di professori
Che vanno a sostenere le nostre tesi
Che vanno a sostenere la necessità
E l'inevitabilità di questi referendum per cambiare il Paese è difficile costa decine centinaia anzi miliardi costa miliardi di lire abbia detto sette miliardi e mezzo Clemente
Addirittura una cifra sottostimata è l'indispensabile per potere fare sì che Ahmad perché ad aprile a maggio nella prossima primavera
Si tengano i referendum
Si parli finalmente di libertà economiche di liberismo ma si parli anche di democrazia di sistema maggioritario contro le le le parole vuote delle bicamerali delle costruendo
Ma si parli di giustizia sipario di giustizia migliori gli dissi sì e più efficace
Si parli di giudici slegati dai partiti
Si parli badate bene anche di revisione
Delle politiche suo dalla politica sulla droga
Si dica
E di nuovo qua lo dico a tutti i cittadini
Siino guardate c'è la possibilità di cambiare per questo Paese la politica sulle droghe una politica che abbiamo sarà abbiamo verifichiamo tutti i giorni con gli scippi con i furti con lo spaccio quotidiano sotto casa che è fallimentare
Una politica
Sulle droghe
Che ormai non è un mistero anche i poliziotti anche le forze dell'ordine ritengono che sia stata una battaglia contro la droga persa in partenza perché più a droghe legale
Più essa costa più arricchisce la mafia
Più la mafia interessata
A vendere droga più cresce il numero di tossicodipendenti un circolo vizioso a quale possiamo porre fine possiamo porre fine come attraverso un referendum che chiede la legalizzazione delle droghe leggere ecco anche questo referendum ad altissimo rischio
Anche questo a dicembre gennaio
Verrà sottoposto al giudizio della Corte costituzionale anche questo ha bisogno di essere difeso strenuamente anche questo bisogno di centinaia
Di milioni per pagare gli avvocati che lo difendono e allora mi chiedo di nuovo ma perché
Ma perché non ci sono cinquecento cittadini
Che stanchi degli scippi quotidiani sto a casa stanchi dello spaccio stanchi
Magari di di vedere
Ragazzi per strada in condizioni
Frase stanchi della cronaca nera che ogni giorno ci racconta delle morti però però per dodici in quei cento cittadini che stanchi vinto questo mito va bene rischiamo diamo quindici milioni e andiamo a parlare di questa primavera con i referendum di Pannella e dei riformatori
Ecco
Oppure cinquecento tossicodipendenti
Cinquecento Amici
Che dando quindici milioni per dire va bene io sono stanco
Di dovere cercare di rischiare ogni volta lombardo della dose tagliata male
Magari Ching perché voi sappiamo spesso è vero la rovina e la droga dei poveri ma c'era cocaina
E ci sono altri crolli sono idrovia righe sanciti dai di migliaia di lire
Pare così per passare una serata e sappiamo quanti forse gatti forse immaginiamo senza saperlo perché poi nessuno se lo dice
Quante sono i ricchi che fanno uso di cocaina ecco a queste persone diciamo va bene s'è fatto per magari decenni o lustri uso di di sostanze stupefacenti proibiti
Hai visto che tutto sommato non è fatto del male a nessuno allora dacci quindici milioni domani allo zero sei sei otto nove sette nove uno con la tua carta di credito chiami cita i quindici milioni perché a primavera noi un po'troppo tre possiamo insieme a te insieme a tutti i cittadini di discutere del problema della droga
Discutere se è migliore la droga proibita la droga e si trova ad ogni angolo di strada proprio perché proibita
O è meglio una droga controllata una droga legale
Perché badate bene ladro che già libera ce ne vogliamo liberalizzare nulla ladro di sali Beretti facile trovare una bustina di eroina che la siringa per farsi ecco tutto questo cinquecento per tutto questo per discutere in tutto questo noi siamo qua in largo dei Lombardi una decina di compagni
Ma puramente chissà quanti ci ascoltano da Radio radicale
Ma ecco per discutere di questo balletto una decina è qualche nella migliori vivendi potete vicini di migliaia di persone da radio radicale probabilmente meno questo ora forse neanche mille
Per non essere così pochi per porre questo problema tutto il Paese
Cosa vi chiediamo diamo quindici milioni quindici milioni e cinquecento persone che possono permettersi di dar sappiamo che ci sono sappiamo che sono più di un milione prove menti miliardari in Italia
Sappiamo che per loro questo non quindici milioni proveniente non so niente
Sono quello che spendono per fare un weekend con l'amante o con la voglio con la famiglia
Beh privati e vidi un week-end con l'amante con la moglie o con la famiglia
Private di magari di della macchina nuova ne avete magari clienti già tante
Private di di una serata sino e dati ci quindici milioni per fare sì che questo Paese sia diverso da quello che perché per fare sì che in questo Paese ci sia più libertà nell'economia
Ci siano giustizia più efficaci ci sia più libertà
Nella
Nel diritto di ogni cittadino di fare del suo corpo quello che vuole
E allora
Vado a concludere
Voglio parlarvi
Un po'di cosa succederà a dicembre l'ho già accennato la corte costa sarà chiamata
Ad esprimersi sull'ammissibilità dei quesiti referendari sappiamo sono venti sappiamo che alcuni di essi sono a rischio l'ho già detto
Referendum elettorali in particolare i referendum sulla legalizzazione delle droghe leggere i referendum sulla libertà economiche in parte sono anch'essi ad alto rischio perché ovviamente
Intaccano il sistema
Parastatali sistema dell'economia di Stato assistite controllata e quindi danno fastidio a tratti persino ecco dice ma la Corte costituzionale
I giudici della contribuzione saranno chiamati a dire se i referendum sono ammissibili bene allora i referendum elettorali due anni fa
Lo ricordo ero
Davanti alla Corte costituzionale sono stati bocciati
Sono stati bacia bocciati in base a un pretesto giuridico la Corte Costituzionale dovete sapere deve giudicare in base ad una ad da un solo articolo
Pregiudicare dell'ammissibilità del referendum l'articolo della Costituzione articolo settantacinque secondo comma dell'articolo settantacinque
E in buona sostanza dice che sono ammissibili tutti quei referendum
Che sono sottoscritti da almeno mezzo milione di persone tranne il referendum in materia
Di ratifica di trattati internazionali
In materia di amnistia indulto e era ferendo un camion per oggetto leggi di bilancio o di spesa
Ecco allora non mi sembra di aver menzionato i referendum elettorali ebbene la Corte costituzionale ha
Due anni fa dichiarato inammissibile il referendum sul i due referendum sul sistema elettorale dalla Camera e Senato in base a un pranzo giuridico perché ha fatto scempio in questi vent'anni dal settantotto in poi
Di quella che è la costruzione a Colle costerà che devi difenda la costiera fatto scempio ha distrutto
Ah ma a massacrata manipolato se vogliamo usare un termine giuridico
Gli articoli della Costituzione per fare sì che per rendere impossibile o comunque
Praticamente impraticabile
Le brutto gioco di parole mi rendo conto il referendum abrogativo
In pratica se avvocata il diritto
Di scegliere liberamente
Quali referendum far passare quali no perché ha esteso così largamente il criterio di inammissibilità tanto che il referendum nel quesito referendario deve essere univoco uniforme non deve addirittura avvocato se il diritto
Di sindacare non solo sul quesito referendario ma sulla normativa giuridica
Che scaturirebbe da un eventuale esito positivo del referendum
Ecco
Allora dicembre ancore costituzionale probabilmente sino saremo attrezzati giuridicamente se non serve siamo attrezzati noi di non violenza siamo attrezzati di speranza ma abbiamo bisogno di essere attrezzati di diritto abbiamo bisogno dei difensori
Nel collegio giuridico che difenda i nostri quesiti referendari ecco se non saremo attrezzati
A sufficienza i referendum sul sistema elettorale ma referendum sulla caccia anche il referendum sulla libertà economiche referente sulla legalizzazione della droga leggera e freno sulla sua dichiarazione la Guardia di Finanza e li hanno elencati
Nata a centinaia e centinaia di volte gli oratori che mi hanno deceduto
Che mi hanno anticipato anzi in questa
Maratona rotori ecco quegli stessi referendum i quali gli hanno parlato tutti loro di quali gli ho parlato anch'io sono non saranno ammissibili o soltanto in parte soltanto alcuni interverranno leggi somma non ci faranno fare referendum allora siamo qua largo dei Lombardi passata l'una lì un quarto
A chiederci ma perché ma perché
Ma perché non ci sono cinquecento cittadini cinquecento ricchi che danno quindici milioni subito
Per difendere questo progetto referendarie questo progetto politico su progetto di riforma
Perché non ci sono cinquecento cittadini
Che
Ah reagiscono
All'uscente il rito che ha fatto la corte costituzionale in questi anni perché non ci sono cinquecento cittadini che reagiscono
All'uscente io
Di libertà economica
Che ha fatto lo Stato in questi anni perché non ci sono cinquecento cittadini scandalizzati
E diceva Pier Paolo Pasolini dobbiamo avere il coraggio di scandalizzarci
Ormai in questo Paese non scandalizza più nessuno a parole tutti ma nessuno al coraggio di dare al suo atto di scandalizzarsi quel piccolo obolo
Necessario a fare sì che lo scandalo diventi
Proposta
Diventi possibilità di non doversi più scandalizzare in futuro tutti si scandalizzano
Lasciamo che le cose siano come sono contino come sono si continueranno a scandalizzare me ad un certo punto
Scandalizzatevi da soli
Ma scandalizzati alla nostra maniera perché non ci scandalizziamo e siamo qua a parlare
Da più di trenta ore
Siamo qua a parlare e ci siamo scandalizzati perché da ieri ci sono cinquecento cittadini che danno almeno quindici milioni per difendere i referendum cinquecento ricchi nel milioni diritti che c'è in questo Paese
Che sono disposti a difendere i referendum
Insomma
Ci sto ci esponiamo allo sberleffo di chi passeggia in via del Corso a quest'ora
Ci esponiamo le pernacchie
E vi assicuro non è divertente ma siamo qua con la nostra voce con la nostra presenza con i volantini e le mani le petizioni da firmare a testimoniare che siamo ancora capaci scandalizzarci
Riceva Pasolini ecco siamo ancora capaci scandalizzarsi cisti e ci chiediamo ci sono cinquecento cittadini in Italia disposti a versare quindici milioni per difendere referendum
Sì ci sono se ce n'è uno in ascolto
Chiami domani mattina lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Ed ora il Movimento dei Club Pannella
è il numero attraverso il quale può versare il suo contributo
Ma perché no
Magari qualche ascoltatori di radio radicale che sentendomi
Si è scandalizzato e ha deciso di dare il suo contributo e non può dare quindici Migliorini via
Cento mila lire di a un milione di a quello che può dare ma magari venga qua in largo dei Lombardi a dirci perché si è scandalizzato che scandalizzato dell'inesistenza di cinquecento città di disposti a dare quindici milioni
Che è allibito che si chiede ma come è possibile che si chiede ma come non le migliaia milioni inviti alla giustizia ingiusta
Le migliaia di imprenditori che falliscono perché lo Stato non Viselli opprime con il fisco non gli permette di fare di essere liberamente imprenditori
De Cinti naja
Le migliaia di persone che non ne possono più dello spaccio che non ne possono più dello scippatore che ricicla quotidianamente le vecchiette i giovani le donne e i bambini chiunque
Insomma chiunque
E ancora disposto a scandalizzarsi con noi
Come faceva Pier Paolo Pasolini
Quasi vent'anni fa
Ecco noi lo siamo diverso
Noi siamo disposti a scandali già scandalizzarci noi ci stiamo scandalizzano dell'esistenza di cinquecento cittadini che versa da quindici milioni
Non è possibile non non è ammissibile secondo noi non ha ragione di essere c'è una risposta se qualcuno la risposta della del motivo per il quale noi non troviamo cinquecento cittadini sposto io a darci quindici milioni venga qua e ce lo racconti
Siamo quasi venti siamo più di venti forse adesso qua eludere mezza luce venti di notte e siamo qua in venti all'uno e venti di notte di Domenica in largo dei Lombardi da soli
A chiedersi perché non ci sono cinquecento cittadini ci danno quindici milioni
Se qualcuno ha una risposta alla ce la venga a raccontare noi continuiamo a scandalizzarci pensiamo che coloro che si scandalizzano per la inefficienza della giustizia di efficienza nel sistema economico
La poca libertà di libertà di libera Lita di questo Stato
Che si scandalizzano quotidianamente
Ecco tutti coloro che
Ci sono lo sappiamo lo leggo sui giornali lo leggo ma lo dice la gente per la strada che lo Stato fa schifo questo stato valutata va a carte quarantotto questo Stato non funziona ecco coloro che sono scandalizzati a tutto questo vengano qua e ci dicano vi do un veglione Guido quindici milioni Vido
Cento mila lire vi dico perché sono scandalizzato sono con voi combatto questa battaglia insieme a voi
Racconterò ad altri perché sono scandalizzato cercherò di raccogliere magari anche loro contributo cercherò di raccogliere i sette miliardi e mezzo necessaria fa a difendere i vostri referendum i nostri referendum
Ecco insomma non c'è non c'è una persona ancora
E lo andiamo dicendo da mesi
Che abbia versato questa cifra
Di quindici milioni
Per difendere i referendum
Non c'è una persona che abbia il coraggio di rischiare
Di manifestare di di rischiare di manifestare
Versando il suo contributo a questa battaglia solo solo i
La voglia di cambiare ed è
Uno rimane allibito a se vi si racconta come funzione costato un uno straniero si gli si dice che e la commissione per rifare la Costituzione è stata votata a larghissima maggioranza e si andai di insediare probabilmente aveva presidente di questa Commissione
Il leader del maggiore partito al governo e i due leader dei partiti di opposizione tutto rimane scandalizzato uno si chiede come Carlo come Campari faccia ad essere così
Se io vado a raccontare allora qualsiasi ispettore del fisco ma qualsiasi cittadino di un paese straniero non so non americano europeo che in Italia
Il corpo cioè il le e le persone che sono predisposte al controllo delle entrate del fisco sono dei militari rimane allibito
Perché in nessun Paese in Europa tranne che nel Portogallo in nessun Paese allora mi in Europa in nessun Paese del mondo ci devi civilizzato tranne che in Portogallo
E si gli esattori controllori dalla fiscalità sono militari
L'ispettore del fisco in America sono civili in Inghilterra sono civili in Francia sono civili in Germania sono civili e così via solo in Italia in Portogallo sui militari e Bo guarda caso proprio in Italia c'è ed ecco ivi scade desidera sulla Guardia di Finanza
Guarda caso in Italia c'è un altissimo numero di evasori fiscali guarda caso in Italia il sistema fiscale non funziona
Noi abbiamo delle risposte abbiamo un referendum sul sostituto di imposta per abrogare questo meccanismo di
Di ingiustizia fiscale chi discrimina i cittadini i cittadini di Céline contribuenti di serie A in contribuenti serie B perché
Insomma il l'imprenditore privato l'artigiano dichiara da se quello che guadagna e versa da solo la sua quota di imposte mentre il cittadino
Impiegato il cittadino che dipendente di un'altra persona se l'avete trattenute in busta paga eh
Una norma estremamente discriminante è una norma tipicamente italiota
è una norma
Che fa sì che il fisco in Italia si è ancora meno ecco ma non abbia solo questo la preda ambita abbiamo anche il referendum sulla Smith grazie dalla quale finanza
Vogliamo riformare quel sistema fiscale attraverso l'abrogazione del sostituto d'imposta e vogliamo riformare il sistema di controllo del sistema fiscale
Perché non funziona né uno né l'altro
E questo nessuno ve lo viene a dire
Questo lo diciamo
Noi qua in largo dei Lombardi
Dopo trentuno ore di maratona oratoria
Ve lo raccontiamo
Con la nostra voce ai microfoni di Radio Radicale due che trasmette in diretta la maratona io saluto John fischietti che è stato qua tutta la giornata in intanto e che ci sta abbandonando tornerà sicuramente a dare il suo contributo
Ecco vi dicevo
Tornando a bomba
Esistono in Italia ne sono convinto cinquecento persone disposte
A dare il loro contributo di almeno quindici milioni sul milioni di minimi di miliardari italiani che c'è ecco cinquecento persone
Che siano disposte
A rischiare rischiare del proprio
Per far sì che domani osservano scandalizzare e sbraitare a vuoto
Per fare sì
Il sistema fiscale sia diverso che sistema del controllo che il sistema di controllo del fisco sia diverso per fare sì che il sistema elettorale si è diverso che la democrazia in questo Paese sia veramente democrazia e non consociativismo
Per fare sì che lei nel non sia più un monopolista nel controllo e nella produzione e la distribuzione di neri elettrica per fare sì di essere curate dice di farsi curare come credono e dove vogliono anziché essere obbligati a ricorrere esclude stranamente al servizio sanitario nazionale
Cinquecento persone che siano disposte a versare quindici milioni per legalizzare le droghe leggere per parlare del problema delle droghe questa primavera cinquecento persone insieme risposte a versare quindici milioni
Perché si possa abortire anche e non solo
Negli ospedali pubblici
Altra norma senza senso non si capisce perché se uno sia obbligato
Ad abortire per forza nella struttura pubblica
Io posso non fidarmi del deve dall'ospedale pubblico posso ritenere di non doverlo fare lì posso ritenere per qualsiasi motivo che farlo in una clinica privata se migliora ecco questo è proibito e proibito dalla legge italiana
è una norma della quale non si capisce il motivo se non
Il motivo di controllare chi abortisce di disincentivare
La pratica dell'autodeterminazione la donna e quindi di disincentivare
Alla Bortot
Ma
Mi chiedo se esista un cinquecento cittadini
Ci sono accordi che non posso esprimere liberamente le loro opinioni neppure
Perché per poter pubblicare un giornale il direttore deve essere iscritto obbligatoriamente allori nazionale delle dei giornalisti
E somma la fine della Costituzione sancisce la libertà di espressione opinione e poi
Il Parlamento fa la legge per la quale vieta la possibilità per i cittadini di pubblicare un giornale se lo si è iscritti all'albo dei giornalisti
Badate bene anche qua
Io mi scandalizzo si scandalizzano i miei compagni mi amici
Vi scandalizzate duramente anche voglia radio radicale si scandalizza chi ci ascolta chi atti lo raccontiamo per le strade
Ma non troviamo uno una persona ma nemmeno nebbia miseri cinquecento ma non abbia trovato neppure una pesa neppure una di cinquecento che l'abbiam bisogni dei milioni che sono di minimizzata neppure uno che ci dà quindici milioni
Per difendere queste battaglie insomma se
Da radio radicale qualcuno si è scandalizzato ci raggiunga il largo dei Lombardi chiami sui amici ricchi gli dica versa quindici mila dei seri colui riversi domani mattina lo zero sei sei otto nove sette nove uno
Numero dei dal movimento di Capannelle insomma secolo ancora c'è qualcuno che ha il coraggio di scandalizzarsi come diceva del famoso Pier Paolo Pasolini batta un colpo e non ci ascolti soltanto
Altrimenti ad un certo punto basta c'è insomma non ci sia scandalizzate abbiamo lottato abbiamo cercato di portare avanti questa battaglia di andato l'aborrita dodici milioni di persone di firmare i referendum
Dopodiché nessuno disposto a difenderli noi continueremo difendermi perché riteniamo di doverlo fare probabilmente la Corte costituzionale compera la sua opera di Murphy viola cupo di cupola della mafia partitocratica e
Annullerà renderà inammissibili e Vanino sugli sforzi renderà inammissibili i referendum renderà Vanni le firme di cittadini che si son fermati
Ai nostri tavoli
Per sottoporre al giudizio di tutto il Paese i quesiti referendari insomma
Scandalizzatevi oppure dormite sonni tranquilli e non veniteci però poi a dire ma dovete fare questo ma dovete malagiustizia Italia non funzionerà mai il fisco non funziona in Italia
Ma non si capisce più niente ci sono otto leggi elettorali diverse per eleggere sette organi
Insomma
Basta noi consigliamo scandalizzarci lo continueremo a fare perché perché necessario perché non lo si li sentiamo il bisogno perché speriamo che qualcuno si svegli e o da scandalizzarsi come noi venga a dare il proprio contributo
Questo è l'appello che lancio da radio radicale ricordo ancora una volta il numero Movimento dei Club Pannella lo zero sei sei otto nove sette nove uno da domani mattina alle nove con la carta di credito o comunque per informarsi per come fare a mandare i soldi potete chiamare
Ma sono e l'una e mezza parlato quasi per un'ora
E allora ricordo semplicemente
Il posto dove siamo sono trent'qua sono trentadue ore che la maratona oratoria va avanti
Siamo in largo dei Lombardi a Roma vicino a via del Corso anzi lungo via del Corso siamo ancora un certo numero andremo avanti tutta la notte domani l'altra notte ancora continueremo a scandalizzarsi
E aspettiamo che qualcuno si scandalizza insieme a noi
Allora io sono Mario Mario Staderini
Niente questa è la prima maratona oratoria sono state pista di questa maratona siamo qua da trenta ore
è un'iniziativa questa non violenta con la quale cerchiamo di chiederci ma perché questo ma perché è il gli altri motivi di questa di questa maratona ecco ascritto ben altro nemmeno i ci fidiamo inizialmente ma perché ma perché è possibile che in questo Paese in cui sicuramente ci sono un milione un milione e mezzo di miliardari non si riescono a trovare
Quindici milioni cinquecento persone che diano quindici milioni con le quali potere magari gli avvocati
Fare pubblicità comprare informazione
Per difendere i venti referendum su cui abbiamo raccolto dalle cinque le settecento mila firme su ciascuno
Beh ci chiediamo perché perché è possibile quando questi referendum vanno nel loro e nel nostro interesse e come è possibile non riuscire
A far coincidere i nostri interessi con questa iniziativa che
Quella più probabilistica mente ferrata riuscire a fare