Il progetto federalista del Ministro Bassanini; La Bicamerale e la possibile presidenza Pivetti

Nature sono alla che commento una battuta su
Il ministro Bassanini va è già tutta contenuta nelle dichiarazioni di Bassanini dice che questo che ripropone il federalismo possibile con l'attuale Costituzione alla Costituzione nasce centralista evidentemente di federalismo non si parla
E implicito lo dice Mancino peraltro visto le dichiarazioni distese di panchine che dice che al momento attuale non si può far fronte alla situazione con dei semplici decentramento
Senta io ti parlando dei
Parte anche dello stesso tema costituente
Bicamerale mi scusi
C'è approprio Mancino propone
Presidente questa mattina sul Messaggero propone Irene Pivetti che
Che commenta si può fare tra speriamo proprio di no nel senso che non vedo il motivo per il quale la Pivetti debba andare imbrogliare essi in un organismo che l'esperienza di vent'anni ci dice che non produce né partiamo dalla botta insomma non è che è un non è che la prima volta che si fa una commissione di questo genere abbiamo visto minimo l'esperienza delle pure esso maestra di vita e anche se i corsi e ricorsi
Ci sono non ci sono ma sono sappiamo che questo strumento non è adatto per far fronte alle esigenze di grande cambiamento di cui ha bisogno il Paese l'allegato è stata l'interprete nel bene e nel male
E oggi bisogna prendere atto che la nostro documento Parreira veramente a riformarlo trasformata questo non lo può fare una commissione
Alcuni mesi fa era
Con l'elezione di una
Costituente poi c'è stato
Tutto d'opinione
Secondo voi il
Per modificare la costituzione verrà
Vai verso il federalismo ma guardi
Modo come sempre un modo politico c'è una spinta che deve nascere in una democrazia dalla dal popolo non c'è un modo diverso per cambiare la Carta fondamentale della convivenza fra i cittadini perché questo è la Costituzione
Si deve prima realizzare questa grande spinta poi lo strumento io credo che la Costituente siano uno strumento adatto però la costituente deve partire con il piede giusto cioè se la Costituente rimane ancora imbrigliato all'interno dei giochi dei partiti sulla se non c'è da parte del popolo la spinta
Per il cambiamento si rischia anche con la Costituente di lasciare ancora alla Costituente in mano ai partiti la costituente deve superare i partiti deve essere la mente l'indicazione di cento piccolo numero uno a caso persone che vogliano veramente interpretare il cambiamento storico di cui
E ha bisogno ma nostro il nostro Paese
E questa situazione oggi rischia di non essere maturo nei giochi nell'ultimo dei dei vari partiti in questi
Meccanismi di che vediamo civile nove stiamo vedendo CCD CDU che mossi uniscono pesce non separati poi AN che si sposta al centro ma quegli altri dicono
No al cento turno ci dobbiamo fare noi c'è ancora una confusione tale per cui i partiti oggi non possono essere quelli che raccolgono questo tipo di spinta
Sessioni da questa grande spinta che deve venire a non avere la secessione e uno strumento è uno strumento di democrazia
Noi abbiam portato nel dibattito prima il discorso del federalismo poi il discorso delle identità del Paese il discorso della legittimità delle proposte anche di procedure attraverso le quali si riconoscono le identità e quest'
Tra queste procedure ci sta il grande dibattito sul diritto all'autodeterminazione quindi anche eventualmente
La secessione e poi una volta riconosciuti diritti non può mica dire che i diritti vengano utilizzati voi parlate da radio radicale aveva fatto la battaglia per il divorzio non vuol mica dire che il giorno dopo tutte le coppie dovessero divorzia è un diritto che poi uno esercitato
E ritiene che ci siano le condizioni di indispensabilità per esercitarlo
Carta