La Magistratuta e' arrivata a condizionare il Governo ed il Parlamento ?; la custodia cautelare usata, secondo l'opinione dell'avvocatura, con troppa "disinvoltura" dalla Magistratura; la proposta di M. Pannella di una rivisitazione del principio dell'obbligatorieta' dell'azione penale interviste realizzate al XXII Congresso Nazionale Giuridico Forense

Gioca Tabacci secondo lei è vero che la magistratura è arrivata a condizionare il governo al parlamento
Questo Parlamento sicuramente
Sì
è un parlamento composto
Non so in quale misura giura notevole di inquisiti quindi ovviamente tutta la gente
In teoria può essere condannata ovviamente la magistratura esercita
Condizionamento
Quello che è certo prescindendo dal rapporto questo parlamentari tant'è che la magistratura sì entro basta a dover svolgere un ruolo
Esorbitante rispetto al ruolo che viene assegnato alla magistratura la classica tripartizione dei poteri elaborata ai tempi dell'Illuminismo certamente nel vuoto di potere lo sfascio delle istituzioni appariva questo è essere il potere Winter un meno meno compromessi ciò credo che oltretutto ha il potere istruire processi penali e quindi si è infilato dentro con con aberrazione non c'è dubbio fanno un po'di tutto io sono andato recentemente a Napoli quanti anni
Formerà un paio di piazza chiuse
Dei pilastrini e quindi ha chiuso giustamente perché c'è un traffico caotico fosse organizzato
La dinastia
Già chiuso il pretore
Perché altrimenti situazione insostenibile sono ridotti a fare il sindaco vigili urbani
Perché vuoti dei poteri in attività degli organi anche di amministrazione delle comunità cittadine qualcuno deve intervenire
Ci auguriamo e la situazione si normalizza e di magistrati torni a fare Marisa
I politici facciano i politici
Il legislatore faccia ricettazione questo è l'augurio anche perché indubbiamente ci sono stati eccessi
è stato questo uso della custodia cautelare come strumento di di coercizione qui strappare sì mi scusi a questo proposito va avvocati avete rinunciato spesso soprattutto in quest'ultimo periodo da Liberazione appunto e le regole processuali particolari riguardo appunto al viso dalla strumentali comunque disinvolto della custodia cautelare però è anche vero che poi gli esposti per esempio al CSM non sono mai arrivati come mai
Vede gli avvocati si trovano in questa situazione
Che vivono sulla loro pelle loro esperienza certi abusi che non sono solo quelli della custodia ha rinunciato a quello il più appariscente la scarsa tutela delle garanzie i magistrati sono prima categoria come categoria che
In Italia blu risponde Hannes
Su
Delle proprie azioni
Si lasci fuorviare dal caso Curtò per lo
Stato preso con le mani nel sacco faceva parte di un'inchiesta e doveva andare avanti è venuto fuori il caso Couto purtroppo come un caso isolato ad allenarsi ma della mazzetta andava mutilo avulso oltre la ridicola storia buttati nella spazzatura veramente livello ma che in molti tribunali alla si sta stampando c'è oggi Neppi Modona conduce su Repubblica di oggi
L'articolo della pagina delle opinioni
Ci siano creati dei centri di potere per cui
Ad esempio le procedure fallimentari sono fonte di guadagno antideficit
Vengono date sempre agli stessi professionisti
E capisce
Facile pensare che ci sia una ricaduta un ritorno ma Roma Pantano per rilanciare strafottenti come si fa dietro signori Berasategui regole processuali e Flaiano diciamo nelle forme
Consentire dalla legge cioè si fa l'appello si fa ricorso alla Cassazione attigua alla libertà e è composto da Marisa
Il famoso CIP e doveva essere una cerniera
Tra il giudice giudicante e l'inquirente si è in realtà vado dicono un po'tutti adagiato sub ad allineare i pubblici ministeri ad partenza bisogna essere onesti bisogna essere onesti in tempi eccezionali purtroppo qualche straripamento dei poteri del CSM
Non ci possiamo nascondere eccelso ricorsi al CSM non serve può servire una segnalazione ma l'azione disciplinare e promosso soltanto dal ministro di Grazia e giustizia e dal sostituto procuratore generale della corte di cassazione sono loro e solo loro per promuovere le possiamo segnalare questa nuova giace inevasa
Le punizioni provvedimenti disciplinari sono una cosa da ridere salvo proprio non risolve il problema sa
Le mazzette denari al di fuori diverse ipotesi limite i provvedimenti disciplinari per situazioni gratis sì mi sono il trasferimento
Finalmente fare casino dialogano fare a Velletri per l'etichetta oppure la sospensione dall'anzianità per sei mesi essi sono
Pannicelli caldi quello che manca grazie la responsabilità disciplinare del giudice quando facemmo dei referendum sulla responsabilità civile io sono andato disciplinatamente a fare propaganda pelli si credo che il Consiglio siano però mi rendevo perfettamente conto che questa legge sarebbe a tratti impossibile attuazione
Tant'è che i magistrati si sono assicurati per la responsabilità civile con una bolgia pagano cento mila lire hanno sempre autore dice quella somma Pannella voleri proporlo Friends dall'esenzione Serina sapida civile Calidone quando propose farà sapere se va avanti la serie di film i valichi avanti dieci anni un uomo la fa
Io in un in una riunione so quale bene farlo prima io dissi io no guarirà in effetti sono operatori però dopo milioni i casi faccio molto per ogni cittadino al riesce a ottenere Migliarina da un magistrato in seguito a un'azione non è possibile
Capito quindi invece no quello che contava era una seria responsabilità dice
Con l'automatismo
Con una previsione i maschi precisazione delle pievi cercando di individuare oggi contrario credere sebbene sensibili
Vari tempesta che anche oggi sia al vertice tutti Di Pietro alla Madonna mila non a caso capi io Bernardo Baglioni a disconoscere i meriti a tutti assieme cosa hanno fatto
Sant'Agostino cosa senza della proposta per ora se è una proposta in acqua nella Carey che vede il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale venne è una cosa da rivedere non c'è dubbio perché
Tanto è non attuato il principio che
Un magistrato valorosi visse che ha partecipato a una tavola rotonda ieri Zagrebelsky ha detto chiaro e tondo sostituto ex dirigente della procura circondariale
Di Torino mi ha detto io ciao io della mia apertura
Certi reati e persegue certi reati e questa è la città
Rito lo si deve dire di
Non si può dire si perseguono tutti i reati poi non perseguibile in pratica nessuno cioè non quelli che danno notorietà che ti porto al sul giornale
Ci fanno far carriera nella magistratura o magari fuori bipartitico in attesa grazie grazie
Avvocato Palenzona Del Foro di Roma chiediamo commento su quanto ha dichiarato ieri Marco Pannella intervenendo proprio qui al congresso giuridico forense avvocato Palenzona ieri Pannella affermava la necessità
Ed è il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale e e l'indipendenza del pubblico ministero lei cosa ne pensa io penso che l'obbligatorietà dell'azione penale è un principio sacrosanto malore nell'la misura in cui venisse effettivamente seguito fosse realizzata la verità che tutti sanno e che questo principio affermato astrattamente in realtà e di fatto legato che la grande quantità di processi che devono essere seguiti denuncia di di procedure fa sì che ogni procura anche al la procura presso la pretura debba fare la scelta di quale i procedimenti seguire di quali qui di fatto abbia una teorica obbligatorietà dell'azione penale e poi nella realtà data la discrezionalità di ogni singolo ufficio bisognerebbe poi vedere caso per caso come in questa discrezionalità inglese citate abbiamo una azione penale che viene esercitata secondo criteri a volte giusti a volte condividiamo unicamente ecco invece per quanto riguarda il pubblico ministero è
Nella relativa indipendenza deterrente un primo passo potrebbe essere costituito dal separare le carriere dei magistrati Righetti da quelli giudicanti una delle poche cose ludico paradossalmente su cui l'avvocatura unanime
Dà il segno della del problema politico che noi dobbiamo affrontare cioè quello di darci una rappresentanza che possa fare realizzare possa sostenere perlomeno alle idee su cui c'è una norma limita ricordi in tutti i convegni da tutte le parti ci eccezioni coordina il Consiglio nazionale su questo punto c'è una una massima convergenza e quindi questo dà il segno però di quanto poi le questioni siano politiche perché ci sono altre componenti per esempio l'Anm che su questo fa muro come su altre questioni che passano le posizioni dell'Anm così come quella
Quella ma non si parla più ma insomma che l'opposizione dell'Anm
Alla immissione straordinaria nei ruoli della magistratura che darebbe probabilmente sarebbe la l'uovo di Colombo per risolvere la crisi della giustizia che si basa sul fatto che ci sono troppi processi pochi giudice questo determina poi la lunghezza dei pro
C'è inserito intasamenti e tutto quello che mi dice venne ad esempio e che non servono neanche altri magistrati ordinari quindi figuriamoci quelli appunto provenienti dall'avvocatura o da università
Sono sportive tutto quello che si vuole che la Costituzione garantisce la libertà di opinione io parlo di fatti alla Pretura del lavoro di Roma quindi parlo di un processo specie
Tale un processo che ha una modernità di concezione processo che tutela diritti fondamentali nostro ordinamento che quindi ha giustamente una tutela particolare
La lunghezza media delle cause fissazione della prima udienza di tre anni e di conclusione del cinque sei sette addirittura otto anni se consideriamo coi anche la fase dell'appello
Di fronte a questo fatto a tutte le altre sono chiacchiere insostenibili in realtà la la crisi deriva da un fatto molto tutti possiamo cadere molto semplice anche qualsiasi cittadino lo potevi i processi complessivamente in Italia sono circa cinque milioni sei milioni di cui due milioni e mezzo il civile gli altri nel penale i magistrati presente derideva anch'io insomma circa quindi basta fare questa semplice divisione si vede che ogni magistrato ha più di mille cause
Cioè mille sentenze da fare si sa che il magistrato tanto bravo e diligente più duecentocinquanta sentenze all'anno non può fare quinta avendo mille sentenze da fare ci metterà a quattro anni ecco spiegata la crisi la giustizia allora i i casi sono due o si diminuiscono le cause questa impossibile per un paese civile in cui la richiesta la tutela dei diritti Najib domanda di giustizia giustamente legittimamente aumenta oppure si aumenta il numero di magistrati per fare un paragone vogliamo essere europei riserviamo e dei paesi europei e quindi diciamo comparabili con le nostra in Germania sono per esempio i giudici professionali sono diciotto mila in Inghilterra sono ventidue mila di cui Duemila circa professionale ma poi i venti mila onorari le cifre quindi che ci indicano questi Paesi è che per rispondere alla domanda di giustizia di un Paese europeo ci vogliono almeno venti mila vi sono sette mila e questa è la cronaca e anche questa opposizione dell'Anm e quindi una sua forte potere di condizionamento ad impedire l'esecuzione che anche il semplice cittadino comprendere comunque mi lasci dire penombra chiesto che divide l'intervento ieri di Pannella quando la non provocatorio non urlante ma un Pannella riflessivo dolente che ho apprezzato qui ho trovato il Pannella che oramai nella nostra storia vede uno dei subito grandi meriti né altro invece ci
Ma di questo paese o condivisa un'altra grande verità che ha ben dell'indipendenza la magistratura valore sacro santo si deve valutare nel
Per cinquant'anni se non questa volta non nella nell'attuale fase di Borrelli risponde se non la valutiamo in questo in questo contesto dobbiamo dire è stata un elemento fondamentale vivi collusione col regime che ora si vuole smantellare e questa è una verità sacrosanta gli ha detto che bisogna che ne capiamo
Dirò anche proibito nel mio intervento certamente la classe forense non è stai buoni un mondo di cattivi anche noi dobbiamo fare un'autocritica perché quando le operazioni di Tangentopoli si svolgono con quei meccanismi raffinati e a quei livelli non credo che siano fatte dai ragionieri né da solo commercialisti la grata si trova sempre qualche avvocato avvocati che voi sono considerati la crema sono considerati quelli di grido e che sono quelle che non si presentano mai a perdere tempo nei congressi dove c'è dati professionista dignitosamente si può e quindi totalmente la sua professione professionista modesto ma che costituisce anche il corpo sano questo sì questa categoria che vuole e dare un contributo al Paese di testimonianza facendo anche le sue battaglie svolgendo il suo ruolo fondamentale che è quello di storie dei diritti non solo quelli di libertà anche se soprattutto per libertà ma direi di tutti i tipi di diritti dei giornalisti a dire la verità diritti dei giornalisti parlo di giornalisti perché c'è in questo momento sentire diatribe su questo equilibrio è già
La lista dei delitti del colpevole di di avere applicata appena giusta eccetera eccetera sospetti anche forse il perché dei mancati corsi eccelse Nestlé violazione lei stesso macroscopica adempiere volete invece regole sì strabico problema professionale
Che solamente chi fa questa professione svolge questo ruolo può per cioè noi abbiamo sempre da tutelare gli interessi di una parte vulnerabili
Da prese di posizione di piccole mica di contrasto troppo stiamo parlando di cose umane di uomini potrebbe avere soddisfazione l'ansia di auto gratificazione del difensore ma potrebbe averne grave danno la posizione processuale del del dell'impiego
E dimore l'abbiamo vista infatti con l'ultima vicenda Englaro Cusani pur avendo chiesto il difensore processo immediato in un contesto conduce volevano gli altri corre invece gli è stato risposto s'è
Per l'avrebbero fatto solamente a noi questo è un esempio di come il difensore purtroppo quando deve prendere queste decisioni sempre soppesare il dovere di denunciare gli abusi sconfinamenti
Difendiamo San
Le persone concrete non è che dobbiamo perché difendiamo principi soltanto vediamo persone concrete che potrebbero esserne danneggiata e questo è il nostro drammatici a te la linea difensiva più opportuno ecco però ci troviamo
Pronta uno strapotere dei magistrati Codice di procedura penale tradito nello spirito idea con il quale era stato fatto a questo punto gli avvocati e dovrebbero prendere dei provvedimenti efficaci
Gli avvocati sono capaci di dire cose molto giuste molto condivisibili ma la pregiudiziale che in una società democratica come la nostra anche le cose concetti più forti concetti più giusti debbano avere uno strumento il apre versione uno strumento di riferimento uno strumento politico cioè un organo qualcuno che abbia la rappresentatività al primo praticità contenti rappresentanza che possano portare questi contenuti nelle sedi opportune al ministro alle commissioni da
L'ammontare alla M e in tutte le al punk parlando al Paese purtroppo la potatura a deve fare questa seconda autocritica ecco faccio volentieri ma no è in ritardo culturale perché ha capito in ritardo la necessità di superare
Divisioni di ruoli di funzioni e di creare questo organismo io mi auguro questo sarà anche il senso del mio intervento da questo congresso una
Da questo organismo che la condizione pregiudiziale poi per fare tutte le altre battaglie ricontare tutte le altre nostre proposte provenienza no grazie