Marco Pannella propone la rivisitazione del principio dell'obbligatorieta' dell'azione penale e dell'indipendenza del Pubblico Ministero; il caso del Giudice Curto' coinvolto nella vicenda di Tangentopoli interviste realizzate al XXII Congresso Nazionale giuridico-forense

Talk Cinzano presidente delle camere penali italiane avvocato Marco Pannella alternatore la necessità di ridiscutere il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale e anche dell'indipendenza del pubblico ministero
Cosa ne pensa ma
Titolo personale per quanto può valere la mia opinione io da sempre o in varie occasioni o espresse giudizio
Della anche a livello concettuale a livello di studio e a livello di valutazione politica più generale
Principe da operetta dell'obbligatorietà l'azione penale o principio ormai ottocentesco superato in tutti i Paesi ribadite moderna democrazia non si discute neppure più ormai basta una considerazione molto semplice che non è possibile applicare o un principio che non è che non è positiva Plicato riguardando la dollaro ma in parte non viene applicata
Tanto vale toglievano cosa capita capita che se c'è il principio e viene violato collettiva
La conclusione l'arbitrio
Se invece principio non c'è perché è inutile premere una regola che non può essere applicata allora attualmente già sostituirà quel Princip un altro principio nulla se c'è il principio della discrezionalità dell'azione penale è chiaro che questo pubblico ministero delle risponderà qualcuno del modo con cui esercitato il suo ecco perché il principio dello preparazione per Ale non solo è superato concettualmente ma è fonte di arbitrio ed ecco perché è diventato un argomento tabù per i magistrati cioè Medolago perché la prima d'alcol con il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale loro a possono affermare valutarsi dietro questa trincea per sostenere la loro indipendenza la necessità di che l'incipit del non ci devono essere interferenze soprattutto per questa sorta di complesso di inferiorità questa specie di mostro e loro agitano al di là di ogni realtà ed è questo timore dell'interferenza del potere esecutivo questo questa Gelosia del potere giudiziario che va al di là di ogni valutazioni realistica valutazione nessuno vuole negare bene dell'indipendenza e sì ci mancherebbe altro i primi tutori dell'Indipendente qui siamo una revoca perché non ci può essere una buona giustizia se il giudice non è indipendente ma questo non ha niente a che fare con l'organizzazione dell'ufficio del pubblico ministero cambiava appena strada innalzano sente il destino dell'autonomia e dell'indipendenza quando poi peraltro per esempio il caso dolci dimostra che non è sempre così o quanto meno discutibili sono in calo curatori redigiamo coeso che se è vero vero marito quello che dicono i giornali io non lo so ma devo pensare che sia vero severo e dico ai rivali siamo di quanto mascalzone beni come tutela eccetto mascalzone ma se non è un caso isolato da un dato un caso emblematico
No io volevo più augurarmi che sia un caso isolato ce ne saranno degli altri mascalzoni come in tutti corpi come ce la può fare sa che racconta il mondo dell'avvocatura però meno molto meno e così in qualunque altro corpo ci son sempre pecore nere non direi che possiamo dedurre dal caso Burgo al non dobbiamo dedurre targato Cortona confusione generalizzata guai se vuol certamente non però comunque l'indipendenza e l'autonomia non sono sempre sinceri incide la cosa dovrei la ora potere che tutte le parole di principi vanno bene vanno male quello che conta nel modo come vengono applicati e la coscienza e l'integrità morale e ringrazio
Comunque Napoli d'accordo il modo per garantire l'indipendenza
Grande quindi ha ragione Pannella secondo lei quando afferma che occorre richiedere il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale dunque
Princip
Dell'obbligatorietà dell'azione penale in teoria e giustizia ma è un'utopia
Perché in definitiva da che mondo in conto e pubblici ministeri hanno dovuto
Scrive dis
Perché non è che si debba tutte le denunce e nello stesso modo perché non ce la fa per numero per struttura e allora che cosa fa c'è
Teresa
Il
Il procuratore ha recuperato la Pretura di Torino Zagrebelsky magnifico Magistrato pubblicamente detto queste cose non solo ma scritto urna LA di tipi di reati dicendo e ve ne sono alcuni che hanno una rilevanza sociale maggiore e quindi ha detto siccome noi giudice non possiamo occuparci di tutto trascuriamo gli altri lasciamola andare in prescrizione e seguiamo solo ecco essa è obbligatoria ma discrezionalità di fatto ispezionando va bene allora perché ci dobbiamo prendere in giro dicendo questo principio e Sacco quando noi ogni giorno l'odio
Ogni giorno nella pratica
Allora non è è un'ipocrisia
E magistrati sono così contrari secondo lei perché non vogliono dipende dall'esecutivo
Ma io credo io credo che il loro ritengano e dipendendo dall'esecutivo solo dopo
Conclude condizionati nella indipendenza
Non lo so
Dipende dalla professionalità e dalla coscienza della persona
Perché allora dovremmo dire corso
Che tutti
I funzionari pubblici sono che dipendono dall'esecutivo non sono indipendenti non hanno professionalità non hanno coscienza otto mettono anche dei reati solo perché uno gli all'ordine quindi dovremmo dire che in Francia per esempio tutti i pubblici ministeri fanno quello deporre l'esecutivo equamente mettono invece in prigione i socialisti che hanno fatto hanno costretto per eventuali in un certo senso moralmente a suicidarsi questi magistrati che dipendevano dalle
Il primo socialista
Come e dove si spiega questo dipende dallo
Certo precedente ridendo gli avvocati possiamo essere dipendenti possiamo essere consigliori possiamo essere condizionato all'intero dall'import
Anzi ha detto niente certamente e allora e allora che faccia diciamo
Non so
Quindici mila inizialmente ribadiscono
Però la mera proprietà sarebbe
L'impressione ma la brutta figura per aumentare l'efficienza e l'unicorno
Nell'unico modo
Però ci sarebbe un contrasto fra
Fra Monti una moto gli abiti di lavorare ricchezza non è facile c'da
Questore abituale nei vari
In tanti altri Paesi l'avvocato Passera rese il pub proteggono Alberica pensare anche a una
Matteo lecco alle norme deontologiche riguarda sia gli avvocati grazie papà le stesse norme devono abbiamo un codice deontologico tempio della del Stato di New York che riguarda tutti e due che spesso sette sette è stata molto critica sull'interesse e
è satura di avvocati e professori universitari alla se ne parla da sé la del congresso dalla magistratura di mondo dei sarebbe stata la fine dei magistrati al mondo lo ricordo degli
Sì disse e l'ingresso degli avvocati avanza dovrà inquinava al magistrato il ministro questa giunto a questo avrebbe
La verità
Attori Saldarelli Presidente del foro di Firenze è avvocato a lei avrà sentito l'intervento in aula di Marco Pannella nel quale affermava essenzialmente da necessità di vedere il sì più all'obbligatorietà dell'azione penale e dell'autonomia delle aree d'indipendenza chiedo scusa del Pubblico ministero cosa ne pensa
Ma lei dell'intervento del dell'onorevole Pannella mi sono piaciute moltissimo io le condivido in pieno tre annotazione
La prima che era direi l'annotazione comune ad altri ad altri impegni dello stesso pannello di altre forze sociali e quella della mancanza di una reale informazioni
Del paese su avvenimenti che riveste un pool sempre importanza
Rilevanti c'era clandestino fra la Garland quando parla di clandestinità arresto perché è di interventi al nel nostro Paese esiste un'informazione settoriale numero non arrivo a dire manipolate ma sicuramente
Scevra aliena dal
Adempirà quel fondamentale dovere di
Porre i cittadini in condizione di sapere gioca
La seconda notazione che io condivido in pieno e quella relativa alla necessità assoluta di rivedere certi criteri e dell'ordinamento giudiziario e certi principi cosiddetti cardine del nostro ordinamento che poi in realtà sono dei veri e propri tabù
L'obbligatorietà dell'azione penale della quale ha fatto cenno l'onorevole Pannella e lo promette una presa in giro
Nel senso che l'obbligatorietà è solo sulla carta Johnson entità no del pisello non solo i magistrati i magistrati ne fanno comodo alibi per mantenere la
Chess io del potere e nel frattempo mi sono ritagliato e quindi di quegli abusi coperti da questa formula magica che l'obbligatorietà dell'azione
Dopodiché tutti sappiamo che è ampiamente discrezionali
Mezzo punto
Sul quale io ritengo tra l'altro che la posizione e l'onorevole Pannella sia riduttiva
Quando si parla di revisione dell'ordinamento giudiziario bisogna aver ben presente due problemi sta
A nostro avviso e assolutamente essenziale pervenire alla separazione
Dei ruoli
Tra magistrati nei ruoli no tra magistratura inquirente e magistratura
I campi
Bisogna
Evitare per il futuro l'equivoco il quale costantemente si cade
Vale a dire quello di chiamare i giudici per esempio i pubblici ministeri
Venne a casa si sente è una in una luce forma gli oneri che io ritengo sia tra l'altro voluto
Ma nell'ambito della revisione dell'ornamento giudiziario i problemi da affrontare sarebbero bruttissimo primo fra tutti per esempio il Mac ritmo di autogoverno della magistratura non va più bene
Nel momento in cui si riformula
Sfere di potere competenze il ruolo nel momento in cui si sostiene poi non so se accadrà non sono del tutto ottimista
Una sorta di recupero della sovranità popolare in tutti i settori ecco io ritengo che anche certe forme di autogoverno esclusivamente corporativo che risente purtroppo nell'ambito della corporazione vere e proprie guerre per bande
Debbano essere integralmente c'è secondo lei occorre chiedere SLA ruolo che la funzione senza soprattutto il sistema di designazione dei membri del CSM sono ma nell'alternanza però però Marco Pannella afferma che i pargoli visti i meccanismi di designazione io invece faccio un passo più avanti cioè dico che i tempi del CSM non devono più essere prelevati dall'ordinamento giudiziario debbono essere restituiti al Parlamento gravitare della sovranità popolare
Toccato Bettiol del foro di Padova e chiediamo commento sull'intervento peraltro l'intervento applaudito è molto seguito uno degli interventi con i dei politici intervenuti in seguito
Ecco un commento a me è piaciuto molto il riferimento al problema dell'esercizio dell'azione penale cioè oggi come oggi una discrezionalità
Ed è infatti cioè abbiamo una Costituzione e che ci dice per l'azione penale obbligatoria
Dei fatti che è un esercizio discrezionale senza nessuna responsabilità perché penso che sia un tema che vada rimeditata forse non ha per il qua
Del numero degli affari
Tali dentale tanto qualunque persona viva l'amministrazione della giustizia sacche in effetti via quest'esercizio discrezionale ora Prato presidio ispezionare vada regolata
Non possiamo vivere di carità
Gianni poi riservare andrà flessibilità cioè Pannella affermava che la necessità di chiedere il principio dell'indipendenza del pubblico ministero anche questo peraltro argomento tabù per la magistratura qual
Problema dell'indipendenza è un problema conosciuta io sicuramente ritengo del Pubblico ministero Padoa distinto dal giudice sono due funzioni riversa guarderà poi di vedere quali garanzie
Dare al pubblico ministero
Nell'esercizio delle sue funzioni questo è un tema molto delicato probabilmente allo stato attuale delle cose che credo si possa arrivare solo alla separazione delle carriere non è una facciamo pazzo ma questo direi fascio quasi logico quasi obbligato credo passo successivo si potrà avere solo quando ho brutti quadro politico istituzionale
Oggi come oggi molto difficile domani questo dibattito l'avvocatura come può inserire
Ma su questo punto direi che la maggioranza dell'avvocatura almeno tramite l'Unione delle camere penali ma anche sempre il sindacato fa in sì dell'ordine erano nel senso al momento per la separazione delle carriere sicuramente non per il mantenimento di quest'ultima
Domanda Pannella è la netta la mancanza di informazione anche lei parla
Del progresso mettessero appunto solo clandestino tra i clandestini cosa ne pensa e cosa si può fare per migliorare la situazione dallo stralcio adesso come
Ma Graal problemi sui processi o top
La data prevalenza finora le voci dei politici o dei magistrati de dell'avvocatura
Certamente giornalisti Moggi è molto legato sia i politici e magistrati chiaramente trabocca ora avendone consenso popolare Adidas entrambe certamente cover consenso popolare credo che verrebbe anche vi è un limite esterno alle nostre stesse possibilità cioè la convinzione della a vede la maggioranza della popolazione quella questione scritti non sia una questione centrale che le garanzie non interessano cittadino onesto in quanto tale il secondo la visione illusoria delle cose della giustizia penale non avrà mai a toccarlo
Dopodiché quando arrivano le esperienze amare allora c'è la certificazione
Ringrazio